Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - 2019 6 23 13.2. Livre1 Diagnostic CCPL 20191204
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - Livre
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - Livre
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - Livre
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - Livre
unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019 6 23 13.2. Livre1 Diagnostic CCPL 20191204
Document publié le Mardi 11 novembre 2025 à 21h52
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Périgord Limousin - 2019 6 23 13.2. Livre1 Diagnostic CCPL 20191204)
Thèmes du document : Environnement, Changement climatique, Énergies,
PLAN CLIMAT AIR ENERGIE
TERRITORIAL
DIAGNOSTIC
COMMUNAUTE DE COMMUNES PERIGORD LIMOUSIN
SDE 24 : SYNDICAT DEPARTEMENTAL D’ENERGIE DORDOGNE
Rapport d’étude
Novembre 2019
Livre 0 – Résumé non technique
Livre 1 – Diagnostics
Diagnostic des émissions de GES, des consommations et
production d’énergie, de la séquestration de carbone X
Qualité de l’air X
Adaptation au changement climatique X
Focus sur les réseaux d’énergie
État initial de l’environnement
Livre 2 – Stratégie
Livre 3 – Programme d’actions
Livre 4 – Evaluation environnementale stratégique
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 2 sur 53
Cofinancé par
Assistance à Maîtrise d’Ouvrage
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 3 sur 53
SOMMAIRE
TABLE DES MATIERES
I. Contexte ......................................................................................................................6 • Contexte réglementaire .......................................................................................................... 6 • Le groupement du SDE24 ....................................................................................................... 6
II. Perimetre d’étude........................................................................................................8
III. prealables methodologiques ....................................................................................9
IV. Etat des lieux des consommations et productions d’énergie renouvelable du territoire ........................................................................................................................... 11 Consommations d’énergie ......................................................................................................... 11 • La consommation par secteur .............................................................................................. 11 • La consommation par énergie .............................................................................................. 12 • La facture énergétique.......................................................................................................... 12 • Zoom sur le secteur résidentiel ............................................................................................ 13 • Zoom sur la mobilité ............................................................................................................. 15 • Zoom sur les activités économiques ..................................................................................... 17 Production d’énergie renouvelable ........................................................................................... 18 Réseaux d’énergie ..................................................................................................................... 19
V. Emissions de GES, séquestration carbone et qualité de l’air .................................... 20 Emissions de Gaz à Effet de Serre (GES) ..................................................................................... 20 • Zoom sur l’industrie .............................................................................................................. 22 Séquestration carbone .............................................................................................................. 23 Qualité de l’air .......................................................................................................................... 24 • Généralités............................................................................................................................ 24 • Le suivi de la qualité de l’air.................................................................................................. 25 • Les polluants réglementaires du PCAET ............................................................................... 26
VI. Vulnérabilité et adaptation au changement climatique .......................................... 28 • Contexte ............................................................................................................................... 28 • Vulnérabilité des ressources naturelles ................................................................................ 30 o L’eau ..................................................................................................................................... 30 o La biodiversité....................................................................................................................... 31 • Vulnérabilité des populations ............................................................................................... 32 o Santé (chaleur et maladies) .................................................................................................. 32 o Risques naturels.................................................................................................................... 33 • Vulnérabilité économique .................................................................................................... 34 • En synthèse ........................................................................................................................... 35
VII. Annexes ................................................................................................................. 36 Le tableau des consommations d’énergie et émissions de GES .................................................. 36 Consommations d’énergie ......................................................................................................... 40 • Zoom sur le résidentiel ......................................................................................................... 40 • Zoom sur la mobilité ............................................................................................................. 42
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 4 sur 53
o Les trajets domicile-travail.................................................................................................... 42 Energies renouvelables ............................................................................................................. 45 Qualité de l’air .......................................................................................................................... 47 • les principaux polluants et leurs effets ................................................................................. 47 • Les seuils réglementaires français ........................................................................................ 48 • Les lignes directrices de l’Organisation Mondiale de la Santé .............................................. 49 La méthodologie utilisée pour les données énergie et GES ........................................................ 50 Lexique ..................................................................................................................................... 52
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 5 sur 53
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Les thématiques du PCAET ..................................................................................................... 6
Figure 2 : carte de la CC Périgord Limousin ............................................................................................ 8
Figure 3 : Consommation d'énergie par secteur .................................................................................. 11
Figure 4 : Consommation d'énergie par source.................................................................................... 12
Figure 5 : Facture énergétique par secteur .......................................................................................... 12
Figure 6 : Facture énergétique par source............................................................................................ 13
Figure 7 : Consommations résidentielles par usage ............................................................................. 13
Figure 8 : Consommations résidentielles par source ............................................................................ 14
Figure 9 : Répartition de la consommation d’énergie par modes de transport ................................... 15
Figure 9 : Besoin de mobilité de la population du territoire ................................................................ 16
Figure 10 : emplois du territoire par secteur d’activité ........................................................................ 17
Figure 15 : Production annuelle d'énergie d'origine renouvelable sur le territoire ............................. 18
Figure 20 : Émissions annuelles de GES sur le territoire par source ..................................................... 20
Figure 21 : Émissions annuelles de GES sur le territoire par secteur avec UTCF .................................. 21
Figure 22 : Émissions annuelles de GES de l’industrie par domaine d’activité ..................................... 22
Figure 23 : Comparaison des valeurs annuelles entre les normes françaises et les seuils OMS - source : Association Inspire................................................................................................................................ 24
Figure 24 : Sources et émissions de polluants par secteur, en % ......................................................... 26
Figure 25 : Changement de température moyenne de surface (a) et changement des précipitations moyennes (b) basés sur des moyennes de projections multi-modèles pour 2081-2100 par rapport à 1986-2005 pour les scénarios RCP 2.6 (à gauche) et RCP 8.5 (à droite) ............................................... 28
Figure 25 : évolution des jours de canicule (à gauche) et des sécheresses (à droite) .......................... 29
Figure 27 : variation mensuelle des débits des rivières en Dordogne et carte des zones sensibles à l’eutrophisation .................................................................................................................................... 30
Figure 28 : Cartes de modélisation des aires de répartition potentielles des espèces arborées en 1980 (à gauche) et en 2100 (à droite) Roman-Amat, 2007 ................................................................. 31
Figure 30 : Cartes des anomalies de températures et du ratio de surmortalité en France en 2003 . 32
Figure 31 : Arrêtés de catastrophes naturelles entre 1980 et 2013 sur le territoire de la CC Périgord Limousin ............................................................................................................................................... 33
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 6 sur 53
I. CONTEXTE
• Contexte réglementaire
Les enjeux du changement climatique ont poussé la France à s’engager, à la suite du protocole de Kyoto de 1997, à diviser ses émissions de gaz à effet de serre par 4. Cet engagement a été décliné par le Plan Climat National en 2004, qui a depuis évolué pour aboutir aujourd’hui au Plan Climat-Air- Énergie Territorial. Le dernier décret du 28 juin 2016 a en effet ajouté la thématique de la qualité de l’air à celles déjà présentes :
Les collectivités de plus de 20 000 habitants ont
désormais l’obligation d’élaborer un PCAET d’ici
fin 2018. Les autres collectivités sont incitées à
faire de même, dans une démarche volontaire.
Les exigences réglementaires sont fixées par le
code de l’environnement, le décret n°2016-849
du 28 juin 2016 et l’arrêté du 4 août 2016 relatifs
au plan climat-air-énergie territorial.
Figure 1 : Les thématiques du PCAET
• Le groupement du SDE24
Le Syndicat Départemental d’Énergies de la Dordogne (SDE24) regroupe 521 communes et développe des missions dans le domaine de l’énergie, notamment le contrôle des concessions gaz et électricité́, des missions de conseil et d’information aux communes sur toutes les questions concernant la distribution d’énergie électrique et de gaz, et bien évidemment des programmes de travaux.
Aujourd’hui le Syndicat Départemental d’Energies de la Dordogne souhaite développer une politique innovante en matière de transition énergétique et consolider un consortium territorial cohérent au sein de la Région. A ce titre, la première Commission Consultative du SDE a décidé́ d’accompagner les territoires dans cette transition par la réalisation de PCAET à la fois pour les EPCI soumis à l’obligation réglementaire et également pour des EPCI « volontaires » non soumis à l’obligation lors du lancement de la consultation. La Communauté de Communes Périgord Limousin, comptant 14 407 habitants1, fait partie des EPCI « volontaires ». Le SDE24 se positionne ainsi en coordinateur des PCAET, qui sont élaborés en parallèle sur les territoires suivants :
• Communauté́ d’Agglomération du Grand Périgueux ;
• Communauté de Communes du Terrassonnais en Périgord Noir Thenon Hautefort ;
1 Données AREC 2017
Plan Climat-
Air-Énergie
Territorial
Renforcement du
stockage de
carbone sur le
territoire
Adaptation au
changement
climatique
Réduction des
émissions de
GES, et de
polluants
atmosphériques
Production et
consommation
locale des
énergies
renouvelables ;
évolution des
réseaux
Maîtrise de la
consommation
d’énergie
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 7 sur 53
• Communauté de Communes du Pays de St Aulaye et du Pays Ribéracois ;
• Communauté de Communes de la Vallée de l’Homme ;
• Communauté de Communes Sarlat Périgord Noir ;
• Communauté de Communes Dronne et Belle ;
• Communauté de Communes du Périgord Limousin ;
• Communauté de Communes d’Isle-et-Crempse en Périgord ;
• Communauté de Communes Pays de Fénelon.
Chaque communauté de communes est accompagnée par un bureau d’études, à savoir :
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 8 sur 53
II. PERIMETRE D’ETUDE
Ce rapport comporte les résultats du diagnostic PCAET, état des lieux de l’énergie, du climat, et des polluants atmosphériques à l’échelle du territoire de la communauté de communes Périgord Limousin.
Figure 2 : carte de la CC Périgord Limousin
La Communauté de Communes Périgord Limousin regroupe 22 communes et comporte 14 470 habitants.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 9 sur 53
III. PREALABLES METHODOLOGIQUES
Pour comprendre et analyser les résultats présentés ci-après, il est nécessaire de connaitre l’origine des données et la manière dont les résultats ont été obtenus (méthodologie).
La méthodologie officielle des diagnostics de gaz à effet de serre territoriaux est définie par l'article L229-25 du code de l'environnement qui renvoie lui-même au document "Guide méthodologique pour la réalisation des bilans d'émissions de gaz à effet de serre des collectivités", lequel indique notamment au chapitre 4 le périmètre des impacts à prendre en compte. Ce document n’indique toutefois pas précisément le périmètre géographique à utiliser pour les études, les jeux de données disponibles (notamment les observatoires régionaux) utilisent donc souvent par souci d’additivité géographique une localisation des émissions à la source (les émissions d’un véhicule sont comptabilisées sur chaque tronçon de route parcouru, et pas au lieu d’habitation du propriétaire).
Pour les besoins de la concertation et de l’animation d’un projet de territoire tel que celui de la CC Périgord Limousin, cette méthodologie n’est toutefois pas adaptée car elle ne reflète pas réellement les besoins et les impacts des activités du territoire, en particulier sur les transports (voir paragraphe ci-après), et les leviers d’actions de la collectivité.
Nous avons donc adopté une approche mixte :
- Les principaux résultats présentés sont basés sur des données éditées par l’AREC (Agence Régionale d’Evaluation environnement et Climat en Nouvelle-Aquitaine) qui proviennent d’une approche cadastrale : les consommations d’énergie et émissions de gaz à effets de serre sont affectées géographiquement à leur source. Cette approche permet donc de connaître l’énergie consommée et les gaz à effets de serre émis sur le périmètre du territoire étudié. Elle permet également d’assurer une continuité méthodologique dans l’édition des résultats, ce qui rendra une comparaison avec les résultats d’années antérieures ou postérieures (lors de la révision du PCAET) plus aisée.
- Nous avons néanmoins complété cette approche par une méthode orientée usages de l’énergie, localisant les consommations au niveau des utilisateurs finaux de l’énergie, et donc du ressort de la collectivité territoriale. Pour la plupart des secteurs (résidentiel, tertiaire, industrie, agriculture), cela ne change rien en termes de consommations d’énergie, car elles ont lieu sur le territoire, et seuls les facteurs d’émissions sont adaptés pour prendre en compte l’ensemble des émissions amont des sources d’énergie, par souci d’homogénéisation avec le facteur de l’électricité (extraction, transport, raffinage des produits pétroliers, par exemple). Pour les transports, par contre, la méthode d’estimation des consommations est différente puisque recoupée avec l’approche cadastrale, comme expliqué dans le paragraphe ci-après.
- Cette seconde approche a pour vocation d’apporter des informations supplémentaires sur les modalités de consommation d’énergie ou d’émissions de gaz à effets de serre sur le territoire, qui pourront servir par la suite lors de la définition de la stratégie et l’élaboration du plan d’actions.
► Source des données
Nous avons utilisé les données de l’observatoire régional de l’énergie et des gaz à effet de serre (AREC), dont la méthodologie de calcul des données par secteur est donnée en annexe, complétées par les données du recensement général de la population pour le secteur résidentiel et la mobilité,
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 10 sur 53
les données de l’AGRESTE2 pour le secteur agricole, les données de l’INSEE sur l’emploi pour les secteurs tertiaire et industriel. Ces données ont alimenté notre outil Alter-territoire© de modélisation énergie – Gaz à Effet de Serre et d’analyse territoriale.
Nous avons enfin complété ces données par une modélisation du secteur des transports (d’après les données de l’Enquête Nationale Transports Déplacements 2008).
Conformément à la réglementation, notre outil ajoute également les émissions nettes de l’Utilisation des Terres, leurs Changements et la Forêt (UTCF), c’est-à-dire le stockage ou déstockage de carbone par les sols en fonction de leur usage ainsi que dans le bois sur pied (forêt) et le bois d’œuvre.
Les dépenses liées aux consommations d’énergie ont été calculées à partir des données de consommation d’énergie de l’AREC en appliquant un prix pour chaque type d’énergie provenant de différentes sources, notamment la base Pégase (Ministère de la Transition Energétique et Solidaire).
► Zoom - Secteur des transports
Les données sur les transports proposées par l’observatoire régional sont difficilement exploitables, car comptabilisées à la source. Ainsi, les consommations des véhicules qui transitent sur le territoire sont comptabilisées dans les consommations de transport de toutes les communes traversées, tandis que les déplacements de la population effectués hors du territoire ne sont pas comptabilisés dans ce bilan. Il est donc impossible d’appliquer à ces données des mesures d’économies d’énergie réalisées par les habitants, puisqu’il en manque une partie et que par ailleurs une autre partie ne sera pas impactée par ces mesures.
Par ailleurs, seule la distinction entre transport de marchandises et transport de personnes est disponible, mais pas les motifs de déplacement.
Nous avons donc modélisé les besoins de mobilité de la population du territoire et présenté les résultats par motif de déplacement. Cette modélisation est basée sur les profils des habitants (âge, taux d’activité, catégorie socioprofessionnelle) et du territoire (organisation urbaine, distance à l’emploi) issues respectivement de l’Enquête Nationale Transports Déplacements 2008 et de la catégorisation INSEE des aires urbaines 2010.
► UTCF
Le changement d’occupation du sol est estimé à partir des données CORINE Land Cover pour les communes du territoire, ce qui permet de calculer les émissions nettes moyennes annuelles entre 2006 et 2012 (deux dernières années de référence disponibles).
Le stockage/déstockage dans la forêt est estimé à partir des surfaces forestières (issues de CORINE Land Cover 2012) et d’hypothèses départementales de production annuelle (d’après l’Inventaire Forestier National) et d’exploitation de la forêt (Analyse d’Interbois Périgord, d’après Enquête Annuelle de Branche).
2 « Agreste, la statistique agricole » est le site du Service de la statistique et de la prospective (SSP) du Ministère
de l’agriculture et de l’alimentation
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 11 sur 53
IV. ETAT DES LIEUX DES CONSOMMATIONS ET PRODUCTIONS D’ENERGIE RENOUVELABLE DU TERRITOIRE
Consommations d’énergie
• La consommation par secteur
Le territoire consomme actuellement 357 GWh d’énergie finale chaque année, pour les transports de personnes et marchandises, le secteur industriel, le tertiaire, l’agriculture, le secteur résidentiel et les déchets. Cela équivaut à une moyenne annuelle d’environ 31 MWh par habitant, ce qui est légèrement plus élevé que la moyenne régionale (28 MWh/habitant).
Figure 3 : Consommation d'énergie par secteur
Les trois principaux enjeux associés à la consommation d’énergie sont liés aux domaines suivants :
1.Résidentiel
2.Transport
3.Industrie
A eux trois ils comptent pour près de 80% de la consommation d’énergie du territoire.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 12 sur 53
• La consommation par énergie
La première énergie consommée est composée des produits pétroliers : carburant des voitures et fioul des bâtiments principalement. En second lieu on trouve l’électricité. On note d’ores et déjà la consommation importante de bois (17% de la consommation totale– cf. page 18).
Figure 4 : Consommation d'énergie par source
• La facture énergétique
Le coût pour le territoire de la consommation de ces 403 GWh est de 36 M€. Il s’agit là du coût supporté par les habitants et les acteurs socio-économiques du territoire pour se chauffer, s’éclairer, se déplacer. Cela correspond à environ 75 000 € par jour.
Figure 5 : Facture énergétique par secteur
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 13 sur 53
Ce coût correspond dans son immense majorité à une importation d’énergie (pétrole, gaz, électricité) produite hors du territoire, et qui n’induit donc pas de retombées économiques ni d’activité localement, hormis les postes occupés sur l’agglomération par les employés des grandes entreprises de distribution d’énergie.
Figure 6 : Facture énergétique par source
L’électricité est l’énergie la plus chère, et en constante augmentation.
• Zoom sur le secteur résidentiel
Dans le résidentiel (48% des consommations d’énergie), les 2/3 des consommations sont liées au chauffage. Le second poste est celui de l’électricité spécifique, c’est-à-dire des usages de l’électricité qui ne peuvent pas être substitués par une autre énergie (exemples : éclairage, multimédia).
Figure 7 : Consommations résidentielles par usage
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 14 sur 53
Le gaz et l’électricité ne comptent que pour 45% de la consommation d’énergie du secteur résidentiel. L’énergie bois est utilisée de manière importante, mais principalement en bois bûche dans les logements individuels munis de cheminées ou de foyers fermés. Le fioul a encore un poids non négligeable (14%). Il représente aussi l’énergie la plus émettrice de GES.
Figure 8 : Consommations résidentielles par source
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 15 sur 53
• Zoom sur la mobilité
Dans les 128 GWh de consommation d’énergie liés à la mobilité sur le territoire, on trouve les déplacements de la population (habitants, employés…), mais aussi le trafic de transit, le fret de poids lourds, les livraisons de marchandise, et des mobilités touristiques.
Figure 9 : Répartition de la consommation d’énergie par modes de transport
Le graphique suivant présente une évaluation du besoin de mobilité de la population, c’est-à-dire les consommations d’énergie associées aux déplacements3 des habitants, employés etc. Cela permet de constater que 2/3 de ces consommations sont dues aux trajets vers ou depuis les domiciles :
- 1/3 pour les trajets domicile-travail,
- 1/3 pour les autres motifs de déplacement depuis le domicile : courses, loisirs.
3 Ces déplacements sont estimés sur le périmètre de la communauté de communes comme au-delà (pour la
part des trajets longue distance).
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 16 sur 53
Figure 10 : Besoin de mobilité de la population du territoire
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 17 sur 53
• Zoom sur les activités économiques
Le secteur industriel est le premier consommateur d’énergie pour ce qui concerne les activités économiques, avec 56 GWh.
Figure 11 : emplois du territoire par secteur d’activité
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 18 sur 53
Production d’énergie renouvelable
La production totale annuelle d’énergie d’origine renouvelable est de 77 GWh, soit environ 19% de la consommation d’énergie finale. La moyenne de la Dordogne s’élève à 16%, le territoire produit donc un peu plus d’énergie renouvelable, mais reste très dépendant des autres énergies.
Figure 12 : Production annuelle d'énergie d'origine renouvelable sur le territoire
A noter que le bois-énergie est compté à partir des consommations, c’est-à-dire qu’il peut éventuellement provenir de l’extérieur du territoire. Il est principalement consommé dans le secteur du résidentiel, pour le besoin de chaleur.
Détail des énergies renouvelables :
- Bois bûche = bois utilisé par les particuliers dans les cheminées, inserts, poêles - Bois énergie (hors bûche) = chaufferies bois et réseaux de chaleur bois
- PAC particuliers = Pompes à Chaleur des particuliers
En annexe sont recensées les principales installations du territoire.
On note donc qu’environ 90% des énergies renouvelables locales sont liées à de la consommation de bois bûche dans le résidentiel. Cette consommation, lorsqu’elle a lieu dans des foyers ouverts (cheminées), a un faible rendement (20 à 30% couramment) et provoque alors l’émission importante de polluants de l’air, en particulier des particules fines. Dans des foyers fermés, le rendement s’améliore, pour atteindre dans des poêles haut de gamme plus de 80%, diminuant grandement les émissions de polluants.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 19 sur 53
Réseaux d’énergie
L’étude réseau est réalisée dans un document à part qui intègre une annexe spécifique sur la communauté de communes.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 20 sur 53
V. EMISSIONS DE GES, SEQUESTRATION CARBONE ET QUALITE DE L’AIR
Emissions de Gaz à Effet de Serre (GES)
Les Gaz à Effet de Serre (GES) dont les émissions ont été estimées sont : le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4), le protoxyde d’azote (N2O), le trifluorure d’azote (NF3), l’hexafluorure de soufre (SF6), les perfluorocarbures (PFC) et les hydrofluorocarbures (HFC).
Les émissions sont estimées à partir des données de l’Agence Régionale d'Évaluation environnement et Climat en Nouvelle-Aquitaine, de l’année 2015, et des consommations d’énergie du chapitre précédent, mises en parallèle des facteurs d’émission par énergie et par GES (guide OMINEA4 2010 du CITEPA5).
Le territoire émet chaque année 191 ktCO2e.
Figure 13 : Émissions annuelles de GES sur le territoire par source
Le total d’émissions de GES s’élève à 13 tonnes de CO2 équivalent par habitant. Ce chiffre est plus élevé que la moyenne de la Dordogne (7,5 tonnes de CO2 équivalent par habitant). C’est principalement la part de l’agriculture dans le bilan de la communauté de communes qui est plus élevée que pour le département (62% contre 35% pour la Dordogne – cf. page 36 pour les tableaux détaillés).
4 Organisation et Méthodes des Inventaires Nationaux des Emissions Atmosphériques en France
5 Centre interprofessionnel technique d'études de la pollution atmosphérique
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 21 sur 53
Une part de ces émissions est stockée dans les espaces agricoles et naturels (poste UTCF6) dans le graphique suivant.
Figure 14 : Émissions annuelles de GES sur le territoire par secteur avec UTCF
Le total net d’émissions incluant les flux de stockage est donc de 109 ktCO2e.
6 UTCF = Utilisation des Terres, leur Changement, et la Forêt
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 22 sur 53
• Zoom sur l’industrie
Le graphique suivant présente les émissions de GES estimées pour les activités industrielles sur le territoire, avec le nombre de sites recensés. On observe que les principales industries émettrices sont les grosses industries du domaine de la construction et des matériaux.
Figure 15 : Émissions annuelles de GES de l’industrie par domaine d’activité
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 23 sur 53
Séquestration carbone
La vie biologique étant basée sur la chimie du carbone, toute la biosphère « stocke » du carbone puisque ce carbone « biogénique » n’est pas présent dans l’atmosphère et ne contribue donc pas à l’effet de serre. Ce stock se retrouve aussi bien dans la végétation que dans la biologie du sol (insectes, vers, vie microbienne…).
Le stock de carbone dans les sols et la végétation de la Communauté de Communes Périgord Limousin représente donc en 2012 2 860 ktCO2e soit 15 fois les émissions annuelles du territoire.
Ce stock présente une grande stabilité depuis 2006, avec seulement 2 ktCO2e de baisse en 6 ans.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 24 sur 53
Qualité de l’air
• Généralités
L’exposition d’une population à un risque sanitaire liée à une pollution de l’air, c’est le croisement entre :
- la concentration de polluant,
- la durée d’exposition de cette population,
- et la nocivité du polluant.
La pollution de l’air, avec 48 000 morts en lien avec la pollution aux particules fines, est aujourd’hui la 3ème cause de mortalité en France après le tabac (78 000 morts) et l’alcool (49 000 morts).
On peut noter (citation d’ATMO Nouvelle Aquitaine) que « l’impact sanitaire prépondérant de la pollution atmosphérique est dû à l’exposition à des niveaux moyens tout au long de l’année, et non aux pics ponctuels pourtant davantage médiatisés. Le PCAET doit prioritairement inscrire des mesures de lutte contre la pollution atmosphérique de fond. »
La réglementation impose des « valeurs limites » réglementaires, à ne pas dépasser, pour chaque polluant, et propose aussi des « objectifs de qualité » qui sont des valeurs plus basses, qui s’approchent des seuils de l’Organisation Mondiale de la Santé [OMS], sans y être pour autant égaux pour chaque polluant. Les lignes directrices de l’OMS concernant la qualité de l’air constituent l’évaluation la plus largement reconnue et la plus actuelle des effets de la pollution aérienne sur la santé. Elles préconisent des objectifs de qualité de l’air qui réduisent fortement les risques sanitaires7 (cf. Annexes pages 47 et suivantes). Les normes comportent à la fois des valeurs annuelles et quotidiennes ou horaires (cf. Annexes). La comparaison des valeurs annuelles entre les normes françaises et seuils OMS est présentée ci-dessous.
Figure 16 : Comparaison des valeurs annuelles entre les normes françaises et les seuils OMS - source : Association Inspire
7 http://www.respire-asso.org/les-recommandations-de-loms/
Normes OMS vs France
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 25 sur 53
La liste des polluants à prendre en compte dans les PCAET est la suivante :
- les oxydes d’azote (NOx),
- les particules PM10 et PM2,5,
- les composés organiques volatils (COV)6,
- le dioxyde de soufre (SO2),
- et l’ammoniac (NH3).
• Le suivi de la qualité de l’air
ATMO Nouvelle Aquitaine, l’organisme régional de surveillance de la qualité de l’air, mesure via la station fixe en place à Périgueux les concentrations d’un certain nombre de polluants, et les compare aux normes réglementaires. Il suit en particulier le NO2 et les particules fines PM10, mais aussi l’Ozone (polluant non réglementaire pour le PCAET).
Valeur moyenne sur le territoire (en
μg/m3)
Valeur limite en moyenne annuelle
(μg/m3)
Objectif de qualité en moyenne
annuelle (μg/m3)
NO2 11 40 40
PM10 14 40 30
Source : Réalisé d'après les données 2016 ATMO Nouvelle-Aquitaine.
Ainsi, on voit que pour le NO2 et les particules fines PM10, les valeurs moyennes sont respectées.
Ozone Maximum horaire
(μg/m3)
Maximum de la moyenne sur 8
heures
(μg/m3)
Nombre de jours >120 μg/m3 sur 8h
(moyenne sur 3 ans)
Bilan station Périgueux 139 131 9
Seuil de
recommandation
180
Objectif de qualité 120
Valeur cible 25 jours max
Source : Réalisé d'après le bilan 2016 de la qualité de l’air de la Dordogne, ATMO Nouvelle-Aquitaine.
Concernant l’ozone, on a observé le dépassement sur l’un des 3 critères suivis : la moyenne maximale sur 8h consécutives dépasse l’objectif de qualité.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 26 sur 53
• Les polluants réglementaires du PCAET
Au-delà de ces mesures de suivi, ATMO NA modélise les émissions de polluants. Pour chacun d’eux, on dispose donc d’une estimation des quantités émises (en 2014) sur le territoire de la Communauté de Communes.
Figure 17 : Sources et émissions de polluants par secteur, en %
0
20
40
60
80
100
120
140
160
COVNM NH3 NOX PM10 PM2,5 SO2
Émissions annuelles moyennes de polluants atmosphériques par habitant
pour l'EPCI et pour le département (kg/hab/an)
EPCI
Département
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
3 500
4 000
4 500
COVNM NH3 NOX PM10 PM2,5 SO2
Émissions annuelles moyennes de polluants atmosphériques par kilomètre pour l'EPCI et pour le département (kg/km2/an)
EPCI
Département
9% 11% 7% 8%
43% 41%
60% 56%
36%
29%
8%
14%
45%
55%
6% 10%
7% 11%
11%
20% 15%
100% 99%
28% 24%
15%
19%
8% 9%
10%
5%
7% 8%
35%
29%
24% 23%
55%
44%
66% 66%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
EPCI
Département
EPCI
Département
EPCI
Département
EPCI
Département
EPCI
Département
EPCI
Département
COVNM NH3 NOX PM10 PM2,5 SO2
ContribuEons des secteurs d'acEvité
dans les émissions (en %) des polluants atmosphériques
Résidentiel Tertiaire
Transport routier Autres transports
Agriculture Déchets
Industrie hors branche énergie Industrie branche énergie
Forêt & UTCF Non affecté (Mix : Résidentiel - Tertiaire - Industrie)
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 27 sur 53
- Nox : oxydes d’azote
Polluants marqueur du trafic automobile, les Nox sont donc émis à 45% par le transport routier.
- Particules fines : PM10 et PM2,5
Les PM10 comme les PM2.5 sont produites en premier lieu dans le résidentiel, et en particulier par le chauffage au bois (en foyers ouverts – cf. page 18). C’est donc
principalement une pollution hivernale.
- les COVNM (Composés Organiques Volatils Non Méthaniques) sont produits en majorité dans les forêts, naturellement.8
- le SO2 (dioxyde de soufre, présent en très faibles quantités sur le territoire) est produit principalement par l’industrie;
- le NH3 (ammoniac) est quant à lui un polluant agricole.
Les 3 principaux domaines émetteurs de polluants de l’air sont donc en synthèse :
- l’agriculture,
- le transport,
- le résidentiel.
Sur le territoire, la qualité de l’air est bonne, même si le PCAET aura pour objectif de faire diminuer les concentrations de ces polluants.
8 sources majeures en particulier de terpènes (classe d'hydrocarbures, produits par de nombreuses plantes, en
particulier les conifères. Ce sont des composants majeurs de la résine et de l'essence de térébenthine produite à partir de résine.) et d’isoprènes (De nombreuses espèces d'arbres -le chêne en produit par exemple de grandes quantités- le relarguent dans l'atmosphère, sous forme gazeuse, notamment par les stomates de leurs feuilles.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 28 sur 53
VI. VULNERABILITE ET ADAPTATION AU CHANGEMENT CLIMATIQUE
Ce chapitre est complété par l’étude de vulnérabilité menée à l’échelle du département.
• Contexte
A l’échelle mondiale, les prévisions du Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat (GIEC) sont les suivantes :
- Une augmentation des températures moyennes mondiales de +1,7°C à +4,8°C (par rapport à la période de référence 1986-2005) d’ici à la fin du siècle
- Une augmentation des pluies en hiver et une diminution en été avec une augmentation de la fréquence des évènements de fortes précipitations.
- Une augmentation de la fréquence et de l’intensité des évènements extrêmes (canicules, tempêtes…)
Figure 18 : Changement de température moyenne de surface (a) et changement des précipitations moyennes (b) basés sur des moyennes de projections multi-modèles pour 2081-2100 par rapport à 1986-2005 pour les scénarios RCP 2.6 (à gauche) et RCP 8.5 (à droite)9
Sur le grand Sud-Ouest, sur la période 1959 – 2009, la tendance observée des températures moyennes annuelles est de l’ordre de +0,3 °C par décennie.
Sur la station météorologique de
Gourdon10, les années les plus froides
depuis 1959 sont 1963 et 1980. Elles
sont toutes deux antérieures à 1981.
9 Representative Concentration Pathway
10 Séries temporelles non disponibles à la station de Périgueux
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 29 sur 53
Evolution des jours de canicule
Les plus chaudes (2003, 2011) ont été observées durant les vingt dernières années.
Dans le Grand Sud-Ouest, l’étude MEDCIE11 publiée en 2011 présente l’évolution :
• des températures et précipitations
- La température moyenne annuelle devrait subir une
augmentation comprise entre 1 et 1,6°C en 2030 et 2 et
4°C en 2080 selon les scénarios.
- Les précipitations annuelles et saisonnières
diminueraient, particulièrement en été, avec une baisse
comprise entre -5% et -10% en 2030, pouvant aller jusqu’à
-30% en 2080.
• des canicules et états de sécheresse
- Une augmentation du nombre total de jours de canicules
comptabilisés (sur la période de 30 ans) allant jusqu’à 150
jours sur le territoire en 2030, jusqu’à 400 jours en 2050
et jusqu’à 900 jours en 2080.
- En 2030, le temps passé en état de sécheresse sur le
territoire (exprimé en pourcentage sur une période de 30
ans) pourrait se situer entre 15 et 30%. En 2050 et en
2080, le temps passé en état sécheresse varierait
nettement selon le scénario optimiste (respectivement 20
et 30% du temps) ou pessimiste (respectivement 30 et
jusqu’à 70%).
Ces tendances ont des impacts différents en fonction des caractéristiques actuelles de chaque territoire. Les paragraphes suivants analysent donc la vulnérabilité du territoire selon la grille d’analyse ci-dessous, pour chaque thématique environnementale traitée :
- impact attendu du changement climatique (a priori à l’échelle régionale sauf mention contraire) ;
- caractéristique du territoire, c’est-à-dire éléments de la vulnérabilité actuelle sur le sujet, - estimation de la vulnérabilité qui en découle :
o forte : le territoire est déjà vulnérable sur cette thématique, et le changement climatique ne va qu’aggraver cette situation ;
o moyenne : le territoire est peu vulnérable sur cette thématique, ou bien le
changement climatique ne va pas aggraver cette situation ;
o faible : le territoire est très faiblement vulnérable sur cette thématique, et le changement climatique ne va pas aggraver cette situation.
Les thématiques environnementales traitées sont :
- la vulnérabilité des ressources naturelles : eau et biodiversité ;
- la vulnérabilité des populations : santé et risques naturels ;
- les vulnérabilités socio-économiques, celle du secteur agricole en particulier
11 Mission d’Etudes et de Développement des Coopérations Interrégionales et Européennes
Figure 19 : évolution des jours de canicule
(à gauche) et des sécheresses (à droite)
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 30 sur 53
• Vulnérabilité des ressources naturelles
o L’eau
Les fragilités existantes sur la ressource en eau (zone de répartition des eaux, des zones sensibles à l’eutrophisation et aux nitrates) ne seront qu’aggravées par le changement climatique, d’où une vulnérabilité considérée comme forte sur ce sujet.
Impacts attendus Caractéristiques du territoire Vulnérabilité
Augmentation des besoins en eau pour
l'agriculture entre +13 % et +28 %
AEP 1ère source de consommation d’eau
(54,3% à l’échelle de la CC)
Irrigation 2ème source de consommation
d'eau (30,3 % à l’échelle de la CC)
Moyenne
Baisses des débits de -20% à -40 % avec
des pointes à -50 % en période d'étiage
qui seront également plus longues
EPCI classé en Zone de répartition des eaux :
une ressource déjà sous pression Forte
Prolifération d'algues bleues ou vertes
(liées aux phosphates et nitrates)
Très faible part de la CC en zone sensible à
l’eutrophisation.
Très faible part de la CC concernée par des
zones vulnérables aux nitrates (2018)12
Faible
Figure 20 : variation mensuelle des débits des rivières en Dordogne et carte des zones sensibles à l’eutrophisation
12 https://dordogne.chambre-agriculture.fr/territoire-environnement/les-zones-vulnerables-en-dordogne/
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 31 sur 53
o La biodiversité
De manière générale, la biodiversité est fragile sur le Grand Sud-Ouest (état défavorable-mauvais), mais une prise en compte de la thématique est faite sur le territoire via des zones de protection, d’inventaire, ou de gestion. L’objectif est de préserver des espaces de biodiversité et des trames vertes et bleues permettant la préservation et la migration des espèces.
Ces éléments permettent d’évaluer la vulnérabilité du territoire sur ce sujet comme moyenne.
On peut par ailleurs estimer un coût rendu par les services éco-systémiques13 pour l’épuration de l'air, de l’eau, la pollinisation, voire la séquestration du carbone. Et donc un coût « théorique » lié à une perte de biodiversité induite par le changement climatique. Cette indication n’a qu’un but pédagogique : faire prendre conscience de la valeur de la biodiversité pour un territoire.
Impacts attendus Caractéristiques du territoire Vulnérabilité
Déplacement des aires climatiques 0,6 % protection Natura 2000 (285 ha) 0,2 % en ZNIEFF I ( 121 ha)
9,6 % en ZNIEFF II (4930 ha)
Une partie de la CC est couverte par le PNR
Périgord-Limousin.
Moyenne
Extinction de 20% à 30 % des espèces
Pertes de services écosystémiques
((épuration de l'air, eau, pollinisation,
séquestration carbone)
20 M € de services annuels de la forêt
4,7 M € dans les prairies
Figure 21 : Cartes de modélisation des aires de répartition potentielles des espèces arborées en
1980 (à gauche) et en 2100 (à droite) Roman-Amat, 2007
13 Centre d’Analyse Stratégique. (2009). Évaluation économique de la biodiversité et des services liés aux
écosystèmes : contribution à la décision publique, Paris, France. 399 pages.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 32 sur 53
• Vulnérabilité des populations
o Santé (chaleur et maladies)
Comme pour le département, la communauté de communes présente une population plutôt vieillissante, et donc plutôt fragile, comme l’a montré la canicule 2003 rappelée dans les cartes ci- dessous : en Dordogne une surmortalité importante a été observée cet été-là (carte en bleue), alors que l’anomalie de température n’a pas été la pire de France (carte orangée). D’où une vulnérabilité estimée comme forte sur le territoire.
Impacts attendus Caractéristiques du territoire Vulnérabilité
Augmentation des épisodes
caniculaires (jusqu'à 50 jours par
décennie d'ici 2030 et 130 jours
par décennie en 2050 ).
Territoire :
60 ans et plus : 21,9 % en 2014 (15,2 % en France)
75 ans et plus : 15,5 % en 2014 (9,3 % en F.)
Indice de vieillissement : 69,1 en 2014 (49,8 en F.)
Une plus forte surmortalité lors des derniers
épisodes caniculaires
La question du confort d’été
Forte
Accroissement des maladies et
développement de nouveaux
organismes : maladies à vecteurs
(dengue, chikungunya), nouveaux
organismes, allergies…
10 médecins généralistes pour 10 000 habitants en
moyenne dans l’EPCI
11,8 pour le Département de la Dordogne
Moyenne
Figure 22 : Cartes des anomalies de températures et du ratio de surmortalité en France en 200314
14 Le trait noir correspond au périmètre de l’étude MEDCIE mentionnée p. 36
Nombre de jours de très fortes chaleurs au 1er au 20 août 2003 (à gauche) et ratio de surmortalité observé (à droite). INSERM, 2004
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 33 sur 53
o Risques naturels
La compilation des arrêtés de catastrophes naturelles permet d’identifier les principaux risques pour le territoire : inondations et retrait-gonflement des argiles. L’évolution climatique, avec plus de sécheresse, à peu près autant de pluie, et plus d’événements intenses, est de nature à aggraver ces risques. La vulnérabilité est donc considérée comme forte.
Impacts attendus Caractéristiques du territoire Vulnérabilité
Augmentation du risque inondation 13 arrêtés de 1982 à 2013 Forte
Augmentation des risques de
mouvement de terrain Pas d’arrêté de 1982 à 2013 Faible
Augmentation des retraits et
gonflement d'argile 21 arrêtés de 1982 à 2013 Forte
Augmentation des dégâts causés par les
tempêtes 1 arrêté de 1982 à 2013 Faible
Augmentation des incendies de forêt
Département sans PPFCI15 obligatoires,
risque moyen à fort sur certaines
communes de la CC
Moyenne
Figure 23 : Arrêtés de catastrophes naturelles entre 1980 et 2013 sur le territoire de la CC Périgord
Limousin
15 Plan de Protection des Forêts Contre l’Incendie
0
5
10
15
20
Hiver
Printemps
Eté
Automne
Tempête
Mouvements de terrain différentiels
consécutifs à la sécheresse et à la
réhydratation des sols Mouvements de terrain consécutifs à
la sécheresse
Mouvements de terrain
Inondations, coulées de boue et
mouvements de terrain
Inondations et coulées de boue
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 34 sur 53
• Vulnérabilité économique
Le changement climatique peut fortement impacter l’agriculture et la sylviculture. Des territoires agricoles ont donc par essence une vulnérabilité forte sur ce sujet.
Impacts attendus Caractéristiques du territoire Vulnérabilité
Augmentation du risque de sécheresse
accrue (entre 20% et 70 % du temps selon
les scénarios)
21 799 ha de surface de culture soit 42,4%
du territoire Forte
Industrie tension sur la production
d’énergie et l’eau en cas de fortes chaleurs,
liens avec la production agricole
15,04 % de la consommation de l’eau sur
le territoire provient de l’industrie Moyenne
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 35 sur 53
• En synthèse
La Communauté de Communes est vulnérable au changement climatique, à l’image de tout le département de la Dordogne. Le tableau suivant synthétise cette vulnérabilité.
Thématique Évaluation de la vulnérabilité Principal paramètre
Eau Forte Contraintes déjà présentes sur la ressource
Biodiversité Moyenne Préservation de zones naturelles
Santé Forte Vieillissement de la population
Risques naturels Forte Inondations + Retrait Gonflement des Argiles
Agriculture Forte Irrigation + risque de sécheresse
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 36 sur 53
VII. ANNEXES
Le tableau des consommations d’énergie et émissions de GES
Le tableau suivant présente les principales données utilisées pour les graphiques et analyses concernant les consommations d’énergie et les émissions de GES. Elles ont été fournies par l’
Données globales
Général
Territoire Dordogne Nouvelle-Aquitaine
Population 14 407 416 557 5 914 904
Consommation
énergétique
Consommation totale GWh 403 11 855 179 078
Consommation par
habitant MWh/hab.
27,99 28,46 30
Facture
énergétique
Facture énergétique
millions d'€
38 1 192 18 411
Facture énergétique
€/habitant
2 643 2 862 3 113
Emissions GES Emissions de GES
énergétiques
kt éq CO2
74 1 916 31 738
Emissions de GES non
énergétiques
kt éq CO2
117 1 252 16 597
Emissions de GES totales
kt éq CO2
191 3 168 48 335
Par secteur
Secteur Territoire % secteur
/territoire
% secteur/
Département
% secteur
/Nouvelle-
Aquitaine
Consommation
énergétique
(GWh)
Résidentiel 160 40% 33% 28%
Tertiaire 23 6% 11% 12%
Industrie 56 14% 21% 20%
Transport 128 32% 30% 37%
Agricole 36 9% 5% 4%
Total 403 100% 100% 100%
Emissions GES
totales
(kt éq CO2)
Résidentiel 17 9% 15% 13%
Tertiaire 6 3% 8% 9%
Industrie 10 5% 9% 12%
Transport 33 17% 29% 35%
Agricole 119 62% 35% 29%
Déchets 6 3% 4% 2%
Total 191 100% 100% 100%
Consommation énergétique par usage (GWh)
Résidentiel Tertiaire Industrie Transport Agricole
Usage
thermique
136 16 40 - 5
Usage électrique 25 5 13 - 5
Usage mobilité - - - 128 -
Usage dédié - 3 2 - 26
Consommation énergétique par énergie (GWh)
Energie Territoire % énergie/
Territoire
% énergie/
Département
% énergie/
Nouvelle-
Aquitaine
Consommation
énergétique
(GWh)
EnR Thermiques 70 17% 14% 15%
Electricité 85 21% 23% 21%
Produits pétroliers 206 51% 40% 44%
Gaz naturel 34 9% 14% 16%
Autres 8 2% 8% 3%
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 37 sur 53
Total 403 100% 100% 100%
Résidentiel 2013
Données de cadrage
Territoire
Nombre de logements 8 354
Nombre de résidences
principales
6 749
Surface totale des
résidences principales
653 638
Nombre de logements
sociaux
230
Par période de construction
Jusqu'en 1945 De 1946 à 1970 De 1971 à
1990
De 1991 à 2005 Après 2005
Nombre de
résidences
principales
2 841 1 132 1 583 688 506
Consommation
énergétique
(GWh)
70 28 36 15 11
Emissions de GES
énergétiques
(kt éq CO2)
7 4 4 1 1
Par usage
Chauffage Global Chauffage
appoint
Chauffage
Principal
ECS Cuisson Electricité
Spécifique
Consommation
énergétique
(GWh)
112 20 93 14 9 25
Emissions de GES
énergétiques
(kt éq CO2)
12 1 11 2 1 1
Par énergie
Bois Chauffage urbain Electricité Fioul (mazout) Gaz de ville
ou de réseau
Gaz en
bouteilles ou
citerne
Consommation
énergétique
(GWh)
60 0 56 22 17 5
Emissions de GES
énergétiques
(kt éq CO2)
0 0 5 7 4 1
Tertiaire 2015
Données de cadrage
Territoire
Surface totale (m²) 82 597
Par branche
Surface (m²) Consommation énergétique
(GWh)
Emissions GES énergétiques
(kt éq CO2)
Commerces 20 656 6 1
Bureaux 15 042 5 1
Scolaire 23 297 4 1
Sanitaire et social 5 663 2 0
CAHORE 3 047 2 0
HABCOM 8 022 2 0
Transport 4 831 2 0
SPL 2 040 1 0
Total 82 597 23 4
Par énergie
Electricité Gaz Fioul Autres
Consommation
énergétique
(GWh)
10 7 5 2
Emissions de GES 1 2 2 0
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 38 sur 53
énergétiques
(kt éq CO2)
Par usage
Electricité Spécifique Chauffage Autres usages Eau Chaude
Sanitaire
Cuisson
Consommation
énergétique
(GWh)
5 12 3 2 2
Emissions de GES
énergétiques (kt
éq CO2)
0 3 0 0 0
Industrie 2014
Données de cadrage
Territoire Emissions GES non énergétiques
(kt éq CO2) Nombre d'industries 24
Nombre de salariés 593 -
Par secteur d'activité
Nombre
d'industrie
Consommation énergétique
(GWh)
Emissions GES énergétiques
(kt éq CO2)
Industrie laitière - - -
IAA hors lait et sucre 3 5 1
Sidérurgie - - -
Métallurgie - - -
Production minéraux & extraction
minerai métallique
2 s 4
Fabrication de plâtres, chaux & ciments - - -
Production autres matériaux de
construction
3 25 4
Industrie du verre - - -
Fabrication d'engrais - - -
Autres industrie de la chimie minérale - - -
Fabrication matières plastiques - - -
Autres industries de la chimie organique - - -
Parachimie & industrie pharmaceutique - - -
Fonderie & 1ere transformation de l'acier 4 s 0
Construction mécanique 1 s 0
Construction électrique & électronique - - -
Construction de véhicules automobiles - - -
Constructoin Navale & aéronautique,
armement
- - -
Industrie textile, cuir & habillement 2 s 0
Industrie Papier & carton 1 s 1
Industrie caoutchouc - - -
Fabrication de produits en plastique 1 s 0
Industrie diverses 7 3 0
Total 24 56 10
Par énergie
Consommation énergétique (GWh) Emissions GES énergétiques
(kt éq CO2)
Gaz naturel 11 2
Autres combustibles - -
Produits pétroliers 22 6
Energies renouvelables
thermiques
8 0
Electricité 15 1
Par usage
Consommation énergétique (GWh) Emissions GES énergétiques
(kt éq CO2)
Combustibles - Process 20 3
Combustibles - Matière
première
2 0
Combustibles - Production
d'électricité
0 0
Combustibles - Usages 19 5
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 39 sur 53
thermiques
Electricité - Force motrice 12 1
Electricité - Usages
thermiques
2 0
Electricité - Autres usages 1 0
Transports 2012
Par type de transport
Type de transport Territoire Carburants Electricité
Consommation
énergétique
(GWh)
Routier 116 116 -
Ferroviaire 12 12 -
Aérien - - -
Emissions GES
énergétiques
(kt éq CO2)
Routier 29
Ferroviaire 3,5
Aérien -
Transport routier - Consommations énergétiques par type de carburant
Type de carburant Territoire
Consommation
énergétique
(GWh)
Gazole 88
Essence 20
GPL 0
Biocarburants 8
Déchets 2012
Type de traitement nombre
d'installation
Émissions
Emissions GES
(kt éq CO2)
Mise en décharge - 5,61
Incinération sans
récupération d'énergie
-
Compostage 1
Station de traitement des
eaux usées
18
Agricole 2015
Consommations énergétiques
GWh GWh
Type de
pratique
Grandes cultures 7 Energie Fioul 28
Prairies 13 Electricité 4
Maraichage 4 Gaz naturel -
Distillation 0 Propane 4
Elevage 9 Bois 0
Exploitation forestière 2
Emissions de GES par poste et par énergie
kt éq CO2 kt éq CO2
Par type de
poste
Consommation d'énergie 10 Par énergie Fioul 9
Sols agricoles (y.c.
lessivage)
31 Gaz naturel 0
Fermentation entérique 63 Propane 1
Stockage des effluents 15 Électricité 0
Bois 0
ENR 2015
Par usage
Usage Territoire
Production
énergétique
(GWh)
Thermique 74,5
Electrique 2,9
Mobilité -
Par filière
Usage Filière Installations mises en service en
2015
Parc Production
(GWh)
Evitement
(kt eq CO2)
Thermique Bois bûche / 2 796 59,7 15,8
Bois énergie (hors bûche) 1 6 7,9 1,9
Solaire thermique / 110 0,3 0,0
UVE thermique - - - -
Géothermie
(hors particuliers)
- - - -
PAC particuliers / 300 6,7 2,7
Biogaz thermique - - - -
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 40 sur 53
Electrique Grand Eolien - - - -
Hydraulique - 3 1,5 0,4
Photovoltaïque 5 125 1,5 0,1
UVE électrique - - - -
Biogaz électrique - - - -
Autres biomasses
électriques
- - - -
Mobilité Biocarburants - - - -
Consommations d’énergie
Les paragraphes suivants présentent des graphiques supplémentaires produits à partir des données disponibles.
• Zoom sur le résidentiel
Les logements les plus récents sont les moins consommateurs d’énergie, car produits selon des réglementations thermiques de plus en plus exigeantes.
La page suivante présente les émissions de GES des logements selon différentes classifications : par année de construction, source d’énergie, ou usage.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 41 sur 53
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 42 sur 53
• Zoom sur la mobilité
Le graphique ci-dessous présente en bleu les déplacements réellement effectués sur le territoire (habitants + employés + touristes + trafic de transit…), et en orange le « besoin de mobilité » de la population du territoire, qui intègre donc aussi des déplacements qui peuvent être réalisés hors territoire (typiquement en avion). On évalue ainsi à environ 63% la part de mobilité liée à la population du territoire.
o Les trajets domicile-travail
La mobilité professionnelle est essentiellement départementale, avec près de 90% des trajets au départ et à destination de la Dordogne.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 43 sur 53
Le tableau ci-dessous présente la proportion des trajets domicile-travail au départ ou à destination de la communauté de communes selon les catégories suivante : trajet interne à une commune (personne habitant et travaillant dans la même commune), trajet interne à la CC (personne habitant et travaillant dans une commune de la CC), trajet intra-département (personnes habitant dans la CC et travaillant hors de la Dordogne), ainsi qu’un focus sur les déplacements depuis et vers les agglomérations voisines.
L’influence des agglomérations voisines est mesurée pour Périgueux, quasi inexistante pour Angoulême et Limoges.
Trajets intra-
communaux
Trajets
intra-CC
Trajets intra-
département
Haute-
Vienne
Au départ de la CC 37% 61% 89% 7%
A destination de la CC 44% 72% 95% 4%
CA Grand
Périgueux
CA Grand
Angoulême
CA Limoges
Métropole
Au départ de la CC 14% 0% 2%
A destination de la CC 8% 0% 1%
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 44 sur 53
Nombre de trajets sont courts permettant théoriquement le développement des modes doux :
- 44% < 5 km
- 54% < 10km
On observe cependant sur le graphique suivant que l’utilisation de la voiture reste massive.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 45 sur 53
Energies renouvelables
Les tableaux suivants présentent le recensement des énergies renouvelables prises en compte.
Chaufferies Bois (Collectif)
NOC Commune Installation Secte ur Puissance (kW th) Combustible Consommation combustible (t) conso
combustible
(tep)
Production annuelle
(MWh th)
Evitement CO2 annuel
(teqCO2)
Année mise en
service
242
69 MIALET
Chaufferie bois et réseau de chaleur
communal
Tertiai
re 200
Bois
déchiqueté 169 48 558 118 2003
243
05 NANTHIAT
Production de chaleur par gazéification de
biomasse
Indust
rie 1500
Bois
déchiqueté 1318 374 4350 1166 2015
243
08 NEGRONDES SCIERIES DE CORGNAC
Indust
rie 3500
Connexes
humides 738 175 2030 430 2012
244
85
SAINT PIERRE DE
COLE
Chaufferie bois et réseau de chaleur
communal
Tertiai
re 140
Bois
déchiqueté 81 23 267 57 2007
244
86
SAINT PIERRE DE
FRUGIE
Chaufferie bois et réseau de chaleur
communal
Tertiai
re 100
Bois
déchiqueté 70 20 233 49 2005
245
51 THIVIERS
Chaufferie bois pour la Maison Familiale
Rurale de Thiviers
Tertiai
re 200
Bois
déchiqueté 134 38 442 95 2012
Eau Chaude Sanitaire solaire
NOC Commune Installation Surface de panneaux (m²) Production annuelle (MWh th) Evitement CO2 annuel (teq CO2) Année mise en service Etat fonctionnement
24133 La Coquille Mise en place d'un chauffe-eau solaire collectif - 26 m2 26 10,4 2,1424 2004 En service
Hydroélectricité
NOC Commune Installation Puissance totale (kWe) Année mise en service Année Prod Production annuelle théorique (MWh) Evitement CO2 annuel théorique (teq CO2) 24134 CORGNAC SUR L ISLE MOULIN DE LA ROCHE 240 1985 2015 528,491315 158,547395
24218 JUMILHAC LE GRAND CENTRALE DE JUMILHAC 300 1997 2015 660,614144 198,184243
24481 SAINT PAUL LA ROCHE MOULIN DU BREUILH 120 1997 2015 264,245658 79,2736973 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 46 sur 53
Photovoltaïque
NOC nb_installation Puissance (kWc) Production année pleine (MWh) Nb_Installation_en_2015 Evitement CO2 année pleine (teqCO2)
24095 7 34,3 37,7 1 3,0
24133 6 22,0 24,2 0 1,9
24134 5 32,7 36,0 1 2,9
24171 9 75,7 83,2 0 6,7
24180 1 8,9 9,8 0 0,8
24218 12 53,8 59,1 1 4,7
24238 1 3,0 3,3 0 0,3
24269 1 18,0 19,8 0 1,6
24304 10 303,8 334,2 0 26,7
24305 1 41,9 46,1 0 3,7
24308 12 199,1 219,0 0 17,5
24408 1 8,9 9,8 0 0,8
24425 4 14,8 16,3 0 1,3
24428 7 26,8 29,5 0 2,4
24453 1 5,7 6,3 0 0,5
24481 13 367,4 404,1 1 32,3
24485 6 31,5 34,6 0 2,8
24486 6 32,9 36,2 0 2,9
24489 4 11,9 13,1 0 1,0
24496 3 11,2 12,3 0 1,0
24551 12 39,4 43,4 1 3,5
24567 3 8,8 9,7 0 0,8
Bois particuliers
Parc Conso (MWH)
2 796 59 685
Pompes à chaleur particuliers
Année Nb d'installations Production annuelle (MWh th) Evitement CO2 annuel (teq CO2) 2015 300 6 676 2 671
Chauffe-eau solaire individuel
Année Nb d'installations Production annuelle (MWh th) Evitement CO2 annuel (teq CO2)
2015 109 296,104118 0,03787096
Il n’y a pas d’installation recensée concernant les énergies suivantes :
- Systèmes Solaires Combinés (Collectif)
- Géothermie
- Biogaz
- Eolien
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 47 sur 53
Qualité de l’air
• les principaux polluants et leurs effets
Source
: http://www.airparif.asso.fr/_pdf/tableau
- polluants
- origine
- impacts.pdf
Polluants
Toutes combustions à hautes températures de combustibles fossiles (charbon, fioul, essence ...). Le monoxyde d’azote (NO) rejeté par les pots d’échappement s’oxyde dans l’air et se transforme en dioxyde d’azote (NO2) qui est à 90% un polluant «secondaire».
rôle de précurseur dans la formation d’ozone dans la
basse atmosphère,
contribuent aux pluies acides qui affectent les végétaux
et les sols,
NO2 : gaz irritant pour les bronches (augmente la fré-
quence et la gravité des crises chez les asthmatiques et
favorise les infections pulmonaires infantiles),
Hydrocarbures aromatiques polycycliques
(HAP) et composés organiques volatils
(COV)
Combustions incomplètes, utilisation de solvants (peintures, colles) et de dégraissants, produits de nettoyage, remplissage de réservoirs automobiles, de citernes ...
Ozone (O
3)
Polluant secondaire, produit dans l’atmosphère sous l’effet du rayonnement solaire par des réactions complexes entre certains polluants primaires (NOx, CO et COV) et principal indicateur de l’intensité de la pollution photochimique.
Particules ou poussières
en suspension
(PM)
Combustions industrielles ou domestiques, transport routier diesel, origine naturelle (volcanisme, érosion ...).
Classées en fonction de leur taille :
P PM10 : particules de diamètre inférieur à 10 μm
(retenues au niveau du nez et des voies aériennes supérieures)
P PM2,5 : particules de diamètre inférieur à 2,5 μm
(pénètrent profondément dans l’appareil respiratoire jusqu’aux alvéoles pulmonaires)
Combustions de combustibles fossiles (fioul, charbon, lignite, gazole...) contenant du soufre. La nature émet aussi des produits soufrés (volcans).
Monoxyde de carbone (CO)
Métaux lourds plomb (Pb), mercure (Hg),
arsenic (As), cadmium
(Cd), nickel (Ni)
Proviennent de la combustion des charbons, pétroles, ordures ménagères mais aussi de certains procédés industriels (production du cristal, métallurgie, fabrication de batteries électriques).
Plomb : principalement émis par le trafic automobile jusqu’à l’interdiction totale de l’essence plombée (01/01/2000).
Pollens Éléments reproducteurs produits par les organes mâles des plantes, se dispersent soit grâce aux insectes (roses, pissenlits, marguerites, arbres fruitiers), soit par le vent (graminées, oseille, armoise, ambroisie, cyprès, bouleau).
Odeurs Substances chimiques de composition très variable comme certains COV, parfois
uniquement détectables par le nez humain (outil le plus sensible mais subjectif).
Origine Impact sur l’Environnement Impact sur la santé
Les principaux polluants
autres sources de nuisances
NOX
HAP
COV
SO2
Métaux
ODEURS
CO
PM10
PM2.5
FN
Oxydes d’azote (NOx)
(NOx = NO + NO2)
Dioxyde de soufre (SO
2)
Combustions incomplètes (gaz, charbon, fioul ou bois), dues à des installations mal réglées (chauffage domestique) et provenant principalement des gaz d’échappement des véhicules.
contribuent à la concentration de nitrates dans les sols.
perturbe la photosynthèse et conduit à une baisse de
rendement des cultures (5 à 10% pour le blé en
Ile-de-France, selon l’INRA),
nécroses sur les feuilles et les aiguilles d’arbres forestiers,
oxydation de matériaux (caoutchoucs, textiles, …),
contribue aux pluies acides qui affectent les végétaux et
les sols,
dégrade la pierre (cristaux de gypse et croûtes noires de
micro particules cimentées).
contribue à l’effet de serre.
participe aux mécanismes de formation de l’ozone,
se transforme en gaz carbonique CO2 et contribue ainsi à
l’effet de serre.
contamination des sols et des aliments,
s’accumulent dans les organismes
vivants dont ils perturbent l’équilibre
biologique.
contribuent aux salissures des bâtiments et des
monuments :
P coût du ravalement des bâtiments publics d’Ile-de-France
1,5 à 7 milliards de francs par an (Source PRQA Ile-de-France),
P coût du nettoyage du Louvre en 1995 : de l’ordre de
30 millions de francs (Source PRQA Ile-de-France).
précurseurs dans la formation de l’ozone,
précurseurs d’autres sous-produits à
caractère oxydant (PAN, acide nitrique,
aldéhydes ...).
P P P
NO non toxique pour l’homme aux concentrations
environnementales.
P P P
Considérés pour certains comme cancérogènes pour
l’homme (benzène, benzo-(a)pyrène),
P P P
Effets divers selon les polluants dont irritations et
diminution de la capacité respiratoire,
P P P
Gaz irritant pour l’appareil respiratoire et les yeux, P P P
Associé à une augmentation de la mortalité au
moment des épisodes de pollution (Étude ERPURS/ORS
Ile-de-France).
P P P
Irritation et altération de la fonction respiratoire chez
les personnes sensibles,
P P P
Irritation des muqueuses de la peau et des voies
respiratoires supérieures (toux, gène respiratoire,
troubles asthmatiques).
P P P
Peuvent être combinées à des substances toxiques
voire cancérigènes comme les métaux lourds et des
hydrocarbures,
P P P
Associées à une augmentation de la mortalité pour
causes respiratoires ou cardiovasculaires (ERPURS/ORS
Ile-de-France).
P P P
Intoxications à fortes teneurs provoquant maux de tête
et vertiges (voir le coma et la mort pour une exposition
prolongée). Le CO se fixe à la place de l’oxygène sur
l’hémoglobine du sang.
P P P
S’accumulent dans l’organisme, effets toxiques à plus
ou moins long terme,
P P P
Affectent le système nerveux, les fonctions rénales
hépatiques, respiratoires ...
P P P
Agréables ou désagréables (caractère subjectif), P P P
Peuvent être une atteinte au bien-être, P P P
Ne sont pas forcément liées au risque sanitaire, P P P
Ne font pas partie des critères de toxicité. P P P
Allergie saisonnière au pollen des arbres, plantes,
herbacées et graminées (pollinose ou rhume des foins) :
P concerne 10 à 30% de la population,
P les pollens les plus allergisants sont : bouleau, aulne,
noisetier, platane, olivier, frêne, chêne, graminées, plan-
tain, armoise, ambroisie ...
P P P
Nuisances olfactives fréquentes. P P P
O3 • Les seuils réglementaires français
Air Pays de la Loire – Seuils 2010-France – mars 2010
POLLUANT
Arsenic Cad-
mium
Nickel Benzo(a)
pyrène
TYPE DE
SEUIL
(μg/m3)
DONNÉE
DE BASE
Ozone
décrets 2002-213
du 15/02/02,
2003-1085
du 12/11/03 et
2007-1479
du 12/10/07 et
2008-1152
du 07/11/08
Dioxyde
d'azote
décrets
2002-213
du
15/02/02
et 2008-
1152 du
07/11/08
Oxydes
d'azote
décrets
2002-213
du
15/02/02
et 2008-
1152 du
07/11/08
Poussières
(PM10)
décrets
2002-213 du
15/02/02 et
2008-
1152 du
07/11/08
Poussières
(PM2.5)
dir.
2008/50/CE
du 21/05/08
Plomb
décrets
2002-213 du
15/02/02,
2007-1479
du
12/10/07 et
2008-
1152 du
07/11/08
Benzène
décrets
2002-213
du
15/02/02
et 2008-
1152 du
07/11/08
Monoxyd
e de
carbone
décrets
2002-213
du
15/02/02
et 2008-
1152 du
07/11/08
Dioxyde
de
soufre
décret
2002-213
du
15/02/02
et 2008-
1152 du
07/11/08
décret 2008-1152 du 07/11/08
moyenne
annuelle
- 40(1) 30(2) 40 30(17) 0,5 5(3) - 20(4) - - - -
moyenne
hivernale
- - - - - - - 20(4) - - - -
moyenne
journalière
- - - 50(5) - - - 125(6) - - - -
moyenne
8-horaire
maximale
du jour
- - - - - - 10 000 - - - - -
valeurs
limites
moyenne
horaire
- 200(8) - - - - - 350(9) - - - -
moyenne
horaire
1er seuil : 240(10)
2e seuil : 300(10)
3e seuil : 360
400
200(11)
- - - - -
500(10)
- - - - seuils
d'alerte
moyenne
24-
horaire
- - - 125 - - - - - - - -
moyenne
horaire
180 200 - - - - - 300 - - - - seuilsde
recommand
ationet
d'information moyenne 24-
horaire
- - - 80 - - - - - - - -
moyenne
annuelle
- 40 - 30 0,25 2 - 50 - - - -
moyenne
journalière
- - - - - - - - - - - -
moyenne
8-horaire
maximale
du jour
120(12) - - - - - - - - - - -
moyenne
horaire
200(2) - - - - - - - - - - -
objectifs
de qualité
AOT 40 6000(13) - - - - - - - - - - -
AOT 40 18 000(2) (14) - - - - - - - - - - -
moyenne
annuelle
- - - - 25(16) - - - - 0,006(18) 0,005(18) 0,02(18) 0,001(18)
valeurs
cibles
moyenne
8-horaire
maximale
du jour
120(15) - - - - - - - - - - -
(1) valeur applicable à compter du 01/01/2010
(2) pour la protection de la végétation
(3) valeur applicable à compter du 01/01/2010
(4) pour la protection des écosystèmes
(5) à ne pas dépasser plus de 35j par an (percentile 90,4 annuel)
(6) à ne pas dépasser plus de 3j par an (percentile 99,2 annuel)
(8) à ne pas dépasser plus de 18h par an (percentile 99,8 annuel) - valeur applicable à compter du 01/01/2010
(9) à ne pas dépasser plus de 24h par an (percentile 99,7 annuel)
(10) dépassé plus de 3h consécutives
(11) si la procédure de recommandation et d'information a été déclenchée la veille et le jour même et que les prévisions font craindre un nouveau risque de déclenchement pour le lendemain (12) pour la protection de la santé humaine : maximum journalier de la moyenne sur 8 heures, calculé sur une année civile
(13) pour la protection de la végétation: calculé à partir des valeurs enregistrées sur 1 heure de mai à juillet (14) en moyenne sur 5 ans à respecter au 1 janvier 2010 : calculé à partir des valeurs enregistrées sur 1 heure de mai à juillet
(15) pour la protection de la santé humaine : à ne pas dépasser plus de 25 j par an en moyenne sur 3 ans à respecter au 1 janvier 2010
(16) valeur applicable au 1 janvier 2010
(17) valeur intégrant la marge de tolérance applicable en 2010 : 5 (valeur applicable à compter du 01/01/2015: 25) (18) à compter du 31 décembre 2012
valeur limite : niveau maximal
de pollution atmosphérique, fixé
dans le but d’éviter, de prévenir
ou de réduire les effets nocifs de
la pollution pour la santé
humaine et/ou l’environnement.
seuil d’alerte : niveau de
pollution atmosphérique au-delà
duquel une exposition de courte
durée présente un risque pour la
santé humaine ou de
dégradation de l’environnement
et à partir duquel des mesures
d’urgence doivent être prises.
seuil de recommandation et
d’information : niveau de
pollution atmosphérique qui a
des effets limités et transitoires
sur la santé en cas d’exposition
de courte durée et à partir duquel
une information de la population
est susceptible d’être diffusée.
objectif de qualité : niveau de
pollution atmosphérique fixé
dans le but d’éviter, de prévenir
ou de réduire les effets nocifs de
la pollution pour la santé
humaine et/ou l’environnement,
à atteindre dans une période
donnée.
valeur cible : niveau de pollution fixé dans
le but d’éviter, de prévenir ou de réduire les
effets nocifs sur la santé humaine et/ou
l’environnement dans son ensemble, à
atteindre dans la mesure du possible sur
une période donnée.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 49 sur 53
• Les lignes directrices de l’Organisation Mondiale de la Santé
Particules en suspension
Valeurs recommandées :
PM2.5
- 10 μg/m3 moyenne annuelle
- 25 μg/m3 moyenne sur 24 heures
PM10
- 20 μg/m3 moyenne annuelle
- 50 μg/m3 moyenne sur 24 heures
Ozone (O3)
Valeurs recommandées
- 100 μg/m3 moyenne sur 8 heures
Dioxyde d’azote (NO2)
Valeurs recommandées
- 40 μg/m3 moyenne annuelle
- 200 μg/m3 moyenne horaire
Dioxyde de soufre (SO2)
Valeurs recommandées
- 20 μg/m3 moyenne sur 24 heures
- 500 μg/m3 moyenne sur 10 minutes
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 50 sur 53
La méthodologie utilisée pour les données énergie et GES
Résidentiel 2013
L’étude sectorielle s’appuie sur les données du Recensement de la Population (INSEE) 2013 qui
collecte des informations sur tous les logements à l’échelon communal. Les informations du bâti
(période de construction, énergie, type d’habitat, type de chauffage) permettent une reconstitution
de la consommation énergétique de chaque logement. Cette consommation énergétique est corrigée
du climat, afin de permettre un suivi des consommations sans tenir compte des aléas climatiques.Le
modèle considère une réhabilitation moyenne du parc mais ne prend pas en compte les projets
locaux.
Seules les résidences principales sont prises en compte dans ce diagnostic.
Tertiaire 2015
La diversité des 8 branches du secteur tertiaire en fait un secteur nécessitant la collecte d’une
multitude de données. L’étude sectorielle du Tertiaire du territoire s’appuie sur les données des
organismes régionaux recensant les informations des surfaces bâties (CCI, Rectorat, DRASS, Conseils
Généraux et Régional ainsi que le fichier CLAP (connaissance locale de l'appareil productif) recensant
tous les emplois à la commune selon la nomenclature NES 114).Ces données permettent une
reconstitution des surfaces (en m2) de chaque branche d’activité. Le CEREN (Centre d’études et de
recherches économiques sur l’énergie) propose des consommations régionales par m2 selon les
branches et l’énergie.
A l’aide de ces informations, l’AREC reconstitue une consommation et un mix énergétique théorique
par établissement selon la branche et la desserte au gaz de la commune. Enfin, les données locales
fournies par les gestionnaires de réseau permettent de recouper les informations.Les facteurs
d’émissions GES sont issus de la base Carbone ADEME.
Industrie 2014
L’étude sectorielle sur l’Industrie (hors industries de l’énergie, construction de bâtiments et génie
civil) s’appuie sur les données du Service Des Etudes et Statistiques (SDES) du Ministère de la
Transition écologique et solidaire, qui publie chaque année les résultats de l’Enquête Annuelle sur les
Consommations d’Energie dans l’Industrie (EACEI) et de l'Enquête sur les Consommations d'Energie
dans les Petites Entreprises (ECEI-PE), réalisées par l'INSEE.Ces données sont croisées avec la base
de données de l'URSAFF pour reconstituer une consommation et un mix énergétique théorique par
établissement selon l’activité, la taille de l’établissement et la desserte au gaz de la commune.
Enfin, les données locales par commune fournies par les gestionnaires de réseau permettent de
recouper les informations. Les facteurs d’émissions GES sont issus de la base Carbone ADEME.Les
industries sont classées selon la Nomenclature NCE (nomenclature d’activités économiques pour
l’étude des livraisons et consommations d’énergie). Le champ de l’étude porte uniquement sur les
entreprises industrielles (hors commerce et activité de service).
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 51 sur 53
Transport 2012
Les données concernant le secteur Transport sont issues des modélisations réalisées par ATMO
Nouvelle-Aquitaine (données ICARE 2012). Ces modélisations s'appuient sur les mesures de trafic
routier et les caractéristiques du parc de véhicules.
Agricole 2015
L’état des lieux des consommations d’énergie et des émissions de gaz à effet de serre (GES) du
secteur agricole sur le département a été réalisé à l’aide d’un outil nommé « ClimAgri » développé
par l’ADEME. Il s’appuie sur les données du Recensement Agricole 2010, fournies par la DRAAF, ainsi
que sur des données issues de l’IGN (Institut Géographique et forestier National) pour la partie
forestière. Ces données ont été complétées quand cela s’avérait nécessaire par des informations
locales ou des avis d’experts émanant de la chambre d’agriculture ou du CRPF (Centre Régional de la
Propriété Forestière). Les données de cadrage générales proviennent de l’AREC et s’appuient sur des
chiffres issus des ministères, de l’INSEE et du CITEPA (Centre Interprofessionnel Technique d’Etudes
de la Pollution Atmosphérique).
Les données du secteur agricole sont une déclinaison des données départementales Clim'Agri,
croisées avec 7 variables du territoire (Unité Gros Bétail, Surface de prairie, surface agricole utile,
surface boisée, surface de serre, surface de maïs grain, surface de vigne).
Energies renouvelables (ENR) 2015
L’état des lieux des énergies renouvelables s’appuie sur de nombreuses sources de données qui
permettent à l’AREC de reconstituer un état des lieux en unité, en puissance et en production sur
l’ensemble des filières à l’exception de la filière géothermique pour particuliers pour laquelle nous ne
disposons d’aucune information pouvant être territorialisée. Parmi les sources les plus importantes,
on citera l’ADEME, la Région, la DREAL, Enedis, Sorégies RD, Gérédis, EDF, Sorégies, Séolis, RTE,
Observ'ER.L’approche de comptabilisation choisie est majoritairement celle de la production :
toutes les installations sont référencées à partir de leur lieu de production sauf pour la filière bois
énergie pour laquelle le lieu de consommation du combustible est privilégié à son lieu de production.
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 52 sur 53
Lexique
« Agreste, la statistique agricole » est le site du Service de la statistique et de la prospective (SSP) du
Ministère de l’agriculture et de l’alimentation
AREC : Agence Régionale d’Évaluation environnement et Climat en Nouvelle-Aquitaine
CITEPA : Centre interprofessionnel technique d'études de la pollution atmosphérique
CLAP : connaissance locale de l'appareil productif. Les données Clap publiées sur insee.fr concernent les établissements actifs au 31 décembre et les postes salariés correspondants, ce qui exclut les établissements qui ont cessé leur activité en cours d'année.
CORINE Land Cover : base de données européenne d'occupation biophysique des sols, différenciant
donc les sols artificialisés, les cultures, les forêts, les prairies, selon différents niveaux de détail.
Données normalisées : les données sont corrigées du climat
Energie finale : l’énergie délivrée au consommateur, c'est-à-dire sans les pertes liées à la
transformation, au transport et au stockage.
Electricité spécifique : électricité consommée par des appareils qui utilisent uniquement l’électricité
comme source d’énergie (micro-ondes, ordinateur...).
GES : Gaz à Effet de Serre
GIEC : Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Clima
IFN : Inventaire Forestier National
Méthode indirecte : les émissions de GES amont (production, distribution) et lors de la combustion
sont prises en compteGWh (GigaWattheure) : énergie consommée pour faire fonctionner par
exemple un appareil d’une puissance de 1 MW pendant 1 000 heures.
NCE : Nomenclature des activités Consommatrices d’Energie. Cette nomenclature vise à regrouper les
industries en fonction de leur consommation d’énergie et non pas selon une logique de nomenclature
d’activités et de produits.
OMINEA : Organisation et Méthodes des Inventaires Nationaux des Emissions Atmosphériques en France
t éq CO 2 (tonne équivalent dioxyde de carbone) : unité qui permet de considérer l’ensemble des Gaz
à Effet de Serre (CO 2 , CH 4 , N 2 O, HFC, PFC, SF 6 ).
PPFCI : Plan de Protection des Forêts Contre l’Incendie
Polluants de l’air : Les polluants à suivre réglementairement dans les PCAET sont les suivants.
- les oxydes d’azote (NOx),
- les particules PM10 et PM2,5,
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019 ECO2 Initiative – Diagnostics – CC Périgord Limousin Page 53 sur 53
- les composés organiques volatils (COV)6,
- le dioxyde de soufre (SO2),
- et l’ammoniac (NH3).
Representative Concentration Pathway : 4 scénarios de trajectoire du forçage radiatif jusqu'à l'horizon 2300, c’est-à-dire de l’évolution des concentrations en GES. Ces scénarios ont été établis par le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) pour son cinquième rapport.
http://www.drias-climat.fr/accompagnement/sections/175
Services éco-systémiques : les bénéfices que les humains retirent des écosystèmes, comme par exemple la production de l'oxygène de l'air, l'épuration naturelle des eaux, l'activité des pollinisateurs dans les cultures et celle des organismes qui produisent et entretiennent l'humus, la séquestration naturelle de carbone dans le bois, les sols, les mers et le sous-sol…
AR Prefecture
024-242400752-20191213-2019_6_23-DE
Reçu le 18/12/2019
Publié le 18/12/2019