Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Notice eau pluviale
PLU - Annexes - notice eau pluviale
PLU - Annexes - notice eau potable
PLU - Annexes - Plan eau pluviale
PLU - Annexes - Notice eau potable
PLU - Annexes - notice eau potable
PLU - Annexes - plan eau pluviale
PLU - Annexes - plan eau pluviale
PLU - Annexes - notice eaux pluviales
PLU - Annexes - notice zonage assainissement
PLU - Annexes - notice eau pluviale
Document publié le Jeudi 28 septembre 2023 par la commune de Sèvremoine.
Lien du pdf (PLU - Annexes - notice eau pluviale)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Environnement,
GEVREMOINE
FAÇONNONS DES TERRITOIRES D’AVENIR
ÉLABORATION
DU PLAN LOCAL
D’URBANISME
DOSSIER D’APPROBATION
Pièces 7.2.3 – Eaux pluviales
SEPTEMBRE 2019SEVREMOINE %e"
setec
hydratec 9
COMMUNE DE SEVREMOINE
Réalisation d’un schéma directeur et d’un
zonage des eaux pluviales
Zonage des eaux pluviales
40358 │ Décembre 2018 │ v2setec
hydratec 9
16 Bd de l’Ecce Homo
49100 Angers
Email : hydratec.angers@hydra.setec.fr
T : 02 41 57 05 73
F : 02 41 57 05 97
Directeur d’affaire : PVE
Responsable d’affaire DPG
N°affaire : 40358
Fichier : 40358_RAP_Zonage-EP.docx
Version Date Etabli par Vérifié par Nb pages Observations / Visa
1 25/10/18 DPG PVE 64
2 10/12/2018 DPG PVE 65Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.5/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
T ABLE DES MATIERES
1 ETAT DES LIEUX GENERAL ................................................................................................. 8
1.1 Cadre règlementaire ........................................................................................................ 8
1.1.1 Textes réglementaires .............................................................................................. 8
1.1.2 Code Civil ................................................................................................................. 8
1.1.3 Code Général des Collectivités Territoriales ............................................................. 9
1.1.4 Code de la voirie routière ........................................................................................ 10
1.1.5 Le SDAGE Loire-Bretagne ...................................................................................... 10
1.1.6 Les SAGE Sèvre Nantaise et Evre Thau Saint-Denis ............................................. 13
1.2 Contexte territorial .......................................................................................................... 14
1.2.1 Localisation ............................................................................................................. 14
1.2.2 Topographie ............................................................................................................ 15
1.2.3 Hydrographie .......................................................................................................... 16
1.2.4 Données de populations ......................................................................................... 18
1.2.5 Urbanisation ............................................................................................................ 19
2 SYSTEME D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL EXISTANT ....................................................... 21
2.1 Etats des lieux du patrimoine ......................................................................................... 21
2.1.1 Le réseau ................................................................................................................ 21
2.1.2 Les exutoires et ouvrages de rétention existants .................................................... 22
2.2 Modélisation du fonctionnement actuel des réseaux...................................................... 32
2.2.1 Logiciel de modélisation utilisé ............................................................................... 32
2.2.2 Définition des pluies de projet ................................................................................. 32
2.2.3 Résultats sur les pluies de retour 2 à 100 ans en état ............................................ 33
3 PRESCRIPTIONS GENERALES .......................................................................................... 35
3.1.1 Principe général ...................................................................................................... 35
3.1.2 Terminologie ........................................................................................................... 35
3.1.3 Récupération des eaux pluviales ............................................................................ 35
3.1.4 Infiltration des eaux pluviales .................................................................................. 36
3.1.5 Rejet vers les eaux superficielles ou les réseaux d’eaux pluviales ......................... 37
3.1.6 Maîtrise de l’imperméabilisation .............................................................................. 40
4 APPLICATION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL ............................................. 41
4.1 Obligation des porteurs de projet ................................................................................... 41
4.2 Prescriptions d’imperméabilisation ................................................................................. 44
4.3 Zones AU et mesure compensatoire .............................................................................. 45Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.6/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
ANNEXES
Annexe 1 Zonage d’assainissement des eaux pluviales – carte A0
Annexe 2 Zonage d’assainissement des eaux pluviales – cartes A3
Annexe 3 Dimensionnement des mesures compensatoires dérogatoires
Annexe 4 Illustration des mesures compensatoire et technique alternative
TABLE DES ILLUSTRATIONS
Tableau 1 : Population de la commune de Sèvremoine en 2014 18
Tableau 2 : Croissance urbaine projetée – commune nouvelle de Sèvremoine 20
Tableau 3 : Linéaire de réseaux par commune 21
Tableau 4 : Liste des Ouvrages hydrologiques 22
Figure 1 : Localisation de la commune de Sèvremoine 14
Figure 2 : Topographie de la commune (source : Géoportail) 15
Figure 3 : Hydrographie de Sèvremoine 17
Figure 4 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Saint-Crespin-sur-Moine 23
Figure 5 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Le Longeron 24
Figure 6 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Saint-Macaire-en-Mauges 25
Figure 7 : Localisation des ouvrages hydrauliques – La Renaudière 26
Figure 8 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Roussay 27
Figure 9 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Tillières 28
Figure 10 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Monfaucon / Saint-Germain-sur-Moine (1/2) 29
Figure 11 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Monfaucon / Saint-Germain-sur-Moine (2/2) 30
Figure 12 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Torfou 31
Figure 13 : Caractéristiques des pluies de projet 32
Figure 14 : Hyétogrammes des pluies de projet 33
Figure 15 : Carte des débordements observés sur le réseau des eaux pluviales –Torfou 34Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.7/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.8/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1 ETAT DES LIEUX GENERAL
1.1 C ADRE REGLEMENTAIRE
1.1.1 Textes réglementaires
Plusieurs textes réglementaires encadrent la gestion des eaux pluviales :
Le Code Civil ;
Le Code Général des Collectivités Territoriales ;
Le Code de la voirie routière.
1.1.2 Code Civil
Le principe général de gestion des eaux pluviales est fixé par le Code Civil :
Article 640
« Les fonds inférieurs sont assujettis envers ceux qui sont plus élevés à recevoir les eaux qui en découlent naturellement sans que la main de l'homme y ait contribué.
Le propriétaire inférieur ne peut point élever de digue qui empêche cet écoulement.
Le propriétaire supérieur ne peut rien faire qui aggrave la servitude du fonds inférieur. »
Article 641
« Tout propriétaire a le droit d'user et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son fonds. Si l'usage de ces eaux ou la direction qui leur est donnée aggrave la servitude naturelle d'écoulement établie par l'article 640, une indemnité est due au propriétaire du fonds inférieur.
La même disposition est applicable aux eaux de sources nées sur un fonds.
Lorsque, par des sondages ou des travaux souterrains, un propriétaire fait surgir des eaux dans son fonds, les propriétaires des fonds inférieurs doivent les recevoir ; mais ils ont droit à une indemnité en cas de dommages résultant de leur écoulement.
Les maisons, cours, jardins, parcs et enclos attenant aux habitations ne peuvent être assujettis à aucune aggravation de la servitude d'écoulement dans les cas prévus par les paragraphes précédents.
Les contestations auxquelles peuvent donner lieu l'établissement et l'exercice des servitudes prévues par ces paragraphes et le règlement, s'il y a lieu, des indemnités dues aux propriétaires des fonds inférieurs sont portées, en premier ressort, devant le juge du tribunal d'instance du canton qui, en prononçant, doit concilier les intérêts de l'agriculture et de l'industrie avec le respect dû à la propriété. »Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.9/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1.1.3 Code Général des Collectivités Territoriales
L’article L. 2333-97 du Code Général des Collectivités Territoriales précise que la gestion des eaux pluviales des aires urbaines constitue un service public administratif relevant des communes :
Article L2333-97
« La gestion des eaux pluviales urbaines correspondant à la collecte, au transport, au stockage et au traitement des eaux pluviales des aires urbaines constituent un service public administratif relevant des communes, qui peuvent instituer une taxe annuelle pour la gestion des eaux pluviales urbaines, dont le produit est affecté à son financement. Ce service est désigné sous la dénomination de service public de gestion des eaux pluviales urbaines.
De plus, les collectivités sont tenues de mettre en place un zonage d’assainissement des eaux pluviales, au même titre que le zonage d’assainissement des eaux usées. La réalisation du zonage d’assainissement est imposée par le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT), modifié par la loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques du 30 décembre 2006, qui précise :
Article L2224-10
« Les communes ou leurs établissements publics de coopération délimitent, après enquête publique :
[…]
3) Les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement
4) Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement. »
Le zonage d’assainissement n’a aucune valeur réglementaire s’il ne passe pas les étapes d’enquête publique et d’approbation.
A noter aussi que l'article L211-7 du code de l'environnement habilite au demeurant les collectivités territoriales et leurs groupements à entreprendre l'étude, l'exécution et l'exploitation de tous travaux, ouvrages ou installations présentant un caractère d'intérêt général ou d'urgence, visant la maîtrise des eaux pluviales et de ruissellement.
Enfin, dans le cadre de ses pouvoirs de police, le maire doit prendre des mesures destinées à prévenir les inondations ou à lutter contre la pollution qui pourrait être causée par les eaux pluviales. La responsabilité de la commune, voire celle du maire en cas de faute personnelle, peut donc être engagée par exemple en cas de pollution d'un cours d'eau résultant d'un rejet d'eaux pluviales non traitées.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.10/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Par ailleurs, le zonage pluvial doit permettre de fixer les bases pour l’instauration de la taxe eaux pluviales et notamment :
Périmètre de l’aire urbaine sur laquelle est appliquée la taxe ;
Superficie minimale de la parcelle en deçà de laquelle la taxe n’est pas prélevée ;
Taux des abattements en fonction des dispositifs de gestion des eaux pluviales mis en œuvre par les particuliers.
1.1.4 Code de la voirie routière
Les communes conservent également une responsabilité particulière en ce qui concerne le ruissellement des eaux sur le domaine public routier.
Article R141-2
« Les profils en long et en travers des voies communales doivent être établis de manière à permettre l'écoulement des eaux pluviales et l'assainissement de la plate- forme ».
1.1.5 Le SDAGE Loire-Bretagne
Le SDAGE (Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux) est un document de planification de la ressource en eau au sein d'un bassin hydrographique.
Il définit les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la ressource en eau et vise à mettre en œuvre les objectifs de la législation sur l'eau.
Il est destiné à être révisé périodiquement afin de s'inscrire dans une démarche dynamique. Le SDAGE 2016-2021 a donc été approuvé le 18 novembre 2015.Questions importantes
La qualité de l’eau
Milieux aquatiques
Quantité
Gouvernance
Chapitres du Sdage
2 — réduire la pollution par les nitrates
3 — réduire la pollution organique et bactériologique
4 — maîtriser et réduire la pollution par les pesticides
5 — maîtriser et réduire les pollutions dues aux substances dangereuses 6 — protéger la santé en protégeant la ressource en eau
10 — préserver le littoral
1 — repenser les aménagements de cours d’eau
8 — préserver les zones humides
9 — préserver la biodiversité aquatique
10 — préserver le littoral
11 — préserver les têtes de bassin versant
7 — maîtriser les prélèvements d’eau
12 — faciliter la gouvernance locale et renforcer la cohérence des
territoires et des politiques publiques
13 — mettre en place des outils réglementaires et financiers
14 — informer, sensibiliser, favoriser les échanges
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.11/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Les chapitres du SDAGE 2016-2021 sont donc organisés en réponse à quatre questions importantes, comme suit :
Source : Aide à la lecture du Sdage - Le Sdage Loire-Bretagne 2016-2021 et son programme de mesures associé, L'eau en Loire-Bretagne n° 90 – Mai 2016.
Pour rappel les objectifs de qualité inscrits au SDAGE 2016-2021 sont les suivants.
Pour la Sèvre Nantaise depuis Mallièvre jusqu’à la confluence avec La Moine (FRGR0544) :
- Objectif de qualité écologique - Bon potentiel 2027
- Objectif de qualité Chimique – Bon état
Pour l’Evre et ses affluents depuis la source jusqu’à Beaupreau (FRGR0533) :
- Objectif de qualité écologique - Bon potentiel 2027
- Objectif de qualité Chimique – Bon état
Pour la Sèvre Nantaise depuis la confluence de La Moine jusqu’à la confluence avec La Loire (FRGR0545) :
- Objectif de qualité écologique - Bon potentiel 2027
- Objectif de qualité Chimique – Bon état
Pour la Moine et ses affluents du complexe de Moulin Ribou jusqu’à la confluence avec la Sèvre Nantaise (FRGR0547b) :
- Objectif de qualité écologique - Bon potentiel 2027
- Objectif de qualité Chimique – Bon étatCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.12/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Les projets d’aménagements sujets du présent rapport respectent les orientations fondamentales issues du SDAGE et plus particulièrement les points suivants :
Chapitre 3 – Réduire la pollution organique et bactériologique
Action 3D : Maîtriser les eaux pluviales par la mise en place d’une gestion intégrée.
Elle vise principalement à :
• intégrer l’eau dans la ville,
• maîtriser les inondations,
• éviter que l’eau de pluie ne se charge en polluants,
• réduire les débits collectés pollués et les débits rejetés au réseau et au milieu naturel,
• adapter nos territoires aux effets du changement climatique.
Les dispositions prévoient :
• 3D-1 : La prévention du ruissellement et de la pollution dans le cadre des aménagements
• 3D-2 : De réduire les rejets d’eau de ruissellement dans les réseaux d’eaux pluviales
• 3D-3 : De traiter la pollution des rejets d’eaux pluviales pour les nouveaux ouvrages
La limitation de l’imperméabilisation des sols par l’application de coefficient d’imperméabilisation maximum, inscrit au zonage d’assainissement pluvial réponde au Disposition 3D – 1 et 3D – 2.
La mise en œuvre de mesures compensatoires en aval des zones d’urbanisation permet de répondre à la disposition 3D – 2 par l’écrêtement des eaux de ruissellement et à la disposition 3D – 3 par la dépollution des eaux avant rejet aux milieux naturels.
Chapitre 4 – Maîtriser et réduire la pollution par les pesticides
Action 4A : Réduire l’utilisation des pesticides
La réduction de l’utilisation des pesticides permettra de diminuer la pollution. Pour cela il faut renforcer la connaissance des pratiques et promouvoir des pratiques raisonnées.
La mise en œuvre de mesure compensatoire douce, de type enherbé associé à des techniques d’entretien sans produits phytosanitaires permettra de répondre à cette action.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.13/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Chapitre 8 – Préserver les zones humides
Action 8A : Préserver les zones humides dans les projets d’installations, ouvrages, travaux et activités
Le Sdage prévoit un principe de compensation. Toutes les zones sont concernées, celles qui présentent un intérêt patrimonial et les zones ordinaires.
Cette orientation comprend une seule disposition :
• 8B-1 Mise en œuvre de la séquence « éviter-réduire-compenser »…
Les projets d’aménagements répondront à ce chapitre par l’application de la première directive de la Séquence « éviter-réduire-compenser ». Ces projets ne s’inscrivent pas au sein de zone humide et en prenant soin de les éviter.
1.1.6 Les SAGE Sèvre Nantaise et Evre Thau Saint-Denis
Le territoire communal s’inscrit dans le périmètre des SAGE (Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux) Sèvre Nantaise et Evre Thau Saint-Denis.
Le SAGE est un outil de planification à une échelle inférieur au SDAGE.
Il constitue un des outils mis à la disposition des acteurs locaux pour atteindre les objectifs de qualité des eaux et remplir les obligations de résultats imposées par l’Union Européenne.
Comme le SDAGE il se décline en un programme d'actions.
Le SAGE Sèvre Nantaise, édicte ainsi 2 règles :
• article 1 : Organiser les prélèvements à l’échelle du bassin versant en période d’étiage,
• article 2 : Organiser l’ouverture périodique de certains ouvrages.
Le SAGE Evre Thau Saint-Denis, édicte ainsi 5 règles :
• Article 1 : Préserver les cours d'eau des interventions pouvant altérer leur qualité hydro-morphologique
• Article 2 : Limiter la destruction ou la dégradation des zones humides * • Article 3 : Respecter les volumes annuels prélevables
• Article 4 : Limiter l'impact des plans d'eau existants sur cours d'eau • Article 5 : Limiter l'impact des nouveaux réseaux de drainage7 ” D REX 7 — — T
: Pouan CU TA # es + 5 nes fn dt 2. 1
QChâteaubrian 248 u egré Ë 2 $ = 032 du _? née
10 -Jutien- }) & > ü eaune — 2016,
Derval < -de-Voyvantes, L on en Qcsur-Sarthe, ni AL TEX | 2
Z, N 26 w V a 0 6 ger, 1 le 0! ns. » CA
SE 3 aas
w Moisdon- dr n. "45 -
Z g] teRivière (Ne on° 8] rie ASS \ o D él NozsY x à a\ vi = ON S ep DA euilié-
D2 St-Marsie OT " p que Rss N\, äf " -Pont-Pierr -la-Jaillé nd Bécon-, 2 é- 19 J,
é ranite PF Baugé 0766 A hateau. NO 1e
LOIRE-ATLANTIQUE 0% Riaillé fm" je Louroux- _ Noyan la-Vallière er
10 2] -Béconnais C5 À AN
sur-Erdre Sn Çem " SK Sue ort u , 11 52 geau n nu etc 4 2 -sur-Ch
16 . © Ponts- n-Vall Fi a à ni
e ÿ, à À Ligné € 2 tjefn-sur-Lo LOIRE es ongu . ENS "SN EN TOU
EH ) î 515 0 su -SÙc- We 2h . #\ Lan z À D Frs \St-Florent- ‘11 ? D D@D7s7 PT: Æ
arqu Champ ux e-Vieil a Le -Quin Gennes y à ET rs Il < nl a o? + _ glstia .N Allon À D
nn R 7 & 2) & ouarc _6f -des-L 9
, v Pr: A 1 1 /StHitaire- 7 " 5 %J£Montrevau . Ÿ St TRigny
le Loroux-f4 MAINE-ET-LOIRE D&4 39 ï OIRE F AINE 7 f-e-Ride
ASE Te
Non "pe
{ "Htc : S 4 EC Montreuil is ’ & < 65 4 jgrefeuil 6e 7 Ç » t Es 0760
b Main mronttaécon We Vezne n. “À |! rleBouch ï À Lo e | ci o “" Oo 1 S pere 4% l à 2 15 b & o }
“2 BE & a 5 S a in * les Trois” _
S
& ë LA KA "AY VW D1 il @ £ . Os 2015 .Moutiers “y FR VLa ë ni ù Q #” % D759 D61
œ mm. ÿ œ û { ”
CES 2 ur-SEVr 5 nton- 20 ouars. 24 È oudun/? e
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.14/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1.2 C ONTEXTE TERRITORIAL
1.2.1 Localisation
La commune nouvelle SEVREMOINE, se situe à l’ouest de la ville de Cholet, elle s’étend sur les 10 anciennes communes qui composaient la communauté de Communes Moine et Sèvre.
Figure 1 : Localisation de la commune de SèvremoineCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.15/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1.2.2 Topographie
Source : Carte IGN
Le point haut culmine à 139 m NGF au sud de la commune, sur le territoire de la commune déléguée du Longeron.
Le point bas est situé à l’Ouest de Sèvremoine à 17 m NGF, sur le territoire de la commune déléguée de Saint Crespin.
Figure 2 : Topographie de la commune (source : Géoportail)
17 m NGF – commune de
St Crespin sur Moine
139 m NGF – commune
du LongeronCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.16/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1.2.3 Hydrographie
a) Hydrographie
La commune de Sèvremoine est traversée par La Moine d’Est en Ouest.
La Sèvre Nantaise est également présente sur la limite communale au Sud du Longeron et de Torfou.
En limite Nord, on retrouve le ruisseau de Sangueze sur le territoire de Tillières avec les ruisseaux de la Digue et de la Braudière.
Tous ces cours d’eau sont sur le bassin versant de la Sèvre Nantaise.
Au Nord Est, le ruisseau de la Bernardière traverse la commune de Saint Macaire en Mauges pour rejoindre le bassin versant de l’Evre sur la commune de Beaupréau en Mauges.(a
ae
rÈ
ASS
SES
(Q
=
RAT
NN Ce
Q
2:
ait
COS
\
2
PE
]
:
CT
sm
Ma
LL
JD
L
Ti
dl
CO
We
| em
AA
VS
/ }
2/2
>
TE
147
PR
AU
©
y
QUE
DER
(
AS
A TO
ee à CREED
Or
MDN
Qt
RD
SC
SOUL]
STE
7
1)
gi
AA
UT
EX
4
V
pot
RE
2
\#
KXIT
Le
#
PRE
/
L
x
PAPE
SEL
PT
|
ss
P
‘A
Ch
SX
HR
URSS
L
AL
Er
=
PA
/ER2
rs
2
Ne
DEA
a
LE
CL
A
TK
»K/
À
À
(T2
…
SAR
QU YrR
RE
OMS
K
LE
ps
7
LEX
fi
J'EN
2
x
L
Y. À
/
>
mue
k
TES
2
c
[TR
T7
(>
À
2
LES
ES
LS
LC
Te
RO
On
nr
LT
AH
TS
|
JT
us 2
é
LR
TX
!
Le
DS
:
SSSR
IL
AR
x
SEX
SE
à:
CS
TR.
SRE
EL
ERA
Puy
ù
®
ET
4
CSI
&
\
À
PR
PSC
AY
Os
(Set
DE
-
À
Le
SS
6
C
6 (2
D
(\
US
ins
PA
QS
e
w
L
L3
C
$
=
.
CD
/
à
“>
n
PAS
ll
I
\
7
LS"
Ÿ,
? PS
D
p
/ 4 / 72 UTC?
p/ À
DRE
x
%
ss
Te
ALES
RAS
ee a
EE
LKR
RAS
ES
SSSR
XL” 1e
2e
D'À
4
”
LA ED
TS
SNS
ENS RD
Re
|
à
l
[5 LA
J
Er ENS
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.17/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2 Figure 3 : Hydrographie de Sèvremoine
La Moine
La Moine
Ruisseau de la Sangueze
Ruisseau de la Digue
Ruisseau de la Braudière
Ruisseau de la Bernardière
La Sèvre Nantaise
Bassin
versant
de
la
Sèvre Nantaise
Bassin versant de l’EvreCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.18/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1.2.4 Données de populations
En 2014, la population municipale de la commune de Sèvremoine totalisait 25 329 habitants selon l’Insee. Elle comprend 10 communes déléguées :
- 2 communes déléguées qui forment le pôle principal ;
- 4 communes déléguées qui forment les deux pôles secondaires ;
- 4 communes déléguées de proximité.
Tableau 1 : Population de la commune de Sèvremoine en 2014
Population Municipale Nombre d’habitants
Pôle St Macaire – St André 10 245
Pôle Montfaucon - St Germain 5 126
Pôle Le Longeron - Torfou 4 338
Communes de proximité 5 620
Sèvremoine 25 329Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.19/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
1.2.5 Urbanisation
Le Plan Local d’Urbanisme de la commune nouvelle de Sèvremoine, réalisé en mai 2018, prévoit l’urbanisation de plusieurs zones.
Les orientations d’aménagement ont pour finalité la programmation à court et long terme de la densification et l’extension des zones habitables, économiques et d’équipement des bourgs de la commune nouvelle de Sèvremoine.
Les chiffres indiqués dans le tableau ci-dessous sont tirés de la carte de zonage du PLU et du rapport de présentation.
Pour la zone 1AUy un ratio de 30EH par hectares a été retenu.
Pour les zones 1AU et 2AU non présentées dans le règlement du PLU, un ratio de 16 logements par hectare pour les communes non pôles et un ratio de 20 logements par hectare pour les communes pôles sera pris en compte.
Les projets d’urbanisation indiqués dans ce document sont résumés dans le tableau suivant.
A long terme, la superficie urbanisée sur la commune nouvelle de Sèvremoine est estimée à 199 ha.
Le nombre projeté de logements est estimé à 2 268 (avec 72 logements déjà présents).
Le tableau suivant résume le programme de développement par communes déléguées. Les programmes par communes déléguées sont détaillés (tableaux + cartes) dans le rapport de phase 1.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.20/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Tableau 2 : Croissance urbaine projetée – commune nouvelle de Sèvremoine
Total zone 1AU 13 17 375
Total zone 1AUh 12 1 251
Total zone 2AUh 7 2 156
TOTAL TOUS SECTEURS 32 20 782
Total zone 1AU 2 3 30
Total zone 1AUh 1 0 21
Total zone 2AUh 1 0 23
TOTAL TOUS SECTEURS 4 3 74
Total zone 1AU 9 11 167
Total zone 1AUh 9 0 152
Total zone 1AUy 32 0 0
Total zone 2AU 1 0 26
Total zone 2AUh 7 1 162
Total zone 2AUy 18 0 0
TOTAL TOUS SECTEURS 75 12 507
Total zone 1AU 2 2 47
Total zone 1AUh 3 0 50
Total zone 2AU 1 0 8
Total zone 2AUh 1 0 15
Total zone 2AUy 3 0 43
TOTAL TOUS SECTEURS 9 2 163
Total zone 1AU 2 1 39
Total zone 1AUy 3 0 0
Total zone 2AUh 2 0 35
TOTAL TOUS SECTEURS 7 1 74
Total zone 1AU 2 7 38
Total zone 1AUh 6 0 122
TOTAL TOUS SECTEURS 8 7 160
Total zone 1AU 5 17 106
Total zone 1AUh 4 0 63
Total zone 1AUy 19 0 0
Total zone 2AUh 7 4 214
TOTAL TOUS SECTEURS 35 21 383
Total zone 1AU 2 2 41
Total zone 1AUh 1 1 20
TOTAL TOUS SECTEURS 3 3 61
Total zone 1AU 4 3 67
Total zone 1AUh 1 0 20
Total zone 1AUy 1 0 0
TOTAL TOUS SECTEURS 5 3 87
Total zone 1AU 42 63 909
Total zone 1AUh 37 2 700
Total zone 1AUy 55 0 0
Total zone 2AU 2 0 35
Total zone 2AUh 23 7 605
Total zone 2AUy 41 0 43
TOTAL TOUS SECTEURS 200 72 2291
‐ Court et moyen terme
COMMUNE NOUVELLE DE SEVREMOINE
‐ Court et moyen terme
‐ Long terme
‐ Long terme
La Renaudière
‐ Court et moyen terme
Roussay
‐ Court et moyen terme
Saint André de la Marche
‐ Court et moyen terme
Tillières
‐ Court et moyen terme
‐ Long terme
Torfou
Longeron
‐ Court et moyen terme
‐ Long terme
‐ Long terme
Montfaucon‐Montigné / Saint‐Germain
‐ Court et moyen terme
‐ Long terme
‐ Long terme
Saint Macaire
Désignation
Saint Crespin
‐ Court et moyen terme
Communes Superficie (ha) Nombre de logements présents Nombre de logements projetés
‐ Court et moyen termeCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.21/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
2 SYSTEME D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL EXISTANT
2.1 E TATS DES LIEUX DU PATRIMOINE
2.1.1 Le réseau
La reconnaissance des réseaux des eaux pluviales s’est déroulée à partir du mois de mars 2017.
Elle a porté sur l’ensemble des réseaux pluviaux existants sur les communes déléguées de la zone d’étude. 3512 regards ont ainsi été répertoriés et ouverts pour mettre à jour les plans des réseaux.
Au total, la zone d’étude est couverte par 161 km de réseaux de collecte des eaux pluviales.
Tableau 3 : Linéaire de réseaux par commune
Communes deléguées Réseau circulaire (mètre) Réseau dalot (mètre) Réseau ovoïde (mètre ) TOTAL (mètre)
St Macaire en Mauges (EP et UN) 48 356 128 462 48 946
St André de la Marche (EP et UN)
(données 2010) 21 600 - - 21 600
la Renaudière 4 866 - - 4 866
St Germain sur Moine (EP et UN) 22 210 8 0 22 218
Montfaucon-Montigné(EP et UN) 16 532 - - 16 532
Tillières 3 430 87 0 3 517
St Crespin sur Moine 8 091 - - 8 091
Roussay 7 376 - - 7 376
Torfou 13 739 - - 13 739
Le Longeron 14 110 8 64 14 182
TOTAL 160 310 231 526 161 067Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.22/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
2.1.2 Les exutoires et ouvrages de rétention existants
Le tableau ci-dessous présente le bilan de l’ensemble des exutoires et des ouvrages existants visant à écrêter et/ou à dépolluer les eaux de ruissellement présents sur la commune de Sèvremoine.
Les données proviennent des prestations terrains réalisées au cours de cette étude ainsi que des diverses études transmises.
Tableau 4 : Liste des Ouvrages hydrologiques
*: SB : sous Bitume ; SV: sous voiture; ST : sous terre; NM: Non manœuvrable
Les cartes présentées pages suivantes permettent de localiser, pour chaque commune déléguée, les différents exutoires ainsi que les bassins de rétention et les séparateurs hydrocarbures.
Pour la commune déléguée de Saint-André-de-la-Marche, la localisation des exutoires et des différents ouvrages figurent dans le schéma directeur d’eaux pluviales réalisé par le bureau d’étude Artelia en Octobre 2012. L’ensemble des exutoires est présenté dans le tableau 3 et sur le plan n° 4.57.0221 – 3 « Plan inventaire des rejets» du rapport remis par le bureau d’étude Artelia.
Les dimensions des exutoires sont indiquées sur les cartes des communes déléguées.
Les caractéristiques des bassins de rétention des communes déléguées de Saint- Germain-sur-Moine, Montfaucon-Montigné, Saint-Macaire-en-Mauges, La Renaudière, Tillières, Torfou, Roussay, Saint-Crespin-sur-Moine et Le Longeron sont présentées dans le rapport de phase 1.
Commune Regard ouvert Exutoire Bassin de rétention
Séparateur
Hydrocarbures
ou décanteur
Nombre
de fiches
Regard
SB SV, ST
ou NM*
Puisard
d'infiltration
des EP
St Macaire en Mauges (EP et UN) (données arrêtées
au 9 Juin) 1252 20 18 2 90 -
St André de la Marche (données 2010) - 12 12 - - - -
la Renaudière 137 9 2 - - -
St Germain sur Moine (EP et UN) 645 27 16 - 61 -
Montfaucon-Montigné(EP et UN) 515 30 4 - 35 -
Tillières 183 12 6 - - -
St Crespin sur Moine 193 10 5 - - 9 -
Roussay 202 9 3 - - -
Torfou - 12 1 - - -
Le Longeron 385 5 2 - 26 -
Total 3512 146 69 2 0 221 0SDEP
SEVREMOINE
: Saint-Crespin-sur-Moine
Localisation des des ouvrages
hydrologiques |
dSm
sotoc
(exutoires
et bassins
de
rétention)
hydratec
} Fichier
: 40358_SEVREMOINE_S
Date
: Novembre
2018
©
Exutoires
EMI
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.23/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 4 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Saint-Crespin-sur-Moine
Nom
Diam
STC EXU1
500
STC EXU2
300
STC EXU3
1200
STC EXU4
500
STC EXU5
600
STC EXU7
500
STC EXU8
300
STC EXU9
300
STC EXU10
300
STC EXU6
ST CRESPIN| SDEP
SEVREMOINE
: Le Longeron
Localisation des des ouvrages
hydrologiques |
MS
sotec
(exutoires
et bassins
de
rétention)
D
hydratec
Date
: Novembre
O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.24/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 5 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Le Longeron
Nom exut
Diam
LON EXU1
500
LON EXU2
1000
LON EXU3
1000
LON EXU4
400
LON EXU5
400
Longeron| SDEP
SEVREMOINE
:
Localisation des des ouvrages
hydrologiques |
MS
soin
(exutoires
et bassins
de
rétention)
hydratec
Fichier
: 40358 SEVREMOINE_SDEP.qgs
|
Date
: Novembre
2018
STM
SH2417
STM
Légende O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.25/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 6 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Saint-Macaire-en-Mauges
Nom
Diam
STM EXU1
300
STM EXU2
250
STM EXU3
1000
!(STM EXU4)
800
STM EXU5
1000
STM EXU6
800
STM EXU7
400
STM EXU8
400
STM EXU9
500
STM EXU10
200
STM EXU11
800
STM EXU12
600
STM EXU13 STM EXU14
300
STM EXU15
1500
STM EXU16
600
STM EXU 17
300
STM EXU18
500
STM EXU20
200
STM EXU19
400
St MACAIRE| SDEP SEVREMOINE :
La Renaudière
Locaïsation des des ouvrages hydrologiques | dm
sorcc
(exutoires
et bassins
de
rétention)
hydratoe
Date : Novembre
2018
|
L
æ
]
O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.26/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 7 : Localisation des ouvrages hydrauliques – La Renaudière
Nom
Diam
REN EXU4
700
REN EXU6
300
REN EXU7
300
REN EXU3
400
REN EXU5
500
REN EXU2
300
REN EXU1
400
REN EXU8
250
REN EXU9
200
LA RENAUDIERESDEP SEVREMOINE
:
Localisation des des ouvrages
hydrologiques |
dm
sotoc
(exutoires
et bassins
de rétention)
hydrotec
Fichier : 40358_SEVREMOINE
SDEP.09s
| Date : Novembre 2018
|
O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.27/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 8 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Roussay
Nom
Diam
ROEXU1
250
ROEXU2 ROEXU3 ROEXU4 ROEXU5
300
ROEXU6
400
ROEXU8
600
ROEXU9 ROEXU10
300
ROUSSAY: Tilières
Localisation des des ouvrages
hydrologiques |
Mg
sorec
(exutoires
et bassins
de
rétention)
D)
hydratec
: 40358
INE_SDEP.
Date
: Novembre
2018
Légende O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux. ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.28/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 9 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Tillières
Nom
Diam
TIL EXU1
500
TIL EXU2
400
TIL EXU3
400
TIL EXU4
400
TIL EXU5
500
TIL EXU6
400
!TIL EXU7
300
TIL EXU8
500
TIL EXU9
300
TIL EXU10
300
TIL_EXU12 TIL_EXU15
TILLIERE| SDEP SEVREMOINE : Monfaucon
/ Saint-Germain-sur-Moine
Locaisation des des ouvrages hydrologiques |
fm
sotoc
(exutoires
et bassins
de
rétention)
hydratec
Fichier :
SEVREMOINE_SDEP.qgs
|
Date
: Novembre
2018
Légende O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
BA10
MON
#
MON
BA9
MON RON
BA 77420 MON
MON
SN
_#
MON
BA16
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.29/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 10 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Monfaucon / Saint-Germain-sur-Moine (1/2)
Nom
Diam
MON EXU01
200
MON EXU02
300
MON EXU03
300
MON EXU04
200
!MON EXU5
800
!MON EXU6
200
!MON EXU7
500
MON EXU08
600
MON EXU09
800
MON EXU10
200
MON EXU11
300
MON EXU12
300
MON EXU13
400
MON EXU14
500
MON EXU15
400
MON EXU16
500
MON EXU17
500
MON EXU18
400
MON EXU19
600
MON EXU20
250
MONTFAUCON ST GERMSDEP
SEVREMOINE
: Monfaucon
/ Saint-Germain-sur-Moine
Localisation des des ouvrages
hydrologiques |
df£m
sorec
(exutoires
et bassins
de
rétention)
D
hydratec
Fichier
: 40358
SEVREMOINE_SDEP.ags
|
Date
: Novembre
2018
MONBA1
O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.30/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 11 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Monfaucon / Saint-Germain-sur-Moine (2/2)
Nom
Diam
Nom
Diam
MON EXU21
400
MON EXU41
350
MON EXU22
800
MON EXU42
300
MON EXU23
700
MON EXU43
600
MON EXU24
1200
MON EXU44
600
MON EXU25
300
MON EXU45
300
MON EXU26
500
MON EXU46
500
MON EXU27
500
MON EXU47
MON EXU28
300
MON EXU48
500
MON EXU29
300
MON EXU49
300
MON EXU30
400
MON EXU50
MON EXU31
800
MON EXU51
600
MON EXU32
400
MON EXU52
500
MON EXU33
300
MON EXU53
600
MON EXU34
300
MON EXU54
600
MON EXU35
600
MON EXU54
MON EXU36
600
MON EXU55
MON EXU37
500
MON EXU56
MON EXU38 MON EXU39
400
MON EXU40
500
MONTFAUCON ST GERM
MONTFAUCON ST GERMSDEP
SEVREMOINE
: Torfou
Localisation des des ouvrages hydrologiques |
df£m
sercc
(exutoires
et bassins
de
rétention)
D)
hydratoc
Fichier : 40358_SEVREMOINE_SDEP.ags
_ | Date : Novembre
2018 |
O
Exutoires
EM
Bassins de rétention
Réseaux ——
Eaux
pluviales
——
Fossés
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.31/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 12 : Localisation des ouvrages hydrauliques – Torfou
Nom
Diam
TOR EXU1
600
TOR EXU2
500
TOR EXU3
400
TOR EXU4
300
TOR EXU5
300
TOR EXU6
400
TOR EXU7 TOR EXU8 TOR EXU9
400
TOR EXU10 TOR EXU11
400
TOR EXU12
400
TOR EXU13
500
TOR EXU14 TOR EXU15
1200
TOR EXU16
500
TOR EXU17
300300400400300600800
TORFOUIntensité atteinte au début de Intensité maximale atteinte Lame d'eau totale à l'échelle Durée de retour la période intense (mm/h}) pendant la période intense (mm/h) || de l'épisode pluvieux (mm)
2 3.7 52.9 15.1
10 11 78 25.0
20 16.2 89.6 30.5
50 216 104.8 37.0
100 26 116 42.0
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.32/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
2.2 M ODELISATION DU FONCTIONNEMENT ACTUEL DES RESEAUX
2.2.1 Logiciel de modélisation utilisé
Les modèles hydrauliques ont été construits à l'aide de la plateforme de modélisation Hydra. Elle a été mise au point pour modéliser les processus hydrologiques et hydrauliques dans les agglomérations et permet de refondre en une seule entité de modélisation les modèles d’assainissement urbains et les modèles hydrauliques de plaines inondables.
Hydra est développé par Setec Hydratec et bénéficie de plus de trente ans de développements pour suivre au mieux l’évolution des besoins de modélisation dans les deux domaines précités.
Hydra répond parfaitement aux besoins techniques exprimés et permet :
Le couplage des modèles hydrologiques et des modèles hydrauliques 1D / 2D, en surface mais également 1D souterrain / 1D ou 2D de surface,
La modélisation en régime transitoire, nécessaire à une bonne compréhension de la dynamique générale de genèse et de propagation des crues,
La prise en compte de l’ensemble des ouvrages hydrauliques (franchissement, sections souterraines, vannages, …).
Hydra sera diffusé gratuitement à compter du second semestre 2017, en version de base. Cette version permettra d’accéder à la géométrie des modèles réalisés dans le cadre de la présente mission, de les modifier et de les étendre, et de rejouer des calculs.
2.2.2 Définition des pluies de projet
Les pluies de projet utilisées sont des pluies de type double triangle. Compte tenu des temps de réponses des principaux bassins versants, nous avons retenu des pluies de 1.5 heures avec une période intense de 30 minutes.
Les caractéristiques de ces pluies sont définies à partir des données de Météo France de la station pluviométrique de Nantes - Bouguenais acquis auprès du maitre d’ouvrage.
Les caractéristiques des différentes pluies de projets sont données dans le tableau et sur le graphe ci-après :
Figure 13 : Caractéristiques des pluies de projetIntensité
mm/h
120
110
70
30
20
—2ans ——10ans
40 45 50
Temps min
— 20ans ——S50ans
umæ 60
— 100 ans
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.33/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 14 : Hyétogrammes des pluies de projet
2.2.3 Résultats sur les pluies de retour 2 à 100 ans en état
Les cartes de résultats de la simulation présentant les débordements observés en fonction de leur occurrence sont présentées dans le rapport des phases 2 et 3.
Les résultats de ces simulations sont principalement présentés sous forme cartographique, avec des cartes pour chaque période de retour modélisée et une carte de synthèse des débordements en fonction de la période de retour modélisée.
La carte ci-dessous est un exemple des cartographies de synthèse proposées dans les rapports de phase 2 et 3.e
.
EE
®
…..
1
111:
hs
vs1n'e 2%
ke?
se
<”
}
LS,
el
*,
et.
%
*
LE
%
+
,,
\,
+
FN L
/
#
+
*
:
“
e*
..
+
À
‘
*
e
ss
Fes
+
y
°
‘
:
,
+
gt
Le
’
A
:
;
“
Se”
%e
4
md
se
ê
5°
D
»
?
r
co!
a.
%
.
’
+
*
A.
CE
jemmmmmmmnm?
D
“4
’
AT
er
US,
ee
"
°%
A
Pat
7
r
Le
sus”
*
?
£
‘
“1
£
*
” lt
:
+
nn ie"
v
#
ht
ns
à
pe"
ms
“
"7
du
ph,
Ier
TS
À
*
à
.
PC
\
:
ee.
î
susmnnmenènen#
#
NPA
Légende ---
Réseaux
Débordements
Diagnostic
EP
Sèvremoine
2
ans
[
] Æ
—
10
ans
Débordement
observé
suivent
)
Mae
—
20
ans
foccurence
de
la pluie
- Torfou
=
5
ans
=
100
ans
| Fichier
: Reseau_EP.qgs
| Date
: Nov
2018
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.34/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Figure 15 : Carte des débordements observés sur le réseau des eaux pluviales –TorfouCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.35/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
3 PRESCRIPTIONS GENERALES
3.1.1 Principe général
Bien que la gestion des eaux pluviales urbaines soit un service public à la charge des communes, il est imposé aux aménageurs, qui au travers de leurs projets d’urbanisation sont susceptibles d’aggraver les effets néfastes du ruissellement tant d’un point de vue quantitatif que qualitatif, des prescriptions quant à la maîtrise de l’imperméabilisation et du ruissellement.
Ces prescriptions permettront de pérenniser les infrastructures collectives en évitant notamment les surcharges progressives des réseaux.
Ainsi, d’une manière générale, les aménageurs devront systématiquement rechercher une gestion des eaux pluviales à la parcelle, en favorisant notamment l’infiltration. La collectivité se réserve le droit de refuser un rejet dans les réseaux collectifs si elle estime que l’aménageur dispose d’autres alternatives pour la gestion des eaux pluviales.
3.1.2 Terminologie
Une distinction fondamentale doit être faite entre les termes récupération et rétention des eaux pluviales.
La récupération des eaux pluviales consiste à prévoir un dispositif de collecte et de stockage des eaux pluviales (issues des eaux de toiture) en vue d’une réutilisation de ces eaux. Le stockage des eaux est permanent. Dès lors que la cuve de stockage est pleine, tout nouvel apport d’eaux pluviales est directement rejeté au milieu naturel ou au réseau. Ainsi, lorsque la cuve est pleine et lorsqu’un orage survient, la cuve de récupération n’assure plus aucun rôle tampon des eaux de pluie. Le dimensionnement de la cuve de récupération est fonction des besoins de l’aménageur.
La rétention des eaux pluviales vise à mettre en œuvre un dispositif de rétention et de régulation permettant au cours d’un évènement pluvieux de réduire le rejet des eaux pluviales du projet au milieu naturel. Un orifice de régulation assure une évacuation permanente des eaux collectées à un débit défini. Un simple ouvrage de rétention ne permet pas une réutilisation des eaux. Pour se faire, il doit être couplé à une cuve de récupération. Le dimensionnement de l’ouvrage est fonction de la pluie et de la superficie collectée.
L’infiltration des eaux pluviales consiste à évacuer les eaux pluviales dans le sous-sol par l’intermédiaire d’un puits ou d’un ouvrage d’infiltration (puits perdu, noue, bassin, etc.). La faisabilité de l’infiltration est liée à la capacité du sol à absorber les eaux pluviales. Des sondages de sol et des essais de perméabilité doivent être réalisés préalablement à l’infiltration afin de juger de la faisabilité de l’infiltration et dimensionner les ouvrages en conséquence.
3.1.3 Récupération des eaux pluviales
Pour toute extension ou création nouvelle d’un bâtiment et pour tout bâtiment existant, il est recommandé la mise en œuvre d’un dispositif de récupération des eaux pluviales issues des toitures.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.36/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
La mise en œuvre d’un volume de 0,2 à 0,4 m³ par tranche de 10 m², est susceptible de satisfaire les usages tels que l’arrosage du jardin voire l’alimentation des WC et des machines à laver. Le volume sera ajusté selon les besoins de l’aménageur.
Conformément à l’arrêté du 21 Août 2008, les eaux issues de toitures peuvent être réutilisées dans les cas suivants :
Arrosage des jardins et des espaces verts ;
Utilisation pour le lavage des sols ;
Utilisation pour l’évacuation des excrétats ;
Et sous réserve de la mise en œuvre d’un dispositif de traitement adapté et certifié, pour le nettoyage du linge.
Pour rappel, seules les eaux de toitures seront recueillies dans ces ouvrages. Les eaux de toiture constituent les eaux de pluie collectées à l’aval de toitures inaccessibles, c’est- à-dire interdite d’accès sauf pour des opérations d’entretien et de maintenance. A noter que les eaux récupérées sur des toitures en amiante-ciment ou en plomb ne peuvent être réutilisées à l’intérieur des bâtiments.
Les eaux récupérées pourront être réutilisées sauf au sein des établissements de santé, des établissements sociaux et médico sociaux, des établissements d'hébergement des personnes âgées, des cabinets médicaux, dentaires, des laboratoires d'analyses de biologie médicale, des établissements de transfusion sanguine, des crèches, des écoles primaires. Toutefois, la loi Grenelle II a modifié les règles en permettant cette utilisation, sous réserve d’une déclaration préalable au maire de la commune concernée. La réglementation actuelle devrait donc être modifiée tout en assurant les exigences sanitaires fixées lors de l’élaboration de l’arrêté du 21 août 2008.
Toute interconnexion avec le réseau de distribution d’eau potable est formellement interdite.
Les cuves de récupération des eaux de pluie seront enterrées ou installées à l’intérieur des bâtiments (cave, garage, etc.). L’ouvrage sera équipé d’un trop-plein raccordé ou non au dispositif d’infiltration ou de rétention.
3.1.4 Infiltration des eaux pluviales
L’infiltration des eaux pluviales consiste à infiltrer dans le sous-sol les eaux de ruissellement générées par un projet. Cette solution permet de ne pas avoir à gérer les eaux dans des infrastructures de stockage ou de collecte.
L’infiltration des eaux pluviales devra systématiquement être recherchée par les aménageurs.
L’infiltration est assurée par des techniques alternatives (cf. annexe D – Guide général des techniques alternatives envisageables) :
puits d’infiltration (profondeur entre 1,5 et 5 m) ;
tranchées d’infiltration superficielle ;
fossés et noues ;
bassins de rétention / infiltration.
La faisabilité de l’infiltration est liée à l’aptitude des sols à absorber les eaux pluviales. Aucune investigation pédologique n’a été menée dans le cadre de la présente étude.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.37/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Perméabilité des sols
Sol très peu perméable à imperméable (P ≤ 10-7 m/s)
Les sols présentant une perméabilité P≤ 10 -7 m/s ne permettent pas l’infiltration correcte des eaux pluviales. L’infiltration est interdite sur ces secteurs.
Sol peu perméable à perméable (10-7 < P ≤ 10-4 m/s)
Sur les sols présentant une perméabilité comprise entre 10 -7 < P ≤ 10-4 m/s, l’infiltration des eaux pluviales pourra être réalisée directement dans le sol par le biais d’un puits d’infiltration par exemple.
Sol perméable à très perméable (P >10-4 m/s)
Les sols présentant une perméabilité supérieure à P >10-4 m/s sont favorables à l’infiltration des eaux pluviales mais la forte perméabilité des sols présente un risque de transfert rapide des polluants vers les écoulements souterrains (risque de pollution des nappes). L’infiltration des eaux pluviales est donc possible.
Des précautions doivent cependant être prises lors de la mise en œuvre de dispositifs d’infiltration des eaux pluviales issues de voiries, de parking et de zones d’activités : des dispositifs étanchés de traitement par décantation ou par confinement (type bassin de rétention) doivent être prévus de façon à permettre un abattement de la pollution chronique des eaux pluviales et un confinement de toute pollution accidentelle avant infiltration dans le sous-sol. Les concentrations maximales des paramètres physico-chimiques des rejets d’eaux pluviales sont précisées dans le paragraphe spécifique aux rejets vers les eaux superficielles.
Pente du terrain
Aucun dispositif d’infiltration ne devra être implanté sur des parcelles présentant des pentes supérieures à 10 %, sauf si une étude technique apporte la justification de l’absence d’impact sur les parcelles et les biens situés en aval.
Présence d’une nappe ou d’un écoulement souterrain
Une hauteur minimale de 1 m sera respectée entre le fond du dispositif d’infiltration et le niveau maximal de la nappe ou de l’écoulement souterrain qu’il sera nécessaire de définir au préalable.
Si cette prescription ne peut pas être respectée, la solution par infiltration sera écartée.
3.1.5 Rejet vers les eaux superficielles ou les réseaux d’eaux pluviales
Dans le cas où l’infiltration s’avère impossible ou insuffisante, le rejet des eaux pluviales s’effectuera de préférence vers le milieu naturel.
Si le rejet ne peut être effectué vers le milieu naturel, les eaux pluviales seront orientées, sous réserve d’accord de la collectivité, vers un réseau séparatif des eaux.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.38/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
L’aménageur justifiera impérativement son choix. Dans le cadre d’un raccordement direct ou indirect sur un réseau unitaire, l’aménageur démontrera qu’aucune autre solution de rejet n’a pu être mise en œuvre.
Il est imposé la mise en œuvre systématique d’un dispositif de rétention pour tout projet entraînant un dépassement du coefficient d‘imperméabilisation.
Ce dispositif de rétention aura pour objectif de réguler le dépassement
d’imperméabilisation.
Les ouvrages de rétention ou de régulation seront capables de réguler les eaux pluviales du projet, et ce quelle que soit la destination des eaux pluviales, à un débit de fuite maximal (Qf ) qui dépendra de la surface de la parcelle concernée par les travaux augmentée de la surface du bassin versant éventuellement intercepté par le projet (S Projet ) :
S Projet Débit de fuite minimal
< 1 ha Qf = 3 l/s
> 1 ha Qf = 3 l/s/ha
Les débits de fuite proposés sont évalués par rapport aux débits de référence Q10ans exposés ci-avant, en considérant donc un dimensionnement des ouvrages de rétention pour l’occurrence décennale
Une valeur inférieure de Q f à 3 l/s est difficilement réalisable en pratique : un diamètre de l’orifice de sortie de 5 cm est nécessaire pour assurer un tel débit faible (avec une hauteur d’eau de 0.4 m dans l’ouvrage de stockage). Des diamètres plus petits présentent un risque d’obturation de la canalisation de sortie (feuilles, encombrants, déchets…). On considère également qu’il est difficile de descendre en dessous de 3 l/s pour un particulier avec les matériels de limitation de débit existants sur le marché.
Des prescriptions particulières sont définies pour certaines zones (développées dans le paragraphe suivant).
A noter que les projets drainant une superficie (SProjet ) supérieure à 1 ha sont soumis à la loi sur l’eau. Les volumes de stockage nécessaires seront calculés de façon individuelle à l’aide de la méthode des pluies.
Les rejets à débit limité pourront s’envisager par des techniques alternatives :
Fossés et noues ;
Tranchées de rétention ;
Bassin de rétention ;
Toitures stockantes ;
Chaussées réservoirs ;
Citerne (pour les particuliers notamment).Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.39/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Dans le cadre de la mise en œuvre des dispositifs de rétention, les règles suivantes seront respectées :
Qualité du rejet
Les ouvrages de rétention destinées à recueillir des eaux de ruissellement issues de voiries, de parking et de zones d’activités seront conçus de façon à permettre un abattement de la pollution chronique des eaux pluviales et un confinement de toute pollution accidentelle avant rejet dans le réseau EP ou dans les eaux superficielles.
En cohérence avec le SDAGE Loire-Bretagne et les objectifs de bon état du milieu récepteur selon la Direction Cadre Européenne, les concentrations maximales des paramètres physico-chimiques des rejets dans le réseau pluvial devront être les suivantes :
Paramètres Concentration maximale du rejet
MEST 25 mg/l
DCO 30 mg/l
DBO 5 6 mg/l
La rétention des eaux pluviales n’a pas d’effet sur les paramètres azote et phosphore.
Perméabilité des sols
Sur l’emprise de sols très perméables (perméabilité supérieure à 10-4 m/s), les ouvrages de rétention destinés à recueillir des eaux de ruissellement issues de voiries, de parking et de zones d’activités seront systématiquement étanchés (par du béton, une géomembrane ou des matériaux argileux).
Présence d’une nappe
Pour les opérations d’ensemble, si le fond de l’ouvrage de rétention est susceptible d’être immergé dans une nappe, les ouvrages seront systématiquement étanchés. Des évents seront mis en œuvre afin d’absorber les montées de la nappe et éviter toute destruction de l’étanchéité.
Pour les projets individuels, les cuves de récupération des eaux pluviales enterrées et installées dans un sol susceptible d’être soumis à des montées de nappe, seront lestées et ancrées afin d’éviter tout soulèvement lors de la montée des eaux.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.40/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
3.1.6 Maîtrise de l’imperméabilisation
L’imperméabilisation des sols induit :
D’une part, un défaut d’infiltration des eaux pluviales dans le sol et donc une augmentation des volumes de ruissellement ;
D’autre part, une accélération des écoulements superficiels et une augmentation du débit de pointe de ruissellement.
Les dispositifs de rétention/infiltration et de régulation permettent de tamponner les excédents générés par l’imperméabilisation et de limiter le débit rejeté, mais ne permettent cependant pas de réduire le volume supplémentaire généré par cette imperméabilisation.
Ainsi, même équipé d’un ouvrage de régulation, un projet d’urbanisation se traduit par une augmentation du volume d’eau susceptible d’être géré par les infrastructures de la collectivité.
Dans le cas d’un raccordement sur réseau unitaire, cette augmentation de volume se traduit par l’augmentation du volume d’effluents à traiter par l’unité de traitement (donc dilution de des eaux usées, diminution des rendements épuratoires et augmentation des coûts d’exploitation) ou le cas échéant par l’augmentation du volume d’effluents déversé sans traitement au milieu naturel (via les déversoirs d’orage).
Il convient donc d’inciter les aménageurs et les particuliers à mettre en œuvre des mesures permettant de limiter l’imperméabilisation et donc de réduire les volumes à traiter par la collectivité en employant notamment des matériaux alternatifs.
L’objectif de réduction de l’imperméabilisation peut être atteint par la mise en œuvre de techniques alternatives :
Toitures enherbées ;
Emploi de matériaux poreux (pavés drainants, etc.) ;
Aménagement de chaussées réservoirs ;
Création de parkings souterrains recouverts d’un espace vert ;
Etc…
Sont considérés comme surfaces ou matériaux imperméables :
Les revêtements bitumineux ;
Les graves et le concassé ;
Les couvertures en plastique, bois, fer galvanisé ;
Les matériaux de construction : béton, ciments, résines, plâtre, bois, pavés, pierre ;
Les tuiles, les vitres et le verre ;
Les points d’eau (piscines, mares).Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.41/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
4 APPLICATION DU ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL
4.1 O BLIGATION DES PORTEURS DE PROJET
Les règles du zonage s’appliquent pour tout projet soumis à un permis d’aménager, à un permis de construire ou à une déclaration de travaux, pour toute opération d’aménagement qu’elle concerne :
- un terrain déjà aménagé, qu’il s’agisse de démolition – reconstruction ou d’extension,
- un terrain naturel, dont elle tend à augmenter l’imperméabilisation.
Pour chaque projet (à l’échelle d’une parcelle ou de regroupement de parcelles), le zonage établit :
- les limites d’imperméabilisation à respecter ;
- la mise en œuvre de mesures compensatoires pour les survolumes induits par l’imperméabilisation ou le dépassement des limites d’imperméabilisation.
Il impose au demandeur une obligation de résultat.
Sont concernés tous les porteurs de projet, particuliers, aménageurs privés ou publics.
o Particulier résidant sur une propriété bâtie :
Le propriétaire d’une propriété bâtie antérieurement à la date d’approbation du présent zonage n’a pas l’obligation de se conformer à ces prescriptions.
Il devra cependant y répondre pour tous nouveaux aménagements soumis à un permis de construire ou une déclaration préalable de travaux.
Il devra alors respecter le seuil d’imperméabilisation maximum, à l’échelle de la parcelle.
Dans le cas de l’impossibilité de répondre aux prescriptions d’imperméabilisation, le porteur du projet devra compenser la surface d’imperméabilisation excédentaire vis-à-vis des prescriptions d’imperméabilisation maximum prévue au présent zonage.
Il devra alors mettre en œuvre un ouvrage permettant :
- l’infiltration des eaux à la parcelle ;
Ou
- l’écrêtement des eaux émises par le projet (stockage et restitution progressive).
Les éléments permettant les dimensionnements de ces types d’ouvrages sont présentés en annexe (annexe 3 – Dimensionnement des mesures compensatoires à titre dérogatoire).Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.42/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
o Aménagement d’ensemble, surface de projet inférieur à 1ha :
Tous projets d’ensemble dont la surface de projet est inférieure à 1 ha devront se conformer aux prescriptions d’imperméabilisation du présent zonage.
Dans le cas de l’impossibilité de respecter l’imperméabilisation maximum prévu au zonage, le porteur du projet devra compenser la surface d’imperméabilisation excédentaire vis-à-vis des prescriptions d’imperméabilisation maximum prévue au présent zonage.
Il devra alors mettre en œuvre un ouvrage permettant :
- l’infiltration des eaux à l’échelle du projet ;
Ou
- l’écrêtement des eaux émises par le projet (stockage et restitution progressive).
Les éléments permettant les dimensionnements de ces types d’ouvrages sont présentés en annexe (annexe 3 – Dimensionnement des mesures compensatoire à titre dérogatoire).
o Aménagement d’ensemble, surface de projet supérieur à 1ha :
Comme tous projets d’aménagement, le porteur de projet devra se conformer au seuil d’imperméabilisation maximum établis dans le présent zonage.
Le porteur de projet devra également se conformer à la loi sur l’eau et mettre en place qu’elle que soit l’imperméabilisation du projet une mesure compensatoire visant à écrêter les eaux de ruissellement.
Cette mesure compensatoire sera détaillée dans une note, portée à la connaissance des services de la Police de l’eau.
Elle devra notamment faire figurer les éléments suivants :
- surface de projet ;
- coefficient d’imperméabilisation ;
- débit de fuite ;
- volume de stockage ;
- plan du projet et de la mesure compensatoire ;
- schéma de principes du fonctionnement des ouvrages.
Les ouvrages seront dimensionnés pour répondre à un débit de fuite de 3 l/s/ha.
Dans le cadre de l’urbanisation des zones prévues au PLU de type AU, le
dimensionnement des mesures compensatoires a été réalisé et est présenté au paragraphe « Zones AU et mesure compensatoire ».
Le dimensionnement de ces mesures devra être confirmé au cas par cas selon le projet et présenté dans une note, portée à la connaissance des services de la Police de l’eau.-
-
Commune de Sevremoine
Zonage des eaux Pluviales
p.43/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
o
Synoptique :
Particulier résidant sur une propriété
Projet
d’aménagement
Respect du seuil
d’imperméabilisation
NON
respect du seuil
d’imperméabilisation Mesure compensatoire Infiltration / stockage Gestion du sur débit généré par le projet
Pas d’obligation
Aménagements
d’ensemble
Aménagements hors
zone AU au PLU
Urbanisation prévue au PLU
Zonage AU au PLU
Surface de projet
> 1 ha
Surface de projet
< 1 ha
Surface de projet
< 1 ha
Surface de projet
> 1 ha
Respect du seuil
d’imperméabilisation
Et
Mesure compensatoire (Infiltration ou stockage)
Qf = 3 l/s/ha
Dimensionnement, cf zonage Note au service de la police de
l’eau
Respect du seuil
d’imperméabilisation
Et
Mesure compensatoire (Infiltration ou stockage)
Qf = 3 l/sCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.44/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
4.2 P RESCRIPTIONS D’ IMPERMEABILISATION
L’imperméabilisation des sols sera limitée par l’application de coefficient d’imperméabilisation (Ci) maximum à respecter dans le cadre de tous nouveaux projets d’aménagements.
Ces coefficients d’imperméabilisation (Ci) ou seuil d’imperméabilisation sont appliqués par type de zone d’urbanisation identifié au Plan Local d’Urbanisme.
Les coefficients d’imperméabilisation (Ci) maximum sont les suivants :
Zonage Ci
A, Ap, Av, N, Nc, Ni 0.15
Ah 0.4
Al, Ay, Nl 0.6
Ua 0.8
Ub 0.45
AUh 0.4
OAP en zone Ua 0.8
OAP en zone Ub 0.7
AUy, AUd, AUe 0.6
Ue, Ud, Ug, Uy 0.6
Ue en zone Ua 0.8
Ces coefficients ou seuils d’imperméabilisation maximum sont reportés sur le plan de zonage annexé au présent rapport.
Remarque :
La surface imperméabilisée prise en compte pour le respect des coefficients d’imperméabilisation est la somme des surfaces imperméabilisées pondérée par le coefficient d’imperméabilisation des matériaux employés.
Doivent rentrer dans ce calcul l’ensemble des surfaces de l’opération rendant imperméable le sol : voirie, parking, bâtiment, annexes, espace vert…Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.45/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Les coefficients d’imperméabilisation des matériaux employés à prendre en compte sont les suivants :
Type de revêtement % d’imperméabilisation
Espace vert 20 %
Gravier, sable 20 %
Pavées type autobloquant (mise en
œuvre sans joint de béton)
Parking stabilisé
60 %
Parking (enrobée), allées béton ou pavés
scellé, toiture, terrasse… 100 %
4.3 Z ONES AU ET MESURE COMPENSATOIRE
Les zones AU (zones promises à l’urbanisation) doivent faire l’objet de prescriptions particulières afin de gérer le survolume d’eaux pluviales généré par les nouvelles imperméabilisations.
Dans le cadre du présent zonage d’assainissement pluvial et dans le cas où les mesures de gestion à la parcelle ne seraient pas réalisables techniquement, les volumes et débit de fuite à mettre en œuvre pour l’aménagement des zones d’urbanisations prévus au PLU sont présentés ci-après.
Les volumes présentés ci-après sont définis selon les hypothèses suivantes :
- débit de fuite de 3 l/s/ha (prescriptions du SDAGE Loire-Bretagne) ;
- application du coefficient d’imperméabilisation maximal autorisé au zonage ;
- protection décennale ;
- mise en œuvre d’un ouvrage unique ;
- collecte des eaux en provenance des espaces publiques et privés.
Les volumes suivants sont donnés à titre indicatif et pourront évoluer selon le type de mesures mise en œuvre, ouvrages successifs au fil de l’eau, gestion des eaux à la parcelle…Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.46/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Les caractéristiques de ces mesures compensatoires sont présentées ci-dessous.
Ces dispositifs sont reportés sur le plan de zonage annexé au présent rapport.
1. Le Longeron
2. Montfaucon-Montigné
3. La Renaudière
4. Roussay
Le Logeron Nom Qf (L/s) Volume de Rétention (m³)
1AUhb Coteaux des Prairies 3.0 9 330
2AUh Aubépine 0.9 3 100
A vocation
économique 2AUyb Chemin du Ferrand 2.7 8 490
Urbanisation à
long terme
Superficie (ha)
Urbanisation à
moyen terme
Zonage PLU
A vocation
d'habitat
A vocation
d'habitat
Montfaucon-
Montigné Nom Qf (L/s)
Volume de
Rétention (m³)
1AUhb Levrauderie 3.11 9 340
1AUhb L'arceau 2.67 8 290
Urbanisation à
long terme 2AUh Rue du Souvenir 1.91 6 210
Zonage PLU Superficie (ha)
Urbanisation à
moyen terme A vocation
d'habitat
La Renaudière Nom Qf (L/s) Volume de Rétention (m³)
Urbanisation à
long terme 1AUha Epinette 1.16 3 130
Superficie (ha) Zonage PLU
A vocation
d'habitat
Roussay Nom Qf (L/s) Volume de Rétention (m³)
1AUhb Les Jardins de la Poblère 1.25 4 140
A vocation
économique 1AUyc La Clopinière 0.67 3 110
Superficie (ha) Zonage PLU
Urbanisation à
moyen terme
A vocation
d'habitatCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.47/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
5. Saint-André-de-la-Marche
6. Saint-Crespin-sur-Moine
7. Saint-Germain-sur-Moine
8. Saint-Macaire-en-Mauges
Saint-André-de-
la-M arche Nom Qf (L/s)
Volume de
Rétention (m³)
1AUha L'Epinay 2.20 7 240
1AUha Hameau des Lys 1.31 4 140
1AUya Chemin du Baron 17.03 51 3 060
1AUya Le Courreau 1.40 4 250
1AUya Le Courreau 0.88 3 150
Superficie (ha) Zonage PLU
Urbanisation à
moyen terme
A vocation
d'habitat
A vocation
économique
Saint-Crespin-
sur-Moine Nom Qf (L/s)
Volume de
Rétention (m³)
1AUhb Fief Prieur 1.19 4 130
Urbanisation à
long terme
A vocation
d'habitat 2AUhb Rue des Mauges 1.44 4 160
Superficie (ha) Zonage PLU
Urbanisation à
moyen terme
A vocation
d'habitat
Saint-Germain-
sur-Moine Nom Qf (L/s)
Volume de
Rétention (m³)
1AUha La Rochetière 2.53 8 280
1AUha Le Petit Prinsou 0.61 3 60
1AUya2 Rue D'anjou 23.00 69 4 130
1AUya2 Avenue des Pays‐bas 3.37 10 610
1AUya2 Voie express 5.23 16 940
2AUh Chemin de la Loriette 3.34 10 370
2AUh Rue des Aulneaux 1.59 5 180
A vocation
économique 2AUya2 Voie express 18.00 54 3 240
Urbanisation à
long terme
A vocation
d'habitat
Zonage PLU Superficie (ha)
Urbanisation à
moyen terme
A vocation
d'habitat
A vocation
économique
Saint-Macaire-
en-Mauges Nom Qf (L/s)
Volume de
Rétention (m³)
1AUha Verger 6.48 19 710
1AUha Les Lilas 2.59 8 290
1AUha Du Menhir 0.75 3 80
1AUha Ladoumègue 0.60 3 60
1AUha Chardonnerai 1.49 4 160
1AUha Egalité 0.40 3 40
2AUh Barbeau 2.51 8 280
2AUh Allée des Loriots 3.15 9 350
2AUh Rue Jean Carmet 1.05 3 120
Superficie (ha) Zonage PLU
Urbanisation à
moyen terme
Urbanisation à
long terme
A vocation
d'habitat
A vocation
d'habitatCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.48/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
9. Tillières
10. Torfou
Tillières Nom Qf (L/s) Volume de Rétention (m³)
A vocation
économique 1AUyc Rue du Stade 3.35 10 600
Urbanisation à
long terme
A vocation
d'habitat 2AUhb Rue des Saules 2.26 7 250
Superficie (ha) Zonage PLU
Urbanisation à
moyen terme
Torfou Nom Qf (L/s) Volume de Rétention (m³)
1AUh Le Pré aux Sources 6.44 19 710
Superficie (ha) Zonage PLU
Urbanisation à
moyen terme
A vocation
d'habitatCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.49/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
ANNEXESCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.51/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Annexe 1
Zonage d’assainissement des eaux pluviales – carte A0
Commune de SEVREMOINECommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.53/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Annexe 2
Zonage d’assainissement des eaux pluviales – cartes A3
Communes déléguéesCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.54/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Annexe 3
Dimensionnement des mesures compensatoires dérogatoiresCommune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.55/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Dimensionnement des mesures compensatoires dérogatoires
Dans le cas de l’impossibilité de respecter l’imperméabilisation maximum prévue au zonage, le porteur du projet devra compenser la surface d’imperméabilisation excédentaire vis-à-vis des prescriptions d’imperméabilisation maximum prévue au présent zonage.
Il devra alors mettre en œuvre un ouvrage permettant :
- l’infiltration des eaux à l’échelle du projet ;
Ou
- l’écrêtement des eaux émises par le projet (stockage et restitution progressive).
a) Dimensionnement d’une mesure compensatoire pour l’écrêtement des eaux émises par le projet
En posant :
S : surface initiale de la zone considérée
C : taux initial d’imperméabilisation
générant un débit Q pour une pluie donnée d’intensité I
Et
S p : surface projetée de la zone considérée
C p : taux projeté d’imperméabilisation
générant un débit Q p pour une pluie donnée d’intensité I
La mesure compensatoire qui serait nécessaire à la gestion pluviale du projet serait définie par la différence (en approximation) entre les débits générés, ce qui pour un pas de temps donné revient à :
DV = DQ x t ≈ S x C x I
Soit DV ≈ I x [ S p x C p – S x C]
Ou encore DV ≈ I x DS a
Ainsi, pour une zone de projet en zone urbaine pour laquelle la mesure compensatoire avant projet est nulle, ce qui est le cas des nouvelles zones urbanisables, la formule simplifiée devient :
V eq ( m3 ) ≈ 10 x I10 x DS a ( ha)
Dans le cas d’une pluie décennale de l’ordre de 50 mm/h (ce qui est en moyenne la pluie 24 h de nos régions) soit I 10, la formule s’exprime de façon très simplifiée selon :
Volume généré soit le volume à écrêter : V eq (m 3) = 500 x DS a (ha)Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.56/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Soit 500 m3 par hectare de surface active supplémentaire par rapport à la situation actuelle.
Le débit de fuite supplémentaire équivalent à respecter par le pétitionnaire, sur la base du dépassement de surface active abordé ci-avant, sera calculé par la formule :
Afin d’assurer le fonctionnement de l’orifice de fuite, le débit de fuite ne sera jamais inférieur à 3 l/s.
A titre d’information, un orifice ajuté de 50 mm et une hauteur d’eau de 0.40 m assure ce débit.
Exemple :
- pour une parcelle de 400 m² imperméabilisée à 40 % ;
- un coefficient ou seuil d’imperméabilisation maximal de 45%
soit : • Sa act = 400 x 0.40 = 160 m²
• Sa max = 400 x 0.45 = 180 m²
- un projet d’extension de 40 m² supplémentaires imperméabilisée à 100 % (toiture) ;
soit : • Sa projet = 40 x 1.00 = 40 m²
• Sa résiduelle = DS a= Sa max - ( Sa act + Sa projet) = 180 – (160 + 40 ) = 20 m²
On obtient alors :
DS a ( ha) est alors de 20 m² soit 0.002 ha, il résulte :
• Qf (l/s) = (1 / 200) x 40 = 0.20 l/s supplémentaire soit 3 l/s.
• V eq (m 3) = 0.002 x 500 = 1.0 m 3
b) Dimensionnement d’une mesure compensatoire pour l’infiltration des eaux émises par le projet
Le dimensionnement de puits d’infiltration répondra aux mêmes règles que le dimensionnement d’ouvrage de stockage
concernant :
- L’estimation de la surface imperméabilisée à compenser DS a (ha)
- Estimation du volume généré par DS a soit V eq
Entrera également en compte
- le pouvoir d’infiltration du sol. Il est alors recommandé de procéder à une étude de sol pour connaitre la
perméabilité du sol, soit k exprimé en mm/h,
- la surface d’infiltration définie selon les dimensions du puits d’infiltration, soit Sinf exprimé en m².
1
Qf (l/s) = ——— x ΔSa (m²)
200Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.57/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Dans le cas où la capacité du sol à infiltrer les eaux, est inférieure au volume généré par le projet il sera nécessaire
d’écrêter le volume résiduel. Le volume résiduel à écrêté sera exprimé : V res .
En posant :
V eq : volume de généré par le projet
V inf : volume infiltré par le puits ;
V res : volume résiduel à écrêter
Et
Sinf : surface d’infiltration définie selon les dimensions du puits
He : la hauteur d’infiltration
k : perméabilité du sol
Avec
Dans le cas d’une pluie décennale de l’ordre de 50 mm/h (ce qui est en moyenne la pluie 24 h de nos régions) soit I 10, la formule s’exprime de façon très simplifiée selon :
Volume généré soit le volume à écrêter : V eq (m 3) = 500 x DS a (ha)
D’où et selon les caractéristiques du puits d’infiltration :
V res = V eq - Vinf
Vres = Veq - (S inf x he x k x 24)
Avec
S inf = ( π x r² + 2 π x r ) x h
Exemple :
- pour une parcelle de 400 m² imperméabilisée à 40 % ;
- un coefficient ou seuil d’imperméabilisation maximal de 45%
soit : • Sa act = 400 x 0.40 = 160 m²
• Sa max = 400 x 0.45 = 180 m²
- un projet d’extension de 100 m² supplémentaires imperméabilisée à 100 % (toiture) ;
soit : • Sa projet = 100 x 1.00 = 100 m²
• Sa résiduelle = DS a= Sa max - ( Sa act + Sa projet) = 180 – (160 + 100 ) = 80 m²Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.58/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
On obtient alors :
DS a ( ha) est alors de 80 m² soit 0.008 ha, il résulte :
• V eq (m 3) = 0.008 x 500 = 4.0 m 3
• V inf (m 3) = S inf x he x k x 24 = [ π x r² + 2 π x r ) x h ] x he x k x 24 = 2.8 m³
Avec en hypothèses : k = 30 mm/h
Dimension puits : diamètre 1 m et he 1m
• V res (m 3) = 4 x 2.8 = 1.2 m 3Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.59/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Annexe 4
Illustration des mesures compensatoire et technique alternativeruissellement
ET Dr } é
S S 4) }: D
NUE TD Se
ed #7 2] PE”
LTD PE:
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.60/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Annexe : Illustrations de mesures compensatoires et
technique alternative
Les schémas de principes et illustrations qui sont présentés dans les paragraphes suivants sont issus de différents documents : Guide de gestion des eaux de pluie et de ruissellement édité par la Communauté Urbaine du Grand Toulouse, Aménagement et eaux pluviales édité par la Communauté Urbaine du Grand Lyon, Guide pour la gestion des eaux pluviales édité par le Graie (Groupe de Recherche Rhône Alpes sur les Infrastructures et l'Eau).
1) PUITS D’INFILTRATION INDIVIDUEL
Source : Région Rhône Alpes
Le puits d'infiltration est une solution qui présente l'avantage de ne nécessiter que peu de place.
Il est généralement alimenté par une canalisation mais peut aussi l'être par simple ruissellement.
A la différence d'une tranchée, l'infiltration se fait sur une surface relativement limitée, et à une profondeur plus importante. En cas de forte pluie et selon la nature du sol, ce type d'ouvrage peut donc localement avoir un effet sur le niveau de la nappe.
Contrairement à un puits classique, le fond de l'ouvrage doit donc se situer au moins 1 à 2 mètre(s) au dessus du niveau de cette nappe, et ce en toute saison. En effet c'est cette zone non‐ saturée en eau qui permet l'épuration par les micro‐organismes du sol et la préservation de la qualité de la nappe sous‐jacente.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.61/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
3) TRANCHEES DRAINANTES OU D’INFILTRATION
Une justification du taux de vide des matériaux utilisés dans la tranchée devra être fournie de manière à s’assurer que le volume de stockage disponible au niveau de l’ouvrage est bien conforme.
Plusieurs types de tranchées sont présentés ci après : végétalisées ou non couvertes, drainantes ou d’infiltration, à alimentation répartie ou localisée.
Dans tous les cas, il convient de respecter les préconisations suivantes :
- Revêtement des bords de la tranchée par un géotextile,
- Fond de la tranchée à 1 m minimum du niveau des plus hautes eaux de la nappe
Source : Région Rhône Alpes et AESN
Les avantages et inconvénients des tranchées drainantes sont les suivantes :
Avantages Inconvénients
Peu couteux
Eau de bonne qualité nécessaire ou
prétraitement à mettre en place
Perméabilité du sol nécessaire
Entretien régulier nécessaireprétraitement
degrillage
décantation
en amont
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.62/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
4) NOUES/ FOSSES PAYSAGERS
Les noues devront présenter un profil sinusoïdal.
Leur profondeur n’excédera pas 80cm au maximum.
La pente maximale des berges n’excèdera pas 20%.
Dans le cas d’une pente très faible du fond de l’ouvrage, inférieure à 2 ou 3 0/ 00. Une cunette en béton devra être réalisée au fond de la noue, pour éviter la stagnation d’eau.
Source : Région Rhône Alpes
Les avantages et inconvénients des noues sont les suivantes :
Avantages Inconvénients
Intégration paysagère aisée Nécessité d’un sol de bonne qualité si infiltration
Conception facile et Coût faible Entretien régulier nécessaire
Emprise foncière « importante »
Pente faible nécessaire sinon risque
d’érosion
Exemple de noues :prétraitement
dégrillage
décantation
. en amont
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.63/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
5) BASSINS DE REGULATION A SEC
Les dispositions suivantes sont prévues pour faciliter l’entretien des ouvrages, et garantir une évacuation intégrale des eaux (prévention contre la stagnation d’eau) :
Les bassins de régulation à sec d’une capacité supérieure à 500 m 3 devront, dans la mesure du possible, être conçus de manière à présenter un double volume de stockage.
Le premier volume sera dimensionné sur la période de retour 2 ans (pluies les plus courantes). Le second volume sera déterminé par différence entre le volume total du bassin et le premier volume, de manière à assurer le niveau de protection fixé pour l’ouvrage (période de retour 10 ans ici).
Le fond des ouvrages devra être muni d’une cunette béton, dont le tracé ne sera pas rectiligne, pour rappeler le lit d’un cours d’eau. Le fond des ouvrages devra présenter une pente transversale minimale comprise entre 7 et 20 % orientée vers la cunette.
Les dispositions suivantes garantissent une bonne intégration paysagère des ouvrages :
Les ouvrages devront être conçus de manière à ne pas nécessiter la mise en place de
barrières ou grillages de protection, sauf en cas d’impossibilité technique majeure
qui devra être appréciée par le conseil municipal et faire l’objet d’une décision
expresse.
La pente des berges devra être inférieure à 20% au maximum.
Les ouvrages devront être enherbés
Source : Région Rhône Alpes et ATE
Le principe est identique à celui de la noue, les volumes et les pentes sont plus importants.Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.64/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Les avantages et inconvénients des bassins à sec sont les suivants :
Avantages Inconvénients
Intégration paysagère aisée mais
indispensable : privilégier les pentes douces
et les bassins enherbés
Entretien régulier nécessaire
Risque d’envasement
Conception facile et coût moindre Emprise foncière « importante »
Les ouvrages de sortie devront être munis d’une grille pour éviter les risques de colmatage par des flottantsVolume utile
de rétention L
g
L esse sen évacuation déversoir”:#habituel
UE arève __Æ&rarillon
238 sus | " se ZM LA) | LUN
LA VO
Volume utile
e rétention
QtQ
111111 (VS sus pare-vapeur
CZLLLZ e toit terrasse
7 € habituel
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.65/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
7) AUTRES OUVRAGES AUTORISES
La mise en œuvre de toitures stockantes ou végétalisées est autorisée :
Le recours à des enrobés drainants est proscrit, à cause du très fort risque de colmatage des porosités, et donc d’une efficacité aléatoire à long terme.
En cas de mise en œuvre de chaussées drainantes, celles‐ci doivent être conçues avec un captage latéral et mise en œuvre d’un ouvrage (regard) décanteur avant injection de l’effluent dans la structure de chaussée.revêtement
perméable
ODA
étanchéité évacuation
à débit régulé
vers un exutoire
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.66/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
Les structures réservoir sous voirie sont également autorisées
Source : Région Rhône Alpes
Les avantages et inconvénients des structures réservoirs sont les suivantes :
Avantages Inconvénients
Gain de place Entretien difficile : prévoir un accès (regard) pour l’entretien)
Structure pouvant supporter des
flux de circulation importante CoûtPavés (les interstices sont
remplis de graviers ou de sable)
Re as
Pavès en béton poreux Pavage en béton avec Dalles de gazon ouvertures de drainage
Commune de Sevremoine Zonage des eaux Pluviales p.67/67
Setec Hydratec │40358 │ Décembre 2018 – v2
L’emploi de structures poreuses (hors enrobés drainants) est autorisé :GEVREMOINE
Conseil municipal de Sèvremoine
EXTRAIT DU REGISTRE DES DÉLIBÉRATIONS
SEANCE DU 18 DECEMBRE 2018
Nombre des membres du conseil municipal en exercice : 153
Nombre de conseillers municipaux présents : 81
Date de la convocation : 12 décembre 2018
Date d'affichage du compte-rendu et des délibérations : 21 décembre 2018 Délibération n° : DELIB-2018-227-Schéma directeur des eaux pluviales Validation du plan de zonage eaux pluviales
Matière : 8.8
Le mardi dix-huit décembre deux mille dix-huit, à 20 h 00, le conseil municipal de Sèvremoine, s’est réuni, en séance publique, au nombre prescrit par la loi, à Roussay, salle des fêtes (ex salle des loisirs), sous la présidence de Didier Huchon, maire.
Conseillers municipaux présents : (81) Laurence Adrien-Bigeon, Marie-Bernadette Audouin, Philippe Bacle, Claire Baubry, Magali Beillevaire, Marion Berthommier, Dominique Besnier, Daniel Billaud, Philippe Blanchard, Gilles Blanchard, Sylvie Boissinot, Jean-Luc Brégeon, Christophe Caillaud, Richard Cesbron, Julien Chambaraud, Mathieu Chevalier, Rita Chiron, Eric Chouteau, André Chouteau, Jean-Paul Chupin, Paul Clémenceau, Maryse Coutolleau, Thierry Derzon, Pierre Devêche, Anthony Drouet, Christelle Dupuis, Alain Essolito, Cécile Fleurance, Jean-René Fonteneau, Jean-Marie Frouin, Franck Gaddi, Geneviève Gaillard, Roland Gerfault, Thomas Goba, Claudine Gossart, Chantal Gourdon, Rebecca Graveleau, Pierre-Marie Grimaud, Yohan Guédon, Sabrina Guimbretière, Nicole Guinaudeau, Muriel Harrault, Rachel Hérault, Didier Huchon, Serge Hulin, Patricia Kieffer, Colette Landreau, Joël Landreau, André Léauté, Véronique Marin, Yves Marquis, Jean-Louis Martin, Sébastien Mazan, Allain Meraud, Michel Merle, Chantal Moreau, Geneviève Morillon, Alain Pensivy, Géraldine Piétin, Dominique Pohu, Marie-Line Poiron, Florence Poupin, Jacky Quesnel, Marie-Odile Ransou, Christelle Raveleau, Bérangère Ripoche, Julie Ripoche, Michel Rousseau, Christian Rousselot, Lydie Rouxel, Jacques Roy, Denis Sourice, Lydia Sourisseau, Marie-Claire Starel, Jean-Michel Taillé, Jean- Luc Tilleau, Marie-Isabelle Troispoils, Gérard Vibert, Laurent Vigneron, Denis Vincent, Isabel Volant.
Conseillers municipaux absents n’ayant pas donné de Conseillers municipaux absents ayant donné une délégation de vote: (63) Véronique Antunes-Baptista, Marc délégation de vote : (9)
Biélin,
Dominique Bochereau, Jérôme Boidron, Isabelle Bouron, Absents Délégation de vote à Emmanuel Bretaudeau, Georges Brunetière, Solène Burgos, Alain Arial Colette Landreau Eloïse Charrier, Yoann Chauvat, Cyrille Chiron, Sandrine Catherine Brin Christelle Raveleau Clément, Rémy Clochard, Etienne Coutolleau, Thierry Pascal Esnard André Léauté Défontaine, Jacques Deveau, Emilie Douillard, Franck Dugas, Vanessa Fortin, Anthony Foulonneau, Soizic Frouin, Julie Valérie Fouquet d Ltrence Panen-Bigeon Gaboriau, Philippe Gaborieau, Cassandra Gaborit, Stéphane , :
Gandon, Nathalie Griffon, Hervé Griffon, Aurélie Groiseleau, Andrée Huchon Michel Merle
Nathalie Grolleau, Philippe Guicheteau, Loïc Humeau, Hélène Christophe Huet Jean-Paul Chupin Landron, Hervé Launeau, Sandrine Lebon, Matthieu Leray, Jean-Michel Pasquier Chantal Gourdon Nathalie Leroux, Marie-Annette Lévèque, Béatrice Lucas, Joël Praud Christian Rousselot Béatrice Mallard, Paul Manceau, Benoit Martin, Clarisse Martin,
Mickaël Mégrier, Simon Merceron, Isabelle Mériau, Marielle
Michenaud, Anthony Morin, Virginie Neau, Lydie Papin, Nadia Pellerin, Marie-Pierre Pérez, Freddy Radigois, Aurélie Raulais, Michel Ripoche, Sylvain Rousteau, Geordie Siret, Jean-Luc Suteau, Murielle Suzenet, Corinne Texier, Marie Viaud, Marc Vigneron, Jessica Vilhem, Sophie Vrain.
Secrétaire de séance : Maryse Coutolleau
1
GADMINISTRATION GENERALE Actes juridiques\Délibérations\2018\Délibérations 2018-12-18\DELIB-2018-227-Schéma directeur eaux pluviales Validation plan de zonage eaux pluviales docxDELIB-2018-227
Schéma directeur des eaux pluviales Validation du plan de zonage eaux pluviales
Le schéma directeur des eaux pluviales a pour objet de prendre en compte la gestion des eaux pluviales dans les projets d'aménagement et de mettre en place des mesures efficaces de gestion des eaux pluviales contre les problématiques quantitatives et qualitatives du ruissellement et des rejets. Cette étude permet de guider la commune dans le cadre de l'amélioration du fonctionnement de son réseau d'eaux pluviales et de préconiser des aménagements de gestion adaptés aux problématiques de la commune.
Pour la maîtrise des eaux de ruissellement, la commune a retenu un dimensionnement minimal des ouvrages pluviaux pour la gestion d’une pluie de retour décennale, sans s’interdire, au regard des simulations hydrauliques des pluies d'occurrence vingtennale, cinquantennale et centennale, en prévoyant des aménagements complémentaires. Ce dimensionnement minimal est cependant soumis à l'opportunité et à la capacité financière à réaliser les travaux.
Le zonage EP tient compte des perspectives de développement urbain et fixe des coefficients d'imperméabilisation selon les secteurs à urbaniser ou à densifier. Il établit des règles de gestion des eaux pluviales pour compenser les effets de l'urbanisation. Il permet de proposer des zones où il serait nécessaire de prévoir des installations pour la gestion de ces eaux pluviales.
Le conseil municipal,
Après en avoir délibéré,
Vu le projet de schéma directeur des eaux pluviales,
Vu la délibération n° DELIB-2018-143 du 4 septembre 2018 Plan local d'urbanisme de Sèvremoine Bilan de la concertation et arrêt du projet
Considérant qu'il est nécessaire de mettre en cohérence ce schéma directeur des eaux pluviales avec le P.L.US.,
Considérant qu'il convient cependant d'approuver rapidement le schéma directeur des eaux pluviales, afin de ne pas retarder la procédure actuelle d'élaboration du P.L.U.S.,
Par vote à scrutin secret :
Votants Pour Contre Abstentions
89 72 11 6
VALIDE les coefficients d'imperméabilisation par secteurs, proposés dans le schéma directeur des eaux pluviales de Sèvremoine.
DEMANDE que ce schéma directeur des eaux pluviales, définissant des coefficients
d'imperméabilisation par zones, soit mis en conformité avec le zonage des zones urbaines, à urbaniser, non constructibles ou naturelles du P.L.U.S., tel qu'arrêté par le conseil municipal| dans sa du 4 septembre 2018.
. RE ls CU LE Copie certifiée conforme au registre dûment signé.
Pour le maire et par d légäén : 2 3 JAN, 2019
SOUS-PREFFECT DE
CHOLET FE Signé par : Anne PITHON
Date : 17/01/2019
Qualité : DGS Commune Sèvremoine Anne Pithon Directrice générale des services
La présente délibération peut, si elle est contestée dans un délai de deux mois à compter de son affichage ou de sa notification,
faire l'objet d'un recours administratif gracieux auprès du maire ou d'un recours contentieux pour excès de pouvoir devant le Tribunal Administratif de Nantes
G'ADMINISTRATION GENERALE Actes juridiques \Délibérations\2018\Délibérations 2018-12-18\DELIB-2018-227-Schéma directeur eaux pluviales Validation plan de zonage eaux pluviales docxMRAE Mission régionale d’autorité environnementale
Pays-de-la-Loire
Décision de la Mission régionale
d’autorité environnementale des Pays-de-la-Loire
après examen au cas par cas
Révision du zonage d’assainissement
des eaux pluviales (ZAEP)
de la commune nouvelle de SEVREMOINE (49)
n°MRAe 2018-3714Décision relative à une demande d’examen au cas par cas
en application de l’article R.122-17-II du code de l’environnement
La présidente de la Mission régionale d’autorité environnementale,
Vu la directive 2001/42/CE du 27 juin 2001 du Parlement européen et du Conseil relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement, notamment son annexe II ;
Vu le code de l’environnement, notamment ses articles L.122-4, R.122-17 et R.122-18 ;
Vu l’arrêté du 12 mai 2016 portant nomination des membres des missions régionales d’autorité environnementale du Conseil général de l’environnement et du développement durable (MRAe) ;
Vu la demande d’examen au cas par cas relative à la révision du zonage d’assainissement des eaux pluviales de la commune nouvelle de Sèvremoine, déposée par la commune, reçue le 17 décembre 2018 ;
Vu la consultation de l’agence régionale de santé du 26 décembre 2018 et sa réponse du 11 janvier 2019 ;
Vu la décision de la MRAe des Pays-de-la-Loire du 28 juin 2016 portant exercice de la délégation prévue à l’article 17 du décret n°2015-1229 du 2 octobre 2015 modifié relatif au Conseil général de l’environnement et du développement durable ;
Vu la consultation des membres de la mission d’autorité environnementale des Pays-de-la-Loire faite par sa présidente le 1 février 2019 ;
Considérant que la révision du zonage d’assainissement des eaux pluviales, relevant de l’article R. 122-17 II du code de l’environnement, doit faire l’objet d’un examen préalable au cas par cas dans les conditions prévues à l’article R. 122-18 du même code ;
Considérant qu’elle est menée en parallèle de l’élaboration en cours du plan local d’urbanisme (PLU) de la commune nouvelle de Sèvremoine, lui-même soumis à évaluation environnementale ;
Considérant que la révision du zonage s’appuie sur l’étude de diagnostic et le schéma directeur pluvial qui ont vocation à qualifier le fonctionnement hydraulique du réseau et définir les orientations d’aménagements à réaliser sur le réseau pluvial existant ;
Considérant que le dossier a identifié les secteurs aujourd’hui exposés à des problèmes d’écoulement des eaux pluviales et a prévu, pour les principaux problèmes, des solutions pour y remédier ;
Considérant que la commune prévoit ainsi la réalisation de travaux d’aménagements des réseaux d’eaux pluviales permettant d’améliorer le fonctionnement général ;
Considérant que ce projet encadre les dispositifs de gestion des eaux pluviales des opérations de construction et d’aménagement futurs ;
Considérant que le territoire de la commune ne comprend aucun site Natura 2000, qu’il est concerné par deux zones d’intérêt faunistique et floristique de type 1 : Etang du Pavillon et
DÉCISION N° 2018-3714 du 15 février 2019
La mission régionale d’autorité environnementale des Pays-de-la-Loire
2/4Coteaux de la Moine à la Grande Brétellière et quatre ZNIEFF de type 2 ; que par ailleurs le territoire communal est concerné par un captage d’eau potable : la prise d’eau dans la Sèvre nantaise à l’extrême Est de la commune déléguée du Longeron ;
Considérant toutefois que les travaux prévus ne sont pas susceptibles d’impacts négatifs sur les espaces présentant un intérêt environnemental ou de santé humaine avéré ;
Considérant qu’au regard de l’ensemble des éléments fournis par la collectivité locale et des connaissances disponibles à ce stade, la révision du zonage d’assainissement des eaux pluviales de la commune nouvelle de Sèvremoine n’est pas susceptible d’avoir une incidence notable sur l’environnement au titre de l’annexe II de la directive 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2001 ;
DECIDE :
Article 1 : La révision du zonage d’assainissement des eaux pluviales de la commune nouvelle de Sèvremoine n’est pas soumise à évaluation environnementale.
Article 2 : La présente décision, délivrée en application de l’article R.122-18 (III) du Code de l’environnement, sera jointe au dossier d’enquête publique.
Article 3 : La présente décision sera publiée sur le site internet de la MRAe et de la DREAL des Pays-de-la-Loire.
Fait à Nantes, le 15 février 2019
La présidente de la MRAe des Pays-de-la-Loire
Fabienne ALLAG-DHUISME
DÉCISION N° 2018-3714 du 15 février 2019
La mission régionale d’autorité environnementale des Pays-de-la-Loire
3/4Voies et délais de recours
La présente décision peut faire l’objet d’un recours gracieux formé dans un délai de deux mois à compter de sa notification ou de sa mise en ligne sur internet.
Lorsqu’elle soumet un plan ou programme à évaluation environnementale, la présente décision peut également faire l’objet d’un recours contentieux formé dans les mêmes conditions. Sous peine d’irrecevabilité de ce recours, un recours administratif préalable est obligatoire (RAPO) conformément aux dispositions du IV de l’article R.122-18 du code de l’environnement.
Le recours gracieux ou le RAPO doit être adressé à :
Madame la Présidente de la MRAe
DREAL des Pays-de-la-Loire
SCTE/DEE
5, rue Françoise GIROUD
CS 16326
44263 NANTES Cedex 2
(Formé dans le délai de deux mois, ce recours a pour effet de suspendre le délai du recours contentieux)
Le recours contentieux à l’encontre d’une décision de soumission à évaluation environnementale doit être formé dans un délai de deux mois à compter du rejet du RAPO. Il doit être adressé à :
Monsieur le Président du Tribunal administratif de Nantes
6, allée de l’Île Gloriette
B.P. 24111
44041 NANTES Cedex
La juridiction administrative compétente peut aussi être saisie par l’application Télérecours citoyens à partir du site www.telerecours.fr
Le recours hiérarchique est formé dans le délai de deux mois, ce recours a pour effet de suspendre le délai de recours contentieux ;
Il est adressé à :
Monsieur le Ministre de la transition écologique et solidaire
Ministère de la transition écologique et solidaire
92055 PARIS-LA-DÉFENSE Cedex
DÉCISION N° 2018-3714 du 15 février 2019
La mission régionale d’autorité environnementale des Pays-de-la-Loire
4/4