PLU - Annexes - Liste sup sdaep

Documents similaires

PLU - Annexes - Liste sup

PLU - Annexes - Liste sup DPUR

PLU - Annexes - Liste sup peb figari

PLU - Annexes - Liste sup eaux pluviales

PLU - Annexes - Plan sup

PLU - Annexes - Liste sup

PLU - Annexes - liste sup

PLU - Règlements - Règlement écrit

Déliberation - D2024 31 Assainissement des eaux pluviales PLU

PLU - Annexes - liste sup

PLU - Annexes - Liste sup sdaep Document publié le Vendredi 27 septembre 2024 par la commune de Pianottoli-Caldarello. Lien du pdf (PLU - Annexes - Liste sup sdaep)Thèmes du document : Industrie, Eau et assainissement, Aménagement du territoire, RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 139

PARTIE 3 : SCHEMA

DIRECTEURRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 140

1 Synthèse du diagnostic du service et solutions envisagées

1.1 Ressources - adduction

• Forage de Sainte Lucie de Talza

La procédure de régulation administrative n’a pas été menée à son terme. Nous préconisons de la relancer. Les analyses de premières adduction et l’intervention de l’hydrogéologue agréé ont été réalisées et sont favorables.

• Ressources de Cagna

Le captage de la source N°4 de Cervioli n’est pas accessible et le toit de l’ouvrage n’est pas étanche. Nous préconisons la reprise complète de ce regard de captage.

Globalement, lors de la visite des ressources, aucune vanne de sectionnement n’a été observée au niveau des brises charges. Leur mise place faciliterait les manipulations sur le réseau en cas d’intervention et pour l’entretien des ouvrages. De même, les vannes de vidange des bassins de décantation de 7 des 8 captages sont d’origine et n’ont pas été renouvelées lors des travaux de 2015. On note aussi l’absence d’évent en sortie de la quasi-totalité des brises charges (1 seul existant). Il serait nécessaire d’en installer au niveau des brises charges situés entre l’usine et la prise en rivière, soit 8 brise-charges dont un est déjà doté d’un évent en sortie.

L’évacuation de l’air dans le réseau d’adduction permettra de favoriser les écoulements et donc la capacité du réseau d’adduction => réduira le risque de passage en trop-plein.

Les réseaux d’adduction des ressources de Cagna sont pour la plupart d’origine (des années 1960). L’artère principale de ce réseau d’adduction est en amiante ciment DN 100 mm. Seule une partie située entre l’usine et le premier brise charge a été renouvelée.

Nous préconisons à minima le renouvellement du réseau en amiante ciment DN 100 mm entre la source de Cervioli 4 et le brise charge N°1.

A ce jour, il n’y a pas de suivi des volumes prélevés seul un débitmètre a été mis en place au niveau de la prise en rivière.

Nous préconisons, à minima, la mise en place :

- D’un compteur avec préfiltre au niveau de la prise en rivière sur la canalisation en provenance des 4 sources de Cervioli,

- De trois compteurs avec préfiltre au niveau de chaque arrivées et départ du brise charge N°5 (partage ressources Cervioli et Signali).

• Recherche de nouvelles ressources et travaux de recaptage

La partie diagnostic du service a montré que le bilan besoins-ressources futur du SIVOM sera déficitaire.

Des volumes d’eau importants peuvent être « récupérées » à la fois sur les ressources existantes (vus les écarts observés entre les débits d’autorisation et les débits réellement prélevés ) mais également sur de nouvelles ressources pouvant être utilisées de manière gravitaire générant ainsi des économies énergétiques (cf. page 82 analyse des consommations électriques) et limitant ainsi les achats d’eau à l’OEHC avec deux objectifs majeurs : la réduction des coûts d’achats et la préservation de la ressource (cf. paragraphes 2.2.3 et 3.4.2 - vulnérabilité des barrages de FIGARI et de l’OSPEDALE).RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 141

Nous préconisons d’étudier les orientations suivantes en matière d’augmentation du volume prélevable :

- La source N°1 de Cervioli est mal captée. En période d’étiage, énormément de pertes ont été constatées au niveau de ce captage. Des travaux de recaptage doivent être réalisés (en zone rocheuse et très difficile d’accès). De plus, la clôture du PPI de cette ressource a été endommagée suite à un éboulement. Nous préconisons sa réhabilitation.

- Moins de 50% du volume autorisé n’est prélevé au niveau de la prise en rivière de Cervioli. A l’étiage, en 2019, les constatations visuelles montraient que le volume capté était faible par rapport à la ressource réellement disponible. Nous préconisons d’améliorer le recaptage de cette prise en rivière avec la mise en place d’un dispositif de calibrage du débit réservé adapté.

- Nous proposons de réaliser une étude de recherche de nouvelles ressources. Cette étude serait orientée vers d’anciennes sources utilisées ou connues pouvant être exploitées sur l’ensemble du territoire du syndicat. A titre d’exemples, nous avons identifié un potentiel captage au niveau du ruisseau de Capelle avec une source un peu plus en amont localisée sur l’IGN (située à proximité du réseau d’adduction existant et pouvant être traitée par l’usine de Vacca). L’étude consistera à localiser et identifier ces éventuelles ressources mais également à étudier leurs potentiels de production et l’intérêt de les raccorder en fonction des demandes en eau qui pourraient leur être associées.

Figure 55 : Vue des sources potentielles à proximité des ressources de Cagna existantes

L’orientation majeure de cette présente étude en terme de gestion de la ressource est de privilégier les ressources gravitaires de Cagna et le traitement via l’usine de Vacca (qui ne fonctionne pas à 100% de sa capacité nominale).

L’objectif est est à terme de :

• Réduire les gaspillages énergétiques

• Pouvoir fonctionner en période de basse consommation uniquement sur ces ressources « gravitaires » nécessitant un faible traitement avant mise en distribution.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 142

1.2 Qualité - Traitement

Si le forage de Sainte Lucie de Talza est conservé à l’issue de la procédure de régularisation => Stocker le chlore liquide de la bâche de Sainte Lucie de Talza dans un local fermé aéré et indépendant pour éviter les phénomènes de corrosion accélérés. Dans le cas inverse, nous préconisons d’abandonner cette chloration intermédiaire.

L’analyse du suivi de la qualité de l’eau a montré que ces dernières années le principal défaut constaté était essentiellement des teneurs en chlore libre excessives.

Par conséquent, nous préconisons également, en fonction des scénarios préconisés, la mise en place de plusieurs postes de chloration au chlore gazeux intermédiaires. Ces postes seront asservis au débit en période de fortes consommations et à un analyseur du taux de chlore (en période de basse consommation).

L’usine de potabilisation de Vacca a une capacité nominale de 1 200 m3/j. Or actuellement, elle traite en moyenne 850 m3/j. Le rendement de l’usine est d’environ 92% => le volume mis en distribution est en moyenne de 785 m3/j. Le volume d’eau brute en entrée d’usine peut donc être augmenté.

L’usine de potabilisation de Figari a une capacité nominale de 3 000 m3/j.

Le bilan besoins-ressources futur montre que les capacités de traitement des usines seront potentiellement insuffisantes par rapport aux besoins futurs malgré la réduction des fuites (dans le cas d’une perspective d’évolution de la consommation en eau de 2% par an).

Le volume maximal pouvant être actuellement mis en distribution est donc d’environ 3 785 m3/j, soit inférieur aux besoins futurs en eau (horizon 2039 => 3 830 m3/j pour une évolution de +1% par an et 4 664 m3/j pour une évolution de +2% par an).

Comme énoncé précédemment, l’objectif préconisé dans ce rapport est d’amener à court terme l’usine de Vacca à sa capacité nominale, et d’éventuellement si nécessaire, à long terme, d’augmenter sa capacité nominale pour pallier aux besoins futurs.

S’il n’est pas possible d’augmenter le volume capté en entrée de l’usine de Vacca et si aucune autre ressource n’est régularisée, il sera obligatoirement nécessaire d’augmenter la capacité de production de l’usine de Figari et ainsi l’achat d’eau brute auprès de l’OEHC.

Le diagnostic a mis en évidence une autre problématique majeure concernant la qualité de l’eau distribuée : « le temps de séjour de l’eau » dans la majeure partie des unités de stockage en période de basse consommation.

Actuellement, les réservoirs du SIVOM ne font l’objet d’aucun marnage entre les périodes de hautes et de basses consommations. Leur régulation est assurée pour la quasi-totalité des ouvrages par des robinets à flotteur qui maintiennent ainsi un volume constant toute l’année même si cela n’est pas nécessaire en période de basse consommation.

Pour rappel, sur la branche de l’aéroport, pour assurer la qualité de l’eau en bout de réseau un auto- préleveur avait été mis en place par le fermier « consommant » environ 2.1 m3/h.

Nous préconiserons donc de mieux faire marner les réservoirs du service par :

• La modification du fonctionnement de certains réseaux (Cf. chapitre 1.4 de la partie 3),

• La mise en place d’organes de régulation type hydrosavy à la place de robinets à flotteur,

• La mise à l’arrêt de plusieurs réservoirs en période de basses consommations.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 143

1.3 Stockage

Les reconnaissances sur site ont montré que plusieurs unités sont en très mauvais état, les réservoirs de :

• San Gavino di Figari,

• Vallicelo,

• Scalella (mis hors service par le fermier au cours

de l’étude),

• Galinavargia.

D’autres ouvrages présentent également des signes de faiblesses d’un point de vue structurel, mais leur état est moins alarmant. Il s’agit des réservoirs de :

• Figari 1,

• Cuo Cancaraccia,

• Baldaravita,

• Ogliastrello.

Nous préconisons la réhabilitation des réservoirs de Cuo Cancaraccia et de Baldaravita => reprise du toit de ces deux réservoirs.

Concernant le réservoir de Figari 1, nous préconisons à moyen terme soit sa réhabilitation (avec aménagement de la piste d’accès) soit sa reconstruction au niveau du réservoir de Figari 2.

La reconnaissance sur site et les échanges avec l’exploitant a révélé que les deux réservoirs du chef-lieu de Pianottolli-Caldarello qui sont accolés ne sont pas pleinement exploités. Un des réservoirs ne peut pas être rempli au maximum de sa capacité sous peine de faire passer en trop plein l’autre.

La campagne de mesures en période de pointe a montré que :

• Le volume global de stockage est suffisant par rapport aux besoins actuels de pointe ;

• Les capacités de stockage sont inégalement réparties : certaines unités de stockage sont insuffisantes pour assurer 24 heures d’autonomie, tandis que d’autres sont surdimensionnées :

o Les besoins en période de pointes mesurés au niveau du CR7 (distri réservoir Salvadilevo) étaient de 61 m3/j. Ceux mesurés au niveau du compteur de réseau CR9 qui alimente le hameau de Salvadilevo était de 54 m3/j. Soit au total un besoin journalier en période de pointe de 115 m3/j. La capacité de stockage sur ce secteur est de 224 m3 (réservoirs de Salvadilevo et de Baldaravita).

=> En raccordant le hameau de Salvadilevo (besoin de 54 m3/j) sur le réservoir de Salvadilevo (fermeture de la distribution depuis CR9), le volume de stockage disponible est largement supérieur aux besoins de pointe du secteur.

o Le réservoir de Gallinavargia est en très mauvais état, de faible capacité et son utilité est très limitée car il ne distribue que deux abonnés.

Nous préconisons de ne pas conserver ce réservoir => alimentation en directe depuis le réseau d’adduction avec mise en place éventuelle d’un réducteur de pression. Le réservoir associé à ce hameau serait celui de Senza Nome haut.

o Les besoins en période de pointe mesurés en sortie du réservoir de Figari 2 étaient de 130 m3/j, soit globalement équivalent à la capacité de stockage du réservoir. Cependant, des travaux de déconnexion de l’ancien réseau en fonte DN 100 mm en direction de Pianottolli-Caldarello sont programmés. Les branchements seront reportés sur le réseau en fonte DN 150 mm (réseau de l’accélérateur). Le réservoir de Figari 2 sera par conséquent moins exploité, voir sous exploité. Le réservoir de Figari 1 étant en mauvais état et difficile d’accès une réorganisation des stockages et de la distribution sur le chef- lieu de Figari peut être envisagée.

Nous préconisons donc soit :

• La réhabilitation en lieu et place du réservoir de Figari 1 (y compris création de la piste d’accès et mise en place d’une « réelle chambre de vannes »),RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 144

• La reconstruction du réservoir de Figari 1 au niveau du réservoir de Figari 2 (deux réservoirs en parallèle). Les réservoirs de Figari 1 et 2 seraient alimentés par pompage depuis l’usine de Figari via la canalisation en 150 mm fonte qui alimente Pianottoli-Caldarello.

Dans cette configuration, il y aurait un pompage direct entre l’usine de Figari et les réservoirs de Pianottoli-Caldarello => plus de passage par le réservoir de Figari 1 (suppression d’un étage dans le fonctionnement en cascade actuel des réservoirs) et plus besoin de l’accélérateur. Le pompage s’effectuerait directement depuis l’usine vers Pianottoli-Caldarello en passant par l’accélérateur (selon le scénario retenu vis-à-vis de la distribution).

o Le réservoir de San Gavino di Figari est en très mauvais état et est surdimensionné (capacité de 100 m3) par rapport aux besoins du hameau 48 m3/j en période de pointe et 64 m3/j le jour de pointe.

Nous préconisons la reconstruction d’un réservoir de 75 m3 en lieu et place de l’existant.

o Le réservoir d’Ogliastrello est en mauvais état et sa capacité est insuffisante en période de pointe pour le hameau. De plus, il ne dispose pas d’un accès « roulable » pour faciliter son entretien.

Nous préconisons soit de réhabiliter ce réservoir, soit de ne pas le conserver. Dans ce cas, ce réservoir pourrait néanmoins servir de réserve incendie.

o Le réservoir de Vallicelo est en très mauvais état. Le besoin de pointe du secteur desservi par ce réservoir n’a pas pu être défini en raison d’une défaillance de l’appareil d’autosurveillance durant la campagne de mesures estivale. Néanmoins, en analysant le bassin de distribution de ce dernier, il semble que ce réservoir soit surdimensionné. Ce surdimensionnement s’explique également par la modification du réseau réalisée sur ce secteur. Avant la construction du réservoir de Senza Nome Bas, le réservoir de Vallicelo était un des réservoirs clé du service, il n’a plus les mêmes fonctions qu’autrefois.

Nous préconisons donc soit :

• Scénario 1 : De reconstruire le réservoir de Vallicelo en lieu et place avec un volume de 175 m3 et de construire un réservoir en parallèle de celui de Senza Nome bas avec un volume de 150 m3 (300 m3 du réservoir de Vallicelo existant + 25 m3 reporté du réservoir de San Gavino di Figari).

• Scénario 2 : De reconstruire le réservoir de Vallicelo en lieu et place avec un volume de 175 m3 et de construire un réservoir de 150 m3 au niveau de l’ancien réservoir de Corti avec pour radier la cote 145 m NGF (300 m3 du réservoir de Vallicelo existant + 25 m3 reporté du réservoir de San Gavino di Figari).

• Scénario 3 : De reconstruire le réservoir de Vallicelo en lieu et place avec un volume de 175 m3 et de construire un réservoir de 190 m3 au niveau de l’ancien réservoir de Corti avec pour radier la cote 145 m NGF (300 m3 du réservoir de Vallicelo existant + 25 m3 et 40 m3 reportés des réservoirs de San Gavino di Figari et d’Oggliastrello).

Les scénarii 2 et 3 permettraient de créer un étage de pression supplémentaire sur cette UDI mais aussi un étage de pompage entre l’usine de Figari et le réservoir de Senza Nome Bas. Actuellement, on pompe jusqu’à la cote 205 m NGF depuis l’usine alors que les habitations sur cette UDI sont situées en dessous de la cote 150 m NGF. Cela permettrait de :

o Réduire de 4 bars la pression sur une partie du réseau,

o Baisser la facture énergétique (Pour rappel, le cout annuel de la consommation électrique par abonné représenté environ 16.5 €/HT).

Cependant, la baisse de la pression dans le réseau nécessitera la réhabilitation de la station de surpression du hameau de Montilati.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 145

1.4 Réseaux de distribution

Le diagnostic a mis en évidence quatre problématiques majeures sur les réseaux de distribution :

• FUITES :

La campagne de mesures en période de basse consommation a mis en évidence plusieurs secteurs présentant des ILP mauvais :

• Littoral de Pianottoli Caldarello => 12.7 km de réseau – ILP de 0.17 m3/h/km,

• Vallicelo – Poggiale => 5.5 km de réseau – ILP de 0.18 m3/h/km,

• Pruno => 1.1 km de réseau – ILP de 0.7 m3/h/km,

• Réseau entre Senza Nome Bas et l’usine de Figari => 6 km de réseau – ILP de 0.3 m3/h/km,

• Réseau entre l’usine de Vacca et le nouveau réservoir de Borivolli => 6.6 km de réseau – ILP de 0.21 m3/h/km.

Les sectorisations nocturnes, réalisées en décembre 2020 et mars 2021, ont permis d’identifier plusieurs secteurs sujets aux écoulements nocturnes :

• 6 secteurs avec des ILP Acceptables. Ils représentent un linéaire de l’ordre de 14.2 km pour un volume nocturne global observé de l’ordre de 1.75 m3/h.

• 4 secteurs avec un ILP Médiocres. Ils représentent un linéaire de l’ordre de 5.95 km pour un volume nocturne global observé de l’ordre de 1.6 m3/h.

• 13 secteurs avec un ILP Mauvais. Ils représentent un linéaire de l’ordre de 9.9 km pour un volume nocturne global observé de l’ordre de 10.6 m3/h.

Au total, nous préconisons les investigations complémentaires et travaux suivants :

• Mise à la cote de bouche à clés ≈ 37 unités,

• Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation ≈ 32 unités,

• Sectorisation nocturne complémentaire + corrélation acoustique = forfait global comprenant 4 sectorisation nocturne + 10 km de corrélation acoustique,

• Réparation de fuites en milieu urbain ≈ 23 unités.

Sur l’ensemble des réseaux du SIVOM, le volume moyen journalier de fuite est de l’ordre de 300 m3/j à

400 m3/j, soit environ :

• La « moitié » de la production de l’usine de Vacca,

• Le volume moyen journalier d’eau brute achetée à l’OEHC. « L’eau brute acheté à l’OEHC puis traitée sert à compenser les volumes de fuite en période de basse consommation ».

Les travaux de recherche de fuites complémentaires, de réparation et/ou de renouvellement des réseaux fuyards permettront à court terme de les réduire fortement.

En période de basse consommation, les besoins du service pourraient être alors de l’ordre de 750 m3/j 

à la capacité de l’usine de production de Vacca.

A court terme, la réduction des volumes de fuites en période de basse consommation permettrait de

mettre à « l’arrêt » l’usine de Figari.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 146

Nous préconiserons donc, à moyen terme, de ne plus faire transiter le surplus de Senza Nome Bas dans

l’usine de Figari mais de profiter de la gravité pour alimenter directement les réservoirs de l’UDI de la

plaine => suppression d’un pompage intermédiaire => réduction de la consommation énergétique.

• GASPILLAGE ENERGETIQUE LIE AU FONCTIONNEMENT :

L’analyse de l’architecture et du fonctionnement du réseau nous a permis d’établir les constats suivants :

• L’UDI de la Plaine est alimentée uniquement par surpression même en période de basses consommations où la production depuis l’usine de Vacca est excédentaire par rapport aux besoins des UDI des sources et intermédiaire.

La pression en entrée de l’usine de Figari en provenance de Senza Nome Bas est suffisante pour distribuer l’ensemble de l’UDI de la Plaine.

• En période estivale, l’UDI intermédiaire est majoritairement alimenté par l’usine de Figari via une surpression jusqu’à Senza Nome Bas et Vallicelo => surpression très importante.

• L’alimentation depuis Senza Nome Bas (205 m NGF) permet la distribution en gravitaire du hameau de Montilati d’une dizaine d’habitations seulement (160 m NGF). Il y a donc une surpression de plus 4.5 bars pour desservir quelques habitations.

• SOUS DIMENSIONNEMENT :

Toutes les artères principales des réseaux de distribution du SIVOM des Plaines du Sud sont en fonte DN 150 mm.

L’architecture du réseau ainsi que l’augmentation continue des besoins en eau accentué par le raccordement de la commune de Monaccia d’Aulène, ont aggravé le fait que le réseau de distribution faisant la jonction entre l’usine de Figari et la commune de Pianottolli soit sous dimensionné par rapport aux besoins de pointes.

Il a été démontré qu’il est, actuellement, nécessaire de créer une surpression de l’ordre de 6 à 7 bars pour compenser les pertes de charges linéaires dans le réseau existant en faisant transiter 70 m3/h.

Il est donc difficilement envisageable d’augmenter encore plus la surpression pour faire transiter plus de débits.

Sur Pianottolli Caldarello, une majeure partie des réseaux fonctionne à double sens., c’est-à-dire que pendant les phases de remplissage, la distribution sur le réseau est assurée par le surpresseur.

Par conséquence, en période de pointe, le débit de remplissage sera fortement réduit en raison des fortes demandes en eau augmentant ainsi les durées de pompage – les consommations électriques et réduisant l’utilisation des réservoirs.

Pour remédier à ce problème trois scénarii seront étudiés :

• Augmentation du débit par surpression par la mise en place d’un second pompage en ligne,

• Augmentation de la capacité de transfert : renouvellement de réseau en DN 200 ou 250 mm, et mise en place de tronçons de réseau en parallèle,

• Maillage du réseau depuis le hameau de Poggiale.

Le diagnostic de la partie distribution du service a également permis de préconiser les travaux suivants :

• Remplacer les réseaux de distribution en PVC collé n’acceptant pas les pressions élevées : Salvadilevo, Chera (travaux déjà programmés), Scalella (travaux non programmés).

• Raccorder les deux secteurs de Pianottoli-Caldarello pour mailler les réseaux de Pianottoli- Caldarello chef-lieu et littoral afin d’améliorer la distribution sur la commune et d’utiliser uniquement le réservoir du chef-lieu en période de basse consommation (suffisant pour toute la commune) => amélioration des temps de séjour et donc de la qualité de l’eau.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 147

• Mise en place d’un réseau d’adduction indépendant au niveau du hameau de Pietra Longa Salvini afin de remettre en service le réservoir du hameau.

Le réservoir de Pietra Longa Salvini a été mis hors service par lors des travaux de renforcement de réseau sur le secteur. Avant les travaux récemment réalisés il y avait un réseau d’adduction et un réseau de distribution distincts l’un de l’autre. Ils ont été remplacés par un unique réseau en adduction/distribution. Le dispositif de régulation du réservoir n’a pas été modifié (robinet à flotteur). Par conséquence, le réservoir ne fonctionne plus en distribution et l’eau présente à l’intérieur stagne.

• Raccorder les deux réservoirs de Salvadilevo et de Sotta.

Le besoin de pointe du chef-lieu de Sotta est actuellement de 240 m3/j. Le volume de son

réservoir est de 200 m3 soit inférieur aux besoins journaliers. Nous avons montré que le nouveau

réservoir de Salvadilevo est sous-exploité. Nous préconisons de les faire fonctionner en cascade

en les raccordant. Pour réaliser cela à moindre frais, nous préconisons d’étudier la possibilité

d’acquisition d’une ancienne canalisation de l’OEHC.

En effet, au droit du nouveau raccordement du hameau de Salvadilevo (CR9) se situe également

le réseau de l’OEHC qui servait autrefois à alimenter en eau brute l’ancienne bâche de reprise de

Sotta.

Nous suggérons donc d’utiliser ce tronçon après avoir vérifié son état et procéder à sa

désinfection pour raccorder les deux réservoirs de Salvadilevo et de Sotta.

En cas d’impossibilité d’utiliser ce réseau, nous préconisons la mise en place de 350 ml d’un

nouveau réseau en fonte DN 100 mm.

Remarque :

Des travaux de renouvellements de réseaux sont déjà programmés pour 2020 (actuellement stade DCE).

Nous les avons fait figurer sur les plans de travaux mais nous ne les avons pas intégrés dans le chiffrage

du programme de travaux.

• L’ARCHITECTURE DU RESEAU :

L’architecture du réseau est à l’origine du défaut de marnage des réservoirs de l’UDI de la Plaine.

Les réseaux qui alimentent les 3 principaux réservoirs de cette UDI fonctionnent à double sens. Les

campagnes de mesures ont montré qu’ils marnent très peu malgré des alimentations par surpressions.

Ces défauts de marnage entrainent en période de haute consommation des temps de pompages

importants (la distribution est assurée par surpression lors de chaque phase de remplissage de

réservoir), et en période de basses consommations des temps de séjours élevés posant des problèmes

de qualité de l’eau.

Nous préconiserons de différencier l’adduction de la distribution sur les 3 réservoirs afin de mieux les

faire marner.

Nota : La régulation mise en place par le fermier sur l’UDI de la Plaine n’a jamais été communiquée au

cours de cette étude malgré de nombreuses demandes.

Comme évoqué précédemment, l’architecture du réseau est également à l’origine du gaspillage

énergétique provoqué par le pompage entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas. Nous préconiserons

donc la mise en place d’un étage de pression supplémentaire sur le réseau principal de l’UDI

intermédiaire.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 148

Remarque :

Le fonctionnement actuel du réseau est complexe notamment au niveau des UDI de la Plaine et

Intermédiaire.

La plupart des aménagements préconisés modifieront substantiellement le fonctionnement actuel du

service.

Afin de valider et d’ajuster le dimensionnement des aménagements préconisés, nous

conseillons la réalisation d’une modélisation hydraulique.

1.5 Organes de la distribution et de régulation

Il n’existait pas d’inventaire précis et détaillé des équipements de distribution et régulation (vannes,

ventouses, réducteurs de pression…).

Nous les avons estimés à partir du plan des réseaux fournis par le fermier. Néanmoins, les

caractéristiques de ces organes et leur âge sont indéterminés.

Nous préconisons comme pour les compteurs abonnés de créer cet inventaire et de prévoir un

programme annuel de renouvellement des équipements adaptés à la durée de vie moyenne de chaque

organe de réseau. Comme pour les compteurs abonnés, nous préconisons un renouvellement annuel de

l’ordre de 5% par an.

Pour la suite nous considèrerons que cette mission d’inventaire et de renouvellement

régulier du parc des équipements doit faire partie des attributions du fermier du réseau.

Nous ne l’inclurons donc pas dans le programme de travaux.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 149

2 Proposition de Travaux - Description des scénarii envisagés

Vis-à-vis des problématiques mises en évidence lors de la partie diagnostic, nous avons pour certaines proposées plusieurs solutions d’aménagement.

Pour les parties ressources - adduction et traitement nous ne préconisons pas de variantes dans les aménagements projetés.

Les variantes des scénarii proposés concernent principalement les UDI intermédiaire et de la Plaine. Le mauvais état de plusieurs des principales unités de stockages sur ces UDI, nous a, en effet, permis d’envisager des modifications sur le fonctionnement du réseau.

Les scénarii d’aménagements pour chaque UDI sont les suivants :

• UDI des Sources :

o Scénario 1 :

▪ Pas de modification vis-à-vis du fonctionnement actuel du réseau ;

▪ Amélioration du traitement par la mise en place de postes de chloration automatiques intermédiaire et par l’amélioration de la régulation dans les réservoirs ;

▪ Amélioration des unités de stockage et des réseaux d’adduction (réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaracia) ;

▪ Alimentation du hameau de Salvadilevo depuis le réservoir de Salvadilevo ;

▪ Abandon des réservoirs de Pietra Longa Salvini et de Scalella ;

▪ Renouvellement du réseau de distribution de Scallela.

o Scénario 2 :

▪ Comme pour le scénario 1 : renouvellement du réseau de Scallela, réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaracia, abandon du réservoir de Scalella, amélioration du traitement par la mise en place de postes de chloration automatiques intermédiaire et par l’amélioration de la régulation dans les réservoirs ;

▪ Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini par la mise en place d’une vanne type « hydrobloc » asservie au niveau dans le réservoir ;

▪ Mise en Cascade des réservoirs de Sotta et de Salvadilevo par la requalification d’un tronçon de réseau appartenant à l’OEHC.

o Scénario 3 :

▪ Comme pour les scénarii 1 et 2 : renouvellement du réseau de Scallela, réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaracia, abandon du réservoir de Scalella, amélioration du traitement par la mise en place de postes de chloration automatiques intermédiaire et par l’amélioration de la régulation dans les réservoirs ;

▪ Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini par la mise en place d’un réseau d’adduction dissocié du réseau de distribution ;

▪ Mise en Cascade des réservoirs de Sotta et de Salvadilevo par la mise en place d’un réseau entre l’ancienne station de reprise de Sotta et le raccordement « bas » du hameau de Salvadilevo.

▪ Mise en place d’un bypass de l’usine de Figari afin de bénéficier de la gravité et de réduire les volumes pompés.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 150

• UDI Intermédiaire :

o Scénario 1 :

▪ Pas de modification vis-à-vis du fonctionnement actuel du réseau,

▪ Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari avec ajustement du volume ;

▪ Réhabilitation du réservoir d’Ogliastrello ;

▪ Reconstruction du réservoir de Vallicelo avec ajustement du volume (réduction) ;

▪ Construction d'un nouveau réservoir accolé à celui de Senza Nome Bas (compensation des volumes des réservoirs de Vallicelo et de San Gavino).

▪ Remise en service du « Bypass » de l’usine de Figari afin d’utiliser la gravité pour réduire les volumes pompés (gaspillage énergétique) + mise en place d’une chloration automatique asservie aux volumes by-passés.

▪ Mise en place d’un pompage en ligne intermédiaire entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas pour réduire les surpressions dans les réseaux et augmenter les débits de pompage.

o Scénario 2 :

▪ Comme pour le scénario 1 : reconstruction des réservoirs de San Gavino di Figari et Vallicelo avec ajustement de leur volume, et remise en service du « Bypass » de l’usine de Figari afin d’utiliser la gravité pour réduire les volumes pompé (gaspillage énergétique) + mise en place d’une chloration automatique asservie aux volumes by-passés ;

▪ Réhabilitation du réservoir d’Ogliastrello ;

▪ Construction d’un réservoir intermédiaire entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas doté d’une station de reprise.

▪ Réhabilitation ou reconstruction de l’ancienne station de surpression de Montilatti.

o Scénario 3 :

▪ Idem Scénario 2 sauf pour le réservoir d’Ogliastrello qu’on abandonne et qu’on requalifie en réserve incendie. Le volume du réservoir d’Ogliastrello est reporté au nouveau réservoir intermédiaire.

• UDI de la plaine :

o Scénario 1 :

▪ Mise en place d’un nouveau réseau de transfert en sortie de l’usine de Figari de sorte à dissocier le remplissage de Figari 1 et la distribution de Pianottoli- Caldarello :

• Un réseau qui alimente Figari 1,

• Un réseau qui amène au DN 150 mm qui passe par l’accélérateur ;

▪ Nouveau raccordement au réservoir de Figari 2 depuis le réseau DN 150 mm qui alimente Pianottoli-Caldarello via l’accélérateur => le réservoir de Figari2 pourrait servir de réservoir tampon pour la commune de Pianottoli-Caldarello ;

▪ Reprise des branchements du réseau en PVC 63 mm entre l’usine de Figari et Ogliastrello sur le réseau principal en fonte DN 150 mm ;

▪ Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du littoral et du chef-lieu de Pianottoli-Caldarello ;RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 151

▪ Reconstruction en lieu et place ou éventuellement réhabilitation du réservoir de Figari 1 ;

▪ Augmentation du débit d’alimentation de la commune de Pianottoli-Caldarello par surpression (ajout d’un pompage en ligne ou modification de l’existant « accélérateur »).

o Scénario 2 :

▪ Requalification du réservoir de Figari 1 en réserve incendie et construction d’un nouveau réservoir accolé à celui de Figari 2 ;

▪ Alimentation des réservoirs de Figari « 1 » et 2 depuis le réseau desservant l’accélérateur, => inversion du sens d’écoulement dans l’artère principale du réseau de distribution du chef-lieu de Figari ;

▪ Augmentation du débit d’alimentation de la commune de Pianottoli-Caldarello par le biais d’un renforcement de réseau entre l’usine de Figari et le réservoir du chef-lieu (renouvellement avec un DN supérieur ou mise en place d’un réseau en parallèle) ;

Nécessité de réaliser une modélisation pour assurer le dimensionnement du renforcement à réaliser.

▪ Renforcement du réseau entre l’usine de Figari et le réservoir de Figari 2,

Nécessité de réaliser une modélisation pour assurer le dimensionnement du renforcement à réaliser.

▪ Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du littoral et du chef-lieu de Pianottoli-Caldarello ;

o Scénario 3 :

▪ Augmentation du débit d’alimentation de la commune de Pianottoli-Caldarello par la mise en place d’un Maillage des UDI de la Plaine et intermédiaire => Raccordement du littoral de Pianottoli-Caldarello au nouveau réservoir de Vallicelo via la RD 22 :

• Adduction du réservoir du chef-lieu de Pianottoli-Caldarello depuis Figari2 via l’accélérateur,

• Adduction du littoral depuis le nouveau réservoir de Vallicelo.

▪ Requalification du réservoir de Figari 1 en réserve incendie et construction d’un nouveau réservoir accolé à celui de Figari 2 ;

▪ Alimentation des réservoirs de Figari « 1 » et 2 depuis le réseau desservant l’accélérateur, => inversion du sens d’écoulement dans l’artère principale du réseau de distribution du chef-lieu de Figari ;

▪ Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du littoral et du chef-lieu de Pianottoli-Caldarello ;

▪ Raccordement de réservoirs du chef-lieu et du littoral de Pianottoli-Caldallero.

Les aménagements préconisés pour chaque scénario sont résumés et schématisés par les synoptiques des figures en pages suivantes.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 152

Figure 56 : Scénario 1 – Synoptiques des travaux préconisésRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 153

Figure 57 : Scénario 2 – Synoptique des travaux préconisésRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 154

Figure 58 : Scénario 3 – Synoptique des travaux préconisésRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 155

3 Définition et chiffrage des travaux par scénario

Les travaux et aménagements à mettre en œuvre sont détaillés et chiffrés pour chaque poste et hiérarchisés pour chaque TRANCHE selon les trois échéances suivantes :

- ETAPE 1 : court terme (d’ici 5 ans)

- ETAPE 2 : moyen terme (au-delà de 5 ans)

- ETAPE 3 : long terme (au-delà de 10 ans)

Tous les coûts indiqués ci-après sont basés sur des estimations du marché actuel et pourront être amenés à des modifications après études plus approfondies de maîtrise d’œuvre.

3.1 Adduction - Ressources

Les travaux préconisés s’orientent selon l’axe suivant :

1. Sécurisation de l’approvisionnement en eau depuis les ressources de Cagna,

2. Amélioration de la prise en rivière Cervioli et de la prise en rivière de Cervioli 1,

3. Recherche de nouvelles ressources à proximité des ressources de Cagna,

4. Etude d’opportunité et de faisabilité de réhabiliter d’anciennes ressources,

5. Etude d’opportunité et de faisabilité d’augmentation de la capacité de production de l’usine de Figari.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 156

Les travaux sont détaillés et chiffrés dans le tableau suivant :

Tableau 57 : Ressources - Adduction - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Quantités Prix Montant forfaitaire Ordre de priorité

Forage de Sainte Lucie de Talza

Régularisation de la ressource :

- Recherche préalable d’entente à l’amiable avec les propriétaires afin d’acquérir les périmètres de protection immédiat.

Relance de la procédure d’enquête publique en vue d’expropriation si refus d’entente à l’amiable et réalisation d’une procédure de déclaration d’Utilité Publique)

- Dossier d'enquête parcellaire et de déclaration d'utilité publique

Forfait 5000 € 5 000 € 1

Ressources de Cagna :

Renouvellement du réseau d'adduction entre le brise charge N°1 et la source de Cervioli N°1 par un réseau en DN 100 mm fonte, y compris travaux relatifs à l'ouverture d'une piste, y compris la réalisation de

coffrage béton sur les zones rocheuses, et/ou traversées de talwegs

2870 ml 230 €/ml 660 100 € 3

Mise en place de 7 évents et de 9 vannes de sectionnement

(éventuellement de type vanne murale dans les brises charges) 16 3000 € 48 000 € 2

Mise en place de compteurs de sectorisation :

- 3 au niveau du brise charge N°6 : partage ressource de Cervioli et de Signali, mise en place d'un col de cygne en sortie en aval de l'évent qui sera mis en place,

- 1 au niveau du brise charge N°8 sur le réseau de sources de Cervioli.

4 3000 € 12 000 € 2

Reprise complète du regard de captage de l'arrivée de la source de

Cervioli N°4. 1 10000 € 10 000 € 3

Recaptage de la source N°1 de Cervioli + reprise du PPI endommagé par un éboulement 1 100 000 € 100 000 € 1

Amélioration de la prise en rivière de Cervioli afin d'améliorer le volume capté 1 50 000 € 50 000 € 1

Recherche d'eau type captage et prise en rivière :

Réalisation d'une étude de faisabilité et d'opportunité pour la recherche de nouvelles ressources et/ou la réhabilitation d'anciennes ressources 1 40000 € 40 000 € 1

ADDUCTION - PRIORITE 1 195 000 €

ADDUCTION - PRIORITE 2 60 000 €

ADDUCTION - PRIORITE 3 670 100 €

TOTAL - RESSOURCES ET ADDUCTION 925 100 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 157

3.2 Stockage

En matière de stockage, nous préconisons trois scénarii d’aménagement :

1. Conservation du fonctionnement actuel des réseaux et des unités de stockage :

a. Diminution des volumes des réservoirs de Vallicelo et de San Gavino di Figari,

b. Construction d’un réservoir accolé à celui de Senza Nome Bas,

c. Réhabilitation ou reconstruction en lieu et place des réservoirs de Fiagri 1, d’Ogliastrello, de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia,

d. Remplacement des robinets à flotteurs par des vanne de régulation type « hydrosavy » permettant de faire marner les réservoirs,

2. Modification du fonctionnement actuel :

a. Mise en cascade des réservoirs de Salvadilevo et de Sotta,

b. Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini,

c. Réhabilitation des réservoirs d’Ogliastrello, de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia

d. Abandon des réservoirs de Fiagri 1, de Gallinavargia et de Scallela,

e. Reconstruction du réservoir de Vallicelo avec ajustement de son volume à 175 m3,

f. Construction d’un réservoir intermédiaire de 150 m3 entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas doté d’une station de reprise. Il se situera au niveau du hameau de Corti à la cote 145 m NGF => création d’un étage de pression supplémentaire sur cette UDI. Ce nouveau réservoir de Corti sera l’unité de stockage « voûte » de cette UDI  toute l’alimentation en eau de l’UDI passera par ce réservoir. Il permettra de créer un pompage intermédiaire entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas,

g. Remise en service de la station de surpression de Montilati,

h. Reconstruction du Figari 1 accolé au réservoir de Figari 2,

i. Remplacement des robinets à flotteurs par des vanne de régulation type « hydrosavy » permettant de faire marner les réservoirs.

3. Modification du fonctionnement actuel

a. Mise en cascade des réservoirs de Salvadilevo et de Sotta (variante vis-à-vis de la liaison entre les deux),

b. Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini (variante vis-à-vis de la régulation de ce dernier),

c. Abandon des réservoirs de Fiagri 1, d’Ogliastrello, de Gallinavargia et de Scallela

d. Reconstruction du réservoir de Vallicelo avec ajustement de son volume à 175 m3,

e. Construction d’un réservoir intermédiaire de 150 m3 entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas doté d’une station de reprise. Il se situera au niveau du hameau de Corti à la cote 145 m NGF => création d’un étage de pression supplémentaire sur cette UDI. Ce nouveau réservoir de Corti sera l’unité de stockage « voûte » de cette UDI  toute l’alimentation en eau de l’UDI passera par ce réservoir. Il permettra de créer un pompage intermédiaire entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas,

f. Remise en service de la station de surpression de Montilati,

g. Reconstruction du Figari 1 accolé au réservoir de Figari 2,RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 158

h. Remplacement des robinets à flotteurs par des vanne de régulation type « hydrosavy » permettant de faire marner les réservoirs,

i. Modification du remplissage des réservoirs Pianottoli-Caldarello : alimentation du réservoir du chef-lieu depuis depuis l’usine de Figari, et adduction du réservoir du littoral depuis le nouveau réservoir de Vallicelo.

Pour chaque les travaux sont détaillés et chiffrés dans les tableaux suivants :

Tableau 58 : Stockage – Scénario 1 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Montant forfaitaire Ordre de priorité

Réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia

Reprise des étanchéité intérieure et reprise renouvellement du toit des ouvrages 80 000 € 2

Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari en lieu et place

ajustement du volume à 75 m3 100 000 € 1

Reconstruction du réservoir de Vallicelo en lieu et place

Ajustement du volume à de 175 m3 210 000 € 1

Réhabilitation du réservoir d'Ogliastrello 40 000 € 2

Construction d'un nouveau réservoir en parallèle de celui de Senza Nome Bas Le volume de ce réservoir serait de 150 m3 180 000 € 2

Reconstruction du réservoir de Figari 1 (220 m3) en lieu et place 250 000 € 3

Remplacement des robinets à flotteurs par des vannes de régulation type « hydrosavy » - 18 unités 135 000 € 3

STOCKAGE - PRIORITE 1 310 000 €

STOCKAGE - PRIORITE 2 300 000 €

STOCKAGE - PRIORITE 3 385 000 €

TOTAL STOCKAGE SCENARIO 1 995 000 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 159

Tableau 59 : Stockage – Scénario 2 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Montant forfaitaire Ordre de priorité

Réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia

Reprise des étanchéité intérieure et reprise renouvellement du toit des ouvrages 80 000 € 2

Réhabilitation du réservoir d'Ogliastrello 40 000 € 2

Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari en lieu et place

ajustement du volume à 75 m3 100 000 € 1

Reconstruction du réservoir de Vallicelo en lieu et place

Ajustement du volume à 175 m3 210 000 € 1

Construction d'un nouveau réservoir de 150 m3 au niveau de l'ancien réservoir de Corti + Mise en place d'une station de surpression pour refouler jusqu'au réservoir de Senza Nome Bas

y compris travaux sur le réseau existant

260 000 € 2

Réhabilitation de la station de reprise de Montilati 25 000 € 2

Reconstruction du réservoir de Figari 1 (220 m3) accolé au réservoir de Figari 2 250 000 € 3

Remplacement des robinets à flotteurs par des vannes de régulation type « hydrosavy » - 18 unités 135 000 € 3

STOCKAGE - PRIORITE 1 310 000 €

STOCKAGE - PRIORITE 2 405 000 €

STOCKAGE - PRIORITE 3 385 000 €

TOTAL STOCKAGE SCENARIO 2 1 100 000 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 160

Tableau 60 : Stockage – Scénario 3 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Montant forfaitaire Ordre de priorité

Réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia

Reprise des étanchéité intérieure et reprise renouvellement du toit des ouvrages 80 000 € 2

Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari en lieu et place

ajustement du volume à 75 m3 100 000 € 1

Reconstruction du réservoir de Vallicelo en lieu et place avec un volume de 175 m3 210 000 € 1

Construction d'un nouveau réservoir de 190 m3 au niveau de l'ancien réservoir de Corti + Mise en place d'une station de surpression pour refouler jusqu'au réservoir de Senza Nome Bas

y compris travaux sur le réseau existant

300 000 € 2

Réhabilitation de la station de reprise de Montilati 25 000 € 2

Reconstruction du réservoir de Figari 1 (220 m3) accolé au réservoir de Figari 2 250 000 € 3

Remplacement des robinets à flotteurs par des vannes de régulation type « hydrosavy » - 18 unités 135 000 € 3

STOCKAGE - PRIORITE 1 310 000 €

STOCKAGE - PRIORITE 2 405 000 €

STOCKAGE - PRIORITE 3 385 000 €

TOTAL STOCKAGE SCENARIO 3 1 100 000 €

3.3 Traitement

L’études des analyses en partie diagnostic a montré que l’eau distribuée est généralement trop chlorée. Cela reflète le manque de poste de chloration intermédiaire vis-à-vis du linéaire de réseau existant.

Ce constat a été confirmé lors des sectorisations nocturnes. Le gaspillage d’eau mis en évidence au niveau du secteur de l’aéroport sert à créer de la circulation dans le réseau pour garantir une eau de bonne qualité au niveau du point de prélèvement de l’ARS.

Nous préconisons donc la mise en place de plusieurs postes de chloration intermédiaires, au chlore liquide ou gazeux, asservis aux débits distribués pour ajuster au mieux le chlore nécessaire et s’adapter à l’importante variation saisonnière.

Les aménagements préconisés dépendent, néanmoins, des scénarii de travaux mais aussi des résultats de recherche de nouvelles ressources ou de réhabilitation d’anciennes.

En effet, en cas de régularisation d’anciennes ressources il sera nécessaire de mettre en place à minima des systèmes de désinfection. De même, pour le forage de Sainte Lucie de Talza nous préconisons, en priorité 3, certains aménagements, si ce dernier est régularisé.

De même, en fonction des choix vie à vie du fonctionnement du réseau il sera nécessaire de revoir ou non le positionnement de certaines chlorations automatiques intermédiaires :

• Arrêt de l’accélérateur et mise en cascade des réservoirs de Pianottoli-Caldarello,

• Mise en cascade des réservoirs de Salvadilevo et de Sotta,

• Maillage des UDI intermédiaire et de la Plaine.

Nous préconisons trois propositions de travaux vis-à-vis du traitement de l’eau.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 161

Les travaux sont détaillés et chiffrés dans les tableaux suivants :

Tableau 61 : Traitement – Scénario 1 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Montant forfaitaire Ordre de priorité

Mise en place de la chloration de Sainte Lucie de Talza dans un local fermé et ventilé (Uniquement si la ressource est régularisée) 15 000 € 3

Mise en place d’un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau des débitmètres de réseaux CR13 et CR17, soit sur deux branches de réseau

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. Ce poste de chloration aura un piquage sur le réseau en direction des hameaux de Chera et Scallella et un piquage sur le réseau en direction des hameaux de Mola et Pietra Longa Salvini.

35 000 € 1

Mise en place d’un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau du réseau en F80 mm de Gallinavargia qui alimente également le hameau de Cuo-Cacaraccia.

Y compris pose d'un compteur de réseau et réducteur de pression

Mise en place des panneaux photovoltaïques nécessaire au bon fonctionnement de cette chloration.

40 000 € 2

Modification du poste de chloration de la station de reprise de Sotta de sorte à ce qu'il soit asservi au débit et qu'il chlore uniquement le réseau d'alimentation de Sotta 5 000 € 2

Mise en place d’un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réservoir de Vallicelo

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. 35 000 € 1

Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réseau de l'aéroport de Figari L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. 35 000 € 2

Mise en place de deux postes de chloration automatique, asservi au débit distribué au niveau de chaque réservoir de Pianottoli Caldarello

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. Mise en place des panneaux photovoltaïques nécessaire au bon fonctionnement de cette chloration.

abandon de la chloration intermédiaire au niveau de l'accélérateur

70 000 € 3

Etude de faisabilité concernant l'augmentation de la capacité de production des usines de potabilisation de Figari et de Vacca 15 000 € 2

TRAITEMENT- PRIORITE 1 70 000 €

TRAITEMENT- PRIORITE 2 95 000 €

TRAITEMENT- PRIORITE 3 85 000 €

TOTAL TRAITEMENT SCENARIO 1 250 000 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 162

Tableau 62 : Traitement – Scénarii 2 et 3 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Montant forfaitaire Ordre de priorité

Mise en place de la chloration de Sainte Lucie de Talza dans un local fermé et ventilé (Uniquement si la ressource est régularisée) 15 000 € 3

Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau des débitmètres de réseaux CR13 et CR17, soit sur deux branches de réseau

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. Ce poste de chloration aura un piquage sur le réseau en direction des hameaux de Chera et Scallella et un piquage sur le réseau en direction des hameaux de Mola et Pietra Longa Salvini.

35 000 € 1

Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau du réseau en F80 mm de Gallinavargia qui alimente également le hameau de Cuo-Cacaraccia.

Y compris pose d'un compteur de réseau et réducteur de pression

Mise en place des paneaux photovoltaïques nécessaire au bon fonctionnement de cette chloration.

40 000 € 2

Modification du poste de chloration de la station de reprise de Sotta de sorte à ce qu'il soit asservi au débit et qu'il chlore uniquement le réseau d'alimentation de Sotta 5 000 € 2

Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réservoir de Vallicelo

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. 35 000 € 1

Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du nouveau réservoir de Corti

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. 35 000 € 1

Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réseau de l'aéroport de Figari L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. 35 000 € 2

Mise en place de deux postes de chloration automatique, asservi au débit distribué au niveau de chaque réservoir de Pianottoli Caldarello

L'ensemble des équipements seront positionnés dans un local fermé et aéré. Mise en place des panneaux photovoltaïques nécessaire au bon fonctionnement de cette chloration.

abandon de la chloration intermédiaire au niveau de l'accélérateur

70 000 € 3

Etude de faisabilité concernant l'augmentation de la capacité de production des usines de potabilisation de Figari et de Vacca 15 000 € 2

TRAITEMENT- PRIORITE 1 105 000 €

TRAITEMENT- PRIORITE 2 95 000 €

TRAITEMENT- PRIORITE 3 85 000 €

TOTAL TRAITEMENT SCENARIO 2 285 000 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 163

3.4 Distribution

Comme précédemment, les travaux sur les réseaux de distribution dépendent des orientations qui seront prises vis-à-vis du fonctionnement global du service :

• Scénario 1 : Conservation du fonctionnement actuel avec amélioration du service ;

• Scénario 2 : Modifications partielle de l’architecture du service ;

• Scénario 3 : Modifications importante de l’architecture du service.

Pour certains travaux, propres à chaque scénario, plusieurs variantes sont proposées.

Les travaux préconisés sont décrits et schématisés par les figures suivantes :

❖ Raccordement des réservoirs de Sotta et de Salvadilevo :

Le besoin de pointe journalier sur le chef-lieu de Sotta est actuellement supérieur au volume du réservoir tandis que celui du nouveau réservoir de Salvadilevo est largement inférieur même en raccordant le hameau de Salvadilevo (actuellement directement raccordé depuis le réservoir de Senza Nome Haut à partir d’un branchement au niveau de la RD 59).

En période de basse consommation, le réservoir du chef-lieu pourrait être déconnecté afin de réduire les temps de séjour.

Le linéaire de réseau pour les mettre en cascade est de 345 ml (scénario 3). Nous proposons une variante en utilisant un ancien réseau de l’OEHC « actuellement hors service » (scénario 2). (Scénario 1  aucun travaux)

Figure 59 : Raccordement réservoirs Salvadilevo - Sotta => Schématisation des travaux

❖ Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini :

Dans les scénarii 2 et 3 nous préconisons la remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini. Pour cela nous proposons deux variantes :

• Mise en place d’une vanne type « hydrobloc » dans un regard de visite asservie au niveau dans le réservoir. Pour cela il est également nécessaire de mettre en place également une armoire de commande déportée et système de communication entre le réservoir et cette armoire de commande (scénario 2).

• Création d’un réseau d’alimentation distinct du réseau de distribution y compris la pose d’un clapet (scénario 3).

(Scénario 1  aucun travaux)RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 164

Figure 60 : Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini => Schématisation des travaux

❖ Renouvellement du réseau du hameau de Scalella :

Le réservoir de Scalella n’est plus étanche et est situé en terrain privé où doit prochainement se construire un lotissement. Nous préconisons l’abandon de ce réservoir.

En complément, en raison de l’état et de la qualité des réseaux de distribution de ce hameau nous préconisons leur renouvellement. Cependant, nous privilégions le passage en domaine public ce qui explique la modification du tracé des réseaux ci-dessus.

Ces travaux sont communs à chaque scénarioRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 165

Figure 61 : Renouvellement du réseau du hameau de Scalella => Schématisation des travaux

❖ Création d’un réseau de distribution distinct du réseau d’adduction pour les réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello :

Les réservoirs du chef-lieu de Pianottoli-Caldarello sont alimentés par un réseau fonctionnant à double sens (adduction/distribution). De même, d’après les plans du réseau, une partie de ce réseau passerait sous une habitation.

Nous préconisons de créer un réseau de distribution indépendant du réseau d’adduction du réservoir et de dévier la partie du réseau qui passe sous une habitation.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 166

Grâce à ces aménagements, la majeure partie du chef-lieu pourrait être alimentée par un réseau purement en distribution. Cela favoriserait donc le marnage des réservoirs et diminuerait les temps de pompage (réduction importante de la distribution durant les phases de pompage).

Ces travaux sont communs à chaque scénario.

Figure 62 : Création d’un réseau de distribution distinct du réseau d’adduction pour les réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello => Schématisation des travaux

❖ Création d’un réseau de distribution distinct du réseau d’adduction pour le réservoir deu littoral Pianottoli Caldarello :

Comme pour ceux du chef-lieu, l’architecture actuelle du réseau fait que le réservoir du littoral de Pianottoli- Caldarello est alimenté par un réseau fonctionnant à double sens (adduction/distribution).

Nous préconisons de dissocier en partie l’adduction de la distribution afin toujours de favoriser le marnage du réservoir et diminuer les temps de pompage.

Pour cela, nous proposons deux scénarii de raccordement :

• Scénarii 1 et 2 : Pose de 760 ml en fonte DN 150 mm en parallèle du réseau existant sous une piste non artificialisée,

• Scénario 3 : Pose 370 ml en fonte DN 150 mm – passage à travers maquis => piste à ouvrir.

Grâce à ces aménagements, la majeure partie du littoral pourrait être alimentée par un réseau purement en distribution.

Futurs sens écoulementsRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 167

Figure 63 : Création d’un réseau de distribution distinct du réseau d’adduction pour le réservoir du littoral de Pianottoli-Caldarello => Schématisation des travaux

❖ Alimentation des réservoirs de Figari :

Dans le cadre du scénario 1, il est préconisé d’utiliser le réservoir de Figari 2 en réservoir tampon pour les besoins de Pianottoli-Caldarello. Actuellement, c’est Figari 1 qui sert de réservoir tampon.

Dans le cadre des scénarii 2 et 3, il est projeté de reconstruire le réservoir de Figari 1 accolé à celui de Figari 2 et d’alimenter ces deux réservoirs depuis le réseau d’alimentation de la commune de Pianottoli-Caldarello.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 168

Cela signifie que le réseau de distribution du chef-lieu de Figari fonctionnerait en sens inverse. Pour rappel, le réseau entre les réservoirs Figari 1 et 2 est uniforme en Fonte DN 150 mm. De même d’après les plans du réseau seul 2 m NGF sépare les deux réservoirs.

Ce fonctionnement en sens inverse n’entrainerait aucun dysfonctionnement (peut-être confirmé par modélisation).

La figure suivante schématise le fonctionnement actuel et ceux préconisés dans les 3 scénarii :

Figure 64 : Schématisation des fonctionnements actuels et préconisé au niveau du chef-lieu de Figari

Les scénarii 1, 2 et 3 prévoient de requalifier le réservoir de Figari 2 soit en réservoir tampon pour Pianottoli- Caldarello, soit en réserve principale pour le chef -lieu de Figari. Dans tous les cas de figure le réseau existant en fonte DN 100 mm est très limitant pour faire transiter les débits futurs.

Le linéaire de réseau en Fonte DN 100 mm depuis la RD 829 jusqu’au réservoir de Figari 2 est d’environ 520 ml.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 169

Les pertes de charges linéaires et les vitesses d’écoulements pour différentes plages de débits seraient les suivantes :

Q (m3/h) Fonte DN 100 mm Fonte DN 150 mm

V (m/s) J (mCe) V (m/s) J (mCe)

50 1.8 18.1 0.8 2.4

60 2.1 25.5 0.9 3.3

70 2.5 34.1 1.1 4.5

80 2.8 43.9 1.3 5.8

90 3.2 54.9 1.4 7.2

100 3.5 67.0 1.6 8.8

Nous préconisons donc de recalibrer ces 520 ml en Fonte DN 150 mm. Nota, le réseau existant DN 100 mm pourra être conservé => fonctionnement en parallèle.

Dans le cadre des scénarii 1 et 2, il est également préconisé de raccorder le réseau en fonte DN 150 mm qui distribue le chef-lieu de Figari au réseau qui alimente l’accélérateur. Cette connexion serait de l’ordre de 25 ml.

Pour chaque scénario, le ou les réservoirs de Figari seraient alimentés directement depuis l’usine et/ou depuis l’UDI intermédiaire (by-pass de l’usine de Figari pour bénéficier de la gravité : scénario 1 depuis Senza Nome Bas, scénario 2 et 3 depuis le nouveau réservoir de Corti).

Il serait nécessaire de confirmer ces fonctionnements par le biais d’une modélisation numérique.

Figure 65 : Raccordement des réservoirs Figari 1 et 2 accolés depuis le réseau d’alimentation de Pianottoli-Caldarello => Schématisation des travauxRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 170

❖ Réduction des fuites :

Les sectorisations nocturnes ont permis d’identifier plusieurs secteurs sujets aux écoulements nocturnes :

• 4 secteurs avec des ILP Acceptables. Ils représentent un linéaire de l’ordre de 14.2 km pour un volume nocturne global observé de l’ordre de 1.75 m3/h.

• 4 secteurs avec un ILP Médiocres. Ils représentent un linéaire de l’ordre de 5.95 km pour un volume nocturne global observé de l’ordre de 1.6 m3/h.

• 14 secteurs avec un ILP Mauvais. Ils représentent un linéaire de l’ordre de 9.9 km pour un volume nocturne global observé de l’ordre de 10.6 m3/h.

Au total, nous préconisons les investigations complémentaires et travaux suivants :

• Mise à la cote de bouche à clés ≈ 37 unités,

• Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation ≈ 32 unités,

• Sectorisation nocturne complémentaire + corrélation acoustique = forfait global comprenant 4 sectorisations nocturnes + 10 km de corrélation acoustique,

• Réparation de fuites en milieu urbain ≈ 23 unités.

Pour rappel, il est projeté d’augmenter en période de pointe la production de l’usine de Vacca (recaptage de ressources +prospection de nouvelles).

L’objectif serait d’amener à minima l’usine de Vacca à sa capacité nominale de 1 200 m3/j.

Le diagnostic a également permis de définir les besoins de chaque UDI, les volumes de fuite sur ces dernières et d’estimer les besoins futurs.

Tableau 63 : Rappel des prévisions des besoins futurs après réduction de 80% des fuites

Besoins de

pointes

actuels

Besoins de

pointes futurs

+ 1% /an

Volumes de

fuites

Objectifs 2039

(Pointe estivale) Remarques

UDI des sources 756 922 120 826

UDI intermédiaire 752 918 150 798 375 m3 en provenance de

Vacca (1 200 m3/j)

UDI de la Plaine 1600 1990 95 1914

Total 3108 3830 365 3538

Les travaux de réduction des fuites, de recaptage et de prospection de nouvelles ressources pourraient à terme permettre de réduire les volumes achetés à l’OEHC, traités puis distribués par surpression.

❖ Sécurisation de l’approvisionnement en eau sur l’UDI de la Plaine :

Le Diagnostic a mis en évidence que :

• Le réseau existant en fonte 150 mm reliant l’usine de Figari au réservoir de Figari 1 est sous dimensionné pour faire transiter les débits actuels en période de pointe estivale,

• Le réseau entre l’accélérateur et la commune de Pianottoli - Caldarello est limitant pour faire transiter les débits de pointes nécessaires aux besoins (pertes de charges très importantes),

Dans le futur, il y aura une aggravation de ces constats du fait des prévisions d’augmentation de la demande en eau.

A notre connaissance, les réseaux en fonte DN 150 mm sur les UDI intermédiaire et de la plaine sont en PN 16 bars. C’est-à-dire, qu’au-delà de 16 bars de pression il y a un risque de casse.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 171

Tableau 64 : Rappel des problèmes de surpression existant vis-à-vis de l’architecture du réseau – UDI de la Plaine

Z

(m NGF)

ΔZ

(m) L réseau (km)

Pertes de charges linéaires HMT nécessaire (mCe)

50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h 50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h

Usine figari 65 58 0.42 1.8 3.8 6.5 60 62 64

R figari 1 123

Usine figari 65 56 2.25 10.3 24.1 42 105 119 137

R figari 2 118

R figari 1 123 -78 1.73 7.9 18.5 32.3 -70 -59 -46

Accélérateur 45

Accélérateur 45

55 8.79 40.1 94.2 164.0

25 90 173

R littoral 100 95* 149* 219*

Accélérateur 45

80 7.5 34.2 80.3 140.0

44 101 174

R chef-lieu Pianottoli-

Caldarello 125 114* 160* 219*

 à la charge hydraulique à l’aspiration de l’accélérateur que l’on répercute par la suite pour le calcul de la HMT nécessaire entre l’accélérateur et les réservoirs de Pianottoli-Caldallero.

*  la charge hydraulique (pression en mCe) au refoulement de l’accélérateur.

Le tableau précédent montre qu’au-delà de 75 m3/h, la HMT nécessaire est trop importante pour des réseaux en PN 16 bars. Or par rapport à l’architecture du réseau, et à l’augmentation des besoins dans le futur il serait important de pouvoir augmenter cette capacité de transfert.

Le volume des réservoirs de Pianottoli-Caldallero est de 662 m3. En considérant un débit de remplissage de 75 m3/h, il faut environ 9 h pour remplir ces réservoirs. Sans compter qu’actuellement l’accélérateur assure la majeure partie de la distribution sur Pianottoli-Caldallero en raison de l’architecture du réseau (fonctionnement à double sens).

Le profil moyen journalier de distribution de l’accélérateur en période de pointe estivale est présenté ci-après.

Il montre qu’il suit l’évolution de la consommation journalière => fonctionnement quasi continu et notamment en période pointe => la distribution est majoritairement assurée par l’accélérateur.

Figure 66 : Profil moyen journalier en période de pointe au niveau de l’accélérateur

Fonctionnement souhaité Fonctionnement actuelRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 172

La courbe en rouge correspond au fonctionnement souhaité => remplissage des réservoirs pendant les périodes de basse consommations (la nuit). Les travaux préconisés précédemment permettraient en partie de tendre vers ce fonctionnement :

• Séparation partielle de l’adduction et de la distribution sur Pianottoli-Caldallero (chef-lieu et littoral),

• Régulation dans les réservoirs par « hydrosavy » ou autre favorisant un réel marnage.

❖ Sécurisation de l’approvisionnement en eau sur l’UDI Intermédiaire :

Le Diagnostic a mis en évidence que le fonctionnement actuel sur l’UDI intermédiaire : surpression importante entre l’usine de Figari et Senza Nome Bas représente un gaspillage énergétique et un risque d’usure important du réseau (Nota : ILP mauvais sur cette artère du réseau mis en évidence).

Tableau 65 : Rappel des problèmes de surpression existant vis-à-vis de l’architecture du réseau – UDI Intermédiaire

Z

(m NGF)

ΔZ

(m) L réseau (km)

Pertes de charges linéaires HMT nécessaire (mCe)

30 m3/h 40 m3/h 50 m3/h 30 m3/h 40 m3/h 50 m3/h

Usine figari 65 140 7.9 14 24 36 154 164 176

R Senza Nome Bas 205

Usine figari 65

95 10.6 18.4 31.7 48.3 113 127 143 R Vallicelo 95

Le tableau précédent montre qu’au-delà de 30 m3/h, la HMT nécessaire est trop importante pour des réseaux en PN 16 bars. Cela signifie qu’en cas de mise à l’arrêt de l’usine de Vacca il est possible alimenter les UDI des sources et de la plaine à hauteur de 960 m3/j (40 m3/h *24 h), soit inférieur aux besoins actuels de ces UDI en période de pointe estivale.

Il serait important de pouvoir augmenter cette capacité de transfert.

De même, on rappelle le fonctionnement actuel sur l’UDI intermédiaire en période de pointe quand la production depuis l’usine de Vacca ne suffit pas aux besoins de cette UDI.

=> fonctionnement du réseau en sens inverse => pompage depuis l’usine de Figari pour remplir les réservoirs de Vallicelo et de Senza Nome Bas.

Trois scénarii sont préconisés pour pallier au sous dimensionnement mis en évidence des artères principales des UDI Intermédiaire et de la plaine, afin de sécuriser l’approvisionnement en eau sur l’UDI de la Plaine :

• Scénario 1 : Pas de modification du fonctionnement actuel du réseau

o Pas de travaux sur l’UDI intermédiaire relatifs aux anomalies évoquées précédemment,

o Utiliser le réservoir de Figari 2 comme réservoir tampon pour Pianottolli-Caldallero => augmentation de la pression à l’aspiration de l’accélérateur et donc des débits pouvant être refouler,

o Créer une surpression intermédiaire entre l’accélérateur et Piannotoli-Caldallero pour augmenter le débit de transfert,

o Pas de travaux entre l’usine de Figari et le réservoir de Figari 1 (réseau sous dimensionné) avec le risque à terme d’usure prématuré de ce réseau.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 173

Tableau 66 : Gain de pression à l’aspiration de l’accélérateur en utilisant Figari 2 comme réservoir tampon

Z

(m NGF)

ΔZ

(m)

L réseau

(km)

Pertes de charges linéaires HMT nécessaire (mCe)

50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h 50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h

R figari 1 123

-78 1.73 7.9 18.5 32.3 -70 -59 -46 Accélérateur 45

R figari 2 120.7

-75.7 0.9 4.1 9.6 16.8 -72 -66 -59 Accélérateur 45

Le tableau précédent montre que la requalification du réservoir de Figari 2 en réserve tampon pour la commune de Pianottoli-Caldarello permettrait de gagner environ 0.5 bar à l’aspiration au niveau de l’accélérateur pour un débit de 75 m3/h.

• Scénario 2 : Renforcements de réseaux

o La construction du réservoir et de la station de surpression de Corti sur l’UDI intermédiaire créer un étage de pression supplémentaire sur cett UDI et permet d’améliorer la capacité de transfert en fonctionnement inverse (Usine de Figari vers Senza-Nome bas) mais nécessite la remise en service du surpresseur de Montilati (Cf. 3.2),

Tableau 67 : Augmentation de la capacité de transfert au niveau de l’UDI intermédiaire grâce à la mise en place du réservoir de Corti (scénarii 2 et 3)

Z

(m NGF)

ΔZ

(m) L réseau (km)

Pertes de charges linéaires HMT nécessaire (mCe)

50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h 50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h

Usine de Figari 65 80 4.75 14 24 36 102 131 169

R Corti 145

R Corti 145 60 3.17 14.5 34 59.2 74 94 119

R Senza Nome Bas 205

R Corti 145 15 5.9 26.9 63.2 110.1 42 78 125

R Vallicelo 160

Le tableau précédent montre la création d’un étage de pression supplémentaire permettrait de refouler aux environ de 75 m3/h, sans créer de pressions supérieures à 16 bars dans les réseaux.

o Sur l’UDI de la plaine => Renforcer le réseau par le remplacement de tronçons de réseau en diamètre supérieur, ou par la mise en place d’un réseau en parallèle,

Dans le cas de ce scénario, afin de valider et d’ajuster le dimensionnement des aménagements préconisés nous conseillons la réalisation d’une modélisation hydraulique. Elle permettrait notamment de modéliser plusieurs scénarii de renforcement du réseau :

▪ Linéaire à recalibrer en DN 200 mm ou 250 mm pour sécuriser l’approvisionnement en eau,

▪ Linéaire de réseau à mettre en parallèle pour sécuriser l’approvisionnement en eau.

Les tableaux, ci-après, estiment pour exemple les HMT nécessaires et les charges hydrauliques en sortie de l’accélérateur pour trois scénarii de renforcement :

• Recalibrage de 2km de réseau en DN 200 mm,

• Recalibrage de 3km de réseau en DN 200 mm,

• Recalibrage de 4km de réseau en DN 200 mm.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 174

Tableau 68 : Estimation des surpressions nécessaires en de l’accélérateur pour différentes plage de débit et pour différentes longueurs de réseau recalibré en fonte DN 200 mm

Z

(m NGF)

ΔZ

(m) L réseau

(km)

Pertes de charges linéaires

Associées aux réseaux

en F150 et F200 mm

HMT nécessaire (mCe)

50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h 50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h

R figari 2 118

-78 1.73 7.9 18.5 32.3 -72 -66 -59 Accélérateur 45

Accélérateur 45 55 6.8 31 72.7 126.7 17 66 131

R littoral 100 2 1.1 2.3 4 88* 132* 186*

Accélérateur 45

80

5.5 25.1 58.9 102.6 36 77 132

R chef-lieu Pianottoli-

Caldarello 125 2 2.2 4.6 8 107* 144* 191*

Accélérateur 45

55

5.8 26.4 62 108 17 66 131

R littoral 100 3 1.1 2.3 4 8* 124* 175*

Accélérateur 45

80

4.5 20.5 48.2 84 36 77 132

R chef-lieu Pianottoli-

Caldarello 125 3 3.2 7 12 104* 135* 176*

Accélérateur 45

55

4.8 26.4 62 108 17 66 131

R littoral 100 4 1.1 2.3 4 8* 124* 175*

Accélérateur 45

80

3.5 16 37.5 65.3 36 77 132

R chef-lieu Pianottoli-

Caldarello 125 4 4.3 9.3 16 104* 135* 176*

Les renforcements projetés dans le cadre de ce scénario permettront de réduire les surpressions mises en évidence dans le cadre de cette étude.

Dans cadre du chiffrage des travaux de renforcement des réseaux du scénario 2 nous avons considéré un renforcement de 4 km en fonte DN 200 mm.

Nous rappelons que nous préconisons d’affiner ce chiffrage avec une modélisation mathématique.

• Scénario 3 : Modification du fonctionnement du réseau

o Maillage des UDI intermédiaire et de la Plaine en reliant le réservoir de Vallicelo et la commune de Pianottoli-Caldarello. Ce maillage permettrait de créer :

▪ Un renforcement de réseau pour l’alimentation de Pianottoli-Caldarello :

• Le réservoir du littoral serait alimenté en gravité depuis le réservoir de Vallicelo, lui-même alimenté soit en gravité depuis Vacca, soit par surpression depuis le nouveau réservoir de Corti lui-même alimenté par l’usine de Figari,

• Les réservoirs du chef-lieu seraient alimentés soit par surpression directement depuis l’usine de Figari, soit en gravité depuis Vacca via le By-pass de l’usine.

▪ Comme pour le scénario 2 - Créer un étage de pression supplémentaire sur l’UDI intermédiaire par la création d’un réservoir au niveau de Corti + mise en place d’une station de pompage pour pouvoir remonter l’eau jusqu’à Senza Nome Bas en cas de besoins sur l’UDI des Sources + remise en service du surpresseur du hameau de Montilati pour compenser la baisse de pression dans le réseau.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 175

Tableau 69 : Augmentation de la capacité de transfert au niveau de l’UDI intermédiaire grâce à la mise en place du réservoir de Corti (scénarii 2 et 3)

Z

(m NGF)

ΔZ

(m) L réseau (km)

Pertes de charges linéaires HMT nécessaire (mCe)

50 m3/h 75 m3/h 100 m3/h 40 m3/h 50 m3/h 55 m3/h

R Vallicelo 160 -60 10.3 30.8 47 56.2 -29 -13 12

R Littoral 100

Le tableau précédent montre le maillage du réseau préconisé dans le cadre de ce scénario permettrait de faire transiter en gravitaire environ 50 m3/h, entre les réservoirs de Vallicelo et du littoral de Pianottoli-Caldarello.

❖ Maillage des réservoirs de Pianottoli-Caldarello :

Dans le cadre des aménagements préconisés précédemment pour le scénario 3 :

- Création d’un réseau de distribution distinct du réseau d’adduction pour le réservoir du littoral de Pianottoli-Caldarello via le tracé nord (ouverture de piste à travers maquis),

- Maillage des UDI intermédiaire et de la Plaine,

Nous préconisons de raccorder les réservoirs de Pianottoli-Caldarello par la pose de 310 ml de réseau en Fonte DN 150 mm.

Figure 67 : Maillage des réservoirs de Pianottoli-Caldarello

Ces travaux permettraient en période de basse consommation tout Pianottoli-Caldarello depuis les réservoirs du chef-lieu et donc diminuer les temps de séjours => amélioration de la qualité de l’eau distribuée.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 176

Les travaux sont détaillés et chiffrés dans les tableaux suivants :

Tableau 70 : Distribution – Scénario 1 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Quantité Prix Montant forfaitaire Ordre de priorité

Déviation d'une partie du réseau d'alimentation des réservoirs du chef- lieu de Pianottoli Caldarello passant actuellement sous une habitation Mise en place de 135 ml d'un réseau fonte DN 150 mm (sous terrains non artificialisés) dont 63 ml en tranchée commune avec la mise en

place d'un autre réseau

72 ml 175 €/ml 12 600 € 1

63 ml 125 €/ml 7 875 € 1

Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau

d'adduction au niveau des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli

Caldarello

Mise en place de 605 ml d'un réseau DN 150 mm

210 sous enrobé - 63 ml en tranchée commune (Cf. travaux

précédent) - 342 ml sous terrains non artificialisés

210 ml 210 €/ml 44 100 € 1

63 ml 125 €/ml 7 875 € 1

342 ml 175 €/ml 59 850 € 1

Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau

d'adduction au niveau du réservoir du littoral de Pianottoli Caldarello

Mise en place de 760 ml d'un réseau DN 150 mm sous terrains non

artificialisés

760 ml 175 €/ml 133 000 € 1

Réhabilitation du By-pass de la station de traitement de Figari =>

alimentation en directe de l'UDI de la Plaine depuis l'UDI intermédiaire Y compris la mise en place chloration automatique asservie au débit

=> mise en place d'un compteur

1 35000 € 35 000 € 2

Mise en place d'un pompage en ligne intermédiaire entre l'accélérateur existant et Pianottoli-Caldarello (aux environ de l'embranchement entre le RT et la RD 622), y compris travaux de génie civil et de

raccordement électrique

1 80000 € 80 000 € 2

Renouvellement du réseau de Scallela en PVC collé en DN 63 ml

(passage sous enrobé et/ou accotement) 945 ml 175 €/ml 165 375 € 2

Mise à la cote de bouche à clés 37 250 € 9 250 € 1

Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation 32 2000 € 64 000 € 1

4 Sectorisations nocturnes complémentaires + 10 km de corrélation

acoustique 1 17500 € 17 500 € 1

DISTRIBUTION - PRIORITE 1 356 050 €

DISTRIBUTION - PRIORITE 2 395 375 €

TOTAL DISTRIBUTION SCENARIO 1 751 425 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 177

Tableau 71 : Distribution – Scénario 2 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Quantités Prix Montant forfaitaire Ordre de priorité

Déviation d'une partie du réseau d'alimentation des réservoirs du chef- lieu de Pianottoli Caldarello passant actuellement sous une habitation Mise en place de 135 ml d'un réseau fonte DN 150 mm (sous terrains non artificialisés) dont 63 ml en tranchée commune avec la mise en

place d'un autre réseau

72 ml 175 €/ml 12 600 € 1

63 ml 125 €/ml 7 875 € 1

Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau

d'adduction au niveau des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli

Caldarello

Mise en place de 605 ml d'un réseau DN 150 mm

210 sous enrobé - 63 ml en tranchée commune (Cf. travaux

précédent) - 342 ml sous terrains non artificialisés

210 ml 210 €/ml 44 100 € 1

63 ml 125 €/ml 7 875 € 1

342 ml 175 €/ml 59 850 € 1

Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau

d'adduction au niveau du réservoir du littoral de Pianottoli Caldarello

Mise en place de 760 ml d'un réseau DN 150 mm sous terrains non

artificialisés

760 ml 175 €/ml 133 000 € 1

Réhabilitation du By-pass de la station de traitement de Figari =>

alimentation en directe de l'UDI de la Plaine depuis l'UDI intermédiaire Y compris la mise en place chloration automatique asservie au débit

=> mise en place d'un compteur

1 35000 € 35 000 € 2

Renforcement du réseau (renouvellement de 4 km de réseau en fonte DN 200 mm) 4000 ml 200 €/ml 800 000 € 2

Renouvellement du réseau de Scallela en PVC collé en DN 63 ml

(passage sous enrobé et/ou accotement) 945 ml 175 €/ml 165 375 € 2

Acquisition et réhabilitation du réseau de l'OEHC pour raccorder les

réservoirs de Salvadilevo et celui du chef-lieu de Sotta + réalisation des raccordements sur les réseaux existants

1 10000 € 10 000 € 2

Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini - Pose d'une

vanne hydrobloc asservie au niveau dans le réservoir ; y compris

armoire de commande déportée et système de communication entre le réservoir et l'armoire de commande

1 7500 € 10 000 € 1

Mise à la cote de bouche à clés 37 250 € 9 250 € 1

Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation 32 2000 € 64 000 € 1

4 Sectorisations nocturnes complémentaires + 10 km de corrélation

acoustique 1 17500 € 17 500 € 1

Réparation de fuites en milieu urbain 23 5000 € 115 000 € 2

DISTRIBUTION - PRIORITE 1 366 050 €

DISTRIBUTION - PRIORITE 2 1 125 375 €

TOTAL DISTRIBUTION SCENARIO 2 1 491 425 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 178

Tableau 72 : Distribution – Scénario 3 - Détail et chiffrage des travaux

Description des travaux Quantités Prix Montant forfaitaire Ordre de priorité

Déviation d'une partie du réseau d'alimentation des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello passant actuellement sous une habitation

Mise en place de 135 ml d'un réseau fonte DN 150 mm (sous terrains non artificialisés) dont 63 ml en tranchée commune avec la mise en place d'un autre réseau

72 ml 175 €/ml 12 600 € 1

63 ml 125 €/ml 7 875 € 1

Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello

Mise en place de 605 ml d'un réseau DN 150 mm

210 sous enrobé - 63 ml en tranchée commune (Cf. travaux précédent) - 342 ml sous terrains non artificialisés

210 ml 210 €/ml 44 100 € 1

63 ml 125 €/ml 7 875 € 1

342 ml 175 €/ml 59 850 € 1

Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau du réservoir du littoral de Pianottoli Caldarello

Mise en place de 370 ml d'un réseau DN 150 mm sous terrains non

artificialisés y compris ouverture de piste

370 ml 200 €/ml 74 000 € 1

Maillage des réservoirs de Pianottoli-Cadarello - Pose 310ml de réseau DN 150 mm PN 16 bars - passage majoritairement sous accotement 310 ml 175 €/ml 54 250 € 2

Réhabilitation du By-pass de la station de traitement de Figari =>

alimentation en directe de l'UDI de la Plaine depuis l'UDI intermédiaire Y compris la mise en place chloration automatique asservie au débit => mise en place d'un compteur

1 35000 € 35 000 € 2

Maillage des UDI de la Plaine et intermédiaire - Pose 5,2 km de réseau DN 150 mm PN 16 bars - passage majoritairement en accotement et sous piste 5200 ml 175 €/ml 910 000 € 1

Renouvellement du réseau de Scallela en PVC collé en DN 63 ml (passage sous enrobé et/ou accotement) 945 ml 175 €/ml 165 375 € 2

Connexion Salvadilevo Chef-lieu de Sotta

Pose de 345 ml d'un réseau Fonte DN 100 mm (passage sous enrobé et/ou accotement)

345 ml 175 €/ml 60 375 € 1

Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini

Pose de 285 ml en Fonte DN 100 mm (passage exclusivement sur terrains non artificialisés)

285 ml 175 €/ml 49 875 € 1

Mise à la cote de bouche à clés 37 250 € 9 250 € 1

Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation 32 2000 € 64 000 € 1

4 Sectorisations nocturnes complémentaires + 10 km de corrélation

acoustique 1 17500 € 17 500 € 1

Réparation de fuites en milieu urbain 23 5000 € 115 000 € 2

DISTRIBUTION - PRIORITE 1 346 925 €

DISTRIBUTION - PRIORITE 2 1 340 000 €

TOTAL DISTRIBUTION SCENARIO 2 1 686 925 €4 Synthèse des travaux proposés

4.1 Synthèse globale des coûts des travaux préconisés par scénario

Tableau 73 : Synthèse globale des coûts des travaux préconisés - scénario 1

TRAVAUX PRECONISES – SCENARIO 1 PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 2

RESSOURCES - ADDUCTION

1. Renouvellement du réseau d'adduction entre le brise charge N°1 et la source de Cervioli N°1 par un réseau en DN 100 mm fonte (ressources de Cagna) 660 100 €

2. Mise en place de 7 évents et de 9 vannes de sectionnement 48 000 €

3. Mise en place de compteurs de sectorisation 12 000 €

4. Reprise complète du regard de captage de l'arrivée de la source de Cervioli N°4 10 000 €

5. Recaptage de la source N°1 de Cervioli + reprise du PPI endommagé par un éboulement 100 000 €

6. Amélioration de la prise en rivière de Cervioli 50 000 €

TRAITEMENT

1. Mise en place de la chloration de Sainte Lucie de Talza dans un local fermé et ventilé (Uniquement si la ressource est régularisée) 15 000 €

2. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau des débitmètres de réseaux CR13 et CR17 35 000 €

3. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau du réseau en F80 mm de Gallinavargia 40 000 €

4. Modification du poste de chloration de la station de reprise de Sotta 5 000 €

5. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réservoir de Vallicelo 35 000 €

6. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réseau de l'aéroport de Figari 35 000 €

7. Mise en place de deux postes de chloration automatique, asservi au débit distribué au niveau de chaque réservoir de Pianottoli-Caldarello 70 000 €

STOCKAGE

1. Réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia 80 000 €

2. Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari en lieu et place - Volume = 70 m3 100 000 €

3. Reconstruction du réservoir de Valicello en lieu et place avec un volume de 150 m3 210 000 €

4. Construction d'un nouveau réservoir en parallèle de celui de Senza Nome Bas - Volume = 215 m3 180 000 €

5. Réhabilitation du réservoir d'Ogliastrello 40 000 €

6. Reconstruction du réservoir de Figari 1 (220 m3) en lieu et place 250 000 €

7. Remplacement des robinets à flotteurs par des vannes de régulation type « hydrosavy » 135 000 €DISTRIBUTION

1. Déviation d'une partie du réseau d'alimentation des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello passant actuellement sous une habitation 20 475 €

2. Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello 111 825 €

3. Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau du réservoir du littoral de Pianottoli Caldarello 133 000 €

4. Réhabilitation du By-pass de la station de traitement de Figari 35 000 €

5. Mise en place d'un pompage en ligne intermédiaire entre l'accélérateur existant et Pianottoli-Caldarello 80 000 €

6. Renouvellement du réseau de Scallela en PVC collé en DN 63 ml 165 375 €

7. Mise à la cote de bouche à clés 9 250 €

8 Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation 64 000 €

9. Sectorisations nocturnes complémentaires + 10 km de corrélation acoustique 17 500 €

10. Réparation de fuites en milieu urbain 115 000 €

TOTAL par PRIORITE 886 050 € 835 375 € 1 140 100 €

TOTAL TRAVAUX 2 861 525 €

Tableau 74 : Synthèse globale des coûts des travaux préconisés - scénario 2

TRAVAUX PRECONISES – SCENARIO 2 PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 2

RESSOURCES - ADDUCTION

1. Renouvellement du réseau d'adduction entre le brise charge N°1 et la source de Cervioli N°1 par un réseau en DN 100 mm fonte (ressources de Cagna) 660 100 €

2. Mise en place de 7 évents et de 9 vannes de sectionnement 48 000 €

3. Mise en place de compteurs de sectorisation 12 000 €

4. Reprise complète du regard de captage de l'arrivée de la source de Cervioli N°4 10 000 €

5. Recaptage de la source N°1 de Cervioli + reprise du PPI endommagé par un éboulement 100 000 €

6. Amélioration de la prise en rivière de Cervioli 50 000 €

TRAITEMENT

1. Mise en place de la chloration de Sainte Lucie de Talza dans un local fermé et ventilé (Uniquement si la ressource est régularisée) 15 000 €

2. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau des débitmètres de réseaux CR13 et CR17 35 000 €

3. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau du réseau en F80 mm de Gallinavargia 40 000 €

4. Modification du poste de chloration de la station de reprise de Sotta 5 000 €

5. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réservoir de Vallicelo 35 000 €

6. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du nouveau réservoir de Corti 35 000 €

7. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réseau de l'aéroport de Figari 35 000 €

8. Mise en place de deux postes de chloration automatique, asservi au débit distribué au niveau de chaque réservoir de Pianottoli-Caldarello 70 000 €STOCKAGE

1. Réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia 80 000 €

2. Réhabilitation du réservoir d'Ogliastrello 40 000 €

3. Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari en lieu et place - Volume = 75 m3 100 000 €

4. Reconstruction du réservoir de Vallicelo en lieu et Ajustement du volume à 175 m3 210 000 €

5. Construction d'un nouveau réservoir de 150 m3 au niveau de l'ancien réservoir de Corti + Mise en place d'une station de surpression 260 000 €

6. Réhabilitation de la station de reprise de Montilati 25 000 €

7. Reconstruction du réservoir de Figari 1 (220 m3) accolé au réservoir de Figari 2 250 000 €

8. Remplacement des robinets à flotteurs par des vannes de régulation type « hydrosavy » 135 000 €

DISTRIBUTION

1. Déviation d'une partie du réseau d'alimentation des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello passant actuellement sous une habitation 20 475 €

2. Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello 111 825 €

3. Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau du réservoir du littoral de Pianottoli Caldarello 133 000 €

4. Réhabilitation du By-pass de la station de traitement de Figari 35 000 €

5. Renforcement du réseau (renouvellement de 4 km de réseau en fonte DN 200 mm) 800 000 €

6. Renouvellement du réseau de Scallela en PVC collé en DN 63 ml 165 375 €

7. Acquisition et réhabilitation du réseau de l'OEHC pour raccorder les réservoirs de Salvadilevo et celui du chef-lieu de Sotta 10 000 €

8. Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini 10 000 €

8. Mise à la cote de bouche à clés 9 250 €

9 Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation 64 000 €

10. Sectorisations nocturnes complémentaires + 10 km de corrélation acoustique 17 500 €

11. Réparation de fuites en milieu urbain 115 000 €

TOTAL par PRIORITE 931 050 € 1 670 375 € 1 140 100 €

TOTAL TRAVAUX 3 741 525 €Tableau 75 : Synthèse globale des coûts des travaux préconisés - scénario 3

TRAVAUX PRECONISES – SCENARIO 3 PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 2

RESSOURCES - ADDUCTION

1. Renouvellement du réseau d'adduction entre le brise charge N°1 et la source de Cervioli N°1 par un réseau en DN 100 mm fonte (ressources de Cagna) 660 100 €

2. Mise en place de 7 évents et de 9 vannes de sectionnement 48 000 €

3. Mise en place de compteurs de sectorisation 12 000 €

4. Reprise complète du regard de captage de l'arrivée de la source de Cervioli N°4 10 000 €

5. Recaptage de la source N°1 de Cervioli + reprise du PPI endommagé par un éboulement 100 000 €

6. Amélioration de la prise en rivière de Cervioli 50 000 €

TRAITEMENT

1. Mise en place de la chloration de Sainte Lucie de Talza dans un local fermé et ventilé (Uniquement si la ressource est régularisée) 15 000 €

2. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau des débitmètres de réseaux CR13 et CR17 35 000 €

3. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi aux débits distribués au niveau du réseau en F80 mm de Gallinavargia 40 000 €

4. Modification du poste de chloration de la station de reprise de Sotta 5 000 €

5. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réservoir de Vallicelo 35 000 €

6. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du nouveau réservoir de Corti 35 000 €

7. Mise en place d'un poste de chloration automatique au chlore liquide ou gazeux, asservi au débit distribué au niveau du réseau de l'aéroport de Figari 35 000 €

8. Mise en place de deux postes de chloration automatique, asservi au débit distribué au niveau de chaque réservoir de Pianottoli-Caldarello 70 000 €

STOCKAGE

1. Réhabilitation des réservoirs de Baldaravita et de Cuo Cancaraccia 80 000 €

2. Reconstruction du réservoir de San Gavino di Figari en lieu et place - Volume = 75 m3 100 000 €

3. Reconstruction du réservoir de Valicello en lieu et place avec un volume de 175 m3 210 000 €

4. Construction d'un nouveau réservoir de 190 m3 au niveau de l'ancien réservoir de Corti + Mise en place d'une station de surpression 300 000 €

5. Réhabilitation de la station de reprise de Montilati 25 000 €

6. Reconstruction du réservoir de Figari 1 (220 m3) accolé au réservoir de Figari 2 250 000 €

7. Remplacement des robinets à flotteurs par des vannes de régulation type « hydrosavy » 135 000 €DISTRIBUTION

1. Déviation d'une partie du réseau d'alimentation des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello passant actuellement sous une habitation 20 475 €

2. Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau des réservoirs du chef-lieu de Pianottoli Caldarello 111 825 €

3. Mise en place d'un réseau de distribution dissocié du réseau d'adduction au niveau du réservoir du littoral de Pianottoli Caldarello 74 000 €

4. Maillage des réservoirs de Pianottoli-Cadarello - Pose 310ml de réseau DN 150 mm PN 16 bars 54 250 €

5. Réhabilitation du By-pass de la station de traitement de Figari 35 000 €

6. Maillage des UDI de la Plaine et intermédiaire - Pose 5,2 km de réseau DN 150 mm PN 16 bars 910 000 €

7. Renouvellement du réseau de Scallela en PVC collé en DN 63 ml 165 375 €

8. Connexion Salvadilevo Chef-lieu de Sotta - Pose de 345 ml d'un réseau Fonte DN 100 mm 60 375 €

9. Remise en service du réservoir de Pietra Longa Salvini - Pose de 285 ml en Fonte DN 100 mm 49 875 €

10. Mise à la cote de bouche à clés 9 250 €

11 Renouvellement ou mise en place de vannes de sectorisation 64 000 €

12. Sectorisations nocturnes complémentaires + 10 km de corrélation acoustique 17 500 €

13. Réparation de fuites en milieu urbain 115 000 €

TOTAL par PRIORITE 911 925 € 1 885 000 € 1 140 100 €

TOTAL TRAVAUX 3 937 025 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 184

4.2 Etudes et missions complémentaires

Des missions complémentaires seront nécessaires pour la mise en œuvre des travaux proposés :

• Levé topographique,

• Etudes de sols,

• Mission SPS,

• Démaquisage,

• Essai des canalisations,

• Contrôle technique.

Le territoire du SIVOM des Plaines du Sud n’est pas concernée par l’aléa amiante environnementale.

Les coûts des études complémentaires sont estimés sur la base de montants forfaitaires à :

• 115 000 €HT pour le scénario 1

• 127 500 €HT pour le scénario 2,

• 120 000 €HT pour le scénario 3.

Les honoraires de maîtrise d’œuvre représentent environ 8 % du montant des travaux.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 185

4.3 Synthèse des coûts des travaux et études globaux préconisés pour chaque scénario

Tableau 76 : Synthèse des coûts des travaux globaux

SCENARIO 1 SCENARIO 2

TOTAL TRAVAUX

PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3 PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3

886 050 € 835 375 € 1 140 100 € 931 050 € 1 670 375 € 1 140 100 €

Etudes complémentaires 30 000 € 67 500 € 17 500 € 30 000 € 80 000 € 17 500 €

Maitrise d'œuvre (8 % du montant des travaux) 70 884 € 66 830.00 € 91 208 € 74 484 € 133 630.00 € 91 208.00 €

TOTAL ETUDES 100 884 € 134 330 € 108 708 € 104 484 € 213 630 € 108 708 €

TOTAL TRAVAUX ET ETUDES

986 934 € 969 705 € 1 248 808 € 1 035 534 € 1 884 005 € 1 248 808 €

3 205 447 € 4 168 347 €

SCENARIO 3

TOTAL TRAVAUX

PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3

911 925 € 1 885 000 € 1 140 100 €

Etudes complémentaires 30 000 € 77 500 € 17 500 €

Maitrise d'œuvre (8 % du montant des travaux) 72 954 € 150 800.00 € 91 208.00 €

TOTAL ETUDES 102 954 € 228 300 € 108 708 €

TOTAL TRAVAUX ET ETUDES

1 014 879 € 2 113 300 € 1 248 808 €

4 376 987 €RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 186

4.4 Coûts globaux des dépenses subventionnables par scénario

Tableau 77 : Coûts globaux des dépenses subventionnables par scénario

PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3 PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3

Montant des travaux 886 050 €HT 835 375 €HT 1 140 100 €HT 931 050 €HT 1 670 375 €HT 1 140 100 €HT

Montant des études 100 884 €HT 134 330 €HT 108 708 €HT 104 484 €HT 213 630 €HT 108 708 €HT

Divers et imprévus

(8% des travaux) 70 884 €HT 66 830 €HT 91 208 €HT 74 484 €HT 133 630 €HT 91 208 €HT

1 057 818 €HT 1 036 535 €HT 1 340 016 €HT 1 110 018 €HT 2 017 635 €HT 1 340 016 €HT

TVA sur travaux (10%) 95 693.40 € 90 220.50 € 123 130.80 € 100 553.40 € 180 400.50 € 123 130.80 €

TVA sur études (20%) 20 176.80 € 26 866 €HT 21 742 €HT 20 896.80 € 42 726 €HT 21 742 €HT

Total TVA 115 870 €HT 117 087 €HT 144 872 €HT 121 450 €HT 223 127 €HT 144 872 €HT

1 173 688 €TTC 1 153 622 €TTC 1 484 888 €TTC 1 231 468 €TTC 2 240 762 €TTC 1 484 888 €TTC

SCENARIO 1 SCENARIO 2

4 467 669 €HT

4 957 118 €TTC

Montant de la dépense

subventionnable

Coût total de

l’opération

3 812 198 €TTC

3 434 369 €HT

SCENARIO 3

PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3

Montant des travaux 911 925 €HT 1 885 000 €HT 1 140 100 €HT

Montant des études 102 954 €HT 228 300 €HT 108 708 €HT

Divers et imprévus

(8% des travaux) 72 954 €HT 150 800 €HT 91 208 €HT

Montant de la

dépense

subventionnable

1 087 833 €HT 2 264 100 €HT 1 340 016 €HT

4 686 949 €HT

TVA sur travaux (10%) 98 487.90 € 203 580.00 € 123 130.80 €

TVA sur études (20%) 20 590.80 € 45 660 €HT 21 742 €HT

Total TVA 119 079 €HT 249 240 €HT 144 872 €HT

Coût total de

l’opération

1 206 912 €TTC 2 513 340 €TTC 1 484 888 €TTC

5 205 140 €TTC

Coût de la dépense subventionnable de chaque scénario par équivalent habitant à l’état futur (sur la base de 13 000 EH à l’horizon 2039) :

- Scénario S1 : 264 €/EH,

- Scénario S2 : 244 €/EH,

- Scénario S3a : 361 €/EH.RCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 187

4.5 Résumé des avantages et des inconvénients de chaque scénario

Tableau 78 : Résumé des avantages et inconvénients de chaque scénario

S1 S2 S3

AVANTAGES

-Coût : scénario le moins couteux

Ecart important avec les autres scénarii vis-à-vis des travaux sur la partie distribution => compensation des pertes de charges par la mise en place d’une surpression supplémentaire.

- Modification importante sur le fonctionnement actuel au niveau de l’UDI intermédiaire par la création du réservoir de Corti :

• Création d’un étage de pression supplémentaire,

• Diminution de la dépendance énergétique -

Favorisation de l’énergie gravitaire,

• Diminution des coûts électriques

- Sécurisation de l’approvisionnement en eau sur l’UDI de la Plaine par le renforcement des réseaux :

• Possibilité de faire transiter les besoins actuels et

futurs en période de pointe sans créer d’importantes

surpressions,

• Diminution de la dépendance énergétique -

Favorisation de l’énergie gravitaire,

• Diminution des coûts électriques

- Modification importante sur le fonctionnement actuel au niveau de l’UDI intermédiaire par la création du réservoir de Corti :

• Création d’un étage de pression supplémentaire,

• Diminution de la dépendance énergétique -

Favorisation de l’énergie gravitaire,

• Diminution des coûts électriques

- Sécurisation de l’approvisionnement en eau sur l’UDI de la Plaine par le maillage des UDI de la plaines et intermédiaire :

• Création d’un renforcement de réseau induit par le

maillage,

• Sécurisation de l’approvisionnement en eau sur

l’UDI de la Plaine,

• Diminution des surpressions et donc des coûts

électriques.

INCONVENIENTS

- Conservation du fonctionnement actuel des réseaux sur les UDI

Intermédiaire et de la Plaine :

• Fonctionnement non viable à long terme, accentué

par les prévisions de développement sur le territoire du SIVOM,

• Fortes consommations énergétiques (dénivelé très

important entre Senza nome Bas et l’usine de Figari),

• « Gaspillage énergétique » - fortes consommations

électriques dues au mode de fonctionnement => communes de

Pianottoli-Caldarello, Monaccia d’Aullène et Figari chef-lieu

alimentées uniquement par surpression toutes l’années même en

période de basse consommation.

-Dépendance énergétique dans le réseau limitant entre l’usine de Figari et Pianottoli-Caldarello. Tout l’approvisionnement en eau des communes précédemment citées dépend du réseau limitant DN 150 mm et de plusieurs surpresseurs (pompages en cascade)

- Coût : Ecart important avec le scénario 1 dû au renforcement partiel du réseau entre l’accélérateur de Figari et Pianottoli-

Caldarello.

- Nécessité de réaliser une modélisation numérique pour affiner le

renforcement de réseau à mettre en œuvre et pour optimiser la régulation dans les réservoirs afin de favoriser la distribution depuis l’usine de Vacca.

• Affiner le renforcement de réseau à mettre en œuvre,

• Optimiser la régulation dans les réservoirs afin de

favoriser la distribution depuis l’usine de Vacca,

• Vérifier le fonctionnement sur l’UDI intermédiaire avec le

nouveau réservoir de Corti.

=> Nécessité de valider ce scénario par une modélisation

hydraulique

- Coût : Scénario le plus onéreux en raison du maillage du réseau de l’UDI de la Plaine par poggiale

- augmentation importante du linéaire de réseau du SIVOM => réseau à surveiller, et à entretenir.

- Nécessité de réaliser une modélisation numérique pour :

• Optimiser la régulation dans les réservoirs afin de

favoriser la distribution depuis l’usine de Vacca,

• Vérifier le fonctionnement sur les UDI intermédiaire et de

la plaine avec le nouveau réservoir de Corti et avec le maillage

entre les UDI préconisés.

=> Nécessité de valider ce scénario par une modélisation

hydrauliqueRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 188

5 Programme de travaux

Ce paragraphe détaille l’investissement à réaliser par le SIVOM des plaines du Sud en fonction des financements obtenus par les organismes de l’Etat.

5.1 Choix du projet d’alimentation en eau potable

Lors de la réunion de présentation des scénarii le 12/10/2021, le conseil syndical du SIVOM des Plaines du Sud a retenu le scénario de travaux 3 sous réserve de la validation par une modélisation hydraulique d’une partie des travaux préconisés.

Le but de cette modélisation est de valider l’opportunité de créer :

• Un maillage du réseau de l’UDI de la Plaine par Poggiale (scénario 3) en comparaison d’un renforcement du réseau existant (travaux décrit dans le scénario 2),

• Un étage de pression supplémentaire au niveau de l’UDI intermédiaire par la création du nouveau réservoir de Corti (scénarii 2 et 3).

Nous avons donc créé le scénario 3 bis qui reprend l’ensemble des travaux préconisés dans le cadre du scénario 3 mais qui intègre le renforcement du réseau de l’UDI de la plaine à la place du maillage (scénario 2).

5.2 Coût global de la dépense subventionnable

Le tableau suivant rappelle le montant estimatif de la dépense globale subventionnable pour les scénarii 3 et 3bis :

Tableau 79 : Rappel des coûts globaux des dépenses subventionnables pour les scénarii 3 et 3bis retenus

PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 3 PRIORITE 1 PRIORITE 2 PRIORITE 1

Montant des travaux 911 925 €HT 1 885 000 €HT 1 140 100 €HT 911 925 €HT 1 775 000 €HT 1 140 100 €HT

Montant des études 102 954 €HT 228 300 €HT 108 708 €HT 102 954 €HT 219 500 €HT 108 708 €HT

Divers et imprévus

(8% des travaux) 72 954 €HT 150 800 €HT 91 208 €HT 72 954 €HT 142 000 €HT 91 208 €HT

1 087 833 €HT 2 264 100 €HT 1 340 016 €HT 1 087 833 €HT 2 136 500 €HT 1 340 016 €HT

TVA sur travaux (10%) 98 487.90 € 203 580.00 € 123 130.80 € 98 487.90 € 191 700.00 € 123 130.80 €

TVA sur études (20%) 20 590.80 € 45 660 €HT 21 742 €HT 20 590.80 € 43 900 €HT 21 742 €HT

Total TVA 119 079 €HT 249 240 €HT 144 872 €HT 119 079 €HT 235 600 €HT 144 872 €HT

1 206 912 €TTC 2 513 340 €TTC 1 484 888 €TTC 1 206 912 €TTC 2 372 100 €TTC 1 484 888 €TTC

SCENARIO 3 bis

4 564 349 €HT

5 063 900 €TTC 5 205 140 €TTC

Montant de la dépense

subventionnable

Coût total de

l’opération

SCENARIO 3

4 691 949 €HTRCo00936b/O03779/CCoZ0201814

VRE – PLF

Novembre 2021 Page : 189

5.3 Financement envisageable

Les subventions envisageables de la part des organismes participant au financement du projet des travaux du SIVOM des Plaines du Sud sont variables.

Les simulations suivantes sont effectuées sur la base de subventions à hauteur de 60% et 80% du coût HT.

Le tableau suivant présente la part contributive réelle de la commune en fonction des financements envisageables :

Tableau 80 : Part contributive du SIVOM -scénario 3

Organismes financeurs

* Collectivité Territoriale de Corse

* Département de la Haute Corse

* Agence de l’Eau

Part Contributive de la Commune 60% 40% 20% 60% 40% 20% 60% 40% 20%

Total 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Organismes financeurs

* Collectivité Territoriale de Corse

* Département de la Haute Corse

* Agence de l’Eau

Part Contributive de la Commune 652 700 € 435 133 € 217 567 € 1 358 460 € 905 640 € 452 820 € 804 010 € 536 006 € 268 003 €

Total 1 087 833 € 1 087 833 € 1 087 833 € 2 264 100 € 2 264 100 € 2 264 100 € 1 340 016 € 1 340 016 € 1 340 016 €

Part Contributive réelle de la commune

(TVA incluse) 769 000 € 551 000 € 333 000 € 1 476 000 € 1 023 000 € 570 000 € 921 000 € 653 000 € 385 000 €

40% 60% 80%

Montant financé

536 006 € 804 010 € 1 072 013 €

PRIORITE 3

% du financement

Montant financé Montant financé

435 133 € 652 700 € 870 266 € 905 640 € 1 358 460 € 1 811 280 €

80%

PRIORITE 1 PRIORITE 2

% du financement % du financement

40% 60% 80% 40% 60%