Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - note faisabilite anc
PLU - Annexes - etude faisabilite
PLU - Orientations d'aménagement et de programmation - OAP 1, OAP sectorielles
PLU - Annexes - Etude faisabilite
PLU - Orientations d'aménagement et de programmation - OAP sectorielles PULVERIERES
PLU - Orientations d'aménagement et de programmation - OAP sectorielles
PLU - Annexes - 1 OAP sectorielles
Arrêté - Convention etude faisabilite PNRL tampon 1
PLU - Annexes - OAP sectorielles
PLU - Orientations d'aménagement et de programmation - OAP sectorielles
PLU - Annexes - Etude de faisabilité ANC des OAP sectorielles
Document publié le Mercredi 7 mars 2012 par la commune de Saint-Pierre-d'Alvey.
Lien du pdf (PLU - Annexes - Etude de faisabilité ANC des OAP sectorielles)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Logement, Aménagement du territoire,
BUREAU D'ETUDES ALP'EPUR
ETUDE DE FAISABILITE
D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
COMMUNE DE ST PIERRE D'ALVEY
PROJETS D'OAP N°1, 2, 3
Etude réalisée le 05/05/22
Par Thierry LefebvreEtude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 1
SOMMAIRE
1. Cadre de l'étude ............................................................................................................................... 2
1.1. Caractéristiques des projets ..................................................................................................... 2
1.2. Environnement .......................................................................................................................... 2
2. Réglementation des filières d’assainissement non collectif ............................................................. 3
2.1. Les filières traditionnelles .......................................................................................................... 3
2.2. Les filières agréées ................................................................................................................... 4
3. Méthodologie et résultats des investigations ................................................................................... 6
3.1. Investigations ............................................................................................................................ 6
3.2. Résultats (cf. annexe « Emplacement des sondages ») .......................................................... 6
3.3. Conclusions ............................................................................................................................... 8
4. Filières d'assainissement non collectif ............................................................................................. 9
4.1. Base de dimensionnement ....................................................................................................... 9
4.2. Solutions préconisées ............................................................................................................... 9
4.3. Préconisations et distances d'implantation ............................................................................. 10
5. REMARQUES ET SUGGESTIONS PARTICULIERES – ALEAS ET INCERTITUDES ................ 11
ANNEXES.............................................................................................................................................. 12Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 2
1. CADRE DE L'ETUDE
Cette étude est réalisée à la demande de la commune de St pierre d'Alvey, pour juger de la faisabilité
d'assainissements non collectifs pour des projets urbanistiques de niveau "OAP".
Il s'agit donc de potentialités, non encore clairement définies. Nous baserons nos éléments de
dimensionnement sur les objectifs fixés par le cabinet d'urbanisme de la commune.
En l’absence de réseau d’assainissement collectif sur les différents secteur étudiés, les projets
devront être équipés de dispositifs d’assainissement individuel conformes à l’arrêté du 7 septembre
2009 modifié par l'arrêté du 7 mars 2012, avec traitement et infiltration sur l'emprise des projets.
1.1. CARACTERISTIQUES DES PROJETS
Chef Lieu : OAP 1 (parcelles 1452 + 432) : potentiel de 3 logements groupés à l'Est de l'ancienne
cure.
Le Carrel : OAP 2 : (parcelle 1223) : potentiel de 2 logements groupés en partie Nord
Le Carrel : OAP 3 (parcelle 660) : 2 logements indépendants, et réhabilitation d'une grange
1.2. ENVIRONNEMENT
1.2.1. Géographie
Saint-Pierre-d’Alvey se situe d'ans l'avant-pays-savoyard et appartient à la communauté de commune
de Yenne. Elle est dominée à l'Ouest par le Mont Tournier (877 m) et le Mont Chaffaron (854 m).
1.2.2. Hydrologie
L’ensemble du secteur appartient au bassin versant du Rhône. Le principal ruisseau drainant la
commune de Saint Pierre d’Alvey est le Flon. Il prend sa source au pied du Mont Chaffaron puis se
dirige vers le Nord où il se jette dans le Rhône, au niveau de la commune de Yenne. Il est alimenté
par les cours d’eau Saint Pierre et la Lavanche.
Il n'y a pas de cours d'eau à proximité immédiate des secteurs étudiés, sauf une zone humide sous
l'OAP 3, drainée par un ruisseau vers le Flon.
1
2
3Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 3
1.2.3. Géologie
La commune de Saint Pierre d'Alvey se situe dans le bassin molassique de Novalaise, au pied du
chaînon jurassien du Mont Tournier. Le territoire communal repose principalement sur la molasse de
l'Helvétien et du Burdigalien recouverte, par endroits, de plaquages morainiques datant de la dernière
glaciation (Würm).
La zone étudiée au chef lieu est à la limite entre la molasse, et le recouvrement de moraines.
Au carrel, l'ensemble de la zone est sur de la moraine.
2. REGLEMENTATION DES FILIERES D’ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
Les prescriptions techniques concernant les dispositifs d'assainissement autonomes sont fixées par
l’arrêté du 7 septembre 2009 modifié par l'arrêté du 7 mars 2012 et le DTU 64.1.
Il précise les filières dites « classiques », et les conditions d’agrément des « nouvelles filières ».
La priorité est donnée à toute technique permettant d’utiliser le sol comme moyen épurateur
ou dispersant, et ainsi de traiter et d’infiltrer l’ensemble des eaux usées sur la parcelle,
conformément aux prescriptions du présent rapport. Si l’étude géo-pédologique démontre que
le sol n’est pas apte à l’infiltration, seule une solution de rejet après traitement sera
techniquement possible. Cette solution ne pourra être validée qu’après l’autorisation du
propriétaire ou du gestionnaire du cours d’eau récepteur.
2.1. LES FILIERES TRADITIONNELLES
La filière préférentielle est l'épandage in situ qui utilise le sol comme moyen épurateur et récepteur
des effluents pré-traités. Pour remplir ces deux fonctions, le sol et le milieu environnant doivent
respecter plusieurs critères de pente, de perméabilité, de surface, d'hydromorphie (absence de traces
d’oxydo-réduction ou d’arrivées d’eau avant 1,5 m de profondeur)… Cette filière est la moins
coûteuse, et lorsqu'elle est réalisée dans de bonnes conditions, la plus durable.Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 4
Epandage Filtre à sable
Si l'ensemble de ces critères ne peut être respecté, différentes alternatives de filtration peuvent être
mises en place : filtre à sable vertical drainé ou non drainé, tertre d'infiltration. Le principe est
d'effectuer une filtration sur des matériaux fins (sable 0,2 / 4mm siliceux), sur lesquels se développent
des bactéries épuratrices. Un filtre à sable est dimensionné à 5m² de surface de filtre /* Equivalent-
Habitant. La qualité du sable est très importante pour garantir la longévité du filtre. Un fuseau
granulométrique (décrit dans le DTU 64.1) et une très faible teneur en calcaire sont à respecter.
2.2. LES FILIERES AGREEES
Près de 200 agréments ont été portés au Journal Officiel depuis 2009, par plus de 50 fabricants.
La liste des filières agréées est disponible sous le lien Internet suivant : http://www.assainissement-
non-collectif.developpement-durable.gouv.fr/agrement-des-dispositifs-de-traitement-r92.html
Ces filières sont de quatre types :
- Les filtres compacts : traitement gravitaire à travers un massif filtrant;
- Les micro-stations à cultures libres qui nécessitent un apport forcé d’oxygène (donc un
dispositif électromécanique)
- Les micro-stations à cultures fixées, qui nécessitent aussi un apport forcé d’oxygène.
- Les filtres plantés en 1 ou 2 étages ;
Les filtres compacts fonctionnent sur le principe du filtre à
sable, avec des matériaux filtrants optimisés qui permettent
un gain de place important (3 à 5m² pour le filtre compact,
contre 25m² pour un filtre à sable pour 5EH). Le massif
filtrant est à changer tous les 4 à 12 ans selon le
constructeur pour éviter tout risque de colmatage. Tout
comme pour le filtre à sable, la traversée du massif filtrant
occasionne une perte de niveau d'eau de 1m, voire
beaucoup plus pour certains modèles, entre l'entrée et la sortie. Cela peut nécessiter un poste de
relevage selon le niveau de rejet ou d'infiltration. Un contrat d'entretien n'est pas obligatoire, mais il est
conseillé de vérifier régulièrement l'état du dispositif de distribution / répartition, ainsi que la surface
des matériaux, comme stipulé dans la notice d’entretien du constructeur.Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 5
Les micro-stations fonctionnent selon le principe des "boues activées" en culture libres ou fixées.
Les "boues" sont les bactéries en concentration importante, qui consomment la pollution en respirant
l'oxygène apporté artificiellement dans la cuve de réaction. Il faut donc systématiquement un apport
en ventilation forcée, par turbine ou par surpresseur. L'excès de "boues" produit doit être
régulièrement éliminé pour conserver un équilibre entre la biomasse épuratrice et la pollution à traiter.
Ces filières ont un coût d'investissement qui peut être
moins important que pour un filtre compact, mais ont
un coût de fonctionnement élevé, et sont sensibles
aux pannes. La fouille peut-être profonde (2 à 3 m de
profondeur) mais l’emprise au sol est réduite car le
pré-traitement est en général inclus dans le dispositif
(pas de fosses toutes eaux distincte). Elles ont
l’avantage d’avoir une différence de niveau entre
l’entrée et la sortie des eaux très réduite, ce qui
permet d’éviter dans certains cas un poste de
relevage.
En cas de panne de l’aération, le déficit d’oxygène conduit rapidement à la septicité (risque d’odeurs)
et à une forte perte d’efficacité d’épuration.
Elles ne sont pas éligibles à l’éco-prêt à taux zéro ; l’entretien doit-être régulier (entretien de l'électro-
mécanique, des filtres, vidanges parfois tous les 4 mois pour les plus petites). Un contrat de
maintenance (coût annuel qui peut-être onéreux selon les modèles) est indispensable du fait de la
précision des réglages. Les micro-stations de petit volume nécessitent un entretien plus régulier car la
production de boue peut-être importante ; de fait, elles présentent aussi un risque de
dysfonctionnement accru.
Les micro-stations n'acceptent pas les variations de charge de pollution et ne sont pas agréées dans
le cas des résidences, à l’exception de certains modèles couplés à un filtre ou à une phyto-épuration.
Les filtres plantés : Selon le
choix du constructeur, le
prétraitement par fosse
septique toutes eaux est
maintenu ou pas. Le
traitement est généralement
composé d’un filtre planté de
roseaux à flux vertical suivi
d’un lit planté, de roseaux et autres plantes aquatiques, à flux horizontal. Dans le cas d’absence de
prétraitement, les eaux brutes sont déversées directement en surface du filtre vertical, ce qui
nécessite de le protéger par un grillage ou une clôture. Une manœuvre de vanne hebdomadaire
(pouvant être automatisée) est nécessaire pour alterner les zones alimentées du filtre vertical, ce qui a
pour effet de minéraliser et sécher les dépôts sur le filtre et de maintenir une bonne perméabilité.
L’emprise globale est d’environ 30 m², mais il existe un dispositif réduit à un seul étage pour lequel
l’emprise est de 12m² pour 5 EH. La différence de niveau entre l’entrée dans le filtre vertical et la
sortie du filtre horizontal est au minimum de 1,5 m. Ce type de filière nécessite une chasse ou un
poste de relevage selon le dimensionnement et la topographie du site.Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 6
3. METHODOLOGIE ET RESULTATS DES INVESTIGATIONS
3.1. INVESTIGATIONS
L’étude a été réalisée le 05/05/22 par temps de pluie.
Nous avons réalisé :
- 5 mesures d'infiltration à faible profondeur, selon la méthode à niveau constant (tests de Porchet),
- 5 fosses pédologiques, creusée à la pelle mécanique et permettant de déterminer le profil ;
- 1 essai d'infiltration à niveau variable en fond de fosse
3.2. RESULTATS (CF. ANNEXE « EMPLACEMENT DES SONDAGES »)
Fosses pédologiques
OAP 3
0 cm
30cm
90cm
180 cm
0 cm
30 cm
120 cm
F1
Terre végétale limono-sableuse marron
clair, racines
Horizon sablo-argileux beige et ocre
Moraine argileuse beige, avec galets de
différentes tailles, passées sableuses
humides.
Imperméable en fond de fouille
F2
Terre végétale brune, limoneuse
Moraine argileuse grise et ocre
Compact et imperméable en fond
de fouilleEtude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 7
OAP 2
0 cm
30cm
80cm
180 cm
OAP 1
0 cm
20cm
40cm
60 cm
180 cm
0 cm
30cm
100cm
200 cm
F3
Terre végétale limono-sableuse marron
clair
Horizon sablo-argileux beige et ocre
Moraine argileuse beige et ocre.
Compact et imperméable en fond de
fouille
F4
terre végétale sableuse et remblais
divers
Terre végétale brune, noirâtre, avec
quelques débris
sablo-argileux beige
Sableux, de plus en plus compact,
beige et jaune
Sable molassique légèrement induré
essai infiltration
F5
Terre végétale limoneuse marron
Horizon sablo-argileux beige
Sablo-argileux, compact avec quelques
galets.
Compact en fond de fouilleEtude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 8
3.2.1. Perméabilité
Test Porchet à niveau constant
Paramètres Unités Symboles T1 T2 T3 T4 T5
Heure départ h:min Hd = 08:00 08:15 08:40 08:50 09:15
Heure fin h:min Hf = 10:45 11:10 10:20 11:55 12:05
Temps d'imbibition : h:min Ti = 02:45 02:55 01:40 03:05 02:50
Profondeur : mm P = 600 650 600 600 600
Hauteur d'eau régulée : mm H = 150 150 150 150 150
Diamètre apparent : mm D = 150 150 150 150 150
Surface mouillée (π.d²/4+π.d.h) : mm² S = 88357 88357 88357 88357 88357
Durée du test : min T = 6 5 6 5 5
Volume infiltré : ml V = 440 430 240 40 30
Perméabilité K = V / (S x T) mm / h K = 50 58 27 5 4
étude antérieure DAEC (07/2010) sur parcelle concernée par OAP 2 : perméabilité de 14 à 20 mm/h
Test à niveau variable
F1, F2, F3, F5 : pas de mesure, jugés imperméables (K < 3mm/h)
Unités F4
Profondeur cm 180
Vitesse d'infiltration mm/h 2 mm/h
Commentaires :
Les perméabilités à faible profondeur sont correctes en T1 et T2 (OAP1), médiocre en T3 (OAP 2), et
très faibles en T4 et T5 (OAP 3).
En profondeur, les perméabilités sont pratiquement nulles sur tous les sondages..
3.2.2. Pentes
OAP 1 : 20 à 25% vers le NE sur zones étudiées
OAP 2 : 6 à 12% vers le NE
OAP 3 : 8% vers le Nord
3.3. CONCLUSIONS
OAP 1 (essais T1 et T2) et OAP 2 (essai T3 et étude antérieure DAEC) : des solutions de traitement
avec infiltration en tranchées de dissipation sont possibles.
OAP 3 (T4 et T5) : les perméabilité sont très faibles, nettement inférieures à la valeur limite de 10
mm/h. Il n'y a pas de solution d'infiltration. Le projets ne pourront se réaliser qu'avec un rejet des eaux
usées traitées dans le milieu hydraulique superficiel (l'exutoire le plus proche est le petit cours d'eau
sous la zone humide, à l'Ouest). Sous réserve d'accord des propriétaires et du gestionnaire du milieu
récepteur.Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 9
4. FILIERES D'ASSAINISSEMENT NON COLLECTIF
4.1. BASE DE DIMENSIONNEMENT
OAP 1 : 3 logements groupés, soit 15 Equivalent-Habitants
OAP 2 : 2 logements groupés, soit 10 EH
OAP 3 : 2 logements indépendants (2 x 5 EH), réhabilitation d'une grange (5 EH)
4.2. SOLUTIONS PRECONISEES
OAP 1 :
Traitement de type filtre compact, soit groupé 15 EH, soit individualisé en 3 x 5 EH, ou autre
filière de traitement agréée.
(le traitement se compose d'une fosse toutes eaux et d'un filtre compact.)
Rejet : Tranchées de dissipation pour 15 EH
Les eaux traitées seront récupérées et pourront être infiltrées dans des tranchées de dissipation, sur
la zone où les sondages ont été réalisés.
- Perméabilité moyenne retenue : 50 mm/h soit K = 0,050 m/h
- Débit : 15 EH x 150 l/ 12 h soit Q = 0,1875 m³/h
- Surface d'infiltration calculée : 3 x Q/K = 11,25 m²
- Configuration retenue : 2 tranchées de 15 m de long sur 0,50 m de largeur (profondeur :
0,60 m), séparées de 3m de bord à bord, avec regard de répartition
et regards de contrôle en extrémité.
schéma: sortie filtre
Répartition
contrôle
OAP 2 :
Traitement de type filtre compact, soit groupé 10 EH, soit individualisé en 2 x 5 EH, ou autre
filière de traitement agréée.
(le traitement se compose d'une fosse toutes eaux et d'un filtre compact.)
Rejet : Tranchées de dissipation pour 10 EH
Les eaux traitées seront récupérées et pourront être infiltrées dans des tranchées de dissipation, sur
la zone où les sondages ont été réalisés.
- Perméabilité moyenne retenue : 20 mm/h soit K = 0,020 m/h
- Débit : 10 EH x 150 l/ 12 h soit Q = 0,125 m³/hEtude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 10
- Surface d'infiltration calculée : 3 x Q/K = 18,75 m²
- Configuration retenue : 2 tranchées de 20 m de long sur 0,50 m de largeur, ou 3 tranchées de
16,7m* (profondeur : 0,60 m), séparées de 3m de bord à bord, avec regard de
répartition et regards de contrôle en extrémité.
(*) : selon l'altimétrie de du rejet d'eaux usées, la configuration à 3 tranchées peut être
pénalisante pour rejoindre le niveau d'infiltration depuis la sortie du filtre compact.
OAP 3 :
Pas d'infiltration possible.
Les projets ne pourraient être réalisés que dans un cadre dérogatoire avec rejet des eaux
usées traitées (par dispositif agréé : filtre compact ou micro-station ou phyto-épuration) dans le
milieu hydraulique superficiel (ruisseau sous la zone humide), sous réserve d'accord du
gestionnaire du milieu récepteur.
3 dispositifs de type fosse toutes eaux + filtre compact, avec rejet en cours d'eau
4.3. PRECONISATIONS ET DISTANCES D'IMPLANTATION
Pré traitement
- Canalisations : Pente minimale de 2 % jusqu'à la FTE puis 0,5%
- Fosse toutes eaux : A placer à la sortie des eaux usées (proche des bâtiments).
- Ventilation : Les fosses seront équipées d'une sortie haute pour évacuer les gaz de fermentation
générés (ventilation secondaire). Les canalisations d’extraction primaire et
secondaire sont prolongées au-dessus des toitures. La ventilation sera placée à 40
cm minimum au-dessus du faîtage ; cette canalisation sera plus haute que la
ventilation primaire et sera munie d’un extracteur éolien.
Evacuation : Les tranchées de dissipation seront aménagées perpendiculairement au sens de
plus grande pente.
Distances d'implantation
La norme NFP 16-006 fixe les préconisations en matière de distances minimales à respecter,
hors réglementation locale particulière et préconisations des fabricants.
La norme distingue :
« - d'une part les éléments étanches : tels que la fosse septique, le bac dégraisseur, les boîtes et
regards, les dispositifs de traitement utilisant des cuves (cultures fixées, boues activées ...) et plus
largement les dispositifs préfabriqués à vocation étanche,
- d'autre part les éléments non étanches pour le traitement ou l'évacuation : les tranchées ou lits de
filtration et/ou infiltration, puits d'infiltration... »
Le tableau ci-dessous est issu de la norme NFP 16-006 :Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 11
« Dans certains cas particuliers, ces distances peuvent être adaptées sur justification expresse du
concepteur, et en apportant si besoin toutes les mesures compensatoires nécessaires.»
D'autre part, « des prescriptions complémentaires peuvent être mises en œuvre en fonction des
contraintes du lieu d'implantation, notamment en cas de risque de gel, en présence de sol non
stabilisé, etc »
Pour un filtre planté de 3, 4, 5 EH, la distance minimale par rapport à l'habitation est de 5m. 10m, pour
6 à 12 EH.
5. REMARQUES ET SUGGESTIONS PARTICULIERES – ALEAS ET INCERTITUDES
Les mesures et observations ne valent que sur les emplacements des sondages réalisés. Des
variations latérales sont toujours possibles : présence de rocher, venues d’eau, drain, lentille sableuse
ou argileuse… L’entreprise est réputée avoir pris connaissance du présent rapport et est à même de
juger si des anomalies de terrain sont mises à jour lors des terrassements par rapport à nos
sondages. Dans ce cas, elle alertera le SPANC qui se mettra en relation avec Alp’Epur pour adapter
les préconisations. Le présent rapport et ses annexes forment un tout indissociable. Toute
modification de niveau altimétrique de traitement ou d’emplacement de dispositif d’infiltration devra
faire l’objet d’une demande à Alp’Epur et d’un avis modificatif ou une étude complémentaire si besoin,
à annexer au présent rapport.Etude assainissement – Commune de Saint Pierre d'Alvey
Alp'Epur – Mai 2022 12
ANNEXES
- Plan de situation
- Emplacement des sondages pour chaque OAP : plan de masse au
1/500
- Implantation des dispositifs de traitement pour les 3 OAP : plan de
masse au 1/500
- Profil en long "type" d'un dispositif de traitement par filtre compact
1/100Etude assainissement - Commune de St Pierre d'Alvey
PLAN DE SITUATION
Atlas routier Michelin 1:200 000
Carte topographique IGN
N
OAP 1
OAP 2
OAP 3Etude assainissement non collectif
253
5%
Limites de parcelle
Numéros de parcelle
Sens et mesure de pente
Niveau topographique relatif (m)
Emplacement des sondages (OAP 1)
Plan cadastral 1 : 500
F1
T2
T1= 50mm/h
F5
T2 = 58 mm/h
F4
15%
-1,87
Talus
Test infiltration
Fosse pédologique
F4' (remblais)
Végétation hydrophileMare
Etude assainissement NON COLLECTIF- St Pierre d'Alvey
253
5%
Limites de parcelle
Numéros de parcelle
Sens et mesure de pente
Niveau topographique relatif (m)
Emplacement des sondages
Plan cadastral 1 : 500
F1
T2
T3
-1,87
Talus
Test infiltration
Fosse pédologique
F3
sondages DAEC
7%Etude assainissement NON COLLECTIF- St Pierre d'Alvey
253
5%
Limites de parcelle
Numéros de parcelle
Sens et mesure de pente
Niveau topographique relatif (m)
OAP 3 : Emplacement des sondages
Plan cadastral 1 : 500
F1
T2
T4
-1,87
Talus
Test infiltration
Fosse pédologique
F1
7% F2
Remblais ou drainage
Sondage arrêté :
T5 5%
7%3 m
3 m
Etude assainissement non collectif
Sortie Eaux Usées, Eaux Pluviales
Fosse toutes eaux, filtre compact
Canalisations gravitaires EU
Ventilation secondaire
Reculs réglementaires et préconisés
EU EP Regards de collecte et de réunion
Regards de répartition
Regards de contrôle
Tranchées de dissipation
Zone favorable à l'infiltration
Implantation d'un dispositif "filtre compact" pour 15 EH
OAP n°1 - Plan cadastral 1 : 500Mare
3 m
5 m
3 m
3 m
Etude assainissement NON COLLECTIF- St Pierre d'Alvey
Sortie Eaux Usées
Fosse toutes eaux, filtre compact
Canalisations gravitaires EU
Ventilation secondaire
Reculs réglementaires et préconisés
EU Regards de collecte et de réunion
Regards de répartition
Regards de contrôle
Tranchées de dissipation
Zone favorable à l'infiltration
Implantation d'un dispositif "filtre compact" pour 10 EH
OAP n°2 - Plan cadastral 1 : 500
EUEtude assainissement NON COLLECTIF- St Pierre d'Alvey
Sortie Eaux Usées
Fosse toutes eaux, filtre compact
Canalisations gravitaires EU
Ventilation secondaire
Périmètre OAP3
EU
Implantation 3 dispositifs ANC 5 EH - sous réserve solution de rejet
(pas d'infiltration possible) - OAP n°3 - Plan cadastral 1 : 500
Regards de collecte et de réunion
Regards de répartition
Regards de contrôle
Rejet sous zone humide ?
Pluvial à créerFiltre compact 5 EH
LEGENDE : Terre végétale Graviers Terrain naturel Niveau du fil d'eau
Fosses toutes eaux 3 m³
Regard de contrôle
tranchée de dissipation
pente TN 6%
Niveau terrain fini
0.50
0.40
0.20
pente mini 0,5 %
pente mini 2 %
Alp'Epur Etudes et conseils en environnement
Profil en long
Filtre compact + tranchée dissipation
1/100
16/05/2022
Commune de St Pierre d'Alvey