unknown - 10. rapport danalyse des offres

Documents similaires

Déliberation - 84 Rapport danalyse des offres 3ème Marché extensi

Conseil Municipal - Annexe 16 Rapport danalyse des offres

Déliberation - 08a 03 pj rapport danalyse des offres

unknown - Rapport danalyse du commerce local

unknown - 2024.3.76.2 annexe 2 Rapport danalyse des offres

unknown - 99 DE Délib. 240325.12 A E22.16 Rapport dAnalyse d

unknown - 10 Annexe 3 PIC initial Oree des Chenes

unknown - 10 Annexe 4 PIC Oree des Chenes Phase 2

Déliberation - 43 Rapport danalyse des offres marché extension de

Acte - 3. Rapport RPQS Ass.collectif

unknown - 10. rapport danalyse des offres Document publié le Mardi 13 septembre 2022 par la commune d'Ornex. Lien du pdf (unknown - 10. rapport danalyse des offres)Thèmes du document : Industrie, Investissement et développement économique, Jeunesse, OUV8 – Rapport d’analyse des offres 2022MF003MANUSCO Page : 1 / 5

MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES

Direction des Affaires Juridiques

MARCHES PUBLICS ET ACCORDS-CADRES

RAPPORT D’ANALYSE DES OFFRES

Marché de service d’un audit énergétique des bâtiments de la

Commune d’Ornex

OUV8

Le formulaire OUV8 est un modèle de rapport d’analyse qui peut être utilisé par le pouvoir adjudicateur ou l’entité adjudicatrice pour analyser les offres reçues dans le cadre de la passation d’un marché public ou d’un accord-cadre.

A - Identification du pouvoir adjudicateur (ou de l’entité adjudicatrice).

◼ Désignation du pouvoir adjudicateur (ou de l’entité adjudicatrice) :

Mairie d’ORNEX

45 rue de Béjoud

01210 ORNEX

04 50 40 59 40

◼ Identification du service chargé de l’analyse des offres :

Evelyne HUSSELSTEIN – Directrice des Services Techniques

B - Objet de la consultation.

Marché de service concernant un audit énergétique des bâtiments de la Commune d’Ornex. La prestation comprend l’étude de l’Ecole des Bois ainsi que de la salle plurivalente, l’Ecole Arc En Ciel et de la salle plurivalente.

BP : 22 000 euros TTC

Subvention accordé ACTEE / SIEA : 2 500 euros/ site

C - Déroulement de la consultation.

(Reprendre les éléments figurant dans l'avis d'appel public à la concurrence, le règlement de consultation ou la lettre de consultation.)

◼ Publicité : demande de devis

D - Examen des offres.

◼ Nombre de plis reçus :

▪ dans les délais : 3

▪ hors délais : 0 OUV8 – Rapport d’analyse des offres 2022MF003MANUSCO Page : 2 / 5

◼ Liste des offres reçues :

N°

d’ordre

d’arrivée

du pli

(*)

Nom commercial et dénomination sociale, adresse de l’établissement (**), adresse électronique, numéros de téléphone et de télécopie, numéro SIRET du candidat individuel ou du mandataire (en cas de groupement d’entreprises candidat)

1 BATIR POSITIF - 7 Rue des Maraîchers, 69120 Vaulx-en-Velin

2 EFFICIENCIES - 43 Quai Saint-Vincent, 69001 Lyon

3 HELEXIA - 148 Av. Jean Jaurès, 69007 Lyon

(*) Numéro d’ordre d’arrivée du pli figurant dans le registre des dépôts (formulaire OUV1). (**) Préciser l’adresse du siège social du candidat individuel ou du mandataire si elle est différente de celle de l’établissement.

◼ Elimination des offres :

Au vu des offres reçues, il est proposé d’éliminer les offres suivantes :

N°

d’ordre

d’arrivée

du pli

(*)

Nom commercial du

candidat individuel

ou du mandataire

(en cas de groupement

d’entreprises candidat)

Motif de l’élimination(**)

(*) Indiquer le numéro d’ordre d’arrivée figurant dans le registre des dépôts (formulaire OUV1) et rappelé ci-dessus. (**) Indiquer si l’offre est irrecevable, irrégulière, inacceptable, inappropriée ou anormalement basse. Si une offre paraît anormalement basse, le pouvoir adjudicateur ou l’entité adjudicatrice ne peut la rejeter que par décision motivée et après avoir demandé par écrit les précisions qu'il juge utiles et vérifié les justifications fournies (formulaires OUV6 et OUV7). OUV8 – Rapport d’analyse des offres 2022MF003MANUSCO Page : 3 / 5

E - Analyse des offres.

◼ Rappel des critères de sélection des offres et de leur pondération, tels qu’ils figurent dans l’avis d’appel public à la concurrence, le règlement de consultation ou la lettre de consultation :

Analyse de Offres de Base

E1 - Critère n°1 : Prix des prestations

40 points Le prix est celui présenté dans l’offre du candidat. La note de 40 (maximale) sera attribuée à l’entreprise présentant l’offre la moins onéreuse. Puis, sera attribuée aux autres offres une note calculée de la façon suivante : Note = 40 X Offre de l’entreprise la moins onéreuse / Offre de l’entreprise

Critère n° 1 Prix en euros HT Prix en euros TTC Note pondéré

BATIR POSITIF 9 913.14 11 895.76 24

EFFICIENCIES 5 948.00 7 138.00 40

HELEXIA 12 310.00 14 772.00 19.3

E2 - Critère n°2 : Valeur Technique

Critère n° 2-1 • Réunion de lancement et de restitution 20 % Note Pondéré

BATIR POSITIF

Une équipe de 2 agents constituée d’un chargé de projet et d’un ingénieur fluide, structure et environnement

Equipe pluridisciplinaire

CV disponibles et convaincants

18

EFFICIENCIES Equipe composé d’un technicien et d’un responsable ingénieur 9

HELEXIA Un technicien réalisera l’audit et la réunion de lancement 5

Critère n° 2-2 • Méthodologie et outils d’analyse 20% Note Pondéré

BATIR POSITIF Proposition technique complète avec une méthodologie très précise 19

EFFICIENCIES Proposition technique cohérente, manque d’informations précises sur la méthode d’analyse ainsi que sur le déroulement de l’audit 10

HELEXIA Rapport technique vide 3

Critère n° 2-3 • Moyens humains pour le relevé de terrain et analyse 10% Note Pondéré

BATIR POSITIF Estimation du temps agent par phase relativement efficace 8

EFFICIENCIES Une estimation précise du temps agents consacré à cette mission 8

HELEXIA Peu d’informations disponibles, uniquement évoqué par téléphone 4OUV8 – Rapport d’analyse des offres 2022MF003MANUSCO Page : 4 / 5

E4 - Classement des offres.

Après examen des critères de sélection des offres, il est proposé d’attribuer à chaque candidat la note suivante :

BATIR POSITIF EFFICIENCIES HELEXIA

Critère n° 1 24 40 19.3

Critère n° 2-1 18 9 5

Critère n° 2-2 19 10 3

Critère n° 2-3

8 8 4

Critère n° 2-4

9 8 6

TOTAL 78 75 37.3

N° de classement

des offres

examinées

Nom commercial du candidat individuel

ou du mandataire (en cas de groupement d’entreprises candidat)

1 BATIR POSITIF

2 EFFICIENCIES

3 HELEXIA

Critère n° 2-4 • Qualifications et références 10% Note Pondéré

BATIR POSITIF Des références variées avec un détail sur les qualifications des agents qui réaliseront la mission 9

EFFICIENCIES De bonnes références, cohérentes avec la mission que nous voulons exécuter 8

HELEXIA Des références peu précises et non adaptées 6OUV8 – Rapport d’analyse des offres 2022MF003MANUSCO Page : 5 / 5

F - Proposition d’attribution.

Au vu de la sélection et du classement des offres opérés ci-dessus, il est proposé au pouvoir adjudicateur ou à l’entité adjudicatrice d’attribuer le marché public ou l’accord-cadre au candidat suivant : (Indiquer ci-dessous le candidat qu’il est proposé de retenir pour le lot identifié.)

◼ Identité du candidat retenu :

BATIR POSITIF - 7 Rue des Maraîchers, 69120 Vaulx-en-Velin

◼ Montant de l’offre qu’il est proposé de retenir :

▪ Taux de la TVA : 20%

▪ Montant HT : 9 913.14

▪ Montant TTC : 11 895.76

H - Signature du responsable du service chargé de l’analyse des candidatures.

A ORNEX , le 13-septembre 2022

Signature

Evelyne HUSSELSTEIN

Date de mise à jour : 14/10/2010.