Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Enquete publique zonage EU
PLU - Annexes - Zonage ass enquete publique
PLU - Annexes - Plan zonage EU prog travaux
PLU - Annexes - plan zonage EU prog travaux
PLU - Annexes - deliberation enquete publique eu
PLU - Annexes - info surf 19 enquete publique zonage texte
PLU - Annexes - deliberation enquete publique ep
PLU - Annexes - enquete publique
unknown - Zonage BOUGNON Enquête publique
PLU - Annexes - enquete publique
PLU - Annexes - enquete publique zonage EU
Document publié le Mardi 25 juin 2024 par la commune de Lucé.
Lien du pdf (PLU - Annexes - enquete publique zonage EU)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
4
CHARTRES métropole
ER aNDIE C
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
TX
KB LI O7
&L IL LTE : fl F : QE
_ LL LE CLEREST # LILI LL
Février 2018
13NHU105
RICT/LEMT
Version 7 complété suivant demande de la
commission d’enquête du 6 février 2018
SAFEGE, CONCEPTEUR DE SOLUTIONS D'AMENAGEMENT DURABLE
SIEGE SOCIAL
PARC DE L'ILE - 15/27 RUE DU PORT
92022 NANTERRE CEDEX
DIRECTION DÉLÉGUÉE ILE DE FRANCE-SEINE
AGENCE PARIS ET PETITE-COURONNE
PARC DE L'ILE - 15/27 RUE DU PORT
92022 NANTERRE CEDEX
Étude réalisée avec le concours financier et
technique de :
Zonage Eaux Usées
Chartres Métropole
Dossier d’enquête publique |
CHARTRES métropole
SAFEGE
Ingénieurs Conserls
ZONAGE EAUX USEES Dossier d’enquête publique CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/1
SOMMAIRE
1 Introduction 6
1.1 Contexte et objectifs .............................................................................................. 6
1.2 Présentation de Chartres Métropole ....................................................................... 6
1.3 La compétence assainissement de Chartres Métropole ........................................... 8
1.4 Organisation du présent document........................................................................11
2 Synthèse du schéma directeur 12
2.1 Forte présence eaux claires => indicateur d’un mauvais état des collecteurs ...........13
2.2 Etat dégradé et forte saturation des stations d’épuration.......................................14
2.3 fréquents Rejets de temps de pluie et un milieu naturel sensible............................15
2.4 Milieu naturel sensible pour la roguenette ............................................................16
3 Bilan des procedures réalisées et des actions restant à
mener 20
4 Recensement des contraintes 24
4.1 Recensement des contraintes liées au milieu naturel .............................................24
4.2 Recensement des contraintes d’habitat .................................................................36
4.3 Recensement des contraintes d’Epuration .............................................................41
5 Etudes des solutions d’assainissement pour les
communes centrales 42
5.1 Zonage d’assainissement de 2003 ..........................................................................42
5.2 Etude technique supplémentaire ...........................................................................42 CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/2
6 Etudes des solutions d’assainissement pour les
communes péripheriques 44
6.1 Secteurs concernés ...............................................................................................44
6.2 Présentation des études techniques pour l’assainissement collectif........................46
7 Comparaison avec une solution de réhabilitation de
l’assainissement non collectif et orientation du choix
89
7.1 Comparaison financière.........................................................................................89
7.2 Comparaison technique.........................................................................................91
7.3 Préconisations de zonage ......................................................................................96
7.4 Echéances de réalisation des extensions en assainissement collectif.......................98
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1-1 : Date de prise en charge de l’assainissement EU des communes par Chartres Métropole
..........................................................................................................................................................9
Tableau 3-1 : Etat d’avancement des différents zonages d’assainissement de Chartres Métropole ...21
Tableau 4-1 : Perspectives d’évolution de population ..........................................................................40
Tableau 5-1 : Travaux d’extension à Chartres .......................................................................................43
Tableau 6-1 : Extensions étudiées dans le cadre du zonage Eaux Usées ..............................................44
Tableau 6-2 : Travaux d’extension à Amilly (SAFEGE, 2016) .................................................................46
Tableau 6-3 : Travaux d’extension à Bailleau-l’Evêque (SAFEGE, 2016)................................................48
Tableau 6-4 : Travaux d’extension à Chauffours (SAFEGE, 2016)..........................................................49
Tableau 6-5 : Travaux d’extension à Clévilliers (SAFEGE, 2016) ............................................................51
Tableau 6-6 : Travaux d’extension à Coltainville (SAFEGE, 2016)..........................................................52
Tableau 6-7 : Travaux d’extension à Dammarie (SAFEGE, 2016)...........................................................53
Tableau 6-8 : Travaux d’extension à Fontenay-sur-Eure (SAFEGE, 2016) .............................................55
Tableau 6-9 : Travaux d’extension à Francourville (SAFEGE, 2016) ......................................................56
Tableau 6-10 : Coûts d’investissement à Fresnay-le-Comte (SAFEGE, 2016) ........................................57
Tableau 6-11 : Travaux d’extension à Fresnay-Le-Comte (SAFEGE, 2016) ............................................57
Tableau 6-12 : Travaux d’extension à Houville-la-Branche (SAFEGE, 2016) ..........................................59
Tableau 6-13 : Travaux d’extension à Jouy ............................................................................................61 CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/3
Tableau 6-14 : Travaux de création de l’assainissement collectif à La-Bourdinière-Saint-Loup (SAFEGE,
2016) ...............................................................................................................................................62
Tableau 6-15 : Travaux d’extension à Meslay-le-Grenet (SAFEGE, 2016) .............................................64
Tableau 6-16 : Travaux d’extension à Mignières (SAFEGE, 2016) .........................................................65
Tableau 6-17 : Coûts d’investissement pour le bourg de Mittainvilliers (SAFEGE, 2016) .....................66
Tableau 6-18 : Coûts d’investissement pour le hameau de Châtenay (SAFEGE, 2016).........................66
Tableau 6-19 : Coûts d’investissement pour le hameau du Mesnil (SAFEGE, 2016) .............................67
Tableau 6-20 : Coûts d’investissement pour le hameau de Genainvilliers (SAFEGE, 2016) ..................67
Tableau 6-21 : Travaux d’extension à Nogent-le-Phaye ........................................................................69
Tableau 6-22 : Travaux d’extension à Nogent-sur-Eure ........................................................................71
Tableau 6-23 : Coûts d’investissement pour le bourg d’Ollé (SAFEGE, 2016) .......................................72
Tableau 6-24 : Coûts d’investissement pour les hameaux de Bennes, Cogné et Hardesse (SAFEGE,
2016) ...............................................................................................................................................73
Tableau 6-25 : Coûts d’investissement pour le hameau de Flainville (SAFEGE, 2016) ..........................73
Tableau 6-26 : Coûts d’investissement pour le hameau de Pouancé (SAFEGE, 2016) ..........................73
Tableau 6-27 : Travaux d’extension à Prunay-le-Gillon (SAFEGE, 2016) ...............................................74
Tableau 6-28 : Travaux d’extension à Saint-Aubin-des-Bois..................................................................75
Tableau 6-29 : Travaux d’extension à Saint-George-sur-Eure (SAFEGE, 2016) .....................................77
Tableau 6-30 : Travaux d’extension à Saint-Prest (SAFEGE, 2016) ........................................................79
Tableau 6-31 : Travaux d’extension à Sours (SAFEGE, 2016).................................................................81
Tableau 6-32 : Travaux d’extension à Thivars (SAFEGE, 2016) ..............................................................83
Tableau 6-33 : Travaux d’extension à Ver-les-Chartres (SAFEGE, 2016) ...............................................85
Tableau 6-34 : Travaux d’extension à Vérigny (SAFEGE, 2016) .............................................................87
Tableau 6-35 : Travaux d’extension à Voise ..........................................................................................88
Tableau 7-1 : Comparaison de l’extension de l’assainissement collectif avec une solution de
réhabilitation de l’assainissement non collectif .............................................................................89
Tableau 7-2 : Synthèse des contraintes techniques vis-à-vis de la réhabilitation de l’ANC ..................93
Tableau 7-3 : Préconisations de zonage pour les différents secteurs d’étude ......................................96
LISTE DES FIGURES
Figure 1-1 : Présentation du territoire de Chartres Métropole ...............................................................7 Figure 1-2 : Mode de gestion des réseaux et systèmes de traitement des eaux usées par commune.10 Figure 2-1 : Découpage du Schéma Directeur d’Assainissement de Chartres Métropole ....................12 Figure 4-1 : Prise en compte du risque d’inondation sur le territoire de Chartres Métropole (Source : DDT-28, 2012) .................................................................................................................................24 Figure 4-2 : Atlas des zones inondables par débordement de cours d’eau sur le territoire de Chartres Métropole (Source : Cartorisque : Direction Départementale de l’Equipement de l’Eure-et-Loir) ........................................................................................................................................................26 Figure 4-3 : Localisation des points de captage d’eau potable et leur périmètre de protection associé ........................................................................................................................................................27 Figure 4-4 : Risque de remontée de nappe sur Chartres Métropole (Source : BRGM) .........................30 Figure 4-5 : Pente du terrain naturel à Chartres Métropole (Source : BRGM) ......................................32 CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/4
Figure 4-6 : Localisation des cavités souterraines sur Chartres Métropole (Source : BRGM) ...............34 Figure 4-7 : Aléa du risque de retrait-gonflement des argiles (Source : BRGM) ...................................35 Figure 4-8 : Illustrations des principales contraintes d’habitat .............................................................37 Figure 5-1 : Schéma de principe des extensions à Chartres ..................................................................43 Figure 6-1 : Schéma de principe des extensions à Amilly ......................................................................47 Figure 6-2 : Schéma de principe des extensions à Bailleau-l’Evêque ....................................................48 Figure 6-3 : Schéma de principe des extensions à Chauffours ..............................................................50 Figure 6-4 : Schéma de principe des extensions à Clévilliers.................................................................51 Figure 6-5 : Schéma de principe des extensions à Coltainville ..............................................................52 Figure 6-6 : Schéma de principe des extensions à Dammarie ...............................................................54 Figure 6-7 : Schéma de principe des extensions à Fontenay-sur-Eure ..................................................55 Figure 6-8 : Schéma de principe des extensions à Francourville ...........................................................56 Figure 6-9 : Schéma de principe de la création de l’assainissement non collectif à Fresnay-le-Comte 58 Figure 6-10 : Schéma de principe des extensions à Houville-la-Branche ..............................................60 Figure 6-11 : Schéma de principe des extensions à Jouy .......................................................................61 Figure 6-12 : Schéma de principe de l’assainissement collectif à La-Bourdinière-Saint-Loup ..............63 Figure 6-13 : Schéma de principe des extensions à Meslay-le-Grenet ..................................................64 Figure 6-14 : Schéma de principe des extensions à Mignières ..............................................................65 Figure 6-15 : Schéma de principe des extensions à Mittainvilliers........................................................68 Figure 6-16 : Schéma de principe des extensions à Nogent-Le-Phaye ..................................................70 Figure 6-17 : Schéma de principe des extensions à Nogent-sur-Eure ...................................................71 Figure 6-18 : Schéma de principe des extensions à Prunay-le-Gillon ....................................................75 Figure 6-19 : Schéma de principe des extensions à Saint-Aubin-des-Bois ............................................76 Figure 6-20 : Schéma de principe des extensions à Saint-Georges-sur-Eure ........................................78 Figure 6-21 : Schéma de principe des extensions au niveau du hameau du Gorget .............................80 Figure 6-22 : Schéma de principe des extensions au niveau des autres secteurs de Saint-Prest .........80 Figure 6-23 : Schéma de principe des extensions à Sours .....................................................................82 Figure 6-24 : Schéma de principe pour le raccordement sur le bourg de Thivars.................................84 Figure 6-25 : Schéma de principe pour le raccordement sur le hameau de Spoir ................................84 Figure 6-26 : Schéma de principe de l’extension à Ver-les-Chartres .....................................................86 Figure 6-27 : Schéma de principe des extensions à Vérigny..................................................................87 Figure 6-28 : Schéma de principe des extensions à Voise .....................................................................88
LISTE DES ANNEXES
1. Carte de conformité des installations d’ANC
2. Carte de localisation des captages AEP
3. Carte d’avancement de la procédure des zonages eaux usées
4. Carte de situation du territoire
5. Carte des PPRI
6. Carte de l’aléa inondation
7. Carte zone Natura 2000
8. Carte zones humides
9. Carte infiltrabilité CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/5
10. Carte de l’état d’avancement des documents d’urbanisme : territoire du SCoT de
l’Agglomération Chartraine
11. Tableau des éléments d’urbanisme des communes
LEXIQUE
EH : équivalent d’habitant
STEP : station d’épuration
ECCP : Eaux Claires Parasites Permanentes : eau d’infiltration de nappe qui transite dans les
réseaux d’assainissement et sert de repère sur leur bon état
ECM : Eaux Claires Météoriques : eau de pluie qui se retrouvent dans un réseau d’eaux usées
du fait d’anomalie de branchement
Surverse : ouvrage qui permet de délester le réseau d’eaux usées surchargé en temps de pluie
vers le milieu naturel
Assainissement « séparatif » : il correspond à un système différencié pour la collecte des eaux
usées et des eaux de pluie (double réseau)
Assainissement « unitaire » : il correspond à un système mixte pour la collecte des eaux usées
et des eaux de pluie (un seul réseau)
AC : Assainissement collectif
ANC : Assainissement non collectif CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/6
1 INTRODUCTION
1.1 CONTEXTE ET OBJECTIFS
La loi n° 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau définit les compétences et obligations nouvelles
incombant aux communes en matière d’assainissement, avec en particulier l’élaboration d’un
schéma directeur d’assainissement définissant :
Les zones d’assainissement collectif où la commune est tenue d’assurer la collecte,
le stockage et le rejet des eaux usées
Les zones d’assainissement non collectif où la commune est tenue d’assurer le
contrôle des dispositifs d’assainissement
Les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l’imperméabilisation des
sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales et
de ruissellement
Les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte,
le stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et
de ruissellement lorsque la pollution qu’elles apportent au milieu aquatique
risque de nuire gravement à l’efficacité des dispositifs d’assainissement.
Les différentes solutions techniques retenues permettent de mettre en œuvre une politique
globale d’assainissement des eaux usées. Elles répondent aux préoccupations et objectifs
suivants :
Garantir à la population la résolution des éventuels problèmes liés à l’évacuation
et au traitement des eaux usées en général
Protéger la qualité des eaux de surface
Protéger les ressources en eau souterraines
Une enquête publique doit être mise en place conformément au chapitre 3 du titre II du livre Ier
du Code de l’Environnement. Ce document constitue le dossier d’enquête publique.
1.2 PRESENTATION DE CHARTRES METROPOLE
Composée depuis le 1er janvier 2013 de 47 communes, puis 46 (suite à la fusion de Vérigny et
Mittainvilliers au 1er janvier 2016) dont 7 communes urbaines, la Communauté d’Agglomération
de Chartres Métropole dispose depuis des compétences eau potable et assainissement des
eaux usées et pluviales.
Le territoire de Chartres Métropole (cf. Figure 1-1) a fortement évolué au cours des dernières
années avec les fusions successives des communautés de communes. Cette extension
considérable du périmètre de compétence implique de reconsidérer les anciennes logiques de
fonctionnement et de performance des systèmes d’alimentation en eau potable et
d’assainissement. CHARTRES métropole
1352
DeVDA
DNTIN
Den
[
1
ITPATELAION
Î
:
ALIÉO-TTINE
UN
AT:
ITW
pere
NITUIIAN
u»
G+
N
roc
sn
D
-merrae
na
L
a
RER
serve
-
ALLLEE
VV
STEAM
PSM
/
LAMWPA
"
.
.Sanbuouduod,
Sayp
Seunuw07
Eu
GOMDO-NTITENCT
smosnense
ur
«Saulequn,
Sayp
Seunuu0
Éac
ra-cz
rrnwat
TRY
ETS
ANOMOMVME
CENT
EMA
a
PTT
IL
ON
TUTO
511
dors
we
raoanon
PTE
;
=
LS
TT
LAA
SITEIINMO
ET
TDR
rem
cm
NTI
NT
ITIAMEOR
A
ALAN
NN
LiNe-F30
TC
2A
re
en
Ÿ—
STANONTI
dy
AID
#
1
NoGT
TEA
Sas
START
STEAM
APE
FIC
OUT
TLANE
NT
51
f
te
f
DRATIVS-LTAPMEUTS
LAVE
td
|
2
PUITS
APNTTE
AROOSTTITUI
L
ITA
GS
L
save
ze
BUTIUNE-STVUSO)
maux
AVIMTYANOE
STEAM
om
Ritus
71
|
KRBNTrS20-
57
TMS
ANORNCES
DOPTIC
LYC
LNVT
ESTERNVTPO
RIM
TR
{
CPLM
D'ALIRSOPALE
D LANYS
ÿ
ANT
sicdosjou
STONE
ITVITEVE
STULUVHD
_-
rares
k
Trance
LMI
rex
EST
Ye
-LENPE
[M
£TOZ
191AURf
487
ne
oo
IE
"
ajodon2W
S2111eu)
2p
212124
s
iolabend
in
+
sous
NC
BATNAIS
ÎÊ
EPA
MI
STILL
CREER
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/7
Figure 1-1 : Présentation du territoire de Chartres Métropole CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/8
La Communauté d’Agglomération de Chartres Métropole a décidé, en partenariat avec l’Agence
de l’Eau Seine Normandie, de mettre en œuvre un projet durable de gestion de l’eau à l’échelle
de son territoire et a donc lancé un schéma directeur d’alimentation en eau potable et
d’assainissement.
Les objectifs majeurs de ce schéma directeur sont :
Disposer d’un outil de planification hiérarchisée sur l’ensemble du territoire permettant de
mettre en place une gestion de l’eau cohérente et maîtrisée et ainsi dissocier l’urbanisation
des contraintes liées à l’eau et l’assainissement ;
D’optimiser le fonctionnement et la performance des systèmes d’alimentation en eau
potable et d’assainissement en proposant des regroupements d’équipement et en trouvant
des économies d’échelle ;
De connaître le patrimoine des réseaux d’eau et d’assainissement en réalisant une base SIG
et en définissant une politique de gestion du patrimoine ;
De répondre aux exigences réglementaires en termes de préservation du milieu naturel et
de protection de la ressource en eau ;
De permettre le financement des services en tenant compte des contraintes économiques
et financières et en évaluant l’impact sur le prix de l’eau.
D’établir conformément aux points ci-dessus un zonage d’assainissement des eaux usées
cohérent à l’échelle du territoire définissant :
les zones d’assainissement collectif où l’agglomération est tenue d’assurer la collecte,
le traitement et le rejet des eaux usées ;
les zones d’assainissement non collectif où l’agglomération est tenue d’assurer le
contrôle des dispositifs d’assainissement ;
1.3 LA COMPETENCE ASSAINISSEMENT DE CHARTRES METROPOLE
« L’assainissement des eaux usées » est une des compétences optionnelles exercées par
Chartres Métropole. Cela concerne l’assainissement collectif et non collectif.
Chartres Métropole assure et garantit la qualité et la continuité du service assainissement sur
l’ensemble des communes qui composent l’agglomération.
La gestion des réseaux d’eaux usées et des systèmes de traitement est assurée entièrement par
Chartres Métropole :
En délégation de service public (DSP) pour l’assainissement collectif sur les 7 communes
urbaines et la commune de Saint-Prest.
En régie avec des prestations de service pour les autres communes ; 4
CHARTRES métropole
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/9
La figure suivante présente le mode de gestion actuel par commune et le Tableau 1-1 présente
les dates à partir desquelles l’assainissement des eaux usées des communes est devenu la
compétence de Chartres Métropole.
Tableau 1-1 : Date de prise en charge de l’assainissement EU des communes par Chartres Métropole
COMMUNES Anciennes Communauté de Communes
Assainissement EU de
la compétence de
Chartres Métropole
depuis le
Amilly Val de l'Eure 01/01/2011 Bailleau-l'Évêque Val de l'Eure 01/01/2011 Berchères-Saint-Germain Orée de Chartres 01/01/2013 Berchères-les-Pierres Orée de Chartres 01/01/2013 Briconville Val de l'Eure 01/01/2011 Challet Orée de Chartres 01/01/2013 Champhol CM
Chartres CM
Cintray Val de l'Eure 01/01/2011 Clévilliers Orée de Chartres 01/01/2013 Coltainville Orée de Chartres 01/01/2013 Corancez Orée de Chartres 01/01/2013 Le Coudray CM
Fontenay-sur-Eure Val de l'Eure 01/01/2011 Fresnay-le-Gilmert Val de l'Eure 01/01/2011 Gasville-Oisème Orée de Chartres 01/01/2013 Gellainville Orée de Chartres 01/01/2013 Houville-la-Branche Orée de Chartres 01/01/2013 Jouy Orée de Chartres 01/01/2013 Lèves CM
Lucé CM
Luisant CM
Mainvilliers CM
Meslay-le-Grenet Val de l'Eure 01/01/2011 Morancez Orée de Chartres 01/01/2013 Nogent-le-Phaye Orée de Chartres 01/01/2013 Nogent-sur-Eure Val de l'Eure 01/01/2011 Poisvilliers Orée de Chartres 01/01/2013 Prunay-le-Gillon Orée de Chartres 01/01/2013 Saint-Georges-sur-Eure Val de l'Eure 01/01/2011 Saint-Prest Orée de Chartres 01/01/2012 Sours Orée de Chartres 01/01/2013 Ollé CC du Pays du Combray 01/03/2013 Chauffours CC du Pays du Combray 01/03/2013 Vérigny CC du Pays Courvillois 01/01/2013 Dangers CC du Pays Courvillois 01/01/2013 Mittainvilliers CC du Pays Courvillois 01/01/2013 Saint Aubin des Bois CC du Pays Courvillois 01/01/2013 Francourville Aucune 01/01/2013 Voise Aucune 01/01/2013 Vers Les Chartres Bois Gueslin 01/01/2014 Mignières Bois Gueslin 01/01/2014 Dammarie Bois Gueslin 01/01/2014 Fresnay Le Comte Bois Gueslin 01/01/2014 la Bourdinière Saint Loup Bois Gueslin 01/01/2014 Thivars Bois Gueslin 01/01/2013 Barjouville Aucune 01/01/2013 CHARTRES métropole
HE
S128U07)
SNHUIDU]
19-7-1VS
La
mn
souues
ap suogeisaud
one
21697
DE
anbugng
souues
ap
uoseGa120
[I
sa9sn
Xn£9,p
S2W2)]S4S
S2p
uons2B
2p
2poy
ÆTEMIPENRP
ER)
|
Ur
8
| 0
CCRPADEREITÉERECE
| ÿ N
Ÿ / /
CERN
+1odo:;ow SIULUVH) )
Las SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/10
Figure 1-2 : Mode de gestion des réseaux et systèmes de traitement des eaux usées par commune CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/11
1.4 ORGANISATION DU PRESENT DOCUMENT
Ce document correspond au dossier d’enquête publique du zonage des eaux usées pour toutes
les communes de l’agglomération. Comme présenté dans la partie 1.2, un zonage d’eau usées
doit définir à l’échelle de son territoire :
les zones d’assainissement collectif où l’agglomération est tenue d’assurer la collecte, le
traitement et le rejet des eaux usées ;
les zones d’assainissement non collectif où l’agglomération est tenue d’assurer le contrôle
des dispositifs d’assainissement.
Cet arbitrage s’inscrit dans la phase 4 du Schéma Directeur d’assainissement dont une synthèse
est donné ci-après.
Le présent document est organisé comme suit :
Introduction (chapitre 1) ;
Synthèse du schéma directeur d’assainissement (Chapitre 2)
Bilan des procédures réalisées et des actions restant à mener (Chapitre 3) ;
Recensement des contraintes naturelles et parcellaires (Chapitre 4) ;
Etude technique pour les communes centrales (Chapitre 5) ;
Etude technique pour les communes périphériques (Chapitre 6) ;
Comparaison des solutions d’assainissement collectif et non collectif et présentation du
zonage retenu (Chapitre 7). CHARTRES métropole
e Bilan des données — Pré-diagnostic
« Audit des stations d'épuration
+ Levers topographiques
° Définition de la campagne de mesures
+ Campagne de mesures
+ Inspections télévisées
+ Recherche des anomalies de
branchements
e Elaboration des travaux avec priorité
e Définition des scénarios d'épuration
+ Comparaison des scénarios
+ Rédaction du schéma directeur
+ Planning de travaux et plans
associés
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/12
2 SYNTHESE DU SCHEMA DIRECTEUR
Le schéma directeur d’assainissement de Charters Métropole a été conduit de la façon
suivante.
Figure 2-1 : Découpage du Schéma Directeur d’Assainissement de Chartres Métropole
2.1 SYNTHESE DU DIAGNOSTIC ET DES ENJEUX
Les études des phases 1 et 2 ont permis de cibler les enjeux du schéma directeur et d’orienter
les travaux d’aménagement et les actions à entreprendre.
Les enjeux suivants ont été identifiés :
Une forte présence d’eaux claires indicateurs d’un mauvais état structurel des
réseaux
Un état dégradé et une saturation importante des ouvrages d’épuration
De fréquents rejets de temps de pluie et un impact sur le milieu naturel
Un milieu récepteur sensible constitué de la Roguenette et ses affluents
Ces enjeux sont présentés par système d’assainissement de façon synthétique sur les cartes
pages suivantes. CHARTRES métropole
quaruer)
cnarualu
y
A907-1YS
dEIBOIpAH ——
(%0S
<
dd93)
1iou
juio4
W
H3
0005
< 9
C2
H30005>2>000
A
H30007>2>005
©
H3
00$S
>
29
e
d21S
212ede7
orme FE
+0< D % 0p-0€ Lu xæœ-oœ|
|
%02> mm
|soasn
Xne3
nessoy
nefuz
nd
ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/13
2.1.1 FORTE PRESENCE EAUX CLAIRES => INDICATEUR D’UN MAUVAIS ETAT DES
COLLECTEURS À CHARTRES métropole
user)
nmaSuy
SIUdBIBOIPAH
——
(%06
< alenpe
26eu9)
11ou
juio4
7
sareauso
sounuwuon
|
|
cr
D
pans ||
JuewessIuIesse,p
neaosel
op
edAL
(H3 0€1) enenpisas eGeuo
[
onenpe o6æuo
[SI
(H3) aquiod ue 431s eBieuo
|
uoneinde,]
2p
e1j8n2e
uoneinjes
nefuz
as à
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/14
2.1.2 ETAT DEGRADE ET FORTE SATURATION DES STATIONS D’EPURATION À CHARTRES métropole
que)
cmmalu
y
A907-1VYS
o0d0::9 Y
Sr4de60IpAH
(ou
juiod)
uau
O4 ap
ainid
un
1nod
auunse
2S1eans
ap
awnjon
17
ajequejod
aseuns
©
H3 000$
<
9
mn
H30005>2>000
à
H3000>2>009
©
H300>2
©
ainjd
ep
sdueL
neljiu
np 9yjenb
nefuz
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/15
2.1.3 FREQUENTS REJETS DE TEMPS DE PLUIE ET UN MILIEU NATUREL SENSIBLE CHARTRES métropole
quasi”)
uma y
3053:
vVS
o1odo:19 Y
daLS
2p sefes
sep
aioynxz
(saameA
‘sasso})
aydesosph
(nes2,p
ass)
2I4d@/601PAH
mme
(epeuenboy
431LS
jefeu)
sou
juiog
se
H3 000$
> 2 > 000€
_
H30007>2>005
H3009>9
©
2es
sduseL
nel
np
ayjenb
nefuz
La
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/16
2.1.4 MILIEU NATUREL SENSIBLE POUR LA ROGUENETTE 4
CHARTRES métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/17
2.2 SYNTHESE DES ACTIONS ET AMENAGEMENTS
Face à ces différents enjeux il a été identifié quatre familles de travaux.
Le schéma directeur d’assainissement élaboré par Chartres Métropole comporte les travaux
suivants :
Travaux de réhabilitation des réseaux d’assainissement en vue de lutter contre les
apports permanents d’eaux claires et de pérenniser le système de collecte
(gestion patrimoniale). Les opérations de travaux identifiés dans le cadre du
diagnostic sont au nombre de 71 et représentent un cout de 5 655 k€HT. Les
travaux de réhabilitation du réseau sont lissés sur 13 ans suivant leur priorité pour
un montant annuel de 438 k€HT/an. Ils sont programmés suivant leur priorisation
Travaux de reprise de raccordement sur des branchements publics identifiés
comme non conforme. Ces travaux représentent 180 k€HT pour une vingtaine de
branchements. Ces opérations sont programmées selon leur priorité dans les 3
premières années.
Travaux de réhabilitation des déversoirs d’orage afin de répondre à l’objectif de
non déversement pour la pluie mensuelle. Ils concernent 5 déversoirs d’orage et
sont estimés à 225 k€HT. Ces opérations sont programmées selon leur priorité
dans les 3 premières années.
Travaux de renforcement des postes de refoulement afin de répondre aux
extensions de population et de réseau. Ils concernent 1 poste de refoulement et
sont estimés à 40 k€HT.
Travaux d’extension des réseaux d’assainissement retenus suite à l’étude
technique des zonages qui a permis d’étudier le raccordement des hameaux au
réseau communal et les enjeux environnementaux. Les extensions de réseaux
sont programmées sur 10 ans, selon différents niveaux de priorité et engendrent
un cout 10 378 k€HT (coût global intégrant des opérations en cours ou déjà
budgétées).
Travaux de mise à niveau de l’épuration. Les audits réalisés sur chaque STEP ont
montré que de nombreuses STEP nécessitent des travaux. Ces travaux peuvent
aller de la reconstruction de la STEP à de plus simples travaux de réhabilitation
ponctuelle correspondant à des travaux d’entretien. Les travaux de mise à niveau
Enjeu ECPP
Travaux de
réhabilitation des
réseaux
Enjeu ECM et qualité
temps de pluie
Travaux de
restructuration des
réseaux
Travaux
d’aménagement des
déversoirs
Enjeu Epuration
Travaux de
raccordement
et/ou
Travaux de
réhabilitation des
stations d’épuration
Enjeu qualité du milieu
Travaux d’extension
de la collecte +
Définition du zonage
EU À CHARTRES métropole
s/125U07)
SANHUPBU]
19-7-1VS
o10d0:,;2w SIU1YVH)
+
oqeebesuue
iU9U8pJ092EX
—
96eSAUS
JU9WSPI092EYH
+
ouwIxOId
431LS
JU8WI8pP10922Y
21Q268SIAUT
ge
°
96eslAUT
/ SINn09
UZ
—
euuo0q101
218W
dALS
JU2W9P10298}
1m9. ue Jemesu0
6 431S
ÉD
20J01pue//0NNQEUY: & 43LS
souuddns
e 431S
D
\
H30006<9
(n
H30005>0>0007
(ER
H30007>2>005
©
H3005>9
L__}
auvoYOT
aJe/y
871 8p dALS
81 8 S29P10228)
SSUNLWOT)
L
euuoqie)
212WN
LH2JSUPIL
+
d31S
uone}|iqeus1
:g
OHEU99S
uoneunde
nafuz
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/18
de l’épuration sont priorisés au vu de la conformité des STEP et de leur vétusté
pour un coût global de 15 736 k€HT. Ce coût n’inclut pas les extensions des
stations d’épuration de la Taye (estimé à 600 k€HT) et de Thivars (540 k€HT).
Le schéma ci-dessous présente le schéma épuratoire retenu à l’échelle de Chartres Métropole. 4
CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/19
Les coûts d’investissement priorisés sont synthétisés dans le tableau ci-dessous.
Type de travaux
Priorisation (en K€ HT)
0 à 5 ans 5 à
10ans
10 à 15
ans
Travaux de
réhabilitation des
réseaux :
Scénario 2 : Réhabilitation
pose/dépose
1 090 2 930 1 640
Travaux de mise en conformité des
branchements publics 180
Travaux de restructuration du système
d’assainissement (surverse et poste de
refoulement)
260
Travaux d’extension des réseaux (hors
opérations lancées et budgétées) 5 050 3 700
Travaux de mise à
niveau de
l’épuration
Variante Scénario mixte :
transfert + réhabilitation
(hors renforcement des
communes centrales)
11 040 4 880* 460
* Y compris extension de La Taye et Thivars CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/20
3 BILAN DES PROCEDURES REALISEES ET DES
ACTIONS RESTANT A MENER
Concernant les zonages d’assainissement des différentes communes de la Communauté
d’Agglomération de Chartres Métropole, le tableau suivant synthétise l’état d’avancement des
procédures de zonage pour chacune des communes :
Il est distingué les communes ayant :
- Un zonage acté par une enquête publique ;
- Un zonage acté par un arrêté municipal mais sans procédure d’enquête publique ;
- Une étude technique de zonage sans avis ;
- Aucune étude technique. CHARTRES métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/21
Communes Diagnostic + Schéma Directeur Enquête Publique Arrêté Municipal Avancement de
la procédure de
zonage
AMILLY Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
BAILLEAU-L'EVEQUE Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
BARJOUVILLE Diagnostic 2003 non communiqué 04/06/2005 Arrêté municipal
BERCHERES-LES-PIERRES oui non communiqué 14/06/2001 Arrêté municipal
BERCHERES-SAINT-GERMAIN Réalisé avant nouvelle STEP 24/09/2003 29/01/2004 Arrêté municipal
BRICONVILLE Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
CHALLET oui oui 03/10/2008 Arrêté municipal
CHAMPHOL Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
CHARTRES Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
CHAUFFOURS Zonage en 2003 non non Etude de zonage
CINTRAY Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
CLEVILLIERS 2003 18/03/2004 non Enquête publique
COLTAINVILLE non juin 2006 07/09/2007 Arrêté municipal
CORANCEZ non non communiqué 18/05/2004 Arrêté municipal
DAMMARIE Zonage en 2007 non non Etude de zonage
DANGERS 2006 Juillet 2002 Arrêté municipal
FONTENAY-SUR-EURE Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
FRANCOURVILLE Schéma directeur 2001 oui 19/12/2002 Arrêté municipal
FRESNAY-LE-COMTE Zonage en 2005 non non Etude de zonage
FRESNAY-LE-GILMERT Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
GASVILLE-OISEME non communiqué 13/05/2005 Arrêté municipal
GELLAINVILLE non non non Aucun
HOUVILLE-LA-BRANCHE Zonage dénommé "Schéma Directeur" non communiqué 30/01/2006 Arrêté municipal
JOUY réalisé avant nouvelle STEP de 2008 non communiqué 29/06/1999 Arrêté municipal
LA BOURDINIERE-SAINT-LOUP 12/11/2003 Enquête publique
LE COUDRAY Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
LEVES Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
LUCE Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
LUISANT Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
MAINVILLIERS Schéma directeur 2005 non non Etude de zonage
MESLAY-LE-GRENET Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
MIGNIERES Schéma directeur non non Etude de zonage
MITTAINVILLIERS Schéma directeur 2004 non non Etude de zonage
MORANCEZ 1995 non communiqué 28/06/2004 Arrêté municipal
NOGENT-LE-PHAYE 2005 octobre 2006 06/03/2007 Arrêté municipal
NOGENT-SUR-EURE Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
OLLE Schéma directeur non non Etude de zonage
POISVILLIERS non non communiqué 06/04/2006 Arrêté municipal
PRUNAY-LE-GILLON 1996 non communiqué 05/11/1999 Arrêté municipal
SAINT-PREST
Diagnostic en 1999
+ schéma directeur en
2008
non communiqué 10/06/2003 Arrêté municipal
SAINT-AUBIN DES BOIS - Bourg non
SAINT-AUBIN DES BOIS -
Chazay 2004
SAINT-GEORGES-SUR-EURE Schéma directeur 2009 27/04/2010 29/06/2010 Arrêté municipal
SOURS 2001 non communiqué 27/10/2005 Arrêté municipal
THIVARS Schéma directeur assainissement en 1998 Non Non Etude de zonage
VERIGNY - - Aucun
VER-LES-CHARTRES Zonage en 2002 - - Etude de zonage
VOISE - - Aucun
Arrêté municipal non communiqué 05/08/2004
Tableau 3-1 : Etat d’avancement des différents zonages d’assainissement de Chartres Métropole CHARTRES ” métropole
>
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/22
Dans le cadre de la phase 3 du schéma directeur d’eaux usées correspondant à l’élaboration des
scénarii d’assainissement, les secteurs des communes ayant déjà acté leur zonage ont fait l’objet
de nouvelles études techniques et financières. L’objectif était d’analyser de nouveau à l’échelle
de la métropole les hameaux projetés en assainissement collectif. Ces secteurs sont repris dans
ce document.
Les communes ainsi que les secteurs concernés sont les suivants :
Les hameaux de Mondonville et Ouerray à Amilly ;
Le château de Levesville à Bailleau-l’Evêque ;
Le hameau de Haut Bois à Clévilliers ;
La rue des Tilleuls à Coltainville ;
Les hameaux de Concrez, Ormoy et Vovelles à Dammarie ;
Le hameau de Maindreville et zone d’activités à Fontenay-sur-Eure ;
Le hameau de Senneville à Francourville ;
Les rues du Buisson, des Larris, des Chintres et du Bout d’Anguy à Jouy ;
Les hameaux du Petit et Grand Bérou à Meslay-le-Grenet ;
Le hameau du Bois de Mivoye (Dammarie) à Mignières ;
La zone d’activités du Bois Paris à Nogent-le-Phaye ;
Les hameaux de Mont-les-Tertres, Trizay, la Martinière une partie du hameau de
Pont Tranchefetu ainsi que le bourg à Nogent-sur-Eure ;
Les hameaux de Crossay et Frainville à Prunay-le-Gillon ;
Saint-Prest :
• Le hameau du Gorget ;
• La rue de la Forte Maison ;
• La rue Jules Amiot ;
• L’avenue de la Gare ;
• La rue Achille Méningand ;
• La rue Saint-Chéron ;
• La résidence du Parc ;
• La résidence des Hauts du Château ;
• La rue du Château ;
• La rue de la Roguenette (Route de Coltainville) ;
• La rue de la Pierre Percée).
Le hameau du Petit Chêne à Saint-Aubin-des-Bois ;
Les hameaux de La Taye, Berneuse et Mérobert à Saint-Georges-sur-Eure ;
Les hameaux de Brétigny, Chandres et Génerville à Sours ;
Le hameau de Goindreville à Thivars. CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/23
Ces secteurs ont fait l’objet d’une étude financière de la réhabilitation des systèmes
d’assainissement non-collectif, et une comparaison de celle-ci avec l’étude technique
d’extension de l’assainissement collectif a ensuite été réalisée, afin d’orienter la décision de la
Communauté d’Agglomération de Chartres Métropole.
De plus pour les communes n’ayant fait l’objet d’aucun zonage acté il a été réalisé suivant le
cas :
soit une mise à jour technique et financière des solutions d’assainissement
étudiées dans les études précédentes,
soit une nouvelle étude pour les communes sans document. CHARTRES métropole
PPRI approuvé
R 111-3 valant PPRI
Communes à risque ne
disposant pas de PPRI où
documents similaires
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/24
4 RECENSEMENT DES CONTRAINTES
Les contraintes recensées ci-dessous vis-à-vis de l’assainissement non collectif permettront
d’alimenter ultérieurement la comparaison entre assainissement collectif / assainissement non
collectif menée dans le chapitre 7. Ces éléments sont issus des études techniques d’extension
de l’assainissement non collectif (Rapport V4 d’août 2017).
4.1 RECENSEMENT DES CONTRAINTES LIEES AU MILIEU NATUREL
4.1.1 CONTRAINTE HYDROLOGIQUE
Les contraintes hydrologiques sont appréciées par rapport au risque inondation auquel
certaines communes de Chartres Métropole peuvent être soumises. La figure ci-après présente
les communes qui disposent d’un Plan de Prévention du Risque Inondation (PPRI) et les
communes dont l’article R 111 – 3 du code de l’Urbanisme, permettant d’interdire ou de limiter
les constructions pour les protéger de nuisances graves, est défini comme ayant la valeur d’un
PPRI. Par ailleurs, deux communes traversées par le ruisseau de la Roguenette, Gasville-Oisème
et Nogent-le-Phaye, sont considérées comme des communes à risque mais ne disposent pas de
PPRI ou de documents similaires.
Figure 4-1 : Prise en compte du risque d’inondation sur le territoire de Chartres Métropole (Source : DDT-28, 2012)
Seules les communes de Mignières et Thivars disposent de documents valant de PPRI
concernant la rivière Berthelot, bras de l’Eure. Les autres communes sont concernées par un
PPRI appliqué à l’Eure. CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/25
L’atlas des zones considérées comme inondables par débordement de cours d’eau sur le
territoire de Chartres Métropole et fourni par la Direction Départementale de l’Équipement de
l’Eure-et-Loir est présenté sur la figure ci-après.
Les secteurs d’étude concernés par le risque d’inondation sont identifiés dans le chapitre 7. CHARTRES métropole
BE
quo)
unouSu
HS
me
AE
£
RS
:
|
in
sg
SÉCES
LU
ù
:
$
L
Fe.
S
m
NS
AP
un
si
LPS
TR
n°
9
à
+
à
>
.
"à
.
he
p
7
SA
IN
FC
Sn
MR
PERRET
NE
5
cs
,
ù
|
L
Es
nt
6
:p
À
Len
JS
nee,p
Sino2
np
MOCIOUE
med
eeiqepuout
seuo7
[|
KT
S8|euUnUILWCS
Se}ILUrT
[_]
1°
epueBe
IC 07
"Lnveampne
0€
-
LE
NOTUC-TIVAYNNId
+
LATINE
.
>
»,
_
:
VE
Sd
+
$
7
AE,
h,
F
n
7
TS
.
A
Pure
se
rs
M
+
À
er
é
.
.
+
Le
+
FX
a
C
2
A
po:
rÉreTs
'
=
3
LS
:
£
a
.
QE
e
Q
-
ÿ
\
y
PE
7:
s
À
F
à
7“AT
L
ai
—
TAN
4
7
M
à
«
ou
7
<
É
:
|
À
À
7
sjodosgu
>
SHHLUVHD
s
ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/26
Figure 4-2 : Atlas des zones inondables par débordement de cours d’eau sur le territoire de Chartres Métropole (Source : Cartorisque : Direction Départementale de l’Equipement de l’Eure-et-Loir) CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/27
4.1.2 CONTRAINTE HYDROGEOLOGIQUE
Les contraintes hydrogéologiques sont appréciées par rapport à la présence éventuelle de deux
éléments :
Les bassins d’alimentation de captage (BAC), qui sont des surfaces par Le périmètre de
protection immédiate : site de captage clôturé (sauf dérogation) appartenant à une
collectivité publique, dans la majorité des cas. Toutes les activités y sont interdites hormis
celles relatives à l’exploitation et à l’entretien de l’ouvrage de prélèvement de l’eau et au
périmètre lui-même. Son objectif est d’empêcher la détérioration des ouvrages et d’éviter
le déversement de substances polluantes à proximité immédiate du captage ;
Le périmètre de protection rapprochée : secteur plus vaste (en général quelques
hectares) pour lequel toute activité susceptible de provoquer une pollution y est interdite
ou est soumise à prescription particulière (construction, dépôts, rejets …). Son objectif est
de prévenir la migration des polluants vers l’ouvrage de captage ;
Le périmètre de protection éloignée : facultatif, ce périmètre est créé si certaines
activités sont susceptibles d’être à l’origine de pollutions importantes. Ce secteur
correspond généralement à la zone d’alimentation du point de captage, voire à
l’ensemble du bassin versant.
l’intermédiaire desquelles les eaux pluviales peuvent parvenir jusqu’au captage
d’eau potable soit par infiltration soit par ruissellement ;
Les périmètres de protection de captage, qui sont établis autour des sites de
captages d’eau destinée à la consommation humaine, en vue d’assurer la
préservation de la ressource.
Les périmètres de protection de captage sont définis dans le code de la santé publique (article
L-1321-2). Ils ont été rendus obligatoires pour tous les ouvrages de prélèvement d’eau
d’alimentation depuis la loi sur l’eau du 03 janvier 1992.
Cette protection mise en œuvre par les Agences Régionales de la Santé (ARS) comporte trois
niveaux :
Sur le territoire de Chartres Métropole, 34 captages d’eau potable sont répertoriés dont 3 sans
périmètre de protection et situés sur les communes de Chauffours, Ollé et La Bourdinière-Saint-
Loup.
A ce jour, 22 des 34 captages ont fait l’objet d’une déclaration d’utilité publique. Il est à noter
que les périmètres de protection rapprochée (PPR) ou éloignée (PPE) n’ont pas tous été définis
pour chaque captage, d’où les disparités sur la figure suivante.
Les secteurs d’étude couverts par un bassin d’alimentation de captage ou par un périmètre de
protection de captage sont identifiés dans le chapitre 7.
Figure 4-3 : Localisation des points de captage d’eau potable et leur périmètre de protection associé CHARTRES métropole F2
5125U07)
UROIUPEUT
KT
Na)
RE
TD
PE - N°
A
É
PE
PE
ro
NOTE
a
UE
|
Lt
|
D
FA
S
euh
à”
ASS;
7
Re
Me
7
ul
Re
nat
nn
/ 1,
|euooiddey
uonoajoiq
ep
eneuusd
|
|
ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
de
4 Rs
CRÉÉ
ER
TURN
HN
euBlor
uoNelo14 8p eneuus4
|
||
bé
Ci
*
7:
NRA
1 À
SOS
ES
sobede)
»
|
1.
A
AVES
ST
À:
720
SEJEUNUIUIO9
S8}ILUIT
[|
TOUL
Le
"
.
res
L
a
ES
EE
opus6a7|
je
S
Te
g
L
d
'
‘:
Ka:
i
:
NOT
I
TAVNN
Hd
:
V
&
L
#
3rà
6
II
63163U3IHOYIE
Le
"Q
;
<
FL
|
Ë
l
”
A
..
nt
À
$
,@.
;
4,
ru
,
.
&
/
Fr
F
A
Lis
|
>
.,
d
j-
R
J
y
x.
7
x
DNVHOW
|
36I0A
,
?
4
À
&
ejodo:;euw
>
SIULUVH)
‘>
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/28 CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/29
4.1.3 CONTRAINTES LIEES AUX REMONTEES DE NAPPE
Les remontées de nappe apparaissent contraignantes pour l’installation d’un assainissement
non collectif dès que ne niveau de la nappe est situé à moins de 0,90 m par rapport à la surface
du sol.
La figure ci-après présente la cartographie du risque de remontée de nappe sur le territoire de
Chartres Métropole. La légende présente six classes spécifiques à la sensibilité de remontée de
nappe.
La zone classée en nappe affleurante correspond à un secteur dans lequel la nappe se situe en
moyenne à un niveau proche de la surface du sol (inférieur à 2 mètres).
La Communauté d’Agglomération de Chartres Métropole présente sur la majeure partie de son
territoire une sensibilité forte voire très forte concernant le phénomène de remontée de nappe.
En effet, les parties nord et sud présentent une sensibilité forte et les parties est et ouest
présentent une sensibilité très forte à sub-affleurante.
Les secteurs concernés par le risque de remontée de nappe sont localisés dans le chapitre 7. CHARTRES métropole
Fa
SHOSUOT)
SAHOTUPÈU
|
Ingénieurs Conseils
TIRÉS
TT
AVR
SIM
1
d%E)
01
#)BAEURS
|
20e
Auqsues
DEN
OUIGLOUL
SJESUDS
L
209
pinqisusS
D NN
dLOJ
SUN
SJEAEUSS
ns
2tuesnage-qné
20021
7
addeu
3p
#ajuouwss
8p
8nbsr
2
SOLE
SR
HOMO
31
AYNNES
SSJEUNLULUIOD
SALUT
C2
ANNE Li
241102
SU
ASS ÈS MES
à
epuebe
SE ve
AL
;
FE
ISAITT
DA
LN TAN
AA
ITEPN
NET
NL
Lodtee.
“
|
PEL
Eur)
AMIE
NOT
SL
CSS,
AIN
4
AM
bd
Ses
4
AU
2
4
NET
S
AL
OPATI1
Sn
om
Lutte, SN
=
Po
2"!
SOL
IS
MON
110
VE
NÉS)
IH
ATHA
!
és:
S
|
à
ASS
MALU1109
£e350vQ
s10d0::9w S3414VH2
AND
34
PO)
1
SES 79 10
270 130
V9
p
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/30
Figure 4-4 : Risque de remontée de nappe sur Chartres Métropole (Source : BRGM) CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/31
4.1.4 CONTRAINTES LIEES A LA TOPOGRAPHIE
La figure ci-après présente les pentes calculées à partir de la topographie de la Communauté
d’Agglomération de Chartres Métropole. Les zones de plus forte pente sont situées à proximité
des cours d’eau.
La pente est un paramètre important qui conditionne le type d’installation d’assainissement
autonome à implanter. On peut décomposer cette contrainte ainsi :
Pente de 0 à 5 % : sans contrainte
Pente de 5 à 10 % : présence d’une contrainte
Pente supérieure à 10 % et contre pente : contrainte majeure
Les secteurs d’étude concernés par des contraintes topographiques importantes sont identifiés dans le chapitre 7. CHARTRES métropole
RE
[ |
JLISUOT)
SANOUIBU]
VS L
LA
L
.
Fe
|
ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
(%)
aqueq
SeleUnNLUJON
SSYUN] [_] 9pu92697
SIMIINDOIM
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/32
Figure 4-5 : Pente du terrain naturel à Chartres Métropole (Source : BRGM) CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/33
4.1.5 AUTRES CONTRAINTES NATURELLES
4.1.5.1 Contraintes liées aux cavités souterraines
La Communauté d’Agglomération de Chartres Métropole présente en son sein plusieurs cavités
souterraines réparties à l’ouest et à l’est de son territoire et qui sont au nombre de 117 dont :
49 carrières ;
39 grottes ;
19 cavités naturelles ;
8 ouvrages civils ;
2 cavités dont la nature est indéterminée.
D’après le portail de la prévention des risques majeurs (prim.net), qui recense à l’échelle des
départements et des communes les risques majeurs (naturels, technologiques, transports, vie
quotidienne, conflits), les communes de Chartres Métropole ne sont pas concernées par un plan
de prévention des risques dus aux anciennes carrières.
Celles-ci ne constituent pas de risque géologique majeur pouvant générer des contraintes à
l’assainissement non collectif.
4.1.5.2 Contraintes liées au retrait-gonflement des argiles
La figure-ci-après montre que l’aléa retrait gonflement des argiles est moyen à faible sur la
majeure partie du territoire de Chartres Métropole qu’il est faible à nul sur la partie sud-est de
Chartres Métropole. Leur présence entraine une contrainte vis-à-vis de l’infiltration pour les
bâtiments. Aussi dans les zones de fort aléa des dispositions préventives sont prescrites
notamment une prescription relative à l’infiltration des eaux pluviales sur ce type de sol : « Tout
élément de nature à provoquer des variations saisonnières d’humidité du terrain (arbre, drain,
pompage ou au contraire infiltration localisée d’eaux pluviales ou d’eaux usées) doit être le plus
éloigné possible de la construction ». CHARTRES métropole
WE
gJtasu0")
sanatu?3u]
re
10921YS
uyg
ÿ
E
>
.
Y
|
hd
N
#
,
NO
TANIVS
IHMINIQUNOE
4
f
«
sé
:
“
#.
SISaNOMm
4
e
a
°
|
d
NOTWO-TTAYNNUd
Lay
vo-3riv1538
La
SAFEGE Ingénieurs Conseils
SU
VAL
N°
+
°
a1n10
an
un
1N39Q
SUHNIO1ANVH
;
a
IUN3-BNS-AVNALNOS
y
INOMLENVITUYE
FA
EANNO
IT
NS
A
*e
ÉTUANOO!
NIVAHIOLNYS-SINIHINAG
Fe
#4
910d0:;9uw SI41UVH)
arm
7
EE
I
)
— no un un un un ue un un ue ut ut CO ue ue ut un (ue un ut un Cu ue Cut ue ut ut un ut ue un Cu Cut ue ut un Cut ue ut un ue ut un Cu ut Cut ut Cut ue ut ut un (un ue Gt ue Cu un Cut un Cut ut un un ue ut Cut ( ue ut un Cu ue ut ut ue ut ut un ue Cu ut Cut ue ut ut ut Cu ut ut Cu Cut ut ut un Cu ue ut ut Cu ut un Cu ue ut ut Cut ue ut ut un ut un un Ou ut un un
-
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/34
Figure 4-6 : Localisation des cavités souterraines sur Chartres Métropole (Source : BRGM) CHARTRES métropole
RE
S719540")
ANIIUSBUT
LUS
Du
19217S
y OL
|
&
SION
LNIVS
1420
E NOR
:
IN
vetoy
D
ages
sall61e
sep
jueuejuoB
y81,84
np
ea8ly
LoeuuLLO
Éopur
|
epuebe7
fe
di
AVS
AN
+
LIRE
Mere
7 2
=
banni
s23/0r
l
SHITUAS
ON
ON
Tee
PS RS TÉL ONE NE Au 4
SHIeNxa
EN
MANOS
8
| ANOIS
TE
tn.
È L
ojodo:;ou SIY14VH)
à)
AS11YH2
SH
IIS
y
>
SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/35
Figure 4-7 : Aléa du risque de retrait-gonflement des argiles (Source : BRGM) CHARTRES ” métropole
ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/36
4.3 RECENSEMENT DES CONTRAINTES D’HABITAT
4.3.1 ORGANISATION GENERALE DE L’HABITAT
Le mode d’urbanisation d’une zone est un des facteurs importants du choix de son mode
d’assainissement. Pour cela on étudie :
la densité d’urbanisation caractérisée par la distance moyenne entre les maisons.
La circulaire du 22 mai 1997 indique dans son annexe 2 que l’assainissement
collectif est financièrement compétitif pour des distances inférieures à 20-25
mètres alors qu’il ne l’est plus à partir de 30 mètres.
La superficie du terrain et son mode d’occupation. Le DTU 64.1 * exige des
superficies minimales engazonnées pour les systèmes d’assainissement à mettre
en place. De plus, il recommande des distances minimales entre les systèmes et
l’habitation, les limites de propriété ou des plantations d’arbres. Une superficie de
terrain inférieure à 500 m² est une contrainte majeure.
4.3.2 CONTRAINTES PARCELLAIRES
Afin de mieux appréhender – de manière générale – la structure de l’habitat, il a été procédé à
l’examen visuel des habitations à partir des photos aériennes. Dans un deuxième temps il serait
nécessaire de réaliser une investigation plus poussée permettant d’apprécier le degré de
difficulté des interventions sur les parcelles privées.
Ce degré doit prendre en considération les contraintes suivantes :
• La surface disponible pour la réalisation de la filière de traitement,
• L’accessibilité des parcelles pour la réalisation des travaux et le passage des engins,
• L’aménagement des terrains (aménagement paysager ou bâti divers),
• La pente.
Rappelons qu’une surface réellement disponible d’au moins de 200 m2 et d’un seul tenant est
généralement requise pour l’installation des filières de traitement classiques, en respectant les
distances d’éloignement suivantes :
• 5 m de la maison,
• 3 m des limites de propriété,
• 3 m des arbres,
• 35 m des puits.
* Un Document Technique Unifié est un texte normatif rédigé par la profession. Il constitue une référence
commune pour tous les intervenants du bâtiment : maîtres d’ouvrage, maîtres d’œuvre, entreprises,
artisans, contrôleurs techniques, experts des assurances… Ne pas respecter le DTU peut entraîner
l’exclusion des garanties offertes par les polices individuelles d’assurance. CHARTRES métropole
Criéres de dænsié et de dsponibilisé
She Creres d'accessibilité et d'aménagement de la parcelle rm + ARR RS
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/37
Le critère d’aménagement concerne aussi bien les aménagements végétaux (arbres ou
arbustes) qui nécessitent l’éloignement du système d’épandage que les surfaces
imperméabilisées (dalles bétonnées, allées bitumées, escaliers, parcelles en terrasse, etc.) qui
interfèrent avec les travaux à réaliser.
Ces différentes contraintes peuvent ajouter des plus-values quelquefois importantes au prix
moyen des travaux entrepris sur le domaine privé.
Ces critères permettent de définir approximativement la majoration des coûts d’installation des
filières de traitement à mettre en place, afin de permettre à la Collectivité d’évaluer globalement
le coût des différentes solutions d’assainissement, préalablement à toute prise de décision.
Figure 4-8 : Illustrations des principales contraintes d’habitat
Quatre paramètres principaux doivent être pris en considération dans le cadre de l’examen
visuel de l’habitat :
Le premier paramètre est la taille de la parcelle, à laquelle nous avons affecté
pour toute unité un facteur allant de 0 à 2, 0 correspondant à l’absence de
contrainte, 1 illustrant une contrainte moyenne et 2 étant affecté aux habitations
ayant des parcelles insuffisantes pour la pratique de l’assainissement non collectif
;
Le second paramètre est le critère d’aménagement ; celui-ci prend en compte la
répartition, la densité et le type d’aménagement identifié ;
Les troisième et quatrième paramètres sont respectivement l’accessibilité et la
pente ; concernant la pente, il convient de préciser que celle-ci peut constituer
une contrainte pour les propriétés où le dispositif devra être mis en place CHARTRES métropole
AFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/38
perpendiculairement à la pente ; cette contrainte, modérée, engendrera un
surcoût raisonnable au niveau de la phase travaux ; dans d’autres cas, la pente –
défavorable – obligera le particulier à mettre en place un petit poste de
refoulement. Ici les deux cas de figure ont été traités distinctement, notamment
au niveau des coûts d’investissement.
Ainsi, les contraintes identifiées lors de l’examen visuel de l’habitat, permettent d’obtenir un
coefficient allant de 0 à 5, sachant que plus le coefficient sera élevé plus le surcoût sera
conséquent au niveau de l’investissement global de l’installation.
Le tableau ci-dessous, présente les différents niveaux de contrainte pouvant être affectés à
chaque secteur lors de cette première analyse.
Coefficient Niveau de contrainte Couleur affectée
Coefficient 0 Absence de contrainte Vert
Coefficient 1 et 2 Contrainte mineure à modérée Jaune
Coefficient 3 Contrainte moyenne à assez forte Orange
Coefficient 4 Contrainte forte à très forte Rouge
Coefficient 5 Contrainte très forte à insurmontable (réhabilitation impossible) violet
Les propriétés affectées de coefficients allant de 0 à 2 peuvent mettre en place tout type de
système de traitement en respectant les distances réglementaires en vigueur, et sous réserve –
bien sûr que le traitement soit adapté à la nature du terrain en place et que celui-ci soit
correctement dimensionné au regard notamment du nombre de pièces principales de
l’habitation.
Le coefficient 3 traduit généralement une surface parcellaire assez réduite avec, le plus souvent
des contraintes d’aménagement. La surface ne permettra pas la mise en place d’un système de
traitement de type tranchées d’infiltration, ou bien cette filière – si elle est mise en place – ne
pourra respecter les distances réglementaires. Dans ce cas, il pourra être conseillé au particulier
de se tourner vers une filière de type lit filtrant à flux vertical non drainé (emprise au sol moindre
que des tranchées d’infiltration), par exemple, si la nature du sol le permet bien sûr.
Le coefficient 4 traduit l’impossibilité de mettre en place une filière de traitement «classique ».
Dans ce cas, le particulier devra se tourner vers une filière de type microstation d’épuration avec
rejet des effluents traités vers un exutoire à créer sur la parcelle.
Le coefficient 5 caractérise les parcelles de très petite taille qui permettent, dans la plupart des
cas, de mettre en place une microstation d’épuration mais où la création d’un exutoire se révèle
impossible. Pour ces habitations il peut y avoir la possibilité de renvoyer les effluents traités vers
un exutoire existant en domaine public, si celui-ci existe (réseau d’eaux pluviales par exemple).
Toutefois, on est souvent amenés à considérer la réhabilitation des installations concernées
comme impossible. CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/39
Il est à noter que les contraintes d’habitat présentées ci-dessus avec 6 niveaux de contraintes
sont des éléments détaillés qui s’apprécient au niveau de chaque habitation. Dans le cas du
zonage de CM, compte tenu des problématiques d’extension à l’échelle d’un hameau ou d’une
commune, il n’a pas été possible de descendre à ce niveau de détail. Aussi dans le chapitre 7,
les contraintes d’habitat ont été estimées à l’échelle des hameaux et des zones d’extension avec
une échelle plus macro (taille suffisante ou non et accès difficile ou non).
4.3.3 EVOLUTION DE L’URBANISATION
Une analyse prospective a été menée pour chaque commune. Les perspectives d’évolution ont
été estimées à partir des retours des communes suite aux entretiens en mairie ou à partir des
tendances observées.
Pour certaines communes où les retours des communes amenaient à des estimations de
population trop importantes ou trop faibles, il a été considéré le taux d’accroissement retenu
dans le SCOT de 2006, soit 0,8% par an.
Les communes concernées par cet ajustement sont :
Barjouville
Jouy
Morancez
Nogent-sur-Eure
Prunay-le-Gillon
Les populations futures ont ainsi été déterminées aux horizons 2018, 2025 et 2035.
Le tableau suivant présente les perspectives d’évolution de population retenue pour les
différentes échéances. CHARTRES métropole
as
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/40
Tableau 4-1 : Perspectives d’évolution de population
Commune populatio n 2014
estimation
population
2025
estimation
population
2035
évolution
population
2014/2025
évolution
population
2025/2035
évolution
population
retenue 2025
évolution
population
retenue 2035
Amilly 1 883 1 989 2 091 5,6% 5,1% 1 989 2 091 Bailleau 1 184 1 472 1 795 24,3% 21,9% 1 472 1 795 Barjouville 1 709 1 805 1 898 5,6% 5,1% 1 846 1 993 Berchères les Pierres 1 000 1 178 1 367 17,8% 16,1% 1 178 1 367 Berchères St Germain 786 856 919 8,9% 7,4% 856 919 Briconville 178 222 270 24,7% 21,6% 222 270 Challet 433 510 592 17,8% 16,1% 510 592 Champhol 3 531 4 159 4 827 17,8% 16,1% 4 159 4 827 Chartres 39 273 41 488 43 610 5,6% 5,1% 41 488 43 610 Chauffours 296 313 329 5,6% 5,1% 313 329 Cintray 435 496 559 14,0% 12,7% 496 559 Clévilliers 735 866 1 005 17,8% 16,1% 866 1 005 Coltainville 920 1 026 1 134 11,6% 10,5% 1 026 1 134 Corancez 414 488 566 17,8% 16,1% 488 566 Dammarie 1 547 1 689 1 829 9,2% 8,3% 1 689 1 829 Dangers 430 471 512 9,5% 8,6% 471 512 Fontenay 850 1 057 1 288 24,3% 21,9% 1 057 1 288 Francourville 770 813 855 5,6% 5,1% 813 855 Fresnay le Comte 323 341 359 5,6% 5,1% 341 359 Fresnay le Gilmert 200 211 222 5,6% 5,1% 211 222 Gasville Oisème 1 300 1 531 1 777 17,8% 16,1% 1 531 1 777 Gellainville 600 707 820 17,8% 16,1% 707 820 Houville la Branche 500 511 521 2,2% 2,0% 511 521 Jouy 1 970 1 992 2 012 1,1% 1,0% 2 128 2 298 La Bourdinière St Loup 690 813 943 17,8% 16,1% 813 943 Le Coudray 4 133 5 029 6 011 21,7% 19,5% 5 029 6 011 Leves 5 675 6 905 8 254 21,7% 19,5% 6 905 8 254 Luce 16 228 17 522 18 788 8,0% 7,2% 17 522 18 788 Luisant 6 795 7 100 7 389 4,5% 4,1% 7 100 7 389 Mainvilliers 10 194 10 769 11 320 5,6% 5,1% 10 769 11 320 Meslay 308 363 421 17,8% 16,1% 363 421 Mignières 860 1 128 1 444 31,2% 28,0% 1 128 1 444 Mittainvilliers 500 588 681 17,5% 15,8% 588 681 Morancez 1 652 1 745 1 834 5,6% 5,1% 1 784 1 927 Nogent le Phaye 1 332 1 486 1 642 11,6% 10,5% 1 486 1 642 Nogent sur Eure 512 637 776 24,3% 21,9% 553 597 Ollé 607 690 775 13,6% 12,3% 690 775 Poisvilliers 427 503 584 17,8% 16,1% 503 584 Prunay le Gillon 1 065 1 324 1 614 24,3% 21,9% 1 150 1 242 Saint Aubin des Bois 963 1 074 1 187 11,6% 10,5% 1 074 1 187 Saint Georges sur Eure 2 650 2 799 2 943 5,6% 5,1% 2 799 2 943 Saint Prest 2 200 2 454 2 711 11,6% 10,5% 2 454 2 711 Sours 2 000 2 207 2 414 10,4% 9,4% 2 207 2 414 Thivars 1 000 1 092 1 182 9,2% 8,3% 1 092 1 182 Ver Les Chartres 870 929 986 6,8% 6,2% 929 986 Verigny 340 359 378 5,6% 5,1% 359 378 Voise 300 353 410 17,8% 16,1% 353 410
Total Chartres Métropole 122 568 134 063 145 842 8,6% 8,1% 134 020 145 766
Total Communes Centrales 85 829 92 973 100 199 7,7% 7,2% 92 973 100 199
Total Communes Périphériques 36 739 41 090 45 644 10,6% 10,0% 41 047 45 567
Estimation issue des entretiens en mairie Estimation retenue CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/41
4.4 RECENSEMENT DES CONTRAINTES D’EPURATION
Lors de l’analyse des scénarios d’assainissement pour la restructuration des stations d’épuration
les évolutions de charges polluantes liées aux extensions d’urbanisation et aux extensions de la
collecte ont été prises en compte.
Aussi les stations d’épuration retenues dans le schéma directeur d’assainissement ont bien la
capacité de traiter les extensions de collecte étudiées ci-après dans le chapitre 5. 4
CHARTRES métropole
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/42
5 ETUDES DES SOLUTIONS D’ASSAINISSEMENT
POUR LES COMMUNES CENTRALES
5.1 ZONAGE D’ASSAINISSEMENT DE 2003
Concernant les communes centrales, elles ont fait l’objet d’un zonage d’assainissement réalisé
par SCE en 2003 dans le cadre du précédent schéma directeur d’assainissement mais non soumis
à enquête publique. La réhabilitation de l’assainissement non collectif, pour des raisons
techniques, était privilégiée pour tous les secteurs non raccordés des communes centrales,
exceptées à Mainvilliers où la solution de création d’un assainissement collectif a été étudiée au
niveau de la rue de la Liberté.
Les études techniques concernant les secteurs non raccordés des communes centrales réalisées
par SCE en 2003 et sont synthétisées dans le tableau ci-après :
Communes Secteurs Nombre de parcelles Mode d’assainissement proposé
Champhol
Fontaine Bouillant 1 Individuel
Vauventriers 1 Individuel
Chartres Le Petit Archevilliers 2 Individuel
Le Coudray - - Collectif (existant)
Lèves Route du Bois de Lèves 2 Individuel
Lucé - - Collectif (existant)
Luisant - - Collectif (existant) et non collectif (existant)
Mainvilliers La Tuilerie Individuel
A l’heure actuelle ce principe d’assainissement défini en 2003 est conservé par Chartres
Métropole et il n’est pas donc nécessaire de réétudier ces secteurs.
5.2 ETUDE TECHNIQUE SUPPLEMENTAIRE
A la suite d’une réunion avec Chartres Métropole, l’Impasse des Saumons et la rue Hubert
Latham à Chartres ont fait l’objet d’une demande d’étude technique de leur raccordement à
l’assainissement collectif existant. Cette étude est présentée ci-après.
Les travaux de raccordement de l’Impasse des Saumons consistent à poser une
conduite de refoulement de 300 ml longeant l’Eure jusqu’au réseau gravitaire à
l’aval et un réseau de desserte au niveau de la rue. Un passage en fonçage au
niveau de la voie ferrée devra être réalisé. Les travaux sont estimés à 206 000 €
HT et permettent de raccorder 12 logements.
Les travaux de raccordement de la rue Hubert Latham consistent à poser un
réseau gravitaire au niveau de la rue et les rues adjacentes jusqu’au réseau
gravitaire situé à l’aval. Les travaux sont estimés à 461 000 € HT et permettent de
raccorder 37 logements. CHARTRES métropole
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/43
Tableau 5-1 : Travaux d’extension à Chartres
Commune Secteur/ hameau Nombre de branchements
Linéaire de
réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en
€/kg
Chatres Rue Huber Latham 37 1 288 460 400€ 12 443€/log
Chartres Impasse des Saumons 12 218 1 303 205 150€ 17 096€/log
Figure 5-1 : Schéma de principe des extensions à Chartres
5.3 SYNTHESE
La synthèse des études techniques du schéma directeur de 2003 et les études techniques de ce
présent schéma directeur montrent que les deux secteurs où il peut être proposé de
l’assainissement collectif et où une comparaison entre les deux techniques d’assainissement
doit être menée sont :
La rue Hubert Latham
L’Impasse des Saumons
Impasse des
Saumons
Rue Hubert
Latham
Vers STEP de
Mare Corbonne CHARTRES métropole
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/44
6 ETUDES DES SOLUTIONS D’ASSAINISSEMENT
POUR LES COMMUNES PERIPHERIQUES
6.1 SECTEURS CONCERNES
Les études techniques préalables au zonage d’assainissement des eaux usées portent sur les
secteurs non raccordés des communes. Les solutions d’assainissement collectif n’ont été
étudiées que sur les hameaux où le nombre de maisons était suffisant.
Sur les écarts de petite taille (une ou deux habitations) il ne sera pas mené d’étude technique.
Le tableau suivant présente la liste des écarts ayant fait l’objet d’études technique et financière
de choix du mode d’assainissement.
Tableau 6-1 : Extensions étudiées dans le cadre du zonage Eaux Usées
Communes Assainissement collectif actuel Extension 1 Extension 2 Extension 3 Extension 4
AMILLY Le Bourg Ouerray Mondonville
BAILLEAU-L’EVEQUE Le Bourg château de Levesville
BARJOUVILLE Le Bourg
BERCHERES-LES-
PIERRES Le Bourg
BERCHERES-SAINT-
GERMAIN Le Bourg
BRICONVILLE Le Bourg
CHALLET Le Bourg
CLEVILLIERS Le Bourg Hameau du Haut Bois
CHAUFFOURS Assainissement non collectif Commune
CINTRAY Le Bourg
COLTAINVILLE Le Bourg Rue des Tilleuls (Après Primagaz)
CORANCEZ Le Bourg
DAMMARIE Le Bourg Vovelles Concrez Ormoy
DANGERS
toute la commune à
l’exception de 4
habitations à l’écart
FONTENAY-SUR-
EURE Le Bourg Maindreville
Zone
d’activités
FRANCOURVILLE Le Bourg Senneville
FRESNAY-LE-COMTE Assainissement non collectif Q
CHARTRES métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/45
Communes Assainissement collectif actuel Extension 1 Extension 2 Extension 3 Extension 4
FRESNAY-LE-
GILMERT Le Bourg
GASVILLE-OISEME Le Bourg
GELLAINVILLE Le Bourg
HOUVILLE-LA-
BRANCHE
Assainissement non
collectif
L’ensemble de la
commune
JOUY Le Bourg
rues du Buisson,
des Larris, des
Chintres, du Bout
d’Anguy
LA BOURDINIERE-
SAINT-LOUP
Assainissement non
collectif
L’ensemble de la
commune
MESLAY-LE-GRENET Assainissement non collectif
Hameaux des
Petit et Grand
Bérou
MIGNIERES
Le Bourg ET LA Zone
d’Activité du Bois
Gueslin
Hameau du Bois
de Mivoye
MITTAINVILLIERS Assainissement non collectif L’ensemble de la commune
MORANCEZ Le Bourg
NOGENT-LE-PHAYE Le Bourg Bois Paris Habitat Bois Paris Activités
NOGENT-SUR-EURE Pont tranche fetu Mont les Tertres La Martinière / Bourg / Trizay Pont tranchefetu
OLLE Assainissement non collectif L’ensemble de la commune
POISVILLIERS Le Bourg
PRUNAY-LE-GILLON Le Bourg Crossay Frainville
SAINT-PREST Le Bourg hameau du gorget Bourg de St Prest
SAINT-AUBIN DES
BOIS Le Bourg et Chazay Le Petit Chêne
SAINT-GEORGES-
SUR-EURE Le Bourg Berneuse Mérobert La Sologne La Taye
SOURS Le Bourg Bretigny Chandres Generville
THIVARS Le Bourg Goindreville CHARTRES ” métropole
nl Cl Col
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/46
Communes Assainissement collectif actuel Extension 1 Extension 2 Extension 3 Extension 4
VERIGNY Assainissement non collectif L’ensemble de la commune
VER-LES-CHARTRES Le Bourg L’abbaye de l’Eau
VOISE Assainissement non collectif L’ensemble de la commune
Assainissement collectif actuel
Assainissement non collectif
Extension étudiée
6.2 PRESENTATION DES ETUDES TECHNIQUES POUR L’ASSAINISSEMENT
COLLECTIF
6.2.1 AMILLY
6.2.1.1 Documents existants
Concernant la commune d’Amilly, une étude de zonage d’assainissement de la Communauté de
Communes du Val de l’Eure a été réalisée par le bureau d’études Iris Conseil en juillet 2009.
Ce zonage a conclu de retenir les deux hameaux en assainissement collectif.
6.2.1.2 Etude technique
Les projets de raccordements à Amilly concernent les hameaux de Mondonville à l’est et
Ouerray au sud.
Les travaux pour le raccordement du hameau d’Ouerray sont en cours et consistent à raccorder
le hameau en aval de la conduite de refoulement existante de la RD149. Ce raccordement
nécessite de traverser la voie ferrée située à l’intersection de la RD149 au niveau de laquelle se
situe le poste de refoulement. Une traversée par forage ou de fonçage est donc à prévoir. Par
ailleurs, un réseau de desserte au niveau du hameau est à poser.
Concernant le hameau de Mondonville, le raccordement consiste à poser une conduite de
refoulement de 1,7 kml le long de la D121-5 jusqu’au bourg de la commune et poser un réseau
de desserte au niveau du hameau.
Les travaux sont estimés à 2,1 M€ HT et permettent de raccorder 145 logements.
Tableau 6-2 : Travaux d’extension à Amilly (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Amilly Ouerray 220 2 739 1 1 367 1 443 450€ 12 029€/log
Amilly Mondonville 25 330 1 1 736 623 000€ 24 920€/log CHARTRES métropole
à Dut
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/47
Figure 6-15-1 : Schéma de principe des extensions à Amilly
6.2.2 BAILLEAU-L’EVEQUE
6.2.2.1 Documents existants
Concernant la commune de Bailleau-l’Evêque, une étude de zonage d’assainissement de la
Communauté de Communes du Val de l’Eure a été réalisée par le bureau d’études Iris Conseil
en juillet 2009.
Ce zonage a conclu de retenir de l’assainissement collectif pour le château de Levesville.
6.2.2.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Bailleau-l’Evêque concerne le hameau du château de Lesvesville
situé à l’est.
Les travaux pour le raccordement du hameau consistent à poser une conduite de refoulement
de 2,3 kml longeant une partie de la D121-9 et de la D121-8A puis un chemin de terre donnant
sur le chemin du Soleil Levant. La pose d’un réseau de desserte au niveau du hameau est
également prévue. Les travaux sont estimés à 1,2 M€ HT et permettent de raccorder 49
logements.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté CHARTRES métropole
a 11
Ÿ \ 70 À N\
A,"
207
y 1e DUIS GANT Yi) » HT & # S. FOND FN “ TERRE Rois\@
7 f ÿ f À les Chenteaux s SE \ re"
a . . Cat, L'Eau, ï 4
l KA Loutriont | les Owches / las Prés Voyaux
4
€ de Senarmoët
: Kw?
Li 77) x
NÇ 5 \ " f ‘ "Senarmont- > = o/ À ns b Rouge / LL . en
J mes
.
ä
+
#
. y “21 =
PA — si
Ps S EE f I \K
à ”,
OR: Cr E / r
/ + / « a ©. / _ x ” “ 2
/ 75 la Maisonnotte j SZ
XX L LT) DO PA
nie ré j/Feuillcuse 7 +. i $N Fi Ÿ A 5 PUISE 1h RQ
ie . Ne. À NN .OnLAC | Sms zo0
De -e3 Ponts Chardons ” NS À /
Fe “À Ps rs | Ve / À 4 | “OH / . ‘
OR la Graïde "N + X] AS
les Placns = 2. … { # Ruelle Fi ÿ
à l / Rs... “ #
SC /
Fe) des , Ty, # N. 9 /
nes 4 # \ | | , 158
> s Ne Ciemin de, pe S
le Moulin à Saussey À , ë €
\
lés Terres Roue
NN —
1
les Vignes
NN la Voie Creusé
4
\ AA S..
le Barillet \:/ ET
À «4, 0 | r *
he a | Ÿ se \ Maibranchs Ÿ ES 18
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/48
Tableau 6-3 : Travaux d’extension à Bailleau-l’Evêque (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de
réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût
total en
€HT
Coût en €/
log
Bailleau-
l’Evêque
Château de
Lesvesville 49 1 496 1 2 296 1 160
800€ 23 690€/log
Figure 6-2 : Schéma de principe des extensions à Bailleau-l’Evêque
6.2.3 BARJOUVILLE
La commune de Barjouville n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau.
6.2.4 BERCHERES-LES-PIERRES
La commune de Berchères-les-Pierres n’est pas concernée par des projets d’extension de
l’assainissement collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au
réseau.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
a
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/49
6.2.5 BERCHERES-SAINT-GERMAIN
La commune de Berchères-Saint-Germain n’est pas concernée par des projets d’extension de
l’assainissement collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au
réseau.
6.2.6 BRICONVILLE
La commune de Briconville n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordée au réseau.
6.2.7 CHALLET
La commune de Challet n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau.
6.2.8 CHAUFFOURS
6.2.8.1 Documents existants
Concernant la commune de Chauffours, seule est disponible la synthèse de l’étude diagnostic
d’assainissement non collectif réalisée par Veolia Eau en octobre 2008.
6.2.8.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Chauffours concernent le bourg et le hameau de Formeslé, situé
au nord de la commune.
Les travaux pour le raccordement consistent à raccorder le bourg à Formeslé et à poser une
conduite de refoulement de 1,2 kml depuis celui-ci et longeant la D123 jusqu’au réseau
gravitaire de Saint-Georges-sur-Eure.
Le raccordement du bourg au hameau de Formeslé se fait également par refoulement avec la
pose d’une conduite de refoulement de 614ml et longeant la D123.
Des réseaux de desserte sont également posés au niveau du bourg et de Formeslé, représentant
un linéaire gravitaire total de 2 kml.
Les travaux sont estimés à 1,3 M€ HT et permettent de raccorder 100 logements.
Tableau 6-4 : Travaux d’extension à Chauffours (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Chauffour
s
Bourg et
Formeslé 100 2 042 2 1 754 1 331 100€ 13 311€/log CHARTRES métropole
TR Moblia
Téuttapite
“ NY
Mi"
les’ Cavées '
152
NX À Bois
\. de l> Motte
le Gogné NS x SAN
ST 16 7 . N 2 f P Ë | le Bois QE 2 149 A we l$ À
F les Haies “ec: LT trou \ | ds Vaux APN p' 1 {
16 À CHAUFFOURS j LE
> 7 mn Her X
F 02 & : / Cha ffours f
= Ts
a / Bras\ide Fer É
RS F SQ7 4 / / = “ES / ne é
= en CNE NE S-
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/50
Figure 6-35-3 : Schéma de principe des extensions à Chauffours
6.2.9 CINTRAY
La commune de Cintray n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau.
6.2.10 CLEVILLIERS
6.2.10.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Clévilliers n’a pu être
collecté.
6.2.10.2 Etude technique
Les travaux pour le raccordement du hameau du Haut Bois sont estimés à 120 000 € HT. Ces
travaux consistent à raccorder le hameau sur le réseau d’eaux usées de Briconville. Une
traversée de la voie ferrée par fonçage est nécessaire. Ces travaux permettent de raccorder 6
logements.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
a ol ol
LA le | 4 ” 7172
CS | ur ' be [
à ‘ D AT 192 Vallée des a
a op &
0,7 (© EST
“# Clévilliers ñ FE ee +
_ EE
7 — ; s
f
/
la Croix Duissées f
185
f
190
/ ke Cos
St. rpur\
Giroux NT mens L | %. Sd
DA ?
a .
à
7 mi Dos Ca , £ O 7 \ 1
ÊS—/ Cirr d Ne 9 À É Le | 3
We 1 à Mouorÿ ® : olON 85 / 4
& Ÿ B 041 … LS “ee AL.
riconville ss Ve re enr + Nr
" |
a c V VE
dd PT à Sn : #7 & Ne E Æ ke 15 e, la Route de A? ) Fresn LA V 9 + Ww
Las SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/51
Tableau 6-5 : Travaux d’extension à Clévilliers (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Clévilliers Haut Bois 6 360 120 000€ 20 000€/log
Figure 6-4 : Schéma de principe des extensions à Clévilliers
6.2.11 COLTAINVILLE
6.2.11.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Coltainville n’a pu être
collecté.
6.2.11.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Coltainville concerne la rue des Tilleuls.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
LL Co Lolo
Æ
— N le S2
OUichieresse ÿ Ouches
0,8 [c]
Coltainville \ | ne aus
e Z - - 7
=> | à ee .e
St é LU qu : D . L" * D À = à « AM | 1 52
f . . d ” ÿ vw
À
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/52
Les travaux pour le raccordement de la rue des Tilleuls consistent à poser une conduite gravitaire
de 166 ml longeant la rue des Tilleuls jusqu’au réseau gravitaire situé à l’aval. Les travaux sont
estimés à 62 000 € HT et permettent de raccorder 6 logements.
Tableau 6-6 : Travaux d’extension à Coltainville (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Coltainvill
e
Rue des Tilleuls
(Après Primagaz) 6 166 61 800€ 10 300€/log
Figure 6-5 : Schéma de principe des extensions à Coltainville
6.2.12 CORANCEZ
La commune de Corancez n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté LL Col ol) = nl us
nd
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/53
6.2.13 DAMMARIE
6.2.13.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Dammarie n’a pu être
collecté.
6.2.13.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Dammarie concerne les hameaux suivants :
Concrez ;
Ormoy ;
Vovelles.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Concrez consistent à poser une conduite de
refoulement de 860 ml longeant la D337-6 et un réseau de desserte au niveau du hameau. Les
travaux sont estimés à 380 k€ HT et permettent de raccorder 17 logements.
Les travaux pour le raccordement du hameau d’Ormoy consistent à poser une conduite de
refoulement de 2,9 kml longeant les départementales D337-4 et D935 et un réseau de desserte
au niveau du hameau. Les travaux sont estimés à 1,3 M€ HT et permettent de raccorder 69
logements.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Vovelles consistent à poser un réseau de
desserte au niveau de la partie du hameau ne possédant pas de réseaux d’eaux usées existant
(cf. carte ci-après). Les travaux sont estimés à 526 k€ HT et permettent de raccorder 89
logements.
Il est à noter que pour raccorder les habitations de Vovelles, il est nécessaire au préalable de
réaliser le raccordement du réseau existant (lotissement des acacias) au bourg de Dammarie. Le
coût du poste et de la conduite de refoulement a été intégré dans cette première phase de
travaux.
Tableau 6-7 : Travaux d’extension à Dammarie (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Dammarie Concrez 17 295 1 859 377 250€ 22 191€/log
Dammarie Ormoy 69 1 145 1 2 897 1 245 750€ 18 054€/log
Dammarie Vovelles 89 1 159 525 700€ 5 907€/log CHARTRES métropole
‘ . : T 3 : D -% !
” a 4 SF \/ A pl à À Len er Darre à z
/ ! | Blenenvetear, ” L # \ \ 1
’ t i 8 +7 -
> | |
#
Fa T: =. À
De. L
( el ESS . k: 54 1 _— icmain 1 4
. = _ "“
M. x, à d'eau =.” 1454
- A à f s \ DCS re 42 /
te abri \ 2 F \
# Le ® / Û ’
PF œ, À / s
+
PTE
ar Ua 4 j À | ie - 7. €” , L f . “Æ + . dc Concrez 7 uw Loi Te A + |Dammarie (3 / #7 ref CATTAC] WE C1 /| { #
Fe Lu 3 (1! Lt D da l'oni ere ir 1 #
nr, . . ni 146 } .
+ f L ra. da ia Eu Chu
’ of
AS
7
D Y 7 , \
F *
VE" "4 Haïe ? R DL > 1 ÆËl Lise +
art $
D. 15" lkGaou es. #
LS :
D f * |
ns ] 11% ta Mamie SL f #
_ ,
= 154
= | re a Te of + Vaur rs Le ? *
Pass x S/ |
TZ Me] ——Î}e / 3
fi a
‘ 4 s lé mi {
#
|
da M'uts CAtae:
+ } | Fe ss
AA / ST e / À # ll
! “ 14 :
/ { 151 : fe — EE
51 | Brise-Dens ‘ | Su / {
A da Méir'e
ES Ü l'A {os Ausnène:) } e |
ne { ÿ { Corail | de | ? =. ’ / ; D h | Rof t » f _ } + }
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/54
Figure 6-6 : Schéma de principe des extensions à Dammarie
6.2.14 DANGERS
La commune de Dangers n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau. Il existe 4
habitations non raccordées et éloignées des réseaux de collecte.
6.2.15 FONTENAY-SUR-EURE
6.2.15.1 Documents existants
Concernant la commune de Fontenay-sur-Eure, une étude de zonage d’assainissement de la
Communauté de Communes du Val de l’Eure a été réalisée par le bureau d’études Iris Conseil
en juillet 2009.
Celui-ci concluait à l’assainissement collectif pour Maindreville et la zone d’activités.
6.2.15.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Fontenay-sur-Eure concerne le hameau de Maindreville et la zone
d’activités située à l’est de la commune.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté CHARTRES métropole
LL Lol]
_ N D. em …+# * L K S L: |
À Ne PA NK ee Vallée ne .. 7 le Téuife are 4 < LR : à \ à Z \._ AMRLY , g : 129$ hi K 18 \x Ed
Y 2 e ronten2Ÿ 159 ‘à Sù 4 +5 © sil \ yallée
Ÿ N Maingreville
| 05 : n de
+
DRM SA a Haie ‘Brâlée JAN cé
om —— \ |
7 — . 1 \ Ÿ
og “s % 4 ns As er
“ N à les Rahatières 4 S 5 È Sr
-
AT ll £ne A l 153 AN =" 4 la Vallée Monrêre dt
la Vallée des J 7 7 . a Vallce des Joncs | N ies F4
= le / Marchais <
ie 7% | =», € Souci Fagot :
\ va sn LT "ET 162 L 3 nt .
154 TP Nyse 2 6
*. f N À o/ F4
\ la Haie 7 % < 7. {ze Brisson Pa
Ÿ À aux Frêtres / | 2
/ FONTE NAYS Ve
/ la Pierre
Gaubert
les Camps
Le D F : E
kwMoulir £ L '
“uérilliers / je y Porno
1 — SSI EUTE 13
SZ
797
EX
ES
RE
ES D |
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/55
Les travaux pour le raccordement du hameau de Maindreville consistent à poser un réseau de
desserte au niveau du hameau et une conduite de refoulement de 652 ml longeant la D149
jusqu’au poste de refoulement (PR Maindreville en amont de la STEP de la Taye) situé au niveau
de la voie ferrée (sans la traverser). Les travaux sont estimés à 376 k€ HT et permettent de
raccorder 23 logements.
Les travaux de raccordement de la zone d’activités située à l’est de la commune consistent à
poser une conduite gravitaire de 869 ml le long de la rue Jean Monnet jusqu’au réseau gravitaire
à l’aval au niveau du bourg. Les travaux sont estimés à 280 k€ HT et permettent de raccorder 9
logements.
Tableau 6-8 : Travaux d’extension à Fontenay-sur-Eure (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Fontenay-
sur-Eure Maindreville 23 422 1 652 375 600€ 16 330€/log
Fontenay-
sur-Eure Zone d’activités 9 869 278 700€ 30 967€/log
Figure 6-7 : Schéma de principe des extensions à Fontenay-sur-Eure
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
A lt Co
DOIS ÿ
Madeluin/ ; To nn) à RSS . |
# / D fr | D “1 ES |
ee Pr ’
nt, # + g
= # pt
= +. —
—_ PE
= Fame
TE NU }} f156 Do
{ en 7 Bouvry 1 nn / . Poulain / | a f |
Dan h 157 ne
A | | Re..."
les Dormans | le Chemin
J À | du Loup |
- ñ $ "ML $
ES
15 NC U
el PTT. + j les Closeaux
= TN / }
/
Le 027 \ 155 | | les Gréards PT \ — l'Epinette / / ee
/ / i
,
PP é
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/56
6.2.16 FRANCOURVILLE
6.2.16.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Francourville n’a pu être
collecté.
6.2.16.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Francourville concerne le hameau de Senneville situé à l’ouest.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Senneville consistent à poser une conduite de
refoulement de 787 ml longeant la D335-6 et un réseau de desserte au niveau du hameau. Les
travaux sont estimés à 630 k€ HT et permettent de raccorder 49 logements.
Tableau 6-9 : Travaux d’extension à Francourville (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/ hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Francourville Senneville 49 982 1 787 629 350€ 12 844€/log
Figure 6-8 : Schéma de principe des extensions à Francourville
6.2.17 FRESNAY-LE-COMTE
6.2.17.1 Documents existants
Concernant la commune de Fresnay-le-Comte, une étude de zonage d’assainissement a été
réalisée par le bureau d’études Norisko Environnement en juillet 2005.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/57
Cette étude a conclu à retenir un zonage en assainissement non collectif.
6.2.17.2 Etude technique
L’étude technique pour la commune de Fresnay-le-Comte consiste à la mise à jour de l’étude
technique réalisée par Norisko Environnement en 2005 avec les hypothèses suivantes :
La réutilisation du réseau d’eaux pluviales existant en réseau unitaire avec
réfection de 50% du linéaire pour la collecte n’est pas retenue dans le présent
schéma directeur et la pose d’un réseau d’eaux usées en parallèle du réseau
d’eaux pluviales existant est proposée.
La mise en place d’un traitement avec un lagunage naturel avec étanchéité
artificielle et dimensionné pour 350 EH. Il serait installé à proximité du Bois
Galoppin. Cette proposition est retenue et le traitement devra être dimensionné,
afin de tenir compte de l’évolution de la population d’ici 2035 : 360 EH contre 350
EH dans l’étude de Norisko.
Les coûts d’investissement mis à jour pour la commune de Fresnay-le-Comte sont résumés dans
le tableau suivant :
Tableau 6-10 : Coûts d’investissement à Fresnay-le-Comte (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 57 U 2000 114 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie
ordinaire 1000 ml 300 300 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous terrain
agricole 800 ml 300 240 000 €
Lagunage naturel avec étanchéité artificielle 360 EH 850 306 000 €
TOTAL 960 k€
Tableau 6-11 : Travaux d’extension à Fresnay-Le-Comte (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/ hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Fresnay-Le-
Comte Bourg 57 1 800 960 000€ 16 842€/log 4
CHARTRES métropole
es on A L |
= Le
mn AT
== LA : —— L à
‘ouffre ! la Fosse
Gaureau
148 ;
Fresnay-le-Comte à ; à :
$ le Moulin | À Es | | dé Nuisance sh "5f 152 n Croix | |
AT | de Mestay) | y Pierre Léger . } Bois f le/Moulin | ‘aloppin
| la Peiite pi la Roue de Fresnay ”. Ve : % /] S--— 7 TT | mn | Vallée de Meslay
EE | #., [| Faufray | 1431
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/58
Figure 6-9 : Schéma de principe de la création de l’assainissement non collectif à Fresnay-le-Comte
6.2.18 FRESNAY-LE-GILMERT
La commune de Fresnay-le-Gilmert n’est pas concernée par des projets d’extension de
l’assainissement collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au
réseau.
6.2.19 GASVILLE-OISEME
La commune de Gasville-Oisème n’est pas concernée par des projets d’extension de
l’assainissement collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au
réseau.
6.2.20 GELLAINVILLE
La commune de Gellainville n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau.
6.2.21 HOUVILLE-LA-BRANCHE
6.2.21.1 Documents existants
Concernant la commune de Houville la Branche, une étude de zonage d’assainissement a été
réalisée par le bureau d’études Norisko Environnement en septembre 2005.
Cette étude avait conclu sur un zonage en assainissement collectif pour le bourg et le hameau
des Cinq Ormes.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
RTL
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/59
6.2.21.2 Etude technique
L’étude technique conduite dans ce schéma directeur repose sur des hypothèses différentes du
zonage de 2005. En effet du fait de la sensibilité de la Roguenette et de son affluent la Branche,
et de son objectif de qualité, il a été retenu de ne pas créer de nouvelle station d’épuration sur
son bassin versant.
Aussi la seule solution d’assainissement collectif envisageable est le raccordement sur la
commune de Sours.
Le projet de raccordement à Houville-la-Branche concerne le bourg et le hameau des cinq
Ormes. Les travaux pour le raccordement du bourg et du hameau des Cinq Ormes consistent à
poser un réseau gravitaire de desserte au niveau des deux secteurs. Une conduite de
refoulement devra également être posée depuis le hameau des Cinq Ormes, le long de la
départementale D134, afin de le raccorder au bourg (890 m de refoulement).
Pour raccorder l’ensemble à une station d’épuration, il est envisagé celle de Sours, Aussi au bout
de la rue de Chevre, il sera mis en place un poste de refoulement pour reprendre la totalité des
effluents jusqu’à la station d’épuration de Sours (3950 m de refoulement le long de la RD28).
Les travaux sont estimés à 3 M€ HT et permettent de raccorder 225 logements.
Tableau 6-12 : Travaux d’extension à Houville-la-Branche (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/ hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/
log
Houville-La-
Branche
Bourg + hameau
des Cinq Ormes 225 4 415 2 4 840 3 028 500
€ 13 460 €/log 4
CHARTRES ” métropole
AU
mne à 157 Ÿ
NN la Garenne \ a,
VE (eee
En \Le
Houville- A 27 Croix de Luet
157 \ ns à 02 . -la-Branche Ÿ
4\ EC. PP. I og eo
158
la Marnière
à Grenet 2
3/1 le. a)
Silos | =
À 'Semmoo _:
AY | Vs Le A ;" Chât. d'eau 159, le Fourneau S pe 0 / la Croix % =. F7 ? E y a f ? . Xe St. po NZ - 1e le Veau Boigm TT ï _— N\
Le la Gauletterie Ÿ
A oh AT Ê LT 154 FL
EU les Sainfoins le Chemin A . inq Ormes
157 D"
ai | TT 156 \ = ‘ Te / ë \
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/60
Figure 6-10 : Schéma de principe des extensions à Houville-la-Branche
6.2.22 JOUY
6.2.22.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Jouy n’a pu être collecté.
6.2.22.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Jouy concernent quatre rues :
La rue du Buisson ;
La rue des Larris ;
La rue des Chintres ;
La fin de la rue du Bout d’Anguy.
Les travaux d’extension consistent à prolonger gravitairement le réseau d’eaux usées sur ces 4
rues, représentant au total un linéaire de 2.5 kml. Les travaux sont estimés à 940 k€ HT et
permettent de raccorder 85 logements.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté CHARTRES métropole
F & » Potis Con: Ne . E z & PS le Pet: Chemin S, . À ET Ye pomy. <& ete
{ = ple, Ces B: de / CA Ke D À Cane u « LS prè
DIT TM LLS ms ; ee fe ë ut x Ù \ ? _—__ a Y NX ZAd'Ariguÿ*. PA ù 1 s KR Ê \ 4 > / | | #. d A Ÿ b / < PF NS Ste Chumehue” Ÿ SC D , L ie À a | yon l o *e \ SE LP NB Dalonne 27
IN CT /.
/ ES
ro.
+ /
/ » Ë 9 >
»/ : À = ” f
ff: js Grand:
r Buisson Cornu \ SE -HBus:ic É . 0 J' Lo. Rica Æ N .° ” " 4 : «
A omis = e d | Panét, LS D le Coudr
a 1114 | | PA ee udraies
E A “ 7 £ SE [ ù + Ë
LS
RAR Sente 2 7 ÿ
es CNE avri< ÈS ae? x œ MA
ù K.! 15
> le Moulin à V4 TA
ses
NS ‘}
Aa de
Aulins ve # Su ee : € c hèrnin d us pe / 7 es Re 2 pe F E 4 4
pe. 4 Ki —{ e. / f. 2 PQ X 4? Grain d
Vue 115 LR
Mour 7 x" SJ \ va
PE La ef x,
LA (les Ghampsdes C 4 X \ F. / é (0 152
ep
D —.
"7
e
T.# 7 = #. s#
ÈS Peas
f f
Las
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/61
Tableau 6-13 : Travaux d’extension à Jouy
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements
Linéaire de
réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût
total en
€HT
Coût en €/
log
Jouy Rue du Buisson 10 376 132 800€ 13 280€/log
Jouy Rue des Larris 49 792 335 600€ 6 849€/log
Jouy Rue des Chintres (D134.12) 10 882 284 600€ 28 460€/log
Jouy Rue du Bout d’Anguy(fin) 16 504 183 200€ 11 450€/log
Figure 6-11 : Schéma de principe des extensions à Jouy
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
“Run
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/62
6.2.23 LA-BOURDINIERE-SAINT-LOUP
6.2.23.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de La-Bourdinière-Saint-
Loup n’a pu être collecté.
6.2.23.2 Etude technique
L’étude technique pour la commune de La-Bourdinière-Saint-Loup consiste en la création d’un
assainissement collectif au niveau des hameaux de :
Saint-Loup ;
La Bourdinière ;
Le Temple.
La création de cet assainissement collectif consiste d’une part à créer un réseau de desserte au
niveau des trois hameaux et d’autre part une unité de traitement localisée à la sortie du hameau
de Saint-Loup, à proximité du lavoir située sur la départementale D-337.
Afin de raccorder les hameaux de la Bourdinière et du Temple à l’unité de traitement, deux
conduites de refoulement seront posées et possèdent les caractéristiques suivantes :
Celle reliant le Temple à la Bourdinière possède un linéaire d’environ 1,8 kml et longe
la nationale 10 jusqu’au poste de refoulement qui est créé en aval de La Bourdinière.
Celle reliant la Bourdinière à l’unité de traitement possède un linéaire d’environ 1,4 kml
et longe successivement les départementales D-352.5 et D-28.2 avant de rejoindre le
nouveau réseau gravitaire du hameau de Saint-Loup.
Les travaux sont estimés à 2,95 M€ et permettent de passer 260 logements en assainissement
collectif.
Tableau 6-14 : Travaux de création de l’assainissement collectif à La-Bourdinière-Saint-Loup (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/ hameau Nombre de branchements
Linéaire
de
réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût
total en
€HT
Coût en
€/log
La Bourdinière-
Saint-Loup
Saint Loup, La
Bourdinière et Le
Temple
260 5 190 2 3 172 2 950 650€ 11 349€/log CHARTRES métropole
£ = — ps
2 2 f \
| À x
1 193 —_nÙ
* vo
d }4
— —
=
IQ TDTTQUUOTETTE } S, &
7 9 Oo f— = f | # —_—_ D = .
/ of 7
/ # !
Fu ? =
} \ F2 le Moulin / n
# | / À 4 Z È È ! {4
ST 2
/ à U
€ + 101 /
/
2 | ? / z L 7
ISSONVUIIE +
f
+ S Nes
FT + Co
StLoup “esse F ess 51 VS, 485; /\a Bourdinière
a er . Co ‘ e “® TA ï NE yet ON \ 2 | ” ou
É N 1 157 Ÿ ©
#\ = dE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/63
Figure 6-12 : Schéma de principe de l’assainissement collectif à La-Bourdinière-Saint-Loup
6.2.24 MESLAY-LE-GRENET
6.2.24.1 Documents existants
Concernant la commune de Meslay-le-Grenet, seul est disponible le zonage d’assainissement de
la Communauté de Communes du Val de l’Eure réalisé par le bureau d’études Iris Conseil en
juilllet 2009.
6.2.24.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Meslay-le-Grenet concernent les hameaux du petit et grand
Bérou, situés au nord-est de la commune.
Les travaux pour le raccordement des deux hameaux consistent à poser d’une part deux
conduites de refoulement représentant un linéaire de 2,3 kml longeant respectivement la rue
de l’Arsenal (Vallée d’Oisemont) et la D149 et d’autre part, un réseau de desserte au niveau des
hameaux, permettant de raccorder 38 logements.
Le refoulement le long de la RD149 viendra se raccorder sur le poste de refoulement existant au
niveau du centre équestre. D’après les services de Chartres Métropole, ce poste de refoulement
a été dimensionné en conséquence avec les apports éventuels des deux hameaux.
De plus, afin de raccorder les habitations au réseau d’assainissement public, un réseau ramifié
sous-pression a été mis en place sur 12 habitations, nécessitant l’installation de pompes
individuelles ainsi que des branchements particuliers. Les travaux de cette installation sont
estimés à 106 000 € HT.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
/
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/64
Les travaux s’élèvent à un coût total de 1,1 M€ HT et permettent de raccorder 50 logements.
Tableau 6-15 : Travaux d’extension à Meslay-le-Grenet (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/ hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en
€/log
Meslay-le-
Grenet
Hameaux du
Petit et Grand
Bérou
50 865 2 2 260 1 110 500€ 22 210€/log
Figure 6-13 : Schéma de principe des extensions à Meslay-le-Grenet
6.2.25 MIGNIERES
6.2.25.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Mignières n’a pu être
collecté.
6.2.25.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Mignières concerne le hameau du Bois de Mivoye, situé à l’est de
la commune.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
Plante A 160 |
ut À A. \ 1) &° / = p
| nn des
1 ÿ = — È % S { = % Sn
5
x } us) = - ne
q +/
{
. / /
n / /
le Bois Guélin
cnoO
157 Sf | /\ #
Bois Pi la Pointé PS
{igritères F1 du Boïs æ dx
LP, (
7". Ar © er +
! re
UIs
le Bois,de Mivoye! &-
| / / 4
: | f'
/ /- 7 7
f _
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/65
Les travaux pour le raccordement du hameau du Bois de Mivoye consistent à poser un réseau
de desserte au niveau du hameau. Les travaux sont estimés à 680 k€ HT et permettent de
raccorder 49 logements. Ce coût n’inclut pas les travaux de raccordement de la ZA sur le réseau
du bourg de Mignières.
Tableau 6-16 : Travaux d’extension à Mignières (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur/hameau Nombre de branchements Coût total en €HT Coût en €/log
Mignières Hameau du Bois de Mivoye 82 675 200€ 8 234€/log
Figure 6-14 : Schéma de principe des extensions à Mignières
6.2.26 MITTAINVILLIERS
6.2.26.1 Documents existants
Concernant la commune de Mittainvilliers, le document disponible est le schéma directeur
d’assainissement réalisé par le bureau d’études Iris Conseil en novembre 2003.
Le zonage d’assainissement collectif de ce schéma directeur proposait la mise en place d’un
réseau d’assainissement et d’une unité de traitement des eaux usées au niveau du bourg et de
chaque hameau (Châtenay, Le Mesnil et Genainvilliers) et proposait également les deux
variantes suivantes :
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/66
La mise en place d’un réseau d’eaux usées dans le bourg et tous les hameaux en
prévoyant une unité de traitement collective pour l’ensemble formé du bourg et
de Châtenay et une unité de traitement individuelle pour les autres hameaux ;
La mise en place d’un réseau d’eaux usées dans le bourg et tous les hameaux en
prévoyant une unité de traitement collective pour l’ensemble formé du Mesnil et
de Châtenay et une unité de traitement individuelle pour le hameau de
Genainvilliers et le bourg ;
6.2.26.2 Etude technique
L’étude technique qui suit ne concerne que l’hypothèse de la mise en place d’un réseau
d’assainissement et d’une unité de traitement des eaux usées au niveau du bourg et de chaque
hameau et constitue une mise à jour de l’étude technique qui avait été réalisée par Iris
Conseil en novembre 2003.
Les coûts d’investissement pour la commune de Mittainvilliers sont résumés dans les tableaux
suivants :
Tableau 6-17 : Coûts d’investissement pour le bourg de Mittainvilliers (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 32 U 2000 64 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 715 ml 300 214 500 €
FSTE et dispositif d’épuration par filtration sur sable ou
épandage < 150 EH 131 EH 1500 196 500 €
TOTAL 475 k€
COUT PAR LOGEMENT 14 844 €/log
Tableau 6-18 : Coûts d’investissement pour le hameau de Châtenay (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 59 U 2000 118 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 1620 ml 300 486 000 €
FSTE et dispositif d’épuration par filtration sur sable ou
épandage > 150 EH 241 EH 1300 313 300 €
TOTAL 918 k€
COUT PAR LOGEMENT 15 547 €/log 4
CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/67
Tableau 6-19 : Coûts d’investissement pour le hameau du Mesnil (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 13 U 2000 26 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 640 ml 300 192 000 €
FSTE et dispositif d’épuration par filtration sur sable ou épandage <
150 EH 54 EH 1500 81 000 €
TOTAL 299 k€
COUT PAR LOGEMENT 23 000 €/log
Tableau 6-20 : Coûts d’investissement pour le hameau de Genainvilliers (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 77 U 2000 154 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 2125 ml 300 637 500 €
FSTE et dispositif d’épuration par filtration sur sable ou épandage >
150 EH 315 EH 1300 409 500 €
TOTAL 1,2 M€
COUT PAR LOGEMENT 15 597 €/log CHARTRES métropole
| NE
= D 3425 2lancers 77,
= #7 Ni
A
NE
AC
if NN
{/ 0,4 : ; De F
PF
ÿ Kfh Mittainvilliers TN Fr 4% S w
A!
Léip) J 7 7\les Essarts
21 Cim : À
Saule Besriard'a{7 | HE | Marizée , Ds ES E © 1 / , / | ; | …. 720
219 *{ t
11 à Re Ci les Feugerets #| So ‘les Longs Champs
N . À | =
| LD SR cf À Hareau \ | & — "Ÿ ns \ $ o\ * KR / |
te au Fais ns Û NN 7 K& } Ÿ ? » de . # À d \
sn À
BY ‘ 1" . le Brouet
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/68
Figure 6-15 : Schéma de principe des extensions à Mittainvilliers
6.2.27 MORANCEZ
La commune de Morancez n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau. 4
CHARTRES ” métropole
CL LI
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/69
6.2.28 NOGENT-LE-PHAYE
6.2.28.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Nogent-le-Phaye n’a pu
être collecté.
6.2.28.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Nogent-le-Phaye concerne la zone d’activités du Bois Paris, située
au nord de la commune. Les travaux pour le raccordement de la zone du Bois Paris sont les
suivants :
Pour la zone d’habitat et le restaurant, il est nécessaire de poser 90 ml de réseau
gravitaire route de Oisème (raccordement restaurant), deux postes de
refoulement (un rue le clos Joli et un RD910) et 930 ml de refoulement pour se
raccorder rue de la Sablière (dans zone d’activités) ;
Pour la zone d’activités il est nécessaire de poser 1 530 m de réseau gravitaire et
580 m de refoulement au niveau des activités de la zone.
La synthèse des travaux à réaliser est indiquée dans le tableau et sur la carte ci-après.
Tableau 6-21 : Travaux d’extension à Nogent-le-Phaye
Commune Secteur/ hameau Nombre de branchements
Linéaire
de réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT
Coût en €/log
de l’extension
de
l’assainissem
ent collectif
Nogent-Le-
Phaye
Bois Paris-
Activités 26 1 530 1 580 696 000 € 26 769 €/log
Nogent-Le-
Phaye
Bois Paris-
Habitat 22 90 2 930 383 500 € 17 432 €/log CHARTRES métropole
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/70
Figure 6-16 : Schéma de principe des extensions à Nogent-Le-Phaye
6.2.29 NOGENT-SUR-EURE
6.2.29.1 Documents existants
Concernant la commune de Nogent-sur-Eure, seul est disponible le zonage d’assainissement de
la Communauté de Communes du Val de l’Eure réalisé par le bureau d’études Iris Conseil en
juillet 2009.
6.2.29.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Nogent-sur-Eure concernent cinq secteurs :
Le bourg de Nogent-sur-Eure ;
Le hameau de Mont les Tertres ;
Le hameau de Trizay ;
Le hameau de la Martinière ;
Une partie du hameau du Pont Tranchefetu
Remarque : les habitations du hameau de la Guinguette situées sur la commune de Nogent sur
Eure sont intégrées dans les extensions du hameau de La Taye à Saint Georges sur Eure.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Mont les Tertres consistent à poser une
conduite de refoulement de 602 ml longeant l’amont de l’Eure ainsi que la D921 et à créer un
réseau de desserte au niveau du hameau. Les travaux sont estimés à 493 k€ HT et permettent
de raccorder 37 logements.
Le sud de la commune est dépourvu de réseau eaux usées. Les travaux nécessaires au passage
en assainissement collectif du bourg, de La Martinière et de Trizay consistent à installer une
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
0,5. [© r Ps
Nogent- N p ve N
| 'ahir à Ÿ _ SR G
\ | pi l
K
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/71
poste de refoulement en aval de Trizay pour refouler les eaux usées du hameau vers le futur
poste de refoulement situé à La Martinière. Ce poste est destiné à refouler l’intégralité des eaux
usées du bourg vers les réseaux existants du hameau de Pont Tranchefetu. L’ensemble des
travaux est estimé à 1,9 M€HT et permettent de raccorder 95 logements.
Tableau 6-22 : Travaux d’extension à Nogent-sur-Eure
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchemen
ts
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refouleme
nt
Linéaire de
réseau de
refouleme
nt
Coût total
en €HT
Coût en
€/log
Nogent-Sur-Eure Mont les Tertres 25 497 1 602 389 600 € 15 584 €/log
Nogent-Sur-Eure Pont Tranchefetu 12 262 102 600 € 8 550 €/log
Nogent-Sur-Eure La Martinière / Bourg / Trizay 95 2 663 2 3 310 1 896 400 € 19 962 €/log
Figure 6-17 : Schéma de principe des extensions à Nogent-sur-Eure
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
|
» A 141 \ \ =
É, Can \ où
D Cheétiveau \._-
$ x LÉ K# Zonad ? Temple “2, |
V4. un ke -Rüiné Sn r À
143 7 LP,
#
n.Bassigny
EL
152
ss
=.”
ex 4
le rreaux 2 & 6": e D
a
K
A
146
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/72
6.2.30 OLLE
6.2.30.1 Documents existants
Concernant la commune d’Ollé, un zonage d’assainissement a été réalisé par Iris Conseil en
novembre 2003 mais les plans relatifs à celui-ci ne sont pas présents dans les documents
transmis.
Le scénario d’assainissement collectif de ce schéma directeur proposait la mise en place d’un
réseau d’assainissement et d’une unité de traitement des eaux usées au niveau du bourg et de
chaque hameau (Bennes, Cogné, Hardesse, Flainville, Pouancé et quelques habitations de
Chauffours et Bailleau-le-Pin situées à proximité). A ce titre, deux hypothèses avaient été
étudiées, l’une proposant un assainissement collectif plus étendu que l’autre.
6.2.30.2 Etude technique
L’étude technique qui suit ne concerne que l’hypothèse proposant un assainissement collectif
étendu à tous les hameaux et constitue une mise à jour de l’étude technique qui avait été
réalisée par Iris Conseil en novembre 2003.
Les coûts d’investissement pour la commune d’Ollé sont résumés dans les tableaux suivants :
Tableau 6-23 : Coûts d’investissement pour le bourg d’Ollé (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 97 U 2000 194 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 2310 ml 300 693 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous terrain agricole 190 ml 300 57 000 €
Unité de traitement (500 -1000 EH) 540 EH 650 351 000 € 4
CHARTRES métropole
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/73
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
TOTAL 1,3 M€
Coût en euros par logement 13 351 €/log
Tableau 6-24 : Coûts d’investissement pour les hameaux de Bennes, Cogné et Hardesse (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 92 U 2000 184 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie
ordinaire 1980 ml 300 594 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous terrain agricole 170 ml 300 51 000 €
Poste de refoulement 1 U 40000 40 000 €
Réseau de refoulement 920 ml 250 230 000
Unité de traitement (250-500 EH) 460 EH 720 331 200 €
TOTAL 1,43 M€
Coût en euros par logement 15 546 €/log
Tableau 6-25 : Coûts d’investissement pour le hameau de Flainville (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 33 U 2000 66 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 740 ml 300 222 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous terrain agricole 120 ml 300 36 000 €
Unité de traitement (100-250) 170 EH 870 147 900 €
TOTAL 472 k€
Coût en euros par logement 14 300 €/log
Tableau 6-26 : Coûts d’investissement pour le hameau de Pouancé (SAFEGE, 2016)
Quantité Coût unitaire moyen (€/U) Total
Branchements 32 U 2000 64 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous voirie ordinaire 840 ml 300 252 000 €
Réseau gravitaire d’eaux usées sous terrain agricole 90 ml 300 27 000 €
Unité de traitement (100-250) 170 EH 870 147 900 €
TOTAL 490 900 €
Coût en euros par logement 15 341 €/log 4
CHARTRES ” métropole
a) LICE LE]
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/74
6.2.31 POISVILLIERS
La commune de Poisvilliers n’est pas concernée par des projets d’extension de l’assainissement
collectif du fait de l’absence de zone d’habitat regroupé non raccordé au réseau.
6.2.32 PRUNAY-LE-GILLON
6.2.32.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Prunay-le-Gillon n’a pu
être collecté.
6.2.32.2 Etude technique
Les projets de raccordement étudiés à Prunay-le-Gillon concernent deux hameaux :
Le hameau de Crossay, situé au nord ;
Le hameau de Frainville, situé au sud
Les travaux pour le raccordement du hameau de Crossay consistent à poser une conduite de
refoulement de 453 ml longeant la D136 et un réseau de desserte au niveau du hameau. Les
travaux sont estimés à 327 k€ HT et permettent de raccorder 15 logements.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Frainville consistent à poser une conduite de
refoulement de 1,1 kml longeant des chemins de terre depuis le rue de Malaguet jusqu’à la
station d’épuration et un réseau de desserte au niveau du hameau. Les travaux sont estimés à
720 k€ HT et permettent de raccorder 50 logements.
Tableau 6-27 : Travaux d’extension à Prunay-le-Gillon (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refoulemen
t
Linéaire de
réseau de
refoulemen
t
Coût
total en
€HT
Coût en
€/log
Prunay-Le-Gillon Crossay 15 477 1 453 326 350 € 21 757 €/log
Prunay-Le-Gillon Frainville 50 1 031 1 1 083 720 050 € 14 401 €/log CHARTRES métropole
un. ‘ LV 13 = 7 | FC HAW IN 9 s f - F2 &
Fuure Et or ñ* ve ‘ # à A) RE 4 Dico 7.2? la d'os à lin 7 D} / a LL | volt à / N ‘ L re 5 1e LP 5 TA # % _ m4 ÿ { Fe . [ ES / LA f h k, . / | CA | Pz # K, 4 LS des on ATNEES / és lus S LAN I
ang # NX icirés Ecurus "4 / ae *, Ps # F < / * ‘ ra Pr k Frs. LS / LA LME , _ # Sr #
3e if JU f Se # |
# 1% < f ge Ur Ciunns |
” a / » up / Le / É { fus, | # <. / Li later #” Fe 153 | À : on ju > ‘ D 4 dis
Ah ur gr force an È Sz Jde Grand + à / VS ,
TS 4, Æ Le f Mou!a f / + Fe Creer SE + Y / sf {
F “ [: Bo 4 tu € t “ f k / | 4 = AL IE RS HYCHEE À \ ñ tt lai 7 * de da Berdoufhe TS rie TE. ACER 153
K, HN ir … | Comrse |5 me, F *s l 4 Frèce F3. #° D ll St-Per 7 1 | %. Si À 14
KL #3 SN
— CR ET < J si Prin ” 1: fo ARE Le t Se) ‘ ter de Hihein v Pt j . béltin 1 oY 2 MC LR YVES Prunay-le- ke { &.. ) L écrit Wk cs Y € Giüllon w Mia de Divan | es
x tee ee, y : VS | > 7e 47 % > s ! LOT l 14 . “ sé | nl x “ de # £9 à | e ” 7 #4 me Fr £ LU 152 Eee | Re de Prior + PR 161 f A à De FA N s ICS Ve | $ a, + E * à Vs, y | SP, se Huit + SS lé
SN Es k KP * de 6 F = LA d He: 1 x LAS, g M, # e S ‘/ AR 148 Th. A? " + NE 1 % DIE des sN ] El à À Augerdie \ a) Fe les Sex Mauts ‘ : Ce FIST r . « + PT etre 2 y See érsinele V2 ; ' | TT less buis = = ” + « t 1 cer ÿ SC fs de in mu — ft =.r ‘à ”. cn ar” 5 » f 15€ , gp {> { vu " Si / st Miclot = he " TR / ag ME Vis Y : Hi | cases . J V diner RE kralas. Île / / de Pavillron* t à / | {
LE / % 143 / i , =, ; AS / NE Catre un \ TS
on dés "= 4, Fa,
D Fifr/ ND f ao Eat ’ es #, »
+) FOYER $ RS à 4 es 3 vu. 1 4 # . { / 131 Ne / è£ j « \, “À 4 sie * | = } ne Jéuañtes #
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/75
Figure 6-18 : Schéma de principe des extensions à Prunay-le-Gillon
6.2.33 SAINT-AUBIN-DES-BOIS
6.2.33.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Saint-Aubin-des-Bois n’a
pu être collecté.
6.2.33.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Saint-Aubin-des-Bois concerne le hameau du Petit Chêne situé au
sud.
Les travaux pour le raccordement du hameau du Petit Chêne consistent à poser une conduite
de refoulement de 688 ml longeant la D121 jusqu’au hameau de Chazay et un réseau de desserte
au niveau du hameau. Les travaux sont estimés à 506 k€ HT et permettent de raccorder 30
logements.
Tableau 6-28 : Travaux d’extension à Saint-Aubin-des-Bois
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refoulemen
t
Linéaire de
réseau de
refoulemen
t
Coût
total en
€HT
Coût en
€/log
Saint-Aubin-Des-
Bois Le Petit Chêne 30 780 1 688 506 000
€
16 867
€/log
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES métropole
Dev =
161 x
— à
la Sente “277% / SA, .
| + 159 \
‘aux Demoiselles! les Pièces Ÿ re L
# D te 7 Ss f A
#,
. 4 ne ‘f
é ss J #f
p y #
’ 7
7e / SK] 5
HE
# in, =
. ns
ue # SK
#, f
A Se
eñe & .. # f #
X se f /
| :
SA 6 le Petit Ch F ñ # #
] 67/ À : #
LT > = //
À es EU 7 e
LA Ârrétl de St-Aubin. 2 Un
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/76
Figure 6-19 : Schéma de principe des extensions à Saint-Aubin-des-Bois
6.2.34 SAINT-GEORGES-SUR-EURE
6.2.34.1 Documents existants
Concernant la commune de Saint-Georges-sur-Eure, il existe un zonage d’assainissement de la
Communauté de Communes du Val de l’Eure réalisé par le bureau d’études Iris Conseil en juillet
2009. Ce zonage avait statué sur un assainissement collectif des hameaux de Berneuse, La
Sologne, Mérobert du fait de leur proximité du bourg, mais aussi lié à leur présence dans un
périmètre de protection de captages et lié à la proximité de la rivière Eure (risque de pollution
de l’Eure amont).
6.2.34.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Saint-Georges-sur-Eure concernent les hameaux de Berneuse et
Mérobert, situés à l’ouest ainsi que le hameau de la Taye, situé au sud-est.
Les travaux pour le raccordement des hameaux de Berneuse, La Sologne et Mérobert sont
estimés à 1,6 M€ HT.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Berneuse consistent à poser
d’une part une conduite de refoulement représentant un linéaire de 758 ml
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
a LU OC I I
I | D__I
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/77
longeant la D114-1 et d’autre part, un réseau de desserte au niveau du hameau,
permettant de raccorder 50 logements.
Les travaux pour le raccordement du hameau de la Sologne consistent à poser un
réseau de desserte au niveau du hameau, permettant de raccorder 11 logements.
Les travaux pour le raccordement du hameau de Mérobert consistent à poser
d’une part une conduite de refoulement représentant un linéaire de 717 ml
longeant la D143 et d’autre part, un réseau de desserte au niveau du hameau,
permettant de raccorder 28 logements.
Les travaux pour le raccordement du hameau de la Taye consistent à poser d’une
part une conduite de refoulement représentant un linéaire de 702 ml longeant la
D343 et d’autre part, un réseau de desserte au niveau du hameau, permettant de
raccorder 62 logements (y compris les 16 habitations du hameau de la Guinguette
de Nogent sur Eure).
De plus, afin de raccorder les habitations au réseau d’assainissement public, un réseau ramifié
sous-pression a été mis en place sur 22 habitations, nécessitant l’installation de pompes
individuelles ainsi que des branchements particuliers. Les travaux de cette installation sont
estimés à 135 000 € HT.
Les travaux s’élèvent à un coût total de 2,5 M€ HT et permettent de raccorder 151 logements.
Tableau 6-29 : Travaux d’extension à Saint-George-sur-Eure (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refoulemen
t
Linéaire de
réseau de
refoulemen
t
Coût
total en
€HT
Coût en
€/log
Saint-Georges-sur-
Eure La Taye 62 1 525 1 702 932
000€
15
032€/log
Saint-Georges-sur-
Eure Berneuse 50 1 290 1 758 716 500 14
330€/log
Saint-Georges-sur-
Eure La Sologne 11 547 186 100 16
918€/log
Saint-Georges-sur-
Eure Mérobert 28 717 1 1 367 652 850 23
316€/log CHARTRES ” métropole
# le Jorquets NY | 5 > F= { ? . ! D. r
, bye } A … 1$5 ee / 10,7 « . Je, { 00, ee” Sy
0 sf K: les Matinées ch, DE Ÿ ; > Buisson Bret «:
3% les Erriauüx
Li Miro Foce
à 118
Moatazos
le Mui
\ :
; le Clos Né la Butte Ado UE
€
Fra Ï
% £ f % VE 1 Re
V4, ,
| 1 "% Moblin . :
< À Qu Crapitre C js dd a] © * ? /
\ ui / É s = à |
16 2411 À / « ( _h, tes Fosscés ann et > S à |
j FR : Cenvre
l AE ss NU dautous _ DÉLdr g Mérotert* NC : 2 Fe Eh ZA à À ; AT ù N Ù Æyullé Et hodrevilliers £ St-Georges-s Em À N + | "5 Ne OÙ < 4) No | Lx NX SAI" POS A NAN a Taÿe L V les Cavées = NW l ' f 4 : S lPs< Rriseau X . nn : 4 49 Le 3 S
de L le ES - d > ..8 \ <> : 4 a “ Sy \ L + = «
Û k 4 > à - M pe
> Bcis # Æ > Vaux NX 7=* fe.
“ EE 7 / Vs * ms “ pa ñ 4 .
# ÈA Bois LV" # jm
Motte Chétivea
ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/78
Figure 6-20 : Schéma de principe des extensions à Saint-Georges-sur-Eure
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté À CHARTRES métropole ZONAGE EAUX USEES Dossier d’enquête publique
P/79
6.2.35 SAINT-PREST
6.2.35.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Saint-Prest n’a pu être
collecté.
6.2.35.2 Etude technique
Les projets d’extension à Saint-Prest concernent deux secteurs urbanisés :
Le hameau du Gorget : rue de la Liberté, Sente des Ronces et chemin des Hérissons, rue du
Moulin de Bretigny et rue Maurice de Mianville
Une dizaine de rues situées dans le bourg de Saint-Prest à la fois en rive gauche et droite de
l’Eure.
Les travaux d’extension du réseau d’eaux usées du hameau Gorget consistent à poser un réseau
gravitaire de collecte de 2 km afin d’évacuer les eaux usées vers les réseaux existants de Lèves.
Les travaux sont estimés à 814 k€ HT et permettent de raccorder 104 logements.
Les travaux d’extension au niveau du bourg consistent à prolonger le réseau gravitaire de
certaines rues : les rues de la Forte Maison, Jules Amiot, Achille Meningand, Saint-Chéron, du
Château, de la Roguenette et la route de Coltainville ainsi que l’avenue de la Gare et les
résidences du Parc et les Hauts du Château. Un poste de refoulement est nécessaire pour le
raccordement de la résidence du Parc (Passage de la vallée de la Roguenette et de la voie SNCF).
Tableau 6-30 : Travaux d’extension à Saint-Prest (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau Nombre de branchements
Linéaire
de
réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total en
€HT
Coût en
€/log
Saint-Prest Hameau du Gorget : rue de la Liberté 26 420 178 000 € 6 846 €/log
Saint-Prest Hameau du Gorget : rue du Moulin de Bretigny 33 586 241 800 € 7 327 €/log
Saint-Prest Hameau du Gorget : sente des Ronces 20 624 227 200 € 11 360 €/log
Saint-Prest Hameau du Gorget : chemin des Hérissons 2 130 43 000 € 21 500 €/log
Saint-Prest Hameau du Gorget : rue Maurice de Mianville 23 260 124 000 € 5 391 €/log
Saint-Prest Rue de la Forte Maison 29 780 292 000€ 10 069 €/log
Saint-Prest Rue Jules Amiot 22 415 168 500€ 7 659 €/log
Saint-Prest Avenue de la Gare + sente aux ânes 39 603 258 900 € 6 638 €/log
Saint-Prest Rue Achille Meningand + chemin des Belle Mères 27 339 155 700 € 5 767 €/log
Saint-Prest Rue Saint-Chéron 8 238 87 400€ 10 925 €/log
Saint-Prest Résidence du Parc 16 671 1 280 343 300€ 21 456 €/log
Saint-Prest Résidence les Hauts du Château 44 504 239 200€ 5 436 €/log
Saint-Prest Rue du Château 17 624 221 200€ 13 012 €/log
Saint-Prest Rue de la Roguenette-Route de Coltainville 25 659 247 700€ 9 908 €/log
Saint-Prest Rue de la Pierre Percée 14 331 127 300€ 9 093 €/log CHARTRES métropole
2 A TLELTA È #7 A
. Ja Cha %
ù Sr he Frichäflier 4
{2 , 53 u es Cre
LATE.
RE mn
RL
epes 4, 155
‘e Maison …—— Rs É
N nt
Ancien Moulin} ne
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/80
Figure 6-21 : Schéma de principe des extensions au niveau du hameau du Gorget
Figure 6-22 : Schéma de principe des extensions au niveau des autres secteurs de Saint-Prest
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
Cd IE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/81
6.2.36 SOURS
6.2.36.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Sours n’a pu être
collecté.
6.2.36.2 Etude technique
Actuellement, les hameaux de Bretigny, Chandres et Generville sont en assainissement non
collectif.
Les travaux projetés sur le hameau de Bretigny consistent à poser un réseau de collecte sur le
hameau et à transférer les effluents vers les réseaux existants de Bonville. Ce hameau ne sera
raccordé qu’en cas de raccordement de Sours sur les communes centrales via le réseau de
Bonville, donc il ne sera pas nécessaire de compter un refoulement. Les travaux pour la desserte
du hameau (hors refoulement) sont estimés à 367 k€ HT.
Le hameau de Chandres et celui de Generville sont situés au nord du bourg. Leurs raccordements
au réseau d’eaux usées consistent à poser, pour chacun, des réseaux de desserte au niveau du
hameau et une conduite de refoulement vers le bourg. Les travaux sont estimés respectivement
à 481 k€ HT et 884 k€ HT.
Tableau 6-31 : Travaux d’extension à Sours (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau Nombre de branchements
Linéaire
de
réseau
gravitaire
Poste de
refoulement
Linéaire de
réseau de
refoulement
Coût total
en €HT Coût en €/log
Sours Bretigny 42 944 367 200€ 8 743€/log
Sours Chandres 19 629 1 855 480 450€ 25 287€/log
Sours Generville 47 856 1 1 972 883 800€ 18 804€/log le Fonte ny
N ù Zos\ * NN bretgnvy 7" TN ù PB Bcis Môïssor
Ne 27 ngue D 1 Monument au D 147: NS AE se maine Drétiyny > L Ÿ /\ ; NK ù Chätau , SN
y NN S Bis Mnteire ! / de P'Ava) 4 # ue b NÇ È l / |
! Bo SL < Ÿ UC 4 ne 4 he Le
LS de la So f FX | \ h:/f NTSS L.: : FA au Garenne A nd de lsd'es QG > 1 À
N nie 0m usé s° LS 2 x Croix = Ke ue 5 br ss rt 5154 \ ŸS | tour Se
les Quatre Muids la Vive 150 EL À
- \ >
Ve IX ND + y WW 159 D 'ISE le Fossé Y
&
“- == - 7 139
{PS
MZ/
= ’
/ f à à + ms
TR
2
ee
Lo…e
>
D?
=
a
«==
FT FA ;
| 4 la Fosse Carrée
le Bois L'onné
FN
me
les Dix Sétiers
bois Bien,
la Vieille
Garenne
la Petie Vous
N 87
à
Godelcr
NY Butte Verte | ” A+ il le Sauit Gorget
à Matris Calais /°
%
147 / Montrachet
Bois
1ASTY
/
PR
{a Haie &Dénfer
Le 1€ Ô
f \/4
6 ve?
Piece
À du Château
S
Î Re Moulu
CHARTRES métropole
Ÿ \ sy ÈS
NS a 35 SN hf ae
= 150
a À \( |+ : \ S
| \S 2N , fs ÉSYN Foniaine Nu
: \ dE x) de Chandres ST ee
ES
; S > le Pont Cortkin « }
RS " \
he RS
Der ee Gr
% Chartres de Ginersille & +
d' les Petites AurePC val la Couture +
é Es Vinagrettes 15%
la Coutrre
+
P Chât d'eau
+
1e Moalin
15
€ | pr N /
e la Chaudière y
® €
- Lei
2
x
JaV. ae de Je nville
15
Es
TS
les Quarante
les Perires Butte.
fee + Éroncx
pe. J
1 us ÀPR.
|
les Echamaux
î 166 les L i
157 s =
UT LEUR le Puis Ornmovy
155 ; 4
‘ le Muid #
Ce l
2e Setiers est
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/82
Figure 6-23 : Schéma de principe des extensions à Sours
6.2.37 THIVARS
6.2.37.1 Documents existants
Concernant la commune de Thivars, il existe un schéma directeur d’assainissement réalisé par
le bureau d’études SEAF Ingénieurs Conseils en juillet 1998.
Le zonage d’assainissement concerne uniquement le hameau de Goindreville situé à l’est de la
commune, seul hameau encore non raccordé. Son raccordement au niveau du réseau gravitaire
du bourg de la commune a été étudié lors de la phase 3 du schéma directeur d’eaux usées (et
qui est rappelé dans l’étude technique) et Chartres Métropole a demandé de réaliser une
variante (présentée ci-après) avec un raccordement sur le hameau de Spoir, situé au nord de
Mignières. Une comparaison des deux hypothèses de raccordement est ensuite effectuée.
6.2.37.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Thivars concernent le hameau de Goindreville, situé à l’ouest de
la commune. Deux hypothèses de raccordement sont étudiées :
Le raccordement sur le réseau gravitaire du bourg de Thivars ;
Le raccordement sur le hameau de Thivars situé au nord de Mignières.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
ml LI DC
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/83
Les travaux pour le raccordement du hameau de Goindreville sur le bourg de Thivars ou sur le
hameau de Spoir sont estimés respectivement à 836 et 709 k€ HT. Ces travaux consistent à poser
un réseau desserte au niveau du hameau et :
Dans le cas du raccordement sur le bourg, une conduite de refoulement de 1,2
kml longeant une partie du GR de Pays de la Vallée de l’Eure jusqu’au réseau
gravitaire en amont du poste du poste du stade de Thivars (confère carte ci-après).
Un passage au-dessus d’une canalisation du réseau gravitaire du bourg devra être
réalisé et un passage en fonçage au niveau de La Berthelot devra également être
réalisé.
Dans le cas du raccordement sur le hameau de Spoir, une conduite de refoulement
de 547 ml longeant une partie du GR de Pays de la Vallée de l’Eure jusqu’au poste
de refoulement du hameau de Spoir. Un passage en fonçage au niveau de La
Berthelot devra être réalisé et la capacité du poste de refoulement de Spoir devra
être vérifiée.
Les travaux permettent de raccorder 46 logements.
Tableau 6-32 : Travaux d’extension à Thivars (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refoulemen
t
Linéaire de
réseau de
refoulemen
t
Coût
total en
€HT
Coût en
€/log
Thivars Goindreville (sur le hameau de Spoir) 46 1 332 1 547 708 350€ 15 399€/log
Thivars Goindreville (sur le réseau du bourg) 46 1 332 1 1 216 835 600€ 18 165€/log CHARTRES métropole
\, © L
\ à =
SA Ourpain wi _j
: 1
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/84
Figure 6-24 : Schéma de principe pour le raccordement sur le bourg de Thivars
Figure 6-25 : Schéma de principe pour le raccordement sur le hameau de Spoir
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/85
Le tableau suivant permet de comparer les deux hypothèses du raccordement du hameau de
Goindreville :
Hypothèse Raccordement sur le réseau gravitaire du bourg de Thivars Raccordement sur le hameau de Spoir à Mignières
Contraintes
• Traversée du cours d’eau de La Berthelot
• Nécessité de passer au-dessus d’une
branche du réseau gravitaire de Thivars
• -Traversée du cours d’eau de La
Berthelot
• -Nécessité d’assurer une capacité
suffisante du poste de refoulement
Coût
investissement 835 600 €HT 708 350 €HT
6.2.38 VER-LES-CHARTRES
6.2.38.1 Documents existants
Concernant la commune de Ver-les-Chartres, un schéma directeur d’assainissement a été réalisé
par le bureau d’études Quantitec en juin 2002.
Le zonage d’assainissement de ce schéma directeur d’assainissement proposait l’assainissement
non collectif pour l’Abbaye de l’Eau, située au nord-est et dont les habitations sont les seules de
Ver-les-Chartres qui ne sont pas raccordées.
6.2.38.2 Etude technique
L’étude technique consiste en la mise à jour de l’étude technique réalisée par Quantitec et qui
consistait en la mise en place d’un collecteur gravitaire depuis l’Abbaye de l’Eau jusqu’au réseau
gravitaire situé à l’aval et d’un réseau ramifié sous pression au niveau des habitations afin de les
raccorder à ce nouveau collecteur gravitaire.
Les travaux sont estimés à 199 k€ (le réseau ramifié représentant un coût de 80 000 € HT) et
permettent de raccorder 5 logements.
Tableau 6-33 : Travaux d’extension à Ver-les-Chartres (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchement
s
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refoulemen
t
Linéaire de
réseau de
refoulemen
t
Coût
total en
€HT
Coût en
€/log
Vers-Les-
Chartres L’Abbaye de l’Eau 5 362 198
600€
39
720€/log 4
CHARTRES métropole
” B TS =
D Fra de
des Prés lauts |
nn,
|
fe h JE + \ ] épur. | -
Ver-lès-Chartresk" | =
ETOTNI n) _4 =
Las
SAFEGE Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/86
Figure 6-26 : Schéma de principe de l’extension à Ver-les-Chartres
6.2.39 VERIGNY
6.2.39.1 Documents existants
Aucun document relatif au zonage d’assainissement de la commune de Vérigny n’a été collecté.
6.2.39.2 Etude technique
Les projets de raccordement à Vérigny concernent le bourg et les hameaux suivants :
L’Aleu ;
La Croix de Verigny ;
Le Luat ;
Les travaux pour le raccordement consistent à raccorder le bourg, L’Aleu, La Croix de Vérigny et
Le Luat sur le réseau unitaire de Dangers en posant une conduite de refoulement depuis la Croix
de Vérigny et longeant la D342-6.
Le raccordement des différents secteurs au hameau de la Croix de Vérigny se fait également par
refoulement avec la pose d’une conduite de refoulement de :
880 ml pour le bourg de Vérigny et longeant la D148 ;
670 ml pour L’Aleu et longeant la D342-6 ;
1,3 kml pour Le Luat et longeant la D148 ;
1,44 km de la Croix de Vérigny vers Dangers.
Des réseaux de desserte sont également posés au niveau des secteurs, représentant un linéaire
gravitaire total de 3 kml.
Les travaux sont estimés 2 M€ HT et permettent de raccorder 110 logements.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté CHARTRES métropole
1 % 1 X
oO un. 7
+ al Arche (2 PL : le | 19 #
& Bois Taurreur #/
S” ! + fr
do le Poirier Rouge #00 18 200 = Ve € /
\ Sablonnière TERRES, " 7
a Fyi V
es 9 |
2 ia Ne : sheis > 2 Ée a ouette
re 0% + D | A 4
D L'Ermess
. Pièces , "a 99 1 la Jorcdree #1 T5
la Ferme \ 208 Î il|
a | LS
.* nu ” d Eau ss" | ns |: Ÿ s Ke \ ; 4 52 & | Pétt Néflier \\ à] K ©
TE y 197
Vérign s ny ; Ç ON
& + ù oO. de?
ÿ n,
“ e Je g ”, x
la, Remise aux /Bithes ‘ ps D
2 r»_ 6 mr e .202
_—\,223 F/ \ #/ À Bois * sE sv, ©, à% 215 L $ de 1a 7 Ÿ » * er
_ $ Frette les
# ET —
dière à / F- Co } — 0,4 XC
[Le Myangers
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/87
Tableau 6-34 : Travaux d’extension à Vérigny (SAFEGE, 2016)
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchemen
ts
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refouleme
nt
Linéaire de
réseau de
refouleme
nt
Coût total
en €HT
Coût en
€/log
Verigny Bourg, L’Aleu, La Crois de Vérigny et Le Luat 110 2 945 1 4 227 1 988 900€ 18 081€/log
Il est à noter que la station d’épuration de Dangers d’une capacité de 700 EH n’a pas été
conçue en vue d’accepter les effluents de Vérigny.
Figure 6-27 : Schéma de principe des extensions à Vérigny
6.2.40 VOISE
6.2.40.1 Documents existants
Concernant la commune de Voise, seul est disponible l’extrait du registre des délibérations du
Conseil Municipal concernant l’étude de zonage d’assainissement établi par E.F Etudes en 2007.
La décision du Conseil Municipal a été d’opter pour un assainissement non collectif sur
l’ensemble de la commune.
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté CHARTRES ” métropole
ll Li CO
Ds { fC L'ALLALI( Î Îl A
Magaeloup Ace DS l'Abbé = ü . . ! HO |} >
Meédelsin! NS SSI + . 155 \
ni Ds » ue IN F
> 154 OX M D = 4 k Chapelle EN Y 152 source ° {8 [e j PS P. } œ Sp | 154 ia Pierre 4 | AY Fra MALO, Fes Blanche f| ‘ Susre C / { /! / re HOUR y | dela RE ge 52
a ! c 142 154 .
+ 462 ann r ete
Ts : ! ae,
% 1455" Encherville
s Marais
7
è
4 7% " 21
La SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/88
6.2.40.2 Etude technique
Le projet de raccordement à Voise concerne la commune dans son ensemble.
Les travaux pour le raccordement de la commune consistent d’une part à poser une conduite
de refoulement de 1,1 kml le long de la D7-2 et la D939 jusqu’au réseau gravitaire de
Francourville et d’autre part un réseau de desserte au niveau de la commune.
Les travaux sont estimés 1,8 M€ HT et permettent de raccorder 150 logements.
Tableau 6-35 : Travaux d’extension à Voise
Commune Secteur / hameau
Nombre de
branchemen
ts
Linéaire
de
réseau
gravitair
e
Poste de
refouleme
nt
Linéaire de
réseau de
refouleme
nt
Coût total
en €HT
Coût en
€/log
Voise Bourg, L’Aleu, La Crois de Vérigny et Le Luat 150 2 303 1 3 741 1 779 100€ 11 861€/log
Cette solution d’assainissement collectif dépend du raccordement de Francourville sur les
communes centrales car la STEP de Francourville n’a pas la capacité de prendre les effluents de
Voise.
Par ailleurs, compte-tenu de la sensibilité de la Voise, il ne peut être envisagé une solution
d’assainissement collectif avec station d’épuration.
Figure 6-28 : Schéma de principe des extensions à Voise
Poste de refoulement à créer
Réseau actuel
Réseau projeté
Refoulement projeté 4
CHARTRES ” métropole
|
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/89
7 COMPARAISON AVEC UNE SOLUTION DE
REHABILITATION DE L’ASSAINISSEMENT NON
COLLECTIF ET ORIENTATION DU CHOIX
7.1 COMPARAISON FINANCIERE
Le coût d’une solution de réhabilitation en assainissement non collectif a été déterminé pour les
différents secteurs étudiés. Ce coût a été calculé à partir des données transmises par Chartres
Métropole :
La part d’ANC non-conforme des communes, déterminée suite aux visites de conformité
effectuées par Chartres Métropole ; Dans le cas où les données n’étaient pas disponibles du
fait de l’absence de visites il a été considéré un taux de non-conformité de 100%
Le nombre d’habitations concernées.
Une fois ces deux éléments déterminés, le coût de la réhabilitation totale en ANC de la commune
concernée est calculé en retenant un coût moyen de 12 500 € HT (une réhabilitation ANC pour
une habitation est comprise entre 10 000 et 15 000 € HT selon les cas). Le tableau suivant
permet de voir, pour chaque secteur, le coût total de la réhabilitation en ANC par rapport à celui
de l’extension de l’assainissement collectif :
Pour les deux cas d’assainissement il existe des subventions de l’Agence de l’Eau. Toutefois celle-
ci dépendent de nombreux critères qu’il est difficile d’appréhender dans le détail à ce niveau.
Donc la comparaison financière de solutions a été conduite sur les prix hors subvention.
La compétence du service public d’assainissement non collectif est remplie par le SPANC-CM qui
a recours à la SEMOP assainissement pour les prestations de contrôle des installations et de
façon facultative pour la vidange et la réhabilitation des installations.
Tableau 7-1 : Comparaison de l’extension de l’assainissement collectif
avec une solution de réhabilitation de l’assainissement non collectif
Commune Secteur / hameau
Coût en €/log de
l’extension de
l’assainissement
collectif
Part d’ANC
non-
conforme
Coût
réhabilitation
ANC en €/log
AMILLY Ouerray 12 029 €/log 67% 8 333 €/log
AMILLY Mondonville 24 920 €/log 67% 8 333 €/log
BAILLEAU-L’EVEQUE Château de Levesville 23 690 €/log 70% 8 772 €/log
CHARTRES Rue Hubert Latham 12 443 €/log Non réalisé 12 500 €/log
CHARTRES Impasse des Saumons 17 096 €/log Non réalisé 12 500 €/log
CHAUFFOURS Bourg et Formeslé 13 311 €/log 71% 8 875 €/log
CLEVILLIERS Haut Bois 20 000 €/log 69% 8 600 €/log
COLTAINVILLE Rue des Tilleuls (Après Primagaz) 10 300 €/log 60% 7 500 €/log
DAMMARIE Concrez 22 191 €/log 79% 9 862 €/log
DAMMARIE Ormoy 18 054 €/log 79% 9 862 €/log
DAMMARIE Vovelles 5 907 €/log 79% 9 862 €/log CHARTRES métropole
LL
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/90
Commune Secteur / hameau
Coût en €/log de
l’extension de
l’assainissement
collectif
Part d’ANC
non-
conforme
Coût
réhabilitation
ANC en €/log
FONTENAY-SUR-EURE Maindreville 16 330 €/log 55% 6 845 €/log
FONTENAY-SUR-EURE Zone d’activités 30 967 €/log 55% 6 845 €/log
FRANCOURVILLE Senneville 12 844 €/log 70% 8 750 €/log
FRESNAY-LE-COMTE Bourg 6 713 €/log 69% 8 625 €/log
HOUVILLE-LA-BRANCHE Bourg + hameau des Cinq Ormes 10 564 €/log 100% 12 500 €/log
JOUY Rue du Buisson 13 280 €/log 82% 10 227 €/log
JOUY Rue des Larris 6 849 €/log 82% 10 227 €/log
JOUY Rue des Chintres (D134.12) 28 460 €/log 82% 10 227 €/log
JOUY Rue du Bout d’Anguy (fin) 11 450 €/log 82% 10 227 €/log LA-BOURDINIERE-SAINT-
LOUP
Saint-Loup, La Bourdinière et Le
Temple 11 349 €/log 76% 9 500 €/log MESLAY-LE-GRENET Hameaux du Petit et Grand Bérou 13 635 €/log 76% 9 473 €/log
MIGNIERES Hameau du Bois de Mivoye 8 234 €/log 83% 10 417 €/log
MITTAINVILLIERS Bourg 14 844 €/log 80% 10 000 €/log
MITTAINVILLIERS Châtenay 15 547 €/log 80% 10 000 €/log
MITTAINVILLIERS Le Mesnil 23 000 €/log 80% 10 000 €/log
MITTAINVILLIERS Genainvilliers 15 597 €/log 80% 10 000 €/log
OLLE Bourg 13 351 €/log 73% 9 125 €/log
OLLE Bennes, Cogné et Hardesse 15 546 €/log 73% 9 125 €/log
OLLE Flainville 14 300 €/log 73% 9 125 €/log
OLLE Pouancé 15 341 €/log 73% 9 125 €/log
NOGENT-LE-PHAYE Bois Paris-Activités 26 769 €/log 46% 5 750 €/log
NOGENT-LE-PHAYE Bois Paris-Habitat 17 432 €/log 46% 5 750 €/log
NOGENT-SUR-EURE Mont les Tertres et Pont Tranchefetu 13 303 €/log 72% 8 982 €/log
NOGENT-SUR-EURE La Martinière / Bourg / Trizay 19 962 €/log 72% 8 982 €/log
SAINT-PREST
Hameau du Gorget : rue de la Liberté,
Sente des Ronces et chemin des
Hérissons, rue du Moulin de Bretigny et
rue Maurice de Mianville
7 827 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue de la Forte Maison 10 069 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue Jules Amiot 7 659 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Avenue de la Gare + sente aux ânes 6 638 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue Achille Meningand + chemin des Belle Mères 5 767 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue Saint-Chéron 10 925 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Résidence du Parc 21 456 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Résidence les Hauts du Château 5 436 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue du Château 13 012 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue de la Roguenette-Route de Coltainville 9 908 €/log 83% 10 356 €/log
SAINT-PREST Rue de la Pierre Percée 9 093 €/log 83% 10 356 €/log SAINT-AUBIN-DES-BOIS Le Petit Chêne 16 867 €/log 33% 4 125 €/log SAINT-GEORGES-SUR-EURE La Taye 15 032 €/log 68% 8 500 €/log SAINT-GEORGES-SUR-EURE Berneuse 14 330 €/log 68% 8 500 €/log SAINT-GEORGES-SUR-EURE La Sologne 16 918 €/log 68% 8 500 €/log SAINT-GEORGES-SUR-EURE Mérobert 23 316 €/log 68% 8 500 €/log SOURS Bretigny 8 743 €/log 70% 8 750 €/log SOURS Chandres 25 287 €/log 70% 8 750 €/log SOURS Generville 18 804 €/log 70% 8 750 €/log THIVARS Goindreville (sur le hameau de Spoir) 15 399 €/log 74% 9 291 €/log 4
CHARTRES ” métropole
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/91
Commune Secteur / hameau
Coût en €/log de
l’extension de
l’assainissement
collectif
Part d’ANC
non-
conforme
Coût
réhabilitation
ANC en €/log
THIVARS Goindreville (sur le réseau du bourg) 18 165 €/log 74% 9 291 €/log
VERIGNY Bourg, L’Aleu, La Croix de Vérigny et Le Luat 20 002 €/log 80% 10 000 €/log
VER-LES-CHARTRES L’Abbaye de l’Eau 39 720 €/log 67% 8 375 €/log
VOISE Bourg 13 108 €/log 100% 12 500 €/log
PRUNAY-LE-GILLON Crossay 21 757 €/log 68% 8 507 €/log
PRUNAY-LE-GILLON Frainville 14 401 €/log 68% 8 507 €/log
7.2 COMPARAISON TECHNIQUE
Afin d’apprécier la faisabilité de la mise en place de l’assainissement non collectif au sein des
secteurs d’étude analysés, un certain nombre de contraintes doivent être prises en compte.
Elles sont de deux types :
Les contraintes naturelles, se déclinant en :
o Contraintes hydrologiques liées au caractère inondable de certaines
zones ;
o Contraintes liées au risque de remontée de nappe ;
o Présence éventuelle d’un bassin d’alimentation de captage (BAC) ou d’un
périmètre de protection de captage couvrant le secteur d’étude étudié ;
o Contraintes topographiques liées à la pente locale ;
o Contraintes géologiques liées au risque de retrait-gonflement des argiles.
Les contraintes d’habitat, se déclinant en :
o La densité d’habitat ;
o La taille des parcelles ;
o L’accès et l’aménagement de la parcelle.
La prise en compte de ces deux types de contrainte permettra d’aider Chartres Métropole dans
son choix, au-delà de l’aspect financier.
Afin de préconiser un zonage d’assainissement collectif ou non collectif, l’étude de la faisabilité
de l’assainissement non collectif est réalisée en attribuant une note technique et une note
financière aux deux comparaisons étudiées précédemment. Elles sont basées sur les critères
suivants :
Pour la note technique liée aux contraintes naturelles : CHARTRES ” métropole
> SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/92
o 1 point si le secteur d’étude est situé en zone inondable ;
o 1 point si le secteur d’étude est couvert par un BAC ou PPC ;
o 1 point si le secteur d’étude est soumis à un risque de remontée de
nappe important (fort, très fort ou subaffleurant) ;
o 1 point si le secteur d’étude présente une moyenne ou forte pente ;
o 1 point si le secteur d’étude est soumis à un risque de retrait-gonflement
des argiles moyen ou fort.
Pour la note technique liée aux contraintes d’habitat :
o 1 point si les habitations du secteur d’étude sont éloignées d’une distance
supérieure à 30 mètres (l’assainissement non collectif n’est alors plus
compétitif) ;
o 1 point si la taille des parcelles des habitations n’est pas suffisante pour la
mise en place de l’assainissement non collectif ;
o 1 point si l’accès et 1 point si l’aménagement des parcelles des habitations
rendent difficile la mise en place de l’assainissement non collectif.
Le somme de ces deux notes techniques permet d’avoir une note technique totale, par rapport
à laquelle la contrainte de faisabilité de la réhabilitation de l’ANC est jugée :
Soit forte pour une note technique totale supérieure ou égale à 5 ;
Soit moyenne pour une note technique totale de 3 ou 4 ;
Soit faible pour une note technique totale inférieure (strictement) à 3.
Le tableau ci-après synthétise les résultats des contraintes techniques pour les différents
secteurs d’étude vis-à-vis de la réhabilitation de l’ANC. À CHARTRES métropole
D D UE EE BE BE BE BE BE BE D UE
|
D UE EE
_]
D D D D
1
|
À
PT
as à
SAFEGE
Ingénieurs
Conseils
ZONAGE EAUX USEES Dossier d’enquête publique
P/
93
Tableau 7-2 : Synthèse des contraintes techniques vis-à-vis de la réhabilitation de l’ANC
Commune
Secteur / hameau
Nombre de
branchements
Contrainte
hydrologique
BAC/PPC
Contrainte liée
aux remontées de
nappe
Contrainte
topographique
Contrainte
géologique
Densité d’habitat
Taille des
parcelles
Accès et
aménagement
Note technique
totale
AMILLY
Ouerray
120
0
1
1
0
0
0
1
2
5
AMILLY
Mondonville
25
0
0
1
0
0
0
1
1
3
BAILLEAU-L’EVEQUE
Château de Levesville
49
0
0
1
0
1
1
0
1
4
CHARTRES
Rue Hubert Latham
37
0
0
1
0
0
1
1
2
5
CHARTRES
Impasse des Saumons
12
1
0
1
0
0
1
1
2
6
CHAUFFOURS
Bourg et Formeslé
100
0
1
1
0
0
0
0
1
3
CLEVILLIERS
Haut Bois
6
0
1
1
0
0
1
0
1
4
COLTAINVILLE
Rue des Tilleuls (Après Primagaz)
6
0
0
1
0
0
1
1
2
5
DAMMARIE
Concrez
17
0
1
1
0
0
0
0
1
3
DAMMARIE
Ormoy
69
0
1
0
0
0
0
0
1
2
DAMMARIE
Vovelles
89
0
1
1
0
1
0
1
2
6
FONTENAY-SUR-EURE
Maindreville
23
0
0
1
0
0
0
1
2
4
FONTENAY-SUR-EURE
Zone d’activités
9
0
1
1
0
0
0
0
0
2
FRANCOURVILLE
Senneville
49
0
0
1
0
0
0
0
2
3
FRESNAY-LE-COMTE
Bourg
143
0
0
1
0
0
0
0
2
3
HOUVILLE-LA-BRANCHE
Bourg + hameau des Cinq Ormes
225
0
0
1
0
0
0
0
2
3
JOUY
Rue du Buisson
10
1
0
1
1
0
0
0
2
5
JOUY
Rue des Larris
49
1
0
1
1
0
0
0
2
5
JOUY
Rue des Chintres (D134.12)
10
1
0
1
1
0
0
0
2
5
JOUY
Rue du Bout d’Anguy (fin)
16
1
0
1
0
0
1
0
2
5
LA-BOURDINIERE-SAINT-
LOUP
Saint-Loup, La Bourdinière et Le Temple
260
0
0
1
0
0
0
0
2
3
MESLAY-LE-GRENET
Hameaux du Petit et Grand Bérou
50
0
0
1
1
0
0
0
2
4
MIGNIERES
Hameau du Bois de Mivoye
82
0
1
1
0
0
0
0
2
4 À CHARTRES métropole
LUN Ton
À
as à
SAFEGE
Ingénieurs
Conseils
ZONAGE EAUX USEES Dossier d’enquête publique
P/
94
Commune
Secteur / hameau
Nombre de
branchements
Contrainte
hydrologique
BAC/PPC
Contrainte liée
aux remontées de
nappe
Contrainte
topographique
Contrainte
géologique
Densité d’habitat
Taille des
parcelles
Accès et
aménagement
Note technique
totale
MITTAINVILLIERS
Bourg
32
0
0
0
0
1
0
0
2
3
MITTAINVILLIERS
Châtenay
59
0
0
0
0
1
0
0
2
3
MITTAINVILLIERS
Le Mesnil
13
0
0
0
0
1
1
0
1
3
MITTAINVILLIERS
Genainvilliers
77
0
1
0
0
1
0
0
1
3
OLLE
Bourg
97
0
1
1
0
1
0
0
1
4
OLLE
Bennes, Cogné et Hardesse
92
0
1
1
0
0
0
0
1
3
OLLE
Flainville
33
0
0
1
0
1
0
0
2
4
OLLE
Pouancé
32
0
0
0
0
0
0
0
1
1
NOGENT-LE-PHAYE
Bois Paris-Activités
26
1
0
1
0
1
1
0
2
6
NOGENT-LE-PHAYE
Bois Paris-Habitat
22
1
0
1
0
1
0
0
2
5
NOGENT-SUR-EURE
Mont les Tertres et Pont Tranchefetu
37
1
1
1
0
1
0
0
1
5
NOGENT-SUR-EURE
La Martinière / Bourg / Trizay
95
0
0
1
0
1
0
0
1
3
SAINT-PREST
Hameau du Gorget : rue de la Liberté, Sente des Ronces et chemin des Hérissons, rue du Moulin de Bretigny et rue Maurice de
Mianville
104
1
1
1
0
1
0
0
2
6
SAINT-PREST
Rue de la Forte Maison
29
1
0
1
1
0
0
1
2
6
SAINT-PREST
Rue Jules Amiot
22
1
0
1
0
0
0
0
2
4
SAINT-PREST
Avenue de la Gare + sente aux ânes
39
1
0
1
0
0
0
0
2
4
SAINT-PREST
Rue Achille Meningand + chemin des Belle
Mères
27
1
0
1
0
1
0
0
2
5
SAINT-PREST
Rue Saint-Chéron
8
1
0
1
0
0
0
0
2
4
SAINT-PREST
Résidence du Parc
16
1
0
1
1
0
0
0
0
3
SAINT-PREST
Résidence les Hauts du Château
44
1
0
1
1
0
0
0
2
5
SAINT-PREST
Rue du Château
17
1
0
1
1
0
0
0
2
5
SAINT-PREST
Rue de la Roguenette-Route de Coltainville
25
1
0
1
1
0
0
0
2
5 CHARTRES métropole
| ee EN D EE EE EE EE ED ES
BC
ae
SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES Dossier d’enquête publique
P/
95
Commune
Secteur / hameau
Nombre de
branchements
Contrainte
hydrologique
BAC/PPC
Contrainte liée
aux remontées de
nappe
Contrainte
topographique
Contrainte
géologique
Densité d’habitat
Taille des
parcelles
Accès et
aménagement
Note technique
totale
SAINT-PREST
Rue de la Pierre Percée
14
1
0
1
1
0
0
0
2
5
SAINT-AUBIN-DES-BOIS
Le Petit Chêne
30
0
0
1
0
1
0
0
2
4
SAINT-GEORGES-SUR-
EURE
La Taye
62
1
1
1
0
0
1
0
2
6
SAINT-GEORGES-SUR-
EURE
Berneuse
50
1
0
1
0
0
0
1
2
5
SAINT-GEORGES-SUR-
EURE
La Sologne
11
1
0
1
1
0
0
0
2
5
SAINT-GEORGES-SUR-
EURE
Mérobert
28
0
1
1
0
0
0
0
2
4
SOURS
Bretigny
42
0
0
1
0
0
0
0
2
3
SOURS
Chandres
19
0
0
1
1
0
0
0
1
3
SOURS
Generville
47
0
0
1
0
0
0
0
2
3
THIVARS
Goindreville (sur le hameau de Spoir)
46
1
1
1
0
1
0
0
2
6
THIVARS
Goindreville (sur le réseau du bourg)
46
1
1
1
0
1
0
0
2
6
VERIGNY
Bourg, L’Aleu, La Croix de Vérigny et Le Luat
110
0
0
0
0
0
0
0
2
2
VER-LES-CHARTRES
L’Abbaye de l’Eau
5
1
1
1
0
0
0
0
0
3
VOISE
Bourg
150
0
1
1
1
0
0
1
1
5
PRUNAY-LE-GILLON
Crossay
15
0
1
0
0
0
0
0
1
2
PRUNAY-LE-GILLON
Frainville
50
0
0
1
0
0
0
0
2
3 4
CHARTRES ” métropole
|
Î
JILLE à
Las SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/96
7.3 PRECONISATIONS DE ZONAGE
L’analyse croisée des coûts et des contraintes techniques vis-à-vis de l’assainissement non collectif
permet de préconiser un zonage d’assainissement pour chaque secteur d’étude. L’ensemble des
préconisations pour les différents secteurs d’étude est présenté dans le tableau ci-après :
Le zonage retenu est également présenté sur les plans de zonage joints : un plan global à l’échelle de
la Métropole et des plans éclatés dans le corps de ce rapport par commune.
Tableau 7-3 : Préconisations de zonage pour les différents secteurs d’étude
Commune Secteur / hameau
Coût en €/log pour
extension de
l’assainissement
collectif
Coût
réhabilitation
ANC en €/log
Appréciation des
contraintes vis-à-
vis de l’ANC
Préconisation
de zonage
AMILLY Ouerray 12 029 €/log 8 333 €/log Forte AC AMILLY Mondonville 24 920 €/log 8 333 €/log Moyenne ANC BAILLEAU-L’EVEQUE Château de Levesville 23 690 €/log 8 772 €/log Moyenne ANC CHARTRES Rue Hubert Latham
CHARTRES Impasse des Saumons
CHAUFFOURS Bourg et Formeslé 13 311 €/log 8 875 €/log Moyenne ANC CLEVILLIERS Haut Bois 20 000 €/log 8 600 €/log Moyenne AC
COLTAINVILLE Rue des Tilleuls (Après Primagaz) 10 300 €/log 7 500 €/log Forte AC
DAMMARIE Concrez 22 191 €/log 9 862 €/log Moyenne ANC DAMMARIE Ormoy 18 054 €/log 9 862 €/log Faible ANC DAMMARIE Vovelles 5 907 €/log 9 862 €/log Forte AC
FONTENAY-SUR-
EURE Maindreville 16 330 €/log 6 845 €/log
Moyenne mais
proximité avec les
communes
centrales et
présence d’une
zone d’extension
AC
FONTENAY-SUR-
EURE Zone d’activités 30 967 €/log 6 845 €/log Faible ANC
FRANCOURVILLE Senneville 12 844 €/log 8 750 €/log
Moyenne et
présence de rejets
d’eaux usées dans
les rues
AC
FRESNAY-LE-COMTE Bourg 6 713 €/log 8 625 €/log Moyenne ANC
HOUVILLE-LA-
BRANCHE
Bourg + hameau des
Cinq Ormes 10 564 €/log 12 500 €/log Moyenne ANC** JOUY Rue du Buisson 13 280 €/log 10 227 €/log Forte AC JOUY Rue des Larris 6 849 €/log 10 227 €/log Forte AC
JOUY Rue des Chintres (D134.12) 28 460 €/log 10 227 €/log Forte AC
JOUY Rue du Bout d’Anguy (fin) 11 450 €/log 10 227 €/log Forte AC ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/97
Commune Secteur / hameau
Coût en €/log pour
extension de
l’assainissement
collectif
Coût
réhabilitation
ANC en €/log
Appréciation des
contraintes vis-à-
vis de l’ANC
Préconisation
de zonage
LA-BOURDINIERE-
SAINT-LOUP
Saint-Loup, La
Bourdinière et Le
Temple
11 349 €/log 9 500 €/log Moyenne ANC
MESLAY-LE-GRENET Hameaux du Petit et Grand Bérou 13 635 €/log 9 473 €/log Moyenne ANC
MIGNIERES Hameau du Bois de Mivoye 8 234 €/log 10 417 €/log Moyenne ANC
MITTAINVILLIERS Bourg 14 844 €/log 10 000 €/log Moyenne ANC
MITTAINVILLIERS Châtenay 15 547 €/log 10 000 €/log Moyenne ANC
MITTAINVILLIERS Le Mesnil 23 000 €/log 10 000 €/log Moyenne ANC
MITTAINVILLIERS Genainvilliers 15 597 €/log 10 000 €/log Moyenne ANC
OLLE Bourg 13 351 €/log 9 125 €/log Moyenne ANC
OLLE Bennes, Cogné et Hardesse 15 546 €/log 9 125 €/log Moyenne ANC
OLLE Flainville 14 300 €/log 9 125 €/log Moyenne ANC
OLLE Pouancé 15 341 €/log 9 125 €/log Faible ANC
NOGENT-LE-PHAYE Bois Paris-Activités 26 769 €/log 5 750 €/log Forte mais difficile
à appréhender car
zone d’activités
ANC
NOGENT-LE-PHAYE Bois Paris-Habitat 17 432 €/log 5 750 €/log Forte AC
NOGENT-SUR-EURE Mont les Tertres et Pont Tranchefetu 13 303 €/log 8 982 €/log Forte ANC
NOGENT-SUR-EURE La Martinière / Bourg / Trizay 19 962 €/log 8 982 €/log Moyenne ANC
SAINT-PREST
Hameau du Gorget : rue
de la Liberté, Sente des
Ronces et chemin des
Hérissons, rue du Moulin
de Bretigny et rue
Maurice de Mianville
7 827 €/log 10 356 €/log Forte AC
SAINT-PREST Rue de la Forte Maison 10 069 €/log 10 356 €/log Forte AC
SAINT-PREST Rue Jules Amiot 7 659 €/log 10 356 €/log Moyenne AC
SAINT-PREST Avenue de la Gare + sente aux ânes 6 638 €/log 10 356 €/log Moyenne AC
SAINT-PREST Rue Achille Meningand + chemin des Belle Mères 5 767 €/log 10 356 €/log Forte AC
SAINT-PREST Rue Saint-Chéron 10 925 €/log 10 356 €/log Moyenne AC
SAINT-PREST Résidence du Parc 21 456 €/log 10 356 €/log Moyenne ANC
SAINT-PREST Résidence les Hauts du Château 5 436 €/log 10 356 €/log Forte AC
SAINT-PREST Rue du Château 13 012 €/log 10 356 €/log Forte AC 4
CHARTRES ” métropole
il
Las SAFEGE
Ingénieurs Conseils
ZONAGE EAUX USEES
Dossier d’enquête publique
P/98
Commune Secteur / hameau
Coût en €/log pour
extension de
l’assainissement
collectif
Coût
réhabilitation
ANC en €/log
Appréciation des
contraintes vis-à-
vis de l’ANC
Préconisation
de zonage
SAINT-PREST Rue de la Roguenette- Route de Coltainville 9 908 €/log 10 356 €/log Forte AC
SAINT-PREST Rue de la Pierre Percée 9 093 €/log 10 356 €/log Forte AC
SAINT-AUBIN-DES-
BOIS Le Petit Chêne 16 867 €/log 4 125 €/log Moyenne ANC
SAINT-GEORGES-
SUR-EURE La Taye 15 032 €/log 8 500 €/log Forte AC SAINT-GEORGES-
SUR-EURE Berneuse 14 330 €/log 8 500 €/log Forte AC SAINT-GEORGES-
SUR-EURE La Sologne 16 918 €/log 8 500 €/log Forte AC SAINT-GEORGES-
SUR-EURE Mérobert 23 316 €/log 8 500 €/log Moyenne AC SOURS Bretigny 8 743 €/log 8 750 €/log Moyenne ANC SOURS Chandres 25 287 €/log 8 750 €/log Moyenne ANC SOURS Generville 18 804 €/log 8 750 €/log Moyenne ANC
THIVARS Goindreville (sur le hameau de Spoir) 15 399 €/log 9 291 €/log Forte ANC
THIVARS Goindreville (sur le réseau du bourg) 18 165 €/log 9 291 €/log Forte ANC
VERIGNY Bourg, L’Aleu, La Croix de Vérigny et Le Luat 20 002 €/log 10 000 €/log Faible ANC
VER-LES-CHARTRES L’Abbaye de l’Eau 39 720 €/log 8 375 €/log Moyenne ANC VOISE Bourg 13 108 €/log 12 500 €/log Forte ANC** PRUNAY-LE-GILLON Crossay 21 757 €/log 8 507 €/log Faible ANC PRUNAY-LE-GILLON Frainville 14 401 €/log 8 507 €/log Moyenne ANC
** Le choix de l’ANC à Voise est lié à la nécessité de disposer d’un transfert au niveau de Francourville pour faire
de l’assainissement collectif (le raccordement de Francourville est à échéance de 10 à 15 ans)
** Le choix de l’ANC à Houville la Branche est lié à la nécessité de disposer d’un transfert au niveau de Sours pour
faire de l’assainissement collectif (le raccordement de Sours est à échéance de 10 à 15 ans)
7.4 ECHEANCES DE REALISATION DES EXTENSIONS EN ASSAINISSEMENT
COLLECTIF
Au vu du budget et des priorisations effectuées dans le cadre du Schéma Directeur d’assainissement, Chartres
métropole prévoit de réaliser les extensions retenues dans les 10 prochaines années. L’ensemble des travaux
prévus dans le Schéma Directeur est présenté sur une carte au format A0 en Annexe.