PLU - Annexes - Natura 2000

Documents similaires

unknown - A12 RD7 Eval Natura 2000

unknown - NATURA 2000

PLU - Annexes - incidences natura 2000

PLU - Annexes - notice natura 2000

PLU - Annexes - natura 2000 1

PLU - Annexes - notice natura 2000

PLU - Annexes - znieff 1 natura 2000

PLU - Annexes - natura 2000

PLU - Annexes - natura 2000

PLU - Annexes - natura 2000

PLU - Annexes - Natura 2000 Document publié le Jeudi 10 avril 2025 par la commune de Mesnil-Saint-Denis. Lien du pdf (PLU - Annexes - Natura 2000)Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Environnement, Aménagement du territoire, Date d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 1 / 11 -

NATURA 2000 - FORMULAIRE STANDARD DE DONNEES

Pour les zones de protection spéciale (ZPS), les propositions de sites d’importance communautaire (pSIC), les sites d’importance communautaire (SIC) et les zones spéciales de conservation (ZSC)

FR1112011 - Massif de Rambouillet et zones humides proches

1. IDENTIFICATION DU SITE ............................................................................................................ 1 2. LOCALISATION DU SITE .............................................................................................................. 2 3. INFORMATIONS ECOLOGIQUES ................................................................................................. 4 4. DESCRIPTION DU SITE ............................................................................................................... 8 5. STATUT DE PROTECTION DU SITE ......................................................................................... 10 6. GESTION DU SITE ...................................................................................................................... 10

1. IDENTIFICATION DU SITE

1.1 Type

A (ZPS)

1.2 Code du site

FR1112011

1.3 Appellation du site

Massif de Rambouillet et zones humides proches

1.4 Date de compilation

30/11/2005

1.5 Date d’actualisation

20/07/2018

1.6 Responsables

Responsable national et européen Responsable du site Responsable technique et scientifique national

Ministère en charge de l'écologie DREAL Ile-de-France MNHN - Service du Patrimoine Naturel

www.developpement-durable.gouv.fr www.driee.ile-de- france.developpement-durable.gouv.fr www.mnhn.fr www.spn.mnhn.fr

en3.en.deb.dgaln@developpement-

durable.gouv.fr natura2000@mnhn.fr

1.7 Dates de proposition et de désignation / classement du site

ZPS : date de signature du dernier arrêté (JO RF) : 25/04/2006

Texte juridique national de référence pour la désignation comme ZPS : http://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do? cidTexte=JORFTEXT000000818840Date d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 2 / 11 -

2. LOCALISATION DU SITE

2.1 Coordonnées du centre du site [en degrés décimaux]

Longitude : 1,79778° Latitude : 48,68583°

2.2 Superficie totale

17110 ha

2.3 Pourcentage de superficie marine

Non concerné

2.4 Code et dénomination de la région administrative

Code INSEE Région

11 Ile-de-France

2.5 Code et dénomination des départements

Code INSEE Département Couverture (%)

91 Essonne 4 %

78 Yvelines 96 %

2.6 Code et dénomination des communes

Code INSEE Communes

91017 ANGERVILLIERS

78030 AUFFARGIS

78077 BOISSIERE-ECOLE

78096 BOURDONNE

78108 BREVIAIRES

78120 BULLION

78125 CELLE-LES-BORDES

78128 CERNAY-LA-VILLE

78143 CHATEAUFORT

78164 CLAIREFONTAINE-EN-YVELINES

78171 CONDE-SUR-VESGRE

78193 DAMPIERRE-EN-YVELINES

78208 ELANCOURT

78220 ESSARTS-LE-ROI

78264 GAMBAISEUIL

78269 GAZERAN

78289 GROSROUVRE

78307 HERMERAYDate d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 3 / 11 -

78334 LEVIS-SAINT-NOM

78356 MAGNY-LES-HAMEAUX

78397 MESNIL-SAINT-DENIS

78398 MESNULS

78423 MONTIGNY-LE-BRETONNEUX

78486 PERRAY-EN-YVELINES

78497 POIGNY-LA-FORET

78517 RAMBOUILLET

78522 ROCHEFORT-EN-YVELINES

78548 SAINT-FORGET

78561 SAINT-LAMBERT

78562 SAINT-LEGER-EN-YVELINES

78576 SAINT-REMY-L'HONORE

78590 SENLISSE

78601 SONCHAMP

78621 TRAPPES

78655 VIEILLE-EGLISE-EN-YVELINES

78688 VOISINS-LE-BRETONNEUX

2.7 Région(s) biogéographique(s)

Atlantique (100%)Date d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 4 / 11 -

3. INFORMATIONS ÉCOLOGIQUES

3.1 Types d’habitats présents sur le site et évaluations

Types d’habitats inscrits à l’annexe I Évaluation du site

A|B|C|D A|B|C

Code PF

Superficie

(ha)

(% de

couverture)

Grottes

[nombre]

Qualité des

données Représent

-ativité

Superficie

relative Conservation

Évaluation

globale

• PF : Forme prioritaire de l'habitat.

• Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M = «Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple). • Représentativité : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative» ; D = «Présence non significative». • Superficie relative : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % . • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.2 Espèces visées à l’article 4 de la directive 2009/147/CE et évaluation

Espèce Population présente sur le site Évaluation du site

Taille Cat. A|B|C|D A|B|C

Groupe Code Nom scientifique Type

Min Max

Unité

C|R|V|P

Qualité

des

données Pop. Cons. Isol. Glob.

B A094 Pandion haliaetus c 0 4 i P G C C B C

B A118 Rallus aquaticus r 0 7 p R G D

B A119 Porzana porzana c 0 1 i V P D

B A123 Gallinula chloropus r 0 16 p C G D

B A125 Fulica atra r 0 84 p C G D

B A127 Grus grus c 0 120 i R M D

B A131 Himantopus himantopus c 0 3 i V M D

B A132 Recurvirostra avosetta c 5 28 i P M D

B A140 Pluvialis apricaria w 0 17000 i C G C B C BDate d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 5 / 11 -

B A142 Vanellus vanellus w 0 1300 i C G D

B A152 Lymnocryptes minimus w 0 4 i V M D

B A153 Gallinago gallinago w 0 30 i R G D

B A155 Scolopax rusticola r 0 2 p R M D

B A162 Tringa totanus w 0 7 i R M D

B A164 Tringa nebularia w 0 2 i R M D

B A165 Tringa ochropus w 0 13 i C G D

B A168 Actitis hypoleucos w 0 12 i R M D

B A176 Larus melanocephalus c 0 5 i R M D

B A179 Larus ridibundus r 0 300 p C G D

B A183 Larus fuscus w 0 8 i M D

B A193 Sterna hirundo c 0 17 i P M D

B A197 Chlidonias niger c 0 16 i V M D

B A224 Caprimulgus europaeus r 140 140 p C G C B C B

B A229 Alcedo atthis r 1 10 p P P D

B A236 Dryocopus martius p 30 60 p C G C B C B

B A246 Lullula arborea r 2 5 p P M C C C C

B A302 Sylvia undata r 0 1 p V M D

B A338 Lanius collurio r 1 5 p R M C C C C

B A604 Larus michahellis w 0 12 i R M D

B A734 Chlidonias hybrida c 0 8 i V M D

B A773 Ardea alba w 5 6 i V P D

B A773 Ardea alba c 5 5 i V P DDate d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 6 / 11 -

B A855 Mareca penelope w 0 20 i R G D

B A856 Spatula querquedula r 0 3 p V M D

B A857 Spatula clypeata w 0 85 i R G D

B A868 Leiopicus medius p 100 120 p P M C B C B

B A889 Mareca strepera w 0 59 i C M D

B A004 Tachybaptus ruficollis r 0 6 p R M D

B A005 Podiceps cristatus r 0 17 p C G D

B A008 Podiceps nigricollis w 0 4 i V M D

B A017 Phalacrocorax carbo r 0 62 p C G D

B A021 Botaurus stellaris w 1 2 i P G D

B A022 Ixobrychus minutus r 1 3 p V M C C C C

B A025 Bubulcus ibis w 0 5 i V M D

B A026 Egretta garzetta c 10 14 i V G C C C C

B A028 Ardea cinerea r 0 13 p C G D

B A029 Ardea purpurea c 0 2 i P P D

B A043 Anser anser w 0 100 i R G D

B A045 Branta leucopsis c 0 30 i V M D

B A048 Tadorna tadorna w 0 3 i V M D

B A052 Anas crecca w 0 95 i C G D

B A053 Anas platyrhynchos r 0 186 p C G D

B A054 Anas acuta w 0 17 i R G D

B A059 Aythya ferina w 0 360 i C G D

B A061 Aythya fuligula w 0 81 i C G DDate d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 7 / 11 -

B A072 Pernis apivorus r 10 15 p P G C B C B

B A073 Milvus migrans r 0 1 p P M D

B A073 Milvus migrans c 0 3 i P P D

B A081 Circus aeruginosus c 0 3 i P P D

B A082 Circus cyaneus w 20 20 i P M D

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, I = Invertébrés, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Type : p = espèce résidente (sédentaire), r = reproduction (migratrice), c = concentration (migratrice), w = hivernage (migratrice). • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.

• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Qualité des données : G = «Bonne» (données reposant sur des enquêtes, par exemple); M =«Moyenne» (données partielles + extrapolations, par exemple); P = «Médiocre» (estimation approximative, par exemple); DD = Données insuffisantes.

• Population : A = 100 ≥ p > 15 % ; B = 15 ≥ p > 2 % ; C = 2 ≥ p > 0 % ; D = Non significative. • Conservation : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Moyenne / réduite». • Isolement : A = population (presque) isolée ; B = population non isolée, mais en marge de son aire de répartition ; C = population non isolée dans son aire de répartition élargie. • Evaluation globale : A = «Excellente» ; B = «Bonne» ; C = «Significative».

3.3 Autres espèces importantes de faune et de flore

Espèce Population présente sur le site Motivation

Taille Cat. Annexe Dir. Hab. Autres catégories

Groupe Code Nom scientifique

Min Max

Unité

C|R|V|P IV V A B C D

• Groupe : A = Amphibiens, B = Oiseaux, F = Poissons, Fu = Champignons, I = Invertébrés, L = Lichens, M = Mammifères, P = Plantes, R = Reptiles. • Unité : i = individus, p = couples , adults = Adultes matures , area = Superficie en m2 , bfemales = Femelles reproductrices , cmales = Mâles chanteurs , colonies = Colonies , fstems = Tiges florales , grids1x1 = Grille 1x1 km , grids10x10 = Grille 10x10 km , grids5x5 = Grille 5x5 km , length = Longueur en km , localities = Stations , logs = Nombre de branches , males = Mâles , shoots = Pousses , stones = Cavités rocheuses , subadults = Sub-adultes , trees = Nombre de troncs , tufts = Touffes.

• Catégories du point de vue de l’abondance (Cat.) : C = espèce commune, R = espèce rare, V = espèce très rare, P: espèce présente. • Motivation : IV, V : annexe où est inscrite l’espèce (directive «Habitats») ; A : liste rouge nationale ; B : espèce endémique ; C : conventions internationales ; D : autres raisons.Date d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 8 / 11 -

4. DESCRIPTION DU SITE

4.1 Caractère général du site

Classe d’habitat Pourcentage de couverture

N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) 2 %

N07 : Marais (vegetation de ceinture), Bas-marais, Tourbières, 2 %

N08 : Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana 4 %

N10 : Prairies semi-naturelles humides, Prairies mésophiles améliorées 1 %

N16 : Forêts caducifoliées 80 %

N17 : Forêts de résineux 8 %

N19 : Forêts mixtes 3 %

Autres caractéristiques du site

Le massif forestier de Rambouillet s'étend sur 22 000 ha. Il comprend 14 000 ha de forêt domaniale, le reste des boisements étant privé ou appartenant à des collectivités.

Ce secteur est situé sur un plateau à argiles sur sables. Les vallées ont fortement entaillé ce plateau ; sept cours d'eau pérennes sont présents sur le massif, ainsi que de nombreux étangs, rigoles et fossés alimentant le château de Versailles.

Vulnérabilité

: Les zones humides (landes humides, milieux tourbeux) sont très sensibles aux perturbations hydrauliques (drainage par exemple).

La gestion forestière doit permettre de maintenir une diversité de milieux favorable à l'avifaune.

4.2 Qualité et importance

Le massif de Rambouillet est caractérisé par la présence de vastes landes humides et/ou sableuses et d'un réseau hydraulique constitué par Louis XIV pour l'alimentation du Château de Versailles ayant occasionné la création de vastes étangs.

La diversité des sols et la présence de nombreuses zones humides sont à l'origine de la richesse biologique du site. En dehors des nombreuses espèces hivernantes, le site se démarque par la présence d'espèces nicheuses : - forestières, dont le Pic mar,

- fréquentant les clairières et les landes (Engoulevent...)

- des zones humides, avec de nombreuses espèces paludicoles, dont le Blongios nain.

4.3 Menaces, pressions et activités ayant une incidence sur le site

Il s’agit des principales incidences et activités ayant des répercussions notables sur le site

Incidences négatives

Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /

Extérieur

[i|o|b]

L A07 Utilisation de biocides, d'hormones et de produits chimiques I

L B02.03 Elimination du sous-bois I

L H01 Pollution des eaux de surfaces (limniques et terrestres, marines et saumâtres) ODate d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 9 / 11 -

L K02.03 Eutrophisation (naturelle) I

M B02.04 Elimination des arbres morts ou dépérissants I

M G01 Sports de plein air et activités de loisirs et récréatives I

M H01 Pollution des eaux de surfaces (limniques et terrestres, marines et saumâtres) I

Incidences positives

Importance Menaces et pressions [code] Menaces et pressions [libellé] Pollution [code] Intérieur /

Extérieur

[i|o|b]

H B06 Sylvopastoralisme I

M J02.06 Captages des eaux de surface I

• Importance : H = grande, M = moyenne, L = faible.

• Pollution : N = apport d’azote, P = apport de phosphore/phosphate, A = apport d’acide/acidification, T = substances chimiques inorganiques toxiques, O = substances chimiques organiques toxiques, X = pollutions mixtes. • Intérieur / Extérieur : I = à l’intérieur du site, O = à l’extérieur du site, B = les deux.

4.4 Régime de propriété

Type Pourcentage de couverture

Collectivité territoriale 16 %

Domaine de l'état 84 %

4.5 Documentation

LPO, CORIF, PNR Haute vallée de la Chevreuse, ONF, Bonnelles Nature, CERF. Présentation du projet de la zone de protection spéciale sur le massif de Rambouillet et ses zones humides proches. ARNABOLDI, F. et LETOURNEAU, C., 1997. Le Pic mar Dendrocopos medius en forêt domaniale de Rambouillet (Yvelines) : historique, distribution, effectifs, densité. Le Passer 37 : 32 - 50.

CAUCHETIER, J. L., 1992. Quel avenir pour les étangs de Saint-Hubert ? Synthèse écologique et propositions de mesures de protection. Projet de réserve naturelle et mesures de gestion. CERF. DUBOIS, P. J. et NARZUL, P., 1982. Analyse du peuplement avien de la forêt de Rambouillet par la méthode des E.F.P. Le Passer, 19 : 74 - 98.

GROLLEAU, G., 1975. Intérêt ornithologique de l'étang des Noës et constitution d'une réserve in Boyer, P. - Inventaire des richesses naturelles à protéger en région parisienne. 3 - Zoologie. IAURIF. GROSSELET, M., 1994. Etangs des Noës Le mesnil-Saint-Denis, Yvelines. Inventaire de l'avifaune nicheuse. Parc naturel régional de la Haute vallée de Chevreuse. Le PIAF.

LETOURNEAU, C., 2001. Les oiseaux nicheurs remarquables du massif de Rambouillet : distribution et effectifs. Bulletin du Centre d'études de Rambouillet et de sa forêt, 14/15 : 44 - 51.

LETOURNEAU, C., 2002. Suivi du Blongios nain Ixobrychus minutus aux étangs de Saint-Hubert (Yvelines) en 2001. Bulletin du Centre d'études de Rambouillet et de sa forêt, 17 : 3 - 6.

ROYER E. (ONF) et Perthuis A. (2012) « Document d'Objectifs Massif de Rmabouillet et zone shumides proches # site FR1112011 ». 80 pags (plus annexes).

Lien(s) :Date d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 10 / 11 -

5.1 Types de désignation aux niveaux national et régional

Code Désignation Pourcentage de couverture

31 Site inscrit selon la loi de 1930 8 %

32 Site classé selon la loi de 1930 24 %

80 Parc naturel régional 82 %

21 Forêt domaniale 84 %

5.2 Relation du site considéré avec d’autres sites

Désignés aux niveaux national et régional :

Code Appellation du site Type Pourcentage de couverture

31 Vallée de Chevreuse * 1%

32 Vallée de l#Aulne et ses abords * 4%

32 Vallée du Rhodon * 3%

32 Vallée de la Mérantaise * 1%

32 Vallée de la Guesle, abbaye des Moulineaux * 4%

32 Plan d'eau de l'étang de la Tour - Berges de l'Etang de la Tour * 1%

32 Vallée de Chevreuse * 8%

32 Cinq étangs et leurs abords * 3%

80 Haute vallée de Chevreuse * 82%

21 Massif de Rambouillet + 84%

Désignés au niveau international :

Type Appellation du site Type Pourcentage de couverture

5.3 Désignation du site

6. GESTION DU SITE

6.1 Organisme(s) responsable(s) de la gestion du site

Organisation : PNR Chevreuse

Adresse : Château de la Madeleine, Chemin Jean Racine 78460

Chevreuse

Courriel :Date d'édition : 10/07/2024

Données issues de la dernière base transmise à la Commission européenne. http://inpn.mnhn.fr/site/natura2000/FR1112011

- 11 / 11 -

6.2 Plan(s) de gestion

Existe-il un plan de gestion en cours de validité ?

X Oui Nom : DOCOB 2012

Lien :

http://natura2000.mnhn.fr/uploads/doc/

PRODBIOTOP/1378_docob-ZPS-Rambouillet-2013-

FINAL_avecT11_cle7d7ae4.pdf

Non, mais un plan de gestion est en préparation.

Non

6.3 Mesures de conservation

La forêt domaniale de Rambouillet est gérée dans le cadre du Programme d'aménagement de la forêt domaniale de Rambouillet 2006 - 2025. ONF, en cours.

L'intérêt ornithologique de cette forêt est connu de longue date. Il a été pris en compte dans le mise en place des Réserves biologiques domaniales et intégrées, mises en place par l'ONF. Un projet de création d'une réserve naturelle sur les étangs de Hollande est aussi à l'étude. Enfin, un document d'objectifs a été réalisé sur ce site, validé en 2012.