Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec17
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec13
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec23
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec16
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec11
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24
Document publié le Jeudi 30 novembre 2006
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec24)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Eau et assainissement, Transports,
N° 24 30 NOVEMBRE 2006
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS DE LA PRÉFECTURE DES PYRÉNÉES-ATLANTIQUES
sommaire
Pages
... /...
Ce document peut-être consulté sur le site internet de la préfecture : www.pyrenees-atlantiques.pref.gouv.fr (rubrique actualité)
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
ENVIRONNEMENT
Protection du biotope du site Lur Berria (Arrêté préfectoral du 16 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1667
CHASSE
Liste des terrains devant être soumis à l’action de l’association communale de chasse agréée de Parbayse (Arrêté préfectoral du 10 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1671
Modificatif de la liste des terrains devant être soumis à l’action de l’association communale de chasse agréée d’Amorots-Succos (Arrêté préfectoral du 14 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1671
SERVICES D’INCENDIE ET DE SECOURS
Liste annuelle départementale d’aptitude opérationnelle des plongeurs du Service départemental d’incendie et de secours des Pyrénées- Atlantiques (Arrêté préfectoral du 15 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1672
Liste annuelle départementale d’aptitude opérationnelle des sauveteurs aquatiques du Service départemental d’incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 15 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1674
PUBLICITE
Règlement communal de publicité sur le territoire de la ville d’Anglet (Arrêté du 3 octobre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1676
COMITES ET COMMISSIONS
Création d’une commission d’enquête E.C.P.A (Arrêté préfectoral du 16 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1683
AERODROME
Création d’une plate-forme destinée à être utilisée de façon permanente par les aéronefs ultra-légers motorises (U.L.M.) (Arrêté préfectoral du 15 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1684
SNCF
Agrément d’un agent de la société nationale des chemins de fer français (Arrêté préfectoral du 10 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1685
DOMAINE DE L’ETAT
Transfert d’affectation d’un bien immobilier de l’Etat (Arrêté préfectoral du 10 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1685
POUVOIRS PUBLICS
Nomination d’un délégué du Médiateur de la République (Arrêté préfectoral du 25 octobre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1686
COLLECTIVITES LOCALES
Modification des statuts de la communauté de communes de Thèze et définition de l’intérêt communautaire (Arrêté préfectoral du 3 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1686
Modification des statuts de la communauté de communes de Lembeye en Vic-Bilh et définition de l’intérêt communautaire (Arrêté préfectoral du 3 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1687
Dissolution de l’association syndicale autorisée de drainage de la région d’Andoins (Arrêté préfectoral du 10 novembre 2006) . . . . . . . . 1689
Extension des compétences de la communauté de communes de la Vath Vielha (Arrêté préfectoral du 17 novembre 2006) . . . . . . . . . . . 1689
Modification des statuts de la communauté de communes du canton d’Orthez et définition de l’intérêt communautaire (Arrêté préfectoral du 17 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1689
CIRCULATION ROUTIERE
Renouvellement de l’homologation du circuit de moto cross de Buzy (Arrêté préfectoral du 8 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1691
Réglementation de la circulation à l’intérieur du tunnel du Somport, territoire des communes de Borce et Urdos (Arrêté préfectoral du 7 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1692
ENERGIE
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune : Rebenacq (Arrêté préfectoral du 8 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1692
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune : Buzy (Arrêté préfectoral du 8 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1693
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune de Ustaritz (Arrêté préfectoral du 13 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1694
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune : Labastide Monrejeau (Arrêté préfectoral du 8 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1695 sommaire
Pages
EAU
Autorisation des mélanges des boues des stations d’épuration relevant de la compétence du syndicat intercommunal d’assainissement collectif de Saint-Palais (Arrêté préfectoral du 2 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1695
Autorisation de la création de la retenue d’eau et portant règlement d’eau (Arrêté préfectoral du 8 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1697
Police des cours d’eaux non domaniaux - Autorisation à la commune de Mourenx à aménager les berges du Luzoue en aval de la RD 281 et déclarant ces travaux d’intérêt général Cours d’eau : Le Luzoué (Arrêté préfectoral du 8 novembre 2006). . . . . . . . . . . . . . 1699
AGRICULTURE
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter (Décisions préfectorales du 10 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1701
Structures agricoles – Interdictions d’exploiter (Décisions préfectorales du 10 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1704
DELEGATION DE SIGNATURE
Délégation de signature au directeur du centre d’études techniques de l’équipement du sud-ouest (Arrêté préfectoral du 9 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1704
Délégation de signature budgétaire à M. le directeur départemental des services fiscaux, ordonnateur secondaire délégué (Arrêté préfectoral du 28 juillet 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1705
Délégation de signature au directeur départemental de la jeunesse, des sports et de la vie associative, responsable des unités opération- nelles relatives aux BOP : sport, jeunesse/ vie associative, pilotage et soutien (Arrêté préfectoral du 4 octobre 2006) . . . . . . . . . . . . . . 1706
Délégation de signature à la directrice départementale des affaires sanitaires et sociales des Pyrénées-Atlantiques, responsable d’unités opérationnelles de BOP relatifs aux missions Solidarité et Intégration et Sécurité sanitaire (Arrêté préfectoral du 2 octobre 2006) . . . 1707
Délégation de signature à M Serge PALLAS, délégué adjoint de l’ANAH (Arrêté préfectoral du 3 octobre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1709
Délégation de signature à M Jean-Jacques Caron, sous-préfet de Bayonne, au secrétaire général et aux chefs de bureau de la sous- préfecture (Arrêté préfectoral du 13 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1709
COMMUNICATIONS DIVERSES
VETERINAIRES
Convention relative à la fixation de la rémunération des agents chargés de l’exécution des opérations de prophylaxies collectives des maladies des animaux des espèces bovine, ovine et caprine dans les Pyrénées-Atlantiques pour la campagne 2006 -2007 . . . . . . . . . . 1712
CONCOURS
Avis de concours sur titres pour le recrutement d’un manipulateur d’électroradiologie médicale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1714
MUNICIPALITES
Municipalités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1714
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
COMITES ET COMMISSIONS
Renouvellement des membres du comité régional de prévention des risques professionnels (Arrêté préfet de région du 6 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1715
TRANSPORTS AERIENS
Agréments d’organisme de service d’assistance délivrés au cour du mois d’octobre 2006 dans le département des Pyrénées-atlantiques . 1715
SANTE PUBLIQUE
Renouvellements tacites des autorisations concernant l’activité de soins de chirurgie ambulatoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1716
Renouvellements tacites des autorisations concernant les équipements matériels lourds . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1716
Approbation de la convention constitutive du groupement régional de santé publique d’Aquitaine (Arrêté préfet de région du 23 novembre 2006) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1716 N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1667
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÈGLEMENTAIRES
ENVIRONNEMENT
Protection du biotope du site Lur Berria
Arrêté préfectoral n° 2006320-25 du 16 novembre 2006
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(3 me bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la
Légion d’Honneur,
Vu les articles L 441.1, R211.1 et R 211.12 à 14 du Code
de l’Environnement,
Vu l’arrêté du 16 Décembre 2004 modifiant l’arrêté du
22 Juillet 1993 fixant la liste des insectes protégés sur le
territoire national ;
Vu l’arrêté du 17 Avril 1981 fixant la liste des espèces
d’oiseaux protégés sur le territoire national;
Vu l’arrêté du 16 Décembre 2004 modifiant l’arrêté du
22 Juillet 1993 fixant la liste des amphibiens et reptiles
protégés sur l’ensemble du territoire national;
Vu les éléments de l’étude d’incidence du projet de
barrage écrêteur de Lur Berria relative au Pique prune en
date du 25 Février 2005 ;
Vu les éléments du rapport scientifique réalisé par l’Office
de Génie Ecologique en Avril 2006 mettant en évidence la
valeur faunistique et floristique du territoire considéré ;
Vu la Délibération du Conseil Municipal de Saint Pée sur
Nivelle en date du 4 septembre 2006, portant approbation
de l’Aménagement forestier pour la période 2006/2025 ;
Vu la Délibération du Conseil syndical du Bassin de la
Nivelle en date du 4 Juillet 2006
Vu le rapport de la Direction Régionale de l’Environne-
ment en date 8 Septembre 2006,
Vu l’avis de la Chambre d’Agriculture des Pyrénées
Atlantiques en date du 2 Octobre 2006
Vu l’avis de la Commission Départementale de la Nature,
des Paysages et des Sites en date du 10 Octobre 2006
Considérant que le site de Lur Berria compte de
nombreuses espèces sauvages protégées ;
Considérant que cette richesse écologique justifie de
prévoir des mesures réglementaires adaptées à la situation
locale et de nature à garantir sa pérennité ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture des Pyrénées-Atlantiques
A R R E T E
PREAMBULE
Le site dit de Lur Berria et en particulier le canton de
Zubiberri en forêt communale de Saint-Pée sur Nivelle
présente des richesses historiques, paysagères, biologiques
en particulier par l’abondance du coléoptère Osmoderma
eremita espèce prioritaire, figurant aux annexes II et IV de
la directive habitats. A ce titre il doit être considéré comme
un patrimoine naturel exceptionnel à l’échelle européenne
(OGE 25/02/05).
L’étude d’incidence a estimé que le projet de barrage
écrêteur de crue du site de Lur Berria a une incidence sur les
populations d’insectes inscrits à l’annexe II de la directive
Habitats, notamment sur l’état de conservation de l’espèce
prioritaire Osmoderma eremita.
L’aménagement forestier établi par l’ONF pour la période
2006/2025 prévoit les mesures nécessaires à la protection
des milieux. Il programme notamment, et à condition que
cela ne crée pas un danger pour le public, la conservation
systématique des arbres têtards, le maintien systématique
de gros arbres morts, sénescents ou présentant des cavités.
Ceci devrait permettre d’obtenir une fréquence de bois mort
suffisante pour assurer la continuité de la capacité d’accueil
des espèces d’insectes et champignons xylophages à faible
capacité de dispersion… (Actions en faveur du maintien de
la biodiversité paragraphe 5.4.1).
De plus, dans le peuplements de chêne indigène existants,
la régénération est prévue par bouquets d’une surface
minimale de 10 ares, répartis de manière discontinue,
plantés en chêne sessile (plants protégés individuellement).
Lorsque le renouvellement des arbres têtards est néces-
saire afin de pallier une mortalité localement trop forte,
celui-ci se fera par pied d’arbre. Chaque année, des arbres
morts seront remplacés par des plants de haute tige à faible
densité.
Enfin, le site inclut des espaces en essences résineuses
sans intérêt pour l’espèce Osmoderma eremita. Ceux-ci
seront transformés à maturité, à l’occasion des mises en
régénération en espèces feuillus à dominante de chêne
sessile. De même, les parties en chêne rouge d’Amérique
et tulipiers de Virginie évolueront en espaces à dominante
de chêne sessile, fruitiers et chêne pédonculé, essences
favorables à l’accueil de l’espèce Osmoderma eremita. Les
parties régulièrement fauchées pour récolter les fougères
pourront, soit devenir des espaces forestiers, soit demeurer
des espaces sylvo-pastoraux avec plantations localisées ou
enrichissement par hautes tiges et plants protégés indivi-
duellement (chêne sessile).
I – DELIMITATION
Article 1- Afin de garantir l’équilibre biologique des
milieux et la conservation des biotopes nécessaire à l’ali-
mentation, la reproduction, au repos et à la survie des
espèces présentent dans site de Lur Berria, il est instauré
une zone de protection des biotopes sous la dénomina-
tion « Site de Lur Berria ». Cette zone, consultable sur
le document cadastral joint au présent arrêté est situé sur
la commune de Saint Pée sur Nivelle selon le découpage
cadastral suivant : 1668 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Parcelles forestières
relevant du RF
Références cadastrales
section Lieu dit N° parcelle Surface totale (en ha)
52 C5 OKELAR 720 1,4510
52 C5 OKELAR 978 0,0060
52 C5 OKELAR 721 0,7050
52 C5 OKELAR 722 1,5065
52 C5 OKELAR 723 0,5500
52 C5 OKELAR 724 0,5150
52 C5 OKELAR 725p 2,5000
52 C5 OKELAR 726 2,6875
52 C5 OKELAR 727 2,1500
52 C5 OKELAR 728 1,8450
52 C5 OKELAR 729 0,9175
52 C5 OKELAR 1113 2,1831
53 C5 ZUBIBERRY 764 0,6500
53 C5 ZUBIBERRY 765 0,4500
53 C5 ZUBIBERRY 766 0,2700
53 C5 ZUBIBERRY 767 0,2900
53 C5 ZUBIBERRY 768 0,6100
53 C5 ZUBIBERRY 769 0,2725
53 C5 ZUBIBERRY 770 1,4000
53 C5 ZUBIBERRY 771 0,1200
53 C5 ZUBIBERRY 772 0,0815
53 C5 ZUBIBERRY 773 0,3100
53 C5 ZUBIBERRY 774 0,2775
53 C5 ZUBIBERRY 775 0,1600
53 C5 ZUBIBERRY 776 0,1900
53 C5 ZUBIBERRY 777 0,4200
53 C5 ZUBIBERRY 778 0,7425
53 C5 ZUBIBERRY 779 0,8300
53 C5 ZUBIBERRY 780 1,5700
53 C5 ZUBIBERRY 781 0,9925
53 C5 ZUBIBERRY 782 1,6985
53 C5 ZUBIBERRY 783 1,0990
54 C5 ZUBIBERRY 784 0,3625
54 C5 ZUBIBERRY 785 1,1125
54 C5 ZUBIBERRY 786 1,0175
54 C5 ZUBIBERRY 787 0,4775
54 C5 ZUBIBERRY 788 3,1675
54 C5 ZUBIBERRY 789 0,7375
54 C5 ZUBIBERRY 790 0,6160
54 C5 ZUBIBERRY 791 0,3300
54 C5 ZUBIBERRY 792 1,0225 N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1669
Parcelles forestières
relevant du RF
Références cadastrales
section Lieu dit N° parcelle Surface totale (en ha)
54 C5 ZUBIBERRY 793 0,3500
54 C5 ZUBIBERRY 794 0,9500
54 C5 ZUBIBERRY 795 0,7400
54 C5 ZUBIBERRY 796 1,5260
54 C5 ZUBIBERRY 797 1,0600
54 C5 ZUBIBERRY 806 0,7900
55 C5 ZUBIBERRY 889 5,1710
55 C5 ZUBIBERRY 892 2,3825
55 C5 ZUBIBERRY 893 1,8500
55 C5 ZUBIBERRY 894 5,3300
55 C5 ZUBIBERRY 895 1,4510
55 C5 ZUBIBERRY 896 0,9000
55 C5 ZUBIBERRY 897 0,7300
55 C5 ZUBIBERRY 898 2,2825
55 C5 ZUBIBERRY 899 1,2925
55 C5 ZUBIBERRY 900 2,1160
55 C5 ZUBIBERRY 901 0,5800
55&56 C5 ZUBIBERRY 902 0,3875
56 C5 ZUBIBERRY 910 1,1800
56 C5 ZUBIBERRY 911 0,6925
56 C5 ZUBIBERRY 912 0,4825
56&57 C5 ZUBIBERRY 913 1,0060
56 C5 ZUBIBERRY 1014 6,7870
56 C5 ZUBIBERRY 1023 0,3666
56 C5 ZUBIBERRY 1535p (c et d) 2,1010
57 C5 ZUBIBERRY 914 1,5475
57 C5 ZUBIBERRY 915 0,5575
57 C5 ZUBIBERRY 916 0,2115
57 C5 ZUBIBERRY 917 8,5750
57 C5 ZUBIBERRY 934 0,5675
57 C5 ZUBIBERRY 1006 2,8212
57 C5 ZUBIBERRY 1030 1,5175
58&59 C5 ZUBIBERRY 874 4,3000
58&59 C5 ZUBIBERRY 875 5,2400
58 C5 ZUBIBERRY 876 5,6910
58 C5 ZUBIBERRY 1004 4,8185
C5 ZUBIBERRY 1531p 2,7000
C5 ZUBIBERRY 1532bp 3,7200
C5 ZUBIBERRY 883 1,4000
C5 ZUBIBERRY 885 2,1900
C5 ZUBIBERRY 886p 4,0000 1670 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
La surface totale couverte par l’arrêté est d’environ 133 hectares
II – MESURES DE PROTECTION
Les mesures conservatoires applicables sur la réserve sont
les suivantes :
Article 2 - Afin de prévenir la destruction des biotopes,
sont interdits le retournement ou le creusement du sol ainsi
que l’extraction de matériaux, à l’exception des travaux de
plantation d’arbres ayant vocation à renouveler le biotope et
autorisés par le Préfet.
Article 3 - Tous travaux publics ou privés, toutes construc-
tions, installations ou ouvrages nouveaux sont interdits sauf
ceux nécessaires à l’entretien ou à la mise en valeur du site
et autorisés par le Préfet.
« Par dérogation à cet article, l’entretien, la réfection et la
mise aux normes de la RD n° 4 et du Pont du Diable peuvent
être autorisés par le Préfet. »
Article 4 - Tous travaux de défrichement sont interdits. La
coupe des arbres « têtard » est interdite. Toutefois, dans le
cadre de l’application de l’aménagement forestier 2006/2025
visé ci-dessus, l’ONF pourra procéder à la coupe et à l’abat-
tage des arbres « tétards » jugés dangereux. Dans ce cas, les
fûts devront être laissés sur place debout ou à terre selon
le degré de dangerosité. La coupe des branches des arbres
restent autorisés dans le cadre du maintien ou de la création
de la forme « têtard » caractéristique de ce biotope.
Article 5. Le débroussaillement, en dehors de celui lié aux
travaux de reboisement prévus dans l’aménagement forestier
2006/2025 est interdit sur les parcelles cadastrales référen-
cées ci-dessous:
C5 ZUBIBERRY 764
C5 ZUBIBERRY 765
C5 ZUBIBERRY 766
C5 ZUBIBERRY 767
C5 ZUBIBERRY 768
C5 ZUBIBERRY 773
C5 ZUBIBERRY 774
C5 ZUBIBERRY 775
C5 ZUBIBERRY 776
C5 ZUBIBERRY 777
C5 ZUBIBERRY 779
C5 ZUBIBERRY 780
C5 ZUBIBERRY 781
C5 ZUBIBERRY 782
C5 ZUBIBERRY 783
C5 ZUBIBERRY 902
C5 ZUBIBERRY 910
C5 ZUBIBERRY 911
C5 ZUBIBERRY 912
C5 ZUBIBERRY 913
C5 ZUBIBERRY 1023
Article 6 - Afin de préserver les biotopes contre toutes les
atteintes susceptibles de nuire à la qualité des eaux, du sol,
de l’air et du sous-sol, il est interdit :
– de déverser des matériaux, détritus ou résidus de quelque
nature qu’ils soient ;
– d’épandre des pesticides, herbicides et autres produits
toxiques ;
– de rejeter des eaux usées.
Article 7 - Il est interdit de faire du feu ou de pratiquer
l’écobuage sur le périmètre défini à l’article 1.
Article 8 - Les activités de bivouac, camping, caravaning,
camping car ou toute autre forme d’hébergement provisoire
sont interdits sur le site.
Article 9 - La pénétration ou la circulation des véhicules (à
moteurs ou non) en dehors des chemins ruraux et/ou autres
voies ouvertes à la circulations publique sont interdites. Cette
disposition ne s’applique pas :
– aux engins agricoles ;
– aux propriétaires, aux fermiers ou ayant droits riverains du
site, pour l’exploitation de leurs fonds ;
– aux véhicules utilisés dans le cadre de mission de service
public, du suivi ou de l’entretien du site.
III– SANCTIONS
Article 10 – Seront punis des peines prévues aux articles
L415.3 et R215.1 du Code de l’Environnement les infrac-
tions aux dispositions du présent arrêté.
III– DELAIS ET VOIES DE RECOURS
Article 11 - Le présent arrêté peut-être déféré devant
le tribunal administratif de Pau, dans un délai de 2 mois à
compter de sa notification.
IV – MISE EN OEUVRE
Article 12 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées Atlantiques, le Sous Préfet de Bayonne, le Maire
de Saint Pée sur Nivelle, le Directeur Régional de l’Envi-
ronnement, le Directeur Départemental de l’Agriculture et
de la Forêt, le Directeur Départemental de l’Equipement, le
Directeur de l’Office National des Forêts, le Directeur de
l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage, le
Commandant du Groupement de Gendarmerie des Pyrénées
Atlantiques ainsi que tous les agents habilités à constater les
infractions en matière de police de la protection de la nature,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du
présent arrêté.
V – PUBLICITE
Article 13 - Le présent arrêté sera publié au Recueil des
actes administratifs des services de l’Etat dans le Départe-
ment des Pyrénées Atlantiques et dans deux journaux régio-
naux ou locaux diffusés dans tout le département, et affiché
dans la commune de Saint Pée sur Nivelle.
Fait à Pau, le 16 novembre 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1671
CHASSE
Liste des terrains devant être soumis à l’action de
l’association communale de chasse agréée de Parbayse
Arrêté préfectoral n° 2006314-4 du 10 novembre 2006
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’Environnement, partie législative, article
L.422-10,
Vu le code de l’Environnement, partie réglementaire,
article R.422-32,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2006-157-8 du 6 juin 2006
ordonnant la création d’une Association Communale de
chasse agréée dans la commune de Parbayse,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2006-157-9 du 6 juin 2006 relatif
au déroulement de l’enquête en vue de cette création,
Vu l’avis du commissaire enquêteur en date du 27 octobre
2006,
Sur proposition du Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt,
A R R E T E
Article premier. Les terrains désignés en annexe I, à
l’exception toutefois de leurs parties situées dans un rayon de
150 m autour de toute habitation ou closes au sens de l’article
L.424-3 du Code de l’Environnement sont soumis à l’action
de l’Association communale de chasse agréée de Parbayse.
Article 2. Les terrains désignés en annexe II sont enclavés
au sens de l’article R 422-59 du Code de l’Environnement. Par
application de l’article R 422-60 et 61 du même Code, le droit
de chasse sur ces terrains est dévolu à l’Association commu-
nale de chasse agréée de Parbayse pour être obligatoirement
cédé par celle-ci à la Fédération départementale des chasseurs
des Pyrénées-Atlantiques si cette dernière en fait la demande.
Article 3 : Monsieur le Maire est désigné pour présider
l’Assemblée générale constitutive.
Article 4 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours
devant le tribunal administratif de Pau, dans le délai de deux
mois à compter de sa date de notification ou de publication.
Article 5 : Ampliation du présent arrêté sera adressée à
Monsieur le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, Monsieur le Président de la Fédération Départementale
des chasseurs, Messieurs les Maires de Parbayse, Monein,
Pardies, Abos, Arbus et Cuqueron chargés chacun en ce qui
le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié
au Recueil des Actes Administratifs et des Informations de
la Préfecture et affiché pendant 10 jours au moins dans la
commune de Parbayse par les soins de Monsieur le Maire.
Fait à Pau le 10 novembre 2006
Le Préfet,
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt
Par délégation le chef de service
Jacques VAUDEL
ANNEXES I et II
à l’arrêté préfectoral du 10 novembre 2006
portant la liste des terrains devant être soumis
à l’action de l’Association communale
de chasse agréée de Parbayse
Annexe I :
Tous les terrains cadastrés sur la commune de Parbayse à
l’exception :
1°) des terrains exclus de plein droit,
2°) des terrains en opposition de conscience,
3°) des terrains en opposition cynégétique.
Annexe II :
Enclaves : NEANT
Modificatif de la liste des terrains devant être soumis
à l’action de l’association communale
de chasse agréée d’Amorots-Succos
Arrêté préfectoral n° 2006318-5 du 14 novembre 2006
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’Environnement, partie législative, article
L.422-18,
Vu le code de l’Environnement, partie réglementaire,
article R.422-52,
Vu l’arrêté préfectoral n° 74 D 1591du 4 septembre 1974
modifié par les arrêtés du 1 er avril 1976, du 18 mai 1983 et
du 9 juin 1999 fixant la liste des terrains devant être soumis
à l’action de l’Association communale de chasse agréée de
Amorots-Succos,
Vu l’arrêté préfectoral n° 75 D 2070 du 24 juin 1975
portant agrément de l’association communale de chasse
d’Amorots-Succos,
Vu la demande du 19 juin 2003 de monsieur le maire de
Beguios en vue du retrait des terrains communaux cadastrés
sur la commune d’Amorots-Succos du territoire de l’ACCA,
Vu la clôture de l’instruction du dossier en date du 16
octobre 2006,
Sur proposition du Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt,
A R R E T E
Article premier : L’annexe I de l’arrêté préfectoral du 4
septembre 1974 modifié susvisée est abrogée et remplacée
par l’annexe I du présent arrêté.
Article 2 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours
devant le tribunal administratif de Pau, dans le délai de deux
mois à compter de sa date de notification ou de publication.
Article 3 : Ampliation du présent arrêté sera adressée à
Monsieur le Président de la Fédération Départementale des
chasseurs, Monsieur le chef de service départemental de l’O. 1672 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
N.C.F.S., Monsieur le Président de l’ACCA d’Amorots-
Succos, Monsieur le Maire d’Amorots-Succos, Monsieur
le Maire de Beguios, chargés chacun en ce qui le concerne
de l’exécution du présent arrêté qui sera affiché pendant 10
jours dans la commune d’Amorots-Succos par les soins de
Monsieur le Maire et publié au Recueil des Actes Adminis-
tratifs et des Informations de la Préfecture.
Fait à Pau le 14 novembre 2006
Le Préfet,
Pour le préfet et par délégation,
Le directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt
Par délégation le chef de service
Jacques VAUDEL
ANNEXE I
à l’arrêté préfectoral du 14 novembre 2006
portant modification de l’arrêté préfectoral
du 4 septembre 1974 modifié fixant le territoire
de chasse de l’ACCA d’Amorots-Succos
Tous les terrains cadastrés sur la commune de Amorots-
Succos à l’exception :
1°) des terrains exclus de plein droit
2°) des terrains en opposition : cas général + 20 ha d’un seul
tenant désignés ci-après :
Commune Section n°s parcelles superficie Propriétaire Date d’effet
Amorots -
Succos
B 279, 282, 283, 322 à
336, 364
23 ha 54 a 85 ca M.ETCHEGAGARAY
Guillaume à Méharin
01/04/1976
B 11 à 136 36 ha 63 a 90 ca M.LEDEUIX Pierre à
Amorots-Succos
01/04/1976
B 13 à 63 41 ha 16 a 60 ca M.PARIS Dominique à
Amorots-Succos
01/04/1976
B 304 à 426 47 ha 02 a 45 ca M.ERGUY Jean à St-
Martid’Arberoue
01/04/1976
A 391, 450, 451, 453,
476 à 487
497, 546
21 ha 44 a 86 ca M.MENDIVIL J.Charles
à Amorots-Succos
18/05/1983
B 01 à 05, 07, 08, 14,
14
21 ha 92 a 50 ca faisant
partie d’un ensemble
d’un seul tenant de
36ha 92 a 50 ca dont 14
ha 81 a cadastrés sur la
commune de OREGUE
SCI ZABALA à Orègue 09/06/1999
Béguios B 6, 79, 80, 87, 208,
210, 217, 221 à 230,
464, 470, 473, 475,
477, 479, 481, 486,
488, 490, 491, 496,
500, 502, 504, 506,
536, 538, 542, 582
Quartier Heguilus :
31 ha 20 a 47 ca
Quartier DAMAS :
58 ha 73 a 84 ca
Total : 89 ha 94 a 31 ca
Commune de Béguios immédiate
SERVICES D’INCENDIE ET DE SECOURS
Liste annuelle départementale d’aptitude opérationnelle
des plongeurs du Service départemental d’incendie
et de secours des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral du 15 novembre 2006
Service départemental d’incendie et de secours
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu le code général des collectivités territoriales, partie
législative, et notamment les articles L 1424-2,L 1424-3, L
1424-4 et L 1424-7 ;
Vu le code général des collectivités territoriales, partie
réglementaire, et notamment les articles R 1424-38, R 1424-
42 et R 1424-52 ;
Vu l’arrêté ministériel du 23 novembre 1999 fixant le guide
national de référence relatif aux secours subaquatiques ;
Vu l’arrêté préfectoral du 21 juillet 1999 portant appro-
bation du schéma départemental d’analyse et de couverture
des risques ;
Sur proposition du directeur départemental des services
d’incendie et de secours ;
A R R E T E
Article premier : : La liste annuelle départementale
d’aptitude opérationnelle des plongeurs du Service départe-
mental d’incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques est
établie comme suit : N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1673
Nom – Prénom Emploi Affectation - CIS Qualif.
BONSON Joseph Conseiller technique service nautique -60 m
BERDOULAY Patrick Conseiller technique service nautique -60 m
MINVIELLE Jean Claude Conseiller technique Anglet -60 m
GARIOD Hervé Chef d’unité Pau -60 m
BADETS Thierry Chef d’unité Pau -60 m
LHUILLIER Guy Chef d’unité service nautique -60 m
MARTIREN Alain Chef d’unité Anglet -60 m
PERGENT Mickael Chef d’unité Anglet -60m
DUCHENEAUT Yves Chef d’unité Anglet -60 m
PEYREBLANQUE Peyo Chef d’unité St-Jean-de-Luz -60 m
MARTIN Xavier Chef d’unité St-Jean-de-Luz -60 m
LABAYLE TROY Jérôme Chef d’unité St-Jean-de-Luz -60 m
BLANCHARD Stéphane Chef d’unité St-Jean-de-Luz -60 m
FERRY François Scaphandrier autonome léger St-Jean-de-Luz -40 m
URQUIA Gérard Scaphandrier autonome léger St-Jean-de-Luz -40 m
MATON Pierre Scaphandrier autonome léger St-Jean-de-Luz -40 m
BRISSONEAU Régis Scaphandrier autonome léger Hendaye -40m
ALZARD Eric Scaphandrier autonome léger Pau -40m
BARROUILLET Jean Philippe Scaphandrier autonome léger Pau -40 m
LAHORE Maxime Scaphandrier autonome léger Pau -40m
LAGA Stéphane Scaphandrier autonome léger Pau -20m
DOMENGINE Francis Scaphandrier autonome léger Pau -40m
MOURA Mathieu Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
CORDOBES Joseph Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
HALZUET Franck Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
FILY Jean Marc Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
PEIGNEGUY Patrick Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
IMMIG Emmanuel Scaphandrier autonome léger Anglet -40 m
AUDAP Philippe Scaphandrier autonome léger Anglet -40 m
ROUSTAND Eric Scaphandrier autonome léger Anglet -40 m
OCIEPA Olivier Scaphandrier autonome léger Anglet -40 m
BRILLANT Fabien Scaphandrier autonome léger Anglet -40 m
SAEZ Alban Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
LAGARDERE Bruno Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
GARCIA Gilles Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
LE GOFF Yan Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
CHRETIEN Martin Scaphandrier autonome léger Anglet -40m
BONNEAU Sébastien Scaphandrier autonome léger Anglet -40m 1674 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Article 2 : La validité de cette liste d’aptitude opération-
nelle est de douze mois à compter de la date de prise d’effet
du présent arrêté.
Article 3 : Le présent arrêté annule et remplace l’arrêté
n°2006-19 du 28 février 2006.
Article 4 : Conformément à l’article R 421-1 du code de
justice administrative, cette décision peut faire l’objet d’un
recours en annulation devant le tribunal administratif de Pau
dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Article 5 : Le directeur départemental des services
d’incendie et de secours est chargé de l’application du présent
arrêté qui sera transmis au chef d’état-major de sécurité
civile de la zone de défense sud-ouest et publié aux recueils
des actes administratifs et de l’information de la préfecture
et du Service départemental d’incendie et de secours des
Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 15 novembre 2006
Le Préfet : Marc CABANE
Liste annuelle départementale d’aptitude opérationnelle
des sauveteurs aquatiques du Service départemental
d’incendie et de secours des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral du 15 novembre 2006
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu le code général des collectivités territoriales, partie
législative, et notamment les articles L 1424-2,L 1424-3, L
1424-4 et L 1424-7 ;
Vu le code général des collectivités territoriales, partie
réglementaire, et notamment les articles R 1424-38, R 1424-
42 et R 1424-52 ;
Vu l’arrêté ministériel du 7 novembre 2002 fixant le guide
national de référence relatif au sauvetage aquatique ;
Vu l’arrêté préfectoral du 21 juillet 1999 portant appro-
bation du schéma départemental d’analyse et de couverture
des risques ;
Sur proposition du directeur départemental des services
d’incendie et de secours ;
A R R E T E
Article premier : La liste annuelle départementale
d’aptitude opérationnelle des sauveteurs aquatiques
du Service départemental d’incendie et de secours des
Pyrénées-Atlantiques est établie comme suit :
Nom – Prénom Emploi Affectation – CIS
BONSON Joseph Conseiller technique service nautique
BERDOULAY Patrick Chef de bord sauveteur côtier service nautique
BREUNEVAL Christophe Chef de bord sauveteur côtier Anglet
RISTAT Jean-Pierre Chef de bord sauveteur côtier Anglet
CORDOBES Joseph Chef de bord sauveteur côtier Anglet
PEIGNEGUY Patrick Chef de bord sauveteur côtier Anglet
DUBLANC Jean Yves Chef de bord sauveteur côtier Anglet
ITHURRIA Jean-François Chef de bord sauveteur côtier Anglet
HALZUET Franck Chef de bord sauveteur côtier Anglet
DUCOURNEAU Serge Chef de bord sauveteur côtier Anglet
IMMIG Emmanuel Chef de bord sauveteur côtier Anglet
CARTILLON Christophe Chef de bord sauveteur côtier Anglet
PERGENT Mickael Chef de bord sauveteur côtier Anglet
OCIEPA Olivier Chef de bord sauveteur côtier Anglet
DUCASSE Yan Chef de bord sauveteur côtier Anglet
DUCHENEAUT Yves Chef de bord sauveteur côtier Anglet
CRIADO Jean-Marc Chef de bord sauveteur côtier Anglet
MERCE Benoît Chef de bord sauveteur côtier Anglet
LE GOFF Yan Chef de bord sauveteur côtier Anglet
LARZABAL André Chef de bord sauveteur côtier Hendaye
DAREVILLE Pascal Chef de bord sauveteur côtier Hendaye N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1675
Nom – Prénom Emploi Affectation – CIS
MENDIBURU Gérard Chef de bord sauveteur côtier Saint Jean de Luz
ESOAIN Jean Marc Chef de bord sauveteur côtier Saint Jean de Luz
URQUIA Gérard Chef de bord sauveteur côtier Saint Jean de Luz
LABAYLE-TROY Jérôme Chef de bord sauveteur côtier Saint Jean de Luz
PEYREBLANQUE Peyo Chef de bord sauveteur côtier Saint Jean de Luz
URQUIJO Jean-François Chef de bord sauveteur côtier Saint Jean de Luz
BRILLANT Fabien Nageur sauveteur côtier Anglet
CAMPISTRON Fabrice Nageur sauveteur côtier Anglet
IDIART Rudy Nageur sauveteur côtier Anglet
SAHEZ Alban Nageur sauveteur côtier Anglet
CHRETIEN Martin Nageur sauveteur côtier Anglet
BONNEAU Sébastien Nageur sauveteur côtier Anglet
BROUSSE Olivier Nageur sauveteur côtier Anglet
GARCIA Gilles Nageur sauveteur côtier Anglet
LEVY Christophe Nageur sauveteur côtier Anglet
LABARTHE Hervé Nageur sauveteur côtier Anglet
VOUGNON Damien Nageur sauveteur côtier Anglet
VINCENT Frédéric Nageur sauveteur côtier Anglet
MOURA Mathieu Nageur sauveteur côtier Anglet
LAMPRE Thomas Nageur sauveteur côtier Hendaye
MILLET Vincent Nageur sauveteur côtier Hendaye
VAUTIER Nicolas Nageur sauveteur côtier Hendaye
BLANCHARD Stéphane Nageur sauveteur côtier Saint Jean de Luz
NAVARRO Olivier Nageur sauveteur côtier Saint Jean de Luz
MATON Pierre Nageur sauveteur côtier Saint Jean de Luz
LABORDE Alain Nageur sauveteur côtier Saint Jean de Luz
LERIN Daniel Nageur sauveteur côtier Saint Jean de Luz
LOUSTAU David Nageur sauveteur aquatique Pau
PLANTE Robert Nageur sauveteur aquatique Pau
BADETS Thierry Nageur sauveteur aquatique Pau
GARIOD Hervé Nageur sauveteur aquatique Pau
LAHITTE Philippe Nageur sauveteur aquatique Pau
MOULIE Willy Nageur sauveteur aquatique Pau
DURANCET Eric Nageur sauveteur aquatique Pau
LAHORRE Maxime Nageur sauveteur aquatique Pau
RANGUETAT Frédéric Nageur sauveteur aquatique Pau
DOMENGINE Francis Nageur sauveteur aquatique Pau
MILLET Pantxika Nageur sauveteur aquatique Pau
CACHEIRO Xavier Nageur sauveteur aquatique Pau
LAGA Stéphane Nageur sauveteur aquatique Pau
ERRECA Fabien Nageur sauveteur aquatique Orthez
LE MARC ADOUR Amandine Nageur sauveteur aquatique Orthez 1676 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Nom – Prénom Emploi Affectation – CIS
VERDUN Frédéric Nageur sauveteur aquatique Orthez
BREVI William Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
FRATY Jérôme Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
VERMOTTE Teddy Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
AYERBE Xavier Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
MICHELENA Thomas Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
BERGERECHE Ekaïtz Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
ERRECART Pantxoa Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
DAUBRIAC Mathieu Nageur sauveteur aquatique Cambo-les-Bains
LORDON Christophe Nageur sauveteur aquatique Ustaritz
BORREGA Michel Nageur sauveteur aquatique Oloron-Ste-Marie
TISON Sophie Nageur sauveteur aquatique Oloron-Ste-Marie
BOUTEILLER Vincent Nageur sauveteur aquatique Arthez-de-Béarn
Article 2 : La validité de cette liste d’aptitude opération-
nelle est de douze mois à compter de la date de prise d’effet
du présent arrêté.
Article 3 : Le présent arrêté annule et remplace l’arrêté
n°2006-147 du 21 septembre 2006.
Article 4 : Conformément à l’article R 421-1 du code de
justice administrative, cette décision peut faire l’objet d’un
recours en annulation devant le tribunal administratif de Pau
dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Article 5 : Le directeur départemental des services
d’incendie et de secours est chargé de l’application du présent
arrêté qui sera transmis au chef d’état-major de sécurité
civile de la zone de défense sud-ouest et publié aux recueils
des actes administratifs et de l’information de la préfecture
et du Service départemental d’incendie et de secours des
Pyrénées-Atlantiques
Fait à Pau, le 15 novembre 2006
Le Préfet : Marc CABANE
PUBLICITE
Règlement communal de publicité
sur le territoire de la ville d’Anglet
Arrêté n° 2006276-13 du 3 octobre 2006
Direction des collectivités locales et de l’environnement
Le Maire d’Anglet,
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales,
Vu les articles L 581.1 et suivants du Code de l’Environ-
nement,
Vu le décret 80.924 du 21 Novembre 1980,
Vu la délibération du Conseil Municipal en date du 31 Mai
2005 demandant la constitution d’un groupe de travail chargé
d’élaborer la modification du règlement local de publicité,
Vu l’arrêté préfectoral du 18 Octobre 2005 constituant le
groupe de travail,
Vu les réunions du groupe de travail en date des 5 Avril
2006 et 3 Mai 2006,
Vu l’avis favorable de la Commission Départementale des
Sites en date du 25 Juillet 2006,
Vu l’avis favorable du Conseil Municipal en date du 28
Septembre 2006,
Vu le dossier présenté,
A R R E T E
Article premier.- Il est crée cinq Zones de Publicité
Restreinte (ZPR 1 à ZPR 5) sur l’ensemble de la Commune
d’Anglet, conformément aux documents joints au présent
arrêté.
Article 2.- Les prescriptions du règlement communal
de publicité seront exécutoires dès l’accomplissement des
mesures de publicité du présent arrêté.
Article 3.- Les prescriptions particulières énoncées dans
le présent arrêté viennent en complément des dispositions du
Code de l’environnement - partie législative - livre V - titre
VIII et des décrets susvisés applicables sur tout le territoire
de la commune d’Anglet.
Article 4 - Les sanctions administratives et pénales prévues
par le Code de l’environnement - partie législative -seront
engagées à l’encontre des contrevenants.
Article 5 - Le présent arrêté et ses annexes seront tenus à
la disposition du public en mairie d’Anglet ainsi qu’en Sous-
Préfecture. Il sera affiché en mairie d’Anglet, fera l’objet
d’une mention en caractères apparents dans deux journaux
régionaux ou locaux diffusés dans tout le département et sera
publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Article 6.- Le précédent arrêté n° 93/158 du 5 Avril 1993
portant création d’une Zone de Publicité Restreinte est retiré
et remplacé par le présent règlement. N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1677
Article 7 - Monsieur le préfet du département des Pyrénées-
Atlantiques, Monsieur le maire d’Anglet, Monsieur le direc-
teur général des services de la ville d’Anglet, Monsieur le
directeur départemental de la sécurité publique, ainsi que
tous les agents de la force publique sont chargés, chacun en
ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté, dont
une copie sera adressée à Monsieur le directeur régional
de l’environnement; Monsieur le sous-préfet de Bayonne,
Monsieur le chef du service départemental de l’architecture
et du patrimoine, Monsieur le directeur départemental de
l’équipement.
Le Maire :
Robert VILLENAVE
Règlement communal relatif à la publicité,
aux préenseignes et enseignes
Mairie d’Anglet
Septembre 2006
Edité le 28 septembre 2006
SOMMAIRE
PREAMBULE
Titre I : institution de zones de publicité restreinte
Titre II dispositions générales
Chapitre 1- interdictions générales
Chapitre 2 - prescriptions générales
Titre III : prescriptions applicables par zone de publicité
restreinte
Chapitre 1 prescriptions applicables a la ZPR 1
Chapitre 2 prescriptions applicables a la ZPR 2
Chapitre 3 prescriptions applicables a la ZPR 3
Chapitre 4 prescriptions applicables a la ZPR 4
Chapitre 5 prescriptions applicables a la ZPR 5
PREAMBULE
Conformément aux dispositions du Code de l’Environne-
ment – livre V, Titre VIII relatif à la publicité, aux enseignes
et préenseignes, notamment ses articles L.581-11 et L.581-
14, le présent document constitue le règlement spécial appli-
cable sur le territoire de la Commune d’Anglet.
Ce règlement complète ou modifie les dispositions fixées
par le Code de l’Environnement et les décrets d’application
de la Loi n°79-1150 du 29 décembre 1979. Il comprend des
dispositions communes applicables à toutes les zones et des
dispositions particulières pour chacune d’elles.
Il s’impose aux particuliers comme aux personnes morales
de droit public ou de droit privé.
Il s’applique sans préjudice des prescriptions édictées au
titre des législations spécifiques notamment concernant le
Plan Local d’Urbanisme et les Règlements de Voirie.
Il est rappelé que l’ensemble du territoire d’Anglet est
qualifié « agglomération » par arrêté du Maire conformé-
ment aux dispositions de l’article R.411-2 du Code de la
Route.
Toute mesure réglementaire notamment de protection
d’espaces, de sites ou de monuments qui entrerait en contra-
diction avec le présent règlement primera sur celui-ci.
Tous les points de la réglementation nationale qui ne sont
pas expressément modifiés par le présent règlement local de
publicité, restent applicables en leur totalité.
Hormis les prescriptions particulières insérées dans le
présent règlement, la publicité, les préenseignes et les ensei-
gnes restent soumise sur l’ensemble du territoire communal
aux dispositions nationales telles qu’elles résulte du Code de
l’Environnement et des Décrets d’application de la Loi n°79-
1150 du 29 décembre 1979.
Sur l’ensemble des zones de publicité restreinte, l’installa-
tion d’une enseigne est soumise à autorisation du Maire.
Son installation pourra être refusée ou n’être accordée que
sous réserve de prescriptions spéciales si elle est par sa situa-
tion, sa forme ou sa couleur, de nature à porter atteinte au
caractère ou à l’intérêt des lieux avoisinants, aux sites, aux
paysages naturel ou urbain, ainsi qu’à la conservation des
perspectives monumentales.
Les dispositifs de publicité, préenseigne, enseigne existants
devront être mis en conformité avec les prescriptions du
présent règlement dans un délai de deux ans à partir de son
entrée en vigueur.
Toute infraction au présent règlement ou aux dispositions
législatives et réglementaires nationales fera l’objet des
sanctions prévues aux articles du Code de l’Environnement.
Titre I : institution de zones de publicité restreinte
Il est institué sur l’ensemble du territoire communal, cinq
Zones de Publicité Restreinte dénommées ZPR 1, ZPR 2,
ZPR 3, ZPR 4, ZPR 5 dont les périmètres sont définis par le
Plan annexé au présent Règlement et réputé en faire partie
intégrante.
ZPR 1
La Zone de Publicité Restreinte n° 1 (Z.P.R. 1) couvre la
partie littorale de la commune ainsi que les secteurs boisés
de Chiberta, du Pignada et du Lazaret. Cette zone d’interdic-
tion comprend notamment les espaces suivants :
– site inscrit sur l’inventaire des sites pittoresques du dépar-
tement : le Lac de Chiberta et ses abords (arrêté ministériel
du 24 juillet 1961) (arrêté ministériel du 24 juillet 1961)
– site inscrit sur l’inventaire des sites pittoresques du départe-
ment : ensemble formé par le site de la Pointe Saint-Martin
à la Barre de l’Adour (arrêté ministériel du 24 novembre
1972)
– zones à protéger en raison de la qualité des sites, des milieux
naturels, des paysages et de leur intérêt, notamment du point
de vue esthétique ou écologique.
ZPR 2
La Zone de Publicité Restreinte n° 2 (Z.P.R. 2) constitue
une zone d’interdiction de part et d’autre des principaux 1678 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
axes pénétrants que sont le Boulevard du BAB (RD 260), la
bretelle d’Aritxague (avenue Marcel DASSAULT à Anglet
et RN 263 à Bayonne) et la Route de Cambo (RD 932).
ZPR 3
La Zone de Publicité Restreinte n° 3 (Z.P.R. 3) représente
en surface la majeure partie de la commune où est recherché
un équilibre entre la publicité et son impact environne-
mental.
ZPR 4
La Zone de Publicité Restreinte n° 4 (Z.P.R. 4) correspond
à la zone commerciale existant aux abords de la RN10, de
l’Avenue Jean-Léon Laporte et de la zone des Pontôts.
ZPR 5
La Zone de Publicité Restreinte n° 5 (Z.P.R. 5) corres-
pond à une partie du quartier Saint Jean et couvre un certain
nombre de sites à préserver (cimetières de Louillot et de
Saint Léon, Domaine de Baroja, quartier de la Mairie, îlot
Endarra – Quintaou, Place Lamothe).
Titre II : dispositions générales
II - 1- Interdictions générales
Les dispositions ci-dessous s’appliquent à l’ensemble du
territoire communal.
Article premier Toute publicité est interdite :
– sur les immeubles classés parmi les monuments historiques
ou inscrits à l’inventaire supplémentaire ;
– sur les monuments naturels et dans les sites classés ;
– sur les arbres.
– dans les sites inscrits sur l’inventaire des sites pittoresques
du département.
– dans les emplacements de nature à induire en erreur l’usager
de la route ou qui sont de nature à réduire la visibilité ou
l’efficacité des signaux réglementaires.
Article 2 Les dispositifs publicitaires non lumineux scellés
au sol ou installés directement sur le sol sont interdits en
agglomération :
– dans les espaces boisés classés en application du code de
l’urbanisme ;
– dans les zones à protéger en raison de la qualité des sites, des
milieux naturels, des paysages et de leur intérêt notamment
au point de vue esthétique ou écologique, et figurant sur un
plan local d’urbanisme.
Article 3 La publicité non lumineuse est interdite en
agglomération :
– sur les monuments naturels, les plantations, les poteaux
de transport et de distribution électrique, les poteaux de
télécommunication, les installations d’éclairage public ainsi
que sur les équipements publics concernant la circulation
routière, ferroviaire, fluviale, maritime ou aérienne ;
– sur les murs des bâtiments d’habitation sauf quand ces murs
sont aveugles ou qu’ils ne comportent que des ouvertures
de surface réduite ;
– sur les clôtures qui ne sont pas aveugles ;
– sur les murs de cimetière et de jardin public.
Article 4 La publicité lumineuse ne peut être autorisée :
– sur les monuments naturels, les plantations, les poteaux
de transport et de distribution électrique, les poteaux de
télécommunication, les installations d’éclairage public ainsi
que sur les équipements publics concernant la circulation
routière, ferroviaire, fluviale, maritime ou aérienne ;
– sur les murs de clôture et autres éléments de clôture.
Article 5 Conformément à l’article R418-4 du Code de la
Route :
Sont interdites la publicité et les enseignes, enseignes
publicitaires et préenseignes qui sont de nature, soit à réduire
la visibilité ou l’efficacité des signaux réglementaires, soit à
éblouir les usagers des voies publiques, soit à solliciter leur
attention dans des conditions dangereuses pour la sécurité
routière.
II - 2 - Prescriptions générales
Article premier - Dispositifs publicitaires ou préensei-
gnes apposés sur des supports existants
Cet article définit les prescriptions générales à respecter
par les dispositifs publicitaires ou préenseignes apposés sur
des supports existants dans les zones ZPR3 et ZPR4, c’est-à-
dire en dehors des zones de publicité interdite (ZPR1, ZPR2
et ZPR5).
Ces dispositifs ne peuvent recouvrir tout ou partie d’une
baie.
Toutefois, cette interdiction est levée lorsqu’il s’agit de
la devanture d’un établissement temporairement fermé
pour réfection ou à la suite d’une procédure de règlement
judiciaire ou de liquidation des biens.
Ces dispositifs ne peuvent être apposés sur une toiture ou
une terrasse en tenant lieu ni dépasser les limites du mur du
bâtiment ou de clôture qui la supporte.
Le dépassement du bord supérieur des clôtures aveugles
autres que les murs ne peut excéder le tiers de la hauteur du
dispositif publicitaire.
Les dispositifs ne peuvent être apposés à moins de 0,50
mètre du niveau du sol.
Les dispositifs doivent être situés sur le mur qui les supporte
ou sur un plan parallèle à ce mur. Ils ne peuvent constituer
par rapport à ce mur une saillie supérieure à 0,25 mètre.
Les dispositifs ne peuvent être installés que sur des murs
aveugles (sans ouverture de surface unitaire supérieure à
0,50 m²).
Tout surplomb sur le domaine public ou sur un fond voisin
est interdit.
Les dispositifs apposés sur un mur ou une clôture ne
pourront avoir une surface unitaire excédant 12 mètres carrés
ni s’élever à plus de 6 mètres au-dessus du niveau du sol.
L’installation de dispositifs muraux est limitée à un seul
point par tranche de 50 m par unité foncière.
Article 2 - Dispositifs publicitaires ou préenseignes scellés
au sol ou installés directement sur le sol
Cet article définit les prescriptions générales à respecter
par les dispositifs publicitaires ou préenseignes scellés au sol N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1679
ou installés directement sur le sol dans les zones ZPR3 et
ZPR4, c’est-à-dire en dehors des zones de publicité interdite
(ZPR1, ZPR2 et ZPR5).
Ils pourront être simple ou double face.
Les dispositifs en « V » sont interdits.
Les dispositifs en multiples (côte à côte, doublons, triplons,
quadruplons …) sont interdits.
Une publicité ne pourra être placée sur le même dispositif
qu’une enseigne.
La surface destinée à l’affichage, pour chaque face du
dispositif, ne peut excéder 12m².
La surface totale du dispositif (moulures, encadrement et
support compris) ne doit pas excéder 12,5 m².
Ils ne peuvent être placés à moins de 10 mètres d’une
baie d’un immeuble d’habitation situé sur un fonds voisin
lorsqu’ils se trouvent en avant du plan du mur contenant
cette baie.
Ils ne peuvent s’élever à plus de 6 mètres au-dessus du
niveau du sol.
A la suite de modifications des lieux ou de travaux de
voirie, leur implantation devra respecter les dispositions
d’implantation définies par le présent règlement à la charge
du propriétaire des dispositifs.
Article 3 - Identification du propriétaire du dispositif et de
l’annonceur publicitaire
Toute publicité doit mentionner selon le cas, le nom et
l’adresse ou la dénomination ou raison sociale de la personne
physique ou morale qui l’a apposée ou fait apposer.
L’installation, le remplacement ou la modification d’un
dispositif ou d’un matériel qui supporte de la publicité fait
l’objet d’une déclaration préalable qui est adressée au maire
par la personne ou l’entreprise de publicité qui exploite le
dispositif ou le matériel.
Article 4 - Publicité lumineuse
En application des dispositions légales, la publicité
lumineuse doit respecter les luminances maximales définies
en fonction de la surface lumineuse et de localisation, et est
soumise à autorisation municipale dans les zones où elle est
admise.
Les affiches éclairées par projection ou par transparence
ne sont pas soumises à cette obligation.
La publicité lumineuse ne peut :
– recouvrir tout ou partie d’une baie ;
– dépasser les limites du mur ou du garde-corps du balcon ou
balconnet qui la supporte ;
– réunir plusieurs balcons ou balconnets.
La publicité lumineuse doit être située dans un plan paral-
lèle à celui du mur qui la supporte.
La publicité lumineuse sur toiture est interdite, ainsi que
sur garde-corps, balcons et balconnets.
Article 5 - Véhicules publicitaires
L’usage des véhicules terrestres utilisés ou équipés aux
fins essentiellement de servir de support à de la publicité ou
à des pré-enseignes est réglementé par le Décret n°82-764 du
6 septembre 1982.
Article 6 - Palissades de chantier
La publicité supportée par des palissades de chantiers est
autorisée sur l’ensemble du territoire communal à l’excep-
tion des terrains compris dans le :
– site inscrit sur l’inventaire des sites pittoresques du dépar-
tement : le Lac de Chiberta et ses abords (arrêté ministériel
du 24 juillet 1961)
– site inscrit sur l’inventaire des sites pittoresques du départe-
ment : ensemble formé par le site de la Pointe Saint-Martin
à la Barre de l’Adour (arrêté ministériel du 24 novembre
1972)
où elle est interdite.
Sa durée d’autorisation est fixée pour la période s’étendant
entre la date de début des travaux et celle de leur achèvement.
Durée maximale de l’autorisation : 18 mois, éventuelle-
ment renouvelable par décision du maire.
La dimension unitaire des dispositifs est limitée à 12 m²,
deux dispositifs consécutifs doivent respecter un espacement
minimal de 1 mètre.
Les dispositifs ne peuvent dépasser la hauteur des palis-
sades que d’un tiers de leur hauteur totale.
Article 7 Dispositifs utilisés en qualité d’enseigne scellés
au sol ou installé directement sur le sol
Cet article s’applique sur l’ensemble du territoire
communal.
L’espacement minimal entre deux dispositifs successifs
situés sur une même unité foncière sera de 50 mètres.
La hauteur de ces dispositifs, hors dispositifs de type mât
avec drapeau, ne devra pas dépasser une hauteur maximum
de 6 mètres.
Les dispositifs de type mât avec drapeau devront avoir une
hauteur maximum de 8 m et leur nombre par unité foncière
ne devra pas être supérieur à 6.
En cas d’activités économiques multiples sur une même
unité foncière, le regroupement d’enseignes sur des mêmes
dispositifs est imposé.
Dans les zones d’activités, seront autorisés les groupe-
ments d’enseignes implantés en bordure des voies de desserte
présentant une unité de composition notamment en ce qui
concerne le graphisme, les dimensions et les couleurs.
A la suite de modifications des lieux ou de travaux de
voirie, leur implantation devra respecter les dispositions
d’implantation définies par le présent règlement à la charge
du propriétaire des dispositifs.
Deux dispositifs de plus de 1m² peuvent être accolés dos
à dos s’ils signalent des activités s’exerçant sur deux fonds
voisins et s’ils sont de mêmes dimensions. Leur inter-
distance sera inférieure à 1 M. Ils devront être installés et
déposés simultanément. 1680 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Les enseignes sur portatif au sol devront être installées par
rapport aux limites séparatives et aux bâtiments existants à
une distance supérieure ou égale à la moitié de la hauteur du
dispositif mesurée par rapport au sol.
Lorsqu’un mur est construit en limite séparative, il ne sera
imposé aucun recul par rapport à la limite séparative, si la
hauteur du mur est supérieure à la hauteur du dispositif.
Aucun surplomb sur le domaine public n’est autorisé.
Ils ne peuvent être placés à moins de 10 mètres d’une
baie d’un immeuble d’habitation situé sur un fonds voisin
lorsqu’ils se trouvent en avant du plan du mur contenant
cette baie.
Article 8 Enseignes murales
La saillie en surplomb du domaine public ne peut excéder
0,80m.
S’il existe un trottoir de 1m30 de largeur au moins, aucune
partie de ces ouvrages ne devra être à moins de 3m de
hauteur ; dans le cas contraire, ces ouvrages ne pourront être
établis que dans les rues dont la largeur égale ou dépasse 8
m et aucune de leurs parties ne sera à moins de 4,30 m de
hauteur.
Les ouvrages ci-dessus devront être supprimés sans indem-
nité si la commune est conduite à exhausser ultérieurement
le sol de la route ou réduire la largeur du trottoir.
Article 9 Enseignes lumineuses
Sur l’ensemble du territoire communal, les enseignes
lumineuses sont admises.
Toutes les enseignes lumineuses devront être éteintes à
minuit lorsqu’elles sont dans un rayon de 20 m des fenêtres
d’une maison d’habitation.
Cette disposition n’est pas applicable aux services
sanitaires d’urgence.
Article 10 Tenue générale des dispositifs
Cet article s’applique sur l’ensemble du territoire
communal à tous les dispositifs supportant de la publicité,
une préenseigne ou une enseigne.
D’une manière générale, les supports de publicité,
d’enseigne et de pré-enseigne doivent :
– faire l’objet d’un bon état d’entretien et de propreté
– être traités en matériaux inaltérables
– comporter un cache de type bardage s’intégrant dans le
paysage et dissimulant la structure du panneau sur le verso
des faces non couvertes de messages et visibles des voiries
et espaces publics
– présenter un aspect esthétique.
A défaut il pourra être ordonnée leur mise en conformité,
assortie d’une astreinte.
Lorsqu’il est établi qu’ils occasionnent des troubles de
voisinage, les éclairages de dispositifs, de quelque nature que
ce soit, (par projection ou par transparence, fixes, clignotants
ou alternatifs) sont interdits.
Article 11 Enseignes et préenseignes temporaires
Ces dispositifs respecteront les prescriptions relatives aux
zones de publicité restreinte instituées par le présent règle-
ment, dans lesquelles elles seront installées.
Les administrations peuvent disposer sur le domaine public
des panneaux informant sous leur timbre la population de
travaux publics ou d’enquêtes, après accord municipal.
Les banderoles traversantes sont interdites.
Article 12 Mobilier urbain
L’installation de mobilier urbain supportant de la publicité
est autorisée sur l’ensemble du territoire communal dans les
conditions prévues aux articles 19 à 24 du Décret n°80-923
du 21 novembre 1980.
Article 13 Cumul de dispositifs scellés au sol ou installés
directement sur le sol
Cet article s’applique sur l’ensemble du territoire
communal.
La distance minimale entre deux dispositifs successifs
lorsqu’ils ont une surface d’affichage supérieure à 7m²,
quelque que soit leur nature (publicité, préenseigne ou
enseigne), situés sur une même unité foncière doit être de
50 mètres.
Titre III : Prescriptions applicables par zone de publicité
restreinte
Le présent règlement définit cinq Zones de Publicité
Restreinte.
Dans l’éventualité où une unité foncière se situe sur deux
zones de publicité restreinte contiguës, les prescriptions de la
zone la plus restrictive seront appliquées.
A l’intérieur de ces zones, la publicité, les pré-enseignes
et les enseignes sont soumises aux prescriptions particulières
suivantes.
CHAPITRE 1 PRESCRIPTIONS APPLICABLES à la ZPR 1
Article premier – Délimitation de la ZPR 1
La Zone de Publicité Restreinte n° 1 (Z.P.R. 1) est définie
au plan de zonage ci-joint annexé.
La Z.P.R. 1 est délimitée par :
– l’Océan,
– l’Adour,
– les voiries suivantes : Avenue de l’Adour, Allée de l’Empe-
reur, rue Henri Rénéric, Avenue de Montbrun, promenade
de la Barre, rue Charles Kraemer, Rue Paul Courbin, sur
une profondeur de 30 mètres côté opposé des voies susnom-
mées,
– la limite de la ZPR 2 (voir supra) entre la rue Paul Courbin
et la limite avec la Commune de Biarritz en retrait du
Boulevard du B.A.B.
Les espaces boisés de la forêt du Lazaret sont également
compris dans la Z.P.R.1.
Article 2 – Interdiction générale des publicités et préen-
seignes
Toute forme de publicité ou de préenseigne est interdite
à l’exception de celles installées sur du mobilier urbain qui N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1681
sont admises dans les conditions d’utilisation définies par le
Décret n°80-923 du 21 novembre 1980.
Article 3 - Enseignes
Article 3–1 – Installation d’enseignes sur des supports
existants
Installation à plat ou parallèlement au support
Les enseignes apposées à plat ou parallèles devront avoir
une surface d’affichage inférieure ou égale à 4 m².
Les enseignes sont interdites contre les murs en limite
séparative si elles sont dirigées vers la propriété voisine.
Installation perpendiculairement au support
Les enseignes se détachant du mur doivent respecter les
prescriptions des règlements de voirie.
La saillie par rapport au mur ne doit pas dépasser 0,80 M.
Leur superficie ne devra pas dépasser 1m².
Ces dispositifs ne devront pas dépasser en hauteur les
limites du mur.
Un bâtiment ne pourra supporter qu’1 enseigne perpendi-
culaire par rapport au mur par activité économique.
Installation sur toiture ou terrasse en tenant lieu
Les enseignes sur toiture ou terrasse doivent être réalisées
au moyen de lettres ou de signes découpés dissimulant leur
fixation et sans panneau de fond autres que ceux nécessaires
à la dissimulation des supports de base.
La hauteur de l’enseigne ne peut dépasser 2 mètres supports
compris.
Les enseignes sur les bâtiments de plus de trois niveaux
sont interdites.
Article 3–2 - Enseignes sur dispositif scellé au sol ou
installées directement sur le sol
Leur hauteur ne pourra excéder 5 m et leur surface d’affi-
chage 4 m².
CHAPITRE 2 PRESCRIPTIONS APPLICABLES A LA ZPR
2
Article premier – Délimitation de la ZPR 2
La Zone de Publicité Restreinte n° 2 (Z.P.R. 2) est définie
au plan de zonage ci-joint annexé.
Elle couvre sur les axes suivants : Boulevard du B.A.B.,
bretelle d’Aritxague et la RD932, une bande de 50 mètres de
part et d’autre de la limite du domaine public.
Article 2 – Interdiction générale des publicités et préen-
seignes
Toute forme de publicité ou de préenseigne est interdite
à l’exception de celles installées sur du mobilier urbain qui
sont admises dans les conditions d’utilisation définies par le
Décret n°80-923 du 21 novembre 1980.
Article 3 - Enseignes
Article 3–1 – Installation d’enseignes sur des supports
existants
Installation à plat ou parallèlement au support
Les enseignes apposées à plat ou parallèles devront avoir
une surface d’affichage inférieure ou égale à 8 m².
Installation perpendiculairement au support
Les enseignes se détachant du mur doivent respecter les
prescriptions des règlements de voirie.
La saillie par rapport au mur ne doit pas dépasser 0,80 M.
Leur superficie ne devra pas dépasser 2 m².
Ces dispositifs ne devront pas dépasser en hauteur les
limites du mur.
Un bâtiment ne pourra supporter que 1 enseigne perpendi-
culaire par rapport au mur par activité économique.
Installation sur toiture ou terrasse en tenant lieu
Les enseignes sur toiture ou terrasse doivent être réalisées
au moyen de lettres ou de signes découpés dissimulant leur
fixation et sans panneau de fond autres que ceux nécessaires à
la dissimulation des supports de base. La hauteur de l’enseigne
ne peut dépasser 2 mètres supports compris. Les enseignes sur
les bâtiments de plus de trois niveaux sont interdites.
Article 3–2 - Enseignes sur dispositif scellé au sol ou
installées directement sur le sol
Leur hauteur ne pourra excéder 6 m et leur surface d’affi-
chage 4 m².
Elles devront respecter un recul de 3 mètres par rapport à
l’emprise du domaine public.
CHAPITRE 3 PRESCRIPTIONS APPLICABLES à la ZPR 3
Article premier – Délimitation de la ZPR 3
La Zone de Publicité Restreinte n° 3 (Z.P.R. 3) est définie
au plan de zonage ci-joint annexé et constitue le reste de la
commune non concerné par les ZPR 1,2,4 et 5.
Article 2 - Publicité et préenseigne
La publicité et les préenseignes sont interdites à moins de
50 m des murs de quais ou berges de l’Adour.
Elles sont également interdites à moins de 50 mètres des
croix situées :
– angle rue de Numa / rue Dous Bos
– angle rue du Rouge / rue de Chassin
– angle rue de Lavigne / rue de Cazalis
– route de Saint Pée en limite communale avec Arcangues
– avenue des Pyrénées entre l’avenue des Tourterelles et
l’avenue des Chardonnerets
Les portatifs sont interdits dans les lieux où ils sont visibles
de l’autoroute ou d’une bretelle de raccordement.
Sur toute autre partie de la ZPR3, la publicité et les préen-
seignes sont admises dans les conditions suivantes.
Article 2–1 - Dispositifs publicitaires et préenseignes
scellés au sol ou installés directement sur le sol
Densité
Une unité foncière disposant d’un linéaire de façade par
rapport à une voie ouverte à la circulation publique inférieure
à 25 mètres ne peut recevoir aucun dispositif. 1682 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Il ne pourra y avoir qu’un seul dispositif par unité
foncière.
Hauteur
La hauteur maximale, hors tout, des dispositifs mesurée à
partir du sol est fixée à 6 mètres.
Surface d’affichage
La surface destinée l’affichage ne peut excéder 12 m². et
12,5 m² hors tout.
Distance minimale par rapport à une limite séparative
L’implantation d’un dispositif scellé au sol ou installé
directement sur le sol ne peut être faite à une distance
inférieure à sa hauteur d’une limite séparative de propriété.
Implantation par rapport aux emprises publiques et aux
voies
Aucune partie du dispositif ne doit être installée à moins de
3 mètres de la limite de l’emprise du domaine public lorsqu’il
s’agit d’une voie publique soit de la limite de l’emprise de la
voie lorsqu’il s’agit d’une voie privée ouverte à la circulation
publique.
Implantation par rapport aux constructions existantes sur
la même unité foncière
La distance entre un dispositif scellé au sol ou installé
directement sur le sol et un bâtiment ne pourra être inférieure
à 3 mètres.
Article 2–2 –Publicité lumineuse
La publicité lumineuse est admise sur les axes suivants :
– avenue de Bayonne
– avenue de Biarritz
Sur toute autre partie de la ZPR3, seules les affiches éclai-
rées par transparence sont admises.
Article 2–3 –Publicité et préenseigne sur le mobilier
urbain
La publicité et les préenseignes sont admises sur le mobilier
urbain dans les conditions d’utilisation définies par le Décret
n°80-923 du 21 novembre 1980.
Article 3- Enseignes
Article 3–1 – Installation d’enseignes sur des supports
existants
Installation à plat ou parallèlement au support
Les enseignes apposées à plat ou parallèles devront avoir
une surface d’affichage inférieure ou égale à 8 m².
Les enseignes sont interdites contre les murs en limite
séparative si elles sont dirigées vers la propriété voisine.
Installation perpendiculairement au support
Les enseignes se détachant du mur doivent respecter les
prescriptions des règlements de voirie. La saillie par rapport
au mur ne doit pas dépasser 0,80 M.
Leur superficie ne devra pas dépasser 2 m².
Ces dispositifs ne devront pas dépasser en hauteur les
limites du mur.
Un bâtiment ne pourra supporter que 1 enseigne perpendi-
culaire par rapport au mur par activité économique.
Installation sur toiture ou terrasse en tenant lieu
Les enseignes sur toiture ou terrasse doivent être réalisées
au moyen de lettres ou de signes découpés dissimulant leur
fixation et sans panneau de fond autres que ceux nécessaires
à la dissimulation des supports de base.
La hauteur de l’enseigne ne peut dépasser 2 mètres supports
compris.
Les enseignes sur les bâtiments de plus de trois niveaux
sont interdites.
Article 3–2 - Enseignes sur dispositif scellé au sol ou
installées directement sur le sol
Leur hauteur ne pourra excéder 6 m et leur surface d’affi-
chage 12 m².
CHAPITRE 4 PRESCRIPTIONS APPLICABLES à la ZPR 4
Article premier – Délimitation de la ZPR 4
La Zone de Publicité Restreinte n° 4 (Z.P.R. 4) est définie
au plan de zonage ci-joint annexé.
Article 2 - Publicité et préenseigne
La publicité et les préenseignes sont admises dans la ZPR
4 dans les conditions suivantes.
Article 2–1 - Dispositifs publicitaires et préenseignes
scellés au sol ou installés directement sur le sol
Densité
Une unité foncière disposant d’un linéaire de façade par
rapport à une voie ouverte à la circulation publique inférieure
à 15 mètres ne peut recevoir aucun dispositif.
La distance minimale entre deux dispositifs successifs
situés sur une même unité foncière sera de 50 mètres.
Hauteur
La hauteur maximale, hors tout, des dispositifs mesurée à
partir du sol est fixée à 6 mètres.
Surface d’affichage
La surface destinée l’affichage ne peut excéder 12 m². et
12,5 m² hors tout.
Distance minimale par rapport à une limite séparative
L’implantation d’un dispositif scellé au sol ou installé
directement sur le sol ne peut être faite à une distance
inférieure à la moitié de sa hauteur d’une limite séparative
de propriété.
Implantation par rapport aux emprises publiques et aux
voies
Aucune partie du dispositif ne doit être installée à moins de
3 mètres de la limite de l’emprise du domaine public lorsqu’il
s’agit d’une voie publique soit de la limite de l’emprise de la
voie lorsqu’il s’agit d’une voie privée ouverte à la circulation
publique.
Implantation par rapport aux constructions existantes sur
la même unité foncière N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1683
La distance entre un dispositif scellé au sol et un bâtiment
ne pourra être inférieure à 3 mètres.
Article 2–2 – Publicité lumineuse
La publicité lumineuse est admise et devra être conforme à
la réglementation nationale.
Article 2–3 – Publicité et préenseigne sur le mobilier
urbain
La publicité et les préenseignes sont admises sur le mobilier
urbain dans les conditions d’utilisation définies par le Décret
n°80-923 du 21 novembre 1980.
Article 3 - Enseignes
Article 3–1 – Installation d’enseignes sur des supports
existants
Installation à plat ou parallèlement au support
Les enseignes apposées à plat ou parallèles devront avoir
une surface d’affichage inférieure ou égale à 12 m².
Installation perpendiculairement au support
Les enseignes se détachant du mur doivent respecter les
prescriptions des règlements de voirie. La saillie par rapport
au mur ne doit pas dépasser 0,80 M.
Leur superficie ne devra pas dépasser 2 m².
Ces dispositifs ne devront pas dépasser en hauteur les
limites du mur.
Un bâtiment ne pourra supporter que 1 enseigne perpendi-
culaire par rapport au mur par activité économique.
Installation sur toiture ou terrasse en tenant lieu
Les enseignes sur toiture ou terrasse doivent être réalisées
au moyen de lettres ou de signes découpés dissimulant leur
fixation et sans panneau de fond autres que ceux nécessaires
à la dissimulation des supports de base.
La hauteur de l’enseigne ne peut dépasser 3 mètres supports
compris.
Article 3–2 - Enseignes sur dispositif scellé au sol ou
installées directement sur le sol
Leur hauteur ne pourra excéder 6 m et leur surface d’affi-
chage 12 m².
CHAPITRE 5 PRESCRIPTIONS APPLICABLES A LA
ZPR 5
Article premier – Délimitation de la ZPR 5
La Zone de Publicité Restreinte n° 5 (Z.P.R. 5) est définie
au plan de zonage ci-joint annexé.
Article 2 – Interdiction générale des Publicités et préen-
seignes
Toute forme de publicité ou de préenseigne est interdite
à l’exception de celles installées sur du mobilier urbain qui
sont admises dans les conditions d’utilisation définies par le
Décret n°80-923 du 21 novembre 1980.
Article 3 - Enseignes
Article 3–1 – Installation d’enseignes sur des supports
existants
Installation à plat ou parallèlement au support
Les enseignes apposées à plat ou parallèles devront avoir
une surface d’affichage inférieure ou égale à 4 m².
Les enseignes sont interdites contre les murs en limite
séparative si elles sont dirigées vers la propriété voisine.
Installation perpendiculairement au support
Les enseignes se détachant du mur doivent respecter les
prescriptions des règlements de voirie. La saillie par rapport
au mur ne doit pas dépasser 0,80 M.
Leur superficie ne devra pas dépasser 2m².
Ces dispositifs ne devront pas dépasser en hauteur les
limites du mur.
Un bâtiment ne pourra supporter que 1 enseigne perpendi-
culaire par rapport au mur par activité économique.
Installation sur toiture ou terrasse en tenant lieu
Les enseignes sur toiture ou terrasse sont interdites.
Article 3–2 - Enseignes sur dispositif scellé au sol ou
installées directement sur le sol
Leur hauteur ne pourra excéder 5 m et leur surface d’affi-
chage 8 m².
Le plan de définition des périmètres de Z.P.R est consul-
table à la préfecture – bureau de l’environnement et des
affaires culturelles et à la mairie d’Anglet
COMITES ET COMMISSIONS
Création d’une commission d’enquête E.C.P.A
Arrêté préfectoral n° 2006320-14 du 16 novembre 2006
Cabinet du préfet
Le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu l’arrêté préfectoral du 23 février 2005, portant création
du collège des Enquêteurs départementaux de sécurité
routière et notamment son article 6,
Vu l’arrêté préfectoral du 08 mars 2006, portant modifica-
tion de l’arrêté susvisé,
Vu l’accident mortel de la circulation relevé par la Gendar-
merie Nationale, le 14 novembre 2006, sur le territoire de
la commune de Baîgts de Béarn, hors agglomération, sur la
RN117.
A R R E T E
Article premier : Il est créé au sein du collège technique
de sécurité routière, une commission d’enquête chargée de
rechercher et d’étudier toutes les causes de l’accident mortel
précité et de proposer des actions de prévention appro-
priées. 1684 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Article 2 : Sont désignés membres de cette commission :
– M. PRUDHOMME Yannick, motard, Animateur pilote de
la commission
– M lle GOSSARD Geneviève- enseignante de la conduite
- co-animatrice de la commission
– M. LACASTAIGNERATE Jean-Luc – Adjudant de Gendar-
merie
– M. COTTE Pierre Spécialiste Automobile
– M. BARREAU Georges Spécialiste de l’infrastructure
– M lle DUBUN Juliette Psychologue en formation
– M. RENAUD Jean Médecin
Article 3 : Les résultats de cette enquête devront me
parvenir impérativement dans un délai de quatre mois.
Article 4 : M. le Directeur de Cabinet est chargé de l’exé-
cution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations et dont une ampliation
sera remise à chaque membre de la commission, au secré-
taire Général de la Préfecture, Sous-Préfet de l’arrondisse-
ment de Pau, au Maire de Baîgts de Béarn, et à Monsieur le
conseiller général du canton d’Orthez.
Fait à Pau, le 16 Novembre 2006
Pour le Préfet,
le sous-préfet, directeur de cabinet,
Nicolas HONORE
AERODROME
Création d’une plate-forme destinée à être utilisée
de façon permanente par les aéronefs
ultra-légers motorises (U.L.M.)
Arrêté préfectoral n° 2006319-1 du 15 novembre 2006
Direction de la réglementation (2me bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’aviation civile et notamment les articles R
132.1 et D 132.8;
Vu l’arrêté du 13 mars 1986 fixant les conditions dans
lesquelles les aérodynes U.L.M. peuvent atterrir et décoller
ailleurs que sur un aérodrome ;
Vu l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant
ouverture des aérodromes au trafic aérien international ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 102 du 27 mai 1988 modifié le
7 mai 1990, autorisant le président de l’association Ultra
Légers Motorisés de Pau-Pyrénées à Pau à créer une plate-
forme destinée à être utilisée de façon permanente par les
aéronefs ultra-légers motorisés (U.L.M.) à Andoins ;
Vu l’avis du délégué territorial de l’aviation civile Sud-
Ouest en date du 7 novembre 2006 ;
Considérant que l’évolution de la réglementation rend
nécessaire une actualisation de l’arrêté du 27 mai 1988 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture,
A R R E T E :
Article premier – Le président de l’association Ultra
Légers Motorisés de Pau-Pyrénées à Pau est autorisé à créer
une plate-forme destinée à être utilisée de façon perma-
nente par les aéronefs ultra-légers motorisés (U.L.M.) sur
la commune d’Andoins, sur deux parcelles de terrain conti-
guës, cadastrées ZL 20 et ZL 21.
Article 2 – La plate-forme sera réservée aux avions ultra-
légers motorisés et ne pourra être utilisée de façon perma-
nente que de jour, dans les conditions de vol à vue prévues
par les règles de l’air (RDA chapitre 4) et sous la responsabi-
lité de l’exploitant de l’aéronef.
Les circuits en vol s’effectueront impérativement dans la
partie sud de la plate-forme.
Une hauteur minimum de 300 mètres au-dessus du sol
sera maintenue pour les vols effectués suivant une direction
parallèle à l’autoroute A64 et à proximité de celle-ci.
En outre, afin d’éviter les nuisances phoniques, le survol
des maisons d’habitation est proscrit à une hauteur inférieure
à 150 mètres sol.
Article 3 – La plate-forme, qui ne sera pas balisée, sera
constituée par une bande de 320 mètres de longueur et de
50 mètres de largeur. Son orientation approximative est :
120/300 magnétique.
Les coordonnées géographiques sont :
43°17’52» N et 000°14’11» W
Sur le plan de la circulation aérienne, l’emplacement
proposé se trouve en espace aérien de classe G au dessous de
la TMA Pyrénées dont le plancher est de 2500 pieds.
Article 4 – Les aéronefs devront avoir des performances
compatibles avec les caractéristiques de la plate-forme avant
toute utilisation.
Article 5 – La plate-forme ne peut, en aucun cas, être consi-
dérée comme un aérodrome et, à ce titre, aucune prescription
pour son survol n’est et ne peut être définie.
Toutes les activités ULM prévues par les règlements
pourront être pratiquées à partir de cette plate-forme. Avant
toute utilisation, les pilotes, commandant de bord, devront
avoir pris connaissance de l’arrêté en vigueur, et se rensei-
gneront sur l’état de la plate-forme et sur les conditions
météorologiques prévues.
Article 6 – La plate-forme se trouvant placée sur un axe
de circulation aérienne civile et militaire très actif entre les
aérodromes de Pau et Tarbes, les règles de l’air devront être
scrupuleusement respectées.
Article 7 – L’attention des pilotes est attirée sur le risque
de croisement avec des appareils à réaction, dès la hauteur de
150 mètres au-dessus du sol.
Article 8 – Aucune rémunération ne pourra être perçue
pour l’utilisation de la plate-forme.
Article 9 – Cette plate-forme pourra être ouverte aux vols
intérieurs au sens de l’article 1er de la convention d’applica-
tion de l’accord de Schengen (article 7 de l’arrêté interminis-
tériel du 20 avril 1998 modifié). N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1685
Article 10 – Conformément à l’article D215-5 du code de
l’aviation civile, les agents chargés du contrôle auront libre
accès à tout moment à la plate-forme et ses dépendances.
Article 11 – Tout incident ou accident survenant sur la plate-
forme sera immédiatement signalé aux autorités de l’aviation
civile (aéroport Pau-Pyrénées – Tel 05.59.33.39.26) ainsi
qu’à la direction zonale de la police aux frontières (DZPAF
Sud-Ouest - Tel. 05.56.47.60.81 - fax 05.56.34.94.17).
Article 12 – L’arrêté n° 102 du 27 mai 1988, modifié le 7
mai 1990, est abrogé.
Article 13 – Le secrétaire général de la Préfecture, le maire
d’Andoins, le directeur zonal de la police aux frontières -
section air, le directeur départemental de la police aux
frontières, le directeur de l’aviation civile Sud-Ouest, le
délégué territorial de l’aviation civile – aérodrome de
Pau-Pyrénées, le commandant de la compagnie de gendar-
merie des transports aériens, le commandant de la brigade
de gendarmerie des transports aériens de l’aérodrome de
Pau-Pyrénées, le colonel, commandant le groupement de
gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques, le directeur régional
des douanes et droits indirects, le commandant de la brigade
de surveillance aérienne des douanes, le commandant de
la zone aérienne de défense sud, le président de l’associa-
tion Ultra Légers Motorisés de Pau-Pyrénées, sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de
la préfecture
Fait à Pau, le 15 novembre 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
SNCF
Agrément d’un agent de la société nationale
des chemins de fer français
Arrêté préfectoral n° 2006314-26 du 10 novembre 2006
Sous-Préfecture de Bayonne
Le sous-préfet de Bayonne, Chevalier de l’ordre national
du mérite,
Vu l’article 28 du code de procédure pénale ;
Vu l’article 23, alinéas 1 à 3 de la loi du 15 juillet 1845 sur
la police des chemins de fer ;
Vu la requête présentée par le directeur de la SNCF Unité
trains Sud-Aquitaine le 22 septembre 2006 à l’effet d’obtenir
l’agrément préfectoral Monsieur Amilcar ABATI ;
Sur la proposition de M. le secrétaire général de la sous-
préfecture de Bayonne ;
A R R E T E
Article premier : M. Amilcar ABATI, né le 11 avril 1958
à Cha De Alecrim (cap Vert Sénégal), domicilié à Ville-
franque (64990), résidence Elizondoa Bât D appt 01, agent
de la Société Nationale des Chemins de Fer Français, est
agréé aux fonctions d’agent assermenté chargé de la police
du chemin de fer et de ses dépendances.
Article 2 : Le secrétaire général de la sous-préfecture de
Bayonne est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une
copie sera notifiée au directeur de la SNCF qui en remettra
une à Monsieur Amilcar ABATI, et qui sera publié au recueil
des actes administratifs et des informations de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Sous-Préfet :
Le secrétaire général :
Bernard CREMON
DOMAINE DE L’ETAT
Transfert d’affectation d’un bien immobilier de l’Etat
Arrêté préfectoral n° 2006314-2 du 10 novembre 2006
Direction des actions de l’état
Le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’honneur,
Vu le code du domaine de l’Etat et notamment ses articles
R.81 et R.89 ;
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 modifiée, relative aux
droits et libertés des communes, des départements et des
régions ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux
pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des
services de l’Etat dans les régions et départements ;
Vu le décret n° 92.604 du 1er juillet 1992 portant charte de
la déconcentration ;
Vu le décret du 29 juin 2005 nommant M. Marc CABANE
Préfet des Pyrénées-Atlantiques;
Vu l’estimation des services fiscaux en date du 2 mai 2003 ;
Vu la décision de transfert d’affectation du Ministère de
l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire en date du 23
juillet 2004 ;
Vu la décision du Ministère de la Défense en date du 25
octobre 2006.
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques ;
A R R Ê T E
Article premier : Est affecté à titre définitif au minis-
tère de la défense, pour les besoins de son fonctionne-
ment, l’ensemble immobilier domanial dénommé « ancien
commissariat de Mourenx », cadastré sur la section AT n°27,
pour une superficie totale de 492 m².
Article 2 : Cet ensemble immobilier est inscrit au tableau
général des propriétés de l’Etat sous le n° 640 –00518 –
46201-1-11-410.
En ce qui concerne ledit tableau, l’immatriculation
nouvelle est établie au profit du ministère de la défense à la
rubrique 28300 (Gendarmerie Nationale). 1686 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Article 3 : L’indemnité prévue à l’article R 88 ;1 du code
du domaine de l’Etat a été fixée à 240 000 € par le directeur
des services fiscaux.
Article 4 : Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le directeur des services fiscaux, les
chefs des services des administrations civiles anciennement
et nouvellement affectataires, sont chargés, chacun en ce
qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au recueil des actes administratifs de la préfecture
des Pyrénées-Atlantiques et dont une copie sera adressée au
ministre chargé du domaine.
Fait à Pau, le 10 novembre 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
POUVOIRS PUBLICS
Nomination d’un délégué du Médiateur de la
République
Arrêté préfectoral n° 2006298-24 du 25 octobre 2006
Service des ressources humaines et des moyens
Le Médiateur de la République,
Vu la loi n° 73-6 du 3 janvier 1973 instituant un Médiateur
de la République, modifiée et complétée, et notamment son
article 6-1;
Vu le décret du 5 avril 2004 portant nomination de
M. Jean-Paul DELEVOYE en qualité de Médiateur de la
République,
DÉCIDE :
Madame Marie-Thérèse ARRIETA, déléguée du Média-
teur de la République exercera ses fonctions dans le dépar-
tement des Pyrénées-Atlantiques à compter du 1 er décembre
2006, à la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques 2, avenue du
Maréchal Joffre 64000 Pau.
Le Médiateur de la République
Jean-Paul DELEVOYE
COLLECTIVITES LOCALES
Modification des statuts de la communauté de communes
de Thèze et définition de l’intérêt communautaire
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(1 er Bureau)
Par arrêté préfectoral n° 2006307-19 du 3 novembre 2006,
l’article 4 des statuts de la Communauté de Communes
de Thèze et l’article 4 modifié de l’arrêté préfectoral du
30 décembre 1996 portant création de la Communauté de
Communes de Thèze sont modifiés et désormais rédigés
comme suit aux fins de définition de l’intérêt communau-
taire :
« Groupes de compétences obligatoires :
1er groupe : aménagement de l’espace :
– constitution de réserves foncières pour la création de zones
d’activités,
– adhésion au Syndicat Mixte de l’Aéroport Pau-Pyrénées,
– adhésion à l’Association du Pays du Grand Pau puis au
Syndicat Mixte du Grand Pau,
– participation à l’élaboration, à l’approbation et au suivi de
toute démarche territoriale, du type « Pays », dans le cadre
du Syndicat Mixte du Grand Pau ou de tout autre entité
pouvant s’y substituer,
– réflexion, élaboration et suivi du SCOT.
2me groupe : actions de développement économique intéressant
l’ensemble de la communauté :
– création, gestion, entretien, valorisation (actions de commu-
nication par exemple) des infrastructures communautaires.
Sont reconnus d’intérêts communautaires :
• la zone d’activité dite « du Louts » située à Auriac,
• la zone d’activité dite « Zone Nord » située à Auriac,
• les zones d’activités (artisanales, industrielles ou com-
merciales) futures,
• les infrastructures relevant de la notion d’« immobilier
d’entreprises » (bâtiments relais, pépinière d’entreprises,
incubateur…) futures,
• en matière de tourisme, les circuits de randonnées bali-
sés, dont la liste est annexée au présent arrêté.
– actions d’intérêt communautaire : actions collectives futures
en faveur de l’artisanat et du commerce du type FISAC,
– en matière de tourisme, adhésion au Syndicat Intercommunal
de Pays des Luys et Gabas.
Groupes de compétences optionnelles :
1 er groupe : protection et mise en valeur de l’environne-
ment :
– collecte et traitement des déchets ménagers et assimilés,
– réflexion et étude de l’implantation d’un site à gravats,
– aménagement et entretien des rivières : sont reconnues
d’intérêt communautaire, les rivières Luy de France, Gabas
et Balaing,
– participation à l’entretien des abords du Lac de Balaing,
– schéma de secteur du zonage d’assainissement : gestion et
contrôle de l’assainissement non collectif.
2me groupe : politique du logement et du cadre de vie :
– élaboration d’un Programme Local de l’Habitat (P.L.H.),
– animation, coordination d’opérations programmées d’amé-
lioration de l’habitat (OPAH),
– réalisation de logements aidés entrant dans le champ d’inter-
vention des dispositifs PLUS et PLAI (ou de dispositifs
s’y substituant) à l’exception de l’opération « domiciles
regroupés » déjà engagée par la commune,
– construction et gestion de logements en faveur des personnes
âgées (MARPA). N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1687
3 me groupe : création, aménagement et entretien de la
voirie :
– création, aménagement et entretien de la voirie communau-
taire.
On entend par voirie communautaire, les voies qui présentent
un enjeu du point de vue des déplacements, de la sécurité
et du développement économique : ces voies sont des voies
de raccordement au réseau départemental et national qui
permettent d’améliorer les déplacements entre communes,
et au-delà avec les communes de Thèze et Sévignacq,
bourgs principaux du territoire ou encore avec les cantons
et départements voisins. La liste des voies communautaires
est annexée au présent arrêté.
– mise en place des Relais d’Information Service (RIS) et de
la signalétique d’information sur le territoire communau-
taire.
4me groupe : action sociale :
– construction et gestion d’établissements d’accueil de jour
pour personnes âgées dépendantes,
– service petite enfance :
• avec création, notamment d’une crèche, ludothèque,
halte-garderie pour les enfants non scolarisés,
• pour les autres enfants jusqu’à 6 ans :
- en période scolaire, la halte-garderie pourra être utili-
sée par les enfants scolarisés sur le lieu d’implantation
du bâtiment,
- en dehors des jours scolaires, elle pourra être utilisée
par les enfants des autres communes,
– soutien aux actions collectives d’accompagnement social
des demandeurs d’emploi et personnes défavorisées menées
par la Mission Locale Rurale Pour l’Emploi,
– mise en œuvre des termes et objectifs du Contrat Education
Temps Libre,
– octroi d’aides financières aux associations dont l’action
est d’intérêt communautaire. Est réputée d’intérêt commu-
nautaire l’action des associations à finalité éducative en
direction des jeunes : elle doit se traduire par la présence
d’éducateurs dûment diplômés dispensant de manière
régulière une formation adaptée. Est également réputée
d’intérêt communautaire l’action des associations coopérant
à la satisfaction des besoins collectifs.
Autres compétences :
Culture .
– valorisation muséographique du site de Claracq et de la villa
gallo-romaine de Lalonquette,
– mise en œuvre d’un schéma d’aménagement linguistique
en faveur de la langue béarnaise/gasconne/occitane. Cette
compétence se définit en 4 axes qui sont les suivants :
• Axe 1 - engager une politique publique partenariale en
faveur de la langue béarnaise/gasconne/occitane dans le
département des Pyrénées-Atlantiques,
• Axe 2 - organiser le développement et la structuration
de l’enseignement de la langue béarnaise/gasconne/occi-
tane et en langue béarnaise/gasconne/occitane,
• Axe 3 – renforcer la diffusion de la langue béarnaise/gas-
conne/occitane par les réseaux culturels et les médias,
• Axe 4 – favoriser l’ouverture de nouveaux terrains à
la présence et l’expression de la langue béarnaise/gas-
conne/occitane.
Autres .
– adhérer à des syndicats mixtes dont l’objet présente un enjeu
pour le territoire communautaire,
– actions, par convention, en faveur de collectivités non
adhérentes. »
Modification des statuts de la communauté
de communes de Lembeye en Vic-Bilh
et définition de l’intérêt communautaire
Par arrêté préfectoral n° 2006307-20 du 3 novembre 2006,
l’article 1 du Titre II des statuts de la Communauté de
Communes de Lembeye en Vic-Bilh et l’article 2 de l’ar-
rêté préfectoral du 31 décembre 2001 relatif à l’adoption
de nouveaux statuts par la Communauté de Communes de
Lembeye en Vic-Bilh sont modifiés et désormais rédigés
comme suit, aux fins de définition de l’intérêt communau-
taire :
« Compétences obligatoires :
En matière de développement économique :
– Création, aménagement et gestion de zones d’activités
économiques (industrielles, artisanales, agroalimentaires et
touristiques) composées de deux lots minimum et localisées à
proximité de réseaux routiers structurés (routes départemen-
tales) et de points de raccordement facilitant la viabilisation
(ligne EDF, réseau téléphonique, réseau d’eau …),
– création et extension de bâtiments relais après transfert du
foncier à la Communauté de Communes,
– création et gestion de pépinières d’entreprises,
– réalisation d’études de développement économique,
– actions d’aide et de soutien à la création d’activité et au
suivi post création,
– développement des activités artisanales, commerciales et
tertiaires au travers de dispositif type ORAC ou tout dispositif
qui pourrait s’y substituer,
– information, accueil, promotion touristique, y compris par
délégation à l’office de tourisme, sous réserve des conditions
cumulatives suivantes : présenter un intérêt communautaire,
s’inscrire dans une logique de développement équilibré
du territoire et de cohérence d’aménagement, favoriser la
fréquentation du territoire, contribuer à l’amélioration de la
qualité de l’accueil et de l’animation touristique du territoire
communautaire,
– définition d’un schéma de secteur de développement touris-
tique intercommunal et inter-cantonal,
– création, aménagement, gestion et/ou soutien d’équipements
touristiques dont le rayonnement est au moins égal au terri-
toire de la Communauté des Communes.
En matière d’aménagement de l’espace :
– étude, réalisation et gestion d’équipements structurants tels
que la Trésorerie, le Centre Multiservices…, 1688 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
– gestion du fronton mis à la disposition du collège,
– gestion et restauration des rivières et programme des travaux
selon le schéma directeur de réhabilitation des cours d’eaux
du Canton,
– entretien des rivières restaurées dans le cadre de la libre
circulation des eaux,
– schéma de secteur du zonage d’assainissement non collectif,
mise en place et gestion du service de contrôle de l’assai-
nissement non collectif par adhésion à une structure ; cette
adhésion se fera par simple délibération du conseil commu-
nautaire,
– élaboration, révision et suivi du SCOT et du schéma de
secteur et adhésion à un futur syndicat ; cette adhésion se
fera par simple délibération du conseil communautaire,
– élaboration et révision d’une charte de Pays Val d’Adour,
approbation de celle-ci au lieu et place des communes
membres et suivi dans le cadre des procédures de contrac-
tualisation avec l’Europe, l’Etat, la Région et le Département
tels que Pays, LEADER+, AQUAFIL, Contrat Communau-
taire de Développement et tout dispositif qui viendrait s’y
substituer et/ou s’y rajouter,
– études d’aménagement rural d’intérêt cantonal,
– création de réserves foncières destinées uniquement à la
réalisation des projets communautaires,
– élaboration, mise à jour, animation et suivi du DOCOB
NATURA 2000 FR 7200779 Coteaux de Castetpugon, de
Cadillon et Lembeye,
– soutien à des études de mise en cohérence et/ou de coordi-
nation d’actions communales en matière d’urbanisme,
– mise en place et développement d’une politique locale en
matière de Technologies de l’Information et de la Communi-
cation et de Systèmes d’Informations Géographiques : réali-
sation et gestion d’un espace cyber-base et cyber-kiosque,
– réflexion sur une approche cantonale concernant la scolarité
dans le primaire,
– mise en place d’une carte scolaire pour le primaire,
– création d’un service de transport scolaire pour le collège
et le primaire,
– définition d’une politique concernant les énergies renouve-
lables,
– aide à la réalisation des travaux d’équipements et de moder-
nisation de l’aéroport de Pau par adhésion au Syndicat Mixte
de l’Aéroport de Pau ; cette adhésion se fera par simple
délibération du conseil communautaire.
Compétences optionnelles :
En matière de politique de logement social :
– animation, impulsion et coordination des politiques en faveur
de l’habitat : OPAH, PLH et tout dispositif qui pourrait s’y
substituer,
– animation d’actions d’aide à la réhabilitation de logements
sociaux dans les bâtiments communaux réalisées par les
communes,
– réalisation de toutes études et analyses générales liées au
logement et à l’habitat intéressant l’ensemble du territoire
communautaire.
En matière d’élimination et de valorisation des déchets des
ménages et assimilés :
– création et gestion des déchetteries : collecte, tri, valorisa-
tion,
– opérations collectives de réhabilitation de décharges
sauvages,
– étude et réalisation de sites à gravats.
Autres compétences :
En matière d’actions sociales :
– création de structures d’accueil et d’hébergement des
personnes âgées autonomes et/ou dépendantes : MARPA,
EHPAD, …,
– création et gestion d’un Centre Intercommunal d’Actions
Sociales,
– création et gestion d’un Centre Socio-Culturel Intercom-
munal,
– actions collectives d’accompagnement social des personnes
dépendantes et/ou isolées : portage de repas, coordination
de services CLIC…,
– actions collectives d’accompagnement social des deman-
deurs d’emploi et personnes défavorisées : Mission Locale
Rurale Pour l’Emploi,
– définition d’une politique cantonale concernant l’accompa-
gnement des jeunes hors temps scolaire type Contrat Educatif
Local et temps libre et/ou tout dispositif qui pourrait s’y
substituer,
– réflexion et définition d’une politique cantonale concernant
l’accueil et l’animation de la petite enfance (0-3 ans), de
l’enfance et des adolescents,
– réalisation et gestion d’équipements destinés à l’accueil et
à l’animation de la petite enfance (0-3 ans), de l’enfance
et de l’adolescence : halte-garderie, réseau d’assistance
maternelle, programme VICS-BILL, et/ou tout équipement-
dispositif dans ce domaine pouvant s’y rajouter,
– définition d’une politique cantonale concernant le soutien
scolaire,
– création et gestion d’une maison médicale pluridisciplinaire
et/ou de la santé,
– actions de soutien des employeurs dans le cadre des frais
de formation des aides ménagères,
– création d’une cellule de veille et de suivi des personnes
isolées,
– assistance à l’accueil d’urgence,
– aides ponctuelles aux situations d’urgence.
En matière d’actions culturelles :
– élaboration d’un schéma d’aménagement linguiste en faveur
de la langue occitane/gasconne/béarnaise dans le département
des Pyrénées-Atlantiques,
– organisation de manifestations culturelles d’envergure
communautaire,
– soutien à des animations culturelles d’envergure commu-
nautaire (cf. règlement concernant les critères de recevabi-
lité).
En matière d’actions sportives : N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1689
– soutien aux actions en faveur de la promotion du sport, en
partenariat avec des associations sportives possédant des
écoles de formation et/ou menant des actions de pédagogie
(cf. règlement concernant les critères de recevabilité),
– soutien à des manifestations sportives d’envergure commu-
nautaire (cf. règlement concernant les critères de recevabi-
lité),
Autres compétences :
– soutien à des manifestations exceptionnelles participant à
la promotion du territoire communautaire (cf. règlement
concernant les critères de recevabilité),
Dissolution de l’association syndicale autorisée
de drainage de la région d’Andoins
Par arrêté préfectoral n° 2006314-47 du 10 novembre 2006,
à compter de ce jour, est prononcée la dissolution de l’Asso-
ciation Syndicale Autorisée de Drainage de la Région d’An-
doins.
Extension des compétences de la communauté
de communes de la Vath Vielha
Par arrêté préfectoral n° 2006321-1 du 17 novembre 2006,
les compétences de la Communauté de Communes de la
Vath Vielha sont étendues à la compétence aéroportuaire.
Modification des statuts de la communauté
de communes du canton d’Orthez
et définition de l’intérêt communautaire
Par arrêté préfectoral n° 2006321-2 du 17 novembre 2006,
l’article 4 des statuts de la Communauté de Communes du
Canton d’Orthez et l’article 5 modifié de l’arrêté en date
du 29 décembre 1995 portant création de la Communauté
de Communes du Canton d’Orthez sont modifiés et désor-
mais rédigés comme suit aux fins de définition de l’intérêt
communautaire :
« A - Compétences obligatoires :
Au niveau de la compétence économique, l’intérêt commu-
nautaire intègre :
– toute action communautaire adaptée à un besoin ou à un
service public en lien avec les compétences de la commu-
nauté de communes qui permet une gestion rationalisée ou
des économies d’échelle sur le territoire communautaire,
– tout projet économique, touristique ou agricole s’inscrivant
dans le cadre d’une dynamisation du territoire et répondant
à un des critères suivants :
• le critère géographique : dimensionnement sur le terri-
toire ou impact de l’action concernant au moins 2 com-
munes du territoire,
• le critère d’aménagement cohérent : reprise, valorisation
de l’existant et créations de zones à condition que l’op-
portunité du projet soit appréciée au regard de l’ensem-
ble du territoire communautaire,
• le critère fiscal : accroissement des bases de taxe profes-
sionnelle,
• le critère emploi : création, préservation des emplois,
maintien de la population sur le territoire,
• le critère attractif : de par l’ampleur, la situation, la proxi-
mité des voies (D 933, N117, A64), l’ « effet vitrine »
par rapport aux grands axes.
– toute action visant la sensibilisation au rôle de l’agriculture
dans l’aménagement de l’espace et le développement écono-
mique, la valorisation de l’activité agricole de ses produits
et de ses filières, le maintien de la population agricole,
– les sites touristiques ou culturels dont l’intérêt dépasse le
cadre communal et capable d’avoir une notoriété susceptible
de déborder du cadre du territoire communautaire.
1 – Actions de développement économique intéressant
l’ensemble de la Communauté :
a) Secteur activité économique
– la création de zones d’activités industrielles, commerciales
(à l’exclusion des centres-villes et centres-bourgs), tertiaires,
artisanales, mixtes : ayant une superficie d’un seul tenant
disponible et négociable de plus de 4ha,
– l’extension des zones d’activités prioritairement à proxi-
mité des axes D 933, N117 et A64 ou au cas par cas quand
l’extension est nécessitée par un projet identifié,
– l’entretien des ZA tel que défini ci-dessous :
1. l’entretien des voiries et des espaces verts des ZA,
2. l’entretien de l’éclairage public des ZA, le fonctionne-
ment restant à la charge des communes pour les zones
existantes et leur extension, et pour la communauté de
communes pour les zones nouvelles.
NB : la responsabilité défense incendie reste à la charge
des communes, la communauté de communes
prenant à sa charge les équipements des zones
nouvelles et extensions.
– créations, extensions, gestion d’atelier et usines-relais sur
les ZA nouvelles et les ZA existantes,
– les projets dont l’équilibre économique à court et moyen
terme suppose des prix de revient compatibles avec les prix
du marché,
– accompagnement des porteurs de projets économiques
installés ou souhaitant s’installer sur le territoire commu-
nautaire,
– appui aux actions de mise en réseau des entreprises dont
l’objet est de favoriser l’échange d’expériences en vue de
l’implantation ou du développement d’entreprises sur Orthez
(club d’entreprise local),
– les opérations collectives en matière économique du type
ORAC/OCM.
b) Secteur du tourisme
– appui au Syndicat Mixte du Béarn des Gaves qui a compé-
tence en matière d’accueil, d’information, de promotion et 1690 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
de commercialisation touristique, compétence elle-même
confiée à l’Office de Tourisme du Béarn des Gaves,
– actions de promotion touristique du territoire (compétence
déléguée au Syndicat Mixte du Béarn des Gaves pour des
actions collectives (projet de Pays d’Art et d’Histoire) et
maintien d’actions ciblées sur le territoire intercommunal
telles que l’adhésion à l’association des Plus Beaux Détours
de France),
– appui au Comité Départemental du Tourisme,
– accompagnement de porteurs de projets souhaitant installer
un hébergement (gîte rural ou de groupe, chambre d’hôtes,
camping, …) ou autre équipement touristique sur le territoire
communautaire, informations et aide à la promotion des
hébergements touristiques,
– organisation ou aide à l’organisation d’animation culturelle
autour du Chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle.
c) Autres actions économiques
– appui au Pays Lacq-Orthez-Béarn des Gaves.
2 – Aménagement de l’espace :
a) Secteur économique
– la constitution de réserves foncières pour l’aménagement
des futures zones d’activités d’intérêt communautaire qui
auront une superficie d’au moins 5ha et seront à proximité
de la D933, N117 et A64,
– les ZAC qui accueilleront exclusivement des activités
économiques d’une superficie d’au moins 5ha,
– la mise en place et la gestion d’un système d’informations
géographiques (SIG),
– SCOT : l’élaboration, l’approbation, la révision, le suivi
d’un SCOT et des Schémas de secteurs.
b) Secteur du tourisme
– la création, l’entretien, le balisage et la promotion des chemins
de promenade et randonnées du Plan Local de randonnées
du Canton d’Orthez (inscrit au PDIPR Plan Départemental
des Itinéraires de Promenade et de Randonnées),
– l’aménagement, la valorisation et la promotion du chemin
de Saint-Jacques-de-Compostelle,
– toute opération de signalétique touristique sur l’ensemble
du territoire communautaire répondant à la charte départe-
mentale de signalisation,
– l’appui à la Base de Loisirs Orthez/Biron,
– la gestion du camping (communautaire) des Sources.
B - Compétences optionnelles :
a) Secteur de l’habitat
– l’Opération Programmée d’Amélioration de l’Habitat :
1 - prise en charge du suivi-animation,
2 - aides aux travaux :
. logement locatifs à loyer conventionné,
. ravalement des façades.
b) Secteur voirie
Au niveau de la compétence voirie, l’intérêt communau-
taire intègre :
Sols et sous-sols des voies du domaine public routier
communal, plus les dépendances considérées comme acces-
soires nécessaires ou indispensables à la circulation routière.
Sont des dépendances :
Fossés, caniveaux, pistes cyclables, trottoirs, accotements
et talus, murs de soutènement, bornes et poteaux indicateurs,
bornes kilométriques, appareils de signalisation automatique,
barrières et murs de protection (sécurité usagers), ouvrages
d’art (ponts, tunnels, passerelles) implantés sur le domaine
public.
N.B. : les espaces verts ne font pas partie de la voirie.
Ce que recouvre la compétence voirie :
L’ensemble des dépenses de fonctionnement et d’inves-
tissement sur la voirie et ses dépendances (si compétence
optionnelle).
C’est-à-dire notamment :
– remise en état des voies dégradées (intempéries, accidents
naturels),
– travaux d’amélioration de la voirie,
– travaux d’entretien courant.
Sont considérés comme relevant de l’intérêt commu-
nautaire :
– les voiries répertoriées lors de la mise à disposition par les
communes,
les routes départementales en agglomération,
– les voies présentant un caractère structurant,
– liaison entre deux communes,
– raccordement de la communes sur une voie nationale ou
départementale,
– les voies desservant des services ou équipements publics
(mairies, églises, poste, écoles, équipements sociaux, cultu-
rels et sportifs),
– création de voirie après intégration dans le domaine public et
répondant aux critères définis dans le règlement de voirie,
– un règlement de voirie précisera les limites d’intervention
de la C.C.O., des communes, des concessionnaires et autres
occupants du domaine public routier, des usagers.
C – Autres compétences :
a) Secteur de l’action sociale
Actions en faveur de la petite enfance :
– gestion et animation d’un Relais Assistantes Maternelles
(RAM),
– mise en œuvre des termes et objectifs du Contrat Enfance.
Actions en faveur des personnes âgées :
– gestion d’un Centre Local d’Information et de Coordina-
tion,
– sont d’intérêt communautaire, les actions dont les effets
concernent plusieurs communes de la communauté :
* aide à la gestion du service d’aide ménagère,
* portage des repas à domicile.
Actions en faveur des jeunes : N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1691
– mise en place de la politique de l’emploi et l’insertion des
jeunes,
– appui à l’association : Mission Locale Jeunes des territoires
de Mourenx-Oloron-Orthez,
– mise en place de la politique de l’emploi et de la forma-
tion,
– appui à la création et à la gestion de la Maison de l’Emploi
et de la Formation.
Actions en faveur des gens du voyage :
– aménagement, équipement et gestion d’une aire de grand
passage des gens du voyage.
b) Secteur des actions culturelles
Ecole de Musique :
– gestion de l’école intercommunale et toutes actions s’ins-
crivant dans le schéma départemental de développement
de l’enseignement de la musique défini avec le Conseil
Général,
– toute action d’animation valorisant le rayonnement de l’Ecole
de Musique sur tout le territoire intercommunal.
Langues occitane, gasconne, béarnaise :
– tout projet entrant dans le schéma départemental d’aména-
gement linguistique,
– appui à la création d’une maîtrise d’Ouvrage Publique
(OBRAGE) de politique linguistique en faveur de la langue
occitane/gasconne/béarnaise.
CIRCULATION ROUTIERE
Renouvellement de l’homologation
du circuit de moto cross de Buzy
Arrêté préfectoral n° 2006312-8 du 8 novembre 2006
Service interministériel de la défense et de la protection civiles
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code la route ;
Vu le code de la santé publique, notamment son article R
3632 - 4 ;
Vu le code du sport ;
Vu la loi 91-2 du 3 janvier 1991 relative à la circulation
des véhicules terrestres dans les espaces naturels, notamment
son article 2 ;
Vu le décret n° 86-426 du 13 mars 1986 portant création
de la Commission Départementale de la Sécurité Routière ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret n° 2006-554 du 16 mai 2006 relatif aux
concentrations et manifestations organisées sur les voies
ouvertes ou dans les lieux non ouverts à la circulation
publique et comportant la participation de véhicules terres-
tres à moteurs ;
Vu l’arrêté ministériel du 7 août 2006 pris pour l’applica-
tion des articles 5, 7 et 14 du décret n° 2006-554 du 16 mai
2006, relatif aux concentrations et manifestations organisées
sur les voies ouvertes ou dans les lieux non ouverts à la circu-
lation publique et comportant la participation de véhicules
terrestres à moteurs ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 06/SIDPC/2003 portant renou-
vellement de l’homologation pour utiliser à titre permanent
le circuit de moto cross de Buzy, aux fins d’entraînements ;
Vu l’arrêté préfectoral du 2 décembre 2005 portant renou-
vellement de la Commission Départementale de la Sécurité
Routière en sections spécialisées et notamment la section
«Epreuves et Compétitions Sportives» ;
Vu l’attestation en date du 22 juin 2006 transmise par le
représentant de la Fédération Française de Motocyclisme
après visite sur le circuit ;
Vu le compte rendu de la réunion du 3 octobre 2006 de la
section spécialisée épreuves et compétitions sportives de la
commission départementale de la sécurité routière ;
Considérant la demande de renouvellement de l’homologa-
tion du circuit de moto cross de Buzy, déposée par Monsieur
Jean GUEDOT, président de l’association sportive « Buzy
Moto Club » affiliée à la Fédération Française de Motocy-
clisme ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet ;
ARRETE
Article premier – Le circuit sur terre permanent de moto
cross de Buzy est homologué pour une durée de 4 ans.
Article 2 - il s’agit d’un circuit en terre d’une longueur
de 1500 mètres et d’une largeur moyenne de 5 à 6 mètres
destiné aux engins de type moto cross et quads, conformé-
ment au plan annexé au présent arrêté.
L’emprise totale du circuit est de 1 hectare et demi.
La longueur de la plus longue ligne droite est de 60
mètres.
La largeur de la ligne de départ est de 30 mètres.
La distance de la ligne de départ au premier rétrécissement
est de 70 mètres.
La piste est délimitée par des accotements en terre et des
talus
Les obstacles fixes situés en bordure de piste font l’objet
de protections.
Le sens d’utilisation est celui des aiguilles d’une montre.
Les équipements actuels de ce circuit ne permettent pas
son utilisation en nocturne.
Le nombre de postes de commissaires sur le circuit est t
fixé à 12 conformément au plan annexé au présent arrêté. Le
nombre maximum de véhicules admis sur le circuit lors des
entraînements et lors des compétitions est fixé à 45, pour les
motos et 28, pour les quads. 1692 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Article 3. M. Jean GUEDOT - président du Moto Club
de Buzy - en faveur duquel l’homologation est accordée,
prendra toutes dispositions afin que les aménagements de
cette infrastructure demeurent en parfait état d’entretien.
Le circuit est homologué pour les entraînements. L’organi-
sation de toute manifestation sportive en présence du public
est soumise à autorisation, et devra faire l’objet d’un dossier
de demande d’autorisation déposé en trois exemplaires à la
préfecture, conformément aux dispositions de l’arrêté minis-
tériel du 7 août 2006 susvisé.
Article 4. Le règlement intérieur d’utilisation du circuit
(annexé au présent arrêté), devra être affiché en permanence
à l’entrée du circuit. Constituant un établissement d’activités
physiques et sportives au titre de la loi sur le sport, ce circuit
doit faire l’objet d’une déclaration auprès de la direction
départementale de la jeunesse et des sports.
L’utilisation de ce circuit n’est autorisée que pour des
pilotes licenciés dans les conditions fixées par le règlement
intérieur (dates, horaires etc …).
Toute activité sur le circuit ne pourra se dérouler qu’en
présence d’un représentant du moto club de Buzy, nommé-
ment désigné par son Président et disposant d’un moyen
d’alerter les secours (un téléphone à proximité, dans le local
technique, soit par portable, et présence nécessaire d’une
trousse médicale de première urgence, et d’un extincteur).
Un titulaire de L’AFPS et un véhicule permettant d’inter-
venir en tout point du circuit devront être présent sur le site
lors des activités.
Article 5. Durant son utilisation l’accès au circuit devra être
maintenu libre en permanence pour les véhicules de secours ;
Article 6. L’exploitant ou son représentant s’engage à
vérifier la conformité de l’équipement des pilotes avant leur
entrée sur la piste (lunettes, casques, bottes etc …).
Article 7. Trois zones sont réservées au public conformé-
ment au plan joint en annexe. Une première en bas du circuit
le long de la ligne de départ, en retrait de 10 mètres par
rapport à la piste et protégée par une palissade ; la seconde
située sur le circuit, sur un terre-plein entièrement clôturé, et
dont accès se fait par un passage souterrain ; la troisième est
située sur le haut du circuit, sur un terrain clôturé, surplom-
bant le circuit
En aucun cas et en aucun point du circuit le public ne
pourra traverser la piste.
Article 8. la défense incendie sera assurée par des extinc-
teurs en nombre suffisant.
Article 9. L’exploitant a souscrit une assurance couvrant
sa responsabilité civile
Article 10. MM le sous-préfet, Directeur de cabinet, le sous-
préfet d’Oloron-Sainte-Marie, le maire de Buzy, le colonel
commandant le groupement de gendarmerie, le Directeur
Départemental de l’Equipement, le Directeur Départemental
des Services d’Incendie et de Secours, le Directeur Départe-
mental de la Jeunesse et des Sports, le major commandant le
DUMZ, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exé-
cution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture et dont une copie sera trans-
mise à Monsieur Noël LAMBERT - représentant la FFM,
Monsieur Jean GUEDOT – président du Buzy Moto Club,
Monsieur Stéphane LALANNE – délégué départemental de
l’UFOLEP
Fait à Pau, le 8 novembre 2006
Pour le préfet et par délégation,
le sous-préfet, directeur de cabinet :
Nicolas HONORÉ
Réglementation de la circulation
à l’intérieur du tunnel du Somport,
territoire des communes de Borce et Urdos
Par arrêté préfectoral n° 2006311-10 du 7 novembre 2006,
entre le mercredi 8 novembre 2006, 23 heures et le jeudi 9
novembre 2006, 2 heures, la circulation de tous les véhicules
sera interdite dans la partie française du tunnel du Somport.
Les véhicules pourront être stockés sur les aires de chaînage
et déchaînage situées au niveau des Forges d’Abel. L’itiné-
raire de déviation empruntera la RN 134 entre le carrefour
des Forges d’Abel et le col du Somport, y compris pour les
transports de marchandises dangereuses et les véhicules de
Poids Total Autorisé en Charge supérieur à 3.5 tonnes (par
dérogation aux arrêtés préfectoraux du 24 février 2006 et du
27 octobre 2006).
Les panneaux à message variable gérés par UTE et la DDE
64 signaleront cette restriction de circulation aux usagers.
La pré signalisation et les limites de prescriptions seront
indiquées par signaux réglementaires conformes à la signa-
lisation des routes. La mise en place, le maintien, l’entretien
et la dépose de cette signalisation sont à la charge et sous
la responsabilité de la Société d’Exploitation du Tunnel du
Somport.
ENERGIE
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune : Rebenacq
Arrêté préfectoral n° 2006312-11 du 8 novembre 2006
Direction départemental de l’Equipement
PROCEDURE A - A060022 - AFFAIRE N° GIC54210
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur
en Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-
781 du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 17 mai 2001 déterminant
les conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique, N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1693
Vu l’Arrêté modificatif N°2005-292-18 du 19 Octobre
2005 donnant délégation de signature au Directeur Départe-
mental de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 3/8/06 par:
Groupe Ingenierie Centre en vue d’établir les ouvrages
désignés ci-après :
Commune : Rebenacq
Mise en souterrain ZONE BOISEE - Départ Rebenacq du
Poste Arudy.
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
4/8/06,
approuve le projet présenté
Dossier n° : 06 00 22
A U T O R I S E
Article premier : Le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les
conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les
distributions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions
spéciales ci-après :
Les autorisations de passage, par consentement amiable
des propriétaires, nécessaires pour le passage des lignes,
l’implantation des supports et postes de transformation
doivent être obtenues.
Voisinage des réseaux de télécommunications
– Les distances entre les artères France Telecom existantes
et le réseau E.D.F. seront à respecter conformément aux
prescriptions ci-jointes.
Voirie
– Les travaux devront faire l’objet d’un accord Technique
préalable du (des) Service(s) Gestionnaire(s) de la voirie
portant sur la réalisation de ceux-ci (Conseil Général
– Agence Technique de Laruns).
Poste de Transformation
– Le poste P7 « BITAUBE » de surface comprise entre 2 et
20 m² fera l’objet d’une déclaration de travaux en Mairie au
titre du Code de l’Urbanisme. L’implantation de ce nouveau
poste se situe dans le périmètre de protection du château
BITAUBE, inscrit au titre des monuments historiques le
09.07.1998. Afin de le dissimuler au maximum, il sera
entouré d’une végétation arbustive d’essences locales et
peint en teinte gris-vert pâle (RAL 6021 grisé).
Voisinage réseau câblé
– Présence de câble ADSL avant tout commencent des travaux
il convient de consulter les plans de la Sté IRIS 64 (voir
fiche jointe).
Voisinage de réseau eau potable
– Le réseau d’eau potable se situe à proximité des travaux de
mise en souterrain. Il convient donc avant tous travaux et pour
un repérage sur place de prendre contact au 0810.423.423.,
48 h 00 à l’avance avec la S.O.B.E.P.(voir plans ci-annexés)
et la ville de Pau – Service des Eaux - Tél 05.59.80.78.05
(voir courrier & plans ci-joints)
Article 2 : M. le Maire de Rebenacq (en 2 ex. dont un p/
affichage), M. le Maire de Pau (en 2 ex. dont un p/affichage),
France Telecom - U.R.R. Pays de l’Adour - DR DICT,
Agence Technique Du Département : Laruns, M. le Direc-
teur de la Sté IRIS 64, M. le Chef du Service Départemental
de l’Architecture, M. le Directeur de l’Aménagement, de
l’Equipement et de l’Environnement - D.A.E.E. -, M. le
Directeur de la S.O.B.E.P., M. le Chef du Pôle Urbanisme
Haut Béarn Soule, sont chargés chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution de la présente autorisation qui sera insérée au
Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Préfet et par délégation,
pour le chef de l’unité
réglementation,
Michel RANSOU
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune : Buzy
Arrêté préfectoral n° 2006312-12 du 8 novembre 2006
PROCEDURE A - A060027 - AFFAIRE N° GIC63445
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur
en Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-
781 du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 17 mai 2001 déterminant
les conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’Arrêté modificatif N°2005-292-18 du 19 Octobre
2005 donnant délégation de signature au Directeur Départe-
mental de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 8/9/06 par:
Groupe Ingenierie Centre en vue d’établir les ouvrages
désignés ci-après :
Commune : Buzy
Remplacement poste H.61 N° 21 La Lane par un PSSB
suite à élargissement de voirie.
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
9/9/06,
approuve le projet présenté
Dossier n° : 06 00 27
A U T O R I S E
Article premier : Le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les
conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les
distributions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions
spéciales ci-après : 1694 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Les autorisations de passage, par consentement amiable
des propriétaires, nécessaires pour le passage des lignes,
l’implantation des supports et postes de transformation
doivent être obtenues.
Voisinage des réseaux de télécommunications
– Les distances entre les artères France Telecom existantes
et le réseau E.D.F. seront à respecter conformément aux
prescriptions ci-jointes.
Voirie
– Les travaux devront faire l’objet d’un accord Technique
préalable du (des) Service(s) Gestionnaire (s) de la voirie
portant sur la réalisation de ceux-ci (Conseil Général
– Agence de Laruns).
Poste de transformation
– Le poste PSSB « La Lanne »de surface comprise entre 2 et
20 m² fera l’objet d’une déclaration de travaux en Mairie au
titre du Code de l’Urbanisme. Il sera entouré d’une végétation
arbustive d’essences locales et recevra une teinte gris- vert
pâle (RAL 6021 grisé).
Article 2 : M. le Maire de Buzy (en 2 ex. dont un p/
affichage), France Telecom - U.R.R. Pays de l’Adour - DR
DICT, M. le Directeur de Total Infrastructures Gaz France,
M. le Chef du Service Départemental de l’Architecture,
M. le Directeur de l’Aménagement, de l’Equipement et de
l’Environnement - D.A.E.E. -, Agence Technique Du Dépar-
tement : Laruns, M. le Chef du Pôle Urbanisme Haut Béarn
Soule, sont chargés chacun en ce qui le concerne, de l’exé-
cution de la présente autorisation qui sera insérée au Recueil
des Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Préfet et par délégation,
pour le chef de l’unité réglementation,
Michel RANSOU
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune de Ustaritz
Arrêté préfectoral n° 2006317-5 du 13 novembre 2006
PROCEDURE A - A060043 - AFFAIRE N° ST53553
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur
en Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-
781 du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 2 avril 1991 déterminant
les conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’Arrêté modificatif N°2005-292-18 du 19 Octobre
2005 donnant délégation de signature au Directeur Départe-
mental de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 18/9/06 par:
Service Travaux - P.A. en vue d’établir les ouvrages désignés
ci-après :
Commune : Ustaritz
Création du poste n° 80 bola - alimentation BTA - résidence
Boloki
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
18/9/06,
approuve le projet présenté
Dossier n° : A060043
A U T O R I S E
Article premier : Le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les
conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les
distributions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions
spéciales ci-après :
– Les travaux devront faire l’objet d’un accord Technique
préalable du (des) Service(s) Gestionnaire (s) de la voirie
portant sur la réalisation de ceux-ci (Conseil Général).
– Le ou les poste (s) de surface comprise entre 2 et 20 m ²
ainsi que les supports d’une hauteur de plus de 12 m hors
sol feront l’objet d’une déclaration de travaux.
Voisinage des réseaux de télécommunications
Pour ce qui concerne le réseau aérien et en pleine terre
France Télécom :
Ce dernier étant présent sur la zone concernée par le projet,
une réserve concerne la pose de prise de terre.
L’implantation des ouvrages devra respecter les distances
précisées dans la note France Télécom du 1 er mars 1994 et
EDF du 11 juillet 1993, les prescriptions de l’arrêté du 26
avril 2002 et les prescriptions du protocole de coordination
pour la construction des réseaux de décembre 1997.
Le réseau Télécom ne devrait pas subir de modifications.
Néanmoins, l’entreprise chargée des travaux devra se rensei-
gner par DICT pour connaître la position exacte des installa-
tions Télécom afin d’assurer la protection du réseau.
Agence technique départementale de St Jean de Luz
Les coupes types Trafic Moyen (route et accotements)
seront respectées.
La boîte de jonction sur la HTA existante et la sortie des
fourreaux en attente seront extérieures à toute future chaussée
(hors chaussée giratoire et accès lotissement Bolagaina).
Article 2 : Monsieur le Maire d’Ustaritz (en 2 ex. dont
un p/affichage), M. Le Chef de France Télécom, M. Le Chef
d’agence départementale de St Jean-De-Luz, M. le Chef du
Service Départemental de l’Architecture – Bayonne, M. Le
Chef du pôle urbanisme côte Basque, sont chargés chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution de la présente autorisation
qui sera insérée au Recueil des Actes Administratifs et des
Informations de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Préfet et par délégation,
pour le chef de l’unité réglementation,
Michel RANSOU N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1695
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune : Labastide Monrejeau
Arrêté préfectoral n° 2006312-13 du 8 novembre 2006
PROCEDURE A - A060029 - AFFAIRE N° GIB63620
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur
en Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-
781 du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 17 mai 2001 déterminant
les conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’Arrêté modificatif N°2005-292-18 du 19 Octobre
2005 donnant délégation de signature au Directeur Départe-
mental de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 10/10/06
par: Groupe Ingenierie Bearn en vue d’établir les ouvrages
désignés ci-après :
Commune : Labastide Monrejeau
Construction poste HTA 20 KV N° 11 Bista-Eder pour
alimenter en BT le lotissement Bista-Eder et reprise du
réseau BT existant
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
10/10/06,
approuve le projet présenté
Dossier n° : 06 00 29
A U T O R I S E
Article premier : Le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les
conditions techniques auxquelles doivent satisfaire les
distributions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions
spéciales ci-après :
Les autorisations de passage, par consentement amiable
des propriétaires, nécessaires pour le passage des lignes,
l’implantation des supports et postes de transformation
doivent être obtenues.
Voisinage des réseaux de télécommunications
– Les distances entre les artères France Telecom existantes
et le réseau E.D.F. seront à respecter conformément aux
prescriptions ci-jointes.
Voirie
– Les travaux devront faire l’objet d’un accord Technique
préalable du (des) Service(s) Gestionnaire (s) de la voirie
portant sur la réalisation de ceux-ci (Commune).
Poste de transformation
– Le ou les poste (s) de surface comprise entre 2 et 20 m²
ainsi que les supports d’une hauteur de plus de 12 m hors
sol doivent faire l’objet d’une déclaration de travaux en
Mairie au titre du Code de l’Urbanisme.
Article 2. M. le maire de Labastide Monrejeau (en 2 ex. dont
un p/affichage), France Telecom - U.R.R. Pays de l’Adour -
DR DICT, MM. le directeur de Total Infrastructures Gaz
France, le chef du service départemental de l’architecture, le
président de la communauté des communes de Lacq, le chef
du pôle urbanisme Béarn des Gaves, sont chargés chacun en
ce qui le concerne, de l’exécution de la présente autorisa-
tion qui sera insérée au recueil des actes administratifs et des
informations de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Pour le Préfet et par délégation,
pour le chef de l’unité réglementation,
Michel RANSOU
EAU
Autorisation des mélanges des boues des stations
d’épuration relevant de la compétence
du syndicat intercommunal d’assainissement
collectif de Saint-Palais
Arrêté préfectoral n° 2006306-13 du 2 novembre 2006
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(3 me bureau)
Autorisation prévue par les articles L. 214-1
à L. 214-6 du Code de l’Environnement
Décret n° 97-1133 du 8 décembre 1997 relatif
à l’épandage des boues issues du traitement des eaux usées
Pétitionnaire : Syndicat Intercommunal
d’Assainissement Collectif de Saint-Palais
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement,
Vu le Code général des Collectivités territoriales,
Vu le Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 93-742 du 29 Mars 1993 relatif aux procé-
dures d’autorisation et de déclaration prévues par l’article 10
de la loi n° 92-3 du 3 Janvier 1992 sur l’eau,
Vu le décret n° 93-743 du 29 Mars 1993 relatif à la nomen-
clature des opérations soumises à autorisation ou à décla-
ration en application de l’article 10 de la loi n° 92-3 du 3
Janvier 1992 sur l’eau,
Vu le décret n° 94-469 du 3 Juin 1994 relatif à la collecte
et au traitement des eaux usées modifié par le décret n° 2006-
503 du 2 Mai 2006,
Vu le décret n° 97-1133 du 8 Décembre 1997 relatif à
l’épandage des boues issues du traitement des eaux usées,
Vu l’arrêté du 8 janvier 1998 fixant les prescriptions
techniques applicables aux épandages de boues sur les sols
agricoles, 1696 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Vu l’arrêté ministériel du 22 Décembre 1994 fixant les
prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et
de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 372.
1. 1. et L 372. 3 du Code des Communes (articles L.2224.8 et
L 2224.10 du Code Général des Collectivités Territoriales),
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 relatif à la
surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux usées mentionnées aux articles L 372. 1. 1. et L 372. 3
du Code des Communes (articles L.2224.8 et L. 2224.10 du
Code Général des Collectivités Territoriales),
Vu l’arrêté préfectoral n° 97/EAU/009 du 3 mars 1997
fixant les prescriptions techniques minimales complémen-
taires relatives aux ouvrage de collecte et de traitement des
eaux usées.
Vu le SDAGE Adour-Garonne approuvé le 6 août 1996
par le Préfet coordonnateur de bassin et les mesures relatives
à la gestion qualitative de la ressource,
Vu l’arrêté préfectoral n° 05/EAU/23 du 4 avril 2005
autorisant le système d’assainissement de l’agglomération
de Saint-Palais,
Vu le récépissé de déclaration du 19 août 2004 régulari-
sant le système d’assainissement des communes de Garris et
Luxe-Sumberraute,
Vu le récépissé de déclaration du 12 août 2005 autorisant
le plan d’épandage des boues issues du système de traite-
ment des eaux usées du Syndicat Intercommunal d’Assainis-
sement Collectif de Saint-Palais,
Vu la demande déposée le 25 juillet 2006 par le Syndicat
Intercommunal d’Assainissement Collectif de Saint-Palais
sollicitant l’autorisation de mélanger les boues des stations
d’épuration dont il a la compétence, ainsi que l’autorisation
temporaire de stocker les boues sur le site de la station d’épu-
ration de Sauveterre-de-Béarn.
Vu l’avis de la Direction départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales en date du 25 août 2006,
Vu l’avis de la Direction départementale de l’Equipement
en date du 29 août 2006,
Vu l’avis du SATESE en date du 1er août 2006,
Vu l’avis de la Mission Interservices de l’Eau (MISE) en
date du 1er septembre 2006,
Vu l’avis favorable du conseil départemental de l’environ-
nement et des risques sanitaires et technologiques dans sa
séance du 21 septembre 2006,
Considérant l’amélioration que peut apporter à la filière
« boue » le mélange des boues issues des deux systèmes
d’assainissement du Syndicat (un seul site de stockage, un
seul produit proposé aux agriculteurs et une seule campagne
d’épandage),
Considérant la nécessité d’évacuer les boues des stations
d’épuration du Syndicat Intercommunal d’Assainissement
Collectif de Saint-Palais le temps de mettre en place une
solution pérenne de stockage,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,.
A R R E T E
Article premier : Le Syndicat Intercommunal d’Assainis-
sement Collectif de Saint-Palais est autorisé à regrouper et
mélanger les boues issues des stations d’épuration dont il a
compétence.
Après mélange, les boues seront épandues conformément
au plan d’épandage validé par le récépissé de déclaration
du 12 août 2005 délivré par la Direction Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt.
Article 2 : Durant les 6 premiers mois de ce nouveau mode
d’exploitation des boues, une analyse des boues de chaque
station sera faite avant chaque mélange ainsi qu’une analyse
du mélange.
Les résultats seront consignés sur un registre et transmis
régulièrement au service police de l’eau.
Les analyses porteront sur :
– avant mélange : éléments traces et composés organiques
– après mélange : analyses complètes sur les valeurs agrono-
miques, les éléments traces et les composés organiques.
Article 3 : Après cette période, la fréquence des analyses
sera la suivante :
Avant mélange :
Stations
Paramètres
Eléments traces Composés organiques
Garris 2 -
Saint-Palais 2 2
Après mélange des boues :
Valeurs
agronomiques
Eléments
traces
Composés
organiques
Site de stockage 4 2 2
Les résultats seront consignés comme indiqué à l’article 2.
Article 4 : Toutes les précautions seront prises pour limiter
la propagation d’odeur sur les installations de stockage et de
traitement des boues.
Article 5 : Le Syndicat Intercommunal d’Assainissement
Collectif de Saint-Palais stockera les boues issues de ses
unités de traitement sur le site de la station d’épuration de
la commune de Sauveterre-de-Béarn pour une durée d’un
an, sous réserve de l’accord de l’Inspecteur des Installations
Classées du site. Les boues seront placées dans un caisson
spécialement aménagé pour éviter tout contact avec les
boues produites par l’unité de traitement de la commune de
Sauveterre-de-Béarn.
Article 6 : Le Syndicat déposera un dossier sur la solution
pérenne retenue pour le stockage des boues issues des deux
systèmes d’assainissement dont il est responsable dans un
délai de 6 mois à compter de la date de signature du présent
arrêté.
Article 7 : Durée de l’autorisation
L’autorisation de mélange des boues est accordée jusqu’au
4 avril 2020, date de fin de validité de l’arrêté autorisant N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1697
le système d’assainissement de l’agglomération de Saint-
Palais.
Article 8 : Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au Tribunal
Administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement ce délai de recours est porté
à quatre ans à compter de la publication ou de l’affichage de
la présente autorisation.
Article 9 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture,
le Sous-Préfet de Bayonne, le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, le Président du Syndicat Inter-
communal d’Assainissement Collectif de Saint-Palais, les
Maires des communes de Garris, Saint-Palais et Sauveterre
de Béarn, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exé-
cution de la présente autorisation qui sera notifiée au permis-
sionnaire par le Préfet des Pyrénées Atlantiques, publiée au
Recueil des Actes Administratifs et des informations de la
Préfecture des Pyrénées Atlantiques, et affichée en mairie
de Garris, Saint-Palais et Sauveterre-de-Béarn pendant une
durée d’un mois. Procès-verbal de l’accomplissement de
cette formalité sera dressé par les maires concernés.
En outre, un avis de cet arrêté sera publié par les soins du
Préfet, aux frais du pétitionnaire, dans deux journaux locaux
diffusés dans le département.
Copie sera adressée à MM. le Directeur Régional de
l’Environnement d’Aquitaine, le Directeur Départemental
de l’Equipement, le Directeur Départemental des Affaires
Sanitaires et Sociales, le Directeur de l’Agence de l’eau -
Délégation Régionale de Pau.
Fait à Pau, le 2 novembre 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Autorisation de la création de la retenue d’eau
et portant règlement d’eau
Arrêté préfectoral n° 2006312-9 du 8 novembre 2006
Retenue de stockage d’eau sur le ruisseau « Pedailhe »
commune de Corbere-Aberes
M. BLANCHAIS Jean-Marc – EARL PEYROT
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de l’Environnement ;
Vu le Code rural ;
Vu le Code Civil ;
Vu la loi N° 64-1245 du 16 décembre 1964 relative au
régime et à la répartition des eaux et à la lutte contre leur
pollution ;
Vu la loi N° 84-512 du 29 juin 1984 relative à la pêche en
eau douce et à la gestion des réserves piscicoles ;
Vu la loi N° 95-101 du 2 février 1995 relative au renforce-
ment de la protection de l’environnement ;
Vu le décret N° 92-1041 du 24 septembre 1992 relatif à la
limitation ou à la suspension provisoire des usages de l’eau,
portant application de l’article 9 de la loi du 3 janvier 1992 ;
Vu les décrets Nos 93-742 et 93-743 du 29 mars 1993
modifiés relatifs aux procédures d’autorisation et de déclara-
tion et à la nomenclature des opérations soumises à autorisa-
tion ou à déclaration ;
Vu le décret N° 94-354 du 29 avril 1994 relatif aux zones
de répartition des eaux ;
Vu le dossier de demande d’autorisation présenté par
M. BLANCHAIS Jean-Marc – EARL PEYROT à Séméacq-
Blachon ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 06/EAU/08 du 2 janvier 2006
ouvrant l’enquête publique préalable à l’autorisation des
travaux mentionnés dans le dossier de demande ;
Vu les rapports et avis du Directeur départemental de
l’Agriculture et de la Forêt en date du 30 novembre 2005 ;
Vu l’avis favorable du Conseil départemental d’Hygiène
des Pyrénées-Atlantiques en date du 20 avril 2006 ;
Considérant le Schéma Directeur d’Aménagement et de
Gestion des Eaux du bassin Adour-Garonne adopté par le
Préfet coordonnateur de bassin le 6 août 1996 et notamment
ses mesures relatives à la gestion quantitative et qualitative
de la ressource ;
Considérant qu’aux termes des articles L 210-1 et suivants
du Code de l’Environnement, il convient de préserver la
ressource en eau ;
Sur Proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
A R R E T E
Article premier – Bénéficiaire de l’autorisation
L’EARL PEYROT, représentée par M. Jean-Marc
BLANCHAIS – 15 chemin Haut de Blachon à Semeacq-
Blachon est autorisée dans les conditions suivantes, à réaliser
sur le cours d’eau Pédailhé, sur la commune de Corbère-
Abères, une retenue d’eau d’un volume total de 19 760 m3 ;
Article 2 – Caractéristiques des ouvrages
Conformément au dossier établi par le pétitionnaire en
septembre 2005, l’ouvrage présente les caractéristiques
suivantes :
Retenue
– capacité normale :19 760 m3 ;
– capacité utile :17 784 m3 ;
– superficie du bassin versant au droit de la retenue :
90 ha ;
– superficie du plan d’eau à sa cote normale : 5 788 m2 ;
– hauteur d’eau à la cote normale : 3,75 m ;
– cote normale du plan d’eau : 98,25 m NGF ;
– superficie de l’emprise foncière : 7 240 m2. 1698 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Digue principale en remblai compactée
– protection talus aval et amont par une couche de terre végétale
engazonnée ;
– l’antibatillage est constitué d’enrochements ;
– niveau de la crête : 99,25 m NGF ;
– largeur de la crête : 3 m ;
– hauteur de la digue : 4,75 m ;
– longueur en crête : 107 m ;
– volume du remblai : 6 122 m3 ;
– talus amont : 1/3 ;
– talus aval : 1/2.
Dispositif de prise et de restitution
– conduite en acier de 250 mm fixée en fond de retenue de
27 ml ;
Evacuateur de crues
– calé à la cote 98,25 m NGF
– capacité d’évacuation pour une crue centennale soit 9,3
m3/s :
• longueur :12 m
• largeur : 3 m
Article 3 – Durée de l’autorisation
La durée d’autorisation des ouvrages est de 99 ans (quatre
vingt dix neuf ans) à compter de la date du présent arrêté.
Article 4 – Ventilation des volumes
Le volume stocké est ventilé comme suit :
– 17 784 m3 pour satisfaire les usages agricoles, soit l’irrigation
de 12,26 hectares, à raison de 1 450 m3/ha/an ;
– 1 976 m3 en fond de cuve.
Article 5 – Débits à respecter
Le débit à maintenir en permanence dans la rivière le
Pédailhé, à l’aval de l’ouvrage – débit réservé – ne devra pas
être inférieur à :
1 l/s ou au débit naturel du cours d’eau en amont de la
retenue.
Article 6 – Prélèvement
En période d’irrigation les eaux seront relâchées au
ruisseau « Le Pédailhé » et prélevées 400 mètres en aval de
la restitution au niveau d’un barrage amovible existant. Le
débit réservé de 1 l/s sera maintenu également au niveau de
cet ouvrage.
Article 7 – Mesures compensatoires ou correctives
1 – Avant le début des travaux, réalisation d’une pêche
électrique de sauvetage, et déviation du ruisseau hors
des zones terrassées pour éviter tout risque de mise en
suspension de matériau fin ou de rejet de carburant.
2 – Les travaux seront réalisés hors période de reproduction
des poissons.
3 – La canalisation de fond sera passé à environ 30 cm au-
dessus du lit moyen du ruisseau. Elle ne devra pas créer
de seuil et le fond sera reconstitué avec des matériaux
autochtones afin de reconstituer le lit du ruisseau.
4 – L’emprise de la retenue fera l’objet d’une signalisation
appropriée.
Article 8. Prescriptions nécessaires à la protection des
principes de l’article 2 de la loi sur l’eau
Les eaux devront être utilisées et restituées en aval de
manière à garantir chacun des éléments mentionnés à l’article
2 de la Loi sur l’eau (article L.211.1 du Code de l’environ-
nement).
Nonobstant les présentes dispositions, le Préfet des
Pyrénées-Atlantiques pourra ordonner toute mesure utile
destinée à la sauvegarde des intérêts prioritaires (alimenta-
tion en eau potable, salubrité, etc...).
Article 9. Moyens de mesure
Le permissionnaire est tenu de mettre en place et d’assurer
l’entretien à ses frais des dispositifs suivants :
– mesure de débits : seuil à section (échelle, courbe de
tarage) :
– en amont de la retenue pour la mesure du débit entrant ;
– en aval immédiat pour la mesure du débit réservé ;
mesure du niveau d’eau dans la retenue et conversion en
volume disponible ;
compteur volumétrique au point de prélèvement.
Le permissionnaire est responsable de la conservation et
de la bonne fonctionnalité de ces divers équipements.
Article 10. Le permissionnaire devra prévenir dans les 20
jours précédent l’exécution des travaux la Direction départe-
mentale de l’agriculture et de la forêt (05 59 02 12 12) et la
brigade du Conseil Supérieur de la Pêche (05 59 84 68 09) de
la date effective du commencement des travaux.
Le permissionnaire prendra à sa charge toutes les mesures
jugées nécessaires pour la sauvegarde des peuplements pisci-
coles.
Article 11. Surveillance des effets de l’ouvrage sur l’eau
Au cours de l’exploitation de la retenue, les eaux resti-
tuées devront être dans un état de nature à ne pas apporter un
trouble préjudiciable au milieu naturel ou aux divers usages.
Toute modification de la qualité des eaux relâchées fera
l’objet d’ajustement voire d’interruption des lâchers afin de
minimiser les risques de pollution.
Article 12. Exploitation des ouvrages
Moyens de mesures
Le permissionnaire est tenu d’assurer la pose, le bon
fonctionnement et la fiabilité des moyens de mesure des
débits et volumes, de conserver trois ans les données corres-
pondantes et de tenir celles-ci à disposition des agents de
l’administration.
Gestion des ouvrages
La gestion des ouvrages devra se faire de manière à assurer
une gestion équilibrée de la ressource en eau au sens de
l’article L.211.1 du Code de l’environnement.
Entretien des ouvrages
Le permissionnaire devra assurer un entretien régulier de
l’ensemble des ouvrages, contrôler régulièrement l’ensemble N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1699
des infiltrations à travers la digue ou en fondation et procéder
chaque fois que nécessaire à l’enlèvement des dépôts qui
pourraient se former dans l’emprise de la retenue. Il tiendra
un registre des diverses opérations d’entretien et de contrôle
des ouvrages, lequel sera mis en tant que de besoin à dispo-
sition du service chargé de la police de l’eau.
Il devra également assurer, chaque fois que sa responsa-
bilité sera engagée, la remise en état du lit du cours d’eau
pour lequel une aggravation de la sédimentation aura été
constatée. Les modalités de conservation des profondeurs et
sections naturelles du Pédailhé à l’aval de la réalimentation
pourront faire l’objet de contrôles à la demande du service
chargé de la police de l’eau.
Article 13 – Limitation des usages – Indemnisation -
Vidange
Le permissionnaire est tenu de se conformer à tous les
règlements existants ou à intervenir sur la police, le mode de
distribution et le partage des eaux, et la sécurité civile.
Le permissionnaire ne peut prétendre à aucune indemnité
ni dédommagement quelconque si, à quelque époque que
ce soit, l’administration reconnaît nécessaire de prendre des
mesures qui le privent d’une manière temporaire ou défini-
tive de tout ou partie des avantages résultant du présent
règlement.
L’autorisation de vidange devra faire l’objet d’une procé-
dure distincte et d’un arrêté ultérieur, le présent règlement ne
valant pas autorisation de vidange.
Le maître d’ouvrage prendra toutes les dispositions pour
le sauvetage et la conservation des poissons au moment de
la vidange afin de limiter au minimum la mortalité :dispo-
sitif de type pêcherie permettant la récupération des poissons
dévalant et évitant le passage d’espèces indésirables dans le
ruisseau à l’aval.
Article 14 – A la date d’achèvement des travaux, le permis-
sionnaire réalisera un relevé topographique au 1/1000me du
bassin de retenue et un profil en long du lit mineur du ruisseau
« Le Pédailhé » jusqu’à la limite d’influence des lâchers.
A l’achèvement des travaux, le permissionnaire transmettra
au service chargé de la police de l’eau la cote minimale du
plan d’eau.
Les agents du service chargés de la police de l’eau ainsi
que les fonctionnaires et agents habilités pour constater les
infractions en matière de police de l’eau et de police de la
pêche, auront en permanence, libre accès au chantier des
travaux et aux ouvrages en exploitation dans le respect des
règles de sécurité instaurées sur ces chantiers et ouvrages.
Article 15 – La présente autorisation n’est donnée qu’au
titre de la police de l’eau.
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 16 – Les travaux de construction de la retenue d’eau
devront être réalisés dans un délai de deux ans maximum à
compter de la signature du présent arrêté.
Article 17 – Renouvellement de l’autorisation
La demande tendant au renouvellement de la présente
autorisation doit être présentée au Préfet cinq ans au moins
avant la date d’expiration de celle-ci.
Si l’autorisation n’est pas renouvelée, le permissionnaire
peut être tenu de rétablir à ses frais le libre écoulement des
eaux.
Article 18 – Délais et voies de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
bénéficiaire de l’autorisation et de quatre ans pour les tiers.
Ce délai commence à courir à compter du jour de la notifica-
tion ou de la publication du présent acte.
Article 19 – Exécution
M. le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques, M. le Maire de la Commune de Corbère-Abères,
M. le Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt
des Pyrénées-Atlantiques, M. BLANCHAIS Jean-Marc
– EARL Peyrot –15 chemin Haut de Blachon à Séméacq-
Blachon, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera notifié au pétitionnaire
par les soins du Préfet, publié au Recueil des Actes Adminis-
tratifs et des Informations de la Préfecture des Pyrénées-
Atlantiques et affiché en mairie de Corberes-Aberes pendant
une durée minimale d’un mois. Procès-verbal de l’accom-
plissement de cette formalité sera adressé au Préfet par les
soins du maire.
En outre, un avis de cet arrêté sera publié dans deux
journaux régionaux ou locaux diffusés dans le département.
Une copie sera adressée à M. le Président de la Fédération
Départementale pour la Pêche et de la Protection du Milieu
Aquatique, M. le délégué du Conseil Supérieur de la Pêche.
Fait à Pau, le 8 novembre 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
Police des cours d’eaux non domaniaux -
Autorisation à la commune de Mourenx à aménager
les berges du Luzoue en aval de la RD 281 et déclarant
ces travaux d’intérêt général Cours d’eau : Le Luzoué
Arrêté préfectoral n° 2006312-10 du 8 novembre 2006
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Rural ;
Vu le Code de l’Environnement ;
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des Communes, des Départements et des Régions ;
Vu la loi n° 84-512 du 29 juin 1984 relative à la pêche en
eau douce et à la gestion des ressources piscicoles ;
Vu la loi n° 92-3 du 3 janvier 1992, modifiée, sur l’eau ;
Vu le décret n° 62-1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux ; 1700 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Vu le décret n° 93-742 du 29 mars 1993 modifié relatif
aux procédures d’autorisation et de déclaration prévues à
l’article 10 de la loi n° 92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau ;
Vu le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié relatif à
la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à
déclaration en application de l’article 10 de la loi n° 92-3 du
3 janvier 1992 sur l’eau ;
Considérant le Schéma Directeur d’Aménagement et de
Gestion des Eaux Adour Garonne adopté le 6 août 1996 et
notamment ses mesures relatives à la gestion quantitative et
qualitative de la ressources ;
Vu le dossier de demande d’autorisation déposé par la
commune de Mourenx ;
Vu l’Arrêté Préfectoral n° 06/EAU/45 du 7 juin 2006
ouvrant l’enquête préalable à l’autorisation des travaux
mentionnés dans le dossier de demande ;
Vu les rapports et avis de M. le Directeur départemental de
l’Agriculture et de la Forêt en date du 30 mai 2006 ;
Vu l’avis favorable du Conseil Départemental de l’Envi-
ronnement et des Risques Sanitaires et Technologiques en
date du 21 septembre 2006 ;
Considérant que toutes les formalités prescrites par les lois
et règlements ont été accomplies ;
Considérant la nécessité de protéger les habitations de
Mourenx contre les inondations du Luzoué ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfec-
ture,
A R R E T E
Article premier – La commune de Mourenx est autorisée
pour une durée de quatre vingt dix neuf ans au titre du Code
de l’Environnement à aménager les berges du Luzoué en
aval de la RD 281 jusqu’à la passerelle d’Os-Marsillon, pour
lutter contre les inondations des quartiers habités.
Cette opération est déclarée d’intérêt général.
Article 2 – Conformément au projet présenté par le bureau
d’études SOGREAH, l’aménagement nécessite :
– de l’aval de la RD 281 à l’aval du Centre Technique (profil
P16) : aménagement d’une risberme de 4 mètres de large en
rive droite et de 2 mètres en rive gauche avec mise en place
d’enrochements non jointoyés au-dessous du niveau moyen
du cours d’eau et éventuellement jointoyés au-dessus, au
droit des constructions existantes
– à l’aval du Centre Technique (profil P16 au profil P15) :
aménagement d’une risberme de 2 mètres en rive gauche
– du profil P15 au profil P13 :
• aménagement d’une risberme de 10 mètres de large en
rive gauche et protections mixtes (enrochements en pied
de berge et végétalisation des berges) pour la protection
des habitations existantes
• rehausse de berge en chemin piétonnier 50 cm au-dessus
du niveau d’eau estimé
– du profil P13 au profil P8 : aménagement d’une risberme
de 10 mètres de large en rive droite, enrochements non
jointoyés au-dessous du niveau moyen du cours d’eau et
éventuellement jointoyés pour protéger les ouvrages existants
et rehausse de berge en chemin piétonnier 50 cm au-dessus
du niveau d’eau estimé
– du profil P8 au profil P5 : aménagement d’une risberme de
8 mètres de large et arasement des digues existantes en rive
droite
– du profil P5 au P3 : raccordement à la section aval
– du profil P6 au P12 : arasement des digues rive gauche
Ces aménagements seront complétés par :
– l’aménagement du tracé du cours d’eau : le retalutage et la
végétalisation des berges
– l’entretien d’un fossé en rive droite pour favoriser les
écoulements
– l’entretien du cours d’eau le Luzoué jusqu’à la passerelle
d’Os-Marsillon
– l’entretien régulier de tout le linéaire du cours d’eau objet
de l’aménagement
Article 3. La commune de Mourenx prendra toutes dispo-
sitions nécessaires pour assurer dans les règles de l’art la
stabilité des ouvrages, la protection contre les infiltrations
susceptibles de nuire à ladite stabilité, la protection à tous
les niveaux de l’ouvrage contre l’érosion, le bon fonctionne-
ment et l’entretien des ouvrages de sécurité.
Article 4. La commune de Mourenx sera tenue pour
responsable de tous les dommages qui pourraient être causés
tant par les travaux eux-mêmes que de leur conséquence.
Article 5. La commune de Mourenx devra prévenir dans les
20 jours précédant l’exécution des travaux la Direction dépar-
tementale de l’agriculture et de la forêt (Tél : 05 59 02 12 12)
et la Brigade du Conseil Supérieur de la Pêche (Tél : 05 59 84
68 09) de la date effective de commencement des travaux.
La commune de Mourenx prendra à sa charge toutes
mesures jugées nécessaires pour la sauvegarde des peuple-
ments piscicoles.
Article 6. Le permissionnaire devra assurer l’entretien
régulier de l’ouvrage, contrôler régulièrement les infiltra-
tions à travers l’ouvrage et procéder chaque fois que néces-
saire à l’enlèvement des dépôts qui pourraient se former.
Ces enlèvements se feront après autorisation des services
chargés de la police de l’eau et de la pêche.
Article 7. Le permissionnaire tiendra un registre des opéra-
tions d’entretien et de contrôle des ouvrages selon des dispo-
sitions et des fréquences agréées par le service de la police des
eaux. Ce registre sera conservé à disposition dudit service.
Article 8 – A la date d’achèvement des travaux, le permis-
sionnaire réalisera un profil en long du lit majeur du Luzoué
dans la limite de l’aménagement.
Cet état initial servira de comparaison avec des relevés
de même nature qui pourraient être demandés par le service
chargé de la police des eaux après chaque crue jugée impor-
tante par ce service.
Article 9. La présente autorisation n’est donnée qu’au titre
de la police des eaux, les droits des tiers sont et demeurent
expressément réservés. N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1701
Article 10. Les mesures compensatoires ou correctives
appliquées seront les suivantes :
1°) Exécution des travaux hors période d’étiage et de fortes
chaleurs : avant juin ou après fin septembre
2°) Réalisation des travaux hors d’eau (batardeaux)
3°) Avant le démarrage des travaux, une pêche électrique de
sauvetage sera effectuée
4°) les enrochements ne seront pas jointoyés au-dessous du
niveau moyen du cours d’eau afin de reconstituer les caches
à poissons, et éventuellement jointoyés au-dessus
– la ripisylve sera reconstituée
Article 11. La présente décision ne peut être déférée qu’au
Tribunal Administratif. Le délai de recours est de deux mois
pour le demandeur. Ce délai commence à courir du jour où
la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, ce délai est de quatre ans à compter de la
notification ou de la publication du présent acte.
Article 12. Il est précisé que la réalisation d’un ouvrage
de protection contre les crues ne supprime pas les risques
d’inondation en aval. Il devra donc en être tenu compte,
notamment à l’occasion de l’élaboration des documents
d’urbanisme de la commune de Mourenx.
Article 13. MM. le Secrétaire général de la Préfec-
ture, le Directeur départemental de l’Agriculture et de la
Forêt, le Maire de Mourenx, le Maire d’Os-Marsillon, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera notifié au permissionnaire les soins
du Préfet des Pyrénées-Atlantiques, inséré au Recueil des
Actes administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, et affiché en mairie de Mourenx et
d’Os-Marsillon pendant un mois.
Procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité sera
dressé par les soins des maires.
En outre, un avis de cet arrêté sera publié par les soins
du Préfet, aux frais du permissionnaire dans deux journaux
locaux.
Une ampliation sera adressée à M. le Chef de la brigade
départementale du Conseil Supérieur de la Pêche, M. le
Président de la Fédération Départementale pour la Pêche et
de la Protection du Milieu Aquatique.
Fait à Pau, le 8 novembre 2006
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Christian GUEYDAN
AGRICULTURE
Structures agricoles – Autorisations d’exploiter
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Par décisions préfectorales du 10 novembre 2006 prises
après avis de la commission départementale des structures
agricoles en sa séance du 31 octobre 2006, les demandes
d’autorisation d’exploiter ci-après ont fait l’objet d’une auto-
risation :
M. Thierry ANNETTE, domicilié à Mazeres Lezons
(64110 - 12 rue du Général de Gaulle),
Demande enregistrée le 28 septembre 2006 (n° 2006314-9)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Mazeres, Uzos et Rontignon d’une super-
ficie de 5 ha 37 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), précédemment mises en
valeur par M. Michel ANNETTE.
M. Jean-Michel BARBE BARBE, domicilié à Simacourbe
(64350 - Route de Moncaubet),
Demande enregistrée le 23 aout 2006 (n° 2006314-10)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Simacourbe, Lussagnet Lusson et Anoye
d’une superficie de 72 ha 57 (selon les références cadastrales
et productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par M. Jean-Louis GRANGE.
M. Didier CARREY, domicilié à Arudy (64260 - BP 37),
Demande enregistrée le 23 aout 2006 (n° 2006314-11)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Arudy d’une superficie de 7 ha 98 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par M me Mireille
CARREY.
M. Gérard CASTAING, domicilié à Monein (64360 -
Quartier Castet),
Demande enregistrée le 20 juillet 2006 (n° 2006314-12)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Monein d’une superficie de 2 ha 88 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par M me Marie-
Louise CASTAING.
Mme Marie Yvonne DUPONT, domicilié à Malaussanne,
(n° 2006314-13)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Mant d’une superficie de 2 ha 66 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande).
L’EARL BOUHEBEN, domiciliée à Aubagnan (40700 -
M. Jean Georges FRADIN),
Demande enregistrée le 20 septembre 2006 (n° 2006314-
14)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de St Armou d’une superficie de 6 ha 47 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans
la demande), précédemment mises en valeur par M. Jean
CAMBLONG.
L’EARL CAMELOT, domiciliée à Escos (64270 - M.
Pierre VILLENAVE),
Demande enregistrée le 4 septembre 2006 (n° 2006314-15)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Escos, Ilharre, Bergouey et Arancou d’une 1702 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
superficie de 43 ha 85 (selon les références cadastrales et
productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par M. Pierre VILLENAVE.
L’EARL CAUHAPE, domiciliée à Mesplede (64370 - M.
Pierre LUBEIGT),
Demande enregistrée le 28 aout 2006 (n° 2006314-16)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Mesplede d’une superficie de 10 ha 74
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par M.
Jean DESDEBES.
L’EARL CAZADEBAT, domiciliée à Monassut (64160 -
M. Claude CAZADEBAT),
Demande enregistrée le 13 septembre 2006 (n° 2006314-17)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Monassut d’une superficie de 46 ha 84
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par M.
Jean CAZADEBAT.
L’EARL LA VALLEE HEUREUSE, domiciliée à Uzos
(64110 - M me Martine RANGOTTE,
Demande enregistrée le 22 septembre 2006 (n° 2006314-18
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Uzos, Bosdarros, Gelos et Gan d’une super-
ficie de 78 ha 57 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), précédemment mises en
valeur par le GAEC LA VALLEE HEUREUSE.
L’EARL MOUREU, domiciliée à Arroses (64380 - M. Jean
CAZENAVE),
Demande enregistrée le 13 aout 2006 (n° 2006314-19)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Arroses et Aurions Idernes d’une superficie
de 40 ha 56 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mises en valeur
par M. Jean CAZENAVE.
L’EARL NASSIET, domiciliée à Lucq de Béarn (64360 -
M. jean-Marc NASSIET),
Demande enregistrée le 06 septembre 2006 n° 2006314-20)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Lahourcade, Loubieng, Lucq de Béarn,
Navarrenx et ogenne Camptort d’une superficie de 50 ha 94
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par M.
Jean-Marc NASSIET.
L’EARL PICORLE, domiciliée à Montfort (64190 - M.
Alex CASTERET),
Demande enregistrée le 20 septembre 2006 (n° 2006314-21)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Barraute et Montfort d’une superficie de 17
ha 16 (selon les références cadastrales et productions indi-
quées dans la demande), précédemment mises en valeur par
Mme Jacqueline BERGER, au motif suivant : agrandisse-
ment d’une exploitation dont la superficie est supérieure à
l’unité de référence, afin de préserver un potentiel écono-
mique viable.
Le GAEC MINVIELLE, domiciliée à Athos Aspis,
Demande enregistrée le 25 août 2006 (n° 2006314-22)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Barraute et Montfort d’une superficie de 17
ha 16 (selon les références cadastrales et productions indi-
quées dans la demande), précédemment mises en valeur par
Mme Jacqueline BERGER, au motif suivant : agrandisse-
ment d’une exploitation dont la superficie est supérieure à
l’unité de référence, afin de préserver un potentiel écono-
mique viable.
Le GAEC MINVIELLE, domiciliée à Athos Aspis,
Demande enregistrée le 25 août 2006 (n° 2006314-23)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Barraute d’une superficie de 1 ha 31 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par Mme Jacque-
line BERGER, au motif suivant : agrandissement d’une
exploitation dont la superficie est supérieure à l’unité de
référence, afin de préserver un potentiel économique viable.
Le Gaec DE LA VALLEE DE L’OUSSE, domicilié à
Lucgarier (64220 - Rue du Bourgneuf),
Demande enregistrée le 31 aout 2006 (n° 2006314-24)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Barzun et Hours d’une superficie de 42
ha 41 (selon les références cadastrales et productions indi-
quées dans la demande), précédemment mises en valeur par
l’EARL LARBIOUZE.
Le Gaec POUQUET, domicilié à Laneplaa (64300 – 1340
route de Sauveterre),
Demande enregistrée le 14 septembre 2006 (n 2006314-25)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Montestrucq d’une superficie de 15 ha 28
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par M.
Jean DESDEBES.
Mme Marie-Pierre GUILHEMBAQUE, domiciliée à Lons
(64140, 13 rue du Souvenir),
Demande enregistrée le 03 juillet 2006 (n° 2006314-27)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lescar et Lons d’une superficie de 9 ha 23
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par Mme
Louise Henriette GUILHEMBAQUE.
M. Christian HOURS, domicilié à Ogenne Camptort
(64190),
Demande enregistrée le 26 juillet 2006 (n° 2006314-28)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Ogenne Camptort d’une superficie de 38
ha 88 (selon les références cadastrales et productions indi-
quées dans la demande), précédemment mises en valeur par
Mme Denise HOURS, sous réserve de son installation avec
les aides réservées aux jeunes agriculteurs dans un délai de
deux ans.
M. Bernard LAFITTE, domicilié à Mesplede (64370 -
Maison Campagne), N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1703
Demande enregistrée le 18 septembre 2006 (n 2006314-29)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Mesplede d’une superficie de 6 ha 67 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans
la demande), précédemment mises en valeur par M. Jean
DESDEBES.
Mme Marie Nöelle LAFONT, domiciliée à Bescat,
Demande enregistrée le 29 septembre 2006 (n° 2006314-
30)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Sevignacq Meyracq, Rébénacq et Buzy d’une
superficie de 44 ha 34 (selon les références cadastrales et
productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par M. Frédéric LAFONT.
M. Samuel LASSALLE, domicilié à Sames (64520 -
Maison Bidart),
Demande enregistrée le 10 juillet 2006 (n° 2006314-31
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Sames d’une superficie de 17 ha 60 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par Mme Blan-
dine LASSALLE.
M. Samuel LASSALLE, domicilié à Sames, (n°2006314-32)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Hastingues d’une superficie de 2 ha 47
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande).
Mme Elisabeth MIRANDE, domiciliée à Gabaston (64160
- 5 chemin Mousquetaire),
Demande enregistrée le 24 juillet 2006 (n°2006314-33)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Gabaston, Sedzere et Espechede d’une
superficie de 21 ha 83 (selon les références cadastrales et
productions indiquées dans la demande), précédemment
mises en valeur par M. Alban MIRANDE.
M. Daniel PEYROUS, domicilié à Pau (64000 - 243 boule-
vard du Cami Salie),
Demande enregistrée le 28 septembre 2006 (n° 2006314-34)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Artigueloutan, Assat et Ousse d’une super-
ficie de 3 ha 45 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), précédemment mises en
valeur par M. Robert PEYROUS.
M. Jacques POIRIER, domicilié à l’Hopital d’Orion
(64270),
Demande enregistrée le 11 septembre 2006 (n° 2006314-
35)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de l’Hopital d’Orion d’une superficie de 2 ha
83 (selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par M.
Jean DESDEBES.
M. Alain REY, domicilié à Lacq Audejos (64170),
Demande enregistrée le 11 juillet 2006 (n° 2006314-36)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Lacq Audejos d’une superficie de 13 ha 44
(selon les références cadastrales et productions indiquées
dans la demande), précédemment mises en valeur par Mme
Raymonde REY.
M. Jean SARTHOU, domicilié à Ouillon (64160 - 28
chemin des Ecoliers),
Demande enregistrée le 02 aout 2006 (n° 2006314-37)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Ouillon et Espechede d’une superficie de 9
ha 15 (selon les références cadastrales et productions indi-
quées dans la demande), précédemment mises en valeur par
Mme Marie Louise SARTHOU.
La SCEA 2010, domiciliée à Bérenx (64300 – M. Jean
DESDEBES),
Demande enregistrée le 18 septembre 2006 (n° 2006314-38)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Bérenx et Salles Mongiscard d’une super-
ficie de 29 ha 16 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), précédemment mises en
valeur par M. Jean DESDEBES.
La SCEA LACOURREGE, domiciliée à Bougarber (64230
- 13 route de Biorbe),
Demande enregistrée le 09 aout 2006 (n° 2006314-39)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Casteïde Cami et Bougarber d’une super-
ficie de 52 ha 36 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), précédemment mises en
valeur par Mme Denise LACOURREGE.
La SCEA LACOURREGE, domiciliée à Bougarber (64230
- 13 route de Biorbe),
Demande enregistrée le 09 aout 2006 (n° 2006314-40)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Casteïde Cami et Bougarber d’une super-
ficie de 52 ha 36 (selon les références cadastrales et produc-
tions indiquées dans la demande), précédemment mises en
valeur par Mme Denise LACOURREGE.
Mme Marie-José SIBILLE, domiciliée à Lasseube (64290
- Chemin Clergat),
Demande enregistrée le 29 aout 2006 (n° 2006314-41)
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Lasseube d’une superficie de 5 ha 50 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande) .
M. Jean-Jacques TISSIE, domicilié à Mesplede (64370),
Demande enregistrée le 18 septembre 2006 (n° 2006314-
42)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Mesplede d’une superficie de 6 ha 58 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans
la demande), précédemment mises en valeur par M. Jean
DESDEBES.
Mme Joséphine URRIZA, domiciliée à Bidarray (64780 -
Maison Bassassagar),
Demande enregistrée le 4 septembre 2006 (n° 2006314-43) 1704 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
est autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Bidarray d’une superficie de 7 ha 53 (selon
les références cadastrales et productions indiquées dans la
demande), précédemment mises en valeur par M. Pedor
URRIZA, au motif suivant : installation d’une jeune agricul-
trice qui se consacre exclusivement à l’exploitation du bien
repris et qui participe depuis plusieurs années aux travaux
agricoles de façon effective et permanente.
le GAEC AOZTEIA, domicilié Bunnus
Demande enregistrée le 20 septembre 2006 (n° 2006320-
12)
est autorisé à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
commune(s) de Bunnus et St Just Ibarre d’une superficie
de : 57 ha 26 (selon les références cadastrales et productions
indiquées dans la demande), précédemment mis en valeur
par M. ASTABIE Jean Marie.
DELEGATION DE SIGNATURE
Délégation de signature
au directeur du centre d’études techniques
de l’équipement du sud-ouest
Arrêté préfectoral n° 2006313-6 du 9 novembre 2006
Service des ressources humaines et des moyens
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code des marchés publics,
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 86-351 du 6 mars 1986, portant déconcen-
tration en matière de gestion des personnels, modifié par le
décret n° 90-302 du 4 avril 1990,
Vu le décret du 29 juin 2005 nommant M. Marc CABANE
préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements,
Vu l’arrêté ministériel du 27mai 2003 portant nomination
de M. Delphin RIVIERE, ingénieur en chef des Ponts et
Chaussées, en qualité de directeur du centre d’études techni-
ques de l’équipement (CETE) du Sud-Ouest,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2005.199.32 du 18 juillet 2005
donnant délégation de signature au directeur du centre
d’études techniques de l’équipement du Sud-Ouest,
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRETE
Article premier : M. Delphin RIVIERE est habilité, au
nom du préfet représentant de l’Etat dans le département, à
signer toutes pièces valant offre de prestations d’ingénierie
publique aux collectivités territoriales, à leurs groupements
ou leurs établissements publics, ou engagement et tout acte
ultérieur de gestion, et ce dans le cadre de ses compétences.
Toutefois, les opérations susceptibles de donner lieu à un
encaissement par l’Etat d’un montant supérieur ou égal à
90 000 € hors taxes feront l’objet d’une demande d’accord
préalable du préfet sur l’opportunité pour l’Etat de proposer
une offre. Le silence observé par le préfet pendant 8 jours
à compter de la réception de la demande présentées par le
directeur du CETE vaudra acceptation.
Article 2 : La délégation de signature conférée par l’article
1er à M. Delphin RIVIERE pourra être exercée par les agents
désignés ci-après, agissant dans le cadre de leurs attributions
au sein du centre d’études techniques de l’équipement.
– M. Jean-Louis DUPRESSOIR, ingénieur divisionnaire des
travaux publics de l’Etat, directeur adjoint,
– M. Didier BUREAU, ingénieur divisionnaire des travaux
publics de l’Etat, chef du département aménagement et
infrastructures,
Structures agricoles – Interdictions d’exploiter
Mme Valérie BARRERE BURG, domiciliée à Garlin, n’est
pas autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Boueilh Bouelho Lasque d’une superficie
de 13 ha 31 (selon les références cadastrales AI 98, 100 b,
101, 112, 186, 184, 135, AL 33 a, 34, 35, 159, AK 27 b,
16), au motif suivant : maintien d’une exploitation familiale
présentant toutes les garanties de viabilité dont l’amputation
de la superficie remet en cause l’équilibre sur un plan écono-
mique.
En cas de contestation, il est possible de déposer soit :
- un recours hiérarchique auprès de M. le Ministre chargé
de l’Agriculture.
- soit un recours contentieux devant le Tribunal Adminis-
tratif de Pau dans le délai de deux mois à compter de la
date de réception de la présente notification, (n° 2006314-
45)
Mme Valérie BARRERE BURG, domiciliée à Garlin, n’est
pas autorisée à exploiter un fonds agricole situé sur la (les)
Commune(s) de Boueilh Bouelho Lasque d’une superficie
de 13 ha 31 (selon les références cadastrales AI 98, 100 b,
101, 112, 186, 184, 135, AL 33 a, 34, 35, 159, AK 27 b,
16), au motif suivant : maintien d’une exploitation familiale
présentant toutes les garanties de viabilité dont l’amputation
de la superficie remet en cause l’équilibre sur un plan écono-
mique.
En cas de contestation, il est possible de déposer soit :
- un recours hiérarchique auprès de M. le Ministre chargé
de l’Agriculture.
- soit un recours contentieux devant le Tribunal Adminis-
tratif de Pau dans le délai de deux mois à compter de la
date de réception de la présente notification, (n° 2006314-
46) N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1705
– M. Patrice LECLERC, ingénieur divisionnaire des travaux
publics de l’Etat, directeur du laboratoire régional des Ponts
et Chaussées de Bordeaux,
– M. Jean-Charles HAMACEK, ingénieur divisionnaire
des travaux publics de l’Etat, chef de la division sécurité,
exploitation, informations routières,
– M. Bernard PIQUE, ingénieur divisionnaire des travaux
publics de l’Etat, chef du département informatique et
modernisation,
– M. Pierre PAILLUSSEAU, ingénieur divisionnaire des
travaux de l’Etat, chef de la division ouvrages d’art,
– M me Florence SAINT-PAUL, architecte urbaniste de l’Etat,
chef de la division déplacements et aménagement de
Toulouse,
– M. Didier TREINSOUTROT, ingénieur divisionnaire des
travaux publics de l’Etat, directeur du laboratoire régional
des ponts et chaussées de Toulouse,
– M. Bernard LYPRENDI, ingénieur divisionnaire des travaux
publics de l’Etat, directeur adjoint du laboratoire régional
des ponts et chaussées de Toulouse,
– M. Jean-Marie CALBET, ingénieur divisionnaire des travaux
publics de l’Etat, consultant expert,
– M me Valérie MEDAILLE, attachée principale, consultant
expert.
Article 3 – Cet arrêté annule et remplace l’arrêté
n° 2005.199.32 susvisé.
Article 4 - Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et le directeur du centre d’études
techniques de l’équipement du Sud-Ouest sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs et
des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 9 novembre 2006
Le Préfet : Marc CABANE
Délégation de signature budgétaire
à M. le directeur départemental
des services fiscaux, ordonnateur secondaire délégué
Arrêté préfectoral n° 2006275-11 du 28 juillet 2006
Le préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968, relative à
la prescription des créances sur l’Etat, les départements,
les communes et les établissements publics et relative
aux décisions prises par l’Etat en matière de prescription
quadriennale ;
Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits
et libertés des communes, des départements et des régions
modifiée, notamment son article 34 ;
Vu la loi organique n° 2001-692 du 1er août 2001 relative
aux lois de finances ;
Vu la loi n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés
et responsabilités locales ;
Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962 portant
règlement général sur la comptabilité publique ;
Vu le décret n° 98-81 du 11 février 1998, modifiant la loi
n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription
des créances sur l’Etat, les départements, les communes et
les établissements publics et relatif aux décisions prises par
l’Etat en matière de prescription quadriennale ;
Vu le décret n° 99-89 du 8 février 1999, pris pour l’appli-
cation de l’article 3 du décret n° 98-1250 du 11 février 1998
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements ;
Vu le décret du 29 juin 2005 nommant M. Marc Cabane
préfet des Pyrénées-Atlantiques ;
Vu l’arrêté du 21 décembre 1982 de M. le Ministre délégué
chargé du Budget modifié par l’arrêté du 26 mars 1996
portant règlement de comptabilité publique pour la désigna-
tion des ordonnateurs secondaires et leurs délégués ;
Vu l’arrêté n° 2004 40 43 du 9 février 2004 modifié par
l’arrêté n° 2005 94 60 du 4 avril 2005 et l’arrêté n° 2006 38
12 du 7 février 2006 modifié par arrêté du 19 mai 2006 ;
Vu l’arrêté du ministre de l’économie, des finances et
de l’industrie en date du 22 mars 2006 nommant M. Gé-
rard TABURET en qualité de chef des services fiscaux de
classe normale du département des Pyrénées-Atlantiques, à
compter du 28 juillet 2006 ;
Vu la circulaire du Premier Ministre en date du 12 juillet
1982 ;
Vu la circulaire du Ministre délégué chargé du Budget en
date du 9 décembre 1982 ;
Vu les circulaires n° 83-310 en date du 29 décembre 1983
et n° 84-308 en date du 3 décembre 1984 de M. le Ministre
de l’Intérieur et de la Décentralisation relative aux pouvoirs
des Préfets en matière d’ordonnancement secondaire ;
Sur proposition du secrétaire général de la Préfecture,
ARRETE
Article premier. Délégation de signature est donnée à
M. Gérard TABURET, directeur départemental des services
fiscaux, à l’effet de :
1) signer au titre du budget du ministère de l’économie, des
finances et de l’industrie, tous les actes relatifs :
– aux recettes étrangères à l’impôt et au domaine, ainsi
que pour les dépenses imputées sur le titre II (services
financiers),
– aux recettes et dépenses d’investissement d’un montant
au plus égal à 1 524 490 €,
– aux décisions relevant les créanciers de l’Etat de la
prescription quadriennale pour les créances d’un montant
inférieur à :
• 7 600 €, pour les créances détenues par des agents de
l’Etat en cette qualité, 1706 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
• 15 000 €, pour les autres créances, ce montant étant
relevé à 76 000 € lorsque le créancier met en cause la
responsabilité de l’Etat,
– aux marchés publics de l’Etat, à concurrence de 1 524
490 € pour les marchés relatifs à l’immobilier,
– aux dépenses imputées sur les crédits d’action sociale
du ministère de l’économie, des finances et de l’indus-
trie,
– à la sous répartition entre les crédits du personnel et les
crédits de fonctionnement (chapitre 37-30) délégués dans
le cadre des dotations globalisées inscrites au budget du
ministère de l’économie, des finances et de l’industrie
au titre des expérimentations locales.
2) recevoir les crédits des programmes :
– 156 Gestion fiscale et financière de l’Etat et du Secteur
public local y compris la régie d’avance,
– 218 Action sociale et Hygiène et sécurité, SIRCOM,
– 721 Gestion du patrimoine immobilier de l’Etat,
– 907 Compte de commerce du Domaine,
3) procéder à l’ordonnancement secondaire des recettes et
des dépenses de l’Etat imputées sur les titres 2, 3 et 5 des
BOP et UO des programmes de l’article 2.
Article 2. En application de l’article 44 du décret n° 2004-
374 du 29 avril 2004, le directeur des services fiscaux peut
déléguer sa signature aux fonctionnaires de son service ayant
au moins le grade d’inspecteur principal.
Article 3. Demeurent réservés à ma signature quel qu’en
soit le montant :
– les ordres de réquisition du comptable public,
– les décisions de passer outre aux avis défavorables du
contrôleur financier déconcentré en matière d’engagement
des dépenses.
Article 4; Le présent arrêté est exécutoire à compter de sa
publication au recueil des actes administratifs.
Article 5. Les arrêtés des 9 février 2004, 4 avril 2005, 7
février 2006 et 19 mai 2006 sont abrogés.
Article 5. Le secrétaire général de la préfecture et le direc-
teur des services fiscaux sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera notifié
au trésorier payeur général des Pyrénées-Atlantiques et aux
fonctionnaires intéressés, affiché à la préfecture et publié
au recueil des actes administratifs et des informations de la
préfecture.
Fait à Pau, le 28 juillet 2006
Le Préfet : Marc CABANE
Délégation de signature au directeur départemental de
la jeunesse, des sports et de la vie associative, responsa-
ble des unités opérationnelles relatives aux BOP : sport,
jeunesse/ vie associative, pilotage et soutien
Arrêté préfectoral n° 2006277-9 du 4 octobre 2006
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, chevalier de la légion
d’honneur
Vu la loi n°82.213 du 2 mars 1982 modifiée relative
aux droits et libertés des communes, des départements et
régions;
Vu la loi organique n° 2001-692 du 1 er août 2001 modifiée
relative aux lois de finances ;
Vu la loi n°2004.809 du 13 août 2004 relative aux libertés
et responsabilités locales;
Vu le code des marchés publics ;
Vu le décret n°62.1587 du 29 décembre 1962 portant
règlement général sur la comptabilité publique;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements;
Vu le décret n°2005-54 du 27 janvier 2005 relatif au
contrôle financier au sein des administrations de l’Etat
Vu le décret n° 94-169 du 25 février 1994 relatif à l’orga-
nisation des services déconcentrés et des établissements
relevant du Ministre chargé de la jeunesse et des sports
Vu le décret du 18 juillet 2005 nommant M. Marc
CABANE, préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté interministériel du 30 décembre 1982 portant
règlement de comptabilité pour la désignation des ordonna-
teurs secondaires et de leurs délégués,
Vu l’arrêté du ministre de la jeunesse et des sports du 23
mars 1994 portant règlement de comptabilité pour la désigna-
tion des ordonnateurs secondaires et de leurs délégués
Vu l’arrêté du ministre de la jeunesse, des sports et de la
vie associative, en date du 26 juillet 2006, nommant M. Henri
MIAU, conseiller technique et pédagogique supérieur,
Directeur départemental de la jeunesse, des sports et de la vie
associative des Pyrénées-Atlantiques à compter du 4 octobre
2006,
Vu l’arrêté préfectoral n°2006 285 12 en date du 12 octobre
2006 donnant délégation de signature à M Henri MIAU,
sur proposition du secrétaire général,
A R R E T E
I - Attributions relevant de la personne ordonnateur secon-
daire délégué
Article premier : Délégation est donnée à M. Henri MIAU
Directeur départemental de la jeunesse, des sports et de la vie
associative en tant que responsable d’unité opérationnelle
pour procéder à l’ordonnancement secondaire des recettes et
des dépenses de l’Etat relevant des BOP suivants :
BOP régionaux : N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1707
Intitulé de la mission Intitulé du programme et du BOP Actions du BOP Titres
Sport, jeunesse et vie
associative
219 : Sport 01, 03 6
163 : Jeunesse et vie associative 01, 02, 03, 05 3 et 6
210 : Conduite et pilotage 51 3
Article 2 - Cette délégation porte sur l’engagement, la
liquidation et le mandatement des dépenses et le cas échéant
des opérations relatives aux recettes (titres de perception,
état exécutoires, cessions).
Les actes juridiques engageant un investissement de l’Etat
d’un montant supérieur à 300 000 € sont réservés à la signa-
ture du préfet de département (ex-titre V).
Les actes juridiques engageant une subvention d’investis-
sement allouée par l’Etat d’un montant supérieur à 150 000 €
sont également réservés à la signature du préfet de départe-
ment (Ex-titre VI).
Délégation est également donnée pour opposer la prescrip-
tion quadriennale aux créanciers.
Article 3 - Demeurent réservés à la signature du préfet
quel qu’en soit le montant:
– les décisions de ne pas se conformer à l’avis défavorable de
l’autorité chargée du contrôle financier, lorsqu’un tel avis
est préalablement requis,
– les décisions de passer outre,
– les ordres de réquisition du comptable public,
les décisions d’acquisition, d’aliénation, d’affectation des
domaines privé et public de l’Etat.
Article 4- En tant que responsable d’UO, M Henri MIAU
adressera chaque trimestre au bureau des finances de l’Etat
un compte rendu d’exécution faisant apparaître la réalisation
des objectifs assignés aux actions financées.
Article 5- En application de l’article 38 du décret n°2004-
374 du 29 avril 2004, M. Henri MIAU, peut sous sa respon-
sabilité, subdéléguer sa signature à:
– M. Philippe ETCHEVERRIA Inspecteur
– M. Dominique SANCHIS Inspecteur
Un exemplaire de la signature des agents habilités sera
adressée pour accréditation au trésorier payeur général
départemental.
II - Attributions relevant de la personne responsable des
marches
Article 6- Délégation de signature est également donnée
à M Henri MIAU, à l’effet de signer les marchés de fonction-
nement de l’État d’un montant inférieur ou égal à 500 000 €
et les marché d’investissement d’un montant inférieur ou égal
à 300 000 € ainsi que tous les actes dévolus à la personne
responsable des marchés par le code des marchés publics
et les cahiers des clauses administratives générales pour les
affaires relevant du ministre de la jeunesse, des sports et de
la vie associative
Il conviendra de faire précéder la signature de la personne
responsable des marchés de la mention « pour le Préfet et par
délégation », suivi de l’intitulé de la fonction du délégataire
et de son nom.
Article 7- En cas d’absence ou d’empêchement de M. Henri
MIAU personne responsable des marchés, la signature des
marchés et de tous les actes dévolus à la personne respon-
sable des marchés sera exercée par M. Philippe ETCHE-
VERRIA
Dispositions générales
Article 8 - En cas d’absence ou d’empêchement de
M. Henri MIAU, la suppléance sera exercée par M. Philippe
ETCHEVERRIA, ou en cas d’empêchement de ce dernier
par : - M. Dominique SANCHIS
Article 9 - Le présent arrêté abroge et remplace l’arrêté
préfectoral en date du 4 juillet 2005 donnant délégation
de signature à M. LACO, directeur départemental de la
jeunesse, des sports et de la vie associative.
Article 10 - M. le Secrétaire général, M. le Directeur
départemental la jeunesse, des sports et de la vie associative
et M. le Trésorier Payeur général des Pyrénées-Atlantiques
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture.
Fait à Pau, le 4 octobre 2006
Le Préfet : Marc CABANE
Délégation de signature à la directrice départementale
des affaires sanitaires et sociales
des Pyrénées-Atlantiques,
responsable d’unités opérationnelles de BOP
relatifs aux missions Solidarité et Intégration
et Sécurité sanitaire
Arrêté préfectoral n° 2006275-13 du 2 octobre 2006
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, chevalier de la légion
d’honneur ;
Vu la loi n°82.213 du 2 mars 1982 modifiée relative
aux droits et libertés des communes, des départements et
régions;
Vu la loi organique n° 2001-692 du 1 er août 2001 modifiée
relative aux lois de finances ;
Vu la loi n°2004.809 du 13 août 2004 relative aux libertés
et responsabilités locales; 1708 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Vu le code des marchés publics ;
Vu le décret n°62.1587 du 29 décembre 1962 portant
règlement général sur la comptabilité publique;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements;
Vu le décret n°2005-54 du 27 janvier 2005 relatif au
contrôle financier au sein des administrations de l’Etat
Vu le décret du 18 juillet 2005 nommant M. Marc
CABANE, préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté interministériel du 30 décembre 1982 portant
règlement de comptabilité pour la désignation des ordonna-
teurs secondaires et de leurs délégués;
Vu l’arrêté ministériel du 7 août 2006 nommant Madame
Michèle COIFFE directrice départementale des affaires
sanitaires et sociales des Pyrénées-Atlantiques à compter du
2 octobre 2006,
Sur proposition du secrétaire général,
ARRÊTE
Article premier : Il est donné délégation de signature à
Madame Michèle COIFFE, directrice départementale des
affaires sanitaires et sociales des Pyrénées-Atlantiques, en
ce qui concerne :
I -les attributions relevant de l’ordonnateur secondaire
II - les attributions de la personne responsable des marchés
I - Les attributions relevant de l’ordonnateur secondaire
Article 2 - Délégation est donnée à Madame Michèle
COIFFE Directrice départementale des affaires sanitaires et
sociales en tant que responsable d’unité opérationnelle pour
procéder à l’ordonnancement secondaire des recettes et des
dépenses de l’Etat relevant des BOP suivant :
BOP central :
Intitulé
de la mission
Intitulé du
programme et du
BOP
Actions
du BOP Titres
Solidarité &
intégration
183 Protection maladie 1, 2, 3, 3, 6
BOP régionaux :
Intitulé
de la mission Intitulé du programme et du BOP Actions du BOP Titres
Solidarité Intégration 104 : Accueil des étrangers et intégration 1, 2, 3, 5 3, 6
106 : Actions en faveur des familles vulnérables 1, 3 3, 6
124 : Conduite et soutien des politiques sanitaires et sociales 1, 2, 4, 6 3, 5
157 : Handicap et dépendance 1 à 6 3, 6
177 : Politiques en faveur de l’inclusion sociale 1, 2, 3, 4 3, 6
Sécurité Sanitaire 228 : Veille et sécurité sanitaire 1 à 4 3, 6
Cette délégation porte sur l’engagement, la liquidation et
le mandatement des dépenses et le cas échéant des opérations
relatives aux recettes (titres de perception, état exécutoires,
cessions). Les actes juridiques engageant un investissement
de l’Etat d’un montant supérieur à 300 000 € sont réservés
à la signature du préfet de département (ex-titre V). Les
actes juridiques engageant une subvention d’investissement
allouée par l’Etat d’un montant supérieur à 150 000 € sont
également réservés à la signature du préfet de département
(Ex-titre VI). Délégation est également donnée pour opposer
la prescription quadriennale aux créanciers.
Article 3 - Demeurent réservés à la signature du préfet quel
qu’en soit le montant: - les décisions de ne pas se conformer à
l’avis défavorable de l’autorité chargée du contrôle financier,
lorsqu’un tel avis est préalablement requis, - les décisions de
passer outre, - les ordres de réquisition du comptable public,
- les décisions d’acquisition, d’aliénation, d’affectation des
domaines privé et public de l’Etat.
Article 4 - En tant que responsable d’UO, Madame Michèle
COIFFE adressera chaque trimestre au bureau des finances
de l’Etat un compte rendu d’exécution faisant apparaître la
réalisation des objectifs assignés aux actions financées.
Article 5- En application de l’article 44 du décret n°2004-
374 du 29 avril 2004, Madame Michèle COIFFE, peut sous
sa responsabilité, subdéléguer sa signature à :
– M. Bertrand ABIVEN : directeur adjoint
– M. Nicolas PARMENTIER : inspecteur hors classe
– M lle Véronique MOREAU : inspecteur principal
– M. Michel NOUSSITOU : ingénieur de génie sanitaire
– M. Paul SALVIA : inspecteur
Un exemplaire de la signature des agents habilités sera
adressée pour accréditation au trésorier payeur général
départemental.
II - Attributions relevant de la personne responsable des
marchés
Article 6- Délégation de signature est également donnée
à Madame Michèle COIFFE, à l’effet de signer les marchés
de fonctionnement de l’État d’un montant inférieur ou égal
à 100 000 € et les marché d’investissement d’un montant
inférieur ou égal à 100 000 € ainsi que tous les actes dévolus
à la personne responsable des marchés par le code des
marchés publics et les cahiers des clauses administratives
générales pour les affaires relevant du ministres de l’Emploi, N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1709
de la cohésion sociale et du logement ou du ministre de la
santé et des solidarités.
Il conviendra de faire précéder la signature de la personne
responsable des marchés de la mention « pour le Préfet et par
délégation «, suivi de l’intitulé de la fonction du délégataire
et de son nom.
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Michèle
COIFFE, personne responsable des marchés, la signature des
marchés et de tous les actes dévolus à la personne respon-
sable des marchés sera exercée par M. Bertrand ABIVEN ou
par M. Paul SALVIA
Article 7- Le présent arrêté abroge et remplace l’arrêté
préfectoral en date du 9 mars 2006 donnant délégation de
signature à M. Jean Marc TOURANCHEAU directeur dé-
partemental des affaires sanitaires et sociales
Article 8 - M. le Secrétaire général, Mme la Directrice
départementale des affaires sanitaires et sociales et M. le
Trésorier Payeur général des Pyrénées-Atlantiques sont
chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture.
Fait à Pau, le 2 octobre 2006
Le Préfet : Marc CABANE
Délégation de signature à M Serge PALLAS,
délégué adjoint de l’ANAH
Arrêté préfectoral n° 2006276-12 du 3 octobre 2006
M Daniel SADRAN, délégué local de l’ANAH nommé à
compter du 2 mai 2006 par décision du directeur général de
l’ANAH en date du 19 mai 2006 prise par application de l’article
R 321. 11 du code de la construction et de l’habitation.
DECIDE :
Article premier : Délégation permanente est donnée à M
Serge PALLAS, délégué adjoint, à effet de signer les actes et
documents suivants :
1) pour les territoires hors délégation de compétence :
toutes les conventions concernant des logements situés
dans le ressort territorial de la délégation locale de
l’ANAH, que ces conventions portent ou non sur des
logements faisant également l’objet d’une subvention
de l’ANAH (conventionnement avec et sans travaux)
ainsi que leur prorogation ou résiliation. Le document
récapitulant les engagements du bailleur est signé dans
les mêmes conditions que celles relatives à la convention
s’y rapportant.
2) pour les territoires en délégation de compétence : les
conventions qui concernent des logements ne faisant
pas l’objet d’une subvention de l’ANAH ainsi que leur
prorogation ou résiliation. Le document récapitulant les
engagements du bailleur est signé dans les mêmes condi-
tions que celles relatives à la convention s’y rapportant.
3) tous documents afférant à ces conventions, dans le cadre de
l’instruction préalable à leur conclusion, leur prorogation
ou leur résiliation ainsi que toutes demandes de renseigne-
ments auprès des bailleurs ayant conclu une convention
au titre l’article L.321-4 ou L.321-8 du CCH.
4) de façon générale, pour les besoins du contrôle et dans les
conditions prévues à l’article R.321-29, tous les documents
relevant de missions de vérification, de contrôle et d’infor-
mation liées au respect des engagements contractuels et
au plein exercice du contrôle de l’agence.
5) le cas échéant, tous actes relatifs aux sanctions, en cas
d’inexécution des conventions par les bailleurs, dans les
conditions fixées dans lesdites conventions.
Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement du délégué
local et de M. Serge PALLAS, délégation est donnée à
M me Marie-José PUCHEU-LASHORES, instructeur, aux
fins de signer les seuls documents visés aux points 3 et 4 de
l’article 1er de la présente décision.
Article 3 : La présente décision prend effet à compter du
3 octobre 2006
Article 4 : Ampliation de la présente décision sera
adressée à M. le directeur départemental de l’Équipement
des Pyrénées-Atlantiques, pour publication au recueil des
actes administratifs du département, le cas échéant, à M. le
Président du Conseil Général ou M. le Président de l’éta-
blissement public de coopération intercommunale ayant
signé une convention de gestion des aides à l’habitat privé
conformément à l’article L321-1-1 du Code de la Construc-
tion et de l’Habitation, à M. le directeur général de l’ANAH,
à M. l’agent comptable, à M. le directeur territorial, aux
intéressés.
Fait à, le Pau 3 octobre 2006
Le délégué local
Daniel SADRAN
IMPORTANT :
Cette délégation de signature doit obligatoirement être
1) renouvelée lors de la nomination d’un nouveau
délégué ;
2) modifiée ou complétée lors de la désignation d’un nouveau
délégataire ou lors de la modification du contenu d’une
délégation.
Délégation de signature à M Jean-Jacques Caron,
sous-préfet de Bayonne, au secrétaire général
et aux chefs de bureau de la sous-préfecture
Arrêté préfectoral n° 2006317-2 du 13 novembre 2006
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit
d’asile,
Vu le code de la route,
Vu le code de la santé publique, 1710 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu le code rural,
Vu le code de l’urbanisme,
Vu le code de l’environnement,
Vu le code de la consommation,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les
activités privées de sécurité,
Vu le décret n° 95-589 du 6 mai 1995 relatif à l’applica-
tion du décret du 18 avril 1939 fixant le régime des matériels
de guerre, armes et munitions,
Vu le décret n° 1999-1060 du 16 décembre 1999 relatif
aux subventions de l’Etat pour des projets d’investissement,
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux
pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services
de l’Etat dans les régions et les départements,
Vu le décret du 29 juin 2005 nommant M. Marc CABANE
préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret du 24 octobre 2006 nommant M. Jean-Jacques
CARON, sous-préfet hors classe, sous-préfet de Bayonne,
Vu l’arrêté ministériel du 6 mai 1998 relatif à la carte
européenne d’armes à feu,
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture,
ARRETE :
Article premier - Délégation de signature est donnée à
M. Jean-Jacques CARON, sous-préfet hors classe, sous-
préfet de Bayonne, pour les affaires relevant de sa compé-
tence territoriale et concernant :
a) En matière de police générale
PASSEPORTS
– réception des demandes de passeport, en cas d’impossibilité
de le faire auprès de la mairie ou si l’urgence le justifie,
– délivrance des passeports au demandeur ayant son domicile
ou sa résidence ou, le cas échéant, sa commune de rattache-
ment.
CIRCULATION
– les décisions de suspension des permis de conduire et
d’interdiction de solliciter la délivrance de ce titre,
– l’approbation des arrêtés des maires réglementant la vitesse
dans les agglomérations sur les grands itinéraires,
– l’autorisation des épreuves et compétitions sportives,
pédestres, cyclistes, hippiques, ball-trap et des véhicules
à moteur se déroulant exclusivement sur le territoire de
l’arrondissement,
– la délivrance des certificats d’immatriculation des
véhicules,
– la délivrance des permis de conduire,
– la nomination ou désignation des membres appelés à
siéger au sein de la commission de suspension des permis
de conduire ayant compétence pour les affaires nées dans
l’arrondissement de Bayonne,
– les injonctions de restitution d’un permis de conduire invalidé
par solde de points nul.
– les conventions portant sur les téléprocédures relatives
aux opérations d’immatriculation de cyclomoteurs et les
conventions portant sur l’assistance aux usagers en matière
d’opérations administratives relatives à l’immatriculation
des cyclomoteurs,
– les conventions portant sur les téléprocédures relatives aux
opérations d’immatriculation des véhicules et offertes au
partenaire par le service « télécartegrise ».
ORDRE ET SANTE PUBLICS
– les décisions de fermeture des débits de boissons et des
restaurants pour une période n’excédant pas deux mois,
soit à la suite d’infraction aux lois et règlements relatifs
à ces établissements, soit en vue de préserver la santé, la
moralité et l’ordre publics (art. L.3332-15 du code de la
santé publique).
– les autorisations et interdictions relatives à la police de la
voie publique, des cafés, débits de boissons, établissements
de ventes alimentaires, bals, spectacles et autres lieux publics
excédant la compétence des autorités municipales,
– la réception des assignations aux fins de constat de résiliation
de bail,
– la validation des protocoles tripartites : bailleur, locataire,
représentant de l’Etat, issus de la circulaire en date du 13 mai
2004 du ministre de l’emploi, du travail et de la cohésion
sociale relative à la mise en œuvre d’un dispositif d’urgence
visant à la prévention des expulsions,
– l’octroi du concours de la force publique pour l’exécution
des jugements d’expulsion immobilière,
– l’autorisation ou l’émission d’un avis concernant le concours
de la gendarmerie ou d’un corps militaire,
– l’autorisation des quêtes sur la voie publique,
– l’autorisation d’extraction, d’hospitalisation et de visite des
détenus,
– l’agrément des agents de police municipale visé aux articles
L 412-49 et L 412-49.1 du code des communes,
– les cartes professionnelles des agents de police municipale.
PERSONNES SANS DOMICILE FIXE
– les arrêtés portant rattachement à une commune,
– la délivrance des carnets et des livrets de circulation.
ACTIVITES COMMERCIALES OU PARACOMMER-
CIALES
– l’autorisation des loteries,
– la délivrance des récépissés de brocanteurs,
– la délivrance des cartes de commerçants non sédentaires,
– la délivrance des attestations provisoires de commerçants
non sédentaires,
– la délivrance des récépissés de déclaration de vente en
liquidation,
– l’autorisation de vente au déballage.
POMPES FUNEBRES
– les autorisations d’inhumation hors du délai légal, N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1711
– l’habilitation des prestataires de services de pompes funèbres
et de toutes opérations funéraires,
– les autorisations de transports de corps hors du territoire
métropolitain.
CHASSE, ARMES, SURVEILLANCE
– la délivrance des permis de chasser,
– l’autorisation d’acquisition d’armes et munitions,
– l’autorisation de détention et de port d’armes,
– les récépissés de déclaration d’armes,
– - les récépissés d’exportation d’armes,
– les licences de chasse aux étrangers résidents,
– les visas des permis de chasser aux gardes, fonctionnaires
et agents visés par l’article 370 du code rural,
– les autorisations des entreprises de surveillance, de gardien-
nage, de transport de fonds et de recherches privées,
– l’agrément des convoyeurs de fonds,
– l’agrément des services internes des entreprises chargées
de la surveillance et du gardiennage de leurs locaux,
– l’agrément et le retrait d’agrément des gardes particuliers,
– les cartes européennes d’armes à feu.
ETRANGERS
– les visas de retour sur les passeports étrangers,
– les titres de voyage pour les réfugiés et apatrides,
– la délivrance des autorisations provisoires de séjour et des
récépissés de demandes de titres de séjour pour les étrangers
et les demandeurs d’asile,
– la délivrance des documents de voyage collectif et les
documents de circulation pour les mineurs étrangers,
– la délivrance des titres d’identité républicains,
– avis motivé au ministre compétent pour statuer sur les
demandes de naturalisation et de réintégration dans la
nationalité française,
– prorogation des visas consulaires et court séjour.
TRESOR PUBLIC
– l’autorisation de vente après saisie contre les redevables du
trésor public,
– la délivrance des formules exécutoires à apposer sur les
titres de créances de l’Etat, de ses établissements publics
ou d’utilité publique.
– En matière d’administration locale
CONTROLE DE LEGALITE
– le contrôle de légalité des actes des communes, des groupe-
ments de communes et des sociétés d’économie mixtes
locales de l’arrondissement de BAYONNE, à l’exception
de la saisine du tribunal administratif et de la chambre
régionale des comptes,- le contrôle de légalité et le contrôle
budgétaire des établissements publics locaux d’enseignement
à l’exception de la saisine du tribunal administratif et de la
chambre régionale des comptes,
– le visa des registres de délibération des conseils municipaux
et des établissements publics de coopération intercommu-
nale,
– le visa des registres des arrêtés municipaux.
URBANISME
– l’autorisation de ventes d’arbres non soumises au régime
forestier et de toutes ventes de coupes appartenant aux
communes,
– la création, l’agrandissement, le transfert et la fermeture des
cimetières,
– la création de cimetières particuliers.
DOTATIONS ET SUBVENTIONS
– l’accusé de réception des dossiers de demande de subven-
tions de l’Etat ou de dotation globale d’équipement pour
des projets d’investissement valant constatation du caractère
complet du dossier.
c) en matière d’administration générale
MESURES GENERALES
– la constitution des associations foncières de remembrement
et le contrôle de la légalité de leurs actes,
– la constitution d’associations syndicales autorisées,
– les arrêtés portant soumission au régime forestier et distrac-
tion à ce régime,
– les arrêtés ordonnant l’établissement de servitude sur les
fonds privés pour la pose des canalisations publiques d’eau
ou d’assainissement,
– les autorisations pour les agents communaux et techniciens
de pénétrer sur une propriété privée dans le cadre d’un projet
de réfection du réseau d’alimentation en eau potable,
– les actes pris en la forme administrative, et les actes de
servitude,
– les bordereaux récapitulatifs des taxes instituées par les
articles 1585A, 1599B, 1635 quater, 1723 octies du code
général des impôts et L.142.2 du code de l’urbanisme, à
l’effet de les rendre exécutoires,
– l’attribution de logements aux fonctionnaires,
– la signature des engagements juridiques relatifs aux
budgets de fonctionnement de la Sous-Préfecture et de la
résidence,
– la signature des engagements juridiques relatifs aux budgets
de fonctionnement de la Sous-Préfecture et de la résidence
ainsi que la signature des bons de transport avion et train
pour l’ensemble du personnel de la sous-préfecture,
– les contrats de travail à durée déterminée des demandeurs
d’emploi inscrits à l’Agence Nationale pour l’Emploi
embauchés pour les travaux de mise sous pli des documents
électoraux à l’occasion des élections organisées dans l’arron-
dissement de Bayonne.
Article 2. En cas d’absence ou d’empêchement de
M. CARON, la délégation de signature sera exercée par
M. Christian GUEYDAN, secrétaire général de la préfecture.
En cas d’absence ou d’empêchement simultanés de
M. CARON et de M. GUEYDAN, la délégation de signa-
ture sera exercée par M. Nicolas HONORE, directeur du
cabinet, et, en cas d’absence de ce dernier, par M. Jean-Luc
TRONCO, sous-préfet d’Oloron-Sainte-Marie.
Article 3 - Délégation de signature est donnée à M. Jean-
Jacques CARON, sous-préfet de Bayonne, à l’effet de signer
les décisions ou arrêtés portant sur des affaires ne relevant 1712 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
pas de l’arrondissement de Bayonne, pris au cours des perma-
nences qu’il est amené à tenir au niveau départemental.
Article 4 – Délégation est donnée à M. Bernard CREMON,
directeur, secrétaire général de la sous-préfecture de Bayonne,
à l’effet de signer tous actes, décisions, correspondances et
documents relatifs aux affaires relevant de la compétence du
sous-préfet de Bayonne à l’exception : - des arrêtés ayant un
caractère réglementaire,
– des circulaires et instructions générales,
– des lettres aux ministres, au préfet de région, aux parlemen-
taires, aux conseillers régionaux et généraux.
M me Josiane ROUQUET, adjoint administratif, est habilitée
à signer les engagements juridiques relatifs aux budgets de
fonctionnement de la sous-préfecture et de la résidence dans
la limite d’un montant de 800 €.
Article 5 - M. Patrick AVEZARD, attaché principal, chef du
bureau des élections et des activités réglementées, M. Pierre
TELLECHEA, attaché, chef du bureau de la circulation, de
l’état civil et des étrangers, M me Geneviève LASSALLE,
attachée, chef du bureau des institutions locales et du cadre
de vie, M me Claude GUINET, attachée, chef du bureau du
développement local et des activités économiques reçoivent
délégation à l’effet de signer tous les actes, décisions, corres-
pondances et documents entrant dans la limite des attribu-
tions de leurs bureaux respectifs, à l’exception :
– des arrêtés ayant un caractère réglementaire,
– des circulaires et instructions générales,
– des lettres aux ministres, au préfet de région, aux parlemen-
taires, aux conseillers régionaux et généraux.
En cas d’absence et d’empêchement de M. TELLECHEA,
la délégation qui lui est accordée sera exercée, sauf en ce qui
concerne les actes et décisions, par Mme Jocelyne BLANDIN,
adjoint administratif principal, pour les attributions relevant
de la section «cartes grises», Mme Annie CHABRET, secré-
taire administrative, pour les attributions relevant de la
section «permis de conduire», M me Catherine MERLIN,
secrétaire administrative, pour les attributions relevant de
la section « cartes nationales d’identité – passeports », et
M me Corinne PERRIN, secrétaire administrative, pour les
attributions relevant de la section «étrangers».
En cas d’absence ou d’empêchement de M. AVEZARD,
la délégation qui lui est accordée sera exercée, sauf en ce qui
concerne les actes et décisions, par M. Alain CARITEAU,
secrétaire administratif de classe exceptionnelle, pour ce qui
relève des commissions de sécurité et les affaires en relation
avec la protection civile, et par Mme Rolande ANZANO pour
les autres aspects du bureau.
En cas d’absence et d’empêchement de M me LASSALLE,
la délégation qui lui est accordée sera exercée, sauf en ce qui
concerne les actes et décisions, par M me s Françoise ROSIER
et Véronique PRAT, secrétaires administratives de classe
exceptionnelle.
En cas d’absence ou d’empêchement de Mme GUINET, la
délégation qui lui est accordée sera exercée, sauf en ce qui
concerne les actes et décisions, par M me Véronique MULLER,
attachée contractuelle.
Article 6. En cas d’absence ou d’empêchement de
M. CREMON, la délégation qui lui est accordée à l’article
4 sera exercée par M. AVEZARD, M TELLECHEA,
M me LASSALLE et M me GUINET, selon leur présence
respective.
Article 7. Cet arrêté prendra effet à compter du 20 novembre
2006, date de la prise de fonctions de M. CARON.
Article 8. Le secrétaire général de la préfecture, le sous-
préfet de Bayonne, le sous-préfet d’Oloron-Sainte-Marie, le
sous-préfet, directeur du cabinet et les titulaires des délégations
ci-dessus énumérés sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 13 novembre 2006
Le Préfet : Marc CABANE
COMMUNICATIONS DIVERSES
VETERINAIRES
Convention relative à la fixation de la rémunération
des agents chargés de l’exécution des opérations
de prophylaxies collectives des maladies des animaux
des espèces bovine, ovine et caprine
dans les Pyrénées-Atlantiques
pour la campagne 2006 -2007
Direction Départementale des Services Vétérinaires
Entre
L’ordre régional des Vétérinaires représenté par le Docteur
Daniel CAMBLONG
et
Le syndicat départemental des vétérinaires d’exercice
libéral représenté par le Docteur Pierre-Yves LACAM-
PAGNE
d’une part
Le président de la chambre d’agriculture représenté par
monsieur Alain CAZAUX
et
Le président du Groupement de Défense Sanitaire du
Béarn et du Pays Basque (GDS 64) représenté par monsieur
Guy PEMARTIN
d’autre part
Il a été convenu ce qui suit
Préambule
Conformément aux articles R *221-17 à R *221-20 du
code rural et à l’arrêté du 1 er mars 1991 modifié relatif à
la nomenclature des opérations de prophylaxie collective
intéressant les animaux des espèces bovine, ovine, caprine
et porcine telle que prévue à l’article 2 du décret n°90-1032
du 19 novembre 1990, relatif à la rémunération des actes N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1713
accomplis en application du mandat sanitaire, la commis-
sion chargée de fixer les tarifs de rémunération des Vétéri-
naires Sanitaires qui exécutent les opérations de prophylaxie
collective s’est réunie le 10 octobre 2006.
Un accord étant intervenu entre les participants à cette
réunion sur le montant des actes de prophylaxie, les tarifs
pour la période entre le 1 er octobre 2006 et le 30 septembre
2007 sont fixés par la présente convention.
Article premier. A compter du 1er octobre 2006, la rémuné-
ration hors taxe des agents chargés de l’exécution des opéra-
tions de prophylaxies collectives de maladies des animaux
des espèces bovine, ovine et caprine est fixée comme suit.
Article 2 : La rémunération définie à l’article 1er ci-dessus
ne concerne que des actes exécutés sur la demande ou
sous le contrôle de l’Etat : visites, interventions sanitaires,
rapports supplémentaires et déplacements ; les taux prévus
pour chacun d’eux sont cumulables sauf pour les opérations
à caractère collectif, notamment celles indiquées aux articles
3, 4, 5, 6 et 7 ci-après.
Article 3 : Conformément aux dispositions des textes
réglementaires relatifs à la prophylaxie de la tuberculose
bovine les tarifs des honoraires des vétérinaires sanitaires
sont fixés par le présent article.
Ces tarifs sont forfaitaires et comprennent :
– l’examen clinique,
– la tuberculination avec fourniture de la tuberculine par le
vétérinaire sanitaire,
– le contrôle des animaux tuberculinés,
– le marquage de l’animal éventuellement reconnu tubercu-
leux,
– la rédaction des documents nécessaires
Ces tarifs varient suivant les procédés de tuberculination
utilisés :
– Vacation pour la tuberculination ............................18,02 €
– Vacation pour la lecture et l’interprétation
de la tuberculination .................................................7,23 €
– Tuberculination intradermique simple, par animal ..1,48 €
– Tuberculination comparative par animal ..................4,53 €
Article 4 : Sauf en ce qui concerne les dispositions de
l’article 5 ci-après et conformément aux dispositions des
textes réglementaires relatifs à la prophylaxie de la brucel-
lose bovine et de la leucose bovine enzootique, les tarifs des
honoraires alloués aux vétérinaires sanitaires sont fixés par
le présent article.
Opérations de prophylaxie collective
– vacation18,02 €
– prélèvements de sang par animal ..............................1,74 €
Opérations de contrôle vis à vis de la brucellose et de la
leucose enzootique dans les cheptels infectés ou assainis :
– vacation...................................................................18,02 €
– prélèvements de sang par animal .............................1,74 €
Opérations de contrôle vis à vis de la brucellose dans les
cheptels situés dans une zone à risque (transhumance, proxi-
mité d’un foyer ...)
– vacation ..................................................................18,02 €
– prélèvements de sang par animal .............................1,74 €
Article 5 : Pour la détermination du statut sanitaire de
certaines exploitations à problèmes, pour lesquelles la confir-
mation ou l’infirmation du diagnostic de la brucellose néces-
site une intradermobrucellination, les tarifs des honoraires
des vétérinaires sanitaires sont fixés par le présent article.
– Vacation pour l’intradermobrucellination ..............18,02 €
– Vacation pour la lecture et l’interprétation
de l’intradermobrucellination ..................................7,23 €
– Intradermobrucellination par animal ........................4,53 €
(l’allergène étant fourni par la DDSV)
Article 6 : Sauf en ce qui concerne les dispositions de
l’article 7 ci-après et conformément aux dispositions des
textes réglementaires relatifs à la prophylaxie de la brucel-
lose, ovine et caprine, et pour toute opération à caractère
collectif, les tarifs des honoraires alloués aux vétérinaires
sanitaires sont fixés par le présent article.
Ces tarifs sont forfaitaires (frais de déplacement compris).
– prèlèvements de sang :
de 1 à 30 forfait....................................... 40,90 €
au delà par animal................................. 0,78 €
Article 7 : Pour la réalisation des prélèvements de sang
ovins et caprins (achat avec déplacement ou contrôle de mise
ou prise en pension, ...), autres que ceux effectués dans le
cadre des dispositions de l’article 6, les tarifs des honoraires
alloués aux vétérinaires sanitaires sont fixés par le présent
article
de 1 à 30 forfait...................................... 45,76 €
au-delà par animal.................................. 0,78 €
Article 8 : Les prèlèvements de lait effectués en complé-
ment des prises de sang réalisées conformément aux disposi-
tions des articles 6 et 7 sont fixés par le présent article :
– par prélèvement de lait 0,72 €
Article 9 : Contrôles à l’introduction :
1 - Pour les opérations de contrôles sanitaires à l’introduc-
tion de bovins avec prises de sang, tuberculinations avec
lecture et rédaction des documents nécessaires, dépla-
cement compris, le forfait à la charge de l’éleveur est le
suivant :
– le premier animal ..........................................36,97 €
– par animal, pour les suivants ...........................3,21 €
2 – Pour les opérations de contrôles sanitaires à l’introduction
de bovins avec uniquement prises de sang et rédaction des
documents nécessaires, déplacement compris, le forfait à
la charge de l’éleveur est le suivant :
– le premier animal ...........................................26,60 €
– par animal, pour les suivants ...........................1,74 €
3 – Pour les opérations de contrôles sanitaires à l’introduction
de bovins avec uniquement tuberculination avec lecture et
rédaction des documents nécessaires, déplacement compris,
le forfait à la charge de l’éleveur est le suivant :
– le premier animal ...........................................35,24 €
– par animal, pour les suivants............................1,48 € 1714 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Article 10 : Les tarifs définis dans le présent article concer-
nent les contrôles sanitaires dans les cheptels bovins et ovins
d’engraissement dérogataires.
– visite de conformité des cheptels d’engraissement nécessaire
à l’obtention d’une dérogation aux contrôles individuels de
prophylaxie à l’égard de la tuberculose bovine, de la brucel-
lose bovine ou ovine et de la leucose bovine enzootique : 6
A.M.O (6 fois le montant de l’acte médical ordinal).
– visite de conformité des cheptels d’engraissement nécessaire
au maintien d’une dérogation aux contrôles individuels de
prophylaxie à l’égard de la tuberculose bovine, de la brucel-
lose bovine ou ovine et de la leucose bovine enzootique : 3
A.M.O. (3 fois le montant de l’acte médical ordinal).
Article 11 : Pour l’application des dispositions des articles
de cette convention, à l’exception des articles 7 (en ce qui
concerne les achats) 9, 10 et 15 la participation des éleveurs
adhérents au Groupement de Défense Sanitaire du Béarn et
du Pays-Basque sera recouvrée par cette Association qui en
assurera le reversement auprès des vétérinaires sanitaires
Article 12 : Sauf en ce qui concerne les dispositions de
l’article 14 ci-après, en cas d’exigence particulière de l’éle-
veur (prophylaxie annuelle : visite hors tournée; autres
opérations obligatoires : visite urgente ou lors du week-end
par exemple,...) le Vétérinaire Sanitaire est habilité à perce-
voir une indemnité supplémentaire forfaitaire de 2 A.M.O
(deux fois le montant de l’acte médical ordinal) versée par
de GDS 64 en ce qui concerne cet adhérent ou directement
au vétérinaire sanitaire.
Article 13 : Dans les cantons où la lutte contre l’hypoder-
mose bovine est réglementée, les tarifs des honoraires alloués
aux vétérinaires sanitaires sont fixés par le présent article.
Opérations collectives
– produit et injection en microdose ............................1,11 €
– intervention en dehors des opérations de
prophylaxie supplément de ................................. 1 A.M.O
– Intervention en urgence : supplément de ............ 2 A.M.O
Achats
– produit et injection en microdose : .......................... 1,11 €
– injection dose A.M.M : ........................................... 1,03 €
Article 14 : Pour les visites de contrôle des bovins
expédiés à l’abattoir sous laissez-passer, la rémunération à
la charge de l’éleveur des vétérinaires sanitaires mandatés
par la Direction Départementale des Services Vétérinaires
est fixée par le présent article :
– visite en semaine (entre 8 heures et 19 heures)
hors jours fériés : .................................................. 2 AMO
– visite, dans les autres cas : .................................... 3 AMO
Article 15 : Les éleveurs non adhérents au Groupement
de Défense Sanitaire du Béarn et du Pays basque ne peuvent
bénéficier des aides éventuelles de l’Etat accordées pour la
réalisation des opérations prévues dans la présente conven-
tion.
Article 16 : Les autres tarifs prévus par l’arrêté ministériel
du 1er Mars 1991 modifié relatif à la nomenclature des opéra-
tions de prophylaxie collective intéressant les animaux des
espèces bovine, ovine, caprine et porcine telle que prévue
à l’article 2 du décret n° 90-1032 du 19 Novembre 1990,
seront fixés ultérieurement en tant que de besoin.
Article 17 : La présente convention comprend dix-sept
articles et a été établie en quatre exemplaires originaux
destinés à chacune des parties. Elle est dispensée de timbre
et d’enregistrement. Elle sera publiée au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations de la Préfecture.
Le représentant de l’ordre Le représentant
régional des vétérinaires : du syndicat départemental
Dr Daniel CAMBLONG des vétérinaires d’exercice libéral
Dr Pierre-Yves LACAMPAGNE
Le représentant Le représentant
de la chambre d’agriculture du groupement de défense
M. Alain CAZAUX sanitaire du Béarn et du Pays Basque
M. Guy PEMARTIN
CONCOURS
Avis de concours sur titres pour le recrutement
d’un manipulateur d’électroradiologie médicale
Centre hospitalier de Dax
Un concours sur titres pour le recrutement d’un manipu-
lateur d’électroradiologie médicale est ouvert au Centre
Hospitalier de Dax.
Ce concours aura lieu fin du 2me semestre 2006
Les demandes d’admission au concours doivent parvenir
au plus tard le 27 novembre 2006
à Monsieur Marc LESPARRE, Directeur des Ressources
Humaines, Centre Hospitalier de Dax, B.P. 323 - 40107 Dax
Cedex, le cachet de la poste faisant foi.
A l’appui de leur demande, les candidats doivent joindre
les pièces suivantes :
– une copie de la carte nationale d’identité en cours de
validité ;
– les diplômes, certificats dont ils sont titulaires ou une copie
dûment certifiée conforme de ces documents ;
– un curriculum vitæ indiquant le ou les titres détenus, les
diverses fonctions occupées et les périodes d’emploi. Il y sera
joint, le cas échéant, les attestations des employeurs successifs,
tant dans le secteur public que dans le secteur privé.
MUNICIPALITES
Municipalités
Bureau du cabinet
POEY DE LESCAR :
M. Jean-Paul Aubert a démissionné de ses fonctions d’adjoint
et de son mandat de conseiller municipal. (n° 2006312-1) N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1715
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
COMITES ET COMMISSIONS
Renouvellement des membres du comité régional
de Prévention des Risques Professionnels
Arrêté préfet de région du 6 novembre 2006
Direction régionale de l’agriculture et de la forêt
Modificatif
Le Préfet de la région aquitaine, préfet de la gironde,
officier de la légion d’honneur ;
Vu la loi n° 72-965 du 25 octobre 1972, relative à l’assu-
rance des travailleurs de l’agriculture contre les accidents du
travail et les maladies professionnelles,
Vu le décret n° 73-892 du 11 septembre 1973, relatif
à l’organisation et au financement de la prévention des
accidents du travail et des maladies professionnelles des
salariés agricoles,
Vu l’arrêté ministériel du 25 février 1974, relatif à la
composition et au fonctionnement des Comités Techniques
Régionaux de Prévention des Accidents du Travail et des
Maladies Professionnelles,
Vu l’arrêté préfectoral en date du 20 novembre 2003
fixant la composition des Comités Techniques Régionaux de
Prévention,
Vu l’arrêté modificatif en date du 21 janvier 2004,
Vu l’arrêté préfectoral du 1er février 2006 donnant déléga-
tion de signature,
Considérant les nouvelles propositions de représentation de
l’Union Départementale des Syndicats F.O. de la Dordogne,
Sur Proposition du chef du service régional de l’inspection
du travail, de l’emploi et de la politique sociale agricoles,
DECIDE
Article premier – l’article 1er de l’arrêté préfectoral du
20 novembre 2003 concernant la composition du Comité
Technique Régional de Prévention dans la circonscription
d’action régionale d’Aquitaine est modifié ainsi qu’il suit :
1) En qualité de représentant des salariés agricoles
e) A titre de représentant de la fédération générale des
travailleurs de l’agriculture, de l’alimentation et des secteurs
connexes F.O.
TITULAIRE S UPPLÉANT
M. Jean-Michel Montaulard M. Gilles Cousty
(inchangé)
Article 2 - Le présent arrêté sera notifié aux intéressés et
publié au Recueil des Actes Administratifs de chacun des
départements de la Région Aquitaine.
Pour le Préfet de Région et par délégation,
le directeur régionalde l’agriculture
et de la forêt : Fabien BOVA
TRANSPORTS AERIENS
Agréments d’organisme de service d’assistance délivrés au cour du mois d’octobre 2006 dans le département des Pyrénées-atlantiques
Direction de l’aviation civile du Sud-Ouest
APPLICATION DE L’ARTICLE R216-4 DU CODE DE L’AVIATION CIVILE
AGREMENT
AERODROME
Raison sociale-adresse
de la société agréée
Nature des activités suivant la nomenclature de l’annexe
au décret 98-7 du 5 janvier 1998
Observations
N°
Date
Début
Expiration
N°93/06-10
N°93/06-10
13/10/2006
12/10/2011
BIARRITZ BAYONNE ANGLET
AFSA Centre d’affaires Viviani 6/8 rue Viviani 63007 CLERMONT - FERRAND
‘6 -1
N°94/06-10
13/10/2006
13/10/2006
12/10/2011
PAU PYRENEES
AFSA Centre d’affaires Viviani 6/8 rue Viviani 63007 CLERMONT - FERRAND
6 -1
Agrément délivré par le Directeur de l’Aviation Civile Sud-Ouest en vertu de la délégation donnée par arrêté préfectoral 1716 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
SANTE PUBLIQUE
Renouvellements tacites des autorisations concernant
l’activité de soins de chirurgie ambulatoire
Direction régionale des affaires sanitaires et sociales
Par application des dispositions de l’article L 6122-10 du
code de la santé publique, l’autorisation accordée le 5 juin
2001 à la SA polyclinique de la Côte Basque à Saint Jean
de Luz, pour l’exercice de l’activité de soins de chirurgie
ambulatoire est tacitement renouvelée en date du 29 octobre
2006.
Ce renouvellement prendra effet à partir du 30 septembre
2007 pour une durée de cinq ans.
Renouvellements tacites des autorisations
concernant les équipements matériels lourds
Par application des dispositions de l’article L 6122-10 du
code de la santé publique, l’autorisation accordée le 16 juin
1999 au Centre Hospitalier de Pau pour le fonctionnement
d’une gamma-caméra à scintillation, est tacitement renou-
velée en date du 31 octobre 2006.
Ce renouvellement prendra effet à partir du 1er novembre
2007 pour une durée de cinq ans.
Approbation de la convention constitutive
du groupement régional de santé publique d’Aquitaine
Arrêté préfet de région du 23 novembre 2006
Direction régionale des affaires sanitaires et sociales
Le Préfet de la région aquitaine, préfet de la gironde,
officier de la légion d’honneur ;
Vu le code de la santé publique dans ses articles L. 1411-
14 à L. 1411-19, R. 1411-17 à R. 1411-25, D. 1411-26 et
l’annexe 14-1 relative aux dispositions réglementaires du
code de la santé publique,
Vu les propositions des organismes concernés,
Sur proposition du directeur régional des affaires sanitaires
et sociales d’Aquitaine
ARRÊTE
Article premier La convention constitutive du groupe-
ment régional de santé publique d’Aquitaine, jointe en
annexe, est approuvée.
Article 2 - La dénomination du groupement est « groupe-
ment régional de santé publique d’Aquitaine ».
Article 3 - Le groupement régional de santé publique
d’Aquitaine a pour objet les missions et attributions définies
par les articles L. 1411-14, L. 1411-16 et R. 1411-18 du code
de la santé publique.
Article 4. Le siège social du groupement régional de santé
publique d’Aquitaine est fixé à la direction des affaires
sanitaires et sociales d’Aquitaine : Espace Rodesse - 103 bis
rue Belleville – B.P. 952 - 330063 Bordeaux cedex.
Article 5. Les membres du groupement régional de santé
publique d’Aquitaine sont :
– L’Etat, représenté par le préfet de la région d’Aquitaine
– L’académie de Bordeaux, représentée par son recteur
– L’agence régionale d’hospitalisation d’Aquitaine
– L’union régionale des caisses d’assurance maladie d’Aqui-
taine
– La caisse régionale d’assurance maladie
– L’institut national de veille sanitaire
– L’institut national de prévention et d’éducation pour la santé
– Le conseil régional d’Aquitaine
– Le conseil général de Dordogne
– Le conseil général du Lot et Garonne
– La communauté de communes du Gabardan
Article 6. La convention constitutive du groupement
régional de santé publique d’Aquitaine prend effet dès la
publication de cet arrêté au recueil des actes administratifs
de la région et de chacun des départements de la région.
Le groupement jouit de la personnalité morale à compter
de la même date.
Article 7 - Le texte de la convention constitutive du groupe-
ment régional de santé publique d’Aquitaine est consultable
à son siège social.
Article 8 - Monsieur le secrétaire général pour les affaires
régionales, Messieurs les préfets de la Dordogne, de la
Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne, des Pyrénées Atlan-
tiques et Monsieur le directeur régional des affaires sanitaires
et sociales, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des
actes administratifs de la préfecture de la région d’Aquitaine
et à celui de chacun de ses départements.
Le Préfet de région,
Francis IDRAC
Convention constitutive du Groupement régional
de santé publique d’Aquitaine
Préfecture de la région aquitaine
Vu le code de la santé publique, notamment le chapitre Ier
du titre Ier du livre IV de la première partie ;
Vu le décret n° 2005-1235 du 26 septembre 2005 relatif à
la convention constitutive type des groupements régionaux
ou territoriaux de santé publique ;
Vu la saisine de la commission des accidents du travail et
des maladies professionnelles en date du 29 juin 2005 ;
Vu l’avis de la Caisse nationale de l’assurance maladie des
travailleurs salariés en date du 7 juillet 2005 ;
Vu l’avis de l’Union nationale des caisses d’assurance
maladie en date du 21 juillet 2005 ; N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1717
Vu la délibération du conseil de l’union régionale des
caisses d’assurance maladie d’Aquitaine en date du .27 mars
2006 ;
Vu la délibération du conseil de la caisse régionale d’assu-
rance maladie d’Aquitaine en date du 15 mai 2006 ;
Vu la délibération du conseil d’administration de l’Institut
de veille sanitaire en date du 03 novembre 2005 ;
Vu la délibération du conseil d’administration de l’Institut
nationale de prévention et d’éducation pour la santé en date
du 14 juin 2006 ;
Vu la délibération de la commission exécutive de l’Agence
régionale de l’hospitalisation d’Aquitaine du 04 avril 2006
Vu la délibération du conseil régional d’Aquitaine en date
du 19 juin 2006 ;
Vu la délibération du conseil général de Dordogne en date
du 06 mars 2006 ;
Vu la délibération du conseil général du Lot et Garonne en
date du 07 juillet 2006 ;
Vu la délibération de l’assemblée du groupement de
communes de Gabardan en date du 05 septembre 2006 ;
Il est constitué entre :
l’Etat, représenté par le préfet de la région Aquitaine;
l’académie de Bordeaux, représentée par son recteur ;
l’agence régionale de l’hospitalisation d’Aquitaine, repré-
sentée par son directeur ;
l’union régionale des caisses d’assurance maladie d’Aqui-
taine, représentée par son directeur ;
la caisse régionale d’assurance maladie d’Aquitaine, repré-
sentée par son directeur ;
l’établissement public Institut national de veille sanitaire,
représenté par son directeur général ;
l’établissement public Institut national de prévention et
d’éducation à la santé, représenté par son directeur général ;
le conseil régional d’Aquitaine, représenté par son prési-
dent ;
le conseil général de Dordogne, représenté par son président ;
le conseil général du Lot et Garonne, représenté par son
président;
le groupement de communes de Gabardan, représenté par
son président,
un groupement d’intérêt public, dont ils sont membres fonda-
teurs, régi par les textes du code de la santé publique susvisés
ainsi que par les dispositions de la présente convention.
TITRE Ier
CONSTITUTION
Article premier : Dénomination
La dénomination du groupement est «groupement régional
de santé publique d’Aquitaine ».
Article 2 : Siège
Le siège social du groupement est fixé à :
– Espace Rodesse, 103 bis rue Belleville - 330063
Bordeaux.
Il peut être transféré en tout autre lieu par décision du
conseil d’administration.
Article 3 : Objet
Le groupement a pour objet d’exercer les missions et attri-
butions définies au chapitre Ier du titre Ier du livre IV de la
première partie du code de la santé publique.
Article 4 : Date de constitution
Le groupement jouit de la personnalité morale à compter
de la date de publication de l’arrêté d’approbation de la
présente convention constitutive.
Article 5 : Engagements des membres
Les membres du groupement apportent leur contribution à
la réalisation des objectifs du plan régional de santé publique
et soutiennent les programmes dont la mise en œuvre incombe
au groupement. Ils s’engagent notamment à :
– coordonner leurs interventions dans le domaine de la santé
publique, en particulier dans le cadre de conventions ;
– promouvoir les mesures susceptibles d’améliorer l’efficacité
et l’efficience dans l’utilisation des ressources disponi-
bles ;
– favoriser la coopération des acteurs de terrain dans la conduite
des projets et si nécessaire l’émergence de nouveaux opéra-
teurs ;
– mettre à disposition du groupement les données régionales
et infra régionales de nature sanitaire, sociale ou médico-
sociale nécessaires au bon exercice de ses missions ;
– participer à la mise en place des moyens nécessaires au suivi
et à l’évaluation des actions de santé publique.
Dans leurs rapports avec les tiers, les membres du groupe-
ment ne sont pas solidaires, sans préjudice du droit de
poursuivre le groupement. Ils sont tenus des dettes propor-
tionnellement à leur contribution calculée selon les modalités
fixées à l’article 13.
Article 6 : Adhésion
La demande d’adhésion d’un nouveau membre est forma-
lisée par une lettre motivée adressée au président du groupe-
ment et dans laquelle il déclare avoir pris connaissance
des dispositions de la présente convention et s’engage à en
respecter toutes les dispositions.
Conformément aux dispositions de l’article L. 1411-16 du
code de la santé publique, la décision est prise par le conseil
d’administration, qui en précise la date d’effet.
Article 7 : Retrait
Tout membre du groupement que l’article L. 1411-15 du
code de la santé publique ne désigne pas comme membre
de droit peut, à l’expiration d’une année civile, se retirer du
groupement.
Il doit notifier son intention par lettre recommandée au
président du groupement avant le 1er octobre. 1718 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 24 - 30 novembre 2006
Après avoir vérifié que le membre s’est acquitté de ses
obligations à l’égard du groupement, le conseil d’adminis-
tration constate le retrait.
Article 8 : Exclusion
L’exclusion d’un membre que l’article L. 1411-15 du
code de la santé publique ne désigne pas comme membre de
droit peut être prononcée par le conseil d’administration en
cas de manquements graves et répétés à ses engagements.
Le membre reste redevable de ses obligations à l’égard du
groupement.
TITRE II
ORGANISATION ET ADMINISTRATION
Article 9 : Conseil d’administration
Le conseil d’administration se réunit au moins deux fois par
an sur convocation de son président ou à la demande de ses
membres dès lors qu’ils représentent au moins le tiers des voix
du conseil. La convocation indique l’ordre du jour, la date et
le lieu de la réunion. Adressée au moins quinze jours avant la
date de la réunion, elle est accompagnée de tous documents
susceptibles d’éclairer le vote des membres. Elle est égale-
ment envoyée, pour information, aux maires et présidents
de groupement de communes qui ne siègent pas au conseil.
L’ordre du jour, fixé par le président, comprend obligatoi-
rement les points dont l’inscription est demandée, au moins
quinze jours avant la date de la réunion, par les membres du
conseil dès lors qu’ils représentent au moins le tiers des voix.
Le conseil, conformément aux attributions précisées par
l’article R. 1411-18 du code de la santé publique et selon
les règles fixées par l’article R. 1411-20 du même code, se
prononce notamment sur :
1. Le programme annuel d’activités et le budget ;
2. L’arrêté des comptes et le rapport annuel d’activité ;
3. Les décisions de financement et les conventions liées à la
mise en œuvre du plan régional de santé publique ;
4. Les conventions mentionnées au deuxième alinéa de
l’article L. 1411-14 du code de la santé publique ;
5. Les créations d’emploi mentionnées au 2° de l’article R.
1411-22 du code de la santé publique ;
6. La composition du comité des programmes et l’orientation
de ses travaux ;
7. L’admission ou l’exclusion de membres ;
8. Le règlement intérieur et le règlement financier du groupe-
ment ;
9. Les modifications de la convention constitutive.
Les délibérations du conseil d’administration sont consi-
gnées dans un procès-verbal signé par le président et le secré-
taire désigné pour chaque séance. Le relevé des délibérations
est adressé à tous les membres du groupement.
Le président du groupement est assisté de deux vice-prési-
dents désignés, d’une part par les conseillers mentionnés au
b du 2° de l’article R. 1411-19 du code de la santé publique,
d’autre part par les représentants mentionnés au 6° du même
article.
Article 10 : Comité des programmes
Le comité des programmes est une instance technique
chargée notamment de :
1. Préparer le programme annuel d’activités compte tenu des
ressources disponibles ;
2. Planifier et organiser les travaux liés à sa mise en œuvre
et notamment l’instruction des dossiers de financement ;
3. Définir les procédures de suivi et d’évaluation des actions
et préparer les cahiers des charges éventuellement associés
à leur lancement ;
4. Mettre en place un suivi coordonné des actions de santé
publique dans la région permettant notamment de réper-
torier leurs principales caractéristiques (thèmes, territoires
et populations cible, objectifs, promoteurs, opérateurs,
conditions de financement, critères d’évaluation et résul-
tats,...).
Le comité des programmes comprend :
– un président, le directeur du groupement ;
– des représentants des membres adhérents désignés par le
conseil d’administration sur proposition du président du
comité.
Le comité des programmes se réunit sur convocation de
son président.
Article 11 : Directeur
Le directeur du groupement est désigné par le préfet de
la région parmi les chefs des pôles régionaux mentionnés à
l’article 1er du décret n° 2004-1053 du 5 octobre 2004 relatif
aux pôles régionaux de l’Etat et à l’organisation territoriale
de l’Etat. Il exerce les compétences mentionnées à l’article R.
1411-21 du code de la santé publique. Il anime et coordonne
les activités du comité des programmes. Il peut déléguer sa
signature dans des conditions fixées par le conseil d’admi-
nistration.
Article 12 : Confidentialité
Le groupement et ses membres s’interdisent de diffuser
ou de communiquer à des tiers toute information qui leur a
été communiquée de manière confidentielle dans le cadre de
l’activité du groupement.
TITRE III
FONCTIONNEMENT
Article 13 : Contribution des membres
Outre les ressources obligatoires mentionnées à l’article L.
1411-17 du code de la santé publique, les contributions des
membres peuvent être fournies sous forme de :
1. Participation financière aux missions du groupement ;
2. Mise à disposition de personnels qui continuent à être
rémunérés par leur employeur ;
3. Mise à disposition de locaux ou de matériel qui restent la
propriété des membres ;
4. Toute autre modalité de contribution au fonctionnement
du groupement. N° 24 - 30 novembre 2006 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 1719
Préalablement à l’adoption du budget, les participations non
financières font l’objet d’une évaluation par le comptable du
groupement. La contribution de chaque membre comprend
l’ensemble de ses participations, financières et non finan-
cières.
Les modalités de mise à disposition de personnels et de
biens immobiliers ou mobiliers par les membres du groupe-
ment sont précisées dans une convention signée entre le
membre concerné et le groupement.
Article 14 : Budget et compte financier
Le budget, établi et présenté par le directeur, est adopté
chaque année par le conseil d’administration. Il inclut
l’ensemble des charges et des produits prévus pour l’exer-
cice. La délibération sur le budget ne devient définitive
qu’après approbation expresse par le préfet de région,
notifiée au directeur.
Ces dispositions sont applicables aux décisions modifica-
tives, au compte financier et à l’affectation des résultats.
Article 15 : Résultats de l’exercice
L’activité du groupement ne donnant lieu ni à la réalisation
ni au partage de bénéfices, l’excédent éventuel des produits
d’un exercice sur les charges est reporté sur l’exercice suivant
ou mis en réserve.
Article 16 : Tenue des comptes
Le groupement est soumis aux dispositions du décret
n° 62-1587 du 29 décembre 1962 modifié portant règlement
général sur la comptabilité publique ainsi qu’aux dispositions
du décret n° 53-1227 du 10 décembre 1953 modifié relatif à
la réglementation comptable applicable aux établissements
nationaux à caractère administratif.
Il tient une comptabilité de programme qui permet de
rattacher les charges d’intervention aux programmes du plan
régional de santé publique et, le cas échéant, à l’application
des conventions mentionnées à l’article L. 1411-14 du code
de la santé publique.
La comptabilité du groupement est tenue par un agent
comptable nommé par arrêté des ministres chargés du budget
et de la santé.
Article 17 : Contrôle
Le groupement est soumis au contrôle de la Cour des
comptes et de l’inspection générale des affaires sociales ainsi
qu’à celui mentionné à l’article R. 1411-24 du code de la
santé publique.
Article 18 : Personnel
Les agents contractuels, recrutés dans les conditions fixées
à l’article R.1411-22 du code de la santé publique, n’acquiè-
rent pas de droit particulier à occuper ultérieurement des
emplois dans la fonction publique ou les organismes partici-
pant au groupement.
Article 19 : Biens propres
Les biens meubles ou immeubles acquis ou développés en
commun sont la propriété du groupement. Ils sont dévolus, en
cas de dissolution du groupement, conformément aux dispo-
sitions prévues à l’article 20 de la présente convention.
Article 20 : Liquidation
La dissolution du groupement entraîne sa liquidation, mais
la personnalité du groupement subsiste pour les besoins de la
liquidation. Les modalités de la liquidation, et notamment de
dévolution des biens propres du groupement, sont fixées par
le conseil d’administration.
Le préfet de la région Aquitaine,
Le directeur de l’union régionale F. IDRAC
d’assurance maladie d’Aquitaine,
G. GRENIER
Le directeur régional La directrice de la caisse régionale
de la protection judiciaire d’assurance maladie d’Aquitaine,
de la jeunesse, M. DOUMEINGTS
M. PERDIGUES
Le recteur Le directeur de l’agence régionale
de l’académie de Bordeaux de l’hospitalisation d’Aquitaine,
W. MAROIS GARCIA
Le directeur général de l’Institut Le directeur général
national de prévention de l’Institut de veille sanitaire
et d’éducation pour la santé, G. BRUCKER
P. LAMOUREUX
Le président du conseil régional Le président du conseil général
d’Aquitaine : A. ROUSSET de Dordogne : B. CAZEAU
Le président du conseil général Le président de la communauté
du Lot-et-Garonne de communes de Gabardan
M. DIEFENBACHER S. JOURDAN