Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG)
unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG) - Tribune Opposition Decembre25
Document publié le Mercredi 1 janvier 2025
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - La Vallée du Garon (CCVG) - Tribune Opposition Decembre25)
Thèmes du document : Logement, Démocratie, Eau et assainissement,
35 I CHAP’INFO - HIVER 2025
PAROLE DE L'OPPOSITION
Par les élus "C’est le moment pour Chaponost" : Anne Arnoux, Roland Wilputte,
Camille Duvernay, Frédéric Daumard et tous ceux qui les soutiennent.
cestlemomentpourchaponost@gmail.com
Infrastructures
Plusieurs projets annoncés ont été mis en place, comme la
création d'un bâtiment de restauration scolaire que nous
approuvons, notamment sa conception prenant en compte
l’impact énergétique.
La construction de la nouvelle MJC est aussi un projet qui
faisait consensus. Le résultat est de qualité. Sa réalisation a
tout de même nécessité deux mandats et le retard dans sa
mise en oeuvre a engendré des surcoûts conséquents, avec
un budget final de 8.5 M €.
Le projet de renaturalisation du Boulard datait lui de 2013.
Réinscrit dans le programme de l’équipe majoritaire, sa
mise en œuvre est aujourd’hui à peine amorcée. Le choix
définitif de suppression de l’étang a été peu démocratique
puisqu’il n'a pas été voté en conseil municipal.
Autre projet phare qui figurait dans le programme, la salle
d'activités sportives : elle n’a pas vu le jour.… Les promesses
n’engagent que ceux qui les écoutent !
Culture
Le festival de l'aqueduc figurait bien sur le programme mais
pas sa démesure. Ce projet a mobilisé une organisation
très conséquente et un budget global de 470 000 € (dont
150 000 € à la charge de la commune) qui laisse une forte
incertitude à l'heure où 93 % des festivals sont déficitaires
en France.
Surtout, la municipalité n’a fait aucune autre action notable
pour une culture plus quotidienne, plus accessible. Par
exemple, elle n’assure toujours aucune production régulière
à l’auditorium ou à la salle des fêtes. Certains y verront
une certaine logique puisque le contenu du programme
culturel était très mince.
Social
Dans le domaine social, la déception est aussi au rendez-
vous. La rénovation du Centre Social n'a pas abouti alors
que ses locaux sont des plus vétustes.
L’EHPAD municipal de la Dimerie a été cédé à un groupe
privé, entraînant la perte d’une culture d’établissement
et une importante augmentation de tarif pour les
nouveaux résidents. Un autre projet d’EHPAD figurait sur
le programme et a été abandonné dans le quartier des
Vergers pour ne pas mécontenter les riverains. A la place,
un terrain communal a été vendu à des conditions très
avantageuses à un bailleur privé pour la création d’un
centre médical.
La mixité sociale et générationnelle n’était pas inscrite dans
le programme de « J’aime Chaponost » et on retrouve à
nouveau une certaine logique puisque que la municipalité
paie chaque année près de 150 000 € de pénalités SRU
pour manque de logements sociaux… Si certains ont été
créés, c’est en raison de l’obligation figurant dans le SCOT
et dans le PLU et en l’absence d’aucun projet d’initiative
municipale.
D’autres projets qui nous semblaient utiles, tels qu’une
épicerie solidaire ou des actions de prévention par la police
municipale sont restés sans suite.
Ecologie
La transition écologique, qui selon l’équipe majoritaire
devait apparaître dans tous les projets du programme, est
finalement le parent pauvre. La rénovation énergétique des
bâtiments municipaux n’a toujours pas abouti, la bourse
à l'innovation pour la transition écologique a été trop peu
mise en avant.
Côté déplacements doux, les voies douces pour les accès
aux écoles n'ont pas été réalisées. Notamment, aucun accès
sécurisé au collège n’a été prévu dans la rénovation du
centre Doumer.
Enfin dans le programme, une partie assez conséquente
était consacrée à la politique de l'eau, gageant d'un intérêt
pour la question. Pourtant, le problème des PFAS a été
traité de façon minimale, malgré les dangers qu’ils peuvent
représenter, dont de nombreux chaponois ont bien pris la
mesure.
L’impression globale que donne cette relecture est que
les valeurs qui nous sont chères, la solidarité, l’écologie et
la citoyenneté ont été portées de manière minimale par
l’équipe majoritaire, nous le regrettons…
Bilan du mandat 2020-2026 :
Aimer ne suffit pas…
Au terme du mandat municipal, l’heure est au bilan.
Nous avons relu le programme 2020-2026 de l'équipe majoritaire “J'aime
Chaponost” et nous vous faisons part ici de notre ressenti.