Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, p
PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (2)
Document publié le Jeudi 15 décembre 2022 par la commune de Valette-du-Var.
Lien du pdf (PLU - Annexes - Autre périmètre, secteur, plan, document, site, projet, espace. (2))
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes, Animaux,
YEODD R= nieurs consei ls La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
1
EXPERTISES ECOLOGIQUES : PRE-DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE
Dans le cadre de l’évaluation environnementale de la modification
simplifiée n° 4 du PLU sur la commune de la Valette-du-Var (83) YEODD R= nieurs consei ls La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
2 YEODD R= nieurs consei ls La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
3
SOMMAIRE
1 PRESENTATION DU PROJET ................................................................................... 5
2 PERIMETRES D’ETUDE ............................................................................................. 6
2.1 SITUATION .................................................................................................................................. 6
2.2 DEFINITION DES AIRES D’ETUDE ................................................................................................... 6
3 CONTEXTE ECOLOGIQUE ........................................................................................ 9
3.1 ZONAGES DU PATRIMOINE NATUREL ............................................................................................. 9
3.1.1 Zonages réglementaires du patrimoine naturel ......................................................................9
3.1.2 Zonages d’inventaire du patrimoine naturel ........................................................................ 11
3.1.2.1 Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) ...................... 11
3.1.3 Autres zonages du patrimoine naturel ................................................................................. 13
3.1.3.1 Les Espaces Naturels Sensibles (ENS) .................................................................................... 13
3.1.4 Synthèse du contexte écologique du projet ........................................................................ 14
3.2 TRAMES ECOLOGIQUES ............................................................................................................. 16
3.2.1 A l’échelle du Schéma régional de cohérence écologique (SRCE) .................................... 16
3.3 BIBLIOGRAPHIE ......................................................................................................................... 18
3.3.1 Sources................................................................................................................................ 18
3.3.1.1 Faune ........................................................................................................................................ 19
3.3.1.2 Flore .......................................................................................................................................... 19
3.3.2 Flore..................................................................................................................................... 20
3.3.3 Avifaune ............................................................................................................................... 21
3.3.4 Reptiles ................................................................................................................................ 22
3.3.5 Amphibiens .......................................................................................................................... 22
3.3.6 Mammifères terrestres ......................................................................................................... 22
3.3.7 Chiroptères .......................................................................................................................... 22
3.3.8 Insectes ............................................................................................................................... 23
3.3.9 Conclusions ......................................................................................................................... 24
3.4 AUTRES LEGISLATIONS APPLICABLES AU PROJET ....................................................................... 25
4 RESULTATS DES PROSPECTIONS .........................................................................26
4.1 DATE DE PROSPECTIONS ........................................................................................................... 26
4.2 EXPERTISE HABITATS ................................................................................................................ 26
4.3 EXPERTISE FLORE ..................................................................................................................... 29
4.4 EXPERTISE FAUNE ..................................................................................................................... 32
4.4.1 Avifaune ............................................................................................................................... 32
4.4.2 Reptiles ................................................................................................................................ 34
4.4.3 Mammifères terrestres ......................................................................................................... 34
4.4.4 Chiroptères .......................................................................................................................... 35
4.4.5 Insectes ............................................................................................................................... 37
5 CONCLUSIONS .........................................................................................................38
6 PISTE DE MESURES .................................................................................................39
ANNEXE – FICHES MESURES ...........................................................................................40 YEODD R= nieurs consei ls La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
4
LISTE DES FIGURES
FIGURE 1: PRESENTATION DE LA ZONE D’ETUDE (SOURCE: GEOPORTAIL) 5
FIGURE 2: PLAN DES ZONES A MODIFIER DANS LE CADRE DU PROJET. ERREUR ! SIGNET NON DEFINI.
FIGURE 3 : LOCALISATION DU PROJET 6
FIGURE 4 : PELOUSE ARBOREE ET ALIGNEMENT DE PLATANES F. DRUEZ © EODD 2021 26
FIGURE 5 : BATIMENT ET PARC BOISE, F. DRUEZ (C) EODD 202 27
FIGURE 6 : HAIE DE BAMBOU ET AILANTHE SPONTANEE, F.DRUEZ © EODD 2021 29
FIGURE 7 : STRATES VEGETALES ACCUEILLANT POTENTIELLEMENT LES CORTEGES D’ESPECES ASSOCIEES, F. DRUEZ © EODD,
2021 32
FIGURE 8 : TROU DE PIC DANS UN PLATANE ATTESTANT DE L’UTILISATION DU SITE PAR CE GROUPE (ET POTENTIEL GITE POUR LES
CHIROPTERES), F. DRUEZ © EODD, 2021 32
FIGURE 9 : BATIMENT AVEC DES OUVERTURES POUVANT ACCUEILLIR LE MOINEAU DOMESTIQUE OU LE ROUGEQUEUE NOIR, F. DRUEZ ©
EODD, 2021 32
FIGURE 10 : HABITATS FAVORABLES A L’AVIFAUNE NICHEUSE 33
FIGURE 11 : MILIEUX RAZ PARSEMES DE BUISSONS OU PEUT SE RETROUVER LE LEZARD DES MURAILLES, F. DRUEZ © EODD, 2021 34
FIGURE 12 : ZONE PRESENTANT DES TAS DE SOUCHES ET AINSI QUE DES RESTES DE COUPE, OU PEUT SE REFUGIER LE HERISSON
D’EUROPE (ZONE AUSSI FAVORABLE AU LEZARD DES MURAILLES), F. DRUEZ © EODD, 2021 34
FIGURE 13 : ARBRES PRESENTANT DES CAVITES FAVORABLES AU GITE DES CHAUVES-SOURIS (TROUS, ARBRES MORTS, CREVASSES), F.
DRUEZ © EODD, 2021 35
FIGURE 14 : FAÇADE RECOUVERTE DE TUILES ET MUR DE BRIQUES AVEC DES INTERSTICES AU NIVEAU DESQUELS LES CHIROPTERES
PEUVENT SE REFUGIER, F. DRUEZ © EODD, 2021 35
FIGURE 15 : SCHEMA DE DE STRUCTURE D’UNE HAIE CHAMPETRE 41
LISTE DES TABLEAUX
TABLEAU 1 : DEFINITION DES AIRES D’ETUDE 6
TABLEAU 2 : SYNTHESE DES ZONAGES DE PROTECTION ET D’INVENTAIRE DES AIRES D’ETUDE 14
TABLEAU 3 : LISTE DES ESPECES VEGETALES PATRIMONIALES ET INVASIVES ISSUES DE LA BIBLIOGRAPHIE ET POTENTIELLEMENT
PRESENTES AU SEIN DE L'AIRE D'ETUDE IMMEDIATE 20
TABLEAU 4 : LISTE DES ESPECES D'OISEAUX ISSUES DE LA BIBLIOGRAPHIE POTENTIELLEMENT PRESENTES AU SEIN DE L'AIRE D'ETUDE
IMMEDIATE OU RAPPROCHEE 21
TABLEAU 5 : LISTE DES ESPECES DE REPTILES ISSUES DE LA BIBLIOGRAPHIE POTENTIELLEMENT PRESENTES AU SEIN DE L'AIRE D'ETUDE
IMMEDIATE OU RAPPROCHEE 22
TABLEAU 6 : LISTE DES ESPECES DE MAMMIFERES ISSUES DE LA BIBLIOGRAPHIE POTENTIELLEMENT PRESENTES AU SEIN DE L'AIRE D'ETUDE
IMMEDIATE 22
TABLEAU 7 : LISTE DES ESPECES DE CHIROPTERES ISSUES DE LA BIBLIOGRAPHIE POTENTIELLEMENT PRESENTES AU SEIN DE L'AIRE
D'ETUDE IMMEDIATE 22
TABLEAU 8 : DATES DU PASSAGE DE L’INVENTAIRE 26
TABLEAU 9 : COMPOSITION DES HABITATS DU SITE 27
TABLEAU 10 : LISTE DES ESPECES FLORISTIQUES OBSERVEES AU SEIN DE L’AIRE D’ETUDE IMMEDIATE 30
LISTE DES CARTES
CARTE 1 : LOCALISATION DE L’AIRE D’ETUDE IMMEDIATE DU PROJET 7
CARTE 2 : LOCALISATION DES AIRES D’ETUDE DU PROJET 8
CARTE 3 : LOCALISATION DES AUTRES ZONAGES DU PATRIMOINE NATUREL 15
CARTE 4 : LOCALISATION DE L'AIRE D'ETUDE IMMEDIATE AU SEIN DU SRCE PACA 17
CARTE 5 : LOCALISATION D’UN PROJET DE LA SPLM SUR LEQUEL EODD A EFFECTUE DES INVENTAIRES EN 2020 18
CARTE 6 : COMPOSITION DES HABITATS DES AIRES D’ETUDE IMMEDIATE ET RAPPROCHEE 28
CARTE 7 : OBSERVATIONS D'ESPECES EXOGENES ENVAHISSANTES 31
CARTE 8 : GITES POTENTIELS A CHAUVES-SOURIS 36 YEODD ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
5
1 PRESENTATION DU PROJET
La SPLM souhaite évaluer les potentialités écologiques et mettre en avant des préconisations au droit
du site faisant l’objet d’une évaluation environnementale suite à la modification simplifiée du PLU sur la
commune de La Valette-du-Var (83). Dans le cadre de cette modification, les EBC (Espaces boisés
classés) ne sont pas concernés par le changement de zonage et ne sont pas touchés par l’urbanisation
future.
Figure 1: P rés entati on de l a zone d’ étude ( sourc e : Geoportail)
Dans ce contexte, la présente mission d’EODD Ingénieurs Conseils consiste en la réalisation d’un pré-
diagnostic écologique. Les investigations fournissent un état des lieux concernant les éléments
suivants :
La flore et les formations végétales ;
La faune ;
Les corridors écologiques. ingénieurs conseils
|
1 sols vil |
OT Ty TT ——_—.,
NQ La Farlède \
XLa Valette-du-Var
) —
| / Toulon -— + 7
| "7 La Garde
l Le Pradet
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
6
2 PERIMETRES D’ETUDE
2.1 SITUATION
Le projet est localisé dans le département du Var, en région Provence-Alpes-Côte d’Azur, sur la
commune de La Valette-du-Var. Le site d’étude est localisé dans un espace très urbanisé. Le nord de
l’aire d’étude est longé par l’autoroute A57.
Figure 2 : Localis ation du proj et (sourc e :EOD D)
2.2 DEFINITION DES AIRES D’ETUDE
Les périmètres d’étude sont définis de la manière suivante :
Tableau 1 : D éfiniti on des ai res d’étude
AIRES D’ETUDE DU PROJET
AIRE
D’ETUDE
DISTANCE
TAMPON DESCRIPTION
AIRE D’ÉTUDE
IMMÉDIATE :
PARCELLE
0 m
L’aire d’étude immédiate correspond à l’emprise du projet.
Pré-diagnostic des milieux naturels, en particulier :
Inventaire des espèces animales et végétales ;
Cartographie des habitats ;
Identification des enjeux de conservation et des contraintes réglementaires.
AIRE D’ÉTUDE
RAPPROCHÉE 30 m
Ajout des parcelles de jardins de part et d’autre de l’aire d’étude immédiate,
qui ne seront pas aménagées mais potentiellement directement impactées
par les travaux (bruits, poussières...).
Inventaire des espèces animales et végétales ;
Cartographie des habitats ;
Etude de la bibliographie.
AIRE D’ÉTUDE
ELOIGNEE 2 km
Zone des effets éloignés et induits possibles, prenant en compte l’ensemble
des unités écologiques potentiellement perturbées pendant toute la durée
des travaux et en phase d’exploitation du projet.
L’étude du fonctionnement écologique global (prise en compte du
SRADDET/SRCE), l’intégration du réseau Natura 2000 ainsi que l’étude
des zonages liés au patrimoine naturel sont réalisées à l’échelle de
cette aire d’étude.
Aire d’étude YEODD ingénieurs conseils
Localisation des aires d'étude
immédiate et rapprochée
| Aire d'étude immédiate
Aire d'étude rapprochée
Solliès-Ville
La Farlède
La Valette-du-Var
Toulon
La Garde
Le Pradet
er: L " À _ | »
YEODD SPLM - Tous droits réservés - Sources : EODD. Fond de plan : IGN Orthophotoplans. © EODD, 2021 ingénieurs conseils
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
7
Carte 1 : Locali sati on des aires d’étude immédi ate et rapproc hée du proj et (sourc e :EODD) YEODD ingénieurs conseils
he PR » #, Localisation des aires d'étude
CO Aire d'étude immédiate
1 Aire d'étude rapprochée
VPA . ” “ . “
1__ à Aire d'étude éloignée
Solliès-Ville
La Farlède
La Valette-du-Var
Toulon
La Garde
Le Pradet
à) F Es
SPLM - Tous droits réservés - Sources : EODD. Fond de plan : IGN Orthophotoplans. © EODD, 2021 HEODD
ingénieurs conseils
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
8
Carte 2 : Locali sati on des aires d’étude du projet (source : EODD ) , La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
9
3 CONTEXTE ECOLOGIQUE
3.1 ZONAGES DU PATRIMOINE NATUREL
Les données administratives concernant les milieux naturels, le patrimoine écologique, la faune et la
flore sont principalement de deux types :
Les zonages réglementaires, qui correspondent à des sites au titre de la législation ou de la
réglementation en vigueur dans lesquels les interventions dans le milieu naturel peuvent être
contraintes. Ce sont les sites du réseau européen Natura 2000, les arrêtés préfectoraux de
protection de biotope, les réserves naturelles nationales et régionales… ;
Les zonages d’inventaires du patrimoine naturel, élaborés à titre d’avertissement pour les
aménageurs et qui n’ont pas de valeur d’opposabilité. Ce sont notamment les Zones Importantes
pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) et les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique,
Faunistique et Floristique (ZNIEFF de type II - grands ensembles écologiquement cohérents - et
ZNIEFF de type I - secteurs de plus faible surface au patrimoine naturel remarquable -).
D’autres types de zonages existent, correspondant par exemple à des territoires de développement et
d’expérimentation du développement durable (ex. : Parcs Naturels Régionaux – Pnr) ou à des secteurs
gérés en faveur de la biodiversité (ex. : Espaces Naturels Sensibles).
3.1.1 ZONAGES REGLEMENTAIRES DU PATRIMOINE NATUREL
La désignation de zones naturelles protégées répond à différentes législations qui trouvent leur source
à plusieurs niveaux d’instances : départementaux, régionaux, nationaux, européens et même
internationaux. Tous les périmètres protégés, présents dans un rayon de 5 km autour de la zone d’étude
sont repris ci-après.
On retrouve de cette manière les statuts suivants : Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, Réserve
Naturelle Nationale, Réserve Naturelle Régionale, Forêts de protection, Parc Naturel National, Parc
Naturel Régional ; Sites Natura 2000, sites soumis à la Convention RAMSAR sur les zones
humides, etc.
Natura 2000
Le réseau Natura 2000 a pour objectif la préservation de la biodiversité, grâce à la conciliation des
exigences des habitats naturels et des espèces avec les activités économiques, sociales et culturelles
qui s’exercent sur les territoires et avec les particularités régionales et locales.
Il s’agit donc de promouvoir une gestion concertée et assumée par tous les acteurs intervenant sur les
espaces naturels. En effet, la conservation de la diversité biologique est très souvent liée à l’action de
l’homme, spécialement dans l’espace rural et forestier.
Le réseau Natura 2000 est constitué de :
Zones Spéciales de Conservation (ZSC), désignées au titre de la directive « Habitats, Faune,
Flore » du 21 mai 1992 ;
Zones de Protection Spéciale (ZPS), désignées au titre de la directive « Oiseaux » du 30
novembre 2009.
Le réseau Natura 2000 participe au développement durable. Il favorise le maintien, l’adoption et le
développement de pratiques qui permettent de préserver ou de restaurer la qualité des espaces naturels
et de la vie rurale. Il constitue une audacieuse politique d’aménagement et de gestion du territoire, à la
disposition des acteurs locaux. MESA ingenieurs conseit La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
10
Pour remplir ses obligations, la France a choisi de mettre en place au sein de chaque site proposé pour
le réseau Natura 2000 un document de gestion dit « document d’objectifs » (docob).
Le document d’objectifs constitue une démarche novatrice car il est rédigé de façon concertée et les
actions qui le composent sont appliquées sur la base du volontariat.
Le réseau européen de sites Natura 2000 couvre 18,4 % du territoire, il comprend :
22 594 sites en ZSC au titre de la directive Habitats, Faune, Flore ;
491 sites en ZPS au titre de la directive Oiseaux.
Chaque pays est doté, ou se dote progressivement, d’un réseau de sites correspondant aux habitats et
espèces mentionnés dans les directives. Chacun les transcrit en droit national. Ils sont invités à désigner
un réseau en accord avec la réalité de la richesse écologique de leur territoire. La France est considérée
comme l’un des pays européens les plus importants pour les milieux naturels et les espèces sauvages.
Ce réseau est également l’une des réponses de la France à ses responsabilités internationales et à ses
engagements internationaux relayés par les discours des responsables français (Johannesburg en
2002, conférence internationale sur « biodiversité et gouvernance » à Paris en 2005, par exemple).
Natura 2000 en France :
Le réseau français de sites Natura 2000 comprend 1 776 sites pour 12,9 % du territoire métropolitain,
soit 7 millions d’hectares. 13 128 communes sont concernées, ce qui représente 15 millions d’habitants.
Le réseau français se compose de :
1 374 sites en ZSC (ou SIC) au titre de la Directive « Habitats, Faune, Flore » ;
402 sites en ZPS au titre de la Directive « Oiseaux » ;
212 sites marins (ZPS ou ZSC).
Description des sites concernés :
FR9301608 – « Mont Caume – mont Faron – forêt domaniale des Morières » (d’après
l’INPN)
Ce site étendu de 11 304 ha recouvre les massifs boisés et de garrigue de l’arrière-pays toulonnais.
Les principaux intérêts écologiques du site résident dans la flore et les habitats avec l'association
endémique toulonnaise à Choux de Robert et Alysse épineuse, et des éboulis à Sabline de Provence.
Le réseau karstique et les gorges calcaires offrent des possibilités d’accueil pour les chiroptères,
notamment le Minioptère de Schreibers, associé à ces milieux.
Une ZSC est présente autour de l’aire d’étude immédiate. Il s’agit du site FR9301608 – « Mont
Caume – Mont Faron – forêt domaniale des Morières », qui est divisé en plusieurs parties
avec le massif boisé du Thouar au sud-est et le mont Faron au nord-ouest.
Les habitats et espèces ayant justifié la désignation du site Natura 2000 concernent des
milieux très différents de ceux présents au sein de l’aire d’étude immédiate qui eux semblent
anthropisés. Ainsi les espèces de faune et flore ayant justifiées la désignation du site ne sont
pas potentiellement présentes au sein de l’aire d’étude immédiate. Aucun lien fonctionnel
n’est attendu entre le site Natura 2000 et l’aire d’étude immédiate. IN EO ) gen D teurs c La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
11
3.1.2 ZONAGES D’INVENTAIRE DU PATRIMOINE NATUREL
3.1.2.1 Les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)
Une ZNIEFF est un secteur du territoire particulièrement intéressant sur le plan écologique, participant
au maintien des grands équilibres naturels ou constituant le milieu de vie d’espèces animales et
végétales rares, caractéristiques du patrimoine naturel régional.
On distingue deux types de ZNIEFF :
Les ZNIEFF de type I sont donc des sites particuliers généralement de taille réduite, inférieure
aux ZNIEFF de type II. Ils correspondent a priori à un très fort enjeu de préservation voire de
valorisation de milieux naturels ;
Les ZNIEFF de type II sont donc des ensembles géographiques généralement importants,
incluant souvent plusieurs ZNIEFF de type I, et qui désignent un ensemble naturel étendu dont
les équilibres généraux doivent être préservés. Cette notion d'équilibre n'exclut donc pas qu'une
zone de type II fasse l'objet de certains aménagements sous réserve du respect des
écosystèmes généraux.
Description des sites concernés :
ZNIEFF de type II : 930012491 « MONT FARON » (d’après l’INPN)
L'intérêt biologique de ce site réside essentiellement dans ses biotopes rupestres, ses pierriers et ses
éboulis, ainsi que dans l'existence de superficies importantes de pelouses, qui bien que rases et
clairsemées hébergent une vie diversifiée. L'intérêt floristique de cette zone est indéniable, mais il est
lié à des habitats remarquables. Les crêtes, lapiaz et éboulis, sont occupés par des groupements
particuliers, d'affinité méridionale, et contiennent de nombreuses espèces rares ou menacées par
ailleurs comme les formations endémiques toulonnaises à Alyssum épineux (Hormathophylla spinosa)
et Genêt de Lobel ou encore à Chou de Robert (Brassica montana) et Galeopsis à feuilles étroites
(Galeopsis angustifolia). Sur les pentes sud, les groupements de pelouses sont riches en espèces
herbacées rares comme l'Ail hérissé (Allium subhirsutum) ou la Luzerne de Ténore (Medicago
tenoreana).
Le Mont Faron possède un peuplement faunistique d'un intérêt patrimonial relativement marqué.
L'avifaune nicheuse de ce secteur comporte plusieurs espèces d'affinité méridionale (Hibou Petit-duc
scops, Monticole bleu, Bruant ortolan) dont une déterminante potentiellement nicheuse : l'Hirondelle
rousseline (Cecropis daurica). A noter également la nidification du Grand-duc d'Europe (Bubo bubo) et
du Pipit rousseline (Anthus campestris). La présence de la Tortue d'Hermann (Testudo hermanni) est
signalée dans cette zone. Au total 8 espèces de Chiroptères ont été détectées, notamment dans les
milieux rupestres, dont le Grand Rhinolophe, le Petit rhinolophe, le Vespère de Savi et le Molosse de
Cestoni. La présence de la Proserpine (Zerynthia rumina) est aussi à noter.
ZNIEFF de type II : 930012495 « MONT COMBE - COUDON - LES BAUS ROUGES –
VALLAURIS » (d’après l’INPN)
Ensemble intéressant sur le plan floristique présentant une bonne diversité de groupements rupestres
et de groupements thermophiles sur rochers et éboulis avec de nombreuses espèces rares ou
remarquables réunies notamment au sein des formations endémiques toulonnaises, à Alyssum épineux
(Hormathophylla spinosa) et Genêt de Lobel sur les crêtes, ou encore, à Chou de Robert (Brassica
montana) et Galeopsis à feuilles étroites (Galeopsis angustifolia) dans les pierriers. Le développement
spatial assez important des pelouses et notamment les pelouses thermophiles à Andropogonées
(Hyparrhenia hirta), permet de rencontrer en ces lieux de nombreuses espèces rares Luzerne de Ténore
(Medicago tenoreana), Gaillet verruqueux (Galium verrucosum), Gagée de lacaita, etc. en forte
Deux ZNIEFF de type II ont été identifiées au sein de l’aire d’étude éloignée. ingen ; teurs c
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
12
régression dans d'autres massifs littoraux. Pour les oiseaux, notons la présence du Faucon pèlerin
(Falco peregrinus), espèce déterminante, nicheur potentiel sur ce territoire. Le cortège avien nicheur
comporte à la fois des espèces forestières telle que l'Autour des palombes (Accipiter gentilis), le Torcol
fourmilier (Jynx torquilla), et des espèces de milieux ouverts avec la Chevêche d'Athéna (Athene
noctua), le Circaète Jean-le-Blanc (Circaetus gallicus), la Huppe fasciée (Upupa epops), le Bruant
ortolan (Emberiza hortulana) espèce remarquable de milieux à faible végétation en régression dans la
région, ainsi que le Bruant proyer (Emberiza calandra) espèce remarquable de plaine qui fréquente les
milieux ouverts et qui semble en déclin dans la région. Les zones ouvertes sont utilisées comme
territoire de chasse par le couple d'Aigle de Bonelli (Aquila fasciata) du Mont Caume. Ce secteur est
encore intéressant du point de vue chiroptérologique : citons la présence de chauves-souris telles que
le Vespertilion à oreilles échancrées, le Minioptère de Schreibers, le Molosse de Cestoni, le Vespère
de Savi, la Pipistrelle de Nathusius. Des populations, sans doute marginales, de Tortue d'Hermann
(Testudo hermanni) évoluent ici également de même que le Lézard ocellé (Timon lepidus).
L'entomofaune est représentée par plusieurs espèces déterminantes de lépidoptères dont la Proserpine
(Zerynthia rumina), espèce remarquable ouest méditerranéenne et protégée nationalement.
Compte tenu du caractère majoritairement rupestre et forestier des ZNIEFF à proximité, et du
contexte très urbanisé de l’aire d’étude immédiate, aucun échange fonctionnel ne semble
avoir lieu entre ces sites et l’aire d’étude. Les espèces citées ci-dessus ne sont
potentiellement pas dans l’aire d’étude. YEODD inge urs cons La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
13
3.1.3 AUTRES ZONAGES DU PATRIMOINE NATUREL
3.1.3.1 Les Espaces Naturels Sensibles (ENS)
Les Espaces Naturels Sensibles (ENS) ont pour objectif de préserver la qualité des sites, des paysages,
des milieux naturels et des champs d’expansion des crues, d’assurer la sauvegarde des habitats
naturels mais également d’aménager ces espaces pour être ouverts au public, sauf exception justifiée
par la fragilité du milieu naturel.
Depuis 1985, le législateur permet aux Départements d’assoir leur politique environnementale et de
pérenniser leurs actions en faveur du milieu naturel et plus particulièrement des Espaces Naturels
Sensibles. À ce jour (2010), en France, environ 80 Départements ont décidé de se doter de moyens
financiers plus adaptés à ce type d’actions et ont voté l’application de la Taxe Départementale des
Espaces Naturels Sensibles (TDENS).
Sur plus de 74 départements, 3 050 Espaces Naturels Sensibles ont été acquis représentent au
minimum 70 000 hectares ; et 270 000 hectares ont été désignés en zone de préemption.
Description des sites concernés :
ENS « Le Thouar »
Le site présente des espèces de flore intéressantes dont l’Astragale hérissée d'aiguillons (Astragalus
echinatus) protégée en PACA et menacée à l’échelle de la France. On retrouve également la Simethis
à feuilles aplaties (Simethis mattiazzii) elle aussi protégée en PACA.
ENS « La Grande Cabane »
Situé sur le flanc sud du Mont Coudon, cet ENS offre une vue spectaculaire sur la zone urbaine de la
MétropoleTPM, mais aussi sur la rade, le littoral (du cap Bénat au cap Sicié) et les îles d’Hyères. La
faune y est intéressante avec la présence du Lézard ocellé, ou du Grand-duc d’Europe et du Bruant
ortolan. Des espèces végétales comme le Chou de Robert, protégée en PACA, y sont aussi présentes.
Deux ENS sont identifiés au sein de l’aire d’étude éloignée.
Compte tenu de la nature des habitats des ENS à proximité, et du contexte très urbanisé de
l’aire d’étude immédiate, très peu d’échanges fonctionnels semblent avoir lieu entre ces sites
et l’aire d’étude. Les espèces citées ci-dessus ne sont pas potentielles dans l’aire d’étude. ingenieurs conseil
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
14
3.1.4 SYNTHESE DU CONTEXTE ECOLOGIQUE DU PROJET
Tableau 2 : S ynthèse des zonages de protecti on et d’inv entaire des ai res d’étude
NOM CODE LOCALISATION
SURFACE
CONCERNEE
PAR LE
PERIMETRE
D’ETUDE
IMMEDIAT
PROPORTION
DE L’AIRE
D’ETUDE
IMMEDIAT
CONCERNEE
PROBABLE
CONTRAINTE
REGLEMENTAIRE
PERIMETRE REGLEMENTAIRE
Natura 2000 (ZSC)
Mont Caume - Mont Faron - forêt domaniale des
Morières FR9301608
620 m au sud-est ;
850 m au nord-ouest 0 0 NON
PERIMETRE D’INVENTAIRE
ZNIEFF Type II
Mont Faron 930012491 1,3 km à l’ouest 0 0 NON
Mont Combe - Coudon - les Baus rouges -
Vallauris 930012495 1,85 km au nord 0 0 NON
AUTRES ZONAGES DU PATRIMOINE NATUREL
Espaces Naturels Sensibles (ENS)
Le Thouar / 470 m au sud 0 0 NON
La Grande Cabane / 1 800m au nord 0 0 NON
L’analyse du contexte écologique des aires d’étude permet d’avoir une première appréciation des
espèces potentiellement présentes et des procédures réglementaires à effectuer.
L’aire d’étude éloignée comprend un site Natura 2000, deux ZNIEFF de type II, ainsi que deux ENS du
Var.
Les aires d’étude immédiate et rapprochée ne sont comprises dans les zonages du
patrimoine naturel. Les sites à proximité sont majoritairement préservés et présentent des
habitats naturels remarquables. Les espèces faunistiques et floristiques concernées par ces
sites ne sont pas potentiellement présentes dans l’aire d’étude immédiate. Aucune contrainte
règlementaire liée aux zonages n’est à attendre. XESDQ ingénieurs conseil
Zonages du patrimoine naturel
zonages
+ + | Espace Naturel Sensible
LE ZSC (issue de la Directive "Habitats, faune, flore")
[| ZNIEFF detypell
A . j' st |
: CO Aire d'étude immédiate
DPpee .,. …: ; : . … : Aire d'étude rapprochée
. :__à Aire d'étude éloignée
Ÿ
;
#
& J':
* à
23
En.
U
;
\®
"2
SA
à
“sr OO 0.25 0.5km
ingénieurs conseils
7of
ODD, 2021
2 1
OD SPLM - Tous droits réservés - Sources : EODD. Fond de plan : IGN Orthophotoplans. © E
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
15
Carte 3 : Locali sati on des zonages du patrimoi ne naturel (source : EODD) YEODD ingénieurs consei ls La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
16
3.2 TRAMES ECOLOGIQUES
3.2.1 A L’ECHELLE DU SCHEMA REGIONAL DE COHERENCE ECOLOGIQUE (SRCE)
La Trame Verte et Bleue se veut être un véritable outil d’aménagement du territoire, selon les termes
mêmes de la Loi Grenelle 1. Cette approche a permis d’amorcer une profonde mutation dans le regard
porté sur les territoires. Il ne s’agit plus d’opposer conservation de la nature et développement des
territoires, mais de les penser ensemble.
Les SRCE est maintenant intégré au SRADDET. Il constitue l’annexe 6 du SRADDET de la région
Provence-Alpes-Côte-d’Azur. Il se basent sur l’identification des éléments suivants :
« Réservoirs de biodiversité » : Ils correspondent aux espaces dans lesquels la biodiversité
est la plus riche ou la mieux représentée, où les espèces peuvent effectuer tout ou partie de
leur cycle de vie et où les habitats naturels peuvent assurer leur fonctionnement ;
« Corridors écologiques »: Ils assurent les connexions entre réservoirs de biodiversité et / ou
espaces perméables, en offrant aux espèces des conditions favorables à leurs déplacements
et à l’accomplissement de leurs cycles de vie ;
« Réservoir-corridor » : Ce terme concerne les tronçons de cours d'eau en réservoir de
biodiversité qui de facto jouent également un rôle de corridor écologique ;
« Zones de perméabilité » : Elles représentent un ensemble de milieux favorables ou
perméables au déplacement d’un groupe écologique donné d’espèces partageant les mêmes
besoins. Les plus fonctionnels répondant aux besoins de plusieurs groupes écologiques
d'espèces sont dénommées zones de forte perméabilité ;
« Trame bleue » : La trame bleue est constituée d’éléments aquatiques (cours d’eau, zones
humides) et d’espaces d’interfaces entre les milieux terrestres et aquatiques. Cette définition
intègre la dimension latérale des cours d’eau favorables à leurs déplacements et à
l’accomplissement de leurs cycles de vie ;
« Trame verte » : La « trame verte » est constituée principalement de corridors écologiques
terrestres, haies, ripisylves, lisières (ou zones écotonales dans leur ensemble) bosquets,
bandes enherbées…
Le SRCE au sein des aires d’études :
Le Schéma régional de cohérence écologique (SRCE) de PACA a été adopté le 17 octobre 2014. Il est
intégralement repris dans le SRADDET qui, lui, a été adopté le 26 juin 2019.
D’après le SRCE, l’aire d’étude immédiate se situe dans un espace artificialisé, qui correspond
au centre-ville de la Valette-du-Var. Aussi, celle-ci est située à proximité immédiate d’un axe
routier majeur, l’A57 qui longe le nord de l’aire d’étude et qui représente une rupture des
continuités écologiques restantes.
Aucun élément de la TVB n’est présent sur ou à proximité de l’aire d’étude immédiate. Cependant
des déplacements fonctionnels ponctuels sont possibles pour des espèces adaptées à ces
milieux comme par exemple des espèces d’oiseaux ou des espèces de chiroptères
anthropophiles. Des mammifères comme le Hérisson d’Europe peuvent aussi circuler dans ces
types de milieux. erinelte ES
si Ponti
jes\ines j ep; JE 0
: LEP
| », RE A
DT. 3 4 de’ |
ENTRE "Se . Befhards”
Eléments de la Trame Verte et Bleue régionale
Trame verte Relais écologique, espaces de conciliation ou d'interface Trame bleue
EN Réservoir de biodiversité EM Réservoir de biodiversité en zones urbaines EM Réservoir de biodiversité EU Corridor EM Corridor en zones urbaines
Occupation du sol Référentiel des obstacles Réseau routier Lignes électriques à haute tension Espace naturel à l'écoulement des cours d'eau Type autoroutier — Tension supérieure à 150Kv
— Liaison principale —— Tension inférieure à 150Kv
ass ee Liaison régionale Espace artficialisé nv Espace de fonctionnalité Bretelle
@ Domaine skiable des cours d'eau
MEOUDD /K ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
17
Carte 4 : Locali sati on de l'aire d'étude immédi ate au sei n du SRC E PACA (sourc e : SR CE PACA) YEODD ingénieurs conseils
D
Autre-projet-de-la-
SPLM-en-2020f
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
18
3.3 BIBLIOGRAPHIE
Ce présent chapitre a pour but de compiler l’ensemble des informations documentaires ayant trait à la
flore et à la faune concernant le secteur du projet sur la commune de la Valette-du-Var. Cette analyse
bibliographique se base principalement sur la consultation des documents officiels ainsi que sur les
données naturalistes fournies par les associations locales. Seules les données datant de moins de
dix ans sont prises en compte.
À noter que les données bibliographiques font état des connaissances sur un territoire plus large que le
périmètre d’étude et à un temps donné. Les espèces connues ne seront donc pas nécessairement
observées sur le terrain, et à l’inverse, l’absence de données sur une espèce ne signifie pas l’absence
de l’espèce considérée sur le périmètre étudié.
3.3.1 SOURCES
Une étude écologique sur un site à 500 m à l’est de l’aire d’étude a été menée en 2020 par EODD, dans
le cadre d’un autre projet urbain. Les habitats étant similaires (surfaces bâties avec parcs et jardins
citadins), les observations menées dans le cadre de cette étude pourront être reprises dans le présent
document. Les sources précisées ci-dessous, s’ajoutent donc aux informations tirées de cette étude.
Carte 5 : Locali sati on d’un proj et de l a SPLM s u r l equel EODD a effec tué des inventai res en 2020 (sourc e : E ODD) YEODD R= nieurs consei ls La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
19
3.3.1.1 Faune
Les informations concernant les données naturalistes sont issues de la base de données de la LPO
(https://www.faune-paca.org/) ainsi que de l’INPN (sur la commune de la Valette-du-Var).
3.3.1.2 Flore
Les données bibliographiques relatives à la flore proviennent de l’INPN (sur la commune de la Valette-
du-Var). ingénieurs conseil
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
20
3.3.2 FLORE
Les 15 espèces suivantes représentent un enjeu règlementaire (protection nationale ou régionale), de conservation (espèces menacées ou quasi-menacées,
déterminance ZNIEFF) ou sont considérées comme envahissantes. Du fait de leur statut, ces espèces ont fait l’objet de recherches actives sur le terrain.
Tableau 3 : Liste des es pèces v égétales patrimoni ales et i nvasives issues de la bi bliographi e et potenti ellement prés entes au sei n de l 'ai re d'étude immédiate
NOM LATIN NOM VERNACULAIRE PN PR PACA LRM LRE LRN LR PACA ZNIEFF ESPECE INVASIVE SOURCE DATE OBS
Ailanthus altissima Ailante glanduleux / / NE NE NA NE / Oui INPN 2020
Anemone coronaria Anémone couronnée Oui / NE NE DD NE / / INPN 2020
Astragalus echinatus Astragale hérissé d'aiguillons / Oui NE NE NT VU Oui / FCBN 2013
Cortaderia selloana Herbe de la Pampa - - NE NE NA - - Oui EODD 2020 Brassica montana Chou des montagnes / Oui LC LC LC NE Oui / FCBN 2012
Erigeron canadensis Vergerette du Canada - - NE NE NA - - Oui EODD 2020
Euphorbia prostrata Euphorbe prostrée - - - - NA - - Oui (PACA) EODD 2020 Gladiolus dubius Glaïeul douteux Oui / NE NE LC NE / / FCBN 2012
Nerium oleander Laurier rose Oui / LC LC LC NE Oui / INPN 2020
Paeonia officinalis Pivoine officinale Oui / LC LC LC NE Oui / INPN 2019
Pancratium maritimum Lys de mer / Oui NE NE LC NE Oui / INPN 2019
Pittosporum tobira Arbre des Hottentots - - - - NA - - Oui (PACA) EODD 2020
Robinia pseudoacacia Robinier faux acacia / LC NE NA EODD 2020 Simethis mattiazzii Simethis à feuilles aplaties / Oui NE NE LC NE / / FCBN 2012
Teucrium fruticans Germandrée arbustive Oui / NE NE EN NE / / INPN 2020 PN : Protection Nationale : Arrêté modifié du 20 janvier 1982 ; PR PACA: Protection Régionale : Arrêté interministériel du 9 mai 1994 Article I : Interdiction de destruction partielle ou totale, de vente et d’utilisation hors exploitation agricole ; Article II : Interdiction de destruction totale ou partielle hors exploitation agricole ; Article III : récolte, utilisation, transport et cession à titre gratuit ou onéreux soumis à autorisation ministérielle ; Annexe 1 : Arrêté du 6 janvier 2020 fixant la liste des espèces animales et végétales à la protection desquelles il ne peut être dérogé qu'après avis du Conseil national de la protection de la nature DHFF : Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992. Annexe II : espèces végétales d’intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation (ZSC), Annexe IV : espèces végétales d’intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte (sur la base de l’annexe 2 de la Convention de Berne), Annexe V : espèces végétales d’intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l’exploitation sont susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion. LRM : Liste Rouge Mondiale 2020, LRE : Liste Rouge Européenne 2019, LR N : Liste Rouge Nationale 2018, LR PACA : Liste Rouge Régionale de PACA 2016 : CR : En danger critique d’extinction _ EN : En danger _ VU : Vulnérable _ NT : Quasi-menacée _ LC : Préoccupation mineure _ DD : Données insuffisantes _ NA : Non applicable _ NE : Non évaluée Espèce invasive : Espèce classée en tant qu’Espèce Exogène Envahissante au niveau Européen, National ou Régional ingénieurs conseils Q
y EODD ù La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
21
3.3.3 AVIFAUNE
D’après l’INPN, 72 espèces d’oiseaux sont recensées sur la commune. Seules 17 espèces protégées ou patrimoniales ont été retenues comme potentiellement
présentes sur l’aire d’étude immédiate. Celles-ci occupent possiblement des milieux anthropisés et nichent dans les bâtiments ou des arbres, éléments que l’on peut
retrouver dans l’aire d’étude. Les espèces potentiellement présentes sont présentées dans le tableau suivant.
Tableau 4 : Liste des es pèces d'oiseaux is sues de la bibli og raphi e potentiell ement présentes au s ein de l'aire d'étude immédiate ou rapproc hée
NOM SCIENTIFIQUE NOM VERNACULAIRE PN FR DO LR FR - Nich LR FR - Hiv LR FR - Mig LR PACA LR
PACA
Mig
LR
PACA
Hiv
ZNIEFF
PACA
Source et date
de la dernière
observation
Potentialité sur le site
ou à proximité
Motacilla alba (Linnaeus, 1758) Bergeronnette grise III / LC NA / LC / / / LPO, 2017 Nicheur potentiel dans les anfractuosités
Carduelis carduelis (Linnaeus, 1758) Chardonneret élégant III / VU NA NA LC / / / LPO, 2021 Nicheur potentiel dans les arbres
Corvus monedula (Linnaeus, 1758) Choucas des tours III II LC NA / LC / / / LPO, 2017 Nicheur potentiel dans les arbres
Falco tinnunculus (Linnaeus, 1758) Faucon crécerelle III / NT NA NA NT / / / LPO, 2021 Alimentation, voire
nidification si bâtiment
favorable
Sylvia atricapilla (Linnaeus, 1758) Fauvette à tête noire III / LC NA NA LC / / / LPO, 2021 Nicheur potentiel dans les arbres
Sylvia melanocephala (Gmelin, 1789) Fauvette mélanocéphale III / NT / / LC / / / LPO, 2021 Nicheur potentiel dans les arbustes
Delichon urbicum (Linnaeus, 1758) Hirondelle de fenêtre III / NT / DD LC / / / LPO, 2018 Nicheur potentiel dans les bâtiments
Apus apus (Linnaeus, 1758) Martinet noir III / NT / DD NT / / / LPO, 2021 Nicheur potentiel dans les bâtiments
Parus caeruleus (Linnaeus, 1758) Mésange bleue III / LC / NA LC / / / LPO, 2019 Nicheur potentiel dans les arbres
Parus major (Linnaeus, 1758) Mésange charbonnière III / LC NA NA LC / / / LPO, 2021 Nicheur potentiel dans les arbres
Parus cristatus (Linnaeus, 1758) Mésange huppée III / LC / / LC / / / INPN, 2019 Nicheur potentiel dans les arbres
Aegithalos caudatus (Linnaeus, 1758) Orite à longue queue III / LC / NA LC / / / INPN 2019 Nicheur potentiel dans les arbres
Fringilla coelebs (Linnaeus, 1758) Pinson des arbres III / LC NA NA LC / / / LPO, 2017 Nicheur potentiel dans les arbres
Phylloscopus collybita (Vieillot, 1887) Pouillot véloce III / LC NA NA NT / / / LPO, 2019 Nicheur potentiel dans les arbres
Phoenicurus ochruros (S. G. Gmelin, 1774) Rougequeue noir III / LC NA NA LC / / / LPO, 2019 Nicheur potentiel dans les bâtiments
Serinus serinus (Linnaeus, 1766) Serin cini III / VU / NA NT / / / INPN, 2019 Nicheur potentiel dans les arbres
Carduelis chloris (Linnaeus, 1758) Verdier d'Europe III / VU NA NA VU / / / INPN, 2019 Nicheur potentiel dans les arbres
PN FR : Protection nationale : Arrêté du 19 novembre 2007. _ II : Article 2 : Espèces protégées _ III : Article 3 : Espèces protégées DHFF : Directive Habitats Faune Flore 1992. IV : Annexe 4 : Espèces strictement protégées LR : Listes Rouges (MON : Mondiale _ 2009, EUR : Européenne _ 2009, FR : Française _ 2015). LC : Préoccupation mineure ZNIEFF PACA : Espèces déterminantes ZNIEFF en région PACA ingenieurs conseil
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
22
3.3.4 REPTILES
Deux espèces sont listées dans la bibliographie. Il s’agit de deux espèces protégées mais communes. Le Lézard des murailles occupe possiblement les espaces
verts du site et autres milieux ouverts thermophiles et la Tarente qui peut se retrouver au niveau des bâtiments et autres caches du site.
Tableau 5 : Liste des es pèces de reptiles i ssues de l a bi bliographi e potentiell ement présentes au s ein de l'aire d'étude immédiate ou rapproc hée
NOM SCIENTIFIQUE NOM VERNACULAIRE PN FR DHFF LR FR LR PACA ZNIEFF PACA Source et date de la
dernière
observation
Potentialité sur le site ou à proximité
Podarcis muralis (Laurenti, 1768) Lézard des murailles II IV LC LC / INPN, 2021 Fréquente potentiellement les milieux semi-ouverts et ouverts thermophiles
Tarentola mauritanica (Linnaeus, 1758) Tarente de Maurétanie III / LC LC / EODD, 2020 Fréquente potentiellement les bâtis et autres caches
PN FR : Protection nationale : Arrêté du 19 novembre 2007. _ II : Article 2 : Espèces protégées _ III : Article 3 : Espèces protégées DHFF : Directive Habitats Faune Flore 1992. IV : Annexe 4 : Espèces strictement protégées LR : Listes Rouges (MON : Mondiale _ 2009, EUR : Européenne _ 2009, FR : Française _ 2015). LC : Préoccupation mineure ZNIEFF PACA : Espèces déterminantes ZNIEFF en région PACA
3.3.5 AMPHIBIENS
Le site semble dépourvu de milieux aquatiques. Deux espèces sont listées dans la bibliographie (Rainette méridionale, et le complexe des Grenouilles vertes), mais
ne sont donc pas attendues sur le site.
3.3.6 MAMMIFERES TERRESTRES
D’après la bibliographie, une espèce de mammifère terrestre protégée est recensée à proximité de l’aire d’étude dans les 10 dernières années. Il s’agit du Hérisson
d’Europe qui peut fréquenter les jardins du site.
Tableau 6 : Liste des es pèces de mammifères is sues de la bibli ographie potentiellement présentes au s ein de l'ai re d'étude immédi ate
NOM SCIENTIFIQUE NOM VERNACULAIRE PN FR DHFF LR FR ZNIEFF PACA Source et date de la dernière observation Potentialité sur le site ou à proximité
Erinaceus europaeus (Linnaeus, 1758) Hérisson d'Europe II / LC / LPO, 2021 Reproduction/alimentation/transit
PN FR : Protection nationale : Arrêté du 23 avril 2007. _ II : Article 2 : Espèces protégées DHFF : Directive Habitats Faune Flore 1992.
LR : Listes Rouges (FR : Française _ 2015). LC : Préoccupation mineure ZNIEFF PACA : Espèces déterminantes ZNIEFF en région PACA
3.3.7 CHIROPTERES
Un inventaire de ce groupe avait été mené par EODD en 2020 à proximité. Ce sont six espèces qui ont été contactées dont les deux majoritairement représentées
en termes de contact étaient la Pipistrelle de Kuhl et la Pipistrelle de Nathusius. Les pipistrelles peuvent potentiellement trouver un gîte, du moins en été sur l’aire
d’étude à la faveur des bâtiments ou des arbres à cavités.
Tableau 7 : Liste des es pèces de chiroptères iss ues de la bibli ographi e pot enti ellement prés entes au s ein de l 'aire d'étude immédiate “MEODLD IX ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
23
NOM SCIENTIFIQUE NOM VERNACULAIRE PN FR DHFF LR FR ZNIEFF PACA
Gîte d'été (en gras : gites
principaux, les autres étant
des gîtes secondaires ou
occasionnels)
Gîte d'hiver (en gras : gites
principaux, les autres étant
des gîtes secondaires ou
occasionnels)
Source et date de
la dernière
observation
Potentialité sur le
site ou à proximité
Miniopterus
schreibersii (Kuhl,
1817)
Minioptère de
Schreibers II II + IV VU D
Gîtes souterrains (grottes,
mines voire ouvrages d'art…),
bâtis (très rare)
Gîtes souterrains (mines,
grottes, carrières,…)
EODD, 2020
Transit
Pipistrellus
pipistrellus (Schreber,
1774)
Pipistrelle
commune II IV NT /
Presque exclusivement dans
les bâtiments (granges,
garages, combles, immeubles,
arrière des volets, habillages de
façades, parpaing, store,
linteaux..)
Bâtiments non chauffés
(greniers frais, anfractuosités
des murs, moellons creux..) et
bâtiments en pierre
(casemates, tunnels,
fortifications) avec notamment
les églises. Aussi arboricole (
Jamais cavernicole.
Chasse, transit
voire gîte
Pipistrellus kuhlii
(Kuhl, 1817) Pipistrelle de Kuhl II IV LC /
Bâtiments variés (charpentes,
façades, linteaux de bois, volets,
notamment les dalles creuses de
béton et caissons de volet-
roulant). Parfois gite arboricoles
sous une écorce décollée.
Rarement en foret
Tous types de bâtiments
(anfractuosités des murs,
linteaux) dont notamment les
églises. Parfois des caves et
fissures de falaises.
Chasse, transit
voire gîte
Pipistrellus nathusii
(Keyserling & Blasius,
1839)
Pipistrelle de
Nathusius II IV NT /
Arbres (petites anfractuosités,
branches creuses, chablis, sous
l'écorce, loges de pics..). Mais
aussi bâtiments (cabanes
forestières, et parfois combles).
Reste fidèle à son gite.
Cavités arboricoles (fissures
et décollements d'écorce),
notamment dans les grands
parcs urbains. Mais aussi tas
de bois ou dans les bâtiments
(bardages, murs creux…).
Jamais cavernicole.
Chasse, transit
voire gîte
Pipistrellus pygmaeus
(Leach, 1825) Pipistrelle pygmée II IV LC / Bâtis (toitures, volets…), arbres Bâtis, arbres (cavités) Chasse, transit
voire gîte
Hypsugo savii
(Bonaparte, 1837) Vespère de Savi II IV LC D Falaises, fentes des arbres,
derrière les volets de bâtis
Falaises, grands édifices (entre
les pierres) Transit
PN FR : Protection nationale : Arrêté du 19 novembre 2007. _ II : Article 2 : Espèces protégées _ III : Article 3 : Espèces protégées DHFF : Directive Habitats Faune Flore 1992. IV : Annexe 4 : Espèces strictement protégées LR : Listes Rouges (MON : Mondiale _ 2018, EUR : Européenne _ 2009, FR : Française _ 2009). LC : Préoccupation mineure, NT : Quasi-menacé, VU : Vulnérable
3.3.8 INSECTES
Aucune espèce patrimoniale ou protégée listée dans la bibliographie n’est potentielle sur l’aire d’étude. En effet, sont citées des espèces comme le Faux-cuivré
smaragdin, ou la Proserpine en 2015, mais les habitats de ces espèces ne sont pas présents dans l’aire d’étude. Seules des espèces communes d’insectes sans
enjeu particulier sont attendues. YEODD inge urs cons La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
24
3.3.9 CONCLUSIONS
Malgré le contexte très anthropisé du site, des espèces patrimoniales et protégées peuvent se retrouver potentiellement sur l’aire d’étude notamment
dans le groupe des oiseaux. Plusieurs espèces peuvent se retrouver dans les arbres et arbustes du site ainsi que dans les bâtiments. Plusieurs
groupes taxonomiques ne présentent aucune espèce listée dans la bibliographie et parfois les espèces citées ne sont pas potentielles dans le site.
Une attention particulière sur les potentialités de présence d’espèces de ces groupes a tout de même été portée (chiroptères et insectes notamment). YEODD ingénieurs consei E La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
25
3.4 AUTRES LEGISLATIONS APPLICABLES AU PROJET
REGLEMENTATION EUROPEENNE
Convention de Berne relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en
Europe ;
Directive 2011/92/UE du 13 décembre 2011 concernant l’évaluation des incidences de certains
projets publics et privés sur l’environnement ;
Directive 2009/147/CE du 30 novembre 2009 concernant la conservation des oiseaux
sauvages. Elle remplace la première Directive Oiseaux 79/409/CEE du 2 avril 1979 ;
Directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats
naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages.
REGLEMENTATION NATIONALE FRANCAISE
Arrêté du 23 avril 2007 fixant les listes des mammifères protégés sur l’ensemble du territoire et
les modalités de leur protection ;
Arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les
modalités de leur protection ;
Arrêté du 23 avril 2007 fixant la liste des insectes protégés sur l’ensemble du territoire et les
modalités de leur protection ;
Arrêté du 8 janvier 2021 fixant les listes des amphibiens et des reptiles protégés sur l'ensemble
du territoire et les modalités de leur protection ;
Arrêté modifié du 20 janvier 1982 relatif à la liste des espèces végétales protégées sur
l'ensemble du territoire ;
Arrêté du 21 juillet 1983, modifié par l'arrêté du 18 janvier 2000, relatif à la protection des
écrevisses autochtones ;
Arrêté du 09 juillet 1999 fixant la liste des espèces de vertébrés protégées menacées
d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département ;
Arrêté du 23 avril 2007 fixant les listes des mollusques protégés sur l’ensemble du territoire et
les modalités de leur protection ;
Arrêté du 8 décembre 1988 fixant la liste des espèces de poissons protégées sur l’ensemble
du territoire national.
REGLEMENTATION REGIONALE DE PACA
Arrêté du 9 mai 1994 relatif à la liste des espèces végétales protégées en région Provence-
Alpes-Côte d'Azur.
LISTES ROUGES NATIONALES
Liste rouge des Oiseaux nicheurs en France métropolitaine (2016) ;
Liste rouge des Mammifères de France métropolitaine (2009) ;
Liste rouge des Reptiles et Amphibiens de France métropolitaine (2015) ;
Liste rouge des Papillons de jour de France métropolitaine (2012) ;
Liste rouge des Orchidées de France métropolitaine (2009) ;
Liste rouge de la Flore vasculaire de France métropolitaine (2012).
LISTES ROUGES REGIONALES DE PACA
Liste rouge régionale des Oiseaux nicheurs (2020) ;
Liste rouge régionale des Amphibiens et Reptiles (2016) ;
Liste rouge régionale des Papillons de jour (rhopalocères) et zygènes (2014) ;
Liste rouge régionale des Criquets, sauterelles et grillons (orthoptères) (2018) ;
Liste rouge régionale des Libellules et demoiselles (2017) ;
Liste rouge régionale de la Flore Vasculaire (2015). YEODD ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
26
4 RESULTATS DES PROSPECTIONS
4.1 DATE DE PROSPECTIONS
Le tableau suivant reprend les informations pratiques relatives aux inventaires effectués :
Tableau 8 : D ates du pass age de l’inventai re
EQUIPE
DOMAINES
D’INTERVENTION AGENTS DATES DE PASSAGE METEO
Flore et Habitats Flora DRUEZ 29/10/2021 Ciel dégagé, ensoleillé, vent faible, 15°C
4.2 EXPERTISE HABITATS
Le site d’étude, d’une surface de 1,2 ha, se situe en zone urbaine, l’autoroute A57 est à moins de 20 m
au nord.
Ce site est principalement composé de plusieurs bâtiments dont une ancienne maison d’habitation au
sud et d’un parc boisé au nord où la majorité des arbres et arbustes a été plantée. La strate herbacée
de cet habitat est très peu développée. Aucun habitat naturel n’est présent sur le site.
La pelouse, arborée ou non, présente sur le site est une pelouse de parc plantée qui a été régulièrement
entretenue, ne permettant pas à la flore spontanée de se développer.
De nombreux platanes sont présents en alignement d’arbres au sud du site.
Figure 3 : Pelouse arborée et ali gnement de platane s (sourc e : F. DRUEZ © EODD 2021 ) YEODD ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
27
Figure 4 : Bâtiment et parc boisé, (source : F. DRUE Z (c ) EOD D 202 )
Tableau 9 : C omposi tion des habitats du si te
Intitulé Code EUNIS
Code
Corine
biotope
Intérêt
communautaire
Surface
(ha)
Représentativité
(%)
Etat de
conservation
Enjeu
potentiel de
conservation
Alignement
d'arbres G5.1 84.1 / 0,01 1,2 % Sans objet Faible Alignement de
platanes sur
sentier
G5.1 84.1 / 0,05 4,1 % Sans objet Faible
Bâtiment J1.5 86.1 / 0,11 9,0 % Sans objet Négligeable
Cheminement J4.1 86.1 / 0,18 15,3 % Sans objet Négligeable
Haie FA.1 84.2 / 0,01 0,7 % Sans objet Faible
Parc boisé E7.1 85.11 / 0,64 53,2 % Sans objet Faible
Pelouse E2.64 85.12 / 0,01 0,7 % Sans objet Faible
Pelouse
arborée E2.64 85.12 / 0,12 9,8 % Sans objet Faible
Platanes sur
pelouse G5.1 84.1 / 0,07 6 % Sans objet Faible
CONCLUSION ENJEU HABITAT
La composition des habitats du site ne présente pas d’enjeu majeur. Le parc boisé occupe plus de 50 %
de la surface du site et ne présente pas d’enjeux flore, avec des individus de la strate arborée et
arbustive plantés et un étage herbacé très peu développé. YEODD ingénieurs conseils
Composition des habitats de
l'aire d'étude rapprochée
C2 Aire d'étude immédiate
1.3 Aire d'étude rapprochée
Habitats
Alignement d'arbres
Alignement de platanes sur sentier
Batiment
Cheminement SRE
Haie
Parc boisé
Pelouse
Pelouse arborée
Platanes sur pelouse
an”
AR RS x + l “2 " *t
ne LU] Ps)
ns r ra | = ee à us 1! . | - "
Fm at. PL M NE . + A LA * L ut F e _ à
SPLM- Tous droits réservés: = Sources : EODD: Fond'de plan: IGN Orthophotoplans: © EODD, 2021
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
28
Carte 6 : C ompositi on des habitats de s ai res d’étude immédi ate et rapprochée (s ource : EODD ) x ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
29
4.3 EXPERTISE FLORE
Le passage automnal a permis d’identifier 29 espèces de flore. Bien que le passage soit tardif, les
potentialités d’observer des espèces patrimoniales sont faibles comptes tenus des habitats en présence
au sein de l’aire d’étude immédiate.
La majorité de la flore présente sur site, et en particulier la strate arborée et arbustive, sont des individus
plantés dans un esprit de jardin paysager. La végétation n’était pas libre d’évoluer naturellement et
seules quelques espèces adaptées aux milieux anthropiques se développent depuis que le site n’est
plus utilisé.
Deux espèces sont classées par les listes rouges mondiale et européenne comme vulnérable et en
danger. Il s’agit du Cèdre de l’atlas, qui ne pousse pas spontanément en France et a été implanté sur
le site, et du Marronnier d’Inde, qui est également un individu planté. De plus, concernant les
marronniers, les individus sont en mauvaise santé car les conditions climatiques méditerranéennes de
plus en plus extrêmes ne permettent pas à cette espèce de se maintenir.
Deux autres espèces sont protégées au niveau national, il s’agit du Caroubier et du Laurier-rose. Les
individus de Caroubier sont localisés au nord du site, dans le parc arboré. Il s’agit uniquement d’individus
plantés, issus de pépiniéristes. Les individus de Laurier-rose sont aussi des individus plantés. Ils sont
situés aux alentours des bâtiments. Ces deux espèces ne présentent pas d’enjeu de conservation car
il s’agit d’individus plantés et non d’une station d’individus sauvages.
Cinq espèces exogènes envahissantes sont présentes :
La Vergerette annuelle (Erigeron annuus), avec quelques pieds présents sur le site ;
Le Figuier de Barbarie (Opuntia ficus-indica), avec deux individus présents sur la pelouse
arborée. Il s’agit de pieds plantés qui ne semblent pas se disperser ;
Le Bambou (Phyllostachys spp), une haie a été plantée au sud-est du site ;
La Vigne vierge commune (Parthenocissus inserta), qui a été plantée pour couvrir une pergola
à proximité des bâtiments ;
L’Ailanthe (Ailanthus altissima) est représenté par des individus adultes présents à l’ouest du
site, accolés à la clôture. Quelques jeunes individus se développent sur le reste du site.
Seule la Vergerette annuelle et l’Ailanthe se développent spontanément sur le site d’étude.
Figure 5 : Hai e de Bambou et Ail anthe s pontanée (source : F.DR UEZ © EODD 2021 )
CONCLUSION ENJEU FLORE
Un enjeu modéré lié aux espèces invasives a été identifié du fait de la présence de 5 espèces
invasives. Des mesures devront être prises en phase chantier pour limiter la propagation de ces
espèces. Aucune espèce floristique à enjeu n’est présente. La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
30
Tableau 10 : Liste des espèces fl oristi ques observées au sein de l ’aire d’étude immédi ate
Nom latin Nom vernaculaire PN PR DH LRM LRE LRN LR PACA ZNIEFF Espèce invasive
Acanthus mollis Acanthe à feuilles molles / / / NE NE LC NE / /
Aesculus hippocastanum Marronnier d'Inde / / / VU VU NA NE / /
Ailanthus altissima Ailante glanduleux / / / NE NE NA NE / Oui
Asparagus acutifolius Asperge sauvage / / / LC LC LC NE / /
Bellis sylvestris Pâquerette des bois / / / NE NE LC NE / /
Cedrus atlantica Cèdre de l'Atlas / / / EN NE NA NE / /
Celtis australis Micocoulier de Provence / / / LC LC LC NE / /
Ceratonia siliqua Caroubier Oui / / LC LC LC NE Oui /
Cupressus sempervirens Cyprès d'Italie / / / LC LC NA NE / /
Erigeron annuus Vergerette annuelle / / / NE NE NA NE / Modéré
Ficus carica Figuier commun / / / LC LC LC NE / /
Glechoma hederacea Lierre terrestre / / / NE LC LC NE / /
Hedera helix Lierre / / / NE LC LC NE / /
Laurus nobilis Laurier-sauce / / / LC LC LC NE / /
Nerium oleander Laurier rose Oui / / LC LC LC NE / /
Olea europaea Olivier d'Europe / / / NE DD LC NE / /
Opuntia ficus-indica Figuier de Barbarie / / / DD NE NA NE / Majeure
Oxalis sp / / / / / / / / / /
Parthenocissus inserta Vigne-vierge commune / / / NE NE NA NE / Modéré
Phillyrea latifolia Alavert à feuilles larges / / / LC LC LC NE / /
Phyllostachys bspp Bambou / / / / / / / / Elevé
Pinus pinaster Pin maritime / / / LC LC LC NE / /
Pittosporum tobira Arbre des Hottentots / / / NE NE NE NE / /
Platanus x hispanica Platane d'Espagne / / / NE NE NE NE / /
Poterium sanguisorba Pimprenelle à fruits réticulés / / / NE NE LC NE / /
Quercus ilex Chêne vert / / / LC LC LC NE / /
Syringa vulgaris Lilas / / / LC LC NA NE / /
Taraxacum officinale Pissenlit / / / NE LC LC NE / /
Viola reichenbachiana Violette des bois / / / NE NE LC NE / /
PN : Protection Nationale : Arrêté modifié du 20 janvier 1982 ; PR PACA: Protection Régionale : Arrêté interministériel du 9 mai 1994 Article I : Interdiction de destruction partielle ou totale, de vente et d’utilisation hors exploitation agricole ; Article II : Interdiction de destruction totale ou partielle hors exploitation agricole ; Article III : récolte, utilisation, transport et cession à titre gratuit ou onéreux soumis à autorisation ministérielle ; Annexe 1 : Arrêté du 6 janvier 2020 fixant la liste des espèces animales et végétales à la protection desquelles il ne peut être dérogé qu'après avis du Conseil national de la protection de la nature DHFF : Directive 92/43/CEE du Conseil du 21 mai 1992. Annexe II : espèces végétales d’intérêt communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones spéciales de conservation (ZSC), Annexe IV : espèces végétales d’intérêt communautaire qui nécessitent une protection stricte (sur la base de l’annexe 2 de la Convention de Berne), Annexe V : espèces végétales d’intérêt communautaire dont le prélèvement dans la nature et l’exploitation sont susceptibles de faire l’objet de mesures de gestion. LRM : Liste Rouge Mondiale 2020, LRE : Liste Rouge Européenne 2019, LR N : Liste Rouge Nationale 2018, LR PACA : Liste Rouge Régionale PACA 2016 : CR : En danger critique d’extinction _ EN : En danger _ VU : Vulnérable _ NT : Quasi-menacée _ LC : Préoccupation mineure _ DD : Données insuffisantes _ NA : Non applicable _ NE : Non évaluée Espèce invasive : Espèce classée en tant qu’Espèce Exogène Envahissante au niveau Européen, National ou Régional YEODD ingénieurs conseils
Observation des espèces
exotiques envahissantes
végétales
C2 Aire d'étude immédiate
173 Aire d'étude rapprochée
Observations
| | Bambou
""
| Vergerette annuelle
AR dé CAS ‘
” $ L ’ ee : a — CE
, 2] È à e
ee Le RE ST : | A 15 | - 7 5 LJ _— =
SPLM - Tous droits réservés - Sources : EODD,. Fônd de plan : IGN Orthophotoplans. © EODD, 2021
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
31
Carte 7 : Observations d es espèces exoti ques envahiss antes v égétal es (s ource : EOD D) ingénieurs conseils
SODD SZ PR La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
32
4.4 EXPERTISE FAUNE
Au regard de la période de la visite, défavorable pour l’observation de la faune, aucune espèce n’a été
observée. Les chapitres ci-dessous se basent donc sur des potentialités de présence liées aux habitats
observés ainsi qu’aux informations issues de la bibliographie.
4.4.1 AVIFAUNE
La présence de strates de végétation variées permet l’accueil d’une avifaune diverse des milieux
arbustifs et arborés. Le cortège potentiel est celui des parcs et jardins avec la présence potentielle
d’espèces patrimoniales comme le Serin cini, le Chardonneret élégant ou le Verdier d’Europe, dont l’état
de conservation est défavorable. La Fauvette mélanocéphale est potentiellement présente dans les
arbustes. Un trou de pic dans un platane atteste de la présence d’espèces excavatrices comme le Pic
vert ou le Pic épeiche (espèces non-citées dans la bibliographie mais potentielles tout de même).
Les bâtiments du site semblent favorables à l’accueil des espèces associées telles que le Moineau
domestique, le Rougequeue noir voire l’Hirondelle de fenêtre (bien qu’aucune trace de nid n’ait été
observée au droit des parois).
Figure 6 : Strates végétales acc ueillant potentiell ement
les cortèges d’ espèces ass ociées, (s ource : F. DRUE Z ©
EODD, 2021)
Figure 7 : Trou de pic dans un Platane attestant de
l’utilisati on du site par c e groupe (et potentiel gîte pour
les chi roptères ), (sourc e : F. DR UEZ © EODD, 2021
Figure 8 : Bâtiment avec des ouv ertures pouv a nt acc ueilli r le Moi neau domestique ou l e R ougequeue noir, (s ource : F.
DRUEZ © E ODD, 2021 YEODD ingénieurs conseils
Avifaune
[|__| Aire d'étude immédiate
Aire d'étude rapprochée
Habitats d'espèces
Bâtiment potentiellement favorable à l'avifaune
associée
-
D “ 7
T2 Lu Habitat favorable à l'avifaune des parcs et jardins
ait . À <
0 10 20m
SPLM - Tous droits réservés - Sources : EODD. Fond de plan : IGN Orthophotoplans. © EODD, 2021
YEODD ingénieurs conseils /
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
33
Figure 9 : Habitats favorabl es à l ’avifaune 4 ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
34
4.4.2 REPTILES
Les milieux de transition des jardins et les buissons peuvent accueillir le Lézard des murailles. Les
bâtiments du site peuvent être favorables à la Tarente de Maurétanie.
Figure 10 : Milieux raz parsemé s de buis sons où peut se retrouver le Lézard des murailles, (sourc e : F. DR UEZ © E ODD,
2021
4.4.3 MAMMIFERES TERRESTRES
Les milieux semi-ouverts peuvent accueillir le Hérisson d’Europe qui peut y trouver de quoi s’alimenter
et même s’y réfugier.
Figure 11 : Zone présentant des tas de s ouc hes et ainsi que des restes de coupe, où peut s e réfugier le Hérisson d’Europe
(zone aussi fav orabl e au Lézard des muraill es), (s ource : F. DRU EZ © EOD D, 2021 La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
35
4.4.4 CHIROPTERES
Les trous dans les arbres morts, trous de pic, arbres creux et décollements d’écorce peuvent abriter
des chiroptères pour leur gîte estival. Des éléments bâtis sont aussi des gîtes potentiels pour ce groupe
d’espèces dont des individus peuvent se faufiler dans des interstices.
Figure 12 : Arbres présentant des cavités favorables au gîte des chauves -souris (trous, arbres morts, c rev ass es),
(source : F. DR UEZ © EODD, 2021
Figure 13 : Faç ade recouverte de tuiles et m ur de bri ques av ec des interstic es au niveau des quels les chi roptères
peuvent se réfugier, (s ource : F. DRUEZ © E ODD, 2021 YEODD ingénieurs conseils
Gîtes potentiels pour les
chiroptères
| Aire d'étude immédiate
Aire d'étude rapprochée
EE Bâtiment potentiellement favorable
Je Arbre à cavité
0 10 20m
YEODD ingénieurs conseils
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
36
Carte 8 : Gîtes potentiels à c hiroptères (sourc e : EODD) YEODD R= nieurs consei ls La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
37
4.4.5 INSECTES
Les milieux de pelouse peuvent permettre le cycle d’espèces communes d’insectes (lépidoptères ou
orthoptères). Aucune espèce à enjeu n’est à attendre sur le site. YEODD ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
38
5 CONCLUSIONS
Contexte territorial
L’aire d’étude éloignée recoupe ou englobe quelques zonages du patrimoine naturel dont une ZSC. Ces
sites remarquables présentent des habitats rupestres et boisés ainsi que des pelouses sèches typiques
de l’arrière-pays toulonnais. Cependant, au regard de la distance entre ces site et l’aire d’étude
immédiate ainsi que de la différence entre les habitats de ces zonages et ceux de l’aire d’étude
immédiate, aucun lien fonctionnel n’est à attendre entre l’aire d’étude immédiate et ces zonages.
Habitats et flore
L’aire d’étude immédiate ne comprend que des habitats anthropiques à enjeux faibles. Aucune espèce
floristique ne présente d’enjeu de conservation. La présence de cinq espèces invasives induit un enjeu
modéré sur le site.
Faune
Pour les oiseaux, l’ensemble des 17 espèces protégées listées dans la bibliographie se reproduisent
potentiellement dans l’aire d’étude immédiate. En effet des éléments buissonnants, arborés ainsi que
les bâtiments qui présentent des anfractuosités et des ouvertures constituent des opportunités pour la
reproduction de ce groupe.
Ces mêmes éléments confirment la potentialité de présence d’espèces protégées de plusieurs groupes
taxonomique. Chez les reptiles, le Lézard des murailles et la Tarente de Maurétanie sont à attendre. Le
Hérisson d’Europe peut se retrouver dans les milieux semi-ouverts. Les chiroptères peuvent gîter, en
été notamment, au sein des anfractuosités des bâtis ainsi qu’à la faveur des cavités que présentent
plusieurs arbres du site.
Aucun enjeu de type règlementaire ou de conservation n’est à attendre sur le groupe des insectes.
Les principaux enjeux règlementaires sont liés aux jardins (arbres, arbustes) ainsi qu’aux bâtiments qui
peuvent accueillir des espèces d’oiseaux ainsi que des chiroptères. YEODD ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
39
6 PISTE DE MESURES
Adaptation du planning des travaux
Pas d’interventions lourdes (travail des sols, destruction des bâtiments, abattage d’arbres…) entre mars
et août afin d’éviter la période sensible pour la faune (éviter la période de nidification des oiseaux).
Travaux entre août et octobre préconisés (éviter aussi la période d’hivernage des reptiles et des
amphibiens).
Abattage doux des arbres à cavité
Avant tous travaux d’abattage, un examen attentif des arbres à cavités doit être réalisé par un écologue
lors du diagnostic de contrôle pré-travaux. Aucun abattage d’arbre à cavité ne devra être réalisé sans
examen préalable par un écologue.
Lors de l’abattage des arbres à cavité, la procédure est la suivante :
- De manière générale, éviter l’ébranchage de manière à permettre aux branches et arbres voisins d’amortir la chute de l’arbre coupé ;
- Pour tout gîte potentiel identifié par l’écologue, démonter la cavité en abaissant la branche ou le tronc concerné et laisser ce dernier au sol, cavité orientée vers le haut ; - Dans le cas où la présence de chiroptères est confirmée, l’arbre doit être marqué et abattu de manière douce (ex. en sanglant l’arbre à la cime et en son pied à un engin de travaux qui pourra ralentir la chute de l’arbre et le descendre au sol en douceur). Il sera si possible au regard des contraintes de sécurité laissé sur place a minima 24 h avant tronçonnage et déplacement des fûts au sol, de manière à laisser les chauves-souris fuir les cavités colonisées ;
- Stocker la cavité face au ciel, in situ, en dehors de l’emprise travaux (en bordure du site d’intervention) jusqu’à ce que les chiroptères éventuels aient définitivement quitté le gîte.
Recréation de milieux favorables
Au sein des zones remaniées, il s’agira de semer des espèces locales (se rapprocher d’un fournisseur
labélisé « Végétal local ») et à développement rapide afin d’éviter une colonisation par les EEE. Des
haies pourront être plantées ainsi que des arbres d’essences favorables à l’alimentation de l’avifaune
et/ou à leur reproduction.
Lutte contre les espèces exotiques envahissantes (EEE)
Plusieurs espèces végétales exotiques envahissantes sont présentes. Il s’agit de les traiter soit pour les
éradiquer soit pour contenir leur développement par les méthodes suivantes (en fonction des espèces) :
- Arrachage manuel ou mécanique ;
- Export des produits de coupe dans un centre de traitement spécialisé ou brûlage sur place ;
- Fauches successives.
Gestion favorable à la faune
Il s’agit de favoriser une hauteur de coupe d’un minimum de 40 cm au sein des zones non fréquentées
par le public. Il faudra aussi éviter de faucher en période sensible (pas de fauche entre avril et fin-juillet). , La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
40
ANNEXE – FICHES MESURES YEODD ingénieurs conseils
U 2
>
>2w
Fe
4%
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
41
La-Valette-du-Var ADAPTATION DU PLANNING TRAVAUX PHASE CHANTIER DESCRIPTION DE LA MESURE
L’objectif de cette mesure est de limiter le dérangement ainsi que le risque de perturbation d’un maximum d’individus d'espèces, en
particulier les espèces protégées et/ou remarquables, en adaptant les périodes de travaux aux principales périodes d’activité et de sensibilité
des espèces.
Ces adaptations de calendrier concernent particulièrement la phase de travaux « lourds » qui entrainent des modifications du milieu
(terrassement, création de chemins, création des aires de grutage, construction des massifs de fondation, transports exceptionnels, etc.).
En lien avec les caractéristiques des milieux présents et les cortèges d’espèces potentiellement présents, des atteintes directes à des
spécimens d’espèces protégées (par perturbation) sont prévisibles quelle que soit la période de travaux. Évitant les principales zones
d’intérêt écologique, des adaptations de planning, ciblant spécifiquement certaines phases de travaux et certains groupes d’espèces
permettent de réduire significativement les risques de perturbation directe d’individus et de dérangement.
MODALITES DE REALISATION DE L’ACTION
Le tableau ci-après récapitule les cycles écologiques des espèces protégées potentiellement présentes sur le site ainsi que les périodes
plus ou moins sensibles au dérangement.
Espèces Travaux impactant l’espèce JAN FEV MA AV MAI JUIN JUIL AOUT SEP OCT NO DEC Avifaune Abatage des arbres
Chiroptères (chauves-souris) Abattage des arbres
LEGENDE
Période globalement favorable pour la réalisation des travaux – Travaux possibles
Période assez défavorable au regard des caractéristiques des travaux – Travaux limités
Période très défavorable pour la réalisation des travaux – Absence de travaux
Récapitulation des principales périodes favorables aux travaux par type de travaux envisagés :
TYPE DE TRAVAUX calendrier 2021 JAN FEV MA AV MAI JUIN JUIL AOUT SEP OCT NO DEC Travaux préparatoires légers (Clôture du terrain, balisage, etc.)
Abattage des arbres
Travaux lourds : terrassement et autre
LEGENDE
Période globalement favorable pour la réalisation des travaux – Travaux possibles
Période assez défavorable au regard des caractéristiques des travaux – Travaux limités
Période très défavorable pour la réalisation des travaux – Absence de travaux
Afin d’assurer la prise en compte optimale des diverses contraintes, le planning suivant est proposé :
Travaux préparatoires légers nécessitant l’accès sur zone uniquement en véhicule léger (élagage des abords des chemins ; piquetage des emprises…) : possible toute l’année ;
Abattage des arbres : durant les moins de septembre et octobre ;
Terrassement et gros œuvres : à partir d’octobre et durant tout l’hiver.
Ces dates sont dépendantes des conditions météo, et de la phénologie des espèces, elles renseignent sur les périodes les plus critiques. YEODD ingénieurs conseils La Valette-du-Var (83) Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
42
La-Valette-du-Var ABATTAGE DES ARBRES A ENJEUX POUR LA FAUNE HABITATS CONCERNES ARBRES FAVORABLES A LA FAUNE ESPECES
CONCERNEES AVIFAUNE ET CHIROPTERE TYPE DE MESURE REDUCTION PHASE TRAVAUX DESCRIPTION DE LA MESURE
La mesure vaut pour les arbres de plus de 10 m.
Les arbres peuvent être utilisés par de nombreuses espèces protégées (oiseaux, chiroptères, micromammifères). Cette mesure permettra de pratiquer ces abattages de façon raisonnée et en limitant les perturbations sur la faune et la flore.
A l’heure actuelle, les enjeux identifiés sur les arbres concernent la nidification avérée de l’avifaune, et le gite potentiel de chiroptères et d’Ecureuil roux. Afin de prévenir toute destruction directe d’individus, un écologue passera sur site avant abattage afin de garantir l’absence d’enjeux.
MODALITES DE REALISATION DE L’ACTION
Démarche avant abattage des arbres :
Les arbres de plus de 10m devant être abattus seront marqués avant le début des travaux,
Un écologue viendra contrôler les arbres marqués afin de vérification d’absence de nids ou de gites à chiroptères pendant la
phase préparatoire,
Dans le cas où des nids d’oiseaux, des nids d’Ecureuils ou des gites à chiroptères occupés seraient présents, l’abattage sera
reporté ou devra faire l’objet de mesures spécifiques décrites ci-dessous.
Protocole d’abattage des arbres à respecter :
Les abattages devront avoir lieu au mois de septembre jusqu’en octobre ;
Pour les arbres étant identifiés comme à enjeu potentiel par l’écologue : Soit en une dépose douce de l’arbre dans son intégrité avec un treuil ; soit à un abattage des arbres par tronçon de 2 m (les tronçons seront descendus au sol à l’aide d’élingues) ;
Si le tronc est muni de branches, ces dernières seront conservées afin d’amortir la chute du tronçon ; Les troncs ou tronçons seront déposés au sol 48 h avant l’évacuation pour permettre la dispersion des éventuels animaux ayant colonisé les arbres.
RECOMMANDATIONS
Prévoir l’accompagnement de l’opération avec un écologue. YEODD ingénieurs conseils
Eu 17777
24
Strate arborée ou arborescente
Strate arbustive
Strate muscinale
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
43
La-Valette-du-Var AMENAGEMENTS PAYSAGERS HABITATS CONCERNES HABITAT FAVORABLE A LA REPRODUCTION DE LA PETITE FAUNE ESPECES CONCERNEES / TYPE DE MESURE ACCOMPAGNEMENT PHASE CONCEPTION DESCRIPTION DE LA MESURE
Il s’agit de réaliser des aménagements paysagers sur le site afin que celui-ci puisse posséder une meilleur capacité d’accueil pour la faune et la flore
MODALITES DE REALISATION DE L’ACTION
Principes commun d’aménagements paysagers :
Il devra être planté seulement des espèces sauvages et
locales. L’intérêt d’utiliser des plantes indigènes dans le cadre
d’aménagements d’espaces verts est de leur permettre d’assurer
différentes fonctions capitales pour les autres espèces :
o Adéquation avec le sol du site : minéraux et eaux
o Limitation des maladies
o Limitation de l’entretien
o Gite d’accueil pour la petite faune
o Source alimentaire pour les animaux : sources de nourriture
pour les espèces mellifères (insectes, abeilles, etc.). Ces
fonctions ne peuvent que partiellement voire nullement être
remplies par des espèces non indigènes ou ornementales,
Les plantations linéaires (type haie) devront être disposées
en quinquerce les unes par rapport aux autres.
Les strates végétales devront être au maximum diversifiées.
Les strates végétales sont caractérisées par un microclimat et
une faune spécifique. Les 3 strates principales sont :
o La strate arborée (arbres ligneux de plus de 8 m de
hauteur) ;
o La strate arbustive (entre 30 cm et 6 m de hauteur) ;
o La strate herbacée (herbes et adventices).
RECOMMANDATIONS
Une formation des gestionnaires du paysage par un écologue pourra s’avérer nécessaire.
Un accompagnement par un écologue ou une consultation peut être également réalisé avant chaque intervention.
Figure 14 : sc héma de de structure d’une haie champêtre YEODD ingénieurs conseils
>
>2w
#S
#%
>
>2w
#1
4%
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
44
La-Valette-du-Var GESTION DES ESPECES EXOTIQUES ENVAHISSANTES HABITATS
CONCERNES / ESPECES
CONCERNEES HABITAT PHASE CHANTIER DESCRIPTION DE LA MESURE
Il s’agit d’éviter la propagation d’Espèces Exotiques à caractère Envahissants (EEE). Les espèces invasives, du fait de leur
forte faculté d’adaptation, rentrent en compétition avec les espèces indigènes. Les zones remaniées lors des travaux peuvent
constituer de nouvelles niches écologiques pour ces espèces végétales exogènes.
L’Ailante, l’Herbe de la Pampa, la Vergerette du Canada, l’Euphorbe prostrée ou encore l’Arbres de Hottentots sont déjà
présents sur le site, augmentant les risques de dispersions sur les zones non contaminées.
Lors de la phase de travaux, des mesures seront prises afin d’éviter la dissémination des semences et des boutures. De
manière préventive, les engins de chantier seront nettoyés régulièrement, notamment à la suite de travaux dans des zones
colonisées par des espèces invasives. Les produits de coupes devront être transportés et incinérés en déchèterie.
À la suite de la phase de travaux, un suivi sera mis en place afin de vérifier l’absence de colonisation par les espèces exogènes.
Dans le cas ou des espèces invasives coloniseraient les milieux remaniés, des mesures de gestion et d’élimination spécifiques
devront être mises en place.
MODALITES DE REALISATION DE L’ACTION
Les espèces exotiques présentes sur la zone chantier feront l’objet d’une gestion adaptée, afin de limiter leur propagation et
d’éviter l’apparition de nouveaux foyers de colonisation par exportation de remblais ou de terre contenant des fragments de
plantes ou des graines.
Ces actions sont les suivantes :
Identification et balisage des secteurs contaminés.
Mise en œuvre de mesures curatives ;
o Végétalisation le plus rapidement possible des terres mise à nue afin de créer une compétition écologique avec
les EEE ;
o Les terres contaminées devront être dans la mesure du possible être réutilisé sur site ou le cas échéant être
traité par incinération ou méthanisation ;
o Compostage des déchets verts ou évacuation en décharge de type 2 ;
o Arrache manuel des zones infectées ;
o Arrache mécanique pour les espèces de grandes tailles et les surfaces plus importantes.
Entretiens en phase exploitation afin de gérer les éventuelles rémanences de ces espèces ;
Un ensemencement ou un recouvrement par des bâches sera réalisé si les tas de terre devaient rester plus de trois
mois à découvert sur le site. La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
45
La-Valette-du-Var SUIVI D’UN PLAN DE GESTION DE L’ENTRETIEN DES ESPACES VERTS PHASE EXPLOITATION DESCRIPTION DE LA MESURE
Cet engagement vise à modifier les pratiques d’entretien et de
gestion des espaces verts afin de prendre en compte les
contraintes écologiques liées aux espèces fréquentant ces milieux.
L’objectif de cette mesure est de limiter la pollution physico-
chimique des milieux et de favoriser le rétablissement d’un
écosystème naturel stable et équilibré.
Cela consiste notamment à bannir l’utilisation de pesticides,
d’herbicides ou d’engrais chimiques.
De manière générale, il est préférable d’adopter des pratiques plus
respectueuses de la biodiversité :
Pratiquer la lutte biologique : prédateurs naturels,
plantes répulsives ou attractives, ...
Choisir des plantes résistantes ou rustiques.
Bannir les traitements totaux, dits « tue-tout ».
Proposer des cultures alternées qui limitent les maladies.
MODALITES DE REALISATION DE L’ACTION
GESTION SANITAIRE
Dans la mesure du possible les milieux seront laissés en libre évolution.
En cas de problème sanitaire, des méthodes de lutte biologique seront mises en place, elles peuvent prendre diverses formes : utiliser des auxiliaires de gestion (faune prédatrice de ravageurs comme la Coccinelle, attention bien utiliser la coccinelle locale à sept points et pas les espèces asiatiques)
DESHERBAGE
Utiliser les différents types de paillis pour limiter la prolifération des plantes spontanées dans les massifs fleuris et limiter l’arrosage
Les produits phytosanitaires sont proscrits (pas d’insecticides, herbicides ni fongicides). Seuls les désherbage manuel, mécanique ou thermique sont autorisés sur les végétaux indésirables deux fois par an : début du printemps et automne
Communiquer sur les changements de gestion “zéro phyto” auprès des utilisateurs du site pour éviter que ceux-ci ne perçoivent ce changement de pratiques comme une négligence dans la gestion des espaces verts
LA FAUCHE
Les interventions seront modérées, c’est-à-dire qu’elles n’occasionnent pas la destruction d’habitats naturels ou semi-
naturels et veilleront au contraire à préserver la bonne santé des communautés végétales en présence.
Maintenir des zones non fauchées qui serviront de zones de refuge pour la faune (au moins 10 % de la parcelle).
Le fauchage se dirigera vers les zones de refuge pour y « pousser » les individus.
La fauche débutera du centre de la parcelle (fauche centrifuge) pour laisser le temps aux individus de fuir vers les bordures ou alors elle débutera par un côté de la parcelle.
La hauteur de coupe sera de minimum 10 cm.
La fauche se fera lentement et lors de périodes de la journée où les animaux poïkilothermes ont pu emmagasiner suffisamment d’énergie pour fuir, à savoir entre 10 et 18 heures.
Désherbage à la binette YEODD R ingénieurs conseils
TA
A C4Ed
ü Max 30 m
—
NE
= = dE —
7
y LL
> Sens de progression de la fauche centrifuge ——> Sens de progression de la fauche
| Maintien d'ilots refuges depuis un côté
La Valette-du-Var (83)
Pré-diagnostic écologique en matière de faune, flore et habitats
46
LA TAILLE
Les interventions de taille sur les arbres et arbustes se feront en période hivernale à partir du 15 octobre jusqu’en décembre.
VALORISATION DES DECHETS VERTS
Les résidus de taille (branchages, feuilles) seront soit :
Laissés en tas à même le sol, le long des haies ou des lisières comme « paillis » pour recouvrir le sol des plantations afin de limiter le désherbage chimique et limiter la perte d’eau
Utilisés pour réaliser un composte
ENTRETIEN DES NICHOIRS
Nettoyage des nichoirs chaque hiver : enlever seulement les restes de débris de nid à la main. Ne pas « nettoyer le nichoir »
avec des produits d’entretien qui s’avèrent toxiques pour les oiseaux.
ARROSAGE
Le but de l'arrosage est de garantir les besoins en eau des plantes et de pallier un déficit hydrique lors de périodes
prolongées de canicule et/ou de sécheresse (4 semaines consécutives).
Si un système automatique calibré est mis en place par le fournisseur, le dispositif doit respecter les règles suivantes :
Il sera réalisé en horaires nocturnes, pour limiter l’évapotranspiration
Il sera réalisé avec de l’eau de pluie récupérée
Il sera adapté aux conditions climatiques (stoppé en cas de fortes pluies)