Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - 256
Arrêté - 413
Arrêté - 194
Arrêté - 271
Arrêté - 257
Arrêté - 176
Arrêté - 277
Arrêté - 450
Arrêté - 456
Arrêté - 453
Arrêté - 01
Document publié le Jeudi 28 novembre 2024 par la commune de Carros.
Lien du pdf (Arrêté - 01)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Démocratie locale et participation citoyenne, Handicap et inclusivité,
DÉLIBERATION DU CONSEIL MÉTROPOLITAIN
SEANCE DU 28 NOVEMBRE 2024
PRESIDENCE : Monsieur Christian ESTROSI, Président
N° 8.2
OBJET: Modification Simplifiée n° 3 du Plan Local d'Urbanisme métropolitain - Bilan de la concertation.
PRÉSENTS : Mme Mylène AGNELLI, M. Gilles ALLARI, M. Romain ALLEMANT, Mme Magali ALTOUNIAN, Mme Christiane AMIEL-DINGES, Mme Aurore ASSO, Mme Monique BAILET, Mme Martine BARENGO- FERRIER, M. Pierre BARONE, M. Xavier BECK, M. Karim BEN AHMED, M. Thomas BERETTONI, M. Bruno BETTATI, Mme Sylvie BONALDI, M. Pascal BONSIGNORE, M. Anthony BORRÉ, Mme Isabelle BRES, M. Paul BURRO, M. Hervé CAËL, M. Jean-Jacques CARLIN, Mme Carole CERVEL, M. Richard CHEMLA, M. Stéphane CHERKI, Mme Juliette CHESNEL-LE ROUX, M. José COBOS, M. Marc CONCAS, M. Pascal CONDOMITTI, Mme Auréa COPHIGNON, M. Jacques DEJEANDILE, Mme Valérie DELPECH, Mme Patricia DEMAS, M. Jacques DEMAURIZI, Mme Maty DIOUF, M. Christian ESTROSI, Mme Dominique ESTROSI-SASSONE, M. Jean-Paul FABRE, Mme Colette FABRON, Mme Pascale FERRALIS, M. Pierre FIORI, Mme Marie-Christine FIX- VARNIER, M. Jean-Luc GAGLIOLO, M. Yves GILLI, M. Jean-Marc GOVERNATORI, Mme Hélène GRANOUILLAC, Mme Corinne GUIDON-PIOTROWSKI, Mme Pascale GUIT-NICOL, Mme Danielle HEBERT, M. Philippe HEURA, Mme Fatima KHALDI-BOUOUGHROUM, Mme Nicole LABBE, M. Xavier LATOUR, M. Richard LEMAN, M. Pierre-Paul LEONELLI, Mme Sarah LESCANE, Mme Nadia LEVI, M. Richard LIONS, Mme Brigitte LIZEE-JUAN, M. Gérard MANFREDI, M. Edmond MARI, M. Franck MARTIN, M. Jean- Claude MARTIN, Mme Martine MARTINON, Mme Françoise MONIER, M. Patrick MOTTARD, M. Ivan MOTTET, M. Jean MOUCHEBOEUF, M. Robert NARDELLI, Mme Laurence NAVALESI, M. Louis NEGRE, M. Gaël NOFRI, Mme Martine OUAKNINE, M. Jean-Paul PEREZ, M. Jean-Christophe PICARD, Mme Amandine PIHOUÉE, Mme Josiane PIRET, M. Ladislas POLSKI, Mme Geneviève POZZO DI BORGO, M. Philippe PRADAL, Mme Anne RAMOS-MAZZUCCO, M. Robert ROUX, M. Roger ROUX, M. Thierry ROUX, Mme Anne- Laure RUBI, M. Patrick SCALZO, M. Dominique SCHMITT, M. Joseph SEGURA, M. Jean-François SPINELLI, M. Gérard STEPPEL, Mme Odile TIXIER DE GUBERNATIS, M. Christophe TROJANI, M. Philippe VARDON, M. Antoine VERAN, Mme Isabelle VISENTIN.
ABSENT(S) OU EXCUSÉ(S) : M. Yannick BERNARD, Mme Stéphanie DENOYELLE, Mme Christelle D'INTORNI, M. Bertrand GASIGLIA, M. Régis LEBIGRE, Mme Loetitia LORÉ, M. Henry-Jean SERVAT, Mme Anaïs TOSEL, M. Gérard BAUDOUX pouvoir à M. Karim BEN AHMED, Mme Marine BRENIER- OHANESSIAN pouvoir à Mme Anne-Laure RUBI, M. Philip BRUNO pouvoir à M. Jacques DEMAURIZI, Mme Julie CHARLES pouvoir à Mme Pascale GUIT-NICOL, M. Roland CONSTANT pouvoir à Mme Corinne GUIDON-PIOTROWSKI, M. François DAURE pouvoir à M. Pierre-Paul LEONELLI, M. Fabrice DECOUPIGNY pouvoir à Mme Juliette CHESNEL-LE ROUX, M. Jean-François DIETERICH pouvoir à M. Roger ROUX, Mme Amélie DOGLIANI pouvoir à M. Gaël NOFRI, Mme Emmanuelle FERNANDEZ-BARAVEX pouvoir à M. Ladislas POLSKI, Mme Gaëlle FRONTONI pouvoir à M. Xavier BECK, M. Jean-Marc GIAUME pouvoir à M. Hervé CAËL, Mme Anna GUAY pouvoir à Mme Sarah LESCANE, M. Jean-Pierre ISSAUTIER pouvoir à Mme Colette FABRON, Mme Imen JAÏDANE pouvoir à Mme Pascale FERRALIS, M. Abdallah KHEMIS pouvoir à Mme Isabelle VISENTIN, M. Roger MARIA pouvoir à M. Richard LIONS, M. Jean-Michel MAUREL pouvoir à M. Gérard STEPPEL, M. Jean MERRA pouvoir à M. Jean-Claude MARTIN, Mme Murielle MOLINARI pouvoir à M. Jean-Paul FABRE, M. Graig MONETTI pouvoir à M. Pierre BARONE, Mme Catherine MOREAU pouvoir à M. Franck MARTIN, M. Hervé PAUL pouvoir à M. Jean-Jacques CARLIN, Mme Barbara PROT pouvoir à Mme Marie-Christine FIX-VARNIER, Mme Agnès RAMPAL pouvoir à Mme Christiane AMIEL- DINGES, M. Jacques RICHIER pouvoir à M. Xavier LATOUR, Mme Jennifer SALLES pouvoir à Mme Magali ALTOUNIAN, M. Philippe SCEMAMA pouvoir à M. Jean MOUCHEBOEUF, Mme Yanne SOUCHET pouvoir à M. Paul BURRO, M. Philippe SOUSSI pouvoir à Mme Monique BAILET, M. Jean THAON pouvoir à M. Gérard MANFREDI, M. Thierry VENEM pouvoir à M. Philippe VARDON.
SECRÉTAIRE(S) : Mme Magali ALTOUNIAN.
Au cours de cette séance, le Conseil métropolitain s’est prononcé sur le dossier suivant :
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DEDELIBERATION DU CONSEIL MÉTROPOLITAIN
Séance du 28 novembre 2024 8.2
Rapporteur : Anne RAMOS-MAZZUCCO, Vice-Présidente
Service : Service Planification
Objet : Modification Simplifiée n° 3 du Plan Local d'Urbanisme métropolitain - Bilan de la concertation.
________________________________________________________________________________
2
LE CONSEIL MÉTROPOLITAIN,
Les commissions compétentes entendues,
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.5217-1 et L.5217-2,
Vu le code de l’urbanisme, notamment les articles, L.103-2, L.103-3, L.153-45 à L.153-48,
Vu le code de l’environnement, notamment les articles L.121-15-1, L.121-16, L.121-17 et R.121-19 à R.121-21,
Vu le décret n° 2014-1606 du 23 décembre 2014 portant transformation de la métropole dénommée « Métropole Nice Côte d'Azur »,
Vu la délibération n° 23.1 du Conseil métropolitain du 25 octobre 2019 approuvant le Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Vu la délibération n° 8.2 du Conseil métropolitain du 21 octobre 2021, prescrivant la révision générale du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Vu la délibération n° 8.3 du Conseil métropolitain du 21 octobre 2021 approuvant la modification simplifiée n° 1 du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Vu la délibération n° 22.1 du Conseil métropolitain du 6 octobre 2022, approuvant la modification de droit commun du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Vu la délibération n° 8.1 du Conseil métropolitain du 30 novembre 2023 approuvant la modification simplifiée n° 2 du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Vu la délibération n° 8.1 du Conseil métropolitain du 10 juillet 2024 fixant les modalités de concertation s’appliquant à toutes les procédures de modification simplifiée du Plan Local d’Urbanisme métropolitain,
Vu les arrêtés métropolitains des 14 février et 10 juin 2024 prescrivant la modification simplifiée n° 3 du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Vu la mise à jour n° 1 des annexes par arrêté métropolitain du 21 août 2020,
Vu la mise à jour n° 2 des annexes par arrêté métropolitain du 4 juin 2021,
Vu la mise à jour n° 3 des annexes par arrêté métropolitain du 24 septembre 2021,
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DEDELIBERATION DU CONSEIL MÉTROPOLITAIN
Séance du 28 novembre 2024 8.2
Rapporteur : Anne RAMOS-MAZZUCCO, Vice-Présidente
Service : Service Planification
Objet : Modification Simplifiée n° 3 du Plan Local d'Urbanisme métropolitain - Bilan de la concertation.
________________________________________________________________________________
3
Vu la mise à jour n° 4 des annexes par arrêté métropolitain du 18 juillet 2022,
Considérant qu’il est apparu nécessaire d’apporter des ajustements au Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm) de la Métropole Nice Côte d’Azur concernant le règlement, le zonage, la liste des emplacements réservés et de corriger certaines erreurs matérielles afin d’assurer un meilleur encadrement réglementaire des projets de construction,
Considérant les arrêtés métropolitains des 14 février et 10 juin 2024 prescrivant la modification simplifiée n° 3 du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm),
Considérant qu’au titre des articles L.103-2 et suivants du code de l’urbanisme, une concertation préalable est requise pour les procédures visant la modification des plans locaux d’urbanisme soumise à évaluation environnementale,
Considérant que le projet de modification simplifiée n° 3 est soumis à évaluation environnementale,
Considérant que les modalités de concertation associant les habitants, les associations locales et les autres personnes concernées, et ce, conformément aux articles L.103-2 et suivants du code de l’urbanisme, ont été les suivantes :
I. Les objectifs de la concertation :
• donner une information claire tout au long de la concertation,
• permettre au public d'accéder aux informations relatives au projet et aux avis requis par les dispositions législatives ou réglementaires applicables,
• sensibiliser la population aux enjeux et objectifs de la démarche conduite et favoriser ainsi l’appropriation du projet,
• permettre au public de formuler des observations et propositions qui sont enregistrées et conservées par la Métropole Nice Côte d’Azur en tant qu’autorité compétente.
II. La durée de la concertation :
Le lancement de la concertation sera annoncé par voie d’affichage sur le lieu de la concertation publique au titre de l’article L.103-2 du code de l’urbanisme par voie de presse et sur le site internet de la Métropole Nice Côte d’Azur.
Cette concertation se déroulera a minima pour une durée d’un mois.
III. Les modalités de la concertation :
Durant la phase de concertation publique :
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DEDELIBERATION DU CONSEIL MÉTROPOLITAIN
Séance du 28 novembre 2024 8.2
Rapporteur : Anne RAMOS-MAZZUCCO, Vice-Présidente
Service : Service Planification
Objet : Modification Simplifiée n° 3 du Plan Local d'Urbanisme métropolitain - Bilan de la concertation.
________________________________________________________________________________
4
• Une note explicative du dossier de modification simplifiée sera mise à disposition du public dans les locaux de la Métropole Nice Côte d’Azur et dans les mairies des communes concernées par la procédure aux jours et heures d’ouverture au public.
• Le contenu de cette note explicative de présentation sera également disponible sur le site internet de la Métropole Nice Côte d’Azur.
• Un registre destiné à recevoir les observations du public sera mis à disposition du public dans les locaux de la Métropole Nice Côte d’Azur et dans les mairies des communes concernées par la procédure aux jours et heures d’ouverture au public.
• Le public pourra s’exprimer et faire connaître ses observations tout au long de la concertation selon les diverses modalités ci-dessous :
o en les consignant dans un des registres indiqués ci-dessus, et/ou en les adressant par écrit à :
Monsieur le Président de la Métropole Nice Côte d’Azur - Service de la planification - 5 rue de l’Hôtel de Ville - 06364 Nice cedex 4
o et/ou en les adressant par voie électronique à Monsieur le Président de la Métropole, en renseignant le formulaire de concertation publique disponible à l’adresse suivante :
« http://www.nicecotedazur.org/habitat-urbanisme ».
Considérant que l’ensemble des modalités de concertation a été respecté,
Considérant que le lancement de la concertation a été annoncé par voie d’affichage sur le lieu de la concertation publique au titre de l’article L.103-2 du code de l’urbanisme, par voie de presse et sur le site internet de la Métropole Nice Côte d’Azur,
Considérant que cette concertation s’est déroulée du lundi 12 août jusqu’au vendredi 13 septembre 2024,
Considérant que la concertation sur le projet de modification simplifiée n° 3 du Plan Local d’Urbanisme métropolitain a été lancée par voie de presse dans les journaux Nice Matin et les Petites Affiches,
Considérant qu’une note explicative de présentation du projet de modification simplifiée n° 3 a été mise à disposition du public dans les locaux de la Métropole Nice Côte d’Azur et dans les communes concernées par la procédure, aux jours et heures d’ouverture au public,
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DEDELIBERATION DU CONSEIL MÉTROPOLITAIN
Séance du 28 novembre 2024 8.2
Rapporteur : Anne RAMOS-MAZZUCCO, Vice-Présidente
Service : Service Planification
Objet : Modification Simplifiée n° 3 du Plan Local d'Urbanisme métropolitain - Bilan de la concertation.
________________________________________________________________________________
5
Considérant que le contenu de cette note explicative de présentation a été également mis à disposition du public sur le site internet de la Métropole Nice Côte d’Azur,
Considérant qu’un registre destiné à recevoir les observations du public a été mis à disposition du public dans les locaux de la Métropole Nice Côte d’Azur et dans les communes concernées par la procédure aux jours et heures d’ouverture au public,
Considérant que le public a pu s’exprimer et faire connaître ses observations tout au long de la concertation, soit en les consignant dans un des registres indiqués ci-dessus, et /ou en les adressant par écrit à Monsieur le Président de la Métropole Nice Côte d’Azur et/ou en les adressant par voie électronique à Monsieur le Président de la Métropole, en renseignant le formulaire de concertation publique disponible à l’adresse suivante :
« http://www.nicecotedazur.org/habitat-urbanisme »
Et plus précisément : https://cp-ms3- plum.nicecotedazur.org/ comme indiqué dans l’avis au public,
Considérant que 44 contributions ont été formulées, dont 14 observations sur le site de la Métropole Nice Côte d’Azur, 12 observations dans les registres de concertation en mairie des communes concernées et à la Métropole Nice Côte d’Azur, et 18 courriers,
Considérant que le bilan de la concertation annexé à la présente délibération fait état, dans le détail, du déroulement de la concertation et des observations formulées,
Considérant qu’à l’issue de la concertation, le bilan doit être arrêté,
Considérant que le bilan de la concertation clôt la phase de concertation préalable,
APRES EN AVOIR DELIBERE ET PROCEDE AU VOTE
DÉCIDE À L'UNANIMITÉ DES SUFFRAGES EXPRIMÉS DE :
1. constater que les modalités de la concertation fixées par la délibération n° 8.1 du Conseil métropolitain du 10 juillet 2024 ont été respectées,
2. - arrêter le bilan de la concertation publique tel que joint à la présente délibération et clore la concertation,
3. autoriser monsieur le Président ou l’un des vice-présidents ou conseillers métropolitains délégataires de signature à signer toutes les pièces consécutives à l’exécution de la présente délibération.
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DEDELIBERATION DU CONSEIL MÉTROPOLITAIN
Séance du 28 novembre 2024 8.2
Rapporteur : Anne RAMOS-MAZZUCCO, Vice-Présidente
Service : Service Planification
Objet : Modification Simplifiée n° 3 du Plan Local d'Urbanisme métropolitain - Bilan de la concertation.
________________________________________________________________________________
6
Conformément aux articles R.153-3 et R.153-21 du code de l’urbanisme, la délibération fera l’objet des mesures de publicité suivantes :
- un affichage pendant un mois au siège de la Métropole Nice Côte d’Azur et en mairie des communes membres couvertes par le Plan Local d’Urbanisme métropolitain aux jours et heures d’ouverture au public ;
- une insertion en caractères apparents dans un journal diffusé dans le département de la mention de cet affichage ;
- une publication au recueil des actes administratifs de la Métropole Nice Côte d’Azur conformément au code général des collectivités territoriales.
Hélène GRANOUILLAC s'abstient
POUR EXTRAIT CONFORME,
LE SECRETAIRE DE SEANCE
Mme Magali ALTOUNIAN
LE PRÉSIDENT,
Christian ESTROSI
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DEPlan Local d’Urbanisme métropolitain
Modification Simplifiée n°3
Concertation Publique Préalable
12 août au 13 septembre 2024
Bilan statistique
DGA ADD – Direction de l’Aménagement et de la Planification
Service de la Planification
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE1
Table des matières
Préambule ............................................................................................................................................2
1. La concertation publique préalable ......................................................................................2
2. Nombre de contributions déposées......................................................................................2
3. Temporalité du dépôt des contributions .............................................................................3
4. Contributions par territoires ...................................................................................................4
5. Répartition des contributions par demandeurs.................................................................6
6. Thématiques abordées .............................................................................................................7
7. Répartition des thématiques par territoires ........................................................................8
8. Traitement des contributions ...............................................................................................10
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE2
Préambule
La procédure de modification simplifiée n° 3 du Plan Local d’Urbanisme métropolitain (PLUm) engagée sur le territoire de la Métropole Nice Côte d’Azur concerne uniquement 49 communes sur les 51 qui la composent. En effet, les communes de Drap et de Châteauneuf-Villevieille ne sont pas concernées par la présente procédure d’évolution du PLUm car elles ont intégré la Métropole après la prescription de la procédure de Révision Générale n° 1 du PLUm (21 octobre 2021).
1. La concertation publique préalable
La concertation publique préalable du dossier de modification simplifiée n° 3 (MS3) du PLUm s’est déroulée du 12 août au 13 septembre 2024, sur une période de 5 semaines.
Durant cette période, une note explicative de présentation du projet de MS3 a été mise à
disposition du public dans les locaux de la Métropole Nice Côte d’Azur et dans chacune des
communes membres de la Métropole concernée par la procédure, soit 49 communes, aux
jours et heures d’ouverture au public.
Le contenu de cette note explicative de présentation était également disponible sur le site internet de la Métropole à l’adresse suivante :
Concertation publique préalable : dossier du projet de Modification Simplifiée n°3 du PLUm - Métropole Nice Côte d'Azur (nicecotedazur.org)
Un registre destiné à recevoir les observations du public a également été mis à disposition du
public dans les locaux de la Métropole Nice Côte d’Azur et dans les mairies des communes
concernées par la procédure, aux jours et heures d’ouverture au public.
Le public a pu s’exprimer et faire connaître ses observations tout au long de la concertation :
• en les consignant dans un des registres indiqués ci-dessus ;
• en les adressant par écrit à : Monsieur le Président de la Métropole Nice Côte
d’Azur ;
• en les adressant par voie électronique en renseignant le formulaire de concertation
publique disponible à l’adresse suivante : https://cp-ms3-plum.nicecotedazur.org/
2. Nombre de contributions déposées
Quarante-quatre (44) contributions ont été déposées.
Ces 44 contributions ont été réalisées de la manière suivante :
• registre dématérialisé : 14 contributions ;
• registres communaux : 12 contributions ;
• courriers : 18 contributions, envoyées en commune, aux services métropolitains.
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE3
3. Temporalité du dépôt des contributions
44 contributions ont été déposées dans le cadre de la concertation publique préalable du dossier de MS3, dont 4 contributions considérées comme étant hors-délais.
REGISTRE
DEMATERIALISE
REGISTRE
COMMUNAL
27%
COURRIERS
Dépôt des contributions
5
1 1 1
0 0 0
1
3
1
0
2
0 0
1
0 0
1
0 0 0 0
1
0
2
3
0
3
2
0
4
5
3
0
1
2
3
4
5
6
12/08/2024 12/09/2024
Nombre de contributions par jours
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE4
4. Contributions par territoires
La Directive Territoriale d’Aménagement des Alpes-Maritimes (DTA) identifie trois secteurs sur le territoire de la Métropole Nice Côte d’Azur :
• Le Littoral, correspondant aux communes de Beaulieu-sur-Mer, Cagnes-sur-Mer, Cap-d‘Ail, Eze, Nice, Saint-Jean-Cap-Ferrat, Saint-Laurent-du-Var et Villefranche-sur- Mer ;
• le Moyen-Pays, correspondant aux communes d’Aspremont, Bonson, Carros, Castagniers, Colomars, Falicon, Gattières, Gilette, La Gaude, La Roquette-sur-Var, La Trinité, Le Broc, Levens, Saint-André-de-la-Roche, Saint-Blaise, Saint-Jeannet, Saint-Martin-du-Var, Tourrette-Levens et Vence ;
• le Haut-Pays, correspondant aux communes de Bairols, Belvédère, Clans, Duranus, Ilonse, Isola, La Bollène-Vésubie, La Tour-sur-Tinée, Lantosque, Marie, Rimplas, Roquebillière, Roubion, Roure, Saint-Dalmas-le-Selvage, Saint-Etienne-de-Tinée, Saint-Martin-Vésubie, Saint-Sauveur-sur-Tinée, Tournefort, Utelle, Valdeblore et Venanson.
Le territoire sur lequel le plus de contributions ont été déposées est celui du Moyen Pays (22 contributions), puis le Littoral (11 contributions) et enfin le territoire du Haut-Pays (8 contributions).
A noter que 2 contributions sont classées comme « hors sujet », et qu’1 contribution concerne le territoire métropolitain dans son ensemble.
11
22
8
1
2
0
5
10
15
20
25
Littoral Moyen Pays Haut Pays Territoire
Métropolitain
Hors sujet
Contributions par territoires
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE5
Nombre de dires par communes
Les communes les plus contributives sont :
• Nice (7) et Bonson (7) ;
• Levens (4) ;
• Falicon (3), Saint-Etienne-de-Tinée (3) et Valdeblore (3) ;
• Cagnes-sur-Mer (2), La Roquette-sur-Var (2), Saint-Martin-Vésubie (2) et La Trinité (2) ;
• Cap-d’Ail (1), Carros (1), Colomars (1), La Gaude (1), Saint-Jeannet (1) et Saint-Laurent-du-Var (1).
Aucune contribution n’a été déposée sur les communes d’Aspremont, Bairols, Beaulieu-sur-Mer, Belvédère, La Bollène-Vésubie, Le Broc, Castagniers, Clans, Duranus, Eze, Gattières, Gilette, Ilonse, Isola, Lantosque, Marie, Rimplas, Roquebillière, Roubion, Roure, Saint-André-de-la-Roche, Saint-Blaise, Saint-Dalmas-le-Selvage, Saint-Jean-Cap-Ferrat, Saint-Martin-du-Var, Saint-Sauveur-sur-Tinée, La-Tour-sur-Tinée, Tournefort, Tourrette- Levens, Utelle, Venanson, Vence, et de Villefranche-sur-Mer.
7 7
4
3 3 3
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
Nice
BonsonLevensFalicon
Saint-Etienne-de-Tinée
Valdeblore
Cagnes-sur-Mer
La Roquette-sur-Var
La Trinité
Saint-Martin-Vésubie
Cap-d'AilCarros Colomars La Gaude
Saint-Jeannet
Saint-Laurent-du-Var
Nombre de contributions par communes
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE6
5. Répartition des contributions par demandeurs
• Particuliers : 36 contributions ;
• Associations : 3 contributions ;
• Avocat : 1 contribution ;
• Communes : 2 contributions (Carros et Falicon) ;
• Sociétés et entreprises : 1 contribution ;
• Copropriétaires : 1 contribution ;
Particuliers: 36 s: 8
Associations: 3
Communes: 2
Société / Entreprise:
1
Avocat: 1
Copropriété: 1
Répartition des contributions
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE7
6. Thématiques abordées
Huit thématiques ont été identifiées au cours de l’analyse des contributions ; une même contribution peut porter sur plusieurs thématiques.
• 22 contributions portent sur des demandes d’ouvertures à l’urbanisation.
• 9 contributions ont été classées comme étant hors sujet ou sans objet. Cela concerne les contributions sans demande formulée expressément, des observations générales sans rapport avec la procédure en cours ou encore des demandes ne concernant pas le document d’urbanisme métropolitain.
• 5 contributions sur des demandes de modifications graphiques. Cela concerne par exemple le reclassement d’un terrain d’une zone urbanisable à une autre, ou la suppression ou l’ajout d’un report graphique.
• 4 contributions sur des modifications des dispositions réglementaires.
• 3 contributions portant sur des protections naturelles ou patrimoniales.
• 2 contributions relatives à l’accessibilité au dossier de concertation publique préalable.
• 1 contribution portant sur des prescriptions, notamment la création d’emplacements réservés à destination d’équipements et de mixité sociale.
• 1 contribution classée sans suite car le projet de modification simplifiée n° 3 répond à la demande.
Ouvertures à
l'urbanisation : 46%
Hors-sujet / Sans
objet: 19% Modifications
graphiques: 13%
Dispositions
réglementaires, OAP
ou CPA: 8%
Protections naturelles ou
patrimoniales (EBC, EPP,
bâti remarquable …)
: 6%
Accessibilité au
Prescriptions (ER,
ERMS, PMS etc.): 2%
Sans suite : la MS3 répond à
la demande: 2%
Thématiques des contributions
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE8
7. Répartition des thématiques par territoires
Par territoires, les trois thématiques les plus abordées sont les suivantes :
• le Littoral : sur 11 contributions, 5 contributions ont porté sur des demandes d’ouvertures à l'urbanisation, 3 sur des modifications des dispositions réglementaires du PLUm, 2 demandes de modifications graphiques et 2 demandes ont été classées comme étant hors sujet et sans objet.
• le Moyen-Pays : sur 22 contributions, 10 demandes d’ouvertures à l’urbanisation ont été sollicitées, 3 demandes de modifications graphiques, 3 demandes visant à la réduction de protections naturelles ou patrimoniales, 2 observations sur l’accessibilité au dossier de concertation publique préalable, 1 demande de modification des dispositions réglementaires du PLUm,1 demande portant sur des prescriptions (emplacements réservés pour équipements et pour mixité sociale), 1 demande classée sans suite car la procédure de modification simplifiée répond à la demande. Aussi, 3 demandes ont été classées comme étant hors sujet et sans objet.
• le Haut-Pays : sur 8 contributions, 7 demandes d’ouvertures à l’urbanisation ont été déposées, et 1 contribution a été classée comme étant hors sujet.
Pour mémoire, une même contribution peut porter sur plusieurs thématiques.
Ouvertures à l'urbanisation
Modifications graphiques
Dispositions réglementaires
Protections naturelles ou patrimoniales
Accessibilité au dossier de Concertation Publique Préalable
Sans suite : la MS3 répond à la demande
Hors-sujet / Sans objet
Prescriptions (ER, ERMS, PMS etc.)
0 1 2 3 4 5 6
Thématiques des contributions sur le Littoral
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE9
8. Traitement des contributions
Chaque contribution a fait l’objet d’une analyse technique et d’un avis du service de la Planification.
Aussi, sur 44 contributions enregistrées :
• 4 contributions ont reçu un avis favorable ou partiellement favorable pour une éventuelle intégration dans le dossier de modification simplifiée n°3. Elles portent sur des modifications des dispositions réglementaires, l’ajout d’un report graphique et la création d’un emplacement réservé pour mixité sociale.
• 30 contributions ont reçu un avis défavorable, elles concernent des demandes : o d’ouvertures à l’urbanisation ;
o de modification graphique ;
o de modification des dispositions réglementaires ;
Ouvertures à l'urbanisation
Modifications graphiques
Dispositions réglementaires
Protections naturelles ou patrimoniales
Accessibilité au dossier de Concertation Publique Préalable
Sans suite : la MS3 répond à la demande
Hors-sujet / Sans objet
Prescriptions (ER, ERMS, PMS etc.)
0 2 4 6 8 10 12
Thématiques des contributions sur le Moyen-Pays
Ouvertures à l'urbanisation
Modifications graphiques
Dispositions réglementaires
Protections naturelles ou patrimoniales
Accessibilité au dossier de Concertation Publique Préalable
Sans suite : la MS3 répond à la demande
Hors-sujet / Sans objet
Prescriptions (ER, ERMS, PMS etc.)
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Thématiques des contributions sur le Haut-Pays
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE10
o portant sur des protections naturelles ou patrimoniales ;
• 9 contributions ont été classées comme étant hors sujet ou sans objet ;
• 1 contribution a été classée sans suite car la procédure de modification simplifiée répond à la demande.
PREFECTURE
Acte exécutoire au 05 décembre 2024
006-200030195-20241128-79221-DE