Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Guyane - 6 avis services consultés
Arrêté - Préfecture - Guyane - Avis motivé
Arrêté - Préfecture - Guyane - Avis motivé
Arrêté - Préfecture - Guyane - AVI 2019AGUY3 S2REnR V3
Arrêté - Préfecture - Guyane - Avis de consultation du publ
Arrêté - Préfecture - Guyane - avis de mise a disposition d
Arrêté - Préfecture - Guyane - PIECE B CentraleSolaireMarip
Arrêté - Préfecture - Guyane - PIECE B CentraleSolaireMarip
Arrêté - Préfecture - Guyane - 2019 11 07 avis de mise a di
Arrêté - Préfecture - Guyane - guide ecomanifestations anti
Arrêté - Préfecture - Guyane - 6 avis services consultés
Document publié le Mardi 28 février 2023
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Guyane - 6 avis services consultés)
Thèmes du document : Environnement, Énergies, Changement climatique,
Ex REPUBLIQUE
FRANÇAISE
Liberté
Egalité
Fraternité
MRAE Mission régionale d'autorité environnementale GUYANE
N°MRAe 2023-APGUY3
Avis délibéré
Projet de centrale photovoltaïque au sol à PapaïchtonPRÉAMBULE
La MRAe de la Guyane a validé l’avis de l’autorité environnementale sur le projet d'installation d'une centrale photovoltaïque au sol porté par EDF Renouvelables France sur la commune de Papaïchton, le 28 février 2023.
Ont délibéré : Didier KRUGER, Françoise ARMANVILLE, José GAILLOU.
En application de l’article 8 du référentiel des principes d’organisation et de fonctionnement des MRAe approu -
vé par l’arrêté du 11 août 2020, chacun des membres délibérants cités ci-dessus atteste qu’aucun intérêt particu -
lier ou élément dans ses activités passées ou présentes n’est de nature à mettre en cause son impartialité dans
l’avis à donner sur le projet qui fait l’objet du présent avis.
La MRAe a été saisie pour avis par la DGTM, service instructeur du dossier. Celui-ci a été reçu le 12 janvier
2023.
Conformément au 3° de l’article R.122-6 et au I de l’article R.122-7 du code de l’environnement la MRAe a été
saisie du dossier de demande d’avis. La Direction Générale des Territoires et de la Mer de Guyane chargée de
l’environnement et du développement durable a consulté l’agence régionale de la santé de Guyane qui a transmis
ses observations le 18 janvier 2023.
Sur la base des travaux préparatoires du service de la DGTM, après en avoir délibéré, l’autorité environnemen - tale rend l’avis qui suit.
Il est rappelé ici que, pour tous les projets soumis à évaluation environnementale, une « autorité environnementale » désignée par la réglementation doit donner son avis et le mettre à disposition du maître d’ouvrage, de l’autorité décisionnaire et du public. Cet avis ne porte pas sur l’opportuni- té du projet mais sur la qualité de l’évaluation environnementale présentée par le maître d’ou - vrage, et sur la prise en compte de l’environnement par le projet. Il n’est donc ni favorable, ni défa- vorable. Il vise à permettre d’améliorer la conception du projet, et la participation du public à l’élaboration des décisions qui portent sur celui-ci. Les observations et propositions recueillies au cours de la mise à disposition du public sont prises en considération par l'autorité compétente pour adopter le projet.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
2 / 18SYNTHÈSE
La société EDF Renouvelables France a présenté une demande d’autorisation pour le projet de centrale solaire au sol à Papaïchton. Ce projet de centrale solaire au sol de 2,5 MWc comprend des tables de panneaux solaires, un poste de livraison, un poste de transformation, un local technique, deux citernes d'eau, une clôture et un portail. Le projet prévoit d'alimenter entre 1500 et 1875 habitants, et de réduire l'émission de gaz à effets de serre de 2800 à 8500 tonnes de CO2 par an. Le projet aura un impact positif sur le territoire en contribuant à répondre aux besoins en énergie de la population par un recours aux énergies renouvelables. Il s’agit d’un enjeu très fort à Papaïchton, où une partie des logements n'est pas actuellement raccordée au réseau, et où l’énergie est actuelle - ment produite par une centrale thermique. Ce projet est conforme à la PPE de Guyane approuvée par décret du 30 mars 2017.
L’étude d’impact de la centrale photovoltaïque de Papaïchton présente bien le projet, l’état initial de son envi - ronnement, ses incidences en phase de travaux et d’exploitation ainsi que les mesures d’évitement et de réduc - tion d’impact prévues, ainsi que les mesures d'accompagnement. Cependant, elle n’inclut pas le raccordement de la centrale photovoltaïque au réseau, alors qu’il s’agit d’un élément indissociable du projet.
L’état initial de l’environnement révèle la présence d’enjeux limités en ce qui concerne les milieux naturels et l’environnement humain. S’agissant de l’environnement naturel, le projet doit en particulier prendre en compte la présence de quelques espèces animales remarquables, dont l'Organiste de Finsch, espèce protégée de petit pas - sereau mal connue, présentant un enjeu particulier de préservation.
Il paraît nécessaire de compléter ou préciser l’étude d’impact du projet sur quelques points et de les reprendre dans le résumé non technique.
➔ Afin d’apporter ces améliorations, l’Autorité environnementale recommande donc notam-
ment au porteur de projet :
- de porter une attention particulière à la vérification de l'absence de conflit d'usage, en se rap-
prochant des autorités coutumières notamment ;
- de prendre en compte le raccordement dans l’étude d’impact, et de la compléter en ce qui
concerne les caractéristiques géotechniques du site et leurs incidences éventuelles sur le projet
et ses impacts environnementaux ;
- d'envisager la possibilité de la mise en place de passages à faune dans le bas des clôtures, afin
d’éviter les difficultés de contournement des installations par la faune terrestre ;
- de procéder à la vérification, avant le début des travaux, de la présence d'indices de nidifica -
tion des espèces protégées, et notamment de l'Organiste de Finsch ;
- de proposer une mesure de suivi de la faune aux abords du parc photovoltaïque de manière à
vérifier le maintien ou le retour après fin des travaux des espèces inventoriées lors de l’état ini-
tial, et notamment de l'Organiste de Finsch ;
- de préciser comment le projet permettra de réduire la consommation d’énergie fossile et si les
mesures d’accompagnement prévues intègrent des actions en faveur de la maîtrise de la
consommation énergétique.
D’autres recommandations sont présentées dans l’avis détaillé qui suit. L’ensemble de ces recom-
mandations devra également être pris en compte dans le résumé non technique de l’étude d’impact.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
3 / 18AVIS DETAILLE
TABLE DES MATIÈRES
1 Présentation du projet objet de l’avis..........................................................................5
2 Cadre Juridique............................................................................................................6
3 Les enjeux identifiés par l’autorité environnementale................................................6
4 Qualité du dossier de demande d’autorisation............................................................8
4.1 Etat initial et identification des enjeux environnementaux sur le territoire par le porteur de projet......8 4.1.1 Etat initial......................................................................................................................................8
4.1.2 Articulation du projet avec les plans et programmes concernés.................................................11
4.2 Analyse des effets du projet sur l’environnement................................................................................12
4.2.1 Analyse des impacts...................................................................................................................12
4.2.2 Qualité de la conclusion.............................................................................................................14
4.3 Justification du projet et solutions de substitution........................................................................................14
4.4 Mesures pour supprimer, réduire et si possible compenser les incidences du projet (mesures ERC)............15
4.5 Conditions de remise en état ........................................................................................................................17
4.6 Résumé non technique...............................................................................................................................17
5 Prise en compte de l’environnement par le dossier d’autorisation...........................17
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
4 / 181 Présentation du projet objet de l’avis
EDF Renouvelables France a présenté une demande de permis de construire pour un projet de parc photovol- taïque au sol d'une puissance maximale de 2,5 MWc, situé sur la commune de Papaïchton.
Le projet de centrale photovoltaïque concerne une zone de 5 ha issue des parcelles cadastrales F254 et F246, et se situe à environ 3,5 km à l'est du bourg de Papaïchton. Le projet s'étend le long de la piste qui relie le bourg aux villages New Assissi et Loka sur une superficie de 1,9 ha (zone clôturée) qui sera déboisée préalablement. Une bande tampon extérieure située au sud et à l'est de la clôture et correspondant à une surface de 0,1 ha sera également déboisée.
La production annuelle du projet est estimée entre 2740 et 3420 MWh. Le projet permettra de réduire l'émission de gaz à effets de serre de 2800 à 8500 tonnes par an, et d'alimenter entre 1500 et 1875 habitants à l'énergie so- laire. Il n’est pas exposé clairement si le projet permettra uniquement de répondre aux besoins supplémentaires de la commune en évitant de recourir à des énergies fossiles supplémentaires ou s’il permettra de réduire la pro - duction d’électricité de la centrale thermique.
L’ensemble des aménagements et constructions comportera :
• des panneaux photovoltaïques ou modules d'une hauteur maximale de 2,08 m, pour une surface projetée au sol de 1,16 ha,
• des structures métalliques bi-pentes servant de support aux modules,
• un poste de transformation d'une surface de 15,31 m2,
• un poste de livraison d'une surface de 23,92 m2,
• des réseaux de câbles électriques,
• d'un local technique d'une surface de 14,79 m2,
• une borne incendie et deux citernes d'eau de 60 m3 chacune,
• une clôture d'une longueur de 538 m et d'une hauteur de 2 m,
• un portail d'accès au site,
• d'une piste renforcée d'une largeur de 5 m et d'une aire de levage pouvant être utilisée comme aire de retournement,
• une piste non renforcée d'une largeur de 5 m, située entre les panneaux et la clôture, • une zone tampon le long de la clôture extérieure, sur les zones sud et est, destinée à la mise en place d'un fossé et à la limitation du risque incendie,
• d'un réseau de noues enherbées permettant la collecte des eaux pluviales, • de buses sous les pistes et voies d'accès,
Le projet sera raccordé au réseau de distribution publique, dont le gestionnaire est EDF SEI, partenaire du projet, via une connexion entre le poste de livraison et la ligne HTA aérienne située de l'autre côté de la piste. Cepen- dant, le dossier ne présente pas de tracé, ni la localisation du poste de raccordement, ne permettant pas de locali- ser même très approximativement la zone susceptible d’être traversée. Le raccordement étant indissociable de la centrale photovoltaïque, il fait en effet partie du projet au sens du code de l’environnement.
L'accès à la centrale s'effectuera depuis la piste existante non goudronnée. Une piste d'accès sera ensuite créée jusqu'au poste de conversion de l'énergie via un portail d'accès. Une bifurcation de cette piste juste avant le por - tail permettra par ailleurs au gestionnaire du réseau d'accéder au poste de livraison depuis l'extérieur de la clô - ture. Enfin, la voie de circulation d'une largeur de 5 m se trouvant tout autour du projet, entre les panneaux et la clôture, sera compactée, sans apport externe, et permettra l'accès aux panneaux pour des opérations de mainte - nance, ainsi que l'accès des secours en cas d'incendie.
En ce qui concerne la réalisation des travaux, elle est prévue sur 6 mois et occasionnera l’installation d’une « base vie » temporaire en préfabriqués regroupant locaux techniques, administratifs, vestiaires et sanitaires.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
5 / 18La définition précise des caractéristiques des fondations est renvoyée à la réalisation de futures études géotechniques.
➔ L’Autorité environnementale recommande au porteur de projet de compléter l’étude
d’impact en ce qui concerne les caractéristiques géotechniques du site et leurs incidences
éventuelles sur le projet et ses impacts environnementaux, ainsi qu’en ce qui concerne le
raccordement de la centrale photovoltaïque de Papaïchton au réseau.
Si ces compléments ne peuvent être apportés dans le cadre du présent dossier, le projet
devra faire l’objet d’une actualisation ultérieure de son étude d’impact en cas de nouvelle
autorisation (par exemple : extension du parc).
➔ Elle préconise d'évoquer le devenir des préfabriqués de chantier en précisant s'ils seront
renvoyés sur le littoral ou s'ils seront réutilisables sur la commune.
2 Cadre Juridique
Le projet de centrale photovoltaïque de Papaïchton relevant de la rubrique 30 de l’annexe au R.122-2 du code de l’environnement relative aux ouvrages de production d’électricité à partir de l’énergie solaire, ce projet est soumis à évaluation environnementale du fait de sa puissance supérieure à 250 kWc1. Il est également soumis à permis de construire et à déclaration au titre de la loi sur l'eau.
Compte tenu des mesures de réduction des impacts du projet sur la faune protégée, le porteur de projet estime qu’une dérogation à la législation sur les espèces protégées n’est pas nécessaire.
➔ L’Autorité environnementale recommande au porteur de projet de faire procéder à la
vérification par un ornithologue, avant le début des travaux, de la présence d'indices
de nidification des espèces protégées, et d'engager le cas échéant une demande de
dérogation, ou de proposer une mesure d'évitement des nids.
3 Les enjeux identifiés par l’autorité environnementale
Enjeux environnementaux du territoire susceptible d’être impacté par le projet et leur importance
Enjeu pour
le territoire
Impact poten-
tiel du projet
vis-à-vis de cet
enjeu
Commentaire et/ou bilan
Milieux naturels
dont les milieux
d’intérêts, les zones
humides
L +
Présence de milieux dégradés de type bords de piste, anciens abat-
tis, forêt secondaire jeune, et cambrouses2 monospécifiques.
Présence éloignée d'une ZNIEFF de type I à environ 10 km et d'une
ZNIEFF de type II à environ 5,8 km.
Absence de zone humide et d'habitat remarquable.
1. Seuil applicable au moment du dépôt de la demande de permis de construire, en avril 2022. 2. Végétations non forestières à bambous, aux enchevêtrements de lianes et grandes herbacées.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
6 / 18Faune, flore (en par-
ticulier les espèces
remarquables dont
les protégées)
L ++
67 espèces d’oiseaux. Diversité plutôt faible mais des enjeux
concernant 12 espèces protégées dont 3 peu communes en Guyane.
4 espèces d'amphibiens. 1 espèce de reptile. 2 espèces de mammi-
fères. Beaucoup d'espèces communes à faible enjeu de conserva-
tion.
Faible cortège d'espèces végétales, aucune espèce à enjeu identifiée.
Eaux souterraines
et superficielles :
quantité et qualité
L +
Ruissellements vers le sud de la parcelle, puis vers le nord-ouest.
Imperméabilisation du sol très limitée. Absence de crique.
Énergies (utilisation
des énergies renou-
velables), change-
ment climatique
(émission de CO2)
E +++
Impact positif en raison de la réduction de l'émission des gaz à ef-
fets de serre. Couverture d'une partie des besoins du bourg par une
énergie renouvelable.
Climat E ++ Énergie actuellement disponible à Papaïchton produite à partir d’hy- drocarbures importés.
Sols L + Topographie relativement plane.
Air (pollutions) L + Rejets atmosphériques des véhicules et émissions de poussières en phase de travaux.
Risques naturels
(inondations, mou-
vements de terrains,
…) et technolo-
giques
L + Risques de foudre et d’incendie.
Déchets (gestion à
proximité, centres de
traitements)
L +
Production de déchets d'emballages en phase de travaux et produc-
tion de déchets liés à la maintenance des appareils en phase d'ex-
ploitation.
Recyclage de la plupart des matériaux de la centrale en phase de dé-
mantèlement.
Consommation des
espaces naturels et
agricoles, lien avec
corridors biolo-
giques
L + 2 ha de déboisement d'un milieu dégradé.
Patrimoine architec-
tural, historique L ++
Secteur susceptible de contenir des vestiges archéologiques attesté
par la prescription d'un diagnostic archéologique.
Paysages L +
Forêt secondaire morcelée d'abattis et anciens abattis.
Conservation d'une bande boisée de 20 mètres entre le projet et la
piste Loka.
Utilisation du style architectural boni pour les bâtiments techniques.
Odeurs L 0
Émissions lumi-
neuses L ++ Éclairage nocturne risquant de perturber la faune.
Sécurité et salubrité
publique L + Risque incendie. Préservation d'une bande tampon.
Santé L + Création possible de gîtes larvaires (eau stagnante).
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
7 / 18Bruit L +
Un sifflement peut émaner des onduleurs en cas de niveau de charge
important, nuisance perceptible dans les abords immédiats unique-
ment.
Circulation des véhicules en phase chantier.
Autres à préciser :
Transport fluvial et
aérien
L + Transport de matériaux pour le chantier (accroissement du trafic, produits polluants)
+++ : très fort, ++ fort, + présent mais faible, 0 pas concerné
E : ensemble du territoire, L : localement, NC : pas d’informations
4 Qualité du dossier de demande d’autorisation
4.1 État initial et identification des enjeux environnementaux sur le ter-
ritoire par le porteur de projet
4.1.1 État initial
Un état initial du site a été dressé, portant sur les milieux physiques, les milieux naturels, la flore, la faune et
l’environnement humain. Une étude paysagère a été réalisée par un bureau d'étude.
L'état initial a porté sur une zone d’implantation correspondant à l’emprise du projet, une zone d’étude incluant
une bande adjacente de cinquante mètres, une zone d’étude élargie correspondant à un rayon de trois cents
mètres autour de la zone d'étude, et enfin une zone d’étude éloignée correspondant à un rayon de 4 km autour de
la zone d'étude. Le périmètre étudié semble correctement dimensionné, à l'exception de l'emprise du
raccordement.
L’analyse de l’état initial indique que les principales sensibilités du projet sont liées :
• En ce qui concerne le milieu physique,
1. A l'augmentation du ruissellement des eaux pluviales liée au déboisement, au nivellement et au terrassement des sols, au renforcement de la piste utilisée comme voie d'accès et à l'imperméabilisation des zones destinées à l'installation des locaux techniques ;
• En ce qui concerne le milieu humain,
1. A la possibilité de présence de vestiges archéologiques (le site fera l'objet d'un diagnostic archéologique prescrit par l'arrêté n° 2022-46 du 17/06/2022),
2. A l'importance pour la commune de produire son énergie localement, et de préférence une énergie renouvelable, dans un contexte de croissance démographique de Papaïchton impliquant une croissance des besoins en électricité,
3. A la visibilité du site depuis la piste Loka et à l'intégration paysagère du projet.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
8 / 18Légende
CT Emprise de la parcelle étudiée
Sources données : V. Peletér, Jun 2020 et Févrer 2021, Ed Ortho 2012
• En ce qui concerne le milieu naturel
1. A la présence de 13 espèces d'oiseaux remarquables dont 12 espèces protégées, notamment trois espèces peu communes en Guyane : le Grand Batara, l'Alapi à sourcils blancs et l'Organiste de Finsch, lequel est une espèce protégée de petit passereau particulièrement peu connue en Guyane, présente sur quelques localités de l'ouest guyanais, entre Mana et Apatou, et dont la présence dans le sud de la Guyane a été attestée récemment, uniquement à Papaïchton. L'Amazone de Dufresne est quant à elle une espèce déterminante de ZNIEFF.
Figure 1 : Milieux présents sur le site
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
9 / 18LEGENDE
C1 54 d'étude initial
Lei Zone d'implantation du projet
Milieu physique
— Tong [eruicie à privilégier]
EZA Bassin versont amont (noue à prévoir)
Milieu human
7.1.1 Zone d'abatts récent
Milieu naturel
Okeaux remarquables
Faysoge
[un .) Lsiére boisée à préserver en bord de phte
Figure 2 : Synthèse des enjeux identifiés
Les milieux très dégradés inventoriés sur la zone d'étude (bords de route, anciens abattis, cambrouse et jeunes boisements secondaires) et l'absence de zone humide font apparaître des enjeux globalement très faibles sur les habitats et la flore. Il existe cependant des enjeux concernant la faune, en raison de la présence de plusieurs espèces d'oiseaux protégées. Il est fait mention de 4 espèces qui exploitent la parcelle soit pour s'alimenter soit pour nidifier : le Grand Batara, l'Alapi à sourcils blancs, le Râle Kiolo et l'Organiste de Finsch. Les différentes utilisations de la parcelle, pour l'alimentation ou la nidification des oiseaux, sont mentionnées rapidement et sont mises en exergue dans un tableau récapitulatif, mais ce tableau semble approximatif. En effet, le Faucon des chauves-souris n'est pas noté comme nicheur dans le tableau récapitulatif alors que cette espèce est décrite peu avant comme "probablement nicheur à proximité de la parcelle". Le Troglodyte à face pâle y apparaît alors que quelques pages avant, il n'apparaît pas dans la liste des oiseaux nicheurs exploitants régulièrement la parcelle.
L'enjeu concernant la présence de l'Organiste de Finsch est jugé modéré à l'échelle de la Guyane, et modéré à l'échelle locale. Si l'espèce semble apprécier les milieux anthropisés, sa présence sur le site d'implantation et à proximité représente néanmoins l'enjeu majeur du projet. Si les autres espèces protégées ne sont pas considérées comme menacées par l'UICN au niveau régional, il faut rester prudent pour ce qui du statut de l'Organiste de Finsch pour lequel les données sont jugées déficientes par l'UICN. L'espèce est par ailleurs endémique de la région du plateau des Guyanes.
Figure 3 : Organiste de Finsch © Quentin Uriot
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
10 / 18On regrette l'absence de correspondance depuis les noms vernaculaires avec les noms scientifiques en latin pour ce qui est de la partie traitant des reptiles et des amphibiens, laquelle est mentionnée rapidement dans l'étude d'impact. La mention des noms latins permet de déterminer avec exactitude les espèces citées. Malgré l'absence d'enjeu avéré sur ces cortèges d'espèces, cette omission ne facilite pas la compréhension globale.
En outre, la carte présentée p. 68 de l'étude d'impact, et figurant les espèces inventoriées dans le cadre de l'Atlas de la Biodiversité Communale (ABC de Papaïchton) n'est pas lisible et ne permet pas de juger si cet inventaire apporte ou non des éléments supplémentaires à l'étude.
➔ L'Autorité environnementale regrette que l'absence du ou des tracés les plus probables pour
le raccordement ne permette pas l'identification des enjeux sur la zone concernée.
➔ Elle préconise au pétitionnaire de revoir sa catégorisation de l'enjeu relatif à la présence de
l'Organiste de Finsch, lequel est jugé modéré, alors que cette espèce possiblement nicheuse
sur site ou à proximité immédiate, n'est connue que de Papaïchton pour l'intérieur de la
Guyane et dans le secteur d'étude uniquement. Les données indiquent en outre une présence
maintenue sur site tout au long de l'année.
4.1.2 Articulation du projet avec les plans et programmes concernés
Les principaux plans et programmes indiqués dans le dossier comme susceptibles d’être concernés sont :
• les documents relatifs à l’énergie : Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE), et Schéma
Régional Climat, Air, Energie (SRCAE) ;
• le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) ;
• les documents relatifs à l’aménagement : Schéma d’Aménagement Régional (SAR) ;
• La commune est régie par le Règlement National d'Urbanisme (RNU) ;
Au titre du SAR, bien que ses dispositions ne s’imposent pas directement aux projets (mais doivent trouver leur traduction dans les documents d’urbanisme lorsqu’ils existent), la zone d'implantation du projet est identifiée en espaces agricoles. Les espaces agricoles du SAR n'ont pas vocation première à accueillir des projets énergétiques, ceux-ci peuvent toutefois être autorisés sous condition de ne pas remettre en cause la pérennité de l'activité agricole, si la localisation en espaces urbanisés/urbanisables est impossible, si le projet est compatible avec l'exercice d'une activité agricole et s'il ne porte pas atteinte à la sauvegarde des espaces naturels et des paysages. La commune ne possédant pas de PLU, ni de carte communale, le projet doit également être compatible avec le Règlement National d'Urbanisme (RNU), lequel interdit les constructions en dehors des espaces urbanisés selon une règle de constructibilité limitée. Pour s'installer en discontinuité avec le bâti existant, un projet doit démontrer qu'il repose sur une activité agricole, pastorale ou forestière, ou un équipement d'intérêt collectif. La centrale solaire de Papaïchton prévoyant la mise en place d'un pâturage de petits ruminants (ovins) sur l'emprise du projet, celui-ci semble respecter la vocation agricole de la parcelle et être compatible avec le RNU et le SAR.
Bien que Maripasoula soit dans la zone de libre adhésion du Parc Amazonien de Guyane, la compatibilité entre le projet et la Charte du Parc Amazonien n’est pas mentionnée. Par ailleurs, si le pétitionnaire affirme qu'il n'y a aucun conflit d'usage sur la parcelle, il n'explicite pas de quelle façon il s'en est assuré. Ce sujet est important, l’étude d’impact mentionnant la présence d’anciens abattis et des travaux de recherche ayant identifié des cimetières anciens dans la zone (cf. l’Atlas cartographique des zones de droits d’usage collectifs en Guyane, IRD/ONF/CNRS 2014).
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
11 / 18➔ L’Autorité environnementale recommande au porteur de projet d’intégrer la charte du
Parc Amazonien dans son analyse de l’articulation du projet avec les plans et programmes
concernés.
➔ Compte tenu de la présence constatée d'abattis et d'anciens abattis dans le secteur, cette
pratique occasionnant potentiellement le retour sur des lieux précédemment cultivés,
l'Autorité environnementale préconise de porter une attention particulière à la vérification
auprès de la population de l'absence de conflit d'usage, par exemple en se rapprochant des
autorités coutumières.
4.2 Analyse des effets du projet sur l’environnement
4.2.1 Analyse des impacts
L’étude d’impact comporte l’analyse des incidences directes et indirectes, temporaires et permanentes, du projet sur son environnement physique, naturel et humain.
Cette analyse porte sur les différentes installations prévues dans le cadre du parc photovoltaïque, en phases de travaux et en phase d’exploitation. On regrette qu'elle n'évoque pas les incidences de la phase de démantèlement, et qu’elle n’intègre pas les travaux de raccordement au réseau faisant partie du projet et dont les incidences au- raient dû être décrites.
L’échelle d’évaluation des incidences présentée est la suivante :
Niveau de l’incidence Nul Positif Très faible Faible Modéré Fort Très fort
Cette échelle asymétrique ne semble pas complètement logique, un effet positif comme un effet négatif pouvant être très faible à très fort. Le terme « négatif » n’apparaît d’ailleurs pas sur cette échelle mais concerne implicitement la graduation de très faible à très fort.
Les principaux impacts du projet sur l’environnement sont évalués au regard de l’état initial de l’environnement et des caractéristiques du projet :
• en ce qui concerne le milieu physique
Les incidences sur le climat lors de la phase chantier sont jugées faibles. Cependant, l’étude d’impact ne com- porte aucun bilan carbone. Le projet durant sa phase d'exploitation aura un impact positif sur le climat puisqu'il permettra de réduire les émissions de Gaz à Effet de Serre (GES).
Le projet entraînera une légère modification de la topographie en phases de travaux et d’exploitation en raison du nivellement du sol au niveau de la zone d'implantation.
Les risques d’incidences sur les eaux superficielles sont jugées de faibles à modérées notamment du fait de l’ab- sence de cours d’eau sur la zone du projet. L’imperméabilisation d’une partie de la superficie du site (16 % de la surface du projet), entraînera une augmentation des ruissellements. Les écoulements seront modifiés et un réseau de noues destiné à la récupération des eaux de pluie sera mis en place. Des risques de pollution des eaux superfi - cielles et des sols existent, en phase travaux comme en phase d’exploitation et de démantèlement du projet, du fait d’événements accidentels principalement.
• En ce qui concerne l’environnement humain,
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
12 / 18Un impact positif important est attendu en raison du recours à une énergie renouvelable et propre pour la produc - tion d’électricité d'une partie du bourg qui engendrera une diminution de l'émission de gaz à effet de serre. L'étude d'impact ne précise pas cependant si l'utilisation de la centrale thermique sera réduite et dans quelle me - sure.
L'étude d'impact indique que le recours à des entreprises locales sera privilégié en phase chantier, ainsi qu'en phase d'exploitation pour ce qui concerne l'entretien de la végétation. Cependant, l'analyse ne précise pas si des entreprises spécialisées en électricité, VRD ou terrassements sont bien existantes sur la commune, et semble contredire la proposition de mise en place d'un pâturage de ruminants pour l'entretien de la végétation.
Le projet engendrera pendant sa phase de chantier une augmentation non négligeable du trafic routier, actuelle - ment faible à Papaïchton, et une augmentation du trafic fluvial, les matériaux étant acheminés dans un premier temps par barge depuis le fleuve Maroni. Au-delà du bourg, des impacts négatifs locaux de faible ampleur tou- cheront également les usagers de la piste Loka, notamment l’augmentation du trafic sur cette voie pendant la du- rée des travaux, les émissions de poussières, les envols de déchets, ou encore le bruit des engins de chantier.
Le projet étant de nature à affecter les éléments du patrimoine archéologique, celui-ci est soumis à un diagnostic archéologique qui permettra de préciser les risques d’impact du parc photovoltaïque sur ce patrimoine et les en - jeux présents le cas échéant.
Le paysage présent sur site est composé d'une lisière arborée dense en bord de piste, et d'un milieu ouvert de moins de 1 ha correspondant à un abattis récent marqué par les brûlis réalisés. Le reste de la parcelle est couvert par un espace plus dense composé d'une végétation jeune ayant repoussée sur d'anciens abattis. Le sous-bois est traversé par un layon ouvert depuis la piste. La zone étant dépourvue d'habitation, la gêne visuelle occasionnée est limitée, du fait principalement de la présence d'un masque de végétation assez dense en bord de piste. L'étude paysagère indique qu’il subsiste des points de visibilité du projet à travers la végétation mais sans profondeur vi- suelle. Le site d'implantation bénéficie également d'une légère dépression topographique depuis les deux sens d'arrivée par la piste qui restreint la visibilité du projet à une zone de 100 m de part et d'autre.
Figure 4 : Vue aérienne du projet dans son environnement
• En ce qui concerne les milieux naturels
L'état initial n'a identifié aucun habitat patrimonial à enjeu sur l'emprise du projet. Le milieu naturel impacté par le projet est composé de forêts secondaires, d'anciens abattis, et de cambrouses.
Les incidences sur la flore ne concernent aucune espèce protégée, remarquable ou déterminante de ZNIEFF.
Les impacts sur la faune se révèlent peu nombreux et faibles en raison de la pauvreté du cortège d'espèces pré - sent sur la parcelle et à proximité. Parmi la faune, les impacts concernent notamment des espèces d'oiseaux pro - tégées, pour lesquelles le projet pourrait engendrer la destruction de zones de reproduction et d’alimentation, le
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
13 / 18dérangement voire le risque de destruction d’individus en cas de nichée présente sur le site. Bien que les inci- dences de la phase chantier sur les espèces nicheuses soient jugées modérées par l'étude d'impact, le risque de dé - rangement de l'avifaune lors de la nidification n'est pas négligeable. Plusieurs espèces protégées sont identifiées comme nicheuses possibles sur le site ou à proximité immédiate. La destruction d'individus juvéniles non volants et d'œufs est présentée comme possible. En conséquence, les impacts sur ces espèces d'oiseaux remarquables semblent quelque peu sous-estimés.
L'étude d'impact ne prend pas en compte les espèces susceptibles de fréquenter le site, notamment les grands mammifères dont les territoires sont très étendus. Elle n'évoque pas non plus la question de l'éclairage nocturne du site et de ses impacts.
Il est fait état de l'absence d'impacts cumulés. En effet, il n'existe aucun autre projet répondant aux caractéris - tiques définies à l'article R122-5 du code de l'environnement et avec lesquels une analyse du cumul des inci - dences serait nécessaire.
➔ L'Autorité environnementale suggère d'indiquer si le projet prévoit de recourir à un
éclairage nocturne, d'en préciser les modalités, d'identifier les impacts prévisibles sur la
faune nocturne et le cas échéant de présenter des mesures d'évitement ou de réduction
d'impact.
➔ Pour une meilleure information, l’Autorité environnementale recommande au porteur de
projet de présenter un bilan carbone détaillé du projet en prenant en considération autant
que possible l’ensemble de ses composantes.
➔ L'Autorité environnementale préconise de préciser si le projet induira la diminution du
recours à l'électricité produite par la centrale thermique de Papaïchton.
4.2.2 Qualité de la conclusion
L’étude d'impact présente une synthèse des enjeux et incidences du projet pour les différentes thématiques étu - diées (milieu physique, humain, naturel, paysage). Elle ne comporte pas de conclusion générale sur les inci - dences du projet sur l’environnement. En revanche, la lecture des différentes synthèses thématiques fait ressortir une majorité d’impacts positifs, nuls ou très faiblement à faiblement négatifs, sur un secteur à faibles enjeux en - vironnementaux.
L’état initial a permis d’inventorier 12 espèces protégées d’oiseaux sur la zone d’étude, dont au moins
4 d'entre elles sont susceptibles de nicher sur la partie constituant l'emprise du projet. Parmi ces espèces, celle
présentant l'enjeu le plus fort est l'Organiste de Finsch, lequel ne fait l’objet d'aucune étude complémentaire
en raison principalement de la conservation sur la parcelle de la zone de lisière forestière en bord de piste qui
est particulièrement favorable à l'espèce.
4.3 Justification du projet et solutions de substitution
Conformément aux objectifs nationaux de transition énergétique, ce projet participe à l'expansion du recours aux énergies renouvelables. La programmation pluriannuelle de l'Energie de Guyane fixe un objectif à atteindre de plus de 85 % d'énergies renouvelables dans la production d’électricité globale. Par ailleurs, la Programmation pluriannuelle de l'énergie (PPE) de Guyane, approuvée par décret du 30 mars 2017, précise que les énergies re-
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
14 / 18nouvelables doivent devenir les sources principales de production d’électricité dans les communes de l'intérieur. Le choix d’une centrale photovoltaïque pour répondre aux besoins en énergie de la commune de Papaïchton cor- respond donc aux objectifs de développement des énergies renouvelables, notamment de l’énergie solaire, ins - crits dans la PPE et de réduction de la dépendance aux énergies fossiles, notamment sur les communes non rac - cordées au réseau du littoral. En effet, la production d'électricité à Papaïchton est actuellement assurée par une centrale thermique composée de 4 groupes électrogènes produisant une puissance totale de 1 300 kW.
Le carburant nécessaire au fonctionnement de cette centrale est acheminé par voie fluviale, ce qui implique un coût très élevé et des difficultés d’approvisionnement en saison sèche en raison de la baisse du niveau du fleuve.
Le projet permettra d'alimenter entre 1500 et 1875 habitants à l'énergie solaire, soit environ 28 % de la popula - tion recensée sur la commune en 2017, et de réduire l'émission de gaz à effets de serre de 2800 à 8500 tonnes.
Les bénéfices de la connexion routière entre Maripasoula et Papaïchton sont considérés comme des solutions supplémentaires et non comme des solutions de substitution. En effet, dans cet te optique Papaïchton pourrait bé- néficier de la production d'électricité issue des installations renouvelables présentes à Maripasoula (centrale bio - liquide, centrale hydroélectrique, parc photovoltaïque). L'étude d'impact mentionne ces possibilités sans les ap - profondir.
Le site est dépourvu d'habitation humaine à proximité. Seule la piste Loka, située aux abords directs du projet, est concernée par les problématiques de visibilité et de dérangement éventuel pour les usagers de la piste.
La localisation, en concertation avec la commune de Papaïchton, a été retenue après comparaison des sites dispo - nibles, d’après des critères :
- techniques : ensoleillement, surface disponible, topographie, accessibilité ; - environnementaux : enjeux limités, milieux dégradés, absence de conflits d’usage et de zone à risque.
Quatre variantes d'implantation ont été étudiées. La première variante prévoyait la couverture quasi totale de la parcelle par des panneaux photovoltaïques et a été écartée en raison d'une surestimation des besoins énergétiques. Deux autres variantes, plus modestes, présentaient des impacts hydrauliques et topographiques, ainsi qu'un impact paysager plus conséquent que la quatrième variante, laquelle a été retenue car elle présente un impact moindre sur l’environnement en évitant les zones de fortes pentes et les zones de ruissellements des eaux de pluies notamment.
4.4 Mesures pour supprimer, réduire et si possible compenser les inci-
dences du projet (mesures ERC)
Le projet de centrale photovoltaïque de Papaïchton donne lieu à des mesures d'évitement et de réduction d’im- pact, en phase travaux comme en phase d’exploitation, et à la mise en place d'une mesure compensatoire. Les principales mesures sont les suivantes :
• En ce qui concerne le milieu physique
La dégradation de la qualité de l’air liée aux envols de poussières sera réduite sur le site par l'arrosage des voies d'accès et voies de circulation en saison sèche si besoin.
Un dispositif d'assainissement provisoire et de gestion des eaux pluviales sera mis en place en phase chantier. En phase d'exploitation, un réseau de noues enherbées drainantes et un fossé seront aménagés et dimensionnés pour récupérer les eaux pluviales.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
15 / 18• En ce qui concerne l’environnement humain
Le risque de propagation d’incendie au départ du parc photovoltaïque sera limité par la présence d'une bande tampon tout autour de l'emprise du projet et la disponibilité sur le site de moyens de lutte contre l'incendie.
Les postes de transformation et de livraison, perceptibles depuis la voie d'accès qui sera créée seront habillés se - lon l'architecture traditionnelle boni pour permettre une meilleure intégration paysagère. Le portail de clôture sera situé en retrait de la piste Loka et perceptible seulement depuis la voie d'accès.
Figure 5 : Illustration du style architectural boni des installations
• En ce qui concerne le milieu naturel
La variante d’implantation retenue permet d'éviter la lisière forestière en bord de piste, laquelle est favorable à plusieurs espèces d'oiseau rudéraux, et engendre également un impact visuel moins important depuis la piste.
Afin de limiter la destruction de l'habitat de l'Organiste de Finsch, le projet prévoit de préserver une bande boisée d'une largeur de 20 m le long entre le projet et la piste Loka. L'Organiste de Finsch a été aperçu dans ces lisières de bord de piste. Aussi, la préservation à l'état naturel d'une haie végétale permettra d'éviter ce milieu que l'es - pèce semble affectionner, tout comme d'autres espèces d'oiseaux rudéraux inventorié dans l'état initial (Troglo- dyte à face pâle, Râle Kiolo). La lisière à conserver sera balisée avant chantier afin d'éviter toute dégradation ac - cidentelle.
Le porteur de projet prévoit la réalisation des travaux en saison sèche, afin d’éviter la saison de reproduction des oiseaux et de limiter le risque de destruction ou d'abandon des couvées.
Aucune mesure compensatoire n’est prévue en raison des incidences résiduelles faibles du projet. En revanche, le pétitionnaire propose plusieurs mesures d'accompagnement. Ces mesures prévoient des actions de sensibilisa - tion à la protection de la biodiversité et au développement durable. Il s'agirait d'une part de formations destinées aux enseignants, aux agents du Parc Amazonien de Guyane, et à des personnes identifiées par la commune, et d'autre part de visites organisées de la centrale solaire pour les écoliers de Papaïchton.
Comme évoqué précédemment, une mesure d'accompagnement consistera à rendre la parcelle accessible à un élevage d'ovins, permettant de supprimer l'entretien de la végétation par fauchage mécanique tout en développant la production locale de viandes. Dans la continuité de cette mesure, une aide financière sera apportée par le péti - tionnaire à la Maison Familiale Rurale (MFR) de Papaïchton pour son fonctionnement et le développement de ses activités de formation et d'insertion professionnelle.
On peut regretter malgré tout l'absence de mesure d’accompagnement concernant la maîtrise de l'énergie.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
16 / 18➔ L'Autorité environnementale préconise la mise en place de passages à faune, sous forme
d'ouvertures dans la clôture, afin d'éviter que des espèces ne soient amenées à rencontrer
des difficultés pour contourner l'emprise des installations.
➔ L’Autorité environnementale recommande au porteur de projet d’étudier la possibilité de
mettre en place une mesure d’accompagnement en faveur de la maîtrise de la consomma-
tion d’énergie.
➔ Elle recommande la mise en place d'une mesure de suivi de la faune aux abords du parc
photovoltaïque après travaux de manière à vérifier le maintien, ou le retour après travaux,
des espèces inventoriées lors de l’état initial, notamment celles présentant les plus forts en-
jeux de conservation ; la transmission de ces rapports de suivi à l’administration en charge
de l’environnement permettra de capitaliser les informations sur les incidences de ce type
d’installations et activités, et sur l’efficacité des mesures de réduction d’impact réalisées.
4.5 Conditions de remise en état
Conformément à la réglementation en vigueur, le projet prévoit un plan de remise en état du site. Les opérations de démantèlement, de collecte et de recyclage des panneaux photovoltaïques seront assurées par SOREN France, organisme agrée pour la gestion des panneaux usagés. Les autres matériaux seront envoyés vers les filières de re - cyclage appropriées.
La durée d’exploitation prévue n’est pas mentionnée. Les panneaux posés auront pourtant une durée de vie qui doit pouvoir être indiquée approximativement, sans préjuger de leur remplacement éventuel en vue de maintenir la vocation de production énergétique du site.
➔ L'Autorité environnementale recommande d'indiquer la durée de vie prévisionnelle de la
centrale, de préciser les modalités qui seront mises en œuvre pour la revégétalisation du site, et
recommande de prendre en compte et de détailler la dimension paysagère de la réhabilitation.
4.6 Résumé non technique
Le dossier transmis comporte un résumé non technique. Celui-ci reprend de manière très synthétique les diffé - rentes parties de l’étude d’impact concernant la présentation du projet, l’état initial de l’environnement, les im - pacts prévisibles du projet et les mesures d’évitement et réduction envisagées.
5 Prise en compte de l’environnement par le dossier d’autorisation
L’étude d’impact du projet reprend dans son ensemble les points exigés par la réglementation. Elle présente un état initial portant sur les différentes thématiques environnementales, étudie les impacts et décrit les mesures de réduction de ces impacts prévus par le porteur de projet. Aucune mesure compensatoire n’est prévue en raison des incidences résiduelles faibles du projet. Plusieurs mesures d'accompagnement sont proposées. La plupart des
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
17 / 18enjeux environnementaux et risques d’impacts identifiés sont pris en compte par des mesures d’évitement, de ré- duction et d’accompagnement. Les incidences résiduelles négatives qui persistent suite à ces mesures sont faibles.
Bien que l'étude d'impact annonce un raccordement à courte distance, en raison de la présence d'une ligne à haute tension aux abords de la piste Loka, le dossier ne donne cependant aucun élément précis sur son tracé pré - visionnel alors que celui-ci fait partie intégrante du projet et ne peut pas être jugé comme dépourvu d'impacts.
Sous réserve de concevoir, réaliser et entretenir les aménagements de manière à ne pas créer de zones d’eau
stagnante constituant des gîtes larvaires, le projet ne devrait pas entraîner d’effet négatif sur la santé humaine.
➔ L’Autorité environnementale recommande au porteur de projet de compléter l’étude d’im-
pact du projet de centrale photovoltaïque de Papaïchton sur les différents points évoqués
dans cet avis, et de prévoir les mesures de suivi nécessaires pour vérifier la conformité des
impacts aux prévisions de l'étude d'impact et l’efficacité des mesures mises en œuvre.
Avis de la MRAe Guyane en date du 28 février 2023 sur le projet de centrale
photovoltaïque au sol à Papaïchton 2023APGUY3
18 / 18Vivre :
pour secourir
ps À
N
SDIS:
Dossier suivi par :
LTN Thierry RECULARD
Service prévision
& 0694448216
& 0594398418
ElThierry.Reculard@sdis973.fr
N° 2022/TR/GO/565 GA4-
SDIS de la Guyane
40, rue Bois de Fer
ZA de Larivot
CS 10667
97335 CAYENNE CEDEX 35
Tél. : 0594 259 600
Fax : 0594 305 605
« SDIS Guyane
Matoury le, OUI La o2
Le Directeur,
Chef du corps départemental
A
Monsieur le Directeur Général
Des Territoires et de la Mer
DGTM-Rue du vieux Port
97300 Cayenne
Rapport d'étude portant sur un projet de centrale solaire
photovoltaïque
SIRET : 43468991501378
N° Permis Construire : PC973 3622220002
ETABLISSEMENT EDF RENOUVELABLES
ADRESSE : Tour B 100 Esplanade du général de gaule
COMMUNE : PARIS LA DEFENSE 92914
DOSSIER : Centrale photovoltaïque de Papaïchton OBJET : Construction d’une centrale photovoltaïque au sol DEMANDEUR EDF RENOUVELABLES
I- Le projet
1.1. Description des caractéristiques physiques du projet
Le présent projet a pour objet la mise en place d'une centrale photovoltaïque au sol, par EDF RENOUVELABLES à Papaïchton.
La centrale électrique se situe sur la commune de Papaïchton à environ 3,5 km à l'est du bourg, à proximité immédiate de la piste qui relie Papaïchton aux villages de « New Assissi » et « Loka » sur une partie des parcelles F246 et F 254.
À environ 3 km au sud, le fleuve du LAWA. Il est isolé de toute habitation.
L'accès au site se fera depuis la piste LOKA. Elle sera accessible aux engins de lutte contre l'incendie par une voie conforme aux caractéristiques « voie engins ».
La centrale sera composée :
- Structures métalliques de support des modules ;
- Un poste de livraison avec plate-forme de levage
- Un poste de transformation
- Des réseaux de câbles ;
- Moyens de communication permettant le contrôle et la supervision à distance de la centrale photovoltaïque
1.2. Pise en compte des risques :
Groupement Opération — Service Prévention1.2,
l'étude
II-
Pise en compte des risques :
Les textes de référence
Au titre de l’article R.1222-2 du Code de l'Environnement, les projets d'ouvrages de production d'électricité à partir de l'énergie solaire installés sur le sol d'une puissance égale ou supérieure à 250 KWc sont soumis à évaluation environnementale.
Le service départemental d'incendie et de secours est notamment consulté sur d'impact, conformément à l’article R.122-5 du Code de l'Environnement, en substance sur l'analyse des probabilités d'incidence négatives pour la sécurité des personnes et des biens.
Réglementation relative aux Installations Classées pour la Protection de
l'Environnement ;
Note opérationnelle de la DDSCGC BMSPFE/JM/2011-595 du 9 juin 2011
relative aux interventions sur les installations photovoltaïques, guide « maitriser le risque lié aux installations photovoltaïques » de juin 2013
(DGSCGC) ;
NF C 15-100 ;
guide UTE C 15-712-1 ;
guides méthodologiques applicables localement.
Avis d'étude
2.1. Préconisations-type du SDIS concernant une installation photovoltaïque au sol :
Réalisé O/N/
Préconisations à préciser
O
1 : accès au site :
Permettre l'accès du projet par une voie d'une largeur | O
minimale de 5 mètres possédant une force portante de 160
Kilo-Newton et d'une hauteur libre de tout obstacle de 3,5
m.
O
O
2 : circulations internes :
Créer à l'intérieur du site des voies de circulation d'une largeur | O
de 5 m permettant :
de quadriller le site (rocades et pénétrantes),
d'accéder en permanence à chaque construction (locaux
onduleurs, transformateurs, poste de livraison, locaux
techniques),
d'accéder aux éléments de la DECTI (PI et/ou réserve d'eau),
d'atteindre à moins de 100 mètres, tous points des divers
aménagements.
Réaliser des aires de retournement pour les voies en impasse
supérieures à 60 m. N (sans objet) Permettre au moyen d'une voie périphérique externe au site,
l'accès continu des moyens de lutte à l'interfacæ, entre | O
l'exploitation et l'environnement ou les tiers.
Permettre l'ouverture permanente du portail d'entrée dans le
site par un dispositif d'ouverture validé par le SDIS. (Un | N (à dispositif d'ouverture à distance est également possible via un | confirmer) système de vidéosurveillance.),.
Placer le site sous un système de vidéosurveillance permanent | O (alarmes/ avec coupure à distance possible de l'installation. supervision à distance)
Groupement Opération — Service PréventionVivre :
pour secourir
À
SDIS de la Guyane
40, rue Bois de Fer
ZA de Larivot
CS 10667
97335 CAYENNE CEDEX 35
Tél. : 0594 259 600
Fax : 0594 305 605
# SDIS Guyane
3 : Prévention des incendies et alerte des secours :
O
O
Assurer en tout temps le débroussaillage à l'intérieur et autour de
la centrale photovoltaïque.
Permettre l'accès à la zone en tout temps, en maintenant un accès
libre tout autour des installations : débroussaillage, nettoyage de
la zone jusqu'à 10 m autour du site.
Equiper les locaux techniques d'extincteurs de 6 litres, appropriés
aux risques, pouvant être mis en œuvre par les sapeurs-pompiers,
en cas de départ de feu d'origine électrique. Le matériel de lutte
contre les incendies sera vérifié au moins une fois par an par une
société spécialisée.
Afficher les consignes de sécurité, les dangers de l'installation et
le numéro de téléphone à prévenir en cas de danger.
O
N (à
confirmer)
N A préciser
4 : Sécurité des intervenants :
O Réaliser l'installation de panneaux photovoltaïques en se référant
à la norme NFC 15-100 « installation électrique à basse tension »
et au guide pratique de l'union technique de l'électricité «
installation photovoltaïque sans stockage et raccordée au réseau
public de distribution (UTE C-712-1 juillet 2013) » notamment :
En effectuant une coupure de toutes les sources d'énergies
électriques produites ou induites par l'installation photovoltaïque,
pour permettre aux services de secours et de lutte contre
l'incendie d'intervenir.
La coupure du circuit générateur photovoltaïque s'effectue au
plus près des modules photovoltaïques (plus petits ensembles de
cellules solaires interconnectées complètement protégés contre
l'environnement) et en tout état de cause en amont des locaux
et dégagements accessibles aux occupants.
Les caractéristiques et les différentes possibilités techniques,
dans la conception de ces coupures, sont décrites dans le
paragraphe 12.4 « coupure pour intervention des services de
secours » de l'UTE C15-712-1.
Les commandes de ces dispositifs de coupure pour intervention
des services de secours sont regroupées et signalées,
conformément au paragraphe 15 « signalisation » et, plus
particulièrement, au paragraphe 15.3 « étiquetages spécifiques
pour l'intervention des services de secours » de l'UTE C 15-712-
1.
Prévoir l'enfouissement des câbles d'alimentation.
à préciser
(UTE C-
712-1 non
citée).
A préciser
A préciser
A préciser
5 : Lutte contre les incendies :
O Assurer la défense extérieure contre l'incendie par au moins un
point d'eau incendie sous pression normalisé qui devra répondre
aux exigences du règlement départemental de défense extérieure
contre l'incendie du service départemental d'incendie et de
secours. Il devra être piqué directement sur une canalisation
assurant un débit de 60 m3/heure à minima.
Cet appareil devra fournir le débit minimum requis de 60 m3/heure,
soit 1000 l/minute, pendant une durée d'au moins 2 heures, sous
une pression résiduelle de 1 bar.
En cas d'impossibilité de réaliser une défense en eau extérieure par
points d'eau incendie sous pression normalisés (au débit minimum
requis de 60 m3/heure pendant 2 heures), mettre en place une
réserve d'eau de 120 m3.
Les caractéristiques techniques des réserves d'eau devront
répondre au règlement départemental de défense extérieure
contre l'incendie du service départemental d'incendie et de secours
o
(2x60m3)
Groupement Opération — Service Prévention6 : Autres risques :
Le site devra être situé en dehors de tout aléa naturel fort, en particulier : o Installer le projet en dehors de toute zone à fort aléa de risque | O inondation ;
o Installer le projet en dehors de toute zone sujette à l'aléa | O mouvement de terrain.
o Protéger contre la foudre chaque installation. O
2.2. Synthèse et conclusion
Le pétitionnaire devra préciser la conformité de ses installations au guide UTE C-712-1.
La cartographie opérationnelle du SDIS 973 n'identifie aucun point d'eau incendie à moins de 200 mètres.
Deux citernes de 60 m3 sont prévues. Un point d'eau incendie devant être accessible en tout temps est prévu à l'entrée du site à proximité du site.
L'installation de défense contre l'incendie devra être contrôlée par le SDIS.
Le SDIS émet un avis favorable au projet assorti des prescriptions énoncés ci-avant.
Colonel Jean-
Groupement Opération — Service PréventionE 3
MINISTÈRE CHARGÉ
DES TRANSPORTS Liberté
Égalité
Fraternité
_ 4
co Willy COQUITTE
civile
_otovoltaïique
1H 89
‘>»nnées sont
3 | | 1
0 LL
D — — TT T7 1 ne
0 LL Le
LL | — 1 LL L L
0 | Le
: D 11 T7 0 | Le
| _ 11 7 0 LL
direction
générale
de l'Aviation
SNIA-AG / Antenne de Guadeloupe
Aéroport Aérogare Sud du Raizet
97139 LES ABYMES
SNIA
82, rue des Pyrénées
75970 Paris CEDEX 20
tél : 01 44 64 32
Direction générale de l’Aviation civile Les Abymes, le 1 décembre 2022
Service national d’Ingénierie aéroportuaire
SNIA Antilles-Guyane
Antenne de Guadeloupe
Nos réf. : Courrier D22-197 / SNIA-AG
Tatoo n°: 137950 - 137951 – 137952 – 137953 – 137954
Affaire suivie par : Willy COQUITTE
willy.coquitte@aviation-civile.gouv.fr
Tél. : 0590 48 21 05 – Portable 06 90 40 27 97
OBJET : Demande de pièces complémentaires : Installation de centrale photovoltaïque
PC 973 336 22 22 000 EDF Renouvelables - Lieu-dit : Nouveau ASSISSI - Commune de
Papaïchton.
Vous avez sollicité les services de la DGAC (Direction Générale de l’Aviation Civile) pour avis au
titre des servitudes aéronautiques concernant la construction d’une centrale photovoltaïque lieu-dit
Nouveau ASSISS sur le territoire de Papaïchton sur les parcelles AH 173 et AH 89.
Les panneaux photovoltaïques seront installés à l’intérieur du périmètre dont les coordonnées sont
indiquées dans le tableau ci-après :
Surface Coordonnées Altitudes Inclinaison Orientation
PPV 19 000 m2
Latitude Nord Longitude Ouest
10° Est et Ouest
3°48’57’’700 54°10’51’’610 Au sol : 101 m NGG Au sommet : 104,6 m NGG
3°48’57’’870 54°10’45’’164 Au sol : 102 m NGG Au sommet : 105,6 m NGG
3°48’49’’780 54°10’45’’597 Au sol : 110 m NGG Au sommet : 113 ,6 m NGG
3°48’50’’2160 54°10’52’’676 Au sol : 113 m NGG Au sommet : 116,6 m NGG
3°48’50’’223 54°10’52’’661 Au sol : 114 m NGG Au sommet : 117,6 m NGGse situe hors des
ju permis de | | ” favorabl
2
L’analyse a montré que l’installation des panneaux photovoltaïques se situe hors des servitudes
aéronautiques.
La demande du permis de construire reçoit un avis favorable de la DGAC.
Mon service reste à votre disposition pour tout complément d'information.
Le Chef du SNIA Antilles-Guyane
H. GOUGE
Direction Générale Territoires et Mer
Direction Aménagement des Territoires et Transition Ecologique
Service Urbanisme Logement et Aménagement
Unité Urbanisme Réglementaire
Rue du Vieux Port
CS 76003 – 97306 CAYENNE
Copie : Direction de la sécurité de l’Aviation civile Antilles Guyane5
Direction
Générale
AR
CON
Cohésion
et Populations
GUYANE Liberté Égalité Fraternité
Arrêté
n°2022-46
du
17 juin
2022
portant
prescription
de
diagnostic
archéologique,
projet
d'aménagement
d'une
centrale
photovoltaïque,
commune
de
Papaïchton
LE
PRÉFET
DE
LA RÉGION
GUYANE
Chevalier
de
la
Légion
d'honneur
Chevalier
de
l'Ordre
national
du
mérite
Vu
le
code
du
patrimoine
et
notamment
son
livre
V,
titre
Il,
relatif
à
la
législation
et
à
la
réglementation
de
l'archéologie
préventive
;
Vu
larrêté
du
16
septembre
2004
portant
définition
des
normes
d'identification,
d'inventaire,
de
classement,
de
conditionnement
de
la documentation
scientifique
et du
mobilier
issu
des
diagnostics
et fouilles
archéologiques
:
Vu
l'arrêté
du
27
septembre
2004
portant
définition
des
normes
de
contenu
et
de
présentation
des
rapports
d'opérations
archéologiques
;
Vu
le
décret
du
25
novembre
2020,
portant
nomination
de
M.
Thierry
QUEFFELEC,
Préfet,
en
qualité
de
Préfet
de
la
région
Guyane
;
Vu
l'arrêté
R03-2022-03-21-00001
du
21
mars
2022,
portant
délégation
de
signature
de
Mme
Frédérique
RACON,
Directrice
Générale
de
la Cohésion
et des
Populations
;
Vu
l'arrêté
du
28
mars
2022
portant
subdélégation
de
signature
de
M.
Régis
ISSENMANN,
Conservateur
régional
de
l'archéologie
;
Vu
le
projet
de
construction
d'une
centrale
photovoltaïque
par
EDF
renouvelables
sur
la
commune
de
Papaïchton
reçu
par
le Service
de
l'archéologie
le 25
mai
2022
et transmis
par voie
électronique
par
le service
de
la DGTM
Sula/unité
urbanisme
réglementaire
;
Considérant
qu'en
raison
de
leur
nature,
les
travaux
envisagés
sont
susceptibles
d'affecter
des
éléments
du
patrimoine
archéologique : Considérant
qu'il
est
nécessaire
de
mettre
en
évidence
et
de
caractériser
la
nature,
l'étendue
et
le
degré
de
conservation
des
vestiges
archéologiques
enfouis
afin
de
déterminer
le type
de
mesures
dont
ils doivent
faire
l'objet
;
ARRÊTE
Article
Ter:
Un
diagnostic
archéologique
sera
réalisé
sur
le
terrain
faisant
l'objet
des
aménagements,
ouvrages
ou
travaux
susvisés,
localisé
sur
le plan
annexé
au
présent
arrêté,
sis
à
:
Collectivité
territoriale
de
Guyane
Section
: F
Commune
: Papaïchton
Parcelles
:
découpage
non
cadastré
des
parcelles
246
et 254
Adresse
: Nouveau
Assissi
Surface
du
projet
: 190
000
m?
Numéro
d'opération
archéologique
dans
la carte
archéologique
nationale
: 911
En
application
de
l'article
R.
523-21
du
code
du
patrimoine,
le diagnostic
archéologique
pourra
être
réalisé
soit
en
une
seule
fois,
soit
par
tranches.
Dans
ce
second
cas,
chaque
tranche
opérationnelle
devra
faire
l'objet
d'une
déclaration
préalable
du
maître
d'ouvrage
auprès
du
Service
de
l'archéologie,
indiquant
l'emprise
concemée
par
la
nouvelle
phase
de
travaux.
Un
arrêté
de
prescription
modificatif
sera
pris
en
conséquence.
Le
diagnostic
archéologique
comprend,
outre
une
phase
d'exploration
de
terrain,
une
phase
d'étude
qui
s'achève
par
la
remise
d’un
rapport
sur
les
résultats
obtenus.
Article
2 :
Le
diagnostic
sera
réalisé
par
l'Institut
national
de
recherches
archéologiques
préventives.
Les
conditions
de
sa
réalisation
seront
fixées
par
convention
entre
l'Institut
national
de
recherches
archéologiques
préventives
et l'aménageur,
enapplication
des
articles
R523-30
à
R523-35
du
code
du
patrimoine.
Il sera
exécuté
conformément
au
projet
d'intervention
élaboré
par
l'Inrap
sur
la base
des
prescriptions
suivantes
:
Objectifs:
Évaluer
le
potentiel
archéologique
du
terrain.
Identifier
les
sites
de
toutes
époques,
dater
et
caractériser
les
vestiges,
en
particulier
les
sols,
fosses
et
objets
archéologiques
en
place,
le
cas
échéant
les
vestiges
immobiliers
en
recueillant
un
échantillon
de
matériel
suffisant
pour
une
étude
de
l'occupation
et
de
son
positionnement
temporel,
en
précisant
leur
état
de
conservation.
Les
résultats
de
ce
diagnostic
devront
permettre,
s’il
y a
lieu,
de
définir
l'emprise
et
les
modalités
d'une
fouille
préventive
ou
toutes
autres
mesures
nécessaires
à
la conservation
des
vestiges.
Responsable
scientifique
: le
responsable
scientifique
de
l'opération
sera
un
archéologue
précolombianiste.
Principes
méthodologiques:
Préalablement
au
démarrage
sur
le
terrain
de
l'opération
de
diagnostic,
le
responsable
scientifique
prendra
contact
avec
l'agent
du
Service
de
l'archéologie
chargé
du
suivi
administratif
et
scientifique
de
cette
opération,
afin
d'établir
un
premier
bilan
de
la
documentation
existante,
notamment
photographique
et
cartographique,
sur
l'environnement
géologique,
historique
et
archéologique.
Afin
de
repérer
la
présence
d'éventuels
vestiges
archéologiques,
le
responsable
scientifique
procédera
à
l'ouverture
de
sondages,
manuellement
ou
à
l'aide
d'une
pelle
mécanique
opérant
en
rétro-action
sous
la surveillance
d'un
archéologue.
Ces
sondages
seront
régulièrement
répartis,
de
manière
à
évaluer
le
potentiel
archéologique
de
la totalité
du
terrain,
et
leur
surface
cumulée
devra
représenter
au
minimum
10
%
de
la superficie
indiquée
dans
l'article
1er.
Dans
cette
optique,
si
les
conditions
le
permettent,
l'ouverture
de
tranchées
continues
sera
privilégiée,
afin
de
disposer
d'une
vision
cohérente
du
terrain.
Si
une
partie
de
celui-ci
s'avère
non
accessible,
le
responsable
scientifique
devra
en
informer
immédiatement
le
Service
de
l'archéologie,
afin
de
déterminer
avec
lui
les
objectifs
à
atteindre.
Des
logs
stratigraphiques
seront
réalisés
afin
de
localiser
le
substrat
géologique
et
de
disposer
de
toutes
les
informations
nécessaires
à
la compréhension
des
formations
superficielles.
Lors
de
la
mise
au
jour
de
vestiges
archéologiques,
le
responsable
scientifique
effectuera
les
extensions
de
décapages
nécessaires
à
leur
compréhension.
Il fera
appel,
en
tant
que
de
besoin,
à
la
participation
d'archéologues
et
spécialistes
compétents
selon
la
nature
ou
la
période
des
vestiges
concernés.
Les
structures
mises
au
jour
devront
être
identifiées
afin
de
permettre
leur
caractérisation
et
leur
datation.
Elles
devront
faire
l'objet
de
relevés
graphiques
et
être
localisées
sur
un
plan.
Leur
cote
d'apparition
et
l'épaisseur
du
décapage
devront
être
indiquées.
L’emprise
du
diagnostic
et
les
limites
des
tranchées,
sondages
et
vestiges
devront
être
géolocalisées
précisément
(en
UTM)
sur
un
fond
cadastral
à
une
échelle
lisible. Le
responsable
scientifique
adressera
au
Service
de
l'archéologie,
par
courrier
électronique,
un
compte-rendu
hebdomadaire
de
l'évolution
de
l'opération.
I!
signalera
immédiatement
au
Conservateur
régional
de
l'archéologie
toute
découverte
de
vestiges
afin
qu'un
agent
du
Service
de
l'archéologie
puisse,
si nécessaire,
se
rendre
sur
place.
Le
rapport
de
diagnostic
comprendra
tous
les
éléments
prévus
par
l'arrêté
du
27
septembre
2004
portant
définition
des
normes
de
contenu
et de
présentation
des
rapports
d'opérations
archéologiques.
|l devra
être
adressé
au
Préfet
de
région
en
huit
exemplaires,
dont
un
non
relié.
L'Inrap
devra
également
transmettre
au
Service
de
l'archéologie
une
version
numérique
du
rapport
(au
format
pdf)
identique
à
la
version
imprimée
accompagnée
d'un
plan
général
de
l'opération
géoréférencé
(au
format
shp
ou
dxf).
Article
3:
Le
mobilier
archéologique
recueilli
au
cours
de
l'opération
de
diagnostic
sera
conservé
par
l'opérateur
d'archéologie
préventive
le temps
nécessaire
à
son
étude
qui,
en
tout
état
de
cause,
ne
peut
excéder
deux
ans
à
compter
de
la date
de
fin
de
la
phase
terrain
du
diagnostic,
avant
d'être
remis
à l'État avec
la documentation
afférente
à l'opération.
L'inventaire
de
ce
mobilier,
transmis
avec
le
rapport
de
diagnostic,
sera
communiqué
par
le
Service
de
l'archéologie
au
propriétaire
du
terrain
afin
que,
le
cas
échéant,
celui-ci
puisse
faire
valoir
ses
droits,
conformément
aux
articles
L.541-4
à
L.541-6
du
code
du
patrimoine.
Article
4
: Le
présent
arrêté
peut
faire
l'objet
d'un
recours
par
l'aménageur
devant
le tribunal
administratif
de
Cayenne
dans
un
délai
de
deux
mois
à compter
de
la
notification
du
présent
arrêté.
Article
5
: Le
Directeur
Culture
Jeunesse
et
Sport
est
chargé
de
l'exécution
du
présent
arrêté
qui
sera
notifié
à
l'Institut
national
de
recherches
archéologiques
préventives,
à
l'aménageur
et au
maire
de
la commune.
Cayenne,
le
17
juin
2022
Pour
le
Préfet
et par
délégation,
ateur
régional
de
l'archéologie
Régis
ISSENMANN
Copie à: [X} Inrap [X] Mairie [X] AménageurE n
PRÉFET
DE LA RÉGION LE
GUYANE |
Liberté
Egalité
Fraternité
LL72e
Listen
146500
re
LLTyA0)
147000
147000
147250
147250
PAPAICHTON Centrale photovoltaïque Nouveau Assissi - EDF renouvelables Centrale photovoltaïque Nouveau Assissi - EDF renouvelables
Sources Sources
Cadastre - 1 semestre 2022
Ign - Géoportail 2022
Armege - levé topographique 2021
Rappels administratifs Rappels administratifs
Arrêté n° 2022-46
OA : 911
Pop : 3329
Cadastre : F246 et F254
Superficie du projet : 190 000m²
Document cartographique produit
par :
Service de l'archéologie de Guyane Service de l'archéologie de Guyane
Direction générale de la Cohésion et
des Populations
Direction Culture, Jeunesse et Sports
établi le : 17-06-2022
Légende
Emprise du diagnostic
Système géographique Système géographique
Système géodésique - RGFG 95
Projection : UTM Nord fuseau 22
Système altimétrique : NGG 1977PRÉFET DE LA
3
RÉGION GUYANE SERVICES
DE L'ÉTAT
EE
ESA
Liberté
+ Égalité
+ Fraternité
RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
Direction
générale
des
Territoires
et de
la
Mer
Direction
de
l'Environnement
de
l'Agriculture
de
Alimentation et de la Forêt
Dossier
suivi
par
: seaf-territoires-973:
Téléphone
: 0594
29
63
69
Secrétariat
de
la CDPENAF
COMMISSION
DEPARTEMENTALE
DE LA
PRESERVATION
DES
ESPACES
NATURELS,
AGRICOLES
ET
FORESTIERS
(CDPENAF)
Avis
rendu
par
la CDPENAF
du
4
août
2022
Nature
de
la
demande
:Permis
de
Construire,
PC
n°
973
362
22
20002
Objet
de
la
demande
:Construction
d’une
centrale
photovoltaïque
au
sol
Situé
sur
la
commune
de
Papaïchton,
lieu-dit
:«
Nouveau
Assissi»
Déposée
par
:EDF
Renouvelables
représenté
par
monsieur
BOUKEBBOUS
Sofiane
Date
de
dépôt
en
Mairie
:29/04/2022
Date
de
saisine
CDPENAF
:08/07/2022
- Terrain
situé
dans
une
commune
régie
par
le
règlement
national
d’urbanisme
- Potentiel
agro-pédo
(IRD)
:inconnu
- Implantation
du
projet
sur
la
parcelle
:F
254
d’une
superficie
totale
de
6 km?
- Cadastre
2021
:Etat
- propriétaire
- Emprise
au
sol
du
projet
:1,9
ha
- ZNIEFF
:non
concerné
- Statut
demandeur
:néant
- Nature
de
l’activité
agricole
développée
:non
concerné
- Déclaration
de
surface
2020
(PAC)
:néant
- Caractère
professionnel
du
demandeur
:Activités
des
sièges
sociaux
(70107)
La
CDPENAF
émet
un
avis
favorable
à l’unanimité
pour
la
demande
de
permis
de
construire
PC
n°
973
362
22
10002
déposées
par
EDF
Renouvelables
représenté
par
monsieur
BOUKEBBOUS
Sofiane
Pour
le Préfet,
Le
Directeur
de
l'Environnement,
de
l’Alimentation,
deAVIS DU MAIRE commune De YAPA CA 724...
Cet avis doit être transmis au service instructeur de la DDE, au plus tard dans le mois suivant la réception en mairie de la demande de permis ou de certificat d'urbanisme opérationnel (Cub) et au plus tard dans les 216 12 22 Lima: ? quinze jours pour une déclaration préalable où un certificat d'urbanisme informatif (Cua) «) Commune | Année | N°du dossier
CONCERNANT DEMANDE DE :
| | | | DEPOSEE EN MAIRIE LE : p Permis de construire © Certificat
d'urbanisme 71% lb 9.07 Z-
À Permis d'aménager © Déclaration préalable J_J M M À A A A
O Permis de démolir
NOM, PRENOMS
NL ADHEL __ De EDF Renoutle des -OIT, CODE POSTAL, old RÉFÉRENCES CADASTRALES DU TERRAIN (SECTION ET N° DES PARCELLES) ADRESSE OÙ DEMANDEUR (VOIE LIEU
Jo0 e3P/am fu dr CanCro HABITANT À _C le . ou | |
GAULA y CoEu De le fes B|Fyzuc-Çzsy POUR UN ADRESSE DU TERAIN (VOIE, LIEU-DIT, CODE POSTAL, COMMUNE) SURFACE DU TERRAIN Promr | Vusb De Lol > SITUEA | e}a1b PAPA C1 Tol/ ZIRS 128
PAR
1. AVIS SUR LE PROJET DANS SON ENVIRONNEMENT
SI DOCUMENT D'URBANISME (POS, PLU, CARTE COMMUNALE :
[] EN ZONE URBANISABLE Re EN ZONE NON-URBANISABLE
ZONAGE ZONAGE SITUATION DU
PROJET SANS DOCUMENT D'URBANISME :
À] ANS UNE PARTIE URBANISÉE | CF DANS UNE PARTIE NON URBANISÉE
© CENTRE URBAIN OÙ MILIEU AGGLOMÉRE Æ TERRAIN AGRICOLE
Q AUTRE (J ESPACE BOISÉ
CI AUTRE
© YAT-IL À PROXIMITÉ DES BÂTIMENTS GÉNÉRANT DES NUISANCES (Art. R. 111-2) ?
Cou F1 non NATURE DES NUISANCES APPRECIATION
DES RISQUES DISTANCE :
© LE TERRAIN EST-L SITUE DANS UN SECTEUR A RISQUES ?
[oui {1 Non NATURE nan
© LE TERRAIN EST-L ISSU D'UNE PLUS GRANDE PROPRIETE ? Cl ou fm NON
HISTORIQUE | .
© SI OUI, NOMBRE DE DÉTACHEMENTS CONSTATÉS DEPUIS 10 ANS :
2. AVIS SUR LES ÉQUIPEMENTS DESSERVANT LE TERRAIN
LE TERRAIN CI-DESSUS EST OU SERA DESSERVI DANS LES CONDITIONS SUIVANTES
ÉQUIPEMENTS PUBLICS RS non, |omguer | Sr tesseni? mwnfle nomduconsssemeir Ru suffisante insuffisante OUI NON OUI NON (3}
Eau potable [| O [1 is pa Q ass sise Q O
Assainissement eaux usées (2) Û Ü Q Cl 4 sens O Q
Assainissement eaux pluviales Q Q OO do. Q KA | O O
Électricité BT O O O0 = D hs annees CO Q
Voirie publique O O CO CR O CO
Voirie privée O O OO M © luna lasse O O
Sécurité incendie C] Q O dm Fd CD UOu [ O ———
(1) Cet avis est réputé favorable sans réserve s’il n'est pas intervenu dans le mois de réception de la demande dans le cas d'une décision relevant de l'État. ll doit être dûment motivé s’il est défavorable, ou si, favorable il est assorti d'une demande de prescriptions particulières (R. 423-72 et R 410-6 du Code de l'urbanisme)
(2) Joindre la décision au titre de l’art. 38.3. la loi sur l'eau.
(3) Si non, pour l'établissement des participations voir cadre 3 suivant.3. PARTICIPATIONS D'URBANISME
LE PROJET SUSVISÉ DOIT-IL ÊTRE ASSUJETTI AUX PARTICIPATIONS SUIVANTES ? Cl oui F1 Non
CO PARTICIPATION POUR VOIRIE ET RESEAUX (Art. L, 332,11.1), inslituée par délibération du
Montant :..…. Délibération spécifique liée au projet en date du
O0 ÉQUIPEMENT PROPRE (Art L. 332-15.3), joindre l'accord du demandeur
O ÉQUIPEMENT PUBLIC EXCEPTIONNEL (Art. L, 332.8)
] RACCORDEMENT À L'ÉGOUT (Art, L. 332-6-1-2)
O1 PROGRAMME D'AMÉNAGEMENT D'ENSEMBLE (Art. L. 332 9)
O PARTICIPATION DU CONSTRUCTEUR EN ZAC (Art. 311-4)
Ê] PARTICIPATION POUR NON-RÉALISATION D'AIRES DE STATIONNEMENT (Art, L. 332-6-1-2)
… Montant: rmmnennnenences
Délibération en date du... nnnn MONTANT nrnnnrnnrrnrrnrerisre
Délibération en date du... inninnnnintninameemnnnee Montant sie
….…… (à joindre pour chaque projet)
4. FISCALITE
APPLICABLE SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL
O T.LE. Instiluée par délibération en date
du: rennes create état min étés mr teen the tt ser en ee NES RTS
EN CAS DE PROJET DE LOGEMENTS SOCIAUX H.L.M. : LA COMMUNE A-T-ELLE DÉLIBÉRÉ POUR EXONÉRER LES LOGEMENTS RÉALISÉS PAR LES ORGANISMES HLM. ?
[] oui FF? Non
SI QUI, DATE DE CETTE DÉLIBÉRATION : inner eereetiee tt ec ee
5. AVIS SUR LE PROJET DE CONSTRUCTION
OBSERVATIONS DU MAIRE SUR L'ASPECT EXTÉRIEUR DU PROJET (TOITURES, FAÇADES, CLÔTURES)
ASPECT SON INTÉGRATION DANS L'ENVIRONNEMENT (PLANTATIONS ET AMÉNAGEMENT DES ABORDS
EXTERIEUR ET : ri
ABORDS fan ei ee
Y A-T-IL LIEU D'IMPOSER DES PRESCRIPTIONS SPÉCIALES ?
LES CONDITIONS D'ACCÈS SONT-ELLES SATISFAISANTES ?
5 oui [] non ‘
ACCES OBSERVATIONS
AIRES DE BSERVATIONS DU MAI STATIONNEMENT
| OBSERVATIONS DU MAIRE S
6. AVIS DU MAIRE
WFAVORABLE (NATURE ET MOTIFS DES PRESCRIPTIONS S'IL Y À LIEU) : DATE :
O DEFAVORABLE (INDIQUER LES MOTIFS COMPTE TENU DES OBSERVATIONS LE MAIRE
FIGURANT AUX RUBRIQUES CI-DESSUS); .
a.
Vas . # ,