Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier environnemental Part
Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier environnemental Part
Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier environnemental Part
Arrêté - Préfecture - Guyane - EPRI Guyane 2012 Partie 3 An
Arrêté - Préfecture - Guyane - Pièce3 dossiers de PLANS 6
Arrêté - Préfecture - Guyane - Syntèse Environnnementale Ad
Arrêté - Préfecture - Guyane - Syntèse Environnnementale Ad
Arrêté - Préfecture - Guyane - 00 20200619 NP dossier décla
Arrêté - Préfecture - Guyane - annexes dossier technique
Arrêté - Préfecture - Guyane - MAR Dossier concertation
Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier environnemental Partie 3
Document publié le Mercredi 15 septembre 2021
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier environnemental Partie 3)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
ediued : SOS sn uI Sp juauoURISQ -
‘
.
D & SAP SUSUINON
SBP UORENAPON
sus 4ed xnes
sap syenb e 2puonepes39G
UOSIES 9 XNBACI]SAP UOIESIESY : T'IUN
L ‘ sel.
s8 und
Jenueus ap sUIBUS s2p
TS EU Sansa nepAIN 84e sap-uondiNSSQ xnafug L nbneuouL Ro © éfoid np sisya sap ssauluAs : 17 neetqez SJELUSWSUUOHAUT LONESLIOÏ!NY,P 2PUEUS( 3P185500 UORE"112 8P S910A Sep SSSNaUIUUN} af :1610 sues es Bo} a| ae11epe : asNSuILUN, SUeIqu' y 28fgo sues :sigessisoN SUOISSILUS ,p sed : aSNSUILUN| oUrIqUY . “ne ‘siarded ‘s3$e]jeque p "38 ‘senbijeaiu suopIG ‘sa128eugu . Jefao sues 8igrel: Sjeyosp ‘sanbiuie81o s3eu25p a8fqo sues 21983 sainpio ‘saSejequue‘sayojed ‘s188eupuu Sj8u98p : sunpoid sSieu22q ‘Uo12G ap snjdins : sunpouid sjaupoa | | bujand snbyjqnd aqjues : Ë Ë [L ETÉE ed IMPU ED DEL P gone sfqo sue: Sie: Jonueu? 8p SUIBUS XNE SANP 15 9 2p 2pE) 1140 sues laIdReRIBeN S°1189 npuL Jennoi yen p 14 s ImEAS81OUOS SBJUesINu : S1OUOS SUEIQUUY S8JIOUOS SSJUBSINU :SOUOS SDUBIQUIY il ÉTÉ SORT UE ne sorp nu eoune afqo sue: BIQIE: XNENEA SSP 5101 zefgo sues |SIARSAIÈEN) 1ennou suen p sanbupydsouux Roue AAA | iissnod ap uoissue : 11e 8p auenD senbwouooz SUOISSILUS : IE, 2P SET) F -010s nüuop anbifc|opyoie e8euoz nuuos anbiSo|o3y3e a8euoz anne 35 sutewny rafqo sues lajgesS{S8N) noi ep je sulowned npuotpsjoud ap 35fgo sues laidessiSeN| ino1 2p 39 sujowed npuornaloud ep Fe) aucune spadsy 21Ruupd 1n0j sp SAOUBPUS anus 1a{o14 8aeuHSd no 2p S1ouap ua anus 1a{0:4 FouEd wfqo sues l'ageosiSoN SUJSDUOD LOU : SEPNHAISS isfqo sues SUSDU02 UOU : Sspninss |] . Sfgo sue: 1e. 2uen 3efqo sues |: "aigle En 39140 sues QEA np UoNeJUSUUANE S1888] : 1S1NO1 DJEIL à ies np uonequotusne 21888] : JONNOi JJeLL | . o SASIO] SP SEUANIE he / seuewny S8Jjne 38 pHUIXOMd € SaHISUIOD SUUAXOId E S93ISURLOD . ; SMART setinod s(aiualp ap doddy - sefnod ajaiuai[) ep voddy - he oi on efgo sues ô aafgo sues f SunauLUoS ° di np Sasidequs,p UOHeHAOS - ej 3p UIEquN NSSH np uonesIWBUAG - SenbiUOUODS SBJADY . a : SENbILUOUOID SENAIY ou SNPIAPULP UOIDNUSAP 2p anbsIy - SNPIAIPUL,P UONDNUISAP 2p anbsty - xnapnuess suonendod sp uornsaa - xnenueis suonendod sp uononnsag - pnedei 3j nod anuajas aunsauu ap sed 3108} 8p Sud - pnedess a] inod anusleu aunsouu 8p sed SO} 8p SUSd - : suaiquduu y :suaiqryduuy Sielqeu,p SU2d - Sjejiqeu,p aU8d - 3efqo sues | aiqle4SAPIAIPUI S8p 2JiNy 38 US BUEISQ - 38fqo sues |“ "idies SNPIAjPUI Sap ayiny 19 lusueBURSeQ - :saladey } :sajidey eNqEu,p ae - 18}qeu,p Sd - 1afqo sues SNPIAIPUI Sep JUSWSBUEISG - 38fqo sues Éelaie SNPIAIUIS8p AUAWSBURIG - : SSIRJUILUEN : SIREN UN| SAns3) nesai HS SSP UOndH3SaI . DE UN Ni SEE SP HORENISeQ xnefus | onbaewsus RSA UOHEMOIAXSSSEUd XNEABH seu d BUNOJEN 8 2271 ND SI8B19A S8} JUSLUSSSOT dnoi Geaque > 2 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
167 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag FOUP Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
1. Préambule
1.4, Contexte réglementaire
L'article R. 122-5 du code de l’environnement détermine le contenu de l'étude d'impact et précise en
particulier que l'étude d'impact comporte :
{...)
8° Les mesures prévues par le maître de l'ouvrage pour :
- éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire
les effets n'ayant pu être évités ;
-_ Compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement
ou la santé humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. S'il n'est pas possible
de compenser ces effets, le maître d'ouvrage justifie cette impossibilité.
La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes,
de l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments
mentionnés au 5°;
{.)
La démarche progressive de l'étude d'impact implique d'abord un ajustement du projet au cours de
son élaboration vers le moindre impact. Cependant, malgré ces principes de précaution, tout projet
induit des impacts résiduels. Dès lors qu'un impact dûment identifié comme dommageable ne peut
être totalement supprimé, le maître d'ouvrage a l'obligation de mettre en œuvre des mesures
réductrices et compensatoires et de budgéter les dépenses afférentes au titre de l’économie globale
du projet.
1.2. Définitions
Mesures d’évitement (suppression) d'impact
Les mesures d'évitement sont rarement identifiées en tant que telles. Elles sont généralement mises
en œuvre ou intégrées dans la conception du projet :
- soit en raison du choix d'un parti d'aménagement qui permet d'éviter un impact jugé
intolérable pour l'environnement ;
- Soit en raison de choix technologiques permettant de supprimer des effets à la source.
Mesures de réduction d'un impact
Les mesures réductrices sont mises en œuvre dès lors qu'un effet négatif où dommageable ne peut
être supprimé totalement lors de {a conception du projet. Elles visent à atténuer les effets négatifs du
projet sur le lieu et au moment où ils se développent. Elles peuvent s'appliquer aux phases de chantier,
de fonctionnement et d'entretien des aménagements. Il peut s'agir d'équipements particuliers, mais
aussi de règles d'exploitation et de gestion.
168 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteagroup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Mesures de compensation d'impact
Ces mesures à caractère exceptionnel sont envisageables dès lors qu'aucune possibilité de supprimer ou de réduire les impacts d’un projet n’a pu être déterminée. Elles peuvent ainsi se définir comme tous travaux, actions et mesures :
- ayant pour objet d'apporter une contrepartie aux conséquences dommageables qui n'ont pu être évitées ou suffisamment réduites,
- justifiées par un effet direct ou indirect clairement identifié et évalué,
- _ s'exerçant dans le même domaine, ou dans un domaine voisin, que celui touché par le projet, - intégrées au projet mais pouvant être localisées, s'il s'agit de travaux, hors de l'emprise finale du projet et de ses aménagements connexes.
Mesures d'accompagnement d’un impact
Les mesures d'accompagnement sont généralement destinées à optimiser les effets positifs.
2. Description des mesures
2.1. Mesures sur les eaux
Les mesures prises pour la problématique hydraulique ont non seulement été établies pour la gestion des eaux internes au projet mais pour englober le projet dans son environnement. Ainsi, dans une approche globale, il a été tenu compte de la problématique de débordement du lac Maillard et de la gestion des eaux du Lotissement Vai du Lac pour la gestion hydraulique de la zone.
En effet, le pétitionnaire a une connaissance précise de la zone, ce qui lui a permis d'appréhender toutes les composantes de son environnement proche afin d'insérer parfaitement le projet dans le cadre local, à travers les mesures phares que sont que la création d’un seuil sur le tac Maillard ou la
mise en place d'ouvrage d'art tels que des dalots. Ainsi, les mesures proposées ici ont été pensées et réfléchies de manière à prendre en compte l’hydrologie de la zone, de l'intégrer dans la création du projet pour améliorer l'assainissement pluvial et donc la qualité de vie des habitants du secteur.
La figure suivante présente le plan de gestion des eaux prévu sur le lotissement.
169 Cas
nagad 43 neDS9 np uejd : 59 ans
SNoNe © aofoud syesieq ET ajedo,p siog uisseg Cu | 281 RP J8A ÊUE 2871 RQ JA [PUE) even SePUOUI AU EE senbHpydusd S96501 msen HSARO [RUE D Hfoid nes p SH ==> d3 SP AUSWR|NODS,P SUSS om enbineipAy auloy œ ‘ 4910 E30l2Q & SSBAns @ EUNODEN € 287 ND SiSB18A S9) JUSLUBSSO7 SIBUSUISUUOIIAUT UONESHOINY,P SPUELLISQ 2P J81SS0Q dnoibeaque C2 © Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag FoUup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
2.14. Mesure d'évitement
Mesure M.EV.1 : Déplacement du bassin de compensation
Initialement, un bassin de compensation a été prévu sur la zone ouest du projet, à l'entrée du lotissement. La figure suivante montre l'emplacement du bassin prévu.
ë ; RUMEUR CS a #7
| Carat à reprofiler—" &
Pi + de
6in tomace 423 EauxPluviaiss
1150
:
! Î î Z digue :
| d
jFr d'ExE 2.36 N93°
:
Figure 64 : Bassin de compensation initialement prévu
Cependant, afin de maintenir la friche inondée en l'état et de permettre une continuité hydraulique, la construction de ce bassin a été évitée. Le bassin du Bois d'Opale sera utilisé pour la compensation du présent projet. Le détail est donné dans les mesures compensatoires.
2.1.2. Mesures de réduction
2.1.2.4 Mesures en phase de travaux
2.1.2.1.1 MRE.I : Réalisation des travaux en saison sèche
Les travaux seront réalisés en saison sèche pour limiter les risques de pluies violentes susceptibles
d'entraîner massivement des fines à partir des aires dévégétalisées.
ils seront effectués dans le laps de temps le plus court possible, limitant les risques de survenue d'un épisode pluvieux important.
471 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
2.12.12 M.RE.2 : Phasage des travaux
Conformément aux bonnes pratiques de chantier, les travaux débuteront, pour chacune des tranches,
par la réalisation des fossés périphériques, et des ouvrages de gestions des eaux. Cela permettra que
ces aménagements jouent un rôle d’écrêtement des débits provenant des surfaces dévégétalisées et
de sédimentation des terres ainsi érodées.
Cependant, des impacts résiduels peuvent subsister et un suivi de la qualité des eaux, notamment de
la teneur en MES (Matières en Suspension), sera réalisé en phase de chantier au niveau du dalot aval.
2.1213 MRE3: Prévention des pollutions
Une attention particulière sera apportée à la conduite du chantier et au respect des règles de l’art de
manière à éviter tout déversement susceptible de polluer les eaux, le sous-sol et les eaux
souterraines :
- Les engins seront vérifiés régulièrement pour éviter d'éventuelles fuites de carburant ou
d'huile.
- Aucun stockage de produit polluant, comme les hydrocarbures, ne sera réalisé dans l'emprise
du chantier.
- Les vidanges des engins seront réalisées à l'extérieur du site, sur des zones étanches.
2.122. Mesures en phase d'exploitation
2.12.2.1 Mesure M.RE.4 : Création de deux fossés périphériques
Afin d'isoler hydrauliquement la parcelle de son bassin versant et ainsi limiter l'action de
l'aménagement sur le ruissellement naturel, il est proposé ici de mettre en place deux fossés
périphériques collectant les eaux de la parcelle et amonts interceptées par la parcelle pour les envoyer
à l’exutoire du site.
Les fossés doivent être capables de faire transiter un débit au moins supérieur au débit de pointe
décennal du bassin versant définie à l'état initial. La pente du fil d’eau a été calculé à 0,2%. Pour rappel,
le débit de pointe décennal du bassin versant à l’état initial est de 3,760 m/s. La figure suivante
présente le dimensionnement minimal des fossés.
172 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
5,1 22 Inais
VITESSE D'ECOLULEMENT
1,140 mS
4,5000
CALÇCULS PERMETRE MOUILLE 5,1426
NTERMEDIAIRE®Z PAYOHHRDBAULIQUE 0.1836
DEBITANCE +14,7492
Figure 65 : Dimensions des fossés périphériques
Ainsi, un fossé de largeur 1,5, pour une hauteur de 1,5m avec un fruit des berges de 1 pour 1 et une
pente de 2% sera largement capable d’évacuer lé débit initiai de la parcelle et celui des aménagements.
Le fossé n°2 (de la tranche 2) se jettera dans le taiweg central. Aucun aménagement n’est prévu dans la zone de talweg central.
ocalisation de son rejet est donnée dans le tableau suivant = TT lai
Exutoire fossé n°1 339768.231199 549856.825173 Exutoire fossé n°2 339781.207922 549658.238131
2.1.2.2.2 Mesure M.RE.S : Mise en place d’un moine hydraulique
Compte tenu de la nature du projet, de la faible proportion de trafic envisagé et des recommandations de la DGTM, aucun ouvrage de traitement des eaux pluviales type séparateur d'hydrocarbures ou bassin de décantation, ne sera installé.
173 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Afin de prévenir la diffusion d’une éventuelle pollution, le pétitionnaire souhaite installer un moine
hydraulique sur l'exutoire du bassin du Bois d'Opale qui contiendra l'ouvrage de régulation.
Le moine hydraulique permet la régulation des débits et permet une restitution des eaux fraiche du
fond du lac en priorité vers le milieu récepteur grâce au système de vase communiquant induit. La
mise en place d’un moine va permettre la montée en charge rapide du lac et ainsi faciliter la
décantation. Cet ouvrage permet de contrôler le niveau du bassin par l'intermédiaire de planchettes
amovibles La figure suivante schématise l'ouvrage qui sera mis en place.
Matériso aoairant F'étaricheité
#
... Farhatie dé bus
fesaes eux tee
Stroctons ton
Ouvrage de
régulation
Figure 66 : Coupe type d'un moine hydraulique (source : Guide de gestion durable de lEtang en Limousin
(EPTB Vienne, 2008))
Outre son rôle de régulation, cet ouvrage permet la rétention d’un surnageant tels que des
hydrocarbures. Son rôle de barrière physique ne permet cependant pas une rétention des pollutions
dissoutes.
Les fossés périphériques et le bassin de rétention du Bois d'Opale permettent quant à eux une
protection contre le rejet de matières polluantes vers le milieu naturel, La végétation semi aquatique
et la faible pente des drains hydrologiques assureront un traitement naturel {bio-filtration et
décantation).
174 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag FOUP Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Ainsi, le système de drainage combiné bassin de compensation et au moine hydraulique permettront
un traitement des éventuelles pollutions qui pourraient survenir,
L'ouvrage sera mis en place à l’exutoire du bassin du Bois d'Opale. Les dimensions de l'ouvrage de
régulation sont données dans le paragraphe dédié au mesures compensatoires {Mesure M.CO3, Partie
7, 82.1.3.3). La localisation de son rejet est donnée dans le tableau suivant.
—
X Y
33981135 550070.47
2.1.2.2.3 Mesure M.RE.6 : Création de deux dalots
Les dalots doivent être capables d’assurer la transition du débit de pointe décennal calculé à l'état initial et du débit supplémentaire généré par l'imperméabilisation des surfaces, c'est-à-dire au moins 3,76 m/s, soit 4 m°/s au minimum pour surdimensionner l’ouvrage.
DEBITCAPABLE
14,458 mès
VITESSE D'ECOULEMENT 22
1,928 ms
15000
CALCULS Fi 80000
INTERMEDIAIRES IE 08375
3232868
Figure 67 : Dimensions des dalots
Ainsi, des dalots de 3 m de largeur et de 2,5m de hauteur avec 0,2% de pente, pourront assurer le
passage d’un débit d'environ 14,5 m°/s. Ce débit est largement supérieur aux débits cumulés de l’état initial et de l'aménagement. Les dalots ont été volontairement surdimensionnés afin d’être capables de faire transiter les eaux issues d'événements météoriques exceptionnels.
2.1.2.2.4 Mesure M.RE.7 : Création d'un canal ouvert
Pour assurer la communication entre les dalots et la communication entre le dalot aval et le bassin de rétention du Bois d'Opale, il est prévu de mettre en place un canal ouvert. Cela va permettre de
175 anteagroup
Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
canaliser les eaux issues du bassin naturel vers le bassin de rétention du Bois d'Opale {fonctionnement
hydrologique normal, le canal est à reprofiler). Les eaux rejoindront ensuite leur exutoire naturel en
direction des pripris de Maillard.
Le canal doit être capable de prendre la même quantité d’eau, voir plus pour ne pas créer de surcharge
en amont ou en aval des dalots. Les dimensions sont données dans la figure suivante.
CALCULS
INTERMÉDIAIRES
Ce canal amènera donc les eaux du bassin versant du projet et amont vers l'amont du bassin de
compensation du Bois d'Opale. Ainsi, il va être nécessaire de dévier le tracé existant vers l’amont du
bassin, car actuellement le canal présent ne se jette pas en amont du bassin. La figure suivante
présente le tracé du canal.
DEBIT CAPABLE
14,771 m6
VITESSE L'ÉCOULEMENT
1477 ME
HUESSES ANUS
46,0000
PERIMETRE MOURLE: ‘B:6660
RAYON AYDRAULIQUE 1,1552
DEBITANCE: 330,2792
Figure 68 : Dimensions du canal ouvert
176 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Nouveau canal ouvert
envisagé
& Moine hydraulique
23 sassin Bois d'opate
== Fils d'eau projet
Figure 69 : Localisation du canal actuel et du canal à créer
2.1.3. Mesures de compensation
2.1.3.4. Mesure M.CO,1 : Compensation de la zone d'expansion des crues
indépendamment de la conformité du projet avec les dispositions du Plan de Prévention des Risques
Naturels d'inondation (PPRNi} lorsqu'il existe, vérifiée lors des instructions au titre du Code de
l'Urbanisme, les aménagements ou opérations en zones inondables peuvent également relever d'obligations au titre du code de l’environnement (Loi sur l’eau).
Pour rappel, la figure suivante donne la zone d'expansion de crue à 3,6 m NGG (côte de référence du secteur Maillard d'après le PPRI de Macouria).
177 | Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag FoUp Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Surface intercepté par le projet
Côte de référence : 3,6 mNGG
LC Parcelte du projet
Zone d'expansion des crues <3,6 m NGG
Figure 70 : Zone d'expansion des crues
Pour compenser l'augmentation des crues due à la présence du projet, des surfaces d'expansion
compensatoires doivent être définies et mises en œuvre.
Dans le cadre du présent projet, la compensation se fera au niveau de la friche inondée à l’est du
mesures d’évitement) et au niveau du bassin du Bois d'Opale.
On considère les éléments hydrauliques suivants :
Surface | +3,1 à +3,6 mNGG
(m2) +2,6 à +3,1 mNGG 2 400
Volume | +3,1 à +3,6 mNGG 7775
{mi} +2,6 à +3,1 MmNGG 1150 (volume utile + digues)
15 550
Tableau 28 : Surfaces et volumes des zones d'expansion compensatoires
Le tableau suivant donne les surfaces et les volumes interceptés et rendus aux crues.
178 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
+31 à +3,6 41950 12 810 15 550 44 690 mNGG
+2,6 à +3,1
MNGG 17 400 2 095 2 400 17 705
Total 59 350 14 905 17 950 62 395
Tableau 29 : Surfaces interceptées et rendues aux crues
+3,1 à +3,6 mNGG 20 975 6405 7775
+2,6 à +3,1 mNGG 8 700 1047,5 1150 8 802,5
Total 29 675 7 452,5 8925 31147,5
Tableau 30 : Volumes interceptés et rendus aux crues
Ainsi, l'intégration de la friche inondée à l’est et du bassin du Bois d'Opale dans la gestion de
l'expansion des crues permet de compenser la mise en place du projet sur la zone. ll sera néanmoins
nécessaire de garantir un volume compensatoire d'au moins 8 925 m° sur le bassin du Bois d'Opale en
cas de crue. Cela est vérifié au paragraphe 2.1.3.3.
2,1.3.2. Mesure M.CO.2: Aménagement d’une surverse sur le lac Maillard afin
d'offrir un exutoire au tac
La figure suivante présente les côtes des talus des terrassements du projet et celui du lac, ainsi que le
fil d’eau au niveau du talweg central. 08T
PABIEMN 2e{ ne 24102nXx9 un,p justusBeuguue | 8p ue(d : L£ 21n8i4 À Shan sr paume our, -| RU TUE TEVÉUÉGTET era D UELENTES SAT np ape 2 Suep uuopuegy £ ot DSTE ces mure TORE SF SSSR s0p pes oi sue Juuopuegy EHNO2BIN 2 387 NP S19818A 59] 1U2W251]07
dnoJ Feaque SJEAUSWISUUCIIAUT UONESHONY, P2PUEUWIS( 2p 1aIs$0q CD eo Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Le lac Maillard est une ancienne carrière aujourd’hui inondée. H ne possède pas d’exutoire et lors de
forts éléments pluvieux, ce dernier déborde.
Les caractéristiques du lac sont les suivantes :
Côte de référence du lac 3,12 m NGG
Superficie à la côte de référence 14 600 m?
Tableau 31 : Caractéristiques du Lac Maillard
Afin de créer un exutoire au lac Maillard et ainsi diminuer la fréquence des inondations sur la zone, le
pétitionnaire se propose la création d’une surverse sur le lac afin que les eaux météoriques
excédentaires se jettent dans le talweg naturel et rejoignent le milieu naturel en transitant par le lac
Maillard.
La côte de référence du lac est fixée à 3,12 m NGG. On se propose ici de la diminuer à 2,75 m NGG par
l'aménagement d’un déversoir à l’ouest du lac pour diriger les eaux vers le talweg naturel. Soit un
abaissement de 0,37 m, ceci dans le but d'empêcher tous débordements futurs. Dans une approche
majorante, l’abaissement de 0,37m de l’exutoire du lac, représente une vidange partielle de 5 402 mi.
Cet aménagement ne va pas engendrer de débit de ruissellement supplémentaire lors d'évènement
pluvieux, car il assure une transparence hydraulique.
La surverse sera taillée dans la berge du lac et renforcée en béton projeté. Des enrochements seront
disposés afin de ralentir la vitesse de l’eau et diminuer les phénomènes d’érosion. La figure suivante
schématise l'ouvrage envisagé.
18i Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Figure 72 : Schéma du déversoir envisagé
La localisation de la surverse envisagée est donnée dans le tableau suivant.
339884.19 549734,14
La vidange sera réalisée, dans son phasage, après la création du canal ouvert et des dalots.
2.133, Mesure M.CO.3 : Utilisation du bassin du Bois d'Opale comme bassin de
compensation
2.13.3.1 Capacité du bassin du Bois d'Opale
Lorsqu'un projet, par sa nature, génère une imperméabilisation des sols, il génère également une
augmentation de la lame de ruissellement sur le site du projet. Or, le projet ne doit pas générer une
augmentation du débit naturel en aval. Pour cela, en concertation avec les services de la DGTM
{réunion du 03/03/2020), il a été convenu d'utiliser le bassin de compensation créé pour le lotissement
182 anteagroup
Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
du Bois d'Opale comme bassin de compensation pour le présent projet, tout en prouvant la capacité
du bassin à absorber l'augmentation du débit de crue.
Le tableau suivant résume les volumes à intégrer.
Volume utile bassin Bois d'Opale* 16 500
Volume compensation lotissement Bois d'Opale* 2 700
(R=10ans)
Volume compensation lotissement Vergers du Lac 1780
{R=10ans)
Capacité compensation minimum nécessaire pour à 480
R = 10ans {1)
Volume compensation lotissement Bois d'Opale** 3 800
{R=100ans)
Volume compensation lotissement Vergers du Lac 2501
(R=100ans)
Capacité compensation minimum nécessaire pour 6301
R = 100ans (2)
Volume compensatoire nécessaire pour 8925
l'expansion des crues (3)
{1) + (3} (R=10 ans) 13 405
(2) + (3) (R=100 ans) 15 226
# Source : Etude d'impact GL TEH
** Calcul interne à partir des coefficients de montana R=100 ans et des données issues du DLE Bois d'Opale
par GE TECH
Tableau 32 : Volumes de compensation à prendre en compte
D'après le tableau précédent, quel que soit la période de retour choisie (10 ou 100 ans), le bassin du
Bois d'Opale sera capable d’absorber le débit supplémentaire engendré par l’imperméabilisation, tout
en intégrant un volume compensatoire pour l'expansion des crues. Le bassin du Bois d'Opale fera donc
office de bassin de compensation pour le présent projet.
Des travaux sur les digues de ce bassin sont prévus afin de rehausser ce dernier et gagner encore du
volume supplémentaire.
L'exutoire de ce bassin sera aménagé d’un moine hydraulique qui contiendra l'ouvrage de régulation.
Ce dernier est décrit dans le paragraphe suivant.
2.1.3.3.1 Régulation du débit à l'exutoire
183 anteagroup
Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Le bassin du Bois d'Opale, après aménagement, va drainer les eaux de son bassin versant amont, à
savoir :
- Lotissement Bois d'Opale ;
-_ Lotissement Val du Lac;
- Lotissement Verger du Lac;
- Bassin versant amont.
La superficie totale de ce bassin versant est de 80,6 ha (ie. état initial). Le débit de fuite autorisé est
de 46 1/s/ha, soit 3694 1/s.
Le dimensionnement de l’exutoire a été réalisé à partir d’une feuille de calcul Antea Group, en prenant
comme hypothèse la mise en place d’une canalisation béton.
DEBIT CAPABLE
3, 598 m3/s
VITESSE D'ECOULEMEN
318170
EVITESSE< #4 ns POUR LE BÉTON
CALCULS
INTERMEDIAIRES
PERIMÉTRE HOUILLE. 2,7698
RAYON HYDRAULIQUE. 0,3000
DEBIFANCE: 304101
USUEL DAMINS one
BETON SERIE 116 A [en mm)
200 300
00 400
200 500
600 600
600 800
1000 1000
1200
1E0D
PVC: {en mm)
CR4
315 2902
800
Figure 73 : Dimension de l'exutoire du bassin de compensation
Ainsi, une buse béton de diamètre 1 200 mm, posé avec 1,4% de pente permettra d’évacuer un débit
d'environ 3,6 m°/s, débit inférieur au débit spécifique de rejet déterminé précédemment.
L'ouvrage de régulation sera donc en aval hydraulique du moine.
La mise en place de cet ouvrage sera simultanée à la création du moine hydraulique. La localisation
du rejet est donnée dans le tableau suivant.
x Y
339800.63 550069.27
184 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
2.1.4. Mesure d'accompagnement
Mesure M.AC.1 : Suivi de la teneur en MES en aval du projet
Pendant la phase de chantier, les mesures nécessaires seront prévues pour jouer un rôle d'écrêtement
des débits provenant des surfaces dévégétalisées et de sédimentation des terres ainsi érodées.
Pour mesurer l'efficacité des mesures mises en œuvre, des échantillonnages et des mesures
(température, pH, conductivité, turbidité, MES) seront réalisés sur les eaux en aval du projet, au niveau
du dalot aval.
2.2. Mesures sur le milieu naturel
2.2.1. Mesures de réduction
2.2.1. Mesure M.RE.8 : Maintien de zones boisées
Différentes zones boisées seront maintenues ; elles sont présentées sur la figure suivante.
Zone appartenant à la
mairie de Macouria, en
partie inconstructible
Zone non aménagée
au sud du secteur
€ Projet d'étude BE Zone aménagée (PPRI}
[7 cadastre
Figure 74 : Localisation des zones maintenues boisées
185 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Le bosquet de forêt hydromorphe situé au sud du secteur d'étude sera préservé en l'état.
De plus, la zone triangulaire située entre le projet et le lac Maillard, appartenant à la Mairie de
Macouria et en partie inconstructible, sera également maintenue en l'état d’après les informations
fournies par la Mairie, Cette dernière zone n’appartenant pas au porteur de projet, elle ne fait pas
partie intégrante de la mesure d’évitement ; elle est donc présentée à titre indicatif, puisque l'Ibis vert
a été observé dans cette zone.
186 anteagroup
Dossier de Demande d’Autorisation Environnements
Lotissement les Vergers du Lac à Macouria-.
Cette réduction de la surface déforestée sera bénéfique pour plusieurs espèces d'oiseaux protégées : - _ Hbis vert;
- Buse à queue courte ;
- _ Manakintijé.
Cette mesure est considérée comme une mesure de réduction et non comme une mesure d’évitement car elle ne permet pas la suppression totale des effets sur les espèces d'oiseaux protégées identifiées
ci-dessus.
22.12. Mesure M.RE.G9 : Réalisation des défrichements en saison sèche
Les déforestations et défrichements seront réalisés en saison sèche, afin d'éviter au mieux les risques de destruction de nids et de nichées (Héron strié, Ibis vert, Râle kiolo, Manakin tijé). Par exemple, la période optimale de nidification pour le Râle kiolo est de janvier à juin.
2.2.2. Mesures de compensation
Les mesures d’évitement et de réduction proposées ne permettent pas d'annuler totalement l'impact du projet sur les espèces d'oiseaux protégés qui fréquentent le site.
Dès lors, le pétitionnaire a souhaité proposer deux mesures de compensation, qui permettent de favoriser la conservation des cinq oiseaux protégés qui font l'objet de cette demande de dérogation.
De plus, la mesure de compensation foncière permet de répondre à l'impact sur la destruction de zones humides.
La surface cumulée de ces impacts est de 15 897 m° pour les zones humides et de 37 173 m? pour les espèces protégées, correspondant à la surface aménagée, puisque les habitats favorables pour les espèces faisant l’objet du dossier de dérogation couvrent l'ensemble de la zone qui sera aménagée. Au total, le projet impacte donc 5,3 ha de milieux naturels. Pour un ratio de 200%, la surface à
proposer pour la compensation est donc d’au moins 10,6 ha.
22.21. Mesure M.CO.4 : Cession d'une parcelle au Conservatoire du Littoral
Le porteur de projet fait don au Conservatoire du Littoral de la parcelle AL1194 dont il est propriétaire, située sur la commune de Macouria, d’une surface de 116 425 m? avec servitude de passage.
187 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteagroup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
l'entretien quotidien des sites. Ils participent aux investissements et projets lancés par le
Conservatoire dans le cadre du plan de gestion."
D'une manière générale, les missions de suivi et de gestion des espaces naturels du Conservatoire du
Littoral sont très diversifiées :
- Travaux de restauration des milieux naturels,
- Travaux d'aménagement pour l'accueil du public,
- Surveillance et entretien du site et des accès,
- inventaires et études du patrimoine naturel,
- Education à l'environnement.
2.2.3. Mesures d'accompagnement
2.2.3.1. Mesure M.AC.2 : Suivi ornithologique du site
Afin d'évaluer le maintien des espèces protégées sur le site, une mesure d'accompagnement est
proposée. Cette mesure consiste à réaliser pendant cinq années consécutives un suivi ornithologique
du site, et notamment des cinq espèces concernées par la dérogation. Elle permettra de déterminer
sites mesures de réduction ont été suffisantes pour garantir la pérennité des oiseaux sur place,
- Le Héron strié va-t-il se réinstaller sur le futur bassin de rétention des eaux ?
- Libis vert va-t-il exploiter de nouveau la forêt de bord du lac après travaux ?
- La Buse à queue courte va-t-elle continuer à nicher à côté de la parcelle ?
- Le Râle kiolo va-t-il réinvestir les espaces verts après aménagement ?
- Le Manakin tijé va<-il persisté dans le petit boisement conservé au Sud ?
Cette mesure débutera après ja réalisation des travaux. Le suivi devra être réalisé par un ornithologue
confirmé. Deux passages par an devront être effectués, consistant en deux expertises d'une demi-
journée chaque année, une en saison des pluies et une en saison sèche.
\ ... Le coût associé à cette mesure correspond à 0,5 opérateur par jour et par intervention, soit un total
de 5 jours homme sur 5 ans.
2.2.3.2. Mesure M.AC3 : Transplantation de la station de Ludwigia torulosa
Pour éviter de détruire la seule station de la plante Ludwigia torulosa, espèce déterminante ZNIEFF
qui a été contactée dans la friche inondée, une transplantation sera réalisée en saison des pluies dans
la zone proche du bassin du Bois d'Opale. Les plants de grande taille seront transplantés, pour
favoriser la réussite de l'opération. Une mesure de suivi de la transplantation sera également mise en
place (nt6mois, n+1 et n+2}. La transplantation et le suivi devront être réalisés par un botaniste expert.
190 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roUup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Le coût associé à cette mesure correspond aux ressources suivantes :
- 0,5 jour homme pour la transplantation fs
- 1,5 jours homme pour le suivi, étalés jusqu’à n+2 après la transplantation
2.2.3.3. Mesure M. AC.A : Lutte contre les Espèces Exotiques Envahissantes (EEE)
Deux Espèces Exotiques Envahissantes ont été repérées sur le secteur d'étude. il s’agit de :
- Acacaia mangium (Fabaceae) : des dizaines de jeunes individus sont présents sur les lisières des chemins et de la friche inondée,
- Asystasia gangetica (Acanthaceae) : repérée de manière isolée.
Les espèces exotiques envahissantes, et particulièrement l'Acacia mangium, menacent Îles écosystèmes des savanes en modifiant la nature d'occupation des sols.
Les zones non aménagées devront faire l’objet d’une recherche spécifique des espèces exotiques
envahissantes présentes. Les individus seront comptés, ou si l'espèce concernée est difficilement dénombrable, une surface envahie sera évaluée. Les individus repérés seront ensuite éliminés selon les techniques proposées dans le plan de lutte stratégique pour l’Acacia mangium (abattage à moins de 20cm ou arrachage complet ou curage du cambium).
Les individus repérés sur les zones aménagées seront également éliminés et brûlés sur place dans la mesure où un aménagement recouvrirait l'emplacement où l'arbre est brûlé.
De plus, une attention particulière devra être portée par les équipes de chantiers pour ne pas
disséminer d'espèces exotiques envahissantes dans les zones non aménagées.
Dans les zones non aménagées, un suivi et arrachage des jeunes pousses autour des plants mères devra être mis en place comme prévu par le plan de lutte stratégique contre l'Acacia mangium {n+6mois puis n+1),
Le coût associé à cette mesure correspond aux ressources suivantes :
- Pour la prospection : 1 jour homme
- Pour l'abattage : cela dépendra du nombre d'individus trouvés. Avec des dizaines d'individus identifiés sur site dont une partie située sur des zones aménagées, en envisageant la
possibilité d’un arrachage complet (par exemple pelleteuse} : au moins 4 jours homme
- Pour le suivi et l’arrachage des jeunes pousses : environ % journée par session.
3. Estimation des dépenses liées aux mesures
Le tableau suivant présente les coûts associés à l’ensemble des mesures proposées.
191 Dossier de Demande d'’Autorisation Environnementale
anteag FoUp Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
. üt
N° des sont . Type de mesure |Thématique . Intitulé des mesures associé . mesures
- (jours
(euros)
homme)
Evitement Eaux M.EV.1 | Déplacement du bassin de compensation Inclus au coût du chantier
Eaux MRE.1 | Réalisation des travaux en saison sèche inclus au coût du chantier
Eaux MRE.2 |Phasage des travaux inclus au coût du chantier
Eaux MRE3 | Prévention des pollutions Inclus au coût du chantier
Eaux M.RE.4 | Création de 2 fossés périphériques Inclus au coût du chantier
Réduction Eaux MRE.5 | Mise en place d’un moine hydraulique inclus au coût du chantier
Eaux MRE.6 | Création de deux dalots Inclus au coût du chantier
Eaux MRE.7 | Création d'un canal ouvert inclus au coût du chantier
Faune MRES8 | Maintien de zones boisées 0€
Faune M.RE.S | Réalisation des défrichements en saison sèche | {nclus au coût du chantier
Eaux M.co1 Compensation de la zone d'expansion des Inclus au coût du chantier
crues
Eaux M.C0.2 Aménagement d'un seuil sur le lac Maillard inclus au coût du chantier afin d'offrir un exutoire au lac
Eaux M.CO3 Utilisation du bassin du Bois d'Opale comme Inclus au coût du chantier
: bassin de compensation
Compensation
Faune Cession d'une parcelle au Conservatoire du Zones Mcoa4 |" p 2 320 000 € : Littoral humides
Faune Participation financière pour la gestion
Zones MCo.s d'es de naturel proté h $ 60 000 € humides p protég
Eaux M.AC.1 | Suivi de la teneur en MES en aval du projet Inclus au coût du chantier
Faune M.AC.2 | Suivi ornithologique du site 5
Accompagnement Flore MAC 3 Transplantation de la station de Ludwigia 2
torulosa
Lutte contre les Espèces Exotiques F
AC,
lore MACA4 Envahissantes (EEE) 6
Total | 2 380 000 € 13
Tableau 33 : Estimation des coûts associés aux mesures
192 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
193 Dossier de Demande d'Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
1. Modalités d'exécution des travaux et de
surveillance du chantier
Une attention particulière sera apportée à la conduite du chantier et au respect des règles de l'art afin
d'éviter tout déversement de produit polluant. Les dispositions à mettre en place pourront ainsi être
les suivantes :
- In’y aura pas de dispositif de stockage de carburants sur le site.
- L'aire destinée au stockage des engins sera bornée et son implantation sera définie au
préalable.
- Les entreprises en charge des travaux devront garantir l’absence de tout fluide sur le chantier.
- Le lavage et l'entretien des engins ne sera pas réalisé sur site.
- Un plan d'intervention sera mis en place sur le site, concernant notamment la gestion d’une
éventuelle pollution accidentelle,
- Le libre écoulement des eaux dans les réseaux d’eaux pluviales sera vérifié, et les réseaux
d'eaux pluviales seront curés si nécessaire.
Concernant les précautions imposées aux entreprises désignées pour la réalisation des travaux, toutes
les mesures utiles seront prises pour éviter toute pollution du sol, des eaux superficielles et des eaux
souterraines. Des moyens d'intervention seront disponibles sur site (kits anti-pollution avec produits
absorbants et/ou stock de sable),
Les dispositions à prendre pendant les travaux, l'implantation des installations fixes, la mise en
application d’un cahier des charges strict établi par le maître d'ouvrage et le contrôle des travaux
seront établis avec le souci de préserver l'environnement physique.
Un suivi de la qualité des eaux sera réalisé en aval du projet. Les paramètres mesurés seront
notamment les MES et les hydrocarbures.
2. Modalités d'entretien en phase d'exploitation
Des moyens d'entretien seront mis en œuvre, notamment après les épisodes pluvieux importants. H
s'agira notamment de :
- Dégager les avaloirs et regards des éventuels débris (feuilles, branches, ).
- Vérifier le bon fonctionnement des fossés et du bassin de compensation.
- De vérifier la conformité des différents raccordements.
- De suivre les consommations d’eau.
194 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag FOUP Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Le bassin de compensation et les fossés seront entretenus avec examen visuel, nettoyage et retrait
des corps étrangers et déchets végétaux. Un curage sera réalisé à fréquence définie, les boues de
curage devant être évacuées et traitées conformément à la réglementation en vigueur.
Les canalisations d'eaux pluviales seront entretenues avec contrôle visuel, retrait des corps étrangers
et hydrocurage si nécessaire,
195 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
196 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag Foup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
1. Méthodologie mise en œuvre
1.1. Généralités
La méthodologie utilisée pour identifier les incidences du projet a consisté dans un premier temps à
dresser l'état initial du site afin d'identifier les secteurs et les domaines sensibles. À la suite de cet inventaire, pour chaque thématique, les effets du projet sur l’environnement ont été évalués dans le périmètre concerné avec, le cas échéant, la prescription de mesures.
La description technique détaillée du projet et la connaissance optimale de létat initial de
l’environnement de la zone de projet constituent le préalable indispensable à l'évaluation des impacts
générés par l’opération. La démarche et le raisonnement consistant à estimer les impacts attendus
sont caractérisés par :
- une démarche inductive qui part des faits, observations et mesures, critique ses résultats et
tient compte de l’expérience ;
- un souci d'objectivité pour les prévisions, tout en laissant un part de subjectivité aux
appréciations évaluées non mesurables ;
- un retour d'expérience.
La méthode appliquée comprend notamment :
- une recherche bibliographique ;
- un recueil de données effectué auprès des organismes compétents dans les divers domaines
-__ des études sur le terrain ;
- une expertise technique.
1.2. Collecte de données
1.2.4 Reconnaissances de terrain
Afin de mieux appréhender la zone d'étude, plusieurs missions de terrain ont été effectuées :
- En février et avril 2019 : première et deuxième visite de repérage sur le terrain.
- En avril, mai et juin 2019 : inventaire faune-flore en saison des pluies.
- En août et septembre 2019 : inventaire faune-flore en saison sèche.
- En janvier 2020 : troisième visite de repérage sur le terrain et mesure des paramètres in-situ
dans les eaux de surface.
1.2.2. Recherches documentaires
Des recherches documentaires ont été faites en complément des études de projet, notamment des
données accessibles sur les sites Internet des services de l’État ou d’autres organismes.
197 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
1.3. Description de l'état initial
L'environnement physique a été décrit sur la base :
-_ Des données disponibles dans la bibliographie,
- Des analyses in-situ réalisées sur les eaux superficielles lors de la visite de repérage en janvier
2020.
La caractérisation du milieu naturel s’est basée sur les études spécifiques réalisées par Vincent
PELLETIER. L'analyse du paysage a été réalisée à partir de l'Atlas des paysages de la Guyane.
Enfin, les aspects humains et socio-économiques ont été décrits à partir des données de la
bibliographie. :
1.4. Description des effets du projet et définition des mesures
L'analyse des effets du projet a été menée en deux temps :
- Construction des matrices d'analyse, qui permettent d'identifier les effets et d'en donner une
évaluation qualitative ;
- Sur la base de retours d'expérience et d’expertises, il s’agit de proposer une évaluation
circonstanciée des effets du projet donné sur une composante précise de l’environnement. II
s'agira d'évaluer ainsi l'intensité (degré de perturbation du milieu, variable selon le degré de
sensibilité ou de vulnérabilité du territoire) et l'étendue des effets.
Outre les mesures d’évitement intégrées au projet, des mesures de réduction et/ou de compensation
ont été définies pour chaque effet négatif, de même que des mesures d'accompagnement. Les
mesures proposées se sont principalement basées sur des retours d'expérience.
2. Auteurs des études
Rédaction de l'étude d'impact : Lucie MEUNIER, ingénieure d’études, Antea.
Rédaction des études spécifiques :
- Etude hydraulique : Morgan LE BOURVELLEC, ingénieur d’études, Antea.
-_ Etudes géotechniques : bureaux d’études Ginger LBTPG et Géotec.
- Etude faune-flore : Vincent PELLETIER, expert indépendant.
198 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag roup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteagroup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Annexe 1
Dossier graphique Hay
+
PRIE queuessnog
M 02H Piellen
006 2e
Axo1q
L aledop 08 F usuIsssn07 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag FOUpP Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Annexe 2
Relevés de propriété et attestations de vente des
parcelles 610c/T1/11 | LIT TAUeNA/QUL/200 7/8 qddy/TS cop 1/88$ "7 D/// OI 1: 9f0d sonbijqna sooueur] sop AEIpURD uonDanG : s0m0G CE PACE EF Lt (ES Te LL 0 ER LEE 40 ü se€lt UHDS LOAVETIVK LOT sr : - Ra oxa| oxa04 |Lraloxal PFHLSVAVO vovva | 10 #9 vs. oarsl auto AÏ nya . PA [OL | Norsovaa] nv LLvN| 100)ANTATI HONYNAINOD| LIN | sean] M8 | [Aus PAYa 1002 ASSaa av oN | ex [NOHLDAS| NY NSIDNOË NOLLVDIVAZ SALHRIOYA SIANOLLYNOISIU SAILVE NON SALATNA ON INNTEAXS L'ANPE TS SAYCTOCHEN SH NSSHSE Dis BLARIOUX A0 FANTEU aie) sal VROOVU so O2] £20| ia aaa | 6107] rviN aa aanny [ins | 2824 ALHRIOWA A0 FAATAYA CHERtasALES52: beerevabo
TA
SaLLVANONSALATIAOSA
ANNEANOUOELGOVASHHOACLION18} SVTIOMAIMADHAAAESVSNHdtHa>
{uns|332q
ALAINAQUdAQAAÏTIN GIOT/ZI/11 lu Tan A/dUu LEO
7/eE dd V/T CPI /SRS A/S //0IS
H:o$ed sonbigng Sooueurs sop opaupo von : sonoG ta 2 VC IRL RTS VO DT CHE VO TS" FTOL + [ti TT PESRETE SLne |ocux
QUEUE LOT T8 nt 3% RNA
oxal oxaox |Lauloxal. TVHLSVAVO vovvH | 1100 4D va ioarx ARTIGA|NY 14
al
PER |91 lu Rorzovaal nv L1vN| 1109 NNTAI aoavnainoo| LV | kon] MS | [das PAYal 1402 ASSaaav oN | ex [NOILOSS| NF REA NOILVNIVAI SALHRIAOYA SIA NOLLYNOISAG 4 SALLVE NON SALAM OUd ANNAAVOI 80€L6 av SYHODOIN : DHAATT SYS NB FFNAHHKOD OYANAN ALANAOWA AGFATTAN aie] Sie FREIOOVA Sue NOD! £iel WIQ AG | euuz| P'VN AG HANNV FuNS [ 9884 ALERIdOUd3Q FAAÏTFA Magali PRÉVOT Marie-José ILMANY à .!.
KZ 72) Notaires Associés Notaires
10, RUE FRANÇOIS ARAGO
B.P. 193
97324 CAYENNE CEDEX
TÉLÉPHONE 05 94 29 61 61
TÉLÉCOPIE 05 94 29 61 62
Email : office. prevotetassocies@notaires. fr
APPELS TELEPHONIQUES À PARTIR
DE 99 HEURES
Dossier suivi par
Marie-José ILMANY
Fax : 05.94,30.22.90
E-mail : marie-jose.ilmany.97303@notaires.fr
SIGUY/SAS LE VERGER DE NICOLAS
42446 /MJI /MJI /JL
ATTESTATION
Aux termes d’un acte reçu par Poffice notarial de Maître Marie-José ILMANY
Notaire Associé de la Société Civile Professionnelle « Maître Magali PREVOT et Maître
Marie-José ILMANY, Notaires Associés », titulaire d’un Office Notarial à CAYENNE
{Guyane Française), 10 rue François Arago, le 22 janvier 2019 il a été constaté la VENTE,
Par:
La Société dénommée SOCIETE IMMOBILIERE DE LA GUYANE, Société anonyme à
conseil d'administration au capital de 21.894.374,91 €, dont le siège est à CAYENNE (97300),
25 avenue Pasteur BP 268, identifiée au SIREN sous le numéro 304992993 et immatriculée au
Registre du Commerce et des Sociétés de CAYENNE.
Au profit de :
La Société dénommée LE VERGER DE NICOLAS, société par actions simplifiée à
associé unique où société par actions simplifiée unipersonnelle au capital de 1000,00 €, dont le
siège est à CAYENNE (97300), Zone Industrielle de Collery Immeuble Jumbo Center, identifiée
au SIREN sous le numéro 815293337 et immatricuièe au Registre du Commerce et des
Sociétés de CAYENNE.
Quotités acquises :
LE VERGER DE NICOLAS acquiert la pleine propriété du BIEN objet de la vente.
IDENTIFICATION DU BIEN
Désignation
A MACOURIA (GUYANE) 97386 Lieudit Savane Maillard,
UN TERRAIN A BATIR destiné à la réalisation d'une opération de promotion
immobilière .
Cadastré :
Suürfaèé::
02ha28a73ca
00 ha 50 a 90 ca LOT MAILLARD
Société Chile Professionnetle Tiutaire d'un Office Notarial - Membre d'une association agréée
Tout paiement supérieur à 3.000 Euros deit être effectué par virement
CDC - FR12 4003 1008 0100 0020 2664 THIS Total surface : 02 ha 79 a 63 ca
PROPRIETE JOUISSANCE
L'ACQUEREUR est propriétaire du BIEN à compter du jour de la signature.
l'en a la jouissance à compter du même jour par la prise de possession réelle, les
parties déclarant que le BIEN est entièrement libre de location ou occupation et
encombrements quelconques.
EN FOI DE QUOI la présente attestation est délivrée pour servir et valoir ce que
de droit.
FAIT A CAYENNE {Guyane Française),
LE 22 janvier 2019
(=
VAT Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteagroup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Annexe 3
Etude géotechnique sur la tranche 1 4 Gi NG3 UNE EXPERTISE QUI FAIT LA DIFFÉRENCE
LBTP G Août 2018
Dossier : A002.10105
SASU LE VERGER DE NICOLAS
LE VERGER DE NICOLAS -— Lotissement 40 villas individuelles
ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2)
Phase Avant-projet (G2 AVP)
"
MACOURIA (97358) à
DIRECTION REGIONALE ANTILLES-GUYANE
LBTPG
32 rue Molé Téléphone : 05 94 31 14 61
BP 297 Télécopie : 05 94 30 78 40
97326 CAYENNE Email : Ibtpg.cayenne@groupe-cebtp.com GINGER LBTPG
Affaire : MACOURIA
i—
LAS — LGHSSEMENT DE 40 VILLAS. .
(D AMIENS Pons
FiGINGIER EBTP G
SASU LE VERGER DE NICOLAS
LE VERGER DE NICOLAS - LOTISSEMENT DE 40 VILLAS INDIVIDUELLES
MACOURIA (97365)
RAPPORT - ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (G2) - phase AVP
Dossier : ACO2.10105 | Réf, rapport : A002.10105-1 | Contrat : A002.H.0211-2 du 10/11/2017
Indice Date Chargé Visa Vérifié par Visa Contenu Observations d'affaire
À compter du paiement intégral de la mission, le client devient libre d'utiliser le rapport et de le diffuser à
condition de respecter et de faire respecter les limites d'utilisation des résultats qui y figurent et
notamment les conditions de validité et d'application du rapport.
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 2/33 Æ150-2 version
2
du
22/08/2014 GINGER LBTPG EGINGIR
LBTP G Affaire : nt de LE VERGER:DE NICOLASLG BRSEMENT D 4 VILLAS
SOMMAIRE
1 PLANS DE SITUATION... nirnrrrnneennnnnnnenennreirrnrrnenrnnereernees 5
2 CONTEXTE DE L'ETUDE nn nnirennnennrneee 6
2.1 DONNEES GENERALES ni ennrnnnnrennnennnnnnennrnnnnnnnennss 6
211 Généralités... annneannennnnnnnnnnnnns 6
2.1.2 Documents COMMUNIQUÉS... nnnrnnnensnnnnnnunrnnernnnnnnnne 6
2.2 DESCRIPTION DU SITE eremrnnnsnnnannnnrnnenrnnnnennnnnnunne 6
2.21 Topographie, occupation du site et avoisinents sean 6
22.2 Contexies géotechnique, hydrogéalogique et sismique 7
2.3 CARACTERISTIQUES DU PROJET... enrrrrrnnnnennnnnnnns 8
2,3,1 Description du projet... nn ... 8
2.3.2 Solicitations appliquées aux fondations et aux niveaux Das een 9
2.3.3 TEITASSEMENES PrÉVUS..nn.nn 9
2.4 MISSION GINGER LBTPG.... nnennmernnnnnennnrrrrennnnnnnns 9
3 INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES
3.1 PREAMBULE ennemies,
3.2 IMPLANTATION ET NIVELLEMENT
3.3 SONDAGES, ESSAIS ET MESURES IN SITU
4.4 MODELE GEOLOGIQUE GENERAL
4.2 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE GENERAL
5.4 ANALYSE DU CONTEXTE ET PRINCIPES D'ADAPTATION ner 15
5.2 PREPARATION DE LA PLATEFORME
5.2.1 Trafcabilité en phase chantier
5.2.2 Drainage en phase chantier ....
5.2.3 Terrassabilité des matériaux...
524 Couche de forme pour radier ou dallage sur terre-plein
5.25 Remblaiement périphérique après construction des villas nn 19
6 FONDATIONS... rrenreennnsanenenninrrnnnrenennnnnns 19
Dossier : A002.10108-1 Indice A du 13/08/2018 Page 3/33
E160-2 version 2 du
22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR Affaire : MACOURIA (97365) — LE VERGER DE NIGOLAS - LGHSSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G
6.1 METHODE DE CALCULS - DIMENSIONNEMENT, TASSEMENTS 19
6.2 CAPACITE PORTANTE DE FONDATIONS SUPERFICIELLES PAR RADIER GENERAL ..., 20
63 CAPACITE PORTANTE DE FONDATIONS SUPERFICIELLES PAR SEMELLES 21
6.31 Généralités
63.1 Prédimensionnement ...
6.4 DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES...............
6.41 Dispositions constructives pour les radiers ...
64.2 Dispositions constructives pour les semelles ...
6.5 PROTECTION DES OUVRAGES VIS-A-VIS DE L'EAU...
7 PREPARATION DE LA PLATEFORME DES VOIRIES 24
71 PREAMBULE
7.2 PARTIE SUPERIEURE DES TERRASSEMENTS {PST), CLASSE D'ARASE (AR) ET COUCHE
DE FORME nn rnennrnnnnnnennnennenenenneenenenennenenenennnnenerse
73 STRUCTURE TYPE DE VOIRIES VL....
7.3.1 Drainage des voiries.
8 TRANCHEES. ne nrnnrienrrnenns suurnnsns sn énnsmenenemmennres 26
8.1 TALUTAGE DES TRANCHEES.
8.2 CONSOLIDATION DES FONDS DE FOUILLES
8.3 REMBLAÏ POUR LES TRANCHEES : REUTILISATION DES MATERIAUX.
8.3.1 Matériaux utilisables en remblai...... ss
8.3.2 Conditions de réemploi des matériaux du site...
9 OBSERVATIONS MAJEURES................. srreenenennenneennenneee manne33
ANNEXES
ANNEXE 1 - NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES
ANNEXE 2 - PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES
ANNEXE 3 - SONDAGES À LA TARIERE
ANNEXE 4 - ESSAIS DE PENETRATION STATIQUE
ANNEXE 5 - ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE
Dossier : A002.10108-1 indice À du 13/08/2018 Page 4/33 E160-2 version
2
du
22/08/2014 LA GINGA R R:DE NIGOLAS - LQTISSEMENT DE 40 VILLAS
L : Frs EU" ” ,
GINGER LBTPG
Affaire : MACOURIA (97365) — LE VERGE
A) à
Secteur étudié
Emprise du projet
pus]
ET um
CE vrcmem
ET sance
Le
ENCRES
SAVANE MAILLARD
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 5/33
É160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LETPG FGINGIR
Affaire : MACOURIA (97365) - LE VER! $ -{GHIBSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G
2 CONTEXTE DE L'ETUDE
2.1 Données générales
21.1 Généralités
Nom de l'opération : Lotissement Le verger de Nicolas
Localisation / adresse : Savane Maillard
Commune : MACOURIA
Code postal : 97355
Client : Groupe OCTOPUSSY
21.2 Documents communiqués
Les documents communiqués et utilisés dans le cadre de ce rapport sont les suivants :
permis de construire modificatif: PC1 et PC3, daté d'Août 2017 et établi par le cabinet
d'architecte JPL,
- plan de masse du projet, daté de novembre 2017, établi par le BET AMAZONIE,
- plan topographique du site, daté de décembre 2015, établi par le cabinet de géomètre ALTOA.
2.2 Description du site
2.2.1 Topographie, occupation du site et avoisinents
Le site d'étude s'étend sur une surface d'environ 2,9 ha. Il est constitué d’une plateforme latéritique
enherbée en périphérie et nivelée sur la majeure partie de sa superficie.
Le site est bordé :
- au Nord par un fossé de 2 m de large et environ 2 m de profondeur,
- au Sud et à l'Ouest par une forêt primaire,
à l'Est par une zone marécageuse,
Le site présente une faible pente orientée vers l'Est. Les niveaux altimétriques du terrain naturel, selon la
coupe longitudinale du projet sont :
en extrémité Ouest : + 5,5 NGG,
- en extrémité Est : + 3,0 NGG.
Dossier : AG02.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 6/33 E160-2
version
2
du 22/08/2014 GINGER LBTPG LA GR
Affaire : MACOURIA (87366)
LEUR
=@ o£
Zone marécageuse à l'Est | Zone centrale du projet
22.2 Contextes géotechnique, hydrogéologique et sismique
D'après noire expérience locale et la carte géologique de CAYENNE (feuille 5-C) à l'échelle 1/100
000, le secteur du projet est marqué par la présence de dépôts marins argilo-sableux issus de la série
de Coswine et de cordons littoraux sableux localisés.
jSecteur du projet
Dossier ; A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 7/33
E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG BGINGIR Affaire : MACOURIA sp LE VERGER LAS - LQTSSEMENT DE 40 VILLAS LÉTP G
D'après les cartes de zonages réglementaires issues des PPR de la commune de Macouria, l'extrémité
Est du projet est située dans une zone de précaution (lots 38 à 40) et une zone à protéger (bassins de
rétention).
Pour les bâtiments à « risque normal » dont le permis de construire a été déposé après le 117 mai 2011,
le nouveau zonage sismique de la France (décret n°2010-1265 du 22/10/2010) est applicable. Le site
étudié est classé en zone de sismicité 1 (trés faible).L'application des rêgles parasismiques n'est donc
pas obligatoire.
2.3 Caractéristiques du projet
2.3.1 Description du projet
Le projet consiste en la construction d'un lotissement de 40 villas individuelles, ainsi que des voiries et
des bassins de rétention afférents.
Plan de masse du projet
Dossier : AG02.16105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 8/33 E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG FE GINGIR
Affaire : MACOURIA (97355) - OLAS — SRSEMENTDE 40 VILLAS LBTP G pue
Re pr nr SRE
à 8 Dar
IS S7 tops
SATA)
FAILE5.45m / à : à
4244Ëm À PTE FS5.5Im
Coupe du projet — extrémité Ouest
2.3.2 Sollicitations appliquées aux fondations et aux niveaux bas
Les sollicitations appliquées aux fondations ne nous ont pas été communiquées pour la réalisation de la
présente étude,
23.3 Terrassements prévus
Le projet ne prévoit pas de terrassements de masse pour la réalisation des villas et des voiries.
La réalisation des bassins de rétention nécessitera des terrassements en déblais sur une profondeur de
1,0 à 1,5 m/TN.
2.4 Mission GINGER LBTPG
La mission de GINGER LBTPG est conforme au contrat n° A002.H.0211-2 accepté le 10 novembre
2017.
Il s'agit d'une ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION {G2) selon la norme AFNOR NF P 94-500
de novembre 2013 sur les missions d'ingénierie géotechnique, Plus précisément, compte tenu du niveau
d'avancement du projet, notre mission s'intègre dans la phase Avant-projet (G2 AVP).
La mission comprend, conformément à la Norme NF P 84-500 de Novembre 2013 :
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 9/33
E360-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG FiGINGIR
Affaire : MACOURIA (97366) — LE VERGER DE NIGOLAS SEMENT DE 40 VILLAS LBTP G à an
- la définition d'un programme d'investigations géotechniques spécifiques, sa réalisation ou son
suivi technique, et l'exploitation des résultats,
- la réalisation d'un rapport donnant :
o les hypothèses géotechniques à prendre en compte au stade de l'avant-projet,
© les principes de construction envisageables {terrassements, fondations, assises des
dallages, améliorations des sols, pentes et talus, soutènements, dispositions générales
vis-à-vis des nappes et avoisinants),
© une ébauche dimensionnelle par type d'ouvrage géotechnique et conclut sur la
pertinence d'application de la méthode observationnelle pour une meilleure gestion des
risques géotechniques.
Les résultats de la mission G2 phase Avant-Projet ne peuvent pas être utilisés dans un DCE {Document
de Consultation des Entreprises) si cette mission n'est pas suivie d'une mission G2 phase PRO.
3 INVESTIGATIONS GEOTECHNIQUES
3.1 Préambule
Les moyens de reconnaissance et d'essais ont été définis par GINGER LBTPG en accord avec le client.
Ces investigations ont toutes été réalisées.
3.2 Implantation et nivellement
L'implantation des sondages et essais in situ figure sur le plan d'implantation joint en annexe 2. Elle a été
définie et réalisée par GINGER LBTPG en fonction du projet.
Les sondages réalisés au pénétromètre statique et au pénétromètre dynamique lourd ont été réalisés en
surface de la plateforme déjà terrassée. Les sondages réalisés au pénétromètre dynamique léger ont été
réalisés au niveau de la zone marécageuse (correspondant au terrain dans son état naturel).
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 10/33 E169-2 version 2 du 22/08//2014 GINGER LBTPG FGINGIR
Affaire : MACOURIA (97355) —LEVE : LBTP G
3.3 Sondages, essais et mesures in situ
Les investigations suivantes ont été réalisées :
Sondage 11 THAT
Essai au pénétromètre statique lourd de type
PAGANI 100 KN + Norme NF P94-113
Essai au pénétromètre dynamique lourd de type
PAGANI 150 KN - Norme NF P22476-2
Essai au pénétromètre dynamique léger de type PDL1 et
PM140 + Norme NF P22476-2 2 PDL2 6:00m
2.30m
7 PS5 à PSi1 | 640m
4 PD1 àPD4 | 600m
Les coupes des sondages et pénétrogrammes sont présentées en annexes 3 et 4 où l’on trouvera en
particulier les renseignements décrits ci-après :
Sondages à la tarière manuelle :
o coupe détaillée des sols,
- Essais at pénétromètre statique PAGANI 100 KN :
© diagramme donnant la résistance statique qc en fonction de la profondeur,
© diagramme donnant le frottement latéral sur le manchon fs en MPa
© diagramme donnant le rapport de frottement fs/qc en %.
- Essais au pénétromètre dynamique PAGANI TG 63-150:
© diagramme donnant la résistance dynamique qd en fonction de la profondeur et calculée
selon la formule des Hollandais,
Ces paramètres sont portés directement sur les coupes de forage.
Nota : les feuilles de sondages peuvent également contenir des informations complémentaires dont les
niveaux d'eau éventuels, les incidents de forage, etc...
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 11/33
du 22/08/2034 #169-2 version 2 FiGINGIR GINGER LBTPG LBTP G
Affaire : MAGOURIA [97285)
à SYNTHESE DES INVESTIGATIONS
4.1 Modèle géologique général
À noter que la profondeur des formations est donnée par rapport à la plate-forme (PF) terrassée tel
qu'elle était au moment des reconnaissances, réalisées entre le 42 juin et le 09 juillet 2018.
L'analyse et la synthèse des résultats des investigations réalisées ont permis de dresser la coupe
géotechnique schématique suivante :
00 à 1.40 m/PF | 0.00 à1.00m/PF | 0.00 à 0.80 m/PF ! 0.00 à 1.20 m/PF
dmoy = 0.9 MPa Gdmoy = 1.1 MPa Gdmoy = 1.5 MPa Gdmoy = 1.1 MPa
1404250 mPF | 100à260m/PF | 0804260m/PF | 1.20 à 2.60 mPF
Gdrmoy = 0.6 MPa Gdmoy = 0,7 MPa Gdmoy = 1.0 MPa Qdmoy = 0.6 MPa
2,50 à 6.00 m/PF | 2.60 à6.00m/PF | 250 à6.00m/PF } 2.60 à 6.00 m/PF
Qdmoy = 1.2 MPa Gdmoy = 1.3 MPa Qdmoy = 1.5 MPa Gdmoy = 1.4 MPa
0.00 à 1.10 m/PF 0.00 à 1.00 m/PF 0.00 à 1.00 m/PF 0.00 à 1.00 m/PF
QEmoy = 1.8 MPa ŒEmoy = 1.7 MPa ACmoy = 1,4 MPa QCmoy = 1,7 MPa
1,10 à 3.70 miPF 1.00 à 3.40 m/PF 1.00 à 4.30 mPF 1.00 à 3.00 m/PF
GGroy = 1.2 MPa QGmoy = 0,7 MPa GCmoy = 0.6 MPa QGmoy = 1,1 MPa
8.70 à 6.40 m/PF 3.40 à 6.40 m/PF | 4.30 à 6.40 m/PF 3.00 à 6.40 m/PF
GCmoy = 2.0 MPa GCmoy = 1.5 MPa ACmoy = 1,2 MPa IGmoy = 1,3 MPa
0.00 à 0.70 m/PF 0.00 à0.70m/PF | 0.00 à 0.70 m/PF 6.00 à 4.00 m/TN
UOmoy = 1.6 MPa GCmoy = 0.9 MPa QCmoy = 1.5 MPa Qdmoy = 1.2 MPa
0.70 à 3.60 m/PF 0.70 à 3.50 m/PF | 0.70 à 3.90 m/PF 1.00 à 3.10 m/TN
Gmoy = 1.2 MPa Amy = 1,3 MPa Cmoy = 1.7 MPa Gdmoy = 0.7 MPa
3.60 à 6.40 m/PF 3.50 à 6.40 mIPF 3.90 à 6.40 miPF 8.10 à 6.00 m/TN
GEmoy = 1.0 MPa QCmoy = 1.0 MPa GCmoy = 2.0 MPa Girioy = 2.0MPa
| 0.00 à 1.00 m/TN
qdmoy = 0,9 MPa
1.00 à 2.90 m/TN
Qdmoy = 0.7 MPa
2.90 à 6.00 m/TN
Qdmoy = 2.0 MPa
Es fe
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 12/33 FE GINGER LBTPG
FiGINGIR
Affare :MACOURIA (e7 AG Le qe DENI (ei DA MER eV VLLAS LBTP G
Lors de la réalisation de nos sondages, terre végétale était décapée sur l'ensemble du site, hormis au
niveau de la zone marécageuse,
Les sondages réalisés mettent en évidence la séquence lithologique suivante :
+ tout d'abord une couche d'argile sableuse de couleur orange, présentant des caractéristiques
mécaniques moyennes, et dont l'épaisseur varie entre 0,7 et 1,4 m/1lN,
+ puis une couche d'argile sableuse de couleur brune à jaune, présentant des caractéristiques
mécaniques faibles à moyennes, et dont l'épaisseur varie entre 1,1 met 3,3 m,
+ en deçà, et jusqu’à la base des sondages, une couche d'argile sableuse de couleur marron,
présentant des caractéristiques mécaniques moyennes à bonnes,
Remarques :
= Nous rappelons qu'il n'est pas toujours évident de distinguer les variations horizontales etou
verticales éventuelles, inhérentes aux changements de faciès, compte tenu de la surface
investiguée par rapport à celle concernée par le projet, De ce fait, les caractéristiques indiquées
précédemment ont un caractère représentatif mais non absolu :
- les essais de pénétration statique des sois étant des sondages dits « aveugles », la géologie des
terrains ainsi que les limites de couches sont interprétées ou extrapolées à partir des
diagrammes, notamment des valeurs de compacité du sol et des abaques de Robertson ;
- en raison du mode de dépôt des formations traversées, des variations de faciès, d'épaisseurs et
de résistances mécaniques sont toujours possibles autour du point de sondage et sur l'ensemble
du site ;
-_ de plus, il n'est pas impossible de rencontrer d'anciens rembiais anthropiques localisés ou
généralisés ou encore des débris d'anciennes maçonneries éventuelles. Tous les matériaux
impropres devront impérativement être purgés dans leur intégralité.
4.2 Contexte hydrogéologique générat
Au niveau des lots prévus pour la construction des villas, l'eau a été détectée dans les sondages à une
profondeur variant de 0,3 m/PF côté Ouest du site à 1,3 m/TN côté Est du site,
Au droit de la zone marécageuse, le niveau de l'eau a été détecté à une profondeur de 0,5 à 0,6 m/TN
dans les sondages PDL1 et PDL2.
Dossier : A0G2.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 13/33
E160-2 version 2 du
22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR
Affaire : MACOURIA (97355) - LE VERGER D LAYISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G
Le contexte hydrogéologique est donc celui d’une nappe à faible profondeur et dont ie niveau peut varier
selon les précipitations.
D'après le PPR Inondation de la commune de Macouria :
- les bassins de rétention, ainsi qu'une petite surface du lot 40, sont situés en zone à protéger vis-
à-vis du risque d'inondation,
- les lots 38, 39 et 40 sont situés partiellement en zone de précaution à protéger vis-à-vis du
risque d'inondation.
Des informations précises sur le risque réel d'inondation peuvent être fournies dans les documents
d'urbanisme {P.L.U.) et dépendent des travaux de protection réalisés, donc susceptibles de varier dans
le temps. S'agissant de données d'aménagement hydraulique et non de données hydrogéologiques,
elles ne font pas partie de notre mission d'étude géotechnique.
Dossier : AG02.10105-1 indice À du 13/08/2018 Page 14/33 £160-2 version
2
du
22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR
Affaire :MACOURIA (Brago)- s VERGER:DE N] OLAS = 1 BRSEMENT b 40 VELAS LBTP G
5 PRINCIPES GENERAUX DE CONSTRUCTION EN PHASE PROJET
5.1 Analyse du contexte et principes d'adaptation
Compte-tenu de ce qui a été indiqué dans les paragraphes précédents, les points essentiels ci-dessous
sont à prendre en compte et conduiront les choix d'adaptation du projet :
> Contexte géologique et géotechnique :
Les sondages réalisés mettent en évidence la séquence lithologique suivante :
+ tout d'abord Une couche d'argile sableuse de couleur orange, présentant des caractéristiques
mécaniques moyennes, et dont l'épaisseur varie entre 0,7 et 1,4 TN,
+ puis une couche d'argile sableuse de couleur brune à jaune, présentant des caractéristiques
mécaniques faibles à moyennes, et dont l'épaisseur varie entre 1,1 m et 3,8 m,
< en deçà, et jusqu'à la base des sondages, une couche d'argile sableuse de couleur marron,
présentant des caractéristiques mécaniques moyennes à bonnes.
Le contexte hydrogéologique est donc celui d'une nappe à faible profondeur {observée entre 0,3 et 1,3
m/PF à l'occasion des sondages) et dont le niveau peut varier selon les précipitations.
> Caractéristiques du projet :
Le projet consiste en la construction d'un lotissement de 40 villas individuelles de type Rdc, ainsi que des
voiries et des bassins de rétention {situés en extrémité Est du projet) afférents,
Compte tenu des points précédents :
- Une couche de forme pour les plates-formes des villas et des voiries sera réalisée,
- un mode de fondations superficielles par radier général ou semelles avec dallage sur terre-plein
peut être retenu pour les villas.
Ces principes sont détaillés dans les paragraphes suivants,
Dossier : A002,10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 15/33
#160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LETPG FGINGIR Affaire : MACOURIA (97355) —L : S- D APN dite DE 40 VILLAS LBTP G ii ge à PT ni FL SNRET us
Nous rappelons que toute modification du projet ou des sols peut entraîner une modification partielle ou
complète des adaptations préconisées.
5.2 Préparation de la plateforme
Nota : les indications données dans les chapitres suivants, qui sont fournies en considérant des conditions normales
d'exécution pendant les travaux, seront forcément adaptées aux conditions réelles rencontrées (intempéries, niveau de
nappe, matériels utilisés, provenance et qualité des matériaux, phasages, plannings et précautions particulières).
Nous rappelons que les conditions d'exécution sont absolument prépondérantes pour obtenir le résultat attendu et qu'elles ne
peuvent être définies précisément à l'heure actuelle. À défaut, seules des orientations seront retenues,
L'examen de la méthodologie et du suivi d'exécution des travaux de terrassement n'entrent pas dans le
cadre de la présente mission géotechnique, Les dispositions suivantes sont d'ordre général et devront
faire l'objet d'une adaptation au site.
5.2.1 Traficabilité en phase chantier
La formation n°1 étant de nature argileuse, elle est par expérience sensible à l'eau. Par conséquent, les
travaux devront être réalisés dans des conditions météorologiques favorables sinon le chantier
pourrait rapidement devenir impraticable et nécessiterait la mise en place de surépaisseurs en matériaux
insensibles à l'eau.
5.22 Drainage en phase chantier
Des niveaux de venues d'eau ont été observés entre 0,3 et 1,3 m de profondeur / PF lors de notre
intervention entre le 12 juin et le 09 juillet. Les terrassements devraient donc à priori recouper le niveau
de la nappe principalement en partie Ouest du site (niveau relevé en PD1/T1, PD2/T2 et PD4/T4 à
respectivement 0.4, 0.3 et 0.3 m/TN). En outre on veillera à drainer correctement l'extrémité Est de la
zone du projet, située au droit de la zone marécageuse.
Néanmoins, il reste possible de rencontrer des venues d'eau en cours de terrassement sur le reste du
site, notamment en saison pluvieuse. 1| devra alors être mis en œuvre, le cas échéant, un drainage dès le
démarrage du chantier (rigoles, épis, etc), voire un rabattement de la nappe préalable par pompage ou
par pointes filtrantes.
Notons que le rabattement de nappe devra être soumis à une étude par un bureau spécialisé, Les
éventuels travaux de rabattement et de remontée de nappe devront être effectués avec précaution et
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 16/33 Æ169-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG
BiGINGIR
Affaire : MACOURIA (97385) - LE VERGERDE NIÇOLAS — D ARDE 40 VILLA LBTP G
EE
professionnalisme. Les vitesses de rabattement et remontée devront être maitrisées afin de ne pas créer
d'entrainement de fines et risquer des dommages pour les avoisinants.
Les dispositions spécifiques prévisibles seront adaptées au cas par cas pour assurer la mise au sec de la
plate-forme de travail à tout moment et sur une profondeur de 50 em sous le fond de forme.
L'entreprise en charge des travaux de terrassement Pourra proposer une solution variante afin de se
prémunir d'éventuels problèmes liés à l'eau.
Toute zone de sol décomprimée par les fluctuations d'eau fera l'objet d'un traitement spécifique si elle
doit recevoir un élément de l'ouvrage à porter (purge, compactage).
5.2.3 Terrassabilité des matériaux
Afin d'insérer le projet dans le site, un nettoyage / écrémage de surface sera réalisé, La formation de
surface ne présentera pas de difficulté particulière d'extraction. Les terrassements pourront donc se faire
à l'aide d'engins classiques de moyenne puissance.
Cependant la rencontre de niveaux graveleux denses ou encore de débris anthropiques et anciens
remblais n'est pas exclue. 1} pourra être alors nécessaire d'utiliser des engins adaptés plus puissants
(grosse pelle, BRH, dérocteur ..,}.
3.24 Couche de forme nour radier ou dallage sur terre-plein
8.2.4.1 Conception et exécution
La mise en œuvre d'une couche de forme, pour assurer la pérennité de l'assise des villas et des voiries,
sera réalisée moyennant les précautions successives suivantes :
- purge d'une éventuelle terre végétale de surface,
- purge éventuelle des poches de sols médiocres et des sols détériorés par les engins de
terrassement et/ou les eaux de pluie,
- Compactage du fond de forme avec des engins adaptés avec pour objectif une portance PF1,
- Mise en œuvre d'un géotextile anticontaminant non tissé,
- Mise en œuvre de la couche de forme sur 0.30 m d'épaisseur, excepté la zone du sondage
PS10/T10 où il conviendra de mettre en œuvre une couche de 0.50 m d'épaisseur. La
couche de forme sera mise en œuvre par couches minces avec compactage à 96 % de
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 17/33
E160-2 version 2 du
22/08/2014 GINGER LBTPG BGINGIR
Affaire : MACOURIA (97366) - LE VERGER:DE LAS —LGTISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G + Es mA. ss ... ... ,
l'optimum Proctor modifié (OPM) et de l'Optimum Proctor Normal (OPN) de chaque couche
unitaire d'apport.
> Les apports devront être granulaires, insensibles à l'eau et de granulométrie continue. !! peut
s'agir de matériaux de type Da / Da.
> Des matériaux de type B4 / Bs, pourront éventuellement être utilisés en couche de forme si les
conditions suivantes sont scrupuleusement respectées :
Travaux impérativement réalisés en saison sèche et par temps sec,
Contrôle de la teneur en eau du matériau pour approche de la Wopn par aération où
humidification selon l'état hydrique ;
Réglage de la pente du remblai pour éviter toute stagnation et infiltration d'eau,
Réception du remblai par temps sec,
Etanchéité de remblai assurée par une fermeture parfaite des revêtements supérieurs
(dalles en béton, couches de chaussée) et un drainage efficace des eaux de ruissellement.
En place, les matériaux de classe Al, B4 et B6 restent sensibles aux variations hydriques. Saturés en eau, ils
perdent de leur cohésion, d'où un risque de perte de porlance ou de lessivage des matériaux avec apparition de
désordre sur l'ouvrage et la chaussé (fissure, affaissement, orniérage). Ainsi, afin d'optimiser la portance de ces
matériaux, ils pourront être traités avec un liant hydraulique et l'application d'un enduit de cure, éventuellement
gravillonné. Nous recommandons alors au Maitre d'Ouvrage d'envisager une étude d'aptitude au traitement,
Les matériaux, ainsi que les procédures de mise en œuvre et de contrôle devront répondre aux
recommandations « Caractéristiques des matériaux de remblais supports de fondations » du L.C.P.C. de
1980 etou au DTU 13.8.
L'épaisseur de chacune des couches mises en œuvre ne dépassera pas les valeurs limites indiquées
dans les recommandations GTR, en tenant compte de la classe de sol et du type d'engin de compactage
utilisé. On veillera à respecter les recommandations du guide GTR édité en 1992 par le SETRA et
éventuellement celui des sols traités.
5.2,4.2 Contrôles
Un contrôle régulier sera nécessaire au fur et à mesure de l’avancement de la couche de forme. Ce
contrôle est à prévoir à chaque couche unitaire d'apport. Les critères de réception de la couche de forme,
par essais à la plaque 60 cm, selon le mode opératoire du L.C.P.C, est l'obtention d'une PF,
caractérisé par :
- un module de Westergaard 2 30 MPa/m,
- un module EV2 > 36 MPa,
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 18/33 E460-2 version
2
du 22/08/2014 GINGER LBTPG F G! N Gi R
Affaire : MACOURIA (87365) - LE VERGÉRDE NIGOLAS — GRSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G
: E 7 COR SS
- EV2/EV1 < 2 où 2,5 dans des sables.
GINGER LBTPG se tient à la disposition du maître d'œuvre ou de l'entreprise pour la réalisation des
essais de contrôle à tout stade de l'exécution.
5.25 Remblaiement périohérique après construction des villas
il est préférable de réaliser les remblaiements périphériques immédiatement après réalisation du
soubassement des villas. Mis à part un éventuel remblai de rehausse, on fera particulièrement attention à
ne pas stocker de terres, remblais supplémentaires ou matériaux lourds sur l'emprise des constructions.
6 FONDATIONS
Compte tenu des éléments précédents, le système de fondations suivant est envisageable :
- superficielles par radier général, ancré de 0.20 m minimum dans la plate-forme,
- superficielles par semelles isolées/filantes, ancré de 0.40 m minimum dans la plate-forme.
6.1 Méthode de calculs - dimensionnement, tassements
Calcul de Que, contrainte associée à la résistance nette du terrain sous la fondation superficielle selon le
méthode statique :
Capacité portante :
On s'assurera que la charge verticale transmise par la fondation superficielle au terrain Vd est inférieure
à la résistance nette du terrain sous la fondation superficielle Rs:
k,x R, n À rer Va — Ro < Rv Riu = re
FR Frs
= Roest la valeur du poids de volume de sol constitué du volume de la fondation sous le terrain après travaux et des sols
compris entre la fondation et le terrain après travaux - ici négligé
- Rriaest la valeur de caïcul de la résistance nette du terrain sous la fondation superficielle
- rx estun facteur partiel à considérer, égal à 2.30 à l'ELS quasi-permanent et caractéristique et 1.40 à l'ELU pour les
situations durables et transitoires
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 19/33
E169-2 version 2 du
22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR Affaire : MACOURIA (97365) - LE VERGER DE NISOLAS — GLISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G in. si RH
- Rvxest la valeur caractéristique de la résistance nette du terrain sous la fondation superficielle
- A'est la surface effective de la base d'une fondation superficielle
- qeest la contrainte associée à la résistance nette du terrain sous la fondation superficielle
- yras est le coefficient de modèle lié à la méthode de calcul utilisée pour le caicul de la contrainte qnet (1.20 pour la méthode statique).
La contrainte qe du terrain sous une fondation est déterminée à partir de la relation suivante :
net = Kdcdsp +Y-D
Avec :
= Kcest le facteur de portance pénétromélrique qui dépend des dimensions de la fondation, de son encastrement relatif et
de la nature du sof,
- yestla masse volumique du sol, déjaugé partiellement le cas échéant,
- qe estla résistance de pointe équivalente calculée comme la valeur moyenne des résistances de pointes nettes sur une
profondeur de 1.6 B situé sous la fondation superficielle,
= isestun coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison de ta charge et de la géométrie du sol de fondation,
6.2 Canacité nortante de fondations superficielles par radier général
Pour des villas fondées superfciellement (chargement vertical centré} et ancrées d'au moins 0,2 m dans la
plateforme, on obtient les résultats suivants :
- ELU 90 kPa ;
- Es” 50 kPa.
Pour des radiers apportant un surcharge de 15 KPa (estimation courante pour une villa de type Rdc), les
tassements du sol devraient rester raisonnables (de l'ordre du centimètre).
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 20/33 É160-2 version 2 du
22/08/2014 GINGER LBTPG FiGINGIR
Affaire : MACOURIA (97355) - LE VERGERDE NIGOLAS - L GLISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G
, PE Fr a
&
6.3 Capacité portante de fondations superficielles par semelles
6.3.1 Généralités
Comme critères définissant le niveau d'assise des semelles, on retiendra, parmi les critères suivants, le
plus restrictif :
- ancrage minimal de 0,4 m dans la plateforme,
- lespect de la norme NF P 94-261 pour des fondations à niveaux décalés, mitoyennes, où à
proximité de talus :
Pr AS 34° (pente de 3 de base pour 2 de hauteur)
Les autres dispositions constructives liées à ce principe de fondation sont :
- largeur minimale de 0,7 m pour des semelles isolées,
- béton dosé à 250 kg de ciment par m$ au minimum (350 kg minimum pour des semelles coulées
en présence d'eau),
- hécessité d'une rigidification avec ferraillage (avec aciers croisés dans les angles).
6.31 Prédimensionnement
Pour une semelle isolée de dimensions 0.7 m x 0.7 m ou une semelle flante de 0.7 m de large, ancrée
de 0.4 m au minimum dans la plateforme, on obtient :
> Sondages au pénétromètre dynamique :
Sondage qd (MPa) kp0 anet (MPa) QELU (KPa) QELS (KPa)
PD 1 0.9 0.8 120 70 40
PD?2 11 08 140 80 50
PD 3 15 08 200 110 70
PD 4 11 0.8 140 80 50
PDL 1 1.2 0.8 160 80 50
PDL 2 0.9 08 120 70 40
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 21/33
E160-2 version 2 AU 22/8/2014 GINGER LETPG PiGINGIR
Aa : MAGOURLA (97256) — LE VERGER DE LBTP G
> Sondages au pénétromètre statique :
Sondage | gæ(WPa) ke qnet{kPa) | ŒELU(KPe) | dELS{KPa)
PS 5 1.8 0.27 480 280 170
PS6 17 027 450 270 160
PS7 14 027 370 220 130
PS8 17 027 450 270 160
PS 9 1.6 0.27 430 250 160
PS 10 0.9 0.27 240 140 80
PS 11 1.5 0.27 400 240 140
6.4 Dispositions constructives
641 Dispositions constructives pour les radiers
Les choix constructifs ne peuvent être faits que par le BET structure mais les points suivants sont
toutefois à signaler :
nous recommandons la mise en place de bêches périphériques coulées à pleine fouille afin de
limiter un éventuel glissement horizontal du radier ;
- il appartient au BET structure de vérifier que les tassements estimés au $ 6.2 sont
acceptables par les ouvrages et les avoisinants ;
les points durs (anciennes maçonneries, blocs rocheux, affleurements, etc...) seront, selon le
cas (visite de chantier par un géotechnicien nécessaire), éliminés, pontés ou décaissés de façon
à permettre une intercalation de matelas sableux mono-granulaire d'au moins 40 cm d'épaisseur
entre la sous face du radier et le point dur.
Sur une plateforme pré-terrassée ou reconstituée, les fondations doivent impérativement être coulées à
pleine fouille et non coffrées à moins qu'il s'agisse de graviers insensibles aux intempéries et à la
décompression.
Afin d'éviter une décompression du sol de fondation, un béfon de propreté sera immédiatement coulé
après terrassement afin de le protéger.
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 22/33 E160-2 version
2
du 22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR
Affalre :MACOURIA ( A LE VER ERDE NICOLAS — LE MEA DE 40 VILLAS LBTP G
ci an pie se
6.4.2 Dispositions constructives pour les semelles
Les choix constructifs ne peuvent être faits que par le BET structure mais les points suivants sont
toutefois à signaler :
- il est recommandé de ne pas descendre la largeur des fondations en dessous de 0.50 m pour
des semelles filantes et 0.60 m pour des semelles isolées pour des raisons de bonne exécution
{cela permet d'assurer un enrobage correct des armatures standards) :
+ Ü appartient au BET structure de vérifier que les tassements déterminés précédemment sont
acceptables par l'ouvrage :
- dans les mêmes conditions, le système de fondation sera rigidifié pour limiter l'effet des
tassements différentiels ;
- en cas de deux parties d'une même villa, fondées de façon différente ou présentant un nombre
de niveaux différent, il conviendra de s'assurer que la structure peut s'adapter sans danger aux
tassements différentiels qui pourraient se produire ;
- dans le cas contraire, les projeteurs devront prévoir un joint de construction intéressant toute la
hauteur des ouvrages, y compris les fondations elles-mêmes.
Par ailleurs, des fondations établies à des niveaux différents et à proximité de talus doivent respecter la
règle des 3 de base pour 2 de hauteur entre arêtes de fondations etou pied de talus (NF P 94-261). La
présence d'eau pourra entraîner des sujétions de blindage des parois et de pompage pour épuisement
des fouilles étou rabattement de la nappe lors des travaux de fondation.
Sur une plateforme pré-terrassée ou reconstituée, les fondations doivent impérativement être coulées à
pleine fouille et non cofirées à moins qu'il s'agisse de graviers insensibles aux intempéries et à la
décompression,
Afin d'éviter une décompression du sol de fondation, un béton de propreté sera immédiatement coulé
après terrassement afin de le protéger.
6.5 Protection des ouvrages vis-à-vis de l'eau
Il'appartient aux concepteurs de s'assurer auprès des services compétents que le terrain n'est pas
inondable.
Plusieurs solutions sont envisageables pour se prémunir contre l'action de l'eau :
- Un drainage périphérique réalisé selon les règles de l'Art (DTU 20.1) ;
- une étanchéité relative associée à des cunettes périphériques avec forme de pente et
évacuation par pompage des eaux de suintement recueillies,
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 23/33
E160-2 version 2 du
22/08/2014 GINGER LBTPG FiGINGIR
fire :MACOURIA (67365) - LE VERGE: MP RPETE D 40 V VILLAS LBTP G ed
Les radiers devront être dimensionnés pour reprendre les sous-pressions hydrauliques dues à une
éventuelle remontée de nappe.
Les drainages seront raccordés à une évacuation adaptée (gravitaire ou pompe de relevage), et rejetés
dans les réseaux sous réserve de l'autorisation des services compétents concernés.
Dans tous les cas, un entretien régulier des ouvrages du système de drainage est nécessaire afin
d'assurer la pérennité de son fonctionnement.
7 PREPARATION DE LA PLATEFORME DES VOIRIES
1.4 Préambule
Pour le prédimensionnement des structures de chaussée, nous avons utilisé la norme NF P 98-086 et le
guide SETRA.
Les voiries sont prévues à priori pour recevoir un trafic constitué majoritairement de véhicules légers.
1.2 Partie Supérieure des Terrassements (PST), classe d'arase (AR) et couche de forme
Après décapage de toute la terre végétale et des éventuelles poches décomprimées, la partie supérieure
des terrassements est constituée par une argile sableuse orange (formation°1).
Lorsque les terrassements seront exécutés, la PST peut être estimée, en fonclion des sols en présence,
pour le sol support sans drainage ni amélioration, entre PST n°0 / ARO et PST n°1 / AR1.
Les travaux de terrassement devront être réalisés en période météorologique favorable afin d'obtenir des
matériaux en état hydrique moyen à sec et pour permettre une circulation des engins sur la PST sans
difficulté.
La réalisation de la couche de forme sur 60 cm d'épaisseur, en respectant les préconisations du
paragraphe $ 5.2 du présent rapport, permettra d'obtenir une plate-forme de classe PF2 par temps
favorable (saison sèche).
Dossier : A002.10105-1 indice À du 13/08/2018 Page 24/33 E160-2 version
2
du
22/08/2014 GINGER LBTPG
Bi GINGIR
Affaire : MAGOURIA (97366) — LEVERGERDE NIGOLAS al HISSEMENT DE 40 VILLAS LEP G
lle A —_——Z
il est possible qu'en saison des pluies, la plate-forme ne soit que de classe PF1.
Il faudra alors prévoir une surépaisseur de 20 à 30 cm de matériaux pour la couche de forme afin
d'obtenir une PF2 par tout temps.
Les caractéristiques de la couche de forme (matériaux utilisés et épaisseurs) sont fournies dans le
fascicule 1! du GTR 92, en fonction des classes de PST et AR.
> Les matériaux utilisés en couches de forme seront exclusivement grarulaires insensibles à l'eau
de type type D2 / Ds (0/10 0/20, 0/40) ou de type GNT 0/20 ou 0/31,5. Les sables D1 (0/2, C/4)
pourront être utilisés sous réserve d'une bonne maîtrise de leur teneur en eau pour obtenir les
objectifs de portance.
> Compte-tenu de leur granulométrie fine et de leur sensibilité à l'eau, les argiles sableuses orange
de la formation n°4 ne pourront pas servir en couche de forme pour les voiries en l’état.
Un traitement à la chaux etfou au liant hydraulique de ce matériau peut faire l'objet d'une
étude en phase G3 par l'entreprise de travaux.
7.3 Structure type de voiries VL
Sur la base d'une assise de classe PF2, on peut proposer les structures de voiries VL suivantes :
Sur une plate-forme PF2 :
- 5 cm d'enrobé EB10 (anciennement BBSG 0/10),
20 cm de GNT2 en couche de base,
- PF2.
ou
Enduit superficiel bicouche,
25 cm de GNT2 en couche de base,
« PF2,
ou
Structure de voirie rigide en dalle de béton de 13 em d'épaisseur avec des joints de retrait /
flexion transversaux tous les 3.0 m.
4
Légende : BBSG : Béton bitumineux semi grenu, GNT : grave non traitée
L'entreprise devra valider ou pourra proposer des structures différentes dans la mesure où elles
sont équivalentes (à justifier par note technique).
Dossier : A002.10108-1 Indice À du 13/08/2018 Page 25/33
E160-2 versian 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR
Affaire : MACOURIA (97365) - LE VERGER:DE NIGOI TU EISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G ” + te
La structure de chaussée devra être vérifiée en fonction de la circulation effective prévue sur les voiries.
Lors de la réalisation des travaux, la plus grande attention sera portée sur les points suivants :
- _ contrôle du niveau de portance de la plateforme,
- respect des épaisseurs préconisées,
- contrôle de la qualité des matériaux mis en œuvre et de leur compacité.
Par ailleurs, les BBSG seront conformes à la norme NF EN 13108 - 1
Les granulométries des matériaux hydrocarbonés seront fonction des épaisseurs mises en œuvre, qui
pourront être les suivantes :
-__ BBSG (0/10 pour des épaisseurs de 5 à 7 cm),
Leurs conditions de mise en œuvre sont définies par la norme NF P98-150. Les liants utilisés pour la
couche d'accrochage seront adaptés au matériau hydrocarboné choisi,
GINGER LBTPG se tient à la disposition du Maître d'œuvre où de l'entreprise pour la réalisation des
essais de contrôle à tout stade de l'exécution.
7.3.1 Drainage des voiries
Des ouvrages de drainage (fossés, cunettes, avaloir et réseaux d'eaux pluviales) seront mis en place.
Les drainages seront raccordés à une évacuation adaptée (gravitaire ou pompe de relevage), et rejetés
dans les réseaux sous réserve de l'autorisation des services compétents concernés.
Dans tous les cas, un entretien régulier des ouvrages de drainage est nécessaire afin d'assurer la
pérennité de son fonctionnement.
8 TRANCHEES
8.4 Talutage des tranchées
Des venues d'eau ont été observées à partir de 0.30 m/PF.
Dans le cas de fouilles hors nappe, les talus provisoires des fouilles de tranchées, d'une profondeur
inférieure ou égale à 1.30 m, pourront être dressés avec une pente de 2V / 1H, à adapter lors des
terrassements si cela s'avère nécessaire.
Dossier : A002.10105-1 indice À du 13/08/2018 Page 26/33 E160-2
varsien
2
du
22/08/2014 GINGER LBTPG FGINGIR
DE NIÇOLA ,
LBTP G
À noter que des hétérogénéités locales peuvent être rencontrées au fur et à mesure de l'ouverture des
fouilles et provoquer des éboulements locaux (fractions sableuses, teneur en eau élevée ....).
Dans la mesure du possible, les tranchées devront être rebouchées le jour même de leur ouverture.
Si les tranchées sont laissées ouverte plus d'une journée, leurs talus devront être protégés des
intempéries afin d'éviter toute infiltration, ravinements superficiels ou éboulement, par exemple par du
polyane soigneusement fixé, des cunettes étanches en tête de talus,
En cas de fortes pluies, le blindage des tranchées pourra s'avéré nécessaire,
Pour des tranchées d'une profondeur à 1.30 m, le blindage est obligatoire.
8.2 Consolidation des fonds de fouilles
Compte-tenu des performances mécaniques des argiles sableuses orange et marron (formations n°1 et
3), les fonds de fouilles de tranchées au sein de ces sols ne nécessiteront pas de consolidation si les
travaux sont réalisés par temps sec.
En cas de précipitations importantes, les fonds de fouilles pourraient perdre de leur cohésion et se
décomprimer.
Une couche de consolidation en sable devra alors être prévue en fond de fouille sur 10 à 15 cm.
Par contre, compte-tenu des performances mécaniques des argiles sableuses brunes à jaune {formation
n°2), les fonds de foullles de tranchées au sein de cet horizon nécessiterons une consolidation sur 10 à
15 cm, en tout temps.
8.3 Remblai pour les tranchées : réutilisation des matériaux
Les objectifs de densification et les croquis ci-dessous sont donnés à titre indicatif selon les
recommandations du Guide Technique pour le Remblayage des Tranchées et Réfection des Chaussées
(Guide LCPC-SETRA de mai 1994).
Quatre cas distincts peuvent se présenter sur le site :
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 43/08/2018 Page 27/33
Æ160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG PiGINGIR
Affaire : MACOURIA (87365) - LE VERGER DE NIGOLAS - LOTISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G &
-__ Canalisation sous espaces verts : une structure de type IV, correspondant à la figure ci-dessous, sera retenue :
Cas type IV : Sous espace vert
0,2 im environ Î
Enrobage
Zone de puse
Li de puse
-_ Canalisation sous accotements : une structure de type Ill, correspondant à la figure ci-dessous, sera retenue :
Partie supérieure de remblai
(PSR)
Reinblai
Partie inférieure de remblai
+ (PIR)
e = ec si ec > 0,3 m
Sinon e = 0,3 m mini Enrobage Zone de pose
Lit de pose
-__ Canalisation sous trottoir : une structure de type Il, correspondant à la figure ci-dessous, sera retenue :
Revêtement superficiel
Partie supérieure de remblai
(PSR)
Reimblai
Partie inférieure de remblai
(PIR)
Enrobage
Zune de pose
Lit de pose s gt £
FS CE
38 Dossier : A002.10105-1 indice À du 13/08/2018 Page 28/33 F3 GINGER LBTPG
FiGINGIR
Affaire : MACOURIA (97365) - LE VERGERDE SEMENT DE 40 VILLAS LBTP G fu — , à +
& _
Chaussée
Partie supérieure de remblai
(PSR)
Remblai
Partie inférieure de remblai
{PIR)
Enrobage
Zone de pose
Lit de pose
Dans tous les cas, on veillera à ce que les points suivants soient respectés :
- fond de tranchée compacté en deux passes de compacteurs de géométrie appropriée
permettant d'assurer la stabilité et la planéité du fond de la tranchée :
-_ enrobage de la canalisation par des matériaux comportant peu d'éléments grossiers et non
argileux de manière à ne pas offrir d'entraînement hydraulique en cas de remontée de la nappe ;
- lécouvrement de la canalisation (matériau d'enrobage) sur une hauteur comprise entre 10 cm
minimum et 30 cm maximum.
Dossier : ACO2.10105-1 Indice A du 13/08/2018 Page 29/33
E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG
Affaire : MACOURIA (97355
Fe
) LE NIEOL a ne
8.3.1 Matériaux uilisables en remblai
40 VILLAS .
de à
BiGINGIR
LBTP G
Matériaux utilisables en remblayage de la partie inférieure de remblai - Objectif de classification qd :
Sols fins Oh : Am.
Sols sableux et graveleux avec
fines
B1 ;
B2h ; B2m ; B2s :
B3;
Bâh ; Bdm ; Bds ;
B5h ; B5m ; B5s ;
B6h, B6m.
Sols comportant des fines et des
gros éléments
CtAïh; CiAîs ; C1A2h ; C1A2m ;
C2A1h ; C2A1m ; C2A2h ; C2A2m :
C1B2h ; C182m ; C1Bâh ; CiBdr ;
C1B5h ; C1BEm ; C1B6h ; C1B6m ;
C2B2h ; C2B2m ; C2Béh ; C2Bdm ;
C2B5h : C2B5m ; C2B6h : C2B6m .
Sois comportant des fines (non
argileuses) et des gros éléments
C1B1 ; C1B3 ; C2B1 ; C2B3,
(Sols insensibles à l'eau
Craies
Di ; D2; D3
RE; R12h; Ri2m , RiSh ; R13m
R22 et R23 assimilés à
Calcaires rocheux divers IR21 ; R22: R23 C2B4
n RAT: R4 ; R42 assimilé à C2B4
Roches silceuses R43 R43 assimilé à C181 Roches magmaliques el R61 ; R62 ;
ue:
foyer silico-alumineuse de
centrales thermiques
F2h ; F2m ; F2s
R62 et R63 assimilés à
C2B4
F2 assimilé à A1
Matériaux de démolition F71 F71 assimilés à C2B4
Laitiers de haut-fourneau F8
Fonction du type
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 30/33 E160-2 version
2
du
22/08/2014 GINGER LBTPG
FiGINGIR
Affaire : MAGOURIA (87365) — LEVERGER DE NIGOLAPur DE 40 VILLAS LBTP G re . . A ln 8
”_ k
Le niveau q4, correspondant à la partie inférieure du remblai non sollicitée par des charges lourdes,
pourra être constitué par les matériaux cités dans le tableau ci-dessous {après contrôle de leur état
hydrique) :
Les matériaux mis en œuvre en niveau q4 devront répondre aux exigences de compactage suivantes :
- densité sèche moyenne de la couche > 95% pdopn,
- densité sèche en fond de couche > 92% pdopn.
L'épaisseur du niveau q4 est fonction de la hauteur de la tranchée et des épaisseurs des niveaux q3 et
q2. Dans la mesure où l'épaisseur du niveau q4 ne dépasserait pas 0.15 m, le remblai serait
obligatoirement réalisé avec le même matériau que celui de la partie supérieure du remblai,
Le niveau q3 correspond à la partie supérieure du remblai subissant des sollicitations dues à l'action du
trafic ou au revêtement de la chaussée en'cas d'absence de charges lourdes,
Seuls les matériaux cités dans le tableau ci-dessous pourront entrer dans la constitution du niveau q3:
Sols sableux et graveleux avec
fines (non-argileuses) Bi; 83
CiB1 ; C1B3; C2B1 ; C2B3; Sols comportant des fines (non
! C2B1 ; C2B3;
fralleuses) et des gros éléments C1B4 ; C2B4 après élimination de la fraction fine QU
Sols insensibles à l'eau Di ; D2,D3
Crales R11
Calcaires rocheux divers R21 : R22 R22 assimilé à C2B4
Roches siliceuses R41 ; R42 R42 assimilé à C2B4
Roches magmatiques el
R62 assimilés à C2B4
Schistes houillers F31 irnilé à
Mêchefers d'incinéraïion desF61: F82 Fé1 et F62 assimilés à
ordures ménagères Se référer à la règlementation pour utilisation B4
Matériaux de démolition F71 F71 assimilés à C2B4
. ,
Fonction du type Laitiers de haut-fourneau F8
‘obtention
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 31/33
E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LETPG FGINGIR
Affaire : MAGOURIA (97955) - LBTP G £
Les matériaux mis en œuvre en niveau q3 devront répondre aux exigences de compactage suivantes :
- densité sèche moyenne de la couche > 98.5% pdopn,
- densité sèche en fond de couche > 96% pdopn.
Des contrôles à la plaque permettront de vérifier qu'une portance de 50 MPa minimum est obtenue en
surface du niveau q3.
Les matériaux utilisés en q3 ne devront pas présenter de « sensibilité à l'eau » que ce soit dans leur état
naturel ou après leur avoir fait subir un traitement approprié.
L'épaisseur du niveau q3 à mettre en œuvre est fonction du trafic. Elle sera donc de 0.3 m minimum pour
un trafic faible et de 0.6 m minimum pour un trafic fort.
Le niveau q2 s'applique aux couches de chaussées.
Ce niveau correspondra à une réfection de voirie qui ne pourra être définie qu'en fonction de la classe de
trafic retenue pour la voirie.
Pour les préconisations de remblayage des tranchées, l’entreprise se reportera au guide
technique de remblayage des tranchées édité par le SETRA-LCPC.
8.3.2 Conditions de réemploi des matériaux du site
Les matériaux du site appartiennent aux classes suivantes :
- _ Af pour les argiles sableuses orange, brune à jaune et marron des formations n°1, 2 et 3.
Les matériaux prélevés sur le site ont été caractérisés selon les préconisations du GTR (guide LCPC-
SETRA 1994 - NF P11-300).
Niveau qd :
- les argiles finement sableuses rencontrés ont été classés AÎ dans un état hydrique visuel « m »
à « h » au moment de notre intervention ;
- ces matériaux peuvent donc être réutilisés en l'état sous réserve de maintenir leur état hydrique
à «h » au maximum, seulement s'ils sont mis en œuvre hors nappe.
Dossier : A002.10105-1 Indice À du 13/08/2018 Page 32/33 E160-2 version
2
du 22/08/2034 GINGER LBTPG
FGINGIR
Affaire : MACOURIA (87265) - LE VERGERDE NIGOLAS = LOTISSEMENT DE 40 VILLAS LBTP G
...
Niveau q3 et q2:
- Les matériaux du site ne peuvent être réutilisés en q8 et q2. Il sera nécessaire d'utiliser des
matériaux d'apport.
Lors de la réalisation des travaux, la plus grande attention sera portée sur les points suivants :
- Contrôle du niveau de portance des plateformes,
- respect des épaisseurs préconisées,
- contrôle de la qualité des matériaux mis en œuvre, de leur teneur en eau et de leur compacité,
GINGER LBTPG se tient à la disposition du Maître d'œuvre ou de l'entreprise pour la réalisation des
essais de contrôle à tout stade de l'exécution.
Une mission de suivi d'exécution pourra être proposée lors d'une G4.
NB: l'ensemble de ces préconisations est donné à titre d'exemple. Les matériaux disponibles sur place
peuvent conduire à des dimensionnements de structure très différents. Nous nous tenons à disposition,
dans le cadre d'une étude de projet, pour en vérifier la définition et les possibilités.
$ OBSERVATIONS MAJEURES
On s'assurera que la stabilité des ouvrages et des sols avoisinants le projet est assurée pendant et après
la réalisation de ce dernier.
Les conclusions du présent rapport ne sont valables que sous réserve des conditions générales des
missions géotechniques de l'Union Syndicale Géotechnique fournies en annexe 1 {norme NF P94-500 de
novembre 2013).
Nous rappelons que cette étude a été menée dans le cadre d'une étude de canception de niveau avant-
projet (G2 AVP) et que, conformément à la norme NF P94-500 de novembre 2013, une étude de
conception de niveau projet (G2 PRO) peut être envisagée (collaboration avec l'équipe de conception
pour :
- Permettre l'optimisation du projet avec, notamment, prise en compte des interactions sot /
structure ;
- Vérifier la bonne transcription de toutes les préconisations dans les pièces techniques du
marché.
GINGER LBTPG peut prendre en charge la maîtrise d'œuvre dans le domaine de la géotechnique, au
stade du projet.
Dossier : A002.10105-1 Indice A du 13/08/2018 Page 33/33
E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG FiGINGIR
Afaire : MACOURIA (97365) - LE VERGER DE NIBOLAS LESEMENT D 40 VILLAS LÉTP G
ANNEXE 1 - NOTES GENERALES SUR LES MISSIONS GEOTECHNIQUES
- Classification des missions types d'ingénierie géotechnique,
- Schéma d'enchainement des missions types d'ingénierie géotechnique.
Dossier : AC02.10108-01 Annexes E460-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG
FiGINGIR
Affaire : MACOURIA (97366) - LE 5 OLAS SASEMENT DE 40 VILLAS LBTP G i—
_ Ph ne
Afnor, Normes en ligne pour: GINGER CEBIP le NU11/2013 à 10:53 NF PS4-500:2013-11
15 NF
P 94-500
424 Tablaux synthétique
Tablosu 1 — Enchaînamont des missions d'ingéniorio géotechnique
Enctuinament | Phassn de Kission d'ingéréars Dtiscttenatianars etaguant Prasialons ces mésutons | isinaurse péchechréque (AN) Our les ourriges | 10e requen és mm Gact |
mure où Prase de in selon mobchniquee | gicuémique | Donciquee
atlandu
Étape t : Étude Étude péctecnaique prédiabe (Gi) Î-Spéonoes Prerréère Foi gécieonal Etre néolscti Kensaion ces années
Pélabe 51} Free das (ES) data 7e COL TT éxdstantes et
présentés de là complatts
pubs géctacirique Étude
En géciechnique prelable (61) Déni ehptaon EFremir Foñcion
Brarirale, | prang Principes Ganérout deshèue cuves | kienticaton de données
&im dæ ædsiantes of rs
5e Consirucion PC) ar pour Re NLr de la compéntié Ouvrages
Étape 2: Étude F'APDVAVP Étude péolachnique da concef#on Définition el Menes Farcson du sis gene (G2)
Pa rt peine Pour et
conoapion PRaeg Avant-projet (A Eohbos FecuctHor Sempiats re] se
PRE LAUF) ervtsagaabtes nsques ioantniés, | au projet (icte
pourje probot MERE conetrucie)
PRO Eure péoicnnique da conception | Conception at correctes FonGion du sms
(9 peticatons ou prop | PRRRTENSS L'atceia
Phase Pret (PRO) détection ou pus | a (ra
Riœ bu construct}s) AUTyEnANCE
OCEACT | Étude peobchaque deconcepton | conutatonmr
(62 LS eirbreets
Choër de l'etrajrias Phisse DCE / ACT ALmse au port ce
conrat de MraveLor
Étape 3: À La charge Ancere
Études ser'ertreprise CL 3
géciechniques LOUNTADS
est [Eve fEbaax [ape lee lames las
1çacs Bécechriques | géctechaique E conomme mm riaques réaiuels, | des méthodes
dexécion (63) |ameuton(G4] Éedgercmeduseoist, |mamres deconstrtionet
prises Étude {er | phase ec mañriss correctes, den adapéahons
Inéenarion avec Supartalon de ie qualité. Où cdâis; | corériés cu Proposez 0 des laphase SM) | ge rotim e du coût Frañegement deg À 18ques kientiès
Déotechrique Hsques réideé |'euriennent
exécution free des
ten Hisracton acons, vitae, avec ia pass mésnorssbon, Superdnon Captafsation des au)
“eburs
DEFAOR | Étide sui Supervision Erécuion F d Fancson
Héotschniques Héctechnique den travaux an Rue Cu core
Va 53 pars Énante ai FtSe SM Phase Lu {en nteracton |Supervision 26 asertes
omparenent Bec 18 phase œuN du maître funrage Ce Foxaraga ct
Étude) géotechnique den avénanés
déco En Cours
(en intamacton dtavan avec & phase
Suparysion
ds létud)
Atueekpe |Omgnosic |Dtaginetc gécicinue [G5) Miuence Mi nos Fons un projet où Sénart de oet élément de rééiment
AT LP) OUT motte étonne géoiactrique
etui spécifique sur Burics risques étxse
nes Déciechniqués
Dossier : A002.10105-01 Annexes
E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LETPG FGINGIR
Affaire : MACOURIA (97365) = LE VERGÉRIDE NICOLAS SÉSEMENT DE 40 40 VILLAS LBTP G
Afner. Normes en Hgna pour. GINGER CEBTP Le 10/11/0013 à 10:53 NF P94-500:2013-11
NF P 94-506 —16—
Tableau 2 — Ciassificstion dos missions d'ingénlonio géotechniqua
L'enchamemert des masions diigériante gébtechrique fétapes À À 3) dit aiivre jee ébipes da conceglhon 8t ds réalisation cie bout protet pour contour à M mass des risques péciachniquen. Le rnsre d'ourrage ol éon men Gxtaére Don fre raser HUCOBSENENTETÉ ChaCUNS Ge os mssons par une génies géotechrique. Chaque iméstion sappudle eur des données péoichaiques mdiplées Issues crévatigeions GOACEÉQUEE BPPAOPTIÉSS.
ÉFAPE 1 : ÉTUDE GÉOTECHRIQUE PRÉALABLE (G1)
Cette manon exclut boule spprocte don quuriés, délute et coûts Wexécution des ouvrages gééechniques qui entre dans is cadre ds la réason d'éturie géclscnnique de conception (ékape 27. Elle set à fa Charge Qu maître ouvrage où son trendataire. Eta comprend ns phase :
Plus Élu de ne (ES
Elle est résisée en amont dune étude pratnitaire, esquisse ou APS pOur LB prerniere Konificabion des FSQUES Géotectriquen un ste
— Frs une enquets docienentatre sur is cadre gétiechnique du site et resence d'avoiiiränts avec vista Ou site st es mfentours,
— Détntr et basoit in programe d'rredigalons gactectriques spôctque, ke réghtar OÙ en assurer Le avi OmIQue, en expioter des rédtats.
— Four un rappon Goanant pour ts Sturté un moe çécicgiue préirinare, es prrspahs curiclétitques péabaoirimques a une première Meniicaton des daques péotectniques majeure,
Press Prrapes Génie de Corstuton PC
Elk est réalimte eu state d'une étude préfets, d'esquisse où Œ'APS pour réduire lea conséquences des ques QOOECETIQUE majeurs dérttds Elu s'appuie cigatoirement aur des dormées géoiectriiques stsptées
— Dit 2} HERO un programme inestigaiions géOISLTIQuEE SRÉLQUE, le rÉaREr Qu En aSéurer Le au} IECNAIQUE, EN Expat
les réeuties.
— Four un rapptt de ayrihées des données géotehiriques & ce stade d'élixis (premiére approche où la ZIG, Hexizoes porteurs
potentiée, ans! que certains pnoges géréracx de Conebuston sevisageaben (oberenent Sato, HrrassEmEnts, OLVTAgER nm, améioralions de acis}.
ÉTAPE 2 : ÉTUDE GÉOYECHMPOUE DE COMCEPTION (62)
Cette misaion permet l'élaboration du projet des ourtajes pécèaceniquen #t RÉGIE IIS Conséquenoe des FRaques pAOÉSOrEq UE (rRpOrtaUTÉS
Héniés. She est à la hage ds maitre d'ouvrage où Son mater et et réalisée en collaboration eveë ti marins l'œuvre qu inégre à cette dem. EDe comptent rod phases
Phase Arart prof l(AVE]
Elseët réatse au etude fevant-profet de na maibtas d'ŒUVTe 5t S"EpDLES CONQUÉOITEMENE Sur 08 donnée péciectniques acaphées.
— Détrur besoin ur progearne E'emastiitions QAGHecREORIE BASIQUE, 6 FRGDERF Er LRU Re Au BEA, AN EEE les séauttets.
a es ds Gi age mn cri Ge BU envisapectios lexrassements, soutécements, pentes et teius, fondations, ascisee des Cafagns el voltiod, méloraons de scie, dsootons centrales Vis-à-vis des nappes et Dec gosnané], re Suche dinenelonnens fer type d'euvrate péuinchoie ei ke petinenoe d'application 5e ta méthode observationnelts pour une meilleure mise des irpes géchactiniques,
tas Pret(PHO}
Ete est réellsse au:lade Qu projet de à madise d'œuns et s'appiée cÉtgalotement Eur des donnees géchectriques adapte sutfearment représentatives pour le she.
Dé 4 bescin ux progarEns nl phobscaiqes iSCRUE, Le FIST ou arr Re AN ecHTIQU, en expats
— Fodreir ins casier de synMèse den. es Déc qies à pre En GS mi sde pie (LES Carat con parametres géotainiqies er fois lechniques Goinant ee choix constiitis des Covagee gécechiiqies Ati tone,ssSses des daiagns et vof, rnélorsEons de BUS, RGO ENS WIRE lereséemente, souibnemints, pertes: Ce nappes où Dex avoisirants), des robes 53 Calcui de cénenaiertenent, USENS eur lan VRILES SOUS eù ne approche des QUeATÉES.
Fnase DCE ACT.
ENs est résisée pour finaliser Le Dossier de Coreutaton des Entemtses et astster se maitre d'obyregg pour Tétsbissement des Contrats Le Tréveux vec ls ques ecirepreneurs henus Pair las ouvragee QéGhsOhriques.
= Étabr ou partlaper à te rédaction des documents Inchriques nécessaires el sufsants à là pocsuitaton des antreguise pour leurs études de reatnation des ouvrages géobschniques {domaier de ki phase PRE avec pans, Molcos 1ecrriiquen, GNSr 86 chaïges patlèutières, œidre de bordereau des prie et d'ostinedt, parning prévisionces.
— fesses évantustemart is maître d'ouvrage pour 14 élection des entreprises, ANySer 158 OfreS lechetiques, participer à (a Mwtsa de des pièces fectriquee des Dontrets des ÉrervaLee.
Dossier : A002.10105-01 Annexes E160-2 version
2
du
22/08/2014 GINGER LBTPG
BGINGIR faire:
MACOURIA (97366) — LE VERGERDE NIGOLAS E
B + ne
Afsor, Normes en ligne pour: GINGER CEBTP Le 20/11/2013 à 10:53 NF P94-300:1013-11
17
NF P 04.500
Tableau 2 — Classification dos missions d'ingéniarin Séotachnique (suis)
ÉTAPE: : ÉTUDES GÉOTECHNIQUES DE RÉALISATION {G2 8! G 4, atinctes at iruianéne)
ÉTUDE ET SUIVI GÉOTECHMOUES D'EXECANION (62
Gotta melon permet de réchie les faques géolaciniquee réelle par |a miss en œuvre à lerrps de manures correctives d'acsptahen Ou d'pimiallon, Es est confiée à renbreproneur au Gepontion contractuege contratre, œur ja buse de 13 phare G2 DCÉMACT. Et comprend deux phases néeracives :
Etase Ête
Dem ei pesoh Un propane dimeetgatonn géctectriques spécMique, a rés où en Asa 18 EM LECHAIQUE, en exploit LOEEST TS
— Éhoifer dansie Gâtai les ouvrepee gecteciiqes : notamment étbtemement d'une noks dipotiésas péctechniques eur l base des données Jouniee par le condral de Nue mia que des SUOAS den ÆvEnLee NVESTQUEONS CODEN, dANNMON et Cinénsoñrenent (cdotLaticatt) des ouvrages géctocnniquee, ménodes 2 voridticns d'exsoution fPhasages panaraux, aus, “uscuhabons el contrée à Fémroi, valéur SUIS, Éipogiions Consirofves complèmentires éventuabes).
7 Éaborer le dossier géctachrique demon des marages gécéschniqoes provacres Ets : pare eamkcuton, de phasages ei æœ .
Prasp Su
— Sukre en penibii irs auscuitations ef fenéouton des quvrages géoinchrioue,appliquer él hécessaire des dipostons corsuctiues prédéines en phase ÉLOS,
7 Yérmiar les aides géotecnriques par relevBaiors Ces travaux 2! par un programme Tirnesigaions péotéchniques oomplamertaire 8 néoeesalre (le réallber ou en Burt 19 su fecnnique, ei Explorer les résultats.
— Étenr la prostaon géotecrraqe du dossier des ouvrages endoutés {DOE} et fournir leu documarti necensalres à l'éablaserrant dut dossier hteventions utlériacres aur louxrage (HIUO)
SUPERVISION GÉOTECHNIQUE L'EXECUTION (G3)
Cats miss pere Ge vénfer là nomme des Pjpobees péctecnaiuee pis en Orpi ans I iMeeica délie et 274 rimes d'enécuton.
El est à Lx Charge eu MAT d'OUREQE où con Mantiaire el est résitsta en colabaralor avec Le maitrise. œuvre cu Intégrse à ces derlira. Elo corrprend deux prasss iefactives :
Plage: ip 8 arts
“— Daraer un més eur la parinonce des hypotièss péstectaiques de létiide gértacniqe denioution, des cnensoniements et mamoces deméoutin, Ge acapaons ca oplmsatons Ce aüvrages géctacnique paoponses par entrepreneur, Gi pan 68 snbèle, Où programme d'usabuitesun el Gas vaisura en.
Etase Speran ousut Padoue
nn EDR Du œil patron où corne oise ee pu Fenegreneur(9). du comportement biqu'ébenvé peer l'entrepreneur Ge l'ousnageet dau arotérarig Dares (C3) Fadspiaton
Gun de l'optraiaaton de Fodwrage péciechaiques proposée pur l'entrepreneur VE).
2 GOnPS ue avis eur 8 prestation Géotechniques dus DO at mur ler Sacuriets fourris pour le DUO.
DIAGNOSTIC GÉOTECHMIOUE 165)
Perdaatis dercuernert d'un propet ou aus oours dela es ur cure, 1 peut étre méceseutre ds procéder, da cent fnane,
pre Vino Ga cel Ou 08 délais Géniechekques Eur D daquias gaoteciiqres ere tra ques teurs DONSÉGENTER Pour PES Bourse propet où l'ouvrage enthert,
—— DÉA, après anquets cocumnesaire, un programs dimasiganns péceciques spéetque, le réamer où en casurer 18 St Basique, ec evpiotisr Les réunit.
— Ébicier un pu pluseure Saments péciecn mpéciiqnee(per exemple couenernent, pauses péctechniones d'un désartres cena je Ca 8 CG, PP GS D a un OS ue
— Si ce egnmaieconduit & moe une di S où À raser des tva eurl'usage euétant, des éudes péchebtiniqeesde SPORE GR CERÉAENN
SES GER EU À LS TE PR Ps de és Dicentque de Fenchademert des mistons digérer géotectrque (étape 2 ation 2.
Dossier : A002.10105-01 Annexes
E160-2 version 2 du 22/08/2014 GINGER LBTPG
Affaire : MACOURIA (87355) - -L
ne
3
ANNEXE 2 - PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES
arr SERENT AO VILLAS :
F4 GINGIR
LBTP G
Dossier : A002.19108-01 Annexes E160-2 version 2 du
22/08/2014 F LAON 7 1 KL T7 ] _ BE En en Sp En Es = @ fourorsa -|4 ei +esa P Le he TE. REPEm f'| .... M Eee MTS SOVAANS Css ane [ei +vas Pi |__| © fer + a0a Le +] Re TE ae Pre; ti He ÉCÉEELCET pino] anbiueuAps1380338U84 : Gd vw 4589) onbiwueuAp 343wonoud : qd LL 4 onbneys a1ewuanpusd : Sd à 4 Siaue) e|eosepuos:1 © SELOOIN 2P 49B48A21 : SEL Y S19VANOS S3Q NOILVLNVIdUI,Q N7d 9'd141 GINGER LBTPG
Affaire : essais ve LE VERGER DE NIGOLAS - A nee 40 VILLAS
L
ANNEXE 3 - SONDAGES À LA TARIERE MANUELLE
Coupes détaillées des sols.
FiGINGIR LÉTP G
Dossier : A002.10105-01 Annexes du 22/06/2014
É160-2 version
2 Logiciel PUITS32 - Version 4.0 — [ DQ.E138-01 - V.1 du 28/09/2016 }
GINGER COUPES DE PUITS OU SONDAGES
CEBTP Chantier : LE VERGER DE NICOLAS BIGINGIR Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS Dossier: A002.10105 BPG
Ech. Has — Bate_: 12/06/18
Prof. ë £isondage T1 Description des sols | $ | Résultats d'essais au abservallons
enm |E|S Prof. NGF ä .
0.5 - Eboulement à 0.50 m/TN
Cuttings d'argile sableuse orange
1
1.5 — ane =
ee, Guttings d'argile sableuse brune à jaune
œ Ê
2 4
gl EE
S|
=. 2.30
Niveau d'eau à 0.46 m. {à date du sondage) ! Observations : /
Ech, 1/25° late _: 12/06/18
Prof. |$|& 2 Description des sois
em |E|Z - NGF _
LE .
0.5 — PE MP MS Cuttings d'argile sableuse orange
1 1.00
Eboulement à 1,30 m/TN
EE Cuttings d'argile sableuse brune à jaune
£
Ë 2 a
di Rs
SU
Li]
[O1 22,50
Niveau d'eau à 0.30 m. (à date du sondage) } Observations : / GINGER
CEBTP
COUPES DE PUITS OU SONDAGES
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PIGINGIR
Logiciet FUITSS52 - Version 4.0 — [ DQ.F138-01 - V.1 du 28/09/2016 }
0.5 -
1.5 -
l Tarière à main
4.20
Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier: A002.10105 LRTP G
Ech. 1/25° Date : 12/06/18 Si]. ee + ie JET - : IProt, |à £| sondage T3 Description des sols + Résul ations
enmislsl Prof NGF JE
0.5 -
Cuttings d'argile sableuse orange
4 +
151 |
el pre Cuttings d'argile sableuse brune à jaune
> — Ê rer =
SU Op
$ PE
5 ee Éboulement à 2.20 m/TN Li 2.80
Niveau d'eau à 1.20 m, (à date du sondage) | Observations : /
Ech. 1/25° late _: 12/06/18
Cuttings d'argile sableuse orange
Eboulement à 1.30 m/TN
Cuttings d'argile sableuse brune à jaune
Niveau d'eau à 0.30 m. (à date du sondage) {Observations : / Logiciel PUITS52 - Version 4.0 — [ DQ.F138-01 - Vi du 28/08/2016 ]
GINGER
CEBTP
COUPES DE PUITS OU SONDAGES
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS GI NGIR Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier: A002.10105 [BTP G
Ech, 25° Date ; 13/06/18
Prof, $ à Description des sols : Ssals où observations
enm ES NGE à |
o Guttings d'argile sableuse jaune à brune 0 20
054 À pe
= Cuttings d'argile sableuse orange
4 4
1.5 RE, +60
£ RE D IRERER
Ê . Cultings d'argile sableuse brune à jaune
? 5 3 EE M rs ê .
F PRE Er mr enr
D F2 50
Niveau d'eau à 1.20 m. (à date du sondage) | Observations : /
Ech, 1/25°
1.5 -
| Tarière à main
Cultings d'argile sableuse rouge orangée
Gutlings d'argile sabieuse brune à jaune
Cuttings d'argile limoneuse noire
Niveau d'eau à 4,10 m. (à date du sondage) 1 Observations : / Lopiciel PUITS£2 - Version 4.0 — [ DQ.E138-01 - V.1 du 28/08/2016
}
GINGER
CEBTP
COUPES DE PUITS OU SONDAGES
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS GI NGIR Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier: A002.10105 LBTP G
Eh, 1/25° : Date_: 13/06/18
Prof, | 5 Description des sols l'essais ou observations enm|El: _ = 010 Gutings d'argile sablause rouge orangée
os |
E - Cuttings d'argile sableuse noire
14
154 | ES
EE Guttings d'argile sableuse rouge à jaune
Ê E 5
2
g = | Pr
ET
| 2.30
Niveau d'eau à 1,20 m. {à date du sondage) | Observafions : /
0.5 SR ER
Ka 0.60
| Tarière à main
Cuttings d'argile sableuse rouge arangée
Cuttings d'argile sabieuse noire
Cuttings d'argile sableuse marron à noire
Cuttings d'argile sableuse rouge à jaune
Niveau d'eau à 0.60 m. {à date du sondage) } Observations : / Logiciel PUITS32 - Version 4.0 — { DQ.E138-01 - V.1 du 28/09/2018]
GINGER
CEBTP
COUPES DE PUITS OÙ SONDAGES
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS
Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier: A002.10105
PIGINGER
LBIPG
Eh, 1/25° _ _ Date_: 14/06/18 |
Prof, és Ë sondage T9 Description des sols Ë Résullats d'essais ou observations
enmi|é|z = - Prof NGF _
ii
EC NT ICS Cuttings d'argile sableuse rouge orangée
RS 0.36
os] | Es
: : : = - 5 Cuttings d'argile sableuse noire
1
1.5
Cuttings d'argile sableuse rouge à jaune à brune
£
Ë 2 —#«
2
8
Ê
+ 2.30
| Observations : /
15-
n
Ï Yarière à main
Cuttings d'argile sableuse rouge orangée
Cuttings d'argile sableuse rouge à jaune à brune
Niveau d'eau à 1.10 m, (à date du sondage) } Observations : / GINGER COUPES DE PUITS OU SONDAGES
CEBTP Chantier : LE VERGER DE NICOLAS BIGINGER Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS Dossier: A002.0105 LRIP Ç
Ech, 1/25° _ ——— _ pate: 14/0818 _
Prof, | - - T11 | 5 | Réaultats d'essais au observations
onm. El “ Pr Ncr. È
S Cuttings d'arglie sableuse rauge orangée
9.30
0.5 —
Cuttngs d'argile sableuse orange à noirs
1 —
1.5 -
CN EAN Cuttings d'argile sableuse rouge à jaune à brune
El re E RE E EE
2 Je)
ë Er ES S| Ées
= 2.30
Niveau d'eau à 1.80 m, (à date du sondage) } Observations : / GINGER LBTPG FiGINGIR
Affaire : MACOURA RTS LE Fete OLAS CS mAh 40 VILAS LBTP G
ANNEXE 4 - ESSAIS DE PENETRATION STATIQUE
Pénétragrammes,
- Valeurs de frottements éventuelles.
£160-2 version 2 du 22/08/2014
Dossier : A0O2.10105-01 Annexes GINGER CEB TP annexe:
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PENETROMETRE STATIQUE PSS 1 GING1 R Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS LBTPG
Dossier : A002.10105
Date essai: 13/06/18
PENSTA32 - Version 2.0 — F DQ.F133-01 - V.1 du 28/09/2016}
Echelle prof. : 1/50° niveau d'eau: 1.20 m. à la date de l'essai
Prof, NGG RESISTANCE de POINTE qc (MPa) = Frottement latéral fs (kPa) {m) ° î 2 3 4 5 6 7 8 so 10 20 40 60 80 190
a nn Ê =]
= Le
47
ï
A2
= LT
—
= | [+
4 - ee ee + > |EE u [= ss + 5 << | __—— —
R— — S
<<[Sn|
6 - [71 [z 4 >
arrêt du fohiçage à 6.40 m
7 —
8 —-
9 —
10-
0 40 20 30 40 50 60 7 80 90 100 2% 4% 6% 8% 10 Effort Total Qt (en KN) ratio Rf= fs/qe {en %)
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-100 avec une pointe de 10 cm?
OBSERVATIONS : /
Edité le 08/08/2018 GINGER CEBTP amexe:
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PENETROMETRE STATIQUE PS6 LA GI NG R Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS LBTP G Dossier : A002.10105 Date essai: 13/06/18
Echelle prof. : 1/50° niveau d'eau: 1.10 m, à la date de l'essai
Prof. NGG RESISTANCE de POINTE qc (MPa) Frottement iatéral fs (kPa)
{m) ° 1 2 3 4 8 Ë 7 8 9 10 20 40 60 80 198 Eu]
nn
= DRE | >.Lo 1 - «T —
4
2 — | Se
| [A L D), < TT 2 4 — Li B
me, a Le | |
5 — «1 h
un.|
6 - q 4 À... | ES
D ——— TT TT
ardau fohçage à 6.40 M
—| 7 7
è
$ 3
&
ë ü
Ël
se + à
£
$
ë 8| 10 Ê L
0 10 20 30 40 50 60 70 ec 90 100 2% 4% 6% EL 1
Effort Total Qt (en kN) ratio Rf= fs/qe (en %)
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-100 avec une pointe de 10 cm2
OBSERVATIONS : /
Edité le 08/08/2018 annexe:
PENETROMETRE STATIQUE PS7 WJGINGIR
LBTPG
GINGER CEBTP
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS
Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier : A0G2.i0105
Date essai: 13/06/18
Echelle prof, : 1/50° niveau d'eau: 1.20 m. à la date de l'essai
Prof. NGG RESISTANCE de POINTE qc (MPa) Frottement latéral fs (kPa)
{m) o 1 2 3 4 5 6 7 8 8 10 20 an 60 80 190 =
x EE 1 - ral
Z)
| } 3 5 4 - «=
5 - = 4 << Rss] RU
6 — =
( DD arrêt du fohçage à 6.40 m
7 -
ë 8
ë ë
le}
Ê
e19 -
A
>
8 <
| 10-
&
a 10 29 30 40 50 60 70 go 90 100 2% 4% 6% 8% 14
Effort Total Qt (en KN} ratio Af= fs/qc (en %}
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-100__ avec une pointe de 10 om°
OBSERVATIONS : /
Edité le 08/08/2018 GINGER CEBTP annexe:
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PENETROMETRE STATIQUE PS8 À GI NG R Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
LRTP re Dossier : A002.10105
Date essai: 13/06/18
Echelle prof, : 1/50° nlveau d'eau: 1.00 m. à la date de l'essai
Prof. NGG RESISTANCE de POINTE qc (MPa)
{m) 0 1 3 4 5 6 T 8 g 10 20 40 60 80 190 FD
_
Frottement latéral {s (kPa)
EN
[M ] |
PA À M \/ |
À.
arrêt du foliçage 4 6.40 m
10-
PENSTAS2 - Version 2.0 — [ DQ.E133-01 - V.1 du 28/09/20 6}
o 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 2% 4% 6% 8% 16 Etfort Totai Qt (en kKN) ratio Rf=
fs/qc (en %)}
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-100 avec une pointe de 10 cm2
OBSERVATIONS : !
Edité le 08/08/2018 SENSTAS2 - Version 2.0
— [ DQ.F135-01 - V.1 du 28/09/2016
]
GINGER CEBTP annexe:
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PENETROMETRE STATIQUE PS9 A Gl NG: R Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS [BTP G
Dossier : A002.10105
Date essai: 14/06/18
Echelle prof. : 1/50° niveau d'eau: 1.20 m. à la date de l'essai
Prof, NGG RESISTANCE de POINTE qc (MPa) Frottement latéral fs (kPa)
{m) o 1 2 3 4 Ë 8 7 8 8 18 20 40 80 80 190 FT
+ +
< > | L dt _ | 1 z > Fu
2 — ER
=
2
ET n a Fi |
arrêt du fohçage 4 6,40 m
7 —
8 —<
9 4
10-
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 160 2% 4% 6% 8% 14
Effort Total Qt (en KN) ratio Rf= fs/qe (en %)
MATERIEL UTILISE ; Pagani TG63-100_ avec une pointe de 10 cm2
OBSERVATIONS : 1
Edité le 08/08/2018 GINGER CEBTP annexe:
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PENETROMETRE STATIQUE PS10 LA GI NG1 R Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS
LBTP G Dossier : A002.10105
Date essai: 14/06/18
Echelle prof. : 1/50° niveau d'eau: 4,10 m. à la date
de l'essai
Prof. NGG RÉSISTANCE de POINTE qc (MPa) Frottement latéral fs (kPa)
{m) o î 2 3 4 5 $ 7 8 9 18 20 40 80 80 140
D
a +
Fm | <<
: 7 7 me.
ca
Ve
A 17
ark du fohçage à 6.40 m Ÿ
10-
PENSTA32 - Version 2.0 — [DQ.E133-91 - V. du 28/09/2016 ]
e 10 20 30 40 50 60 70 80 sa 100 2% 4% 6% 8% 10
Effort Total Qt (en kN) ratio Rf= fs/qc (en
%)
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-100 avec une pointe de 10 eme
OBSERVATIONS : /
Edité le 08/08/2018 GINGER CEBTP annexe:
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS PENETROMETRE STATIQUE PST1 pl GI NG1 R Client _: SASU LE VERGER DE NICOLAS LBTPG
Dossier : A002,10105
Date essal: 14/06/18
Echelle prof, : 1/50° niveau d'eau: 1.30 m. à la date de l'essai
Prof. NGG RESISTANCE de POINTE qc (MPa) Frotiement latéral fs (kPa)
{m) ® 1 2 3 4 5 6 ï 8 3 10 20 40 60 80 390
[> | ne
TT _ | ET AT fem | | [re
| É ÈC di D
: < | |? _D
5 - ra æ
De =] TT | ET... TT L | 4
‘7 D 4. _+ À arrêt du fohçage à 6.40 m
| 7 7
A
&
à
Ë ê
3
E
É
pr
g
Ê
sie - Si
£ fi
$
ë &| 10
Ë ù 10 20 30 40 50 60 70 30 90 +00 2% 4% 6% 8% 10
Effort Total Qt (en KN) ratio Rf= fs/qc (en %) - —
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-100 avec une pointe de 10 ém2
OBSERVATIONS : !
Edité le 08/06/2018 GINGER LBTPG
BGINGAR
Affaire :MACOURIA (AE ) LE VERGERDE NICOLAS - Li BRSEMENT D 40 VILLAS LBTP G
ANNEXE 5 - ESSAIS DE PENETRATION DYNAMIQUE
Pénétrogrammes.
Dossier : A002.10105-01 Annexes
E160-2 version 2 du 22/08/2074 GINGER CEBTP PENETROMETRE DYNAMIQUE
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS
: SASU LE VERGER DE NICOLAS
: AG02.10105
Client
Dossier
Date essai : 12/06/18
Echelle prof. : 1/60°
” BIGINGER LBTPG
Niveau d'eau à 0.40 m. à la date de l'essai Norme NF EN 150 22476-2
40
Logitiel Pendyn32 - Version 4.0 — [ DQ.E158-01 - V.2 du 28/09/2016]
arrêt du battage à 6.00 m
à i |
Prof) NGG RESISTANCE de POINTE qd {en MPa) Couple
{m) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10) Nm
Jo gli DR PRE RUE RE RS EEE ES y
1 - : +
TT a 2 J L |
LT
3 À TT
j Î
4 +
ï
5 - t
6 + Î
MATÉRIEL UTILISE : Pagani TG63-150 Etalonné le 03/10/2016 -— Coef.[Er] utitisé: 0.80
mouton de 63,5 kg, H.chute 0.75 m- équipage mabile 31.73 kg - tiges de 1 m. et de 6.2 kg - section pointe de 20 cm’
OBSERVATIONS : / — Version 4.0 — { DQ.F158-0t -V.2 du 28/09/2016
j
Logiciel Pendyn32
GINGER CEBTP PENETROMETRE DYNAMIQUE PD2
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS
Client : SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier :A002.10105
Date essai : 12/06/18
LBTP G
MIGINGIR
Echelie prof. : 1/560° Niveau d'eau à 0.30 m. à la date
de l'essai Norme NF EN ISO 22476-2
Prof) NGG RÉSISTANCE de POINTE qd (en MPa) Couple
{m) 1 2 8 4 6 6 7 8 g 10! Nm
pet.)
Lt y.
l
|
+ arrêt dy battage à 6.00 m
10 :
_ i
î
Î i Î i
T
|
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-150
mouton de 63.5 kg, H.chute 0.75 m - équipage mobile 31.73 kg
Etalonné le 03/10/2016 Coef.[Er] utilisé: 0.80
- tiges de 1 m. et de 6.2 kg- section pointe de 20 cm2
OBSERVATIONS: /
Edité le 08/08/2018 GINGER CEBTP
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS
Client : SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier : A002.10105
Date essai : 12/06/18
PENETROMETRE DYNAMIQUE PD3
PIGINGIR LBTP G
Echelle prof, : 1/50° Niveau d'eau à 1.25 m. à la date de l'essai Norme NF EN ISO 22476-2
Prof} NGG RESISTANCE de POINTE qd (en MPa) Gouple {m) p î 2 3 4 5 ë 8 9 40! Nm
Î
14 —
une Se ei 4 DS ES SES D PR ES
2
3
4 - :
: |
Lo.
5 — &
6 — [7 arrêt du battage à 6.00 m
a |
Sr -
ë 3 J
S È l
&
Lol
£ d
#
4 |
êls —
7 7 d
$| 10
ä i i
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-150 Etalonné le 03/10/2016 -— Coef.[Erl] utilisé: 0.80
mouton de 63.5 kg, H.chute 0.75 m- équipage mobile 31,73 kg - tiges de 1 m. et de 6.2 kg- section pointe de 20 cm?
OBSERVATIONS : / GINGER CEBTP
Chantier :
: SASU LE VERGER DE NICOLAS Client
Dossier
Date essai :
Echelle prof, : 1/50°
LE VERGER DE NICOLAS
:A002.10105
12/06/18
PENETROMETRE DYNAMIQUE PD4
Niveau d'eau à 0,30 m. à la date de l'essai
PIGINGIR
[BTP G
Norme NF EN ISO 22476-2
Prof,
{m)
NGG RESISTANCE de POINTE qd {en MPa}
Gouple
7 8 9 10 Nm
— Version 40 -- [ DQ.E159-01 - V.2 du 28/09/2016 }
10 +
Logicial Pendyns2
MATERIEL UTILISE : Pagani TG63-150
i
arrêt du battage à 6.00 m
î
Ï Î i Î
Etatonné ie 03/10/2016 -— Coef.[Erl] utilisé: 0.80
mouton de 63.5 kg, H.chute 0.75 m - équipage mobile 31.73 kg - tiges de 1 m. et de 6,2 kg + section pointe de 20 em?
OBSERVATIONS : / Logiciel Pendyn32 - Version 4.0 — j DQ.É159-01 - V.2 du 28/09/2016}
GINGER CEBTP PENETROMETRE DYNAMIQUE PDL1 Chantier : LE VERGER DE NICOLAS 1 G| NGi R
Client : SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier : A002.10105
Date essai : 09/07/18 [BTP G
Échelle prof, : 1/50° Niveau d'eau à 0.60 m. à la date de l'essai Norme NF EN ISO 22476-2
Prof} NGG RESISTANCE de POINTE qd (en MPa} Couple {m) 2 3 a 5 6 7 8 g to} Nm Î J |
J k PR RS PS RS RS ES ES L-_y._.
e ann À
1 nn
2 - = !
i
3
4
>
<
<<
| i i
|
6 |
< arrêt du battage à 6.00 m
7 - Î
8 - :
8 - l
10 +
H ]
MATERIEL UTILISE : PM10 Etalonné le 04/12/2014 --- Coef.[Er] utilisé: 0.95 mouton de 10.26 kg, H.chute 0.48 m- équipage mobile 7.76 Kg - tiges de 1 m. et de 2.08 kg - section pointe de 10 cm*
OBSERVATIONS: / GINGER CEBTP PENETROMETRE DYNAMIQUE PDL2
Chantier : LE VERGER DE NICOLAS 4 GI N G R -
Client : SASU LE VERGER DE NICOLAS
Dossier :A002.10105
Date essai : 09/07/18 LBTP G
Echelle prof. : 1/50° Niveau d'eau à 0.50 m. à la date de l'essai Norme NF EN 180 22476-2
Prof} NGG RESISTANCE de POINTE qd {en MPa) Couple
{m) 7 8 9 10| Nm
4 arrêt du battage à 6.00 m
10
Logiciel Pendyn82 - Version 4.0 — { DQ.F159-01 - V.2 du 28/09/2016 } |
MATERIEL UTILISE : PM10 Etalonné le 04/12/2014 ... Coef.[Erl utilisé: 0.95
mouton de 10.26 kg, H.chute 0.48 m équipage mobile 7.76 kg - tiges de 1 m. et de 2.08 kg- section pointe de 10 cm2
OBSERVATIONS: / GING LBTP G R
LE RESEAU
LaRéunion Guyane Martinique Guadeloupe Nouvelle polynésie Maghreb Calédonie
Æ160-2 version
2
du
2208/2014 Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale
anteag Foup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Annexe 4
Etude géotechnique sur la tranche 2 sq DNS sxeuuy
T- AND/SEO0/0TOT 9 1039 w anbruroousue98epuos GUYANE Inclinaison/Verticale :
À GEOTEC | Sondage : ST1
: CONCEVONS UN AVENIR DURABLE Date : 01/04/2020
Site : LES VERGERS DU LAC Tranche 2 X: Echelle : 1/50
OCTOPUSSY Y:
Affaire : 2020/0035/GUY-2 Z: Page : 4/1
Cote Prof. Nature du terrain Neau Outil Echantillons
0.00 0.00 m
E]
TERRE VEGETALE
-0,60 0,60 m
ARGILE sableuse
JAUNE rouge
HUMIDE
1,60 3,50 m
ARGILE sableuse
GRISE rouge
HUMIDE
-3,60 [3,50 m
TARIERE MECANIQUE
ARGILE sableuse
ROUGE à léger passage jaune
5,50 5,50 m
ARGILE sabieuse
ROUGE viollette l-6,00 6,00
m
10 —
Logiciel JEAN LUTZ $.A + www.jeanlutzsa.fr
Observations : EXGTE 3.2
Arrêt du forage à 6.00 m/TA
Éboutement des parois du forage à 4.50 m/TA GUVANI Inclinaison/Verticale :
A GEOTEC Sondage : ST2
Date : 01/04/2020
ARGILE sableuse
BLANCHE grise léger passage jaune
4,50 4,50 m
ARGILE sableuse
ROUGE
-6,00 6,00 m
E, CONCEVONS UN AVENIR DURABLE
Site : LES VERGERS DU LAC Tranche 2 X: Echelle : 1/50 OCTOPUSSY Y:
Affaire : 2020/0035/GUY-2 Z: Page : 4/1
Cote Prof. Nature du terrain Nyeau Outil Echantillons
0.00 0,00 m
Q
A ARGILE avec présence de nombreuses racines et radicelles 0.60 m
MARRON foncé ps
TRES HUMIDE
-1,20 1.20 m
SABLE
JAUNE
TRES HUMIDE
2,40 2,40 m u
S Z
S SABLE argiteux mi GRIS blanc léger passage vert È œ u
-3,60 3,60 m Œ É
140 —
Observations :
Arrêt du forage à 6,00 m/TA
Éboulement des parais du forage à 3.50 m/TA
EXGTE 3.22
Logiciel JEAN LUTZ S.A - www.jeanlutzsa.fr e* GEOTEC Sondage : ST3 Inclinaison/“Verticale : er ; CONCEVONS UN AVENIR DURALE Date : 01/04/2020
Site : LES VERGERS DU LAC Tranche 2 X: Echelle : 1/50
OCTOPUSSY Y:
Affaire : 2020/0035/GUY-2 Z: Page : 1/1
Cote Prof. Nature du terrain Nyeau Outil Echantiflons
0,00 0,09 m
5
Lo 20 0.30 m TERRE VEGETALE
ARGILE sableuse
JAUNE orange
-0,90 0,90 m
ARGILE sableuse graveleuse
ROUGE à léger passage gris
mm
2,60 2,50 m
ë
Z
ARGILE sableuse graveleuse &
ROUGE blanche on]
320 |320m 3,20 m È
L- ra
el
Z R
ARGILE sableuse graveleuse
ROUGE jaune à léger passage blanc
4,70 4,70 m
5
ARGILE sableuse graveleuse
ROUGE jaune à téger passage gris blanc
-6.00 6,00m,. =
Observations :
Arrêt du forage à 6.00 m/TA
Ébouiement des parois du forage à 4.60 m/TA
EXGTE 3,2
Logiciel JEAN TUTZ $.A
www jeanlutzsestr À GEOTEC
À, CONCEVONS UN AVENIR DURABLE
Sondage : ST4
Inclinaison/{Verticale : Date : 01/04/2020
Site : LES VERGERS DU LAC Tranche 2 X: Echelle : 1/50
OCTOPUSSY Y:
Affaire : 2020/0035/GUY-2 Z: Page : 4/1
Cote Prof, Nature du terrain ieh Outil Echantillons
a,00 0,00 m
5
030 lo30m TERRE VEGETALE
i
ARGILE plastique
ROUGE 175m
; ps
ul
5
g
-2,80 Z S
pr
=
ul
œ
u
ra
ARGILE sableuse £ ROUGE à léger passage blanc
HUMIDE
4,90
ARGILE sabieuse graveleuse
ROUGE blanche
6,00
Observations :
Arrêt du forage à 6.00 m/TA
Éboulement des parais du forage à 5.30 m/TA
EXGTE 3.22
Logiciel JEAN LUTZ SA - www-jeanlutzsa.fr ED Dossier de Demande d’Autorisation Environnementale anteagroup Lotissement les Vergers du Lac à Macouria
Annexe 5
Etude d'impact faune flore