Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200605A
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200906
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200809subdel
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200809
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200901
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200912
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200804signature 1
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - raa no2 du 12 decembre
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - RAA N°13 du 19 septembr
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - RAA n2 Janvier 2016
Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200609B
Document publié le Mardi 3 octobre 2006
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Haute-Corse - 200609B)
Thèmes du document : Aviation, Transports, Aménagement du territoire,
PREFECTURE DE HAUTE-CORSE
SECRETARIAT GENERAL
BUREAU DE LA COORDINATION
ET DE LA MODERNISATION DE L’ETAT
RECUEIL
DES ACTES ADMINISTRATIFS
DE LA PREFECTURE
DE LA HAUTE-CORSE
SEPTEMBRE 2006
N° 9.2
Edité le 3 octobre 2006
Le contenu intégral des textes/ou les documents et plans annexés peuvent être consultés auprès du service sous le timbre duquel la publication est réalisée.
Page 1 SOMMAIRE
CABINET.............................................................................................................................................. 5
BUREAU DU CABINET.......................................................................................................................................................................... 6 ARRETE N° 2006-261-1 en date du 18 septembre 2006 fixant la date de la consultation électorale relative à la désignation des représentants du personnel au sein du comité technique paritaire départemental des services de la police nationale Département de la Haute-Corse........................................................................................................................................................................................ 6 ARRETE N° 2006-263-8 en date du 20 septembre 2006 portant mise en place d’une cabine radar automatisée de contrôle de vitesse..................................................................................................................................................................................................... 8
SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE ET DE PROTECTION CIVILE........................................................................ 9 ARRETE N° 2006-250-4 en date du 7 septembre 2006 portant modification d'un précédent arrêté................................................. 9
SECRETARIAT GENERAL................................................................................................................ 10
BUREAU DE LA COORDINATION ET DE LA MODERNISATION DE L'ÉTAT......................................................................11 ARRETE N° 2006-249-8 en date du 6 septembre 2006 portant création de la commission tripartite locale « équipement »......... 11
DIRECTION DES POLITIQUES DE L'ETAT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE....................... 13
BUREAU DE L’URBANISME ET DE L’ENVIRONNEMENT........................................................................................................14 RECEPISSE DE DECLARATION N° 2006-248-5 en date du 5 septembre 2006 concernant la destruction du port-abri de la marine de CAGNANO......................................................................................................................................................................... 14 RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION N° 2006-254-3 en date du 11 septembre 2006 concernant l’implantation de récifs artificiels au large de l’étang de BIGUGLIA....................................................................................................................................................... 16 ARRETE N° 2006-247-9 du 4 septembre 2006 portant autorisation de déploiement d'un câble sous marin de télécommunication entre les communes de MENTON, BASTIA et VENTISERI............................................................................................................. 18 ARRETE N° 2006-269-1 du 26 septembre 2006 modifiant l’arrêté n° 2006-103-2 du 13 avril 2006, portant agrément pour l’exploitation d’une installation de stockage, dépollution, et démontage de véhicule hors d’usage, de la SARL AUTO CASSE MARANA, sur la commune de LUCCIANA - Agrément n°PR2B00001D........................................................................................ 23 ARRETE N° 2006-269-2 du 26 septembre 2006 modifiant l’arrêté n° 2006-104-1 du 14 avril 2006 portant agrément pour l’exploitation d’une installation de stockage, dépollution, démontage de véhicule hors d’usage, de la SARL ALLO CASSE AUTO, commune de FURIANI - Agrément n° PR 2B00002D........................................................................................................................ 26
BUREAU DU DÉVELOPPEMENT LOCAL ET DE LA COHESION SOCIALE..........................................................................29 CERTIFICAT ADMINISTRATIF N° 2006- 258-5 en date du 15 septembre 2006 attestant de l’affichage en mairie de SAN GIULIANO de la décision de la C.D.E.C. du 6 juin 2006................................................................................................................... 29
DIRECTION DES LIBERTES PUBLIQUES ET DES COLLECTIVITES LOCALES.......................... 30
BUREAU DES COLLECTIVITÉS LOCALES................................................................................................................................... 31 ARRETE N° 2006-263-6 du 20 septembre 2006 portant mandatement d’office sur le budget 2006 de la commune de CATERI d'une dépense obligatoire..................................................................................................................................................................... 31
DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORET.................................. 32 ARRETE N° 2006-248-3- en date du 5 septembre 2006 fixant le stabilisateur départemental budgétaire appliqué pour le calcul du montant des Indemnités Compensatoires de Handicaps Naturels au titre de la campagne 2006 dans le département de Haute-Corse .............................................................................................................................................................................................................. 33 ARRETE N° 2006-249-9 en date du 6 septembre 2006 modifiant la date d’échéance prévue dans l’arrêté n°04/50-123 en date du 9 novembre 2004 portant autorisation au titre du code de l’environnement des travaux de construction d’un pont sur le ruisseau de Morticcione – Commune de BIGUGLIA.............................................................................................................................................34 RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de l’environnement N° 2006-256-3 en date du 13 septembre 2006 concernant un forage exécuté en vue d’effectuer un prélèvement permanent dans les eaux souterraines – Commune d’ERSA.......................... 35
Page 2 ARRETE N° 2006-256-4 en date du 13 septembre 2006 portant autorisation temporaire de travaux au titre du code de l'environnement pour la réalisation d’un endiguement sur le ruisseau de « Ficabruna » - commune de BIGUGLIA........................37 RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de l’environnement N° 2006-256-5 en date du 13 septembre 2006 concernant le rejet d'eaux pluviales dans les eaux superficielles issues de l’aménagement de la maison de retraite "Sainte Restitude" sur la commune de CALENZANA................................................................................................................................................................ 40 ARRETE N° 2006-257-1 en date du 18 septembre 2006 portant établissement d’une servitude de passage et d’aménagement sur le territoire de la commune de BARBAGGIO..................................................................................................................................... 42 RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de l’environnement N° 2006-261-2 en date du 18 septembre 2006 concernant le rejet des eaux pluviales dans les eaux superficielles issues de l’aménagement de la voirie au niveau de deux sections sur la R.D. 84, au niveau du PK 61.130 pour la première et au PK 72.800 pour la seconde - Communes de CORSCIA et CASTIRLA............ 44 ARRETE N° 2006-262-2 en date du 19 septembre 2006 portant constitution d’une mission d’enquête suite aux inondations du 14 septembre 2006.....................................................................................................................................................................................46 ARRETE N° 2006-261-3 en date du 20 septembre 2006 portant établissement d’une servitude de passage et d’aménagement sur le territoire de la commune de OLETTA............................................................................................................................................. 47 RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de l’environnement N° 2006-269-3 en date du 26 septembre 2006 portant rectification du récépissé de déclaration n° 2005-164-19 du 13 juin 2005 concernant le rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles issu de l’aménagement du carrefour de Calenzana sur la commune de CALVI........................................................... 49
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES AFFAIRES SANITAIRES ET SOCIALES.......................... 51 ARRETE N° 2006-247-3 en date du 4 septembre 2006 portant modification de la composition de la Commission Départementale des Hospitalisations Psychiatriques......................................................................................................................................................52 ARRETE N° 2006-250-5 en date du 7 septembre 2006 du Préfet de la Haute-Corse et ARRETE n° 2298 en date du 7 septembre 2006 du Président du Conseil Général de la Haute-Corse portant autorisation de la demande d’extension hors site de l’EHPAD «U Serenu » situé sur la commune de CORTE.......................................................................................................................................... 53 ARRETE N° 2006-250-6 en date du 7 septembre 2006 du Préfet de la Haute-Corse et ARRETE n°2299 en date du 7 septembre 2006 du président du conseil général de la Haute-Corse portant autorisation de la demande d’extension de l’EHPAD « Casa Serena » situé sur la commune de SAN MARTINO DI LOTA...........................................................................................................55 ARRETE N° 2006-254-1 du 11 septembre 2006 du Préfet de la Haute-Corse et ARRETE N°2308 du 11 septembre 2006 du Président du Conseil Général de la Haute-Corse................................................................................................................................. 57 ARRETE N° 2006-254-2 du 11 septembre 2006 du Préfet de la Haute-Corse et ARRETE N°2309: du 11 septembre 2006 du Président du Conseil Général de la Haute-Corse................................................................................................................................. 59 ARRETE N° 2006-255-5 en date du 12 septembre du Préfet de la Haute-Corse et ARRETE N°2314 en date du 12 septembre 2006 du Président du Conseil Général de la Haute-Corse................................................................................................................... 61 ARRETE N° 2006-265-4 en date du 22 septembre 2006 portant création du conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques de la Haute Corse........................................................................................................................ 63 ARRETE N° 2006-271-2 en date du 28 septembre 2006 portant autorisation de fonctionnement d’une société de dispensation à domicile d’oxygène à usage médical....................................................................................................................................................67 ARRETE N° 2006-271-3 en date du 28 septembre 2006 portant rejet d’une demande de création d’une officine de pharmacie...68 ARRETE N° 2006-271-5 en date du 28 septembre 2006 portant modification de la composition du Comité Départemental de l’Aide Médicale Urgente, de la Permanence des Soins et des Transports Sanitaires de la Haute-Corse (CODAMUPS)...................69 ARRETE N° 2006-271-6 en date du 28 septembre 2006 portant modification de la composition du Sous-Comité Médical de l’Aide Médicale Urgente de la Haute-Corse ....................................................................................................................................... 70 ARRETE N° 2006-271-10 en date du 28 septembre 2006 fixant la dotation globale de financement du service d'éducation spéciale et de soins a domicile de l'ARSEA de 22 places.................................................................................................................... 71
DIRECTION DES SERVICES FISCAUX............................................................................................ 73 ARRÊTÉ N° 2006-249-2 du 6 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse de monuments historiques et sites archéologiques appartenant à l'ETAT....................................................................................................................74 ARRÊTÉ N° 2006-249-3 du 6 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat....................................................................................................................... 75 ARRÊTÉ N° 2006-249-4 du 6 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse de monuments historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat....................................................................................................................... 76 ARRÊTÉ N° 2006-249-5 du 6 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat....................................................................................................................... 77 ARRÊTÉ N° 2006-249-6 du 6 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat....................................................................................................................... 78 ARRÊTÉ N° 2006-249-7 du 6 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat....................................................................................................................... 79 ARRÊTÉ N° 2006-264-1du 21 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la Haute Corse appartenant à l’Etat......................................................80 ARRÊTÉ N° 2006-264-2 du 21septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la Haute Corse appartenant à l’Etat......................................................82 ARRÊTÉ N° 2006-264-3 du 21 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la Haute-Corse appartenant à l’Etat..................................................... 84 Page 3 ARRÊTÉ N° 2006-264-4 du 21 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la Haute-Corse appartenant à l’Etat.................................................... 86 ARRÊTÉ N° 2006-264-5 du 21 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corsedes biens constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la Haute-Corse appartenant à l’Etat..................................................... 88 ARRÊTÉ N° 2006-264-6 du 21 septembre 2006 portant transfert de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens constitutifs du réseau ferré de Corse dans le départemente de la Haute-Corse appartenant à l’Etat....................................................90
DIVERS............................................................................................................................................... 92
CENTRE HOSPITALIER DE BASTIA............................................................................................................................................... 93 DECISION N° 2006-1459 du 22 septembre 2006 portant ouverture d’un concours sur titres d’infirmier en vue de pourvoir 8 postes vacants au centre hospitalier de BASTIA - N°SIT 2B 2006-265-5.......................................................................................... 93
COLLECTIVITE TERRITORIALE DE CORSE...............................................................................................................................95 ARRETE n° 06-28 du Président du Conseil Exécutif portant abrogation de la réserve de chasse et de faune sauvage de « Pietra Bianca » sur la commune de GHISONACCIA – N° SIT2B 2006-201-19.......................................................................................... 95
DIRECTION REGIONALE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET.......................................................................................97 ARRÊTÉ n° 06-0493en date du 1er septembre 2006 modifiant l’arrêté n° 02-0527 du 4 octobre 2002 relatif aux conditions de financement par le budget général de l’Etat des investissements forestiers ou des actions forestières ayant pour objet la protection des forêts contres les incendies - N°SIT 2B 2006-244-4..................................................................................................................... 97
PRÉFECTURE MARITIME DE LA MÉDITERRANÉE................................................................................................................103 ARRETE DECISION N°111/2006 du 11 août 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « PELORUS » - N°SIT 2B 2006-223-5....................................................................................................................................................................................103 ARRETE DECISION N° 112 /2006 du 11 août 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « LE GRAND BLEU » - N°SIT 2B 2006-223-6........................................................................................................................................................106 ARRETE DECISION N°113 /2006 du 11 août 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ECSTASEA » - N°SIT 2B 2006-223-7........................................................................................................................................................................ 109 ARRETE DECISION N° 34 /2006 du 7 septembre 2006 portant délégation de signature – N° SIT2B 2006-250-9.....................112 ARRETE DECISION N° 118/2006 du 12 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « SAMAR » - N°SIT 2B 2006-255-3........................................................................................................................................................................ 115 ARRETE DECISION N° 119/2006 du 12 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « MEDUSE » - N°SIT 2B 2006-255-4........................................................................................................................................................................ 118 ARRETE DECISION N° 120/2006 du 12 septembre 2006 portant autorisation d’utiliserl’helisurface du navire « TATOOSH » - N°SIT 2B 2006-255-8........................................................................................................................................................................ 121 ARRETE DECISION N° 122/2006 du 13 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ANNALIESSE » - N°SIT 2B 2006-255-9...................................................................................................................................... 124 ARRETE DECISION N° 123/2006 du 13 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ALYSIA » - N°SIT 2B 2006-255-10...................................................................................................................................................................... 127 ARRETE DECISION N° 124/2006 du 13 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « OCTOPUS » - N°SIT 2B 2006-255-11...................................................................................................................................................................... 130 ARRETE DECISION N° 134/2006 du 26 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « TOMMY » - N°SIT 2B 2006-269-4........................................................................................................................................................................ 133 ARRETE DECISION N° 135/2006 du 26 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ALTAIR » - N°SIT 2B 2006-269-5........................................................................................................................................................................ 136 ARRETE DECISION N° 136/2006 du 26 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « SKAT » - N°SIT 2B 2006-269-6........................................................................................................................................................................ 139 ARRETE DECISION N° 137/2006 du 26 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire «LADY MARINA» - N° SIT 2B 2006-269-7..................................................................................................................................................142 ARRETE DECISION N° 139/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisation d’utiliserl’helisurface du navire « OCTOPUS » - N°SIT 2B 2006-271-7........................................................................................................................................................................ 145 ARRETE DECISION N° 140/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « TATOOSH » - N°SIT 2B 2006-271-8........................................................................................................................................................................ 148 ARRETE DECISION N° 41/2006 du 28 septembre 2006 portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « MEDUSE » - N°SIT 2B 2006-271-9........................................................................................................................................................................ 151
................................................................................................................................................................................................................154
Page 4 CABINET
Page 5 BUREAU DU CABINET
ARRETE N° 2006-261-1 en date du 18 septembre 2006 fixant la
date de la consultation électorale relative à la désignation des
représentants du personnel au sein du comité technique paritaire
départemental des services de la police nationale Département
de la Haute-Corse
Le Préfet de la Haute-Corse,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, et notamment son article 9 ;
Vu la loi n°84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’Etat, notamment ses articles 12 et 15 ;
Vu le décret n° 82-452 du 28 mai 1982 modifié relatif aux comités techniques paritaires de l’Etat ;
Vu le décret n° 95-659 du 9 mai 1995 modifié relatif aux comités techniques paritaires interdépartementaux des services de la police nationale ;
Vu le décret du Président de la République du 30 juin 2005, nommant M. Gilbert PAYET, Préfet de la Haute-Corse ;
Vu l’arrêté ministériel DAPN/RH/CR du 15 novembre 2005, nommant M. Dominique ROSSI, Chargé de mission auprès du Préfet de Corse, Préfet de Corse du Sud et du Préfet de Haute-Corse, chargé de la coordination des services de sécurité intérieure ;
Vu l’arrêté ministériel du 01 septembre 2006 fixant les modalités des consultations des personnels organisées en vue de déterminer la représentativité des organisations syndicales au sein des comités techniques paritaires départementaux des services de la police nationale ;
Vu l’instruction NOR/INT/C/06/0080/J du 01 septembre 2006 relative à la désignation des représentants du personnel au sein des comités techniques paritaires départementaux des services de la police nationale
A R R E T E :
ARTICLE 1er – Une consultation des personnels est organisée dans le département de la Haute-Corse afin d’apprécier le représentativité des organisations syndicales au sein du comité technique paritaire départemental des services de la police nationale.
Le scrutin aura lieu les
• 20 novembre 2006 de 12 heures à 24 heures
• 21 novembre 2006 de 5 heures à 24 heures
• 22 novembre 2006 de 5 heures à 24 heures
• 23 novembre 2006 de 5 heures à 17 heures.
ARTICLE 2 – Les candidatures devront être déposées auprès des services du Coordonnateur des services de sécurité intérieure en Corse au plus tard le 18 septembre à 15 heures.
Page 6 ARTICLE 3 - Le Préfet de la Haute-Corse est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute-Corse.
Bastia, le
Le Préfet de la Haute-Corse
Gilbert PAYET
Page 7 CABINET
ARRETE N° 2006-263-8 en date du 20 septembre 2006 portant
mise en place d’une cabine radar automatisée de contrôle de
vitesse
LE PREFET DE LA HAUTE-CORSE
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la route,
Vu le code de procédure pénale,
Vu la loi n° 2003-495 du 12 juin 2003 renforçant la lutte contre la violence routière,
Vu l’arrêté du 27 octobre 2003 portant création du système de contrôle automatisé,
Vu l’avis de M. le Procureur de la République de la Haute-Corse,
Sur proposition de M. le Directeur de Cabinet,
ARRETE
Article 1er : Une cabine radar automatisée de contrôle de vitesse est mise en place sur la RN 198, au PR 76 + 200, sur la commune de VENTISERI.
Article 2 : La date de mise en service effective à partir de laquelle les procès-verbaux seront établis est fixée au 1er octobre 2006.
Article 3 : M. le Directeur de Cabinet, M. le Directeur départemental de l’Equipement, M. le Lieutenant Colonel, Commandant le groupement de gendarmerie de la Haute-Corse, M. le Directeur du projet interministériel contrôles automatisés sont chargés chacun en ce qui le concerne d’assurer l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Le Préfet,
Gilbert PAYET
Page 8 SERVICE INTERMINISTERIEL DE DEFENSE ET DE PROTECTION CIVILE
ARRETE N° 2006-250-4 en date du 7 septembre 2006 portant
modification d'un précédent arrêté.
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le décret 95-260 du 8 mars 1995 modifié, relatif à la Commission Consultative Départementale de Sécurité et d'Accessibilité ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2006-186-43 du 5 juillet 2006, portant création de la Commission Consultative Départementale de Sécurité et d'Accessibilité du département de la Haute-Corse ;
SUR proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet,
ARRETE
Article 1er : L’article 2 de l'arrêté 2006-186-43 du 5 juillet 2006 est complété par les dispositions suivantes :
9. La lutte contre les feux de forêt.
Article 2 : Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet, est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Le Préfet,
Gilbert PAYET
Page 9 SECRETARIAT
GENERAL
Page 10 BUREAU DE LA COORDINATION ET DE LA MODERNISATION DE L'ÉTAT
ARRETE N° 2006-249-8 en date du 6 septembre 2006 portant
création de la commission tripartite locale « équipement »
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de la l’ordre national du mérite
VU Le code général des collectivités territoriales
VU La Loi organique n° 2004-809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales et notamment son article 104
VU Le décret n° 2005-529 du 24 mai 2005 portant création des commissions tripartites locales, notamment son article 2
VU Les résultats des consultations menées auprès du Conseil Général de la Haute-Corse et des organisations syndicales représentées au comité technique paritaire de la Direction Départementale de l’Equipement de la Haute-Corse
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Corse
ARRETE
Article 1 Une commission tripartite locale de suivi des transferts des services et personnels « équipement » est instituée auprès du Préfet de la Haute-Corse
Article 2 La Commission tripartite locale « équipement » est présidée par le Préfet de la Haute-Corse ou son représentant
Article 3 Cette Commission comprend trois collèges :
I) Collège des représentants des services déconcentrés
- Monsieur Jean-Pierre SEGONDS, Directeur Départemental de l’Equipement Suppléant : M. Pierre BOULANGER, Chef du service urbanisme et habitat
- Monsieur Jean-Marc BOILEAU, Directeur adjoint de la DDE
Suppléant : M. Philippe MASTERNAK, Chef du service prestations aux collectivités
- Madame Brigitte LEGRAND, Secrétaire Générale de la DDE
Suppléant : M. Grégoire Geai, Chef du service maritime et aérien
- Madame Michèle TIRSATINE, Chef du bureau gestion des ressources humaines de la DDE Suppléant : Monsieur Bernard HODEN, Conseiller en gestion/management
II) Collège des représentants du département de la Haute-Corse
- Monsieur Paul GIACOBBI, Président du Conseil Général
Suppléant : Monsieur Hyacinthe MATTEI, vice Président du Conseil général
- Monsieur Don-Joseph MORELLINI, Directeur Général des Services
Suppléant : Monsieur Thierry GAMBA-MARTINI, Directeur des affaires Générales
- Mademoiselle Sylvie CAMPANA, Chef du service des affaires juridiques et des ressources humaines Suppléant : Mme Vanina SERVOLES, responsable de la section gestion et rémunération
- Monsieur Valbert GROSSI, Directeur des infrastructures, des routes et des transports Suppléant : M. François RODRIGUEZ, Chef de la subdivision du centre
Page 11 III) Collège des représentants du personnel
- CFDT :
Monsieur Antoine VALENTINI
Suppléant : Monsieur Francis MAZOTTI
- CGT
Monsieur François BATTESTI
Suppléante : Madame Annie PERINETTI
- STC :
Monsieur Jean Pierre CASANOVA
Suppléant : Monsieur Benoit BRUZI
- FO
Monsieur Jacques de SOLLIERS
Suppléant : Monsieur Jean Claude GIUDICELLI
Article 4 La commission peut, sur décision de son Président, entendre ou associer, à titre consultatif, toute personne dont la collaboration est jugée utile.
Article 5 Les membres siégeant à la commission sont tenus à l’obligation de discrétion professionnelle à raison des pièces et documents relatifs notamment à des sujets d’ordre individuel dont ils ont eu connaissance en cette qualité
Article 6 Le secrétariat de la commission est assuré par les services de la Direction Départementale de l’Equipement de la Haute-Corse
Article 7 Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Corse et le Directeur Départemental de l’Equipement de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arreté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse
Le Préfet
Gilbert PAYET
Page 12 DIRECTION DES
POLITIQUES DE
L'ETAT ET DU
DEVELOPPEMENT
DURABLE
Page 13 BUREAU DE L’URBANISME ET DE L’ENVIRONNEMENT
RECEPISSE DE DECLARATION N° 2006-248-5 en date du 5 septembre 2006 concernant la destruction du port-abri de la marine de CAGNANO
LE PREFET DE LA HAUTE-CORSE,
VU le Code de l’Environnement ;
VU les décrets n° 93-742 et n°93-743 du 29 mars 1993 modifiés relatifs aux procédures et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application des articles L 214-1 à 3 du Code de l’Environnement ;
VU l’arrêté du 14 juin 2000 relatif aux niveaux de référence à prendre en compte lors d’une analyse de sédiments marins ou estuariens présents en milieu naturel ou portuaire ;
VU les arrêtés ministériels du 23 février 2001 fixant respectivement les prescriptions générales applicables aux travaux soumis à déclaration, relevant de la rubrique 3.3.1 et aux travaux relevant de la rubrique 3.4.0 ;
VU le dossier de déclaration présenté par le président du conseil général ;
VU les avis des services de l’Etat consultés régulièrement consultés;
Donne récépissé
Au Président du Conseil Général de Haute-Corse, d’une déclaration au titre du code de l’environnement article L 214-3 concernant les travaux de destruction du port-abri de la marine de Cagnano. Ces travaux doivent se dérouler en trois phases :
Phase 1 : Démolition du port-abri
1) Démolition de la digue par enlèvement des blocs et transport du matériel sur un autre site, concernant un volume moyen de 3000 m3.
2) Démolition de la maçonnerie et évacuation en centre d’enfouissement technique de troisième catégorie (CET III) pour un volume moyen de 500 m3.
3) Déblai et évacuation en CET III des matériaux sous quai pour un volume moyen à extraire de 2500 m3.
Phase 2 : Nettoyage général et profilage du site de façon à rétablir une pente sous-marine de 2 %.
Phase 3 : Phase passive, redistribution des sédiments piégés par les courants côtiers naturels.
Ces travaux relèvent du régime de déclaration, sous les rubriques 3.3.1, 3.4.0 et 6.1.0 de la nomenclature visée ci-dessus.
Rubrique 3.3.1 : « Travaux d’aménagement portuaires ou autres ouvrages réalisés en contact avec le milieu aquatique et ayant une incidence directe sur ce milieu, d’un montant supérieur ou égal à 160 000 euros mais inférieur à 1 900 000 euros. »
Rubrique 3.4.0 : < Dragage et/ou rejet y afférent en milieu marin.
Page 14 Rubrique 6.1.0 : « Travaux prévus à l’article 31 de la loi du 3 janvier 1992 sur l’eau d’un montant supérieur ou égal à 160 000 euros mais inférieur à 1 900 000 euros. »
1 – Prescriptions générales
Les travaux et aménagements seront réalisés en conformité avec les prescriptions générales définies par l’arrêté ministériel du 23 février 2001 correspondant à la rubrique 3.3.1, annexé au présent récépissé. Le déclarant est tenu de respecter les engagements et valeurs annoncés dans le dossier de déclaration dès lors qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent arrêté ou à celles éventuellement prises par le Préfet en application de l’article 32 du décret n? 93-742 du 29 mars 1993 susvisé.
2 – Dispositions diverses
a) Les services de la police de l’eau peuvent, à tout moment, procéder à des contrôles inopinés dont les frais seront pris en charge par le déclarant.
b) L’attention du déclarant est attirée sur le fait que le présent récépissé est délivré uniquement au titre de la loi sur l’eau et qu’il ne dispense pas d’une mise en conformité avec d’autres réglementations éventuellement applicables.
Les droits des tiers sont et demeurent réservés.
c) Le présent récépissé de déclaration sera affiché en mairie de Cagnano pendant une durée minimum d’un mois et publié au RAA de la Préfecture.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général de la préfecture,
Jean-Marc MAGDA
Page 15 RÉCÉPISSÉ DE DÉCLARATION N° 2006-254-3 en date du
11 septembre 2006 concernant l’implantation de récifs artificiels
au large de l’étang de BIGUGLIA
Le Préfet de la Haute-Corse,
VU le Code de l’Environnement ;
VU les décrets n° 93-742 et n°93-743 du 29 mars 1993 modifiés relatifs aux procédures et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation où à déclaration en application des articles L 214-1 à 3 du Code de l’Environnement ;
VU l’arrêté ministériel du 23 février 2001 fixant les prescriptions générales applicables aux travaux soumis à déclaration, relevant de la rubrique 3.3.1 ;
VU le dossier de déclaration présentée par le président du comité régional des pêches maritime et des élevages marins de Corse ;
VU les avis des services de l’Etat régulièrement consultés ;
donne récépissé
Au Président du Comité Régional des Pêches maritimes et des Elevages Marins de Corse, d’une déclaration au titre du code de l’environnement – article L 214-3 concernant les travaux d’implantations de récifs artificiels au large de l’étang de Biguglia.
Ces ouvrages relèvent du régime de déclaration, sous la rubrique 3.3.1 de la nomenclature visée ci-dessus.
Rubrique 3.3.1 : « Travaux d’aménagement portuaires ou autres ouvrages réalisés en contact avec le milieu aquatique et ayant une incidence directe sur ce milieu, d’un montant supérieur ou égal à 160 000 euros mais inférieur à 1 900 000 euros. »
1- Objectif et descriptif des ouvrages
Le projet a pour objectif la création d’un nouvel écosystème autour des récifs qui deviennent ainsi un lieu privilégié de nutrition, de protection et de reproduction pour diverses espèces de poissons. Les ouvrages doivent être construits et immergés conformément au dossier déposé et instruit, sans entraîner de nuisance pour le milieu naturel, notamment à l’encontre des herbiers de phanérogames. Les récifs constitueront un village de sept hameaux de treize modules chacun, le tout disposé de façon circulaire sur une surface de 1300 m2.
Les modules seront réalisés en béton et chaque hameau sera surmonté d’une tour métallique. Le dossier prévoit un suivi scientifique par la STARESO sur une période de cinq ans.
2- Prescriptions générales
Les travaux et aménagements seront réalisés en conformité avec les prescriptions générales définies par l’arrêté ministériel du 23 février 2001 correspondant à la rubrique 3.3.1, annexée au présent récépissé. Le déclarant est tenu de respecter les engagements et valeurs annoncés dans le dossier de déclaration dès lors qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent arrêté ou à celles éventuellement prises par le Préfet en application de l’article 32 du décret n° 93-742 du 29 mars 1993 susvisé.
Page 16 3- Dispositions diverses
a) Les services de la police de l’eau peuvent, à tout moment, procéder à des contrôles inopinés dont les frais seront pris en charge par le déclarant.
b) L’attention du déclarant est attirée sur le fait que le présent récépissé est délivré uniquement au titre de la loi sur l’eau et qu’il ne dispense pas d’une mise en conformité avec d’autres réglementations éventuellement applicables.
Les droits des tiers sont et demeurent réservés.
c) Le présent récépissé de déclaration sera affiché en mairie de Furiani pendant une durée minimum d’un mois et public au RAA de la préfecture.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général de la préfecture
Jean-Marc MAGDA
Page 17 PREFECTURE DE LA HAUTE-CORSE
PREFECTURE DES ALPES
MARITIMES
Bureau de l'urbanisme et de
l'environnement
Mission Aménagement Environnement
ARRETE N° 2006-247-9 du 4 septembre 2006 portant
autorisation de déploiement d'un câble sous marin de
télécommunication entre les communes de MENTON, BASTIA
et VENTISERI
Le Préfet de la Haute-Corse ,
Le Préfet des Alpes Maritimes,
VU le Code de l'Environnement et notamment les articles L 214-1 à L 241- 6,
VU le décret n° 93-742 du 29 mars 1993 relatif aux procédures d’autorisation et de déclaration en application des articles L 214-1 à L214-3 du Code de l’Environnement,
VU le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration pris en application des articles L 214-1 à L 214-3 du Code de l’Environnement,
VU le SDAGE du bassin Rhône-Méditerranée-Corse approuvé le 20 décembre1996,
VU le dossier relatif au projet de pose d'un câble de télécommunications entre Menton, Bastia et Ventiseri dit projet AJACCIO déposé par le Ministère de la Défense, Délégation Générale pour l'Armement, le 30 juin 2005 et complété le 7 février 2006,
VU l'arrêté inter-préfectoral n° 2005-178-6 du 27 juin 2005 portant désignation du Préfet de la Haute- Corse en qualité de préfet coordonnateur dans le cadre de l'instruction du projet susvisé,
VU l'arrêté inter-préfectoral du 7 février 2006 portant ouverture d'enquêtes publiques conjointes relatives au projet de déploiement d'un câble à fibres optiques entre la Corse et le continent dit projet AJACCIO,
VU les avis et conclusions de la commission d'enquête, en date du 9 mai 2006,
VU les avis des services de l’Etat consultés sur le projet,
VU l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène des Alpes Maritimes en date du 16 juin 2006,
VU l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène de Haute-Corse en date du 22 juin 2006,
Les maires de Bastia, Menton et Ventiseri ayant été régulièrement consultés,
SUR proposition des secrétaires généraux de Haute-Corse et des Alpes Maritimes,
ARRETE
ARTICLE 1 - OBJET DE L'AUTORISATION.
Le Ministre de la Défense, Délégation Générale pour l'Armement est autorisé à procéder au déploiement d'un câble de télécommunication à fibres optiques entre Menton, Bastia et Ventiseri:
Page 18 N° de
rubrique
Désignation des rubriques MER Régime
3.3.1 Travaux d’aménagement portuaire et autres ouvrages réalisés en contact avec le milieu aquatique et ayant une incidence directe
sur le milieu
- d’un montant > à 1.900 000 euros
Autorisation
L'ensemble des opérations sera mené conformément aux éléments du dossier de demande d'autorisation déposé le 30 juin 2005 et complété le 7 février 2006.
ARTICLE 2 - NATURE DES TRAVAUX.
1) Tracé du câble
Le réseau sera d'une longueur de 365 km environ dont :
25 km dans les eaux territoriales continentales
190 km dans les eaux territoriales corses
Il comprend:
une branche principale entre Menton (département des Alpes Maritimes) et Ventiseri (département de la Haute-Corse)
une branche secondaire reliant Bastia (département de la Haute-Corse) à la branche principale grâce à un boîtier de dérivation situé à environ quinze km de la côte.
Le câble sous-marin sera relié au réseau terrestre existant par des points d'atterrage situés dans des chambres de raccordement sous les plages de Borrigo à Menton, de la base militaire à Ventiseri et sous la plage de l'Arinella à Bastia.
La présence du câble sera signalée sur les cartes marines même si elles ne donnent pas lieu à une servitude d'interdiction de mouillage et de chalutage.
Nature du câble
Le câble présentera un diamètre de base de 14 mm avec une enveloppe protectrice d'épaisseur variable, allant jusqu'à 35 mm pour la double armure. Sa constitution permettra de garantir son pouvoir conducteur, de s'adapter aux divers milieux concernés, de résister aux pressions hydrostatiques et d'être manipulé avec aisance.
Le câble à fibre optique est composé d'une unité centrale optique, d'éléments de renfort en acier et cuivre, d'une gaine isolante et d'une armure en acier galvanisé recouvert de polypropylène goudronné.
Des joints assurent la continuité optique électrique et mécanique des différentes sections de câble.
• Modalités de pose du câble
Les travaux en mer s'effectueront à partir d'un navire câblier spécifiquement équipé pour la pose du câble à positionnement dynamique (sans mouillage nécessaire).
Ce navire possédera un système de collecte des effluents et déchets produits à bord permettant de les vider à terre dans des installations portuaires prévues à cet effet.
Un travail de nettoyage préparatoire sera réalisé sur les zones d'ensouillage afin de retirer les objets susceptibles de gêner la pose du câble. Ces objets seront envoyés en décharge autorisée à terre.
Le chantier se déroulera en 4 phases:
Page 19 - L'atterrage du câble visant à poser le câble sur une tranchée creusée dans la plage et à le raccorder au réseau terrestre grâce à une chambre de raccordement
- La pose du câble avec ancrage à vis ou à spirale de type « harmonie » dans l'herbier de posidonie afin de préserver et de limiter le phénomène d'évitage du câble.
- L'ensouillage du câble par charrue dans les secteurs sans enjeux environnementaux mais où les activités de chalutage, d'ancrage et de dragage justifient les risques d'arrachage du câble.
- La simple pose du câble dans les grands fonds où les usages sont limités.
4) Coût de l'opération
Le montant total des opérations du projet est d'environ 17 449 545 euros HT.
L'opération relative à la fourniture et à la pose du câble entre les chambres de raccordement est de 10 980 365 euros HT.
ARTICLE 3 - PRESCRIPTIONS PARTICULIERES
1) Pose et ancrage des câbles
Toutes les mesures seront prises lors de la pose et de l'ancrage du câble pour préserver les herbiers de phanérogames marines (posidonies, cymodocées).
L'ensouillage se fera à une distance de plusieurs mètres des herbiers pour éviter de les détériorer. Dans les herbiers de phanérogames, la pose d’ancrages devra respecter la méthode des ancrages « fusibles » en cas d'accrochage du câble.
Les plongeurs professionnels en charge de la pose auront été préalablement formés au respect de l'environnement rencontré et aux gestes à mettre en oeuvre après reconnaissance des espèces protégées : − utilisation des chenaux inter-matte pour la pose,
− écartement des frondes d'herbiers, respect de la matte et des nacres qui ne doivent pas être détruites ou transplantées,
− éviter toute production de turbidité
− utilisation d'ancrages adaptés.
L’atterrage du câble à fibres optiques doit se faire dans le chenal où tout chalutage est interdit et en respectant un écartement minimum entre le câble du ministère de La Défense et le câble EDF afin de pouvoir permettre une intervention de maintenance si nécessaire.
L’enfouissement de la chambre de raccordement sera exécuté à une profondeur de 1,50 m à 2 m pour faire face à la forte érosion dans la région de Bastia,
1) Espèces invasives
Des précautions particulières doivent être prises pour éviter la propagation dans les eaux de Corse des Caulerpa Taxifolia et Racemosa présentes dans la région de Menton. Les engins et matériels sous-marin devront être, de façon systématique, soigneusement nettoyés (haute pression) et inspectés avant stockage et ré-imersion.
La pose sera accompagnée par des plongeurs formés au risque de pollution par les caulerpes.
L’ensouillage du câble devra débuter après la fin de l’herbier de Caulerpa Taxifolia. En ce point, la charrue d’ensouillage sera descendue sur le fond et le navire câblier sera maintenu sans ancre. Il ne devra y avoir aucun prélèvement ou essaimage de caulerpes par ancrage. Une fois la charrue remontée sur le navire,elle devra être nettoyée.
1) Protection des cétacés
Les opérations de pose et d'entretien du câble ne doivent pas engendrer de perturbations acoustiques. Les signaux éventuellement émis doivent l'être dans des fréquences supérieures à 2500 Hz et se limiter à une puissance inférieure à 180 db (pour une pression de 1μPa).
Page 20 ARTICLE 4 – SURVEILLANCE DU CHANTIER
L'entreprise qui effectuera les travaux doit tenir un registre précisant les principales phases du chantier et mentionnant les incidents éventuels survenus ainsi que tout fait susceptible d'avoir une incidence sur le milieu.
Un compte-rendu du chantier sera envoyé au service de police de l'eau territorialement compétent au plus tard 3 mois après la date de fin des travaux, précisant notamment:
− le trajet exact du câble,
− la position et le nombre des ancrages
− les paramètres suivis pour déterminer si les herbiers de posidonie ont été endommagés ou non − les contrôles prévus par l'exploitant en phase d'exploitation.
Le Préfet maritime publiera des avis urgents aux navigateurs (AVURNAV), notamment auprès des capitaineries des ports, des prud'homies de pêche et des armements des compagnies de ferries reliant la Corse au Continent. Ces avis indiqueront les périodes et les zones précises d'évolution du navire câblier.
ARTICLE 5 - SUIVI DU MILIEU
Un contrôle visuel subaquatique en continu, du lit de mer sera effectué pendant la durée du chantier pour évaluer l'impact sur le milieu, notamment sur les herbiers.
L'état initial des biocénoses du site réalisé lors de la phase d'étude du projet devra être complétée par un état des herbiers de phanérogames et des grandes nacres à la fin des travaux ainsi qu'un autre état des lieux au minimum deux ans après la fin des travaux.
ARTICLE 6 - CONTRÔLE DES PRESCRIPTIONS
Les services chargés de la police de l’eau contrôleront l’application des prescriptions du présent arrêté ainsi que le bon déroulement des travaux.
Ils pourront procéder, à tout moment, à des contrôles inopinés.
Le pétitionnaire signifiera à l’entreprise adjudicataire de laisser libre accès, aux agents chargés du contrôle dans les conditions prévues à l'article L 216-4 du code de l’environnement. Il devra leur permettre de procéder à toutes mesures de vérification et expériences utiles pour constater l'application des prescriptions de présent arrêté.
Les frais de prélèvements et d’analyses inhérents aux contrôles inopinés seront à la charge du pétitionnaire.
ARTICLE 7 - INFRACTIONS
En cas d’infraction aux prescriptions du présent arrêté, il pourra être fait application des sanctions prévues par les dispositions de l’ article L 216-1 du code de l’environnement, de l’article 44 du décret n°93-742 du 29 mars 1993.
En outre, le service chargé de la police de l'eau pourra demander au pétitionnaire d'interrompre le chantier.
ARTICLE 8 - DUREE DE L’AUTORISATION ET PERIODE DES TRAVAUX.
La présente autorisation est accordée pour une durée de 30 années à compter de la date de la signature du présent arrêté.
Elle est délivrée à titre personnel, précaire et révocable sans indemnité.
Période des travaux
Les travaux doivent de préférence se dérouler en dehors de la période estivale, leur durée étant évaluée à cinq semaines.
Page 21 ARTICLE 9 - RENOUVELLEMENT
Le présent arrêté pourra être renouvelé dans les conditions prévues par l’article 17 du décret 93-742 du 29 mars 1993 relatif aux procédures d’autorisation.
ARTICLE 10 - SUPPRESSION - MODIFICATION - SUSPENSION
Le présent arrêté peut être modifié, suspendu ou retiré sans indemnité de la part de l’Etat exerçant pouvoirs de police notamment en matière de police de l’eau si des inconvénients graves apparaissent, ainsi qu’en cas de non-exécution des prescriptions du présent arrêté, dans les conditions prévues aux articles 14,15 23 et 38 du décret du 93-742 du 29 mars 1993.
Toutes modifications apportées par le pétitionnaire aux ouvrages et à la réalisation des travaux doivent être portées, avant leur réalisation, à la connaissance du Préfet avec tous les éléments de justification techniques.
Le Préfet fixe toutes prescriptions utiles par voie d’arrêté complémentaire conformément à l’article 14 du décret 93.742 du 29 mars 1993 relatif aux procédures d’autorisation et de déclaration.
ARTICLE 11 - RECOURS - DROIT DES TIERS - RESPONSABILITE
Outre les recours gracieux et hiérarchiques qui s'exercent dans les mêmes délais, cette décision pourra être contestée devant les tribunaux administratifs de Bastia et de Nice dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
La présente décision est délivrée sans préjudice des droits des tiers qui sont et demeurent réservés.
Le pétitionnaire sera responsable, de façon générale, de tous les dommages causés par les travaux et ne pourra, en aucun cas, invoquer la présente autorisation pour diminuer sa responsabilité, qui demeure pleine et entière, tant en ce qui concerne les dispositions techniques des ouvrages et installations que le mode d’exécution des opérations.
ARTICLE 12 - OBLIGATIONS DU PETITIONNAIRE
Le Pétitionnaire est tenu de se conformer aux lois, règlements et règles existants ou à intervenir . Il doit obtenir les autorisations nécessaires résultant de ces lois, règlements et règles.
ARTICLE 13 - PUBLICATION ET EXECUTION.
Les Secrétaires Généraux des préfectures de la Haute-Corse et des Alpes Maritimes, les directeurs départementaux de l’Equipement de la Haute-Corse et des Alpes Maritimes, sont chargés de l’exécution du présent arrêté.
Le préfet de la Haute-Corse, Le préfet des Alpes Maritimes,
Gilbert PAYET Dominique VIAN
Page 22 DIRECTION DES POLITIQUES DE L’ETAT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE
BUREAU DE L'URBANISME ET DE L'ENVIRONNEME
ARRETE N° 2006-269-1 du 26 septembre 2006 modifiant
l’arrêté n° 2006-103-2 du 13 avril 2006, portant agrément pour
l’exploitation d’une installation de stockage, dépollution, et
démontage de véhicule hors d’usage, de la SARL AUTO
CASSE MARANA, sur la commune de LUCCIANA -
Agrément n°PR2B00001D.
LE PREFET DE LA HAUTE CORSE, CHEVALIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITE,
Vu le code de l’environnement,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments des exploitants des installations de stockage, de dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de véhicules hors d’usage ;
Vu l’arrêté n°87-1213 du 15 octobre 1987, autorisant la société AUTO CASSE MARANA à exploiter une installation de récupération et de stockage des déchets de métaux et alliages ainsi que de pièces automobiles, sur la commune de LUCCIANA,
Vu l’arrêté n°2006/103-2 du 13 avril 2006 portant agrément pour l’exploitation d’une installation de stockage, dépollution et démontage de véhicule hors d’usage de la SARL « AUTO CASSE MARANA » ;
Considérant qu’il convient de modifier le numéro de l’agrément attribué à la société précitée ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la préfecture de la Haute Corse ;
A r r ê t e :
Article 1 : L’article 1er de l’arrêté n°2006/103-2 du 13 avril 2006 est complété ainsi qu’il suit : la SARL AUTO CASSE MARANA est agréée pour effectuer la dépollution et le démontage des véhicules hors d’usage sur son site : plaine de Lucciana sur la commune de LUCCIANA, sous le numéro d’agrément suivant : PR2B00001D.
Le reste sans changement.
Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture et la directrice régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement, sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de Haute Corse.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général de la préfecture
Jean-Marc MAGDA
Page 23 CAHIER DES CHARGES ANNEXE À L’ARRETE N°2006-02 DU 13 AVRIL 2006
N° agrément : PR2B00001D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant tout autre traitement :
- les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
- les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou neutralisés ;
- les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ; - les composants recensés comme contenant du mercure sont retirés dans la mesure du possible ; - les éléments mentionnés comme devant être démontés dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10 du code de la route et qui ont été rendus identifiables à cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage et la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
- pots catalytiques ;
- composants métalliques contenant du cuivre, de l’aluminium, du magnésium ; - pneumatiques et composants volumineux en matière plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de fluides etc.) ; - verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage ou du découpage dans des conditions qui permettent leur recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne pas endommager les composants et éléments valorisables ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à un broyeur agréé ou à toute autre installation de valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement (CEE) n°259/93 du 1er février 1993 concernant la surveillance et le contrôle des transferts de déchets à l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en charge le véhicule hors d’usage après traitement un exemplaire du récépissé de prise en charge pour destruction.
4°/ Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve de respecter les réglementations spécifiques régissant la sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de sécurité définie par l’article L.221-1 du Code de la Consommation.
Page 24 5°/ Dispositions relatives au déchets (si elles ne figurent pas dans déjà dans l’arrêté d’autorisation).
Le titulaire élimine les déchets conformément aux dispositions des titres Ier et IV du livre V du code de l’environnement.
6°/ Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au préfet du département dans lequel l’installation est exploitée et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, le cas échéant sous forme électronique, la déclaration prévue par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé:
7°/ Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme tiers à une vérification de la conformité de son installation aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux dispositions du présent cahier des charges. L’organisme tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
- vérification de l’enregistrement dans le cadre du systèmes communautaire de management environnemental et d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001 du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou certification d’un système de management environnemental conforme à la norme internationale ISO 14001 ;
- certification de service selon le référentiel « traitement et valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs composants » déposé par SGS Qualicert
- certification de service selon le référentiel CERTIREC concernant les entreprises du recyclage déposé par le BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet du département dans lequel se situe l’installation.
Page 25 DIRECTION DES POLITIQUES DE L’ETAT ET DU DEVELOPPEMENT DURABLE
BUREAU DE L'URBANISME ET DE L'ENVIRONNEMENT
ARRETE N° 2006-269-2 du 26 septembre 2006 modifiant
l’arrêté n° 2006-104-1 du 14 avril 2006 portant agrément pour
l’exploitation d’une installation de stockage, dépollution,
démontage de véhicule hors d’usage, de la SARL ALLO
CASSE AUTO, commune de FURIANI - Agrément n° PR
2B00002D
LE PREFET DE LA HAUTE CORSE, CHEVALIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITE,
Vu le code de l’environnement,
Vu l’arrêté ministériel du 15 mars 2005 relatif aux agréments des exploitants des installations de stockage, de dépollution, de démontage, de découpage ou de broyage de véhicules hors d’usage ;
Vu l’arrêté n°98-1251 du 1er octobre 1998 autorisant la société ALLO CASSE AUTO à exploiter une installation de démontage de véhicules hors d’usage, sur la commune de FURIANI, lieu-dit Precojo ;
Vu l’arrêté n°2006-104-1 du 14 avril 2006 portant agrément pour l’exploitation d’une installation de stockage, dépollution, démontage de véhicule hors d’usage, de la SARL ALLO CASSE AUTO,
Considérant qu’il convient de modifier, le numéro de l’agrément attribué à la société précitée ;
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la préfecture de la Haute Corse ;
A r r ê t e :
Article 1 : L’article 1er de l’arrêté n°2006/104-1 du 14 avril 2006 est complété ainsi qu’il suit : la société ALLO CASSE AUTO est agréée pour effectuer la dépollution et le démontage des véhicules hors d’usage sur son site lieu dit « Precojo » sur la commune de FURIANI, sous le numéro d’agrément suivant : PR2B00002D. Le reste sans changement.
Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture et la directrice régionale de l’industrie, de la recherche et de l’environnement, sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de Haute Corse.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général de la préfecture
Jean-Marc MAGDA
Page 26 CAHIER DES CHARGES ANNEXE À L’ARRETE N°2006-01 DU 14 AVRIL 2006
AGREMENT PR2B00002D
1°/ Dépollution des véhicules hors d’usage.
Afin de réduire toute incidence sur l’environnement, le titulaire est tenu de réaliser les opérations suivantes avant tout autre traitement :
- les batteries et les réservoirs de gaz liquéfiés sont retirés ;
- les composants susceptibles d’exploser sont retirés ou neutralisés ;
- les huiles de carter, les huiles de transmission, les huiles de boîte de vitesse, les huiles hydrauliques, les liquides de refroidissement, antigel et de frein, les fluides de circuits d’air conditionné ainsi que tout autre fluide présent en quantité significative sont retirés à moins qu’ils ne soient nécessaires pour la réutilisation des parties concernées ; - les composants recensés comme contenant du mercure sont retirés dans la mesure du possible ; - les éléments mentionnés comme devant être démontés dans l’arrêté pris en application du I de l’article R.318-10 du code de la route et qui ont été rendus identifiables à cette fin sont retirés.
2°/ Opérations visant à favoriser le réemploi, le recyclage et la valorisation.
Le titulaire retire les éléments suivants du véhicule :
- pots catalytiques ;
- composants métalliques contenant du cuivre, de l’aluminium, du magnésium ; - pneumatiques et composants volumineux en matière plastique (pare-chocs, tableau de bord, récipients de fluides etc.) ; - verre.
Le titulaire peut mettre en œuvre des conditions alternatives qui assurent au moins un niveau équivalent de protection de l’environnement. Il peut ainsi ne pas retirer ces éléments s’ils sont séparés lors ou à l’issue du broyage ou du découpage dans des conditions qui permettent leur recyclage en tant que matériaux.
Les opérations de stockage sont effectuées en veillant à ne pas endommager les composants et éléments valorisables ou contenant des fluides et les pièces de rechange.
3°/ Traçabilité.
Le titulaire est tenu de se conformer aux dispositions de l’article R.322-9 du code de la route lorsque le véhicule est pris en charge pour destruction.
Il est tenu de ne remettre les véhicules hors d’usage qu’à un broyeur agréé ou à toute autre installation de valorisation ou d’élimination autorisée à cet effet et assurant un traitement similaire dans un autre Etat, dès lors que le transfert transfrontalier des véhicules hors d’usage s'est effectué dans le respect des dispositions du règlement (CEE) n°259/93 du 1er février 1993 concernant la surveillance et le contrôle des transferts de déchets à l’intérieur, à l’entrée et à la sortie de la communauté européenne.
Les conditions de transfert entre le démolisseur agréé et le broyeur agréé doivent permettre la traçabilité de ces véhicules.
Le titulaire est tenu de délivrer au broyeur qui prend en charge le véhicule hors d’usage après traitement un exemplaire du récépissé de prise en charge pour destruction.
4°/ Réemploi.
Le titulaire est tenu de contrôler l’état des composants et éléments démontés en vue de leur réemploi et d’assurer, le cas échéant, leur traçabilité par l’apposition d’un marquage approprié, lorsqu’il est techniquement possible. Les pièces de réemploi peuvent être mises sur le marché sous réserve de respecter les réglementations spécifiques régissant la sécurité de ces pièces ou, à défaut, l’obligation générale de sécurité définie par l’article L.221-1 du Code de la Consommation.
5°/ Dispositions relatives au déchets (si elles ne figurent pas dans déjà dans l’arrêté d’autorisation).
Le titulaire élimine les déchets conformément aux dispositions des titres Ier et IV du livre V du code de l’environnement.
Page 27 6°/ Communication d’information.
Le titulaire est tenu de communiquer chaque année au préfet du département dans lequel l’installation est exploitée et à l’agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, le cas échéant sous forme électronique, la déclaration prévue par l’arrêté du 19 janvier 2005 susvisé:
7°/ Contrôle par un organisme tiers.
Le titulaire fait procéder chaque année par un organisme tiers à une vérification de la conformité de son installation aux dispositions de son arrêté préfectoral et aux dispositions du présent cahier des charges. L’organisme tiers est accrédité pour un des référentiels suivants :
- vérification de l’enregistrement dans le cadre du systèmes communautaire de management environnemental et d’audit (EMAS) défini par le règlement (CE) n°761/2001 du Parlement européen et du Conseil du 19 mars 2001 ou certification d’un système de management environnemental conforme à la norme internationale ISO 14001 ;
- certification de service selon le référentiel « traitement et valorisation des véhicules hors d’usage et de leurs composants » déposé par SGS Qualicert
- certification de service selon le référentiel CERTIREC concernant les entreprises du recyclage déposé par le BVQI.
Les résultats de cette vérification sont transmis au préfet du département dans lequel se situe l’installation.
Page 28 BUREAU DU DÉVELOPPEMENT LOCAL ET DE LA COHESION SOCIALE
CERTIFICAT ADMINISTRATIF N° 2006- 258-5 en date du 15
septembre 2006 attestant de l’affichage en mairie de SAN
GIULIANO de la décision de la C.D.E.C. du 6 juin
2006
Vu la loi n° 73-1193 du 27 décembre 1973 d’orientation du commerce et de l’artisanat modifiée par la loi n° 90-1260 du 31 décembre 1990, la loi n° 93-122 du 29 janvier 1993 et la loi n° 96-603 du 5 juillet 1996 ;
Vu le décret n° 93-306 du 9 mars 1993 modifié en dernier lieu par le décret n° 98-1071 du 27 novembre 1998 ;
Vu la décision de la commission nationale d'équipement commercial du 6 juin 2006accordant à la SAS "Libre Service du Phare" l’autorisation de procéder à l'extension d'un super marché à l'enseigne SUPER U sur la commune de SAN GIULIANO
Vu le certificat d’affichage du maire de SAN GIULIANO en date du 12 septembre 2006
C E R T I F I E,
La décision de la commission départementale d'équipement commercial du 6 juin 2006 susvisée a été affichée pendant deux mois, soit du 16 juin 2006 au 16 août 2006 à la mairie de SAN GIULIANO Erreur! Signet non défini.
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général de la préfecture,
Jean-Marc MAGDA
Page 29 DIRECTION DES
LIBERTES PUBLIQUES
ET DES
COLLECTIVITES
LOCALES
Page 30 BUREAU DES COLLECTIVITÉS LOCALES
Sous-préfecture de CALVI
ARRETE N° 2006-263-6 du 20 septembre 2006 portant
mandatement d’office sur le budget 2006 de la commune de
CATERI d'une dépense obligatoire.
Le Préfet de la Haute-Corse,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu l'article L. 1612.16 du code général des collectivités territoriales ;
Vu la demande de mandatement d’office présentée par le Trésorier Payeur Général de la Haute-Corse en date du 19 juillet 2006 en vue d'obtenir le paiement de la somme de 891,44€ dont est redevable la commune de Cateri envers la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales de Haute-Corse au titre de frais de prélèvement pour analyse d’eau pour les années 2001 à 2003 ;
Vu les crédits inscrits en quantité suffisante au chapitre «011 charges à caractère général » de la section de fonctionnement du budget 2006 de la commune de Cateri ;
Vu la mise en demeure adressée par le sous-préfet de Calvi au maire de Cateri le 3 août 2006 ;
Considérant que cette mise en demeure n’a pas été suivie d’effet;
Sur proposition du Secrétaire général de la préfecture,
A R R E T E :
ARTICLE 1 : Il est mandaté sur le budget 2006 de la commune de Cateri, la somme de 891,44€ au profit de la Direction Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales de la Haute-Corse au titre de frais de prélèvement pour analyse d’eau pour les années 2001 à 2003.
ARTICLE 2 : La dépense correspondante sera imputée au chapitre «011 charges à caractère général » de la section de fonctionnement.
ARTICLE 3 : Le Secrétaire général de la préfecture, le Trésorier payeur général et le Comptable du Trésor de l’Ile Rousse, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Le Préfet
Gilbert PAYET
Page 31 DIRECTION
DEPARTEMENTALE
DE L’AGRICULTURE
ET DE LA FORET
Page 32 Direction départementale
de l’agriculture et de la forêt
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-248-3- en date du 5 septembre 2006 fixant le
stabilisateur départemental budgétaire appliqué pour le calcul du
montant des Indemnités Compensatoires de Handicaps Naturels
au titre de la campagne 2006 dans le département de Haute-
Corse
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU Le Règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil du 17 mai 1999 modifié par le Règlement (CE) n°1783/2003 du Conseil du 29 septembre 2003 ;
VU Le Règlement (CE) n° 817/2004 de la Commission du 29 avril 2004 modifié portant modalités d’application du Règlement (CE) n° 1257/1999 du Conseil ;
VU L’article R 725-2 du code rural pris pour application de l’article L 725-2 du code rural relatif aux avantages d’ordre économique accordés aux agriculteurs ;
VU Le Décret n° 2001-535 du 21 juin 2001, relatif à l’agriculture en montagne et des autres zones défavorisées, fixant les conditions d’attribution des ICHN et modifiant le code rural ;
VU L’Arrêté interministériel du 28 juillet 2004 reprenant le classement en zones défavorisées depuis 2001 ; VU L’Arrêté interministériel du 28 juillet 2004 modifié abrogeant les arrêtés du 21 juin 2001, du 8 juillet 2002 et du 17 juin 2003 pris en application du décret N°2001-535 du 21 juin 2001 relatif à l’agriculture de montagne et des autres zones défavorisées, fixant les conditions d’attribution des indemnités compensatoires de handicaps naturels permanents et modifiant le code rural ;
VU L’Arrêté interministériel du 2 août 2006 modifiant l’arrêté du 28 juillet 2004 modifié ; VU L’Arrêté préfectoral n° 2005-285-3 en date du 12 octobre 2005 fixant le classement de communes en zones défavorisées dans le département de la Haute-Corse ;
VU L’Arrêté préfectoral n° 2006-219-3 en date du 7 août 2006 fixant le montant des indemnités compensatoires de handicaps naturels au titre de la campagne 2006 dans le département de la Haute-Corse ; VU L’Arrêté n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, directeur départemental de l’agriculture et de la forêt (actes administratifs)
SUR proposition de M. le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, SUR proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE
Article 1 Sur l’ensemble du département est fixé un stabilisateur budgétaire départemental permettant de respecter la notification du droit à engager.
Article 2 Le stabilisateur pour la campagne 2006 est fixé à 0,88.
Article 3 M. le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, M. le Directeur du CNASEA, M. le Secrétaire Général de la Préfecture sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de l’Etat du département.
Le Directeur départemental
De l’Agriculture et de la Forêt
Roger TAUZIN
Page 33 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de la Haute-Corse
ARRETE N° 2006-249-9 en date du 6 septembre 2006
modifiant la date d’échéance prévue dans l’arrêté n°04/50-123
en date du 9 novembre 2004 portant autorisation au titre du code
de l’environnement des travaux de construction d’un pont sur le
ruisseau de Morticcione – Commune de BIGUGLIA.
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le code de l'environnement;
VU les décrets n° 93-742 (modifié) et n° 93-743 (modifié) du 29 mars 1993 relatifs aux procédures et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration prévues par les articles L.214-1 à L.214-6 du code de l’environnement;
VU le dossier de demande d’autorisation et les plans des lieux annexés présentée par Monsieur Serge LIGUORI en date du 6 septembre 2004;
VU la demande présentée par Monsieur Serge LIGUORI en date du 24 juillet 2006 concernant la modification de la durée de l’autorisation ;
VU l’attestation de réalisation de travaux présentée par la commune de Biguglia à la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse concernant la construction d’un pont sur le ruisseau de Morticcione ; VU l’arrêté n°04/50-123 en date du 9 novembre 2004 portant autorisation au titre du code de l'environnement des travaux de construction d’un pont sur le ruisseau de Morticcione, commune de BIGUGLIA. VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse ;
ARRETE
Article 1er L’autorisation prévue par l’arrêté n°04/50-123 en date du 9 novembre 2004 est reconduite pour une durée de
deux ans selon les mêmes modalités.
Article 2 Le présent arrêté sera publié in extenso au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse et affiché en mairie de Biguglia pendant une durée minimum d’un mois.
Article 3 Le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Corse, le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la
Forêt de la Haute-Corse, le Directeur Départemental de l’Equipement de la Haute-Corse, le maire de la commune de Biguglia sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation leur sera adressée.
P/Le Préfet et par délégation,
Le Directeur Départemental
de l'Agriculture et de la Forêt,
Roger TAUZIN
Page 34 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de
l’environnement N° 2006-256-3 en date du 13 septembre 2006
concernant un forage exécuté en vue d’effectuer un prélèvement
permanent dans les eaux souterraines – Commune d’ERSA
LE PREFET DE LA HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
VU le décret n° 93-742 du 29 mars 1993 modifié relatif aux procédures d’autorisation et de déclaration prévues par les articles L. 214-1 à L. 214-6 du code susvisé ;
VU le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié relatif à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration, pris en application des articles L. 214-1 à L. 214-6 du code susvisé ;
VU le code de l’environnement, notamment les articles L. 214-1 à L. 214-8 ;
VU l'arrêté du 11 septembre 2003 portant application du décret n° 96-102 du 2 février 1996 et fixant les prescriptions générales applicables aux sondage, forage, création de puits ou d'ouvrage souterrain soumis à déclaration en application des articles L. 214-1 à L. 214-6 du code de l'environnement et relevant de la rubrique 1.1.0 de la nomenclature annexée au décret n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié ;
VU le dossier de déclaration du 12 septembre 2006 présenté par Monsieur Ravier Pierre-Jean à la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse en vue de la réalisation d’un forage dans le socle ;
VU les plans et documents produits à l’appui de cette déclaration ;
VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-83-2 du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse;
DONNE RÉCÉPISSÉ DE LADITE DÉCLARATION À
Monsieur Ravier Pierre-Jean, par laquelle il fait connaître son intention de réaliser un forage de 80 mètres de profondeur, pour un usage domestique non alimentaire, sur la parcelle n° 83 du cadastre de la commune d’ERSA, lieu dit Barcaggio, dont il est propriétaire.
Cet aménagement relève de la rubrique 1.1.0 de la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application des articles L.214-1 à L. 214-3 du code de l’environnement.
I - CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES DU PROJET DECLARE ET PRESCRIPTIONS RELATIVES AUX INSTALLATIONS
I 1 – Description de l’aménagement
Il s’agit de la réalisation d’un forage dans le socle de 80 mètres de profondeur, équipé d’une pompe de capacité maximale de 3 m3 par heure.
I 2 – Prescriptions techniques particulières
Aucune.
I 3 – Prescriptions techniques générales
Page 35 Le pétitionnaire est tenu de respecter les prescriptions générales applicables à ce type d’ouvrage et définies par l’arrêté du 11 septembre 2003 ci-joint, et plus particulièrement les articles 3 à 11, et 14. En vertu de l’article L.214-8 du code de l’environnement, le présent forage devra être pourvu des moyens de mesure ou d’évaluation appropriés des quantités d’eau prélevées. Les données correspondantes devront être conservées pendant trois ans.
II – EN OUTRE L’ATTENTION DU DECLARANT EST APPELEE SUR LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES SUIVANTES :
Le pétitionnaire doit se conformer à tous les règlements existants ou à venir concernant la police des eaux.
Si au moment de la déclaration ou postérieurement, le déclarant veut obtenir la modification de certaines des prescriptions applicables à l’installation, il en fait la demande au Préfet, qui statue par arrêté.
Toute modification apportée par le déclarant à l’ouvrage, à son mode d’installation, à la réalisation des travaux ou à l’aménagement en résultant ou à l’exercice de l’activité ou son voisinage et de nature à entraîner un changement notable des éléments du dossier de déclaration initiale doit être portée avant sa réalisation à la connaissance du Préfet, qui peut exiger une nouvelle déclaration.
Lorsque le bénéfice de la déclaration est transmis à une autre personne que celle qui était mentionnée au dossier de demande de déclaration, le nouveau bénéficiaire doit en faire la déclaration au Préfet, dans les trois mois qui suivent la prise en charge de l’ouvrage, de l’installation, des travaux ou des aménagements ou le début de l’exercice de son activité.
Cette déclaration doit mentionner, s’il s’agit d’une personne physique, les nom, prénom et domicile du nouveau bénéficiaire et, s’il s’agit d’une personne morale, sa dénomination ou sa raison sociale, sa forme juridique, l’adresse de son siège social ainsi que la qualité du signataire de la déclaration. Il sera donné acte de cette déclaration.
La cessation définitive, ou pour une période supérieure à deux ans, de l’exploitation ou de l’affectation indiquée dans la demande de déclaration, d’un ouvrage ou d’une installation doit faire l’objet d’une déclaration par l’exploitant ou, à défaut, par le propriétaire, auprès du Préfet, dans le mois qui suit la cessation définitive, l’expiration du délai de deux ans ou le changement d’affectation. Il sera donné acte de cette déclaration.
Tout incident ou accident intéressant une installation, un ouvrage, des travaux ou une activité entrant dans le champ d’application du décret précité et de nature à porter atteinte à l’un des éléments énumérés à l’article L. 211-1 du code de l’environnement doit être déclaré, dans les meilleurs délais au Maire et au Préfet, dans les conditions fixées à l’article L. 211-5.
Le présent récépissé n’est délivré qu’au titre du code de l’environnement. Il doit être conservé et présenté à toute réquisition.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Chef du Service
Environnement et Forêt,
Gilbert DUPUY
Page 36 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-256-4 en date du 13 septembre 2006 portant
autorisation temporaire de travaux au titre du code de
l'environnement pour la réalisation d’un endiguement sur le
ruisseau de « Ficabruna » - commune de BIGUGLIA
LE PREFET DE HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations,
VU le code de l'environnement, notamment les articles L.432-2 à L.432-5,
VU Le dossier de demande d’autorisation et les plans des lieux annexés présenté par la Société Civile Immobilière Maor,
VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse ;
ARRETE
Article 1 AUTORISATION
La Société Civile Immobilière Maor est autorisée, au titre de l'article L.432-3 du Code de l'Environnement, à réaliser les travaux définis à l'article 2 du présent arrêté.
Article 2 NATURE DES TRAVAUX
Les travaux consistent à réaliser le prolongement de l’endiguement sur 30 mètres du ruisseau le Ficabruna en zone industriel de BIGUGLIA.
Les opérations sont décrites dans le dossier transmis par le pétitionnaire à l’appui de sa demande et disponibles au service Environnement Forêt de la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse.
Les travaux seront réalisés conformément aux dispositions prévues d’après les schémas et plans joints à l'appui de la demande d'autorisation.
En cas de modifications substantielles du projet, le pétitionnaire est tenu d’avertir immédiatement la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse et notamment le service en charge de la police des eaux.
Page 37 Article 3 PRESCRIPTIONS TECHNIQUES
3.1- Déroulement du chantier – précautions nécessaires à prendre
Les travaux seront réalisés en une seule tranche.
Le maître d’ouvrage devra s’assurer que toutes les mesures de sécurité et de signalisation indispensables ont été prises.
Au cours des travaux, toutes les mesures susceptibles de prévenir des pollutions, même accidentelles, seront mises en œuvre, et le chantier sera conduit de manière à ne pas faire obstacle aux écoulements des crues décennales. L’hébergement et le stockage du matériel seront placés en zones protégées des crues. Les déblais seront déposés dans les zones choisies de manière à éviter toute dégradation des milieux ; tout déversement dans les rivières est interdit.
L’ensemble de ces mesures sera détaillé dans le cahier des charges de l’entreprise chargée des travaux.
3.2- Coordination des travaux
Les travaux seront réalisés par la société Via Corsa.
3.3- Entretien des ouvrages
Les travaux d’entretien comprennent :
- la surveillance du cours d’eau par une visite systématique annuelle,
- l’intervention sur embâcles (à évacuer immédiatement).
Toute intervention directe sur le lit mineur (dévasement ponctuel, renforcement de berge…) devra être préalablement soumise à l’avis du service de police de l’eau et du Conseil Supérieur de la Pêche.
Les ouvrages prévus par le projet devront être conservés en bon état pour maintenir la pérennité de leur fonction.
3.4- Contrôle des ouvrages
Conformément aux dispositions de l’article L.216-4 du Code de l’Environnement, les agents chargés de la police de l’eau doivent bénéficier d’un libre accès aux ouvrages. Ils doivent en outre pouvoir à tout moment prendre connaissance des contrôles techniques et mesures de surveillance effectués annuellement sur l’ensemble des ouvrages (visites, observations qualitatives, incidences, réparations), lesquels feront l’objet d’un rapport détaillé.
Compte tenu de la possibilité d’accident ou d’incident entraînant le déversement de substances polluantes, le bénéficiaire de l’autorisation sera tenu de disposer d’un plan d’intervention élaboré par les services de la Protection Civile.
En fin de travaux, le pétitionnaire devra fournir au service chargé de la police de l’eau (D.D.A.F. de la Haute-Corse) le dossier d’exécution des ouvrages et le plan de récolement des travaux.
Article 4 INFORMATION DE L'ADMINISTRATION
La S.C.I. Maor informera la Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute- Corse et la brigade du Conseil Supérieur de la Pêche de la date de début d'exécution des travaux décrits à l'article 2 du présent arrêté, au moins 15 jours avant le début des travaux.
Article 5 RESPECT DES PRESCRIPTIONS
En cas de non-respect des prescriptions techniques énumérées aux articles précédents, l’autorisation pourra être abrogée sans délai.
Page 38 Article 6 DROITS DES TIERS
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 DURÉE ET CARACTÈRE DE L’AUTORISATION
La présente autorisation est donnée pour une durée maximale de 2 ans à compter de la notification du présent arrêté.
L'autorisation est accordée à titre personnel, précaire et révocable sans indemnité.
Article 8 PUBLICATION ET EXÉCUTION
Monsieur le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse, Monsieur le chef de la Brigade de Corse du Conseil Supérieur de la Pêche sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, dont ampliation sera adressée au maire de la commune de BIGUGLIA pour affichage en mairie pendant une durée minimum d’un mois. Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute- Corse.
Article 9 DELAI ET VOIE DE RECOURS
Le présent arrêté ne peut être déféré qu'au Tribunal Administratif. Le délai de recours est de deux mois et commence à courir du jour où le présent arrêté a été notifiée.
P/Le préfet et par délégation,
Le Chef du Service
Environnement et Forêt,
Gilbert DUPUY
Page 39 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
Service Environnement et Forêts
Résidence "Bella Vista"
B.P. 187
20293 BASTIA Cedex
RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de
l’environnement N° 2006-256-5 en date du 13 septembre 2006
concernant le rejet d'eaux pluviales dans les eaux superficielles
issues de l’aménagement de la maison de retraite "Sainte
Restitude" sur la commune de CALENZANA
LE PREFET DE LA HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU le Code de l’Environnement ;
VU les décrets n° 93-742 (modifié) et n° 93-743 (modifié) du 29 mars 1993 relatifs aux procédures et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration prévues par les articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement ;
VU la déclaration au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement reçue le 20 juin 2006, présentée par la SNC 3c Casa Corsa Concept et relative au rejet d'eaux pluviales dans les eaux superficielles dans le cadre de l’aménagement de la maison de retraite "Sainte Restitude" sur la commune de CALENZANA ;
VU les plans et documents produits à l’appui de cette déclaration ;
VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse ;
Il est donné récépissé à :
la SNC 3c Casa Corsa Concept
Monsieur SAVELLI
5 place de l’église
20214 CALENZANA
de sa déclaration concernant le rejet d'eaux pluviales dans les eaux superficielles dans le cadre de l’aménagement de la maison de retraite "Sainte Restitude" dont la réalisation est prévue sur la commune de CALENZANA, parcelle cadastrale n° 109 section F (plan de situation annexé).
La superficie totale lotie est de 12 800 m².
Le dossier présenté par Monsieur SAVELLI pour la SNC 3c Casa Corsa Concept dans le cadre de l’aménagement de la maison de retraite "Sainte Restitude" concerne les travaux relatifs à l'aménagement du réseau d'assainissement pluvial dans le but d'assurer une mise hors d'eau pour un niveau de protection décennal. Les eaux pluviales de ruissellement seront régulées par un système de réseaux, et de bassins de stockage et de régulation : - Les toits terrasses feront office de bassin de régulation. Le volume total stocké sera de 226 m3 pour un débit de fuite de 1,6 l/s. Les rejets seront dirigés vers les espaces verts. Un système d’évacuation déversoir assurera le surplus d’eau.
- Les eaux du parking Est, des voiries et de l’espace vert de 800 m2 situés au Nord Est du terrain; seront dirigées vers le bassin de stockage de 150 m3. Il aura un débit de fuite de 1 l/s et sera situé au point bas du lotissement (Sud Est).Un pré bassin de 3 × 6 m, composé de plantes macrophytes assurera la rétention des polluants et des matières décantables.
Le bassin sera composé d’un déversoir d’orage de 6 ml avec une lame d’eau de 0,03. Le rejet du débit de fuite se fera dans le talweg naturel jusqu’au ruisseau de Bartasca. - Coté Ouest, les eaux de pluies du parking seront régulées par un bassin béton de 115 m3. Il aura un débit de fuite de 0,8 l/s et sera composé d’un déversoir d’orage.
Page 40 Le rejet se fera dans le jardin coté Nord Ouest.
Les ouvrages constitutifs à ces aménagements rentrent dans la nomenclature des opérations soumises à déclaration au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement. Les rubriques concernées du décret « nomenclature » n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié sont les suivantes :
Rubrique Intitulé Régime
5.3.0 Rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles ou dans un bassin
d’infiltration, la superficie totale desservie étant :
1. supérieure ou égale à 20 ha : Autorisation
2. supérieure à 1 ha, mais inférieure à 20 ha : Déclaration
Déclaration
En application de l’article 33 du décret n° 93-742 du 29 mars 1993 modifié, toute modification apportées aux ouvrages, installations, à leur mode d’utilisation, à la réalisation des travaux ou à l’aménagement en résultant, à l’exercice des activités ou à leur voisinage et entraînant un changement notable des éléments du dossier de déclaration initiale doit être porté, avant réalisation à la connaissance du préfet qui peut exiger une nouvelle déclaration.
Les agents mentionnés à l’article L.216-3 du code de l’environnement et notamment ceux chargés de la police de l’eau et des milieux aquatiques auront libre accès aux installations objet de la déclaration à tout moment, dans le cadre d’une recherche d’infraction.
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Le présent récépissé ne dispense en aucun cas le déclarant de faire les déclarations ou d’obtenir les autorisations requises par d’autres réglementations.
Une copie de ce récépissé sera adressée à la mairie de la commune de CALENZANA où sont réalisés les travaux pour affichage pendant une durée minimale d’un mois.
Cette décision est susceptible de recours gracieux auprès de l’auteur de la présente décision et de recours contentieux devant le tribunal administratif par le déclarant dans un délai de deux mois suivant sa notification et par les tiers dans un délai de quatre ans suivant sa notification dans les conditions définies à l’article R.421-1 du code de justice administrative.
Le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Corse, le maire de la commune de CALENZANA, le Directeur départemental de l’agriculture de la Haute-Corse, le Directeur département de l’équipement de la Haute-Corse, le Commandant du groupement de la Gendarmerie de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse.
P/Le Préfet et par délégation,
Le Chef du Service
Environnement et Forêt,
Gilbert DUPUY
Page 41 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-257-1 en date du 18 septembre 2006 portant
établissement d’une servitude de passage et d’aménagement sur le
territoire de la commune de BARBAGGIO
LE PREFET DE HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITE
VU Le Code Forestier, et notamment ses articles L.321-5, L.321-5.1 et L.321-6,
VU L’avis de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie de feu de forêt, lande, maquis et garrigue, en date du 15 juin 2005,
VU La demande de la commune de BARBAGGIO à bénéficier d’une servitude de passage et d’aménagement sur son territoire par délibération en date du 27 janvier 2006,
VU Les publications dans deux journaux régionaux du projet d’arrêté,
VU L’arrêté préfectoral n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 relatif à la délégation de signature (actes administratifs) du Préfet de la Haute-Corse à Monsieur Robert TAUZIN, Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse,
Considérant L’intérêt stratégique de positionner une coupure combustible sur cette zone afin de limiter les possibilités de propagation des incendies d’un versant à l’autre du massif,
Sur Proposition du Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse,
ARRETE
Article 1er OBJET
Une servitude de passage et d’aménagement est créée sur le territoire de la commune de BARBAGGIO pour l’implantation d’une Zone d’Appui à la Lutte contre les incendies.
Article 2 LOCALISATION
Conformément au plan annexé, les parcelles concernées par cette servitude, dont l’assiette ne peut excéder une largeur de six mètres pour l’accès, sont les suivantes :
Commune de BARBAGGIO - Section B n°: 1, 2, 3, 905 et 909.
Article 3 STATUT
Cette voie de défense contre l’incendie a le statut de voie spécialisée. A ce titre, elle doit être maintenue fermée à la circulation générale.
Page 42 Article 4 DÉLAI DE VALIDITÉ
La modification de la servitude est effectuée dans les conditions prévues pour son institution. La suppression de la servitude est prononcée par arrêté préfectoral.
Article 5 DROITS DES TIERS
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 6 OUVRAGES
Préalablement à la réalisation des ouvrages et aménagements, le propriétaire de chacun des fonds concernés sera avisé par la mairie de Barbaggio dix jours au moins avant le commencement des travaux par lettre recommandée avec avis de réception.
Article 7 PUBLICATIONS ET AFFICHAGES
Le présent arrêté sera par les soins et à la charge du pétitionnaire :
publié in extenso au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse, affiché en mairie de BARBAGGIO pendant deux mois, procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité étant dressé par le maire,
notifié, par lettre recommandée avec avis de réception, à chacun des propriétaires des fonds concernés.
La servitude est annexée au plan local d'urbanisme dans les conditions définies aux articles L.126-1 et R.126-1 à R.126-3 du code de l'urbanisme.
Afin d’assurer la pérennité des servitudes, le présent arrêté devra être communiqué lors des changements de propriétaires.
Article 8 EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Corse, le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse, le maire de la commune de BARBAGGIO, sont chargés chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Article 9 DÉLAI ET VOIE DE RECOURS
La présente décision ne peut être déférée qu'au Tribunal Administratif. Le délai des recours est de deux mois pour le permissionnaire et commence à courir du jour où la présente décision a été notifiée.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Chef de Service,
Environnement et Forêt,
Gilbert DUPUY
LES ANNEXES I ET II (PLAN DE SITUATION - LISTE DES PARCELLES ET PROPRIETAIRES CONCERNES) SONT CONSULTABLES A LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORET DE HAUTE-CORSE
Page 43 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
Service Environnement et Forêts
Résidence "Bella Vista"
B.P. 187
20293 BASTIA Cedex
RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de
l’environnement N° 2006-261-2 en date du 18 septembre 2006
concernant le rejet des eaux pluviales dans les eaux superficielles
issues de l’aménagement de la voirie au niveau de deux sections sur la
R.D. 84, au niveau du PK 61.130 pour la première et au PK 72.800
pour la seconde - Communes de CORSCIA et CASTIRLA
LE PREFET DE LA HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU le Code de l’Environnement ;
VU les décrets n° 93-742 (modifié) et n° 93-743 (modifié) du 29 mars 1993 relatifs aux procédures et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration prévues par les articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement ;
VU la déclaration au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement reçue le 7 août 2006, présentée par le Conseil Général de la Haute-Corse et relative à la réalisation du réseau d'assainissement des eaux pluviales lié à l’aménagement de la voirie au niveau de deux sections sur la R.D. 84, au niveau du PK 61.130 pour la première sur le territoire de la commune de CORSCIA et au PK 72.800 pour la seconde sur le territoire de la commune de CASTIRLA ;
VU les plans et documents produits à l’appui de cette déclaration ;
VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse ;
Il est donné récépissé au :
Conseil Général de la Haute-Corse
Hôtel du département
Rond-Point du Général Leclerc
20405 BASTIA Cedex
de sa déclaration concernant le rejet des eaux pluviales issues de l’aménagement de la voirie au niveau de deux sections sur la R.D. 84, au niveau du PK 61.130 pour la première sur le territoire de la commune de CORSCIA et au PK 72.800 pour la seconde sur le territoire de la commune de CASTIRLA (plan de situation annexé).
Le dossier présenté par le Conseil Général de la Haute-Corse dans le cadre de l’aménagement de la route départementale 84 concerne les travaux relatifs à l'aménagement du réseau de collecte et de traitement des eaux pluviales pour un niveau de protection décennal.
L’élargissement de la chaussée se fera sur une surface totale d’environ 600 m².
Les travaux entrepris consisteront à décaler vers l’amont les fossés existants sur deux tronçons de longueurs 100 ml et 200 ml respectivement pour Corscia et Castirla.
Une fois décalés, les fossés seront bétonnés pour la section de Corscia et trapézoïdal en terre pour la section de Castirla, sans aucune modification des caractéristiques initiales.
Page 44 Les ouvrages constitutifs à ces aménagements rentrent dans la nomenclature des opérations soumises à déclaration au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement. Les rubriques concernées du décret « nomenclature » n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié sont les suivantes :
Rubrique Intitulé Régime
5.3.0 Rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles ou dans un bassin
d’infiltration, la superficie totale desservie étant :
3. supérieure ou égale à 20 ha : Autorisation
4. supérieure à 1 ha, mais inférieure à 20 ha : Déclaration
Déclaration
En application de l’article 33 du décret n° 93-742 du 29 mars 1993 modifié, toute modification apportées aux ouvrages, installations, à leur mode d’utilisation, à la réalisation des travaux ou à l’aménagement en résultant, à l’exercice des activités ou à leur voisinage et entraînant un changement notable des éléments du dossier de déclaration initiale doit être porté, avant réalisation à la connaissance du préfet qui peut exiger une nouvelle déclaration.
Les agents mentionnés à l’article L.216-3 du code de l’environnement et notamment ceux chargés de la police de l’eau et des milieux aquatiques auront libre accès aux installations objet de la déclaration à tout moment, dans le cadre d’une recherche d’infraction.
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Le présent récépissé ne dispense en aucun cas le déclarant de faire les déclarations ou d’obtenir les autorisations requises par d’autres réglementations.
Une copie de ce récépissé sera adressée aux mairies des communes de CORSCIA et CASTIRLA où sont réalisés les travaux pour affichage pendant une durée minimale d’un mois.
Cette décision est susceptible de recours gracieux auprès de l’auteur de la présente décision et de recours contentieux devant le tribunal administratif par le déclarant dans un délai de deux mois suivant sa notification et par les tiers dans un délai de quatre ans suivant sa notification dans les conditions définies à l’article R.421-1 du code de justice administrative.
Le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Corse, les maires des communes de CORSCIA et CASTIRLA, le Directeur départemental de l’agriculture de la Haute-Corse, le Directeur département de l’équipement de la Haute-Corse, le Commandant du groupement de la Gendarmerie de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse.
P/Le Préfet et par délégation,
Le Chef du Service
Environnement et Forêt,
Gilbert DUPUY
Page 45 Direction départementale
de l’agriculture et de la forêt
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-262-2 en date du 19 septembre 2006 portant
constitution d’une mission d’enquête suite aux inondations du
14 septembre 2006.
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le livre III titre VI du code rural et notamment ses articles R361-20 et 21, VU la loi n°64-706 du 10 juillet 1964 modifiée, organisant un régime de garantie contre les calamités agricoles,
VU le décret n°79-823 du 21 septembre 1979, portant règlement d'administration publique pour l'application de la loi sous-mentionnée,
VU le décret n°79-824 du 21 septembre 1979 modifié par le décret n°89-946 du 22 décembre 1989 relatif aux prêts spéciaux en faveur des victimes de sinistres agricoles,
VU les propositions du Président de la Chambre d'Agriculture et des organisations syndicales professionnelles,
ARRETE
ARTICLE 1 - La mission d'enquête devant reconnaître les biens sinistrés et l'étendue des dégâts provoqués par les inondations du 14 septembre 2006 est composée comme suit :
M. le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt ou son représentant, M. le Président de la Chambre d’Agriculture,
M. le Président de la Fédération Départementale des Syndicats d’Exploitants Agricoles,
M. le Président du Centre Départemental des Jeunes Agriculteurs, M. le Président de Via Campagnola ou son représentant.
ARTICLE 2 - La mission adressera au Préfet un rapport écrit dans un délai de 20 jours à compter de la date du présent arrêté.
ARTICLE 3 - Le Secrétaire Général de la préfecture, le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
P/Le Préfet,
Le Directeur Départemental
de l'Agriculture et de la Forêt,
Roger TAUZIN
Page 46 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-261-3 en date du 20 septembre 2006 portant
établissement d’une servitude de passage et d’aménagement sur le
territoire de la commune de OLETTA
LE PREFET DE HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L’ORDRE NATIONAL DU MERITE
VU Le Code Forestier, et notamment ses articles L.321-5, L.321-5.1 et L.321-6,
VU L’avis de la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d’incendie de feu de forêt, lande, maquis et garrigue, en date du 15 juin 2005,
VU La demande de la commune de OLETTA à bénéficier d’une servitude de passage et d’aménagement sur son territoire par délibération en date du 29 mai 2006,
VU Les publications dans deux journaux régionaux du projet d’arrêté,
VU L’arrêté préfectoral n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 relatif à la délégation de signature (actes administratifs) du Préfet de la Haute-Corse à Monsieur Robert TAUZIN, Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse,
Considérant L’intérêt stratégique de positionner une coupure combustible sur cette zone afin de limiter les possibilités de propagation des incendies d’un versant à l’autre du massif,
Sur Proposition du Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse,
ARRETE
Article 1er OBJET
Une servitude de passage et d’aménagement est créée sur le territoire de la commune de OLETTA pour l’implantation d’une Zone d’Appui à la Lutte contre les incendies.
Article 2 LOCALISATION
Conformément au plan annexé, les parcelles concernées par cette servitude, dont l’assiette ne peut excéder une largeur de six mètres pour l’accès, sont les suivantes :
Commune de OLETTA - Section D n°: 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1085, 1086, 1091, 1092, 1093, 1101, 1149, 1150, 1151, 1152, 1154, 1155, 1156, 1158, 1159, 1160, 1162, 1165, 1169, 1170, 1172, 1182, 1183, 1190, 1191, 1196, 1242.
Article 3 STATUT
Cette voie de défense contre l’incendie a le statut de voie spécialisée. A ce titre, elle doit être maintenue fermée à la circulation générale.
Page 47 Article 4 DÉLAI DE VALIDITÉ
La modification de la servitude est effectuée dans les conditions prévues pour son institution. La suppression de la servitude est prononcée par arrêté préfectoral.
Article 5 DROITS DES TIERS
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 6 OUVRAGES
Préalablement à la réalisation des ouvrages et aménagements, le propriétaire de chacun des fonds concernés sera avisé par la mairie de OLETTA dix jours au moins avant le commencement des travaux par lettre recommandée avec avis de réception.
Article 7 PUBLICATIONS ET AFFICHAGES
Le présent arrêté sera par les soins et à la charge du pétitionnaire :
publié in extenso au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse, affiché en mairie de OLETTA pendant deux mois, procès-verbal de l’accomplissement de cette formalité étant dressé par le maire,
notifié, par lettre recommandée avec avis de réception, à chacun des propriétaires des fonds concernés.
La servitude est annexée au plan local d'urbanisme dans les conditions définies aux articles L.126-1 et R.126-1 à R.126-3 du code de l'urbanisme.
Afin d’assurer la pérennité des servitudes, le présent arrêté devra être communiqué lors des changements de propriétaires.
Article 8 EXECUTION
Le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute-Corse, le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse, le maire de la commune de OLETTA, sont chargés chacun en ce qui les concerne, de l'exécution du présent arrêté.
Article 9 DÉLAI ET VOIE DE RECOURS
La présente décision ne peut être déférée qu'au Tribunal Administratif. Le délai des recours est de deux mois pour le permissionnaire et commence à courir du jour où la présente décision a été notifiée.
Pour le Préfet et par délégation,
Le Chef de Service,
Environnement et Forêt,
Gilbert DUPUY
LES ANNEXES I ET II (PLAN DE SITUATION - LISTE DES PARCELLES ET PROPRIETAIRES CONCERNES) SONT CONSULTABLES A LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DE L’AGRICULTURE ET DE LA FORET DE HAUTE-CORSE
Page 48 Direction Départementale
de l’Agriculture et de la Forêt
de Haute-Corse
Service Environnement et Forêts
Résidence "Bella Vista"
B.P. 187
20293 BASTIA Cedex
RECEPISSE DE DECLARATION au titre du code de l’environnement
N° 2006-269-3 en date du 26 septembre 2006 portant rectification du
récépissé de déclaration n° 2005-164-19 du 13 juin 2005 concernant le
rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles issu de
l’aménagement du carrefour de Calenzana sur la commune de CALVI
LE PREFET DE LA HAUTE-CORSE
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU le Code de l’Environnement ;
VU les décrets n° 93-742 (modifié) et n° 93-743 (modifié) du 29 mars 1993 relatifs aux procédures et à la nomenclature des opérations soumises à autorisation ou à déclaration prévues par les articles L.214-1 à L.214-6 du Code de l’Environnement ;
VU le récépissé de déclaration au titre du code de l’environnement n° 2005-164-19 en date du 13 juin 2005 concernant le rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles dans le cadre de l’aménagement du carrefour de Calenzana sur la commune de Calvi
VU la modification apportée au dossier de déclaration au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement présentée par la Collectivité Territoriale de Corse le 21 septembre 2006 et relative à l’aménagement du carrefour de Calenzana sur la commune de Calvi
VU les plans et documents produits à l’appui de cette déclaration ;
VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-83-2 en date du 24 mars 2006 portant délégation de signature à Monsieur Roger TAUZIN, Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse ;
CONSIDERANT que la modification apportée concerne uniquement l’ouvrage de traitement de la pollution qui consistera en la création d’une noue enherbée étanche avec cloison siphoïde en sortie avec un volume de 30 m3 au lieu de l’ouvrage préfabriqué prévu initialement.
Il est donné récépissé à :
la Collectivité Territoriale de Corse
Direction Générale des Services
Direction des Infrastructures de Transport
Service des Routes (Haute-Corse)
8 Bd Benoîte Danesi
20411 BASTIA CEDEX 09
de sa déclaration concernant la modification de l’aménagement du carrefour de Calenzana dont la réalisation est prévue sur la commune de CALVI au lieu-dit « Carrefour de Calenzana ».
Les autres dispositions du récépissé de déclaration n° 2005-164-19 en date du 13 juin 2005 demeurent sans changement.
Page 49 Les ouvrages constitutifs à ces aménagements rentrent dans la nomenclature des opérations soumises à déclaration au titre de l’article L.214-3 du code de l’environnement. Les rubriques concernées du décret « nomenclature » n° 93-743 du 29 mars 1993 modifié sont les suivantes :
Rubrique Intitulé Régime
5.3.0 Rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles ou dans un bassin
d’infiltration, la superficie totale desservie étant :
5. supérieure ou égale à 20 ha : Autorisation
6. supérieure à 1 ha, mais inférieure à 20 ha : Déclaration
Déclaration
En application de l’article 33 du décret n° 93-742 du 29 mars 1993 modifié, toute modification apportée aux ouvrages, installations, à leur mode d’utilisation, à la réalisation des travaux ou à l’aménagement en résultant, à l’exercice des activités ou à leur voisinage et entraînant un changement notable des éléments du dossier de déclaration initiale doit être porté, avant réalisation à la connaissance du préfet qui peut exiger une nouvelle déclaration.
Les agents mentionnés à l’article L.216-3 du code de l’environnement et notamment ceux chargés de la police de l’eau et des milieux aquatiques auront libre accès aux installations objet de la déclaration à tout moment, dans le cadre d’une recherche d’infraction.
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Le présent récépissé ne dispense en aucun cas le déclarant de faire les déclarations ou d’obtenir les autorisations requises par d’autres réglementations.
Une copie de ce récépissé sera adressée à la mairie de la commune de Calvi où sont réalisés les travaux pour affichage pendant une durée minimale d’un mois.
Cette décision est susceptible de recours gracieux auprès de l’auteur de la présente décision et de recours contentieux devant le tribunal administratif par le déclarant dans un délai de deux mois suivant sa notification et par les tiers dans un délai de quatre ans suivant sa notification dans les conditions définies à l’article R.421-1 du code de justice administrative.
Le Secrétaire général de la préfecture de la Haute-Corse, le maire de la commune de Calvi, le Directeur départemental de l’agriculture de la Haute-Corse, le Directeur département de l’équipement de la Haute-Corse, le Commandant du groupement de la Gendarmerie de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Corse.
P/Le Préfet et par délégation,
Le Directeur Départemental
de l’Agriculture et de la Forêt,
Roger TAUZIN
Page 50 DIRECTION
DEPARTEMENTALE
DES AFFAIRES
SANITAIRES ET
SOCIALES
Page 51 Direction départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-247-3 en date du 4 septembre 2006 portant
modification de la composition de la Commission
Départementale des Hospitalisations Psychiatriques
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l'Ordre National Du Mérite
VU la loi n°2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique, notamment l’article 158 ;
VU le code de la santé publique, notamment les articles L.3222-5, L.3223-1 et L.3223-2 ;
VU L’arrêté DDASS N°2005-269-3 en date du 26 septembre 2005 fixant la composition de la Commission Départementale des Hospitalisations psychiatriques ;
VU l’arrêté du Préfet de la Haute-Corse n° 2006-132-3 en date du 12 mai 2006 portant délégation de signature de Monsieur Philippe SIBEUD, Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales de la Haute-Corse (Actes Administratifs) ;
VU la désignation effectuée par madame la présidente de l’association « A SALVIA », et l’absence de réponse de madame la présidente de l’association « UNAFAM Corse »,
ARRETE
Article 1er : à l’alinéa 3 de l’article 1er de l’arrêté n°2005-269-3 sus visé lire :
3) Représentants des associations d’usagers du système de santé publique :
- Madame Andrée PARIGGI (Association A Salvia).
Article 2 : le Secrétaire Général de la Préfecture et le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’application de cet arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture.
Le Directeur Départemental
des Affaires Sanitaires et Sociales,
Pour le Directeur absent
L’Inspecteur Hors Classe
Guy MERIA
Page 52 ARRETE N° 2006-250-5 en date du 7 septembre 2006 du Préfet
de la Haute-Corse et ARRETE n° 2298 en date du 7 septembre
2006 du Président du Conseil Général de la Haute-Corse portant
autorisation de la demande d’extension hors site de l’EHPAD
«U Serenu » situé sur la commune de CORTE.
Le Préfet de la Haute Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Le Président du Conseil Général
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU l’ordonnance nº 2005-1477 du 1 décembre 2005 ;
VU la loi n° 2005-1579 du 19 décembre 2005 de financement de la sécurité sociale pour 2006 ;
VU le code de l’action sociale et des familles, et notamment les articles L.313-1 à 9 et R.313-1 à 10 relatifs aux modalités d’autorisation de création, de transformation ou d’extension d’établissements et services sociaux ;
VU le code de l’action sociale et des familles, et notamment l’article L.314-3 relatif aux règles budgétaires et de financement des établissements médico sociaux ;
VU le code de l’action sociale et des familles et notamment l’article L.312-5-1 relatif au programme interdépartemental d’accompagnement des handicaps et de la perte d’autonomie(PRIAC) ;
VU le PRIAC 2006-2008 de la région Corse ;
VU l’arrêté conjoint (2005-272-4 et 2409) en date du 29 septembre 2005 ;
VU l’arrêté conjoint (2005-272-6 et 1411) en date du 29 septembre 2005 ;
CONSIDERANT que le projet présente un coût de fonctionnement qui n’est pas hors de proportion avec le service rendu ou les coûts des établissements et services fournissant des prestations comparables ;
CONSIDERANT que le projet présente un coût de fonctionnement en année pleine compatible avec le montant de la dotation départementale à la charge des organismes d’assurance maladie ;
SUR PROPOSITION de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute Corse et de Monsieur le Directeur Général du Département ;
ARRETE
ARTICLE 1 – L’extension hors site de l’EHPAD «U Serenu » de 55 lits et places soit au total 111 lits et places
est autorisée ;
ARTICLE 2 – L’autorisation ne pourra prendre effet qu’après qu’il aura été satisfait au contrôle de conformité prévu aux articles L.313-6 et D.313-11 à 14 du Code de l’Action Sociale et des Familles ;
Page 53 ARTICLE 3 - Cette décision peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Bastia dans un délai de deux mois à compter de la réception de la présente décision ;
ARTICLE 4 – Le Secrétaire Général de la Préfecture d la Haute Corse et le Directeur Général du Département sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute Corse , ainsi qu’à celui du Département de la Haute Corse.
Le Préfet Le Président du Conseil Général
Gilbert PAYET Paul GIACOBBI
Page 54 ARRETE N° 2006-250-6 en date du 7 septembre 2006 du Préfet
de la Haute-Corse et ARRETE n°2299 en date du 7 septembre
2006 du président du conseil général de la Haute-Corse portant
autorisation de la demande d’extension de l’EHPAD « Casa
Serena » situé sur la commune de SAN MARTINO DI LOTA
Le Préfet de la Haute Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Le Président du Conseil Général
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU l’ordonnance nº 2005-1477 du 1 décembre 2005 ;
VU la loi n° 2005-1579 du 19 décembre 2005 de financement de la sécurité sociale pour 2006 ;
VU le code de l’action sociale et des familles, et notamment les articles L.313-1 à 9 et R.313-1 à 10 relatifs aux modalités d’autorisation de création, de transformation ou d’extension d’établissements et services sociaux ;
VU le code de l’action sociale et des familles, et notamment l’article L.314-3 relatif aux règles budgétaires et de financement des établissements médico sociaux ;
VU le code de l’action sociale et des familles et notamment l’article L.312-5-1 relatif au programme interdépartemental d’accompagnement des handicaps et de la perte d’autonomie(PRIAC) ;
VU le PRIAC 2006-2008 de la région Corse ;
VU l’arrêté conjoint (2005-272-5 et 2410) en date du 29 septembre 2005 ;
VU l’arrêté conjoint (2005-272-6 et 1411) en date du 29 septembre 2005 ;
CONSIDERANT que le projet présente un coût de fonctionnement qui n’est pas hors de proportion avec le service rendu ou les coûts des établissements et services fournissant des prestations comparables ;
CONSIDERANT que le projet présente un coût de fonctionnement en année pleine compatible avec le montant de la dotation départementale à la charge des organismes d’assurance maladie ;
SUR PROPOSITION de Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture de la Haute Corse et de Monsieur le Directeur Général du Département ;
ARRETE
ARTICLE 1 – L’extension de 23 lits et places soit au total 66 lits et places par l’EHPAD « Casa Serena » est autorisée;
ARTICLE 2 – L’autorisation ne pourra prendre effet qu’après qu’il aura été satisfait au contrôle de conformité prévu aux articles L.313-6 et D.313-11 à 14 du Code de l’Action Sociale et des Familles ;
ARTICLE 3 - Cette décision peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Bastia dans un délai de deux mois à compter de la réception de la présente décision ;
Page 55 ARTICLE 4 – Le Secrétaire Général de la Préfecture d la Haute Corse et le Directeur Général du Département sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture de la Haute Corse , ainsi qu’à celui du Département de la Haute Corse.
Le Préfet Le Président du Conseil Général
Gilbert PAYET Paul GIACOBBI
Page 56 ARRETE N° 2006-254-1 du 11 septembre 2006 du Préfet de la
Haute-Corse et ARRETE N°2308 du 11 septembre 2006 du
Président du Conseil Général de la Haute-Corse
Le Préfet de la Haute Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Le Président du Conseil Général
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante ;
VU la loi n° 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale ;
VU la loi n° 86-17 du 6 janvier 1986 adaptant la législation sanitaire et sociale aux transferts de compétences en matière d’aide sociale et de santé ;
VU l’article 375 à 375-8 du Code Civil concernant l’assistance éducative ;
VU le décret n° 75-96 du 18 février 1975 fixant les modalités de mise en oeuvre d’une action judiciaire en faveur des jeunes majeurs ;
VU le décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociales et des familles et des établissements mentionnés au 2 de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles 9, 12, 16, 18, 19, 47, et 83 du décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des familles et des établissements mentionnés au 2 de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté préfectoral n°2001/970 en date du 19 juillet 2001 portant renouvellement de l’habilitation de la maison d’enfants à caractère social « A Scalinata » à recevoir des jeunes filles placées par l’autorité judiciaire ;
VU la délibération de l’Assemblée départementale en date du 15 décembre 2005, approuvant la campagne budgétaire 2006, en faveur des établissements et des services et/ou médico-sociaux habilités au titre de l’aide sociale départementale ;
VU le courrier transmis le 28 octobre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter la à la maison d’enfants à caractère social « A Scalinata » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU le rapport budgétaire « Budget Prévisionnel 2006 » transmis à la maison d’enfants à caractère social « A Scalinata » en date du 24 juillet 2006 ;
VU l’avis et SUR proposition du Directeur Régional de la Protection Judiciaire de la Jeunesse de Provence- Alpes-Côte d’Azur-Corse ;
Page 57 SUR proposition du Directeur Général ;
A R R E T E
ARTICLE 1 : Pour l’exercice budgétaire 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de la maison d’enfants à caractère social « A Scalinata » à Bastia sont autorisées comme suit :
Groupes fonctionnels Montants en
Euros
Groupe I :
Dépenses afférentes à l’exploitation courante 118 529,00
Dépenses Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 890 720,00
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 128 989,00
Sous Total 1 138 238,00
Groupes fonctionnels Montants en
Euros
Groupe I :
Produits de la tarification 1 136 238,00
Recettes Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 2 000,00
Groupe III :
Produits financiers et produits non encaissables
Sous Total 1 138 238,00
ARTICLE 2 : Le prix de journée applicable à la maison d’enfants à caractère social « A Scalinata » à Bastia est fixé à 168,98 euros pour l’année 2006.
ARTICLE 3 : « Les recours contentieux contre le présent arrêté doivent parvenir au secrétariat du Tribunal inter-régional de la tarification sanitaire et sociale - 107 rue Servient 69418 LYON cedex 03 - dans le délai franc d’un mois à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa publication pour les autres personnes ».
ARTICLE 4 : Le Directeur Général, le Directeur Régional de la Protection Judiciaire de la Jeunesse et le Payeur départemental sont chargés chacun en ce qui les concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.
POUR LE PREFET
ET PAR DELEGATION, PRESIDENT Le Secrétaire général,
Jean-Marc MAGDA Paul GIACOBBI
Page 58 ARRETE N° 2006-254-2 du 11 septembre 2006 du Préfet de la
Haute-Corse et ARRETE N°2309: du 11 septembre 2006 du
Président du Conseil Général de la Haute-Corse
Le Préfet de la Haute Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Le Président du Conseil Général
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante ;
VU la loi n° 86-17 du 6 janvier 1986 adaptant la législation sanitaire et sociale aux transferts de compétences en matière d’aide sociale et de santé ;
VU la loi n° 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale ;
VU l’article 375 à 375-8 du Code Civil, concernant l’assistance éducative ;
VU le décret n° 75-96 du 18 février 1975 fixant les modalités de mise en oeuvre d’une action judiciaire en faveur des jeunes majeurs ;
VU le décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociales et des familles et des établissements mentionnés au 2 de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles 9, 12, 16, 18, 19, 47, et 83 du décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des familles et des établissements mentionnés au 2 de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté n° 85/379 en date du 14 mars 1985 portant habilitation de la maison de l’enfance pour recevoir des bénéficiaires de l’aide sociale ;
VU l’arrêté n° 2001-317 du 19 mars 2001 portant renouvellement de la maison d’enfants à caractère social « LE BELVEDERE », sis à Bastia, à recevoir des enfants placés par l’autorité judiciaire ;
VU l’arrêté n° 04/286 – 04/692 du 19 mars 2004 portant autorisation d’extension de la M.E.C.S. « LE BELVEDERE » ;
VU la délibération de l’Assemblée départementale en date du 15 décembre 2005, approuvant la campagne budgétaire 2006, en faveur des établissements et des services et/ou médico-sociaux habilités au titre de l’aide sociale départementale ;
VU le courrier transmis 3 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter la M.E.C.S. « LE BELVEDERE » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
Page 59 VU le rapport budgétaire « Budget Prévisionnel 2006 » transmis à la M.E.C.S. « LE BELVEDERE » en date du 24 juillet 2006 ;
VU l’avis et SUR proposition du Directeur Régional de la Protection Judiciaire de la Jeunesse de Provence- Alpes-Côte d’Azur-Corse ;
SUR proposition du Directeur Général ;
A R R E T E
ARTICLE 1 : Pour l’exercice budgétaire 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles de la M.E.C.S. « LE BELVEDERE » à Bastia sont autorisées comme suit :
Groupes fonctionnels Montants en
Euros
Groupe I :
Dépenses afférentes à l’exploitation courante 220 281,00
Dépenses Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 1 558 292,59
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 146 169,88
Sous Total 1 924 743,47
Groupes fonctionnels Montants en
Euros
Groupe I :
Produits de la tarification 1 908 050,63
Recettes Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 15 753,00
Groupe III :
Produits financiers et produits non encaissables
Excédent de la section d’exploitation reporté 939,84
Sous Total 1 924 743,47
ARTICLE 2 : Le prix de journée applicable à la M.E.C.S. « LE BELVEDERE » à Bastia est fixé à 184,50 euros pour l’année 2006 .
ARTICLE 3 : « Les recours contentieux contre le présent arrêté doivent parvenir au secrétariat du tribunal inter-régional de la tarification sanitaire et sociale - 107 rue Servient 69418 LYON cedex 03 - dans le délai franc d’un mois à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa publication pour les autres personnes ».
ARTICLE 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Directeur Général du Département et le Payeur départemental sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.
POUR LE PREFET, LE PRESIDENT, ET PAR DELEGATION,
Le Secrétaire général,
Jean-Marc MAGDA Paul GIACOBBI
Page 60 ARRETE N° 2006-255-5 en date du 12 septembre du Préfet de
la Haute-Corse et ARRETE N°2314 en date du 12 septembre
2006 du Président du Conseil Général de la Haute-Corse
Le Préfet de la Haute Corse
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Le Président du Conseil Général
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales ;
VU l’ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 relative à l’enfance délinquante ;
VU la loi n° 2002-2 du 2 janvier 2002 rénovant l’action sociale et médico-sociale ;
VU la loi n° 86-17 du 6 janvier 1986 adaptant la législation sanitaire et sociale aux transferts de compétences en matière d’aide sociale et de santé ;
VU l’article 375 à 375-8 du Code Civil, concernant l’assistance éducative ;
VU le décret n° 75-96 du 18 février 1975 fixant les modalités de mise en oeuvre d’une action judiciaire en faveur des jeunes majeurs ;
VU le décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociales et des familles et des établissements mentionnés au 2 de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté du 22 octobre 2003 fixant les modèles de documents prévus aux articles 9, 12, 16, 18, 19, 47, et 83 du décret n° 2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des familles et des établissements mentionnés au 2 de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté n° 85/379 en date du 14 mars 1985 portant habilitation de la maison de l’enfance pour recevoir des bénéficiaires de l’aide sociale ;
VU la délibération de l’Assemblée départementale en date du 15 décembre 2005, approuvant la campagne budgétaire 2006, en faveur des établissements et des services et/ou médico-sociaux habilités au titre de l’aide sociale départementale ;
VU le courrier transmis le 3 novembre 2005 par lequel la personne ayant qualité pour représenter le Centre d’Accueil et d’Orientation « Fleur de mai » a adressé ses propositions budgétaires et leurs annexes pour l’exercice 2006 ;
VU le rapport budgétaire « Budget Prévisionnel 2006 » transmis au Centre d’Accueil et d’Orientation. « Fleur de mai » en date du 4 août 2006 ;
VU l’avis et SUR proposition du Directeur Régional de la Protection Judiciaire de la Jeunesse de Provence- Alpes-Côte d’Azur-Corse ;
Page 61 SUR proposition du Directeur Général ;
A R R E T E
ARTICLE 1 : Pour l’exercice budgétaire 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du Centre d’Accueil et d’Orientation. « Fleur de mai » à Bastia sont autorisées comme suit :
Groupes fonctionnels Montants en
Euros
Groupe I :
Dépenses afférentes à l’exploitation courante 85 323,32
Dépenses Groupe II :
Dépenses afférentes au personnel 645 645,52
Groupe III :
Dépenses afférentes à la structure 82 126,00
Sous Total 813 094,84
Groupes fonctionnels Montants en
Euros
Groupe I :
Produits de la tarification 810 715,84
Recettes Groupe II :
Autres produits relatifs à l’exploitation 2 379,00
Groupe III :
Produits financiers et produits non encaissables
Sous Total 813 094,84
ARTICLE 2 : Le prix de journée applicable au est fixé à 199,62 euros pour l’année 2006.
ARTICLE 3 : « Les recours contentieux contre le présent arrêté doivent parvenir au secrétariat du tribunal inter-régional de la tarification sanitaire et sociale - 107 rue Servient 69418 LYON cedex 03 - dans le délai franc d’un mois à compter de sa notification pour les personnes auxquelles il a été notifié ou de sa publication pour les autres personnes ».
ARTICLE 4 : Le Directeur Général, le Directeur Régional de la Protection Judiciaire de la Jeunesse et le Payeur départemental sont chargés chacun en ce qui les concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.
LE PREFET LE PRESIDENT
Page 62 Direction départementale
des affaires sanitaires et sociales
de Haute-Corse
Service : Santé Environnement
ARRETE N° 2006-265-4 en date du 22 septembre 2006 portant
création du conseil départemental de l'environnement et des
risques sanitaires et technologiques de la Haute Corse
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l'ordre national du mérite
Vu le code de la santé publique ;
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de l'environnement ;
Vu l’ordonnance n° 2004-637 du 1er juillet 2004 relative à la simplification de la composition et du fonctionnement des commissions administratives et à la réduction de leur nombre ;
Vu l’ordonnance n° 2005-727 du 30 juin 2005 portant diverses dispositions relatives à la simplification des commissions administratives ;
Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduction du nombre et à la simplification de la composition de diverses commissions administratives ;
Vu le décret n° 2006-672 du 8 juin 2006 relatif à la création, à la composition et au fonctionnement de commissions administratives à caractère consultatif ;
Sur proposition du Secrétaire général de la préfecture;
ARRETE
Article 1er :
Il est créé un conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques. Celui-ci concourt à l'élaboration, à la mise en œuvre et au suivi, dans le département, des politiques publiques dans les domaines de la protection de l'environnement, de la gestion durable des ressources naturelles et de la prévention des risques sanitaires et technologiques.
Le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques exerce les attributions prévues par l'article L. 1416-1 du code de la Santé Publique et est également chargé d'émettre un avis, dans les cas et selon les modalités prévues par les dispositions législatives et réglementaires en vigueur, sur les projets d'actes réglementaires et individuels en matière d'installations classées, de déchets, de protection de la qualité de l'air et de l'atmosphère, de police de l'eau et des milieux aquatiques, de polices administratives spéciales liées à l'eau, d'eaux destinées à la consommation humaine et d'eaux minérales naturelles, de piscines et de baignades, de risques sanitaires liés à l'habitat et de lutte contre les moustiques.
Il peut examiner toute question intéressant la santé publique liée à l'environnement et peut être associé à tout plan ou programme d'action dans ses domaines de compétence.
Article 2 :
Le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques est présidé par le préfet et comprend :
1er groupe – Représentants des services de l’Etat :
Page 63 le directeur régional de l’Environnement ;
le directeur régional de l’industrie, de la recherche et de l’environnement ;
le directeur départemental de l’agriculture et de la forêt ;
le directeur départemental des services vétérinaires ;
le directeur départemental de l’équipement ;
le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales ;
le directeur départemental de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes. 2ème groupe - Représentants des collectivités territoriales :
Deux conseillers généraux désignés par l'assemblée délibérante;
Trois maires désignés par l'Association des maires de Haute Corse.
3ème groupe - Représentants d'associations agréées de consommateurs, de pêche et de protection de l'environnement, des professionnels et des experts :
Un représentant d’une association agréée de consommateurs ;
Un représentant d’une association agréée de pêche ;
Un représentant d’une association agréée de l’environnement ;
Trois représentants de professions dont l’activité relève du domaine de compétence de la commission ; Trois experts dont l’activité relève du domaine de compétence de la commission. 4ème groupe - Personnalités qualifiées :
Quatre personnalités qualifiées dont un médecin.
Lorsqu'il est consulté sur les déclarations d'insalubrité, le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques peut se réunir en formation spécialisée, présidée par le préfet et comprenant :
Représentants des services de l'Etat :
le directeur départemental de l’équipement ;
le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales ;
le chef du service de défense et de protection civile.
Représentants des collectivités territoriales :
Un conseiller général ;
Un maire.
Représentants d'associations et d'organismes :
Un représentant d'associations de consommateurs ;
Un représentant de la profession du bâtiment ;
Un architecte.
Personnalités qualifiées :
Deux personnes qualifiées dont un médecin.
Article 3 :
Sur proposition du président et avec l'accord des deux tiers de ses membres, le conseil est réuni en formation restreinte sur un ordre du jour déterminé. La composition de la formation restreinte est déterminée en fonction de l’ordre du jour, par le conseil. La formation restreinte comprend au moins un membre des 4 groupes de représentants.
Article 4 :
Le préfet et les membres du conseil peuvent se faire représenter.
Un membre désigné en raison de son mandat électif ne peut se faire représenter que par un élu de la même assemblée délibérante.
Lorsqu'il n'est pas représenté, le membre du conseil peut donner un mandat à un autre membre. Nul ne peut détenir plus d'un mandat.
Page 64 Article 5 :
Les membres du conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques sont nommés par le préfet pour une durée de trois ans renouvelable. Le membre qui, au cours de son mandat, décède, démissionne ou perd la qualité au titre de laquelle il a été désigné, est remplacé pour la durée du mandat restant à courir par une personne désignée dans les mêmes conditions.
Article 6 :
Le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques se réunit sur convocation de son président, qui fixe l'ordre du jour. Cette convocation peut être envoyée par tous moyens, y compris par télécopie ou par courrier électronique. Il en est de même des pièces ou documents nécessaires à la préparation de la réunion ou établis à l'issue de celle-ci.
Sauf urgence, les membres reçoivent, cinq jours au moins avant la date de la réunion, une convocation comportant l'ordre du jour et, le cas échéant, les documents nécessaires à l'examen des affaires qui y sont inscrites.
Article 7 :
Avec l'accord du président, les membres peuvent participer aux débats au moyen d'une conférence téléphonique ou audiovisuelle. Ce moyen ne peut pas être utilisé lorsque le vote est secret.
Le quorum est atteint lorsque la moitié au moins des membres composant le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques sont présents, y compris les membres prenant part aux débats au moyen d'une conférence téléphonique ou audiovisuelle ou ayant donné mandat.
Le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques se prononce à la majorité des voix des membres présents ou représentés. Le président a voix prépondérante en cas de partage égal des voix.
Lorsque le quorum n'est pas atteint, le conseil délibère valablement sans condition de quorum après une nouvelle convocation portant sur le même ordre du jour et spécifiant qu'aucun quorum ne sera exigé.
Article 8 :
Sans préjudice des dispositions prévoyant une procédure particulière, le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques, lorsqu'il est appelé à émettre un avis sur une affaire individuelle, invite l'intéressé à formuler ses observations et l'entend s'il en fait la demande.
Le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques peut, sur décision de son président, entendre toute personne extérieure dont l'audition est de nature à éclairer ses délibérations. Les personnes ainsi entendues ne participent pas au vote.
Les membres composant le conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques ne peuvent prendre part aux délibérations lorsqu'ils ont un intérêt personnel à l'affaire qui en est l'objet.
Article 9 :
Le secrétariat est assuré par les services de la Direction départementale des affaires sanitaires et sociales.
Le procès-verbal de la réunion du conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques indique le nom et la qualité des membres présents, les questions traitées au cours de la séance et le sens de chacune des délibérations. Il précise, le cas échéant, le nom des mandataires et des mandants.
Tout membre peut demander qu'il soit fait mention de son désaccord avec l'avis rendu.
Page 65 L'avis rendu est transmis à l'autorité compétente pour prendre la décision.
Article 10 :
Le secrétaire général de la préfecture de la Haute Corse et le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la préfecture.
Le Préfet,
Gilbert PAYET
Page 66 Direction Départementale
Des Affaires sanitaires et Sociales
ARRETE N° 2006-271-2 en date du 28 septembre 2006 portant
autorisation de fonctionnement d’une société de dispensation à
domicile d’oxygène à usage médical
Le Préfet de Haute Corse , Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU le Code de la santé Publique , notamment l’article L.4211.5 ;
VU l’arrêté du 17 novembre 2000 relatif aux bonnes pratiques de dispensation à domicile de l’oxygène à usage médical ;
VU la demande présentée le 5 avril 2006 ,par la société Corse Oxygène concernant son site de rattachement sis : zone d’activité de Puretonne- Lot 28– 20290- BORGO, en vue d’obtenir l’autorisation de dispenser à domicile de l’oxygène à usage médical ( liquide et gazeux) ;
VU l’avis du Conseil Régional de l’Ordre National des Pharmaciens rendu dans sa séance du 10 août 2006;
VU l’avis de monsieur le Directeur de la Solidarité et de la Santé de Corse et de la Corse du Sud en date du 11 août 2006 ;
Considérant que la société Corse Oxygène devra respecter l’ensemble des réglementations qui lui sont applicables ;
ARRETE
ARTICLE 1ER : La société CORSE OXYGENE est autorisée , pour son site de rattachement sis : zone d’activité de Puretonne -lot 28 -20290 BORGO, à dispenser à domicile de l’oxygène à usage médical (liquide et gazeux) sur l’ensemble des deux départements de la région Corse selon les modalités déclarées dans la demande.
ARTICLE 2 : Toute modification des éléments figurant dans le dossier de demande d’autorisation doit donner lieu à déclaration.
ARTICLE 3 : Toute infraction aux dispositions de l’arrêté du 17 novembre 2000 pourra entraîner la suspension ou la suppression de la présente autorisation
ARTICLE 4 : Le Secrétaire Général de la préfecture et le Directeur Départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Le Préfet
Page 67 Direction Départementale
Des Affaires sanitaires et Sociales
ARRETE N° 2006-271-3 en date du 28 septembre 2006 portant
rejet d’une demande de création d’une officine de pharmacie
Le Préfet de la Haute Corse , Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU le Code de la santé Publique et notamment ses articles L.5125-3 à L.5125-7, L.5125-10, L.5125-11 et L.5125- 32 ;
VU le Code de la santé Publique et notamment ses articles R5125-1 et suivants ;
VU l’arrêté du 21 mars 2000 modifié fixant la liste des pièces justificatives devant être jointes à une demande de création, de transfert ou de regroupement d’officines de pharmacie ;
VU la demande présentée le 06 juin 2006 par monsieur Jacques AMADEI en vue d’obtenir une licence de création d’une officine de pharmacie sise 42 Bd Pierre Pasquini à L’Ile Rousse ;
VU l’avis du Conseil Régional de l’Ordre des Pharmaciens rendu dans sa séance du 10 août 2006 ;
Considérant que le Président du Syndicat des Pharmaciens Corses n’a pas émis d’avis dans les délais impartis ;
Considérant que la Présidente de l’Union Nationale des Pharmacies de France n’a pas émis d’avis dans les délais impartis ;
VU l’avis du Pharmacien Inspecteur Régional , sur l’adaptation des locaux proposés aux activités pharmaceutiques, en date du 1er août 2006 ;
Considérant que la population municipale totale de la ville de l’Ile Rousse et des communes rattachées par arrêté n° 3060-02 du 10 avril 2002, est de 5743 habitants au recensement général de 1999 et que cette commune est déjà desservie par trois officines de pharmacie ;
Considérant que dans les communes d’une population égale ou supérieure à 2500 habitants et inférieure à 30000 habitants, il ne peut être délivré qu’une licence par tranche entière de 2500 habitants ;
ARRETE
ARTICLE 1ER : La demande de création d’une officine de pharmacie dans la commune de l’Ile Rousse présentée par M. Jacques AMADEI est rejetée.
ARTICLE 2 : Il peut être fait appel de cette décision devant le tribunal administratif de Bastia dans le délai de deux mois à compter de sa notification.
ARTICLE 3 : Le Secrétaire Général de la préfecture et le Directeur Départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Le Préfet,
Gilbert PAYET
Page 68 Direction départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-271-5 en date du 28 septembre 2006 portant
modification de la composition du Comité Départemental de
l’Aide Médicale Urgente, de la Permanence des Soins et des
Transports Sanitaires de la Haute-Corse (CODAMUPS)
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l'Ordre National Du Mérite
VU le code de la Santé Publique, livre III
VU le Décret N°87- 964 du 30 novembre 1987 modifié relatif au Comité Départemental de l'Aide Médicale Urgente et des Transports Sanitaires ;
VU
VU
VU
le Décret N° 2003-880 du 15 septembre 2003 relatif à la permanence des soins et aux conditions de participation des médecins à cette permanence et modifiant le code de la santé publique ( deuxième partie: Décrets en Conseil d'Etat) ;
l'arrêté préfectoral N° 04/1415 modifié en date du 07 décembre 2004 portant renouvellement des membres du Comité Départemental de l’Aide Médicale Urgente et des Transports Sanitaires ;
les désignations des organismes et instances concernés ;
ARRETE
Article 1er : l’article 1 de l’arrêté préfectoral N° 04/1415 modifié en date du 07 décembre 2004 susvisé est modifié comme suit :
Pour le Conseil Départemental de l'Ordre des Médecins :
- Docteur Jean François MONCIOVI en remplacement du Dr Don Jean MARCHI;
Le Médecin-chef de l'échelon local du Service Médical de la Caisse Nationale d'Assurance Maladie : - Docteur Jean RIPOLL en remplacement du Dr Robert PIERBES ;
Pour le Conseil Départemental de la Croix Rouge Française :
- M. Jean Pierre TAGLIATI en remplacement de Mme Nicole RAMELLI ;
Un médecin responsable de moyens mobiles de secours et de soins d'urgence : - Dr Xavier PIERI, titulaire , en remplacement du Dr Alain Charles ASTOLFI ; - Dr Philippe LANSADE, suppléant, en remplacement du Dr Xavier PIERI ;
Un directeur de Centre Hospitalier doté de moyens mobiles de secours et de soins d'urgence : - le Directeur du Centre Hospitalier de Bastia, titulaire;
- Madame Annie FORESTIER, suppléante;
Article 2 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture de Haute-Corse et le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Le Préfet
Page 69 Direction départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales
de Haute-Corse
ARRETE N° 2006-271-6 en date du 28 septembre 2006 portant
modification de la composition du Sous-Comité Médical de
l’Aide Médicale Urgente de la Haute-Corse
Le Préfet de la Haute-Corse
Chevalier de l'Ordre National Du Mérite
VU le code de la Santé Publique, livre III
VU le Décret N°87- 964 du 30 novembre 1987 modifié relatif au Comité Départemental de l'Aide Médicale Urgente et des Transports Sanitaires ;
VU
VU
VU
le Décret N° 2003-880 du 15 septembre 2003 relatif à la permanence des soins et aux conditions de participation des médecins à cette permanence et modifiant le code de la santé publique ( deuxième partie: Décrets en Conseil d'Etat) ;
l'arrêté préfectoral N° 04/1415 modifié en date du 07 décembre 2004 portant renouvellement des membres du Comité Départemental de l’Aide Médicale Urgente et des Transports Sanitaires ;
l'arrêté préfectoral N° 04/1416 en date du 07 décembre 2004 portant composition du Sous-Comité Médical de l’Aide Médicale Urgente de la Haute-Corse
ARRETE
Article 1er : l’article 1 de l’arrêté préfectoral N° 04/1416 en date du 07 décembre 2004 susvisé est modifié comme suit :
- Pour le Conseil Départemental de l'Ordre des Médecins :
Docteur Jean François MONCIOVI en remplacement du Dr Don Jean MARCHI;
- Le Médecin-chef de l'échelon local du Service Médical de la Caisse Nationale d'Assurance Maladie : Docteur Jean RIPOLL en remplacement du Dr Robert PIERRE-BES ;
- Un médecin responsable de moyens mobiles de secours et de soins d'urgence : - Dr Xavier PIERI, titulaire , en remplacement du Dr Alain Charles ASTOLFI ; - Dr Philippe LANSADE, suppléant, en remplacement du Dr Xavier PIERI ;
Article 2 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture de Haute-Corse et le Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Le Préfet,
Page 70 Direction départementale
des affaires sanitaires et sociales
de Haute-Corse
Service : médico-social
ARRETE N° 2006-271-10 en date du 28 septembre 2006 fixant
la dotation globale de financement du service d'éducation
spéciale et de soins a domicile de l'ARSEA de 22 places
LE PREFET DE HAUTE-CORSE
CHEVALIER NATIONAL DE L’ORDRE DU MERITE
VU le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.318-8 et L.314-3 à L.314-7 ;
VU le décret n°2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des familles, et des établissements mentionnés au 2° de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté du 22 octobre fixant les modèles de documents prévus aux articles 9, 12, 16, 18, 19, 47 et 83 du décret n°2003-1010 du 22 octobre 2003 relatif à la gestion budgétaire, comptable et financière, et aux modalités de financement et de tarification des établissements et services sociaux et médico-sociaux mentionnés au I de l’article L.312-1 du code de l’action sociale et des familles, et des établissements mentionnés au 2° de l’article L.6111-2 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2006-69-9 en date du 10 mars 2006 autorisant la création d'un service d'éducation spéciale et de soins à domicile polyvalent de 22 places pour enfants de 6 à 20 ans (dont 2 à 3 places réservées à des enfants ou adolescents relevant des troubles du caractère et du comportement de 8-12 ans) à Ghisonaccia ;
Vu la visite de conformité en date du 29 septembre 2006 ;
SUR PROPOSITION du Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales
ARRETE
ARTICLE 1er : Pour l’exercice budgétaire 2006, les recettes et les dépenses prévisionnelles du S.ES.S.A.D sont autorisées comme suit :
A
B
Groupe I 9 060,00 €
95 860,00 €
Groupe III 20 000,00 €
Groupe II 66 800,00 €
Total Charges Groupe I + II + III
100 000,00 €
Dotation de fonctionnement 2006 195 860,00 €
0,00 €
Dotation de fonctionnement pérenne 2006 95 860,00 €
95 860,00 €
Produits en atténuation (Total groupes II et III)
Total à prendre en compte = A - B
Montant des crédits non reconductibles 2006
ARTICLE 2 : Pour l’exercice budgétaire 2006, la dotation globale de financement du service d'éducation spéciale et de soins à domicile est fixée à 195 860.00 € à compter du 1er octobre 2006.
Page 71 En application de l’article 108 du décret du 22 octobre 2003, la fraction forfaitaire égale au douzième de la dotation globale de financement est de : 65 286.67 €.
Un crédit exceptionnel non reconductible d’un montant de 100 000 € est alloué à l’établissement destiné au financement d'aménagements et d'agencements de locaux. Cette somme est affectée au groupe III sous forme de dotation aux provisions.
ARTICLE 3 :Pour l'exercice budgétaire 2007, la base de la dotation globale de financement est fixée à 382 900.00€.
En application de l’article 108 du décret du 22 octobre 2003, la fraction forfaitaire égale au douzième de la dotation globale de financement est de : 31 908.33 €.
ARTICLE 4 : Les recours dirigés contre le présent arrêté doivent être portés devant le tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale sis au secrétariat du Tribunal Interrégional de la Tarification Sanitaire et Sociale (Direction Régionale des Affaires Sanitaires et Sociales Rhône Alpes – 107, rue Servient 69 417 LYON cedex 03) dans le délai d’un mois à compter de sa publication ou, pour les personnes auquel il sera notifié, à compter de sa notification.
ARTICLE 5 : Une ampliation du présent arrêté sera notifiée à l’établissement ou au service concerné.
ARTICLE 6 : En application des dispositions du III de l’article 35 du décret du 22 octobre susvisé, le ou les tarifs fixés seront publiés au recueil des actes administratifs de la préfecture de Haute-Corse.
ARTICLE 7 : Le secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental des affaires sanitaires et sociales sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
POUR LE PREFET,
Page 72 DIRECTION DES
SERVICES FISCAUX
Page 73 ARRÊTÉ N° 2006-249-2 du 6 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse de
monuments historiques et sites archéologiques appartenant à
l'ETAT
LE PREFET DE LA HAUTE CORSE
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MERITE
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi du 31 décembre 1913 modifiée relative aux monuments historiques ; Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu le décret n° 2003-1111 en date du 18 novembre 2003 relatif au transfert à la collectivité territoriale de Corse de la propriété d’immeubles classés ou inscrits, de sites archéologiques et d’objets mobiliers appartenant à l’Etat pris en application de l’article 9 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018, sise 22 cours Grandval BP 277, 20000 Ajaccio cedex, la propriété de la tour Torra, lieudit « Torra », cadastrée section E n° 169 pour 59 m² , sur la commune de NONZA.
Cet immeuble est inscrit au Tableau Général des Propriétés de l’Etat sous le numéro 2B0/ 684 et recensé à la rubrique DOMAINE.
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 (décret impérial n° 4567 du 4 avril 1857).
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance. 4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 74 ARRÊTÉ N° 2006-249-3 du 6 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments
historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
Chevalier De L’ordre National Du Mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi du 31 décembre 1913 modifiée relative aux monuments historiques ; Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu le décret n° 2003-1111 en date du 18 novembre 2003 relatif au transfert à la collectivité territoriale de Corse de la propriété d’immeubles classés ou inscrits, de sites archéologiques et d’objets mobiliers appartenant à l’Etat pris en application de l’article 9 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018, sise 22 cours Grandval BP 277, 20000 Ajaccio cedex , la propriété de la tour d’Albo, lieudit « Marine d’Albo », cadastrée section C n° 1 pour 90 m², sur la commune d’OGLIASTRO. Cet immeuble est inscrit au Tableau Général des Propriétés de l’Etat sous le numéro 2B0/ 1709 et recensé à la rubrique DOMAINE.
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 (décret impérial n° 4567 du 4 avril 1857).
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance. 4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 75 ARRÊTÉ N° 2006-249-4 du 6 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse de
monuments historiques et sites archéologiques appartenant à
l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi du 31 décembre 1913 modifiée relative aux monuments historiques ; Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu le décret n° 2003-1111 en date du 18 novembre 2003 relatif au transfert à la collectivité territoriale de Corse de la propriété d’immeubles classés ou inscrits, de sites archéologiques et d’objets mobiliers appartenant à l’Etat pris en application de l’article 9 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018, sise 22 cours Grandval BP 277, 20000 Ajaccio cedex, la propriété de la tour d’Erbalunga, lieudit « Erbalunga », cadastrée section B n° 1048 pour 92 m², sur la commune de BRANDO.
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 (décret impérial n° 4567 du 4 avril 1857).
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance. 4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Fait à BASTIA, le
Le préfet,
Page 76 ARRÊTÉ N° 2006-249-5 du 6 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments
historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat
Le préfet de la Haute Corse,
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi du 31 décembre 1913 modifiée relative aux monuments historiques ; Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu le décret n° 2003-1111 en date du 18 novembre 2003 relatif au transfert à la collectivité territoriale de Corse de la propriété d’immeubles classés ou inscrits, de sites archéologiques et d’objets mobiliers appartenant à l’Etat pris en application de l’article 9 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la collectivité territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018, sise 22 cours Grandval BP 277, 20000 Ajaccio cedex, la propriété de la tour de Negro, lieudit « Negro », cadastrée section D n° 644 pour 55 m², sur la commune d’OLMETA DI CAPO CORSO. Cet immeuble est inscrit au Tableau Général des Propriétés de l’Etat sous le numéro 2B0/ 688 et recensé à la rubrique Domaine.
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 (décret impérial n° 4567 du 4 avril 1857).
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance. 4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 77 ARRÊTÉ N° 2006-249-6 du 6 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de monuments
historiques et sites archéologiques appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute Corse
Chevalier de l'Ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi du 31 décembre 1913 modifiée relative aux monuments historiques ; Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu le décret n° 2003-1111 en date du 18 novembre 2003 relatif au transfert à la collectivité territoriale de Corse de la propriété d’immeubles classés ou inscrits, de sites archéologiques et d’objets mobiliers appartenant à l’Etat pris en application de l’article 9 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la collectivité territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018, sise 22 cours Grandval BP 277, 20000 Ajaccio cedex, la propriété de la tour de Santa Maria, lieudit « Santa Maria », cadastrée section D n° 25 pour 78 m², sur la commune de ROGLIANO. Cet immeuble est inscrit au Tableau Général des Propriétés de l’Etat sous le numéro 2B0/ 830 et recensé à la rubrique Domaine.
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 (décret impérial n° 4567 du 4 avril 1857).
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance. 4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 78 ARRÊTÉ N° 2006-249-7 du 6 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de corse de
monuments historiques et sites archéologiques appartenant à
l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi du 31 décembre 1913 modifiée relative aux monuments historiques ; Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu le décret n° 2003-1111 en date du 18 novembre 2003 relatif au transfert à la collectivité territoriale de Corse de la propriété d’immeubles classés ou inscrits, de sites archéologiques et d’objets mobiliers appartenant à l’Etat pris en application de l’article 9 de la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la collectivité territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018, sise 22 cours Grandval BP 277, 20000 Ajaccio cedex, la propriété de la tour de Miomo, lieudit « Miomo », cadastrée section G n° 768 pour 31 m², sur la commune de SANTA MARIA DI LOTA. Cet immeuble est inscrit au Tableau Général des Propriétés de l’Etat sous le numéro 2B0/891 et recensé à la rubrique Domaine.
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 (décret impérial n° 4567 du 4 avril 1857).
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance. 4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 79 ARRÊTÉ N° 2006-264-1du 21 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens
constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la
Haute Corse appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018,dont les bureaux sont à AJACCIO, Hôtel de Région, 22 cours Grandval BP 215, 20187 AJACCIO cedex 1, la propriété sur la commune de BELGODERE des parcelles suivantes , cadastrées :
Section Numéro ADRESSE Contenance en m²
C 154 USSOLACCE 1367
C 155 USSOLACCE 185
C 158 VALDO AL MELO 2467
C 159 VALDO AL MELO 458
C 211 USSOLACCE 6290
C 213 USSOLACCE 586
C 268 VALDO AL MELO 3290
C 287 VALDONACCE 5785
D 159 SAN GAVINO 3305
D 165 FICAJA 2950
D 202 MUCALE 3415
D 266 COSTE 4233
D 267 COSTE 545
D 457 LECCE ALTE 49
D 458 LECCE ALTE 3099
D 476 SAINA 495
D 477 SAINA 4162
D 498 QUARCI PIANI 240
D 500 FOATELLE 2066
F 104 VADOROPPO 709
Page 80 Etant précisé que les constructions, ouvrages d’art , matériels de voie, et installations de signalisation ferroviaire sis sur les dites parcelles sont également transférées à la Collectivité Territoriale de Corse
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 .
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance.
4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 81 ARRÊTÉ N° 2006-264-2 du 21septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens
constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la
Haute Corse appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018,dont les bureaux sont à AJACCIO, Hôtel de Région, 22 cours Grandval BP 215, 20187 AJACCIO cedex 1, la propriété sur la commune de CANAVAGGIA des parcelles suivantes , cadastrées :
Section Numéro Adresse Contenance en m²
A 252 SEGALA 9575
A 279 ALZETA 5985
A 295 QUERCETE 2707
A 330 PIETRAPERTUSO 11230
A 394 CHERDELLO 1370
A 411 PIAJA LUNGA 11220
A 443 SEGALA 5803
A 481 CAMPO ASCIUTO 6722
A 494 PIUBO 12725
A 607 CHERDELLO 90
A 612 VETRO 7431
A 613 CHIOSO TONDO 4190
E 307 CASELLA 11985
E 322 MANDRIALE 7422
E 480 TEDI 870
E 491 TEDI 8793
E 506 ROMELACCIA 19510
E 522 RAITU 17760
Page 82 Etant précisé que les constructions, ouvrages d’art , matériels de voie, et installations de signalisation ferroviaire sis sur les dites parcelles sont également transférées à la Collectivité Territoriale de Corse
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 .
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance.
4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 83 ARRÊTÉ N° 2006-264-3 du 21 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens
constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la
Haute-Corse appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7,
Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ;
Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ;
Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018,dont les bureaux sont à AJACCIO, Hôtel de Région, 22 cours Grandval BP 215, 20187 AJACCIO cedex 1, la propriété sur la commune de CASTIFAO des parcelles suivantes , cadastrées :
Section Numéro Adresse Contenance en m²
A 233 SALTA 5850
A 265 ALBAJO 7700
A 274 SORBO 6545
H 26 BIADELLE 15705
H 38 FIUMINOSO 7620
H 40 FIUMINOSO 430
H 52 CIOTTOLA 7500
H 65 NAVACCIA 2955
H 75 PIANITELLO 10670
H 82 VALLE 4985
H 104 TAULA 17475
I 7 TRAMONTAJO 14460
I 24 CAMPO DI JUGNO 10010
I 139 VIGNALE 2305
I 248 CELATE 8885
I 261 SAMBUCHETO 865
I 262 SAMBUCHETO 8650
Page 84 I 304 BOCCA DI LADRI 15300
Etant précisé que les constructions, ouvrages d’art , matériels de voie, et installations de signalisation ferroviaire sis sur les dites parcelles sont également transférées à la Collectivité Territoriale de Corse
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 .
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance.
4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 85 ARRÊTÉ N° 2006-264-4 du 21 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens
constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la
Haute-Corse appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7,
Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ;
Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ;
Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018,dont les bureaux sont à AJACCIO, Hôtel de Région, 22 cours Grandval BP 215, 20187 AJACCIO cedex 1, la propriété sur la commune de OCCHIATANA des parcelles suivantes , cadastrées :
Section Numéro ADRESSE Contenance en m²
A 312 BEFFARO 5944
B 146 VIGNALICESE 2448
B 190 SANTO FELE 4483
B 204 AGLIASTRICCIA 259
B 205 AGLIASTRICCIA 4879
B 225 AGLIASTRICCIA 577
B 294 VIGNE IN GIU 4380
B 298 OLIVICCIA 248
B 312 DEBBIACCIO 713
B 359 LUNASCA 3340
B 360 LUNASCA 780
B 379 AJA ALLA LECCIA 7420
B 380 AJA ALLA LECCIA 85
B 383 AJA ALLA LECCIA 123
B 401 AJA ALLA LECCIA 1758
Page 86 Etant précisé que les constructions, ouvrages d’art , matériels de voie, et installations de signalisation ferroviaire sis sur les dites parcelles sont également transférées à la Collectivité Territoriale de Corse
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 .
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance.
4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 87 ARRÊTÉ N° 2006-264-5 du 21 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corsedes biens
constitutifs du réseau ferré de Corse dans le département de la
Haute-Corse appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7,
Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ;
Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ;
Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018,dont les bureaux sont à AJACCIO, Hôtel de Région, 22 cours Grandval BP 215, 20187 AJACCIO cedex 1, la propriété sur la commune de PALASCA des parcelles suivantes , cadastrées :
Section Numéro Adresse Contenance en m²
D 196 OGLIASTRELLA 8552
D 202 CASA VECCHIA 11753
E 64 SORBO 7198
E 71 CASCA RUGNO 610
E 74 CASCA RUGNO 529
E 91 BIANCHINA 1281
E 92 BIANCHINA 8541
E 114 BIANCHINA 1931
E 141 VALLA OSCURA 26246
E 245 TRAVONATO 36220
E 264 PEPICHE 30
E 268 MEZZANELLO 17157
E 435 DENTICCHIAJO 10460
E 440 ASTIA 3220
E 531 CASELLA 7496
F 292 PANTANO 480
F 293 PANTANO 6836
Page 88 F 295 PANTANO 170
F 296 PANTANO 98
F 303 PANTANO 7215
F 416 PANTANO 2468
Etant précisé que les constructions, ouvrages d’art , matériels de voie, et installations de signalisation ferroviaire sis sur les dites parcelles sont également transférées à la Collectivité Territoriale de Corse
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 .
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance.
4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 89 ARRÊTÉ N° 2006-264-6 du 21 septembre 2006 portant transfert
de propriété à la Collectivité Territoriale de Corse des biens
constitutifs du réseau ferré de Corse dans le départemente de la
Haute-Corse appartenant à l’Etat
Le préfet de Haute-Corse,
chevalier de l’ordre national du mérite
Vu le Code Général des collectivités territoriales, notamment son article L. 4424-7, Vu la loi n° 2002-92 du 22 janvier 2002 relative à la Corse, notamment ses articles 9 et 37 ; Vu le décret n° 55-22 du 4 janvier 1955 modifié portant réforme de la publicité foncière ; Vu la loi n°2005-1720 du 30 décembre 2005 article 72-1, modifiant le Code Général des Collectivités Territoriales (article L 4422-45),
ARRETE
Article 1er - Biens transférés
Est transférée à la Collectivité Territoriale de Corse, numéro SIRET : 232000018,dont les bureaux sont à AJACCIO, Hôtel de Région, 22 cours Grandval BP 215, 20187 AJACCIO cedex 1, la propriété sur la commune de VILLE-DI-PARASO des parcelles suivantes , cadastrées :
Section Numéro Adresse Contenance en m²
A 5 CAFFARELLO 5144
A 14 BEFFERO 7680
A 179 ERBAJOLO 6474
A 192 CONCHE 5960
A 198 CARLACCIO 149
A 386 MARETA 7303
A 391 MARETA 3100
Etant précisé que les constructions, ouvrages d’art , matériels de voie, et installations de signalisation ferroviaire sis sur les dites parcelles sont également transférées à la Collectivité Territoriale de Corse
Article 2 – Origine de propriété.
Faits et actes antérieurs au 1er janvier 1956 .
Article 3 – Conditions financières, droits et taxes .
Le transfert des immeubles désignés ci-avant étant effectué à titre gratuit, le présent acte ne donnera lieu lors de la formalité de publicité foncière ni à versement de salaires ou d’honoraires au profit des agents de l’Etat, ni à aucune indemnité ou perception de droits ou de taxes.
Article 4 – Dispositions diverses.
4.1 - Servitudes
La collectivité territoriale de Corse jouira des servitudes actives et supportera les servitudes passives, apparentes ou occultes, continues ou discontinues pouvant grever les immeubles transférés, sauf à faire valoir les unes ou à se défendre des autres, à ses risques et périls, sans aucun recours contre l’Etat, sans pouvoir dans aucun cas appeler l’ETAT en garantie et sans que la présente clause puisse attribuer à la collectivité territoriale de Corse, soit aux tiers, plus de droits que ceux résultant de la loi ou de titres réguliers non prescrits.
Page 90 4.2 - Garantie
La collectivité territoriale de Corse est censée bien connaître les immeubles transférés. Elle les prend dans l’état où ils se trouvent sans pouvoir prétendre à une garantie de mesure ou de consistance.
4.3 - Dépôt
M. le secrétaire général de la préfecture de Haute-Corse, Monsieur le directeur des services fiscaux de la Haute- Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et à la conservation des hypothèques.
Le préfet,
Page 91 DIVERS
Page 92 CENTRE HOSPITALIER DE BASTIA
DECISION N° 2006-1459 du 22 septembre 2006 portant
ouverture d’un concours sur titres d’infirmier en vue de pourvoir
8 postes vacants au centre hospitalier de BASTIA - N°SIT 2B
2006-265-5
La Directrice par intérim du Centre hospitalier de Bastia ;
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires ;
Vu la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière ;
Décret n° 88-1077 du 30 novembre 1988 modifié portant statuts particuliers des personnels infirmiers de la fonction publique hospitalière - (Version consolidée* au 1er janvier 2002)
D E C I D E
Article 1 :
Un concours sur titres d’infirmier est ouvert, au centre hospitalier de Bastia, en vue de pourvoir 08 postes vacants dans l’établissement.
Article 2 :
Ce concours est ouvert aux candidats titulaires du diplôme d'Etat d’infirmier. Les candidats doivent être âgés de quarante-cinq ans au plus au 1er janvier de l'année du concours. Cette limite d'âge est reculée ou supprimée dans les conditions prévues par les textes législatifs ou réglementaires en vigueur.
Les limites d'âge applicables au recrutement sont, le cas échéant, reculées de la durée des services accomplis en tant que religieux hospitalier dans les établissements mentionnés à l'article 2 de la loi du 9 janvier 1986 susvisée.
Article 3 :
Les dossiers d’inscriptions sont à retirer, et à déposer avant le :
31/10/2006 dernier délai
(le cachet de la poste faisant foi)
au Centre Hospitalier de Bastia
Direction des Relations Humaines et de la Formation
Bureau n°7 - BP 680
20604 BASTIA CEDEX
Page 93 Article 4 :
Les candidats doivent joindre les pièces suivantes à leur dossier d’inscription :
1. Une demande à concourir (en 3 exemplaires),
2. Un Curriculum vitae détaillé (en 3 exemplaires),
3. Une copie du diplôme d’état d’infirmier (en 3 exemplaires),
4. La photocopie de la carte d’identité en cours de validité,
5. Un certificat médical établi par un médecin agréé (la liste des médecins agréés est consultable à la Direction des Ressources Humaines – bureau des carrières),
6. Une pièce justifiant de leur situation au regard du service militaire ou de la journée de préparation à la défense,
7. Pour les candidats sollicitant un recul ou une suppression de limite d’âge : une photocopie lisible du livret de famille tenu régulièrement à jour, accompagné éventuellement de tout document justifiant que leur(s) enfant(s) est(sont) à leur charge, ou une attestation COTOREP, ou un relevé des attestations administratives justifiant de la durée des services publics, et/ou une attestation des services effectués en qualité de religieux hospitalier,
8. 1 enveloppe timbrée libellée à leur nom, prénom et adresse
Pour la Directrice par intérim et par délégation,
le Directeur des Relations Humaines
et de la Formation,
René GHIBAUDO
Page 94 COLLECTIVITE TERRITORIALE DE CORSE
ARRETE n° 06-28 du Président du Conseil Exécutif portant
abrogation de la réserve de chasse et de faune sauvage de
« Pietra Bianca » sur la commune de GHISONACCIA – N°
SIT2B 2006-201-19
Page 95 Page 96 DIRECTION REGIONALE DE L'AGRICULTURE ET DE LA FORET
ARRÊTÉ n° 06-0493en date du 1er septembre 2006 modifiant
l’arrêté n° 02-0527 du 4 octobre 2002 relatif aux conditions de
financement par le budget général de l’Etat des investissements
forestiers ou des actions forestières ayant pour objet la
protection des forêts contres les incendies - N°SIT 2B 2006-244-
4
LE PREFET DE CORSE,
CHEVALIER DE LA LEGION D’HONNEUR,
VU la loi n° 82-213 du 02 mars 1982 modifiée relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
VU le décret n° 96-629 du 16 juillet 1996 relatif au contrôle financier déconcentré ; VU le décret 99-1060 du 16 décembre 1999 relatif aux subventions de l'Etat pour des projets d'investissement ; VU le décret 2000-676 du 17 juillet 2000 relatif aux subventions de l'Etat accordées en matière d'investissement forestier ;
VU l'arrêté du Ministre de l’agriculture et de la pêche en date du 17 juillet 2000 relatif aux subventions de l'Etat accordées en matière d'investissement forestier ;
VU la circulaire DERF/SDF/C2001-3010 du 7 mai 2001 relative aux conditions de financement par le budget général de l'Etat (chapitre 61.45 articles 10 et 40, 51.92 article 90 et 44.92 article 20), des projets d’investissements forestiers ou d’actions forestières à caractère protecteur, environnemental et social ;
VU le contrat de plan 2000-2006 entre l’Etat et la Collectivité territoriale de Corse signé le 29 février 2000 ; VU la décision n° 3243 en date 17 novembre 2000 de la Commission européenne portant approbation du document unique de programmation des interventions structurelles communautaires dans la région Corse relevant de l’objectif n°1 – soutien transitoire ;
VU le complément de programmation du DocUP 2000-2006 pour la Corse, et notamment sa mesure 3.9 ; VU l'avis de la sous-commission départementale des risques incendies de forêt de Corse du Sud en date du 20 décembre 2005 ;
VU l'avis de la sous-commission départementale contre les incendies de forêts, landes, maquis et garrigue, de Haute- Corse en date du 10 janvier 2006 ;
VU l'avis de la Commission Régionale de la Forêt et des Produits Forestiers en sa séance du 26 juin 2006 ; SUR Proposition du Secrétaire Général pour les affaires de Corse
ARRÊTE
Article 1er
L’annexe I de l’arrêté préfectoral n° 02-527 du 4 octobre 2002 susvisé est annulée et remplacée par la nouvelle annexe I, ci-jointe au présent arrêté, par suite de la révision des forfaits de base, applicables aux points d’eau DFCI type « bord de route » et type « HBE mixte », et du coût plafond éligible applicable hors forfaitisation dans le cas de projets complexes.
Article 2 -
Le Préfet de la Haute-Corse, le Secrétaire Général de la Corse du Sud, le Secrétaire Général pour les Affaires de Corse, le Directeur Régional de l'Agriculture et de la Forêt, le Trésorier Payeur Général de la Région Corse, le Directeur Départemental délégué de l’Agriculture et de la Forêt de la Corse du Sud, le Directeur Départemental de l'Agriculture et de la Forêt de la Haute-Corse, et le Trésorier Payeur Général de la Haute-Corse sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la préfecture de Corse et de la préfecture de Haute-Corse.
P/le Préfet de Corse,
Le secrétaire général
pour les affaires de Corse,
Page 97 Jean-François Monteils
Page 98 Annexe I – CREATION OU MISE AUX NORMES DE POINTS D’EAU (action 2.5.10.1 du CPER & sous-mesure 3.9.1 du DocUP)
arrêté préfectoral modificatif n° 06-0493 du 1er septembre 2006
A / CONDITIONS TECHNIQUES D’ÉLIGIBILITÉ
OBJECTIFS
Assurer un réapprovisionnement rapide des engins de lutte terrestre tant pour l’attaque des feux naissants que pour celle des feux établis (points d’eau implantés en bordure du réseau routier ou sur ouvrages de lutte) et/ou des hélicoptères bombardiers d’eau (HBE).
ELIGIBILITÉ DES PROJETS
Les projets éligibles concernent :
- les points d’eau d’utilisation terrestre
- les points d’eau mixtes (camions et HBE)
- les poteaux d’incendie
Les projets doivent s’inscrire :
- au niveau départemental dans le cadre du plan régional de protection des forêts et des espaces naturels contre les incendies en vigueur en Corse ;
- au niveau local dans le cadre d’un document d’aménagement PFCI approuvé par la commission départementale de sécurité et d’accessibilité : Plan Local de Prévention contre les Incendies (PLPI), Plan Intercommunal de Débroussaillement et d'Aménagement Forestier (PIDAF), étude de Protection Rapprochée de Massifs Forestiers (PRMF) ou étude d’opportunité d’interface. En l’absence de tels documents, les projets ne seront considérés comme éligibles qu’après avis favorable et motivé de la commission départementale de sécurité et d’accessibilité.
CONDITIONS TECHNIQUES DE RÉALISATION,
Les projets doivent respecter les caractéristiques précisées dans le guide de normalisation éventuellement inclus dans le plan de protection des forêts et des espaces naturels contre les incendies en vigueur et au minimum :
points d’eau d’utilisation terrestre
Les cuves doivent avoir une capacité minimale de 30 m3 ; les réservoirs, autoalimentés, doivent avoir une capacité minimale de 100 m3. L’implantation est effectuée au–dessus de la voie d’accès existante de façon à permettre l’alimentation par gravité des véhicules de lutte à partir d’une vanne basse. La distance entre la citerne et le réseau routier existant doit être de 30 mètres maximum. Les terrassements à effectuer peuvent comprendre la création d’une plate forme pouvant supporter le poids d’un camion citerne et permettant les manœuvres de retournement des véhicules, ainsi que la création d’une piste permettant l’accès à la citerne.
points d’eau mixtes
Ils comprennent en plus : une aire de poser (DZ) d’un diamètre minimum de 15 mètres, éloignée de toute ligne électrique ou téléphonique ainsi qu’un bac tampon d’un volume de 2,5 m3.
poteaux incendie
Ils doivent être situés en dehors des zones urbanisées et respecter la norme ministère de l’intérieur (NFS 61-213). Pression 1 bar minimum et débit 60 m3/heure pendant deux heures garantis toute l’année. Une prise d’eau de 100mm et deux de 75 mm.
Ils doivent être alimentés par une conduite d’eau en gravité.
OPTIONS ÉLIGIBLES
Fourniture et pose d’un portail et de raccordements de clôture latéraux.
Page 99 B / CONDITIONS FINANCIÈRES D’ÉLIGIBILITÉ
1) Modalités de financement
Barème régional des coûts forfaitaires
Création d'un point d'eau D.F.C.I. Type Bord de route
TRAVAUX ET FOURNITURES ELIGIBLES MONTANTS H.T.
Aménagement du site d'implantation de la citerne à l'engin (type pelle hydraulique) comprenant :
* l'aménagement de l'accès en 4,00 m avec dévers
* le terrassement de la plate-forme pour la cuve de 10 x 10 m
* l'aménagement de l'aire de stationnement des véhicules, y compris le transport d'engin
* Le débroussaillement des emprises et sur 10 m autour des terrassements, y compris incinération
FORFAIT DE BASE Citerne métallique de 30 m3 : 17 400 €
* fourniture, transport et pose sur site d'une citerne
* marquage standard et immatriculation
* remplissage de la citerne & essais opérationnels
Signalétique : Fourniture , transport et pose sur l'emplacement marqué d'un panneau et piquet bois
OPTIONS Fourniture et pose d'un portail métallique en 2 x 2,50 m, y compris raccordements clôtures latéraux 915 €
MAÎTRISE D’OEUVRE dans la limite de 10 % du
forfait éligible
Création d'un point d'eau D.F.C.I. Type HBE mixte
TRAVAUX ET FOURNITURES ELIGIBLES MONTANTS H.T.
Aménagement du site d'implantation de l’ouvrage à l'engin (type pelle hydraulique) comprenant :
* l'aménagement de l'accès en 4,00 m avec dévers
* le terrassement de la plate-forme pour 2 cuves de 10 x 12 m
* le terrassement de l'aire de manœuvre de Ø 15 m, y compris transport d'engin
* Le débroussaillement des emprises et sur 10 m autour des terrassements, y compris incinération
FORFAIT DE BASE Citerne métallique de 30 m3 : 34 000 €
* fourniture, transport et pose sur site de 2 citernes
* marquage standard et immatriculation
* remplissage de la citerne & essais opérationnels
Bac tampon : Fourniture et pose d'un bac tampon en béton, y compris équipements et couvercle métallique.
Signalétique : Fourniture , transport et pose sur l'emplacement marqué d'un panneau et piquet bois
OPTIONS Fourniture et pose d'un portail métallique en 2 x 2,50 m, y compris raccordements latéraux aux clôtures. 915 €
MAÎTRISE D’OEUVRE dans la limite de 10 % du
forfait éligible
Page 100 Création d'un point d'eau D.F.C.I. en maçonnerie de 100 m3
TRAVAUX ET FOURNITURES ELIGIBLES MONTANTS H.T.
Aménagement du site d'implantation de l’ouvrage comprenant :
* l'aménagement de l'accès en 4,00 m avec dévers
* les terrassements
* l'aménagement de l'aire de stationnement des véhicules, y compris le transport d'engin
FORFAIT
* Le débroussaillement des emprises et sur 10 m autour des terrassements, y compris incinération
RESERVOIR SEUL Construction du réservoir comprenant : 36 000 €
* la maçonnerie, y compris le cas échéant le parement en pierre
* l’alimentation
* les équipements DFCI
* le remplissage & les essais opérationnels
Signalétique
FORFAIT RESERVOIR
+ CAPTAGE ET
EQUIPEMENTS
ANNEXES
43 300 €
MAÎTRISE D’OEUVRE dans la limite de 10 % du
forfait éligible
Création d'un poteau incendie
TRAVAUX ET FOURNITURES ELIGIBLES MONTANTS H.T.
Aménagement du site d'implantation de l’ouvrage comprenant le terrassement, la maçonnerie et le débroussaillement
FORFAIT Fourniture et pose d’un poteau d’incendie, incluant le branchement et la mise en service 2 750 €
Signalétique
MAÎTRISE D’OEUVRE dans la limite de 10 % du
forfait éligible
Projets sur devis
Pour les projets de création ou de mise aux normes de cuves ou de réservoirs qui, notamment en raison de leur
complexité, échappent à toute possibilité de forfaitisation, le montant de l’aide est calculé par application du taux de
subvention (cf. § 2 ci-dessous) au coût des travaux établi sur devis estimatif approuvé par l’Administration (DDAF) et
plafonné aux dépenses réelles.
Toutefois, le coût des travaux éligibles ne peut être supérieur à 680 € par m3 stocké, hors maîtrise d’œuvre.
Page 101 2) Taux de subvention
TAUX FORFAITAIRES DE SUBVENTION
Doc.U.P.
Maître d’ouvrage
public
Doc.U.P.
Maître d’ouvrage
privé
Hors DocUp
Taux de subvention Etat 30 % 40 % 50 %
Ce taux forfaitaire de base peut être majoré ou minoré selon les modalités en vigueur.
C / ENGAGEMENTS DU BÉNÉFICIAIRE
Objectifs pendant les 15 ans après la fin des travaux
Le bénéficiaire de l’aide publique s’engage :
- à réserver l’utilisation exclusive du point d’eau au bénéfice de la P.F.C.I., sans aucune autre hypothèque de
type économique, agricole, sportif,…
- à assurer, par des interventions régulières sur le site du point d’eau :
le maintien en état opérationnel de l’ouvrage conformément au cahier des charges spécifique, ou à défaut, aux
prescriptions techniques insérées dans l’arrêté ou la convention de financement ;
l’entretien des accès au site
l’entretien des dispositifs de balisage et d’identification
En tant que de besoin, des engagements complémentaires pourront être prévus afin de tenir compte d’un contexte particulier ou de contraintes propres à l’ouvrage subventionné.
Page 102 PRÉFECTURE MARITIME DE LA MÉDITERRANÉE
Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N°111/2006 du 11 août 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « PELORUS » -
N°SIT 2B 2006-223-5
Le vice-amiral d’escadre Jean-Marie Van Huffel,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 10 mai 2005,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Michel Drelon, Pierre Cognet, Michel Mathieu, Michel Escalle, Jean-Michel Lin, Michel Marcel, Philippe Bague, Philippe Richier, Pierre Bujon, Claude Di Florio, Jean-Pierre Morlet, Patrick Domenech, Laurent Daulle, Alain Breneur et Florian Schhmidt, David Shaw, Nicholas David Bowe, Jean-François Busson, Gary Michael Butcher, Michel Denis Frédéric, Emile Thiblet et Paul Graeme Whitfield sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “PELORUS”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés 3A MFC – 3A MPJ – 3A MXL – MAG – P4 LGB – P4 XTC – P4 HEC.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
Page 103 ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1.Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ; aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 104 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace les arrêtés décision n° 30/2005 du 03 mai 2005 et n° 58/2006 du 16 juin 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron adjoint "opérations
Page 105 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 112 /2006 du 11 août 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « LE GRAND
BLEU » - N°SIT 2B 2006-223-6
Le vice-amiral d’escadre Jean-Marie Van Huffel,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 10 mai 2005,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Michel Drelon, Pierre Cognet, Michel Mathieu, Michel Escalle, Jean-Michel Lin, Michel Marcel, Philippe Bague, Philippe Richier, Pierre Bujon, Claude Di Florio, Jean-Pierre Morlet, Patrick Domenech, Laurent Daulle, Alain Breneur, Florian Schhmidt, Nicholas David BOWE, Jean- François BUSSON,. Gary Michael BUTCHER, Michel MERIAUX, Denis Frédéric Emile THIBLET, Paul Graeme WHITFIELD, David SHAW
sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “LE GRAND BLEU”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés 3A MFC – 3A MPJ – 3A MXL – MAG – P4 LGB – P4 XTC – P4 HEC.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
Page 106 ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme. Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen.
Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organismegestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.4 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir : - l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 107 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace les arrêtés décision n° 53/2005 du 09 juin 2005 et n° 56/2006 du 16 juin 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations"
Page 108 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N°113 /2006 du 11 août 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ECSTASEA » -
N°SIT 2B 2006-223-7
Le vice-amiral d’escadre Jean-Marie Van Huffel,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 10 mai 2005,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Michel Drelon, Pierre Cognet, Michel Mathieu, Michel Escalle, Jean-Michel Lin, Michel Marcel, Philippe Bague, Philippe Richier, Pierre Bujon, Claude Di Florio, Jean-Pierre Morlet, Patrick Domenech, Laurent Daulle, Alain Breneur, Florian Schhmidt, Nicholas David Bowe, Jean François Busson, Gary Michaël Butcher, Michel Meriaux, David Shaw, Denis Frédéric, Emile Thiblet et Paul Graeme Whitfield sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “ECSTASEA”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés 3A MFC – 3A MPJ – 3A MXL – MAG – P4 LGB – P4 XTC – P4 HEC.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
Page 109 ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.5 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
l’indicatif de l’aéronef,
le nom du navire,
la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
la destination,
le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 110 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace les arrêtés décision n° 130/2005 du 25 octobre 2005 et n° 57/2006 du 16 juin 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations
Page 111 ARRETE DECISION N° 34 /2006 du 7 septembre 2006 portant
délégation de signature – N° SIT2B 2006-250-9
Page 112 Page 113 Page 114 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 118/2006 du 12 septembre 2006
portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire
« SAMAR » - N°SIT 2B 2006-255-3
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 04 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Robert MacNicol et Henry Perozo Gonzalez sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “SAMAR”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec l’hélicoptère immatriculé N 477 KA.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 115 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.6 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
l’indicatif de l’aéronef,
le nom du navire,
la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
la destination,
le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
Page 116 ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 117 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 119/2006 du 12 septembre 2006
portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire
« MEDUSE » - N°SIT 2B 2006-255-4
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 07 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “MEDUSE”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 118 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ; aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
l’indicatif de l’aéronef,
le nom du navire,
la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
la destination,
le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 119 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 120 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 120/2006 du 12 septembre 2006
portant autorisation d’utiliserl’helisurface du navire
« TATOOSH » - N°SIT 2B 2006-255-8
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 07 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “TATOOSH”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 121 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ; aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.7 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
l’indicatif de l’aéronef,
le nom du navire,
la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
la destination,
le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
Page 122 ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 123 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 122/2006 du 13 septembre 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ANNALIESSE »
- N°SIT 2B 2006-255-9
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 04 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Michel Drelon, Pierre Cognet, Michel Mathieu, Michel Escalle, Jean-Michel Lin, Michel Marcel, Philippe Bague, Philippe Richier, Pierre Bujon, Claude Di Florio, Jean Pierre Morlet, Patrick Domenech, Laurent Daulle, Alain Breneur sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “ANNALIESSE”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés 3A MFC, 3A MPJ, 3A MXL, 3A- MCM.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
Page 124 ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.8 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
Page 125 L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,le commissaire général de la marine
Olivier Laurens Adjoint au préfet maritime
Page 126 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 123/2006 du 13 septembre 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ALYSIA » -
N°SIT 2B 2006-255-10
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 04 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Michel Drelon, Pierre Cognet, Michel Mathieu, Michel Escalle, Jean-Michel Lin, Michel Marcel, Philippe Bague, Philippe Richier, Pierre Bujon, Claude Di Florio, Jean Pierre Morlet, Patrick Domenech, Laurent Daulle, Alain Breneur sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “ALYSIA”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés 3A MFC, 3A MPJ, 3A MXL, 3A-MCM.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 127 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.3- Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
Page 128 ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,le commissaire général de la marine
Olivier Laurens adjoint au préfet maritime
Page 129 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 124/2006 du 13 septembre 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « OCTOPUS » -
N°SIT 2B 2006-255-11
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 08 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “OCTOPUS”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
Page 130 ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ; aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir : - l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 131 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens adjoint au préfet maritime
Page 132 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 134/2006 du 26 septembre 2006
portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire
« TOMMY » - N°SIT 2B 2006-269-4
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 16 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Sergio Parmeggiani , Silvio Pini et Enzo Carlino sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “TOMMY”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec l’hélicoptère immatriculé HB - ZCP.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 133 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.3- Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
Page 134 ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 135 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 135/2006 du 26 septembre 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « ALTAIR » -
N°SIT 2B 2006-269-5
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 08 septembre 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 le pilote Mauro Allegrini est autorisé à utiliser l’hélisurface du navire “ALTAIR”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec l’hélicoptère AS365-IADDV.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 136 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.3- Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir : - l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
Page 137 ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 138 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 136/2006 du 26 septembre 2006
portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « SKAT » -
N°SIT 2B 2006-269-6
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 11 septembre 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Dave Mari, Wes Gustafson, Charles Simonyi, Kenneth Tuthill et William de La Vallee sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “SKAT”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N 486 CS et N 686 CS.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Page 139 Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.9 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
Page 140 ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 141 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 137/2006 du 26 septembre 2006
portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire «LADY
MARINA» - N° SIT 2B 2006-269-7
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée.
VU L’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU L’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU Les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU Le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU Le code de l’aviation civile,
VU Le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU Le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU L’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU L’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU L’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU L’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU L’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU L’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU L’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU La demande présentée par la compagnie ‘’The Aircraft Finance Corporation’’en date du 11 août 2006,
VU L’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Gianni Testa, Dario Mazza et Martino Albertalli sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “LADY MARINA”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec l’hélicoptère immatriculé HB-ZDT.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
Page 142 L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991). -
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone
(FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.10 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 143 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 9
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée,
par délégation,
le commissaire général de la marine
Olivier Laurens
adjoint au préfet maritime
Page 144 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 139/2006 du 28 septembre 2006
portant autorisation d’utiliserl’helisurface du navire
« OCTOPUS » - N°SIT 2B 2006-271-7
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 08 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Chris Willis, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “OCTOPUS”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
Page 145 ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
5.11 Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
- l’indicatif de l’aéronef,
- le nom du navire,
- la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
- la destination,
- le premier point de report
Page 146 De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace l’arrêté préfectoral n° 124/2006 du 13 septembre 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations",
Page 147 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 140/2006 du 28 septembre 2006
portant autorisation d’utiliser l’helisurface du navire
« TATOOSH » - N°SIT 2B 2006-271-8
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 07 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Chris Willis, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “TATOOSH”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
Page 148 ARTICLE 3
Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable. L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
l’indicatif de l’aéronef,
le nom du navire,
la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
la destination,
le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
Page 149 ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace l’arrêté préfectoral n° 120/2006 du 12 septembre 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations",
Page 150 Division « Action de l’Etat en mer »
BP 912 – 83800 Toulon Armées
Bureau Réglementation du littoral
ARRETE DECISION N° 41/2006 du 28 septembre 2006 portant
autorisation d’utiliser l’helisurface du navire « MEDUSE » -
N°SIT 2B 2006-271-9
Le vice-amiral Jean Tandonnet,
préfet maritime de la Méditerranée
VU l’ordonnance du 14 juin 1844 concernant le service administratif de la marine,
VU l’article 63 de la loi du 17 décembre 1926 modifié portant code disciplinaire et pénal de la marine marchande,
VU les articles R.610.5 et 131.13 du code pénal,
VU le règlement international pour prévenir les abordages en mer,
VU le code de l’aviation civile,
VU le décret n° 91.660 du 11 juillet 1991 relatif aux règles de l’air et aux services de la circulation aérienne,
VU le décret n° 2004-112 du 6 février 2004, relatif à l’organisation de l’action de l’Etat en mer
VU l’arrêté interministériel du 10 octobre 1957 relatif au survol des agglomérations et des rassemblements de personnes ou d’animaux,
VU l’arrêté interministériel du 17 novembre 1958 modifié, relatif à la réglementation de la circulation aérienne des hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 22 février 1971 portant réglementation des hélisurfaces aux abords des aérodromes,
VU l’arrêté interministériel du 16 juillet 1985 relatif aux plans de vol,
VU l’arrêté interministériel du 24 juillet 1991 relatif aux conditions d’utilisation des aéronefs civils en aviation générale,
VU l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 sur les aérodromes et autres emplacements utilisés par les hélicoptères,
VU l’arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié portant ouverture des aérodromes au trafic aérien international,
VU la demande présentée par Héli Riviera en date du 07 août 2006,
VU l’avis des administrations consultées,
A R R E T E
ARTICLE 1
A compter de la date de publication du présent arrêté-décision et jusqu'au 31 décembre 2007 les pilotes Brent Davis, Dick Luna, Randy Zahn, Chris Willis, Jim Mattingly, Jed Keck, Adrian Strutz, Pete Bradley et Fred Riebe sont autorisés à utiliser l’hélisurface du navire “MEDUSE”, pour effectuer des vols privés, au bénéfice du propriétaire du navire quand il navigue dans les eaux intérieures et la mer territoriale sous souveraineté française en Méditerranée, avec les hélicoptères immatriculés N-900 AF, N 902 AF, N 904 AF, N 906 AF, N 76 AF.
L’hélisurface est utilisée sous la responsabilité du pilote commandant de bord ou de l’exploitant de l’hélicoptère.
ARTICLE 2
L'hélisurface ne devra pas être utilisée lorsque le navire sera à quai ou dans la bande côtière de 300 mètres mesurée à partir du rivage.
ARTICLE 3
Page 151 Aucun vol à destination ou en provenance directe de l'étranger n'aura lieu à partir de la plate-forme.
Toutefois, dans les conditions fixées par l'arrêté interministériel du 20 avril 1998 modifié susvisé, l’hélisurface est ouverte aux vols intérieurs au sens de l’article 1 de la convention d’application de l’accord de Schengen. Toutes les formalités de douanes et de police devront être accomplies dans les aéroports ouverts à ces opérations.
Les formalités douanières concernant les personnes et les marchandises sous sujétion douanière susceptibles d'être transportées devront être accomplies auprès des services douaniers compétents. Les services des douanes pourront accéder librement aux installations.
ARTICLE 4
Les dispositions de l’arrêté du 22 février 1971 et de l’arrêté interministériel du 6 mai 1995 qui régissent la création et l’utilisation d’une hélisurface devront être strictement respectées. Il est rappelé que les documents du pilote et de l’aéronef devront être conformes à la réglementation en vigueur et en cours de validité.
ARTICLE 5
5.1. Le présent arrêté n’emporte aucune dérogation aux règles de l’air et au règlement des transports aériens notamment :
- aux restrictions de l’espace aérien (décret n°91.660 du 11 juillet 1991) ;
- au respect du statut des espaces aériens traversés et à l’obligation de contact radio avec les organismes gestionnaires ;
- aux règles de vol (arrêtés du 10 octobre 1957 et du 17 novembre 1958 modifié) ;
- aux équipements et documents réglementaires en particulier pour les survols maritimes (arrêté du 24 juillet 1991).
5-2. Rappels
En application de l’article 15 de l’arrêté du 6 mai 1995 susvisé, l’utilisation de l’hélisurface aux abords des aérodromes est soumise à l’accord préalable de l’autorité aéronautique responsable.
L’utilisation de l’hélisurface est formellement interdite lorsque celle-ci est située à moins de 6 kilomètres des aérodromes Cannes/Mandelieu – Ghisonaccia Alzitone et Propriano Tavaria et à moins de 8 kilomètres des aérodromes– Ajaccio Campo dell’oro - Bastia Poretta - Calvi Sainte-Catherine – Figari Sud-Corse - Montpellier Méditerranée et Nice/Côte d’Azur.
Avant de pénétrer dans la zone D 54, le pilote de l’hélicoptère prendra obligatoirement contact avec l’organisme gestionnaire de la zone (FANNY - fréquence 127,975(P) / 118,5 (S) Mhz).
Pour tout vol au départ effectué dans les limites CTR de Nice, le dépôt d’une intention de vol auprès du bureau de piste de Nice ( : 04.93.21.38.18), trente minutes avant le vol est nécessaire et devra contenir :
l’indicatif de l’aéronef,
le nom du navire,
la position en radiale et distance de l’hélicoptère avant le décollage par rapport à la balise VOR/DME AZR (109,65 Mhz),
la destination,
le premier point de report
De plus 10 minutes avant son décollage, le pilote devra rappeler le responsable de TWR (RDT : 04.93.21.38.18) pour confirmer son vol et la position du bateau.
ARTICLE 6
L’exploitation d’hélicoptères en transport public est soumise aux dispositions de l’arrêté du 25 février 1985 relatif aux conditions d’utilisation des hélicoptères exploités par une entreprise de transport aérien, de l’arrêté du 23 septembre 1999 relatif aux conditions
Page 152 techniques d’exploitation d’hélicoptères par une entreprise de transport aérien public (OP 3) et de l’instruction du 23 septembre 1999 prise en application de ce même arrêté.
ARTICLE 7
Tout incident ou accident devra être signalé à la brigade de la police aéronautique ( 04.42.39.17.82) et à défaut, à la direction interrégionale de la police aux Frontières de la zone Sud (D.I.R.P.A.F. zone sud/Marseille Tel : 04.91.99.31.05).
ARTICLE 8
Cet arrêté annule et remplace l’arrêté préfectoral n° 119/2006 du 12 septembre 2006.
ARTICLE 9
Les infractions au présent arrêté exposent leurs auteurs aux peines prévues par le code de l’aviation civile, le code disciplinaire et pénal de la marine marchande et par les articles R 610.5 et L 131-13 du code pénal.
ARTICLE 10
Les personnes énumérées à l’article L.150-13 du code de l’aviation civile, les officiers et agents habilités en matière de police maritime sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Signé : Le préfet maritime de la Méditerranée
par délégation et par empêchement
de l’adjoint au préfet maritime
le capitaine de vaisseau Bruno Faugeron
adjoint "opérations",
Page 153 Page 154