Offres
API
Connexion
Documents similaires
Déliberation - delib 2025 21 m2038 validation bilan 2024
unknown - Questionnaire 8p
PLU - Annexes - liste sup
unknown - bilan complet2024 m2038
Ordre du Jour - copil
unknown - Questionnaire habitants QPV Bergerac
unknown - 155 action charte ecoev vdef
unknown - Questionnaire a destination des habitants 2
unknown - questionnaire securisation
PLU - Orientations d'aménagement et de programmation - OAP 18 00
unknown - 2025 10 12 copil fv restit questionnaire habitants vdpptx
Document publié le Samedi 17 janvier 2026 à 06h58 par la commune d'Allues.
Lien du pdf (unknown - 2025 10 12 copil fv restit questionnaire habitants vdpptx)
Thèmes du document : Environnement, Énergies, Transports,
AGATE AGENCE ALPINE
DES TERRITOIRES
Ù
RESTITUTION DU QUESTIONNAIRE HABITANTS
« Méribel 2038 – A vous la parole »
Bilan de la première phase 2022-2025 Qui sont les répondants ?
1 @ Un résident permanent
@ Un résident secondaire
© Un vacancier
@ Un travailleur saisonnier
@ Une personne qui travaille à l'année sur
la commune (sans y habiter)
@ moins de 30 ans
@ de 30 à 44 ans
© de 45 à 59 ans
@ 60 ans et plus
3
64 réponses Âge des répondants
• Des résidents permanents
pour une large majorité
• Une répartition relativement équilibrée des
répondants sur les tranches d’âge
A noter toutefois sous représentation des moins de 30 ans et
sur représentation des 45/59 ans et + de 60 ans) Les répondants et la démarche Méribel 2038
/ Flocon vert
2 Connaissez-vous la démarche “Méribel 2038” initiée par la commune ? 64 réponses
@ Oui
@ Non
5
Connaissance de la démarche Méribel 2038
• Une très grande majorité connaît la
démarche Méribel 2038
• Croisement avec données sur âge des
répondants : 100 % des 30-44 ans
répondants la connaissent Dans quel contexte en avez-vous pris connaissance 7?
98 réponses en
Communications de la Mairie (magazine municipal, alerte SMS, 45-776 % site web, réunions publiques...)
J Communications des partenaires de la démarche (office de
17 - 29,53 % ? tourisme, domaines skiables, associations, PnV...) di æ F = + —— si æ
= nu mn mm nm
Réseaux sociaux 9 - 15,5 %Ÿ
\
Bouche-à-oreille HE 10,3 % }
Presse nn 5 - 8,6 %
Autre EH 3-5,2%
10 20 30 40 90
6
• Communication mairie : principal relais de la démarche
• Communication partenaires : un socle à consolider ?
• Réseaux / bouche à oreille pour ¼ des répondants
Canaux de communication par lesquels la démarche a été connue Comment évaluez-vous votre niveau de connaissance des actions menées dans le cadre de la
démarche Méribel 2038 ?
64 réponses
30
PT —
20 ( 21
À
10 11 (17,2 %) S
7 (10,9 %) \J NL
7
• Une majorité de répondants (plus de 60 %) déclarent avoir au moins une bonne
connaissance du sujet. (notes 3 à 5)
• À l’inverse environ un tiers des répondants se jugent peu informés
Perception du niveau d’information sur la démarche Méribel 2038
niveau de connaissance
très faible
niveau de connaissance
très bon Avez-vous déjà pris part à des actions ou des évènements en lien avec la démarche “Méribel 2038”
?
64 réponses
@ Oui
@ Non
8
Participation aux actions et événements « Méribel 2038 » - 1/2
• Une large majorité de répondants se sont déjà mobilisés sur les événements en lien avec
Méribel 2038
• Biais probable lié à la représentativité partielle des répondants (nombre et niveau de sensibilisation) nn.
21(512%) »
nu um
24 (58,5 %Ÿ \
_24 (58,5%) 7 v
y mm
__10 (24,4 %)
8 (19,5 %)
2 (4,9 %)
1 (2,4 %)
9
• Une moitié des répondants avait répondu au questionnaire au lancement de la démarche en 2022
• Une majorité a participé aux ateliers de concertation Méribel 2038 et réunions publiques de bilan
• A noter les 10 répondants ayant renseigné «appel à projet citoyens » (= la totalité des contributeurs à l’appel à projets)
Participation aux actions et événements « Méribel 2038 » - 2/2
Réponse au questionnaire citoyen en 2022
Ateliers de concertation Méribel 2038 - mai et juillet 2022
Réunions publiques "bilans annuel" - nov 2023, mars 2025
Appel à projets citoyens - 2023 et 2024
non précisé
think tank
animations Perception des répondants sur les
démarches de transition
écologiques et sociales
3 Etes-vous d'accord avec l'affirmation : "la transition écologique et sociale est prioritaire pour notre
commune"
64 réponses
30
20
14 (21,9 %)
10 TRE XS
7 (10,9 %) PES
Ænb de répondants
60.90%
26.60%
12.50%
notes 0 et 1 notes 2 et 3 notes 4 et 5
11
• Majorité favorable : 60,9% des
répondants a attribué une note de 4 ou 5
… parmi lesquels presque 40% donnent la
note la plus haute (5)
La vision des répondants sur la priorité donnée à la transition
écologique et sociale
• Croisement avec données sur âge des répondants
= début de tendance générationnelle ?
> sur-représentation des 60 ans et + sur
réponses considérant les enjeux comme non
prioritaires - notes 0 et 1 (26% des répondants sur
la classe d'âge contre 12,5 % pour toutes classes d'âge
confondues).
> sur-représentation des 30-44 ans sur
position nuancée - notes 2 et 3 (38,9 % des
répondants sur la classe d'âge contre 26,6 % pour toutes
classes d'âge confondues).
pas du
tout
d'accord
tout à
fait
d'accord Estimez-vous que la démarche de développement durable/transition écologique portée dans la
vallée est à la hauteur des enjeux ?
64 réponses
12
Perception du niveau de réponse de la démarche portée dans la vallée
face aux enjeux
• Réponses assez largement réparties
sur toute l’échelle
• Moyenne autour de 2,8 /5 :
perception globalement moyenne
à mitigée
• Les extrêmes (0 et 5) sont
minoritaires (7,8 % chacun)
• 45 % se positionnement sur
notes de 3 et 4 : perception
d’efforts réels, même si
insuffisants ou inégaux ?
Non pas
du tout
Oui tout
à fait
• 47 % se positionnent
sur notes de la moitié
basse Territoires alpins français; 27
Bourg-St-Maurice Les Arcs ; 8
Tignes Val D'Isère ; 4
Chamonix ; 4
Mais aussi La Plagne, Val Thorens,
Courchevel, Bozel, Crest Voland — Cohennoz,
Seez, Le Vercors, Metabief, Ax les thermes
(Pyrénées), Les Orres, Les Gets, Chatel
Autres régions
françaises; 8
Stations balnéaires de
Bretagne (ex. Ploemeur) ; 2
Pays Basque ; 2
Mais aussi Mouans Sartoux,
Charente, Occitanie, grandes
agglomérations
7 Autres territoires à l'étranger ; 2 Territoires de montagne à l'étranger ; 7 Stations suisses ; 4 (Verbier, Oberland Bernoïs, Laax) Maïs aussi Canada (Whistler), Finlande (Ruka), Japon (Sapporo/Niseko) 13
Territoires inspirants pour leur engagement dans la transition
environnementale et sociale - 1/2 14
Courchevel sur le logement à l'année et le transport urbain
par télécabine (ouverture et fermeture tardives),
aménagement de plan d'eau, médiathèque ouverte le
samedi, gymnase avec cours à l'année
Biarritz, ils ont fait en sorte
que les locaux puissent
encore y vivre
Chamonix qui fait une
promotion touristique
uniquement en Europe
Val Tho pour les équipements sportifs
également. La Plagne pour le flocon vert : [portage
avec 3 communes et acteurs multiples]
les Gets pour la labellisation des
logements éco-responsables
Verbier où la plupart des infrastructures modernes
fonctionnent aux énergies renouvelables et où on
encourage les visiteurs à des pratiques écologiques (pas
seulement ses habitants), où on restaure également les
écosystèmes affectés par l'activité humaine...
VERBATIM
les Orres pour l'action zéro phyto et son objectif
zéro déchets qui responsabilise ses visiteurs en leur
offrant les solutions de collecte (cendriers etc),
Territoires inspirants pour leur engagement dans la transition
environnementale et sociale - 2/2 Connaissez-vous le label Flocon vert ? Savez-vous que Méribel a été labellisée Flocon vert en 2024 ?
64 réponses 64 réponses
@ Oui
@ Non
@ Oui
@ Non
Connaissez-vous la démarche “Méribel 2038” initiée par la commune ?
64 réponses
@ Oui
: @ Non
(HAL
15
Perception du label Flocon Vert
• Les réponses indiquent un bon niveau de connaissance sur le label flocon vert et la labellisation de Méribel
• Méribel 2038 reste plus connu des répondants que le label Flocon vert (85,9 % vs 79,7%)
Pour mémoire, connaissance de Méribel 2038 Ce label représente-t-il, selon vous, une opportunité pour notre territoire ? 64 réponses
@ Oui
32,8% NON ds © Ne sait pas
16
Perception de l’opportunité pour le territoire du Label Flocon vert – 1/2
• Répondants perçoivent globalement
Flocon vert comme une opportunité
(45,3 % des répondants)
• part significative d’indécision
(32,8 % des répondants au global),
peut-être lié à la méconnaissance du
label, de ses enjeux et de son
fonctionnement 17
• Avis favorables pointent l’opportunité de visibilité, de différenciation et de progrès environnemental
« Démarche de progrès », « meilleure image», « preuve d’un engagement écologique », « label crédible », « valorisation de la communauté »
• Avis critiques centrées sur le manque de crédibilité, le décalage avec la réalité et l’absence d’impact concret.
« Simple récompense », « BLABLA », « du green bashing », « aucun changement ressenti », « la clientèle ne se soucie pas du critère écologique »
• Doutes exprimés sur l’impact réel du label et craintes d’un affichage sans transformation.
« A-t-on une étude de l’attractivité? », « Beaucoup d’affichage pour peu d’action », « Flocon vert atteste mais Méribel va déjà au delà » ; « ce label est trop peu contraignant »
Perception de l’opportunité pour le territoire du Label Flocon vert – 2/2 Analyse (contenu du plan d’action)
4
Actions qui ont marqué, priorisation des
axes et souhaits pour l’avenir 19
Actions « Méribel 2038 » ayant marqué les répondants
8- Démarche partenariale et Flocon vert "partenariat large à l'échelle du territoire et labellisation Flocon vert (« Le label flocon vert au coeur de l'actualité de Méribel »)
7- Politique de gestion des déchets (CCVV) (« déplacement des poubelles des villages », « compostage et gestion des déchets verts », « composteurs publics »)
6 - Eclairage public (« Changement des éclairages publics », « remplacement des luminaires », « ampoules LED »)
4 - Logement / vie à l’année – souligne absence d’avancée sur cette thématique malgré attentes exprimées en 2022 (« Pas de prise en compte des revendications lors de la 1ere concertation, à savoir le vivre au pays comment ? » ; « Absence de la prise en compte du besoin de logements permanents »)
4 - Actions sur le domaine skiable (« la réduction de l'impact environnemental des dameuses et remontées mécaniques », « HVO pour le damage et centrales Solaires sur le domaine skiable »)
Effet
« label »
Actions
« visibles »
dans l’espace
public
Parmi les actions menées dans le cadre de "Méribel 2038" et plus largement en faveur du développement durable sur la commune, laquelle ou lesquelles vous ont particulièrement marqué, et pour quelle raison(s) ? (réponse libre / 47 contributions explicites) 80
70
60
D
4
3
2
1
OO
©QO
OO
©
©
©
D — t Ÿ
| | |
% æ
Axe 1 Tous Axe 2 Adopter Axe 3 Axe 4 Bien
impliqués un modèle Préserver la vivre aux
sobre et biodiversité, Allues
décarbonné les espaces
naturels et les
ressources
# approfondissement moins prioritaire en 2026-31
8 approfondissement prioritaire en 2026-31
20
Contributions sur les actions à développer sur 2026-2031
• Axe 3 « Biodiversité, espaces naturels et ressources »
ressort comme prioritaire pour les répondants
… suivi de l’axe 4 « Bien vivre aux Allues »
• Pour 64,1% des répondants, des actions ou thématiques
ont manqué ou ont été insuffisantes dans la dynamique
engagée.
• Contributions sur chaque axe « actions concrètes à
mener sur 2026-31 » : similitudes avec contributions de
2022 sur thématiques pour lesquelles les attentes sont
exprimées
- Protection de la nature et de la biodiversité
- Mobilité / offre de transport
- Habitat et logement pour les locaux
= top 3 des thèmes d’actions à développer à court et long terme 21
Axe 1 - Tous impliqués
Actions concrètes devant être menées sur 2026-31
Quelles actions concrètes doivent être menées selon vous sur l'axe 1 dans le prochain plan d'actions 2026-2031 ? (réponse libre / 32 contributions)
Principales thématiques évoquées par les répondants
• Immobilier urbanisme logement (8) – limitation de l’expansion immobilière, accès au logement pour les locaux (jeunes et familles notamment, saisonniers), …
• Méthodologie concrètes de coopération (7) – implication des citoyens, actions concrètes « quick win », groupes de travail thématiques, …
• Principes méthodologiques / état d'esprit (4) – écoute, relation de confiance, retrouver une éthique entre tous, …
• Mobiliser largement aux échelles individuelles et collectives (4) – Appel à la responsabilité de chacun, mobilisation élargie des habitants, touristes, résidents secondaires, association des habitants à
la démarche…
• Mobilisation des socio-professionnels (4) – ouvertures estivales, actions vertueuses par les hôtels / restaurants / loueurs, … 22
Axe 2 - Adopter un modèle sobre et décarboné
Actions concrètes devant être menées sur 2026-31
Quelles actions concrètes doivent être menées selon vous sur l'axe 2 dans le prochain plan d'actions 2026-2031 ? (réponse libre / 36 contributions)
Principales thématiques évoquées par les répondants
• Mobilité (20) – liaisons ferroviaires et transport en commun, transport par câble, co-voiturage, piétonnisation, politique commerciale vis-à-vis des clientèles lointaines, transport en commun, voies
cyclables, véhicules électriques (bus et recharges) …
• Rénovation énergétique (11) – rénovation énergétique prioritaire à la construction, aides aux propriétaires, …
• Energie renouvelable et décarbonée (4) – aide au photovoltaïque, autres sources d’énergie renouvelable micro éolien, biomasse, (…)
• Immobilier urbanisme (3) – révision du PLU, quota sur création de chalets, actions sur promotion immobilière, … 23
Axe 3 - Préserver biodiversité, espaces naturels et ressources
Actions concrètes devant être menées sur 2026-31
Quelles actions concrètes doivent être menées selon vous sur l'axe 3 dans le prochain plan d'actions 2026-2031 ? (réponse libre / 32 contributions)
Principales thématiques évoquées par les répondants
• Espaces forestiers (7) – actions sur forêts « malades », adaptation au changement climatique, valorisation des forêts avec propriétaires, …
• Espaces agricoles (7) – favoriser retour d’agriculteurs, actions sur les pâturages, …
• Sensibilisation (7) – auprès des vacanciers, locaux et professionnels ; parler protection de la montagne, espèces rares et envahissantes, …
• Urbanisation construction (7) – limiter l’extension de l’urbanisation (sur zones non construites), limiter travaux estivaux et gros chantiers, …
• Ressource en eau (5) – récupérateurs d’eau de pluie, lac de Tueda, « se passer de la production de neige artificielle », …
• Espaces naturels et réserve de Tueda (4) – poursuite partenariat avec PnV, investir dans réserve de Tueda, zones naturelles comme « actif immatériel d’une telle valeur », …
• Gestion des espaces publics (4) – végétalisation du centre, « limitation du fauchage », … 24
Axe 4 - Bien vivre aux Allues
Actions concrètes devant être menées sur 2026-31
Quelles actions concrètes doivent être menées selon vous sur l'axe 4 dans le prochain plan d'actions 2026-2031 ? (réponse libre / 57 contributions)
Principales thématiques évoquées par les répondants
• Urbanisme et logement à l'année (16) – logements accessibles (sociaux), taxes sur résidences secondaires, priorité au logement permanent vs. lits touristiques, logements saisonniers…
• Services à l'année et vie locale (10) – offres hors saison, culture/lecture, lieux pour activités sportives et rencontres, …
• Accueil et condition des saisonniers (6) – hébergement, transport, offres/demandes de travail, …
• Mobilité transport (3) – navettes gratuites, pistes cyclables, bus pour les écoliers, …
• Stratégie touristique plus en phase avec les enjeux de transition (4) – favoriser clientèle locale, investissements sur été et intersaison… 25
Synthèse
• Echantillon limité (64 répondants)
> tendances à prendre avec mesure
> + probable biais analytique lié au fait que les répondants sont de fait plutôt ouverts aux enjeux de transition
• Résultats et centres d’intérêts assez similaires au sondage de 2021
> Sujets logement, vie à l’année, préservation de la biodiversité, mobilité
• Axe 3 « Présentation de la biodiversité et des ressources » ressort prioritairement
avant l’axe 4 « Bien vivre aux Allues »
• Confirmation des demandes autour de la mobilisation citoyenne, écoute de la
population, concertation (continuité de ce qu’a instauré Méribel 2038) 26
Quelques verbatims “pépites” / “cailloux”
“ Nous vivons certes du tourisme mais nous pouvons le
faire en étant plus respectueux de notre territoire et de
notre environnement naturel. (...)
Nous devons voir plus loin et nous assurer que notre
cadre de vie reste le plus proche possible de la nature,
c'est notre richesse absolue.
C'est aussi ce qui assurera l'attractivité de notre
destination dans les années à venir.
Qu'on le veuille ou non il ne faudra plus compter
seulement sur le ski, la montagne peut et va devenir un
refuge climatique, (...) bientôt le ski ne suffira plus ”
“Il est urgent de prendre
des mesures fortes,
concrètes, durables et
visibles.”
“2038 c'est très bien, mais d'ici là, une bonne partie des
gens qui travaillent dans la station seront partis, car
auront fini leur carrière, et de toutes façon ne pourront
jamais devenir propriétaire à Méribel, tant le prix de
l'immobilier y est inaccessible.
Alors 2038, c'est un peu loin de nos préoccupations…”
“Enfermer l’écologie dans un placard,
jetez le placard au milieu du
pacifique.”
“Retrouver une éthique entre tous et
ne pas faire monter la mayonnaise
entre les avis de chacun.“
"Je pense que la commune a fait des choix
préjudiciable pour l’avenir et d’autant plus
préjudiciable que celle-ci écoute les
élucubrations des écologistes qui ne savent pas
faire pousser des radis !"