Offres
API
Connexion
Documents similaires
Compte-Rendu - 2016 09 12+compte+rendu?t=1499765486
Déliberation - 2016 05 09+compte+rendu?t=1499765486
Compte-Rendu - 2014 08 28+compte+rendu?t=1499775836
Compte-Rendu - 2012 09 11+compte+rendu?t=1499778034
Compte-Rendu - 2016 04 04+compte+rendu?t=1499765486
Compte-Rendu - 2016 05 30+compte+rendu?t=1499765486
Compte-Rendu - 2016 02 29+compte+rendu?t=1499765500
Compte-Rendu - 22+11+2021 11 22+COMPTE+RENDU?t=1646214657
Compte-Rendu - 22+11+2021 11 22+COMPTE+RENDU?t=1781103216
Compte-Rendu - 2015 05 11+compte+rendu?t=1499766096
Compte-Rendu - 2016 11 28+compte+
Document publié le Lundi 28 novembre 2016 par la commune de Portets.
Lien du pdf (Compte-Rendu - 2016 11 28+compte+)
Thèmes du document : Justice et droit, Institutions publiques, Banque,
République Française
Département de la Gironde
Commune de PORTETS
COMPTE-RENDU DE LA REUNION DU CONSEIL MUNICIPAL DU
LUNDI 28 NOVEMBRE 2016
Membres en exercice :
19
Membres présents :
16
Membres votants :
18
L’an deux mille seize, le vingt-huit novembre, à dix-neuf heures trente minutes, le Conseil Municipal de PORTETS, dûment convoqué, s’est réuni en session ordinaire au lieu habituel de ses séances sous la présidence de Didier CAZIMAJOU, Maire.
Date de la convocation : 04 novembre 2016.
Présents : Didier CAZIMAJOU (Maire), Jean-Claude PEREZ, Fabrice MICHY, Christiane CAZIMAJOU, Claude VETIER, Mariline RIDEAU (Adjoints), Marie-Claude MARQUETON, Thierry RENAUD, Doris GAUTHIER, Joseph ARBORE, Karine BALL, Yann SAGET, Stéphan MACHEFERT, Maryline VALLADE, Jean-Claude VACHER, Marie-Dolorès ANGULO (Conseillers Municipaux).
Absents avec délégation : Hélène BOUTIER (pouvoir à M-D. ANGULO), Emeline ARONDEL (pouvoir à J. ARBORE).
Excusées : Néant.
Absent : Philippe DUGOUA.
Secrétaire de séance : Mariline RIDEAU.
PREAMBULE
Le Maire donne lecture du compte-rendu de la réunion du Conseil municipal du 12 septembre 2016. Mme Marie-Dolorès ANGULO et M. Joseph ARBORE indiquent que les comptes rendus seraient plus fidèles s’ils étaient enregistrés. Le Maire indique qu’il a déjà envisagé cette possibilité mais que, pour l’heure, il y a d’autres priorités à satisfaire.
Mme Karine BALL indique que les élus désignés pour assurer le compte-rendu des séances font, trop souvent, l’objet d’attaques de la part des élus d’opposition. Elle rappelle que, selon l’article L.2121-25 du Code général des Collectivités Territoriales, le compte-rendu n’a pas vocation à retracer mot pour mot les propos tenus lors des séances du Conseil municipal. Le Tribunal Administratif de CLERMONT-FERRAND, dans un arrêt rendu le 29 octobre 1987 précise : « la rédaction des extraits doit permettre aux administrés de saisir le sens et la portée réelle des délibérations prises pour voir si une délibération est susceptible ou non de faire grief ». Le Conseil d’Etat, dans un arrêt rendu le 30 juillet 1941, indique : « Ces extraits doivent porter notamment sur les délibérations proprement dites, c’est-à-dire les décisions prises par le Conseil municipal ».
Aucune autre observation n’étant formulée, le compte rendu est adopté par 12 voix « Pour », 4 voix « Contre » (Mmes ARONDEL, ANGULO, BOUTIER, M. ARBORE) et 2 abstentions (Mme MARQUETON, Mme RIDEAU).
DELIBERATIONS
2016/35 – DEMANDE DE MISE A DISPOSITION GRATUITE DE L’ESPACE CULTUREL LA FORGE
Le Maire informe le Conseil municipal qu’il a été destinataire d’un courrier, en date du15 septembre 2016, émanant de l’école publique de CAPIAN et sollicitant la mise à disposition gratuite de l’Espace Culturel La Forge le 27 juin 2017 pour un spectacle scolaire de fin d’année. Le Maire indique que, par courrier du 29 septembre 2016, il a répondu à ce courrier en indiquant qu’il soumettrait cette demande au Conseil municipal.
Le Maire précise toutefois qu’accéder à cette demande risque de créer un précédent. Il est précisé à Mme GAUTHIER que la demande porte sur la salle de spectacles. M. ARBORE indique que la location aurait pu être accordée pour 1 euro symbolique. Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 13 voix « Pour », 2 voix « Contre » (Mmes ANGULO et BOUTIER) et 3 abstentions (Mmes ARONDEL, GAUTHIER et M. ARBORE) précise que la mise à disposition gratuite à une entité extérieure à la commune risquerait de causer des remarques de la part des organismes et associations locaux, indique que cela créerait un précédent qui pourrait être difficile à gérer dans le futur et refuse la mise à disposition gratuite à l’Ecole de CAPIAN.2016/36 – MODIFICATION DE LA COMMISSION DES FINANCES Le Maire rappelle au Conseil municipal que, par délibération n°2014/14 du 12 avril 2014, le Conseil municipal a procédé à la mise en place de la Commission des Finances. Sont membres de cette commission : Didier CAZIMAJOU, Jean-Claude PEREZ, Hélène BOUTIER, Doris GAUTHIER. Le Maire indique que les finances communales sont un domaine qui doit être l’affaire de tous les élus. C’est pourquoi, il propose que la Commission des Finances soit dissoute et que le Conseil municipal soit saisi pour débattre des affaires ayant trait aux finances communales.
Le Maire précise qu’en procédant ainsi, cela permettre à l’ensemble du Conseil municipal de participer aux affaires financières de la Commune.
Mme ANGULO indique qu’elle ne peut obtenir tous les documents financiers qu’elle souhaite. Elle s’étonne de ce changement de tactique de la part du Maire. Le Maire lui rappelle que les comptes de la Commune sont publics.
M. VETIER demande quel est le montant du budget formation consacré aux élus. Le Maire lui indique qu’aucun crédit n’a été provisionné ; toutefois, cela pourra être étudié lors de la préparation du budget 2017. Le Maire précise qu’il paye de ses deniers les formations auxquelles il participe. Mme GAUTHIER souhaiterait que le Conseil soit impliqué dès l’élaboration du budget. Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 16 voix « Pour » et 2 voix « Contre » (Mmes ANGULO et BOUTIER) dissous la Commission des Finances telle que créée le 12 avril 2014 et accepte que les affaires financières soient débattues avec l’ensemble du Conseil municipal. M. SAGET s’étonne que cette décision, qui vise à l’ouverture, n’emporte pas l’unanimité du Conseil.
2016/37 - MISE EN PLACE DU « COMPTE EPARGNE TEMPS »
Le Maire rappelle que, par délibération n°2016-34 du 12 septembre 2016, le Conseil municipal a décidé de mettre en œuvre le « compte épargne-temps » et de requérir l’avis du Comité Technique Paritaire du Centre Départemental de gestion de la Fonction Publique Territoriale de la Gironde. Le C.T.P. a rendu un avis favorable le 26 octobre 2016 sous réserve que le « compte épargne-temps » mis en place respecte bien les dispositions légales applicables, soient le décret n°2010-531 du 20 mai 2010 et la circulaire ministérielle n°10-007135D du 31 mai 2010.
Il rappelle en quoi consiste le « compte épargne temps ».
Ce dispositif permet aux agents d’accumuler des droits à congé pour un projet personnel. Il s’applique à l’ensemble des agents de la collectivité, titulaires ou non, à temps complet ou non. Toutefois, les agents stagiaires ainsi que les agents bénéficiant du règlement mensuel de leurs congés payés ne sont pas concernés.
Le décret du 26 août 2004 dispose que ce dispositif est un droit pour les agents. Ce décret fixe les règles générales de fonctionnement du « compte épargne temps » : ainsi, les agents peuvent mettre sur ce compte les jours de congé non pris, les congés de fractionnement et les repos compensateurs. Toutefois, les agents ont l’obligation de prendre un minimum de 20 jours de congé par année.
Le Maire propose de mettre en place le « compte épargne temps » avec les dispositions suivantes : - Nature des congés pouvant alimenter le « compte épargne temps » : congés annuels non pris, congés de fractionnement, repos compensateurs.
- Nombre maximum de jours pouvant être accumulés sur le « compte épargne temps » : 60 jours.
- Modalités de libération des jours épargnés : demande formulée par écrit auprès du Maire au minimum 20 jours avant la date souhaitée. Le Maire précise qu’il a la faculté de refuser une demande dans l’intérêt du service.
Le Maire précise que le « compte épargne temps » est un droit ouvert aux agents mais que, seuls les agents qui en font la demande, peuvent en bénéficier.
En réponse à la demande de M. ARBORE, il est précisé que le nombre maximum de jours (60) n’est pas modifié.
Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 16 voix « Pour » et 2 abstentions (Mmes ANGULO et BOUTIER) approuve la mise en place du « Compte Epargne Temps » au bénéfice du personnel communal, tel que proposé par le Maire et autorise le Maire à signer toutes pièces nécessaires au règlement de cette affaire.2016/38 - TAXE D’AMENAGEMENT
Le Maire rappelle au Conseil municipal que, dans le cadre de la Loi de Finances rectificative pour 2010 (article L.331-1 et suivant du Code de l’Urbanisme) la taxe d’aménagement a été instituée. Cette taxe remplace la taxe locale d’équipement (TLE), la taxe départementale des espaces naturels et sensibles (TDENS), la taxe départementale pour le financement des conseils d’architecture, d’urbanisme et de l’environnement (TDCAUE) à compter du 1er mars 2012 et, depuis le 1er janvier 2015, les participations telles que, notamment, la participation pour voies et réseaux (PVR), la participation pour raccordement à l’égout (PRE).
La commune, ayant un Plan Local d’Urbanisme approuvé, la taxe d’aménagement s’applique de plein droit au taux de 1%. La commune peut toutefois fixer librement, dans le cadre des articles L.331-14 et L.332-15, un autre taux et, dans le cadre de l’article L.331-9, un certain nombre d’exonérations. VU le Code de l’Urbanisme et notamment ses articles L.331-1 et suivants, le Conseil municipal, par 15 voix « Pour » et 3 abstentions (Mmes ANGULO, BOUTIER et GAUTHIER) après en avoir délibéré,
► décide d’instituer sur l’ensemble du territoire communal la taxe d’aménagement au taux de 5% ; ► d’exonérer totalement, en application de l’article L.331-9 du Code de l’Urbanisme : 1) Les commerces de détail d’une surface de vente inférieure à 400 m² ;
2) Les travaux autorisés sur les immeubles classés parmi les monuments historiques ou inscrits à l’inventaire supplémentaire ;
► d’exonérer partiellement, en application de l’article L.331-9 du Code de l’Urbanisme, les surfaces de locaux à usage d’habitation financés à l’aide du prêt à taux zéro, à raison de 30% de leur surface. La présente délibération est reconductible d’année en année. Toutefois, les taux et exonérations fixés ci-dessus pourront être modifiés tous les ans. Elle est transmise au service de l’Etat chargé de l’urbanisme dans le département au plus tard le 1er jour du 2ème mois de son adoption.
2016/39 – COUTEAU « LE PORTESIEN »
Le Maire indique au Conseil municipal qu’afin de valoriser l’image de la commune, un couteau original, appelé « Le Portésien », créé par un artisan local, va être proposé à la vente. En accord avec le Trésorier de PODENSAC, la recette sera enregistrée dans la régie des « recettes diverses ».
Il convient de fixer le prix de vente de ce couteau, sachant que l’artisan nous les vendra 70,00 € TTC pièce.
Mme GAUTHIER demande pourquoi la Commune vend ce couteau. M. MACHEFERT explique que c’est une idée de la commission « Communication » et que cela permettra de générer une petite recette. En pratique, les couteaux seront achetés, par la Commune, à l’artisan et la recette sera enregistrée, via la régie « recettes diverses » dont les fonds seront reversés à la Trésorerie. Le Conseil municipal, après en avoir délibéré, par 12 voix « Pour », 5 voix « Contre » (Mmes ANGULO, ARONDEL, BOUTIER, GAUTHIER, M. ARBORE) et 1 abstention (M. VETIER), fixe à 80,00 € TTC le prix de vente du couteau « Le Portésien » ; prend acte que la recette sera enregistrée avec la régie des « recettes diverses » et autorise le Maire à signer toutes pièces nécessaires au règlement de cette affaire.
2016/40 - SUBVENTION EXCEPTIONNELLE A L’ASSOCIATION LES MAINATJONS Le Maire informe le Conseil municipal que, lors de l’animation pour l’ouverture de saison de La Forge, l’Association « LES MAINATJONS » a fait l’avance des repas des artistes présents participant à ces manifestations. Il propose de lui verser une subvention en compensation des frais engagés, soit 30,00 €.
Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 15 voix « Pour », 2 voix « Contre » (Mme ARONDEL, M. ARBORE) et 1 abstention (Mme GAUTHIER) attribue une subvention exceptionnelle de 30,00 € à l’Association « LES MAINATJONS ». La dépense sera imputée à l’article 6574 du budget communal.
Le Maire est autorisé à signer toutes pièces nécessaires au règlement de cette affaire.
2016/41 – REMBOURSEMENT DES PLAISANCIERS
Le Maire, compte-tenu que les plaisanciers louant un anneau au port (règlement annuel) n’en ont pas eu la jouissance depuis le mois de septembre 2016, propose que les quatre derniers mois de 2016 leur soient remboursés.
Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, à l’unanimité, accepte de rembourser aux plaisanciers ayant loué un anneau à la halte nautique de PORTETS les quatre derniers mois de location de l’exercice 2016 et autorise le Maire à signer toutes les pièces nécessaires au règlement de cette affaire2016/42 – CREATION D’UN CONSEIL DES SAGES
Après la mise en place d’un Conseil municipal des Jeunes, le Maire propose la création d’un Conseil des Sages chargé d’émettre des avis permettant à la municipalité d’améliorer, selon ses possibilités, le quotidien des habitants. Le Maire précise qu’il serait souhaitable que la composition de ce Conseil soit représentative des différents quartiers de PORTETS.
Le Maire indique les noms des personnes qu’il propose pour constituer ce Conseil : Mmes Simone CASTAING, Monique JABOUILLE, Chantal VACHER, Denise BILLAT, MM. Jacques ROUANET, Jean LASSERRE, Hugues DAUBAS.
Mme ANGULO demande quels critères ont été retenus pour le choix de ces personnes. Le Maire indique que ces personnes connaissent bien la Commune et sont représentatives de l’ensemble des quartiers de PORTETS.
M. ARBORE demande si des personnes ont refusé de siéger dans ce Conseil : réponse affirmative. Mme ANGULO propose que Mme MOTHE siège dans ce Conseil.
Le Maire précise bien que ce Conseil n’aura pas de pouvoir de décision.
Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 11 voix « Pour », 2 voix « Contre » (Mmes ANGULO, BOUTIER) et 5 abstentions (Mmes ARONDEL, GAUTHIER, MM. VETIER, SAGET, ARBORE) accepte la création d’un Conseil des Sages qui comportera sept (7) membres nommés par le Conseil municipal sur proposition du Maire. La durée du mandat des Sages sera identique à celle du Conseil municipal. Les membres de ce Conseil devront avoir plus de soixante (60) ans. Le Conseil des Sages élira son Président et se réunira au moins une fois par trimestre. Les personnes proposées par le Maire sont nommées pour siéger à ce Conseil des Sages.
Sur proposition du Maire, le Conseil municipal désigne, pour siéger dans le Conseil des Sages, Mmes Simone CASTAING, Denise BILLAT, Monique JABOUILLE, Chantal VACHER, MM. Jacques ROUANET, Jean LASSERRE, Hugues DAUBAS.
Les délibérations suivantes n’étant pas portées à l’ordre du jour, le Maire a sollicité l’accord du Conseil pour en délibérer.
2016/43 - AMENAGEMENT DE LA ROUTE DE CHAYE (RD 214) : DEMANDES DE SUBVENTION
Le Maire informe le Conseil municipal que l’aménagement de la Route de Chaye (RD 214) renforcera la sécurité des usagers et des riverains. Il demande au Conseil municipal de l’autoriser à solliciter toutes les subventions possibles.
Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 13 voix « Pour », 2 voix « Contre » (Mmes ANGULO et BOUTIER) et 3 abstentions (Mmes GAUTHIER, ARONDEL, M. ARBORE), autorise le Maire à solliciter toutes les subventions possibles et à signer toutes pièces nécessaires à la réalisation du projet d’aménagement de la route de Chaye (RD 214) et prend acte du coût prévisionnel des travaux, soit :
Dépenses Recettes
Opération
Chapitre
Article
Nature Montant
Opération
Chapitre
Article
Nature Montant
ONA
45
45817
Travaux
Honoraires (5,50%)
183.210,00 €
10.075,55 €
ONA
45
45827
Subventions :
Parlementaire
DETR :
193.285,55 € x 35%
Conseil Départemental
193.285,55 € x 40%
10.000,00 €
67.649,95 €
77.314,22 €
Total HT 193.285,55 € ONA–45-
45827 Autofinancement 76.978,49 € TVA 20% 38.657,1 €
TOTAL TTC 231.942,66 € TOTAL TTC 231.942,66 €2016/44 - AMENAGEMENT DE la ROUTE DU COURNEAU (RD 115) : DEMANDES DE SUBVENTION
Le Maire informe le Conseil municipal que l’aménagement de la Route du Courneau (RD 115) renforcera la sécurité des usagers et des riverains. Il demande au Conseil municipal de l’autoriser à solliciter toutes les subventions possibles.
Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 13 voix « Pour » et 5 abstentions (Mmes ANGULO, BOUTIER, GAUTHIER, ARONDEL, M. ARBORE) autorise le Maire à solliciter toutes les subventions possibles et à signer toutes pièces nécessaires à la réalisation du projet d’aménagement de la route du Courneau (RD 115) et prend acte du coût prévisionnel des travaux, soit :
Dépenses Recettes
Opération
Chapitre
Article
Nature Montant
Opération
Chapitre
Article
Nature Montant
ONA
45
45816
Travaux
Honoraires (5,50%)
193.000,00 €
10.615,00 €
ONA
45
45826
Subventions :
Parlementaire
DETR :
203.615,00 € x 35%
Conseil Départemental
203.615,00 € x 40%
10.000,00 €
71.265,25 €
81.446,00 €
Total HT 203.615,00 € ONA–45-
45826 Autofinancement 81.626,75 € TVA 20% 40.723,00 € TOTAL TTC 244.338,00 € TOTAL TTC 244.338,00 €
2016/45 - CREATION DE PREAU DANS LES ECOLES : DEMANDES DE SUBVENTION
Le Maire informe le Conseil municipal que la création d’un nouveau préau à l’école élémentaire et l’extension du préau de l’école maternelle amélioreraient les conditions d’accueil des enfants scolarisés. Il demande au Conseil municipal de l’autoriser à solliciter toutes les subventions possibles. Après en avoir délibéré, le Conseil municipal, par 13 voix « Pour » et 5 abstentions (Mmes ANGULO, BOUTIER, GAUTHIER, ARONDEL, M. ARBORE) autorise le Maire à solliciter toutes les subventions possibles et à signer toutes pièces nécessaires à la réalisation du projet de création d’un nouveau préau à l’école élémentaire et l’extension du préau de l’école maternelle et prend acte du coût prévisionnel des travaux, soit :
Dépenses Recettes
Opération
Chapitre
Article
Nature Montant
Opération
Chapitre
Article
Nature Montant
215 – 23 -
2313
Travaux 37.000,00 € ONA
45
45824
Subventions sollicitées:
Parlementaire
DETR :
37.000,00 € x 35%
Conseil Départemental
37.000,00 € x 40%
5.000,00 €
12.950,00 €
14.800,00 €
Total HT 37.000,00 € ONA–45-
45824 Autofinancement 11.650,00 € TVA 20% 7.400,00 € TOTAL TTC 44.400,00 € TOTAL TTC 44.400,00 €QUESTIONS DIVERSES
- Le Maire fait part de la carte postale envoyée par M. Louis HAVERLAN lors de son séjour en Corée et de celle de M. VACHER lors de ses vacances à Ax-Les-Thermes.
- Le Maire fait part des remerciements exprimés par la famille suite aux décès de M. Jean- Philippe LEBARBIER et Jean-Pierre et Ganaël CHICOT.
- Le Maire donne lecture du courrier de M. le Préfet de la Gironde adressé à Mmes ANGULO, BOUTIER, GAUTHIER, MM. ARBORE, VETIER et dont il a reçu copie. Ce courrier concerne l’accident survenu au port début septembre 2016.
- Le Maire fait ensuite la communication suivante : « Il a été constaté la diffusion, dans la Commune, il y a quelques jours, d’un tract intitulé « PORTESIENS, VOUS AVEZ LE DROIT DE SAVOIR! »
Connaissance prise de ce document, celui-ci émane de conseillers municipaux (Mmes Hélène BOUTIER, Doris GAUTHIER, Marie-Dolorès ANGULO, M. Alain ARBORE) et d’un adjoint (M. Claude VETIER).
Ces élus s’y livrent à une critique acerbe et polémique de la Municipalité, suite à l’accident qui s’est produit, le 9 septembre dernier à la HALTE NAUTIQUE. Au terme d’un réquisitoire d’une particulière violence, ils n’hésitent pas à formuler des insinuations inacceptables, alors qu’une enquête est en cours et que les résultats n’en sont pas encore connus.
Pris par une sorte de délire accusateur, ils vont jusqu'à tenir des propos gravement diffamatoires, susceptibles d’engager leur responsabilité vis à vis de la Municipalité et de son Maire lorsqu’ils s’autorisent d’écrire, je cite : « Aux Portésiens de juger de l’inconscience qui préside à tout cela ET QUI A FAIT DEUX MORTS ».
On reste sans voix à la lecture de ces mots dont on peut se demander si leurs auteurs en ont bien mesuré la portée et compris le risque qu’ils encourent à les prononcer… S’il est loisible, en effet, aux élus d’opposition de débattre dans le cadre de la vie municipale, la polémique doit s’arrêter là où commence la diffamation.
La Municipalité met donc solennellement et fermement en garde les auteurs de ces propos et les avise qu’elle ne tolérera pas que l’on puisse profiter d’un fait tragique, qui devrait au contraire inciter à la retenue et à la prudence, pour propager les accusations les plus folles et les rumeurs les plus insensées.
Cette mise au point sera inscrite au procès-verbal pour servir d’avertissement à tous ceux qui voudraient se livrer à ces pratiques abjectes. »
- Mme ANGULO demande que le tract distribué à la population, par le groupe d’opposition, soit inséré dans le compte-rendu de ce jour. Elle indique que le texte du tract ayant trait à la halte nautique distribué par la municipalité est un « tissu de mensonges » et que le croquis est faux. Le Maire lui indique qu’il ne s’agit pas d’un tract mais du Bulletin municipal. Concernant le plan, le Maire précise qu’il s’agit d’un schéma de principe explicatif, qui n’a pas vocation à être à l’échelle, relatant les différents accidents depuis 2014. Par ailleurs, le Maire précise qu’en application de l’article 2121-16, il dispose du pouvoir de police de l’assemblée ; à ce titre, il est le seul autorisé à donner la parole au public. Par trois fois, il lui demande de préciser ces mensonges. Mme ANGULO, incapable de répondre immédiatement, précise qu’un article paraîtra dans « Sud-Ouest ».
- Mme GAUTHIER demande où en est le projet de la RD 1113. Le Maire lui indique que des carottages effectués sur la RD 1113 ont montré la présence d’amiante et qu’en conséquence, il est nécessaire de revoir une partie du projet.
- M. RENAUD donne lecture du rapport annuel 2015 sur le prix et la qualité de l’eau potable élaboré par l’AR.PO.CA.BE. Ce compte-rendu est à la disposition du public à la mairie.
L’ordre du jour étant terminé, la séance est close à 20h50.Portésiens,
vous
avez
le
droit
de
savoir
!
Le
9 septembre
dernier,
deux
plaisanciers
charentais
ont
trouvé
la
mort
au
Port
de
Portets.
Ils
s’étaient
amarrés
au
ponton,
gravement
endommagé
depuis
2013
:
6 m
de
passerelle
arrachée,
12
flotteurs
manquants
sur
30.
Cet
équipement,
par
négigence
des
municipalités
successives,
n’avait
reçu
que
des
réparations
de
fortune
et
était
depuis
longtemps
hors
norme
de
sécurité,
bien
qu’il
continue
à être
utilisé
par
la
commune
pour
la
Fête
du
Port
et
par
les
bateaux
touristiques.
°
Le
danger
représenté
par
le
Port
de
Portets
a
été
dénoncé
à tous
tes
Conseils
Municipaux
depuis
Le
24
juillet
2014
sans
que
jamais
aucune
décision
ne
soit
prise,
ni
de
réparation,
ni
de
fermeture.
Lors
du
Conseil
Municipal
du
12
septembre
dernier,
le
Maire
a été
interpellé
à ce
sujet.
Après
avoir
reconnu
sa
responsabilité,
il
a refusé
de
débattre
du
problème
et
a indiqué
qu’il
se
refusait
à
évoquer
ce
sujet
en
public
!
Nous
ne
pouvons
en
rester
là.
Nous
exigeons
une
totale
transparence.
Le
Maire
la
doit
aux
élus,
et
plus
encore
aux
Portésiens.
Alors
qu’ils
peuvent
constater
tous
les jours
que
la profession
de
foi de
M.
Cazimajou
s’est limitée pour
l’instant à un
catalogue
de vagues
promesses
dont pas une
n’a été
tenue
puisque
l'aménagement
de
la route
de
Candaubas
avait
été
décidé
par
la
précédente
municipalité,
les Portésiens,
attachés
au brillant
passé
de
leur
commune
et à
la beauté
de son port sont en droit d’exiger
que
des mesures
de sécurité
soient
immédiatement prises afin
que
la Garonne
ne
leur
soit plus
confisquée
comme
c’est
le cas
depuis
trop
longtemps.
Marie
Dolorès
ANGULO
Conseillère
municipale
et Conseïllère
communautaire
Âlaiu
ARBORE
Conseiller municipal
Hélène
BOUTIER
Conseillère
municipale
© Doris
GAUTHIER
Conseillère municipale
Claude
VETIER
Adjoint
au MaireRésumé
de
l’intervention
de
Mmes
Boutier,
Gauthier
et Angulo
au
Conseil
Municipal
du
12
septembre
2016
Quelques
temps
après
l’arrivée
de
la
nouvelle
équipe
municipale
en
mars
2014,
M.
Cazimajou,
M.
Pérez,
1°
Adjoint
et
Mme
Gauthier,
Conseillère
municipale,
avaient
reçu
deux
responsables
de Voies
Navigables
de
France
(VNF)
puisque
les différentes
consultations
publiques
initiées par
V.N.F.
pour
le
transfert
de
la
concession
d’exploitation
de
la
Halte
Nautique
de
Portets
étaient
demeurées
infructueuses
:
°
Il s'agissait de la prise
en charge
de l’exploitation
du port par une
société
extérieure.
VN.F.
fit part
de
son
accord
pour
consentir
un
nouveau
contrat
de
concession
à
la
commune
à
condition
que
soient immédiatement
réalisés
les
travaux
d’entretien
qui n’avaient pas
été
effectués
par
l’ancienne
municipalité
et dont
le montant
s’élevait
entre
50
et
90
000
€
selon
l'estimation
de V.N.F.
qui
faisait remarquer
que
plusieurs
flotteurs
manquaient
et que
la sécurité
des
plaisanciers
et de
leurs
navires
était
engagée.
‘
Le
Maire
demanda
alors
à V.N.F.
d’accorder
une
prorogation
de
concession
d’un
an
en
attendant
que
les
élus
aient pu
en
débattre
et que
la commune
fasse
réaliser
les travaux.
(Article 2014/46
du Conseil
Municipal
du 24 juillet 2014).
/
À
la
même
séance,
le Maire
décida
d’augmenter
les tarifs
du
port.
M.
Vacher,
Conseiller
Municipal
d'opposition,
fit remarquer
à M.
Cazimajou
« que
la précédente
municipalité
discutait
depuis
trois
ans
avec
V.N.F.
d’un
projet
de
développement
du
port
et
qu’elle
n'avait
pas
jugé
opportun
d’engager
des
frais importants
puisqu’une
grosse
société,
nouvelle
concessionnaire,
s’en
chargerait.
»
-
Cette
intervention
de
M.
Vacher,
qui
confessait
les
risques
déjà
pris
par
l’ancienne
municipalité,
ne
figura
pas
au
compte-rendu
du
conseil
du
24
juillet
et,
après
réclamation,
fut
incluse
dans
le
P.V.
du
28
août 2014.
|
Mme
Gauthier
demanda
alors
à M.
Cazimajou
qu’un
devis
détaillé
de
mise
en
sécurité
du
ponton
soit
établi
car
celui
de
V.N.F.
était
approximatif
et
d‘ouvrir
également
une
ligne
au
budget
pour
provisionner
ces
travaux,
ce
que
le
maire
n’a
toujours
pas
fait.
Force
est
de
constater
que
le
port
de
Portets
n’entre
pas
dans
les
priorités
de
M.
le
Maire
car
il
n’a
demandé
aucun
devis
durant
la
prorogation
du
contrat
V.N.F.
soit
du
1°
juillet
2014
au
30
juin
2015.
Mais
l’adjointe
aux
fêtes
et
cérémonies,
Mme
Christiane
Cazimajou,
a cependant
organisé
en
juin
2014
la
première
Fête
du
Port
de
notre
mandature
à
l’occasion
de
laquelle
la
Municipalité
offre
traditiomnellement
une
balade
en
bafeau
sur
la
Garonne
sans
se
soucier
davantage
de
la
sécurité
du
ponton
et
la
sécurité
humaine.
’
Fort
heureusement,
aucun
évènement
regrettable
ne
s’est
produit
mais
peu
après,
un
tronc
d’abre,
charrié
par
la
Garonne,
a endommagé
un
peu
plus
le
ponton
et
un
bateau
a fait
naufrage,
causant
également
des
dégâts.
Ces
deux
sinistres
ont
été
déclarés
à la
Compagnie
d’assurances
de
la
municipalité.Une
nouvelle
année
s’est
passée
sans
qu'aucun
travaux
ne
soit
réalisé,
le
Maire
prétextant
qu’il
attendait
le
remboursement
de
l’assurance.
Le
30
juin
2015,
le contrat
VNF
est arrivé
à expiration.
Au
Conseil
Municipal
du
13
juillet
2015,
le
Maire
a demandé
au
Conseil
de
prolonger
d’un
an
la
concession
portuaire
avec
V.N.F.
« afin
de
permettre
la
réalisation
des
travaux
demandés
».
Un
nouveau
contrat
de
concession
provisoire
fut
signé
pour
la
période
du
1°
juillet
2015
au
30
juin
2016.
Aucune
réfection
ne
fut
réalisée
durant
cette
période.
Ce
qui
n’empêcha
pas
l’adjointe
aux
Festivités,
malgré
les mises
en
garde
de
Mme
Gauthier,
de
programmer
pour
la Fête
du
Port
en juin
2015,
une
nouvelle
balade
sur la Garonne.
Pourtant
un
arrêté
municipal
avait
été
pris
et affiché
le 29
mai
2015
:
Article
1 : L’accostage
de
tout
bateau
hormis
les
bateaux
dont
les
propriétaires
ayant
réglé
une
location
d’anneau,
est
interdit
sur
la partie
aval
du
ponton
sur
une
distance
de
12M.
L’accostage
peut
se faire
sur la partie
centrale
et amont
du ponton.
‘
Article
2:
L'accès
au
ponton
sur
la
passerelle
est
également
interdit
sur
la
partie
aval.
Une
barrière
délimitera
la Zone
interdite
à l’accostage.
Or: -
La
barrière
de sécurité
annoncée
par
l’arrêté,
n’a
jamais
été
posée.
-
La
matérialisation
de
l'interdiction
pour
tout
navire
arrivant
du
fleuve
n’était
pas,
non
plus,
indiquée.
-
La
dangerosité
du
ponton
est-elle
moindre
pour
ceux
qui
ont
payé
des
anneaux
?
-_
Comment
dans
ces
conditions
le Burdigala
a-t-il
pu
être
requis
par
le Maire
pour
les
Fêtes
du
Port
2015
et
2016
alors
qu’il
transportait
75
passagers
par
rotation
et
que,
pour
le
laisser
accoster,
les
autres
navires
devaient
utiliser
la partie
du
ponton
interdite
?
À
chaque
Conseil,
Mme
Dolorès
Angulo
qui
siège
au
Conseil
Municipal
en
remplacement
de
Mme
Théron
depuis
le 13 juillet 2015,
a réclamé
des mesures
urgentes
pour
le port. En
vain.
Les
interventions
de Mme
Gauthier
sont
également
restées
sans
réponse.s-
Alors
que
la Fête
du
Port
2016,
dont
la dàte
avait
été
choisie
sans
vérifier
le coefficient
des
marées,
avait
été annulée
en raison
des
inondations,
le Maire
a maintenu
la balade
sur
la Garonne
qui
s’est
faite
dans
des
conditions
de navigation
dangereuses
et avec
un
mépris
total des
règles
de sécurité
Photo
du
port
le 6 juin 2016
à 10
heures
Le
navire
Marco
Polo,
ayant
une
capacité
de
150
personnes
et une
longueur
de 30
mètres,
a également
pu
aecoster
avec
un
peu
plus
de
80
personnes
à
son
bord
venus
visiter
le
château
de
Portets
au
printemps
2016
, cette
embarcation
débôrdait
largement
sur
la partie
endommagée
du ponton.
Comment
la
commune
a-t-elle
pu
continuer
à
utiliser
cet
équipement
en
l’absence
d’un
contrat
reconduit
par
V.N.E.
?
Comment
était-elle
assurée
dans
ces
conditions
?
Pourquoi
la
commune
qui
à fait
réaliser
bien
d’autres
travaux
en
2014,
2015
et 2016
ne
s’est-elle
pas
occupée
de
cet
équipement
dangereux
et pourquoi,
à fout
le
moins,
ne
Pa-
t-elle
pas
neutralisé
?
Est-il
responsable
quand
la
vie
des
gens
est
en
jeu
de
se
réfugier
derrière
un
retard
hypothétique
de
paiement
des
assurances
?
rochainement
nous
interpellerons
la
Communauté
des
Communes
de
Podensac
—
restée
muette
sur
ce
sujet
à
ce
jour
- et
qui
a
pourtant
la
compétence
touristique
et
portuaire.
>
Aux
Portésiens
de juger
de
l’inconscience
qui préside
à tout
cela
et qui
a fait deux
morts.
Tout
ce
qui
précède
est
vérifiable
par
vous
dans
les
compte-rendu
des
Conseils
Municipaux
publiés
sur
le
site
de
la
Mairie
:
-
Article
2014-45
du
26 juillet
2014
-
Article
2015-46
du
13
juillet
2015
-
Préambule
du
Conseil
du
27 juillet
2015
-
Préambule
du
Conseil
du
20
novembre
2015
-
Le
compte-rendu
du
Conseil
Municipal
du
30
mai
2016
n’a
jamais
figuré
sur
le
site.
Il
a
simplement
été
affiché
en
Mairie.