Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Délibéra
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Délib BC
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - PV CC 26
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - CC 22.02
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - AR202106
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC
unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC 26.05.21
Document publié le Vendredi 1 janvier 2021
Lien du pdf (unknown - Communauté Lesneven - Côte des Légendes - Delib CC 26.05.21)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Investissement et développement économique, Démocratie locale et participation citoyenne,
Membres en exercice : 40
Présents : 34
Votants : 39
Date d’affichage de la convocation : 20/05/2021
EXTRAIT DU REGISTRE DES
DELIBERATIONS DU
CONSEIL COMMUNAUTAIRE
DELIBERATION N° CC/64/2021
Séance du 26/05/2021
Le 26 mai 2021 à 18h00, le conseil communautaire - dûment convoqué le 20 mai 2021 - s’est réuni en
session ordinaire à la salle du conseil de l’hôtel communautaire de Lesneven, sous la présidence de Claudie
BALCON, présidente.
Commune NOM Prénom PRESENT ABSENT Le cas échéant, pouvoir donné à
(article L. 2121-20, applicable en
vertu de l’article L. 5211-1 du CGCT) :
GOULVEN ILIOU Yves X Procuration à René Paugam GUISSENY CABON Herveline X GUISSENY CONQ Mickaël X GUISSENY RAPIN Raphaël X KERLOUAN COLLIOU Christian X KERLOUAN GAC Marie-Jo X KERLOUAN GUÉZÉNOC Georges X KERNILIS IMBERDIS François-Xavier X KERNILIS ROUDAUT Sandra X KERNOUËS BÈLE Christophe X Procuration à Ronan Tigréat LANARVILY FRANQUES Xavier X LE FOLGOËT CASTEL Odette X LE FOLGOËT KERBOUL Pascal X LE FOLGOËT LE GALL Michel X LE FOLGOËT LE ROUX Emmanuelle X Procuration à Pascal Kerboul LESNEVEN BALCON Claudie X LESNEVEN BERTHOU Christine X LESNEVEN BOUCHARE Julien X LESNEVEN CHAPALAIN Claire X LESNEVEN CORNIC Pascal X LESNEVEN KERMARREC Nicolas X Procuration à Claudie Balcon LESNEVEN LOAËC Guy X LESNEVEN MARTIN Aurélie X Procuration à Claire Chapalain LESNEVEN QUILLEVÉRÉ Isabelle X LESNEVEN QUINQUIS Yves X PLOUDANIEL BOUCKAERT Isabelle X PLOUDANIEL GUIZIOU Pierre X PLOUDANIEL MAYOL Sandrine X PLOUDANIEL SERVEL Philippe X PLOUDANIEL TANNÉ Michel X Procuration à Pierre Guiziou PLOUIDER LAGADEC Marylène X PLOUIDER MAZÉ David X PLOUIDER PAUGAM René X PLOUNEOUR-BRIGNOGAN-PLAGES ABGRALL Sandrine X PLOUNEOUR-BRIGNOGAN-PLAGES GOULAOUIC Pascal X PLOUNEOUR-BRIGNOGAN-PLAGES ZION Jean-Clément X SAINT-FREGANT GALLIOU Cécile X SAINT-MEEN BEAUGENDRE Louis X SAINT-MEEN MADEC Jean-Pierre X TREGARANTEC PHELEP Jean-Louis X
Secrétaire de séance : ROUDAUT SandraPlan Local d’Urbanisme Intercommunal tenant lieu de Programme Local de l’Habitat
de la Communauté Lesneven Côte des Légendes
Débat sur les orientations générales du Projet d’Aménagement de de Développement
Durables (PADD)
Le contexte
La Communauté de communes du Pays de Lesneven et de la côte des Légendes a été créée par arrêté préfectoral du 26 décembre 1994. Elle regroupait alors 15 communes.
Depuis le 1er janvier 2017, la collectivité a évolué. Elle a d’abord changé de nom pour devenir la Communauté Lesneven Côte des Légendes (CLCL) et se compose désormais de 14 communes à la suite de la fusion des communes de Brignogan Plages et Plounéour-Trez.
Le PLUi est l’occasion de se rassembler autour d’un projet fédérateur et d’engager un travail partenarial afin d’anticiper les changements à venir. Son élaboration a été prescrite par le conseil communautaire le 26 avril 2017.
Après une première phase de diagnostic ayant permis d’identifier les grands enjeux du territoire, les grandes orientations en matière d’aménagement ont été définies permettant d’élaborer le Projet d’Aménagement et de Développement Durables (PADD) de la Communauté Lesneven Côte des Légendes.
Ce PADD expose « l’économie générale » du PLUi-H et fixe ainsi les actions à accomplir dans le
domaine de l’aménagement du territoire et de l’urbanisme. Ce projet concerne l’évolution du territoire intercommunal dans son ensemble. Elaboré dans un souci de transparence, à partir d’un diagnostic, il répond aux enjeux et aux besoins de la Communauté de Communes.
L’article L. 151-5 du code de l’urbanisme précise le contenu du PADD :
« Le projet d'aménagement et de développement durable définit :
1° Les orientations générales des politiques d'aménagement, d'équipement, d'urbanisme, de paysage, de protection des espaces naturels, agricoles et forestiers, et de préservation ou de remise en bon état des continuités écologiques ;
2° Les orientations générales concernant l'habitat, les transports et les déplacements, les réseaux d'énergie, le développement des communications numériques, l'équipement commercial, le développement économique et les loisirs, retenues pour l'ensemble de l'établissement public de coopération intercommunale ou de la commune.
Il fixe des objectifs chiffrés de modération de la consommation de l'espace et de lutte contre l'étalement » urbain. »
Conformément à l’article L. 153-12 du code de l’urbanisme, les orientations générales du PADD doivent être débattues au sein des conseils municipaux des communes membres de l’établissement public de coopération intercommunale compétent ainsi qu’au sein du conseil communautaire de cet établissement.Monsieur le vice-président, après avoir présenté la démarche ayant permis d’aboutir à ce projet de PADD, en présente les grandes orientations :
Axe n° 1 - L’économie / Rendre le territoire porteur de son propre développement
- Orientation 1 : Soutenir l’économie et organiser son développement dans un objectif d’équilibre territorial
- Orientation 2 : Soutenir l’activité agricole et accompagner les agriculteurs - Orientation 3 : Saisir les opportunités locales et mettre en place les conditions de l’attractivité économique de demain
Axe n° 2 - L’attractivité résidentielle / Permettre le maintien de l’échelle du bassin de vie
- Orientation 4 : Conforter le pôle Lesneven / Le Folgoët
- Orientation 5 : Assurer un rôle spécifique aux pôles d’appui dans l’armature territoriale - Orientation 6 : Maintenir une capacité d’accueil dans les communes « satellites » - Orientation 7 : Avoir une plus grande maîtrise des opérations
- Orientation 8 : Mieux répondre aux attentes des habitants
- Orientation 9 : Assurer l’animation de la politique de l’habitat
Axe n° 3 - Le cadre de vie / Viser un aménagement du territoire vertueux et durable
- Orientation 10 : Protéger la trame verte et bleue
- Orientation 11 : Gérer les risques et les ressources
- Orientation 12 : Assurer la qualité des paysages construits
En complément de cette présentation, Monsieur le vice-président synthétise le contenu des débats ayant eu lieu dans les conseils municipaux des communes membres entre février et mi-
mai de cette année.
De cet exposé, il en ressort les débats suivants :
1ère partie relative à l’économie :
La volonté d’afficher l’objectif de réduction du déséquilibre entre le Nord et le Sud du territoire, en s’appuyant d’une part sur la zone communautaire de Lanveur, et celle de la gare sur la commune de Plounéour-Brignogan-Plages, et les activités en lien avec le littoral d’autre part. Il est précisé que cet objectif ressort très clairement des orientations du PADD.
Les ZAE situées à proximité de la RN 12 d’intérêt pays constituent une véritable locomotive à l’échelle du Pays de Brest. Elles ne doivent pas pâtir du déploiement de ZAE au nord. La complémentarité des aménagements de zones au nord comme au sud favorise le maintien et la création d’emplois sur l’ensemble de la CLCL. Par ailleurs, les élus exposent que peu de friches immobilières existent dans les zones
d’activités qui sont relativement récentes. Néanmoins, cela devra être mis en évidence
dans le cadre de révision du SCOT.
Une interrogation est posée quant à la volonté du territoire de valoriser nos spécificités et développer des pôles d’expertises reconnus. Il est précisé que le territoire possède d’ores et déjà un pôle reconnu à travers le Groupe Ouest, clairement affiché dans le PADD. Ce n’est pas le seul marqueur de notre identité, le territoire comptant d’autres « pépites » économiques et touristiques.La mise en valeur de ces pépites ainsi que la qualité du cadre de vie constituent par
ailleurs un axe du projet de territoire en cours d’élaboration.
La valorisation de l’activité agricole est également un élément clé qui ressort de la
discussion : importance de la préservation du foncier, possibilité d’évolution des pratiques
agricoles ou encore le développement de l’agriculture biologique. À la suite de ce débat,
bien que déjà inscrit dans le PADD, il est proposé de renforcer ces orientations tout en
précisant qu’elles ne trouveront pas nécessairement de traduction dans le cadre du PLUI
(notamment concernant les pratiques agricoles propres à chaque agriculteur).
La revalorisation des friches (économiques, agricoles, …) est un enjeu fort sur le territoire à inscrire dans le PADD. Le recensement de celles-ci sera à mener. A noter toutefois qu’à l’heure actuelle, il n’existe pas d’outils permettant leur réhabilitation.
L’importance de l’accès au numérique est rappelé notamment en ce qui concerne le développement du télétravail. Il est proposé que le PADD mette davantage en avant cette problématique.
2ème partie relative à l’attractivité résidentielle :
Compte tenu d’une part des distances relativement faibles entre les pôles du territoire et d’autre part le fait que 75% des déplacements quotidiens soient réalisés au sein même de la CLCL (donnée ADEUPA, étude mobilité), l’enjeu des mobilités décarbonées apparait comme essentiel. Il est précisé que cet enjeu, notamment des mobilités actives, apparait à divers endroits dans le document. Cette question ne trouvera pas nécessairement une traduction règlementaire dans le PLUI-H. Pour autant, il est rappelé aux élus que la collectivité s’est d’ores et déjà saisie de cette problématique et qu’elle a lancé le processus qui se traduit par la prise de compétence « mobilité » au 1er juillet 2021.
Diverses observations portent par ailleurs sur le logement :
o Sur la disparité en matière de demande en petits logements plus ou moins forte selon les communes, le PADD présente les grandes orientations pour la CLCL. La traduction règlementaire viendra préciser cela à l’échelle de chaque commune. Bien que l’enjeu semble moins fort sur les petites communes, l’étude prospective sur le logement réalisée par l’ADEUPA montre clairement un enjeu en matière de diversification des logements sur l’ensemble du territoire.
o La résorption de la vacance des logements : cette orientation est d’ores et déjà
inscrite. Une action est lancée avec la réalisation d’une étude pré-opérationnelle OPAH.
o Le volume élevé de résidences secondaires sur le littoral : cela représente un frein
à l’accueil des jeunes ménages sur les communes, notamment littorales. Cette problématique est traitée dans le PADD. La traduction règlementaire aura pour objectif de réduire ce phénomène qui pourra se concrétiser par la réalisation de logements sociaux, la diversification des logements, des parcelles de plus petite taille…
o La problématique de la demande en petits logements sur les centralités, achats comme locations, est également inscrite dans le PADD, avec l’objectif de diversification des logements notamment sur le pôle central et les pôles d’appui. Enfin les équipements, dont ceux liés au scolaire et au médical, participant à l’attractivité de notre territoire, ne ressortent pas suffisamment dans le PADD. Il est proposé de le compléter en ce sens.
3ème partie relative au cadre de vie :
La gestion du risque de submersion marine et d’érosion du trait de côte ressort également comme un enjeu pour nos communes littorales. La question de potentielles zones de repli est notamment posée par certains élus. Il est précisé que cet enjeu apparait clairement dans le PADD et que la traduction règlementaire à venir permettra d’intégrer les premiers éléments de l’étude en cours sur cette problématique.
Les élus renouvellent leur volonté de porter une attention particulière sur la qualité de l’eau (de surface, souterraine et de baignade). Cette orientation figure dans le PADD. La traduction règlementaire permettra de définir les outils de protection à mettre en place. Le changement de destination de bâtiments est soulevé. Il est précisé que cette question est inscrite dans le PADD. La traduction règlementaire permettra de définir précisément les possibilités offertes. A noter toutefois que ces possibilités sont largement encadrées par le SCOT.
La qualité des paysages et du cadre de vie représente un véritable atout pour notre territoire à faire valoir auprès des entreprises et des habitants. Cet enjeu apparait dans le PADD. La question du maintien des « champs » au sein de l’enveloppe urbaine dans les
communes satellites est posée. En l’état, le PADD identifie clairement cet enjeu avec la mise en valeur des paysages ruraux au sein de ces communes.
L’enjeu autour du traitement de la frange entre habitat et activité économique est également mis en évidence. Cet enjeu ne ressortant pas explicitement, il est proposé de le rajouter dans le cadre du PADD.
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de l’urbanisme, notamment l’article L. 153-12 ;
Vu la délibération du 26 avril 2017 prescrivant l’élaboration du Plan local d’urbanisme intercommunal tenant lieu de Programme local de l’habitat ;
Vu les orientations générales du PADD annexées à la présente délibération ;
Vu les délibérations des conseils municipaux par lesquels ces derniers prennent acte de la tenue d’un débat sur les orientations générales du PADD du PLUi en conseil municipal, annexées à la présente délibération ;
Le conseil Communautaire, après en avoir délibéré, à l’unanimité :
PREND ACTE de la tenue du débat sur les orientations générales du PADD conformément à l’article L.153-12 du code de l’urbanisme.
La Présidente,
Claudie BALCON