LefeCoComrunsdepeST-LAURENT-D'AGNY—/Communede=ST-LAURENT:D'AGNY|/...*..La. .... ... ..LeST)exRETS…—_..<< D $ 0 B E R C 0 E N ; ;ETPérimètre dusiteNEmZoned'activité économiqueUiAnF2]Zoned'activité future AUi-AUizhM4[_____]Zoneagricole à protéger A-Azh: ti35m75mùTRSTEaT Fd cadastre. gouvfr Source: Documentd'urbanisme"._—_—_—_—_—_—_—_—_—2Z2Z2E_EZEZEZEZELELEZEZEZEZELEEELpp|+FSU29Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)ASSÆSiCOMMUNE DE BEAUVALLON Secteur Chassagny0PLANLOCALD'URBANISMEENVIGUEUR2à)|©NP#&DDnnnerenReeeeaNOMUS22ÂÎUI———1<<——————11—2RCC2Périmètre dusiteDZone d'activité économiqueUiE_2|Zone d'activité future AUic1EEESecteur de zoneshumides4zhsos.Communes10Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)OAP - SECTEUR CHASSAGNY+...ë #. * Périmètre de l'OAP{ ) Vocation économique industrielle, artisanale, tertiaire, entrepôtCB Effet vitrine à mettre en valeur par un traitement paysager et architecturalln mm Principe de desserte avec aire de retournementContinuité des modes actifs (piéton, vélo) vers les transportsen communŒD Réserve pour la réalisation d'un bus en site propre@ Démolition du bâtiRecul des constructions par rapport à l'axe de la RD342 : 25m= Front bâti à assurer*®\Reconstitution d'une bande d'arbres au sein del'emprise initiale du boisement (localisation non définie)Aménagement paysager végétalisé et arborésous forme de bosquetsTraitement végétal assurant la poursuite ducorridor écologique et paysager favorable àl'insertion des aménagements et constructionsdans le paysage (haies multistrates à créer)Aménagement paysager compatible avec desouvrages de gestion des eaux pluvialesChemin rural à maintenir ou à dévier_ht11Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)12Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)3. Articulation du projet avec les schémas, plans etprogrammes s’appliquant sur le territoire3.1. Schéma directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)Rhône‐MéditerranéeLe projet doit être compatible avec les orientations fondamentales d’une gestion équilibrée de laressource en eau et les objectifs de qualité et de quantité des eaux, définis par les schémas directeursd’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE). Le SDAGE Rhône‐Méditerranée est entré en vigueurpar arrêté le 3 décembre 2015. 9 orientations fondamentales sont développées dans le SDAGE aveclesquelles le projet doit être compatible.Le projet est compatible avec les objectifs environnementaux du SDAGE 2016‐2021 du bassin Rhône‐Méditerranée qui sont relatifs à l’état qualitatif et quantitatif des masses d’eau du bassin, la réductiondes émissions de substances dangereuses, la non dégradation et l'atteinte des objectifs des zonesprotégées.Le projet de mise en comptabilité des PLU permet de préserver les zones humides suivantes : « Prairie humide de Berthoud Sud » située sur la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny avec unzonage spécifique (Azh) et un règlement associé. « Prairie humide sous Bois Manin », située sur la commune de Mornant ; avec un zonagespécifique (Azh) et un règlement associé. Zone humide autour de la retenue d’eau située sur la commune de Beauvallon, évitée par leprojet.La zone humide « Petite prairie humide de Raze » (0,02ha) est impactée. Elle concerne un fossé quisera reconstitué.Un milieu humide (prairie humide au nord du site) situé sur la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny seraégalement préservé grâce au zonage N. Ce milieu présente une sensibilité écologique mais ne constituepar une zone humide au sens réglementaire (absence de sondages pédologiques).Ces mesures permettent de garantir la pérennité des fonctionnalités écologiques de ces milieux.De plus, la gestion des eaux pluviales permettra de garantir l’état qualitatif et quantitatif des massesd’eau (bassins de rétention, séparateur en hydrocarbures). Une procédure au titre de la Loi sur l’eausera réalisée sur chaque secteur aménagé et permettra de garantir la bonne gestion des eaux pluvialeset la non dégradation des milieux humides.13Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)3.2. Schéma de Cohérence territoriale (SCoT)Les communes sont intégrées au périmètre du Schéma de Cohérence Territoriale de l’ouest lyonnais.Ce SCoT approuvé le 2 février 2011 est actuellement en cours de révision. Il comprend plusieursdocuments. Ce SCoT se compose notamment d’un Projet d’Aménagement et de DéveloppementDurable (PADD) qui liste une série d’orientations pour le développement du territoire. Ces orientationssont considérées dans le cadre de l’élaboration des Plans Locaux d’Urbanisme.Le Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) du SCOT ouest lyonnais est animépar quatre axes majeurs : Accueillir un volume de population mesuré dans le cadre d'une nouvelle forme dedéveloppement assise sur le concept de village densifié La mise en œuvre du concept de villagedensifié permet de définir une organisation territoriale plus économe de l'espace, soucieusede la protection des ressources naturelles, évitant le mitage urbain et privilégiant larestructuration des espaces déjà urbanisés tout en favorisant la mise en place de coupuresd'urbanisation inconstructibles. L’implantation du site se fera sur des terrains proximitéimmédiate d’une zone déjà urbanisée et répond donc à ces attentes. Renforcer la dynamique économique interne (agriculture, industrie, artisanat…) ainsi que lescommerces et services en centre bourg. L’implantation d’activités sur le site permettra derépondre aux enjeux de création d’emplois et notamment en lien avec la filièreagroalimentaire. Organiser les déplacements : l’extension de la zone d’activités des Platières faisant l’objet dedeux OAP (commune de Saint‐Laurent‐d’Agny et commune de Beauvallon (Chassagny)), sebase sur les axes de desserte majeurs de la commune qui sont dimensionnés pour ce typed’activités. Préserver la marque identitaire du territoire : agriculture, préservation des sites et paysageset de la qualité environnementale du territoire. Les habitats naturels des secteurs concernéset alentours ont fait l’objet d’une qualification et hiérarchisation, au regard des enjeuxenvironnementaux. Ainsi, le projet a pris en compte ces enjeux pour la conception du projetet l’intégration de la démarche ERC (Eviter, Réduire, Compenser). De plus, l’intégrationpaysagère du projet a été prise en compte pour assurer une perception limitée dans sonenvironnement (traitement végétal dans les OAP, préservation de certains éléments…).Pour finir, le projet d’extension du parc d’activités des Platières est inscrit dans le SCOT.Au regard de cette analyse des orientations du Schéma de Cohérence Territoriale Ouest lyonnais, ilapparait que la mise en comptabilité des PLU sera compatible avec les principaux axes du PADD : leprojet est inscrit dans ce document, il participe au développement économique et limite son impactenvironnemental en adaptant son périmètre.En matière de préservation des espaces naturels à enjeux environnementaux, le SCOT fixe desorientations relatives à la préservation du maillage écologique du territoire dans le respect du SDAGEapprouvé en 2009. Il identifie différentes entités, dont les espaces noyaux. Pour ces derniers : « leSCOT impose de protéger les espaces naturels remarquables identifiés (dénommés zones noyaux) :Arrêtés Préfectoraux de Protection des Biotopes, sites classés, zones humides, ZNIEFF de type I.Aucune construction nouvelle ne peut y être autorisée. Les documents d'urbanisme locaux adopterontun zonage A ou N stricts (inconstructibles) ».14Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)La zone des Platières et une partie des secteurs visés pour son extension sont localisées partiellementau sein du périmètre de la ZNIEFF de type I n°69150003 « Plateau de Berthoud », sur la commune deSaint‐Laurent‐d’Agny. Toutefois, les études environnementales menées sur le secteur ont permisd’écarter les parcelles présentant des enjeux environnementaux forts, pour se consacrer sur dessecteurs à moindre enjeu qui se situent certes en ZNIEFF de type I. Ainsi, le projet vise à protéger leszones humides et secteurs envisagés au départ pour l’extension de la zone d’activités des Platières surla commune de Mornant, même si ces terrains sont situés en dehors du périmètre de la zone ZNIEFF,pour privilégier un développement sur la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny sur des secteursreprésentant moins d’enjeux environnementaux. Toutefois, sur ce secteur de Saint‐Laurent‐d’Agny,une zone humide, ainsi qu’un milieu humide de fort intérêt écologique ont été préservés et desprescriptions ont été mises en place pour maintenir certains arbres à enjeux de biodiversité, une partiedu boisement existant et recréer des haies multi‐strates. La constructibilité d’une extrémité de laZNIEFF de type 1 a été validée par les services de l’état (avis DDT) et le Syndicat de l’Ouest Lyonnais,Gestionnaire du SCOT. Après analyse des enjeux environnementaux et des inventaires faune‐flore, uneanalyse globale des secteurs d’extension a été réalisée. Après concertation avec les associationsenvironnementales locales (CEN, LPO, FRAPNA,…), il a été mis en évidence que ce secteur présentaitde plus faibles enjeux environnementaux que d’autres notamment sur Mornant et à l’Est. De plus, lazone humide présentant des enjeux sur ce secteur a été préservée. Le déclassement de la zone AUi surle secteur de Mornant permet aussi de réduire fortement les incidences sur la biodiversité au regarddes enjeux mis en évidence dans le cadre des inventaires faune‐flore.A ce sujet, le syndicat mixte du SCOT a été consulté spécifiquement et sa réponse est la suivante : « leprojet d’extension du parc d’activités des Platières et son inscription future dans les PLU communauxconcernés (Mornant, Saint‐Laurent‐d’Agny et Chassagny) est compatible avec le SCOT de l’OuestLyonnais dans le sens où : Il est inscrit dans le SCOT Il participe aux objectifs de développement économique du projet de territoire del’Ouest Lyonnais Il limite son impact environnemental sur la biodiversité en choisissant la périmètre lemoins impactant ».Au niveau des déplacements, le projet prévoit la mise en place d’actions favorisant le report modal etrépond donc bien aux enjeux du SCoT :- Investissements par la COPAMO pour le plan vélo (voies cyclables entre les centre‐bourgs et les zones d’activités- Prise en charge de la compétence Mobilité par la COPAMO avec la réflexion avec le SYTRAL pour le développement des transports en commun en lien avec la zone- Mise en place d’un PDIE ou PDE avec un financement d’investissement par l’aménageur et la COPAMO- Préservation d’une bande inconstructible dans l’OAP le long de la RD342 pour mettre en place une voie mode doux sur cet axe.De N LIFHULUINE ==gUi66 | AN, v. CONTEXTE, SCOT OUEST. LYONNAIS Er27 je AS Ne s \ : ; AC W ioureh SA Ke Ro . RSS'RANGHEMLLE | ER VISE FOY- >RARE LE LA LES-LVONRES° ÉT2 2 d & 41 le Bay UNE |74 = A ' #à 2108. 4/4 ;une)Rouuns“Èr LAURENT.D'AGNY va: DjLF38ERncre) — :à à ol À | Périmètre des sitesÈ PE<._ NSt-losehtes Protection et valorisation es SR 2 © A) le Pet des espaces naturels: -|a- i | haätanay .he 2 = 2 Échal 2 #1 TE Espace fonctionnel R (#4) | { Su 5. éF =C à as net 1 0 PSM AE PTE 1 l Espace noyau2N 2e A | MI Ne SZ sU'ande on »: Q A Era (SSD MoUsSères | Ressource en eauN Dr - ù PU D: . e Toret = E « 2 CAES : EN Ve RIVE-DE-GIERS» RES 06 #< L Zone de preservation d ï PINS 72e Se “7 . NS ‘ ’ , à Grotrie Menace km A | | Rd des. Trame verte et bleueEN SZ es æ Duire= Jannorr 0x | cms Majeure em Locale R À Fd IGN GEOPORTAIL), / \iaite RES UN TE up Ph : Source : GEOSCOP SCOT, Oùestl es 3 t Es ” ns han LOMECTIMNE d'en Ti : - - le Cninmhet15Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)16Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)3.3. Schéma de Cohérence Ecologique (SRCE) Rhône‐AlpesLe schéma régional de cohérence écologique de Rhône‐Alpes a été adopté par arrêté préfectoral du16/07/2014. Le SRCE a pour objectif d’identifier et de favoriser la mise en œuvre de mesuresopérationnelles bénéfiques à la Trame Verte et Bleue (TVB) régionale. Comme cité précédemment,une partie du site d’étude, sur Saint‐Laurent‐d’Agny, se trouve au sein du périmètre d’une ZNIEFF detype I. Dans le SRCE Rhône‐Alpes, ce périmètre est qualifié de réservoir de biodiversité.La mise en compatibilité du PLU de Saint‐Laurent‐d’Agny entraîne une incidence sur le milieu naturel,en classant une partie de ce réservoir de biodiversité (classé actuellement en zone Agricole etNaturelle) en zone AUic2 (zone à urbaniser à vocation d’activités économiques). Néanmoins, lesparcelles à fort enjeu environnemental (milieux et zones humides, arbres à enjeu…) ont été préservées.L’impact du projet sur ce réservoir est donc considérablement réduit, d’autant plus que son emprisene représente que 3% de sa surface totale.La mise en compatibilité des PLU des trois communes est compatible avec le SRCE Rhône‐Alpes, carl’intégralité de la ZNIEFF n’est pas remise en cause, la surface d’urbanisation étant faible, en périphériedu périmètre protégé et accolé à un espace urbanisé existant. De plus, les mesures ERC mises en œuvrepermettront un impact résiduel nul pour le projet.3.4. Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE) Rhône‐AlpesLe Schéma Régional Climat Air Energie de la région Rhône‐Alpes a été approuvé le 24 avril 2014 sur larégion Rhône‐Alpes.Il détermine : Les orientations permettant d’atténuer les effets du changement climatique et de s’y adapter Les orientations permettant de prévenir ou de réduire la pollution atmosphérique Les objectifs qualitatifs et quantitatifs à atteindre en matière d’économie d’énergie,d’efficacité énergétique et de développement des énergies renouvelables aux horizons 2020et 2050.La mise en compatibilité des PLU n’entraîne pas d’incidences supplémentaires à ce sujet, elle est donccompatible avec les orientations du SRCAE pour la région Rhône‐Alpes.La COPAMO est engagée dans une démarche de développement des panneaux photovoltaïques entoiture. En effet, elle finance les études préalables pour favoriser le développement de cette énergieet permet la mise en place de mutualisation pour l’achat de matériel via la centrale villageoise. De plus,l’extension Nord prévoit la mise en place d’un projet de méthanisation permettant un développementd’énergie durable et locale. Enfin, la COPAMO prévoir la mise en place d’actions favorisant le reportmodal (voies cyclables et modes doux, développement de transports en commun, PDIE ou PDE). Toutesces actions permettront de limiter les nuisances et les émissions de CO2 du projet.RSS. CPU Dares. DE= COMPOSAN MESIDE ÉATRAME VERTEET tExtraitiSchématRé de celEc . éd Evÿ 7 #lis 1 Lo ÉRe à Sn de:Cohérence Ecolo»"e SC» Juillet2074 72 (seSTRORENT, rent -D/AGNY. ITTVter=iv SQUSSt-Martii--L-Plaine :feePérimètre des sites Trame bleue Espace support de la Autres données Trame verte Cours d'eau d'intérêt fonctionnalité écologique _ Autre cours d'eau Réservoir de biodiversité à écologique reconnu : Espace perméable: @ Obstacle à l'écoulement préserver ou à restaurer A préserver mm Perméabilité forte Point de conflit Corridor d'importance = À restaurer Perméabilité moyenne Ÿ (écrasement, obstacle, ….) régionale : Zones humides à préserver dé Espace perméable lié aux . , , Zone de conflit jf Fuseau à remettre en ou à restaurer MNT. milieux aquatiques Y VY (écrasement, falaise, …) 7 bon état Grand espace agricole En Zone urbanisée mme ÀXE à remettre en bon 0 1km 2km parscIEnnEe e la état | nctionnalité écologique TREK TT TE RSPERE TER ES TU 7 TE TE XX TX TE LE 2 EPS PONT17Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)18Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4. Etat initial de l’environnement du site des Platières4.1. Insertion du projet dans les territoires communauxLe site d’étude est implanté sur les communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, de Mornant et de Beauvallon(Chassagny), dans le département du Rhône (69), en extension du Parc d’Activités des Platières.4.1.1. Insertion du projet sur la commune de Saint‐Laurent‐d’AgnyL’environnement du site sur cette commune est constitué principalement des éléments suivants : Au nord : terrains naturels ; A l’ouest : terrains agricoles ; A l’est : d’une ligne Haute‐Tension de 400 kV exploitée par la société RTE, puis de terrainsnaturels et agricoles ; Au sud : la zone d’activités économiques des Platières.4.1.2. Insertion du projet sur la commune de MornantL’environnement du site sur cette commune est constitué principalement des éléments suivants : Au nord : des terrains agricoles et naturels A l’ouest : des terrains agricoles A l’est et au sud : la zone d’activités économiques des Platières4.1.3. Insertion du projet sur la commune de Beauvallon (Chassagny)L’environnement du site sur cette commune est constitué principalement des éléments suivants : Au nord : la zone d’activités économiques des Platières A l’est : La zone économique privée des Grandes Bruyères A l’ouest : des terrains agricoles et la zone d’activités économique des Platières Au sud : des terrains agricoles19Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.2. Contexte dans le cadre des PLU en vigueurLes zones concernées par le projet sont actuellement classées en zones agricoles, naturelles et àurbaniser.4.2.1. PLU de Saint‐Laurent‐d’AgnyLe site situé sur Saint‐Laurent‐d’Agny est actuellement classé en zones A, N, AUi et Ui. La zone A estune zone contenant des grandes entités de production agricoles à protéger en raison de leur valeuragronomique et paysagère. La zone N correspond aux secteurs à protéger en raison de leur intérêtesthétique, historique ou écologique, de l’existence d’une exploitation forestière ou encore de leurcaractère d’espace naturel. La zone AUi est dédiée à l’activité économique et notamment lerenforcement de la ZI des Platières. Pour finir, la zone Ui correspond à la ZI des Platières, à vocationdominante industrielle, artisanale ou tertiaire. Leur ouverture à l’urbanisation est conditionnée parune modification ou une révision du PLU et devra faire l’objet d’un plan d’aménagement d’ensemble.4.2.2. PLU de MornantLe site situé sur Mornant est actuellement classé en zones AUi et AUizh. La zone AUi correspond à unezone à urbaniser à vocation d’activités économiques destinée à assurer, à terme, le développement dela commune sous la forme de secteurs équipés et aménagés de façon cohérente. La zone AUizh faitpartie de la zone AUI, mais elle est liée à la présence d’une zone humide.4.2.3. PLU de Beauvallon (Chassagny)Le site situé sur Beauvallon est actuellement classé en zones A et Aa. La zone A correspond à une zonede richesses naturelles à protéger en raison du potentiel agronomique, biologique ou économique desterres agricoles. La zone Aa fait partie de la zone A, et est inconstructible pour des raisons de protectionagronomiques.PLANS LOCAUX D'URBANISMEENVIGCommunedeZ:l° LesPlatièresLazmemzzOu—] ||Communede 7TALUYEA SN, D 7 —+ ER2:a Q|EEC1PérimètredessitesEmZoneurbaineUCd-2UC-UHaEmZoned'activitéUi-Uid-Ui2F_ 27|Zoned'activitéfutureAUi-AUizhZonenaturelleet forestière==; protégerN-Nco-Nzh|ZoneagricoleprotégéeAa=ZoneagricoleA-Aco-Ah-As-AzhN“1Secteurde zoneshumidesT1Secteurà fort intérêtécologiqueLimiteDUPA 45“dite bandede300m”EmplacementréservéconcernéHaïie à préserverau titre deHEl'article L 123-1-5-111-2° du CU Arbreremarquableà préserverau titre del'article L 123-1-5-111-2°duCUBâtipatrimonialà protégerautitre de l’article L 123-1-5-111-2° duCUCommunes 4Dr ;20Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)21Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.3. Contexte physique4.3.1. TopographieLe site d’étude est situé dans l’Ouest Lyonnais, où les altitudes se trouvent entre 200 et 1 000 mètres.Il se trouve à l’est des Monts du Lyonnais. Au sein du site, la topographie est relativement marquée,avec une différence d’environ 30 mètres entre les points haut et bas (entre 315 et 345 m). Le sited’implantation du Parc d’Activités est compris entre les vallées du Jonan à l’Ouest et du Broulon à l’Est.Ces deux vallées présentent une végétation spécifique accompagnant les cours d’eau et marquantfortement le paysage agricole. La topographie du site, les paysages largement ouverts, sont autantd’éléments favorisant les covisibilités vers et depuis le Parc d’Activités.4.3.2. GéologieLe Parc d’Activités des Platières est situé des terrains cristallophylliens et cristallins. La constitution dusol, d’après les sondages réalisés, semble hétérogène dans la zone d’étude. Néanmoins, on retrouvedans deux des sondages, des couches superficielles constituées de terre végétale et de gravelimoneuse. Ces couches sont assez imperméables, ce qui indique qu’en général le site est sensible àl’eau.4.3.2.1. Géologie des sites sur Saint‐Laurent‐d’Agny et sur MornantLes parties du site d’étude sur ces deux communes sont localisées sur le complexe métamorphiquedes Monts du Lyonnais. Le terrain est constitué principalement de gneiss à biotite de sillimanite(alternance régulière de lits phylliteux à biotite et sillimanite et de lits ou lenticules leucocrates àquartz, oligoclase, feldspath alcalin rare, myrmékite sporadique).4.3.2.2. Géologie du site sur Beauvallon (Chassagny)Le terrain de cette zone est constitué de granites à biotite. Ils forment dans les Monts du Lyonnais lesmassifs de Soucieu et de Montagny, tous deux allongés en amandes de direction nord‐est, le secondse prolongeant sous les formations quaternaires jusqu'à Saint‐Genis‐Laval et Oullins. Sous son aspectle plus banal, granité de grain moyen, structure grenue à cloisonnaire, à oligociase acide automorphe,feldspath alcalin abondant, biotite et peu de muscovite; texture équante (Soucieu, centre du massif),plus souvent planaire : le granité de Montagny présente dans son ensemble une texture orientéesuivant l'axe du massif, soulignée par de petits placages de biotite, et affleure en lames d'aspectcaractéristique.CONTEXTETOPOGRAPHIQUEET HYDROLOG23 à : A 2| TALUYERS) SE GR NÉE |NN —Si | re ns ÿie D Zone d'A Ètdo “Ia1348 : L v27a CADRAGE DES ma |e fMMORNANT. +}S S por Lea.PP 2 ( es ne: } ‘424 FN S \ à rase D? N SE 75 Fay <,#SGrand T— PPT PRE : — 4 885.2 122 S e s E _ | ç Lt ; oPavière RE ons F . CC | ! NS pu &Be Fonga , s le GasTC No é D; Pare » 2 PSNSE — 1 “ST:AN DEOL- LR | C1 Périmètre des sites- :» LE 400 mètres Réseau ==. : da a de 375 à 400m hydrographiquede 0 | mm de 350 à 375m Bassin versanton de 325 à 350m Le Garond=— de 300 à 325m 2272 Zone inondablef Rive-de*Giers. 0 ee ESExq_—c'anan::-702080 ..ùlerre C3 de 275 à 300m "7 ee ‘Fd'IGN Géoportail . " .EALRhône”Alpes/&’Aléalinondation Gier Données cartorisques 1 D < 275 mètres7 |22Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)ke CONTEXTE/GEOLOGIQUI È Raniray f RE > * dt ue 1 € >\ « s 7 <Fe j te € e 401 l6S-Bourbon \, E1\yrme ECM# EX«4 S’ Aa 7Champière la RosetteSA se 5AIST-L'AURENT : son Fo déSe CY. A 7 3 me S AD'AGNY: EE More ; 12e o LUN sh) FRS Tee < Y \ 0 Brignais!A HENRET SNA ER MR À . sé Æ: / e Æ 22% le Clair |\ lé GourdChablenas - /Y au :| salss ne KQ ®MMORNANT.4 Orat Fondorche: Fe 342FA PERD Cp LE :Fr «?Ÿ èAN UV | u FNop Grdpdes Bruyères \ = “ Pre N 20NSNALeQt_ les Sajgnes ss- | lef#SGrandeoPavièreE B, Fons à\eFOngagee Rive-de ww. Éù {ST-ANDEOL Se les FaMu LECHATEAU UD | si 4, Fc mm Formations argileuses à : | mm Loess et limonsN r ER Gneiss GTS f / Em Amphibiolites et gneiss 39 .k d pi EE LeptynitesE'o 250ms500m S34 T Var EE Granite N° PI Jane le Échi | la Joannas D. an : es Echirayes 306, se ce TF4 IGN Géoportail Source ALI TA de Givors au] /150,000ème : Pc Communes23Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)24Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.3.3. ClimatologieLe site d’étude bénéficie d'une climatologie originale et variée bénéficiant d'influences : Continentales, induisant une relative sécheresse hivernale avec une pluviométrie minimalepour le mois de Février de l’ordre de 44 mm, Méditerranéennes, caractérisées par une augmentation des pluies automnales avec uneprécipitation maximale pour le mois d’octobre (98 mm), un enneigement faible et une ariditéd'été souvent marquée Océaniques, avec des écarts de température limités entre étés et hivers.Les monts du lyonnais constituent une petite barrière montagneuse soumise à l'influence desperturbations atlantiques, entraînant une pluviométrie assez marquée ; les précipitations annuellesmoyennes sont de l'ordre de 900 mm avec un peu plus de 140 jours de pluie (surtout d'octobre à avril).Plus à l'est le plateau, en position d'abri par rapport aux monts, enregistre des précipitationsinférieures à 750 mm. Globalement les températures sont douces avec des minima en janvier de 2 à4° et des maximas en juillet de 20 à 22 °. Autre élément climatologique important, les vents (surtoutdu nord et du sud) dont la fréquence et quelquefois la violence contribuent à favoriser l'évaporation.En résumé, le climat du territoire peut être qualifié de doux et sec avec toutefois des variations localesqui peuvent être marquées.4.3.4. HydrologieLes communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, de Mornant et de Beauvallon (Chassagny) se trouvent dans lepérimètre du SDAGE du bassin Rhône‐Méditerranée.4.3.4.1. HydrogéologieLe site est localisé dans la masse d’eau souterraine « Socles des Monts du Lyonnais, Beaujolais,Mâconnais et Chalonnais BV Saône » (FRDG611). Situé sur la bordure orientale du Massif central, leterritoire dépend administrativement, dans sa plus grande partie, des départements de la Saône‐et‐Loire, de la Loire et, pour une faible part, du Rhône. Cette masse d’eau présente en limites : Limite ouest : ligne de partage des eaux entre la Méditerranée et l'Atlantique (limite de bassinversant Loire‐Rhône) ; de Marcenod au sud jusqu'à Montchanin, Limite nord : contact socle ‐ Houiller du bassin de Montceau‐les‐Mines, Limite est : de Givors à Lozane, contact alluvions modernes ‐ autres terrains (socle, terrasse,glaciaire), suivant le cas, puis de Lozane à Mercurey (ouest de Chalon‐sur‐Saône), contact socle‐ Jurassique, Limite sud : de Marcenod à Givors.Les écoulements souterrains prédominants s'effectuent en milieu cristallin fissuré, dans le lequel il fautdistinguer la partie altérée à porosité secondaire d'interstices et la partie saine mais fissurée. Lesformations altérées superficielles parfois épaisses de plusieurs mètres peuvent contenir de petitesnappes discontinues alimentant des émergences très dispersées. Dans les roches non altérées, l'eaune peut circuler que dans les fissures ouvertes. Ces fissures sont essentiellement présentes près de lasurface (entre 50 et 100 m de profondeur) et créent un milieu de perméabilité variable, selon leurdegré de colmatage. Accessoirement, des dépôts gréseux triasiques et/ou fluvio‐glacaires, enrecouvrement et comblement des vallées, notamment dans les vallées de la Grosne, de la Turdine, dela Vauxonne, sont à l'origine de petits aquifères locaux, plus ou moins indépendants. Les réserves eneau de la masse d'eau sont renouvelées exclusivement par l'infiltration des pluies sur l'impluvium25Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)(précipitation annuelle moyenne de 800 à 1 100 mm). La masse d'eau est drainée vers la Saône et leRhône par la Grosne, l'Ardières, la Vauxonne, l'Azergue, la Turdine...Cette région, peu peuplée, a une vocation essentiellement agricole : l'élevage et la viticulturedominent. Les industries se localisent principalement dans les vallées à proximité des villes (Tarare,Ecully…). Les activités industrielles sont traditionnelles : teinture et activités liées au textile (secteur deTarare). A ces activités se sont ajoutés la mécanique et le traitement de surface (secteur de L'Arbresle).Les grands axes de communication sont peu développés dans le secteur (quelques départementaleset une nationale). Ainsi, les sources potentielles de pollution de la masse d'eau sont principalementliées à l'activité agricole. Les ressources en eaux souterraines propres au territoire n'interviennent quepour une faible part dans l'alimentation en eau potable des collectivités.Des propositions d'orientations prioritaires d'action sont proposées pour cette masse d’eausouterraine : amélioration des connaissances hydrogéologiques, de l'état quantitatif, des pratiquesagricoles, recensement des ressources en eau, des décharges sauvages et des sites potentiellementpollués.Selon le SDAGE Rhône Méditerranée Corse, les états chimiques et quantitatifs de cette masse d’eauétaient diagnostiqués en bon état en 2015, et disposent donc également d’un objectif de bon état fixéà 2015 pour les deux paramètres.4.3.4.2. Réseaux hydrauliquesLes éléments hydrographiques de surface recensés à proximité du site sont les suivants : Le Jonan, qui longe la limite Ouest du site d’étude. Le Broulon, qui longe la partie Est de la zone d’activités sur environ 100 m. Le Mornantet, à environ plus d’un kilomètre au sud.Les ruisseaux de Jonan et de Broulon, situés à proximité du site, n’ont pas fait l’objet d’un suivi de laqualité de ces eaux depuis 2009 sur le site du système d’information sur l’eau du bassin RhôneMéditerranée. La qualité du Broulon est soumise à une forte pression, reliée aux activités qui prennentplace dans son bassin versant (ZAE des Platières), aux rejets d’eaux usées et à la présence de d’unedécharge (Montarcis). Le Jonan quant à lui a une qualité écologique médiocre et un état chimique bon.Son objectif de bon état est fixé à 2021, et comprend des actions concernant les continuités ainsi quela pollution par les pesticides. De même ; le Mornantet (exutoire du Broulon et du Jonan), montre unbon état chimique mais un état écologique médiocre et un objectif de bon état pour 2021. La qualitédes eaux du Garon (exutoire du Mornantet) est bonne au niveau chimique et médiocre au niveauécologique.4.3.4.3. Eau potableLe projet se développe sur des terrains cristallins et cristallophylliens. Ces terrains sont généralementnon productifs et présentent une faible ressource en eau souterraine. Les aquifères sont peuimportants et la qualité de la ressource est variable malgré une faible vulnérabilité. Une pollutionrapidement traitée ne présente pas de danger pour les eaux souterraines. Les nappes alluviales duRhône, du Gier et du Garon constituent des ressources en eau importantes avec des nappes puissantesà faible profondeur. Ces aquifères sont fortement utilisés pour l’eau potable et présentent une trèsforte vulnérabilité en lien avec la perméabilité des alluvions.Le territoire est alimenté en eau potable par la nappe phréatique du Garon. Le Parc d’Activités desPlatières est desservi par un réseau en eau potable dont le dimensionnement permet le26Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)développement de la zone. Les zones à urbaniser créées sont desservies par le réseau d’eau potableprésent le long de la RD 83 et de la RD 342.Il n’existe pas de prise d’eau en rivière, ni de captage d’eau public ou privé destiné à l’alimentationhumaine sur le site ou à proximité immédiate. Les captages d’eau potable les plus proches sont situéssur la commune de Vourles à environ 4,5 km au Nord‐Est. Le site d’étude est implanté en dehors despérimètres de protection rapproché ou éloigné de captage d’alimentation en eau potable.La gestion du service de l’eau potable a été confié à la société Veolia Eau par le Syndicat Intercommunalde Distribution des Eaux de Millery‐Mornant.4.3.4.4. La desserte en assainissement eaux uséesLe Syndicat pour la Station d’Epuration de Givors (SYSEG) est compétent en matière d’assainissementdes eaux usées. La gestion du réseau est assurée par la société VEOLIA.Les réseaux d’assainissement sur le Parc d’Activités des Platières sont exclusivement de type séparatif.Le SYSEG possède des réseaux et des branchements internes au parc d’activités ainsi qu’unecanalisation de transport traversant le parc. Cette canalisation se trouve le long de la RD 83 et va endirection de la station de Givors. Elle sera renouvelée en partie en 2021 (entre le giratoire de la RD 342et la fin de la zone actuelle) et après 2021 (partie sur Chassagny). Les zones à urbaniser créées sontdesservie par le réseau d’assainissement collectif le long de la RD 83 et de la RD 342.La station d’épuration du SYSEG est localisée à Givors et permet le traitement de 65 000 équivalentshabitants. La capacité maximale est de 89 000 équivalents habitants. Le rendement épuratoire de lastation est de 95% avec 4,3 millions de m3 d’eaux usées traités annuellement. 30% d’eaux propressont traitées inutilement (eaux pluviales ou eaux souterraines) et 3 000 tonnes de boues sontrevalorisées par épandage. Les capacités en matière d’assainissement des eaux usées sont doncadaptées au projet d’extension de la zone d’activités économiques des Platières.4.3.4.5. Assainissement des eaux pluvialesUn dossier Loi sur l’eau a été réalisé pour la réalisation sur l’aménagement de la ZAC 1 (arrêtéd’autorisation du 25 février 2014). Il prévoit la mise en place d’un bassin de rétention des eaux pluviales(au sud du secteur), avant rejet dans le ruisseau du Broulon. Le bassin versant pris en compte danscette étude comprend une partie du périmètre de zonage initial. Toutefois, cette zone fait partie desmesures d’évitement du zonage retenu. Le site du projet ne comporte donc aucune zone concernéepar cet arrêté.L’assainissement pluvial du site est donc soumis à l’étude de zonage pluvial, qui a été élaborée par leSyndicat Mixte d’Aménagement et de Gestion du bassin versant du Garon. Les résultats seront pris encompte dans le développement de la zone et intégrés dans le règlement des zones concernées(priorisation de l’infiltration). Si l’infiltration est insuffisante, un système de rétention à la parcelle estenvisagé avec un débit de rejet maximum de 6 l/s/ha imperméabilisée, avec un débit plancher de 2 l/set un dimensionnement du volume de rétention pour une base d’une pluie d’occurrence trentennale.… QUALITE DES EAUX SUPERFICIELLES ET SOUTERRAINES n RanfrayKL ” {NOTA: La zone d'étude est entièrement concernée par la masse “ eau souterraine affleurante| < \ «Socle Monts du lyonnais, beaujolais, mâconnais et chalonnais» s Eat ù \ la Perou Le bon état chimique et quantitatif des masses d'eau souterraines a été atteint en 2015 os-Bqurbon N\ ENT Eee 7 _me y 516407 : D) l Molard £ 1 . st gel FoAA 22e SNL IS < 8 5."se)Champière LR : ? re , ; . 7: y TE ù 7R } \ Ce ' À er pr CRE ‘ Mon PE . | la RosetteEE” y F ’ P à se ve a ve > ASST-L LAURENT. S de Le : Fr sin F 4 k A2 2 KMarte à :D'AGNY PE Molagd / À 4,1), ie 027 1e 4 Aa. 0< Lee ec 2% RS à 5 19e ser Bite laGrange F2 s 77 T N TES LS 2 \°\r_#e de lé ne W À {Rss Ge = 3 _. \» ES av?) f }#12 la CalBrdgre! ‘1 } Le p . + —— 2e le Clair ? re **Ma Guette?21 |! Gründ/Bôis L 4 4 *” = .V . >; 5 ? + [Ale Combard . « L 7 #. Ù : .Sagris 7 \ dT2 Y% Frs Morin , k Loucy œ Berfhoud / 5» 2 #7 éR ; Ÿ 5 Le” & \A ÉSOUS29 à = : E ,À S ; 296 OC Me ”AMORNANT ET à ee C | Fondorche Ÿ ; 3 / : N . ; for | ondorch 2021 4 f 2 V. 4 k NN . D _le Rosséon . » 512 w si 4 Colombie d k »1293 * 3 À —3 e+ < o x, o Fy) Jonan S = ; Dé -305 1 ÈS 2, ù Etang À w = f Déchi des Bruyères \ du Battoir $ 4 : , . , Mal # 0 . 58 4 Chalonnière . ES "T Bouchet 323 < 1 : : j Pa | À 32 Kb) pre <« 332 ©): #. ê \\e \ T= 7 \% , A » à "a Terre \ F De) À Plat \ 329? 329, pee ; À Larzelier _g Broulon—+x À Ant ?n,J 1 536 -\ ‘ " "1\ les Varennes x © …. SNS dP - XCimetières 22 Sr rh ES! le F S 296\ DES QU Q DE aY = { è A bonnerie *s Martorey\ ee & ae Z *; a Le . , t ’ 7 S >> se ù dy ls #; x= : CD .la Côte TT ST Quemineau -"# #2, NL 47Ces T0 NY CE MST Ge 9CHASSAGNY.>. 1: A À. Dsl{7 |28 ii \ R le Mornant le Pont \ e Mornantet7Rive-de JGiers : . X — Rompu { à 2 ré/ les Flaches L 0 L; / LS ESANDEOL- … # & Ke # RSS > 770 LE? CH ATEAU CET Périmètre = sitesŸ le venay _ à ES RL * ' Etat écologique des eaux superficielles :, Y D # ‘ 8. ! 7 SX ns [me Moyen MédiocreN j / Ni Cr x Y Nude nr fs PIX] Objectif de bon étatWa Lo L |) . À DS Etat chimique avec et sans ubiquiste : |: VA 250m: 500m jR —— °° ns à )_Source: SDAGE Rhône-Méditerranée 2016-2021 le; A ER Re — ns27Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)28Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4. Milieux naturels4.4.1. Contexte général4.4.1.1. Contexte naturel du secteur des platièresAucun site Natura 2000 n'est localisé dans la zone d'étude ou à proximité. Le plus proche est situé àenviron 17 km au Sud du site : « Vallons et Combes du Pilat Rhodanien ».Le Parc d’Activités des Platières est concerné directement par trois Zones Naturelles d’IntérêtEcologique Faunistique et Floristique (ZNIEFF) : ZNIEFF de type II n° 820003154 « Plateau Mornantais », qui englobe tout le parc d’activités :Le Plateau mornantais est constitué par un paysage original de landes sèches, de zoneshumides, de prairies et de cultures. C’est le refuge d’un grand nombre d’espècesremarquables, tant en ce qui concerne la flore (Doradille du Forez, Littorelle à une fleur,Pilulaire à globules, Pulsatille rouge…) que la faune. Ceci vaut pour les oiseaux (Bécassine desmarais, Chouette chevêche, Engoulevent d’Europe, Hibou petit‐duc, Œdicnème criard,Vanneau huppé…), les libellules, les batraciens (Crapauds accoucheur et calamite, Pélodyteponctué, Triton crêté…), ou les mammifères (Putois). L’ensemble jouit de plus d’une situationd’escale idéale pour de nombreux oiseaux migrateurs, à proximité immédiate de l’axe Saône‐Rhône. ZNIEFF de type I n° 820031458 « Plateau de Berthoud », qui concerne uniquement une petitepartie du parc d’activités, au nord (Saint‐Laurent‐d’Agny) : Le plateau de Berthoud s'étendentre les bourgs de Saint‐Laurent‐d'Agny et de Taluyers, et la zone d'activités proche de la RD42. L'espace agricole est constitué de champs et de prairies, ponctués de plusieurs bosquetset de quelques vignes et vergers en bordure du site. Les bosquets sont variés : bois de Chênepédonculé et Charme plus ou moins dégradés, Robinier faux‐acacia, petite pinède... Quelquesalignements de peupliers d'Italie et des arbres isolés (saules, chênes, etc.) parsèmentégalement les lieux. L'intérêt naturaliste de ce secteur est bien connu des ornithologues enraison des espèces d'oiseaux remarquables qui y nichent. On citera en particulier : le Vanneauhuppé, présent par couples ou en bandes, dont le vol acrobatique et les sifflements animentle site ; l'Œdicnème criard, oiseau à l'aspect étrange, rare en région Rhône‐Alpes ; le Busardcendré, rapace fin et élégant dont la population est en forte régression ; la Huppe fascié, trèsbel oiseau aux plumes hérissées, qui devient de plus en plus difficile à observer. D'autresespèces remarquables fréquentent également le site comme la Caille des blés et le Bruantproyer. La plus grande partie de ces espèces est inféodée aux prairies, labours et landes. Laprésence associée de boisements, même de faible étendue constitue un atout supplémentairequi apparaît même déterminant pour une espèce comme la Huppe. Ces caractéristiquesbénéficient également au Lièvre d'Europe, largement présent sur le secteur. L'intérêtnaturaliste du site réside bien ainsi dans la juxtaposition de champs ouverts, de prairies, debosquets et d'arbres isolés.. CONTEXTE NATUREL Ç» à rmaurens àAer frs, ana Brignaisa Ë oud: _Bocage dû Berthoud ” RIT CFOJ55AMORNANT |:APR Re Le Rd se Dep s fo/e asie de » v%. ne ae ce 2 tele+ PRIX Ex ee 6 .. +APPB Landes duL— Plateau de Montagny7 Espace naturel sensibleD ZNIEFF detypelZNIEFF de type Il21 Plateau mornantais....... CommunesLT29Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)30Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny) ZNIEFF de type I n° 820031392 « Zones humides et landes de Montagny », qui concerne unepetite partie du parc d’activités, au Sud‐Est (Beauvallon et Taluyers) : Le site forme un plateauconstitué d'une mosaïque de landes, prairies, haies bocagères, bosquets et zones humideslargement diversifiées. La richesse exceptionnelle du site, tant en ce qui concerne la flore quela faune est liée à l'imbrication des milieux et à leurs interrelations. On retiendra notammentla présence de la Pulsatille rouge dans les landes, d’oiseaux remarquables des milieux prairiauxet des cultures (Engoulevent d'Europe, Busard cendré et Saint Martin.), des Tritons alpestre etcrêté, des hérons particulièrement rares ainsi que l’Orchis à fleurs lâches dans les zoneshumides.Le secteur des Platières est aussi concerné par des Espaces Naturels Sensibles (ENS)départementaux, qui forment un ensemble plus communément appelé le plateau de Montagny,doté d'un riche patrimoine naturel et paysager et reconnu depuis longtemps comme un sitemajeur pour le Département du Rhône : « Bocage de Berthoud » ‐ n°60 (258 ha), « Landes deMontagny » ‐ n°61 (431 ha) et « Prairies et landes du secteur de la Pyramide » n°63 (299 ha).L’ENS « Bocage de Berthoud » concerne directement une partie du site d’activités des Platières,au niveau de la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny, « Landes de Montagny » se situe juste à lalimite Sud‐Est du site d’activité (Chassagny et Taluyers) et pour finir « Prairies et landes du secteurde la Pyramide » se trouve à plus de 200 mètres au sud du secteur des Platières.Le plateau de Montagny se compose de milieux naturels peu répandus dans le département :landes sèches, prairies humides et terres cultivées ponctuées d’étangs. Ce site a la particularitéd’accueillir des zones sèches et des zones humides de manière juxtaposée. Les espèces présentessont remarquables : courlis cendré, œdicnème criard, busard cendré, vanneau huppé, oiseauxprairiaux qui viennent nicher sur le plateau ; l’orchis à fleurs lâches, orchidée qui se développedans les prairies humides ; triton crêté, amphibien d’intérêt européen présent dans les mares. Cepatrimoine participe à l’identité du plateau forgée au fil du temps par l’occupation humaine etnotamment l’activité agricole. Au niveau de la gestion, le site est organisé avec le ConservatoireRhône‐Alpes des espaces naturels (CREN) pour le volet préservation et gestion des milieuxnaturels, et la Communauté de communes du Pays Mornantais pour le volet "animationspédagogiques". Une partie du projet est située en zone de droit de préemption pour les espacesnaturels sensibles.CONTEXTE/NATUREL(Commune'deTALUYERSSTLAURENT> D'AGNYWirse0BERC06ENCESR.MmEmMmzZzOD—<e. | | ” EXT Zone de préemption ENS y _ è A ZNIEFF de typel 4 sr 5 L 7: e N ©" Plateau de Berthoud N "ef ER is se, CRE du Rhône s T‘Fd aérien Géoportail 2017 & Cadastre.gouvé Source : DREAL'Auvergne-Rhône-Alpes / Département Communes À APS ST X D FES ARE A : RER DZ ÀLeAA31Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.1.2. Contexte naturel du site sur Saint‐Laurent‐d’AgnyLa zone d’extension du secteur des Platières située sur cette commune est concernée directement parles ZNIEFF II « Plateau Mornantais » (en totalité) et ZNIEFF I « Plateau de Berthoud » décritesprécédemment. La partie concernée par la ZNIEFF « Plateau de Berthoud » se situe à l’extrémité norddu site d’étude, jusqu’au Chemin de la feuille (environ 8 ha). La partie directement concernée par l’ENS« Bocage de Berthoud » se superpose à celle directement concernée par la ZNIEFF I. Une zone de droitde préemption est située du Sud‐Ouest au Nord‐Est de la zone concernée par l’ENS (environ 3 ha).La ZNIEFF I « Zones humides et landes de Montagny » et l’ENS « Landes de Montagny » se situent àplus de 800 mètres au Sud‐Est de la zone d’extension du secteur sur Saint‐Laurent‐d’Agny. L’ENS« Prairies et landes du secteur de la Pyramide » se trouve à plus d’un kilomètre au sud.32Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.1.3. Contexte naturel du site sur MornantLa zone d’extension du secteur des Platières située sur cette commune est concernée directement parles ZNIEFF II « Plateau Mornantais » (en totalité).La ZNIEFF I « Plateau de Berthoud » et l’ENS « Bocage de Berthoud » jouxtent cette zone au niveau dela route de Ravel. La ZNIEFF I « Zones humides et landes de Montagny » et l’ENS « Landes deMontagny » se situent à plus de 900 mètres au Sud‐Est. L’ENS « Prairies et landes du secteur de laPyramide » est situé à plus d’un kilomètre au sud.4.4.1.4. Contexte naturel du site sur Beauvallon (Chassagny)La zone d’extension du secteur des Platières située sur cette commune est concernée directement parles ZNIEFF II « Plateau Mornantais » (en totalité).La ZNIEFF I « Zones humides et landes de Montagny » et l’ENS « Landes de Montagny » se situent àenviron 200 mètres à l’est. La ZNIEFF I « Plateau de Berthoud » et l’ENS « Bocage de Berthoud » setrouvent à plus de 800 mètres au nord, et l’ENS « Prairies et landes du secteur de la Pyramide » àenviron 300 mètres au Sud‐Ouest.4.4.1.5. Préservation des espaces naturels par la COPAMOLa COPAMO s’investit depuis plus d’une vingtaine d’années pour la préservation des espaces naturelset agricoles au sein de son territoire. Cet engagement est motivé par la compréhension des enjeux dumaintien d’un poumon vert entre deux grandes agglomérations, qui permet la préservation de labiodiversité, ainsi qu’un aménagement équilibré et un cadre de vie remarquable pour les habitants.Un engagement qui s’est traduit par le déploiement d’une politique des Espaces Naturels Sensiblesdepuis 1996. La COPAMO, avec ses partenaires principaux (Département du Rhône et CEN Rhône‐Alpes) a mis en place une politique pour la gestion et préservation des ENS, comprenant trois plans degestion couvrant plus de 3 000 hectares. Ces plans de gestion se traduisent par des actions concrètes : Mesures agro‐environnementales et climatiques, trois opérations de souscription depuis 1996 Restauration et gestion de milieux à forts enjeux écologiques, tels que les marais, mares etlandes, grâce à la maitrise foncière Veille foncière pour conserver la destination : zone de préemption au titre des ENS,acquisition, conventionnement Suivi scientifique pour évaluer l’impact des mesures et actions en faveur des espècesfaunistiques et floristiques remarquables ou indicatrices Organisation de la fréquentation pour minimiser l’impact sur les milieux naturels Développement d’un nouveau projet, à proximité immédiate du secteur des Platières :restauration d’une zone humide par suppression de la digue d’un plan d’eau (Étang neuf), setrouvant sur le cours d’eau du Broulon.4.4.2. Sensibilité écologiqueLes zones potentielles d’extension présentes sur les trois communes ont fait l’objet de prospectionsécologiques dans le cadre du projet d’extension du secteur des Platières. Cette campagne d'inventairesa été réalisée par le Conservatoire Rhône‐ Alpes des Espaces Naturels (CREN), la FRAPNA, la LPO et laFédération des chasseurs du Rhône sur le printemps‐été 2012. Des inventaires complémentaires ontété réalisés par SOBERCO Environnement de février à octobre 2018 pour assurer une connaissance dusite sur une année du cycle biologique.33Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.1. Les habitats naturels et semi‐naturelsUne dizaine d’habitats ont été recensés sur les trois zones d’étude, avec deux habitats présentant desenjeux modérés : les prairies de fauche mésohygrophiles et mésophiles.4.4.2.1.1. Caractérisation et délimitation des habitatsPour caractériser les habitats présents sur chaque zone, une étude de caractérisation de zoneshumides a été menée, ainsi qu’un inventaire floristique. L’étude de la caractérisation des zoneshumides a été effectuée en Juin 2018 selon les critères de détermination inscrits dans l’Arrêté du 24juin 2008 et à l’annexe 0 de sa circulaire du 18 janvier 2010 précisant les critères de définition et dedélimitation des zones humides en application des articles L. 214‐7‐1 et R. 211‐108 du code del'environnement. Ainsi, l’étude comprend : Une approche pédologique, afin d’identifier des traces d’oxydation de fer dans le sol (moinsde 25cm de profondeur), ou des traces de réduction (moins de 50 cm) ou encore des horizonstourbeux (moins de 50 cm, accumulation de matières organiques peu ou pas décomposées). Une approche végétative, avec l’analyse des habitats naturels caractéristiques de zoneshumides, au sens de l’annexe 1 de l’arrêté du 1 er octobre 2009 et de l’annexe IV de la circulairedu 18 janvier 2010.La détermination des autres habitats a été réalisée grâce à des relevés floristiques systématiques. Cesprospections ont été faites le 27 février, 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juin 2018.4.4.2.1.2. Les habitats sur le site de Saint‐Laurent‐d’AgnyDans la partie du site concernée sur cette commune, deux zones humides ont été identifiées, etfigurent également dans l’inventaire départemental des zones humides du Rhône : « Petite prairiehumide de Raze » au nord de la zone, au niveau d’une partie d’un fossé humide présent, et « Prairiehumide de Berthoud‐sud » au Sud‐Ouest. Les zones humides situées au nord de la zone d’activités sontlocalisées dans la partie basse du site d’étude et sont alimentées par deux sources : un fossé agricoleet l’ensemble de l’impluvium (au regard de la topographie, cela correspond à la zone au Sud de la zonehumide jusqu’au pylône électrique).Néanmoins, une des zones humides figurant dans l’inventaire départemental, « Mare de Montagny100 » n’a pas été retrouvée sur le site. Lors des inventaires de 2012, le CEN a réalisé un inventaire deszones humides en prenant en compte les critères de végétation et pédologiques. Il n’a pas été mis enévidence de zone humide sur la mare de Montagny. De plus, au regard de la topographie du site, cettezone n’est pas localisée dans une dépression permettant un bassin contributif. Cette zone n’est doncpas retenue comme zone humide dans le cadre de la caractérisation des habitats naturels du site.De plus, lors de l’inventaire des zones humides en 2018, les critères pédologiques et végétatifs ontpermis de mieux délimiter la zone humide « Petite prairie humide de Raze ». En effet, selon lesinventaires réalisés en 2012 par le CEN Rhône‐Alpes, sa superficie serait de 0,0914 hectares, alors queselon l’étude de 2018 cette zone humide s’étend plutôt sur 0,02 hectares.On trouve, sur cette zone, huit types d’habitats naturels et semi‐naturels, dont la plupart sont issusdes pratiques agricoles extensives ou des milieux agricoles : prairies de fauche mésohygrophiles ;prairie de fauche dégradée ; fourrés‐haies ; friche post‐culturale ; boisement de conifères, fosséhumide et cultures.La prairie de fauche mésohygrophile présente des enjeux modérés. Elle est constituée principalementpar le Jonc à tépales aigus et par l’Œnanthe à feuilles de Peucédan. Ce type d’habitat est en régression»ZONESHUMIDES(CommunedeTALUYERSST-LUAURENT:D'AGNY.ee me mmeEabdeé édologique® négatif gi positifZone humide recensée en 2012EM (CEN Rhône-Alpes-FRAPNA-LPO-Féd. chasseurs Rhône) LA AXE es \ Fd aérien Géoportail 2017, & Cadastre. gouvé one. inventaires 2 zones inde 20 201 8\ss... Communes T: & CENS EN5 Département du Rhône 2012. 7 SSP DD) f34Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)importante en Rhône‐Alpes et est vulnérable. Une importance patrimoniale peut également lui êtreattribuée, car c’est l’habitat de l’hybride entre l’Orchis à fleurs lâches (orchidée protégée) et l’Orchisbouffon, ainsi que de l’Œnanthe à feuilles de Peucédan qui est quasi‐menacée en Rhône‐Alpes. Lesautres habitats n’ont pas d’enjeux particuliers. Ce milieu est présent à deux endroits sur cette partiedu site : au niveau de la zone humide « Prairie humide de Berthoud‐sud » et au nord du site. Le milieuau nord du site n’est pas classé comme zone humide (absence de sondages pédologiques), maisprésente une sensibilité et est donc qualifié de milieu humide (non‐réglementaire).HABITATSINATURELS(Commune'deTALUYERSSTL'AURENT=D'AGNY.— [Périmètre du site@ Mare temporaire= Fossé humide|£777772 Zone humide@ Arbreisolé (Chêne)@ Arbre à cavitéa Boisement de conifèresÀ RE Boisement de feuillusRE Fourré, haieEM Prairie de fauche mésohygrophile#Sff. Prairie de fauche dégradéeFriche post-culturaleCultureQU .O©DMONVERS.mEmzOD—LieA4— / :K N Fd aérien Géoportail 201 7,& Cadastre. gouv Source : inventaires: 2018 1 VY x | NO 1----...Communes TiZones ht humides 20 2018 & CEN? = Département du RF Rhône en RS Li35Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)36Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.1.3. Les habitats sur le site de MornantDans la zone concernée sur cette commune, une zone humide a été identifiée, et figure égalementdans l’inventaire départemental des zones humides du Rhône : « Prairie humide sous Bois Manin »,qui représente la quasi‐totalité de cette zone. Quatre types d’habitats naturels et semi‐naturels, dontla plupart sont issus des pratiques agricoles extensives ou des milieux agricoles sont présents : Prairiede fauche mésohygrophile ; fourrés‐haies ; boisement de feuillus et fossé humide.La prairie de fauche mésohygrophile présente des enjeux modérés. Elle est constituée principalementpar le Jonc à tépales aigus et par l’Œnanthe à feuilles de Peucédan. Ce type d’habitat est en régressionimportante en Rhône‐Alpes et est vulnérable. Une importance patrimoniale peut également lui êtreattribuée, car c’est l’habitat de l’hybride entre l’Orchis à fleurs lâches (orchidée protégée) et l’Orchisbouffon, ainsi que de l’Œnanthe à feuilles de Peucédan qui est quasi‐menacée en Rhône‐Alpes. Lesautres habitats n’ont pas d’enjeux particuliers.4.4.2.1.1. Les habitats sur le site de Beauvallon (Chassagny)Autour du plan d’eau, une zone humide a été identifiée dans les inventaires de 2012, ce secteur n’apas été inventorié lors des inventaires suivants en 2018. Cet enjeu a donc été repris dans les cartesd’habitats pour intégrer cette sensibilité.Huit types d’habitats naturels et semi‐naturels, dont la plupart sont issus des pratiques agricolesextensives ou des milieux agricoles y sont présents : Prairie de fauche mésophile, prairie de fauchedégradée, friche post‐culturale, fourrés‐haies, boisement de feuillus et une zone de stockage dematériaux.La prairie de fauche mésophile présente des enjeux modérés. C’est un habitat dont la régressionrécente est avérée, qui est menacé par l’intensification des pratiques agricoles et par sa destruction.Les autres habitats n’ont pas d’enjeux particuliers.S0BERC0ENV|R0NNEMENTMORNANT.D= Fossé humideEXT Zone humide@ Arbre isolé (Chêne)@ Arbre à cavitéRE Boisement de feuillusmm Fourré, haieEN Prairie de fauche mésohygrophile F1 # Æ : Prairie de fauche dégradée..... Communes37Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Périmètre du site SR H ABTATS. NATU De LSEPérimètre d'inventaires 2018 [ED DE »- ;EN Mare, étangDEN Bassin d'assainissement - Commun ne d Te22 Zone humide a / |” OR ? 0] TE Boisement de feuillus PT K V2, :ST-LAURENT- D Fourré, haie la ‘à fr, À 7 | D'AGNY.MM Prairie de fauche mésophile Ps NN NP * ‘ff # # Prairie de fauche dégradéeFriche post-culturaleBH Renouée du JaponCultureTN Stockage de matériaux***++** Communesen0èRicCommune |BEAUVALLMHZMEMZzZzOI—-À ù | is) 1 ; bu. |Fd aérien Géoportail 2017 & Cadastre.gouvé Source : Inventaires 2018 /Zones humides recensées PLU & CEN 7 Département du Rhône 201238Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)39Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.2. La flore4.4.2.2.1. Inventaires floristiquesLes inventaires de la flore présente sur les zones ont été réalisés par des relevés floristiquessystématiques et par des recherches exhaustives de plantes vasculaires. Ces prospections ont été faitesle 27 février, 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juin 2018. Plus d’une centaine d’espèces ont étéidentifiées sur les zones prospectées.4.4.2.2.2. La flore patrimoniale sur le site de Saint‐Laurent‐d’AgnySur la zone présente à Saint‐Laurent‐d’Agny, une espèce de flore quasi‐menacée en Rhône‐Alpes (nonprotégée) a été identifiée : l’Œnanthe à feuilles de peucédan. Cette espèce est menacée dans plusieursrégions et se rencontre dans les prairies humides ou tourbeuses, notamment dans les prairies defauche. Deux stations de cette espèce sont présentes dans la zone humide « Prairie humide deBerthoud Sud ».4.4.2.2.1. La flore patrimoniale sur le site de MornantSur la zone présente à Mornant, la présence de l’hybride Anacamptis laxiflora x Anacamptis morio aété remarquée sur la prairie humide, sur cinq stations. Cet hybride n’implique pas de protectionréglementaire, mais l’espèce Anacamptis laxiflora (Orchis à fleurs lâche) est protégée. L’enjeu est fortsur cette zone pour cette espèce.4.4.2.2.1. La flore patrimoniale sur le site de Beauvallon (Chassagny)Aucune espèce floristique patrimoniale ou a enjeu n’a été identifiée sur la zone présente à Beauvallon.ELORE/PATRIMONIALECommune'deTALUYERSSTL'AURENT:D'AGNY.J. Communede) a e LE 2 a < st. MORNANTS, = à V2Fe à). V3Fe à k f= LCR ILe PET.RE ‘ee ARE WP d / | AR LR VALL … 2 # Y VeD CN SDS A -nl"ONDMmMHONnBIGNS Périmètre du site\ Espèces observées :Oenanthe à feuilles de PeucédanHybride Orchis à fleurs lâche /Orchis bouffonHabitats d'espèces favorables :EN Prairie de fauche mésohygrophileN $ e 4 Q L "ee : ON ( N C a" 5" Pre 7” 3 M = AN À Co unesT'Fd aérien Géoportail 2017 & Cada$tre.gouvé Source : Inventaires 2018 At s mm 2 AE retente *Gran N —boæp, ee ir: me u —40Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)VENFLORE/PATRIMONIALEMORNANT.S0BERC0Espèces observées :Oenanthe à feuilles de PeucédanHybride Orchis à fleurs lâche /Orchis bouffon(OBE20m Eu 50mFd aérien Géoportail 2017,& Cadastre.gouvé Source : Inventaires:201841Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)42Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3. La faune4.4.2.3.1. Inventaires faunistiquesLes inventaires faunistiques sur les zones concernées ont été réalisés par différentes méthodes, selonles taxa visés : Mammifères : détermination par observations directes ou indirectes (traces...). Date desprospections en 2018 : 27 février, 14 mars, 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juin et 18octobre) Oiseaux : points d’écoute des chants et observation directe sur l’ensemble des milieux,observation des nids, utilisation de la repasse (diffusion du chant des rapaces nocturnes). Datedes prospections en 2018 : 27 février, 14 mars, 16‐20 et 24 avril, 8‐17 et 28 mai 1er ‐14‐21 et 29juin et 10 octobre 2018. Amphibiens : observations directes, identification des cris et chants, reconnaissance despontes et larves, observation dans les caches, écoutes nocturnes. Date des prospections en2018 : 27 février, 14 mars, 16‐20 et 24 avril, 8‐17 et 28 mai, 1 er ‐14‐21 et 29 juin et 10 octobre2018. Reptiles : pose de plaques reptiles, observation directe, recherche active dans les caches. Datedes prospections en 2018 : 27 février, 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juin et 10 octobre2018. Libellules : observation aux jumelles des adultes. Date des prospections en 2018 : 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juin et 10 octobre 2018. Coléoptères protégés : recherche dans les cavités du bois et des adultes. Date des prospectionsen 2018 : 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juin et 10 octobre 2018. Papillons de jour : recherche des plantes hôtes des espèces patrimoniales et observation auxjumelles des adultes. Date des prospections en 2018 : 20 avril, 8‐17 et 28 mai, 14‐21 et 29 juinet 10 octobre 2018.4.4.2.3.2. La faune sur le site de Saint‐Laurent‐d’Agny4.4.2.3.2.1. MammifèresDe nombreux lièvres d’Europe ont été observés sur cette zone. Le Lièvre d’Europe représente un enjeufaible.Une espèce de chiroptères a été identifiée, la Pipistrelle de kuhl, qui a été contactée à deux reprises.Les individus contactés étaient en transit. Cette espèce représente un enjeu faible car elle est ubiquisteet peu de contacts ont été obtenus.4.4.2.3.2.2. Oiseaux26 espèces ont été contactées sur le site dont 17 oiseaux nicheurs et 9 de passage. 19 espèces sontprotégées. Deux espèces à enjeu fort sont présentes, l’Œdicnème criard et la Pie‐grièche écorcheur, et6 espèces à enjeux modérés à dire d’expert : Alouette des champs ; Linotte mélodieuse ; Busard saintmartin ; Courlis cendré ; Pipit farlouse ; Alouette lulu. Ces espèces sont détaillées dans le tableau ci‐dessous.43Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)NombinomialNomvernaculaireDirective oiseaux Protection France LR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeu local à dire d'expertOISEAUX NICHEURSCortège du milieu agricoleBurhinusoedicnemusŒdicnèmecriard An. 1 Art. 3 LC LC LC VU FortContacts en période denidification sur le sited’étude et en périphérieimmédiate. Nicheurprobable.FortLaniuscollurioPie griècheécorcheur An. 1 Art. 3 LC LC NT LC FortCouple isolé. Menacélocalement par régressionde son habitatFortAlaudaarvensisAlouette deschamps An. 2 ‐ LC LC NT VU ModéréNicheur en déclin enRhône Alpes.Relativement abondantdans le Rhône. Plusieursgroupes en vol, nicheurpossible.ModéréFalcotinnunculusFauconcrécerelle ‐ Art. 3 LC LC NT LC ModéréNicheur en périphérie dusite. Utilise le site d’étudecomme zone derecherche alimentaireFaibleAlectoris rufa Perdrix rouge An. 2 et 3 ‐ LC LC LC RE FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône.Chassable et nombreuxindividus issus de lâcherspar ACCA locale.FaibleCortège des habitats forestiersDendrocoposmajor Pic epeiche ‐ Art. 3 LC LC LC LC ModéréEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaiblePhylloscopuscollybita Pouillot véloce ‐ Art. 3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleErithacusrubeculaRougegorgefamilier ‐ Art. 3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. Faible44Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)NombinomialNomvernaculaireDirective oiseaux Protection France LR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeu local à dire d'expertCortège d’espèces ubiquistesColumbapalumbus Pigeon ramierA. 2 et3 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleCorvuscorone Corneille noire An. 2 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleSylviaatricapillaFauvette à têtenoire ‐ Art. 3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleTurdusmerula Merle noir An. 2 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleCyanistescaeruleus Mésange bleue ‐ Art. 3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleParus major Mésange charbonnière ‐ Art. 3 LC LC LC LC Faible Espèce commune dans le département du Rhône. FaibleFringillacoelebsPinson desarbres ‐ Art. 3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleCardueliscannabinaLinottemélodieuse ‐ Art. 3 LC LC VU LC FortEn transit, zone deressource alimentaire,nicheur possible enpériphérie du site d’étudeModéréCardueliscarduelisChardonneretélégant ‐ Art. 3 LC LC VU LC Modéré Chant et en déplacement FaibleOISEAUX DE PASSAGECortège du milieu bâtiAthenenoctuaChouettechevêche ‐ Art.3 LC LC LC VU ModéréEntendue en zonepériphérique. Le sited’étude est une zone derecherche alimentaire.FaibleCortège du milieu agricoleCircuspygargusBusard saintmartin An. 1 Art. 3 LC NT LC VU FortEn transit en vol.recherche alimentaire. ModéréNumeniusarquata Courlis cendré An. 2 ‐ NT VU VU VU FortEntendu en dehors dusite d'étude. Non nicheurlocal.ModéréAnthuspratensis Pipit farlouse ‐ Art. 3 NT NT VU LC Fort De passage, 4 individus. Modéré45Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)NombinomialNomvernaculaireDirective oiseaux Protection France LR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertLululla arbore Alouette lulu Ann. 1 Art. 3 LC LC LC VU Fort Recherche alimentaire. De passage en automne. ModéréCortège forestierColumbaoenasPigeoncolombin An. 2 ‐ LC LC LC VU ModéréEn transit en vol. Pasd'habitats dereproduction favorablesur le site d’étude.FaibleArdeacinerea Héron cendré ‐ Art.3 LC LC LC LC Faible En transit FaibleCortège d’espèces ubiquistesMilvusmigrans Milan noir An. 1 Art. 3 LC LC LC LC Modéré Recherche alimentaire FaibleCorvusmonedulaChoucas destours Ann. 2 Art. 3 LC LC LC NT Modéré En transit. FaibleDirective 2009/147/CE (Directive oiseaux) : Annexe 1 : espèces dont l’habitat est protégé ‐ Annexe 2 : espèceschassables ‐ Annexe 3 : espèces commercialisablesProtection nationale : Article 3 : Protégée au niveau national, espèce et son habitatListe rouge des vertébrés terrestres de la région Rhône‐Alpes : NA : Non applicable ‐ NE ‐ Non évalué ‐ DD : Manquede données ‐ LC : Préoccupation mineure ‐ NT : Quasi‐menacé ‐ VU : Vulnérable ‐ EN : En danger d'extinction ‐AVIFAUNECommunedeTALUYERSnl Périmètre du site© Espèces observées© Espèces nicheusesHabitats d'espècesfavorables :. Domaine vital de la* Pie-grièche écorcheurDomaine vital de |’Oedicnème criardHabitat du cortège del'avifaune boiséCommunes| NL À \. . SO) —-- NT = CT + o +Fd aérien Géoportail 2017 & Cadastre.gouvg Source : Inventaires 2018 Æ ADD SON DE TES ASE NY L OA46Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)AMPHIBIENSCommuneïde TAUUYERSST:UAURENT D'AGNY, RES0BENERC10ENvl PER A Périmètre du site© Espèces observéesHabitats d'espèces favorables :© Mare temporaire= Fossé humideZone humideHI].zzHECLE) ES Sn Fd aérien Géoportail 2017,& Cadastre.gouv£ Source : Inventaires 2018 /T Zones humides recensées PLU 8 CEN “Département du Rhône 2012 - tx EE A ff À Er mt47Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3.2.3. ReptilesLe cortège habituel a été répertorié sur le site : Couleuvre verte et jaune, Lézard des murailles. Tousles reptiles sont protégés (ou à minima réglementés pour les Vipères) au niveau national. Ces espèceshabituelles ne présentent pas d’enjeu.4.4.2.3.2.4. AmphibiensQuelques individus de Crapauds calamite ont été observés sur le site d’étude dans les fossés agricoles.Des adultes ont été observés au printemps. Ce site semble plutôt favorable au Calamite, il y retrouvequelques zones pionnières (avec peu de végétation) qu’il apprécie. La grenouille rousse a égalementété inventoriée sur le site. Le crapaud calamite présente un enjeu fort, et la Grenouille rousse un enjeumodéré.INSECTES'ETPAPILLONS(Commune'deTALUYERSST:LAURENT=D'AGNY.NE Périmètre du siteObservations ponctuelles etHabitats d'espèces favorables :É Arbre à cavité, gîte potentiel au"+ Grand Capricornesn. Prairie de fauche mésohygrophileLou LL Habitat du Damier de la Succise| +++ Communesa "+ EF «< 7 ESA po‘Fd aérien Géoportail 201 78& Cada stre.gouv, Source : Inventaires 201848Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3.2.5. EntomofauneLes espèces de Papillons de jour identifiées sont toutes très communes et présentent un enjeu faiblesur le site. Néanmoins, les plantes hôtes de deux espèces protégées sont présentes sur le site : Succisapratensis, la plante hôte du Damier de la succise (Euphydryas aurinia), et Rumex sp. La plante hôte duCuivré des marais (Lycaena dispar). Ces plantes se trouvent dans les prairies de fauchemésohygrophiles, et l’enjeu concernant ces deux espèces de papillon est donc fort.Un enjeu fort est également identifié par la présence d’arbres hôtes confirmés ou potentiels du GrandCapricorne, sur et à proximité du site (le long de la route de Berthoud et de la D 83).49Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3.3. La faune sur le site de Mornant4.4.2.3.3.1. MammifèresDe nombreux lièvres d’Europe ont été observés sur cette zone. Le Lièvre d’Europe représente un enjeufaible. Aucune espèce de chiroptères n’a été identifiée sur le site.4.4.2.3.3.2. Oiseaux22 espèces ont été identifiées sur le site d’étude, dont 18 sont nicheuses et 4 sont de passage. 17d’entre elles sont protégées. A dire d’expert, 3 espèces sont à enjeu modéré : Alouette des champs ;Fauvette grisette et Courlis cendré. Ces espèces sont détaillées dans le tableau ci‐dessous.Nom binomial Nom vernaculaireDirective oiseaux Protection FranceLR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertOISEAUX NICHEURSCortège du milieu bâtiPasserdomesticusMoineaudomestique ‐Art.3 LC LC LC NT ModéréUtilise le site d’étudepour la recherchealimentaire., coloniesnichant dans lesbâtiments en périphérie.FaibleCortège du milieu agricoleAlauda arvensis Alouette des champs An. 2 ‐ LC LC NT VU ModéréNicheur en déclin enRhône Alpes.Relativement abondantdans le Rhône. Plusieursgroupes en vol, nicheurpossible.ModéréFalcotinnunculusFauconcrécerelle ‐Art.3 LC LC NT LC ModéréNicheur sur le site.Utilise la périphériecomme zone derecherche alimentaireFaibleEmberiza cirlus Bruant zizi ‐ Art. 3 LC LC LC LC FaibleEn zone périphérique,espèce commune dans ledépartement du Rhône.FaibleSaxicolarubicola Tarier pâtre ‐Art.3 LC LC NT LC ModéréChant en périphérie.Espèce commune dans ledépartement du Rhône.Faible50Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Nom binomial Nom vernaculaireDirective oiseaux Protection FranceLR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertCortège des habitats forestiersTroglodytestroglodytesTroglodytemignon ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEn zone périphérique,espèce commune dans leDépartement du Rhône.FaibleErithacusrubeculaRougegorgefamilier ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleSylviacommunisFauvettegrisette ‐Art.3 LC LC LC NT Modéré2 couples nicheurspossibles. ModéréCortège d’espèces ubiquistesColumbapalumbus Pigeon ramierA. 2et 3 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleSturnusvulgarisEtourneausansonnetAn.2 ‐ LC LC LC LC FaibleEn zone périphérique,espèce commune dans ledépartement du Rhône.FaibleHippolaispolyglottaHypolaïspolyglotte ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleCyanistescaeruleus Mésange bleue ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleParus major Mésange charbonnière ‐ Art. 3 LC LC LC LC Faible Espèce commune dans le département du Rhône. FaibleFringillacoelebsPinson desarbres ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleLusciniamegarhynchosRossignolphilomèle ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEn zone périphérique,espèce commune dans ledépartement du Rhône.FaibleCerthiabrachydactylaGrimpereaudes jardins ‐Art.3 LC LC LC LC Modéré Cri en zone périphérique. FaibleTurdusphilomelosGrivemusicienneAnn.2 ‐ LC LC LC LC ModéréEn transit en zonepériphérique FaibleCardueliscarduelisChardonneretélégant ‐Art.3 LC LC VU LC Modéré Chant et en déplacement Faible51Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Nom binomial Nom vernaculaireDirective oiseaux Protection FranceLR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertOISEAUX DE PASSAGECortège du milieu agricoleNumeniusarquata Courlis cendréAn.2 ‐ NT VU VU VU FortEntendu en dehors dusite d'étude. Non nicheurlocal.ModéréCortège forestierCoccothraustescoccothraustesGrosbec casse‐noyaux ‐Art.3 LC LC LC LC ModéréMigration active en zonepériphérique FaibleCortège d’espèces ubiquistesMilvus migrans Milan noir An. 1 Art. 3 LC LC LC LC Modéré Recherche alimentaire FaibleMotacilla alba Bergeronnette grise ‐ Art. 3 LC LC LC LC Modéré Cri en zone périphérique. FaibleDirective 2009/147/CE (Directive oiseaux) : Annexe 1 : espèces dont l’habitat est protégé ‐ Annexe 2 : espèceschassables ‐ Annexe 3 : espèces commercialisablesProtection nationale : Article 3 : Protégée au niveau national, espèce et son habitatListe rouge des vertébrés terrestres de la région Rhône‐Alpes : NA : Non applicable ‐ NE ‐ Non évalué ‐ DD :Manque de données ‐ LC : Préoccupation mineure ‐ NT : Quasi‐menacé ‐ VU : Vulnérable ‐ EN : En dangerd'extinction ‐MORNANTHabitats d'espècesfavorables :. Domaine vital de laa Pie-grièche écorcheur ;20m; (50m + DE |: \ifaune boiséFd aérien Géoportail 2017, & Cadastre-gouv# Source : Inventaires:2018 , ns Communesd D. / Q@ Espèces observées2 © - | © Espèces nicheuses52Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)53Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3.3.3. ReptilesAucun reptile n’a été recensé sur le site.4.4.2.3.3.4. AmphibiensAucun amphibien n’a été recensé sur le site.4.4.2.3.3.5. EntomofauneLes espèces de Papillons de jour identifiées sont toutes très communes et présentent un enjeu faiblesur le site. Néanmoins, les plantes hôtes de deux espèces protégées sont présentes sur le site : Succisapratensis, la plante hôte du Damier de la succise (Euphydryas aurinia), et Rumex sp. La plante hôte duCuivré des marais (Lycaena dispar). Ces plantes se trouvent dans les prairies de fauchemésohygrophiles, et l’enjeu concernant ces deux espèces de papillon est donc fort.Un enjeu fort est également identifié par la présence d’arbres hôtes potentiels du Grand Capricorne,sur le site (dans les milieux de fourrés et dans la forêt de feuillus).4.4.2.3.4. La faune sur le site de Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3.4.1. MammifèresDe nombreux lièvres d’Europe ont été observés sur cette zone. Le Lièvre d’Europe représente un enjeufaible.Trois espèces de chiroptères ont été identifiées : la Pipistrelle de kuhl, qui a été contactée à troisreprises, la pipistrelle commune contactée à trois reprises et la Noctule commune, contactée à unereprise. Les individus contactés étaient en transit. Ce sont des espèces ubiquistes qui ne soulèvent pasd’enjeux.4.4.2.3.4.2. Oiseaux30 espèces ont été identifiées sur le site, dont 24 sont nicheuses et 6 de passage. 21 d’entre elles sontprotégées. A dire d’expert, une espèce présente un enjeu fort, l’Œdicnème criard, et 6 des enjeuxmodérés : Alouette des champs ; Hirondelle rustique ; Pipit farlouse ; Bruant des roseaux ; Milan royalet Fauvette grisette. Ces espèces sont détaillées dans le tableau ci‐dessous.4.4.2.3.4.1. ReptilesAucun reptile n’a été recensé sur le site.4.4.2.3.4.2. AmphibiensAucun amphibien n’a été recensé sur le site.4.4.2.3.4.3. EntomofauneLes espèces de papillon de jour observées sont toutes très communes et présentent des enjeux faiblessur le site.INSECTES ET.PAPILLONS|MORNANT.OGELLXXDHabitats d'espèces favorables :Arbre à cavité, gîte potentiel auGrand CapricornePrairie de fauche mésohygrophile |20m Ds 50m) L Æ | Habitat du Damier de la Succise Fd aérien Géoportail 2017 & Cadastre.gouvé Source : Inventaires 2018 | CARSL à. dE périmètre dü siteRe. À DA Observations ponctuelles et54Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)55Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Nom binomial Nom vernaculaireDirective oiseaux Protection FranceLR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertOISEAUX NICHEURSCortège du milieu bâtiPasserdomesticusMoineaudomestique ‐Art.3 LC LC LC NT ModéréColonie localisée dans desbâtiments en zonepériphérique. Utilise le sited’étude pour la recherchealimentaire.FaiblePica pica Pie bavarde An. 2 ‐ LC LC LC NT Modéré Nicheuse locale. Espèce commune. FaibleColumba livia.urbanaTourterelleturqueAn.2 ‐ LC LC DD RE FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaiblePhoenicurusochrurosRougequeuenoir ‐Art.3 LC LC LC LC Modéré FaibleCortège du milieu agricoleBurhinusoedicnemusŒdicnèmecriardAn.1Art.3 LC LC LC VU FortContacts en période denidification sur le sited’étude et en périphérieimmédiate.FortAlauda arvensis Alouette des champs An. 2 ‐ LC LC NT VU ModéréNicheur en déclin en RhôneAlpes. Relativementabondant dans le Rhône.Plusieurs groupes en vol.Parcelles périphériques,nicheur possible.ModéréButeo buteo Buse variable ‐ Art. 3 LC LC LC NT Modéré Recherche alimentaire FaibleAlectoris rufa Perdrix rougeAn.2 et3‐ LC LC LC RE FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône.Chassable et nombreuxindividus issus de lâcherspar ACCA locale.FaibleCortège des habitats forestiersPhylloscopuscollybitaPouillotvéloce ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. Faible56Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Nom binomial Nom vernaculaireDirective oiseaux Protection FranceLR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertErithacusrubeculaRougegorgefamilier ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleSylviacommunisFauvettegrisette ‐Art.3 LC LC LC NT Modéré1 couple de nicheurspossibles ModéréCortège d’espèces ubiquistesColumbapalumbus Pigeon ramierA. 2et 3 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône FaiblePrunellamodularisAccenteurmouchet ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleSturnusvulgarisEtourneausansonnetAn.2 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleSylviaatricapillaFauvette àtête noire ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleGarrulusglandariusGeai deschênesAn.2 ‐ LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleHippolaispolyglottaHypolaïspolyglotte ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleTurdus merula Merle noir An. 2 ‐ LC LC LC LC Faible Espèce commune dans le département du Rhône. FaibleCyanistescaeruleusMésangebleue ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleParus major Mésange charbonnière ‐ Art. 3 LC LC LC LC Faible Espèce commune dans le département du Rhône. FaibleFringillacoelebsPinson desarbres ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleLusciniamegarhynchosRossignolphilomèle ‐Art.3 LC LC LC LC FaibleEspèce commune dans ledépartement du Rhône. FaibleCardueliscarduelisChardonneretélégant ‐Art.3 LC LC VU LC Modéré Chant et en déplacement FaibleTurdusviscivorus Grive draineAn.2‐3 LC LC LC CR Faible En transit Faible57Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Nom binomial Nom vernaculaireDirective oiseaux Protection FranceLR Monde LR Europe LR FranceLR Rhône‐AlpesEnjeurèglementaireObservationsEnjeulocal àdired'expertOISEAUX DE PASSAGECortège du milieu bâtiAthene noctua Chouette chevêche ‐ Art. 3 LC LC LC VU ModéréEntendue en zonepériphérique. Périmètred’étude est une zone derecherche alimentaire.FaibleHirundo rustica Hirondelle rustique ‐ Art. 3 LC LC NT EN Fort En transit. Site de chasse. ModéréCortège du milieu agricoleAnthuspratensis Pipit farlouse ‐Art.3 NT NT VU LC Fort De passage, 1 individu. ModéréEmberizaschoeniclusBruant desroseaux ‐Art.3 LC LC EN VU Fort2 individus en transit dansla haie Sud‐Est en borduredu périmètre d’étude.Hivernant occasionnel.ModéréMilvus milvus Milan royal An. 1 Art. 3 NT NT VU CR FortEn transit en vol. recherchealimentaire. Espèce rare enRhône AlpesModéréCortège d’espèces ubiquistesMilvus migrans Milan noir An. 1 Art. 3 LC LC LC LC Modéré Recherche alimentaire FaibleDirective 2009/147/CE (Directive oiseaux) : Annexe 1 : espèces dont l’habitat est protégé ‐ Annexe 2 : espèces chassables ‐ Annexe 3 : espèces commercialisablesProtection nationale : Article 3 : Protégée au niveau national, espèce et son habitatListe rouge des vertébrés terrestres de la région Rhône‐Alpes : NA : Non applicable ‐ NE ‐ Non évalué ‐ DD : Manque de données ‐ LC : Préoccupation mineure ‐ NT : Quasi‐menacé ‐ VU : Vulnérable ‐ EN : En danger d'extinction ‐Statut de nidification ‐ ‐ NN : Non nicheur ‐ NP : Nicheur possible ‐ NPR : Nicheur probable ‐ NC : Nicheur certainENS EE ZÎ _J Périmètre du siteEspèces observéesEspèces nicheusesHabitats d'espècesfavorables :Domaine vital de |’Oedicnème criardHabitat du cortège de—— l'avifaune boiséD... Communes‘OedicnèmeScriard \VJa: aérien Géoportail 201 7, & Cadastre: gouvé [soute Inventaires 201 858Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)FAUNE:FLORETALUYERSST-LAURENT=D'AGNY.n.4 Vs . : © #-NOLOedicnème criard/. | Périmètre du siteFaune patrimoniale observéeFlore patrimoniale observéeHabitats d'espèces patrimoniales :à Domaine vital de la Pie-grièche écorcheurDomaine vital de l'Oedicnème criardHabitats du Crapaud calamiteArbre à cavité , gite potentiel au© Grand Capricorne/ PANNE 7 ? Prairie de fauche mésohygrophile ML 30m 50m V » < d fr r # # 4 Habitat du Damier de la Succise ES “a: #2 Ve Tr Flore patrimoniale NN Fd aérien Géoportail 2017 & Cadastre gouvg Source : inventaires 2018 / \ ; 2] -...... Communes TSZones humidesfrecensées PLU &'CEN? Département du Rhône 2012 \ 8 -Platières59Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.2.3.5. Synthèse des enjeux faunistiques et floristiques pour les PlatièresFAUNE-FLORE ë f0 É Ù | A un (72 Pi EX h Fx . Ke LAURENT à Pie-grièche[écorcheur,Ne, RC Es" ,S D’ AGNYS)Courlis cendré" )Faune patrimoniale observéeFlore patrimoniale observéeHabitats d'espèces patrimoniales :EN Domaine vital de la Pie-grièche écorcheur| M Habitat du cortège de l'avifaune boisé= Mare, Fossé,zone humideË : Habitats du Crapaud calamiteArbreà cavité , gîte potentiel auGrand CapricornePrairie de fauche mésohygrophile# : Habitat du Damier de la SucciseFlore patrimoniale....... CommunesS0BERC0Fd aérien Géoportail 201 Zi& Cadastre.gouvg Source : Inventaires'2018 / Zones humides/recensées PLU & ! CEN = Département «du Rhône 2012EEE60Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)nl Périmètre du site© Espèces patrimoniales observéesMare, étang:| Zone humide....... CommunesHabitats d'espèces patrimoniales :mn." Domaine vital de l'Oedicnème criardBR Habitat du cortège de l'avifaune boisé/|: ECommunedeBEAUVALLONIP FL | N |Source : Inventaires 2018 /Zones humides recensées PLU & CEN - Département du Rhône 201261Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny),3DESIPARCELLES/AGRICOLESE:.[ST:UAURENT” MD'AGNYBEAUVALLON1 Périmètre des sitesParcelles concernées par le PENAPSensibilité des parcelles :(Etude 2012)Es ForteMoyenneFaibleCommunes62Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.4. Sensibilité agricole4.4.4.1. L’agriculture sur le territoireL’activité agricole, dans le contexte périurbain de ces communes, joue un rôle économique et social.Le territoire est fortement concerné, à environ 84 %, par des zonages de PENAP, qui permettent deprotéger durablement les espaces agricoles et naturels de l’urbanisation. Ce zonage est assorti d’unprogramme d’actions, destiné à fixer les orientations de gestion en faveur de l’exploitation agricole etde valorisation des espaces naturels à l’horizon 20‐30 ans (programme d’action pluriannuel proposépour la période 2012‐ 2018, pour l’Ouest Lyonnais).Une étude agricole a été menée en 2012 par la Chambre d’agriculture pour caractériser les enjeuxagricoles autour du parc d’activités des Platières. Il semblerait que les surfaces des exploitations sestabilisent ces dernières années, avec une réduction du nombre d’exploitations mais qui deviennentde taille plus importante. L’agriculture locale reste dynamique, avec des productions céréalières,arboriculture et structures d’élevage ainsi que des exploitants agricoles jeunes investissant dans leursstructures. Elle permet de répondre à la demande en approvisionnement en produits de proximitégrâce à la vente directe. Aux alentours de la zone d’activités des Platières, la plupart des exploitationsréalisent de l’élevage et une grande partie de la culture céréalière. Cependant, la forte pressionurbaine issue de la localisation du territoire (proximité de grandes villes et velléités de développement)est à l’origine du comportement spéculatif de nombreux propriétaires fonciers. Ainsi, de nombreusessurfaces du territoire sont inexploitées (friches) alors que les exploitants agricoles sont en manque deterres agricoles pour conforter leurs structures.63Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.4.2. Les exploitations concernées sur Saint‐Laurent‐d’AgnySur la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny, 75 % des surfaces sont classés en zone agricole dans le PLU.En 2000, la Surface Agricole Utilisée (SAU) était de 368 hectares, contre 471 hectares en 1988.L’étude menée en 2012 a mis en évidence une parcelle à enjeu fort (n°6) et une parcelle à enjeu faible(n°3) concernées par le périmètre initial.Des évolutions agricoles sont intervenues depuis la réalisation de l’étude agricole menée par laChambre d’Agriculture en 2012. Le périmètre ayant évolué, certaines parcelles à vocation agricole,n’avaient pas été intégrées dans le périmètre d’étude agricole. Il s’agit des parcelles n°1 et 2 sur lacarte ci‐après. Ces parcelles étaient déclarées à la PAC en 2017. Aucun siège d’exploitation n’estprésent sur le secteurN° Exploit antTyped’ExploitationDate de find’exploitationTaille desparcellesexploitéesImpact sur latotalité del’exploitationEtat Autres1 9082 Fourrage Bio --- 1,21 hectare103,73hectares soit1,16 %Signé parl’aménageur ---2 38 492 PAC (Non Bio) --- 0,74 hectare 212 hectares soit 0,82% Signé par l’aménageurNon exploité aujourd’huiPaysagiste nécessitant dufoncier pour son activité,aujourd’hui à la retraite.3 14 365 PAC Blé (non Bio) --- 1,05 hectare 38,63 hectares soit 2,72% Signé par l’aménageur4 ---NondéclaréPAC / Bois--- 0,46 hectare --- Signé par l’aménageur Maintien d’une partie du boisement5 35 234 PAC Blé (non Bio) --- 0.74 hectare 15,49 hectares soit 4,78 % Signé par l’aménageurProximité de la ligne à hautetension entrainant desdifficultés decommercialisation.6 14 749 Prairie (non Bio) - 1,92 hectare234,25hectares soit0,82%Aucune procédureen coursPérimètre noncompris dans leprojetCompte tenu des enjeuxenvironnementaux, desproblèmes d’accès, ainsi quede la présence de la ligne àhaute tension, cette partierisque ne sera pas dans un1er temps.EXPLOITANTS/AGRICOLESCommunedelTALUYERSST LAURENT:D'AGNY.ë # :A Périmètre du site81 N°de parcelles+... CommunesExploitants agricoles : ÀS10BERC10 ADLe cvES 1 7 ER 4*Fd aérien Géoportail 201 7,& Cada stre.gouv. Æ LAMZ. JAN mr64Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)65Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.4.3. Les exploitations concernées sur MornantSur cette commune, 46 % des surfaces sont classées en zone agricole dans le PLU. En 2000, la SurfaceAgricole Utilisée (SAU) était de 853 hectares, contre 1061 hectares en 1988.Les exploitations de cette commune seront préservées, ce qui permettra d’assurer la poursuite del’activité agricole sur ce secteur. Ces parcelles présentaient en grande partie des enjeux moyens et unenjeu faible sur la partie boisée, mis en évidence dans l’étude de 2012.4.4.4.4. Les exploitations concernées sur Beauvallon (Chassagny)Sur cette commune, 42% des surfaces sont classées en zone agricole dans le PLU. En 2000, la SurfaceAgricole Utilisée (SAU) était de 685 hectares, contre 619 hectares en 1988.L’étude menée en 2012 a mis en évidence deux parcelles à enjeu fort (n°2 et n°2bis) et une parcelle àenjeu faible (n°1).Des évolutions agricoles sont intervenues depuis la réalisation de l’étude agricole menée par laChambre d’Agriculture en 2012. Des enjeux agricoles avaient été recensés et avaient justifié lalimitation de l’extension envisagée. Il s’agissait d’une exploitation de polyculture ayant son siège àproximité, et exploitant les terrains concernés dans le périmètre de projet en fermage et propriété.Les parcelles concernées sont drainées et non irriguées et en exploitation biologique. Le devenir del’exploitation était incertain en 2012 et aujourd’hui l’exploitation s’est arrêtée au 31 Décembre 2018sans aucune reprise, libérant ainsi le foncier. Il s’agissait de l’exploitation agricole n°2 et 2bis sur lacarte ci‐dessous.N° Exploitant Type d’Exploitation Date de fin d’exploitationTaille desparcellesexploitéesImpact sur latotalité del’exploitationEtat Autres1 5 255 Céréale (non Bio) - 2.41 hectares 103 hectares soit 2,34%Signé enpartie (restanten cours denégociation)-2 40 690 Fourrage Bio - 0.64 hectares 21,9 hectares soit 2,92 % Signé par l’aménageur -3 -Non déclaréPAC/Boisementet friche- 0.9 hectares - Signé par l’aménageurLes propriétaires ont effectuéun déboisement sansinformation préalable et deleur propre initiative.2bis 40 690 Colza Bio 31/12/20186.82hectares21,9 hectaressoit 31,1 %Signé enpartie (3,7ha)restant encours denégociationLe propriétaire (famille) étaiten démarche active pour lavalorisation de ses terrains5 - Terrain non cultivé/remblais - 1.6 hectares - En cours de signature -Z a z > — a LLmi Périmètre du site23 N° de parcelles...... (Communes<LU‘24l#%‘nomumoOMmz--mOZzZzu=uz66Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)67Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.4.5. Les actions en faveur de l’agriculture menées par la COPAMOLes élus de la COPAMO souhaitent préserver l’agriculture sur le territoire pour de nombreuses raisons :elle génère des emplois, participe à la cohésion sociale du territoire, conforte l’identité culture ainsique la qualité de vie. Suite à un important travail de la COPAMO auprès des communes, près de 84%du territoire a été classé en PENAP en 2014. Cette démarche permet d’éviter la fragilisation desexploitations par la pression foncière et de maintenir le dynamisme de l’activité agricole.Ainsi, la politique agricole menée depuis 2006 par la COPAMO vise à : Assurer la pérennité de l’espace agricole ; Maintenir le nombre d’exploitations agricoles et assurer le renouvellement des générationsd’exploitants ; Inciter ou conforter les démarches environnementales des agriculteurs ; Aider les exploitants à utiliser les atouts du péri‐urbain et à mieux s’adapter ; Favoriser la cohabitation, la communication et valoriser le travail des agriculteurs ;Cette politique se traduit par des actions réparties en quatre volets : foncier, socio‐économique, agro‐environnemental et communication. Plusieurs actions sont mises en œuvre dans le cadre du projet deterritoire, notamment : Participation financière (15 000 €) pour la mise en place sur l’ouest lyonnais d’un « dispositifparagrêle ». Mise en place de 2 radars et d’une centaine de postes de tirs de ballons gonflés àl’hélium (dispersant des sels hygroscopiques) ; Organisation d’un appel à projet annuel pour « la remobilisation des friches agricoles » avecune aide financière aux propriétaires comme aux agriculteurs ; Financement de l’inscription au Répertoire Départ Installation (RDI) des cédants recherchantun repreneur ; prise en charge de la partie complémentaire du diagnostic d’exploitationsimplifié et versement d’une indemnité de 1 000 € de compensation à l’effort réalisé par lecédant à la recherche d’un candidat à la reprise de l’exploitation ; Organisation d’un appel à projet annuel pour la plantation de haies, en premier lieu pour leurintérêt environnemental, mais également économique (production accrue des parcelles)._ PERIMETRE DE PROTECTION ET DE MISE EN VALEUR DES ESPACES AGRI PERIURBAINS (PENAP) ‘7 SNSNUE NES © 4 l 1 & Der m [DE FRCommune d k eST-LAURENT-D'AGNY :ci LSakaL7=[U/»Î!MTEXB/Le\yKWY4gI]—&f#FNYPSÀSFRS=FFàVUEmemzzOCT Périmètre des sites77 Parcelles PENAPRE- Fd cadastre:gouv.fr. Source: Département du Rhône € SN | 1 °°°°°°° Communes 714 NN ] FT 1! AIDE > 21 d l ; ENS Î DST AÉAVE HENSRET =n MPRRLOl —L68Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.5. RisquesLe secteur d’activités des Platières n’est pas concerné par des risques naturels (zone blanche du PPRI).Il est implanté en zone de sismicité à risque faible (niveau 2).On retient seulement que le site d’étude est concerné par la servitude I4 transport d’électricité du faitde la proximité avec une ligne de transport d’électricité de 400 kV exploitée par la société RTE.4.4.6. Patrimoine et archéologieLa zone d'étude n'est concernée par aucun site naturel ou bâti classé ou inscrit.En l'état actuel des connaissances du Service régional de l'archéologie de la Direction Régionale desAffaires culturelles de Rhône‐Alpes (DRAC), aucun site archéologique n'est recensé dans la zoned'étude et le projet ne semble pas susceptible d'affecter des éléments du patrimoine archéologique. Ilne fait donc pas l'objet de prescriptions d'archéologie préventive. Il est précisé que cette absence deprescriptions ne préjuge pas de la sensibilité archéologique du terrain.RISQUESNATU RELS, INDUSTRIELÉET POLLUTIONDES SOLSssSene{nn,%SX{|iKTsiEX[1€\W MES |CommunedeRC#\LE]\9ÀLUNde\É/|ÀÀNE,4LL=I|LHueTTLS:}7VAEEEEEN\||F4£{ S<|=\|À2e|||//Ÿ\|TAJ{/Gr— —- ||\CR<—___ÀLxË\fff©RQ=}RS/ne.”-5NTMY=\ENfiNSSDSKSR4JLFTÎLEE‘7Commune dé|yaEN\DNA{eROTALUYERS|;.….\E1|ÊTssd|-\/|S/Îl Î Î7:À5exdrN#]TsSLRE—SFT[}\Ÿ:àÉ4S=||)_<z2BeKEhihià3Va#MORNANT,|silÀJRalon” ne \ ++ Ta « 4 ]ss... mussrtattns,, He,1l'PES\kC1Périmètredes sites©N)|[r—— RisqueinondationPPRNidu Garon&;\Zonagesréglementaires:=" | DZonerouge| EEZone bleueDEZoneverteRisquesRetrait-gonflementdes argiles :ETAléafaible Risquesndustriels:ICPE6-6Canalisationde gazEnZonede danger—:—Lignes électriques Pollutiondes sols :|ÀBasol|Site polluéMBasiasEECommunes—Communede= BEAUVALLONfae# TKSF|}Rive-de-Giers=&mp{N|CaKu|1.(ST>=Ds[TTFd cadastre.goüv.fr!< Source : DDT 69 PPRNIduGaron/georiques.gouvifr flREAL Auvergne-Rhône-Alpes4 PLUMornantTaluyersl georisques.gouv.fr,69Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)70Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.7. Paysage du secteur des Platières4.4.7.1. Paysage du secteur des PlatièresLe secteur d’activités des Platières s’insère dans l’unité paysagère du Plateau du Sud‐Ouest Lyonnais.Ce vaste plateau du domine la vallée du Rhône. Les crêtes des Monts du Lyonnais le bordent sur sonflanc ouest, tandis que les lignes du Pilat se laissent deviner plus au sud. Le Plateau du Sud‐OuestLyonnais subit des influences de fréquentation, d’aménagement et de constructions. Il est alorspartagé entre l’agriculture variée et la campagne péri‐urbaine.Le paysage du secteur d’activités des Platières est structuré par un paysage agricole de milieux ouvertset bocagers, de cours d’eau marqués et de zones d’activités existantes. Les reliefs marquent aussi leterritoire et offrent des vues sur et depuis le site. Les éléments repères sont principalement les lignesà hautes tensions avec les pylônes électriques qui dominent le site à l’Est. Les perceptions visuellesdepuis et vers le site sont nombreuses avec le relief qui est marqué avec les vallées des cours d’eau duJonan et du Broulon. Ces deux cours d’eau sont marqués par le relief et la végétation.Le site d’étude est principalement concerné par des espaces agricoles de type cultures et prairies. Onremarque également la présence de haies bocagères qui structurent le paysage au même titre que lescours d’eau et leurs ripisylves. Plusieurs masses boisées sont présentes dans cet espace agricole. Leszones d’activités présentes sont caractérisées par d'imposants bâtiments aux formes rectangulaires.Certaines zones sont très visibles, au contact direct d'importantes voies de circulation, tandis qued'autres, sont peu perceptibles depuis les grands axes et masqués par le premier rideau. Au regard dela taille de la zone existante, la perception reste toutefois très limitée.Le relief de la zone d’étude engendre des vues importantes sur le site.Ainsi, la sensibilité du site d'étude est liée au fait qu'il constitue un paysage agricole qui a déjà étéimpacté par l’implantation de zones d’activités.ISTILAURENT®D'AGNY.ReLeLAŸZ1 Richard Bloch oBEAUVAULONC1Périmètredes sitesmxZoned'activitésmnHabitat résidentielmslasseboiséestucturanteEchappéevisuelleElémentrepère : pylôneet£B—ligne électrique HT71Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4 Brignais Rive-de-Gier » Ripisylve du Jonan Hsa5 «Chassagny Z.l.Les Platières DRipisylve du JonanZ.l.Les Platièresif Z.l.Les Platières« Brignais Rive-de-Gier »D 342 Monts du lyonnais= 1 Z..Les Platièresbe Z.Les Platières Monts du lyonnais E l4 Rive-de-Gier Brignais »D 342 —_— — Z.I.Les Platières , =Monts du lyonnais4 Rive-de-Gier Brignais »D 342Z.l.Les Platières Massif du PilatVallée du Gier Monts du lyonnais72Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)73Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.7.2. Paysage sur le site de Saint‐Laurent‐d’AgnyLe site s’étend le long de la RD83 en entrée de zone d’activités. Il est constitué par un territoire agricolede prairies et grandes cultures avec peu d’éléments bocagers. Un boisement est présent en limiteNord‐Est du site et marque le paysage en offrant un effet de masque de la zone d’activités.Il présente une pente du Sud vers le Nord avec un point bas au Nord‐Ouest du site. Le point haut dusite est caractérisé par le pylône électrique, élément repère du territoire.4.4.7.3. Paysage sur le site de MornantLe secteur est caractérisé par un paysage agricole bocager avec des haies et des éléments boisés. Latopographie est relativement plane ce qui permet de limiter les vues sur ce secteur. Le paysage estdonc relativement fragmenté avec des vues sur les éléments bocagers permettant de limiter l’impactpaysager de la zone d’activités qui est visible à l’horizon.74Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.7.4. Paysage sur le site de Beauvallon (Chassagny)Le site est caractérisé par un paysage agricole de grandes cultures et de prairies. Il est globalementtrès ouvert avec quelques éléments bocagers (haies et une parcelle boisée).Ce secteur s’étend le long de la RD342 sur un linéaire d’environ 400 m. Au niveau du site, le tracé dela RD342 est inscrit au niveau du terrain naturel perceptible au Sud de l’axe. Tandis qu’au Nord la routeest inscrite en partie en contre‐bas de la zone d’activités existante, des talus ont ainsi été aménagésde ce côté de la chaussée.La visibilité sur le site depuis la future déviation de la RD342 sera donc effective sur tout le tracé audroit de l’extension de la zone d’activités des Platières sur la commune de Chassagny. En effet, ilprésente une pente du Sud vers le Nord en direction de la route et du plan d’eau et est donc fortementvisible depuis le RD342.A l’exception de la présence ponctuelle d’un bâti en bord de RD342, les abords de l’axe apparaissentassez homogènes. Ils se caractérisent par un paysage ouvert marqué ponctuellement par des arbreset arbustes implantés en alignement. En amont et en aval du site, le cadre bâti existant aux abords dela RD342 empêche les visibilités sur le secteur appelé à accueillir le développement de la zoned’activités des Platières. Il est à noter que les bâtiments d’activités existants de part et d’autre de laRD83, ont été implantés à moins de 30 m de l’axe de la RD342. Les bâtiments implantés «historiquement » sur le secteur, présentant pour certains un usage agricole, sont situés à moins de 10m de l’axe de la RD342.75Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.8. Ambiance acoustique4.4.8.1. Ambiance acoustique du secteur des PlatièresLes principales sources de bruit du secteur des Platières sont : La RD 342, axe majeur concentrant les flux de circulation ; La D63, qui permet la desserte de Mornant ; Les autres voies de desserte ; Les autres sources de bruit sont liées aux activités artisanales, industrielles et agricoles.4.4.8.2. Ambiance acoustique sur le site de Saint‐Laurent‐d’AgnyLa partie nord du secteur des Platières située sur Saint‐Laurent‐d’Agny n’est pas concernée par le bruitde la RD 342 ou de la D63. Les sources de bruit sont alors les autres voies de desserte et les activitésartisanales, industrielles et agricoles sur et à proximité du site.4.4.8.3. Ambiance acoustique sur le site de MornantLa partie nord du secteur des Platières située sur Mornant n’est pas concernée par le bruit de la RD342 ou de la D63. Les sources de bruit sont alors les autres voies de desserte et les activités artisanales,industrielles et agricoles sur et à proximité du site.4.4.8.4. Ambiance acoustique sur le site de Beauvallon (Chassagny)La partie sud du secteur des Platières située sur Beauvallon (Chassagny) est concernée par le bruitprovenant de la RD 342 (secteur de 100 mètres de part et d’autre de l’axe routier).#DCommunede"=ST-LAURENT-.{SeDENTa:Périmètredes sitesÈBruit stratégiqueroutier TypeA:msLden> 75 dB(A)1]70 dB(A)< Ldens< 75dB(A)1mn65 dB(A) < Lden « 70 dB(A)on60 dB(A)< Lden< 65dB({A)x55 dB(A)< Lden< 60 dB{A}|Classementsonoredesinfra.21r:x75et largeursaffectée ausensdes arrêtéspréfectoraux:ZEEnmprise projet routier."je à+250mde part et d'autre\‘::100mde part et d'autreM}!j’efTSà°-E 01\85m{:200m+,SD“2S%230m de part et d'autre!NlaŸFXF°di-me2CommunesTFd cadastre.goüv.fr!Source :DDT69../;eeEudeTFF76Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)77Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.9. Qualité de l’airEn 2015, les indices de qualité de l’air (ATMO) ont démontré que l’air du site d’étude est globalementbon, 52 % de l’année, moyen sur 25 % de l’année, médiocre sur 19 % de l’année et pour finir mauvaissur 4% de l’année. Ces mesures proviennent de la station la plus proche, à Terney (environ 8 km àl’est). Entre 2013 et 2017, les valeurs réglementaires en polluants analysés n’ont pas été dépassées.Les principales sources de pollution à proximité du site d’étude sont le trafic sur les infrastructures detransport et le chauffage des logements. La RD 342 est le principal émetteur de polluants (10 000 à 15000 véhicules par jour). On note que le site est au sein d’un milieu ouvert, favorable à la dispersion despolluants.4.4.10. Energie et émissions de GESAu niveau des déplacements, actuellement, la zone d’activités présente 1300 emplois. Une étudespécifique sur les déplacements a été réalisée par l’aménageur et met en évidence les trafics suivantssur les différentes voiries :- 7000 véhicules/ jour en moyenne sur la route de Ravel Nord- 3 500 véhicules/ jour en moyenne dont 5% de poids lourds sur la route de Ravel Sud - 15 000 véhicules/ jour en moyenne dont 5% de poids lourds sur la RD342 Nord - 12 500 véhicules/ jour en moyenne dont 4% de poids lourds sur la RD342 Sud - 1000 véhicules/ jour en moyenne sur la route de BerthoudAu niveau des émissions de gaz à effet de serre (GES), un bilan carbone a été réalisé sur le territoire duPCET de l’Ouest Lyonnais et qui a montré un total d’émissions d’environ 1 159 620 tonnes éqCO2. Cesémissions sont principalement dues aux déplacements de personnes représentant 28% des émissions,puis à l’alimentation (19% et le résidentiel (16%). Les déplacements en totalité (personnes etmarchandises) représentent 40% des émissions de GES. Dans les déplacements des personnes, 72%des émissions sont issues des déplacements en voiture. La COPAMO représente 26% des émissions duterritoire. La COPAMO est le secteur du territoire de l’Ouest Lyonnais qui émet le plus au niveau dudéplacement des personnes (43% des émissions). Au niveau du chauffage, le fioul reste utilisé pour54% des logements de la COPAMO.Les consommations énergétiques de l’Ouest Lyonnais (données 2010 de l’OREGES) sont de 215 630ktep (kilo tonnes équivalent pétrole). Ces consommations sont principalement liées au transport (37%)et aux logements (35%). Le tertiaire (16%) et l’industrie (10%) sont bien moins importants. Les sourcesd’énergie sont surtout les produitspétroliers pour les transports.L’utilisation du bois est seulement de 4%contre 10% sur la région et pourrait êtredéveloppée. L’énergie solaire estfaiblement représentée.78Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.11. Synthèse des enjeuxVoici une synthèse de la hiérarchisation des enjeux :79Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)80Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)4.4.12. Evolution probable de l’environnement sur le secteur des PlatièresL’évolution probable de l’environnement sur le site peut être considéré comme une poursuite del’activité agricole sur les sites de Beauvallon et de Saint‐Laurent‐d’Agny. Toutefois, en fonction de lapérennité des exploitations, la qualité des milieux n’est pas assurée (fermeture des milieux,changement des pratiques agricoles…). Notamment sur le secteur de Beauvallon, l’arrêt del’exploitation principale des terrains prévu pourrait entraîner la perte de surfaces agricoles exploitéeset la modification des habitats naturels.D’autre part, sur le secteur de Mornant, le site est ouvert à l’urbanisation pour l’implantationd’activités économiques. L’implantation d’activités sur ce secteur entraînerait une emprise sur leshabitats naturels et agricoles dont une importante zone humide, des incidences sur la biodiversité (etnotamment des espèces protégées), des consommations de ressources (eau, énergie) et des nuisancesassociées (trafic, bruit, polluants…).De plus, les zones humides présentes sur le site ne sont pas protégées à ce titre. Dans le cadre del’activité agricole, ces zones peuvent se dégrader ou s’altérer en termes de milieux et defonctionnalités.Par ailleurs, le territoire présente un déficit en foncier économique disponible. Le SCOT a mis enévidence les besoins de foncier dont un développement important d’extension sur la ZAE des Platières.Ainsi, ces fonciers à proximité de la ZAE des Platières pourraient à moyen ou long terme être urbaniséspour l’implantation d’activités sur le territoire. En effet, cette zone présente une desserte et desinfrastructures de qualité, en continuité avec la zone existante.5. Solutions de substitution raisonnables permettant derépondre à l’objet des mises en compatibilitéLe développement économique est l’une des principales composantes de l’attractivité, de l’image etdu cadre de vie du Pays Mornantais. C’est pourquoi cet aspect représente une partie intégrante duprojet d’aménagement. Ainsi, le projet d’extension du parc d’activité Les Platières s’inscrit en accordavec le SCOT de l’Ouest Lyonnais pour permettre un développement des activités économiques encontinuité du tissu existant (voirie, infrastructures, transports collectifs, réseaux…). Depuis plusieursannées, la collectivité n’a plus de terrains disponibles sur ses parcs d’activités, alors que de nombreusesdemandes d’implantation sont déposées par an. Le projet ne fait pas l’objet de phasage pourl’urbanisation de ces secteurs, du fait du nombre important de demandes de fonciers sur le territoire(environ 90% des fonciers de la déclaration de projet font déjà l’objet de discussions avancées avecdes entreprises).Les objectifs sont alors de répondre aux besoins des entreprises en leur permettantl’accès au foncier ; de créer de l’emploi durable local et d’atteindre une taille suffisante pourdévelopper des services aux entreprises et aux salariés, tout en limitant les impacts sur les espacesagricoles et naturels du territoire.La COPAMO a réalisé de nombreuses études de définition et de conception du projet. L’implantationdu projet a été retenue en prenant en compte les fortes contraintes liés aux enjeux agricoles (PENAPnotamment) et les enjeux écologiques (espèces protégées). En effet, une importante phase deconcertation a été mise en œuvre avec les associations locales agricoles et environnementales(Chambre d’agriculture, FRAPNA, LPO, CEN…) qui a permis de trouver un consensus sur les fonciers à: PERIMETRE DE PROTECTIER SEL VX | ‘| Commune de 7 1 = DS |] ST-LAURENT-D'AGNY |!KO / En EAST KE MEL RERQUE CS CA NS à CPR Vau ? 1x 4 Æ}, >L: 2 SZ PK he SK \ 7tya NL |NŸ a à Le / } Î; DS 7 Commune de ”" à. 7 BEAUVALLONNef B {l.T. Fd cadastre.gouv.fr Sourc Fra NEON ET. DE MISE EN VALEUR DES ESPACES AGRICOLES ET.ANPÀ JEXKO SP PV GR A QiNE LS #7 Ç2<® : àNATUREL XX % S. \IN ORF| a)C1 Périmètre des sites222777 Parcelles PENAP….... CommunesÎ D per IA NY NET AT]!81Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)mobiliser. Des études écologiques et agricoles ont été réalisées dès 2012 pour prendre en compte cesenjeux dès les phases amont de conception du projet. Un travail a aussi été réalisé sur l’optimisationdu foncier de la ZAE existante (utilisation des parcelles non utilisées, réserve foncière, …). De fait, lespérimètres d’extension sont fortement contraints par ces enjeux et ne présentent pas de solutions desubstitution sur le secteur.Le choix du développement de la ZAE des Platières correspond à une décision de renforcer le pôleexistant et permettre de développer les services associés (taille globale suffisante) et d’avoir unerequalification de ses franges. Les limites de la zone et son identité seront ainsi renforcées. Le projetse justifie par ailleurs au regard de la qualité de desserte du site à partir de la RD 342, de l’offre detransports en commun, de l’existence d’espaces d’activités d’importance.Le développement de cette zone est ainsi essentiel par rapport à l’équilibre économique duterritoire.82Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)6. Exposé des motifs pour lesquels le projet a été retenu auregard des objectifs de protection de l’environnementLa Communauté de Communes du Pays Mornantais a besoin de développer le parc d’activité des Platières, favorable à l’accueil de nouvelles activités, au confortement des activités existantes et à la création d’emplois, sur un territoire présentant un potentiel d’accueil très limité (rareté du foncier économique disponible) et un nombre d’actifs nettement supérieur à celui des emplois. L’extension du parc vise aussi à atteindre une taille suffisante pour développer les services aux entreprises et aux employés, tout en limitant les impacts sur l’espace agro‐naturel. Ce développement s’intègre dans la démarche « Territoire d’industrie » qui prévoit le développement et la consolidation d’une chaîne de valeurs complète du secteur agri et agroalimentaire.Au fil des études, des investigations environnementales et des évolutions agricoles, il s’est avéré nécessaire de faire évoluer le périmètre d’extension de la zone d’activités des Platières et donc d’assurer la mise en compatibilité des documents d’urbanisme. Les principaux éléments pris en compte pour le choix du projet sont les enjeux écologiques et notamment la présence d’espèces protégés, les enjeux agricoles et les périmètres PENAP. Le SCOT autorise une extension de la Zone d’Activités des Platières de 39,4 hectares en deux phases : 20 hectares avant 2020 et le reste après 2020. C’est finalement uniquement 24,6 hectares qui seront développés en totalité, comprenant les 4,4 hectares de la modification n°2 du PLU de Saint‐Laurent‐d’Agny, les 5,4 hectares du secteur Nord‐Est, et les 11,9 hectares du secteur Sud.Conscients des enjeux présents dans le périmètre d’extension, une stratégie d’évitement a été mise en œuvre très en amont du projet opérationnel, dès la démarche de concertation réalisée en 2010 et 2011 sur la base d’un diagnostic agricole et environnemental (réalisé par le Conservatoire des Espaces Naturels et la Chambre d’agriculture) et des préconisations formulées par la profession agricole et les associations environnementales. Elle s’est poursuivie lors des investigations complémentaires notamment environnementales qui ont eu lieu entre 2015 et 2017. Ainsi, sur le plan environnemental, elle se traduit concrètement par le choix de préserver la quasi‐totalité des zones humides présentes dans le périmètre d’extension défini initialement (0,02 ha impacté sur 1,19 ha soit 1,7%). La protection de ces zones humides sera d’ailleurs renforcée dans les documents d’urbanisme. Le projet de mise en compatibilité a permis aussi de mettre en évidence les zones humides ou milieux humides des différents secteurs et de les préserver durablement (zonage Azh ou N et règlement dédié). Il est à noter qu’une petite partie de la ZNIEFF de type 1 du Plateau de Berthoud sera impactée. En contrepartie, il a été décidé de préserver un secteur non intégré à la ZNIEFF mais présentant des milieux naturels d’une plus grande valeur (secteur Nord‐Ouest, prairies humides côté Mornant).Au niveau agricole, la volonté communautaire a été également de minimiser l’impact en retirant les parcelles les plus intéressantes d’un point de vue agronomique ou qui pourraient mettre en péril une exploitation agricole. Ainsi une grande parcelle cultivée en agriculture biologique de 6.4 ha sur le secteur Nord (commune de Mornant) a été volontairement sortie du périmètre d’extension. Le secteur d’extension potentielle côté Est (commune de Taluyers) a été écarté car présentant des grandes parcelles agricoles équipées du réseau d’irrigation. Lors de la concertation de 2010‐2011, il avait été exigé de la part du monde agricole que l’investissement du secteur Sud (agriculture biologique) ne pourrait être réalisé qu’au moment de l’arrêt d’activité de l’exploitant en place. Cette condition a été respectée et les parcelles intégrées dans le périmètre d’extension.EVOLUTION DES PERIMETRESCommune deST-L'AURENT-D'AGNY.Commune de,TALUYERSwd & ER #4Na x / |ER £ | TSNe [ /' QE > g / j ; }di CMSIN 00 Parts # Le , ENTT Àll À1}/\——BEAUVALLON : \ \HELLO7 FeKNEL de / 7 N | =e È . Je PA dy <<.; = Périmètre d'étude initial 2011x > À 11] Périmètre après concertaion 2012(ON 85m 2 < | mm Périmètre après modification F' ‘2018 a HzmEmzzOLD—erp4|_|:…i2IOUOSJUDUISSEDnsÙW00ZLucg)û||]V$19/9-8P-8AIHun& 2sILnos2191}N0121N)2n1}S81JU/3|||.d:onbnsnoeopuesinnÀ|||:F;dYNid2]edsaau122U02s2|1221e4.f|||/nàur+1ajqiesHEN,|||Sp*“LoIl||||uso=y|||:|ni|||||21104|is||Ceet-r——][_\||nrdal|4TLOT°PN3)N!|ROTO|)LU|Tr.||#\|e:sa|le24edsepaylIqisuas3°|[[|À,_NOTIVANVAS||_L:D./FrMR4CS°Pnoset|L'NYI|||2S122NSE]2pelenpjeyqenEEMsJ“a||||LSSl||Falludo1bAuosaluaupney2pa111e14k- ieR||\àfitAh2||||au10211depueio3|liRUNTIRsa|SA0||nejenuajodayf‘ ay1A82e 21q1Y©|:||FiAMDNSns. /M/ajeluouuied21014/ sueiqiyduuee1qeHy om$Ro|—_—_|M|…?ales1e>ouben,HIHIL]à C2u,Le.‘/dy’|DMARIEPE"à/DR7me47|\”ayluee>pnedei]npsJeyqeH{TTSTPS—-7\N'FNAANpe——|||(eeza)apIUnuy2U07"25504'a1N||ol|»\A)/&!?=|CE=.;|sa|hdeiJeyiqeH———|||/r||4*\\|2921}n14pre,||4LIENATJAN|9510q&uneylAR| ap2621102npJeyqetEEE||*nanGun||/lerxRe7CD)PielaWBUIP8O| 2PJEMAeUIELLOCM| à,VeCEQEàBISMLS1|In2121029aU>elB-214€] 2P[EMAaUIEWIOQEE|LATUN)|À€:ajemuowmed222dsa,pjey1qeHeeee”.y4\SSUNWUOT++.|21e….nVr«S7|LFieeNNv|enbiyde16o1pAuneasoy:"|…n|f|nl8107n'i4uoneypousaideaneunog|à.|||rl|ZLOZUoleyia2u02saide2194r =="2|1VADO|NLL\LLOZIEHIUI2pN39,paugI.||||/*aDue|*‘:É‘“}7/&/lMské7G:|/,]7|Ÿ|||)1"44/(|||!%alp)4]]:+RONA|INVNYOWrs.|D—atSeOpeunuwuoreeCZà||/K4=)|||flFL—Ûv/DTAHERATàFAURECdea—7tteHNae:SHAANTVL,”<2paunwuuoT||5Val%u||:“:||Sde.a|,|RE\Ÿ|LANOVA©.=|A{FF|:-LNIHNVT-LSàAN7|À|9paunwwo)àkàN+*7.S31131LN3104SNOISNALX3,0SAYL: 1WI43ds1qXNATNA84Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)85Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Par ailleurs, suite à la réunion des Personnes Publics Associés et à l’avis de la Mission Régionale d’Autorité Environnementale, la collectivité a fait le choix de retirer de son projet de périmètre d’extension les 3 hectares agricoles sur le secteur Sud (zone non opérationnelle) pour répondre aux attentes particulières de la Chambre de l’Agriculture et ainsi préserver les équipements structurants de l’exploitation, c’est‐à‐dire les bâtiments techniques agricoles et deux retenues collinaires pouvant être utilisées par un nouvel agriculteur, qui reprendrait les terrains restants de l’exploitation (15ha). De plus, le secteur Nord a été modifié pour éviter une zone à enjeu fort pour l’agriculture et la biodiversité (zone propice à l’Œdicnème criard notamment).Enfin, concernant la stratégie de réduction, la collectivité exige de l’aménageur privé dans sa démarche de pré‐commercialisation de favoriser l’implantation d’entreprises de taille importante, structurante, limitant ainsi la multiplication des accès. Pour les projets d’entreprises de taille inférieure la mutualisation est préconisée systématiquement.86Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7. Analyse des incidences du projet de la mise encompatibilité des PLU et présentation des mesuresLes impacts des différentes opérations liées au projet d’aménagement, telles que la phase chantier, nepeuvent être appréhendées précisément pour l’heure, et seront donc précisés lors des études deconception et autres procédures règlementaires. L’analyse des incidences qui suit porte plutôt sur uneappréciation globale des enjeux communs entrainés par la mise en compatibilité des PLU.7.1. Incidences du projet sur la ressource en eau7.1.1. IncidencesLes travaux de terrassement n’auront pas d’incidences sur l’écoulement des eaux souterrainesL’eau utilisée sur le site proviendra exclusivement du réseau communal d’alimentation en eau potableet aucun prélèvement ne sera effectué dans le milieu naturel. Le secteur bénéficie d’un réseauinterconnecté entre les différentes communes. Il est notamment alimenté à partir du réservoir duChamp. Le schéma directeur d’eau potable a mis en avant le fait que l’infrastructure primaire du réseauest dimensionnée pour assurer la distribution en eau potable à l’horizon 2030. L’alimentation de lazone d’activités sera donc assurée.La réalisation du projet impliquera une augmentation des surfaces imperméabilisées. Ces nouvellessurfaces imperméabilisées conduiront à une augmentation du ruissellement se traduisantpotentiellement par une augmentation des débits et des vitesses en aval hydraulique.7.1.2. MesuresLe projet devra assurer les points de raccordement et les consommations liés à la défense incendie.Les eaux usées domestiques issues des sanitaires seront rejetées vers le réseau d’assainissementcollectif. La canalisation de transport collectant les effluents du parc est en mauvais état et serarenouvelée (travaux prévus par le SYSEG) en 2021 pour la partie comprise entre le giratoire de la RD342 et la fin de la zone actuelle côté Saint‐Laurent‐d’Agny et après 2021 pour la partie implantée surChassagny. Les capacités en matière d’assainissement des eaux usées au niveau des réseaux et de lastation d’épuration sont ainsi adaptées au projet d’extension de la zone d’activités économiques desPlatières. Le raccordement des eaux usées au réseau communal limite les pollutions éventuelles deseaux superficielles et souterraines sur le site, en permettant d’éviter les rejets non traités des eauxusées au milieu naturel.Pour pallier à l’augmentation du ruissellement, le projet prévoit une gestion intégrée des eauxpluviales (infiltration avec noues ou bassins). Si l’infiltration est insuffisante, un système de rétentionà la parcelle est envisagé avec un débit de rejet maximum de 6 l/s/ha imperméabilisée, avec un débitplancher de 2 l/s et un dimensionnement du volume de rétention pour une base d’une pluied’occurrence trentennale. De plus, les rejets des eaux pluviales seront réglementés par une procédureau titre de la Loi sur l’eau sur le secteur, ce qui permettra d’assurer la non altération des milieuxnaturels. La qualité des rejets devra être garantie (traitement naturel, séparateur à hydrocarbures,traitement des pollutions des activités…).87Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.2. Incidences du projet sur la biodiversité7.2.1. Incidences sur la biodiversité de Saint‐Laurent‐d’Agny7.2.1.1. IncidencesLe projet est situé dans deux zones ZNIEFF : la ZNIEFF II « Plateau Mornantais » et la ZNIEFF I « Plateaude Berthoud ». Le projet de mise en compatibilité impacte la ZNIEFF de type I « Plateau de Berthoud».Le projet implique la destruction d’une partie du fossé humide présent sur la zone, contenant la« Petite prairie humide de Raze ».Le projet permet d’éviter la zone propice à l’Œdicnème criard, espèce a enjeu fort. Son domaine vitalest préservé ce qui permet de garantir la pérennité de cette espèce sur la zone.Plusieurs espèces protégées sont recensées sur le site d’étude et feront l’objet de perturbations par leprojet (Pie‐grièche écorcheur, Crapaud calamite, notamment).7.2.1.2. MesuresLe projet de mise en compatibilité propose de reclasser 1,2 hectares en zone Azh et 0,39 hectares enzone N, anciennement classés en zone A. Les zone Azh et N sont destinées à la protection de la zonehumide et des milieux humides représentés par la prairie de fauche mésohygrophile. Dans la zone Azh, le règlement stipule que toutes les occupations et utilisations du sol sontinterdites (sauf liées à la mise en valeur et au fonctionnement de la zone humide) afin depréserver l’intégrité écologique de ce milieu. Des mesures adaptées seront inscrites dans la demande de dérogation au titre des espècesprotégées prévue dans le cadre du projet de construction, afin de garantir la préservation dela zone et du milieu humide en phase chantier : établissement d'une charte de chantierécologique visant à maîtriser les nuisances du chantier et intégrant un volet destiné à garantirspécifiquement la préservation de la zone humide. Cette charte consistera en laresponsabilisation des entreprises, la protection des abords, la gestion des polluants et le suivienvironnemental pendant toute la phase chantier.Concernant la destruction de la zone humide « Petite prairie de Raze » (partie du fossé humideprésent), elle concerne une superficie de 0,02 ha sur une totalité de zone humide préservée de 1,19ha soit 1,17%). De plus, cet impact est en‐dessous des seuils concernés par la Loi sur l’Eau. Toutefois,le projet prévoit des mesures pour cette incidence :.S1819-2pP-2AIHTVRELajeluouwued210]4Des©:|pur.2SD2NSe]2p121LEQNPJe11qeH|ajiydo1Ayosauuaupney2paluieiq|eu1opudepueio)|&KPhu,*coŸ|nejenuajoday"91148e 21q1y€$.à\<||ejeuowuimjed210|J/ suaiqiyduuejeyiqeHD\VV<ÿEn-alesueroubeyNTSBEN—1:?4JEapluuny2u07 '2s$0J'a12WNOTIVANV39;!7||Eeesahdei euqeHapaunwuwuoTy\N°,|soon,ES:OZZWSWUZzr251oqauneylae,2p2621102npje1iqe+EEPA8112 SWIUDIPÈO| 8P[EMASUIELUOCmm1n242109922216-814| 2P[EMA 2UIELIOC)pm:ajemuowunjeda2edss,pyeyiqeHuoynoq514210/ ee]sinee SIU2102pugqAHouepp2neg2pSa||Inaye aYJUEU2O“*epA125q0aune4©:ejemuowumeda>edszSEUNWUIOTveussallejuaAuI,paugLCAse{oidsepaneunuegCCÀ»”)ZINVNHONWNEN[GHON|NOISN31X3’1H0114:ANQVA{1SIHLNAS88Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)89Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny) L’Orientation d’Aménagement et de Programmation (OAP) stipule que cette destruction seracompensée avec la reconstitution d’un fossé équivalent permettant d’offrir des milieuxhumides. Le fossé reconstitué permettra d’offrir les mêmes fonctionnalités du fossé existantsoit une zone de stockage temporaire d’eau et une continuité hydraulique en lien avec la zonehumide à l’ouest. Cette zone humide a été estimée à une surface de 200 m² après les analysescomplémentaires de 2018. Les milieux recrées seront d’une superficie d’environ 400 m² ce quipermettra de respecter les prescriptions du SDAGE d’une compensation de 200%. De plus, des mesures adaptées seront inscrites dans la demande de dérogation au titre desespèces protégées prévue dans le cadre du projet de construction, afin de réduire les impactsdu projet en phase chantier : établissement d'une charte de chantier écologique visant àmaîtriser les nuisances du chantier notamment en ce qui concerne les dates de comblementdu fossé. Cette charte consistera en la responsabilisation des entreprises, la protection desabords, la gestion des polluants et le suivi environnemental pendant toute la phase chantierLe projet prévoit la préservation de certains arbres remarquables (règlement et OAP). Cette mesurepermet de garantir la pérennité de ces arbres propices à la biodiversité (avifaune et Grand Capricornenotamment).En outre, le règlement de la zone et l'Orientation d'Aménagement et de Programmation (OAP) proposedes mesures de valorisation des espaces laissés libres de construction afin de maintenir et conforterles fonctionnalités écologiques en périphérie : La surface non bâtie doit faire l'objet d’espaces verts et de plantations (espaces verts etarbres), de préférence indigènes dans la proportion d'au moins 15 % de la surface du terrain,dont 1/3 devra être arboré. La composition paysagère doit être structurée par une dominante plantée. De surcroît, lasurface imperméable doit être limitée aux stricts besoins de l’opération. Plantations des aires de stationnement (1 arbre de haute tige pour 4 places de stationnement) Traitement paysager en façade le long de la RD83 est imposé sous forme de bosquetsconciliant intégration du bâti et effet vitrine des activités. Au niveau des limites séparatives et des limites de la zone, plantations de haies multi strates(haie agricole accompagnée d’arbres de haute tige) d’essences locales et variéesConcernant les espèces protégées qui feront l’objet de perturbations, le projet fera l’objet d’unedemande de dérogation au titre des espèces protégées qui conduira à la mise en œuvre de mesuresd’évitement, de réduction et de compensation, à la charge du porteur de projet. Cette demande dedérogation sera portée par l’aménageur envisagé pour ce projet. La conception du projet s’intégreradans la démarche ERC comme cela a été présenté ci‐avant. Des mesures de compensation s’avérerontnécessaires en complément proportionné aux impacts résiduels du projet. Le projet intégrera donc desmesures qui pourraient être : Mesures d’évitement : évitement des secteurs sensibles (zones et milieux humides, zonepropice à l’Œdicnème, arbres remarquables, parties du boisement et du fossé) Mesures de réduction : plantations des limites avec des haies multi strates, mesures dechantier… Mesures de compensation : signature d’Obligation Réelle Environnementale (ORE) avec desagriculteurs pour la mise en place de mesures agro environnementales (plantation et entretiende haies, limitations des intrants pour une meilleure diversité floristique, …).IMPACT SURLABIODIVERSITE(CommunedeTALUYERSST-L'AURENT=D'AGNY.14 Périmètre du site| 222222 Zonage AUic2 proposéFaune patrimoniale observéeFlore patrimoniale observéeHabitats d'espèces patrimoniales : |LE \ | Domaine vital de la Pie-grièche écorcheurN nm" Domaine vital de l'Oedicnème criard? Habitat du cortège de l'avifaune boisé| © == Mare, Fossé, zone humide:} Habitats du Crapaud calamiteArbre à cavité , gîte potentiel au© Grand Capricorne| Prairie de fauche mésohygrophile477 # ,: Habitat du Damier de la SucciseFlore patrimoniale = a i : C N Fd aérien "Géopartail22017 &Cad: Cadastre. gouv Source : inventaires 20187 ' RS ....... Communes T\Zones humides recensées PLU &&'CEN = Département ‘du Rhôn Rhône 20 2012 / PLUh Lyon Mé Métropole. “2NONTIMmMuOUEmzzO2—mm id90Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)91Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Pour les mesures de compensation, une recherche de parcelles correspondantes et de propriétairesintéressés pour la contractualisation d’une ORE est en cours sur un territoire à proximité de la ZAE desPlatières (périmètre de recherche de 5 km de rayon autour de la ZAE). Les secteurs privilégiésaujourd’hui pour la recherche de parcelles sont les prairies de la Pyramide et le bocage de Berthoudnon protégés par un arrêté de protection de biotope comme l’est le troisième site de l’espace naturelsensible pour plateau mornantais : les landes de Montagny. Les mesures de compensation pour cesecteur seront de reconstituer un maillage bocager bordant des prairies naturelles afin de favoriserl’accueil notamment de la pie‐grièche écorcheur. La mobilisation de ce nouvel outil au service de labiodiversité serait par ailleurs une innovation au niveau départemental.7.2.2. Incidences sur la biodiversité de site de Mornant7.2.2.1. IncidencesLe projet est situé dans la zone ZNIEFF II « Plateau Mornantais » (en totalité).L’intégralité de la biodiversité présente sur le site de Mornant sera préservée.7.2.2.2. MesuresLe projet de mise en compatibilité propose de reclasser : La zone humide « Prairie humide sous Bois Manin », représentant 2,6 hectares anciennementidentifiée en tant que zone à urbaniser, en zone humide agricole (Azh) avec un règlementspécifique. La zone AUi à urbaniser en zone agricole, qui représente 2,1 hectares.Cette mesure de suppression des zones à urbaniser permettra de préserver : Un habitat à enjeu modéré, la prairie de fauche mésohygrophile Une espèce de flore à enjeu fort, l’hybride Anacamptis laxiflora x Anacamptis morio De nombreuses espèces d’oiseaux, dont 3 espèces à enjeux modérés : l’Alouette des champs; la Fauvette grisette et le Courlis cendré Les plantes hôtes de deux espèces de papillons protégées à enjeux forts présentes dans laprairie de fauche mésohygrophile : Succisa pratensis, la plante hôte du Damier de la succise(Euphydryas aurinia), et Rumex sp. la plante hôte du Cuivré des marais (Lycaena dispar). Les arbres hôtes potentiels d’une espèce de coléoptère protégé à enjeu fort, le GrandCapricorne, qui sont présents dans les milieux de fourrés et dans la forêt de feuillus.7.2.3. Incidences sur la biodiversité de Beauvallon (Chassagny)7.2.3.1. IncidencesLe projet est situé dans la zone ZNIEFF II « Plateau Mornantais » (en totalité).Le projet entraînera la destruction d’un habitat à enjeu modéré, la prairie de fauche mésophile, dontla régression récente est avérée.Plusieurs espèces protégées sont recensées sur le site d’étude et feront l’objet de perturbations par leprojet : Chiroptères (Pipistrelle de kuhl, pipistrelle commune, Noctule commune) ; Reptiles (Lézard desmurailles) ; Avifaune, dont : Une espèce à enjeu fort, l’Œdicnème criard92Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny) 6 espèces à enjeux modérés : l’Alouette des champs ; l’Hirondelle rustique ; le Pipit farlouse ;le Bruant des roseaux ; le Milan royal et la Fauvette grisetteLe domaine vital de l’Œdicnème criard sera impacté.L’avifaune du cortège boisé sera impactée par la destruction de son habitat.7.2.3.2. MesuresL'Orientation d'Aménagement et de Programmation (OAP) propose un traitement paysager adapté surla limite Ouest et les limites Sud et Sud‐Est de la zone AUic1 avec la zone agricole, avec la création dehaies multi strates d’essences variées et locales. Cette mesure sera favorable à l’avifaune du cortègeboisé et permettra de créer un corridor écologique longeant les espaces agricoles.Le règlement de la zone à créer AUic1 propose des mesures de valorisation des espaces laissés libresde construction : La surface non bâtie doit faire l'objet d’espaces verts et de plantations (espaces verts etarbres), de préférence indigènes dans la proportion d'au moins 15 % de la surface du terrain,dont 1/3 devra être arboré La composition paysagère doit être structurée par une dominante plantée. De surcroît, lasurface imperméable doit être limitée aux stricts besoins de l’opération. Dans le cas de réalisation d’aires de stationnement, il est demandé un arbre de haute tige pour4 places de stationnement Un traitement paysager en façade le long de la RD342 est imposé sous forme de bosquetsconciliant intégration du bâti et effet vitrine des activités. Des haies multi strates (haie agricole accompagnée d’arbres de haute tige) d’essences localeset variées sont imposées le long des limites Ouest et Sud de la zone AUic1, ainsi que Sud‐Esten limite de la zone agricole. Le long des autres limites séparatives, de telles haies sontpréconisées. Les essences végétales locales favorables à la biodiversité à privilégier sont : Pour les haies : Noisetier, Cornouiller, Eglantier, Troène, Sureau noir, Fusain d'Europe,Prunellier, Groseillier, Alisier blanc sanguin, Bourdaine, Viorne lantane… Pour les arbres de haute tige intégrés dans les haies : Châtaigner, Aulnes, Erables,ChênesLa zone humide située autour de la retenue d’eau est évitée par le projet de mise en compatibilité duPLU, cet habitat sera donc préservé, ainsi que son intérêt écologique.Concernant les espèces protégées qui feront l’objet de perturbations, le projet fera l’objet d’unedemande de dérogation au titre des espèces protégées qui conduira à la mise en œuvre de mesuresd’évitement, de réduction et de compensation, à la charge du porteur de projet. Cette demande dedérogation sera portée par l’aménageur envisagé pour ce projet. La conception du projet s’intégreradans la démarche ERC comme cela a été présenté ci‐avant. Des mesures de compensation s’avérerontnécessaires en complément proportionné aux impacts résiduels du projet. Le projet intégrera donc desmesures qui pourraient être : Mesures de réduction : pose de nichoirs pour l’avifaune, mesures de chantier… Mesures de compensation : signature d’Obligation Réelle Environnementale (ORE) avec desagriculteurs pour la mise en place de mesures agro environnementales en faveur del’Œdicnème criard, plantation de lisières boisées, création d’abris pour les reptiles.Périmètre du site822$ Zonage AUic1 proposé© Espèces patrimoniales observéesMare, étangETIEET] Zone humide*...... CommunesHabitats d'espèces patrimoniales :nn. Domaine vital de l'Oedicnème criard ss“EE Habitat du cortège de l’avifaune boisé LunCommune'deBEAUVALLONÎ » {RESFd aérien Géoportail 201 7,& Cadastre.gouv4 Source : Inventaires 2018 /Zones humides recensées PLU & CEN = Département du Rhône 2012 /PLUh Lyon MétropoleB(E R\Ch0EEV2D R°\o.NDEMENT93Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)94Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)Pour les mesures de compensation, une recherche de parcelles correspondantes et de propriétairesintéressés pour la contractualisation d’une ORE est en cours sur un territoire à proximité de la ZAE desPlatières (périmètre de recherche de 5 km de rayon autour de la ZAE). Les secteurs privilégiésaujourd’hui pour la recherche de parcelles sont les prairies de la Pyramide et le bocage de Berthoudnon protégés par un arrêté de protection de biotope comme l’est le troisième site de l’espace naturelsensible pour plateau mornantais : les landes de Montagny. Les mesures de compensation pour cesecteur seront de reconstituer un habitat propice à l’Œdicnème criard et d’une gestion adaptée avecnotamment un protocole de protection des nidifications au sol de cette espèce. La mobilisation de cenouvel outil au service de la biodiversité serait par ailleurs une innovation au niveau départemental.7.3. Incidences du projet sur l’agriculture7.3.1. Incidences sur l’agriculture à Saint‐Laurent‐d’Agny7.3.1.1. IncidencesLes enjeux agricoles ont été étudiés et pris en compte, avec une actualisation au vu des dernièresévolutions des exploitations, pour limiter les impacts individuels. Le projet aura un impact sur 4parcelles dont une non exploitée aujourd’hui (0,74 ha) et une non déclarée à la PAC avec un boisementde conifères (0,46 ha). De fait seulement deux parcelles ont une destination agricole actuelle : 1,21 ha de fourrage bio impacté représentant 1,16% des surfaces totales de la premièreexploitation 1,05 ha de blé impacté représentant 2,72% des surfaces totales de la deuxième exploitationAucune exploitation agricole n’est donc compromise ou remise en cause. Les forts enjeux agricolessont évités avec la réduction de l’emprise de projet. Les surfaces impactées présentent des enjeuxfaibles du fait d’impacts sur des surfaces limitées, par rapport aux superficies totales des exploitationsconcernées. Aussi, aucune mesure de remembrement ou restructuration foncière n’est envisagée etnécessaire.Toutefois, le projet aura des impacts à une échelle plus large, avec l’augmentation de la pressionfoncière sur les surfaces agricoles.7.3.1.2. MesuresLa desserte agricole a été préservée avec l’intégration du chemin rural dans l’OAP qui sera maintenuou reconstitué pour assurer la desserte des parcelles agricoles et maintenir ainsi sa fonctionnalité.Le projet retenu a permis d’éviter des incidences sur 2,68 ha en prairies et en blé (parcelles n°5 et n°6).Ces parcelles présentaient des enjeux agricoles forts, notamment sur la parcelle n°6 qui représentaitenviron 4,8% des surfaces totales de l’exploitation.Au niveau des compensations individuelles, des mesures d’éviction sont étudiées pour chaque casparticulier. Un tènement d’environ 6ha de terrains agricoles, à proximité immédiate du secteurd’extension des Platières sur Beauvallon, est en cours de maîtrise foncière. La SAFER est mandatéepour acquérir cette propriété. Cette surface permettra de proposer des terrains aux exploitationsimpactées par le projet pour compensation agricole individuelle, mais aussi de garantir la pérennité del’usage agricole. Pour le moment, sur les 5 exploitations, seul un exploitant a manifesté son intérêt. Cedernier est impacté sur le secteur sud sur une surface de 2,4 ha. Le foncier proposé en échange estd’une superficie de 4ha (parcelle 048 D 328). Cette parcelle pourrait aussi faire l’objet d’ORE parrapport à la biodiversité et aux compensations au titre des espèces protégées.D | 4: n 2OL EECommune'deBEAUVALLON\\\\00mOunDAC1 Périmètre des sitesEx Périmètre potentiel OBS | 55m 200m as | px ET « de compenationFd aérien Géoportail 2017, 15 PPS Communes95Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)96Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)La COPAMO accompagne Valoripolis (Groupe EM2C), en charge de l’aménagement du secteurd’extension des Platières, dans son travail de compensation collective agricole. Une étude d’incidenceagricole sera réalisée dans le cadre du projet et permettra de garantir la prise en compte des enjeuxagricoles. Pour l’instant, plusieurs scénarii d’intervention possibles se dégagent et sont à l’étude : Un projet de diversification agricole sur la commune de Beauvallon par extension du réseaud’irrigation, en partenariat avec les entreprises pressenties pour s’installer sur la zone desPlatières (légumerie, cuisine centrale et distribution de proximité de produits alimentaires).Pour l’instant, l’agriculture sur Beauvallon est essentiellement orientée vers l’élevage et laproduction céréalière, bien que sur les 10 dernières années le maraîchage se soit développé(petites surfaces irriguées). Cependant, dans le cadre du projet alimentaire territorial de lamétropole lyonnaise et de la loi sur l’alimentation (objectif de 50% de produits durables au 1erjanvier 2021), la demande en produits agricoles, notamment en légumes, est vouée à croitre.Le territoire n’a pas, actuellement, d’exploitation en capacité à fournir des volumes enmaraîchage. Des démarches en relation avec cette mesure sont déjà en cours :‐ Une étude du potentiel agronomique : identification des terrains propices à la culturemaraîchère (un travail cartographique dans un premier temps puis une analyse de solconfiée à la chambre d’Agriculture) dans le secteur environnant la zone des platièressur Beauvallon‐ Identification du besoin en eau actuel et futur : enquête du SMHAR lancée le 13 maiauprès des agriculteurs de la commune de Beauvallon ; chiffrage du coût d’extensiondu réseau à partir de la borne de la Côte (Mornant) en diamètre 100mm sur le secteurqui sera retenu propice à la culture maraichère.‐ Maîtrise foncière d’un premier ilot pour initier le projet (piste en cours de travail):portage du foncier du parcellaire de l’exploitation cessant son activité et impactée parl’extension au sud des platières et mobilisation de terrains d’un exploitant en placedésireux de diversifier son exploitation.‐ Recherche d’un ou plusieurs porteurs de projet : échanges en cours avec unexploitant en place sur le secteur en question, souhaitant diversifier son activitéagricole (élevage allaitant) ; lien avec le point info‐installation afin de repérer descandidats à l’installation, ayant le souhait de développer de la production maraîchèrepour les circuits intermédiaires Un accompagnement pour garantir la pérennité de l’activité agricole sur les terrains restantsd’une exploitation en partie impactée, 15 hectares, qui va cesser son activité (au sud desPlatières). Intervention financière sur le « dispositif paragrêle » Conventionnement avec la Chambre d’Agriculture et abondement d’un fond pour compenserles préjudices causés à l’activité agricole La bonification de l’aide à la remobilisation des friches agricoles par l’aménageur pour lesexploitations impactées et par la COPAMO pour l’ensemble des exploitations du PaysmornantaisLes compensations environnementales seront réfléchies pour prendre en compte les enjeux agricoleset les pressions induites par ces mesures.SAUNLUUAOT+++"++enbiyde1601pAyneasoyapeued,N464Q|!ajoubeuonesuaduwoinodiy3:]YS212214CRSasS2j)21}uu9d97Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)98Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.3.2. Incidences sur l’agriculture à MornantLes exploitations sur cette commune ne sont pas concernées par le projet d’extension et seront doncpréservées.7.3.3. Incidences sur l’agriculture à Beauvallon (Chassagny)7.3.3.1. IncidencesLes enjeux agricoles ont été étudiés et pris en compte, avec une actualisation au vu des dernièresévolutions des exploitations, pour limiter les impacts individuels. Le projet aura un impact sur 5parcelles, dont une non déclarée à la PAC avec un boisement de feuillus et une friche (0,9 haaujourd’hui déboisés d’initiative propre du propriétaire) et un terrain non cultivé aujourd’hui (1,6 ha).Les parcelles ayant une destination agricole actuelle sont les suivantes : 2,41 hectares de Céréales (non Bio) impactés représentant 2,34% de la surface totale de lapremière exploitation. 0,64 hectares de fourrage bio impactés, représentant 2,92% de la surface totale de ladeuxième exploitation 6,82 hectares de colza bio, représentant 31,1% de la troisième exploitationLes forts enjeux agricoles recensés au Sud sur la commune de Beauvallon ne sont plus présents au vude la cessation de l’exploitation et les autres parcelles exploitées ne concernent que peu de surfacespour les exploitations agricoles concernées. Aussi, aucune mesure de remembrement ourestructuration foncière n’est envisagée et nécessaire.Toutefois, le projet aura des impacts à une échelle plus large, avec l’augmentation de la pressionfoncière sur les surfaces agricoles.7.3.3.2. MesuresLa desserte agricole reste non compromise grâce à la protection de la voie communale.Au niveau des compensations individuelles, des mesures d’éviction sont étudiées pour chaque casparticulier. Un tènement d’environ 6ha de terrains agricoles, à proximité immédiate du secteurd’extension des Platières sur Beauvallon, est en cours de maîtrise foncière. La SAFER est mandatéepour acquérir cette propriété. Cette surface permettra de proposer des terrains aux exploitationsimpactées par le projet pour compensation agricole individuelle, mais aussi de garantir la pérennité del’usage agricole (voir carte ci‐avant). Pour le moment, sur les 5 exploitations, seul un exploitant amanifesté son intérêt. Ce dernier est impacté sur le secteur sud sur une surface de 2,4 ha. Le foncierproposé en échange est d’une superficie de 4ha (parcelle 048 D 328). Cette parcelle pourrait aussi fairel’objet d’ORE par rapport à la biodiversité et aux compensations au titre des espèces protégées.La COPAMO accompagne Valoripolis (Groupe EM2C), en charge de l’aménagement du secteurd’extension des Platières, dans son travail de compensation collective agricole. Une étude d’incidenceagricole sera réalisée dans le cadre du projet et permettra de garantir la prise en compte des enjeuxagricoles. Pour l’instant, plusieurs scénarii d’intervention possibles se dégagent et sont à l’étude : Un projet de diversification agricole sur la commune de Beauvallon par extension du réseaud’irrigation, en partenariat avec les entreprises pressenties pour s’installer sur la zone desPlatières (légumerie, cuisine centrale et distribution de proximité de produits alimentaires).Pour l’instant, l’agriculture sur Beauvallon est essentiellement orientée vers l’élevage et laproduction céréalière, bien que sur les 10 dernières années le maraîchage se soit développé99Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)(petites surfaces irriguées). Cependant, dans le cadre du Projet Alimentaire Territorial de lamétropole lyonnaise et de la loi sur l’alimentation (objectif de 50% de produits durables au 1erjanvier 2021), la demande en produits agricoles, notamment en légumes, est vouée à croitre.Le territoire n’a pas, actuellement, d’exploitation en capacité à fournir des volumes enmaraîchage. Des démarches en relation avec cette mesure sont déjà en cours :‐ Une étude du potentiel agronomique : identification des terrains propices à la culturemaraîchère (un travail cartographique dans un premier temps puis une analyse de solconfiée à la chambre d’Agriculture) dans le secteur environnant la zone des platièressur Beauvallon‐ Maîtrise foncière d’un premier ilot pour initier le projet (piste en cours de travail) :portage du foncier du parcellaire de l’exploitation cessant son activité et impactée parl’extension au sud des platières et mobilisation de terrains d’un exploitant en placedésireux de diversifier son exploitation.‐ Identification du besoin en eau actuel et futur : enquête du SMHAR lancée le 13 maiauprès des agriculteurs de la commune de Beauvallon ; chiffrage du coût d’extensiondu réseau à partir de la borne de la Côte (Mornant) en diamètre 100mm sur le secteurqui sera retenu propice à la culture maraichère.‐ Recherche d’un ou plusieurs porteurs de projet : échanges en cours avec un exploitanten place sur le secteur en question, souhaitant diversifier son activité agricole (élevageallaitant) ; lien avec le point info‐installation afin de repérer des candidats àl’installation, ayant le souhait de développer de la production maraîchère pour lescircuits intermédiaires Un accompagnement pour garantir la pérennité de l’activité agricole sur les terrains restantsd’une exploitation en partie impactée, 15 hectares, qui a cessé son activité le 31.12.2018 (ausud des Platières). Intervention financière sur le « dispositif paragrêle » Conventionnement avec la Chambre d’Agriculture et abondement d’un fond pour compenserles préjudices causés à l’activité agricole La bonification de l’aide à la remobilisation des friches agricoles par l’aménageur pour lesexploitations impactées et par la COPAMO pour l’ensemble des exploitations du PaysmornantaisLes compensations environnementales seront réfléchies pour prendre en compte les enjeux agricoleset les pressions induites par ces mesures.7.4. Incidences sur le contexte topographique, géologique et pollutiondes sols7.4.1. IncidencesLa topographie du secteur des Platières étant relativement marquée, des terrassements serontnécessaires pour permettre la réalisation du projet.Le site n’est pas recensé comme pollué ou potentiellement pollué. La réalisation du projet ne devraitdonc pas entrainer d’exposition de la nouvelle population à des pollutions des sols.100Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.4.2. MesuresUn équilibre déblai‐remblai sera recherché. Toutefois, les secteurs présentant les pentes les plusimportantes ont été évités ce qui permet de limiter les terrassements dans les aménagements (zone àproximité du pylône électrique à Saint‐Laurent‐d’Agny).7.5. Incidences sur le Paysage7.5.1. Incidences sur le Paysage de Saint‐Laurent‐d’Agny7.5.1.1. IncidencesL’extension de la zone d’activités des Platières aura un impact sur les entités paysagères agricoles etnaturelles, déjà impactées par l’implantation de la zone d’activités. Le relief de la zone favorise lescovisibilités vers et depuis le Parc d’Activités, mais la perception reste limitée au regard de la zoneexistante.7.5.1.2. MesuresUne partie du boisement au Nord‐Est conservé ce qui permet de préserver un effet de masque de lazone d’activités depuis les vues lointaines.L’OAP permet d’assurer un aménagement paysager le long de l’axe de la RD83, où l’extension seraréalisée. Cet aménagement paysager sera adapté sous forme de bosquets, qui permettra de concilierintégration du bâti avec l’effet vitrine des activités.Les constructions et mouvements de terrain sont interdits sur la partie haute du site, au niveau dupylône électrique, ce qui permet de préserver ce point haut de l’urbanisation et d’intégrer lesconstructions plus basses. Cela limitera la perception visuelle de la zone.En entrée de zone, la zone humide est préservée, ce qui permet d’avoir un espace agricole ouvert etainsi de limiter les vues sur l’extension mais aussi d’intégrer les constructions dans le paysage.L’OAP propose un traitement paysager adapté, favorable à l’intégration des constructions etaménagements dans le grand paysage, sous forme de haies d’essences locales et variées et/ou d’arbrespour les limites Ouest, Nord et Est de la zone.Le règlement de la zone AUic stipule que : Les constructions doivent avoir une hauteur maximale de 12 mètres Les couleurs des façades doivent être comprises du gris clair au beige clair (les couleursblanches, vives, criardes ou agressives sont interdites). De plus, les teintes employées pour lesbardages sont définies par un nuancierCes réglementations permettent d’avoir une cohérence paysagère au sein du secteur.7.5.2. Incidences sur le Paysage de Mornant7.5.2.1. IncidencesLe reclassement de ce secteur en zone agricole permet de préserver un paysage ouvert et des vueslointaines rasantes.101Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.5.3. Incidences sur le Paysage de Beauvallon (Chassagny)7.5.3.1. IncidencesL’extension de la zone d’activités des Platières aura un impact sur les entités paysagères agricoles etnaturelles, déjà impactées par l’implantation de la zone d’activités. Le relief de la zone favorise lescovisibilités vers et depuis le Parc d’Activités, mais la perception reste limitée au regard de la zoneexistante.La visibilité sur le site depuis la future déviation de la RD342 sera effective sur tout le tracé au droit del’extension de la zone d’activités des Platières sur la commune de Chassagny. Des covisibilités serontainsi possibles. A l’exception de la présence ponctuelle d’un bâti en bord de RD342, les abords de l’axeapparaissent assez homogènes. Ils se caractérisent par un paysage ouvert marqué ponctuellement pardes arbres et arbustes implantés en alignement. En amont et en aval du site, le cadre bâti existant auxabords de la RD342 empêche les visibilités sur la zone d’extension. Il est à noter que les bâtimentsd’activités existants de part et d’autre de la RD83, ont été implantés à moins de 30 m de l’axe de laRD342. Les bâtiments implantés « historiquement » sur le secteur, présentant pour certains un usageagricole, sont situés à moins de 10 m de l’axe de la RD342.A proximité du site, depuis l’espace agricole inscrit au Sud, les vues sont limitées par la trame végétalecomposée de haies agricoles et de bosquets ponctuels.7.5.3.2. MesuresL’OAP propose d’appliquer un traitement paysager sous forme de haies multi‐strates d’essenceslocales et variées sur les limites ouest, sud et Sud‐Est et sous forme de bosquets le long de la RD342afin de concilier l’intégration du bâti et un effet vitrine des activités.L’OAP proposait de préserver une partie du boisement en limite est de la zone. Cependant, depuis lesinventaires des habitats réalisés en 2018, les propriétaires de la parcelle boisée ont effectué undéboisement, sans information préalable et de leur propre initiative. La zone sur laquelle le boisementdevait être préservée sera alors reconstituée grâce à la plantation d’essences boisées locales.Le règlement de la zone AUic stipule que : Les constructions doivent avoir une hauteur maximale de 16 mètres Les couleurs des façades doivent être comprises du gris clair au beige clair (les couleursblanches, vives, criardes ou agressives sont interdites). De plus, les teintes employées pour lesbardages sont définies par un nuancierCes réglementations permettent d’avoir une cohérence paysagère au sein du secteur.La réduction du recul par rapport à l’axe de la RD342, abaissé à 25m, permettra de garantir unecohérence paysagère et architecturale et un aménagement qualitatif des franges urbanisées de la zoneen créant un alignement des façades le long de cet axe. Cette bande permettrait également unaccompagnement paysager sous forme de bosquets pour mettre en valeur les bâtiments. Une analyseparticulière est développée dans le rapport de présentant par rapport à la demande de dérogation àla Loi Barnier.102Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.6. Incidences sur le bâti et le cadre de vie7.6.1. IncidencesLa vocation économique du projet correspond tout à fait au milieu dans lequel il s’insère en continuitéavec la zone d’activité existante. Le cadre de vie du secteur ne sera donc pas dégradé.7.6.2. MesuresLes aménagements prévus permettent aussi une meilleure qualification de l’entrée de la zoned’activités. Les espaces verts maintenus, les arbres et haies plantés permettront de recréer unetransition avec les milieux naturels et agricoles. De plus, la création de nouveaux secteurs d’activitéspermettra de dynamiser la zone d’activités complète et permettre l’implantation de services etéquipements et une requalification de la zone actuelle.7.7. Incidences acoustiques et qualité de l’airLe projet ne modifie pas les voiries principales d’accès et sont connectées aux voiries structurantes dela zone d’activités existante. Ces voies sont déjà concernées par des trafics importants notamment despoids lourds et le projet ne modifiera pas sensiblement les conditions d’ambiance du site (ambiancesonore, qualité de l’air…).Les extensions sont situées en continuité de la zone existante et d’axes majeurs de trafics. Les traficsgénérés par l’extension ne sont pas de nature à engendrer des émissions polluantes significativesimpliquant une aggravation de la dégradation de la qualité de l’air à l’échelle du site ou de la commune.En fonction des activités retenues, une analyse particulière sera menée ultérieurement en prenant encompte les trafics envisagés par les activités. En effet, les trafics sont fortement dépendant de latypologie des activités implantées. La COPAMO souhaitant promouvoir des activités à faible flux devéhicules (hors entreprises du secteur agro‐alimentaire), les projets économiques retenus tiendrontcompte de ce paramètre.Au niveau des émissions de gaz à effet de serre, à l’horizon 2025, une estimation peut être réalisée à l’aide de l’outil HBEFA3.3 : émissions de CO2 pour un poids lourds de 798,131gCO2/km et pour un véhicule léger de 243,439 gCO2/km. De fait, le projet induit du fait des trafics générés par les projets une augmentation d’émissions d’environ :- Pour le Nord : 72 kgCO2/km- Pour le Sud : 574 kgCO2/kmAu niveau de l’ambiance acoustique, l’éloignement de ces extensions de zones d’activités des centres‐bourgs et des zones d’habitations permet de limiter les incidences et l’exposition des populations. Deplus, cette zone ne prévoit pas d’activités commerciales, ce qui entraîne la limitation d’expositiond’usagers du site en dehors des emplois d’activités. L’implantation de nouvelles activités augmenterale bruit lié au trafic (véhicules légers et poids lourds, nouvelles voies de desserte) et aux nouvellesactivités. Toutefois, il faut un doublement du trafic routier pour générer une augmentation de 3 dB del’ambiance sonore, émergence minimum perceptible par l’oreille humaine. Au regard des traficsprévisionnels, ils ne représentent pas un doublement du trafic et donc une gêne perceptible à l’oreillehumaine. L’ambiance sonore ressenti ne sera donc pas modifiée.103Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.8. Incidences sur le déplacement7.8.1.1. IncidencesLe projet d’aménagement permet d’augmenter le ratio emploi/actif. Aujourd’hui 54,7% d’actifs duterritoire travaillent en dehors de la COPAMO. La création de 800 emplois sur les extensions de la zoned’activités permettra de diminuer les flux pendulaires et les nuisances induites (émission de GESnotamment). Une étude trafic a été réalisée par CITEC en 2019 avec une estimation du trafic générépar les extensions :- Pour le Nord, le projet engendre une augmentation d’environ 165 véhicules légers (VL) et 40 poids lourds (PL) par jour- Pour le Sud, le projet engendre une augmentation d’environ 1455 véhicules légers (VL) et 275 poids lourds (PL) par jourCes augmentations entraînent des modifications significatives par rapport au trafic existant sur les voies de desserte principales des zones, notamment pour la zone Sud. En effet, le trafic augmente d’environ 5% sur la D83 au Nord. Au Sud, l’augmentation représente une augmentation de 36% des flux.Au niveau des carrefours, on retrouve aussi des difficultés qui sont augmentés par rapport à l’état actuel. A horizon 2022, on note une augmentation des remontées de file sur la D342 depuis le giratoire au Sud le matin et au Nord le soir, qui est saturé aux heures de pointe et des difficultés d’insertion conservées sur la D63.Ces impacts vont d’étaler dans le temps (entre 2019 et 2022), au fur et à mesure de l’implantation des lots. A horizon 2022, un point critique est atteint sur le giratoire D342/D83 avec un giratoire saturé aux hyperpointes et particulièrement sur l’heure de pointe du soir. Par rapport à l’état actuel, la difficulté d’insertion sur la D342 depuis la D63 reste problématique.Le dimensionnement des voiries qui seront créées est compatible avec le trafic envisagé et les girations de poids lourds. La COPAMO souhaite favoriser les activités à faible flux de véhicules (hors entreprises du secteur agro‐alimentaire).7.8.1.2. MesuresDes actions sont prévues pour assurer la fluidité des trafics et des carrefours : - Augmenter la capacité d’écoulement du réseau routier au niveau des points durs de circulation avec l’aménagement du giratoire D342/D83 : doublement des voies de l’anneau et entrée du giratoire sur la D342- Mise en place d’un Plan de Déplacements Inter‐Entreprises (PDIE) avant fin 2022 pour favoriser le report modal et la mutualisation des transports.- Programmation d’investissements sur 2020/2022 pour améliorer les connexions cyclables entre la ZAE des Platières et les centre‐bourgs de Saint‐Laurent‐d’Agny, Taluyers et Mornant dans le cadre du Plan Vélo- Préservation d’une bande inconstructible dans l’OAP le long de la RD342 pour mettre en place une voie mode doux sur cet axe.- Demande au SYTRAL de la mise en place d’un transport collectif : Bus Express D342De plus, le réseau Quick Pouce (Auto‐stop organisé) est présent sur le site des Platières.104Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.8.2. Incidences sur le déplacement à Saint‐Laurent‐d’Agny7.8.2.1. IncidencesLe projet ne modifie pas les voiries principales du site et est connecté aux voiries structurantes de lazone d’activités existante. Ces voies sont déjà concernées par des trafics importants notamment despoids lourds. Ces axes sont suffisamment dimensionnés pour accepter le trafic supplémentaire.7.8.2.2. MesuresLa voirie d’accès au site devra être suffisamment éloignée des autres accès et intersections sur la RD83notamment de la route de Berthoud pour garantir la sécurité des flux et limiter les risquesaccidentogènes. L’analyse de ce carrefour et des accès au site devra être validée avec le Département.Une voie de desserte se terminant pas une aire de retournement pourra permettre de desservirl’ensemble de la zone.Les poids‐lourds ne transiteront pas par les centres bourg de Saint‐Laurent‐d’Agny et des communesvoisines. L’accès à la zone sera fait par la RD83 et sera empruntée par l’intégralité du trafic pourrejoindre principalement la D342 au Sud du site, axe majeur de transit du territoire.Dans l’OAP, il est précisé que la continuité du chemin rural sera assurée. De plus une mutualisation desstationnements sera recherchée. La continuité des modes actifs sera assurée le long de la RD83 commeindiqué dans l’OAP.7.8.3. Incidences sur le déplacement à MornantLe projet d’extension de la zone d’activités des Platières ne concerne pas le site situé sur Mornant, iln’y aura donc aucune incidence sur le déplacement à Mornant.7.8.4. Incidences sur le déplacement à Beauvallon (Chassagny)7.8.4.1. IncidencesLe projet ne modifie pas les voiries principales du site et est connecté aux voiries structurantes de lazone d’activités existante. Ces voies sont déjà concernées par des trafics importants notamment despoids lourds. Ces axes sont suffisamment dimensionnés pour accepter le trafic supplémentaire.7.8.4.2. MesuresLa voie de desserte structurante interne de la zone sera connectée à la RD83, en un seul point deconnexion sécurisé et aucun nouvel accès ni connexion viaire ne se fera sur la RD342. La voie dedesserte structurante interne se terminera par une aire de retournement au plus près de la voiecommunale.Dans l’OAP, il est précisé qu’une mutualisation des stationnements sera recherchée. La continuité desmodes actifs en direction des arrêts de transport en commun sera assurée le long de la RD342 etjusqu’à la voie communale comme indiqué dans l’OAP.L’étude spécifique dérogatoire réalisée dans le cadre de la déclaration de projet, permettant de réduirele recul des constructions par rapport à l’axe de la RD342 (de 75 m à 25 m), engendrerait un espacesuffisant pour la réalisation future d’un bus en site propre.105Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)7.8.5. Incidences sur l’énergieLes nouvelles constructions respecteront la règlementation thermique en vigueur et ne devraient pasaugmenter de manière importante la consommation d’énergie pour les besoins de chauffage. De plus,les bâtiments seront orientés de manière à bénéficier des apports solaires passifsL’absence d’arrêt de transport en commun à proximité des nouvelles constructions et les nombreusesplaces de stationnement envisagées favoriseront l’utilisation de la voiture individuelle. Lesconsommations d’énergies pour les besoins de déplacements augmenteront doncproportionnellement avec le nombre de nouveaux véhicules. De plus, les activités suivant leur naturepeuvent engendrer des déplacements de poids lourds, consommateurs d’énergie.La COPAMO propose un accompagnement des entreprises en matière de de transition énergétique.En effet, dans le cadre de sa politique développement durable, et afin d’accélérer la productiond’énergies renouvelables sur le territoire, elle souhaite faciliter le déploiement du photovoltaïque surles grandes superficies (toitures de bâtiments et ombrières de parkings). Les zones d’activités,notamment celle des Platières sont particulièrement ciblées. La zone d’activités des Platières présentedes bâtiments de grande superficie et des facilités de raccordement au réseau. Ainsi, les mesuressuivantes sont proposées :‐ Un accompagnement gratuit par un prestataire spécialisée et neutre pour lesentreprises voulant étudier l’opportunité et la préfaisabilité d’un projetphotovoltaïque sur toiture ou parking. Cette dernière permet d’estimer le productibleà partir d’un dimensionnement technique du générateur, permettant d’établir un pland’affaire préliminaire, les coûts d’investissements et d’exploitation, ainsi que lesrevenus liés à la vente de l’énergie. Une analyse des consommations est effectuée afind’étudier l’intérêt de développer un projet en autoconsommation.‐ Dans le cadre de l’extension des Platières, un accompagnement spécifique seraproposé pour les projets de nouvelles constructions afin de pouvoir intégrer, dès laphase conception, l’installation photovoltaïque.‐ Dans le cas où l’entreprise ne souhaite pas investir elle‐même, des solutions de tiers‐investissement pourront être proposées, notamment en lien avec une SAS citoyennelocale, la SAS Centrale villageoise du Pays Mornantais (SAS CVPM).‐ Il sera également possible, dans le cadre d’un partenariat entre la COPAMO et SASCVPM, de bénéficier d’un groupement de commande permettant à la fois auxentreprises de bénéficier de tarifs avantageux ou de louer une surface et desélectionner des installateurs fiables et compétents.7.8.6. Incidences sur le patrimoine culturelLe site est situé en dehors de tout périmètre de protection de monument historique et aucune zonearchéologique n’est recensée dans le site d’étude.D’une manière générale, on rappellera que le maître d’ouvrage et les entreprises appelés à effectuerles travaux devront se conformer à la législation relative à la protection des vestiges archéologiques.En particulier, toute découverte fortuite sera signalée aux autorités compétentes en application de laloi du 27 septembre 1941, et ses abords préservés en attendant l’intervention des spécialistes.106Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)8. Analyse des incidences sur le réseau Natura 20008.1. Contexte Natura 2000Aucun site Natura 2000 ne se trouve à proximité du site d’étude, le plus proche se trouvant à environ17 km. Les sites les plus proches sont détaillés ci‐après.Le site le plus proche est intitulé « Vallons et combes du Pilat rhodanien » (Directive habitatsFR8202008) et se trouve à 17 km au sud du site. Beaucoup de vallons encaissés ont été en partiepréservés des activités humaines, surtout s’ils sont difficile d’accès. Plusieurs secteurs ont égalementété abandonnés par l’homme, ce qui a permis le retour d’habitats naturels. On y retrouve de nombreuxhabitats différents, les plus répandus étant les forêts caducifoliées, les prairies semi‐naturelleshumides, les pelouses sèches et les landes. L’alternance entre milieux humides et secs, ouverts etforestiers forment une mosaïque favorable à beaucoup d’espèces. Les versants sud accueillent desespèces méridionales en limite de répartition (reptiles, insectes), et les forêts profitent à lareproduction de rapaces, tels que le Busard Saint‐Martin, de mammifères comme le Grand murin, ainsiqu’aux insectes saproxylophages. On retrouve également des stations d’Ecrevisse à pieds blancs entête de bassin.Ensuite, à 23 km au Nord‐Est, on trouve le site « Pelouses, milieux alluviaux et aquatiques de l’île deMiribel‐Jonage » ‐( Directive habitats FR8201785). Ce site contient des milieux témoins du fleuve avantson aménagement par le canal de Miribel (1850) dédié à la navigation et par le canal de Jonage (1900)dédié à la production hydro‐électrique. Avant, ce site constituait l’un des plus grands bassins detressage de la vallée du Rhône. Les habitats majoritaires dans ce site Natura 2000 sont les forêtscaducifoliées, les terres arables, les zones urbanisées et les eaux douces intérieures. Les habitatsintéressants ici sont les forêts de bord de rivière et les milieux humides associés au Rhône. On retrouveégalement des prairies sèches à orchidées et des habitats humides intéressants. Au sein de site, onretrouve des espèces de poissons d’intérêt, tels que le Blageon ou le Chabot commun, de chiroptèrescomme la Babastelle ou le Murin à oreilles échancrées et de reptiles comme la Cistude d’EuropeAu Sud‐Ouest, à 25 km, se trouve les « Crêts du Pilat » (Directive habitats FR8201760). On y trouve unegrande majorité d’habitats de type forêts caducifoliées (50%), de landes et broussailles ainsi que deforêts artificielles. Les habitats d’intérêt se trouvent surtout la partie sommitale des crêts, avec laprésence de landes et pelouses montagnardes, des « chirats » (éboulis de granit), hêtraies et destourbières. Les espèces intéressantes présentes sont surtout liées aux zones ouvertes, comme leLycopode en massue.Pour finir, à environ 26 km au sud du site d’étude on trouve le site intitulé « île de la Platière » (Directiveoiseaux FR8212012). Le secteur de l’Ile de la Platière est un élément majeur de l’écosystème alluvialdu Rhône. Il a un bon niveau de fonctionnalité et présente une mosaïque de formations végétalesalluviales remarquables. Ce site Natura 2000 englobe la réserve naturelle nationale de l’Ile de laPlatière, créée en 1986. Le site comprend de nombreux milieux naturels. On y retrouve des habitatsd’eaux douces intérieures (dormantes et eaux courantes), des terres arables, des forêts artificielles etmixtes et alluviales, des pelouses sèches et des zones de plantations d’arbres. Il est inventorié commeZone Importante pour la Conservation des Oiseaux (ZICO). Il représente un site de reproduction entreautres pour l’Aigrette garzette, le Martin‐pêcheur d’Europe ou encore la Pie‐grièche écorcheur(occasionnellement). Le site constitue également une halte migratoire pour d’autres espèces, tellesque le Bihoreau gris, la Grande Aigrette ou encore le Héron pourpré. Pour finir, il sert de lieud’hivernage pour de nombreux oiseaux d’eau, comme les Grands Cormorans, les Cygnes tuberculés,Fuligules milouin…107Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)8.2. Présentation des enjeux du projetLa zone du projet n’a pas d’emprise directe sur les sites Natura 2000 présentés ci‐dessus. La distanceentre l'aire d’étude et le site Natura 2000 écarte tout lien fonctionnel. On retrouve néanmoins deshabitats se rapprochant de certains présents dans ces sites Natura 2000. Ce sont principalement desmilieux liés aux cultures.Certaines espèces d’avifaune sont communes entre les inventaires réalisés et les enjeux des sitesNatura 2000 :• Dans l « île de la Platière » on retrouve le Milan noir, le Milan royal, le busard Saint‐Martin,la Pie‐grièche écorcheur, l’Alouette lulu, le Héron cendré, le Courlis cendré• Dans les « crêts du Pilat » on retrouve la Pie‐grièche écorcheur, l’Alouette lulu• Dans les « Vallons et combes du Pilat rhodanien » on retrouve L’Alouette lulu, la Pie‐grièche écorcheur, le Busard saint Martin et le Milan noir8.3. Analyse des effets directs et indirects, temporaires et permanentsdu projet sur les sites Natura 20008.3.1. Risque de pollution des eauxLe site d’étude est situé en amont hydraulique des sites Natura 2000 des « Vallons et combes du Pilatrhodanien » et de l’« île de la Platière ». L’augmentation de l’imperméabilisation du sol sur le siteengendrera un impact sur les eaux de ruissèlement et donc un risque potentiel de pollution des eaux.Néanmoins, la gestion des eaux pluviales du sites (projet soumis à la réglementation au titre de la Loisur l’Eau) permettra de garantir la qualité des rejets d’eaux pluviales et donc la qualité des milieuxnaturels et notamment des sites Natura 2000 en aval hydraulique. De plus, l’éloignement des sitespermet de limiter les risques de perturbations.8.3.2. Risque d’altération d’habitats potentiellement exploitésOn retrouve des habitats au sein du site d’étude, se rapprochant de certains présents dans ces sitesNatura 2000. Ce sont principalement des milieux liés aux cultures et donc ne concerne pas de milieuxdéterminants de ces sites.8.3.3. Synthèse sur l’incidence Natura 2000Au regard des enjeux du site et de l’éloignement des sites Natura 2000, le projet ne présente pas deliens fonctionnels avec ces sites et donc n’aura pas d’incidences significatives sur ces sites.f, asie* +e-Chätfiu s A| ns D Site SIC en ET CA FEnk À | .APEAGE-DE:. = CT] Site ZPS ROUSSILLON Us Fd IGN GEOPORTAIL$ FL R E ae [Source : DREAL Auvergne-Rhône-Alpes 7 ee Re à F 7 Treo2km 4km ÉLies AK BAR au108Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)109Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)9. Indicateurs de suiviLes principaux enjeux environnementaux identifiés sur le secteur de l’extension des Platières sont enlien avec le fonctionnement hydraulique, écologique et agricole du site.9.1. Indicateurs de suivi sur Saint‐Laurent‐d’AgnyThématiques Indicateurs de suiviRessource en eau Réalisation des travaux de reprise de la canalisation de transport d’eauusées Dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales (infiltration privilégiée) Dossier Loi sur l’eauBiodiversité Respect des espaces naturels préservés : zone humide « Prairie humide de Berthoud‐sud », milieu humide (prairie de fauche mésohygrophile) au nord et des arbres à enjeu fort. Compensation du fossé humide, notamment de la zone humide « Petiteprairie humide de Raze ». Superficie des espaces verts créés (haies et arbres) – respect des 15%d’espaces verts des lots et choix des essences Respect des périodes de chantier et des mesures de chantier permettant de limiter les perturbations (intégration des mesures dans DCE). Contrats des ORE des mesures compensatoires Demande de dérogation au titre des espèces protégéesAgriculture Respect des secteurs évités Préservation ou reconstitution du chemin rural Implantation d’entreprises de la filière agronomique ou agroalimentaire Mise en œuvre des mesures d’éviction Mise en œuvre des mesures agricoles collectives (accompagnement dufoncier restant de l’exploitation, extension du réseau d’irrigation...) Etude d’incidence agricoleTopographie/Géologie Respect de l’équilibre déblais‐remblais Limitation des terrassements sur la zonePaysage Respect des règles d’implantation Transition paysagère avec la création de haies en limite Traitement paysager de la façade le long de la RD83 Préservation d’une partie du boisement Préservation des zones humides Respect des recommandations du CAUENuisances (acoustique,air) Absence de modifications du réseau viaire principal Analyse des nuisances en fonction des trafics estimésDéplacements Validation du carrefour sur la RD83par le Département Préservation ou reconstitution du chemin rural Continuité des modes actifs sur la RD83Energie Architecture bioclimatique des bâtiments110Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)9.2. Indicateurs de suivi sur MornantThématiques Indicateurs de suiviBiodiversité Respect des espaces naturels préservés : la zone humide « Prairie humide sous Bois Manin » et la zone agricoleAgriculture Respect des secteurs évités9.3. Indicateurs de suivi sur Beauvallon (Chassagny)Thématiques Indicateurs de suiviRessource en eau Réalisation des travaux de reprise de la canalisation de transport d’eauusées Dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales (infiltration privilégiée) Dossier Loi sur l’eauBiodiversité Création de haies multi strates, choix des essences (limites sud et Sud‐Est et Sud‐Ouest) Superficie des espaces verts créés (haies et arbres) – respect des 15%d’espaces verts des lots et choix des essences Respect de la zone humide préservée Respect des périodes de chantier et des mesures de chantier permettant de limiter les perturbations (intégration des mesures dans DCE). Contrats des ORE des mesures compensatoires Demande de dérogation au titre des espèces protégéesAgriculture Maintien de la voie communale Implantation d’entreprises de la filière agronomique ou agroalimentaire Mise en œuvre des mesures d’éviction Mise en œuvre des mesures agricoles collectives (accompagnement dufoncier restant de l’exploitation, extension du réseau d’irrigation...) Etude d’incidence agricoleTopographie/Géologie Respect de l’équilibre déblais‐remblais Limitation des terrassements sur la zonePaysage Traitement paysager le long de la RD342 (bosquets) Traitement paysager sur les limites ouest sud et Sud‐Est (haies multistrates) Reconstitution d’une partie du boisement ayant été déboisé en limite est de la zoneNuisances (acoustique,air) Absence de modifications du réseau viaire principal Analyse des nuisances en fonction des trafics estimésDéplacements Maintien du chemin rural Continuité des modes actifs vers les arrêts de transports en communEnergie Architecture bioclimatique des bâtiments111Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)10. Méthodes employéesLa mise en œuvre de l’évaluation environnementale a reposé sur plusieurs étapes :• Lecture des éléments présentés dans la déclaration de projet et la mise en compatibilitédu PLU.• Prise en compte des documents cadres du territoire (SCOT, SDAGE, SRCE, SRCA…)• Prise en compte du Plan Local d’Urbanisme actuellement en vigueur sur les troiscommunes (Saint‐Laurent‐d’Agny, Chassagny (Beauvallon) et Mornant) et apportant denombreux éléments quant au contexte dans lequel s’inscrit le projet.• Prise en compte des études territoriales de la COPAMO sur les extensions de la ZAE desPlatières dont la réalisation d’inventaires faunistiques et floristiques.Afin d’analyser plus finement les incidences du projet sur l’environnement local, plusieurs visites deterrain ont été réalisées en 2018. Elles ont permis d’appréhender les enjeux en termes de biodiversité(arbres présents, intérêt pour la faune locale, …), d’accessibilité, de paysage et de cadre de vie.112Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11. Résumé non technique11.1. Présentation des projets de mise en compatibilité des PLULes communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, de Mornant et de Beauvallon (Chassagny), ont engagé uneprocédure de déclaration de projet permettant de mettre en compatibilité les documents d’urbanismeen vigueur, avec le projet d’extension de la zone d’activités des Platières. Ce projet s’inscrit à l’est deMornant, au Nord‐Ouest de Beauvallon (Chassagny) et au Sud‐Est de Saint‐Laurent‐d’Agny. Cetteextension a pour but d’accueillir de nouvelles activités, de permettre le développement de cellesexistantes et de créer de l’emploi.Suite à un examen au cas par cas, ces procédures de modification nécessitent la réalisation d’une étudeenvironnementale, dont le contenu est basé sur l’article R.122‐20 du code de l’environnement.11.1.1. Mise en compatibilité du PLU de Saint‐Laurent‐d’AgnyUne extension de la ZAE est déjà prévue à l’Est sur la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny, lamodification n°2 du PLU permet l’urbanisation opérationnelle de ce secteur.Le zonage du PLU doit être modifié, afin de permettre l’extension sur une zone agricole et de préservercertaines zones à enjeux (environnementaux et agricoles) par des zonages agricoles et naturels. Lamodification du règlement permettra de créer la zone à urbaniser opérationnelle à vocationéconomique (AUic2). Pour finir, ce projet implique également la création d’une Orientationd’Aménagement et de Programmation (OAP).11.1.2. Mise en compatibilité du PLU de MornantLe zonage du PLU doit être modifié, afin de supprimer les zones à urbaniser non opérationnelles (AUiet AUizh, « zh » pour zone humide), qui présentent un intérêt environnemental et agricole. Elles serontpréservées par un zonage agricole. Le règlement sera également modifié pour supprimer lesrèglements des zones retirées du zonage.11.1.3. Mise en compatibilité du PLU de Beauvallon (Chassagny)Le Projet d’Aménagement et de Développement Durables doit être modifié pour intégrer l’évolutiondu périmètre du projet de l’extension mais également pour rectifier une erreur de cartographie. Lezonage doit aussi être modifié pour créer une zone à urbaniser opérationnelle (AUic1), sur des zonesagricoles (A et Aa). La création de cette zone à urbaniser nécessite alors la modification du règlement,avec la création d’un règlement adapté. Ce projet implique également la création d’une Orientationd’Aménagement et de Programmation (OAP). Pour finir, afin de réduire le recul des constructions lelong de la RD 342 de 75 mètres à 25 mètres (dérogation à l’application de la loi Barnier), une annexedevra être créée.11.2. Articulation du projet avec les schémas, plans et programmesLe projet de mise en compatibilité des trois documents d’urbanisme est compatible avec lesdocuments cadres du territoire : SDAGE Rhône‐Méditerranée, SCoT de l’Ouest Lyonnais (dérogationpar rapport aux noyaux de biodiversité) et Schéma Régional Climat Air Energie de la région Rhône‐Alpes.113Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11.3. Etat initial de l’environnement11.3.1. Contexte du projet11.3.1.1. Sur le territoire de Saint‐Laurent‐d’AgnyL’environnement du site étudié sur la commune est constitué principalement de terrains naturels aunord ; de terrains agricoles à l’ouest ; d’une ligne haute‐tension (société RTE), de terrains agricoles etnaturels à l’est et enfin de la zone d’activités au sud. Le site étudié ici est classé, dans le PLU en vigueur,en zones agricoles (A), naturelles (N), à urbaniser (AUi) et urbanisées (Ui, qui correspond à la ZI desPlatières).11.3.1.2. Sur le territoire de MornantL’environnement du site étudié sur la commune est constitué principalement de terrains agricoles etnaturels au nord, de terrains agricoles à l’ouest et de la zone d’activités à l’est et au sud. Le site étudiéici est classé, dans le PLU en vigueur, en zones à urbaniser (AUi et AUizh, « zh » pour zone humide).11.3.1.3. Sur le territoire de Beauvallon (Chassagny)L’environnement du site étudié sur la commune est constitué principalement de la zone d’activités aunord et à l’est, de terrains agricoles et de la zone d’activités à l’ouest et de terrains agricoles au sud. Lesite étudié ici est classé, dans le PLU en vigueur, en zones agricoles (A et Aa, « a » pour la protectionagronomique).11.3.2. Milieu physique du site11.3.2.1. TopographieLe secteur des Platières se situe entre les vallées du Jonan à l’Ouest et du Broulon à l’Est : latopographie y est marquée, entre 315 et 354 mètres.11.3.2.2. GéologieLe secteur des Platières est assez sensible à l’eau, car son sol contient des couches imperméables.11.3.2.2.1. Géologie sur Saint‐Laurent‐d’Agny et MornantLe sol y est constitué principalement du complexe métamorphique des Monts du Lyonnais (gneiss àbiotite de simianite).11.3.2.2.2. Géologie sur Beauvallon (Chassagny)Le sol y est constitué principalement de granites à biotite.11.3.2.3. Hydrologie11.3.2.3.1. HydrogéologieLe secteur des Platières se trouve sur la masse d’eau souterraine « Socles des Monts du Lyonnais,Beaujolais, Mâconnais et Chalonnais BV Saône ». Elle est renouvelée par infiltration des pluies et estdrainée vers la Saône et le Rhône par la Grosne, l’Ardières, la Vauxonne… Le SDAGE donne despropositions d’orientations prioritaires d’action pour cette masse d’eau, concernant l’amélioration desconnaissances hydrogéologiques, de l’état quantitatif, des pratiques agricoles…La région, peu peuplée, a une vocation essentiellement agricole, les industries se situant à proximitédes villes (Tarare, Ecully), les activités industrielles y sont traditionnelles (textile) et les grands axes de114Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)communication sont peu développés (quelques départementales et une nationale). Ainsi, la principalesource de pollution potentielle est l’agriculture. Les eaux souterraines sont faiblement utilisées pourl’alimentation en eau potable des collectivités.Selon le SDAGE, l’état chimique et qualitatif de cette masse d’eau est bon (2015).11.3.2.3.2. Réseaux hydrauliquesTrois cours d’eau sont présents à proximité du secteur : le Jonan (ouest), le Broulon (est) et leMornantet (sud). Le suivit de la qualité des eaux du Jonan et du Broulon n’est pas à jour (2009). LeBroulon subit des pressions reliées aux activités (ZAE), aux rejets d’eaux usées ainsi qu’à la présenced’une décharge. Le Jonan subit surtout la fragmentation et les pesticides. Le Mornantet est l’exutoirede ces deux cours d’eau et présente une qualité écologique médiocre mais un bon état chimique, toutcomme le Garon, dans lequel il se déverse à son tour.11.3.2.3.3. Eau potableLes aquifères sont peu importants (terrains cristallins et cristallophylliens) et la qualité de leur eau estvariable. Le territoire est alimenté en eau potable par la nappe phréatique du Garon. Le parc d’activitésdes Platières est desservi par un réseau en eau potable dimensionné afin de pouvoir accueillirl’extension. La gestion du service de l’eau potable est confiée à la société Veolia Eau.Il n’y a pas de prise d’eau en rivière, ne de captage d’eau, public ou privé, destiné à l’alimentationhumaine sur le site ou à proximité.11.3.2.3.4. Desserte en assainissement eaux uséesLe Syndicat pour la Station d’Epuration de Givors (SYSEG) est compétent en matière d’assainissementdes eaux usées. La gestion du réseau est assurée par la société VEOLIA. Sur le secteur des Platières, lesréseaux d’assainissement sont de type séparatif. Le parc d’activités possède des réseaux etbranchements internes et une canalisation de transport qui traverse le parc (son renouvellement estprévu en 2021 pour une partie). La station d’épuration du SYSEG a une capacité d’assainissementadaptée à l’extension de la zone d’activités.11.3.2.3.5. Assainissement eaux pluvialesL’assainissement pluvial du site est soumis à l’étude de zonage pluvial, élaborée par le Syndicat Mixted’Aménagement et de Gestion du bassin versant du Garon. Les résultats seront pris en compte dans ledéveloppement de la zone et dans le règlement des zones (priorisation de l’infiltration). Si l’infiltrationest insuffisante, un système de rétention à la parcelle pourra être mis en place (rejet max 6 L/s/haimperméabilisé).11.3.2.4. Milieu naturel11.3.2.4.1. Contexte globalLe secteur des Platières est plus ou moins concerné par les périmètres suivants : ZNIEFF de type II n° 820003154 « Plateau Mornantais », qui englobe tout le parc d’activités ZNIEFF de type I n° 820031458 « Plateau de Berthoud », qui concerne uniquement une petitepartie du parc d’activités, au nord (Saint‐Laurent‐d’Agny) ENS « Bocage de Berthoud » concerne directement une partie du site d’activités desPlatières, au niveau de la commune de Saint‐Laurent‐d’Agny115Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny) ENS « Landes de Montagny » se situe juste à la limite Sud‐Est du site d’activité (Chassagny etTaluyers) ENS « Prairies et landes du secteur de la Pyramide » se trouve à plus de 200 mètres au sud dusecteur des Platières Aucun site Natura 2000 n'est localisé dans la zone d'étude ou à proximité. Le plus proche estsitué à environ 17 km au Sud du site : « Vallons et Combes du Pilat Rhodanien ».11.3.2.4.2. La COPAMO et les milieux naturelsLa COPAMO comprend l’importance du maintien des espaces naturels entre les agglomérations,autant pour la biodiversité que pour les habitants. Elle mène des actions pour préserver et gérer lesEspaces Naturels Sensibles depuis 1996 : agro‐environnementales, foncières, scientifiques… Cesactions sont menées en collaboration avec le Département du Rhône et le CEN Rhône‐Alpes. Ainsi,plus de 3 000 hectares d’ENS font l’objet de plans de gestion par la COPAMO.11.3.3. Sensibilité écologique des sitesDes inventaires ont été réalisés sur les zones potentielles d’extension, en 2012 (printemps‐été) par leConservatoire Rhône‐Alpes des Espaces Naturels, la FRAPNA, la LPO et la Fédération des chasseurs duRhône, et en 2018 (février à octobre) par SOBERCO Environnement. Ces inventaires concernaient leszones humides, les habitats naturels et semi‐naturels, la flore et la faune.11.3.3.1. Sensibilité du site sur Saint‐Laurent‐d’AgnyLes sensibilités du site sont :‐ La présence de deux zones humides.‐ La présence d’une mosaïque de milieux naturels ou semi‐naturels souvent issus despratiques agricoles extensives.‐ Des enjeux faunistiques concernent l’avifaune, les amphibiens et les insectes, dontl’Œdicnème criard et la Pie‐grièche écorcheur.11.3.3.2. Sensibilité du site sur MornantLes sensibilités du site sont :‐ La présence d’une zone humide.‐ La présence d’une mosaïque de milieux naturels ou semi‐naturels souvent issus despratiques agricoles extensives.‐ Des enjeux faunistiques concernent l’avifaune et les insectes, dont le Courlis cendré,le Grand Capricorne, le Damier de la Succise et le Cuivré des marais.11.3.3.3. Sensibilité du site sur Beauvallon (Chassagny)Les sensibilités du site sont :‐ La présence d’une zone humide sur les abords du point d’eau.‐ La présence d’une mosaïque de milieux naturels ou semi‐naturels souvent issus despratiques agricoles extensives.‐ Des enjeux faunistiques concernent principalement l’avifaune, dont l’Œdicnèmecriard.116Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11.3.4. Présentation succincte des incidences potentielles principales et des mesuresenvisagéesLes enjeux liés aux sites d’extension sur le secteur des Platières résident dans le maintien desfonctionnalités écologiques (notamment pour les zones et milieux humides), des enjeux agricoles ainsique des enjeux d’intégration paysagère du projet.11.3.4.1. Incidences potentielles et mesures sur Saint‐Laurent‐d’AgnyCONTEXTE TOPOGRAPHIQUE, GEOLOGIQUE ET POLLUTION DES SOLSIncidences et mesures Secteurs à pentes fortes évités Le projet n’entraînera pas d’exposition à la pollution des sols L’équilibre déblai‐remblai est recherché.RESSOURCE EN EAUIncidences et mesures Augmentation du ruissellement par l’imperméabilisation des surfaces (augmentation des débits et vitesses en aval) Le projet prévoit une gestion intégrée des eaux pluviales par infiltration (noues ou bassin) et si nécessaire un système de rétention à la parcelleBIODIVERSITEIncidences et mesures Impact sur une partie de la ZNIEFF I « Plateau de Berthoud » Destruction partielle d’un fossé humide contenant une zone humide (« Petite prairie humide de Raze » de 0,02 ha) Perturbations d’espèces protégées (avifaune, amphibiens) Protection de la zone humide « ¨Prairie humide de Berthoud‐sud » (1,2 ha) par un zonage spécifique (Azh) avec une réglementation adaptée et du milieu humide au nord (prairie humide, 0,39 ha) par un zonage N Reconstitution d’un fossé équivalent à celui impacté, permettant d’offrir des milieux humides Préservation d’arbres remarquables propices à la biodiversité (Grand capricorne, avifaune) Valorisation des espaces libres de constructions (≥15% de la surface de chaque terrain constitué d’espaces verts et de plantations) : essences locales, bosquets, haies agricoles accompagnées d’arbres Demande de dérogation au titre des espèces protégées suivant la démarche Eviter‐Réduire‐Compenser (ERC), avec des mesures :‐ D’évitement des secteurs sensibles (zones humides, milieux propices à l’Œdicnème criard…) ‐ De réduction des impacts grâce aux plantations de haies et aux mesures de chantier ‐ De compensation des impacts par la mise en place d’Obligations Réelles Environnementales (ORE) pour favoriser la Pie‐grièche écorcheur.AGRICULTUREIncidences et mesures 4 parcelles impactées, dont 2 ayant une destination agricole actuelle : 1,21 ha de fourrage bio et 1,05 ha de culture de blé. Aucune exploitation n’est compromise ou remise en cause : les surfaces impactées sont limitées par rapport aux superficies totales des exploitations Augmentation de la pression foncière sur la surface agricole La desserte agricole est préservée (maintien ou reconstitution) Les parcelles à enjeux forts ont été écartées du projet : 2,68 ha de prairies et de culture de blé Des mesures d’éviction sont étudiées pour compensation individuelle des exploitations. Un tènement d’environ 6 ha sera acquis par la SAFER pour proposer des terrains en compensation agricole individuelle117Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny) Plusieurs mesures de compensation collectives sont à l’étude :‐ Projet de diversification agricole sur la commune de Beauvallon par extension du réseau d’irrigation Garantir la pérennité de l’activité agricole sur des terrains restants d’une exploitation partiellement impactée : 15 ha‐ Conventionnement avec la Chambre d’Agriculture et abondement d’un fond pour compenser les préjudices‐ Bonification de l’aide à la remobilisation des friches agricoles : par l’aménageur pour compensation aux exploitations impactées, par la COPAMO pour l’ensemble des exploitations du Pays Mornantais RISQUES ET NUISANCESIncidences et mesures Le projet ne modifie pas les voiries principales d‘accès. Le trafic sur ces voies ne sera pas sensiblement augmenté et donc l’ambiance acoustique sera faiblement impactée Le trafic engendré n’entraînera pas d’émissions polluantes significatives. La qualité de l’air ne sera donc pas dégradée Une analyse prenant en compte les trafics supplémentaires sera réalisée en fonction des activités retenues pour le projetDEPLACEMENTSIncidences et mesures Les voiries principales du site ne sont pas modifiées et le projet est connecté aux voiries structurantes. Ces voiries sont suffisamment dimensionnées pour accepter le trafic supplémentaire La voirie d’accès au site sera éloignée des autres accès et intersections, notamment de la route de Berthoud pour limiter les risques accidentogènes. L’analyse de ce carrefour et des accès au site seront validés par le département Les poids lourds ne transiteront pas par le centre bourg La continuité du chemin rural sera assurée La mutualisation des stationnements sera recherchée et la continuité des modes actifs sera assuréePAYSAGESIncidences et mesures Incidence sur le paysage agricole et naturel déjà impacté par le secteur d’activités existant Préservation d’une partie de boisement au nord et de la zone humide en entrée de zone afin de limiter l’impact visuel Aménagements paysagers adaptés le long de l’axe de la RD83 et aux limites de la zone : essences locales, bosquets, haies, boisements Réglementation de la hauteur des bâtiments (12 m) et de la couleur des façades (couleurs vives et criardes ou blanches interdites) et des bardages (nuancier)BATI, CADRE DE VIEIncidences et mesures La vocation économique du projet correspond à la continuité de la zone d’activités existante, pas d’incidence sur le bâti ou le cadre de vie Les aménagements prévus vont améliorer la qualification de l’entrée de la zone d’activités Les plantations recréeront une transition avec les milieux agricoles et naturels L’implantation de services et d’équipements dynamisera la zoneENERGIEIncidences et mesures Respect de la règlementation thermique en vigueur par les nouvelles constructions Incitation à l’intégration de panneaux photovoltaïques sur les Platières (accompagnement spécifique des entreprises, tiers‐investissement).118Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)PATRIMOINE CULTURELIncidences et mesures Le site n’est ni concerné par des périmètres de protection de monuments historiques ni par des zones archéologiques La législation relative à la protection des vestiges archéologiques sera respectée : toute découverte fortuite sera signalée11.3.4.2. Incidences potentielles et mesures sur MornantCONTEXTE TOPOGRAPHIQUE, GEOLOGIQUE ET POLLUTION DES SOLSIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce siteRESSOURCE EN EAUIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce siteBIODIVERSITEIncidences et mesures Les habitats, dont la zone humide « Prairie humide sous Bois Manin » (2,6 ha), seront préservés, ainsi que les espèces présentes La fonctionnalité écologique de la zone humide anciennement classée en zone à urbaniser sera préservée grâce au classement en zone humide agricole (Azh, règlement spécifique)AGRICULTUREIncidences et mesuresPas d’incidence, les exploitations présentes seront conservéesRISQUES ET NUISANCESIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce siteDEPLACEMENTSIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce sitePAYSAGESIncidences et mesuresPas d’incidence, la suppression de la zone à urbaniser sur ce site permet de préserver le paysage ouvert et les vus lointaines rasantesBATI, CADRE DE VIEIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce siteENERGIEIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce sitePATRIMOINE CULTURELIncidences et mesuresPas d’incidence, le projet d’extension ne concerne pas ce site119Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11.3.4.3. Incidences potentielles et mesures sur Beauvallon (Chassagny)CONTEXTE TOPOGRAPHIQUE, GEOLOGIQUE ET POLLUTION DES SOLSIncidences et mesures Topographie marquée, des terrassements seront nécessaires Le projet n’entraînera pas d’exposition à la pollution des sols L’équilibre déblai‐remblai est recherché. Secteur à pentes fortes évitésRESSOURCE EN EAUIncidences et mesures Augmentation du ruissellement par l’imperméabilisation des surfaces (augmentation des débits et vitesses en aval) Le projet prévoit une gestion intégrée des eaux pluviales par infiltration (noues ou bassin) et si nécessaire un système de rétention à la parcelleBIODIVERSITEIncidences et mesures Un habitat a enjeu modéré sera détruit (prairie de fauche humide) Perturbation d’espèces protégées, notamment de l’avifaune Impact sur le domaine vital de l’Œdicnème criard La création de haies agricoles accompagnées d’arbres sera favorable à l’avifaune et permettra le déplacement des espèces le long des espaces agricoles (corridor écologique) Préservation de la zone humide autour du plan d’eau, évitée par le projet. L’intérêt écologique et le fonctionnement de ce milieu sont donc conservés Valorisation des espaces libres de constructions (≥15% de la surface de chaque terrain constitué d’espaces verts et de plantations) : essences locales, bosquets, haies agricoles accompagnées d’arbres Demande de dérogation au titre des espèces protégées suivant la démarche Eviter‐Réduire‐Compenser (ERC) : avec des mesures‐ De réduction des incidences, avec la pose de nichoirs pour l’avifaune, des mesures de chantier ‐ De compensation avec la signature d’Obligations Réelles Environnementales (ORE) pour favoriser l’Œdicnème criard ; plantations ; création d’abris pour les reptilesAGRICULTUREIncidences et mesures 5 parcelles impactées, dont 3 ayant une destination agricole actuelle : 2,41 ha de culture de céréales ; 0,64 ha de fourrage bio et 6,82 ha de colza bio. Aucune exploitation n’est compromise ou remise en cause : les surfaces impactées sont limitées par rapportaux superficies totales des exploitations Augmentation de la pression foncière sur la surface agricole La desserte agricole est préservée Des mesures d’éviction dont étudiées pour compensation individuelle des exploitations Un tènement de 6 ha sera acquis par la SAFER pour proposer des terrains en compensation agricole individuelle Plusieurs mesures de compensation collectives sont à l’étude :‐ Projet de diversification agricole sur la commune de Beauvallon par extension du réseau d’irrigation ‐ Garantir la pérennité de l’activité agricole sur des terrains restants d’une exploitation partiellement impactée : 15 ha‐ Conventionnement avec la Chambre d’Agriculture et abondement d’un fond pour compenser les préjudices‐ Bonification de l’aide à la remobilisation des friches agricoles : par l’aménageur pour compensation aux exploitations impactées, par la COPAMO pour l’ensemble des exploitations du Pays Mornantais120Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)RISQUES ET NUISANCESIncidences et mesures Le projet ne modifie pas les voiries principales d‘accès. Le trafic sur ces voies ne sera pas sensiblement augmenté et donc l’ambiance acoustique sera faiblement impactée Le trafic engendré n’entraînera pas d’émissions polluantes significatives. La qualité de l’air ne sera donc pas dégradée. Une analyse prenant en compte les trafics supplémentaires sera réalisée en fonction des activités retenues pour le projetDEPLACEMENTSIncidences et mesures Les voiries principales du site ne sont pas modifiées et le projet est connecté aux voiries structurantes. Cesvoiries sont suffisamment dimensionnées pour accepter le trafic supplémentaire La voie de desserte structurante interne sera connectée à la RD83 en un seul point sécurisé. Les poids lourds ne transiteront pas par le centre bourg La continuité du chemin communal sera assurée La mutualisation des stationnements sera recherchée et la continuité des modes actifs sera assuréePAYSAGESIncidences et mesures Incidence sur le paysage agricole et naturel déjà impacté par le secteur d’activités existant Covisibilité entre le site et la future déviation de la RD342 Un traitement paysager adapté permettra de mieux intégrer le bâti : essences locales, bosquets Une partie du boisement qui avait été recensé lors des inventaires (désormais déboisé par le propriétaire), sera replanté Réglementation de la hauteur des bâtiments (16 m) et de la couleur des façades (couleurs vives, criardes et blanches interdites) et des bardages (nuancier) Recul par rapport à la RD342 réduit à 25m pour une cohérence paysagère, aménagement qualitatif des franges urbanisées (alignement des façades). Accompagnement paysager sur cette bande sous forme de bosquetBATI, CADRE DE VIEIncidences et mesures La vocation économique du projet correspond à la continuité de la zone d’activités existante, pas d’incidence sur le bâti ou le cadre de vie Les aménagements prévus vont améliorer la qualification de l’entrée de la zone d’activités Les plantations recréeront une transition avec les milieux agricoles et naturels L’implantation de services et d’équipements dynamisera la zoneENERGIEIncidences et mesures Respect de la règlementation thermique en vigueur par les nouvelles constructions Incitation à l’intégration de panneaux photovoltaïques sur les Platières (accompagnement spécifique des entreprises, tiers‐investissement).PATRIMOINE CULTURELIncidences et mesures Le site n’est ni concerné par des périmètres de protection de monuments historiques ni par des zones archéologiques La législation relative à la protection des vestiges archéologiques sera respectée : toute découverte fortuite sera signalée121Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11.3.5. Incidences potentielles sur le réseau Natura 2000Aucun site Natura 2000 ne se trouve à proximité du site d’étude : le plus proche, « Vallons et combesdu Pilat rhodanien », se trouvant à environ 17 km. À 23 km au Nord‐Est on trouve le site « Pelouses,milieux alluviaux et aquatiques de l’île de Miribel‐Jonage » ; à 25 km au Sud‐Ouest, se trouvent les «Crêts du Pilat » et à environ 26 km au sud du site d’étude on trouve le site intitulé « île de la Platière».La zone du projet n’a pas d’emprise directe sur les sites Natura 2000 cités. De par leur distance, il n’ya pas de lien fonctionnel avec le site d’étude. On retrouve néanmoins des habitats semblables àcertains présents dans ces sites Natura 2000, mais cela concerne principalement des milieux liés auxcultures et non des milieux déterminants Natura 2000. On retrouve également certaines espècesd’oiseaux communes aux sites inventoriés et aux sites Natura 2000 : le Milan noir, le Milan royal, leBusard saint Martin, a Pie‐grièche écorcheur, l’Alouette lulu, le Héron cendré, et le Courlis cendré.Les sites Natura 2000 « Vallons et combes du Pilat rhodanien » et « l’île de la Platière » se trouvent enaval hydraulique du site d’étude. Or, l’imperméabilisation du sol sur le site d’étude aura un impact surles eaux de ruissèlement et potentiellement sur la pollution des eaux. Cependant, la gestion des eauxpluviales du site (réglementation au titre de la Loi sur l’Eau) garantira la qualité de ces eaux et de faitcelle des sites Natura 2000 en aval hydraulique.Au vu de ces éléments, le projet n’aura pas d’incidences significatives sur ces sites.11.4. Indicateurs de suivi des mesuresCette partie présente les indicateurs principaux qui permettront de vérifier que les mesures envisagéespour éviter, réduire et compenser les impacts du projet sont bien appliquées, mais aussi d’identifierdes impacts négatifs imprévus au départ.11.4.1. Indicateurs de suivi pour Saint‐Laurent‐d’AgnyThématiques Indicateurs de suiviRessource en eau Réalisation des travaux de reprise de la canalisation de transport d’eau usées Dossier Loi sur l’eau avec infiltration privilégiéeBiodiversité etAgriculture Respect des espaces naturels préservés Compensation du fossé humide, notamment de la zone humide « Petiteprairie humide de Raze ». Superficie des espaces verts créés (haies et arbres) Mesures de chantier Contrats des ORE des mesures compensatoires Demande de dérogation au titre des espèces protégées et étude d’incidenceagricole Mise en œuvre des mesures agricoles collectives (accompagnement dufoncier restant de l’exploitation, extension du réseau d’irrigation...)Paysage Respect des règles d’implantation et transition paysagère Préservation d’une partie du boisement Respect des recommandations du CAUE122Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11.4.2. Indicateurs de suivi pour MornantThématiques Indicateurs de suiviBiodiversité Respect des espaces naturels préservés : la zone humide « Prairie humide sous Bois Manin » et la zone agricoleAgriculture Respect des secteurs évités11.4.3. Indicateurs de suivi pour Beauvallon (Chassagny)Thématiques Indicateurs de suiviRessource en eau Réalisation des travaux de reprise de la canalisation de transport d’eau usées Dossier Loi sur l’eau avec infiltration privilégiéeBiodiversité etAgriculture Respect des espaces naturels préservés Compensation du fossé humide, notamment de la zone humide « Petiteprairie humide de Raze ». Superficie des espaces verts créés (haies et arbres) Mesures de chantier Contrats des ORE des mesures compensatoires Demande de dérogation au titre des espèces protégées et étude d’incidenceagricole Mise en œuvre des mesures agricoles collectives (accompagnement dufoncier restant de l’exploitation, extension du réseau d’irrigation...)Paysage Respect des règles d’implantation et transition paysagère Préservation d’une partie du boisement Respect des recommandations du CAUERessource en eau Réalisation des travaux de reprise de la canalisation de transport d’eau usées Dossier Loi sur l’eau avec infiltration privilégiéeBiodiversité Création de haies multi strates, choix des essences (limites sud et Sud‐Est etSud‐Ouest) Superficie des espaces verts créés (haies et arbres) Mesures de chantier Contrats des ORE des mesures compensatoires Demande de dérogation au titre des espèces protégées et étude d’incidenceagricole Mise en œuvre des mesures agricoles collectives (accompagnement dufoncier restant de l’exploitation, extension du réseau d’irrigation...)Paysage Traitement paysager le long de la RD342 (bosquets) Traitement paysager sur les limites ouest sud et Sud‐Est (haies multi strates) Reconstitution d’une partie du boisement ayant été déboisé en limite est dela zone123Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)11.5. Méthodes employées dans l’évaluation environnementaleL’évaluation environnementale a pris en compte les éléments de la déclaration de projet et de la miseen compatibilité du PLU, les documents concernant le territoire (SCoT, SDAGE…), les Plans Locauxd’Urbanisme en vigueur ainsi que les études menées sur le territoire et sur le site (inventaires,agricoles…). Les inventaires complémentaires réalisés en 2018 ont permis de préciser les enjeuxenvironnementaux, agricoles et paysagers du site.124Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)12. Annexes12.1. Annexe n°1 : décision de la MRAE n°2019‐ARA‐KKUPP‐1325 du 10Avril 2019MRAE Mission régionale d'autorité environnementaleAuvergne-Rhône-AlpesDécision du 10 avril 2019page 1 sur 4Décision de la Mission régionale d’autorité environnementaleaprès examen au cas par cas relative àla mise en compatibilité des plans locaux d’urbanisme descommunes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agnydans le cadre d’une déclaration de projet -extension de la zone d’activités des Platièresdans le département du Rhône (69)Décision n°2019-ARA-KKUPP-1325Décision du 10 avril 2019après examen au cas par casen application de l’article R. 104-28 du code de l’urbanismeLa mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes du conseil général de l’environnement et du développement durable,Vu la directive n° 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2001 relative à l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement, notamment son annexe II ;Vu le code de l’urbanisme, notamment ses articles L. 104-1 à L. 104-8 et R. 104-1 à R. 104-33 ;Vu le code de l’environnement, notamment son article L. 122-14Vu le décret n° 2015-1229 du 2 octobre 2015 modifié relatif au Conseil général de l’environnement et du développement durable ;Vu l’arrêté du 12 mai 2016 portant approbation du règlement intérieur du conseil général de l’environnement et du développement durable ;Vu l’arrêté du 12 mai 2016 modifié portant nomination des membres des missions régionales d’autorité environnementale du Conseil général de l’environnement et du développement durable (MRAe) ;Vu la décision prise par la mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpes dans sa réunion du 2 mai 2018 portant exercice de la délégation prévue à l’article 17 du décret n° 2015-1229 du 2 octobre 2015 sus-cité ;Vu la demande d’examen au cas par cas enregistrée sous le n°2019-ARA-KKUPP-1325, présentée le 13 février 2019 par Monsieur le Président de la Communauté de communes du Pays Mornantais (COPAMO), relative à la mise en compatibilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny (Rhône), dans le cadre d’une déclaration de projet ;Vu la contribution de la direction départementale des territoires du Rhône en date du 22 mars 2019 ;L’agence régionale de santé ayant été consultée en date du 18 février 2019 ;Considérant que le projet vise à permettre l’extension de la zone d’activités des Platières implantée sur les communes de Beauvallon (ancien périmètre de Chassagny), Mornant et Saint-Laurent d’Agny ;Considérant, en ce qui concerne la gestion économe de l’espace :• qu’il est annoncé que les superficies ouvertes à l’urbanisation pour l’extension de ladite zone d’activités (ZA) s’élèvent à 24,6 hectares, répartis comme suit :◦ 8,3 ha dans le secteur nord-est de la ZA, dans la commune de Saint-Laurent d’Agny, faisant l’objet d’une orientation d’aménagement et de programmation (OAP) ;◦ 11,9 ha dans le secteur sud, dans la commune de Beauvallon faisant également l’objet d’une OAP ;◦ 4,4 ha dans le secteur est, dans la commune de Saint-Laurent d’Agny ;• que les ouvertures à l’urbanisation ne font pas l’objet d’un phasage permettant de conditionner ces ouvertures au regard de l’achèvement des premières tranches ;• que les mesures de compensation agricoles annoncées ne sont à ce stade ni abouties, ni engageantes d’un point de vue réglementaire ;page 2 sur 4Considérant, en ce qui concerne les milieux naturels, que les secteurs d’extension intersectent plusieurs corridors écologiques et que :• sur la commune de Saint-Laurent d’Agny, dans la zone AUiC2, comprise entièrement dans une zone naturelle d’intérêt écologique faunistique et floristique (ZNIEFF) de type I, les zones humides répertoriées à l’inventaire départemental dénommées « Prairie humide de Raze » et « Mare de Montagny 100 » ne sont pas identifiées dans le plan de zonage et ne font pas l’objet de mesures de préservation ; que le dossier ne présente pas à ce stade de garantie suffisante quant au maintien des fonctions écologiques de la zone humide identifiée par la zone Azh ;• sur la commune de Beauvallon, la zone AUic1 présente à ce stade très peu d’espaces verts assurant des fonctions écologiques au regard de sa superficie et de sa proximité avec l’espace naturel sensible des Landes de Montagny, la ZNIEFF de type I, diverses zones humides et le périmètre de l’arrêté préfectoral de protection de Biotope des Landes du plateau de Montagny ;Considérant qu’en matière de paysage :• les principes d’aménagement proposés dans les deux OAP présentées au dossier consistent essentiellement à clôturer les futurs sites urbanisés par de la végétation ; que de tels dispositifs peuvent avoir pour effet de fermer les perspectives et de modifier le paysage agricole ;• le dossier ne présente pas la manière dont seront implantés les futurs bâtiments par rapport aux axes routiers, au regard de la demande annoncée de dérogation au titre de la loi Barnier ; qu’il ne détermine pas non plus la hauteur maximale des bâtiments ni les teintes à utiliser ;Rappelant qu’en application de l’article L. 122-14 du code de l’environnement, « lorsque la réalisation d’un projet soumis à évaluation environnementale et subordonné à (...) déclaration de projet [ou déclaration d’utilité publique] implique la mise en compatibilité d’un document d’urbanisme également soumis à évaluation environnementale (...), l’évaluation environnementale, lorsqu’elle est requise, de la mise en compatibilité de ce document d’urbanisme (...) et l’étude d’impact du projet peuvent donner lieu à une procédure commune » ;Concluant que :• au vu de l’ensemble des informations fournies par la personne publique responsable, des éléments évoqués ci-avant et des connaissances disponibles à la date de la présente décision, la mise en compatibilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaration de projet pour la réalisation de l’extension de la zone d’activités des Platières (Rhône), est susceptible d’avoir des incidences notables sur l’environnement et sur la santé humaine au sens de l’annexe II de la directive 2001/42/CE du 27 juin 2001 susvisée et justifie la réalisation d’une évaluation environnementale ;• les objectifs spécifiques poursuivis par la réalisation de cette évaluation environnementale sont notamment ceux explicités dans les motivations de la présente décision ;• ces objectifs sont exprimés sans préjudice de l’obligation pour le maître d’ouvrage de respecter le contenu de l’évaluation environnementale, conformément aux dispositions du code de l’urbanisme ;DÉCIDE :Article 1erEn application des dispositions du chapitre IV du titre préliminaire du livre premier du code de l’urbanisme et sur la base des informations fournies par la personne publique responsable, la mise en compatibilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaration de projet pour la réalisation de l’extension de la zone d’activités des Platières (69), objet de la demande n°2019-ARA-KKUPP-1325, est soumis à évaluation environnementale.Article 2La présente décision ne dispense pas des obligations auxquelles le projet présenté peut être soumis par ailleurs.Elle ne dispense pas les éventuels projets permis par ce plan des autorisations administratives ou procédures auxquelles ils sont soumis.page 3 sur 4TT|]Article 3La présente décision sera mise en ligne sur le site internet de la Mission régionale d’autorité environnementale. En outre, en application de l'article R. 104-33 du code de l'urbanisme, la présente décision devra être jointe au dossier d’enquête publique ou autre procédure de consultation du public.Pour la mission régionale d’autorité environnementaleAuvergne-Rhône-Alpes et par délégation,son membre permanent,François DUVALVoies et délais de recoursLa présente décision peut faire l’objet d’un recours gracieux formé dans un délai de deux mois à compter de sa notification ou de sa mise en ligne sur internet.La décision soumettant à évaluation environnementale au titre de l’examen au cas par cas peut également faire l’objet d’un recours contentieux formé dans les mêmes conditions. Le recours contentieux doit être formé dans un délai de deux mois à compter de la notification ou de la publication de la décision, ou dans un délai de deux mois à compter du rejet du recours gracieux.La décision dispensant d’évaluation environnementale rendue au titre de l’examen au cas par cas ne constitue pas une décision faisant grief mais un acte préparatoire ; elle ne peut faire l’objet d’un recours contentieux direct, qu'il soit administratif, préalable au contentieux et suspensif du délai de recours contentieux, ou contentieux. Comme tout acte préparatoire, elle est susceptible d'être contestée à l'occasion d'un recours dirigé contre la décision ou l'acte autorisant, approuvant ou adoptant le plan, schéma, programme ou document de planification.Où adresser votre recours ?• Recours gracieuxMonsieur le Président de la mission régionale d’autorité environnementale d’Auvergne-Rhône-Alpes DREAL Auvergne-Rhône-Alpes - siège de Clermont-Ferrand7 rue Léo Lagrange63033 Clermont-Ferrand cedex 1• Recours contentieuxMonsieur le Président du tribunal administratif de Clermont-Ferrand6 cours SablonCS 9012963033 Clermont-Ferrand cedex 1page 4 sur 4125Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)12.2. Annexe n°2 : avis de la MRAE n°2019‐ARA‐AUPP‐767 du 1 er Octobre2019MRAE Mission régionale d’autorité environnementaleAuvergne-Rhône-AlpesAvis délibéré le 1er octobre 2019 page 1 sur 14Avis délibéré de la mission régionaled’autorité environnementale Auvergne-Rhône-Alpesrelatif à la mise en compatibilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny (69), dans le cadre d’une déclaration de projet pour la réalisation del’extension de la zone d’activité des PlatièresAvis n° 2019-ARA-AUPP-767Préambule relati llélaboratoo de llavisLa mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) Auvergne-Rhône-Alpes du Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) s’est réunie le 1er octobre 2019 à Lyon. L’ordre du jour comportait, notamment, l’avis sur le projet de mise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny (69), dans le cadre d’une déclaraton de projet pour la réalisaton de l’extension de la zone d’actvités des Platires.Étaient présents et ont délibéré : Patrick Bergeret, François Duval, Jean-Paul Martn, Jean-Pierre Nicol.En applicaton de l’artcle 9 du riglement intérieur du CGEDD, chacun des membres délibérants cités ci- dessus ateste qu’aucun intérêt partculier ou élément dans ses actvités passées ou présentes n’est de nature à metre en cause son impartalité dans l’avis à donner sur le projet qui fait l’objet du présent avis.La directon régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) Auvergne-Rhône- Alpes a été saisie par la Communauté de communes du Pays Mornantais (COPAMO), pour avis de la MRAe, l’ensemble des piices consttutves du dossier ayant été reçu le 02 juillet 2019.Cete saisine étant conforme à l’artcle R. 104-21 du code de l’urbanisme relatf à l’autorité environnementale prévue à l’artcle L. 104-6 du même code, il en a été accusé récepton. Conformément à l’artcle R. 104-25 du même code, l’avis doit être fourni dans le délai de trois mois.Cet avis fait suite à la décision de l’Autorité environnementale en date du 10 avril 2019 soumetant le projet de mise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint- Laurent d’Agny, dans le cadre d’une déclaraton de projet, à évaluaton environnementale.Conformément aux dispositons de l’artcle R. 104-24 du même code, l’agence régionale de santé a été consultée par courriel le 05 juillet 2019.A en outre été consultée la directon départementale des territoires du département du Rhône qui a produit une contributon le 03 septembre 2019.La DREAL a préparé et mis en forme toutes les informatons nécessaires pour que la MRAe p uisse rendre son avis. Sur la base de ces travaux préparatoires, et apris en avoir délibéré, la MRAe rend l’avis qui suit.Pour chaque plao ou documeot soumis évaluatoo eoviroooemeotale, uoe autorité eoviroooemeotale désigoée par la réglemeotatoo doit doooer soo avis et le metre dispositoo de la persoooe respoosable et du public.Cet avis porte sur la qualité du rapport de préseotatoo resttuaot llévaluatoo eoviroooemeotale et sur la prise eo compte de lleoviroooemeot par le plao ou documeot. Llavis oe lui est olest oi iavorable, oi déiavorable et oe porte pas sur soo opportuoité. Il vise permetre dlaméliorer sa cooceptoo, aiosi que llioiormatoo du public et sa partcipatoo llélaboratoo des décisioos qui sly rapporteot.Le préseot avis est publié sur le site des MRAe. Il est, slil y a lieu, joiot au dossier dleoquête publique ou mis dispositoo du public (art. R. 104-25 du code de llurbaoisme).Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 2 sur 14Synthèse de l’AvisLa mise en comptabilité des plans locaux d’urbanisme (PLU) des communes de Mornant, Saint-Laurent d’Agny et Beauvallon, engagée dans le cadre de la déclaraton de projet relatve à l’extension de la zone d’actvités des Platires, est menée par la communauté de communes du pays Mornantais. Ce projet vise à accueillir des entreprises dans le domaine de l’agro-alimentaire pour répondre aux besoins de créaton d’actvités économiques et d’emplois sur son territoire.La superfcie actuelle de la zone d’actvités est de 69,4 hectares. Le projet d’extension, qui porte sur une surface de 17,3 hectares, a le mérite d’éviter de miter le territoire en agrandissant une zone existante.Le site est concerné par deux zones naturelles d’intérêt écologique faunistque et foristque (ZNIEFF) de type I, deux espaces naturels sensibles, des zones humides répertoriées à l’inventaire départemental du Rhône et la présence d’espices protégées ou quasi-menacées en Auvergne-Rhône-Alpes.Pour l’Autorité environnementale, les principaux enjeux de ce PLU sont :- la limitaton de la consommaton d’espace,- la préservaton des milieux naturels et de la biodiversité,- la préservaton des qualités paysagires du site ;- la maîtrise des déplacements automobiles.L'état inital de l'environnement mérite d'être complété sur un certain nombre de sujets, en partculier : - la fonctonnalité des zones humides situées en limite du projet,- la synthise des enjeux environnementaux et paysagers,- les déplacements et les émissions de gaz à efet de serre qui sont, à l'échelle du projet, totalement absents.Le SCoT actuel, et sa version en cours de révision, adoptent une positon prescriptve tris stricte sur l'inconstructbilité et la protecton des réservoirs de biodiversité dont fait parte la ZNIEFF de type I du plateau de Berthoud, sur laquelle est située l'extrémité nord du projet d'extension. A ce ttre la compatbilité du projet de mise en compatbilité des PLU avec le SCoT mériterait d'être approfondie. En outre, le SCoT retent des dispositons volontaires pour consttuer une ofre de transport alternatve à la voiture partculiire (transports collectfs, covoiturage, vélos) dont le projet de zone d'actvité ne se saisit pas, interrogeant, là encore, la compatbilité du projet de PLU avec le SCoT.L'absence de synthise des enjeux environnementaux dans l'état inital de l'environnement ne permet pas d'exposer clairement les diférentes hypothises de localisaton des secteurs d'extension de la zone d'actvité et de justfer convenablement la soluton retenue.Certaines incidences du projet sur les milieux naturels, dont l'étude précise est renvoyée à la phase de réalisaton opératonnelle, ne sont pas convenablement appréciées. Le mainten d'une zone humide en limite du projet ne peut être présentée comme une mesure de compensaton de l'aménagement d'une parte de la ZNIEFF de type I. La queston de l'évitement et de la compensaton de cet aménagement doit être approfondie. En outre, au regard de la fragilité des milieux humides, leur fonctonnalité doit être fnement appréciée, pour pouvoir défnir des mesures de réducton des impacts du projet sur ces milieux.S'agissant d'une zone d'actvités devant compter plusieurs milliers d'emploi à termes, l'absence de propos sur les déplacements et leurs incidences consttue une lacune grave dans l’appréciaton des incidences environnementales du projet et doit faire l'objet d'un complément d'étude.Aucune dispositon opératonnelle ne vient confrmer que l’extension de la zone d’actvités des Platires se limitera aux 17,3 hectares du présent projet, comme l’indique le rapport de présentaton. Le devenir des surfaces agricoles, situées autour de la zone d'actvités et non couvertes par le périmitre de protecton des espaces agricoles et naturels périurbains du plateau Mornantais, mériterait de faire l'objet d'une réfexion, leur intégraton à ce périmitre de protecton consttuant une voie possible pour assurer durablement leur pérennité.L'Autorité environnementale fait également un certain nombre d'observatons dans l'avis détaillé qui suit.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 3 sur 14Avis détaillé1. Cootexte, préseotatoo de la mise eo compatbilité des PLU daos le cadre dluoe déclaratoo de projet et eojeux eoviroooemeotaux...................................................................................51.1. Cootexte et préseotatoo du territoire.........................................................................................51.2. Préseotatoo de la mise eo compatbilité des PLU........................................................................61.3. Priocipaux eojeux eoviroooemeotaux..........................................................................................62. Qualité et pertoeoce des ioiormatoos iouroies par le rapport de préseotatoo.....................72.1. Préseotatoo géoérale du rapport................................................................................................72.2. État ioital de l'eoviroooemeot, eojeux eoviroooemeotaux et perspectves de soo évolutoo.....82.3. Artculatoo du projet avec les plaos et programmes dlordre supérieur.......................................92.4. Exposé des raisoos qui justieot les choix opérés au regard des diféreotes optoos possibles, ootammeot vis- -vis des objectis de protectoo de lleoviroooemeot........................................102.5. Iocideoces ootables probables des mises eo compatbilité des PLU sur lleoviroooemeot, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéaot, compeoser les iocideoces oégatves...112.6. Critères, iodicateurs et modalités reteoues pour le suivi des efets...........................................132.7. Résumé ooo techoique..............................................................................................................133. Prise eo compte de lleoviroooemeot par les projets de PLU..................................................133.1. Gestoo écooome de llespace et lute cootre llétalemeot urbaio...............................................133.2. Préservatoo des espaces oaturels, de la biodiversité et des cootouités écologiques................143.3. Préservatoo et valorisatoo du paysage agricole.......................................................................143.4. Maîtrise des déplacemeots automobiles...................................................................................16Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 4 sur 14Légende0 Modification2 DMECDU à us S 070 DU [| ZNIEFF de type 1 L en - Rs qu COTE EE | ZNIEFF de type 2 : Lie EM ZH RhoneB Arrêté Protection_BiotopeL__| Espaces naturels sensibles31. Contexte, présentation de la mise en compatibilitédes PLU dans le cadre d’une déclaration de projet etenjeux environnementaux1.1. Contexte et présentation du territoireLa mise en comptabilité des plans locaux d’urbanisme (PLU) des communes de Mornant, Saint-Laurent d’Agny et Beauvallon1 (69), objets du présent avis, est engagée dans le cadre de la déclaraton de projet relatve à l’extension de la zone d’actvités des Platires, qui se trouve à la croisée de ces trois communes qui font parte du schéma de cohérence territoriale (SCoT) de l’ouest lyonnais2. Il s’agit d’un secteur péri- urbain dont l’économie locale s’appuie encore assez fortement sur l’actvité agricole.Ce projet, porté par la communauté de communes du Pays Mornantais (COPAMO), se situe au carrefour des routes départementales 342 et 83, à mi-distance entre la Métropole de Saint-Étenne (42) et la Métropole de Lyon (69).Illustratio : Périmètre d’exteosiio de la ZA des Platères – Siurce : DREAL/Pôle Autirité eoviriooemeotale/QGISLe site est concerné par deux zones naturelles d’intérêt écologique faunistque et foristque (ZNIEFF) de type I3 (une parte de la ZNIEFF I du plateau de Berthoud, est comprise dans le périmitre d’extension nord de la zone d’actvité), deux espaces naturels sensibles (ENS), des zones humides répertoriées à l’inventaire départemental du Rhône et la présence d’espices protégées ou quasi-menacées en Auvergne-Rhône-Alpes. Pris de 80 % du territoire des trois communes est classé en périmitre de protecton des espaces naturels1 Page 5 de la notce d’intérêt général : en janvier 2018, les communes de Chassagny, Saint-Andéol-le-Château et Saint-Jean-de-Touslas ont fusionné pour former la nouvelle commune de Beauvallon.2 Approuvé le 2 février 2011, le SCoT de l’ouest lyonnais est actuellement en cours de révision ; le projet de SCoT révisé a été arrêté le 10/07/2019 par le syndicat de l’ouest lyonnais .3 Les ZNIEFF de type I qui se trouvent dans le périmitre du projet sont par ailleurs qualifées de « réservoir de biodiversité » dans le SRCE Rhône-Alpes.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 5 sur 14et agricoles périurbains (PENAP). Enfn, la zone d’actvités (extension sud) se trouve à proximité d’une zone de protecton du biotope des « Prairies et landes du plateau de Montagny »4.1.2. Présentation de la mise en compatibilité des PLULa COPAMO, pour répondre aux besoins en matire de créaton d’actvités économiques et d’emplois sur son territoire a fait le choix d’étendre la zone d’actvités des Platires pour y implanter notamment des entreprises dans le domaine de l’agro-alimentaire afn de conforter cete fliire locale. Le programme prévoit l’installaton de bâtments industriels, artsanaux, tertaires ou à usage d’entrepôts, des surfaces d’expositon et de vente associées à une actvité de producton existante, dans la perspectve d’accueillir pris de 800 emplois nouveaux sur la zone d’ici trois ans dont 400 emplois en créaton5.La superfcie actuelle de la zone d’actvités économiques (ZAE) des Platires est de 69,4 hectares 6. Le projet d’extension porte sur une surface de 17,3 hectares réparts comme suit :- sur Saint-Laurent d’Agny, 5,4 ha au nord de la ZAE,- sur le PLU de Beauvallon : 11,9 ha dans le secteur sud de la ZAE.Aucune extension de la ZAE n’est prévue sur le territoire de la commune de Mornant, les zones à urbaniser AUi et AUizh7 au PLU actuel étant respectvement reclassées en zones agricoles A et Azh.Les riglements écrits et graphiques des trois PLU ont été actualisés. Deux orientatons d’aménagement et de programmaton (OAP) sectorielles, l’une portant sur l’extension nord et la seconde sur l’extension sud ont été défnies.1.3. Principaux enjeux environnementauxPour l’Autorité environnementale, les principaux enjeux de ce PLU sont :• la limitaton de la consommaton d’espace et de l’étalement urbain ;• la préservaton des milieux naturels et de la biodiversité tris présents sur le territoire ;• la préservaton des qualités paysagires du site ;• la maîtrise des déplacements automobiles.2. Qualité et pertinence des informations fournies parle rapport de présentation2.1. Présentation générale du rapportL’évaluaton environnementale d’un document d’urbanisme consiste en une démarche itératve visant à interroger, tout au long de son élaboraton, le contenu du projet de document d’urbanisme au regard des incidences de sa mise en œuvre sur l’environnement. Le rapport de présentaton doit ainsi retranscrire cete démarche en intégrant notamment une analyse de l’état inital de l’environnement, une justfcaton des choix efectués, une évaluaton des incidences du projet de document ainsi qu’une descripton des mesures prises par la collectvité pour éviter, réduire ou compenser les éventuels efets négatfs prévisibles.4 Arrêté du Préfet du Rhône n°1719-93 du 7 juin 1993.5 Les actvités pressentes concernent notamment : une légumerie, cuisine centrale et distributon de proximité de produits alimentaires.6 Dont 4,4 ha à l’est, issus de la modifcaton n°2 du PLU de la commune de Saint-Laurent d’Agny approuvée en début d’année 2019.7 Le tramage « Zh » indique que la zone a notamment pour objectf de préserver la zone humide qu’elle content.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 6 sur 14Le dossier soumis à l’Autorité environnementale, comprend l’ensemble des documents suivants :Déclaratoo de projet et mise eo compatbilité des plaos locaux dlurbaoisme : « Notce justfant l’intérêt général de l’opératon d’aménagement ». Ce volet du dossier comprend :• la présentaton du territoire et les caractéristques du projet justfant son intérêt général8 ;• la mise en compatbilité de chacun des trois PLU concernés : synthises des OAP concernées, extraits des riglements graphiques et rappel du déroulement de la procédure de mise en compatbilité ;• deux annexes inttulées « Annexe 3 - Étude agricole dans le cadre du projet d’extension du Parc d’actvités économiques intercommunal des Platires » et « Annexe 4 - Défniton des enjeux de préservaton des espices et des milieux naturels dans le cadre de l’extension du parc d’actvités les Platires ».Dérogatoo la loi Baroier : « 4.6 Étude de dérogaton à la loi Barnier (artcle L. 111-6 du code de l’urbanisme) » : il s’agit d’un document justfant le projet de déroger à la Loi Barnier pour réduire les marges de recul des bâtments par rapport la RD 3429de 75 mitres à 25 mitres.Au ttre de l’évaluaton environnementale, le rapport de présentaton10 doit comprendre les éléments prévus par les textes législatfs et réglementaires11, notamment ceux rendant compte de la démarche environnementale12. En la circonstance, il est composé des éléments suivants :• « 1-2 Étude d’évaluaton environnementale » : document général à l’ensemble de la zone d’actvités présentant l’artculaton du projet avec les documents supérieurs, l’état inital de l’environnement, les solutons de substtutons raisonnables, la justfcaton des choix, l’analyse des incidences et des mesures associées dont celles relatves au réseau Natura 2000, les indicateurs de suivi, les méthodes employées et un résumé non technique ; dans le présent avis, ce rapport sera dénommé « RP global ».• Les rapports de présentaton respectfs des mises en compatbilité des PLU de chacune des trois communes13.2.2. État initial de l'environnement, enjeux environnementaux et perspectives de son évolutionLes éléments atendus dans l’état inital de l’environnement (EIE) sont présentés dans les partes 4 du RP global et du rapport de présentaton de chacune des trois communes.Cet état inital apparaît, pour les partes traitées, clair, correctement illustré14 et proportonné aux enjeux, notamment en matire de sensibilité écologique et agricole du territoire. De même, les diférents périmitres d’étude retenus s’avirent pertnents.De maniire générale, les thématques abordées se présentent sous la forme d’une descripton du contexte local, illustrée par des cartes, photos, graphiques, tableaux synthétsant les données recueillies dans le cadre d’études spécifques. La présentaton de l’étude relatve au suivi des espices faune/fore s’avire tris détaillée.8 Sources : pages 14 et 15 de la notce.9 La RD 342 est classée « infrastructure routire à grande circulaton ».10 En complément du rapport de présentaton, le dossier comprend également les extraits des riglements écrit et graphique de chacune des communes, les OAP correspondantes ainsi que le PADD de la commune de Beauvallon.11 Artcles L. 151-4 et R. 151-1 à R. 151-4 du code de l’urbanisme12 Artcles L. 104-4 et R. 151-3 du code de l’urbanisme13 Il s’agit des documents inttulés « 2-1 Rapport de présentaton » de Mornant ; « 3-1 Rapport de présentaton » de Saint-Laurent d’Agny ; « 4-1 Rapport de présentaton » de Beauvallon.14 Toutefois, à la page 75 du RP global, l’absence de carte du tracé de la déviaton de la RD342 rend peu compréhensible le propos sur l’impact paysager du projet au long de cete voie.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 7 sur 14L’état inital reste toutefois perfectble sur les points qui suivent :Zooes humidesLes zones humides situées au nord de la zone d’actvité15 étant située en limite de l’extension de la zone d’actvités, l’analyse précise de leur fonctonnalité est nécessaire pour apprécier leur sensibilité notamment au regard des aménagements prévus. Or, celle-ci n’est pas présentée.La « Mare de Montagny » n’est pas considérée, dans l’évaluaton environnementale, comme une zone humide, au motf d’absence de critire foristque, alors que celle-ci est repérée dans l’inventaire départemental. Or, la caractérisaton d’une zone humide n’est pas tributaire du cumul des critires pédologique et foristque16.Syothèse des eojeux eoviroooemeotauxLes thématques, milieux naturels, faune, fore, agriculture donnent lieu à des synthises spécifques utles, sous forme de tableaux et de cartes permetant de hiérarchiser les niveaux de sensibilité et d’enjeu et de les spataliser. Cependant, on ne trouve pas, en conclusion de l’état inital de l’environnement, une synthise globale hiérarchisant les enjeux identfés et les exprimant sous forme cartographique. Cete synthise, permetant de croiser les enjeux liés à l’agriculture et aux milieux naturels, aurait été partculiirement éclairante, notamment pour introduire la parte de l’évaluaton environnementale portant sur la justfcaton du projet et l’étude des solutons de substtuton raisonnable.PaysageLes diférents points de vue photographiques présentés dans le RP global témoignent de la volonté de faciliter la compréhension des vues entrantes (vers la zone d’actvités) et du caractire tris ouvert du paysage. Toutefois, ce volet paysager reste essentellement descriptf. Il conviendrait de le compléter par une analyse des enjeux paysagers permetant d’identfer les séquences de percepton les plus sensibles (notamment depuis les axes routers) pouvant justfer ensuite de mesures de réducton des impacts visuels de cete zone d’actvité.Déplacemeots – gaz efets de serreLa queston des déplacements est totalement absente de l’état inital de l’environnement. Le nombre d’emplois existant aujourd’hui sur les 65 ha de la zone des Platires n’est pas cité dans le dossier : pourtant, au regard de la prévision de créaton de 800 emplois atendus dans le cadre du projet d’extension de 17 ha, on peut supposer que celui-ci doit être important. Aucune informaton n’est fournie sur les déplacements liés à cete zone d’actvités, qu’il s’agisse des fux de salariés, de clients ou de marchandises.S’agissant des émissions de gaz à efet de serre (GES), le RP global se limite à citer le bilan carbone réalisé sur le territoire du plan climat énergie territorial (PCET) de l’ouest lyonnais. Celui-ci metant explicitement en évidence que les déplacements de personnes et de marchandises représentent 40% de ces émissions, il aurait été souhaitable que l’état inital de l’environnement expose des éléments quanttatfs sur l’évoluton de l’ofre et de la demande de déplacements liés à cete zone d’actvité.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode de compléter le dossier sur lleosemble de ces poiots.2.3. Articulation du projet avec les plans et programmes d’ordre supérieurL’artculaton du projet de mise en compatbilité des PLU avec les documents d’ordre supérieur comprend à juste ttre l’analyse de sa compatbilité avec le SCoT de l’ouest lyonnais ainsi qu’avec le SDAGE du bassin Rhône Méditerranée17, le schéma de cohérence écologique (SRCE) Rhône-Alpes adopté en 2014 et le15 Zones humides que la mise en compatbilité des PLU prévoit de classer en Azh.16 Code de l’environnement – artcle L. 211-1.17 Contrairement à ce qui est mentonné à la page 13 du RP global, le SDAGE (schéma directeur d’aménagement et de geston des eaux) du bassin Rhône-Méditerranée a été arrêté par le préfet coordonnateur le 03 décembre 2015 puis est entré en vigueur le 21/12/2015 à l’occasion de sa paruton au Journal ofciel.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 8 sur 14schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE) Rhône-Alpes approuvé en 2014, qui sont tous entrés en vigueur apris le SCoT18.Seule la compatbilité du projet avec le SDAGE est justfée.En revanche, l’artculaton du projet de mise en compatbilité des PLU avec le SCoT, le SRCE et le SRCAE appelle les questons suivantes.L’extrémité nord du projet d’extension de la zone d’actvités des Platires est comprise dans la ZNIEFF de type I du plateau de Berthoud, par ailleurs identfée dans le SRCE comme un réservoir de biodiversité. Or, le document d’orientatons générales (DOG) du SCoT « impise de pritéger les espaces oaturels remarquables ideotiés (déoimmés zioes oiyaux) : (…) ZNIEFF de type I (iù) aucuoe ciostructio oiuvelle oe peut être autirisée. Les dicumeots d'urbaoisme licaux adipteriot uo zioage A iu N stricts (iociostructbles)»19. Le DOO du SCoT en cours de révision confrme, dans sa version arrêtée le 10 juillet 2019, ces dispositons20. Dans le chapitre du RP global consacré à la compatbilité entre les projets de mise en compatbilité des PLU et le SCOT, il est afrmé que le projet d’extension du parc d’actvités des Platires « est ioscrit daos le SCOT » et qu’il « limite sio impact eoviriooemeotal sur la biidiversité eo chiisissaot le périmètre le miios impactaot ». Au regard des dispositons actuelles du DOG et du projet de DOO en matire de préservaton des réservoirs de biodiversité, la démonstraton de la compatbilité entre le projet de mise en compatbilité des PLU avec le SCOT et le SRCE mériterait d’être approfondie.En outre, le SCoT21 précise que la zone d’actvité des Platires « sera située le liog d’uo axe de traospirts cillectis, suivaot aiosi la ligique du schéma métripilitaio des déplacemeots » et que « iace à la prédimioaoce de la viiture iodividuelle oitammeot piur les déplacemeots dimicile-travail et aux cioséqueoces ioduites piur l’eoviriooemeot mais égalemeot et surtiut piur la qualité de vie des habitaots du pays Miroaotais, les élus de la cimmuoauté de cimmuoes iot eogagé eo 2009 uoe étude glibale sur les déplacemeots aio d’abiutr à uo plao d’actios ipératiooelles ». Il ajoute que « la pilitque qui déciule de cete réfexiio s’atache à dévelipper uoe ifre periirmaote piur les mides alteroatis a la viiture iodividuelle (…) : ifre de traospirts cillectis piur répiodre aux besiios des peodulaires et ioteroes (…) mides diux (…) alteroatve à « l’autisilisme » : le civiiturage »Or le projet de mise en compatbilité des PLU ne retent aucune de ces dispositons et là encore, sur cete queston, sa compatbilité avec le SCOT mériterait d’être approfondie, en partculier au regard de la créaton de 800 emplois sur la zone d’actvités.De même, en ce qui concerne la prise en compte du projet de mise en compatbilité des PLU avec le SRCAE, il n’est pas démontré que ledit projet n’entraînera pas « d’incidences supplémentaires » sur le changement climatque et la polluton atmosphérique22. Le projet d’extension de la zone d’actvités aura pour conséquence l’installaton de nouvelles entreprises de producton, la créaton de nouveaux emplois et l’augmentaton du trafc router dans le secteur. Il aura donc des incidences sur les émissions de CO2 qui18 Le SCoT de l’ouest lyonnais, ayant été approuvé en 2011 avant l’entrée en vigueur des documents de rang supérieur que sont le SDAGE, le SRCE et le SRCAE, n’a pu intégrer les dispositons de ces documents s’appliquant à son territoire ; il est efectvement nécessaire d’analyser l’artculaton du projet de mise en compatbilité avec ces derniers.19 DOG du SCoT page 74.20 Le DOO indique (pages 70-71) : « Le SCiT ideotie 2 types de réserviirs de biidiversité à pritéger piur la trame verte : les réserviirs de biidiversité d’eojeu régiioal cirrespiodaot aux espaces oaturels les plus remarquables et ioveotiriés eo ZNIEFF de type I. (...) Les cillectvités licales déioisseot daos leurs dicumeots d’urbaoisme lical uo règlemeot adapté à cete ambitio eo y ioterdisaot la ciostructio ».21 DOG page 79.22 Le projet d’extension de la zone d’actvité aura pour conséquence l’installaton de nouvelles entreprises de producton, la créaton de nouveaux emplois et l’augmentaton du trafc router dans le secteur. Aussi, par nature, il aura des conséquences sur le changement climatque. Aussi, le dossier devrait démontrer en quoi le projet prévoit de les réduire.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 9 sur 14justferaient que le dossier démontre comment le projet prévoit de les réduire. Il n’est pas non plus exposé si le projet vise à encourager l’économie d’énergie et l’utlisaton d’énergie renouvelable.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode de compléter le dossier sur lleosemble de ces poiots.2.4. Exposé des raisons qui justifient les choix opérés au regard des différentes options possibles, notamment vis-à-vis des objectifs de protection de l’environnementLa justfcaton des choix est présentée aux points 5 et 6 du RP global 23. Elle est essentellement fondée sur l’opportunité de créer de nouveaux emplois en lien avec la fliire agro-alimentaire tout en préservant les espaces agricoles et le patrimoine naturel du secteur. En la matire, certains éléments communiqués dans le dossier mériteraient d’être clarifés, notamment pour la bonne informaton du public24.Ainsi, les éléments cités sur les terrains disponibles dans les zones d’actvité à l’échelle de la communauté de communes du Pays Mornantais, tendant à démontrer que l’ofre fonciire économique est tris réduite, restent tris généraux.Le RP global expose de maniire sommaire les diférentes solutons de substtuton étudiées. Les potentalités de densifcaton de la zone existante sont citées, sans être chifrées. Les diférentes hypothises de localisatons des extensions, croisant les contraintes agricoles ou environnementales, ne sont pas présentées.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode de compléter, eo ce seos, le chapitre du RP global coosacré la justicatoo du projet eo exposaot et cartographiaot, partr des élémeots de llétat ioital de lleoviroooemeot, les élémeots qui oot cooduit reteoir les secteurs dlexteosioo proposés au regard de leur moiodre impact sur lleoviroooemeot et llactvité agricole.S’agissant de la mise en compatbilité des trois PLU, le rapport ne présente pas, dans ce volet de l’évaluaton environnementale, la justfcaton des dispositons qui ont été retenues pour chaque PLU, à savoir, : l’actualisaton des riglements écrits et graphiques, la créaton d’OAP25.2.5. Incidences notables probables des mises en compatibilité des PLU sur l’environnement, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéant, compenser les incidences négativesCe volet de l’évaluaton correspond au 7 du RP global26.Pour chaque thématque analysée, sont présentées les incidences du projet de PLU puis les mesures23 Les rapports de présentaton de chacune des trois communes (Mornant, Beauvallon, Saint-Laurent d’Agny) reprennent exactement les mêmes éléments. En revanche, les points 2-5 à 2-7 et 3 de la notce justfant de l’intérêt général du projet vient utlement compléter les informatons présentées dans ce volet du rapport de présentaton.24 La démarche « Territoire d’industrie » pilotée par le commissariat général à l’égalité des territoires (CGET) évoquée dans le dossier page 82 du RP global mériterait d’être présentée succinctement en précisant si le territoire de la ZA des Platires a été retenu dans le cadre des sites lauréats de l’appel à projets de l’État. Il en est de même pour la phase de concertaton évoquée à la page 80 du RP global, avec la profession agricole et les associatons environnementales, qui pourrait également être présentée (durée, personnes publiques et privées concertées ...)25 Le RP global devrait au moins renvoyer le lecteur, par l’utlisaton d’une note de bas de page, vers la parte 3 de la notce justfant de l’intérêt général.26 La notce de présentaton de l’intérêt général du projet évoque également les mesures d’évitement retenues dans le cadre de la défniton itératve du projet d’extension de la zone d’actvité (pages 16 à 18).Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 10 sur 14associées pour chacune des trois communes, à l’excepton de certaines thématques 27, qui font l’objet d’une présentaton commune. La présentaton s’avire claire et adaptée au projet d’extension de la zone d’actvités, en partculier l’analyse des incidences du projet sur l’agriculture (page 92 à 96).Cete parte du dossier présentent toutefois des insufsances sérieuses sur les partes qui suivent.Reovoi de llaoalyse des iocideoces de la mise eo compatbilités des PLU, la phase opératoooelle de la réalisatoo du projetÀ la page 85 du RP global il est indiqué que « les impacts des diféreotes ipératios liées au prijet d’améoagemeot seriot précisés lirs des études de cioceptio et autres pricédures réglemeotaires ». À ce ttre, l’Autorité environnementale tent à rappeler qu’il est atendu que le dossier de mise en compatbilité des PLU présente les impacts des aménagements qu’il autorise et les dispositons réglementaires 28 qui s’imposeront aux futurs aménageurs (phase de travaux comprise). L’évaluaton environnementale du document d’urbanisme ne peut se contenter de renvoyer la préservaton de l’environnement à la réalisaton d’études techniques complémentaires ultérieures.« Compeosatoo » de llaméoagemeot dluoe parte de la ZNIEFF de type I du plateau de Berthoud Il est précisé à la page 82 du RP global qu’une parte de cete ZNIEFF sera impactée et qu’en contreparte, il a été décidé de sauvegarder une zone humide dans le secteur ouest de la zone d’actvités su r le territoire de Mornant. Il convient de rappeler que cete mesure de préservaton de la zone humide ne peut pas être considérée comme mesure compensatoire au regard de l’incidence négatve du projet d’extension sur ladite ZNIEFF. En efet, lorsqu’un élément du patrimoine naturel est détruit, la mesure compensatoire doit viser à reproduire les caractéristques et fonctonnalités environnementales détruites. Sur ce point, la justfcaton apportée n’est pas convaincante. En outre, la protecton d’une zone humide existante ne peut consttuer, en tout état de cause, une mesure compensatoire.Compeosatoo de la parte de la zooe humide « Pette prairie de Raze » détruite Il est annoncé que la parte de ladite zone humide qui sera détruite sera compensée par la reconsttuton d’un fossé équivalent « permetant d’ofrir des milieux humides ». L’Autorité environnementale rappelle que les éléments reconsttués doivent remplir les mêmes fonctonnalités écologiques que celles qui ont été détruites. Cete mesure demeure trop imprécise à ce stade et mérite d’être exposée dans le RP. En outre, le SDAGE prescrit une compensaton de deux pour un en termes de surfaces.Espèces protégées – abseoce de visioo globale lléchelle de la zooe dlactvités Le dossier ne permet pas d’avoir une vision d’ensemble de la globalité des impacts du projet (en intégrant également le secteur d’extension situé à l’est de la commune de Saint-Laurent d’Agny), ni d’apprécier le cumul des incidences avec d’autres projets de zone d’actvités existants ou approuvés dans le secteur.Zooe humide proximité de la zooe dlactvités (Moroaot et Beauvalloo)Le RP global n’évalue pas les impacts du projet sur les zones humides identfées dans les deux secteurs de Mornant et de Beauvallon29 et n’étudie pas de mesures30, permetant de les préserver des incidences des secteurs d’actvités limitrophes, qui auraient pu être inscrites dans le riglement écrit des zones les concernant.27 Ressource en eau, topographie, géologie et polluton des sols, cadre de vie, bruit et polluton de l’air, énergie et déplacement, énergie et patrimoine culturel ; en ce qui concerne les deux derniires thématques, leur numérotaton qui laisse à penser qu’elles sont une sous-secton de la thématque déplacement mériterait d’être rectfée.28 Les outls pouvant être mobilisés pour préserver l’environnement dans le cadre d’un document d’urbanisme (zonages, riglement, orientatons d’aménagement et de programmaton…) ne sont pas les mêmes que ceux mobilisables par le maître d’ouvrage du projet.29 Le fait que ces zones humides soient classées « Azh » et « Ah » n’empêche pas que les zones d’actvités limitrophes puissent y avoir un impact, ce d’autant plus que ces derniires sont situées à l’amont.30 Par exemple, recul des aménagements par rapport aux limites mitoyennes avec les zones humides, prescriptons en matire de drainage pour ne pas perturber l’alimentaton de la zone.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 11 sur 14Iocideoces sur llactvité agricoleLe dossier fait état d’une recherche de compensaton agricole via plusieurs outls31 d’ordre contractuel ou fnanciire. Toutefois, à l’excepton des 12 ha de terrains à acquérir par la SAFER pour proposer des terrains en compensaton agricole individuelle sur les communes de Saint-Laurent d’Agny et de Beauvallon, aucune autre surface précise n’est communiquée, ni même leur emplacement exact. Il n’est pas encore garant à ce stade que les surfaces agricoles consommées pour étendre la zone d’actvités des Platires seront compensées.Iocideoces sur les déplacemeots et les émissioos de gaz efet de serreLe chapitre inttulé « iocideoces sur le déplacemeot » traite en une page essentellement des impacts des aménagements prévus sur les routes existantes, en termes de fonctonnalité et de trafc. Aucune donnée quanttatve n’est fournie sur ce point, le propos du RP global se limitant à indiquer que les gabarits et capacités des voies existantes permetront d’absorber le trafc supplémentaire. Aucun bilan en termes d’émissions de gaz à efet de serre liées au projet d’extension de la zone d’actvité n’est produit. Le niveau de trafc et ses nuisances associées n’étant pas prises en compte, aucune mesure d’évitement ou de réducton n’est prise en la matire.Iocideoces acoustques du projet sur les iuturs usagers du secteur dlexteosioo sud ooo pris eo compte La réglementaton en vigueur exige une marge de recul de 75 mitres pour l’implantaton de bâtments par rapport à une voirie qualifée d’« infrastructure routire à grande circulaton », à l’instar de la RD342. Cete dispositon législatve a notamment pour objectf de préserver la santé des usagers desdits bâtments de nuisances acoustques trop importantes. Alors qu’il est prévu que la marge de recul soit ramenée à 25 mitres, le dossier ne présente pas l’analyse de ces nuisances induites par le projet sur lesdits usagers, ni même les mesures prévues par le PLU pour y remédier.Abseoce dlaoalyse de lliocideoce dleoseigoes et de pré-eoseigoes publicitaires sur le paysage Le dossier ne précise pas comment seront gérées les enseignes et pré-enseignes publicitaires sur le site, s’il est prévu une réglementaton partculiire visant à limiter leur impact sur le paysage. En efet, les impacts cumulés de l’incidence de l’implantaton de nouvelles entreprises dans la zone avec celles des sociétés existantes devraient faire l’objet d’un examen approfondi visant à préserver la qualité paysagire du secteur.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode de compléter le dossier sur lleosemble de ces poiots.2.6. Critères, indicateurs et modalités retenues pour le suivi des effetsLes dispositfs de suivi sont décrits aux pages 105 et 106 du RP.Ce volet du dossier se limite à la présentaton de mesures par thématque32. Aucune indicaton n’est précisée quant à la fréquence d’actualisaton des données, les unités de mesure, les valeurs cibles, les auteurs du suivi. En résumé, aucun dispositf n’est décrit dans le dossier permetant une analyse des résultats et d’éventuelles mesures correctves prévues dans le PLU.L’artcle R. 151-3-6° du code de l’urbanisme indique que les indicateurs de suivi « diiveot permetre oitammeot de suivre les efets du plao sur l'eoviriooemeot aio d'ideotier, le cas échéaot, à uo stade précice, les impacts oégatis imprévus et eovisager, si oécessaire, les mesures appripriées ».Aussi, llAutorité eoviroooemeotale recommaode de compléter le rapport par des iodicateurs de suivi au regard de lleosemble des eojeux eoviroooemeotaux qui oot été ideotiés daos llétat ioital de lleoviroooemeot.31 Il s’agit notamment de la signature d’obligaton réelle environnementale (ORE) avec des agriculteurs pour la mise en œuvre de mesures agro-environnementales ; un tinement de 6 ha à acquérir par la SAFER pour proposer des terrains en compensaton agricole individuelle ; bonifcaton de l’aide à la remobilisaton des friches agricoles,.32 La consommaton de l’espace n’est par ailleurs pas du tout traitée.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 12 sur 142.7. Résumé non techniqueLe rapport de présentaton comprend un résumé non technique, positonné en fn du rapport de présentaton ce qui ne permet pas au public de le trouver facilement. Il ne comporte aucune illustraton. Cete absence d’éléments graphiques à caractire pédagogique ne facilite pas la compréhension du dossier.Sur le fond, il soufre des mêmes défauts que le rapport lui-même et devra être complété en tant que de besoin pour tenir compte des compléments et modifcatons qui y seront apportés.LlAutorité eoviroooemeotale rappelle que le résumé ooo techoique est uo élémeot esseotel pour la boooe partcipatoo du public. Elle recommaode de lleorichir daos le seos évoqué ci-dessus.3. Prise en compte de l’environnement par les projetsde PLU3.1. Gestion économe de l’espace et lutte contre l’étalement urbainDu point de vue de la consommaton de l’espace, le projet d’extension de la zone d’actvités des Platires, mené à l’échelle de la communauté de communes, a le mérite d’éviter de miter le territoire en agrandissant une zone existante située à l’interface de plusieurs communes.Le RP global33 rappelle que Le SCOT autorise une extension de la zone d’actvités des Platires de 39,4 hectares en deux phases : 20 hectares avant 2020 et le reste apris 2020. Cete prévision d’extension est ramenée à 31 hectares dans le projet de révision du SCoT. Il indique que l’extension de la zone d’actvités des Platires se limitera aux 21,7 hectares34 du présent projet. Toutefois, cete seule annonce ne consttue pas en elle-même un engagement fort garantssant que la zone d’actvités ne s’étendra pas davantage à plus long terme. Le dispositf de protecton des espaces agricoles et naturels périurbains (PENAP) mis en place par le conseil départemental du Rhône sur un vaste ensemble de communes du plateau mornantais, dont les trois communes concernées par la mise en compatbilité de leurs PLU, ouvre pourtant la possibilité d’intégrer durablement, dans ce périmitre de protecton, les surfaces agricoles qui restent en dehors du parc d’actvité des Platires et de ses extensions.Au regard de ce qui précède, llAutorité eoviroooemeotale recommaode que soit explorée la possibilité dliotégrer au périmètre de protectoo des espaces agricoles et oaturels périurbaios les espaces agricoles situés aux limites de llexteosioo de la zooe dlactvité des Platères.3.2. Préservation des espaces naturels, de la biodiversité et des continuités écologiquesD’une maniire générale, il convient de rappeler que l’ensemble de la zone d’actvité des Platires se trouve dans une ZNIEFF de type II. Les mesures d’évitement ou d’accompagnement35 mises en œuvre et notamment celles qualifées d’agro-environnementale36 témoignent de la volonté de préserver la biodiversité du secteur.33 Page 82.34 17,3 hectares visés par la présente mise en compatbilité de PLU auxquels s’ajoutent les 4,4 hectares ayant fait l’objet de la décision de modifcaton n° du PLU de Saint-Laurent d’Agny.35 Exemple : la charte de chanter écologique à établir en complément des dispositfs réglementaires pour préserver la zone humide sur la commune Saint-Laurent d’Agny.36 Exemples : reconsttuton d’un habitat propice à l’Œdicnime criard (page 92 du RP global) sur le secteur de Beauvallon et reconsttuton d’un « maillage bocager bordant des prairies naturelles » sur le secteur de Saint- Laurent d’Agny (page 89 du RP global).Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 13 sur 14En ce qui concerne les zones humides, il est indiqué qu’elles seront protégées par un tramage adapté (Azh) dans le plan de zonage. Elles sont par ailleurs bien identfées dans les deux OAP communiquées. En revanche, l’absence de données quant au contenu des riglements écrits des trois communes visant à les préserver, ne permet pas d’évaluer la pertnence des dispositons réglementaires retenues.De plus, au regard des observatons soulevées aux points 2-337 et 2-5 du présent avis, l’évaluaton environnementale actuelle ne permet pas de conclure que les dispositons retenues par les trois PLU permetront de préserver le patrimoine naturel impacté par l’extension de la zone d’actvités. Enfn, il est précisé à plusieurs reprises dans le dossier que des demandes de dérogaton à la destructon d’espices protégées devront être engagées par le futur aménageur pour déterminer, en lien avec les services de la DREAL compétents, des mesures ERC appropriées.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode dliotégrer au projet des garaotes sufsaotes permetaot de slassurer que les objectis de préservatoo de la biodiversité seroot bieo ateiots.3.3. Préservation et valorisation du paysage agricoleLes deux OAP du dossier témoignent de la volonté de prendre en compte le paysage dans le cadre du projet d’extension.Toutefois, au regard de l’observaton soulevée au point 2-2 du présent avis, il n’est pas garant que les dispositons réglementaires retenues sont bien adaptées aux enjeux du site dans la mesure où ceux-ci n’ont pas été qualifés. De plus, à la lecture de l’artcle AUic2 10 du riglement de la commune de Saint-Laurent d’Agny, il est indiqué que la hauteur des bâtments ne pourra pas excéder 12 mitres sauf excepton et notamment pour un méthaniseur. Ce secteur de la zone d’actvités se trouvant en hauteur par rapport au reste de la zone, l’absence de hauteur maximale pour de telles installatons ne garantt pas non plus la préservaton du paysage.Enfn, au regard du point soulevé au point 2-5 du présent avis concernant l’absence d’encadrement réglementaire concernant les enseignes et pré-enseignes, il n’est pas garant que le paysage du secteur ne sera pas détérioré par le projet d’extension de la zone d’actvités.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode de compléter les dispositoos réglemeotaires des PLU de Saiot- Laureot dlAgoy et de Beauvalloo pour preodre eo compte les iosufsaoces exposées ci-dessus, eo matère de préservatoo du paysage.3.4. Maîtrise des déplacements automobilesBien que le SCoT ait formulé des prescriptons précises destnées à réduire la part des déplacements automobiles liée à la zone d’actvité des Platires, aucune dispositon n’est prise en la matire dans le projet de mise en compatbilité des PLU. Les aspects réglementaires y fgurant ne concernent que le calibrage des voiries et des statonnements.Le projet ne fait aucune place aux modes alternatfs à la voiture partculiire : transports collectfs, co- voiturage, deux-roues.LlAutorité eoviroooemeotale recommaode dliotégrer lleosemble de ces modes de déplacemeots alteroatis la voiture partculière au projet.37 Impact du projet sur la ZNIEFF de type I du plateau de Berthoud.Mission régionale d’autorité environnementale Auvergne-Rhône-AlpesMise en compatbilité des plans locaux d’urbanisme des communes de Beauvallon, Mornant et Saint-Laurent d’Agny dans le cadre d’une déclaraton de projet (69)Avis délibéré le 1er octobre 2019 page 14 sur 14126Evaluation environnementale ‐Communes de Saint‐Laurent‐d’Agny, Mornant et Beauvallon (Chassagny)12.3. Annexe n°3 : mémoire en réponse à l’avis de l’AutoritéEnvironnementale, Octobre 2019SOBERCO ENVIRONNEMENTSociété d’ingénierie et de conseils en environnementOPOIBIi L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉEe S an lg PTY= 2 Ur PE F0 Vif on or dEl'en+EXD:mi.àFAConùCSLC2‘&tETmesAÆTCCLEnon - 69 630 Chaponost: 04 78 51 64 20 |Courriel : soberco.environnement@wanadoo.fr - www.soberco-environnement.frSARL au capital de 50 000 E - R.C. Lyon b 405 144 544 - SIRET 405 144 544 00013Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 1/28M E M O I R E E N R E P O N S E A L ’ A V I SD E L ’ A EMise en compatibilité des PLUdes communes de Beauvallon,Mornant et Saint -Laurent d’AgnyMémoire en réponse à l’avis de laMission régionale d’autorité environnementaled’Auvergne -Rhône - Alpesen date du 1er octobre 2019Octobre 2019Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 2/28Sommaie1. La qualité de l’étude d’impact ........................................................................................................ 31.1. Aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement et de son évolution ..... 31.2. Articulation du projet avec les plans et programmes d’ordre supérieur ............ 71.3. Exposé des raisons qui justifient les choix opérés au regard des différentes options possibles, notamment vis-à-vis des objectifs de protection del’environnement ................................................................................................................................ 81.4. Incidences notables probables des mises en compatibilité des PLU sur l’environnement, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéant, compenser les incidences négatives ....................................................................................... 101.5. Incidences notables probables des mises en compatibilité des PLU sur l’environnement, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéant, compenser les incidences négatives ....................................................................................... 151.6. Résumé non technique ........................................................................................................ 162. Prise en compte de l’environnement par les projets de PLU ........................................ 162.1. Gestion économe de l’espace et lutte contre l’étalement urbain......................... 162.2. Préservation des espaces naturels, de la biodiversité et des continuités écologiques ....................................................................................................................................... 162.3. Préservation et valorisation du paysage agricole ..................................................... 172.4. Maîtrise des déplacements automobiles ...................................................................... 183. Annexes .............................................................................................................................................. 193.1. Avis des services de l’état et le Syndicat de l’Ouest Lyonnais, Gestionnaire du SCOT par rapport à la compatibilité avec le SCoT....................................................................... 193.2. Délibération et grille d’analyse pour garantir les implantations d’activités........ 24Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 3/281. La qualité de l’étude d’impact1.1. Aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement et de son évolution Extrait de l’avis de l’AE p8 :Zones humidesLes zones humides situées au nord de la zone d’activités étant située en limite de l’extension de la zone d’activités, l’analyse précise de leur fonctionnalité est nécessaire pour apprécier leur sensibilité notamment au regard des aménagements prévus. Or, celle-ci n’est pas présentée.La « Mare de Montagny » n’est pas considérée, dans l’évaluation environnementale, comme une zone humide, au motif d’absence de critère floristique, alors que celle-ci est repérée dans l’inventaire départemental. Or, la caractérisation d’une zone humide n’est pas tributaire du cumul des critères pédologique et floristique.Réponse du maître d'ouvrage :Les zones humides situées au nord de la zone d’activités sont localisées dans la partie basse du site d’étude et sont alimentées par deux sources : un fossé agricole et l’ensemble de l’impluvium (au regard de la topographie, cela correspond à la zone au Sud de la zone humide jusqu’au pylône électrique).Lors des inventaires de 2012, le CEN a réalisé un inventaire des zones humides en prenant en compte les critères de végétation et pédologiques. Il n’a pas été mis en évidence de zone humide sur la mare de Montagny. De plus, au regard de la topographie du site, cette zone n’est pas localisée dans une dépression permettant un bassin contributif.Extrait de l’avis de l’AE p8 :Synthèse des enjeux environnementauxLes thématiques, milieux naturels, faune, fore, agriculture donnent lieu à des synthèses spécifiques utiles, sous forme de tableaux et de cartes permettant de hiérarchiser les niveaux de sensibilité et d’enjeu et de les spatialiser. Cependant, on ne trouve pas, en conclusion de l’état initial de l’environnement, une synthèse globale hiérarchisant les enjeux identifiés et les exprimant sous forme cartographique. Cette synthèse, permettant de croiser les enjeux liés à l’agriculture et aux milieux naturels, aurait été particulièrement éclairante, notamment pour introduire la parte de l’évaluation environnementale portant sur la justification du projet et l’étude des solutions de substitution raisonnable.Réponse du maître d'ouvrage :Voici une synthèse de la hiérarchisation des enjeux :eBesfeqeBesAedseJubSINuSamny e16ieuzenbnsno2es2ueiquy11e,2pgen)sJuawa2ed2U2HANUS}2SJ94220e1Bo|O2U21e39euIouLedSjuewadinbe}8 SaJAN2VYJe]iqeuJe ausIueqinaWSIUPUN,pSJU2WN20(anbIWou029-0120$8JX3]U07)uIeuununellINsaysSepanbiB01098ayiqisuassanbi501029sajquiesusspuei91eqo]5anbiBoo29ayxa]u07)184nN}eunslIIWJUaLISSIUIESSYajqieznofuze16ojo1pAy 38 a150109601PAHsjeunjeusanbsiysanbiBojouy2a}sanbs1yaiGojoped3e21601029e1BolozeunT aiyde16odozTÉTOINREITEenbisAudnallinHOREITEPOla TENTE)TER UEITE |Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 4/28u€AnOP'ansepe]p4WOOZsg0æ910U0SJUalU3SSe|>S1919-6P-8AIyUNe 2SILNOS2121N01SININSEU,:enbnsnozeaouesinnàd|dvNid2]1edsaouie2uosajjaiegET]/ajqie4euus{o-2104III@|(TLOZ2pn33)>:sappo2tedsepayjiqisuasajeluowumjed31014.2SID2NSe]2p1elLeGnpje]iqe+ESEMSOS/LL_#ajydo15Ayoseuuaypne]apal1e14D/17é|ë)euiooude)pueionejenuajodauf‘ay1Ae2e 21q1yssajeuowuied21014/suaiqiyduuejeyiqe.elEn14/FRDOUBeRD=Fdeyuue[epnedei]npsjeJiqeH177722*É.apIuunyaU0Z‘25504'2IPW—Fsa|ndaijeyiqeln—|yFRSS4/2sioqauneye,|2p262]102npje11qe+EEEkL||NN‘rP1eLDUP,|2P[EMAaUIeLL10Qmmfe,1n2421039au>a16-84e|2p[EMAaUIEL10Gpommes|-:ejeuowuujeda2adss,p3ey1qeH|?SSUNUWUIOTsms...Àenbiyde16o1pAyneasey|saissapàTTa7WZz>-COZZUEUZ+-K7ÆN Xe| NOTIVANVIS ep eunwuwo*É:HOmwEoo.LI’Ç/?é:27.sNY&7:<>).S8491}D]d527;LI}\/\té€é>>/|INYNYOW 2paunwwmo)/._—PSÎON>FÎPEPF\=|ASU3ANIVL—:_SepaunuuoT?AN9OV,q-LN34NVT-LS epaunwuuwo), » . . . * . ,* * * . *. * * . , * . . ., , « ..€S3IVLNIWÈNNOUIANISALNIVHÉNODS3Q ISIHÎNASProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 5/28Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 6/28Extrait de l’avis de l’AE p8 :PaysageLes différents points de vue photographiques présentés dans le RP global témoignent de la volonté de faciliter la compréhension des vues entrantes (vers la zone d’activités) et du caractère très ouvert du paysage. Toutefois, ce volet paysager reste essentiellement descriptif. Il conviendrait de le compléter par une analyse des enjeux paysagers permettant d’identifier les séquences de perception les plus sensibles (notamment depuis les axes routiers) pouvant justifier ensuite de mesures de réduction des impacts visuels de cette zone d’activités.Réponse du maître d'ouvrage :Les enjeux paysagers sont décrits dans la partie Paysage de l’état initial de l’évaluation environnementale. Les axes routiers ne présentent pas de sections plus sensibles, en effet, la RD342 offre une perception importante sur l’extension Sud et entraînera donc un enjeu particulier à ce titre au niveau de l’intégration paysagère de l’aménagement.Extrait de l’avis de l’AE p8 :Déplacements – gaz effets de serreLa question des déplacements est totalement absente de l’état initial de l’environnement. Le nombre d’emplois existant aujourd’hui sur les 65 ha de la zone des Platières n’est pas cité dans le dossier : pourtant, au regard de la prévision de création de 800 emplois attendus dans le cadre du projet d’extension de 17 ha, on peut supposer que celui-ci doit être important. Aucune information n’est fournie sur les déplacements liés à cette zone d’activités, qu’il s’agisse des flux de salariés, de clients ou de marchandises.S’agissant des émissions de gaz à effet de serre (GES), le RP global se limite à citer le bilan carbone réalisé sur le territoire du plan climat énergie territorial (PCET) de l’ouest lyonnais. Celui-ci mettant explicitement en évidence que les déplacements de personnes et de marchandises représentent 40% de ces émissions, il aurait été souhaitable que l’état initial de l’environnement expose des éléments quantitatifs sur l’évolution de l’offre et de la demande de déplacements liés à cette zone d’activités.Réponse du maître d'ouvrage :Actuellement, la zone d’activités présente 1300 emplois. Une étude spécifique sur les déplacements a été réalisée par l’aménageur et met en évidence les trafics suivants sur les différentes voiries :- 7000 véhicules/ jour en moyenne sur la route de Ravel Nord- 3 500 véhicules/ jour en moyenne dont 5% de poids lourds sur la route de Ravel Sud - 15 000 véhicules/ jour en moyenne dont 5% de poids lourds sur la RD342 Nord - 12 500 véhicules/ jour en moyenne dont 4% de poids lourds sur la RD342 Sud - 1000 véhicules/ jour en moyenne sur la route de BerthoudAu niveau des gaz à effet de serre, le trafic présente une part importante des émissions du territoire. Une estimation des émissions liées au développement de la zone des Platières est complétée dans la partie 1.4. du présent document.Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 7/281.2. Articulation du projet avec les plans et programmes d’ordre supérieur Extrait de l’avis de l’AE p9 :L’extrémité nord du projet d’extension de la zone d’activités des Platières est comprise dans la ZNIEFF de type I du plateau de Berthoud, par ailleurs identifiée dans le SRCE comme un réservoir de biodiversité. Or, le document d’orientations générales (DOG) du SCoT « impose de protéger les espaces naturels remarquables identifiés (dénommés zones noyaux) : (…) ZNIEFF de type I (où) aucune construction nouvelle ne peut être autorisée. Les documents d'urbanisme locaux adapteront un zonage A ou N stricts (inconstructibles)». Le DOO du SCoT en cours de révision confirme, dans sa version arrêtée le 10 juillet 2019, ces dispositions. Dans le chapitre du RP global consacré à la compatibilité entre les projets de mise en compatibilité des PLU et le SCOT, il est affirmé que le projet d’extension du parc d’activités des Platières « est inscrit dans le SCOT » et qu’il « limite son impact environnemental sur la biodiversité en choisissant le périmètre le moins impactant ». Au regard des dispositions actuelles du DOG et du projet de DOO en matière de préservation des réservoirs de biodiversité, la démonstration de la compatibilité entre le projet de mise en compatibilité des PLU avec le SCOT et le SRCE mériterait d’être approfondie.Réponses du maître d'ouvrage :La constructibilité d’une extrémité de la ZNIEFF de type 1 a été validée par les services de l’état (avis DDT) et le Syndicat de l’Ouest Lyonnais, Gestionnaire du SCOT (voir avis en annexe 1).Après analyse des enjeux environnementaux et des inventaires faune-flore, une analyse globale des secteurs d’extension a été réalisée. Après concertation avec les associations environnementales locales (CEN, LPO, FRAPNA,…), il a été mis en évidence que ce secteur présentait de plus faibles enjeux environnementaux que d’autres notamment sur Mornant et à l’Est. De plus, la zone humide présentant des enjeux sur ce secteur a été préservée.Le déclassement de la zone AUi sur le secteur de Mornant permet aussi de réduire fortement les incidences sur la biodiversité au regard des enjeux mis en évidence dans le cadre des inventaires faune-flore.Extrait de l’avis de l’AE p9 :En outre, le SCoT précise que la zone d’activités des Platières « sera située le long d’un axe de transports collectifs, suivant ainsi la logique du schéma métropolitain des déplacements » et que « face à la prédominance de la voiture individuelle notamment pour les déplacements domicile- travail et aux conséquences induites pour l’environnement mais également et surtout pour la qualité de vie des habitants du pays Mornantais, les élus de la communauté de communes ont engagé en 2009 une étude globale sur les déplacements afin d’aboutir à un plan d’actions opérationnelles ». Il ajoute que « la politique qui découle de cette réflexion s’attache à développer une offre performante pour les modes alternatifs a la voiture individuelle (…) : offre de transports collectifs pour répondre aux besoins des pendulaires et internes (…) modes doux (…) alternative à « l’autosolisme » : le covoiturage »Or le projet de mise en compatibilité des PLU ne retient aucune de ces dispositions et là encore, sur cette question, sa compatibilité avec le SCOT mériterait d’être approfondie, en particulier au regard de la création de 800 emplois sur la zone d’activités.Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 8/28Réponses du maître d'ouvrage :Le projet prévoit la mise en place d’actions favorisant le report modal et répond donc bien aux enjeux du SCoT :- Investissements par la COPAMO pour le plan vélo (voies cyclables entre les centre- bourgs et les zones d’activités- Prise en charge de la compétence Mobilité par la COPAMO avec la réflexion avec le SYTRAL pour le développement des transports en commun en lien avec la zone - Mise en place d’un PDIE ou PDE avec un financement d’investissement par l’aménageur et la COPAMO- Préservation d’une bande inconstructible dans l’OAP le long de la RD342 pour mettre en place une voie mode doux sur cet axe.Extrait de l’avis de l’AE p9 :De même, en ce qui concerne la prise en compte du projet de mise en compatibilité des PLU avec le SRCAE, il n’est pas démontré que ledit projet n’entraînera pas « d’incidences supplémentaires » sur le changement climatique et la pollution atmosphérique. Le projet d’extension de la zone d’activités aura pour conséquence l’installation de nouvelles entreprises de production, la création de nouveaux emplois et l’augmentation du trafic router dans le secteur. Il aura donc des incidences sur les émissions de CO2 qui justifieraient que le dossier démontre comment le projet prévoit de les réduire. Il n’est pas non plus exposé si le projet vise à encourager l’économie d’énergie et l’utilisation d’énergie renouvelable.Réponses du maître d'ouvrage :La COPAMO est engagée dans une démarche de développement des panneaux photovoltaïques en toiture. En effet, elle finance les études préalables pour favoriser le développement de cette énergie et permet la mise en place de mutualisation pour l’achat de matériel via la centrale villageoise. De plus, l’extension Nord prévoit la mise en place d’un projet de méthanisation permettant un développement d’énergie durable et locale. Les actions favorisant le report modal (voies cyclables et modes doux, développement de transports en commun, PDIE ou PDE) permettront de limiter les nuisances et les émissions de CO2 du projet.1.3. Exposé des raisons qui justifient les choix opérés au regard des différentes options possibles, notamment vis-à-vis des objectifs de protection de l’environnementL’Autorité environnementale recommande de compléter, en ce sens, le chapitre du RP global consacré la justification du projet en exposant et cartographiant à, partir des éléments de l’état initial de l’environnement, les éléments qui ont conduit à retenir les secteurs d’extension proposés au regard de leur moindre impact sur l’environnement et l’activité agricole.Réponses du maître d'ouvrage :Une carte de synthèse a été produite pour mettre en évidence les secteurs d’extension potentiels et les enjeux environnementaux et agricoles.AnOB'a1ysepe7PJms_|WOOZsg0ÈESS1819-2P-8AIy27310U0S}JUalU3SsSP|>une3sIWNOS2191}N0121N]2n1JSeIJU/HenbrsnodeauesinNNOTIVANVIS||TN|epeunwuwuo7dYNid2] 1edsaau182u02sa|221e4ojqie4euua4o29H04IT(TLOZ°pn33):sa|pe2iedsapayjiqisuasajeluowned210142SH2nse]ap1eluegnpjeqer8EM|a|Iydo15Ayosetuaupnez2palieigolsJñaN Guv33L +euioude)pueionejenuajodaf ‘ ay1Ae2e 21q1Y8ajeuouwumed210/}/suelqiyduueje1qeHyom‘;yalesue2oube=..{Sfayueepnedes]npsjeyiqeH!apILUNUaU0Z ‘25504 'SIEW—222nn149s1oqauneyiae,|ap2621102npjey1qe+ENS||P1e112aWIUDIP80| 2P[EMASUIEUWIOGnmFr,in2Up1039aal6-8lde| 2p[EMAauleu102m|:ejemuowumjeda22dss,pjey1qeHTe|SaUNWWOTD+++"AÊanbiyde16o1pAyneasoy|728L0ZndUoneyipouusaideaugTLOZUoleiepuossaide24e="LLOZjeHIUIpme,pausie,fEE+sajadaiJeJiqeHmr)k|=:XX,<‘Ne\‘%%LS4VanEGFTELED)-S01RDId SST-IZàads,Ÿ|®!|INVNYOW speunuwumo)=j ilMT7SHIANTVL|oo.,epeunuwoy\%oL&|Veà\à,àÀpeS:LS0:272\ANOVQ5._.|7;!“LNAHNVT-LSAN\I;|ÀapeunwwoySÀ\NÀS1113IL1N310ç4 SNOISNALX3,Q SIHLINIHId 530 XNATN3Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 9/28Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 10/281.4. Incidences notables probables des mises en compatibilité des PLU sur l’environnement, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéant, compenser les incidences négativesExtrait de l’avis de l’AE p11 :Renvoi de l’analyse des incidences de la mise en comptabilité des PLU, la phase opérationnelle de la réalisation du projetÀ la page 85 du RP global il est indiqué que « les impacts des différentes opérations liées au projet d’aménagement seront précisés lors des études de conception et autres procédures réglementaires ». À ce titre, l’Autorité environnementale tient à rappeler qu’il est attendu que le dossier de mise en compatibilité des PLU présente les impacts des aménagements qu’il autorise et les dispositions réglementaires qui s’imposeront aux futurs aménageurs (phase de travaux comprise). L’évaluation environnementale du document d’urbanisme ne peut se contenter de renvoyer la préservation de l’environnement à la réalisation d’études techniques complémentaires ultérieures.Réponses du maître d'ouvrage :Le niveau d’études techniques n’est pas encore suffisamment précis pour pouvoir répondre à l’ensemble des enjeux environnementaux dans le cadre de ce dossier. Des compléments seront donc apportés dans les phases ultérieures. L’étude d’impact des projets est en cours de finalisation par l’aménageur, ces éléments seront donc précisés dans la fin de l’année 2019. De plus, la COPAMO a mis en place, en partenariat avec l’aménageur, le Copil Platières qui a vocation à suivre le projet mais également d’étudier les demandes d’implantation et le choix des prospects en fonction d’une grille d’analyse qui permet un choix en pondérant des notations qui prennent à la fois en compte la nature du projet, les flux, la création d’emplois, les liens avec le SDE… (voir délibération et grille d’analyse en annexe 2). Cela permet de garantir un choix des prospects conforme aux engagements réglementaires.Extrait de l’avis de l’AE p11 :« Compensation » de l’aménagement d’une parte de la ZNIEFF de type I du plateau de Berthoud Il est précisé à la page 82 du RP global qu’une parte de cette ZNIEFF sera impactée et qu’en contrepartie, il a été décidé de sauvegarder une zone humide dans le secteur ouest de la zone d’activités sur le territoire de Mornant. Il convient de rappeler que cette mesure de préservation de la zone humide ne peut pas être considérée comme mesure compensatoire au regard de l’incidence négative du projet d’extension sur ladite ZNIEFF. En effet, lorsqu’un élément du patrimoine naturel est détruit, la mesure compensatoire doit viser à reproduire les caractéristiques et fonctionnalités environnementales détruites. Sur ce point, la justification apportée n’est pas convaincante. En outre, la protection d’une zone humide existante ne peut constituer, en tout état de cause, une mesure compensatoire.Réponses du maître d'ouvrage :En effet, cette préservation n’est pas une « compensation ». Les enjeux liés à l’emprise sur une partie de la ZNIEFF sont repris dans la partie Milieu naturel de l’évaluation environnementale et permettent de mettre en évidence les enjeux d’habitats et d’espèces de la zone. Les incidences sont décrites et des pistes de mesures sont évoquées. La concrétisation de ces mesures seront garanties dans le cadre des dossiers de dérogation au titre des espèces protégées.Extrait de l’avis de l’AE p11 :Compensation de la parte de la zone humide « Pette prairie de Raze » détruite Il est annoncé que la parte de ladite zone humide qui sera détruite sera compensée par la reconstitution d’un fossé équivalent « permettant d’offrir des milieux humides ». L’Autorité environnementale rappelle que les éléments reconstitués doivent remplir les mêmes fonctionnalités écologiques que celles qui ont été détruites. Cette mesure demeure trop imprécise à ce stade et mérite d’être exposée dans le RP. En outre, le SDAGE prescrit une compensation de deux pour un en termes de surfaces.Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 11/28Réponses du maître d'ouvrage :Le fossé reconstitué permettra d’offrir les mêmes fonctionnalités du fossé existant soit une zone de stockage temporaire d’eau et une continuité hydraulique en lien avec la zone humide à l’ouest. Cette zone humide a été estimée à une surface de 200 m² après les analyses complémentaires de 2018. Les milieux recrées seront d’une superficie d’environ 400 m² ce qui permettra de respecter les prescriptions du SDAGE d’une compensation de 200%.Extrait de l’avis de l’AE p11 :Espèces protégées – absence de vision globale à l’échelle de la zone d’activités Le dossier ne permet pas d’avoir une vision d’ensemble de la globalité des impacts du projet (en intégrant également le secteur d’extension situé à l’est de la commune de Saint-Laurent d’Agny), ni d’apprécier le cumul des incidences avec d’autres projets de zone d’activités existants ou approuvés dans le secteur.Réponses du maître d'ouvrage :Voir carte en page 12.Extrait de l’avis de l’AE p11 :Zone humide proximité de la zone d’activités (Mornant et Beauvallon)Le RP global n’évalue pas les impacts du projet sur les zones humides identifiées dans les deux secteurs de Mornant et de Beauvallon et n’étudie pas de mesures, permettant de les préserver des incidences des secteurs d’activités limitrophes, qui auraient pu être inscrites dans le règlement écrit des zones les concernant.Réponses du maître d'ouvrage :Dans le cadre de la déclaration de projet, la COPAMO porte la modification des PLU au titre de sa compétence économie et le développement de la zone d’activités des Platières. La compétence Urbanisme est portée par les communes. Dans le cadre des prochaines modifications et révisions des documents d’urbanisme portées par les communes, l’intégration et la préservation des Zones humides dans leurs documents d’urbanisme seront mises en évidence par la COPAMO.Extrait de l’avis de l’AE p12 :Incidences sur l’activité agricoleLe dossier fait état d’une recherche de compensation agricole via plusieurs outils d’ordre contractuel ou financière. Toutefois, à l’exception des 12 ha de terrains à acquérir par la SAFER pour proposer des terrains en compensation agricole individuelle sur les communes de Saint- Laurent d’Agny et de Beauvallon, aucune autre surface précise n’est communiquée, ni même leur emplacement exact. Il n’est pas encore garant à ce stade que les surfaces agricoles consommées pour étendre la zone d’activités des Platières seront compensées.Réponses du maître d'ouvrage :Une étude d’incidence agricole est en cours de réalisation par la Chambre d’agriculture et permettra d’ajuster les enjeux du site la mise en œuvre opérationnelle des mesures. Pour le moment, seulement une compensation individuelle de proposition foncière avec la SAFER aux agriculteurs impactés est précisée. Les frais de gestion SAFER sont portés par l’aménageur afin de permettre de proposer des terrains aux exploitants impactés par l’extension nord et sud de la ZA les Platières. Cette mesure comprend 6 ha qui ont été proposés aux agriculteurs impactés. Pour le moment, sur les 5 exploitations, seul un exploitant a manifesté son intérêt. Ce dernier est impacté sur le secteur sud sur une surface de 2,4 ha. Le foncier proposé en échange est d’une superficie de 4ha (parcelle 048 D 328). (carte en page 13).ajeuotwuined310142SD2NSe] 2P 121WEQnpJe11qeHajiydo15Ayosaueupneapauleigauopude]pueionepenuajoday"ay1Ae2e 21q1y#Sapeiuowuujed210|4/suaiqiyduejeyiqe[elun4/MAénoienD|ayuee2pnedes]npsjeyqeH17772273À2piuunyau0z‘25504010—"®-salndaijeeFOpan 2?soqauneyhe,|2p8621102np1e11qeHEEPieSWSUIPS0| 2PJEMASUIEUIO(EE1n2421022ape16-214e] 2P[EMASUIELUOCpm:ejeruowumed 22ds2,p je31qeHuoynogqS!U210/ eue]sinee sIY2102puqAHuepapned2pSaj|Ine}e ajUeU,O22112540aUNnE4:ejeruoued22>2ds3saunwuoT72saiequeaul,p eut1|sjefoid sep aneuueg CT]7Cue)&NOTIVANVI8/). 2pounuwuoySN |NnOMWUÆEOOUWUZz>—LOZZUEÆEUZ.EEvsSZOKLISTONDINVNEOWÀÆ FTs79L.LeIHON1-ANNVAASIHLNASProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 12/28saunwuuoTanbiyde1boipAyneasayaexed ,N 464Q|}210216euonesusdiuo>1nody34yS21182124SE| NSa}ISSp21j2Lul194LE NLNVNYONov,q-LN3HNVT- epNIdWODSIHNSAWProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 13/28Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 14/28Extrait de l’avis de l’AE p12 :Incidences sur les déplacements et les émissions de gaz effet de serreLe chapitre intitulé « incidences sur le déplacement » traite en une page essentiellement des impacts des aménagements prévus sur les routes existantes, en termes de fonctionnalité et de trafic. Aucune donnée quantitative n’est fournie sur ce point, le propos du RP global se limitant à indiquer que les gabarits et capacités des voies existantes permettront d’absorber le trafic supplémentaire. Aucun bilan en termes d’émissions de gaz à effet de serre liées au projet d’extension de la zone d’activités n’est produit. Le niveau de trafic et ses nuisances associées n’étant pas prises en compte, aucune mesure d’évitement ou de réduction n’est prise en la matière.Réponses du maître d'ouvrage :Le projet d’aménagement permet d’augmenter le ratio emploi/actif. Aujourd’hui 54,7% d’actifs du territoire travaillent en dehors de la COPAMO. La création de 800 emplois sur les extensions de la zone d’activités permettra de diminuer les flux pendulaires et les nuisances induites (émission de GES notamment). Une étude trafic a été réalisée par CITEC en 2019 avec une estimation du trafic généré par les extensions :- Pour le Nord, le projet engendre une augmentation d’environ 165 véhicules légers (VL) et 40 poids lourds (PL) par jour- Pour le Sud, le projet engendre une augmentation d’environ 1455 véhicules légers (VL) et 275 poids lourds (PL) par jourCes augmentations entraînent des modifications significatives par rapport au trafic existant sur les voies de desserte principales des zones, notamment pour la zone Sud. En effet, le trafic augmente d’environ 5% sur la D83 au Nord. Au Sud, l’augmentation représente une augmentation de 36% des flux.Au niveau des carrefours, on retrouve aussi des difficultés qui sont augmentés par rapport à l’état actuel. A horizon 2022, on note une augmentation des remontées de file sur la D342 depuis le giratoire au Sud le matin et au Nord le soir, qui est saturé aux heures de pointe et des difficultés d’insertion conservées sur la D63.Ces impacts vont d’étaler dans le temps (entre 2019 et 2022), au fur et à mesure de l’implantation des lots. A horizon 2022, un point critique est atteint sur le giratoire D342/D83 avec un giratoire saturé aux hyperpointes et particulièrement sur l’heure de pointe du soir. Par rapport à l’état actuel, la difficulté d’insertion sur la D342 depuis la D63 reste problématique.Le dimensionnement des voiries qui seront créées est compatible avec le trafic envisagé et les girations de poids lourds. La COPAMO souhaite favoriser les activités à faible flux de véhicules (hors entreprises du secteur agro-alimentaire).Des actions sont prévues pour assurer la fluidité des trafics et des carrefours : - Augmenter la capacité d’écoulement du réseau routier au niveau des points durs de circulation avec l’aménagement du giratoire D342/D83 : doublement des voies de l’anneau et entrée du giratoire sur la D342- Mise en place d’un Plan de Déplacements Inter-Entreprises (PDIE) avant fin 2022 pour favoriser le report modal et la mutualisation des transports.- Programmation d’investissements sur 2020/2022 pour améliorer les connexions cyclables entre la ZAE des Platières et les centre-bourgs de Saint-Laurent-d’Agny, Taluyers et Mornant dans le cadre du Plan Vélo- Demande au SYTRAL de la mise en place d’un transport collectif : Bus Express D342 Au niveau des émissions de gaz à effet de serre, à l’horizon 2025, une estimation peut être réalisée à l’aide de l’outil HBEFA3.3 : émissions de CO2 pour un poids lourds de 798,131gCO2/km et pour un véhicule léger de 243,439 gCO2/km. De fait, le projet induit une augmentation d’émissions d’environ :- Pour le Nord : 72 kgCO2/km- Pour le Sud : 574 kgCO2/kmProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 15/28Extrait de l’avis de l’AE p12 :Incidences acoustiques du projet sur les futurs usagers du secteur d’extension sud non pris en compteLa réglementation en vigueur exige une marge de recul de 75 mitres pour l’implantation de bâtiments par rapport à une voirie qualifiée d’« infrastructure routière à grande circulation », à l’instar de la RD342. Cette disposition législative a notamment pour objectif de préserver la santé des usagers desdits bâtiments de nuisances acoustiques trop importantes. Alors qu’il est prévu que la marge de recul soit ramenée à 25 mètres, le dossier ne présente pas l’analyse de ces nuisances induites par le projet sur lesdits usagers, ni même les mesures prévues par le PLU pour y remédier.Réponses du maître d'ouvrage :L’éloignement de ces extensions de zones d’activités des centres-bourgs et des zones d’habitations permet de limiter les incidences et l’exposition des populations. De plus, cette zone ne prévoit pas d’activités commerciales, ce qui entraîne la limitation d’exposition d’usagers du site en dehors des emplois d’activités.L’implantation de nouvelles activités augmentera le bruit lié au trafic (véhicules légers et poids lourds, nouvelles voies de desserte) et aux nouvelles activités. Toutefois, il faut un doublement du trafic routier pour générer une augmentation de 3 dB de l’ambiance sonore, émergence minimum perceptible par l’oreille humaine. Au regard des trafics prévisionnels, ils ne représentent pas un doublement du trafic et donc une gêne perceptible à l’oreille humaine. L’ambiance sonore ressenti ne sera donc pas modifiée.Extrait de l’avis de l’AE p12 :Absence d’analyse de l’incidence d’enseignes et de pré-enseignes publicitaires sur le paysage Le dossier ne précise pas comment seront gérées les enseignes et pré-enseignes publicitaires sur le site, s’il est prévu une réglementation particulière visant à limiter leur impact sur le paysage. En effet, les impacts cumulés de l’incidence de l’implantation de nouvelles entreprises dans la zone avec celles des sociétés existantes devraient faire l’objet d’un examen approfondi visant à préserver la qualité paysagère du secteur.Réponses du maître d'ouvrage :Le règlement local de publicités est une compétence communale et non une compétence de la COPAMO. De fait, la COPAMO s’engage à sensibiliser l’ensemble des communes de son territoire à cette question.Dans le règlement, il est prévu que les enseignes et les publicités soient limitées à 5% de la façade et non à l’extérieur de celle-ci ce qui permet d’éviter les émergences et leurs incidences paysagères. De plus, un nuancier des couleurs des façades a été mis en place pour assurer la cohérence architecturale et paysagère du territoire1.5. Incidences notables probables des mises en compatibilité des PLU sur l’environnement, et mesures prévues pour éviter, réduire et, le cas échéant, compenser les incidences négativesExtrait de l’avis de l’AE p12 :Aussi, l’autorité environnementale recommande de compléter le rapport par des indicateurs de suivi au regard de l’ensemble des enjeux environnementaux qui ont été identifiés dans l’état initial de l’environnement.Réponse du maître d'ouvrage :Les indicateurs de suivi sont précisés dans l’évaluation environnementale dans la partie 9.Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 16/281.6. Résumé non techniqueExtrait de l’avis de l’AE p13 :L’autorité environnementale rappelle que le résumé non technique est un élément essentiel pour la bonne participation du public. Elle recommande de l’enrichir dans le sens évoqué ci-dessus.Réponse du maître d'ouvrage :Lors de la concertation, un document de synthèse a été produit pour faciliter la compréhension du projet par le public sur la partie technique et environnementale. Ce dossier a fait l’objet d’une validation par le garant de la Commission Nationale du Débat Public. Il est disponible dans les pièces de l’enquête publique.De plus, un résumé non technique a été réalisé dans la partie 11 de l’évaluation environnementale.2. Prise en compte de l’environnement par les projets de PLU2.1. Gestion économe de l’espace et lutte contre l’étalement urbainExtrait de l’avis de l’AE p14 :Au regard de ce qui précède, l’autorité environnementale recommande que soit explorée la possibilité d’intégrer au périmètre de protection des espaces agricoles et naturels périurbains les espaces agricoles situés aux limites de l’extension de la zone d’activités des Platières.Réponse du maître d'ouvrage :La mise en place de PENAP sur le territoire n’est pas une compétence de la COPAMO. De plus, la COPAMO a déjà fortement contribué à la préservation des espaces agricoles et naturels avec 84% de l’ensemble de son territoire concerné par les PENAP.Dans le cadre de l’étude faune-flore et de l’évaluation environnementale, les territoires évitées ne seront pas réinvestis pour de futurs aménagements (notamment pour l’extension Nord, la zone humide et les sites de l’Œdicnème criard).2.2. Préservation des espaces naturels, de la biodiversité et des continuités écologiques Extrait de l’avis de l’AE p14 :En ce qui concerne les zones humides, il est indiqué qu’elles seront protégées par un tramage adapté (Azh) dans le plan de zonage. Elles sont par ailleurs bien identifiées dans les deux OAP communiquées. En revanche, l’absence de données quant au contenu des règlements écrits des trois communes visant à les préserver, ne permet pas d’évaluer la pertinence des dispositions réglementaires retenues.De plus, au regard des observations soulevées aux points 2-3 et 2-5 du présent avis, l’évaluation environnementale actuelle ne permet pas de conclure que les dispositions retenues par les trois PLU permettront de préserver le patrimoine naturel impacté par l’extension de la zone d’activités. Enfin, il est précisé à plusieurs reprises dans le dossier que des demandes de dérogation à la destruction d’espèces protégées devront être engagées par le futur aménageur pour déterminer, en lien avec les services de la DREAL compétents, des mesures ERC appropriées.L’autorité environnementale recommande d’intégrer au projet des garanties suffisantes permettant de s’assurer que les objectifs de préservation de la biodiversité seront bien atteints.Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 17/28Réponse du maître d'ouvrage :Pour Mornant, le règlement reprend le règlement des PLU en vigueur mettant en évidence la protection des zones humides. En effet, il est indiqué que le secteur Azh est lié à la présence de zones humides, où les déblais remblais sont interdits. De plus, dans ces secteurs sont interdits les affouillements et exhaussements de sol et les ouvrages techniques nécessaires au fonctionnement des services publics ou d’intérêt collectif.Pour Saint-Laurent d’Agny, le règlement précise les modalités de protection de la zone humide. En zone Azh, sont interdites toutes constructions, occupations et utilisations du sol de nature à porter atteinte au fonctionnement biologique, hydrologique et au maintien de la zone humide, tout affouillement et exhaussement de terrain, l’imperméabilisation, l’assèchement et le drainage des sols, les clôtures non perméables compromettant la circulation de la faune.Une demande de dérogation pour chaque secteur d’extension sera réalisée dans les phases ultérieures du projet pour garantir la bonne prise en compte des espèces protégées. Cette démarche sera prise en charge par l’aménageur.2.3. Préservation et valorisation du paysage agricoleExtrait de l’avis de l’AE p14 :Toutefois, au regard de l’observation soulevée au point 2-2 du présent avis, il n’est pas garanti que les dispositions réglementaires retenues sont bien adaptées aux enjeux du site dans la mesure où ceux-ci n’ont pas été qualifiés. De plus, à la lecture de l’article AUic2 10 du règlement de la commune de Saint-Laurent d’Agny, il est indiqué que la hauteur des bâtiments ne pourra pas excéder 12 mètres sauf exception et notamment pour un méthaniseur. Ce secteur de la zone d’activités se trouvant en hauteur par rapport au reste de la zone, l’absence de hauteur maximale pour de telles installations ne garantit pas non plus la préservation du paysage.Enfin, au regard du point soulevé au point 2-5 du présent avis concernant l’absence d’encadrement réglementaire concernant les enseignes et pré-enseignes, il n’est pas garanti que le paysage du secteur ne sera pas détérioré par le projet d’extension de la zone d’activités.L’autorité environnementale recommande de compléter les dispositions réglementaires des PLU de Saint-Laurent d’Agny et de Beauvallon pour prendre en compte les insuffisances exposées ci-dessus, en matière de préservation du paysage.Réponse du maître d'ouvrage :Pour les hauteurs des bâtiments, les exceptions sont liées aux ouvrages techniques nécessaires à l’activité. Cette disposition était déjà présente dans les anciens règlements de PLU et n’a fait l’objet d’aucune modification.Le règlement local de publicités est une compétence communale et non une compétence de la COPAMO. De fait, la COPAMO s’engage à sensibiliser l’ensemble des communes de son territoire à cette question.Dans le règlement, il est prévu que les enseignes et les publicités soient limitées à 5% de la façade et non à l’extérieur de celle-ci ce qui permet d’éviter les émergences et leurs incidences paysagères. De plus, un nuancier des couleurs des façades a été mis en place pour assurer la cohérence architecturale et paysagère du territoireProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 18/282.4. Maîtrise des déplacements automobilesExtrait de l’avis de l’AE p14 :Bien que le SCoT ait formulé des prescriptions précises destinées à réduire la part des déplacements automobiles liée à la zone d’activités des Platières, aucune disposition n’est prise en la matière dans le projet de mise en compatibilité des PLU. Les aspects réglementaires y figurant ne concernent que le calibrage des voiries et des stationnements.Le projet ne fait aucune place aux modes alternatifs à la voiture particulière : transports collectifs, covoiturage, deux-roues.L’autorité environnementale recommande d’intégrer l’ensemble de ces modes de déplacements alternatifs la voiture particulière au projet.Réponse du maître d'ouvrage :Un certain nombre d’actions sont mis en place pour assurer la prise en compte des nouveaux trafics et l’amélioration de la situation actuelle. Ces éléments seront précisés dans le cadre de l’étude d’impact- Réflexion d’amélioration du rond-point de Ravel, en entrée de parc, en lien avec le Conseil Départemental (compétence départementale sur la RD342).- Investissements par la COPAMO pour le plan vélo (voies cyclables entre les centre- bourgs et les zones d’activités.- Prise en charge de la compétence Mobilité par la COPAMO avec la réflexion avec le SYTRAL pour assurer la desserte du site par les transports en commun. - Mise en place d’un PDIE ou PDE avec un financement d’investissement par l’aménageur et la COPAMO.- Préservation d’une bande inconstructible dans l’OAP le long de la RD342 pour mettre en place une voie mode doux sur cet axe.De plus, le réseau Quick Pouce (Auto-stop organisé) est présent sur le site des Platières.Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 19/283. Annexes3.1. Avis des services de l’état et le Syndicat de l’Ouest Lyonnais, Gestionnaire du SCOT par rapport à la compatibilité avec le SCoTLfbvret » Pod + l'rowvaist ———— ———Rérumauin FaançasnPRÉFET DU RHÔNEDirection Départementale des Territoires _ du Rhône Lyon, le 3 OCT. 2019Service Territorial Sud Le Préfetà Affaire suivie par : Aurélie Magnardaarelie.magn A1 : e Tél : (A 78 44 98 0$ Monsieur le Président de la Communauté de communes du Pays Mornantaiston de la zone d'activité des Piatières,! QE “ [= EL d’Ag C 2.4Conformément à l’article L153-54 du code de l'urbanisme, vous avez engagé une procédure de déclaration de projet emportant mise en compatibilité des plans locaux d'urbanisme (PLU) des communes de Mornant, Saint-Laurent-d’Agny et Beauvallon, prescrite par la délibération du 18 décembre 2018 et transmise à mes services le 5 juillet 2019,Ce projet nécessite le déclassement de zones agricoles au profit de zones à vocations économiques, sur une surface totale de 17,3 hectares répartis sur deux secteurs, en extension nord et sud de la zone d'activité existante des Platières s'étendant sur 65 hectares.Le projet d'extension est inscrit au SCOT, qui prévoit un développement de 39 hectares de la zone en deux temps (50 % à horizon 2020 et 50 % à horizon 2030). Le choix d'une extension de cette zone semble globalement pertinent, celui-ci limitant un essaimage sur des sites moins accessibles. Dans cette perspective, la communauté de communes a travaillé depuis 2011 à des analyses agricoles et environnementales sur un espace d'environ 65 hectares en périphérie du site actuel.La COPAMO s’est dotée en 2018 d’un schéma de développement économique qui affine la vocation de la zone, orientant nettement son développement vers des activités agro-alimentaires ou en lien avec l’agriculture locale.Le projet a fait l’objet d’un premier arrêt en décembre 2018 et a donné lieu à une demande d'évaluation environnementale par la MRAe. Certains espaces primitivement ciblés ont été retirés lors du second arrêt.Sur la commune de Mornant, la zone AUÏ inscrite au PLU en vigueur sera supprimée du PLU pour être remplacée par une zone humide préservée (Azh).Sur la commune de Saint-Laurent-d’Agny, le projet induit l’artificialisation de 5,4 hectares situés à l'extrémité sud de la ZNIEFF de type 1 « Bocage de Berthou ». Le SCOT en vigueur et le SCOT en révision prescrivent tous deux l'inconstructibilité des espaces « noyaux », dont les ZNIEFF de type 1 font partie. Une zone humide est préservée à l’ouest du tènement pour environ | hectare (zonage Azh) et un tènement abritant des populations d’œdicnèmes criards à l’est a été soustraite du premier projet arrêté (2,2 hectares).Direction Départementale des Ternhaires de Mbène - 165, me Canibaldi - CS 33 R62 - 680! Lyon Cedex 03 - Siasshasdl - 04 79 62 50 50 = Accro dm : DDT Cité sminiaatve (iiment À} 900-1100 / [400-1600 Accts en TC : Ligne D — Gare Purt-Dies eu place Onicherd / Tours T 1 - Pixt-Dieu Sarvient Ancbt mléten : - re lu dalle rdtarmn an cmresremnt les escaliers rue Brnschel 241 la masserelle rus de LasTo — Te — LA Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 20/28Sur Ia commune de Beanvallon (Chassagny), le projet s'étend sur une surface de 11,9 hectares.Enfin, de façon générale, sont autorisés au projet les bâtiments industriels, artisanaux, tertiaires ou àusage d’entrepôts et les commerces, sous réserves qu'ils constituent un espace d’exposition-vente, dans la Limite de 300 m° de surface de plancher de surface de vente au total, à condition d'être directement liés à une activité de production existante sur le même ténement et à condition que la surface commerciale n'excède pas 50% de la surface de plancher affectée à la production.Compte tenu de la vocation prioritaire de la zone (industrie, artisanat, entrepôts), la part destinée à la vente est en l'état de la rédaction du règlement significative, Un abaissement de la surface de plancher affectée à la vente à 25 % permettrait de ménager de tels espaces tout en maîtrisant mieux leurs proportions.Compte tenu de l’ensemble de ces éléments et après analyse du dossier, la déclaration de projet appelle de me part un #vis favorable, assorti d'une réserve :- les surfaces de vente autorisées, adossées aux espaces de production, devront être limitées à 25 % des surfaces totales, dans la limite des 300 m° actuellement autorisés au projet.Ce dossier appelle parallèlement une remarque de ma part. La compatibilité au SCOT sur l'investissement de ia ZNIEFF type i reste fragile. je souligne toutefois le reclassement en zone agricole et en zone humide préservée (Azh) d’autres espaces mobilisables (classés AUÏ au PLU actuel de Momuant), hors ZNIEFF de type 1, jugés plus sensibles après analyses environnementales,Je vous demande de verser cette contribution au dossier d'enquête publique.le Préfet,Pour le + ‘Secrétaire général adjoint,Clément VIVÈSDirection Départernentale des Tonritaines du Rhône - 165, rue Ganibaldt - CS 13 862 - 601 Lyca Cedex 03 - Siandant - 04 78 62 50 50 - Accueil de public : DOT Cné administeative (Bliiment A) 3%00-11b80 / 14100. 260Accès en TC : Méteo Ligne B D assereke rueperte 109 pue garbale / FTus d'IelQ Sur WrrmiNoRe. BoUx ErProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 21/28Envoyé en préfecture le 18/09/2013Reçu en préfecture le 18/09/2019AMiché leID : C6S-200035046-20190911-05 06 _2019-0ESyndicat Mixte de l'Ouest Lyonnais EXTRAIT DU REGISTRE 25, chemin du stade DES DÉCISIONSRON DU BUREAU SYNDICALDécision n° 06/2019L'an deux mil dix-neufLe 11 septembre à 16h00Le Bureau Syndical dûment convoqué s'est réuni en session ordinaire au Syndicatde l'Ouest Lyonnais, sous la présidence de M. Daniel MALOSSEDate de convocation : 5 septembre 2019Nombre de membres Présents: MM. Thierry BADEL, Gérard GRANGE, Jean-Louis IMBERT, Daniel MALOSSE et Pierre-Jean ZANNETTACCIEn exercice : 8Platières emportantmise en compatibilitédes PLU des communesde Mornant, Saint-Laurent-d'Agny et deBeauvallon (secteurChassagny)Avis du SOLPrésents : 5Votants : 5VU les articles L. 153-33 et L. 153-16 du code del'urbanisme ;OBJET : VU la délibération n°24B/2017 du 5 juillet 2017 ducomité syndical du Syndicat de l'Ouest LyonnaisDéclaration de projet relative aux délégations de pouvoir du comitérelative à l'extension du | syndical au Bureau ;parc d'activités des VU la délibération n°02/2019 du 3 avril 2019 dubureau syndical du Syndicat de l'Ouest Lyonnaisrelative à l'extension du parc d'activités desPlatières emportant mise en compatibilité des PLUdes communes de Mornant, Saint-Laurent-d'Agny etde Beauvallon {secteur Chassagny) ;CONSIDERANT le nouveau dossier de la déclarationde projet relative à l'extension du parc d'activitésdes Platières emportant mise en compatibilité desPLU des communes de Mornant, Saint-Laurent-d'Agny et de Beauvallon (secteur Chassagny) reçu le5 juillet 2019 ;M. le Président expose :La COPAMO a décidé de lancer une déclaration de projet emportant mise encompatibilité des PLU des communes de Mornant, Chassagny (devenueBeauvallon) et Saint-Laurent-d'Agny, par délibération en date du 28 Novembre_ LL ” ctivités des Plati TT Cl Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 22/28Envoyé en préfecture le 18/05/2015Reçu en préfecture le 1809/2019mise (re1D : C6S-200025046-20190911-0B_05_2019-DELa COPAMO à soumis une 1°" fois cette procédure aux personneS DUBMQUESassociées. Le Bureau du SOL avait, à cette occasion, émis un avis favorable avec 2 remarques techniques.Depuis, la COPAMO a souhaité réduire le secteur sud-ouest concerné par cettedéclaration de projet, d'où un nouveau dossier présenté aux personnes publiques associées.La principale remarque technique émise par le Bureau du SOL sur ce dossier (1° version) a été intégrée dans cette nouvelle version,Ce nouveau dossier de la déclaration de projet est compatible avec le SCoT de l'Ouest Lyonnais.Le Bureau syndical, oui l'exposé de son Président,Après en avoir délibéré par 5 voix pour, 0 contre et 0 abstention,EMET un avis favorable sur la déclaration de projet relative à l'extension du parcd'activités des Platières emportant mise en compatibilité des PLU des communes de Mornant, Saint-Laurent-d’Agny et de Beauvallon (secteur Chassagnvy).Ainsi fait et délibéré, les jour, mois et an susditsPour copie certifiée conforme.Certifié exécutoire compte-tenu :de la transmission en Préfecture le...Ou: in pUDICARION le... neProjet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 23/28Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 24/283.2. Délibération et grille d’analyse pour garantir les implantations d’activitésCOMMUNAUTE DECOMMUNES DU PAYSMORNANTAISLe Clos FournereauCS 4010769440 MORNANTNombre de membres :En exercice 38Présents 31Votes 35DEVELOPPEMENTECONOMIQUEtéhthekExtension desPlatièresApprobation d'unprotocole partenarialen vue dudéveloppement d'unenouvelle offrefoncièreEnvoyé en préfecture le 1204/2018Reçu en préfecture le 12/04/2018be (Er |EXTRAITDU REGISTRE DES DE! NATIONSDU CONSEIL COMMURAOTARMEDélibération n° 038/18L'an deux mille dix-huitLe trois avril à dix-huit heuresLe Conseil Communautaire dûment convoqué s'est réuni en session ordinaire à la Salle du Conseil Communautaire à Mornant, sous la présidence de M. Thierry Badel.Daté de convocation : 27/03/2018PRESENTSThierry Badel, Loïc Biot, Fabien Breuzin, Isabelle Brouilet, Sytvie Broyer, Jean- Yves Caradec, Catherine Cerro, Marie-Noëlle Charles, Bemard Chatain, Pascale Daniel, Cyrille Decourt, Christian Fromont, Pascal Furnion, Yves Gougne, Gérard Grange, Nathalié Granjon-Pialat, Charles Jullian, Véronique Lacoste, Françoise Million, André Montet. Pascal Outrebon, Dominique Peillon, Isabelle Petit, Renaud Pfeffer, Paulette Poilane, Grégory Rousset, André Rullière, Françoise Tribollet, Frank Valette, Pierre Verguin, Gabriel Villard,ABSENTS / EXCUSES: Marie-Odile Berthollet, Pascale Chapot, Marc Coste, Christèle Crozier, Catherine Lamena, Anny Thizy, Jean-Marc Vuille.PROCURATIONS : Pascale Chapot donne procuration à Renaud Pfeffer Christéle Crozier donne procuration à Christian FromontAnny Thizy donne procuration à Jean-Yves CaradecCatherine Lamena donne procuration à Pascal FurnionSECRETAIRE DE SÉANCE : Bernard ChatainRepporteur: Monsieur Christian Fromont, Vice-Président Développement Economique, au Tourisme et aux Déplacements délégué auVu le Code Général des Collectivités Territoriales,Vu le Code de l'Urbanisme et notamment ses articles L 153-54 à L153-59, L 300-6 et R 153-16 ;Vu les statuts de la Communauté de Communes du Pays Momantais validés pararrèté préfectoral n°69-2017-12-27-004 en date du 27 Décembre 2017 et notamment sa Compétence en matière d'Aménagement de l'Espace et deDéveloppement Economique.Vu le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) approuvé par délibération du comité syndical du Syndicat de FOuest Lyonnais le 2 février 2011 et exécutoire depuis le 11 avril 2011,Vu les Plans Locaux d'Urbanisme (PLU) des communes de Chassagny / Beauvallon, Mornant et Saint Laurent d'Agny,Vu la délibération n° 002/13 du Conseil Communautaire en date du 5 février 2013 autorisant Monsieur le Président à lancer les études de faisabilité sur le périmétre de la concertation et à signer tout document nécessaire,Vu la délibération du 27 novembre 2017 relative à la déclaration de projet portant modification des PLU des communes de Mornant, Saint Laurent d'Agny et Chassagny/ BeauvallonConsidérant l'extension de 39,4 hectares du Parc d'activités Les Platières autorisée par le SCoT sur les communes de Chassagny, Mornant et Saint Laurent d'Agny en mains mb mmms DO bo his A — MMAE ER MMA 21 8 ---te après 2020),Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 25/28Envoyé en préfecture le 1204/2018Reçu en préfecture le 12/04/2018js ETD : 063-246900740-20180403-CC038_18-DEConsidérant les démarches engagées par la COPAMO pour étendre l'offre foncière d'accueil d'entreprises sur son territoire et la définition d'un périmètre d'accueil concerté avec les associations environnementales et agricoles,Considérant que les équilibres économiques actuels de ces développements n'étant pas, à ce jour, supportables par la COPAMO), le projet de création d'une ZAC d'extension du parc d'activité des platières n'a pas été retenu par le comité de pilotage (COPIL) « Extension des Platières »,Considérant la demande régulière de terrains pour l'accueil de foncier à vocation économique par des porteurs de projets privés qui ne peut être satisfaite du fait de l'absence de fonciers urbanisables sur le secteur des Platières,Considérant l'intérét général que représentent l'accueil d'entrepnses et la création d'emplois sur le territoire communautaire,Considérant la volonté de la société VALORIPOLIS, fihale du groupe EM2c, de travailler de manière partenariale avec la COPAMO, pour étendre le parc d'activités des Platières,Considérant que ce partenariat répond à plusieurs enjeux :> Remembrement foncier via des négociations menées par VALORIPOLIS avec les différents propriétaires sur l'ensemble du périmètrev Préservation du cadre paysager et agricole autant que de possible (par laconduite de réflexion sur les espaces de compensations agrxoles etenvironnementales)»> Viabilisation des terrainsConsidérant que ce partenariat se donne pour objectifs de :> Développer une nouvelle offre foncière sur les 3 secteurs d'extension :Nord Est Saint Laurent, Est Saint Laurent d'Agny (en cours) et Sud (Chassagny / Beauvallon)Particioer à la montée en gamme du parc d'actvités des Platières{requalification possible sur l'existant)v>» Contribuer à la stratégie de développement économique de la COPAMO, axée sur la thématique agroalimentaire et métallurgie / menuiserie aluminiumConsidérant que ce partenariat se traduit par la formalisation d'un protocole partenarial, d'une durée de 5 ans, reconductible pour une durée de 2 ans, par simple avenant, sans engagement financier réciproque des deux parties.Considérant que le COPIL « extension des Platières », sera l'organe de régulation stratégique du projet avec la société VALORIPOLIS afin de garantir un développement endogène du territoire mais aussi pour pouvoir analyser la pertinence des futures implantations. Le Comité de pilotage extension des Platières pourra décider de manière collaborative, sur la base de fiches « projet », à l'instar de ce que FETE VALORIPOLIS avec d'autres territoires :du type d'activités souhaitées, notamment sur ke voletagroalimentaire, marqueur fort du territoire,- des services aux entreprises et salariés nécessaires audéveloppement du site, selon les orientations définies dans leSchéma de Développement Economique conduit par la COPAMO,- des opérations de requalification- des prix de vente envisagés Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 26/28Envoyé en préfecture le 1204/2018Reçu en préfecture le 12/04/2018nc 1e ETD : 063-245900740-20180403-CC038_18-DEVu l'avis favorable du COPIL « extension des Platières » du 13 mars 2018,Oui fexposé de son rapporteur et après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à 34 voix POUR et 1 ABSTENTION :Certifié exécutoire APPROUVE ce protocole partenarial,Transmis enPréfecture le LEGITIME le comité de pilotage (COPIL) « Extension des Platères» comme Notifié ou publié instance de dialogue et de régulation,Miosenestinn esLe Président AUTORISE Monsieur le Président à signer tout document et participer à toute procédure nécessaire à sa mise en œuvre,Ainsi fait et délibéré, les jours, mois et an susdits.Pour copie certifiée conforme.Le Président,Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 27/28uoIsUuaxe,p3210143]1nSuolsuaxa,pjeloida]inssedauoze]1n5[P10S2aIST'9Jen0s2Bals"9SeleuoldS2lo1d2318a2U311N2U023psedsaueyionudsaloid2318adua1in2u02uasabesIAUS5107saneuionudsjafoid2318aoua1induouasinbai5307saliey1oudESja{oid331es2u311n2U07£"G2[P242DeJUOU2S2D1EU)SP181422)1104D19955Seplu(s2b1eu2s3p1eiye2)usAoml(sab1eu2sapl1aiye22psed)ajqie430/0414npjune3pnesAINZ'G20}32UESSIO1)Je 110} 21jeu2g2110}22UESSIO1)je 2|qIe}a21jeu2gajqiez22UeSSIO1)je a[qie}aausgasudanus,]2p212pueuy2UPIJ0SIT'S3/{041dnpayjiqeiaeSANf°GanDbsii2psedasLaeu32jueuoduianbsryesLaeunad32jueyoduianbsry(3421)senbsusonnes3p2s1LnieMWÿ'#2elo1d3]SUep21baIU]ajqgesuadsipurUoUsIPU2SS21AQUI2SS319JUIUONaujIqoW-029,panbn1jod£'tsa[qle Ssayluur]saueJ1oduuTAXN[Crsa[qle salur]auey1odui(LCI)14XpT'tSa[P}USlUISUUOIIAUSSSAUPSINUSSUNL'ÿ3el01d3]suep216au]ajgesuedsipuiUOUsIPU2SS31AQUI2SS31aJUIUONanbieyjoaojouduonejjeisurz'£3el01da]suep216au]ajgesuadsipuiUoUSIP2SS31AQUI2SS31aJUIUONS2JPAUSUWISUUOIIAUSSUONPIH19)T'E2JPAUSUISUUOIIAUSUONIQ"€sanua}nosS21Lsa|2npuogSa]INN31101193npsasudsnussanne29nesa|qeobesiausSa1biauis7°2|qesuadsIpu]AUESSaIAQUIS21LAUaUa][2N)U3AT121aquISUESsabeuedsa31A19s1n0d}21UII'Z21820A164t5°"Zauaboxe2s1denuLVFIVUNUSJe1inodsioiduanuonPan3a4bauañonua28l{de43PLINOCLSLOUILLULSNLLOL.LLSLR,AUAÉQNUSASUSQLEL2110}111912] 1n5Siojduwus,puone219£'TdGSzu/ 10ojdW80700<dOSzu/ 1ojdtus670‘032dQSzu/ 1ojduue070‘02Au3dQSzl/ 1ojduus0700>AnAasUO2zlU/10jdWw8,p21qUONZ'T20S2]22423JUOJUODUS3110118)2]ANn0d3AN0UWO2073052] 224eayigeiduo20Sà]224aylIqgneduoau]1qS2]2942aHUHOJUOI)T'TJe20]anbnuouo3sjuauwsddoss]'TsuoneA135q0(£—-z-1)NOLLVHIONOdNOILVION1I1vV13q© U lo Mala a min mio AN mile A AIS A NIS À AIS A ANlÏIS A NIS A NIS À AIS 1 'NIS 4 NIS nm AIS =443114931409119sajqissodsjuiod06/O0XXX—SINIOdS3q1V101|S34311V1dS3Q3NOZV11QNOISN11X3- S11L04dS3Q1SATVNV,Q111149Projet de réponse du maître d'ouvrage à l’avis de la MRAE daté du 1er Octobre 2019 page 28/28rnantaisCommunauté de Communes du PaysMornantais1. Dossier de déclaration de projet1.3 Plan de zonage global du secteur des PlatièresPlan Local d’Urbanisme de Mornant approuvé le 21 Mars 2016, mise à jour approuvée le 22Mars 2016, modification n°1 approuvée le 3 Décembre 2018, déclaration de projetemportant mise en compatibilité du PLU approuvée le 4 Février 2019Plan Local d’Urbanisme de Saint‐Laurent‐d’Agny approuvé le 15 Avril 2013, modification n°1approuvée le 9 Juillet 2015, modification n°2 approuvée le 8 Avril 2019 et modification n°3approuvée le 7 Octobre 2019Plan Local d’Urbanisme de Chassagny approuvé le 27 Février 2014, modification simplifiéeapprouvée le 26 Janvier 2015, mises à jour approuvées les 3 Septembre 2014, 10 Août 2015,9 Mars 2016 et le 14 Janvier 2017Déclaration de projet emportant mise en compatibilité des PLU de Mornant, Saint Laurent‐d’Agny et Beauvallon (Chassagny) pour un projet économique sur le secteur des Platières,menée par la communauté de communes du Pays MornantaisPrescription par délibérations du Conseil Communautaire en date des 28 Novembre 2017 et18 Décembre 2018Approbation de la déclaration de projet par délibération du Conseil Communautaire de laCOPAMO en date du 28 Janvier 2020Approbation des mises en compatibilité des PLU par délibérations des communesÉE :. Commune de Beauvallon / Mornant / Saint Laurent d'Agny | LS7 | MISE EN COMPATIBILITE DES PLULEGENDE ZONAGE SAINT-LAURENT D'AGNYUi Ui2 . Zone urbaine d'activités économiques. Zone à urbaniser opérationnelle à vocation d'activités économiques. Zone à urbaniser non opérationnelle à vocation d'activités économiques. Zone agricole : secteur de production. Zone agricole : zone humide à protéger. Zone naturelle : protection des milieux. Zone humide de MoronDE ZONAGE MORNANT q— EGE Z. Zone urbaine à vocation économique, à dominante artisanale ou tertiaire. Zone Ui liée à la présence de la déchetterie et de la compostière . Zone à urbaniser à vocation d'activités économiques destinées à assurer, à terme, le développement de la commune sous la forme de secteurs équipés et aménagés de façon cohérente. Zone AÙi liée à la présence d'une zone humide. Zone agricole à protéger en raison du potentiel agronomique, biologique ou économique des terre. WI). Zone agricole liée à la présence de zones humidesDUn . Zone agricole inconstructible au titre des coupures d'urbanisation. Zone naturelle et forestière à protéger en raison de le qualité des sites, des milieux naturels des paysages : inconstructible, correspondant aux trames vertes et bleuesLEGENDE CHASSAGNY (nouvellement BEAUVALLON)Nco. Zone urbaine d'activités économiques. Zone à urbaniser opérationnelle à vocation d'activités économiques. Zone agricole. Secteur de la zone A dans lequel sont admis des aménagements, les extensions mesurées des constructions existantes et la construction d'annexe. Secteur de la zone A correspondant au repérage de zones humides à l'intérieur de l'espace agricoleZone naturelleO2EGENDE DIVERSE. Arbre à cavité à préserver au titre de l'article L.151-23 du code de l'urbanismeC) O\@ IS. Espace boisé classé. Canalisation de transport de gaz. Emplacement réservéLE. Projet autoroute A45 : Bande déclarée d'utilité publique dite ‘bande des 300 mèêtres”m1| |LJ . Périmètre soumis à polygone d'implantation. Secteur soumis à orientation d'aménagement et de programmation. Recul des constructions par rapport à l'axe de la RD 342 (article L.111-6 du code de l'urbanisme)Æ— LUE Fa A7 TUE nn "CommunedeBeauvallon/ Mornant/ouSaintLaurentd'AgnyCu|\gi,|MISEENCOMPATIBILITEu PaysanDESPLU| Échelle: 000DRTZJY (;&k_"nnAlCH9._NoAVANTPROCEDURE7IA SZATKÀ QCÀTENEŸSVÀ. Ÿ/=/€0) 2. :Î7/2>=4?yk<CaÿNESAPRESPROCEDUREDossier45007- 28novembre2018+‘.’…_Realites Bureoud'étucesBureaud étudesREALITES»/p1fne=,"2"DRJe"»ReLJ(4co4LUELe|: 04//6/83V6 -Fax :04//23OI8542300Roanne|E-mail:urbanisme@reoalites-be.frwww.realites-be.frFichier:\\192.168.5.4\Documents\DOSSIERS\45007\45007-PLANS\Z0geve5007-zonA M206.dwgFÊrMr