Conseil Municipal - acte 00084446 D

Documents similaires

Conseil Municipal - acte 00124381 D

Conseil Municipal - acte 00132754 D

Conseil Municipal - acte 00137982 D

Conseil Municipal - acte 00137982 D

Conseil Municipal - acte 00126772 D

Conseil Municipal - acte 00126101 D

Conseil Municipal - acte 00034767 D

Conseil Municipal - acte 00034767 D

Conseil Municipal - acte 00017385 D

Conseil Municipal - acte 00015584 D

Conseil Municipal - acte 00084446 D Document publié le Mercredi 18 décembre 2019 par la commune de Bordeaux. Lien du pdf (Conseil Municipal - acte 00084446 D)Thèmes du document : Aménagement du territoire, Travail et emploi, Démocratie, EXTRAIT DU REGISTRE DES DELIBERATIONS

DU CONSEIL MUNICIPAL

___________

Conseillers en exercice : 61

Date de Publicité : 19/12/19

Reçu en Préfecture le : 31/12/19

CERTIFIÉ EXACT,

Séance du mercredi 18 décembre 2019

D - 2 0 1 9 / 5 2 2

Aujourd'hui 18 décembre 2019, à 15h07,

le Conseil Municipal de la Ville de Bordeaux s'est réuni en l'Hôtel de Ville, dans la salle de ses séances, sous la présidence de

Monsieur Nicolas FLORIAN - Maire

Présidence de Monsieur Fabien ROBERT de 18H30 à 18h35

Etaient Présents :

Monsieur Nicolas FLORIAN, Monsieur Fabien ROBERT, Madame Alexandra SIARRI, Monsieur Pierre De Gaétan NJIKAM MOULIOM, Madame Anne WALRYCK, Madame Maribel BERNARD, Monsieur Nicolas BRUGERE, Madame Anne BREZILLON, Monsieur Didier CAZABONNE, Mme Anne-Marie CAZALET, Monsieur Yohan DAVID, Madame Brigitte COLLET, Monsieur Stephan DELAUX, Madame Emmanuelle CUNY, Monsieur Marik FETOUH, Madame Laurence DESSERTINE, Monsieur Jean-Michel GAUTE, Madame Magali FRONZES, Monsieur Pierre LOTHAIRE, Madame Emilie KUZIEW, Monsieur Jérôme SIRI, Madame Arielle PIAZZA, Madame Elizabeth TOUTON, Madame Ana maria TORRES, Monsieur Jean-Pierre GUYOMARCH, Madame Mariette LABORDE, Madame Marie-Françoise LIRE, Monsieur Erick AOUIZERATE, Madame Marie-Hélène VILLANOVE, Madame Florence FORZY-RAFFARD, Monsieur Alain SILVESTRE, Monsieur Guy ACCOCEBERRY, Monsieur Edouard du PARC, Madame Estelle GENTILLEAU, Monsieur Marc LAFOSSE, Mme Laetitia ROY, Madame Solène COUCAUD-CHAZAL, Madame Cécile MIGLIORE, Monsieur Gérald CARMONA, Monsieur Olivier DOXARAN, Madame Chantal FRATTI, Madame Michèle DELAUNAY, Monsieur Pierre HURMIC, Monsieur Vincent FELTESSE, Madame Emmanuelle AJON, Madame Delphine JAMET, Monsieur Matthieu ROUVEYRE, Monsieur François JAY, Madame Solène COUCAUD-CHAZAL présente jusqu'à 17h00, Madame Anne BREZILLON présente jusqu'à 17h15, Monsieur Vincent FELTESSE présent jusqu'à 18h35

Excusés :

Monsieur Jean-Louis DAVID, Monsieur Joël SOLARI, Monsieur Michel DUCHENE, Monsieur Philippe FRAILE MARTIN, Monsieur Benoit MARTIN, Madame Constance MOLLAT, Madame Marie-José DEL REY, Madame Nathalie DELATTRE, Madame Sandrine RENOU, Monsieur Yassine LOUIMI, Madame Stéphanie GIVERNAUD, Monsieur Nicolas GUENRO, Madame Catherine BOUILHETApprobation du rapport de la CLETC du 25 octobre 2019

Monsieur Jean-Pierre GUYOMARCH, Conseiller municipal délégué, présente le rapport suivant :

Mesdames, Messieurs,

L’évaluation des charges nettes transférées doit être préalable au transfert de compétence et/ou d’équipement.

C’est la raison pour laquelle une Commission locale d’évaluation des transferts de charges (CLETC) a été mise en place le 04 juillet 2014 au sein de la Communauté urbaine de Bordeaux, devenue Bordeaux Métropole, afin d’évaluer les charges transférées dans le cadre du processus de métropolisation. Celle-ci est composée d’un représentant par commune et des 16 membres du groupe de travail métropolisation qui représentent la Métropole, soit 44 membres au total.

A l’occasion de chaque nouveau transfert de compétences, le montant des attributions de compensation peut être révisé pour intégrer les nouveaux transferts de charges opérés.

Conformément au 1° bis du V de l’article 1609 nonies C du Code général des impôts (CGI), dans sa rédaction issue de l’article 34 de la Loi n°2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014 (II), le montant de l’attribution de compensation et les conditions de sa révision peuvent être fixés librement par délibérations concordantes du Conseil de Métropole, statuant à la majorité des deux tiers, et des Conseils municipaux des communes membres intéressées, en tenant compte du rapport de la CLETC.

A compter de 2017, en application de l’article 81 de la Loi n° 2016-1918 du 29 décembre 2016, ces délibérations peuvent prévoir d’imputer une partie du montant de l’attribution de compensation en section d’investissement (ACI) en tenant compte du coût des dépenses d’investissement liées au renouvellement des équipements transférés, calculés par la CLETC.

Rappel des dispositions relatives à la fixation des attributions de compensation

Bordeaux Métropole doit communiquer le montant prévisionnel des attributions de compensation aux communes membres, et donc l’avoir préalablement délibéré, avant le 15 février de l’exercice concerné. Le montant définitif doit être fixé au plus tard le 31 décembre de l’année qui suit le transfert.

Par ailleurs, les attributions de compensation ne peuvent être indexées. Toutefois, elles sont recalculées lors de chaque transfert de charges sur la base du rapport de la CLETC.

Les rapports déjà adoptés de la Commission locale d’évaluation des transferts de charges (CLETC)

Pour rappel, la Loi de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles du 27 janvier 2014 (MAPTAM) a transféré de nouvelles compétences à La Cub (article 71) dès le 28 janvier 2014, et a transformé, à compter du 1er janvier 2015 l’EPCI en Métropole avec le transfert de nouvelles compétences des communes membres (article 43). Les compétences transférées par la loi MAPTAM ont déjà fait l’objet de cinq rapports d’évaluation par la CLETC : le 2 décembre 2014, le 17 novembre 2015, le 21 octobre 2016, le 27 octobre 2017 et le 9 novembre 2018.

Les deux premiers rapports de la CLETC ont été adoptés à la majorité qualifiée par les 28 communes membres. Sur cette base le Conseil de Métropole a procédé à la révision des attributions de compensation pour l’année 2015 puis pour l’année 2016.

Puis, les rapports de la CLETC des 21 octobre 2016, 27 octobre 2017 et 9 novembre 2018, y compris les montants des attributions de compensation répartis entre les sections de fonctionnement et d’investissement, ont été adoptés à la majorité qualifiée par les Conseils municipaux des 28 communes membres.Puis, le Conseil de Bordeaux Métropole a adopté à la majorité des deux tiers les montants des attributions de compensation de fonctionnement et d’investissement pour 2017, 2018 et 2019.

Le rapport de la Commission locale d’évaluation des transferts de charges (CLETC) du 25 octobre 2019.

En 2019, la CLETC s’est réunie le 25 octobre 2019. Les débats se sont déroulés sous la co- présidence de MM. Emmanuel Sallaberry et Alain Anziani avec l'appui des services compétents de la Métropole.

Les estimations financières relatives aux transferts des compétences suivantes ont été examinées par la CLETC :

- Lormont - Opération d’aménagement d’intérêt métropolitain – Complément de transfert au titre d’une opération ANRU dans le cadre de la politique de la ville.

- Pessac - Opération d’aménagement d’intérêt métropolitain – Complément de transfert au titre d’une opération ANRU dans le cadre de la politique de la ville.

Enfin, les membres de la CLETC ont été informés :

- du cycle 5 de la mutualisation qui concerne 3 communes :

· Saint-Médard-en-Jalles pour les affaires juridiques ;

· Bègles pour l’extension de son périmètre de mutualisation aux domaines stratégie immobilière, logistique et magasin, parc matériel, transport, bâtiments, cadre de vie - urbanisme et autorisation d’occupation des sols, et l’élargissement de son périmètre mutualisé en partie aux cycles précédents, des domaines des finances, affaires juridiques, domaine public et fonctions transversales – sécurité ;

· Le Haillan pour l’extension de son périmètre mutualisé aux archives ;

- de la régularisation des révisions de niveaux de service qui sont intervenues entre les cycles antérieurs et le cycle 5 de la mutualisation (14 communes sont concernées : Ambarès-et-Lagrave, Bègles, Blanquefort, Bordeaux, Le Bouscat, Bruges, Carbon-Blanc, Floirac, Le Haillan, Mérignac, Pessac, Saint-Aubin-de-Médoc, Le Taillan-Médoc et Talence) et de leur impact sur les attributions de compensation ;

- de la révision des taux de charges de structure des communes de Bègles et de Saint-Médard- en -Jalles ;

- des montants prévisionnels des attributions de compensation de fonctionnement et d’investissement pour 2020 ;

- de la dissolution du Syndicat pour la protection contre les inondations de la presqu’île d’Ambès (SPIPA).

Les impacts financiers du rapport de la CLETC du 25 octobre 2019 :

Les évaluations des charges transférées à compter du 1er janvier 2020 serviront de base pour la révision des attributions de compensation au Conseil de Métropole du 24 janvier 2020.

Les montants à verser ou à percevoir par Bordeaux Métropole et les 28 communes membres évaluées par la CLETC et devant donner lieu à la révision des attributions de compensation, sous réserve de l’approbation du rapport de la CLETC dans les conditions de majorité requises, sont présentés dans le rapport de la CLETC du 25 octobre 2019 joint en annexe au présent rapport.Pour 2020, le complément de transfert de charges au titre des opérations ANRU sur les communes de Lormont et Pessac (transfert de leurs opérations de renouvellement urbain - Lormont Carriet et Pessac Saige) dans le cadre de la politique de la ville proposé par la CLETC du 25 octobre 2019 impacte pour 109 941 € l’attribution de compensation de fonctionnement.

Par ailleurs, le rapport de la CLETC indique pour information, l’attribution de compensation prévisionnelle des communes membres pour 2020 en consolidant le transfert de charges évalué par la CLETC, et la compensation financière pour les communes mutualisant leurs services avec la Métropole (mutualisation cycle 5 et révisions de niveaux de services).

Au total, pour 2020, l’attribution de compensation prévisionnelle à recevoir par Bordeaux Métropole s’élèverait à 124 846 401 € dont 23 208 827 € en attribution de compensation d’investissement (ACI) et 101 637 574 € en attribution de compensation de fonctionnement (ACF), alors que l’attribution de compensation de fonctionnement à verser aux communes s’élèverait à 16 415 982 €.

En 2020, les révisions de niveau de service, des domaines mutualisés par la commune de Bordeaux avec sa Métropole au cycle 1 de la mutualisation, ont pour effet de majorer l’attribution de compensation d’investissement versée par Bordeaux à Bordeaux Métropole de 372 670 € et l’attribution de compensation de fonctionnement de 887 510 €.

Ainsi, les sommes à verser à Bordeaux Métropole en 2020 s’élèveront à 15 149 938 € pour l’ACI et à 50 411 029 € pour l’ACF.

Ceci étant exposé, il vous est demandé, Mesdames, Messieurs, de bien vouloir si tel est votre avis, adopter les termes de la délibération suivante :

Le Conseil Municipal de la ville de Bordeaux,

VU l’article 71 III de la Loi n°2014-58 du 27 janvier 2014 codifié à l’article L.5215-20-1 du Code général des collectivités territoriales (CGCT) portant sur la prise de compétence de plein droit par la Communauté urbaine de Bordeaux, en lieu et place des communes membres, de différentes compétences,

VU l’article 43 de la loi n°2014-58 du 27 janvier 2014 codifié à l’article L.5217-1 du CGCT portant sur la transformation par décret du 1er janvier 2015 de la Communauté urbaine de Bordeaux en Métropole,

VU l’article 43 de la loi n°2014-58 du 27 janvier 2014 codifié à l’article L.5217-2 du CGCT portant sur l’exercice de plein droit par la Métropole de ces mêmes compétences,

VU l’article L.5211-41 du CGCT portant obligation de transférer à la Métropole l’ensemble des biens, droits, obligations et personnels relatifs à ces compétences,

VU l’article 81 de la Loi n°2016-1917 du 29 décembre 2016 prévoyant la possibilité d’imputer une partie du montant de l’attribution de compensation en section d’investissement ;

VU l’article 1609 nonies C du Code général des impôts,

VU le rapport d’évaluation des transferts de charges adopté par les membres de la Commission locale d’évaluation des transferts de charges (CLETC) à la majorité lors de la séance du 25 octobre 2019,

ENTENDU le rapport de présentation

CONSIDERANT que le rapport de la CLETC du 25 octobre 2019 doit faire l’objet d’un accord par délibérations concordantes du Conseil de l’EPCI, statuant à la majorité des deux tiers, et des Conseils municipaux des communes membres,

DECIDEArticle 1 :

d’approuver le rapport définitif de la Commission locale d’évaluation des transferts de charges (CLETC) en date du 25 octobre 2019 joint en annexe.

Article 2 :

d’autoriser l’imputation d’une part de l’attribution de compensation en section d’investissement et d’arrêter pour 2020 le montant de l’attribution de compensation d’investissement à verser à Bordeaux Métropole à 15 149 938 € et le montant de l’attribution de compensation de fonctionnement à 50 411 029 €.

Article 3 :

d’autoriser Monsieur le Maire à effectuer toutes les démarches utiles et nécessaires en vue de l’application de la présente délibération et à signer tout document se rapportant à cette affaire.

ADOPTE A L'UNANIMITE DES VOTANTS

ABSTENTION DU GROUPE RASSEMBLEMENT NATIONAL-SIEL

Fait et Délibéré à Bordeaux, en l’Hôtel de Ville, le 18 décembre 2019

P/EXPEDITION CONFORME,

Monsieur Jean-Pierre GUYOMARCHCommission locale

d’évaluation des transferts de

charges - CLETC

Vendredi 25 octobre 2019Ordre du jour

• La mutualisation - cycle 5

• Les révisions des niveaux de service

• Les révisions des taux de charges de structure

Les transferts de compétences et régularisations :

• Lormont et Pessac - Opération d’aménagement d’intérêt métropolitain – Complément de transfert au titre d’une opération ANRU dans le cadre de la politique de la ville

• Compétence GEMAPI – Dissolution du SYNDICAT POUR LA PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS DE LA PRESQU’ILE D’AMBES (SPIPA) - Information

• Synthèse générale – Impacts simulés sur les attributions de compensation 2020

2La Mutualisation – Cycle 5

Le cycle 5 de la mutualisation intègre une nouvelle commune :

Saint Médard en Jalles pour les affaires juridiques

Deux communes étendent leurs périmètres mutualisés :

- la commune du Haillan étend son périmètre mutualisé aux archives.

- la commune de Bègles élargit son périmètre mutualisé des domaines des finances, affaires juridiques, domaine public (espaces verts de la plaine des sports) et fonctions transversales – sécurité. Bègles étend également son périmètre de mutualisation aux domaines stratégie immobilière, logistique et magasin, parc matériel, transport, bâtiments, cadre de vie - urbanisme et autorisation occupation des sols.

48 agents seront mutualisés au cycle 5.

21 communes auront ainsi mutualisé leurs activités au sein de services communs avec la Métropole au 1er janvier 2020.

34

MUTUALISATION CYCLE 5

Ville de Saint-Médard-en-Jalles

Exercice 2020 Base CA 2018

Nombre d'ETP mutualisés 0,20

Numéro de

poste Assiette et méthode de calcul Contenu détaillé

Montant de

base Montant pondéré

Coût réels des ETP

12 094 Rémunération brute + charges patronales figurant sur le bulletin de salaire au 31/12/N-1 (012) 12 094 EPI / habillement 0 Mutuelle + Oeuvres sociales ou collectives 0

Charges directes réelles de

fonctionnement 2

Fournitures et achats indispensables au fonctionnnement propre

du service: contrats de services, contrats de maintenance

informatique…

31 602 Affaires juridiques 31 602 Coûts de renouvellement des

immobilisations

Matériels, mobiliers, véhicules d’intervention, outils informatiques

métier dédiés, bâtiments techniques…

60 Matériels SI 60 Total P3 hors Frais financiers 60 Frais financiers 0 Forfait communal des

dépenses d'entretien des

bâtiments

4 Dépenses d'entretien par mètre carré. (Pour info, 34 € par an par m2 par agent pour Bordeaux Métropole).

112 Commande Publique 112

Forfait charges de structure 5

Coûts des charges de structure et fonctions supports. Variable de

15 à 2% des postes 1,2 et 4 en fonction des services supports

mis en commun.

6 352 14,50% 43 808 6 352

AC TOTALE ACI ACF 50 221 60 50 161

Chiffrage Total

1

3Mutualisation – Cycle 5 - Archives

5

VILLE DU HAILLAN

Estimation de la compensation financière Commune LE HAILLAN

pour l'année 2020

Mètres linéaires 100

Forfait Fonctionnement 101,1 € / mLin. / an 10 110 €

dont frais généraux et personnel 89,8 € / mLin. / an 8 980 €

dont entretien courant des espaces de stockage 11,3 € / mLin. / an 1 130 €

Charges de structure - 1 445 €

Forfait charges de structure 14,29%

OPTION culturelle - NON

Option culturelle 6,2 € / mLin. / an /

11 555 €

0

0

0 €

11 555 €

Coût facturé sur l'AC Fonctionnement

Coût d'investissement annualisé (s/30 ans)

Mètres linéaires occupés

Coût facturé sur l'AC d'investissement

Participation 2020 au service commun6

Ville de Bègles

Exercice

2020

Base CA

2018

Nombre d'ETP mutualisés 54,60

Numéro de

poste Assiette et méthode de calcul

Contenu

détaillé

Montants de

base

Montant

pondéré

Coût réels des ETP

Rémunération brute + charges patronales figurant sur le bulletin

de salaire au 31/12/N-1 (012) 2 237 713

2 263 368 EPI / habillement 5 852 Mutuelle + Oeuvres sociales ou collectives 19 804

Charges directes réelles

de fonctionnement

Fournitures et achats indispensables au fonctionnnement

propre du service: contrats de services, contrats de

maintenance informatique…

Bâtiments et ateliers 663 269

Logistique et manifestations 159 935

1 259 759 Affaires juridiques 107 640

Espaces verts (plaine des sports) 9 820

Parc matériel roulant hors transport 251 017

Transport 56 741

Urbanisme AOS 6 189

Fonctions transverses (défibrilateurs) 5 148

Aires de jeux

Coûts de renouvellement

des immobilisations

Matériels, mobiliers, véhicules d’intervention, outils

informatiques métier dédiés, bâtiments techniques…

Bâtiments

149 180 Matériel roulant 132 264 Matériels non roulant 16 915 Frais financiers 0 Forfait communal des

dépenses d'entretien des

bâtiments

Dépenses d'entretien ménager, sécurité incendie et électrique

et ascensceur par mètre carré.

Bâtiments et ateliers 5 919

Logistique et manifestations 8 182

Affaires juridiques 2 715

Espaces verts (plaine des sports) 374

26 408 Parc matériel roulant 4 270 Transport 1 482 Urbanisme AOS 3 466 Domaine public

Expertise risques innondations, risques techno, autres

expertises

Aires de jeux

Forfait charges de

structure 5

Coûts des charges de structure et fonctions supports. Variable

de 15 à 2% des postes 1,2 et 4 en fonction des services

supports mis en commun.

P5 DU CYCLE 5 7,00% 248 467

248 467

AC TOTAL ACI ACF

3 947 182 149 180 3 798 003

MINORATION TOTALE du P5 au Cycle 5 -18 561

AC APRES AJUSTEMENT DU P5

AC TOTAL ACI ACF

3 928 622 149 180 3 779 442

Chiffrage Total

1

2

3

4Mutualisation – Cycle 5 – Récapitulatif –

Impacts de la mutualisation sur les attributions de compensation

7

MUTUALISATION

SAINT

MEDARD EN

JALLES

BEGLES LE HAILLAN TOTAL

DOMAINES Affaires juridiques Multi- domaines Archives MUTUALISATION

ACF 50 161 € 3 779 442 € 11 555 € 3 841 157 €

ACI 60 € 149 180 € 0 € 149 240 €

AC 50 221 € 3 928 622 € 11 555 € 3 990 397 €Les révisions de niveaux de services

Rappel :

Les contrats d’engagements ainsi que les conventions de création de services communs prévoient la possibilité de faire évoluer le niveau de service sur un domaine mutualisé, à la hausse ou à la baisse, et posent un cadre relativement souple, basé sur la négociation avec la commune.

Les révisions des niveaux de services prennent en compte notamment l’évolution des patrimoines gérés, le niveau de prestation souhaité par la commune, l’évaluation de l’impact sur les moyens affectés et la capacité de la Métropole à prendre en compte ces évolutions.

8La définition des révisions de niveaux de services

Dans le périmètre :

Augmentation ou diminution du niveau d’engagements Ex : modifications des fréquences de passage pour la propreté – suppression de la collecte des déchets verts

Extension ou diminution du nombre de matériels (hors renouvellement) et évolution de gamme

Ex : nouvelles dotations suite à la création de classes

dans les écoles

Augmentation ou diminution d’espaces publics ou d’équipements en gestion par les services communs

Ex : nouveaux parcs, nouveaux équipements publics,

extension ou nouveaux bâtiments

Hors périmètre

Dynamique des charges Ex : glissement vieillesse technicité, mesures règlementaires RH (PPCR)

Le renouvellement du matériel à usage communal

(hors changements de gamme)

Ex : véhicules de la police municipale

Le renouvellement et toutes évolutions du matériel à usage des services

communs

Ex : renouvellement des balayeuses

Autres

Prise en compte des scories (correctifs pour les cycles à venir)

Demandes exceptionnelles (dépenses ponctuelles)La méthode de révisions de niveaux de services

C’est la même méthode que celle appliquée pour les cycles de mutualisation à savoir : chiffrage sur la base des principes financiers établis par les délibérations du 29 mai 2015, du 25 septembre 2015 et du 21 octobre 2016.

Pour calculer l’impact de la mutualisation sur l’attribution de compensation à sa juste valeur, les coûts des services mutualisés sont évalués à partir de 5 postes (art D 5211.16 du CGCT) :

10

1 2 3 4 5

Coût des ETP

coût réel des

équivalents temps

plein transférés par les

communes (salaires

chargés + prestations

sociales ou collectives)

Charges réelles

directes du service

Charges directes réelles

de fonctionnement

indispensables à

l'activité propre du

service

Coût de renouvellement

des immobilisations

Déterminé sur la base d'un

coût de renouvellement

annualisé (véhicules,

matériels, bâtiments

transférés…)

Forfait dépenses

d'entretien par m²

Forfait entretien des

bâtiments non

transférés par m² et par

agent transféré

Forfait charges de

structure

Comprend les

assurances, …

Est dégressif de 15%

à 2% en fonction du

périmètre du

transfert des

fonctions supportsLes révisions des niveaux de services – Récapitulatif –

Impacts sur les attributions de compensation

Le montant des révisions de niveau de service intégré dans les attributions de compensation :

▪ atteint 1,78 M€ au total 1,6 % du montant net total des AC.

▪ 32 % du total des RNS sont imputées en AC à la section d’investissement

▪ 68 % des RNS sont imputées en AC à la section de fonctionnement

11

Impact Global Mutualisation Révision des Niveaux de Services (RNS) 2019

sur les Attributions de Compensation (AC) 2020

AC Investissement AC fonctionnement AC Totale

Impact net total des RNS sur les AC 563 663 € 1 217 560 € 1 781 223 €12

Communes

Impact Mutualisation Révision des niveaux de services 2019

sur les Attributions de Compensation 2020 par commune

Attribution de compensation à percevoir par

Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à verser par

Bordeaux Métropole

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

AMBARES-ET-LAGRAVE 14 605 € 37 437 € 0 € 0 € BEGLES 35 850 € 40 043 € 0 € 0 € BLANQUEFORT 1 753 € 0 € 0 € 24 838 € BORDEAUX 372 670 € 887 510 € 0 € 0 € LE BOUSCAT 25 403 € 47 458 € 0 € 0 € BRUGES 29 432 € 95 908 € 0 € 0 € CARBON-BLANC 2 041 € 3 220 € 0 € 0 € FLOIRAC 12 855 € 1 617 € 0 € 0 € LE HAILLAN 14 020 € 14 706 € 0 € 0 € MERIGNAC 10 236 € 25 284 € 0 € 0 € PESSAC 10 889 € 99 642 € 0 € 0 € SAINT-AUBIN DE MEDOC 8 408 € 5 306 € 0 € 0 € LE TAILLAN-MEDOC 7 259 € 0 € 0 € 3 227 €

TALENCE 18 242 € 0 € 0 € 12 506 €

TOTAL 563 663 € 1 258 131 € 0 € 40 571 €

Les révisions des niveaux de services – Récapitulatif –

Impacts sur les attributions de compensation13

Les révisions des taux de charges de structure des «transferts de

compétences » (2 Communes)

Les taux de charges de structure de la mutualisation au cycle 5 des communes de Bègles (extension du périmètre) et de Saint Médard en Jalles (mutualisation du domaine des affaires juridiques) impliquent la modification des taux de charges de structure appliqués aux « transferts de compétences » déjà opérés :

 Le taux de charges de structure des « Transferts de compétences » de Bègles passe de 17,63 % à 17%;

 Le taux de charges de structure des « Transferts de compétences » de Saint Médard en Jalles passe de 25 % à 24,5 %.Les révisions des taux de charges de structure (2 Communes)

14

Communes

Taux historique

charges de

structure

transferts

compétences

Taux théorique

charges de structure

mutualisation

Taux charges de structure

mutualisation 2018

2018_Taux charges de

structure transferts

compétences modifiés

Taux charges de

structure mutualisation

2019

2019_Taux charges de

structure transferts

compétences modifiés

Taux charges de structure

mutualisation 2020

2019_Taux charges de

structure transferts

compétences modifiés

2020_Régularisation

des charges de

structures du fait de la

mutualisation

Ambarès et Lagrave 25% 15% 3,39% 13,39% 3,39% 13,39% 3,39% 13,39% inchangé

Ambès 25% 15% 2,00% 25,00% 2,00% 25,00% 2,00% 25,00% inchangé

Artigues près Bordeaux 25% 15% 15,00% 25,00% 14,00% 24,00% 14,00% 24,00% inchangé

Bassens 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Bègles 25% 15% 7,63% 17,63% 7,63% 17,63% 7,00% 17,00% régularisation à faire

Blanquefort 25% 15% 3,00% 13,00% 3,00% 13,00% 3,00% 13,00% inchangé

Bordeaux 25% 15% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% inchangé

Bouliac 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Le Bouscat 25% 15% 3,52% 13,52% 3,52% 13,52% 3,52% 13,52% inchangé

Bruges 25% 15% 3,78% 13,78% 3,78% 13,78% 3,78% 13,78% inchangé

Carbon Blanc 25% 15% 12,00% 22,00% 12,00% 22,00% 12,00% 22,00% inchangé

Cenon 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Eysines 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Floirac 25% 15% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% inchangé

Gradignan 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Le Haillan 25% 15% 14,29% 24,29% 14,29% 24,29% 14,29% 24,29% inchangé

Lormont 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Martignas sur Jalle 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Mérignac 25% 15% 2,63% 12,63% 2,63% 12,63% 2,63% 12,63% inchangé

Parempuyre 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Pessac 25% 15% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% inchangé

St Aubin de Médoc 25% 15% 9,00% 19,00% 9,00% 19,00% 9,00% 19,00% inchangé

St Louis de Montferrand 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

St Médard en Jalles 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 14,50% 24,50% régularisation à faire

St Vincent de Paul 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangé

Le Taillan Médoc 25% 15% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% 2,00% 12,00% inchangé

Talence 25% 15% 15,00% 25,00% 14,00% 24,00% 14,00% 24,00% inchangé

Villenave d'Ornon 25% 15% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% 15,00% 25,00% inchangéRévisions des taux de charges de structure -

Impacts sur les attributions de compensation 2020

15

Communes

Aires d'Accueil des Gens du Voyage Aires de stationnement Equipements touristiques Equipements sportifs et culturels Espaces dédiés à tout mode de deplct Réseaux de chaleur

Montant 2019 Montant 2020

Soit

régularisation à

compter de

2020

Montant 2019 Montant 2020

Soit

régularisation à

compter de

2020

Montant 2019 Montant 2020

Soit

régularisation à

compter de

2020

Montant 2019 Montant 2020

Soit

régularisation à

compter de

2020

Montant 2019 Montant 2020

Soit

régularisation à

compter de

2020

Montant 2019 Montant 2020

Soit

régularisation à

compter de

2020

AMBARES-ET-LAGRAVE

AMBES

ARTIGUES-PRES-BORDEAUX

BASSENS

BEGLES 64 090 63 916 -174 23 392 23 304 -88 180 456 179 827 -629 22 344 22 228 -116 9 319 9 270 -49

BLANQUEFORT

BORDEAUX

BOULIAC

LE BOUSCAT

BRUGES

CARBON-BLANC

CENON

EYSINES

FLOIRAC

GRADIGNAN

LE HAILLAN

LORMONT

MARTIGNAS-SUR-JALLE

MERIGNAC

PAREMPUYRE

PESSAC

SAINT-AUBIN-DE-MEDOC

SAINT-LOUIS-DE-MONTFERRAND

SAINT-MEDARD-EN-JALLES 77 836 77 664 -172 277 119 276 006 -1 112 162 187 161 540 -647 15 763 15 705 -58

SAINT-VINCENT-DE-PAUL

LE TAILLAN-MEDOC

TALENCE

VILLENAVE-D'ORNON

TOTAL -346 -88 -629 -1 228 -696 -58Révisions des taux de charges de structure -

Impacts sur les attributions de compensation 2020

16

Communes

A compter de 2020 total des

régularisations des Charges structure

compétences transférées

AMBARES-ET-LAGRAVE

AMBES

ARTIGUES-PRES-BORDEAUX

BASSENS

BEGLES -1 056 €

BLANQUEFORT

BORDEAUX

BOULIAC

LE BOUSCAT

BRUGES

CARBON-BLANC

CENON

EYSINES

FLOIRAC

GRADIGNAN

LE HAILLAN

LORMONT

MARTIGNAS-SUR-JALLE

MERIGNAC

PAREMPUYRE

PESSAC

SAINT-AUBIN-DE-MEDOC

SAINT-LOUIS-DE-MONTFERRAND

SAINT-MEDARD-EN-JALLES -1 931 €

SAINT-VINCENT-DE-PAUL

LE TAILLAN-MEDOC

TALENCE

VILLENAVE-D'ORNON

TOTAL -2 987 €Les transferts de compétences

17Pessac et Lormont - Opération d’aménagement d’intérêt

métropolitain – Complément de transfert au titre d’une opération

ANRU dans le cadre de la politique de la ville

Rappel :

La Loi n°2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles, dite loi MAPTAM, a pour effet de faire évoluer les compétences de Bordeaux Métropole en matière d’opération d’aménagement.

En effet, la compétence nouvelle de la Métropole telle que définie à l’article L5217-2 du Code Général des Collectivités Territoriales est libellée comme suit : « définition, création et réalisation d’opération d’aménagement d’intérêt métropolitain mentionnées à l’article L300-1 du Code de l’Urbanisme ».

Les opérations d’aménagement d’intérêt métropolitain sont définies dans la délibération n° 2015-745 du 27 novembre 2015. Elles comprennent :

- les ZAC (zones d’aménagement concerté) et les PAE (programmes d’aménagement d’ensemble) en cours de réalisation par la Métropole ;

18Pessac et Lormont – OAIM – ANRU – POLITIQUE DE LA VILLE

(suite)

- pour les autres opérations d’aménagement en cours ou à venir, quel que soit le mode opératoire choisi ou l’outil d’aménagement mis en œuvre, les opérations présentant les caractéristiques (non cumulatives) suivantes :

• les opérations d’aménagement intercommunal ;

• les opérations d’aménagement s’inscrivant dans le cadre de programmes stratégiques tels que 50.000 logements, ou les opérations d’aménagement de requalification de centre-ville et de centre bourg qui restent des sites prioritaires pour la Métropole s’inscrivant dans la poursuite de la délibération du 23 juillet 1999 prise par le Conseil de la Communauté Urbaine de Bordeaux ;

- les opérations d’aménagement d’une taille ou d’une envergure telles qu’elles contribuent de manière significative à la production de logements (supérieure à 10 ha ou 40.000 m² de surface de plancher).

- les opérations d’aménagement à venir intégrées dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville relevant du contrat de ville intercommunal dont Bordeaux Métropole est désormais le pilote.

19- les projets de Bordeaux (Joliot Curie-Benauge et Aubiers-Le Lac), Cenon (Joliot Curie-Sellier et Palmer) et Floirac (Joliot Curie – cité du midi et Dravemont), ont été transférés depuis cette date, et constituent le périmètre des opérations retenues au titre de l’ANRU.

- le projet de Bassens Avenir a également été transféré suite à la demande de la commune, en 2018.

Pessac et Lormont – OAIM – ANRU – POLITIQUE DE LA VILLE

(suite)NOUVELLES DEMANDES/MODALITES

- Par courrier en date d’avril et de mai 2019, les communes de Pessac et Lormont ont

officiellement demandé le transfert de leurs opérations de renouvellement urbain respectives (Pessac Saige et Lormont Carriet)

- selon le principe adopté pour les opérations précitées et compte tenu de la difficulté à estimer les coûts engagés par les communes dans les 3 années passées (progressivité dans le temps et changement de nature des dépenses en fonction de l’avancement des projets) :

* seul le coût chargé des dépenses de ressources humaines impacte l’ACF

* en contrepartie la commune participe à l’opération métropolitaine, selon un règlement précis qui prévoit ses niveaux de participations sur les différents postes de dépenses (ingénierie, concertation, communication, etc…).

Pessac et Lormont – OAIM – ANRU – POLITIQUE DE LA VILLE

(suite)Pessac – OAIM – ANRU – POLITIQUE DE LA VILLE

Nouvelles charges transférées Impact sur l’attribution de compensation

Les charges transférées correspondent au transfert d’un équivalent temps plein à la métropole, Direction habitat et politique de la ville. Recrutement en cours d’un nouvel agent.

Le règlement intérieur de la CLETC prévoit que les charges de fonctionnement afférentes aux compétences transférées s’apprécient en référence à leur coût net réel dans les budgets communaux précédent le transfert de compétences. Les charges de structure sont forfaitisées à 25 %(1) du coût net de la compétence.

Ce transfert impactera l’attribution de compensation de fonctionnement de la commune de Pessac à hauteur de 73 637 € :

(1) Ce taux forfaitaire est réduit si des fonctions support sont mutualisées selon les modalités prévues dans la délibération n°2015/0253 du 29 mai 2015. 22

Libellé PESSAC

Charges de personnel 2018 affectées à la

compétence transférée

65 747 €

Charges de structure (12%) 7 890 €

Total 73 637 €Lormont – OAIM – ANRU – POLITIQUE DE LA VILLE

Nouvelles charges transférées Impact sur l’attribution de compensation

Les charges transférées correspondent au transfert d’½ équivalent temps plein.

L’agent existant est affecté à hauteur d’½ équivalent temps plein à d’autres missions également.

Il est mis à disposition de la métropole pour le pilotage de l’opération de renouvellement urbain.

Le règlement intérieur de la CLETC prévoit que les charges de fonctionnement afférentes aux compétences transférées s’apprécient en référence à leur coût net réel dans les budgets communaux précédent le transfert de compétences. Les charges de structure sont forfaitisées à 25 %(1) du coût net de la compétence.

Ce transfert impactera donc uniquement l’attribution de compensation de fonctionnement de la commune de Lormont à hauteur de 36 304 € :

23

Libellé LORMONT

Charges de personnel 2018 affectées à la

compétence transférée (1/2 ETP)

29 043 €

Charges de structure (25%) 7 261 €

Total 36 304 €Compétence GEMAPI – Dissolution du SYNDICAT POUR LA

PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS DE LA

PRESQU’ILE D’AMBES (SPIPA) - Information

Présentation de la compétence: Rappel

La loi n°2014-58 du 27 janvier 2014 portant modernisation de l'action publique territoriale et d'affirmation des métropoles (MAPTAM) confère aux métropoles la compétence en matière de « gestion des milieux aquatiques et prévention des inondations » (GEMAPI), dans les conditions prévues à l'article L211-7 du code de l'environnement.

La compétence GEMAPI consiste en la possibilité pour Bordeaux Métropole d'intervenir, si nécessaire par substitution au propriétaire ou au gestionnaire, pour tout projet présentant un caractère d'intérêt général ou d'urgence (article L.211-7, alinéa Ibis du code de l'environnement), sur les champs d'intervention suivants :

• aménagement d'un bassin ou d'une fraction de bassin hydrographique;

• entretien, aménagement de cours d'eau, canal, lac, plan d'eau, y compris accès ;

• défense contre les inondations et contre la mer ;

• protection et restauration des sites, des écosystèmes aquatiques et des zones humides ainsi que des formations boisées riveraines.

24Compétence GEMAPI – Dissolution du SYNDICAT POUR LA

PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS DE LA

PRESQU’ILE D’AMBES (SPIPA) - Information

Présentation de la compétence: Rappel

La loi ne modifie pas les droits et devoirs généraux du propriétaire riverain, auquel la collectivité peut se substituer au cas par cas.

Cependant, certains ouvrages ou sites doivent être considérés en priorité par Bordeaux Métropole : les digues classées, qui protègent la population ou les activités économiques, ainsi que les cours d'eau majeurs utiles pour la gestion des milieux aquatiques et la prévention des inondations.

Pour ces ouvrages et sites, il a été proposé que Bordeaux Métropole intervienne de façon pérenne, et non en substitution au cas par cas.

La qualité de propriétaire n’étant pas nécessaire à l’exercice de la compétence GEMAPI, le transfert a porté dans un premier temps sur la responsabilité de gestionnaire. La question de la domanialité fait l’objet d’un examen approfondi, afin de déterminer pour chaque cas la situation existante et la nécessité de transférer ou non la propriété des ouvrages et du foncier.

25Compétence GEMAPI – Dissolution du SYNDICAT POUR LA

PROTECTION CONTRE LES INONDATIONS DE LA

PRESQU’ILE D’AMBES (SPIPA) - Information

Situation du SPIPA:

Lors de la CLECT du 17 novembre 2015, l’évaluation de la compétence GEMAPI a été présenté. Elle concernait plusieurs syndicats dont le SPIPA.

Pour mémoire, le SPIPA a été créé en 2003 par les communes de la presqu’ile, la CUB et le Département de la Gironde. Conformément à la délibération métropolitaine n°2015-767 du 27 novembre 2015, notre Etablissement a pris la compétence GEMAPI au 1er janvier 2016 et s’est substitué aux communes membres des syndicats, dont le SPIPA.

Seuls membres du syndicat, Bordeaux Métropole et le Département de la Gironde souhaitent se retirer du syndicat à compter du 1er janvier 2020.

A cette fin, Bordeaux Métropole et le Département de la Gironde vont prendre une délibération concordante afin d’acter de concert la dissolution du syndicat.

La dissolution du syndicat à compter du 31 décembre 2019 implique:

- Le transfert de son personnel à notre Etablissement;

- Le transfert de l’actif et du passif du syndicat;

- La signature d’une convention entre la Métropole et le Département relative au versement d’une subvention, au titre des travaux PAPI pris en charge par notre Etablissement. 26Synthèse générale

Impacts sur les attributions de compensation 2020

27

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

AMBARES-ET-LAGRAVE 253 937 € 1 260 822 € - € - € 14 605 € 37 437 € - €

AMBES 21 703 € - € - € 1 702 498 € - €

ARTIGUES-PRES-BORDEAUX 158 354 € - € - € 17 430 € - €

BASSENS 36 971 € - € - € 3 245 018 € - €

BEGLES 638 804 € 1 474 079 € - € - € 35 850 € 40 043 € 149 180 € 3 779 442 € 1 056 €

BLANQUEFORT 403 697 € - € - € 5 685 121 € 1 753 € 24 838 € - €

BORDEAUX 14 777 268 € 49 523 519 € - € - € 372 670 € 887 510 € - €

BOULIAC 24 212 € - € - € 235 603 € - €

LE BOUSCAT 603 771 € 5 744 838 € - € - € 25 403 € 47 458 € - €

BRUGES 411 069 € 2 044 583 € - € - € 29 432 € 95 908 € - €

CARBON-BLANC 92 061 € - € - € 190 848 € 2 041 € 3 220 € - €

CENON 113 572 € 1 507 085 € - € - € - €

EYSINES 48 901 € 2 056 423 € - € - € - €

FLOIRAC 576 177 € 2 721 030 € - € - € 12 855 € 1 617 € - €

GRADIGNAN 73 664 € 1 514 882 € - € - € - €

LE HAILLAN 191 652 € - € - € 1 019 526 € 14 020 € 14 706 € 11 555 € - €

LORMONT 202 271 € 342 552 € - € - € 36 304 € - €

MARTIGNAS-SUR-JALLE 22 767 € - € - € 1 877 848 € - €

MERIGNAC 1 214 190 € 5 226 352 € - € - € 10 236 € 25 284 € - €

PAREMPUYRE 43 178 € 663 590 € - € - € - €

PESSAC 951 916 € 9 727 029 € - € - € 73 637 € 10 889 € 99 642 € - €

SAINT-AUBIN DE MEDOC 116 517 € 1 491 604 € - € - € 8 408 € 5 306 € - €

SAINT-LOUIS-DE-MONTFERRAND 563 € 186 815 € - € - € - €

SAINT-MEDARD-EN-JALLES 667 535 € - € - € 2 494 963 € 60 € 50 161 € 1 931 €

SAINT-VINCENT-DE-PAUL 3 503 € 102 875 € - € - € - €

LE TAILLAN-MEDOC 132 505 € 2 498 233 € - € - € 7 259 € 3 227 € - €

TALENCE 596 342 € 6 736 971 € - € - € 18 242 € 12 506 € - €

VILLENAVE-D'ORNON 118 824 € 1 701 493 € - € - € - €

TOTAL 22 495 924 € 96 524 775 € - € 16 468 855 € 0 € 109 941 € 0 € 0 € 563 663 € 1 258 131 € 0 € 40 571 € 149 240 € 3 841 157 € 0 € 0 € 0 € 2 987 €

2019_Attribution de compensation à

percevoir par Bordeaux Métropole

2019_Attribution de compensation à

verser par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à

percevoir par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à

verser par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à

percevoir par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à

verser par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à

percevoir par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à

verser par Bordeaux Métropole

Attribution de compensation à verser

par Bordeaux Métropole

2019_Attributions de compensation révisées nettes

2020_Transfert de compétences (complément)

Opération d'aménagement d'intérêt métropolitain au titre d'une opération

ANRU dans le cadre de la politique de la ville

2020_Mutualisation

Révision des niveaux de services 2019

2020_Mutualisation

Cycle 5 2020_Régularisation_taux_ charge_structure

Communes28

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

Attribution de

compensation

investissement

Attribution de

compensation

fonctionnement

AMBARES-ET-LAGRAVE 253 937 € 1 260 822 € - € - € 14 605 € 37 437 € - € - € 268 542 € 1 298 259 € - € - €

AMBES 21 703 € - € - € 1 702 498 € - € - € - € - € 21 703 € - € - € 1 702 498 €

ARTIGUES-PRES-BORDEAUX 158 354 € - € - € 17 430 € - € - € - € - € 158 354 € - € - € 17 430 €

BASSENS 36 971 € - € - € 3 245 018 € - € - € - € - € 36 971 € - € - € 3 245 018 €

BEGLES 638 804 € 1 474 079 € - € - € 185 030 € 3 819 485 € - € 1 056 € 823 834 € 5 292 508 € - € - €

BLANQUEFORT 403 697 € - € - € 5 685 121 € 1 753 € - € - € 24 838 € 405 450 € - € - € 5 709 959 €

BORDEAUX 14 777 268 € 49 523 519 € - € - € 372 670 € 887 510 € - € - € 15 149 938 € 50 411 029 € - € - €

BOULIAC 24 212 € - € - € 235 603 € - € - € - € - € 24 212 € - € - € 235 603 €

LE BOUSCAT 603 771 € 5 744 838 € - € - € 25 403 € 47 458 € - € - € 629 174 € 5 792 296 € - € - €

BRUGES 411 069 € 2 044 583 € - € - € 29 432 € 95 908 € - € - € 440 501 € 2 140 491 € - € - €

CARBON-BLANC 92 061 € - € - € 190 848 € 2 041 € 3 220 € - € - € 94 102 € - € - € 187 628 €

CENON 113 572 € 1 507 085 € - € - € - € - € - € - € 113 572 € 1 507 085 € - € - €

EYSINES 48 901 € 2 056 423 € - € - € - € - € - € - € 48 901 € 2 056 423 € - € - €

FLOIRAC 576 177 € 2 721 030 € - € - € 12 855 € 1 617 € - € - € 589 032 € 2 722 647 € - € - €

GRADIGNAN 73 664 € 1 514 882 € - € - € - € - € - € - € 73 664 € 1 514 882 € - € - €

LE HAILLAN 191 652 € - € - € 1 019 526 € 14 020 € 26 261 € - € - € 205 672 € - € - € 993 265 €

LORMONT 202 271 € 342 552 € - € - € - € 36 304 € - € - € 202 271 € 378 856 € - € - €

MARTIGNAS-SUR-JALLE 22 767 € - € - € 1 877 848 € - € - € - € - € 22 767 € - € - € 1 877 848 €

MERIGNAC 1 214 190 € 5 226 352 € - € - € 10 236 € 25 284 € - € - € 1 224 426 € 5 251 636 € - € - €

PAREMPUYRE 43 178 € 663 590 € - € - € - € - € - € - € 43 178 € 663 590 € - € - €

PESSAC 951 916 € 9 727 029 € - € - € 10 889 € 173 279 € - € - € 962 805 € 9 900 308 € - € - €

SAINT-AUBIN DE MEDOC 116 517 € 1 491 604 € - € - € 8 408 € 5 306 € - € - € 124 925 € 1 496 910 € - € - €

SAINT-LOUIS-DE-MONTFERRAND 563 € 186 815 € - € - € - € - € - € - € 563 € 186 815 € - € - €

SAINT-MEDARD-EN-JALLES 667 535 € - € - € 2 494 963 € 60 € 50 161 € - € 1 931 € 667 595 € - € - € 2 446 733 €

SAINT-VINCENT-DE-PAUL 3 503 € 102 875 € - € - € - € - € - € - € 3 503 € 102 875 € - € - €

LE TAILLAN-MEDOC 132 505 € 2 498 233 € - € - € 7 259 € - € - € 3 227 € 139 764 € 2 495 006 € - € - €

TALENCE 596 342 € 6 736 971 € - € - € 18 242 € - € - € 12 506 € 614 584 € 6 724 465 € - € - €

VILLENAVE-D'ORNON 118 824 € 1 701 493 € - € - € - € - € - € - € 118 824 € 1 701 493 € - € - €

TOTAL 22 495 924 € 96 524 775 € - € 16 468 855 € 712 903 € 5 209 229 € 0 € 43 558 € 23 208 827 € 101 637 574 € - € 16 415 982 €

Communes

2020_Attributions de compensation révisées nettes

2019_Attribution de compensation à

percevoir par Bordeaux Métropole

2019_Attribution de compensation à

verser par Bordeaux Métropole

2020_Attribution de

compensation à percevoir par

Bordeaux Métropole

2020_Attribution de

compensation à verser par

Bordeaux Métropole

2019_Attributions de compensation révisées nettes

2020_Impact_annuel_AC à percevoir 2020_Impact_annuel_AC à verser

2020_Impact_annuel_Transferts_Mutualisation_RNS_Rev_Taux_charges_structure

sur les AC 2019