Conseil Municipal - 143 tribunes

Documents similaires

Conseil Municipal - tribun avril

Conseil Municipal - tribunes mag192 mai juin 2024

Conseil Municipal - tribunes 157

Conseil Municipal - 150 tribunes

Conseil Municipal - 138 tribunes

Conseil Municipal - tribunes 145

Conseil Municipal - 140 tribunes

Conseil Municipal - 148 avril tribunes

Conseil Municipal - juillet 134 tribune

Conseil Municipal - tribunes 156

Conseil Municipal - 143 tribunes Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune de Deuil-la-Barre. Lien du pdf (Conseil Municipal - 143 tribunes)Thèmes du document : Budget, Aménagement du territoire, Économie et finances, En application de l’article L.2121-27-1 du Code Général des Collectivités Territoriales, cette page est destinée à la libre expression politique des élus municipaux. La rédaction décline toute responsabilité sur la teneur des propos tenus.

TRIBUNE POLITIQUE

Groupe "Union Républicaine

pour l’Avenir de tous les Deuillois"

2016 : des Finances en berne…

Oui, le gouvernement socialiste a décidé de baisser

les dotations aux collectivités. Oui, le gouvernement

à instauré une réforme des rythmes scolaires coû-

teuse pour les collectivités !

Mais…

Cette année, le conseil municipal a voté le budget

au mois d’avril, soit une semaine seulement après

le Débat d’Orientation Budgétaire. Il serait discutable

de trouver des excuses à ce retard qui a obligé le

conseil municipal à voter une avance au CCAS pour

pallier un manque de trésorerie afin de faire face au

paiement des différentes charges de ce service pour

le mois de Mars.

On a présenté à vos élus des documents parfois ob-

solètes, aux chiffres qui ne correspondaient pas tou-

jours, même aux années précédentes ! Lors du vote

du Budget, vos adjoints nous ont présentés les do-

cuments du Débat d’Orientation Budgétaire ! Quelle

surprise, comment suivre les explications ? Com-

ment voter « POUR » dans ces conditions ?Et puis, à

la lecture des chiffres… une hausse de 16% des frais

de personnels, de plus de 10 % des frais des élus…,

des recettes principalement issues des subventions

et de la vente des biens immobiliers de la ville. Cette

situation ne nous rassure pas pour l’avenir !

Quant aux investissements, hormis le plan pluriannuel

(PPI), nous ne sommes pas convaincus du peu de

choix faits pour cette année, comme par ailleurs, pour

ceux de l’année dernière. De plus, le Ratio Produit des

impositions directes sur la population est supérieur à

la moyenne nationale et pourtant, les dépenses

d’équipement sont très nettement inférieures.

Enfin, nous avons été très surpris d’apprendre qu’au

nom de la valorisation, certains postes de fonction-

nement allaient finir en investissement, une mé-

thode simple pour équilibrer un budget ! On

demande aux parents de dépenser 30% de plus par

repas, on baisse les subventions aux associations car

il n’y a plus d’argent. Cela dépend, comme vous l’au-

rez compris, de quoi ou de qui !

Comme disait La Rochefoucauld : « Quoique les

hommes se flattent de leurs grandes actions, elles ne

sont pas souvent les effets d’un grand dessein, mais

des effets du hasard.»

Se targuer de vouloir faire de la politique autrement

est chose aisée mais prendre la mesure de sa res-

ponsabilité pour répondre aux attentes de ses admi-

nistrés est bien plus difficile. Il ne semble pas que la

majorité en ait toujours pris conscience.

Nous sommes tous témoins d’une gestion à court

terme sans réelle vision pour l’avenir. ET, nous ne

cesserons pas de la dénoncer !

Groupe d'opposition

"Changez Deuil"

Élus minoritaires, élus à part entière !

Budget : l’austérité au programme

Des finances dans le rouge vif…

Les chiffres qui nous ont été présentés à l’occasion

du Débat d’Orientation Budgétaire du 4 avril dernier

suivi du vote du budget primitif de la ville le 11 avril

sont particulièrement préoccupants.

Ils font apparaître une épargne nette largement né-

gative, de - 1 à -2 M€ de façon quasi-ininterrompue

de 2014 à 2018. La commune est donc dans l’inca-

pacité de faire face au remboursement du capital de

ses nombreux emprunts avec son épargne propre.

… que les facteurs externes ne sauraient expliquer

Bien que martelée avec insistance par la majorité en

place, la baisse progressive de la DGF (Dotation Glo-

bale de Fonctionnement) versée par l’état aux com-

munes, aussi avec nos impôts, est loin de justifier à

elle seule cette mauvaise santé financière. La sortie

des emprunts toxiques (taux variables non plafon-

nés) contractés par la majorité (à savoir 5, 4 M€ en

2007 et 3,4 M€ en 2010), a nécessité de recourir à

un nouvel emprunt de 12,4 M€. Cette même majo-

rité annonce dans son magazine une charge supplé-

mentaire pour les Deuillois de seulement 0,7M€ au

total par rapport à des emprunts à taux fixe. Nous

estimons, pour notre part, que ce chiffre est beau-

coup plus élevé même si une bonne partie du sur-

coût est pris en charge par l’état, encore et toujours

avec nos impôts.

Les causes de la mauvaise santé financière de la ville

sont donc à chercher ailleurs. En témoignent les dé-

penses de fonctionnement en forte hausse ces der-

nières années, comme nous l’avons pointé dans

notre tribune précédente.

Des investissements durablement contraints

Les réponses de la municipalité pour équilibrer le

budget s’apparente à une fuite en avant : nouvel em-

prunt de 2,5 M€ et vente de biens immobiliers, pro-

priété de la commune, pour environ 1,5 M€. A cela

s’ajoute encore une baisse de la subvention de fonc-

tionnement du CCAS, l’optimisation des dépenses de

fonctionnement (seulement 360 k€ sur 27 M€), la «

valorisation » du patrimoine et des services munici-

paux (hausse du prix de la cantine scolaire, location

de salles, etc.) au motif que dorénavant il faut faire

payer les usagers.

Au-delà de ces réponses de court terme, se profile

une baisse durable des dépenses d’investissement

qui ne sont déjà pas vaillantes. Pourtant, les besoins

de notre commune sont indispensables en matière

de rénovation d’écoles, de mise en accessibilité de

l’espace public sans parler d’un véritable pro-

gramme de rénovation des bâtiments dans le cadre

de la transition énergétique.

Fabrice Rizzoli, Alain Parant, Brigitte Goch Bauer,

Vincent Gayrard pour le groupe « ChangeZ Deuil »,

site http://changerdeuil.fr/ et rendez-vous en mairie

06 63 75 78 53.

Jean Bevalet, Anne-Gaëlle Maerten

et Audrey Guilbaud

deuiluneautrevoie@gmail.com

Groupe "Des engagements

et des actes pour Deuil-la-Barre"

Un objectif politique cohérent !

Lors de la présentation du budget 2016, il nous a été

reproché par l’opposition socialiste, de ne pas avoir

de projet politique.

Si un projet politique est de « déshabiller et dénaturer»

de son sens et de son objectif initial un projet de loi

comme le projet de loi « El Khomri » sur le travail, alors

nous n’avons effectivement pas de projet politique !

Si un projet politique est un projet qui consiste en

permanence à s’opposer à une majorité des Français

dans un climat d’incompréhension désespérant,

nous n’avons effectivement pas de projet politique !

Si un projet politique est un projet qui ne poursuit

pas un objectif clair répondant à l’intérêt de tous, et

qu’il est toujours une compilation d’intérêts particu-

liers préservés, nous n’avons effectivement pas de

projet politique.

Vouloir être à tout prix consensuel n’est pas une

force mais une faiblesse qui rend d’ailleurs la poli-

tique de notre président inaudible et incompréhen-

sible, et source d’un immobilisme ravageur pour le

devenir de notre pays.

Ce n’est pas, et vous l’avez compris cette façon de

faire de la politique que nous voulons reproduire.

N’en déplaise à certains, nous avons une vraie am-

bition pour notre ville, mais parce que la situation fi-

nancière est difficile, nous avons l’obligation de

dépenser chaque euro avec la certitude que ce soit

une dépense utile. Il nous faut donc avoir une vision

la plus juste possible de ce que doit être la ville de

demain dans laquelle nous souhaitons vivre, afin de

privilégier les dépenses de fonctionnement et d’in-

vestissement qui nous permettront de la construire

au plus près des objectifs et engagements que nous

nous sommes fixés.

Nous travaillons quotidiennement à la définition de

ces objectifs ; certains ont déjà été atteints et ont

permis d’améliorer votre bien-être. D’autres le

seront bientôt et engageront notre volonté d’amé-

liorer la vie quotidienne dans tous les quartiers mais

aussi pour ce qui est de vos déplacements sur l’en-

semble de notre commune. La révision du plan local

d’urbanisme permettra de faire évoluer notre ville

vers un urbanisme maîtrisé et structurant.

Nous avançons sereinement en sachant ce qui reste à

faire pour faire évoluer de façon harmonieuse notre

ville, mais le choix du moment de la réalisation de nos

objectifs dépendra obligatoirement de notre capacité

financière à le faire. Notre volonté affirmée est bien

d’explorer les moindres pistes d’économies pour ne

pas avoir recours à l’impôt, autant que faire se peut.

Nous ne sommes pas certains de pouvoir atteindre

cet objectif, tant les contraintes budgétaires sont im-

portantes, mais nous sommes certains d’une chose :

rien de ce qui sera engagé en investissement et en

fonctionnement ne le sera sans avoir la certitude

qu’il n’impactera pas cet objectif essentiel et priori-

taire pour tous les Deuillois de la maîtrise budgétaire.

Michel Baux, 1er adjoint au maire

et le groupe Des Engagements et Des Actes (DEDA)

www.murielscolan.com

www.facebook.com/muriel.scolan

31 Expression libre