Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau -
unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau - cc 2006 11 13
Document publié le Lundi 13 novembre 2006
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Sud Est du Pays Manceau - cc 2006 11 13)
Thèmes du document : Assurance, Consommateurs, Logement,
CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 13 NOVEMBRE 2006
L’an deux mil six, le 13 novembre, à 20H30, les membres du Conseil Communautaire, légalement convoqués, se sont réunis en séance publique à l’Hôtel Communautaire sous la présidence de Monsieur Michel BLOTTIERE, 1er Vice -président.
Présents : Mmes et MM LAIR, COSNUAU, BONNIN, CHRISTIANS, FOURMY, LEGEAY, LAUNAY, BLOTTIERE, FROGER, GASNIER, METTAY, LEVEQUE, LEBOUC Gérard, HOUALARD, LEBOUC Lucette, BONNARGENT, PIOGER, SOUALLE, PONTON
Formant la majorité des membres en exercice.
Excusés : M. DESBORDES (remplacé par M. LAUNAY), M. MAUBERT, Mme RIVET-COURSIMAULT (remplacée par M. LEVEQUE), M. LOGEREAU (remplacé par M. PIOGER)
Secrétaire : M. METTAY
1. Evaluation des charges transférées
2. Construction d’une déchetterie sur la commune de Parigné l’Evêque
3. Attribution d’un fonds de concours
4. Personnel
a. Contrat d’assurance des risques statutaires
b. Transformation de poste
5. Décisions modificatives
En préambule, M. BLOTTIERE, Président de la séance, demande au conseil qui l’accepte à l’unanimité, d’inscrire à l’ordre du jour les points suivants :
6. Voirie : conventions de mise à disposition des services municipaux.
a. Avenant à la convention avec la Commune de Changé
b. Reconduction des conventions pour 2007
7. Aide à la réalisation de logements sociaux
8. Information
Il présente et passe ensuite la parole à Sylvie MAUPOINT, présidente de la commission d’évaluation des charges transférées.
1/92/9
1 1. . Evaluation des charges transférées Evaluation des charges transférées
M Mm me e M Ma au up po oi in nt t r ra ap pp pe el ll le e à à l l’ ’a as ss se em mb bl lé ée e q qu ue e l la a c co om mm mi is ss si io on n q qu u’ ’e el ll le e p pr ré és si id de e s s’ ’e es st t r ré éu un ni ie e à à c ci in nq q r re ep pr ri is se es s e en nt tr re e m ma ai i e et t o oc ct to ob br re e 2 20 00 06 6 a af fi in n d de e p pr ro oc cé éd de er r à à l l’ ’é év va al lu ua at ti io on n d de es s c ch ha ar rg ge es s t tr ra an ns sf fé ér ré ée es s à à l la a C Co om mm mu un na au ut té é d de e C Co om mm mu un ne es s a au u t ti it tr re e d de e l l’ ’a as ss sa ai in ni is ss se em me en nt t n no on n c co ol ll le ec ct ti if f e et t d de e l la a v vo oi ir ri ie e. . E El ll le e v vi ie en nt t d de e r re en nd dr re e s so on n r ra ap pp po or rt t q qu ui i e es st t a ac ct tu ue el ll le em me en nt t s so ou um mi is s à à l l’ ’a ap pp pr ro ob ba at ti io on n d de es s c co on ns se ei il ls s m mu un ni ic ci ip pa au ux x d de es s c co om mm mu un ne es s m me em mb br re es s. .
S Sa a p pr ro op po os si it ti io on n d d’ ’é év va al lu ua at ti io on n s se e r ré és su um me e a ai in ns si i q qu u’ ’i il l s su ui it t : :
- - E Es st ti im ma at ti io on n d du u c co oû ût t a an nn nu ue el l d du u r re en no ou uv ve el ll le em me en nt t d de es s v vo oi ie es s d d’ ’i in nt té ér rê êt t c co om mm mu un na au ut ta ai ir re e 3 36 6 2 25 50 0 € € - - E Es st ti im ma at ti io on n d de es s d dé ép pe en ns se es s d d’ ’e en nt tr re et ti ie en n c co ou ur ra an nt t 1 18 88 8 1 18 85 5 € € - - E Es st ti im ma at ti io on n d de es s c ch ha ar rg ge es s d de e g ge es st ti io on n e et t d d’ ’e en nc ca ad dr re em me en nt t d du u s se er rv vi ic ce e 3 32 2 5 55 50 0 € € 2 25 56 6 9 98 86 6 € €
S Si i l le es s o op pt ti io on ns s c ch ho oi is si ie es s p pa ar r l la a c co om mm mi is ss si io on n s so on nt t v va al li id dé ée es s, , l le es s a at tt tr ri ib bu ut ti io on ns s d de e c co om mp pe en ns sa at ti io on n p pe er rç çu ue es s p pa ar r l le es s 5 5 c co om mm mu un ne es s m me em mb br re es s é év vo ol lu ue er ro on nt t d de e l la a f fa aç ço on n s su ui iv va an nt te e : :
Montant en € Brette les Pins Challes Changé Parigné l’Evêque St Mars d’Outillé
Attribution de compensation
versée en 2005 18 889,65 149 103,83 637 071,48 97 845,59 3 502,67
Charges transférées au titre
des dépendances de la voirie
d’intérêt communautaire
26 282,00 37 913,00 79 335,00 70 996,00 42 460,00
Nouvelle attribution de
compensation
-7 392,35 111 190,83 557 736,48 26 849,59 -38 957,33
P Po ou ur r d de eu ux x d d’ ’e en nt tr re e e el ll le es s, , l le e m mo on nt ta an nt t d de e l la a T Ta ax xe e P Pr ro of fe es ss si io on nn ne el ll le e a au ut tr re ef fo oi is s p pe er rç çu u e es st t d dé és so or rm ma ai is s i in ns su uf ff fi is sa an nt t p po ou ur r f fa ai ir re e f fa ac ce e a au ux x d dé ép pe en ns se es s e en ng ga ag gé ée es s p po ou ur r l le eu ur r c co om mp pt te e p pa ar r l l’ ’E EP PC CI I. . L Le e m mo on nt ta an nt t d de e l le eu ur r a at tt tr ri ib bu ut ti io on n d de e c co om mp pe en ns sa at ti io on n d de ev vi ie en nt t n né ég ga at ti if f, , c c' 'e es st t- -à à- -d di ir re e q qu u’ ’i il l s s’ ’a ag gi it t d dé és so or rm ma ai is s d d’ ’u un n v ve er rs se em me en nt t p pa ar r l la a C Co om mm mu un ne e à à l la a C Co om mm mu un na au ut té é d de e C Co om mm mu un ne es s. . L Le e C Co on ns se ei il l C Co om mm mu un na au ut ta ai ir re e p pr re en nd d a ac ct te e d de e c ce es s i in nf fo or rm ma at ti io on ns s. . L Le e p pr ré és si id de en nt t r re em me er rc ci ie e M Mm me e M MA AU UP PO OI IN NT T d de e s sa a p pr ré és se en nt ta at ti io on n. .
2 2. . Construction d’une déchetterie à Parigné l’Evêque Construction d’une déchetterie à Parigné l’Evêque
L Le e p pr ré és si id de en nt t d de e s sé éa an nc ce e r ra ap pp pe el ll le e q qu ue e p pa ar r d dé él li ib bé ér ra at ti io on n d du u 2 20 0 m ma ar rs s 2 20 00 06 6, , l le e c co on ns se ei il l c co om mm mu un na au ut ta ai ir re e a a d dé éc ci id dé é d d’ ’a ac cq qu ué ér ri ir r u un n t te er rr ra ai in n s si it tu ué é s su ur r l la a c co om mm mu un ne e d de e P Pa ar ri ig gn né é l l’ ’E Ev vê êq qu ue e, , l le e l lo on ng g d de e l la a V VC C n n° ° 4 41 13 3 e en n d di ir re ec ct ti io on n d de e B Br re et tt te e l le es s P Pi in ns s, , a af fi in n d d’ ’y y c co on ns st tr ru ui ir re e u un ne e d dé éc ch he et tt te er ri ie e. .
L L’ ’a av va an nt t p pr ro oj je et t d de e l l’ ’é éq qu ui ip pe em me en nt t a a é ét té é p pr ré és se en nt té é e et t a ar rr rê êt té é p pa ar r l l’ ’a as ss se em mb bl lé ée e d dé él li ib bé ér ra an nt te e l le e 1 10 0 j ju ui il ll le et t d de er rn ni ie er r. .
C C’ ’e es st t s su ur r c ce es s b ba as se es s q qu ue e l le es s e en nt tr re ep pr ri is se es s s su us sc ce ep pt ti ib bl le es s d de e r ré éa al li is se er r l le es s t tr ra av va au ux x d de e c co on ns st tr ru uc ct ti io on n o on nt t é ét té é c co on ns su ul lt té ée es s d da an ns s l le e c ca ad dr re e d d’ ’u un n a ap pp pe el l d d’ ’o of ff fr re es s o ou uv ve er rt t. .
M M. . B Bl lo ot tt ti iè èr re e p po or rt te e e en ns su ui it te e à à l la a c co on nn na ai is ss sa an nc ce e d de e l l’ ’a as ss se em mb bl lé ée e l le es s d dé éc ci is si io on ns s d d’ ’a at tt tr ri ib bu ut ti io on n d de e l la a c co om mm mi is ss si io on n d d’ ’a ap pp pe el l d d’ ’o of ff fr re es s e et t s so ol ll li ic ci it te e l l’ ’a au ut to or ri is sa at ti io on n d de e s si ig gn ne er r l le es s m ma ar rc ch hé és s. .3/9
A Ap pr rè ès s c ce et t e ex xp po os sé é e et t e en n a av vo oi ir r d dé él li ib bé ér ré é, , l le e c co on ns se ei il l c co om mm mu un na au ut ta ai ir re e : :
- - V Vu u l le e C Co od de e G Gé én né ér ra al l d de es s C Co ol ll le ec ct ti iv vi it té és s T Te er rr ri it to or ri ia al le es s, , - - V Vu u l le e C Co od de e d de es s M Ma ar rc ch hé és s P Pu ub bl li ic cs s, ,
- - V Vu u l le e P Pr ro oc cè ès s V Ve er rb ba al l d d’ ’a at tt tr ri ib bu ut ti io on n d de e l la a c co om mm mi is ss si io on n d d’ ’a ap pp pe el l d d’ ’o of ff fr re es s
D Dé éc ci id de e d de e c co on nc cl lu ur re e l le es s m ma ar rc ch hé és s s su ui iv va an nt ts s : :
¾ ¾ L Lo ot t n n° ° 1 1 : : V VR RD D – – g gé én ni ie e c ci iv vi il l
S SA AS S B BR RU UL LE E
Z Z. .I I. .N N B BP P 1 18 8
7 72 23 32 20 0 V Vi ib br ra ay ye e
M Mo on nt ta an nt t d du u m ma ar rc ch hé é 4 42 27 7 3 36 63 3, ,6 60 0 € € H HT T 5 51 11 1 1 12 26 6, ,8 87 7 € € T TT TC C
¾ ¾ L Lo ot t n n° ° 2 2 : : C Cl lô ôt tu ur re es s e et t p po or rt ta ai il ls s
S St té é F Fe er rm me et tu ur re e d de e T To ou ur ra ai in ne e
L La a G Gr ra an nd de e R Ro oc ch he et tt te e
3 37 73 31 10 0 R RE EY YG GN NA AC C S SU UR R I IN ND DR RE E
M Mo on nt ta an nt t d du u m ma ar rc ch hé é 2 27 7 0 06 64 4 € € H HT T 3 32 2 3 36 68 8, ,5 54 4 € € T TT TC C
¾ ¾ L Lo ot t n n° ° 3 3 : : A Am mé én na ag ge em me en nt t p pa ay ys sa ag ge er rs s
S SA AR RL L H HO OG GU UI IN N
L La a m ma ar re e G Ga au ut ti ie er r
7 72 26 60 00 0 M MA AM ME ER RS S
M Mo on nt ta an nt t d du u m ma ar rc ch hé é 1 14 4 7 79 91 1, ,8 88 8 € € H HT T 1 17 7 6 69 91 1, ,0 08 8 € € T TT TC C
h ha ab bi il li it te e l le e P Pr ré és si id de en nt t à à s si ig gn ne er r l le es s m ma ar rc ch hé és s c co or rr re es sp po on nd da an nt ts s e et t à à p pr re en nd dr re e t to ou ut te e d dé éc ci is si io on n c co on nc ce er rn na an nt t l le eu ur r e ex xé éc cu ut ti io on n p po ou ur r l la a r ré éa al li is sa at ti io on n d de es s t tr ra av va au ux x. .
3 3. . Attribution d’un fonds de concours Attribution d’un fonds de concours
M. Blottière, 1er Vice-président, informe l’assemblée que la commune de Brette les Pins a réalisé avant l’été d’importants travaux de réfection de sa piscine découverte et que le réaménagement de ses abords est prévu pour 2007.
Le coût de l’opération estimé à 63 050,16 € HT est entièrement à la charge de la commune. Celle-ci sollicite de la Communauté de Communes l’attribution d’un fonds de concours.
Le conseil communautaire,
- Vu la loi n° 82-213 du 2 mars 1982 modifié, relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions,
- Vu l’article L 5214-16 du code Général des Collectivités Territoriales,
- Vu l’avis favorable du bureau,
Considérant le caractère unique de cet équipement sportif sur le territoire communautaire et qu’il ne bénéficie pas qu’aux seuls habitants de la commune d’implantationdécide d’attribuer à la commune de Brette les Pins un fonds de concours de 6 300 €.
Son versement interviendra en une seule fois au vu d’un certificat d’achèvement des travaux.
La dépense sera imputée à l’article 20414 du Budget Général.
4 4. . Personnel Personnel
a a) ) C Co on nt tr ra at t d d’ ’a as ss su ur ra an nc ce e
M. Blottière rappelle que la communauté de communes a, par délibération du 20 mars 2006, demandé au Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale de la Sarthe de souscrire pour son compte un contrat d’assurance statutaire garantissant les frais laissés à sa charge, en vertu de l’application des textes régissant le statut de ses agents, en application de l’article 26 de la Loi n° 84- 53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la Fonction Publique Territoriale et du Décret n°86-552 du 14 mars 1986.
Il expose que le Centre de Gestion lui a communiqué les résultats la concernant.
Le Conseil Communautaire, après en avoir délibéré :
- Vu la loi n°84-53 du 26 janvier 1984 portant dispositions statutaires relatives à la Fonction Publique Territoriale, notamment l’article 26 ;
- Vu le décret n°86-552 du 14 mars 1986 pris pour l’application de l’article 26 (alinéa 2) de la Loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 et relatif aux contrats d’assurances souscrits par les centres de gestion pour le compte des collectivités locales et établissement territoriaux ;
Décide
Article 1 : d’accepter la proposition du Centre de Gestion :
Assureur : DEXIA SOFCAP/CNP
Durée du contrat : 4 ans (1er janvier 2007 au 31 décembre 2010)
Régime du contrat : capitalisation
Préavis : adhésion résiliable chaque année sous réserve de l’observation d’un préavis de 4 mois.
Conditions :
Agents permanents (titulaires ou stagiaires) immatriculés à la CNRACL
- liste des risques garantis :
Décès + accident du travail + maladie ordinaire + longue maladie + maladie de longue durée + maternité, avec franchise de 20 jours par arrêt, dans le seul cas de la maladie ordinaire. Taux : 4,95%
4/9Agents titulaires ou stagiaires non affiliés à la CNRACL et agents non titulaires
- liste des risques garantis :
Accident de travail + maladie grave + maternité + maladie ordinaire avec franchise de 15 jours par arrêt, dans le seul cas de la maladie ordinaire.
Taux : 1,25%
Article 2 : le conseil communautaire autorise le président à prendre et à signer les conventions en résultant et tout acte y afférent.
Article 3 : le président a délégation pour résilier (si besoin) le contrat d’assurance statutaire en cours.
b b) ) T Tr ra an ns sf fo or rm ma at ti io on n d de e p po os st te e
Un adjoint administratif exerçant les fonctions de secrétaire-comptable à temps complet a souhaité muter au sein des services d’une autre collectivité publique. Au terme de la procédure conduite pour assurer son remplacement, la personne retenue est titulaire du grade d’agent administratif qualifié.
Il est demandé au conseil de transformer le poste existant. Ces modifications ne concerne ni le temps de travail, ni les fonctions du poste et donc le niveau de responsabilité retenu pour l’attribution du régime indemnitaire.
Le conseil communautaire,
Après cet exposé et en avoir délibéré, accepte de transformer le poste correspondant qui continue à relevé du second niveau de responsabilités au regard du régime indemnitaire instauré en janvier 2005.
5 5. . D Dé éc ci is si io on n M Mo od di if fi ic ca at ti iv ve e
En raison de crédits non inscrits au budget général 2006, il est proposé de modifier certaines prévisions par une ouverture de crédits pour l’opération suivante :
¾ Travaux en régie
Et par des virements de crédits pour les opérations suivantes :
¾ Dotations aux amortissements
¾ Dépenses d’investissement : Travaux de réseaux de voirie – opération 21
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire décide de modifier le budget principal comme suit :
5/96/9
Ouvertures de crédits
Libellés Chapitre
Fonction/
Sous-
fonction
Article Prg Dépenses Recettes
Section de fonctionnement
Travaux en régie-immo
corporelles 042 0/1 722 1 200 €
Virement à la section
d’investissement 023 0/1 023 1 200 €
TOTAL des crédits
supplémentaires 1 200 € 1 200 €
Section d’investissement
Travaux en régie- autres
bâtiments 040 0/1 21318 655 €
Travaux en régie-installations
gles, agencements 040 0/1 21735 545 €
Virement de la section de
fonctionnement 021 0/1 021 1 200 €
TOTAL des crédits
supplémentaires 1 200 € 1 200 €
Virement de crédits
Libellés Chapitre
Fonction/
Sous-
fonction
Article Baisse de crédits Hausse de crédits
Section de fonctionnement
Dotations aux amortissements Chap. 042 0/1 6811 421 €
Virement à la section
d’investissement Chap. 023 0/1 023 421 €
TOTAL 421 € 421 €
Section d’investissement
Amortissements des
immobilisations-autres Chap. 040 0/1 28158 421 €
Virement de la section de
fonctionnement Chap. 021 0/1 021 421 €
Dépenses imprévues Chap. 020 0/1 020 10 000 €
Travaux réseaux voirie Op. 21 8/22 2317 10 000 €
TOTAL 10 421 € 10 421 €
6 6. . V Vo oi ir ri ie e : : m mi is se e à à d di is sp po os si it ti io on n d de e s se er rv vi ic ce es s m mu un ni ic ci ip pa au ux x
a a) ) A Av ve en na an nt t à à l la a c co on nv ve en nt ti io on n a av ve ec c l la a c co om mm mu un ne e d de e C Ch ha an ng gé é
S Su ui it te e à à l l’ ’é él la ar rg gi is ss se em me en nt t d de e l la a c co om mp pé ét te en nc ce e c co om mm mu un na au ut ta ai ir re e d da an ns s l le e d do om ma ai in ne e d de e l la a v vo oi ir ri ie e, , l la a c co om mm mu un na au ut té é d de e c co om mm mu un ne es s a av va ai it t s so ol ll li ic ci it té é d de e l la a c co om mm mu un ne e d de e C Ch ha an ng gé é l la a m mi is se e à à d di is sp po os si it ti io on n d de e s se es s s se er rv vi ic ce es s t te ec ch hn ni iq qu ue es s p po ou ur r a as ss su ur re er r l l’ ’e en nt tr re et ti ie en n d de es s v vo oi ie es s d d’ ’i in nt té ér rê êt t c co om mm mu un na au ut ta ai ir re e d de e s so on n t te er rr ri it to oi ir re e. .Une convention portant sur 3000 heures de travail avait été signée pour l’année 2006. Un bilan intermédiaire effectué fin septembre fait apparaître une nette surestimation des besoins. Il est donc proposé à l’assemblée de réduire par avenant la durée de cette mise à disposition qui ne porterait plus que sur 1350 heures pour un coût prévisionnel de 52 785 € pour l’année 2006.
Après cet exposé et en avoir délibéré, le conseil communautaire,
- Vu l’article L 5211-4-1 du Code Général des Collectivités Territoriales,
- Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la Fonction Publique Territoriale,
- Vu la délibération de conseil communautaire du 15 mai 2006 relative à la mise à disposition des services des communes de Changé et Parigné l’Evêque,
- Vu la convention conclue le 7 juin 2006 avec la commune de Changé.
¾ Décide de réduire à 1 350 heures la durée de la mise à disposition des services de la ville de Changé pour l’année 2006. Son coût prévisionnel est en conséquence réduit à 52 785 €
¾ Habilite le président à signer l’avenant à la convention correspondant.
b b) ) R Re ec co on nd du uc ct ti io on n d de es s c co on nv ve en nt ti io on ns s p po ou ur r 2 20 00 07 7
Le président de séance rappelle que les conventions conclues avec les communes de Changé et de Parigné l’Evêque afin d’assurer les missions relevant de la gestion de la voirie d’intérêt communautaire, expirent au 31 décembre 2006.
Ces 2 communes ayant fait part de leur souhait de les renouveler pour l’année 2007, il propose de les reconduire pour une année dans des termes similaires.
Les besoins constatés portent :
- sur 1 350 heures pour un montant prévisionnel de 52 785 € pour la commune de Changé - sur 1 250 heures et 48 875 € pour Parigné l’Evêque
Après cet exposé et en avoir délibéré, le conseil communautaire,
- Vu l’article L 5211-4-1 du Code Général des Collectivités Territoriales,
- Vu la loi N° 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la Fonction Publique Territoriale,
- Vu l’arrêté préfectoral N°06-0433 du 20 janvier 2006 portant modification des statuts de la Communauté de Communes du Sud -Est du Pays Manceau,
- Vu l’avis favorable du comité technique paritaire du 5 mai 2006,
- Considérant que les moyens en personnels et en matériels affectés par les villes de Changé et Parigné l’Evêque à la gestion de la voirie participent également à l’entretien de la voirie rurale ainsi qu’à d’autres missions techniques diverses et que dans ces conditions la mise à disposition des services prévue par le Code Général des Collectivités Territoriales présente un intérêt pour la bonne organisation des services techniques municipaux,
7/98/9
¾ Décide de reconduire pour une année, soit du 1er janvier au 31 décembre 2007, la convention de mise à disposition des services techniques municipaux des communes de Changé et de Parigné l’Evêque, selon les principes arrêtés en 2006.
¾ Autorise le président à signer les conventions correspondantes et renouvelle Messieurs Bonnin et Blottière comme représentants communautaires dans les conventions à intervenir respectivement avec Changé et Parigné l’Evêque.
7 7. . A Ai id de e à à l la a r ré éa al li is sa at ti io on n d de e l lo og ge em me en nt ts s s so oc ci ia au ux x
Le 12 juin dernier, le conseil communautaire à confié à la SA « le foyer manceau » la construction de 5 logements sociaux locatifs sur le secteur de l’Auneau à Changé. Cette opération est menée conjointement avec la commune qui a confié à la même société, la réalisation de 16 autres logements sur le site.
Dans un souci de préservation de l’environnement, la Communauté de Communes a demandé au constructeur de prendre en compte dans ses études, les mesures susceptibles de générer des économies d’énergie et par la même, d’en réduire le coût pour ses occupants.
Différentes mesures ont été étudiées et comparées, notamment la production d’eau chaude sanitaire par un chauffe-eau solaire.
En conclusion, le bureau d’études mandaté propose de renforcer l’isolation des bâtiments et d’opter pour des chaudières gaz à condensation, avec des corps de chauffe dimensionnés à basse température, augmentant ainsi de 8 % le rendement de l’installation par rapport à une chaudière traditionnelle.
Cette solution augmente cependant le prix de revient de l’opération de 600 € HT par logement.
Il est proposé à l’assemblée d’aider le foyer manceau à prévoir ces équipements dans son programme de construction en prenant en charge le surcoût financier qu’il représente.
M M. . F FO OU UR RM MY Y r ra ap pp pe el ll le e q qu ue e l l’ ’o ob bj je ec ct ti if f d de e l la a C Co om mm mu un na au ut té é d de e C Co om mm mu un ne es s e es st t d de e f fa av vo or ri is se er r l l’ ’u ut ti il li is sa at ti io on n d de es s é én ne er rg gi ie es s q qu ua al li if fi ié ée es s d de e r re en no ou uv ve el la ab bl le es s e et t q qu ue e l la a p pr ro op po os si it ti io on n d du u c co on ns st tr ru uc ct te eu ur r, , m mê êm me e s si i e el ll le e e en ng ge en nd dr re e d de es s é éc co on no om mi ie es s d d’ ’é én ne er rg gi ie e s si ig gn ni if fi ic ca at ti iv ve es s, , n n’ ’y y r ré ép po on nd d p pa as s. . D De e s so on n p po oi in nt t d de e v vu ue e, , l le es s f fi in na an nc ce em me en nt ts s c co om mm mu un na au ut ta ai ir re es s n ne e d do oi iv ve en nt t p pa as s s se e d di is sp pe er rs se er r s su ur r d de es s o op pé ér ra at ti io on ns s n no on n c co on nf fo or rm me es s à à l la a p po ol li it ti iq qu ue e d dé éf fi in ni ie e. .
M M. . B BL LO OT TT TI IE ER RE E e ex xp pl li iq qu ue e q qu ue e l le e c co on ns st tr ru uc ct te eu ur r n n’ ’a a p pa as s p pu u p pr re en nd dr re e p pl le ei in ne em me en nt t e en n c co om mp pt te e l la a d de em ma an nd de e c co om mm mu un na au ut ta ai ir re e e en n r ra ai is so on n d du u d de eg gr ré é d d’ ’a av va an nc ce em me en nt t d du u p pr ro oj je et t s su ur r l le e p pl la an n c co om mm mu un na al l a au u s se ei in n d du uq qu ue el l c ce et tt te e d de em ma an nd de e n n’ ’é ét ta ai it t p pa as s f fo or rm mu ul lé ée e. . L La a p po os se e d de e c ch ha au uf ff fe e- -e ea au ux x s so ol la ai ir re es s n n’ ’é ét ta an nt t p pa as s p po os ss si ib bl le e s su ur r l l’ ’e en ns se em mb bl le e d de es s l lo og ge em me en nt ts s e en n r ra ai is so on n d de e l l’ ’o or ri ie en nt ta at ti io on n d de e c ce er rt ta ai in ns s e et t d d’ ’u un n t te em mp ps s d de e r re et to ou ur r s su ur r i in nv ve es st ti is ss se em me en nt t t tr ro op p l lo on ng g, , l l’ ’a ar rc ch hi it te ec ct te e a a c cr ru u b bo on n d de e p pr ro op po os se er r u un ne e s so ol lu ut ti io on n a al lt te er rn na at ti iv ve e q qu ui i r ré ép po on nd d a au ux x p pr ré éo oc cc cu up pa at ti io on ns s d d’ ’u un n d dé év ve el lo op pp pe em me en nt t d du ur ra ab bl le e à à t tr ra av ve er rs s l la a r ré éd du uc ct ti io on n d de es s c co on ns so om mm ma at ti io on ns s d d’ ’é én ne er rg gi ie es s. .
M M. . M ME ET TT TA AY Y r re eg gr re et tt te e l le e m ma an nq qu ue e d de e c co oo or rd di in na at ti io on n s su ur r c ce e d do os ss si ie er r e et t p pe en ns se e n né éc ce es ss sa ai ir re e q qu ue e l le es s p pr ro ob bl lé ém ma at ti iq qu ue es s e et t l le es s e en nj je eu ux x d du u d dé év ve el lo op pp pe em me en nt t d du ur ra ab bl le e s so oi ie en nt t é ég ga al le em me en nt t i in nt té ég gr ré és s p pa ar r l le es s c co om mm mu un ne es s m me em mb br re es s. .9/9
P Pl lu us s p pe er rs so on nn ne e n ne e s so ou uh ha ai it ta an nt t s s’ ’e ex xp pr ri im me er r, , l le e P Pr ré és si id de en nt t c cl lo os s l là à, , l le e d dé éb ba at t e et t i in nv vi it te e l l’ ’a as ss se em mb bl lé ée e à à s se e p pr ro on no on nc ce er r s su ur r l la a p pr ro op po os si it ti io on n d de e l la a c co om mm mi is ss si io on n. .
Le conseil communautaire se déclare favorable par 16 voix, contre 2 et 2 abstentions, à la proposition et décide d’accorder au « foyer manceau » une aide à l’investissement de 600 € HT par logement soit 3 000 € pour l’opération de l’Auneau à Changé.
Il décide également de solliciter l’aide du Fonds d’Aménagement Urbain à hauteur de 30 % de cette dépense soit 900 €.
8 8. . I In nf fo or rm ma at ti io on n
M M. . S SO OU UA AL LL LE E d do on nn ne e l le ec ct tu ur re e d du u c co ou ur rr ri ie er r d de e l la a C Ca ai is ss se e d d’ ’A Al ll lo oc ca at ti io on ns s F Fa am mi il li ia al le es s d de e l la a S Sa ar rt th he e p pr ré éc ci is sa an nt t l le es s c co on ns sé éq qu ue en nc ce es s d d’ ’u un n t tr ra an ns sf fe er rt t d de e l la a c co om mp pé ét te en nc ce e e en nf fa an nc ce e – – j je eu un ne es ss se e s su ur r l le es s c co on nt tr ra at ts s e en nf fa an nc ce e e et t t te em mp ps s l li ib br re e r ré éc ce em mm me en nt t r re en no ou uv ve el lé és s a av ve ec c l le es s c co om mm mu un ne es s d de e C Ch ha an ng gé é e et t P Pa ar ri ig gn né é l l’ ’E Ev vê êq qu ue e. . C Ce el lu ui i- -c ci i c co on nf fi ir rm me e l le e m ma ai in nt ti ie en n d de es s e en ng ga ag ge em me en nt ts s d de e l la a C CA AF F, , l la a C Co om mm mu un na au ut té é d de e C Co om mm mu un ne es s s se e s su ub bs st ti it tu ua an nt t a al lo or rs s a au ux x c co om mm mu un ne es s p po ou ur r l le es s a ac ct ti iv vi it té és s t tr ra an ns sf fé ér ré ée es s. .
L L’ ’e en nc ca ad dr re em me en nt t f fi in na an nc ci ie er r d de es s a ac ct ti iv vi it té és s e ex xi is st ta an nt te es s n n’ ’é ét ta an nt t p pa as s r re em mi is s e en n c ca au us se e, , i il l r re es st te e d dé és so or rm ma ai is s à à s so ol lu ut ti io on nn ne er r a av ve ec c l le e c co on nc co ou ur rs s d de es s 3 3 a au ut tr re es s c co om mm mu un ne es s, , l le e f fi in na an nc ce em me en nt t d du u d dé év ve el lo op pp pe em me en nt t ( (≈ ≈ 1 14 46 6 0 00 00 0 € €) ). .
M M. . S SO OU UA AL LL LE E c co on nc cl lu ue e à à l la a p pr ré és se en nt ta at ti io on n d du u d do os ss si ie er r p po ou ur r l la a r ré éu un ni io on n d de e d dé éc ce em mb br re e, , e et t d da an ns s l l’ ’h hy yp po ot th hè ès se e d d’ ’u un n t tr ra an ns sf fe er rt t, , à à u un ne e m mi is se e e en n p pl la ac ce e d du u p pa an ne el l d d’ ’a ac ct ti iv vi it té és s p po ou ur r l le es s v va ac ca an nc ce es s s sc co ol la ai ir re es s d de e l l’ ’é ét té é 2 20 00 07 7. .