Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 1
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 076 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 144 AR A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 076 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 152 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 171 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 105 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 072 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 080 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 106 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 143 AR Annexe 4 rapport annuel 2017 du SMETABA
Document publié le Dimanche 1 janvier 2017
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 143 AR Annexe 4 rapport annuel 2017 du SMETABA)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Environnement, Agriculture et alimentation,
BILAN ANNUEL D’ACTIVITES
Sur l’ARDOUX
Année 2017
1 Contenu du bilan annuel d’activités Ardoux pour l’Année 2017
1. Présentation du contrat territorial et rappel du contexte,
2. Présentation des activités de la cellule d’animation,
3. Mise en œuvre du contrat territorial,
4. Actions de communication,
5. Suivi de la qualité des eaux,
6. Budget et financement,
7. Analyse – bilan – perspectives.
Annexe 4 1.1 Présentation du contrat territorial et rappel du contexte
Présentation rapide du territoire,
Le bassin de l’Ardoux est décomposé en 5 masses d’eau dont les sources sont situées majoritairement en Sologne (sauf ruisseau de l’Ime). D’abord d’une direction SE NO, il s’incline, ensuite, à Cléry saint André vers le SO et dans le val de Loire pour la rejoindre à St Laurent Nouan.
L’occupation des sols sur le bassin est majoritairement forestière et prairiale. L’agriculture occupe environ 10 % des parcelles riveraines avec une orientation de production vers les céréales et le lait. 3 Systèmes d’Assainissement Prioritaires (SAP) ont été identifiés sur le bassin dans le cadre du Xème programme d’interventions de l’agence de l’eau. Il s’agit des communes de Cléry-Saint-André, Ardon et Lailly-en Val. Sur les deux dernières communes, des actions sont en cours, celles-ci devraient déboucher sur la construction de nouvelles stations d’épuration en 2017-2018.
Bref historique des étapes d’élaboration et de mise en œuvre du contrat territorial,
Le contrat territorial Ardoux est prévu pour courir sur les années 2017 à 2021 ; l’année 2016 fut une année d’élaboration en concertation avec nos référents des structures partenaires financières, techniques et réglementaires. Il fut monté, sur la base du dossier D.I.G.D.A.U.L.E. lui-même reposant sur l’étude bilan du contrat précédent, la connaissance du terrain et les opportunités de négociation avec les riverains. Principaux enjeux identifiés sur le territoire,
Présentation de l’organisation de l’équipe d’animation
Le syndicat emploie 2.2 ETP.
L’animation du syndicat est assurée par le technicien rivière ; elle a pris 80% de son temps en 2016. Cette animation de bassin comprend les réunions, l’élaboration et le suivi des différents dossiers opérationnels, la relation aux riverains ainsi que des dossiers parallèles (montage d’animations grand public et autres).
Le petit entretien des cours d’eau est réalisé par un deuxième ETP ce qui nous permet d’avoir une capacité de réaction forte sur de petites interventions.
Le syndicat emploie une secrétaire générale à 20 % soit deux demi-journées par semaine.
1.2 Présentation des activités de la cellule d’animation
La cellule animation, outre ses missions de mise en œuvre du contrat territorial (1.3), a continué d’informer et sensibiliser les élus, le public et les propriétaires riverains. Les élus ont été à des sorties terrains et des animations assurées par le technicien, l’animation table à courant s’est déroulée lors de trois événements grand public (semaine des rivières, foire aux pommes, Journées du patrimoine).
Le technicien a permis l’émergence de nouveaux projets de reconquête des milieux aquatiques hors contrat et démarché pour aider à la décision sur de futurs aménagements à forts bénéfices écologiques.
Le comité de pilotage a été réuni en fin d’année 2017.
Masse d’eau
ETAT DES LIEUX DCE
du bassin
Objectifs
environnementaux
Sdage 2016-2021
Evaluation de l'état
des eaux 2013 2013
CAUSE(S) DU
RISQUE(S)
Type
d'objectif délai
Classe
d'état de
la masse
d'eau
Niveau de
confiance
FRGR1566 Ardoux et ses
affluents depuis sa source
jusqu’à Ardon
Morphologie,
Pesticides, Obstacles à
l’écoulement,
Pesticides
écologique 2021 mauvais élevé
FRGR0300 Ardoux depuis
Ardon jusqu’à sa confluence
avec la Loire
Morphologie macro-
polluants, pesticides, écologique 2027 médiocre élevé
FRGR1122 Le petit Ardoux
depuis sa source jusqu’à sa
confluence avec l’Ardoux
Morphologie macro-
polluants, hydrologie écologique 2021 médiocre moyen
FRGR1111 Le Vezenne sa
source jusqu’à sa confluence
avec l’Ardoux
Morphologie,Toxiques,
Obstacles à
l’écoulement,
Hydrologie
écologique 2021 moyen élevé
FRGR1091 Le Rau de Saint-
laurent-nouan et ses affluents
depuis sa source jusqu’à sa
confluence avec l’Ardoux
Morphologie Obstacles
à l’écoulement,
hydrologie, Pesticides
écologique 2027 médiocre faible 1.3 Mise en œuvre du contrat territorial
Ci-dessous, un tableau représentant les actions réalisées ou non courant 2017.
Année action réalisation
2017
Etang du Bouchet oui
Evasement amont du port Pichard non
Recharge granulométrique de Monçay oui
espèces envahissantes oui
Restauration ripisylve et embâcles oui
abreuvoirs et clôtures (7+1) oui
1.4 Actions de communication
Des actions de communication ont été réalisées :
Utilisation des supports réalisés par le Syndicat (Semaines des rivières, Journées du patrimoine, foire aux pommes,…)
Sensibilisation tout public.
Rencontres et réunions avec plusieurs acteurs du territoire (Maires, agriculteurs, entreprises TP, …).
1.5 Suivi de la qualité des eaux
Pas de suivi de la qualité de l’eau dans le cadre du contrat, mais un état des lieux initial avant travaux par IPR sur le site du Bouchet. Ce point de suivi travaux ne sera pas renouvelé (castor).
1.6 Budget et financement
Ci-dessous un tableau récapitulatif des coûts prévisionnels et effectifs des travaux de 2017
Année action coût prévisionnel Coût réel
2017
Etang du Bouchet 7080 4950
Evasement amont du port Pichard 39400 0
Recharge granulométrique 5000 6960
espèces envahissantes 3000 1862
Restauration ripisylve et embâcles 35000 32388
abreuvoirs et clôtures (7 +1) 6000 4324
TOTAL 95480 50484
Au final pour les travaux, le syndicat a engagé 52.9 % des dépenses prévisionnelles. Ceci s’explique, en majeure partie, par le report de l’action au port Pichard qui représentait 41.3 % du prévisionnel. Les dépenses rentrent majoritairement dans les enveloppes hormis pour la recharge granulométrique que le technicien a sous-estimé. Ci-dessous un tableau récapitulatif des autres actions réalisées par le syndicat.
Année action coût prévisionnel Coût réel réalisation motif
2017
Etude géotechnique 5000 3936 report débits
Communication 2500 1865.97 100 % ok
Suivi 3510 1755 50 % Report action
1.7 Analyse – Bilan – Perspectives
Le prévisionnel total des dépenses (hors postes) était de 106490 euros ; il ne fut dépensé que 58037 euros soit 54.5 %. Cette différence est due aux reports de l’action du port Pichard et de son état initial par IPR. Ce report a été décidé afin d’affiner les techniques d’aménagement sur la globalité du secteur comprenant l’amont du port Pichard (ou les Petites Eaux) et les Grandes Eaux. En effet, en faisant une étude globale, il sera peut-être possible de réaliser des économies sur ces actions pour un bénéfice écologique accru.