Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 076 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 143 AR A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 076 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 0
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 178 anne
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - ANNEXE 0
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 161 ANNE
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 096 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - 076 ANNE
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 096 A
unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 076 ANNEXE 10a 2002 rapport hydro 4 arpents
Document publié le Mardi 1 janvier 2002
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Grand Chambord - AR 076 ANNEXE 10a 2002 rapport hydro 4 arpents)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Agriculture et alimentation,
Envoyé en préfecture le 29/09/2021
Reçu en préfecture le 24/59/2021
Affiché le SF KR
1798-20210927-041 0786 2521-DE
+
MONT PRES CHAMBORD
(41)
PERIMETRES DE PROTECTION
DU CAPTAGE DES « QUATRE-ARPENTS »
AVIS HYDROGEOLOGIQUE
Ph. MAGET
._ Hydrogéologue agréé
20 novembre 2001
INTRODUCTION
La Ville de Mont-près-Chambord (Loir-et-Cher) est alimentée en eau potable par 2 forages :
F.1, dit des « Cinq-Chênes », datant de 1958 et profond de 70 m. |
F.2, dit des « Quatre-Arpents », de 1978 et profond de 60 m.
La Commune désirant protéger juridiquement ses captages a engagé la procédure pour l'établissement des périmètres de protection en 1995. Une première réunion s’est déroulée le 21 avril 1995, à la suite de laquelle j’ai remis un cahier des charges (29 mai 1995) pour l'étude préalable. La Préfecture m’a désigné comme Hydrogéologue agréé le 31 octobre 1996. L'étude réalisée par le Bureau GAUDRIOT de Tours me fut remise le 30 avril 2001.
Le présent avis concerne le forage F.2 des « Quatre-Arpents ».
RENSEIGNEMENTS GENERAUX
Identification : Commune : Mont-près-Chambord.
Lieu-dit : les « Quatre-Arpents ».
Désignation: F.2.
Indice national de classement : 429-5-14.
(transcription informatique : 04295X0014).
Situation : Cf. annexe |.
Coordonnées kilométriques (Lambert 2 étendu)
x= 535,655
y = 2 284,166
Altitude du sol : z = +92 m (EPD)
Position cadastrale : Section AR
Parcelle 267
Annexe 10a Vog2021
o21
ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
Travaux : Forage réalisé en 1978 par l’entreprise SADE-MONTAVON. 7
Production: Equipé d’une pompe de 60 m/h de capacité.
Débit d'exploitation : 60 m°/h.
Ce forage fournit 50 % des besoins.
Volumes pris en compte : Journalier : 550 m° en moyenne,
1 700 m° en pointe.
Mensuel : 7297 m° (décembre) à 14 380 m° (août) en 2000.
Annuel : 109 854 m° en 2000.
Gestion : Maître d'ouvrage : Commune
Exploitant : S.A.UR.
Distribution : 1 186 branchements en 1994.
Maximum prévu : 1 400.
Solution de secours : Actuellement, forage F.1 des « Cinq-Chênes ». Mais celui-ci présente une baisse de productivité progressive et des problèmes de qualité de Peau.
ILest demandé de considérer une production double sur ce captage F.2,soit 120 m3/b, par la mise en place d’une deuxième pompe, au cas où la production de F.1 serait arrêtée. Le forage F.2 serait alors l'unique captage pour la commune.
DOCUMENTS TRANSMIS
Banque des données du Sous-Sol (BSS) du BRGM, comprenant :
Coupe technique et géologique du foreur (Montavon, 28-5-1979),
Coupe géologique du BRGM,
Relevé des essais de débit du 6 au 7-2-1978.
« Renforcement de l’alimentation en eau potable ». Expertise officielle, J. Manivit, 19 mars 1976.
Rapports hydrogéologiques du BRGM sur la Sologne :
N° 71 SGN 256 BDP.
N° 88 SGN 110 CEN.
Compte-rendu de la réunion du 21 avril 1995. DDAF. 15 juin 1995.
« Etude préalable à la mise en place des périmètres de protection des 2 captages de la Commune ».
GAUDRIOT — GEO-LOG Conseil. Tours. Mars 2001.
Analyses de l’eau :
- Présentées en annexe V du rapport Gaudriot sur la période 1990-2000.
-__ Données de la CGE de 1984. Affic
ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
HYDROGEOLOGIE
Réservoir :
Le réservoir qui fait l’objet du captage est constitué uniquement par le Calcaire de Beauce. L’épaisseur
totale traversée est de 20 m ; aucune donnée ne permet d’évaluer la hauteur utile qui pourrait correspondre à des niveaux karstifiés. La hauteur de 34,7 m indiquée dans le rapport correspond en fait
à la hauteur des crépines et ne doit pas être retenue.
Niveau de Peau :
Le niveau statique de la nappe, mesuré en 1978, est à 18,97 m de profondeur, bien au dessus du toit des Calcaires. La nappe est donc captive.
Piézométrie :
Les mesures effectuées en 2001 diffèrent de celles relevées en 1969 (cf. annexe IV du rapport Gaudriot), d’une part en direction (écart de 80°), d’autre part en gradient (de 0,2 à 2 %).Je ne condamnerais cependant pas celles de 2001 (jugées « peu vraisemblables » par le Bureau, mais sans l’argumenter), car elles peuvent mettre en évidence un écoulement local plus précis que pour le maillage assez lâche de 1969.
La proximité de la ligne de partage des eaux entre le Cosson et le Beuvron peut expliquer cette divergence.
Il sera donc tenu compte de ces deux directions.
Transmissivité : .
Ce paramètre hydrodynamique est calculé à partir du pompage d’essai de 1978 repris par le Bureau d’études. La valeur retenue est :
T=1,6x 10° ms.
A noter que l'essai a été réalisé au débit de 103 m°/h.
Porosité efficace :
Elle est assimilée, dans le rapport, au coefficient d’emmagasinement. Ce paramètre n’a pu être calculé, faute de piézomètres ; il est estimé à 5 %.Ce paramètre très imprécis influe très fortement sur l’étendue des isochrones.
Isochrones de transfert :
Elles sont rappelées en annexe 4.
Ces courbes, j’en suis conscient, ont une valeur approximative, compte tenu de l’hétérogénéité du réservoir, de l’incertitude sur la hauteur utile (20 m au lieu de 34,7 m), de la fluctuation de la piézométrie, de l’hypothèse faite sur la porosité efficace. ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
CAPTAGE
Ouvrage souterrain :
Il n’existe pas de rapport de fin de travaux ; le seul document existant est la coupe du foreur présentée en annexe 2.
Principales remarques :
- Tube de soutènement cimenté de 0 à 25 m, au dessous des couches de sable. Il n’est pas indiqué de centreurs, ce qui ne permet pas de garantir une étanchéité parfaite derrière le tube.
- Crépiné de 25,3 à 60 m (fond), face au calcaire qui forme le réservoir, mais aussi face à 15 m de Marne.
Tête d’ouvrage :
D'après la visite sur place du 21 avril 1995 :
- La tête du forage est au dessus d’un monticule de 1,5 m de haut, donc largement à l’abri de tout ruissellement.
- Le tube de forage dépasse de plusieurs centimètres au dessus de la dalle de l’avant-puits, elle même surélevée par rapport au fond. Les eaux d’infiltration ne tombent donc pas dans le forage. - Le couvercle de l’avant-puits, monobloc, est à bords recouvrants, ce qui protège bien le forage.
Note :
La dalle du fond est recouverte de boue et de débris divers, ce qui traduit des infiltrations ou fuites du tube d’exhaure ; le captage est mal entretenu.
CADRE GEOLOGIQUE
Cf. annexe 2 et 3.
La synthèse de la coupe géologique est la suivante :
Om
Sable et argile de Sologne Gurdigalien)
5,2
Marne du Blésois
20
Marne de Blamont ( ?) (Aquitanien)
40
Calcaire de Beauce (Aquitanien)
60 (fond). =
Remarques :
- Plus bas topographiquement de 24 m par rapport à F.1, la formation de Sologne est réduite à 5 m d’épaisseur.
- L'ouvrage est crépiné uniquement face au Calcaire de Beauce. Les sables de Sologne sont occultés, à l'inverse de F.1.
- Le Calcaire de Beauce est recouvert de 12 m d’argile et de marne de la formation du Blésois qui constitue un écran protecteur. En outre, les marnes de l’Aquitanien (supposées de Blamont), épaisses de 20 m, sont peu ou pas perméables et constituent ainsi un deuxième écran naturel. - Le Calcaire de Beauce a été traversé sur 20m (de 40 à 60 m) ; la base n’a pas été atteinte. Affic
ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
CONCLUSION
Vu la ressource captive , bien protégée naturellement,
vu la relativement bonne conception du forage,
vu la bonne qualité de l’eau,
vu l’environnement relativement favorable,
et en fonction de ce qui m'a été déclaré, les périmètres de protection peuvent être proposés.
Au préalable, je demande que soit réalisé un pompage d’essai en deux temps :
- Par paliers de débit croissants jusqu’à plus de 120 mb, afin de s’assurer que l’on n’a pas atteint le
débit critique. La courbe caractéristique du puits servira de référence pour tout diagnostic
ultérieur, ce qui manque en l’état actuel.
- _ Pompage continu sur 48 h, au débit d’exploitation demandé de 120 m’/h, avec prélèvement et
analyse complète de l’eau à la fin du pompage, afin de s’assurer que la qualité de l’eau n’est pas
altérée par cette augmentation de débit.
Si la qualité de l'eau n’est pas altérée, je propose les périmètres de protection suivants :
Périmètre de protection immédiate :
Il est constitué par l'enclos actuel.
Prescriptions générales:
- Pleine propriété de la Commune.
- Clos parfaitement jusqu'à une hauteur de 1,75 m.
- Portail fermé avec clé.
- Clôture et portail ne devront pas être traversés par des animaux de la taille d'un chien. - L'enclos ne doit être accessible que par les personnes autorisées pour le fonctionnement et l'entretien du captage et de la station de traitement. : - Sol mis en herbe. Interdiction d'y épandre engrais ni désherbants.
Un goudronnage est à proscrire.
- Installations, constructions ou activités autres que celles strictement nécessaires à l'exploitation et à l'entretien de la station sont interdites.
- Interdiction de tout dépôt de matériel ou produits quel qu'ils soient, et de tout épandage, déversement.
Prescriptions particulières:
- L’avant puits doit être régulièrement nettoyé et entretenu.
- Aucune fuite du réseau d’exhaure ne doit tomber dans le forage.
- Les parois de l’avant-puits doivent être étanches à toute infiltration.
- L’enclos doit être débarrassé de tout matériau et de tout dépôt étranger à l'exploitation du captage.
Périmètre de protection rapprochée :
C£ annexe 7 et 8.
Le périmètre est très étendu vers le nord en raison du fort étirement des isochrones déduites des mesures piézométriques de 2001.
Le périmètre proposé comprend 2 parties à contraintes décroissantes lorsque l’on s’éloigne du forage : - PR.I : correspond à la zone NC autour du forage,
- PR2 : S’étend dans la zone urbanisée au nord et sous la forêt de Chambord. Affic :
ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
QUALITE DE L'EAU
Les données disponibles sont celles présentées dans le rapport sur la période de 1990 à 2000, ainsi que celles du 31-01-1984 et 02-02-1984 transmises par la CGE.
Les principales remarques sont :
- Une eau marquée par le réservoir calcaire (pH, TH, TAC).
- Des teneurs relativement fortes, mais irrégulières, en fer et manganèse. - Une teneur en nitrates pratiquement nulle et constante.
- Une seule contamination bactérienne. Elle est tout à fait exceptionnelle. - Absence de tout produit de traitement agricole.
Notons que l’eau captée à ce forage se différencie nettement de celle du forage F.1 (conductivité, TH, TAC, chlorures, sulfates, nitrates, fer, manganèse).
Les caractéristiques relevées sur le captage F.2 témoignent d’une bonne protection de la ressource et d’une relativement bonne conception du forage.
ENVIRONNEMENT
De l'étude préalable et de mes observations du 21 avril 1995, je retiendrais les points suivants :
- Un milieu presque exclusivement agricole.
- Aucune activité entrant dans la catégorie des établissements classés.
- Quelques habitations en position hydraulique amont, à 200 m.
- De nombreux puits, au nord, situés en amont hydraulique du captage, dont deux seulement ont été sondés, le plus profond n’ayant que 11 m et n’étant pas utilisé.
- Les forages d'irrigation (n°429-5-42, 43 et 429-5G-3) ne sont pas dans la zone d’appel, bien qu’ils captent la même nappe. Ces forages artisanaux (dont on ne possède aucune coupe) ne sont certainement pas conformes aux Règles de 1’ Art (tubes à centreurs, cimentation). ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
P.R.i et P.R2 :
Limites :
P.R.I : Ce périmètre d’étend en zone ND.
Au sud-ouest, 2 parcelles sont coupées dans l'alignement des 2 parcelles adjacentes. Au sud-est où il n’y a plus de parcelles, la limite est tracée parallèlement au chemin des Quatre- Arpents.
A l’est, la limite suit un chemin forestier (voir carte de l’annexe 8) jusqu’au coude de la route de Bracieux D-923.
Prescriptions générales :
Sont interdits:
- Toute création de zone d’activité industrielle.
- L'implantation de canalisations de transit ou le stockage d'hydrocarbures entrant dans la catégorie d'établissement classé.
- La construction d'installation collective d'épuration d'eaux usées domestiques ou industrielles. - Puits et forages atteignant le même aquifère, quelque soit leur utilisation, sauf pour un ouvrage public d’alimentation en eau potable.
Prescriptions particulières :
Le réseau d’assainissement E.U. et les installations autonomes d’assainissement doivent être régulièrement contrôlés et en bon état.
P.R.I :
Les prescriptions complémentaires sont :
Prescriptions générales :
Sont interdits:
- Les constructions d’habitations ou de toute activité industrielle ou artisanale. - Tout stockage de produits toxiques ou inflaramables.
- Les élevages en stabulation.
- Les épandages de lisiers.
- Les excavations pérennes.
Prescriptions particulières :
- Le fossé longeant la route le long du périmètre de protection immédiate ne doit pas permettre la stagnation d’eau. ‘
- Cette zone ne doit pas être urbanisée.
- Les puits éventuels existants doivent être comblés.
Note: Ces prescriptions s'appliquent au captage dans la nappe de Beauce uniquement et pour le forage en bon état. En cas de détérioration de l'ouvrage (perforation de la colonne, infiltration d'eaux superficielles, …), ces prescriptions deviendraient obsolètes. L'état de l'ouvrage devra donc être contrôlé régulièrement ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
Périmètre de protection éloignée : 7
Il n'y a pas dans le cas présent de périmètre de protection
éloignée qui n'a pas de signification juridique. La Collectivité veillera cependant au respect de la réglementation générale dont les points principaux sont :”
- Les dépôts d'hydrocarbures, de matière polluante ou toxique devront être contenus dans des cuves à double paroi ou au-dessus de bacs de rétention dont la capacité devra être égale à celle des cuves.
- Tout forage devra être conçu de manière à ne pas permettre d'infiltration d'eaux superficielles vers la nappe aquifère (cimentation du tube de soutènement équipé de centreurs), ni mettre en communication deux aquifères de caractéristiques différentes (pression hydrostatique, qualité de l'eau).
- Tout ouvrage absorbant, destiné à conduire directement des eaux de surface vers la nappe phréatique est à proscrire (puits, puisard, forage, ….).
Cette énumération n'est, bien sûr, pas exhaustive. ANNEXES
Pfan de situation à 1 / 25 000
Coupe technique et géologique du forage
Coupe géologique
Isochrones de transfert
Variations de la teneur en nitrates
Environnement : recensement des puits domestiques
Périmètres de protection rapprochée (Echelle : 1 / 8 000)
Périmètres de protection rapprochée (Echelle : 1 / 25 000)
ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE Envoyé er préfecture le 29/09/2021
… R: lecture le 22/08/2021
MONT PRES CHAMBORD ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE
.CAPTAGE DES « QUATRE ARPENTS » 7
PLAN DE SITUATION
Echelle : 1 / 25 000
ve? , °4
ER
SE C7,
AMontprès- CRAN parts os FT à F SR
1 ee LATE PS
EN à tie 08 id
+ +
FORAGE F2 CL
« Les Quatre Arpents ». LH. . Fe] À À > RTE REZ to 3 ARS o+ as A =
SE Ke l'ecran Re 1 + ce ah el PAR" le #hallier< à Aa Perche 227
ù
A ee Env
Rec:
19 :.041-244100798-20210927-641_076_202
MONT PRES CHAMBOKRS
CAPTAGE DES « QUATRE ARPENTS »
COUPE TECHNIQUE ET GEOEOGIQUE DU FORAGE
(Document foreur)
‘MONT_ PRES_CHAMBORD
Loiret_Cher.
FORAGE
sente gran nn 2e name qe
LÉ
Prof |Figuré Description ‘des couches Etage forage
RSI SRE Dre teniEee NS " I bte orglleux feldspathique verkctair fin à moyen - IN NN
1 NS # 8 | * gps X Age pi sie grise el verte el sobte moyen rieur] “5 ë 5100 à
Le | S NÙ
Marne blanche à gtis.verl grumeleuse el orgile a a N RS 50 marnause verdéire Resume 10.00 Argite Roraause varFsombre el Fognons de coküïire 3 NS
. Lu oucoire meutiècisé micritique beige sombre 11.20 - À NS ° 1200] LT H NS . . Cu Coicaire marnaux ver} andre at rognons demie dur | & | © NN #5 Sn A rgile morneuse varie sobleuse LE À Lobme prvroire _
T o m 850 . ‘ ble orgilocolcoire et feldspaihique vert
Arglie marneuse ef sableuse verte nodules mous s . morne belge | À {Aivenis statique 1897m NN re 6.021978 Morne verle et coicoire dur micrilique beige - 20.0 yen NN 2255m Dre RS
Marne lendre belge à verdätre £ ul L | at
EF œ| È
° , s.20 N Horne tendre belge silex routés
_ nu ré faut Jus muasand init]
3
+
èe . r&
L5 FT T7 | Marne tendre. beige à verdètre 14 Î — — af". ie LT S|s
| — — u
71 CR . go — FF | Lantemoge à fentes
TZ : nl Calcoire micritiqus beige œ | I ci 4 D, È es Ï LR
TE £
Li 5
n Lo lcctcaire beige foncé en tins débris ÿ
L: ci
I ï
T
] ‘ LT ]Cotcaire belge micritique rognonèue.
I a Fo
- Le Le , . rat L ie of : 0.00
Coupe géologique élebiie , .
par le BRGM d'Orléuns ‘ 28.05.1979 Envoyé er préfecture le 29/09/2021
eriure le.29/082021 Reçu 6n.pi
. MONT PRES CHAMBO
CAPTAGE DES « QUATRE AR 441007 98-202 10927-G41_076_2021-DE
COUPE GEOLOGIQUE
(Document BRGM)
= DÉPARTEMENT : roue — Fièce n°[1_]
COMMUNE + _HET-PRES oamonn 7: indice de clonements[ 428: Ts À 4 7]
DÉSIGNATION. à — Le Cas Tricot - © Cote du sof {2 =
Coupe établie part j, MANIVIT
Interprétotion de : M+ ‘
COTE
ou
DE + À sf
PROFONDEURS
bleuse . | le marneuse 8t sebleuse
Sable
moyen
Sebie argilei é'vérdstré
Argile gris vert à nôtr ples
Marne blanchs et le marneuse verdâätre
le
b dur
Calcoire meuli
: Calcaire marneux vért tendre,’ st
ca TT
marneusa vert, sableuse
Sable ‘ergilo calcaire at ‘feldspathique ‘vert
le marneuse et se mous da marns bSigs
Marne tendre beige verdâtre »
Marne tendre beige: silex roulés _:
harne a à ve
= d°- [+ foncée
spassées .
ET 7 2 concètre girl AOUÉTANTEN
critique beige foncé indur . .
Coicaire micritic e’ foncé induré SUPERIEUR *
+ calcaire’ micéitfqus beige.
Calcatrs beigs foncé on fâns débris ‘"
- d®- on très fins débris, aspect
n een var
calcaire beige micrit noneux, 1nduré.
= d® - en débris
- d° - débris de moulière sombre”
; . MONT PRES CHAMBO
CAPTAGE DES « QUATRE AR
ISOCHRONES DES TEMPS DE TRANSFERT
(Rapport GAUDRIOT, Mars 2001, Annexe VII)
= \ $
sr = a
A © RUE
PES Isochrones basées sur la piézométrie de 2001 (PQ
>> NS
- STE Lo. 2 AUDRIOT
ALLER JD Q ceo10G CONSEIL à \e , . GENIEURS CONSEILS J é i GÉRÉE XS f , f / Ref.
I A Le € ji LL 4 Isochrokes basées sur la piézométrie de 1969
F2
è à
Fred nt
L : 0 —— Isochrones 30 jours Echelle : 1/10 00
TT Isochrones 90 jours
TT isochrones 180 jours
s un Isochrones 365 jours \
COMMUNE DE MONT-PRES-CHAMBORD (41) |
Etudes préalables à la mise en place des périmètres de protection des deux forages d'eau potable
Isochrones 30 jours, 90 jours, 180 jours et 365 jours sur les 2 forages AEP basées sur les piézométries de 1969 et 2001 Env
À REG;
MONT PRES CHAMBO ii 41-244100798-20210927-G41 076 _2021-DE
CAPTAGE DES « QUATRE ARPENTS »
VARIATIONS DE LA TENEUR EN NITRATES
Commune de MONT-PRES-CHAMBORD {41}
Etudes préalables à la mise en place des périmètres de protection des 2 forages d'eau potable
[EVOLUTION DES TENEURS EN NITRATES|
60,00mañ-
45,00mat À. …...i . … - x . Do -
40,00mgÀ =
35,00mgt .
30,00mg - - à
25,00mg4 À... re Lee nn
Concentrations 8 8 Ël & # è *
15,009
40,00mgñ Le bo ns De en eee momamenenene dans eee nee ma nee
5,00mp1
> Re #+ à a ne à“ A a 0,00mgf Janw-90 jui-20 janv-91 Jui-91 .janv-92 Jui-92 Janv-93 jui-93 Jenv.84 Jui-94 Janv-95 juit2S Janv-96 Jui-96 Janv-97 Ju-97 Janv-98 Jd-98 janv-39 Ju-99 Janv-00 jur-00
« Eau bruts Forage F1#Eau brute Forage F2 = Eau traitée
(Rapport GAUDRIOT, Mars 2001, Annexe V) CAPTAGE DES « QUATRE
ENVIRONNEMENT
RECENSEMENT DES PUITS DOMESTIQUES
(Rapport GAUDRIOT, Mars 2001, Annexe IV)
NT | A AAA [LL
ul w
D \
Echelle : 4 / 10 000
Forages A.E.P.
Forages d'irigation
Anciens puits
j NS .
:
Ka” 429.5X.0043 Numéro d'inventaire
AV NE - Cote NGF du niveau
statique de la nappe correspondante
79.8
NT Courbes isopièzes et cote NGF du niveau statique
de la nappe superficielle
AT Sens d'écoulement des eaux de la nappe superficielle
TER Courbes isopièzes et cote NGF du niveau statique
de la nappe des calcaires de Beauce
TS) Sens d'écoulement des eaux de la nappe des calcaires
de Beauce
RECENSEMENT DES PUITS DOMESTIQUES
ET ESQUISSE PIEZOMETRIQUE EN DATE DES 30 ET 31 JANVIER 2001 QA
\
000 8 / I : SHS494
AAHOOWAAVA
NOLLOALOUdX
44
SRELANRT
Ad
€
SLNAMUIV
MILVOO
»
SAA
AOVILAVI
ŒOHNVHI
SAUA
LNON Envoyé er préfecture le 29/09/2021
R: lecure le 22/08/2021
ID : 041-244100798-20210927-041 076 _2021-DE
MONT PRES CHAMBORD -
CAPTAGE DES « QUATRE ARPENTS »
PERIMETRES DE PROTECTION RAPPROCHEE
Echelle : 1 / 25 000
; ra
cles-Joquières +
L- £ 3 LR
A À WA Lt . : eo É AS RÉ
se dé mA .
PC
DETUeres . Via Chènè LRQ
NS
PTE EX à PRE
LÉO L ae °
ES 1 LT É
À y
Forage L
F2
\ Périmètre de protection rapprochée P.R.1
PTS Périmètre de protection rapprochée P.R.2 Envoyé er préfecture le 29/09/2021
ché te
ID : 041-244100798-20210927-G41 076 2021-DE