Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - 2023 CM06JUlL 07 5ANNEXES tampon
Déliberation - grand champ rapport de presentation justificat
Acte - grand champ rapport de presentation rnt tampon
Déliberation - 2023 CM09JUIN 09 ANNEXE1 tampon
Déliberation - 14 padd 30012025 tampon
PLU - Annexes - annexe sanitaire etude step
PLU - Annexes - step
Déliberation - grand champ padd 30012025 tampon 0
Déliberation - grand champ oap tampon 0
unknown - note zonage ep tampon 0
Acte - 19 step etude safege tampon
Document publié le Mercredi 12 mai 2021 par la commune de Grand-Champ.
Lien du pdf (Acte - 19 step etude safege tampon)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Environnement,
RRRRRRRRERR RER ER RER E RE RE RENNES E
| | | | | | | | | Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
RARE 5: ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
RER NEEEEENENENENENNENNNNENNENINS
ETAT NN
dl
# h
/ Î?
/ ST |
AUOT De
NN ND T:
NNNSSSSNNRSSE
NNNNNISNNESSRESSE NNNNNNNNRRNES DE.
NN
NS EE DNNSSRÈSESE
DNS Re à RE
à ER RE,
D > QT ,
>» nn — =
Ingénieurs { zonseils
Etude d’acceptabilité
du milieu
STEP de Grand Champ (56)
Grand Champ – 12 mai 2021 1 I Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
⚫ I // Présentation du projet
⚫ II // Etude d’incidence sur le milieu récepteur
⚫ III // Etude d’acceptabilité du milieu récepteur
⚫ IV // Autoépuration – NORRMAN
⚫ V // Incidence bactériologique
⚫ VI // Evolution de l’actuelle station
Sommaire
Grand Champ – 12 mai 2021 2 I Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
\
SAFEGE Ingénieurs Conseils
I // Présentation du projet
3 I Grand Champ – 12 mai 2021
Localisation de la STEP de Grand Champ
7500 EH
Point de rejet : ruisseau de Breguelo (1km en amont du Loc’h)
Normes de rejet définies par l’AP du 8 septembre 2015 :
• DCO < 90 mg/l (moyenne sur 24h)
• DBO5 < 25 mg/l (moyenne sur 24h)
• MES < 30 mg/l (moyenne sur 24h)
• NGL < 15 mg/l (moyenne annuelle)
• NTK < 10 mg/l (moyenne annuelle)
• Pt < 2 mg/l (moyenne annuelle) Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
I // Présentation du projet
4 I Grand Champ – 12 mai 2021
Démographie et étude préalable
Démographie importante
Examiner les adaptations à
prévoir sur la STEP en cas
de charges
supplémentaires
Evaluer les contraintes du
milieu récepteur et les
implications performantes
sur le STEP
Horizon 2035 Horizon 2035
+ industriel Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Légende
—— Cours d'eau
— Le Loch
© Point de rejet de la STEP Kerméhen
e Stations de mesure
0 2.5 5 km
|
BD ORTHO® (Métropole)
Las SAFEGE
Ingénieurs Conseils
II // Etude d’incidence sur le milieu récepteur
5 I Grand Champ – 12 mai 2021
Caractéristiques du milieu récepteur
Débits très faibles en période estivale (0,40 m3/s)
QMNA5 à la confluence entre le ruisseau de Breguelo et le Loc’h
d’environ 0,06 m3/s (BV de 60 km²)
Nombreuses activités : nautiques, pêche, eau potable
Masse d’eau
Objectif état
écologique
Objectif état
chimique
Objectif état global
Objectif Délai Objectif Délai Objectif Délai FRGR0104
Le Loc’h et ses
affluents
depuis la
source jusqu’à
l’estuaire
Bon état 2021* Bon état ND Bon état 2021* Définir en fonction des classes DCE
Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
II // Etude d’incidence sur le milieu récepteur
6 I Grand Champ – 12 mai 2021
Etude d’incidence du milieu récepteur – données d’entrée
Débits moyens mensuels (BanqueHydro) au droit du BV du point de confluence
Qualité en amont du rejet (phychi – Naïades et 50% de la classe d’état)
Qualité du rejet (normes de l’AP) – calcul d’incidence sécuritaire au regard des analytiques des [C] exposées par le suivi Charges futures de la STEP
Processus de dilution
uniquement
Qualité en amont du rejet
Paramètre DBO5 DCO MES NTK NGL NH4 Ptotal Unité mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l Concentration 4,5 25,0 15,0 1,5 6,7 0,3 0,12 Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
LCR oo 10) Moyen. Médiocre Mauvais
a
Ingénieurs Conseils
II // Etude d’incidence sur le milieu récepteur
7 I Grand Champ – 12 mai 2021
Etude d’incidence du milieu récepteur – résultats
Paramètres déclassants en QMNA5 : DBO5 DCO NTK Pt (moyen état écologique)
Pont du Loc'h
Débit moyens mensuels
Mois DBO5 (mg/l) DCO (mg/l) MES (mg/l) NTK (mg/l) NGL (mg/l) NH4 (mg/l) Pt (mg/l) Débit moy mensuel (l/s)
janvier 4,60 25,30 15,07 1,54 6,75 0,30 0,13 2128
février 4,60 25,31 15,07 1,54 6,75 0,30 0,13 2049
mars 4,64 25,46 15,11 1,56 6,76 0,30 0,13 1407
avril 4,69 25,62 15,14 1,58 6,79 0,30 0,14 1043
mai 4,79 25,92 15,21 1,62 6,82 0,30 0,15 698
juin 5,02 26,63 15,38 1,71 6,91 0,29 0,17 387
juillet 5,44 27,98 15,69 1,89 7,09 0,29 0,21 208
août 5,84 29,26 15,98 2,06 7,25 0,28 0,24 142
septembre 5,96 29,62 16,07 2,10 7,30 0,28 0,25 130
octobre 5,14 27,04 15,47 1,77 6,97 0,29 0,18 308
novembre 4,76 25,83 15,19 1,61 6,81 0,30 0,14 774
décembre 4,64 25,44 15,10 1,56 6,76 0,30 0,13 1462
QMNA5 7,46 34,40 17,17 2,73 7,91 0,26 0,39 59 Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
III // Etude d’acceptabilité du milieu récepteur
8 I Grand Champ – 12 mai 2021
Fondement de l’étude d’acceptabilité
4 paramètres déclassants (DBO5
DCO NTK Pt)
Définition d’une norme de rejet
permettant de respecter le bon
état écologique
Etudier l’acceptabilité du
milieu
Définition d’une norme
plus sévère que l’AP Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Débit STEP (m' /jour) Qualité amont [Qualité aval
Bon v | Bon v
Nom de la rivière % de la classe % de la classe
50% 100%
Débit d' (s)
Objectifs de qualité DBOS DCO
des eaux
4 25
aval 30.00
station d'épuration Qualité de rejet nécessaire 60
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
III // Etude d’acceptabilité du milieu récepteur
9 I Grand Champ – 12 mai 2021
Scénario 1 – 862 m3/j
Objectif : ne pas dépasser la qualité du bon état écologique (100% de la classe) en aval du rejet (pts de confluence)
Normes à respecter indiquées par la dernière ligne du tableau plus sévère que celles définies par l’AP
50% de dégradation du bon état en amont
AP : 25 90 10 2
Norme majorante Débit STEP (m°
Nom de la rivière
Débit (Us)
aval
station d'épuration
Objectifs de qualité
des eaux
Qualité de rejet nécessaire
Qualité amont
Très bon v |
% de la classe
100%
Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
[Qualité aval
% de la classe
100%
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
III // Etude d’acceptabilité du milieu récepteur
10 I Grand Champ – 12 mai 2021
Scénario 1 – 862 m3/j
Normes impossibles sans modifications majeures de la STEP autre scénario d’acceptabilité plus impactant pour le milieu mais moins impactant en terme d’évolution épuratoire (0% de dégradation du bon état en amont
Normes plus permissibles (SDAGE LB STEP>10000EH norme Pt fixée à 1 mg/l)
0% de dégradation du bon état en amont
AP : 25 90 10 2
Norme proportionnée Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Concentrations
MES NTK
15.00 1,50
Objectif de qualité
station dépuration Qualité de rejet nécessaire 1345 12,7 52 70 42 14 36 0.53
Concentrations
NTK
1
Objectifs de qualité MES
5
station d'épuration Qualité de rejet nécessaire 1345 19,4 75 114 65 23 58 0.87
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
III // Etude d’acceptabilité du milieu récepteur
11 I Grand Champ – 12 mai 2021
Scénario 2 – 1162 m3/j
Objectif : ne pas dépasser la qualité du bon état écologique (100% de la classe) en aval du rejet (pts de confluence)
Normes à respecter indiquées par la dernière ligne du tableau très sévères
50% de dégradation du bon état en amont
AP : 25 90 10 2
0% de dégradation du bon état en amont
Majorante
Proportionnée Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
III // Etude d’acceptabilité du milieu récepteur
12 I Grand Champ – 12 mai 2021
Proposition d’une norme de rejet
Scénario 1 – 862 m3/j
Scénario 2 – 1162 m3/j
Concentration (mg/l)
DBO5 15
DCO 90
MES 30
NTK 8
NGL 15
Pt 1,10
Concentration (mg/l)
DBO5 13
DCO 75
MES 30
NTK 6,5
NGL 58
Pt 0,9
- MES et NGL : AP plus contraignant que les normes calculées >
normes AP conservées
- DCO : norme AP et calculée similaires
- Pt et NTK : normes calculées plus sévères que les normes AP
> norme proportionnée choisie
- DBO5 : techniquement possible d’atteindre la norme majorante
- Réflexion similaire
- NTK et NGL (paramètres azotés) : la norme proportionnée
reste difficilement atteignable Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Las SAFEGE
Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
13 I Grand Champ – 12 mai 2021
Description du logiciel NORRMAN (développé par l’Agence de l’eau) et donnée d’entrée
Définition de l’incidence du projet en situation future (scénario 1 & 2) en prenant en compte un facteur de dilution et d’autoépuration
Qualité amont ou à la confluence directement fournie par le logiciel
Charges actuelles et futures Qualité aval de la confluence du
ruisseau et du Loc’h
TIM en 1 TS
de l’état écologique
STEP de GRAND CHAMP
Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
a SAFEGE
Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
14 I Grand Champ – 12 mai 2021
Exemple de situation NORRMAN
Facteur de dilution – S1 + Pt + norme proposée (1,10 mg/l)
STEP de GRAND CHAMP
Le LOC’H Fonction d'auto-épuration Peramétrez la fonction d'auto-épuration
Publié le
Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Courbe du rapport de flux
Paramètre 1,2
1350 - Ptotal v
Rapvorts de flux
BB ©])5°0:100] &
© 180:90] £ ©
Q])70:80] 5 0,6
CE
©O7160:70] 8
O150:60] SAT Qualité min indicative
© 140:50]
O130:40] 0.2
O7]20:30]
0 ns
O7110:20] . 8 9 10 11 12 1 OL 16 17 18 19 20
O11:10] H 4 : h Distance (km) Distance d’autoépuration (km) (
O10:1] Norme de rejet Curseur Repères Concentrations test
0.47 | 09% Distance . Qualité min Qualité max
Repère A !10 | (02 | (1 ] ct m1 | mg C] 2 on
Fey,29
AE SAFEGE
Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
15 I Grand Champ – 12 mai 2021
Exemple de situation NORRMAN
Facteur d’autoépuration – S1 + Pt + norme proposée (1,10 mg/l) Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Paramètre 1,2
1350 - Ptotal Y
Rapports de flux
BB ©]90.100]
© 180: 90]
O©7170:80]
© 160: 70]
©7150 :60]
© 7140:50]
topabu U Botquisten Se f O7130:40]
En néhen Qui, Kerdenehuis | PA O7120:30]
AE ©O710:20]
es kennan
Q11:10 4
O10:1] di ne | Curseur Repères Concentrations test Distance affichée
€ ne eee Distance Qualité min Qualité max Jes Satnts Copérit 0,47 [ os ]
= RepèreA [19] [02] [0] mit ]mn Cl 2 50
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
Concentartion
(mgél)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Distance (km)
Kormnrin
IV // Autoépuration – NORRMAN
16 I Grand Champ – 12 mai 2021
Résultats NORRMAN
Scénario 1 – résultats les plus marquants
Pt 14km 1 Kermenguy
Kerbauleven Lann Bot S
Locméren des Bais
Lopabu
Ker Jeanrtette
Kerntorio
Paramètre
1319-NKJ v
Rapports de flux
BB ©]90.100]
O180:90]
© 170: 80]
©7160:70]
O150:60]
©7140:50]
© 30:40]
O7120:30]
©7]10:20]
O7]1:10]
O10:1]
Curseur
047
Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
10
8
5 EDR
: LR
2 TE
£
5
2 4 Q
O
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Distance (km)
Repères Concentrations test Distance affichée Distance Qualité min Qualité max
Repère A [id RE | lo | Mme mg O2 50
SAFEGE Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
17 I Grand Champ – 12 mai 2021
Résultats NORRMAN
Scénario 1 – résultats les plus marquants
NKJ 9,5km Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
Paramètre
D16 ; 6 if 1 = la Forêt ÿ 1350 - Ptotal Ÿ
Q
-Brici 0,8 iSte Brigitte Rapports de flux
Loperhet NT Cale » © 120: 100] : ang en Avélen Coët =
æ | © 180:90] É =
© 170:80] Éœ
O160:70] 8
©150:60] 8
© ]40:50]
© ]30:40]
© 120 :30]
O110:20] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
O7J1:10] Distance (km)
À O10:1]
à Kermoric El JEN & Curseur Repères Concentrations test Distance affichée huet Berhuide KE J£AnneEUs eg Saints / Copérit + 0,47 0.94 Distance Qualité min Qualité max
fe 2 k ” _Locmaria _ RepèreA [id] (02 0 MES ra D 2 50
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
18 I Grand Champ – 12 mai 2021
Résultats NORRMAN
Scénario 2 – résultats les plus marquants
Pt (dégradation du Loc’h sur une centaine de mètres en aval du pts de confluence) 13,5km Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
DI6 Stoubo Loue Paramètre À. tr NEFFIVAlAIT
1319-NKJ d 52
Rapports de flux 6
BB ©])90:100]
O180:90]
O170:80]
O160:70]
O150:60]
© 140: 50]
O130:40]
O120:30]
Dos Sr Kerhe® O110:20]
$ , ONE | / Îl GS & O11:10] d: = LE eannette ed Saint Copénit Locmaria- Or Rene co rot est Diste “che
), () L Talbot eGrand-Chaï urseur eperes ncentrations tes! nce a ee
Concentartion
(mg/l)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Distance (km)
047 089 Distance Qualité min Qualité max
Kb GRAND-CHAMP/ | L és à _ Repère fo JE Jo |] HET my O 2 50 ae
SAFEGE Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
19 I Grand Champ – 12 mai 2021
Résultats NORRMAN
Scénario 2 – résultats les plus marquants
NKJ 8,6km Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
IV // Autoépuration – NORRMAN
20 I Grand Champ – 12 mai 2021
Conclusion NORRMAN
Scénario 1
- Confirmation NORRMAN de la non dégradation du bon état écologique en aval de la confluence avec le norme de rejet proposée
- Distance d’autoépuration varie selon les paramètres de 2,8 à 14km (DCO et Pt) : non démesurée au regard de la longueur du Loc’h
Scénario 2
- Confirmation NORRMAN de la non dégradation du bon état écologique en aval de la confluence avec le norme de rejet proposée hormis pour le Pt sur quelques centaines de mètres. Cette situation interviendra très ponctuellement en cas d’un rejet présentant des concentrations en Pt à la limite de la norme proposée (0,9 mg/l pour le scénario 2).
- Distance d’autoépuration varie selon les paramètres de 2,8 à 13,5km (DCO et Pt) : non démesurée au regard de la longueur du Loc’h Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
V // Incidence bactériologique
21 I Grand Champ – 12 mai 2021
Temps de transfert des eaux
Paramètre étudié : E.coli (au regard des activités nautiques en aval – étang de la Forêt)
STEP : rejet classique de 10^5 E.coli ufc/100 ml d’eau
Evaluation de l’impact de la STEP sur les [C] bactériologiques dans l’étang de la Forêt : temps de transfert des eaux entre le point de confluence et l’étang calculé sur la base de la distance les séparant et la vitesse du courant
8h30 de temps de transfert
Comparaison à un T90 (temps où 90% des bactéries meurent, qui est égal à 24h dans la littérature) Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
a
Ingénieurs Conseils
V // Incidence bactériologique
22 I Grand Champ – 12 mai 2021
Calcul d’incidence
[C] dans l’étang sans abattement : 3784 ufc/100ml
[C] dans l’étang avec abattement :
378 ufc/100ml
Calcul de concentration en E.coli (UFC/l et UFC/100 ml) au droit de l'étang de la Forêt
Données d'entrée Valeurs Unités
Calculs
Débit au droit du rejet 9,98 l/s
Concentration en E.coli au droit du rejet 1,00E+06 ufc/l
Débit de la rivière en amont de l'étang (point de confluence) 175,00 l/s
Concentration en E.coli en amont de l'étang (point de confluence) 5,00E+02 ufc/l
Flux au point de confluence 1,01E+07 ufc/s
Débit de la rivière en entrée de l'étang 266,00 l/s
Abattement avec 8h transfert + effets temps de séjour dans l'étang 90% %
Flux à l'entrée de l'étang avec abattement 1,E+06 ufc/s
Résultats
Concentration dans l'étang avec abattement 3,78E+03 ufc/l
Concentration dans l'étang sans abattement (calcul majorant) 3,78E+04 ufc/l
Concentration dans l'étang avec abattement 378,48 ufc/100ml
Concentration dans l'étang sans abattement (calcul majorant) 3784,77 ufc/100ml
Prise en compte du T90 Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
V // Incidence bactériologique
23 I Grand Champ – 12 mai 2021
Calcul d’incidence
[C] dans l’étang sans abattement :
3784 ufc/100ml
[C] dans l’étang avec abattement :
378 ufc/100ml
Seuil de qualité des eaux de baignades intérieures :
Bonne qualité = 1000 ufc/100ml
Excellente qualité = 500 ufc/100ml
Sans abattement : [C] 3 x supérieures à la norme de bonne qualité Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
mr
Ingénieurs Conseils
V // Incidence bactériologique
24 I Grand Champ – 12 mai 2021
Proposition d’un calcul d’incidence avec une filière de traitement
[C] dans l’étang sans abattement : 408 ufc/100ml
[C] dans l’étang avec abattement : 40,8 ufc/100ml
Avec traitement : compatibles avec le seuil
Calcul de concentration en E.coli (UFC/l et UFC/100 ml) au droit de l'étang de la
Forêt avec traitement
Données d'entrée Valeurs Unités
Calculs
Débit au droit du rejet 9,98 l/s
Concentration en E.coli au droit du rejet avec traitement (-1 log) 1,00E+05 ufc/l
Débit de la rivière en amont de l'étang (point de confluence) 175,00 l/s
Concentration en E.coli en amont de l'étang (point de confluence) 5,00E+02 ufc/l
Flux au point de confluence 1,09E+06 ufc/s
Débit de la rivière en entrée de l'étang 266,00 l/s
Abattement avec 8h transfert + effets temps de séjour dans
l'étang 90% %
Flux à l'entrée de l'étang avec abattement 1,E+05 ufc/s
Résultats
Concentration dans l'étang avec abattement 4,08E+02 ufc/l
Concentration dans l'étang sans abattement (calcul majorant) 4,08E+03 ufc/l
Concentration dans l'étang avec abattement 40,81 ufc/100ml
Concentration dans l'étang sans abattement (calcul majorant) 408,08 ufc/100ml Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
VI // Evolution de l’actuelle station
25 I Grand Champ – 12 mai 2021
Situation actuelle de la station d’épuration
Performances
• La station assure un traitement performant au regard des objectifs fixés (arrêté préfectoral de 2015) pour l’ensemble des paramètres.
• La station est à environ 41% de sa capacité nominale en situation moyenne et à 64% en situation de pointe Vétusté:
• Station mise en service en 1976 et renforcée en 1993
• Le génie civil est globalement ok, quelques points de fragilité.
• Un diagnostic GC va être lancé début juin pour établir un état précis de la passerelle et du bassin d’aération et définir les éventuels travaux et durée de vie résiduelle de l’ouvrage.
• Un Dossier Technique Amiante a été réalisé (diagnostic amiante). Il n’a pas été relevé d’amiante sur cette ouvrage. Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
/ nn MURAL A A RAA A RL, L'NNSNSNE
| À Limitations particulières d'implantation
Projet de PPRN et PPRM| |
e Espace boisé classé
SAFEGE Ingénieurs Conseils
LPS
ete
LS
2 Lente
1 RE
eu PainR
et Le
NE
TE
VI // Evolution de l’actuelle station
26 I Grand Champ – 12 mai 2021
Situation actuelle de la station d’épuration
Contraintes d’exploitation
• Gestion de la circulation sur site
• Station de conception ancienne
Contraintes du milieu
• Milieu récepteur
Les traitements en place sont adaptés pour atteindre les
objectifs de qualité
• Contraintes urbanismes
La zone d’extension potentielle semble inexploitable Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
Publié le
ID : 056-215600677-20250617-2025CM17JUINO8B-DE
évolution des charges en entrée station
2020
évolution des charges en entrée station
évolution des charges en entrée station
— volume
— volume nom.
—NTK
100 u —NTK nom.
00 —PT
en 06 où 2% 20% 203 A : —Pt nom. . —DB05 nom.
—DCO
—DCO nom.
01 2 05. 34
ae SAFEGE
Ingénieurs Conseils
VI // Evolution de l’actuelle station
27 I Grand Champ – 12 mai 2021
Capacité de la STEP à recevoir des charges supplémentaires
Réserve de capacité en considérant une évolution linéaire du raccordement d’une population supplémentaire jusqu’à 2035 (scénario1 dans le rapport):
o Croisement de ligne = dépassement de la capacité nominale de la station
Évolution volume
Évolution DCO et DBO5
Évolution NTK et Pt
2033
2031 Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Reçu en préfecture le 23/06/2025
SAFEGE Ingénieurs Conseils
VI // Evolution de l’actuelle station
28 I Grand Champ – 12 mai 2021
Capacité de la STEP à recevoir des charges
supplémentaires
La reconstruction de la station d’épuration semble être un impératif à un horizon 10 ans, pour 2030.
▪ La STEP aura alors 55 ans (durée de vie habituelle : 50 ans)
▪ La STEP aura atteint sa capacité nominale pour différents paramètres: volume, DCO et MES
▪ Le durcissement probable des normes de rejet nécessiteront un renforcement du traitement (traitement tertiaire)
Par expérience, la surface nécessaire pour la construction d’une station d’épuration de l’ordre de 10 000 EH est de 7000 à 9000 m². RRRRRRRRRRARRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRARARAN
Envoyé en préfecture le 23/06/2025
Lé #
| | | | | | | | | | | Reçu en préfecture le 23/06/2025
ALAN Publié le
AULTTITILITNNNSNNNSSESRS
AAA NY
TN
NNNNNNINNN à
NW
»
Nù
D
LS
124
VAS 4
ALLAIT.
27271 VAS /
CLIS VIII].
AU BALLET
PAREIL
IIIII
LI
FRERE
FEEEETETETETETET
PT PT PT PS PT DT
L"
De
EE
De.
=."
Dee.
D
=.
De.”
=.
—
nn.
—
—_
—
_…
—
__…
nn.
—
nn.
nn.
D
—
nn.
nn.
Ingénieurs Conseils
MERCI DE VOTRE ATTENTION
29 I Grand Champ – 17 mai 2021