Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 2022
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 04 P
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 04 P
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - PV 2
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - PV 3
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 2022
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - DELI
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - PV D
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 2022
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - DELI
unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 04 PV DU 17 MARS 2022
Document publié le Jeudi 17 mars 2022
Lien du pdf (unknown - Communauté d'agglomération - Creil Sud Oise - 04 PV DU 17 MARS 2022)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Transports, Logement,
CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 17 MARS 2022
Après avoir déclaré la séance ouverte, Monsieur Jean-Claude VILLEMAIN, Président, demande à l'Assemblée de désigner son Secrétaire de séance.
Monsieur Alexandre OUIZILLE se voit confier cette tâche.
Il procède alors à l'appel nominal des membres du Conseil de l’Agglomération Creil Sud Oise.
Présents :
M. Jean-Claude VILLEMAIN
Mme Marine FILIPIDIS
Mme Badia ZRARI
M. Jean-Pierre BOSINO
M. Gérard WEYN
M. Frédéric BESSET (ne prend pas part au vote à
la délibération n°22C047)
M. Michel BLARY (ne prend pas part au vote à la
délibération n°22C063)
M. Raymond GALLIEGUE
Mme Sophie LEHNER
M. Jean-François DARDENNE
Mme Catherine DAILLY
M. Alexandre OUIZILLE
M. Hervé ROBERTI
M. Karim BOUKHACHBA
Mme Loubina FAZAL
Mme Catherine MEUNIER
M. Cédric LEMAIRE
Mme Fabienne LAMBRE
M. Azide RAZACK
M. Rémy RUFFAULT
M. Olivier CARRE
Mme Patricia RICHARD
M. Didier CARON
M. Michel DUPLESSI
M. Jean-Pierre DEVOS
Représentés :
M. Jean-Michel ROBERT donne pouvoir à M. Michel BLARY (de la délibération n°22C013 à la délibération n°22C062)
M. Hervé LEFEZ donne pouvoir à M. Jean-Claude VILLEMAIN
M. Fabrice MARTIN donne pouvoir à M. Rémy RUFFAULT
M. Emmanuel PERRIN donne pouvoir à Mme Sophie LEHNER
M. Thierry BROCHOT donne pouvoir à Mme Catherine MEUNIER
Mme Döndü ALKAYA donne pouvoir à Mme Catherine DAILLY
M. Ammar KHOULA donne pouvoir à M. Karim BOUKHACHBA
Mme Brigitte LOBGEOIS donne pouvoir à M. Azide RAZACK
Mme Valérie LEFEVRE donne pouvoir à Mme Patricia RICHARD
Mme Ginette DECOURTRAY donne pouvoir à Mme Badia ZRARI
Mme Isabelle ROSE MASSEIN donne pouvoir à M. Alexandre OUIZILLE
PROCES-VERBAL Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 2 sur 50
Absents excusés :
M. Jean-Michel ROBERT (absent à la
délibération n°22C063)
Mme Bérénice TALL
Mme Najat MOUSSATEN
M. Ahmet BULUT
M. Hicham BOULHAMANE
Mme Caroline JACQUEMART
M. Johann LUCAS
Mme Céline LESCAUX
M. Abdelkrim KORDJANI
M. Loïc PEN
Mme Gillian ROUX
Mme Agnès PELFORT
M. Laurent TARASSI
Mme Caroline BREBANT
Mme Florence BOQUET Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 3 sur 50
SOMMAIRE
22C013 – DECISIONS DE BUREAU............................................................................................................ 5 22C014 – DECISIONS DU PRESIDENT ....................................................................................................... 5 22C015 – BUDGET PRINCIPAL - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021 ................... 5 22C016 – BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021........................................................................................................................................ 6 22C017 – BUDGET ANNEXE GOURNAY-LES-USINES - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021........................................................................................................................................ 7 22C018 – BUDGET ANNEXE LES MARCHES DE L'OISE - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021........................................................................................................................................ 7 22C019 – BUDGET ANNEXE EAU POTABLE - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021 8 22C020 – BUDGET ANNEXE ASSAINISSEMENT - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021 ......................................................................................................................................................... 8 22C021 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET PRINCIPAL ........................................................................ 9 22C022 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS ................................... 13 22C023 – BUDGET PRIMITIF 2022– BUDGET ANNEXE GOURNAY-LES-USINES ..................................... 14 22C024 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE LES MARCHES DE L'OISE.................................. 16 22C025 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE EAU POTABLE .................................................. 17 22C026 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE ASSAINISSEMENT ............................................ 18 22C027 – BUDGET PRINCIPAL – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP) ............................................................................................................................................................... 20 22C028 – BUDGET PRINCIPAL – AUTORISATIONS D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP)20 22C029 – BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP)............................................................................................................................. 21 22C030 – BUDGET ANNEXE GOURNAY-LES-USINES – AUTORISATIONS D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP) .................................................................................................................................. 21 22C031 – BUDGET ANNEXE EAU POTABLE – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP) / AUTORISATION D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP) ................... 21 22C032 – BUDGET ANNEXE ASSAINISSEMENT – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP) / AUTORISATIONS D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP).................. 22 22C033 – SUBVENTION VERSEE AU BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS .................................... 22 22C034 – AVANCE REMBOURSABLE DU BUDGET PRINCIPAL AU BUDGET ANNEXE GOURNAY LES USINES ................................................................................................................................................... 24 22C035 – ATTRIBUTIONS DE COMPENSATION...................................................................................... 24 22C036 – VOTE DES TAUX 2022 - FISCALITE MENAGES ET PROFESSIONNELLE .................................... 25 22C037 – TAXE GEMAPI 2022 ............................................................................................................... 25 22C038 – COLLEGES-LYCEES-IUT : SUBVENTIONS FOYERS SOCIO-EDUCATIFS 2022 ............................ 26 22C039 – MODIFICATION DU TABLEAU DES EFFECTIFS ........................................................................ 26 22C040 – UTILISATION DES VEHICULES DE SERVICE 2022 .................................................................... 28 22C041 – PRESTATIONS D'ACTION SOCIALE ......................................................................................... 29 22C042 – INFORMATION SUR LA PROTECTION SOCIALE COMPLEMENTAIRE ...................................... 30 22C043 – MODIFICATION DU FONDS DE CONCOURS AUX VILLES ........................................................ 31 22C044 – MODIFICATION DES STATUTS DE L'ACSO - PASSATION ET/OU EXECUTION DES MARCHES POUR LE COMPTE DES COMMUNES MEMBRES .................................................................................... 31 22C045 – INITIATIVE OISE SUD : SUBVENTION 2022 ET CONVENTION DE PARTENARIAT.................... 32 22C046 – DISPOSITIF D'AIDE A L'IMMOBILIER D'ENTREPRISE .............................................................. 33 22C047 – CONVENTION AVEC L'INCUBATEUR ITERRA PERIODE 2022-2024 ........................................ 34 22C048 – MISSION LOCALE DE LA VALLEE DE L'OISE : SUBVENTION 2022 ET CONVENTION D'OBJECTIFS ET DE PARTENARIAT ......................................................................................................... 35 Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 4 sur 50
22C049 – FINANCEMENT DU FORUM DE L'EMPLOI 2022 : CONVENTION DE PARTENARIAT AVEC LA CCPOH ................................................................................................................................................... 36 22C050 – OPAH RU - MODIFICATION DU REGLEMENT ......................................................................... 39 22C051 – GDV – AVENANT AU REGLEMENT INTERIEUR DES TERRAINS FAMILIAUX LOCATIFS DU PLESSIS POMMERAYE A CREIL ............................................................................................................... 39 22C052 – CREATION D'UN SYNDICAT MIXTE FERME AYANT POUR OBJET LE RATTACHEMENT DE L'OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT « OISE HABITAT » ................................................................................ 40 22C053 – SERVICE VELOS AXO - REDUCTION DU COUT DE LA CAUTION .............................................. 41 22C054 – ACQUISITION D'UN TERRAIN NON BATI AU 8 IMPASSE DE LA CHAPELLE DES MARAIS A CREIL ...................................................................................................................................................... 42 22C055 – CESSION DE L'ANCIEN BATIMENT DE L'OFFICE DE TOURISME SIS 7 RUE DE LA GARE A SAINT- LEU-D'ESSERENT AU PROFIT DE LA COMMUNE DE SAINT-LEU-D'ESSERENT POUR LA REALISATION D'UN PROJET D'ACCUEIL D'UN CENTRE DE SANTE ET DE PETITE ENFANCE .......................................... 43 22C056 – POLITIQUE DE LA VILLE - CONTRAT DE VILLE : PROGRAMMATION 2022 ............................. 43 22C057 – POLITIQUE DE LA VILLE - CONTRAT DE VILLE : AVENANTS CONVENTIONS ASSOCIATIONS SUBVENTIONNEES EN 2021 ................................................................................................................... 45 22C058 – SIGNATURE DU NOUVEAU PROGRAMME DE RENOUVELLEMENT URBAIN (NPRU) DE L'AGGLOMERATION CREIL SUD OISE ..................................................................................................... 45 22C059 – MJD - PROTOCOLE DE MISE EN PLACE D'UNE PERMANENCE ECRIVAIN PUBLIC A TITRE BENEVOLE .............................................................................................................................................. 46 22C060 – TARIFICATION SOCIALE DE L'EAU .......................................................................................... 47 22C061 – SUBVENTION EXCEPTIONNELLE RESERVOIR SIPAREP ........................................................... 48 22C062 – AVENANT N°3 A LA CONVENTION D'OBJECTIFS N°19 E PIN 015 ETABLIE ENTRE L'ACSO ET CREIL SUD OISE TOURISME ................................................................................................................... 49 22C063 – EPIC - CREIL SUD OISE TOURISME : ACOMPTE SUR LA SUBVENTION 2022 .......................... 49 Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 5 sur 50
M. VILLEMAIN :
Procès-verbal du conseil communautaire du 16 décembre. Y-a-t-il des observations sur la forme et non sur le fond ? Je n’en vois pas. Y-a-t-il des oppositions ou des abstentions à son adoption ? Je n’en vois pas. Il en est ainsi décidé. Celui du 27 janvier. Même chose. Même vote ? Je vous remercie.
22C013 – DECISIONS DE BUREAU
M. VILLEMAIN :
Décisions du bureau. Conformément à l’article L.5211-10 du CGCT, vous avez la liste des décisions prises par le bureau par délégation du conseil. Y-a-t-il des questions ? Des observations ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : d'entériner lesdites décisions.
22C014 – DECISIONS DU PRESIDENT
M. VILLEMAIN :
Décisions du président. Conformément aux mêmes dispositions, vous avez la liste des décisions que j’ai prises par délégation du conseil. Y-a-t-il des questions ? Des oppositions ? Des abstentions ? Il en est ainsi décidé.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : d'entériner lesdites décisions.
22C015 – BUDGET PRINCIPAL - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021
M. VILLEMAIN :
Monsieur OUIZILLE pour un one man show.
M. OUIZILLE :
Il y a d’abord toute une série de délibérations sur les reprises anticipées et les affectations du résultat. On va retrouver à chaque fois la même mécanique, donc je vous la décris une première fois et puis après je vous donnerai les montants. La mécanique est la suivante : chaque année, on réinscrit les sommes qui se trouvent aux résultats à la fois sur les questions de fonctionnement ou d’investissement. Donc là, par exemple, vous voyez sur le budget principal, nous avons un résultat de fonctionnement de quasiment 9 700 000 €. Ce résultat de fonctionnement permet de venir abonder le déficit en section d’investissement. Et la différence entre les deux, donc 8 624 000 €, est réinscrite l’année suivante en section de fonctionnement pour l’exercice 2022 au chapitre recettes 002. Et donc, vous avez celui-là pour le budget principal. Et lorsqu’il y a des sommes en section d’investissement, Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 6 sur 50
évidemment, on ne peut pas rebasculer en section de fonctionnement donc elles sont d’année en année réinscrites. Voilà pour la logique et voilà pour ce budget principal, Monsieur le président.
M. VILLEMAIN :
Merci. Des questions ? Des observations ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je n’en vois pas. Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reprendre par anticipation sur le Budget Primitif 2022 du budget principal les résultats de l’exercice 2021,
d’affecter le résultat de fonctionnement 2021 en partie au besoin de financement de la section d’investissement au compte 1068 Réserves pour un montant de 1 060 303,01 € et d’affecter le solde, d’un montant de 8 624 360,58 €, au chapitre 002 – recettes,
de reporter en section d’investissement le déficit estimé soit 70 235,95 €, au chapitre 001 – dépenses.
22C016 – BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021
M. VILLEMAIN :
Monsieur OUIZILLE, vous avez la parole.
M. OUIZILLE :
Sur le budget transports urbains. Là, évidemment, le résultat d’exploitation est à zéro puisque c’est un budget que nous équilibrons par notre subvention d’équilibre. La section d’investissement comporte un reliquat de 280 951,54 € et qui est donc réinscrit l’année suivante en recettes d’investissement au chapitre 001, Monsieur le président.
M. VILLEMAIN :
Merci. Observations ? Abstentions ? Oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reprendre par anticipation sur le Budget Primitif 2022 du budget annexe Transports Urbains les résultats de l’exercice 2021,
de reporter en section d’investissement l’excédent estimé soit 313 825,54 € au chapitre 001 (recettes). Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 7 sur 50
22C017 – BUDGET ANNEXE GOURNAY-LES-USINES - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021
M. OUIZILLE :
Gournay-les-Usines. Donc, un résultat de fonctionnement positif. Un déficit de la section d’investissement qui est compensé. Et donc, un résultat global à la clôture de l’exercice de l’ordre de 100 000 € qui est réinscrit à la section de fonctionnement pour 2022 au chapitre 002 en recettes.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. Observations ? Abstentions ? Oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reprendre par anticipation sur le Budget Primitif 2022 du budget annexe Gournay-les- Usines les résultats de l’exercice 2021,
d’affecter le résultat de fonctionnement 2021 en partie au besoin de financement de la section d’investissement, au compte 1068 Réserves, pour un montant de 236 445,59 € et d’affecter le solde, d’un montant de 100 409,61 €, en section de fonctionnement au chapitre 002 (recettes), de reporter en section d’investissement le déficit estimé soit 236 445,59 € au chapitre 001 (dépenses).
22C018 – BUDGET ANNEXE LES MARCHES DE L'OISE - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021
M. VILLEMAIN :
Rapport suivant, Monsieur OUIZILLE.
M. OUIZILLE :
Marches de l’Oise. Là, nous avons 2 sections, fonctionnement et investissement, qui sont excédentaires de 224 000 et 429 000 €. Et donc, dans les 2 cas, nous procédons à la réinscription des sommes telles que ventilées dans le budget pour 2022.
M. VILLEMAIN :
Merci. Questions ? Abstentions ? Oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reprendre par anticipation sur le Budget Primitif 2022 du budget annexe Les Marches de l’Oise les résultats de l’exercice 2021,
de reporter en section de fonctionnement au chapitre 002 (recettes) l’excédent estimé soit 224 465,68 €,
de reporter en section d’investissement au chapitre 001 (recettes) l’excédent estimé soit 429 252,32 €. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 8 sur 50
22C019 – BUDGET ANNEXE EAU POTABLE - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021
M. VILLEMAIN :
Le rapport 19, Monsieur OUIZILLE.
M. OUIZILLE :
Oui, eau potable. Nous avons un confortable résultat d’exploitation qui vient financer les investissements avec une réinscription pour l’année suivante de 3 349 000 €. Ce qui nous permet, évidemment, de participer au financement des travaux importants que nous avons sur ces secteurs à la fois eau potable et assainissement puisque la logique est la même pour l’assainissement.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. Questions ? Abstentions ? Oppositions ? Merci.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reprendre par anticipation sur le Budget Primitif 2022 du budget annexe Eau Potable les résultats de l’exercice 2021,
d’affecter le résultat d’exploitation 2021 en partie au besoin de financement de la section d’investissement, au compte 1068 Réserves, pour un montant de 1 403 866,13 € et d’affecter le solde, d’un montant de 3 349 960,45 €, en section d’exploitation au chapitre 002 (recettes), de reporter en section d’investissement le déficit estimé soit 1 219 451,18 €, au chapitre 001 (dépenses).
22C020 – BUDGET ANNEXE ASSAINISSEMENT - REPRISE ANTICIPEE ET AFFECTATION DU RESULTAT 2021
M. VILLEMAIN :
Monsieur OUIZILLE pour le rapport 20.
M. OUIZILLE :
Là, pareil, un confortable résultat en section d’exploitation. En section d’investissement, un résultat qui est également positif. Donc, on réinscrit les deux sommes pour l’année 2022 à notre budget primitif.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Je n’en vois pas.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reprendre par anticipation sur le Budget Primitif 2022 du budget annexe Assainissement les résultats de l’exercice 2021,
de reporter en section d’exploitation au chapitre 002 (recettes) l’excédent estimé soit 7 904 229,49 €, Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 9 sur 50
de reporter en section d’investissement au chapitre 001 (recettes) l’excédent estimé soit 809 498,21 €.
22C021 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET PRINCIPAL
M. VILLEMAIN :
Budget primitif du budget principal. Avant de donner la parole à Monsieur OUIZILLE, un petit mot d’introduction. Chers collègues. Vous avez, à la lecture des documents budgétaires que vous avez reçus, noté que nous allons engager des investissements conséquents sur l’agglomération. Cette montée en charge est animée par ce qu’il me plaît à souligner, l’alignement des planètes. Dans le jargon astronomique, on appelle ça une parade des planètes complète. Concrètement, il s’agit du moment où les huit planètes du système solaire, que vous connaissez tous donc je ne vous fais pas l’injure de les citer, se trouvent toutes alignées du même côté du soleil. Je pourrais substituer les noms des planètes par d’autres : Ligne Roissy-Creil, Goss-Marinoni, Gournay, voies sur berges, OPAH, dojo, fonds de concours, études gare, Rocamat, Ec’eau port, NPNRU et bien d’autres qui aujourd’hui vont trouver leur traduction concrète. Cette réussite nécessite une parfaite coordination des services, des moyens et des élus. Ces éléments contribuent, en plus des éléments extérieurs, à provoquer cet alignement des planètes. Nous avons doté notre agglomération de moyens supplémentaires et il est important de constater la dynamique qui anime notre agglomération. Cependant, comme chacun le sait, cette temporalité est éphémère et il nous faut profiter de cette période propice pour concrétiser les projets importants qui vont contribuer à modifier aussi l’image de notre territoire trop souvent critiqué, à mon goût et je pense au vôtre aussi. Je tiens cependant à vous assurer que ce budget a été construit avec sérieux et professionnalisme. Les séances de préparation ont été importantes avec chacune et chacun des vices présidents et des services. Je tiens à remercier le travail conséquent réalisé par les équipes et par Alexandre OUIZILLE. Il est devenu en peu de temps notre Ministre des finances, ciselant les comptes, les chapitres et les lignes. Comme le disait le Baron Louis : « Faites-moi de bonnes politiques, je vous ferai de bonnes finances » doit être sa devise. Il lui appartient, ce soir, de nous présenter ce budget qui va préparer l’avenir de notre agglomération. Je vous laisse la parole Monsieur le vice-président aux finances et non pas ministre.
M. OUZILLE :
Merci Monsieur le président pour tous ces compliments qui, évidemment, me font très plaisir et merci de votre confiance dans la préparation de ces exercices budgétaires que j’essaye de rendre le moins ennuyeux possible malgré l’assommoir que ça peut être pour certains. Donc, pour embrayer sur ce que vous disiez, en effet, je pense qu’on est dans un moment historique de la vie de notre agglomération pour peut-être même dire j’étais là, j’ai participé parce qu’en effet il se passe quelque chose sur notre bassin de vie. Et donc, le budget accompagne cela en faisant évidemment attention, en se posant toujours la question de l’équilibre de nos comptes, à la menace de cet effet ciseau que nous connaissons bien dans un moment où nous sommes, et j’y reviendrais dans la partie recettes, de moins en moins accompagnés par différentes collectivités et notamment par, évidemment, l’Etat. D’abord dire que, toutes sections confondues, le projet de budget primitif 2022, pour avoir une idée des grandes masses, s’élève à hauteur de 120 millions d’euros y compris les restes à réaliser et les résultats et affectations de l’exercice précédent. Bien sûr, avec des précautions sur des ressources qui ne sont pas toutes connues, sur des subventions qui ne sont pas toutes acquises et nous sommes précautionneux, nous faisons attention, nous n’inscrivons que les subventions, par exemple, d’investissement dont nous sommes sûrs. Et donc, évidemment, ce budget est un budget primitif qui a vocation à évoluer. Je vous propose que l’on commence par la section de fonctionnement et que l’on commence par les recettes avant de passer à ce qui nous intéresse le plus à savoir les dépenses. Mais Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 10 sur 50
quand même, on dépense des choses que nous avons d’abord levées soit par l’impôt, soit par les subventions ou par la dette et donc je vous propose de revenir sur ces différents éléments. D’abord, les recettes de fonctionnement de notre agglomération qui s’élèvent à 64,4 millions d’euros et que nous avons prévu stables par rapport à 2021. Avec, évidemment, la fiscalité qui joue un rôle important puisqu’elle représente 72% de nos recettes et qu’elle s’élève à 46,4 millions d’euros. Avec, vous le voyez, en fait une forme de stabilité qui témoigne d’une prudence parce qu’on est dans un contexte où il y a une revalorisation des bases de 3,2%. Mais, dans ces moments qui sont un petit peu compliqués à la fois au niveau international sur les prix de l’énergie qui nous affectent et tout l’environnement que vous connaissez bien, on se laisse une petite marge. Donc on a une certaine prudence dans l’évaluation du produit de la fiscalité. Sur les dotations, vous avez évidemment les deux grandes dotations qui jalonnent la vie de notre intercommunalité : la DGF et puis la dotation d’intercommunalité. Je le signale, je l’avais fait au bureau, je le refais ici pour que tout le monde ait bien ça à l’esprit, ce resserrement, ce nœud gordien qui petit à petit coule autour de notre cou sur la DGF avec depuis 2013 une baisse de 2,7 millions d’euros soit 23% de la DGF. 23% quand même de baisse depuis 2013 c’est évidemment considérable et c’est ça de moins que l’on peut faire en travaux et en dépenses utiles pour notre agglomération. Les autres recettes de fonctionnement qui s’élèvent à 1,58 millions, sont en hausse de 68% avec un effet quand même trompe l’œil qui est l’intégration du service commun informatique qui a été largement compensée par la ville de Creil. Et puis, vous avez les autres recettes. Je ne vais pas m’appesantir dessus. Maintenant, sur les dépenses de fonctionnement. Les dépenses réelles de fonctionnement s’élèvent à 63 millions d’euros. Elles sont en hausse de 1,5% par rapport aux prévisions de 2021 avec des charges de gestion courante qui augmentent, c’est vrai, de 584 000 € (+7,9%). Là, on retrouve ce que l’on avait en recettes il y a quelques instants c’est-à-dire les dépenses qui sont liées à la création du service commun informatique principalement. Et puis, les frais de personnel qui accompagnent la montée en puissance et l’alignement des planètes qu’évoquait le président VILLEMAIN, qui sont en hausse de près de 14% cette année du fait du GVT mais, surtout, de l’impact en année pleine des recrutements qu’on a réalisés en 2021, de la réforme juste qu’on a mise en place, disons au mieux disant, sur le RIFSSEP et puis de la création de nouveaux postes et un dernier point qui n’est pas totalement neutre la hausse de 120 000 € de l’assurance statutaire que nous connaissons. Voilà pour ces deux premiers points. Ensuite, le montant des attributions de compensation qui est un chiffre qui ne bouge pas d’année en année. Les dépenses imprévues qui sont inscrites à hauteur de 100 000 euros cette année avec une réelle incertitude et donc, c’est un chiffre qui pourrait être amené, évidemment, à être revu en fonction des différentes évolutions que l’on connaîtra notamment sur les fluides. Et puis, les dotations aux amortissements, le chapitre 65, sur des subventions avec une diminution de 6% des subventions que nous avons à verser notamment due à la baisse de la contribution au SMDO de -380 000 € par rapport à 2021. Et puis, les charges financières qui progressent un petit peu, c’est normal, nous nous endettons pour investir sur notre agglomération. C’est évidemment important. Et puis, vous retrouvez là une présentation un petit peu différente qu’on a voulu faire cette année avec Monsieur SOCKEEL, que je remercie pour tout son travail à mes côtés, sur ce que l’on finance en fonctionnement grâce à toutes ces dépenses supplémentaires. Les études donc sur la préservation de l’environnement, les études des scenarii en matière de tri qui sont très importantes et qui aussi donneront lieu à un plan déchets sur l’agglomération qu’il faudra bien sûr mettre en œuvre, la finalisation du PCAET, la finalisation de l’atlas de la biodiversité. Sur le développement des espaces urbains : l’évaluation des résultats de la politique de la ville, l’élaboration d’un schéma intercommunal des circulations douces. Sur le développement économique et la formation : l’étude autour de la stratégie économique du projet Gare cœur d’agglo, l’étude de faisabilité de création d’une école de production. Sur l’habitat : le suivi animation des opérations d’amélioration de l’habitat et dont on sait qu’en plus il y a un certain dynamisme et il y a une certaine appétence dans les différentes réunions de la part de la population, le plan de sauvegarde de la Roseraie, l’étude de faisabilité portant sur l’aménagement d’un TFL à Nogent. Et puis voilà, l’ensemble de ces dépenses. Vous retrouvez les différentes dépenses réelles de fonctionnement. Sur les dépenses d’investissement, le président VILLEMAIN a dit l’essentiel. Vous connaissez les grands projets de l’agglomération. Il y a une montée en puissance encore de cette Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 11 sur 50
année 2022 de l’investissement qui est importante. Et surtout, je le dis, quelque chose sur laquelle on travaille de près c’est l’augmentation du taux de réalisation de l’agglomération. Le fait que par rapport à ce que nous inscrivons nous faisons mieux, nous faisons plus. On est passé cette année au- dessus des 50%. Je suis convaincu qu’avec les renforts qui continuent d’arriver, on améliorera encore le niveau de réalisation de nos investissements pour qu’évidemment nos votes aient toute la force qu’ils doivent avoir chaque année. Et donc voilà. Ensuite, vous avez les recettes d’investissement. Comme je vous l’ai dit, on n’a inscrit évidemment que les recettes qui sont certaines et donc les subventions seront bien sûr plus élevées que les 4 millions qui sont inscrits. Voilà, Monsieur le président, à grandes enjambées les grandes lignes de ce budget primitif que je suis très fier de vous présenter.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie d’avoir chaussé les bottes de sept lieues pour nous présenter très rapidement ce budget. Y-a-t-il des questions, des observations ou des prises de position ? Oui Monsieur BOSINO.
M. BOSINO :
Quand même un petit mot parce qu’on ne va pas voter un budget de ce montant comme ça en courant même si l’adjoint aux finances a présenté de façon synthétique, et il faut le remercier, ce budget. Mais bon, c’est quand même beaucoup de travail. On se l’est dit en bureau, le président l’a rappelé. Moi je veux simplement insister sur le fait qu’effectivement c’est plutôt un budget positif, qui correspond à ce qu’on s’est dit lors du débat d’orientations budgétaires mais qu’en même temps il nous faut rester prudents parce que la situation, les mesures qui sont prises au fil du temps, Alexandre OUIZILLE a rappelé ce qu’il s’est passé avec la DGF, la dotation globale de fonctionnement, et ce n’est pas fini, mais les mesures qui sont prises au point de vue gouvernemental, pas seulement celui-là mais les précédents aussi ont des impacts encore aujourd’hui et ce sur quoi on est sollicité. Cet après- midi nous étions quelques-uns au conseil d’administration de Oise Habitat. Ce qui est en train de se préparer sur le logement social, ce qui se poursuit sur le logement social plus exactement est catastrophique et aujourd’hui, en gros, on dit aux bailleurs sociaux, il va falloir vous tourner vers les collectivités territoriales. Ben on a dit cet après-midi qu’effectivement les collectivités territoriales on voit bien la situation et on ne voit pas bien comment on fera pour participer à la construction du logement social en abondant les budgets des bailleurs. Enfin, ce n’est pas sérieux, ce n’est pas raisonnable. Et puis, un dernier mot sur les questions de l’énergie parce qu’elles plombent nos budgets. Je ne sais plus précisément combien on a inscrit de façon supplémentaire sur les bâtiments de l’agglomération : ici, les gymnases, la bourse du travail… mais forcément il y a des coûts supplémentaires qui sont importants que ce soit en termes de chauffage, en termes d’électricité. Et, à titre d’exemple, on l’évoquait hier au conseil syndical de la piscine de Montataire qui est une piscine intercommunale avec Saint Leu d’Esserent, Saint Maximin, Thiverny, très clairement on envisage la fermeture de la piscine au 1er mai parce que la facture d’électricité qui était d’une quarantaine de milliers d’euros peut passer à 250 000 €. Et que nos villes, les 4 villes ont déjà rajouté 80 000 € dans le budget et qu’on ne pourra pas aller au-delà. J’ai écrit à Madame la préfète. J’espère qu’il y aura des mesures qui seront prises parce que ce n’est évidemment pas acceptable que l’on soit dans cette situation puisque c’est le résultat de l’ouverture du marché de l’énergie et du fait que l’on a fait sortir les collectivités territoriales et les syndicats intercommunaux comme les nôtres du marché régulé. Parce que si nous étions toujours dans le marché régulé, ça augmente comme pour les consommateurs de base mais ça n’augmente pas dans ces proportions-là. Mais c’est scandaleux et donc aujourd’hui on a besoin aussi d’être prudents même si, effectivement, moi je suis d’accord avec le président et Alexandre, on peut se féliciter d’avoir un budget qui est celui-là.
M. VILLEMAIN : Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 12 sur 50
Merci Jean-Pierre. D’autres interventions ? Je n’en vois pas. Des oppositions à ce budget ? Des abstentions ? Je vous remercie. Monsieur OUIZILLE, cette unanimité doit vous satisfaire.
M. OUIZILLE :
Oui, merci à mes collègues de toute cette confiance.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’adopter le budget primitif 2022 du budget principal dont l’équilibre est présenté ci-après, D’autoriser le Président à lever les emprunts nécessaires dans la limite de 19 564 206,26 €, D’autoriser le versement d’une subvention au Budget annexe Transports urbains d’un montant maximum de 3 642 232 €,
D’autoriser le versement d’une subvention au budget annexe Les Marches de l’Oise d’un montant maximum de 74 040 €,
D’autoriser le versement d’une avance remboursable au budget annexe Gournay les Usines d’un montant maximum de 2 106 043,23 €.
Dépenses d'investissement TOTAL VOTE REALISE BP Chapitre 2021 2021 2022 001 RESULTAT REPORTE D'INVESTISSEMENT 1 151 632,73 0,00 76 153,15 020 DEPENSES IMPREVUES 100 000,00 0,00 100 000,00 040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE 198 991,00 198 988,13 3 172 843,00 041 OPERATIONS PATRIMONIALES 211 997,00 47 086,61 200 000,00 16 EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILES 2 422 000,00 2 224 712,96 2 602 834,00 20 IMMOBILISATIONS INCORPORELLES 1 192 974,56 369 808,57 1 268 366,56 204 SUBVENTIONS D'EQUIPEMENT VERSEES 4 932 286,00 3 896 491,93 4 937 313,00 21 IMMOBILISATIONS CORPORELLES 2 175 855,87 1 161 932,00 8 326 300,82 23 IMMOBILISATIONS EN COURS 12 752 630,88 6 191 293,15 17 884 238,74 27 AUTRES IMMOBILISATIONS FINANCIERES 316 208,00 194 300,00 2 106 243,23 4581 AVANCES VERSÉES SUR CDES D'IMMO. COR 896 598,95 193 300,05 1 101 180,55 Total Dépenses 26 351 174,99 14 477 913,40 41 775 473,05
Recettes d'investissement TOTAL VOTE REALISE BP Chapitre 2021 2021 2022 021 VIREMENT DE LA SECTION DE FONCTIONNEM 5 276 908,83 0,00 8 956 149,63 040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE 4 916 228,00 4 890 466,46 5 129 639,00 041 OPERATIONS PATRIMONIALES 11 997,00 47 086,61 200 000,00 10 DOTATIONS,FONDS DIVERS ET RESERVES 3 870 215,56 3 637 933,45 2 066 220,21 13 SUBVENTIONS D'INVESTISSEMENT RECUES 2 466 163,90 1 902 178,60 4 113 396,30 16 EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILES 8 450 297,43 5 000 000,00 19 639 445,51 21 IMMOBILISATIONS CORPORELLES 0,00 464,15 0,00 23 IMMOBILISATIONS EN COURS 200 000,00 0,00 200 000,00 27 AUTRES IMMOBILISATIONS FINANCIERES 192 258,27 25 055,70 99 569,40 4582 TITRES DE PARTICIPATION 967 106,00 50 208,01 1 371 053,00 Total Recettes 26 351 174,99 15 553 392,98 41 775 473,05
Dépenses de fonctionnement TOTAL VOTE REALISE BP Chapitres 2021 2021 2022 011 CHARGES A CARACTERE GENERAL 7 424 213,96 5 236 350,42 8 008 491,80 012 CHARGES DE PERSONNEL ET FRAIS ASSIMIL 8 536 229,00 8 164 434,06 9 721 667,00 014 ATTENUATIONS DE PRODUITS 34 111 310,00 34 111 310,00 33 970 960,00 022 DEPENSES IMPREVUES 11 045,00 0,00 100 000,00 023 VIREMENT A LA SECTION D'INVESTISSEMENT 5 276 908,83 0,00 8 956 149,63 042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE 4 916 228,00 4 890 466,46 5 129 639,00 65 AUTRES CHARGES DE GESTION COURANTE 11 809 816,52 10 347 564,45 11 090 586,15 66 CHARGES FINANCIERES 260 638,84 247 028,16 267 662,89 67 CHARGES EXCEPTIONNELLES 574 640,00 72 523,74 2 058 367,00 68 DOTATIONS AUX AMORTISSEMENTS ET PROVIS 139 746,00 109 746,00 50 000,00 Total Dépenses 73 060 776,15 63 179 423,29 79 353 523,47 Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 13 sur 50
Recettes de fonctionnement TOTAL VOTE REALISE BP Chapitre 2021 2021 2022 002 RESULTAT REPORTE DE FONCTIONNEMENT 8 492 543,98 0,00 8 635 486,57 013 ATTENUATIONS DE CHARGES 99 500,00 295 136,79 379 000,00 042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE 198 991,00 198 988,13 3 172 843,00 70 PRODUITS DE SERVICES, DU DOMAINE & VEN 765 563,17 1 124 724,07 1 109 870,00 73 IMPOTS ET TAXES 46 705 306,00 44 013 191,29 46 390 370,00 74 DOTATIONS ET PARTICIPATIONS 16 715 210,00 18 578 974,65 16 427 579,90 75 AUTRES PRODUITS DE GESTION COURANTE 73 612,00 85 229,52 92 289,00 76 PRODUITS FINANCIERS 0,00 16,56 0,00 77 PRODUITS EXCEPTIONNELS 10 050,00 92 325,08 3 146 085,00 Total Recettes 73 060 776,15 64 388 586,09 79 353 523,47
22C022 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS
M. VILLEMAIN :
Rapport 22, transports.
M. OUIZILLE :
Oui, budget transports. J’en profite pour remercier, je le ferai à la fin, mais merci vraiment aux services pour leur préparation de ce budget. Qui dit budget transports dit budget WEYN avec des dépenses réelles d’exploitation à hauteur de 8 500 000 €, en hausse de 650 000 € du fait évidemment de la passation de l’avenant 2 à la DSP que nous avons voté. Et donc, avec une augmentation de la subvention forfaitaire d’exploitation que nous versons. Et puis, tout un certain nombre de petites dépenses sur lesquelles je ne vais pas m’appesantir sauf si le vice-président veut en dire un mot mais qui sont des dépenses que vous connaissez : les prestations client-mystère et un certain nombre de choses. Dire aussi qu’évidemment dans l’augmentation de cette subvention forfaitaire d’exploitation, il y a la partie transports urbains et la partie location de vélos telle que nous l’avons mise en place. Sur les recettes réelles d’exploitation, elles s’élèvent à 5 200 000 € et elles comprennent le produit du versement mobilités qui s’est redressé, c’est donc une très bonne nouvelle pour nous, qui est en train de retrouver son niveau d’avant crise et qui évidemment avait été quelque peu perturbé les années précédentes. Et puis, vous retrouvez la subvention du SMTCO de manière assez classique et un certain nombre de compensations que vous connaissez. Sur les dépenses réelles d’investissement, elles s’élèvent à 1 385 000 € et elles tiennent, notamment, à 2 bus qui ont été commandés en 2021 et qui vont être livrés en 2022 pour un montant de 500 000 €. Le changement de 167 poteaux d’arrêt, l’implantation de bornes de recharge électrique pour 40 000 €, l’acquisition d’abris voyageurs fermés, l’équipement vidéo protection cher à Gérard WEYN, l’aménagement de relais vélos et un certain nombre de choses qui sont listées ici mais je vous ai, je crois, donné les principales. Voilà Monsieur le président pour ce budget annexe transports urbains.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. Interventions ? Je n’en vois pas. Oppositions ? Abstentions ? Il en est ainsi décidé.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’adopter le budget primitif 2022 du budget annexe transports urbains dont l’équilibre est présenté ci-dessous, Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 14 sur 50
D’accepter le versement d’une participation financière au budget annexe transports urbains d’un montant maximal de 3 642 232 € prélevée sur les crédits prévus au budget principal (fonction 815, article 657464).
Fonctionnement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
011 CHARGES A CARACTERE GENERAL 271 753,00 141 134,31 244 543,00
014 ATTENUATIONS DE PRODUITS 3 200,00 1 594,00 3 000,00
022 DEPENSES IMPREVUES 7 368,00 0,00 5 000,00
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 492 936,00 492 817,85 589 166,00
65 AUTRES CHARGES DE GESTION COURANTE 7 131 121,00 7 104 803,65 8 012 467,00
67 CHARGES EXCEPTIONNELLES 327 612,00 294 419,05 275 716,00
Total Total Dépenses 8 233 990,00 8 034 768,86 9 129 892,00
Fonctionnement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 228 169,00 228 167,48 235 251,00
73 IMPOTS ET TAXES 3 730 000,00 3 987 751,77 3 900 000,00
74 DOTATIONS ET PARTICIPATIONS 3 686 671,00 3 753 446,35 781 592,00
75 AUTRES PRODUITS DE GESTION COURANTE 569 150,00 33 482,26 570 817,00
77 PRODUITS EXCEPTIONNELS 20 000,00 31 921,00 3 642 232,00
Total Total Recettes 8 233 990,00 8 034 768,86 9 129 892,00
Investissement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
020 DEPENSES IMPREVUES 50 000,00 0,00 17 126,00
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 228 169,00 228 167,48 235 251,00
20 IMMOBILISATIONS INCORPORELLES 50 000,00 0,00 80 000,00
21 IMMOBILISATIONS CORPORELLES 2 388 949,35 1 526 034,19 1 256 570,00
23 IMMOBILISATIONS EN COURS 50 000,00 0,00 0,00
Total Total Dépenses 2 767 118,35 1 754 201,67 1 588 947,00
Investissement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
001 RESULTAT REPORTE D'INVESTISSEMENT 975 093,81 0,00 313 825,54
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 492 936,00 492 817,85 589 166,00
13 SUBVENTIONS D'INVESTISSEMENT RECUES 979 344,00 600 115,55 431 878,00
16 EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILES 319 744,54 0,00 254 077,46
Total Total Recettes 2 767 118,35 1 092 933,40 1 588 947,00
22C023 – BUDGET PRIMITIF 2022– BUDGET ANNEXE GOURNAY-LES-USINES
M. VILLEMAIN :
Rapport 23, budget annexe Gournay-les-Usines.
M. OUIZILLE :
Oui, sur Gournay-les-Usines, c’est un budget qui fonctionne comme ceci : il y a des acquisitions, il y a des avances remboursables qui sont mises en place par le budget principal pour les faire, il y a des cessions et puis il y a des remboursements de ces avances remboursables comme leur nom l’indique. Donc, voilà comment le budget est construit sur Gournay-les-Usines. Je peux répondre à vos questions mais c’est un budget finalement assez simple dans son fonctionnement. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 15 sur 50
M. VILLEMAIN :
Observations ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’adopter le budget primitif 2022 du budget annexe Gournay les usines dont l’équilibre est le suivant :
Fonctionnement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
011 CHARGES A CARACTERE GENERAL 437 631,92 236 445,59 1 310 532,84
023 VIREMENT A LA SECTION D'INVESTISSEMENT 787 654,02 0,00 -1 658 083,23
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 3 472 738,70 3 472 738,70 4 157 145,00
67 CHARGES EXCEPTIONNELLES 14 198,00 14 198,00 0,00
Total Dépenses 4 712 222,64 3 723 382,29 3 809 594,61
Fonctionnement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
002 RESULTAT REPORTE DE FONCTIONNEMENT 137 683,19 0,00 100 409,61
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 4 068 134,45 3 709 184,29 3 709 185,00
74 DOTATIONS ET PARTICIPATIONS 506 405,00 213 370,01 0,00
Total Recettes 4 712 222,64 3 922 554,30 3 809 594,61
Investissement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
001 RESULTAT REPORTE D'INVESTISSEMENT 94 093,38 0,00 236 445,59
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 4 068 134,45 3 709 184,29 4 157 145,00
27 AUTRES IMMOBILISATIONS FINANCIERES 192 258,27 0,00 0,00
Total Dépenses 4 354 486,10 3 709 184,29 4 393 590,59
Investissement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
021 VIREMENT DE LA SECTION DE FONCTIONNEMENT 787 654,02 0,00 -1 658 083,23
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 3 472 738,70 3 472 738,70 3 709 185,00
10 DOTATIONS,FONDS DIVERS ET RESERVES 94 093,38 94 093,38 236 445,59
16 EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILES 0,00 0,00 2 106 043,23
Total Recettes 4 354 486,10 3 566 832,08 4 393 590,59 Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 16 sur 50
22C024 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE LES MARCHES DE L'OISE
M. VILLEMAIN :
Rapport 24, Monsieur OUIZILLE.
M. OUZILLE :
Même logique Monsieur le président pour le budget annexe sur les Marches de l’Oise.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des observations ? Des abstentions ? Des oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’adopter le budget primitif 2022 du budget annexe Marches de l’Oise dont l’équilibre est le suivant :
Fonctionnement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
011 CHARGES A CARACTERE GENERAL 371 705,00 162 683,80 339 505,00
022 DEPENSES IMPREVUES 5 000,00 0,00 1 000,00
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 17 881,00 17 880,33 1,00
67 CHARGES EXCEPTIONNELLES 800 000,00 0,00 0,00
Total Total Dépenses 1 194 586,00 180 564,13 340 506,00
Fonctionnement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
002 RESULTAT REPORTE DE FONCTIONNEMENT 196 178,48 0,00 224 465,68
74 DOTATIONS ET PARTICIPATIONS 956 407,52 0,00 74 040,32
75 AUTRES PRODUITS DE GESTION COURANTE 42 000,00 40 903,25 42 000,00
76 PRODUITS FINANCIERS 0,00 43,08 0,00
77 PRODUITS EXCEPTIONNELS 0,00 167 905,00 0,00
Total Total Recettes 1 194 586,00 208 851,33 340 506,00
Investissement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
020 DEPENSES IMPREVUES 20 000,00 0,00 5 000,00
21 IMMOBILISATIONS CORPORELLES 1 068 500,00 0,00 2 065 000,00
23 IMMOBILISATIONS EN COURS 90 000,00 0,00 0,00
27 AUTRES IMMOBILISATIONS FINANCIERES 201 800,00 181 556,67 300,00
Total Total Dépenses 1 380 300,00 181 556,67 2 070 300,00
Investissement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
001 RESULTAT REPORTE D'INVESTISSEMENT 592 892,75 0,00 429 252,32
024 PRODUITS DES CESSIONS D'IMMOBILISATIONS 2 535 505,00 0,00 2 367 600,00
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIO 17 881,00 17 880,33 1,00
27 AUTRES IMMOBILISATIONS FINANCIERES 300,00 35,91 300,00
Total Total Recettes 3 146 578,75 17 916,24 2 797 153,32 Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 17 sur 50
22C025 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE EAU POTABLE
M. VILLEMAIN :
L’eau potable.
M. OUIZILLE :
Oui, sur l’eau potable donc régie intéressée. Les dépenses réelles d’exploitation s’élèvent à 3 700 000 €. Les dépenses hors régie sont évidemment bien plus limitées. Elles sont de l’ordre de 290 000 € : 100 000 € de dépenses de personnel qui font l’objet d’une refacturation, 97 000 € de gestion du service, 70 000 € pour le fonds CCAS et la tarification sociale de l’eau et puis ensuite des frais financiers et quelques dépenses imprévues. Et les dépenses liées à la régie intéressée s’élèvent elles à 3 443 800 €. Et pour financer les dépenses, les recettes réelles d’exploitation d’un montant de 4 400 000 € proviennent essentiellement de la vente évidemment de l’eau potable aux usagers dans le cadre de cette régie intéressée. Et puis, le volet investissement, il s’élève à 3 300 000 € avec, là, une ambition très forte qui est marquée par le renouvellement des conduites d’eau pour 2 500 000 €, la réhabilitation de réservoirs à Saint Vaast et à Rouher et des travaux d’entretien et d’amélioration des voiries et réseaux pour 200 000 €. Voilà pour les principales dépenses qui sont hors périmètre régie plus les dépenses dans le cadre du renouvellement et de la régie pour 900 000 €.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. A ce sujet, je voudrais signaler, c’est une info avant de passer au vote, que samedi je ferai découvrir notre agglomération à une délégation palestinienne de la ville de Jabalia qui est au nord de la bande de Gaza. Et, ils viennent ici pour voir comment on travaille sur les réseaux d’eau et d’assainissement parce qu’ils ont des problèmes d’adduction d’eau. Et donc, ils ont été voir en Hollande et ils viennent nous voir pour voir comment on peut faire un transfert de technologie et d’après ce que l’on a su, de ce qu’ils nous ont dit, 10% de la population a l’eau courante dans la bande de Gaza. Voilà. Donc, ils ont eu notre adresse par la ville de Bethléem. Voilà. Y-a-t-il des observations ? Des questions ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’adopter le budget primitif 2022 du budget annexe eau potable dont l’équilibre est le suivant : Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 18 sur 50
Fonctionnement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL CA BUDGET TOTAL
2021 2021 2022
011 CHARGES A CARACTERE GENERAL 1 679 692,00 1 476 299,33 1 419 738,00
012 CHARGES DE PERSONNEL ET FRAIS ASSIMILES 1 553 290,00 1 528 259,45 1 616 848,00
022 DEPENSES IMPREVUES 15 900,00 0,00 10 000,00
023 VIREMENT A LA SECTION D'INVESTISSEMENT 4 525 380,31 0,00 3 761 181,45
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 297 950,00 288 945,51 318 951,00
65 AUTRES CHARGES DE GESTION COURANTE 605 615,00 602 209,11 571 471,00
66 CHARGES FINANCIERES 22 025,69 15 672,83 14 975,00
67 CHARGES EXCEPTIONNELLES 105 000,00 794,00 107 000,00
Total Dépenses 8 804 853,00 3 912 180,23 7 820 164,45
Fonctionnement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL CA BUDGET TOTAL
2021 2021 2022
002 RESULTAT REPORTE DE FONCTIONNEMENT 3 249 100,00 3 249 100,00 3 349 960,45
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 96 829,00 53 734,46 27 740,00
70 PRODUITS DE SERVICES, DU DOMAINE & VENTES DIVERSE 5 132 521,00 5 094 598,90 4 442 464,00
74 DOTATIONS ET PARTICIPATIONS 60 240,00 0,00 0,00
77 PRODUITS EXCEPTIONNELS 266 163,00 268 573,45 0,00
Total Recettes 8 804 853,00 8 666 006,81 7 820 164,45
Investissement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL CA BUDGET TOTAL
2021 2021 2022
001 RESULTAT REPORTE D'INVESTISSEMENT 773 234,36 773 234,36 1 219 451,18
020 DEPENSES IMPREVUES 80 000,00 0,00 5 000,00
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 96 829,00 53 734,46 27 740,00
041 OPERATIONS PATRIMONIALES 50 000,00 0,00 0,00
16 EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILES 45 200,00 28 714,82 30 188,00
21 IMMOBILISATIONS CORPORELLES 2 500,00 0,00 325 000,00
23 IMMOBILISATIONS EN COURS 4 778 869,95 1 606 016,05 3 876 619,40
Total Dépenses 5 826 633,31 2 461 699,69 5 483 998,58
Investissement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL CA BUDGET TOTAL
2021 2021 2022
021 VIREMENT DE LA SECTION DE FONCTIONNEMENT 4 525 380,31 0,00 3 761 181,45
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 297 950,00 288 945,51 318 951,00
041 OPERATIONS PATRIMONIALES 50 000,00 0,00 0,00
10 DOTATIONS,FONDS DIVERS ET RESERVES 953 303,00 953 303,00 1 403 866,13
Total Recettes 5 826 633,31 1 242 248,51 5 483 998,58
22C026 – BUDGET PRIMITIF 2022 – BUDGET ANNEXE ASSAINISSEMENT
M. VILLEMAIN :
Budget assainissement.
M. OUIZILLE :
Oui, budget d’un montant de 13 millions d’euros avec des dépenses réelles d’exploitation qui s’élèvent à 4 500 000 €. Vous avez la liste des dépenses hors régie mais évidemment c’est la régie intéressée qui s’élève à 3 730 000 € qui est la masse principale sur ce budget. Les recettes réelles d’exploitation s’élèvent à 4 500 000. Celles versées par le délégataire représentent 4 200 000 donc évidemment une très large part et le délégataire nous reversant la totalité des recettes perçues au titre de l’assainissement. Sur les dépenses réelles d’investissement, elles s’élèvent à 3 millions d’euros Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 19 sur 50
marquant là aussi la volonté de l’agglomération qui concernent des travaux de renouvellement de canalisations pour 1 800 000 €, des travaux divers dans les stations d’épuration et des travaux de renouvellement budgétisés au titre de la régie intéressée pour 500 000 € pour les principales masses financières. Voilà, Monsieur le président, sur les principaux indicateurs de ce budget annexe.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des questions sur ce budget annexe ? Je n’en vois pas. Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’adopter le budget primitif 2022 du budget annexe assainissement dont l’équilibre est le suivant :
Fonctionnement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
011 CHARGES A CARACTERE GENERAL 2 579 169,00 2 071 710,66 2 536 937,00
012 CHARGES DE PERSONNEL ET FRAIS ASSIMILES 1 193 258,00 1 170 502,25 1 449 833,00
022 DEPENSES IMPREVUES 66 000,00 0,00 10 000,00
023 VIREMENT A LA SECTION D'INVESTISSEMENT 7 015 693,58 0,00 6 723 615,49
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 1 516 918,00 1 361 152,76 1 350 093,00
65 AUTRES CHARGES DE GESTION COURANTE 492 624,00 440 960,72 410 539,00
66 CHARGES FINANCIERES 34 563,43 31 976,09 30 131,00
67 CHARGES EXCEPTIONNELLES 117 095,48 31 198,48 85 000,00
Total Dépenses 13 015 321,49 5 107 500,96 12 596 148,49
Fonctionnement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
002 RESULTAT REPORTE DE FONCTIONNEMENT 7 571 925,08 7 571 925,08 7 904 229,49
042 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 176 898,00 141 450,69 149 333,00
66 CHARGES FINANCIERES 0,00 91 605,62 0,00
70 PRODUITS DE SERVICES, DU DOMAINE & VENTES DIVERSE 4 699 061,00 4 630 025,17 4 272 586,00
74 DOTATIONS ET PARTICIPATIONS 410 240,00 419 766,46 270 000,00
77 PRODUITS EXCEPTIONNELS 157 197,41 156 957,43 0,00
Total Recettes 13 015 321,49 13 011 730,45 12 596 148,49
Investissement
Dépenses
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
020 DEPENSES IMPREVUES 73 250,00 0,00 80 000,00
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 176 898,00 141 450,69 149 334,00
041 OPERATIONS PATRIMONIALES 50 000,00 0,00 0,00
10 DOTATIONS,FONDS DIVERS ET RESERVES 54 945,14 54 945,14 0,00
16 EMPRUNTS ET DETTES ASSIMILES 71 750,00 63 263,36 70 901,00
20 IMMOBILISATIONS INCORPORELLES 0,00 0,00 12 000,00
21 IMMOBILISATIONS CORPORELLES 36 292,28 32 869,00 309 992,28
23 IMMOBILISATIONS EN COURS 8 437 084,21 610 942,41 8 260 979,42
4581 AVANCES VERSÉES SUR CDES D'IMMO. CORPOR. 70 055,00 15 000,00 30 055,00
Total Dépenses 8 970 274,63 918 470,60 8 913 261,70
Investissement
Recettes
Chapitre BUDGET TOTAL REALISE BP
2021 2021 2022
001 RESULTAT REPORTE D'INVESTISSEMENT 184 868,07 184 868,07 809 498,21
021 VIREMENT DE LA SECTION DE FONCTIONNEMENT 7 015 693,58 0,00 6 723 615,49
040 OPERATIONS D'ORDRE DE TRANSFERT ENTRE SECTIONS 1 516 918,00 1 361 152,76 1 350 093,00
10 DOTATIONS,FONDS DIVERS ET RESERVES 45 268,98 45 268,98 0,00
13 SUBVENTIONS D'INVESTISSEMENT RECUES 87 471,00 121 679,00 0,00
23 IMMOBILISATIONS EN COURS 50 000,00 0,00 0,00
4582 TITRES DE PARTICIPATION 70 055,00 15 000,00 30 055,00
Total Recettes 8 970 274,63 1 727 968,81 8 913 261,70 Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 20 sur 50
22C027 – BUDGET PRINCIPAL – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP)
M. VILLEMAIN :
Alors, autorisations de programme crédits de paiement.
M. OUIZILLE :
Ce que je vous propose Monsieur le président, si vous en êtes d’accord, c’est que s’il y a des questions je suis prêt à y répondre sur les APCP et les AECP des différents budgets mais je ne vois pas vraiment de précisions importantes à apporter aux membres du conseil sur ces normes purement techniques qui viennent donner une approche pluriannuelle à nos finances.
M. VILLEMAIN :
D’accord. Alors, y-a-t-il des questions sur les tableaux qui sont sous vos yeux ? Je n’en vois pas. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de réviser les autorisations de programme et crédits de paiement suivantes : AP 3 Passerelle sur l’Oise / Pont Y ; AP 9 Aire d’accueil des gens du voyage ; AP 21 Schéma d’accessibilité PMR transports ; AP 24 Travaux schéma circulations douces ; AP 28 ZAC Gournay – Equipements publics ; AP 29 Ligne Roissy Picardie ; AP 33 Régie intéressée Pluvial – Renouvellement ; AP 35 Création DOJO départemental ; AP 36 Aménagement des équipements portuaires ; AP 38 Fonds de relance économique ; AP 50 Fonds air-bois.
22C028 – BUDGET PRINCIPAL – AUTORISATIONS D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP)
M. VILLEMAIN :
Rapport 28, autorisations d’engagement et crédits de paiement.
M. OUIZILLE :
Même sujet. Je vous propose que ce soit le même sujet pour tous les rapports jusqu’au rapport 32 sauf s’il y a des questions.
M. VILLEMAIN :
Alors, rapport 28, est-ce qu’il y a des questions ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 21 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de réviser les autorisations d’engagement et crédits de paiement suivantes : AE 7 Gare Cœur d’Agglo ; AE 8 Suivi animation OPAH ; AE 17 Habitat gens du voyage ; AE 18 Expertises géomètre ; AE 21 Etude impact PCAET ; AE 22 Déploiement de pass numériques ; AE 23 Etude de faisabilité d’une fourrière automobile ; AE 25 AMO Mode de gestion Eau Pluviale ; AE 26 Projet Tiers-Lieu.
22C029 – BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP)
M. VILLEMAIN :
Rapport 29, transports. Questions ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de réviser les autorisations de programme et crédits de paiement suivantes : AP 39 Acquisition des bus ; AP 40 Acquisition de vélos.
22C030 – BUDGET ANNEXE GOURNAY-LES-USINES – AUTORISATIONS D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP)
M. VILLEMAIN :
Budget annexe Gournay-les-Usines. Questions ? Même vote ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de réviser les autorisations d’engagement et crédits de paiement suivantes : AE 27 Viabilisation Commercialisation ; AE 28 Maîtrise foncière.
22C031 – BUDGET ANNEXE EAU POTABLE – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP) / AUTORISATION D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP)
M. VILLEMAIN :
Rapport 31. Questions ? Même vote ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de réviser les autorisations de programme et crédits de paiement suivantes : APCP 47 Renouvellement des réseaux d’eau potable ; APCP 49 Régie intéressée Eau Potable – Renouvellements.
de réviser l’autorisation d’engagement et crédit de paiement suivante : AECP 32 AMO Mode de gestion Eau Potable. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 22 sur 50
22C032 – BUDGET ANNEXE ASSAINISSEMENT – AUTORISATIONS DE PROGRAMME ET CREDITS DE PAIEMENT (APCP) / AUTORISATIONS D'ENGAGEMENT ET CREDITS DE PAIEMENT (AECP)
M. VILLEMAIN :
Et l’assainissement. Questions ? Même vote ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de clôturer l’autorisation de programme et crédit de paiement suivante : APCP 43 Création de deux postes de refoulement et conduites / ZAC Gournay à Creil.
de réviser les autorisations de programme et crédits de paiement suivantes : APCP 45 Renouvellement canalisations ; APCP 46 Régie intéressée assainissement Eaux Usées – Renouvellements.
de réviser les autorisations d’engagements et crédits de paiement suivantes : AECP 30 Schéma directeur ACSO ; AECP 3 AMO mode de gestion Assainissement.
22C033 – SUBVENTION VERSEE AU BUDGET ANNEXE TRANSPORTS URBAINS
M. VILLEMAIN :
Monsieur OUIZILLE, subvention versée au budget annexe.
M. OUIZILLE :
Oui, c’est une délibération que nous prenons chaque année. Le transport urbain est un service public industriel et commercial au sens de la typologie administrative qui s’applique à ce service public. Et donc, il faut que nous justifiions dans ce cadre de notre subvention que nous versons et la justification évidemment centrale est le fait que si nous ne la versions pas le prix du service serait multiplié par 7 pour assurer l’équilibre financier du service ce qui reviendrait à faire disparaitre ce service tout simplement puisque plus personne ne pourrait l’utiliser. Et donc, voilà la justification que nous proposons pour pouvoir verser cette SFE, subvention de financement d’exploitation.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie.
M. BOSINO :
Je profite de ce rapport parce que quand même 3,6 millions du budget de l’agglo versés pour le budget transports. Et Alexandre OUIZILLE vient de le dire, si on facturait le prix réel du transport aux usagers du réseau AXO, plus personne ne pourrait prendre le bus parce que le ticket serait évidemment trop cher. Ceci étant, et tout en sachant, effectivement, le travail qui est fait par la commission transports que préside Gérard WEYN, les difficultés qui sont liées dans notre agglomération aux problèmes de circulation et puis quand on voit les budget eau potable et budget assainissement le nombre de canalisations qu’on va changer, on a intérêt à coordonner les travaux pour effectivement gêner le moins possible le réseau mais on sait qu’il y a des travaux en permanence en particulier dans l’hyper urbain, dans les 4 villes de l’hyper urbain (Creil, Nogent, Montataire, Villers) qui complexifient les problèmes de circulation des bus. Mais bon, il n’y a pas que ça. Il y a le changement d’un certain nombre de trajets de lignes qui continuent à poser des problèmes et je l’ai Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 23 sur 50
cité hier donc je le recite aujourd’hui. Il se trouve que c’est quelqu’un qui travaille à la mairie. Un bus pris à 12h45 à la mairie de Montataire est arrivé à la gare de Creil à 13h35. Il y a quand même quelque chose qui ne va pas bien. Voilà. C’est problématique. En fait c’est un bus qui aurait dû être pris à 12h45 mais qui en fait est passé beaucoup plus tard. Et donc, du coup, l’arrivée est à 13h35 à la gare de Creil pour un train à 13h20. Vous avez compris que le train était raté. Or, on a régulièrement des difficultés. Le passage de tous les bus par la place Carnot, malgré ce qu’a fait la ville de Creil avec ses feux mis en clignotant de l’autre côté du bus, est une difficulté. Et, là, en l’occurrence, il semblerait le mercredi que ce soit la sortie des camions du marché de Creil qui empêche la circulation des bus qui restent bloqués dans la voie de bus le long de la place Carnot. Mais bon, il faut absolument qu’on revoit avec le délégataire cette affaire-là parce que, très sincèrement, entre les bus et les trains c’est l’enfer. Il n’y a pas une journée, la presse s’en est fait écho, or quand on sait que la gare de Creil est la 1ère gare de Picardie, il n’y a pas une journée où les trains sont à l’heure, ne sont pas supprimés. C’est insupportable. Comme la SNCF est maintenant pénalisée sur les retards, qu’ils sont obligés d’indemniser les voyageurs et bien ils suppriment les trains. C’est mieux comme ça il n’y a pas de retard, le train est supprimé. Voilà. Je voulais souligner ça parce que sur le réseau de transports, le nôtre, ce pourquoi on est responsable, je pense qu’il faut vraiment qu’on examine les choses de près avec le délégataire mais il y a quand même des dysfonctionnements qui ne sont pas normaux.
M. VILLEMAIN :
Alors ça tombe bien puisque j’avais vu pour qu’on puisse faire un bilan, enfin une 1ère analyse de ce qu’il se passe, à la prochaine conférence des maires. Je t’ai entendu râler hier et donc j’ai dit qu’il fallait que je propose quelque chose. Je commence à te connaître.
M. WEYN :
Je l’ai entendu râler à 14 heures et j’étais sûr qu’à 19 heures il en parlerait. Il y a aussi beaucoup d’habitants qui sont très heureux de la qualité du service donc on s’arrange pour qu’ils puissent rester plus longtemps dans le bus tout ça pour le même prix. Blague à part, moi, j’ai un élu qui est conducteur de train et effectivement ces dernières semaines tous les trains qu’il conduit étaient en retard et le retard le plus petit, si j’ose dire, était d’un quart d’heure. Et l’autre fois, il est arrivé à une réunion où il était excusé car le train qu’il devait conduire a été supprimé. Voilà où on est. Je suis entièrement d’accord avec toi.
M. BOSINO :
Là, ce soir, tous les trains sont bloqués depuis 2 heures entre Paris et Creil du fait d’un accident.
M. WEYN :
C’est pourquoi nous verrons que le service de vélos électriques fonctionne très bien.
M. VILLEMAIN :
Okay. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’accepter le versement d’une participation financière au budget annexe transports urbains qui s’élève pour 2022 à un montant maximal de 3 642 232 €, prélevée sur les crédits prévus au budget principal (fonction 815, article 657364). Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 24 sur 50
22C034 – AVANCE REMBOURSABLE DU BUDGET PRINCIPAL AU BUDGET ANNEXE GOURNAY LES USINES
M. VILLEMAIN :
Rapport 34, avance remboursable.
M. OUIZILLE :
Oui, avance remboursable que l’on évoquait tout à l’heure au budget annexe Gournay-les-Usines. Donc ça nécessite une délibération. Le montant est indiqué : 2 106 000 et des poussières d’euros. Voilà Monsieur le président. Pas d’autres commentaires, on en a déjà parlé.
M. VILLEMAIN :
Je vous conseille la poussière d’étoiles. c’est plus poétique. Oppositions ? Abstentions ? Merci.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’accorder une avance remboursable d’un montant de 2 106 143,23 € du budget principal au budget annexe Gournay les Usines au titre de l’année 2022,
De préciser que cette avance est prévue pour une durée de 5 ans et qu’elle est remboursable in fine ou par anticipation dans les conditions détaillées ci-dessus.
22C035 – ATTRIBUTIONS DE COMPENSATION
M. VILLEMAIN :
Attributions de compensation.
M. OUIZILLE :
Alors là, ce ne sont pas de poussières, ce sont des centaines de milliers, des millions pour certaines communes. Donc, vous avez évidemment la reconduction en 2022 de ce qu’il se passait en 2021 puisqu’évidemment il n’y a pas eu de mouvements entre les deux.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. Observations ? Oppositions ? Abstentions ? Il en est ainsi décidé.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De fixer le montant annuel des attributions de compensation à verser aux Communes membres à compter de l’année 2022 comme suit :
Communes membres Montants AC
CRAMOISY 83 018,00 €
CREIL 5 599 814,00 €
MAYSEL 12 996,00 €
MONTATAIRE 11 449 830,00 € Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 25 sur 50
NOGENT SUR OISE 4 266 070,00 €
ROUSSELOY 51 927,00 €
SAINT-LEU-D'ESSERENT 2 423 801,00 €
SAINT-MAXIMIN 3 375 872,00 €
SAINT-VAAST-LES-MELLO 110 945,00 €
THIVERNY 673 224,00 €
VILLERS SAINT PAUL 5 246 363,00 €
De verser les attributions de compensation définies ci-dessus mensuellement.
22C036 – VOTE DES TAUX 2022 - FISCALITE MENAGES ET PROFESSIONNELLE
M. VILLEMAIN :
Rapport 36, vote des taux.
M. OUIZILLE :
Les taux sont pareils. Vous avez la reconduction des taux pour 2022. 11,49% sur le bâti, 37,09% sur le non bâti et de la CFE pour 29,96%. On reconduit également les exonérations et la suppression d’exonération telles qu’elles existent.
M. VILLEMAIN :
Je vous remercie. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Merci.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De reconduire pour 2022 les taux additionnels des taxes directes locales sur les ménages et les entreprises :
Taxe foncière sur les propriétés bâties : 11,49 %
Taxe foncière sur les propriétés non bâties : 37,09 %
Cotisation foncière des entreprises : 29,96 %
[ De reconduire les exonérations votées par le Conseil communautaire les années précédentes, De reconduire la suppression d’exonération votée par le Conseil communautaire les années précédentes. ] → Suppression à la demande des services de l’Etat.
22C037 – TAXE GEMAPI 2022
M. VILLEMAIN :
La taxe Gemapi.
M. OUIZILLE :
Oui, donc une taxe un peu particulière vu qu’on fixe un produit. Vous avez des frais de gestion et vous avez le produit nécessaire à la collectivité qui est indiqué sur le rapport. Et donc, il vous est demandé d’arrêter cette fois, non pas le taux, mais le produit de cette taxe. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 26 sur 50
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des questions ? Des observations ? Je n’en vois pas. Y-a-t-il des abstentions ? Des oppositions ? Merci.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’arrêter le produit de cette taxe à 307 413,09 € – y compris 6 027,71 € de frais de gestion - au titre de l’année 2022.
22C038 – COLLEGES-LYCEES-IUT : SUBVENTIONS FOYERS SOCIO-EDUCATIFS 2022
M. VILLEMAIN :
Rapport 38, collèges et lycées subventions aux foyers socio-éducatifs.
M. OUIZILLE :
Donc, comme chaque année, nous votons les montants de subventions qui sont allouées aux foyers socio-éducatifs des collèges et lycées de l’agglomération ainsi qu’au foyer des étudiants de l’IUT de Creil. On a une base qui est la base actuelle avec une part fixe de 700 € par établissement et une part variable de 2 € par élève auxquelles s’ajoutent depuis 2014, 1 € par élève licencié UNSS. Et donc, nous avons une imputation budgétaire. Le montant à verser sur 2022 sera de 32 976 € pour un effectif total de près de 11 000 élèves. Donc, on vous propose de reconduire les modalités que je vous ai mentionnées.
M. VILLEMAIN :
Merci. Des oppositions ? Des abstentions ? Il en est ainsi décidé.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de reconduire les modalités mentionnées ci-dessus pour le calcul du montant de la subvention versée aux Foyers Socio-Educatifs des établissements scolaires
22C039 – MODIFICATION DU TABLEAU DES EFFECTIFS
M. VILLEMAIN :
Rapport 39, tableau des effectifs.
M. OUIZILLE :
Modification du tableau des effectifs. Donc, là, il y a évidemment ce que l’on fait classiquement des élargissements de grade pour recruter sur les différents postes et puis la création d’un nouveau poste de DGA. Peut-être que je vous laisse la main Monsieur le président pour dire un mot sur cette nouvelle organisation. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 27 sur 50
M. VILLEMAIN :
Suite au départ de plusieurs de nos directrices ou futurs départs : la direction de la com, la direction du développement économique, alors je simplifie les différentes directions, et l’urbanisme. Les deux dernières, vraiment des gros postes. Avec le directeur général, nous avons pensé à restructurer notre organigramme surtout que le DG est mutualisé avec l’ACSO et la ville de Creil. Et donc, il nous est apparu judicieux d’avoir 2 postes de DGA au lieu d’un et de regrouper les directions, j’allais dire par thème et non pas par effectifs ou autre. Donc on a un directeur général adjoint chargé de ce que l’on pourrait appeler les services arrière auxquels on ajoute la direction environnement parce que dans cette direction il y a tout ce qui touche à la collecte des ordures ménagères et autres. Donc, voilà, ça c’est le premier DGA. Monsieur LE PAPE m’a proposé et j’ai accepté de nommer Yves SOCKEEL à la direction générale adjointe de ce gros pôle. L’autre pôle va regrouper le patrimoine, le développement économique et l’urbanisme et sera confié à la personne que l’on va recruter suite à cette délibération. Ce qui permet d’avoir une structure pyramidale relativement légère quand même mais une structure où le râteau des directeurs généraux n’aura que 2 dents. C’est quand même beaucoup plus facile à manager que d’en avoir 7 ou 8 surtout qu’il faut rajouter les dents du râteau du côté Creillois. Voilà l’organisation que je vous propose et donc ça a déjà démarré. Elle a un avantage cette organisation c’est de ne pas chambouler les organisations sous les directions mais aussi, et c’est quand même un symbole pour notre administration, de permettre à un élément que nous pensons de valeur de pouvoir accéder à un poste de direction. Monsieur SOCKEEL qui monte de direction des services arrière en DGA. Mais un autre cadre qui était chef de service, à qui on a jugé qu’on pouvait lui faire confiance dans un poste une marche plus haute. Voilà. C’est le symbole que l’échelle sociale fonctionne encore dans le service public des collectivités territoriales. Voilà. Y-a-t-il des questions ? Donc, on vous communiquera l’organigramme. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie ?
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver les modifications du tableau des effectifs selon les dispositions suivantes :
Modification
de poste
Situation antérieure Situation après délibération
Cat Grade(s)
Recrutement
par voie
contractuelle
Cat Grade(s)
Recrutement
par voie
contractuelle
Directeur.trice
du
Développement
Economique, de
l’Emploi et de la
Formation
A Ingénieur en chef hors classe
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de la
loi n°84-53
A
Administrateur
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de
la loi n°84-53
Ingénieur en chef
Attaché hors classe
Attaché Principal
Attaché
Ingénieur hors classe
Ingénieur Principal
Ingénieur
Directeur.trice
du Pôle
Ressources
A Attaché hors classe
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de la
loi n°84-53
A
Administrateur
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de
la loi n°84-53
Ingénieur en chef
Attaché hors classe
Attaché Principal
Attaché
Ingénieur hors classe
Ingénieur Principal
Ingénieur Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 28 sur 50
Chef.fe de
service Projets
Urbains
A Ingénieur Principal
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de la
loi n°84-53
A
Attaché Principal
Attaché OUI sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de
la loi n°84-53
Ingénieur Principal
Ingénieur
Chef.fe de
projet Gare
Cœur d’Agglo
A Attaché/ Ingénieur
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de la
loi n°84-53
A
Attaché Principal
Attaché
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de
la loi n°84-53
Ingénieur Principal
Ingénieur
Conseillère en
séjour C
Adjoint
administratif
Principal de 2ème
classe
Non
B
Rédacteur Principal de 1ère cl.
Rédacteur Principal de 2ème cl.
Rédacteur
OUI
sur le
fondement de
l’art.3-3-2° de
la loi n°84-53 C
Adjoint Adm Principal de 1ère cl.
Adjoint Adm Principal de 2ème cl
Adjoint Administratif
D’autoriser la création de poste selon les dispositions suivantes :
Création de poste
permanent Cat Grade(s) Recrutement par voie
contractuelle
Directeur.trice Général.e
Adjoint.e des Services A DGAS des EPCI de 40 000 à 150 000 hab.
OUI
sur le fondement de l’art.47 de la
loi n°84-53
22C040 – UTILISATION DES VEHICULES DE SERVICE 2022
M. VILLEMAIN :
Rapport 40.
M. OUIZILLE :
Véhicules de service 2022. C’est une délibération annuelle. La liste n’a pas été modifiée mise à part les petits changements d’appellation qui ont pu avoir lieu. Et donc, on vous propose de la maintenir tout simplement.
M. VILLEMAIN :
D’accord. Observations ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De définir les fonctions ouvrant droit à mise à disposition d’un véhicule de service avec remisage à domicile selon les conditions mises en œuvre définies dans le règlement d’utilisation des véhicules :
Directeur Général des Services,
Directeur.trice Général.e Adjoint.e des Services, Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 29 sur 50
Directeur.trice des Travaux et du Patrimoine,
Directeur.trice du Développement Economique, de l’Emploi et de la Formation, Directeur.trice de l’Aménagement et Politique de la Ville,
Directeur.trice de l’Environnement,
Directeur.trice de la Communication et des Relations Extérieures,
Directeur.trice du Pôle Ressources,
Directeur.trice des Systèmes d’Informations et Télécommunications,
Le Responsable et l’Adjoint du service bâtiments,
Les personnels appelés à intervenir durant les astreintes,
Le Responsable du service eau assainissement et le contrôleur assainissement, Le Responsable du service collecte des déchets et le chargé de mission, Le Responsable du service mobilités,
Le Responsable du service habitat.
22C041 – PRESTATIONS D'ACTION SOCIALE
M. VILLEMAIN :
Rapport 41.
M. OUIZILLE :
Rapport 41 qui concerne les prestations d’action sociale de l’agglomération. Vous retrouvez dans les tableaux les prestations qui sont liées à des évènements et puis les prestations interministérielles d’action sociale à réglementation commune avec dans l’agglomération le choix d’une prestation en faveur des jeunes enfants pour la garde d’enfants de moins de 3 ans à un taux en euro par jour de 2,83 € pour tous les enfants de moins de 3 ans. Voilà.
M. VILLEMAIN :
Cette délibération a reçu l’accord du comité technique.
M. OUIZILLE :
Oui pardon, c’est vrai j’aurais dû le préciser.
M. VILLEMAIN :
Non mais vous me laissez un peu de grain à moudre. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’accepter l’actualisation des prestations d’action sociale complémentaires listées ci-dessus et les conditions d’attribution mentionnées,
D’approuver l’actualisation des prestations interministérielles d’action sociale à réglementation commune selon les textes en vigueur. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 30 sur 50
22C042 – INFORMATION SUR LA PROTECTION SOCIALE COMPLEMENTAIRE
M. VILLEMAIN :
Rapport 42.
M. OUIZILLE :
Information sur la protection sociale complémentaire. Il nous est plutôt demandé de prendre acte. Il y a un débat, par l’ordonnance du 17 février 2021, qui doit se tenir dans notre conseil sur la protection sociale complémentaire. Vous avez dans le rapport, que je suis sûr vous avez lu avec attention, quelques données qui sont utiles et qui permettent de nous situer un petit peu et de voir que sur la question de la santé nous sommes très bons enfin en tout cas nous sommes plutôt en haut par rapport à ce que l’on peut connaître dans le département avec un montant moyen de participation qui est de 21 € par agent en santé dans le département mais qui est compris entre 20 et 42 selon le tableau que vous avez en page 4 à l’ACSO. Donc évidemment une complémentaire santé qui est généreuse. Sur la question de la prévoyance, on est évidemment au-delà des minimums légaux. On est à 9 € si je ne dis pas de bêtises. On est un tout petit peu en dessous de la moyenne départementale puisqu’elle est à 12 € mais au-dessus des critères réglementaires puisqu’ils sont à 7 € par mois. La complémentaire santé couvre plutôt bien nos agents. La prévoyance beaucoup moins. Donc, le président VILLEMAIN, lors du dernier comité technique, a dit qu’on allait regarder un petit peu les raisons pour lesquelles cette complémentaire-là était moins prisée des agents. Peut-être qu’il y a des questions démographiques, peut-être qu’il y a d’autres questions. En tout cas, il y a un questionnaire qui va être administré pour pouvoir un peu répondre à ces questions à la demande du président. Voilà Monsieur le président. Donc je vous propose de prendre acte des nouvelles dispositions prochainement en vigueur en matière de protection sociale.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des questions ? Des oppositions à prendre acte ? Oui.
M. BOSINO :
Juste une précision, parce qu’on l’a évoqué au bureau, sur la prévoyance. Peut-être la nécessité d’un contrat groupe. Alors est-ce qu’on travaille là-dessus au niveau de l’agglomération, est-ce qu’on part sur le contrat groupe qu’est en train de négocier le centre de gestion. Mais une des difficultés qu’évoquait Alexandre OUIZILLE et que tu évoquais sur le fait que les agents n’adhèrent pas à la prévoyance, on a ça chez nous puisqu’à Montataire on prend en charge la prévoyance 100% pour les catégories C. Ça n’adhère pas plus pour autant. Et en fait, une des difficultés c’est le dossier à remplir, qui disparaît s’il y a un contrat groupe si j’ai bien compris. Donc, l’une des difficultés serait le dossier à remplir.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des oppositions à prendre acte ? Y-a-t-il des abstentions ? Je vous remercie. Et donc avec l’observation de Jean-Pierre, nous lancerons, d’une part, l’enquête et d’autre part, nous regarderons pour faire une étude pour voir si l’ACSO et les communes qui le souhaitent vont vers le contrat de groupe du centre de gestion ou alors qu’on ait un groupement au niveau de l’ACSO avec les communes qui le souhaitent. Voilà. Grosso modo ce sont les deux hypothèses. Il faut voir celle qui nous sera la plus intéressante pour nos agents. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 31 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de prendre acte des nouvelles dispositions prochainement en vigueur en matière de protection sociale complémentaire des agents territoriaux (ordonnance n°2021-175 du 17 février 2021),
de prendre acte du projet du Centre de Gestion 60 de proposer aux collectivités de l’Oise des contrats d’adhésion en santé et prévoyance.
22C043 – MODIFICATION DU FONDS DE CONCOURS AUX VILLES
M. VILLEMAIN :
Modification du fonds de concours aux villes. Je vous propose d’aller à l’essentiel en page 3 sur 3. En fait, le bureau communautaire sera chargé de l’étude des projets à la place de la commission qui statue actuellement et qui était un peu lourde à manier. Le bureau communautaire se réunissant selon un calendrier mensuel de manière très, très régulière, il sera beaucoup plus facile de travailler pour les services avec justement les dates des bureaux. Les projets devront être déposés à l’ACSO avant le 31 juillet de l’année en cours et les montants devront être indiqués en hors taxe parce que là aussi il y avait des petits contretemps car on ne savait pas si c’était TTC ou HT. Et bien sûr, on a rajouté que les communes qui allaient toucher ce fonds de concours devaient faire apparaître le logo de l’ACSO sur les documents afférents à l’opération. Voilà. Mais la principale décision c’est le bureau communautaire qui examine les dossiers maintenant. Voilà. Y-a-t-il des questions ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de renouveler le fonds de concours conformément aux principes énoncés ci-dessus pour la durée du mandat,
d’approuver les modifications apportées aux modalités d’attribution,
d’approuver le dossier de demande de fonds de concours ci-joint,
d'autoriser le Président à signer tout document afférent à ce dossier.
22C044 – MODIFICATION DES STATUTS DE L'ACSO - PASSATION ET/OU EXECUTION DES MARCHES POUR LE COMPTE DES COMMUNES MEMBRES
M. VILLEMAIN :
Nous en sommes au rapport 44. Modification des statuts de l’ACSO : passation et/ou exécution des marchés pour le compte des communes membres. En fait, on vous propose de modifier nos statuts et donc ce que nous allons voter ce soir, si vous le votez bien sûr, devra passer devant les conseils municipaux des 11 communes pour être validé puisque c’est un changement de statuts. En fait, ce que l’on vous propose c’est que l’ACSO puisse avec les communes créer des groupements de commandes beaucoup plus facilement parce qu’à chaque fois qu’on crée un groupement de commandes il faut qu’on fasse une délibération. Si on l’inscrit dans les statuts, ce sera une compétence de l’ACSO que de faire appel aux communes pour avoir ce groupement de commandes et gagner en masse pour les achats comme on l’a fait pour la téléphonie, comme on le fait pour l’informatique, les dépôts sauvages. Voilà. Donc, on va travailler sur la voirie ou autres et ça permettra surtout aux communes qui ont très peu de travaux de voirie par exemple de tirer, pardonnez-moi l’expression, tirer un prix plus intéressant parce qu’elles seront adossées au marché du groupement de commandes de l’ACSO. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 32 sur 50
S’il y a les grandes villes qui se mettent dedans, ça va être Byzance. Y-a-t-il des questions ? Des abstentions ? Des oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De modifier les statuts de l’ACSO en y intégrant la phrase suivante :
Conformément à l’article L. 5211-4-4 du CGCT, lorsqu’un groupement de commandes est constitué entre des communes membres de l’ACSO ou entre ces communes et l’ACSO, les communes peuvent confier, par convention et à titre gratuit, à l’ACSO la charge de mener tout ou partie de la procédure de passation ou de l’exécution d’un ou de plusieurs marchés publics au nom et pour le compte des membres du groupement.
De solliciter l’adoption, par les conseils municipaux des communes membres du l’ACSO, de ce projet de modification statutaire.
22C045 – INITIATIVE OISE SUD : SUBVENTION 2022 ET CONVENTION DE PARTENARIAT
M. VILLEMAIN :
Monsieur DARDENNE pour le rapport 45.
M. DARDENNE :
Bonsoir à tous. Il s’agit d’une délibération relative à Initiative Oise Sud qui est un organisme que l’on connait bien. Il s’agit de décider de la subvention pour cette année 2022 adossée à une convention de partenariat. Donc, cet organisme Initiative Oise Sud est une association loi 1901 qui est née en 97, qui a pour mission d’accompagner et de financer les entrepreneurs en herbe et les entrepreneurs réels sous forme de prêts à taux zéro sur les territoires du sud de l’Oise. Donc, chez nous, sur l’Aire Cantilienne, le Liancourtois-Vallée Dorée, Senlis Sud Oise et une partie de la Thelloise. Et donc, c’est une association qui s’adresse à plus de 198 000 résidents de notre département. Donc, son objectif, vous l’avez compris, c’est de soutenir l’initiative locale créatrice d’activités et de participer au développement économique des territoires. Vous avez donc un rapport d’activités sur l’année 2021 qui vous indique que cette année 2021 a connu un rebond pour se rapprocher petit à petit des niveaux d’avant crise sanitaire puisqu’évidemment l’année 2020 a été fortement impactée. Sur cette année 2021, cet organisme a accompagné 141 porteurs de projet, financé 29 chefs d’entreprise pour un montant global de 423 500 € de prêts qui ont permis de créer ou de maintenir 102 emplois. Je rappelle également que, depuis le deuxième semestre 2018, se tiennent, préalablement à la tenue des comités d’agrément qui délibèrent sur les fameuses aides obtenues, des comités territoriaux qui permettent aux élus qui y siègent de délivrer des avis au préalable tout en sachant que c’est le comité d’agrément qui reste souverain dans les décisions d’attribution finales. Egalement, rappeler qu’Initiative Oise Sud a été sollicitée par l’ACSO dès l’année 2020 dans le cadre de l’aide aux entreprises du fonds de relance économique et que ce travail en 2021 a représenté 12 commissions d’analyse des dossiers et 303 demandes de subventions et/ou de prêts relance. Donc là, on parle du fonds de relance économique qui avait été mis en place spécifiquement. L’appel à cotisation d’Initiative Oise Sud se fait sur la base de 65 centimes d’euro par habitant. Nous avons un recensement qui nous indique 89 121 habitants au 1er janvier 2022, donc il vous est demandé d’accorder une subvention de fonctionnement à IOS de 57 928,65 € et d’approuver les termes de la convention annexée et d’autoriser Monsieur le président à la signer. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 33 sur 50
M. VILLEMAIN :
Merci. Des questions à Jean-François ? Je n’en vois pas. Des abstentions ? Des oppositions à la délibération ? Je n’en vois pas. Il en est ainsi décidé.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’accorder une subvention de fonctionnement à Initiative Oise Sud de 57 928,65€. D’approuver les termes de la convention jointe en annexe 1 et d’autoriser Monsieur le Président ou son représentant à la signer.
22C046 – DISPOSITIF D'AIDE A L'IMMOBILIER D'ENTREPRISE
M. VILLEMAIN :
Monsieur BESSET pour le rapport 46.
M. BESSET :
Bonsoir à tous. Merci Monsieur le président. Alors, c’est un outil de développement économique nouveau et complémentaire de celui qui vient d’être évoqué par mon collègue qui concernait plutôt l’aide à la création d’entreprises. Là, on parle plutôt de l’accompagnement de la croissance d’entreprises déjà créées, voire d’un outil qui permettrait d’améliorer notre activité pour des entreprises basées à l’extérieur et qui pourraient nous rejoindre. En fait, nous voulons parler d’un nouveau dispositif d’aide à l’immobilier d’entreprises pour lequel la loi NOTRé, qui n’a donc pas que des défauts, confère au bloc communal la compétence exclusive pour s’occuper de cette aide. On se devait donc d’avoir un outil de ce genre mais aussi d’y réfléchir pour le cadrer et vérifier que cette aide soit conditionnelle et qu’on puisse vérifier cette conditionnalité. Et le principe, c’est qu’on filtre les critères d’éligibilité et qu’en plus, si les engagements ne sont pas respectés, on demande un remboursement ou on clôt même le versement puisqu’on a prévu un versement en deux temps. Donc, financièrement l’idée est de pouvoir apporter 20% des dépenses éligibles, je vais revenir sur ce point après, mais de plafonner l’aide à 20 000 €. Ça c’est pour l’aide que l’on appelle « le socle ». Par contre, ça va être très incitatif de rappeler que cette aide peut augmenter s’il y a création d’emploi nouveau et l’aide complémentaire est à 1 500 € par emploi créé avec un plafond à 10 000 €. L’autre manière de bien cadrer, c’est de se centrer sur les très petites entreprises et petites et moyennes, d’y intégrer les associations qui ont vraiment un objet économique d’insertion ou d’entreprise adaptée et d’élargir cette aide aux grandes entreprises dans une limite c’est-à-dire les entreprises à taille intermédiaire qui comme vous le savez vont jusqu’à 2 499 emplois et pas un de plus. On a intégré également le fait qu’il fallait, que dans ce cas-là, ces entreprises rentrent dans le cadre de grands projets d’implantation structurants pour le territoire. Et à l’inverse, il y a des catégories économiques qui ne sont pas traitées volontairement : les autoentrepreneurs ou les activités à domicile parce que l’aide à l’immobilier renvoie forcément à une difficulté de distinguer l’immobilier personnel et l’immobilier d’entreprise. Et puis, on reviendra vers vous pour une autre réflexion sur l’aide à l’immobilier commercial de proximité puisque ça rentre dans le schéma directeur de développement commercial qui est encore en cours de discussion. Les dépenses qui sont prises en compte sont par définition l’acquisition de biens immobiliers mais aussi l’acquisition de terrains du moment que dans un deuxième temps il y a la construction d’un bâtiment, l’aménagement de locaux mais pas l’équipement ou le mobilier, ça c’est précisé non pas dans la délibération mais dans l’annexe qui est le règlement d’intervention. Et comme je vous le disais, il y a des dispositions qui visent à mettre fin à l’aide ou exiger le remboursement des sommes déjà versées si l’entreprise ne répond pas à ces Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 34 sur 50
obligations. Alors, on commence ce fonds avec une enveloppe que certains pourraient trouver modeste de 100 000 € mais on veut justement voir quelles sont les demandes et si on a bien pensé à tous les moyens de cadrer notre réponse. C’était un peu le retour d’expérience du fonds d’aide dont a parlé Jean-François DARDENNE tout à l’heure au moment du Covid où on pensait avoir prévu les choses et on a été amené à raffiner encore. Alors juste un petit mot pour vous dire également que dans l’annexe, qui est le règlement d’aides, on précise bien qu’il ne faut pas que l’entreprise soit en difficulté et elle ne doit pas avoir procéder à des licenciements économiques dans les 12 mois précédant la demande. De même, on montre bien que ça ne doit pas passer par le rachat de parts de SCI et qu’il faut bien que ce soit la société d’exploitation qui engage ces dépenses directement. Dernière précision, nous nous engageons à apporter une réponse aux demandeurs dans un délai maximum de 3 mois, ce qui amènera à la direction du développement économique à être très vigilante sur ce point. Voilà ce que je pouvais vous dire et donc je vous remercie d’autoriser le président à procéder à toutes les actions liées à cette mise en place.
M. VILLEMAIN :
Je te remercie. Questions ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver la mise en place d’un dispositif d’aide à l’immobilier d’entreprise régi par le règlement joint en annexe 1.
22C047 – CONVENTION AVEC L'INCUBATEUR ITERRA PERIODE 2022-2024
M. VILLEMAIN :
Rapport 47, Monsieur DARDENNE pour l’incubateur.
M. DARDENNE :
Alors pour compléter la présentation des différents dispositifs, on a un incubateur/accélérateur d’entreprises qui s’appelle ITerra. C’est une affaire qu’on a déjà évoquée ici même. Donc, c’est un dispositif territorial qui à l’origine a été créé par la Région, qui à l’origine était sur 2 sites, notamment la région de Compiègne, l’ARC, et la Communauté d’agglomération du Beauvaisis, la CAB, qui agrégeait autour de lui les structures plutôt de recherche et d’innovation comme l’Université de Technologie de Compiègne, UniLaSalle et nombre d’organismes de ce type. Et depuis 2021, dans le cadre de la création du Pôle Métropolitain de l’Oise, l’Agglomération Creil Sud Oise a rejoint ces membres fondateurs. Et donc ce dispositif bi-site est devenu un dispositif tri-site. Et donc, la signature officielle de la convention ITerra et l’ACSO a eu lieu le 14 octobre 2021 et c’était lors du salon de l’entrepreneuriat organisé par l’ACSO. Donc, il y avait Jean-Claude et mon collègue le maire de Saint Leu d’Esserent, vice-président de l’ACSO, qui représentaient notre agglomération. Alors, il faut savoir que ITerra est financé par le Conseil régional des Hauts de France, les 3 agglomérations et également perçoit des fonds privés. Pour ce qui concerne les agglomérations, depuis l’adhésion c’est un soutien à hauteur de 60 000 € annuel. Et donc là, nous sommes sur la période 2022-2024, donc il s’agit de délibérer sur un soutien de 180 000 € pour les 3 prochaines années. Donc, la finalité d’ITerra, rapidement, c’est donc incubation et accélération de projets d’entreprises, la nuance est que l’accélération ce sont les 2 à 6 mois qui précèdent le fait que l’entreprise vole de ses propres ailes et de manière autonome. Il s’agit d’ancrer des projets territoriaux et d’attirer dans l’Oise, et notamment sur les 3 sites, les projets d’entreprises innovantes. Contrairement à ce que le nom indique ça Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 35 sur 50
concerne maintenant l’ensemble des secteurs d’activités. Ce dispositif permet de participer à la promotion des territoires que je viens d’évoquer et aussi d’accueillir ces porteurs de projets et de les accompagner. Sur un rapide bilan d’activités, ITerra, sur l’intégralité du périmètre évoqué, a traité 117 dossiers. 40 ont fait l’objet d’un passage en jury. 18 porteurs de projets ont été incubés selon le terme consacré et 14 ont été accompagnés dans la phase accélération. Ça a permis à ces entreprises de pouvoir lever près de 2 millions d’euros en 2021 tous financements confondus. Concrètement, ITerra actuellement occupe tous les lundis un bâtiment au Sarcus à Nogent-sur-Oise pour y déployer ses permanences et y accueillir des porteurs de projets innovants. Et à ce jour, ce sont 3 porteurs de projets qui sont accompagnés et peut-être je pense nos amis du Pont Royal sont inclus dans ces 3. Voilà. Donc, il vous est proposé de reconduire cette adhésion à l’incubateur ITerra pour la période 2022-2024 ; de désigner pour y siéger Monsieur le vice-président de l’ACSO délégué à l’innovation, à savoir mon collègue qui s’est exprimé précédemment avec qui nous travaillons sur le développement économique ; d’approuver les termes de la convention qui a été jointe en annexe et d’autoriser Monsieur le président ou son représentant à la signer.
M. VILLEMAIN :
Bien. Des questions ? Des oppositions ? Des abstentions à cette délibération et à la nomination de notre collègue Frédéric BESSET pour nous représenter au sein d’ITerra ? Je ne vois ni l’un, ni l’autre. Okay. Bravo.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à la majorité avec 35 voix pour et 1 ne prenant pas part au vote, DECIDE :
De reconduire l’adhésion à l’incubateur ITerra pour la période 2022-2024, De désigner pour y siéger Monsieur le vice-président de l’ACSO délégué à l’innovation, D’approuver les termes de la convention jointe en annexe et fixant, sur la période 2022-2024, une participation annuelle de 60 000 €,
D’autoriser Monsieur le Président ou son représentant à la signer.
22C048 – MISSION LOCALE DE LA VALLEE DE L'OISE : SUBVENTION 2022 ET CONVENTION D'OBJECTIFS ET DE PARTENARIAT
M. VILLEMAIN :
Mission Locale, Monsieur ROBERTI.
M. ROBERTI :
Merci Monsieur le président. Mesdames, Messieurs, chers collègues, il s’agit d’une délibération récurrente qui concerne la subvention 2022 accompagnée des différentes conventions d’objectifs et de partenariat avec la Mission Locale de la Vallée de l’Oise dont les missions sont bien sûr connues de vous puisqu’il s’agit d’aider les jeunes de 16 à 25 ans à résoudre l’ensemble des problèmes que posent leur insertion professionnelle et sociale en assurant des fonctions d’accueil, d’information, d’orientation et d’accompagnement. La Mission Locale a maintenu, en 2022, le niveau de demande de participation par habitant qui est d’1,70 €. Et vous savez que nous lui déléguons notamment l’organisation et le déroulement du Forum de l’emploi qui vivra cette année sa 23ème édition. Alors ça a été un peu bousculé avec la pandémie puisqu’il y a eu des années où on a fait ce Forum de l’emploi en 2 parties avec une partie vidéo et une autre partie qui était en septembre différente. La Mission Locale s’acquitte d’une partie du suivi des clauses d’insertion et elle reçoit également une subvention Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 36 sur 50
particulière pour le Forum de l’emploi qui donnera une 2ème délibération derrière avec la participation de la CCPOH. Il vous est donc proposé pour 2022 de verser une subvention à la Mission Locale d’un montant total de 168 874,10 € qui se décompose avec la cotisation au nombre d’habitants de l’ACSO, 10 000 € pour l’organisation du Forum de l’emploi et 10 000 € pour la gestion d’une partie des clauses d’insertion.
M. VILLEMAIN :
Je te remercie. Y-a-t-il des questions ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je n’en vois pas.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’accorder une subvention de fonctionnement de 148 874,10 €,
D’accorder une subvention de 10 000 € pour le soutien dans l’organisation du Forum de l’Emploi,
D’accorder une subvention de 10 000 € pour la gestion du suivi des clauses d’insertion, D’approuver les termes de la convention jointe en annexe et d’autoriser Monsieur le Président à la signer.
22C049 – FINANCEMENT DU FORUM DE L'EMPLOI 2022 : CONVENTION DE PARTENARIAT AVEC LA CCPOH
M. VILLEMAIN :
Tu continues d’avoir la parole.
M. ROBERTI :
Oui, il s’agit du financement du Forum de l’emploi. Et donc, la Mission Locale reçoit 10 000 € et la CCPOH va nous reverser 5 000 €. Et donc, c’est une délibération qui permet de fixer la participation de la CCPOH comme l’année précédente. J’en profite parce que j’ai en face de moi Catherine MEUNIER. La Mission Locale a organisé cette semaine une réunion à la maison des associations pour présenter aux partenaires les évolutions de ce qu’elle est en train de faire et notamment le CEJ (Contrat d’Engagement Jeune) qui se substituera à terme à la garantie jeune et nous avons un projet d’un nombre de CEJ à réaliser dans l’année de 470 alors qu’il y avait 207 garanties jeunes l’exercice précédent. Donc, il y a une organisation qui est en train de se mettre en place et la Mission Locale avait invité tous les partenaires et notamment notre collègue Catherine MEUNIER qui était présente.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des questions ? Oui, Monsieur BOUKHACHBA.
M. BOUKHACHBA :
Juste sur ce sujet que justement Monsieur ROBERTI vient d’annoncer, c’est que l’invitation a été envoyée le 9 pour une réunion le 15 d’où le fait qu’on n’a pas pu se présenter à la réunion mais on aurait bien voulu participer à la réunion si on avait eu un délai un peu plus long parce que l’agenda est assez chargé. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 37 sur 50
M. VILLEMAIN :
Oui mais il y avait des élus. Vous ne pouvez pas être partout Monsieur BOUKHACHBA. A Paris, aux Invalides, à Fresneaux-Montchevreuil, à Crouy en Thelle et à la Mission Locale de Creil. Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver les termes de la convention jointe en annexe, formalisant la contribution de 5 000 € de la CCPOH à l’ACSO pour la co-organisation du Forum de l’emploi 2022, D’autoriser Monsieur le Président ou son représentant à la signer.
M. OUIZILLE :
Monsieur le président, est-ce que vous me laissez la parole 1 minute avant qu’on referme le chapitre économie, j’aimerais aborder un sujet qui n’est pas à l’ordre du jour. Ça ne vous embête pas ?
M. VILLEMAIN :
Allez-y.
M. OUIZILLE :
Comme ce sont des délibérations qui sont liées à l’insertion, j’aimerais juste évoquer un point parce que j’en ai déjà parlé avec Monsieur BOSINO qui était au Conseil départemental récemment. Il y a des expérimentations « territoire zéro chômeur de longue durée » qui se lancent un petit peu partout dans l’Oise. A Villers-Saint-Paul, on a commencé à travailler. Je sais qu’à Saint-Leu, à Creil, il y a des réflexions qui sont en cours. Il y a des projets qui sont aussi lancés du côté de la CAB, du côté de Madame CAYEUX et sur le territoire de Margny lès Compiègne, il y a un projet qui est très avancé, qui était soutenu depuis plus de 3 ans dans le cadre du plan pauvreté par le Département. Et on est aujourd’hui, face à une opposition de la présidente du Département à ce dispositif, qui est une opposition très singulière. C’est le 1er département en France qui s’oppose de cette manière-là parce que les décrets sont faits de telle sorte que le département doit donner son accord pour que l’expérimentation ait lieu puisqu’elle finance quelque chose comme 15% du salaire en CDI dont disposent les gens dans le cadre de l’expérimentation. Ce serait le 1er département en France à refuser que ça se mette en place et en gros ça veut dire que tous leurs discours sur la valeur travail, tout le train-train qu’ils mettent sur ce sujet tombent totalement à l’eau puisque je vous le dis à Margny lès Compiègne il y a 80 CDI qui ne vont pas être signés parce que la présidente du Département est en train de refuser ce dispositif. Donc, c’est juste pour ouvrir un petit peu cette discussion, dire que je pense qu’il va falloir qu’on se mobilise assez fortement. Je vous ai écrit Monsieur le président. J’ai écrit à Madame CAYEUX. J’ai écrit à Monsieur MARINI de la même manière. Même si je n’ai pas forcément les mêmes espoirs de tous côtés. Je pense vraiment qu’il y a quelque chose à dire et à faire vis-à-vis de cette tartufferie de gens qui se présentent comme voulant défendre le travail mais qui à la fin préfèrent payer des gens au RSA plutôt que d’aider ceux qui sont dans la volonté de travailler le plus vite possible. Donc, vraiment il y a un vrai sujet. Et puis, ces dispositifs d’aller vers, où on va vers des gens qui sont très loin de l’emploi, qui ont 40-50 mois d’inactivité, qui sont évidemment fondamentaux pour ramener des gens dans le giron de la société organisée. Donc voilà, c’était juste pour mentionner ce point. Ça n’a pas vraiment d’effets immédiats mais je pense qu’à un moment il faudra que l’on se mobilise pour ce type de dispositifs innovants qui visent à une prise en charge un peu différente de ces personnes qui sont en grande difficulté. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 38 sur 50
M. VILLEMAIN :
Merci Monsieur OUIZILLE. Oui Jean-Pierre.
M. BOSINO :
Juste pour préciser puisqu’Alexandre OUIZILLE a fait état du fait qu’on en a parlé ensemble. J’ai interpelé effectivement, en séance publique du conseil départemental, la présidente qui manifestement n’était pas très au fait du dossier c’est le moins que l’on puisse dire. Et en coulisses, à la fin, il y a le vice-président, qui est en charge de ces questions-là qui est venu m’expliquer que la crainte du conseil départemental c’était une explosion des dépenses liées à ce dispositif qui seraient exponentielles et il m’a cité des sommes fabuleuses qui viendraient abonder le dispositif. Des centaines de milliers d’euros pour ne pas dire des millions d’euros qui partiraient dans le dispositif. Donc je pense, du point de vue politique évidemment, il n’y a pas d’ambiguïtés pour ce qui me concerne vous le savez bien avec Catherine DAILLY on ne soutient pas la politique du conseil départemental évidemment et donc je ne suis pas surpris de la démarche et de la réponse mais je pense qu’il y a aussi une incompréhension assez grave du dispositif. Alors je ne sais pas comment on peut aider à faire comprendre mais manifestement il y a aussi une incompréhension de comment cela fonctionne et des engagements qui peuvent être pris. Je suis quasiment convaincu de ça parce que le vice-président m’a expliqué des choses et je lui ai dit mais je ne comprends pas bien car normalement les gens qui retrouvent un emploi justement ça coûte moins cher et donc je ne comprends pas. Mais il n’a pas été fichu de m’expliquer comment ils arrivaient à des sommes fabuleuses de dépenses.
M. VILLEMAIN :
Merci Jean-Pierre. Alors, sur la proposition de notre collègue Alexandre, renforcée par l’observation de Jean-Pierre BOSINO, je vous propose qu’on puisse, au niveau d’Hervé ROBERTI et peut-être de la Mission Locale, nous faire peut-être une petite analyse de cette disposition pour armer nos élus et surtout ceux qui sont au conseil départemental. Et peut-être, une idée comme ça, un peu clin d’œil, et si à partir de cette note on faisait un tract que vous pourriez distribuer en séance publique à nos collègues de la majorité départementale pour leur dire voilà vous ne comprenez pas grand-chose, on vous explique.
M. BOSINO :
Avec une faucille et un marteau... Je rigole.
M. VILLEMAIN :
Depuis quand, il y a encore des travailleurs manuels au parti communiste.
M. WEYN :
Ce sont ceux qui ne sont pas élus.
M. BOSINO :
Non mais on pourrait effectivement distribuer une information sur ce dispositif.
M. VILLEMAIN :
Oui, oui. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 39 sur 50
22C050 – OPAH RU - MODIFICATION DU REGLEMENT
M. VILLEMAIN :
Monsieur BOUKHACHBA vous avez la parole sur l’OPAH RU.
M. BOUKHACHBA :
Merci Monsieur le président. Dans le cadre de l’OPAH RU, c’est l’ajustement des aides financières accordées spécifiquement aux copropriétés. Une aide de 10% sur le montant HT des travaux avec comme plafond de dépenses un nombre de lots et de logements. Et vous avez le tableau qui explique les tenants et les aboutissants. Il vous est proposé d’autoriser Monsieur le président à valider les modifications au règlement d’attribution qui est présenté en annexe de la présente délibération. Je vous remercie.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des questions ? Des abstentions ? Des oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’autoriser Monsieur le Président à valider les modifications au règlement d’attribution des aides de l’ACSO pour l’OPAH RU tel que présenté en annexe à la présente délibération.
22C051 – GDV – AVENANT AU REGLEMENT INTERIEUR DES TERRAINS FAMILIAUX LOCATIFS DU PLESSIS POMMERAYE A CREIL
M. VILLEMAIN :
Madame ZRARI sur les gens du voyage.
Mme ZRARI :
Merci. Donc ce soir, nous vous proposons une modification du règlement intérieur qui fait office de bail auprès de ces locataires. Nous devons nous conformer simplement au nouveau décret. Un avenant au règlement intérieur doit donc être apporté pour supprimer des clauses devenues interdites et les articles qui sont concernés sont dans la délibération sous vos yeux. On vous propose donc, ce soir en conseil communautaire, de valider la modification de ce règlement et d’autoriser le président de l’ACSO à signer toutes les pièces afférentes.
M. VILLEMAIN :
Quel esprit de synthèse. Y-a-t-il des questions ? Des observations ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 40 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De valider la modification du règlement intérieur conformément aux dispositions de l’arrêté du 8 juin 2021 pris pour application du décret n°2019-1478 du 26 décembre 2019 relatif aux aires permanentes d'accueil et aux terrains familiaux locatifs destinés aux gens du voyage des terrains familiaux locatifs sis 16 allée du Souvenir au hameau du Plessis-Pommeraye de Creil, tel qu’annexé à la présente délibération,
D’autoriser le Président de l’ACSO à signer toutes les pièces afférentes à ce dossier.
22C052 – CREATION D'UN SYNDICAT MIXTE FERME AYANT POUR OBJET LE RATTACHEMENT DE L'OFFICE PUBLIC DE L'HABITAT « OISE HABITAT »
M. VILLEMAIN :
Le rapport 52 : création d’un syndicat fermé pour rattacher l’Office Public Oise Habitat. Vous savez que Oise Habitat dont le 1er nom c’était Habitation à Bon Marché (HBM) est rattaché à un syndicat intercommunal qui rassemble donc des communes. Ce type de rattachement, depuis la loi ALUR ou la loi ELAN, n’est plus valable et donc maintenant il faut rattacher Oise Habitat à un syndicat mixte fermé ne contenant que des intercommunalités ayant la compétence habitat/logement. Donc, nous avons pris contact avec les intercommunalités du Clermontois, du Pays d’Oise et d’Halatte, du Pays de Thelle, de l’Aire Cantilienne et aussi du Liancourtois Vallée Dorée. Cette dernière n’avait pas la compétence logement et donc ils devaient, pour pouvoir adhérer, prendre cette compétence et donc toutes les communes devaient majoritairement accepter de transférer cette compétence. Deux communes de cette intercommunalité ont refusé, Laigneville et Liancourt, donc elle ne peut pas faire partie statutairement, officiellement de ce syndicat. Ce que je déplore parce que Liancourt fait quand même partie de ce bassin géographique, ce bassin de vie ou bassin d’emploi, on peut employer tous les mots, qu'est le bassin creillois. Il ne faut pas désespérer, elle pourra rentrer un jour ou l’autre et donc nous modifierons les statuts pour qu’elle puisse rentrer. L’avantage de créer ce syndicat intercommunal c’est que le territoire sera beaucoup plus homogène autour de l’agglomération. Ce n’est plus un agrégat de communes, petites ou grandes, mais c’est quand même là un bassin de vie, un bassin de développement pour cet office qui en a besoin. Non pas qu’il soit mal en point, bien au contraire. Cet après-midi, avec Gérard et avec Jean-Pierre, nous étions au conseil d’administration et nous avons pu examiner les comptes, nous avons pu aussi examiner le plan d’actions, la feuille de route jusqu’en 2026 et on s’aperçoit que malgré les coups de boutoir ou les coups de ciseaux ou les cordes qui commencent à serrer le cou de cet office, tout ça porté par l’Etat et surtout par Bercy, Oise Habitat continue de construire, continue de nouveaux modes de financement et continue de répondre aux besoins des habitants et tout ça en concertation étroite avec les élus et en gardant cette proximité, on a tenu à le souligner au cours du débat, de bon aloi avec d’un côté bien sûr les locataires mais de l’autre côté les élus. Et la tendance actuelle voulue par l’Etat c’est de faire en sorte du regroupement. Je vais emprunter une formule à Jean-Pierre quand il parle de la santé mais ça va bien aussi pour les offices d’HLM : c’est la tyrannie du groupe c’est-à-dire qu’il faut toujours être de plus en plus gros mais le problème c’est que dans une structure économique plus on est gros moins on a de proximité, plus on est gros en économie plus long est le temps de réaction parce que les temps de décisions s’allongent. Et on s’en aperçoit bien avec l’hôpital de Creil. Au détour, la ville de Creil a maintenu la plainte qu’elle a déposée au tribunal administratif concernant la fusion des deux hôpitaux. Nous avons relancé la mécanique. Et là, nous avons les chiffres et tous les chiffres que nous avons mis dans la relance illustrent exactement, voire pire, ce que nous disions lors de la lutte que l’on a eu pour éviter le départ de la maternité. Pour ne vous donner qu’un seul chiffre, quand il y a eu la fusion et le départ de la maternité de Creil sur Senlis, un peu plus de 3 000 naissances sur les deux sites cumulés. Aujourd’hui, 2 000. Et ce qui est plus grave, c’est que l’ancienne direction a avoué par ses actes que nous avions affaire maintenant à une maternité de seconde zone. Imaginez-vous un Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 41 sur 50
bassin Senlis Creil avec une maternité dont le directeur de service gynéco obstétrique est à mi-temps, et que pour l’autre mi-temps, ce monsieur est gynéco à Senlis à moins d’un kilomètre de l’hôpital. Donc, quand on met un directeur à mi-temps dans un organisme c’est que l’organisme ne fonctionne qu’à mi-temps de ses capacités. Et donc, c’est en relançant l’appel que j’ai demandé des informations un peu à tout le monde à l’hôpital que j’ai eu tous ces chiffres. Un seul praticien hospitalier, tous les autres ce sont des mi-temps, des vacataires, des intérimaires, ce sont des gens qui viennent de l’étranger et qui sont jeunes. Il n’y a plus qu’un senior chirurgien, les autres ce sont des jeunes. Alors je ne dis pas qu’ils ne sont pas capables, loin de là, mais ils n’ont pas l’expérience pour développer la maternité. Voilà. Je reviens à l’habitat, je ne veux pas, avec Jean-Pierre, avec Gérard, nous ne voulons pas que Oise Habitat devienne une 2ème bérézina des services publics comme l’a été l’hôpital. Et donc, c’est en ayant un office d’HLM dont la base est un syndicat d’intercommunalités que nous pourrons mieux réagir parce qu’on va toucher un public beaucoup plus grand et on espère que ces intercommunalités pourront faire appel à Oise Habitat pour construire des logements et qu’elles puissent trouver les financements nécessaires à la construction de ces logements et bien sûr à leur entretien et autres. Donc, si vous voulez c’est une évolution qui est pour moi importante. Il faut que tout le monde se mobilise. Ça avance bien. Je pense que d’ici septembre ou octobre, le syndicat pourra être mis en place. On l’a abordé cet après-midi. Voilà. C’est l’avenir, c’est une évolution de plus mais une évolution dont il faut savoir maîtriser la croissance pour éviter qu’elle nous échappe parce que les tentatives c’est bien sûr de nous mettre entre les mains d’Action Logement, de la Caisse d’Epargne, du Crédit Agricole. Voilà. Tout le monde financier qui voit bien que là il y a du pognon, excusez-moi l’expression, à se faire. Et comme dirait l’autre un pognon fou à se faire. Voilà ce que je voulais vous dire. Donc, on vous propose les statuts. Des observations ? Qui est contre ? Qui s’abstient ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver la création d’un syndicat mixte fermé, ayant pour objet le rattachement de l’OPH OISE HABITAT et de son adhésion à ce syndicat ;
D’approuver, dans ce cadre, les statuts et le règlement intérieur du futur syndicat mixte fermé ;
D’autoriser le Président à prendre tout acte nécessaire à la mise en œuvre de la présente délibération.
22C053 – SERVICE VELOS AXO - REDUCTION DU COUT DE LA CAUTION
M. VILLEMAIN :
Rapport 53, Monsieur PERRIN et c’est GW qui présente.
M. WEYN :
Comme vous le savez, Monsieur le président du futur syndicat mixte fermé et comme vous le savez aussi Monsieur le futur DGA, le service de location longue durée de vélos électriques de notre collectivité monte doucement en puissance. Au 8 février, 8 vélos ont déjà été loués. Afin de dynamiser encore plus ce service il vous est proposé de réduire le coût de la caution de 900 € à 150 € mais uniquement pour les 20 premiers abonnements d’une durée minimum de 6 mois.
M. VILLEMAIN :
Y-a-t-il des questions ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 42 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De valider la réduction du coût de la caution de 900 € à 150 € uniquement pour les 20 premiers abonnements d’une durée minimum de 6 mois.
22C054 – ACQUISITION D'UN TERRAIN NON BATI AU 8 IMPASSE DE LA CHAPELLE DES MARAIS A CREIL
M. VILLEMAIN :
Rapport 54, Madame FILIPIDIS.
Mme FILIPIDIS :
Donc là, il s’agit de l’acquisition d’une parcelle qui appartient à l’Etat, qui est située à Creil. Il nous la propose régulièrement depuis 2019 et jusque-là on avait décliné la proposition parce qu’elle est en zone inondable et qu’elle comporte une servitude de passage et surtout que l’Etat voulait y intégrer une clause qui nous imposait d’y installer de l’habitat adapté pour les gens du voyage. Donc, compte tenu des contraintes que je viens d’évoquer, les coûts étaient trop importants. Néanmoins dans le cadre du projet Gare cœur d’agglo, dans ce secteur-là on prévoit d’y installer un équipement scolaire et de nouveaux espaces publics pour optimiser la circulation. Donc on a ré envisagé l’acquisition de ce terrain qui nous parait désormais pertinent et en avril la DIE nous avait proposé d’acquérir le terrain, de nouveau, au prix de 68 000 €. Et on a fait une contre-proposition compte tenu des contraintes à 80 € du m2 qui a été acceptée. Donc, c’est une parcelle d’un peu plus de 500 m2 et donc ça fait un montant de 44 640 € hors frais de notaire. Donc il est proposé de valider cette acquisition.
M. VILLEMAIN :
Merci Marine. Y-a-t-il des oppositions à l’acquisition de ce terrain ? Des abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’acquérir la totalité de la parcelle cadastrée AC 190, située au 8 impasse de la Chapelle des Marais à Creil, pour une contenance totale de 558 m2, propriété de la Direction de l’Immobilier de l’Etat (DIE), au prix de quarante-quatre mille six cent quarante euros (44 640 €) hors frais de notaire,
De préciser que ce bien entrera dans le domaine privé de la communauté d’agglomération, De donner pouvoir à Monsieur le Président pour prendre toute mesure d’exécution de la présente délibération et notamment signer toute promesse et tout acte nécessaire à cette acquisition,
De dire que les frais d'actes seront à la charge de l’ACSO,
D’imputer la dépense correspondante aux comptes prévus à cet effet sur le budget. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 43 sur 50
22C055 – CESSION DE L'ANCIEN BATIMENT DE L'OFFICE DE TOURISME SIS 7 RUE DE LA GARE A SAINT-LEU-D'ESSERENT AU PROFIT DE LA COMMUNE DE SAINT-LEU-D'ESSERENT POUR LA REALISATION D'UN PROJET D'ACCUEIL D'UN CENTRE DE SANTE ET DE PETITE ENFANCE
M. VILLEMAIN :
Rapport 55, toujours Madame FILIPIDIS.
Mme FILIPIDIS :
Toujours moi. Donc cette fois-ci il s’agit de la cession d’un bâtiment qui est rue de la Gare à Saint-Leu- d’Esserent et au profit de la commune de Saint-Leu pour y installer un centre de santé et de petite enfance. Donc historiquement, ce bâtiment était le siège de PSO et au moment de la fusion il a accueilli l’office du tourisme. Aujourd’hui, il est inoccupé et donc la commune de Saint-Leu a manifesté son intérêt pour acquérir le bien puisque comme je vous l’ai dit elle aimerait y proposer des services de santé et de petite enfance donc ce qui revêt évidemment un caractère d’intérêt général. Donc, les parties se sont accordées pour la cession des deux parcelles au prix de 244 000 € compte tenu des importants travaux de réhabilitation et de mise aux normes qui seront nécessaires. Donc, il est proposé d’approuver cette cession.
M. VILLEMAIN :
Merci. Des questions ? Abstentions ? Oppositions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver la cession des parcelles cadastrées section AE n°123 et n°231 sis 7 avenue de la Gare à Saint-Leu-d’Esserent, d’une superficie totale terrain d’environ 1 876 m² et d’une surface utile de 164 m², au profit de la commune de Saint-Leu-d’Esserent,
De dire que cette cession est consentie au prix de 244 000 € (deux cent quarante-quatre mille euros),
De donner pouvoir à Monsieur le Président ou son représentant pour prendre toute mesure d’exécution de la présente délibération et notamment signer tout acte nécessaire à cette cession,
D’imputer la recette correspondante aux comptes prévus à cet effet sur le budget, La présente délibération peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal administratif d’Amiens sis - 14 rue Lemerchier - 80000 Amiens - dans un délai de deux (2) mois à compter de la date à laquelle elle est certifiée exécutoire. Le tribunal administratif peut être saisi au moyen de l’application télérecours citoyen accessible par le biais du site www.telerecours.fr.
22C056 – POLITIQUE DE LA VILLE - CONTRAT DE VILLE : PROGRAMMATION 2022
M. VILLEMAIN :
Rapport 56, Monsieur BOSINO.
M. BOSINO :
Enfin la politique de la ville. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 44 sur 50
M. VILLEMAIN :
On ne fait que ça.
M. BOSINO :
Et bien ce sont 5 quartiers prioritaires sur l’agglomération quand même. Ça représente aussi du monde. Alors en cœur d’agglo : Creil, Nogent, Villers et Montataire sur les 5 quartiers. Donc il s’agit de présenter ce qui a été travaillé dans le cadre du contrat de ville. Je veux préciser, je l’ai dit au bureau, je le redis au conseil communautaire, mais on a à être très attentifs et très prudents sur ce qui est en train de se passer avec l’Etat en matière de politique de la ville puisqu’on ressent une volonté et une tentative de prendre la main sur la politique de la ville. Or, le contrat de ville, comme son nom l’indique, c’est un contrat et un contrat se réalise et se signe avec 2 parties égales. En l’occurrence l’Etat a plutôt tendance à nous considérer comme des prestataires de service de l’Etat. Ce n’est pas acceptable. Et donc, on a eu un comité de programmation dans cette même salle qui a été difficile, tendu. C’est de plus en plus difficile, de plus en plus tendu. On a assisté à des scènes assez cocasses d’ailleurs avec des interruptions de séance. On avait des temps morts où la sous-préfète à la ville avec la déléguée de la préfète échangeaient pour nous répondre et répondre à nos questions. Je voulais préciser ça parce que ça représente des sommes importantes le contrat de ville. Des actions importantes qui sont menées dans nos quartiers prioritaires de la ville et il faut que l’on soit attentifs. Alors, vous le voyez, il y a des priorités qui ont été fixées. Les nôtres, celles de l’agglo, celles de l’Etat, celles de la Région en termes de priorité qui se recoupent. Elles ne sont pas forcément intitulées de la même façon mais elles sont quasiment les mêmes. 180 projets ont été recueillis dont 45% concernent des actions intercommunales et vous avez la répartition par pilier du contrat de ville. L’essentiel étant le pilier cohésion sociale. On a une difficulté d’ailleurs dans ce domaine puisque l’Etat souhaite nous voir rééquilibrer en faveur du pilier développement économique, emploi, insertion mais on ne pourra pas régler la question de l’emploi et de l’insertion seulement dans nos quartiers prioritaires évidemment. 80 projets ont été déposés à l’agglo, il y en avait eu 69 en 2021, pour un montant de subventions de 500 000 € alors qu’on a une enveloppe de 210 000. Vous voyez tout de suite la difficulté. Et donc, les services de l’agglomération ont mené un travail important d’auditions de ceux qui déposent des dossiers dans le cadre de la politique de la ville dans le domaine intercommunal puisque les services de nos villes ont fait pour ce qui est de nos villes. Je rappelle que la règle pour avoir une subvention dans le cadre de la politique de la ville dans le domaine intercommunal c’est qu’il faut intervenir sur deux villes et deux quartiers différents. C’est important de préciser ça parce que malheureusement on voit aussi un certain nombre d’associations, de partenaires qui considèrent que la politique de la ville pourrait venir suppléer des subventions qu’ils n’ont plus par ailleurs. Ce qui n’est pas forcément très juste. La politique de la ville elle est faite pour les habitants et les quartiers prioritaires de la ville et uniquement ceux-là. Voilà. Donc, il y a eu des arbitrages qui ont été menés et on a déterminé une programmation que vous avez dans le tableau qui a été fourni. Voilà. Je ne vais pas plus loin mais évidemment la programmation est une programmation importante pour les 4 villes et pour l’agglomération. Le BOP 147 comme ils appellent ça. Pour les gens de nos quartiers quand on va dans les quartiers, au Martinet, on dit qu’on a le BOP 147. Ils sont contents les gens ils demandent c’est quoi. Donc le BOP 147, ce sont les crédits de l’Etat pour la politique de la ville, ce sont quand même 830 000 €. C’est quand même une somme non négligeable plus les 210 000 € de l’agglomération, on est à plus d’un million d’euros sur le contrat de ville.
M. VILLEMAIN :
Merci Jean-Pierre. Y-a-t-il des questions ? Des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 45 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De valider le programme d’actions intercommunales et la répartition des crédits Politique de la ville de l’ACSO telle qu’elle figure dans le tableau programmation 2022 joint en annexe1 au regard des principes d’arbitrages énoncés ci-dessus,
De conserver une réserve à hauteur de 9 200 € pour d’éventuels projets au profit des habitants des quartiers prioritaires qui seraient soumis au cours de l’année,
D’approuver les termes de la convention-type jointe en annexe 2,
D’autoriser le Président ou son représentant à signer tous les documents et conventions relatifs à la bonne exécution de cette délibération.
22C057 – POLITIQUE DE LA VILLE - CONTRAT DE VILLE : AVENANTS CONVENTIONS ASSOCIATIONS SUBVENTIONNEES EN 2021
M. VILLEMAIN :
Le suivant c’est toujours Monsieur BOSINO pour le renouvellement urbain.
M. BOSINO :
Non d’abord les avenants aux conventions avec les associations qui ont été subventionnées en 2021 et pour lesquelles on prolonge. C’est un avenant pour prolonger l’utilisation des crédits parce que, compte tenu de la crise sanitaire, les actions n’ont pas forcément pu être menées à bien. Il y a par exemple la Mission Locale qui n’a pas pu mener à bien un certain nombre d’actions dans l’année et donc on prolonge avec cet avenant. Voilà.
M. VILLEMAIN :
Okay. Observations ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver les termes de l’avenant-type figurant en annexe 1,
D’autoriser le Président ou son représentant à signer les avenants aux conventions relatifs à ces demandes de report.
22C058 – SIGNATURE DU NOUVEAU PROGRAMME DE RENOUVELLEMENT URBAIN (NPRU) DE L'AGGLOMERATION CREIL SUD OISE
M. VILLEMAIN :
Et voilà on y arrive.
M. BOSINO :
Et cette fois-ci on est au renouvellement urbain effectivement avec les deux programmes de renouvellement urbain : le programme national qui couvre les Hauts de Creil et le programme régional qui couvre le quartier des Martinets à Montataire. Donc, je ne rentre pas dans les détails des réalisations qui sont prévues dans le cadre de ce renouvellement urbain mais, là encore, les sommes Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 46 sur 50
sont considérables, ça se chiffre en plusieurs dizaines de millions d’euros entre Creil et Montataire pour ne pas dire plus que 100. Oui, je vois Sophie qui hoche la tête.
Mme LEHNER :
284 millions toutes maîtrises d’ouvrage confondues c’est-à-dire avec les bailleurs, etc…
M. BOSINO :
C’est ça plus de 200 millions.
Mme LEHNER :
184.
M. BOSINO :
184 oui 184 millions. Et donc, il s’agit, avec cette délibération, de permettre la signature de la convention enfin on parle d’une clause de revoyure alors qu’on n’a toujours pas signé la convention avec l’ANRU. Voilà. Ça devrait arriver cette signature le 18 mai entre les deux élections.
M. VILLEMAIN :
Bien concernant le NPRU, oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : D’approuver les termes du projet de convention du Nouveau Programme de Renouvellement Urbain de l’Agglomération Creil Sud Oise ci-annexé,
D’autoriser le Président ou son représentant à la signer.
22C059 – MJD - PROTOCOLE DE MISE EN PLACE D'UNE PERMANENCE ECRIVAIN PUBLIC A TITRE BENEVOLE
M. VILLEMAIN :
Maintenant c’est Madame DAILLY.
Mme DAILLY :
Alors dans cette délibération, il est proposé de faire appel à un écrivain public bénévole. Donc, il s’agit de faire face à un surcroît de travail lié à une sollicitation de plus en plus importante d’un public vulnérable mais aussi confronté à des difficultés rédactionnelles à remplir des documents mais aussi face à la complexité quand même des documents administratifs et judiciaires. Alors, dans un premier temps, la mission sera d’une demi-journée tous les 15 jours exercée soit par un habitant qui souhaite donner du temps à l’ACSO, soit un étudiant qui pourrait être en stage au niveau de la MJD ou alors une personne en service civique. Donc, effectivement, cette situation elle a été signalée par le défenseur des droits. Ça a été un peu relevé la dernière fois en bureau par Jean-Pierre BOSINO mais c’est un constat un peu général par rapport à la préfecture qui met en difficulté bon nombre de nos habitants dans le cadre du renouvellement de leurs papiers. Je crois que l’on avait un peu dit qu’il y Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 47 sur 50
aurait peut-être une intervention de faite auprès des services préfectoraux pour alerter sur la situation parce qu’il y a des gens qui se retrouvent en graves difficultés même au niveau professionnel. Et donc, il vous est demandé d’approuver, de valider ce protocole qui va être mis en place et d’autoriser le président à signer tous les documents y afférant.
M. VILLEMAIN :
Merci Catherine.
M. BOSINO :
Je pense qu’il faut vraiment qu’on ait une adresse de l’agglo auprès des services préfectoraux. Je l’ai dit en bureau, je le répète. On vient nous vendre des Maisons France Services alors que dans le même temps on continue à fermer les services publics. Je signale au passage que la trésorerie de Creil, elle s’en va à Senlis. Donc, tout va bien. On va pouvoir continuer à courir derrière et puis on finira à Paris puisqu’effectivement comme c’est la dictature du gros, c’est gros hôpital, grosse commune, gros organisme HLM et puis gros service des impôts et donc un gros Paris et un gros pays. Plus sérieusement, c’est d’autant plus scandaleux ce qui arrive aux gens de notre agglomération sur le renouvellement de leur titre de séjour. Ce matin je lisais que tout est fait et c’est une bonne chose heureusement pour permettre et faciliter l’accueil des réfugiés ukrainiens et évidemment c’est très important qu’on fasse vite et qu’on aide ces gens qui sont victimes de cet autocrate dictateur Poutine donc il n’y a pas d’ambiguïté. Mais on va faciliter les choses pour leurs papiers, pour les aider et dans le même temps on a des habitants de notre agglomération qui n’ont pas de récépissé, n’ont pas de carte de séjour renouvelée et ils perdent leur boulot. Donc il y a quand même quelque chose qui ne va pas bien. Je pense qu’il faut que l’on proteste.
M. VILLEMAIN :
Okay. Y-a-t-il des questions ? Abstentions ? Oppositions ? Je n’en vois pas.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De valider le protocole de mise en place d’une permanence d’un écrivain public à titre bénévole au sein de la Maison de la Justice et du Droit (MJD), tel que joint en annexe, D’autoriser le Président, ou son représentant, à signer ledit protocole ou tout document y afférant.
22C060 – TARIFICATION SOCIALE DE L'EAU
M. VILLEMAIN :
Rapport 60. Ça concerne la tarification sociale de l’eau. Je vous propose de pérenniser parce que c’était une expérimentation. Et donc, cette expérimentation a été généralisée par une loi de 2019. Nous devons donc voter, si bien sûr vous en êtes d’accord, la pérennisation de ce dispositif et en même temps augmenter légèrement le fonds prévu de cette tarification sociale. Je constate que les habitants des 11 communes en profitent. Donc, il vous est proposé de pérenniser le dispositif, de vous prononcer sur l’augmentation du fonds à 92 760 € et après ce sont les trucs habituels pour la signature et autres. Y-a-t-il des oppositions ? Des abstentions ? Je vous remercie. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 48 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de pérenniser le dispositif de tarification sociale du service de l’eau mis en place depuis 2014 ; de se prononcer sur l’augmentation du fonds de 90 710€/an à 92 760€/an ; d'autoriser le Président à faire appliquer le règlement de la tarification sociale tel que figurant en annexe 1 ;
d’approuver les termes de la convention-type à intervenir avec les CCAS ou les communes, telle que figurant en annexe 2 ;
d'autoriser le Président ou son représentant à signer les conventions portant sur la mise en œuvre de la tarification sociale avec les communes et les CCAS, ou à défaut les maires des communes concernées.
22C061 – SUBVENTION EXCEPTIONNELLE RESERVOIR SIPAREP
M. VILLEMAIN :
Subvention exceptionnelle pour le réservoir SIPAREP. Alors là nous avons la commune de Saint- Maximin qui est rattachée sur un réseau qui appartient à 3 communes : Chantilly, Lamorlaye et Gouvieux qui ont un syndicat pour la gestion du château d’eau. Et depuis le raccordement, Saint- Maximin n’a jamais payé de redevance pour l’entretien du château d’eau. Là, cette année, ils veulent le nettoyer et y faire des travaux. Ils nous ont demandé si on pouvait leur verser une contribution pour prendre en charge une partie des frais au prorata de l’utilisation faite par Saint-Maximin. Je trouvais tout à fait normal cette demande. Je trouvais déjà anormal qu’ils n’aient rien payé jusqu’à présent donc là c’est quand même normal qu’on participe aux travaux du SIPAREP. Voilà. Y-a-t-il des oppositions à ce que l’on ait un élan de solidarité envers les communes de Chantilly, Lamorlaye et Gouvieux ?
M. BOSINO :
Présenté comme ça, ça fait drôle.
M. VILLEMAIN :
Pas d’oppositions ? Pas d’abstentions ? Je savais que j’allais te faire réagir.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : de valider le principe d’une subvention exceptionnelle au bénéfice du SIPAREP dans le cadre de la réhabilitation du réservoir « Mont de Pô bas »,
de fixer cette subvention à 7,96% du reste à charge du chantier de réhabilitation, de plafonner cette subvention à un montant maximal de 25 000 € (le coût réel des travaux n’étant pas encore connu),
d’autoriser le Président ou son représentant à signer la convention de participation financière aux travaux de réhabilitation du réservoir du « Mont de Pô » (jointe en annexe), ainsi que tout document relatif à ce dossier. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 49 sur 50
22C062 – AVENANT N°3 A LA CONVENTION D'OBJECTIFS N°19 E PIN 015 ETABLIE ENTRE L'ACSO ET CREIL SUD OISE TOURISME
M. VILLEMAIN :
Rapport 62, Monsieur BLARY.
M. BLARY :
Alors, c’est un 3ème avenant à la convention d’objectifs établie entre l’ACSO et Creil Sud Oise Tourisme. Aujourd’hui, certaines informations relatives aux moyens mis à disposition par la convention d’objectifs étant à réactualiser, il convient de modifier les termes de cette dernière par le biais d’un nouvel et 3ème avenant. Est ainsi modifié l’article 6 Moyens mis à disposition par la collectivité et contreparties financières et plus particulièrement les sous-articles suivants : matériel, mobilier, véhicule, assurance, carte carburant et contrepartie financière et autre participation de l’ACSO. Vous pouvez en prendre connaissance ici même. Donc, le projet d’avenant n°3 est joint en annexe du présent rapport. Il est proposé au conseil communautaire de prendre connaissance de la teneur de l’avenant n°3 établi entre l’ACSO et Creil Sud Oise Tourisme joint en annexe et de l’entériner.
M. VILLEMAIN :
Merci. Questions ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie.
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à l'UNANIMITE, DECIDE : De prendre connaissance de la teneur de l’avenant N°3 à la convention d’objectifs n°19 E PIN 015 établie entre l’ACSO et Creil Sud Oise Tourisme joint en annexe et de l’entériner ;
D’autoriser le Président ou son représentant à le signer.
22C063 – EPIC - CREIL SUD OISE TOURISME : ACOMPTE SUR LA SUBVENTION 2022
M. VILLEMAIN :
Le rapport 63, Monsieur DARDENNE présente cette délibération en lieu et place de Monsieur BLARY. Monsieur BLARY ne participera pas au débat, ne participera pas au vote.
M. DARDENNE :
Il s’agit de voter un acompte sur la subvention 2022 à Creil Sud Oise Tourisme parce que les structures de cet organisme ont d’ores et déjà délibéré et le budget primitif de cet organisme sera voté le 22 mars prochain. Donc il est demandé d’entériner le montant d’un acompte versé sans délai à cet EPIC brillamment présidé par mon collègue de Thiverny.
M. VILLEMAIN :
Des questions ? Oppositions ? Abstentions ? Je vous remercie. Procès-verbal – Conseil du 17 mars 2022
Page 50 sur 50
Après en avoir délibéré, le Conseil Communautaire, à la majorité avec 34 voix pour et 1 ne prenant pas part au vote, DECIDE :
D’entériner le montant de l’acompte à verser à l’EPIC - Creil Sud Oise Tourisme fixé à la somme de 190 000 €, comme avance sur la subvention 2022 à déterminer ultérieurement ; D’autoriser le versement, sans délai, d’un acompte s’élevant à la somme de 190 000 €.
M. VILLEMAIN :
Je vous souhaite une bonne soirée.