Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez -
unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez - 34b. Rapport AO plaquettes
Document publié le Dimanche 1 janvier 2023
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Ambert Livradois Forez - 34b. Rapport AO plaquettes)
Thèmes du document : Justice et droit, Bois et produits du bois, Fiscalité,
Ambert Livradois Forez – Rapport d’analyse des offres 1 / 3
RAPPORT D’ANALYSE DES OFFRES CONCERNANT
Fournitures de combustible bois type plaquettes sèches pour la Piscine d’Ambert
1. Objet
La Communauté de communes Ambert Livradois Forez a procédé à une consultation pour la « Fournitures de combustible bois type plaquettes sèches pour la Piscine d’Ambert ».
L’ouverture des plis s’est tenue le vendredi 29 avril 2022 à 11h30 et l’analyse des offres a été effectuée le lundi 02 mai 2022 à Ambert.
A l’issue de cette analyse, une phase de négociation uniquement sur le « prix » a été lancée avec le meilleur candidat : Claustre environnement
Les éléments nécessaires à l’analyse et présents dans les offres sont exposés ci-dessous
Rappel de la procédure de passation : Il s’agit d’un marché passé selon une procédure adaptée, soumise aux dispositions des articles L. 2123-1 et R.2123-1 à R.2123-8 du Code de la Commande Publique.
Mode de publicité : La publicité a été effectuée sur le profil acheteur, sur le BOAMP et sur La Montagne
2. Candidats
Dans l’ordre d’arrivée des plis :
1. Claustre envinnement
2. Suez RV Bois
Les 4 candidatures correspondent au domaine d’activité du présent marché ; elles possèdent toutes les garanties juridiques, économiques, financières, professionnelles et techniques requises.
3. Critères de choix et jugement des offres
Critères Pondération
1. Prix 50 %
2. Qualité technique de l’offre 50 %
AR Prefecture
063-200070761-20220525-2022_CSVA_34-AR
Reçu le 03/06/2022
Publié le 03/06/2022Ambert Livradois Forez – Rapport d’analyse des offres 2 / 3
4. Critère n°1 : prix (50%)
Le critère prix a été sous-pondéré afin d’obtenir l’offre qui paraissait économiquement la plus avantageuse : - Les Prix sont entendus TTC (TVA normale)
Analyse des Prix des prestations Après négociation
Nom du candidat (mandataire) Claustre environnement Suez RV Bois
Fourniture de bois de type plaquettes sèches (P30) Prix €TTC (TVA 10%) Prix €TTC (TVA 10%)
Prix à la tonne 133,10€ 115,50€
Total pour la fourniture annuelle de 390 tonnes/an 51 909€ 45 045€
Note prix pondérée sur 50 43,39 50
5. Critère n°2 : valeur technique de l’offre (50%)
Sous pondération Claustre environnement Suez RV Bois
Méthodologie/ démarche
qualité 25% 20/25 15/25
Moyen techniques 25% 20/25 5/25
Environnemental 20% 16/20 12/20
Adaptation spécifiques aux
caractéristiques du marché
et du site de livraison
30% 30/30 6/30
Total note pondéré 86/100 38/100
Note pondérée sur 50 43/50 19/50
Classement 1 2
Le détail de la notation de la valeur technique des offres est en annexe de ce présent rapport.
Commentaires techniciens :
Claustre environnement (phase de négociation : a baissé
son prix)
L’offre technique de Claustre environnement est
précise, bien détaillé, elle est construite sur mesure par
rapport aux contraintes de livraison du silo de la piscine.
Le prix est cohérent par rapport au marché, et à
l’évolution de l’indice de révision du prix du précédent
marché de fourniture.
Suez RV Bois L’offre technique de Suez RV Bois n’est pas détaillée. Elle apparait insuffisante par rapport aux attentes du
CCTP : les process de fabrication/transformation ne
AR Prefecture
063-200070761-20220525-2022_CSVA_34-AR
Reçu le 03/06/2022
Publié le 03/06/2022Ambert Livradois Forez – Rapport d’analyse des offres 3 / 3
sont pas détaillées, le matériel et les moyens
techniques ne sont pas présentés et décris, le stock
tampon est très inférieure à la quantité demandé (25
tonnes contre 130 tonnes au CCTP). L’offre ne prend
pas en compte les contraintes techniques de livraison.
6. Résultats de la notation globale des offres
Candidats Note Prix /50 Note Technique /50 Note Totale /100 Classement
Claustre Environnement 43,39/50 43/50 86,39/100 1
Suez RV Bois 50/50 19/50 69/100 2
7. Conclusion
Au vu de cette analyse, il ressort que l’entreprise « Claustre environnement » propose l’offre la mieux-disante.
Annexe 1 : Grille d’analyse et de notation détaillée par critères
AR Prefecture
063-200070761-20220525-2022_CSVA_34-AR
Reçu le 03/06/2022
Publié le 03/06/2022