Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
PLU - Rapport de présentation - Partie 5
Document publié le Mardi 29 mars 2022
Lien du pdf (PLU - Rapport de présentation - Partie 5)
Thèmes du document : Environnement, Aménagement du territoire, Eau et assainissement,
L'Agence
de Développement
et d'Urbanisme
de l'Agglomération
Strasbourgeoise
Modification simplifiée n°1
approuvée
VU POUR ÊTRE ANNEXÉ À LA DÉLIBÉRATION
DU 29 mars 2022
LE PRÉSIDENT
PLAN LOCAL D’URBANISME INTERCOMMUNAL
RAPPORT DE PRÉSENTATION
ÉVALUATION
ENVIRONNEMENTALE I
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
TABLE DES MATIERES
PARTIE I DESCRIPTION DE LA MANIERE DONT L’EVALUATION A ETE
EFFECTUEE ........................................................................................................................................ ..9
A. Objectif de la démarche d’évaluation environnementale du PLU intercommunal ................................. 12
B. Méthode et démarche de l’évaluation environnementale ..................................................................... 12
C. Synthèse des grandes étapes de l’évaluation environnementale ........................................................... 15
D. Sources utilisées .................................................................................................................................... 24
E. Incidences notables écartées grâce à la démarche itérative de l’évaluation environnementale ............ 25
1. Synthèse générale : les zones à urbaniser en extension écartées en raison des enjeux
environnementaux ................................................................................................................................... 25
2. Incidences écartées : les risques naturels et risques chroniques ayant des conséquences sur la santé . 30
3. Incidences écartées : la préservation de la biodiversité .......................................................................... 30
PARTIE II ZONES SUSCEPTIBLES D’ETRE TOUCHEES DE MANIERE NOTABLE PAR LA
MISE EN ŒUVRE DU PLAN........................................................................................................... 33
A. Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable ....................................... 35
1. Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par une zone
à urbaniser ............................................................................................................................................... 37
2. Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par un emplacement
réservé (ER) .............................................................................................................................................. 42
B. Conclusion ............................................................................................................................................. 43
C. Etudes complémentaires sur les zones susceptibles d’être touchées de manière notable ..................... 44
1. Etudes naturalistes dans le cadre de l'élaboration du PLUi ..................................................................... 44
2. Complément d’inventaire pédologique des zones humides sur les secteurs d’extension du territoire du
Pays de Barr ............................................................................................................................................. 54
PARTIE III : EVALUATION DES INCIDENCES DE LA MISE EN ŒUVRE DU PLAN SUR
L’ENVIRONNEMENT ...................................................................................................................... 55
A. Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale ................. 59
B. Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par secteur de projet sur les zones revêtant une
importance particulière pour l’environnement, hors Natura 2000 ............................................................... 118
1. Incidences des secteurs de projet classés en zone IAU ......................................................................... 121
2. Incidences des emplacements réservés ................................................................................................. 171
C. Conclusion de l’évaluation des incidences ........................................................................................... 173 II
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
D. Conséquences éventuelles de l’adoption du plan sur la protection des zones Natura 2000 ................. 174
1. Rappel du cadre réglementaire à propos de Natura 2000..................................................................... 175
2. Présentation des sites Natura 2000 susceptibles d’être concernés ...................................................... 176
2.1. La Zone Spéciale de Conservation du Val de Villé et ried de la Schernetz (FR 4201803) .............. 176
Descriptif général du site ...................................................................................................... 176
Enjeux et objectifs liés aux habitats naturels, aux espèces et aux activités humaines ........ 178
Habitats d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC .......................... 179
Espèces d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC ........................... 179
2.2. La Zone Spéciale de Conservation du Champ du Feu (FR 4201802) ............................................. 180
Descriptif général du site...................................................................................................... 180
Enjeux et objectifs de développement durable associés aux enjeux définis ....................... 182
Habitats d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC .......................... 183
Espèces d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC ........................... 183
2.3. La Zone Spéciale de Conservation du Secteur alluvial Rhin-ried-Bruch, Bas-Rhin (FR 4201797) .. 184
Descriptif général du site ...................................................................................................... 184
Enjeux et objectifs de développement durable associés aux enjeux définis ....................... 184
Habitats d’intérêt communautaire ayant justifiés la désignation du site ............................ 186
Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC ........................... 187
2.4. La Zone de Protection Spéciale du Ried de Colmar à Selestat, Bas-Rhin (FR 4212813) ................ 189
Descriptif général du site ...................................................................................................... 189
Enjeux et objectifs de développement durable associés aux enjeux définis ....................... 190
Oiseaux d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la Zone de Protection
Spéciale…………………………………………………………………………………………………………………………….190
3. Présentation synthétique du projet du PLUi du Pays de Barr et des interactions prévisibles entre le PLUi
et les sites Natura 2000 ......................................................................................................................... 192
3.1. Zonage du PLUi par rapport aux sites Natura 2000 ...................................................................... 192
3.2. Interactions prévisibles entre le PLUi et les sites Natura 2000 ..................................................... 193
Interactions directes prévisibles ........................................................................................... 193
Interactions indirectes prévisibles ........................................................................................ 193
3.3. Evaluation des incidences du PLUi sur les sites Natura 2000 ........................................................ 198
3.4. Evaluation des incidences du PLUi sur la ZSC du Champ du Feu ................................................... 200
3.5. Evaluation des incidences du PLUi sur la ZSC du Val de Villé et Ried de la Schernetz .................. 201
3.6. Evaluation des incidences du PLUi sur la ZPS Ried de Colmar à Selestat, Bas-Rhin ...................... 210
3.7. Evaluation des incidences des secteurs de développement urbain (zones AU) du PLUi sur la ZSC du
Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin ................................................................................... 211
3.8. Bilan des incidences du PLUi sur les « enjeux Natura 2000 » ....................................................... 216
4. Conclusion sur la significativité des incidences du projet de PLUi sur l’intégrité des sites Natura 2000 et
de la cohérence du réseau Natura 2000 global ..................................................................................... 217
PARTIE IV : ARTICULATION DU PLAN AVEC LES DOCUMENTS SUPERIEURS ......219
A. La recherche de coherence des politiques publiques .......................................................................... 221
B. L’articulation du plui avec les documents de rang superieur liés directement au plui ......................... 222
1. Le Schéma de Cohérence Territoriale du Piémont des Vosges .............................................................. 222
2. Le Plan Climat Air Energie Territorial ..................................................................................................... 223
C. Les objectifs Des documents de rang superieur non liés directement au plui ...................................... 223 III
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
1. Le Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires
(SRADDET) .............................................................................................................................................. 223
2. Le Schéma Régional du Climat de l’Air et de l’Energie ........................................................................... 223
3. Le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) .............................................. 225
4. Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) Ill-Nappe-Rhin ......................................... 226
5. Le Plan de Gestion des Risques Inondation (PGRI) ................................................................................ 226
6. Le Schéma Régional des Carrières ......................................................................................................... 227
7. Le Schéma Régional des Gravières rhénanes et le Schéma Départemental des Carrières .................... 227
8. Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) .......................................................................... 228
D. Les autres documents, plans et programmes ....................................................................................... 228
1. Les plans locaux relatifs aux déchets ..................................................................................................... 228
2 Directive Régionale d’Aménagement d’Alsace et Schéma Régional d’Aménagement .......................... 230
3 Schéma Régional de Gestion Sylvicole d’Alsace..................................................................................... 230
4 Le Schéma Départemental d’Accueil des Gens du Voyage .................................................................... 230
PARTIE V : ANNEXES ..................................................................................................................233 IV
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
INDEX DES CARTES ET TABLEAUX
Carte 1 : Projet initial : zones d’urbanisation future non encore aménagées dans les POS-PLU en
vigueur ................................................................................................................................................... 26
Carte 2 : Projet final : zones d’urbanisation future prévue dans le PLU intercommunal ...................... 27
Carte 3 : Du projet initial au projet final : secteurs de projets écartés possédant des enjeux
environnementaux................................................................................................................................. 29
Carte 4 : Règlement graphique du PLU dans les périmètres de protection rapprochée
de captage d’eau ................................................................................................................................... 71
Carte 5 : Règlement graphique du PLU dans les périmètres de protection éloignée de captage d’eau 72
Carte 6 : Emplacements réservés du PLU dans les périmètres de protection rapprochée de captage
d’eau ...................................................................................................................................................... 73
Carte 7 : Emplacements réservés du PLU dans les périmètres de protection éloignée
de captage d’eau ................................................................................................................................... 74
Carte 8 : Règlement graphique du PLU dans les zones de nuisances sonores (voies bruyantes) .......... 77
Carte 9 : Emplacements réservés du PLU dans les zones de nuisances sonores (voies bruyantes) ....... 78
Carte 10 : Règlement graphique du PLU dans les zones inondables ..................................................... 82
Carte 11 : Les emplacements réservés dans les zones inondables ........................................................ 83
Carte 12 : Règlement graphique dans le PLU au sein des terres agricoles............................................ 87
Carte 13 : Règlement graphique dans le PLU au sein des terres agricoles (AOC-SCoT du Piémont des
Vosges) .................................................................................................................................................. 88
Carte 14 : Règlement graphique dans le PLU au sein des terres agricoles (AOC-INAO)........................ 89
Carte 15 : Emplacements réservés au sein des terres agricoles ............................................................ 90
Carte 16 : Emplacements réservés au sein des terres agricoles (AOC-SCoT du Piémont des Vosges)... 91
Carte 17 : Emplacements réservés au sein des terres agricoles (AOC-INAO) ........................................ 92
Carte 18 : Règlement graphique du PLU au sein des forêts .................................................................. 96
Carte 19 : Emplacements réservés au sein des forêts ........................................................................... 97
Carte 20 : Règlement graphique du PLU au sein des vergers .............................................................. 101
Carte 21 : Emplacements réservés au sein des vergers ....................................................................... 102
Carte 22 : Règlement graphique au sein des zones humides remarquables ....................................... 107
Carte 23 : Règlement graphique au sein des zones à dominante humide .......................................... 108
Carte 24 : Emplacements réservés au sein des zones à dominante humide ....................................... 109
Carte 25 : Règlement graphique au sein des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques 113
Carte 26 : Emplacements réservés au sein des réservoirs de biodiversité et des
corridors écologiques .......................................................................................................................... 114
Carte 27 : Règlement graphique au sein des zones naturelles protégées ou faisant l’objet de mesures
de gestion ............................................................................................................................................ 115
Carte 28 : Emplacements réservés retenus dans l’analyse .................................................................. 172
Carte 29 : Emplacements réservés retenus dans l’analyse (secteur Le Hohwald) ............................... 172
Carte 30 : Situation du territoire de la Communauté de Communes du Pays de Barr au regard du
réseau Natura 2000 proche ................................................................................................................. 176
Carte 31 : Localisation des différents habitats de ZSC du Champ du Feu............................................ 181
Carte 32 : Zonage du PLUi du Pays de Barr au sein des sites Natura 2000 ......................................... 192
Carte 33 : Présence d’Agrion de Mercure et de Cuivré des Marais au sein d’une zone agricole
constructible (AC2) à Mittelbergheim (extrait des études naturalistes du PLUi) ................................ 194 V
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 34 : Localisation du projet de stade nordique et de la ZSC du Champ du Feu située
à proximité .......................................................................................................................................... 196
Carte 35 : Zonage du PLUi au sein des sites Natura 2000 (zoom sur Dambach-Epfig-Nothalten et
Blienschwiller)...................................................................................................................................... 197
Carte 36 : Zonage du PLUi au sein des sites Natura 2000 (zoom sur Le Hohwald) ............................. 197
Carte 37 : Inventaire des espèces : Azuré de la sanguisorbe ............................................................... 203
Carte 38 : Inventaire des espèces : Azuré des paluds .......................................................................... 204
Carte 39 : Inventaire des espèces: Damier de la Succisse.................................................................... 205
Carte 40 : Inventaire des espèces : Grand Murin (gîtes d’été) ............................................................ 207
Carte 41 : Inventaire des espèces : Grand Murin (gîtes d’hiver) ......................................................... 207
Carte 42 : Inventaire des espèces : Cuivré des marais ......................................................................... 208
Tableau 1 : Illustration de la démarche itérative de l’évaluation environnementale lors de
l’élaboration du PLU intercommunal du Pays de Barr .......................................................................... 15
Tableau 2 : Zones écartées en raison des enjeux environnementaux (espaces agricoles et naturels).. 28
Tableau 3 : Secteurs d’extension écartés en présence de risques naturels et de risques chroniques
ayant des conséquences sur la santé .................................................................................................... 30
Tableau 4 : Secteurs d’extension écartés en présence d’enjeux de biodiversité ................................... 30
Tableau 5 : Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par une zone
IAU et IIAU avec OAP ............................................................................................................................. 37
Tableau 6 : Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par une zone
IIAU (sans OAP)...................................................................................................................................... 41
Tableau 7 : Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par un
emplacement réservé ............................................................................................................................ 42
Tableau 8 : Emissions de Gaz à effet de serre (GES) .............................................................................. 61
Tableau 9 : Adaptation aux changements climatiques ......................................................................... 64
Tableau 10 : Maîtrise de l’énergie ......................................................................................................... 66
Tableau 11 : Qualité de l’eau................................................................................................................. 68
Tableau 12 : Nuisances sonores ............................................................................................................ 75
Tableau 13 : Risque inondations et coulées d’eaux boueuses ............................................................... 79
Tableau 14 : Ressource sol .................................................................................................................... 84
Tableau 15 : Forêts ................................................................................................................................ 93
Tableau 16 : Vergers.............................................................................................................................. 98
Tableau 17 : Zones humides ................................................................................................................ 103
Tableau 18 : Continuités écologiques .................................................................................................. 110
Tableau 19 : Patrimoine et paysage .................................................................................................... 116
Tableau 20 : Critères appliqués pour l’analyse des incidences sur les zones revâtant une importance
particulière pour l’environnement par secteur de projet .................................................................... 119
Tableau 21 : Incidences des emplacements réservés sur les zones revêtant une importance particulière
pour l’environnement .......................................................................................................................... 171
Tableau 22 : Objectifs du DOCOB de la ZSC du Val de Villé et ried de la Schernetz ............................ 178
Tableau 23 : Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC .................... 179
Tableau 24 : Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC ..................... 179
Tableau 25 : Objectifs de conservation de la ZSC du Champ du Feu ................................................... 182 VI
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 26 : Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC .................... 183
Tableau 27 : Espèce d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC....................... 183
Tableau 28 : Objectifs du DOCOB de la la ZSC Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin................. 186
Tableau 29 : Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC .................... 186
Tableau 30 : Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC ..................... 187
Tableau 31 : Oiseaux d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la Zone de Protection
Spéciale................................................................................................................................................ 190
Tableau 32 : Zonage au sein des sites Natura 2000 ............................................................................ 193
Tableau 33 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant une incidence sur un habitat
d’intérêt communautaire hors site ...................................................................................................... 199
Tableau 34 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant potentiellement une
incidence sur une espèce d’intérêt communautaire hors site Natura 2000 ........................................ 199
Tableau 35 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant une incidence sur un habitat
d’intérêt communautaire .................................................................................................................... 201
Tableau 36 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant potentiellement une
incidence sur une espèce d’intérêt communautaire ............................................................................ 202
Tableau 37 : Bilan des incidences sur la ZSC Val de Villé et Ried de la Schernetz ............................... 209
Tableau 38 : Incidences sur les habitats de la ZSC secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin........... 211
Tableau 39 : Incidences sur les espèces de la ZSC secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin ........... 212
Tableau 40 : Bilan des incidences sur la ZSC Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin ................... 215
Tableau 41 : Bilan des incidences du PLUi sur les « enjeux Natura 2000 » ......................................... 216 7
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Rappel :
Le résumé non technique et les critères, indicateurs et modalités retenues pour l’analyse des
résultats de l’application du plan figurent au rapport de présentation du PLUi. 8
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 9
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
PARTIE I
DESCRIPTION DE LA MANIERE
DONT L’EVALUATION A ETE
EFFECTUEE 10
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 11
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Afin de faciliter la compréhension du Plan local d’urbanisme intercommunal (PLUi) et, conformément
à l’article R.104-2 du code de l’urbanisme, la manière dont l’évaluation environnementale a été
effectuée est présentée dans ce chapitre.
A noter que, l’ensemble des travaux de la démarche d’évaluation environnementale synthétisé ci-
après, trouve sa retranscription réelle dans plusieurs parties du rapport de présentation du PLUi,
conformément à l’article R.122-20 du code de l’environnement :
- un résumé non-technique ;
- l’état initial de l’environnement et les perspectives de son évolution ;
- les caractéristiques des zones susceptibles d'être touchées de manière notable par la mise en oeuvre du plan ;
- la justification des choix retenus pour établir le PADD ;
- un tableau de synthèse de l’évaluation environnementale qui comprend l’analyse des incidences notables prévisibles et cumulées de la mise en oeuvre du plan sur l'environnement et les mesures envisagées pour éviter, réduire et compenser les conséquences dommageables de la mise en oeuvre du plan sur l’environnement ;
- un zoom sur l’analyse des incidences de l’adoption du plan sur la protection des zones revêtant une importance particulière pour l’environnement, hors Natura 2000 ;
- un zoom sur l’analyse des incidences de l’adoption du plan sur la protection des sites Natura 2000.
Pour faciliter la compréhension de la méthode, les explications suivantes reprennent les grandes
étapes de l’évaluation. Il est expliqué la manière dont les choix ont été réalisés et dont les résultats
des études environnementales et les propositions faites ont été prises en compte dans le projet.
Cette méthode a été appliquée à l'ensemble des secteurs de projet (secteurs faisant l’objet d’une zone
IAU et d’une OAP, emplacement réservé, etc.) en fonction des études et données environnementales
disponibles. 12
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
A. OBJECTIF DE LA DEMARCHE D’EVALUATION
ENVIRONNEMENTALE DU PLU INTERCOMMUNAL
L'environnement est un des domaines où le « non-spécialiste » est le plus démuni. Les analyses
naturalistes, le recours au dire d'experts ont, par leur complexité, tendance à mettre à l'écart ceux qui
sont responsables de la prise en compte de l'environnement dans le projet : les élus.
L’un des objectifs de la démarche d’évaluation environnementale du PLUi a été de sortir du débat
d’experts pour rendre accessibles les enjeux environnementaux et faciliter le choix des mesures à
prendre. L’évaluation environnementale du PLUi a ainsi été conçue comme un outil d’aide à la décision
pour les élus. Il s’agissait :
- de faire émerger les enjeux environnementaux principaux ou majeurs à l'échelle du territoire
intercommunal pour éclairer le diagnostic, puis les choix d’aménagement pris dans le cadre du
projet ;
- de favoriser l’émergence d’incidences positives du schéma sur l’environnement ;
- d’anticiper les incidences négatives les plus fortes sur l’environnement, celles qualifiées de
notables, et envisager les mesures à prendre en amont pour éviter ou réduire ces incidences ;
- d’évaluer la faisabilité des mesures compensatoires pour les impacts résiduels.
B. METHODE ET DEMARCHE DE L’EVALUATION
ENVIRONNEMENTALE
L’évaluation environnementale a été abordée selon deux processus qui se répondent et doivent faire
l’objet de rendus spécifiques dans le rapport de présentation :
- l’évaluation comme mode d’aide à la décision en cours d’élaboration du projet de PLUi ;
- l’évaluation des incidences du PLUi comme bilan au moment où le projet de PLUi est finalisé.
Réalisée en continu et de manière itérative, l’évaluation a permis de prendre des décisions plus
éclairées en recherchant tout au long de l’élaboration des projets un bilan positif ou neutre du PLUi
sur l’environnement.
La connaissance en amont des enjeux environnementaux par les acteurs de la planification est
essentielle.
Pour cela, l’état initial de l’environnement et les études environnementales complémentaires
commanditées par la collectivité ont permis d’avoir une vision des enjeux environnementaux du
territoire à intégrer dans le projet de PLUi. Les préconisations en découlant ont permis de ré-interroger 13
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ou de préciser les choix du projet de PLUi, d’ajuster le périmètre des secteurs d'urbanisation, de
compléter les orientations, d’identifier enfin les mesures de réduction et de compensation à intégrer
dans le document d’urbanisme. Faisant l'objet d'une démarche partenariale, l’évaluation
environnementale a permis par ailleurs d’identifier et d’intégrer les enjeux soulevés d’une part par les
services de l'Etat et, d’autre part, par les associations naturalistes et la société civile.
L'évaluation environnementale a permis aux acteurs de trouver l’équilibre entre préservation de
l’environnement et développement de leur territoire. Elle a aussi permis de faire évoluer le projet de
PLUi et d’écarter des incidences en supprimant, déplaçant ou modifiant un secteur de projet ou une
orientation. Elaborer un PLUi consiste à trouver un juste équilibre entre les différentes thématiques
d'aménagement du territoire. De ce point de vue, le projet de territoire ainsi que les choix
réglementaires qui en découlent ont été fait de manière à intégrer autant que possible l'ensemble des
enjeux qui font les spécificités du territoire.
En complément, le processus d'évaluation environnementale a conduit à intégrer des prescriptions
environnementales dans les orientations d’aménagement et de programmation, le règlement écrit et
graphique, pour éviter, réduire ou compenser l’impact de la mise en oeuvre du plan. Ceci a été réalisé
à l’aide :
- de mesures d’évitement sous la forme d’adaptation du réglement écrit et graphique et des
OAP pour suppression des impacts (zonage inconstructible, marge de recul des
constructions...) ;
- de mesures de réduction sous la forme d’adaptation du règlement écrit ou graphique, des OAP
pour réduire ses impacts ;
- de mesures de compensation sous la forme de contrepartie à l’orientation ou au projet pour
compenser ses impacts et restituer une qualité équivalente. Les mesures de compensation
sont utilisées en dernier recours, lorsqu’aucune mesure d’évitement ou de réduction
satisfaisante n’a pu être envisagée dans le cadre du PLUi.
Il a évidemment été tenu compte de la plurifonctionnalité des mesures, les mesures d’évitement, de
réduction et de compensations ayant souvent une incidence positive pour un ensemble d'enjeux
environnementaux.
La notion de « compensation » dans un PLU porte encore à débat. Certaines mesures prises dans le
PLU ont été affichées comme « mesures de réduction » et auraient pu être considérées comme
« mesures de compensation ». Par exemple, le choix a été établi de qualifier d’évitement l’inscription
de la trame graphique « espaces contribuant aux continuités écologiques ». Ces mesures contribuent
à l’amélioration du fonctionnement existant mais ne peuvent avoir d’effet opérationnel (pas de re-
création ou de gestion de milieux naturels par exemple).
Une fois le projet du PLUi finalisé, les secteurs de projet ont fait l'objet d'une analyse de leurs inci-
dences, positives, négatives et cumulées. L'évaluation des incidences s'est faite au regard du carac-
tère environnemental sensible et des informations et données locales disponibles, la valeur
quantitative et qualitative des espaces touchés (…). Certaines incidences résiduelles subsistent car les achevé
ACCOMPAGNER POUR 7 /
et NX 4
identifiés en environnement 2 qui seront à injecter dans Ds
les réflexions du PLUi qualitatifs de l'incidence (positive ou négative)
HER
Rapport de présentation :
I
Fans 4
Dei à cui Gite Mis AU omis suis ET
“ .|
au reg
Chapitre Analyse des inci
Rapport de présentation :
NN
14
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
mesures de compensation nécessaires relèvent surtout de mesures de gestion des milieux et ne sont
donc pas du ressort du PLUi. Elles seront mises en place au stade du projet.
Figure 1 : le processus d’évaluation environnementale dans le PLUi du Pays de Barr
Source : ADEUS Méthode pour l’analyse de l’état initial de
l’environnement
© 3 axes de réflexion transversale recentrés sur l'humain
et les attendus d'un document d'urbanisme
Santé publique
Ressource
Patrimoine naturel et cadre de vie
© Observer le fonctionnement du territoire, à différentes
échelles d'analyse
© Identifier les responsabilités du territoire, les pressions
ainsi que les « plus-values » pour le projet de territoire
15
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
C. SYNTHESE DES GRANDES ETAPES DE L’EVALUATION
ENVIRONNEMENTALE
Le projet de développement du PLU intercommunal du Pays de Barr a été guidé par des analyses
environnementales transversales et prospectives dès le début du projet.
Pour faciliter la compréhension de la méthode d'évaluation environnementale du PLUi, le tableau ci-
dessous en reprend les grandes étapes de travail. Il présente la manière dont elle a été menée et dont
elle a permis d'ajuster le projet de plan tout au long de son élaboration. Il explique la manière dont les
études environnementales et les étapes de concertation ont été intégrées au document.
Tableau 1 : Illustration de la démarche itérative de l’évaluation environnementale lors de l’élaboration du PLU intercommunal du Pays de Barr
Identification des enjeux
environnementaux du
territoire
A partir d’une compilation des
données existantes (portés à
connaissance de l’Etat et des
communes du territoire,
documents cadres, partenariat
avec les organismes
producteurs de données, etc.)
et de l’analyse des
perspectives d’évolution du
territoire en l’absence de PLU,
les principaux enjeux
environnementaux ont été
déterminés et hiérarchisés afin
d’intégrer les besoins
identifiés en environnement
dans les réflexions du PLUi. Zones à
l'étude
Besoins estimés
Cartographie des habitats naturels
Zlude alu sists Jens le ace cu P_Ui ce Car Décnslein
Commune de Goxwiller
Sn che carte be SI Mt
be quais
mn mené be ce Pau
D -
6:
abs". amis. paloers 3 vN0cr3
h
f,
Cr
16
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Identification des sites de
développement potentiels
Au regard du projet de
développement de
l’intercommunalité en termes
de besoins de logements,
équipements, activités… et de
leur répartition spatiale en lien
avec l’armature urbaine fixée
par le SCoT du Piémont des
Vosges, l’ensemble des sites
de développement
initialement prévu par les
documents d’urbansime en
vigueur ont été réexaminé au
regard des premiers enjeux
identifiés. Plus de 80 secteurs
de développement potentiels
ont pu être identifiés, afin de
guider les choix de localisation
des futurs secteurs de
développement dans une
logique « d’entonnoir », c’est-
à-dire, volontairement élargis
afin de permettre d’ajuster
ultérieurement les choix aux
besoins.
Lancement d’une étude
spécifique sur les secteurs
potentiels de
développement afin d’en
préciser les enjeux
écologiques
L’état initial de
l’environnement ayant mis en
lumière le patrimoine naturel
riche (dont présence de sites
Natura 2000) d’un territoire
situé à l’interface de plusieurs
entités géographiques,
l’intercommunalité a lancé une
étude naturaliste sur une
soixantaine de secteurs de
développement potentiels. Ils
ont été identifiés sur la base
d’une discrétisation par niveau Cartographie des zones humides
(GOXS EE 2EMsTnel
[GOX4EMC2L/5Iha}
Ciuse nalurals.e date le
Commune de Goxwiller
ÉPETELENCLE
nu.
Zone humide :
Um opte
DM -nc. ec ponts
n
À
EE DL=)
17
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
d’enjeu, avec comme point de
mire le croisement des
secteurs de développement
avec les zonages
« règlementaires » (ZHR,
Natura 2000 et réservoirs
SRCE, etc.) et l’occupation du
sol, principalement. Les
surfaces étudiées représentent
environ 80 ha.
Cette étude a permis
d’améliorer les connaissances
sur chaque secteur en termes
de milieux naturels et de
fonctionnement écologique et
d’en hiérarchiser les enjeux à
l’échelle de chaque site et de
l’intercommunalité.
Elle a ainsi constitué, dans le
cadre du processus
d’évaluation
environnementale, un outil
d’aide à la décision en termes
de choix et de délimitation des
secteurs de développement et
d’orientations en faveur de la
biodiversité.
Une partie du territoire étant
inventoriée comme
potentiellement humide,
l’étude a également porté sur
la détermination du caractère
humide des secteurs
prospectés et a été complétée
par des sondages
pédologiques
supplémentaires.
Identification des
continuités écologiques sur
tout le territoire de
l’intercommunalité
La détermination des
continuités écologiques s’est
appuyée sur les premiers
éléments d’état initial de éléments de la trame verte et bleue
© NX réservoir de biodiversité
corridor écolagique
NAUE à préserver /
à remettre en bon état \
+ axe de passage préférentiel à
cours d'eau classé (liste 1 et 2)
—— à préserver
_——-à remettre en bon état
cours d'eau important pour la biodiversité (hars liste 1 et 2)
à préserver
à remettre en bon état
EM cours d'eau potentiellement mobile
= cours d'eau potentiellement mobile
principaux points ou zones à enjeux
liés à la fragmentation à traiter prioritairement
d principaux points ou zones à
enjeux liés aux infrastructures
principales zones à enjeu au
niveau des lignes à haute tension
RB55 7“
Hiérarchisation des sensibilités
C2 secteurs d'extensions
MM space de songibilité emdrennémentals "+"
M space de sensibilité environnements "+"
autre espace agnioge ou naturel
erveloppe urba re
18
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
l’environnement complétés
par les résultats de l’étude
naturaliste, les éléments du
SCoT du Piémont des Vosges
et les travaux d’élaboration du
SRCE.
Traduction des enjeux
environnementaux dans le
projet politique
L’ensemble des enjeux
environnementaux identifiés
lors de la phase de diagnostic a
été injecté dans les réflexions
menées autour de la
construction du PADD et des
ses trois grands axes
stratégiques.
Ecartement des secteurs de
développement potentiel
les plus sensibles
Ainsi, dans le cadre de la
traduction urbanistique du
PADD, certains secteurs de
développement potentiel ont
été écartés ou redimensionnés
en lien avec la présence
d’enjeux écologiques, de zone
humide ou de risque
d’inondation notamment.
La carte ci-contre illustre ce
« filtre environnemental », à
travers la hiérarchisation des
sensibilités environnementales compte.
? A l'échelle du territoire
ÔO 14 j Pied de page
Comment peut-on s’y prendre?
Les possibilités d’agir sont multiples et seront présentés par
thèmes (souhaitables) avec différents niveaux de prise en
A l'échelle de l'opération
d'aménagement
ADFUS
Pi Périmètre de l’OAP
@ Carrefour à aménager
=m} Accès sécurisé à la zone à prévoir
= Voie existante
—# Chemin existant à maintenir
on
<<.»
Le
ar
Cheminement doux à
pérenniser / à aménager
Continuité écologique à préserver /
à valoriser
Lisière à conserver / à créer / à valoriser
Ripisylve à préserver / à restaurer
19
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
du territoire, qui ont été
déterminantes dans les choix
de localisation des zones de
développement et leur
dimensionnement. Le détail de
ce travail figure dans les
justifications du rapport de
présentation (partie « les
zones à urbaniser »).
Des compléments apportés au
fil du projet autant que de
besoin
Les choix se sont opérés et traduits
dans les pièces réglementaires à
l’aune de travaux de concertation,
par exemple sur les enjeux liés à
l’eau et du Porter à connaissance
de l’Etat.
Définition de préconisations
dans les pièces du PLUi pour
éviter, réduire, voire
compenser les incidences
restantes
Enfin, des mesures réglementaires
ou orientations ont été définies
dans les secteurs déjà urbanisés et
dans les secteurs à urbaniser
retenus, afin de limiter au
maximum les incidences notables
prévisibles de la mise en œuvre du
PLUi : soit en adaptant le zonage et
le règlement de certains secteurs à
enjeux, soit en rédigeant des
prescriptions adaptées aux enjeux
identifiés dans les OAP.
Exemple de l’OAP du secteur
« Torrenberg » à Barr : 20
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
« fossé à préserver / valoriser «
« ripisylve à préserver / restaurer »
« continuité écologique à
préserver/valoriser »
« boisements et bosquets existants
à préserver »
Etc. e | = Tr — TT
sos socee esse
‘ L
ossi,
"sf
21
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Figures 2 : Exemple d’évolution du projet tenant compte des sensibilités environnementales
Exemple 1 : zone humide et biodiversité (Cuivré des Marais)
Extrait du Plan Local d’Urbanisme communal en vigueur
PLU intercommunal - Version « PPA - octobre 2018 »
Suppression des zones à urbaniser IAUX et
IIAUX : présence de zones humides et de
Cuivré des Marais, diagnostiquée lors des
études naturalistes L ....., . désoee
é 3" ?" OV 1} CRE
vosogere
22
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Exemple 2 : zone humide et partiellement inondable
Extrait du Plan Local d’Urbanisme communal en vigueur
PLU intercommunal - Version « PPA - octobre 2018 »
Suppression des zones à urbaniser IAUE et
IIAUE : présence de zones humides
diagnostiquée lors des études naturalistes et
de zones inondables partiellement %
#4 4
Der |
Cri VE NL Y / SE | r- =" Ù# | LC] :: 14 4 | . dswllerà GC" F — 2 7 , 7 174 … _ n°709 si Bernar ” om q CZ B \Z 2 C LE C7 DORE JDA etre
BAT We .\ #
Le TT |
|
|
|
. es L 2
teransnonstt
_ s ...… ®
‘ og UB2. 4 #4 ._ Less |: 1MET 4 , Li tri Ÿ
STE 4 EU Lt
j docscosane rte?"
$ - Hiisgasesse À
co
23
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Exemple 3 : vergers traditionnels (paysages et biodiversité)
Extrait du Plan d’Occupation des Sols communal en vigueur
PLU intercommunal - Version « PPA - octobre 2018 »
Suppression de la zone à urbaniser IINA :
présence de vergers traditionnels 24
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
D. SOURCES UTILISEES
L’État Initial de l’Environnement (EIE) du PLUi a été complété par une analyse plus fine des zones
susceptibles d’être touchées de façon notable, négative ou positive, par la mise en oeuvre du plan. Le
manque de connaissances dans certaines thématiques environnementales et la concentration des sites
de développement pressentis sur le territoire sont susceptibles d’avoir des incidences notables lors de
la mise en oeuvre du plan.
La collectivité porte la réalisation de certaines études qui, par ailleurs, ont permis des analyses
renforcées dans le cadre du PLUi, en particulier :
- « Etudes naturalistes dans le cadre de la réalisation du PLUi du Pays de Barr (67), Biotope,
KLEIN Coraline. Octobre 2017 » ;
- « Détermination du caractère humide des sols par sondages pédologiques en complément des
études naturalistes sur des secteurs d’extension dans le cadre de l’élaboration du PLUi du Pays
de Barr, ADEUS. Avril 2018 ».
Par ailleurs, Atmo Grand Est (ex ASPA) réalise un inventaire territorial permettant de connaître pour
chaque commune alsacienne la quantité d'énergie consommée sur son ban communal, la quantité
d'énergie produite et les émissions de gaz à effet de serre. Pour cette méthode, une approche
cadastrale est retenue : toutes les activités présentes sur le territoire des 20 communes sont recensées
et converties en énergie et en émissions de GES, peu importe que l'activité en question concerne les
habitants du territoire ou un périmètre plus large.
Ainsi, sont comptabilisées les émissions :
- de tous les habitants du territoire ;
- de l'ensemble des industries, des artisans, des commerces, des bureaux situés sur l'une des 20
communes (même si ces industries exportent l'intégralité de leur production en dehors du
territoire) ;
- de tous les véhicules qui empruntent un tronçon routier situé sur le territoire (y compris le
trafic de transit) ;
- des sources naturelles et agricoles (sans prise en compte des éventuels puits de carbone) ;
- liées au traitement des déchets.
De même, le partenariat CIGAL met à disposition une connaissance de l’occupation du sol à différentes
dates : 2000, 2008 et 2011-2012. Cette base de données permet de donner un état des lieux et de
mesurer les évolutions de l’occupation du sol en Alsace. Elle est exploitable au 1/10 000ème. Ces
compléments de connaissance ont permis de mener l’analyse des incidences et des mesures
d’évitement et de réduction, détaillées dans les tableaux de la partie III de l’évaluation
environnementale. 25
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
E. INCIDENCES NOTABLES ECARTEES GRACE A LA
DEMARCHE ITERATIVE DE L’EVALUATION
ENVIRONNEMENTALE
Dans le cadre de la démarche itérative de l’évaluation environnementale, un certain nombre de
traductions urbanistiques du PADD a été amené à évoluer pour éviter ou réduire les incidences du plan
sur l’environnement. Cette analyse est menée de façon globale à l’échelle du territoire du Pays de Barr,
mais certaines thématiques revêtant des enjeux plus importants sont traitées de manière
approfondie :
- Les risques naturels et risques chroniques ayant des conséquences sur la santé ;
- La préservation de la biodiversité ;
- La préservation des espaces agricoles et naturels.
1. Synthèse générale : les zones à urbaniser en extension écartées en raison
des enjeux environnementaux
Le diagnostic, l’état initial de l’environnement et les études naturalistes portant sur les secteurs à
enjeux ont permis une analyse approfondie du territoire. Ce travail a abouti à une reprise des secteurs
d’extension afin de s’ajuster aux besoins en foncier nécessaire à la mise en œuvre du PADD, et à la
prise en compte des enjeux environnementaux.
Ainsi, les mouvements de zonage entre l’ensemble des zones d’urbanisation future en extension et
les zones agricoles/naturelles telles qu’elles existaient lors du démarrage de l’élaboration du PLUi
(issus des documents d’urbanisme jusque-là en vigueur), et ce qui figure dans le document actuel,
donnent une surface nette de 63,5 hectares1 au profit des zonages agricoles et naturels. Cela
représente une baisse de près de 27 % de l’ensemble des zones d’urbanisation future en extension
de l’enveloppe urbaine initialement prévues.
Les raisons d’écartement sont nombreuses et sont détaillées dans l’explication des choix figurant dans
le rapport de présentation. La démarche itérative de l’évaluation environnementale a fortement
contribué à écarter des zones où les enjeux environnementaux étaient prégnants. Les cartes et
tableaux suivants détaillent ces secteurs écartés.
1 64,9 ha de zones d’urbanisation future ont été écartées, 1,4 ha ont été nouvellement créées dans le PLUi, d’où
un bilan final de 63,5 ha
Rappel :
L’ensemble des choix du PLUi permettant de prendre en compte les enjeux environnementaux sont
exposés dans le rapport de présentation, pièce « justifications ». Celle-ci comprend notamment les
motivations détaillées des zones « à urbaniser » (abordées dans le présent chapitre). Le Hohwald
Zones d'urbanisation future non encore aménagées
dans les POS-PLU en vigueur
EM zones AU et NA non aménagées, inscrites dans la BD POS PLU
EM bûti
enveloppe urbaine du SCoT du Piémont des Vosges
2 ES F*X
ADEUS
0 1 2 3 km
N mm
| Sources: IGN BD Topo 2017 ; BD POS
PLU 2015,2017, Zonage PLUi 2018
Réalisation: ADEUS, octobre 2018
26
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 1 : Projet initial : zones d’urbanisation future non encore aménagées dans les POS-PLU en vigueur Le Hohwald enveloppe urbaine du SCoT du Piémont des Vosges
UM zones AU et IIAU inscrites au PLUI
ADEUS 2 0 Î 3km
Zonage PLUIi 2019
À Sources : BD POS PLU 2015, 2047,
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
27
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 2 : Projet final : zones d’urbanisation future prévue dans le PLU intercommunal 28
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 2 : Zones écartées en raison des enjeux environnementaux (espaces agricoles et naturels)
Communes
Projet initial : secteurs d’extension
non encore aménagés dans les
POS-PLU en vigueur (en ha)
Incidences écartées : rebasculement de
secteurs d’extension en zone naturelle
ou agricole (en ha)
Andlau 15,2 7,7 Barr 37 11,4 Bernardvillé - - Blienschwiller 0,7 0,7 Bourgheim 3 1,3 Dambach-la-Ville 88,7 14,8 Eichhoffen 2,8 2,8 Epfig 13,2 2,6 Gertwiller 11,5 5 Goxwiller 11,5 6,4 Heiligenstein 7,2 0,6 Itterswiller 1,4 - Le Hohwald 3,8 3,1 Mittelbergheim 5,5 3,5 Nothalten 0,9 - Reichsfeld - - St-Pierre 4 - Stotzheim 8,7 1,7 Valff 14,4 0,5 Zellwiller 7,8 2,8 TOTAL 237,3 64,9
NB1 : les secteurs mentionnés dans le tableau concernent uniquement les zones à urbaniser en
extension de l’enveloppe urbaine.
NB2 : lorsque des terrains classés en U aux POS/PLU communaux sont classés en AU au PLUi, le bilan
est considéré comme nul en termes d’incidences écartées. Afin d’avoir une même base comparative, le
classement AU a été artificiellement transformé en U, pour les besoins de l’analyse. Cela explique
certains décalages avec les surfaces totales « brutes », des zones à urbaniser du PLUi.
NB3 : la saisie du zonage du PLUi conformément aux nouveaux standards CNIG apporte un niveau de
précision supplémentaire, mais créé de légers décalages avec les surfaces des zones AU des documents
d’urbanisme antérieurs.
NB4 : la surface totale des incidences écartées ne doit pas être comparée au bilan global des
mouvements de zonage avant/après puisque en parallèle le PLUi a créé de nouvelles zones à urbaniser,
non inscrites auparavant (cf. détail dans le rapport de présentation, partie « justifications »). Le Hohwald
f
enveloppe urbaine du SCoT du Piémont des Vosges
Bilan des zones d'urbanisation future entre les
documents d'urbanisme actuels et le PLU intercommunal
Se zones AU/NA rebasculées en À
] zones AU/NA rebasculées en N
“— zones AU/NA maintenues en AU
EM zones AU nouvellement crées
ADEUS 0 Î 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
Zonage PLUIi 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
29
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 3 : Du projet initial au projet final : secteurs de projets écartés possédant des enjeux environnementaux 30
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
2. Incidences écartées : les risques naturels et risques chroniques ayant des
conséquences sur la santé
Dans le cadre de la démarche itérative de l’évaluation environnementale, les risques naturels
(notamment les inondations) et les risques chroniques ayant des conséquences sur la santé ont été
une entrée pour écarter certains secteurs d’urbanisation.
Tableau 3 : Secteurs d’extension écartés en présence de risques naturels et de risques chroniques ayant des conséquences sur la santé
Communes
Secteur
d’extension écarté
(en ha)
Motif
Barr 1,7 Zone inondable par submersion (crue centennale Ehn- Andlau-Scheer)
Bourgheim 0,7 Zone inondable par submersion (crue centennale Ehn- Andlau-Scheer)
Eichhoffen 2,8 Coulées d’eaux boueuses (en aval de bassins versants à risque élevé, d’après les cartographies de l’ARAA, 2007)
Gertwiller 4,1 Zone inondable par submersion (crue centennale Ehn- Andlau-Scheer)
Goxwiller 2,6 Nuisances acoustiques liées à l’autoroute A35 (située à moins de 300 m)
TOTAL 11,9
3. Incidences écartées : la préservation de la biodiversité
Dans le cadre de la démarche itérative de l’évaluation environnementale, la préservation de la
biodiversité a guidé le choix d’écarter certains secteurs d’urbanisation future et d’en réduire d’autres.
L’ensemble des zones d’urbanisation future écartées figurant dans le tableau de synthèse, qui
concerne des espaces agricoles et naturels, contribue à préservation de la biodiversité. Le tableau
suivant cible plus particulièrement les secteurs présentant des enjeux de biodiversité spécifiques.
Tableau 4 : Secteurs d’extension écartés en présence d’enjeux de biodiversité
Communes
Secteur
d’extension écarté
(en ha)
Motif
Andlau 7,7 Préservation d’espaces forestiers Barr 5,3 Préservation de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008)
Bourgheim 1,3 Préservation de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008)
Dambach-la-Ville 4,3 Préservation d’une zone humide diagnostiquée dans les études naturalistes du PLUi
Eichhoffen 2 Préservation de vergers traditionnels et de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008)
Gertwiller
4,5
Préservation de zones à dominante humide (inventaire
Région Alsace, 2008). Caractère humide confirmé par
les études naturalistes du PLUi 31
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Goxwiller
6,4
Préservation de vergers traditionnels et de zones à
dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008).
Caractère humide confirmé pour partie, par les études
naturalistes du PLUi.
Secteurs également situés au contact immédiat d’un
réservoir de biodiversité
Heiligenstein
0,6
Préservation de vergers traditionnels. Préservation de
zones à dominante humide (inventaire Région Alsace,
2008). Caractère humide confirmé pour partie, par les
études naturalistes du PLUi.
Le Hohwald
2,4
Préservation de zones à dominante humide (inventaire
Région Alsace, 2008). Caractère humide confirmé pour
partie, par les études naturalistes du PLUi.
Mittelbergheim
3,3
Préservation de zones à dominante humide (inventaire
Région Alsace, 2008). Caractère humide confirmé par
les études naturalistes du PLUi, ainsi que la présence de
Cuivré des Marais
Zellwiller 2,6 Préservation de vergers traditionnels TOTAL 40,4 32
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 33
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
PARTIE II
ZONES2 SUSCEPTIBLES D’ETRE
TOUCHEES DE MANIERE
NOTABLE PAR LA MISE EN
ŒUVRE DU PLAN
2 Le terme de « zone » utilisé dans cette partie ne fait pas référence au zonage du PLUi mais aux types espaces
susceptibles d’être impactés par l’ouverture à l’urbanisation. 34
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 35
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
A. CARACTERISTIQUES DES ZONES SUSCEPTIBLES
D’ETRE TOUCHEES DE MANIERE NOTABLE
En application de l’article R. 151-3 du code de l’urbanisme, le Plan Local d’Urbanisme « analyse l’état
initial de l’environnement et les perspectives de son évolution en exposant, notamment, les
caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par la mise en œuvre du
plan ».
Les parties du diagnostic et de l’Etat Initial de l’Environnement (EIE), en présentant les dynamiques à
l’œuvre sur le territoire dans des domaines variés (habitat, économie, transports, énergie, biodiversité,
cadre de vie…), indiquent les principales tendances et perspectives d’évolution du territoire si le
présent PLU n’était pas mis en œuvre. Mais, au-delà des dynamiques globales en œuvre sur le
territoire, certaines zones, du fait de leur sensibilité environnementale, sont plus susceptibles d’être
impactées que d’autres, par la mise en œuvre du plan. Ces zones à enjeux majeurs recouvrent les zones
jouant un rôle dans la préservation de la ressource sol, dans le fonctionnement hydraulique (zones
inondables et humides) et dans le fonctionnement écologique (milieux naturels, espèces, corridors).
L'EIE se voit ainsi complété par une analyse plus fine de ces zones susceptibles d’être touchées de
façon notable par la mise en œuvre du plan. Cette analyse comprend un approfondissement en
matière de fonctionnement hydraulique et écologique, ayant pour but de préciser le niveau d’enjeu
des milieux et de préservation des espèces qui y sont présentes.
Concernée par des milieux à fort intérêt écologique, la Communauté de Communes du Pays de Barr a
en effet commandé dans le cadre de l’élaboration du PLUi une étude naturaliste complémentaire sur
les secteurs de développement potentiel. Cette étude a permis d’améliorer sur ces secteurs élargis la
connaissance en termes de biodiversité et d’appréhender la dimension fonctionnelle des milieux
naturels et semi-naturels en vue d’intégrer les enjeux liés à l’eau et au fonctionnement écologique3
dans le projet de plan et les choix d’urbanisation.
Seuls les secteurs ayant été retenus in fine dans le projet de PLUi font l’objet d’un zoom dans cette
analyse (l’exposé des raisons environnementales pour lesquelles des secteurs ont été écartés figurent
dans l’analyse des incidences et dans l’explication des choix du rapport de présentation).
L’EIE a permis de mettre en lumière les enjeux prioritaires à l’œuvre sur le territoire. Les enjeux
majeurs, considérés comme les zones susceptibles d’être touchées de manière notable sur le territoire
sont les suivants :
- les zones soumises aux risques d’inondation ;
- les zones concernées par un périmètre de protection de captage d’eau potable ;
- les terres agricoles, naturelles et forestières, sous le prisme de la consommation foncière
intitulée dans le tableau ci-après « sols » ;
3 Etude naturaliste sur des secteurs de développement potentiels identifiés dans le cadre de l’élaboration du PLU
intercommunal du Pays de Barr, BIOTOPE, Octobre 2017. 36
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
- la biodiversité, par le biais notamment des continuités écologiques, des zones humides et des
zones naturelles faisant l’objet d’une mesure de protection.
Les zones susceptibles d’être touchées de manière notable peuvent être affectées par des projets de
développement dans le cadre du présent PLUi. Il s’agit notamment des extensions urbaines ou des
projets portés par les collectivités et matérialisés par un emplacement réservé (ER).
Les caractéristiques de ces zones sont décrites secteur de projet par secteur de projet, au regard des
connaissances au moment de l’élaboration du plan.
Les caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par la mise en oeuvre
du PLUi en dehors des secteurs de projet ci-après sont présentées de manière globale dans le cadre de
l’EIE. 37
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
1. Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière
notable par une zone à urbaniser
Tableau 5 : Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par une zone IAU et IIAU avec OAP
Secteur de projet4 Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable
Andlau
Weihergarten
Sols
Forêts
Zone inondable
Localisation au sein de la zone inondable en crue centennale Ehn-Andlau-
Scheer
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Andlau
Pflaenzer
Sols
Terres agricoles, forêts
Captage
Localisation au sein d’un périmètre rapproché et éloigné de captage d’eau potable
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Andlau
Saint-André
Sols
Terres agricoles
Captage
Localisation au sein d’un périmètre éloigné de captage d’eau potable
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Barr
Zimmerberg
Sols
Forêts
Barr
Hinterer Freiberg
-
Barr
Vorderer Freiberg
-
Barr
Torrenberg
Sols
Terres agricoles
Zone inondable
Localisation au sein de la zone inondable en crue centennale Ehn-Andlau-
Scheer
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Barr
Rue du Bitzen
Sols
Terres agricoles et vergers
Barr
Jean Herrmann
Sols
Terres agricoles
Barr
Entré Est – RD5
Sols
Terres agricoles et vergers
4 Le nom des secteurs en zone IAU reprend celui figurant pour chaque site dans les Orientations d’Aménagement
et de Programmation. Les zones apparaissant en italique sont celles situées à l’intérieur de l’enveloppe urbaine 38
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Secteur de projet4 Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable
Bernardvillé
Rue Principale
Zone inondable
Localisation au sein de la zone inondable en crue centennale Ehn-Andlau-
Scheer
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Blienschwiller
Route d’Epfig
Sols
Terres agricoles
Bourgheim
Heywang
-
Bourgheim
Secteur IAUE
Sols
Terres agricoles
Dambach-la-Ville
Moenchhof
-
Dambach-la-Ville
Rue de la Gare
Sols
Terres agricoles
Dambach-la-Ville
Rue du Bernstein
Sols
Terres agricoles
Dambach-la-Ville
Rue du Falkenstein
Sols
Terres agricoles
Dambach-la-Ville
Plate-forme
départementale
d’activités d’Alsace
centrale
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Dambach-la-Ville
Secteur IAUX
Sols
Terres agricoles
Eichhoffen
Rue des Industries
-
Gertwiller
Herrenhausen
Sols
Terres agricoles
Gertwiller
Heiligenbronnreben
Sols
Terres agricoles
Gertwiller
Gutbrod
Sols
Terres agricoles
Gertwiller
Im Alten Runtz
Sols
Terres agricoles et vergers
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Gertwiller
Extension de la
zone commerciale
Sols
Terres agricoles
Goxwiller
Rue des Bergers
Sols
Vergers
Goxwiller
Rue Kilstrott
Sols
Vergers
Goxwiller Sols Vergers 39
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Secteur de projet4 Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable
Secteur rue du
Vignoble
Goxwiller-Valff
Parc d’activité
intercommunal du
Piémont
Sols
Terres agricoles
Heiligenstein
Secteur Ouest
Sols
Terres agricoles et vergers
Heiligenstein
Entrée Sud
Sols
Terres agricoles et vergers
Heiligenstein
Secteur IAUE – Rue
Principale
-
Heiligenstein
Secteur IAUE – Rue
du Thorenberg
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Itterswiller
Rue du Viehweg
Sols
Terres agricoles
Itterswiller
Route d’Epfig
Sols
Terres agricoles
Le Hohwald
Herrenhaus-
Louisenthal
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Le Hohwald
Rue du Wittertalhof
Sols
Terres agricoles
Le Hohwald
Rue du Hoft
Sols
Terres agricoles
Le Hohwald
Secteur IAUE – rue
de la Mairie
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Le Hohwald
Secteur IAUT –
Louisenthal
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Mittelbergheim
Holzweg
Sols
Terres agricoles
Mittelbergheim
Rue de la
Montagne
Sols
Terres agricoles et vergers
Mittelbergheim
Secteur IAUE –
Ancien terrain de
football
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Nothalten
Kraeftzenmatt
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide 40
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Secteur de projet4 Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable
Nothalten
Secteur IAUX
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Reichsfeld
Rue Gruckert
Sols
Terres agricoles
Reichsfeld
Chemin du Berg
Sols
Terres agricoles
Saint-Pierre
Untere
Muehlmatten
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Stotzheim
Route Romaine
Sols
Terres agricoles
Stotzheim
Secteur IAUX
Sols
Terres agricoles
Valff
Sainte-Odile
Sols
Terres agricoles
Valff
Rue Basse
Sols
Terres agricoles
Zellwiller
Rue du Château
d’Eau
Sols
Vergers
Captage
Localisation au sein d’un périmètre éloigné de captage d’eau potable
Zellwiller
Domaine
Heckengarten
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Zellwiller
Zone IAUX –
domaine du
Heckengarten
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide 41
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 6 : Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par une zone IIAU (sans OAP)
Secteur de projet Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable Barr
Centre
-
Bourgheim
Rue de Benfeld
Sols
Terres agricoles
Dambach-la-Ville
Secteur Sud-Est
Sols
Terres agricoles
Epfig
Zone d’activités
économiques
Sols
Terres agricoles
Epfig
Rue du Schafrain
Sols
Terres agricoles
Epfig
Altenhof
Sols
Terres agricoles
Epfig
Rue du Stade
Sols
Terres agricoles
Mittelbergheim
Chemin
Zotzenberg
Sols
Terres agricoles
Mittelbergheim
Secteur central
Sols
Terres agricoles
St-Pierre
Chemin Hohlweg
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
St-Pierre
Secteur Ouest
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Stotzheim
Secteur Nord-Est
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Valff
Rue des Noyers
Sols
Terres agricoles
Valff
Rue Meyer
Sols
Terres agricoles et vergers
Zellwiller
Rue des Vergers
Sols
Terres agricoles et vergers 42
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
2. Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière
notable par un emplacement réservé (ER)
Au règlement graphique sont délimités des emplacements réservés. Certains, du fait de leur
localisation et leur emprise, se situent au sein des zones susceptibles d’être touchéées de manière
notable. Le règlement graphique comporte environ 150 emplacements réservés, dont la plupart sont
de très faible emprise et localisés en milieu urbain. Aussi, n’ont été retenus dans le présent chapitre,
que les emplacements réservés de plus de 0,5 ha.
Tableau 7 : Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable par un emplacement réservé
Numéro de l’ER5 Caractéristiques des zones susceptibles d’être touchées de manière notable Barr
BAR05
Sols
Terres agricoles
Gertwiller
GER22
Sols
Terres agricoles
Le Hohwald
HOH01
Sols
Forêts
Saint-Pierre
STP03
Sols
Terres agricoles et forêts
Biodiversité
Localisation au sein d’une continuité écologique
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Stotzheim
STO05
Sols
Terres agricoles et forêts
Stotzheim
STO06
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Zellwiller
ZEL02 et ZEL03
Sols
Terres agricoles
Biodiversité
Localisation au sein d’une continuité écologique
Localisation au sein d’une zone à dominante humide
Zone inondable
Localisation au sein de la zone inondable en crue centennale Ehn-Andlau-
Scheer
5 Les numéros sont les mêmes que ceux de la liste des emplacements réservés 43
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
B. CONCLUSION
Les tableaux précédents permettent d’identifier les zones susceptibles d’être touchées de manière
notable par la mise en œuvre du plan. On constate que certains enjeux environnementaux concernent
des secteurs de projets planifiés dans le PLUi.
Aussi, dans un objectif d’anticipation des conséquences du plan sur ces zones, l’EIE du PLUi s’est vu
complété par une analyse plus fine des zones concernées, pour lesquelles les connaissances étaient
lacunaires.
Pour certaines zones susceptibles d’être touchées de manière notable, telles que les captages d’eau
potable et les zones soumises aux risques d’inondation, les connaissances sont suffisantes et ont
permis de définir les caractéristiques de ces zones. Les données sont issues des éléments fournis par
le porté à connaissance de l’Etat.
De même, CIGAL met à disposition une connaissance de l’occupation du sol à différentes dates : 2000,
2008 et 2011-2012. Cette base de données permet de donner un état des lieux de l’occupation du sol
en Alsace et, notamment, des terres agricoles, des forêts ou des vergers.
D’autres études ont été portées par la Communauté de Communes du Pays de Barr dans le but
d’affiner les connaissances sur certains enjeux environnementaux. C’est le cas des études suivantes :
- Etude naturaliste menée dans le cadre de l’élaboration du PLUi et portant sur les secteurs à
enjeux de développement ;
- Etude pédologique complémentaire à l’étude naturaliste, portant sur les zones
potentiellement humides (sondages pédologiques).
L’ensemble de ces éléments de connaissance a été mobilisé dans l’EIE et dans le processus de
l’évaluation environnementale du plan. 44
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
C. ETUDES COMPLEMENTAIRES SUR LES ZONES
SUSCEPTIBLES D’ETRE TOUCHEES DE MANIERE
NOTABLE
Un approfondissement des connaissances s’est révélé nécessaire en matière de fonctionnement
écologique (habitats, espèces, milieux, etc.). A ce titre, la Communauté de Communes du Pays de Barr
a complété la connaissance de son territoire par deux études permettant une meilleure appréhension
des enjeux écologiques de son territoire et leur intégration dans l’élaboration de son projet de PLUi :
- « Etudes naturalistes dans le cadre de la réalisation du PLUi du Pays de Barr (67), Biotope,
KLEIN Coraline. Octobre 2017 » ;
- « Détermination du caractère humide des sols par sondages pédologiques en complément des
études naturalistes sur des secteurs d’extension dans le cadre de l’élaboration du PLUi du Pays
de Barr, ADEUS. Avril 2018 » ;
Ces deux études, figurant en annexe de l’évaluation environnementale, ont donc permis d’accroître
les connaissances et de caractériser deux types de zones susceptibles d’être touchées de manière
notable par la mise en oeuvre du PLUi :
- les milieux naturels et la biodiversité ;
- les zones humides.
1. Etudes naturalistes dans le cadre de l'élaboration du PLUi
Concernée par de nombreux milieux à fort intérêt écologique, il s’est révélé que certains de ces milieux
étaient susceptibles d’être impactés de manière notable par le PLUi et nécessitaient alors une
connaissance approfondie de leurs caractéristiques afin de guider la prise de décision.
La Communauté de Communes du Pays de Barr a commandé des expertises écologiques spécifiques
de sites de développement pressentis. L'étude a permis d'améliorer la connaissance en termes de
biodiversité en vue d'intégrer les enjeux écologiques dans le projet de développement qui est porté
par le territoire au travers du PLUi.
Cette étude constitue une premier « filtre » environnemental : il donne une visibilité dès le stade de la
planification des sensibilités environnementales, ce qui permet d’anticiper la faisabilité future des
projets opérationnels (et le cas échéant de prendre la décision d’en retirer/modifier certains, afin
d’éviter des impacts et des coûts ultérieurs).
La détermination des zones d'étude a été précédée d'un travail d'identification des secteurs
d'extension potentiels pour le PLUi, soit au travers des zones d'urbanisation future identifiées dans les
POS et PLU existants soit au travers de projets portés par la collectivité ou les communes. Chaque
secteur a fait l'objet d'une analyse permettant de mesurer le niveau des connaissances écologiques
disponibles. 45
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Ont été retenus comme zones d'études, les secteurs en extension de l’enveloppe urbaine où les
connaissances étaient très faibles et où des études programmatiques (comprenant des expertises
écologiques) n'avaient pas déjà été menées.
Ont en outre été ciblées en priorité, compte-tenu du nombre important de secteurs à enjeux, les zones
présentant potentiellement les sensibilités environnementales les plus importantes, au regard en
particulier :
- de leur occupation du sol actuelle ;
- de la présence de zones potentiellement humides (notamment en s’appuyant sur la carte
régionale des zones à dominante humide, la microtopographie, les cartes historiques d’état-
major) ;
- de la proximité d’une zone faisant l’objet de mesures de protection au titre de l’environnement
et/ou d’une continuité écologique au titre du SRCE ou du SCoT du Piémont des Vosges.
L’expertise écologique porte sur une soixantaine de sites. Chaque site fait l’objet d’une fiche
comprenant :
- une présentation de l’occupation du sol ;
- des cartographies ;
- une présentation de la place du site dans le contexte et les zonages du patrimoine naturel ;
- une présentation de la fonctionnalité écologique interne au site ;
- une synthèse de l’intérêt du site ;
- une évaluation préliminaire des incidences Natura 2000 ;
- des préconisations en cas de projet d’aménagement ;
- une conclusion.
Ces compléments de connaissances ont permis de faire évoluer le projet de PLUi et de mener l’analyse
des incidences et des mesures d’évitement et de réduction, détaillées dans le présent rapport
(« Evaluation des incidences de la mise en oeuvre du plan sur l'environnement et les mesures
envisagées »). 46
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Exemple de fiche : ANDLAU (AND 01)
1 ANDLAU
AND 1
Commune Etiquette Occupation du sol Surface
ANDLAU 112 Tissu urbain discontinu 2,50 ha
ANDLAU 221 Vignoble 2,25 ha
Contexte et zonages du patrimoine naturel
Type Identifiant Nom du zonage Surface
SI SI n°54 Massif des Vosges Recouvre la
totalité de la
parcelle
ZSC FR4201803 Val de Villé et ried de la Schernetz 3 km
ZNIEFF de type 1 420030415 Colline du Piémont vosgien, de Andlau à Barr Recouvre 0,036
ha au nord de
la parcelle
ZNIEFF de type 2 420030466 Colline du Piémont vosgien, de Barr à Scherwiller Recouvre 0,036
ha au nord de
la parcelle
1. Diagnostic écologique :
Habitats majoritaires
Type Code Etat de conservation Surface
Bosquets 84.3 MOYEN 0,21 ha
Maisons, jardins, potagers et vergers 86, 85.3, 83.1 MAUVAIS 1,40 ha
Prairies mésophiles de fauche 38.22 MAUVAIS 1,32 ha
Ronciers - MOYEN 0,09 ha
Vergers 83.1 MOYEN 0,77 ha
Vignobles 83.21 FAIBLE 0,96 ha 47
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Flore
Cortège / milieux Espèces Statut Etat de conservation Effectifs
Aucune espèce floristique protégée et aucune espèce floristique exotique envahissante n’ont été recensées.
Faune : Insectes, Amphibiens, Chiroptères
Cortège / milieux Espèces Présence Statut
Etat de conservation de
l’habitat pour l’espèce
sur le site
Effectifs
Aucune espèce d’insecte, d’amphibien protégée et aucune espèce d’insecte, d’amphibien exotique envahissante n’ont été recensées.
Les habitats en présence ne sont pas favorables à l’accueil des chauves-souris et présentent une faible fonctionnalité. Ce site n’a pas été retenu pour un inventaire spécifique de ce groupe.
Reptiles
Cortège / milieux Espèces Présence Statut
Etat de conservation de
l’habitat pour l’espèce
sur le site
Effectifs
Milieux anthropisés
et lisières
thermophiles
Lézard des
murailles
(Podarcis
muralis)
Potentielle
PN article 2
DH IV
LR national : LC
LR alsace : LC
bon -
Lézard des
souches
(Lacerta
agilis)
Potentielle
PN article 2
DH IV
LR national : NT
LR alsace : LC
bon -
Orvet
fragile
(Anguis
fragilis)
Potentielle
PN article 3
LR national : LC
LR alsace : LC
bon -
Habitats d’espèces et fonctionnalités
Habitat / plante hôte
Espèces
caractéristique
s
Utilisation du milieu
% de
recouvre
ment sur
la
parcelle
Lisière forestière thermophile Lézard des souches Reproduction 2 % 48
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mammifères (hors chiroptères)
Cortège /
milieux Espèces Présence Statut
Etat de
conservation de
l’habitat pour
l’espèce sur le
site
Effectifs
Milieux ouverts
et anthropisé
Hérisson d’europe
(Erinaceus europaeus)
Potentielle
PN article 2
LR national : LC
LR alsace : LC
bon -
Milieux boisés,
haies, bosquets
Ecureuil roux
(Sciurus vulgaris)
Potentielle
PN article 2
LR national : LC
LR alsace : LC
bon -
Oiseaux
Cortège /
milieux Espèces Présence Statut
Etat de
conservation
national de
l’espèce
Effectifs
Milieux ouverts
Alouette des champs
(Alauda arvensis)
Avérée Chassable Quasi menacée >3
Faisan de colchide
(Phasianus colchicus)
Avérée Chassable Préoccupation mineure >1
Milieux semi-
ouverts
Pie-grièche écorcheur
(Lanius collurio)
Avérée
Protection
nationale
Annexe I de la
Directive
Oiseaux
Quasi menacée >1
Habitats d’espèces et fonctionnalités
Habitat /
plante hôte
Espèces
caractéristiques Utilisation du milieu
% de
recouvre
ment sur
la
parcelle
Milieux ouvert Alouette des champs Site de gagnage pour les oiseaux et de nidification -
Milieux semi
ouverts
Pie grièche écorcheur Site de nidification possible en dehors de la zone d'hivernage -
2. Synthèse de l’intérêt écologique du site :
Intérêt Intérêt écologique
Intérêt floristique
Habitats naturels Intérêt faible
Flore Intérêt nul – absence de flore protégée
Zone humide
1,32 ha de prairie « non humide » – 3,22 ha de ronciers/maisons/jardins/vignobles/vergers « non caractéristique » - 0,21 ha de bosquet « pro parte »
Intérêt
faunistique
Insectes Intérêt faible
Reptiles Intérêt faible 49
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Intérêt Intérêt écologique
Amphibiens Intérêt faible
Mammifères Intérêt faible
Oiseaux Intérêt fort : présence de la Pie-Grièche
Chiroptères Intérêt faible
Intérêt fonctionnel Un intérêt écologique moyen lié aux oiseaux et notamment la Pie-Grièche qui peut se reproduire sur le site.
3. Evaluation préliminaire des incidences N2000 :
Seul 1 site Natura 2000 a été recensé dans un rayon de 10 km autour du projet (3 km). Toutefois, La présence d’une ZPS (zone de protection spéciale concernant les oiseaux) à 12 km (ZPS : FR4212813 - Ried de Colmar à Sélestat, Bas-Rhin), désignée notamment par la présence de Pie-Grièche écorcheur (espèce que l’on retrouve sur le site), pose la question de l’évaluation des incidences d’un éventuel projet futur sur l’état de conservation de cette espèce et de son habitat ayant justifié la désignation du site. Bien qu’il n’y ait pas d’intersection géographique avec ces zonages, il s’agira de s’assurer qu’il n’y a pas de lien fonctionnel pour exclure la nécessité de réaliser une évaluation des incidences Natura 2000.
4. Préconisations – en cas de projet de développement :
Dans le cadre de l’aménagement futur de ce site, quel que soit le projet d’aménagement prévu, les préconisations sont les suivantes :
• Réaliser un cadrage réglementaire du projet d’aménagement, c’est-à-dire, étudier la soumission à la réglementation des études d’impact environnemental, des évaluations des incidences Natura 2000, et de la Loi sur l’Eau. Ce cadrage réglementaire est fonction du type de projet ; il doit donc être lancé à un stade de définition « avant-projet sommaire » à minima.
• 100 % de la surface du site est concerné par un site inscrit : l’inscription constituant une servitude d’utilité publique opposable aux tiers, il en résulte donc pour les maîtres d’ouvrage l’obligation d’informer le préfet de tous projets de travaux de nature à modifier l’état ou l’aspect du site, quatre mois au moins avant le début de ces travaux. 0,75% de la surface est recouvert par un zonage ZNIEFF I et un ZNIEFF II : ces zonages informent sur la présence potentielle d’une biodiversité d’intérêt. Toutefois, ils ne constituent pas de contrainte réglementaire pour un projet d’aménagement futur ; il s’agit d’un porter à connaissance.
• La réalisation d’une étude environnementale du projet d’aménagement conduira à l’analyse des impacts résiduels du projet sur les espèces protégées présentes. Dans le cadre du site AND 01, à ce stade de l’étude, six espèces sont protégées, le Lézard des murailles, le Lézard des souches, l’Orvet fragile, le Hérisson d’Europe, l’Ecureuil roux et la Pie-Grièche écorcheur. La présence des trois reptiles, du Hérisson et de l’Ecureuil est potentielle ; la Pie-Grièche a été observée sur site (présence avérée). Les espèces potentielles nécessiteront une confirmation de leur présence et pourront ensuite faire l’objet d’un programme spécifique de mesures d’évitement et de réduction dans le cadre de l’étude d’impact (notamment en adaptant le planning de travaux hors période de reproduction/nidification, en créant des habitats de substitution). En ce qui concerne la Pie-Grièche, sa présence est avérée et sa nidification probable : c’est une espèce patrimoniale protégée qui présente un enjeu fort. En fonction du projet, si des impacts résiduels persistent sur cette espèce et son habitat, il sera nécessaire d’envisager une procédure de dérogation pour la destruction et le dérangement de cette espèce.
• Le site présente un ensemble d’habitats notés comme « non caractéristiques » au regard des zones humides (ronciers/maisons/jardins/vignobles/vergers) et un bosquet en « pro parte » ; le caractère humide de ces habitats semi-naturels doit être vérifié par des sondages pédologiques. En cas de zone humide avérée, la superficie de ces habitats étant supérieure au seuil des 0,1 ha inscrit dans la nomenclature définie à l’article R214-1 du Code de l’Environnement, rubrique 3.3.1.0, ceci 50
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
impliquera une contrainte réglementaire en lien avec cette zone humide pour un futur projet d’aménagement. Si la zone humide ne peut être éviter par le projet, alors Il sera nécessaire de prévoir un programme de compensation.
5. Conclusions sur la considération de la parcelle au stade de la planification du PLUi :
La parcelle AND 01 présente un intérêt écologique global MOYEN (des habitats dégradés, absence de flore protégée, présence de 6 espèces de faune protégées dont la Pie-Grièche hautement patrimoniale, absence de zone humide avérée). Toutefois, le caractère humide de l’ensemble du site doit être vérifié par des sondages pédologiques. Au stade de la planification du PLUi du Pays de Barr, cette parcelle doit faire l’objet d’une réflexion quant à son maintien dans la liste des futures zones à urbaniser. Un aménagement reste toutefois possible, mais il sera contraint par la présence de faune protégée patrimoniale et potentiellement de zone humide. Cartographie des zonages réglementaires et d'inventaires
MINTEUBERGHE LS Commune d'Andlau
Î … Arrêté préfectoral de protection de biotope
le Zone Spéciale de Conservation (ZSC)
Zones de Protection Spéciale (ZPS)
Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique
Faunistique et Floristique de type 1
(ZNIEFF |}
Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique
Faunistique et Floristique de lype 2
(ZNIEFF Il)
| Périmètres des parcelles étudiées
i Limite communale
À sa 100 200 Métres
Etude naturaliste dans le cadre du PLUi de Barr Bernstein _
Cartographie des habitats naturels
Commune d'Andilau
L'il Périmètres des parcelles étudiées
î ; Limite communale
Habitats :
Roselières et caricaies
LL Prairies hygroclines fauchées
Prairies mesophiles paturées
Prairies mesophiles de fauche
EM Aunaisstirenaies aluviales
k 7 Es Chénaie et chénaies/hétraies acidophiles
Ne n Frulicées el manteaux forestiers
noi Bosquets
| Haies
Cultures
Vignobles
Vergers
Ex Fiches vivaces
EF Ronciers
Maisons. jardins. potagers et vergers
7 Zone en construction
mn Routes. chemins
H inaccessible
LÉ
fAND4OTC220"51na
>-2z
sa 100 200 m
Etude naturaliste dans le cadre du PLUi de Barr Bernstein PE
51
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Exemple de cartographies de secteurs d’étude (commune d’Andlau) ét,
AD9-1A-00fn
Cartographie de l'état de conservation des habitats
4 e
ANDY4OTC220;5]ha]
Etude naturaliste dans le cadre du PLUi de Barr Bernstein
Cartographie des habitats naturels
DE
{ANDY4OTC 22 0"5]ha]
à
Etude naturaliste dans le cadre du PLUi de Barr Bernstein
Commune d'Andlau
Périmètres des parcelles étudiées
5, Limite communale
Hiérarchisation de l'état de
conservation :
Fi Bon
E-i] Moyen
I Mauvais
EH Pas acces
>-2z
sa 100 200 m
biotope
Commune d'Andlau
[' ti] Périmètres des parcelles étudiées
5, Limite communale
Amphibiens :
€ grenouille rousse :
Lépidoptères :
@ cuivré des marais
@ damier de la succise
Odonates :
@ agrion de mercure
Reptiles :
Lézard des souches
lézard des murailles
lézard vert occidental
arvet fragile
66666 Orvet indéterminé
>-2z
sa 100 200 m
biotope
52
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 Cartographie des zones humides
Po
DOAND EMTC2-4.7/ha
à
ANDAMTC 20e
Etude naturaliste dans le cadre du PLUi de Barr Bernstein
Commune d'Andlau
Périmètres des parcelles étudiées
, Limite communale
Zone humide :
Es Pro parte
UM Humice, tonte probsbiité
M ice
©|| Non humide, forte probabilité
= Non humide
ET Non caractéristique
He non déterminé
Em Pas acces
>-2z
50 100 200m
biotope
53
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 54
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
2. Complément d’inventaire pédologique des zones humides sur les
secteurs d’extension du territoire du Pays de Barr
Ce travail complémentaire est induit par le manque d’informations concernant certaines zones
humides d’un point de vue pédologique dans les études naturalistes, ainsi que des compléments
d’information sur d’autres sites à enjeux. Il a permis d’infirmer ou d’affirmer le caractère humide de
certaines zones ou parties de zones futures d’urbanisation.
Cet inventaire pédologique porta sur une trentaine de sites où 45 sondages ont été réalisés.
Cette caractérisation plus approfondie des zones humides a permis de faire évoluer le projet de PLUi
et de mener l’analyse des incidences et des mesures d’évitement et de réduction, détaillées dans les
tableaux de la partie « Evaluation des incidences de la mise en oeuvre du plan sur l'environnement et
les mesures envisagées » du présent rapport.
Photos : sondages pédologiques réalisés dans le cadre de l’étude complémentaire 55
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
PARTIE III :
EVALUATION DES INCIDENCES
DE LA MISE EN ŒUVRE DU
PLAN SUR
L’ENVIRONNEMENT 56
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019 57
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Conformément à l’article R.151-3 du code de l’urbanisme, cette partie présente l’analyse des
incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et expose les
conséquences éventuelles de l’adoption du plan sur la protection des zones revêtant une importance
particulière pour l’environnement telles que celles désignées conformément aux articles R. 214-18 à
R. 214-22 du code de l'environnement ainsi qu'à l'article 2 du décret n° 2001-1031 du 8 novembre
2001 relatif à la procédure de désignation des sites Natura 2000.
Dans le chapitre « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique
environnementale », une analyse globale d’évaluation des incidences du projet de PLU finalisé est
présentée pour les différentes thématiques environnementales décrites dans l’Etat Initial de
l’Environnement (EIE) :
- émissions de gaz à effet de serre/qualité de l’air ;
- adaptation aux changements climatiques ;
- maîtrise de l’énergie ;
- qualité de l’eau ;
- nuisances sonores ;
- risques d’inondations et de coulées d’eaux boueuses ;
- ressource sol ;
- forêts ;
- vergers
- zones humides ;
- espaces naturels protégés ;
- continuités écologiques ;
- patrimoine et paysage.
Des focus et des précisions sont réalisés sur les zones revêtant une importance particulière pour
l’environnement dans cette analyse.
En complément, dans le chapitre « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par secteur
de projet », une analyse supplémentaire est proposée via l’étude des secteurs de projet pouvant
affecter de manière notable des zones revêtant une importance particulière pour l’environnement.
Pour analyser plus spécifiquement les conséquences dommageables sur de telles zones, il a fallu les
identifier. Le territoire du Pays de Barr comporte une richesse de milieux naturels et secteurs non bâtis
qui revêtent une importance particulière pour l’environnement. Ces milieux et secteurs sont entendus
au sens physique du terme, dans la mesure où ils concernent « l’environnement naturel » présentant
un intérêt particulier sur le territoire. Ont donc été exclues des thématiques environnementales telles
que les enjeux liés à la santé publique (nuisances sonores, pollution de l’air…) qui restent des
thématiques développées dans l’analyse globale. A partir des éléments connus de « l’environnement
naturel », la désignation de l’importance particulière d’une zone pour l’environnement est fonction
des enjeux majeurs du territoire du Pays de Barr. 58
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Ainsi, les enjeux majeurs suivants, traduits dans le PADD, ont été retenus :
- préserver les espaces agricoles, naturels et forestiers et modérer la consommation foncière ;
- préserver et remettre en bon état les continuités écologiques ;
- préserver les ressources en eau ;
- se prémunir face aux risques naturels.
Il en ressort que les zones suivantes constituent des zones revêtant une importance particulière pour
l’environnement (hors Natura 2000) :
- les zones soumises aux risques d’inondation ;
- les zones concernées par un périmètre de protection des captages d’eau potable ;
- les terres agricoles, naturelles et forestières, sous le prisme de la consommation foncière ;
- la biodiversité, par le biais notamment des continuités écologiques, des zones humides et des
zones naturelles faisant l’objet d’une mesure de protection.
L’analyse des incidences sur ces zones est décrite dans trois chapitres distincts :
- une présentation des incidences et mesures envisagées sur les zones revêtant une importance
particulière pour l’environnement est faite dans le cadre du chapitre « Incidences notables
prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale ». Dans ce chapitre,
l’analyse est réalisée de manière globale sur l’ensemble du territoire du PLUi ;
- une présentation des incidences et mesures envisagées par secteur de projet est faite dans le
cadre du chapitre « incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par secteur de
projet sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement, hors Natura
2000 ».
- une présentation des incidences directes et indirectes sur le réseau Natura 2000 est faite dans
le chapitre « Conséquences éventuelles de l’adoption du plan sur la protection des zones
Natura 2000 ».
Ces trois chapitres sont interdépendants et complémentaires car ils ont été pensés à des échelles
distinctes. La première présentation est menée de manière globale à l’échelle du territoire du Pays de
Barr. Les analyses et statistiques produites tiennent compte des éléments du règlement écrit et
graphique, ainsi que des orientations d’aménagement et de programmation (OAP). Dans la seconde,
une déclinaison plus fine des mesures proposées secteur de projet par secteur de projet, est
développé. Dans la troisième, une déclinaison d’échelle pour les sites Natura 2000 concernés (dans et
hors du territoire) est présentée.
Ainsi les bilans chiffrés énoncés dans la première présentation sont à nuancer au regard de ce qui a pu
être intégré dans les secteurs de projet, grâce à des dispositions règlementaires et/ou d’OAP du type
« boisement à préserver » par exemple. 59
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
A. INCIDENCES NOTABLES PREVISIBLES ET MESURES
ENVISAGEES, PAR THEMATIQUE
ENVIRONNEMENTALE
Dans ce chapitre, une synthèse du travail d’évaluation des incidences du projet de PLUi finalisé sur
l’environnement est présentée sous forme d’un tableau. Ce dernier traite chaque thématique
environnementale décrite dans l’état initial de l’environnement, en les regroupant comme suit :
- Santé publique : émissions de gaz à effet de serre, adaptation aux changements climatiques,
maîtrise de l’énergie, qualité de l’eau, nuisances sonores, risques naturels.
- Ressources sol : consommation foncière de terres agricoles, naturelles et forestières.
- Patrimoine naturel et cadre de vie : milieux naturels, fonctionnement écologique, paysages
naturels et patrimoine bâti.
Cette synthèse présente ainsi la traduction du projet de PLUi dans le PADD au regard des enjeux
environnementaux issus de l'état initial de l'environnement. Elle met en perspective les incidences
notables, positives et négatives, prévisibles du plan (directes et indirectes) sur l'environnement et les
zones revêtant une importance particulière pour l’environnement.
Elle identifie les « mesures envisagées pour éviter, réduire et, si possible, compenser s'il y a lieu, les
conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLUi sur l'environnement ». De ce fait, sont
répertoriées l'ensemble des mesures prises en réponse aux incidences négatives notables prévisibles.
Le tableau de synthèse tient compte de la plurifonctionnalité des mesures, les mesures d'évitement et
de réduction ayant souvent une incidence positive pour un ensemble d'enjeux environnementaux. A
titre d’exemple, la préservation des abords de cours d’eau peut avoir une incidence positive sur le
fonctionnement hydraulique, le paysage et le fonctionnement écologique.
A noter que, l’occurrence des incidences (à court, moyen et long termes) ainsi que leur durabilité
(permanente ou temporaire) sont difficilement identifiables au niveau du PLUi et dépendent de
facteurs multiples non connus en date d’élaboration du document. L’évaluation des incidences
contient les informations qui peuvent être raisonnablement exigées, compte tenu des connaissances
et des méthodes d’évaluation existantes, du contenu et du degré de précision du plan, du stade atteint
dans le processus de décision et du fait qu’il peut être préférable d’évaluer certains aspects à d’autres
stades de processus afin d’éviter une répétition de l’évaluation6.
Il convient de préciser que l’analyse d’incidences porte également sur les secteurs IIAU, secteurs pour
lesquels l’urbanisation est prévue à long terme et dont le projet n’est aujourd’hui pas assez connu pour
établir des incidences négatives et positives précises. La procédure d’évolution du PLUi nécessaire à
6 Article 5.2 de la Directive 2001/42/CE du Parlement Européen et du Conseil du 21 juin 2001 relatif à
l’évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l’environnement. 60
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
leur ouverture à l’urbanisation permettra de réaliser une analyse précise des incidences à l’échelle de
la zone.
La dernière ligne du tableau met en évidence les incidences négatives restantes, après intégration des
mesures pour éviter, réduire ou compenser les conséquences dommageables de la mise en œuvre du
PLUi sur l’environnement.
Pour information méthodologique, les surfaces en hectares présentées ci-après dans l’analyse
d’incidences ont été arrondies au dixième d’hectare près, selon la précision et l’échelle des données
utilisées. 61
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 8 : Emissions de Gaz à effet de serre (GES)
Emissions de GES
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Absence de dépassement de norme de la qualité de l’air pour les indicateurs de pollution (dioxyde d’azote, benzène, particules PM10)
Présence importante d’espaces boisés constituant un atout en termes de piégeage du CO2
Fortes émissions de GES liées principalement à la combustion d’énergies fossiles dans le domaine du
transport routier, contribuant aux émissions de particules et précurseurs d’ozone en dépassement
Principales orientations du PADD
Favoriser le développement des énergies renouvellables et organiser un développement urbain qui limite ses effets sur le climat
Limiter les obligations de déplacements motorisés individuels et encourager le report modal vers les modes actifs et les transports en commun
Requalifier les espaces autour des gares afin de favoriser le rabattement
Favoriser le developpement de l’électro-mobilité, du covoiturage et des autres énergies décarbonées
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Favoriser la mixité des fonctions et prioriser le développement urbain en lien avec les principales aménités urbaines (contribue à rationaliser/limiter les distances de déplacements et donc réduire l’émission des GES)
Prioriser l’urbanisation à proximité des gares
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Nota : en parallèle du PLUi, la CC du Pays de Barr élabore un Plan Climat Air-Energie Territorial (PCAET). Sa stratégie et son plan d’action complète et précise les orientations du PLUi, en matière de lutte contre les émissions de GES
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Directes :
Le report vers d’autres modes de déplacements
moins émetteurs de GES est facilité
Directes :
L’augmentation de la population exerce une
pression sur le volume des émissions de GES 62
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Le renouvellement urbain est priorisé, et la
proximité avec les aménités urbaines
recherchée, ce qui limite les déplacements
motorisés individuels
Indirectes :
Les ressources naturelles locales (sols, forêts
etc.) sont globalement préservées et
constituent des puits de carbone
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonage IAU et IIAU (mixte) à l’intérieur de l’enveloppe urbaine ou en continuité du tissu urbain existant pour limiter les déplacements des habitants
Emplacements réservés pour faciliter le report modal vers les modes actifs : création de cheminements piétons et de raccourcis, création/amélioration des pistes cyclables, à l’intérieur des communes ou d’échelle intercommunale
Règlement écrit :
Article 5 applicable à l’ensemble du territoire pour favoriser les énergies non émettrices de GES en ne prenant pas en compte les dispositifs de production d’énergies renouvelables dans le calcul de la hauteur maximale des constructions
Articles 6 et 7 applicables à l’ensemble du territoire prévoyant la possibilité de travaux d’isolation thermique des façades par l’extérieur au sein des marges de recul, pour réduire les émissions de GES (constructions existantes et nouvelles)
Article 19 applicable à l’ensemble du territoire : obligation de disposer de stationnements deux- roues dans les constructions (dispositions facilitant l’usage au quotidien et permettant un stationnement sécurisé) pour faciliter les déplacements en modes actifs
Emplacement réservé pour des équipements produisant des énergies renouvellables (unité de méthanisation et séchoir solaire de boues à Zellwiller)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) : Obligation de continuité des réseaux viaires, limitant l’augmentation des distances de déplacements (source de GES)
Création/amélioration des cheminements doux et des pistes cyclables pour faciliter les déplacements en modes actifs
OAP sur des secteurs de renouvellement urbain (au sein du tissu urbain existant), permettant une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à proximité des aménités urbaines : limitation des distances de déplacements
OAP « Gares » visant à valoriser les espaces autour des gares afin d’encourager le report modal vers les transports en commun 63
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences indirectes :
Des voitures moins émettrices : le facteur le
plus influent demeure selon la modélisation
l’évolution prévisible d’un parc automobile plus
efficient énergétiquement et moins émetteur,
notamment l’avènement des véhicules
hybrides rechargeables dont la collectivité
accompagne le déploiement. Selon le
compromis européen signé le 17 décembre
2008, les voitures neuves vendues sur le
territoire de l’Union Européenne devront
émettre moins de 130gCO2/km à partie de
2014 puis 95gCO2/km à partir de 2020
(situation 2008 : 140gCO2/km).
Des déplacements moins émetteurs : les
actions mises en œuvre dans le règlement
(écrit et graphique) et les orientations
d’aménagement et de programmation doivent
permettre de réduire la part de la voiture au
profit des modes actifs et des transports
collectifs.
Incidences indirectes en cas de crise
énergétique :
Le prix du carburant conditionne fortement les
mobilités. Diverses études statistiques mettent
ainsi en évidence que l’augmentation du prix de
l’essence a pour principal impact de diminuer
les longueurs de déplacements en voiture ainsi
que la part modale voiture au profit
des autres modes (transports en commun mais
surtout marche à pied et vélo).
Il est très difficile d’établir une prévision des
prix de l’essence à horizon 2030, il est probable
toutefois que celui-ci subisse une forte hausse
du fait d’une demande croissante au niveau
mondial dans un contexte de disparition des
ressources facilement accessibles. Pour évaluer
la sensibilité des résultats au facteur « prix »,
un scénario « catastrophe » (mais néanmoins
pas impossible) a été modélisé avec comme
hypothèse un prix de l’essence en 2030 de 4€/L
aux conditions économiques de 2009 (c'est-à-
dire sans prise en compte de l’inflation). Dans
cette configuration, on observe une diminution
de l’ordre de -39 % des véhicules*km parcourus
en voiture sur la journée. 64
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 9 : Adaptation aux changements climatiques
Adaptation aux changements climatiques
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Présence d’importants espaces boisés et prairiaux constituant un atout en termes d’adaptation au changement climatique : espaces de respiration pour les habitants, espaces de gestion des eaux pluviales et de champs d’expansion des crues, etc.
Principales orientations du PADD
Réduire la vulnérabilité du territoire face à l’aggravation des phénomènes liés au changement climatique : favoriser le cycle naturel de l’eau et l’infiltration des eaux pluviales, développement du végétal dans le tissu urbain pour le rafraîchissement des zones urbaines etc.
Favoriser le développement des énergies renouvellables et organiser un développement urbain qui limite ses effets sur le climat
Limiter les obligations de déplacements motorisés individuels et encourager le report modal vers les modes actifs et les transports en commun
Favoriser le developpement de l’électro-mobilité, du covoiturage et des autres énergies décarbonées
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Nota : en parallèle du PLUi, la CC du Pays de Barr élabore un Plan Climat Air-Energie Territorial (PCAET). Sa stratégie et son plan d’action complète et précise les orientations du PLUi, en matière d’adaptation aux changements climatiques
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Directes :
Le développement de la nature en ville et la
préservation des espaces naturels aux portes
des zones urbaines améliore les conditions de
confort liées aux épisodes de fortes chaleurs et
les capacités du territoire à absorber le
ruissellement urbain
Indirectes :
Les ressources naturelles locales (sols, forêts
etc.) sont globalement préservées et
constituent des puits de carbone ainsi que des
sols perméables propices à l’adaptation aux
plus fortes précipitations
Directes :
L’urbanisation implique un risque
d’imperméabilisation dans des zones constituant
des îlots de fraicheur ou des sols perméables
propices à l’adaptation aux plus fortes
précipitations 65
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructibles, pour garantir la régulation thermique et le fonctionnement hydraulique du territoire
Trame graphique de corridors écologiques à préserver, notamment le long des cours d’eau, pour garantir la régulation thermique et le fonctionnement hydraulique du territoire.
Classement spécifique en NJ/NV (jardins, vergers) pour préserver certains espaces végétalisés de proximité, dans le tissu urbain ou sur ses lisières (espaces de respiration pour les habitants).
Règlement écrit :
Article 6 sur l’ensemble du territoire, fixant une interdiction de toute construction nouvelle à l’intérieur des marges de recul le long des cours d’eau et fossés pour garantir la régulation thermique (préservation de la végétation ripisylve) et hydraulique du territoire
Article 15 des zones urbaines et à urbaniser : réservation d’un pourcentage minimum de pleine terre (hors aire de stationnement) réservé à des aménagements paysagers pour toute nouvelle construction pour assurer une perméabilité des sols et un développement du végétal en milieu urbain
Article 23 sur l’ensemble du territoire : obligation de dispositifs de gestion des eaux pluviales pour réduire le ruissellement lors de fortes pluies
Emplacement réservé pour des équipements produisant des énergies renouvellables (unité de méthanisation et séchoir solaire de boues à Zellwiller)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) Préservation de trames végétalisées existantes permettant de conserver des espaces de nature en ville et d’assurer une perméabilité des sols
OAP « Gares » visant à valoriser les espaces autour des gares afin d’encourager le report modal vers les transports en commun
Aménagement de nouveaux espaces végétalisés (espaces verts publics, transitions végétalisées en limite de zone etc.) permettant d’améliorer la capacité d’absorption et de renouvellement de l’air
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
L’adaptation aux événements pluvieux
extrêmes est localement améliorée grâce à la
gestion alternative des eaux pluviales et la
préservation du fonctionnement hydraulique
des cours d’eau et des sols.
Le développement du territoire prévu par le PLUi
induit une consommation résiduelle de milieux
naturels servant à la régulation thermique du
territoire.
Le développement du territoire prévu par le PLUi
induit une imperméabilisation résiduelle des sols
pouvant accroître le ruissellement des eaux
pluviales. 66
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 10 : Maîtrise de l’énergie
Maîtrise de l’
énergie
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Besoins énergétiques importants dans différents domaines (résidentiel, transport, industrie)
Précarité énergétique pour certains ménages
Productions locales d’énergie primaire en augmentation, et d’origine intégralement renouvellable (principalement bois-énergie).
Principales orientations du PADD
Favoriser le développement des énergies renouvellables et organiser un développement urbain moins consommateur en énergies carbonées et « importées »
Limiter les obligations de déplacements motorisés individuels et encourager le report modal vers les modes actifs et les transports en commun
Requalifier les espaces autour des gares afin de favoriser le rabattement
Favoriser le developpement de l’électro-mobilité, du covoiturage et des autres énergies décarbonées
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Favoriser la mixité des fonctions et prioriser le développement urbain en lien avec les principales aménités urbaines (contribue à rationaliser/limiter les distances de déplacements et donc la demande en énergie)
Prioriser l’urbanisation à proximité des gares
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Nota : en parallèle du PLUi, la CC du Pays de Barr élabore un Plan Climat Air-Energie Territorial (PCAET). Sa stratégie et son plan d’action complète et précise les orientations du PLUi, en matière de sobriété énergétique et d’alternatives aux énergies fossiles.
Incidences notables prévisibles positives de la
mise en œuvre du plan sur l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de la
mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
Le report vers des modes de déplacements
moins énergivores est facilité.
Une urbanisation favorisant la densité, la
proximité et la mixité des fonctions limite les
distances de déplacements
Indirectes :
Les ressources naturelles locales en bois-
énergie sont globalement maintenues
Indirectes :
L’augmentation du nombre d’habitants et
d’activités entraîne une augmentation de la
consommation d’énergie 67
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonage IAU et IIAU (mixte) à l’intérieur de l’enveloppe urbaine ou en continuité du tissu urbain existant pour limiter les déplacements des habitants
Emplacements réservés pour faciliter le report modal vers les modes actifs : création de cheminements piétons et de raccourcis, création/amélioration des pistes cyclables, à l’intérieur des communes ou d’échelle intercommunale
Règlement écrit :
Article 5 applicable à l’ensemble du territoire pour favoriser les énergies renouvelables en ne prenant pas en compte les dispositifs de production d’énergies renouvelables dans le calcul de la hauteur maximale des constructions
Articles 6 et 7 applicables à l’ensemble du territoire prévoyant la possibilité de travaux d’isolation thermique des façades par l’extérieur au sein des marges de recul, pour limiter les pertes énergétiques dans le bâti
Article 19 applicable à l’ensemble du territoire : obligation de disposer de stationnements deux-roues dans les constructions (dispositions facilitant l’usage au quotidien et permettant un stationnement sécurisé) pour faciliter les déplacements en modes actifs
Emplacement réservé pour des équipements produisant des énergies renouvellables (unité de méthanisation et séchoir solaire de boues à Zellwiller)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) : Obligation de continuité des réseaux viaires, limitant l’augmentation des distances de déplacements
Création/amélioration des cheminements doux et des pistes cyclables pour faciliter les déplacements en modes actifs
Objectifs de densité minimum et de mixité des formes bâties pour participer à la recherche d’économies d’énergie
OAP sur des secteurs de renouvellement urbain (au sein du tissu urbain existant), permettant une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à proximité des aménités urbaines : limitation des distances de déplacements
OAP « Gares » visant à valoriser les espaces autour des gares afin d’encourager le report modal vers les transports en commun
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Indirectes :
L’offre d’une alternative à la voiture individuelle,
l’amélioration des infrastructures pour les
déplacements doux, la réduction des distances à
parcourir (mixité, densité) vont dans le sens d’une
limitation de l’augmentation de la consommation
d’énergie dans le secteur du transport. L’amélioration
des performances énergétiques et l’utilisation de
sources d’énergie renouvelables est favorisée.
Indirectes :
L’augmentation du nombre d’habitants et d’activités
induit une augmentation résiduelle de la consommation
d’énergie 68
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 11 : Qualité de l’eau
Qualité de l’
eau
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Existence d’un risque de déficit en eau potable, épisodiquement, nécessitant la recherche de nouvelles ressources afin de sécuriser l’alimentation en eau potable
Une qualité chimique et écologique des cours d’eau globalement moyenne, à améliorer
Des eaux souterraines qui restent soumises à des concentrations en nitrates importantes
Une mise en place progressive de la gestion alternative des eaux de pluie. Le territoire reste vulnérable en cas de forts épisodes pluvieux. Un potentiel d’infiltration qui reste à améliorer (présence de sols favorables et d’un réseau dense de fossés).
Principales orientations du PADD
Promouvoir une gestion durable de l’eau et limiter l’imperméabilisation
Préserver les ressources en eau, superficielle et souterraine (fonctionnement écologique, eau potable etc.)
Réduire la vulnérabilité du territoire face à l’aggravation des phénomènes liés au changement climatique, et améliorer la qualité des eaux : favoriser le cycle naturel de l’eau et l’infiltration des eaux pluviales, développement du végétal dans le tissu urbain etc.
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
La perméabilité des sols et la végétalisation
limitent les apports instantannés de grands
volumes d’eau dans les réseaux et permettent
de temporiser l’effet des épisodes de
précipitations intenses.
Indirectes :
Le maintien des espaces naturels (zones
humides, cours d’eau et ripisylves etc.) permet
leur autoépuration.
Directes :
L’urbanisation implique un risque
d’imperméabilisation
Indirectes :
L’augmentation du nombre d’habitants et
d’emplois implique un risque de pression sur la
distribution et le réseau d’assainissement 69
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N majoritairement inconstructibles, pour préserver la ressource en eau, notamment dans les secteurs de captage d’eau, les espaces forestiers et prairiaux et le long des cours d’eau.
Trame graphique de corridors écologiques à préserver le long des cours d’eau pour maintenir des espaces plantés jouant un rôle dans la qualité des eaux (épuration naturelle) et l’infiltration naturelle
Classement spécifique en NJ/NV (jardins, vergers) pour préserver des espaces végétalisés et perméables dans le tissu urbain ou sur ses lisières
Règlement écrit :
Article 6 sur l’ensemble du territoire, fixant une interdiction de toute construction nouvelle à l’intérieur des marges de recul le long des cours d’eau et fossés pour garantir la régulation hydraulique du territoire (quantité et qualité des eaux)
Article 15 des zones urbaines et à urbaniser : réservation d’un pourcentage minimum de pleine terre (hors aire de stationnement) réservé à des aménagements paysagers pour toute nouvelle construction pour assurer une perméabilité des sols et un développement du végétal en milieu urbain
Article 23 sur l’ensemble du territoire : obligation de dispositifs de gestion des eaux pluviales pour réduire le ruissellement lors de fortes pluies
Article 2 sur l’ensemble du territoire permettant les travaux de restauration du milieu naturel et de mesures compensatoires environnementales/hydrauliques nonobstant certaines dispositions règlementaires s’appliquant par ailleurs (mouvements de terrains, marges de recul inconstructibles etc.)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) Préservation de trames végétalisées existantes permettant de conserver une perméabilité des sols et faciliter l’épuration naturelle de l’eau
Aménagement de nouveaux espaces végétalisés (espaces verts publics, transitions végétalisées en limite de zone etc.) permettant d’améliorer localement la capacité d’épuration naturelle de l’eau 70
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Directes :
La pression sur la ressource en eau potable est
réduite à travers les zonages A et N
inconstructibles portant sur 1752 ha, soit plus
de 99 % de la surface totale des périmètres de
protection rapprochée de captage d’eau
potable. Pour les périmètres de protection
éloignée, cette même surface représente 95 %.
La trame hydraulique est globalement
préservée : zonages A et N inconstructibles et
reculs inconstructibles par rapport aux cours
d’eau et fossés, trame graphique règlementaire
de « corridor écologique » à préserver le long
de certains cours d’eau.
Directes :
L’occupation du sol existante génère des zones
constructibles sous conditions au sein des
périmètres de protection de captage d’eau potable :
- 2,1 ha classés en zone naturelle faiblement
constructible (dont 0,9 ha concernés par un
périmètre rapproché) ;
- 75,8 ha classés en zone agricole
constructible (dont 3,2 ha concernés par un
périmètre rapproché) ;
- 6,4 ha classés en zone à urbaniser (dont 0,2
ha concernés par un périmètre rapproché) ;
- 34,1 ha de zone urbaine, dont 2,9 ha situés
au sein d’un périmètre rapproché : cela
concerne la zone urbaine d’Andlau (secteur
résidentiel et zone d’activités
économiques). Dans ce même secteur
urbain d’Andlau, le PLUi prévoit également
0,1 ha d’emplacements réservés
correspondant à des
aménagements/élargissements de voies
Rappel :
Les captages constituent des servitudes d’utilité
publique (SUP) : leur règlementation s’applique au
sein des différents périmètres établis, nonobstant
les dispositions règlementaires du PLUi. Cette
application des SUP est rappellée dans les
dispositions générales du règlement écrit du PLUi. Le Hohwald Zones situées dans un périmètre rapproché
de captage d'eau potable
EU
| A:
EE
EM À constructible
ES 0
BE \
| N faiblement constructible
ADEUS 2 0 Î 3km
N
Sources : BD POS PLU 2015,2017,
[| Zonage PLUI2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
71
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 4 : Règlement graphique du PLU dans les périmètres de protection rapprochée de captage d’eau Le Hohwald Zones situées dans un périmètre éloigné de captage d'eau potable
EN U
EE x
EM :
EM A constructible
EM
EE Aux
AU
Eu |
EM \ faiblement constructible
z
ADEUS 0 Î 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
Zonage PLUI 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
72
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 5 : Règlement graphique du PLU dans les périmètres de protection éloignée de captage d’eau Ce De
"\ ge
) Ur, ol sg nf nee —
M > es.
RE ——
\
\ |
f
Le Hohwald M emplacements réservés situés dans un périmètre rapproché de captage d'eau potable
ADEUS 0 Î 2 3km
Zonage PLUIi 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
À Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
73
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 6 : Emplacements réservés du PLU dans les périmètres de protection rapprochée de captage d’eau Ce De
"\ ge
) Ur, ol sg nf nee —
M > es.
RE ——
\
\ |
f
Le Hohwald EM emplacements réservés situés dans un périmètre éloigné de captage d'eau potable
ADEUS 0 Î 2 3km
Zonage PLUIi 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
À Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
74
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 7 : Emplacements réservés du PLU dans les périmètres de protection éloignée de captage d’eau 75
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 12 : Nuisances sonores
Nuisances sonores
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Présence de nuisances sonores liées aux voies routières, notamment l’autoroute A35 (VRPV)
Principales orientations du PADD
Prendre en compte les nuisances et pollutions générées par les grands axes de transport
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
L’exposition des populations au bruit est prise
en compte à travers le respect du classement
sonore des infrastructures terrestres.
Directes :
Le développement nécessaire du territoire prévu
par le PLUi induit un risque de constructions au sein
des zones soumises à un dépassement de seuil
pour les nuisances sonores.
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Marges de recul inconstructibles le long de certaines infrastructures routières, source de nuisances sonores
Emplacements réservés pour des infrastructures piétonnes et cyclables, favorables au report modal et limitant les nuisances sonores liées à la circulation automobile
Emplacements réservés à Stotzheim pour la création de dispositifs anti-bruit le long de l’A35
Règlement écrit :
Dispositions applicables à toutes les zones : renvoi vers le plan annexe « risques » qui fait figurer les tronçons d’infrastructures le long desquels les constructions sont soumises à des dispositions spécifiques en matière d’isolation acoustique.
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) Principes de cheminements piétons-cycles, favorables au report modal et limitant les nuisances sonores liées à la circulation automobile 76
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Directes :
L’exposition des populations aux nuisances
sonores des voies bruyantes (voies
autoroutières) est réduite à travers les zonages
agricoles et naturels inconstructibles portant
sur 734 ha soit environ 83 % des surfaces
totales concernées par ces nuisances.
Observation particulière :
Les données chiffrées du présent tableau et la
carte ci-après s’appuient sur les bandes
d’isolation acoustique, portées à connaissance
et figurant dans les pièces annexes du PLUi.
Directes :
Une partie très limitée de la population reste
exposée aux nuisances sonores liées aux voies
autoroutières. Sont concernés :
- 19 ha de zones d’activités économiques
existantes ;
- 11,6 ha de zones urbaines à dominante
résidentielle existantes ;
- 5,1 ha de zones d’équipements existantes ;
- 0,1 ha de zones à urbaniser à dominante
résidentielle (correspondant à un projet de
renouvellement urbain d’une friche
économique à Bourgheim). Le Hohwald Zones situées dans les secteurs
de nuisances acoustique de l'A35
U
EE Lx
ES :
En À faiblement constructible
EM A constructible
EM 0
EM AUX
__E ADEUS
EM \ faiblement constructible 0 1 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
77
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 8 : Règlement graphique du PLU dans les zones de nuisances sonores (voies bruyantes) Le Hohwald
= autoroute A35
emplacements réservés situés dans les secteurs
de nuisances acoustique de l'A35
ADEUS 0 Î 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
78
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 9 : Emplacements réservés du PLU dans les zones de nuisances sonores (voies bruyantes) 79
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 13 : Risque inondations et coulées d’eaux boueuses
Risques inondations
et coulées deaux boueuses
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
En l’état actuel des éléments de connaissance en matière d’inondation, ce risque reste relativement limité sur le Pays de Barr.
Le Pays de Barr est concerné par le bassin versant Ehn-Andlau-Scheer qui ne bénéficie pas à ce jour de document règlementaire (PPRI).
Plus ponctuellement, le Pays de Barr est également concerné par des bassins à risques de coulées d’eau boueuses
Principales orientations du PADD
Limiter l’exposition aux risques des personnes et des biens, notamment par rapport aux inondations et coulées d’eaux boueuses
Promouvoir une gestion durable de l’eau et limiter l’imperméabilisation
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
Le risque d’inondation (sur la base des
connaissances actuelles) est pris en charge
directement par une occupation des sols
adaptée aux champs d’expansion des crues, la
préservation d’éléments de fonctionnement
hydrologique et écologique des cours d’eau et
leurs abords.
Le risque de coulées d’eaux boueuses est pris
en compte par l’absence de nouvelles zones
d’urbanisation au sein des bassins à risque les
plus élevés et au niveau des points d’entrées
potentiels en zone urbaine
Indirectes :
L’urbanisation implique un risque
d’imperméabilisation des sols pouvant induire une
augmentation des eaux de ruissellement et donc
susceptible d’augmenter le rsique de crue.
Le développement donnant lieu à un accroissement
des habitants est susceptible de conduire à une
augmentation de la population en milieu soumis
aux risques d’inondations. 80
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Report de l’enveloppe de crue centennale du bassin Ehn-Andlau-Scheer dans le règlement graphique
Zonages A et N majoritairement inconstructibles, pour préserver les champs d’expansion des crues.
Zonages A et N majoritairement inconstructibles au sein des bassins présentant les risques les plus élevés7 de coulées d’eaux boueuses, notamment à Andlau, Dambach-la-Ville, Eichhoffen, Epfig et Mittelbergheim, afin de ne pas augmenter l’imperméabilisation des sols favorisant les coulées d’eaux boueuses
Trame graphique de corridors écologiques à préserver le long des cours d’eau pour maintenir des espaces plantés jouant un rôle d’infiltration naturelle
Classement spécifique en NJ/NV (jardins, vergers) pour préserver des espaces végétalisés et perméables dans le tissu urbain ou sur ses lisières
Règlement écrit :
Articles 1 et 2 des dispositions applicables à toutes les zones interdisant les nouvelles constructions ou les soumettant à conditions, notamment le respect de dispositions règlementaires permettant de ne pas porter atteinte à la sécurité des biens et des personnes
Article 6 sur l’ensemble du territoire, fixant une interdiction de toute construction nouvelle à l’intérieur des marges de recul le long des cours d’eau et fossés pour garantir la régulation hydraulique du territoire
Article 15 des zones urbaines et à urbaniser : réservation d’un pourcentage minimum de pleine terre (hors aire de stationnement) réservé à des aménagements paysagers pour toute nouvelle construction pour assurer une perméabilité des sols et un développement du végétal en milieu urbain
Article 23 sur l’ensemble du territoire : obligation de dispositifs de gestion des eaux pluviales pour réduire le ruissellement lors de fortes pluies
Article 2 sur l’ensemble du territoire permettant les travaux de restauration du milieu naturel et de mesures compensatoires environnementales/hydrauliques nonobstant certaines dispositions règlementaires s’appliquant par ailleurs (mouvements de terrains, marges de recul inconstructibles etc.)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) Préservation de trames végétalisées existantes, de fossés et d’espaces naturels le long des berges permettant de conserver une perméabilité des sols
Préservation en espace non constructible des secteurs inondables le long des cours d’eau qui bordent certaines zones à urbaniser, afin de ne pas porter atteinte à la sécurité des biens et des personnes
7 D’après les bassins versants cartographiés par l’Association pour la Relance Agronomique en Alsace (ARAA)
en 2007 81
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Directes :
Le risque inondation est pris en charge par la
préservation de 1575 hectares de zones
agricole et naturelle inconstructible, soit
environ 95 % de la totalité des zones
inondables du bassin versant Ehn-Andlau-
Scheer.
En outre, le risque inondation est pris en
charge par la préservation du réseau
hydrographique. De nombreux espaces
naturels le long des principaux cours d’eau sont
identifiés par la trame graphique de « corridor
écologique à préserver » : ils concernent
souvent des zones inondables et permettent de
servir de tampon en cas de crue.
Directes :
Des extensions à l’urbanisation sont prévues à
hauteur de 0,9 ha (zones IAU). Des dispositions
sont prévues dans le règlement et les OAP afin
d’encadrer spécifiquement l’urbanisation de ces
secteurs, et limiter l’exposition aux risques.
Le risque inondation concerne également des
secteurs déjà urbanisés :
- 27,6 ha en zone urbaine « U » et 12,7 ha
en zone économique UX (soit 2,4 % de la
totalité des zones inondables) ;
- 3,2 ha de zones naturelles faiblement
constructibles (habitat isolé
principalement) ;
Une partie de la population et des biens reste
exposée aux risques d’inondations, dans des zones
déjà urbanisées
Le risque inondation concerne également 30,4 ha
de zones agricoles constructibles.
Environ 3,2 ha sont inscrits en emplacement
réservé à Zellwiller, en vue de l’implantation d’un
méthaniseur et d’un sécheur solaire de boues Le Hohwald Zones situées dans les secteurs d'inondation
de l'Ehn l'Andlau et de la Scheer
EU
EE 1x
EE :
ion À faiblement constructible
Es À constructible
ES 0
EE AUX
EE \
EM \ faiblement constructible
ADEUS 2 0 Î 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
Zonage PLUIi 2019
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
82
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 10 : Règlement graphique du PLU dans les zones inondables Le Hohwald ns emplacements réservés situés dans les secteurs
d'inondation de l'Ehn l'Andlau et de la Scheer
ADEUS
0 1 2 3 km
zones inondables (CD67 2007)
À Sources : PLUi Barr (2021) ;
Réalisation: ADEUS, janvier 2022
83
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Modification simplifiée n°1 Mars 2022
Carte 11 : Les emplacements réservés dans les zones inondables 84
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 14 : Ressource sol
Nota bene : ressource sol correspond aux terres agricoles. Les autres espaces naturels sont regroupés dans la
catégorie patrimoine naturel même s’ils participent du même enjeu de la ressource sol.
Ressource sol
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Comme dans l’ensemble des territoires, la consommation foncière reste importante dans le Pays de Barr et implique une pression sur les espaces agricoles
Le territoire présente des sols de grande qualité agronomique. Une partie importante des terres sont occupées par la vigne (classement AOC pour la majeure partie).
Le territoire comprend plusieurs friches (Bourgheim, Barr, Eichhoffen) et dents creuses au sein des tissus urbains existants, permettant le renouvellement urbain
Principales orientations du PADD
Préserver la terre agricole et forestière comme ressource
Modérer la consommation d’espace et lutter contre l’étalement urbain
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Favoriser la mixité des fonctions et prioriser le développement urbain en lien avec les principales aménités urbaines
Prioriser l’urbanisation à proximité des gares
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
La consommation d’espaces agricoles et
naturels est limitée par l’optimisation du
foncier (divers leviers règlementaires pour
densifier les zones urbaines et à urbaniser) et
par une priorité donnée à la densification de
l’enveloppe urbaine existante plutôt que
l’extension de celle-ci.
Directes :
Le projet implique une consommation de terres
agricoles et naturelles nécessaires au
développement urbain, tel que prévu au PADD 85
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructible pour préserver de l’urbanisation les espaces agricoles et naturels. Plus de 60 ha de zones anciennement urbanisables ont été reclassées en zone agricole ou naturelle au PLU intercommunal (en bilan net, soit environ 27 % des zones d’extension précédemment inscrites qui sont préservées).
Localisation des nouvelles zones en continuité du tissu urbain existant, suivant une logique de compacité et de respect des silhouettes urbaines d’ensemble (pas de développements déconnectés, de mitage des espaces etc.) de manière à limiter l’étalement urbain
Inscription de zonages « à urbaniser » (assortis d’OAP) au sein de l’enveloppe urbaine existante de manière à y garantir une optimisation foncière : cette localisation est également favorable à la limitation de l’étalement urbain, sur des espaces agricoles et naturels
Règlement écrit :
Zones urbaines et à urbaniser : articles liés aux hauteurs, à la volumétrie et aux modes d’implantation des constructions permettant une augmentation des densités bâties (par une augmentation des droits à construire au regard des volumes actuellement observés)
Article 2 - zones à urbaniser : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés etc.)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) :
Définition d’une programmation urbaine garantissant une densification du bâti (nombre minimal de logements à l’hectare, diversité des formes urbaines avec une part d’habitat collectif etc.).
OAP sur des secteurs de densification/renouvellement urbain, localisés au sein du tissu urbain existant : garantit une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à produire
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences directes :
La pression sur les terres agricoles est réduite
par :
- Leur préservation en zonage
inconstructible A ou N pour 6863 ha,
soit environ 81,8 % de l’ensemble des
terres agricoles du territoire.
Le PLUi prévoit également 1253 ha de zones
agricoles constructibles, dédiés aux sorties
d’exploitation.
Au total, ces zonages favorables à l’agriculture
(ressources sol et activités) représentent
8116 ha soit 96,8 % des terres agricoles du
territoire.
Incidences directes :
Le projet implique une consommation foncière de
terres agricoles et naturelles, nécessaires au
développement urbain tel que prévu au PADD.
Des zones d’urbanisation future sont prévues à
hauteur de 140,6 ha, représentant 1,6 % des terres
agricoles, répartis de la façon suivante :
- 107,4 ha en zone à urbaniser à
court/moyen terme (soit 76 % des zones
d’urbanisation future) ;
- 33,2 ha en zone IIAU, qui constituent des
réserves foncières à long terme, non
urbanisables en l’état. Elles représentent
24 % des zones d’urbanisation future. 86
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
AOC SCoT du Piémont des Vosges :
2929 ha de zones AOC du SCoT sont classées en
zone agricole ou naturelle inconstructible, soit
99,2% de la totalité de la zone AOC. Les surfaces
restantes correspondent à des zones déjà
« urbanisées » (classement en zone U ou en
zone naturelle faiblement constructible pour les
écarts) et à des limites de zones à urbaniser
(0,4 ha).
AOC INAO :
2946 ha de zones AOC INAO sont classées en
zone agricole ou naturelle inconstructible, soit
92% de la totalité de la zone AOC. Les surfaces
restantes correspondent majoritairement à des
zones déjà urbanisées (classement en zone U) :
193 ha soit 6% de la zone AOC. En effet, le
périmètre AOC INAO étant très ancien, il
englobe aujourd’hui des surfaces bâties
importantes, issues des phases d’urbanisation
successives de ces dernières décennies.
Les zones naturelles faiblement constructible
(habitat isolé, activités de loisirs de plein air, etc.)
couvrent 18,1 ha de terres agricoles.
La zone graviérable de Valff autorisée à
l’exploitation au Schéma Départemental des
Carrières, est identifiée dans le PLUi par le zonage
Ng, dédié à ces activités : elle couvre 3,9 ha de terres
agricoles.
En outre, 20,8 ha sont inscrits en emplacements
réservés au sein des terres agricoles. Ils sont
principalement dédiés à des aménagements liés aux
voiries.
Observation :
La source d’information géographique utilisée pour
définir les valeurs chiffrées du présent tableau est la
base de données occupation du sol (BDOCS) datant
de 2012, soit 3 ans avant la prescription du PLUi.
Cela génère d’inévitables décalages statistiques,
qui contribuent à augmenter les valeurs de surfaces
définies ci-avant :
- Un décalage temporel : des zones
urbanisées entre 2012 et le moment de
l’élaboration du zonage du PLUi,
apparaissent toujours en terres agricoles
dans la BDOCS, ce qui génère des surfaces
de consommation de terres agricoles
supplémentaires, et en réalité non
imputables au PLUi ;
- Un décalage par rapport à l’indicateur de la
surface agricole utile (SAU). La couche
d’information de la BDOCS est plus large,
au global, par rapport à la SAU. Les surfaces
mentionnées dans le présent tableau sont
donc supérieures du fait d’avoir eu recours
à la BDOCS par rapport à la SAU.
AOC INAO :
Des zones d’urbanisation future sont prévues à
hauteur de 36,3 ha, représentant 1,1 % de la surface
totale du périmètre AOC INAO.
Les zones naturelles faiblement constructible
(habitat isolé, activités de loisirs de plein air, etc.)
couvrent 3,8 ha du périmètre AOC INAO.
En outre, 4,4 ha sont inscrits en emplacements
réservés au sein du périmètre AOC INAO. Ils sont
principalement dédiés à des aménagements liés aux
voiries et cheminements doux. Le Hohwald
Zones situées en milieux agricoles
EU
| A:
ES
En À faiblement constructible
EM A constructible
EE
EM AUX
M7 AU
AUX
__\
mn N faiblement constructible
ADEUS
0 1 2 3km
N
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019 : BD OCS (CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
87
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 12 : Règlement graphique dans le PLU au sein des terres agricoles Le Hohwald Zones situées en secteur d'AOC du SCoT
EN U
EE x
ES :
or A faiblement constructible
= À constructible
EM AU
— AU
_\
pu N faiblement constructible ADF US
0 1 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUI 2019 : AOC (SMPV 2018)
Réalisation : ADEUS, décembre 2019
88
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 13 : Règlement graphique dans le PLU au sein des terres agricoles (AOC-SCoT du Piémont des Vosges) Le Hohwald Zones situées en secteur d'AOC de l'INAO
EU
ES Lx
ES
UM A faiblement constructible
EM À constructible
ES AU
M lAU
DE \
EM \ faiblement constructible ADEFUS
0 1 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019 : AOC (INAO 2019)
Réalisation : ADEUS, décembre 2019
89
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 14 : Règlement graphique dans le PLU au sein des terres agricoles (AOC-INAO) N | >
î bg PE
\. ai | . . F*
Le Hohwald EM emplacements réservés situés en milieux agricoles
ADEUS 0 1 2 3 km
BD OCS (CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, janvier 2022
À Sources : PLUi Barr (2021) :
90
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Modification simplifiée n°1 Mars 2022
Carte 15 : Emplacements réservés au sein des terres agricoles 7 age | PTE | |
CV Es - | — . ES ; | a) TT LS
Æ AVE hf
Le Hohwald EM emplacements réservés situés en secteur d'AOC du SCoT
ADEUS 0 1 2 3 km
N
Sources : PLUi Barr (2021) ; AOC (INAO 2019)
Réalisation : ADEUS, janvier 2022
91
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Modification simplifiée n°1 Mars 2022
Carte 16 : Emplacements réservés au sein des terres agricoles (AOC-SCoT du Piémont des Vosges) Æ AVE hf
Le Hohwald EM emplacements réservés situés en secteur d'AOC de l'INAO
ADEUS 0 1 2 3 km
N
Sources : PLUi Barr (2021) ; AOC (INAO 2019)
Réalisation : ADEUS, janvier 2022
92
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Modification simplifiée n°1 Mars 2022
Carte 17 : Emplacements réservés au sein des terres agricoles (AOC-INAO) 93
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 15 : Forêts
Forêts
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
La moitié Ouest du Pays de Barr est situé au sein du massif des Vosges et sa frange Est longe le Bruch de l’Andlau : cela confère au territoire un couvert forestier important et diversifié, généralement associé à des milieux naturels remarquables
Certains espaces forestiers bénéficient déjà de protections/reconnaissances environnementales diverses (Natura 2000, réservoirs de biodiversité, etc.)
Ces espaces forestiers structurent fortement les continuités écologiques du territoire (réservoirs et corridors)
Principales orientations du PADD
Préserver les espaces naturels et forestiers
Préserver et remettre en bon état les continuités écologiques, qui s’organisent principalement autour d’éléments boisés
Préserver et valoriser les éléments paysagers constitutifs du Pays de Barr
Modérer la consommation d’espace et lutter contre l’étalement urbain
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
La limitation de l’étalement urbain et du mitage
des espaces naturels permet de préserver les
éléments boisés (massifs forestiers, boisements
relais etc.) et leur fonctionnalité écologique
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructible pour préserver de l’urbanisation les espaces agricoles et naturels. Plus de 60 ha de zones anciennement urbanisables ont été reclassées en zone agricole ou naturelle au PLU intercommunal (en bilan net, soit environ 27 % des zones d’extension précédemment inscrites qui sont préservées). 94
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Trame graphique de corridors écologiques à préserver, notamment le long des cours d’eau, pour garantir la préservation et la continuité des ripisylves
Localisation des nouvelles zones en continuité du tissu urbain existant, suivant une logique de compacité et de respect des silhouettes urbaines d’ensemble (pas de développements déconnectés, de mitage des espaces etc.) de manière à limiter l’étalement urbain
Inscription de zonages « à urbaniser » (assortis d’OAP) au sein de l’enveloppe urbaine existante de manière à y garantir une optimisation foncière : cette localisation est également favorable à la limitation de l’étalement urbain, sur des espaces agricoles et naturels
Classement spécifique en NJ/NV (jardins, vergers) pour préserver certains espaces végétalisés de proximité, dans le tissu urbain ou sur ses lisières
Règlement écrit :
Article 6 sur l’ensemble du territoire, fixant une interdiction de toute construction nouvelle à l’intérieur des marges de recul le long des cours d’eau et fossés pour permettre la préservation des ripisylves
Article 2 applicable à l’ensemble des zones situées dans les secteurs Natura 2000, autorisant les aménagements, installations et constructions à condition qu’ils ne portent pas atteinte aux objectifs de conservation des habitats naturels et des populations des espèces qui ont justifié la délimitation d’un site Natura 2000
Article 2 - zones à urbaniser : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés etc.)
Article 15 des zones urbaines et à urbaniser : réservation d’un pourcentage minimum de pleine terre (hors aire de stationnement) réservé à des aménagements paysagers pour toute nouvelle construction pour assurer une perméabilité des sols et un développement du végétal en milieu urbain
Zones urbaines et à urbaniser : articles liés aux hauteurs, à la volumétrie et aux modes d’implantation des constructions permettant une augmentation des densités bâties (par une augmentation des droits à construire au regard des volumes actuellement observés)
Article 2 sur l’ensemble du territoire permettant les travaux de restauration du milieu naturel et de mesures compensatoires environnementales/hydrauliques nonobstant certaines dispositions règlementaires s’appliquant par ailleurs (mouvements de terrains, marges de recul inconstructibles etc.)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) :
Préservation de trames végétalisées existantes permettant de conserver des boisements naturels et leurs milieux (bosquets, haies, ripisylves etc.) et obligation de replantations le cas échéant
Définition d’une programmation urbaine garantissant une densification du bâti (nombre minimal de logements à l’hectare, diversité des formes urbaines avec une part d’habitat collectif etc.).
OAP sur des secteurs de densification/renouvellement urbain, localisés au sein du tissu urbain existant : garantit une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à produire
Aménagement de nouveaux espaces végétalisés (espaces verts publics, transitions végétalisées en limite de zone etc.) permettant d’augmenter la présence du végétal 95
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences directes :
Les surfaces forestières sont presque
intégralement préservées : 8798 ha sont classés
en zone N ou A inconstructible, soit 99,3 % des
surfaces forestières totales.
Incidences directes :
Des zones d’urbanisation future concernent,
marginalement, des forêts :
- 3,8 ha de zones à urbaniser dont 3,5 ha en
zone IAU et 0,3 ha de zones IIAU, qui
constituent des réserves foncières à long
terme, non urbanisables en l’état.
Les zones naturelles faiblement constructible
(habitat isolé, activités de loisirs de plein air)
couvrent 15,5 ha de forêts. Les boisements présents
dans ces zones participent de l’activité de plein air
en place (étangs de pêche, circuit de biathlon,
camping, etc.) et n’ont ainsi pas vocation à être
supprimés, dans leur très grande majorité.
Les zones urbaines comportent également 15,4 ha
de forêts : il s’agit très majoritairement de ripisylves
le long des cours d’eau traversant les milieux
urbanisés, et de boisements accompagnant des
équipements publics et espaces verts urbains.
En outre, 3,9 ha sont inscrits en emplacements
réservés au sein des forêts, correspondant à des
élargissements de voies et chemins, et au projet
d’aire de service (A35) à Saint-Pierre et Stotzheim. Le Hohwald
N
Zones situées en forêt
|
EE Lx
ES
MM À faiblement constructible
EM A constructible
EN «AU
EE AUX
EN AU
EE \
EM \ faiblement constructible
ADEUS 2 0 1 3km
Zonage PLUIi 2019 : BD OCS {CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
4 Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
96
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 18 : Règlement graphique du PLU au sein des forêts og AG M LL
| 1 S h$ UN
s \ L \ 7 | LEE É= Fr \T— LL
" À
TE Ne) 2 TT ee ….
#7 _ E [ Le:
=
ITS s—
Fu ? #
RS FALA
EE un
5 és
| EL y
\
\ |
Le Hohwald EM emplacements réservés situés en forêt
sl)
à SPPE EE *
ADEUS
0 1 2 3km
N
Sources : PLUi Barr (2021) :
BD OCS (CIGAL 2012) Réalisation: ADEUS, janvier 2022
97
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Modification simplifiée n°1 Mars 2022
Carte 19 : Emplacements réservés au sein des forêts 98
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 16 : Vergers
Vergers
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Le Pays de Barr comporte d’importants secteurs de vergers (près de 300 ha), en particulier sur la partie Nord du territoire
Les vergers constituent une richesse à la fois écologique et paysagère
Les vergers constituent des milieux fragiles (pression urbaine, agriculture intensive, etc.)
Principales orientations du PADD
Préserver les espaces agricoles, naturels et forestiers
Préserver et remettre en bon état les continuités écologiques
Préserver et valoriser les éléments paysagers constitutifs du Pays de Barr (les vergers participant à la qualité patrimoniale du territoire)
Modérer la consommation d’espace et lutter contre l’étalement urbain
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
La modération de la cosnommation foncière et
la limitation de l’étalement urbain et du mitage
des espaces naturels permet de réduire la
pression sur les espaces de vergers
Directes :
Le projet implique une consommation d’espaces
occupés par des vergers, nécessaires au
développement urbain, tel que prévu au PADD 99
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructible pour préserver de l’urbanisation les espaces agricoles et naturels. Plus de 60 ha de zones anciennement urbanisables ont été reclassées en zone agricole ou naturelle au PLU intercommunal (en bilan net, soit environ 27 % des zones d’extension précédemment inscrites qui sont préservées).
Localisation des nouvelles zones en continuité du tissu urbain existant, suivant une logique de compacité et de respect des silhouettes urbaines d’ensemble (pas de développements déconnectés, de mitage des espaces etc.) de manière à limiter l’étalement urbain
Inscription de zonages « à urbaniser » (assortis d’OAP) au sein de l’enveloppe urbaine existante de manière à y garantir une optimisation foncière : cette localisation est également favorable à la limitation de l’étalement urbain, sur des espaces agricoles et naturels
Classement spécifique en NJ/NV (jardins, vergers) pour préserver certains espaces végétalisés de proximité, dans le tissu urbain ou sur ses lisières
Règlement écrit :
Article 2 - zones à urbaniser : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés etc.)
Article 15 des zones urbaines et à urbaniser : réservation d’un pourcentage minimum de pleine terre (hors aire de stationnement) réservé à des aménagements paysagers pour toute nouvelle construction pour assurer une perméabilité des sols et un développement du végétal en milieu urbain
Zones urbaines et à urbaniser : articles liés aux hauteurs, à la volumétrie et aux modes d’implantation des constructions permettant une augmentation des densités bâties (par une augmentation des droits à construire au regard des volumes actuellement observés)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) :
Préservation de trames végétalisées existantes permettant de conserver des vergers et obligation de replantations le cas échéant
Définition d’une programmation urbaine garantissant une densification du bâti (nombre minimal de logements à l’hectare, diversité des formes urbaines avec une part d’habitat collectif etc.).
OAP sur des secteurs de densification/renouvellement urbain, localisés au sein du tissu urbain existant : garantit une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à produire
Aménagement de nouveaux espaces végétalisés (espaces verts publics, transitions végétalisées en limite de zone etc. pouvant accueillir des arbres fruitiers) permettant d’augmenter la présence du végétal 100
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences directes :
Les espaces de vergers sont en grande partie
préservés par un zonage N ou A inconstructible
couvrant 229,8 ha soit 79 % des surfaces
totales de vergers.
Le PLUi prévoit également des zones à
constructibilité limitée pour des occupations et
utilisations du sol participant aux activités
agricoles/arboricoles et/ou à la préservation des
vergers en tant qu’espace vert, principalement
en ceinture villageoise :
- 21 ha de zones agricoles constructibles,
dédiés aux sorties d’exploitation ;
- 13,9 ha pour des zones arboricoles
(entretien et conservation des vergers,
classement en NV).
Incidences directes :
Des zones d’urbanisation future concernent, pour
une part limitée, des vergers :
- 7,9 ha de zones à urbaniser IAU
- 5,1 ha de zones à urbaniser IIAU, qui
constituent des réserves foncières à long
terme, non urbanisables en l’état.
Les zones urbaines comportent également 11,8 ha
de vergers (cœurs d’îlots, fond de jardins).
En outre, 0,5 ha sont inscrits en emplacements
réservés au sein des espaces de vergers. FU 4
c À es F 4 Ce En a a > É Es » 7
PE £&* ES à F | ÿ
don à vf # E = M 3 dl
4 11% LA KR
A Et pare I 2 L
A NE A É } ce nil Fe, | ue wi
L_ LÀ a à pee ÿ
2 _ rl af D
> Let Se ) LT C ne —- LC TC - LS. L » TT y La : L
IT V7) . A hf #
”_
De h _
LL Ce L ) RE Frs
Zones situées dans un verger
E LI U
EE x
ES 1
EM À constructible
ES AU
EM AUX
ÆZ lAU
NI =
EM \ faiblement constructible
Le Hohwald
ADEUS 0 Î 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019 : BD OCS (CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
101
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 20 : Règlement graphique du PLU au sein des vergers te [ Ta 47e
OT A ÿ IT 1
7 2
# "AE nl
Le Hohwald ne emplacements réservés situés dans un verger
ADEUS 0 Î 2 3km
Zonage PLUIi 2019 : BD OCS (CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
À Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
102
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 21 : Emplacements réservés au sein des vergers 103
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 17 : Zones humides
Zones humides
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Le réseau hydrographique orienté Est-Ouest et la présence du Bruch de l’Andlau est associé à la présence de zones humides, dans un état de conservation plus ou moins bon
Une surface importante de ces zones humides bénéficie déjà de protections/reconnaissances environnementales diverses (Natura 2000, zone humide remarquable, réservoirs de biodiversité notamment).
Les zones humides répondent à de nombreuses fonctionnalités (biodiversité, qualité des eaux, limitation des inondations etc.).
Les fonctionnalités des zones humides se sont fortement dégradées avec le temps (travaux hydrauliques, labourages, urbanisation et infrastructures nouvelles etc.).
Principales orientations du PADD
Préserver les espaces naturels et forestiers
Préserver et remettre en bon état les continuités écologiques, qui s’appuient pour partie sur les milieux humides
Préserver la qualité des eaux superficielles et souterraines
Préserver et valoriser les éléments paysagers constitutifs du Pays de Barr
Modérer la consommation foncière d’espaces naturels et limiter l’étalement urbain
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
La limitation de l’étalement urbain et du mitage
des espaces naturels permet de globalement
préserver les zones humides
Directes :
Consommation foncière et donc destruction de
zones humides par l’urbanisation et
imperméabilisation. 104
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructible pour préserver de l’urbanisation les espaces agricoles et naturels. Plus de 60 ha de zones anciennement urbanisables ont été reclassées en zone agricole ou naturelle au PLU intercommunal (en bilan net, soit environ 27 % des zones d’extension précédemment inscrites qui sont préservées).
Trame graphique de corridors écologiques à préserver, notamment le long des cours d’eau, pour garantir la préservation et la continuité des zones humides associées
Localisation des nouvelles zones en continuité du tissu urbain existant, suivant une logique de compacité et de respect des silhouettes urbaines d’ensemble (pas de développements déconnectés, de mitage des espaces etc.) de manière à limiter l’étalement urbain
Inscription de zonages « à urbaniser » (assortis d’OAP) au sein de l’enveloppe urbaine existante de manière à y garantir une optimisation foncière : cette localisation est également favorable à la limitation de l’étalement urbain, sur des espaces agricoles et naturels (dont des zones humides)
Règlement écrit :
Article 6 sur l’ensemble du territoire, fixant une interdiction de toute construction nouvelle à l’intérieur des marges de recul le long des cours d’eau et fossés pour participer à la préservation des zones humides associées
Article 2 applicable à l’ensemble des zones situées dans les secteurs Natura 2000, autorisant les aménagements, installations et constructions à condition qu’ils ne portent pas atteinte aux objectifs de conservation des habitats naturels et des populations des espèces qui ont justifié la délimitation d’un site Natura 2000
Article 2 - zones à urbaniser : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés etc.)
Article 23 sur l’ensemble du territoire : obligation de dispositifs de gestion des eaux pluviales qui participe à ne pas dégrader les milieux humides
Zones urbaines et à urbaniser : articles liés aux hauteurs, à la volumétrie et aux modes d’implantation des constructions permettant une augmentation des densités bâties (par une augmentation des droits à construire au regard des volumes actuellement observés)
Article 2 sur l’ensemble du territoire permettant les travaux de restauration du milieu naturel et de mesures compensatoires environnementales/hydrauliques nonobstant certaines dispositions règlementaires s’appliquant par ailleurs (mouvements de terrains, marges de recul inconstructibles etc.)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) :
Préservation de trames végétalisées existantes permettant de conserver des boisements naturels et leurs milieux humides associés
Définition d’une programmation urbaine garantissant une densification du bâti (nombre minimal de logements à l’hectare, diversité des formes urbaines avec une part d’habitat collectif etc.).
OAP sur des secteurs de densification/renouvellement urbain, localisés au sein du tissu urbain existant : garantit une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à produire 105
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences directes :
Les zones humides remarquables sont couvertes
à 100 % de leur surface (330 ha) par des zonages
A et N inconstructible.
Les zones à dominante humide sont couvertes à
91,3 % de leur surface par des zonages A et N
inconstructible, si l’on exclue les zones
urbanisées déjà existantes (tel qu’expliqué dans
les incidences négatives résiduelles).
Les études naturalistes menées dans le cadre de
l’élaboration du PLUi ont par ailleurs montré
qu’une partie des zones restantes, identifiées en
zones à dominante humide, ne comportent en
réalité aucune zone humide (cf. explications
détaillées zone par zone dans le chapitre portant
sur les incidences notables prévisibles par
secteur de projet).
Incidences directes :
Dans la mesure où les zones à dominante humide
couvrent pour partie des zones déjà urbanisées ou
artificialisées, plusieurs zonages constructibles du
PLUi sont concernés au regard de cette occupation
du sol existante, notamment :
- D’importantes parties de zones urbanisées
des villes et villages, en particulier à
Andlau, Barr, Bourgheim, Eichhoffen,
Stotzheim, Valff, Zellwiller, tous traversés
par des cours d’eau auxquels sont associés
des zones à dominante humide ;
- Des zones d’activités existantes,
notamment à Andlau, Eichhoffen et
Dambach-la-Ville ;
- La gravière en exploitation de Valff
Ces ensembles mis à part, le PLUi implique une
consommation foncière résiduelle de zones à
dominante humide, nécessaires au développement
urbain tel que prévu au PADD. Sont concernés :
- 20,2 ha de zone IAU
- 62,7 ha de zone IAUX (correspondant à
l’extension de la plate-forme
départementale d’activités de Dambach-
la-Ville)
- 6,4 ha de zones IIAU et IIAUX.
Les zones à dominante humide sont également
concernées par des emplacements réservés, à
hauteur de 16,7 ha.
Observations particulières sur les zones à
dominante humide :
Le niveau de précision de la cartographie des zones
à dominante humide reste insuffisant pour pouvoir
caractériser précisément les zones humides à
l’échelle des zones de développement du PLUi.
Les études naturalistes menées dans le cadre de
l’élaboration du PLUi ont notamment pour objectif
de préciser cette information sur les zones humides :
elles ont montré qu’une partie des zones à
urbaniser, identifiées en zones à dominante humide,
ne comportent en réalité aucune zone humide (cf.
explications détaillées zone par zone dans le chapitre
portant sur les incidences notables prévisibles par 106
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
secteur de projet). Les chiffres énoncés ci-avant
doivent donc être nuancés.
D’autres études environnementales ont également
été menées dans le passé sur certains sites, afin de
préciser ou non leur caractère humide : ce fut par
exemple le cas à l’occasion du dossier d’enquête
préalable à la déclaration d’utilité publique de la
deuxième tranche de la Plate-forme d’Activités
d’Alsace Centrale à Dambach-la-Ville (classement en
IAUX sur environ 62 ha au PLUi). Dans ce cas aussi,
les études environnementales ont conclu à la
présence de zones humides dégradées sur une
partie seulement du site (environ 33 ha), alors que
celui-ci se trouve intégralement situé en « zone à
dominante humide ».
Sur la base des conclusions de ces différentes
études, le PLUi comprend, au final, environ 44 ha de
zones à urbaniser concernées par des zones
humides (sur critère végétation et/ou pédologique).
Sur ces 44 ha, environ 33 ha concernent le seul site
de la Plate-forme d’Activités d’Alsace Centrale à
Dambach-la-Ville. Le Hohwald Zones situées dans une zone humide remarquable
EE:
EE |
M \ faiblement constructible
ADEUS 0 Î 2 3km
Zonage PLUI 2019 : BD OCS (CIGAL 2012)
À Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
107
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 22 : Règlement graphique au sein des zones humides remarquables À
è EX
es
Leg
enveloppe urbaine
du SCoT du Piémont des Vosges
Zones situées dans une zone
à dominante humide
EN U
EE x
Le Hohwald = 4
UM À faiblement constructible
EM A constructible
ES 0
ER Aux
Eu AU
Eu AUX
EE \
EM \ faiblement constructible
ADEUS
0 1 2 3km
N
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019 : BD OCS (CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
108
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 23 : Règlement graphique au sein des zones à dominante humide — | d 7 >
À AP | | | mn Fe
À | Lg A 7 |
APRES PE 1 ù
CCE |. t NY £ à y LE. _ 4
RS ci ee à
Le Hohwald enveloppe urbaine du SCoT du Piémont des Vosges
ui emplacements réservés situés dans
une zone à dominante humide
à PPS STE DE | ADEUS
0 1 2 3km
N
Sources : PLU Barr (2021) ;
BD ZdH (CIGAL 2008)
Réalisation: ADEUS, janvier 2022
109
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Modification simplifiée n°1 Mars 2022
Carte 24 : Emplacements réservés au sein des zones à dominante humide 110
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 18 : Continuités écologiques
Continuités écologiques
Forces et faiblesses du territoire (EIE)
Les corridors écologiques sont principalement orientés Est-Ouest et relient deux entités naturelles structurantes à l’échelle régionale : le massif vosgien à l’Ouest et le Bruch de l’Andlau à l’Est
La plupart des réservoirs de biodiversité bénéficient déjà de protections environnementales diverses
Certains corridors écologiques sont très dégradés (infrastructures, agriculture intensive etc.)
Principales orientations du PADD
Préserver les espaces naturels et forestiers
Préserver et remettre en bon état les continuités écologiques
Préserver et valoriser les éléments paysagers constitutifs du Pays de Barr (qui outre leur valeur patrimoniale participent également aux continuités écologiques, à différentes échelles)
Modérer la consommation foncière d’espaces naturels et limiter l’étalement urbain
Favoriser l’urbanisation au sein de l’enveloppe urbaine existante et densifier les tissus urbains, en cohérence avec les objectifs du SCoT du Piémont des Vosges
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Pérenniser et développer toutes les formes d’activités économiques
Anticiper et accompagner le développement du territoire en prévoyant les équipements nécessaires aux besoins des habitants et usagers du territoire
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
La limitation de l’étalement urbain et du mitage
des espaces naturels permet de préserver les
continuités écologiques et donne la possibilité
de les remettre en bon état à terme.
Les continuités écologiques sont déclinées et
renforcées au regard des dispositions du SRCE
Directes :
L’urbanisation par secteur d’extension et la
constructibilité de certaines zones peuvent avoir
des répercussions sur les continuités écologiques.
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructible pour préserver de l’urbanisation les espaces agricoles et naturels. Plus de 60 ha de zones anciennement urbanisables ont été reclassées en zone agricole ou naturelle au PLU intercommunal (en bilan net, soit environ 27 % des zones d’extension précédemment inscrites qui sont préservées). 111
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Trame graphique de corridors écologiques à préserver, pour garantir leur continuité dans le temps (lisibilité au plan) et dans l’espace
Localisation des nouvelles zones en continuité du tissu urbain existant, suivant une logique de compacité et de respect des silhouettes urbaines d’ensemble (pas de développements déconnectés, de mitage des espaces etc.) de manière à limiter l’étalement urbain
Inscription de zonages « à urbaniser » (assortis d’OAP) au sein de l’enveloppe urbaine existante de manière à y garantir une optimisation foncière
Règlement écrit :
Article 6 sur l’ensemble du territoire, fixant une interdiction de toute construction nouvelle à l’intérieur des marges de recul le long des cours d’eau et fossés pour permettre la préservation de la végétation support de continuités écologiques
Article 2 - zones à urbaniser : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés etc.)
Article 15 des zones urbaines et à urbaniser : réservation d’un pourcentage minimum de pleine terre (hors aire de stationnement) réservé à des aménagements paysagers pour toute nouvelle construction pour assurer un développement du végétal en milieu urbain, pouvant participer aux continuités écologiques
Zones urbaines et à urbaniser : articles liés aux hauteurs, à la volumétrie et aux modes d’implantation des constructions permettant une augmentation des densités bâties (par une augmentation des droits à construire au regard des volumes actuellement observés)
Article A2 sur l’ensemble du territoire permettant les travaux de restauration du milieu naturel et de mesures compensatoires environnementales/hydrauliques nonobstant certaines dispositions règlementaires s’appliquant par ailleurs (mouvements de terrains, marges de recul inconstructibles etc.)
OAP sectorielles (ensemble des zones IAU/IAUE/IAUX et ponctuellement d’autres zones) Préservation de trames végétalisées existantes permettant de conserver des éléments relais favorables aux continuités écologiques
Préservation de marges de recul le long des cours d’eau support de continuités écologiques
Définition d’une programmation urbaine garantissant une densification du bâti (nombre minimal de logements à l’hectare, diversité des formes urbaines avec une part d’habitat collectif etc.).
OAP sur des secteurs de densification/renouvellement urbain, localisés au sein du tissu urbain existant : garantit une optimisation du foncier et une augmentation du nombre de logements à produire
Aménagement de nouveaux espaces végétalisés (espaces verts publics, transitions végétalisées en limite de zone etc.) permettant d’augmenter la présence du végétal pouvant participer aux continuités écologiques 112
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences directes :
Les continuités écologiques sont couvertes par
des zonages A et N inconstructible sur la quasi-
totalité de leur surface (environ 98,8 %).
A noter également que plusieurs secteurs
naturels faisant l’objet de mesures de
protection ou de gestion se situent au sein de
certains réservoirs (réserve biologique, sites du
Conservatoire des Sites Alsaciens) : ils sont
intégralement classés en zone naturelle ou
agricole inconstructible.
Incidences directes :
Les continuités écologiques sont concernées par :
- 5,9 ha de zone UX correspondant à la
station d’épuration existante de Valff et
dans son prolongement, au projet de
méthaniseur et de séchoir solaire de boues
(les terrains font par ailleurs l’objet
d’emplacements réservés) ;
- 14,4 ha de secteurs de sorties
d’exploitations agricoles (AC).
Lorsque ces zones jouxtent des cours d’eau, le
corridor écologique restera préservé via la trame
règlementaire de continuité écologique figurant au
plan. Le Hohwald Zones situées au sein d'une continuité écologique
EU
EE Lx
EE
— À faiblement constructible
EM À constructible
ES «AU
Eu lAU
= \
EM \ faiblement constructible ADEUS
0 1 2 3km
N
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019 : SRCE (DREAL 2015)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
113
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 25 : Règlement graphique au sein des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques S F
( PS 3
"4 7 Û D \
L' 7 ÿ | LP nr 4 . 5
| TR _# À
[—
FR \ 5 Ê { = Les
01) ms Ï
4 À
a K Sn
PP LR Es
è Eee
\ ec
ee se
Me Re se
Su À
\ \
Eu emplacements réservés au sein d'une continuité écologique Le Hohwald
ADEUS 0 Î 2 3km
Zonage PLUI 2019 : SRCE (DREAL 2015)
À Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
114
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 26 : Emplacements réservés au sein des réservoirs de biodiversité et des corridors écologiques on
Le Hohwald Zones situées dans
un secteur naturel protégé
En :
HE \
ADEUS 0 Î 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUIi 2019 : BD OCS (CIGAL 2012)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
115
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 27 : Règlement graphique au sein des zones naturelles protégées ou faisant l’objet de mesures de gestion 116
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 19 : Patrimoine et paysage
Patrimoine et paysage
Forces et faiblesses du territoire (diagnostic et EIE)
Le Pays de Barr comporte un important patrimoine bâti (villages traditionnels, châteaux, etc.). Une cinquantaine de bâtiments figurent aux Monuments Historiques : 15 communes sur les 20 qui composent le Pays de Barr sont concernées par des périmètres de protection MH.
Le Pays de Barr compte trois entités paysagères emblématiques de l’Alsace : le massif vosgien, le vignoble et la plaine agricole. Il est traversé par la route des Vins, itinéraire touristique majeur de la région.
Le Pays de Barr est concerné sur ses deux tiers Ouest par le site inscrit du massif des Vosges (1971). Il s’agit du plus vaste site protégé d’Alsace
Principales orientations du PADD
Préserver les silhouettes urbaines par la prise en compte des grandes lignes de force du paysage, valoriser les points de vue remarquables et l’inscription dans les voies touristiques
Veiller à l’intégration paysagère des futures constructions
Améliorer l’image des entrées dans le territoire
Encadrer le développement urbain et valoriser le bâti rural traditionnel, en particulier dans les petits villages du piémont viticole (qui constituent la vitrine de la richesse patrimoniale et de l’authenticité du territoire)
Protéger et valoriser le patrimoine historique
Préserver les centres anciens tout en favorisant leur adaptation aux modes de vie actuels
Développer et diversifier l’offre en logements pour assurer les besoins des populations actuelles et futures
Incidences notables prévisibles positives
de la mise en œuvre du plan sur
l’environnement
Incidences notables prévisibles négatives de
la mise en œuvre du plan sur l’environnement
Directes :
Indépendamment du PLUi, la présence de
périmètres de protection des monuments
historiques (MH) sur la plupart des communes,
contribue à la préservation du patrimoine bâti.
Le PLUi prévoit, en complément, une
préservation de bâtiments remarquables dans
la commune de Zellwiller, non couverte par des
périmètres MH.
Indirectes :
Une politique de protection trop stricte peut mener
à une muséification et empêcher un
renouvellement du tissu bâti ainsi que l’évolution
des formes urbaines vers le patrimoine de demain 117
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement graphique :
Zonages A et N inconstructible sur la totalité des espaces naturels de la forêt vosgienne (hors zones déjà urbanisées) constitutifs du site inscrit du massif des Vosges afin de préserver ses qualités paysagères et les milieux naturels.
Les paysages viticoles sont par ailleurs très majoritairement préservés à travers les zones AOC.
Identification de « bâtiments remarquables » soumis à permis de démolir
Zone UA caractérisant les tissus anciens villageois et dont les dispositions règlementaires garantissent la préservation des caractéristiques urbaines des formes traditionnelles
Règlement écrit :
Article 2 sur l’ensemble du territoire, soumettant à permis de démolir les bâtiments remarquables
Articles 5, 6 et 7 de la zone UA visant à préserver les hauteurs, modes d’implantation (ordonnancement) des constructions traditionnelles en centre ancien
Article 10 de la zone UA visant à préserver les caractéristiques architecturales des façades et toitures des bâtiments
Article 12 de la zone UA imposant la préservation des murs en pierre
OAP
Prise en compte des qualités paysagères de la route des vins et de la route romaine et de leurs abords, à travers des OAP intercommunales dédiées
Au regard des mesures, incidences
positives
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se
trouver nuancées par les mesures listées secteur de
projet par secteur de projet
Au regard des mesures, incidences négatives
résiduelles
Certaines statistiques énoncées ici peuvent se trouver
nuancées par les mesures listées secteur de projet par
secteur de projet
Incidences directes :
Le patrimoine architectural et urbain est
préservé à travers le zonage en UA, et la
préservation de bâtiments remarquables (dans
des zones non couvertes par des périmètres de
Monuments Historiques).
Les séquences paysagères le long de la route des
Vins et de la route Romaine font l’objet d’une
attention particulière, au sein d’OAP dédiées
Incidences directes :
L’adaptation aux standards modernes de
construction (performances énergétiques, confort
des logements etc.) peut parfois conduire à des
décalages de langage architectural, par rapport au
bâti traditionnel 118
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
B. INCIDENCES NOTABLES PREVISIBLES ET MESURES
ENVISAGEES, PAR SECTEUR DE PROJET SUR LES
ZONES REVETANT UNE IMPORTANCE PARTICULIERE
POUR L’ENVIRONNEMENT, HORS NATURA 2000
Ce chapitre fait part des incidences du projet de PLUi achevé et est présenté de manière séparée pour
faciliter la lecture et l'appréciation des enjeux liés directement aux zones revêtant une importance
particulière pour l’environnement, en dehors du réseau Natura 2000. Il vient compléter l’analyse
globale des incidences menées sur ces zones, réalisée dans le chapitre « Incidences notables
prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » en réalisant des zooms sur
chaque secteur de projet.
Pour rappel, les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement, en dehors des sites
Natura 2000, sont les suivantes :
- les zones soumises aux risques d’inondation ;
- les zones concernées par un périmètre de protection des captages d’eau potable ;
- les terres agricoles, naturelles et forestières, sous le prisme de la consommation foncière ;
- la biodiversité, par le biais des continuités écologiques, des zones humides et des zones
naturelles faisant l’objet d’une mesure de protection
Des critères qualitatifs et de localisation ont été appliqués afin d’identifier les secteurs de projets
supposés impacter sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement. Ces
critères sont alternatifs et non cumulatifs, ce qui signifie qu’il suffit que l’un d’eux soit rempli pour que
le secteur en zone revêtant une importance particulière pour l’environnement soit analysé. 119
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Tableau 20 : Critères appliqués pour l’analyse des incidences sur les zones revâtant une importance particulière pour l’environnement par secteur de projet
Thématique Critère qualitatif et de localisation
Inondation Le secteur de projet est situé en zone inondable par submersion (crue centennale, SAGEECE Ehn-Andlau-Scheer, 2007).
Eau Le secteur de projet est situé dans un périmètre de protection de captage d’eau potable
Terres agricoles,
naturelles et
forestières
Le secteur de projet est situé au sein d’une zone agricole ou naturelle (cultures, prairies, vergers) ou forestière
Biodiversité
Le secteur de projet est situé en zone naturelle protégée, en continuité écologique (réservoir SRCE et/ou corridor écologique défini au PLUi) ou en zone humide
Une synthèse du travail d’évaluation des incidences des secteurs retenus sur les zones identifiées
comme revêtant une importance particulière pour l'environnement est effectuée ci-après sous forme
de tableau. Pour chaque secteur de projet retenu, la synthèse se présente comme suit.
NOM de la commune et du secteur de projet
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
La localisation du projet induit un certain nombre d’incidences notables prévisibles, positives ou négatives, directes ou indirectes, sur les zones revêtant une importance particulière pour l'environnement, au regard des caractéristiques du secteur projeté. Les incidences prévisibles sont identifiées à la fois au regard des choix réalisés dans le PADD qu’au regard des caractéristiques environnementales du secteur de projet. Ainsi, concernant les incidences prévisibles liées au PADD, celles-ci étant déjà répertoriées dans les tableaux de la partie « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » un renvoi est opéré aux tableaux thématiques correspondant. Seules ont été détaillées les incidences prévisibles propres au secteur de projet.
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Les mesures prises, en réponse aux incidences prévisibles, sont déclinées en différenciant celles permettant d’éviter, de réduire ou de compenser les conséquences dommageables de la mise en oeuvre du plan. Les OAP sont également un outil du PLU permettant d'établir une approche qualitative des futurs aménagements. Celles-ci peuvent avoir pour objectif de cibler des sites naturels existants à restaurer/améliorer/renforcer. Ces éléments ne relèvent pas d'un évitement ou d'une réduction. Il a donc été fait le choix de les cibler par une couleur spécifique intitulée « Améliorer l'existant ».
Au regard des mesures, incidences négatives et positives sur les zones revêtant une importance pour l’environnement
L’ensemble de la traduction des choix finaux dans les diverses pièces règlementaires du PLUi (règlement écrit, règlement graphique, OAP) induisent un certain nombre d’incidences notables résiduelles, positives ou négatives, directes ou indirectes, sur les zones revêtant une importance particulière pour l'environnement. Certaines incidences résiduelles subsistent nécessairement dans la mesure où certaines mesures, et notamment celles de compensation, ne sont pas directement du ressort du PLU. Elles devront être appréhendées au cas par cas au moment de l'aménagement du secteur. Il s’agit de rappeler que la démarche présentée ici ne se substitue pas aux démarches d'évaluation opérationnelles ultérieures (procédures Loi sur l'eau, études d'impact…). 120
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
L’analyse des incidences concerne les secteurs de projet situés en zone IAU, ainsi que sur les
emplacements réservés. Il est rappelé que les zones IIAU constituent des secteurs pour lesquels
l'urbanisation est prévue à long terme (réserves foncières). Sur ces zones, le projet n'est généralement
pas défini. Il ne permet donc pas d'établir les incidences négatives et positives précises induites par le
PLUi. Par ailleurs, lorsque ces zones s'ouvriront à l'urbanisation, une procédure d'évolution du PLUi
sera nécessaire. Cette procédure conduira la réalisation d'une analyse précise des incidences de
l'ouverture à l'urbanisation de la zone sur l'environnement. Cette analyse sera faite à l'échelle de la
zone.
En outre, les secteurs de projet non concernés par les critères qualitatifs et de localisation énoncés
précédemment ne font pas l’objet d’une analyse par secteur mais entrent par conséquent dans
l’analyse globale réalisée dans le chapitre précédent « Incidences notables prévisibles et mesures
envisagées, par thématique environnementale ». 121
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
1. Incidences des secteurs de projet classés en zone IAU
ANDLAU Secteur « Weihergarten »
Code étude naturaliste : AND 3
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Forêts »
- Tableau « Risques inondations »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de milieux forestiers
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides (le caractère humide ayant été confirmé, pour partie, dans les études naturalistes du PLUi)
Le projet peut impliquer une imperméabilisation au sein des zones inondables par submersion (bassin Ehn- Andlau-Scheer)
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Prise en compte du caractère inondable de la zone : la partie concernée, au Nord, doit être maintenue en espace naturel inconstructible
Préservation du corridor écologique formé par l’Andlau et sa ripisylve : une bande de 20 mètres minimum depuis les berges du cours d’eau doit être préservée en espace naturel
Préservation du fossé et de sa végétation qui traverse la zone : un recul minimum de 6 mètres depuis ses berges doit être respecté
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 23 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de prairies et de
boisements
Incidences directes
Principaux éléments constitutifs de la zone préservés
(ripisylve, fossé, boisements).
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 122
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ANDLAU Secteur « Plaenzer »
Code étude naturaliste : AND 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
- Tableau « Qualité de l’eau »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, pour partie classées en AOC INAO Le projet peut impliquer une imperméabilisation au sein d’un périmètre de protection de captage d’eau potable
Correction : le projet se situe au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008) : toutefois, les études naturalistes du PLUi n’ont pas identifié de zones humides sur ce secteur
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des vergers présents au Sud-Est de la zone
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Prise en compte des risques de coulées d’eaux boueuses, par l’intégration de dispositifs spécifiques, notamment lors de l’aménagement de la voirie
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Densité nette de 23 logements/ha à atteindre au minimum
Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles, pour
partie classées en AOC INAO
Incidences directes
Principaux éléments constitutifs de la zone préservés
(ripisylve, fossé, boisements).
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 123
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ANDLAU Secteur « Saint-André »
Code étude naturaliste : AND 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Correction : le projet se situe au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008) : toutefois, les études naturalistes du PLUi n’ont pas identifié de zones humides sur ce secteur
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Prise en compte des risques de coulées d’eaux boueuses, par l’intégration de dispositifs spécifiques, notamment lors de l’aménagement de la voirie
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Densité nette de 23 logements/ha à atteindre au minimum
Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Sud de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Imperméabilisation de terrains en zone inondable par
submersion
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 124
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BARR Secteur « Zimmerberg »
Code étude naturaliste : BAR 5
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Forêts »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation d’espaces forestiers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements existants en frange Est de la zone
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle d’espaces boisés
Incidences directes
Préservation d’une partie des boisements
Imperméabilisation de la zone limitée 125
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BARR Secteur « Torrenberg »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Risques inondations »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Le projet peut impliquer une imperméabilisation au sein des zones inondables par submersion (bassin Ehn- Andlau-Scheer)
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Prise en compte du caractère inondable de la zone : la bande concernée, le long de la Kirneck, doit être maintenue en espace naturel inconstructible
Préservation du corridor écologique formé par la Kirneck et sa ripisylve : une bande de 20 mètres minimum depuis les berges du cours d’eau doit être préservée en espace naturel
Préservation du fossé et de végétation au Nord de la zone : un recul minimum de 6 mètres depuis ses berges doit être respecté
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
potentiellement humides
Incidences directes
Principaux éléments constitutifs de la zone préservés
(ripisylve, fossé, boisements).
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 126
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BARR Secteur « Rue du Bitzen »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO Le projet peut impliquer une consommation de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation de l’alignement d’arbres le long de la voie ferrée, en limite de zone Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Végétalisation des fonds de parcelles en limite de zone
Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
(classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée.
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(alignements d’arbres, bosquets…) 127
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BARR Secteur « Jean Herrmann »
Code étude naturaliste : BAR 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, pour partie classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements existants au Sud-Est de la zone
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Végétalisation des fonds de parcelles en limite de zone
Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles (pour
partie classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(boisements, bosquets…)
Imperméabilisation de la zone limitée. 128
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BARR Secteur « Entrée Est - RD5 »
Code étude naturaliste : BAR 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, pour partie classées en AOC INAO Le projet peut impliquer une consommation de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord, Est et Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles (pour
partie classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 129
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BERNARDVILLE Secteur « Rue Principale »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Risques inondations »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Le projet peut impliquer une imperméabilisation au sein des zones inondables par submersion (bassin Ehn- Andlau-Scheer)
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du corridor écologique formé par la Schernetz et sa ripisylve : une bande de 20 mètres minimum depuis les berges du cours d’eau doit être préservée en espace naturel Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
potentiellement humides
Imperméabilisation de terrains en zone inondable par
submersion
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(ripisylve) 130
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BLIENSCHWILLER Secteur « Route d’Epfig »
Code étude naturaliste : BLI 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé et de sa végétation au Sud de la zone : un recul minimum de 6 mètres depuis ses berges doit être respecté
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(fossé)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 131
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
BOURGHEIM Secteur « IAUE »
Code étude naturaliste : BOU 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Est et Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée 132
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
DAMBACH-LA-VILLE Secteur « Rue de la Gare »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Secteur situé à l’intérieur de la zone urbanisée, ce qui limite l’étalement urbain
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 133
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
DAMBACH-LA-VILLE Secteur « Rue du Bernstein »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Secteur situé à l’intérieur de la zone urbanisée, ce qui limite l’étalement urbain
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 134
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
DAMBACH-LA-VILLE Secteur « Rue du Falkenstein »
Code étude naturaliste : DAM 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Secteur situé à l’intérieur de la zone urbanisée, ce qui limite l’étalement urbain
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 25 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 135
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
DAMBACH-LA-VILLE Secteur « Plate-forme départementale d’activités d’Alsace Centrale » (PFAAC)
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Correction : le projet se situe intégralement au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008). Toutefois, les études environnementales menées dans le cadre du dossier préalable à la Déclaration d’Utilité Publique de la seconde tranche de la PFAAC, ont diagnostiqué la présence de zones humides que sur la moitié de la zone environ. Il s’agit de zones humides pouvant être qualifiées de « dégradées » du fait de la présence de grandes cultures, sur l’intégralité du site.
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord, Est et Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles, pour
partie situées en zone humide
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 136
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
DAMBACH-LA-VILLE Secteur « IAUX »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation de l’alignement d’arbres au Sud de la zone
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Est de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(alignement d’arbres)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 137
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GERTWILLER Secteur « Herrenhausen »
Code étude naturaliste : GER 3
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord et Ouest de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 138
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GERTWILLER Secteur « Heiligenbronnreben »
Code étude naturaliste : GER 4
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Secteur situé à l’intérieur de la zone urbanisée, ce qui limite l’étalement urbain
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 139
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GERTWILLER Secteur « Gutbrod »
Code étude naturaliste : GER 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 140
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GERTWILLER Secteur « Im Alten Runtz »
Code étude naturaliste : GER 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles (pour partie classées en AOC INAO) et de vergers
Correction : le projet se situe au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008) : toutefois, les études naturalistes du PLUi n’ont pas identifié de zones humides sur ce secteur
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du corridor écologique formé par la Kirneck et sa ripisylve : une bande de 20 mètres minimum depuis les berges du cours d’eau doit être préservée en espace naturel
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Est de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles (pour
partie classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(ripisylve)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 141
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GERTWILLER Secteur « Extension de la zone commerciale »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des arbres à grand développement en frange de la zone
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord et Est de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 142
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GOXWILLER Secteur « Rue des Bergers »
Code étude naturaliste : GOX 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles et de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé en frange de la zone et de sa végétation : un recul de 6 m des berges doit être respecté
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
vergers
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(fossé)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 143
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GOXWILLER Secteur « Kilstrott »
Code étude naturaliste : GOX 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles et de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Secteur situé à l’intérieur de la zone urbanisée, ce qui limite l’étalement urbain
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
vergers
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 144
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GOXWILLER Secteur « Rue du Vignoble »
Code étude naturaliste : GOX 3
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles (pour partie classées en AOC INAO) et de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles (pour
partie classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée 145
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
GOXWILLER-VALFF Secteur « Parc d’activité intercommunal du Piémont »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé « Flussgraben » et de sa végétation ripisylve, en frange de la zone Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Sud et Est de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée 146
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
HEILIGENSTEIN Secteur « Ouest »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO Le projet peut impliquer une consommation de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
(classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(arbres fruitiers, bosquets etc.)
Imperméabilisation de la zone limitée 147
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
HEILIGENSTEIN Secteur « Sud »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO Le projet peut impliquer une consommation de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
(classées en AOC INAO) et de vergers
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(arbres fruitiers, bosquets etc.)
Imperméabilisation de la zone limitée 148
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
HEILIGENSTEIN Secteur « IAUE Rue du Torrenberg »
Code étude naturaliste : HEI 5
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, pour partie classées en AOC INAO Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Au moins 40% de la zone doit être maintenu en espace végétalisé, non bâti Préservation des cordons boisés en limite Nord et Ouest de la zone
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest, Nord et Est de la zone, d’une épaisseur minimum de 5 mètres
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles (pour
partie classées en AOC INAO) et de milieux humides
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(boisements, bosquets, prairies etc.)
Imperméabilisation de la zone limitée 149
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ITTERSWILLER Secteur « Rue du Viehweg »
Code étude naturaliste : ITT 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Création d’une frange végétalisée le long de la rue du Viehweg
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 150
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ITTERSWILLER Secteur « Route d’Epfig »
Code étude naturaliste : ITT 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Création d’une frange végétalisée en frange Est de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 151
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
LE HOHWALD Secteur « Rue du Herrenhaus »
Code étude naturaliste : LHO 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Correction : le projet se situe au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008) : toutefois, les études naturalistes du PLUi n’ont pas identifié de zones humides sur ce secteur, à l’exception des abords immédiats du fossé « Grand Breitenbach » qui traverse le secteur.
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé « Grand Breitenbach » traversant la zone et de sa végétation : un recul de 6 m des berges doit être respecté
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutfs de la zone (fossé)
Imperméabilisation de la zone limitée. 152
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
LE HOHWALD Secteur « Rue du Wittertalhof »
Code étude naturaliste : LHO 3
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée 153
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
LE HOHWALD Secteur « Rue du Hoft »
Code étude naturaliste : LHO 5
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 154
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
LE HOHWALD Secteur « IAUE Rue de la Mairie »
Code étude naturaliste : LHO 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Correction : le projet se situe au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008) : toutefois, les études naturalistes du PLUi n’ont pas identifié de zones humides directement sur ce secteur (ces zones humides se situent davantage au Nord)
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 155
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
LE HOHWALD Secteur « IAUT Louisenthal »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé « Grand Breitenbach » et de sa végétation : un recul de 6 m des berges doit être respecté
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone (fossé
et ripisylve)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 156
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
MITTELBERGHEIM Secteur « Holzweg »
Code étude naturaliste : MIT 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements existants en frange Ouest et Nord de la zone Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Préservation des éléments constitutifs de la zone
(boisements)
Imperméabilisation de la zone limitée. 157
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
MITTELBERGHEIM Secteur « Rue de la Montagne »
Code étude naturaliste : MIT 4
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles et de vergers/bosquets
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements existants en frange Ouest de la zone
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Est et Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
vergers/bosquets
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(bosquets)
Imperméabilisation de la zone limitée. 158
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
MITTELBERGHEIM Secteur « IAUE – Ancien terrain de football »
Code étude naturaliste : MIT 5
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Correction : le projet se situe au sein de zones à dominante humide (inventaire Région Alsace, 2008) : toutefois, les études naturalistes du PLUi n’ont pas identifié de zones humides directement sur ce secteur, en grande partie remblayé et constitué d’un terrain de football, d’installations sportives et d’espaces de stationnement. En revanche, les prairies qui bordent le site immédiatement au Sud sont intégralement situées en zone humide et plusieurs espaces protégées (Agrion de Mercure, Cuivré des Marais) ont été contactées lors des études naturalistes.
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUE - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAUE - article II.15 : 20 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces plantés perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord, Est et Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes : Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 159
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
NOTHALTEN Secteur « Kraeftzenmatt »
Code étude naturaliste : NOT 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé et de sa végétation, en frange Ouest de la zone (recul minimu de 6 mètres) Préservation des bosquets en frange Sud de la zone
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
milieux humides
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone (fossé
et ripisylve, bosquets)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 160
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
NOTHALTEN Secteur « IAUX »
Code étude naturaliste : NOT 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé au Nord et au centre de la zone, et de leur végétation rivulaire (recul minimum de 6 mètres)
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
milieux humides
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutufs de la zone
(fossés)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 161
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
REICHSFELD Secteur « Rue Gruckert »
Code étude naturaliste : REI 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 162
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
REICHSFELD Secteur « Chemin du Berg »
Code étude naturaliste : REI 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles, classées en AOC INAO
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière)
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles,
classées en AOC INAO
Incidences directes
Imperméabilisation de la zone limitée. 163
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
SAINT-PIERRE Secteur « Untere Muehlmatten »
Code étude naturaliste : STP 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des deux fossés en frange Est et en frange Ouest de la zone, ainsi que de leur végétation rivulaire : un recul minimum de 6 mètres depuis leurs berges doit être respecté Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord et Ouest de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
milieux humides
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutufs de la zone
(fossé, ripisylve)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 164
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
STOTZHEIM Secteur « Route Romaine »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation du fossé en frange Nord de la zone
Préservation de l’alignement d’arbres en frange Sud de la zone, le long de la RD5 Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Préservation d’élements constitutufs de la zone
(fossé, alignement d’arbres)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 165
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
STOTZHEIM Secteur « IAUX »
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Est de la zone, en entrée d’agglomération Végétalisation importante des futurs espaces publics et fonds de parcelles
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 166
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
VALFF Secteur « Sainte-Odile »
Code étude naturaliste : VAL 1
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 167
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
VALFF Secteur « Rue Basse »
Code étude naturaliste : VAL 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Nord et Est de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 168
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ZELLWILLER Secteur « Rue du Château d’Eau »
Code étude naturaliste : ZEL 2
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Vergers »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles et de vergers
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation des boisements et bosquets existants ou le cas échéant obligation de replantation Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Ouest de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et de
vergers
Incidences directes
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 169
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ZELLWILLER Secteur « Domaine Heckengarten »
Code étude naturaliste : ZEL 4
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAU - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
IAU - article II.15 : 30 % de la surface du terrain doit être composé d’espaces perméables (pleine terre)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation de l’alignement d’arbres en frange Nord de la zone (rue du Domaine du Heckengarten) Densité nette de 17 à 20 logements/ha à atteindre au minimum
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et
potentiellement de milieux humides
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutufs de la zone
(alignement d’arbres)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 170
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
ZELLWILLER Secteur « IAUX- Domaine du Heckengarten »
Code étude naturaliste : ZEL 4
Incidences notables prévisibles de la mise en œuvre du plan sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement (cf. analyse par thématique environnementale)
Incidences positives :
Cf. « Incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale » : - Tableau « Ressource sol »
- Tableau « Zones humides »
Incidences négatives :
Le projet peut impliquer une consommation de terres agricoles
Le projet peut impliquer une consommation de milieux humides
Mesures envisagées pour éviter/réduire/compenser/améliorer l’existant les conséquences dommageables de la mise en œuvre du PLU sur l’environnement
Règlement écrit :
IAUX - article I.2 : conditions d’urbanisation favorables à une optimisation du foncier (aménagement d’ensemble, interdiction de laisser des délaissés, etc.)
Orientation d’aménagement et de programmation (OAP) :
Préservation de l’alignement d’arbres en frange Nord de la zone (rue du Domaine du Heckengarten) Préservation du fossé en frange Sud de la zone et de sa végétation : un recul minimum de 6 mètres depuis ses berges doit être respecté
Obligation de recourir à une opération d’aménagement d’ensemble (optimisation foncière) Aménagement d’une bande végétale multistrates en frange Sud de la zone
Au regard des mesures, incidences négatives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Au regard des mesures, incidences positives
sur les zones revêtant une importance pour
l’environnement
Incidences directes :
Consommation résiduelle de terres agricoles et
potentiellement de milieux humides
Incidences directes
Préservation d’éléments constitutifs de la zone
(alignement d’arbres, fossé)
Développement de la part de nature dans le projet.
Imperméabilisation de la zone limitée. 171
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
2. Incidences des emplacements réservés
Les tableaux suivants présentent les incidences des projets en emplacements réservés sur les zones
revêtant une importance particulière pour l’environnement ainsi que les mesures associées et les
éventuelles incidences résiduelles. Pour les emplacements réservés, un critère complémentaire de
surface a été retenu afin de ne détailler l’analyse que pour les projets d’une certaine importance. Le
règlement graphique comporte environ 150 emplacements réservés, dont la plupart sont de très faible
emprise et localisés en milieu urbain. Le choix d’une surface minimum de 0,5 ha a été opéré.
Les projets inférieurs à cette surface entrent toutefois dans l’analyse globale réalisée dans le chapitre
« incidences notables prévisibles et mesures envisagées, par thématique environnementale ».
Tableau 21 : Incidences des emplacements réservés sur les zones revêtant une importance particulière pour l’environnement
Commune Nom de l’ER
8 sur la carte et
destination
Surface
en ha
Incidences notables prévisibles positives ou
négatives de la mise en œuvre du plan sur
les zones revêtant une importance
particulière pour l’environnement
Barr
BAR05
Elargissement et
réaménagement de la RD5
0,5
Négatives :
Consommation de terres agricoles
Gertwiller
GER22
Rétablissement de la RD 706 et
d’un chemin agricole
0,8
Négatives :
Consommation de terres agricoles
Le Hohwald
HOH01
Création d’une voie d’accès à la
Chaume des Veaux de 7,50
mètres d’emprise
2,1
Négatives :
Consommation de milieux forestiers
Saint-Pierre /
Stotzheim
STP03 et STO05
Aménagement d’une aire de
repos et d’un dispositif anti-
bruit
11,3
Négatives :
Consommation de terres agricoles et de
milieux forestiers, potentiellement humides
Stotzheim
STO06
Mise à 2x3 voies de la V.R.P.V.
et dispositif anti-bruit
21,5
Négatives :
Consommation de terres agricoles,
potentiellement humides
Zellwiller
ZEL02 et ZEL03
Création d’une unité de
méthanisation pour produire
des énergies renouvelables et
création d’un séchoir solaire de
boues
3,2
Positives :
Production d’énergies renouvellables,
participant à la transition énergétique du
territoire
Négatives :
Consommation de terres agricoles et de
zones humides.
Imperméabilisation de surfaces situées en
zone inondable par submersion
8 Cf. détail dans la liste des emplacements réservés =
EM emplacements réservés
% L LE
ADEUS
0 1 2 3km
Sources : BD POS PLU 2015, 2617,
Zonage PLU: 2019
Réalsation: ADEUS, décembre 2019
N
M emplacements réservés
£ 32
ADEUS
0 1 2 3 km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017.
Zonage PLUI 2018
Réalisation: ADEUS, décembre 2019
172
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Carte 28 : Emplacements réservés retenus dans l’analyse
Carte 29 : Emplacements réservés retenus dans l’analyse (secteur Le Hohwald)
GER22 ZEL02 et 03
BAR05
STP03 STO05
STO06
HOH01 173
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
C. CONCLUSION DE L’EVALUATION DES INCIDENCES
L’évaluation des incidences du PLUi est à mettre en lien avec la sensibilité environnementale
relativement importante du territoire et avec les enjeux de développement pour accueillir à la fois
logements, activités et équipements.
Le territoire assure son développement, et le réalise avec un bilan global positif sur l’environnement :
- au regard des besoins en logements et en surfaces économiques identifiés, l’étalement urbain
est maîtrisé et le foncier est optimisé à l’échelle du PLUi ;
- les enjeux écologiques du territoire sont intégrés, la fonctionnalité des continuités écologiques
et les potentialités d’accueil de la biodiversité dans et au dehors du tissu urbain sont
préservées ;
- la vocation de la trame verte et bleue est assurée par la préservation des réservoirs de
biodiversité, le renforcement et le développement des corridors écologiques, les milieux
naturels à forts enjeux ont été évités et le fonctionnement hydraulique du territoire est
préservé ;
- les enjeux liés aux risques naturels, notamment les inondations, sont pris en compte par le
plan ;
- des efforts sont opérés pour adapter le développement urbain au changement climatique. La
recherche d’efficacité énergétique dans les formes urbaines et de performance énergétique
dans le bâti, de réduction des gaz à effet de serre par la réduction du trafic, de report vers les
transports en commun et les modes doux, et de développement de l’utilisation des énergies
renouvelables sont des approches privilégiées.
La persistance d’incidences résiduelles négatives est liée à la nature du plan. Des études seront
nécessaires à l’échelle de certains projets et à ce stade, des incidences et mesures complémentaires
seront identifiées. Cependant, le processus d’évaluation environnementale du PLUi a permis d’intégrer
les enjeux environnementaux au fur et à mesure de l’élaboration du document. L’analyse des
incidences du projet final met en lumière le cumul des incidences positives au regard des incidences
négatives résiduelles. Cette mise en balance permet de conclure à l’absence d’effets significatifs
dommageables du PLUi sur l’environnement. 174
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
D. CONSEQUENCES EVENTUELLES DE L’ADOPTION DU
PLAN SUR LA PROTECTION DES ZONES NATURA
2000
Conformément à l’article R.151-3 du code de l’urbanisme, cette partie « expose les conséquences
éventuelles de l’adoption du plan sur la protection des zones revêtant une importance particulière
pour l’environnement, en particulier l'évaluation des incidences Natura 2000 mentionnée à l'article
L.414-4 du code de l'environnement ». L’objectif poursuivi par le PLUi est de ne retenir pour le
développement urbain que les zones n’ayant pas d’incidences significatives sur les sites Natura 2000,
et d’arriver à un bilan environnemental neutre, voire positif grâce, à la fois, à une anticipation dans le
cadre du document de planification (mesures d’évitement et de réduction des incidences négatives,
valorisation des incidences positives) et à des mesures de gestion appropriées au moment des projets
et dans le cadre des politiques portées par la collectivité.
La connaissance en amont des enjeux de Natura 2000 par les acteurs de la planification est essentielle.
Réalisée en continu et de manière itérative, l’évaluation a permis de prendre des décisions en
connaissance des enjeux, en recherchant tout au long de l’élaboration des projets un bilan positif
global du plan par rapport aux sites Natura 2000. Intégrée dès le début du processus, l’évaluation
environnementale du PLU a permis d'anticiper les incidences potentielles et prévisibles du plan sur ces
sites.
Le chapitre ci-après fait part des incidences du projet de PLUi achevé et il est présenté de manière
séparée pour faciliter la lecture et l’appréciation des enjeux liés directement au réseau Natura 2000.
Pour plus de précision concernant la méthodologie et la démarche itérative de l’évaluation
environnementale, se référer à la partie « Description de la manière dont l’évaluation a été
effectuée ». 175
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
1. Rappel du cadre réglementaire à propos de Natura 2000
La directive 2009/147/CE, dite « Directive Oiseaux », porte sur la conservation des habitats naturels et
des habitats d’espèces d’oiseaux. L’application de cette directive se traduit par la mise en place de
Zones de Protection Spéciale (ZPS) qui ont pour objectif la conservation des habitats d’oiseaux nicheurs
ou hivernants figurant dans l’annexe I.
La directive 92/43/CEE, dite « Directive Habitats-Faune-Flore », porte sur la conservation des habitats
naturels et des habitats des espèces de plantes, de mammifères, de batraciens, de reptiles, de
poissons, de crustacés et d’insectes. L’application de cette directive se traduit par la mise en place de
Zones Spéciales de Conservation (ZSC).
L’article IV de la directive Habitats précise qu’ « Il appartient aux Etats membres de classer les
territoires les plus appropriés en nombre et en superficie » et que « les Etats membres prennent les
mesures appropriées pour éviter dans les zones de protection, la pollution ou la détérioration des
habitats ainsi que les perturbations touchant les espèces, pour autant qu’elles aient un effet
significatif ».
L’ordonnance n° 2001-321 du 11 avril 2001 transpose en droit français les directives « Oiseaux » et «
Habitats ». L’article L.414-4 du Livre IV du Code de l’Environnement stipule que « les programmes ou
projets de travaux d’ouvrages ou d’aménagements soumis à un régime d’autorisation ou d’approbation
administrative et dont la réalisation est de nature à affecter de façon notable un site Natura 2000, sont
soumis à une évaluation de leurs incidences au regard des objectifs de conservation du site […].
Si pour des raisons impératives d’intérêt majeur, y compris de nature sociale ou économique, le plan ou
projet est néanmoins réalisé malgré les conclusions négatives des incidences sur le site, des mesures
compensatoires devront être prises ». me
à.
re æ SECTEUR ALLUVIAL RHIN-RIED-BRUCH
2RR ZPS directive oiseaux Villé
| ZSC directive habitats
0 1 2km RSR 4 a RIED DE COLMAR À SELESTAT, BAS-RHIN | ms — ADEUS PE OS TOUS
Sources : IGN, BDTOPO, 2015 ; < Carmen Alsace 2015,
Réalisation : ADEUS, juin 2016
2.1.1.
176
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
2. Présentation des sites Natura 2000 susceptibles d’être concernés
Le territoire de la Communauté de Communes du Pays de Barr est concerné directement dans sa partie
Ouest par un site Natura 2000 liés au massif du Champ du Feu et dans sa partie Sud par le site Val de
Villé et Ried de la Schernetz, mais aussi indirectement sur ses franges Est et Nord par deux sites Natura
2000 liés à la vallée du Rhin.
Carte 30 : Situation du territoire de la Communauté de Communes du Pays de Barr au regard du réseau Natura 2000 proche
2.1. La Zone Spéciale de Conservation du Val de Villé et ried de la Schernetz
(FR 4201803)
Descriptif général du site
D’une superficie de 2.046 ha, le site dépasse les limites intercommunales, c’est en effet uniquement
la partie Ried de la Schernetz qui concerne le territoire d’étude. Les collines de Dieffenthal, Triembach
au Val, Hohwarth et Scherrwiller ont été désignées comme site d'importance communautaire le 7
décembre 2004 par la Commission européenne en raison de la présence de 5 espèces de papillons de
l'annexe II de la directive dont l'une l'Ecaille chinée, considérée comme prioritaire. Le site, réparti en 3
îlots, occupe 58 ha.
Ces collines conservent un paysage de prés-vergers autrefois fréquent en Alsace mais aujourd'hui
raréfié du fait de l'extension des cultures ou de l'enfrichement. Au Moyen âge et jusqu'au phylloxera,
ces coteaux bien exposés, que la toponymie populaire qualifiait volontiers de " Paradis " portaient des 177
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
vignes et des arbres fruitiers entrecoupés de prés de fauche généralement localisés sur les parcelles
les plus humides. La vigne y a aujourd'hui presque disparu.
Non remembrés, ces terroirs s'inscrivent encore dans une économie domestique extensive qui a évité
la banalisation des prairies et la disparition de la petite faune qui leur est attachée. Outre les quatre
papillons d'intérêt communautaire, des populations d'insectes et d'oiseaux riches et variées.
L'extension proposée a pour effet de multiplier par sept, dans le site des collines de Dieffenthal, les
surfaces de prairies fraîches à grande Sanguisorbe, d'une grande diversité floristique, favorables au
papillon Maculinea teleius. Cette extension va ainsi dans le sens de la stabilisation de la population de
cette espèce insuffisamment représentée au sein du réseau. Elle englobe les échantillons les plus
représentatifs des " rieds " qui se développent le long des cours d'eau vosgien à leur arrivée en plaine.
De tels prés de fauche, fréquents il y a un demi-siècle, se sont considérablement raréfiés.
La présente consultation répond à la demande de la Commission Européenne d'inclure les habitats les
plus remarquables de la chauve-souris Grand Murin et du crapaud Sonneur à ventre jaune dans le
réseau Natura 2000.
Les synthèses menées par l'association BUFO (association pour l'étude et la protection des amphibiens
et reptiles d'Alsace) sur le crapaud Sonneur à ventre jaune montrent que plusieurs noyaux importants
de population sont situés en dehors des sites d'importance communautaire arrêtés à ce jour dans la
région.
Ainsi, la forêt d'Epfig accueille l'une des quatre principales populations du Sonneur à ventre jaune
d'Alsace ; 500 à 1000 individus y trouvent des conditions favorables à leur survie.
Il est proposé de rattacher les surfaces nécessaires aux besoins de ces deux espèces au site
d'importance communautaire initialement dénommé "collines de Dieffenthal, Triembach-au-Val,
Hohwarth et Scherwiller", les espaces en question étant jointifs.
Cette Zone de Protection Spéciale concerne directement une partie des bans communaux de
Blienschwiller, de Dambach-la-Ville, d’Epfig et de Nothalten. Cette zone est dite d'intérêt
communautaire pour les habitats d’espèces (amphibiens, chiroptères, insectes) protégées en raison
de la présence et de l'abondance de ces espèces qui y sont présents.
Vulnérabilité : Le site est soumis à de fortes pressions foncières (vignes, pour ce qui concerne les
coteaux ; urbanisation dans les vallées), à une intensification de l'exploitation, à une modification de
la vocation des sols ou à une déprise pour ce qui concerne les secteurs les moins exploitables (friches).
Le maintien des éléments structurants du paysage (forêts, milieux ouverts ou bocagers) constitue la
première condition pour une bonne conservation des espèces.
La préservation optimale des prairies oligotrophes, milieu de vie du papillon Maculinea teleius,
nécessite :
- le maintien d'un maillage suffisant de zones humides ;
- une gestion attentive des prairies à grande Pimprenelle ; 2.1.2.
178
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
- d'éviter l'enfrichement qui désavantagerait la fourmi qui accueille les chenilles par rapport à
d'autres espèces ;
- le maintien d'une gestion extensive à faibles apports d'amendements organiques en
phosphore et en nitrates.
La gestion actuelle de ces espaces, sous la forme d'une agriculture extensive, d'occupation des sols en
prairies et pâturages, d'entretiens très légers des parties les plus humides a créé les conditions
favorables à la préservation de ces deux espèces.
Elle constituera les bonnes pratiques en la matière. Il en est de même des parcelles cultivées
environnantes dont la fertilisation est en équilibre avec la présence de l'habitat de ces espèces.
Enjeux et objectifs liés aux habitats naturels, aux espèces et aux activités humaines
La définition de ces enjeux et objectifs est issue du DOCOB (DOR J-Ch. et coll. CLIMAX (2012) – DOCOB
Val de Villé et Ried de la Schernetz. CLIMAX, Bourbach-le-Haut, 2012).
Les enjeux se concentrent principalement sur les espèces présentes et sur leurs habitats listés ci-
dessous.
Tableau 22 : Objectifs du DOCOB de la ZSC du Val de Villé et ried de la Schernetz
Thèmes Objectifs généraux
Milieux forestiers
Conserver des habitats prioritaires et/ou de forte naturalité ;
Améliorer la qualité et développer la part des habitats forestiers d’intérêt
communautaire ;
Favoriser les Chiroptères : Chasse, gîtes et déplacements des espèces forestières exigeantes ;
Favoriser et améliorer les espèces liées aux phases de sénescence des arbres ; Maintenir les bonnes conditions de développement du Sonneur à ventre jaune ; Pérenniser les gîtes de reproduction et d’hivernage des chiroptères ;
Améliorer les habitats et les conditions de vie des espèces des lisières ;
Limiter les effets induits par les dessertes envisagées ;
Disposer d’outils de suivi.
Milieux agricoles
Maintenir le taux de contractualisation ;
Sécuriser et améliorer les sites (prairies, lisières) favorables au Damier de la succise ; Maintenir l’intérêt des prairies pour les Azurés ;
Améliorer les conditions de vie des espèces et les habitats des lisières ;
Augmenter la part des habitats boisés dans l’espace agricole ;
Améliorer les habitats prairiaux humides favorables au Cuivré des marais ; Améliorer la qualité de certains prés et prés-vergers ;
Limiter les effets de certaines activités (chasse, manifestations) ;
Disposer d’outils de suivi.
Milieux aquatiques et
humides
Améliorer les habitats rivière à Renoncule flottante ;
Améliorer l’étendue et la qualité des boisements alluviaux ;
Améliorer les habitats de poissons d’intérêt communautaire ;
Résorber certains obstacles au bon fonctionnement des cours d’eau et à certaines espèces ;
Améliorer l’habitat et les déplacements de l’Agrion de Mercure. 2.1.3.
2.1.4.
179
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
Habitats d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC
Les habitats ayant contribué à la désignation du ce site en Zone Spéciale de Conservation sont listés
dans le tableau ci-dessous.
Tableau 23 : Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Code
N.
2000
Nom de l’habitat
(en gras : habitat prioritaire) Couverture
Superficie
(ha) Représentativité
Superficie
relative Globale
3260
Rivières des étages planitiaire à montagnard
avec végétation du Ranunculion fluitantis et
du Callitricho-Batrachion
0,07% 1,5 Non significative
4030 Landes sèches européennes 0,03% 0,64 Non significative
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et faciès
d'embuissonnement sur calcaires (Festuco-
Brometalia) (sites d'orchidées remarquables)
0% 0,02 Non significative
6410 Prairies à Molinia sur sols calcaires, tourbeux ou argilo-limoneux (Molinion caeruleae) 0,01% 0,19 Non significative - -
6430 Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin 1% 31,14 Significative 2%≥p>0% Significative
6510 Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 14,87% 297,74 Excellente 2%≥p>0% Excellente
8150 Eboulis médio-européens siliceux des régions hautes 0% 0,1 Non significative
8220 Pentes rocheuses siliceuses avec végétation chasmophytique 0,02% 0,34 Non significative
9110 Hêtraies du Luzulo-Fagetum 7,9% 158,11 Bonne 2%≥p>0% Bonne 9130 Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum 1,41% 28,27 Bonne 2%≥p>0% Bonne
9160
Chênaies pédonculées ou chênaies-charmaies
subatlantiques et médio-européennes du
Carpinion betuli
4,83% 96,78 Significative 2%≥p>0% Bonne
9170 Chênaies-charmaies du Galio-Carpinetum 1% 20,02 Non significative
9180 Forêts de pentes, éboulis ou ravins du Tilio- Acerion 0,5% 9,92 Significative 2%≥p>0% Significative
91E0
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et Fraxinus
excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae,
Salicion albae)
1,72% 34,4 Bonne 2%≥p>0% Bonne
91F0
Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus laevis,
Ulmus minor, Fraxinus excelsior ou Fraxinus
angustifolia, riveraines des grands fleuves
(Ulmenion minoris)
12% 240,24 Excellente 100%≥p>15% Excellente
Source : Formulaire Standard de Données FR 4201803 (INPN, 2017)
Espèces d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC
Tableau 24 : Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Code Nom latin Nom français Statut Taille Abondance Population Evaluation globale
Mammifères
1323 Myotis bechsteinii Murin de Bechstein Résidence - Présente 2%≥p>0% Significative
1321 Myotis emarginatus
Murin à
oreilles
échancrées
Résidence - Présente 2%≥p>0% Significative
1324 Myotis myotis Grand Murin Reproduction 250 à 500 individus Présente 2%≥p>0% Bonne
1308 Barbastella barbastellus Barbastelle d'Europe Résidence - Rare Non significative -
Amphibiens
1193 Bombina variegata Sonneur à ventre jaune Résidence 25 stations Commune 2%≥p>0% Bonne
Invertébrés
1044 Coenagrion mercuriale Agrion de Mercure Résidence 1 station Présente 2%≥p>0% Significative 2.2.1.
180
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation - Evaluation environnementale
Dossier approuvé Décembre 2019
1060 Lycanea dispar Cuivré des marais Résidence 5 stations Très rare 2%≥p>0% Significative
1065 Euphydryas aurinia Damier de la Succise Résidence 6 stations Rare 2%≥p>0% Bonne
1083 Lucanus cervus Lucane Cerf- volant Résidence 1 station Rare 2%≥p>0% Significative
6177 Phengaris teleius Azuré de la Sanguisorbe Résidence 9 stations Rare 2%≥p>0% Excellente
6179 Phengaris nausithous Azuré des paluds Résidence 10 stations Rare 2%≥p>0% Bonne
6199 Euplagia quadripunctaria Écaille chinée Résidence 7 stations Rare 2%≥p>0% Bonne
Source : Formulaire Standard de Données FR 4201803 (INPN, 2017)
Dans la communauté de communes du Pays de Barr, seules les communes de Dambach-la-Ville, de
Nothalten, de Blienschwiller et d’Epfig sont concernées directement par la présence du périmètre du
site Natura 2000 du Val de Villé et Ried de la Schernetz sur son territoire.
2.2. La Zone Spéciale de Conservation du Champ du Feu (FR 4201802)
Descriptif général du site
La tourbière du Champ du Feu est située à l'étage montagnard supérieur à une altitude située entre
900 et 1100m (série de la hêtraie d'altitude) dans les Vosges moyennes. Les précipitations sont
abondantes, 1600 mm, en moyenne par an, réparties de façon régulière tout au long de l'année et les
températures fraîches (5° C par an). Le soubassement géologique est granitique pour l'essentiel.
Il s'agit d'une tourbière bombée de type ombrophile à sphaignes.
Vulnérabilité : Site touristique visité toute l'année : ski de fond et de descente en hiver, tourisme vert
en été.
Pelouses subalpines fortement dégradées par endroit par le piétinnement et la pratique du pâturage
(un troupeau ovin) en "alpage estival".
Site de très haute qualité et d'importance nationale ; unique station française comprenant sept
lycopodiacées et tourbière à fonctionnalité bien conservée : tourbière bombée ombrotrophe en
relation avec un système de bas-marais et tremblants. / \, = \
NATURA 1010
ZSC du Champs du Feu
Cartographie des habitats naturels
Echelle: 1:7 500
0 50 100 200 300
0 = PA
ESS d'eau et fossés = ji
Vaibles Desserte
— — + Non visibles ——-—— Chemins et sentiers
# Relais hertzien
Station Météo France
<> Tour du Champ du Feu
MM mieux anhonisés
Habitats
[| Lande à Cahune et Lycopode (code DH = 4030)
UM 1ande sèches européennes a Chamacphytes (code DH = 4030)
EM Lande - pelouse à Graminees (code DH = 4030)
EM formation horbeuse à Nardus (codo DH = 6230" prioritaire)
EM onçais - Molinaie sur 201 tourbeux (code DH = 6410)
EM migsphorisie (code DH = 6430)
[5] Praiies montagnardes à Renous bistorte (code DH = 6520)
EM rrière haute active (code DH = 7110}
[| tourbières de transtion et tremblantes (code DH = 7140}
EN Héssie à Lure (coûe DH = 9110)
M Héraio danmude (code DH = 9130)
(] Bas-marais Calamogrostis cancscens - (Hors directive habitats)
L_ | Formation herbeuse de lisiere [Hors directive habkats)
EM soinais (Hors directive habitats)
M sui (Hors droctre habitats)
Etats de conservation
CL] Favorable
Détavorable inadequat
SK Défsrorsble mauvais
ONF - DT Alsace - DF - 3 février 2012 Réf. 12-004
———…“""7 Pa
et
nn
nn
——
#
181
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Carte 31 : Localisation des différents habitats de ZSC du Champ du Feu
Source : DOCOB 2.2.2.
182
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Enjeux et objectifs de développement durable associés aux enjeux définis
Les enjeux de conservation de la ZSC sont issus du DOCOB (ONF, 2012) :
• Garantir la préservation des espaces ouverts ;
• Préserver les espèces d’intérêt communautaire présentes dans les habitats ouverts ;
• Favoriser et restaurer la diversité des habitats forestiers bordant le site ;
• Préserver les milieux aquatiques et les zones humides dont la tourbière ;
• Promouvoir un tourisme éco-responsable ;
• Suivre l’évolution des habitats et des espèces d’intérêt communautaire sur le site ;
• Expliciter et coordonner les politiques de gestion et d'aménagement du site ;
• Préserver les paysages.
La définition de ces objectifs est également issue du DOCOB :
« Dans l’esprit de la Directive « Habitats », les objectifs définis dans le DOCOB doivent permettre de
préserver les habitats naturels et les espèces d’intérêt européen en prenant en compte les exigences
économiques, sociales et culturelles.
Ainsi, la définition des enjeux et des objectifs à privilégier s’est appuyée à la fois sur le diagnostic initial
(inventaire des habitats et des espèces d’intérêt communautaire présents, caractérisation de leur état
de conservation et inventaire des activités socio-économiques en place) et sur les problèmes soulevés
au sein de chaque groupe thématique. Ont également été pris en compte, les fondements de base de
la démarche, qui trouvent leur origine et leur légitimité dans les textes fondamentaux (Directive «
Habitats » notamment) et la réglementation en vigueur ».
Tableau 25 : Objectifs de conservation de la ZSC du Champ du Feu
N° Objectif Entités de gestion Objectifs de développement durable
A
Milieux ouverts : prairies, landes, pelouses,
tourbière
Maintenir les landes et pelouses en bon état de
conservation
B Maîtriser l’évolution du boisement naturel des espaces tourbeux et des landes
C Protéger la station de lycopodes d’intérêt européen D Suivre l’évolution des stations de lycopodes
E Suivre l’impact des modes de gestion sur les landes et pelouses, sur les habitats et les espèces
F Milieux forestiers : lisières
Assurer une gestion des lisières et des peuplements
favorables à la diversification des essences et des
structures
G Favoriser les essences autochtones H Milieux aquatiques et humides : zones humides,
tourbières cours d'eau
Protéger ces milieux de toute dégradation
I Protéger ces milieux de toute destruction J
Objectifs transversaux
Maîtriser l'attractivité du site
K Sensibiliser le public et les acteurs (communiquer)
L Canaliser la fréquentation afin de protéger les milieux les plus sensibles (organiser, surveiller)
M Préciser les états de conservation des habitats N Compléter les inventaires faunistiques 2.2.3.
2.2.4.
183
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
O
Assurer la coordination entre les instances de
concertation existantes (COPIL Natura 2000 et
Comité de gestion RBD)
P
Assurer la cohérence des politiques publiques sur le
site et notamment actualiser et mettre en cohérence
entre eux et avec le DOCOB l'ensemble des
documents encadrant la gestion du site : plans de
gestion des RBD,
documents d'urbanisme, cahiers des charges de
MAET, aménagements forestiers.
Partager les éléments de diagnostics.
Q Améliorer la lisibilité du site et valider le périmètre de gestion
R Prendre en compte la notion de paysage dans les interventions sur le site
Habitats d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC
Les habitats ayant justifié à la désignation du ce site en Zone Spéciale de Conservation sont listés dans
le tableau ci-dessous.
Tableau 26 : Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Code
N.
2000
Nom de l’habitat
(en gras : habitat prioritaire) Couverture
Superficie
(ha) Représentativité
Superficie
relative Globale
6230
Formations herbeuses à Nardus, riches en
espèces, sur substrats siliceux des zones
montagnardes (et des zones submontagnardes
de l'Europe continentale)
70% 118,3 Excellente 2%≥p>0% Bonne
6430 Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets planitiaires et des étages montagnard à alpin 2% 3,38 Significative 2%≥p>0% Bonne
6520 Prairies de fauche de montagne 6% 10,14 Bonne 2%≥p>0% Bonne 7110 Tourbières hautes actives 5% 8,45 Bonne Bonne 7140 Tourbières de transition et tremblantes 5% 8,45 Bonne Excellente
7150 Dépressions sur substrats tourbeux du Rhynchosporion 2% 3,38 Bonne 2%≥p>0% Excellente
9110 Hêtraies du Luzulo-Fagetum 5% 8,45 Significative 2%≥p>0% Bonne 9130 Hêtraies de l'Asperulo-Fagetum 1% 1,69 Non-significative - -
9140 Hêtraies subalpines médio-européennes à Acer et Rumex arifolius 1% 1,69 Non-significative - -
9410 Forêts acidophiles à Picea des étages montagnard à alpin (Vaccinio-Piceetea) 1% 1,69 Non-significative - -
91D0 Tourbières boisées 1% 1,69 Non-significative - - Source : Formulaire Standard de Données FR 4201802 (INPN, 2018)
Espèces d’intérêt communautaire ayant permis la désignation de la ZSC
Tableau 27 : Espèce d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Code Nom latin Nom français Statut Taille Abondance Population Evaluation globale
Mammifères
1361 Lynx lynx Lynx Résidence - Présente 2%≥p>0% - Source : Formulaire Standard de Données FR 4201802 (INPN, 2018)
Dans la communauté de communes du Pays de Barr, seule la commune du Hohwald est concernée
directement par la présence du périmètre du site Natura 2000 du Champ du Feu sur son territoire. 2.3.1.
2.3.2.
184
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
2.3. La Zone Spéciale de Conservation du Secteur alluvial Rhin-ried-Bruch, Bas-
Rhin (FR 4201797)
Descriptif général du site
Le site comporte trois grands ensembles, la bande rhénane, le ried de l'Ill et celui du Bruch de l'Andlau,
le territoire intercommunal est proche du secteur n°7 entre Colmar à Erstein.
La vallée du Rhin est un site alluvial d'importance internationale, comme peut l'être, en Europe, la
vallée du Danube. L'enjeu patrimonial majeur de la bande rhénane réside dans la conservation des
dernières forêts alluviales qui sont à la fois très productives et de grande complexité structurelle. Ces
forêts figurent parmi les boisements européens les plus riches en espèces ligneuses.
Le Rhin lui-même, les bras morts du fleuve, alimentés par les eaux phréatiques, les dépressions
occupées de mares, constituent autant de milieux de vie de grand intérêt où se développent une flore
et une faune variése, aujourd'hui rares.
Il subsiste quelques prairies tourbeuses à Molinie bleues, marais calcaires à laiches et prés plus secs à
Brome érigé.
Le ried central était l'un des plus grands marais européens et le plus grand des marais continentaux
français. Il doit son existence à l'affleurement de la nappe phréatique rhénane et une partie de ses
caractéristiques aux débordements de l'Ill.
Le Bruch de l'Andlau, développé dans une cuvette, présente beaucoup d'affinités avec le ried centre
Alsace. Ces deux ensembles possèdent un remarquable réseau de rivières phréatiques, propices,
notamment, à la présence de nombreuses espèces de poissons de l'annexe II de la directive Habitats.
Sa désignation est justifiée pour la préservation des forêts alluviales, en particulier l'aulnaie-frênaie,
qui connaît là un développement spatial très important, les végétations aquatiques des giessens, mais
également la grande diversité de prairies maigres, qui abritent une faune diversifiée d'insectes parmi
lesquels figurent divers papillons de l'annexe II de la directive Habitats (par ex. Maculinea teleius, M.
nausithous, etc...).
Ce secteur alluvial présente également un intérêt ornithologique remarquable (reproduction,
hivernage et migration de nombreuses espèces) et est désigné sur la plus grande partie de sa surface
en zone de protection spéciale.
Enjeux et objectifs de développement durable associés aux enjeux définis
Les enjeux de conservation de la ZSC sont issus du DOCOB (ONF, 2007) :
• préserver ou restaurer la dynamique fluviale et l’inondabilité des milieux ello-rhénans et profiter
de la capacité des forêts rhénanes à épurer les eaux d'infiltration et à absorber l'énergie des
crues ;
• préserver ou retrouver le caractère alluvial des milieux ello-rhénans et plus particulièrement des
forêts, garantir le retour ou le maintien des espèces caractéristiques des milieux rhénans et
préserver la mosaïque de milieux naturels ; 185
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
• préserver dans les Rieds le caractère humide des prairies, des zones palustres (roselières …) et
des forêts alluviales sous la dépendance des inondations par débordement ou des remontées de
la nappe phréatique ;
• redonner aux cours d'eau de la bande rhénane et des Rieds un haut potentiel d'accueil pour la
faune piscicole ;
• optimiser le rôle et la richesse écologique des forêts alluviales aujourd'hui préservées ;
• favoriser l'expression de la biodiversité forestière ello-rhénane ;
• stopper la disparition, la dégradation et la fragmentation des milieux naturels ou semi-naturels
ouverts ;
• stopper la perte de biodiversité due à l'intensification des modes de gestion, pour préserver de
nombreuses espèces patrimoniales floristiques et faunistiques, dont certaines ayant déjà
disparues, d'autres étant menacées d'extinction ;
• maintenir les prairies et leur entretien principalement dans le cadre d’une activité économique
agricole dont elles sont traditionnellement issues ;
• favoriser les processus dynamiques dont dépendent les habitats aquatiques ;
• préserver et retrouver les bonnes conditions d'expression de la biodiversité de ces milieux. 2.3.3.
186
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Tableau 28 : Objectifs du DOCOB de la la ZSC Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin
Thèmes Objectifs généraux
Fonctionnalité alluviale
(revitalisation des zones
alluviales)
Accroître les apports d'eau du Rhin dans les massifs alluviaux au plus près du régime hydrologique du Rhin, en vue des bénéfices attendus : apport des ressources minérales et organiques, dynamique fluviale, sélection des espèces … ;
Dynamiser les écoulements d’eau dans les massifs alluviaux pour favoriser les phénomènes d’érosion et de rajeunissement des habitats aquatiques et forestiers ; Rétablir la continuité écologique des milieux aquatiques et les échanges d'eaux entre les zones alluviales et les cours d'eau : circulation et migration de la faune et de la flore, processus d'auto épuration des eaux, recharges et soutien du niveau de nappe phréatique, apport des ressources minérales et organiques.
Naturalité et biodiversité
des habitats forestiers
Préserver l'intégrité de l'état forestier actuel (surface, non fragmentation) ; Accroître le caractère naturel et la complexité structurale des habitats forestiers par la non intervention sylvicole ou par une gestion extensive comprenant la non– intervention sylvicole sur certaines surfaces, et compatible avec les fonctions socio- économiques de la forêt rhénane ;
Favoriser la restauration des peuplements artificialisés ;
Garantir les deux caractéristiques des forêts rhénanes : richesse en espèces ligneuses et structure complexe des habitats forestiers.
Naturalité et biodiversité
des habitats ouverts
Garantir la préservation ou la reconquête d'ensembles prairiaux suffisamment vastes et interconnectés entre eux ;
Favoriser une gestion extensive des prairies et des pelouses sèches, compatible à la fois avec l'expression de la biodiversité associée et la survie des espèces patrimoniales, en conservant si elle existe, leur vocation agricole ;
Assurer de manière pérenne la protection et la conservation des sites les plus remarquables ;
Maintenir ou restaurer dans la mesure du possible, la mosaïque d’habitats : forêts, prairies, cours d’eau, roselières et marécages, avec une attention particulière pour les zones palustres (roselières, mégaphorbiaies) et les milieux prairiaux.
Naturalité et biodiversité
des habitats aquatiques
Accroître dans le respect des exigences socio-économiques et de sécurité, la diversité du milieu physique des cours d’eau et de leur ripisylve ;
Améliorer la qualité physico-chimique des eaux d'écoulement superficielles et souterraines ;
Assurer la conservation des milieux d'eau stagnante.
Habitats d’intérêt communautaire ayant justifiés la désignation du site
Les habitats ayant justifié la désignation du site en Zone de Protection Spéciale sont listés dans le
tableau ci-dessous.
Tableau 29 : Habitats d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Code
N. 2000
Nom de l’habitat
(en gras : habitat prioritaire) Couverture
Superficie
(ha) Représentativité
Superficie
relative
Evaluation
globale
3140 Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp. 0,15% 30 Significative 2%≥p>0% Significative
3150
Lacs eutrophes naturels avec
végétation du Magnopotamion ou de
l'Hydrocharition
0,36% 71,8 Bonne 2%≥p>0% Bonne
3240 Rivières alpines avec végétation ripicole ligneuse à Salix elaeagnos 0,01% 2,1 Non significative - -
3260
Rivières des étages planitiaire à
montagnard avec végétation du
Ranunculion fluitantis et du
Callitricho-Batrachion
0,98% 198 Bonne 2%≥p>0% Bonne
3270
Rivières avec berges vaseuses avec
végétation du Chenopodion rubri p.p.
et du Bidention p.p.
0,15% 30 Non significative - - 2.3.4.
187
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
6210
Pelouses sèches semi-naturelles et
faciès d'embuissonnement sur
calcaires (Festuco-Brometalia) (sites
d'orchidées remarquables)
0,68% 138 Significative 2%≥p>0% Significative
6410
Prairies à Molinia sur sols calcaires,
tourbeux ou argilo-limoneux
(Molinion caeruleae)
1,96% 396
Bonne 2%≥p>0%
Significative
6430
Mégaphorbiaies hygrophiles d'ourlets
planitiaires et des étages montagnard
à alpin
0,63% 127,35 Bonne 2%≥p>0% Excellente
6510
Prairies maigres de fauche de basse
altitude (Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
5% 1007,2 Bonne 2%≥p>0% Excellente
7230 Tourbières basses alcalines 0% 0,5 Non significative - -
9160
Chênaies pédonculées ou chênaies-
charmaies subatlantiques et médio-
européennes du Carpinion betuli
4,08% 821,56 Significative 2%≥p>0% Bonne
9170 Chênaies-charmaies du Galio- Carpinetum 1,54% 310,36 Bonne 2%≥p>0% Bonne
91E0
Forêts alluviales à Alnus glutinosa et
Fraxinus excelsior (Alno-Padion,
Alnion incanae, Salicion albae)
11,86% 2392 Bonne 2%≥p>0% Bonne
91F0
Forêts mixtes à Quercus robur, Ulmus
laevis, Ulmus minor, Fraxinus
excelsior ou Fraxinus angustifolia,
riveraines des grands fleuves
(Ulmenion minoris)
36,69% 7391,3 Significative 2%≥p>0% Bonne
Source : Formulaire Standard de Données FR 42201797 (INPN, 2018)
Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Tableau 30 : Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la ZSC
Code Nom latin Nom français Statut Taille Abondance Population Evaluation globale Mammifères
1323 Myotis bechsteinii Murin de Bechstein Reproduction - Présente Non- Significative -
1321 Myotis emarginatus Murin à oreilles échancrées Concentration - Présente Non- Significative -
1324 Myotis myotis Grand Murin Concentration - Présente Non- Significative -
1337 Castor fiber Castor d’Europe Résidence - Rare Non- Significative -
Amphibiens
1193 Bombina variegata Sonneur à ventre jaune Résidence - Rare Non- Significative -
1166 Triturus cristatus Triton crêté Résidence - Rare 2%≥p>0% Bonne
Poissons
1163 Cottus gobio Chabot Résidence - Rare Non- Significative -
1095 Petromyzon marinus Lamproie marine Résidence - Très rare Non- Significative -
1099 Lampetra fluviatilis Lamproie de rivière Résidence - Très rare Non- Significative -
1102 Alosa alosa Grande alose
Résidence 100-
120
individ
us
Rare Non- Significative -
1106 Salmo salar Saumon de l'Atlantique
Résidence 50-70
individ
us
Très rare Non- Significative -
1145 Misgurnus fossilis Loche d'étang
Résidence 11-50
individ
us
Très rare Non- Significative - 188
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
1149 Cobitis taenia Loche de rivière Résidence - Très rare Non- Significative -
6147 Telestes souffia Blageon Résidence - Très rare Non- Significative -
1096 Lampetra planeri Lamproie de Planer Résidence - Très rare Non- Significative -
5339 Rhodeus amarus Bouvière Résidence - Rare Non- Significative -
Invertébrés
1014 Vertigo angustior Vertigo étroit Résidence - Très rare Non- Significative -
1016 Vertigo moulinsiana Vertigo de Des Moulins Résidence - Commune 2%≥p>0% Bonne
1032 Unio crassus Mulette épaisse Résidence - Très rare Non- Significative -
1037 Ophiogomphu s cecilia Gomphe serpentin Résidence - Présente Non- Significative -
1041 Oxygastra curtisii Cordulie à corps fin Résidence - Présente Non- Significative -
1042 Leucorrhinia pectoralis Leucorrhine à gros thorax Résidence - Rare 2%≥p>0% Bonne
1044 Coenagrion mercuriale Agrion de Mercure Résidence - Rare 2%≥p>0% Bonne
1060 Lycaena dispar Cuivré des marais Résidence - Rare Non- Significative -
1083 Lucanus cervus Lucane cerf- volant Résidence - Rare Non- Significative -
1084 Osmoderma eremita Barbot Résidence - Très rare Non- Significative -
1086 Cucujus cinnaberinus Cucujus vermillon Résidence - Présente 100%≥p>15% Bonne
1088 Cerambyx cerdo Grand Capricorne Résidence - Présente Non- Significative -
1092 Austropotamo bius pallipes Écrevisse à pattes blanches Résidence - Présente Non- Significative -
4035 Gortyna borelii lunata Noctuelle des Peucédans Résidence - Très rare Non- Significative -
6177 Phengaris teleius Azuré de la Sanguisorbe Résidence - Rare 2%≥p>0% Significative
6179 Phengaris nausithous Azuré des paluds Résidence - Rare Non- Significative -
6199
Euplagia
quadripunctar
ia
Écaille chinée
Résidence
- Présente Non- Significative -
Plantes
1381 Dicranum viride Dicrâne vert Résidence - Très rare Non- Significative -
1614 Helosciadium repens Ache rampante Résidence - Présente Non- Significative -
Source : Formulaire Standard de Données FR 42201797 (INPN, 2018)
La ZSC « Rhin-Ried-Bruch, Bas-rhin » se situe en dehors du territoire intercommunal, juste à la limite
communal de Valff et de Goxwiller, dans les communes de Niedernai, de Westhouse et de
Bernardswiller. 2.4.1.
189
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
2.4. La Zone de Protection Spéciale du Ried de Colmar à Selestat, Bas-Rhin (FR
4212813)
Descriptif général du site
Le Ried Bas-Rhin est une vaste zone humide qui est utilisée par les oiseaux lors de leur migration mais
également pour la nidification. C'est la partie bas-rhinoise d'une ZICO au contour régional.
Ainsi, le site abrite 9 à 10 espèces nicheuses d'intérêt européen (la Cigogne blanche, le Martin pêcheur,
le Pic noir, le Pic mar, le Pic cendré, la Pie-Grièche écorcheur, la Bondrée apivore, le Milan noir et le
Busard des roseaux) et parfois le Râle des genêts. Le site abrite également 5 espèces inscrites sur la
liste rouge des oiseaux nicheurs d'Alsace (la Pie grièche grise, la Chouette chevêche, le Courlis cendré,
le Râle d'eau et le Tarier des prés). Concernant la Pie grièche grise, même si l'espèce peut encore être
observée, il n'est pas sûr que l'espèce se reproduise sur le site. Une autre espèce de la liste rouge, la
Bergeronnette printanière, a vu son effectif s'effondrer récemment et n'est plus présente qu'au
passage.
Un des enjeux majeurs sur ce site est d'ailleurs la conservation ou la restauration des populations de
Râle des genêts et de Courlis cendré, dont les effectifs se sont effondrés en un demi-siècle, mais
également du Pic mar car la plaine de l'Ill abrite d'importantes populations.
On considère que 2000 à 5000 oiseaux passent l'hiver sur le site. Parmi eux, onpeut citer l'Oie des
moissons, le Canard siffleur, la Sarcelle d'hiver ou le Fuligule milouin.
Vulnérabilité : La sauvegarde des espèces d'intérêt communautaire du ried suppose sur :
- le maintien, voire le rétablissement, des prairies en zone inondable ;
- le maintien de la structure "bocagère lâche", faite d'étendues prairiales, de diverses friches
hygrophiles (roselière, mégaphorbiaies, cariçaies, etc.), de bosquets et de haies ;
- des dates de fauche postérieures à la nidification des oiseaux prairiaux ;
- le respect des caractères hydrologiques du ried de l'Ill ;
- une gestion forestière qui respecte la composition et l'architecture des chênaies-charmaies
alluviales.
Cette démarche est à inscrire dans le schéma d'aménagement et de gestion des eaux de la plaine de
l'Ill, en cours d'élaboration, et à conforter par la pérennisation des mesures indemnitaires en faveur
du maintien des surfaces en herbe, notamment au travers des contrats territoriaux d'exploitation
prévus par la loi d'orientation agricole.
Le territoire du PLUi n’est pas concerné directement par la présence du site, en effet, le site Natura
2000 se trouve à environ 1.750 m à l’Est du territoire intrecommunal, au niveau de Dambach-la-Ville. 2.4.2.
2.4.3.
190
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Enjeux et objectifs de développement durable associés aux enjeux définis
Les enjeux et objectifs de conservation de la ZPS sont issus du DOCOB général (ONF, 2007), ils sont
identiques en tous points avec la ZSC Rhin-ried-Bruch, Bas-Rhin présentés ci-avant.
Oiseaux d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la Zone de
Protection Spéciale
Tableau 31 : Oiseaux d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation de la Zone de Protection Spéciale
Code Nom latin Nom français Statut Taille Abondance Population Evaluation globale
A229 Alcedo atthis
Martin-
pêcheur
d'Europe
Résidence 11-50 couples Présente 2%≥p>0% Excellente
A004 Tachybaptus ruficollis Grèbe castagneux Hivernage 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A017 Phalacrocora x carbo Grand Cormoran Hivernage 150 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A021 Botaurus stellaris Butor étoilé Concentration 1 individu Présente 2%≥p>0% Excellente
A081 Circus aeruginosus Busard des roseaux Reproduction 2-3 couples Présente 2%≥p>0% Bonne
A082 Circus cyaneus Busard Saint- Martin Hivernage 6-10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A094 Pandion haliaetus Balbuzard pêcheur Concentration 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A098 Falco columbarius Faucon émerillon Hivernage 1 individu Présente Non significative -
A103 Falco peregrinus Faucon pèlerin Hivernage 1-2 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A118 Rallus aquaticus Râle d’eau Hivernage 10-50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A119 Porzana porzana Marouette ponctuée Concentration 1 individu Présente 2%≥p>0% Excellente
A122 Crex crex Râle des genêts Reproduction 2 couples Présente Non significative -
A123 Gallinula chloropus Poule-d'eau Hivernage 10-50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A125 Fulica atra Foulque macroule Hivernage 150 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A127 Grus grus Grue cendrée Concentration 10-50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A136 Charadrius dubius Petit Gravelot Concentration 5 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A142 Vanellus vanellus Vanneau huppé Concentration 500-2000 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A151 Philomachus pugnax Chevalier combattant Concentration 50-100 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A153 Gallinago gallinago Bécassine des marais Hivernage 40-60 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A153 Gallinago gallinago Bécassine des marais Concentration 40-60 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A156 Limosa limosa Barge à queue noire Concentration 5-10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A160 Numenius arquata Courlis cendré Reproduction 15 couples Présente 2%≥p>0% Bonne
A161 Tringa erythropus Chevalier arlequin Concentration 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A162 Tringa totanus Chevalier gambette Concentration 15 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A164 Tringa nebularia Chevalier aboyeur Concentration 15 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A165 Tringa ochropus Chevalier culblanc Concentration 15 individus Présente 2%≥p>0% Excellente 191
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
A166 Tringa glareola Chevalier sylvain Concentration 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A027 Egretta alba Grande Aigrette Hivernage 6 à 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A028 Ardea cinerea Héron cendré Hivernage 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A029 Ardea purpurea Héron pourpré Concentration 1 individu Présente 2%≥p>0% Excellente
A031 Ciconia ciconia Cigogne blanche Reproduction 1 couple Présente 2%≥p>0% Excellente
A031 Ciconia ciconia Cigogne blanche Concentration 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A030 Ciconia nigra Cigogne noire Concentration 1 à 5 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A036 Cygnus olor Cygne tuberculé Hivernage 150 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A037
Cygnus
columbianus
bewickii
Cygne de
Bewick Concentration
1-5
individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A038 Cygnus cygnus Cygne chanteur Concentration 1-5 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A039 Anser fabilis Oie des moissons Hivernage 250 – 500 individus Présente 15%≥p>2% Excellente
A041 Anser albifrons Oie rieuse Hivernage 10 individus Présente Non significative -
A043 Anser anser Oie cendrée Hivernage 10 individus Présente Non significative -
A050 Anas penelope Canard siffleur Concentration 150 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A051 Anas strepera Canard chipeau Concentration 100 individus Présente 15%≥p>2% Excellente
A052 Anas crecca Sarcelle d'hiver Concentration 150 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A053 Anas platyrhynchos Canard colvert Hivernage 500-1000 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A054 Anas acuta Canard pilet Concentration 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A055 Anas querquedula Sarcelle d’été Concentration 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A056 Anas clypeata Canard souchet Concentration 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A059 Aythya ferina Fuligule milouin Hivernage 30 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A059 Aythya ferina Fuligule milouin Concentration 30 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A061 Aythya fuligula Fuligule morillon Hivernage 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A061 Aythya fuligula Fuligule morillon Concentration 50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A072 Pernis apivorus Bondrée apivore Reproduction 6-10 couples Présente 2%≥p>0% Excellente
A075 Haliaeetus albicilla
Pygargue à
queue
blanche
Hivernage
1 individu
Présente Non
significative -
A182 Larus canus Goéland cendré Hivernage 10-50 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A193 Sterna hirundo Sterne pierregarin Concentration 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A238 Dendrocopos medius Pic mar Résidence 50-100 couples Présente 2%≥p>0% Excellente
A236 Dryocopus martius Pic noir Résidence 10 couples Présente 2%≥p>0% Excellente
A168 Actitis hypoleucos Chevalier guignette Concentration 5 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A222 Asio flammeus Hibou des marais Concentration 1 individu Présente Non significative -
A338 Lanius collurio Pie-grièche écorcheur Reproduction 50-60 couples Présente 2%≥p>0% Bonne 2
Le Hohwald
Zones du PLUi situées
en Natura 2000
|
EM 4 constructible
En \
EN N faiblement constructible
2D
Û Î 2
Sources : BD POS PLU 2015, 2917,
Zonage PLU: 2019 : Natura 2000 {DREAL)
‘éaisation: ADEUS, décembre 2018
Andlau
Reichsfeld
Barr
Goxwiller
| T; À
— Valff
Heiligenstein “Bourgheim
a Gertwiller : . u _
| RUE 7 4 nn 1 Zellwiller
| Mittelbergheim
TT Saint-Pierre |
“Eichhoffen | — Stotzheim
T Bernardvillé J | | —ÿ —Hterswiller
Nothalten
Blienschwiller __ —- Rs
Epfig
Dambach-la-Ville
192
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
A073 Milvus migrans Milan noir Reproduction 3-5 couples Présente 2%≥p>0% Excellente
A074 Milvus milvus Milan royal Concentration 10 individus Présente 2%≥p>0% Excellente
A234 Picus canus Pic centré Résidence 10 couples Présente 2%≥p>0% Excellente Source : Formulaire Standard de Données FR 4212813 (INPN, 2018)
3. Présentation synthétique du projet du PLUi du Pays de Barr et des
interactions prévisibles entre le PLUi et les sites Natura 2000
3.1. Zonage du PLUi par rapport aux sites Natura 2000
Carte 32 : Zonage du PLUi du Pays de Barr au sein des sites Natura 2000
Les communes de Dambach-la-Ville, Epfig, Blienschwiller, Nothalten et du Hohwald sont directement
concernées par les zonages Natura 2000.
Le tableau suivant détaille la façon dont ont été classés les sites Natura 2000 au sein du règlement
graphique du PLUi et met en évidence que leurs périmètres sont majoritairement concernés par un
zonage globalement inconstructible (N et Aa) dans le PLUi. 3.2.1.
3.2.2.
193
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Tableau 32 : Zonage au sein des sites Natura 2000
Zonage du PLU ZSC Val de Villé et Ried de la Schernetz ZSC Champ du Feu En ha En % du site En ha En % du site
N globalement
inconstructible 525,45 26,25 29,04 17,18 A globalement
inconstructible 1,76 0,08 - - Autre zone N avec
constructiblité limitée - - 0,64 0,37 Autre zone A avec
constructiblité limitée - - 0,001 0,0006
Total 527,21 26,33 29,681 17,56 Source : PLUi du Pays de Barr, Dreal Alsace
Notons que la totalité des hectares de zones N à constructibilité limitée (0,64 ha) sont destinés à
l’extension (de 20 % maximum) aux bâtiments isolés existants et que les zones A à constructibilité
limitée correspondent aux sorties d’exploitation (environ 0,001 ha). Ces secteurs sont tous localisés
dans la commune du Hohwald (constructions isolées en zone de montagne).
3.2. Interactions prévisibles entre le PLUi et les sites Natura 2000
Interactions directes prévisibles
La mise en œuvre du PLUi du Pays de Barr est susceptible d’interagir avec le réseau Natura 2000 de
façon directe à travers la consommation foncière destinée à l’urbanisation :
- la sortie d’exploitation future Ac1 du Hohwald (11,04 ha) qui se situe dans sa partie Ouest pour
0,001 ha environ dans le site Natura 2000 habitats (ZSC) du Champ du Feu.
Aucun emplacement réservé est situé dans un périmètre Natura 2000, de ce fait, les projets ne seront
pas de nature à remettre en cause l’état de conservation des habitats et des espèces d’intérêt
communautaire présentes au sein des sites Natura 2000 présent ou proches du territoire. Il n’a ainsi
pas été retenu dans le cadre de l’analyse d’incidences qui suit.
Il est à noter que, le PLUi est également susceptible d’avoir une incidence directe positive sur le réseau
Natura 2000 puisqu’il reclasse plus de 50 ha de secteurs d’extension inscrits dans les anciens
documents d’urbanisme (POS, PLU et CC) en zones agricoles ou naturelles globalement
inconstructibles.
Interactions indirectes prévisibles
De par les enjeux écologiques relevés, le PLUi est également susceptible d’induire des incidences
indirectes à travers des projets d’extension urbaine situés à proximité du réseau Natura 2000 induisant
potentiellement une perte d’habitats et/ou de populations d’espèces d’intérêt communautaire :
- Même s’il ne s’agit pas d’une zone « à urbaniser », le secteur de zone AC2 localisé au Sud de
Mittelbergheim, destiné à permettre l’implantation de constructions à vocation agricole,
pourra engendrer un impact sur une population d’Agrion de Mercure et de Cuivré des Marais
recensée lors des études naturalistes. Cartographie des habitats naturels
COBCH 41 ha)
[MAC OBL 0" 61h}
[MIT5 MO BE 3'5Sihal
Etude naturaliste dans le cadre du PLUi de Barr Bernstein
5_ , Limite communale
Amphiblens :
@ grenouille rousse :
Lépidoptères :
@ cuivré des marais
(72 damier de la succise
Odonates :
e agrion de mercure
Reptiles :
e Lézard des souches
lézard des murailles
orvet fragile
Orvet indéterminé
e
@ 1620 ver occidomal
ë
e
Commune de Mittelbergheim
=) Périmètres des parcelles étudiées
>-2z
5 100 200 m
194
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Carte 33 : Présence d’Agrion de Mercure et de Cuivré des Marais au sein d’une zone agricole constructible (AC2) à Mittelbergheim (extrait des études naturalistes du PLUi) 195
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Un projet de « stade nordique » est également en cours d’étude par le Conseil Départemental du Bas-
Rhin, à proximité de la ZSC du Champ du Feu : le site est localisé sur le ban communal du Hohwald, au
droit du secteur nordique des « Myrtilles » comprenant déjà plusieurs pistes à accès gratuit. Le projet
à l’étude vise à restructurer et compléter le site, à travers notamment :
- La création d’un pas de tir de biathlon (dimensions de l’ordre de 45 m X 65 m) et d’un anneau
de pénalité ;
- La création d’un bâtiment d’accueil pour les activités nordiques (locaux techniques, accueil du
public) ;
- l’agrandissement du parking existant (au droit de la RD 214) ;
- l’aménagement d’un chemin d’accès au pas de tir de biathlon depuis la RD 214.
Le PLUi traduit ce projet à l’étude par une zone Nl1, d’une surface d’environ 8 ha. Le périmètre est
défini de façon « maximaliste », afin de laisser une souplesse dans la localisation future des
équipements listés ci-avant (leur positionnement exact n’étant pas arrêté au stade actuel des études).
Des études naturalistes sont actuellement en cours : elles doivent permettre de définir le niveau
d’incidences du projet sur l’environnement, y compris d’éventuelles incidences sur la ZSC du Champ
du Feu située à proximité. Suivant les résultats finaux de ces études, des évolutions pourront être
apportées au projet afin de limiter les impacts sur l’environnement.
En novembre 2019, les études naturalistes fournissent les résultats partiels suivants :
- prospections couvrant l’ensemble de l’inventaire floristique, entomologique et
herpétologique ;
- absence d’espèce patrimoniale repérée sur le site ;
- localisation du projet de stade nordique au sein d’une Hêtraie montagnarde à Luzule,
reconnue comme habitat d’intérêt communautaire. Il s’agit néanmoins d’un sous-ensemble
d’un ensemble bien plus vaste étendu sur l’ensemble du massif.
Les inventaires concernant l’avifaune nicheuse et migratrice, les chiroptères et les mammifères sont
quant à eux partiels. Les prospections réalisées depuis avril 2019 doivent être complétées au
printemps 2020. Au stade actuel des études, aucune espèce patrimoniale n’a été repérée sur le site.
Par ailleurs, la démarche menée par le Conseil Départemental du Bas-Rhin s’inscrit d’ores et déjà dans
la séquence « éviter-réduire-compenser » à travers notamment :
- la suppression du stade nordique existant de la Charbonnière, qui est déconnecté du reste du
domaine du Champ du Feu, devenu vétuste et n’ayant jamais été finalisé. Le projet de nouveau
stade dans le secteur Myrtilles viendrait le remplacer : il ne s’agit donc pas d’une création en
tant que telle d’un nouvel équipement mais d’un déplacement ;
- l’évitement d’un secteur (la Serva, où le projet était initialement prévu) présentant des
sensibilités environnementales plus importantes que le secteur des Myrtilles, notamment du
fait de la proximité de la tourbière du Champ du Feu ; Fond de plan : ADMIN EXPRESS - IGN 2017 @
Données : DREAL CD67
CR/MAPI/UVO/FR
11/9/2019
Carte Env PLUI qe
Natura 2000
- Directive habitats Alsace
! ! | Réserves biologiques dirigee ou integrale |
F \ à 14° |
2 A NL
/ 4 CZ e |
. MT \\E LL DS Fursten
S |
A RY, ALSACE LCR op TRE
BIIIIImIIMLR eZ
196
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
- plusieurs mesures de réduction déjà intégrées, par exemple le choix de ne pas éclairer les
pistes ni d’avoir recours à de la neige artificielle, du fait de la localisation des équipements sur
le versant Est du massif, particulièrement bien enneigé naturellement ;
- la recherche de potentielles mesures de compensations en amont des réflexions. A ce jour
sont notamment envisagés la suppression d’une piste de ski nordique dans le secteur très
sensible de la tourbière haute active de la Serva.
Carte 34 : Localisation du projet de stade nordique et de la ZSC du Champ du Feu située à proximité
Source : Conseil Départemental du Bas-Rhin Zones du PLUi situées
en Natura 2000
ES
DM À constructible
EE «|
DM 1 faiblement constructible
ADEUS 0 05 1 15km
Sources : BD POS PLU 2015, 2017,
Zonage PLUI2019 : Natura 2000 (OREAL)
Réalisation: ADEUS, décembre 2019 =
Andlau
Zones du PLUi situées
en Natura 2000
:
D À constructible
EE \
M \ faiblement constructible
ADFUS 0 05 1.5 km
Sources : BD POS PLU 2015 2017,
Zanage PLU 2019 : Natura 2000 (DREAL)
Réalisation: ADEUS, décembre 2018
197
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Carte 35 : Zonage du PLUi au sein des sites Natura 2000 (zoom sur Dambach-Epfig-Nothalten et Blienschwiller)
Carte 36 : Zonage du PLUi au sein des sites Natura 2000 (zoom sur Le Hohwald) 3.3.1.
198
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
3.3. Evaluation des incidences du PLUi sur les sites Natura 2000
L’analyse des incidences sur les sites Natura 2000 s’attache aux « effets significatifs (du PLUi du Pays
de Barr) sur le maintien ou le rétablissement dans un état de conservation favorable, des habitats
naturels et des espèces » (article L.414-1 du Code de l’environnement).
L’évaluation des incidences est proportionnée à l’importance du projet de PLUi et aux enjeux de
conservation des habitats et espèces en présence.
Enjeux Natura 2000 inventoriés sur le territoire de la Communauté de Communes et
notamment au niveau des zones de développement potentiel hors site
Afin d’anticiper les éventuelles incidences sur Natura 2000, des investigations de terrain ont été
étalées sur 2 années consécutives (de mars 2016 à avril 2017) dans les différents secteurs de
développement urbain potentiel étudiés dans le cadre de l’élaboration du PLUi. Un total de plus de 30
journées a ainsi été réalisé durant le calendrier écologique propice aux espèces recherchées.
Le tableau suivant présente les habitats d’intérêt communautaire recensés en 2016-2017 ainsi que les
secteurs sur lesquels ils l’ont été (hors sites Natura 2000). 199
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Tableau 33 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant une incidence sur un habitat d’intérêt communautaire hors site
Code Natura
2000 Habitat d’intérêt communautaire Secteurs concernés
6510
Prairies maigres de fauche de basse
altitude (Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert »/REICHSFELD -
Secteur « CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
Notons également, l’emplacement réservé ZEL2/ZEL3 pour la création d’une unité de méthanisation
et d’un séchoir solaire de boues, d’une superficie d’environ 3 ha et dont l’occupation du sol et
constituée en partie de prairies maigres de fauches de basse altitude.
Cependant, l’état de conservation des prairies maigres de fauche de basse altitude est mauvais à
moyen, selon les prospections naturalistes réalisées dans le cadre de l’élaboration du PLUi, de plus,
elles sont situées en dehors des périmètres natura 2000.
Au regard de ces éléments, les enjeux Natura 2000 restants et susceptibles d’être impactés par le PLUi
sont présentés dans le tableau suivant.
Tableau 34 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant potentiellement une incidence sur une espèce d’intérêt communautaire hors site Natura 2000
Espèce d’intérêt communautaire Secteur concerné Nom commun Nom scientifique
Grand Murin Myotis myotis
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere
Muehlmatten »
Agrion de Mercure Coenagrion mercuriale
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2 Azuré des paluds Maculinea nausithous Azuré de la Sanguisorbe Maculinea teleius
Damier de la Sucisse Euphydryas aurinia
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD – Secteur IAUE Ouest 3.4.1.
3.4.2.
200
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
LE HOHWALD - Secteur « rue du
Herrenhaus »
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Cuivré des marais Lycaena dispar
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD – Secteur IAUE Ouest
LE HOHWALD - Secteur « rue du
Herrenhaus »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere
Muehlmatten »
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Pie-grièche écorcheur Lanius collurio ANDLAU - Secteur « Pflaenzer » ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
On constate que les principaux secteurs concernés sont :
- MITTELBERGHEIM – Secteur AC2 (présence avérée du Grand Murin, de l’Agrion de Mercure,
du Cuivré des Marais).
- ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3 (présence avérée de la pIe-Grièche écorcheur, du Cuivré des
marais et du Damier de la Succisse)
- SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatte » (présence avérée du Grand Murin).
Il est à noter, que les chiroptères comme les rapaces sont des espèces à grand rayon d’action et que
de ce fait, ils ont la possibilité de trouver des territoires de chasse plus ou moins éloignés des secteurs
d’extension et que les objectifs de conservation de ces espèces ne sont pas remis en cause par
l’adoption du PLUi.
3.4. Evaluation des incidences du PLUi sur la ZSC du Champ du Feu
Incidences du PLUi sur les habitats et la faune d’intérêt communautaire de la ZSC
Rappelons que cette zone est inscrite au réseau européen Natura 2000 en raison notamment de la
présence de 1 espèce de mammifère d’intérêt communautaire, le lynx et du complexe de tourbières,
landes, pelouses et prairies inséré dans une matrice de forêts d’altitude.
L’absence des habitats et de l’espèce ayant justifié la désignation du site Natura 2000, ainsi que la
partie de la zone agricole à constructibilité limitée située dans le périmètre du site déjà considérée
comme anthropisée dans le DOCOB, permet de conclure à une non-atteinte aux objectifs de
conservation du site Champ du Feu.
Bilan des incidences sur la ZSC du Champ du Feu
L’absence des habitats et de l’espèce ayant justifié la désignation du site Natura 2000, ainsi que la
partie de la zone agricole à constructibilité limitée située dans le périmètre du site déjà considérée
comme anthropisée dans le DOCOB, permet de conclure à une non-atteinte aux objectifs de
conservation du site Champ du Feu.
Des études naturalistes liées au projet d’aménagement d’un stade nordique à proximité de la ZSC du
Champs du Feu, sont actuellement en cours : elles doivent permettre de définir le niveau d’incidences
du projet sur l’environnement, y compris d’éventuelles incidences sur la ZSC du Champ du Feu. 3.5.1.
201
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
3.5. Evaluation des incidences du PLUi sur la ZSC du Val de Villé et Ried de la
Schernetz
Incidences du PLUi sur les habitats et la faune d’intérêt communautaire de la ZSC
Rappelons que cette zone est inscrite au réseau européen Natura 2000 en raison notamment de la
présence de 11 habitats et 7 espèces d’intérêt communautaire.
Au regard des inventaires réalisés et de l’analyse des enjeux Natura 2000 précédente, on retiendra la
présence d’un habitat et de cinq espèces susceptibles d’être impactées par le PLUi.
• Les habitats d’intérêt communautaire
Tableau 35 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant une incidence sur un habitat d’intérêt communautaire
Habitats
Nom commun Secteur concerné Présence de l’habitat sur le secteur
6510 – Prairies maigres de
fauche de basse altitude
(Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert » / REICHSFELD -
Secteur « CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Avérée, mais
dégradé
Les études naturalistes, on permit d’inventorier les prairies maigres de fauche comme étant un habitat
commun dans le territoire. Les secteurs d’extension listés ci-dessus sont les plus proches du site et ils
peuvent avoir une légère incidence sur l’habitat des espèces. La destruction de prairie pour
l’urbanisation ne remettra aucunement en cause l’état de conservation de l’habitat au sein de la ZSC
du Val de Villé et Ried de la Schernetz. 202
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
• Les espèces d’intérêt communautaire
Tableau 36 : Secteurs prospectés dans l’étude naturaliste du PLUi ayant potentiellement une incidence sur une espèce d’intérêt communautaire
Espèces
Nom commun Secteur concerné Statut de l’espèce sur le secteur
Azuré de la
sanguisorbe
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
Espèces souvent absentes des
secteurs d’extension, mais habitat
présent pour une potentielle
reconquête
Azuré des
paluds
Damier de la
Sucisse
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD – Secteur IAUE Ouest
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Cuivré des
marais
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD – Secteur IAUE Ouest
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Grand Murin
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
Transit, Chasse, pas de gîte
d’hivernage et/ou d’estivage
Les Azurés des paluds et de la sanguisorbe
Les investigations visaient à préciser la répartition des deux espèces de Maculinea et à améliorer la
connaissance de leur distribution, notamment dans le Val de Villé. Dans le périmètre du Val de Villé,
seul Maculinea teleius était connu dans les parties basses de la commune de Saint-Maurice.
Les deux Azurés occupent (souvent ensemble) presque tous les zones ouvertes et semiouvertes de la
ZSC. Les grandes sous-populations de Maculinea nausithous se trouvent seulement dans le Val de Villé.
On remarque une préférence des parties collinéens et le paysage plus structurés avec la présence
d'ourlets et de parties enfrichés. Les grandes sous-populations de Maculinea teleius sont localisées
autour de Neuve-Eglise et d'Epfig, avec une préférence des paysages avec de plus grandes entités
ouvertes.
Dans le secteur de plaine de la ZSC, les observations des deux espèces sont concentrées dans les prés
humides le long de la Schernetz au sud-ouest d'Epfig. Les deux espèces sont également présentes au
sud-est d'Epfig, au lieu-dit "Lochmatten", mais en plus faibles effectifs.
Maculinea nausithous a été observé principalement à l’Ouest d’Epfig, au lieu dit Waldbrunnen. La
présence d’individus seuls un peu plus au Sud ainsi qu’en limite Est du périmètre de la ZSC, au lieu dit
Schneik, indique une faible présence de l’espèce dans le reste du secteur.
Maculinea teleius est bien présent dans les deux secteurs de la ZSC et atteint localement des grands
effectifs. Dans le secteur d’Epfig, M. teleius est présent avec un grand effectif dans les prairies humides
le long de la Schernetz à l’ouest d’Epfig. Le secteur de Scherwiller est également occupé, ainsi que de
parcelles localisées sur le lieu dit des Lochmatten. Ici, les parcelles dans les alentours n’étaient pas
occupées, car il s’agit d’habitat peu favorable ou alors géré défavorablement avec une fauche juste Maculinea teleius - Azuré de la Sanguisorbe
N et effectif estimé pour chaque population locale
1% Grande
1: Moyenne
fe M Petite
© Périmètre ZSC
| Cartographie SIG: CLIMAX, 2012 | Sources: CLIMAX, CSA, IMAGO de
MAX 0 # Fond de plan: IGN BDORTHO 2007 ©
203
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
avant la période de vol du papillon. Les trois populations locales sont assez éloignées les unes des
autres et ne semblent pas ou très peu connectés par un échange d’individus.
Les deux espèces ne sont pas présentes sur les secteurs d’extension prospectés par BIOTOPE, de ce
fait, l’impact direct sur les populations est très faible, voir nul, seul un impact indirect sur l’habitat de
espèces (prairie maigre de fauche) est à signaler, ce qui pourrait rendre difficile une éventuelle
reconquête du milieu par ces espèces.
En conséquence, le projet aura une incidence très faible sur l’habitat de ces deux espèces.
Carte 37 : Inventaire des espèces : Azuré de la sanguisorbe
Source : DOCOB Maculinea nausithous - Azuré des paluds
_ | 4 Zone tampon de 400m autour des observations
F m'S et effectif estimé pour chaque population locale
1% Grande
1: Moyenne
ME Petite
© Périmètre ZSC Æe
(re RE ar “ é 7! Cartographie SIG: CLIMAX, 2012
4 0 À Sources: CLIMAX, CSA f \ É 1000 2000 m LE 5 et Fond de plan: IGN BDORTHO 2007 © o MAX
204
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Carte 38 : Inventaire des espèces : Azuré des paluds
Source : DOCOB
Le Damier de la Succisse
D'après ODONAT (2003), ce Damier est considéré comme "en danger" d'extinction. Il doit être
considéré comme rare à très rare en Alsace. Sa présence est citée pour le Bruch d'Andlau, le Piémont,
les Vosges et vallées vosgiennes et le Jura (IMAGO 2011) alors que les effectifs du Jura alsacien
semblent éteints, les dernières mentions datant 1990 (ALTERMATT ET AL. 2006).
La situation sur le Piémont et dans le massif vosgien sont peu connues. A l’échelle de la ZSC, peu de
données existent en dehors des stations connues depuis plusieurs années. Dans le secteur de plaine
(Epfig), on distingue 4 populations locales, dont 3 présentent de bons effectifs et entre lesquelles
l'échange d'individus semble probable. La qualité de l'habitat y est favorable avec une forte présence
de la plante hôte, des superficies conséquentes, un petit parcellaire qui garantit une certaine
hétérogénéité ainsi que de nombreux lisières et ourlets. Cette bonne situation est renforcée par des
mesures spécifiques de mise en place de bandes non fauchés par le Conservatoire des Sites Alsaciens Euphydryas aurinia - Damier de la Succise
Z
| Site de reproduction
M Zone tampon de 750m autour des observations %
| et effectif estimé pour chaque population locale
… M Grande
- : Moyenne
M Petite
É Q Périmètre ZSC
| Cartographie SIG: CLIMAX, 2012 … Sources: CLIMAX, CSA, IMAGO, L. Dietrich de
Fond de plan: IGN BDORTHO 2007 © MAX
205
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
sur les prairies du Conseil Général du Bas-Rhin. Le petit site de Scherwiller/Dieffenthal est en revanche
isolé et de taille réduite (2 à 3 ha), ce qui semble insuffisant pour maintenir une population à long-
terme. La présence d’une lisière bien structurée de la zone boisée y semble essentielle. Le maintien de
cette population à moyen terme semble incertain et dépend très probablement aussi de l'échange
d’individus en provenance des fortes populations dans et en dehors du périmètre de la ZSC. La gestion
adaptée de petits secteurs ne suffit pas, elle doit prendre en compte les besoins vitaux du Damier pour
garantir sa survie à plus long terme.
Des recherches entre les différents secteurs devraient clarifier la situation et aider à mettre en place
un réseau de secteurs favorables à maintenir pour garantir la survie de la métapopulation dans le
secteur entre Scherwiller et les alentours d'Epfig.
Aussi, la mise en place du PLUi du Pays de Barr aura une incidence moyenne sur l’espèce, au niveau du
secteur AC2 de Mittelbergheim et de l’emplacement réservé ZEL2/ZEL3.
Carte 39 : Inventaire des espèces : Damier de la Succisse
Source : DOCOB 206
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Le Grand Murin
Les terrains de chasse de cette espèce sont généralement situés dans des zones où le sol est très
accessible comme les forêts présentant peu de sous-bois (hêtraie, chênaie, pinède, forêt mixte…) et la
végétation herbacée rase (prairies fraîchement fauchées, voire pelouses), dans un rayon de 10 km
autour d’une colonie.
Les gîtes d’estivage, quant à eux, sont principalement localisés dans les sites épigés, dans des lieux
assez secs et chauds, où la température peut atteindre plus de 35°C ; sous les toitures, dans les combles
d’églises, dans les greniers ; mais aussi dans des grottes, des anciennes mines, des caves de maisons….
Les gîtes d’hibernation sont constitués de cavités souterraines (grottes, anciennes carrières, galeries
de mines, caves de température voisine de 7-12°C et d’hygrométrie élevée) dispersées sur un vaste
territoire d’hivernage.
L’Alsace est une des rares régions où l’on peut encore rencontrer des populations importantes de cette
espèce en voie d’extinction dans le Nord de l’Europe. La disparition de colonies inventoriées par le
passé laisse penser que la population voit ses effectifs fortement diminuer.
La présence du Grand Murin est confirmée surtous dans le Val de Villé avec des gîtes (Saint-Martin).
Les secteurs concernés par la présence potentielle de l’espèce, à savoir ANDLAU - Secteur « Saint-
André », MITTELBERGHEIM – Secteur AC2 et SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten » présente
les caractéristiques nécessaires, cependant ce secteur d’extension étant enclavé en milieu urbain ne
serait être un milieu adapté au Grand Murin, de part sa taille réduite. Les individus observés (Myotis
sp., donc Murin indéterminé) correspondent uniquement à des individus en transit et en chasse. Aussi,
le PLUi n’aura aucune incidence sur les gîtes de cette espèce. Ces secteurs ne présentent pas de sites
propices à l’hivernage et/ou à l’estivage de cette espèce. Aussi, le PLUi n’aura aucune incidence sur les
gîtes de cette espèce, seul une perte minime en territoire de chasse est a signalé, mais à la vue des
mêmes types d’espaces conservés à proximité et du fait que l’espèce est dotée d’un grand rayon
d’action, on peut conclure sur un très faible impact. Natura 2000 Val de Villé et Ried de la Schermetz / Chiroptères - Gîtes d'été, colonies de mise bas
Gites été
@ Grand murin
© Oreillard gris
© Oreillard sp
© Pipistrelle commune
@ Pipistrelle sp
e Gite visité mais inoccupé
Colonie de mise bas
estivage
À mise bas
Périmètre de la ZSC
0
D Cartographie SIG: CLIMAX, 2012 … Sources: Inventaire de terrain F Fève
Fond de plan: IGN Orthophotoplan ©
Gîtes hiver
© Grand murin
© Oreillard roux
© Pipistrelle commune
e Site visité - aucune espèce observée #8
Périmètre de la ZSC é
2 Cartographie SIG: CLIMAX, 2012
". Sources: Inventaire de terrain F. Fève
, Fond de plan: IGN Orthophotoplan ©
207
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Carte 40 : Inventaire des espèces : Grand Murin (gîtes d’été)
Source : DOCOB
Carte 41 : Inventaire des espèces : Grand Murin (gîtes d’hiver)
Source : DOCOB Re LEE te Re TROT Li OR UE LE IE
dans et aux alentours du site Natura 2000 Val de Villé et Ried de la Schermetz
Cuivré des marais & y À
4000 m
ZSC
2" Cartographie SIG: CLIMAX, 2012
Sources: L. Dietrich (CSA), B. Outrey ae
20 Fond de plan: IGN BDORTHO 2007 © MAX
208
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Le cuivré des marais
Très peu de données concernant le Cuivré des marais sont accessibles. Les investigations en 2011 et
2012 n'ont pas apporté de données supplémentaires malgré des recherches pendant les périodes
principales de vol. Ce petit nombre d'observations traduit sans doute les faibles effectifs dans le site
Natura 2000. Néanmoins, la présence d'habitats favorables avec une bonne densité de Rumex crispus
(zones humides, le long des cours d'eau), nous portent à croire que l’espèce est davantage distribuée
dans la ZSC.
Les seules observations dans le secteur autour d'Epfig proviennent du secteur au Sud-est en lisière de
la grande entité forestière. Ce secteur est bien structuré avec de nombreux ourlets, friches et lisières
ainsi que des cours d'eau. Cela correspond parfaitement au papillon et la plante hôte y est également
bien présente.
Aussi, le PLUi aura une incidence moyenne sur cette espèce, avec le secteur constructible
MITTELBERGHEIM- AC2 et l’emplacement réservé ZEL02/ZEL03, où le Cuivré des marais a été recensé
par BIOTOPE.
Carte 42 : Inventaire des espèces : Cuivré des marais
Source : DOCOB 3.5.2.
209
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Bilan des incidences sur la ZSC du Val de Villé et Ried de la Schernetz
Le tableau suivant fait la synthèse des incidences du projet de PLUi sur les sites retenus pour un
développement de l’urbanisation et présentant des enjeux Natura 2000 relatifs à la ZSC du Val de Villé
et Ried de la Schernetz et précise l’intensité de ces dernières.
Tableau 37 : Bilan des incidences sur la ZSC Val de Villé et Ried de la Schernetz
Habitats
Habitats/Espèces Secteur concerné Intensité des impacts
6510 – Prairies maigres de fauche de basse
altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba
officinalis)
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de
Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du
Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du
Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et
Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des
Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert » /
REICHSFELD - Secteur « CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
TRES FAIBLE
Espèces
Habitats/Espèces Secteur concerné Intensité des impacts
Azuré de la sanguisorbe
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
TRES FAIBLE
Azuré des paluds TRES FAIBLE
Damier de la Sucisse
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD – Secteur IAUE Ouest
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus » TRES FAIBLE 3.6.1.
3.6.2.
210
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
MOYEN
Cuivré des marais
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD – Secteur IAUE Ouest
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
TRES FAIBLE
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3 MOYEN
Grand Murin
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
TRES FAIBLE
La description exacte d’une grande partie des projets n’est pas précisée par les pièces réglementaires
au stade du Plan local d’urbanisme intercommunal. Des études complémentaires devront être menées
à l’occasion de la définition opérationnelle des projets et les mesures appropriées, éventuellement
compensatoires, devront être mises en oeuvre à l’occasion de leur réalisation, notamment dans le
cadre des études d’impacts ultérieures.
La définition des projets étant insuffisante au niveau de la planification, le caractère de notabilité des
incidences ne peut être retenu au niveau de la présente évaluation qui renvoit aux études ultérieures.
En conclusion, à son échelle, le PLUi ne porte pas atteinte de manière significative aux objectifs de
conservation de la Zone Spéciale de Conservation Val de villé et Ried de la Schernetz, seuls, le secteur
AC2 de Mittelbergheim et l’emplacement réservé ZEL2/ZEL3 auront un impact sur la population de
Cuivré des Marais et de Damier de la Succisse lors de l’urbanisation.
3.6. Evaluation des incidences du PLUi sur la ZPS Ried de Colmar à Selestat,
Bas-Rhin
Incidences du PLUi sur la faune d’intérêt communautaire de la ZPS
Au regard des inventaires réalisés et de l’analyse des enjeux Natura 2000 précédente, on ne retiendra
aucune présence potentielle d’espèces susceptibles d’être impactées par le PLUi.
On peut conclure à l’absence d’incidences notables dommageables sur les espèces ayant justifié la
désignation du site en raison de la faible altération des milieux qui leur sont favorables.
Bilan des incidences sur la ZPS du Ried de Colmar à Selestat, Bas-Rhin
En conclusion, à son échelle, le PLUi ne porte pas atteinte de manière significative aux objectifs de
conservation de la Zone de Protection Spéciale N°FR4212813 « Ried de Colmar à Selestat, Bas-Rhin ». 3.7.1.
211
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
3.7. Evaluation des incidences des secteurs de développement urbain (zones
AU) du PLUi sur la ZSC du Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin
Incidences du PLUi sur les habitats et la faune d’intérêt communautaire de la ZSC
Rappelons que cette zone est inscrite au réseau européen Natura 2000 en raison notamment de la
présence de 14 habitats et 35 espèces d’intérêt communautaire. Au regard des inventaires réalisés et
de l’analyse des enjeux Natura 2000 précédente, on retiendra la présence d’un habitat et de cinq
espèces susceptibles d’être impactées par le PLUi.
• Les habitats d’intérêt communautaire
Tableau 38 : Incidences sur les habitats de la ZSC secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin
Habitats
Nom commun Secteur concerné Présence de l’habitat sur le secteur
6510 – Prairies
mésophiles à colchique
et Fétuque des près
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert »/REICHSFELD - Secteur «
CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Avérée, mais état de
conservation dégradé
Les études naturalistes, on permit d’inventorier les prairies maigres de fauche comme étant un habitat
commun dans le territoire. Les secteurs d’extension listés ci-dessus sont les plus proches du site et ils
peuvent avoir une légère incidence sur l’habitat des espèces. La destruction de prairie pour
l’urbanisation ne remettra aucunement en cause l’état de conservation de l’habitat au sein de la ZSC
du Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin. 212
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
• Les espèces d’intérêt communautaire
Tableau 39 : Incidences sur les espèces de la ZSC secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin
Espèces
Nom commun Secteur concerné Statut de l’espèce sur le secteur
Azuré de la
sanguisorbe
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert »/REICHSFELD - Secteur
« CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
Espèces absentes des secteurs
d’extension, mais habitat présent
pour une potentielle reconquête,
mais habitat dégradé sur
l’ensemble des secteurs
d’extension Azuré des paluds
Cuivré des marais
Les Azurés des paluds et de la sanguisorbe
Sur l’ensemble des sites Rhin Ried Bruch, le secteur 7 est le plus important pour la présence de ces
espèces caractéristiques des prairies humides gérées de façon extensive. Pour pouvoir effectuer
l’intégralité de leur cycle biologique, ces deux espèces ont besoin d’une plante hôte, la Sanguisorbe
officinale, qui héberge les oeufs et les jeunes chenilles. Ensuite, les chenilles sont « adoptées » par des
fourmis du genre Myrmica et poursuivent leur développement dans leurs fourmilières, jusqu’à l’année
suivante.
Ainsi, les conditions écologiques nécessaires à la survie de ces espèces, sont liées aux exigences
écologiques des fourmis hôtes et à la présence de Sanguisorbe. Les milieux les plus favorables diffèrent
très légèrement entre les deux espèces, mais peuvent grossièrement se définir ainsi : prairies humides
à Molinie (habitat 6410), bas-marais calcaires (habitat 7230), prairies mésophiles à Sanguisorbe
(habitat 6510), près à litières, mégaphorbiaies (habitat 6430). 213
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
De par leurs exigences écologiques, ces deux espèces constituent des bioindicateurs de la qualité et
de la fonctionnalité des zones humides.
Sur le secteur 7, les populations les mieux conservées se trouvent dans le Bruch de l’Andlau et dans la
partie nord du Ried de l’Ill. L’espèce est également présente dans le ried de Sélestat, le ried de la Blind
et le ried d’Ohnenheim, ainsi que dans les secteurs de Niedernai, Rossfeld, Herbsheim et Huttenheim.
Il est à signaler que l’Azuré de la Sanguisorbe a motivé la désignation d’extensions de ZSC sur les
communes de Bernardswiller, Obernai, Krautergersheim, Heidolsheim, Blaesheim, Geispolsheim et
Ohnenheim (consultations réalisées au printemps 2006).
Les principaux facteurs favorables à la conservation de ces espèces sur le secteur 7 sont :
- la pérennisation, voire l’amélioration de la gestion des stations identifiées par les pratiques de
fauches adaptées : soit une fauche très tardive (après le 15 septembre) sur les parcelles
concernées (zones refuges), soit une mise en place de zones refuges « tournantes » (fauche à
l’année n+1) ;
- l’absence de traitements par fertilisation ou pesticides sur les parcelles concernées ;
- la conservation des éléments arbustifs ou arborés en bordure des stations.
Les deux espèces ne sont pas présentes sur les secteurs d’extension prospectés par BIOTOPE, de ce
fait, l’impact sur les populations est inexistant, seul un impact surfacique sur l’habitat de espèces
(prairie maigre de fauche) est à signaler, ce qui pourrait rendre difficile une éventuelle reconquête du
milieu par ces espèces.
En conséquence, le projet aura une incidence très faible, voire nulle sur l’habitat de ces deux espèces,
du fait du mauvais état de conservation.
Le Cuivré des marais
Sur l’ensemble des sites Rhin Ried Bruch, le secteur 7 est le plus important pour la présence de cette
espèce caractéristique des prairies humides gérées de façon extensive. On le trouve aussi dans les
formations à hautes herbes (mégaphorbiaies, cariçaies), dans les roselières et en bordure des
dépressions humides.
De par ses exigences écologiques, le Cuivré des marais constitue un bioindicateur de la qualité et de la
fonctionnalité des zones humides.
Sur le secteur 7, il est présent dans le ried noir de la Zembs, le Bruch de l’Andlau, et les secteurs de
Huttenheim, Benfeld, Sélestat et Ohnenheim.
Cependant, malgré une présence avérée sur l’ensemble du secteur 7, les spécialistes de l’espèce ont
constaté une tendance marquée à la régression de ses effectifs durant les dernières décennies, c’est
pourquoi, l’état de conservation de cette espèce est considéré comme « défavorable ». 3.7.2.
214
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Les principaux facteurs favorables à la conservation de ces espèces sur le secteur 7 sont :
- la pérennisation, voire l’amélioration de la gestion des stations identifiées par les pratiques de
fauches adaptées : soit une fauche très tardive (après le 15 septembre) sur les parcelles
concernées (zones refuges), soit une mise en place de zones refuges « tournantes » (fauche à
l’année n+1) ;
- l’absence de traitements par fertilisation ou pesticides sur les parcelles concernées ;
- la conservation des éléments arbustifs ou arborés en bordure des stations.
L’Agrion de Mercure
Le secteur 7 présente de bonnes potentialités pour cette espèce. Toutefois, les données connues quant
à sa présence sont rares (Illwald, Ried de la Zembs et Bruch de l’Andlau). Des prospections
complémentaires seraient à effectuer afin de préciser le statut de cette espèce.
Les principaux facteurs favorables à sa conservation sont :
- le maintien, voire l’amélioration de la qualité des eaux de surface ;
- le maintien des habitats favorables : cours d’eau ensoleillés, bordés par une végétation
aquatique herbacée ;
- la prise en compte de l’espèce lors de la mise en oeuvre de travaux de restauration des habitats
aquatiques : maintien d’habitats annexes, maintien de la végétation herbacée rivulaire en
période de reproduction, limitation des curages (au maximum tous les 3 ans avec une rotation
par tiers).
Le Grand Murin
Le secteur 7 est un site majeur pour l’espèce puisqu’il renferme les 2 sites de reproduction connus sur
l’ensemble des sites Rhin Ried Bruch.
Toutefois, il conviendrait donc d’acquérir davantage de données sur cette espèce et sur sa localisation
sur le site
Bilan des incidences sur la ZSC Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin
Le tableau suivant fait la synthèse des incidences du projet de PLUi sur les sites retenus pour un
développement de l’urbanisation et présentant des enjeux Natura 2000 relatifs à la ZSC du Secteur
alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin et précise l’intensité de ces dernières. 215
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Tableau 40 : Bilan des incidences sur la ZSC Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch, Bas-Rhin
Habitats
Habitats/Espèces Secteur concerné Intensité des impacts
6510 – Prairies maigres de
fauche de basse altitude
(Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis)
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert » / REICHSFELD - Secteur
« CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
ZELLWILLER – ER ZEL2/ZEL3
TRES FAIBLE
Espèces
Habitats/Espèces Secteur concerné Intensité des impacts
Azuré de la sanguisorbe
ANDLAU - Secteur « Pflaenzer »
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
ANDLAU - Secteur « Weihergarten »
BARR - Secteur « Jean Herrmann / chemin de Zellwiller »
BARR - Secteur « rue du Bitzen / chemin du Bodenweg »
BLIENSCHWILLER - Secteur « Route d’Epfig »
BOURGHEIM – Secteur IIAU et IAUE Est
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « Moenchhof »
DAMBACH-LA-VILLE - Secteur « rue du Falkenstein »
GERTWILLER - Secteur « Herrenhausen »
GOXWILLER - Secteur « rues Kilstrott et Montagne »
GOXWILLER - Secteur « rues des Bergers et des Champs »
GOXWILLER – Secteur IAUE Ouest
HEILIGENSTEIN – Secteur IIAU Sud
HEILIGENSTEIN – Secteur IAUE Sud
LE HOHWALD - Secteur « rue du Herrenhaus »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Wittertalhof »
LE HOHWALD - Secteur « rue du Hoft »
ITTERSWILLER - Secteur « rue du Viehweg »
MITTELBERGHEIM - Secteur « rue du Holzweg »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
NOTHALTEN - Secteur « Kraeftzenmatt »
REICHSFELD - Secteur « rue Gruckert » / REICHSFELD - Secteur
« CHEMIN DU BERG »
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
ZELLWILLER – Secteur IIAU Nord-Ouest
TRES FAIBLE
Azuré des paluds TRES FAIBLE 216
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Agrion de Mercure MITTELBERGHEIM – Secteur AC2 MOYEN
Grand Murin
ANDLAU - Secteur « Saint-André »
MITTELBERGHEIM – Secteur AC2
SAINT-PIERRE - Secteur « Untere Muehlmatten »
TRES FAIBLE
La description exacte d’une grande partie des projets n’est pas précisée par les pièces réglementaires
au stade du Plan local d’urbanisme intercommunal. Des études complémentaires devront être menées
à l’occasion de la définition opérationnelle des projets et les mesures appropriées, éventuellement
compensatoires, devront être mises en oeuvre à l’occasion de leur réalisation, notamment dans le
cadre des études d’impact ultérieures.
La définition des projets étant insuffisante au niveau de la planification, le caractère de notabilité des
incidences ne peut être retenu au niveau de la présente évaluation qui renvoit aux études ultérieures.
En conclusion, à son échelle, le PLUi ne porte pas atteinte de manière significative aux objectifs de
conservation de la Zone Spéciale de Conservation N°FR42201797 « Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch,
Bas-Rhin ».
3.8. Bilan des incidences du PLUi sur les « enjeux Natura 2000 »
Tableau 41 : Bilan des incidences du PLUi sur les « enjeux Natura 2000 »
Compartiment Habitats/Espèces évalués
Incidences brutes du projet de
PLUi à court, moyen et long
termes
HABITATS 6510 – Prairies maigres de fauche de basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) TRES FAIBLE
INSECTES
Azuré des paluds TRES FAIBLE
Azuré de la sanguisorbe TRES FAIBLE
Damier de la Succisse MOYEN
Cuivré des marais MOYEN
Agrion de Mercure MOYEN
CHIROPTERES Grand Murin TRES FAIBLE OISEAUX Pie-grièche écorcheur TRES FAIBLE 217
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
4. Conclusion sur la significativité des incidences du projet de PLUi sur
l’intégrité des sites Natura 2000 et de la cohérence du réseau Natura
2000 global
« L’intégrité du site au sens de l’article 6.3 de la directive Habitats peut être définie comme étant la
cohérence de la structure et de la fonction écologique du site, sur toute sa superficie, ou des habitats,
des complexes d’habitats ou des populations d’espèces pour lesquels le site est classé. La réponse à la
question de savoir si l’intégrité est compromise doit partir des objectifs de conservation du site et se
limiter aux dits objectifs » (BCEOM/ECONAT, 2004).
La description exacte d’une grande partie des projets n’est pas précisée par les pièces réglementaires
au stade du Plan local d’urbanisme intercommunal. Des études complémentaires devront être menées
à l’occasion de la définition opérationnelle des projets et les mesures appropriées, éventuellement
compensatoires, devront être mises en oeuvre à l’occasion de leur réalisation, notamment dans le
cadre des études d’impacts ultérieures.
La définition des projets étant insuffisante au niveau de la planification, le caractère de notabilité des
incidences ne peut être retenu au niveau de la présente évaluation qui renvoit aux études ultérieures.
L’impact résiduel sur l’habitat d’intérêt communautaire « Prairies maigres de fauches de basse
altitude » persiste, malgré leur état de conservation moyen à mauvais. Cependant nous pouvons
conclure en l’absence d’impacts notables sur les sites Natura 2000, au regard :
- des milieux similaires conservés/préservés sur l’ensemble du territoire intercommunal ;
- de la possibilité pour les espèces de l’avifaune et des chiroptères ayant justifié la désignation
des sites Natura 2000 de retrouver un habitat à proximité du fait de leurs déplacements
importants.
Les atteintes du projet de PLUi sont jugées non notables/significatifs sur l’état et les objectifs de
conservation des habitats et des populations d’espèces évaluées, dans les DOCOB des sites concernés.
Un impact moyen sur les populations d’Agrion de Mercure et de Cuivré des Marais au niveau du
secteur AC2 au Sud de Mittelbergheim subsiste. Notons également que ces populations sont
actuellement isolées entre la RD62 au Nord, la RD425 et la voie ferrée à l’Est, la conurbation Andlau-
Eichhoffen au Sud et le vignoble AOC à l’Ouest. Toutefois, à l’exception de la zone AC2, tous les autres
secteurs de prairie alentours sont préservés par un zonage naturel inconstructible.
Un impact moyen sur les populations de Cuivré des marais et de Damier de la Succisse au niveau de
l’emplacement réservé ZEL2/ZEL3 à Zellwiller pour la création d’une unité de méthanisation pour la
production d’énergies renouvelables subsiste. Le projet de méthaniseur fait l’objet de procédures
environnementales par ailleurs.
Par conséquent, la mise en place du PLUi ne nuira ni à l’intégrité biologique des oiseaux ayant justifié
la désignation de la ZPS « Ried de Colmar à Selestat, partie bas-rhinoise », ni à celle des
habitats/espèces ayant justifié les ZSC « Champ du Feu », « Val de Villé et Ried de la Schernetz » et
« Secteur alluvial Rhin-Ried-Bruch de l’Andlau ». 218
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Au regard de ces éléments, il apparaît qu’il n’y a pas lieu de mettre en place des mesures d’évitement
et de réduction au-delà de celles déjà mises en place dans le cadre du processus d’élaboration du PLUi
du Pays de Barr. 219
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
PARTIE IV :
ARTICULATION DU PLAN
AVEC LES DOCUMENTS
SUPERIEURS 220
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées 221
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
A. LA RECHERCHE DE COHERENCE DES POLITIQUES
PUBLIQUES
Les politiques publiques à l’œuvre sur le territoire de l’intercommunalité abordent des questions qui,
bien que traitées selon différentes ouvertures, révèlent pour l'essentiel des enjeux communs. Il s'agit
dès lors de confronter les différents intérêts et de coordonner ces enjeux communs. Pour ce faire, le
législateur a prescrit à travers un certain nombre de textes l'obligation d'assurer, en l’absence d’un
SCoT sur un territoire, la compatibilité du contenu du PLU avec les documents de norme juridique
supérieure à la sienne et d'en prendre d'autres en considération (les termes de compatibilité et de
prise en considération ayant une valeur juridique fondamentalement différente).
Ainsi, conformément à l'article R151-3 du Code de l'urbanisme : « lorsque le plan local d'urbanisme
doit faire l'objet d'une évaluation environnementale conformément aux articles L104-1 et suivants, le
rapport de présentation : « 1° Présente … son articulation avec les autres documents d'urbanisme et
les plans ou programmes mentionnés à l'article L. 122-4 du code de l'environnement avec lesquels il
doit être compatible ou qu'il doit prendre en compte ».
A noter que, la loi n°2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement
et la loi n°2014-366 du 24 mars 2014 pour l’accès au logement et un urbanisme rénové (ALUR) ont
affirmé le rôle intégrateur du SCoT, en supprimant le lien juridique du PLU avec certains documents de
rang supérieur au SCoT lorsque le PLU est couvert par un SCoT.
Concernant le PLU intercommunal du Pays de Barr, le SCoT du Piémont des Vosges joue au titre des
articles L131-1 et 2 du code de l’urbanisme un rôle intégrateur concernant :
- la compatibilité avec les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la
ressource en eau et les objectifs de qualité et de quantité des eaux définis par le Schéma
directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SDAGE) Rhin Meuse,
- la prise en compte des dispositions du Schéma d’Aménagement, de Gestion et d’Entretien
Ecologiques des Cours d’Eau (SAGEECE) Ehn-Andlau-Scheer,
- la compatibilité avec les objectifs de gestion des risques d'inondation définis par les plans
de gestion des risques d'inondation (PGRI), pris en application de l’article L566-7 du code
de l’environnement, ainsi que les orientations fondamentales et les dispositions de ces
plans définies en application des 1° et 3° du même article L566-7, lorsque ces plans sont
approuvés,
- la prise en compte du schéma régional de cohérence écologique (SRCE),
- la prise en compte des programmes d'équipement de l'Etat, des collectivités territoriales,
des établissements et services publics,
- la prise en compte du schéma régional des carrières (SRC). 222
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
B. L’ARTICULATION DU PLUI AVEC LES DOCUMENTS
DE RANG SUPERIEUR LIES DIRECTEMENT AU PLUI
L'article L131-4 du Code de l'urbanisme définit que « les plans locaux d'urbanisme et les documents en
tenant lieu ainsi que les cartes communales sont compatibles avec les schémas de cohérence
territoriale prévus à l'article L. 141-1 ».
Ainsi, le PLUi doit être compatible avec le SCoT du Piémont des Vosges qui couvre la Communauté de
Communes du Pays de Barr.
1. Le Schéma de Cohérence Territoriale du Piémont des Vosges
Le Schéma de Cohérence Territoriale du SCoT du Piémont des Vosges a été approuvé le 14 juin 2007.
Il couvre le territoire de trois communautés de communes, comptant environ 60000 habitants sur 395
km².
Le SCoT du Piémont des Vosges est actuellement en cours de révision (prescription de mise en révision
le 12 février 2014). Les indications ci-après s’appuient sur le SCoT actuellement en vigueur
Le SCoT du Piémont des Vosges est un document de planification qui fixe les orientations
fondamentales de l'aménagement du territoire. C'est un document d'aide à la décision, un projet pour
une période de 15-20 ans qui garantit une certaine continuité. Il détermine les grands équilibres entre
les espaces urbains et à urbaniser, les espaces naturels, agricoles et forestiers. D'autre part, il doit
permettre de satisfaire les besoins en logements, des activités économiques, d’équipements publics,
en veillant à la desserte en moyens de transports, à la préservation des ressources naturelles et à
l'utilisation économe et équilibrée des sols. Enfin, il assure la cohérence des politiques d'habitat, de
déplacements, d'équipements d'environnement ou commercial, des différentes collectivités.
Les principaux objectifs du SCoT du Piémont des Vosges, déclinés dans le Document d’Orientations
Générales, sont les suivants :
- Accompagner le développement démographique, en maîtrisant l’étalement urbain ;
- Structurer l’espace en recherchant un équilibre entre tous les besoins du territoire (au sein d’un espace géographique déjà très dense, et constitué de nombreuses richesses naturelles et agronomiques) ;
- Organiser le développement territorial en s’appuyant sur une armature urbaine dans laquelle,
notamment, la commune de Barr et le bi-pôle Dambach-la-Ville/Epfig ont un rôle de pôle
urbain secondaire, et la commune d’Andlau un rôle de bourg intermédiaire ;
- Proposer une offre en logement en quantité suffisante et diversifiée afin de répondre aux besoins des ménages ;
- Soutenir l’économie pour développer l’emploi, sans viser de spécialisation ; 223
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
- Permettre l’implantation d’équipements dans une logique d’équité et de solidarité territoriale ;
- Développer une mobilité pour tous, en particulier les mobilités alternatives respectueuses du cadre de vie ;
- Préserver un environnement naturel et un cadre paysager exceptionnel.
2. Le Plan Climat Air Energie Territorial
Le Pays de Barr a prescrit un Plan Climat Air Energie Territorial (PCAET) en 2018, instauré par la Loi
relative à la Transition Energétique et à la Croissance Verte issue de la COP21 (Accord de Paris de la
conférence mondiale sur le Climat de 2015).
Il est actuellement en cours d’élaboration et a fait l’objet d’une réflexion conjointe avec le PLUi. Il
comprend un document stratégique et un plan d’action. A ce stade, celui-ci se décompose en plusieurs
axes principaux portant sur diverses thématiques, notamment le bâtiment, les mobilités, l’agriculture,
l’économie, la production d’énergies renouvellables ou encore la gouvernance. Le PLUi met d’ores et
déjà en œuvre de nombreux objectifs du PCAET, à travers le règlement et les orientations
d’aménagement. Sur les thèmes des émissions de gaz à effet de serre, de l’adaptation au changement
climatique et de la maîtrise de l’énergie, les mesures d’évitement/réduction/compensation du PLUi
sont précisés dans les tableaux de la partie III, incidences notables prévisibles et mesures envisagées,
par thématique environnementale.
C. LES OBJECTIFS DES DOCUMENTS DE RANG
SUPERIEUR NON LIES DIRECTEMENT AU PLUI
1. Le Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et
d’Egalité des Territoires (SRADDET)
Le SRADDET de la Région Grand Est est un schéma stratégique intégrateur sur l’égalité des territoires,
le transport/la mobilité, le climat/air/énergie, la biodiversité, l’eau, les déchets, l’habitat et la gestion
économe de l’espace. Il absorbe ainsi notamment le Schéma Régional du Climat de l’Air et de l’Energie
(SRCAE) et le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE).
Le SRADDET a été arrêté en janvier 2019, et devrait être approuvé fin 2019.
2. Le Schéma Régional du Climat de l’Air et de l’Energie
L’article L. 131-8 du code de l’urbanisme indique que les dispositions relatives aux transports et aux
déplacements des orientations d’aménagement et de programmation et du programme d’orientations
et d’actions du PLUi, doivent être compatibles avec les dispositions du SRCAE.
Le Schéma Régional Climat Air Energie (SRCAE) de l'Alsace, arrêté par un arrêté préfectoral du 29 juin
2012, remplace le Plan Régional pour la Qualité de l'Air et décrit la stratégie de lutte contre la pollution 224
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
atmosphérique, la maîtrise de la demande énergétique, le développement des énergies renouvelables,
la réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'adaptation au changement climatique et définit
les orientations pour l'Alsace dans chacune des trois thématiques, climat, air et énergie, en prenant en
compte les possibles interactions entre elles. Il affirme les objectifs suivants en matière de changement
climatique :
- réduire de 20 % les émissions de GES entre 2003 et 2020 et de 50 % d'ici 2050 ;
- réduire la pollution atmosphérique ;
- améliorer la prise en compte des effets du changement climatique dans les politiques du
territoire ;
- ce schéma vaut schéma régional des énergies renouvelables. Il comporte le schéma régional
éolien qui « identifie les parties du territoire régional favorables au développement de
l’énergie éolienne ».
Les orientations du SRCAE intéressant plus particulièrement le PLUi du Pays de Barr sont les suivantes :
- optimiser le système de transport et son usage pour les marchandises et les voyageurs ;
- rationnaliser le transport routier de marchandises et de voyageurs ;
- réduire prioritairement les émissions régionales de particules et d’oxydes d’azote ;
- prévenir l’exposition à la pollution atmosphérique ;
- généraliser la rénovation du parc bâti résidentiel existant centrée sur la basse consommation ;
- rechercher une performance énergétique ambitieuse dans le bâti résidentiel neuf ;
- développer la performance et généraliser la rénovation optimale du parc tertiaire centrée sur
la basse consommation ;
- maîtriser les émissions de gaz à effet de serre et améliorer l’efficacité énergétique des
entreprises ;
- limiter les pertes sur les réseaux de transport d’énergie ;
- anticiper les effets du changement climatique sur les activités humaines et la santé ;
- développer la production d’énergie renouvelable : moderniser la production
d’hydroélectricité, va-loriser l’énergie provenant de l’incinération de la fraction résiduelle de
la biomasse des déchets, poursuivre le développement de l’énergie solaire photovoltaïque
destinée à la production d’électricité, planifier un développement harmonieux de l’énergie
éolienne prenant en compte les différents enjeux du territoire ;
- développer une approche transversale des enjeux d’énergie, d’air et d’adaptation au
changement climatique dans la planification de l’urbanisme. 225
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
3. Le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE)
La communauté de communes du Pays de Barr est concernée par le SDAGE Rhin-Meuse 2016-2021,
approuvé le 30 décembre 2015. Cet instrument de planification, créé par la Loi sur l'eau de 1992, fixe
pour chaque bassin hydrographique les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la
ressource en eau dans le respect des principes de la Loi sur l'eau.
Le SDAGE définit les orientations fondamentales d'une gestion équilibrée de la ressource en eau et les
objectifs de qualité et de quantité des eaux. Les objectifs du SDAGE Rhin-Meuse concernent
notamment la préservation et la restauration des zones inondables en vue d'une gestion solidaire
amont-aval, ainsi que la maîtrise de l'occupation des sols pour éviter la propagation des crues.
L’ambition est d’atteindre à l’horizon 2021 : 44% des rivières du bassin en bon été écologique et 80%
des masses d’eau souterraines en bon été chimique. Le SDAGE Rhin-Meuse a mis en place des reports
d’échéance à 2027 pour l’atteinte des objectifs de qualité et de quantité de certaines masses d’eau
superficielles et souterraines du territoire.
Par ailleurs, le SDAGE Rhin-Meuse énonce des orientations se rapportant aux thématiques liées aux
milieux naturels et au fonctionnement écologique, à la qualité de l’eau et aux risques naturels. Les
principales orientations intéressant le territoire du Pays de Barr sont les suivantes :
- assurer à la population, de façon continue, la distribution d'une eau potable de qualité,
- favoriser la baignade en toute sécurité sanitaire, notamment en fiabilisant prioritairement les
sites de baignade aménagés et en encourageant leur fréquentation,
- réduire les pollutions responsables de la non atteinte du bon état des eaux,
- veiller à une bonne gestion des systèmes d’assainissement publics et des boues d’épuration,
- réduire la pollution de la ressource en eau afin d’assurer à la population la distribution d’une
eau de qualité,
- restaurer ou sauvegarder les fonctions naturelles des milieux aquatiques et notamment leur
fonction d'auto-épuration,
- arrêter la dégradation des écosystèmes aquatiques et préserver les zones humides et les
parties du territoire à fort intérêt naturel,
- prendre en compte, de façon stricte, l'exposition aux risques d'inondations dans l'urbanisme
des territoires à l'échelle des districts du Rhin et de la Meuse, et prévenir l’exposition aux
risques d’inondations,
- maintenir un principe d’équilibre entre les prélèvements d’eau et la capacité de
renouvellement de chaque masse et limiter l’impact des nouvelles urbanisations dans des
situations de déséquilibre quantitatif. 226
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
4. Le Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) Ill-Nappe-Rhin
Né de la loi sur l'eau de 1992, le SAGE est le document d'orientation de la politique de l'eau au niveau
local : toute décision administrative dans le domaine de l’eau doit lui être compatible.
L'élaboration du SAGE Ill-Nappe-Rhin a été motivée par la nécessité de disposer d'un plan de gestion
unique pour la nappe phréatique rhénane et les cours d'eau de la plaine de façon à ce que les
différentes opérations soient cohérentes à l'échelle du bassin.
Le SAGE Ill-Nappe-Rhin a été approuvé par arrêté préfectoral le 1er juin 2015.
Le territoire intercommunal du Pays de Barr n’est concerné que, pour partie, par le volet « eaux
souterraines » du SAGE. Les communes concernées par ce volet sont : Bourgheim, Dambach-la-Ville,
Epfig, Goxwiller, Stotzheim, Valff, Zellwiller.
La protection de la ressource en eau relève d'une gestion coordonnée déjà engagée de part et d'autre
du Rhin pour la nappe phréatique. Des mesures de protection de la qualité des eaux souterraines ont
été mises en place dans le cadre du SAGE Ill-Nappe-Rhin sur la nappe influencée par le Rhin et l'Ill.
En matière de préservation des eaux souterraines, les orientations définies par le SAGE et intéressant
plus particulièrement le territoire couvert par le présent PLUi sont :
- préserver la nappe de tout nouveau rejet d’eaux usées,
- intervenir de façon concertée et cohérente pour toutes les aires d’alimentation du périmètre
du SAGE par la combinaison d’actions volontaires, contractuelles, réglementaires et foncières,
- en l’absence d’arrêté préfectoral énonçant des mesures de protection à mettre en place sur
les périmètres de protection rapprochée, ne pas autoriser les IOTA soumis à autorisation ou à
déclaration en application des articles L. 214-1 et suivants du code de l’environnement
présentant un risque de porter atteinte à la ressource en eau,
- maîtriser les prélèvements dans la nappe,
- veiller à ne pas accroître la vulnérabilité de la nappe, notamment par l’implantation de
gravières.
5. Le Plan de Gestion des Risques Inondation (PGRI)
Le décret n° 2011-2-27 du 2 mars 2011, relatif à l’évaluation et à la gestion des risques d’inondation,
prévoit à l’échelle de chaque bassin hydrographique la réalisation d’un PGRI pour les territoires dans
lesquels existe un risque d’inondation important ayant des conséquences de portée nationale.
Le PGRI du Bassin Rhin-Meuse a été approuvé par arrêté préfectoral le 30 novembre 2015. Il vise à
décliner à l'échelle du Bassin Rhin Meuse la Stratégie Nationale de Gestion du Risque Inondation qui
prévoit d'augmenter la sécurité des populations exposées, de stabiliser à court terme, et réduire à
moyen terme, le coût des dommages liés à l'inondation, et à raccourcir fortement le délai de retour à
la normale des territoires sinistrés. 227
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Le PGRI reprend les éléments du SDAGE Rhin-Meuse concernant les risques d’inondation, tout en
apportant des nouveautés, ainsi que des mesures de gestion du risque. Des objectifs concernant
directement les documents d’urbanisme sont présents dans le document, à savoir :
- Améliorer la connaissance et développer la culture du risque ;
- Aménager durablement les territoires ;
- Prévenir le risque par une gestion équilibrée et durable de la ressource en eau ;
- Se préparer à la crise et favoriser le retour à une situation normale.
6. Le Schéma Régional des Carrières
La loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 a créé le schéma régional des carrières qui vient remplacer le
schéma départemental des carrières (art. L. 515-3 et suivants du code de l’environnement).
Le Schéma a pour objet de définir les conditions d’implantation des carrières et les orientations pour
une gestion durable des matériaux issus des carrières dans la région. Ce schéma prend en compte le
Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE).
Le Schéma Régional des Carrières de Région Grand Est est en cours d’élaboration. Son adoption devra
intervenir au plus tard le 1er janvier 2020.
Conjointement, le département du Bas-Rhin a révisé son schéma départemental des carrières en 2012.
7. Le Schéma Régional des Gravières rhénanes et le Schéma Départemental
des Carrières
Le Schéma Régional des Gravières Rhénanes a défini sur la base de l'article 109-7 du Code minier sept
projets de Zones d'Exploitation et de Réaménagement coordonnés des Carrières (ZERC), ayant pour
objectifs d'assurer la valorisation optimale du gisement, de garantir le respect de l'environnement
pendant l'exploitation et d'organiser le réaménagement des sites en fin d'exploitation.
Le Pays de Barr est concerné par le projet d'intérêt général relatif à la Zone d'Exploitation et de
Réaménagement coordonnés des Carrières (ZERC) n°3 du Schéma Régional des Gravières concernant
les gisements de sable et de graviers alluvionnaires rhénans (gravière de Valff).
Le nouveau Schéma départemental des carrières du Bas-Rhin, approuvé par arrêté préfectoral de
septembre 2012, est un instrument destiné à encadrer la gestion des ressources minérales. Il a pour
objectif de définir les conditions générales d'implantation des carrières dans le département, en
prenant en compte la couverture des besoins en matériaux, la protection des paysages et des milieux
naturels sensibles, la gestion équilibrée de l'espace, tout en favorisant une utilisation économe des
matières premières. Il présente l'état actuel de la situation des gisements et de l'exploitation des
ressources minérales du département et définit notamment les zones où l'exploitation de carrières
soit ne peut être autorisée, soit est soumise à des conditions particulières. 228
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
8. Le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE)
La loi n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en oeuvre du Grenelle de
l’environnement pose l’objectif de création d’une trame verte et bleue (TVB) d’ici fin 2012. La TVB
constitue un des outils en faveur de la biodiversité. La loi a également modifié l’article L. 110 du code
de l’urbanisme pour y intégrer la préservation de la biodiversité et, notamment, la conservation, la
restauration et la création de continuités écologiques.
La loi n° 2010-788 du 12 juillet 2010 portant engagement national pour l’environnement a introduit
les orientations nationales adoptées par le décret n° 2014-45 du 20 janvier 2014. Ces orientations
fixent notamment le cadre d’adoption de SRCE.
Les SRCE, adoptés au niveau régional, sont élaborés conjointement par l’Etat et les Régions, en
association avec un comité régional « trames verte et bleue » regroupant des acteurs locaux. Ces
schémas, soumis à enquête publique, prennent en compte les orientations nationales et identifient la
TVB à l’échelle régionale.
Le SRCE spatialise et hiérarchise les enjeux de continuités écologiques et propose un cadre
d’intervention.
Le Schéma régional de cohérence écologique (SRCE) s’appuie en Alsace sur la Trame Verte et Bleue,
élaborée par la Région Alsace en 2007. Elle est également déclinée dans le SCoT du Piémont des
Vosges, à son échelle. Il a été adopté suite à la délibération du Conseil Régional du 21 novembre 2014
et par arrêté préfectoral n° 2014/92 du 22 décembre 2014.
Le PLUi du Pays de Barr n’a pas de lien juridique direct avec le SRCE mais, la volonté de le prendre en
compte persiste dans le cadre du présent PLUi.
D. LES AUTRES DOCUMENTS, PLANS ET PROGRAMMES
1. Les plans locaux relatifs aux déchets
Les déchets non dangereux (déchets ménagers et industriels banals) relèvent d'outils de planification
développés au niveau départemental tandis que la maîtrise des déchets dangereux, nécessitant des
filières d'élimination particulières et adaptées à la dangerosité des matériaux, se fait à l'échelle
régionale.
Divers plans sont adoptés au niveau local. Ils ne sont pas opposables aux documents d'urbanisme mais
sont à prendre en considération dans le cadre de l’élaboration du PLUi du Pays de Barr.
Le département du Bas-Rhin s'est doté d'un Plan de prévention et de gestion des déchets non dange-
reux (PPGDND) le 9 décembre 2013. Ce Plan a pour grandes orientations jusqu’en 2024 :
- prévenir la production de déchets ;
- réduire les quantités d'ordures ménagères ; 229
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
- réduire la nocivité des déchets ;
- orienter vers les filières de valorisation matière et organique ;
- stabiliser les flux de déchets reçus en déchetterie au niveau actuel ;
- éliminer les déchets résiduels par valorisation matière et énergétique en réservant les
installations de stockage aux seuls déchets ultimes définis dans le plan.
Le département a également adopté un Schéma départemental d'élimination des boues d'épuration
en mai 2008. L'objectif de ce schéma est de « sécuriser l'élimination des boues, en permettant à chaque
collectivité d'accéder à une filière principale d'élimination des boues fiable et pérenne, mais également
de disposer d'une filière de secours rapidement mise en œuvre en cas de défaillance de la filière
principale ». Les grands principes sont :
- donner toute sa place au recyclage agricole de proximité ;
- diversifier les filières d'élimination ;
- adapter et améliorer les filières existantes ;
- maîtriser et mettre en cohérence des moyens.
Le Plan Régional d'Elimination des Déchets Dangereux (PREDD) d'Alsace a été adopté en mai 2012. Ce
plan d'actions est décliné au travers de plus de 70 mesures dont les objectifs sont de :
- prévenir la production de déchets dangereux et les réduire à la source ;
- augmenter le taux de collecte et le tri des déchets dangereux diffus ;
- promouvoir la valorisation matière et énergétique des déchets dangereux plutôt que leur
élimination ;
- diminuer le transport des déchets dangereux et les risques associés à leur gestion.
Par ailleurs, le Plan de gestion des déchets du bâtiment et des travaux publics (PGDBTP) du Bas-Rhin a
été approuvé le 30 mai 2006. Il est actuellement en cours de renouvellement.
Ces diverses politiques en matière de déchet impliquent que le territoire doit être pourvu d'établisse-
ments de collecte sélective et de valorisation des déchets ménagers afin de réduire la part de déchets
destinés à l'incinération et à l'enfouissement. L'accroissement des exigences en matière de tri implique
que des espaces doivent être réservés pour le stockage et la collecte des déchets ménagers. 230
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
2 Directive Régionale d’Aménagement d’Alsace et Schéma Régional
d’Aménagement
Approuvés par arrêtés en date du 31 août 2009, la Directive Régionale d’Aménagement (DRA) et le
Schéma Régional d’Aménagement (SRA) concernent les forêts de l’Etat et des collectivités territoriales
du Pays de Barr.
La DRA et le SRA ont pour objectif de définir les orientations de la gestion durable des forêts publiques
d’Alsace pour les prochaines années. Ils déclinent les engagements internationaux et nationaux de la
France en la matière et servent de cadre aux aménagements forestiers. Le PLU de la Communauté de
Communes du Pays de Barr n’a pas vocation à réglementer la gestion forestière et il n’existe pas de
lien juridique en la matière entre le code forestier et le code de l’urbanisme. Cependant, les
orientations du document d’urbanisme peuvent aller dans le sens des orientations de la DRA et du
SRA.
La DRA et le SRA énoncent notamment les orientations suivantes :
- garantir le maintien de la surface forestière publique ;
- préserver et restaurer les habitats prioritaires ou rares et protéger les espèces remarquables ;
- préserver et valoriser les ressources en eau et les milieux aquatiques.
3 Schéma Régional de Gestion Sylvicole d’Alsace
Le Schéma Régional de Gestion Sylvicole d’Alsace (SRGS) a été approuvé par arrêté ministériel du 1er
juin 2006. Ce schéma concerne les forêts privées.
Le SRGS comprend les principaux critères à prendre en compte pour le choix de sylviculture
(production de bois, gestion diversifiée qui privilégie certaines fonctions de la forêt) dans le contexte
d'une politique forestière ayant pour objet d'assurer la gestion durable des forêts et de leurs
ressources naturelles. Cette gestion est multifonctionnelle, c'est-à-dire, qu'elle satisfait les fonctions
économiques (production de bois et d'autres produits, emplois…), environnementales (préservation
de la nature et biodiversité), et sociales (accueil du public, paysage…).
Le document d'urbanisme peut être cohérent avec les objectifs de ce document en reconnaissant la
multifonctionnalité des espaces forestiers, en préservant les espaces forestiers à travers la trame verte
et bleue et en visant au développement des énergies renouvelables.
4 Le Schéma Départemental d’Accueil des Gens du Voyage
La loi n° 2000-614 du 05/07/2000, modifiée par l’ordonnance n°2016-1562 du 21 novembre 2016 et
par loi n°2017-86 du 27 janvier 2017, relative à l'accueil et à l'habitat des gens du voyage, dispose que
les communes participent à l'accueil des gens du voyage et dont l'habitat traditionnel est constitué de
résidences mobiles. 231
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
Dans chaque département, au vu d'une évaluation préalable des besoins et de l'offre existante, un
Schéma Départemental d'Accueil des Gens du Voyage (SDAGV) prévoit les secteurs géographiques
d'implantation des aires permanentes d'accueil et les communes où celles-ci doivent être réalisées.
Le SDAGV du Bas-Rhin a été adopté par arrêté du 30 décembre 2011 pour la période 2011-2017.
Le PLUi du Pays de Barr prend en compte les besoins présents et futurs en matière d’habitats,
d’activités économiques, des différentes populations dans un esprit de mixité sociale par la mise en
oeuvre du SDAGV. 232
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées 233
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées
PARTIE V :
ANNEXES 234
PLUi de la Communauté de Communes du Pays de Barr
Rapport de présentation
Evaluation des incidences de la mise en œuvre du plan sur l’environnement et les mesures envisagées