unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 annexe57 4 18 SchemaGestionEauxPluviales 1

Documents similaires

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 4 18 SchemaGes

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 ann

unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 annexe57 4 18 SchemaGestionEauxPluviales 1 Document publié le Mercredi 5 février 2025 Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 02 01 annexe57 4 18 SchemaGestionEauxPluviales 1)Thèmes du document : Eau et assainissement, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes, Envoyé en préfecture le 12/02/2025 La

Reçu en préfecture le 12/02/2025 (22

Publié le mil

ID : 040-244000659-20250205-2025_02_01_C-DE

Plan local d'urbanisme

intercommunal

du Seignanx

4, ANNEXES

4.18. Schéma de gestion des eaux

pluviales

Vu pour être annexé à la

Délibération du

Conseil communautaire du

5 février 2025

D

Ce, -Version Arrêt -

Le Seignanx

COMMUNAUTÉ DE COMMUNESEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

Reçu en préfecture le 12/02/2025

Publié le

ID : 040-244000659-20250205-2025 02 01 _C-DE

»

»

“SOGREAH CONSULTANTS AGENCE DE PAU

BUREAUX DE PAU : HÉLIOPARC - 2, AVENUE PIERRE ANGOT – 64053 PAU CEDEX 9 - TÉL. 05 59 84 23 50 – FAX 05 59 84 30 24 BUREAUX D’ANGLET : 6 RUE DU MOULIN DE BRINDOS – ZONE DE MAIGNON – 64600 ANGLET – TÉL. 05 59 31 41 56 – FAX 05 59 31 20 30

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMENAGEMENTS

ET ZONAGE PLUVIAL

R RAPPORT APPORT DÉFINITIF DÉFINITIF

SEPTEMBRE 2009

N° 4 32 0672

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE

TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE TARNOSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

SOMMAIRE

Pages

SOMMAIRE............................................................................................................................................ 2

Figures :................................................................................................................................................ 3

Annexes................................................................................................................................................. 3

1.Objet de la phase 3 - Méthodologie..................................................................................................... 1

2.Propositions d’aménagements............................................................................................................ 1

2.1.Rappel des dysfonctionnements recensés à l’issu du diagnostic.............................................1 2.2.Conditions hydrologiques de l’analyse en situation future........................................................3 2.3.Scénarios d’aménagements proposés......................................................................................5 2.3.1.Principes généraux..................................................................................................... 5 2.3.2.Propositions par secteur hydrologique........................................................................6 2.4.Estimations sommaires et programme de travaux....................................................................7 3.Propositions réglementaires et zonage pluvial .................................................................................10

3.1.Principes généraux................................................................................................................. 10 3.2.Cadre réglementaire............................................................................................................... 10 3.3.Zonage d’assainissement pluvial proposé..............................................................................13 3.3.1.Principes de base..................................................................................................... 13 3.3.2.Rappels des contraintes identifiées justifiant le zonage............................................13 3.3.3.Admissibilité hydraulique des rejets..........................................................................17 3.3.4.Carte de zonage pluvial............................................................................................18 3.4.Règlement de zonage pluvial.................................................................................................19 3.4.1.Aspects juridiques..................................................................................................... 19 3.4.2.Destination des eaux pluviales..................................................................................19 3.4.3.Zone de maîtrise du ruissellement pluvial.................................................................20 3.4.4.Zone de dépollution des eaux pluviales....................................................................24

ANNEXES............................................................................................................................................ 27

SOGREAH CONSULTANTS

 S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

FIGURES :

Figure 1 : Carte de justification du zonage proposé.......................................................................14

Figure 2 : Organigramme méthodologique - Aspect quantitatif.....................................................23

Figure 3 : Organigramme méthodologique - Aspect qualitatif.......................................................25

ANNEXES

Annexe 1 : Carte de localisation des scénarios d’aménagements proposés

Annexe 2 : Fiches travaux bassin versant Aygas

Annexe 3 : Fiches travaux bassin versant Palibe

Annexe 4 : Fiches travaux bassin versant Bidassoa - Garros

Annexe 4 : Fiches travaux bassin versant Baye

Annexe 6 : Fiches travaux bassin versant - Zone Industrielle

Annexe 7 : Etude de sols AIS Grand Sud

Annexe 8 : Carte de zonage pluvial

Annexe 9 : Fiches types puits d’infiltration et tranchée d’infiltration

Annexe 10 : Cahier des charges pour les reconnaissances de sols

Annexe 11 : Notes de calculs des ouvrages de stockage et d’infiltration des eaux pluviales

Annexe 12 : Extrait de la norme NF EN 752-2 relative aux réseaux d'évacuation et d'assainissement

SOGREAH CONSULTANTS

 S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

1. OBJET DE LA PHASE 3 - MÉTHODOLOGIE

La phase 3 de l’étude consiste à étudier différentes solutions d’aménagements, tant d’un point de vue technique que réglementaire, visant à proposer un schéma directeur de gestion des eaux pluviales de la commune et dont le Zonage réglementaire Eaux Pluviales est l’aboutissement final. Cet outil d’aide à la décision permettra de garantir des solutions durables pour la gestion globale des eaux pluviales, tant au point de vue quantitatif que qualitatif.

Les objectifs recherchés à terme sont donc la maîtrise des ruissellements et leur évacuation maîtrisée, ainsi que la préservation du milieu naturel (notamment la zone humide du Métro, exutoire de l’Aygas et le l’étang de Garros, exutoire de la Palibe) par le traitement ciblé de la pollution d’origine pluviale.

Deux types d’actions sont donc à prévoir sur le territoire :

 aménagements du réseau pour pallier aux dysfonctionnements actuels diagnostiqués sur celui-ci (actions « curatives », objet du Schéma Directeur de Gestion des Eaux Pluviales)

 définition de règles d’aménagement et de gestion des eaux pluviales pour les aménagements à venir (actions « préventives », objet du Zonage Eaux Pluviales).

2. PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS

2.1. RAPPEL DES DYSFONCTIONNEMENTS RECENSÉS À L’ISSU DU DIAGNOSTIC

 BASSIN VERSANT AYGAS

SECTEUR DYSFONCTIONNEMENTS NIVEAU D’INSUFFISANCE IMPACT

Av. Lénine

Rue Tichène  rue

Fringon

Débordement à l’aval du raccordement de la

rue Tichène sur le réseau Lénine

Réduction de section d’écoulement (500 

400  300)

5 ans environ

Débordements > 350 m3 pour

T = 10 ans

Surverses sur l’av. Lénine

Rue Fringon

Réseau 300 situé à l’aval du point n°1

Débordements ponctuels

2 à 5 ans

Débordements de l’ordre de

680 m3 pour T = 10 ans

Surverses sur la rue et stockage

en point bas (fossés vers Aygas)

Fossés à l’aval de la rue

Fringon

Capacité hydraulique à peine suffisante mais

débordements liés à l’influence aval du marais

de l’Aygas (niveau d’eau aval)

2 à 5 ans

Débordements sur propriétés

riveraines 300 m3 pour

T = 10 ans

Zone de stockage à protéger

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 1  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

SECTEUR DYSFONCTIONNEMENTS NIVEAU D’INSUFFISANCE IMPACT

Aval rue Dauphin

Carrefour rue Dauphin 

av. Lénine

Réseau 600 à l’aval de la rue Dauphin

insuffisante sur sa partie à faible pente 5 ans

Débordements et ruissellement

de surface sur la rue puis av.

Lénine (V = 450 m3 pour

T = 10 ans)

Stockage au point bas de l’Av.

Lénine

Marais de l’Aygas

entre av. Lénine et voie

SNCF

Zone d’expansion des crues de l’Aygas dont le

débit est régulé par les ouvrages à l’aval (débit

limité à 1 m3/s environ)

10 ans

Inondations de propriétés

riveraines et de zones d’habitats

(impasse de l’Aygas, av. Grand

Jean) à partir de Q 1/10 environ

Zone de stockage à protéger

Section aval de l’Aygas

(voie SNCF  zone

humide du Métro)

Débordements de l’Aygas liés au niveau de

l’eau au niveau de l’exutoire (zone humide du

Métro)

10 ans

et /ou

Nappe PHE

(Plus Hautes Eaux)

Débordements plus ou moins

importants en fonction du niveau

de la nappe à l’aval inondations

entre la voie SNCF et l’av. du

1er mai

Inondation au niveau du Stade

pour un niveau haut de la nappe

Secteur La Plaine

Capacités de réseaux insuffisantes

ponctuellement

Poste de refoulement des EP à l’aval

dimensionné pour évacuer une crue biennale

environ

10 ans

2 ans

Débordements ponctuels

Secteur impasse Kobe -

Ducau

Réseau récent avec un exutoire par puits

d’infiltration de dimensions insuffisantes < 2 ans

Mise en charge du réseau et

débordements ponctuels –

Colmatage des ouvrages

Exutoires des réseaux

EP

rue Fringon – Av Lénine

et Imp Pichepaou

Dégradation chronique de la qualité des eaux

de l’Aygas due aux rejets pluviaux (lessivage

des chaussées) et déversements d’eaux usées

au droit des déversoirs d’orage

-

Dégradation de la qualité des

eaux et destruction des habitats

de la zone humide

 BASSIN VERSANT PALIBE

SECTEUR DYSFONCTIONNEMENTS NIVEAU D’INSUFFISANCE IMPACT

Av. Allende

Débordement à l’aval du supermarché

Champion

(rétrécissement du réseau 400  300)

Débordements ponctuels rue Allende

10 ans environ Débordements d’environ 100 m3 pour T = 10 ans

Secteur Pissot

rue Nogué – rue Gronich

Réseaux en charge pour T = 5 ans et

débordements ponctuels pour T = 10 ans 5 à 10 ans

Débordements de l’ordre de

90 m3 pour T = 10 ans

(sûrement sous évalués compte

tenu du mauvais état du réseau)

Ruisseau du Guiroaut

(rue du 11 novembre /

rue de la Palibe)

Débordements à l’amont de la rue du 11

novembre liés à l’ouvrage de traversée de

route en diamètre insuffisant

Section d’écoulement trop faible ensuite pour

véhiculer le débit sans régulation amont

2 à 5 ans

Débordements au niveau des

terrains de tennis d’environ

1600 à 2000 m3

Présence d’habitations à l’aval

très proche du cours d’eau

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 2  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 BASSIN VERSANT BIDASSOA - GARROS

SECTEUR DYSFONCTIONNEMENTS NIVEAU D’INSUFFISANCE IMPACT

Fossés SNCF route

d’Ondres

Fosse busé à l’aval et présentant des contre-

pentes ponctuelles à l’amont du busage

Capacité hydraulique limitée en cas

d’entretien insuffisant (ensablement,

végétation)

Exutoire de la zone humide « Petit Jovel »

raccordé au fossé en radier  retours d’eau

lors des débordements de l’étang de Garros

10 ans à 20 ans

5 à 10 ans et

suivant PHE

Garros

Inondation de la chaussée

Augmentation du niveau d’eau de

la zone humide

Etang de Garros

Débordements de l’étang lors de longues

périodes de pluies et /ou d’un niveau haut de

la nappe

10 ans à 20 ans

et /ou PHE de la

nappe

Champs d’inondation atteignant

la rue de Garros

Rue de Conseillé

Incohérences sur le réseau (rétrécissement

du réseau 500  300) et réseau aval

insuffisant

Exutoire par dispersion dans le bois

5 ans

Débordements sur la chaussée

Ruissellement des eaux à

l’exutoire avec un risque pour le

quartier situé en contrebas

 BASSIN VERSANT BAYE

SECTEUR DYSFONCTIONNEMENTS NIVEAU D’INSUFFISANCE IMPACT

Rue de la Grande Baye

Rue Marcel Paul

Débordements liés aux faibles pentes des

réseaux limitant leur capacité hydraulique

Le réseau sert également d’exutoire au rejet

de la station d’épuration

10 ans environ

Inondation de la chaussée –

ruissellement de surface

Risque de débordements d’eaux

usées

 BASSIN VERSANT ZONE INDUSTRIELLE

SECTEUR DYSFONCTIONNEMENTS NIVEAU D’INSUFFISANCE IMPACT

Rue de l’Industrie

Absence de réseau et d’exutoire superficiel

dans une zone fortement imperméabilisée

Rejets potentiellement polluants en lien avec

les activités présentes

-

Inondations des parcelles en

points bas et de la chaussée

Risque de pollution

2.2. CONDITIONS HYDROLOGIQUES DE L’ANALYSE EN SITUATION FUTURE

En terme d'urbanisation future, et comme précédemment précisé, il reste assez peu de possibilités d'extension compte tenu de la densité actuelle de l’habitat. Les principaux projets recensés en zone U du Plan Local d’Urbanisme, ainsi que les zones d’urbanisation future (zones AU) sont les suivants :

 Zone AU secteur Chine d’une superficie de l’ordre de 11 à 12 ha, destinée à de l’habitat et commerces.

 Zone AU en limite est de la commune, destinée à accueillir le Parc d’Activités du Seignanx (50 ha environ).

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 3  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Sur ces zones, la commune souhaitant s’orienter à l’issu du zonage pluvial vers une limitation du ruissellement à un débit spécifique de rejet de 3 l/s/ha (cf. paragraphe 3.3.3), les débits rejetés au cours d’eau en situation future seront inférieurs aux débits actuels, ceci afin d’améliorer les solutions curatives proposées pour traiter les dysfonctionnements existants en zone urbaine à l’aval.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 4  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

2.3. SCÉNARIOS D’AMÉNAGEMENTS PROPOSÉS

2.3.1. Principes généraux

Suite aux conclusions de la phase diagnostic, différentes possibilités d’aménagements ont été introduites et testés à partir des modèles numériques des réseaux pluviaux et fluviaux de la commune.

Les premiers principes d’aménagements ont d’abord été présentés en réunion de travail à la commune, puis, une visite de terrain destinée à inventorier les sites d’intérêt repérés en matière de rétention des eaux pluviales a été effectuée.

Une seconde réunion de travail a ensuite été organisée afin :

 d’expliciter la démarche de la phase d’aménagement du schéma,

 de pouvoir proposer des solutions réalisables,

 de déterminer les priorités d’intervention.

Les dysfonctionnements recensés sur la commune et les modélisations de réseau effectuées nous ont conduit à proposer trois principes d’aménagement :

 la reprise du réseau sur des secteurs limités et où les disponibilités foncières sont inexistantes,

 la rétention lorsque des possibilités foncières existent en amont ou en « partie intermédiaire » de réseau pour limiter les reprises à l’aval,

 le délestage éventuel d’un secteur saturé vers un secteur moins surchargé hydrauliquement (transfert d’une zone d’apport vers une autre).

Compte tenu de la sensibilité hydraulique des différents milieux récepteurs de la commune (Aygas, Zone Humide du Métro, Etang de Garros notamment), la priorité a été donnée aux solutions reposant sur l’infiltration et la rétention plutôt que sur le recalibrage des réseaux défaillants.

Ces principes permettent d’une part de réduire les volumes d’eaux apportés sur les exutoires (notamment sur la Zone Humide du Métro) et d’autre part de limiter les débits de pointes sur le réseau aval, ce qui permet d’envisager la conservation des ouvrages existants à l’aval et de limiter les coûts. Au niveau du dimensionnement des ouvrages, une protection décennale a été retenue dans la quasi-totalité des aménagements proposes.

En effet, compte tenu des fortes contraintes existantes (emprise foncière, encombrement du sous- sol, …), la mise en œuvre d’aménagements permettant de limiter les fréquences de débordement à des périodes de retour plus rares (vicennale ou trentennale) est très compliquée et implique des investissements beaucoup plus lourds.

L’aspect qualitatif est traité simultanément à la gestion quantitative, les techniques d’infiltration (par la filtration naturelle des couches superficielles du sol) et les techniques de régulation des flux (par limitation du débit de pointe donc réduction des effets de choc) permettant de préserver la qualité des eaux superficielles des différents exutoires.

Ces techniques ont été complétées par la mise en œuvre d’ouvrages de traitement par décantation sur les principaux rejets pluviaux de la zone agglomérée, responsables des apports polluants les plus significatifs.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 5  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Cas particuliers des aménagements sur l’Aygas

En ce qui concerne l’Aygas, les principes présentés ci-avant, essentiellement destinés aux aménagements sur les réseaux de collecte des eaux pluviales, ont également été appliqués (rétention/infiltration en zone intermédiaire, à savoir au niveau du Marais de l’Aygas).

Cette solution a été préférée au recalibrage du cours d’eaux et des ouvrages hydrauliques, compte tenu des contraintes d’évacuation des eaux au niveau de la Zone Humide du Métro (exutoire par infiltration fortement contrarié par le niveau de la nappe).

En effet, le scénario privilégiant le recalibrage du cours d’eau augmenterait d’une part les débits de pointe sur l’Aygas et d’autre part les apports d’eaux au niveau de l’exutoire. Pour éviter les débordements et les inondations sur la partie aval de l’Aygas (depuis la voie SNCF jusqu’à la Zone Humide du Métro), il faudrait alors augmenter de façon importante la capacité de stockage de l’exutoire (par creusement des étangs). Cependant, d’après les données recueillies par l’ONF dans le cadre de l’étude de Schéma hydraulique de la Zone du Métro (2001), la différence de niveau d’eau entre la zone humide et la nappe étant très faible, cette solution n’apporterait pas les résultats recherchés en terme de réduction du risque inondation (le remplissage par la nappe des volumes acquis par creusement ne permettant pas d’améliorer la situation actuelle).

Notons que cette conclusion avait déjà été donnée par l’ONF dans le cadre de l’étude sur la Zone Humide du Métro (« les éléments déclencheurs du risque inondation sont à trouver dans le fonctionnement de la nappe et non dans la capacité de stockage des zones humides » « … quelque soient les travaux envisagés à terme sur la zone du Métro, aucun ne sera en mesure d’apporter de réponse à l’écrêtage des inondations. »)

2.3.2. Propositions par secteur hydrologique

Les propositions d’aménagements sont présentées sous forme de fiches synthétiques comprenant :

 la description technique des travaux (dimensions, linéaire, …),

 les objectifs recherchés et les bases de dimensionnement prises en compte,

 une évaluation de l’impact des travaux sur le milieu récepteur,

 l’estimation sommaire au stade Avant-Projet Sommaire de la solution proposée,

 un commentaire général permettant d’apprécier les avantages et inconvénients de la solution, les contraintes éventuelles ainsi que les principes de dimensionnements retenus,

 la vue en plan générale des travaux proposés,

 le détail technique de la solution.

Une carte de localisation des aménagements proposés est présenté en Annexe 1.

Les fiches travaux sont reportées en annexes avec un classement selon la situation géographique des travaux (par bassin versant) :

 Annexe 2 : bassin versant de l’Aygas,

 Annexe 3 : bassin versant de la Palibe,

 Annexe 4 : bassin versant de la Bidassoa,

 Annexe 5 : bassin versant Baye,

 Annexe 6 : bassin versant Zone Industrielle et portuaire.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 6  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Ces propositions d’aménagements ont été dimensionnées à partir du modèle mathématique du réseau pluvial de la commune (modèle CANOE) et, pour les dispositifs d’infiltration, en tenant compte de la campagne de reconnaissance géotechnique réalisée par le cabinet AIS Grand-Sud. Le rapport d’investigations est reporté en annexe 7.

2.4. ESTIMATIONS SOMMAIRES ET PROGRAMME DE TRAVAUX

Les aménagements proposés ont été chiffrés sur la base d’un bordereau de prix unitaires de la commune et des coûts moyens couramment observés sur le secteur.

Les coûts présentés sont des estimations au stade Avant-Projet Sommaire, soit à environ 15 % près, compte tenu que certaines précisions techniques nécessaires à l'évaluation n’étant pas connues, notamment :

 les caractéristiques géotechniques permettant de préciser si le sol naturel est utilisable pour le remblai ou bien la profondeur du substratum et de la nappe;

 l’encombrement des réseaux, les contraintes de pose (pompage du fond de fouille, blindage, …), les obstacles naturels, …

 les disponibilités foncières et les autorisations des propriétaires (route départementale, SNCF, aménagements privés, …).

Cette approche a pour but d’apporter au Maître d’Ouvrage des éléments de réflexion et d’orientation dans ses choix en matière de réalisation.

Les hypothèses suivantes ont été retenues pour les chiffrages :

 les coûts d’acquisition foncière n’ont pas été pris en compte ;

 une majoration de 10 % des coûts pour aléas, et frais annexes comprenant les coûts de maîtrise d’œuvre d’études complémentaires (géotechnique, topographie, …) a été appliquée,

 une majoration de 20 % du coût des ouvrages de stockage a été appliquée pour prendre en compte l’intégration paysagère des bassins (engazonnement, plantations, cheminement piéton, …) et pour les éventuels équipements de sécurité (clôture et portail notamment).

La synthèse des scénarios avec les coûts estimatifs des différents aménagements proposés sont récapitulés ci-après.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 7  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

BASSIN VERSANT SECTEUR TRAVAUX PROPOSÉS COÛT ESTIMATIF FICHE

AYGAS

Lénine – Dauphin - Fringon

Bassin de rétention/infiltration av. Lénine

Bassin de rétention/infiltration rue Dauphin

Recalibrage de réseaux rue Fringon et av. Lénine

410 K€ 1

Bassin de rétention/infiltration rue Dauphin

Recalibrage de réseaux rue Fringon et av. Lénine

480 K€ 2

Bassin de rétention/infiltration rue Dauphin

Recalibrage de réseaux av. Lénine

Déconnexion réseaux av. lénine / rue Fringon

620 K€ 3

Marais de l’Aygas

Endiguement du cours d’eau

Recalibrage de l’ouvrage amont et création d’un

ouvrage de régulation

560 K€ 4

Dépollution à l’aval des

réseaux du bourg

Fossé de décantation

Bassin de traitement des eaux pluviales

110 K€ 5

La Plaine

Bassin de rétention/infiltration imp. Manet

Bassin de rétention/infiltration amont

Poste de refoulement

76 K€ 6

Ducau – Kobe (lot. Ohiana)

Bassin d’infiltration rue Kobe (500 m3) 34 K€ 7

Bassin d’infiltration rue Kobe (350 m3)

Racc. réseau amont sur le bassin Baudelaire

39 K€ 8

Bassin d’infiltration rue Ducau (structure réservoir) 145 K€ 9

Racc.réseau Ohiana sur le réseau rue Dauphin 128 K€ 10

BASSIN VERSANT SECTEUR TRAVAUX PROPOSÉS COÛT ESTIMATIF FICHE

PALIBE

Guirouat – rue du 11 novembre

Bassin de retenue sur le cours d’eau 108 K€ 11

Bassin de retenue en dérivation du cours d’eau 108 K€ 12

Pissot – rues Nogue / Gronich

Recalibrage de réseaux rues Nogue et Gronich

Bassin de rétention/infiltration aval Pissot

381 K€ 13

Rue Allende Recalibrages de réseaux rue Allende 98 K€ 14

BASSIN VERSANT SECTEUR TRAVAUX PROPOSÉS COÛT ESTIMATIF FICHE

BIDASSOA

Rue Conseillé (Artigaous)

Recalibrage de réseaux rue Conseillé

Bassin d’infiltration aval

109 K€ 15

Fossé SNCF – Petit Jovel

Reprofilage te bétonnage fossé SNCF

Clapet anti-retour aval « Petit Jovel »

Poste de crue aval « Petit Jovel » (option)

52 K€

(120 K€ avec option)

16

Rue Conseillé – Grand Jean

Recalibrage de réseaux rue Conseillé

Recalibrage fossé SNCF

80 K€ 17

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 8  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

BASSIN VERSANT SECTEUR TRAVAUX PROPOSÉS COÛT ESTIMATIF FICHE

BAYE - ADOUR Rue de la Grande Baye

Bassin de rétention/infiltration amont

Bassin de rétention/infiltration aval

Bypass rejet STEP

386 K€ 18

BASSIN VERSANT SECTEUR TRAVAUX PROPOSÉS COÛT ESTIMATIF FICHE

ZONE

INDUSTRIELLE

Rue de l’Industrie

Réseau de collecte à l’aval de la rue

Bassin de traitement + bassin d’infiltration

148 K€ 19

Réseau de collecte (canalisation surdimensionnée)

Puits d’infiltration

82 K€ 20

Une estimation du montant global des travaux a été effectuée afin de définir l’enveloppe budgétaire des aménagements proposés :

 Bassin versant Aygas : 1 190 000 € HT - 1 511 000 € HT,

 Bassin versant Palibe : 587 000 € HT,

 Bassin versant Bidassoa : 241 000 €HT – 309 000 € HT,

 Bassin versant Baye : 386 000 € HT,

 Bassin versant Z.I. : 82 000 € HT – 148 000 € HT,

soit une enveloppe globale comprise entre 2 500 000 € HT et 3 000 000 € HT.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 9  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

3. PROPOSITIONS RÉGLEMENTAIRES ET ZONAGE PLUVIAL

3.1. PRINCIPES GÉNÉRAUX

La Loi sur l’Eau et le Code Général des Collectivités Territoriales obligent les communes ou leurs regroupements à réaliser un zonage des eaux pluviales.

Les principes de base recherchés pour l'élaboration du zonage pluvial sont :

 la volonté d’améliorer la situation actuelle sur les secteurs où le diagnostic a révélé des dysfonctionnements (réseaux modélisés),

 la volonté que la situation future n’aggrave pas la situation actuelle, voire qu’elle l’améliore dans certains cas,

 la volonté de ne pas aggraver la situation sur des secteurs qui ne posent pas de problème à ce jour mais qui pourront être ouvert à l’urbanisation,

 la continuité dans les exigences envers les aménageurs, en évitant d'imposer à des projets "modérés" des contraintes différentes par rapport à celles de parcelles voisines déjà urbanisées,

 la recherche de solutions favorisant ou imposant, suivant le contexte, le traitement des eaux pluviales.

3.2. CADRE RÉGLEMENTAIRE

La gestion et la maîtrise des eaux pluviales sont réglementées dans le Droit Français au travers des différents Codes qui définissent les règles applicables aux eaux pluviales. Les principaux textes sont repris ci-après :

 CODE CIVIL :

Les articles 640, 641, et 681 concernent en particulier les eaux pluviales. Ils donnent des obligations concernant la gestion quantitative des eaux de ruissellement en matière d’urbanisation.

Article 640 : « Les fonds inférieurs sont assujettis envers ceux qui sont plus élevés, à recevoir les eaux qui en découlent naturellement sans que la main de l'homme y ait contribué. Le propriétaire inférieur ne peut point élever de digue qui empêche cet écoulement. Le propriétaire supérieur ne peut rien faire qui aggrave la servitude du fonds inférieur. »

Le propriétaire du terrain situé en contrebas ne peut s'opposer à recevoir les eaux pluviales provenant des fonds supérieurs, il est soumis à une servitude d’écoulement. En revanche, le code civil interdit expressément de faire des travaux ayant pour conséquence d'aggraver cet écoulement naturel.

Article 641 : « Tout propriétaire a le droit d'user et de disposer des eaux pluviales qui tombent sur son fonds. Si l'usage de ces eaux ou la direction qui leur est donnée aggrave la servitude naturelle d'écoulement établie par l'article 640, une indemnité est due au propriétaire du fonds inférieur. »

Un propriétaire peut disposer librement des eaux pluviales tombant sur son terrain à la condition de ne pas aggraver l'écoulement naturel des eaux pluviales s’écoulant vers les fonds inférieurs.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 10  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Article 681 : « Tout propriétaire doit établir des toits de manière que les eaux pluviales s'écoulent sur son terrain ou sur la voie publique ; il ne peut les faire verser sur le fonds de son voisin. »

Cette servitude d'égout de toits interdit à tout propriétaire de faire s'écouler directement sur les terrains voisins les eaux de pluie tombées sur le toit de ses constructions. Si les eaux pluviales arrivent sur un fonds public, ces eaux sont régies par différents codes (code de la voirie routière, code rural…).

 CODE DE L’ENVIRONNEMENT

Le Code de l’Environnement reprend les textes juridiques relatifs au droit de l’environnement en France, et notamment les articles de la loi sur l’Eau n° 92-3 du 3 janvier 1992. Les aspects liés aux eaux pluviales sont traités par les articles suivants :

Articles L.212-1 et L.212-2 : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux.

En termes de gestion quantitative et qualitative des eaux, les aménagements ou opérations en matière d’eaux pluviales se doivent d’être compatibles avec le Schéma Directeur de Gestion et d’Aménagement des Eaux (SDAGE) du bassin Adour-Garonne. En matière d’eaux pluviales, les orientations du SDAGE Adour-Garonne visent notamment au contrôle et à la réduction des pollutions pluviales (mesure B13) et à la maîtrise du ruissellement pluvial (mesure D5).

Article L.211-7 : Déclaration d’Intérêt Général ou d’urgence.

Cet article habilite les collectivités territoriales, conformément au code rural (articles L. 151-36 à L. 151-40), à entreprendre l'étude, l'exécution et l'exploitation de tous travaux, ouvrages ou installations présentant un caractère d'intérêt général ou d'urgence, visant à la maîtrise des eaux pluviales et de ruissellement, ainsi qu’à la défense contre les inondations et contre la mer.

Articles L.214-1 à L.214-10, article R214-1 : Régimes d'autorisation ou de déclaration.

Ces articles reprennent la nomenclature établie par le décret n° 93-743 du 29 mars 1993 relative aux opérations soumises à autorisation ou à déclaration en application de l’article 10 de la loi n°92-3 du 3 janvier 1992 sur l’eau. Cette nomenclature propose une cinquantaine de rubriques dont seulement quelques-unes traitent du problème des eaux pluviales. Les principales rubriques concernées sont les suivantes :

RUBRIQUE INTITULÉ ABRÉGÉ AUTORISATION DÉCLARATION

2.1.2.0

Déversoirs d’orage situés sur

un réseau d’égouts destinés à

collecter un flux polluant

journalier

> 600 kg DBO5 > 12 kg DBO5, mais < 600 kg DBO5

2.1.5.0

Rejet d'eaux pluviales dans les

eaux superficielles ou dans un

bassin d'infiltration

Superficie desservie

> à 20 ha

Superficie desservie >1 ha, mais

< 20 ha

2.2.1.0

Rejet dans les eaux douces

superficielles susceptible de

modifier le régime des eaux

capacité de rejet

> ou égale à 10 000 m3/j

ou

> ou égale à 25 % du débit

moyen interannuel du cours d'eau

capacité de rejet

> ou égale à 2 000 m3/j, mais

inférieure à 10 000 m3/j

ou

> ou égale à 5 %, mais inférieure

à 25 % du débit moyen

interannuel du cours d'eau

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 11  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 CODE GÉNÉRAL DES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES

Le code des collectivités territoriales confie aux communes des compétences et des obligations pour assurer la maîtrise des eaux pluviales, et la défense contre les inondations. Il précise également les pouvoirs de police du Maire en matière de sécurité et salubrité publique.

Article L. 2224-10 relatif au zonage d'assainissement :

« Les communes délimitent après enquête publique :

 les zones où des mesures doivent être prises pour limiter l'imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l'écoulement des eaux pluviales et de ruissellement,

 les zones où il est nécessaire de prévoir des installations pour assurer la collecte, le stockage éventuel et, en tant que de besoin, le traitement des eaux pluviales et de ruissellement lorsque la pollution qu'elles apportent au milieu aquatique risque de nuire gravement à l'efficacité des dispositifs d'assainissement. »

La maîtrise du ruissellement des eaux pluviales ainsi que la lutte contre la pollution apportée par ces eaux peut être prise en compte dans le cadre du zonage communal d’assainissement.

 CODE DE LA VOIRIE ROUTIÈRE ET CODE RURAL

La commune a une responsabilité particulière en ce qui concerne le ruissellement des eaux sur le domaine public routier. En effet, lorsque le fonds inférieur est une voie publique, il convient de veiller à la conservation du domaine routier public et de la sécurité routière.

Article R141-2 du code de la voirie routière : « les profils en long et en travers des voies communales doivent être établis de manière à permettre l'écoulement des eaux pluviales et l'assainissement de la plateforme ».

Article R.161-16 du code rural : « Nul ne peut sans autorisation du maire (…) ouvrir des fossés ou canaux le long des chemins ruraux ; (…) rejeter sur les chemins ruraux l'égout des toits ou les eaux ménagères. »

Par ailleurs, le délit de pollution des eaux est réglementé par l’article L.232-2 du Code Rural et par l’article 22 de la loi sur l’Eau du 3 janvier 1992.

 CODE DE L’URBANISME

Contrairement aux eaux usées domestiques, il n'existe pas d'obligation générale de raccordement des constructions existantes ou futures aux réseaux publics traitant les eaux pluviales qu'ils soient unitaires ou séparatifs. Le droit de l’urbanisme ne prévoit pas de desserte des terrains constructibles par la réalisation d’un réseau public. La création d’un réseau public d’eaux pluviales n’est pas obligatoire.

Article L 123-1 : les plans locaux d’urbanisme peuvent « délimiter les zones visées à l'article L. 2224-10 du code général des collectivités territoriales concernant l'assainissement et les eaux pluviales ».

Une commune peut interdire ou réglementer le déversement d'eaux pluviales dans son réseau d'assainissement. Si le propriétaire d’une construction existante ou future veut se raccorder au réseau public existant, la commune peut le lui refuser (sous réserve d’avoir un motif objectif, tel que la saturation du réseau). L’acceptation de raccordement par la commune, fait l’objet d’une convention de déversement ordinaire.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 12  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

3.3. ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL PROPOSÉ

3.3.1. Principes de base

La définition du zonage de chaque parcelle a été établie à partir d’une analyse multicritères intégrant les principes exposés ci-après.

 Le premier principe est l’infiltration partout où cela est possible.

Ce choix résulte :

 d’une part des possibilités offertes par le territoire où de nombreuses zones d’infiltration existent déjà et de part la volonté de la Commune d’intercepter les eaux de ruissellement au plus près de leur source,

 d’autre part des principaux exutoires des cours d’eau de la commune, où les contraintes recensées sont des problèmes de volume d’eaux plutôt que des problèmes de débits. Si les problèmes de débits peuvent se gérer par l’écrêtement et la régulation à l’amont, les problèmes de volumes ne peuvent se traiter qu’en rejetant moins dans le cours d’eau, donc en infiltrant.

Ce principe permet d’une part de ne pas aggraver la situation actuelle et d’autre part de l’améliorer dans certains cas.

Cette tendance à favoriser l’infiltration devrait d’ailleurs se développer dans les années à venir avec la mise en valeur des techniques dites « alternatives ». Les recommandations du Certu via l’ouvrage « La ville et son assainissement » de juin 2003 vont d’ailleurs en ce sens : « Le principe consiste à éviter de concentrer les débits en les emmenant vers des exutoires lointains et au contraire à retenir l’eau au plus près de sa source, et à favoriser son infiltration. ».

 Le deuxième principe consiste à mettre en œuvre une politique de maîtrise des ruissellements basée sur la compensation des effets négatifs liés à l’imperméabilisation des sols plutôt qu’à la limitation des imperméabilisations.

Il est donc demandé aux aménageurs de compenser toute augmentation du ruissellement induite par de nouvelles imperméabilisations de sols (création, ou extension de bâtis ou d’infrastructures existants), par la mise en oeuvre de dispositifs de rétention des eaux pluviales ou d’autres techniques alternatives.

3.3.2. Rappels des contraintes identifiées justifiant le zonage

Le diagnostic réalisé dans le cadre des phases I et II de l’étude a permis de mettre en évidence les enjeux hydrauliques et qualitatifs des différents bassins versants.

Le zonage pluvial du territoire communal a été élaboré à partir de ces enjeux, qui sont rappelés ci- après.

Ces contraintes sont également rappelées dans la carte de justification du zonage reportée à la page suivante.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 13  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Figure 1 : Carte de justification du zonage proposé

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 14  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 BASSIN VERSANT AYGAS

ASPECT QUANTITATIF ASPECT QUALITATIF

- réseaux de collecte saturés pour des pluies de

fréquence 2 à 5 ans en situation actuelle,

- cours d’eau sensible sur sa partie aval (très

faible pente, ouvrages hydrauliques limitants,

exutoire par infiltration : zone humide.

- zone humide protégée à l’aval,

- pas d’activité potentiellement polluante

recensée

 Prescriptions à prévoir :

 maîtrise du ruissellement à prévoir,

 réseaux et cours d’eau déjà saturés donc prévoir des règles plus restrictives allant au delà de la non aggravation de l’état actuel : il faut améliorer l’existant car les solutions curatives restent limitées et coûteuses compte tenu notamment du foncier,

 pour l’aspect qualité, les activités recensées n’imposent pas la mise en œuvre de prescriptions spécifiques au traitement des eaux pluviales, d’autant plus que des solutions sont envisagées en curatif.

 BASSIN VERSANT PALIBE

ASPECT QUANTITATIF ASPECT QUALITATIF

- Réseaux ponctuellement saturés,

- Exutoire : étang de Garros  sensibilité

particulière (problèmes de volumes) avec

débordements de l’étang, notamment secteur

Garros – Bidassoa

- activité potentiellement polluante à terme sur le

Parc d’activités du Seignanx (zone AU) en

projet : secteur où il faudra maîtriser la

dépollution des eaux pluviales

 Prescriptions à prévoir :

 maîtrise du ruissellement à prévoir,

 problèmes de débits sur les réseaux et de volumes au niveau de l’exutoire : comme pour le bassin versant de l’Aygas, les règles à prévoir devront permettre d’améliorer la situation actuelle, en complément des solutions curatives,

 pour l’aspect qualité, seul le secteur du Parc d’activités du Seignanx pourra être traité en zone de dépollution des eaux pluviales (pollution chronique et accidentelle).

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 15  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 BASSIN VERSANT BIDASSOA - GARROS

ASPECT QUANTITATIF ASPECT QUALITATIF

- Réseaux ponctuellement saturés,

- Exutoire : étang de Garros  sensibilité

particulière (problèmes de volumes) avec

débordements de l’étang, notamment secteur

Garros – Bidassoa

- Pas d’activités potentiellement polluantes

 Prescriptions à prévoir :

 maîtrise du ruissellement à prévoir,

 mêmes problèmes et enjeux quantitatifs que sur le bassin versant de la Palibe,

 aspect qualitatif : pas d’enjeux particuliers.

 BASSIN VERSANT MOULIN ESBOUC - CASTILLON

ASPECT QUANTITATIF ASPECT QUALITATIF

- Réseaux non saturés en situation actuelle,

- Développement urbanistique relativement

limité

- Présence d’une zone protégée (ZNIEFF) à

l’aval du secteur,

- Zone d’activités commerciales avec fortes

surfaces imperméabilisées : secteur

potentiellement polluant

 Prescriptions à prévoir :

 pas d’enjeux particuliers en terme de maîtrise des ruissellements,

 aspect qualitatif : enjeux liés à la zone commerciale et à l’exutoire.

 BASSIN VERSANT BAYE

ASPECT QUANTITATIF ASPECT QUALITATIF

- Réseaux saturés en situation actuelle,

- Développement urbanistique relativement

limité

- Pas d’activités potentiellement polluantes,

- Forte dilution au niveau de l’exutoire : estuaire

de l’Adour

 Prescriptions à prévoir :

 maîtrise du ruissellement à prévoir,

 aspect qualitatif : pas d’enjeux particuliers.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 16  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 BASSIN VERSANT ZONE INDUSTRIELLE

ASPECT QUANTITATIF ASPECT QUALITATIF

- Zone actuellement peu équipée en réseaux de

collecte, gestion des eaux pluviales par

infiltration

- Une partie de la zone est dirigée vers l’Adour

- Activités fortement polluantes avec risques de

pollution de la nappe dans le cas d’infiltration

sans traitement préalable

 Prescriptions à prévoir :

 absence de réseau de collecte structurant ou d’exutoire superficiel : gestion des eaux pluviales à la parcelle ou à l’échelle de l’entité foncière,

 les enjeux en terme de maîtrise du ruissellement sont liés aux exutoires par infiltration qui peuvent nécessiter une régulation préalable en fonction de la capacité d’infiltration du sol,

 aspect qualitatif : envisager la collecte (en domaine privé) et le traitement des eaux pluviales avant rejet, surtout en cas d’infiltration.

3.3.3. Admissibilité hydraulique des rejets

L’objectif est de définir les contraintes hydrauliques à imposer sur les zones de développement urbanistique (débit spécifique de rejet).

Pour cela, une analyse des capacités hydrauliques des cours d’eaux récepteurs des rejets d’eaux pluviales a été mise en œuvre en phase 2 de l’étude.

L’ouvrage limitant sur l’Aygas a un débit capable ramené au bassin versant collecté de 4 l/s/ha. Sur la Palibe, le débit capable de l’ouvrage limitant est d’environ 6,4 l/s/ha.

La valeur basse (bassin versant de l’Aygas) est proche de la valeur de 3 l/s/ha, couramment utilisée localement et définie comme valeur de référence par la Police de l’Eau du département des Landes pour les projets d’aménagement soumis à la Loi sur l’Eau.

Cette valeur de 3 l/s/ha peut être retenue comme valeur de débit de fuite admissible à l’aval des aménagements sur la commune de Tarnos en cas de rejet dans le réseau public ou dans le milieu hydraulique superficiel.

Un seuil unique est ainsi retenu pour l’ensemble des bassins versants de la commune afin de faciliter l’instruction ultérieure des demandes d’urbanisme (ce qui permet d’éviter les problèmes posés par des aménagements situés à cheval sur plusieurs bassins versants).

Ce débit de fuite permet de prendre en compte la saturation des réseaux de collecte enterrés, et de pérenniser les pratiques actuelles de la commune qui prescrit déjà cette valeur lors de l’instruction des demandes d’urbanisme.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 17  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

3.3.4. Carte de zonage pluvial

La carte de zonage pluvial est présentée en annexe 8.

3.3.4.1. ZONES DE MAÎTRISE DU RUISSELLEMENT PLUVIAL

Compte tenu des enjeux hydrauliques présentés ci avant, les zones où le ruissellement des eaux pluviales devra être maîtrisé sont :

 Zones U et AU des bassins versants de l’Aygas,

 Zone U et AU du bassin versant de la Palibe,

 Zone U du ruisseau de la Bidassoa,

 Zone U du quartier Baye,

 Zone U de la zone industrielle et portuaire.

3.3.4.2. ZONE DE DÉPOLLUTION DES EAUX PLUVIALES

Compte tenu des enjeux environnementaux présentés ci-avant, les zones où la collecte et le traitement des eaux pluviales avant rejet devront être envisagés sont :

 Zone AU du bassin versant de la Palibe (Parc d’Activités du Seignanx),

 Zone Uéc du bassin versant de l’Aygas (rue Lahoun),

 Zone U du bassin versant du Moulin d’Esbouc (zone commerciale),

 Zone U de la zone industrielle et portuaire.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 18  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

3.4. RÈGLEMENT DE ZONAGE PLUVIAL

3.4.1. Aspects juridiques

Tout aménagement ou opération réalisé en matière d’assainissement pluvial doit respecter le régime juridique applicable aux eaux pluviales et notamment :

 les articles 640 et suivants du Code Civil ;

 les articles L 214-1 et suivants du Code de l’Environnement ;

Notamment, le présent règlement ne se substitue pas à la Loi sur l’Eau, tout nouveau rejet d’eaux pluviales dans les eaux superficielles ou dans le sous-sol devant faire l’objet d’une procédure :

 de déclaration si la superficie totale desservie est supérieure ou égale à 1 ha, mais inférieure à 20 ha ;

 d’autorisation si la superficie totale desservie est supérieure ou égale à 20 ha,

En outre, en termes de gestion quantitative et qualitative des eaux, les aménagements ou opérations en matière d’eaux pluviales se doivent d’être compatibles avec le Schéma Directeur de Gestion et d’Aménagement des Eaux (SDAGE) du bassin Adour-Garonne.

Enfin, toute installation relevant du régime des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (Titre I du live V du Code de l’Environnement) devra se conformer à la réglementation qui lui est applicable en matière de rejets d’effluents pluviaux. Pour ces installations, les prescriptions générales édictées notamment par l’arrêté du 2 février 1998 relatif aux émissions de toute nature des I.C.P.E. et les prescriptions particulières des arrêtés préfectoraux prévalent sur le présent règlement.

3.4.2. Destination des eaux pluviales

Les eaux pluviales peuvent être :

 infiltrées dans la parcelle : après un éventuel stockage provisoire pour réguler le débit, les eaux pluviales sont infiltrées sur la parcelle au moyen de dispositifs dimensionnés en fonction de la nature du sol (puits d’infiltration, drains de restitution, fossés, noues, …),

 évacuées dans le réseau public collectant ces eaux, lorsqu’il existe ; dans ce cas, le diamètre de la canalisation de raccordement doit être inférieur au diamètre de la canalisation publique ;

 rejetées dans un fossé, lorsqu’il existe ; dans ce cas, le rejet est soumis à l’autorisation du propriétaire ou gestionnaire du fossé ;

 rejetées dans les eaux superficielles, dans le respect des procédures d’autorisation et de déclaration prévues par la loi ; dans les parcelles qui bordent une zone inondable, les eaux pluviales sont évacuées à un niveau altimétrique supérieur à la côte des plus hautes eaux.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 19  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025 ®)

F

\ \

\N

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

3.4.3. Zone de maîtrise du ruissellement pluvial

 PRINCIPE DE GESTION DES EAUX PLUVIALES :

L’infiltration sur la parcelle doit être la première solution recherchée pour l’évacuation des eaux pluviales recueillies sur l’unité foncière.

Il conviendra toutefois de s’assurer que le toit de la nappe phréatique se situe à au moins 1 mètre de profondeur par rapport aux ouvrages d’infiltration et sous réserve de toute réglementation en limitant l’usage, notamment pour ce qui concerne les installations classées.

Dans le cas de sols défavorables à l’infiltration, l’excédent d’eau pluviale n’ayant pu être infiltré est soumis à des limitations de débit avant rejet au milieu naturel ou réseau pluvial. Ce rejet devra faire l’objet d’une autorisation du propriétaire du fond inférieur ou du réseau.

Sur l’ensemble de la zone, le débit de fuite maximal à l’aval de l’aménagement pouvant être rejeté dans le milieu hydraulique superficiel ou dans le réseau communal est fixé à :

3 litres par seconde et par hectare (3 l/s/ha).

Dans le cas d’opérations groupées (lotissement, permis groupés, ZAC, PAE, PVR, AFU, …) et lorsque les filières d’infiltration ne peuvent être envisagées, la gestion des eaux pluviales des espaces publics et privés sera traitée de manière collective par des ouvrages à la charge de l’aménageur.

 CHAMPS D’APPLICATION :

Le présent zonage s’applique :

 à toutes les opérations nouvelles dont la surface imperméabilisée est supérieure à 50 m 2, voiries et parking compris,

 à toutes les extensions modifiant le régime des eaux, avec une augmentation de la surface imperméabilisée existante d’au moins 50 m2 (parking et voirie compris),

 aux opérations groupées (lotissement, permis groupés,…). Dans ce cas, c’est la surface totale imperméabilisée de l’opération qui est comptabilisée,

 aux constructions ou aménagements déjà existants dans le cas de travaux de mise en conformité des branchements d’assainissement eaux usées et eaux pluviales.

Le zonage ne s’applique pas :

 aux constructions ou aménagements déjà existants antérieurement à l’approbation du présent règlement, sauf, celles visées ci-dessus ou en cas d’impossibilité technique.

Lorsque une (des) parcelles(s) est (sont) déjà desservie(s) par un dispositif individuel ou collectif de rétention, aucun dispositif supplémentaire de rétention n’est exigé en cas de réaménagement de la (les) parcelle(s) concernée(s), sous réserve de justifier que le dispositif de rétention préexistant a été dimensionné en prenant en compte l’imperméabilisation nouvelle induite par le projet (la note de calcul correspondante sera jointe à la demande).

A défaut, un dispositif complémentaire est nécessaire pour les nouvelles surfaces imperméabilisées. Il est dimensionné en appliquant la méthode de calcul décrite dans le présent règlement.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 20  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES :

Le dimensionnement est fonction de la taille de l’aménagement :

 surface imperméabilisée inférieure à 50 m2 : sans objet,

 surface imperméabilisée comprise entre 50 m2 et 500 m2 :

Pour ces « petits » projets, la gestion des eaux pluviales par infiltration avec ou sans rétention préalable ou par dispersion sur la parcelle est obligatoire jusqu’à l’évènement d’occurrence vicennale.

A titre indicatif, un prédimensionnement est proposé pour ces projets en fonction de la surface imperméabilisée et de l’aptitude des sols à l’infiltration des eaux pluviales (cf. fiches-type en annexe 9) :

CLASSE D’APTITUDE À

L’INFILTRATION

TYPE D’OUVRAGE À PRÉVOIR PRÉDIMENSIONNEMENT PROPOSÉ

Bonne (zone verte)

 soit Puits d’infiltration 1 puits suivant schéma-type pour 50 m2 de surface imperméabilisée

 soit Tranchée d’infiltration

1 ml de tranchée suivant schéma-

type pour 10 m2 de surface

imperméabilisée

Moyenne (zone jaune) * Tranchée d’infiltration

1 ml de tranchée suivant schéma-

type pour 5 m2 de surface

imperméabilisée

Défavorable **

Stockage sur le terrain de la pluie

journalière d’occurrence décennale

(fossé, noue, bassin, structure

réservoir sous chaussée, …)

1 m3 de stockage-infiltration pour

10 m2 de surface imperméabilisée

* Lorsque l’aptitude des sols est moyennement favorable à l’infiltration, le dispositif d’infiltration pourra éventuellement être équipé d’une surverse vers le réseau public ou le fond inférieur, après acceptation du gestionnaire du réseau ou du propriétaire concerné.

** Pour ces projets, le rejet dans le réseau public, dans le milieu hydraulique superficiel ou sur la voie publique en l’absence d’exutoire, ne pourra être accepté que si celui-ci est dûment justifié par des considérations techniques et devra être régulé à 3 l/s/ha.

Remarque :

Les fiches guides ne peuvent pas remplacer les conseils avertis d’un professionnel de l’assainissement.

En fonction de la spécificité du projet, la Collectivité peut exiger une note de calcul justifiant le dimensionnement des ouvrages.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 21  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 surface imperméabilisée supérieure à 500 m2 :

Dans ce cas, les ouvrages seront dimensionnés en fonction de leur situation conformément aux périodes de retour de protection recommandées par la Norme NF EN 752-2 (cf. annexe 12) :

LIEU FRÉQUENCE D’INONDATION

Zones rurales 10 ans

Zones résidentielles 20 ans

Centres villes ou Zone Industrielle 30 ans

Passages souterrains routiers ou ferrés 50 ans

Sur la commune de Tarnos, en l’absence de centre-bourg très dense, la totalité de la zone urbaine pourra être considéré comme zone résidentielle, soit une période de retour de dimensionnement de 20 ans. Pour la zone industrielle, le dimensionnement des ouvrages sera effectué sur la base d’une fréquence trentennale.

Une note technique de dimensionnement des ouvrages devra être fournie par l’aménageur. Pour les ouvrages d’infiltration, la note de calcul de dimensionnement précisera également l’aptitude des sols à l’infiltration des eaux pluviales (perméabilité du sol et niveau de la nappe). Un cahier des charges-type présentant les investigations nécessaires pour le dimensionnement des ouvrages d’infiltration est proposé en annexe 10.

Par ailleurs, les ouvrages de rétention devront être conçus pour assurer une décantation minimale des eaux pluviales afin de participer à la dépollution générale des eaux de ruissellement.

La méthode de calcul recommandée est décrite en annexe 11. Cette méthode est basée sur la méthode des pluies de l’Instruction Technique de 1977, appliquée aux données pluviométriques locales (station de Biarritz-Anglet).

Un volume de stockage minimal de 60 l/m2 imperméabilisé sur la zone urbaine et de 70 l/m2 imperméabilisé sur la zone industrielle seront toutefois exigés.

Rappel : Le dimensionnement et la conception des ouvrages est de la responsabilité du pétitionnaire.

Les principes de gestion et l’articulation de la démarche à prendre en compte dans l’instruction des demandes d’urbanisme en ce qui concerne la maîtrise du ruissellement sont synthétisés dans l’organigramme méthodologique reporté à la page suivante.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 22  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Figure 2 : Organigramme méthodologique - Aspect quantitatif

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 23  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

3.4.4. Zone de dépollution des eaux pluviales

 PRINCIPE DE GESTION :

Tous les rejets pluviaux (superficiels comme souterrains), et surtout s’ils sont susceptibles d’entraîner des risques particuliers de pollution, se doivent de respecter les objectifs fixés par la réglementation en vigueur en la matière, et notamment la loi sur l’eau, la loi sur les installations classées pour la protection de l’environnement et le SDAGE Adour-Garonne (et le cas échéant faire l’objet des procédures administratives prévues par la loi).

Par ailleurs, le décret n°77.254 du 8 mars 1977 interdit le déversement dans les eaux superficielles et souterraines par rejet direct ou après ruissellement sur le sol ou infiltration, des eaux chargées d’hydrocarbures ou huiles.

En outre, les zones potentiellement polluantes devront être équipées :

 pour les zones à risque de pollution accidentelle :

- de dispositifs de piégeage des pollutions accidentelles (de type séparateur à hydrocarbures permettant d’éviter les effets de chocs sur les milieux récepteurs,

- d’un volume de rétention étanche destiné au confinement d’une pollution accidentelle par temps sec, équipé de vannes d’isolement et d’un bypass,

 pour les zones où des risques de pollution chronique sont identifiés :

- de dispositifs de prétraitement adaptés à l’activité du site (dégrilleur, débourbeur, déshuileur, séparateur à hydrocarbures, …),

- de dispositifs de traitement des eaux pluviales par décantation. Les dispositifs de type bassin de décantation des eaux pluviales sont à privilégier. Des dispositifs de type décanteur particulaire pourront également être envisagés. Les bassins utilisés pour l’écrêtement des débits pourront éventuellement être utilisés pour la dépollution les eaux pluviales.

 CHAMPS D’APPLICATION :

Le présent zonage s’applique aux surfaces imperméabilisées pouvant générer une pollution des eaux pluviales et de ruissellement, réparties en deux classes :

 zones à risque de pollution accidentelle :

- voiries et zones de circulation susceptible d’accueillir des véhicules transportant des matières polluantes,

- aires de stockage découvertes de substances polluantes,

 zones à risque de pollution chronique :

- parking découvert d’une taille supérieure à 50 places pour les véhicules légers,

- parking découvert d’une taille supérieure à 5 places pour les véhicules de type poids lourds.

L’organigramme méthodologique reporté à la page suivante synthétise la démarche à prendre en compte dans l’instruction des demandes d’urbanisme en ce qui concerne la maîtrise des pollutions d’origine pluviale.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 24  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

Figure 3 : Organigramme méthodologique - Aspect qualitatif

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 25  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

 DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES :

En l’absence de prescriptions spécifiques de la Police de l’Eau, les ouvrages de traitement seront dimensionnés sur la base d’une pluie annuelle.

Pour le traitement de la pollution chronique, un volume de stockage minimal de 200 m3/ha imperméabilisés sera retenu en en cas de traitement par bassin de décantation.

En cas de risque de pollution accidentelle, les ouvrages de confinement mis en place auront un volume utile de 30 m3 minimum.

La note de calcul ou la notice constructeur de chaque ouvrage devra être fournie à la demande de permis de construire.

SOGREAH CONSULTANTS PAGE 26  S:\DIRECTION\PERSONNEL DE LA DIRECTION\ENVIRONNEMENT\ENVIRONNEMENT\GESTION DE L'EAU\EAUX PLUVIALES\ETUDE ZONAGE DIAGNOSTIC\ÉTUDE COMPLÈTE\RAPPORTS 320672_RAPPORT FINAL_PHASE 3.DOC\.DÉCEMBRE 2008Envoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXES

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 1 :

Carte de localisation des scénarios d’aménagements

proposés

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 2 :

Fiches travaux bassin versant Aygas

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 3 :

Fiches travaux bassin versant Palibe

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 4 :

Fiches travaux bassin versant Bidassoa – Garros

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 6 :

Fiches travaux bassin versant – Zone Industrielle

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 7 :

Etude de sols AIS Grand Sud

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 8 :

Carte de zonage pluvial

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 9 :

Fiches types puits d’infiltration et tranchée

d’infiltration

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 10 :

Cahier des charges pour les reconnaissances

de sols

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 11 :

Note de calcul des ouvrages de stockage

des eaux pluviales

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

2/2025

1205-2025 02_01_C-DE

VILLE DE TARNOS

ZONAGE D’ASSAINISSEMENT PLUVIAL SUR LE TERRITOIRE COMMUNAL

PHASE 3 : PROPOSITIONS D’AMÉNAGEMENTS ET ZONAGE PLUVIAL

ANNEXE 12 :

Extrait de la norme NF EN 752-2 relative aux réseaux

d’évacuation et d’assainissement

SOGREAH CONSULTANTSEnvoyé en préfecture le 12/02/2125

Reçu en préfecture le 12/02/2025

Publié le

ID : 040-244009659-20250295-2025 08 01 C-DEEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

AA (NS

Reçu-en

préfecture

le-12/02/2025

Ÿ 8

PE

8

Publié le

_

ID

: 040-244000659-20250205-2025

02

_01_C-DE

6

DEPARTEMENT

DES

LANDES

COMMUNE

DE

TARNOS

ZONAGE

D'ASSAINISSEMENT

PLUVIAL

DE

LA COMMUNE

DE

TARNOS

__——

CARTE

DE

ZONAGE

PLUVIAL

Echelle

: 1/

7500

; LT

En.

7

à

SRE

Décembre

2008

N°

4

32

0672

CR

OGREAH

CONSULTANTS

Agence

de

Pau

lioparc

Pau -

Pyrénées

- 2, avenue

Pierre Angot

- 64053

Pau

Cedex

9 - France

- Tel.

: 33 (0)5 59 84 23 50 - Fax

: 33 (0)5 59 84 30 24

Il

rue des

Pitoys

- Zone

de Maignon

- 64600

Anglet - France

- Tel. : 33 (0)5 59 31 41 56 - Fax. : 33

(0)5 59 31 41 57

B

Modification

zone

ruissellement

1

4320672

22/12/2008

ABR

A

Dessin

initial

1

4320672

21/05/2007

ABR

PLE

:

.

me

.

Visa

Visa

Indice

Objet de la modification

N. Plan

N. Affaire

Date

réalisation

controle

Nom

de

fichier

Carte

de

zonage_indB.dwg

Zone

de

maîtrise

du

ruissellement

Zone

de

dépollution

LS

D

TS

LS

/°

?

D

Le

Ro

r

Vlat

K

Ce

FF

ER

He

ei

Nr

le

Bras

Al

ÿ

neSEnvoyé en préfecture le 12/02/2025

Reçu en préfecture le 12/02/2025

Publié le

ID : 040-244000659-20250205-2025 02_01_C-DE

NOTICE D’INFORMATION POUR LA GESTION DES EAUX PLUVIALES

COMMUNE DE ST-MARTIN-DE-SEIGNANX

Les études de gestion des eaux pluviales réalisées par la commune de Saint Martin de Seignanx ont identifié des contraintes liées à la gestion des eaux pluviales, selon les caractéristiques topographiques, d’inondabilité des parcelles, de leur capacité à infiltrer les eaux pluviales, la présence d’enjeux ou de réseaux hydrographique de surface à proximité.

Trois types de zones, figurées sur les plans fournis ci-après, sont identifiées ; le règlement s’applique en tenant compte des caractéristiques de chacune des zones.

1. ➢ LA ZONE « C », COMME « COTEAU »

La zone C correspond aux zones de coteaux où les pentes sont supérieures à 5 % environ. Cette zone comporte des sols à la fois très peu perméables et pentus, où l’infiltration des eaux pluviales génèrerait un risque accru d’instabilité par glissement. Sur cette zone, les eaux pluviales doivent être évacuées dans le réseau pluvial.

Afin de corriger les effets de l’imperméabilisation et de la concentration des débits pluviaux générés par le projet, un stockage temporaire doit être mis en place à l’amont du rejet dans le réseau pluvial.

2. ➢ LA ZONE « T », COMME « TERRASSE » :

La zone T correspond aux zones de pente inférieure à 5 % ; l’infiltration est à privilégier. Si la perméabilité du sol ne permet pas d’envisager l’évacuation des eaux pluviales par infiltration en toutes circonstances, des solutions mixtes stockage / infiltration pourront être recherchées.

Dans ce cas, la vérification de l’aptitude des sols à l’infiltration pour la part infiltrée et la correction de l’effet de l’imperméabilisation pour la part évacuée doivent être réalisées. Cette solution doit être étudiée en priorité.

En bordure de terrasse surplombant un talus, l’infiltration des eaux pluviales accroit les risques d’instabilité par glissement de ce talus, et est donc proscrite. La limite de la zone T est donc fixée à au moins 50 mètres du bord de cette terrasse.

A l’intérieur des zones T identifiées, certains terrains peuvent présenter des pentes élevées supérieures à 5%, en particulier au niveau des talus entre terrasses. Pour les projets concernant ces terrains, dès lors que la pente dépasse 5%, les prescriptions applicables sont celles de la zone C.

3. ➢ LES ZONES « RSI » COMME « REJET DE SURFACE INONDABLE » :

La zone RSi correspond aux zones de mêmes caractéristiques que la zone T mais soumises en sus à un risque d’inondation par remontée de nappe ou par débordement de l’Adour.

A l’intérieur des zones RSi identifiées, certains terrains peuvent présenter des pentes élevées supérieures à 5%, en particulier au niveau des talus entre terrasses. Pour les projets concernant ces terrains, dès lors que la pente dépasse 5%, les prescriptions applicables sont celles de la zone C.Envoyé en préfecture le 12/02/2025

Reçu en préfecture le 12/02/2025

Publié le

ID : 040-244000659-20250205-2025 02_01_C-DE

Zonage pluvial de Sairk Martin de Segnanx

Maur alt

mr”:

Cou 08 008

PE En LA

Due : RO TALR