Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA du 1er au 15 septe
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n° 21 du 1er au 15
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n°15 ter du 1er au
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n° 9 du 1er au 15
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n° 1 du 1 au 15 ja
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n°11 du 1er au 15
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - raa n° 1 du 1 au 15 ja
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n° 1 du 1er au 14
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n°1 du 1er au 11
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n°19 du 1er au 15
Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n°1 du 1er au 15 janvier 2017
Document publié le Dimanche 15 janvier 2017
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Val-de-Marne - RAA n°1 du 1er au 15 janvier 2017)
Thèmes du document : Transports, Justice et droit, Aménagement du territoire,
Liberté » Liberté » Égalité + Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
AVENUE DU GENERAL DE GAULLE - 94038 CRETEIL CEDEX - 01 49 56 60 00
ISSN 0980-7683
RECUEIL
DES
ACTES ADMINISTRATIFS
N° 1
Du 1er au 15 janvier 2017 PREFET DU VAL-DE-MARNE
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
N° 1
Du 1er au 15 janvier 2017
SOMMAIRE
SERVICES DE LA PREFECTURE
Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant autorisation d’un système de vidéoprotection :
2016/2941 26/09/2016 - Tabac Loto Le Fontenoy à Vincennes 12
2016/2942 26/09/2016 - Tabac du Fort à Champigny-sur-Marne 14
2016/2943 26/09/2016 - Tabac Grand Ciel à Ivry-sur-Seine 16
2016/2944 26/09/2016 - Tabac Le Royal à Vincennes 18
2016/2945 26/09/2016 - Tabac Le Narval à Bonneuil-sur-Marne 20
2016/2946 26/09/2016 - Préfecture de police – Direction des transports et de la protection du public (DTPP) – Parc de fourrière Bonneuil 1 à Bonneuil-sur-Marne
22
2016/2947 26/09/2016 - Boulangerie JEAN ROGER à Bry-sur-Marne 24
2016/2948 26/09/2016 - Boulangerie Pâtisserie Saint-Charles à Joinville-le-Pont 26
2016/2949 26/09/2016 - Boulangerie Pâtisserie traiteur maison DAC à Saint-Mandé 28
2016/2950 26/09/2016 - Sarl La Fiesta – Les Perles de l’Orient Traiteur à Villiers-sur-Marne 30
2016/2951 26/09/2016 - Centre de contrôle technique automobile auto bilan Valenton à Valenton 32
2016/2952 26/09/2016 - Centre de santé dentaire Maisons-Alfort à Maisons-Alfort 34
2016/2953 26/09/2016 - Pôle Emploi – Direction régionale Ile de France – Agence pôle Emploi à Vincennes 36
2016/2954 26/09/2016 - Pôle Emploi – Direction régionale Ile de France – Agence Pôle Emploi à Créteil 38
2016/2955 26/09/2016 - AUFFRET Matériaux à Arcueil 40
2016/2956 26/09/2016 - SNCF – Gare RER de Créteil Pompadour à Créteil 42
2016/2957 26/09/2016 - Nature et Découvertes à Thiais 44
2016/2958 26/09/2016 - SCHMITT NEY – Espace Aubade à Ivry-sur-Seine 46
2016/2959 26/09/2016 - Restaurant Buffalo Grill à Thiais 48
2016/2960 26/09/2016 - Lagardere Travel Retail France – Point de vente N°362004 à Orly 50
CABINET IBAS à Limeil-Brévannes
Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant autorisation d’un système de vidéoprotection :
2016/2961 26/09/2016 - Lacoste France – Magasin Lacoste à Thiais 52
2016/2962 26/09/2016 - La Maison de Chocolat à Orly (Aérogare Ouest) 54
2016/2963 26/09/2016 - La Maison de Chocolat à Orly (Avenue Sud) 56
2016/2964 26/09/2016 - Supermarché LIDL au Kremlin-Bicêtre 58
2016/2965 26/09/2016 - SAS CODIFRANCE – Etablissement CODIFRANCE à Périgny-sur-Yerres 60
2016/2966 26/09/2016 - Magasin Carrefour Market à Cachan 62
2016/2967 26/09/2016 - ERTECO FRANCE – Magasin Carrefour City à Saint-Maur-des-Fossés 64
2016/2968 26/09/2016 - ERTECO FRANCE – Magasin Carrefour City à Fontenay-sous-Bois 66
2016/2969 26/09/2016 - ERTECO FRANCE – Magasin Carrefour City à Créteil 68
2016/2970 26/09/2016 - ERTECO FRANCE – Magasin Carrefour Contact à Valenton 70
2016/2971 26/09/2016 - Magasin ELECTRODEPOT à Thiais 72
2016/2972 26/09/2016 - ORCHESTRA PREMAMAN SA – Magasin ORCHESTRA à Fresnes 74
2016/2973 26/09/2016 - Agence Bancaire BARCLAYS BANK PLC à Vincennes 76
2016/2974 26/09/2016 - Distributeur automatique de billets (DAB) de la Société Générale à Vincennes 78
2016/2975 26/09/2016 - Distributeur automatique de billets (DAB) de la Société Générale à Saint-Maur-des- Fossés
80
2016/2976 26/09/2016 - Distributeur automatique de billets (DAB) de la Société Générale à Saint-Maur-des- Fossés
82
2016/2977 26/09/2016 - Distributeur automatique de billets (DAB) de la Société Générale à Saint-Maur-des- Fossés
84
2016/2978 26/09/2016 - Agence bancaire Société Générale à Gentilly 86
2016/2979 26/09/2016 - Agence bancaire Société Générale au Kremlin-Bicêtre 88
2016/2980 26/09/2016 - Agence bancaire Société Générale à Orly (13, rue du 11 novembre 1918) 90
2016/2981 26/09/2016 - Agence bancaire Société Générale à Orly (95, avenue des Martyrs de Chateaubriant) 92
2016/2982 26/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Limeil-Brévannes 94
2016/2983 26/09/2016 - Société DEP EXPRESS 94 (Dépannage-Remorquage) à Ivry-sur-Seine 96
2016/2984 26/09/2016 - Groupe Thom Europe – Bijouterie Histoire d’Or à Créteil 98
2016/3000 27/09/2016 - Hôpital Privé Armand BRILLARD à Nogent-sur-Marne 100
2016/3019 27/09/2016 - Université Paris-Est Créteil (UPEC) – CAMPUS DE L’UPEC ET MAIL DES MECHES à Créteil
102
2016/3098 05/10/2016 - Ville d’Arcueil – Voie Publique à Arcueil 105
2016/3574 21/11/2016 - Bar Tabac le Balto à Vincennes 107
2016/3575 21/11/2016 - Tabac de la Mairie à Alfortville 109
CABINET (suite) Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant autorisation d’un système de vidéoprotection :
2016/3576 21/11/2016 - Bricorama France – Parking extérieur du siège administratif de Bricorama à Villiers- sur-Marne
111
2016/3577 21/11/2016 - Bricorama France – Magasin Bricorama à Villiers-sur-Marne 113
2016/3578 21/11/2016 - Hôtel Mercure Fontenay-sous-Bois à Fontenay-sous-Bois 115
2016/3579 21/11/2016 - Marionnaud Lafayette – Parfumerie Marionnaud à Fontenay-sous-Bois 117
2016/3580 21/11/2016 - Zeeman Textielsupers Sarl – magasin Zeeman à Champigny-sur-Marne 119
2016/3581 21/11/2016 - INPOST France – Machine automatique de livraison de colis à Nogent-sur-Marne 121
2016/3582 21/11/2016 - INPOST France – Machine automatique de livraison de colis à Chennevières-sur- Marne
123
2016/3583 21/11/2016 - INPOST France – Machine automatique de livraison de colis à Vitry-sur-Seine 125
2016/3584 21/11/2016 - INPOST France – Machine automatique de livraison de colis à Champigny-sur-Marne 127
2016/3585 21/11/2016 - INPOST France – Machine automatique de livraison de colis à Bonneuil-sur-Marne 129
2016/3595 21/11/2016 - Centre Hillel à Fontenay-sous-Bois 131
Portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection :
2016/3013 27/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Saint-Mandé 133
2016/3014 27/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Bonneuil-sur-Marne 135
2016/3015 27/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Maisons-Alfort 137
2016/3016 27/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS au Plessis-Trevise 139
2016/3017 27/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Choisy-le-Roi 141
2016/3018 27/09/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Nogent-sur-Marne 143
2016/3591 21/11/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Gentilly 145
2016/3592 21/11/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Fresnes 147
2016/3593 21/11/2016 - Agence bancaire BNP PARIBAS à Thiais 149
2016/3594 21/11/2016 - Agence bancaire HSBC Rungis à Chevilly-Larue 151
Portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection :
2016/3001 27/09/2016 - EURL MANDA – Restaurant MC DONALD’S à Joinville-le-Pont 153
2016/3002 27/09/2016 - Tabac Loto Bar LA PASSERELLE à Villeneuve-Saint-Georges 155
2016/3003 27/09/2016 - Café Tabac Loto EMY CAFE à Thiais 157
2016/3004 27/09/2016 - Bar Tabac du Lac à Saint-Mandé 159
2016/3005 27/09/2016 - Hypermarché Castorama à Chennevières-sur-Marne 161
2016/3006 27/09/2016 - FNAC Créteil à Créteil 163
2016/3007 27/09/2016 - Agence bancaire Banque Populaire Rives de Paris à Ivry-sur-Seine 165
CABINET (suite) Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection :
2016/3008 27/09/2016 - Agence bancaire Banque populaire Rives de Paris à Villejuif 167
2016/3009 27/09/2016 - Agence bancaire BNP Paribas à Créteil 169
2016/3010 27/09/2016 - Agence bancaire BNP Paribas à Cachan 171
2016/3011 27/09/2016 - Agence postale à Vincennes 173
2016/3012 27/09/2016 - Total Marketing et services – Station service total à Charenton-le-Pont 175
2016/3091 05/10/2016 - Ville du Kremlin-Bicêtre – Voie Publique et vidéoverbalisation au Kremlin-Bicêtre 177
2016/3092 05/10/2016 - Ville de Vincennes – Voie Publique et vidéoverbalisation à Vincennes 179
2016/3093 05/10/2016 - Ville d’Ormesson-sur-Marne – Voie Publique à Ormesson-sur-Marne 181
2016/3094 05/10/2016 - Ville de Saint-Maur-des-Fossés – Voie Publique en Réseau à Saint-Maur-des-Fossés 183
2016/3095 05/10/2016 - Ville de Rungis – Bâtiments publics et voie publique à Rungis 185
2016/3096 05/10/2016 - Ville de la Queue-en-Brie – Voie publique et Bâtiments publics en réseau à La Queue-en-Brie
187
2016/3097 05/10/2016 - Ville de Créteil – Voie Publique à Créteil 189
2016/3099 05/10/2016 - Préfecture du Val-de-Marne et Hôtel du Département du Val-de-Marne à Créteil 191
2016/3586 21/11/2016 - Médiathèque municipale à Choisy-le-Roi 193
2016/3587 21/11/2016 - ERTECO France – Magasin Carrefour Contact Marche à Villeneuve-Saint-Georges 195
2016/3588 21/11/2016 - Bar Tabac PMU LE ROYAL à l’Hay-les-Roses 197
2016/3589 21/11/2016 - Agence bancaire banque populaire rives de paris à Ivry-sur-Seine 199
2017/126 06/01/2017 Portant limitation de la vitesse et interdiction de dépassement faites aux poids lourds et aux transports de matières dangereuses sur l’ensemble des axes routiers du département du Val-de-Marne
201
Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant agrément pour effectuer, dans le département du Val-de-Marne, le contrôle médical de l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire des docteurs :
2016/3604 23/12/2016 - Jean-Michel BAUDU, médecin généraliste 203
2016/3605 23/12/2016 - Benjamin DJIAN, médecin généraliste 205
2017/76 04/01/2017 Autorisant le prélèvement et le rejet en marne de l’usine eau de Paris à Joinville-le-Pont 207
CABINET (suite)
DIRECTION DES AFFAIRES GENERALES
ET DE L’ENVIRONNEMENT gglomération Les Lacs de l’Essonne
ant désignation des
Arrêté Date INTITULÉ Page
Arrêté inter
départemental
2016/941
29/12/2016 Portant dissolution de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne (voir annexe)
216
Arrêté Date INTITULÉ Page
2017/78 05/01/2017 Portant modification de la composition du comité technique de la préfecture du Val-de- Marne
285
2017/135 12/01/2017 Modifiant l’arrêté n° 2015/658 du 11 mars 2015, modifié, portant désignation des membres du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de la préfecture du Val de Marne
288
Arrêté Date INTITULÉ Page
Commission
Départementale
d’Aménagement
Commercial
05/01/2017 Ordre du jour : Extension de 896.70 m2 de surface de vente d’un magasin « LA FOIR’FOUILLE » à Thiais
291
SOUS-PREFECTURE DE L’HAY LES ROSES
Arrêté Date INTITULÉ Page
2017/25 05/01/2017 Portant modification de l’arrêté n°2016/696 désignant les délégués de l’administration dans les commissions de révision des listes électorale pour l’année 2016/2017 pour la commune du Kremlin-Bicêtre
292
SOUS-PREFECTURE DE NOGENT SUR MARNE
Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant changement de dénomination sociale d’une société de pompes funèbres :
2017/12 02/01/2017 - Pompes Funèbres et Marbrerie Broka à Chennevières-sur-Marne 294
2017/18 05/01/2017 - PFG – Services Funéraires à Joinville-le-Pont 296
2017/19 05/01/2017 - PFG – Services Funéraires au Perreux-sur-Marne 297
2017/20 05/01/2017 - PFG – Services Funéraires à Nogent-sur-Marne 298
2017/21 05/01/2017 - PFG – Services Funéraires à Vincennes 299
DIRECTION DES RELATIONS
AVEC LES COLLECTIVITES TERRITORIALES
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES ET
DES AFFAIRES FINANCIERES ET
IMMOBILIERES
SERVICE DE LA COORDINATION
INTERMINISTERIELLE ET DE L’ACTION
DEPARTEMENTALE AUTRES SERVICES DE L’ETAT
Arrêté Date INTITULÉ Page
Portant nomination des membres du conseil de discipline de l’institut de
formation :
2016/107 28/12/2016 - en soins infirmiers de l’hôpital Henri Mondor 51, avenue du Maréchal De Lattre de Tassigny – Créteil (94000)
300
2016/108 28/12/2016 - en soin infirmiers « Séraphine de Senlis » du centre hospitalier Les Murets 17, rue du Général Leclerc – La Queue en Brie (94510)
303
2016/109 28/12/2016 - de masseurs kinésithérapeutes Paul GUINOT 24-26, boulevard Chastenet de Géry – Villejuif (94814)
306
2016/495 22/12/2016 Relatif à la programmation 2017/2021, pour le département du Val-de-Marne, des contrats pluriannuels d’objectifs et de moyens, prévue par la loi n° 2015/1702 du 21 décembre 2015 de financement de la sécurité sociale pour 2016
309
2016/527 30/12/2016 Portant renouvellement de l’autorisation de l’établissement et service d’aide par le travail (ESAT) « L’ESPOIR » sis 7 rue Marie au Perreux-sur-Marne géré par
l’association APEI L’ESPOIR
315
2017/DD94
/01
11/01/2017 Portant désignation de Monsieur Stéphane PARDOUX, Directeur du Centre hospitalier Intercommunal de Créteil (94000), en qualité de Directeur intérimaire du Centre Hospitalier Intercommunal Raymond et Lucie Aubrac de Villeneuve-Saint-Georges
319
2017/DD94
/02
12/01/2017 Portant renouvellement des membres de la Commission Locale de l’Activité Libérale exercée par les praticiens hospitaliers à temps plein au Centre Hospitalier
Intercommunal de Créteil 40 Avenue de Verdun 94010 Créteil Cedex
321
Arrêté Date INTITULÉ Page
2017/01 04/01/2017 Relatif au régime d’ouverture au public des services de la direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne
323
2017/02 06/01/2017 Portant délégations de signature en matière contentieux et de gracieux fiscal (voir liste) 324
DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI D’ILE DE FRANCE
Arrêté Date INTITULÉ Page
2017/26 03/01/2017 Relatif à l’organisation de l’inspection du travail dans le département du Val de Marne, portant nomination des responsables d’unités de contrôle, affectation des agents de contrôle, gestion des intérims dans les unités de contrôle départementales, abrogeant l’arrêté N°2016/3650 du 25 novembre 2016
327
Récépissé de déclaration d’un organisme de services à la personne :
2017/83 05/01/2017 - DAVID CHEMLA à Vincennes 332
AGENCE REGIONALE DE SANTE D’ILE DE FRANCE
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES
PUBLIQUES DU VAL DE MARNE DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL ET DE L’EMPLOI D’ILE DE FRANCE (suite)
Arrêté Date INTITULÉ Page
Récépissé de déclaration d’un organisme de services à la personne :
2017/84 05/01/2017 - Les Sportives à Domiciles à Saint-Maur-des-Fossés 334
2017/85 05/01/2017 - Profession Libérale au Plessis-Trévise 336
2017/86 05/01/2017 - MAELIC LOUART à Cachan 338
2017/87 05/01/2017 - Association de garde à domicile à Villeneuve-Saint-Georges 340
2017/88 05/01/2017 - ACCM SERVICES à Maisons-Alfort 342
2017/89 05/01/2017 - AGE INTER SERVICES à Saint-Mandé 344
2017/90 05/01/2017 - LAVRI CHRISTIAN à Valenton 346
2017/91 05/01/2017 - MELE LUCAS à Cachan 348
2017/92 05/01/2017 - Petits Chouchous à Villejuif 350
2017/94 05/01/2017 - Botty Chantal à Charenton-le-Pont 352
2017/95 05/01/2017 - Antoine CHAMAGNE à Maisons-Alfort 354
2017/96 05/01/2017 - Jusqu’à la lune à Charenton-le-Pont 356
2017/97 05/01/2017 - Mira Service à Vitry-sur-Seine 358
2017/99 05/01/2017 - Bouquerel à L’Hay-les-Roses 360
2017/101 05/01/2017 - ETEF Formation à Vincennes 362
Récépissé de déclaration modificative d’un organisme de services à la personne :
2017/93 05/01/2017 - O2 Maisons-Alfort à Maisons-Alfort 364
2017/98 05/01/2017 - Espérance Vie Confort à Villejuif 366
2017/100 05/01/2017 - L’Assistant du Val à Fresnes 368
2017/102 05/01/2017 - ZAZZEN Paris Est à Vincennes 370
Portant agrément d’un organisme de services à la personne :
2017/103 05/01/2017 - O2 Maisons-Alfort à Maisons-Alfort 372
2017/105 05/01/2017 - Jusqu’à la lune à Charenton-le-Pont 374
2017/106 05/01/2017 - KBR SERVICES à Maisons-Alfort 376
2017/104 05/01/2017 Modifiant l’agrément d’un organisme de services à la personne pour ZAZZEN Paris Est à Vincennes 378
2017/107 05/01/2017 Portant renouvellement d’agrément d’un organisme de services à la personne pour l’Association de garde à domicile à Villeneuve-Saint-Georges
380 Arrêté Date INTITULÉ Page
IdF
2016/1880
20/12/2016 Portant réglementation de la vitesse sur l’autoroute A86 et la route nationale RN186 aménagée, entre les PR 29+000 et 52+060, dans les sens intérieur et extérieur 382
IdF
2017/10
05/01/2017 Portant modification des conditions de circulation et de stationnement des véhicules de toutes catégories sur l’avenue Rouget de Lisle (RD5) dans les deux sens de circulation, entre le N°75 et le N°67, avenue Rouget de Lisle, commune de Vitry-sur-Seine
393
IdF
2017/11
05/01/2017 Portant réglementation temporaire de la circulation sur les portions de l’autoroute A6a entre le PR 0+400 et le PR 1+700 sens vers la province (Y) et le PR 1+100 et le PR 3+00 sens vers Paris (W) pour les travaux de réalisations de noues et de reprises d’assainissement sur l’A6a, au niveau du viaduc d’Arcueil, sur la commune d’Arcueil
397
IdF
2017/21
06/01/2017 Annule et remplace l’arrêté DRIEA IdF N° 2016/1852 portant modification des conditions de circulation des piétons rue du Colonel Fabien (ex-RD204) à Valenton voie classée à grande circulation, au droit n°11 rue du Colonel Fabien, dans le sens de circulation Yerres vers Créteil
401
IdF
2017/22
06/01/2017 Réglementant provisoirement la circulation des véhicules de toutes catégories sur la RD7 avenue de Fontainebleau entre la rue Edmond Michelet et la rue Voltaire, dans le sens Province/Paris, commune du Kremlin-Bicêtre
405
IdF
2017/23
06/01/2017 Modification de l’arrêté DRIEA N°2016/1134 du 5 août 2016 et portant modification des conditions de circulation des véhicules de toutes catégories sur une partie de l’avenue du Général Leclerc (RD19) entre la rue du 18 juin 1940 et la rue Gabriel Péri et de l’avenue de la République (RD148) à l’angle de l’avenue du Général Leclerc (RD19), dans les deux sens de circulation, sur la commune de Maisons-Alfort
409
Arrêté Date INTITULÉ Page
2016/3915 23/12/2016 Portant augmentation du capital de la Société Anonyme d’HLM Résidences Sociales de France
415
2017/130 05/01/2017 Modifiant l’arrêté n° 2007/5092 du 26 décembre 2007 modifié portant composition de la commission départementale de médiation prévue par la loi instituant le droit au logement opposable
417
Arrêté Date INTITULÉ Page
Accordant délégation de la signature préfectorale :
2017/07 06/01/2017 - Aux membres du cabinet du préfet de police qui assurent le service de permanence 422
2017/08 06/01/2017 - Au sein de la direction de la police judiciaire 424
2017/27 06/01/2017 - Au sein du centre de services CHORUS de la direction des finances, de la commande publique et de la performance
427
2017/28 06/01/2017 Portant limitation de la vitesse et interdiction de dépassement faites aux véhicules de plus de 3.5 tonnes et aux véhicules de transport de matières dangereuses sur l’ensemble des axes du plan neige verglas d’Ile-de-France
432
2017/29 06/01/2017 Portant interdiction de la circulation des véhicules de plus de 3.5 tonnes transportant des marchandises et des véhicules de transport de matières dangereuses sur la N 118 434
2017/34 10/01/2017 Relatif aux missions et à l’organisation de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne
436
DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE
DE L’EQUIPEMENT ET DE L’AMENAGEMENT
DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE
DE L’HEBERGEMENT ET DU LOGEMENT
PREFECTURE DE POLICE Arrêté Date INTITULÉ Page
Groupe Hospitalier Paul Guiraud :
Décision
2016/60
22/12/2016 Donnant délégation de signature à Mesdames Cécilia BOISSERIE et Aurélie BONANCA.
446
Hôpitaux de Saint-Maurice
Relative à la signature des ordres de mission au sein :
Décision
2016/130
23/12/2016 - du pôle TIRC 450
Décision
2016/131
23/12/2016 - du pôle 94G16 452
Décision
2016/132
23/12/2016 - du pôle du 12ème arrondissement 454
Décision
2016/133
29/12/2016 - du pôle 94I03/04 456
Décision
2017/01
03/01/2017 - du pôle 94I02 CCASA 458
Décision
2017/02
05/01/2017 - du pôle Paris 11 460
Direction territoriale de la Protection judiciaire :
2017/03 02/01/2017 Prix de journée 2016 applicables aux mesures d’Action Educative en Milieu Ouvert, et aux mesures d’Action Educative en Milieu Ouvert renforcées de l’Association AEF 93/94 du Val-de-Marne, située au 49 avenue Laplace à Arcueil (94110), gérée par l’Association d’Entraide Francilienne 93/94, située 72bis/74 avenue Pasteur à
Montreuil (93100)
462
2017/04 02/01/2017 Portant transfert de l’autorisation accordée au service d’hébergement diversifié « Tremplin » à Arcueil géré par l’association Insertion et Alternatives à l’association Jeunesse, Culture, Loisirs et Techniques (JCLT) dénommée association Groupe SOS Jeunesse
465
ACTES DIVERS à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2941
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
TABAC LOTO LE FONTENOY à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 17 juillet 2016 de Madame Caroline TE, gérante du TABAC LOTO LE FONTENOY situé 23, avenue du Château – 94300 VINCENNES, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0451) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La gérante du TABAC LOTO LE FONTENOY situé 23, avenue du Château 94300 VINCENNES est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 25 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2942
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
TABAC DU FORT à CHAMPIGNY-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 14 juin 2016 de Monsieur Chen YONG, gérant du TABAC DU FORT situé 123, rue du Monument – 94500 CHAMPIGNY-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0465) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du TABAC DU FORT situé 123, rue du Monument
94500 CHAMPIGNY-SUR-MARNE est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2943
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
TABAC GRAND CIEL à IVRY-SUR-SEINE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 5 août 2016 de Monsieur Mathias WANG, gérant du TABAC GRAND CIEL situé au Centre Commercial Quais d’Ivry – 30, boulevard Paul Vaillant Couturier 94200 IVRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0524) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du TABAC GRAND CIEL situé au Centre Commercial Quais d’Ivry – 30, boulevard Paul Vaillant Couturier - 94200 IVRY-SUR-SEINE est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2944
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
TABAC LE ROYAL à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 18 juillet 2016 de Monsieur Lijian ZHAN, gérant du TABAC LE ROYAL situé 140, rue de la Jarry – 94300 VINCENNES, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0415) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du TABAC LE ROYAL situé 140, rue de la Jarry - 94300 VINCENNES est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 5 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 20 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2945
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
TABAC LE NARVAL à BONNEUIL-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 12 juillet 2016 de Monsieur David CHEN, gérant du TABAC LE NARVAL situé 123, avenue de Paris – 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0413) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du TABAC LE NARVAL situé 123, avenue de Paris - 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 20 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2946
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
PREFECTURE DE POLICE – DIRECTION DES TRANSPORTS ET DE LA PROTECTION DU PUBLIC (DTPP) - PARC DE FOURRIERE BONNEUIL 1 à BONNEUIL-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 1 er juillet 2016 de Monsieur Jean BENET, Directeur des Transports et de la Protection du Public (DTPP) de la Préfecture de Police, 12, Quai de Gesvres – 75004 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du PARC DE FOURRIERE BONNEUIL 1 situé 11, rue des Champs – 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE (récépissé n°2016/0453) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur des Transports et de la Protection du Public (DTPP) de la Préfecture de Police, 12, Quai de Gesvres – 75004 PARIS, est autorisé à installer au sein du PARC DE FOURRIERE BONNEUIL 1 situé 11, rue des Champs – 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et 5 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au responsable du Parc de Fourrière Bonneuil 1, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2947
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
BOULANGERIE JEAN ROGER à BRY-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 11 avril 2016 de Monsieur Adrien THEET, gérant de la BOULANGERIE JEAN ROGER située 63, rue du Maréchal Foch - 94360 BRY-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0443) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérante de la BOULANGERIE JEAN ROGER située 63, rue du Maréchal Foch 94360 BRY-SUR-MARNE est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2948
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
BOULANGERIE PATISSERIE SAINT-CHARLES à JOINVILLE-LE-PONT
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 20 juin 2016 de Madame Maria MOTA, gérante de la BOULANGERIE PATISSERIE SAINT-CHARLES située 8, rue de Paris - 94340 JOINVILLE-LE-PONT, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0457) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La gérante de la BOULANGERIE PATISSERIE SAINT-CHARLES située 8, rue de Paris 94340 JOINVILLE-LE-PONT est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2949
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
BOULANGERIE PATISSERIE TRAITEUR MAISON DAC à SAINT-MANDE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 6 avril 2016 de Madame Mirielle DUBON, gérante de la BOULANGERIE PATISSERIE TRAITEUR MAISON DAC située 68, avenue du Général de Gaulle 94160 SAINT-MANDE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0511) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La gérante de la BOULANGERIE PATISSERIE TRAITEUR MAISON DAC située 68, avenue du Général de Gaulle - 94160 SAINT-MANDE est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2950
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
SARL LA FIESTA – LES PERLES DE L’ORIENT TRAITEUR à VILLIERS-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 5 novembre 2015, complété par courrier reçu le 30 juin 2016, de Madame Nadia LAIDOUNI, gérante de SARL LA FIESTA – LES PERLES DE L’ORIENT TRAITEUR, 11, boulevard Georges Méliès - 94350 VILLIERS-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce site (récépissé n°2016/0460) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La gérante de SARL LA FIESTA – LES PERLES DE L’ORIENT TRAITEUR, 11, boulevard Georges Méliès - 94350 VILLIERS-SUR-MARNE est autorisée à installer au sein de ce site un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures et une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 7 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2951
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
CENTRE DE CONTROLE TECHNIQUE AUTOMOBILE AUTO BILAN VALENTON à VALENTON
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 19 mai 2016 de Monsieur Jean-Jacques OLIVER, gérant du CENTRE DE CONTROLE TECHNIQUE AUTOMOBILE AUTO BILAN VALENTON situé 12, Place Henri Moissan 94460 VALENTON, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce site (récépissé n°2016/0473) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du CENTRE DE CONTROLE TECHNIQUE AUTOMOBILE AUTO BILAN VALENTON situé 12, Place Henri Moissan - 94460 VALENTON est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 :Aucun enregistrement des images n’est effectué.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin de vérifier qu’aucun enregistrement des images n’est effectué.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2952
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
CENTRE DE SANTE DENTAIRE MAISONS-ALFORT à MAISONS-ALFORT
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 24 mars 2016 de Madame Laura UZAN, directrice administrative du CENTRE DE SANTE DENTAIRE MAISONS-ALFORT situé 111, rue Roger François – 94700 MAISONS-ALFORT, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0465) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La directrice administrative du CENTRE DE SANTE DENTAIRE MAISONS-ALFORT situé 111, rue Roger François – 94700 MAISONS-ALFORT est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection - salle d’attente et couloirs - et elles ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la directrice administrative du centre dentaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2953
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE DE FRANCE – AGENCE POLE EMPLOI à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 9 mars 2016 de Monsieur Jean-Baptiste BARDE, Responsable Régional de la Sécurité de POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE-DE-FRANCE, 3, rue Galilée 93884 NOISY-LE-GRAND CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de l’AGENCE POLE EMPLOI située 5, rue Lejemptel 94300 VINCENNES (récépissé n°2016/0468) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Régional de la Sécurité de POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE-DE-FRANCE, 3, rue Galilée - 93884 NOISY-LE-GRAND, est autorisé à installer au sein de l’AGENCE POLE EMPLOI située 5, rue Lejemptel - 94300 VINCENNES, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Régional Sécurité de POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE-DE-FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2954
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE DE FRANCE – AGENCE POLE EMPLOI à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 1 er août 2016 de Monsieur Jean-Baptiste BARDE, Responsable Régional de la Sécurité de POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE-DE-FRANCE, 3, rue Galilée 93884 NOISY-LE-GRAND CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de l’AGENCE POLE EMPLOI située 45, rue Auguste Perret 94000 CRETEIL (récépissé n°2016/0502) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Régional de la Sécurité de POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE-DE-FRANCE, 3, rue Galilée - 93884 NOISY-LE-GRAND, est autorisé à installer au sein de l’AGENCE POLE EMPLOI située 45, rue Auguste Perret - 94000 CRETEIL, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Régional Sécurité de POLE EMPLOI – DIRECTION REGIONALE ILE-DE-FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2955
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AUFFRET MATERIAUX à ARCUEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 22 février 2016, complétée par courrier du 21 juin 2016 de Messieurs Gilles DEMAY et Olivier GEOFFROY, gérants de l’établissement AUFFRET MATERIAUX situé 81, avenue Paul Vaillant Couturier – 94110 ARCUEIL, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce commerce (récépissé n°2016/0478) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les gérants de l’établissement AUFFRET MATERIAUX situé 81, avenue Paul Vaillant Couturier 94110 ARCUEIL, sont autorisés à installer au sein de ce commerce un système de vidéoprotection comportant une caméra intérieure et 2 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser aux gérants de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2956
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
SNCF - GARE RER DE CRETEIL POMPADOUR à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 19 juin 2016 de Monsieur François TULLI, Délégué Sûreté Ile-de-France SNCF, 116, rue de Maubeuge – 75010 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de la GARE RER DE CRETEIL POMPADOUR située Chemin des Boeufs – 94000 CRETEIL (récépissé n°2016/0475) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Délégué Sûreté Ile-de-France SNCF, 116, rue de Maubeuge – 75010 PARIS, est autorisé à installer au sein de la GARE RER DE CRETEIL POMPADOUR située Chemin des Boeufs 94000 CRETEIL, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures, 25 caméras extérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de la gare et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de 3 jours. S’agissant du délai de conservation des images et de la préservation des images enregistrées sur le disque dur local, suite à des événements sûreté, les flux préservés peuvent être conservés pendant un délai de 30 jours, à compter de la date des faits. Ils sont détruits automatiquement à cette échéance.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Guichet SNCF transilien de la Gare, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2957
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
NATURE ET DECOUVERTES à THIAIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 29 septembre 2015, complétée par transmission du 4 juillet 2016 de Monsieur Pascal FRAGEUL, Directeur Adjoint Travaux de NATURE ET DECOUVERTES situé au Centre Commercial Belle Epine – 94661 THIAIS Cedex, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0524) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur Adjoint Travaux de NATURE ET DECOUVERTES situé au Centre Commercial Belle Epine – 94661 THIAIS Cedex est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Directeur Commercial de NATURE ET DECOUVERTES, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2958
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
SCHMITT NEY – ESPACE AUBADE à IVRY-SUR-SEINE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 29 mars 2016, complétée par transmission du 1 er juillet 2016, de Monsieur Christophe CHAUDEMANCHE, Responsable-comptable de SCHMITT NEY – ESPACE AUBADE situé 32, Quai Marcel Boyer – 94200 IVRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0524) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable-comptable de SCHMITT NEY – ESPACE AUBADE situé 32, Quai Marcel Boyer 94200 IVRY-SUR-SEINE est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 18 caméras intérieures et 8 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Administratif de SCHMITT NEY ESPACE AUBADE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2959
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
RESTAURANT BUFFALO GRILL à THIAIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 13 mai 2016, complétée par transmission du 7 septembre 2016, de Monsieur Olivier RICART, Directeur de l’Offre et du Développement de BUFFALO GRILL, Route Nationale 20 – 91360 AVRAINVILLE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du RESTAURANT BUFFALO GRILL situé 5, rue des Alouettes 94320 THIAIS (récépissé n°2016/0481) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur de l’Offre et du Développement de BUFFALO GRILL, Route Nationale 20 91360 AVRAINVILLE est autorisé à installer au sein du RESTAURANT BUFFALO GRILL situé 5, rue des Alouettes - 94320 THIAIS un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au manager de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2960
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE – Point de vente N°362004 à ORLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 18 août 2016 de Madame Isabelle CONSIGNY-ROMERO, Responsable juridique de LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE, 55, rue Deguingand 92300 LEVALLOIS-PERRET, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du Point de vente n°362004 situé à l’Aéroport d’Orly – Orly Ouest Numéro 460 – 94546 ORLY AEROGARE CEDEX (récépissé n°2016/0522) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La Responsable juridique de LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE, 55, rue Deguingand 92300 LEVALLOIS-PERRET est autorisée à installer au sein du Point de vente n°362004 situé à l’Aéroport d’Orly – Orly Ouest Numéro 460 – 94546 ORLY AEROGARE CEDEX un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant du point de vente, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur de la Police de l’Air aux Frontières de l’Aéroport de Paris-Orly sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2961
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
LACOSTE FRANCE - MAGASIN LACOSTE à THIAIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 8 juin 2016 de Monsieur Guillaume DE BLIC, Directeur Général France, de LACOSTE FRANCE, 23-25, rue de Provence – 75009 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN LACOSTE situé au Centre Commercial Belle Epine - 94320 THIAIS (récépissé n°2016/0527) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur Général France de LACOSTE FRANCE, 23-25, rue de Provence – 75009 PARIS est autorisé à installer au sein du MAGASIN LACOSTE situé au Centre Commercial Belle Epine 94320 THIAIS un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 11 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au responsable de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2962
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
LA MAISON DE CHOCOLAT à ORLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 5 juillet 2016 de Monsieur Geoffroy D’ANGLEJAN, Directeur général de LA MAISON DU CHOCOLAT, 41, rue Paul Lescop – 92000 NANTERRE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de l’établissement LA MAISON DE CHOCOLAT situé à l’Aéroport d’Orly - Aérogare Ouest – 94390 ORLY (récépissé n°2016/0410) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur général de LA MAISON DU CHOCOLAT, 41, rue Paul Lescop – 92000 NANTERRE est autorisé à installer au sein de l’établissement LA MAISON DE CHOCOLAT situé à l’Aéroport d’Orly Aérogare Ouest – 94390 ORLY un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la directrice des ventes de LA MAISON DE CHOCOLAT, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur de la Police de l’Air aux Frontières de l’Aéroport de Paris-Orly sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2963
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
LA MAISON DE CHOCOLAT à ORLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 5 juillet 2016 de Monsieur Geoffroy D’ANGLEJAN, Directeur général de LA MAISON DU CHOCOLAT, 41, rue Paul Lescop – 92000 NANTERRE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de l’établissement LA MAISON DE CHOCOLAT situé à l’Aéroport d’Orly - Aérogare de Paris Orly – Avenue Sud – 94310 ORLY (récépissé n°2016/0409) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur général de LA MAISON DU CHOCOLAT, 41, rue Paul Lescop – 92000 NANTERRE est autorisé à installer au sein de l’établissement LA MAISON DE CHOCOLAT situé à l’Aérroport d’Orly Aérogare de Paris Orly – Avenue Sud – 94310 ORLY un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la directrice des ventes de LA MAISON DE CHOCOLAT, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur de la Police de l’Air aux Frontières de l’Aéroport de Paris-Orly sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2964
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
SUPERMARCHE LIDL au KREMLIN-BICETRE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 24 juin 2016 de Monsieur Thomas JOURNET, Directeur Régional de LIDL, ZI Les 50 Arpents – 91180 SAINT-GERMAIN-LES-ARPAJON, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du SUPERMARCHE LIDL situé 29, avenue de Fontainebleau – 94270 LE KREMLIN-BICETRE (récépissé n°2016/0402) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur Régional de LIDL, ZI Les 50 Arpents – 91180 SAINT-GERMAIN-LES-ARPAJON, est autorisé à installer au sein du SUPERMARCHE LIDL situé 29, avenue de Fontainebleau 94270 LE KREMLIN-BICETRE, un système de vidéoprotection comportant 23 caméras intérieures et une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 10 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable administratif de LIDL, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2965
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
SAS CODIFRANCE – ETABLISSEMENT CODIFRANCE à PERIGNY-SUR-YERRES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 14 avril 2016 de Monsieur Jean-Marie TOUSSAERT , Directeur Maintenance de SAS CODIFRANCE, 4, rue des Entrepôts – 39700 ROCHEFORT-SUR-NENON, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de l’ETABLISSEMENT CODIFRANCE situé Route de Brie-Comte-Robert – 94520 PERIGNY-SUR-YERRES (récépissé n°2016/0462) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur Maintenance de SAS CODIFRANCE, 4, rue des Entrepôts 39700 ROCHEFORT-SUR-NENON, est autorisé à installer au sein de l’ETABLISSEMENT CODIFRANCE situé Route de Brie-Comte-Robert – 94520 PERIGNY-SUR-YERRES, un système de vidéoprotection comportant 32 caméras intérieures et 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 20 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Prévention-vol de SAS CODIFRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2966
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
MAGASIN CARREFOUR MARKET à CACHAN
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 23 mai 2016 de Monsieur Benjamin GURWITCH, gérant du MAGASIN CARREFOUR MARKET situé 15-17, avenue Louis Georgeon – 94230 CACHAN, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0445) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du MAGASIN CARREFOUR MARKET situé 15-17, avenue Louis Georgeon 94230 CACHAN, est autorisé à installer au sein de cet établissement, un système de vidéoprotection comportant 28 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2967
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
ERTECO FRANCE - MAGASIN CARREFOUR CITY à SAINT-MAUR-DES-FOSSES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 6 juillet 2016 de Monsieur Guillaume RIVIERE, Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville – 94405 VITRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN CARREFOUR CITY situé 13/15, rue Baratte Cholet – 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES (récépissé n°2016/0411) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville 94405 VITRY-SUR-SEINE, est autorisé à installer au sein du MAGASIN CARREFOUR CITY situé 13/15, rue Baratte Cholet – 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, un système de vidéoprotection comportant 11 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité d’ERTECO FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2968
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
ERTECO FRANCE - MAGASIN CARREFOUR CITY à FONTENAY-SOUS-BOIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 7 juillet 2016 de Monsieur Guillaume RIVIERE, Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville – 94405 VITRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN CARREFOUR CITY situé 6, rue Jean-Jacques Rousseau – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS (récépissé n°2016/0407) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville 94405 VITRY-SUR-SEINE, est autorisé à installer au sein du MAGASIN CARREFOUR CITY situé 6, rue Jean-Jacques Rousseau – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, un système de vidéoprotection comportant 12 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité d’ERTECO FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2969
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
ERTECO FRANCE - MAGASIN CARREFOUR CITY à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 29 juillet 2016 de Monsieur Guillaume RIVIERE, Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville – 94405 VITRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN CARREFOUR CITY situé 33/37, avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny – 94000 CRETEIL (récépissé n°2016/0499) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville 94405 VITRY-SUR-SEINE, est autorisé à installer au sein du MAGASIN CARREFOUR CITY situé 33/37, avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny – 94000 CRETEIL, un système de vidéoprotection comportant 12 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité d’ERTECO FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2970
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
ERTECO FRANCE - MAGASIN CARREFOUR CONTACT à VALENTON
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 6 juillet 2016 de Monsieur Guillaume RIVIERE, Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville – 94405 VITRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN CARREFOUR CONTACT situé au Centre Commercial Saint-Julien – Rue de la Sablonnière 94460 VALENTON (récépissé n°2016/0412) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville 94405 VITRY-SUR-SEINE, est autorisé à installer au sein du MAGASIN CARREFOUR CONTACT situé au Centre Commercial Saint-Julien – Rue de la Sablonnière - 94460 VALENTON, un système de vidéoprotection comportant 20 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité d’ERTECO FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2971
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
MAGASIN ELECTRODEPOT à THIAIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 30 juillet 2016 de Monsieur Guillaume BERTIN, Directeur du MAGASIN ELECTRODEPOT situé 10, rue des Alouettes – 94320 THIAIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce commerce (récépissé n°2016/0508) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur du MAGASIN ELECTRODEPOT situé 10, rue des Alouettes – 94320 THIAIS, est autorisé à installer au sein de ce commerce un système de vidéoprotection comportant 15 caméras intérieures et 8 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Directeur de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2972
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
ORCHESTRA PREMAMAN SA – MAGASIN ORCHESTRA à FRESNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 13 juillet 2016 de Monsieur Hervé GARAND, Responsable Sécurité d’ORCHESTRA PREMAMAN SA, 200, avenue des Tamaris – CS 80200 – 34134 MAUGUIO, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN ORCHESTRA situé 9, rue de la Vanne - 94260 FRESNES (récépissé n°2016/0449) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Sécurité d’ORCHESTRA PREMAMAN SA, 200, avenue des Tamaris CS 80200 – 34134 MAUGUIO, est autorisé à installer au sein du MAGASIN ORCHESTRA situé 9, rue de la Vanne - 94260 FRESNES un système de vidéoprotection comportant 5 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Clients d’ORCHESTRA PREMAMAN SA, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2973
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AGENCE BANCAIRE BARCLAYS BANK PLC à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 27 juin 2016, du Responsable Sécurité de BARCLAYS BANK PLC, 183, avenue Daumesnil – 75012 PARIS, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au sein de l'agence bancaire BARCLAYS BANK PLC située 2, rue de Strasbourg 94300 VINCENNES (récépissé n° 2016/0405) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Sécurité de BARCLAYS BANK PLC, 183, avenue Daumesnil – 75012 PARIS, est autorisé à installer au sein de l'agence bancaire BARCLAYS BANK PLC située 2, rue de Strasbourg 94300 VINCENNES, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité de BARCLAYS BANK PLC, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2974
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS (DAB)
DE LA SOCIETE GENERALE à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 juin 2015, complétée le 27 juillet 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades – 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé Route du Champs de Manoeuvre Hall de la Pinède – 94300 VINCENNES (récépissé n° 2015/0369) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades – 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, est autorisé à installer au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé Route du Champs de Manoeuvre Hall de la Pinède 94300 VINCENNES, un système de vidéoprotection comportant une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 3 : La caméra installée ne doit visualiser que les abords du distributeur automatique de billets et ne doit pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou est dotée, le cas échéant, d'un système de «floutage».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2975
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS (DAB)
DE LA SOCIETE GENERALE à SAINT-MAUR-DES-FOSSES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 juin 2015, complétée le 27 juillet 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades – 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé Place des Marronniers 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES (récépissé n° 2015/0373) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, est autorisé à installer au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé Place des Marronniers 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, un système de vidéoprotection comportant une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 3 : La caméra installée ne doit visualiser que les abords du distributeur automatique de billets et ne doit pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou est dotée, le cas échéant, d'un système de «floutage».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2976
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS (DAB)
DE LA SOCIETE GENERALE à SAINT-MAUR-DES-FOSSES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 juin 2015, complétée le 27 juillet 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades – 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé Place Bellechasse 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES (récépissé n° 2015/0372) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, est autorisé à installer au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé Place Bellechasse 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, un système de vidéoprotection comportant une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 3 : La caméra installée ne doit visualiser que les abords du distributeur automatique de billets et ne doit pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou est dotée, le cas échéant, d'un système de «floutage».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2977
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS (DAB)
DE LA SOCIETE GENERALE à SAINT-MAUR-DES-FOSSES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 juin 2015, complétée le 27 juillet 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades – 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé 1 bis, rue de Condé 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES (récépissé n° 2015/0371) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 10, avenue des Olympiades 94132 FONTENAY-SOUS-BOIS Cedex, est autorisé à installer au dessus du DISTRIBUTEUR AUTOMATIQUE DE BILLETS DE LA SOCIETE GENERALE situé 1 bis, rue de Condé 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, un système de vidéoprotection comportant une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 3 : La caméra installée ne doit visualiser que les abords du distributeur automatique de billets et ne doit pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou est dotée, le cas échéant, d'un système de «floutage».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2978
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AGENCE BANCAIRE SOCIETE GENERALE à GENTILLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 23 août 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 52, rue Charles Frérot – 94250 GENTILLY (récépissé n° 2016/0520) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE,
30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, est autorisé à installer au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 52, rue Charles Frérot – 94250 GENTILLY, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2979
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AGENCE BANCAIRE SOCIETE GENERALE au KREMLIN-BICETRE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 août 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 22, rue Eugène Thomas – 94270 LE KREMLIN-BICETRE (récépissé n° 2016/0519) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE,
30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, est autorisé à installer au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 22, rue Eugène Thomas – 94270 LE KREMLIN-BICETRE, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2980
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AGENCE BANCAIRE SOCIETE GENERALE à ORLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 août 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 13, rue du 11 novembre 1918 – 94310 ORLY (récépissé n° 2016/0518) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE,
30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, est autorisé à installer au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 13, rue du 11 novembre 1918 – 94310 ORLY, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2981
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AGENCE BANCAIRE SOCIETE GENERALE à ORLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 10 août 2016, du Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE, 30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 95, avenue des Martyrs de Chateaubriant – 94310 ORLY (récépissé n° 2016/0517) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Gestionnaire des Moyens de la SOCIETE GENERALE,
30, Place Ronde – Quartier Valmy – 92900 PARIS LA DEFENSE, est autorisé à installer au sein de l'agence bancaire SOCIETE GENERALE située 95, avenue des Martyrs de Chateaubriant – 94310 ORLY, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la sécurité de la SOCIETE GENERALE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 2982
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à LIMEIL-BREVANNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 17 août 2016, du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière - 75009 PARIS, aux fins d'obtenir l'autorisation d'installer un système de vidéoprotection au sein de l'agence bancaire BNP PARIBAS située 1, Place Eugène Colleau 94450 LIMEIL-BREVANNES (récépissé n° 2016/0521) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à installer au sein de l'agence bancaire BNP PARIBAS située située 1, Place Eugène Colleau - 94450 LIMEIL-BREVANNES, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra extérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au responsable de l’agence bancaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet, par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2983
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
SOCIETE DEP EXPRESS 94 (DEPANNAGE-REMORQUAGE) à IVRY-SUR-SEINE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 5 juillet 2016 de Monsieur Philippe SANGIOVANNI, gérant de la SOCIETE DEP EXPRESS 94 (DEPANNAGE-REMORQUAGE) située 30, avenue de Verdun 94200 IVRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce site (récépissé n°2016/0408) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant de la SOCIETE DEP EXPRESS 94 (DEPANNAGE-REMORQUAGE) située 30, avenue de Verdun - 94200 IVRY-SUR-SEINE est autorisé à installer au sein de ce site un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de la société, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/2984
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
GROUPE THOM EUROPE – BIJOUTERIE HISTOIRE D’OR à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 24 juin 2016 de Monsieur Didier CHARRIAL, Responsable Sûreté THOM EUROPE, 7, rue Saint-Georges – 75009 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de la BIJOUTERIE HISTOIRE D’OR située au Centre Commercial Créteil Soleil – 407, Place du Soleil – 94000 CRETEIL (récépissé n°2016/0401) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Sûreté THOM EUROPE, 7, rue Saint-Georges – 75009 PARIS, est autorisé à installer au sein de la BIJOUTERIE HISTOIRE D’OR située au Centre Commercial Créteil Soleil – 407, Place du Soleil – 94000 CRETEIL un système de vidéoprotection comportant 8 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sûreté THOM EUROPE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 26 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 3000
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
HOPITAL PRIVE ARMAND BRILLARD à NOGENT-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 28 juillet 2016 de Monsieur Aurélien THIROUARD, Directeur général de l’HOPITAL PRIVE ARMAND BRILLARD situé 3/5, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement dans les limites du périmètre suivant : (récépissé n°2016/0507) ;
- 8, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 6, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 4, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 7, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 9, rue Jean-Guy Labarbe – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 11, rue Jean-Guy Labarbe – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 13, rue Jean-Guy Labarbe - 94130 NOGENT-SUR-MARNE.
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Directeur général de l’HOPITAL PRIVE ARMAND BRILLARD situé 3/5, avenue Watteau 94130 NOGENT-SUR-MARNE est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection dans les limites du périmètre suivant, défini dans la demande susvisée :
- 8, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 6, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 4, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 7, avenue Watteau – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 9, rue Jean-Guy Labarbe – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 11, rue Jean-Guy Labarbe – 94130 NOGENT-SUR-MARNE,
- 13, rue Jean-Guy Labarbe - 94130 NOGENT-SUR-MARNE
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 7 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3019
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
UNIVERSITE PARIS-EST CRETEIL (UPEC) - CAMPUS DE L’UPEC ET MAIL DES MECHES à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 13 juillet 2016, complétée par courrier reçu le 24 août 2016, de Monsieur Olivier MONTAGNE, Président de l’UNIVERSITE PARIS-EST CRETEIL (UPEC) située 61, avenue du Général de Gaulle – 94010 CRETEIL CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du CAMPUS DE L’UPEC ET DU MAIL DES MECHES situés à la même adresse ;l
CONSIDERANT que suite aux attentats perpétrés au Journal Charlie Hebdo et dans le Magasin Hyper Cacher à PARIS les mercredi 7 et vendredi 9 janvier 2015, dans la nuit du vendredi 13 au samedi 14 novembre 2015 à PARIS et à SAINT-DENIS (93), ainsi que le jeudi 14 juillet 2016 à NICE (06) et le mardi 26 juillet 2016 dans l’église de SAINT-ETIENNE-DU-ROUVRAY (76), il convenait de mettre en place, dans l’urgence, en application de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure, le système de vidéoprotection sollicité ;
CONSIDERANT qu’au regard de ces circonstances, le Président de l’UNIVERSITE PARIS-EST CRETEIL (UPEC) située 61, avenue du Général de Gaulle – 94010 CRETEIL CEDEX, a obtenu par arrêté préfectoral n°2016/2763 du 2 septembre 2016, l’autorisation provisoire d’installer un système de vidéoprotection au sein du CAMPUS DE L’UPEC ET DU MAIL DES MECHES situés à la même adresse, conformément aux dispositions de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure ;
CONSIDERANT que l’article L.223-4 susmentionné dispose que la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection doit toutefois rendre son avis sur le maintien de la mise en œuvre du système de vidéoprotection autorisé provisoirement avant le délai d’expiration de ladite autorisation (4 mois) ;
CONSIDERANT que le Président de la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection a été informé par courrier en date du 2 septembre 2016 de la décision précitée, en application de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure ;
CONSIDERANT que la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection, réunie le mercredi 14 septembre 2016, a émis un avis favorable sur le maintien, pour une durée de 5 ans, de la mise en œuvre du système de vidéoprotection installé provisoirement au sein du CAMPUS DE L’UPEC ET DU MAIL DES MECHES situés 61, avenue du Général de Gaulle 94010 CRETEIL CEDEX ;
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté n°2016/2763 du 2 septembre 2016 précité sont abrogées.
Article 2 : Le Président de l’UNIVERSITE PARIS-EST CRETEIL (UPEC) située 61, avenue du Général de Gaulle – 94010 CRETEIL CEDEX, est autorisé à installer au sein du CAMPUS DE L’UPEC ET DU MAIL DES MECHES situés à la même adresse, un système de vidéoprotection comportant 109 caméras intérieures et 26 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au PC SECURITE DE L’UNIVERSITE PARIS-EST CRETEIL (UPEC), afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs. 3
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3098
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
VILLE D’ARCUEIL - VOIE PUBLIQUE à ARCUEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU la demande en date du 28 juillet 2016, de Monsieur Daniel BREUILLER, Maire d’Arcueil, Hôtel de Ville, 10, avenue Paul Doumer – 94110 ARCUEIL, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection sur la voie publique sur le territoire de sa commune (récépissé n°2016/0442) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Le Maire d’Arcueil, Hôtel de Ville, 10, avenue Paul Doumer – 94110 ARCUEIL, est autorisé à installer un système de vidéoprotection sur la voie publique à ARCUEIL, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte 11 caméras visionnant la voie publique.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à Monsieur le Maire d’Arcueil, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-Préfet, Directeur de cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3574
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
BAR TABAC LE BALTO à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 18 juillet 2016 de Monsieur Lei ZHANG gérant du BAR TABAC LE BALTO situé 128, avenue de Paris – 94300 VINCENNES, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0615) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du BAR TABAC LE BALTO situé 128, avenue de Paris - 94300 VINCENNES, est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 5 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3575
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
TABAC DE LA MAIRIE à ALFORTVILLE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 21 juillet 2016 de Madame Alice SUY, gérante du TABAC DE LA MAIRIE situé 175, rue Paul Vaillant Couturier – 94140 ALFORTVILLE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0613) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La gérante du TABAC DE LA MAIRIE situé 175, rue Paul Vaillant Couturier 94140 ALFORTVILLE, est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3576
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
BRICORAMA FRANCE – PARKING EXTERIEUR
DU SIEGE ADMINISTRATIF DE BRICORAMA à VILLIERS-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 15 septembre 2016 de Monsieur Anthony MARQUEZ, Responsable Sécurité/Sûreté de BRICORAMA FRANCE, 21A, boulevard Jean Monnet – 94350 VILLIERS-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du PARKING EXTERIEUR DU SIEGE ADMINISTRATIF DE BRICORAMA situé à la même adresse (récépissé n°2016/0608) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Sécurité/Sûreté de BRICORAMA FRANCE, 21A, boulevard Jean Monnet 94350 VILLIERS-SUR-MARNE, est autorisé à installer au sein du PARKING EXTERIEUR DU SIEGE ADMINISTRATIF DE BRICORAMA situé à la même adresse, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité/Sûreté de BRICORAMA FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3577
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
BRICORAMA FRANCE – MAGASIN BRICORAMA à VILLIERS-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 19 octobre 2016 de Monsieur Anthony MARQUEZ, Responsable Sécurité/Sûreté de BRICORAMA FRANCE, 21A, boulevard Jean Monnet – 94350 VILLIERS-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein du MAGASIN BRICORAMA situé ZAC des Boutareines – 94350 VILLIERS-SUR-MARNE (récépissé n°2016/0611) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le Responsable Sécurité/Sûreté de BRICORAMA FRANCE, 21A, boulevard Jean Monnet 94350 VILLIERS-SUR-MARNE, est autorisé à installer au sein du MAGASIN BRICORAMA situé ZAC des Boutareines – 94350 VILLIERS-SUR-MARNE, un système de vidéoprotection comportant 29 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité/Sûreté de BRICORAMA FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3578
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
HOTEL MERCURE FONTENAY-SOUS-BOIS à FONTENAY-SOUS-BOIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 8 septembre 2016 de Madame Séverine MOIRE, Directrice de l’HOTEL MERCURE FONTENAY-SOUS-BOIS situé Avenue des Olympiades – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0621) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La Directrice de l’HOTEL MERCURE FONTENAY-SOUS-BOIS situé Avenue des Olympiades 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 12 caméras intérieures et 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 7 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la Directrice de l’hôtel, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3579
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
MARIONNAUD LAFAYETTE - PARFUMERIE MARIONNAUD à FONTENAY-SOUS-BOIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande reçue le 28 septembre 2016 de Madame Angela ZABALETA, Responsable Sécurité et Process de MARIONNAUD LAFAYETTE, 115, rue Réaumur – 75002 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de la PARFUMERIE MARIONNAUD située au Centre Commercial Val de Fontenay – Avenue du Maréchal Joffre 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS (récépissé n°2016/0605) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : La Responsable Sécurité et Process de MARIONNAUD LAFAYETTE, 115, rue Réaumur 75002 PARIS, est autorisée à installer au sein de la PARFUMERIE MARIONNAUD située au Centre Commercial Val de Fontenay – Avenue du Maréchal Joffre - 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, un système de vidéoprotection comportant 5 caméras intérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la Responsable Sécurité et Process de MARIONNAUD LAFAYETTE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3580
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
ZEEMAN TEXTIELSUPERS SARL – MAGASIN ZEEMAN à CHAMPIGNY-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 25 juillet 2016 de Monsieur Albertus VAN BOLDEREN, gérant du MAGASIN ZEEMAN situé 95, avenue de la République – 94500 CHAMPIGNY-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de cet établissement (récépissé n°2016/0603) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le gérant du MAGASIN ZEEMAN situé 95, avenue de la République 94500 CHAMPIGNY-SUR-MARNE, est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant une caméra intérieure.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : La caméra installée doit être implantée en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doit visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doit être dotée, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 14 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au service des Ressources Humaines de ZEEMAN TEXTIELSUPERS SARL, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3581
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
INPOST FRANCE – MACHINE AUTOMATIQUE DE LIVRAISON DE COLIS à NOGENT-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 1 er février 2016, reçue le 7 septembre 2016 de Monsieur Olivier BINET, directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 128, boulevard de Strasbourg
94130 NOGENT-SUR-MARNE (récépissé n°2016/0602) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, est autorisé à installer au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 128, boulevard de Strasbourg – 94130 NOGENT-SUR-MARNE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur général d’INPOST FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3582
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
INPOST FRANCE – MACHINE AUTOMATIQUE DE LIVRAISON DE COLIS à CHENNEVIERES-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 1 er février 2016, reçue le 7 septembre 2016 de Monsieur Olivier BINET, directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 79, rue des Fusillés de Chateaubriand 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE (récépissé n°2016/0600) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, est autorisé à installer au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 79, rue des Fusillés de Chateaubriand – 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur général d’INPOST FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3583
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
INPOST FRANCE – MACHINE AUTOMATIQUE DE LIVRAISON DE COLIS à VITRY-SUR-SEINE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 1 er février 2016, reçue le 7 septembre 2016 de Monsieur Olivier BINET, directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 34, avenue Henri Barbusse
94400 VITRY-SUR-SEINE (récépissé n°2016/0598) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, est autorisé à installer au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 34, avenue Henri Barbusse - 94400 VITRY-SUR-SEINE , un système de vidéoprotection comportant 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur général d’INPOST FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3584
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
INPOST FRANCE – MACHINE AUTOMATIQUE DE LIVRAISON DE COLIS à CHAMPIGNY-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 1 er février 2016, reçue le 7 septembre 2016 de Monsieur Olivier BINET, directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 141, rue du Maréchal Leclerc
94500 CHAMPIGNY-SUR-MARNE (récépissé n°2016/0597) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, est autorisé à installer au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située 141, rue du Maréchal Leclerc – 94500 CHAMPIGNY-SUR-MARNE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur général d’INPOST FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3585
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
INPOST FRANCE – MACHINE AUTOMATIQUE DE LIVRAISON DE COLIS à BONNEUIL-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande en date du 1 er février 2016, reçue le 7 septembre 2016 de Monsieur Olivier BINET, directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située Rue du Bicentenaire – ZAC de la Fosse aux Moines 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE (récépissé n°2016/0595) ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Le directeur général d’INPOST FRANCE, 4, rue d’Enghien – 75010 PARIS, est autorisé à installer au dessus de la MACHINE DE LIVRAISON DE COLIS INPOST FRANCE située Rue du Bicentenaire – ZAC de la Fosse aux Moines – 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras extérieures.
Article 2 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 3 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 5 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 6 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 7 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 8 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur général d’INPOST FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 9 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 10 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 11 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 12 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3595
portant autorisation d’un système de vidéoprotection
CENTRE HILLEL à FONTENAY-SOUS-BOIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU la demande du 20 octobre 2016, de Monsieur Franck SERFATI, Administrateur du CENTRE HILLEL situé 17, rue Roublot – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce site;l
CONSIDERANT que suite aux attentats perpétrés au Journal Charlie Hebdo et dans le Magasin Hyper Cacher à PARIS les mercredi 7 et vendredi 9 janvier 2015, dans la nuit du vendredi 13 au samedi 14 novembre 2015 à PARIS et à SAINT-DENIS (93), ainsi que le jeudi 14 juillet 2016 à NICE (06) et le mardi 26 juillet 2016 dans l’église de SAINT-ETIENNE-DU-ROUVRAY (76), il convenait de mettre en place, dans l’urgence, en application de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure, le système de vidéoprotection sollicité ;
CONSIDERANT qu’au regard de ces circonstances, l’Administrateur du CENTRE HILLEL situé 17, rue Roublot – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, a obtenu par arrêté préfectoral n°2016/3307 du 21 octobre 2016, l’autorisation provisoire d’installer un système de vidéoprotection au sein de ce site, conformément aux dispositions de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure ;
CONSIDERANT que l’article L.223-4 susmentionné dispose que la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection doit toutefois rendre son avis sur le maintien de la mise en œuvre du système de vidéoprotection autorisé provisoirement avant le délai d’expiration de ladite autorisation (4 mois) ;
CONSIDERANT que le Président de la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection a été informé par courrier en date du 21 octobre 2016 de la décision précitée, en application de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure ;
CONSIDERANT que la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection, réunie le mercredi 26 octobre 2016, a émis un avis favorable sur le maintien, pour une durée de 5 ans, de la mise en œuvre du système de vidéoprotection installé provisoirement au sein du CENTRE HILLEL situé 17, rue Roublot – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté n°2016/3307 du 21 octobre 2016 précité sont abrogées.
Article 2 : L’Administrateur du CENTRE HILLEL situé 17, rue Roublot – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS, est autorisé à installer au sein de ce site un système de vidéoprotection comportant 2 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser à l’Administrateur du CENTRE HILLEL, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3013
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à SAINT-MANDE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4166 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 72, avenue du Général de Gaulle – 94160 SAINT-MANDE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 4 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 72, avenue du Général de Gaulle - 94160 SAINT-MANDE ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 72, avenue du Général de Gaulle - 94160 SAINT-MANDE, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3014
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à BONNEUIL-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4164 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 13, avenue du Colonel Fabien – 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 4 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 13, avenue du Colonel Fabien - 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 13, avenue du Colonel Fabien - 94380 BONNEUIL-SUR-MARNE, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3015
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à MAISONS-ALFORT
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4172 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 3, rue du Capitaine Deplanque – 94700 MAISONS-ALFORT, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 4 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 3, rue du Capitaine Deplanque – 94700 MAISONS-ALFORT ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 3, rue du Capitaine Deplanque – 94700 MAISONS-ALFORT, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3016
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS au PLESSIS-TREVISE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4171 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 19, avenue Ardouin – 94420 LE PLESSIS-TREVISE, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 4 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 3, rue du Capitaine Deplanque – 94700 MAISONS-ALFORT ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 19, avenue Ardouin – 94420 LE PLESSIS-TREVISE, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3017
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à CHOISY-LE-ROI
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4156 du 14 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 32 bis, avenue Victor Hugo – 94600 CHOISY-LE-ROI, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 4 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 32 bis, avenue Victor Hugo – 94600 CHOISY-LE-ROI ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 14 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 32 bis, avenue Victor Hugo – 94600 CHOISY-LE-ROI, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3018
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à NOGENT-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4159 du 14 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 143, Grande rue Charles de Gaulle – 94130 NOGENT-SUR-MARNE un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 4 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 143, Grande rue Charles de Gaulle – 94130 NOGENT-SUR-MARNE ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 14 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 143, Grande rue Charles de Gaulle 94130 NOGENT-SUR-MARNE, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3591
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à GENTILLY
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4165 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située Place de la Victoire du 8 mai 1945 – 94250 GENTILLY, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 17 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située Place de la Victoire du 8 mai 1945 – 94250 GENTILLY ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située Place de la Victoire du 8 mai 1945 – 94250 GENTILLY, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3592
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à FRESNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4167 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 28, rue Henri Barbusse – 94260 FRESNES, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 17 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 28, rue Henri Barbusse – 94260 FRESNES ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 28, rue Henri Barbusse – 94260 FRESNES, et comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3593
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à THIAIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4155 du 14 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située au Centre Commercial Belle Epine – 94320 THIAIS, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures ;
VU la demande en date du 17 août 2016 du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située au Centre Commercial Belle Epine – 94320 THIAIS ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 14 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située au Centre Commercial Belle Epine – 94320 THIAIS, et comportant 3 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable de l’agence bancaire afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3594
portant renouvellement d’autorisation d’un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE HSBC RUNGIS à CHEVILLY-LARUE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4152 du 14 décembre 2011 autorisant le Directeur de la Sécurité de HSBC FRANCE, 103, avenue des Champs-Elysées – 75419 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire HSBC RUNGIS située 3, rue de la Corderie – 94550 CHEVILLY-LARUE, un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures ;
VU la demande en date du 18 août 2016 du Directeur de la Sécurité de HSBC FRANCE, 103, avenue des Champs-Elysées – 75419 PARIS, sollicitant le renouvellement de l’autorisation d’exploiter le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire HSBC RUNGIS située 3, rue de la Corderie – 94550 CHEVILLY-LARUE ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT qu’aucune modification substantielle n’a été effectuée sur le système de vidéoprotection existant ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 14 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Directeur de la Sécurité de HSBC FRANCE, 103, avenue des Champs-Elysées 75419 PARIS, est autorisé à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire à installer au sein de l’agence bancaire HSBC RUNGIS située 3, rue de la Corderie 94550 CHEVILLY-LARUE, et comportant 7 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur de la sécurité de HSBC FRANCE afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3001
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection EURL MANDA – RESTAURANT MC DONALD’S à JOINVILLE-LE-PONT
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2013/530 du 12 février 2013 autorisant la gérante de l’EURL MANDA, 19, avenue Raspail - 94100 SAIINT-MAUR-DES-FOSSES, à installer au sein du RESTAURANT MC DONALD’S situé 9, avenue du Général Galliéni – 94340 JOINVILLE-LE-PONT, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et 3 caméras extérieures ;
VU la demande en date du 12 juillet 2016 de Madame Nadia TAIL, nouvelle directrice de l’EURL MANDA, 19, avenue Raspail – 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, aux fins d’obtenir l’autorisation de poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection installé au sein du RESTAURANT MC DONALD’S dont l’adresse exacte est «9-11-13, avenue Galliéni – 94340 JOINVILLE-LE-PONT» ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 12 février 2013 sont abrogées.
Article 2 : La nouvelle directrice de l’EURL MANDA, 19, avenue Raspail 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES, est autorisée à poursuivre l’exploitation du système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et 3 caméras extérieures installé au sein du RESTAURANT MC DONALD’S dont l’adresse exacte est «9-11-13, avenue Galliéni 94340 JOINVILLE-LE-PONT».
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la directrice de l’EURL MANDA RESTAURANT MC DONALD’S, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3002
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection TABAC LOTO BAR LA PASSERELLE à VILLENEUVE-SAINT-GEORGES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2013/1965 du 25 juin 2013 autorisant le gérant du TABAC LOTO BAR LA PASSERELLE situé 278, rue de Paris – 94190 VILLENEUVE-SAINT-GEORGES, un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures ;
VU la demande du 26 juillet 2016 de Monsieur Ruoyin REN, nouveau gérant du TABAC LOTO BAR LA PASSERELLE situé 278, rue de Paris – 94190 VILLENEUVE-SAINT-GEORGES, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de cet établissement ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 25 juin 2013 sont abrogées.
Article 2 : Le nouveau gérant du TABAC LOTO BAR LA PASSERELLE situé 278, rue de Paris 94190 VILLENEUVE-SAINT-GEORGES, est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 5 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 20 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3003
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection CAFE TABAC LOTO EMY CAFE à THIAIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2012/1910 du 15 juin 2012 autorisant la gérante du CAFE TABAC LOTO EMY CAFE situé au Centre Commercial Belle Epine – 94320 THIAIS, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures ;
VU la demande, reçue le 29 juin 2016 de Madame Camille WU, gérante du CAFE TABAC LOTO EMY CAFE situé au Centre Commercial Belle Epine – 94320 THIAIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de cet établissement ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 juin 2012 sont abrogées.
Article 2 : La gérante du CAFE TABAC LOTO EMY CAFE situé au Centre Commercial Belle Epine 94320 THIAIS, est autorisée à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la gérante de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3004
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection BAR TABAC DU LAC à SAINT-MANDE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/3292 du 7 octobre 2011 autorisant le gérant du BAR TABAC DU LAC situé 45, avenue du Général de Gaulle – 94160 SAINT-MANDE, un système de vidéoprotection comportant 8 caméras intérieures ;
VU la demande, reçue le 25 juillet 2016 de Monsieur Qiuhua CHEN, nouveau gérant du BAR TABAC DU LAC situé 45, avenue du Général de Gaulle – 94160 SAINT-MANDE, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de cet établissement ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 7 octobre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le nouveau gérant du BAR TABAC DU LAC situé 45, avenue du Général de Gaulle 94160 SAINT-MANDE, est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3005
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection HYPERMARCHE CASTORAMA à CHENNEVIERES-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2013/2821 du 25 septembre 2013 autorisant le Directeur de l’HYPERMARCHE CASTORAMA situé au Centre Commercial Pince Vent – 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE, à installer au sein de cet établissement, un système de vidéoprotection comportant 16 caméras intérieures et 9 caméras extérieures ;
VU la demande reçue le 14 juillet 2016 de Monsieur Mathieu TETARD, directeur de l’HYPERMARCHE CASTORAMA situé au Centre Commercial Pince Vent – ZAC de l’Hippodrome 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de cet établissement ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 25 septembre 2013 sont abrogées.
Article 2 : Le directeur de l’HYPERMARCHE CASTORAMA situé au Centre Commercial Pince Vent ZAC de l’Hippodrome – 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE, est autorisé à installer au sein de cet établissement, un système de vidéoprotection comportant 41 caméras intérieures et 9 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le tribunal administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 Septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3006
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection FNAC CRETEIL à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/3353 du 10 octobre 2011 autorisant le responsable sécurité du magasin FNAC situé au Centre Commercial Régional CRETEIL SOLEIL – local n°150 – Avenue du Général de Gaulle – 94012 CRETEIL CEDEX, à installer au sein de cet établissement, un système de vidéoprotection comportant 31 caméras intérieures et 2 caméras extérieures ;
VU la demande en date du 4 juillet 2016 de Monsieur David BLARY, directeur de l’établissement FNAC CRETEIL situé au Centre Commercial Régional Créteil Soleil – 150, avenue du Général de Gaulle 94012 CRETEIL CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de ce commerce ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 10 octobre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le directeur de l’établissement FNAC CRETEIL situé au Centre Commercial Régional Créteil Soleil – 150, avenue du Général de Gaulle 94012 CRETEIL CEDEX, est autorisé à installer au sein de cet établissement, un système de vidéoprotection comportant 28 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 17 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au directeur de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45 OU 62.99
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3007
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS à IVRY-SUR-SEINE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n°2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2016/523 du 24 février 2016 autorisant le Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France - 75013 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 97, avenue Gosnat 94200 IVRY-SUR-SEINE, un système de vidéoprotection comportant 5 caméras intérieures et une caméra extérieure ;
VU la demande en date du 6 juillet 2016 de Monsieur Xavier MALCHER, Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France – 75013 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 97, avenue Gosnat 94200 IVRY-SUR-SEINE ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 24 février 2016 sont abrogées.
Article 2 : Le Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France – 75013 PARIS, est autorisé à installer au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 97, avenue Gosnat – 94200 IVRY-SUR-SEINE, un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures et une caméra extérieure. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS via le responsable de l’agence bancaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet, par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45 OU 62.99
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3008
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS à VILLEJUIF
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n°2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2016/1064 du 11 avril 2016 autorisant le Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France - 75013 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 141, rue Jean Jaurès 94800 VILLEJUIF, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et une caméra extérieure ;
VU la demande en date du 6 juillet 2016 de Monsieur Xavier MALCHER, Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France – 75013 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 141, rue Jean Jaurès 94800 VILLEJUIF ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 11 avril 2016 sont abrogées.
Article 2 : Le Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France – 75013 PARIS, est autorisé à installer au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 141, rue Jean Jaurès - 94800 VILLEJUIF, un système de vidéoprotection comportant 8 caméras intérieures et une caméra extérieure. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS via le responsable de l’agence bancaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet, par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
TSERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3009
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4158 du 14 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 58-60, rue du Général Leclerc – 94000 CRETEIL, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande du 4 août 2016, du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière - 75009 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS située 58-60, rue du Général Leclerc - 94000 CRETEIL ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 14 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à installer au sein de l’AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS située 58-60, rue du Général Leclerc – 94000 CRETEIL, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au responsable de l’agence bancaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/3010
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS à CACHAN
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4170 du 15 décembre 2011 autorisant le Responsable du Service Sécurité de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière – 75009 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BNP PARIBAS située 7, avenue Camille Desmoulins – 94230 CACHAN, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique ;
VU la demande du 4 août 2016, du Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS située 7, avenue Camille Desmoulins - 94230 CACHAN ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable de la Gestion Immobilière de BNP PARIBAS, 14, boulevard Poissonnière 75009 PARIS, est autorisé à installer au sein de l’AGENCE BANCAIRE BNP PARIBAS située 7, avenue Camille Desmoulins – 94230 CACHAN, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et une caméra visionnant la voie publique.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l'établissement bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d'un système de «floutage».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au responsable de l’agence bancaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3011
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection AGENCE POSTALE à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2012/562 du 22 février 2012 autorisant le Directeur Sûreté de la Direction territoriale de l’Enseigne La Poste du Val-de-Marne, 3, Place Salvador Allende – 94011 CRETEIL CEDEX, à installer au sein de l’AGENCE LA POSTE située 18 bis, avenue du Château 94300 VINCENNES, un système de vidéoprotection comportant 8 caméras intérieures et 2 caméras extérieures ;
VU la demande en date du 20 mai 2016 de Madame Emmanuelle PEREIRA, Responsable Gestion Sûreté et Logistique de LA POSTE DU VAL-DE-MARNE, 3, Place Salvador Allende 94011 CRETEIL CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’AGENCE POSTALE située 18 bis, avenue du Château - 94300 VINCENNES ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 22 février 2012 sont abrogées.
Article 2 : La Responsable Gestion Sûreté et Logistique de LA POSTE DU VAL-DE-MARNE, 3, Place Salvador Allende - 94011 CRETEIL CEDEX, est autorisée à installer au sein de l’AGENCE POSTALE située 18 bis, avenue du Château – 94300 VINCENNES, un système de vidéoprotection comportant 3 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et elles ne doivent visualiser que les abords de l’agence postale. Ces caméras ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la Directrice de LA POSTE FONTENAY PPDC, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3012
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection TOTAL MARKETING ET SERVICES – STATION SERVICE TOTAL à CHARENTON-LE-PONT
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2014/5158 du 15 avril 2014 autorisant le Pilote contrat télésurveillance de TOTAL MARKETING ET SERVICES, 562, avenue du Parc de l’Ile – 92029 NANTERRE CEDEX, à installer au sein de la STATION SERVICE TOTAL située 4 bis, avenue de la Liberté 94220 CHARENTON-LE-PONT, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et une caméra extérieure ;
VU la demande en date du 20 juillet 2016 de Monsieur Jamal BOUNOUA, Pilote Contrat télésurveillance de TOTAL MARKETING ET SERVICES, 562, avenue du Parc de l’Ile – 92029 NANTERRE CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de la STATION SERVICE TOTAL située 4 bis, avenue de la Liberté – 94220 CHARENTON-LE-PONT ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 15 avril 2014 sont abrogées.
Article 2 : Le Pilote Contrat télésurveillance de TOTAL MARKETING ET SERVICES, 562, avenue du Parc de l’Ile – 92029 NANTERRE CEDEX, est autorisé à installer au sein de la STATION SERVICE TOTAL située 4 bis, avenue de la Liberté – 94220 CHARENTON-LE-PONT, un système de vidéoprotection comportant 2 caméras intérieures et 2 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation. Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 21 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au responsable de la station service, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 27 septembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3091
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE DU KREMLIN-BICETRE - VOIE PUBLIQUE ET VIDEOVERBALISATION au KREMLIN-BICETRE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté préfectoral n°2015/4392 du 30 décembre 2015 autorisant le Député-maire du Kremlin-Bicêtre, Hôtel de Ville – Place Jean Jaurès – 94276 LE KREMLIN-BICETRE CEDEX, à installer sur le territoire de sa commune un système de vidéoprotection comportant 16 caméras visionnant la voie publique et à exploiter un dispositif de vidéoverbalisation à partir du système de vidéoprotection existant (caméras n°1, 2, 3, 4, 5 et 6) ;
VU la demande en date du 29 juillet 2016 de Monsieur Jean-Marc NICOLLE, Maire du KREMLIN-BICETRE, Hôtel de Ville – Place Jean Jaurès – 94276 LE KREMLIN-BICETRE CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé sur la voie publique sur le territoire de sa commune et d’étendre le dispositif de vidéoverbalisation exploité à partir du système de vidéoprotection existant ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système autorisé par arrêté n°2015/4392 du 30 décembre 2015 ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 30 décembre 2015 sont abrogées.
Article 2 : Le Maire du KREMLIN-BICETRE, Hôtel de Ville – Place Jean Jaurès 94276 LE KREMLIN-BICETRE CEDEX, est autorisé à installer un système de vidéoprotection sur la voie publique au KREMLIN-BICETRE, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte désormais 19 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Le Maire du Kremlin-Bicêtre est autorisé à exploiter un dispositif de vidéoverbalisation à partir du système de vidéoprotection existant dans les zones définies dans le dossier de demande (Caméras n°1, 2, 3, 4, 5, 6, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18 et 19).
La finalité de ce dispositif est la constatation des infractions aux règles de la circulation qui doivent être relevées en temps réel et non sur les enregistrements.
Les agents en charge de la vidéoverbalisation doivent être des agents de police municipale ou des agents de surveillance de la voie publique assermentés.
Les zones contrôlées par vidéoverbalisation doivent être signalées aux usagers de la route par un affichage adapté.
Article 6 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 7 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 8 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 10 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Relations Citoyens de la Mairie du KREMLIN-BICETRE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 11 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 12 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 13 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 14 : Le Sous-Préfet, Directeur de cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3092
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE DE VINCENNES - VOIE PUBLIQUE ET VIDEOVERBALISATION à VINCENNES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté préfectoral n°2014/5773 du 10 juin 2014 autorisant le Maire de Vincennes, Hôtel de Ville, 53 bis, rue de Fontenay – 94300 VINCENNES, à installer sur le territoire de sa commune un système de vidéoprotection comportant 42 caméras visionnant la voie publique ;
VU la demande reçue le 16 août 2016, de Monsieur Laurent LAFON, Maire de Vincennes, Hôtel de Ville, 53 bis, rue de Fontenay – 94300 VINCENNES, aux fins d’obtenir l’autorisation d’exploiter un dispositif de vidéoverbalisation à partir du système de vidéoprotection existant dans les zones définies dans le dossier de demande (Caméras n°29, 37 et 39) ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système autorisé par arrêté n°2014/5773 du 10 juin 2014 ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 10 juin 2014 sont abrogées.
Article 2 : Le Maire de Vincennes, Hôtel de Ville, 53 bis, rue de Fontenay – 94300 VINCENNES, est autorisé à installer un système de vidéoprotection sur la voie publique à VINCENNES, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte 42 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Le Maire de Vincennes est autorisé à exploiter un dispositif de vidéoverbalisation à partir du système de vidéoprotection existant dans les zones définies dans le dossier de demande (Caméras n°29, 37 et 39).
La finalité de ce dispositif est la constatation des infractions aux règles de la circulation qui doivent être relevées en temps réel et non sur les enregistrements.
Les agents en charge de la vidéoverbalisation doivent être des agents de police municipale ou des agents de surveillance de la voie publique assermentés.
Les zones contrôlées par vidéoverbalisation doivent être signalées aux usagers de la route par un affichage adapté.
Article 6 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 7 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 21 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 8 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 9 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 10 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Maire de Vincennes, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 11 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 12 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 13 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 14 : Le Sous-Préfet, Directeur de cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 3093
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE D’ORMESSON-SUR-MARNE - VOIE PUBLIQUE à ORMESSON-SUR-MARNE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l'arrêté préfectoral n°2011/4084 du 12 décembre 2011 autorisant le Maire d’Ormesson-sur-Marne Hôtel de Ville, 10, avenue Wladimir d’Ormesson – 94490 ORMESSON-SUR-MARNE, à installer à sur le territoire de sa commune un système de vidéoprotection comportant 6 caméras visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 27 juin 2016, complétée par courrier reçu le 29 juillet 2016, de Madame Marie-Christine SEGUY, Maire d’Ormesson-sur-Marne, Hôtel de Ville, 10, avenue Wladimir d’Ormesson – 94490 ORMESSON-SUR-MARNE, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé sur la voie publique à ORMESSON-SUR-MARNE ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 12 décembre 2011 sont abrogées.
Article 2 : La Maire d’Ormesson-sur-Marne, Hôtel de Ville, 10, avenue Wladimir d’Ormesson 94490 ORMESSON-SUR-MARNE, est autorisée à installer un système de vidéoprotection sur la voie publique à ORMESSON-SUR-MARNE, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte 6 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service de Police Municipale d’Ormesson-sur-Marne, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N° 2016/3094
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE DE SAINT-MAUR-DES-FOSSES – VOIE PUBLIQUE EN RESEAU à SAINT-MAUR-DES-FOSSES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2015/1074 du 28 avril 2015 autorisant le Député-maire de Saint-Maur-des-Fossés à installer sur le territoire de sa commune un système de vidéoprotection en réseau comportant 112 caméras visionnant la voie publique ;
VU la demande, reçue le 2 août 2016, complétée par courrier reçu le 13 septembre 2016, de Monsieur Sylvain BERRIOS, Député-maire de Saint-Maur-des-Fossés, Hôtel de ville – Place Charles de Gaulle – 94100 SAINT-MAUR-DES-FOSSES aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé sur la voie publique en réseau à
SAINT-MAUR-DES-FOSSES ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 28 avril 2015 sont abrogées.
Article 2 : Le Député-maire de Saint-Maur-des-Fossés est autorisé à installer, un système de vidéoprotection sur la voie publique en réseau à SAINT-MAUR-DES-FOSSES aux emplacements indiqués dans les annexes jointes au présent arrêté.
Ce système compte désormais 155 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service de Police Municipale de Saint-Maur-des-Fossés, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3095
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE DE RUNGIS – BATIMENTS PUBLICS ET VOIE PUBLIQUE à RUNGIS
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté préfectoral n°2016/602 du 1 er mars 2016 autorisant le Maire de RUNGIS, Hôtel de Ville 5, rue Sainte-Geneviève – 94150 RUNGIS, à installer au sein de bâtiments publics et sur la voie publique à RUNGIS, un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures et 54 caméras visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 7 juin 2016, complétée par courriel reçu le 21 juillet 2016, de Monsieur Raymond CHARRESSON, Maire de RUNGIS, Hôtel de Ville, 5, rue Sainte-Geneviève 94150 RUNGIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de bâtiments publics et sur la voie publique à RUNGIS ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 1 er mars 2016 sont abrogées.
Article 2 : Le Maire de RUNGIS, Hôtel de Ville - 5, rue Sainte-Geneviève – 94150 RUNGIS, est autorisé à installer un système de vidéoprotection au sein de bâtiments publics et sur la voie publique à RUNGIS, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte 4 caméras intérieures et 60 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 20 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la Direction Générale des Services de la Mairie de RUNGIS, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3096
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE DE LA QUEUE-EN-BRIE – VOIE PUBLIQUE ET
BATIMENTS PUBLICS EN RESEAU à LA QUEUE-EN-BRIE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté préfectoral n°2013/2203 du 22 juillet 2013 autorisant le Maire de La Queue-en-Brie, Hôtel de Ville, Place du 18 juin 1940 – 94510 LA QUEUE-EN-BRIE, à installer sur le territoire de sa commune un système de vidéoprotection en réseau comportant 7 caméras visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 14 juin 2016, complétée par courriel reçu le 1 er août 2016, de Monsieur Jean-Paul FAURE-SOULET, Maire de La Queue-en-Brie, Hôtel de Ville, Place du 18 juin 1940 – 94510 LA QUEUE-EN-BRIE, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé sur la voie publique à LA QUEUE-EN-BRIE ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 22 juillet 2013 sont abrogées.
Article 2 : Le Maire de La Queue-en-Brie, Hôtel de Ville, Place du 18 juin 1940 94510 LA QUEUE-EN-BRIE est autorisé à installer sur le territoire de sa commune un système de vidéoprotection en réseau, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte désormais 41 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service de Police Municipale de La Queue-en-Brie, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/ 3097
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection VILLE DE CRETEIL - VOIE PUBLIQUE à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l'arrêté préfectoral n°2015/2973 du 28 septembre 2015 autorisant le Directeur de la Prévention et de la Sécurité à la Mairie de Créteil – Hôtel de Ville – Direction Prévention Sécurité 12, rue du 8 mai 1945 – 94000 CRETEIL, à installer à CRETEIL un système de vidéoprotection comportant 12 caméras visionnant la voie publique ;
VU la demande en date du 7 juin 2016 de Monsieur Laurent DAUCHY , Adjoint au directeur de la Prévention et de la Sécurité à la Mairie de Créteil – Hôtel de Ville – Direction Prévention Sécurité 12, rue du 8 mai 1945 – 94000 CRETEIL, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé sur la voie publique à CRETEIL ;
VU l’avis émis le 14 septembre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 28 septembre 2015 sont abrogées.
Article 2 : L’Adjoint au Directeur de la Prévention et de la Sécurité à la Mairie de Créteil – Hôtel de Ville Direction Prévention Sécurité, 12, rue du 8 mai 1945 – 94000 CRETEIL, est autorisé à installer un système de vidéoprotection sur la voie publique à CRETEIL, aux emplacements indiqués dans l’annexe jointe au présent arrêté.
Ce système compte désormais 13 caméras visionnant la voie publique.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr 2
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser à la direction de la prévention et de la sécurité de la Mairie de CRETEIL, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01 49 56 64 29
A R R E T E N°2016/3099
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE et HOTEL DU DEPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE à CRETEIL
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU Préfet du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU la demande du 22 juillet 2016, de Monsieur Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne, 21-29, avenue du Général de Gaulle – 94038 CRETEIL CEDEX, aux fins d’obtenir l’autorisation d’installer un système de vidéoprotection comportant 22 caméras intérieures et 25 caméras extérieures au sein de la PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE et de l’HOTEL DU DEPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE situés à la même adresse ;
CONSIDERANT que suite aux attentats perpétrés au Journal Charlie Hebdo et dans le Magasin Hyper Cacher à PARIS les mercredi 7 et vendredi 9 janvier 2015, ainsi que dans la nuit du vendredi 13 au samedi 14 novembre 2015 à PARIS et à SAINT-DENIS (93), et le jeudi 14 juillet 2016 à NICE (06), il convenait de mettre en place, dans l’urgence, en application de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure, le système de vidéoprotection sollicité ;
CONSIDERANT qu’au regard de ces circonstances, le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne, 21-29, avenue du Général de Gaulle – 94038 CRETEIL CEDEX, a obtenu par arrêté préfectoral n°2016/2429 du 25 juillet 2016, l’autorisation provisoire d’installer un système de vidéoprotection comportant 22 caméras intérieures et 25 caméras extérieures au sein de la PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE et de l’HOTEL DU DEPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE situés à la même adresse ;
CONSIDERANT que l’article L.223-4 susmentionné dispose que la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection doit toutefois rendre son avis sur le maintien de la mise en œuvre du système de vidéoprotection autorisé provisoirement avant le délai d’expiration de ladite autorisation (4 mois) ;
CONSIDERANT que le Président de la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection a été informé par courrier en date du 25 juillet 2016 de la décision précitée, en application de l’article L.223-4 du Code de la Sécurité Intérieure ;
CONSIDERANT que la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection, réunie le mercredi 14 septembre 2016, a émis un avis favorable sur le maintien, pour une durée de 5 ans, de la mise en œuvre du système de vidéoprotection installé provisoirement au sein de la PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE et de l’HOTEL DU DEPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE situés 21-29, avenue du Général de Gaulle – 94038 CRETEIL CEDEX ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté préfectoral n°2016/2429 du 25 juillet 2016 sont abrogées.
Article 2 : Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne, 21-29, avenue du Général de Gaulle – 94038 CRETEIL CEDEX, est autorisé à installer au sein de la PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE et de l’HOTEL DU DEPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE situés à la même adresse, un système de vidéoprotection comportant 22 caméras intérieures et 27 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser ni l’intérieur des immeubles d’habitation ni leurs entrées ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 7 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Chef de l’Unité de Garde de la Préfecture (UGP), afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 5 octobre 2016
Le Préfet
Thierry LELEU à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01.49.56.64 29
A R R E T E N°2016/ 3586
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection MEDIATHEQUE MUNICIPALE à CHOISY-LE-ROI
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2014/8023 du 31 décembre 2014 autorisant le Maire de Choisy-le-Roi, Hôtel de Ville, Place Gabriel Péri – 946007 CHOISY-LE-ROI CEDEX, à installer au sein de la MEDIATHEQUE MUNICIPALE située 36, Quai Fernand Dupuy – 94600 CHOISY-LE-ROI un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures et une caméra extérieure ;
VU la demande en date du 28 septembre 2016, complétée par transmission du 17 octobre 2016 de Monsieur Didier GUILLAUME, Maire de Choisy-le-Roi, Hôtel de Ville, Place Gabriel Péri 94600 CHOISY-LE-ROI, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de la MEDIATHEQUE MUNICIPALE située 36, Quai Fernand Dupuy 94600 CHOISY-LE-ROI ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 31 décembre 2014 sont abrogées.
Article 2 : Le Maire de Choisy-le-Roi, Hôtel de Ville, Place Gabriel Péri - 94600 CHOISY-LE-ROI, est autorisé à installer au sein de la MEDIATHEQUE MUNICIPALE située 36, Quai Fernand Dupuy 94600 CHOISY-LE-ROI un système de vidéoprotection comportant 10 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 15 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Chef du Service Prévention Sécurité de la Mairie de CHOISY-LE-ROI, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01.49.56.64 29
A R R E T E N°2016/ 3587
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection ERTECO FRANCE – MAGASIN CARREFOUR CONTACT MARCHE à VILLENEUVE-SAINT-GEORGES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2014/7250 du 4 novembre 2014 autorisant le Responsable Sécurité de DIA FRANCE CENTRE OUEST, ZAC de la Tremblaie – 8, avenue de la Tremblaie 91220 LE PLESSIS-PATE, à installer au sein du MAGASIN DIA situé 6, avenue de l’Appel du 18 juin 1940 – 94190 VILLENEUVE-SAINT-GEORGES, un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures ;
VU la demande en date du 31 août 2016 de Monsieur Guillaume RIVIERE, Responsable Sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville – 94405 VITRY-SUR-SEINE, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’établissement désormais connu sous l’enseigne CARREFOUR CONTACT MARCHE situé 6, avenue de l’Appel du 18 juin 1940 – 94190 VILLENEUVE-SAINT-GEORGES ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 4 novembre 2014 sont abrogées.
Article 2 : Le Responsable Sûreté d’ERTECO FRANCE, 120, rue du Général Malleret Joinville 94405 VITRY-SUR-SEINE, est autorisé à installer au sein du MAGASIN CARREFOUR CONTACT MARCHE situé 6, avenue de l’Appel du 18 juin 1940 – 94190 VILLENEUVE-SAINT-GEORGES un système de vidéoprotection comportant 10 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Responsable Sécurité d’ERTECO FRANCE, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01 49 56 60 45
FAX : 01.49.56.64 29
A R R E T E N°2016/ 3588
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection BAR TABAC PMU LE ROYAL à L’HAY-LES-ROSES
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n° 2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n° 2014/5693 du 6 juin 2014 autorisant la gérante du BAR TABAC PMU LE ROYAL situé 9, rue de Chevilly – 94240 L’HAY-LES-ROSES, à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 6 caméras intérieures ;
VU la demande en date du 5 octobre 2016 de Monsieur Binren JIANG, nouveau gérant du BAR TABAC PMU LE ROYAL situé 9, rue de Chevilly – 94240 L’HAY-LES-ROSES, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de cet établissement ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 6 juin 2014 sont abrogées.
Article 2 : Le gérant du BAR TABAC PMU LE ROYAL situé 9, rue de Chevilly – 94240 L’HAY-LES-ROSES, est autorisé à installer au sein de cet établissement un système de vidéoprotection comportant 4 caméras intérieures.
Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées doivent être implantées en zone ouverte au public au sens de la réglementation applicable à la vidéoprotection et ne doivent visualiser ni la voie publique ni les bâtiments appartenant à des tiers ou doivent être dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
21-29, avenue du Général de Gaulle - 94038 CRETEIL CEDEX - 01.49.56.60.00 www.val-de-marne.gouv.fr Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au gérant de l’établissement, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne et le Directeur territorial de la sécurité de proximité sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR à
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
SERVICES DU CABINET
BUREAUX DES POLICES ADMINISTRATIVES
ET DU CONTENTIEUX
TÉL : 01.49.56.60.45 OU 62.99
FAX : 01.49.56.64.29
A R R E T E N°2016/ 3589
portant autorisation de modifier un système de vidéoprotection AGENCE BANCAIRE BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS à IVRY-SUR-SEINE
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure et notamment ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 255-1, L. 613-13, R.223-2, R.251-7 à R.251-12, R.252-2 à R.252-12 et R.253-1 à R.253-4 ;
VU l’arrêté ministériel du 3 août 2007 paru au Journal Officiel du 21 août 2007, portant définition des normes techniques des systèmes de vidéoprotection ;
VU l’arrêté n°2015/3421 du 2 novembre 2015 modifié du Préfet du Val-de-Marne portant délégation de signature à M. Pierre MARCHAND-LACOUR, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Préfet du Val-de-Marne ;
VU l'arrêté préfectoral n°2016/3007 du 27 septembre 2016 autorisant le Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France - 75013 PARIS, à installer au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 97, avenue Gosnat 94200 IVRY-SUR-SEINE, un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures et une caméra extérieure ;
VU la demande reçue le 4 octobre 2016, de Monsieur Xavier MALCHER, Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France – 75013 PARIS, aux fins d’obtenir l’autorisation de modifier le système de vidéoprotection installé au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 97, avenue Gosnat 94200 IVRY-SUR-SEINE ;
VU l’avis émis le 26 octobre 2016 par la Commission départementale des systèmes de vidéoprotection ;
CONSIDERANT que la demande susvisée emporte modification substantielle du système initialement autorisé ;
CONSIDERANT que le système répond aux finalités prévues par la loi, qu’il ne porte pas une atteinte excessive au droit au respect de la vie privée, qu’il présente un intérêt en termes de sécurité ou d’ordre public et que des dispositions ont été prises pour assurer l’information du public sur son existence ;
SUR la proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne ;
A R R E T E
Article 1 : Les dispositions de l’arrêté initial du 27 septembre 2016 sont abrogées.
Article 2 : Le Directeur du Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS, 76, avenue de France – 75013 PARIS, est autorisé à installer au sein de l’agence bancaire BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS située 97, avenue Gosnat – 94200 IVRY-SUR-SEINE, un système de vidéoprotection comportant 7 caméras intérieures et 3 caméras extérieures. Article 3 : L’exploitation de ce dispositif de vidéoprotection répond aux finalités indiquées par le demandeur dans son dossier de demande d’autorisation.
Article 4 : Les caméras installées ne doivent visualiser que les abords de l’agence bancaire et ne doivent pas visualiser les bâtiments appartenant à des tiers ou sont dotées, le cas échéant, d’un système de « floutage ».
Article 5 : Le titulaire de la présente autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
Article 6 : Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements sont détruits dans un délai de (30 jours maximum) : 30 jours.
Le titulaire de la présente autorisation doit donner, par ailleurs, aux personnes susceptibles d’exploiter et de visionner les images, une habilitation spécifique assortie de consignes précises sur la confidentialité qu’il convient de respecter.
Article 7 : L’autorisation est délivrée pour une durée de cinq ans à compter de la date du présent arrêté. A l’expiration de cette période, sa validité pourra être prorogée pour une durée égale, si l’intéressé remplit toujours les conditions exigées par la réglementation en vigueur.
Article 8 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéoprotection et de l’autorité ou de la personne responsable.
Article 9 : Toute personne intéressée peut s’adresser au Service Sécurité de BANQUE POPULAIRE RIVES DE PARIS via le responsable de l’agence bancaire, afin d’obtenir un accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier la destruction dans le délai prévu.
Article 10 : Toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration.
Article 11 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation peut, après mise en demeure de son titulaire de présenter ses observations, être retirée :
- en cas de manquement aux dispositions prévues par les articles L.251-2, L.251-3, L.252-1 à L.252-6, L.253-1 à L.253-5 et R.252-11 du Code de la sécurité intérieure ;
- en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
Article 12 : La présente décision est susceptible d’être déférée devant le Tribunal Administratif de MELUN :
- par le pétitionnaire, dans un délai de deux mois, à compter de la date à laquelle l’arrêté lui aura été notifié ;
- par les tiers, auxquels cette décision est susceptible de faire grief, dans un délai de deux mois à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs.
Article 13 : sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du VAL DE MARNE.
Fait à Créteil, le 21 novembre 2016
Pour le Préfet, par délégation
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND-LACOUR x = —T
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1/2
PREFET DU VAL DE MARNE
ARRETE N°2017/126
PORTANT LIMITATION DE LA VITESSE ET INTERDICTION DE DEPASSEMENT FAITES AUX POIDS LOURDS ET AUX TRANSPORTS DE MATIERES DANGEREUSES SUR L’ENSEMBLE DES AXES ROUTIERS DU DEPARTEMENT DU VAL-DE-MARNE
PREFET du Val de Marne
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L2215-1 ;
Vu le code de la défense, notamment son article R1311-29 ;
Vu le code pénal ;
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu la loi n°2004-811 du 13 août 2004 relative à la modernisation de la sécurité civile ;
Vu la loi n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau national ;
Vu l’arrêté du 24 novembre 1967 modifié relatif à la signalisation des routes et autoroutes ;
Vu l’arrêté inter-préfectoral N°2013-01055 du 14 octobre 2013 instituant un plan de gestion des conséquences d’un épisode de neige ou de verglas applicable en région d’Île de France dénommé plan neige ou verglas en Ile de France (PNVIF) ;
Vu l’arrêté du 29 mai 2009 relatif aux transports de matières dangereuses par voie terrestres ;
Vu l’arrêté du 11 juillet 2011 relatif à l’interdiction de circulation des véhicules de transport de marchandises à certaines périodes ;
Vu l’arrêté n°2017-00028 du Préfet de Police de Paris en date du 06 janvier 2017 portant limitation de la vitesse et interdiction de dépassement faites aux véhicules de plus de 3,5 tonnes et aux véhicules de transport de matières dangereuses sur l’ensemble des axes du plan neige et verglas d’Ile de France le 07 janvier 2017 de 07h00 à 18h00 ;
Considérant les difficultés de circulation prévisibles pour la journée du 07 janvier 2017 liées à la neige ou au verglas en Ile-de-France, et plus particulièrement dans le département du Val-de-Marne ;
Considérant les perturbations qui peuvent en découler et la nécessité d’assurer la sécurité de la circulation routière ;
Considérant le déclenchement du niveau 2 du plan neige et verglas en Ile de France le 07 janvier 2017 à compter de 07h00 et jusqu’à18h00; 2/2
Sur proposition du Directeur de Cabinet ;
ARRETE
Article 1 :
La vitesse des véhicules poids lourds et des véhicules de transport de matières dangereuses dont le PTAC est supérieur à 3,5 tonnes est limitée à 80 km/h sur l’ensemble des axes routiers du département du Val-de-Marne à compter du 07 janvier 2017 de 07h00 à 18h00 sans préjudice des limitations de vitesse plus restrictives. Cette disposition ne s’applique pas aux engins de secours et d’interventions.
Article 2 :
A compter des date et heure indiquées à l’article 1, les véhicules poids lourds dont le PTAC est supérieur à 3,5 tonnes et les véhicules de transport de matières dangereuses ne sont pas autorisés à effectuer une manœuvre de dépassement.
Article 3 :
Toutes infractions au présent arrêté seront constatées et poursuivies conformément aux lois et règlements en vigueur.
Article 4 :
le Sous-préfet, directeur de cabinet ;
le responsable de l’unité territoriale du Val-de-Marne de la direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de l’aménagement ;
le directeur territorial de la sécurité de proximité ;
le directeur de la police aux frontières d’Orly ;
le Président du Conseil général ;
les maires du département.
sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Val-de-Marne.
Fait à Créteil, le 06 janvier 2017
P/Le Préfet et par délégation,
Le Sous-préfet, Directeur de Cabinet
Pierre MARCHAND LACOUR Cd
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
21-29 AVENUE DU GENERAL DE GAULLE - 94038 CRETEIL CEDEX - 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
ARRETE N° 2016/3604
PORTANT AGREMENT DU DOCTEUR JEAN-M ICHEL BAUDU, MEDECIN GENERALISTE , POUR EFFECTUER,
DANS LE DEPARTEMENT DU VAL - DE- MARNE , LE CONTROLE MEDICAL DE L ’APTITUDE A LA CONDUITE DES
CONDUCTEURS ET DES CANDIDATS AU PERMIS DE CONDUIRE
Le Préfet du Val de Marne
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le code de la santé publique ;
VU le code de la route, notamment ses articles R.226-1 à R.226-4 ;
VU l’arrêté interministériel du 21 décembre 2005 modifié fixant la liste des affections médicales incompatibles avec l’obtention ou le maintien du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance de permis de conduire de durée de validité limitée ;
VU l’arrêté interministériel du 31 juillet 2012 relatif à l'organisation du contrôle médical de l'aptitude à la conduite ;
VU l’arrêté ministériel du 20 avril 2012 modifié fixant les conditions d'établissement, de délivrance et de validité du permis de conduire ;
VU la circulaire ministérielle du 3 août 2012 relative à l'organisation du contrôle médical de l'aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire ;
VU la circulaire ministérielle du 25 juillet 2013 relative à l'organisation du contrôle médical de l'aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire ;
VU l’arrêté préfectoral n°2014/5219 du 18 avril 2014 portant reconstitution de la commission médicale départementale primaire chargée d’apprécier l’aptitude des candidats au permis de conduire et des conducteurs ;
VU l’avis du Président du Conseil départemental de l’Ordre des Médecins de Seine-et-Marne, rendu le 12 mai 2016 ;
Considérant que le Docteur Jean-Michel BAUDU, médecin généraliste inscrit sous le numéro ADELI 10000700319, a déposé un dossier de candidature en vue d’être agréé pour effectuer le contrôle médical de l’aptitude à la conduite dans le département du Val-de-Marne ;
Considérant que le demandeur remplit les conditions réglementaires requises pour être agréé ;
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture du Val de Marne,
…/…
DIRECTION DES AFFAIRES GENERALES
ET DE L'ENVIRONNEMENT
BUREAU DE L’ACCUEIL DU PUBLIC
ET DE LA DELIVRANCE DES TITRES
Créteil, le 23 décembre 2016 2
ARRETE
ARTICLE 1ER : Le Docteur Jean-Michel BAUDU, médecin généraliste, est agréé pour effectuer, dans le département du Val-de-Marne, le contrôle médical de l’aptitude a la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire tel que défini à l’article R.226-1 du code de la route.
L’agrément est accordé pour réaliser les contrôles médicaux hors commission médicale départementale primaire chargée d’apprécier l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire, dans les autres cas que ceux prévus à l’article R.226-3 du code de la route.
ARTICLE 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans.
ARTICLE 3 : Le Docteur Jean-Michel BAUDU s’engage à réaliser les examens médicaux dans le respect des règles de la déontologie médicale fixées par le code de la santé publique et dans le respect des dispositions des textes susvisés, notamment celles de l’arrêté du 21 décembre 2005 modifié fixant la liste des affections médicales incompatibles avec l’obtention ou le maintien du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance de permis de conduire de durée de validité limitée.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l’agrément est tenu de signaler tout changement dans sa situation personnelle qui pourrait remettre en cause les conditions de son agrément. Il est informé de ce que le Préfet peut retirer ledit agrément avant l’expiration du délai normal de validité, en cas de manquement aux obligations liées à cet agrément.
ARTICLE 5 : Un exemplaire de l’arrêté préfectoral n°2014/5219 du 18 avril 2014 portant reconstitution de la commission médicale départementale primaire chargée d’apprécier l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire sera remis à l’intéressé lors de la notification du présent arrêté.
ARTICLE 6 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont un exemplaire sera adressé au Président du Conseil départemental de l’ordre des médecins de Seine-et-Marne.
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne
Michel MOSIMANN Cd
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
21-29 AVENUE DU GENERAL DE GAULLE - 94038 CRETEIL CEDEX - 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
ARRETE N° 2016/3605
PORTANT AGREMENT DU DOCTEUR B ENJAMIN DJIAN, MEDECIN GENERALISTE , POUR EFFECTUER,
DANS LE DEPARTEMENT DU VAL - DE- MARNE , LE CONTROLE MEDICAL DE L ’APTITUDE A LA CONDUITE DES
CONDUCTEURS ET DES CANDIDATS AU PERMIS DE CONDUIRE
Le Préfet du Val de Marne
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
VU le code de la santé publique ;
VU le code de la route, notamment ses articles R.226-1 à R.226-4 ;
VU l’arrêté interministériel du 21 décembre 2005 modifié fixant la liste des affections médicales incompatibles avec l’obtention ou le maintien du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance de permis de conduire de durée de validité limitée ;
VU l’arrêté interministériel du 31 juillet 2012 relatif à l'organisation du contrôle médical de l'aptitude à la conduite ;
VU l’arrêté ministériel du 20 avril 2012 modifié fixant les conditions d'établissement, de délivrance et de validité du permis de conduire ;
VU la circulaire ministérielle du 3 août 2012 relative à l'organisation du contrôle médical de l'aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire ;
VU la circulaire ministérielle du 25 juillet 2013 relative à l'organisation du contrôle médical de l'aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire ;
VU l’arrêté préfectoral n°2014/5219 du 18 avril 2014 portant reconstitution de la commission médicale départementale primaire chargée d’apprécier l’aptitude des candidats au permis de conduire et des conducteurs ;
VU l’avis du Président du Conseil départemental de l’Ordre des Médecins de la Seine-Saint-Denis, rendu le 1er mars 2016 ;
Considérant que le Docteur Benjamin DJIAN, médecin généraliste inscrit sous le numéro ADELI 10100648673, a déposé un dossier de candidature en vue d’être agréé pour effectuer le contrôle médical de l’aptitude à la conduite dans le département du Val-de-Marne ;
Considérant que le demandeur remplit les conditions réglementaires requises pour être agréé ;
SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture du Val de Marne,
…/…
DIRECTION DES AFFAIRES GENERALES
ET DE L'ENVIRONNEMENT
BUREAU DE L’ACCUEIL DU PUBLIC
ET DE LA DELIVRANCE DES TITRES
Créteil, le 23 décembre 2016 2
ARRETE
ARTICLE 1ER : Le Docteur Benjamin DJIAN, médecin généraliste, est agréé pour effectuer, dans le département du Val-de-Marne, le contrôle médical de l’aptitude a la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire tel que défini à l’article R.226-1 du code de la route.
L’agrément est accordé pour réaliser les contrôles médicaux hors commission médicale départementale primaire chargée d’apprécier l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire, dans les autres cas que ceux prévus à l’article R.226-3 du code de la route.
ARTICLE 2 : L'agrément est délivré pour une durée de cinq ans.
ARTICLE 3 : Le Docteur Benjamin DJIAN s’engage à réaliser les examens médicaux dans le respect des règles de la déontologie médicale fixées par le code de la santé publique et dans le respect des dispositions des textes susvisés, notamment celles de l’arrêté du 21 décembre 2005 modifié fixant la liste des affections médicales incompatibles avec l’obtention ou le maintien du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance de permis de conduire de durée de validité limitée.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l’agrément est tenu de signaler tout changement dans sa situation personnelle qui pourrait remettre en cause les conditions de son agrément. Il est informé de ce que le Préfet peut retirer ledit agrément avant l’expiration du délai normal de validité, en cas de manquement aux obligations liées à cet agrément.
ARTICLE 5 : Un exemplaire de l’arrêté préfectoral n°2014/5219 du 18 avril 2014 portant reconstitution de la commission médicale départementale primaire chargée d’apprécier l’aptitude à la conduite des conducteurs et des candidats au permis de conduire sera remis à l’intéressé lors de la notification du présent arrêté.
ARTICLE 6 : Le Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont un exemplaire sera adressé au Président du Conseil départemental de l’ordre des médecins de la Seine-Saint-Denis.
Pour le Préfet et par délégation,
le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne
Michel MOSIMANN Sr
Liberté + Égalité « Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE DE
L'ENVIRONNEMENT ET DE L'ENERGIE D'ILE-DE-FRANCE
SERVICE POLICE DE L'EAU – CELLULE PARIS PROCHE COURONNE
DIRECTION DES AFFAIRES GENERALES
ET DE L’ENVIRONNEMENT
BUREAU DES INSTALLATIONS CLASSEES ET
DE LA PROTECTION DE L’ENVIRONNEMENT
ARRETE PREFECTORAL N° 2017/076 DU 4/1/17 AUTORISANT LE PRELEVEMENT ET LE REJET EN MARNE DE L'USINE EAU DE PARIS À JOINVILLE-LE-PONT
LE PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
CHEVALIER DE LA LÉGION D'HONNEUR
CHEVALIER DE L'ORDRE NATIONAL DU MÉRITE
VU le code de l’environnement, notamment ses articles L214-1 et suivants, R214-1 et suivants ;
VU le décret n° 2010-146 du 16 février 2010 modifiant le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l'État dans les régions et les départements ;
VU l’arrêté du 9 août 2006 relatif aux niveaux à prendre en compte lors d’une analyse de rejets dans les eaux de surface ou de sédiments marins, estuariens ou extraits de cours d’eau ou canaux relevant respectivement des rubriques 2.2.3.0., 3.2.1.0. et 4.1.3.0. de la nomenclature annexée à l’article R214-1 du code de l’environnement ;
VU l’arrêté du 8 février 2013 complémentaire à l’arrêté du 9 août 2006 relatif aux niveaux à prendre en compte lors d’une analyse de rejets dans les eaux de surface ou de sédiments marins, estuariens ou extraits de cours d’eau ou canaux relevant respectivement des rubriques 2.2.3.0, 3.2.1.0 et 4.1.3.0 de la nomenclature annexée à l’article R214-1 du code de l’environnement ;
VU l'arrêté du 1er décembre 2015 du Préfet de la région d'Île-de-France, préfet de Paris, approuvant le Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin de la Seine et des cours d’eau côtiers normands et arrêtant le programme pluriannuel de mesures ;
VU le dossier initial de demande d’autorisation déposé par la Société Anonyme de Gestion des Eaux de Paris (SAGEP) le 16 mai 1997 ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2000/2650 du 31 juillet 2000 portant Déclaration d’Utilité Publique des périmètres de protection des prises d’eau et autorisation de prélèvement et de rejet en Marne de l’usine Eau de Paris à Joinville-le-Pont (94) ;
VU l’arrêté interpréfectoral n° 2009/3672 du 28 septembre 2009 portant autorisation de modification de la filière de traitement de l’usine de production d’eau potable de la Régie Eau de Paris sise à Joinville-le-Pont et complétant l’arrêté préfectoral n° 2000/2650 du 31 juillet 2000 portant Déclaration d’Utilité Publique des périmètres de protection des prises d’eau et autorisation de prélèvement et de rejet en Marne de l’usine Eau de Paris à Joinville-le-Pont ;
VU la demande d’autorisation déposée au titre des articles L214-1 à L214-6 du code de l’environnement, présentée par la Régie Eau de Paris, enregistrée sous le n° 75-2015-00046, réceptionnée au guichet unique Police de l'eau le 28 janvier 2015, déclarée complète sur sa forme par courrier du 6 février 2015, relative au renouvellement et à la modification du titre III de l’arrêté d’autorisation n° 2000/2650 du 31 juillet 2000 portant Déclaration d’Utilité Publique des périmètres de protection des prises d’eau et autorisation de prélèvement et de rejet en Marne de l’usine Eau de Paris à Joinville-le-Pont (94) ;
VU l’avis favorable de la délégation départementale du Val-de-Marne de l’Agence régionale de santé en date du 13 avril 2015 ;
VU l’avis de Voies navigables de France en date du 10 avril 2015 ;
21/29 avenue du Général de Gaulle – 94038 CRETEIL CEDEX – 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.gouv.fr
Page 1/9 VU le rapport du service Police de l’eau (cellule Paris Proche Couronne) de la Direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie d’Île-de-France ;
VU l’avis émis par le Conseil départemental de l’environnement et des risques sanitaires et technologiques du Val-de-Marne en date du 15 novembre 2016 ;
VU le projet d’arrêté préfectoral transmis au pétitionnaire par courrier du 25 novembre 2016 ;
CONSIDERANT que la demande d’autorisation porte uniquement sur le titre III de l’arrêté d’autorisation n° 2000/2650 du 31 juillet 2000, qui est le seul à faire l’objet d’un renouvellement ;
CONSIDERANT que l'opération projetée est compatible avec le Schéma Directeur de Gestion et d'Aménagement des Eaux du Bassin Seine-Normandie ;
CONSIDERANT que les intérêts mentionnés à l'article L. 211-1 du code de l'environnement sont garantis par les prescriptions imposées ci-après ;
SUR proposition du Secrétaire général de la préfecture du Val-de-Marne ;
A R R Ê T E
TITRE I : OBJET de L'AUTORISATION
ARTICLE 1 : Objet de l’arrêté
En application de l'article R. 214-20 du code de l'environnement, l’Établissement Public Industriel et Commercial Eau de Paris, identifiée comme le maître d'ouvrage, ci-après dénommée « le bénéficiaire de l'autorisation », est autorisée à réaliser des prélèvements et des rejets en Marne pour le fonctionnement de son usine d’eau potable située sur la commune de Joinville-le-Pont, dans les conditions fixées par la réglementation en vigueur, conformément aux éléments techniques figurant dans le dossier de demande d'autorisation sus-mentionné et les pièces annexes et en tout ce qui n'est pas contraire aux dispositions du présent arrêté.
Le présent arrêté abroge et remplace le titre III relatif au prélèvement et rejet de l’arrêté d’autorisation n° 2000/2650 du 31 juillet 2000 portant Déclaration d’Utilité Publique des périmètres de protection des prises d’eau et autorisation de prélèvement et de rejet en Marne de l’usine Eau de Paris à Joinville-le-Pont.
Le présent arrêté prescrit des dispositions relatives à l’inventaire des sources de pollution accidentelles et d’incidents d’exploitation figurant à l’article 13 du titre II de l’arrêté d’autorisation n° 2000/2650 du 31 juillet 2000 portant Déclaration d’Utilité Publique des périmètres de protection des prises d’eau et autorisation de prélèvement et de rejet en Marne de l’usine Eau de Paris à Joinville-le-Pont.
ARTICLE 2 : Champs d'application de l'arrêté
L'ensemble des opérations prévues relève des rubriques suivantes des opérations soumises à déclaration ou à autorisation en application de l'article R. 214-1 du code de l'environnement :
Rubrique Libellé de la rubrique Régime
1.2.2.0.
A l'exception des prélèvements faisant l'objet d'une convention avec
l'attributaire du débit affecté prévu par l'article L. 214-9, prélèvements et installations et ouvrages permettant le prélèvement, dans un cours d'eau, sa nappe d'accompagnement ou un plan d'eau ou canal alimenté par ce cours d'eau ou cette nappe, lorsque le débit du cours d'eau en période d'étiage résulte, pour plus de moitié, d'une réalimentation artificielle. Toutefois, en ce qui concerne la Seine, la Loire, la Marne et l'Yonne, il n'y a lieu à autorisation que lorsque la capacité du prélèvement est supérieure à 80 m3/h (A).
Autorisation
2.2.1.0.
Rejet dans les eaux douces superficielles susceptible de modifier le régime des eaux, à l'exclusion des rejets visés à la rubrique 2.1.5.0 ainsi que des rejets des ouvrages visés aux rubriques 2.1.1.0 et 2.1.2.0, la capacité totale de rejet de l'ouvrage étant :
1º Supérieure ou égale à 10 000 m3/j ou à 25 % du débit moyen interannuel du cours d'eau (A) ;
2º Supérieure à 2 000 m3/j ou à 5 % du débit moyen interannuel du cours d'eau mais inférieure à 10 000 m3/j et à 25 % du débit moyen interannuel du cours d'eau (D).
Autorisation
Page 2/9 2.2.3.0.
Rejet dans les eaux de surface, à l'exclusion des rejets visés aux rubriques 4.1.3.0, 2.1.1.0, 2.1.2.0 et 2.1.5.0 :
1º Le flux total de pollution brute étant :
a) Supérieur ou égal au niveau de référence R2 pour l'un au moins des paramètres qui y figurent (A) ;
b) Compris entre les niveaux de référence R1 et R2 pour l'un au moins des paramètres qui y figurent (D).
2º Le produit de la concentration maximale d'Escherichia coli, par le débit moyen journalier du rejet situé à moins de 1 km d'une zone conchylicole ou de culture marine, d'une prise d'eau potable ou d'une zone de baignade, au sens des articles D. 1332-1 et D. 1332-16 du code de la santé publique, étant :
a) Supérieur ou égal à 10 11 E coli/j (A) ;
b) Compris entre 10 10 à 10 11 E coli/j (D).
Autorisation
TITRE II : PRESCRIPTIONS
ARTICLE 3 : Conditions générales
Les installations de prélèvement et de rejet sont implantées et exploitées conformément aux plans et données techniques contenus dans les documents figurant aux dossiers de demande d’autorisation initiale et de renouvellement, en tout ce qui n’est pas contraire au présent arrêté.
Tout projet de modification des dispositifs de prélèvement et de rejet en Marne et de leurs caractéristiques doit être signalé au service chargé de la police de l’eau, pour accord préalable.
La création d’autres ouvrages doit faire l’objet d’une autorisation préfectorale complémentaire.
ARTICLE 4 : Prescriptions relatives à l’inventaire des sources de pollutions accidentelles et d’incidents d’exploitation
Un inventaire, figurant à l’article 13 du titre II de l’arrêté d’autorisation n° 2000/2650 du 31 juillet 2000, des sources de pollutions accidentelles potentielles et d’incidents d’exploitation en date de mai 1996 a été présenté dans le cadre du dossier initial de demande d’autorisation.
Les pollutions accidentelles avérées de la ressource sont notifiées dans le bilan annuel de fonctionnement, ou rapport annuel d’autosurveillance, conformément aux articles R. 1321-23 et R. 1321-25 du code de la santé publique. Il y est fait état des éventuelles conséquences sur le fonctionnement de la filière.
Ce document est remis à jour tous les ans à compter de la notification de l’arrêté ; il comprend une partie relative aux incidents d’exploitation en tant que de besoin.
Un exemplaire de ce document est transmis systématiquement au service chargé de la police de l’eau, à Voies Navigables de France, à la Délégation départementale de Paris de l’Agence régionale de santé, à la Délégation départementale du Val-de-Marne de l’Agence régionale de santé et à la Direction de l’administration générale et de l’environnement de la Préfecture du Val-de-Marne.
ARTICLE 5 : Conditions techniques imposées aux ouvrages de prélèvement
Article 5-1 – Emplacement et description des ouvrages
Les ouvrages permettant le prélèvement dans la Marne et dans le canal de navigation présentent les caractéristiques suivantes :
Prise d’eau principale (dans la Marne) :
Emplacement : Commune de Joinville-le-Pont
Rive droite
PK navigation : 173.600
Coordonnées Lambert II étendues X : 609712 m ; Y : 2 424425 m
Description : Le canal d’amenée est un canal souterrain en maçonnerie de 630 m de long, 9 m de large et 7,90 m de hauteur sous clé.
Le volume utile est estimé à 20000 m 3 avec un tirant d’eau d’environ 3,50 m (le niveau moyen du canal est de 33,50 NGF).
La cote du radier aval est de 30,30 NGF.
Prise d’eau de secours (dans le canal de navigation) :
Emplacement : Commune de Joinville-le-Pont
Rive gauche
PK navigation : 174.355
Page 3/9 Coordonnées Lambert II étendues X : 609135 m ; Y : 2 423896 m
Description : Cette prise d’eau exceptionnelle se fait par l’intermédiaire d’une conduite de DN1600 qui débouche dans le canal par une section ovale de 2,60 m sur
1,60 m de hauteur.
Le niveau moyen du canal est de 33,50 NGF.
Article 5-2 – Prescriptions particulières
Les prescriptions concernant les mesures de protection de ces ouvrages de prélèvement sont détaillées à l’article 2 de l’arrêté d’autorisation n° 2000/2650 du 31 juillet 2000 portant Déclaration d’Utilité Publique des périmètres de protection des prises d’eau et autorisation de prélèvement et de rejet en Marne de l’usine Eau de Paris à Joinville-le-Pont.
La prise d’eau de secours n’est utilisée qu’en cas de travaux ou incident interdisant l’utilisation de la prise d’eau principale.
Article 5-3 – Débit et volume prélevés
– le volume journalier prélevé ne peut excéder 330 000 m3 /j
– le débit instantané maximal du prélèvement est de 4 m3/s
– le débit journalier moyen prélevé est de 180 000 m3/j, soit 65 700 000 m 3 /an
Le préfet peut par ailleurs limiter les usages de l’eau pour faire face, notamment, à une menace ou aux conséquences d’accidents de sécheresse, d’inondation ou de risque de pénurie.
Article 5-4 – Débit réservé
Le débit réservé est fixé à 11 m 3/s. Ce débit est automatiquement réajusté, à la hausse ou à la baisse, en fonction de l’évolution du module interannuel.
Dès que le débit de la Marne atteint à la station de Gournay-sur-Marne en Seine-Saint-Denis le seuil d’alerte fixé dans le cadre de l’arrêté départemental sécheresse en vigueur, l’exploitant doit se conformer aux prescriptions de cet arrêté notamment en ce qui concerne les mesures relatives aux prises d’eau potable.
ARTICLE 6 : Conditions techniques imposées aux ouvrages de rejet
Article 6-1 – Emplacement et description de l’ouvrage de rejet
L’ouvrage présente les caractéristiques suivantes :
Les rejets de traitement des eaux débouchent dans un canal de fuite, guidés par un rideau de palplanches. Le canal de fuite se jette dans la Marne, en amont de la confluence de la Marne avec le canal de Saint-Maur.
Emplacement : PK navigation : 174.220 bis,
Coordonnées Lambert II étendues X : 609126 m ; Y : 2 423476 m
Description : Au débouché du rejet en Marne, la largeur du canal, rétrécie par le rideau de palplanches, est de 5 m.
La cote du radier est de 28,60 NGF.
Article 6-2 – Prescriptions particulières
L’ouvrage de rejet doit être aménagé de manière à réduire au minimum la perturbation apportée par le déversement au milieu récepteur aux abords du point de rejet, compte tenu des utilisations de l’eau à proximité immédiate de celui-ci.
L’ouvrage ne doit pas faire saillie en rivière, ni entraver l’écoulement des eaux, ni retenir des corps flottants.
ARTICLE 7 : Conditions techniques imposées aux effluents rejetés et à l’usage des ouvrages
Les eaux rejetées sont constituées :
– des eaux de lavage des filtres ;
– des eaux de purge des décanteurs :
– des eaux générées par le process employé.
Article 7-1 – Caractéristiques générales applicables aux effluents sortants
– la température instantanée doit être inférieure à 28 °C ;
– le pH doit être compris entre 5,5 et 8,5 ;
Page 4/9 – la couleur de l’effluent ne doit pas entraîner une modification de couleur du milieu récepteur supérieure à 100 mg/Pt/l ;
– le rejet ne doit pas contenir de substances capables d’entraîner la destruction du poisson et de gêner la reproduction du poisson ou de la faune benthique ou de présenter un caractère létal à leur encontre en mélange partiel avec les eaux réceptrices à 50 mètres en aval du point de rejet (en tout point de la section transversale du cours d’eau) ;
– l’effluent ne doit dégager aucune odeur putride ou ammoniacale avant ou après cinq jours d’incubation à 20° C.
Article 7-2 – Fonctionnement normal
En mode de fonctionnement normal, hors phases de redémarrage de l’usine après arrêt d’eau prévues à l’article 7-3, les normes à appliquer au rejet sont les suivantes :
Débit rejeté : 1458,3 m 3 /h 35000 m 3 /j
Paramètres : Concentration en mg/l Flux maximum journalier en kg/j
MES 35 1225
DBO5 3 105
DCO 20 720
NH4+ 1 35
Ptot 1 35
Fer 2 70
Article 7-3 – Redémarrage de l’usine après un arrêt d’eau
Un arrêt annuel ou biennal de l’usine est prévu pour les opérations de maintenance avec une phase de redémarrage de l’usine.
Le volume journalier rejeté nécessaire à la remise en service des ouvrages ne peut excéder 100000 m 3/jour.
Les concentrations maximales (en mg/l) à respecter pour les paramètres suivants : MES, DBO5, DCO, NH4+, Ptot et Fer sont les mêmes que celles indiquées dans le tableau ci-dessus.
Ce mode de fonctionnement dure dix jours maximum pour chaque arrêt annuel ou biennal.
Le service chargé de la police de l’eau est informé au moins quinze jours avant l’arrêt envisagé ainsi qu’une fois le redémarrage de l’usine effectué.
Article 7- 4 – Panne de l’unité de production des boues
En cas de panne de l’unité de production des boues, entraînant l’altération du rejet, le service chargé de la police de l’eau est averti sous 24h et, à cette occasion, des prescriptions provisoires pourront être prises par arrêté établi selon la procédure d’urgence.
ARTICLE 8 : Dispositions techniques imposées au traitement et à la destination des déchets et boues résiduaires
Le pétitionnaire doit prendre toutes dispositions nécessaires dans la conception et l’exploitation de ses installations pour assurer une bonne gestion des déchets et des boues résiduaires produites.
Les déchets qui ne peuvent pas être valorisés (refus du dégrillage sur les prises d’eau, boues de curage des puisettes, boues de curage du bassin de dessablement du canal de fuite, …) doivent être éliminés dans des installations réglementées à cet effet dans des conditions permettant d’assurer la protection de l’environnement.
Les boues doivent présenter une siccité d’au moins 30%.
L’épandage des boues résiduaires s’effectue sur le département de Seine-et-Marne selon le dossier de déclaration et son récépissé, enregistré sous le n° F65-2009-100, donnant accord pour la valorisation agricole, ainsi que, conformément, à la Fiche Descriptive du IOTA référencé F65 MISE/2009/100 en date du 15 décembre 2009.
Toute modification des modalités d’épandage des boues résiduaires doit faire l’objet d’une déclaration préalable au guichet unique départemental concerné.
ARTICLE 9 : Entretien des ouvrages
Le pétitionnaire doit constamment entretenir en bon état et à ses frais exclusifs les terrains occupés ainsi que les ouvrages de rejet, qui doivent toujours être conformes aux conditions de l’autorisation.
Page 5/9 ARTICLE 10 : Contrôle des volumes prélevés et des effluents
Le pétitionnaire est tenu de se conformer à tous les règlements existants ou à venir relatifs à la police de l’eau.
Les agents des services publics chargés de la police de l’eau et de la santé publique, notamment, doivent constamment avoir libre accès aux installations autorisées.
Article 10-1 – Contrôle des prélèvements
Les ouvrages de prises d’eau doivent être équipés de dispositifs permettant la mesure des volumes prélevés.
Le contrôle de ces dispositifs devra être accessible aux agents chargés de la police de l’eau pour permettre une vérification simple, par mesure physique, du débit prélevé.
En cas de besoin, le service chargé de la police de l’eau pourra faire intervenir, auprès du pétitionnaire, un laboratoire agréé extérieur pour faire l’étalonnage du dispositif.
Article 10-2 – Contrôle des effluents
Des points de mesures et de prélèvement devront être aménagés au niveau de l’ouvrage de rejet.
Chacun de ces points doit être implanté dans une section dont les caractéristiques permettent de réaliser des mesures de débits et de concentration représentatives des effluents (rectitude de la conduite à l’amont, qualité des parois, régime de l’écoulement, etc.).
Ces points doivent être aménagés de manière à être aisément accessibles et permettre des interventions en toute sécurité.
L’accès aux points de mesure ou de prélèvement doit être aménagé, notamment pour permettre l’amenée du matériel de mesure.
Le pétitionnaire doit permettre, en permanence, aux personnes mandatées pour l’exécution des mesures et prélèvements d’accéder aux dispositifs requis.
Article 10-3 – Programme d’autosurveillance
Le pétitionnaire doit assurer à ses frais l’autosurveillance de sa prise d’eau, de ses rejets et de l’impact de ceux-ci dans le milieu récepteur conformément au programme ci-après :
a) Protocole général d’autosurveillance
Le pétitionnaire tient à jour un tableau de bord du fonctionnement de l’installation de traitement des effluents, permettant de vérifier sa fiabilité et sa bonne marche. Il comprend notamment les volumes d’eau prélevés, les volumes et la qualité des eaux rejetées, la production mensuelle de boues en matières sèches et leur destination. Il mentionne les incidents d’exploitation et les mesures prises pour y remédier.
Le pétitionnaire est tenu d’adresser chaque trimestre les résultats de l’autosurveillance (sur support papier et informatique), dans le délai d’un mois à compter de leur obtention au service chargé de la police de l’eau, à la Délégation Départementale de Paris de l’Agence Régionale de Santé et à la Délégation Départementale du Val-de-Marne de l’Agence Régionale de Santé.
Un bilan annuel (année N) récapitulant les résultats obtenus et proposant si nécessaire les améliorations envisagées est transmis chaque année au service chargé de la police de l’eau, à la Délégation Départementale de Paris de l’Agence Régionale de Santé et à la Délégation Départementale du Val-de-Marne de l’Agence Régionale de Santé, au plus tard avant la fin du premier trimestre de l’année N+1.
Les modalités précises de l’autosurveillance font l’objet d’un manuel établi par l’exploitant et validé par le service chargé de la police de l’eau, par la Délégation Départementale de Paris de l’Agence Régionale de Santé et par la Délégation Départementale du Val-de-Marne de l’Agence Régionale de Santé.
Toute modification du programme d’autosurveillance fera l’objet d’une mise à jour du manuel qui sera communiquée au service chargé de la police de l’eau, à la Délégation Départementale de Paris de l’Agence Régionale de Santé et à la Délégation Départementale du Val-de-Marne de l’Agence Régionale de Santé
Tout dépassement des exigences réglementaires de qualité décelé par le programme d’autosurveillance doit être porté à la connaissance du service chargé de la police de l’eau, de la Délégation Départementale de Paris de l’Agence Régionale de Santé et de la Délégation Départementale du Val-de-Marne de l’Agence Régionale de Santé par l’exploitant, ainsi que les causes de ces dépassements et les mesures prises ou envisagées pour y remédier.
b) Autosurveillance des rejets
L’autosurveillance des volumes rejetés est réalisée grâce à des débitmètres enregistreurs. Ce dispositif de suivi est mis en place dans un délai de 18 mois à compter de la notification du présent arrêté en remplacement du dispositif actuellement en place.
Page 6/9 L’autosurveillance de la qualité des rejets est réalisée grâce à des préleveurs automatiques d’échantillons. Les échantillons doivent être proportionnels au débit rejeté sur une période de 24 heures consécutives.
Le nombre d’analyses sur les différents paramètres est de :
Paramètres Nombre d’analyses par an
DCO 12
DBO5 12
MES 24
NH4+ 6
NO3- 6
Ptot 6
Fer 12
Aluminium 12
Débits 365 en continu
Pour assurer la qualité des résultats, les échantillons de l’autosurveillance sont adressés sans délai à un laboratoire agréé (dont la liste est fixée par arrêté ministériel) aux fins d’analyses.
Les dispositifs de comptage doivent être régulièrement vérifiés et entretenus aux frais du pétitionnaire. En cas de dysfonctionnement, un planning de remise en fonctionnement est remis au service chargé de la police de l’eau.
c) Auto-surveillance des volumes prélevés
Le pétitionnaire est tenu d’installer un compteur volumétrique à chaque point de prélèvement. Il note les prélèvements journaliers sur un registre qu’il laisse à disposition des autorités administratives. Les incidents d’exploitation sont eux aussi consignés.
Il adresse copie de ce registre une fois par an au service chargé de la police de l’eau.
Les dispositifs de comptage doivent être régulièrement vérifiés et entretenus aux frais du pétitionnaire. En cas de dysfonctionnement, un planning de remise en fonctionnement est remis au service chargé de la police de l’eau.
Article 10-4 – Contrôle par l’administration
L’administration se réserve le droit de procéder ou de faire procéder à des vérifications inopinées sur 24 heures, dans la limite de 6 fois par an (non compris les cas d’infractions constatées).
Le coût des prélèvements, des analyses et des mesures est supporté par le pétitionnaire.
ARTICLE 11 : Modalités d’occupation du domaine public
Le pétitionnaire s’acquitte des formalités d’occupation du domaine public fluvial auprès de l’organisme gestionnaire de ce domaine et doit être à même de produire les documents justificatifs correspondants.
TITRE III : GENERALITES
ARTICLE 12 : Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de quinze ans à compter de la notification du présent arrêté.
La présente autorisation cesse de produire effet si les installations, ouvrages, travaux, ou activités objet de la présente autorisation n'ont pas été mis en service dans un délai de cinq ans ou n'ont pas été exploités durant deux années consécutives, sauf cas de force majeure.
ARTICLE 13 : Renouvellement éventuel de l’autorisation
Les modalités de renouvellement de l’autorisation sont fixées à l’article R. 214-20 du code de l’environnement.
ARTICLE 14 : Caractère de l’autorisation
L’autorisation est accordée à titre personnel, précaire et révocable sans indemnité de l’État exerçant ses pouvoirs de police.
Page 7/9 Faute pour le bénéficiaire de la présente autorisation de se conformer aux dispositions prescrites, l’administration peut retirer cette autorisation et prendre les mesures nécessaires aux frais du bénéficiaire pour réparer tout dommage provenant de son fait, ou pour prévenir des dommages dans l’intérêt de l’environnement, de la sécurité et de la santé publique, sans préjudice des suites administratives et pénales prévues aux articles L. 171-6 et suivants et aux articles L. 173-1 et suivants du code de l’environnement.
Il en sera de même dans le cas où, après s’être conformé aux dispositions prescrites, le bénéficiaire changerait ensuite l’état des lieux fixé par la présente autorisation, sans y être préalablement autorisé, ou s’il ne maintenait pas constamment les installations en état normal de bon fonctionnement.
Lorsque le bénéfice de l’autorisation est transmis à une autre personne que celle qui était mentionnée au dossier de demande d’autorisation, le nouveau bénéficiaire doit en faire la déclaration au préfet, dans les trois mois qui suivent la prise en charge de l’ouvrage, de l’installation, des travaux ou des aménagements ou le début de l’exercice de son activité.
Cette déclaration doit mentionner, s’il s’agit d’une personne physique, le nom, le prénom et le domicile du nouveau bénéficiaire et, s’il s’agit d’une personne morale, sa dénomination ou sa raison sociale, sa forme juridique, l’adresse de son siège social ainsi que la qualité du signataire de la déclaration. Il est donné acte de cette déclaration.
La cessation définitive ou pour une période supérieure à deux ans de l’installation, doit faire l’objet d’une déclaration par l’exploitant ou à défaut par le propriétaire auprès du préfet, dans le mois qui suit la cessation définitive, l’expiration du délai de deux ans ou le changement d’affectation. Il est donné acte de cette déclaration.
Tout incident ou accident intéressant l’ouvrage entrant dans le champ d’application de l’article R 214-1 du code de l’environnement et de nature à porter atteinte à l’un des éléments énumérés à l’article 2 de la loi sur l’eau du 3 janvier 1992 doit être déclaré dans les meilleurs délais au service chargé de la police de l’eau.
ARTICLE 15 : Modification du champ de l’autorisation
Les installations, ouvrages, travaux ou activités, objets de la présente autorisation, sont situés, installés, exploités conformément aux plans et au contenu du dossier de demande d’autorisation sans préjudice des dispositions de la présente autorisation.
Toute modification du dispositif de nature à entraîner un changement notable des éléments du dossier de demande d’autorisation doit faire l’objet d’une information préalable du préfet.
Si ces dispositions venaient à modifier substantiellement les conditions de l’autorisation, elles ne pourraient être décidées qu’après l’accomplissement de formalités semblables à celles qui ont précédé le présent arrêté.
ARTICLE 16 : Remise en service des ouvrages
Conformément à l’article R 214-47 du code de l’environnement, le préfet peut décider que la remise en service de l’ouvrage, d’une installation, d’un aménagement momentanément hors d’usage pour une raison accidentelle, est subordonnée, selon le cas, à une nouvelle autorisation, si la remise en service entraîne des modifications de l’ouvrage, de l’installation de l’aménagement, ou des modifications de son fonctionnement ou de son exploitation, ou si l’accident est révélateur de risques insuffisamment pris en compte initialement.
ARTICLE 17 : Suspension de l'autorisation
Si à quelque époque que ce soit, l’administration décidait dans un but d’intérêt général de modifier de manière temporaire ou définitive l’usage des avantages concédés en application de l’article L. 214-4 du code de l’environnement ou d’une mesure de police prise conformément aux articles L. 171-7 ou L. 171-8 du même code, le bénéficiaire de l'autorisation ne pourrait réclamer aucune indemnité.
En cas de retrait ou de suspension d’autorisation, ou de mesure d’interdiction d’utilisation, de mise hors service ou de suppression, le propriétaire de l’ouvrage, de l’installation ou de l’aménagement concerné ou, à défaut, le responsable de l'opération est tenu, jusqu’à la remise en service, la reprise de l’activité ou la remise en état des lieux, de prendre toutes dispositions nécessaires pour assurer la surveillance de l’ouvrage, de l’installation ou de l’aménagement.
ARTICLE 18 : Accès aux installations
Les agents chargés de la police de l’eau et des milieux aquatiques auront libre accès aux installations, ouvrages, travaux ou activités autorisés par la présente autorisation, dans les conditions fixées par le code de l’environnement. Ils pourront demander communication de toute pièce utile au contrôle de la bonne exécution du présent arrêté.
ARTICLE 19 : Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers restent et demeurent expressément réservés.
Page 8/9 ARTICLE 20 : Délais et voies de recours
En application des articles L214-10, L514-6 et R514-3-1 du code de l’environnement, la présente autorisation est soumise à un contentieux de pleine juridiction et peut être déférée au tribunal administratif de Melun, 43 rue du Général de Gaulle, Case postale n° 8630, 77008 Melun Cedex, par le bénéficiaire de l'autorisation dans un délai de deux mois à compter du jour de la notification, et par les tiers, les personnes physiques ou morales, les communes intéressées ou leurs groupements dans un délai d’un an à compter de sa publication ou de son affichage.
ARTICLE 21 : Exécution, publication et notification
Le Secrétaire général de la préfecture du Val-de-Marne, le Directeur de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France et le Directeur régional et interdépartemental de l'environnement et de l’énergie d’Île-de-France sont chargés de l'application du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Val-de-Marne et accessible sur son site internet pendant un an au moins. Une copie sera adressée à la mairie de Joinville-le-Pont pour y être consultée.
Un extrait de l'arrêté est affiché dans la mairie concernée pendant une durée minimale d'un mois.
L'arrêté est notifié au pétitionnaire et affiché par ses soins sur le site.
Un dossier sur l'opération autorisée est mis à la disposition du public à la préfecture du Val-de-Marne ainsi qu'à la mairie de Joinville-le-Pont pendant deux mois à compter de la publication de l'arrêté d'autorisation.
Un avis relatif à l'arrêté d'autorisation est inséré, par les soins du préfet et aux frais du bénéficiaire de l'autorisation, dans deux journaux locaux ou régionaux diffusés dans le département du Val-de-Marne. Il indique les lieux où le dossier prévu à l'alinéa précédent peut être consulté.
Fait à Créteil, le 4 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation,
Le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne
signé
Michel MOSIMANN
Page 9/9 me À
Liberté * Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE 7 =
PRÉFÈTE DE L’ESSONNE
PRÉFET DE SEINE-ET- MARNE
PRÉFET DU VAL- DE- MARNE
PRÉFECTURE DE L’ESSONNE
DIRECTION DES RELATIONS
AVEC LES COLLECTIVITÉS LOCALES
Bureau du contrôle de légalité et de l’intercommunalité
PRÉFECTURE DE SEINE-ET-MARNE
DIRECTION DES RELATIONS
AVEC LES COLLECTIVITÉS LOCALES
Bureau du conseil aux collectivités
et du contrôle de légalité
PRÉFECTURE DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION DES RELATIONS
AVEC LES COLLECTIVITÉS TERRITORIALES
Bureau du contrôle de légalité et de l’intercommunalité
ARRÊTÉ INTERDEPARTEMENTAL
n° 2016-PREF.DRCL/ n° 941 du 29 décembre 2016
portant dissolution de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne
LA PRÉFÈTE DE L’ESSONNE
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
Chevalier du Mérite Agricole
LE PRÉFET DE SEINE-ET-MARNE
Officier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
LE PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
VU le Code général des collectivités territoriales (CGCT) et notamment les articles L5211-25-1, L5211-26, et L 5211-18 ;
VU la loi n°2014-58 du 27 janvier 2014 de modernisation de l’action publique territoriale et d’affirmation des métropoles modifiée ;
VU la loi n°2015-991 du 7 août 2015 portant nouvelle organisation territoriale de la République ;
VU le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ; hors
VU le décret du 21 avril 2016 portant nomination de Mme Josiane CHEVALIER, en qualité de préfète de l’Essonne ;
VU le décret du 31 juillet 2014 portant nomination de M. Jean-Luc MARX, en qualité de préfet de Seine et Marne ;
VU le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de M. Thierry LELEU, en qualité de préfet du Val-de- Marne ;
VU le décret du 20 novembre 2014 portant nomination de M. David PHILOT, administrateur civil hors classe, en qualité de sous-préfet hors classe et secrétaire général de la préfecture de l’Essonne ;
VU le décret du 7 juillet 2014 portant nomination de M. Nicolas de MAISTRE, administrateur civil hors classe, en qualité de secrétaire général de la préfecture de Seine-et-Marne ;
VU le décret du 8 juillet 2009 portant nomination de M. Christian ROCK, en qualité de sous-préfet, secrétaire général de la préfecture du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2016-PREF-MCP-042 du 6 juin 2016 portant délégation de signature à M. David PHILOT, secrétaire général de la préfecture de l’Essonne, sous-préfet de l’arrondissement chef- lieu ;
VU l’arrêté préfectoral n° 16/PCAD/065 du 29 août 2016 portant délégation de signature à M. Nicolas de MAISTRE, secrétaire général de la préfecture de Seine-et-Marne, organisant sa suppléance et le nommant délégué à la défense et à la sécurité de la préfecture, des sous-préfectures et de leurs agents en matière de sûreté des bâtiments ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2013/367 du 4 février 2013 portant délégation de signature à M. Christian ROCK, secrétaire général de la préfecture du Val-de-Marne ;
VU l’arrêté interpréfectoral n° 2015-PREF.DRCL/ 955 du 15 décembre 2015 portant création d’un EPCI à fiscalité propre issu de la fusion de la communauté d’agglomération Evry Centre Essonne, de la communauté d’agglomération Seine Essonne, de la communauté d’agglomération de Sénart et de la communauté d’agglomération de Sénart en Essonne avec extension à la commune de Grigny dénommé communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2015-PREF.DRCL/ 518 du 27 Juillet 2015 portant modification du périmètre de la communauté d’agglomération « Les portes de l’Essonne » avec extension à la commune de Viry-Châtillon ;
VU le décret n° 2015-1665 du 11 décembre 2015 relatif à la métropole du Grand Paris et fixant le périmètre de l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre ;
VU l’arrêté préfectoral n° 2015-PREF.DRCL/ 964 du 18 décembre 2015 portant fin des compétences de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne ;
VU l’arrêté interdépartemental n° 2015-PREF.DRCL/ 983 du 30 décembre 2015 portant répartition des personnels et des moyens de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne ;
CONSIDERANT la délibération n°4.16 du conseil communautaire de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne du 22 juin 2016 votant à l’unanimité la répartition des véhicules restants, des emprunts et garanties d’emprunt entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre ;
CONSIDERANT la délibération n°3.16 du conseil communautaire de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne du 22 juin 2016 approuvant à l’unanimité le rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées, rapport annexé à cette délibération ;
CONSIDERANT la délibération n° 16 du conseil municipal de la commune de Viry-Châtillon du 30 juin 2016 votant à l’unanimité la répartition des véhicules restants, des emprunts et garanties d’emprunt entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre ;
CONSIDERANT la délibération n° 15 du conseil municipal de la commune de Viry-Chatillon du 30 juin 2016 approuvant à l’unanimité le rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées, rapport annexé à cette délibération ;
CONSIDERANT la délibération n° 2016-063 du conseil municipal de la commune de Grigny du 04 juillet 2016 votant à l’unanimité la répartition des véhicules restants, des emprunts et garanties d’emprunt entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre ;
CONSIDERANT la délibération n° 2016-062 du conseil municipal de la commune de Grigny du 04 juillet 2016 approuvant à l’unanimité le rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées, rapport annexé à cette délibération ;
CONSIDERANT la délibération n°6 du 13 décembre 2016 de la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart approuvant le rapport définitif de la clect, approuvant les modalités de répartition des emprunts, des garanties d’emprunt selon un principe de territorialisation, des véhicules, approuvant le budget principal et les budgets annexes, au vu des documents annexés, approuvant le principe de conventions à intervenir entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre ;
CONSIDERANT les délibérations n° 2016_12_13_323, n° 2016_12_13_324, n° 2016_12_13_325, n° 2016_12_13_326 du 13 décembre 2016 de l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre prenant acte, sans les contester, des délibérations 3-16 et 4-16 du conseil communautaire de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne du 22 juin 2016 approuvant le rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées, la répartition des véhicules restants, des emprunts et garanties d’emprunt entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre ;
CONSIDERANT les délibérations n° 2016_12_13_323, n° 2016_12_13_324, n° 2016_12_13_325, n° 2016_12_13_326 du 13 décembre 2016 de l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre approuvant la reprise au sein des budgets ( budget principal, budget annexe hôtels et pépinières d’entreprises, budget annexe aménagement zones d’activité économique ) de l’établissement, des résultats de clôture de l’exercice 2015 de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne (budget principal, budget annexe hôtels et pépinières d’entreprises, budget annexe aménagement zones d’activité économique, budget annexe assainissement) pour les parties qui lui sont attribuées au regard du rapport de la commission locale d’évaluation des charges transférées ;
CONSIDERANT que la répartition des garanties d’emprunts sera réalisée selon le principe de territorialisation validé par le conseil communautaire de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne, la commune de Viry-Châtillon, la commune de Grigny, la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre;
CONSIDERANT les délibérations du conseil communautaire de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne du 22 juin 2016 votant à l’unanimité :
- le compte administratif 2015 et le compte de gestion correspondant, pour le budget principal, - le compte administratif 2015 et le compte de gestion correspondant, pour le budget annexe des zones d’activités économiques,
- le compte administratif 2015 et le compte de gestion correspondant, pour le budget annexe du centre de formation et de professionnalisation,
- le compte administratif 2015 et le compte de gestion correspondant, pour le budget annexe Hôtel et pépinières d’entreprises,
- le compte administratif 2015 et le compte de gestion correspondant, pour le budget annexe Locaux d’activités,
- le compte administratif 2015 et le compte de gestion correspondant, pour le budget annexe de l’assainissement,
ainsi que la répartition des résultats de fonctionnement et d’investissements. Sur proposition de Messieurs les secrétaires généraux des préfectures de l'Essonne, de Seine-et-Marne et du Val-de-Marne ;
ARRÊTENT
ARTICLE 1 er :
Il est pris acte d’une répartition des garanties d’emprunts, selon le principe de territorialisation, annexe 1.
ARTICLE 2 :
Il est pris acte d’une répartition des véhicules restants entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre, annexe 2.
ARTICLE 3 :
Il est pris acte d’une répartition des emprunts entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre, annexe 3.
ARTICLE 4:
Il est pris acte de la répartition des résultats de clôture de l’exercice 2015 du budget principal entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart soit 1 091 617€ et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre soit 1 674 466€ au regard du rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées, annexe 4.
La communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre définiront par la voie conventionnelle les modalités des éventuels reversements qui interviendraient entre ces deux établissements en considération de la réalisation effective des reports d’investissements tant en dépenses qu’en recettes.
ARTICLE 5 :
Il est pris acte de la répartition des résultats de clôture de l’exercice 2015 du budget annexe des zones d’activités économiques entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart soit -213 873€ et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre soit - 3 186 944€ au regard du rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées.
La communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre définiront par la voie conventionnelle les modalités des éventuels reversements qui interviendraient entre ces deux établissements en considération de la réalisation effective des reports d’investissements tant en dépenses qu’en recettes.
ARTICLE 6 :
Il est pris acte que le résultat de clôture de l’exercice 2015 du budget annexe du centre de formation et de professionnalisation est transféré à la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart pour 470€.
ARTICLE 7 :
Il est pris acte de la répartition des résultats de clôture de l’exercice 2015 du budget annexe Hôtel et pépinières d’entreprises entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart soit 1412€ et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre soit 6433€ au regard du rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées.
La communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre définiront par la voie conventionnelle les modalités des éventuels reversements qui interviendraient entre ces deux établissements en considération de la réalisation effective des reports d’investissements tant en dépenses qu’en recettes. ARTICLE 8 :
Il est pris acte que le résultat de clôture de l’exercice 2015 du budget annexe Locaux d’activités est transféré à la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart pour - 17 811€.
ARTICLE 9 :
Il est pris acte de la répartition des résultats de clôture de l’exercice 2015 du budget annexe de l’assainissement entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart soit – 283 637€ et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre soit – 332 965€ au regard du rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées.
La communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre définiront par la voie conventionnelle les modalités des éventuels reversements qui interviendraient entre ces deux établissements en considération de la réalisation effective des reports d’investissements tant en dépenses qu’en recettes.
ARTICLE 10 :
Il est pris acte que pour le budget principal et les budgets annexes la répartition des résultats d’investissement et de fonctionnement sera faite en retenant les dispositions suivantes :
- le principe de répartition des résultats après intégration des reports de recettes et de dépenses sur l’exercice budgétaire 2016
- le solde de résultat, après prise en compte des reports territorialisés, sera réparti entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre selon les critères de répartition mentionnés dans le rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées et validés par la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne, les communes de Grigny, Viry-Châtillon, la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre.
La communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre solderont cette répartition par la voie conventionnelle.
ARTICLE 11 :
Il est pris acte de la répartition de la trésorerie entre la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre, de même qu’un virement de trésorerie de l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre vers la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart sera opéré, au regard du rapport définitif de la commission locale d’évaluation des charges transférées.
La communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre solderont par la voie conventionnelle les modalités des éventuels ajustements nécessaires.
ARTICLE 12 :
La liquidation de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne est prononcée, les conditions de la liquidation étant remplies. Il est mis fin à la personnalité morale de la communauté d’agglomération Les Lacs de l’Essonne au 31/12/2016.
ARTICLE 13: Conformément aux dispositions des articles R. 421-1 et R 312-1 du code de justice administrative, le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Versailles dans le délai de deux mois.
Durant ce délai de deux mois, les recours suivants peuvent être introduits par courrier recommandé avec accusé de réception :
• soit un recours gracieux exercé auprès des autorités préfectorales,
• soit un recours hiérarchique adressé au Ministre de l’Intérieur, Place Beauvau – 75800 PARIS.
Ce recours, gracieux ou hiérarchique, interrompt le délai de recours contentieux, qui ne courra à nouveau qu’à compter de la réponse de l’administration, qu’elle soit explicite ou implicite, en application des dispositions de l’article R. 421-2 du code de justice administrative. ARTICLE 14 : Les secrétaires généraux des préfectures de l’Essonne, de Seine-et-Marne, et du Val-de- Marne, chacun en ce qui le concerne, sont chargés de l’exécution du présent arrêté, qui fera l’objet d’une publication dans le recueil des actes administratifs de chaque préfecture concernée, et dont copie sera transmise, pour valoir notification, au président de la communauté d’agglomération les Lacs de l’Essonne, aux communes de Grigny et Viry-Châtillon, aux présidents de la communauté d’agglomération Grand Paris Sud Seine Essonne Sénart et de l’établissement public territorial Grand-Orly Seine Bièvre et, pour information, à Madame et Messieurs les directeurs départementaux des finances publiques de l’Essonne, de Seine-et-Marne, du Val-de-Marne, et à Messieurs les directeurs départementaux des territoires de l’Essonne, de Seine-et-Marne et du Val-de-Marne.
EVRY, le 29 décembre 2016 MELUN, le 29 décembre 2016 CRETEIL, le 29 décembre 2016
Pour la Préfète,
et par délégation,
Le Secrétaire Général,
SIGNE
David PHILOT
Pour le Préfet,
et par délégation,
Le Secrétaire Général,
SIGNE
Nicolas de MAISTRE
Pour le Préfet,
et par délégation,
Le Secrétaire Général,
SIGNE
Christian ROCK -PREF-DRCL/ 941
du 29 décembre 201€
Annexe À
Ariel n°
“anbeuen
sremeno
soude
ee
ee
AOnSdOÏ»
seues
|» æsassoszi
feozsono
ioënono|sæzeoloosv[swozhbsscpuzt
feuieuer
orwe:
|
202
fus
oz
ANorso)
Suede
R sunHueg|
x
F
“anbsiugin
ssenienn
siuewsebol
sat
uogemqegrul
AONSdO|2
vesesz
[2
sioczers
(ecozsono
(sioz/oio
|suezeoos'ov|sueozBerizss
riouzs
feopiset
Dao
fais
ae
|
_ ANDRE
ban
sement
eme
AOASIdO|>
ges
[ovsvesve
Ksoasano
siociono
|sueze0|
os'osv
|sue
51
D 166
88
pus
Bones
|
209
fus
72
ANor)
|
'anbeuen
sionenn
sueur
a]
AOnGIdO|»
s'isez
[>séeese
[cozsonoiozrano|swæzeomonouvisesi
bososoe
feuisuzi
ecivel
|
209
feius
z102
ANor9
2OUEIES
€]
2P
aNU
£Z
&
| SUaWSËO
621
Vogeunaeusul
AON3IdO[
>
07'c0S
D
9L'E6L
Lr
jecoz/So/Lo
|SLOZ/Lo/LO
|
sue
ze
0 |
K09'0+v
[sue
1
D
1er
6e
lLozsuzt
Jecezer
292
fer-616
ZLOZ
ESPIEE)
SSURIER
EI
2P
NU
£Z
E
| SWSUSO
62}
UopEyNqeurE]
AOA3IdO|3
SV'BLZ
L
D
PO
LOT
PEL
Jecoz/so/Lo
|sL02/+o/LO
|
sue
z
€ 0
| %09'o+v
|sue
si
Décors
l00Z917+
TL
299
fr-5t6
TLOZ
_|
__ANOR9)
HOUEIES
E1
2P
ONU
£Z
€
L SWOWAËOI
6ZL
UOTEIGEUTE|
AO/N3IdO[D
51098
r
3
06'869
57
Jecoz/so/Lo
|SLo/1o/1o
[sue
z
€0
|
09'0+v
|
sue
07
c26
12Y
(6619171
J6Z62bzL
202
i-516
ZHOZ
ANOIHO}
PoUeES
EI
ap
SUEZ
€
| SiueWSË]
62!
Uopeyiqeusa|
AOA3IdO[
L£'OZS
L
D
SV'EZS
Zvt
lecoz/So/Lo
(SL02/L0/LO
|
sue
z €
0
|
%09'0+v
| sue
02
9
£29
291
lesLozzL
|iz62v21
209
RSS
ZIOZ
ANOIHO)
sa2bSIOS
‘USpuaN
sany
suauaBo
cc
uonemeeqeel
AOABdO|»
sz'éssvz
|» zsee
oc
z
fsozsano
(stozr0r10
| sue
z e |
s409'0+v
| sue
02
b sspcecz
|skezzt
JLogzrzr
202
fils
207
ANORME)]
27
Sid
Ban
san
svauetor
ce
voa
AOASdO(2
evsis6
|> 5129626
10
(suoëysarso
|sue
2
€ 0 |
#05'0+v
|sue
oz
besozss
bis
lisszrer
|
90
fie
ES
ANORD)
+
#
SapsIoS)
p
«
Î
a
È
ll
2
[52
Cephaf
Soruenn
smewebol
45
voyeprqeuss
Aon3140|>
evozez
|» zs'esz1z8z
|scoz/sorio
Isioznoio
|suezeolwososv|sueozo6ozzsz
|seisuzt
|Lsserzi
0co
(ais
2Loz
ANR)
+
UHEU
JfJEnD
SWameBOI
00!
vonemiqeurs)
AOASIdO|)
OSSS
+
|» 6506261
Jss0z/Soio
si07ono
[suezeo|mogorv
[sue
oz
(BiOIEE
©
JEoZs/et
[Spétvzl
|
909
jrs
Era
ANDIEO)
UAEY
J2{UEND
SU2LSÈ0
DOI
UoREIqEUTE
AON3IdO|3
6082
Z+
|3
20'ovS
SI
|
|ecoz/SorLo
5102/10/10
|suezeo]%os'orv
sue
oz
5
ces
z6,
1
©
(Zozszzt
levszvzl
|
299
Rte
ZLOZ
ANORIO!
+
,uNES
yenD
SUSUSO
OZ
VoEMIQEUE
AON3IdO|3
21:56
&
3
25226
cet
lecoz/so/1o
|SL02/Lo/Lo
|
sue
z €
0 |
09'0+v
| sue
07
|
09+
601
SSL9LZL
|S2L2VEL
T
99
Ris
zioz
ANORIO
|
ineh
soemeaipent
suewSBO
652
uopeunqeyen
AOA3IdO|>
deoces,
Î>
vevesziLL
(66070710
ISLOZ/LO/LO
| sue
2
€ 0 |
#09'0+v
| sue
07
Deisezzr
jecioszr
lezezvzr
202
EreL6
ZLOZ
ANORIO
2
2[
seine
spa
roiveno
sweweBo
csz
vopemqeuen
AONIdO|»
oPesrr
[2
Llespies
|ecog/sorio
suocnoio|swzeo|wosorv/swoz
bosser
jesieuet
|Iusevzt
209
_
rai
202
ANORIO.
+ »
197
save
500
jouent
sususÉo
spuonemqeus
—
AONSIdO|>
eZ
86»
[> I
82Peir
0
6102/10/10
[sue
z €
0 | 409
01V
|sue
07
> 891
22»
louze
bvezses
|
000
fois
T108
|
AN9RD
2.
Sfnefiene
foient
swowobor
see
vonrunqeur
—
AONSIdO|>
8J'08S
L
[3 SE
20804
02/50/10
(S1OZ/107IO
[suezeo|
Ron
vsuozbezzoer
Msieuer
UJeszrz,
|
00
feoic
210
|
ANom®
LL
senen
soie
serbe
sweweBor
eee
vonemiqeuss
7
AOASIdO|>
sPvoze
[5 œ'iszeoe
|ecoz/sorio
(s1oz/Lorio
[sue
ze
0 |
09/0
v
[sue
02 (5
20€
zv6
LouzL
|Leezrer
209
ferai
z107
|
ANOR9
--[_sanen
said
tbeno
swowsBor
ge
vonepqeup
AOMIdO(»
Some
|» 61
ispsez
[ecog/so/io
S10z/1o/10
[sue
e 0]
#09
0sv
[eue
s4
81
2
1SLzL
Zi |
009
frais
zi02
ETE)]
:
Ë
an
EReT
ND
SWAWSbO]
SEE
ONEUIIQEUTN
AON3IdO[D
+229
8
D
2r'iSE
808
Jecoz/so/to
|skoz/Lo/Lo
[sue
z e
o |
09'o+v
[sue
s1
5
cvs
ve
fesiouzt
fecszvel
209
(AIT
Zi07
ANORO
TL
—rgtaré
as
tale
om
Aonaidof»
se'eizz
|» szæmceisl
lecozsoro
(sioznaio|swæzeol#osorv|suozbeiisiol
pizeuzs
feuiszs
|
ao
kivis
ao
ANR
Lee
Rte
s9rus
suawaño
es
uonnaeeee
AOASIdO(
ceoirs
| recerse1
(scozseorio
1ozrsono
|sue
e 0 |
oooiv
|sue
oz
B 61e
166
1
Frzouzr
|eshisat
|
002
ris
oz
ANOID
h
sx
18
zepey
son
sons
suauseGo!
062
uoneqeugnl
AOASIéO|>
ssuscs
|> zeeczoss
ecozsoio
s1ozuoLo
Jouez
gol%asorvisuæstBoroezz
©
(siouzs
|iesavet
209
Rip
oz
ANDRE)
18 peu
sony
sens
siuaweBor
067
une
AOASdO|S
se'esoz
|» szeoosz
Kcozsoio
ionao|sæzeol#osovsusibeesisz
©
lieieuzr
lossezs
|
209
frs
nor
|
avomo
sen
(sjueuuaBer
+
lg
me
£S
Ans
Rares
Aonaidol»
sé'eucz
|2
és'seszzz
lecoz/sorio
ssoznoro
[suezeolæosowvisuesi
mosrcez
(iezes
lesszrzr
og
frus
2107
ANORO
a
‘auyuuAqe
Jepeu]
fe
?
"
sony
(suawebo
49
109)
aime
cime
sumquanone]
AONSIdO|3
svesot
[3 sueszzot
Kcozsono(siowiono|swæzeolwosorvisuæsibzcezon
(osieuzs
feesszs
|
ao
kiss
aioz
ANORSS)
“auoiqeT
peu
;
:
t
|
|__
sony
(sueweor
OL
ed
aie
ES
une
eu
Lana
AOASIdO|à
EJ'0+2
LP
sz'aieszz
|ecoz/so/io
IsLoz/1o/o
|sue
z 8 0
| 408'0+v
| sue
oz
D e66 sez
fotos
lsszves
|
909
rois
ao
ANOIB9|
san
(euouséoi
CP
es
se
eumionme
AOABWOD
ares
[oezusns
[woesorofioziono[sæzeolnosowv/swæorbaoess
hsieu
Poszs
|
so
krois
aicz
Anomso|
use
Ds seu
aber
0e Reusbeuep
anenels|
AONSIdO|3
Es'E67
|»
vosges
lecoz/soio
Isioznoro
|suezeolmosorvisuesi
bisioze
sueur
feisises
|
9a2
Kia
aioz
ANOIHO
Lofssaiddns
xneAe
x ein
AuaLBo
97bL
ont
AONSidO|3
o'co6r
|3 2oZsezio
|szoz/o/o
|sLoz/1orto
[sueze.
ol
wosorv|sueos
Booosss
©
logseuzs
firizl
|
ca
Lies
zi0z
ANORSO
|
sueieques
sp bo
suawebol
oo!
voneqeure)
nngonn(>
1wesce
|» soezeiii
fcogonoliozsorol
-
[#ososvlsuwechooszt
ficeeit
jo
209
[use
Hoz
ANoro!
sueur]
9p J9Bmod
sWeweGo
00!
Loneaqeure|
mg
2Ootr
[|2erisczis
KcouomolHozeoio
-
|s:qumalswsi
Booocoz1
fbissert
lo
209
[ee
Loz
ANORO
dd
np 10
OO
EC
EE
OO
EEE
IEEE
Ro
[ee
| da
|'ounuuoo
TTE AIDENNY
S
ee
SLOZ
ALVELSININOY 314NOD
SLNVHVO
SANNAdNE
S3Q LVL3
En sxHadnedsepes
maps
sSupped]
|
AOAIdO[>
85092
Bovsozisz
Jocozriono
[Hogan
[suzeowososv/suesr
D so
182
frszisos
oz
7
05
freres
107
AND)
“pus
seueq
fe
som
anbauouceg
|
AON3IdO|
>
6944
a oosicess
lisoënaro
(siozzuco
|suzeo|ososvisuess
Desicest
frasssos
low
|
oao
jrs
oz
ANOIBO|
sisadneg
openb
sueusbo
ss;
vopesqenuspiszu]
| AOASIdO|>
ESS
Bovses
er
feocmorofrozener
[suezeo|mosorvisusspuzscwr
Tosirios
free
|
900
jerir
ELOZ
ANORI9)|
sunHUe
gaua
Les
enbsIupA
|
.
k
Jequent)
sueuSbol
EL
vogesremuepiegnl|
ACASIdO|>
0!'200
Bovzrésecs
|ezozworolhiozonz
suezeo|wos'orv|suesi
barcsces
(ezozios
|evse
|
00
|s4-s01
etoz
|
AND)
SiReI3
296
son
a any
supwobOr
Gp
Vopeuiqeusu]
—
AOAMIdO(>
ee c6ss
[> 0021002
fpeocronofnoceons|seceo[woscev|swozsziosez
fovios
[oz
|
00
Jerponr
EI
|
ANS
ap
sold
re
1(sels) suouobol
6 uonesmemnneel
AOASdOÏ2
sise
[>ooeosez
(szozwono/ozeonz|swæzeosooviswss
beosez
©
Liivios
our
go
ei-pois
etoz
ANOR9)|
AOAZIdO|
3 65'Sb4
Doosszzs
#cozwo/o
romeo
|sue
ze
0| #0o'o+v
| sue
02
b 992
28
boirios
se
|
ogo
Kei-poit
cL0Z
ANORH9}
AOASIdOÏS
eZ
Sr
[502006
f0aron0
fiozeoncjeuceojaonorveusrhizose
feescios
fee
200
Eros
E10z
INDIE)
REX
oniy
USB
ZE
Vonespenuoprspu]
AOASIdO(>
s6vecs
|» co28729s
(ecozwoio
friogronc
[suezeo|mosoevsusr(zez
es
loroszos
(ozcr
ECO
ET
E10Z
AND)
aies
spueo
éoeiq
suewoBol
864
uogemqeursl
ACASdO|2
sise»
|» ooeiozis
|rcozmorio
briozeone
|sueze
0 |
080
sue
oz
boiozi
eoscos
(ses
ogo
fel-qoit
£LoZ
ANOIB9|
el
|
enyyNo]
8p
soeid #2e)4
SUEWSEO
861
Rene
AONSIdO|>
168885
| oo'ece
16»
(cozrao
biozeonz
|suzeolæosorv|suesibecoier
lpaoczos
oz
|
oo
foiaous
ELoz
ANOHO)
any
auog
opueio
suaueBol
Le
dope)
AOABIMO(>
ossocs
|» ooeiseiz
(rcozwao
biozronz
Isuezeolwosoviswæozbieioesz
(evaoos
Bees
|
oo
foi-aou
€10z
ANORS)
apue19
suodies
onu
suowoto
gr
uote]
Aonsidol>
4sezusz
[> oomcoicez
feocraio
oumorz|sæzeo[nososv[sæmozbocoucez
forces
[eee
ogo
{ei
cz
|
avomo
areseldned
ej 2
any
SUaUWEÉOI
#6
es
AOA3IdO|>
ol'ssiel
| 00222
588
|
La
Iiogoiie
|suezeo|xosorv|suozhbissest
leczios
fees
20
fe-eoit
cloz
|
AnoR!
© 7
apanshouetoloiz
op sur
conesumes]
AOAIdO(>
2247
|à ooieriez
mrorto
(prozconz|suezeolsosorvsuæstbisviez
©
lezczios
loss
co
|ei-ois
e107
anorso)
2"
“Ssais
amiaidrod
ei
np any
suowdOo|
Le
opemarus:
ea
AonaidO|>
2avore
|2ovcszrez
Heozronc(riozconz|suezeolmosoevisweoz
peszvez
|uiezios
lrecs
209
{ereois
|
eloz
ANoR9)|
Se
2 sozedneg
el op
any
suaweBor
OL copemqeuel
AOAGIdO>
at'soet
|» oocoress:
Icozwoo
biozreose
|sue
ze
o| #09
04
|sue
oz
Bcor
ET
105
|sccr
oc
sion
cioz
ANORO)|
ET
unes
gone
suoucéo
on Rene)
AOAdOo
eme
[pesseizt
[eozsarobiomonosæzeonoocevisæeibvausas
Kaas
Jiooisei
|
oo
fins
z10z
ANoro)
2
2]
oméonuz
iomven
suoue6o
on
Rndiqeeel
AOMdO|
29750
Ï
eoszzon
coueonolsionanoswzeolsonoevlswsibesiess
usa
boiscs
|
ao
fus
07
ANOR4)
om
tQu
seuend
suaueboi
cel
dneeeugel
AOABO|>
ses
|»
erseser
(ecozsoro
fonana
[suezeolsosov|sueozBrerooz
louzeuzs
esoiszr
|
go
faits
aoz
ANoRso)|
(=
à
. + |
aoun
‘sopuz
srapeno
sueuebo
gui
uen
nel
Aonmidofo
io
|ozriesrs
Meousonolsioronosæzeoloovsæozhiozzs
©
eozuar
leuoises
|
co
fans
oz
ANoRo)|
e
son
sons
event
suouota
co
PE)
AOASIdO|2
2149
b
ss'iszsst
lecoz/sorio
fsiozono
[ueze
o|0s'04v
sue
02
ore aoz
feozouz:
joiszt
|
9a
fins
ao
ANoro)|
[se
ss
ELLES
1
T
+
sharéscpyg
ours
suauséa
co
Cemee]
AOnldO>
ssents
(5
elsies
Ksepasoro
sigznono
sel
sooosv|suozbiscvei
Loceuzt
luoises
|
90
zuus
zoz
AN9m9|
on
sopux
soneng
sous
or men)
AOASldOÏ>
ozoss
|»
sésesect
(ecoësono(sioenono|swezeolwosotv|swozbevover
feocsucs
fruoises
oo
(eis
oz
ANORO)|
“ou
‘sopug
ssapeng
suausña
ol eee]
AOASdOÏD
pret
(pccwzos
|cousono
fProznono
|sue
ze ol mosovswæozbiszeos
fsozeuzs
kuoiset
|
oco
fais
z1oz
ANOR:S)|
Mnn'sopus
memeno
suoussoi
1e
Real
AOnSldO|»
seesss
[>
120506:
[eozsono
fioznono|suæzrolxoov[sæozbspeisoz
fosses
fuoises
|
oo
fus
aoz
|
noms)
ou
'sopuz
msmeno
suouotol
190
mm
E)
AONSIAO|D
sis
5
fe
1512889
|ecozsono
Fioenono
swzç0l
movovlsæssbossizs
feras
funwa
|
00
fus
oz
|
anomol
ou
“sopu3
sropenp
suoweso
1e
eee)
AOASdOÏ>
cree
[> sosiosss
[cousono
icznono|sæzeolososv/swæsibecsioot
lueur
[sise
|
ao
Viue
a1oz
ANORM)
SuSdRS
pe eunweg]
7
s
“anbsuen
ssoqueno
sueuo6o
op
Logemiqeugul
AOAZdO|3
sseze+
|5 ce'es
zos
jasono
(suoznono|suezeo/wosov|swæozbscsszs
Vouiezt
foiviszs
|
ao
fus
aoz
ANOR®)
SLOZ/ZHILE
ne 0Q
degep
|
you
|
ud
np
vd
anasud
|
esqsq
|
Je5al#a
=
Mid
np
1O
dromdus |
2001
unsourude
[“ePeP)
ag
|
oomg
|
*°Pui
|osina
jeu
ueuon]
npouër
[38009]
susquesio
|”
2N
souuy
|
°nuWeD
HET DNA
EUNO
SLNVAV®
SLNNBdNE
A0
1V13
auuOSSA
ap
s9e7
591
VO D lys
097
[3 Ly'7L6
res
€9
THE
819
re
T
T
Ï
1m)
INT
Eee
BP
nuone
SU/LZ
Sid
sWeWeBo
ce]
INS[S
alreort
[2 zo'iwessi
iroz/eo/Lo
|s00z/s0/S0
HS9orV
[sue
se
PB 16€
98e
L
909
(rie
vioz
|
AB
+ JA
ES
neas
npiauemoanoun
je uopemaes|
A
clou
[scovezzer
bsozsaio
ocraut
sz'onv
|sue
oz b
+oz
ze
Las
1602
000
+
vi0z
Aa
e
-ANEARR
ad
7
Blio7
np
anponbey
oone
uorkeuuoauoju]|
va
sea
3
wevcsz
|»
00'ss0cs1
(rsoz/so/io
|rLoc/roet
nszorvisuæozBessocst
Voescos
lreis
002
ris
|
+loz
AB
RETIONYE
F
Cr
a
008
86104
sp
xnesioo
uogmroure)
MTS
#os'osv
[sue
sc
060
01e
k
009
fivezr
Loz
ABA|
:
NANIONVES
+1
siuauiebol
009
sou
sp meatco
uonenouru)
NATIONVES
ro
sue
or be
sez
fesse
oo
ervezt
e1oz
ue
Tama
vos
choie
spaneco
uoerouge)
NATOA
Me
4‘
Lev
|sue
or
b
06
187
Bio
ogo
fuvez
|
sic
ABA|
22
suélieco)
008
a6lou
2p mesioo
uonmoupu|
NAN)
suav
[sue
os
|
124
98
lszoer
000
kiver
|
cioz
AA
ue
NATIONVE)
Ÿ
res
man
No
Ho9'ov
|sue
or
a Lex
896
»
fees
09
{osvezr
cioz
A
TT
NAT)
-
SlèuisGor
098
a6OJ
ep
xneeloo
vogeaougu|
MATENNES
%09'0+v
| sue
05 |
sor
Los
z
k
2c9
RER
ET
AONSIdO|
s0Z 90€
Iseozisono
Biozeos
|suezeolsososv|sueozbsozeoe
Eicere
baicz
oao
(1-05
PR
ee
|
bssan
lcomano
siozsare
|suezeo|mosoevisusi
ses
zri
loszsos
(eco
0
st-pos
sioz
ao)
“sanoH
‘oqeonsy
PE
AOA3I4O|
baisser
Scozsono
iozsone
|suezeo|wosowv|swozbsirssct
lLoseoos
Kzioz
oao
{si-pos
s10z
ANORO!
Games
TUE
0
pan
AOABIdO|
Bio
zisz
lscozisoro
(s1oz/sane
| sue
z e
o|
#0'o4v
[sue
oz
b zao
i5z
|suszoos
Lseioe
0a9
spos
|
sioz
ANOO|
anses
PV
ELU
ELOS!
0€
dome)
AOASAO)
Bisou
fcoz/eoro
(s1oz/gonte
|suzeo|ososv|sueozbigcoi
(soccuos
(szsoz
000
{sis
sioz
ANR)
router
snases
mue
pen
me
| AOASIAO|
B est
ope
locozæoro
Is1oz/sons
|sue
z € 0
| 09'0+v
|sue
si b
éstorc
Usoocoos
Uzioz
00
{ses
|
sioz
ANonso)
Red
‘ie
‘auuufqe
apsssieu
c1
uonemirags]
AOAIdO|
Bezobt
locoz/eorio
(ssozisane
[suezeo[wosos+v|suesibzez
ot
leooesos
lozioz
209
{si-205
sLoZ
ANORO|
‘eleg
+
ET
AOA3IdO!
Biz
oz
1
Iscozzono
(sozssone
|suezeo|wosorv|sweozlzzzoczt
lLsszsos
leiioz
209
1205
SL0Z
ANORO!
snoprS
INV
eo
des
Conan]
AOABIAO)
Puezes
Kcozeoo
ozone
|sezeonosoviswæozbiiczrss
lezsos
Lzioz
oo
res
s107
ANoRo|
laide
g mepEs
suewusbor
012)
AOMNIdO
3
l'E
S
Do02S6
102
Den/on0
IlogieuLe
|sue
ze
a
[HOSorvIswE1
21061027
jsLiscs
(veut
299
fpi-o49t
i0Z
EE
ES SRINE
SEP
no 2Élmurd|
—
LOAIGO
à 5€
679
Boosos
cz
Gecsiono
moucine|suwezeolmosoev/suwsras0e0vz
RoL2S0S
lezzt
009
presse
io
ANOI2O}
a
mar mso
mms
|
mo
[EEE
[ueponr]
MP
| 2
|pu
[onna/
on
pro]
ME
| 00
| 220
[amuse
AIDENV Side
AVAL
SIN QV
21400
SLNVAVO
SLNNMANA
520
LYL3
auuo85
24 9p
5287
01 VD 24] 25)
27) 28)
30) 31)
32| 33)
34 35)
s7l Éd]
39) 40)
ail 42)
43) 44
LESLBSES
S
LBBESERE
ENERGIE
Annexe 2
Arrêté n£2016-PREF-NROU 941 TABLEAU VEHICULE du 29 d dcem bre 201&
Carte Verte IMMATRICULATION | tère mise en eu
x
EPT 12
Dunncrs
Page 1 TABLEAU VEHICULE
BC
Page 2 Arrék n£ J016-PREÈF- Dec L/241
du 29 décembre )21& 3
Pine 3
zik
INAWASSINIVSSY
12904
- SI02/CHLE
ne
Squrudue
no
àfentes
Jen
eh] 4e
GORE
î.
Hi CIE #
Feteue [eve
ou
[3]
Jorves ce Éiueseur
Nes E TER
|
ï fl
MERE mas fremuse
fesse nets | ss EË re
fi fr fi La fo
BRREBETS UE
ot ARTE
5 (SRE BRSRSRRERRBNIS SRE ë
el
2 8
oct
E
sL_ARRRREERT ERRERERREE
ausoro
ere
sua aunato
foenoss
fovens
Jormioen
TN
Passe
furet
ME
ans
house
fossur
Row
forever
fase
(soon
vinioio SAN
SLR 1 «|
os
SISRERNSTST 5
SISTER8 IST 5 (BTE)
RERRERRE
PARAPAMA LEON EURE LE IRANRRN RNA
:
l
3 |ala|a|a)s|s[a|a
esmpuse mi
eme latte al
j
3 3
SLOIZLILE
ne
eyap
ej
ep
opiyedeu
Jueun3op
8Seq)
TYAIONIHd
1390N8
- SL07/2L/LE
ne
Sjumidus
Snoj
z
z
LM
OL
[
W
L
Z
JA
OX
[I
M
[A
ñ
I
I
TRE
TE
Ts:
T
%
spy aveu G Se
FE
jen
EE
[SN
JE
En
E
fo
jun
ET
MEN
EE
footamasnv
| 65
foro—jon —
fe
slaane
| cnsena
mt
artezson—
foo000
V5
3
fosses
fes
vopeuorBfe
pannes
ti 3p
Zido1d
pag)
2
:
Fe
rer
pt
F
Ep
ECC
TN
7
Lau
LES
0
UonpeuT-AA
8p
a1aeradnoes
spop|
?s F
AUIA
ahLda
s4s
|
même
mens
[emmenés
| rm
|
noma
enas
|
Wdenuapeiemuidsd
3e
1810H
139QN8
- SHOZ/C
ILE
ne
Sjuniduie
snoL
[7
| TE
EF
_E
Frs
for
Peow
Jdoe[owomofes
Je
ju
Fame]
ones
[os
ro
wo
oo
koocius
roeues
feoomoues
[onu
| été
bvoums
Lowous
fous
mao
|
ureesroun
|
CE
EN
EN
=
SE
D
I
2
EN
EL
RON
| norme
fie 5
AA
2h43
sas
1
téra
mano
[unies
en
|
mms
|
eme
SSRAOVIP
NET
IHOQNE
- SLOCIHEE
ne
spas
Sn]
|| Fe
I
I
IC
ro
vero
Terme
Jocerse
TRUE
a
[ere
se
se
CAT
EI
EEE
EI
|
æ
A
aie
sas.
|
me
|
mes
|omemes
nn)
mme
|
em
d19
1390N8
- SLOZIZLE
ne
Sjunidue
SnOL
5 []
2
Fe
jee
Dinuse J
namesamessv
]ogecr ne
EX
Joraor
ve
El
Br
GE.
fer presser
forcer
[sn
fumer —
forreeenr
——frressenr
[mm
fer
fosse
nooe
DE | mammesv
Jess
—fironom —fiooon se
w
ame —| 22
EE
7
D
LIT
72
oo
mono
[oicez|
muy
fruses
uso
fo
sv
ionecmæt
[SC
fes
CN
EN
il
nn
en
[r
jme
fus
jeans | moueeny
feewe
jerome
fre
3
Tonnieor
fe
jean
ofant |
maussueets [ua
a
(ed'aae ee
ra
L2
tiswmor
|EE
ul
[ostass ee
showrt |
mouosaupeny |ssos cs
fs0'ost ca
Loo
sy
loaas
|E
I
Dane
fe
fra
HEURE
fe
3
seen
for
(so
ju
sinore | musee
(amor
fans
fun
nav
|
uen
[5
be
fes
[eoleucsvres
eus
je
7
lim
|
wo
oume
[dev
fou
fox
lo
sv
man
[5
oo
fe
CC
TE
7
bre
co
œsnme
[5
evo
Lueei
di
pps
|
own
Jéeeee
1
feeec
ui
four
Nsv
aroDo
»
fees
one
(msn
fr
nr
je
Fr
a
5
VORESMOIGBE,P
SNEUNLUIOT
2]
ap
210014
ayog|
€9 Fe] ls]
EE
EE
EL
7
EE
re
np
sun
"
5
mn
[|
ee
[rennes
[RS
leneautenseo|
manes
Re,
[enr
AuBHO
ah of
PI Aed sausysur:y
she]
F
BA
tiida
sdo
na
mans
|ormes | MéPenE |
moi
couru
en op pre] vor
non enr
eomT
[ever
mas
[|
moines
[ten
pures rade] re)
|)
las
[RE
JA
2iLda
S49
one
moes
| opammupnées | er
|
aomié
ein
SLOZIELILE NE OH9P #1 Sp uoHUEdSN
TAUNOP
2880) IV ATINNa L190NE - SOS L/LE ne SJUNIQUS SOL
WIMIWIWI
ZT
4
[Lx
II
DR
f -2
[
0
+
0
Lie
| -v
any
aus
g pece/941 PREF-
du 29 décembre 2016
Annexe 4
Arrêté n£
CIATA
TTTE
1
eiowo|66y.p
sineunwumwos
ACTE
CEST
RETRO
|
Ego
RE)
AUTO
R ET
RTE
CT
OT
CE
CRE
RIT
CCC
0 2 Sr 9€ ££ gsz ET ZL [42
eue10S9}
e]
ep
uomuedoy
Z'y
enbiBojopoyjouw
uonisodoi4
L'r
21910891}
e]
9p
uoriuedoy
‘ÿ
3e6pnq
1ed
syeynsei
sep
uonmedey
2'€
enbiBojopoyjau
uonisodoig
L'£
Soxoeuue
3e
jediouud
sye6pnq
sep
sjeynsai
sep
uoriuedoy
"£
SLOZ
uy
e
sjunidws
sep
uonruedoy
‘z
SLOZ
—
+00
Va
3°
da
HSSEd/1}2E
e[queSUe,p
NA
ÿ'L
SLOZ
—
r00c
Va
JISSed/y}9e
uoniuedoy
£'L
SLOZ
— +007
da
1SSed/yn2e
uonmedey
2z'L
uoyiuedei
sp
seieju9
sep
jeddey
L'L
Va
3°
da
SL0Z/Y00z
epousd
ej
ep
jissedynoe
sep
uoruedey
‘L
uonejusso.id
e]
2p
21eI0S
4
Porn Op
S919}119 hr (au
608
099)
%
r9'9r
(Lu 6/0 ze) %
9€
(z6 ZZ : 32SNI
dod) % £6'9
(tu
ÿ90
92)
%
82
%0S (vz6 ZT : 33SNI
dod) % c6'op
%
001
%
06
(esieuojiuey
uour
%8S (Qu
212 pr1)%
9'es
(Lu
699
95)
%
ya
(645 LE : 3aSNI
dod) % 20e
(ui
oge
co)
%
22
%0S (61s LE : 3ASNI
dod) % /0'eS
%0S
uoIHeuy9-AIA
(8 193719 = 19379
e] °p seiqueul
se] ed
joue)
31V9
EI
P
d13
Sep
uomuedeu
(819379
- 193719
|
ap
Selqueuu
se]
1ed
eee)
SueA
ssoedse
sep
89euns
(819319193719
e
ep
Saiquieuu
saj
ed
sjouie)
sajelanid
xnee
Xne8sal
81IBaUI7
(quewepedepiequ
sieue)
JASNI
uogendodg
@
193719
= 193719
E] 2p Seiqueui
se]
1ed
aya1e)
aLIOA
8p
a1ieaur]
@
19319
— 193719
EI ep Seiquelu
sel 1ed
sjeue)
06-06
ePeued
(eueweypedepiequr
#eue)
AS NI
uogerndod
(8 19319
- 19319
e|
ep
seiqueuu
se] 1ed
ae ue)
AuBLO
%
00L
e Uonepany
(8
19319
—
19319
ei
8p
Seiquieu
sa]
ed
ayeue)
05-05
26eued4 eiaguo
uontuedoy
jise)
19319
399Y
—
da
np
uoyiuede1
op
s819}19
S27
Sa|gESIEUO}LLS} LOU SJjOY Se|qeSIEUOJLLS} LOU sJ}oy SelqesifeLoJLLS} LOU SpOY.
S9e]
Sep
Juewefeueu
Sajqesi|eLO]LLIe} LOU SJOy/
2PNe
- pt
NH
eBe{on
np
sue
sep
|I2n9292,p
21!
uonesendes
449
enbysjeufis
eueuL
19434
‘ap
aBals
sioy
a1nj9n13S
AdS3
- JuaueuuosAuz
(seyeanjd
xnee)
JueWassIUIESSY juewsuuosAUuz
eu10n
ejlA ej ep onbnijod
zeuqeH
enbiuouoss
jqueweddojeAsg
esusedwo
ERREUR
ONdX VE %
LL
18 % 004 % 16 % v6 %
68 19
%
68
%
00!
%
68
%
00k
16
18
% 08
Auôuo
9 LL %
£E
LE Ab kE EL %
02
uoredou
uoleu9-AiA
LEA
uequn JeIIGON snqep
jeu
HALLNYHO
NOILLVSIAN93S
— 89
SSi6e siouui ajeques euield —# 1028 — 49
uolIReu
AA
49
el
2p
2NUSAV
—
€ 193S
—
89
dS91
39
sjueoefpe
sarjgnd
se2edss
‘1eIWec
np
92E]d
‘eUIEId
€] 2P
8101
7
197$
89
Se9ÿS|OS
USIPUN
—
L 191$
—
49
(\zavs)
sexeidu09
SeBe1ANO
211e}epuEUL
UONEISUNLON
— 49
SA9NOONIND
— 89
NOLLVLHIONOO
39
SIVHA—
49
eujuuÂgeT
np
any
je
SINEJOUIN
NP
EnY
— 89
3HLINO39
— 49
9V
ININASSIHONVE
— 89
ELMÉERCAEC
AHNVLONIN
SHVOVA
110307
49
1940
ON
- 49
enbijand
syenbuz
uonei2do
2UIOA Ad
esuagedwo9
pemans
(171V9
e1
®p
soins
se]
1ed
CITE
sasodold
1991
ne
uogiuedai)
434
%
49%
—
da
np
uoriuedai
9p
S319}19
S97
me 16
16
OT hvE %0+
k6 k€ %
08
%
99
%
09
dS9.L
39
syussefpe
sajgnd
sesedse
‘eiweg
np
Sd
‘eUIEId
El 8P
2101
- Z
LOIS
— 49
SueA
sooedsa
AV
Tdn3d
—Ju2WaUUOJIAUZ
SFANVLONIN
SHYAVH
317030
-
99
sinajsodw09
NO
s2eg
JueWeuuosIAUZ
Sinausjuoo
suqy
uoneisdO
eouazedw0
(371v9
e1
op
sommes
se]
1ed
eosodoid
1881
ne
uogiuedai)
434
%
H9v—
dg
np
uoniuedei
ap
se19}u9
s97
€ % LL % St Gneuiun
Sid 899 2) %
pie.
nos % 18 %
001
%
6 v6
%
68
19 %
68
%
16
%
08
%
0S
%
68
(26
Z
:3aSNI
dod)
%,
c6'9y
AuBuo
ES %SS
-éneuum-sid 62e €)% 96 %6 %9 kb EE LE k6 %
0
%0G LE (6ZS
Le
:3aSNI
dod)
%
20'ES
uolieu9-AiA
uoredoy
(ÉTON TETE
RES
71
ANd
ALIISISS199V
3I4IOA
AON3
aNS
aijgnd
efeie|9
(epms)
srÿ
au
1940
ON
- 49 esi6s
1101!
e[2jue9
euIe[d
— ÿ 193$
— 49
UoJyeu-AIA
2 99
e12p
2NU2AV
—
€ 193$
— 99
dS9L
1e
Sjusoelpe
soignd
seedse
‘ele
Q
np
222]d
‘eule]4
8] 2P
9101
—Z
197$
— 49
S891S[0S
USIPLEWN
—
L 193S
—
49
AQYS
— 89
SA9NOONIND
— 49
IHL3NO39
— 49 dSOL
2n0MaNd
3L13NON3
—
99
(epne)
c+t au
uoñe9lunuWW09
- UOREUHS9U09
—
99
(e1oyoeyeid ejeue e1equo)
26e{0a
np
sueB
sep
|I2n99e,p
all
uone13d0
Jissed
—
uoriuedei
op
Se19}19
S97
elLA e1 ep enbyiod
JeuqeH
aouajadwo9
ON (ew
608
069
: A:3
soeuns)
%
#9'or
(eW LLL
pr:
A3
s0epns
) % gc'ec
enbiBoBeped
sinooied
AdS3/AN3
qe
(sejeranjd
xnee)
(ui
620
2€)
%
9€
(Li
699
95)
%
9
sejelAnjd
xne9
Xness2]
211BaUI7
res
%
te
%
99
WO
sseg
JuauisuuoIAUz
(#26
LZ
:3aSNI
dod)
%
c6'9+
(62S
LE
:AASNI
dod)
%
20'es
Se]
Sep
jueweeuauuy
AuBuo
uojieu9-
AA
.
uore13dO
aouaedwos
BE,
DUT)
(suonusagns)
yisseq
JISSed
- uoniuiedei
9p
ss19}u19
S97 8 19319
—
193719
EI
®p
Seiqueuu
se
JEd
nuSjel
S1SjU)
<
(e
eau)
7.
nl
je
L Se1e}19
Sep
UosIEUIqUOY
(saeranjd.
(seu)
%
TS
%
8
eine)
lenuue
ewunloA
Sa|qesilPLO]19}
UOU
SJ9\/
.xne2
Je
Seesn
XN22)
JuaWeSSIUIPSSY
(lu
#0
6€)
(lu
ÿoL
09)
(L
aiequo)
seesn
%
0
%
09
xnes
neessl
ep
aJieeul]
Aufuo
uolIneu9-
AA
ea
eweuL
ssuszedwo9
uonriedsy
(esqeuoyus}
uOU
}1j9e)
194719
}19VY
—
JUOWESSIUIESSY
Yg
np
uoriuedei
ap
Sé18JU9
S07 ot
a
%
004
2610]
2p
xne8}09
%
0S
%
0S
1n8}2811P
EWISU2S
(Sajerand
xnee
je
sessn
xnee)
JUSUSSIUIESSY
%
6002
%
L6'6T
XNBSJUEN
2UEIg
%
TO'LZ
%
86
8c
eu10g
Spuelo)
Aubuo
uorineu9-AiA
uoner5do
-“"uonreden
(171v9
el
op
Soaimues
se]
1ed
essodoid
1991
ne
uoriuedai)
414
%
H139V
—
JUSWI9SSIUIESSY
Ya
np
uoriuedoi
9p
S819}19
S97 22
=
%
00+
2610]
2p
xne2]09
%0S
%
0S
An2}9811p
ELWISUOS
(sajernd
xnee
je
seasn
xnee)
JuaeSSIUIESSY
%
60'02
%
L6'62
XNESJUEMN
OUEIH
%
TO'LZ
%
8687
2L10g
2pue19
AuBuo
uojiney9-AiA
uoye1edo
ee
uonryedou
EE"
CENTS
ET
JISSed
— JU®WSSSIUIESSY
Ya
np
uoniuedoi
9p
Se19}19
ST dg
JISsed/y79e
(UOTE
LE)
TEA €L
Ti 1dai
ep
joe]
Suep
‘9L10Z
aeuue fins.Sÿdsuos
ue”éipusid À déserte"
‘euejou
ape
sed
GLOZ/ZL/LE
8j
juene
Hiueniequ
nd
juefe,u
seyaudoud
xnep
sa
ajue
2BueL9s,]
‘3H
002
1nod
insooue14
ani
sig 6 np
uogisinboe,
‘y
2.450
!
5
2 See]
SUONESI]IQOUUUI
sa]
ados
ue
puaid
je
ud21oweG6y] sp
1P4eusd
496Bnq
n9
SLOZ
uonseB
ap
ejdiuoo
2]
sUBp
SJU2SUENEI
SJUSUSIS
sej
28e
eploulo)
Juedei
E
JPE,P
1210}
JUejUOW
8]:
EJON
S89
6€L
9kL
060
9£8
ÿS
S6S
£O£
L9
>uefeJoL
OZL
218
L
$
OZ
248
L
ETES
£9G
ÿp9
L
9ÿ0
082
10S
98
eInjonuys
c9S
67
L82
ÿc
L82
vc
uoleoIUnLLO)
XNneeSSu
8t9
022
+
Es
8c9
022
ÿ
elouned
082
0€8
ÿ
ÿr9
O/C
C
9€L
096
&
AdS2
JUeueuuOIAUTz
LCL
96ÿ
6
8EZ
v8c
y
686
LICS
JUeUIeuUOIAUT
1L2
cos
F
LEZ
COS
nez
896
8G6
G
Lcr
OLS
rl
8ÿrs
JueLieSsIUIRSSY
£ZZ
8€L
v8
poc
cel
Sy
60ÿ
900
6€
2UIOA
RTE
CEA
EE
CEE
10G
SL
Cr]
L/T
089
TRE)
068
ÿzZ
oser
Cao
N Te)
NToLe
ER
TUE
TNT
[0 (0)
EYE
Te
ÉRITES
ETS
(Ne
pe]
eoueyedu0)
AXFT SF)
eu9-Ai
}39v
1830
L
de
en
3 89
6£L
9LL
: 139
SLOZ-
+002
da
HSSed/n9e
uonruedeu ve
TLE
69
ÿG
08k
££8
LE
LEL
TES
CC
> us
[8J0L
000
Oÿt
L
=
000
Oÿk
E
e1louned
G10
68C
L
TGS
166
£a
LEE
AdS:1
WelUSUUOLAUZ
AE
ee.
t06ÿE2r
V6
LC
T
60L£LGZ
|
USUISUUOIAUT
ET
OZS
BE
7
1918
|OBJET
IUSUISSSILESSY
jueWueuuoaue
GYZ
129
pr
8ÿy9
L8c
8c
160
06€
9E
SUIOA
1931981819
«|
ÉTAT
Eee
uojes
eredei
se
a]
‘yssed
ne
e91Hajul
9je
e
>
T9'T8£
£6S
ep
juejuou
un,p
5287
Sep
NAIS
np
SUOHUSAQNS
|[2JOL
FT]
(Ho)
Le PE
TAN
eouejediu07
esudei
uOUSAgNs
27
3
TLE
Sÿ9
ÿS
:UOHUSAQNS
—
JISSEd
GLOZ-
002
dg
Hssed/9e
uoniuedoy
Æ
CU 960
8€
94
9€8
SEZ
Z
022
879
8
3us7/eJoL
9L8
v9Z
.
9L8
79
eBels
000
2Ez
£tO
OLL
866
LEL
Sinponss
c66
9
96r
€
96ÿ
€
uoneolLnLuLuos
Xne9S94
<00
£29
F
<00
€£29
elourned
88ÿ
L89
PTE
OCE
£9L
19€
AdS3
JueLueuuoIhuT
TTL
GE
1Sv
09
99€
SE
JueLeuuoIAu
6L602
=
6L6
07
nez
18S
0ÿ8
900
CZ
r8g
897
JueessIUIESSY
ÿc9
6981LL
&L6
99£9
AYRAËE
eLIOA\
IAE]
Leg
9€
ETAGE
ENNTTT]
88ÿ
SIC
RARE
pa
(ee)
£c88
£cL
(ceræAe
ÉInLoETTo
No
IRITEINE
Te [0
[07
CT
pue
ejol
re
SOUSaAUI0)
3
990
ÿ8£
9}
:VAL9:
—
HSSEd
SLOZ-
issed/}92e
uorruede
ÿ007
da}
13
jedou
DAC ET
“easqiinbe
juewessi}seaul
p
uo1}98S
aun
ISUje
2121s16aius
eunuwWuoo
e7
‘8901
eyduos
a]
sed
auquinbe,s
alla
ej
sed
eBais
89
e juepuodse110
J}9,]
2p
2SUde!
27
"09
L80
€ —
SF
S1NJO[O
SP
JUSWIESSSSAU
.Pemnseu
a] suep
suduuos
}s2
(262
p6€
LJuruduIS
- 9L8
YOZ
EAP)
- DLL
LL8
L'INDE)
ATVO
Xe,
ep
Sais
ne
juepuodsSu09
Joyep
871
:FUN
POTE
RECVE
HIT
EI
%
US
2818dn991
8}
Z6LV6EL
9c8
9c8
€
026940
52
ue
s918dn991
2ÿ8Q
REIY
REL6Z
%89'59
9%
US
1eBepEdSp
es
e 89SI2LOJUS}
LOU
2J2C
Z6LV6£E
IZ£
6916
z8k
022
02
Bus
16epedep
8s
8 89SI|2UOJLS}
LOU
8720
[
S62
v81
0€
Lebeuedep
ss
e s8S![PLOJLUEH
OU
Hp
[BJO1
REY
R6L6EZ
%8959
Ve
US
jeu
JB
PSE
CLEO
E
896
666
OL
2ILVLEEZ
us
jeu
po
L
S0G
299
ÿ
821968
LOSIENOLE)
SHC
08,
CES
LE
LELCISET
SUOpUSAQNS
918
9
9€8
SEZ
4
ÿoy
£8€
8
L'ATRE
OZL
748
L
060
9€8
ÿG
Geÿ
9C+
6G
Jpv
3
S62
ÿ8L
0£
: 29SIIEH0J1189}
UOU
8790
—
JISSEd
SLOZ-
+002
da
HSSed/n9e
uonredou
TIR] AAA
At TA
va
JSsSed/}9e
uoriedon
£'L 6008
Jus
(RTE
Surudue
Jed
J6ouEuy
€ 39
IV2)
el
ed
Sesjea
XNEAES
S2p
%
1900€£8
|
6912596
268
1197
Ca)-(3)-
(a)
- (v)
= @)
ssunidiue
Jed
Jeoueuy
e 36
Sesyeei
xneAeg
Sep
Jeu
}n09
6€6
69
L
ETS
908
9IpEr8
(a)
sesieuoyue,
sp2q
ZkrOppz
|STO62S
4
28€
LLG
CO)
VAL93
610
E9E
LL
|1H9E169
E722
(a)
sensied
suogusnqns
1301
EZE]
SEE
OL
Z-
SaunULOS
Sa]
18d
S591SJSUEZ
SUOQUSAQNS
SL6
ZIS
S
EMTEC
EEE"
LHE
LIT
9E9
Pr
9
uogsodsIp
€ SI
SuaIg
UONREUT
ANA
JU eo
JuewessIuIessy
SLOZ
- 002
Va
Hssed/n2e
uoredoy
4
CARE 6t
8802664:
[9rzszr
IEEE
PERS
__Sesuedep
Sep jeu
3002
np uorouoy
ue Sedas
Suniduz
(3
220
z6c
L)
Sesuodsp
ssp
jeu
3n09
np
UOHDUO}
us
1919}SUe1
e
39
Sa}921U02
Sjunidwua
%004
3
T6
Sjuniduus
1ed
Jooueuy
e 39
279
EI
18d
S9S1]291
XNEAB1}
SP
%
6S+
699
Z
898
z0c
L6C
99€
Z
Ua)-(9)-
(a)
-
(v)
=)
sunidus
ed
isoueus
e 39
spsies1
XneAer
Ssp
jeu
3009
ol
(a)
sssieuomue]
speq
0
(9)
VA194
0
(g)
senäied
suoqueaqns
6SL
696
T
898207
JRGTIDOET
ES
RS
=
==
En
Em
TU
0
BIOS
np
uoneoldde,
ed
USA
e
S2|q299S
UOU
SUSIg
6SE
696
€
898
cc
L6C
99€
S9SI2L0]LLI9]
SUSIg
ET
AuBu9
UOIIHEUD
AA
SUz
*
à
Seunuu09
Se]
1ed
S9918JSUEI]
SUOJUSAQNS
5
E
Sounwuuos
Se]
Jed
8818/SU21
27°
=
uonISOdSIp
E
SIL
Suelg
AubuS
UOIIBEUD-
ANA
BUz
SLOZ
- #00
Va
1SSedyn2e
uonruedou oz
d149 126pnq
np
ehep
ej
ep
arued
eun
euoddns
1elu1ep
89
‘jee
UZ
‘SaJAGOE,p
XN8207
J9
d49
VE
S8|
SAUS
S1PLO,p
JUSWSnNOU
8]
LeSI981d
8p
JuelAUOS
[1 :
sjurudwue
sep
eg}
nYT
EN
ozoecL
©
[ozorser
Fi
JO
sesusdspsepzouzpoonpuomouoy
ie spedar sumidug
@
029
pee +) sesuadgp
sep jeu no2
np uopouoz
LS Io18jSueR e je saoequos
sjuruiduz
004
%00k
#0
Sjunidus
1ed
1eoueuy
e 39 279
EI Jed
S9Sij291
XNEABH
S9p
08ÿ
Lr8
08ÿ
Lv8
=
(a) -[9)-ta)-(v) =
(à) sumidus
1ed rsoueuy
e 39 sssijes1
XneAen
sep jeu 3009
0
(QESELTE"T
0
(©) VAL93
866
r9L
865
#9L
(g3)
sen51ed
suoqueaqns
820900
E
8/0
900
&
se
;
DR
PE
Fer
DRE
EN)
PERLE
(a
ae
np
EE
EM
ed
18]QUSA
E S8]q299S
UOU
SuSIg
820
900
L
820
900
£
ESIETOMEETET:]
EU
Aubus
uoleuo- ANA
DUT
=
ne DEC TETE
ET
Seunuii09
Se]
1Ed
S8919JSUEI
SUOQUEAGNS
seunuuuos
5e]
ed
8918JSU2]
272
APIITA
E
UOHISOdSIP
e
SIL
SU8Ig
Aubu9
UOIIHEUYO
ANA
EXEI
SayJAB9E,p
XnE207
SLOZ
- ÿ00z
Va
HSSedyn2e
uonmuedoy LEZ
194
582
[ses
or
Es
Fr
hsz
[D
Sesusdep
sep
jou
3009
np
uonouo}
ue
styedai
sjumidu
G
194
Se2)
sssusd3p
sop
Fu
EE
np
UOÏoUO}
US
1919JSU1
E 39
SY9EHUO
Sunidua
%00+
%8+
t3
Sumiduwus
ed
1ooueuy
e 32
3719
El
1Pd
S9S1|221
XNPABD
S9p
%
609
08€
L
LE
2yc
86ÿ£CL
L
Ta)-(9)-
(a)
-
(v)
=
@)
sunmidus
ed
1soueuy
e je
sss1e31
XneAB1}
SSp
jeu
3n09
0
(a)
sssieuomue]
epeq
0
(9)
VAL94
S08
161
GO8
1617
(a)
sendied
suoquenqns
PLÿ
ci
Ÿ
FIL
Arc
LOL
STE
T
ET
IT
ru
este
lee
= MINOR
IUIOL
0
Sue
np
uomeolidde,|
Ted
J8JQUSA
8
S9]q299S
UOU
SUSIg
pli
cilr
LEE
2H
£0E
SC6
€
S9SI2LO]LLIS]
SUSIg
Aubuo
COIN
EE]
#
Sr8
€18-
Sounww0
Se]
ed
$9819JSU2]]
SUOJUSAGNS
=
809
EEE-
Seunuu09
Se]
Jed
8918JSU2]
319
T
8Cr
cr9
UOISOdSIp
e
SIL
Suelg
[
Aubuo
uoleuo- AA
3u3
{
DE
=
sesudenus,p
seiaiuided
39
sj9,0H
SLOZ
- ÿ002
Va
SSed/9e
uognedou
ODdN et
419 6pnq
np
eyep
e]
ep
eued
eun
spoddns
Jelu12p
29
‘Je
UZ
*SOHANDE,p
XNE907
39
449
VS
S8I
SAUS
2Jp1O,p
JUSWEANOU
8]
1SI0GLd
8p
JUeJAUOD
|| :
sjuridue
sep
21}
NY
TETON
££E 88
[se 88
JE
LCL
IE
TER:
:
|
Lo
T
55€
88)
sosusdgp
s2p
jou
009
np
uopouoy
us
Jepisuen
E 39
sapenuoo
nu
004
004
%0
Sumidus
jed 1soueuI
8 39 3719
EI JEd
Sosije91 XNEABH
S9p
%
108
02€
L
108 0££
L
Ca)
- C9) -
(a) -
(v) = (a) sunidurs
ed
isoueuy
e 39 sssijeoi
XneAër
Sep
jou 3009
0
{a)
sssieuoie
epeq
0
©)
VAL93
OI
611
OZ
C6L
I
(4)
sen3ied
suoqueagns
96h
E
926
22+
€
116
EE
RS
TR
PEN
AIEIO
0
21}u9
np
uoneoidde,
ed
18/jU9A
e
S8[g299S
uou
suaig
96
TTL
E
9/6
CECILE
SSIEUOJUE]
SUSIY
1801
AuBuS
uo|IReU9-
AA
ELEI
SeUNUUO
Se]
JEd
S691I9JSUEI}
SUOJUSAGNS
SeunuWo
Se]
JEd
S919JSUE
8}°0
UOHISOdSIP
E SIL
SUSIY
uolIReu9-
IA
us
d19
SLOZ
- +00
va
JISSed/y9e
uonrmedou J°
dg
HSSed/}9e
OUT
TEL
EYE]
e
aJquasUus,p
onA
ÿ'L ve
La)
809659
1147860189
TEHIZET 990
EI
LAS
ZSLV6E
9668;
|
s05r2887.
Susjeoisnos |
21 EE
Y
0889092
[Hausssuessy
ve
|
EEE 88
Etes
ve]
880 269 +
EVE
V2Va |
3a
049
HEC E
0/9 TEE L
ë
_____
Sé)APeP xne907 VE
195 582
ET
sesudauep send
son ve |
EAUX
LEE
7928 SES ET
2
>
aa
S9p vz8 84
DIR
NOT
LELELTAES
Jus je01 Sn.
ZI OPrz
EET
emsssesSy
VE
".
ave
|
Sv2vE |
vaio:
ë
sasudenusp semded
es
ve |
RCE
EEE
SES SEL Z
POPERES
7
a
206 962 0Z
E
065 202 0
PIE ESO UE
ETES
SLDESE LE
EE
S
BLE SP
AUSMSSSINESSY
VE
UE 262
CET
VE
=
Ce
et
Le
NN
ES
|
869
9r
865 79e
E
SHAPER 208001 VE
908 2622
SALE
SSSusuep soude 2 sP0E VE
ZIE SY9 »S
CES
ras
=
a
E
CT
ISF SIC FL
£60 009 #2
Bus
301
Ieregzez
EE
202888
IOSSSUIESSY VE
EE
SISZE
=
VE
89h 6992
898 202
162 99€ 2
AT
820 900 +
820 900 &
=
SAAREP XNE90) VE
pires
EE 292
LDE TEE
Sesudenusp araudod 39 SJENOH VE
Lie.
éu
-
.[sssesss
OZ
LB
060 968 7S
Gap 927 68
dE
fn
à
TE
Ë
LOTTTRT
ES EST
EC
D) EULEI TT]
APE)
speqolf
UoIsiA
© S50Z
- 007
POTTER ST ge
SalllA
xnep
sa]
1ed
saaysues}
sjuniduus
sej
sudu09
4 (,)
“9102
uinfqueinos
nagïd
aueyneunwuos
jIesuo)
|
ed
jgluyep
yoddes
uos
ep
uondope,
ep
Sienes
ne
sepll8A
Je
19379
e]
Jed
aljgee
uompedal
e|
e auenued
1nod
SeJIANO8I|O2
Sa]
que
uopesuadulos
8p
sJUeLUSSISA
Sep
JUaWIE|I8NJOLIUOT
JUOISNSSSIEU
SUEIS
S09
“uolipeuo-UA
3e
Sd9
‘TL
Ld2
AUS
SJUEJSIXS
sJeqUOo
sej
Jepuios
sed
eu
ap
uye
sesodoid
ajjeai
uouedes
2]
je
192719
€]
8p
XNEABJ}
Sep
enssi
Jp
e]
2p
(2216/SUEN
eyep
e]
suduuos
À)
anbuoouj
uonuedal
e|
anus
Juejsixe
eouaiegip
e]
enbipui
eUBI
889
[L8'28€
6oi-
loo'cor
2z-
Le'vez
zpz-
[es'co6
cs
EXXZ
(zz'ers
c4
fec'e
602
fec'ssz
61-
EXZE
J9{q0
/ uonisodoid
ue2z
ec'esz
zept
|Sc'Lsz
ezc
Dos
zsiL
feieosspse
Oov'ecyzogo
[aorocsosz
[ss'isorooss
[zrzrozoce
[opscozocss
1803
2h°Q
9L0Z
uopISodo1d
loops
12
+
Jervsesse
IL8'L6L
6€
L
'esLozvss
]s9'z100629
[os'scoosssz
[ss'coosccser
(sl'oicizce
|iszezczost
sipuiepe
8 9990
1801
J00'o
|00'o
(00'0
0'JC+
SpZL
|2r'r90
z8z
IGS'LLE
999
L
[P2'268
6p4
(80'28L
bz
EXTEZ
3vz
h°q
Joz'srs
Set
cc'ys8
95€
18" L6L
H6€
L
hp'esrcecsz
(zs'zezezrs
[es'igrozzoz
[es'ozzsis
ur
oG'ore
se
z
|es'ozs
691
6
Ayedai
e
speq
1000
oo'o
(oo‘o
jss'eprzsrs
[erozzooct
[sc'zzzeses
L'#89
8195
L'azs
156
[av's0s
199
»
2SiEHOyUSY
apoQ
j00'o
[000
CETTE
sp'sig
971
los'osz
obt
+
08'0sz
okL
L
2919JSUES
2poQ
ren
Er
FE,
re
FES
os
ah
sie
is
RS
Era
sion
id
uoligeu9-
IA
8P
8
A
ZLid3
Sd9
DNA SejlA
xnap
sel
sed
saJajsueu}
syuruduue
sai
suduos
4
(,)
“910
Un
jueIno
nAgId
a1EpNEUNUILUOO
|ISSU0T
el]
ied
jyuyep
uodde
uos
ep
uondope,
ap
Sisneu}
ne
spl
je
19379
e]
ed
aijgeje
uoguedei
ej
e
1\uened
Anod
S8AN92|I09
Sa]
Sue
UoqeSUSdLIO
8p
SJUSLUESISA
SP
JUSLUS|IENJILHUOT
JUOISJISSSIQU
SUEIS
S89
‘uolneug-UlA
38
Sd9
‘TL
Ldzi
Sue
Sjuejsixe
Sjenuos
se|
Jepuios
sed
eu ep
uye
sesodoid
ass
uoyuedel
e]
je
193719
€]
8P
XNEAEN
S8p
ans!
272p
e|
ep
(sa1esuen
epep
e|
sudwos
À)
anblioeu}
uonede
ej
eue
jueysixe
souesayyip
e|
enbipui
SUBI]
2h29
eozorsc
[rveszs
Jiresoo
©
ferzcrsez
Jzcvecssez
|rrasoos
I
2190
| uopisodo1g
je93
|
isoscezcs
[ooorozez
Joccezseor
forzcemcr
[orcrcrerr
Jercisocue
FOT
She
S10C
Don
Rzczsozz
Jeursross
Joczccecos
Jooseooos
Jeveossse
[asssernc
epuiepe
e 1999190
18301
cer
#zz
Tavevo
we
ursisese
ferosevesc
[icerrez
[orzscour,
suedes
8 2p°Q
[87 #S6
LSOE
|S2"2ES 907
CY'OLy
Che
ES
TZS
908
006
L9'ZZS
902
29SHP1IOJLLS}
9H90
jco'o
ovo
CT
(zz's9€
929
serais
[scosczs
S919SuEn
272
St
Sp
o9unp
21
eemp|
1
mans
(|
[eme
[een]
en
tilda
Sd9
juowossiuresse
j96pnq
- sjunidws
sep
uoruedei
oseujuAÂs
OWdA 8z
Sd9
1ed
sudei
syuniduz
[ov'o
oo
(ovo
ass
Jorccson
[oroorser
1830}
9H0Q 9402
UOHISOId
o
00
vo
CEE
EE
SIPHOE
€ oO
PIC
Eee
ovo
oo
(oo
ovo
ovo
ECETEET
CT)
CT
oro
ass
[oreson
[sous
ÉSETMEET
(oo
CI
CT
Jovo
ovo
oo
ÉEREET
ia
op
seunp
|
npjuuses
SIA
op
o9np
|
BpJueyser
09
[ins
syguenu
|
reuden
09
[ans
soon
|
rendes
tild3
Sd9
Sajranoe:p
xnesél
366pnq
-
Sunidws
sep
uoniuedoi
sseyjuÂs
CCE EL'SLZ
OUOL
|p7 226
€P7
|L96€Z
952
[17
9r6
507
69'EEF
59
ETES
0p+
21puioye
€
910
1801
[220€S
E88
[FZ'868
97
HOTES
#9
LT
976
50
69"
+ ET
59
eg
FES
Pr
Apedo1
&
poQ
[000
000
[000
000
wo
oo
29SHELIOLUIS}
6790
[C£'189
844
05620
2
28"
209
Le
LU
000
000
SAIAISURS
90
1e013n09
SIA
op
991np
|
npJuesa1
03
SA
op
Sounp
|
nmpjuesas 0€
Sd9
2 s1ejsueg
juruduz
Î
1830}
2720
9507
UOISOdOLS
|
[vo
oo
ov'o
Eva
ce
srrrsr
_
[ecesces
Jov'o
_joo
vo
[cr'err 675
orripir
[ececces
exputone
€ yi20100
1FJOL
000
oo
0
ovo
oo
muede1
8 2n0q
[oo
ovo
owo
fevsrrezs
cru
[erescee
ÉSERTEE
ET
[oo'o
do
000
lovo
ave
Cr]
29I9]SUE
2}°G
os
|[°MePsemp|
spugsss |
ein op seunp |
ppiueises
Er
ans sjgsoun |
rende
809
[ans spguogur |
1epdeo
Zl1da
Sd9
Ft
4149 366pnq
- Sjunidws
sep
uoriuedoi
sseujuÂs
€ d149
18
aJANDE,p
XN2907
Va
Sep
any
ne
se1edo
8
SJeloueuL
sJuewannou
8p
sed
(,)
0
9p6
502
9P6
502
:eplos
TIY
59
SES
OPEL
TiyS9
SES
Pr
ZiLdA
5124
Sd9
uopesusdWoT
ETETT
1Eydes
Seoqui
ue
1Eydes
ue
ue
soysoou
|
ue
seyesou
|
uognquuos
|
uognquauon
ANA
8P
SNA
ZkLd3
Sd9
3dH
ü
£6E
862
£6E
862
:epios
PES
282
ET
ES
287
859
0
Sd9
SiRA
74143
uogesuedw0T
SI21aqui
ue
reydes
us
Saut
Fudes
uognquuos
|
uonnquuos
|
ue
sps0sy
|
ue
seysooy
AUA
8P
SIA
TLld3
Sd9
JUOWSSSIUIESSY
L8'28€
692
55'606
65
2£'81Y
602
:epjos
eco
61.
fco'cez
61
Zh1d3
Si9A
Sd9
uopesuadwon
[00‘COE
2Z
[z'evS
Ch
00‘cOL
2z
[2z'crs
€
TLLd3
S124
IA
uonesuaduoT
IS9'LP2
827
S9'EH2
827
Sd9
s184
AA
uogesuadwos
SAUT
TEIdeS
SAUT
Teides
Seul
Teides
ue
uognqiquoa|ue
uognqiquoo|
uasenesey
|
uesenessy
[ue
uonnqmuos|
ue
senesoy
AA
8P
SIA
Zi1d3
Sd9
Edisuig
j5png
+€
1914719
» 9}ep
e]
ep
uoruedel
ej
2e41e
Sjunidws
sep
uoniuedei
e]
19ploulo9
aie}
e a1elueuwu
op
souessosou
oBieyo
ue
sesuid
sep
jemnydesoy
xe6pnq
4ed
S9}AN991109
94ju9
1819d0
e
sieloueul}
SJuewieanowu
sep
eseujuÂs ZE oo£oL
zz-
Le‘vez
zrz-
|oo‘o
00‘0
oo‘coz
zz
L8‘pez
ve
uolIgeuy9-
AA
ce‘osz
oi
[es‘er
spi
Zo‘82z
LUE
08220
SL
Le‘pes
28
1z'899
OL
ZLLd3
ce‘ese
zoz
8z‘s08
86
Le‘pes
287
98‘66€
6€7
Lo‘szo
ve
as‘pes
opL
Sd
seiau
1g1de
seiaui
laide
sseiaqui
1gide
2pIoS
no
}eynssy
:
suonnqu}u09
snpuo}uos
sjofpnq
CI
Snox
S8}AN98[109
eus
191940
e
Sisjoueuy
SJUaWSANOUW
S8p
esauyjuÂs
ul &
(270
[Fe
VB
Te
ss
A
S9op
SjeJNs91
RCA
TTN
TETE)
ET onbiFojopoujeouwu (oh
el
ER se
Sd9
E-PIOISUES
3e6pnq
<-Jelqo
sues
:
449
oxeuue
Je6png
:
©
©
‘oyoyuuez
enbeys
1nod
syn2e
sep
ejqezdwo9
eyeou
Inejex
ë
ep
54 :
rene
seieuided
je
sjezoy
exeuue
je6png
+
SLO&/r002
epoued
ej
ins
suoesi]291
Sep
[991
ne
: J\Z
eXouue
Jje6png
:
(seesn
xnes
xnees91
911/EaUI]
39
211322,
ne2,p
SUINJOA
UOSIEUIQUO2)
£ 19179
219719
: JUOWeSSIUIESSE
9Xouue
Jj96png
°-
ejqe2du0o2
JOU
J192,]
9p
1n9jeA
%
06
/ uonemndod
%06
: ax
18319
: jediouudjebpng
T S919}19
9p
U6HISOdOId
S819}19
9p
UOIOUOy
U9
ZL
LdZ
32
Sd9
213U8
sJeynsei
sep
uoriuedoy
‘£
je6pnq
4ed
syeynsei
sep
uoriedsy
‘z
juewossisaaul,p
suodei
siou
‘yo6pnq
Jed
(sineuiajque
sjeinse1
9818)
SLOZ/ZL/L£
ne
SJe}InS91
Sep
UoljeuILU9)9Q
‘L
Sjeyns9i
Sep
uoriuedai
ej
ins
anbiBojopoy}ewu
uonisodoiq4
f
DR 4
£80
992
7
18101
LY,9
L60
E
Sd9O
HEd
99ÿ
ÿ29
LE
&L
Ld:1
HEd
ejqeduwuos
jou
j59y/uogendod4
uoniuedoi
2p
219719
£80
99/7
e6pnq
np
jeqolb
jeyInsex
82€
v6S
L
ui
JUOWISSSISAULP
je}Nso4
L9p OE
EEE
ueWieuuoouoz
ep
Je}INSo#
edisuud
3e6png
—
zeynsai
np
uoniuedey
3uz
Ci
Cr
l ETIAETEN
ljuouissSiuiësse
je6png
—
Jeynses
np
uonruedoy
T09
919
3
18J0L
Leg
€8c
3
Sd9
HEd
S96
CEE
[
&L
Ld3
HEd
€
218719
uoniuedoi
9p
21919
z09
9,9
=
e6pnq
np
JEqoI
jejnsoy
p0£
168
#
JUSISSSISAULP
JeJNSo#
COZ
ve
Juelueuuolouo,
2p
Je}Nso4
3u3 218
00v
€
=
1E30L
£18
Le
=
Sd9
Ed
V6
9
€
3
TE
143
ed
SUOHESIES1
S9P
[891
NY
CREER
ETEe]
218
007
€
#
3e6pngq
np
18q0/6
Jeynsou
19
656
s
JUSUISSSISSAULP
JeJNSS
9GE
Pre
-
JueuiSUUOAUO,
SP
JENNSSH
LCR
UT
EEE
37
2vZ
326png
-—
zeynsai
np
uorinedoyu 0
SHANSE.P
X n890*
3e
Sd9
1ed
jeynsei
np
osudey
Nm
LC)LR LATE
Bpng
—
zeynsei
np
uoyuedoy
222727
+
Je6pnq
np
1eqol
jeynsoy
982
6CE
4
JUSISSSISAULP
JENSOY
G26
ILE
JUSLUSUUOIJOUO,
2P
JENS2Y
3u3
CCE) Gv8
Z
1801
cit
Sd9
HEd
£Er
9
tk
1d3
HEd
Jh9,]
SP
ANA
EI
SP
uonyedei
op
219319
9v8
1
3e6pnq
np
1eqolf
jeynsex
19ÿ
ZL
3
JUSWISSSI]SAULP
J2JNS9H
ELLE
Ge
juelueuuoIJoUuC,
ep
J2NsS24
ETES
|
"suz
|
3dH
396png
— jeynsai
np
uogruedou Zr
Sd9
1ed
3eyns94
np
esudoy
=
CETTE
‘445
106png
—
zeynsei
np
uonuedey
047
3e6pnq
np
I8qof
jenseu
966
9€
JUSUSSSISSAULP
JEHNSSY
Q9CY
6€
JUSUISUUOTIUO,
8P
JEJNSSH
3uT y
ETC
z£8
092
L
=
18101
ÿLL
296
Sd9
HEd
9ÿ6
2c8
L
5
€L
Ldz
HEd
z£8
092
L
*
Je6pnq
np
[eqoj
jeynsey
TSE
LES
€
:
JUSWSSSIJSAUL
JeJNSoY
OS
0/S
juewueuuorouo,
2p
J2]NS2Y
3u7
Sepijosuos
sjeBpnq
sep
sjejnsei
sep
uoniuedoy ÉTÉ onbiojopouyjouwu uonisodoid
L'+ xXneAB1}
Sep
UOleSI[P91
:
JYZ
VE
21919
+
Sd9
- %
9ÿ
/1 TL
1437
%
ÿS
=
191719
219319
: JUSUWISSSIUIESSY
VE
219UI
+
ejqe}dwuos
jeu
}1j92,]
p
1n9/8A
%
06
/ uonendod
%0g
: #}XIW
9197119
: df
219319
+
(Sd9
e Seisysues
<-
449
39
8JIAH9E,p
XNE907
Ya
S10U)
S819319
SJUS19JIP
UOISS
Sapjos
uou
sjuewsfefus
sep
ejdwos
ue
esud
saide
81191091}
9p
9p|OS
np
uoljeuIW1939Q
‘}
(suode:
siou)
sepjos
uou
sjueweBeBus
sep
3e6pnq
1ed
uoruedey
‘€
3 SC'IL2/
92:
d19Va
3cY'L8LI8-:2dHva
-
3 68‘YSL
LIT
- : SHANOE,P
XNP2071
VE
+
318'8LC0SC-:2VZ
Va
-
3 19 69€
6//-:JUSWSSSIUIESSY
Ya
«
39L'G69
LLLt:
da
*
:3e6pnq
enbeus
sp
ee1osau
e] ep
uoln}suo9sey
‘z
L FTSTSE
TZ.
ES
2:
Sy
LILE ne 371V9
e] ep eue10S21
e] ep UoreoHRUep] ‘L
eueioson
el
ep
uoñipedar
1
Ans
enbiBojopouyjow
uonisodoiq 911910S8
ÉTAT
TNT
EX 8r
siL9
€Z+
16
:(8)-(9)=
(a)
sLoz71/LE
ne
ouoosan
ej
ep
[eq016
uonmuedou
S+L
97"
ELL
L6-
8v€
0ZS-
Cp
6€0
L-
089
22Z
L-
:(g)
10s1ea1
e suawessie29p
squauessieous
apjos
vos
O
589 279
182
89
UZS
1601
TTeSEOUS
ESS
ai
[AOL
F0
ü
ZL0Z
PES
ZE
599
E0E
TEANODEI
€ 59,58)
D
0
ES
176
SEv
506 286
152N9988
SUSMEUEnEN
GIE
27
ELLE
EEOE6LE
VILLE
057
6182
18KEd
€ sas
[AOL
0
2
9v8
SS
606
6
LSZ
59
:JSINoqUueI
€
ajueeb
2p
anus}
Sel
ELLE
66ÿ
SL
Z
:sosuedeQ
SUSUIUTENEN
TISSITESN
€ JUS
AI
JUS
SIEQUS
3 SUEUISIES
”
edi:
5ütid
ye5pnq
np
2121091}
ej
ap
uonuedoy #
a
s(q
EEE
RER
C
US
uo
006
LOZ
: (a)
1051891
8
suewsssie29p
SJueWessIPaus
2pjoS
LLE
©9Z
7JOSSIEQUS
E
S9}Sai
[EJOL
608
964
JSIANOIE]
E
SaJSOY
695
99
T59h9904
SUOLOUSEREN
845
19
1ekEd
e
seysai
[eJOL
££Z
02
TISSNoqUeI
€ énueleb
ep
Senueey
|
SZ
OP
T'sesuodo(
SJUSLIOUSENEX
T1OSIE9I
€ juejSal
}USSSIEOUS
#
SJUSUSES 918 687
€
28
ELZ"
61
OS
€"
: (a)
- (9)
= (a)
sLozIz
LE
ne
eueiosen
el
&p
eq
=
Re
—
—
(a)
+
(vi
=
Ü92)
1ess1e99p
:9
1essreous
CL8
CT"
*avZ
1EQOI6
HOUSP
SUP
HOd
NP
UIWOUS
ed
Z£6
z0L
0
[286
204
: (8)
1esyea1
e Quewessie29p
sJuawessieous
pos
ZE6
zOk
0
226
20L
JOSSIESUS
B
S3}S8J
[EJOL
LOC
96
0
OC
96
JeJANO98]
&
SSJSSH
0
0
0
T'SSRS08N
SIUSUSUIETEN
EE]
ü
1£19
THON
€ VAL
ü
o
10fEd
E 52}S01
[PL
0
0
SasuedoQ
SJUSUUIENEN
F 1OSIEDI
E
JUEJSO1
JUOUIOSSEOUS
3 SJUSUSIES
[CETTE
ET
ETEMETEMI
“*HÿzYeBpnq
np
euo1os98
e]
ep
uonquedoy is
0
S6s
oz
S6S
OLZ
: (a)
1es1e91
8
Queusssie39p
Sjuewessieous
2plos
©
062 622
062 622
1JISSIOUS
E S9JS21
[EJOL
0
PTE
OC
pee
OC
JSJANOIE]
E SEJSON
0
996
804
996
804
: Sep020Y
SJUSLISUIENEN
©
969
84
969
84
JeÂed
€
sajsei
[EL
0
208
€
208
€
TIeSinoquiel
€ eue
ep
Sonusjou
0
LTXZ
+68
pL
TSeSu2d9Q
SUOUSUIENEN
CE
TISSIERTE
URSS
TURNSSSEOUS
F SUSUSES
RETIENS
EC
TT
ETC
TENENTIEMI
9HAH2e,p
Xne907
Je6pnq
np
a1210594
e]
ap
uoruedoy
4
CAN zs
TLE
OL
SPL
vel
160
v0+
6ÿ0
OC
vt86L ve8
64
olelolo)ele
“4H
#eBpnq
np
eue1osou
el ep
uonruedou
ETS
TS
CONS
EORIEHE
ne DHIOSSE
e 9P
ROIS
ones
|
TLE
vob
: (a)
16s1ea1
E
SUeWeSSIE2p
SLISWISSSIEIUS
POS
SPL
PL
:18HSIPIUS
E
Sa}Sai
[2JOL
160
ÿ0+
JSJANOISI
E SASSH
6ÿ0
0
!S20920Y
SJUOUWSUIENEH
v£8
6L
Jefed
e
s8}sai
[EL
t86t
1Sosu9d9Q
SIUSLIOUIEREX
<1Si[P91
E JUEJS8I
JUSLHSSEOUS
8 SJUSUSLEd
EEE
ENTER
ETENTE
MEET
ES
TC
EEE
ONdA MEET
:(a)
- (2)
= Ta)
sLOZ/CLILE
ne
eue1oson
e]
ap
1EqIÉ
uonriedea
Ta)
16518918
SUSUISSSIES9P
SHISUISSSIEOUS
2pJOS
0
: J26SIBQUS
E
593501
[EJOL
ü
JSANOIE]
E SSISSU
: SOR02SY
SJUSLISUSEEN
9EZ
92
Jofed
e
sajsei
[EJOL
:SaSu2d9Q
SJUSLSUIENEN
: 19S[e81
E jue}Sa1
JUOLHSSEQUS
&
SJUSUSIE
REPRE
TELL
EME
d19
326pnq
np
eue1osau}
e] ep
uoruedoy stL92
EL+L6
819
6ZE
L-
LYEbL
:(a)-(9)=
(a)
sLoz/eHILE
ne
eue1osex
ej
ep
e-qo|6
uonquedou
pese
Ja
PR
:
CZ8
EL
2U9P
SUEP
HOd
np
UIWSUO
Hed
DES
EZH
VE"
099
27
609
8€
SE
PBE
E
ETETISSIERLE
SUeUSSIE9p
SUAUSSSIEOUS
PIS
v09
9
161
876
YL6
188
SE
LISE
118SSIPQUS
SeJSei
[EJOL
LT
ü
209
SZE
688
vez
S60
LZ9
JANNOTS)
€
S9]S0H
0
9
+9r
965
S20
285
68
€8L
L
:S8h298Y
SJUSLISU2E
REX
©
Q
HEL9
0
1£29
JMS
€
VAL
GIE
22
ELLI6
IS
9Sz
E
E2S
029
L
EL
566
2
dked
€ saySoi
[EL
0
©
SI9
SL
119
vt
982
06
:JSSINOQUEI
&
SQUEJEE
9p
senusjen
BLE
27
258
509
L
Z8E
506
2
Tsesuddoq
SUSUSUSENES
RESORT
DEEE
EU
E TE
TETE
EEE
vi
io1oSeu}
e]
2p
uoniuedai
ssaujuAÂs : uouBng
sepeu9
DO CIEP
UT ER
UT ETS
HS
t]31Tl0)e)
MAC)
MNT)
Te
IT
LT Ir
11 E] er À
Liberté « Egalité =» Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
PREFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES
ET DES AFFAIRES FINANCIERES ET IMMOBILIERES
ARRETE n° 2017/78
en date du 5 janvier 2017
portant modification de la
composition du comité
technique de la préfecture du
Val-de-Marne
Le préfet du Val-de-Marne
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
VU la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des
fonctionnaires ;
VU la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’Etat, notamment ses articles 15 et 17 ;
VU le décret n° 2011-184 du 15 février 2011 modifié relatif aux comités techniques dans les administrations et les établissements publics de l’Etat, notamment son article 28-2 ;
VU l’arrêté ministériel du 21 juillet 2014 portant création des comités techniques de service déconcentré dans certains services déconcentrés du ministère de l’intérieur ;
VU l’arrêté ministériel du 21 août 2014 fixant la date et les modalités des élections à certains comités techniques et certains comités d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail du ministère de l’intérieur et du ministère des outre-mer ;
VU l’arrêté préfectoral n°2014-7021 du 30 septembre 2014 fixant le nombre de sièges du comité technique de la Préfecture du Val-de-Marne ;
VU la circulaire du 31 décembre 2012 d’application du décret n°2011-184 du 15 février 2011 relatif aux comités techniques dans les administrations et les établissements publics de l’État ;
VU la circulaire du 4 août 2014 relative à l'élection des représentants du personnel aux comités techniques et aux comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail ;
VU l’arrêté n° 2014-7798 en date du 15 décembre 2014 portant composition du comité technique de la préfecture du Val-de-Marne
VU l’arrêté n° 2015/1442 en date du 04 juin 2015 portant modification de la composition du comité technique de la préfecture du Val-de-Marne
VU l’arrêté n° 2015/3398 en date du 27 octobre 2015 portant modification de la composition du comité technique de la préfecture du Val-de-Marne
VU l’arrêté n° 2016/2656 en date du 23 août 2016 portant modification de la composition du comité technique de la préfecture du Val-de-Marne
VU l’arrêté n° 2016/2832 en date du 13 septembre 2016 portant modification de la composition du comité technique de la préfecture du Val-de-Marne [ure ;
2
VU la demande émanant du syndicat national unitaire FSU – INTERIEUR en date du 16 décembre 2016
VU la demande émanant du SAPACMI en date du 03 janvier 2017
SUR la proposition de M. le secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE
ARTICLE 1 er : Les sept sièges du comité technique sont répartis de la manière suivante :
Syndicat national unitaire FSU-INTERIEUR : 3 sièges
Syndicat INTERCO CFDT du Val-de-Marne : 2 sièges
FO PREFECTURES FSMI FO : 1 siège
SAPACMI : 1 siège
ARTICLE 2 : Le comité technique de la préfecture du Val-de-Marne est composé ainsi qu’il suit :
Représentants de l’administration :
- le préfet, président
- le secrétaire général de la préfecture
Représentants du personnel :
Syndicat national unitaire FSU-INTERIEUR :
TITULAIRES
Mme Sylvie CONTAMIN
Mme Marie-France GIRAUDON
M. Mickaël CHALOCHET
SUPPLEANTS
M. Dominique BARBIER
Mme Elisabeth SIMONNET
M. Florian SOUTERENE
Syndicat INTERCO CFDT du Val-de-Marne :
TITULAIRES
M. Philippe MAGUEUR
M. François LONGATTE
SUPPLEANTS
Mme Régine POUVAIT
Mme Anne-Sophie HONORE Si gné
3
FO PREFECTURES FSMI FO :
TITULAIRE
Mme Martine DESSAGNES
SUPPLEANT
M. Jean-Luc PIERRE
SAPACMI :
TITULAIRE
Mme Ginetta GUITTEAUD
SUPPLEANT
Mme Paola ATHANASE
ARTICLE 3 : M. le secrétaire général de la préfecture du Val-de-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté.
ARTICLE 4 : Cet arrêté fera l'objet d'une parution au recueil des actes administratifs de la préfecture du Val-de- Marne.
Fait à Créteil, le
Le préfet,
Thierry LELEU + À
Liberté « Egalité »* Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
21/29 AVENUE DU GENERAL DE GAULLE - 94038 CRETEIL CEDEX - : 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.gouv.fr
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d’Honneur
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée portant droits et obligations des fonctionnaires, ensemble la loi n°84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’Etat ;
Vu le décret n° 82-453 du 28 mai 1982 modifié relatif à l’hygiène et à la sécurité du travail ainsi qu’à la prévention médicale dans la fonction publique ;
Vu le décret n° 88-123 du 4 février 1988 modifié relatif à la création de comités d’hygiène et de sécurité des services de préfecture ;
Vu le décret n° 2011-184 du 15 février 2011 modifié relatif aux comités techniques dans les administrations et les établissements publics de l’Etat ;
Vu l’arrêté préfectoral n°88-4735 du 3 novembre 1988 portant création du CHS de la préfecture du Val-de-Marne modifié par l’arrêté n°2011-4231 du 20 décembre 2011 transformant le CHS en CHSCT ;
Vu l’arrêté ministériel du 21 juillet 2014 portant création du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de service déconcentré dans certains services déconcentrés du ministère de l’intérieur ;
Vu l’avis émis par le comité technique de la préfecture du Val de Marne en date du 4 novembre 2014
Vu l’arrêté préfectoral n°2014-7611 du 28 novembre 2014 portant création du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de la préfecture du Val-de-Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2014-7798 en date du 15 décembre 2014 portant composition du comité technique de la préfecture du Val-de-Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-321 en date du 9 février 2015 fixant la composition du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de la préfecture du Val-de-Marne ;
…/…
DIRECTION DES RESSOURCES HUMAINES
ET DES AFFAIRES FINANCIERES ET IMMOBILIERES
BUREAU DE L’ACTION SOCIALE
Arrêté n° 2017/135
modifiant l’arrêté n°2015/658 du 11 mars 2015,
modifié, portant désignation des membres du
comité d’hygiène, de sécurité et des conditions
de travail de la préfecture du Val de Marne Vu l’arrêté préfectoral n°2015/658 du 11 mars 2015, portant désignation des membres du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de la préfecture du Val de Marne, modifié par l’arrêté n° 2015/ 3343 du 22 octobre 2015, l’arrêté n°2015/4060 du 7 décembre 2015, l’arrêté n° 2016/2014 du 24 juin 2016, l’arrêté n°2016/ 2719 du 30 août 2016, l’arrêté n°2016/ 3601 du 21 novembre 2016 et l’arrêté n° 2016/ 3913 du 21 décembre 2016 ;
Vu le mail du 6 janvier 2017 du Syndicat SAPACMI modifiant sa représentation au sein du CHSCT ;
Sur proposition du Secrétaire général de la préfecture
A R R E T E
Article 1er : L’article 2 de l’arrêté préfectoral n°2015/658 du 11 mars 2015 modifié, est modifié comme suit :
Sont désignés représentants du personnel au sein du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de la préfecture du Val-de-Marne :
……………………………………………………………………………………………………………………
Syndicats Nombre
de sièges
Titulaires Suppléants
SAPACMI 1 Ginetta GUITTEAUD Paola ATHANASE
……………………………………………………………………………………………………………………
Article 2 : les autres dispositions de l’arrêté précité demeurent inchangées.
Article 3 : la composition du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail de la préfecture du Val-de-Marne est désormais fixée selon l’annexe jointe au présent arrêté.
Article 4 : Le Secrétaire Général de la Préfecture est chargé de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil le 12 janvier 2017
Le Préfet,
Thierry LELEU Annexe à l’arrêté n° 2017/135
Composition du CHSCT du Val-de-Marne
a- Représentants de l’administration :
- Le préfet, président ou son représentant,
- Le secrétaire général de la préfecture, ou son représentant,
b- Représentants du personnel :
Syndicats Nombre
de
sièges
Titulaires Suppléants
Syndicat National Unitaire
FSU-Intérieur Police
3 Dominique BARBIER
Christian COMTESSE
Claude PECORELLA
Florian SOUTERENE
Mickaël CHALOCHET
Pascal IZOULET
Syndicat INTERCO CFDT
du Val-de-Marne
2 Marie-Claire
FOURNASSON
Philippe CIROU
Laurent CHELAY
Valérie FAUVRE
FO PREFECTURES
FSMI FO
1 Nathalie PREVOTAT Anne FLORENTIN
SAPACMI 1 Ginetta GUITTEAUD Paola ATHANASE
c- Le médecin de prévention ;
d- L’assistant de prévention ou le conseiller de prévention ;
e- L’inspecteur santé et sécurité au travail,
f- en tant que de besoin, tout membre de l’administration exerçant des fonctions de responsabilité, concerné par les questions soumises à l’avis du comité. ET
Liberté + Égalité »* Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
21-29, AVENUE DU GENERAL DE GAULLE - 94038 CRETEIL CEDEX - 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE
SERVICE DE LA COORDINATION INTERMINISTERIELLE
ET DE L’ACTION DEPARTEMENTALE
Commission Départementale d’Aménagement Commercial
Réunion du 2 février 2016
ORDRE DU JOUR
Examen du dossier : Extension de 896,70 m² de surface de vente d’un magasin « LA FOIR’FOUILLE » situé rue des Alouettes à THIAIS, portant sa surface totale de vente à 2 077 m².
Cet ordre du jour sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val de Marne.
Créteil, le 5 janvier 2017
Signé,
le Préfet et par délégation,
Le Secrétaire Général,
Christian ROCK cd
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
2, AVENUE LARROUMES - 94240 L’HAY-LES-ROSES - 01 49 56 65 00 01 49 56 65 70 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
Arrêté n° 2017/25 du 5 janvier 2017
Portant modification de l’arrêté n°2016/696 désignant les délégués de l’administration dans les commissions de révision des listes électorales pour l’année 2016/2017 pour la commune du KREMLIN-BICETRE
Le Préfet du Val de Marne,
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le Code électoral,
Vu la circulaire ministérielle NOR/INTA 1317573C du 25 juillet 2013 relative à la révision et à la tenue des listes électorales et des listes électorales complémentaires ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2016/1780 du 2 juin 2016 instituant les bureaux de vote dans la commune du KREMLIN-BICETRE à compter du 1er mars 2017,
Vu l’arrêté préfectoral n°2016-696 du 23 août 2016 portant désignation des délégués de l’administration dans les commissions de révision des listes électorales pour 2016-2017 pour la commune du KREMLIN-BICETRE,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016/2805 du 6 septembre 2016 portant délégation de signature à Mme Martine LAQUIEZE, Sous-préfète de l’Haÿ-les-Roses ;
Vu l’impossibilité pour Madame Suzanne MAUGEIN de siéger lors des prochaines réunions des commissions de révision des listes électorales,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Sous-préfecture de l’Haÿ-les-Roses ;
ARRETE
ARTICLE 1er : Les personnes dont les noms suivent sont désignées dans les fonctions de membres des commissions de révision des listes électorales compétentes pour la commune du KREMLIN-BICETRE.
ARTICLE 2 : Elles siégeront en qualité de délégués de l’administration titulaires, pour la période du 1er septembre 2016 au 31 août 2017, au titre des bureaux de vote indiqués en regard de leur nom.
…/…
S OUS-P REFECTURE DE L’HAŸ-LES -ROSES
BUREAU DU PILOTAGE INTERMINISTERIEL
ET DE L’A MENAGEMENT DU TERRITOIRE
01.49.56.65.57
L’Haÿ-les-Roses, le 5 janvier 2017 Liste générale : Monsieur Jean SABINE
Prénom – Nom Adresse Bureaux
de vote
Mme Véronique FAKHRY
Suppléant : M. Jean SABINE
56 rue de la Convention 1+2+3+4+13
M. Philippe REISS
Suppléant Mme Véronique FAKHRY
4, rue Labourse à Gentilly 6+7+8+9+16
M. Jean SABINE
Suppléant Mme Suzanne MAUGEIN
7 rue Labourse à Gentilly 5+10+11+12+14+15
Le reste sans changement.
ARTICLE 3 : La Sous-préfète de l’Haÿ-les-Roses est chargée de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Pour le Préfet et par délégation,
La Sous-préfète de l’Haÿ-les-Roses,
Signé
Martine LAQUIEZE EE = = À
Liberté + Égalité » Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
- 94 — 010 reste inchangé.
PREFET DU VAL DE MARNE
4 AVENUE DE LATTRE DE TASSIGNY-94736 NOGENT-SUR-MARNE CEDEX – TEL : 01 49 56 66 00 - FAX : 01 49 56 66 60 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
A R R E T E n° 2017 – 12
Portant changement de dénomination sociale d’une société de pompes funèbres
LE SOUS-PREFET DE NOGENT SUR MARNE
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code Général des Collectivités territoriales et notamment les articles L.2223-19 à L.2223-46 relatifs aux opérations mortuaires ;
Vu le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016/1298 du 22 avril 2016 de Monsieur le Préfet du Val de Marne, portant délégation de signature à Monsieur Michel MOSIMANN, Sous-Préfet de Nogent-sur- Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2014/01 de Monsieur le Sous-préfet de Nogent-sur-Marne, en date du 06 janvier 2014 portant renouvellement d’habilitation dans le domaine funéraire de l’ Etablissement « Marbrerie et Pompes Funèbres FUNEROC » sis, 29 rue Aristide Briand – 94430 CHENNEVIERES- SUR-MARNE, pour une durée de 6 ans, à compter du 15 janvier 2014 ;
Considérant la demande de modification de la marque commerciale « Marbrerie et Pomes Funèbres FUNEROC » formulée le 19 décembre 2016 par Monsieur Manuel ANTUNES, Directeur de Secteur Opérationnel de la société anonyme OGF (Omnium de Gestion et de Financement) dont le siège social est situé 31 rue de Cambrai – 75946 Paris Cedex 19 ;
Sur proposition de la Secrétaire générale de la Sous-préfecture de Nogent-sur-Marne.
A R R E T E
Article 1er : L’établissement secondaire susvisé est désormais dénommé « Pompes Funèbres et Marbrerie Broka », sise 29 rue Aristide Briand – 94430 CHENNEVIERES-SUR-MARNE et est habilitée pour exercer sur l’ensemble du territoire, les activités funéraires suivantes :
- Organisation des obsèques
- Transport de corps avant mise en bière
- Transport de corps après mise en bière
- Fourniture des housses, des cercueils et de leurs accessoires intérieurs et extérieurs ainsi que des urnes cinéraires
- Fourniture des corbillards
- Fourniture des voitures de deuil
- Fourniture de personnel et des objets et des prestations nécessaires aux obsèques, inhumations, exhumations et crémations
- Soins de conservations
Article 2 : Le numéro de l’habilitation 14 - 94 – 010 reste inchangé.
Nogent-sur-Marne, le 02 janvier 2017 SOUS-PREFECTURE DE NOGENT-SUR-MARNE
BUREAU SECURITE ET LIBERTES PUBLIQUES
- OPERATIONS FUNERAIRES - Article 3 : La durée de l’habilitation reste inchangée.
Article 4 : Le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne.
LE SOUS-PREFET
Signé
Michel MOSIMANN EE = = À
Liberté + Égalité # Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
bilitation 14 - 94 — 052 reste inchangé.
changée.
PREFET DU VAL DE MARNE
4 AVENUE DE LATTRE DE TASSIGNY-94736 NOGENT-SUR-MARNE CEDEX – TEL : 01 49 56 66 00 - FAX : 01 49 56 66 60 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
A R R E T E n° 2017/18
Portant changement de dénomination sociale d’une société de pompes funèbres
LE SOUS-PREFET DE NOGENT SUR MARNE
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code Général des Collectivités territoriales et notamment les articles L.2223-19 à L.2223- 46 relatifs aux opérations mortuaires ;
Vu le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016/1298 du 22 avril 2016 de Monsieur le Préfet du Val de Marne, portant délégation de signature à Monsieur Michel MOSIMANN, Sous-Préfet de Nogent-sur- Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2014/50 de Monsieur le Sous-préfet de Nogent-sur-Marne, en date du 07 mars 2014, portant renouvellement d’habilitation dans le domaine funéraire de l’établissement « PFG – Pompes Funèbres Générales » sis, 7 rue de Paris – 94340 JOINVILLE-LE-PONT, pour une durée de 6 ans, à compter du 11 mars 2014 ;
Considérant la demande de modification de la marque commerciale de l’établissement, en date du 21 juillet 2016, formulée par Monsieur Manuel ANTUNES, directeur de secteur opérationel de la société anonyme OGF (Omnium de Gestion et de Financement) dont le siège social est situé 31 rue de Cambrai – 75946 Paris Cedex 19 ;
Sur proposition de la Secrétaire générale de la Sous-préfecture de Nogent-sur-Marne.
A R R E T E
Article 1er : L’établissement « PFG - Pompes Funèbres Générales » sise 07 rue de Paris – 94340 JOINVILLE-LE-PONT, est désormais dénommé « PFG – Services Funéraires ».
Article 2 : Le numéro de l’habilitation 14 - 94 – 052 reste inchangé.
Article 3 : La durée de l’habilitation reste inchangée.
Article 4 : Le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne.
P/ LE SOUS-PREFET
La Secrétaire Générale
Signé
Murielle CHAVE
Nogent-sur-Marne, le 05 janvier 2017
SOUS-PREFECTURE DE NOGENT-SUR-MARNE
BUREAU SECURITE ET LIBERTES PUBLIQUES
SERVICE DES OPERATIONS FUNERAIRES EE = = À
Liberté + Égalité # Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
bilitation 14 - 94 — 054 reste inchangé.
changée.
PREFET DU VAL DE MARNE
4 AVENUE DE LATTRE DE TASSIGNY-94736 NOGENT-SUR-MARNE CEDEX – TEL : 01 49 56 66 00 - FAX : 01 49 56 66 60 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
A R R E T E n° 2017/19
Portant changement de dénomination sociale d’une société de pompes funèbres
LE SOUS-PREFET DE NOGENT SUR MARNE
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code Général des Collectivités territoriales et notamment les articles L.2223-19 à L.2223- 46 relatifs aux opérations mortuaires ;
Vu le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016/1298 du 22 avril 2016 de Monsieur le Préfet du Val de Marne, portant délégation de signature à Monsieur Michel MOSIMANN, Sous-Préfet de Nogent-sur- Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2014/53 de Monsieur le Sous-préfet de Nogent-sur-Marne, en date du 07 mars 2014 portant renouvellement d’habilitation dans le domaine funéraire de l’ Etablissement « PFG – Pompes Funèbres Générales » sis, 09 rue Denfert Rochereau – 94170 LE PERREUX-SUR-MARNE, pour une durée de 6 ans, à compter du 11 mars 2014 ;
Considérant la demande de modification de la marque commerciale de l’établissement, en date du 21 juillet 2016, formulée par Monsieur Manuel ANTUNES, directeur de secteur opérationel de la société anonyme OGF (Omnium de Gestion et de Financement) dont le siège social est situé 31 rue de Cambrai – 75946 Paris Cedex 19 ;
Sur proposition de la Secrétaire générale de la Sous-préfecture de Nogent-sur-Marne.
A R R E T E
Article 1er : L’établissement « PFG - Pompes Funèbres Générales » sise 09 rue Denfert Rochererau – 94170 LE PERREUX-SUR-MARNE, est désormais dénommé « PFG – Services Funéraires ».
Article 2 : Le numéro de l’habilitation 14 - 94 – 054 reste inchangé.
Article 3 : La durée de l’habilitation reste inchangée.
Article 4 : Le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne.
P/ LE SOUS-PREFET
La Secrétaire Générale
Signé
Murielle CHAVE
Nogent-sur-Marne, le 05 janvier 2017
SOUS-PREFECTURE DE NOGENT-SUR-MARNE
BUREAU SECURITE ET LIBERTES PUBLIQUES
SERVICE DES OPERATIONS FUNERAIRES EE = = À
Liberté + Égalité # Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
bilitation 14 - 94 — 053 reste inchangé.
changée.
PREFET DU VAL DE MARNE
4 AVENUE DE LATTRE DE TASSIGNY-94736 NOGENT-SUR-MARNE CEDEX – TEL : 01 49 56 66 00 - FAX : 01 49 56 66 60 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
A R R E T E n° 2017/20
Portant changement de dénomination sociale d’une société de pompes funèbres
LE SOUS-PREFET DE NOGENT SUR MARNE
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code Général des Collectivités territoriales et notamment les articles L.2223-19 à L.2223- 46 relatifs aux opérations mortuaires ;
Vu le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016/1298 du 22 avril 2016 de Monsieur le Préfet du Val de Marne, portant délégation de signature à Monsieur Michel MOSIMANN, Sous-Préfet de Nogent-sur- Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2014/54 de Monsieur le Sous-préfet de Nogent-sur-Marne, en date du 07 mars 2014 portant renouvellement d’habilitation dans le domaine funéraire de l’ Etablissement « PFG – Pompes Funèbres Générales » sis, 04 rue de Coulmiers – 94130 NOGENT-SUR-MARNE, pour une durée de 6 ans, à compter du 11 mars 2014 ;
Considérant la demande de modification de la marque commerciale de l’établissement, en date du 21 juillet 2016, formulée par Monsieur Manuel ANTUNES, directeur de secteur opérationel de la société anonyme OGF (Omnium de Gestion et de Financement) dont le siège social est situé 31 rue de Cambrai – 75946 Paris Cedex 19 ;
Sur proposition de la Secrétaire générale de la Sous-préfecture de Nogent-sur-Marne.
A R R E T E
Article 1er : L’établissement « PFG - Pompes Funèbres Générales » sise 04 rue de Coulmiers – 94130 NOGENT-SUR-MARNE, est désormais dénommé « PFG – Services Funéraires ».
Article 2 : Le numéro de l’habilitation 14 - 94 – 053 reste inchangé.
Article 3 : La durée de l’habilitation reste inchangée.
Article 4 : Le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne.
P/ LE SOUS-PREFET
La Secrétaire Générale
Signé
Murielle CHAVE
Nogent-sur-Marne, le 05 janvier 2017
SOUS-PREFECTURE DE NOGENT-SUR-MARNE
BUREAU SECURITE ET LIBERTES PUBLIQUES
SERVICE DES OPERATIONS FUNERAIRES EE = = À
Liberté + Égalité # Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
bilitation 13 - 94 — 093 reste inchangé.
changée.
PREFET DU VAL DE MARNE
4 AVENUE DE LATTRE DE TASSIGNY-94736 NOGENT-SUR-MARNE CEDEX – TEL : 01 49 56 66 00 - FAX : 01 49 56 66 60 www.val-de-marne.pref.gouv.fr
A R R E T E n° 2017/21
Portant changement de dénomination sociale d’une société de pompes funèbres
LE SOUS-PREFET DE NOGENT SUR MARNE
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le Code Général des Collectivités territoriales et notamment les articles L.2223-19 à L.2223- 46 relatifs aux opérations mortuaires ;
Vu le décret n° 95-330 du 21 mars 1995 relatif aux modalités et à la durée de l’habilitation dans le domaine funéraire ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016/1298 du 22 avril 2016 de Monsieur le Préfet du Val de Marne, portant délégation de signature à Monsieur Michel MOSIMANN, Sous-Préfet de Nogent-sur- Marne ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2014/76 de Monsieur le Sous-préfet de Nogent-sur-Marne, en date du 14 mars 2014 portant renouvellement d’habilitation dans le domaine funéraire de l’ Etablissement « PFG – Pompes Funèbres Générales » sis, 84 rue de Fontenay – 94300 VINCENNES, pour une durée de 6 ans, à compter du 13 mars 2014 ;
Considérant la demande de modification de la marque commerciale de l’établissement, en date du 21 juillet 2016, formulée par Monsieur Manuel ANTUNES, directeur de secteur opérationel de la société anonyme OGF (Omnium de Gestion et de Financement) dont le siège social est situé 31 rue de Cambrai – 75946 Paris Cedex 19 ;
Sur proposition de la Secrétaire générale de la Sous-préfecture de Nogent-sur-Marne.
A R R E T E
Article 1er : L’établissement « PFG - Pompes Funèbres Générales » sise 84 rue de Fontenay – 94300 VINCENNES, est désormais dénommé « PFG – Services Funéraires ».
Article 2 : Le numéro de l’habilitation 13 - 94 – 093 reste inchangé.
Article 3 : La durée de l’habilitation reste inchangée.
Article 4 : Le Sous-Préfet de Nogent-sur-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne.
P/ LE SOUS-PREFET
La Secrétaire Générale
Signé
Murielle CHAVE
Nogent-sur-Marne, le 05 janvier 2017
SOUS-PREFECTURE DE NOGENT-SUR-MARNE
BUREAU SECURITE ET LIBERTES PUBLIQUES
SERVICE DES OPERATIONS FUNERAIRES Ar © > Agence Régionale de Santé Île-de-France
Délégation départementale
du Val-de-Marne
25 chemin des Bassins – CS 80030
94010 – CRETEIL cedex
standard : 01.49.81.86.04
www.ars.iledefrance.sante.fr
Arrêté ° 2016-DD94-107
portant nomination des membres du conseil de discipline
de l’institut de formation en soins infirmiers de l’hôpital Henri Mondor 51, avenue du Maréchal De Lattre de Tassigny – CRETEIL (94000)
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France
VU le Code de la santé publique ;
VU le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé ;
VU le décret du 1er juillet 2015 portant nomination de Monsieur Christophe DEVYS, Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à compter du 17 août 2015 ;
VU l’arrêté du 21 avril 2007 modifié, relatif aux conditions de fonctionnement des instituts de formation paramédicaux ;
VU l’arrêté du 31 juillet 2009 modifié relatif au diplôme d’Etat d’infirmier ;
VU l’arrêté n° DS-2016/114 du 25 novembre 2016 portant délégation de signature du Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à
Monsieur Eric VECHARD, Délégué départemental du Val-de-Marne et à ses collaborateurs ;
SUR proposition du Délégué départemental du Val-de-Marne, Page 2 sur 3
ARRÊTE
ARTICLE 1 er : Tout arrêté antérieur relatif au conseil de discipline est abrogé ;
ARTICLE 2 : Le conseil de discipline de l’institut de formation en soins infirmier de l’hôpital Henri Mondor est composé comme suit :
Le délégué départemental du Val-de-Marne ou son représentant, en qualité de Président :
- M. Eric VECHARD
Le directeur de l’institut de formation en soins infirmiers :
- M. Gilles DESSERPRIT
Le Directeur de l’établissement de santé ou le responsable de l’organisme gestionnaire support de l’institut de formation, ou son représentant :
- M. Patrick LALLIER
Le médecin chargé d’enseignement à l’institut de formation élu au conseil pédagogique :
- Dr Alain PIOLOT, titulaire
- Dr Charles de HYS de la SALLE, suppléant
Une des deux personnes, tirées au sort parmi celles chargées de fonctions d’encadrement dans un service de soins d’un établissement de santé élues au conseil pédagogique :
- Mme Nathalie DEVEY, titulaire
- Mme Elisabeth DOS SANTOS, suppléant
Un enseignant permanent de l’institut de formation, tiré au sort parmi les trois enseignants élus au conseil pédagogique :
- Mme Marie-Claude FAURE, titulaire
- Mme Isabelle BABIN, suppléant 1
- Mme Catherine BOURBOIN, suppléant 2
Un représentant des étudiants par promotion, tiré au sort parmi les élus au conseil pédagogique :
Un représentant des étudiants de 1ère année :
- M. Bassam DJEBALI, titulaire
- M. Marius DANICA, suppléant
Un représentant des étudiants de 2ème année :
- Mme Inès JOMNI, titulaire
- M. Jean-Baptiste ALANOU, suppléant
Un représentant des étudiants de 3ème année :
- Mme Maéva TURPIN, titulaire
- Mme Caroline BENARD, suppléant Page 3 sur 3
ARTICLE 3 : Le Délégué départemental du Val-de-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département du Val-de-Marne.
ARTICLE 4 : Le présent arrêté est susceptible de recours devant le Tribunal Administratif territorialement compétent dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Fait à Créteil, le 28 décembre 2016
Pour le Directeur général
de l ’Agence régionale de santé Ile de France,
p/ le Délégué départemental du Val-de-Marne,
Signé
Eric BONGRAND
Responsable du département ambulatoire Ar © > Agence Régionale de Santé Île-de-France
Délégation départementale
du Val-de-Marne
25 chemin des Bassins – CS 80030
94010 – CRETEIL cedex
standard : 01.49.81.86.04
www.ars.iledefrance.sante.fr
Arrêté ° 2016-DD94-108
portant nomination des membres du conseil de discipline
de l’institut de formation en soins infirmiers « Séraphine de Senlis » du centre hospitalier Les Murets
17, rue du Général Leclerc – LA QUEUE EN BRIE (94510)
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France
VU le Code de la santé publique ;
VU le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé ;
VU le décret du 1er juillet 2015 portant nomination de Monsieur Christophe DEVYS, Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à compter du 17 août 2015 ;
VU l’arrêté du 21 avril 2007 modifié, relatif aux conditions de fonctionnement des instituts de formation paramédicaux ;
VU l’arrêté du 31 juillet 2009 modifié relatif au diplôme d’Etat d’infirmier ;
VU l’arrêté n° DS-2016/114 du 25 novembre 2016 portant délégation de signature du Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à
Monsieur Eric VECHARD, Délégué départemental du Val-de-Marne et à ses collaborateurs ;
SUR proposition du Délégué départemental du Val-de-Marne, Page 2 sur 3
ARRÊTE
ARTICLE 1 er : Tout arrêté antérieur relatif au conseil de discipline est abrogé ;
ARTICLE 2 : Le conseil de discipline de l’institut de formation en soins infirmier « Séraphine de Senlis » du centre hospitalier Les Murets est composé comme suit :
Le délégué départemental du Val-de-Marne ou son représentant, en qualité de Président :
- M. Eric VECHARD
Le directeur de l’institut de formation en soins infirmiers :
- Mme Dominique LEBOURGEOIS
Le Directeur de l’établissement de santé ou le responsable de l’organisme gestionnaire support de l’institut de formation, ou son représentant :
- Mme Nathalie PEYNEGRE, directrice du CH Les Murets
Le médecin chargé d’enseignement à l’institut de formation élu au conseil pédagogique :
- Dr Jean TRABELSI, titulaire
- Dr Parviz DENIS, suppléant
Une des deux personnes, tirées au sort parmi celles chargées de fonctions d’encadrement dans un service de soins d’un établissement de santé élues au conseil pédagogique :
- Mme Maud GILLET, titulaire
- Mme Sylvie PIETRAZAK, suppléant
Un enseignant permanent de l’institut de formation, tiré au sort parmi les trois enseignants élus au conseil pédagogique :
- Mme Yannick VELARDE, titulaire
- Mme Myriam LAMBERT, suppléant
Un représentant des étudiants par promotion, tiré au sort parmi les élus au conseil pédagogique :
Un représentant des étudiants de 1ère année :
- Mme Lydie PAMPHILE, titulaire
- Mme Sanina CHERIGUENE, suppléant
Un représentant des étudiants de 2ème année :
- Mme Pauline MIMILLE, titulaire
- Mme Julia GUILLAUME, suppléant
Un représentant des étudiants de 3ème année :
- Mme Coralie BRAUN, titulaire
- Mme Nour GUERMOUDI-DELVAUX, suppléant Page 3 sur 3
ARTICLE 3 : Le Délégué départemental du Val-de-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département du Val-de-Marne.
ARTICLE 4 : Le présent arrêté est susceptible de recours devant le Tribunal Administratif territorialement compétent dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Fait à Créteil, le 28 décembre 2016
Pour le Directeur général
de l ’Agence régionale de santé Ile de France,
p/ le Délégué départemental du Val-de-Marne,
Signé
Eric BONGRAND
Responsable du département ambulatoire Ar © > Agence Régionale de Santé Île-de-France
Délégation départementale
du Val-de-Marne
25 chemin des Bassins – CS 80030
94010 – CRETEIL cedex
standard : 01.49.81.86.04
www.ars.iledefrance.sante.fr
Arrêté ° 2016-DD94-109
portant nomination des membres du conseil de discipline
de l’institut de formation de masseurs kinésithérapeutes Paul GUINOT 24-26, boulevard Chastenet de Géry – VILLEJUIF (94814)
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France
VU le Code de la santé publique ;
VU le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des agences régionales de santé ;
VU le décret du 1er juillet 2015 portant nomination de Monsieur Christophe DEVYS, Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à compter du 17 août 2015 ;
VU l’arrêté du 5 septembre 1989 modifié relatif aux études préparatoires et au diplôme d’Etat de masseur-kinésithérapeute ;
VU l’arrêté du 21 avril 2007 modifié, relatif aux conditions de fonctionnement des instituts de formation paramédicaux ;
VU l’arrêté n° DS-2016/114 du 25 novembre 2016 portant délégation de signature du Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à
Monsieur Eric VECHARD, Délégué départemental du Val-de-Marne et à ses collaborateurs ;
SUR proposition du Délégué départemental du Val-de-Marne, Page 2 sur 3
ARRÊTE
ARTICLE 1 er : Tout arrêté antérieur relatif au conseil de discipline est abrogé ;
ARTICLE 2 : Le conseil de discipline de l’institut de formation de masseurs kinésithérapeutes Paul GUINOT à VILLEJUIF est composé comme suit :
Le délégué départemental du Val-de-Marne ou son représentant, en qualité de Président :
- M. Eric VECHARD
Le directeur de l’institut de formation :
- Mme Josette PEYRANNE
Le responsable de l’organisme gestionnaire support de l’institut de formation, ou son représentant :
- M. Hamou BOUAKKAZ
Le médecin chargé d’enseignement à l’institut de formation élu au conseil pédagogique :
- Dr Hayette REZIGUE, titulaire
- Dr Nicolas BAYLE, suppléant
Le cadre de santé masseur-kinésithérapeute désigné par le directeur de l’institut de formation et siégeant au conseil pédagogique :
- Mme Odile DEBORDEAUX
Le cadre de santé masseur-kinésithérapeute, enseignant de l’institut de formation, tiré au sort parmi les deux élus au conseil pédagogique :
- Mme Claire FAY, titulaire
- M. Patrick COLNE, suppléant
Un représentant des étudiants par promotion, tiré au sort parmi les élus au conseil pédagogique :
Un représentant des étudiants de 1ère année :
- M. Julien LAHMY, titulaire
- M. Djibi THIAM, suppléant
Un représentant des étudiants de 2ème année :
- M. Marc BEAUDOIN, titulaire
- M. Arnaud MULLER, suppléant
Un représentant des étudiants de 3ème année :
- M. Mathieu DUCREUZET, titulaire
- M. Emilien SANCHEZ, suppléant Page 3 sur 3
ARTICLE 3 : Le Délégué départemental du Val-de-Marne est chargé de l’exécution du présent arrêté, qui fera l’objet d’une publication au recueil des actes administratifs du département du Val-de-Marne.
ARTICLE 4 : Le présent arrêté est susceptible de recours devant le Tribunal Administratif territorialement compétent dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Fait à Créteil, le 28 décembre 2016
Pour le Directeur général
de l ’Agence régionale de santé Ile de France,
p/ le Délégué départemental du Val-de-Marne,
Signé
Eric BONGRAND
Responsable du département ambulatoire Ar © > Agence Régionale de Santé Ile-de-France
ARRÊTÉ N° 2016-495
relatif à la programmation 2017-2021, pour le département du Val-de-Marne, des
contrats pluriannuels d'objectifs et de moyens, prévue par la loi n°2015-1702 du
21 décembre 2015 de financement de la sécurité sociale pour 2016
LE DIRECTEUR GENERAL DE L’AGENCE REGIONALE DE SANTE
ILE-DE-FRANCE
VU le code de l’action sociale et des familles et notamment les articles L. 313-11,
L. 313-12-2 et L. 314-2 ;
VU la loi n°2015-1702 du 21 décembre 2015 de financement de la sécurité sociale pour
2016 ;
ARRÊTE :
ARTICLE 1 :
La conclusion des contrats pluriannuels d’objectifs et de moyens entre d’une part les
organismes gestionnaires des établissements et services mentionnés aux 2°, 3°, 5°, 7° et
11° du I de l'article L. 312-1 du code de l’action sociale et des familles et, d’autre part,
l'Agence régionale de santé Ile-de-France, fait l’objet d’une programmation pluriannuelle
mentionnée en annexe du présent arrêté.
Cette programmation établie pour une durée de 5 ans est révisable annuellement jusqu’au
31 décembre 2021.
ARTICLE 2 :
Sous réserve de l’accord de chaque Président des Conseils départementaux, le Directeur
général de l'Agence régionale de santé Ile-de-France peut prévoir pour les établissements et
services relevant d’un même organisme gestionnaire, la conclusion d’un seul contrat
pluriannuel d’objectifs et de moyens sur l’ensemble de la région Ile-de-France. ARTICLE 3 :
Les contrats conclus dans le cadre de la présente programmation prennent effet au 1er
janvier de l’année qui suit l’année de la signature.
ARTICLE 4 :
Un recours contre le présent arrêté peut être formé devant le tribunal administratif compétent
dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
ARTICLE 5 :
Le Délégué départemental du Val-de-Marne de l’Agence régionale de santé Ile-de-France,
est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs
de la préfecture d’Ile-de-France et de la préfecture du Val-de-Marne.
Fait à Paris, le 22 décembre 2016
Le Directeur général
de l’Agence régionale de santé
Ile-de-France
Christophe DEVYS ANNEXE 1
Organisme gestionnaire ESMS concernés Année de signature
N (prise
d’effet au
1er janvier
N+1)
Raison sociale FINESS Juridique Raison sociale FINESS géographique
EMP."L'ARC-EN-CIEL"-
THIAIS 940690225
IME ARMONIA 940009988 ARISSE 780020111
SESSAD ARELIA 940015639
APF DES SAULES 940812621
FAM RESIDENCE BERNARD
PALISSY 940060999
SESSAD APF 940800121
ASSOCIATION DES
PARALYSES DE FRANCE 750719239
SPASAD APF 940007578
ASSOCIATION ENTRAIDE
UNIVERSITAIRE 750719312 SELLERIE PARISIENNE 940802085
ARERAM 750720625 IMPRO ARERAM JL CALVINO 940690183
CENTRE DE
PSYCHOPEDAGOGIE
CLINIQUE
940690084 SESAME AUTISME
GESTION ET
PERSPECTIVES
770019776
IME STRUCTURE ADO
MAISONS ALFORT 940019995
CMPP DE L'UDSM 940680077
PIERRE SOUWEINE 940812977
EMP. FONTENAY 940690092
CENTRE EMILE DUCOMMUN 940804396
U.D.S.M. - FONTENAY-
SOUS-BOIS 940721400
SAMSAH DU PARC 940016728
LES ATELIERS DE FRESNES 940 813 835
FOYER D'ACCUEIL
MEDICALISE 940813462
INST MEDICO EDUCATIF
LES LILAS 940690118
A.D.P.E.D. -FRESNES 940721426
IMPRO MONIQUE GUILBOT 940690100
CMPP (13 services concernés) 940806532
LA CLEPSYDRE 940017726
FOYER D'ACCUEIL
MÉDICALISÉ TAMARIS 940000367
ITEP LE CEDRE BLEU 940018443
SESSAD L'ESCALE 940020316
APSI 940715170
SESSAD DU PLATEAU 940008428
LES ATELIERS DE L'ETAI 940710205
JACQUES HENRY 940714058
2017
ASS ETAI ENTRAIDE PAR
LE TRAVAIL DES
940810328
FOYER D'ACCUEIL
MEDICALISE 940019219 FOYER D'ACCUEIL
MEDICALISÉ 940016108
IME SUZANNE BRUNEL 940690266
MAISON D'ACCUEIL
SPECIALISEE R.POTIER 940009608
CENTRE D’ORIENTATION
SOCIAL 750721235 FAM
LEOPOLD BELLAN 940803018 FONDATION LEOPOLD
BELLAN 750720609 IMP LEOPOLD BELLAN- BRY/MARNE 940711344
CAFS LE CARROUSEL 940017262
EME LE POUJAL 940690332
MAS LA CORNILLE 940813843
SESSAD - CESAP LE
CARROUSEL 940807779
CESAP 750815821
CAFS LE CARROUSEL 940017262
ESAT ALTER EGO 940806144
FOYER RESIDENCE
JACQUELINE OLIVIER 940019763
IME LE GUILLANT VILLEJUIF 940690316
IME FRANCOISE LELOUP 940803836
IME ROBERT DESNOS 940812654
M.A.S ROBERT SEGUY 940020332
MAISON D'ACCUEIL
SPECIALISEE- APAJH 94 940813447
SAAAIS - SDIDV JANINA
GANOT 940806128
S.E.S.S.A.D FRANCOISE
LELOUP 940019730
COMITE DEPARTEMENTAL
- APAJH 94 940807472
SESSAD ROBERT DESNOS 940020324
ASSOCIATION A.P.E.I
L'ESPOIR LE
PERREUX/MARNE
940810302 L'ESPOIR 940721111
ASSOCIATION CENTRE
FRANCHEMONT 750720690 I.M.E FRANCHEMONT 940020472
ASSOCIATION PAPILLONS
BLANCS- VINCENNES 940807563 S.E.S.S.A.D. APEI 940015589
2018
ASSOCIATION ENVOL 940002041 MAS ENVOL MARNE LA VALLEE 940002066
IEM LA PASSERELLE 940021991
C.I.S.R "LES GUIBLETS
HAND AUDI 940721145 FEDERATION DES APAJH 750050916
SESSAD LA PASSERELLE 940690399
ASSOCIATION OEUVRE
FALRET 750804767
MAS RESIDENCE DU
DOCTEUR PAUL GACHET 940010838
GIMC - ENVOLUDIA 940020548 IES CHAMPIGNY SUR MARNE 940805286
ESAT TRAIT-D'UNION 940721590
2019
INSTITUT LE VAL MANDE 940001019
FAM MOI LA VIE 940005689 IME T'KITOI 940690324
MAISON D'ACCUEIL
SPECIALISEE 940811417
SAMSAH SAMVAHBIEN 940009558
SESSAD 940811425
ASSOCIATION PERCE-
NEIGE 920809829 MAS PERCENEIGE 940005218
ASSOCIATION D'AIDE A
L'EPILEPTIQUE 940000672
ASSOCIATION AIDE A
L'EPILEPTIQUE 940017064
MAIRIE D'ORLY 940790249 CMPP ORLY 940680119
MAIRIE DE VITRY-SUR-
SEINE 940806227 CMPP VITRY 940680358
MAIRIE D'IVRY-SUR-SEINE 940806193 CMPP IVRY 940680085
MAIRIE DE VILLEJUIF 940806771 C.M.PSY.-PEDAGOGIQUE- VILLEJUIF 940680242
ASSOCIATION "OEUVRE
D'ORMESSON" 940809361
MAISON D'ACCUEIL
SPECIALISEE 940700057
LE MANOIR 940711393
FAM 940011778
EMP - EMPRO J.ALLEMANE 940690282
IME LE PARC DE "
L'ABBAYE" 940690209
IMP "L'AVENIR" 940690241
AFASER 940721384
SAMSAH AFASER 940020878
CENTRE DE PRE
ORIENTATION 940812597
CTRE REED.PROF. VIVRE-
ARCUEIL 940710015
ASSOCIATION
D'ENTRAIDE VIVRE -
ARCUEIL
940809452
SAMSAH VIVRE ARCUEIL 940011299
ATELIERS DE
CHENNEVIERES 940800170
Les Amis de l'Atelier 940710148
FAM SILVAE 940016678
MAS LES HAUTES
BRUYERES 940006539
MAS DES MURETS 940020340
SAMSAH DE VITRY SUR
SEINE 940010358
SAMSAH SILVAE 940016058
FONDATION DES AMIS DE
L'ATELIER 920001419
SAMSAH L'HAY LES ROSES 940020993
LES JOURS HEUREUX 750721466 MAISON D'ACCUEIL SPECIALISEE 940019342
A.P.C.T.-ST MANDE 940001001 CMPP ST MANDE 940680135
LES HOPITAUX DE SAINT-
MAURICE 940016819
CENTRE DE TRAUMATISES
CRANIENS 940017361
ASSOCIATION P.GUINOT
POUR AVEUGLE ET MAL-
VOYANT
940807969 CENTRE PAUL ET LILIANE GUINOT 940721103
2020
CENTRE HOSPITALIER 940110018 CAMSP LES LUCIOLES 940812605 INTERCOMMUNAL DE
CRETEIL
ASITP - AUTISME 75 -
CENTRE IDF 750021958 SESSAD LES COMETES 940006588
CAMSP DE NOGENT
CHOISY 940680226
ITEP LE COTEAU SEMI
INTERNAT JOINVILLE 940007529
ITEP LE COTEAU 940812803
SESSAD ITEP LE COTEAU 940011059
UGECAM IDF 750042590
SESSAD LE COTEAU 940020415
LA VIE A DOMICILE
AMSAPAH 750001695 LA MAISON DE REPIT A.H. 940012529
EEP LE PETIT CHATEAU 940715618
Institut SEGUIN 940721434
LES SARRAZINS ET
MAURICE LEGROS 940813413
LES LOZAITS 940713514
LES ATELIERS POLANGIS 940712425
ROSEBRIE 940803067
FAM DE LA POINTE DU LAC 940813629
FAM. LES ORCHIDEES 940812555
FAM DE ROSEBRIE 940800089
IMPRO SEGUIN 940690126
I.M.E.LES JONCS MARINS 940690175
I M E BORDS DE MARNE ST
MAUR 940690191
IME LA NICHEE CRETEIL 940690308
M.A.S. OLIVIERS SAINT-
MAUR 940811763
2021
APOGEI 94 940721533
SAMSAH APOGEI 940011349 Ar © > Agence Régionale de Santé Île-de-France
ARRETE N° 2016 - 527
Portant renouvellement de l'autorisation de l'établissement et service d'aide par le travail
VU
VU
VU
VU
VU
vu
vu
vu
vu
vu
VU
(ESAT) « L'ESPOIR » sis 7 rue Marie au Perreux-sur-Marne
géré par l'association APEI L'ESPOIR
LE DIRECTEUR GENERAL DE L'AGENCE REGIONALE DE SANTE
ILE-DE-FRANCE
Le code de l'action sociale et des familles, notamment ses articles L. 312-1, L. 312-8, L. 313-1, L. 313-4, L. 313-5, L. 314-3 et R. 313-10-3 et suivants ;
Le code de la santé publique ;
Le décret en date du 1er juillet 2015 portant nomination de Monsieur Christophe DEVYS en tant que Directeur général de l'Agence régionale de santé Ile-de-France ;
Le décret du 14 novembre 2014 relatif au renouvellement des autorisations des établissements et services sociaux et médico sociaux ;
Le rapport d'évaluation externe de l'ESAT « L'ESPOIR » reçu le 31 juillet 2015 ;
L'injonction de déposer une demande de renouvellement d'autorisation pour l'ESAT « L'ESPOIR » à la suite des résultats du rapport d'évaluation externe en date du 1%" avril 2016 ;
Le mandat de gestion de l'ESAT « L'ESPOIR » par la Fondation Franco-Britannique de Sillery en date du 13 mai 2016 ;
La délibération de l'assemblée générale de l'association APEI L'ESPOIR du 25 novembre 2016 relative à la cessation d'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » à la Fondation Franco-Britannique de Sillery ;
La délibération du conseil d'administration de la Fondation Franco-Britannique de Sillery du 30 novembre 2016 relative à la reprise de l'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » ;
La demande de l'association APEI L'ESPOIR du 21 décembre 2016 relative à la cessation d'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » à la Fondation Franco-Britannique de Sillery au 1er janvier 2017 ;
La demande de renouvellement de l'autorisation de l'association APEI L'ESPOIR du 21 décembre 2016 pour l'ESAT « L'ESPOIR » ; CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
CONSIDERANT
que l'autorisation initiale de l'établissement ou du service est antérieure au 3 janvier 2002 et l'ouverture antérieure au 22 juillet 2009 ;
qu'en vertu de l’article L. 313-5 du code de l’action sociale et des familles, le renouvellement de l'autorisation prévu à l'article L. 313-1-1 du même code est réputée renouvelée par tacite reconduction, sauf si les autorités compétentes ont enjoint de déposer une demande de renouvellement ;
l'injonction de déposer une demande de renouvellement d'autorisation pour l'ESAT « L'ESPOIR » à la suite des résultats du rapport d'évaluation externe en date du 1er avril 2016 ;
qu'un non-renouvellement d'autorisation entraînerait la fermeture de l'ESAT « L'ESPOIR » au 3 janvier 2017, et compromettrait l'accueil et la continuité de prise en charge de ses usagers ;
que par délibération en date du 25 novembre 2016, l'assemblée générale de l'association APEI L'ESPOIR a délibérée en faveur de la cession de son autorisation de gestion au profit de la Fondation Franco-Britannique de Sillery ;
qu'un projet de convention encadrant le projet de cession de l'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » a été transmis le 23 décembre 2016 ;
que l'association APEI L'ESPOIR et son repreneur, la Fondation Franco- Britannique de Sillery s'engagent à mettre en place des mesures correctives afin de pallier aux dysfonctionnements constatés au sein de l'ESAT « L'ESPOIR » ;
que la cession d'autorisation à la Fondation Franco-Britannique de Sillery est de nature à garantir la continuité de prise en charge des personnes accueillies au sein de l'ESAT « L'ESPOIR »; par conséquent, il convient de permettre à son actuel gestionnaire de conserver son autorisation durant le temps strictement nécessaire à la finalisation du projet de cession d'autorisation ;
qu'en vertu de l'article L. 313-4 du code de l'action sociale et des familles,
l'autorisation ou son renouvellement peuvent être assortis de conditions particulières imposées dans l'intérêt des personnes accueillies ;
qu'en vertu de cette disposition et dans l'intérêt de la continuité de prise en charge des personnes accuëeillies, il convient de conditionner le renouvellement de l'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » à la mise en œuvre de sa cession à la date fixée par l'article 4 du présent arrêté ;
que ce renouvellement n'est donc accordé au profit de l'actuel gestionnaire que dans l'attente de la mise en œuvre de la cession de l'autorisation au profit de la Fondation Franco-Britannique de Sillery, devant être effective au plus tard avant le 31 janvier 2017 ; ARRETE
ARTICLE 1°:
En application de l'article L. 313-4 du CASF, le renouvellement de l'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » sis 7 bis rue Marie au Perreux-sur-Marne (94170) au profit de son actuel gestionnaire est accordé à compter du 3 janvier 2017, à la condition qu'il présente dans les meilleurs délais un projet de cession d'autorisation qui soit approuvé par l'autorité compétente.
ARTICLE 2 :
Cet établissement, destiné à prendre en charge des travailleurs handicapés avec une déficience intellectuelle, a une capacité totale de 45 places en semi-internat.
ARTICLE 3 :
L'ESAT « L'ESPOIR » est enregistré au Fichier National des Etablissements Sanitaires et Sociaux (FINESS) comme suit :
FINESS de l'établissement : 94 072 111 1
Code catégorie : 246
Code discipline : 908
Code clientèle : 110
Code fonctionnement (types d'activité) : 13
FINESS du gestionnaire : 94 081 030 2
Code statut : 60
ARTICLE 4 :
Le présent renouvellement est conditionné à la mise en œuvre des actions suivantes :
- Présenter une demande de cession de l'autorisation de l'ESAT « L'ESPOIR » accompagnée d'une convention de cessation dans les conditions prévues par l'article L.313-1 du code de l'action sociale et des familles et en obtenir l'approbation par l'autorité compétente ;
- _ Réaliser cette cession avant le 31 janvier 2017.
ARTICLE & :
En l'absence de réalisation des conditions prévues à l'article 4, l'ESAT « L'ESPOIR » perdra le bénéfice de la présente autorisation. ARTICLE 6 :
Tout changement important dans l'activité, l'installation, l'organisation, la direction ou le fonctionnement de l'établissement doit être porté à la connaissance des autorités compétentes conformément à l'article L. 313-1 du code de l'action sociale et des familles ;
ARTICLE 7:
Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours devant le Tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification ;
ARTICLE 8:
Le Délégué départemental du Val-de-Marne de l'Agence régionale de santé Ile de France est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la région Ile-de-France et du département du Val-de-Marne.
Fait à Paris,le 30 DEC. 206
Le Directeur général
de l'Agence régionale de santé
Île-de-France
Jean-Pierre ROBELET AT © > Agence Régionale de Santé Île-de-France
-
Arrêté n°2017- DD94 - 01
Portant désignation de Monsieur Stéphane PARDOUX, Directeur du Centre hospitalier Intercommunal de Créteil (94000), en qualité de Directeur intérimaire du Centre Hospitalier Intercommunal Raymond et Lucie Aubrac de Villeneuve-Saint-Georges
LE DIRECTEUR DE L’AGENCE REGIONALE DE SANTE ILE-DE-FRANCE
Vu le code de la santé publique ;
Vu la loi n°86-33 du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière ;
Vu la loi n°2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu le décret n°2005-920 du 2 août 2005 portant dispositions relatives à la direction des établissements mentionnés à l'article 2 de la loi n°86-33 du 9 janvier 1986 portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière ;
Vu le décret n° 2005-932 du 2 août 2005 relatif au régime indemnitaire des personnels de direction des établissements mentionnés à l’article 2 (1° et 7°) de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 susvisée ;
Vu l’arrêté du 2 août 2005 portant application du décret n° 2005-932 du 2 août 2005 susvisé;
Vu le décret du 1er avril 2010 portant nomination des Directeurs généraux des Agences régionales de santé ;
Vu le décret n° 2012-749 du 9 mai 2012 relatif à la prime de fonctions et de résultat des corps ou emplois fonctionnels des personnels de direction et des directeurs des soins de la fonction publique hospitalière ;
Vu l’instruction N° DGOS/RH4/DGCS/4B/2014/281 du 13 octobre 2014 relative à la mise en œuvre de la procédure d’intérim des fonctions de directeur d’un établissement mentionné à l’article 2 de la loi n° 86-33 du 9 janvier 1986 modifié portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière ;
Vu le décret du 1er juillet 2015 portant nomination de Monsieur Christophe DEVYS, conseiller d’Etat, Directeur général de l’Agence régionale de santé Ile-de-France à compter du 17 août 2015 ;
Vu l'arrêté n°DS-2016/114 du 25 novembre 2016 du Directeur général de l'Agence régionale de santé Ile-de-France portant délégation de signature au Délégué Départemental du Val-de-Marne ;
Vu la vacance du poste de Directeur du Centre Hospitalier Intercommunal Raymond et Lucie Aubrac de Villeneuve-Saint- Georges à compter du 12 janvier 2017 ;
Considérant la nécessité de faire assurer l’intérim de direction du Centre Hospitalier Intercommunal Raymond et Lucie Aubrac de Villeneuve-Saint-Georges à compter du 12 janvier 2017 ; Arf @ DAgence Régionale de Santé Ile-de-France
25 Chemin des bassins – CS 80030 - 94010 Créteil Cedex
Standard : 01 49 81 86 04
www.ars.iledefrance.sante.fr
ARRETE
ARTICLE 1 : Monsieur Stéphane PARDOUX est nommé en qualité de Directeur par intérim du Centre Hospitalier Intercommunal Raymond et Lucie Aubrac de Villeneuve-Saint-Georges, à compter du 12 janvier 2017 jusqu’à la nomination d’un nouveau directeur.
ARTICLE 2 : Monsieur Stéphane PARDOUX percevra durant les trois premiers mois de l’intérim un versement exceptionnel de la Prime de Fonctions et de Résultats mensualisé dont le coefficient est fixé à 0,2 soit 1120 € par mois (ces montants versés par l’établissement d’affectation du directeur devront être remboursés par le biais d’une convention par l’établissement bénéficiaire de l’intérim) et à partir du 4ème mois, une indemnité forfaitaire mensuelle d’un montant de 580 €, fixée par l’arrêté du 2 août 2005 susvisé, versée par l’établissement où s’effectue l’intérim ;
ARTICLE 3 : Le Directeur général et le Délégué départemental de l'Agence régionale de santé Ile-de-France, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Val-de-Marne. Il peut faire l’objet dans un délai de deux mois : d’un recours gracieux auprès du Délégué départemental de l'Agence régionale de santé Ile-de-France et d’un recours contentieux auprès du Tribunal administratif de Paris.
Fait à Créteil, le 11 janvier 2017
Pour le Directeur de l’Agence régionale de santé
Ile-de-France et par délégation,
Le Délégué départemental du Val-de-Marne
Signé : Eric VECHARD @ > Agence Régionale de Santé
Ile-de-France
Délégation départementale
du Val-de-Marne
Délégation départementale du Val-de-Marne
Arrêté N°2017/DD94/02
Arrêté portant renouvellement des membres de la Commission Locale de l’Activité Libérale exercée par les praticiens hospitaliers à temps plein au Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil 40 Avenue de Verdun 94010 CRETEIL CEDEX
Vu Le Code de la Santé Publique, notamment les articles L. 6154-5, R. 6154-11 et suivants :
Vu L’arrêté n° 2014/DT94/02 du 10 janvier 2014 portant renouvellement des membres de la Commission Locale de l’Activité Libérale exercée par les praticiens hospitaliers à temps plein au Centre Hospitalier Intercommunal-40 Avenue de Verdun 94010 CRETEIL CEDEX ;
Vu L'arrêté n° 114/2016/DS du 25 novembre 2016 du Directeur Général de l'Agence Régionale de Santé d'Ile de France, portant délégation de signature à Monsieur Eric VECHARD, Délégué Départemental du Val-de-Marne ;
Vu La demande du Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil en date du 10 janvier 2017 ; ARRÊTE
ARTICLE 1 : La Commission Locale de l’Activité Libérale du Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil comprend les membres suivants :
Un membre du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins :
Monsieur le Docteur Patrick THERON
Deux représentants désignés par le Conseil de Surveillance parmi ses membres non médecins :
Monsieur Christian DANESI
Monsieur Jean-Marc BRETON
Un représentant de l’Agence Régionale de Santé :
Madame le Docteur Monique MELLAT
Un représentant de la Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Val de Marne : Madame Clémence LALAUT
Deux praticiens exerçant une activité libérale désignés par la Commission Médicale d’Etablissement :
Monsieur le Docteur Thierry BILLEBAUD
Madame le Docteur Lydia BRUGEL
Un praticien statutaire à temps plein, n’exerçant pas d’activité libérale, désigné par la Commission Médicale d’Etablissement :
Madame le Docteur Isabelle MONNET
Un représentant des usagers à la CRUQ :
Monsieur Jean-Pierre SELLO
ARTICLE 2 : La durée du mandat des membres est fixée à trois ans à compter de la date du présent arrêté.
ARTICLE 3 : Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs.
ARTICLE 4 : Le Directeur de l’Agence Régionale de Santé, le Délégué Départemental du Val-de-Marne et le Directeur du Centre Hospitalier Intercommunal à Créteil sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté.
Fait à Créteil, le 12 janvier 2017
Le Délégué Départemental
du Val-de-Marne,
Signé
Eric VECHARD d
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
RE
MINISTÈRE DE L'ÉCONOMIE ET DES FINANCES
DIRECTION GENERALE DES FINANCES PUBLIQUES
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES
PUBLIQUES DU VAL-DE-MARNE
1, place du Général Pierre Billotte
94040 CRETEIL Cedex
Arrêté DDFiP n°2017/1 du 4 janvier 2017
relatif au régime d’ouverture au public des services de la direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne
L’administrateur général des finances publiques, directeur départemental des finances publiques du Val-de-Marne
VU le décret n° 71-69 du 26 janvier 1971 relatif au régime d’ouverture au public des services extérieurs de l’Etat ;
VU les articles 26 et 43 du décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les régions et départements ;
VU le décret n° 2008-310 du 3 avril 2008 relatif à la direction générale des finances publiques ;
VU le décret n° 2009-208 du 20 février 2009 relatif au statut particulier des administrateurs des finances publiques ;
VU le décret n° 2009-707 du 16 juin 2009 modifié relatif aux services déconcentrés de la direction générale des finances publiques ;
VU le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de M. Thierry LELEU, Préfet du Val-de-Marne ;
VU le décret du 27 mars 2012 portant nomination de M. Christian BRUNET, administrateur général des finances publiques, en qualité de directeur départemental des finances publiques du Val-de-Marne ;
ARRETE
Article 1er – Les services de publicité foncière (1,2,3 et 4) de Créteil seront fermés à titre exceptionnel le mardi 4 avril et le mercredi 5 avril 2017.
Article 2ème - Le présent arrêté sera affiché et publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et des services déconcentrés de l’Etat.
Le Directeur Départemental des Finances Publiques
Christian BRUNET
Administrateur général des Finances publiques = À
Liberté + Égaliré + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
DIRECTION GÉNÉRALE DES FINANCES PUBLIQUES
DIRECTION DEPARTEMENTALE DES FINANCES PUBLIQUES
DU VAL-DE-MARNE
POLE PILOTAGE ET RESSOURCES
DIVISION PILOTAGE CONTROLE DE GESTION
Service Stratégie et Contrôle de gestion
1 PLACE DU GENERAL P. BILLOTTE
94040 CRETEIL CEDEX
Décision DDFiP n° 2017- 2 du 6 janvier 2017 – Portant délégations de signature en matière contentieux et de gracieux fiscal
Article 1er – La liste des responsables de service du Val-de-Marne disposant de la délégation de signature en matière de contentieux et de gracieux fiscal, prévue par III de l'article 408 de l'annexe II du code général des impôts est arrêtée comme suit :
NOMS - Prénoms SERVICES
HILLOTTE Bernadette Pôle de recouvrement spécialisé CRETEIL
DU CASTEL Martine Service des impôts des particuliers de BOISSY- SAINT-LEGER
LEGUY Geneviève Service des impôts des entreprises de BOISSY- SAINT-LEGER
CARDOT Étienne Service des impôts des particuliers de
CHAMPIGNY-SUR-MARNE
WILLOT Philippe Service des impôts des entreprises de
CHAMPIGNY-SUR-MARNE
CEREZO Jean-François Service des impôts des particuliers de
CHARENTON -LE-PONT
GAU Alain Service des impôts des entreprises de
CHARENTON-LE-PONT
PLASSARD Xavier Service des impôts des particuliers de CHOISY- LE-ROI
DOUVILLE Jean-Pierre Service des impôts des entreprises de CHOISY- LE-ROI NOMS - Prénoms SERVICES
LIEGEOIS Mireille
RIDEL Blandine (par intérim)
Service des impôts des particuliers de CRETEIL
BOUCARD Elisabeth Service des impôts des entreprises de
CRETEIL
NICOLAI Étienne Service des impôts des particuliers d'IVRY-
SUR-SEINE
RAIMBAULT Yannick Service des impôts des particuliers de L'HAY- LES-ROSES
CHAZALNOËL Annick Service des impôts des entreprises de L'HAY- LES-ROSES
IMBOURG Sophie Service des impôts des particuliers de
MAISONS-ALFORT
FUZELLIER Frédérique Service des impôts des entreprises de
MAISONS-ALFORT
FRASSI Patricia Service des impôts des particuliers de
NOGENT-SUR-MARNE
MARCILLOUX Philippe Service des impôts des entreprises de
NOGENT-SUR-MARNE
MERIAU François Service des impôts des particuliers de SAINT-
MAUR-DES-FOSSES
FAUCHER Manuel Service des impôts des entreprises de SAINT-
MAUR-DES-FOSSES
BERNARD Michel Service des impôts des particuliers de
VILLEJUIF
CHEMINEAU Michel Service des impôts des entreprises de
VILLEJUIF
COGUIC Jean-Marc Service des impôts des particuliers de
VINCENNES
LACHEVRE Béatrice Service des impôts des entreprises de
VINCENNES
BRAIZAT-DESCOTTES Françoise Service des impôts des particuliers de VITRY- SUR-SEINE
SAISSET Florence Centre des impôts fonciers de CRETEIL
RAFFIN Jean-Paul Service de publicité foncière CRETEIL 1
PIN Odile Service de publicité foncière CRETEIL 2 Rs
MINISTÈRE DE L'ÉCONOMIE
ET DES FINANCES
ESPINASSE Isabelle Service de publicité foncière CRETEIL 3
CARLES Nicole Service de publicité foncière CRETEIL 4
DIDIER Carine Brigade de vérification N°1 BOISSY-SAINT-
LEGER
SYLVAIN Stéphane Brigade de vérification N°2 BOISSY-SAINT-
LEGER
VILTO Jean-Jacques Brigade de vérification N°3 CRETEIL
ROUANET Sandrine Brigade de vérification N°5 CRETEIL
MEYNADIER Christine Brigade de vérification N°6 BOISSY-SAINT- LEGER
CORMIER Éric Brigade de vérification N°8 CRETEIL
FLEISCHL Edmond Brigade de vérification N°9 BOISSY-SAINT-
LEGER
ESCLAMADON Sylvie Brigade de contrôle et de recherche
DANÉ Céline Pôle de contrôle revenus/patrimoine (PCRP) 3
FOURGNIER Patricia Pôle de contrôle revenus/patrimoine (PCRP) 1
SOLYGA Élise Pôle de contrôle revenus/patrimoine (PCRP) 2
RAMBAUD Pierre Pôle contrôle expertise CHAMPIGNY-SUR-
MARNE
LEFEBVRE Anne Pôle contrôle expertise CRETEIL
ROUSSEAU Ghislaine Pôle contrôle expertise VINCENNES
DELFINI Chrislaine Pôle contrôle expertise VITRY-SUR-SEINE
Article 2 – La présente décision sera publiée au recueil des actes administratifs du département du Val-de-Marne et prendra effet le jour de la publication.
Créteil, le 6 janvier 2017
le directeur départemental des Finances publiques
du Val-de-Marne
Christian BRUNET
Administrateur général des Finances publiques le
à
Liberté + Egalité » Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
ail,
1-5
MINISTERE DU TRAVAIL, DE L’EMPLOI, DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE ET DU DIALOGUE SOCIAL
DIRECTION REGIONALE DES ENTREPRISES, DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION, DU TRAVAIL, ET DE L’EMPLOI D’ILE DE FRANCE
UNITE DÉPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
ARRÊTE N° 2017 - 26
RELATIF A L’ORGANISATION DE L’INSPECTION DU TRAVAIL DANS LE DEPARTEMENT DU VAL DE MARNE, PORTANT NOMINATION DES RESPONSABLES D’UNITES DE CONTROLE, AFFECTATION DES AGENTS DE CONTROLE, GESTION DES INTERIMS DANS LES UNITES DE CONTROLE DEPARTEMENTALES, ABROGEANT L’ARRÊTE N°2016-3650 DU 25 NOVEMBRE 2016.
Le Directeur Régional Adjoint, Responsable de l’unité départementale du Val de Marne
Vu les articles R 8122-1 et suivants du code du travail,
Vu les décrets 2008-1503 et 2008-1510 du 30 décembre 2008 relatifs à la fusion des services d’inspection du travail,
Vu le décret 2014-359 du 20 mars 2014 relatif à l’organisation du système d’inspection du travail,
Vu l’arrêté ministériel du 26 mai 2014 portant création et répartition des unités de contrôle de l’inspection du travail,
Vu la décision n° 2016-0110 du 20 septembre 2016 de la directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi d’Ile de France donnant délégation au responsable de l’unité départementale du Val de Marne pour nommer les responsables des unités de contrôle et affecter les agents de contrôle de l’inspection du travail dans les sections d’inspection,
Vu la décision n° 2016-070 du 29 août 2016 de la directrice régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi d’Ile de France relative à la localisation et à la délimitation des unités de contrôle et des sections d’inspection du travail de l’unité départementale du Val de Marne,
DECIDE
Article 1 er :
Sont nommés responsables des unités de contrôle départementales de l’unité départementale du Val de Marne les agents suivants :
- Unité de contrôle n° 1 : Monsieur Régis PERROT, directeur adjoint du travail, - Unité de contrôle n° 3 : Monsieur Christophe LEJEUNE, directeur adjoint du travail, - Unité de contrôle n° 4 : Monsieur Paul-Eric DROSS, directeur adjoint du travail.
Sans préjudice des attributions des agents de contrôle affectés en section, ils exercent une mission de contrôle en appui à toutes les sections d’inspection et à titre principal aux sections de l’unité dont ils ont la responsabilité en propre. 2-5
Article 2 :
Sont affectés dans les unités de contrôle départementales de l’unité départementale du Val de Marne, les agents suivants :
Unité de contrôle n° 1
Section 1-1 : Monsieur Benoit MAIRE, inspecteur du travail.
Section 1-2 : Monsieur Yann BURDIN, inspecteur du travail.
Section 1-3 : Madame Ramata SY, contrôleure du travail.
Monsieur Loïc CAMUZAT, inspecteur du travail, est chargé du contrôle des établissements de 50 salariés et plus. Il est par ailleurs habilité à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 1-4 : Madame Nadia BONVARD, contrôleure du travail.
Monsieur Loïc CAMUZAT, inspecteur du travail, est chargé du contrôle des établissements de 50 salariés et plus. Il est par ailleurs habilité à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 1-5 : Monsieur Loïc CAMUZAT, inspecteur du travail.
Section 1-6 : Madame Mathilde BOIVIN, inspectrice du travail.
Section 1-7 : Madame Evelyne ZOUBICOU, contrôleure du travail.
Madame Mathilde BOIVIN, inspectrice du travail, est chargée du contrôle des établissements de 50 salariés et plus. Elle est par ailleurs habilitée à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 1-8 : Madame Fatimata TOUNKARA, inspectrice du travail,
Section 1-9 : Monsieur Régis PERROT, directeur adjoint.
Unité de contrôle n° 3
Section 3-1 : Elisabeth LAMORA, contrôleure du travail.
Monsieur Christophe LEJEUNE, directeur adjoint, est habilité à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 3-2 : Poste vacant, intérim assuré par Elisabeth LAMORA, contrôleure du travail.
Monsieur Pierre TREMEL, inspecteur du travail, est habilité à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires. 3-5
Section 3-3 : Madame Audrey MAISONNY, inspectrice du travail.
Section 3-4 : Madame Ismerie LHOSTIS, inspectrice du travail.
Section 3-5 : Monsieur Piotr MALEWSKI, inspecteur du travail
Section 3-6 : Monsieur Pierre TREMEL, inspecteur du travail.
Section 3-7 : Monsieur Jean-Baptiste MOMMEE, inspecteur du travail.
Section 3-8 : Madame Naïma CHABOU inspectrice du travail,
Section 3-9 : Monsieur Johan TASSE, inspecteur du travail.
Section 3-10 : Poste vacant, intérim assuré par Madame Marie KARSELADZE, contrôleure du travail, qui est chargé du contrôle des établissements de moins de 50 salariés. Elle est par ailleurs habilitée à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Unité de contrôle n° 4
Section 4-1 : Monsieur Thierry MASSON, contrôleur du travail.
Madame Gaëlle LACOMA, inspecteur du travail, est chargé du contrôle des établissements de 100 salariés et plus. Il est par ailleurs habilité à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 4-2 : Monsieur Mathias GAUDEL, inspecteur du travail.
Section 4-3 : Madame Gaëlle LACOMA, inspectrice du travail.
Section 4-4 : Poste vacant, intérim assuré par Thierry MASSON, contrôleur du travail.
Monsieur Paul-Eric DROSS, directeur adjoint, est chargé du contrôle des établissements de 100 salariés et plus. Il est par ailleurs habilité à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 4-5 : Madame Nimira HASSANALY, inspectrice du travail.
Section 4-6 : Madame Marianne DALMEIDA, contrôleure du travail.
Madame Nimira HASSANALY, inspectrice du travail, est chargée du contrôle des établissements de 200 salariés et plus. Elle est par ailleurs habilitée à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 4-7 : Madame Rhizlan NAIT-SI, inspectrice du travail.
Section 4-8 : Madame Claude DELSOL, inspectrice du travail. 4-5
Section 4-9 : Madame Sophie TAN, contrôleure du travail, jusqu’au 8 janvier 2017.
Madame Claude DELSOL, inspectrice du travail, est habilitée à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires, jusqu’au 8 janvier 2017.
Poste vacant, intérim assuré à compter du 09 janvier 2017 par Madame Claude DELSOL, inspectrice du travail, qui est chargée du contrôle des établissements de la section et qui est par ailleurs habilitée à prendre les décisions relevant de la compétence exclusive de l’inspecteur du travail en vertu de dispositions législatives ou règlementaires.
Section 4-10 : Monsieur Paul-Eric DROSS, directeur adjoint.
Article 3 :
En cas d’absence ou d’empêchement d’un responsable d’unité de contrôle, l’intérim sera assuré :
- soit par l’un des responsables d’unité de contrôle départementale désignés ci-après :
- Paul-Eric DROSS,
- Christophe LEJEUNE,
- Régis PERROT,
- soit par un autre responsable d’unité de contrôle interdépartementale désigné ci-après :
- Catherine BOUGIE,
- Frédéric LÉONZI,
En cas d’absence ou d’empêchement d’un agent de contrôle, l’intérim sera assuré à titre principal par un agent de contrôle mentionné à l’article 2 de la présente décision et lorsque les circonstances le nécessitent, par le responsable de l’unité de contrôle ou par un agent de contrôle affecté sur l’une des 2 autres unités de contrôle interdépartementales dont la liste suit :
- Lolita DUMONTET, contrôleure du travail (Section 2-1)
- Bertrand KERMOAL, inspecteur du travail (Section 2-2)
- Marie-KARSELADZE, contrôleure du travail de la (Section 2-3).
- Grégory BONNET, inspecteur du travail (Section 2-4)
- Elina AMAR, contrôleure du travail (Section 2-5)
- Florence LESPIAUT, inspectrice du travail (section 2-6)
- Soizic MIRZEIN, inspectrice du travail (section 2-7)
- Suzie CHARLES, contrôleure du travail (Section 2-8)
- Dominique MAILLE, inspecteur du travail (section 5-1)
- Thierry ROUCAUD, inspecteur du travail (Section 5-2)
- Annie CENDRIE, contrôleure du travail (Section 5-3)
- Catherine GIRARD, contrôleure du travail (Section 5-5)
- Marie-Noëlle DUPRAZ, contrôleure du travail (Section 5-6)
- Diego HIDALGO, inspecteur du travail (Section 5-7)
- Sélim AMARA, inspecteur du travail (Section 5-8) 5-5
Article 4 :
Conformément aux dispositions de l’article R-8122-10 du code du travail, les agents mentionnés à l’article 2 de la présente décision, participent lorsque l’action le rend nécessaire aux actions d’inspection de la législation du travail sur le territoire de l’unité départementale à laquelle est rattachée l’unité de contrôle où ils sont affectés.
Article 5 :
La présente décision prend effet à compter de sa publication.
Article 6 :
L’arrêté n° 2016-3650 du 25 novembre 2016 relatif à l’organisation de l’inspection du travail dans le département du Val de Marne, portant nomination des responsables d’unité de contrôle, affectation des agents de contrôle, gestion des intérims dans les unités de contrôle départementales est abrogé.
Article 7 :
Le Directeur Régional Adjoint, Responsable de l’unité départementale du Val de Marne est chargé de l’exécution de la présente décision, qui sera publiée au recueil des actes administratifs du département du Val de Marne.
Fait à Créteil, le 3 janvier 2017
Le Directeur Régional Adjoint,
Responsable de l’unité départementale du Val de Marne
Didier TILLET Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE DE FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte .gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 83 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP508593845
N° SIRET 508593845 00011
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 15 décembre 2016 par Monsieur David CHEMLA en qualité de responsable, pour l'organisme DAVID CHEMLA dont l'établissement principal est situé 26, rue de l'Eglise 94300 VINCENNES et enregistré sous le N° SAP508593845 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
• Assistance informatique à domicile
• Téléassistance et visioassistance
Ces activités seront réalisées en qualité de prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 15 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE DE FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 84 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP823440409
N° SIRET 823440409 00014
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 10 décembre 2016 par Madame Peggy CRISPINO en qualité de responsable, pour l'organisme LES SPORTIVES A DOMICILE dont l'établissement principal est situé 5 A rue des îles 94100 ST MAUR DES FOSSES et enregistré sous le N° SAP823440409 pour les activités suivantes :
Activité relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en mode prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 10 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE DE FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 85 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP792276057
N° SIRET 792276057 00017
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 15 décembre 2016 par Monsieur Jérémy FROSIO en qualité de responsable, pour l'organisme PROFESSION LIBERALE dont l'établissement principal est situé 25 allée Mozart 94420 LE PLESSIS TREVISE et enregistré sous le N° SAP792276057 pour les activités suivantes :
Activité relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en mode prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 15 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE DE FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte .gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 86 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP823726252
N° SIRET 823726252 00013
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 15 décembre 2016 par Monsieur MAELIC LOUART en qualité de responsable, pour l'organisme MAELIC LOUART dont l'établissement principal est situé 76 rue Camille Desmoulins 94230 CACHAN et enregistré sous le N° SAP823726252 pour les activités suivantes :
Activité relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en qualité de prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 15 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 87 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP420597759
N° SIRET 420597759 00034
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne par Monsieur Pascal UNIA en qualité de Président, pour l'organisme ASSOCIATION DE GARDE A DOMICILE dont l'établissement principal est situé 220 rue de Paris 94190 VILLENEUVE ST GEORGES et enregistré sous le N° SAP420597759 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage
• Travaux de petit bricolage
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Assistance informatique à domicile
• Maintenance et vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire • Assistance administrative à domicile
• Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux)
Ces activités seront effectuées en mode prestataire et mandataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps. L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 12 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 88 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP478740061
N° SIRET 478740061 00021
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 29 décembre 2016 par Monsieur Didier BOULAIN en qualité de gérant, pour l'organisme ACCM SERVICES dont l'établissement principal est situé 63 rue Victor Hugo 94700 MAISONS ALFORT et enregistré sous le N° SAP478740061 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage
• Travaux de petit bricolage
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Livraison de repas à domicile.
• Collecte et livraison à domicile de linge repassé
• Livraison de courses à domicile
• Assistance informatique à domicile
• Soin et promenade d'animaux de compagnie pour personnes dépendantes (hors soins vétérinaires et toilettage)
• Maintenance et vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire • Assistance administrative à domicile
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile • Téléassistance et visioassistance
• Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques)
• Accompagnement des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) pour promenades, aide à la mobilité et transport, actes de la vie courante • Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux)
• Coordination et délivrance des services à la personne
Ces activités seront effectuées en mode prestataire. Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 29 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 89 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP430216119
N° SIRET 430216119 00015
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne par Monsieur Luis VASQUEZ-BRONFMAN en qualité de Directeur général, pour l'organisme AGE INTER SERVICES dont l'établissement principal est situé 22 rue du Commandant Mouchotte 94160 ST MANDE et enregistré sous le N° SAP430216119 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage
• Travaux de petit bricolage
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux)
Ces activités seront effectuées en qualité de prestataire et mandataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail. Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 23 novembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n°2017 / 90 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP492859319
N° SIRET 492859319 00021
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 24 décembre 2016 par Monsieur Christian LAVRI en qualité de responsable, pour l'organisme LAVRI CHRISTIAN dont l'établissement principal est situé 19 chemin des terres douces chez Mlle Keunan 94460 VALENTON et enregistré sous le N° SAP492859319 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Ces activités seront effectuées en qualité de prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 24 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 91 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP824286108
N° SIRET 824286108 00017
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 21 décembre 2016 par Monsieur LUCAS MELE en qualité de responsable, pour l'organisme MELE LUCAS dont l'établissement principal est situé 70 rue Camille Desmoulins chambre B211 94230 CACHAN et enregistré sous le N° SAP824286108 pour les activités suivantes :
Activité relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en mode prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 21 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 92 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP824345334
N° SIRET 824345334 00018
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 21 décembre 2016 par Madame Sylvana HERVET en qualité de gérante, pour l'organisme PETITS CHOUCHOUS dont l'établissement principal est situé 17 Place Maurice THOREZ 94800 VILLEJUIF et enregistré sous le N° SAP824345334 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile
Ces activités seront effectuées en mode prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps. L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 21 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 94 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP753245018
N° SIRET 753245018 00027
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 19 décembre 2016 par Madame Chantal BOTTY en qualité de responsable, pour l'organisme BOTTY CHANTAL dont l'établissement principal est situé 14 avenue Jean Jaurès 94220 CHARENTON LE PONT et enregistré sous le N° SAP753245018 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage Travaux de petit bricolage
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Livraison de repas à domicile.
• Collecte et livraison à domicile de linge repassé
• Livraison de courses à domicile
• Assistance informatique à domicile
• Soin et promenade d'animaux de compagnie pour personnes dépendantes (hors soins vétérinaires et toilettage)
• Maintenance et vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire • Assistance administrative à domicile
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile • Accompagnement des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) pour promenades, aide à la mobilité et transport, actes de la vie courante • Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux)
Ces activités seront effectuées en mode prestataire. Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 19 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 95 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP824258081
N° SIRET 824258081 00010
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 20 décembre 2016 par Monsieur Antoine CHAMAGNE en qualité de responsable, pour l'organisme ANTOINE CHAMAGNE dont l'établissement principal est situé 5 rue Chabert 94700 MAISONS ALFORT et enregistré sous le N° SAP824258081 pour les activités suivantes :
Activité relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en mode prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 20 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté + Égalité + Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017/96 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP820284628
N° SIRET 82028462800014
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne par Monsieur Nicolas MICHAUD en qualité de Gérant, pour l'organisme Jusqu'à la lune dont l'établissement principal est situé 7 place Henri IV 94220 CHARENTON LE PONT et enregistré sous le N° SAP820284628 pour les activités suivantes :
Activité(s) relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers (Mode prestataire)
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile (Mode prestataire)
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile (Mode prestataire )
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile (Mode prestataire)
Activités soumises à agrément de l'État :
• Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile - (Mode prestataire)
• Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) - (Mode prestataire)
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable. Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s) d'exercice de ses activités
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 97 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP823924873
N° SIRET 823924873 000 16
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 17 décembre 2016 par Madame Vanessa COSTA en qualité de gérante, pour l'organisme MIRA SERVICE dont l'établissement principal est situé 18 rue Camille Groult 94400 VITRY SUR SEINE et enregistré sous le N° SAP823924873 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage
• Travaux de petit bricolage
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Livraison de repas à domicile.
• Collecte et livraison à domicile de linge repassé
• Livraison de courses à domicile
Ces activités seront effectuées en mode mandataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail. Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 17 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 99 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP820145456
N° SIRET 820145456 00019
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 16 décembre 2016 par Monsieur Benjamin BOUQUEREL en qualité de responsable, pour l'organisme BOUQUEREL dont l'établissement principal est situé 3 rue Winston Churchill 94240 L’HAY LES ROSES et enregistré sous le N° SAP820145456 pour les activités suivantes :
Activité relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en qualité de prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé qui prend effet le 16 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté + Égalité + Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI DE D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017/101 de déclaration
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP804749109
N° SIRET 80474910900018
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 12 décembre 2016 par Madame laurence Vandomel en qualité de responsable, pour l'organisme ETEF FORMATION dont l'établissement principal est situé 2 rue de Strasbourg 94300 VINCENNES et enregistré sous le N° SAP804749109 pour l’activité suivante :
Activité(s) relevant uniquement de la déclaration
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
Cette activité sera effectuée en mode prestataire.
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail. Le présent récépissé, qui prend effet le 12 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté + Égalité + Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITÉ DÉPARTEMENTALE DU VAL-DE-MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 93 de déclaration modificative
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP500644554
N° SIRET 500644554 00015
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration modificative d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne par Madame Joana JAHIN en qualité de responsable d'agence, pour l'organisme O2 MAISONS ALFORT dont l'établissement principal est situé 42 bis av Général Leclerc 94700 MAISONS ALFORT et enregistré sous le N° SAP500644554 pour les activités suivantes :
Activité(s) relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage
• Travaux de petit bricolage
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Livraison de courses à domicile
• Soin et promenade d'animaux de compagnie pour personnes dépendantes (hors soins vétérinaires et toilettage)
• Maintenance et vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire • Assistance administrative à domicile
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile • Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques)
• Accompagnement des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) pour promenades, aide à la mobilité et transport, actes de la vie courante • Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux)
Ces activités seront effectuées en qualité de prestataire. Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égaité « Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@rireccte .gouv.fr
Récépissé n° 2017 / 98 de déclaration modificative
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP822049839
N° SIRET 822049839 00019
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 17 décembre 2016 par Madame Ngbesso Anne Valerie AFFOH OKOMA en qualité de responsable, pour l'organisme ESPERANCE VIE CONFORT dont l'établissement principal est situé 15 rue Lamartine 94800 VILLEJUIF et enregistré sous le N° SAP822049839 pour les activités suivantes :
Activités relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers
• Petits travaux de jardinage
• Travaux de petit bricolage
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile
• Soutien scolaire et/ou cours à domicile
• Soins d'esthétique à domicile des personnes dépendantes
• Préparation de repas à domicile (inclus le temps passé aux courses)
• Livraison de repas à domicile.
• Collecte et livraison à domicile de linge repassé
• Livraison de courses à domicile
• Assistance informatique à domicile
• Soin et promenade d'animaux de compagnie pour personnes dépendantes (hors soins vétérinaires et toilettage)
• Maintenance et vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire • Assistance administrative à domicile
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile • Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques)
• Accompagnement des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) pour promenades, aide à la mobilité et transport, actes de la vie courante • Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux)
• Coordination et délivrance des services à la personne
Ces activités seront effectuées en qualité de prestataire. Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé qui prend effet le 17 décembre 2016, sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté + Égalité + Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017/100 de déclaration modificative
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP752298968
N° SIRET 75229896800039
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne par Monsieur Richard Lecain en qualité de Président, pour l'organisme L'Assistant du Val dont l'établissement principal est situé 1 AVENUE DES PRES 94260 FRESNES et enregistré sous le N° SAP752298968 pour les activités suivantes :
Activité(s) relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers (Mode prestataire et mandataire) • Petits travaux de jardinage (Mode prestataire et mandataire)
• Travaux de petit bricolage (Mode prestataire et mandataire)
• Garde d'enfant de plus de 3 ans à domicile (Mode prestataire et mandataire) • Soutien scolaire et/ou cours à domicile (Mode prestataire et mandataire)
• Collecte et livraison à domicile de linge repassé (Mode prestataire et mandataire) • Livraison de courses à domicile (Mode prestataire et mandataire)
• Assistance informatique à domicile (Mode prestataire et mandataire)
• Maintenance et vigilance temporaires à domicile de la résidence principale et secondaire (Mode prestataire et mandataire)
• Assistance administrative à domicile (Mode prestataire et mandataire)
• Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile (Mode prestataire et mandataire) • Prestation de conduite du véhicule personnel des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (Mode prestataire et mandataire)
• Accompagnement des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) pour promenades, aide à la mobilité et transport, actes de la vie courante (Mode prestataire et mandataire)
• Assistance des personnes qui ont besoin d'une aide temporaire (hors PA/PH et pathologies chroniques) (hors actes de soins relevant d'actes médicaux) (Mode prestataire et mandataire)
• Coordination et délivrance des services à la personne (Mode prestataire et mandataire) Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail.
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté + Égalité + Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITE DEPARTEMENTALE DU VAL DE MARNE
Courriel : idf-94.sap@direccte.gouv.fr
Récépissé n° 2017/ 102 de déclaration modificative
d'un organisme de services à la personne
enregistré sous le N° SAP535110993
N° SIRET 53511099300024
Vu le code du travail et notamment les articles L.7231-1 à L.7233-2, R.7232-18 à R.7232-24, D.7231-1 et D.7233-1 à D.7233-5;
Vu l'agrément en date du 19 juin 2013 à l'organisme ZAZZEN PARIS EST,
Le préfet du Val-de-Marne
Constate :
Qu'une déclaration modificative d'activités de services à la personne a été déposée auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne le 6 juin 2016 par Monsieur François KNAB en qualité de gérant, pour l'organisme ZAZZEN PARIS EST dont l'établissement principal est situé 1 Rue Saulpic 94300 VINCENNES et enregistré sous le N° SAP535110993 pour les activités suivantes :
Activité(s) relevant uniquement de la déclaration
• Entretien de la maison et travaux ménagers (Mode prestataire et mandataire) • Accompagnement des enfants de plus de 3 ans, en dehors de leur domicile (Mode prestataire et mandataire)
Activités soumises à agrément de l'État :
• Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile - (Mode prestataire et mandataire) - (75, 77, 93, 94) • Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) - (Mode prestataire et mandataire) - (75, 77, 93, 94)
Toute modification concernant les activités exercées devra faire l'objet d'une déclaration modificative préalable.
Sous réserve d'être exercées à titre exclusif (ou sous réserve d'une comptabilité séparée pour les personnes morales dispensées de cette condition), ces activités ouvrent droit au bénéfice des dispositions des articles L. 7233-2 du code du travail et L. 241-10 du code de la sécurité sociale dans les conditions prévues par ces articles.
Les effets de la déclaration courent à compter du jour de la demande de déclaration, conformément à l'article R.7232-20 du code du travail. Toutefois, en application des articles L.7232-1 et R.7232-1 à R.7232-17, les activités nécessitant un agrément (I de l'article D.7231-1 du code du travail) n'ouvrent droit à ces dispositions que si la structure a préalablement obtenu l'agrément ou le renouvellement de cet agrément dans le ou les département(s) d'exercice de ses activités
Le présent récépissé n'est pas limité dans le temps.
L'enregistrement de la déclaration peut être retiré dans les conditions fixées aux articles R.7232-22 à R.7232- 24 du code du travail.
Le présent récépissé sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égalié » Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITÉ DÉPARTEMENTALE DU VAL-DE-MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Arrêté n° 2017 / 103 portant agrément
d'un organisme de services à la personne
N° SAP500644554
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 7232-1, R. 7232-1 à R. 7232-13, D. 7231-1, D.7231-2 et D.7233- 1
Vu l'arrêté du 26 décembre 2011 fixant le cahier des charges prévu à l'article R. 7232-7 du code du travail ;
Vu la demande d'agrément présentée le 22 novembre 2016 et complétée le 21 décembre 2016, par Madame Joana JAHIN en qualité de responsable d'agence,
Vu l'avis émis le 27 décembre 2016 par le président du conseil départemental du Val-de-Marne
Le préfet du Val-de-Marne
Arrête :
Article 1er
L'agrément de l'organisme O2 MAISONS ALFORT Siret 500644455 00015, dont l'établissement principal est situé 42 bis av Général Leclerc 94700 MAISONS ALFORT est accordé pour une durée de cinq ans à compter du 28 décembre 2016
La demande de renouvellement devra être déposée dans les conditions fixées par l'article R.7232-9 et, au plus tard, trois mois avant la fin de cet agrément.
Article 2
Cet agrément couvre les activités selon le mode d'intervention indiqué et les départements suivants :
• Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile (mode prestataire) - (94)
• Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) (en mode prestataire) - (94)
Article 3
Si l'organisme envisage de fournir des activités autres que celles pour lesquelles il est agréé ou d'exercer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément. Si l'organisme propose des activités de garde ou d'accompagnement d'enfant de moins de 3 ans, il devra solliciter une modification préalable de son agrément en cas de changement de mode d'intervention.
L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une information préalable auprès de l'unité départementale.
Article 4
Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé :
- cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées au aux articles R.7232-4 à R.7232- 10 du code du travail.
- ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail, - exerce d'autres activités que celles mentionnées dans le présent arrêté,
- ne transmet pas au préfet compétent les statistiques mentionnées à l'article R.7232-10 du code du travail.
Article 5
Conformément à l’article L.7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l’article L.7232-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L. 7232-1-2).
Article 6
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Il peut, dans les deux mois à compter de sa notification, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - direction générale des entreprises - mission des services à la personne, 6 rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex 13.
Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification en saisissant Tribunal Administratif de Melun, 43 rue du Général de Gaulle 77000 Melun
En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égalité » Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITÉ DÉPARTEMENTALE DU VAL-DE-MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Arrêté n° 2017/105 portant agrément
d'un organisme de services à la personne
N° SAP820284628
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 7232-1, R. 7232-1 à R. 7232-13, D. 7231-1, D.7231-2 et D.7233- 1
Vu l'arrêté du 26 décembre 2011 fixant le cahier des charges prévu à l'article R. 7232-7 du code du travail ;
Vu la demande d'agrément présentée le 1 juin 2016 et complétée le 28 novembre 2016, par Monsieur Nicolas MICHAUD en qualité de Gérant,
Vu la saisine du conseil départemental du Val-de-Marne en date du 28 novembre 2016,
Le préfet du Val-de-Marne
Arrête :
Article 1er
L'agrément de l'organisme JUSQU'À LA LUNE, Siret 82028462800014 dont l'établissement principal est situé 7 place Henri IV 94220 CHARENTON LE PONT est accordé pour une durée de cinq ans à compter du 19 décembre 2016
La demande de renouvellement devra être déposée dans les conditions fixées par l'article R.7232-9 et, au plus tard, trois mois avant la fin de cet agrément.
Article 2
Cet agrément couvre les activités selon le mode d'intervention indiqué et les départements suivants :
• Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile (Mode prestataire) - (94)
• Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) (Mode prestataire) - (94) Article 3
Si l'organisme envisage de fournir des activités autres que celles pour lesquelles il est agréé ou d'exercer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément.
Si l'organisme propose des activités de garde ou d'accompagnement d'enfant de moins de 3 ans, il devra solliciter une modification préalable de son agrément en cas de changement de mode d'intervention.
L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une information préalable auprès de l'unité départementale.
Article 4
Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé :
- cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées au aux articles R.7232-4 à R.7232- 10 du code du travail.
- ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail, - exerce d'autres activités que celles mentionnées dans le présent arrêté,
- ne transmet pas au préfet compétent les statistiques mentionnées à l'article R.7232-10 du code du travail.
Article 5
Conformément à l'article L. 7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l’article L 7233-2 du code du travail et L 241-10 du code de la sécurité sociale, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L. 7232-1-2).
Article 6
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Il peut, dans les deux mois à compter de sa notification, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - direction générale des entreprises - mission des services à la personne, 6 rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex 13.
Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification en saisissant Tribunal Administratif de Melun, 43 rue du Général de Gaulle 77000 Melun
En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égalié » Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI D' ILE-DE-FRANCE
UNITÉ DÉPARTEMENTALE DU VAL-DE-MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Arrêté n° 2017 / 106 portant agrément
d'un organisme de services à la personne
N° SAP797881653
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 7232-1, R. 7232-1 à R. 7232-13, D. 7231-1, D.7231-2 et D.7233- 1
Vu l'arrêté du 26 décembre 2011 fixant le cahier des charges prévu à l'article R. 7232-7 du code du travail ;
Vu la demande d'agrément présentée le 13 décembre 2016 et complétée le 22 décembre 2016, par Madame Karine RATSIMBAZAFY en qualité de Gérante,
Vu l'avis émis le 27 décembre 2016 par le président du conseil départemental du Val-de-Marne
Le préfet du Val-de-Marne
Arrête :
Article 1er
L'agrément de l'organisme KBR SERVICES, Siret 797881653 00027 dont l'établissement principal est situé 1 rue de Belfort 94700 MAISONS ALFORT est accordé pour une durée de cinq ans à compter du 28 décembre 2016
La demande de renouvellement devra être déposée dans les conditions fixées par l'article R.7232-9 et, au plus tard, trois mois avant la fin de cet agrément.
Article 2
Cet agrément couvre les activités selon le mode d'intervention indiqué et les départements suivants :
• Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile (mode prestataire) - (94)
• Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) (mode prestataire) - (94)
Article 3
Si l'organisme envisage de fournir des activités autres que celles pour lesquelles il est agréé ou d'exercer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément. Si l'organisme propose des activités de garde ou d'accompagnement d'enfant de moins de 3 ans, il devra solliciter une modification préalable de son agrément en cas de changement de mode d'intervention.
L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une information préalable auprès de l'unité départementale.
Article 4
Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé :
- cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées au aux articles R.7232-4 à R.7232- 10 du code du travail.
- ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail, - exerce d'autres activités que celles mentionnées dans le présent arrêté,
- ne transmet pas au préfet compétent les statistiques mentionnées à l'article R.7232-10 du code du travail.
Article 5
Conformément à l’article L.7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l’article L.7232-2 du code du travail et L.241-10 du code de la sécurité sociale, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L. 7232-1-2).
Article 6
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Il peut, dans les deux mois à compter de sa notification, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - direction générale des entreprises - mission des services à la personne, 6 rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex 13.
Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification en saisissant Tribunal Administratif de Melun, 43 rue du Général de Gaulle 77000 Melun
En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égalité » Fraternité Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI DE D' ILE-DE-FRANCE
UNITÉ DÉPARTEMENTALE DU VAL-DE-MARNE
Courriel : idf-94-sap@direccte.gouv.fr
Arrêté n° 2017/104 modifiant l'agrément
d'un organisme de services à la personne
N° SAP535110993
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 7232-1, R. 7232-1 à R. 7232-13, D. 7231-1, D.7231-2 et D.7233- 1
Vu l'arrêté du 26 décembre 2011 fixant le cahier des charges prévu à l'article R. 7232-7 du code du travail;
Vu l'agrément du 06/01/2012 accordé à l'organisme ZAZZEN PARIS EST
Vu la demande de modification d'agrément présentée le 6 juin 2016 et complétée le 25 novembre 2016, par Monsieur François KNAB en qualité de gérant,
Vu la saisine du conseil départemental de la Seine-et-Marne en date du 25 novembre 2016,
Le préfet du Val-de-Marne
Arrête :
Article 1er
L'agrément de l'organisme ZAZZEN PARIS EST, dont l'établissement principal est situé 1 Rue Saulpic 94300 VINCENNES, accordé pour une durée de cinq ans à compter du 6 janvier 2012 porte également sur les activités et les départements suivants, à compter du 15 décembre 2016, sur les activités suivantes selon le mode d'intervention indiqué et les départements suivants :
• Garde d'enfant de moins de 3 ans à domicile (mode Prestataire et Mandataire) - (75, 77, 93, 94) • Accompagnement hors domicile des enfants de moins de 3 ans (promenades, transports, acte de la vie courante) (mode Prestataire et Mandataire) - (75, 77, 93, 94)
L'échéance de l'agrément reste inchangée.
Article 2
Si l'organisme envisage de fournir des activités autres que celles pour lesquelles il est agréé ou d'exercer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément. Si l'organisme propose des activités de garde ou d'accompagnement d'enfant de moins de 3 ans, il devra solliciter une modification préalable de son agrément en cas de changement de mode d'intervention.
L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une formation préalable auprès de l'unité départementale.
Article 3
Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé :
- cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées au aux articles R.7232-4 à R.7232- 10 du code du travail.
- ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail, - exerce d'autres activités que celles mentionnées dans le présent arrêté,
- ne transmet pas au préfet compétent les statistiques mentionnées à l'article R.7232-10 du code du travail.
Article 4
Conformément à l'article L. 7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l’article L 7233-2 du code du travail et L 241-10 du code de la sécurité sociale, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L. 7232-1-2).
Article 5
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Il peut, dans les deux mois à compter de sa notification, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - direction générale des entreprises - mission des services à la personne, 6 rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex 13.
Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification en saisissant Tribunal Administratif de Melun, 43 rue du Général de Gaulle 77000 Melun
En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE Liberté * Liberté » Égalié » Fraternité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE DES ENTREPRISES,
DE LA CONCURRENCE, DE LA CONSOMMATION,
DU TRAVAIL ET DE L'EMPLOI DE D' ILE-DE-FRANCE
UNITÉ DÉPARTEMENTALE DU VAL-DE-MARNE
Courriel : idf-ut94.sap@direccte.gouv.fr
Arrêté n° 2017 / 107 portant renouvellement d'agrément
d'un organisme de services à la personne
N° SAP420597759
Vu le code du travail, notamment ses articles L. 7232-1, R. 7232-1 à R. 7232-13, D. 7231-1, D.7231-2 et D.7233- 1
Vu l'arrêté du 26 décembre 2011 fixant le cahier des charges prévu à l'article R. 7232-7 du code du travail,
Vu la demande de renouvellement d'agrément présentée le 21 octobre 2016 et complétée le 09 décembre 2016, par Monsieur PASCAL UNIA en qualité de président,
Le préfet du Val-de-Marne,
Arrête :
Article 1er
L'agrément de l'organisme ASSOCIATION DE GARDE A DOMICILE, Siret : 42059775900034 dont l'établissement principal est situé 220 rue de Paris 94190 VILLENEUVE ST GEORGES est accordé pour une durée de cinq ans à compter du 12 décembre 2016.
La demande de renouvellement devra être déposée dans les conditions fixées par l'article R.7232-9 et, au plus tard, trois mois avant la fin de cet agrément.
Article 2
Cet agrément couvre les activités selon le mode d'intervention indiqué et les départements suivants :
• Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes âgées (hors actes de soins relevant d'actes médicaux) ( mode mandataire) - (94)
• Assistance dans les actes quotidiens de la vie ou aide à l'insertion sociale aux personnes handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (hors actes de soins relevant d'actes médicaux) , y compris les enfants handicapés de plus de 3 ans ( mode mandataire) - (94)
• Accompagnement hors domicile des personnes âgées, handicapées ou atteintes de pathologies chroniques (promenades, aide mobilité et transports acte de la vie courante) ( mode mandataire) - (94)
Article 3
Si l'organisme envisage de fournir des activités autres que celles pour lesquelles il est agréé ou d'exercer ses activités sur un département autre que celui pour lequel il est agréé, il devra solliciter une modification préalable de son agrément. Si l'organisme propose des activités de garde ou d'accompagnement d'enfant de moins de 3 ans, il devra solliciter une modification préalable de son agrément en cas de changement de mode d'intervention.
L'ouverture d'un nouvel établissement ou d'un nouveau local d'accueil dans un département pour lequel il est agréé devra également faire l'objet d'une information préalable auprès de l'unité départementale.
Article 4
Le présent agrément pourra être retiré si l'organisme agréé :
- cesse de remplir les conditions ou de respecter les obligations mentionnées au aux articles R.7232-4 à R.7232- 10 du code du travail.
- ne respecte pas les dispositions légales relatives à la santé et à la sécurité au travail, - exerce d'autres activités que celles mentionnées dans le présent arrêté,
- ne transmet pas au préfet compétent les statistiques mentionnées à l'article R.7232-10 du code du travail.
Article 5
Conformément à l'article L. 7232-1-1 du code du travail, pour ouvrir droit aux avantages fiscaux et sociaux fixés par l’article L 7233-2 du code du travail et L 241-10 du code de la sécurité sociale, l'organisme doit se déclarer et n'exercer que les activités déclarées, à l'exclusion de toute autre (ou tenir une comptabilité séparée pour les organismes dispensés de cette condition par l'article L. 7232-1-2).
Article 6
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture.
Il peut, dans les deux mois à compter de sa notification, faire l'objet d'un recours gracieux auprès de la DIRECCTE - unité départementale du Val-de-Marne ou d'un recours hiérarchique adressé au ministre chargé de l'économie - direction générale des entreprises - mission des services à la personne, 6 rue Louise Weiss, 75703 Paris cedex 13.
Il peut également faire l'objet d'un recours contentieux dans un délai de deux mois à compter de sa notification en saisissant Tribunal Administratif de Melun, 43 rue du Général de Gaulle 77000 Melun
En cas de rejet du recours gracieux ou hiérarchique ou en l'absence de réponse à ce recours (rejet implicite), un recours contentieux devant le tribunal administratif peut également être formé contre la décision initiale dans un délai de deux mois à compter de ce rejet.
Fait à Créteil, le 05 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation du Directeur
régional
des entreprises, de la concurrence,
de la consommation, du travail et de l'emploi
d'Ile-de-France,
la responsable du service Mutations
Economiques et Développement de l'Emploi
Virginie RUE —S'
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1, et
PREFET DU VAL-DE-MARNE
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Equipement et de l'Aménagement
Service Sécurité des Transports
Département Sécurité Éducation et Circulation Routière
ARRETE PERMANENT DRIEA IdF N° 2016-1880
Portant réglementation de la vitesse sur l’autoroute A86 et la route nationale RN186 aménagée, entre les PR 29+000 et 52+060, dans les sens intérieur et extérieur.
LE PREFET DU VAL-DE-MARNE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2521-1 et L.2521-2 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L.131-4 ;
Vu le code de justice administrative, notamment son article R.421-1 ;
Vu le décret n°2009-615 du 3 juin 2009 (modifié) fixant la liste des routes à grande circulation, et son annexe ;
Vu le décret n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national ;
Vu l’arrêté préfectoral n°97/994 Bis du 25 mars 1997 fixant les vitesses maximales autorisées sur l’autoroute A86 et la RN186 aménagée,
Vu l’arrêté DRIEA IDF N°2014-1-252 du 25 février 2014 portant modification des arrêtés préfectoraux portant réglementation de la circulation sur la section autoroutière de l’A86 située entre l’autoroute de l’Est (A4) et la limite d’intervention des exploitants autoroutiers du val-de- Marne et de la Seine-Saint-Denis (Ager Est / Ager Nord),
Vu la décision n° DEVT1015568S du 21 juin 2010 portant renumérotation des points repère de la rocade A86,
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 (modifié) relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les Régions et les Départements ;
Vu le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de Monsieur Thierry LELEU en qualité de Préfet du Val de Marne ; équipement et de
Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 (modifié) relatif à la signalisation des routes et des autoroutes, et ses neuf annexes portant instruction interministérielle relative à la signalisation routière ;
Vu l’arrêté ministériel du 5 mars 2014 portant nomination du directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France M. Gilles LEBLANC, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts ;
Vu l’arrêté du préfet de région n°2015.097-0005 du 7 avril 2015 portant délégation de signature des actes administratifs à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-2438 du 5 août 2015 modifiant l’arrêté n°2014/4917 du 8 avril 2014 de Monsieur le Préfet du Val de Marne donnant délégation de signature à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de- France ;
Vu la décision du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement n° 2015-1-1543 du 16 décembre 2015 portant organisation des services de la direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de l’aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la décision DRIEA IF n°2016-1445 du 26 octobre 2016 du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
VU l'avis de Monsieur le Commandant de la Compagnie Républicaine de Sécurité autoroutière Sud Île-de-France ;
VU l'avis de Monsieur le Commandant de la Compagnie Républicaine de Sécurité autoroutière Est Île-de-France ;
CONSIDERANT que pour des raisons de sécurité, une réglementation permanente des vitesses est nécessaire sur l’autoroute A86 et la RN 186 aménagées, dans les sens intérieur et extérieur, du PR 29+000 au 52+060,
Sur proposition de Monsieur Le Directeur Régional et interdépartemental de l’équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France,
ARRETE
ARTICLE 1 :
La vitesse est limitée sur l’autoroute A86 et la route nationale 186 aménagées de la manière suivante :
1- A86 intérieure et RN186 aménagée intérieure : la section courante
A86 intérieure
entre la limite départementale avec la Seine-Saint-Denis (93) et l’autoroute A4
- Du PR 29+000, limite avec le département de Seine-Saint-Denis,
jusqu’au PR 31+840
90 km/h - Du PR 31+840 jusqu’au PR 33+040, raccordement sur l’autoroute A4
(A4 PR 7+400)
70 km/h
A86 intérieure
entre l’autoroute A4 (échangeur de Saint-Maurice) et la limite avec la RN186 aménagée
- Du PR 35+100 (A4 PR 5+050), origine du viaduc Nogent-Créteil,
jusqu’au PR 36+700
70 km/h
- Du PR 36+700 jusqu’au PR 44+930, aval du tunnel « Guy Môquet » 90 km/h
- Du PR 44+930, aval du tunnel « Guy Môquet », jusqu’au PR 45+500,
amont du tunnel du « Moulin »
70 km/h
- Du PR 45+500, amont du tunnel du « Moulin », jusqu’au PR 47+245,
limite A86-RN186 aménagée
90 km/h
RN186 aménagée intérieure
- Du PR 47+245, limite A86-RN186 aménagée, jusqu’au PR 48+800,
raccordement des filantes et des collectrices
Sur les filantes (soit les deux voies à gauche)
Sur les collectrices (soit les deux voies à droite)
90 km/h
70 km/h
- Du PR 48+800, raccordement des filantes et des collectrices, jusqu’au
PR 50+650, limite RN186 aménagée-A86
70 km/h
A86 intérieure
entre la limite avec la RN186 aménagée et la limite départementale avec les Hauts-de-Seine (92)
- Du PR 50+650, limite RN186 aménagée-A86, jusqu’au PR 52+060,
limite avec le département des Hauts-de-Seine
70 km/h
2- A86 extérieure et RN186 aménagée extérieure : la section courante
A86 extérieure
entre la limite départementale avec les Hauts-de-Seine (92) et la limite avec la RN186 aménagée
- Du PR 52+060, limite avec le département des Hauts-de-Seine,
jusqu’au PR 50+575, limite A86-RN186 aménagée
70 km/h
RN186 aménagée extérieure
- Du PR 50+575, limite A86-RN186 aménagée, jusqu’au PR 49+900 70 km/h - Du PR 49+900 jusqu’au PR 48+995, divergence entre les filantes et
les collectrices
90 km/h
- Du PR 48+995, divergence entre les filantes et les collectrices,
jusqu’au PR 47+450, convergence entre les filantes et collectrices
Sur les filantes
Sur les collectrices
90 km/h
70 km/h
- Du PR 47+450, convergence entre les filantes et les collectrices,
jusqu’au PR 47+275, limite RN186 aménagée-A86
90 km/h
A86 extérieure
entre la limite avec la RN186 aménagée et l’autoroute A4
- Du PR 47+275, limite RN186 aménagée-A86, jusqu’au PR 45+190,
amont de la semi-couverture de la Saussaie
90 km/h
- Du PR 45+190, amont de la semi-couverture de la Saussaie, jusqu’au
PR 44+925, aval de la semi-couverture de la Saussaie
70 km/h
- Du PR 44+925, aval de la semi-couverture de la Saussaie, jusqu’au
PR 36+660 échangeur de Saint-Maurice
90 km/h
- Du PR 36+660, origine du viaduc Créteil/Nogent, jusqu’au PR
35+020, raccordement sur l’autoroute A4 (A4 PR 5+080)
70 km/h
A86 extérieure
entre l’autoroute A4 et la limite départementale avec la Seine-Saint-Denis (93)
- Du PR 33+330, origine de la bifurcation sur A4 (A4 PR 07+270),
jusqu’au PR 32+940
90 km/h
- Du PR 32+940 jusqu’au PR 31+680 70 km/h
- Du PR 31+680, jusqu’au PR 29+000, limite avec le département de
Seine-Saint-Denis
90 km/h
3- A86 intérieure – RN186 aménagée intérieure : les bretelles
A86 intérieure
entre la limite départementale avec la Seine-Saint-Denis (93) et l’autoroute A4
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
29+000
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers la D86
- à partir de la limite départementale avec la Seine-Saint-Denis
- à partir du panneau d’entrée d’agglomération
70 km/h
50 km/h 29+585
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers la D143
- à partir de l’origine de la bretelle jusqu’au PR 29+785
- à partir du PR 29+785 jusqu’au PR 29+935
- à partir du PR 29+785, en amont du virage
70 km/h
50 km/h
40 km/h
30+235 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 intérieure depuis la D143 50 km/h
31+650
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers le Pont de
Nogent (RN486)
- depuis l’origine de la bretelle jusqu’au PR 31+840
- à partir du PR 31+840
90 km/h
70 km/h
A86 intérieure
entre l’autoroute A4 (échangeur de Saint-Maurice) et la limite avec la RN186 aménagée
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
36+700 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 intérieure depuis l’autoroute A4 sens Paris-province (Y), viaduc Paris/Créteil 70 km/h
37+300
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers la D19
1) pour la branche en direction de Paris (D19A)
- depuis l’origine commune des bretelles jusqu’au PR 37+430
- à partir du PR 37+430 jusqu’au PR 37+510
- à partir du PR 37+510, en amont du virage
2) pour la branche en direction de la province (D19B)
- depuis l’origine commune des bretelles jusqu’au PR 37+550
- à partir du PR 37+550
70 km/h
50 km/h
40 km/h
70 km/h
50 km/h
38+180
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers la D1
- depuis l’origine de la bretelle jusqu’au PR 38+500
- à partir du PR 38+500
70 km/h
50 km/h
38+860 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 intérieure depuis la D19 et le collecteur latéral Ouest entre D19 et D1 70 km/h
39+530
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers la RN406 sens
Paris-province (Y) et la RN6
1) depuis l’origine commune des bretelles pour la branche
desservant la N406
2) sur la branche propre à la RN6
- depuis l’origine de la branche, au niveau du PR 39+770, jusqu’au
PR 39+870
- à partir du PR 39+870, en amont du virage
70 km/h
50 km/h
40 km/h
40+680 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 intérieure depuis la RN6 et la D86 50 km/h
41+260 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 intérieure depuis la RN406 sens province-Paris (W), viaduc Bonneuil/Versailles 70 km/h
42+870 Bretelle de sortie n°24 de l’autoroute A86 intérieure vers le
diffuseur de la D5 - sur l’ensemble de la bretelle
- sur l’ensemble du diffuseur
70 km/h
50 km/h
43+800
Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 intérieure depuis le diffuseur
de la D5
- du diffuseur jusqu’au PR 43+680
- à partir du PR 43+680
50 km/h
70 km/h
46+500 Bretelle de liaison - sortie n°25 - entre l’autoroute A86 intérieure et la collectrice RN186 aménagée intérieure 70 km/h
RN186 aménagée intérieure
Collectrice
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
47+120 Bretelle d’entrée de la collectrice intérieure depuis la D86 50 km/h
47+300 Bretelle de sortie de la collectrice intérieure vers la zone SENIA et le centre commercial régional « Belle Epine » (Thiais) 50 km/h
47+450 Bretelle d’entrée de la collectrice intérieure depuis le Rond Point d’Espagne 50 km/h
47+650 Bretelle de sortie de la collectrice intérieure vers la D7 sens province-Paris 50 km/h
47+850 Bretelle d’entrée de la collectrice intérieure depuis la D7 sens province-Paris 50 km/h
48+000 Bretelle de sortie de la collectrice intérieure vers la D7 sens Paris- province 50 km/h
48+150 Bretelle d’entrée de la collectrice intérieure depuis la D7 sens Paris-province 50 km/h
48+250 Bretelle de sortie de la collectrice intérieure vers le Marché d’Intérêt National de Rungis - SOGARIS 50 km/h
48+700 Bretelle d’entrée de la collectrice intérieure depuis le Marché d’Intérêt National de Rungis - SOGARIS 50 km/h
RN186 aménagée intérieure
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
49+250 Bretelle de sortie de la RN186 aménagée intérieure vers la D165 50 km/h 49+500 Bretelle d’entrée de la RN186 aménagée intérieure depuis la D165 50 km/h
49+800
Bretelle de liaison entre la RN186 aménagée intérieure et
l’autoroute A6b sens Paris-Province (Y)
- de l’origine de la bretelle jusqu’au PR 7+000 sur A6b
- à partir du PR 7+000 sur A6b, en aval du virage
70 km/h
90 km/h
50+200
Bretelle de liaison entre l’autoroute A6b sens province-Paris (W)
et la RN186 aménagée intérieure
- de l’origine de la bretelle jusqu’au PR 7+000 de l’autoroute A6b
- à partir du PR 6+900 de l’autoroute A6b
- à partir du PR 6+800 de l’autoroute A6b
90 km/h
70 km/h
50 km/h
A86 intérieure
entre la limite avec la RN186 aménagée et la limite départementale avec les Hauts-de-Seine (92)
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
50+750
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 intérieure vers la RN186,
carrefour Roosevelt
- de l’origine de la bretelle jusqu’au panneau d’entrée
d’agglomération
- à partir du panneau d’entrée d’agglomération
70 km/h
50 km/h
52+050
Bretelle de sortie n°27 de l’autoroute A86 intérieure vers la D86
- de l’origine de la bretelle à la limite départementale avec les
Hauts-de-Seine (entrée d’agglomération) 70 km/h
4- A86 extérieure – RN186 aménagée extérieure : les bretelles
A86 extérieure
entre la limite départementale avec les Hauts-de-Seine (92) et la limite avec la RN186 aménagée
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
- Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 depuis la D86, Croix de Berny Hors RRN
- Bretelle de sortie de l’autoroute A86 extérieure vers la D86, carrefour de la déportation Hors RRN
50+900 Bretelle de liaison entre l’autoroute A86 extérieure et l’autoroute
A6b sens Paris-Province (Y)
- de l’origine de la bretelle à l’annonce du virage
- de l’annonce du virage jusqu’à la jonction avec la bretelle
d’entrée depuis la RN186
70 km/h
50 km/h - de la jonction des deux bretelles jusqu’à l’insertion sur
l’autoroute A6b 70 km/h
50+500 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis la RN186, carrefour Roosevelt 50 km/h
RN186 aménagée extérieure
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
50+000
Bretelle de liaison entre l’autoroute A6b sens province-Paris (W)
et la RN186 aménagée extérieure
- de l’origine de la bretelle au PR 7+500 de l’autoroute A6b
- à partir du PR 7+500 de l’autoroute A6b
90 km/h
70 km/h
49+450
Bretelle de sortie de la RN186 aménagée extérieure vers la D165
- sur la voie affectée à partir du PR 49+780
- sur la voie affectée à partir du PR 49+580
- à partir du PR 49+430, en amont du virage
70 km/h
50 km/h
30 km/h
49+200 Bretelle d’entrée de la RN186 aménagée extérieure depuis la D165 50 km/h
RN186 aménagée extérieure
Collectrice
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
- Bretelle d’entrée de la collectrice extérieure depuis la Porte de Rungis Hors RRN
48+700 Bretelle de sortie de la collectrice extérieure vers le marché d’intérêt national de Rungis - SOGARIS 50 km/h
48+250 Bretelle d’entrée de la collectrice extérieure depuis le Marché d’Intérêt National de Rungis - SOGARIS 50 km/h
48+180 Bretelle de sortie de la collectrice extérieure vers la D7 sens Paris- province (Y) 50 km/h
48+000 Bretelle d’entrée de la collectrice extérieure depuis la D7 sens Paris-province (Y) 50 km/h
47+850 Bretelle de sortie de la collectrice extérieure vers la D7 sens province-Paris (W) 50 km/h
47+650 Bretelle d’entrée de la collectrice extérieure depuis la D7 sens province-Paris (W) 50 km/h A86 extérieure
entre la limite avec la RN186 aménagée et l’autoroute A4
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
47+100 Bretelle de sortie n°25a de l’autoroute A86 extérieure vers la D86 70 km/h
46+800
Bretelle de sortie n°25b de l’autoroute A86 extérieure vers la zone
SENIA et les centres commerciaux
- de l’origine de la bretelle jusqu’à l’annonce du virage
- à partir de l’annonce du virage
70 km/h
50 km/h
46+500 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis la zone SENIA et les centres commerciaux 50 km/h
43+900
Bretelle de sortie n°24 de l’autoroute A86 extérieure vers le
diffuseur de la D5
- de l’origine de la bretelle jusqu’au PR 43+670
- à partir du PR 43+670 et sur l’ensemble du diffuseur
90 km/h
50 km/h
43+050 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis le diffuseur de la D5 50 km/h
41+300
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 extérieure vers la RN6, la
RD86 et la RN406
1) depuis l’origine commune des bretelles jusqu’à la RN406
2) bretelle de sortie vers la RN6
- de son origine, au niveau du PR 40+880, jusqu’au PR 40+785
- à partir du PR 40+785, virage resserré
3) bretelle de sortie vers la RD86
- de son origine, au niveau du PR 40+605, et sur une longueur de
150 mètres
- sur la longueur restante de la bretelle
70 km/h
50 km/h
40 km/h
50 km/h
40 km/h
39+950
Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis la RN406
sens province-Paris et la RN6
- bretelle d’entrée depuis la RN406
- bretelle d’entrée depuis la RN6, de son origine jusqu’à son
raccordement sur la précédente
70 km/h
40 km/h
38+900
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 extérieure vers la D19 et le
collecteur latéral Est entre D1 et D19
- de l’origine de la bretelle jusqu’au PR 38+000
- à partir du PR 38+000
70 km/h
50 km/h
37+400 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis la D19 50 km/h A86 extérieure
entre l’autoroute A4 et la limite départementale avec la Seine-Saint-Denis (93)
Localisation
bretelle sur
axe
Libellé de la bretelle Séquence de vitesse sur la bretelle
31+780 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis le Pont de Nogent (R486) 50 km/h
30+300 Bretelle de sortie de l’autoroute A86 extérieure vers la D86A 50 km/h
30+100 Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis la D86A 50 km/h
29+500
Bretelle de sortie de l’autoroute A86 extérieure vers la D86
- de l’origine de la bretelle jusqu’au PR 29+450
- à partir du PR 29+450
- à partir du PR 29+340, en amont du virage
90 km/h
70 km/h
50 km/h
28+810
Bretelle d’entrée de l’autoroute A86 extérieure depuis la D86
- de son origine jusqu’au PR 29+250
- du PR 29+250 jusqu’au PR 29+020
- du PR 29+020 jusqu’à la limite départementale
50 km/h
60 km/h
70 km/h
ARTICLE 2 :
Les infractions aux règles de circulation découlant du présent arrêté sont constatées et poursuivies conformément à la réglementation en vigueur.
ARTICLE 3 :
Toutes les dispositions antérieures contraires au présent arrêté sont abrogées.
ARTICLE 4 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Il peut également, dans le même délai, faire l’objet d’un recours gracieux ou d’un recours hiérarchique. Les recours gracieux ou hiérarchiques prolongent le délai de recours contentieux qui doit alors être exercé dans les deux mois suivant la décision explicite ou implicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois suivant la réception d’un recours administratif valant décision implicite de rejet.
ARTICLE 5 :
• Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne,
• Monsieur le Directeur Régional et interdépartemental de l’Equipement et de l’Aménagement d’Île-de-France,
• Monsieur le Directeur des routes d’Île-de-France, • Monsieur le Commandant de la Compagnie Républicaine de Sécurité Sud IDF, • Monsieur le Commandant de la Compagnie Républicaine de Sécurité Est IDF, • Monsieur le Directeur territorial de la Sécurité de Proximité,
• Monsieur le président du Conseil Départemental du Val-de-Marne,
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui est publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont ampliation est adressée au SAMU du Val-de-Marne et à Monsieur le Général Commandant de la Brigade des Sapeurs- Pompier de Paris.
Fait à Créteil, le 20 décembre 2016
Le Préfet du Val-de-Marne,
Thierry LELEU —
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
PREFET DU VAL DE MARNE
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Équipement et de l’Aménagement
Service Sécurité des Transports
Département Sécurité Education et Circulation Routières
ARRETE DRIEA IdF N° 2017-10
Portant modification des conditions de circulation et de stationnement des véhicules de toutes catégories sur l’avenue Rouget de Lisle (RD5) dans les deux sens de circulation, entre le N° 75 et le N° 67, avenue Rouget de Lisle, commune de Vitry-sur-Seine.
LE PREFET DU VAL-DE-MARNE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2521-1 et L.2521-2 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L.131-4 ;
Vu le code de justice administrative, notamment son article R.421-1 ;
Vu le décret n°2009-615 du 3 juin 2009 (modifié) fixant la liste des routes à grande circulation, et son annexe ;
Vu le décret n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 (modifié) relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les Régions et les Départements ;
Vu le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de Monsieur Thierry LELEU en qualité de Préfet du Val de Marne ;
Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 (modifié) relatif à la signalisation des routes et des autoroutes, et ses neuf annexes portant instruction interministérielle relative à la signalisation routière ;
Vu l’arrêté ministériel du 5 mars 2014 portant nomination du directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France Monsieur Gilles LEBLANC, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts ; 2
Vu l’arrêté du préfet de région n°2015.097-005 du 7 avril 2015 portant délégation de signature des actes administratifs à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-2438 du 5 août 2015 modifiant l’arrêté n°2014/4917 du 8 avril 2014 de Monsieur le Préfet du Val de Marne donnant délégation de signature à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France ;
Vu la décision du Directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement n°2015-1-1543 du 16 décembre 2015 portant organisation des services de la direction régionale et interdépartementale de l'équipement et de l'aménagement d'Ile-de- France ;
Vu la décision DRIEA IF n°2016-1445 du 26 octobre 2016 du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la circulaire du 7 décembre 2016 de la Ministre de l'écologie, du développement durable et de l’énergie, fixant le calendrier des jours "hors chantiers" de l’année 2017 et le mois de janvier 2018 ;
Vu l'avis de Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité du Val de Marne ;
Vu l'avis de Monsieur le Président du Conseil Départemental du Val de Marne ;
Vu l’avis de Monsieur le Maire de Vitry-sur-Seine ;
Vu l’avis de Madame la Présidente-Directrice de la RATP ;
CONSIDERANT la nécessité de procéder à la pose de réseaux en traversée partielle de voirie sous la RD 5 préalablement aux travaux du Tram T9 sur l’avenue Rouget de Lisle (RD5) dans les deux sens de circulation, entre le N° 75 et le N° 67, avenue Rouget de Lisle, commune de Vitry-sur-Seine.
CONSIDERANT la nécessité d’apporter des mesures de restriction de la circulation afin de garantir la sécurité des usagers et celle du personnel chargé de l’exécution des travaux ;
SUR la proposition de Monsieur le Directeur Régional et Interdépartemental de l’Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France ;
A R R E T E
ARTICLE 1er :
A compter du lundi 9 janvier 2017 jusqu’au vendredi 3 février 2017 inclus, de jour comme de nuit, la circulation et le stationnement des véhicules de toutes catégories sont réglementés à Vitry-sur-Seine sur la RD 5 dans les deux sens de circulation, entre le N° 75 et N° 67, avenue Rouget de Lisle, commune de Vitry-sur-Seine.
ARTICLE 2 :
Il est procédé à la pose de réseaux en traversée partielle de l’avenue Rouget de Lisle (RD5) dans les conditions suivantes :
Phase 1 : durée prévisionnelle 2 semaines : 3
- Basculement de la circulation du sens Paris/Province sur la voie opposée
préalablement neutralisée, aménagée et sécurisée a cet effet et maintien d’une voie de circulation par sens après la mise d’un balisage de rabattement au droit du N° 79 avec une interdiction du tourne a gauche en direction de la rue Rondenay.
Phase 2 : durée prévisionnelle 2 semaines :
- Neutralisation des deux voies de gauche et maintien de la circulation sur les deux voies de droite dans chaque sens de circulation.
Pendant toute la durée des travaux :
- Neutralisation de la traversée piétonne au droit des travaux
- Les piétons emprunteront le passage piéton existant en amont ou aval des travaux - Le balisage est maintenu 24h sur 24
- Interdiction de dépasser
- Les accès (entrée et sortie) aux zones de chantier sont gérés par homme Trafic pendant les travaux
- La vitesse des véhicules est limitée à 30 km/heure
- Une file de circulation d’au moins 3,30 mètres de large est maintenue libre de tout encombrement le long du chantier
- Neutralisation partielle du trottoir dans le sens Paris/Province avec maintien d’une circulation piétonne d’un minimum de 1,40 mètre
- L’arrêt de bus « Plâtrières » en direction de Choisy le Roi sera décalé au droit des N° 63 65, avenue rouget de Lisle
- Le stationnement devra être neutralisé au droit de cet arrêt provisoire
- La signalisation tricolore sera modifiée et adaptée en tenant compte des modifications nécessaires à ce chantier
- Les accès des riverains seront maintenus
ARTICLE 3
La circulation des véhicules de secours (police, Pompiers, SAMU …) ainsi que celle des transports exceptionnels est conservée et doit être assurée pendant toute la durée des travaux.
ARTICLE 4 :
Les travaux sont exécutés par l’entreprise Colas Ile de France Normandie agence de Champigny 13, rue Benoit Frachon 94500 Champigny-sur-Marne sous le contrôle du Conseil Départemental du Val de Marne - Direction des Transports de la Voirie et des Déplacements – secteur Villejuif - 100, avenue de Stalingrad 94800 Villejuif.
Le balisage et la signalisation mis en œuvre est conforme aux prescriptions de l’instruction ministérielle sur la signalisation routière et au manuel du chef de chantier (signalisation temporaire – édition du SETRA).
ARTICLE 5 :
Les infractions au présent arrêté sont constatées par procès-verbaux qui sont transmis aux tribunaux compétents. Elles peuvent donner lieu à engagement de poursuites, conformément aux dispositions du code de la route.
ARTICLE 6 : 4
Le stationnement des véhicules de toutes catégories est interdit dans les sections concernées par les travaux pour des raisons de sécurité liées au bon déroulement de ceux-ci. Le non- respect de cette interdiction est assimilé à un stationnement gênant au sens de l’article R417.10 IV du code de la route.
Les véhicules laissés en stationnement sont retirés immédiatement de la voie publique et mis en fourrière dans les conditions prévues aux articles L.325-1 et L.325-3 du Code cité ci- dessus.
ARTICLE 7 :
En cas de circonstance imprévisible ou en cas de non-respect des conditions énumérées ci- dessus, les travaux pourront être arrêtés sur simple injonction du service gestionnaire de la voie (Direction des Transports, de la Voirie et des Déplacements – Service Territorial Ouest de Villejuif) ou des Services de Police.
ARTICLE 8 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Il peut également, dans le même délai, faire l’objet d’un recours gracieux ou d’un recours hiérarchique. Les recours gracieux ou hiérarchiques prolongent le délai de recours contentieux qui doit alors être exercé dans les deux mois suivant la décision explicite ou implicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois suivant la réception d’un recours administratif valant décision implicite de rejet.
ARTICLE 9 :
Monsieur le Directeur Régional et Interdépartemental de l'Équipement et de l’Aménagement d’Ile-de-France,
Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne,
Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité du Val de Marne,
Monsieur le Président du Conseil Départemental du Val de Marne,
Monsieur le Maire de Vitry sur Seine,
Monsieur le Directeur de la Régie Autonome des Transports Parisiens,
sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont copie sera adressée à Monsieur le Général Commandant de la Brigade des Sapeurs-Pompiers de Paris.
Fait à Paris, le 5 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation,
La Cheffe du Département Sécurité, Éducation
et Circulation Routières
Renée CARRIO A
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
PREFET DU VAL DE MARNE
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Equipement et de l’Aménagement
Service Sécurité des Transports
Département Sécurité Education et Circulation Routières
ARRETE DRIEA IdF N° 2017-11
Portant réglementation temporaire de la circulation sur les portions de l’autoroute A6a entre le PR 0+400 et le PR 1+700 sens vers la province (Y) et le PR 1+100 et le PR 3+00 sens vers Paris (W) pour les travaux de réalisations de noues et de reprises d’assainissement sur l’A6a, au niveau du viaduc d’Arcueil, sur la commune d’Arcueil.
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2521-1 et L.2521-2 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L.131-4 ;
Vu le code de justice administrative, notamment son article R.421-1 ;
Vu le décret n°2009-615 du 3 juin 2009 (modifié) fixant la liste des routes à grande circulation, et son annexe ;
Vu le décret n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 (modifié) relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les Régions et les Départements ;
Vu le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de Monsieur Thierry LELEU en qualité de Préfet du Val de Marne ;
Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 (modifié) relatif à la signalisation des routes et des autoroutes, et ses neuf annexes portant instruction interministérielle relative à la signalisation routière ;
Vu l’arrêté ministériel du 5 mars 2014 portant nomination du directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France M. Gilles LEBLANC, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts ; aux est prolongée;
t de
2
Vu l’arrêté du préfet de région n°2015.097-0005 du 7 avril 2015 portant délégation de signature des actes administratifs à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-2438 du 5 août 2015 modifiant l’arrêté n° 2014/4917 du 8 avril 2014 de Monsieur le Préfet du Val de Marne donnant délégation de signature à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France ;
Vu la décision du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement n°2015-1-1543 du 16 décembre 2015 portant organisation des services de la direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de l’aménagement d’Ile-de- France ;
Vu la décision DRIEA IF n°2016-1445 du 26 octobre 2016 du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la circulaire du 7 décembre 2016 de la Ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, fixant le calendrier des jours « hors chantiers » de l’année 2017 et le mois de janvier 2018 ;
Vu l’arrêté DRIEA IdF n° 2016-1388 portant réglementation temporaire de la circulation sur les portions de l’autoroute A6a entre le PR 0+400 et le PR 1+700 sens vers la province (Y) et le PR 1+100 et le PR 3+00 sens vers Paris (W) pour les travaux de réalisations de noues et de reprises d’assainissement sur l’A6a, au niveau du viaduc d’Arcueil, sur la commune d’Arcueil ;
Vu l’avis du Directeur des Routes auprès de la Direction régionale et interdépartementale de l’Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France ;
Vu l’avis de Monsieur le Commandant de la Compagnie Républicaine de Sécurité autoroutière Sud Île-de-France ;
Vu l’avis de la section des Tunnels, des Berges et du Périphérique de Paris;
CONSIDERANT que pour assurer la sécurité des usagers de la voie publique et des intervenants pendant les travaux de réalisation des noues et de reprise d’assainissement, il y a lieu de réglementer temporairement la circulation sur l’autoroute A6a sens vers la province du PR 0+400 au PR 1+700 et sur l’A6a sens vers Paris du PR 1+100 au PR3+00, sur le territoire de la commune d’Arcueil ;
CONSIDERANT que la durée des travaux est prolongée;
SUR la proposition du Directeur Régional et Interdépartemental de l’Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France ; 70km/h.
3
A R R Ê T E
ARTICLE 1er
Pendant l’exécution des travaux de réalisation de noues et de reprise d’assainissement, la circulation sur l’autoroute A6a entre les PR 0+400 et PR 1+700 sens Paris-province (Y) est réglementée comme suit :
Neutralisation de la bande d’arrêt d’urgence (BAU) et rétrécissement des voies :
-les jours et les nuits du 5 janvier 2017 au 17 mars 2017,
-la BAU est neutralisée via un balisage de type BT4,
-les trois voies sont également rétrécies, 3,00 mètres pour la voie rapide (VR), 3,00 mètres pour la voie médiane (VM) et 3,20 mètres pour la voie lente (VL),
-les signalisations horizontales et verticales sont modifiées en conséquences,
-la vitesse maximale autorisée du PR 0+400 au PR 1+700 est de 70km/h.
Fermeture totale de nuit :
Afin d’assurer le retrait de la signalisation, des balissages et protections nécessaires aux mesures définies à l’article 1 er du présent arrêté et d’autre part le dégagement des emprises, l’A6a sens vers la province (Y) du PR 0+400 au PR 1+700 est interdite à la circulation sauf nécessités de services ou besoins de chantier :
Les nuits des 7 et 8 mars 2017 de 22h00 à 05h00.
Les usagers devront emprunter l’A6b depuis le périphérique, pour rejoindre l’A6a au-delà de la zone de chantier.
ARTICLE 2
Au droit du chantier, la vitesse est réduite à 70km/h.
ARTICLE 3
La signalisation temporaire est conforme à :
-l’arrêté interministériel du 24 novembre 1967 relatif à la signalisation des routes et des autoroutes,
-l’Instruction Interministérielle sur la Signalisation Routière (Livre I – Huituième partie – Signalisation temporaire),
-aux manuels de chef de chantier (routes bidirectionnelles ou routes à chaussées séparées selon le cas).
La signalisation, les balisages et protections nécessaires dans le cadre des mesures définies à l’article 1er du présent arrêté sont mises en place, entretenues et déposées par : -la ville de Paris pour la fermeture de l’A6a sens ver province (Y) DU PR 0+400 au PR 1+700,
-le groupement SEGEX/AGRIGEX chargé des travaux pour la mise en place de la signalisation horizontale et verticale, balisages et protections de chantier.
La signalisation est adaptée aux caractéristiques du chantier et de la route. De plus, elle doit être retirée ou occultée dès que le danger lié au chantier a disparu. 4
ARTICLE 4
Les infractions au présent arrêté sont constatées par procès-verbaux qui sont transmis aux tribunaux compétents. Elles peuvent donner lieu à engagement de poursuites, conformément aux dispositions du Livre 1 du code de la route et notamment son titre 2.
ARTICLE 5
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du Tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Il peut également, dans le même délai, faire l’objet d’un recours gracieux ou d’un recours hiérarchique. Les recours gracieux ou hiérarchiques prolongent le délai de recours contentieux qui doit alors être exercé dans les deux mois suivant la décision explicite ou implicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois suivant la réception d’un recours administratif valant décision implicite de rejet.
ARTICLE 6
Monsieur le Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne,
Monsieur le Directeur régional et interdépartemental de l’Équipement et de
l’Aménagement d’Île-de-France,
Monsieur le Directeur des Routes Île-de-France,
Monsieur le commandant de la CRS autoroutière Sud IDF,
ainsi que les agents placés sous leurs ordres, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne.
Une copie sera adressée aux :
Préfet de Région, Préfet de Paris, Préfet coordonnateur des itinéraires routiers, Président du Conseil Départemental du Val-de-Marne,
Directeur Départemental des Services d’Incendie et de Secours,
Maire de la commune d’Arcueil.
Fait à Paris, le 5 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation,
La Cheffe du Département Sécurité, Éducation
et Circulation Routières
Renée CARRIO Pi
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
PREFET DU VAL DE MARNE
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Équipement et de l'Aménagement
Service Sécurité des Transports
Département Sécurité Éducation et Circulation Routières
ARRETE DRIEA IdF N° 2017-21
Annule et remplace l’arrêté DRIEA IdF N° 2016-1852
Portant modification des conditions de circulation des piétons rue du Colonel Fabien (ex- RD204) à Valenton voie classée à grande circulation, au droit n°11 rue du Colonel Fabien, dans le sens de circulation Yerres vers Créteil.
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2521-1 et L.2521-2 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L.131-4 ;
Vu le code de justice administrative, notamment son article R.421-1 ;
Vu le décret n°2009-615 du 3 juin 2009 (modifié) fixant la liste des routes à grande circulation, et son annexe ;
Vu le décret n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 (modifié) relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les Régions et les Départements ;
Vu le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de Monsieur Thierry LELEU en qualité de Préfet du Val de Marne ;
Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 (modifié) relatif à la signalisation des routes et des autoroutes, et ses neuf annexes portant instruction interministérielle relative à la signalisation routière ; 2
Vu l’arrêté ministériel du 5 mars 2014 portant nomination du directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France M. Gilles LEBLANC, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts ;
Vu l’arrêté du préfet de région n°2015.097-0005 du 7 avril 2015 portant délégation de signature des actes administratifs à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-2438 du 5 août 2015 modifiant l’arrêté n°2014/4917 du 8 avril 2014 de Monsieur le Préfet du Val de Marne donnant délégation de signature à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France ;
Vu la décision du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement n° 2015-1-1543 du 16 décembre 2015 portant organisation des services de la direction régionale et interdépartementale de l’équipement et de l’aménagement d’Île-de- France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la décision DRIEA IF n°2016-1445 du 26 octobre 2016 du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la circulaire du 7 décembre 2016 de la Ministre de l’écologie, du développement durable et de l’énergie, fixant le calendrier des jours « hors chantiers » de l’année 2017 et le mois de janvier 2018 ;
Vu l’avis de Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité du Val-de-Marne ;
CONSIDERANT : Qu’il y a lieu de réaliser la suppression d’un branchement électrique au droit du n°11 rue du Colonel Fabien (ex-RD2014) à Valenton, dans le sens de circulation Yerres vers Créteil.
CONSIDERANT : Qu’il est nécessaire pour cela de réaliser une tranchée sur trottoir.
CONSIDERANT : La nécessité d’apporter des mesures de restrictions de la circulation afin de garantir la sécurité des usagers et celle du personnel chargé de l’exécution des travaux.
CONSIDERANT : Qu’il est nécessaire pour cela de modifier les conditions de circulation rue du Colonel Fabien (ex-RD204) à Valenton voie classée à grande circulation.
A R R E T E
ARTICLE 1 :
Du 9 janvier 2017 au 20 janvier 2017, les mesures et restrictions suivantes sont appliquées au droit du n°11 rue du Colonel Fabien (ex-RD204) à Valenton, dans le sens de circulation Yerres vers Créteil.
- La circulation piétonne sera déviée sur le trottoir opposé au moyen des passages piétons protégés situés en Amont et en aval de la zone de chantier ; 3
- En dehors des périodes d’activités les tranchées seront pontées et la circulation sera rétablie à la normale ;
- Des protections de sécurité devront être posées aux endroits nécessaires pour assurer la sécurité des ouvriers des automobilistes et des usagers du domaine public ;
- La vitesse est limitée à 30km /h aux abords du chantier.
ARTICLE 2 :
Les travaux sont réalisés par l’entreprise GR4.fr située 4 avenue du Bouton d’Or 94373 Sucy- en-Brie Cedex.
ARTICLE 3 :
Une signalisation adaptée sera mise en place aux endroits nécessaires pour informer les usagers de ces dispositions. La pose des panneaux et des balisages est assurée et contrôlée par l’entreprise GR4.fr qui doit, en outre, prendre toutes dispositions pour assurer la sécurité publique et notamment la pré signalisation et le balisage, conformément à la réglementation en vigueur.
ARTICLE 4 :
Les horaires d’activité seront compris entre 9h30 et 16h30.
ARTICLE 5 :
En cas de circonstances imprévisibles ou en cas de non-respect des conditions énumérées dans le présent arrêté, les travaux peuvent être arrêté sur simple injonction du service gestionnaire de la voie ou des services de police.
ARTICLE 6 :
Les infractions au présent arrêté sont constatées par procès-verbaux dressés soit par les personnels en charge, et transmis aux tribunaux compétents. Elles peuvent donner lieu à engagement de poursuites, conformément aux dispositions du Livre I du Code de la Route et notamment son titre 2.
ARTICLE 7 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Il peut également, dans le même délai, faire l’objet d’un recours gracieux ou d’un recours hiérarchique. Les recours gracieux ou hiérarchiques prolongent le délai de recours contentieux qui doit alors être exercé dans les deux mois suivant la décision explicite ou implicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois suivant la réception d’un recours administratif valant décision implicite de rejet. 4
ARTICLE 8 :
Monsieur le Secrétaire Général de la préfecture du Val-de-Marne,
Monsieur le Directeur de Cabinet du Préfet du Val-de-Marne,
Monsieur le Directeur Régional et Interdépartemental de l’Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France,
Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité,
Madame le Maire de Valenton,
Sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui est publié au recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont copie est adressée à Monsieur le Général Commandant de la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris et au SAMU du Val-de-Marne.
Fait à Paris, le 6 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation :
La Cheffe du Département Sécurité, Éducation
et Circulation Routières
Renée CARRIO A
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
PREFET DU VAL DE MARNE
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Équipement et de l’Aménagement
Service Sécurité des Transports
Département Sécurité Éducation et Circulation Routières
ARRETE DRIEA IdF N° 2017-22
Réglementant provisoirement la circulation des véhicules de toutes catégories sur la RD7 avenue de Fontainebleau entre la rue Edmond Michelet et la rue Voltaire, dans le sens Province/Paris, commune du Kremlin-Bicêtre.
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite,
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2521-1 et L.2521-2 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L.131-4 ;
Vu le code de justice administrative, notamment son article R.421-1 ;
Vu le décret n°2009-615 du 3 juin 2009 (modifié) fixant la liste des routes à grande circulation, et son annexe ;
Vu le décret n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 (modifié) relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les Régions et les Départements ;
Vu le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de Monsieur Thierry LELEU en qualité de Préfet du Val de Marne ;
Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 (modifié) relatif à la signalisation des routes et des autoroutes, et ses neuf annexes portant instruction interministérielle relative à la signalisation routière ;
Vu l’arrêté ministériel du 5 mars 2014 portant nomination du directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement d’Île-de-France M. Gilles LEBLANC, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts ; 2
Vu l’arrêté du préfet de région n°2015.097-0005 du 7 avril 2015 portant délégation de signature des actes administratifs à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-2438 du 5 août 2015 modifiant l’arrêté n°2014/4917 du 8 avril 2014 de Monsieur le Préfet du Val de Marne donnant délégation de signature à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de- France ;
Vu la décision du Directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement n°2015-1-1543 du 16 décembre 2015 portant organisation des services de la direction régionale et interdépartementale de l'équipement et de l'aménagement d'Île-de-France ;
Vu la décision DRIEA IF n°2016-1445 du 26 octobre 2016 du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la circulaire du 7 décembre 2016 de la Ministre de l'écologie, du développement durable et de l’énergie, fixant le calendrier des jours "hors chantiers" de l’année 2017 et le mois de janvier 2018 ;
Vu l’avis de Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité du Val-de-Marne ;
Vu l’avis de Monsieur le Président du Conseil Départemental du Val-de-Marne ;
Vu l’avis de Monsieur le Maire du Kremlin-Bicêtre ;
Vu l’avis de Madame la Présidente-Directrice de la RATP
CONSIDERANT la nécessité de modifier provisoirement la circulation des véhicules de toutes catégories sur la RD7 avenue de Fontainebleau, entre la rue Edmond Michelet et la rue Voltaire, dans le sens Province/Paris, commune du Kremlin-Bicêtre afin de procéder au renouvellement du réseau de câbles à haute tension alimentant la ligne 7 du métro.
CONSIDERANT la nécessité d’apporter des mesures de restriction de la circulation afin de garantir la sécurité des usagers et celle du personnel chargé de l’exécution des travaux ;
SUR la proposition du Directeur Régional et Interdépartemental de l’Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France ;
A R R Ê T E
ARTICLE 1er
À compter du lundi 9 janvier 2017 jusqu’au vendredi 14 avril 2017, de jour comme de nuit, la circulation est réglementée sur la RD7 avenue de Fontainebleau entre la rue Edmond Michelet et la rue Voltaire, dans le sens Province/Paris, commune du Kremlin-Bicêtre.
Il est procédé à des travaux de remplacement de câbles à haute tension alimentant la ligne 7 du métro.
ARTICLE 2 : 3
Ces travaux sont réalisés en deux phases successives dans les conditions suivantes :
PHASE 1 durée prévisionnelle 7 semaines
Fermeture de la voie du site propre entre la rue Edmond Michelet et la rue Delescluze dans le sens Province /Paris.
Déviation des bus n°47,131, 185,186, N15 et N22 dans les voies de circulation générale par la RD7 avenue de Fontainebleau et réintégration des bus dans le site propre au droit la rue Delescluze dans le sens Province/Paris.
Déviation du bus n°125 depuis la rue de la Convention par la rue du Général Leclerc, l’avenue Eugène Thomas et l’avenue de Fontainebleau et réintégration du bus dans le site propre au droit de la rue Delescluze dans le sens Province/ Paris.
-Report des arrêts de bus " Le Kremlin-Bicêtre Métro et Convention Fontainebleau" sur la RD7 avenue de Fontainebleau à proximité des arrêts existants.
-Neutralisation du stationnement sur 15 mètres linéaires au droit des n°87 et 75 afin de permettre l’aménagement d’arrêts de bus provisoires.
PHASE 2 durée prévisionnelle 7 semaines
-Fermeture de la voie du site propre entre la rue Delescluze et la rue Voltaire dans le sens Province /Paris
et déviation des bus n°47,131, 185,186, N15 et N22 dans les voies de circulation générale par la RD7 avenue de Fontainebleau, en direction de Paris.
-Report des arrêts de bus "Roger Salengro-Fontainebleau" à proximité des arrêts existants. -Neutralisation du stationnement sur 15 mètres linéaires au droit des n° 15/17 sur la RD7 avenue de Fontainebleau afin de permettre l’aménagement d’arrêts de bus provisoires.
Pendant toute la durée des travaux :
- La neutralisation des places de stationnement réservées aux convoyeurs de fonds est interdite . - L’ accès de la voie de bus est interdit aux cyclistes depuis la rue Edmond Michelet, ces derniers intégreront la circulation générale par la RD7 avenue de Fontainebleau en direction de Paris. - Le trottoir est neutralisé partiellement au droit des travaux en maintenant un cheminement piéton d’1,40 m minimum.
- Les traversées piétonnes sont maintenues et aménagées.
- Le balisage est maintenu 24h/24 au droit des travaux ;
- L’accès des voies adjacentes se fera par demi-chaussée
ARTICLE 3:
La libre circulation des transports exceptionnels est assurée.
Le stationnement des véhicules de toutes catégories est interdit dans les sections concernées par les travaux pour des raisons de sécurité liées au bon déroulement de ceux-ci.
Le non-respect de cette interdiction est assimilé à un stationnement gênant au sens de l’article R.417-10 du code de la route. Les véhicules laissés en stationnement sont retirés immédiatement de la voie publique et mis en fourrière dans des conditions prévues aux articles L.325-1 et L.325-3 du code de la route.
ARTICLE 4
En cas de circonstances imprévisibles ou en cas de non-respect des conditions énumérées ci-dessus, les travaux peuvent être arrêtés sur simple injonction du service gestionnaire de la voie (Direction des Transports, de la Voirie et des Déplacements- service territorial Ouest de Villejuif) 100, avenue de Stalingrad à Villejuif 94800 ou des services publics.
ARTICLE 5 : 4
L’ensemble des travaux le balisage et la signalisation sont effectués par Conseil Départemental du Val de Marne Direction des Transports de la Voirie et des Déplacements Service Territorial OUEST- 100, avenue de Stalingrad -94800 Villejuif, l’entreprise TERCA 3/5 rue Lavoisier 77400 LAGNY sur MARNE sous le contrôle du Conseil Départemental du Val-de-marne-Direction des Transports de la Voirie et des Déplacements Service Territorial OUEST- 100, avenue de Stalingrad -94800 Villejuif.
ARTICLE 6:
Cet arrêté est délivré par l’administration à titre précaire et par conséquent il peut être révoqué ou suspendu pour des raisons de sécurité, d’événements fortuits ou de non-respect des conditions fixées dans le présent arrêté sans que le pétitionnaire puisse réclamer de ce fait une indemnité. Dans ce cas, les lieux seront remis dans leur état initial par le pétitionnaire.
ARTICLE 7 :
Les infractions au présent arrêté sont constatées par procès-verbaux dressés par les personnels de police et transmis aux tribunaux compétents. Elles sont poursuivies conformément aux dispositions du code de la route.
ARTICLE 8:
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Il peut également, dans le même délai, faire l’objet d’un recours gracieux ou d’un recours hiérarchique. Les recours gracieux ou hiérarchiques prolongent le délai de recours contentieux qui doit alors être exercé dans les deux mois suivant la décision explicite ou implicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois suivant la réception d’un recours administratif valant décision implicite de rejet.
ARTICLE 9 :
Monsieur le Directeur de la Direction Régionale et Interdépartementale de l'Équipement et de l’Aménagement d’Île-de-France,
Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne,
Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité du Val-de-Marne, Monsieur le Président du Conseil Départemental du Val-de-Marne,
Monsieur le Maire du Kremlin-Bicêtre,
Madame la Présidente-Directrice Générale de la RATP,
Sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui est publié au recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont copie est adressée à Monsieur le Général Commandant de la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris et au SAMU du Val-de-Marne.
Fait à Paris, le 6 janvier 2017
Le Préfet et par délégation,
La cheffe du Département Sécurité Éducation
et Circulation Routières
Renée CARRIO a
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
Direction Régionale et Interdépartementale
de l’Equipement et de l'Aménagement
Service Sécurité des Transports
Département Sécurité Éducation et Circulation Routière
ARRETE DRIEA IdF N° 2017-23
Modification de l’arrêté DRIEA n°2016-1134 du 5 août 2016 et portant modification des conditions de circulation des véhicules de toutes catégories sur une partie de l’avenue du Général Leclerc (RD19) entre la rue du 18 juin 1940 et la rue Gabriel Péri et de l’avenue de la République (RD148) à l’angle de l’avenue du Général Leclerc (RD19), dans les deux sens de circulation, sur la commune de Maisons-Alfort.
LE PREFET DU VAL-DE-MARNE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Chevalier de l’Ordre National du Mérite
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment ses articles L.2521-1 et L.2521-2 ;
Vu le code de la sécurité intérieure, notamment son article L.131-4 ;
Vu le code de justice administrative, notamment son article R.421-1 ;
Vu le décret n°2009-615 du 3 juin 2009 (modifié) fixant la liste des routes à grande circulation, et son annexe ;
Vu le décret n°2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 (modifié) relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les Régions et les Départements ;
Vu le décret du 17 janvier 2013 portant nomination de Monsieur Thierry LELEU en qualité de Préfet du Val de Marne ; Vu l'arrêté interministériel du 24 novembre 1967 (modifié) relatif à la signalisation des routes et des autoroutes, et ses neuf annexes portant instruction interministérielle relative à la signalisation routière ;
Vu l’arrêté ministériel du 5 mars 2014 portant nomination du directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France M. Gilles LEBLANC, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts ;
Vu l’arrêté du préfet de région n°2015.097-0005 du 7 avril 2015 portant délégation de signature des actes administratifs à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-2438 du 5 août 2015 modifiant l’arrêté n°2014/4917 du 8 avril 2014 de Monsieur le Préfet du Val de Marne donnant délégation de signature à Monsieur Gilles LEBLANC, Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France ;
Vu la décision du Directeur régional et interdépartemental de l'équipement et de
l'aménagement n°2015-1-1543 du 16 décembre 2015 portant organisation des services de la direction régionale et interdépartementale de l'équipement et de l'aménagement d'Ile-de- France ;
Vu la décision DRIEA IF n°2016-1445 du 26 octobre 2016 du Directeur régional et interdépartemental de l’équipement et de l'aménagement d’Île-de-France portant subdélégation de signature en matière administrative ;
Vu la circulaire du 7 décembre 2016 de la Ministre de l'écologie, du développement durable et de l’énergie, fixant le calendrier des jours "hors-chantiers" de l’année 2017 et du mois de janvier 2018 ;
Vu l’avis de Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité du Val de Marne,
Vu l’avis de Monsieur le Président du Conseil départemental du Val-de-Marne,
Vu l’avis de Monsieur le Maire de Maisons-Alfort;
Vu l’avis de la Présidente-Directrice de la RATP ;
Vu le dossier d’exploitation ;
CONSIDERANT la deuxième tranche des travaux d’aménagement d’un itinéraire cyclable et d’amélioration de la sécurité routière sur l’avenue du Général Leclerc (RD19) entre la rue du 18 juin 1940 et la rue Gabriel Péri, dans les deux sens de circulation, sur la commune de Maisons-Alfort.
CONSIDERANT la nécessité d’effectuer des travaux de génie civil sur l’avenue de la République (RD148) à l’angle de l’avenue du Général Leclerc (RD19) sens Paris / province à Maisons-Alfort. nent
province /
CONSIDERANT la nécessité de procéder à des restrictions de circulation sur la section précitée de la RD19 et de la RD148, en raison des dangers que cela représente, tant pour les usagers que pour les ouvriers travaillant sur le dit chantier.
SUR la proposition de Monsieur le Directeur Régional et Interdépartemental de l’Equipement et de l’Aménagement d’Ile-de-France.
A R R E T E
ARTICLE 1 er :
A partir du 16 janvier 2017, durant quatre semaines, une phase de travaux supplémentaire (travaux de génie civil) est réalisée. La date de fin de chantier reste inchangée soit jusqu’au 21 avril 2017. Les entreprises VTMTP (26 avenue de Valenton 94450 Limeil-Brévannes), EIFFAGE Génie Réseaux (16 rue Pasteur 94450 Limeil-Brévannes), CULLIER (43 rue du Moulin Bateau 94380 Bonneuil sur Marne), ZEBRA APPLICATION (29 bd du Général Delambre 95780 Bezons), INEO (7 bis allée des Frères Montgolfier 77183 Croissy Beaubourg), RBMR (127 rue René Legros 91600 Savigny sur Orge), DIRECT SIGNA (133 rue Diderot 93700 Drancy), LACHAUX Paysage(rue de l’Etang 77 410 Villevaudé), réalisent des travaux d’aménagement d’un itinéraire cyclable et d’amélioration de la sécurité routière sur l’avenue du Général Leclerc (RD19) entre la rue du 18 juin 1940 et la rue Gabriel Péri, dans les deux sens de circulation, à Maisons-Alfort.
L’entreprise GH2E (31 rue Dagobert 91200 Athis Mons) pour le compte de ERDF (Direction Régionale Unité Réseau Electricité IDF Est MOAR Service Ingénierie 29 quai de la Révolution) interviendra durant les travaux en empruntant l’emprise chantier mise en place.
Ces travaux sont réalisés pour le compte du Conseil Départemental du Val de Marne / STE / SETN, sous la responsabilité de l’entreprise SECTEUR (2, roc de la Croix St-Georges 77600 Bussy-St-Georges).
ARTICLE 2 :
Les travaux sur la RD19 sont réalisés en plusieurs phases, balisage 24h / 24h, selon les restrictions de la circulation suivantes :
Phases 1A (3 mois) et 5 (5 mois et demi) réalisées conjointement :
Phase 1A : entre la rue du 18 juin 1940 et l’avenue de la République, sens province / Paris.
Phase 5 : entre la rue du 11 novembre 1918 et l’avenue de la République, sens Paris / province.
- Neutralisation de la voie de droite, du tourne-à-droite et du stationnement
- Maintien du mouvement de tourne-à-droite
- Neutralisation partielle du trottoir Phases 1B (1 mois, îlots centraux) : entre la rue du 18 juin 1940 et l’avenue de la République.
- Neutralisation de la voie de gauche et du tourne-à-gauche dans chaque sens
de circulation
- Maintien du mouvement de tourne-à-gauche
- Modification de la Signalisation Lumineuse Tricolore
Phases 2A (5 mois et demi) et 6 (3 mois) réalisées conjointement :
Phase 2A : entre l’avenue de la République et la rue Gabriel Péri sens province /Paris. Phase 6 : entre l’avenue de la République et la rue du 18 juin 1940 sens
Paris/province.
- Neutralisation de la voie de droite, du tourne-à-droite et du stationnement
- Maintien du mouvement de tourne-à-droite
- Neutralisation partielle du trottoir
Phases 2B (1 mois et demi, îlot centraux) : entre l’avenue de la République et la rue Gabriel Péri.
- Neutralisation de la voie de gauche et du tourne-à-gauche dans chaque sens de circulation
- Maintien du mouvement de tourne-à-gauche
Installation de la base vie côté gendarmerie sens Paris / province en amont de l’avenue Gambetta :
- Neutralisation du stationnement sur environ 57 ml soit 11 places
- Neutralisation partielle de la voie de droite laissant 3 m circulable
- Neutralisation partielle du trottoir avec maintien du cheminement des
piétons
Travaux de génie civil (passage de fourreaux) 1 mois à partir du 16 janvier 2017 : avenue de la République (RD148) à l’angle de l’avenue du Général Leclerc (RD19) sens Paris / province
- Neutralisation partielle de la RD148 sens Joinville / Maisons-Alfort en
laissant 3 mètres circulable au droit des travaux
- Neutralisation successive des voies de la RD148 sens Maisons-Alfort /
Joinville au droit des travaux en laissant 3 mètres circulable au droit des travaux
- Maintien du mouvement de tourne-à-droite et de tourne-à-gauche sens
Maisons-Alfort / Joinville
Pendant la pose et la dépose du balisage, neutralisation successive des voies dans chaque sens.
Pendant toute la durée des travaux, maintien aménagé et sécurisé des traversées piétonnes, du cheminement des piétons sur trottoir, des arrêts bus RATP, et régulation des accès chantier par homme trafic pendant les horaires de travail.
L’accès à la gendarmerie sera maintenu en permanence. Les services des espaces verts de Maisons-Alfort devront avant toute intervention solliciter le responsable de chantier (entreprise SECTEUR). Aucun balisage ne sera installé sans son accord.
Les véhicules de chantier ont interdiction d’attendre ou de stationner et de manœuvrer en marche arrière sur la chaussée de la RD19.
ARTICLE 3 :
La vitesse de circulation est limitée à 30km/h au droit des travaux.
ARTICLE 4 :
Le stationnement des véhicules de toutes catégories est interdit sur le tronçon de cette voie durant la période précisée à l'article 1 ci-dessus, pour des raisons de sécurité liées au bon déroulement des travaux d'une part, et afin de ne pas constituer une entrave à l'exécution de ceux-ci, d'autre part. Le non-respect de cette interdiction de stationnement est assimilée à un stationnement gênant au sens de l'article 417-10 du Code de la Route. Les véhicules laissés en stationnement sont retirés immédiatement de la voie publique et mis en fourrière dans les conditions prévues à l'article L.325 du Code précité.
ARTICLE 5 :
Une signalisation est mise en place aux endroits nécessaires pour informer les usagers de ces dispositions. La pose des panneaux, du balisage et de son entretien, sont assurés par l’entreprise DIRECT SIGNA sous le contrôle de l’entreprise SECTEUR, qui doivent, en outre prendre toutes les dispositions pour assurer la sécurité publique et notamment la pré- signalisation et le balisage, conformément à la réglementation en vigueur.
ARTICLE 6 :
En cas de circonstances imprévisibles ou en cas de non respect des conditions énumérées dans le présent arrêté, les travaux peuvent être arrêtés sur simple injonction du service gestionnaire de la voie (Direction des Transports de la Voirie et des Déplacements / Service Territorial Est) ou des services de police.
ARTICLE 7 :
Les infractions au présent arrêté sont constatées par procès-verbaux dressés soit par les personnels de Police soit par les agents assermentés de la Direction des Transports de la Voirie et des Déplacements du Conseil départemental du Val de Marne et transmis aux tribunaux compétents. Ils peuvent donner lieu à engagement de poursuites, conformément aux dispositions du Livre II du Code de la Route et notamment son titre 1.
ARTICLE 8 :
Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent dans un délai de deux mois à compter de sa notification.
Il peut également, dans le même délai, faire l’objet d’un recours gracieux ou d’un recours hiérarchique. Les recours gracieux ou hiérarchiques prolongent le délai de recours contentieux qui doit alors être exercé dans les deux mois suivant la décision explicite ou implicite de l’autorité compétente, le silence de l’administration pendant un délai de deux mois suivant la réception d’un recours administratif valant décision implicite de rejet. janvier 2017
ARTICLE 9 :
Monsieur le Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne,
Monsieur le Directeur Régional et Interdépartemental de l’Equipement et de l’Aménagement d’Ile de France,
Monsieur le Directeur Territorial de la Sécurité de Proximité,
Monsieur le Président du Conseil départemental du Val de Marne,
Monsieur le Maire de Maisons-Alfort,
sont chargés chacun en ce qui le concerne de l'exécution du présent arrêté qui est publié au recueil des Actes Administratifs de la Préfecture du Val-de-Marne et dont ampliation est adressée au Général Commandant de la Brigade des Sapeurs Pompiers de Paris.
Fait à Paris, le 6 janvier 2017
Le Préfet et par délégation,
La Cheffe du Département Sécurité, Éducation
et Circulation Routières,
Renée CARRIO Pi
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
n du
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
DIRECTION RÉGIONALE ET INTERDÉPARTEMENTALE
DE L’HÉBERGEMENT ET DU LOGEMENT
UNITÉ TERRITORIALE DE L’HÉBERGEMENT ET DU LOGEMENT
DU VAL DE MARNE
Service de l’Habitat et de la Rénovation Urbaine
Bureau des Études Locales et du Suivi des Bailleurs
ARRÊTÉ N° 2016 / 3915
Portant augmentation du capital de la
Société Anonyme d'HLM Résidences Sociales de France
LE PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
Chevalier de la Légion d’Honneur,
Officier de l’Ordre National du Mérite,
VU le code de la construction et de l'habitation,
VU l'arrêté ministériel du 18 avril 2007 portant agrément de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales d'Île-de-France, dont le siège social est situé Immeuble ParySeine, 3 allée de la Seine, 94200 IVRY-SUR-SEINE,
VU l'arrêté 2008-225-1 du Préfet de la région d’Île-de-France du 12 août 2008 portant augmentation du capital de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales d'Île-de-France,
VU l'arrêté 2009-210-1 du Préfet de la région d’Île-de-France du 27 juillet 2009 portant augmentation du capital de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales d'Île-de-France,
VU l'arrêté 2011-1563 du Préfet du Val-de-Marne du 6 mai 2011 portant augmentation du capital de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales d'Île-de-France,
VU l'arrêté 2012-4121 du Préfet du Val-de-Marne du 23 novembre 2012 portant augmentation du capital de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales d'Île-de-France,
VU l'arrêté 2013-3489 du Préfet du Val-de-Marne du 28 novembre 2013 portant augmentation du capital de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales d’Île-de-France,
VU l’arrêté 2014-7855 du Préfet du Val de Marne du 18 décembre 2014 portant augmentation du capital de la société de la société anonyme d’HLM Résidences Sociales d’Île-de-France,
VU l’arrêté 2015-2598 du Préfet du Val de Marne du 21 août 2015 portant augmentation du capital de la société de la société anonyme d’HLM Résidences Sociales d’Île-de-France,
AVENUE DU GENERAL DE GAULLE – 94038 CRETEIL CEDEX – 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.pref.gouv.fr VU le procès verbal de l'assemblée générale du 22 juin 2016 de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales de France, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises, qui décide : –de déléguer au conseil d’administration pour une durée maximum de vingt-six mois sa compétence à effet de décider d'augmenter le capital social par apport en numéraire en une ou plusieurs fois par l’émission d’actions ordinaires de la société,
–de modifier en conséquence les statuts à l'article 6, « composition et modification du capital social ».
VU l’extrait du procès-verbal du conseil d’administration du 22 juin 2016 de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales de France, statuant aux conditions de quorum et de majorité requises, portant sur une augmentation de capital de 5 400 000 euros, en application de la délégation de compétence donnée par l’assemblée générale mixte du 22 juin 2016,
ARRÊTE
ARTICLE 1
Est approuvée, au titre de la législation sur les habitations à loyer modéré, l'augmentation du capital, mentionnée au procès-verbal du conseil d’administration de la société anonyme d'HLM Résidences Sociales de France du 22 juin 2016, en application de la délégation de compétence donnée par l’assemblée générale mixte du 22 juin 2016, pièces annexées au présent arrêté, de 5 400 000 euros pour le porter de 40 083 520 euros à 45 483 520 euros par l'émission au pair de 540 000 actions nouvelles de 10 euros de valeur nominale chacune.
ARTICLE 2
L’article 6 des statuts est ainsi modifié : « le capital social est fixé à 45 483 520 euros. Le capital social de la société est composé de 4 548 352 actions nominatives de 10 euros chacune, entièrement libérées ». Le reste de l’article demeure inchangé.
ARTICLE 3
Le secrétaire général de la préfecture du Val-de-Marne et la directrice de l'unité territoriale du Val-de- Marne de la Direction Régionale et Interdépartementale de l'Hébergement et du Logement en Île-de- France sont chargés de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Val-de-Marne, accessible sur le site internet de la préfecture du Val-de-Marne.
À Créteil, le 23 décembre 2016
Pour le Préfet et par délégation
le Secrétaire Général
Signé
Christian ROCK
Délais et voies de recours :
Conformément à l’article R.421-1 du code de justice administrative, la présente décision peut faire l’objet d’un recours contentieux, dans le délai de deux mois à compter de sa notification, devant le tribunal administratif de Melun. Elle peut également faire l’objet d’un recours gracieux auprès de Monsieur le Préfet du Val de Marne. Cette démarche interrompt le délai de recours contentieux, ce dernier devant être introduit dans le délai de deux mois suivant une décision implicite ou explicite de l’autorité compétente (le silence de l’administration pendant un délai de deux mois valant décision implicite de rejet).
AVENUE DU GENERAL DE GAULLE – 94038 CRETEIL CEDEX – 01 49 56 60 00 www.val-de-marne.pref.gouv.fr E =
Liberté + Égalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFET DU VAL DE MARNE
DIRECTION REGIONALE ET INTERDEPARTEMENTALE Créteil, le 5 janvier 2017 POUR L'HEBERGEMENT ET LE LOGEMENT Trétell, le 5 Janvier
DRIHL DU VAL DE MARNE
ARRETE N°2017/130
Modifiant l'arrêté n° 2007/5092 du 26 décembre 2007 modifié portant composition de la commission départementale de médiation
prévue par la loi instituant le droit au logement opposable
7
Le Préfet du Val-de-Marne,
Chevalier de la Légion d'Honneur,
Chevalier de l'Ordre National du Mérite
Vu
vu
VU
VU
VU
VU
VU
VU
vu
vu
vu
la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 modifiée, relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions;
la loi n° 2004- 809 du 13 août 2004 relative aux libertés et responsabilités locales;
la loi n° 2007-290 du 5 mars 2007 instituant le droit au logement opposable et portant diverses mesures en faveur de la cohésion sociale;
la loi n° 2009-323 du 25 mars 2009 relative à la mobilisation pour le logement et la lutte contre l'exclusion;
la loi n° 2014-366 du 24 mars 2014 pour l'accès au logement et un urbanisme rénové ;
le décret n° 2007-1677 du 28 novembre 2007 relatif à l'attribution des logements locatifs sociaux, au droit au logement opposable et modifiant le code de la construction et de l'habitation ;
le décret n° 2010-398 du 22 avril 2010 relatif au droit au relogement opposable ;
le décret n°2011-176 du 15 février 2011 relatif à la procédure d'attribution des logements sociaux et au droit au logement opposable ;
le décret n°2014-116 du 11 février 2014 relatif au droit au logement opposable ;
le décret du 17 janvier 2013 nommant Monsieur Thierry LELEU, Préfet du Val-de- Marne;
l'arrêté n°2007/5092 du 26 décembre 2007 portant création de la commission départementale de médiation prévue par la loi instituant le droit au logement opposable;
12-14 RUE DES ARCHIVES- 94011 CRETEIL CEDEX - 01 49 80 21 00
WAWW.val-de-marne gouv.fr VU les arrêtés n° 2008/131 du 10 janvier 2008, n° 2008/678 du 12 février 2008, n°2008/5402 du 24 décembre 2008, n° 2009/244 du 26 janvier 2009, n° 2009/4312 bis du 10 novembre 2009, n°2009/10 846 du 28 décembre 2009, n° 2010/7273 du 3 novembre 2010, n°2011/019 du 6 janvier 2011, n° 2011/4051 du 8 décembre 2011, n°2012/36 du 6 janvier 2012, n° n°2012/2075 du 22 juin 2012, n°2013-89 du 9 janvier 2013, n°2013-1547 du 15 mai 2013, n°2013-1804 du 4 juin 2013, n°2014-3900 du 14 janvier 2014,n°2014-6399 du 30 juillet 2014,n°2014-7318 du 29 octobre 2014, n°2015- 177 du 23 janvier 2015, n°2015/528 du 27 février 2015, n°2015/1785 du 1 er juillet 2015, n°2016/3132 du 7 octobre 2016 portant modification de la composition de la commission départementale de médiation ;
CONSIDERANT les propositions faites pour la désignation des membres titulaires et suppléants par :
· La Directrice de la Direction Régionale et Interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val de Marne
· L’association des maires du Val de Marne
· Les organismes chargés de la gestion de structures d’hébergement ou de logements de transition
· Les associations
ARRETE
ARTICLE 1er : L’annexe de l’arrêté n°2007/5092 du 26 décembre 2007 modifié est ainsi modifiée :
Pour les services de l’Etat :
Madame Claire ROSTAN est renouvelée comme membre titulaire pour une durée de trois ans, non renouvelable.
Madame Dominique HATTERMANN est renouvelée comme membre
suppléant pour une durée de trois ans, non renouvelable.
Madame Marie-Laure AYUSTE-PELAGE est renouvelée pour une durée de trois ans, non renouvelable.
Pour les communes :
Madame Myriam SEDDIKI est nommée comme membre titulaire pour une durée de trois ans, renouvelable.
Madame Monique FACCHINI est renouvelée comme membre suppléant pour une durée de trois ans, non renouvelable.
Pour les organismes chargés de la gestion de structures
d’hébergement, d’établissements ou de logements de transition, de logements foyers ou de résidences hôtelières à vocation sociale : Monsieur Frédéric ROY est renouvelé comme membre suppléant pour une durée de trois ans, renouvelable.
Monsieur Philippe TREPTEL est renouvelé comme membre suppléant pour une durée de trois ans, non renouvelable.
12-14 RUE DES ARCHIVES- 94011 CRETEIL CEDEX - 01 49 80 21 00
www.val-de-marne.gouv.fr Pour les associations :
Madame Sandrine CARDOSO est renouvelée comme membre titulaire pour une durée de trois ans, non renouvelable.
Madame Sylvie WATBLED est renouvelée comme membre suppléante pour une durée de trois ans, renouvelable.
Monsieur Baptiste THOMASSIN est renouvelé comme membre suppléant pour une durée de trois ans, renouvelable.
Monsieur Jean Michel DAVID est renouvelé comme membre suppléant pour une durée de trois ans, renouvelable.
ARTICLE 2 : Les autres dispositions de l’arrêté n°2007/5092 du 26 décembre 2007 modifié demeurent inchangées.
ARTICLE 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, la Directrice de la Direction Régionale et Interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne sont chargés, chacun pour ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à Créteil, le 5 janvier 2017
Pour le Préfet et par délégation
Le secrétaire général
Signé
Christian ROCK
12-14 RUE DES ARCHIVES- 94011 CRETEIL CEDEX - 01 49 80 21 00
www.val-de-marne.gouv.fr Renouvellement de la composition de la commission départementale de médiation prévue par la loi instituant le droit au logement opposable
annexe à l’arrêté n° 2017/130 du 5 janvier 2017
portant modification de l’arrêté n° 2007/5092 du 26 décembre 2007 modifié
La commission de médiation prévue par l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation est ainsi composée pour le Val de Marne :
Président de la commission : Monsieur Francis OZIOL
Pour les services de l’Etat :
- Titulaires :
· Madame Claire ROSTAN (Direction Régionale et interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne)
· Madame Françoise FABRE (Direction Régionale et interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne)
· Madame Sylvie ARNOULD (Direction Régionale et interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne)
- Suppléants :
· Madame Dominique HATTERMANN (Direction Régionale et
interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne) · Madame Marie-Laure AYUSTE-PELAGE (Direction Régionale et
interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne) · Madame Dominique-Andrée LAVAL (Direction Régionale et
interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne) · Madame Louise SABARD (Direction Régionale et interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne)
· Monsieur Kaïss ZAHOUM (Direction Régionale et interdépartementale de l’Hébergement et du Logement du Val-de-Marne)
· en cours de désignation
Pour le Conseil départemental :
- Titulaire :
· Monsieur Abraham JOHNSON, conseiller départemental
- Suppléants :
· Madame Nathalie DINNER, conseillère départementale
· Madame Fatiha AGGOUNE, conseillère départementale
Pour les communes
- Titulaires
· Madame Michèle LE GAUYER, adjointe au maire de Fontenay-sous-Bois · Madame Myriam SEDDIKI, adjointe au maire de L’Haÿ-les-Roses
- Suppléants :
· Monsieur Pascal BRAND, adjoint au maire de Gentilly
· Mme Monique FACCHINI, adjointe au maire de Villiers-sur-Marne
· Monsieur Mohamed CHIKOUCHE, adjoint au maire d’ Alfortville
12-14 RUE DES ARCHIVES- 94011 CRETEIL CEDEX - 01 49 80 21 00
www.val-de-marne.gouv.fr Pour les organismes d’habitations à loyer modéré
- Titulaire :
· Monsieur Salah LOUNICI, directeur territorial ICF La Sablière
- Suppléants :
· Madame Catherine PAULIN, chef du service attribution de Valophis Habitat · Madame Isabelle REYNAUD, responsable du service Développement Clientèle, I3F
· Madame Nathalie BOURGEOIS, directrice générale OPH de Bonneuil-sur- Marne
· Madame Gwenaëlle ANDRE, responsable Gestion locative Emmaüs Habitat · Madame Céline BONIDAN, responsable d’agence adjointe Novigère · Madame Valérie VANDAELE-MARINUTTI, responsable Gestion locative et Copropriété , Joinville-le-Pont Habitat OPH
· Madame Christiana FREITAS, responsable du suivi social OPH de Vitry-sur- Seine
Pour les organismes intervenant pour le logement des personnes défavorisées dans le parc privé et agréés au titre des activités de maîtrise d’ouvrage ou des activités d’intermédiation locative et de gestion locative sociale
- Titulaire :
· Monsieur Yves LE SOUDEER, Directeur de Soliha Est Parisien
Pour les organismes chargés de la gestion de structures d’hébergement, d’établissements ou de logements de transition, de logements foyers ou de résidences hôtelières à vocation sociale :
- Titulaire :
· en cours de désignation
- Suppléants :
· Monsieur Frédéric ROY, directeur du CADA de Boissy-Saint-Léger
· Monsieur Philippe TREPTEL, directeur du Village de l’Espoir à Ivry-sur-Seine
Pour les associations de locataires :
- Titulaire :
· Monsieur Alain GAULON, président de la fédération CNL du Val-de-Marne - Suppléants :
· Madame Nassera HELALI, fédération CNL du Val de Marne
· Madame Marion PLATEEL, fédération CNL du Val de Marne
Pour les associations agréées :
- Titulaires :
· Madame Sandrine CARDOSO, Croix Rouge Française
· Madame Catherine GAUDRY, Secours Catholique
- Suppléants :
· Monsieur Frédéric BAUDIER, directeur adjoint de l’Aide d’Urgence du Val de Marne
· Madame Sylvie WATBLED, Secours Catholique
· Monsieur Baptiste THOMASSIN, directeur de l’association pour le logement des jeunes mères (APLJM)
· Madame Hélène HARY, Solidarités Nouvelles pour le logement
· Monsieur Jean Michel DAVID, Directeur du CLLAJ Val de Bièvre
12-14 RUE DES ARCHIVES- 94011 CRETEIL CEDEX - 01 49 80 21 00
www.val-de-marne.gouv.fr qP EE —_—_ _— PREFECTURE DE POLICE CABINET DU PRÉFET
Arrêté n°2017-00007
accordant délégation de la signature préfectorale aux membres du cabinet du préfet de police qui assurent le service de permanence
Le préfet de police,
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les régions et départements, notamment le 3° de son article 77 ;
Vu le décret du 9 juillet 2015 par lequel M. Michel CADOT, préfet de la région Provence- Alpes-Côte d'Azur, préfet de la zone de défense et de sécurité Sud, préfet des Bouches-du- Rhône (hors classe), est nommé préfet de police de Paris (hors classe) ;
Vu le décret du 5 mars 2015 par lequel M. Patrice LATRON, préfet hors cadre, haut fonctionnaire de défense adjoint, chef du service du haut fonctionnaire de défense au secrétariat général du ministère de l'intérieur, est nommé préfet, directeur de cabinet du préfet de police ;
Sur proposition du préfet, directeur de cabinet,
Arrête
Article 1er
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Patrice LATRON, préfet, directeur de cabinet, délégation est donnée aux conseillers techniques ou chargés de mission dont les noms suivent à l’effet de signer, au nom du préfet de police, toutes décisions nécessitées par une situation d'urgence lorsqu’ils assurent le service de permanence :
- Mme Taline APRIKIAN, administratrice civile ;
- M. Philippe DALBAVIE, agent contractuel ;
- M. Christophe DELAYE, commissaire de police ;
- Mme Nathalie FAYNEL, commissaire de police ;
- M. Gabriel MORIN, administrateur civil ;
- M. Mathieu ORSI, administrateur civil ;
- Mme Johanna PRIMEVERT, commissaire divisionnaire ;
- Mme Anne SOUVIRA, commissaire divisionnaire ;
- M. Philippe TIRELOQUE, contrôleur général.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Égalité Fraternité Article 2
En cas d’absence ou d’empêchement du conseiller technique qui assure le service de permanence, délégation est donnée aux officiers de police dont les noms suivent à l’effet de signer, au nom du préfet de police, toutes décisions nécessitées par une situation d'urgence lorsqu’ils assurent le service de permanence :
- Mme Patricia CHADRYS, commandant de police ;
- Mme Virginie CROSNIER, commandant de police ;
- Mme Bérangère GOUPIL-MOUCHEL, commandant de police ;
- Mme Nathalie LACOSTE, commandant de police ;
- M. Julien LECOQ, commandant de police ;
- M. Jean Marc SENEGAS, commandant de police.
Article 3
Le préfet, directeur de cabinet est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des actes administratifs des préfectures de la zone de défense et de sécurité de Paris, ainsi qu’au bulletin municipal officiel de la ville de Paris. Cet arrêté fera l’objet d’un affichage aux portes de la préfecture de police.
Fait à Paris, le 06 janvier 2017
Michel CADOT qP a —_—__— PREFECTURE DE POLICE
1/3
CABINET DU PRÉFET
Arrêté n°2017-00008
accordant délégation de la signature préfectorale
au sein de la direction de la police judiciaire
Le préfet de police,
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique de l’État ;
Vu le décret n°79-63 du 23 janvier 1979 relatif aux emplois de directeur des services actifs de police de la préfecture de police ;
Vu le décret n°95-1197 du 6 novembre 1995 portant déconcentration en matière de gestion des personnels de la police nationale ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les régions et départements, notamment son article 77 ;
Vu le décret n°2006-1780 du 23 décembre 2006 portant délégation de pouvoir en matière de recrutement et de gestion de certains personnels relevant du ministère de l’intérieur ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2009-00641 du 7 août 2009 modifié relatif à l’organisation de la préfecture de police ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2016-01320 du 18 novembre 2016 relatif aux missions et à l’organisation de la direction de la police judiciaire ;
Vu le décret du 9 juillet 2015 par lequel M. Michel CADOT, préfet de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, préfet de la zone de défense et de sécurité Sud, préfet des Bouches-du-Rhône (hors classe), est nommé préfet de police de Paris (hors classe) ;
Vu le décret du 24 février 2015 par lequel M. Christian SAINTE, contrôleur général des services actifs de la police nationale, directeur interrégional, directeur du service régional de police judiciaire à Marseille, est nommé directeur des services actifs de police de la préfecture de police, directeur de la police judiciaire à Paris ;
REPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Égalité Fraternité 2/3
Sur proposition du préfet, directeur du cabinet du préfet de police,
arrête
Article 1 er
Délégation est donnée à M. Christian SAINTE, directeur des services actifs de police de la préfecture de police, directeur de la police judiciaire à Paris, à l’effet de signer, au nom du préfet de police, tous les actes nécessaires à l’exercice des missions de police administrative fixées par l’arrêté du 18 novembre 2016 susvisé ainsi que les ordres de mission et les décisions individuelles relatives à l’octroi des congés annuels et de maladie ordinaire des personnels relevant de son autorité.
Article 2
Délégation est donnée à M. Christian SAINTE à l’effet de signer les arrêtés de sanctions disciplinaires du premier groupe infligées aux personnels ci-après désignés, placés sous son autorité :
- les fonctionnaires du corps d’encadrement et d’application de la police nationale ;
- les adjoints administratifs de la police nationale ;
- les agents des services techniques de la police nationale ;
- les agents spécialisés de police technique et scientifique de la police nationale ;
- les adjoints de sécurité.
Article 3
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Christian SAINTE, la délégation qui lui est consentie aux articles 1 et 2, peut être exercée par M. Philippe BUGEAUD, directeur adjoint chargé des brigades centrales.
Article 4
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Christian SAINTE et de M. Philippe BUGEAUD, la délégation qui leur est consentie à l’article 1 er est exercée, dans la limite de leurs attributions respectives, par M. Eric GUILLET, sous-directeur chargé des services territoriaux, M. Gilles AUBRY, sous-directeur chargé des affaires économiques et financières et M. Denis COLLAS, sous-directeur chargé du soutien à l'investigation.
Article 5
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Denis COLLAS, sous-directeur chargé du soutien à l’investigation, la délégation qui lui est consentie à l’article 4 est exercée, dans la limité de ses attributions, par Mme Virginie LAHAYE, commissaire divisionnaire, adjointe au sous-directeur chargé du soutien à l’investigation, cheffe du service de la gestion opérationnelle.
Article 6
Délégation est donnée à M. Sylvain VIEILLEPEAU, commandant de police à l’emploi fonctionnel, chef de l’unité des missions et des indemnités, à l’effet de signer, dans la limite de ses attributions, tous actes et pièces comptables issues de la régie de la direction de la police judiciaire à Paris.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Sylvain VIEILLEPEAU, la délégation qui lui est consentie est exercée, dans la limite de ses attributions par Mme Yolaine ROBIN, capitaine de police. 3/3
Article 7
Le préfet, directeur du cabinet du préfet de police et le directeur de la police judiciaire à Paris sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la préfecture de la région d’Île-de-France, préfecture de Paris et de la préfecture de police, des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne, ainsi qu’au bulletin municipal officiel de la ville de Paris.
Fait à Paris, le 06 janvier 2017
Michel CADOT qP EE —_—_ _— PREFECTURE DE POLICE
Arrêté n ° 2017-00027
accordant délégation de signature au sein du centre de services CHORUS
de la direction des finances, de la commande publique et de la performance
Le préfet de police,
Vu le code général des collectivités territoriales ;
Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements, notamment son article 77 ;
Vu l’arrêté préfectoral n°2015-00776 du 22 septembre 2015 relatif aux missions et à l’organisation de la direction des finances, de la commande publique et de la performance ;
Vu le décret du 9 juillet 2015 par lequel M. Michel CADOT, préfet de la région Provence- Alpes-Côte d’Azur, préfet de la zone de défense et de sécurité Sud, préfet des Bouches-du- Rhône (hors classe), est nommé préfet de police de Paris (hors classe) ;
Vu l’arrêté n°2016-01360 du 8 décembre 2016 accordant délégation de la signature préfectorale au directeur des finances, de la commande publique et de la performance ;
Sur proposition du préfet, directeur du cabinet et du préfet, secrétaire général pour l’administration,
Arrête
Article 1
Délégation est donnée à Mme Pascale PIN, administratrice civile, chef du bureau du budget de l’État et adjointe au sous-directeur des affaires financières à la direction des finances, de la commande publique et de la performance au secrétariat général pour l’administration de la préfecture de police, et en cas d’absence ou d’empêchement à M. Bernard DENECHAUD, conseiller d’administration de l'intérieur et de l'outre-mer, adjoint au chef du bureau du budget de l’Etat, chef du pôle exécution et chef du centre de services partagés « CHORUS », directement placé sous l'autorité de Mme Pascale PIN, à l'effet de signer, au nom du préfet de police, les actes comptables (notamment les actes de certification de service fait, les ordonnances de paiement, de virement, de délégation, les pièces justificatives de dépenses, les ordres de recettes, de réimputation, les pièces justificatives de recettes ainsi que les états de créances) émis, dans le cadre du périmètre d'exécution budgétaire confié à la sous-direction des affaires financières, dans la limite de ses attributions.
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Égalité Fraternité Article 2
Délégation est donnée à l'effet de signer, au nom du préfet de police, les actes comptables (notamment les actes de certification de service fait, les ordonnances de paiement, de virement, de délégation, les pièces justificatives de dépenses, les ordres de recettes, de ré- imputation, les pièces justificatives de recettes ainsi que les états de créances) émis dans le cadre du périmètre d'exécution budgétaire confié au bureau du budget de l’Etat, dans la limite de leurs attributions respectives, aux agents placés sous l’autorité du chef du centre de services partagés « CHORUS » dont les noms suivent :
- M. Benjamin FERRY, commandant de gendarmerie,
- Mme Ingrid BOURGEOIS, attachée d’administration de l’Etat,
- Mme Frédérique CASTELLANI, attachée d’administration de l’Etat,
- Mme Dominique HILL, attachée d'administration de l'État,
- Mme Aurélie LE GOURRIEREC, attachée d’administration de l’Etat,
- Mme Fanny NEYRAT, attachée d’administration de l’Etat,
- Mme Claire TILTE attachée d’administration de l’Etat.
Article 3
Délégation est donnée à l'effet de signer, au nom du préfet de police, les actes comptables (notamment les actes de certification de service fait, les ordonnances de paiement, de virement, de délégation, les pièces justificatives de dépenses, les ordres de recettes, de réimputation, les pièces justificatives de recettes ainsi que les états de créances), dans la limite de leurs attributions respectives, aux agents placés sous l'autorité du chef du centre de services partagés « CHORUS » dont les noms suivent :
- Mme Véronique ABRAHAM, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Céline ADINYA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Delphin ARNAUD, maréchal des logis,
- Mme Alice ATTIA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Emmanuel BALEYA, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Cécile BALSAN, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Djamila BELHOCINE, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Sylvain BIZET, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Lineda BLALOUZ, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Dalila BOUAZZA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Sahida BOULANGER-DALEAU, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre- mer,
- Mme Aline BOULESTEIX, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Jocelyne CALBRY, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Carole CHARVERON, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. David CHIVE, adjudant de gendarmerie, - Mme Isabelle CLOUP, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Chantal COUDOUX, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Emilie COUDOUX, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Louis DE CHIVRE, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Audrey DEREMARQUE, maréchale des logis,
- Mme Géraldine DEVAUX, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Marlene DOREE, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Séverine DOUCET, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Mélissa ERE, maréchale des logis,
- Mme Mélodie FACELINA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Claude FARDINY, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Hakima FARES, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Nadia FELICIO, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Nadège FOUREZ, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Fabienne GARCES-PINGAULT, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre- mer,
- Mme Hélène GAVAZZI, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Jocelyne GELAN, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Aurélie GOMIS, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Stéphanie HARMANT, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Annie-Flore HOUNWANOU, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre- mer,
- Mme Annie-Claire ISMAËL, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Marie-Christine JAMAIN, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Marie-George JOSEPH, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre,
- Mme Cathy KADA-RABAH, ouvrière d’Etat,
- Mme Nathalie KLING, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Vanessa LE COGUIC, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Maud LERAY, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Johanna LETON, maréchale des logis,
- Mme Véronique LOFERME, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Olga MANFOUMBI-KOMBILA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre- mer,
- Mme Sandrine MANZAGOL, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Florence MARTEL, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Jessica MARTIAL, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre,
- Mme Marie MAURY-BERTHON, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Carole MAYENGO, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre, - Mme Karine MERIGOT, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Jérôme MILLION, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Colette MONNEGER, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Moktar MOSTEFA-HANCHOUR, secrétaire administratif de l’intérieur et de l’outre- mer,
- Mme Yveline MOULIN, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Scholastica MUKESHIMANA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre- mer,
- M. Emmanuel NEIM, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Linda NGOMDJOU, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Dominique OFFREDO, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Sabrina PARIS, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Marie-Lydia PARMENTIER, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Anne-Lise PILLET, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Mélanie PLANTIER, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Virginie PONTHIEU, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Christiance RAHELISOA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Cyrille REVERDIN, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Olivier ROCQ, adjoint administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Hervé RUEN, adjoint administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Sédrina RYCKEMBUSCH, secrétaire administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Maddly SAINTE-MARIE, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Venise SANGARIN, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Souleymane SEYE, secrétaire administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- M. Roger SOURBIER, secrétaire administratif de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Eloïse THIERY, maréchale des logis,
- Mme Pascale THOUROUDE, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Sabrine TIROU, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Jacqueline TRANCHOT, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Nassou TRAORE, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Cécile TRUC, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Laetitia TSOUMBOU-BAKANA, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre- mer,
- Mme Ericka VALERE, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer,
- Mme Anissa ZINI, adjointe administrative de l’intérieur et de l’outre-mer. Article 4
Le préfet, directeur du cabinet et le préfet, secrétaire général pour l'administration, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture de la région d’Ile-de-France, préfecture de Paris et de la préfecture de police, au recueil des préfectures des départements de la zone de défense et de sécurité de Paris, ainsi qu'au bulletin municipal officiel de la ville Paris.
Fait à Paris, le 06 janvier 2017
Michel CADOT =
Liberté * Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
)Ofrt
PREFECTURE DE POLICE,
PREFECTURE DE LA ZONE DE DEFENSE ET DE SECURITE DE PARIS
ARRÊTÉ N°2017-00028
PORTANT LIMITATION DE LA VITESSE ET INTERDICTION DE DEPASSEMENT FAITES AUX VEHICULES DE PLUS DE 3,5 TONNES ET AUX VEHICULES DE TRANSPORT DE MATIERES DANGEREUSES SUR L’ENSEMBLE DES AXES DU PLAN NEIGE VERGLAS D’ILE-DE-FRANCE
Le Préfet de Police, préfet de la zone de défense et de sécurité de Paris,
Vu le code de la route ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L2215-1 ;
Vu le code de la défense, notamment son article R*1311-29 ;
Vu le code pénal ;
Vu la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 relative à la modernisation de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national,
Vu l’arrêté du 24 novembre 1967 modifié relatif à la signalisation des routes et autoroutes ;
Vu l’arrêté interpréfectoral n° 2013 - 01055 du 14 octobre 2013 instituant la gestion des conséquences d’un épisode de neige ou de verglas applicable en région d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté n° 2014 P 0220 du 24 février 2014 réglementant la circulation des véhicules de transport des matières dangereuses dans les tunnels parisiens et sur le bld périphérique.
Considérant les difficultés de circulation prévisibles liées au verglas
en Ile-de-France,
Considérant les perturbations qui peuvent en découler et la nécessité d’assurer la sécurité de la circulation routière,
Considérant le déclenchement du niveau 2 du Plan Neige Verglas en Ile-de-France le 7 janvier 2016 à 7 heures, ARRETE
Article 1 :
La vitesse des véhicules de plus de 3,5 tonnes et des véhicules de transport de matières dangereuses est limitée à 80 km/h sur l’ensemble des axes du Plan Neige Verglas d’Ile-de-France le 7 janvier 2017 de 7 heures à 18 heures sans préjudice des limitations de vitesse plus restrictives.
Article 2 :
Le 7 janvier 2017 aux heures indiquées à l’article 1 et sur l’ensemble des axes du Plan Neige Verglas d’Ile-de-France, les véhicules de plus de 3,5 tonnes et les véhicules de transport de matières dangereuses ne sont pas autorisés à effectuer une manœuvre de dépassement.
Article 3 :
Le préfet, secrétaire général de la zone de défense et de sécurité, les préfets des départements de la Seine et Marne, des Yvelines, de l’Essonne, des Hauts de Seine, de la Seine-Saint-Denis, du Val de Marne, et du Val d’Oise, le directeur de l’ordre public et de la circulation et le directeur du PC zonal de circulation sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Article 4 :
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de chacune des préfectures de la région d'Ile-de-France et ampliation en sera adressée aux services visés à l’article 3 ainsi qu’aux services suivants :
- Région de la gendarmerie d’Ile-de-France ;
- Direction zonale CRS d’Ile-de-France ;
- Compagnies autoroutières de CRS d’Ile-de-France ;
- Direction de l’ordre public et de la circulation ;
- Direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne ;
- Directions départementales de la sécurité publique 77, 78, 91 et 95 ;
- Direction des transports et de la protection du public ;
- Gestionnaires de voirie du réseau routier national (DiRIF, APRR, COFIROUTE, SANEF, SAPN) ;
- Mme la Maire de Paris (Direction de la Voirie et des Déplacements) ;
- MM les Présidents des Conseils départementaux d’Ile-de-France (Directions de la voirie).
Fait à Paris, le 6 janvier 2017
Pour le Préfet de Police, préfet de la zone
de défense et de sécurité de Paris,
Le préfet, secrétaire général de la
zone de défense et de sécurité de Paris
Marc MEUNIER Mt
Liberté + Egalité + Fraternité
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
PREFECTURE DE POLICE,
PREFECTURE DE LA ZONE DE DEFENSE ET DE SECURITE DE PARIS
ARRÊTÉ N° 2017-00029
PORTANT INTERDICTION DE LA CIRCULATION DES VEHICULES DE PLUS DE 3.5 TONNES TRANSPORTANT DES MARCHANDISES ET DES VEHICULES DE TRANSPORT DE MATIERES DANGEREUSES SUR LA N 118
Le Préfet de Police, préfet de la zone de défense et de sécurité de Paris,
Vu le code de la route, notamment son article R.411-18 ;
Vu le code de la voirie routière ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L2215-1 ;
Vu le code de la défense, notamment son article R*1311-29 ;
Vu le code pénal ;
Vu la loi n° 2004-811 du 13 août 2004 relative à la modernisation de la sécurité civile ;
Vu le décret n° 2005-1499 du 5 décembre 2005 relatif à la consistance du réseau routier national,
Vu l’arrêté du 24 novembre 1967 modifié relatif à la signalisation des routes et autoroutes ;
Vu l’arrêté interpréfectoral n° 2013 - 01055 du 14 octobre 2013 instituant la gestion des conséquences d’un épisode de neige ou de verglas applicable en région d’Ile-de-France ;
Vu l’arrêté du 29 mai 2009 relatif aux transports de matières dangereuses par voies terrestres ;
Vu l’arrêté du 11 juillet 2011 relatif à l’interdiction de circulation des véhicules de transport de marchandises à certaines périodes ;
Vu l’instruction du 14 novembre 2011 relative au tri des poids lourds en période d’intempéries ;
Considérant les difficultés de circulation prévisibles liées au verglas en Ile-de-France à la fin de la nuit du 6 au 7 janvier 2017.
Considérant les perturbations qui peuvent en découler et la nécessité d’assurer la sécurité de la circulation routière,
Considérant le déclenchement du niveau 2 du Plan Neige Verglas d’Ile-de-France le 7 janvier 2017 à 7h00, ARRETE
Article 1 : Principe général
La circulation des véhicules de plus de 3.5 t affectés au transport de marchandises et des véhicules de transports de matières dangereuses est interdite sur la N 118, dans les deux sens de circulation le 7 janvier 2017 entre 7h00 et 18h00.
Article 2 :
Le présent arrêté ne s’applique pas aux véhicules assurant le traitement des chaussées ainsi qu’aux véhicules participant aux dépannages.
Article 3 :
Le préfet, secrétaire général de la zone de défense et de sécurité, les préfets des départements des Yvelines, de l’Essonne et des Hauts-de-Seine, le directeur de l’ordre public et de la circulation et le directeur du PC zonal de circulation sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Article 4 :
Le présent arrêté sera publié au recueil des actes administratifs de chacune des préfectures de la région d'Ile-de-France et ampliation en sera adressée aux services suivants :
- Région de la gendarmerie d’Ile-de-France ;
- Direction zonale CRS d’Ile-de-France ;
- Compagnies autoroutières de CRS d’Ile-de-France ;
- Direction de l’ordre public et de la circulation ;
- Direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne ;
- Directions départementales de la sécurité publique 78 et 91 ;
- Direction des transports et de la protection du public ;
- Gestionnaires de voirie du réseau routier national (DiRIF, APRR, COFIROUTE, SANEF, SAPN) ;
- MM les présidents des Conseils départementaux des Yvelines, de l’Essonne et des Hauts-de-Seine (Directions de la voirie).
Fait à Paris, le 6 janvier 2017
Pour le Préfet de Police, préfet de la zone
de défense et de sécurité de Paris,
Le préfet, secrétaire général de la
zone de défense et de sécurité de Paris
Marc MEUNIER qP EE —_—_ _— PREFECTURE DE POLICE
1/10
CABINET DU PREFET
Arrêté n°2017-00034
relatif aux missions et à l’organisation de la
direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne
Le préfet de police,
Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 16, 18, 21-1, R. 15-19, R. 15-30, A. 34 et A. 35 ;
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le code général des collectivités territoriales, notamment son article L. 2512-13 ;
Vu le décret n° 79-63 du 23 janvier 1979 relatif aux emplois de directeur des services actifs de police de la préfecture de police ;
Vu le décret n° 2003-932 du 1 er octobre 2003 modifié portant création d'un service de police déconcentré chargé de la sécurité des personnes et des biens sur les réseaux de transport en commun de voyageurs par voie ferrée de la région d'Ile-de-France et modifiant le code de procédure pénale (partie Réglementaire : Décrets en Conseil d'Etat) ;
Vu le décret n° 2009-898 du 24 juillet 2009 modifié relatif à la compétence territoriale de certaines directions et de certains services de la préfecture de police, notamment son article 1 er ;
Vu l’arrêté du 6 juin 2006 modifié portant règlement général d'emploi de la police nationale, notamment son article 2121-3 ;
Vu l’arrêté n° 2009-00341 du 7 août 2009 modifié relatif à l’organisation de la préfecture de police ;
Vu l’avis des comités techniques interdépartementaux des services de police de la préfecture de police en date des 1 er mars et 18 octobre 2016 ;
Sur proposition du préfet, directeur du cabinet, et du directeur de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne,
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté Égalité Fraternité 2/10
Arrête
Article 1 er
La direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne, qui constitue la direction chargée des missions de sécurité et de paix publiques mentionnée à l’article R. 15-19 du code de procédure pénale, est dirigée par un directeur des services actifs de police de la préfecture de police.
Le directeur de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne est assisté par un directeur adjoint, qui assure l’intérim ou la suppléance du directeur en cas d’absence ou d’empêchement, et quatre directeurs territoriaux.
TITRE PREMIER
MISSIONS
Article 2
La direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne exerce à Paris et dans les départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne les missions de sécurité et de paix publiques. À ce titre, elle est chargée, en liaison avec les services concernés de la préfecture de police :
1° de la prévention et de la lutte contre la criminalité et la délinquance et les autres atteintes à la sûreté et à la tranquillité publiques ;
2° de la réception et du traitement des appels ainsi que la réorientation éventuelle des demandes de secours ;
3° de l’accueil permanent du public, notamment des victimes, de l’aide et de l’assistance aux personnes et des actions de partenariats avec les collectivités territoriales et la population en matière de sécurité.
À ce titre, elle concourt également aux missions de police administrative et, au titre de la prévention et de la lutte contre les bandes, d’information générale.
Article 3
La direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne participe, en liaison avec la direction de l’ordre public et de la circulation, à l’application de la réglementation relative à la circulation routière et au maintien de l’ordre public.
Article 4
La direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne est chargée, en liaison avec les services de la police et de la gendarmerie nationales territorialement compétents, du commandement et de la mise en œuvre opérationnels des moyens de prévention, de sécurisation et de lutte contre la criminalité et la délinquance sur les réseaux de transport en commun de voyageurs de la zone de défense et de sécurité de Paris et de la coordination des interventions des services de sécurité des entreprises qui les exploitent.
Elle peut être appelée à exercer les missions définies à l’alinéa précédent sur les lignes, stations, gares et arrêts prolongeant les réseaux de transport en commun de voyageurs par voie ferrée de la zone de défense et de sécurité de Paris situés à l’extérieur de cette zone et dont la liste est fixée par arrêté conjoint du ministre de la justice et du ministre de l’intérieur. 3/10
Article 5
La direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne concourt, en liaison avec les directions et services concernés de la préfecture de police, à la gestion des moyens qui lui sont affectés.
TITRE II
ORGANISATION
Article 6
La direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne se compose de services centraux et de quatre directions territoriales.
C HAPITRE IER
Les services centraux
Article 7
Les services centraux de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne, dont la compétence s’exerce à l’échelle du territoire comprenant Paris et les départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne, sont :
- l’état-major ;
- la sous-direction des services spécialisés de l’agglomération ;
- le service créé par le décret du 1 er octobre 2003 susvisé, dénommé « sous-direction régionale de police des transports » ;
- la sous-direction de la police d’investigation territoriale ;
- la sous-direction du soutien opérationnel.
S ECTION 1
L’état-major
Article 8
L’état-major de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne, qui dispose de la salle d’information et de commandement de la direction, assure :
- la diffusion des instructions du préfet de police et de l’information opérationnelle ;
- l’emploi des services, unités et moyens d’intervention et de sécurisation.
En outre, il assiste le directeur dans l’évaluation de l’action des services.
Le service de prévention, de police administrative et de documentation, le service de lutte contre l’immigration irrégulière et l’unité de coordination zonale lui sont rattachés.
Les fonctions de réception et de traitement des appels dotés du 17 sont prises en charge par la plate- forme des appels d'urgence rattachée à l’état-major de la DSPAP. A défaut, elles relèvent des états- majors de chaque DTSP concernée. 4/10
S ECTION 2
La sous-direction des services spécialisés de l’agglomération
Article 9
La sous-direction des services spécialisés de l’agglomération comprend :
- le service des compagnies de sécurisation et d’intervention ;
- le service des BAC Jour d’agglomération ;
- le service de nuit de l’agglomération ;
- la brigade d’assistance aux personnes sans abri ;
- la compagnie cynophile de l'agglomération ;
- le service transversal d’agglomération des événements ;
- la musique des gardiens de la paix.
S ECTION 3
La sous-direction régionale de police des transports
Article 10
La sous-direction régionale de police des transports comprend, outre l’état-major directement rattaché au sous-directeur, la brigade des réseaux franciliens, composée :
- du bureau de coordination opérationnelle ;
- du département de sécurisation générale des réseaux, subdivisé lui-même en plusieurs entités, dont une unité de sécurisation intermodale spécialement dédiée aux transports en commun par voie routière ;
- du département de police des gares parisiennes ;
- de la sûreté régionale des transports.
S ECTION 4
La sous-direction de la police d’investigation territoriale
Article 11
La sous-direction de la police d’investigation territoriale, qui est notamment chargée d’une mission d’analyse et de synthèse de la délinquance et de la criminalité et d’information générale au titre de la prévention et de la lutte contre les bandes, comprend :
- la division de la coordination et du suivi opérationnel ;
- la division du soutien et de l’appui juridique et technique.
Le service du traitement judiciaire des accidents et l’unité de management des carrières de l’investigation lui sont rattachés. 5/10
S ECTION 5
La sous-direction du soutien opérationnel
Article 12
La sous-direction du soutien opérationnel comprend :
- le service de gestion opérationnelle ;
- le service de l'accompagnement et du soutien ;
- le service de déontologie, de synthèse et d'évaluation ;
- le service des technologies de l’information.
C HAPITRE II
Les directions territoriales
Article 13
Les directions territoriales de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne sont :
- la direction territoriale de la sécurité de proximité de Paris ;
- la direction territoriale de la sécurité de proximité des Hauts-de-Seine ;
- la direction territoriale de la sécurité de proximité de la Seine-Saint-Denis ;
- la direction territoriale de la sécurité de proximité du Val-de-Marne.
S ECTION 1
Dispositions communes
Article 14
Les directions territoriales sont, chacune, dirigées par un directeur territorial nommé par arrêté du ministre de l’intérieur parmi les membres du corps de conception et de direction de la police nationale et assisté par un directeur adjoint, qui assure l’intérim ou la suppléance du directeur en cas d’absence ou d’empêchement.
Les officiers de police judiciaire des directions territoriales exercent leurs fonctions dans le ressort territorial de chacune des directions au sein desquelles ils sont affectés.
Article 15
Les directions territoriales comprennent, chacune, des services à compétence départementale et des circonscriptions de sécurité de proximité regroupées en district.
Article 16
Les circonscriptions de sécurité de proximité des directions territoriales sont composées chacune :
- d’un service de sécurisation de proximité composé notamment d’une unité de sécurisation de proximité et d’une unité d’appui de proximité ;
- d’un service de l’accueil et de l’investigation de proximité composé notamment d’une unité de traitement en temps réel et d’une unité investigations recherche et enquêtes ; des Hauts-de-
6/10
- d’unités directement rattachées aux chefs de circonscription composées notamment d’une mission prévention et communication, d’une unité de police administrative, d’un bureau de coordination opérationnelle et d’une unité de gestion opérationnelle.
S ECTION 2
Dispositions spécifiques à la direction territoriale de la sécurité de proximité de Paris
Article 17
Les services à compétence départementale de la direction territoriale de la sécurité de proximité de Paris sont :
- la sûreté territoriale de Paris, chargée de l’exercice de missions de police judiciaire et du soutien aux circonscriptions de sécurité de proximité dans le domaine de l’investigation judiciaire et de la police scientifique et technique, dont les officiers et agents de police judiciaire peuvent être amenés à exercer leurs fonctions sur le territoire des autres départements relevant de la compétence de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne, et d’une mission d’information générale au titre de la prévention et de la lutte contre les bandes ;
- le service de l’officier du ministère public près le tribunal de police ;
- le service du stationnement payant et des enlèvements.
Les fonctions d’information, de commandement et d’emploi opérationnel de la direction sont exercées par l’état-major de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne.
Article 18
Les circonscriptions de sécurité de proximité de la direction territoriale de la sécurité de proximité de Paris, qui chacune sont organisées en commissariat central et exercent leur compétence sur le territoire des arrondissements de Paris, sont regroupées en trois districts selon la répartition suivante :
DISTRICTS CIRCONSCRIPTIONS
1 er DISTRICT
Commissariat central du 8 ème
arrondissement
COMMISSARIATS CENTRAUX des 1 er, 2 ème , 3ème , 4ème , 8 ème , 9 ème ,
16 ème et 17ème arrondissements
2ème DISTRICT
Commissariat central du 20 ème
arrondissement
COMMISSARIATS CENTRAUX des 10 ème , 11 ème , 12 ème , 18ème , 19 ème
et 20 ème arrondissements
3ème DISTRICT
Commissariat central des 5/6èmes
arrondissements
COMMISSARIATS CENTRAUX des 5 /6 èmes , 7ème , 13ème , 14 ème et
15 ème arrondissements
S ECTION 3
Dispositions spécifiques aux directions territoriales de la sécurité de proximité des Hauts-de- Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne
Article 19
Les services à compétence départementale sont pour chacune des directions territoriales de la sécurité de proximité des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne :
- l’état-major, auquel sont rattachées une salle d’information et de commandement et une unité de lutte contre l’immigration irrégulière ; 7/10
- la sûreté territoriale, chargée de l’exercice de missions de police judiciaire et du soutien aux circonscriptions de sécurité de proximité dans le domaine de l’investigation judiciaire et de la police scientifique et technique, dont les officiers et agents de police judiciaire peuvent être amenés à exercer leurs fonctions sur le territoire des autres départements relevant de la compétence de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne, et d’une mission d’information générale au titre de la prévention et de la lutte contre les bandes ;
- l’unité d’appui opérationnel ;
- le bureau de la gestion opérationnelle, chargé de concourir à la gestion des moyens affectés à la direction ;
- le service de prévention.
En outre, les directions territoriales de la sécurité de proximité des Hauts-de-Seine et de la Seine- Saint-Denis comportent, chacune, une brigade équestre départementale.
Article 20
Les circonscriptions de sécurité de proximité des directions territoriales de la sécurité de proximité des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne, qui exercent chacune leur compétence sur le territoire de communes où le régime de la police d’État a été institué, sont regroupées en districts selon la répartition suivante :
1° Direction territoriale de la sécurité de proximité des Hauts-de-Seine
DISTRICTS CIRCONSCRIPTIONS COMMUNES
NANTERRE Nanterre
COURBEVOIE Courbevoie
LA GARENNE-COLOMBES La Garenne-Colombes
LA DEFENSE
Parties des communes de
Courbevoie et de Puteaux,
délimitées par le boulevard
circulaire, y compris celui-ci.
NEUILLY-SUR-SEINE Neuilly-sur-Seine
PUTEAUX
Puteaux (moins la partie incluse
dans la circonscription de la
Défense)
RUEIL-MALMAISON Rueil-Malmaison
NANTERRE
SURESNES Suresnes
ANTONY Antony, Bourg-la-Reine
CLAMART Clamart, le Plessis-Robinson
MONTROUGE Montrouge, Chatillon-sous- Bagneux
BAGNEUX Bagneux
CHATENAY-MALABRY Chatenay-Malabry, Sceaux, Fontenay-aux-Roses
ANTONY
VANVES Vanves, Malakoff 8/10
ASNIERES Asnières, Bois-Colombes
CLICHY Clichy
COLOMBES Colombes
GENNEVILLIERS Gennevilliers
VILLENEUVE-LA-GARENNE Villeneuve-la-Garenne
ASNIÈRES-sur-SEINE
LEVALLOIS-PERRET Levallois-Perret
BOULOGNE-BILLANCOURT Boulogne-Billancourt
ISSY-LES-MOULINEAUX Issy-les-Moulineaux
MEUDON Meudon
SAINT-CLOUD Saint-Cloud, Marnes-la-Coquette, Vaucresson, Garches
BOULOGNE-
BILLANCOURT
SEVRES Sèvres, Chaville, Ville-D’Avray
2° Direction territoriale de la sécurité de proximité de la Seine-Saint-Denis
DISTRICTS CIRCONSCRIPTIONS COMMUNES
BOBIGNY Bobigny, Noisy-le-Sec
BONDY Bondy, les Pavillons-sous-Bois
DRANCY Drancy
LES LILAS Les Lilas, Bagnolet, Le Pré-Saint- Gervais, Romainville
BOBIGNY
PANTIN Pantin
SAINT-DENIS Saint-Denis, L’Ile-Saint-Denis
AUBERVILLIERS Aubervilliers
EPINAY-SUR-SEINE Epinay-sur-Seine , Villetaneuse
LA COURNEUVE La Courneuve, Dugny, Le Bourget
SAINT-OUEN Saint-Ouen
SAINT-DENIS
STAINS Stains, Pierrefitte-sur-Seine
AULNAY-SOUS-BOIS Aulnay-sous-Bois, Sevran
LE BLANC-MESNIL Le Blanc-Mesnil
LE RAINCY Le Raincy , Villemomble
LIVRY-GARGAN Livry-Gargan, Coubron, Vaujours
AULNAY-SOUS-BOIS
VILLEPINTE Villepinte, Tremblay-en-France
MONTREUIL-SOUS-BOIS Montreuil-sous-Bois
CLICHY-SOUS-BOIS Clichy-sous-Bois, Montfermeil
NEUILLY-SUR-MARNE Neuilly-sur-Marne, Neuilly- Plaisance
NOISY-LE-GRAND Noisy-le-Grand, Gournay-sur- Marne
ROSNY-SOUS-BOIS Rosny-sous-Bois
MONTREUIL-SOUS-BOIS
GAGNY Gagny 9/10
3° Direction territoriale de la sécurité de proximité du Val-de-Marne
DISTRICTS CIRCONSCRIPTIONS COMMUNES
CRETEIL Créteil, Bonneuil
ALFORTVILLE Alfortville
BOISSY-SAINT-LEGER
Boissy-Saint-Léger, Limeil-
Brévannes, Mandres-les-Roses,
Marolles-en-Brie, Périgny,
Santeny, Sucy-en-Brie,
Villecresnes
CHARENTON-LE-PONT Charenton-le-Pont, Saint-Maurice
MAISONS-ALFORT Maisons-Alfort
CRETEIL
SAINT-MAUR-DES-FOSSES Saint-Maur-des-Fossés
VITRY-SUR-SEINE Vitry-sur-Seine
CHOISY-LE-ROI Choisy-le-Roi, Orly
IVRY-SUR-SEINE Ivry-sur-Seine VITRY-SUR-SEINE
VILLENEUVE-SAINT-GEORGES Villeneuve-Saint-Georges, Ablon, Valenton, Villeneuve-le-Roi
L’HAY-LES-ROSES L’Hay-les-Roses, Chevilly-Larue, Fresnes, Rungis, Thiais
L’HAY-LES ROSES
LE KREMLIN-BICETRE Le Kremlin-Bicêtre, Gentilly, Arcueil, Cachan, Villejuif
NOGENT-SUR-MARNE
Nogent-sur-Marne, Bry-sur-Marne,
Joinville-le-Pont, Le Perreux-sur-
Marne
CHAMPIGNY-SUR-MARNE Champigny-sur-Marne,
CHENNEVIERES-SUR-MARNE
Chennevières-sur-Marne, La
Queue-en-Brie, Le Plessis-Trévise,
Noiseau, Ormesson, Villiers-sur-
Marne
FONTENAY-SOUS-BOIS Fontenay-sous-Bois
NOGENT-SUR-MARNE
VINCENNES Vincennes, Saint-Mandé
TITRE III
DISPOSITIONS FINALES
Article 21
Les missions et l’organisation des services et unités de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne sont précisées, le cas échéant, par des instructions spécifiques prises après avis du comité technique interdépartemental des services de police de la préfecture de police. 10/10
Article 22
L’arrêté n° 2015-00852 du 23 octobre 2015 relatif aux missions et à l’organisation de la direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne est abrogé, ainsi que toutes dispositions contraires au présent arrêté.
Article 23
Le préfet, directeur du cabinet et le directeur de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié aux recueils des actes administratifs de la préfecture de police et des préfectures des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne, de la Seine-et-Marne, des Yvelines, de l’Essonne et du Val- d’Oise, ainsi qu’au bulletin municipal officiel de la ville de Paris.
Fait à Paris, le 10 janvier 2017
Michel CADOT G
GROUPE HOSPITALIER
PAUL GUIRAUD
1
DECISION N° 2016-60
DONNANT DELEGATION DE SIGNATURE
Le directeur du groupe hospitalier Paul Guiraud,
Vu la loi n°2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients à la santé et aux territoires ;
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L. 6143-7 et D. 6143-33 et suivants ;
Vu l’arrêté en date du 11 août 2015 nommant Monsieur Didier HOTTE en qualité de directeur du groupe hospitalier Paul Guiraud à Villejuif à compter du 15 septembre 2015 ;
Vu l’arrêté en date du 23 juillet 2014 nommant Madame Cécilia BOISSERIE en qualité de directrice adjointe au groupe hospitalier Paul Guiraud à compter du 1 er septembre 2014 ;
Vu la décision n°2016-41 du directeur du groupe hospitalier Paul Guiraud en date du 8 juillet 2016 et donnant délégation de signature modifiée par la décision 2016-57 en date du 13 décembre 2016;
Vu l’organisation de la Direction ;
Attendu qu’il convient de modifier certaines dispositions relatives aux délégations ;
- DECIDE -
ARTICLE 1 :
Le point 3.4 de l’article 3 « Délégation particulière à la direction du parcours de soins » de la décision 2016-4 modifiée, susvisée, est rédigé comme suit :
« 3.4 Une délégation permanente est donnée à Madame Cécilia BOISSERIE, directrice adjointe, et à Madame Aurélie BONANCA, à l’effet :
- de signer toutes correspondances et actes administratifs ayant trait aux admissions et à la gestion du pré contentieux ;
- de signer toutes décisions d’admission en application des articles L. 3212-1 et suivants du Code de la santé publique (y compris celles relatives aux soins psychiatriques pour péril imminent) ;
- de signer toutes décisions de maintien en soins psychiatriques en application des articles L. 3212-4 et suivants du Code de la santé publique ;
- de notifier ou transmettre au représentant de l’Etat dans le département ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé, à la Commission Départementale des Soins 2
Psychiatriques, au procureur de la République, au juge des libertés et de la détention, aux personnes admises en soins psychiatriques et à leur famille, copie de tous avis, décisions, certificats, attestations en application et conformément aux dispositions du titre Ier du Livre II de la troisième partie du Code de la santé publique (partie législative) ;
- de convoquer le collège prévu à l’article L. 3211-9 du Code de la santé publique et transmettre l’avis dudit collège au représentant de l’Etat ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé et, le cas échéant, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques et au juge des libertés et de la détention;
- de saisir le juge des libertés et de la détention en application des articles L. 3211-12 et suivants du Code de la santé publique ;
- de représenter le groupe hospitalier Paul Guiraud lors des audiences relatives aux soins psychiatriques sans consentement et de signer les décisions de justice rendues dans le cadre desdites audiences ;
- de signer les demandes d’extrait d’acte de naissance et d’établissement des fiches d’état civil pour les malades, les déclarations de décès, ordres de mission et décomptes de frais de mission s’y rapportant, les lettres d’acceptation d’un malade à l’UMD Henri Colin, les vérifications des pièces produites pour l’autorisation de visite à l’UMD ;
- de vérifier les pièces produites pour l’admission d’un patient à l’UHSA et signer l’accord administratif d’admission à l’UHSA.
En cas d’absence ou d’empêchement simultanés de Madame Cécilia BOISSERIE et de Madame Aurélie BONANCA, la même délégation de signature est donnée à Madame Sophie GUIGUE, et une délégation de signature est donnée à Madame Charlotte LHOMME, à Madame Francine RAUCOURT, à Monsieur Jean-François DUTHEIL et à Madame Fabienne TISNES, directeurs adjoints, à l’effet : - de signer toutes décisions d’admission en application des articles L. 3212-1 et suivants du Code de la santé publique (y compris celles relatives aux soins psychiatriques pour péril imminent) ;
- de signer toutes décisions de maintien en soins psychiatriques en application des articles L. 3212-4 et suivants du Code de la santé publique.
Une délégation permanente est donnée à Madame Isabelle JARAUD, cadre administratif du pôle Clamart, à l’effet :
- de signer toutes décisions d’admission en application des articles L. 3212-1 et suivants du Code de la santé publique (y compris celles relatives aux soins psychiatriques pour péril imminent) au sein du pôle Clamart ;
- de signer toutes décisions de maintien en soins psychiatriques en application des articles L. 3212-4 et suivants du Code de la santé publique au sein du pôle Clamart ;
- de notifier ou transmettre au représentant de l’Etat dans le département ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques, au procureur de la République, au juge des libertés et de la détention, aux personnes admises en soins psychiatriques et à leur famille, copie de tous avis, décisions, certificats, attestations en application et conformément aux dispositions du titre Ier du Livre II de la troisième partie du Code de la santé publique (partie législative) pour les patients du pôle Clamart ;
- de saisir le juge des libertés et de la détention de Nanterre en application des articles L 3211- 12 et suivants du Code de la santé publique pour le pôle de Clamart ;
- de convoquer le collège prévu à l’article L. 3211-9 du Code de la santé publique et transmettre l’avis dudit collège au représentant de l’Etat ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé et, le cas échéant, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques et au juge des libertés et de la détention, pour les patients du pôle Clamart ; - de signer les demandes d’extrait d’acte de naissance et d’établissement des fiches d’état civil pour les malades, les déclarations de décès pour les patients du pôle Clamart. - de représenter le groupe hospitalier Paul Guiraud lors des audiences relatives aux soins psychiatriques sans consentement et de signer les décisions de justice rendues dans le cadre des dites audiences par le Juge des Libertés et de la détention de Nanterre pour le pôle Clamart ; 3
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Isabelle JARAUD, une délégation de signature est donnée à Madame Hafida AJYACH, adjoint des cadres hospitaliers, à effet de saisir le juge des libertés et de la détention de Nanterre en application des articles L 3211-12 et suivants du Code de la santé publique pour le pôle de Clamart.
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Aurélie BONANCA, une délégation de signature est donnée à Madame Anaïs HERY et à Madame Sophie GUIGUE, à l’effet :
- de signer toutes correspondances et actes administratifs ayant trait aux admissions; - de saisir le juge des libertés et de la détention en application des articles L 3211-12 et suivants du Code de la santé publique ;
- de représenter le groupe hospitalier Paul Guiraud lors des audiences relatives aux soins psychiatriques sans consentement et de signer les décisions de justice rendues dans le cadre desdites audiences ;
- de convoquer le collège prévu à l’article L. 3211-9 du Code de la santé publique et transmettre l’avis dudit collège au représentant de l’Etat ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé et, le cas échéant, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques et au juge des libertés et de la détention;
- de notifier ou transmettre au représentant de l’Etat dans le département ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques, au procureur de la République, au juge des libertés et de la détention, aux personnes admises en soins psychiatriques et à leur famille, copie de tous avis, décisions, certificats, attestations en application et conformément aux dispositions du titre Ier du Livre II de la troisième partie du Code de la santé publique (partie législative) ;
- de transmettre l’avis du collège prévu à l’article L. 3211-9 du Code de la santé publique au représentant de l’Etat ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé, et, le cas échéant, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques et au juge des libertés et de la détention;
- de signer les demandes d’extrait d’acte de naissance et d’établissement des fiches d’état civil pour les malades, les déclarations de décès, ordres de mission et décomptes de frais de mission s’y rapportant, les lettres d’acceptation d’un malade à l’UMD Henri Colin, les vérifications des pièces produites pour l’autorisation de visite à l’UMD.
- de vérifier les pièces produites pour l’admission d’un patient à l’UHSA et signer l’accord administratif d’admission à l’UHSA.
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Aurélie BONANCA, une délégation de signature est donnée à Mademoiselle Hafida AJYACH, adjoint des cadres hospitaliers à l’effet : - de signer toutes correspondances et actes administratifs ayant trait aux admissions; - de notifier ou transmettre au représentant de l’Etat dans le département ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques, au procureur de la République, au juge des libertés et de la détention, aux personnes admises en soins psychiatriques et à leur famille, copie de tous avis, décisions, certificats, attestations en application et conformément aux dispositions du titre Ier du Livre II de la troisième partie du Code de la santé publique (partie législative) ;
- de transmettre l’avis du collège prévu à l’article L. 3211-9 du Code de la santé publique au représentant de l’Etat ou au Directeur général de l’Agence Régionale de Santé, et, le cas échéant, à la Commission Départementale des Soins Psychiatriques et au juge des libertés et de la détention;
- de signer les demandes d’extrait d’acte de naissance et d’établissement des fiches d’état civil pour les malades, les déclarations de décès, ordres de mission et décomptes de frais de mission s’y rapportant ;
- de représenter le groupe hospitalier Paul Guiraud lors des audiences relatives aux soins psychiatriques sans consentement et de signer les décisions de justice rendues dans le cadre des dites audiences par le Juge des Libertés et de la détention de Nanterre pour le pôle Clamart. 4
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Aurélie BONANCA et de Madame Sophie GUIGUE, une délégation de signature est donnée à Mademoiselle Hafida AJYACH et à Madame Isabelle JARAUD à l’effet :
- de signer les décisions de justice rendues dans le cadre des audiences relatives aux soins psychiatriques sans consentement.
En cas d’absence ou d’empêchement de Mademoiselle Hafida AJYACH, une délégation de signature est donnée à Madame Zahira ABDELMOUMEN et Madame BAKIKO Anaelle à l’effet : - de recevoir la demande du tiers ne sachant ni lire ni écrire ;
- de signer les autorisations de sorties des patients en soins psychiatriques sans le consentement à la demande d’un tiers ou en cas de péril imminent et de viser les autorisations de sorties des patients en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat ;
- de signer les demandes de transfert de patients vers d’autres établissements de santé.
En cas d’absence ou d’empêchement de Madame Aurélie BONANCA, et de Madame Sophie GUIGUE, une délégation de signature est donnée à Madame Yamina KOURBALY, Madame Gaëlle RIDARD, Monsieur Fabio RUBIU, Madame MORA Laura et Madame MOULIN Sandrine et à Madame MARINI Sandrine à l’effet :
- de signer les autorisations de sorties des patients en soins psychiatriques sans le consentement à la demande d’un tiers ou en cas de péril imminent et de viser les autorisations de sorties des patients en soins psychiatriques sur décision du représentant de l’Etat. »
ARTICLE 2 :
La présente décision est applicable à compter du 3 janvier 2017. Monsieur Didier HOTTE, directeur du groupe hospitalier, est chargé de son application.
ARTICLE 10 :
Les autres articles de la décision 2016-41 modifiée restent inchangés.
ARTICLE 11 :
La présente décision sera publiée au bulletin des actes administratifs de la préfecture du Val-de-Marne, ainsi que sur le site intranet du groupe hospitalier. Elle sera notifiée pour information à Monsieur le Trésorier principal.
Fait à Villejuif, le 22 décembre 2016
Le directeur
Didier HOTTE V£ 2R
Hôpitaux de
Saint-Maurice
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 1 sur 2
DECISION N° 2016-130
relative à la signature des ordres de mission au sein du pôle TIRC
Objet : Délégation de signature concernant Monsieur le Dr Abdelhamid ABBASSI, chef du pôle Traitement de l’Insuffisance Rénale Chronique (TIRC), Madame Agnès BERDA, cadre coordonnateur du pôle TIRC par intérim, Madame Sophie BESSON et Monsieur Marc HARANI, cadres de santé au pôle TIRC
La Directrice par intérim des Hôpitaux de Saint Maurice,
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.6143-7 et R.6146-8,
Vu le contrat de pôle du pôle TIRC, en particulier l’article 11 concernant les délégations de signature,
Sur proposition de Monsieur le Dr Abdelhamid ABBASSI, chef de pôle,
DECIDE :
Article 1 : Délégation permanente est donnée à Monsieur Abdelhamid ABBASSI, chef du pôle TIRC, et Madame Agnès BERDA, cadre coordonnateur du pôle TIRC par intérim, pour signer, dans la limite de leurs attributions les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement des patients :
- lors des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- et pour le transfert vers un autre établissement.
Monsieur Abdelhamid ABBASSI, chef du pôle TIRC, et Madame Agnès BERDA, cadre coordonnateur du pôle TIRC par intérim, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs, ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients.
Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur Abdelhamid ABBASSI, chef du pôle TIRC, et de Madame Agnès BERDA, cadre coordonnateur du pôle TIRC par intérim, délégation est donnée à Madame Sophie BESSON et à Monsieur Marc HARANI, cadres de santé au pôle TIRC, pour signer les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement des patients :
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- et pour le transfert vers un autre établissement.
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur Abdelhamid ABBASSI, chef du pôle TIRC, et de Madame Agnès BERDA, cadre coordonnateur du pôle TIRC par intérim, Madame Sophie BESSON et Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 2 sur 2
Monsieur Marc HARANI, cadres de santé au pôle TIRC, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Article 3 : Cette décision de délégation prend effet à partir de sa date de signature et jusqu’à la nomination d’un nouveau Directeur.
Article 4 : La présente décision sera notifiée pour information à :
Monsieur le Directeur général de l'agence régionale de santé d'Ile-de-France Monsieur le Président du Conseil de surveillance des Hôpitaux de Saint-Maurice Monsieur le Trésorier des Hôpitaux de Saint-Maurice
Aux personnes qu’elle vise expressément
Et publiée au recueil des actes administratifs du Val-de-Marne.
A Saint-Maurice, le 23 décembre 2016
La Directrice par intérim
des Hôpitaux de Saint-Maurice
Nathalie PEYNEGRE V£ 2R
Hôpitaux de
Saint-Maurice
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 1 sur 2
DECISION N° 2016-131
relative à la signature des ordres de mission au sein du pôle 94G16
Objet : Délégation de signature concernant Monsieur le Dr Alain CANTERO, chef du pôle 94G16, Madame Nathalie VERDON, cadre coordonnateur du pôle 94G16, Mesdames Chantal AGRECH et Sylvie FAUCHEREAU LEBLANC, cadres de santé au pôle 94G16
La Directrice par intérim des Hôpitaux de Saint Maurice,
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.6143-7 et R.6146-8,
Vu le contrat de pôle du pôle 94G16, en particulier l’article 10 concernant les délégations de signature,
Sur proposition de Monsieur le Dr Alain CANTERO, chef de pôle,
DECIDE :
Article 1 : Délégation permanente est donnée à Monsieur Alain CANTERO, chef du pôle 94I03/04, et à Madame Nathalie VERDON, cadre coordonnateur du pôle 94G16, pour signer, dans la limite de leurs attributions les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement de patients :
- lors des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
Monsieur Alain CANTERO, chef du pôle 94G16, et Madame Nathalie VERDON, cadre coordonnateur du pôle 94G16, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs, ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients.
Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur Alain CANTERO, chef du pôle 94G16, de Madame Nathalie VERDON, cadre coordonnateur du pôle 94G16, délégation est donnée à Mesdames Chantal AGRECH et Sylvie FAUCHEREAU-LEBLANC, cadres de santé au pôle 94G16, pour signer les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement des patients :
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement, Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 2 sur 2
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur Alain CANTERO, chef du pôle 94G16, de Madame Nathalie VERDON, cadre coordonnateur du pôle 94G16, délégation est donnée à Mesdames Chantal AGRECH et Sylvie FAUCHEREAU-LEBLANC, cadres de santé au pôle 94G16, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Article 3 : Cette décision de délégation prend effet à partir de sa date de signature et jusqu’à la nomination d’un nouveau directeur.
Article 4 : La présente décision sera notifiée pour information à :
Monsieur le Directeur général de l'agence régionale de santé d'Ile-de-France Monsieur le Président du Conseil de surveillance des Hôpitaux de Saint-Maurice Monsieur le Trésorier des Hôpitaux de Saint-Maurice
Aux personnes qu’elle vise expressément
Et publiée au recueil des actes administratifs du Val-de-Marne.
A Saint-Maurice, le 23 décembre 2016
La Directrice par intérim
des Hôpitaux de Saint-Maurice
Nathalie PEYNEGRE V£ 2R
Hôpitaux de
Saint-Maurice
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 1 sur 2
DECISION N° 2016-132
relative à la signature des ordres de mission au sein
du pôle du 12 ème arrondissement
Objet : Délégation de signature concernant Monsieur le Docteur Gilles VIDON, chef du pôle du 12ème arrondissement, Madame Martine BONTEMPS, cadre coordonnateur du pôle du 12ème arrondissement, Monsieur Alain BOUDIER, cadre de santé au pôle du 12ème arrondissement.
La Directrice par intérim des Hôpitaux de Saint Maurice,
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.6143-7 et R.6146-8,
Vu le contrat de pôle du pôle du 12 ème arrondissement, en particulier l’article 10 concernant les délégations de signature,
Sur proposition de Monsieur le Dr Gilles VIDON, chef de pôle,
DECIDE :
Article 1 : Délégation permanente est donnée à Monsieur le Docteur Gilles VIDON, chef du pôle du 12 ème arrondissement, et Madame Martine BONTEMPS, cadre coordonnateur du pôle du 12ème arrondissement, pour signer, dans la limite de leurs attributions les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement de patients :
- lors des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
Monsieur le Docteur Gilles VIDON, chef du pôle du 12 ème arrondissement, et Madame Martine BONTEMPS, cadre coordonnateur du pôle du 12 ème arrondissement, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs, ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients.
Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur le Docteur Gilles VIDON, chef du pôle du 12 ème arrondissement, et de Madame Martine BONTEMPS, cadre coordonnateur du pôle du 12ème arrondissement, délégation est donnée à Monsieur Alain BOUDIER, cadre de santé au pôle du 12 ème arrondissement, pour signer les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement des patients :
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante, Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 2 sur 2
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur le Docteur Gilles VIDON, chef du pôle du 12 ème arrondissement, et de Madame Martine BONTEMPS, cadre coordonnateur du pôle du 12 ème arrondissement, Monsieur Alain BOUDIER, cadre de santé au pôle du 12 ème arrondissement, reçoit également délégation pour signer, dans la limite de ses attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Article 3 : Cette décision de délégation prend effet à partir de sa date de signature et jusqu’à la nomination d’un nouveau directeur.
Article 4 : La présente décision sera notifiée pour information à :
Monsieur le Directeur général de l'agence régionale de santé d'Ile-de-France Monsieur le Président du Conseil de surveillance des Hôpitaux de Saint-Maurice Monsieur le Trésorier des Hôpitaux de Saint-Maurice
Aux personnes qu’elle vise expressément
Et publiée au recueil des actes administratifs du Val-de-Marne.
A Saint-Maurice, 23 décembre 2016
La Directrice par intérim
des Hôpitaux de Saint-Maurice
Nathalie PEYNEGRE X*< Hôpitaux de Saint-Maurice
igner, dans la limite de leurs
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 1 sur 2
DECISION N° 2016-133
relative à la signature des ordres de mission au sein
du pôle 94I03/04
Objet : Délégation de signature concernant Monsieur le Dr Jean-Paul BOUVATTIER, chef du pôle 94I03/04 et Madame Florence MAURICE, cadre coordonnateur du pôle 94I03/04
Le Directeur des Hôpitaux de Saint Maurice,
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.6143-7 et R.6146-8,
Vu le contrat de pôle du pôle 94I03/04, en particulier l’article 11 concernant les délégations de signature, notamment les ordres de mission,
Sur proposition de Monsieur le Dr Jean-Paul BOUVATTIER, chef de pôle,
DECIDE :
Article 1 : Délégation permanente est donnée à Monsieur Jean-Paul BOUVATTIER, chef du pôle 94I03/04, et Madame Florence MAURICE, cadre coordonnateur du pôle 94I03/04, pour signer, dans la limite de leurs attributions les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement :
- des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
Monsieur Jean-Paul BOUVATTIER, chef du pôle 94I03/04, et Madame Florence MAURICE, cadre coordonnateur du pôle 94I03/04, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs, ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients.
Article 3 : Cette décision de délégation prend effet à partir du 1 er janvier et jusqu’au 31 décembre 2017. gg”
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 2 sur 2
Article 4 : La présente décision sera notifiée pour information à :
Monsieur le Directeur général de l'agence régionale de santé d'Ile-de-France Monsieur le Président du Conseil de surveillance des Hôpitaux de Saint-Maurice Monsieur le Trésorier des Hôpitaux de Saint-Maurice
Aux personnes qu’elle vise expressément
Et publiée au recueil des actes administratifs du Val-de-Marne.
A Saint-Maurice, le 29 décembre 2016
La Directrice par intérim
des Hôpitaux de Saint-Maurice
Nathalie PEYNEGRE V£ 2R
Hôpitaux de
Saint-Maurice
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 1 sur 2
DECISION N° 2017 - 01
relative à la signature des ordres de mission au sein du pôle 94I02 CCASA
Objet : Délégation de signature concernant Monsieur le Docteur Ignacio GARCIA-ORAD, chef du pôle 94I02 CCASA, Madame le Docteur Ann JUHEL, praticien hospitalier au pôle 94I02 CCASA, Monsieur Xavier CHAILLOU, cadre coordonnateur du pôle 94I02 CCASA de Madame Nathalie LACUGNE, cadre de santé au pôle 94I02 CCASA et de Mme Sonia YVINEC, cadre de santé au pôle 94I02 CCASA.
La Directrice par intérim des Hôpitaux de Saint Maurice,
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.6143-7 et R.6146-8,
Vu le contrat de pôle du pôle 94I02 CCASA, en particulier l’article 11 concernant les délégations de signature,
Sur proposition de Monsieur le Docteur Ignacio GARCIA-ORAD, chef de pôle,
DECIDE :
Article 1 : Délégation permanente est donnée à Monsieur Ignacio GARCIA-ORAD, chef du pôle 94I02 CCASA, à Madame Ann JUHEL, praticien hospitalier au pôle 94I02 CCASA, et à Monsieur Xavier CHAILLOU, cadre coordonnateur du pôle 94I02 CCASA, pour signer, dans la limite de leurs attributions les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement :
- des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
Monsieur Ignacio GARCIA-ORAD, chef du pôle 94I02 CCASA, Madame Ann JUHEL, praticien hospitalier au pôle 94I02 CCASA, et Monsieur Xavier CHAILLOU, cadre coordonnateur du pôle 94I02 CCASA, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs, ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients.
Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur Ignacio GARCIA-ORAD, chef du pôle 94I02 CCASA, de Madame Ann JUHEL, praticien hospitalier au pôle 94I02 CCASA, et de Monsieur Xavier CHAILLOU, cadre coordonnateur du pôle 94I02 CCASA, délégation est donnée à Madame Nathalie LACUGNE, cadre de santé au pôle 94I02 CCASA, pour signer les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement :
- des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux, Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 2 sur 2
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Monsieur Ignacio GARCIA-ORAD, de Madame Ann JUHEL, praticien hospitalier au pôle 94I02 CCASA, et de Monsieur Xavier CHAILLOU et de Madame Nathalie LACUGNE, cadre de santé au pôle 94I02 CCASA, Madame Sonia YVINEC cadre de santé au pôle ,reçoit également délégation pour signer, les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement :
- des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
Article 3 : Cette décision de délégation prend effet à partir de sa date de signature et jusqu’à la nomination d’un nouveau directeur.
Article 4 : La présente décision sera notifiée pour information à :
Monsieur le directeur général de l'agence régionale de santé d'Ile-de-France Monsieur le Président du Conseil de surveillance des Hôpitaux de Saint-Maurice Monsieur le Trésorier des Hôpitaux de Saint-Maurice
Aux personnes qu’elle vise expressément
Et publiée au recueil des actes administratifs du Val-de-Marne.
A Saint-Maurice, le 3 janvier 2017
La Directrice par intérim
des Hôpitaux de Saint-Maurice
Nathalie PEYNEGRE X*< Hôpitaux de Saint-Maurice
, chef du pôle Paris 11, à
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 1 sur 2
DECISION N° 2017-02
relative à la signature des ordres de mission au sein
du pôle Paris 11
Objet : Délégation de signature concernant Madame le Docteur Marie-Christine CABIE, chef du pôle Paris 11, Madame le Docteur Isabelle GOBE-MARCELLI, médecin adjoint au chef de pôle, Madame le Docteur Raluca ROSETTI, praticien hospitalier, Madame Isabelle TABOURDIAU, cadre coordonnateur du pôle Paris 11, Messieurs André LEBRET et Yves-Marie FROT, cadres de santé au pôle Paris 11.
La Directrice par intérim des Hôpitaux de Saint Maurice,
Vu le code de la santé publique et notamment ses articles L.6143-7 et R.6146-8,
Vu le contrat de pôle du pôle Paris 11, en particulier l’article 11 concernant les délégations de signature,
Sur proposition de Mme le Dr Marie-Christine CABIE, chef de pôle,
DECIDE :
Article 1 : Cette décision annule et remplace la décision n°2016-41 du 7 avril 2016.
Article 2 : Délégation permanente est donnée à Madame Marie-Christine CABIE, chef du pôle Paris 11, à Madame le Docteur Isabelle GOBE-MARCELLI, médecin adjoint au chef de pôle, Madame le Docteur Raluca ROSETTI, praticien hospitalier, Madame Isabelle TABOURDIAU, cadre coordonnateur du pôle Paris 11, pour signer, dans la limite de leurs attributions les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement de patients :
- lors des activités thérapeutiques,
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
Madame Marie-Christine CABIE, chef du pôle Paris 11, Madame le Docteur Isabelle GOBE-MARCELLI, médecin adjoint au chef de pôle, Madame le Docteur Raluca ROSETTI, praticien hospitalier, Madame Isabelle TABOURDIAU, cadre coordonnateur du pôle Paris 11, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs, ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients. , chef du pôle Paris 11,
Direction des Hôpitaux de Saint-Maurice
12-14 rue du Val d’Osne – 94410 SAINT MAURICE
01 43 96 63 63
Page 2 sur 2
Article 2 : En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Madame Marie-Christine CABIE, chef du pôle Paris 11, Madame le Docteur Isabelle GOBE-MARCELLI, médecin adjoint au chef de pôle, Madame le Docteur Raluca ROSETTI, praticien hospitalier, Madame Isabelle TABOURDIAU, cadre coordonnateur du pôle Paris 11, délégation est donnée à Messieurs André LEBRET et Yves-Marie FROT, cadres de santé au pôle Paris 11, pour signer les ordres de mission relatifs à l’organisation et à l’accompagnement des patients :
- pour la réalisation d’examens médicaux,
- pour la réalisation d’actes de la vie courante,
- pour le transfert vers un autre établissement,
- et des transports de patients en hospitalisation complète sans consentement pour leurs audiences au Tribunal de Créteil.
En cas d’absence ou d’empêchement simultané de Madame Marie-Christine CABIE, chef du pôle Paris 11, Madame le Docteur Isabelle GOBE-MARCELLI, médecin adjoint au chef de pôle, Madame le Docteur Raluca ROSETTI, praticien hospitalier, Madame Isabelle TABOURDIAU, cadre coordonnateur du pôle Paris 11, délégation est donnée à Messieurs André LEBRET et Yves-Marie FROT, cadres de santé au pôle Paris 11, reçoivent également délégation pour signer, dans la limite de leurs attributions, les ordres de mission valant autorisation d’absence et autorisation de déplacement pour motif autre que la formation continue des personnels paramédicaux et socio-éducatifs.
Cette délégation exclut les ordres de mission relatifs aux séjours thérapeutiques, aux formations, aux déplacements exceptionnels de patients ainsi que les ordres de mission permanents des personnels médicaux, paramédicaux et socio-éducatifs.
Article 3 : Cette décision de délégation prend effet à partir de sa date de signature et jusqu’à la nomination d’un nouveau directeur.
Article 4 : La présente décision sera notifiée pour information à :
Monsieur le Directeur général de l'agence régionale de santé d'Ile-de-France Monsieur le Président du Conseil de surveillance des Hôpitaux de Saint-Maurice Monsieur le Trésorier des Hôpitaux de Saint-Maurice
Aux personnes qu’elle vise expressément
Et publiée au recueil des actes administratifs du Val-de-Marne.
A Saint-Maurice, 5 janvier 2017
La Directrice par intérim
des Hôpitaux de Saint-Maurice
Nathalie PEYNEGRE E = DA MARNE Liberté « Égalité + Fraternité Wal Le département RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
1
PREFET DU VAL-DE-MARNE
Arrêté N°2017- 003
Prix de journée 2016 applicables aux mesures d’Action Educative en Milieu Ouvert, et aux mesures d’Action Educative en Milieu Ouvert renforcées de l’Association AEF 93/94 du Val-de-Marne, située au 49 avenue Laplace à Arcueil (94110), gérée par l’Association d’Entraide Francilienne 93/94, située 72bis/74 avenue Pasteur à Montreuil (93100).
LE PREFET DU VAL DE MARNE
Chevalier de la légion d’honneur,
Chevalier de l’ordre National du Mérite
LE PRESIDENT DU
CONSEIL DEPARTEMENTAL
DU VAL DE MARNE
Vu le Code général des collectivités territoriales ;
Vu le code de l’action sociale et des familles et notamment les articles L 314-1 et suivants ; les articles R 314-1 et suivants ; les articles R 351-1 et suivants ;
Vu l’article 375 à 375-8 du code civil concernant l’assistance éducative ;
Vu l’ordonnance n° 45-1845 du 18 août 1945 relative au remboursement, aux institutions privées des frais d’entretien et d’éducation des mineurs délinquants ;
Vu le décret n°88-949 du 6 octobre 1988 relatif à l'habilitation des personnes physiques, établissements, services ou organismes publics ou privés auxquels l'autorité judiciaire confie habituellement des mineurs ou l'exécution de mesures les concernant ;
Vu l’arrêté n° 03-554 du Président du Conseil général du Val-de-Marne, du 4 novembre 2003 portant autorisation de création d’un service d’actions éducatives en milieu ouvert géré par l’association ANEF, modifié par l’arrêté n° 2008-597 du 9 décembre 2008, transférant le service à l’Association d’Entraide Francilienne 93/94 du Val-de-Marne ;
Vu la demande de l’Association reçue le 29 octobre 2015, auprès des autorités de contrôle et de tarification ;
Vu la réponse faite à l’Association le 2 septembre 2016 et les observations de l’AEF 93/94 adressées au département le 16 septembre 2016.
Vu la réponse adressée le 26 octobre 2016 par les autorités de contrôle et de tarification l’association AEF 93/94 ;
Sur proposition conjointe de la Directrice générale des services départementaux du Val-de- Marne et de la Directrice territoriale de la protection judiciaire de la jeunesse du Val de Marne ; 2
ARRETENT
Article 1er : Pour l’exercice budgétaire 2016, les recettes et les dépenses prévisionnelles de l’association AEF 93/94 sont fixées comme suit :
AEMO :
Groupes fonctionnels Montants en euros 2016 Total en euros
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
39 000,00
Groupe II
Dépenses afférentes
au personnel
552 227,04
Groupe III
Dépenses afférentes à
la structure
80 109,63
671 336,67 Dépenses
Reprise de résultat 0,00
Groupe I
Produits de la
tarification
669 556,67
Groupe II
Autres produits relatifs
à l’exploitation
1 780,00
Groupe III
Produits financiers et
produits non
encaissables
0,00
671 336,67 Recettes
Reprise de résultat 0,00
AEMO renforcée :
Groupes fonctionnels Montants en euros 2016 Total en euros
Groupe I
Dépenses afférentes à
l’exploitation courante
107 813,00
Groupe II
Dépenses afférentes
au personnel
175 695,46
Groupe III
Dépenses afférentes à
la structure
20 379,00
303 887,46 Dépenses
Reprise de résultat 0,00
Groupe I
Produits de la
tarification
303 522.46
Groupe II
Autres produits relatifs
à l’exploitation
365,00
Groupe III
Produits financiers et
produits non
encaissables
0,00
303 887,46 Recettes
Reprise de résultat 0,00 3
Article 2 : Les prix de journée applicables aux mesures d’Action Educative en Milieu Ouvert de l’association AEF 93/94, située 49 avenue Laplace, à Arcueil (94110) sont fixés à 13.07 € pour les mesures d’AEMO à 29.62 € pour les mesures d’AEMO renforcée à compter du 1er janvier 2016.
Article 3 : Les recours contentieux contre le présent arrêté doivent parvenir au secrétariat du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris, Direction Régionale de la Jeunesse, des Sports et de la cohésion sociale d’Ile de France (DRJSCS), 6/8, rue Eugène Oudiné 75013 Paris, dans un délai d’un mois franc, à compter de la notification du présent arrêté.
Article 4 : Le Secrétaire général de la Préfecture, la Directrice territoriale de la protection judiciaire de la jeunesse du Val de Marne et la Directrice générale des services départementaux sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera inséré au recueil des actes administratifs du Département et de la Préfecture.
Fait à Créteil, le 2 janvier 2017
Le Préfet du Val-de-Marne
Pour le Préfet par délégation
Le Secrétaire Général
Christian ROCK
Le Président du Conseil départemental
du Val-de-Marne
Pour le président du Conseil départemental
et par délégation la Vice-Présidente
Isabelle SANTIAGO E = VAL de Liberté + Égalité + Fraternité M, M AR N FE RÉPUBLIQUE FRANÇAISE A / Le département
PRÉFET DU VAL-DE-MARNE LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DÉPARTEMENTAL DU VAL-DE-MARNE
Arrêté N°2017- 004
portant transfert de l’autorisation accordée au service d’hébergement diversifié « Tremplin » à Arcueil géré par l’association Insertion et Alternatives à l’association Jeunesse, Culture, Loisirs et Technique (JCLT) dénommée association Groupe SOS Jeunesse
LE PRÉFET DU VAL-DE-MARNE
Chevalier de la Légion d’honneur
Chevalier de l’Ordre national du mérite
LE PRÉSIDENT DU CONSEIL DÉPARTEMENTAL DU VAL-DE-MARNE
Vu le code général des collectivités territoriales
Vu le code de l’action sociale et des familles, notamment les articles L.313-1 à
L.313-20, L.331-5 à L.331-9 et R.314-97 ;
Vu le code de l’action sociale et des familles, et notamment les articles L.221-1, L.222-3 et L.222-5, L.312- 1;
Vu le code civil et notamment ses articles 375 à 375-8 ;
Vu l'ordonnance n° 45-174 du 2 février 1945 modifiée relative à l'enfance délinquante ;
Vu l’arrêté n° 2013/3505 du préfet du Val-de-Marne et du président du conseil
départemental du Val-de-Marne en date du 29 novembre 2013 autorisant la création d’un établissement d’hébergement diversifié pour des mineurs et des jeunes majeurs âges de 10 à 21 ans sis 17 avenue Paul Vaillant Couturier – 94250 Gentilly et géré par l’association Insertion et Alternatives ;
Vu la demande du directeur général de l'association Insertion et Alternatives du groupe SOS en date du 12 avril 2016 ;
Vu le procès-verbal de délibération du 30 juin 2016 de l'Assemblée Générale mixte de l’association Insertion et Alternatives sise, 102 C rue Amelot – 75011 Paris ;
Vu le procès-verbal de délibération du 30 juin 2016 de l'Assemblée Générale mixte de l’association Jeunesse, Culture, Loisirs et technique (JCLT) sise, 102 C rue Amelot – 75011 Paris ;
Vu l’acte notarié de fusion-absorption d’associations du 4 juillet 2016, entre l’association Insertion et Alternatives et l’association Jeunesse, Culture, Loisirs et Technique – J.C.L.T en vue de devenir le Groupe SOS Jeunesse ;
Considérant que les transferts d’autorisations d’établissements du groupe SOS Jeunesse garantissent les conditions de continuité de l'activité ; Considérant, conformément à l'article L. 313-1 du code de l’action sociale et des familles, que cette autorisation peut être cédée par les autorités qui l’ont délivrée ;
Considérant que le transfert d'autorisation de l’établissement d’hébergement diversifié dénommé « Tremplin » à l'association Jeunesse Culture Loisirs et Technique (JCLT) du groupe SOS Jeunesse permet de maintenir l'implantation de cet établissement sur le territoire du Val-de-Marne ;
Sur proposition conjointe de la Directrice générale des services du Conseil départemental du Val de Marne et du Directeur interrégional de la protection judiciaire de la jeunesse Île-de- France et Outre-mer ;
ARRÊTENT
Article 1 :
L’association Insertion et Alternatives est autorisée à céder au profit de l’association Jeunesse, Culture, Loisirs et Technique (JCLT), désormais dénommée association Groupe SOS Jeunesse, l’autorisation qui lui a été délivrée par arrêté en date du 29 novembre 2013 pour gérer un établissement d’hébergement diversifié dénommé « Tremplin », sis 11-15 rue de la Convention – 94110 Arcueil, d’une capacité théorique d’accueil de 30 places, pour des filles et des garçons, âgés de 10 à 21 ans, au titre de la protection administrative de l’enfance, de l’assistance éducative et de l’enfance délinquante.
Article2 :
Tout changement important dans l’activité, l’installation, l’organisation, la direction et le fonctionnement du service par rapport aux caractéristiques en vigueur devra être porté à la connaissance du préfet et du président du conseil départemental.
Article 3 :
Les changements induits par le présent arrêté sont répertoriés au fichier national des établissements sanitaires et sociaux (FINESS).
Article 4 :
En application de l’article R. 313-8 du code de l’action sociale et des familles, le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs de la préfecture et du département.
Article 5 :
En application des dispositions des articles R. 312-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, le présent arrêté peut, dans un délai de deux mois à compter de sa publication ou de sa notification, faire l’objet :
- d’un recours administratif gracieux devant le préfet du département, autorité
signataire de cette décision ou d’un recours administratif hiérarchique devant le ministre de
l’intérieur ;
- d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif territorialement compétent.
En cas de recours administratif, le délai de recours contentieux est prorogé. Article 6 :
Le secrétaire général de la Préfecture, le Directeur interrégional de la protection judiciaire de la jeunesse Île-de-France et Outre-mer et la Directrice générale des services du Conseil Départemental du Val-de-Marne sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Créteil
Le 2 janvier 2017
Le Préfet du Val-de-Marne
Pour le Préfet par délégation
Le Secrétaire Général
Christian ROCK
Le Président du Conseil départemental du
Val-de-Marne
Pour le président du Conseil départemental et
par délégation la Vice-Présidente
Isabelle SANTIAGO RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
DE LA PREFECTURE DU VAL-DE-MARNE
POUR TOUTE CORRESPONDANCE, S'ADRESSER A :
Monsieur le Préfet du Val-de-Marne
Direction des Ressources Humaines
et des Affaires Financières et Immobilières
5ème Bureau
21-29 avenue du général de Gaulle
94038 CRETEIL Cedex
Les actes originaux sont consultables en préfecture
Le Directeur de la Publication
Monsieur Christian ROCK
Secrétaire Général de la Préfecture du Val-de-Marne
Impression : service reprographie de la Préfecture
Publication Bi-Mensuelle
Numéro commission paritaire 1192 AD