Offres
API
Connexion
Documents similaires
PLU - Annexes - auto evaluation
PLU - Annexes - evaluation environnementale
PLU - Annexes - evaluation environnementale
PLU - Annexes - Evaluation environnementale
PLU - Annexes - Evaluation environnementale Bioinsight
Déliberation - 3. OAP 06.02.2019
PLU - Règlements - Règlement graphique 3
PLU - Annexes - auto evaluation
PLU - Annexes - auto evaluation
PLU - Annexes - auto evaluation
unknown - 3 auto evaluation
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune de Saint-Jean-le-Vieux.
Lien du pdf (unknown - 3 auto evaluation)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Eau et assainissement, Espaces terrestres et maritimes,
“ 4 Saint-Jean
er
‘
“HAL
©
Cie]
— le-Vieux
MOSAÏQUE 2
Saint-Jean-le-Vieux
Janvier 2025
Modification n°1 du PLU
Auto-évaluation MRAeMOSAÏQUE pan OrBi
ENVIRONNEMENT Se ©OPS QUALIFIÉE
Aménagement et
M 13 12 2653 |
Ce Développement Durables RSE Positive labellucie.com
Mosaïque environnement – Novembre 2024
Rédaction : Delphine BURY / Richard BENOIT
Cartographie : Delphine BURY
Agence Mosaïque Environnement
111 rue du 1er Mars 1943 - 69100 Villeurbanne tél. 04.78.03.18.18 - fax 04.78.03.71.51
agence@mosaique-environnement.com - www.mosaique-environnement.com
SCOP à capital variable – RCS 418 353 439 LYONMosaïque environnement – Novembre 2024MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024
Sommaire
Chapitre I. Préambule ...........................................................................1
I.A. Contexte réglementaire ..................................................................................................... 2
I.B. Notion d’effets notables probables sur l’environnement ................................................ 3
I.C. Objet de la modification .................................................................................................... 4
I.C.1. Localisation du site .................................................................................................................................. 4
I.C.1. Les raisons de la modification ............................................................................................................... 4
I.C.2. Localisation des modifications .............................................................................................................. 6
Chapitre II. Auto-évaluation de la modification du PLU .................11
II.A. Risque d’affecter significativement un site Natura 2000 ............................................... 13
II.A.1. Présentation du réseau Natura 2000 .................................................................................................. 13
II.A.2. Natura 2000 sur la commune de Saint-Jean-le-Vieux ...................................................................... 13
II.A.3. Evaluation des incidences potentielles de la modification du PLU sur le site Natura 2000 ......... 16
II.B. Risque d’affecter Les milieux naturels et la biodiversite ............................................... 16
II.B.1. Les ZNIEFF ................................................................................................................................................ 16
II.B.2. La trame verte et bleue ....................................................................................................................... 19
II.B.3. Autres sites protégés ............................................................................................................................. 21
II.C. Incidences sur la consommation d’espaces naturels et agricoles ............................. 21
II.D. Incidences sur les zones humides ................................................................................... 21
II.E. Incidences sur l’eau potable, l’eau pluviales et l’assainissement ............................... 24
II.E.1. Les incidences de la modification du PLU sur la ressource en eau ................................................ 24
II.E.2. Les incidences de la modification du PLU sur la gestion des eaux pluviales ................................ 24
II.E.3. Les incidences de la modification du PLU sur l’assainissement ....................................................... 26
II.F. Incidences sur le paysage et le patrimoine bâti ........................................................... 28
II.G. Incidences sur les déchets, les risques et les nuisances .............................................. 28
II.H. Incidences sur L’air, l’énergie et le climat ...................................................................... 32
II.H.1. Qualité de l’air ....................................................................................................................................... 32
II.H.2. Énergie et climat ................................................................................................................................... 32
Chapitre III. Conclusion sur l’auto-évaluation ....................................33MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024
Ajouter table des cartes Carte 1 Localisation de la commune de Saint-Jean-le-Vieux ................................................................................ 5
Carte 2 Localisation des modifications .................................................................................................................... 10 Carte 3 Localisation des zones NATURA 2000.......................................................................................................... 15 Carte 4 Localisation des ZNIEFF ................................................................................................................................. 18 Carte 5 Carte des continuités écologiques du SRCE (Sources : PLU) .................................................................. 19 Carte 6 Localisation des zones humides .................................................................................................................. 23 Carte 7 Zonage des eaux pluviales réglementaires (Sources : PLU) .................................................................... 25 Carte 8 : Zonage Eaux Usées Réglementaire (Sources : PLU) ............................................................................... 27 Carte 9 : Plan de prévention des risques naturels "inondation" (Sources: PLU) ................................................... 28 Carte 10 : Aléa retrait et gonflement des argiles .................................................................................................... 29 Carte 11 : Risques naturels ......................................................................................................................................... 30 Carte 12 : Risques technologiques ........................................................................................................................... 31
Ajouter table des figures Figure 1 Photo aérienne de la parcelle n°176 - Source : Géoportail ..................................................................... 6
Figure 2 Photo aérienne de la parcelle n°153 - Source : Géoportail ..................................................................... 6 Figure 3 Photo aérienne des parcelles 43,45,46,47,48,49,50 - Source : Géoportail .............................................. 7 Figure 4 Photo aérienne de la parcelle n°545 - Source : Géoportail ..................................................................... 7 Figure 5 Photo aérienne de la parcelle n°616 et n°617 - Source : Géoportail ...................................................... 8 Figure 6 : Extrait du plan cadastrale ........................................................................................................................... 8 Figure 7 : Vue sur l'ER n°22 ............................................................................................................................................ 9 Figure 8 : Localisation de la station d'épuration ..................................................................................................... 26MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 1
Chapitre I.
PréambuleMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 2
I.A. CONTEXTE REGLEMENTAIRE
Le décret n°2021-1345 du 13 octobre 2021 pris pour l’application de l’article 40 de la loi n° 2020-1525 du 7
décembre 2020 d’Accélération et de Simplification de l’Action Publique (ASAP) modifie le régime de
l’évaluation environnementale des documents d’urbanisme et des unités touristiques nouvelles (UTN).
Ce décret crée un second dispositif d’examen au cas par cas, dit cas par cas « ad hoc », à côté du
dispositif existant d’examen au cas par cas réalisé par l’Autorité environnementale, dit cas par cas « de
droit commun ».
Sont concernées les procédures entrant dans le champ d’application de l’examen au cas par cas ad hoc
pour lesquelles l’autorité environnementale est saisie pour un examen au cas par cas de droit commun
après le 1er septembre 2022.
Le cas par cas « ad hoc » a vocation à être mis en œuvre lorsque la personne publique responsable est à
l’initiative de l’évolution du document d’urbanisme et qu’elle conclut à l’absence de nécessité de réaliser
une évaluation environnementale. La demande d'examen au cas par cas se fait par l'intermédiaire d'un
formulaire spécifique comprenant une description du document transmis et des informations sur ses
caractéristiques environnementales. L’objectif est, pour la personne publique responsable de la
procédure, d’établir, par le biais d’une auto-évaluation, que le projet d’élaboration ou d’évolution du
document d’urbanisme concerné n’est pas susceptible d’avoir des incidences notables sur
l’environnement.
Le présent document correspond à la rubrique 6 du formulaire : il consiste en une auto-évaluation et doit
identifier les effets potentiels de la procédure en prenant en compte la sensibilité du territoire concerné et,
le cas échéant, expliquer pourquoi la procédure n’est pas susceptible d’avoir des incidences notables sur
l’environnement.MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 3
I.B. NOTION D’EFFETS NOTABLES PROBABLES SUR
L’ENVIRONNEMENT
Les articles R.104-33 à R. 104-37 du code de l’urbanisme relatifs à la procédure d’examen au cas par cas
réalisé par la personne publique responsable, ainsi que le formulaire spécifique, ont pour objet de
transposer la directive 2001/42/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 juin 2001 relative à
l'évaluation des incidences de certains plans et programmes sur l'environnement.
Celle-ci indique que les effets notables probables sur l’environnement doivent être envisagés « …y compris
sur des thèmes comme la diversité biologique, la population, la santé humaine, la faune, la flore, les sols,
les eaux, l'air, les facteurs climatiques, les biens matériels, le patrimoine culturel, y compris le patrimoine
architectural et archéologique, les paysages et les interactions entre ces facteurs » Annexe I, f) de la
Directive 2001/42/CE.
Elle précise que doivent être appréhendés les effets secondaires, cumulatifs, synergiques, à court, à moyen
et à long termes, permanents et temporaires, tant positifs que négatifs.
La directive est interprétée à la lumière du principe de précaution, qui est l’un des fondements de la
politique de protection d’un niveau élevé poursuivie par l’Union européenne dans le domaine de
l’environnement. Un projet de plan ou programme est considéré comme étant susceptible d’avoir des
incidences notables sur l’environnement lorsque, en raison de sa nature, s’il risque de transformer de façon
substantielle ou irréversible des facteurs d’environnement, tels que la faune et la flore, le sol ou l’eau,
indépendamment de ses dimensions.
L’évaluation doit être réalisée dès qu’il existe une probabilité ou un risque que l’acte ait de tels effets. Il est
considéré qu’un tel risque existe dès lors qu’il ne peut être exclu, sur la base d’éléments objectifs, que le
projet, plan ou programme, est susceptible d’avoir des incidences notables sur l’environnement (cf. CJUE,
31 mai 2018, Commission/Pologne, C-526/16, points 65, 66 et 67).MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 4
I.C. OBJET DE LA MODIFICATION
I.C.1. Localisation du site
La commune de SAINT-JEAN-LE-VIEUX se situe dans le département de l’Ain à moins de 25 km de la
ville de Bourg-en-Bresse. Entre Pont d’Ain et Ambérieu-en-Bugey elle prend place à l’interface entre le
relief plat de la plaine de l’Ain et les premières pentes du Bugey.
En 2020, la commune comptait environ 1 786 habitants (Données INSEE).
Elle appartient à la Communauté de Communes « Rives de l’Ain – Pays du Cerdon ».
Elle fait partie du SCoT BUCOPA.
Son territoire présente une superficie de 1520 hectares.
I.C.1. Les raisons de la modification
La commune de Saint-Jean-le-Vieux a approuvé la révision de son Plan Local d’Urbanisme par
délibération du Conseil Municipal le 6 février 2019.
Depuis, ce document n’a fait l’objet d’aucune évolution.
Toutefois, depuis la mise en application du Plan Local d’Urbanisme, il est apparu nécessaire de faire
évoluer le document sur un certain nombre de point au niveau du règlement écrit et graphique.
Evolutions du zonage
1° - Reclasser la zone UE de l’ancien terrain de football en zone 1AU pour permettre la réalisation d’une opération de logement avec un objectif de mixité générationnelle incluant des logements pour personnes âgées, et suppression de deux zones AU afin de conserver l’objectif de production de logement du PADD.
Evolutions des emplacements réservés
2° - Suppression de l’emplacement réservé N°22 qui n’a plus d’utilité.
Evolutions des OAP
3° - Suppression de l’OAP « Varey haut » qui n’apparait pas pertinente
Evolutions du règlement
4° - Ne plus faire référence au nuancier partiel pour la grande rue indiquant les couleurs de façades et menuiseries ;
5° - Faire évoluer la règle d’implantation sur les limites séparatives en zones UA et UB pour y admettre seulement des constructions de faible hauteur.
6° - Faire évoluer la règle sur les accès en indiquant qu’un retrait du portail peut être demandé pour des raisons de sécurité.
7° - Faire évoluer la règle sur les toitures terrasses en zone UA et UBLocalisation de la commune et réseau hydrographique
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 5
Carte 1 Localisation de la commune de Saint-Jean-le-VieuxMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 6
I.C.2. Localisation des modifications
a Reclassement de la zone UE (ancien terrain de football) en zone 1AU
La parcelle concernée est la parcelle n°176, située rue de la forge à Saint-Jean-le-Vieux.
Superficie = 5 766 m²
Figure 1 Photo aérienne de la parcelle n°176 - Source : Géoportail
b Reclassement de zones 1AU en zone N
La première zone concernée par un reclassement en zone N est la parcelle n°153 (partie Sud de la
parcelle), située Chemin des Fins à Saint-Jean-le-Vieux.
Superficie = 2500 m²
Figure 2 Photo aérienne de la parcelle n°153 - Source : Géoportailfl
ñ r Fe P
CL,
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 7
La deuxième zone concernée est constituée des parcelles 45, 46, 47, 48, 49, 50, 43 (zone sud), 54, situées
au bord de la D12.
Superficie = 10 100 m²
Figure 3 Photo aérienne des parcelles 43,45,46,47,48,49,50 - Source : Géoportail
c Reclassement d’une zone UX en zone UB
La parcelle concernée est la parcelle n°545, située Chemin du petit Brochet.
Superficie = 2300 m²
Figure 4 Photo aérienne de la parcelle n°545 - Source : Géoportail
Suppression de l’OAP
Une OAP est mise en œuvre sur deux terrains représentant environ 2000 m2 sur le hameau de Varey, à
proximité du château. Ce sont les parcelles n° 616 et n°617.MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 8
Figure 5 Photo aérienne de la parcelle n°616 et n°617 - Source : Géoportail
L’OAP prévoit essentiellement l’obligation de 3 logements de type individuel groupe, ce qui pour l’instant
revient surtout à empêcher toute construction sur ces terrains.
d Suppression de l’ER N°22
Le Plan Local d’Urbanisme prévoit un emplacement réservé N°22 de 56.2 m2 pour « Elargissement du chemin de la Passe pour le passage du car scolaire sur l’angle de la parcelle AB117 (rayon de braquage) ». L’espace entre la maison existante et la limite de l’emprise publique du chemin de la Passe est très faible.
Figure 6 : Extrait du plan cadastraleMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 9
Figure 7 : Vue sur l'ER n°22
Le fonctionne aujourd’hui sans problème particulier et il n’est pas prévu de nouveaux aménagements. L’emplacement réservé n’a donc plus d’utilité et est supprimé dans le cadre de la modification.Localisation des parcelles concernées par une modification
Commune de Saint-Jean-le-Vieux
Légende
| Localisation des projets
C2] Parcelle concernée par une modification
Localisation de la commune
EM Commune de Saint-Jean-le-Vieux
Tronçons hydrographiques
—— Cours d'eau
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 22/11/2024 - DB
MOSAÏQUE À Echelle: 1:12 823 ue
0 250 500 D ENVIRONNEMENT ” 2 Re |
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 10
Carte 2 Localisation des modificationsMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 11
Chapitre II.
Auto-évaluation de la
modification du PLUMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 12MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 13
II.A. RISQUE D’AFFECTER SIGNIFICATIVEMENT UN SITE NATURA
2000
L’évaluation des incidences Natura 2000 est centrée sur la préservation des enjeux de biodiversité ayant
justifié la désignation des sites Natura 2000 (habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire).
Elle doit être proportionnée aux « documents de planification, programmes ou projets d’activités, de
travaux, d’aménagements, d’installation, de manifestations ou d’interventions dans le milieu naturel ».
C’est pourquoi une évaluation des incidences est prévue par étape. Si à l’issue de l’élaboration du plan
et de l’évaluation environnementale, malgré les mesures de suppression ou réduction d’incidences, le
risque d’incidences notables demeure, l’information ou l’avis de la commission européenne doivent être
requis.
II.A.1. Présentation du réseau Natura 2000
Constitué d’un ensemble de sites naturels, terrestres et marins, le réseau Natura 2000, vise à assurer la survie
à long terme des espèces et des habitats particulièrement menacés, à forts enjeux de conservation en
Europe. Ce réseau est fondé sur la mise en application de deux directives européennes :
- la directive Oiseaux 2009/147/CE du 30 novembre 2009 a pour objet la conservation de
toutes les espèces d’oiseaux sauvages et définit les règles encadrant leur protection, leur
gestion et leur régulation. Elle s’applique aux oiseaux, à leurs œufs, nids et habitats. Certaines
espèces, nécessitant une attention particulière afin d’assurer leur survie, font l’objet de
mesures spéciales concernant leur habitat. Ces espèces, ainsi que les espèces migratrices
dont la venue est régulière, sont protégées dans des sites Natura 2000 dits Zones de Protection
Spéciale (ZPS) ;
- la directive Habitats faune flore 92/43/CEE du 21 mai 1992 a pour objet la conservation des
habitats naturels et de la faune et de la flore sauvages. Les annexes I et II de cette directive
listent les types d’habitats naturels et les espèces animales et végétales dont la conservation
nécessite la désignation de sites Natura 2000 dits Sites d’Intérêt Communautaire (SIC) ou
zones spéciales de conservation (ZSC).
Certains habitats ou certaines espèces dits prioritaires sont identifiés comme en danger de disparition et
répondent à des règles particulières. La directive établit un cadre pour les actions communautaires de
conservation de ces espèces et habitats en cherchant à concilier les dimensions scientifiques qui fondent
les délimitations des sites avec les exigences économiques, sociales et culturelles des territoires.
Les espèces et habitats naturels qui nécessitent, sur la base de ces deux directives, la désignation de zones
de protection spéciale ou de zones spéciales de conservation sont dites d’intérêt communautaire, car
représentatives de la biodiversité européenne. Ces deux directives imposent à chaque État membre
d’identifier sur son territoire ces deux types de sites d’intérêt communautaire. Une fois désignés, ces sites
font partie intégrante du réseau Natura 2000 et doivent être gérés de façon à garantir la préservation à
long terme des espèces et des habitats qui justifient leur désignation.
II.A.2. Natura 2000 sur la commune de Saint-Jean-le-Vieux
La commune de Saint-Jean-le-Vieux accueille un site du réseau Natura 2000 désigné au titre de la directive
Habitats (ZSC) : FR8201653 – Basse vallée de l’Ain, confluence Ain-Rhône.
Ce site Natura 2000 a été classé comme site d’intérêt communautaire le 20 novembre 2014. Il s’agit d’une
zone de 3409 ha, localisée sur 23 communes. Ce site fait l’objet d’un plan de gestion.
Le milieu aquatique présente deux types de faciès :MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 14
- Eaux stagnantes ou presque comme celles des lônes, bras morts, mares (milieu lentique) ;
- Eaux courantes comme celles de l'Ain, du Rhône, des lônes ou bras morts (milieu lotique).
Le milieu terrestre présente trois faciès principaux :
- Les zones découvertes en bordure de l'Ain (plages de graviers, vasières),
- La forêt rivulaire proche de l'eau libre ou de la nappe phréatique (ripisylve),
- Les landes et pelouses sèches plus ou moins arborées sur terrasses alluviales (brotteaux).
Le site Natura 2000 se compose de quatre types d’habitats aux proportions suivantes :
- N06 : Eaux douces intérieures (Eaux stagnantes, Eaux courantes) - 19 % de couverture ;
- N08 : Landes, Broussailles, Recrus, Maquis et Garrigues, Phrygana – 8 % de couverture ;
- N09 : Pelouses sèches, Steppes – 12 % de couverture ;
- N16 : Forêts caducifoliées – 61 %.
Concernant les espèces d’intérêt communautaires faunistiques, il est recensé 3 espèces d’invertébrés (le
Vertigo des Moulins, l’Agrion de Mercure, le Lucane cerf-volant), 4 espèces de poissons (la Lamproie de
Planer, l’Apron du Rhône, le Chabot commun, le Blageon), 1 espèce de reptile (la Cistude d’Europe), et
enfin 4 espèces de mammifères (le Grand rhinolophe, le grand Murin, le Castor d’Europe, la Loutre
d’Europe).
En ce qui concerne la flore, une espèce d’intérêt communautaire est citée, le Fluteau nageant qui est une
plante vivace aquatique présente dans les herbiers des mares, étangs, bras morts, fossés et rivières à
courant très lent.
Les secteurs concernés par la modification ne sont inclus dans aucun site Natura 2000.Localisation des zones NATURA 2000
Commune de Saint Jean-le-Vieux
Légende
Localisation des projets
C1 Parcelle concernée par une modification
Localisation de la commune
LE] Commune de Saint-Jean-le-Vieux
ZONAGES ENVIRONNEMENTAUX
CZ Zone NATURA 2000
Tronçon hydrographique
—— Cours d'eau
e.
Sources: INPN
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 22/11/2024 - DB
Echelle : 1:51 293
MOSAÏQUE
ENVIRONNEMENT Conseil & Expertise
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 15
Carte 3 Localisation des zones NATURA 2000MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 16
II.A.3. Evaluation des incidences potentielles de la modification du PLU
sur le site Natura 2000
Un PLU est susceptible d’affecter significativement le réseau Natura 2000, lorsqu’il prévoit des possibilités
d’urbanisation et d’aménagement à l’intérieur ou à proximité de ce dernier. Ainsi, il est nécessaire
d’évaluer les incidences potentielles du projet de PLU sur le site Natura 2000 :
- Les risques de détérioration et/ou de destruction d’habitats naturels d’intérêt communautaire
à l’intérieur d’un site Natura 2000 (par consommation d’espaces) ;
- La détérioration des habitats d’espèces ;
- Les risques de perturbation du fonctionnement écologique du site ou de dégradation
indirecte des habitats naturels ou habitats d’espèces (perturbation du fonctionnement des
zones humides, pollutions des eaux …) ;
- Les risques d’incidences indirectes sur les espèces mobiles qui peuvent effectuer une partie
de leur cycle biologique en dehors du site Natura 2000 : zone d’alimentation, transit, gîtes de
reproduction ou d’hivernage. Ce type de risque concerne notamment la perturbation des
oiseaux et des chauves-souris en dégradant les continuités écologiques entre leurs différents
biotopes, leurs possibilités de déplacements migratoires et certains habitats utilisés par les
espèces (zones d’alimentation, biotope de reproduction ou de repos) qui peuvent
éventuellement être situés en dehors du site Natura 2000.
Les secteurs évalués ici sont donc :
- La zone reclassée en zone 1AU, située à 2,1 km du site NATURA 2000 ;
- La zone reclassée en zone UB, située à 1,6 km du site NATURA 2000.
Les habitats naturels concernés par l’aménagement correspondent à de la pelouse tondue et la présence
d’un arbre (parcelle 176) ainsi que de la prairie fleurie (parcelle 545) qui ne constituent pas des habitats
d’intérêt communautaire.
Un arbre présent sur la parcelle 545, ainsi l’enjeu chauve-souris est considéré. Toutefois, cet arbre sera
conservé d’après le projet d’aménagement de cette parcelle.
Ainsi, parmi les espèces de la faune ayant justifié la désignation du site Natura 2000, seuls les insectes sont
susceptibles d’être présents, au niveau de la prairie. Dans la mesure ou la parcelle 545 est située dans le
tissu urbain et qu’il s’agit d’un espace réduit, il est possible de conclure qu’il ne présente pas de risques
d’incidences significatives sur les espèces.
Eu égard à la distance par rapport aux entités du site Natura 2000 et à la nature des projets et des milieux
concernés, l’intégrité du site Natura 2000 du territoire sera préservée.
II.B. RISQUE D’AFFECTER LES MILIEUX NATURELS ET LA
BIODIVERSITE
II.B.1. Les ZNIEFF
Les ZNIEFF sont des outils de connaissance permettant une meilleure prévision des incidences des
aménagements et des nécessités de protection de certains espaces naturels fragiles, dont l’intérêt repose
soit sur l’équilibre et la richesse de l’écosystème, soit sur la présence de plantes ou d’animaux rares et
menacés.MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 17
La commune abrite une ZNIEFF de type I et deux ZNIEFF de type 2.
a Les ZNIEFF de type 1
Les ZNIEFF de type I, d’une superficie limitée, sont caractérisées par la présence d’espèces, d’associations
d’espèces ou de milieux rares ou menacés du patrimoine naturel.
La ZNIEFF de type I la plus proche est localisée à 1,4 km à l’est de la zone d’étude. Il s’agit de la ZNIEFF n°
82000597 (Pelouses sèches de l’Abergement de Varey). Elle est caractérisée par deux habitats
déterminants : les Pelouses semi-sèches calcaires subatlantiques ainsi que les Pelouses calcaires sub-
atlantiques semi-arides. Ces pelouses sont d'une richesse botanique exceptionnelle avec de nombreuses
plantes à fleurs déterminantes dans le classement de la ZNIEFF (Ail des ours, Dorine à feuilles alternes,
Filipendule commune, Gaillet bâtard, Valérienelle dentée, Anacamptide pyramidale). Elles sont aussi un
habitat privilégié pour de nombreuses libellules déterminantes (l’Agrion délicat, l’Orthétrum, le Sympétrum
méridional). Les autres espèces faunistiques à citer sont la Grenouille rousse chez les amphibiens, la
Chevêche d’Athéna, l’Engoulevent d’Europe, le Circaète Jean-le-Blanc, le Busard cendré, le Bruant jaune,
le Traquet motteux et le Bouvreuil pivoine pour l’avifaune.
La deuxième ZNIEFF des type I est située à 1,6 km de la zone d’étude. Il s’agit de la ZNIEFF n° 820030615
(Rivière d’Ain de Neuville à sa confluence). Depuis les bancs de galets jusqu'aux pelouses sèches, la
végétation présente un grand nombre de formations. Les pelouses sèches xérophiles, en particulier,
occupent de vastes surfaces. Cette richesse est accentuée par la confluence de plusieurs cours d'eau
(Albarine, Seymard, Pollon, Neyrieux…). L'ensemble des zones humides constitue une zone de refuge et
de frayère pour plusieurs espèces de poissons. Pour la faune vertébrée terrestre, évoquons la présence du
Campagnol amphibie ainsi que du Putois, espèce devenue rare à l'échelon départemental. Parmi les
oiseaux, les espèces les plus remarquables sont l'Oedicnème criard et le Guêpier d'Europe qui connaissent
là des pourcentages importants des effectifs de l'Ain, tout comme l'Engoulevent d'Europe d'ailleurs.
Signalons également la présence du Faucon hobereau. Les "falaises" sablo-graveleuses, qui bordent et
sont affouillées par l'Ain, sont favorables au Martin-pêcheur d'Europe et à l'Hirondelle de rivage. Les plages
de galets, graviers et sables, à la confluence Ain-Rhône, hébergent la nidification du Petit Gravelot, voire
celle du Chevalier guignette. Les saulaies pionnières, qui se développent à cette confluence, retiennent
la reproduction de la Gorgebleue à miroir (rare en région Rhône-Alpes) et le stationnement migratoire de
Rémiz penduline. La juxtaposition de milieux humides (Ain, lônes) et de pelouses sèches permet à une
tortue d'eau douce indigène, la Cistude d'Europe, de satisfaire la totalité de ses besoins fonctionnels.
L'intérêt du site est aussi botanique. Sont présentes ici les plus grandes et nombreuses stations
départementales de Pulsatille rouge, de Renoncule à feuilles de graminée, de Liseron des monts
cantabriques. Les orchidées sont aussi bien présentes, dont l'Orchis à odeur de vanille.
b Les ZNIEFF de type 2
Les ZNIEFF de type II soulignent les multiples interactions existantes au sein de grands ensembles naturels
riches et peu modifiés (massif forestier, vallée…), dont les échantillons les plus représentatifs en termes
d’habitats ou d’espèces remarquables sont retranscrits par de nombreuses zones de type I. Ce zonage
souligne particulièrement les fonctionnalités naturelles liées à la préservation des populations animales ou
végétales en tant que zone d’alimentation ou de reproduction pour de multiples espèces ; et à travers les
connexions existant avec d’autres massifs voisins.
La ZNIEFF de type II la plus proche est située à 1,4 km de la zone d’étude, il s’agit de la ZNIEFF n° 820003780 :
Massifs occidentaux du Bugey. Elle est notamment composée de la ZNIEFF de type 1 n° 82000597 (Pelouses
sèches de l’Abergement de Varey) citée précédemment.
La deuxième ZNIEFF de type II est la n° 820003759 : Basse vallée de l’Ain. Elle est notamment composée de
la ZNIEFF de type 1 n° 820030615 (Rivière d’Ain de Neuville à sa confluence) citée précédemment.a e e ‘ PF
; Localisation des ZNIEF F
s Aie a 3. Commune KE" -Jean-le-Vie x
Légende
Localisation des projets
Parcelle concernée par une modification
Localisation de la commune
EM Commune de Saint-Jean-le-Vieux /
ZONAGES ENVIRONNEMENTAUX
[R1 ZNIEFF de type 1
MN ZNIEFF de type 2
Tronçon hydrographique
—— Cours d'eau
j
Fond : pa M Map É À pa Réalisation : 22/11/2024 - DB
: 1:51 293
\
Ÿ
MOSAÏQUE 2 km 2
_… air" "glshhl
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 18
c Évaluation des incidences potentielles de la procédure sur les ZNIEFF
La procédure est une évolution du règlement écrit qui augmente la constructibilité sur deux projets.
Eu égard à la nature des milieux concernés, et au fait que les modifications interviendront en dehors de
toute ZNIEFF, la plus proche étant située à 1,4 km du projet le plus proche, la modification du PLU n’a
aucune incidence sur les ZNIEFF.
Carte 4 Localisation des ZNIEFFpe < Ë 5 u 3 à 2 & £
n
S U € ône\lpé rh + CLECETE CT
mEMt
ELA MATE
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 19
II.B.2. La trame verte et bleue
a Ce que dit le PLU
Le PLU a précisé les enjeux en définissant des principes de continuité écologiques à l’échelle du territoire
communal qu’il convient de préserver, et notamment :
- Les continuités de zone humide ;
- Le cours d’eau d’intérêt écologique à remettre en bon état, au niveau de la rivière de l’Ain ;
- Les continuités des milieux ouverts et des grands espaces agricoles ;
- Les continuités forestières (Bois de Varice et Bois de Fayat).
Carte 5 Carte des continuités écologiques du SRCE (Sources : PLU)La Trame verte et bleue de Rhône-Alpes
Réservoirs de biodiversité :
un Objectif associé : à préserver ou à remettre en bon état
Corridors d'importance régionale :
Fuseaux Axes Objectif associé
- à préserver hR ÉCIEES
dd Cm : i remettre en bon état
La Trame bleue :
Cours d'eau et tronçons de cours d'eau d'intérêt
écologique reconnu pour la Trame bleue
727 * Objectif associé : à préserver
et - Objectif associé : à remettre en bon état
Grands lacs naturels
- Objectif associé : à remettre en bon état
Loc Léman, Le bourget du Loc, Aiguebellecte, Loc de Paladru
- Obiectif associé : à préserver
Loc d'Annecy
Espaces de mobilité er espaces de bon
fonctionnement des cours d'eau
——
— Objectif associé à préserver ou à remettre en bon état
Zones humides - Invencaires départementaux
Objectif associé: à préserver ou à remettre en bon état
Pour le département de la Loire, seules les zones humides
du bassin fihôone-/Aediterranee sont rebresentees
Les espaces supports de la fonctionnalité
écologique du territoire
Espaces perméables terrestres * : continuités écologiques fonctionnelles
assurant un rôle de corridor entre les réservoirs de biodiversité
(ES Perméabilité forte
Cu Perméabilité moyenne
Espaces perméables liés aux milicux aquatiques *
* constitués à partir des données de potentialté écologiquedu RERA (Réseau Ecologique de Rhône-Alpes, 2010)
Grands espaces agricoles participant de la
fonctionnalité écologique du territoire
Lo connaissance de leur niveau réel de perméabilité reste à préciser
Autres données utilisées pour constituer la
régionale de la Trame verte et cartographie
bleue : le fond cartographique
Principaux secteurs urbanisés et
a; artificialisés, localisés à titre indicatif
(Corine Land cover, 2006)
Plans d'eau
Cours d'eau permanents et
intermittents, canaux
Infrastructures routières
Type autoroutier
Routes principales
Routes secondaires
Tunnels
Infrastructures ferroviaires
Voies ferrces principales et LGV
Tunnels
Inventaire des points et des zones de conflits (non exhaustif) :
# Points de confits (ecrasements, obstacles...)
Zones de conflits (écrasements, falaises,
obstacles, risques de noyade ….)
@ Référentiel des obstacles à l'écoulement
des cours d'eau (ROE VS, mai 2013)
Projets d'infrastructures linéaires
mms RoUtES, autoroutes
DE Voies ferrées
Pour le trocé Lyon-Turin, les sections de tunnel ne sont bas
représentées
(Données non exhaustives)
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 20
b Evaluation des incidences potentielles de la procédure sur la TVB
Reclassement des zones A1U en zones N
Cela n’aura aucune incidence sur la trame verte et bleue puisque le reclassement vise, au contraire, à
préserver le caractère naturel de ces zones.
Reclassement de la zone UE
Secteur « Ancien terrain de football » (zone 1AU - parcelle AC 176).
Pour rappel, ce terrain situé dans le tissu urbain est aujourd’hui recouvert de pelouse (tondue à ras) et d’un arbre. L’opération prévoit 19 logements locatifs sociaux.
Le schéma d’aménagement prévoit :
- Un espace collectif de type parc végétalisé et arboré sera créé coté Est du terrain. Il s’agira
d’un ensemble d’un seul tenant représentant environ 30% de la zone AU. Ce parc intégrera
l’arbre existant qui est à conserver ;
- Une haie arborée sera créée en limite Ouest du projet, afin d'assurer l'intégration paysagère
par rapport à l’espace agricole.
Reclassement de la zone UX
La parcelle n’ayant pas d’utilité particulière au niveau de la zone d’activité, elle sera reclassée en zone UB. Les deux parcelles voisines (546 et 547) sont également déjà classées en zone UB. Sur la base de la densité moyenne demandée par le SCoT, le passage en UB de cette parcelle peut représenter environ 4 logements supplémentaires.MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 21
Cette parcelle est enclavée dans le tissu urbain et présente peu de connections végétales. D’autre part et comme précisé dans le paragraphe II.A, les interactions avec la faune sont limitées (insectes uniquement).
Suppression de l’OAP
Cela n’aura aucune incidence sur la trame verte et bleue puisque cette suppression va, au contraire, à
éviter toute construction sur cette zone.
L’incidence de la modification sur la trame verte et bleue sera faible, voire nulle.
II.B.3. Autres sites protégés
Aucune zone protégée (arrêté préfectoral de protection biotope, parc national, réserve naturelle…) ou
parc naturel régional ne concerne la commune.
II.C. INCIDENCES SUR LA CONSOMMATION D’ESPACES
NATURELS ET AGRICOLES
Les principaux points de la procédure susceptibles d’impacter la consommation d’espace sont :
- Le reclassement de la zone UE en zone 1AU (5 766 m²)
- Le reclassement de la zone UX en zone UB (2 300 m²)
Toutefois, le reclassement des zones 1AU en zones N représentent à elles seuls plus de 10 000 m² de surface.
- La suppression de l’ER : En aucun cas la suppression de l’emplacement réservé n°22 entraine
une incidence sur la consommation de l’espace sur le territoire communal. Le secteur de
l’emplacement réservé correspondait déjà un secteur voué à l’urbanisation.
L’incidence de la modification sur la consommation d’espaces restera très faible : d’une part au vu de la
nature des milieux concernés et des surfaces concernées, et d’autre part du fait qu’elle se situe au cœur
de l’espace urbain central.
II.D. INCIDENCES SUR LES ZONES HUMIDES
Définition : Les zones humides sont des « terrains, exploités ou non, habituellement inondés ou gorgés d'eau
douce, salée ou saumâtre de façon permanente ou temporaire ; la végétation, quand elle existe, y est
dominée par des plantes hygrophiles pendant au moins une partie de l'année ». (Art. L.211-1 du code de
l’environnement).
Deux critères pour définir une zone humide :
- Présence de sols hydromorphes cf. schéma ci-après ;
- Et/ou de végétation liée aux zones humides.ZM ZH ZM ZM
AE des sols correspondant à des "zones humides" (ZH)
caractère rédoxique peu marqué (pseudogley peu marqué)
caructère réduxique marqué (pseudegles marqué)
horizon réduc tique Gtey)
Hostemols k Réductisols
Hédonsisols trattachements simples et rattachements doubles)
d'après Classes d'hpdremorphic du Groupe d'Étwde des Probièmes de Pédologie Aprliquée IGEPPA 1981)
Arrêté 2009, article 1
Pour les sols … correspond aux classdÿd et Va … le préfet de région peut exclure l'une ou l'autre … et les types de sols associés pour certaines communes, après avis du conseil scientifique régional du patrimoine naturel.
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 22
La trame bleue communale est composée d’un cours d’eau, l’Oiselon, qui traverse le territoire d’Ouest en
Est, et des zones humides.Localisation des zones humides
Commune de Saint-Jean-le-Vieux
Légende ?
Localisation des projets
CL] Parcelle concernée par une modification
Localisation de la commune
EM Commune de Saint-Jean-le-Vieux
EAU
— Cours d'eau
Zones humides
le Veyron
4 Ses
8 À 2 © eo
Ë Æ &,àè
OpenStreetMap
Source : SIG_Réseau zones humides
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 22/11/2024 - DB
Echelle : 1:51 293
5 | _ gén), MOSAÏQUE A m ENVIRONNEMENT D Conseil & Expertise N
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 23
Carte 6 Localisation des zones humides
D’après le règlement du PLU, les secteurs concernés par la trame « Zone Humide » sont des secteurs dans
lesquels les affouillements, exhaussements de sol, imperméabilisation du sol, construction de bâtiments,
assèchement (hormis travaux d’entretien de zones humides) sont interdits.
Les modifications prévues ne sont pas inclues dans le périmètre des zones humides.MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 24
II.E. INCIDENCES SUR L’EAU POTABLE, L’EAU PLUVIALES ET
L’ASSAINISSEMENT
II.E.1. Les incidences de la modification du PLU sur la ressource en eau
Les points de la modification ne changent en aucun cas le Projet d’Aménagement de la commune en
termes d’évolution de la population tel qu’il est prévu dans le PADD et le PLU. La réalisation d’une nouvelle
opération sur l’ancien terrain de football s’inscrit dans un contexte en équilibre par rapport au souhait du
PADD. En effet :
- Le PADD retient un taux de croissance annuel moyen de l’ordre de 1.15% qui porterait la
population à 2100 habitants en 2030 ;
- Pour atteindre cet objectif, il prévoit une production de l’ordre de 170 résidences principales
entre 2016 et 2030, soit un rythme souhaité d’environ 12 logements par an ;
- Les chiffres de l’INSEE pour la période 2014-2020 montrent que le rythme de production de
logement a été de 10 logements par an, soit plutôt légèrement en-dessous du scénario du
PADD.
Les modifications prévoient notamment :
- La suppression d’une OAP qui prévoyait 3 logements individuels groupés ;
- Le reclassement d’une zone 1AU en zone N qui prévoyait 10 logements individuels groupés
ou intermédiaires.
La présente modification n’entraine donc pas de nouvelles incidences sur la ressource en eau.
II.E.2. Les incidences de la modification du PLU sur la gestion des eaux
pluviales
La carte des aléas inondation du PLU montre que les projets ne sont pas situés dans une zone à aléa.
Néanmoins, l’usage de revêtements imperméables modifie le régime naturel des écoulements d’eau en
surface et dans les parties superficielles du sol. Il conviendra de limiter cette imperméabilisation pour
favoriser l’infiltration gravitaire des eaux de pluie :
- Conserver un maximum de surfaces de sol naturel ;
- Concevoir l’aménagement des espaces en cherchant à minimiser les surfaces revêtues ;
- Favoriser un traitement des surfaces à l’aide de revêtements poreux : roche concassée,
matériau minéral stabilisé, sol enherbé, dalles alvéolaires etc.
La modification va entrainer :
- La moindre imperméabilisation de la nouvelle zone A1U sur un ancien terrain de football
drainé – parcelle 176 (5 766 m²)
- L’artificialisation de la zone UB – parcelle 545 (2 300 m²)
Ces parcelles sont situées dans des zones où des mesures doivent être prises pour limiter
l’imperméabilisation des sols et pour assurer la maîtrise du débit et de l’écoulement des eaux pluviales et
de ruissellement (extrait de l’article L.2224-10 du Code Général des Collectivités Territoriales).DÉPARTEMENT
DE
L'AM
Made
dOuveage
Commune
de
SAINT-JEAN-LE-VIEUX IT
=
CT Zonage
Eaux
Phridies
régéemertnre
Sn
P.
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 25
Carte 7 Zonage des eaux pluviales réglementaires (Sources : PLU)[E
(ef Tele e Tel TTL 112
| Supérieure à 1 000 000 EH
Entre 100 000 EH et 1 000 000 EH
| (AN -Enve 10 000 EH et 100 000 EH
@) Entre 2 000 EH et 10 000 EH
Moins de 2 000 EH
Conformité au 31/12/2015
(ee le tn LR (Ellen en
performance 4
Conforme en équipement, non
Tr Ne TRE Le +
TeTE TE Te ET lle Le
ll RUE TORE T0)
Données cartographiques ®20 17 Google Imagerie ®2017, Cnes/Spot Image. DigtalGlobe | Conditions d'utilsation | Signaler uneereur cartographique |
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 26
La présente modification simplifiée n’entraine donc pas de nouvelles incidences sur la gestion des eaux
pluviales sous réserve de mesures prises conformément à l’article L.2224-10 du Code Général des
Collectivités Territoriales.
On notera aussi que des parcelles qui avaient vocation à être artificialisée (deux zones AU) redeviennent
de la zone N.
II.E.3. Les incidences de la modification du PLU sur l’assainissement
Les projets concernés par la modification sont raccordés à l’assainissement collectif : les eaux usées sont
traitées par la station d’épuration située à Hauterive, mise en service en avril 2011, avec une capacité de
3200 EH.
Figure 8 : Localisation de la station d'épuration
Localisation de la station d’épuration de St-Jean-le-Vieux Portail d’information sur l’assainissement
communal
La présente modification n’entraine donc pas de nouvelles incidences sur l’assainissement.DÉPARTEMENT
DE
L'AIM
Mate
dOuweage
Commune
de
SAINT-JEAN-LE-VIEUX
Ti
I
CT
Zoresge
Essx
Urstecs
récpernertinine
-
=
Le
0 3:
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 27
Carte 8 : Zonage Eaux Usées Réglementaire (Sources : PLU)mire de 'Éuipemant,
es Trans du Logement
EE
LL Plan de Prévention des Risques
Inondation’
Commune de St-Jean-le-Vieux
= ZONE ROUGE (inconatructibie)
sous conditions)
N-G.F olliluda normale étérence 40] cote de n 38
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 28
II.F. INCIDENCES SUR LE PAYSAGE ET LE PATRIMOINE BATI
La commune de Saint-Jean-le-Vieux est concernée par un monument historique : le Château de Varey.
D’autre part, le périmètre de protection du château et jardins de la Tour des Echelles inscrit au titre des
monuments historique sur la commune de Jujurieux impacte également la commune.
Seul le projet de suppression de l’OAP dans le hameau de Varey se situe à proximité du Château de Varey.
Cependant la suppression vise justement à limiter l’aménagement.
D’autre part, l’une des modifications du règlement consiste à faire évoluer la règle d’implantation sur les
limites séparatives en zones UA et UB pour y admettre seulement des constructions de faible hauteur. Cela
n’aura donc pas d’incidence négative sur le paysage et le patrimoine bâti.
La présente modification n’entraine donc pas d’incidence sur le paysage et le patrimoine.
Elle s’accompagne même d’un projet de la commune pour la réhabilitation des espaces publics autour
de l’ancien terrain de football pour accompagner l’opération de 19 logements sociaux.
II.G.INCIDENCES SUR LES DECHETS, LES RISQUES ET LES
NUISANCES
Concernant les risques naturels, la commune a fait l’objet de 9 arrêtés de catastrophe naturelle en rapport
avec les phénomènes de sècheresse (2024, 2021, ,2019, 2004), inondations et/ou coulées de boues (2021,
2008, 1992, 1990, 1983).
La commune est en effet concernée par des phénomènes inondations par remontées de nappes,
principalement par inondations de caves. Il existe un plan de prévention des risques naturels : le risque
d’inondation et réglementé. Le PPRN stipule « En dehors des zones rouges et bleues définies ci-dessus, le
risque d’inondation présumé défini est faible. Cependant, pour l'établissement et l'utilisation de sous-sols
et dispositifs enterrés, on doit prendre en compte la présence d'une nappe souterraine pouvant atteindre
la cote de référence. Des mesures de limitation du débit de rejets d'eaux pluviales devront être envisagées
pour tout nouveau projet afin de ne pas, par effet cumulatif aggraver les conditions de ruissellement sur le
bassin versant de l'Ain. »
Carte 9 : Plan de prévention des risques naturels "inondation" (Sources: PLU)Risque de retrait et gonflement des argiles
Commune de Saint-Jean-le-Vieux
Légende 1 C5 EN
Localisation des projets
CL] Parcelle concernée par une modification 1
Localisation de la commune
EM Commune de Saint-Jean-le-Vieux
RISQUES NATURELS
Risque de gonflement et retrait des argiles
PM] Faible
Moyen
10520
#
Ne
le
may,
le Nantay
‘6
0n
jeaeu
Le ©
SRE
à"
\*
D
& Q
À « We
@
SE _
Source : GEORISQUES
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 22/11/2024 - DB
Echelle : 1:51 293
0 1 2 km
|
N
À e MOSAÏQUE ENVIRONNEMENT Conseil & Expertise
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 29
L’aléa retrait-gonflement des argiles est faible à moyen pour l’ensemble des projets concernés par la
modification. Des dispositions architecturales devront être prises en cas d’aménagement en zone RGA de
risque moyen.
Carte 10 : Aléa retrait et gonflement des argilesRISQUES NATURELS
Commune de Saint-Jeon-le-Vieux
+
Légende
Localisation des projets Mouvements de Terrain
C2 Parcete concemée par une modification % . 8 Glissement y Localisation de la commune .
EM Commune de Saint-Jean-e-Vieux . ren É
RISQUES NATURELS Ce
Cavités souterraines abandonnées d'origine non minière * Efiondrement
* Erosion des berges
Cave
Carrière | ts
Naturelle
indéterminée 4
Ouvrage Civi
Ouvrage miltaire
Puits
0»
O4+n
Soutarrain
Source : GEORISQUES
Fond : © Contributeurs d'OpenSreelMop
Réalisation : 22/11/2024 - DB
Echete: 1:51 292
MOSAÏQUE À a —— e ENVIRONNEMENT
Conseil & Expertise
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 30
Aucune cavité souterraine non minière et aucun évènement de mouvement ne sont répertoriés à
proximité des projets.
Carte 11 : Risques naturelsLocalisation des risques technologiques
Commune de Saint-Jean-le-Vieux
Légende
Localisation des projets
CL] Parcelle concernée par une modification
Localisation de la commune
EM Commune de Saint-Jean-le-Vieux
RISQUES TECHNOLOGIQUES
+ BASIAS
À ICPE
Tronçons hydrographiques
— Cours d'eau
tree
Source : GEORISQUES
Fond : © Contributeurs d'OpenStreetMap
Réalisation : 22/11/2024 - DB
Echelle : 1:25 647
MOSAÏQUE
ENVIRONNEMENT
Conseil & Expertise
0 500 1 000 m
] À N
MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 31
Concernant les risques technologiques, le territoire compte huit sites CASIAS et trois installations classées
pour l’environnement (ICPE) non SEVESO. Le territoire n’est cependant concerné par aucun périmètre des
servitudes relatives à ces installations ni par aucun plan de prévention des risques technologiques.
Carte 12 : Risques technologiquesMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 32
Les évolutions apportées par la modification ne devraient pas accentuer les niveaux de risques sur la
commune.
II.H. INCIDENCES SUR L’AIR, L’ENERGIE ET LE CLIMAT
II.H.1. Qualité de l’air
La commune de Saint-Jean-le-Vieux ne se situe pas en zone sensible vis-à-vis du dioxyde d’azote (NO2) et
des particules (PM10).
La création de 19 logements permise par la modification ne devrait pas générer d’émissions
supplémentaires significatives de polluants liées à la circulation des véhicules dans la mesure où en
contrepartie des secteurs prévus pour le développement de logements ont été supprimés.
II.H.2. Énergie et climat
Le reclassement de plusieurs parcelles en zone N devrait avoir un effet neutre voir positif sur l’ilot de chaleur
urbain.
Le reclassement de la zone UE en zone A1U prévoir un espace collectif de type parc végétalisé et arboré,
ce qui sera un atout pour le confort climatique. Quoi qu’il en soit, les points de la modification ne changent
pas le Projet d’Aménagement de la commune en termes d’évolution de population (et donc de logement
à produire et à desservir) ou de développement d’activité tel qu’il est prévu dans le PADD et le PLU.
La modification n’aura pas d’incidences sur l’énergie et le climat.MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 33
Chapitre III.
Conclusion sur l’auto-
évaluationMODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 34MODIFICATION SIMPLIFIEE N°1 DU PLU DE SAINT-JEAN-LE-VIEUX – ETUDE AU CAS PAR CAS
Mosaïque environnement – Novembre 2024 35
À l’aune des développements précédents, eu égard à la nature des secteurs concernés par la
modification et aux évolutions apportées au PLU, il n’est pas attendu d’incidences notables significatives
sur l’environnement sous réserve de la bonne mise en œuvre des mesures définies. De fait, la réalisation
d’une évaluation environnementale systématique n’apparaît pas nécessaire.