Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Article presse financeurs
Déliberation - 2343
Déliberation - 2362
Déliberation - 2608
Déliberation - CM20230407
Déliberation - 2604
Déliberation - 2245
Déliberation - 2433
Déliberation - 2352
Déliberation - 2406
Déliberation - 2314
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune de Randens.
Lien du pdf (Déliberation - 2314)
Thèmes du document : Bois et produits du bois, Énergies, Investissement et développement économique,
Envoyé en préfecture le 28/02/2023
Reçu en préfecture le 28/02/2023 Berger
Publié le ID : 073-200086569-20230217-23014-DE
Analyse des offres MOE
Chantier rénovation énergétique RANDENS
1 LE CADRE
1.1 Objet du marché
Le présent marché concerne la mission de maitrise d'œuvre pour la réfection des façades de l'école de
Randens : isolation thermique / Changement des menuiseries + VR / Mutualisation du chauffage avec la
Mairie / Rénovation de deux appartements. Le présent marché a pour abjet de confier au maître d'œuvre
une mission dont les éléments constitutifs sont les suivants :
PRO : étude de projet
VISA : supervision de l'étude structure d'exécution
ACT : dossier de consultation des entreprises
DET : direction de l'exécution des travaux
ACR : réception des travaux
1.2 Déroulement de |3 consultation
La consultation s'est déroulée du 25 janvier au 15 février via la plateforme www.marches-securises.fr et
publiée par presse via le Dauphiné Libéré. 25 dossiers ont été retirés, 3 offres ont été déposées.
Nous avons pris connaissance des offres le 15 février à 12h
2 ANALYSE DES OFFRES
2,1 Généralités
Les critères retenus pour le jugement des offres sont pondérés de la manière suivante:
60% technique
40% rémunération
- La partie technique est décomposée en 2 thèmes :
Organisation générale du prestataire 12 points
Méthodologie d'exécution des travaux 13 points
Avec pour principe de notation Envoyé en préfecture le 28/02/2023
Reçu en préfecture le 28/02/2023 Berger
Publié le ID : 073-200086569-20230217-23014-DE
| Appréciations Note | Justification
sous-critère
Manquant | G | Sous-critère pour lequel le candidat n’a pas fourni l'information ou des
informations non pertinentes {sans pour autant que cette offre puisse
être déclarée irrégulière)
insuffisant 1/3 Sous-critère pour lequel le candidat a pas fourni mais dont le contenu et
incomplet et répond de manière succincte où partielle aux attentes
spécifiées dans le règlement de consultation
| Suffisant 2/3 Sous-critère pour lequel le candidats fourni l'information demandée par
| rapport aux attentes spécifiées dans le règlement de la consultation
| Très | 1 Sous-critère pour lequel le candidat a fourni information demandée
satisfaisant d'une manière détaillée ou améliorante par rapport aux attentes
spécifiées dans le règlement de la consultation
-Les notes de rémunération sont attribuées suivant la formule suivante :
Note candidat {n) = Note maximale — {[{prix candidat {n) / prix moins disant} — 1] * (Note maximale/ 2) / X}
X ayant pour valeur 0,25 dans le cadre du présent appel d'offre.
2,2 Analyse technique
Hélène GRILLET s répondu point par point à l'ensemble des critères du règlement de consultation.
Cependant nous pouvons considérer que toutes les offres répondent au RC et sont acceptable
2.2.1 Organisation générale
Les trois offres répondent aux exigences du RC en termes d'organigremme de l'équipe projet, mais Hélène
GRILLET précise le nombre de jour prévu par intervenant pour chaque phase du chantier.
es 2 : | Hélène Organisation générale Points EGA g-architectes GRILLET
organigramme de l'équipe projet
= rôle et expérience 12 8 8 12
Description et oragnisation détaillée des
moyens humains et taux de présence |
s/total 12 8 8 12
2.2.2 Méthodologie d'exécution des travaux envisagée
Concernant le mode d'organisation du chantier les trois offres répondent aux critères du RC. Pour la partie
technique de réalisation, le cabinet EGA propase un traitement des fissures de la structure, ainsi que le
traitement des accès PMR. Cette offre insiste particulièrement sur les enjeux concernant la mise en œuvre
des matériaux. Envoyé en préfecture le 28/02/2023
Reçu en préfecture le 28/02/2023
Publié le
ID : 073-200086569-20230217-23014-DE
Méthodologie d'exécution des travaux Hélène
envisagée Points EGA g-architectes| GRILLET
Mode d' isation d ti
de d'organisation du chantier 13 13 8,666666667 | 8,666666667 Techniques de réalisation
s/total 13 13 8,66666667 | 8,666666667
2.3 Rémunération
Les montants des offres sont les suivants :
Candidat EGA g. architectes Hélène GRIELET
| Montant 54800€ | 74862,6€ | 48430,53€
Selon la formule de calcul, le nombre de points attribué est :
Taux de rémunération 54800 74862,6 48430,53
Note rémunération 40% 12,28274465|-1,52576278| 16,66666667
s/total 16,66666667 | 12,28274465 0! 16,66666667
3 Résultats
Lorsque que l'on cumule les notes obtenues, le résultat est le suivant :
- . Hélène Points EGA g.architectes GRILLET
Note technique 60% oo
organisation générale 12 8 8& 10
méthodologie d'exécution des travaux 13 13 8,666666667 | 8,666666667
s/total 25 21 | 16,6666667 | 18,66666667
Taux de rémunération | 54800 74862,6 48430,53
Note rémunération 20% 12,28274465 | -1,52576278| 16,66666667
s/total 16,66666667 | 12,28274465 0! 16,66666667
F_ Total 41,66666667 | 33,28274465 | 16,66666667 | 35,33333333
Hélène GRILLET remporte la meilleure note.