Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060110

Documents similaires

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060642

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - recueil1942

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060322

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20070115

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080903000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20071023000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20061059

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20080606000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - RAA 027 AVRIL

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20071106000

Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060110 Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Bouches-du-Rhône - ra20060110)Thèmes du document : Justice et droit, Handicap et inclusivité, Travail et emploi, PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

RECUEIL

DES ACTES ADMINISTRATIFS DE L'ETAT

N°: 2006-10 du 26/01/2006

SERVICE REGIONAL ET DEPARTEMENTAL DE LA DOCUMENTATIONLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 2

SOMMAIRE Préfecture des Bouches-du-Rhône .................................................................................................................................... 4

DAG.............................................................................................................................................................................. 4 Police Administrative................................................................................................................................................ 4 Arrêté n° 200617-12 du 17/01/2006 Arrêté fixant le calendrier des appels à la générosité publique pour l'année 2006 ...................................................................................................................................................................... 4 Arrêté n° 200619-4 du 19/01/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance .................................................................................................................................................. 8 Arrêté n° 200619-6 du 19/01/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 10 Arrêté n° 200619-7 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 12 Arrêté n° 200619-5 du 19/01/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 14 Arrêté n° 200619-8 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 16 Arrêté n° 200619-10 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 18 Arrêté n° 200619-12 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 20 Arrêté n° 200619-14 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 22 Arrêté n° 200619-23 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 24 Arrêté n° 200619-22 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 26 Arrêté n° 200619-21 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 28 Arrêté n° 200619-20 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 30 Arrêté n° 200619-19 du 19/01/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 32 Arrêté n° 200619-18 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 34 Arrêté n° 200619-17 du 19/01/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctinnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 36 Arrêté n° 200619-16 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 38 Arrêté n° 200619-15 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 40 Arrêté n° 200619-40 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 42 Arrêté n° 200619-39 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 44 Arrêté n° 200619-38 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 46 Arrêté n° 200619-37 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 48 Arrêté n° 200619-36 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 50 Arrêté n° 200619-35 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 52 Arrêté n° 200619-34 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 54 Arrêté n° 200619-33 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 56 Arrêté n° 200619-32 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 58 Arrêté n° 200619-46 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 60 Arrêté n° 200619-45 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 62Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 3

Arrêté n° 200619-44 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 64 Arrêté n° 200619-43 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 66 Arrêté n° 200619-42 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 68 Arrêté n° 200619-41 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 70 Arrêté n° 200619-31 du 19/01/2006 modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 72 Arrêté n° 200619-30 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 74 Arrêté n° 200619-29 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 76 Arrêté n° 200619-28 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 78 Arrêté n° 200619-27 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 80 Arrêté n° 200619-26 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 82 Arrêté n° 200619-25 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 84 Arrêté n° 200619-24 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 86 Arrêté n° 200619-13 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 88 Arrêté n° 200619-11 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 90 Arrêté n° 200619-9 du 19/01/2006 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance ................................................................................................................................................ 92 Arrêté n° 200623-1 du 23/01/2006 AUTORISANT L'ENTREPRISE DE SECURITE PRIVEE "TEAM MALINOIS SURVEILLANCE" SISE AU PLAN D'ORGON (13750) ............................................................. 94 Arrêté n° 200623-3 du 23/01/2006 AUTORISANT LE FONCTIONNEMENT DE L'ENTREPRISE DE SECURITE PRIVEE "SMGS" SISE A MARSEILLE (13013) ......................................................................... 96 Arrêté n° 200623-4 du 23/01/2006 AUTORISANT L'ENTREPRISE DE SECURITE PRIVEE "RASSOUL RABAH" SISE A MARSEILLE (13015) ........................................................................................................... 98 Arrêté n° 200623-2 du 23/01/2006 AUTORISANT L'ENTREPRISE DE SECURITE PRIVEE "SGS PROVENCE" SISE A VITROLLES (13127) .................................................................................................. 100Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 4

Préfecture des Bouches-du-Rhône

DAG

Police Administrative

Arrêté n° 200617-12 du 17/01/2006 Arrêté fixant le calendrier des appels à la générosité publique pour l'année 2006

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

Arrêté fixant le calendrier des appels à la générosité publique pour l'année 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’Honneur

Vu les articles L.2212.2 et L.2215.1 du Code général des collectivités territoriales ;

Vu la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association ;

Vu la loi n° 91-772 du 7 août 1991 relative au congé de représentation en faveur des associations et des mutuelles et au contrôle des comptes des organismes faisant appel à la générosité publique ;

Vu le décret n° 92.1011 du 17 septembre 1992 relati f au contrôle des comptes des organismes faisant appel à la générosité publique ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’Etat dans les Régions et les Départements ;

Vu l'arrêté préfectoral du 11 avril 1968 réglementant les appels à la générosité publique ;

Vu la circulaire du Ministre de l'Intérieur NOR/INT/D/05/00/113/C du 19 novembre 2005 fixant la liste des journées nationales d’appel à la générosité publique pour l'année 2006 ;

A R R E T E

Article 1er : Le calendrier des journées nationales d’appel à la générosité publique pour l'année 2006 est fixé ainsi qu'il suit :

Mercredi 18 janvier au dimanche 12 février 2006 Jeunesse au plein air avec quête le dimanche 5 février 2006

Samedi 28 janvier et dimanche 29 janvier 2006 Journée mondiale des lépreux (Fondation Raoul FOLLEREAU et OeuvresLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 5

hospitalières de l’Ordre de Malte) avec

quête les samedi 28 et dimanche 29

janvier 2006

Lundi 27 février au dimanche 5 mars 2006 Journées nationales pour la vue Association SOS Rétinite

Samedi 18 mars au dimanche 19 mars 2006 Semaine nationale des personnes handicapées physiques, Collectif Action

Handicap (Association des paralysés de

France, Fédération des malades et

handicapés, Œuvres hospitalières de l’Ordre

de Malte) avec quête les Samedi 18 et

dimanche 19 mars 2006

Lundi 27 mars au dimanche 2 avril 2006 Semaine nationale de lutte contre le cancer (Ligue nationale contre le cancer) avec

quête les samedi 1er avril et dimanche 2

avril 2006

Mardi 2 mai au lundi 8 mai 2006 Campagne de l’œuvre nationale du Bleuet de France, Office national des anciens

combattants et victimes de guerre (Œuvre

nationale du bleuet de France) avec quête

les dimanche 7 et lundi 8 mai 2006

Lundi 8 mai au dimanche 21 mai 2006 Campagne nationale de la Croix Rouge Française avec quête les Samedi 20 et

dimanche 21 mai 2006

Mardi 9 mai au lundi 22 mai 2006 La ligue de l’enseignement « Pas d’école pas d’avenir ! » avec quête le dimanche 14

mai 2006

Lundi 22 mai au dimanche 28 mai 2006 Semaine nationale de la famille (Union nationale des associations familiales) avec

quête le dimanche 28 mai 2006

Lundi 29 mai au dimanche 11 juin 2006 Union française des centres de vacances et de loisirs « Des milliers d’enfants ne partent

jamais en vacances. Aidez les ! » avec quête

les samedi 10 juin et dimanche 11 juin

2006

Jeudi 1er juin au jeudi 15 juin 2006 Campagne nationale Fédération nationale « Enfants et santé »

Lundi 25 septembre au dimanche 1er octobre 2006 Semaine du Cœur 2006 (Fédération française de cardiologie) avec quête les

samedi 30 septembre et dimanche 1er

octobre 2006

Samedi 7 octobre et dimanche 8 octobre 2006 Journées nationales des aveugles et des malvoyants (Comité national d’entente pourLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 6

les journées nationales des associations

d’aveugles et de malvoyants) avec quête les

samedi 7 et dimanche 8 octobre 2006

Lundi 9 octobre au dimanche 15 octobre 2006 Journées de solidarité de l’U.N.A.P.E.I (Union nationale des associations de

parents, de personnes handicapées mentales

et de leurs amis)

Lundi 16 octobre au dimanche 22 octobre 2006 Semaine bleue des personnes âgées (Comité national d’entente pour la semaine

bleue)

Mardi 1er novembre au samedi 11 novembre 2006 Campagne de l’oeuvre nationale du Bleuet de France (Office national des anciens

combattants et victimes de guerre - Oeuvre

nationale du Bleuet de France) avec quête

les vendredi 10 et samedi 11 novembre

2006

Lundi 13 novembre au dimanche 26 novembre 2006 Campagne nationale du timbre (Comité national contre les maladies respiratoires)

avec quête le dimanche 26 novembre 2006

Samedi 18 novembre et dimanche 19 novembre 2006 Journées nationales du Secours Catholique avec quêtes les samedi 18 et dimanche 19

novembre 2006

L'association nationale du Souvenir français chargée d'entretenir les tombes des morts pour la France et les monuments qui perpétuent leur souvenir peut, d’autre part être autorisée à quêter le 1er novembre aux portes des cimetières.

Article 2 : Seuls les œuvres et organismes désignés par les départements ministériels qui exercent sur eux un pouvoir de tutelle, peuvent être autorisés à participer aux opérations de collectes, dans le cadre des journées nationales qui leur sont dévolues. Les quêtes ne peuvent avoir lieu qu'aux dates prévues à l'article 1er ci-dessus.

Article 3 : Sont toutefois autorisées les quêtes effectuées la veille du jour fixé à cet effet par le calendrier déterminé à l'article 1er ci-dessus, lorsque ce jour est un dimanche.

Article 4 : Les quêteurs qui solliciteront le public les jours d'élections devront s'abstenir de se placer à l'entrée des bureaux de vote, afin de ne pas risquer de troubler la sérénité du scrutin.

Article 5 : Les personnes habilitées à quêter doivent porter d'une façon ostensible, une carte indiquant l’œuvre au profit de laquelle elles collectent des fonds et la date de la quête. Cette carte n'est valable que pour la durée de la quête autorisée ; elle doit être visée par le Préfet.

Article 6 : Les montants des fonds recueillis devront être communiqués, dans les meilleurs délais, aux administrations de tutelle, ainsi qu’à la Préfecture des Bouches du Rhône ( bureau de la Police administrative ).Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 7

Article 7 : Les organismes habilités à solliciter le public devront souscrire les assurances nécessaires à la couverture pour toute la durée de la quête, de l'ensemble des personnes, mineurs compris, chargés de procéder, sous leur égide, aux collectes sur la voie publique.

Article 8 : Les individus non habilités et surpris à quêter par les services de police devront être verbalisés et déférés au parquet, pour infraction à l'interdiction générale de quêter sur la voie publique.

Article 9 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône, les Sous Préfets d'Aix-en- Provence, Arles, Istres, le Contrôleur Général, Directeur Départemental de la Sécurité Publique, le Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie des Bouches-du-Rhône et les Maires du Département sont chargés chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera inséré au Recueil des Actes Administratifs.

FAIT à MARSEILLE , le 17 janvier 2006

Pour le Préfet

et par délégation

Le Secrétaire Général

Signé

Philippe NAVARRELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 8

Arrêté n° 200619-4 du 19/01/2006 modificatif relati f à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu l’arrêté préfectoral du 13 janvier 2005 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance sur le site Bonnasse Lyonnaise de Banque ;

Considérant la demande en date du 12 décembre 2005 présentée par Monsieur Carmelo BASTIANINI, de la direction des moyens d'exploitation de la banque CIC Lyonnaise de Banque, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 15 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 13/1157 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 9

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Monsieur Carmelo BASTIANINI est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

BONNASSE LYONNAISE DE BANQUE – 1 traverse Grand Jean – avenue Château Gombert – 13013 MARSEILLE.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 10

Arrêté n° 200619-6 du 19/01/2006 modificatif relati f à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu l’arrêté préfectoral du 13 janvier 2005 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance sur le site BNP PARIBAS Aix Fourane ;

Considérant la demande en date du 13 décembre 2005 présentée par Monsieur Mathieu ZIEGLER, responsable projet vidéosurveillance BNP PARIBAS, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 3 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 30/1292 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 11

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Monsieur Mathieu ZIEGLER est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

BNP PARIBAS Aix Fenouillèrs – 8 rue de la Fourane – 13090 AIX EN PROVENCE.

à l'exclusion de caméra située "local GAB" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 12

Arrêté n° 200619-7 du 19/01/2006 portant autorisati on d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 30 août 2005 présentée par Monsieur Bernard PROFIZI, directeur de la sécurité de la banque Crédit du Nord, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 octobre 2005 sous le n° A 2005 09 23/1327 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 13

Article 1er : Monsieur Bernard PROFIZI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT DU NORD – agence Saint Barnabé – 48 rue Montaigne – 13012 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 14

Arrêté n° 200619-5 du 19/01/2006 modificatif relati f à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu l’arrêté préfectoral du 13 janvier 2005 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance sur le site BNP PARIBAS Rousset ;

Considérant la demande en date du 13 décembre 2005 présentée par Monsieur Mathieu ZIEGLER, responsable projet vidéosurveillance BNP PARIBAS, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 3 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 30/1162 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 15

ARRÊTE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Monsieur Mathieu ZIEGLER est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

BNP PARIBAS – 27 Parc Club – 13790 ROUSSET.

à l'exclusion de caméra située "local GAB" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s'agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 16

Arrêté n° 200619-8 du 19/01/2006 portant autorisati on d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 28 décembre 2005 présentée par Monsieur Bernard PROFIZI, responsable sécurité de la banque Crédit du Nord, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 4 janvier 2006 sous le n° A 2006 01 02/1374 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 17

Article 1er : Monsieur Bernard PROFIZI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CREDIT DU NORD – 50 boulevard Longchamp – 13001 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 18

Arrêté n° 200619-10 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 2 septembre 2005 présentée par Monsieur Alain ROUS, directeur des immeubles et des services techniques de la Société Marseillaise de Crédit, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 octobre 2005 sous le n° A 2005 09 28/1329 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 19

Article 1er : Monsieur Alain ROUS est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

SOCIETE MARSEILLAISE DE CREDIT – 99 boulevard Sainte Marguerite – 13009 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées à la centrale de télésurveillance par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 20

Arrêté n° 200619-12 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 4 octobre 2005 présentée par Monsieur Daniel FOUGERON, responsable sécurité de la banque Le Crédit Lyonnais, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 21 octobre 2005 sous le n° A 2005 10 07/1338 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 21

Article 1er : Monsieur Daniel FOUGERON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : LE CREDIT LYONNAIS – 47 boulevard du Cabot – 13009 MARSEILLE

à l'exclusion de la caméra située "local technique" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 22

Arrêté n° 200619-14 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 29 novembre 2005 présentée par Monsieur Carmelo BASTIANINI, de la direction des moyens d'exploitations de la CIC Lyonnaise de Banque, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 01/1355 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 23

Article 1er : Monsieur Carmelo BASTIANINI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BONNASSE LYONNAISE DE BANQUE – 11 boulevard Charles Moretti – 13014 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 24

Arrêté n° 200619-23 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 6 juillet 2005 présentée par Madame Btissam KHAYAT, responsable du service juridique de la société RELAIS H, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 02/1357 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 25

Article 1er : Madame Btissam KHAYAT est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

RELAIS H – Esplanade Saint Charles – quai 5 – voie F – 13001 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 1 jour, à l'exclusion de celles fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 26

Arrêté n° 200619-22 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 28 novembre 2005 présentée par Monsieur Laurent MARTIN, propriétaire du magasin Cap Sud Bricolage, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 02/1356 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 27

Article 1er : Monsieur Laurent MARTIN est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : CAP SUD BRICOLAGE – 150 avenue des Puisatiers – 13580 LA FARE LES OLIVIERS

à l'exclusion des caméras situées "entrée personnel – local coffre – réception marchandises et compacteur" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 28

Arrêté n° 200619-21 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 27 septembre 2005 présentée par Monsieur VESSIERE, propriétaire du magasin BUT, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 décembre 2005 sous le n° A 2005 11 30/1354 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 29

Article 1er : Monsieur VESSIERE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BUT – l'Aurélienne – lot n° 18 – 2 rue Fourches – 13200 ARLES

à l'exclusion des trois caméras intérieures fixes situées "réserves – dépôt – entrée dépôt" et extérieure fixe "bennes" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées localement par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 30

Arrêté n° 200619-20 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 16 août 2005 présentée par Madame Géraldine CRESPO, gérante du magasin Yves ROCHER en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 décembre 2005 sous le n° A 2005 11 29/1353 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRETELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 31

Article 1er : Madame Géraldine CRESPO est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

Yves ROCHER – C/C Bonneveine – 112 avenue de Hambourg – 13008 MARSEILLE.

Article 2 : Le présent système n’enregistre pas les images.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’il sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ni de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : La présente autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 32

Arrêté n° 200619-19 du 19/01/2006 modificatif relat if à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu l’arrêté préfectoral du 25 juin 1998 modifié portant autorisation de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance sur le site Le Printemps la Valentine ;

Considérant la demande en date du 19 octobre 2005 présentée par Monsieur Luc MARTIN, directeur du magasin, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 7 décembre 2005 sous le n° D 2005 10 27/229 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 33

Monsieur Luc MARTIN, directeur du magasin, est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

LE PRINTEMPS – C/C la Valentine – chemin de la Sablière – 13011 MARSEILLE

à l'exclusion des caméras intérieures mobile "réserves" et fixes "couloir coffre – livraisons – réserves" non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail.

Article 2 : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 2 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Le reste sans changement.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 34

Arrêté n° 200619-18 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 5 août 2005 présentée par Monsieur le Maire de Saint Mitre les Remparts, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 décembre 2005 sous le n° A 2005 11 28/1352 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 35

Article 1er : Monsieur le Maire de Saint Mitre les Remparts est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PARKING MANARE – 65B rue Bellefont – 13920 SAINT MITRE LES REMPARTS.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 36

Arrêté n° 200619-17 du 19/01/2006 modificatif relat if à l'autorisation de fonctinnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu l’arrêté préfectoral du 15 juillet 1997 modifié portant autorisation de fonctionnement d’un système existant de vidéosurveillance sur le site Casino de Cassis ;

Considérant la demande en date du 13 octobre 2005 présentée par Monsieur Alain FABRE, directeur général responsable du Casino de Cassis, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 8 novembre 2005 sous le n° D 2005 10 19/22 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTE

Article 1er : L'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit :Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 37

Monsieur Alain FABRE, directeur général responsable du Casino de Cassis, est autorisé à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

CASINO DE CASSIS – avenue du professeur Leriche – 13260 CASSIS

à l'exclusion des vingt sept caméras intérieures fixes 32 – 87 à 93 – 115 - 116 – 958 – 960 – 961 – 966 – 968 à 971 – 981 à 983 – 990 – 991 et entrée/sortie brasserie - local sécurité – coffre Mas n° 1 – coffre Mas n° 2 – et des trois caméras extérieures fixes 959 - 962 – 980 - non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s'agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail.

Le reste sans changement.

Article 2 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 38

Arrêté n° 200619-16 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 13 décembre 2005 présentée par Monsieur Mathieu ZIEGLER, responsable projet vidéosurveillance banque BNP PARIBAS, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 3 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 30/1371 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 39

Article 1er : Monsieur Mathieu ZIEGLER est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : BNP PARIBAS Marseille Sainte Anne – 693 avenue de Mazargues – résidence Saint Germain – 13009 MARSEILLE

à l'exclusion de la caméra située "local GAB" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 40

Arrêté n° 200619-15 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du présentée par Monsieur Carmelo BASTIANINI, de la direction des moyens d'exploitation de la CIC Lyonnaise de Banque, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 novembre 2005 sous le n° A 2005 11 03/1342 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 41

Article 1er : Monsieur Carmelo BASTIANINI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BONNASSE LYONNAISE DE BANQUE – 59 cours Mirabeau – 13100 AIX EN PROVENCE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 42

Arrêté n° 200619-40 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 7 octobre 2005 présentée par Monsieur Lionel MITTAUX, gérant du bar tabac Le Globe, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 23 novembre 2005 sous le n° A 2005 11 14/1344 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 43

Article 1er : Monsieur Lionel MITTAUX est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : BAR TABAC LE GLOBE – 50 boulevard Victor Hugo – 13150 TARASCON à l'exclusion de la caméra située "accès réserves/appartement" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 44

Arrêté n° 200619-39 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 21 juillet 2005 présentée par Madame Magali ANKER, gérante du bar tabac le Phocéa, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 21 octobre 2005 sous le n° A 2005 10 07/1336 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 45

Article 1er : Madame Magali ANKER est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : BAR TABAC LE PHOCEA – 9 rue de Roubaix – 13013 MARSEILLE à l'exclusion de la caméra située "réserves" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 3 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 46

Arrêté n° 200619-38 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 23 septembre 2005 présentée par Monsieur Arthur HAMBOYAN, gérant du tabac le Tobacco, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 18 octobre 2005 sous le n° A 2005 09 29/1332 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 47

Article 1er : Monsieur Arthur HAMBOYAN est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : TABAC LE TOBACCO – 74 chemin du Merlan – 13014 MARSEILLE à l'exclusion de la caméra située "réserves" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 3 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 48

Arrêté n° 200619-37 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 16 septembre 2005 présentée par Monsieur Dominique LEPOLARD, gérant du tabac presse, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 octobre 2005 sous le n° A 2005 09 29/1331 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 49

Article 1er : Monsieur Dominique LEPOLARD est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

TABAC PRESSE – 90 avenue du Port – 13230 PORT SAINT LOUIS DU RHONE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 2 jours, à l'exclusion de celles qui pourraient être fournies par des caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé.. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet. Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 50

Arrêté n° 200619-36 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 3 août 2005 présentée par Monsieur Marc IVALDI, gérant du bar tabac de l'Avenue, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 octobre 2005 sous le n° A 2005 09 29/1330 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 51

Article 1er : Monsieur Marc IVALDI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BAR TABAC DE L'AVENUE – 168 avenue de la Capelette – 13010 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 52

Arrêté n° 200619-35 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 26 août 2005 présentée par Monsieur Claude BALLIN, gérant du restaurant "Chez Mario", en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 octobre 2005 sous le n° A 2005 10 03/1333 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 53

Article 1er : Monsieur Claude BALLIN est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

"CHEZ MARIO" – 8 rue Euthymènes – 13001 MARSEILLE

à l'exclusion de la caméra située "cuisine" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels.

Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 54

Arrêté n° 200619-34 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 16 août 2005 présentée par Madame Catherine SCHMITT, titulaire de la pharmacie des Vallins, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 14 novembre 2005 sous le n° A 2005 10 27/1341 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 55

Article 1er : Madame Catherine SCHMITT est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PHARMACIE DES VALLINS – C/C les Vallins – 13270 FOS SUR MER.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 6 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 56

Arrêté n° 200619-33 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 6 octobre 2005 présentée par Monsieur Marc GRASSET, directeur d'exploitation d'EIFFAGE PARKING, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 28 novembre 2005 sous le n° A 2005 11 15/1345 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 57

Article 1er : Monsieur Marc GRASSET est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

PARC DE STATIONNEMENT DE L'HOPITAL – avenue des sœurs Gastine – 13400 AUBAGNE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 3 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 58

Arrêté n° 200619-32 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 20 juillet 2005 présentée par Monsieur Pierre CLERC, PDG d'Etap Hôtel, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 novembre 2005 sous le n° A 2005 11 04/1343 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 59

Article 1er : Monsieur Pierre CLERC est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

ETAP HOTEL – ZI les Paluds – centre de vie Agora – 13400 AUBAGNE à l'exclusion des six caméras intérieures fixes "couloirs" non autorisées,

Conformément aux dispositions de l’article 10 de la loi n° 95.73 du 21 janvier 1995, l'installation de ce système est soumise à la double condition qu'il s'agisse d'un établissement ouvert au public et particulièrement exposé à des risques d'agression. Cette décision explicite de refus est susceptible de recours, dans les formes et délais prévus par l’article 19 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000, à savoir un recours gracieux auprès de mes services ou contentieux auprès du Tribunal Administratif de Marseille, avant l'expiration d'un délai de deux mois.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 3 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 60

Arrêté n° 200619-46 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 19 janvier 2005 présentée par Monsieur Francis SAMUEL, président du directoire de la société CPR Billets, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 15 février 2005 sous le n° A 2005 01 28/88 ;

Vu l’avis défavorable de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 30 juin 2005 prononçant le refus d'autorisation d'installation de la caméra extérieure mobile ;

Vu le recours gracieux en date du 28 juillet 2005 et la photographie du champ de vision trop important sur la voie publique ;

Vu le maintien de la décision de refus en date du 6 octobre 2005 de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance ;

…/…

- 2 -Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 61

Considérant le nouveau champ de vision de la caméra extérieure mobile, après mise en place de techniques de masquage, présenté par courrier du 22 décembre 2005 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

ARRÊTE

Article 1er : Monsieur Francis SAMUEL, président du directoire de la société CPR Billets, est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CPR Billets – 3 rue Neuve Sainte Catherine – 13007 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées localement par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 62

Arrêté n° 200619-45 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 1er octobre 2005 présentée par Monsieur Marc GIRARDOT, directeur général de la R.T.M., en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 21 octobre 2005 sous le n° A 2005 10 07/1335 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 63

Article 1er : Monsieur Marc GIRARDOT est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

REGIE DES TRANSPORTS DE MARSEILLE – 12 cours Jean Ballard – 13001 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 10 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 64

Arrêté n° 200619-44 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 18 décembre 2005 présentée par Monsieur BOUE DE LAPEYRERE, gérant du tabac presse l'Ere du Temps, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 3 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 23/1370 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 65

Article 1er : Monsieur BOUE DE LAPEYRERE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

L'ERE DU TEMPS – ZA les Paluds – 13430 EYGUIERES.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours, à l'exclusion de celles qui pourraient être fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet. Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 66

Arrêté n° 200619-43 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 7 décembre 2005 présentée par Monsieur Jean-Jacques BARBEDETTE, gérant du tabac presse Les 3 Tours, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 2 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 19/1368 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 67

Article 1er : Monsieur Jean-Jacques BARBEDETTE est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

TABAC PRESSE LES 3 TOURS – avenue Canto Perdrix – 13500 MARTIGUES.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours, à l'exclusion de celles fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 68

Arrêté n° 200619-42 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 30 novembre 2005 présentée par Madame Dominique DE LUCA, gérante du tabac presse, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 2 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 19/1367 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 69

Article 1er : Madame Dominique DE LUCA est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

TABAC PRESSE – 13680 VERQUIERES.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours, à l'exclusion de celles qui pourraient être fournies par les caméras "linéaire presse" pour lesquelles l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet. Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 70

Arrêté n° 200619-41 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 13 décembre 2005 présentée par Madame POL, gérante du tabac Le Narval, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 2 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 19/1366 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 71

Article 1er : Madame POL est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

TABAC LE NARVAL – 18 place Voltaire – 13200 ARLES.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 72

Arrêté n° 200619-31 du 19/01/2006 modificatif relat if à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté modificatif relatif à l'autorisation de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu l’arrêté préfectoral du 1er août 2001 portant autorisation d'installation et de fonctionnement d’un système de vidéosurveillance ;

Vu la demande en date du 18 novembre 2005 présentée par Madame Christine PEAKE, directeur de l'hôtel IBIS, visant à modifier le système existant de vidéosurveillance sur le site ;

Vu le récépissé de demande de modification délivré le 14 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 09/511 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 73

Article 1er : l'article 1er de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Madame Christine PEAKE est autorisée à poursuivre l'utilisation du système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande de modification, sur le site suivant :

HOTEL IBIS – avenue Elsa Triolet – 13008 MARSEILLE

à l'exclusion des six caméras intérieures fixes "couloir étages" non autorisées. Conformément aux dispositions de l’article 10 de la loi n° 95.73 du 21 janvier 1995, l'installation de ce système est soumise à la double condition qu'il s'agisse d'un établissement ouvert au public et particulièrement exposé à des risques d'agression.

Cette décision explicite de refus est susceptible de recours, dans les formes et délais prévus par l’article 19 de la loi n° 2000-321 du 12 avril 2000, à savoir un recours gracieux auprès de mes services ou contentieux auprès du Tribunal Administratif de Marseille, avant l'expiration d'un délai de deux mois.

Article 2 : L'article 2 de l'arrêté préfectoral susvisé est modifié comme suit : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 3 jours.

Le reste sans changement.

Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l'administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 74

Arrêté n° 200619-30 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 29 novembre 2005 présentée par Monsieur le Professeur Dominique MARANINCHI, directeur général de l'Institut Paoli-Calmettes, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 14 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 06/1359 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 75

Article 1er : Monsieur le Professeur Dominique MARANINCHI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : INSTITUT PAOLI-CALMETTES – 232 boulevard Sainte Marguerite – 13273 MARSEILLE Cedex 09

à l'exclusion des caméras C3a – C3b – C12 – C13a – C13b – C13c – C14 non soumises à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant de lieux non ouverts au public, puisque l'accès est limité aux professionnels.

Toutefois, leur fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 15 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 76

Arrêté n° 200619-29 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 21 septembre 2005 présentée par Monsieur POZZO DI BORGO, directeur du Centre Hospitalier du Pays d'Aix, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 décembre 2005 sous le n° A 2005 11 24/1351 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 77

Article 1er : Monsieur POZZO DI BORGO est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CENTRE HOSPITALIER DU PAYS D'AIX – avenue des Tamaris – 13696 AIX EN PROVENCE Cedex 1.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 78

Arrêté n° 200619-28 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 15 juin 2005 présentée par Madame Denise JARMASSON, gérante de l'entreprise Carrosserie Nouvelle, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 29 novembre 2005 sous le n° A 2005 11 17/1347 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 79

Article 1er : Madame Denise JARMASSON est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

CARROSSERIE NOUVELLE – route de Maillane – 13150 TARASCON.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 4 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 80

Arrêté n° 200619-27 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 20 juin 2005 présentée par Monsieur Saïd BOUCHELAGHEM, gérant de la station de lavage, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 19 octobre 2005 sous le n° A 2005 10 07/1334 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 81

Article 1er : Monsieur Saïd BOUCHELAGHEM est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

AUTO NICKEL – SPEED'LAV – chemin de l'Oratoire – 13160 CHATEAURENARD.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 82

Arrêté n° 200619-26 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 9 novembre 2005 présentée par Monsieur Jean-Luc SOUFLET, directeur général délégué de la société OKAÏDI, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 4 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 30/1373 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 83

Article 1er : Monsieur Jean-Luc SOUFLET est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

OKAÏDI – centre commercial Carrefour le Merlan – avenue Prosper Mérimée – 13014 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 7 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 84

Arrêté n° 200619-25 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 7 décembre 2005 présentée par Monsieur Pascal JOBIC, gérant de la Biscuiterie MISTRAL Provence, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 3 janvier 2006 sous le n° A 2005 12 22/1369 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 85

Article 1er : Monsieur Pascal JOBIC est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BISCUITERIE MISTRAL PROVENCE - RN 7 - ZA - 13670 SAINT ANDIOL.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 1 jour. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 86

Arrêté n° 200619-24 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 11 octobre 2005 présentée par Madame Btissam KHAYAT, responsable du service juridique de la société RELAIS H, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 décembre 2005 sous le n° A 2005 12 02/1358 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 87

Article 1er : Madame Btissam KHAYAT est autorisée à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

RELAIS H – Aéroport – Hall 1 sous-douane – 13700 MARIGNANE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 1 jour, à l'exclusion de celles fournies par la caméra "linéaire presse" pour laquelle l'enregistrement n'est pas autorisé. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 88

Arrêté n° 200619-13 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 25 octobre 2005 présentée par Monsieur Carmelo BASTIANINI, de la direction des moyens d'exploitation de la CIC Lyonnaise de Banque, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 9 novembre 2005 sous le n° A 2005 10 27/1340 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 89

Article 1er : Monsieur Carmelo BASTIANINI est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

BONNASSE LYONNAISE DE BANQUE – 2 rue de l'Abbaye – 13007 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 90

Arrêté n° 200619-11 du 19/01/2006 portant autorisat ion d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 4 octobre 2005 présentée par Monsieur Daniel FOUGERON, responsable sécurité de la banque Le Crédit Lyonnais, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 21 octobre 2005 sous le n° A 2005 10 07/1337 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 91

Article 1er : Monsieur Daniel FOUGERON est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant : LE CREDIT LYONNAIS – 212 avenue de la Capelette – 13010 MARSEILLE

à l'exclusion de la caméra située "local technique" non soumise à autorisation conformément aux dispositions de l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995, s’agissant d’un lieu non ouvert au public, puisque son accès est limité aux professionnels. Toutefois, son fonctionnement doit être conforme aux dispositions de l’article 9 du Code Civil sur le respect de la vie privée, de l’article 226-1 du Code Pénal sur le droit à l’image et de la loi du 31 décembre 1992 relative à l’emploi, au développement du travail à temps partiel et à l’assurance chômage pour la protection des salariés sur leurs lieux de travail. Article 2 : Les images enregistrées par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 92

Arrêté n° 200619-9 du 19/01/2006 portant autorisati on d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

2006

Arrêté portant autorisation d'installation et de fonctionnement d'un système de vidéosurveillance

le préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur

préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d’honneur

Vu le Code Pénal et notamment ses articles 226-1 et R 226-11 ;

Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;

Vu le décret n° 96-926 du 17 octobre 1996 relatif à la vidéosurveillance pris pour l’application de l’article 10 de la loi n°95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l'action des services de l’Etat dans les régions et départements ;

Vu la circulaire du 22 octobre 1996 relative à l’application de l’article 10 de la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 ;

Vu la demande en date du 2 septembre 2005 présentée par Monsieur Alain ROUS, directeur des immeubles et des services techniques de la Société Marseillaise de Crédit, en vue d’obtenir l’autorisation d’utiliser un système de vidéosurveillance ;

Vu le récépissé de demande d’autorisation délivré le 12 octobre 2005 sous le n° A 2005 09 28/1328 ;

Vu l’avis de la commission départementale des systèmes de vidéosurveillance du 19 janvier 2006 ;

Sur proposition du secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône ;

…/…

- 2 -

ARRÊTELe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 93

Article 1er : Monsieur Alain ROUS est autorisé à installer le système de vidéosurveillance tel qu’il figure au dossier de la demande, sur le site suivant :

SOCIETE MARSEILLAISE DE CREDIT – route des Trois Lucs – 13011 MARSEILLE.

Article 2 : Les images enregistrées à la centrale de télésurveillance par le système sont conservées pour une durée maximale de 30 jours. Le titulaire de l’autorisation tient un registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de transmission au parquet.

Article 3 : La finalité de ce dispositif de vidéosurveillance est, dans les lieux et établissements ouverts au public, la prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens, dès lors qu’ils sont particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol, sans permettre la visualisation de l’intérieur des immeubles d’habitations riverains ou de leurs entrées.

Article 4 : La présente autorisation est instruite au seul regard de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, après examen de la juste proportion entre les nécessités de l’ordre public et les risques d’atteintes à la vie privée. Elle est délivrée sans préjudice d’autres procédures éventuellement applicables.

Article 5 : Le public est informé de manière claire et permanente de l’existence du système de vidéosurveillance et de l’autorité ou de la personne responsable.

Article 6 : Cette autorisation pourra être retirée en cas de manquement aux dispositions de l’article 10 de la loi du 21 janvier 1995, de l’article 13 du décret n° 96.926 du 17 octobre 1996 et de modifications des conditions de délivrance, sans préjudice de l’application des sanctions pénales prévues par la loi.

Article 7 : Le secrétaire général de la préfecture des Bouches-du-Rhône est chargé de l’exécution du présent arrêté dont une ampliation sera adressée au pétitionnaire et publiée au recueil des actes administratifs de la préfecture.

FAIT à MARSEILLE, le 19 janvier 2006

pour le préfet et par délégation

le directeur de l’administration générale

signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 94

Arrêté n° 200623-1 du 23/01/2006 AUTORISANT L'ENTRE PRISE DE SECURITE PRIVEE "TEAM MALINOIS SURVEILLANCE" SISE AU PLAN D'ORGON (13750)

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION

GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

Arrêté portant autorisation de fonctionnement de l’entreprise de sécurité privée dénommée « TEAM MALINOIS SURVEILLANCE » sise à PLAN D’ORGON (13750)

du 23 janvier 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d'Honneur

VU la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de sécurité ;

VU la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;

VU le décret n° 86.1058 du 26 Septembre 1986 relatif à l'autorisation administrative et au recrutement des personnels des entreprises de surveillance, de transport de fonds et de protection de personnes, notamment ses articles 1 et 6 ;

VU le décret n° 91.1206 du 26 Novembre 1991 relatif aux activités de surveillance à distance ;

VU le décret n° 2001.492 du 6 Juin 2001 pris pour application du chapitre II du titre II de la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 et relatif à l’accusé de réception des demandes présentées aux autorités administratives ;

VU le décret n° 2004.374 du 29 Avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2005-1122 du 6 septembre 2005 pris pour l’application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à l’aptitude professionnelle des dirigeants et des salariés des entreprises exerçant des activités de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 95

VU la demande présentée par le dirigeant de l’entreprise unipersonnelle dénommée « TEAM MALINOIS SURVEILLANCE » sise à PLAN D’ORGON (13750) ;

CONSIDERANT que ladite entreprise est constituée conformément à la législation en vigueur ;

SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;

A R R E T E

ARTICLE 1er : L’entreprise unipersonnelle dénommée « TEAM MALINOIS SURVEILLANCE » sise 1764 Route d’Avignon à PLAN D’ORGON (13750), est autorisée à exercer les activités privées de surveillance et de gardiennage à compter de la date du présent arrêté.

ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Colonel, Commandant le Groupement de Gendarmerie des Bouches du Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.

FAIT A MARSEILLE, LE 23 janvier 2006

Pour le Préfet, et par délégation,

Le Directeur de l’Administration Générale

Signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 96

Arrêté n° 200623-3 du 23/01/2006 AUTORISANT LE FONC TIONNEMENT DE L'ENTREPRISE DE SECURITE PRIVEE "SMGS" SISE A MARSEILLE (13013)

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION

GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

Arrêté portant autorisation de fonctionnement de l’entreprise

de sécurité privée dénommée « S.M.G.S. » sise à MARSEILLE (13013) du 23 janvier 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d'Honneur

VU la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de sécurité ;

VU la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;

VU le décret n° 86.1058 du 26 Septembre 1986 relatif à l'autorisation administrative et au recrutement des personnels des entreprises de surveillance, de transport de fonds et de protection de personnes, notamment ses articles 1 et 6 ;

VU le décret n° 91.1206 du 26 Novembre 1991 relatif aux activités de surveillance à distance ;

VU le décret n° 2001.492 du 6 Juin 2001 pris pour application du chapitre II du titre II de la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 et relatif à l’accusé de réception des demandes présentées aux autorités administratives ;

VU le décret n° 2004.374 du 29 Avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2005-1122 du 6 septembre 2005 pris pour l’application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à l’aptitude professionnelle des dirigeants et des salariés des entreprises exerçant des activités de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 97

VU la demande présentée par le dirigeant de l’entreprise unipersonnelle dénommée « S.M.G.S. » sise 29 Avenue Merlaud Ponty – La Sauvagine Bât C9 à MARSEILLE (13013) ;

CONSIDERANT que ladite entreprise est constituée conformément à la législation en vigueur ;

SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;

A R R E T E

ARTICLE 1er : L’entreprise unipersonnelle de sécurité privée dénommée « S.M.G.S. » sise 29 Avenue Merlaud Ponty – La Sauvagine Bât C9 à MARSEILLE (13013), est autorisée à exercer les activités privées de surveillance et de gardiennage à compter de la date du présent arrêté.

ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Contrôleur Général Directeur Départemental de la Sécurité Publique des Bouches du Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.

FAIT A MARSEILLE, LE 23 janvier 2006

Pour le Préfet, et par délégation,

Le Directeur de l’Administration Générale

Signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 98

Arrêté n° 200623-4 du 23/01/2006 AUTORISANT L'ENTRE PRISE DE SECURITE PRIVEE "RASSOUL RABAH" SISE A MARSEILLE (13015)

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION

GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

Arrêté portant autorisation de fonctionnement de l’entreprise

de sécurité privée dénommée « RASSOUL RABAH » sise à MARSEILLE (13011) du 23 janvier 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d'Honneur

VU la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de sécurité ;

VU la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;

VU le décret n° 86.1058 du 26 Septembre 1986 relatif à l'autorisation administrative et au recrutement des personnels des entreprises de surveillance, de transport de fonds et de protection de personnes, notamment ses articles 1 et 6 ;

VU le décret n° 91.1206 du 26 Novembre 1991 relatif aux activités de surveillance à distance ;

VU le décret n° 2001.492 du 6 Juin 2001 pris pour application du chapitre II du titre II de la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 et relatif à l’accusé de réception des demandes présentées aux autorités administratives ;

VU le décret n° 2004.374 du 29 Avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2005-1122 du 6 septembre 2005 pris pour l’application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à l’aptitude professionnelle des dirigeants et des salariés des entreprises exerçant des activités de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 99

VU la demande présentée par le dirigeant de l’entreprise « RASSOUL RABAH » sise à MARSEILLE (13011) ;

CONSIDERANT que ladite entreprise est constituée conformément à la législation en vigueur ;

SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;

A R R E T E

ARTICLE 1er : L’entreprise de sécurité privée dénommée « RASSOUL RABAH » sise 5, rue des Crottes – Saint Marcel à MARSEILLE (13011), est autorisée à exercer les activités privées de surveillance et de gardiennage à compter de la date du présent arrêté.

ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Directeur Départemental de la Sécurité Publique des Bouches-du-Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.

FAIT A MARSEILLE, LE 23 janvier 2006

Pour le Préfet, et par délégation,

Le Directeur de l’Administration Générale

Signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 100

Arrêté n° 200623-2 du 23/01/2006 AUTORISANT L'ENTRE PRISE DE SECURITE PRIVEE "SGS PROVENCE" SISE A VITROLLES (13127)

PREFECTURE DES BOUCHES-DU-RHONE

DIRECTION DE L’ADMINISTRATION

GENERALE

BUREAU DE LA POLICE ADMINISTRATIVE

Arrêté portant autorisation de fonctionnement de l’entreprise unipersonnelle de sécurité privée dénommée « SGS PROVENCE » sise à VITROLLES (13127) du 23 janvier 2006

Le Préfet

de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur

Préfet des Bouches-du-Rhône

Officier de la Légion d'Honneur

VU la loi n° 83.629 du 12 Juillet 1983 modifiée réglementant les activités privées de sécurité ;

VU la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ;

VU le décret n° 86.1058 du 26 Septembre 1986 relatif à l'autorisation administrative et au recrutement des personnels des entreprises de surveillance, de transport de fonds et de protection de personnes, notamment ses articles 1 et 6 ;

VU le décret n° 91.1206 du 26 Novembre 1991 relatif aux activités de surveillance à distance ;

VU le décret n° 2001.492 du 6 Juin 2001 pris pour application du chapitre II du titre II de la loi n° 2000.321 du 12 Avril 2000 et relatif à l’accusé de réception des demandes présentées aux autorités administratives ;

VU le décret n° 2004.374 du 29 Avril 2004 relatif aux pouvoirs des Préfets, à l’organisation et à l'action des services de l'Etat dans les régions et départements ;

VU le décret n° 2005-1122 du 6 septembre 2005 pris pour l’application de la loi n° 83-629 du 12 juillet 1983 réglementant les activités privées de sécurité et relatif à l’aptitude professionnelle des dirigeants et des salariés des entreprises exerçant des activités de surveillance et de gardiennage, de transport de fonds et de protection physique des personnes ;Le texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 101

VU la demande présentée par le dirigeant de l’entreprise unipersonnelle dénommée « SGS PROVENCE » sise à VITROLLES (13127) ;

CONSIDERANT que ladite entreprise unipersonnelle est constituée conformément à la législation en vigueur ;

SUR proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône ;

A R R E T E

ARTICLE 1er : L’entreprise unipersonnelle dénommée « SGS PROVENCE » sise 30 Allée Philippe Brocard – Résidence Mozart à VITROLLES (13127), est autorisée à exercer les activités privées de surveillance et de gardiennage à compter de la date du présent arrêté.

ARTICLE 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture des Bouches-du-Rhône et le Contrôleur Général Directeur Départemental de la Sécurité Publique des Bouches du Rhône sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.

FAIT A MARSEILLE, LE 23 janvier 2006

Pour le Préfet, et par délégation,

Le Directeur de l’Administration Générale

Signé Denise CABARTLe texte intégral des arrêtés préfectoraux est consultable auprès des services émetteurs. Recueil des Actes Administratifs 2006 / 10 -- Page 102