Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.5.16. ClimSnow
unknown - Communauté de communes - Oisans - 00 PAGE DE GARDE
unknown - Communauté de communes - Oisans - 01 PROJET DAMENA
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.2.1 EVALUATION
unknown - Communauté de communes - Oisans - 2 Conclusions
unknown - Communauté de communes - Oisans - 1 Rapport web
Déliberation - 2k661xmmqwc1&mime=application%2Fpdf&originalname=D
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.5.14. Diagnost
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.5.7. Inventair
unknown - Communauté de communes - Oisans - 02 DOCUMENT DORI
unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.5.17. ClimSnow SATA 2Alpes
Document publié le Samedi 1 janvier 2022
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Oisans - 3.5.17. ClimSnow SATA 2Alpes)
Thèmes du document : Changement climatique, Environnement, Aménagement du territoire,
nn CLIMSNOW LeNTe Tel T Neal Te 16 AR Le ET eTE
OC METEO ivcice INRAG
FRANCE on dminr Aug
ÉTUDE D’IMPACT
DU CHANGEMENT CLIMATIQUE
SUR LA STATION DE
LES 2 ALPES
Méthodologie et terminologie
Fiches stations
15 novembre 2021 Table des matières
1 MÉTHODOLOGIE ET TERMINOLOGIE 2 1.1 Objectifs et enjeux de l’étude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.2 Projections climatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.3 Modélisation de l’enneigement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.4 Représentation des domaines skiables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.5 Indicateurs nivo-météorologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2 LES DEUX ALPES 8 2.1 BAS-DES-PISTES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2.2 CRETES-TOURA-FEE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 2.3 DIABLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.4 GLACIER . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 2.5 VALLEE-BLANCHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 2.6 LES-DEUX-ALPES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1 1 MÉTHODOLOGIE ET TERMINOLOGIE
2 1.1 Objectifs et enjeux de l’étude
Le contexte et la problématique
Les territoires de montagne n’échappent pas à l’évolution climatique qui influe directement sur la durabilité de l’enneigement. Il importe d’en mesurer rigoureusement les valeurs afin d’en tirer les conséquences et d’adapter les stratégies touristiques des territoires et des stations.
— Quel sera à court et long terme le poids des activités liées directement à la neige dans les économies des massifs montagneux ?
— Quelles orientations pour l’évolution des produits touristiques ?
— Quel sera le prix du confortement des "activités neige" ? Sur quel périmètre ? — Comment aborder des périodes de transition ?
Autant de questions qui se posent, certes à des degrés divers, à l’ensemble des espaces valléens dont les éco- nomies et la vie sociale sont du ressort de l’enneigement, qu’il soit naturel ou de culture. Dans ce contexte, la Région Sud a souhaité s’engager dans une démarche visant à objectiver l’impact du changement climatique sur l’évolution de la couverture nivale de ses stations de ski, afin d’anticiper les contraintes qui semblent se dessiner pour l’avenir et d’adapter l’offre touristique à moyen et long terme.
La solution apportée
La méthodologie des études CLIMSNOW, développée par le consortium comprenant INRAE, Météo-France et Dianeige, permet de :
— quantifier les effets du changement climatique sur les évolutions attendues des principales variables nivo-météorologiques et sur la fiabilité de l’enneigement,
— comparer les conditions d’exploitation à l’horizon 2050, avec une prise en compte directe de la topo- graphie et des techniques de gestion de la neige (damage, neige de culture), — définir des éléments concrets permettant de guider les exploitants dans leurs choix d’investissement et leurs stratégies de diversification des activités touristiques.
Le principal résultat de cette approche est de quantifier, à diverses échéances, la fiabilité de l’enneigement (neige naturelle damée, avec/sans neige de culture), sa variabilité et la capacité de chaque station de ski à maintenir son exploitation selon quels efforts, selon quelles modalités et ce, à différentes échéances. Afin d’appréhender les effets du changement climatique sur les conditions d’enneigement des stations dans les prochaines décennies, CLIMSNOW utilise l’état de l’art des outils de la recherche scientifique (projections climatiques avec scénarios d’émissions de gaz à effet de serre, modélisation physique de l’évolution du manteau neigeux en intégrant le damage et la neige de culture, prise en compte de la topographie locale des stations). En sortie, une série d’indicateurs sont calculés et analysés : indice de fiabilité de l’enneigement, taux de retour des mauvaises saisons, durées d’enneigement. Pour la neige de culture, l’étude simule l’évolution future du potentiel de froid et les volumes d’eau à consommer.
1.2 Projections climatiques
Les projections climatiques dépendent des scénarios d’émissions de gaz à effet de serre (scénarios RCP). La chaine de modélisation de CLIMSNOW se sert des observations nivo-météorologiques et du réseau de mesures de Météo-France pour fournir un état historique et existant, à partir duquel l’évolution future est calculée, en exploitant les dernières projections climatiques du GIEC, pour permettre d’estimer les évolutions nivo- météorologiques à différentes échéances. Une méthode de descente d’échelle permet d’adapter les projections climatiques aux zones de montagne françaises.
1.3 Modélisation de l’enneigement
Pour la modélisation de la neige, CLIMSNOW se sert de la dernière version du modèle Crocus-Resort, développé par Météo-France, permettant de simuler l’évolution de la neige naturelle, les effets du damage (compactage et fraisage) et la production de neige de culture (en fonction de la période de la saison, du type d’enneigeur, de la température humide, de la vitesse du vent et de l’objectif de production).
3 30 Emissions liées aux f., Y
2100
+ énergies fossiles {
D TODQ TETE TT
20! HEC CORP À — cuis mean 800 RCP85 ! -- IAM scenario
ol /i < 15E 50 RCP2.6 f. | AE À | .
a [ 400 AT CA up
a 10 — T7 ARE D ADO ans pissesvenpess à] Hi 1850 1900 1950 2000 2050 2100 a 1
5 ty .
ow
1850 1900 1950 2000 2050
Years
Scénarios:
Ÿ RCP2.6 - neutralité carbone en 2050
* RCP4,5 - baisse des émissions à partir de 2050
Ÿ RCP8.5 - poursuite de fortes émissions de GES
NOTE 1: dans les analyses, on se focalise surtout
sur le RCP8.5, car ce scénario, bien
qu'improbable, reste tout à fait possible et permet
de définir une référence « pessimiste » qui
minimise le risque dans la prise de décision.
Jeu de données
à la pointe de l'état de l'art
GCM,
150km
2 ep nt ne et 1 ta Po Ain Pre
Des modèles
globauxaux
modèles
régionaux
RCP : « Representative concentration pathways » ( en W/m2)
repes Fortes
émissions
Stabilisation
Forte réduction des Total anthropogenic
radiative
forcing
(Wm*)
ou
op
2 RCP26 Les 2 emissions
2000 2020 00 | 2060 2080 2100
Yet
Température planétaire F 6.0 T T y sur 2081-2100
40 -
G & 2.0 e L:
d.:° 0.0 <Éè
Ê -2.0 L L
1950 2000 | 2050 2100
NOTE 2: jusqu'à 2040-2050, faibles différences entre
les scénarios en termes d'impact sur l'évolution des
températures (à cause de l'inertie du système).
Altitude (m)
0 SAFRAN
0 Massifs:
1200 * découpés par pas de
300 m (900 m, 1200 m,
1800 1500 m, ...)
2400 + en ténant compte de la
pente (classes 10°, 20°,
3000 30°,4@, à #/-5°
3600 + et de l'orientation (8
4200 orientations, +/- 22,5”),
Figure 1 – Les projections climatiques dépendent des scénarios d’émissions de gaz à effet de serre.
Figure 2 – Avec des niveaux de zoom progressifs, CLIMSNOW permet de passer des prévisions à grande échelle (qui couvrent toute la planète) à des prévisions locales (qui prennent en compte la topographie des stations de ski).
4 Snow Management
Grooming : Snowmaking
Atmosphere
pehththitinnmnnsonbtthhe, sonsannéstiiiennsess
Shortwave =
radiation = : Le
Downward £Downward È grrrrmenennrennnnes, (
A: 2 : : Turbulent Fluxes:
;Upward 5 Emitiéd © Wind ‘Sensible Latent :
ii È : Heat Heat
LS ETTS
ST ETT
STEEL
————
Spectral + Light
+ Mass/energy flux + Compaction albedo penetration
ARTE SE LS En taie Thermal diffusion Water flow. phase change
Metamorphism
Compaction
j +
* Snowmelt Ground thermal flux
Thermal diffusion
Water flow, phase change
Paramétrisation de la neige de culture dans le modèle Crocus-Resort :
— Masse volumique de la neige de culture produite : 600 kg m−3
— Schéma de production de neige :
• Production à partir du 01/11, sous contrainte des seuils de vent et de température humide, sans limite sur la disponibilité de la ressource en eau et avec des objectifs de production différents en fonction des périodes
• Entre le 01/11 et le 15/12 : constitution d’une sous-couche avec une phase de production correspondant à 150 kg m−2 d’eau convertie en neige de culture, soit 15 cm de neige de culture à 600 kg m−3 en tenant compte de 40% de pertes d’eau
• Entre le 15/12 et le 31/03 : production dès lors que l’épaisseur de neige devient inférieure à 60 cm, et ce jusqu’au 31/03
• A partir du 31/03 : plus de production
— Seuil de vitesse du vent pour la production : 4,2 m/s (environ 15 km/h)
— Seuil de température humide : inférieur ou égal -2◦C pour les mono-fluides et -6◦C pour les bi-fluides
Figure 3 – Schéma du modèle de neige Crocus-Resort, intégrant la prise en compte de la neige de culture et du damage.
1.4 Représentation des domaines skiables
CLIMSNOW intègre les données cartographiques de chaque station, incluant le récolement des remontées mécaniques, les tracés de pistes et le réseau de neige de culture. Cette intégration se fait en plusieurs étapes : — collecte de données auprès des opérateurs (remontées mécaniques, pistes, neige de culture), — modélisation des enveloppes gravitaires (ensemble des points accessibles depuis le sommet des remon- tées mécaniques permettant de rejoindre le pied d’un appareil dans la même station), — modélisation explicite de la couverture en neige de culture.
5 Pentes Orientations Altitudes
hihi
La chaine de modélisation permet de simuler l’évolution des variables nivo-météorologiques de façon très locale au sein d’un domaine skiable, avec la prise en compte des différentes altitudes, orientations et pentes. La représentation spatiale se fait par bandes verticales de 300 m (900 m, 1200 m, 1500 m etc.), avec 8 orientations par rapport au nord et 5 classes de pentes (de 0◦ à 40◦).
Figure 4 – Découpage d’une station de ski en fonction de ses altitudes, ses orientations et ses pentes. Cette approche permet de définir les zones sur lesquelles les simulations de l’enneigement sont lancées.
1.5 Indicateurs nivo-météorologiques
Dans CLIMSNOW, une série d’indicateurs permettent d’évaluer les effets du changement climatique sur les conditions nivo-météorologiques locales. Ces indicateurs sont fournis pour la période historique (depuis 1959) et pour la période future (jusqu’à 2100).
Indice de fiabilité de l’enneigement
Il représente la variabilité de l’enneigement sur les pistes et caractérise la fraction de surface de domaine skiable (entre 0% et 100%) disposant d’une quantité suffisante de neige pour la pratique du ski (20 cm de neige damée). Pour obtenir une valeur annuelle, les valeurs quotidiennes sont d’abord agrégées à l’échelle de la station en pondérant le poids de chaque secteur en fonction du moment de puissance des remontées méca- niques associées, et ensuite moyennées au cours de la période de vacances de fin d’année (du 20 décembre au 5 janvier, 15% du poids) et d’hiver (du 5 février au 5 mars, 85% du poids). Par défaut, cet indicateur est calculé en considérant un manteau neigeux constitué de neige naturelle damée. Pour les stations qui disposent d’un réseau de neige de culture, un deuxième indicateur est calculé en prenant en compte la production de neige de culture sur les secteurs concernés. A partir de l’indice de fiabilité de l’enneigement calculé pour chaque saison du passé, il est possible d’identifier les conditions d’enneigement correspondant aux "mauvaises sai- sons" (niveau typique d’enneigement défavorable rencontré une année sur cinq). Ce paramètre, appelé Q20, identifie le pourcentage d’un domaine skiable qui a pu être ouvert aux clients lors des conditions les plus défavorables rencontrées dans le passé.
6 Taux de retour des mauvaises saisons
Cet indicateur montre la fréquence de retour des hivers défavorables en termes d’enneigement, tels qu’ils sont définis par le Q20 sur la période historique. Par exemple, si le taux de retour en 2100 est égale à 100%, cela signifie que les conditions défavorables qui dans le passé ne se présentaient qu’une année sur 5 (20%) seront rencontrées toutes les années (100%) à la fin du siècle.
Fenêtres de froid
Nombre d’heures pendant lesquelles la température humide (paramètre clé pour la production de neige de culture) est inférieure à un certain seuil. Cet indicateur est calculé pour l’altitude la plus basse du domaine skiable et pour différentes périodes de la saison. Les plages de température humide considérées sont les sui- vantes : entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et inférieures à -6◦C.
Consommation en eau pour la production de neige de culture Cet indicateur montre les volumes d’eau qu’il sera nécessaire de consommer sur les secteurs équipés en neige de culture, afin de faire face au manque de neige naturelle.
Durée d’enneigement
Nombre de jours où l’épaisseur de neige dépasse un certain seuil (20 cm de neige damée), en fonction de l’horizon temporel, de la présence de neige de culture et des scénarios d’émissions de gaz à effet de serre.
7 2 LES DEUX ALPES
8 ETF
a Ve
? RD —
a
,
ARE
Li
2.1 BAS-DES-PISTES
2.1.1 Caractéristiques du domaine : RM, pistes, neige de culture
Figure 5 – A gauche : carte du domaine, avec ses remontées mécaniques et ses pistes (les couleurs correspondent aux niveaux de difficulté). A droite : zones couvertes par la neige de culture (comprenant les projets futurs en bleu clair).
2.1.2 Indice de fiabilité de l’enneigement
L’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé chaque année pour l’ensemble du domaine skiable. Il traduit les conditions d’exploitation, en prenant en compte les caractéristiques topographiques des pistes et la répartition des remontées mécaniques en fonction de l’altitude. Cet indicateur peut être interprété comme la part du domaine skiable exploitable (entre 0% et 100%) et dépend donc non seulement du scénario d’émission de gaz à effet de serre, mais aussi des équipements de la station et des techniques de gestion de la neige (damage, production de neige de culture).
Les graphiques représentent l’évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement (pourcentage du domaine skiable qui peut être ouvert aux clients pendant toute la saison) sur une période de 15 années centrée sur l’année considérée (soit 2013-2027 pour l’année 2020). Le Q20 de l’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé sur la période de référence passée (1986-2015) et correspond aux conditions d’enneigement qui permettent de séparer les 20 pires saisons sur un échantillon de 100. Par exemple, un Q20 de 33% signifie que, 1 saison sur 5, on a pu ouvrir moins de 1/3 du domaine. Les éléments représentés dans tous les graphiques de ce rapport sont les suivants :
— Courbes grises : analyses historiques
— Courbes noires : observations
— Courbes en couleurs : projections (RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5)
— Traits en gras : 1 chance sur 2 (moyennes)
— Enveloppes : 1 chance sur 5 (meilleures et pires saisons)
— Lignes horizontales en pointillé : Q20 de la période de référence 1986- 2015
9 Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
100 -
80
60
40+
20:
û
100 :
Bas des Pistes :
neige naturelle damée
100
= 801"
w à li nt
E RER Fr "5 hi ! que
1 À 601 ! & ii E G il 19
i! |
y o il \ D 3% 4 il
U € 401 : n 4
Le 4 |.
D v \ t 9
£% $ \ à
TD 204 | LE
| \{
1
0 - —
1960 1980 2000
Bas des Pistes :
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
g lt i 4
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Bas des Pistes :
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
80:
60
40
20-
ol, ; = = = ;
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
—T T
2020 2040 2060 2080
Saisons
Bas des Pistes :
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
60
40+
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
20:
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Bas des Pistes :
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
100 :
80
60
40|
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
20:
0
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 6 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’en-
neigement en neige naturelle damée.
Figure 7 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
10 2.1.3 Taux de retour des mauvaises saisons
Plus que l’évolution de l’indice de fiabilité en tant que telle, la récurrence des saisons difficiles peut avoir un impact sur la possibilité de maintenir l’exploitation du domaine skiable. Le taux de retour des mauvaises saisons est donc un indicateur clé pour évaluer les effets du changement climatique dans les stations de ski : il représente la fréquence à laquelle les hivers faiblement enneigés (pires conditions susceptibles de se reproduire 1 année sur 5 durant la période de référence 1986-2015) vont se reproduire dans le futur. Les graphiques représentent la probabilité de retour d’une saison avec un indice de fiabilité de l’enneige- ment en-dessous de celui défini, sur la période passée, par le Q20. Par exemple, si la fréquence à une certaine date est de 50%, cela signifie qu’à cette date on a 1 probabilité sur 2 de rencontrer les mêmes mauvaises conditions d’enneigement qui, dans le passé, se présentaient 1 année sur 5. Par définition, donc, l’indice de fiabilité décroit quand la fréquence de retour des mauvaises saisons augmente.
2.1.4 Fenêtres de froid
Le potentiel de froid pour la production de neige de culture est calculé à partir des températures humides pour l’altitude la plus basse du domaine skiable. Les graphiques montrent l’évolution de ce potentiel en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C). Pour rappel, la courbe Q20 (la plus basse de chaque enveloppe) donne le potentiel de froid des 3 saisons les plus chaudes sur 15 centrées sur l’année considérée : si on dimensionnait une l’installation de neige de culture sur le potentiel de froid du Q20, on fiabiliserait 4 saisons sur 5.
2.1.5 Consommation en eau pour la production de neige de culture
Les volumes de consommation en eau simulés expriment un besoin pour la production de neige en fonc- tion des pratiques actuelles et en fonction de l’évolution des conditions de production. Les simulations ne présument pas de la disponibilité de la ressource : l’eau n’est pas une contrainte et seul le climat a un impact sur l’évolution de la production. Indirectement, l’évolution de la consommation en eau traduit donc égale- ment la capacité de production. En effet, l’évolution du climat influe à la fois sur l’accroissement du besoin et sur la dégradation des facteurs de production qui dépendent également du climat (température humide, vent). Ainsi, en fin de siècle, une diminution de la consommation en eau traduit généralement une évolution vers des conditions de production défavorables plutôt qu’une diminution du besoin.
Significations d’un palier :
— hyp 1 : le potentiel froid est constant et le besoin en neige de culture est supérieur ou égal au volume permis par la capacité de production de l’installation,
— hyp 2 : le besoin en neige de culture est constant et le potentiel froid est suffisant pour produire la sous-couche et maintenir les 60 cm.
Signification d’une portion de courbe croissante :
— le besoin en neige de culture augmente et le potentiel froid est suffisant pour augmenter la production.
Signification d’une portion de courbe décroissante :
— hyp 1 : le besoin en neige de culture décroit,
— hyp 2 : le besoin est stable ou croissant mais le potentiel froid diminue.
11 Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
100 :
80
60
40|
20:
Bas des Pistes :
neige naturelle damée
Q20 : 69.84%
Ô
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Bas des Pistes : Bas des Pistes : neige de culture (Gaine NC existant- bi-fluide) neige de culture (Gaine NC existant- mono-fluide)
1001 ©20 : 90.69% 1901 ©20 : 90.69%
80 - 2 80- 9 ne
SÈ 60 n© 60
ü
TO
y v 40 Eu 4:
Ÿ 3 5 ©
Ÿ ñ 201 D 20-
01. r . — _ r + 0 —+ - — _ r r
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Bas des Pistes : Bas des Pistes : neige de culture (Gaine NC projet- bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet- mono-fluide)
1001 ©20 : 94.06% 1001 ©20 : 94.38%
80 - 2 80- 9 ne
SÈ 60 © 60
ü
TO
y vw 40 - Eu 4:
Ÿ 3 5 ©
Ÿ 7 20 - LL 20 -
oo = ; — == : ; ol, =, _ — £ ; 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Figure 8 – Évolution du taux de retour des mau-
vaises saisons en neige naturelle damée.
Figure 9 – Évolution du taux de retour des mauvaises saisons avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
12 Nombre
d'heures
Nombre
d'heures
Nombre
d'heures
Avant saison (entre -1°C et -4°C)
1980 2000 2020 2040
Saisons
Avant saison (entre -4°C et -6°C)
Avant saison (moins de -6°C})
Confortement saison (entre -1°C et -4°C)
Nombre
d'heures
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Confortement saison (entre -4°C et -6°C)
Nombre
d'heures
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Confortement saison (moins de -6°C)
Nombre
d'heures
Saisons
Figure 10 – Évolution du potentiel de froid à l’altitude la plus basse du domaine skiable, en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C).
13 Bas des Pistes
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
Bas des Pistes :
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
m
®
©
z
à
se
o
o
o
o
(Wu
OT)
26teu
2p
uornpnpoid
ej
inod
ne3,p
uoleOoSUoT
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
nm
®@
©
+
À
e
o
o
o
o
(W
OT)
26teu
2p
uornpnpoid
ej
inod
ne3,p
uolheOoSU0T
Saisons Saisons
Bas des Pistes
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
Bas des Pistes
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
2020 2040 2060 2080 2000
Ds.
1980
k
ci M
L'an
& o
1960
m
®
©
æ
à
»e
o
o
o
o
(wi
OT)
26teu
2p
uornpnpoid
ej
inod
ne3,p
uoljeWOoSsUoT
2000 2020 2040 2060 2080
4
1980 1960
m
®
©
z
À
se
o
o
o
o
(wi
OT)
26teu
2p
uornpnpoid
ej
inod
ne3,p
uoleosUoT
Saisons Saisons
Figure 11 – Évolution de la consommation en eau pour la production de neige de culture avec des équipe- ments de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
14 2.1.6 Durée d’enneigement
L’hétérogénéité spatiale des conditions d’enneigement est représentée à l’aide de matrices et de cartes 2D, qui montrent le nombre de jours durant lesquels le niveau d’enneigement dépasse un seuil défini comme la quantité de neige suffisante pour permettre la pratique du ski. Ce seuil est fixé à une quantité de neige équivalente à 20 cm de neige damée, quelle que soit son origine (précipitations naturelles ou production). Les matrices permettent de comparer le nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, pour trois altitudes ciblées (bas, milieu et haut du domaine) et en fonction de la période future, du scénario climatique et des équipements installés. Les cartes 2D correspondent quand à elles au scénario RCP8.5 et à des installations existantes et futures de type "perches". Elles permettent de : — comparer des dates différentes (2020, 2035 et 2050),
— comparer des conditions d’enneigement correspondant à des saisons moyennes (Q50) et à des saisons mauvaises (Q20),
— analyser la façon dont la station va faire face aux effets du changement climatique, si elle garde ses équipements actuels et avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs.
15 Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
1986-2015
v
U
€
©
& = o
œ
Référence 1986-2015
Altitude maximum (1754m)
2035 2050 2090.
Altitude moyenne (1680m)
2035
RCP4.5
2050
RCP2.6 RCP4.5 RCP8.5 RCP2.6
2090
RCP4.5 RCP8.5
Altitude minimum (1637m)
2035 2050 209 gu 2020-2042 (2043-2035 (2053-2097)
SA © um un © un un 4% un 1" 5 + co M + co + co = C0 à à à à à à à à © ‘0 e U U U OU OU OU e U CA œ œ œ œ œ œ œ œ œ
77 | 65 | 62 | 52 | 70 | 53 | 45 | 67 | 37 | 9
93 7 64 67 | 56 7 50 | 14
142 68
149
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
supér
supér
1 à
100
(%)
ieur
ou
éga
supér
1 à
100
(%)
ieur
ou
égal
à
100
(%)
ieur
ou
100%
0%
100%
0%
100%
0%
Figure 12 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible sur le domaine considéré, pour l’altitude minimum, moyenne et maximum (du bas vers le haut).
16 SENESSS35
‘eee
2e
ESYsExEs
oRMKKN
NS
NN
[]
F
-
L
À
Us
1
NSSS
KE
,
SK S \ù IX NE |
AN ee AS AN,
D)
K NN à
NN
À
he
K Ki l NS S
AE
A
|
(K
Figure 13 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les équipements actuels et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
17 CSENESÉSSE
IT
ut X 4 ESKL — LATE OUxs.d'enneigement
fiable
IX LA ASE
A \ SS \ NN 1)
LD
>
\
pe
x
|
NW
*
|
à
À
KR
S< TRS:
Je
K SENSSSSS3E
ER
…
oo
\ù ES NS î (il
\K | D)
)
\ LS es Se
NS no
|
fi
€SANQYT Le
s—
i a
k
\ LA
1
N
Figure 14 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les projets d’aménagement futurs et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
18 2.2 CRETES-TOURA-FEE
2.2.1 Caractéristiques du domaine : RM, pistes, neige de culture
Figure 15 – A gauche : carte du domaine, avec ses remontées mécaniques et ses pistes (les couleurs correspondent aux niveaux de difficulté). A droite : zones couvertes par la neige de culture (comprenant les projets futurs en bleu clair).
2.2.2 Indice de fiabilité de l’enneigement
L’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé chaque année pour l’ensemble du domaine skiable. Il traduit les conditions d’exploitation, en prenant en compte les caractéristiques topographiques des pistes et la répartition des remontées mécaniques en fonction de l’altitude. Cet indicateur peut être interprété comme la part du domaine skiable exploitable (entre 0% et 100%) et dépend donc non seulement du scénario d’émission de gaz à effet de serre, mais aussi des équipements de la station et des techniques de gestion de la neige (damage, production de neige de culture).
Les graphiques représentent l’évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement (pourcentage du domaine skiable qui peut être ouvert aux clients pendant toute la saison) sur une période de 15 années centrée sur l’année considérée (soit 2013-2027 pour l’année 2020). Le Q20 de l’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé sur la période de référence passée (1986-2015) et correspond aux conditions d’enneigement qui permettent de séparer les 20 pires saisons sur un échantillon de 100. Par exemple, un Q20 de 33% signifie que, 1 saison sur 5, on a pu ouvrir moins de 1/3 du domaine. Les éléments représentés dans tous les graphiques de ce rapport sont les suivants :
— Courbes grises : analyses historiques
— Courbes noires : observations
— Courbes en couleurs : projections (RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5)
— Traits en gras : 1 chance sur 2 (moyennes)
— Enveloppes : 1 chance sur 5 (meilleures et pires saisons)
— Lignes horizontales en pointillé : Q20 de la période de référence 1986- 2015
19 Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
crêtes - Toura - Fée :
neige naturelle damée
+
y À = €
A
SÉ = y v o
T ni
UV €
J €
D 9
£o T 20:
0 — - - — - - T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Crêtes - Toura - Fée : Crêtes - Toura - Fée : neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
100 - - - 100 ;
80 : T7 80-
y À E&
60 r- g 60
E @ vo
T ‘ù
40 + Ÿ = 40 +
D %
£o 20 - T 20:
0 - - - — r T 0 - - - — r T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Crêtes - Toura - Fée : Crêtes - Toura - Fée : neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
100 : 100 psp ne "4 ë È = |
80 TT 80
” EE
60 : 8 60 =
v
y o
D 40 Ÿ E 40
D %
£o 20 : T 20:
0 r - - - r = 0 r - - - r =
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Figure 16 – Évolution de l’indice de fiabilité de
l’enneigement en neige naturelle damée.
Figure 17 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
20 2.2.3 Taux de retour des mauvaises saisons
Plus que l’évolution de l’indice de fiabilité en tant que telle, la récurrence des saisons difficiles peut avoir un impact sur la possibilité de maintenir l’exploitation du domaine skiable. Le taux de retour des mauvaises saisons est donc un indicateur clé pour évaluer les effets du changement climatique dans les stations de ski : il représente la fréquence à laquelle les hivers faiblement enneigés (pires conditions susceptibles de se reproduire 1 année sur 5 durant la période de référence 1986-2015) vont se reproduire dans le futur. Les graphiques représentent la probabilité de retour d’une saison avec un indice de fiabilité de l’enneige- ment en-dessous de celui défini, sur la période passée, par le Q20. Par exemple, si la fréquence à une certaine date est de 50%, cela signifie qu’à cette date on a 1 probabilité sur 2 de rencontrer les mêmes mauvaises conditions d’enneigement qui, dans le passé, se présentaient 1 année sur 5. Par définition, donc, l’indice de fiabilité décroit quand la fréquence de retour des mauvaises saisons augmente.
2.2.4 Fenêtres de froid
Le potentiel de froid pour la production de neige de culture est calculé à partir des températures humides pour l’altitude la plus basse du domaine skiable. Les graphiques montrent l’évolution de ce potentiel en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C). Pour rappel, la courbe Q20 (la plus basse de chaque enveloppe) donne le potentiel de froid des 3 saisons les plus chaudes sur 15 centrées sur l’année considérée : si on dimensionnait une l’installation de neige de culture sur le potentiel de froid du Q20, on fiabiliserait 4 saisons sur 5.
2.2.5 Consommation en eau pour la production de neige de culture
Les volumes de consommation en eau simulés expriment un besoin pour la production de neige en fonc- tion des pratiques actuelles et en fonction de l’évolution des conditions de production. Les simulations ne présument pas de la disponibilité de la ressource : l’eau n’est pas une contrainte et seul le climat a un impact sur l’évolution de la production. Indirectement, l’évolution de la consommation en eau traduit donc égale- ment la capacité de production. En effet, l’évolution du climat influe à la fois sur l’accroissement du besoin et sur la dégradation des facteurs de production qui dépendent également du climat (température humide, vent). Ainsi, en fin de siècle, une diminution de la consommation en eau traduit généralement une évolution vers des conditions de production défavorables plutôt qu’une diminution du besoin.
Significations d’un palier :
— hyp 1 : le potentiel froid est constant et le besoin en neige de culture est supérieur ou égal au volume permis par la capacité de production de l’installation,
— hyp 2 : le besoin en neige de culture est constant et le potentiel froid est suffisant pour produire la sous-couche et maintenir les 60 cm.
Signification d’une portion de courbe croissante :
— le besoin en neige de culture augmente et le potentiel froid est suffisant pour augmenter la production.
Signification d’une portion de courbe décroissante :
— hyp 1 : le besoin en neige de culture décroit,
— hyp 2 : le besoin est stable ou croissant mais le potentiel froid diminue.
21 Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Ô
100 :
Ô
] Q20 : 97.11%
Crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC existant- bi-fluide)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
100 :
80
60
40+
20:
Crêtes - Toura - Fée :
neige naturelle damée
Q20 : 94.53%
0 T T T —T T— T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC existant- mono-fluide)
] Q20 : 97.39%
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
0
1960
1960
1980
Q20 : 98.64%
1"
1980
2000
crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC projet- bi-fluide)
2000
2020 2040
Saisons
2020
Saisons
2040
2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC projet- mono-fluide)
] 020 : 99.29%
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 18 – Évolution du taux de retour des mau-
vaises saisons en neige naturelle damée.
Figure 19 – Évolution du taux de retour des mauvaises saisons avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
22 Nombre
d'heures
Nombre
d'heures
Nombre
d'heures
£
Avant saison (entre -1°C et -4°C)
Saisons
Avant saison (entre -4°C et -6°C)
2000 2020 2040
Saisons
Avant saison (moins de -6°C)
2080
Confortement saison (entre -1°C et -4°C)
Nombre
d'heures
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Confortement saison (entre -4°C et -6°C)
n
Ÿ 2
Ÿ
= T
®
Ë +
0
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Confortement saison (moins de -6°C)
1000
n
Ÿ #00 2
È 5 600
Ë Ê 200
e
Figure 20 – Évolution du potentiel de froid à l’altitude la plus basse du domaine skiable, en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C).
23 Consommation
d'eau
pour
la
production
de
neige
(10°
m)
Consommation
d'eau
pour
la production
de
neige
(10°
m)
Crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
6 +
5
à |
34
2
1: + d <
Fr »
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
0
Saisons
Crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Consommation
d'eau
pour
la
production
de
neige
(10°
m)
Consommation
d'eau
pour
la production
de
neige
(10°
m°)
0
Crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Crêtes - Toura - Fée :
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 21 – Évolution de la consommation en eau pour la production de neige de culture avec des équipe- ments de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
24 2.2.6 Durée d’enneigement
L’hétérogénéité spatiale des conditions d’enneigement est représentée à l’aide de matrices et de cartes 2D, qui montrent le nombre de jours durant lesquels le niveau d’enneigement dépasse un seuil défini comme la quantité de neige suffisante pour permettre la pratique du ski. Ce seuil est fixé à une quantité de neige équivalente à 20 cm de neige damée, quelle que soit son origine (précipitations naturelles ou production). Les matrices permettent de comparer le nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, pour trois altitudes ciblées (bas, milieu et haut du domaine) et en fonction de la période future, du scénario climatique et des équipements installés. Les cartes 2D correspondent quand à elles au scénario RCP8.5 et à des installations existantes et futures de type "perches". Elles permettent de : — comparer des dates différentes (2020, 2035 et 2050),
— comparer des conditions d’enneigement correspondant à des saisons moyennes (Q50) et à des saisons mauvaises (Q20),
— analyser la façon dont la station va faire face aux effets du changement climatique, si elle garde ses équipements actuels et avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs.
25 Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Altitude maximum (3144m)
2035 2050 2090
1986-2015
v
U
€
©
& = o
œ 100%
un
228
380
e35 = ù Ÿ
= ÈS
Ra? 25
2 2 as
SÈ = u
0%
Altitude moyenne (2426m)
2035 2050 2090 gu (2020-2042 (2043-2035) 2053-2L }
F9 © nn nn 4% un un % un & wo M + co + co A + co
Eæ © à. ©. 0. à. © 0. à. a
MA & GG @ GG & & 100%
15 8= un
8 22%
152 ER
v 4 £ uv
5 33 170 se =
2 2 v à ÊS
o &
173 Ê 3
0%
Altitude minimum (1701m)
2035 2050 2090 yu (2028-2042 (2043-2205 083-2097)
F9 © nn nn 4% un un % un & wo M + co M + co A + co
Eæ © à. ©. 0. à. à 0. a. 2
MA GG ® ® GG & œ œ E 100%
1 à
100
(%)
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
ieur
ou
supér
0%
Figure 22 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible sur le domaine considéré, pour l’altitude minimum, moyenne et maximum (du bas vers le haut).
26 Es E LE :2020 {movenne 2013-2027
Deux Alpes : 2035
__ (420 2028-2042) _{moyenne 2028-2042).
050 » 2043-2057) moyes nne 2 RS
Figure 23 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les équipements actuels et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
27 Deux Alpes : 2020 (420 2013-2027)
Deux Alpes: 2035 (420 2028-2042)
| (moyenne 2028-2042)
Deux Alpes : 2020
er
Deux Alpes: 2050 (g20 2043-2057)
ajqey
juawaBiauus,p
DD)
<È
{fl
FAO
Cl
.
& d
_ Deux Alpes: 2050
(moyenne 2043-2057)
Figure 24 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les projets d’aménagement futurs et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
28 2.3 DIABLE
2.3.1 Caractéristiques du domaine : RM, pistes, neige de culture
Figure 25 – A gauche : carte du domaine, avec ses remontées mécaniques et ses pistes (les couleurs correspondent aux niveaux de difficulté). A droite : zones couvertes par la neige de culture (comprenant les projets futurs en bleu clair).
2.3.2 Indice de fiabilité de l’enneigement
L’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé chaque année pour l’ensemble du domaine skiable. Il traduit les conditions d’exploitation, en prenant en compte les caractéristiques topographiques des pistes et la répartition des remontées mécaniques en fonction de l’altitude. Cet indicateur peut être interprété comme la part du domaine skiable exploitable (entre 0% et 100%) et dépend donc non seulement du scénario d’émission de gaz à effet de serre, mais aussi des équipements de la station et des techniques de gestion de la neige (damage, production de neige de culture).
Les graphiques représentent l’évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement (pourcentage du domaine skiable qui peut être ouvert aux clients pendant toute la saison) sur une période de 15 années centrée sur l’année considérée (soit 2013-2027 pour l’année 2020). Le Q20 de l’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé sur la période de référence passée (1986-2015) et correspond aux conditions d’enneigement qui permettent de séparer les 20 pires saisons sur un échantillon de 100. Par exemple, un Q20 de 33% signifie que, 1 saison sur 5, on a pu ouvrir moins de 1/3 du domaine. Les éléments représentés dans tous les graphiques de ce rapport sont les suivants :
— Courbes grises : analyses historiques
— Courbes noires : observations
— Courbes en couleurs : projections (RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5)
— Traits en gras : 1 chance sur 2 (moyennes)
— Enveloppes : 1 chance sur 5 (meilleures et pires saisons)
— Lignes horizontales en pointillé : Q20 de la période de référence 1986- 2015
29 Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
0 —
1960 1980 2000
Diable :
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
100 : - ‘
É ere -baz es ;
| à 801 !
60
40-
20
0 — - - — - r T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
qe pes TR
80
60
40 :
20
0 r - - - r =
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige naturelle damée
T T T
2080 2020 2040 2060
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
&
y È ER =
A
SÉ ht vo
LT
de D Ÿ
£o T 20:
0 — - - — - r T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
100 rs ee —
TT 80
” À = €
C- 8 60 =
®
Y o
D à
dE + T %
£o T 20:
0 r - - - r =
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 26 – Évolution de l’indice de fiabilité de
l’enneigement en neige naturelle damée.
Figure 27 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
30 2.3.3 Taux de retour des mauvaises saisons
Plus que l’évolution de l’indice de fiabilité en tant que telle, la récurrence des saisons difficiles peut avoir un impact sur la possibilité de maintenir l’exploitation du domaine skiable. Le taux de retour des mauvaises saisons est donc un indicateur clé pour évaluer les effets du changement climatique dans les stations de ski : il représente la fréquence à laquelle les hivers faiblement enneigés (pires conditions susceptibles de se reproduire 1 année sur 5 durant la période de référence 1986-2015) vont se reproduire dans le futur. Les graphiques représentent la probabilité de retour d’une saison avec un indice de fiabilité de l’enneige- ment en-dessous de celui défini, sur la période passée, par le Q20. Par exemple, si la fréquence à une certaine date est de 50%, cela signifie qu’à cette date on a 1 probabilité sur 2 de rencontrer les mêmes mauvaises conditions d’enneigement qui, dans le passé, se présentaient 1 année sur 5. Par définition, donc, l’indice de fiabilité décroit quand la fréquence de retour des mauvaises saisons augmente.
2.3.4 Fenêtres de froid
Le potentiel de froid pour la production de neige de culture est calculé à partir des températures humides pour l’altitude la plus basse du domaine skiable. Les graphiques montrent l’évolution de ce potentiel en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C). Pour rappel, la courbe Q20 (la plus basse de chaque enveloppe) donne le potentiel de froid des 3 saisons les plus chaudes sur 15 centrées sur l’année considérée : si on dimensionnait une l’installation de neige de culture sur le potentiel de froid du Q20, on fiabiliserait 4 saisons sur 5.
2.3.5 Consommation en eau pour la production de neige de culture
Les volumes de consommation en eau simulés expriment un besoin pour la production de neige en fonc- tion des pratiques actuelles et en fonction de l’évolution des conditions de production. Les simulations ne présument pas de la disponibilité de la ressource : l’eau n’est pas une contrainte et seul le climat a un impact sur l’évolution de la production. Indirectement, l’évolution de la consommation en eau traduit donc égale- ment la capacité de production. En effet, l’évolution du climat influe à la fois sur l’accroissement du besoin et sur la dégradation des facteurs de production qui dépendent également du climat (température humide, vent). Ainsi, en fin de siècle, une diminution de la consommation en eau traduit généralement une évolution vers des conditions de production défavorables plutôt qu’une diminution du besoin.
Significations d’un palier :
— hyp 1 : le potentiel froid est constant et le besoin en neige de culture est supérieur ou égal au volume permis par la capacité de production de l’installation,
— hyp 2 : le besoin en neige de culture est constant et le potentiel froid est suffisant pour produire la sous-couche et maintenir les 60 cm.
Signification d’une portion de courbe croissante :
— le besoin en neige de culture augmente et le potentiel froid est suffisant pour augmenter la production.
Signification d’une portion de courbe décroissante :
— hyp 1 : le besoin en neige de culture décroit,
— hyp 2 : le besoin est stable ou croissant mais le potentiel froid diminue.
31 Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
100 :
100 :
80
60
40+
20:
Ô
Diable :
neige naturelle damée
100 Q20 : 87.35%
nñ
C
9=
= €
‘e ü TO
U w & 2
C w © 3
5 ©
Lg”
Li
ol. +
1960 1980 2000
Diable :
neige de culture (Gaine NC existant- bi-fluide)
Q20 : 92.51%
——
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC projet- bi-fluide)
Q20 : 98.74%
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
— T T
2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC existant- mono-fluide)
1001 ©20 : 94.06%
£ so!
9 ne
sÈ n S 60
U TO
y v Cu 4!
Ÿ 3 5 ©
Ÿ 7 | LL 20 1
ol. — r — +— r +
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC projet- mono-fluide)
1901 G20 : 99.33%
£ so!
9 ne
SÈ n S 60
U TO
v v Eu 4:
Ÿ 3 5 ©
Ÿ fl L 20 4
0
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 28 – Évolution du taux de retour des mau-
vaises saisons en neige naturelle damée.
Figure 29 – Évolution du taux de retour des mauvaises saisons avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
32 Nombre
d'heures
Nombre
d'heures
Nombre
d'heures
£
Avant saison (entre -1°C et -4°C)
Saisons
Avant saison (entre -4°C et -6°C)
2000 2020 2040
Saisons
Avant saison (moins de -6°C)
2080
Confortement saison (entre -1°C et -4°C)
Nombre
d'heures
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Confortement saison (entre -4°C et -6°C)
n
Ÿ 2
Ÿ
= T
®
Ë +
0
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Confortement saison (moins de -6°C)
1000
n
Ÿ #00 2
È 5 600
Ë Ê 200
e
Figure 30 – Évolution du potentiel de froid à l’altitude la plus basse du domaine skiable, en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C).
33 a ©
Consommation
d'eau
o &»
pour
la
production
de
neige
(10°
m°)
OoN
0
Fm N
a ©
° »
Oo N
0
Consommation
d'eau
pour
la
production
de
neige
(10°
m°)
© oo
Mn N
Ce
S o
Ce
Diable :
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Consommation
d'eau
o &
OoN
Le N
vs
9 © :
S o
Diable :
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
pour
la
production
de
neige
(10°
m°)
0
Le N
a ©
o »
9 N
0
1960
vs
1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Diable :
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
Consommation
d'eau
pour
la
production
de
neige
(10°
m)
° oo
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 31 – Évolution de la consommation en eau pour la production de neige de culture avec des équipe- ments de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
34 2.3.6 Durée d’enneigement
L’hétérogénéité spatiale des conditions d’enneigement est représentée à l’aide de matrices et de cartes 2D, qui montrent le nombre de jours durant lesquels le niveau d’enneigement dépasse un seuil défini comme la quantité de neige suffisante pour permettre la pratique du ski. Ce seuil est fixé à une quantité de neige équivalente à 20 cm de neige damée, quelle que soit son origine (précipitations naturelles ou production). Les matrices permettent de comparer le nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, pour trois altitudes ciblées (bas, milieu et haut du domaine) et en fonction de la période future, du scénario climatique et des équipements installés. Les cartes 2D correspondent quand à elles au scénario RCP8.5 et à des installations existantes et futures de type "perches". Elles permettent de : — comparer des dates différentes (2020, 2035 et 2050),
— comparer des conditions d’enneigement correspondant à des saisons moyennes (Q50) et à des saisons mauvaises (Q20),
— analyser la façon dont la station va faire face aux effets du changement climatique, si elle garde ses équipements actuels et avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs.
35 Altitude maximum (2720m)
203 2050 2090 2042 (2043 037)
SD £ ©
ga
TE aa
100%
Neige naturelle sx © 249
0 5 #
Neige naturelle damée © _ sv x ©
ER A 353
Neige de culture damée 2 3 © (perches) 2x 223
à © ë
Neige de culture damée £ 2 (ventilateurs) £ 3
0%
Altitude moyenne (2426m)
2035 2050 2090 (2028-2042 (2043-2057) (2083-2097)
A | F9 © nn nn 4% un un % un
& wo M + co + co A + co Eœo à à. à a. à. à 0. à. a.
A & & Œ G % Œ © & & 100%
Neige naturelle 150 sx © 246
23% Neige naturelle damée 152 DS =
sv ER
A 353 Neige de culture damée 235
(perches) 170 £ Le 223
à © ë
Neige de culture damée 173 £ 2 (ventilateurs) £ 3
0%
Altitude minimum (2132m)
2035 2050 2090 (2028-2042) (2043-2057) (2083-2097)
A | £ ©
ga
sé œ à 100%
= erN Neige naturelle
1 à
100
(%)
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
ieur
ou
supér
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
0%
Figure 32 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible sur le domaine considéré, pour l’altitude minimum, moyenne et maximum (du bas vers le haut).
36 Figure 33 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les équipements actuels et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
37 Figure 34 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les projets d’aménagement futurs et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
38 2.4 GLACIER
2.4.1 Caractéristiques du domaine : RM, pistes, neige de culture
Figure 35 – A gauche : carte du domaine, avec ses remontées mécaniques et ses pistes (les couleurs correspondent aux niveaux de difficulté). A droite : zones couvertes par la neige de culture (comprenant les projets futurs en bleu clair).
2.4.2 Indice de fiabilité de l’enneigement
L’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé chaque année pour l’ensemble du domaine skiable. Il traduit les conditions d’exploitation, en prenant en compte les caractéristiques topographiques des pistes et la répartition des remontées mécaniques en fonction de l’altitude. Cet indicateur peut être interprété comme la part du domaine skiable exploitable (entre 0% et 100%) et dépend donc non seulement du scénario d’émission de gaz à effet de serre, mais aussi des équipements de la station et des techniques de gestion de la neige (damage, production de neige de culture).
Les graphiques représentent l’évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement (pourcentage du domaine skiable qui peut être ouvert aux clients pendant toute la saison) sur une période de 15 années centrée sur l’année considérée (soit 2013-2027 pour l’année 2020). Le Q20 de l’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé sur la période de référence passée (1986-2015) et correspond aux conditions d’enneigement qui permettent de séparer les 20 pires saisons sur un échantillon de 100. Par exemple, un Q20 de 33% signifie que, 1 saison sur 5, on a pu ouvrir moins de 1/3 du domaine. Les éléments représentés dans tous les graphiques de ce rapport sont les suivants :
— Courbes grises : analyses historiques
— Courbes noires : observations
— Courbes en couleurs : projections (RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5)
— Traits en gras : 1 chance sur 2 (moyennes)
— Enveloppes : 1 chance sur 5 (meilleures et pires saisons)
— Lignes horizontales en pointillé : Q20 de la période de référence 1986- 2015
39 Glacier 3200 :
neige naturelle damee
100
80
60
40
indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
20
LS — 3;
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
0
Saisons
Données indisponibles Données indisponibles
Glacier 3200 : Glacier 3200 : neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
100 _— — Je LS —_——
3 8 35 m Z 60 m Z 60 = FE = £ v à v à a a DT Fr DT ‘d
D D Ÿ ET ET = 20 = 20
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 36 – Évolution de l’indice de fiabilité de
l’enneigement en neige naturelle damée.
Figure 37 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
40 2.4.3 Taux de retour des mauvaises saisons
Plus que l’évolution de l’indice de fiabilité en tant que telle, la récurrence des saisons difficiles peut avoir un impact sur la possibilité de maintenir l’exploitation du domaine skiable. Le taux de retour des mauvaises saisons est donc un indicateur clé pour évaluer les effets du changement climatique dans les stations de ski : il représente la fréquence à laquelle les hivers faiblement enneigés (pires conditions susceptibles de se reproduire 1 année sur 5 durant la période de référence 1986-2015) vont se reproduire dans le futur. Les graphiques représentent la probabilité de retour d’une saison avec un indice de fiabilité de l’enneige- ment en-dessous de celui défini, sur la période passée, par le Q20. Par exemple, si la fréquence à une certaine date est de 50%, cela signifie qu’à cette date on a 1 probabilité sur 2 de rencontrer les mêmes mauvaises conditions d’enneigement qui, dans le passé, se présentaient 1 année sur 5. Par définition, donc, l’indice de fiabilité décroit quand la fréquence de retour des mauvaises saisons augmente.
2.4.4 Fenêtres de froid
Le potentiel de froid pour la production de neige de culture est calculé à partir des températures humides pour l’altitude la plus basse du domaine skiable. Les graphiques montrent l’évolution de ce potentiel en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C). Pour rappel, la courbe Q20 (la plus basse de chaque enveloppe) donne le potentiel de froid des 3 saisons les plus chaudes sur 15 centrées sur l’année considérée : si on dimensionnait une l’installation de neige de culture sur le potentiel de froid du Q20, on fiabiliserait 4 saisons sur 5.
2.4.5 Consommation en eau pour la production de neige de culture
Les volumes de consommation en eau simulés expriment un besoin pour la production de neige en fonc- tion des pratiques actuelles et en fonction de l’évolution des conditions de production. Les simulations ne présument pas de la disponibilité de la ressource : l’eau n’est pas une contrainte et seul le climat a un impact sur l’évolution de la production. Indirectement, l’évolution de la consommation en eau traduit donc égale- ment la capacité de production. En effet, l’évolution du climat influe à la fois sur l’accroissement du besoin et sur la dégradation des facteurs de production qui dépendent également du climat (température humide, vent). Ainsi, en fin de siècle, une diminution de la consommation en eau traduit généralement une évolution vers des conditions de production défavorables plutôt qu’une diminution du besoin.
Significations d’un palier :
— hyp 1 : le potentiel froid est constant et le besoin en neige de culture est supérieur ou égal au volume permis par la capacité de production de l’installation,
— hyp 2 : le besoin en neige de culture est constant et le potentiel froid est suffisant pour produire la sous-couche et maintenir les 60 cm.
Signification d’une portion de courbe croissante :
— le besoin en neige de culture augmente et le potentiel froid est suffisant pour augmenter la production.
Signification d’une portion de courbe décroissante :
— hyp 1 : le besoin en neige de culture décroit,
— hyp 2 : le besoin est stable ou croissant mais le potentiel froid diminue.
41 Glacier 3200 :
neige naturelle damée
100 Q20 : 100%
£ so!
9 Loan
5 &
n © 60
50 U w
Eu 40 U 3 s 'S
Ÿ "1 LL 20 -
0 - - — — - T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
L4 . . . L4 . . .
Données indisponibles Données indisponibles
Glacier 3200 : Glacier 3200 :
neige de culture (Gaine NC projet bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet mono-fluide)
100 100 Q20 : 100% Q20 : 100%
e 80 n 80 A = A =
n © 6 Lo 60 |
D0 d0 U U
Sy 40 SE 40 Ü 3 Ü 3 3 © 3 © gun on É 20 L 20
0 0
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Figure 38 – Évolution du taux de retour des mau-
vaises saisons en neige naturelle damée.
Figure 39 – Évolution du taux de retour des mauvaises saisons avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
42 Confortement saison (entre -1°C et -4°C) Avant saison (entre -1°C et -4°C)
8
$
&
sainau,p
2,QUON
sainau,p
2,)QUON
2080 2020 1980
Saisons Saisons
Confortement saison (entre -4°C et -6°C) Avant saison (entre -4°C et -6°C) SO
4
3
8
58
sainau,p
2JQUON
5
$
#
n-
1
sainau,p
2JQWON
2080 2020 1980 2080 2020
Saisons Saisons
Confortement saison (moins de -6°C) Avant saison (moins de -6°C)
8
8
8
5 À
sainau,p
21QWUON
8
83% À
el
sainau,p
21QUON
2080 2020 1980
Saisons Saisons
Figure 40 – Évolution du potentiel de froid à l’altitude la plus basse du domaine skiable, en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C).
43 Données indisponibles Données indisponibles
so©
e a
o n Consommation
d'eau
pour
la production
de
neige
(10°
m°)
©
_ à
9 »
Glacier 3200 :
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
mm
e
LE
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Consommation
d'eau
se©œ
pour
la production
de
neige
(10°
m°)
S n
0
_ .
So a
o »
Glacier 3200 :
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
{ ‘W
h : 11 ? i ul
D ‘ù À k
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 41 – Évolution de la consommation en eau pour la production de neige de culture avec des équipe- ments de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
44 2.4.6 Durée d’enneigement
L’hétérogénéité spatiale des conditions d’enneigement est représentée à l’aide de matrices et de cartes 2D, qui montrent le nombre de jours durant lesquels le niveau d’enneigement dépasse un seuil défini comme la quantité de neige suffisante pour permettre la pratique du ski. Ce seuil est fixé à une quantité de neige équivalente à 20 cm de neige damée, quelle que soit son origine (précipitations naturelles ou production). Les matrices permettent de comparer le nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, pour trois altitudes ciblées (bas, milieu et haut du domaine) et en fonction de la période future, du scénario climatique et des équipements installés. Les cartes 2D correspondent quand à elles au scénario RCP8.5 et à des installations existantes et futures de type "perches". Elles permettent de : — comparer des dates différentes (2020, 2035 et 2050),
— comparer des conditions d’enneigement correspondant à des saisons moyennes (Q50) et à des saisons mauvaises (Q20),
— analyser la façon dont la station va faire face aux effets du changement climatique, si elle garde ses équipements actuels et avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs.
45 Altitude maximum (3521m)
2035 2050 2090
1986-2015
v
U
€
©
& = o
œ 100%
Neige naturelle £ £
© 258
: 8 L£,e Neige naturelle damée DC —
so x œ
Eu = LS
Neige de culture damée 230 (perches) 2x 2 v3 à © ë
Neige de culture damée £ 2 (ventilateurs) £ 3
0%
Altitude moyenne (3203m)
2035 2050 2090 gu (2025-2044 2043-2057 20563-24097)
SA © um un © un un 4% un 1" & wo M + co + co A + co Eœo à à. à a. à. à a à. a.
A & D Œ G % Œ © & & 100%
Neige naturelle 175 £ £
© 258
A 8 2% Neige naturelle damée 176 TS =
258 = LS Neige de culture damée 235
(perches) 179 s2 5 9 2 © à © ë
Neige de culture damée 179 £ 2 (ventilateurs) £ 3
0%
Altitude minimum (2804m)
2035 2050 2090 gun (2025-2042 (2043-2057 2083-2097)
£ ©
ga
La TE
100%
Neige naturelle
1 à
100
(%)
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
ieur
ou
supér
Neige de culture damée
(ventilateurs)
0%
Figure 42 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible sur le domaine considéré, pour l’altitude minimum, moyenne et maximum (du bas vers le haut).
46 88RESÉRSS8RE2ES CCR
88RESÉRSSRE2ES CCR
EE
=
EE
=
ajqey
EE
=
p Sinof
3p
3iquion
ajqey
>
p Sinof
3p
3iquion
à à
ajqey
D
p Sinof
3p
aiquion
NZ
À
KR
À
NS
À
A
À
ESS
2Bseessssszse:,.
NN
ESSAI
Bseessssszse:,
ajqey
jualuabiauus,p
Sinof
3p
aiquoN
ajqey
jualuabiauus,p
Sinof
3p
aiquionN
ajqey
jualuabiauus,p
Sinof
3p
aiquonN
CUca re” LL
NES
à 1
$ Ë
L
É
.
>. À
ARE
Fr.
C
|
+
\ \
as
É is R
Hi
D K
LISE
E
SZ
Figure 43 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les équipements actuels et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
47 6
0
=
4
oi
0
ee
ei
ajqey
Jualuabiauus,p
Sinof
3p
31quION
gr as
Qu
b
4
—
oe
e
=
1
e
Se
©
e
eo
3
£
&
6
0
=
4
oi
0
ee
ei
=
n
+
S
1
©
n
+
6
ot
=
4
0
0
ee
ei
ajqey
Jualuabiauus,p
Sinof
3p
aiquION
SE
DE
E É
)
Je
D)
UN )
=
A «a
ee
OU
a
D
dE
1
ph
o
ï
: L
‘&
ns
1
N
SKK
pe NUE
4 GX
Le
AK
D
ajqey
jualuabiauus,p
Sinof
3p
31quION
D
1
&
}\
es
Figure 44 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les projets d’aménagement futurs et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
48 =
»
J
e #
Li DS
der" 1}
ne JTE JL
para, LA RON]
7 à!
0
2.5 VALLEE-BLANCHE
2.5.1 Caractéristiques du domaine : RM, pistes, neige de culture
Figure 45 – A gauche : carte du domaine, avec ses remontées mécaniques et ses pistes (les couleurs correspondent aux niveaux de difficulté). A droite : zones couvertes par la neige de culture (comprenant les projets futurs en bleu clair).
2.5.2 Indice de fiabilité de l’enneigement
L’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé chaque année pour l’ensemble du domaine skiable. Il traduit les conditions d’exploitation, en prenant en compte les caractéristiques topographiques des pistes et la répartition des remontées mécaniques en fonction de l’altitude. Cet indicateur peut être interprété comme la part du domaine skiable exploitable (entre 0% et 100%) et dépend donc non seulement du scénario d’émission de gaz à effet de serre, mais aussi des équipements de la station et des techniques de gestion de la neige (damage, production de neige de culture).
Les graphiques représentent l’évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement (pourcentage du domaine skiable qui peut être ouvert aux clients pendant toute la saison) sur une période de 15 années centrée sur l’année considérée (soit 2013-2027 pour l’année 2020). Le Q20 de l’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé sur la période de référence passée (1986-2015) et correspond aux conditions d’enneigement qui permettent de séparer les 20 pires saisons sur un échantillon de 100. Par exemple, un Q20 de 33% signifie que, 1 saison sur 5, on a pu ouvrir moins de 1/3 du domaine. Les éléments représentés dans tous les graphiques de ce rapport sont les suivants :
— Courbes grises : analyses historiques
— Courbes noires : observations
— Courbes en couleurs : projections (RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5)
— Traits en gras : 1 chance sur 2 (moyennes)
— Enveloppes : 1 chance sur 5 (meilleures et pires saisons)
— Lignes horizontales en pointillé : Q20 de la période de référence 1986- 2015
49 Vallée Blanche :
neige naturelle damée
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
T T — T T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Vallée Blanche : Vallée Blanche : neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
40+
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
20 - 20-
û
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Vallée Blanche : Vallée Blanche : neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
60
40 + 404
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
20 - 204
û
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Figure 46 – Évolution de l’indice de fiabilité de
l’enneigement en neige naturelle damée.
Figure 47 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
50 2.5.3 Taux de retour des mauvaises saisons
Plus que l’évolution de l’indice de fiabilité en tant que telle, la récurrence des saisons difficiles peut avoir un impact sur la possibilité de maintenir l’exploitation du domaine skiable. Le taux de retour des mauvaises saisons est donc un indicateur clé pour évaluer les effets du changement climatique dans les stations de ski : il représente la fréquence à laquelle les hivers faiblement enneigés (pires conditions susceptibles de se reproduire 1 année sur 5 durant la période de référence 1986-2015) vont se reproduire dans le futur. Les graphiques représentent la probabilité de retour d’une saison avec un indice de fiabilité de l’enneige- ment en-dessous de celui défini, sur la période passée, par le Q20. Par exemple, si la fréquence à une certaine date est de 50%, cela signifie qu’à cette date on a 1 probabilité sur 2 de rencontrer les mêmes mauvaises conditions d’enneigement qui, dans le passé, se présentaient 1 année sur 5. Par définition, donc, l’indice de fiabilité décroit quand la fréquence de retour des mauvaises saisons augmente.
2.5.4 Fenêtres de froid
Le potentiel de froid pour la production de neige de culture est calculé à partir des températures humides pour l’altitude la plus basse du domaine skiable. Les graphiques montrent l’évolution de ce potentiel en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C). Pour rappel, la courbe Q20 (la plus basse de chaque enveloppe) donne le potentiel de froid des 3 saisons les plus chaudes sur 15 centrées sur l’année considérée : si on dimensionnait une l’installation de neige de culture sur le potentiel de froid du Q20, on fiabiliserait 4 saisons sur 5.
2.5.5 Consommation en eau pour la production de neige de culture
Les volumes de consommation en eau simulés expriment un besoin pour la production de neige en fonc- tion des pratiques actuelles et en fonction de l’évolution des conditions de production. Les simulations ne présument pas de la disponibilité de la ressource : l’eau n’est pas une contrainte et seul le climat a un impact sur l’évolution de la production. Indirectement, l’évolution de la consommation en eau traduit donc égale- ment la capacité de production. En effet, l’évolution du climat influe à la fois sur l’accroissement du besoin et sur la dégradation des facteurs de production qui dépendent également du climat (température humide, vent). Ainsi, en fin de siècle, une diminution de la consommation en eau traduit généralement une évolution vers des conditions de production défavorables plutôt qu’une diminution du besoin.
Significations d’un palier :
— hyp 1 : le potentiel froid est constant et le besoin en neige de culture est supérieur ou égal au volume permis par la capacité de production de l’installation,
— hyp 2 : le besoin en neige de culture est constant et le potentiel froid est suffisant pour produire la sous-couche et maintenir les 60 cm.
Signification d’une portion de courbe croissante :
— le besoin en neige de culture augmente et le potentiel froid est suffisant pour augmenter la production.
Signification d’une portion de courbe décroissante :
— hyp 1 : le besoin en neige de culture décroit,
— hyp 2 : le besoin est stable ou croissant mais le potentiel froid diminue.
51 Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
100 :
œo
60
40|
20:
100 :
80
ao
& Le
20:
Q20 : 90.21%
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
100
œo
ao
& o
LTo
Ô
Vallée Blanche :
neige naturelle damée
Q20 : 70.11%
Vallée Blanche :
neige de culture (Gaine NC existant- bi-fluide)
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Vallée Blanche :
neige de culture (Gaine NC existant- mono-fluide)
100 : Q20 : 90.21%
80
60
40|
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
20:
ol.
1980
neige de culture (Gaine NC projet- bi-fluide)
2000 2020 2040
Saisons
Vallée Blanche :
2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Vallée Blanche :
neige de culture (Gaine NC projet- mono-fluide)
100 :
Saisons
Q20 : 94.17% Q20 : 95.3%
£ so!
9=
SÈ u © 60
Ÿ TO
v v Eu 4:
© 3 5 ©
g” L 20+
+ r r + —— r r ot. 1 - — —— r r
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Figure 48 – Évolution du taux de retour des mau-
vaises saisons en neige naturelle damée.
Figure 49 – Évolution du taux de retour des mauvaises saisons avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
52 Confortement saison (entre -1°C et -4°C) Avant saison (entre -1°C et -4°C)
600 600
® 500
=!
£ 40
© a 200
2
£ 200
z
100
0 0 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Avant saison (entre -4°C et -6°C) Confortement saison (entre -4°C et -6°C)
400 400
n n Ÿ Ÿ 7, 0 ? s
o l o
£ {Ye é £ T y î T
; on {1 2 b n S
5 - 5 Z 100 Z 100
o
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Avant saison (moins de -6°C} Confortement saison (moins de -6°C)
#00 #00
n n © 600 Ÿ 3 3
v v = £ T T 400
® 2
Ë Ë D À z
Figure 50 – Évolution du potentiel de froid à l’altitude la plus basse du domaine skiable, en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C).
53 Vallée Blanche :
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
Vallée Blanche :
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
2020 2040 2060 2080 2000
ee
-
eZ
---°0
1980
e
1960
n
n
un
*
n
o
La]
a
o
(W
OT)
26teu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
uoljeiOoSUO0T
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
”
n
uw
#+
a
o
La
+
o
(W
OT)
26ieu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
UolheiWosUoT
Saisons Saisons
Vallée Blanche : Vallée Blanche :
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
a
©
[ S
2 2 = 2
8
€
ro
Ê
A
. “
o
2
| + oO
£
R
z
o
È
Bezce
à
—
1
mn
ô
>
=20
-
:
_
el
1
"a
ol
8---xr225
>
o
5
AE
|
£
RE
===.
0
R
2 y v T
ST
-
-
|
=
&
|
E
—
Cr
0
ne
o c
LS
o
|
© a
W
mt
n
n
n
BA
n
o
Lai]
+
o
(W
OT)
26teu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
uoljeuiOoSU0T
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
"
n
un
PA
A
o
Lac]
+
o
(W
OT)
26teu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
UoljeuILOoSU0T
Saisons Saisons
Figure 51 – Évolution de la consommation en eau pour la production de neige de culture avec des équipe- ments de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
54 2.5.6 Durée d’enneigement
L’hétérogénéité spatiale des conditions d’enneigement est représentée à l’aide de matrices et de cartes 2D, qui montrent le nombre de jours durant lesquels le niveau d’enneigement dépasse un seuil défini comme la quantité de neige suffisante pour permettre la pratique du ski. Ce seuil est fixé à une quantité de neige équivalente à 20 cm de neige damée, quelle que soit son origine (précipitations naturelles ou production). Les matrices permettent de comparer le nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, pour trois altitudes ciblées (bas, milieu et haut du domaine) et en fonction de la période future, du scénario climatique et des équipements installés. Les cartes 2D correspondent quand à elles au scénario RCP8.5 et à des installations existantes et futures de type "perches". Elles permettent de : — comparer des dates différentes (2020, 2035 et 2050),
— comparer des conditions d’enneigement correspondant à des saisons moyennes (Q50) et à des saisons mauvaises (Q20),
— analyser la façon dont la station va faire face aux effets du changement climatique, si elle garde ses équipements actuels et avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs.
55 Altitude maximum (2079m)
2 035 2050 2090 58-2042 (2043-2 (2083-2097)
1986-2015
vo U
€
vo
ÿ = So
œ 100%
Neige naturelle sx © PE
2 5 #
Neige naturelle damée © _ sv x ©
Eu = ÈS
Neige de culture damée 230 (perches) 2x 223 à © ë
Neige de culture damée £ 2 (ventilateurs) £ 3
0%
Altitude moyenne (1726m)
2035 2050 2090 (2028-2042) (2043-2057) (2083-2097)
A |
SA © um un © un un 4% un 1" & wo M + co M + co A + co Eœo À à. à a. à. à 0. à. a.
A & D Œ GG % Œ © œ & = + 100%
Neige naturelle 74 sx Li “So
2uS 2 5 #
Neige naturelle damée © _ v+S
= n Ÿ
A 353 Neige de culture damée 2 3 ©
(perches) 2x 223
à © ë
Neige de culture damée £ 2 (ventilateurs) £ 3
0%
Altitude minimum (1276m)
203 2050 2090 (2023-2042) (2043-2057) (2083-2097)
A ‘
SA © um un © un un 4% uw 1" & wo M + co + co A + co Eœo À à. à a. à. à 0. à. a.
MA & © Œ QG Œ Œ © œ & 100%
Neige naturelle 34 | 24 | 24 | 20 | 30 | 18 | 15 | 27 | 12 | 2 à
© ©
1
Neige naturelle damée 53 34 | 32 | 27 | 41 | 26 | 21 | 35 | 18 4 3
o Ÿ
Neige de culture damée
(perches)
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
ieur
ou
supér
Neige de culture damée
(ventilateurs)
0%
Figure 52 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible sur le domaine considéré, pour l’altitude minimum, moyenne et maximum (du bas vers le haut).
56 se
1
170
i NW
1
L
1
120
110
|
ou
C
so 7
4 f =
p
2)
de — Ë Es Le {| |
È vs NAN
À me RAS LA NN CF Es PEL À É Â }
N LL PEN SC
s- 4) {
- x ‘ es a Ê
2) D) CP
7.
/#tWombre
de
jours
d'enneigement
fiable
P
**Wombre
de
jours
d'enneigement
fiable
NZ o 150 ) 170
**Wombre
de
jours
d'enneigement
fiable
e 4 à
} C
= AN ASE Ps ” - £ 3 nee 0 M
Dee MCE
:KOZZ in Se: Pay : SET Fa NN CLLL LITE, \ Ki
= dE À
+
W. 4
À
ee — À À 5
” À.
ù 7
= : \ 2A +.
; RS KT f C —- Eu s |
À DNS + o À DANELS SE |} T. 24 T2 n (1 AT 5 . —_— NN T. EU, +? #4 L? / NN )Z EAN" \ Le PF NN CL TER À P
**Wombre
de
jours
d'enneigement
fiable
Figure 53 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les équipements actuels et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
57 EPNombre
de
jours
d'enneigement
fiable
& £
Li
=
€ v
E
: v n
3 e
v TT
« NZ
KE) I
CF SL ET
LI TENRTÉE
oo SE EE 050
Figure 54 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les projets d’aménagement futurs et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
58 2.6 LES-DEUX-ALPES
2.6.1 Caractéristiques du domaine : RM, pistes, neige de culture
Figure 55 – A gauche : carte du domaine, avec ses remontées mécaniques et ses pistes (les couleurs correspondent aux niveaux de difficulté). A droite : zones couvertes par la neige de culture (comprenant les projets futurs en bleu clair).
2.6.2 Indice de fiabilité de l’enneigement
L’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé chaque année pour l’ensemble du domaine skiable. Il traduit les conditions d’exploitation, en prenant en compte les caractéristiques topographiques des pistes et la répartition des remontées mécaniques en fonction de l’altitude. Cet indicateur peut être interprété comme la part du domaine skiable exploitable (entre 0% et 100%) et dépend donc non seulement du scénario d’émission de gaz à effet de serre, mais aussi des équipements de la station et des techniques de gestion de la neige (damage, production de neige de culture).
Les graphiques représentent l’évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement (pourcentage du domaine skiable qui peut être ouvert aux clients pendant toute la saison) sur une période de 15 années centrée sur l’année considérée (soit 2013-2027 pour l’année 2020). Le Q20 de l’indice de fiabilité de l’enneigement est calculé sur la période de référence passée (1986-2015) et correspond aux conditions d’enneigement qui permettent de séparer les 20 pires saisons sur un échantillon de 100. Par exemple, un Q20 de 33% signifie que, 1 saison sur 5, on a pu ouvrir moins de 1/3 du domaine. Les éléments représentés dans tous les graphiques de ce rapport sont les suivants :
— Courbes grises : analyses historiques
— Courbes noires : observations
— Courbes en couleurs : projections (RCP2.6, RCP4.5, RCP8.5)
— Traits en gras : 1 chance sur 2 (moyennes)
— Enveloppes : 1 chance sur 5 (meilleures et pires saisons)
— Lignes horizontales en pointillé : Q20 de la période de référence 1986- 2015
59 Indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
indice
de
fiabilité
de
l'enneigement
(%)
Les Deux Alpes :
neige naturelle damée
S
w Ë SE
A
SÉ = y vo
DZ
U c
ME
D Ÿ
£o T 20:
0 — - - - - - T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons
Les Deux Alpes : Les Deux Alpes : neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
S
w À EE
A
SÉ E @ vo
TZ
D ©
£o 20 - T 20:
0 - - - — r T 0 - - - — r T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Les Deux Alpes : Les Deux Alpes : neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
100 + _ 100: BE NE dE D. L ë TT |
80 TT 80
ER
60 : 8 60 =
v
v o
D 40 Ÿ E 40
D %
£o 20 : T 20:
0 0
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Figure 56 – Évolution de l’indice de fiabilité de
l’enneigement en neige naturelle damée.
Figure 57 – Évolution de l’indice de fiabilité de l’enneigement avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
60 2.6.3 Taux de retour des mauvaises saisons
Plus que l’évolution de l’indice de fiabilité en tant que telle, la récurrence des saisons difficiles peut avoir un impact sur la possibilité de maintenir l’exploitation du domaine skiable. Le taux de retour des mauvaises saisons est donc un indicateur clé pour évaluer les effets du changement climatique dans les stations de ski : il représente la fréquence à laquelle les hivers faiblement enneigés (pires conditions susceptibles de se reproduire 1 année sur 5 durant la période de référence 1986-2015) vont se reproduire dans le futur. Les graphiques représentent la probabilité de retour d’une saison avec un indice de fiabilité de l’enneige- ment en-dessous de celui défini, sur la période passée, par le Q20. Par exemple, si la fréquence à une certaine date est de 50%, cela signifie qu’à cette date on a 1 probabilité sur 2 de rencontrer les mêmes mauvaises conditions d’enneigement qui, dans le passé, se présentaient 1 année sur 5. Par définition, donc, l’indice de fiabilité décroit quand la fréquence de retour des mauvaises saisons augmente.
2.6.4 Fenêtres de froid
Le potentiel de froid pour la production de neige de culture est calculé à partir des températures humides pour l’altitude la plus basse du domaine skiable. Les graphiques montrent l’évolution de ce potentiel en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C). Pour rappel, la courbe Q20 (la plus basse de chaque enveloppe) donne le potentiel de froid des 3 saisons les plus chaudes sur 15 centrées sur l’année considérée : si on dimensionnait une l’installation de neige de culture sur le potentiel de froid du Q20, on fiabiliserait 4 saisons sur 5.
2.6.5 Consommation en eau pour la production de neige de culture
Les volumes de consommation en eau simulés expriment un besoin pour la production de neige en fonc- tion des pratiques actuelles et en fonction de l’évolution des conditions de production. Les simulations ne présument pas de la disponibilité de la ressource : l’eau n’est pas une contrainte et seul le climat a un impact sur l’évolution de la production. Indirectement, l’évolution de la consommation en eau traduit donc égale- ment la capacité de production. En effet, l’évolution du climat influe à la fois sur l’accroissement du besoin et sur la dégradation des facteurs de production qui dépendent également du climat (température humide, vent). Ainsi, en fin de siècle, une diminution de la consommation en eau traduit généralement une évolution vers des conditions de production défavorables plutôt qu’une diminution du besoin.
Significations d’un palier :
— hyp 1 : le potentiel froid est constant et le besoin en neige de culture est supérieur ou égal au volume permis par la capacité de production de l’installation,
— hyp 2 : le besoin en neige de culture est constant et le potentiel froid est suffisant pour produire la sous-couche et maintenir les 60 cm.
Signification d’une portion de courbe croissante :
— le besoin en neige de culture augmente et le potentiel froid est suffisant pour augmenter la production.
Signification d’une portion de courbe décroissante :
— hyp 1 : le besoin en neige de culture décroit,
— hyp 2 : le besoin est stable ou croissant mais le potentiel froid diminue.
61 Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
100 :
80
60
40+
20:
Ô
100
80
60 :
40|
Fréquence
des
saisons
sous
le Q20
(%)
201
Les Deux Alpes :
neige naturelle damée
Q20 : 88%
Ô
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
T
Saisons
Les Deux Alpes : Les Deux Alpes : neige de culture (Gaine NC existant- bi-fluide) neige de culture (Gaine NC existant- mono-fluide)
Q20 : 93% 1901 G20 : 94.38%
£ so!
9 ne
“à &
_ S 60
T0
y w Eu 40 :
U 2
2 ©
Ÿ 7 L 20 +
« 1 - — — - T 0 — - — — - T
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Les Deux Alpes : Les Deux Alpes : neige de culture (Gaine NC projet- bi-fluide) neige de culture (Gaine NC projet- mono-fluide)
] Q20 : 97.33% 1 Q20 : 979%
£ so!
9 ne
“à ë
S 60
T0
y w Eu 4:
U 2
2 ©
E* _b L 20:
À, ; _ = - ; ol, : ; - e : ; 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Figure 58 – Évolution du taux de retour des mau-
vaises saisons en neige naturelle damée.
Figure 59 – Évolution du taux de retour des mauvaises saisons avec des équipements de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
62 Confortement saison (entre -1°C et -4°C) Avant saison (entre -1°C et -4°C)
600 600
® 500
=!
£ 40
© a 200
2
£ 200
z
100
0 0 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Avant saison (entre -4°C et -6°C) Confortement saison (entre -4°C et -6°C)
400 400
n n Ÿ Ÿ 7, 0 ? s
o l o
£ {Ye é £ T y î T
; on {1 2 b n S
5 - 5 Z 100 Z 100
o
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080
Saisons Saisons
Avant saison (moins de -6°C} Confortement saison (moins de -6°C)
#00 #00
n n © 600 Ÿ 3 3
v v = £ T T 400
® 2
Ë Ë D À z
Figure 60 – Évolution du potentiel de froid à l’altitude la plus basse du domaine skiable, en fonction de la période de la saison (période "avant saison", du 01/11 au 20/12, et période de "confortement", du 21/12 au 31/01) et en fonction de l’intervalle de température considéré (entre -1◦C et -4◦C, entre -4◦C et -6◦C et <-6◦C).
63 Les Deux Alpes
neige de culture (Gaine NC existant - mono-fluide)
Les Deux Alpes
neige de culture (Gaine NC existant - bi-fluide)
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
T
T
7
r
eo
o
o
<
[a
e
+
(Wu
LOT)
26ieu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
UoljeWWOosU0T
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
©
o
o
+
La
eo
+
(çW
LOT)
26ieu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
UoheuWOoSU0T
Saisons Saisons
Les Deux Alpes
neige de culture (Gaine NC projet - mono-fluide)
Les Deux Alpes
neige de culture (Gaine NC projet - bi-fluide)
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
LR
eme
D
8
(W
OT)
26teu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
uoljeiOosUoT
2000 2020 2040 2060 2080 1980 1960
e
o
£
-
mx
e
(W
OT)
26teu
2p
uorpnpoid
ej
inod
ne3,p
uolhjeiOoSU0T
Saisons Saisons
Figure 61 – Évolution de la consommation en eau pour la production de neige de culture avec des équipe- ments de type "perches" (à gauche) et "ventilateurs" (à droite). Les graphiques du haut correspondent aux installations actuelles, ceux du bas aux installations prévues dans les prochaines années.
64 2.6.6 Durée d’enneigement
L’hétérogénéité spatiale des conditions d’enneigement est représentée à l’aide de matrices et de cartes 2D, qui montrent le nombre de jours durant lesquels le niveau d’enneigement dépasse un seuil défini comme la quantité de neige suffisante pour permettre la pratique du ski. Ce seuil est fixé à une quantité de neige équivalente à 20 cm de neige damée, quelle que soit son origine (précipitations naturelles ou production). Les matrices permettent de comparer le nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, pour trois altitudes ciblées (bas, milieu et haut du domaine) et en fonction de la période future, du scénario climatique et des équipements installés. Les cartes 2D correspondent quand à elles au scénario RCP8.5 et à des installations existantes et futures de type "perches". Elles permettent de : — comparer des dates différentes (2020, 2035 et 2050),
— comparer des conditions d’enneigement correspondant à des saisons moyennes (Q50) et à des saisons mauvaises (Q20),
— analyser la façon dont la station va faire face aux effets du changement climatique, si elle garde ses équipements actuels et avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs.
65 Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Neige naturelle
Neige naturelle damée
Neige de culture damée
(perches)
Neige de culture damée
(ventilateurs)
Altitude maximum (3521m)
2035 2050 2090 D43- 33-2097)
1986-2015
vo U
€
vo
ÿ = So
œ
1 à
100
(%)
ieur
ou
Probabilité
que
le
nombre
jours
skiables
soit
supéri
Altitude moyenne (2332m)
2035 2050 2090 vu (2028-2042 (2043-2057 (2083-2097)
SA © um un © un un 4% uw 1" © © M + co + co A + œ = C0 à à à à à à C4 [4 a ‘0 oO e U OU OU OU OU OU OU U Cm Œ CRT Æ © Æ œ
#£ 52 ©
RE 5 8%
EE ER
= ÈS
R 30 25
2 2 L£E
Sè En
Altitude minimum (1276m)
2035 205 2090 gun EULO-AUSZ \EVéS-LU2 7) EVOS-EUI TI)
SA © um un © un un 4% uw 1" © © M + co + co A + co = C0 à à à à à à C4 [4 C4 ‘0 e U OU U e U OU OU U Cm Œ CRT Æ © Æ œ
34 | 24 | 24 | 20 | 30 | 18 | 15 | 27 | 12 | 2 à
©
©
La
53 | 34 | 32 | 27 | 41 | 26 | 21 | 35 | 18 | 4 3
&
Probabilité
que
le
ieur
ou
nombre
jours
skiables
soit
supér
100%
0%
100%
0%
100%
0%
Figure 62 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible sur le domaine considéré, pour l’altitude minimum, moyenne et maximum (du bas vers le haut).
66 180
170
160
50
140
130
120
110
109
LRESSRSSESESO
8
SE
SR
NS
IR.
E
s
$£%
180
170
160
50
140
130
120
110
109
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
a1quon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
a1quon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
a1quon
Deux Alpes : 2020
(q20 2013-2027)
Deux Alpes :
(q20 2043-2057)
Deux Alpes : 2035
(q20 2028-2042)
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
aJquon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
aJquon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
a1quon
2035 Deux Alpes :
(moyenne 2028-2042)
Deux Alpes : 2020
{moyenne 2013-2027)
Deux Alpes : 2050
(moyenne 2043-2057)
Figure 63 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les équipements actuels et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
67 853338
28s8s8sesssssese
1
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
aJquon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
aJquon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
a/quon
RF
ar
RS
CE
R 2
+
Ni
RE
nm
CO
2
25
8 à
È3
an
an
an
8
É
8
a
8
=
180
170
160
50
140
130
120
110
109
90
80
0
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
aJquon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
a1quon
ajqey
juawaBiauus,p
sinof
3p
aJquon
2035
Deux Alpes : 2020
(moyenne 2013-2027)
Deux Alpes : 2050
(moyenne 2043-2057)
Deux Alpes :
(moyenne 2028-2042)
Figure 64 – Nombre de jours pendant lesquels la pratique du ski sera possible, en prenant en compte les projets d’aménagement futurs et en fonction de l’horizon temporel considéré (du haut vers le bas : 2020, 2035, 2050). La colonne de gauche montre les conditions d’enneigement des saisons moyennes (Q50) et celle de droite les conditions d’enneigement des saisons mauvaises (Q20).
68 2.6.7 Analyse
Aujourd’hui, la station des Deux Alpes dispose d’un équipement de neige de culture déployé sur deux versants diamétralement opposés (axe est-ouest), jusqu’à une altitude de 2100 m environ. 85 ha sont actuel- lement équipés (23% des surfaces), avec une capacité de stockage d’eau de 200.000 m3 et une production totale entre 200 et 250.000 m3.
En termes de perspectives d’évolution des équipements en neige de culture, une extension significative du réseau est prévue dans les prochaines années. Cette extension devrait inclure le sommet du secteur du Diable, les secteurs Toura, Fée et Tête Moute (Bellecombe), les pistes sous le 2ème tronçon du Jandri, la piste du Signal et le glacier entre 3200 m et 3400 m. Pour alimenter ce nouveau réseau, un projet de retenue de 300.000 m3 est à l’étude (Lac de la Mura, situé à 2800 m d’altitude).
Station Surfaces des pistes (ha) Surfaces des pistes équipées (ha) Existant Projet
Les Deux Alpes 363 85 (23%) 248 (68%)
Table 1 – Surfaces des pistes équipées en neige de culture.
L’étude ClimSnow permet d’analyser la viabilité de ces projets d’aménagement face aux effets du chan- gement climatique sur les conditions météorologiques et l’enneigement futur de la station. — En ce qui concerne les volumes d’eau à consommer, l’extension du réseau neige nécessitera une pro- duction supplémentaire d’au moins 300.000 m3. De plus, d’après les modèles et en considérant des installations de type "perches", la consommation globale devra augmenter d’environ 15% entre 2020 et 2050, afin de compenser le manque progressif de neige naturelle. En parallèle, les modèles montrent que les conditions d’exploitation (températures humides et vitesses de vent) permettront, jusqu’à au moins l’horizon 2050, de faire fonctionner les installations, et ce même en considérant le scénario d’émissions de gaz à effet de serre le plus pessimiste. Ceci est d’autant plus vrai lorsqu’on prend en compte des installations de type "ventilateurs", qui ont un taux de production et des températures de démarrage plus élevés.
— En ce qui concerne les surfaces des pistes qui resteront viables et les jours d’enneigement pendant lesquels la pratique du ski sera possible, le tableau ci-après montre les différences entre les domaines au sein de la station. La valeur ajoutée liée à la production de neige de culture est assez évidente en termes de durée d’exploitation, surtout pour les domaines situés aux altitudes les plus basses. — En ce qui concerne les différences entre les domaines, les cartes 3D ci-après permettent d’identifier la variabilité spatiale et temporelle dans les conditions d’enneigement, avec la prise en compte des projets d’aménagement futurs et en se focalisant sur des saisons moyennes et des saisons mauvaises.
La conclusion de l’étude est claire : dans les prochaines années, afin de sécuriser les pistes face à la baisse de l’enneigement naturel et de réaliser l’extension du réseau de neige de culture, il sera nécessaire d’augmenter la consommation en eau. Les évolutions des variables atmosphériques permettront de supporter cette augmentation de consommation dans les prochaines décennies, raison pour laquelle le projet d’une nouvelle retenue d’altitude et l’extension du réseau neige apparaissent viables du point de vue climatique. Aux altitudes les plus basses, la couverture nivale se fragilisera plus rapidement (voir tableau ci-après), ce qui suggère d’anticiper les investissements en déportant la capacité d’accueil en altitude et en soulageant progressivement la fréquentation des secteurs bas. Ces derniers devront pouvoir être ouverts pendant le cœur de la saison d’hiver, mais avec une agilité d’ouverture en fonction des conditions nivo-météorologiques du moment.
69 Domaine (alti min)
Indice de fiabilité de l’enneigement en % Jours d’enneigement fiables (RCP8.5 - Q20 - Perches - Existant) (RCP8.5 - Neige nat. damée/Perches) 1986-2015 2028-2042 2043-2057 1986-2015 2028-2042 2043-2057 BAS-DES-PISTES (1637 m) 91 79 78 93/142 64/128 56/118 CRETES-TOURA-FEE (1701 m) 97 89 86 99/145 71/132 36/122 DIABLE (2132 m) 93 89 86 139/163 121/154 110/145 GLACIER (2804 m) 100 100 99 167/175 158/170 150/166 VALLEE-BLANCHE (1276 m) 90 75 70 53/122 27/105 21/92 LES-DEUX-ALPES (1276 m) 93 89 86 53/122 27/105 21/92
Table 2 – Indices de fiabilité de l’enneigement et jours d’enneigement fiables à l’altitude la plus basse, calculés pour chaque domaine.
70 Les 2 Alpes - Existant - moyenne - RCP 8.5
500 Avec neige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
1 | 6 F
En
2013 2020 2027
Les 2 Alpes - Existant - moyenne- RCP 8.5
s500 | Avec neige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
Vabée Slanche
| | ;
sn
2028 2035 2042
Les 2 Alpes - Existant - moyenne- RCP 8.5
So, Avechneige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
Vabée Blanche 18 | Mid
i
Lan
2043 2050 2057
Figure 65 – Durées d’enneigement pour des saisons moyennes (état existant).
71 Les 2 Alpes - Projet-moyenne- RCP 8.5
500 Avec neige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
1 | 6 F
a
2013 2020 2027
Les 2 Alpes - Projet -moyenne- RCP 8.5
500 Avec neige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
Vallée Blanche
FF NÉT /
7
2028 2035 2042
Les 2 Alpes - Projet-moyenne- RCP 8.5
So, . Avechneige de culture - Perches
Crêètes - Toura - Fée
Glacier 3200
Vallée Blgnche 18 | Ré,
le Les”
2043 2050 2057
Figure 66 – Durées d’enneigement pour des saisons moyennes (avec projets).
72 Les 2 Alpes -Existant - g20- RCP 8.5
so. | | Avecneige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
eg)
:
1 eg
2013 2020 2027 ;
Les 2 Alpes -Existant - g20- RCP 8.5
wo. . k Avecneige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
VUE: LE Te To
Les 2 Alpes -Existant - LÉ RCP 8.5
23500. . *% Avec: neige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
LL,
2043 2050 x 2057
Figure 67 – Durées d’enneigement pour des saisons mauvaises (état existant).
73 Les 2 Alpes=Projet - q20- RCP 8.5
Avec neige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
L' d
LR! FE 1 F1
ETS
2013 2020 2027
LL 8: 0 Lier)
Les 2 Alpes=Projet - 420 - RCP 8.5
Avecneige de culture - Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
ES 6 cop” |
2028 2035 2042
Les 2 Alpes=Projet - q20- RCP 8.5
‘3500 È … Avecneige de culture -Perches
Crêtes - Toura - Fée
Glacier 3200
IF L F
f;
116 gp
2043 2050 2057
Figure 68 – Durées d’enneigement pour des saisons mauvaises (avec projets).
74