Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Guyane - 20230905 MAJ DEP Centrale hy
Arrêté - Préfecture - Guyane - guide ecomanifestations anti
Arrêté - Préfecture - Guyane - Annexe 8
Arrêté - Préfecture - Guyane - avis MRAE
Arrêté - Préfecture - Guyane - Pv de synthèse
Arrêté - Préfecture - Guyane - Pv de synthèse
Arrêté - Préfecture - Guyane - Avis motivé
Arrêté - Préfecture - Guyane - Avis motivé
Arrêté - Préfecture - Guyane - Rapport CE projet PV3
Arrêté - Préfecture - Guyane - 6 avis services consultés
Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier final DEP
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Guyane - Dossier final DEP)
Thèmes du document : Environnement, Énergies, Changement climatique,
Emission : Janvier 2023
Révision : Mai 2025 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 2 sur 282
IDENTIFICATION
Date d’émission Révision du document Motif de la révision Utilisation
10/08/2022 29/05/2024 Première diffusion Restreinte
Nombre de pages : 275
Nombre d’annexe(s) : 1 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 3 sur 282
TABLE DES MATIERES
PARTIE 1. PRESENTATION DU DOSSIER, RAPPEL DE LA REGLEMENTATION ET OBJET DE LA DEMANDE ..... 11
1. PRESENTATION DU DOSSIER............................................................................................................................. 12
2. REGLEMENTATION......................................................................................................................................... 13
3. OBJET DE LA DEMANDE .................................................................................................................................. 15
1.1 RESUME .................................................................................................................................... 18
PARTIE 2. PRESENTATION DU DEMANDEUR .............................................................................................. 21
1. VOLTALIA .................................................................................................................................................... 23
1.1. Producteur d’électricité renouvelable et prestataire de services .................................................... 23
1.2. Modèle d’affaires ............................................................................................................................ 23
Activité de services ................................................................................................................................. 24
Actionnariat ............................................................................................................................................ 25
2. VOLTALIA GUYANE ........................................................................................................................................ 27
2.1. Actionnariat ..................................................................................................................................... 27
2.2. Positionnement ............................................................................................................................... 27
2.3. Références ....................................................................................................................................... 28
3. VEHICULE DU PROJET ..................................................................................................................................... 32
PARTIE 3. FORMULAIRE CERFA .................................................................................................................. 33
PARTIE 4. JUSTIFICATION ET PRESENTATION DU PROJET........................................................................... 39
1. PRESENTATION DES OPERATIONS CONSTITUANT LE PROJET..................................................................................... 40
2. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES ........................................................................................................................ 41
2.1. Modules ........................................................................................................................................... 41
Descriptif des modules photovoltaïques ................................................................................................ 41
Structure de support des modules ......................................................................................................... 41
2.2. Réseau électrique DC ....................................................................................................................... 44
2.3. Postes de transformation ................................................................................................................ 45
2.4. Réseau électrique AC ....................................................................................................................... 46
2.5. Poste de livraison............................................................................................................................. 46
2.6. Raccordement ................................................................................................................................. 47
3. PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA PHASE OPERATIONNELLE ............................................................................. 48
3.1. Description des principales caractéristiques de la phase travaux ................................................... 48
Travaux de construction ......................................................................................................................... 48
Accessibilité ............................................................................................................................................ 49
Base vie et logistique de chantier ........................................................................................................... 49
Utilisation des terres .............................................................................................................................. 50
Usage et gestion de l’eau ....................................................................................................................... 51 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 4 sur 282
3.2. Description des principales caractéristiques de la phase travaux de démolition ............................ 51
Durée de vie de l’installation .................................................................................................................. 51
Travaux de démolition ............................................................................................................................ 51
Base vie................................................................................................................................................... 52
Utilisation des terres .............................................................................................................................. 52
3.3. Description des principales caractéristiques de la phase d’exploitation ......................................... 52
Descriptif des opérations d’exploitation ................................................................................................ 52
Consommation d’énergie, de matériaux et ressources naturelles ......................................................... 52
3.4. Planning de la phase de construction .............................................................................................. 53
4. DESCRIPTION DU CONTEXTE ............................................................................................................................ 54
5. LOCALISATION DU SITE DU PROJET .................................................................................................................... 55
6. MAITRISE FONCIERE DU PROJET........................................................................................................................ 56
7. JUSTIFICATION .............................................................................................................................................. 56
7.1. Justification du projet ...................................................................................................................... 56
Un dossier de dérogation à l’altération d’habitats, la destruction et le dérangement d’espèces
protégées pour un projet de centrale solaire photovoltaïque ................................................................................... 56
Un projet qui survient dans un contexte mondial en mutation ............................................................. 56
Des signaux graves aujourd'hui, des projections alarmantes pour demain ........................................... 56
Agir efficacement pour réduire les émissions des GES ........................................................................... 57
La production solaire photovoltaïque est un des moyens d’action ........................................................ 57
Un besoin local d’énergie électrique ...................................................................................................... 57
PARTIE 5. ETUDES ECOLOGIQUES ET INVENTAIRES DE TERRAIN ................................................................ 58
1. CONTEXTE ................................................................................................................................................... 59
2. METHODOLOGIE DU DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE ................................................................................................... 60
2.1. Références et sources bibliographiques .......................................................................................... 60
Données naturalistes disponibles ........................................................................................................... 60
Aire d’étude ............................................................................................................................................ 60
2.2. Inventaires faunistiques et floristiques ............................................................................................ 62
Les oiseaux ............................................................................................................................................. 62
Les mammifères terrestres ..................................................................................................................... 62
Les chiroptères ....................................................................................................................................... 62
L’herpétofaune ....................................................................................................................................... 62
La flore et les habitats ............................................................................................................................ 63
2.3. Méthodologie de définition des enjeux ........................................................................................... 64
Définition et cotation des enjeux de la faune (vertébrés) ................................................................. 64
Méthodologie d’évaluation des enjeux à l’échelle locale .................................................................. 67
Les enjeux botaniques ....................................................................................................................... 68
2.4. Méthodologie d’évaluation des impacts résiduels .......................................................................... 68 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 5 sur 282
Evaluation de l’importance des impacts résiduels ............................................................................. 68
2.4.1.1.1. Intensité de l’impact ................................................................................................................... 69
2.4.1.1.2. Etendue de l’impact .................................................................................................................... 70
2.4.1.1.3. Durée de l’impact ....................................................................................................................... 71
2.5. Méthodologie de dimensionnement du besoin en compensation ................................................... 73
Méthode de calcul du ratio de compensation ........................................................................................ 73
Généralités ........................................................................................................................................ 73
Proposition d’une méthode de calcul du ratio de compensation ...................................................... 74
Analyse minimaliste ........................................................................................................................... 78
Analyse intermédiaire ou « réaliste » ................................................................................................ 78
Analyse maximaliste .......................................................................................................................... 78
3. DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE............................................................................................................................... 79
3.1. Zonage du patrimoine naturel ......................................................................................................... 79
Zonage des protections règlementaires ................................................................................................. 79
Arrêté de Protection du Biotope (APB) .............................................................................................. 79
Zone RAMSAR .................................................................................................................................... 79
Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) ......................................... 79
Parc Naturel Régional : ...................................................................................................................... 80
3.2. Etat initial de la faune et la flore ..................................................................................................... 82
Habitats naturels et flore ........................................................................................................................ 82
L’environnement immédiat de l’aire d’étude .................................................................................... 83
Description des milieux et de la composition floristique ................................................................... 83
Synthèse de l’évaluation des enjeux .................................................................................................. 85
Oiseaux ................................................................................................................................................... 89
Bilan des observations et captures sur la période 2008/2014/2017/2018/2019 .............................. 89
Evaluation et évolution de la qualité du peuplement d’oiseaux ....................................................... 90
Mammifères ........................................................................................................................................... 92
Composition du peuplement ............................................................................................................. 92
Bilan des captures de chiroptères...................................................................................................... 93
Reptiles et Amphibiens ........................................................................................................................... 94
Etudes antérieures ............................................................................................................................. 94
Les inventaires réalisés en 2022 ........................................................................................................ 94
3.2.4.2.1. Les espèces des lisières et de la forêt marécageuse ................................................................... 94
3.2.4.2.2. Les espèces des milieux ouverts et des sols sableux .................................................................. 95
3.3. Synthèse des enjeux écologiques ..................................................................................................... 96
Fonctionnalités écologiques ................................................................................................................. 100
Evolution du paysage local .............................................................................................................. 100
Ecosystèmes et corridors ................................................................................................................. 100 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 6 sur 282
PARTIE 6. CARACTERISTIQUES ET ETAT DE CONSERVATION DES ESPECES ET HABITATS PROTEGES ......... 103
1. INTRODUCTION ........................................................................................................................................... 104
1.1. Caractéristiques des espèces observées et conséquences sur leur prise en compte ..................... 104
1.2. Indications pour la compréhension des fiches espèces ................................................................. 104
2. FLORE ..................................................................................................................................................... 106
3. FAUNE .................................................................................................................................................... 109
3.1. Mammifères .................................................................................................................................. 109
3.2. Oiseaux .......................................................................................................................................... 114
3.3. Amphibiens .................................................................................................................................... 169
3.4. Reptiles .......................................................................................................................................... 171
PARTIE 7. MENACES PESANT SUR LES ESPECES ET HABITATS D’ESPECES PROTEGEES ET IMPACTS DU
PROJET SUR LA CONSERVATION DE CES ESPECES ......................................................................................... 174
1. PREAMBULE ............................................................................................................................................... 175
2. PRINCIPAUX IMPACTS ................................................................................................................................... 175
2.1. Principaux impacts bruts sur les espèces et habitats d’espèces protégées ................................... 175
Impacts directs ..................................................................................................................................... 175
Perte d’habitats d’espèces protégées.............................................................................................. 175
Destruction et dérangement d’espèces protégées .......................................................................... 181
Destruction et altération d’habitats de zones humides ................................................................... 185
Tableau d’évaluation des impacts bruts ............................................................................................... 185
Impacts indirects .................................................................................................................................. 193
Effets cumulatifs ................................................................................................................................... 193
Synthèse des impacts bruts pour les espèces et habitats d’espèces protégées ................................... 193
PARTIE 8. DESCRIPTION DES MESURES D’EVITEMENT ET DE REDUCTION DES IMPACTS MISES EN ŒUVRE
AYANT DES CONSEQUENCES BENEFIQUES POUR LES ESPECES PROTEGEES FAISANT L’OBJET DE LA DEMANDE
195
1. MESURES D’EVITEMENT DES IMPACTS ............................................................................................................. 196
2. MESURES DE REDUCTION DES IMPACTS ............................................................................................................ 200
3. EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS ............................................................................................................. 211
4. MESURE DE COMPENSATION ......................................................................................................................... 214
5. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT.................................................................................................................... 218
6. COUT DES MESURES..................................................................................................................................... 234
6.1. Coûts avérés : ................................................................................................................................ 234
6.2. Coûts potentiels : ........................................................................................................................... 235
7. ASSISTANCE ET SUIVIS .................................................................................................................................. 236
7.1. Assistance ...................................................................................................................................... 236
7.2. Suivis .............................................................................................................................................. 237 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 7 sur 282
Eléments suivis ..................................................................................................................................... 237
Méthodologie de suivis ........................................................................................................................ 237
Oiseaux ............................................................................................................................................ 237
7.2.2.1.1. Suivis en phase de construction ............................................................................................... 237
7.2.2.1.2. Suivis en phase d’exploitation .................................................................................................. 237
7.2.2.1.3. Suivis en phase post-exploitation ............................................................................................. 238
7.2.2.1.4. Préconisations .......................................................................................................................... 238
7.2.2.1.5. Fréquence des suivis ................................................................................................................. 238
Les mammifères............................................................................................................................... 238
7.2.2.2.1. Suivis en phase de construction ............................................................................................... 238
7.2.2.2.2. Suivis en phase d’exploitation .................................................................................................. 238
7.2.2.2.3. Suivis en phase post-exploitation ............................................................................................. 239
7.2.2.2.4. Préconisations .......................................................................................................................... 239
7.2.2.2.5. Fréquence des suivis ................................................................................................................. 239
Les reptiles ....................................................................................................................................... 239
7.2.2.3.1. Suivis en phase de construction ............................................................................................... 239
7.2.2.3.2. Suivis en phase d’exploitation .................................................................................................. 239
7.2.2.3.3. Suivis en phase post-exploitation ............................................................................................. 239
7.2.2.3.4. Préconisations .......................................................................................................................... 239
7.2.2.3.5. Fréquence des suivis ................................................................................................................. 240
Les amphibiens ................................................................................................................................ 240
7.2.2.1.1. Suivis en phase de construction ............................................................................................... 240
7.2.2.1.2. Suivis en phase d’exploitation .................................................................................................. 240
7.2.2.1.3. Suivis en phase post-exploitation ............................................................................................. 240
7.2.2.1.4. Préconisations .......................................................................................................................... 240
7.2.2.1.5. Fréquence des suivis ................................................................................................................. 240
La flore ............................................................................................................................................. 240
7.2.2.2.1. Suivis en phase de construction ............................................................................................... 240
7.2.2.2.2. Suivis en phase d’exploitation .................................................................................................. 241
7.2.2.2.3. Suivis en phase post-exploitation ............................................................................................. 241
7.2.2.2.4. Préconisations .......................................................................................................................... 241
7.2.2.2.5. Fréquence des suivis ................................................................................................................. 241
PARTIE 9. LA RAISON IMPERATIVE D’INTERET PUBLIC MAJEUR ............................................................... 242
1. UNE CONTRIBUTION SIGNIFICATIVE DU PROJET AUX OBJECTIFS DE TRANSITION ENERGETIQUE...................................... 244
1.1. L’objectif d’intérêt public de diversification des sources de production d’électricité .................... 244
1.2. La contribution du projet à l’objectif national de transition énergétique ..................................... 245
Politique énergétique Française ........................................................................................................... 245
Politique énergétique guyanaise .......................................................................................................... 247 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 8 sur 282
Empreinte carbone du projet ............................................................................................................... 249
1.3. La contribution du projet à l’atteinte des objectifs régionaux ...................................................... 250
Le Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Énergie (SRCAE) ........................................................... 251
Le Schéma d’Aménagement Régional (SAR) ......................................................................................... 251
Le Projet de territoire de la commune de Mana .................................................................................. 252
1.4. Conclusion ..................................................................................................................................... 252
2. LES ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES DU PROJET ................................................................................................... 253
2.1. La contribution des ENR au maintien d’une économie française dynamique ............................... 253
L’impératif de maintien du dynamisme du secteur des ENR ................................................................ 253
2.2. La contribution du projet Parc Solaire de Laussat en termes d’emplois ........................................ 254
En phase développement : ................................................................................................................... 254
En phase construction : ........................................................................................................................ 254
En phase d’exploitation : ...................................................................................................................... 255
En phase de démantèlement ................................................................................................................ 255
Marché de l’emploi en Guyane ............................................................................................................ 255
2.3. Des retombées économiques positives pour la collectivité ........................................................... 255
Une baisse du coût de la production d’électricité pour les ménages ................................................... 256
Des retombées positives pour les collectivités territoriales ................................................................. 256
3. CONCLUSION SUR LA RAISON IMPÉRATIVE D’INTÉRÊT PUBLIC MAJEUR ............................................... 258
PARTIE 10. L’ABSENCE D’ALTERNATIVES SATISFAISANTES ......................................................................... 259
1. LE CHOIX DE L’ENERGIE RENOUVELABLE DEVELOPPEE .......................................................................................... 260
2. LE CHOIX DE LA ZONE D’IMPLANTATION ET DE L’AMENAGEMENT DU SITE ................................................................ 262
2.1. La détermination de la zone d’implantation ................................................................................. 262
2.2. Les sites d’implantation alternatifs ............................................................................................... 263
2.3. Les configurations alternatives du projet sur le site choisi ............................................................ 265
3. CONCLUSIONS SUR L’ABSENCE D’ALTERNATIVES SATISFAISANTES ........................................................................... 266
PARTIE 11. ANNEXES ................................................................................................................................. 267
1. ANNEXE 1 : TABLEAU DES ESPECES PRESENTES .................................................................................................. 268
1.1. Faune ............................................................................................................................................. 268
1.2. Flore............................................................................................................................................... 271
2. COMPLEMENT D’INVENTAIRE BOTANIQUE ........................................................................................................ 274
3. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .................................................................................................................... 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 9 sur 282
LISTE DES FIGURES
Figure 1 - Données administratives du projet ....................................................................................................... 22
Figure 2 - Modèle d’affaires de Voltalia ................................................................................................................ 24
Figure 3 - Activités de voltalia ............................................................................................................................... 25
Figure 4 - Actionnariat de Voltalia......................................................................................................................... 26
Figure 5 : Schéma des structures de support des modules .................................................................................. 42
Figure 6 : Schéma de la structure d'ancrage (Voltalia) ......................................................................................... 43
Figure 7 - Placement des modules sur le terrain................................................................................................... 44
Figure 8 : Connexion des modules ........................................................................................................................ 45
Figure 9 : Plan du poste de transformation (Voltalia) ........................................................................................... 46
Figure 10 : Synoptique de la centrale solaire (Voltalia) ........................................................................................ 47
Figure 11 - Schéma de la clôture ........................................................................................................................... 48
Figure 12 - Photo aérienne du site et positionnement par rapport à la RN1 ........................................................ 49
Figure 13 : Schéma des structures porteuses ....................................................................................................... 50
Figure 14 : Planning de la phase de construction ................................................................................................. 53
Figure 15 - Prise en compte des enjeux liés au milieu naturel dans la réalisation du projet ................................ 54
Figure 16 - Référence cadastrale de la zone d'étude ............................................................................................ 55
Figure 17 - Aire d’étude pour les inventaires faunistiques et floristiques (Source : Voltalia) ............................... 61
Figure 18 - Processus d’évaluation de l’importance des impacts résiduels .......................................................... 69
Figure 19 - Grille de détermination de l’intensité de l’impact .............................................................................. 70
Figure 20 - GRILLE D’EVALUATION DE L’IMPORTANCE DE L’IMPACT.................................................................... 72
Figure 21 : Synthèse des protections naturelles sur la zone d’étude ................................................................... 81
Figure 22 : Place du projet dans le contexte cadastral (Source : Naturalia) ......................................................... 82
Figure 23 – Vue sur le périmètre de la parcelle débutant au niveau de poste EDF (source : Biotope) ............... 83
Figure 24 – Zone de sable blanc sous la ligne EDF passant entre les cordons forestiers (source : Biotope) ....... 83
Figure 25 - Végétation fauchée sous la ligne haute tension (Source : Biotope) ................................................... 84
Figure 26 - Ambiance forestière en bordure nord de parcelle (Source : Biotope) ................................................ 85
Figure 27 - Végétation rase sur sables blancs (Source : Biotope) ......................................................................... 85
Figure 28 : Répartition par habitat (Note : 5 est la note maximale attribuée pour le potentiel écologique. Elle
correspond à un habitat à très forte valeur écologique comme les forêts hautes non dégradées) ............ 85
Figure 29 : Tableau de la flore classée déterminante ZNIEFF ............................................................................... 86
Figure 30 - Localisation précise des individus de Palmier à huile américain en 2022 (Source : Biotope) ............. 87
Figure 31 : Cartographie des habitats naturels et semi-naturels et localisation de la population de Palmier à
huile (Source : Naturalia, 2019 ..................................................................................................................... 88
Figure 32 - Habitats et espèces remarquables (Source : Biotope) ........................................................................ 91
Figure 33 : Mammifères dans l'aire d'emprise ...................................................................................................... 92 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 10 sur 282
Figure 34 - Rainette à bandes Boana multifasciata (sur site) ............................................................................... 94
© A. Bussac ........................................................................................................................................................... 94
Figure 35 - Rainette crépitante Boana xerophylla ................................................................................................ 95
© A.Bussac ............................................................................................................................................................ 95
Figure 36 - Crapaud granuleux Rhinella merianae © A.Bussac ............................................................................. 95
Figure 37 - Synthèse des enjeux faunistiques et floristiques au niveau de l'emprise projet (Source : Naturalia,
2019) ............................................................................................................................................................ 97
98
Figure 38 - Synthèse des enjeux écologiques de la zone d'étude (source : Naturalia, 2017) ............................... 98
Figure 39 : Tableau de synthèse des enjeux......................................................................................................... 99
Figure 40 : Evolution du paysage de 1976, 1987, 1995, 2001, 2005, 2017 ......................................................... 100
Figure 41 : exemple de trame Verte et Bleue (Cemagref, Bennett 1991) .......................................................... 100
Figure 42 : Extrait des éléments de trames vertes et bleues du SAR de Guyane ................................................ 101
Figure 43 : les principaux supports aux continuités biologique (Source : Naturalia) .......................................... 102
Figure 44 - Cartographie de localisation du Palmier à huile dans la bande de l’OLD .......................................... 197
Figure 45 - Localisation des sites d'aménagements en faveur du Lézard galonné ............................................. 203
Figure 46 - Schémas de débroussaillage à suivre ................................................................................................ 204
Figure 47 - Tableau de séquence ERC ................................................................................................................. 213
Figure 48 - Localisation de la zone d'implantation du talus en faveur de l'Hirondelle à gorge rousse ............... 222
Figure 49 - Localisation des zones d'aménagements en faveur du Crapaud granuleux en cas de détection de
l’espèce lors du chantier ............................................................................................................................ 225
Figure 50 - Localisation potentielle de l'implantation de la haie ........................................................................ 228
Figure 52 - Objectifs par filière sur le réseau littoral........................................................................................... 248
Figure 53 - Répartition des capacités EnR existantes et additionnelles pour 2030, ADEME .............................. 250
Figure 54 - Distribution des capacités EnR existantes et additionnelles pour 2030, ADEME ............................. 250
Figure 55 - SYNTHESE DES PRINCIPAUX AVANTAGES ET INCONVENIENTS DE LA TECHNOLOGIE
PHOTOVOLTAÏQUE VIS-A-VIS DES SOLUTIONS RENOUVELABLES ALTERNATIVES (HYDROELECTRICITE,
BIOMASSE, EOLIEN) .................................................................................................................................... 261
Figure 56 - Synthèse des principaux avantages et inconvénients de la zone d’implantation ............................. 262
Figure 57 - Potentiel photovoltaïque en Guyane ................................................................................................ 264
Tableau 1 : Liste des relevés botaniques complémentaires ............................................................................... 274 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 11 sur 282
PARTIE 1. PRESENTATION DU
DOSSIER, RAPPEL DE LA
REGLEMENTATION ET OBJET
DE LA DEMANDE Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 12 sur 282
1. PRESENTATION DU DOSSIER
La présente demande de dérogation s'inscrit dans le cadre du Dossier de Demande d'Autorisation
Environnementale ("DDAE") portant sur le projet d’implantation du parc photovoltaïque de Laussat sur la
commune de Mana en Guyane Française (97360) par la société VOLTALIA, dont le siège social est 84 boulevard
de Sébastopol, 75003 Paris, immatriculée sous le numéro 485 182 448 RCS Paris.
Le présent dossier comporte les parties suivantes :
▪ Réglementation et objet de la demande (PARTIE 1)
▪ Résumé (PARTIE 2)
▪ Présentation du demandeur (PARTIE 3)
▪ Formulaire CERFA (PARTIE 4)
▪ Justification et présentation du projet (PARTIE 5)
▪ Etudes écologiques et inventaires de terrain (PARTIE 6)
▪ Caractéristiques et état de conservation des espèces et habitats protégés (PARTIE 7)
▪ Menace pesant sur les espèces et habitats protégés et impact du projet sur l’état de conservation de
ces espèces (PARTIE 8)
▪ Description des mesures d’évitement et de réduction ayant des effets bénéfiques sur les espèces
protégées (PARTIE 9)
La demande d’autorisation environnementale du projet embarque la demande de dérogation « Espèces et
Habitats protégés » - CERFA 15964*02.
Aussi, en application de l’article D. 181-15-5 du code de l’environnement, lorsque l'autorisation
environnementale tient lieu de dérogation au titre du 4° de l'article L. 411-2, le dossier de demande est complété
par les éléments suivants faisant l’objet de pièces jointes spécifiques :
▪ Des espèces concernées, avec leur nom scientifique et nom commun ;
▪ Des spécimens de chacune des espèces faisant l'objet de la demande avec une estimation de leur
nombre et de leur sexe ;
▪ De la période ou des dates d'intervention ;
▪ Des lieux d'intervention ;
▪ S'il y a lieu, des mesures de réduction ou de compensation mises en œuvre, ayant des conséquences
bénéfiques pour les espèces concernées ;
▪ De la qualification des personnes amenées à intervenir ;
▪ Du protocole des interventions : modalités techniques, modalités d'enregistrement des données
obtenues ;
▪ Des modalités de compte rendu des interventions. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 13 sur 282
2. REGLEMENTATION
Le Code de l’Environnement interdit de porter atteinte aux espèces protégées, animales et végétales, listées dans
des arrêtés nationaux et régionaux. Cependant, une dérogation/autorisation peut être accordée sous certaines
conditions.
L’article L411-1 du code de l’environnement fixe les principes de protection des espèces et prévoit notamment
l’établissement de listes d’espèces protégées.
Les arrêtés ministériels (faune et flore) interdisent, en règle générale :
▪ L’atteinte aux spécimens (la destruction, la mutilation, la capture, ou l’enlèvement, des animaux quel
que soit leur stade de développement, et de tout ou partie des plantes) ;
▪ La perturbation intentionnelle des animaux dans le milieu naturel ;
▪ La dégradation des habitats, et en particulier les éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires
à la reproduction ou au repos de l’espèce considérée ;
▪ La détention, le transport, la naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou l’achat,
l’utilisation commerciale ou non, des spécimens prélevés dans le milieu naturel.
L’article L.411-2 du Code de l’environnement instaure la possibilité de déroger à l’interdiction de porter atteinte
aux espèces protégées, sous certaines conditions.
Trois conditions d’octroi sont prévues par la loi (article L411-2 du code de l’environnement) pour solliciter une
dérogation :
▪ La demande s’inscrit dans un projet présentant une raison impérative d’intérêt public majeur ;
▪ Il n’existe pas d’autre solution satisfaisante pour réaliser le projet, pouvant être évaluée par une tierce
expertise menée, à la demande de l’autorité compétente, par un organisme extérieur choisi en accord
avec elle, aux frais du pétitionnaire ;
▪ La dérogation ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des
espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle ;
Les espèces concernées par ces interdictions sont fixées par des listes nationales, prises par arrêtés conjoints du
ministre chargé de la Protection de la Nature et du ministre chargé de l’Agriculture, soit, lorsqu’il s’agit d’espèces
marines, du ministre chargé des Pêches Maritimes (article R.411-1 du Code de l’environnement), et
éventuellement par des listes régionales.
L’article R.411-3 établit que pour chaque espèce, ces arrêtés interministériels précisent : la nature des
interdictions mentionnées aux articles L.411-1 et L.411-3 qui sont applicables, la durée de ces interdictions, les
parties du territoire et les périodes de l'année où elles s'appliquent.
Les arrêtés adoptés en Guyane française à ce titre sont les suivants :
▪ Arrêté préfectoral du 7 janvier 2020 réglementant le prélèvement de spécimens d’arthropodes à des
fins de transport en dehors du territoire de la Guyane ;
▪ Arrêté ministériel du 9 avril 2001 relatif à la liste des espèces végétales protégées en Guyane ;
▪ Arrêté ministériel du 19 novembre 2020 fixant la liste des amphibiens et des reptiles représentés dans
le département de la Guyane protégés sur l’ensemble du territoire national et le modalités de leur
protection (remplace l’arrêté ministériel du 15 mai 1986 fixant sur tout ou partie du territoire national
des mesures de protection des reptiles et amphibiens représentés dans le département de la Guyane) ;
▪ Arrêté ministériel du 14 octobre 2005 fixant la liste des tortues marines protégées dans le département
de la Guyane ; Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 14 sur 282
▪ Arrêté ministériel du 25 mars 2015 fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la
Guyane protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection ;
▪ Arrêté ministériel du 15 mai 1986 fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de
protection des mammifères représentés dans le département de la Guyane et modifié par l’arrêté
ministériel du 20 janvier 1987, puis par l’arrêté ministériel du 29 juillet 2005 et enfin par l’arrêté
ministériel du 24 juillet 2006
▪ Arrêté ministériel du 1er juillet 2011 fixant la liste des mammifères marins protégés sur le territoire
national et les modalités de leur protection
La présente demande d’autorisation de destruction d’espèces protégées, démontrera l’absence de solution
alternative (déplacement du projet, choix techniques non impactant…) ainsi que le fait que la dérogation ne nuit
pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire
de répartition naturelle.
Le projet se situe bien dans un des 5 cas de dérogation prévus par l’article L411-2 du code de l’environnement et plus spécifiquement il sera réalisé pour des raisons impératives d'intérêt public majeur notamment sociale et économique. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 15 sur 282
3. OBJET DE LA DEMANDE
Les espèces protégées initialement concernées par la présente demande sont :
• Pour les mammifères, les 2 espèces suivantes :
- Le Yapock Chironectes minimus
- La Tayra Eira barbara
Ces mammifères terrestres sont inscrits en Article I de l’Arrêté du 15 mai 1986, fixant sur tout ou partie du
territoire national des mesures de protection des mammifères représentés dans le département de la Guyane :
o Sont interdits en tout temps, sur tout le territoire national, la destruction, la capture ou
l'enlèvement, la mutilation, la naturalisation des mammifères d'espèces non domestiques
suivantes, ou qu'ils soient vivants ou morts, leur transport, leur colportage, leur utilisation, leur
mise en vente, leur vente ou leur achat.
NB : Le Yapock Chironectes minimus a été observé en dehors de l’emprise du projet et n’est pas susceptible de
la fréquenter au vu de son écologie.
• Pour les oiseaux, les 25 espèces suivantes :
- Le Batara huppé Sakesphorus canadensis
- La Buse à gros bec Rupornis magnirostris
- La Buse cendrée Buteo nitidus
- La Buse urubu Buteogallus urubitinga
- Le Caracara à tête jaune Milvago chimachima
- La Chevêche des terriers Athene cunicularia
- Le Colibri améthyste Calliphlox amethystina
- Le Colibri rubis-topaze Chrysolampis mosquitus
- La Coquette huppe-col Lophornis ornatus
- Le Faucon des chauves-souris Falco rufigularis
- Le Grand urubu Cathartes melambrotus
- Le Héron garde-bœuf Bubulcus ibis
- L’Hirondelle à gorge rousse Stelgidopteryx serripennis
- Le Milan de Cayenne Leptodon cayanensis
- Le Naucler à queue fourchue Elanoides forficatus Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 16 sur 282
- Le Râle grêle Laterallus exilis
- Le Râle kiolo Anurolimnas viridis
- Le Râle plombé Mustelirallus albicollis
- Le Saphir azuré Hylocharis cyanus
- Le Tamatia pie Northachus tectus
- Le Troglodyte à face pâle Cantorchilus leucotis
- Le Tyran tacheté Empidonomus varius
- L’Urubu à tête jaune Cathartes burrovianus
- L’Urubu à tête rouge Cathartes aura
- L’Urubu noir Coragyps atratus
Pour ces 25 espèces d’oiseaux inscrites à l’article 3 de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la liste des oiseaux
protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection :
o Sont interdits sur tout le territoire du département de la Guyane et en tout temps :
- La destruction ou l'enlèvement des œufs et des nids ;
- La destruction, la mutilation, la capture ou l'enlèvement des oiseaux dans le milieu naturel ;
- La perturbation intentionnelle des oiseaux notamment pendant la période de reproduction et de dépendance, pour autant que la perturbation remette en cause le bon accomplissement des cycles biologiques de l'espèce considérée.
o Sont interdits sur tout le territoire national et en tout temps la détention, le transport, la
naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou l'achat, l'utilisation des spécimens
prélevés dans le milieu naturel du territoire du département de la Guyane après la date
d'entrée en vigueur de l'interdiction de prélèvement relative à l'espèce à laquelle ils
appartiennent.
NB : 4 espèces d’oiseaux protégées observées sur site ne sont pas susceptible de nicher dans l’emprise projet :
- La Chevêche des terriers Athene cunicularia : l’oiseau observé était en transit ;
- Le Héron garde-bœuf Bubulcus ibis : l’espèce est de passage sur le site, qui ne présente pas d’habitat favorable à sa nidification. L’espèce niche uniquement dans les mangroves en Guyane ;
- Le Tyran tacheté Empidonomus varius : espèce migratrice australe, non nicheuse en Guyane ; - Le Grand Urubu Cathartes melambrotus : espèce en prospection alimentaire, qui ne peut pas nicher sur le site.
• Pour les amphibiens et les reptiles, les espèces suivantes :
- Le Crapaud granuleux Rhinella merianae ; Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 17 sur 282
- Le Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus.
Ces derniers sont inscrits en Article 2 de l’Arrêté du 19 novembre 2020 fixant la liste des amphibiens et des
reptiles protégés sur l'ensemble du territoire et les modalités de leur protection :
o Sont interdits sur tout le territoire de la Guyane et en tout temps la destruction ou l'enlèvement
des œufs et des nids, la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlèvement et la perturbation
intentionnelle des animaux dans le milieu naturel ;
o Sont interdites sur les parties du territoire de la Guyane où l'espèce est présente, ainsi que dans
l'aire de déplacement naturel des noyaux de populations existants, la destruction, l'altération
ou la dégradation des sites de reproduction et des aires de repos des animaux. Ces interdictions
s'appliquent aux éléments physiques ou biologiques réputés nécessaires à la reproduction ou
au repos de l'espèce considérée, aussi longtemps qu'ils sont effectivement utilisés ou
utilisables au cours des cycles successifs de reproduction ou de repos de cette espèce et pour
autant que la destruction, l'altération ou la dégradation remette en cause le bon
accomplissement de ces cycles biologiques ;
Sont interdits, sur tout le territoire national et en tout temps, la détention, le transport, la
naturalisation, le colportage, la mise en vente, la vente ou l'achat, l'utilisation, commerciale ou
non, des spécimens prélevés dans le milieu naturel du territoire de la Guyane après la date
d'entrée en vigueur de l'interdiction de prélèvement relative à l'espèce à laquelle ils
appartiennent.
NB : Le Crapaud granuleux Rhinella merianae n’a jamais fait l’objet d’observation dans l’emprise projet et ses
environs.
- Pour la flore, l’espèce suivante :
- Le Palmier à huile américain Elaeis oleifera
Cette espèce est inscrite à l’Article 1 de l’Arrêté du 9 avril 2001 relatif à la liste des espèces végétales protégées
en région Guyane :
o Sont interdits, en tout temps, sur le territoire de la région Guyane, la destruction, la coupe, la
mutilation, l’arrachage, la cueillette, ou l’enlèvement, le colportage, l’utilisation, la mise en
vente, la vente ou l’achat de végétaux des espèces ci-après énumérées. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 18 sur 282
1.1 RESUME Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 19 sur 282
Après une première étude menée par le bureau d’études Caraïbes Environnement en 2008, des études
complémentaires ont été réalisées par les bureaux d’études Biotope et Naturalia en 2014, 2017, 2018 et 2019.
Les enjeux herpétologiques sur le site ont à nouveau été évalués par l’entreprise Antilles Guyane Environnement
(A.G.E) au cours de l’année 2022.
L’aire d’étude adoptée déborde les limites du projet afin de tenir compte du contexte écologique et des éventuels
impacts hors périmètre du projet.
Au sein du périmètre de la demande d’autorisation, les espèces protégées susceptibles d’être concernées par
la modification du projet, car se reproduisant certainement ou potentiellement dans les secteurs impactés
ou bien s’y reposant, sont les suivantes :
- Deux espèces de mammifères : Le Yapock Chironectes minimus ; la Tayra Eira barbara ;
- Vingt-cinq espèces d’oiseaux : Le Batara huppé Sakesphorus canadensis ; la Buse à gros bec
Rupornis magnirostris ; la Buse cendrée Buteo nitidus ; la Buse urubu Buteogallus urubitinga ;
le Caracara à tête jaune Milvago chimachima ; la Chevêche des terriers Athene cunicularia ; le
Colibri améthyste Calliphlox amethystina ; le Colibri rubis-topaze Chrysolampis mosquitus ; la
Coquette huppe-col Lophornis ornatus ; le Faucon des chauves-souris Falco rufigularis ; le
Grand urubu Cathartes melambrotus ; le Héron garde-bœuf Bubulcus ibis ; l’Hirondelle à
gorge rousse Stelgidopteryx serripennis ; le Milan de Cayenne Leptodon cayanensis ; le
Naucler à queue fourchue Elanoides forficatus ; le Râle grêle Laterallus exilis ; le Râle kiolo
Anurolimnas viridis ; le Râle plombé Mustelirallus albicollis ; le Saphir azuré Hylocharis cyanus ;
le Tamatia pie Northachus tectus ; le Troglodyte à face pâle Cantorchilus leucotis ; le Tyran
tacheté Empidonomus varius ; l’Urubu à tête jaune Cathartes burrovianus ; l’Urubu à tête
rouge Cathartes aura ; l’Urubu noir Coragyps atratus ;
- Une espèce de reptile : Le Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus ;
- Une espèce d’amphibien : Le Crapaud granuleux Rhinella merianae ;
- Une espèce végétale : Le Palmier à huile américain Elaeis oleifera.
Les impacts sur les espèces protégées recensées sont :
- Dérangement d’individus ;
- Destruction d’individus ;
- Destruction d’habitats ;
Compte tenu de la nature du projet, une seule mesure d’évitement en faveur des espèces protégée a pu être
proposée.
- MN.E.01 : Respect des emprises et adaptation de la piste et prise en compte du Palmiers à
huile américain dans l’entretien régulier de la bande OLD ;
Cependant, onze mesures de réduction seront mises en œuvre pour limiter au maximum les impacts sur ces
espèces :
- MN.R.01 : Calendrier d’exécution des travaux pour adapter le démarrage des travaux en
fonction de la période de moindre sensibilité pour la biodiversité ;
- MN.R.02 : Accompagnement écologique du chantier pour veiller à la bonne application des
préconisations énoncées dans le cadre du volet « milieu naturel » de l’étude d’impact et du
présent dossier de demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces
protégées ; Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 20 sur 282
- MN.R.03 : Défrichement permettant le repli de la faune hors emprise du projet pour limiter
le risque de destruction d’individus durant cette opération ;
- MN.R.4 : Adaptation des éclairages par rapport à la faune sauvage afin de ne pas perturber
l’accès et l’utilisation des corridors sombres par les chiroptères et de ne pas altérer le succès
reproductif des amphibiens ;
- MN.R.05 : Maintien de l’hostilité des zones de chantier pour les amphibiens afin d’empêcher
ces derniers à recoloniser le site en phase travaux et donc de s’exposer à un risque de
mortalité ;
- MN.R.06 : Création d’un andin pour réduire les risques de pollution des eaux par
ruissellement.
La mise en œuvre des mesures de réduction d'impacts proposées fera qu’il ne subsistera que peu d’impacts sur
les espèces protégées.
Aucune espèce ne subit d’impacts résiduels suite à la mise en place des mesures d’évitement et de réduction.
Des mesures d’accompagnement concernant des espèces protégées qu’elles soient impactées ou non, sont
proposées afin de maximiser le potentiel écologique du site :
- MN.A.01 : Création d’un site de nidification pour l’Hirondelle à gorge rousse Stelgidopteryx
ruficollis ;
- MN.A.02 : Création de milieux favorables au Crapaud granuleux Rhinella merianae ;
- MN.A.03 : Sélection d’essences indigènes pour la haie plantée à des fins d’amélioration de la
qualité paysagère du site ;
- MN.A.04 : Amélioration de la qualité des habitats du Lézard coureur galonné Cnemidophorus
lemniscatus afin d’offrir des zones refuge à cette espèce en phase travaux et exploitation ;
- MN.A.05 : Transplantation des individus de Palmier à huile Elaeis oleifera juvéniles pour
limiter la destruction des jeunes individus ayant récemment colonisé l’emprise du projet ;
- MN.A.6 : Réalisation d’un affichage pour sensibiliser le personnel à la présence des espèces
protégées et patrimoniales sur site.
Une mesure de compensation dite transitoire sur la passation de gestion entre l’ONF et la mairie a été actée en
faveur de la biodiversité.
- MN.R.01 : Financement et formation de deux agents communaux pour la gestion d’une
zone d’intérêt écologique similaire.
Après mise en place des mesures d’évitement, de réduction il ne subsistera plus d’impacts résiduels. Cependant
dans une logique de prise en compte de la biodiversité, la commanditaire a décidé de son plein gré de réaliser
une mesure de compensation qui aide au financement de deux agents communaux. Enfin, des mesures
d’accompagnement seront mises en place pour favoriser la faune et la flore dans les environs de l’emprise Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 21 sur 282
PARTIE 2. PRESENTATION DU
DEMANDEUR Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 22 sur 282
Les informations administratives du demandeur sont présentées dans le tableau ci-dessous.
Commune Mana (97360)
Projet Demande de dérogation « espèces protégées » dans le cadre du projet d’implantation du parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana.
Maître
d’ouvrage
Raison sociale VOLTALIA
Coordonnées
du siège social 84 boulevard de Sébastopol, 75003 Paris
Forme
juridique Société Anonyme à Conseil d’Administration
SIRET 45214690500057
Code APE 3511Z
Activité
générale Installation / création de parcs photovoltaïques
Référent
Etienne BASTIEN, Chef de projets
développement Guyane
Téléphone : +594 6 94 24 13 86
Mail : e.bastien.amare@voltalia.com
Gautier LE MAUX, signataire de la
présente demande et Directeur
VOLTALIA Guyane
FIGURE 1 - DONNEES ADMINISTRATIVES DU PROJET Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 23 sur 282
1. VOLTALIA
1.1. Producteur d’électricité renouvelable et prestataire de services
Acteur international des énergies renouvelables fondé en 2005, Voltalia est à la fois un producteur d’énergie
indépendant à partir de ses propres centrales éoliennes, solaires, hydroélectriques, biomasse et de stockage et
un prestataire de services sur l’ensemble de la chaîne de valeur.
L’activité principale de Voltalia est la production et la vente de l’électricité issue des installations éoliennes,
solaires, hydrauliques, biomasse et de stockage que le Groupe détient et exploite. La production d’électricité est
vendue soit à des opérateurs publics à des prix fixés réglementairement ou définis par des appels d’offres, soit à
des clients publics ou à des clients privés sur le marché libre. En 2021, Voltalia a ainsi vendu 4,1 TWh d’électricité
renouvelable.
Voltalia fournit également des prestations de services : développement de nouvelles centrales, ingénierie et
construction, exploitation-maintenance de centrales mises en opération et gestion d’actifs. L’entreprise réalise
ces prestations pour son propre compte comme pour le compte de tiers (investisseurs, propriétaires de
centrales…). Voltalia est donc présent sur tout le cycle de vie des centrales.
Voltalia offre un profil unique avec 88 % de sa puissance installée produisant de l’électricité à un prix compétitif
en 2021. Fort de cette stratégie différenciante centrée sur les marchés non subventionnés, Voltalia est en mesure
de saisir de nombreuses opportunités de créer de la valeur ajoutée supplémentaire à toutes les étapes du cycle
de vie d’une centrale.
Enfin, pionnier sur le marché des entreprises, Voltalia propose une offre globale allant de la fourniture
d’électricité verte aux services d’efficacité énergétique, en passant par la production locale d’électricité grâce à
sa filiale Helexia.
Inscrite dans ses statuts en mai 2020, la raison d’être de Voltalia « Améliorer l’environnement mondial en
favorisant le développement local » (la « Raison d’Être ») vise deux objectifs : contribuer à la lutte contre le
réchauffement climatique et produire localement une électricité accessible en créant des emplois locaux.
Voltalia a choisi d’adopter, le 19 mai 2021 au cours de son assemblée générale, le statut d’entreprise à mission
et de mettre ainsi en cohérence son activité avec ses statuts en y inscrivant, en plus de sa Raison d’Être, trois
objectifs environnementaux et sociaux qu’elle poursuit au quotidien dans le cadre de son activité.
Cette mission est assurée chaque jour par 1 444 collaborateurs (au 30 juin 2022) dans 20 pays sur 3 continents
et plus encore, Voltalia possédant une capacité d’action mondiale pour ses clients.
Au premier semestre 2022, Voltalia a vendu 1 309 GWh d’électricité renouvelable, générant des revenus de 96,1
m€. Les revenus des activités de services se sont élevés à 166,9 m€ (avant éliminations des services fournis en
interne).
Au 30 juin 2022, Voltalia dispose d’une capacité en exploitation et en construction de plus de 2,1 GW. La Société
dispose d’un portefeuille de projets en développement représentant une capacité totale de 13,6 GW, dont 0,6
GW sécurisé par des contrats long-terme de vente d’électricité au 30 juin 2022.
1.2. Modèle d’affaires
Depuis 2016 et le développement accéléré dans les services, Voltalia exploite un modèle économique
différenciant, qui associe production d’électricité et fourniture de services. Le savoir-faire développé à la fois5
sur les actifs détenus en propre et au profit de clients tiers permet de réaliser des économies d’échelle et
concourt à l’optimisation de la création de valeur durable des centrales, dans l’intérêt commun de Voltalia, de
ses clients, partenaires, actionnaires et de l’ensemble des parties prenantes internes et externes du Groupe.
Le savoir-faire et les synergies générées par la complémentarité des deux métiers de Voltalia lui permettent
de concevoir un projet renouvelable de A à Z, de proposer une électricité compétitive et d’apporter à ses Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 24 sur 282
clients une palette de solutions sur mesure quel que soit le stade du projet (efficacité énergétique, projets
prêts à construire, services d’exploitation-maintenance de centrales, gestion d’actifs…). Ce positionnement,
unique sur le marché, constitue un avantage concurrentiel déterminant pour maximiser la création de valeur
partagée avec l’ensemble des parties prenantes de Voltalia.
FIGURE 2 - MODELE D’AFFAIRES DE VOLTALIA
Activité de services
Voltalia développe et propose des Services sur l’ensemble de la chaîne de valeur d’un projet d’énergie
renouvelable, du Développement à l’Exploitation-Maintenance, en passant par la Fourniture d’Équipements et
la Construction. Ces services sont réalisés par Voltalia pour son compte propre et pour le compte de clients
tiers tels que des compagnies d’électricité, des entreprises de tous secteurs ou des fonds d’infrastructure.
L’activité pour clients tiers permet également à Voltalia de sonder et de prospecter de nouveaux territoires
avant de s’y établir durablement en tant que producteur d’électricité. Cette stratégie diminue
considérablement le risque. Récemment, l’activité de services a servi de tremplin dans des pays comme
l’Albanie.
1.3.1 Des compétences clés sur l’ensemble de la chaîne de valeur
Voltalia intervient sur l’ensemble du cycle de vie de la centrale et prend en compte à chaque étape du projet
les enjeux sociaux et environnementaux associés. La responsabilité sociale et environnementale est au cœur de
la mission de Voltalia et souligne l’importance accordée par chacun des collaborateurs du Groupe à son impact
positif sur l’environnement et les communautés locales6
− Développement (de 2 à 8 ans)
Les équipes de Voltalia interviennent à chaque étape du Développement de projets, de l’évaluation du
potentiel et de la sécurisation des meilleurs terrains, ainsi que sur le financement du projet et la connexion au Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 25 sur 282
réseau jusqu’au lancement de la construction après avoir obtenu tous les permis et autorisations nécessaires.
Ces fonctions occupent 276 salariés de l’entreprise. Au 30 juin 2022, Voltalia a un portefeuille de projets en
développement d’une capacité totale de 13,6 GW.
− Ingénierie, Fourniture d’équipement et Construction (de 1 à 2 ans)
Les équipes Ingénierie, Fourniture d’équipement et Construction sont en charge de la conception de la
centrale, de la sélection des fournisseurs et sous-traitants ainsi que de la construction des infrastructures de
production d’électricité (centrales et lignes de transmission si nécessaire). Elles supervisent les chantiers et
procèdent aux tests de raccordement jusqu’à la mise en service de la centrale. Ces fonctions occupent 285
salariés de l’entreprise. Au 30 juin 2022, Voltalia a 917 MW en construction pour son compte propre et
d’environ
190 MW pour compte de tiers.
− Exploitation-maintenance (de 15 à 40 ans)
Les équipes d’Exploitation-Maintenance optimisent la performance des centrales et réalisent les interventions
de maintenance préventive et corrective. Elles peuvent assurer également la gestion administrative et
financière des centrales (adaptation aux changements réglementaires, facturation de l’électricité…). Ces
fonctions occupent 269 salariés de l’entreprise. Au 30 juin 2022, Voltalia opère la gestion d’un portefeuille de
4,4 GW, incluant ses propres centrales et celles de clients tiers.
FIGURE 3 - ACTIVITES DE VOLTALIA
Avec la stratégie de diversification géographique promue par le Groupe, le portefeuille de projets en
développement du Groupe est à ce jour réparti à hauteur de 47 % en Amérique latine, 38 % en Europe et 15 %
en Afrique. Sur le plan technologique, le solaire est majoritaire, à 66 %, suivi de l’éolien pour 30 % et des autres
technologies, pour 4 %.
Actionnariat
VOLTALIA SA est une société de droit français cotée en bourse sur le second marché. L’entreprise est détenue Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 26 sur 282
majoritairement par la société VOLTALIA Investissement qui appartient à la société Creadev, elle-même
détenue par la famille Mulliez. Le groupe a été créé en 2005 par M. Robert DARDANNE, qui a démarré l’activité
par une première référence hydroélectrique avec la construction d’une petite centrale hydroélectrique sur le
fleuve Oyapock en Guyane Française.
FIGURE 4 - ACTIONNARIAT DE VOLTALIA Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 27 sur 282
2. VOLTALIA GUYANE
VOLTALIA intervient depuis plus de 15 ans en Guyane Française dans le cadre de son activité de producteur
d’électricité et participe à l’aménagement durable du territoire en promouvant les énergies renouvelables et
en construisant des projets respectueux de l’Environnement.
La répartition des ressources (air, eau, bois, soleil) en Guyane permet un développement harmonieux des
projets ENR au plus près des besoins de consommation. Ainsi à ce jour, l’entreprise exploite 7 unités de
production et stockage pour une puissance cumulée de production de 24.8 MW, une puissance et une capacité
de stockage de 16MW/24.76MWh. C’est aujourd’hui le premier producteur privé d’électricité de Guyane avec
des références solides sur trois sources d’énergies différentes : hydraulique, biomasse et solaire ainsi que le
stockage.
Ces projets recourant aux énergies renouvelables permettent donc de répondre en partie aux besoins
croissants en électricité liés majoritairement à l’augmentation démographique et au développement
économique du territoire.
2.1. Actionnariat
L’actionnariat de VOLTALIA Guyane est constitué à 80 % par VOLTALIA SA et les 20 % restants sont détenus
par la Caisse des Dépôts qui apporte son soutien et son concours financier dans la construction de projets
localement intégrés.
VOLTALIA crée ensuite des sociétés dédiées pour le portage des différents projets qu’elle détient à 100 %.
VOLTALIA Guyane intervient ainsi en tant qu’assistant à maitrise d’ouvrage.
2.2. Positionnement
VOLTALIA Guyane est le premier producteur d’électricité indépendant en Guyane et le seul à être positionné
sur 3 énergies. Cette position multi-énergies est un choix stratégique qui fait partie de la stratégie de
l’entreprise. Ainsi, localement le groupe participe non seulement au développement des énergies
renouvelables mais également à la diversification du mix électrique et à l’indépendance énergétique du
territoire guyanais.
VOLTALIA emploie 54 collaborateurs en Guyane répartis sur le développement, l’exploitation, la maintenance
et le support. Les bureaux sont basés à Rémire-Montjoly et les équipes d’exploitation interviennent
principalement sur Kourou. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 28 sur 282
2.3. Références Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 29 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 30 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 31 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 32 sur 282
3. VEHICULE DU PROJET
Pour le développement du Parc Solaire de Laussat et l’obtention de toutes les autorisations requises, VOLTALIA
va utiliser la société projet LAUSSAT SOLAIRE ENERGIE. L’activité de cette société concerne « Toutes opérations
se rapportant à l’énergie au sens large comprenant acquisition, vente, promotion, construction et de centrales
de production d’électricité base d’énergie renouvelable.
LAUSSAT SOLAIRE ENERGIE est une Société par Actions Simplifiées au capital de 5 000 euros, enregistrée au RCS
de Paris sous le numéro 848 713 541 ; domiciliée à l’adresse 84 boulevard de Sébastopol, 75003 PARIS,
représentée par Gautier LE MAUX en qualité de Président. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 33 sur 282
PARTIE 3. FORMULAIRE CERFA Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 34 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 35 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 36 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 37 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 38 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 39 sur 282
PARTIE 4. JUSTIFICATION ET
PRESENTATION DU PROJET Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 40 sur 282
1. PRESENTATION DES OPERATIONS CONSTITUANT LE PROJET
Le projet du Parc Solaire de Laussat est un projet solaire photovoltaïque. Il devrait être mis en service en fin
d’année 2024. Avec une puissance de 4,45 MW il pourrait contribuer à hauteur de près de 17 % à l’atteinte des
objectifs fixés par l’Etat et la Région pour le développement de cette énergie avec stockage d’ici 2023.
L’énergie produite sera évacuée par raccordement sous-terrain de la centrale au poste-source EDF d’Organabo.
La distance à vol d’oiseau entre le poste de livraison et le point de raccordement sur le poste source du parc
solaire est de moins de 700 mètres.
La distance entre la route nationale et le Parc Solaire de Laussat est de 75 mètres, conformément aux exigences
du PLU de Mana. L’accès se fera en appui d’un chemin d’accès à une petite maison déjà existante sur la même
parcelle afin d’éviter la création d’un nouvel accès direct sur la route nationale 1. L’accès nécessitera la création
d’une piste d’environ 80 mètres linéaires, dont 55 mètres se situeront sur la parcelle. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 41 sur 282
2. CARACTERISTIQUES PHYSIQUES
Le Parc solaire de Laussat est constitué de modules photovoltaïques monocristallins qui reposent sur des
structures métalliques avec une double orientation pour optimiser l’utilisation de la surface au sol.
Ces équipements de production sont associés à des dispositifs de conversion et de transformation de l’électricité.
2.1. Modules
Descriptif des modules photovoltaïques
Les modules photovoltaïques pressentis sur le Parc Solaire de Laussat sont des modules de technologie sillicium
monocristallin. Cette technologie a été retenue pour les raisons suivantes :
• Forte densité de puissance permettant une optimisation du terrain disponible
• Module bifacial permettant d’utiliser le fort albédo des sables blancs.
• Taille optimisée pour le transport en containers.
• Pas d’utilisation de matériau rare ou toxique pour l’humain et son environnement
• Filières de recyclage déjà opérationnelles
• Technologie permettant les meilleurs rendements sur le marché.
• Garantie de performances sur une durée de vie de 25 ans
• Certification pour des conditions de fonctionnement en zone tropicale
• Compromis bilan carbone / prix optimal
Les modules solaires photovoltaïques prennent la forme d’un laminé constitué de verre solaire en face avant,
cellules photovoltaïques et bus-bar, « backsheet » en face arrière, boite de jonction avec des connecteurs
extérieurs, le tout enceint par un cadre en aluminium permettant une protection et fixation mécanique.
Les modules solaires photovoltaïques reprennent les caractéristiques suivantes : • Longueur : 2,278 m
• Largeur : 1,134 m
• Epaisseur : entre 4 et 5 cm (cadre) Poids : 32 kg
• Puissance unitaire : 565 W
Structure de support des modules
Les structures de support des modules sont dimensionnées pour répondre aux contraintes mécaniques
auxquelles elles seront confrontées (poids des modules, charge de vent…) mais également pour être pérennes
pendant une période minimum de 25 ans dans un milieu équatorial.
Les structures porteuses seront fixes, en aluminium, bi-pente, positionnées à une hauteur minimale de 1m du
sol afin de faciliter l’accès pour la construction et la maintenance ainsi que l’entretien ultérieur du site.
L’ancrage des structures porteuses sera adapté aux conditions de sol rencontrées lors des investigations
géotechniques. Il est retenu pour ce projet un ancrage sur base de longrines hors sols. Ce dispositif adapté aux
sols sablonneux ne présente pas de difficultés vis-à-vis d’une éventuelle possibilité d’imperméabilisation des sols,
par la surface totale au sol des longrines béton. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 42 sur 282
FIGURE 5 : SCHEMA DES STRUCTURES DE SUPPORT DES MODULES Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 43 sur 282
FIGURE 6 : SCHEMA DE LA STRUCTURE D'ANCRAGE (VOLTALIA) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 44 sur 282
Le terrain étant plat, aucune opération de terrassement lourd n’est envisagée pour l’accueil des structures de
support des modules. Un simple nivellement de surface sera réalisé pour homogénéisation des microreliefs.
Les tables de modules photovoltaïques seront optimisées d’un point de vue mécanique mais également
électrique. De manière à ce que l’on puisse retrouver un nombre entier de chaines (ou string) par table de
modules. Elles seront espacées chacune d’environ 20 cm dans leur sens transversal, et seront toutes accessibles
via un chemin de 3 m de large séparant chaque ligne de tables dans leur sens orthogonal.
Les modules photovoltaïques sont fixés par leur cadre aux structures porteuses par l’intermédiaire d’une patte
en aluminium. De même nature que le cadre des modules, ce système de fixation permet d’éviter la formation
d’un couple électrolytique et de prévenir l’apparition de phénomène d’oxydation.
La mise à la terre des modules sera assurée par un contact direct entre le cadre du module et sa structure de
support (qui est directement à la terre). Selon les analyses du bureau de contrôle il pourra être envisagé une
mise à la terre spécifique par module utilisant un câble ou une tresse dédiée.
2.2. Réseau électrique DC
Les modules photovoltaïques sont connectés en série les uns aux autres, pour former des chaines ou strings, les
strings sont ensuite mis en parallèle par l’intermédiaire de boites de jonction puis l’électricité est acheminée vers
les étages de conversion (onduleur et transformateur) ou de stockage.
Les boites de jonction sont réparties de manière homogène sur le parc solaire. Elles assurent également un rôle
de protection et d’isolement. Elles sont équipées de fusible afin de protéger le matériel électrique en amont ou
en aval d’éventuelles surintensités ainsi que d’un disjoncteur ou de sectionneur pour isoler les différentes sous-
parties en cas d’anomalie ou de besoin d’interventions.
FIGURE 7 - PLACEMENT DES MODULES SUR LE TERRAIN Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 45 sur 282
FIGURE 8 : CONNEXION DES MODULES
Les câbles électriques CC chemineront dans des chemins de câbles solidaires des structures (tel que représenté
sur la photo ci-dessus) ou alors dans des chemins de câble capotés pour passer d’une rangée de tables à l’autre.
Mais globalement les enfouissements de câbles solaires seront évités pour éviter toute usure prématurée et
faciliter les éventuelles opérations de maintenance.
Pour les passages de câble entre deux tables contiguës de modules solaires photovoltaïques, une protection
mécanique sera installée de type gaine souple ou tube hydrofuge pour les protéger de toute agression extérieure
(UV et pluie).
2.3. Postes de transformation
L’énergie produite par les modules solaires photovoltaïques est répartie de manière équilibrée sur les différentes
entrées d’onduleurs. Les onduleurs vont assurer une conversion du courant électrique en courant continu grâce
à l’électronique de puissance.
Ensuite la tension devra être élevée par l’intermédiaire d’un transformateur pour qu’elle soit compatible avec
les attentes du réseau électrique. Les onduleurs sélectionnés auront une puissance unitaire de 2.2 MVA et seront
associés à des transformateurs de 2.2 sur une plateforme de poste de transformation.
Les solutions pressenties aujourd’hui sont de type « outdoor » c'est-à-dire que les armoires électriques des
onduleurs et des transformateurs disposent des niveaux de protection permettant de les installer en extérieur,
évitant ainsi la création de bâtiments électriques « lourds » et diminuant l’ampleur des aménagements
nécessaires et donc des impacts globalement réduits sur les sols et l’environnement.
Le poste de transformation présentera les dimensions extérieures maximales suivantes 6 x 2,5 x 3 m (L x l x h).
Compte-tenu de l’implantation et du fonctionnement en contexte climatique guyanais, les éléments sensibles
seront tropicalisés pour avoir une durée de vie maximale c’est-à-dire choisis en raison d’indice de protection IP
suffisant ou alors intégrés dans des compartiments étanches. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 46 sur 282
FIGURE 9 : PLAN DU POSTE DE TRANSFORMATION (VOLTALIA)
Ces postes de transformation seront accueillis sur une plateforme d’environ 50 m². Le mode opératoire de
préparation de ces plateformes dépendra du résultat des investigations géotechniques mais devront reprendre
les principales étapes suivantes :
• Nettoyage de surface : coupe de la végétation, enlèvement des roches, …
• Décapage et purge du terrain sur une profondeur d’environ 50 cm
• Dépôt d’une couche de fond de forme
• Pose d’un bac de rétention étanche sous le transformateur (collecte des huiles en cas de fuite)
• Création d’une dalle béton au droit des emplacements des onduleurs
• Complément, nivellement et compactage avec une couche de grave
• Empierrement en périphérie des équipements limiter l’érosion
• Semis herbacés pour faciliter le drainage de la plateforme
2.4. Réseau électrique AC
Ce réseau correspond à toute la partie aval des onduleurs, elle comprend également les transformateurs et ce
jusqu’au poste de livraison qui est l’interface entre l’unité de production d’électricité et le réseau public de
distribution. Au sortir du transformateur le niveau tension obtenu est de 20 kV, on parle d’un domaine de tension
HTA.
Le réseau HTA est enterré, il relie l’aval des postes de transformation au poste de livraison qui lui est
généralement situé en limite de propriété et ce, de manière à permettre un accès direct depuis l’extérieur de la
centrale dédié aux équipes d’EDF. Les tranchées HTA seront construites selon les normes en vigueur :
espacement respecté entre les conducteurs, profondeur d’enfouissement suffisante, grillage avertisseur.
2.5. Poste de livraison
Le poste de livraison assure l’interface entre les postes de transformation, l’unité de stockage et le réseau public
de distribution. Ses dimensions seront au maximum de 3 x 8 x 3 m (L x l x h). Le poste sera préfabriqué et conçu Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 47 sur 282
conformément aux réglementations en vigueur. L’installation de l’ensemble des matériels sera soumise au
respect des normes de l’industrie photovoltaïque et des normes relatives aux installations électriques BT et HT.
Le poste de livraison au-delà du local dédié à EDF compte également plusieurs cellules de protection et des
cellules de départ vers les onduleurs du champ solaire et vers les convertisseurs du parc de batterie. Le local sera
équipé de tous les équipements de protection nécessaires. Une partie du local comprendra un poste de
supervision avec un petit bureau dédié aux techniciens pour leur intervention de maintenance.
FIGURE 10 : SYNOPTIQUE DE LA CENTRALE SOLAIRE (VOLTALIA)
2.6. Raccordement
Le raccordement du projet se fera en souterrain depuis le poste de livraison jusqu’à un départ HTA de 20 kV du
poste source d’Organabo présent à proximité immédiate du projet. La distance entre le poste de livraison et le
point de raccordement sur le poste source est de 950 mètres environ. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 48 sur 282
3. PRINCIPALES CARACTERISTIQUES DE LA PHASE OPERATIONNELLE
3.1. Description des principales caractéristiques de la phase travaux
Travaux de construction
Les travaux de préparation consistent :
• En la réalisation de défrichement d’environ 1,5 ha de zone boisée (les terrains ne seront pas replantés
après le défrichement et le débroussaillage (reprise spontanée de la végétation)
• En la réalisation de débroussaillage d’environ 2.5 ha de végétations secondaires sur sables blancs et
lisières boisées
• En la préparation de la surface des terrains (régalage de surface pour régularisation des pentes). La zone
d’implantation se trouve sur un terrain relativement homogène et les structures peuvent épouser le
relief, les travaux de régalage seront minimes
Les travaux de construction consistent en la réalisation :
• Des fondations pour implanter les structures photovoltaïques
• La mise en place des longrines béton d’ancrage des supports des modules photovoltaïques
• La création des tranchées pour le réseau électrique
• La construction du local technique de maintenance (30 m²) et des six postes électriques de type Shelter
béton (1 de 18 m² et 5 de 6,25 m²). L’emprise totale au sol des locaux est d’environ 80 m². Les
constructions sont en dur
• La construction d’une voie d’accès au chantier puis une voie d’accès au site d’une largeur de 4 m seront
réalisées à l’extrémité de la parcelle, du côté du poste source. D’une longueur de 180 m en ligne droite,
reliant l’entrée de la centrale à l’entrée déjà existante du poste source EDF
• La mise en place d’une clôture protégeant la ferme solaire laissant un passage de 4 m de large minimum
en périphérie, entre elle-même et les supports de modules
FIGURE 11 - SCHEMA DE LA CLOTURE Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 49 sur 282
Accessibilité
L’accès au site se fera depuis la route nationale 1, au niveau du carrefour d’Organabo en direction du bourg
d’Organabo. Les équipements seront acheminés par l’intermédiaire de poids lourds qui effectueront leur
demande de dérogation ou de transport exceptionnel le cas échéant, pour acheminer la marchandise depuis le
port de commerce de Cayenne (Dégrad des Cannes) vers le site d’implantation du projet
La distance entre la route nationale et le Parc Solaire de Laussat est d’au moins 75 mètres, conformément aux
exigences du PLU de Mana. L’accès se fera en appui sur un chemin d’accès à une petite maison déjà existant.
L’accès nécessitera la création d’une piste d’environ 80 mètres linéaires, dont 55 mètres se situeront sur la
parcelle AZ54. Ces travaux ne nécessiteront pas de gros travaux de préparation, la piste passant sur un terrain
plat sur lequel la végétation est rase.
Sur la photo ci-dessous, on visualise le chemin d’accès sur lequel s’appuiera la piste.
FIGURE 12 - PHOTO AERIENNE DU SITE ET POSITIONNEMENT PAR RAPPORT A LA RN1
Base vie et logistique de chantier
La base vie serait située à l’entrée du site, au niveau de la zone d’accueil des locaux techniques. Elle sera
composée d’un réfectoire, d’un vestiaire et de plusieurs bureaux destinés aux réunions de préparation et de
coordination chantier. Cette base sera également équipée de WC chimiques (absence de fosse septique) et
accueillera des bennes de collectes pour chaque type de déchets : Bois, carton, BIC… Une citerne sera
approvisionnée en eau régulièrement pour les besoins d’eau sanitaire et un groupe électrogène permettra
l’alimentation en électricité des locaux temporaires de chantier. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 50 sur 282
Avant que le système de supervision et de surveillance à distance ne soit mis en place des rondes périodiques de
navigation seront réalisées par une entreprise de gardiennage.
Avec les moyens de déchargement et les espaces de stockage envisagés il faudra prévoir une rotation
quotidienne des camions, d’au maximum 5 poids lourds par jour.
Utilisation des terres
Le terrain étant plat, aucune opération de terrassement lourd n’est envisagée pour l’accueil des structures de
support des modules. Un simple nivellement de surface sera réalisé pour homogénéisation des microreliefs.
L’ancrage des structures porteuses sera adapté aux conditions de sol rencontrées lors des investigations
géotechniques. Il est retenu pour ce projet un ancrage sur base de longrines hors sols. Ce dispositif adapté aux
sols sablonneux ne présente pas de difficultés vis-à-vis d’une éventuelle possibilité d’imperméabilisation des sols,
par la surface totale au sol des longrines béton. Ces ancrages de surface ne génèrent quant à eux, pas de terres
à évacuer.
FIGURE 13 : SCHEMA DES STRUCTURES PORTEUSES
Les câbles électriques CC chemineront dans des chemins de câbles solidaires des structures support des
panneaux, ou alors dans des chemins de câble capotés pour passer d’une rangée de table à l’autre. Mais
globalement les enfouissements de câbles solaires seront évités pour éviter toute usure prématurée et faciliter
les éventuelles opérations de maintenance.
Les postes de transformation et onduleurs seront accueillis sur une plateforme d’environ 50 m². Le mode
opératoire de préparation de ces plateformes dépendra du résultat des investigations géotechniques mais
devront reprendre les principales étapes suivantes :
• Nettoyage de surface : coupe de la végétation, enlèvement des roches, …
• Décapage et purge du terrain sur une profondeur d’environ 50 cm
• Dépôt d’une couche de fond de forme
• Pose d’un bac de rétention étanche sous le transformateur (collecte des huiles en cas de fuite)
• Création d’une dalle béton au droit des emplacements des onduleurs
• Complément, nivellement et compactage avec une couche de grave
• Empierrement en périphérie des équipements limiter l’érosion
• Semis herbacés pour faciliter le drainage de la plateforme Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 51 sur 282
Les volumes de terres excédentaires (constructions), le cas échéant, serviront à d’autres travaux ou seront
entreposés proprement sur une zone définie.
Aucun terrassement n’est prévu. Les sols seront nivelés par un régalage de surface.
Usage et gestion de l’eau
Il n’y aura aucune consommation d’eau liée à un prélèvement local pour le Parc Solaire de Laussat aussi bien
pendant la phase chantier que pendant la phase d’exploitation. En phase chantier les seuls points d’eau se
situeront au niveau de la base vie avec notamment le réfectoire, les sanitaires et les bureaux. Une citerne d’eau
sera installée pour les besoins de la base vie. En phase d’exploitation l’absence de sanitaire limitera l’usage de
l’eau à la consommation du personnel lors des interventions de maintenance.
3.2. Description des principales caractéristiques de la phase travaux de démolition
Durée de vie de l’installation
A la fin des 20 premières années d’exploitation, il pourra être envisagé d’étendre la durée de fonctionnement du
parc selon la volonté des Parties (opérateur, propriétaire, collectivité, administration…) et selon le cadre
règlementaire applicable (cadre de rachat de l’électricité). En effet, avec une unité de production d’électricité
déjà en place et entretenue pendant toute la période d’exploitation, un « revamping » pourra être envisagé. En
pareilles circonstances, un diagnostic technique complet de la centrale devra être diligenté pour identifier les
équipements à remplacer et/ou les opérations de renforcement à réaliser pour étendre la période d’exploitation.
• Les modules ont une garantie de performances sur une durée de 25 ans
• Les structures de support des modules sont dimensionnées pour être pérennes pendant une période
minimum de 20 ans dans un milieu équatorial
• Les onduleurs ont une durée de vie moyenne d’environ 25 ans
Travaux de démolition
La phase de remise en état consiste en un démantèlement des installations et équipements, puis après retrait
des infrastructures le rebouchage des trous, nivellement du sol et la réalisation de la replantation des espèces
végétales présentes au moment de la construction, afin que le site retrouve son état initial, d’avant-projet :
• Les clôtures, modules photovoltaïques, et structures seront orientés vers les filières de recyclage via les
systèmes de collecte appropriés ou récupérés en vue de valorisation. Les modules photovoltaïques sont
collectés et recyclés par l’Association PVCYCLE à laquelle adhère les principaux fabricants de modules
dont ceux que VOLTALIA retiendra pour le projet
• Les massifs en béton des clôtures seront enlevés à la pelle et les ancrages également
• Les câbles seront retirés, les postes envoyés au fournisseur du matériel électrique qui se chargera de
leur recyclage avec notamment la prise en charge du gaz SF6 des cellules et l’huile des transformateurs
• Les aménagements seront supprimés avec raclement des matériaux déposés pour les pistes,
récupération des caniveaux bétonnés s’il y a lieu. Et les zones correspondant aux voies de circulation
seront décompactées Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 52 sur 282
• Dans ces zones d’aménagement, le nivellement initial sera reproduit avec l’apport d’une couche de terre
végétale lorsque si cela est requis. Un semis herbacé pourra également être opéré sur l’ensemble de la
surface pour revégétaliser l’ensemble
• Une fois tous les éléments démantelés, ils seront reconditionnés en colis afin de réaliser le transport
jusqu’aux lieux de collectes pour être recyclés
• Repositionnement de la végétation pour lui rendre ses potentialités forestière et agricole d’origine :
o Insertion de plants prélevés sur les savanes voisines et arbustes sur les emplacements des longrines
de surface et équipements sur 2,7 ha,
o Reboisement de l’hectare de la zone Nord-Ouest.
Base vie
Lors de la phase de démolition une base vie similaire à celle présente lors de la phase de construction sera
installée (Cf. 3.1.3). Celle-ci sera également enlevé pour conclure la phase de démolition.
Utilisation des terres
A ce stade de l’étude aucune source de pollution de l’installation sur les sols n’est envisagée. Ainsi les sols
débarrassés des infrastructures de l’installations pourront être réutilisés en l’état, sans traitement, ni évacuation
de sols ni apport de terres saines.
3.3. Description des principales caractéristiques de la phase d’exploitation
Descriptif des opérations d’exploitation
Les panneaux et équipements annexes mis en place, l’exploitation consistera à produire de l’électricité à partir
de l’énergie solaire ; puis à la distribuer. Les activités de maintenance du parc sont essentiellement :
• La maintenance préventive : une fois par mois pour certaines opérations électriques
• La maintenance curative
• Le nettoyage des panneaux à l’eau claire (l’utilisation de détergent n’est pas nécessaire)
• L’entretien des espaces verts sous formes de suivis des lisières boisées et de la couverture végétale
recouvrant les surfaces défrichées et débroussaillées. Ces suivis ont l’objectif de garantir une couverture
homogène adaptée au sol malgré les contraintes d’ombres portées des structures photovoltaïques.
Consommation d’énergie, de matériaux et ressources naturelles
En phase d’exploitation, un parc solaire ne génère aucune émission particulière. Les installations sont statiques
et ne nécessitent pas d’intervention de maintenance particulière si ce n’est les opérations de conduite et de
surveillance légère. (Visite hebdomadaire de contrôle général en véhicule léger).
Il n’y aura aucune consommation d’eau liée à un prélèvement local pour le Parc Solaire de Laussat aussi bien
pendant la phase chantier que pendant la phase d’exploitation. En phase d’exploitation l’absence de sanitaire
limitera l’usage de l’eau à la consommation du personnel lors des interventions de maintenance. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 53 sur 282
3.4. Planning de la phase de construction
Le planning du chantier sera adapté selon la météo et la saisonnalité qui ont des incidences sur les conditions
sécurité pour les opérations électriques en extérieur, les conditions de création des plateformes pour les locaux
techniques… Globalement les travaux seront réalisés autant que possible en saison sèche sur une durée de près
de 7 mois de juillet à janvier.
FIGURE 14 : PLANNING DE LA PHASE DE CONSTRUCTION Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 54 sur 282
4. DESCRIPTION DU CONTEXTE
La loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte (LTECV) fixe le cadre d’élaboration et le contenu
de la programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) pour la métropole, pour les Outremer et pour certaines
îles. La consommation d’énergie primaire en Guyane dépend pour plus de 80 % des importations de sources
fossiles. En se basant sur un bilan en énergie finale ce sont 70 % des consommations qui sont dues au transport,
30 % à la production d’électricité. La PPE de la Guyane, adoptée en mars 2017, porte essentiellement sur cette
production d’électricité et de mix énergétique. Il convient d’ailleurs de rappeler que la Loi sur la Transition
Energétique fixe un objectif d’autonomie énergétique pour les zones ultramarines d’ici à 2030.
FIGURE 15 - PRISE EN COMPTE DES ENJEUX LIES AU MILIEU NATUREL DANS LA REALISATION DU PROJET Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 55 sur 282
5. LOCALISATION DU SITE DU PROJET
Le projet Parc Solaire de Laussat est implanté sur le territoire de la commune de Mana, au nord de la Guyane. La
parcelle est située au lieu-dit « Organabo », carrefour de Mana.
Ce site est compris dans une unité géographique de plateau entaillé d’un réseau hydrographique ramifié, en
arrière de plaine côtière. La parcelle concernée par le projet est à cheval sur un plateau et une crique. La pente
du terrain est moyenne, variant entre 0 à 10 %.
La parcelle est située à vol d’oiseau :
• À 10 km au Sud-Ouest du quartier d’Organabo,
• À 35 km à l’Ouest du bourg d’Iracoubo,
• À 30 km du bourg de Mana,
• Au Nord de la route nationale 1 et au Sud du littoral de la Guyane.
Seule une partie de la surface cadastrale globale est mise à disposition du projet. La surface dédiée à ce projet
représente environ 3.9 ha.
La parcelle d’étude (AZ54) est située sur la commune de Mana. Elle se trouve en bordure de RN1, au niveau du
croisement dit de Mana, côté gauche de la RN1 en allant vers Cayenne, à proximité du poste source électrique
d’Organabo (parcelle AZ 40).
La parcelle AZ53 au sud du terrain contient une crique et des zones de forêts sur sable blanc avec présence
d’espèces de palmiers protégés. Le sud de la parcelle est bordé par la servitude de la RN1 (bande de 70 mètres
de savane artificielle). Le sud-ouest est limité par le poste source EDF, puis la route départementale 8.
Il s’agit globalement d’une parcelle agricole avec un très faible potentiel et qui n’est pas utilisée dans cette
vocation. La ligne électrique aérienne 90kV traverse le terrain dans sa largeur.
FIGURE 16 - REFERENCE CADASTRALE DE LA ZONE D'ETUDE Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 56 sur 282
6. MAITRISE FONCIERE DU PROJET
VOLTALIA a signé une promesse de bail emphytéotique avec la commune de Mana qui est propriétaire des
terrains. Elle consent une exclusivité foncière à VOLTALIA sur sa zone de projet pour mener à bien toutes les
études nécessaires à l’obtention des autorisations requises pour le projet. Il autorise également le porteur de
projet à déposer un permis de construire sur les terrains d’assiette concernés.
Cette promesse de bail a été signé sur la parcelle mère AZ43, et est donc valable sur l’ensemble des trois parcelles
filles AZ52, AZ53 et AZ54 issues de la division cadastrale signée par la Mairie.
La promesse reprend les grandes lignes du bail qui sera signé entre les Parties, à savoir conditions suspensives à
lever pour réalisation, responsabilités, niveau de redevance, démantèlement, durée du bail…
7. JUSTIFICATION
7.1. Justification du projet
Un dossier de dérogation à l’altération d’habitats, la destruction et le
dérangement d’espèces protégées pour un projet de centrale solaire
photovoltaïque
Le présent document fait suite à l’étude d'impact sur l'environnement du projet de centrale photovoltaïque. Le
dossier de dérogation « espèces protégées » permet de réaliser une analyse scientifique et technique permettant
d’envisager les impacts directs et indirects, les conséquences futures d’un projet sur les espèces protégées. Ce
document est à la fois un outil de protection de l’environnement, un outil d’information pour les parties
intéressées et aussi un outil d’aide à la décision pour le maître d’ouvrage. En tant qu’outil de décision, il permet
au porteur de projet de faire évoluer son projet en concertation avec les acteurs concernés au cours de
l’avancement des études. Il permet ainsi de concevoir le projet en tenant compte des données économiques,
techniques, financières et environnementales.
Un projet qui survient dans un contexte mondial en mutation
Le contexte mondial dans lequel survient ce projet est celui de la chasse aux gaz à effets de serre. Les activités
humaines à travers notamment le chauffage, le transport, la combustion de sources d'énergie fossile (pétrole,
charbon, gaz), l'agriculture et la climatisation, émettent beaucoup de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. Les
énergies fossiles (pétrole, charbon, gaz…) sont les principales sources d’émissions de gaz à effet de serre de
l’humanité. L’augmentation de la concentration des gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère est à l’origine
du réchauffement climatique : un phénomène néfaste pour notre développement et notre environnement.
Des signaux graves aujourd'hui, des projections alarmantes pour
demain
Le GIEC (Groupe d'Experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat) observe les manifestations du
dérèglement climatique sur Terre. Nous avons eu ces dernières années un aperçu des risques que ce dernier fait
courir à la planète (tempêtes, pluies torrentielles, canicules…). Le GIEC identifie également les conséquences
environnementales possibles à moyen et long terme. Ainsi, le GIEC prévoit pour le XXIème siècle : Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 57 sur 282
• Une augmentation de la température de +1,4°C à +5,8°C
• Une montée du niveau des océans de 10 à 90 cm
• Les impacts environnementaux des précédents effets
Agir efficacement pour réduire les émissions des GES
Afin de réduire les émissions des gaz à effets de serre, il est nécessaire d’agir entre autres sur la source principale
de production : la consommation des énergies fossiles. Les actions à mener conjointement se situent sur deux
niveaux :
• Réduire la consommation des énergies fossiles
• Produire autrement l’énergie dont nous avons besoin, par la production des énergies renouvelables
La production solaire photovoltaïque est un des moyens d’action
Le principe de l’énergie solaire photovoltaïque est de transformer l’énergie lumineuse du soleil en courant
électrique en utilisant une cellule photovoltaïque. Cette source lumineuse est gratuite, prévisible à un lieu donné
et durable dans le temps. Cette méthode de production à partir de l’énergie solaire, concourt à la protection de
l’environnement en produisant peu de déchets et engendrant peu d’émissions polluantes dont en particulier les
gaz à effet de serre. La production d’énergie à partir du soleil est qualifiée d’énergie propre. De plus, elle participe
à l’autonomie énergétique du territoire qui utilise ce moyen de production. Les technologies ont évolué et
permettent une certaine modularité des équipements, les composants se prêtent bien à une utilisation
innovante et esthétique en architecture.
Un besoin local d’énergie électrique
Il est à noter que l’Ouest guyanais fait face à un contexte énergétique très sensible. En effet les moyens de
production électrique sont assez peu nombreux dans la zone de Mana et Saint Laurent et la majorité de
l’électricité qui y est consommée provient de Petit Saut ou des centrales thermiques de Kourou ou Cayenne.
Avec une croissance démographique prononcée, les besoins en électricité de l’Ouest ne cessent d’augmenter et
des nouveaux moyens de production d’électricité doivent y être installés. Des moyens d’urgence (groupe diesel)
ont d’ores et déjà été installés mais le développement de projet de renouvelables doit également jouer son rôle
en apportant une électricité propre de proximité Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 58 sur 282
PARTIE 5. ETUDES
ECOLOGIQUES ET
INVENTAIRES DE TERRAIN Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 59 sur 282
1. CONTEXTE
Plusieurs études écologiques relatives aux projets photovoltaïques « Laussat » et « Sable blanc » ont été
menées sur l’aire d’étude.
Nous présentons ici un résumé des résultats d’inventaires pour la flore et la faune ainsi que la synthèse
des enjeux.
Notons que pour la majorité des études réalisées, les espèces protégées n’ont pas été cartographiées mais
seulement mentionnées sur site. Les plus remarquables ont été pour la plupart localisées et les conditions
d’observations expliquées.
Nous avons donc considéré les espèces protégées dans l’emprise du projet et ses environs en corrélant
l’écologie des espèces à la composition et la localisation des milieux par interprétation de la carte des
habitats et par analyse sur le terrain lors des prospections herpétologiques réalisées en juillet 2022. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 60 sur 282
2. METHODOLOGIE DU DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE
2.1. Références et sources bibliographiques
Cette première phase consiste en l’identification du contexte réglementaire et le recueil des données
existantes. Elle a pour but de rassembler, de présenter les données d’ores et déjà disponibles (inventaires
existants, guides, études antérieures, travaux universitaires, publiés, disponibles dans des bases de données
accessibles, mobilisables auprès de différents services susceptibles de détenir des informations…) dans un
périmètre élargi intégrant les réservoirs de biodiversité concernés et les corridors biologiques susceptibles
d’être impactés par le projet.
Le recueil des données est une étape préalable indispensable à la caractérisation du secteur d’étude et à
la rédaction de l’état initial. Dans le cas présent, l’état initial s’appuie sur 1 grand thème :
✓ Le milieu naturel : zones d’intérêt naturel, recensement des habitats, caractérisation de la faune et de
la flore locales, continuités écologiques ;
Données naturalistes disponibles
La base de données www.faune-guyane.fr a été consultée dans le cadre de cette mission.
En complément de l’analyse des différentes bases de données disponibles sur le site de la DGTM concernant
les zonages réglementaires, l’étude a été réalisée selon :
▪ Le guide DEAL Guyane 2013 sur la prise compte des milieux naturels dans les études d’impact ;
▪ L’application de la doctrine ERC relative à la séquence éviter, réduire et compenser
les impacts sur le milieu nature ;
▪ Le guide sur les mesures d’évitement, de réduction et de compensation (ERC) en Guyane de la
DGTM , éditions Biotope du 01/09/2020.
Aire d’étude
L’aire d’étude définie pour les inventaires de la faune et la flore fait 22 ha. Elle comprend l’emprise projet
des 2 parcs photovoltaïques « Sable blanc » et « Laussat ». Celle-ci est présentée page suivante. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 61 sur 282
FIGURE 17 - AIRE D’ETUDE POUR LES INVENTAIRES FAUNISTIQUES ET FLORISTIQUES (SOURCE : VOLTALIA) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 62 sur 282
2.2. Inventaires faunistiques et floristiques
Au cours des différentes études, plusieurs méthodes d’inventaires ont été réalisées pour inventorier les
différents groupes taxonomiques. Les études écologiques ont un long historique depuis les premiers
inventaires réalisés en 2008. Ces études successives réalisées par différents prestataires au cours du temps
ont engendrées une perte d’informations quant aux dates et au nombre de passages effectués. Des
échanges avec les bureaux d’études Biotope et Naturalia (principaux prestataires) ont permis de recueillir
une grande partie des informations manquantes à ce sujet.
Les oiseaux
2 passages ont été réalisés en 2008 par Sylvain Uriot. Les inventaires ont été réalisés à l’ouïe, à vu et par
capture au filet japonais. Les dates de passages sont inconnues.
1 passage a été réalisé le 16 septembre 2014 par Julien Bonnaud, chargé d’études faunistiques chez
Biotope.
1 passage a été réalisé en 2017 par Guy Durand, chef de projets et chargé d’études faunistiques chez
Naturalia.
1 passage de 2 jours a été réalisé du 20/09 au 21/09 en 2018 par un expert faunistique du bureau d’études
Biotope.
Les mammifères terrestres
Les mammifères ont été recherchés par indices de présence, à l’ouïe et visuellement pendant tous les
inventaires alloués aux autres groupes au cours des différentes études.
Les chiroptères
Les chauves-souris ont fait l’objet d’inventaires spécifiques en 2008 par capture au filet japonais. Les
captures ont été réalisées par Sylvain Uriot.
L’herpétofaune
Les reptiles et les amphibiens n’ont pas l’objet d’inventaires spécifiques en 2008/2009, 2014, 2017 et 2019,
bien que certaines espèces ont été mentionnées lors de ces études.
Thimoté Le Pape du bureau d’études Biotope a réalisé un premier inventaire des amphibiens en février
2018.
Une seconde session a été réalisée le 17 juillet 2022 par Augustin Bussac de la société A.G.E. Les conditions Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 63 sur 282
météorologiques ont été favorables à l’observation des amphibiens, les prospections ont eu lieu après une
semaine pluvieuse par temps humide. Les amphibiens ont été principalement repérés au chant mais aussi
visuellement, de jour et de nuit à l’aide d’une lampe frontale puissante.
La flore et les habitats
L’ensemble des espèces végétales observées sur la zone d’étude ont été identifiées à l’exception d’individus
au stade végétatif pour lesquelles l’identification n’est pas possible.
Les habitats ont été définis par la caractérisation de la végétation et par interprétation des
orthophotographies disponibles. Ces derniers ont été associés aux codes Corines Biotope.
Les premiers inventaires ont été réalisés par Marie Chaix-Farrugia et Pascal Petronelli. Ils ont réalisés 2
passages le 29/07 et le 07/08 en 2008.
Un troisième passage a été réalisé le 16 septembre 2014 par Ludovic Salomon, chargé d’études botaniques
chez Biotope.
Des inventaires complémentaires ont été réalisé en février 2018 par Emile Fonty, chef de projet et expert
botanique chez Biotope.
Un dernier passage a été réalisé en 2019 par une experte botaniste de Naturalia. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 64 sur 282
2.3. Méthodologie de définition des enjeux
Certains critères définis dans le cadre de la cotation des enjeux du milieu naturel découlent d’une approche
à l’échelle de la Guyane déclinée ensuite à un niveau local. La méthode utilisée est décrite ci-dessous.
NB : Cette méthodologie n’a pas été utilisée par les bureaux d’études dans les études d’impacts antérieures.
Celle-ci a été appliquée uniquement aux espèces protégées dans le cadre de ce dossier.
Définition et cotation des enjeux de la faune (vertébrés)
La méthodologie concerne les vertébrés de Guyane, elle compte 5 niveaux d’enjeux régionaux et repose
sur 3 critères distincts, à savoir :
- La vulnérabilité : ce critère se base spécifiquement sur les listes rouges établies par le comité
français de l’UICN et le MNHN.
Un score entre 0 et 4 est attribué à chacune des espèces selon son classement dans le système
UICN comme présenté sur le tableau ci-dessous.
- Le statut de protection : ce critère se base
essentiellement sur les arrêtés de protection
spécifiques à chaque groupe taxonomique. Les articles
définissent le degré de protection d’une espèce ;
l’article le moins élevé présentant généralement le
degré de protection le plus strict. Ce critère est évalué
de 0 à 3.
Notons que les espèces se voient attribuer un +1 si
elles sont déterminantes ZNIEFF (le score maximal
possible étant toujours de 3).
- Le niveau de rareté à l’échelle de la Guyane : ce critère se base spécifiquement sur le nombre de
localités connues pour chaque espèce et/ou cortège d’espèces. Ce critère est évalué de 0 à 4 selon
les correspondances suivantes :
Catégorie UICN Score (0-4)
CR 4
EN 4
VU 3
NT 2
LC 0
DD
Les espèces classées dans la catégorie données
insuffisantes (DD) sont évaluées au cas par cas en
fonction des connaissances actuelles sur chaque
taxons
Protection / D Note (0-3)
Article 2 + D 3
Article 2 3
Article 3 + D 3
Article 3 2
Article 4 + D 1
Article 4 0 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 65 sur 282
Exemple de correspondance
Cotation + 2 pour les espèces endémiques du plateau des Guyanes
Documents de référence :
- Atlas préliminaires des oiseaux de Guyane – Carte (source : www.faune-guyane.fr)
- La base de données Faune-Guyane (Amphibiens, Squamates, Tortues & Caïmans) : synthèse 2020
(Dewynter M. et al. (2021))
L’association de ces trois critères permet d’établir une note sur 11 à chacune des espèces de vertébrés avec
la correspondance suivante :
Oiseaux forestiers de l'intérieur et/ou du littoral
Rareté à l'échelle
de la
Guyane
Nombre de
localités Note
Très rare < 10 3
Rare < 25 2
Assez rare < 60 1
Assez commun < 100 0
Commun > 100 0
Oiseaux des milieux ouverts et des forêts littorales
Rareté à l'échelle
de la
Guyane
Nombre de
localités Note
Très rare < 10 3
Rare < 20 2
Assez rare < 30 1
Assez commun < 50 0
Commun > 50 0
Niveau de rareté local Note (0-4)
Très fort 4
Fort 3
Assez fort 2
Modéré 1
Faible 0
Amphibiens
Rareté à l'échelle
de la
Guyane
Nombre de
localités Note
Très rare < 10 3
Rare < 20 2
Assez rare < 35 1
Assez commun < 50 0
Commun > 50 0
Score
Correspondance entre la note obtenue par
l’espèce et l’enjeu intrinsèque de
conservation
9-10-11 Très fort
7-8 Fort
5-6 Assez fort
3-4 Modéré
0-1-2 Faible Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 66 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 67 sur 282
Le tableau de synthèse présenté ci-après synthétise la méthode d’évaluation des enjeux à l’échelle de la
Guyane
Les espèces classées dans la catégorie « données insuffisantes » (DD) sont évaluées au cas par cas en fonction des connaissances
actuelles*.
Méthodologie d’évaluation des enjeux à l’échelle locale
La définition des enjeux à l’échelle régionale (Guyane) présentée précédemment permet dans un second temps
de déterminer les enjeux locaux. Pour faciliter la prise en compte des enjeux dans l’évaluation des impacts, 4
niveaux d’enjeu sont définis. Il repose sur 3 critères distincts, à savoir :
- L’enjeu régional, détaillé précédemment ;
Niveau d’enjeu à l’échelle de la Guyane
Très fort Fort Assez fort Modéré Faible
Composante
environnementale
/
Valeur
écosystémique
• Espèce protégée
• Espèce classée
dans la catégorie
en danger
critique
d’extinction (CR)
d’après la liste
rouge de l’UICN
• Espèce très rare
et endémique du
plateau des
Guyanes
• Espèce
protégée et
déterminante
ZNIEFF
• Espèce classée
dans la
catégorie en
danger
d’après la liste
rouge de
l’UICN*
• Espèce rare /
présente dans
un habitat
spécifique peu
représenté à
l’échelle de la
Guyane
française
• Espèce
classée dans
la catégorie
quasi
menacée (NT)
d’après la liste
rouge de
l’UICN*
• Espèce assez
rare
présentant
une
distribution
relativement
limitée
•Espèce classée
dans la
catégorie
préoccupation
mineure (LC)
d’après la liste
rouge de
l’UICN*
•Espèce assez
commune qui
évolue dans un
habitat bien
représenté en
Guyane (forêt
de terre ferme,
etc.)
• Espèce
largement
représentée
au sein du
plateau des
Guyanes et/ou
du continent
sud-américain
• Espèce
résiliente aux
perturbations
d’origine
anthropique
Niveau de rareté local Note (0-4)
Très fort 4
Fort 3
Assez fort 2
Modéré 1
Faible 0
Statut de présence Note (0-2)
Reproducteur (R) 2
Site d’alimentation (A) 1
Visiteur (V) 0 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 68 sur 282
- Le niveau de rareté dans un rayon de 40 kilomètres autour du site étudié. Ce niveau de rareté est
défini en fonction des habitats potentiels et des données disponibles ;
- Le statut de présence à l’échelle du site (reproducteur, en alimentation/hivernant ou visiteur).
L’association de ces trois critères permet d’établir une note sur 10 à chacune des espèces de vertébrés avec
la correspondance suivante :
Score Correspondance entre la note obtenue par l’espèce et l’enjeu intrinsèque de conservation
9-10 Très fort
5-6-7-8 Fort
3-4 Modéré
0-1-2 Faible
Les enjeux botaniques
La méthodologie de définition des enjeux pour la flore en Guyane est en actuellement cours de
développement et ne dispose donc pas encore de protocole standardisé. Les enjeux floristiques sont donc
à l’heure actuelle défini à « dire d’expert » selon les avis des experts botanistes ayant réalisés les
inventaires, et disposant de nombreuses années d’expérience en Guyane. Ces avis sont toutefois pondérés
par l’estimation de la rareté de l’espèce, qui peut être réalisée en comptant le nombre d’échantillon
disponible pour une espèce donnée au sien de l’Herbier IRD de Cayenne. Cette méthode offre ainsi une
première estimation de la fréquence de contact de cette espèce en Guyane.
2.4. Méthodologie d’évaluation des impacts résiduels
NB : Cette méthodologie n’a pas été utilisée par les bureaux d’études dans les études d’impacts. Celle-ci a
été appliquée uniquement aux espèces protégées dans le cadre de ce dossier.
Evaluation de l’importance des impacts résiduels
L’analyse décrit successivement pour chaque thématique de l’état initial suivant la méthode proposée :
✓ L’évaluation de l’impact brut ;
✓ Les propositions de mesures ERC ;
✓ La détermination de l’impact résiduel.
L'approche méthodologique utilisée pour évaluer l’importance des impacts environnementaux du projet se
base sur trois descripteurs qui sont :
✓ L’intensité
✓ L’étendue Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 69 sur 282
✓ La durée
des impacts positifs ou négatifs appréhendés.
Ces trois descripteurs sont agrégés en un indicateur de synthèse, l'importance de l’impact résiduel, qui permet
d’évaluer l’ensemble des effets prévisibles du projet sur une composante donnée de l’environnement.
L’analyse ci-après porte sur l’évaluation des impacts résiduels, c’est-à-dire des effets environnementaux qui
devraient subsister après l'application des mesures de réduction.
La figure ci-dessous présente schématiquement l'essentiel du processus menant à l'évaluation de l'importance
de l’impact résiduel.
FIGURE 18 - PROCESSUS D’EVALUATION DE L’IMPORTANCE DES IMPACTS RESIDUELS
2.4.1.1.1. Intensité de l’impact
L'intensité de l’impact environnemental exprime l'importance relative des conséquences attribuables à
l'altération d'une composante de l’environnement.
Elle résulte du croisement de l’enjeu environnemental (correspondant à la valeur environnementale) de la
composante considérée et du degré de la perturbation subi.
Les enjeux environnementaux déterminés dans le cadre de l’état initial sont donc repris ici, pour l’évaluation
de l’intensité de l’impact.
Le degré de perturbation d'une composante définit l'ampleur des modifications structurales et fonctionnelles
qu’elle risque de subir. Il est évalué à partir des résultats des modélisations numériques ou physiques, de la
cartographie ou par analogie à partir de l’expérience et de la pratique des experts. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 70 sur 282
Le degré de perturbation de la composante (taxons, milieux, etc.) prend en compte les mesures d’atténuation
mises en place par le maitre d’ouvrage pour limiter, réduire ou maîtriser les effets néfastes du projet.
Le degré de perturbation est jugé :
✓ Fort : lorsque la perturbation détruit la composante, met en cause son intégrité ou entraine
un changement majeur de sa qualité, sa répartition ou son utilisation dans le milieu ;
✓ Moyen : lorsque la perturbation modifie de façon limitée la qualité, la répartition dans le
milieu ou l’utilisation de la composante, sans pour autant mettre en cause son intégrité ;
✓ Faible : lorsque la perturbation modifie que de façon peu perceptible la qualité, la répartition
dans le milieu ou l’utilisation de la composante.
L’intensité de l’impact résulte des combinaisons entre les trois degrés de perturbation et les trois niveaux
d’enjeux environnementaux de la composante.
Le tableau ci-dessous indique les différentes combinaisons obtenues et l’intensité résultante.
Degré de perturbation Niveaux d’enjeux
Fort Moyen Faible
Fort Très forte Forte Moyenne
Moyen Forte Moyenne Faible
Faible Moyenne Faible Faible (1)
FIGURE 19 - GRILLE DE DETERMINATION DE L’INTENSITE DE L’IMPACT
Il faut noter que l'intensité de l'impact correspondant à la combinaison d'une valeur environnementale et d'un
degré de perturbation faible aurait pu être qualifiée de très faible pour respecter la logique de la grille. S'il n'en
est pas ainsi, c'est pour limiter le nombre de combinaisons possibles aux étapes ultérieures de l'évaluation. Le
biais ainsi introduit est négligeable et va dans le sens d'une surestimation de l'importance des impacts.
2.4.1.1.2. Etendue de l’impact
L'étendue de l’impact est fonction de la superficie du territoire affectée ou du rayonnement spatial des effets
engendrés par le projet. Cette notion renvoie soit à une distance, soit à une surface sur laquelle seront
ressenties les modifications subies par une composante ou encore à la proportion de la population qui sera
affectée par ces modifications.
Comme le montre les définitions ci-dessous, l’étendue de l’impact est directement liée aux aires d’étude du
projet :
✓ Régionale : lorsque l’impact est au-delà de l’aire d’étude élargie ou par la majeure partie de sa
population (humaine, faunique, floristique).
✓ Locale : lorsque l’impact est ressenti au sein de l’aire d’étude élargie ou dans une portion de l’aire
d’étude élargie, ou par la majeure partie de sa population (humaine, faunique ou floristique).
✓ Ponctuelle : lorsque l’impact est ressenti de l’aire d’étude rapprochée ou dans une portion de l’aire Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 71 sur 282
d’étude rapprochée, ou par quelques individus de sa population (humaine, faunique ou floristique).
2.4.1.1.3. Durée de l’impact
La durée de l’impact fait référence à la période durant laquelle l’effet du projet sera ressenti dans le
milieu. Ce critère prend en compte le caractère d’intermittence de l’impact.
La méthode distingue trois niveaux de durée d'impact :
✓ Longue : lorsque l’impact est ressenti de façon continue ou discontinue sur une période égale
ou excédant la durée de vie du projet (ici, durée supérieure à 12 ans) ;
✓ Moyenne : lorsque l’impact est ressenti de façon continue ou discontinue sur une période
inférieure à la durée de vie du projet (ici, durée comprise entre 3 et 12 ans) ;
✓ Courte : lorsque l’impact est ressenti de façon continue ou discontinue durant une période
de temps limitée, correspondant généralement à la phase de construction ou encore en des
moments précis et limités durant les phases d’exploitation ou de fermeture du projet (ici,
durée inférieure à 3 ans).
Importance de l’impact
L'interaction entre l'intensité, l'étendue et la durée de l’impact permet de déterminer l'importance de l’impact
sur une composante touchée par le projet.
Le tableau page suivante présente la grille d’évaluation de l'importance de l’impact. Celle-ci distingue quatre
niveaux d'importances d’impacts variant de majeure à non significative. Lorsque l’impact est inexistant, il est
qualifié de nul. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 72 sur 282
Critères d’analyse Importance
Intensité Étendue Durée
Très Forte
Régionale
Longue Majeure
Moyenne Majeure
Courte Majeure
Locale
Longue Majeure
Moyenne Majeure
Courte Modérée
Ponctuelle
Longue Majeure
Moyenne Majeure
Courte Modérée
Forte
Régionale
Longue Majeure
Moyenne Modérée
Courte Modérée
Locale
Longue Majeure
Moyenne Modérée
Courte Modérée
Ponctuelle
Longue Modérée
Moyenne Mineure
Courte Mineure
Moyenne
Régionale
Longue Modérée
Moyenne Modérée
Courte Mineure
Locale
Longue Mineure
Moyenne Mineure
Courte Non significative
Ponctuelle
Longue Mineure
Moyenne Mineure
Courte Non significative
Faible
Régionale
Longue Mineure
Moyenne Non significative
Courte Non significative
Locale
Longue Mineure
Moyenne Non significative
Courte Non significative
Ponctuelle
Longue Non significative
Moyenne Non significative
Courte Non significative
FIGURE 20 - GRILLE D’EVALUATION DE L’IMPORTANCE DE L’IMPACT Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 73 sur 282
2.5. Méthodologie de dimensionnement du besoin en compensation
Sur la base des impacts résiduels, il s’agit de définir une démarche de compensation visant à atteindre
l’équivalence écologique. Le but est de compenser les pertes de biodiversité liées au projet, par des gains de
biodiversité sur les sites compensatoires au moins équivalents aux pertes, en visant la « non perte nette ».
En l’occurrence, aucune espèce protégée objet de la demande dérogation montre que des impacts résiduels qui
persistent suite à l’application des mesures d’évitement et de réduction. Il n’y a donc pas de nécessité à
dimensionner une surface compensatoire dans le cadre de ce projet.
La méthodologie de dimensionnement des surfaces de compensation est pour autant présentée à titre informatif
ci-dessous.
Méthode de calcul du ratio de compensation
Généralités
La notion de compensation biologique a fait l’objet de plusieurs études récentes sur son principe fondamental.
Un programme fédérateur international dénommé Business and Biodiversity Offsets Program (BBOP) apporte de
nombreux enseignements sur les principes de la compensation biologique. La compensation biologique peut
ainsi se définir comme une action amenant une contrepartie positive à un impact dommageable non réductible
provoqué par un projet. L’objectif est donc de maintenir dans un état équivalent ou meilleur la biodiversité qui
sera impactée par le projet. Le principe fondamental de la compensation répond ainsi au schéma proposé ci-
après :
L’objectif fondamental de la compensation écologique est qu’il n’y ait pas de perte nette de biodiversité au
niveau du projet.
Les mesures proposées dans le cadre de cette compensation doivent viser a minima l’équivalence sur l’ensemble
des composantes biologiques qui vont subir une perturbation mais peuvent également viser l’additionnalité.
En fonction de la nature de l’impact mais surtout de la notion d’efficacité des mesures et également des notions
d’équivalence écologique et d’additionnalité, la mesure compensatoire doit intégrer la notion de ratio de Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 74 sur 282
compensation.
Dans l’état actuel de nos connaissances, aucune méthode de calcul n’a été prescrite au niveau national afin de
calculer ce ratio de compensation. Il est établi souvent de façon concertée entre le porteur de projet, la DREAL
et le cabinet d’expertises. C’est un croisement de nombreux facteurs amenant une sorte de compromis
satisfaisant pour l’ensemble des personnes morales participant à la compensation. L’opportunité foncière est
souvent l’élément fondateur de ce ratio au même titre que l’enjeu d’une espèce. Ce manque de cadrage
malheureux peut amener son lot d’interrogations par des porteurs de projet quant à sa justification. Ce ratio est-
il défini avec toute l’impartialité et la transparence nécessaire ?
Afin de contourner toute tergiversation au sujet de la définition de ce ratio de compensation, le bureau d’études
ECO-MED a souhaité développer une méthode de calcul détaillée ci-après et appliquée à cette demande de
dérogation. Cette méthode se veut basée sur des critères purement écologiques en tenant compte des variables
pouvant influer directement sur les objectifs fondamentaux de la compensation. Cette méthode est bien
évidemment très subjective et son caractère innovant lui amène sans doute son lot d’imperfections. Elle est bien
évidemment perfectible mais présente au moins l’intérêt de proposer une réflexion sur la définition de ce ratio
de compensation.
Proposition d’une méthode de calcul du ratio de compensation
Toutes les variables jugées influentes sur le principe fondamental de la compensation ont été listées au travers
de plusieurs ressources bibliographiques mais également au travers de l’expérience d’ECO-MED. Chaque variable
est décomposée en plusieurs modalités qui sont hiérarchisées.
Chaque modalité est ainsi rapprochée d’un chiffre variant de 1 à 4. Les variables ainsi que leurs différentes
modalités attachées sont résumées par la suite.
➢ Enjeu local de conservation :
La définition de l’enjeu local de conservation d’un habitat ou d’une espèce subissant un dommage est un critère
important jouant bien évidemment sur la quantification du ratio de compensation. En effet, cette notion d’enjeu
local de conservation prend en compte la rareté de l’espèce et sa distribution, sa vulnérabilité, ses tendances
démographiques ainsi que son état de conservation au niveau local.
Une espèce à faible enjeu local de conservation qui est assez bien représentée tant au niveau national, régional
que local amènera en toute logique un degré de compensation moindre qu’une espèce endémique d’une entité
biogéographique précise et subissant des pressions importantes. Une grille de modalités attribuées à la variable
« enjeu » est proposée ci-après : Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 75 sur 282
Importance de la Zone d’Emprise : la note attribuée à l’habitat considéré de l’espèce (revue/majorée par rapport
au critère de densité de population notamment, d’isolation de la population de représentativité des habitats
dans le secteur géographique, etc…) :
➢ Nature de l’impact :
La nature de l’impact joue également sur la nature de la compensation et plus particulièrement sur sa
quantification.
Ainsi, un simple dérangement hors de la période de reproduction aura un impact moindre qu’une destruction
d’individus ou qu’un dérangement occasionné en période de reproduction pouvant ainsi compromettre cette
dernière. La nature de l’impact mérite donc d’être bien appréhendée dans le calcul de ce ratio de compensation
car elle joue également un rôle important. Une grille de modalités est présentée ci-après :
➢ Durée de l’impact :
Au même titre que la nature de l’impact, la durée de l’impact joue également un rôle important et doit être
intégrée dans la matrice de calcul du ratio de compensation. En effet, un impact temporaire, le temps des
travaux, nécessite des besoins de compensation moins importants qu’un impact à long terme voire irréversible
sur la biodiversité locale. Cette notion intègre le pouvoir de recolonisation de la biodiversité impactée. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 76 sur 282
➢ Surface impactée/nombre d’individus par rapport à la population locale :
La surface impactée (ou le nombre d’individus) par rapport à la surface approximative fréquentée par une espèce
joue également sur la définition du ratio de compensation. C’est d’ailleurs souvent la première variable mise en
avant dans le cadre d’une approche quantitative de la compensation.
Ainsi, une espèce pour laquelle une surface d’habitat d’espèce ou un effectif faible par rapport à une population
locale serait touchée, demandera un ratio de compensation plus modeste qu’une espèce dont la seule
population locale connue est touchée par le projet. La définition de la notion de population locale ne peut être
faite avec précision mais intègre une aire biogéographique cohérente définie par l’expert naturaliste. La grille de
modalités est proposée ci-après :
Avec S : surface d’habitat d’espèce impacté, S(t) : surface approximative totale de l’espèce au niveau de la même
entité biogéographique, N : nombre d’individus impacté et N(t) : nombre d’individus approximatif total de la
population locale.
➢ Impact sur les éléments de continuités propres à l’espèce impactée :
Un projet, en impactant directement une espèce, peut aussi avoir des effets indirects en altérant des éléments
de continuités écologiques importants au fonctionnement d’une population locale. Cette notion de continuités
écologiques est donc importante à intégrer dans la méthode de calcul du ratio de compensation car elle permet
d’y intégrer notamment la notion d’impact indirect. La grille de modalité est proposée ci-après :
➢ Efficacité des mesures proposées :
La mise en place d’une mesure compensatoire fait souvent appel à des techniques de génie écologique dont
certaines méthodes n’ont pas été éprouvées laissant donc un doute quant à l’efficacité d’une mesure proposée.
Un constat d’échec de la mesure peut donc être envisagé auquel il est parfois difficile de remédier.
Afin d’intégrer cette incertitude quant à l’efficacité opérationnelle d’une mesure de gestion conservatoire dans
la notion de ratio de compensation, plusieurs modalités sont proposées pour cette variable.
Ainsi, une espèce dont la compensation ciblée fait appel à une technique qui n’aura pas été éprouvée et dont
l’incertitude est grande aura une modalité importante contrairement à une espèce qui aura d’ores et déjà fait
l’objet de mesures conservatoires faisant appel à des méthodes de génie écologique. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 77 sur 282
➢ Equivalence temporelle/écologique et géographique :
Selon le document technique de la DREAL PACA une bonne compensation doit respecter une grille d’équivalence
temporelle, écologique et géographique.
L’équivalence temporelle correspond à l’écart de temps entre la réalisation du projet et la mise en œuvre
opérationnelle de la compensation. Ainsi, pour une meilleure compensation, il est préférable que cette dernière
soit effectuée en amont des travaux. Une espèce faisant l’objet d’une compensation après la phase de chantier
fera l’objet d’une modalité plus importante qu’une espèce dont la compensation a été anticipée.
L’équivalence écologique vise à rechercher des parcelles compensatoires et des modalités de gestion qui soient
spécifiques à l’espèce faisant l’objet de la démarche dérogatoire. Il est illusoire de penser que l’équivalence entre
zone compensée et zone perturbée sera parfaite tant le fonctionnement d’un milieu naturel correspond à
l’interférence de nombreux facteurs qui ont souvent une expression stationnelle précise et difficilement
duplicable. Néanmoins, nous pouvons essayer de trouver un intermédiaire.
L’équivalence géographique correspond quant à elle à la distance géographique entre la zone d’étude et les
parcelles compensatoires. L’objectif étant de trouver des parcelles qui soient situées dans la même entité
biogéographique afin de pouvoir assurer une compensation optimale pour des espèces se développant au niveau
local. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 78 sur 282
Pour chaque espèce, les modalités de chaque variable sont sélectionnées au regard du contexte local et une note
est attribuée selon la méthode de calcul proposée ci-après :
Ainsi, il est à noter que chaque facteur ne joue pas un rôle équivalent dans l’attribution de cette note et donc de
ce ratio de compensation. Ainsi, l’enjeu d’une espèce, les facteurs qui déterminent l’impact ainsi que la solution
compensatoire sont en coefficients multiplicateurs et jouent donc un rôle plus conséquent que les autres
facteurs.
Le nombre obtenu est ensuite ramené à une échelle de compensation comprise entre 1 et 10. Ainsi, le plus grand
nombre (672) correspond à 10 et le plus petit (16) correspond à 1.
Cette traduction nous permet de schématiser une droite et d’en caractériser l’équation (y = ax + b) afin de
pouvoir calculer le ratio de compensation pour chaque espèce.
L’équation obtenue est la suivante :
y = 0,1875x + 0,25
A partir de ce ratio de compensation et au regard de la superficie d’habitat d’espèce impactée par le projet, nous
pouvons définir la superficie à compenser pour l’espèce. Ces superficies ne sont pas additionnées mais sont à
recouper en fonction de l’écologie partagée de certaines espèces.
Analyse minimaliste
- F3 : on se dit que pas de destruction d’individu, (travaux hors période des nichées)
Analyse intermédiaire ou « réaliste »
- F3 : on se dit que pas de destruction d’individus,(travaux hors période des nichées)
- F8 : on considère que la compensation sera menée dans un secteur géographique cohérent avec les
besoins des populations.
Analyse maximaliste
- F3 : destruction d’individus (travaux en période de repos) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 79 sur 282
3. DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE
3.1. Zonage du patrimoine naturel
Zonage des protections règlementaires
Le site n’est concerné par aucune des protections du milieu naturel répertoriées ci-dessous :
• Réserve naturelle
• Terrains du Conservatoire du Littorale et des Espaces Lacustres
• Sites inscrits, Sites classés
Le site est en limite des protections du milieu naturel répertoriées ci-dessous
Arrêté de Protection du Biotope (APB)
La parcelle est bordée au Nord par un Arrêté de Protection de Biotope, l’APB de la « Forêt de sables blancs de
Mana ». Les espaces classés en Arrêté de Protection de Biotope sont des « milieux naturels peu exploités par
l’homme et abritant des espèces faunistiques non domestiques et/ou floristiques non cultivées protégées au
titre des articles L.411-1 et L.411-2 du Code de l’environnement ».
L’APB de la « Forêt de sables blancs de Mana » a été créé le 14/12/1995, pour une surface de 25 700 hectares.
Zone RAMSAR
La parcelle est bordée au Nord-Ouest par une zone RAMSAR, la zone RAMSAR de « Basse-Mana ». La Convention
sur les zones humides, signée à RAMSAR, en Iran, en 1971, est un traité intergouvernemental qui sert de cadre
à l'action nationale et à la coopération internationale pour la conservation et l'utilisation rationnelle des zones
humides et de leurs ressources.
Les zones humides entendues au sens de la convention de RAMSAR sont : « des étendues de marais, de fagnes,
de tourbières, d'eaux naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, où l'eau est stagnante ou courante,
douce, saumâtre ou salée, y compris des étendues d'eau marine dont la profondeur à marée basse n'excède pas
six mètres ».
Parmi les 18 sites français inscrits à la liste « RAMSAR », deux ont été désignés en Guyane en 1992 : les marais
de Kaw et la Basse-Mana.
Le site est concerné par les protections du milieu naturel répertoriées ci-dessous :
Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF)
La parcelle de ce projet n’est pas comprise dans la ZNIEFF n°5 « Forêt sur sables blancs d’Organabo » de type I.
Cette dernière se situe à une trentaine de kilomètres à l’Est de Mana et s’étend sur environ 12 000 ha entre la
rive droite du fleuve Mana et la RN1. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 80 sur 282
Elle se situe cependant dans la ZNIEFF de type II « Forêt d'Organabo et Zone du Palmier à huile Américain ». Cette ZNIEFF fait partie du territoire du Parc Naturel Régional et plusieurs sites d'accueil touristique y sont installés. Elle comprend plusieurs forêts aménagées de l'ONF et de nombreux abattis bordent le massif forestier le long de la RN1.
Au Sud de cette ZNIEFF se situe une autre ZNIEFF, la ZNIEFF n°6 dite « du Palmier à huile », et au Nord, la ZNIEFF
n°7 du « Littoral d’Organabo ».
Les ZNIEFF de type I concernent en général de petites superficies et sont caractérisées par « la présence
d’espèces, d’associations d’espèces ou de milieux rares, ou caractéristiques du patrimoine naturel national ou
régional ». Elles sont très sensibles à toute modification apportée dans leur périmètre.
Les ZNIEFF de type II concernent des zones étendues, « riches et peu modifiées, ou qui offrent des potentialités
biologiques importantes ». Ici, les grands équilibres écologiques doivent être respectés.
Parc Naturel Régional :
La parcelle fait partie de la zone d’influence du Parc Naturel Régional (Cf. Figure 21) Le site est concerné par une
ZNIEFF de type I, la ZNIEFF n°5 « Forêt sur sables blancs d’Organabo », et appartient à la zone d’influence du Parc
Naturel Régional. Il est bordé par un Arrêté de Protection de Biotope, l’APB de la « forêt de sables blancs de
Mana », et une zone RAMSAR, la zone RAMSAR de « Basse-Mana ».
Synthèse des documents d’alerte sur les pages suivantes (tableau et cartographies)
Type ID MNHN Nom du site
Distance en mètres (de l’aire
d’étude)
ZNIEFF de type 1 30020020 Forêt sur sables blancs d'Organabo 176
ZNIEFF de type 2 30020021
Forêt d'Organabo et Zone du Palmier à huile
Américain inclue dans le périmètre Parc Naturel
Régional
FR800004
0 Parc Naturel Régional de la Guyane inclus dans le périmètre
RNN
FR360013
8 Amana 5735
APPB
973APB00
4 Foret des Sables blancs de Mana A quelques mètres Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 81 sur 282
FIGURE 21 : SYNTHESE DES PROTECTIONS NATURELLES SUR LA ZONE D’ETUDE Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 82 sur 282
3.2. Etat initial de la faune et la flore
Un diagnostic écologique complet a été réalisé dans une aire d’étude utilisée pour une première demande de permis de construire en 2008/2009. Il a été conforté en septembre 2014 par un botaniste et un fauniste de la société Biotope. Ces données ont été à nouveau actualisées en septembre 2017 par le Bureau d’études Naturalia Environnement, en 2018 par la société Biotope et en 2019 par le Bureau d’études Naturalia à nouveau afin de contrôler l’évolution du site.
FIGURE 22 : PLACE DU PROJET DANS LE CONTEXTE CADASTRAL (SOURCE : NATURALIA)
Habitats naturels et flore
Le site est bordé à l’est par la RN1 et au sud-ouest un poste électrique EDF puis par la RD8. Il est également traversé en largeur par une ligne électrique parallèle à la RN1 et sous laquelle la végétation est régulièrement défrichée. Ces infrastructures ont nettement altéré la qualité des habitats naturels ainsi que leurs fonctionnalités associées.
Des zones d’occupation humaine (habitations, abattis, pistes) sont présentes actuellement à proximité immédiate du périmètre d’étude et ont dans un passé proche occupées le périmètre lui-même (comme en témoigne l’image aérienne de 2005). Le secteur est aussi parcouru par un nombre assez important de layons de chasse. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 83 sur 282
FIGURE 23 – VUE SUR LE PERIMETRE DE LA PARCELLE DEBUTANT AU NIVEAU DE POSTE EDF (SOURCE : BIOTOPE)
L’environnement immédiat de l’aire d’étude
La topographie est relativement plane dans
l’aire d’étude. Une crique et un fossé coulent
aux abords de la parcelle AZ54 sans la
traverser ou la longer.
Le Nord-Ouest de la parcelle est caractérisé
par une forêt sur sable blanc. Il présente un
intérêt patrimonial significatif car il est
apparenté aux « Forêts sur sable blanc entre
Organabo et Saint-Jean du Maroni, de 10 - 20
m de hauteur », de la nomenclature Corine
Biotopes. Ce massif forestier est cependant
largement marqué par des abattis récents et
des défrichements réguliers liés aux
habitations du secteur.
L’intérêt écologique global du site et des
parcelles adjacentes est a priori modéré à
cause du remaniement d’une partie des
milieux de la zone d’étude.
Description des milieux et de la composition floristique
Au total, 119 espèces ont été identifiées et notées sur cette parcelle A43 entre l’inventaire de 2008 et celui de 2018. Le nombre relativement faible d’espèces s’explique par la très grande proportion de secteurs anthropisés sur l’ensemble de la parcelle. Malgré tout, la juxtaposition de plusieurs types de formations végétales offre une relative diversité.
La parcelle devait à l’origine être composée uniquement d’une zone de forêt sur sables blancs, mais elle est dorénavant formée de milieux plus ou moins dégradés et perturbés. En effet, les zones à proprement parler de forêt sur sables blancs côtoient des zones d’occupation humaine telles que la RN1 et ses bas-côtés, des anciens abattis (reprise de la végétation en cours), une zone d’habitation (de type sommaire), ainsi qu’un alignement de pylônes électriques. Cette dernière zone a été profondément remaniée, très certainement par un premier défrichement lors de l’implantation des pylônes haute tension d’EDF qui la traversent sur toute la longueur et lors des opérations d’entretien régulier sous ces lignes électriques.
La majeure partie de ce linéaire, et des bordures de la RN1, forment une friche d’herbacées rudérales exogènes (Paspalum virgatum, Unxia camphorata, Tilesia baccata, Borreria capitata…), tandis que certaines zones se situant juste sous les pylônes peuvent être quasiment vierge de végétation. Notons tout de même la présence de Polygala longicaulis, Paepalanthus sp. et Tococa guianensis, espèces également apparentées aux savanes rases.
FIGURE 24 – ZONE DE SABLE BLANC SOUS LA LIGNE EDF PASSANT
ENTRE LES CORDONS FORESTIERS (SOURCE : BIOTOPE) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 84 sur 282
Cette friche évolue ensuite vers une formation plus arbustive voir arborée lorsque le sol a subi moins de perturbation (en intensité et en fréquence). Cette formation secondaire sur sables blancs se retrouve de manière morcelée entre la rangée de pylônes et la route nationale. Les arbustes pionniers comme Cecropia obtusa, Tapirira sp., Guatteria cf. foliosa, Senna chrysocarpa et Vismia spp. en marquent le premier stade de développement en compagnie de lianes plus forestières telles Stigmaphyllon sinuatum et Arrabidaea nigrescens (Bignoniacée peu commune). Viennent ensuite les essences forestières arborées pionnières, caractéristiques des formations végétales sur sables blancs, telles que Dimorphandra polyandra, Humiria balsamifera et le palmier Attalea sagotii, encore de taille réduite mais en cours de repousse et provoquant une fermeture du milieu.
Sur sa frange nord-ouest, la parcelle est composée de forêts sur sables blancs de 10 à 20 mètres de hauteur. Cette bande forestière est assez dégradée suite aux différentes zones mises en abattis. Toutefois, les essences caractéristiques du milieu persistent avec une prédominance de Dimorphandra polyandra et Humiria balsamifera (jusqu’à 40 centimètres de diamètre) pour les arbres formant la canopée. L’absence de gros diamètres de troncs pour les espèces commercialisables telles que par exemple les angéliques, Dicorynia guianensis s’expliquerait par les traces d’occupation humaine diverses (habitations, abattis).
Citons aussi la présence d’autres espèces d’arbres assez fréquemment rencontrées en forêt guyanaise : Jacaranda copaia, Balizia pedicellaris, Protium spp. ou « bois-encens », Inga ou « pois sucrés ». On y trouve aussi un nombre important de palmiers (Arecaceae), avec notamment les espèces suivantes : Oneocarpus bacaba (Comou), Astrocaryum paramaca et A. sciophilum, Attalea sagotii, Bactris acanthocarpoides et B. aubletiana en sous-bois.
Parmi les autres plantes de sous-bois, on retiendra la présence du faux-ananas Disteganthus lateralis recensé en abondance et, de manière plus ponctuelle, la petite fougère arborescente Cyathea macrocarpa. Les plantes saprophytes (Voyria spp., Helosis cayennensis) sont relativement communes et apprécient la litière sur substrat sableux.
Les épiphytes sont majoritairement représentées par les Aracées (dont 5 espèces de Philodendrons) se développant préférentiellement au-dessus des secteurs les plus humides, et Evodianthus funifer (faux palmier grimpant) sur l’ensemble des parties forestières. Les orchidées semblent totalement absentes du secteur.
Notons enfin qu’hors zone d’étude principale (zone d’étude élargie), au sud-ouest, la topographie est plus basse, parcourue par de petits criquots. Sur ces dépressions la végétation se modifie pour tendre vers des forêts marécageuses sur sables blancs. On voit apparaître Symphonia globulifera (Manil marécage) et ses pneumatophores caractéristiques, ou encore, lorsque le criquot devient crique, Pterocarpus officinalis (Moutouchi marécage). Le palmier à huile protégé y est également bien présent sur les berges avec des individus matures au stipe pouvant atteindre 1 mètre de hauteur.
FIGURE 25 - VEGETATION FAUCHEE SOUS LA LIGNE HAUTE TENSION (SOURCE : BIOTOPE) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 85 sur 282
Synthèse de l’évaluation des enjeux
Les habitats patrimoniaux : dans un contexte perturbé par certaines activités humaines, l’enjeu sur la parcelle concerne les zones de forêts sur sables blancs, en état plus ou moins dégradé. On précisera ici qu’il n’y a pas de zones marécageuses plus originales dans cette aire d’étude.
En effet, parmi les forêts sempervirentes de terre ferme, les forêts sur sables blancs sont localisées en Guyane dans les régions d’Organabo et de Saint-Jean du Maroni occupant des plateaux recouverts de sables blancs grossiers constitués de silice pratiquement pure. Physionomiquement, elles diffèrent des forêts sur sols ferralitiques par leur voûte moins élevée, disjointe, abritant de nombreux arbres grêles de 10 à 20 m, et par sa flore moins riche. Cette formation végétale est ainsi originale en Guyane d’autant plus que les fronts d’extension ruraux et agricoles menacent son intégrité. 1,10 hectares est concerné par le projet.
On distingue un habitat de zones humides dans l’aire d’études. Il s’agit de la forêt marécageuse sur sables blancs. Celle-ci est en dehors de l’emprise du projet, elle est susceptible d’être impactée par les écoulements lors de la phase chantier. Une mesure spécifique a été mise en place pour cet habitat.
Nombre
total
d'Habitats
Nombre
de
secteurs
Taille
Moyenne
d'un secteur
Superfi
cie
totale
Potentiel
Ecologique moyen
des habitats
Nombre
d'habitats
patrimoniaux
Note écologique
de la zone
d'étude
4 7 1,35 3,82 2,5 0 1,68
FIGURE 28 : REPARTITION PAR HABITAT (NOTE : 5 EST LA NOTE MAXIMALE ATTRIBUEE POUR LE POTENTIEL ECOLOGIQUE . ELLE CORRESPOND A UN HABITAT A TRES FORTE VALEUR ECOLOGIQUE COMME LES FORETS HAUTES NON DEGRADEES )
Habitats
Nombre de
secteurs
concernés par
cet habitat
Superfici
e
concern
ée
% de
la
surfac
e
Potentie
l
écologiq
ue
Patrimonia
lité de
l'habitat
Point par habitat
= potentiel/%
superficie
46.23
16
Forêts dégradées sur
sables blancs 2 1,10 28,79 4 Non 0,42
87.1B
Végétations
secondaires sur
sables blancs 2 0,95 24,86 3 Non 0.67
87.14
Friches herbacées sur
sols bien drainés 2 1 26,17 2 Non 0,30
FIGURE 27 - VEGETATION RASE SUR SABLES BLANCS
(SOURCE : BIOTOPE)
FIGURE 26 - AMBIANCE FORESTIERE EN BORDURE NORD DE
PARCELLE (SOURCE : BIOTOPE) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 86 sur 282
87.11
Anciens abattis -
friches de cultures
sèches
1 0,77 20,15 1 Non 0,29
Précisons ici que contrairement au parc Mana 1, les habitats dans lequel évolue le Palmier à huile Elaeis oleifera, ne sont pas représentés dans l’aire d’étude principale du parc Laussat. En revanche, plusieurs espèces déterminantes ZNIEFF ont été pointées. Il s’agit de :
FIGURE 29 : TABLEAU DE LA FLORE CLASSEE DETERMINANTE ZNIEFF
Famille Espèce Type Commentaire (localités en Guyane)
LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE Dicorynia guianensis Amshoff Arbre
Espèce endémique des Trois
Guyanes, essentiellement
centrée sur le bassin du
Maroni, à peine connue du
Guyana. Espèce
extrêmement recherchée
pour le bois d'œuvre.
LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE
Dimorphandra polyandra
Benoist Arbre
Brésil (Amazonas),
Venezuela (Amazonas et
Bolivar) et Trois Guyanes. En
Guyane française, localisée
aux sables blancs de la
région de Mana et
d’Organabo où elle est assez
fréquente.
BROMELIACEAE Disteganthus lateralis (L.B. Sm) Gouda Plante de sous- bois
Espèce assez commune sur
le littoral mais rare sur le
plateau des
Guyanes
CYATHEACEAE Cyathea macrocarpa (C. Presl) Domin Fougère
Milieu : Forêt primaire de
basse altitude (< 300 m) –
Répartition :
Amérique du Sud
(Venezuela, Trois Guyanes,
Brésil).
MYRTACEAE Calycolpus revolutus (Schauer) O.Berg Arbuste
Espèce endémique des Trois
Guyanes, inféodée aux forêts
sur sables blancs, cantonnée
aux forêts sur sables blancs
de la région de Mana en
Guyane.
DILLENIACEAE Tetracera asperula Miq. Liane
Espèce liée aux sables blancs
(savanes et lisières
forestières) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 87 sur 282
FIGURE 30 - LOCALISATION PRECISE DES INDIVIDUS DE PALMIER A HUILE AMERICAIN EN 2022 (SOURCE : BIOTOPE) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 88 sur 282
FIGURE 31 : CARTOGRAPHIE DES HABITATS NATURELS ET SEMI-NATURELS ET LOCALISATION DE LA POPULATION DE PALMIER A HUILE (SOURCE : NATURALIA, 2019 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 89 sur 282
Oiseaux
Les résultats qui suivent sont issus d’un premier inventaire réalisé en aout 2008 (Caraïbes environnement, Sylvain Uriot) par captures au filet japonais et prospections classiques, actualisés par un inventaire visuel et auditif réalisé le 16 septembre 2014 (Biotope), le 25 septembre 2017 (Naturalia Environnement), en 2018 (Biotope), en 2019 selon les mêmes modalités (Naturalia Environnement).
88 espèces d'oiseaux ont été inventoriées au cours de ces 5 campagnes d’inventaires. Le nombre d’espèces sur le site est relativement élevé et corrélé à une importante diversité de micro-habitats. Bien qu’il ne puisse pas être exhaustif, l’inventaire avifaunistique révèle la présence d’une belle population d’oiseaux de friche arbustive et herbacée. Les espèces survolant le site ont également été notées (exemple : Hirondelles, Piones, Hérons…). Certaines sont tout de même bien représentatives de ce milieu. Il est important pour juger réellement de la composition avifaunistique de cette parcelle de distinguer les espèces d’oiseaux par type de biotope : celles vivant en milieu ouvert et les espèces forestières sur sols drainés. Pour cela, il faut préciser que les oiseaux ne sont pas tous inféodés à un seul et même habitat, mais à plusieurs en fonction de leur activité (parade nuptiale, nidification, alimentation...). Dans ce cas, l’ensemble des milieux utilisés sont vitaux pour la survie des espèces. D’après les captures réalisées en 2008, les parties ouvertes de cette parcelle totalisent 34 espèces d’oiseaux, soit près de 46 % de l’ensemble des espèces contactées. La forêt et les lisières comptent 29 espèces soit 40 % et 12 espèces soit 16 % exploitent l’ensemble du site.
Le cortège d’oiseaux est globalement conforme aux attentes dans un contexte de milieux altérés à proximité d’installations humaines. Les habitats de transition y sont majoritaires, ce qui attire une guilde d’espèces peu exigeantes. Les milieux sont également en cours de fermeture sur cette parcelle d’étude, le cortège des oiseaux forestiers ou des milieux buissonnants fait jeu égal avec le cortège des milieux ouverts.
Bilan des observations et captures sur la période 2008/2014/2017/2018/2019
Deux sessions standardisées de captures ont été menées en 2008. Les deux sites choisis pour ces sessions sont distants d’environ 200 m. La longueur de filets installés sur chaque site a été de 120 m soit 10 filets. Le premier site choisi se situait en bordure de la forêt secondaire, le deuxième sur la partie buissonnante de la zone centrale. Les oiseaux capturés, après identification (espèce, sexe, âge) et relevés biométriques, ont été relâchés sur place. Le bilan de capture est assez élevé, avec un total de 73 oiseaux capturés, de 20 espèces différentes (voir tableau ci-après), soit près de 37 oiseaux par session. La plupart de ces captures a concerné des espèces très communes de milieu ouvert. Néanmoins, certaines sont peu fréquentes et localisées au milieu de transition forêt/savane en Guyane : le Colibri rubis topaze Chrysolampis mosquitus, la Moucherolle fasciée Myiophobus fasciatus et le Todirostre à front gris Poecilotriccus fumifrons. Notons également la découverte originale d’une Chevêche des terriers Athene cunicularia écrasée sur la route. Le milieu forestier dégradé et secondaire n’abrite aucune espèce particulière à enjeux. Les espèces présentes (Ermite, Tangaras, pigeons, Tyranneaux, Tyrans) sont banales. On notera simplement la présence du Colibri améthyste dont les données ont beaucoup augmenté en Guyane ces 15 dernières années.
Les inventaires réalisés entre 2014 et 2019 ont permis d’ajouter 16 espèces à liste du site. Dans la mesure où les habitats n’ont pas subi de modifications majeures depuis 2008, il est observé que la composition des cortèges d’oiseaux suit la dynamique de fermeture du milieu défriché. Il a ainsi été inventorié 10 espèces supplémentaires qui s’ajoutent au premier inventaire. 6 d’entre elles sont des espèces de forêt plus ou moins dégradée ou d’ancien abattis. Il s’agit du Toucan à bec rouge Ramphastos tucanus, du Cacique huppé Psarocolius decumanus, de l’Araçari vert Pteroglossus viridis, de l’Alapi à cravate noire Myrmoderus ferrugineus, du Grimpar des cabosses Xiphorhynchus guttatus et du Naucler à queue fourchue Elanoides forficatus, protégé. Ce dernier est un rapace, chasseur d’insectes aériens (Odonates, Coléoptères) qui se déplace sur de longues distances. Le site d’étude correspond à un territoire de chasse. Pour autant, il est fort peu probable qu’il niche sur ce secteur. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 90 sur 282
Le bilan et le détail de l’ensemble des espèces (statut sur site, statut de protection, est présenté dans les tableaux des prochains paragraphes.
Evaluation et évolution de la qualité du peuplement d’oiseaux
Parmi les espèces présentes sur ce site, 2 sont particulièrement remarquables, elles étaient en 2008 notamment considérées comme exceptionnelles (espèces homologables) : Colibri améthyste (protégé, art.3) et la Chevêche des terriers trouvée morte sur la N1 (protégée, art.3). Le Colibri améthyste est aujourd’hui bien connu sur l’ensemble de la bande côtière et observé régulièrement tout au long de l’année. 2 couples semblaient bien établis sur cette parcelle en 2008, ils n’ont pas été observés en 2014 ni en 2017.
Les densités d’oiseaux apparaissent plutôt élevées pour les espèces de milieu ouvert en 2008. Ces forts effectifs concernent tout de même des oiseaux très communs en Guyane, notamment la Colombe à queue noire Columbina passerina ou les Tyrans. Entre 2008 et 2014, la situation s’est dégradée avec la fermeture des milieux, puis un feu de savane courant 2017. La diversité spécifique en est par ailleurs affectée, probablement de manière temporaire.
Au fil des années les cortèges se sont appauvris, avec l’anthropisation du milieu et la dégradation progressive de la savane aux abords du poste électrique. Les zones au nord et à l’ouest de l’aire ont bien évolué et assuré le maintien d’espèces plus forestières. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 91 sur 282
FIGURE 32 - HABITATS ET ESPECES REMARQUABLES (SOURCE : BIOTOPE) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 92 sur 282
Mammifères
Composition du peuplement
Les inventaires de 2008 et 2009 ont permis de recueillir 111 données pour 18 espèces recensées, parmi lesquelles 4 espèces de mammifères terrestres très communes. Aucune donnée nouvelle collectée en 2014, 2017, 2018 et 2019. Les captures ont été réalisées sur les Chiroptères (Cf. tableau ci-dessous) et ont permis de recenser 14 espèces de chauves-souris. La faiblesse des observations de mammifères s’explique par l’activité humaine très importante sur le site étudié : proximité de la RN1, actes de chasse nombreux et présence d’habitations précaires à proximité.
Une session d’inventaire nocturne en juillet 2022 a permis d’observer une espèce supplémentaire, d’intérêt patrimonial et protégée.
Le Yapock Chironectes minimus, ce petit opossum aquatique est rarement observé en Guyane en raison de sa grande discrétion. L’espèce est protégée, elle fréquente les criques forestières de taille plus ou moins importante.
FIGURE 33 : MAMMIFERES DANS L'AIRE D'EMPRISE
R : rare - L : local et peu d’observations - C : commun / Liste des mammifères identifiés sur la zone d’étude
Liste rouge utilisée : Lise rouge des espèces menacées en France – Faune vertébrée de Guyane (2017). UICN / MNHN. RE = Disparue de Guyane, CR = En danger critique, EN = En danger, VU = Vulnérable, NT = Quasi menacée, LC= Préoccupation mineure, DD = Données insuffisantes.
Nom latin Nom vernaculaire Statut de reproduction Liste rouge Guyane Statut de rareté
Eira barbara Tayra Potentiel LC C
Dasyprocta leporina Agouti Probable LC C
Bradypus tridactylus Paresseux tridactyle Probable LC C
Didelphis marsupialis Opossum commun Probable LC C
Carollia perspicillata Carollia commune Probable LC C
Sturnira lilium Sturnire grisâtre Probable LC C
Glossophaga soricina Glossophage murin Probable LC C
Artibeus lituratus Grand fer de lance Probable LC C
Artibeus concolor Fer de lance unicolore Probable LC C
Artibeus cinereus Petit fer de lance cendré Probable LC C
Dermanura cinerea Dermanure cendrée Probable LC C
Dermanura gnoma Demanure naine Probable LC C
Artibeus planirostris Fer de lance commun Probable LC C
Sturnira tildae Sturnire de la forêt Probable LC C
Platyrrhinus brachycephalus Platyrrhine camus Probable LC L
Ametrida centurio Centurion amétride Probable LC R
Lophostoma silvicolum Tonatia syvicole Probable LC C
Lonchophylla thomasi Lonchonphylle de Thomas Probable LC C
Chironectes minimus Yapock Impossible DD R Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 93 sur 282
Bilan des captures de chiroptères
Deux sessions de captures ont été menées de nuit sur cette parcelle en 2009. Les chauves-souris capturées ont été relâchées sur place après identification (espèce, sexe, âge) et prise de mesures biométriques. Le bilan de capture des chiroptères a été très fructueux avec un total de 107 captures, soit plus de 50 individus par nuit et 14 espèces recensées.
Cependant, aucune espèce rare ou intéressante n’a été capturée. La Carollia perspicillata est l’espèce prédominante avec 71 captures soit 67% de l’ensemble (espèce de chauve-souris considérée comme étant la plus courante des forêts secondaires guyanaises). L’ensemble du cortège inventorié correspond à des populations de milieu forestier dégradé en lisière de milieu ouvert. S’y retrouvent par exemple des espèces très communes jusque dans la ville de Cayenne (Artibeus planirostris, Glossophaga soricina, Sturnira, Carollia). Toutefois, il est à noter la présence d’espèces typiquement forestières, souvent très communes (Lophostoma, Lonchophylla, Artibeus gnomus,…), mais aussi parfois rare comme Ametrida centurio. Cette dernière nocturne, un peu plus rare, se rencontre principalement dans les plaines à strates multiples à feuilles persistantes, à feuilles caduques et à marécages. Ils sont également répertoriés dans la forêt tropicale humide et près de ruisseaux. Présent du Brésil, de Colombie, de Curaçao, de Guyane française, de Guyane, du Suriname, de Trinité et Tobago et du Venezuela, il est partout présent mais jamais commun. Les emprises ne sont pas favorables à l’espèces, mais la zone de forêt marécageuse au nord, correspond bien à son habitat et sa capture n’est donc pas surprenante.
Enfin, la présence de Platyrrhinus brachycephalus est un indicateur de la présence de milieux ouverts littoraux (ici les défrichements de bord de la RN1).
Ce cortège est très classique sur les forêts littorales dégradées et ne présente guère d’intérêt. La présence d’Ametrida est liée au fait que le site d’étude soit accolé à la grande forêt sur sables blancs, qui doit représenter son principal milieu de vie.
Etant donné que le site n’a pas subi de modifications majeures depuis 2009, il est à supposer que les espèces inventoriées en 2009 soient toujours présentes actuellement.
Ametrida centurio (Photo : Caraïbes Environnement) Artibeus lituratus (Photo : Caraïbes Environnement) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 94 sur 282
Reptiles et Amphibiens
Etudes antérieures
L’herpétofaune n’a pas fait l’objet de prospections dans le cadre des inventaires réalisés entre 2008 et 2017. Il a cependant été noté les espèces rencontrées de manière fortuite au cours des prospections allouées aux autres groupes. Le bureau d’études Biotope a réalisé une première prospection nocturne en 2018 qui a permis de contacter 8 espèces d’amphibiens sur le site d’étude. Des inventaires ont été renouvelés en 2022 par la société A.G.E. afin de compléter les données herpétologiques en raison de la faible quantité de données. Ces derniers inventaires ont été relativement fructueux, 15 espèces d’amphibiens ont été observées, ce qui augmente la liste à 17 espèces.
L’habitat constitué par une friche arbustive est favorable à la présence du Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus, une espèce déterminante ZNIEFF, protégée et classé Vulnérable (VU) sur la liste rouge régionale. Ce lézard apprécie les affleurements et les talus des milieux ouverts dans lesquels les femelles creusent des terriers pour y pondre leurs œufs. L’espèce est en réalité répandue sur tout le littoral et le long des grands fleuves en Guyane. Les populations réparties en dehors du secteur nord-ouest entre Awala-Yalimapo, Saint-Laurent du Maroni et Iracoubo ne sont composées que de femelles et la reproduction est donc uniquement parthénogénétique. Les populations sexuées composées de mâles sont très localisées et potentiellement menacées mais l’espèce est autrement très abondante en Guyane dans les secteurs qui lui sont favorables.
Il a également été observé la présence du Chasseur indigo Drymarchon corais qui est une espèce très généraliste qui s’accommode aussi bien des habitats de savanes que des forêts secondaires ou primaire. Cette espèce ne présente pas de statut règlementaire particulier.
Les inventaires réalisés en 2022
Les inventaires ont permis d’identifier 15 espèces d’amphibiens sur la zone d’étude. Aucune des espèces
observées n’est protégée. La majorité d’entre-elles sont très communes, on retrouve deux cortèges principaux.
Les données bibliographiques ne mentionnent aucune espèce à enjeu à proximité directe du site d’étude. Parmi les espèces non répertoriées lors des inventaires, notons la présence d’espèces communes comme la Trachycephale réticulée Trachycephalus typhonius ou encore le Scinax des savanes Scinax nebulosus.
3.2.4.2.1. Les espèces des lisières et de la forêt marécageuse
Ce cortège regroupe la majorité des espèces
rencontrées sur la zone d’étude, elles sont
toutes très communes dans l’ensemble de la
Guyane et ne présentent aucun enjeu
particulier. Elles fréquentent essentiellement
le boisement humide et les lisières du site.
Parmi elles, citons la présence de l’Allobate
fémorale Allobates femoralis, de la Rainette à
bandes Boana multifasciata, du Leptodactyle
forestier Leptodactylus fremitus
(anciennement Leptodactylus gr. podicipinus
C) ou encore de la Rainette centrolène
Boana cinerascens inféodée aux bas-fonds
forestier.
FIGURE 34 - RAINETTE A BANDES BOANA MULTIFASCIATA (SUR SITE)
© A. BUSSAC Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 95 sur 282
3.2.4.2.2. Les espèces des milieux ouverts et des sols sableux
On retrouve dans ce cortège des espèces très
communes comme la Rainette ponctuée Boana
punctata ou encore le Leptodactyle galonné
Leptodactylus fuscus. Une espèce remarquable a
été rencontrée dans cet habitat.
Il s’agit de la Rainette crépitante Boana xerophila,
déterminante ZNIEFF. Cette espèce est
thermophile, elle affectionne les milieux chauds et
secs. Elle se rencontre uniquement dans l’ouest et
l’extrême sud de la Guyane où la pluviométrie est
nettement moins importante que dans le reste du
territoire. Cet amphibien présente une distribution
relativement localisée mais semble s’étendre vers
l’est ces dernières années dans le secteur de Mana
et d’Iracoubo.
La liste des espèces observées est présentée dans le tableau ci-dessous :
Amphibiens
Statut de reproduction Nom vernaculaire Nom scientifique Statut
IUCN
régional
Dét
ZNIEFF
Probable Adénomère familière Adenomera andreae LC
Probable Allobate fémoral Allobates femoralis LC
Probable Crapaud bœuf / Crapaud agua Rhinella marina LC
Probable Hylode de Johnstone Eleutherodactylus johnstonei NA
Probable Leptodactyle de Peters Leptodactylus petersii LC
Probable Leptodactyle de Trinidad Leptodactylus nesiotus LC
Probable Leptodactyle forestier Leptodactylus fremitus LC
Probable Leptodactyle galonné Leptodactylus fuscus LC
Probable Rainette à bandes Boana multifasciata LC
Probable Rainette à flancs ponctués Boana courtoisae LC
Probable Rainette centrolène Boana cinerascens LC
Probable Rainette crépitante Boana xerophylla DD X
Probable Rainette patte d'oie Boana boans LC
Probable Rainette ponctuée Boana punctata LC
Probable Scinax de Boeseman Scinax boesemani LC
Le Crapaud granuleux Rhinella merianae, amphibien protégé classé En
Danger (EN) sur la liste rouge régionale n’a pas été observé sur la zone
d’étude bien que sa présence reste potentielle. Aucune observation n’est
mentionnée dans un rayon supérieur à 1 km autour du site mais cette
espèce présente une capacité de dispersion importante et est susceptible
de coloniser l’emprise du projet en phase chantier. En effet, cette espèce
apprécie particulièrement les pièces d’eau qui se forment dans les
habitats ouverts modifiés et les sols perturbés. Nous mentionnons ce
crapaud pour l’intégrer à la demande de dérogation et éviter une
situation compromettante en cas de colonisation sur le chantier bien que
nous considérons ce scénario peu probable.
FIGURE 35 - RAINETTE CREPITANTE BOANA XEROPHYLLA
© A.BUSSAC
FIGURE 36 - CRAPAUD GRANULEUX
RHINELLA MERIANAE © A.BUSSAC Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 96 sur 282
3.3. Synthèse des enjeux écologiques
Le tableau ci-dessous liste les espèces objet de la demande de dérogation et leur niveau d’enjeu local.
NB : Le Crapaud granuleux Rhinella merianae n’a pas fait l’objet d’observation sur la zone d’étude.
Groupe Nom vernaculaire Nom scientifique
Statut
IUCN
régional
Protection
Statut de
reproduction
emprise
projet
Enjeu
Oiseaux Batara huppé Sakesphorus canadensis LC Individu Probable Faible
Oiseaux Buse à gros bec Rupornis magnirostris LC Individu Probable Faible
Oiseaux Buse cendrée Asturina nitida LC Individu Probable Faible
Oiseaux Buse urubu Buteogallus urubitinga LC Individu Probable Faible
Oiseaux Caracara à tête jaune Milvago chimachima LC Individu Probable Faible
Oiseaux Chevêche des terriers Athene cunicularia NT Individu Non Fort
Oiseaux Colibri améthyste Calliphlox amethystina DD Individu Probable Modéré
Oiseaux Colibri rubis-topaze Chrysolampis mosquitus LC Individu Potentiel Modéré
Oiseaux Coquette huppe-col Lophornis ornatus LC Individu Probable Faible
Oiseaux Faucon des chauves- souris Falco rufigularis LC Individu Probable Faible
Oiseaux Grand Urubu Cathartes melambrotus LC Individu Non Faible
Oiseaux Héron garde-bœufs Bubulcus ibis LC Individu Non Faible
Oiseaux Hirondelle à gorge rousse Stelgidopteryx ruficollis VU Individu Non Fort
Oiseaux Milan à queue fourchue Elanoides forficatus LC Individu Potentiel Faible
Oiseaux Bec-en-croc de Cayenne Leptodon cayanensis LC Individu Potentiel Faible
Oiseaux Râle grêle Laterallus exilis LC Individu Probable Modéré
Oiseaux Râle kiolo Anurolimnas viridis LC Individu Probable Faible
Oiseaux Râle plombé Mustelirallus albicollis LC Individu Probable Faible
Oiseaux Saphir azuré Mustelirallus albicollis LC Individu Potentiel Modéré
Oiseaux Tamatia pie Notharchus tectus LC Individu Potentiel Faible
Oiseaux Troglodyte à face pâle Cantorchilus leucotis LC Individu Probable Faible
Oiseaux Tyran tacheté Empidonomus varius LC Individu Non Modéré
Oiseaux Urubu à tête jaune Cathartes burrovianus LC Individu Potentiel Faible
Oiseaux Urubu à tête rouge Cathartes aura LC Individu Potentiel Faible
Oiseaux Urubu noir Coragyps atratus LC Individu Potentiel Faible
Mammifères Tayra Eira barbara LC Avec habitat Potentiel Faible
Mammifères Yapock Chironectes minimus DD Avec habitat Non Modéré
Amphibiens Crapaud granuleux Rhinella merianae EN Avec habitat Non Faible
Reptiles Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus DD Avec habitat Probable Modéré
Une synthèse cartographique des enjeux faune et flore et un tableau détaillant leur nature par catégorie sont présentés pages suivantes. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 97 sur 282
FIGURE 37 - SYNTHESE DES ENJEUX FAUNISTIQUES ET FLORISTIQUES AU NIVEAU DE L'EMPRISE PROJET (SOURCE : NATURALIA, 2019) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 98 sur 282
FIGURE 38 - SYNTHESE DES ENJEUX ECOLOGIQUES DE LA ZONE D'ETUDE (SOURCE : NATURALIA, 2017) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 99 sur 282
FIGURE 39 : TABLEAU DE SYNTHESE DES ENJEUX
En synthèse :
- 25 espèces d’oiseaux protégées ont été identifiés dans l’aire d’étude. Il s’agit pour la grande majorité
d’espèces communes et/ou non nicheuses dans l’emprise projet ;
- Les reptiles identifiés sur la zone d’emprise sont tous communs. Notons la présence d’une espèce protégée avec habitat. Pour les amphibiens, une espèce remarquable non protégée fréquente les zones sableuses humides à l’ouest de l’emprise projet et une espèce protégée est susceptible de coloniser le site lors des travaux ;
- Deux mammifères protégés sont présents dans la zone d’étude. Une seule est susceptible de fréquenter l’emprise projet.
- Une plante protégée (Palmier à huile américain) a été identifiée dans l’aire d’étude. Le projet avait été initialement conçu afin de ne pas impacter cette plante protégée, la population présente une dynamique importante et des jeunes plants ont été repérés dans l’emprise projet. L’espèce est en expansion localement et ne semble pas menacée.
- Aucune espèce végétale exotique envahissante (EVEE) n’a été observée dans l’aire d’études.
Niveau
d'enjeux Habitats concernés Commentaires
Faible
Anciens abattis - friches
de cultures sèches,
Friches herbacées sur
sols bien drainés,
végétations secondaires
sur sables blancs
Concerne principalement des espèces de faunes ubiquistes, profitant
de l'ouverture des milieux. Aucune espèce protégée ou patrimoniale.
Soit 2,72 ha en enjeux faible dans les emprises.
Modéré Forêts dégradées sur sables blancs
Effet d'écotone bénéficiant à des nombreuses espèces d'oiseaux.
Aucune espèce protégée nicheuse confirmée dans ce milieu, mais
pourrait être favorable en phase de déplacement à des amphibiens
remarquables. Soit environ 1,17 ha d’enjeu modéré dans les
emprises.
Fort
Forêts marécageuses sur
sables blancs et
Population d'Elaeis
oleifera (palmier
protégé)
Habitat remarquable situé hors zone d’étude principale mais intégré à
l’aire d’étude élargie. Il abrite une flore et une faune souvent localisés
à l'ouest de la Guyane. Nombreuses espèces protégées. L'habitat et la
zone de présence du palmier à huile est également considéré en
enjeu fort, et s'entend donc au-delà de la forêt marécageuse. L’aire
d’emprise n’est pas concernée par cet enjeu (0 ha) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 100 sur 282
Fonctionnalités écologiques
Evolution du paysage local
Les images ci-après illustrent le site tel qu’il était en 1955 à la configuration actuelle. On remarque une forte progression de l’artificialisation du secteur. Passant en plus de 50 ans d’une forêt uniquement par une piste qui deviendra la N1 et le croisement de la route de Mana, à une zone très morcelée. Les coupes étant principalement localisée le long des routes, facilitant l’accès et progressivement d’habitations durables.
FIGURE 40 : EVOLUTION DU PAYSAGE DE 1976, 1987, 1995, 2001, 2005, 2017
Cette évolution paysagère explique en grande partie la modification des peuplements faunistiques et floristiques du périmètre étudiée, favorisant les espèces de milieux ouverts au fil des décennies, les espèces de lézards du genre Chnemidophorus étant probablement le meilleur exemple.
Ecosystèmes et corridors
La loi du 3 août 2009 relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’Environnement défini la notion et les objectifs de la trame Verte et Bleue. Cette trame vise à limiter la fragmentation des milieux et limiter l’isolement des populations animales et végétales dans des « réservoirs de biodiversité ». Ces réservoirs doivent être reliés les uns aux autres afin d’assurer un brassage génétique, permettre la migration de certaines espèces et favoriser le déplacement des animaux.
FIGURE 41 : EXEMPLE DE TRAME VERTE ET BLEUE (CEMAGREF, BENNETT 1991) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 101 sur 282
Les réservoirs de biodiversité peuvent être des habitats spécifiques (forêts primaires, gîte à chiroptères...) ou des zones d’alimentation ou bien des zones bénéficiant d’une protection légale. Les corridors sont des axes de déplacement pour la faune et la flore. Ils peuvent être très variables : un cours d’eau (pour la faune aquatique), des alignements d’arbres, une succession de mares ou encore des savanes (pour les mammifères par exemple).
Le bon fonctionnement d’un écosystème est dépendant des relations existantes entre les différents réservoirs de biodiversité qui le composent. Ces relations sont nécessaires au maintien des populations animales et végétales. Les aménagements et l’occupation des sols (agriculture, urbanisation) humain peuvent nuire à ces échanges et conduire à l’isolement de certaines populations.
Ces corridors peuvent être interrompus par des aménagements : routes, barrages, zones urbanisées. Selon leur nature ces interruptions sont plus ou moins perméables et la fragmentation qu’ils induisent sera variable. Les espèces impactées sont également à prendre en compte, en fonction de leur capacité de dispersion, de leur mode de vie, de leur patrimonialité…
D’après le SAR, on distingue un grand corridor écologique du littoral à maintenir et renforcer. Le projet se situe dans un prolongement linéaire d’espaces agricoles le long de la RN2 entre 2 réservoirs de biodiversité.
FIGURE 42 : EXTRAIT DES ELEMENTS DE TRAMES VERTES ET BLEUES DU SAR DE GUYANE Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 102 sur 282
La zone d’étude s’inscrit dans une trame avec plusieurs ruptures de corridors et de nature différentes. Des ruptures liées à la création des infrastructures linéaires de transport (N1 à l’Est, route de Mana à l’Ouest), mais aussi par la fragmentation des milieux forestiers issus des défrichements agricoles.
Les continuums forestiers sont partiellement concernés par le projet mas ils sont nettement altérés par l’entretien de la bande de sécurité d’une ligne électrique. Une très fine bande de milieux ouverts le long de la N1 est également conservée, et maintiendra donc une certaine continuité des milieux ouverts.
FIGURE 43 : LES PRINCIPAUX SUPPORTS AUX CONTINUITES BIOLOGIQUE (SOURCE : NATURALIA) Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 103 sur 282
PARTIE 6. CARACTERISTIQUES
ET ETAT DE CONSERVATION
DES ESPECES ET HABITATS
PROTEGES Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 104 sur 282
1. INTRODUCTION
1.1. Caractéristiques des espèces observées et conséquences sur leur prise en compte
Le choix s’est porté sur les espèces protégées se reproduisant certainement ou potentiellement dans la zone
impactée, ou l’utilisant comme site de repos. Dans le détail :
- Les espèces dont les capacités de fuite ou de dispersion sont très limitées ont été intégrées à l’analyse
pour destruction d’individus ;
- Les espèces dont le statut de protection n’inclut pas la protection des habitats ont été exclues de
l’analyse concernant la destruction de sites de reproduction ou d’aire de repos.
Il est à noter que certaines espèces d’oiseaux, comme le Tyran tacheté le Héron garde-bœufs, la Chevêche des
terriers ou le Grand Urubu, ne font que s’alimenter ponctuellement ou passer sur le site au cours de leurs de
leurs déplacements locaux ou migratoires. Elles font pour autant objet de la demande, du fait qu’aucune
destruction d’individu ne peut être complétement exclue. Seuls des adultes volants sont susceptibles de
fréquenter l’emprise projet étant donné que soit les habitats, soit la situation géographique du site ne sont pas
compatibles avec la nidification de ces espèces. Pour cette raison, nous évaluons essentiellement pour ces
espèces les impacts du projet concernant le dérangement d’individus.
D’autres espèces d’oiseaux telles que le Milan à queue fourchue ont été observées en transit au-dessus de l’aire
d’étude. Cependant, les habitats présents localement sont potentiellement propices à leur nidification et leur
présence sur site indique probablement une utilisation des habitats à l’échelle locale. Nous ne pouvons donc pas
affirmer avec certitude qu’aucun individu ne subira de destruction bien que les comportements observés laissent
à penser qu’aucune de ces espèces nichent sur site.
Pour la répartition des espèces pour lesquelles sont protégés les individus ainsi que leurs habitats potentiels, une
aire d’étude élargie a été définie. Elle correspond approximativement aux points les plus éloignés de la zone
projet mais atteignables par les individus des différentes espèces les moins mobiles au cours de leur vie. Il s’agit
donc de leur dispersion maximale dans un laps de temps de quelques années, laps de temps permettant aux
populations concernées d’être en contact. Les habitats de certaines espèces ne sont pas cartographiés, soit parce
que leurs habitats ne sont pas protégés, soit parce que l’habitat occupé dans le périmètre impacté est le seul
favorable à l’espèce.
1.2. Indications pour la compréhension des fiches espèces
➢ Eléments d’explication des statuts de rareté
Les statuts d’abondance proposés en fonction du nombre de données présentes sur la base de
données de référence www.faune-guyane.fr sont les suivants :
- 1 à 5 données : très rare (TR)
- 5 à 20 données : rare (R)
- 20 à 50 données : assez rare / peu commun (AR – PC)
- 50 à 200 données : commun (C)
- Plus de 200 données : très commun (TC)
Le tout est pondéré en fonction de la détectabilité, de l’étendue de la répartition de l’espèce, des
connaissances que l’on a sur son écologie, des doublons potentiels dans les données… Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 105 sur 282
➢ Codes de reproduction
Les lettres inscrites entre parenthèses dans le tableau synthétique des statuts de chaque espèce
indiquent si celle-ci se reproduit en Guyane ou non. Dans le détail, les codes utilisés sont les suivants :
- N : espèce nicheuse / reproductrice avérée en Guyane.
- NN : espèce non nicheuse avérée en Guyane (= migrateur et/ou hivernant, pas de possibilité
que l’espèce niche en Guyane au vu de sa phénologie et de son écologie au global).
- N ? : espèce nicheuse incertaine en Guyane (= nidification possible voire probable en Guyane,
mais aucun indice certain de nidification répertorié).
- NN ? : espèce supposée non nicheuse en Guyane (= espèce migratrice ou hivernante supposée
nicher ailleurs qu’en Guyane, mais certains éléments permettent d’en douter).
➢ Couleur du bandeau
La couleur du bandeau de présentation de l’espèce au début de chaque fiche espèce est indicatrice du
milieu dans lequel celle-ci se rencontre préférentiellement. Les habitats distingués sont les suivants :
- Bandeau vert : espèce se rencontrant préférentiellement en milieu forestier ;
- Bandeau bleu : espèce se rencontrant préférentiellement dans des milieux humides ;
- Bandeau jaune : espèce se rencontrant préférentiellement dans ou en lisière d’habitats
ouverts non anthropisés en Guyane ;
- Bandeau orange : espèce se rencontrant préférentiellement dans des milieux anthropisés,
qu’ils soient ouverts (milieux urbains, friches), semi-ouverts (abattis, coupes et pistes
forestières) ou fermés (forêts secondarisées / repousses forestières jeunes). Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 106 sur 282
2. FLORE
Éléments d’écologie
Elaeis oleifera est un palmier acaule de sous-bois, au stipe court et peu visible. Ses feuilles, de 4 à 7m
de long, possèdent un pétiole armé de dents épineuses en crochets, caractéristiques du genre. La
spathe est fibreuse, les fruits sont ellipsoïdaux, jaune-orangé, avec un stigmate persistant au sommet.
L’espèce peut être confondue avec Elaeis guineensis, le Palmier à huile africain, introduit en Guyane
et cultivé de façon industrielle de par le monde pour la production d’huile de palme. Il s’en différencie
par la disposition distique de ses folioles le long du pétiole. Les deux espèces peuvent s’hybrider, ce
qui rend difficile la détermination dans les zones où les deux espèces sont présentes.
L’espèce est répartie en 3 sous-populations distinctes en Amérique centrale : Amérique Centrale,
Haute et Moyenne Amazonie, Guyane et Suriname. Ces 3 populations pourraient appartenir à des
variétés ou sous-espèces différentes (de Granville & Gayot 2014).
Habitat
En Guyane comme ailleurs, l’espèce se développe dans les sous-bois clairs sur sols alluvionnaires
sableux et hydromorphes (de Granville & Gayot 2014).
Statuts
➢ Protection
Elaeis oleifera est une espèce protégée, inscrite à l’article I de l’Arrêté du 9 avril 2001 fixant la liste des
espèces végétales protégées sur l'ensemble du territoire et leurs modalités de protection.
➢ Menace
Le statut de menace d’Elaeis oleifera n’a pas encore été évalué par l’UICN en Guyane française.
A l’échelle mondiale, son statut de conservation UICN n’a également pas été évalué.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
I N.A. N.A. Oui R
Elaeis oleifera (Kunth) Cortés
Palmier à huile américain
Arecaceae
©
P ie
rre
Si l l a n
d
American oil palm
palma aceitera
Dendé do Pará Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 107 sur 282
➢ Inventaire
Elaeis oleifera est une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
➢ Abondance
L’espèce et ses sous-espèces sont référencées à l’Herbier IRD de Cayenne pour un total de 7 parts
récoltées de 1981 à 2021 en Guyane française. De plus, 19 occurrences dans ce territoire sont
répertoriées sur la base de données mondiale Global Biodiversity Information Facility (www.gbif.org).
L’espèce est localisée sur le territoire guyanais, et pour autant facilement détectable. Elle ainsi
considérée comme rare (R) en Guyane.
Répartition mondiale
Elaeis oleifera n’est pas endémique du Plateau des
Guyanes.
Cette espèce rencontre également du Honduras
aux Andes colombiennes, dans la plaine
amazonienne, et de façon dispersée sur le plateau
des Guyanes et dans le reste du bassin amazonien.
Source carte : www.gbif.org
Répartition régionale
Dans la littérature, l’espèce est mentionnée comme étant
présente de façon spontanée dans le bassin de la basse
Mana, (de Granville & Gayot 2014). Cependant, des
observations font état de la présence de l’espèce plus à
l’intérieur des terres. Cette présence pourrait s’expliquer
par la possibilité de culture de l’espèce à des fins
alimentaires et cosmétiques dans un passé plus ou moins
ancien selon les localités.
Source carte : www.gbif.org
Localisation sur la zone d’étude
L’espèce n’a pas été observée au sein de l’emprise du parc solaire Laussat mais à proximité immédiate, Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 108 sur 282
en lisière de la forêt humide sur sables blancs. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 109 sur 282
3. FAUNE
3.1. Mammifères
Introduction et éléments d’écologie
Le Yapock est une espèce a priori sédentaire et reproductrice très probable mais non avérée en
Guyane, où il se rencontre près des cours d’eau en zone boisée.
Son activité nocturne, sa discrétion, son apparente rareté et son mode de vie semi-aquatique, unique
chez les marsupiaux actuels, font de cette espèce un représentant assez mythique de la
mammalofaune guyanaise. Excellent nageur, le Yapock se nourrit de poissons, de crustacés et de gros
invertébrés, rarement de grenouilles, qu’il capture dans l’eau avant de les consommer à terre, un peu
à la façon des loutres. Il dispose pour cela de plusieurs adaptations morphologiques : fourrure courte
et dense, pattes arrières palmées, poche marsupiale étanche grâce à un sphincter spécifique (Catzeflis
et al. 2014)…
L’espèce creuse des terriers peu profonds au bord de l’eau, typiquement dans les berges des criques,
où elle aménage un nid de feuilles et d’herbes. Sa biologie reproductive reste méconnue. Les portées
comptent 1 à 5 petits, souvent 2 ou 3, qui restent dans la poche hermétique de la femelle lorsqu’elle
nage avant d’être en âge de la suivre. La maturité sexuelle est atteinte en une dizaine de mois.
Habitat
En Guyane, le Yapock est inféodé aux milieux humides sous couvert forestier : criques de sous-bois,
forêts marécageuses ou de flat, bras morts de cours d’eau… ailleurs, l’espèce s’observe également
dans des torrents et des lacs plus ouverts. Le Yapock grimpe jusqu’à 1850m d’altitude dans les Andes.
Statuts
Protection
Le Yapock est une espèce protégée avec habitat, inscrite à l’article I de l’Arrêté ministériel du 15 mai
1986 fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protection des mammifères
représentés dans le département de la Guyane. Le Yapock est le seul opossum intégralement protégé
en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
I DD LC Non
PC
(N ?)*
Yapock, Opossum aquatique
Chironectes minimus
Didelphidae
Yapok, Water Opossum
Yapok, Zorro aquático
cuíca-d'água, quironecto
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 110 sur 282
Menace
Le Yapock est considéré comme en « manque de données « (DD) pour être évalué en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Yapock n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 1.7 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend à l’ensemble des zones boisées de Guyane, où il reste sans doute assez
localisé, mais est avant tout largement sous-détecté. Le Yapock est ainsi considéré comme une espèce
peu commune (PC) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Yapock n’est pas endémique du Plateau
des Guyanes.
On le rencontre dans une bonne partie de
l’Amérique tropicale et subtropicale, du
Mexique à l’extrême sud du Brésil, y compris
à Trinidad. Il évite les régions dominées par
des milieux ouverts (Llanos, bouclier
brésilien) et n’est curieusement pas
répertorié dans la plaine amazonienne.
Source carte : www.iucnredlist.org
Répartition régionale
En Guyane, le Yapock a été détecté dans
différentes localités du bloc forestier, du
proche intérieur aux Tumuc-Humac,
mais aussi près des côtes, au carrefour de
Mana ou sur l’île de Cayenne (5
données). Il est donc probablement
répandu dans toutes les zones
forestières de Guyane, en faible densité.
Source carte : www.faune-guyane.fr Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 111 sur 282
Localisation sur la zone d’étude
Le Yapock a été rencontré au sein de la zone d’étude élargie, au niveau d’une crique en sous-bois,
proche de la lisière.
Introduction et éléments d’écologie
La Tayra est une espèce plutôt sédentaire et reproductrice avérée en Guyane, où elle se rencontre
aussi bien sur la bande côtière que dans le bloc forestier.
Très cosmopolite et adaptable bien que n’affectionnant que peu la proximité de l’homme, la Tayra est
commune et répandue au sein de l’essentiel de son aire de répartition. Son régime alimentaire est
omnivore, fait de fruits, de petits animaux (mammifères, oiseaux, reptiles), d’insectes, d’œufs, de
miel… qu’elle capture aussi bien au sol que dans les arbres. Elle est capable de cacher de la nourriture
pour la consommer plus tard.
Les Tayras présentent un dimorphisme sexuel léger, les mâles étant plus imposants que les femelles.
Des formes albinos et leuciques, au pelage blanc ou jaunâtre, sont bien plus fréquemment observés
chez cette espèce que chez les autres mustélidés. Chez les formes « normales », la forme de la tache
gulaire blanchâtre est unique et propre à chaque individu, ce qui permet de les identifier.
La Tayra est essentiellement active de jour, et plutôt solitaire, bien que des groupes d’individus soient
parfois observés. Les domaines vitaux sont réputés larges (jusqu’à 24km2). Leurs tanières sont installés
dans des troncs creux au sol ou des cavités d’arbres. Après une gestation de deux bons mois, les
femelles donnent naissance à un à trois jeunes, qui commencent à quitter la tanière au bout d’un mois
et demi et sont sevrés à une centaine de jours.
Habitat
En Guyane comme ailleurs, la Tayra est une espèce de mammifère qui reste inféodée aux zones
forestières, qu’il s’agisse du bloc forestier, de forêts secondaires, de bosquets isolés, de jardins boisés
ou même de mangroves. En transit, elle peut traverser des milieux ouverts, préférentiellement de nuit.
Statuts
Protection
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
I LC LC Non C (N)*
Tayra
Eira barbara
Mustelidae
Tayra
Tayra, Viejo de monte
irara, jaguapé
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 112 sur 282
La Tayra est une espèce protégée avec habitat, inscrite à l’article I de l’Arrêté ministériel du 15 mai
1986 fixant sur tout ou partie du territoire national des mesures de protection des mammifères
représentés dans le département de la Guyane.
Menace
La Tayra est considérée comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-France
et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
La Tayra n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 44 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier et de la bande côtière. La Tayra est ainsi
considérée comme une espèce commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
La Tayra n’est pas endémique du Plateau
des Guyanes.
Elle est répartie dans l’ensemble de
l’Amérique tropicale et subtropicale, du
Mexique à l’extrême sud du Brésil, y
compris à Trinidad. Bien que plutôt
forestière, elle peut occuper des habitats
très variés dans ces régions.
Source carte : www.iucnredlist.org
Répartition régionale
En Guyane, la Tayra se trouve aussi bien
dans bloc forestier que sur la bande
côtière. Présente partout sur le littoral,
excepté dans les zones les plus
densément urbanisées, les signalements
semblent plus épars dans l’intérieur,
particulièrement au sud de Maripasoula
et Saül. Réelle rareté ou détection plus
difficile dans ces régions ?
Source carte : www.faune-guyane.fr Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 113 sur 282
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, en lisière de la forêt littorale. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 114 sur 282
3.2. Oiseaux
Introduction
Le Batara huppé est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où il se rencontre dans les
mangroves, les marais arborés et les forêts littorales humides le long du littoral.
Habitat
En Guyane, le Batara huppé est une espèce purement littorale, qui affectionne avant tout les
mangroves jeunes ou âgées, les boisements bas littoraux, les pripris à moucou-moucous, les marais
arborés et d’autres types de milieux humides boisés.
Statuts
Protection
Le Batara huppé est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Batara huppé est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Batara huppé n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Batara huppé
Sakesphorus canadensis
Thamnophilidae
Black-crested Antshrike
Batará Crestinegro
choca-de-crista-preta
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 115 sur 282
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 216 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur la majeure partie de la bande côtière, où ses habitats sont bien
répandus. Le Batara huppé est ainsi considérée comme une espèce commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Batara huppé n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
On le rencontre sur le littoral nord de
l’Amérique du Sud, de la Colombie à la
Guyane, d’où il remonte volontiers dans
les zones de plaine attenantes, le long
des vallées fluviales. Via le Rio Branco, il
colonise tout le cours supérieur de
l’Amazone, de Manaus à Pucallpa. Dans
le bas Amazone et plus au sud, il est
remplacé par le proche Batara luisant.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Batara huppé est bien
présent tout le long du littoral guyanais,
ses habitats étant abondants. Bien
présent aux embouchures des fleuves, il
en remonte certains (Maroni, Mana,
Kourou, Comté…) sur quelques dizaines
de kilomètres tout au plus.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, dans les friches et milieux buissonnants humides et en lisière
de la forêt sur sables blancs. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 116 sur 282
Introduction
La Buse à gros bec est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre quasi-
exclusivement sur la bande côtière.
Habitat
En Guyane, la Buse à gros bec affectionne les milieux semi-ouverts et les lisières des forêts basses ou
secondarisées. Souvent familière, on la retrouve fréquemment dans les parcs et jardins, mais elle
disparaît dès qu’une matrice d’habitat forestier devient trop prégnante.
Statuts
Protection
La Buse à gros bec est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
La Buse à gros bec est considérée comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
La Buse à gros bec n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 705 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et des zones ouvertes et lisières dans
l’intérieur. La Buse à gros bec est ainsi considérée comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Buse à gros bec
Buteo nitidus
Accipitridae
Roadside Hawk
Gavilán Caminero
gavião-carijó
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 117 sur 282
Répartition mondiale
La Buse à gros bec n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est extrêmement vaste,
s’étendant de façon continue dans toute
l’Amérique tropicale et subtropicale, du nord du
Mexique au centre de l’Argentine, où elle est
partout commune dans ses habitats de
prédilection. Elle est mentionnée de Trinidad et
monte volontiers en altitude dans les Andes.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, la Buse à gros bec est
fréquente sur absolument toute la
bande côtière. En revanche, on ne la
rencontre que très occasionnellement
dans l’intérieur, avec quelques contacts
isolés le long des fleuves, à Saül et sur
certains inselbergs de l’intérieur.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en lisière de la forêt sur sables blancs et en vol au-dessus du
site, mais aussi au sein des zones ouvertes centrales. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 118 sur 282
Introduction et éléments d’écologie
La Buse cendrée est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre
principalement sur la bande côtière mais aussi dans le bloc forestier.
Commune, généraliste et parfois anthropophile, la Buse cendrée fait partie des rapaces les plus
fréquemment rencontrés en Guyane. Quelques bosquets isolés dans une matrice ouverte suffisent à
son installation, et elle s’accommode ainsi assez bien à la déforestation pour peu que celle-ci ne soit
pas trop radicale. Elle se nourrit de reptiles, d’oiseaux, de rongeurs et de gros insectes, qu’elle chasse
aussi bien à l’affût qu’en vol, en zone ouverte ou boisée. Les adultes reproducteurs construisent un
petit nid de branchages, souvent assez haut dans les arbres, et élèvent 1 à 3 jeunes en une quarantaine
de jours après un mois d’incubation. Continuité forestière à fonctionnalité partielle
Habitat
La Buse cendrée est une espèce adaptable, qui affectionne les lisières de forêt tropicale humide, les
forêts dégradées ou même les zones boisées arides, du niveau de la mer à 1300m d’altitude.
En Guyane, elle ne se trouve pas en pleine forêt mais plutôt dans les boisements secondaires et au
niveau des lisières forestières, des limites de zones urbaines et agricoles aux rives des grands fleuves
et aux abords des villages dans l’intérieur.
Statuts
Protection
La Buse cendrée est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
La Buse cendrée est considérée comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Buse cendrée
Buteo nitidus
Accipitridae
Gray-lined Hawk
Gavilán Gris
gavião-pedrês
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 119 sur 282
La Buse cendrée n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 235 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et des zones ouvertes et lisières dans
l’intérieur. La Buse cendrée est ainsi considérée comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Répartition mondiale
La Buse cendrée n’est pas endémique
du Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est large,
s’étendant du Costa Rica à la Mata
Atlantica brésilienne et au sud du
Paraguay, secteurs où elle semble
néanmoins peu fréquente.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, la Buse cendrée est très
répandue sur toute la bande côtière.
On la rencontre moins fréquemment
dans l’intérieur, où elle est néanmoins
bien présente
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en lisière de la forêt sur sables blancs et en vol au-dessus du
site. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 120 sur 282
Introduction et éléments d’écologie
La Buse urubu est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre aussi bien
sur la bande côtière que dans le bloc forestier.
Commune et répandue dans toute l’Amérique du sud, la Buse urubu est la plus grande buse de Guyane.
L’adulte est très caractéristique avec sa livrée noire et sa queue en partie blanche. L’espèce est assez
généraliste à de nombreux égards, à commencer par ses sources de nourriture : amphibiens, reptiles,
oiseaux, mammifères, insectes et même œufs et charognes. Ses techniques de chasse sont très variées.
L’espèce se rencontre seule ou en couple. Elle niche potentiellement toute l’année. Les nids sont des
plateformes de branchages installées haut dans les arbres (>20m). Les pontes comprennent un, parfois
deux œufs, qui sont couvés pendant 40 jours ; l’élevage des jeunes dure ensuite presque deux mois.
Habitat
La Buse urubu occupe une très grande diversité d’habitats forestiers ou ouverts : forêt tropicale
humide, forêts décidues, zones semi-désertiques, savanes, pampas... on la trouve souvent à de basses
altitudes (moins de 500m, jusqu’à 1400m en Equateur) et non loin de l’eau.
En Guyane, la Buse urubu peut être observée dans tous types d’habitats mais semble plutôt typique
des forêts littorales ou secondaires, des ripisylves et de leurs lisières. Dans l’intérieur, on la retrouve
essentiellement autour des grands cours d’eau.
Statuts
Protection
La Buse urubu est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la liste
des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire et
leurs modalités de protection.
Menace
La Buse urubu est considérée comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Buse urubu
Buteogallus urubitinga
Accipitridae
Great Black Hawk
Águila Negra
gavião-preto
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 121 sur 282
Inventaire ZNIEFF
La Buse urubu n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 190 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier et de la bande côtière. La Buse urubu
est ainsi considérée comme une espèce commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
La Buse urubu n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Elle présente une très large répartition,
s’étendant du nord du Mexique à
l’Uruguay. Elle occupe des habitats très
variés dans ces régions.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, la Buse urubu se trouve
aussi bien dans bloc forestier que sur la
bande côtière. Présente un peu partout
et dans tous types d’habitats près du
littoral, elle a plutôt tendance à suivre
les grands fleuves dans l’intérieur.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, uniquement en vol au-dessus du site. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 122 sur 282
Introduction
Le Caracara à tête jaune est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre
exclusivement sur la bande côtière.
Habitat
En Guyane, le Caracara à tête jaune se rencontre dans tous les types de milieux ouverts : zones
agricoles, friches, abattis, savanes, plages, zones urbaines… il se raréfie rapidement jusqu’à devenir
absent lorsque le milieu se referme.
Statuts
Protection
Le Caracara à tête jaune est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Menace
Le Caracara à tête jaune est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Caracara à tête jaune n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 322 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et des zones ouvertes et lisières dans
l’intérieur. Le Caracara à tête jaune est ainsi considérée comme une espèce très commune (TC) en
Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Caracara à tête jaune
Daptrius chimachima
Falconidae
Yellow-headed Caracara
Caracara Chimachima
carrapateiro
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 123 sur 282
Répartition mondiale
Le Caracara à tête jaune n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est large, s’étendant
du Nicaragua à l’Uruguay, où il colonise tous
les milieux ouverts, n’étant absent que du
bloc forestier amazonien. On le rencontre à
Aruba, Curaçao, Grenade et Trinidad, mais il
semble peu enclin à monter en altitude dans
les Andes.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Caracara à tête jaune est
très commun, mais exclusivement
présent sur la bande côtière. Il est
totalement absent de l’intérieur et
même des zones littorales situées à
l’est de l’Approuague (déjà rare à l’est
du Mahury).
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en vol au-dessus du site mais aussi au sein des zones ouvertes
centrales. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 124 sur 282
Introduction
La Chevêche des terriers est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre
dans les zones ouvertes anthropisées de la bande côtière.
Habitat
La Chevêche des terriers se rencontre dans la plupart des milieux ouverts plutôt xériques américains,
tempérés comme tropicaux : déserts, savanes, pampas, prairies, steppes…
En Guyane, elle n’occupe pas les savanes du littoral et ne se rencontre que sur les pelouses rases des
zones anthropisées : zones industrielles, aérodromes, golfs, milieu urbain…
Statuts
Protection
La Chevêche des terriers est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Menace
La Chevêche des terriers est considérée comme « Quasi-menacée « (NT) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
La Chevêche des terriers est une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 43 données par an sur la période 2012-2021.
L’espèce est néanmoins très bien détectée, semble en régression progressive, et la plupart des
données concernent les mêmes individus. Sa répartition potentielle est extrêmement restreinte. La
Chevêche des terriers est ainsi considérée comme une espèce rare (R) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III NT LC Oui R (N)*
Chevêche des terriers
Athene cunicularia
Strigidae
Burrowing Owl
Lechucita Vizcachera
coruja-buraqueira
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 125 sur 282
Répartition mondiale
La Chevêche des terriers n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est large mais
discontinue. On la retrouve de l’Alberta au
sud du Mexique, dans tous les habitats
ouverts sud-américains (essentiellement de
l’est du Brésil à la Patagonie, le long de la
côte Pacifique et dans les Llanos) ainsi qu’en
Floride et dans certaines îles des Antilles.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, la Chevêche des terriers est
localisée à quelques sites situées à
proximité de zones anthropisées. Les
principaux sites connus comme étant
occupés récemment sont situés dans le
CSG et à Iracoubo.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale photovoltaïque Laussat, l’espèce a uniquement été trouvée morte,
écrasée par un véhicule côté route. Elle aurait été potentiellement nicheuse sur la zone en 2008 mais
n’a jamais été recontactée depuis. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 126 sur 282
Introduction
Le Colibri améthyste est une espèce sédentaire et/ou erratique, possiblement nicheuse en Guyane
mais cela n’est pas confirmé. On le rencontre sur la bande côtière, et aussi très rarement au niveau
des zones ouvertes de l’intérieur.
Habitat
En Guyane, le Colibri améthyste est rencontré dans les milieux ouverts, semi-ouverts et les lisières,
particulièrement les abattis, les zones d’habitats diffus et les jardins. Ses habitats de reproduction en
Guyane ne sont pas connus mais doivent être à peu près équivalents – si toutefois l’espèce niche bel
et bien dans la région.
Statuts
Protection
Le Colibri améthyste est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant
la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Colibri améthyste est considéré comme en « manque de données » (DD) pour être évalué en
Guyane Française (UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Colibri améthyste n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 30 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et à de rares zones de l’intérieur, où
il est localisé. Le Colibri améthyste est ainsi considéré comme une espèce assez rare (AR) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III DD LC Non
AR
(N ?)*
Colibri améthyste
Calliphlox amethystina
Trochilidae
Amethyst Woodstar
Estrellita Amatista
estrelinha-ametista
©
W i
k im
e dia
Com m
o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 127 sur 282
Répartition mondiale
Le Colibri améthyste n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Nulle part abondant, il n’en est pas moins
largement réparti, notamment sur toute la
périphérie du bassin Amazonien (contreforts
andins, plateau des Guyanes, Bolivie) et sur
toute la partie centrale et sud du Brésil.
Mentions éparses à Trinidad, à la pointe
nord-est du Brésil et au Paraguay.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, Le Colibri améthyste est une
espèce des milieux semi-ouverts et des
lisières de zones boisées. On l’observe
sur le littoral, mais également dans
l’intérieur où il occupe les milieux
ouverts : savanes-roches, bords de
fleuves, villages, sites miniers...
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, au sein des zones ouvertes centrales et dans les milieux buissonnants situés en lisière de la
forêt sur sables blancs. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 128 sur 282
Éléments d’écologie
Le Colibri rubis-topaze est une espèce sédentaire et/ou erratique, nicheuse avérée en Guyane. On le
rencontre dans les zones ouvertes de la bande côtière, et très rarement dans celles de l’intérieur.
Habitat
Au global, le Colibri rubis-topaze est avant tout une espèce de savanes (ouvertes ou fermées), qui se
rencontre également dans les clairières, les zones cultivées, les jardins… en Guyane, la gamme
d’habitats occupés est tout à fait similaire et concerne tous types de milieux ouverts, semi-ouverts et
lisières, les savanes semblant particulièrement appréciées.
Statuts
Protection
Le Colibri rubis-topaze est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant
la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Colibri rubis-topaze est considéré comme en « préoccupation mineure » (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Colibri rubis-topaze n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 73 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et à de très rares zones de l’intérieur.
Le Colibri rubis-topaze est ainsi considéré comme une espèce commune (C) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Colibri rubis-topaze
Chrysolampis mosquituus
Trochilidae
Ruby-topaz Hummingbird
Colibrí rubí
beija-flor-vermelho
©
W i
k im
e dia
Com m
o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 129 sur 282
Répartition mondiale
Le Colibri rubis-topaze n’est pas endémique
du Plateau des Guyanes.
Au nord de l’Amazone, on le rencontre dans
les zones ouvertes situées de la Colombie à
l’Amapa, y compris à Trinidad, Curaçao et
Aruba. Au sud, il s’observe dans la moitié sud-
est du Brésil ainsi que, plus minoritairement,
en Bolivie et au Paraguay.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, Le Colibri rubis-topaze se
rencontre quasi-exclusivement sur la
bande côtière, qu’il occupe en
intégralité ; il se rencontre dans les
habitats ouverts, milieux humides exclus.
Il est très ponctuellement signalé sur
certaines zones ouvertes anthropisées et
savanes-roches de l’intérieur.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, au sein des zones ouvertes à végétation rudérale pionnière. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 130 sur 282
Éléments d’écologie
La Coquette huppe-col est une espèce sédentaire ou erratique, et nicheuse probable mais non avérée
en Guyane, où elle se rencontre aussi bien sur la bande côtière que dans le bloc forestier.
Minuscule (6.5cm pour 2 à 3 grammes), la Coquette huppe-col prétend avec plusieurs de ses proches
parents au titre de plus petit oiseau de Guyane. Elle est aussi souvent considérée comme l’un des plus
attractifs esthétiquement parlant, ses plumes érectiles au niveau de la crête et du col étant uniques
parmi les colibris de Guyane.
Essentiellement nectarivore, la Coquette huppe-col affectionne particulièrement les fleurs des
Acanthaceaea, Asclepidaceae, Compositae, Euphorbiaceae, Labiatae, Marantaceae, Rubiaceae, et
Verbenaceae (Züchner 1999). Elle chasse également de petits insectes à l’occasion. Solitaire, elle est
peu agressive comparativement à beaucoup d’espèces de colibris. Peu de choses sont connues sur sa
nidification : les parades sont assez classiques, le mâle ne participant pas à la construction des nids ni
à l’élevage des jeunes. Deux œufs sont pondus dans une petite coupe d’herbacées, bas dans la
végétation (Belcher & Smooker 1936).
Habitat
En Guyane comme ailleurs, la Coquette huppe-col se rencontre au niveau des lisières forestières, des
chablis, des jardins périurbains, des abattis… du moment que la ressource floricole est abondante. On
la rencontre bien plus volontiers près du sol qu’en canopée. L’essentiel des mentions provenant du
littoral concernent probablement des individus erratiques, non nicheurs ; l’habitat de nidification
serait plutôt strictement forestier.
L’espèce est documentée dans des zones de savanes arborées au Venezuela et au Guyana, à des
altitudes basses (moins de 500m, exceptionnellement jusqu’à 950m).
Statuts
Protection
La Coquette huppe-col est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non PC (N)*
Coquette huppe-col
Lophornis ornatus
Trochilidae
Tufted Coquette
Coqueta Adornada
beija-flor-de-leque-canela
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 131 sur 282
Menace
La Coquette huppe-col est considérée comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
La Coquette huppe-col n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 44 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier et de la bande côtière, mais elle y est
toujours localisée et peu abondante. La Coquette huppe-col est ainsi considérée comme une espèce
peu commune (PC) en Guyane.
Répartition mondiale
La Coquette huppe-col est subendémique
du Plateau des Guyanes.
On la rencontre de l’est du Venezuela à
l’Amapa, ainsi qu’à Trinidad-et-Tobago où
elle est bien présente. Elle ne descend pas
au sud de l’état de Roraima en direction du
bassin amazonien, d’où elle est
strictement absente.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, la Coquette huppe-col n’est
nulle part abondante – excepté au
niveau de quelques localités à proximité
de l’Île de Cayenne – mais elle a
néanmoins été observée en de
nombreuses localités de l’intérieur
comme du littoral de la Guyane.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 132 sur 282
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en lisière de la forêt de terre ferme sur sables blancs.
Introduction
Le Faucon des chauve-souris est une espèce a priori sédentaire et avérée nicheuse en Guyane, où elle
se rencontre dans le bloc forestier.
Habitat
Le Faucon des chauve-souris est une espèce forestière, qui semble avant tout privilégier les lisières
(bords des fleuves, des zones agricoles, des savanes-roches, des villages, des zones d’orpaillage…). Il
est néanmoins observable un peu partout le long de la bande côtière (très occasionnel sur le trait de
côte en lui-même) et au-dessus de zones de pleine forêt.
Statuts
Protection
Le Faucon des chauve-souris est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Menace
Le Faucon des chauve-souris est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane
Française (UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Faucon des chauve-souris
Falco rufigularis
Falconidae
Bat Falcon
Halcón Murcielaguero
cauré
© Wikimed
iaC
o m
m o
n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 133 sur 282
Le Faucon des chauve-souris n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 219 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier et des boisements de la bande littorale.
Le Faucon des chauve-souris est ainsi considéré comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Faucon des chauve-souris n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Il est réparti dans l’ensemble des zones
tropicales et subtropicales d’Amérique,
du nord du Mexique au sud de
l’Argentine.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Faucon des chauves-souris
peut être rencontré partout, sur la bande
côtière comme dans le bloc forestier.
Dans l’intérieur, il évite la pleine forêt et
se rencontre en lisière de milieux ouverts
(fleuves, abattis, savanes roches, villages,
zones d’orpaillage)…
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en lisière de la forêt sur sables blancs (notamment des zones
inondées) et en vol au-dessus du site. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 134 sur 282
Éléments d’écologie
Le Grand Urubu est une espèce a priori sédentaire et nicheuse probable mais non avérée en Guyane,
où elle se rencontre dans le bloc forestier.
Habitat
Le Grand Urubu affectionne planer au-dessus de tous les types de boisements de Guyane pour
s’alimenter, mais il est probable qu’il ne niche qu’au sein du bloc forestier en lui-même.
Statuts
Protection
Le Grand Urubu est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Grand Urubu est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Grand Urubu n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 304 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier. Le Grand Urubu est ainsi considéré
comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non
TC
(N ?)*
Grand Urubu
Cathartes melambrotus
Cathartidae
Greater Yellow-headed Vulture
Aura Selvática
urubu-da-mata
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 135 sur 282
Répartition mondiale
Le Grand Urubu n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
On le rencontre dans toute l’Amazonie au
sens large, incluant les contreforts
orientaux des Andes et le plateau des
Guyanes, jusqu’à la côte vénézuélienne
au nord et au centre de la Bolivie au sud.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
Le Grand Urubu est l’une des espèces
d’oiseaux les plus cosmopolites de
Guyane, présente et répandue dans
absolument toutes les zones
forestières.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, uniquement en vol au-dessus du site. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 136 sur 282
Introduction et éléments d’écologie
Le Héron garde-bœufs est une espèce sédentaire ou erratique et nicheuse avérée en Guyane, où elle
se rencontre sur la plaine côtière, rarement dans l’intérieur.
Présent sur tous les continents, le Héron garde-bœufs est l’une des espèces d’oiseaux les plus
cosmopolites du globe, ce qui est lié à ses capacités de dispersion exceptionnelles. Originaire de
l’ancien monde, de la Méditerranée à l’Australie, l’espèce a colonisé naturellement l’Amérique depuis
l’Afrique au XIXe siècle, avec de premières données en 1877 au Suriname. Elle est désormais présente
du Canada à la Terre de Feu (Telfair 1983, Massa et al. 2014).
L’espèce se nourrit essentiellement d’insectes, parfois de poissons, d’amphibiens ou même d’oiseaux,
qu’elle capture en milieu ouvert, très souvent à proximité de groupes de grands herbivores – en
Amérique, essentiellement du bétail (bovins, équins). Très grégaire, elle se rencontre souvent en
groupes d’au moins plusieurs dizaines d’individus.
Le Héron garde-bœufs niche dans les grandes colonies mixtes d’ardéidés, construisant son nid dans
des arbres, arbustes ou buissons, souvent à proximité de l’eau mais pas nécessairement, et dans des
sites difficiles d’accès. Les nids sont des coupes de branchages accueillant 1 à 7 œufs, souvent 3-4, qui
sont couvés environ 25 jours. Les poussins sont capables de voler au bout d’un mois.
Habitat
Le Héron garde-bœufs occupe tous types de milieux ouverts pour son alimentation, humides ou non :
rizières, prairies humides, pâtures, champs, marais… l’habitat de nidification est différent, le Héron
garde-bœufs occupant les colonies d’ardéidés et nichant en mangrove, en ripisylve, en forêt inondée…
En Guyane, le Héron garde-bœufs est essentiellement répandu dans les zones où l’on trouve du bétail :
pâtures entre Sinnamary et Cayenne, rizières de Mana, marais de Kaw. Il niche dans les colonies mixtes
d’ardéidés établies en mangrove ou dans les marais. En dispersion, il peut se trouver dans toutes les
zones ouvertes herbeuses de l’intérieur, particulièrement le long des fleuves et près des villages.
Statuts
Protection
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Héron garde-bœufs
Bubulcus ibis
Ardeidae
Cattle Egret
Garcita Reznera
garça-vaqueira
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 137 sur 282
Le Héron garde-bœufs est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant
la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Héron garde-bœufs est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Héron garde-bœufs n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 151 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier. Le Héron garde-bœufs est ainsi
considéré comme une espèce commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Héron garde-bœufs est répandu sur
l’ensemble des zones du globe où la
température minimale moyenne ne
descend pas en-dessous de 5°C l’hiver.
En Amérique, il est réparti du Canada à
la Terre de Feu (essentiellement de la
moitié sud des Etats-Unis au sud du
Brésil). L’espèce a déjà été observée en
Antarctique.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Héron garde-bœufs est
présent sur tout le littoral où il est
commun localement (présence
concentrée sur quelques sites
favorables). Sa présence est bien plus
exceptionnelle dans l’intérieur, où il se
retrouve néanmoins de temps en temps
à proximité des villages et le long des
grands fleuves.
Source carte : www.faune-guyane.fr Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 138 sur 282
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, uniquement en vol au-dessus du site.
Introduction et éléments d’écologie
L’Hirondelle à gorge rousse est une espèce sédentaire et/ou probablement migratrice partielle en
Guyane, où elle est avérée nicheuse. On la rencontre sur la bande côtière.
Bien que globalement répandue en Amérique du Sud et Centrale au sud du Honduras, avec 4 sous-
espèces distinctes, l’Hirondelle à gorge rousse reste une espèce rare en Guyane. Elle est pourtant
relativement généraliste et affectionne les habitats ouverts, souvent à proximité de l’eau, et creuse
des cavités dans des talus ou dans les berges des cours d’eau pour nicher. Peut-être que l’espèce
manque de surfaces d’habitats favorables ou de sites où creuser ses cavités pour établir d’importantes
populations en Guyane.
L’Hirondelle à gorge rousse se nourrit d’insectes (diptères, hyménoptères, coléoptères, hémiptères…)
qu’elle capture en vol en milieu ouvert. Assez sédentaire dans le nord de son aire, les populations sud-
américaines sont migratrices et peuvent gagner le plateau des Guyanes au cours de leurs
déplacements. La nidification a lieu de février à juillet dans le nord de l’Amérique du Sud : la femelle
pond 3 à 6 œufs dans un nid fait d’herbes et de feuilles installé au fond de la cavité creusée. Les œufs
sont couvés pendant 15 à 18 jours et les jeunes s’envolent au bout de 18 à 21 jours, ce qui est assez
rapide pour un passereau de ce type (Turner, 2020).
Habitat
En Guyane, l’Hirondelle à gorge rousse est une espèce de milieux ouverts qui se reproduit de façon
très éparse dans les talus sableux de la bande côtière et s’observe alors chassant au-dessus des
savanes, friches, boisements et cours d’eau avoisinants. En déplacement / migration, elle est souvent
observée chassant au-dessus des marais ouverts et des plans d’eau.
Statuts
Protection
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III VU LC Non R (N)*
Hirondelle à gorge rousse
Stelgidopteryx ruficollis
Hirudinidae
Sth. Rough-winged Swallow
Tuquito Rayado
peitica
©
W i
k im
e dia
Comm
o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 139 sur 282
L’Hirondelle à gorge rousse est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Menace
L’Hirondelle à gorge rousse est considérée comme en « Vulnérable « (VU) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
L’Hirondelle à gorge rousse n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 9 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière, où elle est une espèce nicheuse et
migratrice très localisée. L’Hirondelle à gorge rousse est ainsi considéré comme une espèce rare (R)
en Guyane.
Répartition mondiale
L’Hirondelle à gorge rousse n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Sa rareté en Guyane est presque surprenante
au vu de son aire de répartition très large, au
sein de laquelle elle semble souvent assez
commune. On la trouve partout du Guatemala
au nord-est de l’Argentine, y compris à Aruba,
Curaçao et Trinidad, et se rencontre
régulièrement à plus de 2000m dans les Andes.
Source carte : www.ebird.org Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 140 sur 282
Répartition régionale
En Guyane, L’Hirondelle à gorge rousse
est avant tout observée sur le littoral ; les
localités avec reproduction sont très
rares, beaucoup d’observations
concernent des individus en déplacement
/ migration. Elle est ponctuellement
observée dans des milieux ouverts ou
aquatiques dans le bloc forestier.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en vol au-dessus des zones ouvertes rudéralisées (sèches
comme humides) qui font office de zones d’alimentation pour l’espèce.
Introduction
Le Bec-en-croc de Cayenne est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se
rencontre aussi bien sur la bande côtière que dans le bloc forestier.
Habitat
Le Bec-en-croc de Cayenne ne se trouve que dans les forêts tropicales humides sempervirentes,
souvent près de l’eau, et souvent à basse altitude (<1000m, bien qu’il grimpe jusqu’à 2200m dans les
Andes).
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Bec-en-croc de Cayenne
Leptodon cayanensis
Accipitridae
Gray-headed Kite
Milano Cabeza Gris
gavião-gato
©
W i
k im
e d i
a C o
m m o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 141 sur 282
En Guyane, le Bec-en-croc de Cayenne peut être observée dans tous les types d’habitats forestiers
mais semble affectionner avant tout les lisières et les mosaïques d’habitats forestiers et plus ouverts.
Il est ainsi très régulièrement observé près du littoral, mais peu dans l’intérieur – ce qui pourrait
néanmoins être avant tout lié à un biais de détection.
Statuts
Protection
Le Bec-en-croc de Cayenne est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Menace
Le Bec-en-croc de Cayenne est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane
Française (UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Bec-en-croc de Cayenne n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 79 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend à l’ensemble du bloc forestier et des boisements de la bande côtière.
Le Bec-en-croc de Cayenne est ainsi considéré comme une espèce commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Bec-en-croc de Cayenne n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Il présente une répartition large,
s’étendant de façon continue du sud du
Mexique à l’Uruguay, où il se rencontre
dans tous types de milieux boisés.
Source carte : www.ebird.org Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 142 sur 282
Répartition régionale
En Guyane, le Bec-en-croc de Cayenne
se trouve avant tout sur la bande côtière
et dans le proche intérieur, où il est
souvent observé en lisière de tout type
de zone boisée. Il reste a priori peu
commun dans le bloc forestier (noté sur
les grands fleuves, à Saül et sur quelques
sites miniers).
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, au sein et en lisière des zones de forêts sur sables blancs (humides ou de terre ferme). Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 143 sur 282
Introduction
Le Naucler à queue fourchue est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se
rencontre dans les boisements secondaires et en lisière, sur le littoral comme dans l’intérieur.
Habitat
En Guyane, l’espèce semble pouvoir exploiter tous les types de milieux boisés, à l’exception des
mangroves et forêts sur sables blancs du littoral. Elle est plus souvent rencontrée dans des boisements
secondaires et en lisière (de fleuve, de piste, de zone ouverte) sans qu’il soit possible de déterminer si
elle affectionne réellement plus préférentiellement ces milieux ou si sa détection y est simplement
facilitée. On le rencontre aussi bien dans les bas-fonds que dans les forêts submontagnardes.
Statuts
Protection
Le Naucler à queue fourchue est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars
2015 fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble
du territoire et leurs modalités de protection.
Menace
Le Naucler à queue fourchue est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane
Française (UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Naucler à queue fourchue n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 188 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et de l’intérieur. Le Naucler à queue
fourchue est ainsi considéré comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Naucler à queue fourchue
Elanoides forficatus
Accipitridae
Swallow-tailed Kite
Elanio Tijereta
gavião-tesoura
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 144 sur 282 Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 145 sur 282
Répartition mondiale
Le Naucler à queue fourchue n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est large, avec des
populations migratrices colonisant
périodiquement au nord, le sud-est des
Etats-Unis et du Mexique au Nicaragua et
au sud, la moitié sud-est du Brésil, la
moitié sud de la Bolivie et le nord de
l’Argentine. L’espèce semble plus
sédentaire sur les autres secteurs (bassin
amazonien s.l.). Ce comportement
migrateur peut conduire l’espèce à être
observée à des endroits plus inhabituels
au cours de ses déplacements (toute
l’Amérique du Nord, Antilles, et même
jusqu’aux Bermudes et aux Açores !)
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Naucler à queue
fourchue est répandu sur l’ensemble
du territoire, excepté tout près de la
côte. Dans l’intérieur, on le rencontre
rarement au cœur du bloc forestier,
plutôt en lisière de milieu ouvert.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, uniquement en vol, surtout au-dessus des zones boisées mais
aussi des zones ouvertes. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 146 sur 282
Introduction
Le Râle grêle est une espèce a priori sédentaire et nicheuse probable mais non avérée en Guyane, où
elle se rencontre dans les marais ouverts de la bande littorale.
Habitat
En Guyane, le Râle grêle se rencontre dans certains types de zones humides herbacées ouvertes :
marais herbeux, pripris à Eleocharis, pâtures inondées, certains bas-fonds de savane… on le rencontre
également très ponctuellement dans les barranques de certains sites miniers et le long du Maroni.
Statuts
Protection
Le Râle grêle est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la liste
des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire et
leurs modalités de protection. Ce statut est justifié par l’aire de répartition restreinte de l’espèce en
Guyane, où elle n’exploite que certains types de zones humides ouvertes permanentes.
Menace
Le Râle grêle est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Râle grêle n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Râle grêle
Laterallus exilis
Rallidae
Gray-breasted Crake
Polluela Pechigrís
sanã-do-capim
©
W i
k im
e dia
Comm
o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 147 sur 282
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 65 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle se restreint à l’ensemble des marais et pripris de la bande côtière ; en raison de
sa discrétion et de son activité partiellement nocturne, l’espèce est probablement sous-détectée. Le
Râle grêle est ainsi considéré comme une espèce commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Râle grêle n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Il présente une distribution morcelée
dans l’ensemble de l’Amérique tropicale,
du Mexique au nord de l’Argentine, où il
occupe les milieux humides ouverts de
plaine sur tous les grands ensembles
biogéographiques de la zone.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Râle grêle est présent
dans les zones humides de la bande
côtière. Quelques données très
dispersées sont recensées dans
l’intérieur, qui – si elles sont confirmées
– posent question sur le caractère
nicheur des individus concernés.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, au sein des zones ouvertes rudéralisées humides. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 148 sur 282
Éléments d’écologie
Le Râle kiolo est une espèce a priori sédentaire et avérée nicheuse en Guyane, où elle se rencontre
dans les zones ouvertes de la bande côtière.
Habitat
En Guyane, le Râle kiolo occupe tous types de milieux ouverts herbacés non inondés en permanence :
friches, lisières buissonnantes, abattis, zones cultivées, certaines savanes et savanes-roches, etc.
Statuts
Protection
Le Râle kiolo est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la liste
des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire et
leurs modalités de protection.
Menace
Le Râle kiolo est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Râle kiolo n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 300 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande littorale et des zones ouvertes de l’intérieur.
Le Râle kiolo est ainsi considéré comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Râle kiolo
Anurolimnas viridis
Rallidae
Russet-crowned Crake
Polluela Coronirrufa
sanã-castanha
©
W i
k im
e dia
Com m
o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 149 sur 282
Répartition mondiale
Le Râle kiolo n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Bien que largement répandu en
Amérique du Sud, il présente une
distribution morcelée en périphérie du
bassin Amazonien et dans la moitié
sud-est du Brésil, où il est commun.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Râle kiolo est très
commun dans les milieux ouverts de la
bande littorale. Il remonte également
le long du Maroni, où il atteint les
inselbergs du Mitaraka, mais il est
autrement absent du bloc forestier.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, au sein des zones ouvertes rudéralisées sèches comme
humides, et en lisière de zone boisée. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 150 sur 282
Éléments d’écologie
Le Râle plombé est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre dans les
milieux humides herbeux et les zones agricoles ou anthropisées inondées de la bande côtière.
Habitat
Le Râle plombé est une espèce de lacs et marais d’eau douce, de marécages ouverts, de savanes et de
zones herbeuses humides (naturelles ou artificielles).
En Guyane, l’espèce affectionne particulièrement les savanes, les pripris à moucou-moucou ou
Eleocharis spp., et différents types de milieux humides d’origine anthropique pourvu qu’une
végétation herbacée dense s’y retrouve : rizières, pâtures et cultures inondables, canaux, bassins
d’épuration, etc.
Statuts
Protection
Le Râle plombé est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Râle plombé est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose également d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Râle plombé n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Râle plombé
Mustelirallus albicollis
Rallidae
Ash-throated Crake
Burrito Grande
sanã-carijó
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 151 sur 282
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 77 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend à l’ensemble de la bande côtière, où ses habitats sont en expansion. Le
Râle plombé est ainsi considéré comme une espèce commune (C) en Guyane. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 152 sur 282
Répartition mondiale
Le Râle plombé n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
L’espèce affectionnant les milieux humides
ouverts, son aire de répartition est disjointe,
située de part et d’autre de la plaine
amazonienne. La sous-espèce nominale
occupe la partie sud, comprenant les deux-
tiers sud du Brésil, une grande partie de la
Bolivie et du Paraguay, ainsi que l’extrême
nord de l’Argentine et de l’Uruguay. Au nord,
la sous-espèce typhoeca se rencontre du
nord-est de l’Equateur à l’Amapa.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Râle plombé ne se
rencontre que sur la bande côtière (à
l’exception d’une donnée à Camopi),
dans les zones ouvertes. Surtout
présent dans l’ouest, il devient fort rare
passé le Mahury et la Comté, étant par
exemple curieusement rare à Cacao ou
dans les marais de Kaw.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, au sein des zones ouvertes rudéralisées humides. Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 153 sur 282
Éléments d’écologie
Le Saphir azuré est une espèce sédentaire ou erratique, nicheuse probable mais non certifiée en
Guyane, où elle se rencontre essentiellement au sein du bloc forestier.
Habitat
Le Saphir azuré occupe différents types de forêts humides tropicales sempervirentes, humides, sur
sables blancs ou de terre ferme. On l’observe particulièrement au niveau des lisières, des clairières ou
des zones semi-ouvertes, à altitude plutôt basse (monte tout de même jusqu’à 1250m dans les Andes).
En Guyane, le Saphir azuré reste surtout inféodé au bloc forestier. On le rencontre parfois près du sol
dans des jardins en lisière de zone boisée, mais il reste plus souvent observé en hauteur, en canopée,
au niveau de lisières et de coupes forestières.
Statuts
Protection
Le Saphir azuré est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Saphir azuré est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose également d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Saphir azuré n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 17 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend néanmoins à l’ensemble du bloc forestier, bien qu’il soit sans doute
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non PC (N)*
Saphir azuré
Chlorestes cyanus
Trochilidae
White-chinned Sapphire
Zafiro Gorjiblanco
beija-flor-roxo
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Projet de parc solaire « Laussat » (973) Voltalia
PJ n°89 du DDAE : Description des espèces protégées concernées
Page 154 sur 282
localisé au sein de celui-ci. Le Saphir azuré est ainsi considéré comme une espèce peu commune (PC)
en Guyane.
Répartition mondiale
Le Saphir azuré n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Il est présent dans l’ensemble des forêts
tropicales sempervirentes de l’Amérique
du Sud : Amazonie au sens large,
contreforts orientaux des Andes tropicales,
côte nord de l’Amérique du Sud et Mata
Atlantica brésilienne.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Saphir azuré présente une
répartition dispersée au sein et en lisière
du bloc forestier. Il est très rarement
signalé près des côtes (Awala, Kourou,
Macouria).
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée uniquement, au sein des zones ouvertes rudéralisées humides. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 155 sur 282
Éléments d’écologie
Le Tamatia pie est une espèce a priori sédentaire et nicheuse probable mais non avérée en Guyane,
où elle se rencontre dans le bloc forestier et les boisements littoraux.
Habitat
En Guyane, le Tamatia pie s’observe dans l’ensemble des zones boisées : cœur du bloc forestier, forêts
littorales plus ou moins secondarisées, et même certaines mangroves.
Statuts
Protection
Le Tamatia pie est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la liste
des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire et
leurs modalités de protection.
Menace
Le Tamatia pie est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Tamatia pie n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 52 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble du bloc forestier. Le Tamatia pie est ainsi considéré
comme une espèce commune (C) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N )*
Tamatia pie
Notharchus tectus
Bucconidae
Pied Puffbird
Buco Pinto
macuru-pintado
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 156 sur 282
Répartition mondiale
Le Tamatia pie n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
On le rencontre du Costa Rica au sud du
bassin Amazonien, en passant par le
plateau des Guyanes et une partie des
Andes.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Tamatia pie se retrouve
sur l’ensemble du territoire, de
l’intérieur profond aux vieilles
mangroves du littoral, dans tous types
de zones forestières.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
élargie, en lisière des faciès de terre ferme des forêts sur sables blancs. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 157 sur 282
Introduction
Le Troglodyte à face pâle est une espèce sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se rencontre
dans les boisements et les fourrés humides du littoral et le long des grands fleuves de l’intérieur.
Habitat
En Guyane, le Troglodyte à face pâle affectionne différents types de milieux humides : boisements
marécageux, vieilles mangroves, ripisylves, marais arborés, abattis humides, barranques… assez
plastique, il se rencontre du bord de mer à l’intérieur profond de la Guyane le long du Maroni et de
l’Oyapock.
Statuts
Protection
Le Troglodyte à face pâle est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015
fixant la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du
territoire et leurs modalités de protection.
Menace
Le Troglodyte à face pâle est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, elle dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Troglodyte à face pâle n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 191 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et des grandes vallées fluviales de
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Troglodyte à face pâle
Cantorchilus leucotis
Troglodytidae
Buff-breasted Wren
Cucarachero Pechihabano
garrinchão-de-barriga-vermelha
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 158 sur 282
l’intérieur. Le Troglodyte à face pâle est ainsi considéré comme une espèce très commune (TC) en
Guyane. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 159 sur 282
Répartition mondiale
Le Troglodyte à face pâle n’est pas
endémique du Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est large,
s’étendant de façon continue du Panama
au sud du Brésil. Il est rencontré aussi
bien dans des habitats littoraux
qu’intérieurs, forestiers ou non, mais
toujours plutôt en plaine (>1000m).
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, Le Troglodyte à face pâle
est très répandue sur toute la bande
côtière. Dans l’intérieur, il se restreint
aux abords des grandes vallées fluviales
(particulièrement celle du Maroni) qui
constituent pour lui des couloirs pour
coloniser les milieux ouverts et lisières
humides.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, au sein des zones ouvertes rudéralisées humides ainsi que dans
les formations boisées humides et leurs lisières. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 160 sur 282
Éléments d’écologie
Le Tyran tacheté est une espèce migratrice et a priori non-nicheuse en Guyane, bien que des doutes
subsistent sur ce point. On la rencontre sur la bande côtière et parfois au niveau des zones ouvertes
dans l’intérieur.
Habitat
Migrateur austral, le Tyran tacheté affectionne les milieux semi-ouverts et les lisières pour son
hivernage. On le retrouve ainsi particulièrement en bordure des boisements de la bande côtière,
mangroves inclues, dans les milieux agricoles et urbanisés pourvu qu’ils soient extensivement boisés.
Plus rare dans l’intérieur, on le retrouve au niveau des lisières de savanes-roches, de villages, d’abattis,
de zones d’orpaillages, de cours d’eau…
Statuts
Protection
Le Tyran tacheté est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la
liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
Le Tyran tacheté est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Tyran tacheté n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 21 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière, où il est un migrateur localisé. Le
Tyran tacheté est ainsi considéré comme une espèce assez rare (AR) en Guyane.
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non
AR
(NN ?)*
Tyran tacheté
Empidonomus varius
Tyrannidae
Variegated Flycatcher
Tuquito Rayado
peitica
©
W i
k im
e dia
Comm
o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 161 sur 282
Répartition mondiale
Le Tyran tacheté n’est pas endémique du Plateau
des Guyanes.
Il niche principalement du sud de l’Amazone à
l’Uruguay, dans les milieux ouverts de Colombie,
du Venezuela et d’une partie du Plateau des
Guyanes. Migrateur partiel, il se disperse dans
toute la partie tropicale de l’Amérique du sud en
dehors de sa période de reproduction.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, le Tyran tacheté est une
espèce des milieux semi-ouverts et des
lisières de zones boisées. On l’observe
sur le littoral, mais également dans
l’intérieur où il occupe les milieux
ouverts : savanes-roches, bords de
fleuves, villages, sites miniers...
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée uniquement, en lisière des zones de forêts de terre ferme sur sables blancs. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 162 sur 282
Éléments d’écologie
L’Urubu à tête jaune est une espèce a priori sédentaire et nicheuse avérée en Guyane, où elle se
rencontre exclusivement sur la bande côtière.
Habitat
Contrairement à son proche parent le Grand Urubu, qui affectionne les zones boisées, l’Urubu à tête
jaune se rencontre uniquement dans les zones ouvertes. Il apprécierait en particulier les prairies et
pâtures humides et les marécages.
En Guyane, l’Urubu à tête jaune reste très généraliste et se rencontre dans tous les types de milieux
ouverts : milieux humides, zones agricoles, savanes, zones urbaines… il se raréfie instantanément
jusqu’à devenir absent lorsque le milieu se referme.
Statuts
Protection
L’Urubu à tête jaune est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant
la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
L’Urubu à tête jaune est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
L’Urubu à tête jaune n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Urubu à tête jaune
Cathartes burrovianus
Cathartidae
Lesser Yellow-headed Vulture
Aura Sabanera
urubu-de-cabeça-amarela
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 163 sur 282
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 202 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend à l’ensemble de la bande côtière, où il est observé dans divers habitats
ouverts. L’Urubu à tête jaune est ainsi considéré comme une espèce commune (C) en Guyane. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 164 sur 282
Répartition mondiale
L’Urubu à tête jaune n’est pas endémique
du Plateau des Guyanes.
Il se rencontre dans l’ensemble des grands
ensembles d’habitats ouverts d’Amérique
tropicale et subtropicale, du sud du
Mexique au nord de l’Argentine. Il est ainsi
dispersé en Amérique centrale, le long de
la côte Atlantique sud-américaine, dans
les Llanos, le long de l’Amazone et de ses
principaux affluents, et surtout dans la
moitié sud du Brésil, au Paraguay, en
Uruguay et dans le Chaco bolivien.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, l’Urubu à tête jaune est
commun, mais exclusivement présent
sur la bande côtière. Il est totalement
absent de l’intérieur et devient très rare
dès que les milieux boisés commencent à
dominer les matrices d’habitat – comme
à Saint-Laurent-du-Maroni ou à l’est de
l’Approuague par exemple.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en vol au-dessus des zones ouvertes. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 165 sur 282
Éléments d’écologie
L’Urubu à tête rouge est une espèce sédentaire ou erratique et nicheuse avérée en Guyane, où elle se
rencontre exclusivement sur la bande côtière.
En Guyane se rencontre la sous-espèce ruficollis, reconnaissable à sa nuque blanche, les individus nord-
américains ayant la tête entièrement rouge. Les sous-espèces nord-américaines pourraient gagner la
Guyane à l’occasion de leurs migrations, mais aucun signalement de ces sous-espèces n’a pu être
confirmé dans la région.
Habitat
Au sein de son aire de répartition très vaste, l’Urubu à tête rouge occupe des habitats extrêmement
variés, mais toujours à dominante ouverte pour son alimentation : zones agricoles, milieux humides
ouverts, déserts, zones montagneuses, savanes, pampas… il affectionne cependant former des
dortoirs dans de grands arbres et niche assez souvent en sous-bois dans le nord de son aire.
En Guyane, l’Urubu à tête rouge se rencontre dans tous les types de milieux ouverts : zones agricoles,
friches, abattis, savanes, plages, zones urbaines… il se raréfie rapidement jusqu’à devenir absent
lorsque le milieu se referme, et est ainsi totalement absent du bloc forestier.
Statuts
Protection
L’Urubu à tête rouge est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant
la liste des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire
et leurs modalités de protection.
Menace
L’Urubu à tête rouge est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française
(UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non C (N)*
Urubu à tête rouge
Cathartes aura
Cathartidae
Turkey Vulture
Aura Tiñosa
urubu-de-cabeça-vermelha
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 166 sur 282
L’Urubu à tête rouge n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 190 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend sur l’ensemble de la bande côtière et des zones ouvertes et lisières dans
l’intérieur. L’Urubu à tête rouge est ainsi considérée comme une espèce très commune (C) en Guyane.
Répartition mondiale
L’Urubu à tête rouge n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Il s’agit tout simplement de l’une des
espèces d’oiseaux les plus largement
répandues sur le continent américain. Il se
rencontre dans tous les types d’habitats et
sous tous les climats, des zones boréales du
sud du Canada jusqu’à l’extrême sud de la
Patagonie. Il est présent dans une bonne
partie des Antilles, dans l’essentiel des
Andes, et mêmes aux Îles Falkland. Il est
migrateur dans les zones les plus extrêmes.
Parmi les rapaces américains, seul le Faucon
pèlerin présente une répartition aussi large.
Source carte : www.ebird.org
Répartition régionale
En Guyane, L’Urubu à tête rouge est présent
uniquement sur la bande côtière. Moins
étroitement lié aux zones ouvertes que
l’Urubu à tête jaune, il est un peu plus
largement réparti que celui-ci, sur des zones
comme les bas Maroni et Oyapock, Petit-
Saut ou sur les marges septentrionales du
bloc forestier.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 167 sur 282
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en vol au-dessus des zones ouvertes et boisées.
Éléments d’écologie
L’Urubu noir est une espèce sédentaire ou erratique, avérée nicheuse en Guyane, où elle se retrouve
au niveau des zones ouvertes de la bande côtière et de leurs environs immédiats.
Espèce commune dans l’essentiel de son aire, l’Urubu noir est connu de tous en Amérique tropicale en
raison de son caractère anthropophile, qui lui vaut d’être en expansion depuis plusieurs décennies.
Opportuniste par excellence, il est souvent observé glanant de la nourriture dans les poubelles, les
décharges, sur les plages ou dans les zones agricoles, et suit les autres Cathartidae pour bénéficier des
carcasses que ceux-ci détectent grâce à leur odorat développé (odorat dont il ne bénéficie pas lui-
même). L’espèce est hautement grégaire et fait preuve de comportements sociaux complexes.
Malgré sa familiarité, l’Urubu noir demeure une espèce à la biologie plutôt sous-étudiée. Sa nidification
est en revanche bien comprise : l’espèce dépose ses œufs au sol, dans une cavité rocheuse ou un
contrefort d’arbre ; si la couvaison et la croissance des jeunes est assez rapide, ceux-ci restent
dépendants pendant plusieurs mois, jusqu’à huit. Les couples, liés à vie, utilisent toujours les mêmes
sites de reproduction d’une année sur l’autre.
Habitat
L’Urubu noir se nourrit dans des habitats ouverts extrêmement variés : zones agricoles, savanes,
déserts, plages, milieu urbain, zones boisées semi-ouvertes… la nidification peut avoir lieu dans des
zones abritées au sein de tels habitats ou au sein de zones boisées. La Guyane n’échappe pas à la règle,
l’Urubu noir affectionnant particulièrement les plages, les villes (notamment les décharges) et les
pâtures et nichant en mangrove et dans de petits bosquets, plus rarement en savane ou sur la côte.
Statuts
Protection
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
III LC LC Non TC (N)*
Urubu noir
Coragyps atratus
Cathartidae
Black Vulture
Zopilote Negro
urubu-preto
©
W
i k im
e d i
aCo
mm o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 168 sur 282
L’Urubu noir est une espèce protégée, inscrite à l’article III de l’Arrêté du 25 mars 2015 fixant la liste
des oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire et
leurs modalités de protection.
Menace
L’Urubu noir est considéré comme en « Préoccupation Mineure « (LC) en Guyane Française (UICN-
France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
L’Urubu noir n’est pas une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 562 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle s’étend à l’ensemble de la bande côtière. L’Urubu noir est ainsi considéré
comme une espèce très commune (TC) en Guyane.
Répartition mondiale
L’Urubu noir n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
Son aire de répartition est large, s’étendant
du sud-est des Etats-Unis au nord de la
Patagonie et aux forêts tempérées du Chili.
Il est absent des Caraïbes, des Andes non
tropicales et des zones les plus forestières
du cœur du bassin amazonien.
Source carte : www.ebird.org Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 169 sur 282
Répartition régionale
En Guyane, L’Urubu noir est très répandu
sur toute la bande côtière, non seulement
dans tous les milieux ouverts, mais aussi
au-dessus des boisements et dans les
premiers kilomètres du bloc forestier.
L’espèce semble en expansion et a été
notée pour la première fois à Camopi
(Trois-Sauts) en 2021 et à Apatou en
2022.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, en vol au-dessus des zones ouvertes et boisées.
3.3. Amphibiens
Introduction et éléments d’écologie
Le Crapaud granuleux Rhinella merianae est une espèce sédentaire et reproductrice avérée en Guyane,
où elle se rencontre exclusivement sur une partie des savanes de la bande côtière, ainsi qu’au niveau
de certains secteurs sableux de la vallée du Maroni.
Autrefois regroupé avec d’autres espèces sous le taxon Rhinella granulosa, Rhinella merianae en a été
séparé en 2009 (Narvaes & Rodrigues, 2009). Comme souvent chez les espèces récemment décrites
ou « splittées », très peu d’éléments sont disponibles concernant son écologie. L’espèce est nocturne
et se cache dans de petits trous dans le sol la journée. Elle affectionne les mares temporaires dans les
milieux lacunaires, y compris de très petite taille (Lynch 2006), où elle se reproduit souvent au cours
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
II EN LC Oui AR (N)*
Crapaud granuleux
Rhinella merianae
Bufonidae
N.A.
N.A.
N.A.
©
J u l
i e n
P i o l a
i n Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 170 sur 282
d’événements d’explosive-breeding. Par analogie avec l’espèce Rhinella granulosa, on peut supposer
que le développement larvaire dure une trentaine de jours et que les adultes se nourrissent
principalement d’insectes, fourmis et termites en premier lieu (Silvano et al. 2010).
Habitat
En Guyane, le Crapaud granuleux se rencontre uniquement dans des micro-habitats lacunaires, où une
matrice sableuse est fortement prédominante, dans des savanes, des abattis ouverts ou des friches. Il
se reproduit dans des mares temporaires situées directement au sein de ces habitats (bas-fonds
ouverts ou zones à substrat maintenant l’eau en surface). Ailleurs, il se rencontre dans d’autres types
de zones ouvertes, dans des forêts claires ou le long de grands cours d’eau sableux (Silvano et al. 2010).
Statuts
Protection
Le Crapaud granuleux est une espèce protégée avec habitat, inscrite à l’article II de l’Arrêté du 19
novembre 2020 fixant la liste des amphibiens et des reptiles représentés dans le département de la
Guyane protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection.
Menace
Le Crapaud granuleux est considéré comme en « En Danger » (EN) en Guyane Française (UICN-France
et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Crapaud granuleux est une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles d’Intérêt
Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 22 données par an sur la période 2012-2021. Sa
répartition potentielle se restreint exclusivement aux savanes de la bande côtière et à leurs annexes
proches, ainsi qu’à certains secteurs restreints de la vallée du Maroni. Le Crapaud granuleux est
néanmoins souvent commun dans les habitats qui lui sont favorable. Il est ainsi considéré comme une
espèce assez rare (AR) en Guyane. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 171 sur 282
Répartition mondiale
Le Crapaud granuleux est endémique du
Plateau des Guyanes.
On le retrouve notamment dans l’ensemble
des trois Guyanes, dans l’extrême est du
Venezuela et dans l’état du Roraima au
Brésil, d’où il descend jusqu’à Manaus.
L’Amazone constitue la limite sud de sa
répartition.
Source carte : www.inaturalist.org
Répartition régionale
En Guyane, le Crapaud granuleux est
présent dans l’ensemble des savanes
dites « de l’ouest » (à l’ouest de la
rivière de Cayenne) et parfois dans des
milieux rudéraux sableux associés.
Récemment, deux stations ont été
découvertes dans la vallée du Maroni, à
Grand-Santi. Plusieurs autres localités
pourraient être à mettre en évidence le
long du Maroni, voire ailleurs.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce n’a pas été rencontrée sur la zone mais elle y
est fortement potentielle (données à proximité immédiate) et des données d’études antérieures
sèment le doute quant à sa présence. Elle se rencontrerait au sein des zones ouvertes rudérales sèches.
3.4. Reptiles
Protection LR Guyane LR globale Det. ZNIEFF Abondance
Article
II DD LC Oui AR (N)*
Lézard-coureur galonné
Cnemidophorus lemniscatus
Teiidae
Rainbow Lizard
Lagartijo arcoí ris
calango-azul
©
W
i k i m
e d i
a C o
m m o n s Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 172 sur 282
Introduction et éléments d’écologie
Le Lézard-coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus est une espèce sédentaire et reproductrice
avérée en Guyane, où elle se rencontre de façon certaine uniquement sur les zones sableuses de la
plaine côtière situées entre Iracoubo et Awala-Yalimapo / Saint-Laurent-du-Maroni.
Le Lézard-coureur galonné est connu en Guyane pour un trait particulier de sa biologie reproductive :
si les populations du nord-ouest comportent des mâles et pratiquent une reproduction sexuée,
l’essentiel de la région n’est peuplé que de femelles parthénogénétiques. Il n’est actuellement pas
considéré comme possible de déterminer si ces femelles sont bien des lemniscatus à partir de leur
phénotype ; en attendant des études génétiques probantes, ces individus sont considérés comme des
Cenmidophorus sp. « type femelle » et l’espèce Cnemidophorus leminscatus reste considérée comme
localisée et assez rare dans la région.
Très xérophile et héliophile, le Lézard-coureur galonné se nourrit d’insectes qu’il chasse à vue aux
heures les plus chaudes de la journée.
Habitat
En Guyane, le Lézard-coureur galonné se rencontre uniquement dans des micro-habitats ouverts à
végétation éparse voire lacunaire, et où une matrice sableuse est fortement prédominante. En Guyane
il s’agit souvent d’habitats anthropisés (abattis, villages, friches, pistes, bords de route…), d’autant plus
que l’espèce est adaptable et volontiers colonisatrice. Ailleurs, on l’observe dans des forêts sèches, sur
des lisières ou dans des zones ouvertes isolées en contexte forestier.
Statuts
Protection
Le Lézard-coureur galonné est une espèce protégée avec habitat, inscrite à l’article II de l’Arrêté du
19 novembre 2020 fixant la liste des amphibiens et des reptiles représentés dans le département de
la Guyane protégés sur l’ensemble du territoire national et les modalités de leur protection.
Menace
Le Lézard-coureur galonné est considéré comme en « manque de données » pour être évalué en
Guyane Française (UICN-France et al. 2018).
A l’échelle mondiale, il dispose d’un statut de « Préoccupation Mineure » (LC) (UICN 2022).
Inventaire ZNIEFF
Le Lézard-coureur galonné est une espèce déterminante pour la définition de Zones Naturelles
d’Intérêt Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en Guyane Française.
Abondance Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 173 sur 282
L’espèce est mentionnée à raison d’une moyenne de 12 données par an sur la période 2012-2021. Elle
est relativement commune au sein de son aire de répartition « certifiée », qui reste restreinte. Le
Lézard-coureur galonné est ainsi considéré comme une espèce assez rare (AR) en Guyane.
Répartition mondiale
Le Lézard-coureur galonné n’est pas endémique du
Plateau des Guyanes.
On le rencontre de la Colombie à Trinidad et dans
la partie orientale du plateau des Guyane, au sud
jusqu’au cours de l’Amazone. Une population
férale existe en Floride. Les mentions brésiliennes
au sud de l’Amazone sont sujettes à caution. La
répartition de l’espèce serait à préciser au vu des
incertitudes taxonomiques persistant autour des
Cnemidophorus.
Source carte : www.inaturalist.org
Répartition régionale
En Guyane, le Lézard-coureur galonné est
présent dans l’ensemble des savanes dites
« de l’ouest » (à l’ouest de la rivière de
Cayenne) et parfois dans des milieux
rudéraux sableux associés. Récemment,
deux stations ont été découvertes dans la
vallée du Maroni, à Grand-Santi. Plusieurs
autres localités pourraient être à mettre en
évidence le long du Maroni, voire ailleurs.
Source carte : www.faune-guyane.fr
Localisation sur la zone d’étude
Sur le site de la future centrale solaire Laussat, l’espèce a été rencontrée au sein de l’aire d’étude
rapprochée et de l’aire d’étude élargie, au sein des zones ouvertes rudéralisées sèches. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 174 sur 282
PARTIE 7. MENACES PESANT
SUR LES ESPECES ET HABITATS
D’ESPECES PROTEGEES ET
IMPACTS DU PROJET SUR LA
CONSERVATION DE CES
ESPECES Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 175 sur 282
1. PREAMBULE
L'analyse des impacts du projet sur les espèces faunistiques et floristiques protégées est basée sur les résultats
de l'état initial, les enjeux identifiés ainsi que le projet défini.
Une distinction est faite entre les impacts en phase travaux, provoqués principalement par le défrichement et
la création de la piste d’accès, et les impacts en phase d’exploitation liés à l’occupation du sol et la formation
d’obstacle à la colonisation d’espèces végétales.
Au niveau des zones impactées par les travaux, les impacts du projet sur la faune consistent essentiellement
en la destruction animale et végétale. Il s'agit d'impacts directs et permanents.
À ces impacts principaux, il faut ajouter des impacts plus ou moins directs et temporaires qui consistent en un
dérangement de la faune.
Au préalable, précisons que la superficie des habitats impactés est indiquée par espèce ou par groupe
d’espèces dans le chapitre suivant.
2. PRINCIPAUX IMPACTS
2.1. Principaux impacts bruts sur les espèces et habitats d’espèces protégées
- Défrichement de 1,6 ha de boisement secondaire sur sables blancs ;
- Destruction de 0,7 ha de friches herbacées sur sols bien drainés ;
- Destruction d’1,7 de végétations secondaires sur sables blancs ;
- Création d’une piste de 80 mètres de long et de 4 mètres de large.
Impacts directs
Perte d’habitats d’espèces protégées
Les habitats situés dans les secteurs de travaux seront partiellement détruits (forêt dégradée sur sables blancs)
et/ou altérés (végétation secondaire sur sables blancs). Ces destructions et altérations d’habitats touchent des
espèces animales protégées, localisées dans les friches herbacées et les végétations secondaires sur sols bien
drainés, les forêts dégradées sur sables blancs.
En l’absence de mesures d’évitement ou de réduction des impacts, les travaux vont entraîner des destructions
de biotopes utilisés par des espèces protégées dans la zone concernée par le projet.
Ces impacts sur la faune liés à la destruction d'habitats sont des impacts directs et permanents.
Les cartes de répartition des habitats favorables aux espèces protégées avec habitat pages suivantes dépassent
largement les limites de l’aire d’étude. Cela ne signifie pas qu’en toute certitude les espèces se reporteront sur
ces habitats en cas d’impacts. Elles n’ont vocation à ne montrer que le contexte écologique de l’aire d’étude
pour les espèces en question.
Par conséquent, la définition des impacts effectués ci-dessous n’a été faite qu’à partir des statuts patrimoniaux
et de rareté.
➢ Le projet ne conduira à la destruction d’aucun habitat favorable au Yapock Chironectes minimus.
Dans la mesure où :
- L’espèce n’est pas susceptible d’utiliser l’emprise du projet. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 176 sur 282
La nature de l’impact est considérée non significative.
➢ Le projet va conduire à la destruction de 4 ha composés de forêt dégradée sur sables blancs, de
friches herbacées sur sols bien drainés, de végétations secondaires sur sables blancs favorables à
la Tayra Eira barbara.
Dans la mesure où :
- L’espèce est considérée en Préoccupation mineure (LC) sur la liste rouge de Guyane et
commune au niveau régional ;
- L’espèce est commune en Guyane et dans toute l’Amérique du Sud ;
- Le pourcentage d’habitats détruits par le projet représente moins d’1% des habitats
favorables à l’espèce dans un rayon de 4 km ;
- Les habitats favorables à l’espèce détruits ne seront pas restaurés ;
- L’espèce est inféodée à des habitats très diverses et présente une bonne capacité
d’adaptation aux milieux anthropisés (pâturages, milieux agricoles…).
L’impact est considéré permanent, avec un degré de perturbation moyen, une portée locale et une durée
moyenne.
➢ Le projet va conduire à la destruction de 0,68 ha de friches herbacées sur sols bien drainés
favorables au Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus.
Dans la mesure où :
- L’espèce est en Vulnérable (VU) sur la liste rouge mais commune au niveau régional ;
- Les populations à reproduction sexuée présentent une répartition restreinte en Guyane ;
- L’espèce s’accommode de tout type de milieux ouverts sur sols sableux ;
- Les habitats favorables à l’espèce détruits ne seront pas restaurés ;
- Le pourcentage d’habitats détruits par le projet représente moins d’1% des habitats
favorables à l’espèce dans un rayon de 4 km.
L’impact est considéré permanent, avec un degré de perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée
courte.
➢ Le projet va conduire à la destruction friches herbacées sur sols bien drainés et de végétations
secondaires sur sables blancs potentiellement favorables au Crapaud granuleux Rhinella
merianae.
Dans la mesure où :
- L’espèce est considérée En Danger (EN) sur la liste rouge et peu commune au niveau régional ;
- L’espèce n’a pas été observée dans l’emprise ou à proximité du projet ;
- Le pourcentage d’habitats détruits par le projet représente moins d’1% des habitats
favorables à l’espèce dans un rayon de 4 km.
L’impact est considéré permanent, avec un degré de perturbation faible, une portée ponctuelle et une durée
courte.
Les secteurs pouvant potentiellement être occupés par chacune de ces quatre espèces au sein de l’aire d’étude
élargie sont représentés ci-dessous. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 177 sur 282 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 178 sur 282 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 179 sur 282 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 180 sur 282 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 181 sur 282
Destruction et dérangement d’espèces protégées
Les travaux risquent d’occasionner la mortalité de certains individus d’espèces protégées pas assez rapides pour
échapper aux engins, aux chutes d’arbres etc. Les espèces concernées dans la zone impactée sont les 25 espèces
d’oiseaux protégées susceptibles d’utiliser, fréquenter ou nicher dans l’emprise du projet (jeunes non
volants/œufs), le Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus, le Yapock Chironectes minimus la Tayra
Eira barbara et le Crapaud granuleux Rhinella merianae.
Les dérangements de la faune sur le site sont liés aux activités en phase chantier qui engendre une fréquentation
par le personnel et les véhicules, l’éclairage nocturne du chantier peut contribuer à diminuer la tranquillité des
animaux. Ces activités peuvent gêner et éloigner la faune plus ou moins sensibles aux dérangements.
En phase d’exploitation, le dérangement est moindre bien que toujours présent. Le parc photovoltaïque peut
être un obstacle bien que franchissable pour plusieurs espèces animales et végétales. Par ailleurs
L’impact brut global du dérangement en phase travaux sera relativement important si aucune précaution n’est
prise en termes de périodes de travaux et d’éclairage. En revanche, il sera de faible intensité en phase
d’exploitation car la nature de l’activité du site génère peu de dérangement.
4 espèces d’oiseaux ne sont pas susceptibles de nicher dans l’emprise projet :
- Le Héron garde-bœufs Bubulcus ibis niche exclusivement dans les mangroves en Guyane. Il est
classé en Préoccupation mineure (LC) et plutôtcommun en Guyane ;
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée non significative ;
▪ L’impact concernant le dérangement d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation faible, une portée ponctuelle et une durée courte.
- Le Tyran tacheté Empidonomus varius est une espèce hivernante australe qui ne niche pas en
Guyane. Il est classé en Préoccupation mineure (LC) et peu commun en Guyane ; Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée non significative ;
▪ L’impact concernant le dérangement d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation moyen, une portée locale et une durée courte.
- La Chevêche des terriers Athene cunincularia est une espèce peu discrète qui n’a pas été
observée depuis 2009 à proximité du site. Cette donnée est issue d’un individu en transit
percuté sur la N1. L’espèce ne niche pas et ne fréquente pas l’emprise projet et ses environs ; Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée non significative ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée non significative.
- Le Grand Urubu Cathartes melambrotus est une espèce inféodée au bloc forestier et n’est pas
susceptible de nicher dans la forêt dégradée de l’emprise projet.
Par conséquent : Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 182 sur 282
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée non significative ;
▪ L’impact concernant le dérangement d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation faible, une portée ponctuelle et une durée courte.
Concernant le Lézard coureur galonné, la Tayra, le Yapock, le Crapaud granuleux, les 21 espèces d’oiseaux
protégés susceptibles de nicher sur le site, l’analyse de l’impact concerne la destruction et le dérangement
d’individus, mais nous avons ajouté une analyse concernant leurs habitats, même si leur statut de protection ne
les inclut pas pour certaines espèces :
- Le Lézard coureur galonné : le niveau de patrimonialité de cette espèce est modéré, l’espèce
est classée Vulnérable (VU) sur la liste rouge régionale. Elle est très répandue dans les milieux
littoraux du Maroni à Iracoubo et fréquente tous les types de sols sableux ouverts. Les effectifs
sont importants autour de l’emprise projet.
Par conséquent :
▪ L’’impact concernant la destruction d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte ;
▪ L’impact concernant le dérangement d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte.
- La Tayra : cette espèce présente une grande plasticité et une forte capacité d’adaptation à la modification de ses habitats. Classée en Préoccupation mineure (LC) en Guyane, l’espèce ne subit pas de menaces particulières. Elle utilise l’ensemble des milieux en Guyane, la perte d’habitat liée au projet est minime au vu du contexte locale.
Par conséquent :
▪ L’’impact concernant la destruction d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation faible, une portée ponctuelle et une durée courte ;
▪ L’impact concernant le dérangement d’individus est considéré temporaire, avec un degré de
perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte.
- Le Yapock : L’espèce est classée en Données insuffisantes (DD) et semble relativement rare en
Guyane bien que ses mœurs nocturnes et aquatiques la rendent difficile à observer. L’espèce
a été observée dans la crique de la forêt marécageuse et n’est pas susceptible de fréquenter
l’emprise du projet.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée non significative ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée non significative.
- Les oisezaux forestiers protégés à enjeu local faible potentiellement nicheurs dans la partie boisée de l’emprise projet (Buse urubu ; Buse cendrée ; Buse à gros bec ; Caracara à tête jaune) ou à proximité directe (Coquette huppe-col ; Naucler à queue fourchue ; Bec-en-croc de Cayenne ; Faucon des chauves-souris ; Tamatia pie ; Urubu à tête jaune ; Urubu à tête rouge ; Urubu noir) : le niveau de patrimonialité de ces espèce est faible, de surcroit elles sont Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 183 sur 282
répandues, plus ou moins communes localement et peu exigeantes quant à la typologie
forestière. Le milieu forestier est largement représenté tout autour de l’aire d’étude.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée temporaire, avec un degré
de perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée temporaire, avec un
degré de perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte.
- Les oiseaux des milieux ouverts protégés à enjeu local faible potentiellement nicheurs dans
la zone d’emprise du projet (Batara huppé ; Râle kiolo ; Troglodyte à face pâle) ou à proximité
directe (Râle plombé ; Râle grêle): ces espèces présentent un niveau de patrimonialité faible,
elles sont toutes classées en Préoccupation mineure (LC), communes sur l’ensemble du littoral
et ne sont pas exigeante en terme d’habitat.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée temporaire, avec un degré
de perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée temporaire, avec un
degré de perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte.
- Le Colibri rubis-topaze : l’espèce présente un enjeu local modéré, elle est classée en Préoccupation mineure (LC) sur la liste rouge régionale et commune sur le littoral mais reste relativement exigeante en terme d’habitat. Localement l’espèce fréquente les bords de route qui représentent des milieux ouverts potentiellement intéressant pour s’y reproduire. L’espèce a été contactée en transit sur la zone d’étude, elle ne semble pas nicher sur site bien que cette hypothèse n’est pas exclue. La probabilité que l’espèce niche dans l’emprise projet est très faible.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée temporaire, avec un degré
de perturbation moyen, une portée locale et une durée courte ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée temporaire, avec un
degré de perturbation moyen, une portée locale et une durée courte.
- Le Colibri améthyste : cette espèce affectionne les bordures forestières plus ou moins
dégradées du littoral, elle est assez rare en Guyane et classée en Donnée insuffisantes (DD)
sur la liste rouge régionale. Aucune preuve de nidification de l’espèce n’est connue en Guyane
bien qu’elle soit très probable. La reproduction de l’espèce sur site est donc très peu probable.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée temporaire, avec un degré
de perturbation faible, une portée locale et une durée courte ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée temporaire, avec un
degré de perturbation moyen, une portée locale et une durée courte.
- Le Saphir azuré : cette espèce forestière est peu commune en Guyane, elle est classée en
Préoccupation mineure (LC) sur la liste rouge régionale et présente un enjeu local modéré.
L’espèce se reproduit potentiellement dans les forêts rivulaires du site et il est peu probable Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 184 sur 282
qu’elle niche dans l’emprise du projet. Le milieu forestier est très abondant tout autour du site.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée temporaire, avec un degré
de perturbation moyen, une portée locale et une durée courte ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée temporaire, avec un
degré de perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée courte.
- L’Hirondelle à gorge rousse Stelgidopteryx ruficollis : cette espèce est classée Vulnérable (VU)
sur la liste rouge régionale et présente un enjeu local fort car elle est localisée en Guyane.
Deux couples ont été observés en 2008 et 2014, l’espèce n’a pas été revue lors des inventaires
en 2017, 2018, 2019. Aucun habitat n’est favorable à sa nidification dans l’emprise du projet,
les couples observés les années précédentes nichaient potentiellement dans le talus sableux à
une centaine de mètres en bordure de la N1. L’emprise du projet reste cependant un terrain
de chasse intéressant pour l’espèce.
Par conséquent :
▪ La nature de l’impact concernant la destruction d’individus est considérée temporaire, avec un degré
de perturbation faible, une portée locale et une durée courte ;
▪ La nature de l’impact concernant le dérangement d’individus est considérée temporaire, avec un
degré de perturbation fort, une portée locale et une durée courte.
L’Hirondelle à gorge rousse est la seule espèce qui présente un impact brut notable en raison de son degré
d’enjeu fort et la présence d’habitats potentiellement favorables à sa nidification à proximité de l’emprise
projet. On peut supposer que le dérangement des travaux sur la nidification de l’espèce peut porter à plusieurs
dizaines de mètres voire 100 mètres. Le risque de destruction d’adultes volants est très peu probable, l’impact
porte sur le risque d’un abandon des oisillons par leurs parents en raison du dérangement induit par les
activités du chantier. La période de reproduction de l’espèce étant mal connue, un calendrier d’intervention
est insuffisant pour réduire considérablement l’impact sur cette espèce.
- Le Palmier à huile américain Elaeis oleifera : La population de la zone d’étude est
particulièrement dense et compte plusieurs centaines de pieds. Le projet a initialement été
conçu de manière à éviter l’intégralité des individus. L’espèce présente une dynamique
d’expansion remarquable sur le site. Les dernières prospections réalisées spécifiquement pour
localiser l’évolution de la population au niveau de l’emprise projet montrent que plusieurs
jeunes plants seront impactés par le projet. Ce Palmier est cantonné au bassin de la Mana et le
long du Maroni. Il mérite une attention particulière au vu de son aire de distribution restreinte
sur le territoire. Le projet en phase d’exploitation sera un obstacle localement à l’expansion de
l’espèce. L’entretien de la piste OLD dans le cadre du SDISS pourrait engendrer la destruction
de nouveaux pieds durant la phase d’exploitation, bien que celle-ci soit peu favorable.
Par conséquent :
▪ L’’impact concernant la destruction d’individus est considéré permanent, avec un degré de
perturbation moyen, une portée ponctuelle et une durée longue. Nous considérons que cet impact
présente le même degré de perturbation en phase exploitation en raison de l’entretien de la bande
OLD qui induit inévitablement la destruction de nouveaux plants de Palmier à huile américain au vu
de la dynamique de cette population.
Au vu de la répartition très localisée du Palmier à huile américain, cette espèce végétale a un protection qui
ne peut être dérogée qu’après avis du Conseil National de Protection de la Nature (CNPN). L’enjeu de
conservation de l’espèce est fort en Guyane et le moindre impact sur ses populations, même minime, ne peut
être considéré négligeable. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 185 sur 282
Destruction et altération d’habitats de zones humides
On distingue un habitat de zones humides dans l’aire d’études. Il s’agit de la forêt marécageuse sur sables blancs. Celle-ci est en dehors de l’emprise du projet, elle est susceptible de subir un impact négatif en cas d’écoulements lors de la phase chantier. Une mesure spécifique a été mise en place pour cet habitat.
Tableau d’évaluation des impacts bruts
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut Local*
Positif
/
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase construction / chantier
Mammifères
Yapock Fort
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Non
significative
Destruction
d'habitat Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Indirect Faible Ponctuelle Moyenne Courte Non
significative
Tayra Modéré
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Moyenne Mineure
Mineure Destruction d'habitat Négatif Permanent Direct Moyen Locale Moyenne Moyenne Mineure
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Moyenne Mineure
Reptiles
Lézard coureur galonné Modéré Destruction d’individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Moyenne Courte Mineure Mineure Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 186 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut Local*
Positif
/
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase construction / chantier
Destruction
d'habitat Négatif Permanent Direct Moyen Ponctuelle Moyenne Courte Mineure
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Moyenne Courte Mineure
Amphibiens
Crapaud granuleux Fort
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Faible Ponctuelle Moyenne Courte Mineure
Mineure Destruction d'habitat Négatif Permanent Direct Faible Ponctuelle Moyenne Courte Mineure
Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Oiseaux
Hirondelle à gorge
rousse Fort
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Faible Locale Moyenne Courte Mineure Modérée
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Fort Locale Forte Courte Modérée
Chevêche des terriers Fort
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Colibri rubis-topaze Modéré
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Courte Mineure Mineure
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Courte Mineure Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 187 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut Local*
Positif
/
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase construction / chantier
Colibri améthyste Modéré
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Faible Locale Faible Courte Non
significative
Mineure
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Courte Mineure
Saphir azuré Modéré
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Courte Mineure Mineure
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Moyenne Courte Non
significative
Tyran tacheté Modéré
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Locale Moyenne Courte Non
significative
Buse à gros bec, Buse
cendrée, Naucler à
queue fourchue, Buse
urubu, Urubu à tête
rouge, Urubu noir,
Urubu à tête jaune,
Faucon des chauves-
souris, Bec-en-croc de
Cayenne, Caracara à
tête jaune, Coquette
huppe-col, Tamatia pie
Faible
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Faible Courte Non
significative
Non
significative
Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Faible Courte Non
significative
Troglodyte à face pâle,
Râle grêle, Râle kiolo,
Râle plombé, Batara
huppé
Faible
Destruction
d’individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Faible Courte Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Moyen Ponctuelle Faible Courte Non
significative Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 188 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut Local*
Positif
/
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase construction / chantier
Héron garde-bœuf Faible
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Faible Ponctuelle Faible Courte Non
significative
Grand Urubu Faible
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Négatif Temporaire Direct Faible Ponctuelle Faible Courte Non
significative
Flore
Palmier à huile
américain Fort
Destruction
d’individus Négatif Permanent Direct Moyen Ponctuelle Forte Longue Modérée
NB : Notons que les espèces de mammifères et d’amphibiens peuvent circuler et se déplacement librement dans l’emprise du projet en phase exploitation en raison des 3 portails disposés de part et d’autre de la clôture. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 189 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut
Local*
Positif /
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase exploitation
Mammifères
Yapock Fort
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Non
significative
Destruction
d'habitat Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Tayra Modéré
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Non
significative
Destruction
d'habitat Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Reptiles
Lézard coureur galonné Modéré
Destruction
d’individus Négatif Permanent Direct Faible Ponctuelle Faible Longue Non
significative
Non
significative
Destruction
d'habitat Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Dérangement
d'individus Négatif Permanent Direct Faible Ponctuelle Faible Longue Non
significative
Amphibiens
Crapaud granuleux Fort
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Destruction
d'habitat Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 190 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut
Local*
Positif /
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase exploitation
Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Oiseaux
Hirondelle à gorge rousse Fort
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Chevêche des terriers Fort
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Colibri rubis-topaze Modéré
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Colibri améthyste Modéré
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Saphir azuré Modéré
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Tyran tacheté Modéré Destruction d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non significative Non significative Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 191 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut
Local*
Positif /
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase exploitation
Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Buse à gros bec, Buse
cendrée, Naucler à queue
fourchue, Buse urubu,
Urubu à tête rouge,
Urubu noir, Urubu à tête
jaune, Faucon des
chauves-souris, Bec-en-
croc de Cayenne,
Caracara à tête jaune,
Coquette huppe-col,
Tamatia pie
Faible
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Non
significative
Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Troglodyte à face pâle,
Râle grêle, Râle kiolo,
Râle plombé, Batara
huppé
Faible
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Héron garde-bœuf Faible
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Grand Urubu Faible
Destruction
d’individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative Non
significative Dérangement
d'individus Nul Nul Nul Nul Nulle Nulle Nulle Non
significative
Flore Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 192 sur 282
Éléments diagnostiqués
Enjeu
Nature de
l’impacts
Impact Impact
temporaire
/
Permanent
Impact Critère d’évaluation de l’impact brut
Nature de l’impact brut
Local*
Positif /
Négatif
/ Nul
Direct /
Indirect
Degré de
perturbation
Porté de
l’impact /
Étendue
Intensité Durée
Phase exploitation
Palmier à huile américain Fort Destruction d’individus Négatif Permanent Indirect Moyen Ponctuelle Forte Longue Modéré Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 193 sur 282
Impacts indirects
Une analyse des impacts a été effectuée à partir de la carte de localisation des corridors écologiques figurant sur
la page suivante.
Il apparaît que le projet sera de nature à entraver ou réduire la fonctionnalité des corridors identifiés pour les
milieux ouverts, boisés et aquatiques :
- Les continuités de milieux ouverts (friches herbeuses et arbustives) seront localement
entravées par la construction du parc solaire, mais sans que le projet ne constitue une rupture
véritable à la circulation des espèces. La petitesse du site et sa situation en milieu ouvert
permettront aux espèces volantes inféodées à ces habitats de circuler ; pour les espèces
terrestres, les bordures de l’OLD et le corridor ouvert formé par le RN1 toute proche
constitueront d’autres couloirs de déplacement fonctionnels.
- Concernant les continuités forestières, le projet rognera légèrement sur un corridor boisé
faisant office de couloir de passage pour les espèces forestières de part et d’autre de la RN1,
mais sans incidence majeure au vu de la faible surface de la zone impactée. Le principal obstacle
pour ces espèces reste la présence de la route nationale. Ainsi bien qu’1,6 ha de forêt dégradée
sur sables blancs soit défrichée, aucune continuité forestière sera rompue.
- Aucune continuité aquatique véritable ne sera entravée par le projet. Néanmoins, celui-ci
intersectera légèrement une zone de forêt humide inondable, constituant une petite crique en
saison des pluies, à proximité de la route. L’impact reste minime et la continuité de milieux
humides en question est de toute manière avant tout coupée par la route nationale située
immédiatement au sud.
La cartographie des continuités écologiques dans les environs de l’emprise projet page suivante permet de
visualiser les incidences locales du projet sur ces composantes.
Effets cumulatifs
Il n’existe pas de projet connu à proximité qui pourrait engendrer des effets cumulatifs pour les espèces
protégées concernées par ce dossier. Bien que le parc de « Sables blancs » soit à quelques centaines de mètres
du site, nous considérons que l’abondance de milieux naturels au vu du contexte géographique élimine toute
possibilité de subir des effets cumulatifs sur ce projet.
Synthèse des impacts bruts pour les espèces et habitats d’espèces protégées
Nous nous intéressons ici aux espèces, habitats ou cortèges d’espèces qui subissent un impact significatif. Les
éléments étudiés présentant une nature d’impact non significative ou mineure ne nécessitent pas de mesures
de compensation.
A l’issue de l’évaluation des impacts bruts, 2 espèces protégées présentent un enjeu significatif. Il s’agit de
l’Hirondelle à gorge rousse et du Palmier à huile américain pour lesquelles les impacts bruts du projet sont
considérés comme modérés si aucune mesure n’est mise en place pour celles-ci.
Toutes les autres espèces protégées objet de la demande de dérogation ne présentent pas d’impacts
significatifs. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 194 sur 282 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 195 sur 282
PARTIE 8. DESCRIPTION DES
MESURES D’EVITEMENT ET
DE REDUCTION DES
IMPACTS MISES EN ŒUVRE
AYANT DES CONSEQUENCES
BENEFIQUES POUR LES
ESPECES PROTEGEES
FAISANT L’OBJET DE LA
DEMANDE Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 196 sur 282
1. MESURES D’EVITEMENT DES IMPACTS
Notons que la conception du projet a été définie en cohérence avec l’occupation spatiale de la population de
Palmier à huile américain Elaeis oleifera afin de pas impacter la population connue. Cette dernière étant très
dynamique, des jeunes pousses sont aujourd’hui présentes dans l’emprise du projet.
Cette mesure ne peut pas être considérée comme une mesure d’évitement puisque le projet n’a pas été révisé
depuis sa conception initiale et que le porteur de projet ne dispose pas de droits réels sur la zone d’implantation
du palmier à huile américain.
MN.E.01 Respect des emprises, adaptation de la piste et prise en compte du Palmiers à huile américain dans l’entretien de la bande OLD
Milieu physique Evitement X Construction X
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post-exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et
Patrimoine Accompagnement
Objectif
Préserver au maximum les espèces végétales autochtones patrimoniales, notamment le Palmier à huile Elaeis oleifera, lors des débroussaillages prévus dans le cadre des OLD.
Descriptif
Le projet d’aménagement de la centrale photovoltaïque de Laussat a fait l’objet d’une implantation optimisée au stade conception afin d’éviter une population de Palmier à huile (espèce protégée) et de réduire au maximum ces emprises dans un habitat à fort enjeu (les forêts inondables à Manil marécage). L’OLD prévoit d’entretenir une bande débroussaillée de 10 à 15 m autour du site pour prévenir tout risque d’incendie, bande dans laquelle se trouvent notamment quelques palmiers à huile. A ce titre, tout doit être mis en œuvre pour préserver cette espèce végétale à portée réglementaire et cet habitat patrimonial et réduire au maximum tout risque de destruction en répondant aux obligations de sécurité. La forêt doit être conservée car il s’agit d’un débroussaillage léger laissant notamment sur place les arbres à condition qu’ils ne se touchent pas ; ici il est seulement question de laisser en place les Palmiers à huile américain. La problématique de ce palmier pourra être traitée par un marquage des pieds concernés et pour la forêt immergée par un évitement systématique ; ce dernier habitat étant foncièrement humide, il y a peu de chances qu’il soit parcouru par l’incendie.
Il conviendra donc de mettre en place un plan de débroussaillement en plusieurs phases :
Avant le démarrage du premier débroussaillement :
Un état initial sera réalisé par un naturaliste compétent. Il pointera avec un GPS suffisamment précis l’ensemble des plants du Palmier et les délimitations précise de l’habitat forestier. La station de palmier de l’aire d’étude élargie étant plutôt dynamique, la situation peut évoluer rapidement. Une cartographie sera ainsi produite, et les données brutes collectées, transmises au responsable d’exploitation de la centrale. Ce document servira de référentiel pour les années à venir et faire le suivi de la station ;
Puis dans un second temps une formation sera organisée auprès du MOA (plus particulièrement du responsable d’exploitation de la centrale photovoltaïque concernée) et de l’entreprise de débroussaillage sélectionnée par un naturaliste. Cette formation aura pour objectif de donner les principales clés d’identification de l’espèce sur le terrain ainsi que quelques éléments sur son écologie. Facilement identifiable, le faible risque de confusion dans ce secteur rend plus pérenne la prise en compte de ce taxon, plutôt qu’un simple marquage. Il présente également l’avantage de prendre en compte l’évolution de la station, la responsabilisation des acteurs concernés et d’afficher un coût de la mesure un peu plus faible. En cas de changements d’exploitant, entreprise Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 197 sur 282
MN.E.01 Respect des emprises, adaptation de la piste et prise en compte du Palmiers à huile américain dans l’entretien de la bande OLD
de travaux, etc., une nouvelle formation s’avèrera nécessaire ;
Enfin, dans la foulée de cette formation, un test, directement sur le terrain, sera effectué.
Après le premier débroussaillement :
Un état des lieux post opération sera réalisé par un naturaliste compétent. Il s’assurera que l’intégrité de la station a bien été préservé par comparaison des pointages. Un compte rendu sera produit.
✓ Localisation : ensemble de la zone de chantier
✓ Éléments en bénéficiant : ensemble de la biodiversité et des milieux.
✓ Période de réalisation : phase préparatoire et au cours de la phase de chantier
FIGURE 44 - CARTOGRAPHIE DE LOCALISATION DU PALMIER A HUILE DANS LA BANDE DE L’OLD
Le balisage devra être composé d’un dispositif de clôture temporaire (chainette, barrière Heras, barrière orange, merlon de terre, pile d’andin au choix de la maîtrise d’œuvre) accompagné d’un panneautage adapté. Il sera installé avant le début des travaux des différentes phases, et démantelé à l’issue du chantier de la phase concernée.
La limitation des emprises, des voies d’accès et des zones de stockage :
L’accès général au chantier se fera par la piste principale et les zones de stockage temporaire (de matériaux et des véhicules de chantier) dans les zones sans enjeux. Elles devront éviter 100 % des enjeux à enjeux fort (forêt marécageuse sur sable blanc et la zone à Palmier à huile qui e trouve à l’ouest des emprises.
La mise en défens des zones à enjeu et périmètres de repli pour la faune sauvage : Les emprises du chantier sont susceptibles de consommer une partie de l’habitat du Palmier à huile, notamment lors de la pose de la clôture puis lors de l’entretien de la végétation à l’intérieur du parc. Cette zone devra être clairement identifiée (en lien avec les entreprises de travaux, matérialisée au moyen d’un balisage spécifique (filets orange, barrière Heras, panneaux …) et ne devra jamais faire l’objet d’intervention (y compris en phase d’exploitation). Dans le cas où des interventions seraient nécessaires aux abords des plants, ceux-ci devront être balisés au moyen d’une bombe de peinture. L’intervention d’un écologue sera donc nécessaire dès le début des travaux préparatoires (défriche) et en préalable à l’installation de la clôture. Ce balisage sera réalisé par rapport à des espèces en particulier, des habitats naturels ou des habitats d’espèces. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 198 sur 282
MN.E.01 Respect des emprises, adaptation de la piste et prise en compte du Palmiers à huile américain dans l’entretien de la bande OLD
Il devra être maintenu fonctionnel pendant l’ensemble de la phase de travaux.
L’implantation précise du balisage et la nature des dispositifs de mise en défens devront se faire avec l’aide de l’expert-écologue chargé du suivi de chantier. Ainsi, les impacts directs et indirects seront fortement limités.
Exemple de dispositifs de mise en défens : barrière orange de chantier et panneau.
✓ Localisation : La carte ci-dessous présente la localisation des secteurs à baliser. La localisation précise
du dispositif sera cependant validée sur le terrain par un écologue. Les traits en pointillé bleu
représentent les linéaires à enjeux à baliser de manière spécifique
✓ Éléments en bénéficiant : Forêts marécageuses sur sables blancs, population de Palmier à huile
protégée, espèces de faune des milieux forestiers secondaires
✓ Période de réalisation : En phase préparatoire, avec maintien du dispositif pendant toute la durée du
chantier de la phase concernée par la mise en défens
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Bien que l’évitement sera maximal, Il est possible qu’un nombre très faible de pieds ne soit pas évitable. Dans ce cas, ces derniers bénéficieront de la mesure d’accompagnement MN.A.5.
Coûts Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 199 sur 282
MN.E.01 Respect des emprises, adaptation de la piste et prise en compte du Palmiers à huile américain dans l’entretien de la bande OLD
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Pendant la durée d’exploitation, un naturaliste passera contrôler la station sur une journée à n0 (durant la phase travaux), n+1, n+2, n+3 n+5, n+10 et n+15, vérifier le bon respect des préconisations. Il pourra proposer des mesures correctives si des mauvaises pratiques étaient constatées. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 200 sur 282
2. MESURES DE REDUCTION DES IMPACTS
MN.R.01 Calendrier d’exécution des travaux
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction X Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Objectif
Cette mesure permet d’adapter le démarrage des travaux en fonction de la période de moindre sensibilité pour la biodiversité en présence, permettant ainsi de limiter la destruction d’individus (jeunes au nid notamment).
Descriptif
Bien que beaucoup d’espèces puissent se reproduire toute l’année en Guyane, les périodes étant théoriquement les plus sensibles sont les périodes de reproduction (grande saison sèche, petit été de mars). D’autres périodes sont à prendre en considération pour la réalisation des travaux. Ainsi la grande saison des pluies est très importante pour la reproduction des amphibiens et la floraison de nombreux végétaux. Les périodes de transition entre les différentes saisons sont elles aussi souvent d’importance pour certaines espèces.
Jan. Fév. Mars Avr. Mai Juin Juil. Août Sept. Oct. Nov. Déc
Petite saison
des pluies
(explosive
breeding des
amphibiens,
floraisons)
Petit été de
mars
(Reproduction
favorisée pour
les oiseaux,
reptiles et
mammifères)
Grande saison des pluies
(reproduction des amphibiens,
floraison)
Grande saison sèche
Petite saison
des pluies
(explosive
breeding des
amphibiens,
floraisons)
La défriche et le terrassement seront réalisé en saison sèche d’un seul tenant dans la mesure du possible : pour éviter « l’effet puits », les travaux doivent être réalisés sans interruption, afin d’éviter d’attirer des espèces pionnières sur les milieux fraichement terrassés et libérés, et ainsi limiter la mortalité pendant les travaux. Les travaux de terrassement et de construction pourront donc être réalisés de manière conjointe ou en continu pour chaque phase de travaux.
✓ Période optimisée des travaux : Saison sèche
✓ Limitation du caractère favorable des zones de chantier pour la faune
✓ Localisation : Ensemble des emprises des travaux
✓ Éléments en bénéficiant : Ensemble de la biodiversité
✓ Période de réalisation : Durée du chantier
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 201 sur 282
MN.R.01 Calendrier d’exécution des travaux
Sans objet.
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Sans objet.
MN.R.02 Accompagnement écologique du chantier
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction X Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Objectif
L’un des axes de travail de l’Assistance à Maitrise d’Œuvre « biodiversité » consiste à veiller au strict respect des préconisations énoncées dans le cadre du volet milieu naturel de l’étude d’Impact en phases « préparatoire », « chantier » et, si nécessaire, « exploitation ».
Descriptif
Un écologue compétent, à la fois sur les aspects naturalistes et pour le suivi de chantier, est désigné par le maître d’ouvrage, comme coordinateur environnement, afin d’assurer la bonne mise en œuvre des mesures écologiques décrites dans ce chapitre. Il a pour mission d’assurer l’application de ces mesures par les prestataires de travaux, tout au long des différentes phases du chantier. Il assurera en particulier :
La rédaction d’un compte-rendu et son envoi par mail après chaque passage de l’expert écologue - naturaliste sur site pour informer le maître d’ouvrage sur le contrôle de la bonne mise en œuvre des mesures de réduction / d’accompagnement.
✓ Localisation : Ensemble de la zone d’influence du projet.
✓ Éléments en bénéficiant : La biodiversité au sens large ainsi que les habitats. Attention particulière
portée sur la population de Palmier à huile (espèce protégée) et sur la forêt marécageuse.
✓ Période de réalisation : En phase préparatoire et phase chantier.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Sans objet.
Coûts Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 202 sur 282
MN.R.02 Accompagnement écologique du chantier
Cette opération doit inclure :
✓ 1 réunion de préparation avant tout travaux (y compris libération des emprises), avec le chef de
chantier, le maître d’ouvrage et le maître d’œuvre a minima
✓ 1 réunion avec le personnel de chantier de la société de travaux retenue avant chantier
✓ 1 passage lors de la première journée de défrichement pour la libération des emprises pour
accompagner cette opération
✓ 1 passage une fois par mois pendant la durée des travaux, dont 1 jour lors du début des opérations de
défrichement, puis réparti en fonction des étapes clé vis-à-vis des enjeux écologiques (par exemple le
défrichement)
✓ 1 visite de contrôle inopinée du respect des mesures avec le maître d’ouvrage, en cours de travaux
avec compte-rendu par mail et en plus du suivi précité
Lors des passages, l’écologue s’assurera de l’absence de Palmier à huile hybride. Le palmier à huile africain est
utilisé par la population locale, les risques d’hybridations sont possibles et doivent faire l’objet de surveillance.
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Les modalités de suivi sont présentées dans le tableau page suivante. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 203 sur 282
FIGURE 45 - LOCALISATION DES SITES D'AMENAGEMENTS EN FAVEUR DU LEZARD GALONNE Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 204 sur 282
MN.R.03 Défrichement permettant le repli de la faune hors emprise du projet
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction X Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Objectif
Les opérations de défrichement lors de la libération des emprises constituent l’une des étapes les plus sensibles pour la biodiversité. Afin de permettre à la faune concernée de fuir la zone de danger, la technique et le matériel de débroussaillage doivent être adaptés.
Il est à noter que les mêmes modalités s’appliqueront lors de l’entretien de la végétation en période d’exploitation.
Descriptif
Préconisations :
✓ Le défrichement des emprises devra être réalisé durant la période préconisée dans la mesure MN.R.01
✓ Le débroussaillage ou l’abattage manuels doivent être privilégiés afin de réduire les perturbations sur
la biodiversité. En cas d’impossibilité, l’usage d’engins légers (à chenille) peut être considéré ;
✓ Le débroussaillage doit être effectué à vitesse réduite (5 km/h maximum) pour laisser aux animaux le
temps de fuir le danger ;
✓ Le schéma de débroussaillage doit être cohérent avec la biodiversité en présence : éviter une rotation
centripète, qui piègerait les animaux. Le schéma ci-dessous illustre le type de parcours à suivre pour
le débroussaillage d’une parcelle, et ceux à proscrire. Sur l’aire d’étude, les débroussaillages seront
conduits de manière à repousser la faune vers l’ouest de l’aire d’emprise ;
✓ Une sensibilisation de la société en charge des travaux devra être réalisée par l’écologue AMO.
FIGURE 46 - SCHEMAS DE DEBROUSSAILLAGE A SUIVRE
✓ Localisation :
● Milieux végétalisés de la zone d’emprise.
● L’aire d’emprise du projet est bordée au sud par une route nationale et des habitations,
hostiles à la biodiversité. Le sens de débroussaillage sera raisonné afin de ne pas
repousser la faune vers ces zones habitées - et pour éviter un risque de collision sur la N1
- mais plutôt vers les zones naturelles non concernées par les travaux, dans lesquelles Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 205 sur 282
MN.R.03 Défrichement permettant le repli de la faune hors emprise du projet
elle pourra se réfugier. La carte ci-dessus illustre la localisation et les modalités en la
matière.
✓ Éléments en bénéficiant : Ensemble de la biodiversité et en particulier les reptiles et les amphibiens.
✓ Période de réalisation :
● Phase préparatoire au chantier, pour que l’écologue sensibilise la société de travaux aux
bonnes pratiques.
● Phase chantier pour la mise en œuvre de ces modalités.
● Principes également à respecter lors de l’entretien en phase d’exploitation (espaces
verts).
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
L’écologue devra être présent lors du premier jour des opérations de défrichement.
Le débroussaillage devra être réalisé dans le sens suivant :
Les mêmes préconisations et modalités s’appliqueront lors de l’entretien de la végétation en période d’exploitation.
Coûts
Défrichement : Pas de surcoût estimé, intégré dans le prix du débroussaillage.
- Sensibilisation de équipes par l’écologue AMO Accompagnement par l’écologue AMO lors du
début du défrichement
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Le suivi se déroule sur la durée de la phase chantier et plus précisément lors du défrichement effectif. Il est précisé notamment que le nombre de passage doit être réalisé au cas par cas selon (1) l’avancement du chantier et (2) la sensibilité des espèces. Un compte-rendu concernant le bon déroulé des opérations de défrichement sera intégré au CR de suivi de chantier par l’écologue AMO.
Un compte-rendu concernant le bon déroulé des opérations de défrichement sera intégré au CR de suivi de chantier par l’écologue AMO Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 206 sur 282
MN.R.04 Adaptation des éclairages par rapport à la faune sauvage
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction X Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Objectif
Minimiser les conséquences négatives potentielles du projet sur la faune nocturne, notamment les chiroptères et les amphibiens, en réduisant l’éclairage, en diminuant sa puissance et surtout en ciblant mieux les zones à éclairer.
Descriptif
Les habitats actuellement situés sur les emprises du projet sont exploités par plusieurs espèces de chiroptères et d’amphibiens.
Les éclairages sont à minimiser afin de ne pas perturber l’accès et l’utilisation des corridors sombres par les chiroptères et de ne pas altérer le succès reproductif des amphibiens. La présence de zones dépourvues de luminosité artificielle est primordiale pour la faune.
Les habitats actuellement situés sur les emprises du projet sont exploités par plusieurs espèces patrimoniales sensibles à la pollution lumineuse (chiroptères et amphibiens notamment). Les éclairages artificiels jouent un rôle de piège écologique pour les insectes nocturnes attirés par cette lumière. Certaines espèces de chauves- souris profitent de cette disponibilité alimentaire pour venir chasser à proximité des sources de lumières.
Cependant, les études récentes montrent que, bien que certaines espèces viennent chasser autour des lampadaires, la lumière à un effet global négatif sur la présence de ces chiroptères ainsi que l’ensemble de la chiroptérofaune. Les espèces ne sont pas uniquement impactées par un éclairement local, mais aussi par le niveau d’éclairement moyen dans le paysage environnant (Azam et al., 2015). Les éclairages sont donc à limiter au maximum et à disposer avec précaution. Ainsi, l’éclairage aux abords des routes et voies d’accès diminue nettement l’attractivité de la zone comme site d’alimentation et induisent également une modification des routes de vol des espèces de chiroptères lucifuges qui sont souvent des espèces rares. Les éclairages augmentent le risque de prédation (par les rapaces nocturnes notamment), et entrainent une surmortalité des insectes.
Il en va de même pour les amphibiens, pour qui les éclairages peuvent modifier les comportements de déplacements et de chant, et altérer le succès reproductif. Ils engendrent également une confusion des individus, qui distinguent avec moins de précision les proies, les prédateurs et leurs congénères.
Par conséquent, l’ajout d’éclairages devra être proscrit ou se limiter au strict nécessaire lié à la sécurité des usagers de la zone pour ne pas modifier la route de vol des chiroptères sur le site et pour ne pas impacter la chiroptérofaune et les amphibiens à l’échelle du paysage environnant.
Pour les secteurs qui devront être soumis à un éclairage pour des raisons de sécurité, celui-ci devra être adapté de la manière suivante :
✓ Utilisation restrictive des éclairages passé une heure tardive (l’activité nocturne est vouée à être faible)
;
✓ Dans la mesure du possible, privilégier des bornes lumineuses basses plutôt que des lampadaires,
notamment sur les cheminements piétonniers ; Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 207 sur 282
MN.R.04 Adaptation des éclairages par rapport à la faune sauvage
✓ Eclairer vers le sol uniquement (poser des « chapeaux » sur les lampadaires par exemple) et de manière
limitée (peu de lampadaires, extinction de l’éclairage une fois les activités de la zone restreinte ou
éclairage à déclencheur de mouvement ou minuterie) ;
✓ Les éclairages ne doivent pas être dispersés vers les zones naturelles alentours (en particulier les
milieux en bordure immédiate à l’ouest ou nord au niveau de la forêt marécageuse) ;
✓ Utiliser des ampoules au sodium, de lampes basses-pressions, de réflecteurs de lumières, installation
minimale de lampadaires, de faible puissance ;
✓ Ne pas utiliser des halogènes et des néons ;
✓ Employer une longueur d’onde adaptée afin que l’éclairage soit de couleur ambré, moins dérangeant
pour la chiroptérofaune qu’un éclairage blanc.
Cette mesure est principalement dévolue aux chiroptères et aux amphibiens mais pourra également être bénéfique aux mammifères et oiseaux nocturnes afin de ne pas modifier leurs axes de déplacement et de les rendre moins visibles des prédateurs et notamment des animaux de compagnie comme les chiens et les chats.
A noter qu’il n’est pas prévu de réaliser les travaux en phase nocturne, permettant ainsi d’éviter tout dérangement pour la faune présente.
✓ Localisation : sur l’ensemble de la centrale photovoltaïque
✓ Éléments en bénéficiant : Ensemble de la chiroptérofaune voire quelques petits mammifères
terrestres, amphibiens
✓ Période de réalisation : Adaptation des éclairages à la conception, mise en place en phase chantier et
maintien des éclairages de moindre impact dans le cadre de l’exploitation
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Sans objet.
Coûts
Pas de surcoût estimé. Pris en compte dans la conception du projet.
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Sans objet. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 208 sur 282
MN.R.05 Maintien de l’hostilité des zones de chantier pour les amphibiens
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction X Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Objectif
Les terrassements et le passage des engins de chantier pourraient créer des milieux favorables à la colonisation de certaines espèces d’amphibiens tels que le Crapaud granuleux Rhinella merianae ou la Rainette crépitante Boana xerophylla. Ces espèces évoluent dans les milieux à proximité de l’emprise projet sans être présents sur cette dernière et profitent souvent des trous ou ornières en eau au moment de la saison des pluies pour se reproduire ou pour s’y établir de manière temporaire.
En cas d’épisodes pluvieux, la présence de zones d’eau libre au sein de la zone de chantier (voies d’accès, zones d’emprises), créées par le terrassement ou le passage répété des engins de chantier constituerait donc un risque d’attirer ces espèces, et pourrait occasionner la destruction des individus s’aventurant sur le chantier.
Descriptif
Afin de limiter la formation de pièges écologiques par la recolonisation de la faune sur le site, un certain nombre de précautions devront être prises :
Evacuation des gîtes potentiels :
Tous les éléments résiduels du chantier de type blocs de pierre, tas de bois, palettes ou autre objet pouvant servir de refuge à la faune sera systématiquement évacué des emprises projet à l’issue de chaque phase de travaux sur les différentes zones. Cela permettra de limiter les risques de colonisation des emprises par la faune pendant l’interruption des travaux.
Gestion des zones de chantier en faveur des amphibiens :
La zone d’influence du chantier sera gérée lors de chaque phase, afin de limiter au maximum la création de milieux humides temporaires (ornières, etc.) : voies d’accès aménagées sur des structures existantes, ou sur les secteurs les plus secs.
Si des zones en eau sont malgré tout constatées avant le démarrage des travaux sur chaque zone ou pendant le chantier, le passage d’un écologue naturaliste sera nécessaire afin de juger de la présence avérée ou potentielle d’amphibiens et de définir une gestion spécifique adaptée au cas par cas (déplacement des individus, comblement du trou d’eau, pose de barrières à amphibiens, modification des zones de passage des engins, etc.).
Une campagne de sauvegarde éventuelle sera réalisée par un écologue naturaliste. Les animaux capturés seront déplacés hors de la zone d’emprise. Notons toutefois la nature très drainante des sables blancs, qui ne devraient donc offrir que difficilement des conditions favorables aux amphibiens (mis à part le Crapaud granuleux qui affectionne ces zones).
✓ Localisation : ensemble de la zone de chantier
✓ Éléments en bénéficiant : Amphibiens
✓ Période de réalisation : En phase préparatoire et phase chantier pendant les différentes séquences Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 209 sur 282
MN.R.05 Maintien de l’hostilité des zones de chantier pour les amphibiens
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Sans objet.
Coûts
Pas de coût estimé pour cette mesure.
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Passage nocturne tous les mois durant la phase chantier
MN.R.06 Création d’un andin pour réduire les risques de pollution des eaux par ruissellement
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction X Exploitation
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Objectif
Cette mesure vise à réduire les risques de pollution par ruissellement des eaux du chantier dans la crique lors des travaux en phase construction.
Descriptif
Un andin de 2 mètres de largeur par 1 mètre de hauteur sera installé en bordure de la future piste OLD sur une longueur équivalente à celle du chantier. Il sera composé de de terre, de sable, de branches et de troncs issus du défrichement. Celui sera disposé afin de récupérer toutes les eaux de ruissellement du chantier sur le micro- bassin-versant qui le sépare de la crique située à quelques dizaines de mètres à l’ouest de l’emprise projet.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
La création de l’andin peut elle-même engendrée une pollution de matières en suspension. Le point de vigilance se porte sur les matériaux à utiliser. Éviter les feuilles et les sols trop riches en matière organique dans la composition mixte de l’andin.
Coûts Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 210 sur 282
MN.R.06 Création d’un andin pour réduire les risques de pollution des eaux par ruissellement
Aucun coût supplémentaire
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Un suivi de la qualité de l’eau sera réalisé 2 mois après le début des travaux et à la fin du chantier en aval de la crique. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 211 sur 282
3. EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
NB : Les espèces ou cortèges présentant un impact brut non significatif n’ont pas été traités dans le tableau
d’évaluation des impacts résiduels.
Aucune espèce ne subit d’impacts résiduels significatifs après la mise en place des mesures de réduction.
Le tableau présentant la séquence ERC est disponible page suivante. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 212 sur 282
Eléments diagnostiqués Importance de l’impact brut
Mesures Importance de
l'impact
résiduel
Mesures
Suivi Evitement Réduction Compensation Accompagnement
Mammifères
Yapock Mineure - MNR.06 Mineure - MNA.6
Cf Partie Suivi
Tayra Mineure - MNR.02; Mineure - MNA.6
Reptiles
Lézard coureur galonné Mineure - MNR.02; Mineure - MNA.04 ; MNA.6 Cf Partie Suivi
Amphibiens
Crapaud granuleux Mineure -
MNR.01;
MNR.02;
MNR.03;
MNR.04
Mineure - MNA.02 ; MNA.04 ; MNA.6 Cf Partie Suivi
Oiseaux
Hirondelle à gorge rousse Modérée - MNR.02 Mineure - MNA.01
Cf Partie Suivi
Chevêche des terriers Mineure - - Mineure - MNA.6
Colibri rubis-topaze Mineure - MNR.01; MNR.02; Mineure - MNA.03; MNA,6
Colibri améthyste Mineure - MNR.01; MNR.02; Mineure - MNA.03; MNA,6 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 213 sur 282
Eléments diagnostiqués Importance de l’impact brut
Mesures Importance de
l'impact
résiduel
Mesures
Suivi Evitement Réduction Compensation Accompagnement
Saphir azuré Mineure - MNR.01; MNR.02; Mineure - MNA.03; MNA,6
Tyran tacheté Mineure - MNR.02 Mineure - MNA.03; MNA,6
Buse à gros bec, Buse cendrée,
Naucler à queue fourchue, Buse
urubu, Urubu à tête rouge, Urubu
noir, Urubu à tête jaune, Faucon
des chauves-souris, Bec-en-croc
de Cayenne, Caracara à tête
jaune, Coquette huppe-col,
Tamatia pie
Mineure - MNR.01; MNR.02; Mineure - MNA.03; MNA,6
Troglodyte à face pâle, Râle grêle,
Râle kiolo, Râle plombé, Batara
huppé
Mineure - MNR.01; MNR.02; Mineure - MNA.03; MNA,6
Héron garde-bœuf Mineure - MNR.02 Mineure - MNA.6
Grand urubu Mineure - MNR.01; MNR.02; Mineure - MNA.6
Flore
Palmier à huile américain Modérée MNE.01 MNR.02 ; MNR.06 Mineure - MNA.5 ; MNA.6 Cf Partie Suivi
FIGURE 47 - TABLEAU DE SEQUENCE ERC Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 214 sur 282
4. MESURE DE COMPENSATION
MN.C.01 Financement et formation de deux agents communaux pour la gestion d’une zone d’intérêt écologique similaire
Milieu physique Evitement Construction
Milieu humain Réduction Exploitation
Milieu naturel X Compensation X Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement
Contexte
La commune de Mana s'engage depuis plusieurs années dans la préservation de ses espaces forestiers ruraux. Elle a notamment mobilisé l'ONF début 2023 pour l'accompagner dans l'aménagement de la forêt de Charvein pour l'accueil du public et la gestion des usages forestiers.
La commune a franchi une étape supplémentaire en 2023 en demandant la rétrocession foncière de plusieurs espaces forestiers auparavant propriété Etat. Consciente des enjeux environnementaux que cette propriété implique, la mairie programme un projet visant à constituer des plans de gestion pour ces espaces, et à mettre en place les mesures de protection et de surveillance qui en découleront.
D'ores et déjà, le besoin de surveillance des espaces forestiers est prégnant. Mobilisant actuellement partiellement des agents municipaux généralistes pour réaliser cette mission, la mairie souhaite pouvoir constituer un corps spécialisé formé pour y répondre. La création d'une unité de garde champêtres, ayant des prérogatives étendues en termes judicaires, permet de répondre à ces ambitions. Leur mission portera dans un premier temps sur des espaces forestiers sensibles déjà identifiés afin que ceux-ci ne souffrent pas d'une latence liée à leur transfert de gestion. Ceux-ci font donc l'objet d'une mesure spécifique de gestion « préventive ».
Cette mesure de surveillance devra parallèlement s'inscrire dans le cadre d'une stratégie de gestion des espaces forestier définie par une concertation menée par la mairie de Mana avec l'expertise de l'ONF. Par la suite sera conduite l'élaboration, massif forestier par massif forestier, de plans de gestion forestiers. Ceux-ci définissent et zonent les objectifs à poursuivre à long terme et donnant des préconisations de gestion par grand type de zone.
Projet de compensation
• Zones concernées
Sur l’ensemble des espaces forestiers demandés en rétrocession par la mairie. Deux ensembles ont notamment destination à conserver cette nature et se déclinent en deux zones principales 1. les espaces forestiers en périphérie de I' APB Sables Blancs sur la parcelle F1683 et F1847 ainsi que le pourtour de la zone de Bassin Mine d'Or (Zone orange sur la carte)
2. la forêt de Charvein, correspondant à la parcelle F1874 et à certaines parties de la F1909 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 215 sur 282
Périmètre du secteur concerné en bleu. Ce secteur se trouve en face (à proximité directe) de la zone du projet.
Seconde zone dans le secteur de la forêt de Charvein (Zone verte)
• Formation des gardes
Le présent projet constitue une mesure de surveillance visant à constituer une force d'agents municipaux sous le statut de garde champêtres à même de garantir l'intégrité des espaces forestiers désignés durant la période nécessaire à la mise en place d'une stratégie et de documents de gestions spécifiques, soit deux ans. Ce statut offre une double qualité judiciaire: agent de police judiciaire adjoint au même titre que la police municipale, il est aussi agent chargé de certaines fonctions de police judiciaire au sens de l'article 15/3° du Code de Procédure Pénale et au regard de l'article 21/3° du Code de Procédure Pénale et du dernier alinéa de l'articleL.521-1 du Code de la Sécurité Intérieure. À ce titre, il peut mener des investigations et des enquêtes. Si l'on prend Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 216 sur 282
l'exemple d'un cas de déforestation avérée, le policier municipal peut établir un rapport d'infraction qu'il transmettra ensuite à l'autorité compétente, la gendarmerie ou la police nationale. Le garde champêtre peut enquêter, faire des analyses, mener des auditions, convoquer des témoins ...
Gardes champêtres et police municipale agissent dans les domaines suivants : • Attributions judiciaires
• Police municipale et rurale
• Police funéraire
• Police des déchets
• Police de la voirie routière
• Police de l'urbanisme
• Police des débits de boissons
• Police des foires et marchés
• Police des enseignes et publicités
• Police de la santé publique
• Police de la route
Les domaines de compétences du garde que la police municipale n'a pas : • Police de l'environnement et des ressources naturelles
• Police de la forêt
• Police de l'environnement et des ressources naturelles
• Police de la conservation du patrimoine naturel
• Police de la chasse
• Police de la pêche en eau douce
• Police de la faune et de la flore sauvage
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Plus spécifiquement, le projet de constitution des forêts communales se décline sur les mesures suivantes: - Financement d'un poste de chargé de gestion environnement au sein de la commune de Mana : 1 EPT sur 3 ans
- Appui de l'ONF sur:
▪ Diagnostic initial : ¼ ETP
▪ Concertation pour la mise en place d'une stratégie forestière : ½ ETP
▪ Assistance à maitrise d'ouvrage pour la réalisation des plans de gestion : ½ ETP - Études complémentaires
- Formation initiale des élus et techniciens
Le financement de ces postes se décline à travers :
- Une subvention au titre de la mesure 73.03.1 du FEADER sur la nouvelle programmation du PDRG 2024-2027 qui portera les ETP externes, les études techniques nécessaires et les moyens matériels. - Une subvention au titre du Plan Vert sur la mesure « soutenir l'ingénierie des collectivités pour leurs projets de transition écologique » pour le financement des ETP internes et de la concertation. - Une subvention au titre de l'appui aux collectivités de l'OFB Guyane pour la formation des élus et techniciens à la gestion forestière et aux enjeux environnementaux. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 217 sur 282
Coûts
Cette mesure prévoit le financement, la formation et l'équipement de deux agents communaux sur les années 2025 et 2026.
Pour plus d’informations : L’ensemble des modalités sont détaillées dans le document « Projet de compensation forêt de Mana ». Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 218 sur 282
5. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
MN.A.01 Création d’un site de nidification pour l’Hirondelle à gorge rousse
Milieu physique Evitement Construction
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation X
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement X
Objectif
Permettre à l’Hirondelle à gorge rousse, espèce classée « Vulnérable » et rare en Guyane, présente sur le site de la centrale photovoltaïque de Laussat, de nidifier sur la zone.
Descriptif
L’Hirondelle à gorge rousse est une espèce très localisée en Guyane. Elle est présente dans les habitats ouverts sur sols sableux de l’ouest de la Guyane, où ses sites de nidification sont localisés aux carrières et berges de cours d’eau où elle trouve les talus favorables à sa reproduction. Elle n’est connue nicheuse qu’à Iracoubo, Sinnamary et Saint-Laurent-du-Maroni. L’espèce est évaluée comme étant « Vulnérable » sur la liste rouge des vertébrés de Guyane (UICN-France et al. 2017).
L’espèce a été observée sur le site de Laussat et pourrait nicher à proximité immédiate. Les aménagements ayant cours sur la zone induiront des perturbations et des destructions temporaires d’un habitat servant a minima à son alimentation, la reproduction sur site paraissant hautement improbable en raison de l’absence de talus favorables au creusement des nids.
Afin de favoriser cette espèce qui sera impactée indirectement par le projet, nous proposons d’installer sur la zone un ou plusieurs petit(s) talus sableux à proximité du site pour permettre la reproduction de l’espèce localement. Celui-ci sera localisé au sud-ouest de l’emprise projet, à proximité du carrefour de Mana. Il mesurera une bonne centaine de mètres de longueur. La figure 50 présenté à la suite de la fiche mesure détaille l’emplacement exact anticipé pour la création de ce talus.
Le talus sera construit par excavation du substrat sableux de la zone et dépôt des sédiments excavés à proximité immédiate, de sorte à former un talus linéaire à proximité d’une tranchée de faible profondeur (<1m) mais large. Si elle s’inonde au moins temporairement, ce qui est très vraisemblable, la tranchée / « mare » pourra qui plus est constituer un site de reproduction pour le Crapaud granuleux Rhinella merianae (espèce « En Danger » sur la liste rouge) et un habitat favorable à l’apparition d’une certaine diversité d’espèces de plantes sur la zone.
Afin d’optimiser les chances d’établissement d’une colonie sur la zone, une méthode dite d’« attractivité sociale » sera utilisée. Cette méthode, novatrice en Guyane, remonte à la fin des années 1970 et consiste à disposer différents « indices » artificiels indiquant aux oiseaux que le site est propice et sûr pour y nicher, qui consistent souvent à installer des nids artificiels et/ou de faux individus en plastique ou en bois peint sur le site sur lequel on souhaite voir les oiseaux s’installer, ainsi qu’à diffuser des chants de la ou des espèce(s) d’oiseaux ciblées au niveau des sites favorables. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 219 sur 282
Ces méthodes sont régulièrement utilisées chez les espèces d’oiseaux coloniales et leur efficacité a notamment été démontrée chez les oiseaux marins (Parker et al. 2007, VanderWerf et al. 2019, VanderWerf et al. In Young & VanderWerf 2023) et les sternes (Burger 1988, Hartman et al. 2019, Lu et al. 2020).
Chez les hirondelles, ces méthodes ont démontré un aspect attractif pour l’Hirondelle rustique, mais pas un meilleur taux d’installation, en particulier car les nids artificiels semblent inadaptés pour cette espèce (Campomizzi et al. 2019). Des tentatives d’accouplement avec des leurres ont été relevés chez des Hirondelles de rivage (à l’écologie très proche de l’Hirondelle à gorge rousse) en Amérique du Nord (Hoogland & Sherman 1976). Une méthode d’attractivité sociale pourrait donc fonctionner sur les Hirondelles à gorge rousse en Guyane. Nous proposons ainsi les aménagements suivants au niveau du talus :
- 10 buses en béton de 10 centimètres de diamètre et d’un mètre de profondeur seront implantées dans la structure afin de mimer des cavités à nids et d’indiquer le caractère favorable du talus aux hirondelles. Il est peu probable que ces sites servent de nichoirs mais cette option n’est pas à exclure. - Des perchoirs se présentant sous la forme de branches d’un diamètre de 5 à 10 centimètres seront également plantées dans le talus à proximité de chacune des buses.
- Sur deux ou trois perchoirs, des silhouettes en bois sculptées en forme d’hirondelles et peintes de sorte à ressembler le plus possible à une Hirondelle à gorge rousse seront installées pour faire office de leurres attractifs.
- Idéalement, la diffusion de chants d’Hirondelles à gorge rousse au niveau de la zone serait à tester, le chant étant souvent la mesure la plus attractive pour d’autres groupes d’oiseaux.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Le talus ne devra pas être une simple butte mais présenter une « falaise », une sorte de front de taille artificiel du côté de la tranchée creusée pour le construire. L’Hirondelle à gorge rousse construit en effet son nid dans des terriers qu’elle creuse au sein de parois meubles mais abruptes. Des photos de sites occupés en Guyane sont consultables ci-dessous. L’idée est de reproduire sur le talus des « micro-sites » équivalents. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 220 sur 282
Image d’illustration hors site d’étude ©Julien Piolain (1), Hervé Breton (2) & Paul Lenrumé (3 et 4)
Le talus mesurera une hauteur comprise entre 1.5 et 2 mètres, avec une « falaise » d’une hauteur comprise entre 1 et 1.5 mètres. Il sera uniquement constitué de sol sableux (pas d’argile, de limons, de terre, de latérite…).
Le talus pourra être stabilisé par l’implantation de végétation du côté « pente douce » du talus, un peu de terrassement / tassement au cours de sa mise en place, l’installation de tiges en métal ou en bois au cœur du tas pour stabiliser la structure…
La construction du talus aura lieu en saison sèche, entre août et octobre, afin d’éviter au maximum les impacts sur la végétation et les espèces terrestres de milieux ouverts. Le placement des leurres hirondelles aura lieu en janvier – février, soit un mois avant le début de la période de reproduction constatée en Guyane (et ailleurs dans le nord de l’Amérique du Sud).
Il sera nécessaire de faucarder le talus tous les deux ans pour éviter la venue d’une végétation buissonnante par-dessus celui-ci et d’entretenir le front de taille si le besoin s’en fait sentir, conformément aux préconisations des écologues au cours de leurs sessions de suivi. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 221 sur 282
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Le passage d’un écologue sur la zone en amont de la phase travaux pour la construction de ce talus sera nécessaire pour s’assurer qu’aucune espèce patrimoniale de plante ou d’animal ne puisse être impactée par l’excavation de la tranchée et la mise en place du talus.
Un écologue sera présent sur une demi-journée pendant la phase de construction du talus, afin de donner les indications nécessaires sur les dimensions de celui-ci, la méthode à employer pour l’excavation, l’aspect final souhaité pour la tranchée et le talus, etc.
Un passage aura également lieu en fin d’opération pour s’assurer que le talus et la tranchée réalisés présentent un aspect conforme aux attentes et sont fonctionnels pour l’accueil de l’hirondelle ainsi qu’en termes de mesures d’attractivité sociale.
Enfin, un écologue passera sur site pour vérifier si l’Hirondelle à gorge rousse niche au niveau du talus ou non, en dénombrant les couples et renseignant le stade d’avancement de la nidification le cas échéant, avec la temporalité suivante :
- Une fois par an, entre février et juillet, entre l’année N+1 et l’année N+5 ; - Un passage entre février et juillet à l’année N+10 ;
La période de l’année pour ces suivis est modulable en fonction de l’évolution des connaissances sur la phénologie de reproduction de l’espèce en Guyane.
Ces actions seront mutualisées avec d’autres suivis, liés à différentes mesures d’accompagnement et de réduction citées dans ce document. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 222 sur 282
FIGURE 48 - LOCALISATION DE LA ZONE D'IMPLANTATION DU TALUS EN FAVEUR DE L'HIRONDELLE A GORGE ROUSSE Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 223 sur 282
MN.A.02 Création de milieux favorables au Crapaud granuleux Rhinella merianae
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement X
Objectif
En cas de détection du Crapaud granuleux Rhinella merianae sur site, enclencher la mise en place d’aménagements d’habitats favorables à cette espèce hors de la zone d’emprise du projet. Ces aménagements, qui consisteront à défricher régulièrement et modeler le sol d’une friche rudérale sur le foncier à proximité du parc photovoltaïque, permettront d’attirer l’espèce en dehors du site et de réduire ainsi tout impact provoqué par le projet sur les individus.
Descriptif
Ces zones devront être créées au plus tôt avant le début de la phase travaux afin de permettre l’installation du Crapaud granuleux et ainsi lui fournir des zones refuges quand les travaux débuteront. Ces milieux seront aussi propices à sa reproduction.
Réalisation :
Les milieux favorables au Crapaud granuleux sont des friches sableuses voir des milieux sableux ouverts à très faible recouvrement herbacé, avec des micro-reliefs permettant une accumulation d’eau. Ces milieux seront créés en défrichant à la débroussailleuse des zones rudérales avec un recouvrement herbacé important. L’entretien des milieux ainsi ouverts devra être effectué régulièrement, a minima 1 fois par an.
Les micros-reliefs pourront être créés initialement à la pelle mécanique, puis la circulation de ces engins sur les milieux ainsi créés sera proscrite pour limiter tout risque d’écrasement d’individus. Les micro-reliefs pourront également être créés par tassement des ornières créés par la circulation des engins de chantier. Ces derniers pourront ainsi passer plusieurs fois sur un même tracé pour stabiliser les ornières.
NB : le Crapaud granuleux n’est pas présent sur la zone d’emprise du projet. Toutefois, le défrichement du site et la circulation des engins risquent d’attirer l’espèce sur site en créant des zones favorables à celle-ci. Cette mesure permettra donc de cantonner l’espèce en dehors du projet en agissant comme un tampon face à sa colonisation du milieu.
La localisation des zones définies est présentée en figure 51.
Éléments en bénéficiant : le Crapaud granuleux Rhinella merianae ;
Période de réalisation : En phase préparatoire et phase chantier.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
La mesure ne sera mise en œuvre qu’en cas de détection avérée du Crapaud granuleux au sein de l’emprise du projet. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 224 sur 282
MN.A.02 Création de milieux favorables au Crapaud granuleux Rhinella merianae
Un entretien régulier des friches est nécessaire pour empêcher la fermeture des milieux.
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Le bon état de conservation et fonctionnalité des friches sableuses buissonnantes seront contrôlées à chaque passage de l’écologue lors du suivi de chantier et les résultats du contrôle seront intégrés au CR de suivi de chantier.
La présence du Crapaud granuleux au sein des friches sera suivie par des inventaires présence/absence au sein de chaque secteur aménagé. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 225 sur 282
FIGURE 49 - LOCALISATION DES ZONES D'AMENAGEMENTS EN FAVEUR DU CRAPAUD GRANULEUX EN CAS DE DETECTION DE L’ESPECE LORS DU CHANTIER Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 226 sur 282
MN.A.03 Sélection d’essences indigènes pour la haie plantée à des fins d’amélioration de la qualité paysagère du site
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement X
Objectif
Une haie doit être plantée dans le cadre des mesures paysagères. L’objectif est de proposer une liste d’espèces végétales indigènes et compatibles avec le cahier des charges
Descriptif
La haie, d’une superficie de 0,2 ha, devra contenir exclusivement des espèces indigènes pour limiter empêcher toute introduction d’espèces exotiques végétales, potentiellement envahissantes, dans la zone d’étude et dans les milieux attenants à cette dernière. Deux options sont possibles pour l’acquisition des plants : ✓ Acquisition de plants en pépinière. Ces derniers doivent si possible provenir de populations locales
pour posséder un patrimoine génétique proche des populations de la zone d’étude, limitant ainsi la
pollution du patrimoine génétique de ces populations tout en étant mieux adaptés aux conditions
environnementales de la zone ;
✓ Prélèvement de semences ou de jeunes individus directement dans les milieux attenant à la zone
d’étude pour mise en culture en pépinière. Les coûts d’acquisition des plants sont ainsi remplacés par
les coûts de construction et d’entretien d’une petite pépinière sur site, et cette méthode limite la
pollution du patrimoine génétique des populations locales.
Les modalités du cahier des charges indiquent notamment que la haie ne doit pas excéder 5 à 10 m de hauteur pour ne pas faire d’ombrage sur le parc photovoltaïque, et ne pas contenir d’espèces dont les fruits sont consommés par l’avifaune. En effet, les fientes des oiseaux entraînent la formation de « hot spots » sur les modules, ce qui peut causer leur dégradation.
Comme l’emplacement de la haie se situe sur une zone rudérale défrichée, celle-ci devra contenir des espèces de succession secondaire adaptées à la pleine lumière et donc à croissance rapide, mais également adaptées aux sables blancs. Pour respecter les hauteurs limites, les espèces devront être de types arbustives ou buissonantes (Clusia fockeana) voir herbacées hautes (Phenakospermum guyannense). L’entreprise mandatée pour la plantation de la haie devra faire valider la palette végétale pressentie par l’écologue en charge de l’accompagnement du chantier.
(Cecropia obtusa, Tapirira guianensis, Jacaranda copaia) et qui présentent l’avantage de posséder une croissance rapide.
Deux pépinières, dans les plantations ne sont cependant pas situées dans le bassin biogéographique de la zone d’étude, peuvent fournir des plants d’espèces indigènes en partie adaptées à la palette végétale proposée : ✓ Solicaz : https://www.solicaz.fr/
✓ L’agroforestière : http://www.laf-guyane.org/
Réalisation : Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 227 sur 282
MN.A.03 Sélection d’essences indigènes pour la haie plantée à des fins d’amélioration de la qualité paysagère du site
Les espèces de lisières pourront être plantées en bordure de haie, tandis que dans le cœur de la haie seront plantés successivement arbres et arbustes, à une distance d’1 à 1,5 m entre chaque individu.
La localisation de la haie est présentée en figure 52.
Période de réalisation : En phase chantier.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
La palette ne doit pas contenir d’espèce exotique envahissante ni d’espèces protégées. En effet, pour ces dernières, il existe un risque de risque de pollution génétique des stations locales dans le cas où les individus plantés proviendraient d’une autre zone biogéographique
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
La liste des espèces végétales sélectionnées par le bureau d’étude paysagers sera communiquée à l’écologue en charge de l’accompagnement écologique du projet pour validation (en particulier sur l’absence d’espèces exotiques).
Le bon état de conservation de la haie et sa fonctionnalité seront contrôlés par l’écologue en charge des suivis sur site et mutualisé avec ces derniers. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 228 sur 282
FIGURE 50 - LOCALISATION POTENTIELLE DE L'IMPLANTATION DE LA HAIE Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 229 sur 282
MN.A.04 Amélioration de la qualité des habitats du Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement X
Objectif
Créer des friches sableuses alternant zones dénudées de végétation et patchs de végétation herbacée à proximité de l’emprise du projet. Cette opération fournira ainsi des zones refuges au Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus durant les travaux.
Descriptif
Ces zones devront être créées au plus tôt avant le début de la phase travaux afin de permettre l’installation du Lézard coureur galonné.
Réalisation :
Les friches sableuses seront créées à partir des zones de végétation rudérales existantes (Mimoza pudica) à proximité du projet. Celles-ci seront partiellement défrichées de de façon à créer des zones sableuses ouvertes, à l’exception de patchs ou de linéaires de végétations herbacées espacés de 10 à 15 mètres laissés tels quels par les opérateurs. Ces milieux seront très propices au Lézard coureur galonné qui y trouvera des conditions favorables d’ensoleillement et des zones dans lesquelles se réfugier pendant les opérations de défrichement et de travaux.
✓ Localisation :
● Les friches améliorées seront développées au Nord-Est et Nord-Ouest de la parcelle du
projet (AZ54), dans les milieux ouverts. D’autres friches seront également développées à
proximité de la parcelle AZ52 qui accueille le projet Parc « Sables Blancs » et le projet de
stockage Mana Energie Services
● Les friches seront placées en périphérie des travaux, de manière à être isolées des zones
de passage réguliers (réduction des risques de perturbation par dérangement,
dégradation, destruction, vol…), mais suffisamment proches des emprises pour pouvoir
être utilisées par les animaux concernés par les travaux. La cartographie suivant la fiche
mesure présente les zones dédiées à l’amélioration des friches favorables au Lézard
coureur galonné.
✓ Éléments en bénéficiant : Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus et dans une moindre
mesure le Crapaud granuleux Rhinella merianae ;
✓ Période de réalisation : En phase préparatoire et phase chantier.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Un entretien régulier des friches est nécessaire pour empêcher la fermeture des milieux. La mise en place de cette mesure devra être réalisée en saison sèche durant les heures chaudes de la journée lorsque l’activité des Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 230 sur 282
MN.A.04 Amélioration de la qualité des habitats du Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus
reptiles est forte pour que les individus puissent fuirent les travaux d’aménagement en cas de présence.
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Le bon état de conservation et la fonctionnalité des friches sableuses buissonnantes seront contrôlés à chaque passage de l’écologue lors du suivi de chantier et les résultats du contrôle seront intégrés au CR de suivi de chantier.
MN.A.5 Transplantation des individus d’Elaeis oleifera juvéniles
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement X
Objectif
Transplanter les jeunes individus de Palmier à huile américain Eleais oleifera ayant récemment colonisé la zone d’emprise du projet et soumis à un risque de destruction lors du défrichement du site avant travaux.
Descriptif
Les individus seront prélevés et aussitôt réimplantés dans un milieu favorable situé à proximité de la zone d’étude, préalablement repéré par l’écologue en charge de la transplantation (cf. carte ci-dessous pour un pré-repérage des zones favorables). L’opération doit être réalisée par un écologue disposant de l’autorisation pour le prélèvement d’individus ou de semences d’espèces protégées.
La méthode de transplantation directe est la suivante :
✓ Prélever à l’aide de la bêche une motte de terre suffisamment large et profonde pour conserver le
système racinaire des individus cibles. La taille du système racinaire dépend de l’âge et donc de la taille
des individus ;
✓ Disposer la motte de terre dans un seau. Répéter l’opération pour chaque individu, ces derniers
pouvant également être stockés dans des bacs de jardinage selon leur taille pour transporter plus
facilement plusieurs d’entre eux et limiter les aller-retours ;
✓ Dans le site sélectionné pour accueillir la transplantation, creuser un trou de dimensions égales aux
mottes des palmiers prélevés. Les trous doivent être éloignés d’1 m les uns des autres ainsi que des
individus d’arbres ou de Palmier à huile déjà présents ; Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 231 sur 282
MN.A.5 Transplantation des individus d’Elaeis oleifera juvéniles
✓ Procéder au plombage des individus replantés en versant 5 L au pied de chacun d’entre eux, puis
mettre en place un paillage à base de fibre végétale pour conserver l’humidité du sol.
L’application de cette mesure sera accompagnée d’une fiche détaillée présentant les difficultés, les limites
rencontrées, la réussite de l’opération et les éventuels cas d’échecs afin de donner un retour d’expérience sur
cette transplantation pour qu’elle puisse être réitérer de la meilleure des manières dans le cadre de d’autres
projets. Afin d’attester ou non de l’efficacité de cette mesure, un suivi mensuel des pieds transplantés sera
réalisé pendant 8 mois.
NB : Le jour de l’opération de transplantation, en cas de détection d’individus de Palmier à huile
américains supplémentaires à ceux indiqués sur la carte ci-dessous, ces individus devront également être
déplacés.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Pour la transplantation d’espèces protégées, il est nécessaire de disposer d’une autorisation pour le prélèvement d’individus ou de semences à des fins de mise en culture et de réimplantation.
La transplantation est une pratique présentant un risque d’échec important, elle doit donc être réalisée avec la plus grande minutie et selon un protocole adapté à chaque espèce.
Les individus seront transplantés dans un milieu avec les conditions biotiques et abiotiques correspondant à la niche écologique de l’espèce à proximité directe pour éviter la introgression génétique au sein d’une autre population.
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
1 premier suivi sera réalisé 1 mois après la transplantation pour s’assurer du succès ou non de l’opération, puis le suivi des stations d’individus transplantés sera mutualisé avec les passages mensuels de l’écologue dans le cadre de la mesure MN.R.02 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 232 sur 282
Figure 51 - Localisation des zones de transplantation du Palmier à huile américain Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 233 sur 282
MN.A.6 Réalisation d’un affichage pour sensibiliser le personnel à la présence des espèces protégées et patrimoniales sur site
Milieu physique Evitement Construction X
Milieu humain Réduction Exploitation X
Milieu naturel X Compensation Fermeture/post- exploitation
Emission de Déchets
et Santé Bonification
Paysage et Patrimoine Accompagnement X
Objectif
Certaines espèces protégées et patrimoniales peuvent revenir sur site après les opérations de défrichement, lors de la phase travaux ou exploitation. Dès lors, ces dernières sont exposées à un risque de mutilation ou de destruction en lien avec la circulation des engins et des personnes. La création d’un affichage permettant d’identifier les espèces protégées et les principales espèces remarquables potentiellement présentes permettra au personnel d’agir en en faveur de leur conservation quand la situation le demande.
Descriptif
Un affichage sous forme de poster au format A2 sera mis en place dans les principales zones de fréquentation du projet (base vie…).
En cas de rencontre avec une espèce protégée, le personnel sera enjoint à arrêter toute action pouvant provoquer la mutilation ou la destruction des individus et à transmettre l’information à un écologue compétent. Si les individus en question s’avèrent ne pas simplement être en transit mais bien en train de recoloniser des secteurs du site les exposant à un risque de destruction, l’écologue AMO devra être contacté pour procéder organiser la translocation des individus hors emprise du projet.
L’affichage comprendra une sensibilisation aux espèces végétales exotiques envahissantes susceptibles de coloniser l’emprise du projet et les mesures de précautions associées. Le personnel devra être sensibilisé à cette problématique.
Condition de mise de mise en œuvre / limites/ points de vigilance
Pour la manipulation d’espèces protégées, il est nécessaire de disposer d’une autorisation pour le prélèvement d’individus ou de semences à des fins de mise en culture et de réimplantation.
Coûts
Le coût est défini dans le tableau de détail au chapitre 5 de cette partie.
Modalités de suivi envisageable
Sans objet. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 234 sur 282
6. COUT DES MESURES
6.1. Coûts avérés :
DETAIL DU COUT DES MESURES DE LA SEQUENCE ERC POUR LE MILIEU NATUREL
Nature de la prestation Chargé d'étude
Chargé
d'étude - avec
majoration
pour
intervention de
nuit
SIG /
cartographie
Frais divers € HT
50€/nuit
(Matériaux,
déplacements et
nuitées)
TOTAL €
620 800 600
PHASE DE CONSTRUCTION
Ecologue
Balisage des zones sensibles 1 600 1 220,00 €
Transplantation des Palmiers à huiles 1 500 1 120,00 €
Accompagnement dans la réalisation des
aménagements pour la biodiversité 1 620,00 €
Comptes rendus des opérations 2 0,5 1 540,00 €
Suivi de chantier 8 2000 6 960,00 €
Prospections nocturnes pour le Crapaud
granuleux 4 3 200,00 €
Rapports de suivi 4 2 480,00 €
Suivi de la qualité des eaux 2 2000 3 240,00 €
Maîtrise d'œuvre
Aménagements en faveur du Lézard
coureur galonné 1000 500,00 €
Construction du talus en faveur de
l'Hirondelle à gorge rousse 2000 1 000,00 €
Plantation de la haie 20000 20 000,00 €
PHASE D'EXPLOITATION
Ecologue
Suivi de chantier 6 3 1500 7 620,00 €
Rapports de suivi 3 1,5 2 760,00 €
Maîtrise d'œuvre
Entretien des aménagements 2000 2 000,00 €
PHASE POST EXPLOITATION
Ecologue
Suivi de chantier 2 500 1 740,00 €
Rapports de suivi 1 0,5 920,00 €
Maîtrise d'œuvre
Entretien des aménagements 2000 2 000,00 €
MESURE COMPENSATOIRE
Financement et formation de deux agents
communaux 14 000,00€
TOTAL HT 72 920,00€ Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 235 sur 282
TVA (0%) 0,00 €
TOTAL TTC 72 920,00€
6.2. Coûts potentiels :
DETAIL DU COUT DES MESURES POTENTIELLES DE LA SEQUENCE ERC POUR LE MILIEU NATUREL
Nature de la prestation Chargé d'étude
Chargé
d'étude - avec
majoration
pour
intervention de
nuit
SIG /
cartographie
Frais divers € HT
50€/nuit
(Matériaux,
déplacements et
nuitées)
TOTAL €
620 800 600
PHASE DE CONSTRUCTION
Ecologue
Accompagnement dans la réalisation des
aménagements pour le crapaud granuleux 1 250 870,00 €
Déplacements d'individus 5 1250 5 250,00 €
Comptes rendus des opérations 3 0,5 2 160,00 €
Intervention espèces exotique
envahissante 10 6200,00€
Maîtrise d'œuvre
Aménagements en faveur du Crapaud
granuleux 1500 1 500,00 €
TOTAL HT 15 980,00 €
TVA (0%) 0,00 €
TOTAL TTC 15 980,00 € Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 236 sur 282
7. ASSISTANCE ET SUIVIS
7.1. Assistance
Pour que la mise en œuvre des mesures proposées soit conforme aux objectifs à atteindre, le maître d’ouvrage
sera accompagné aux différentes étapes du chantier par des experts écologues spécialisés pour réaliser les
mesures de réduction et de compensation des impacts.
Les experts écologues seront donc présents au minimum :
- pour la création de milieux favorables au Lézard galonné Cnemidophorus lemniscatus. Un expert
herpétologue conseillera et guidera les intervenants pour aménager les milieux de manière
favorable à l’espèce ;
- pour la création de milieux favorables au Crapaud granuleux Rhinella merianae. Un expert
herpétologue conseillera et guidera les intervenants pour aménager les milieux de manière
favorable à l’espèce ;
- pour la mise en place du talus favorable à la nidification de l’Hirondelle à gorge rousse
Stelgidopteryx ruficollis. Un expert ornithologue guidera les intervenants pour assurer la conformité
du talus aux exigences écologiques de l’Hirondelle.
L’écologue interviendra également à la demande du maître d’ouvrage si un besoin se fait sentir.
La mise en œuvre de l’ensemble des mesures proposées nécessite l’assistance d’un écologue tout au long du
chantier afin de certifier que la qualité écologique de l’aire d’étude sera maintenue.
Coût journalier pour l’assistance d’un écologue : 620 euros HT/jour hors frais de déplacement. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 237 sur 282
7.2. Suivis
Eléments suivis
Des suivis seront réalisés pour chaque mesure ERC ciblant une ou plusieurs espèces protégées. De plus, des suivis
de population spécifiques seront mis en place pour les taxa protégés suivants :
- Les oiseaux protégés ;
- Les mammifères protégés ;
- Le Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus ;
- Le Crapaud granuleux Rhinella merianae ;
- Le Palmier à huile américain Elaeis oleifera.
Sauf en cas de précision contraire dans la description de chaque suivi, ceux-ci seront réalisés à raison d’un
passage tous les ans de T0 (mise en service) à T+5, puis un passage à T+10
L’ensemble de ces éléments suivis peuvent être mutualisés lors du même passage.
Un total de 6 passages seront réalisés durant toute la phase exploitation.
Un bilan de suivi sera réalisé pour tous ces éléments chaque année de passage.
Méthodologie de suivis
Oiseaux
7.2.2.1.1. Suivis en phase de construction
Durant la phase chantier, le suivi consistera à rechercher la présence d’oiseaux protégés dans l’emprise chantier.
Les indices de nidification seront relevés afin de constater l’absence ou la présence de nid d’oiseaux protégés
dans l’emprise du projet. En cas de présence d’un nid avec des œufs ou des oisillons, celui-ci sera mis en défens
jusqu’au départ des jeunes volants.
7.2.2.1.2. Suivis en phase d’exploitation
Le suivi des oiseaux lors de la phase d’exploitation du projet a deux objectifs :
- Déterminer quelles sont les incidences réelles du projet sur les espèces protégées détectées lors de
l’étude d’impact (destruction, maintien, dérangement, déplacement…), et si les mesures de la séquence
ERC proposées fonctionnent ;
- Identifier les modifications dans les peuplements d’oiseaux en réponse aux changements qui s’opèrent.
Pour y répondre, trois indicateurs seront dressés au fil de la phase de construction, via trois types de prospections
distinctes :
- Une recherche ciblée d’espèces à enjeux modérés ou forts observées lors de l’état initial telle que
l’Hirondelle à gorge rousse sera réalisée au sein de la zone d’étude, avec repasse préalable de ces
espèces si nécessaire. Dès lors que l’une de ces espèces est détectée, l’observateur pointe la zone
occupée par les oiseaux, les dénombre, et note leur comportement en recherchant notamment des
indices de reproduction, puis un point d’écoute de cinq minutes sur le site de présence de ces espèces
est réalisé. Pendant ces cinq minutes, tous les oiseaux entendus ou vus par l’observateur sont notés et
pointés précisément, le tout grâce au module de saisie « EPOC » de l’application NaturaList. Ces points Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 238 sur 282
auront pour but de déterminer si les espèces protégées repérées lors de l’étude d’impact sont toujours
présentes au fil de la phase du projet en question, et d’étudier les communautés avifaunistiques
associées à ces espèces et leur évolution.
En sus de ce protocole, des prospections opportunistes auront lieu de sorte à couvrir l’ensemble des habitats
présents au sein de la zone d’étude définie lors des inventaires, afin de déterminer la diversité globale d’espèces
présentes sur site et d’étudier son évolution au fil de cette phase du projet.
Les espèces protégées seront localisées et cartographiées après chaque suivi.
7.2.2.1.3. Suivis en phase post-exploitation
Les suivis mis en œuvre au cours de la phase post exploitation du projet seront identiques à ceux de la phase
d’exploitation.
L’objectif pour cette phase sera de déterminer comment les communautés avifaunistiques évoluent suite à la
remise en état du site. Il faudra donc maintenir l’échantillonnage sur les mêmes points qu’en phase
d’exploitation, étudier avec précision l’évolution de la diversité relevée sur chacun des points d’écoute et
comparer les communautés relevées à chaque passage avec ce qui était connu au passage précédent et au cours
des phases précédentes. Cela impliquera l’emploi de tests statistiques simples type chi2.
Au vu des enjeux écologiques du site, ces suivis seront réalisés à T+1 et à T+5. T0 étant la dernière année
d’exploitation.
7.2.2.1.4. Préconisations
Si les points de présence des espèces protégées ne sont plus accessibles, il s’agira pour l’observateur de se
positionner de lui-même dans une zone d’habitat équivalent située le plus près possible du point originel. Le
nouveau point d’écoute choisi restera le même à chacun des passages suivants.
Entre chacun de ses passages, l’écologue chargé des suivis devra noter si le degré de perturbations autour de
chaque point d’écoute suivi s’est intensifié, a diminué ou est resté stable. Cela aura pour but de corréler
l’évolution des communautés d’oiseaux avec les perturbations et destructions sur le site.
Chaque année de suivi, un bilan de l’évolution des peuplements sur la zone sera dressé. Cet état des lieux annuel
permettra non seulement de quantifier les changements ayant survenu au cours de l’année écoulée, mais aussi
de lister les impacts négatifs (et positifs) du projet sur les différentes communautés d’espèces et de donner des
préconisations pour mieux prendre en compte les enjeux de biodiversité au sein de chaque phase du projet.
7.2.2.1.5. Fréquence des suivis
Les suivis seront réalisés tous les mois en phase construction. En phase exploitation, ces suivis seront réalisés à
raison d’un passage tous les ans de T0 à T+5, puis un passage à T+10.
Les mammifères
7.2.2.2.1. Suivis en phase de construction
Les espèces observées lors des suivis de chantier seront toutes mentionnées.
7.2.2.2.2. Suivis en phase d’exploitation Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 239 sur 282
Aucun suivi spécifique ne sera réalisé pour les mammifères. Cependant, les espèces seront recherchées lors des
prospections allouées aux autres groupes par indices de présence, contacts auditifs et/ou visuellement. Un bilan
des observations sera réalisé au même titre que les autres groupes taxonomiques présentés dans cette partie.
Les espèces protégées seront localisées et cartographiées après chaque suivi.
7.2.2.2.3. Suivis en phase post-exploitation
Les consignes sont identiques à la phase précédente.
7.2.2.2.4. Préconisations
Sans objet.
7.2.2.2.5. Fréquence des suivis
Les suivis seront réalisés tous les mois en phase construction. En phase exploitation, ces suivis seront réalisés à
raison d’un passage tous les ans de T0 à T+5, puis un passage à T+10.
Les reptiles
7.2.2.3.1. Suivis en phase de construction
La seule espèce de reptile objet de cette dérogation est le Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus.
Lors du suivi proposé, toutes les espèces rencontrées seront identifiées et notées afin de découvrir ou non
d’autres espèces protégées. Le suivi du Lézard coureur galonné permettra de déterminer comment cette espèce
réagie aux aménagements du projet.
7.2.2.3.2. Suivis en phase d’exploitation
Le Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus sera recherché dans l’ensemble de la zone d’étude et
principalement autour du projet.
L’ensemble des individus seront localisés et cartographiés après chaque suivi. Le sexe des individus observés sera
mentionné pour s’assurer que les mâles ne disparaissent pas et que la population est toujours sexuée.
7.2.2.3.3. Suivis en phase post-exploitation
Les consignes sont identiques à la phase précédente.
7.2.2.3.4. Préconisations
Nous préconisons de réaliser ces prospections lors de journées chaudes et ensoleillées en fin de matinée lorsque
l’activité de l’espèce et la plus importante. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 240 sur 282
7.2.2.3.5. Fréquence des suivis
Les suivis seront réalisés tous les mois en phase construction. En phase exploitation, ces suivis seront réalisés à
raison d’un passage tous les ans de T0 à T+5, puis un passage à T+10.
Les amphibiens
7.2.2.1.1. Suivis en phase de construction
Un passage nocturne sera réalisé tous les mois pour s’assurer de l’absence de l’espèce sur le site.
7.2.2.1.2. Suivis en phase d’exploitation
NB : Ce suivi ne s’applique qu’à la condition où le Crapaud granuleux actuellement non connu du site, serait
observé lors du chantier.
Un passage nocturne sera réalisé tous les ans en saison des pluies. Des points d’écoute seront réalisés dans
l’ensemble du site afin de repérer d’éventuels mâles chanteurs. Les individus seront aussi recherchés à la lampe
frontale sur l'ensemble de la zone d’étude.
Les individus et les sites de reproduction éventuels seront localisés et cartographiés après chaque suivi.
7.2.2.1.3. Suivis en phase post-exploitation
Les consignes sont identiques à la phase précédente.
7.2.2.1.4. Préconisations
Nous préconisons de démarrer les prospections avant la tombée de la nuit afin de repérer les pièces d’eau
éventuelles favorables à l’espèce et ainsi cibler les zones à prospecter.
7.2.2.1.5. Fréquence des suivis
Les suivis seront réalisés tous les mois en phase construction. En phase exploitation, ces suivis seront réalisés à
raison d’un passage tous les ans de T0 à T+5, puis un passage à T+10.
La flore
7.2.2.2.1. Suivis en phase de construction
En phase chantier, il s’agira simplement de s’assurer qu’aucun pied de Palmier à huile américain Elaeis oleifera
non déplacé ne subit de destruction. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 241 sur 282
7.2.2.2.2. Suivis en phase d’exploitation
Ce suivi ne concerne que le Palmier à huile américain Elaeis oleifera. Tous les individus seront localisés
précisément afin de d’étudier l’évolution de la population et la dynamique de colonisation.
Une cartographie de la population sera réalisée après chaque suivi.
7.2.2.2.3. Suivis en phase post-exploitation
Les consignes sont identiques à la phase précédente.
7.2.2.2.4. Préconisations
Les prospections se concentreront également sur la recherche de nouvelles stations de Palmier à huile
américain Elaeis oleifera. Le suivi de ces stations sera également ajouté lors des suivis ultérieurs ;
7.2.2.2.5. Fréquence des suivis
Les suivis seront réalisés tous les mois en phase construction. En phase exploitation, ces suivis seront réalisés à
raison d’un passage tous les ans de T0 à T+5, puis un passage à T+10. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 242 sur 282
PARTIE 9. LA RAISON
IMPERATIVE D’INTERET
PUBLIC MAJEUR Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 243 sur 282
L’objectif de cette partie consiste à montrer que le présent projet présente, en au sens de l’article L. 411-2 du
Code de l’Environnement, une raison impérative d’intérêt public majeur.
La réalisation du projet est justifiée par une raison impérative d’intérêt public majeur au regard de plusieurs
critères :
1. La contribution significative du projet à l’atteinte des objectifs fixés par les politiques publiques énergétiques,
tant nationales que locales.
2. Les intérêts socio-économique du projet, essentiels au regard du contexte actuel. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 244 sur 282
1. UNE CONTRIBUTION SIGNIFICATIVE DU PROJET AUX OBJECTIFS DE TRANSITION
ENERGETIQUE
La réduction des émissions de gaz à effet de serre (GES) au moyen de la diversification des sources de production
d’électricité répond à un intérêt public majeur indéniable (1.1).
Le projet Parc Solaire de Laussat répond directement à cet intérêt public en ce qu’il s’insère parfaitement dans
la politique nationale de transition énergétique (1.2), déclinée au niveau local (1.3).
1.1. L’objectif d’intérêt public de diversification des sources de production d’électricité
Les nombreuses recherches menées depuis plusieurs décennies ont permis d’établir sans doute possible d’une
part, la réalité du réchauffement climatique, et d’autre part le rôle essentiel des gaz à effet de serre dans la
régulation du climat de la Terre, et par conséquent dans le réchauffement en cours.
Ainsi depuis 1988, le Groupe intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) évalue l’état des
connaissances sur l’évolution du climat mondial, ses impacts et les moyens de les atténuer et de s’y adapter.
Le GIEC a publié son 5ème rapport en 20141. Il montre notamment que la température moyenne planétaire a déjà
augmenté de près d’1° et qu’en été, elle pourrait augmenter de 1,3 à 5,3 °C à la fin du XXIème siècle.
Le GIEC a publié son 6ème rapport en 20212. Il relève les efforts à accomplir pour maintenir le réchauffement
global de la température planétaire moyenne sous la barre de 1,5°C par rapport à la période 1850-1900, alors
qu’elle a déjà augmenté de 1,1°C depuis cette époque.
Le GIEC évalue également comment le changement climatique se traduira à moyen et long terme.
Outre le bouleversement de nombreux écosystèmes, avec l’extinction de 20 à 30 % des espèces animales et
végétales, le changement climatique aura vraisemblablement des impacts directs sur le fonctionnement des
écosystèmes et sur la transmission des maladies animales, susceptibles de présenter des éléments pathogènes
potentiellement dangereux pour l’Homme.
Pour limiter les effets du changement climatique, et notamment ses conséquences sur les écosystèmes, les pays
signataires de la Convention-cadre des Nations unies sur le changement climatique se sont notamment donnés
pour objectif dans l’Accord de Paris de décembre 2015 de :
« contenir l’élévation de la température moyenne de la planète nettement en dessous de 2 °C par rapport
aux niveaux préindustriels et en poursuivant l’action menée pour limiter l’élévation de la température à
1,5 °C par rapport aux niveaux préindustriels, étant entendu que cela réduirait sensiblement les risques
et les effets des changements climatiques ».
Rappelons que l’article 2 de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques prévoit :
« L'objectif ultime de la présente Convention et de tous les instruments juridiques connexes que la
Conférence des parties pourrait adopter est de stabiliser, conformément aux dispositions pertinentes de
la Convention, les concentrations de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à un niveau qui empêchera
toute perturbation anthropique dangereuse du système climatique.
1 Source : https://www.ipcc.ch/sr15/download/
2 Climate Change 2021: The Physical Science Basis, Summary for policymakers, 6 août 2021 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 245 sur 282
Il conviendra d'atteindre ce niveau dans un délai suffisant pour que les écosystèmes puissent s'adapter
naturellement aux changements climatiques, que la production alimentaire ne soit pas menacée et que
le développement économique puisse se poursuivre d'une manière durable ».
À cette fin, il est donc crucial de parvenir à la maîtrise des émissions de GES.
L’Accord de Paris sur le climat adopté en décembre 2015 marque la volonté des États signataires de décliner sur
leur territoire national respectifs des mesures propres à réduire ces émissions.
Il met en place un cadre international de coopération sur le changement climatique ayant pour objectif de limiter
le réchauffement « bien en deçà de 2 °C, et en poursuivant l’action menée pour le limiter à 1,5 °C », et d’atteindre
un équilibre au niveau mondial entre les émissions et les absorptions de GES d’ici 2050.
L’accord de Glasgow, issu des discussions de la COP 26 qui s’est déroulée en novembre 2021, réaffirme l’objectif
déjà présenté par l’Accord de Paris, de maintenir ce réchauffement sous la barre de 2°C, idéalement 1,5°C.
Le rapport Dasgupta3 sur l’économie de la biodiversité souligne les liens entre le réchauffement climatique et
l’atteinte à la biodiversité. Au regard des impacts à venir sur la biodiversité, il est donc également nécessaire de
réduire les émissions de GES afin de protéger la richesse floristique et faunistique.
En France, cet engagement se traduit de façon concrète par plusieurs politiques publiques, notamment la
Stratégie nationale bas carbone (SNBC) et la Programmation pluriannuelle de l’énergie (PPE) :
- La SNBC fixe pour cap la neutralité carbone dès 2050 en France, ce qui représente une division par 6 des
émissions de GES par rapport à 1990, avec une compensation des émissions restantes par la mise en
place de « puits de carbone ».
- La PPE exprime les orientations et priorités d’action des pouvoirs publics pour la gestion de l’ensemble
des formes d’énergie sur le territoire français, cette stratégie étant transposée aux articles L. 100-1, L.
100-2 et L. 100-4 du Code de l’énergie.
Ces deux outils de pilotage permettront d’atteindre une décarbonation complète de la production d’énergie d’ici
2050, elles se basent sur le même scénario de référence et sont donc complémentaires.
La contribution du projet sera plus précisément étudiée à l’aune de la dernière PPE4 et de ses déclinaisons au
niveau régional5.
1.2. La contribution du projet à l’objectif national de transition énergétique
Politique énergétique Française
En France la politique énergétique vise notamment à contribuer à :
« la mise en place d'une Union européenne de l'énergie, qui vise à garantir la sécurité
d'approvisionnement et à construire une économie décarbonée et compétitive, au moyen du
développement des énergies renouvelables, des interconnexions physiques, du soutien à l'amélioration
3 The Economics of Biodiversity, The Dasgupta Review, Février 2021
4 PPE 209-2028.
5 PPE Guyane Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 246 sur 282
de l'efficacité énergétique et de la mise en place d'instruments de coordination des politiques
nationales »6.
La concrétisation de cet objectif nécessite de réaliser des efforts ambitieux d’efficacité énergétique et de
sobriété, mais également de diversifier le mix électrique français en augmentant significativement la part des
sources de production à très faible émission de GES.
Ainsi l'Etat, en cohérence avec les collectivités territoriales et leurs groupements et en mobilisant les entreprises,
les associations et les citoyens, doit en particulier veiller à :
« diversifier les sources d'approvisionnement énergétique, réduire le recours aux énergies fossiles,
diversifier de manière équilibrée les sources de production d'énergie et augmenter la part des énergies
renouvelables dans la consommation d'énergie finale ».7
À ce titre, des objectifs chiffrés sont fixés, visant à porter la part des énergies renouvelables à 23 % de la
consommation finale brute d'énergie en 2020 et à 33 % de cette consommation en 20308. Par ailleurs, « pour
répondre à l'urgence écologique et climatique », d’autres objectifs sont réalisables par un accroissement du
recours aux énergies renouvelables9 :
- La réduction des émissions de gaz à effet de serre de 40% entre 1990 et 2030, un objectif ayant une
portée normative contraignante10
- L’atteinte d’une part de 40% d’énergies renouvelables dans le mix électrique en 2030
- La réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50 % à l'horizon 2035, uniquement
réalisable par un recours accru aux énergies renouvelables
La poursuite du développement des énergies renouvelables dans le respect des objectifs chiffrés fixés précités
est d’ailleurs qualifiée d’intérêt public dans la mesure où elle répond à l’urgence écologique et climatique11. Les
installations de production d’énergie renouvelable sont par ailleurs reconnues « utile(s) à la lutte contre la
pollution et contre le réchauffement climatique »12.
La PPE de 2016 fixait un objectif de capacité solaire au sol installée à l’horizon 2023 de 18,2 GW dans l’option
basse, et de 20,2 GW dans l’option haute. En 2019, le taux d’atteinte de l’objectif haut 2023 était seulement de
51% avec une capacité installée d’environ 10 GW.
La dernière PPE fixe pour 2028 l’objectif encore plus ambitieux de 20,6 GW en fourchette basse et 25 GW en
fourchette haute, ce qui correspondrait à une surface installée de 330 à 400 km2 au sol. Or, fin mars 2020, la
puissance du parc solaire photovoltaïque français atteint seulement 10,1 GW. Afin d’atteindre ne serait-ce que
l’objectif bas, il est donc nécessaire de doubler la surface du parc solaire français d’ici 2028.
6 Article L.100-1, 7° du Code de l’énergie.
7 Article L. 100-2, 3° du Code de l’énergie.
8 Article L. 100-4, 4° du Code de l'énergie.
9 Article L. 100-4, 1°, 4° et 5° du Code de l'énergie.
10 Voir en ce sens : CE, 19 novembre 2020, Commune de Grande-Synthe et autres, n°427301
11 Voir en ce sens : CAA Bordeaux, 9 janvier 2020, n° 19BX04305
12 Voir en ce sens : CAA Nancy, 19 janv. 2021, n° 20NC03078 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 247 sur 282
Outre la réduction du recours aux énergies fossiles, et la diversification du mix énergétique, le développement
des sources d’énergies renouvelables (EnR) est donc au cœur de la stratégie française de réduction des
émissions de GES et constitue à ce titre un objectif d’intérêt public.
Politique énergétique guyanaise
La dernière version de la PPE de la Guyane couvre deux périodes successives de trois et cinq ans : 2016-2018 et
2019-2023.Elle respecte les objectifs fixés par la loi de transition énergétique pour la croissance verte du 17 août
2015 13:
Le Chapitre IV fixe des « dispositions spécifiques aux outre-mer et aux autres zones non interconnectées ».
La PPE résume ainsi :
« Pour les territoires d’Outre-mer, la loi fixe aussi des objectifs dont la PPE doit tenir compte : 50% d’énergies
renouvelables dans la consommation finale d’énergie en 2020 et autonomie énergétique à l’horizon 2030 ».
L’objectif de 50% d’EnR dans la consommation d’énergie finale en 2020 est encore loin d’être atteint. Si une
partie significative de l’électricité produite est d’origine renouvelable, ce n’est pas le cas des transports qui sont
quasi-exclusivement d’origine fossile.
Le BP EOD d’EDF SEI mentionne ainsi :
Sur l’année 2021, les énergies renouvelables fournissent plus de 71% de l’énergie électrique en Guyane. Un chiffre
en nette augmentation en comparaison à l’année précédente (53% en 2020) lié à une hydraulicité plus favorable
ainsi qu’à la mise en service de la centrale biomasse de Cacao en 2021.
Un bilan des usages de l’énergie dans la consommation finale a été fait dans le cadre des ateliers de restitutions
des objectifs PPE :
La faible robustesse des données des autres usages a été soulignée. Ainsi, la part renouvelable représente tout
au plus 30% de la consommation d’énergie finale.
La PPE se décline en 5 objectifs. Le deuxième objectif de la PPE Guyane est le « développement de la production
d’électricité à partir d’énergies renouvelables ». Les objectifs chiffrés sont les suivants :
13 LTECV Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 248 sur 282
FIGURE 52 - OBJECTIFS PAR FILIERE SUR LE RESEAU LITTORAL
Le solaire occupe une place d’honneur parmi les énergies sélectionnées pour atteindre les objectifs de
production renouvelable et l’autonomie du territoire. Par ailleurs, il est aussi nécessaire d’examiner les objectifs
PV+stockage car la stratégie nationale a évolué en cours de période vers une centralisation des moyens de
stockage. Ainsi, les appels d’offres solaire + stockage ont été remplacé par des appels d’offres spécifiques
stockage centralisé.
Le bilan de la PPE présenté en mai 2022 affiche les résultats suivants :
- PV sans stockage : 4.2MW installés vs 26MW d’objectif
- PV avec stockage : 11.7MW installés vs 25MW d’objectif
Le projet répond à 17% de l’objectif PV sans stockage du territoire, ainsi qu’à 9% de l’objectif solaire total. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 249 sur 282
Les objectifs fixés pour la Guyane sont ambitieux. Le projet Parc Solaire de Laussat permet de contribuer à
l’atteinte de l’objectif de 50% d’EnR dans la consommation d’énergie finale en 2020 ainsi qu’à l’atteinte de
l’autonomie énergétique en 2030 par la production d’une électricité renouvelable et endogène. Il représente
une part significative des objectifs photovoltaïques du territoire.
Par sa puissance de 4.5 MWc, le projet permettra de contribuer à hauteur de 17% à l’atteinte de l’objectif fixé
par la PPE ce qui constitue une contribution significative, répondant ainsi à l’objectif d’intérêt public majeur
de développement des EnR.
Empreinte carbone du projet
Il est important de souligner que les installations photovoltaïques contribuent efficacement aux objectifs de
réduction des GES.
Ainsi dans son bilan électrique de 2019, le Réseau de Transport et d’Electricité (RTE) a pu constater une baisse
des émissions de CO2 dû à la production d’électricité de 6%, évitant ainsi l’émission de 5 millions de tonnes de
CO2 en France.14
Cette baisse significative est le résultat de plusieurs facteurs indiquant que les politiques de transition
énergétique portent leurs fruits, notamment grâce à une augmentation de 21,2 % pour la production d’électricité
d’origine électrique.
Une analyse de cycle de vie a été réalisée pour le projet Parc Solaire de Laussat. Avec une production annuelle
de 6588 MWh, il permettra de réduire de 4556tCO2/an les émissions liées à la production d’électricité. Un total
de 3400tCO2 sera émis lors de la création du parc. Cela comprend les émissions liées :
• À la fabrication des différents équipements du parc
• À l’installation et au démantèlement
• À l’opération du parc
• Au changement d’affectation des sols
In fine, l’impact carbone de la création du parc sera compensé en 8 mois environ.15
Il faut également noter que le démantèlement des centrales installées ne pose pas de difficultés techniques
particulière, et que la directive européenne 2012/19/UE relative aux déchets d’équipements électriques et
électroniques (DEEE) a étendu le champ de la responsabilité élargie du producteur aux panneaux
photovoltaïques.
La France ayant transposé cette réglementation par décret, les sociétés mettant sur le marché les modules
photovoltaïques sont ainsi soumises à plusieurs obligations que sont le recyclage des modules usagés et la
collecte d’une écotaxe permettant le financement de cette filière de recyclage. Par ailleurs, l’ADEME relève que
plus de 85% des matériaux constituant les systèmes photovoltaïques peuvent être recyclés16.
Par ailleurs l’empreinte carbone des nouveaux systèmes PV décroît régulièrement, grâce
1. à l’utilisation d’énergie, de procédés et de matériaux générant moins de CO2 pendant la fabrication,
2. à l’amélioration des rendements
14 Source : bilan électrique RTE 2019, page 59.
15 Hypothèse de remplacement du diesel existant
16 Source : Le Solaire photovoltaïque, Avis ADEME, 2016, p. 3. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 250 sur 282
3. au recyclage des déchets de fabrication.
Pendant les 25 ans d’exploitation, un système PV produira donc entre 10 et 30 fois l’énergie dépensée tout au
long de son cycle de vie.
Enfin il est important de rappeler que la production d’électricité issue de l’énergie solaire, contrairement à la
production issue de groupes diesel, ne fait pas courir des risques de santé publique liés aux émissions des
fumées et au stockage de carburant.
1.3. La contribution du projet à l’atteinte des objectifs régionaux
Il est cependant indispensable de coupler la stratégie nationale du développement des ENR aux stratégies
régionales. Les régions et les intercommunalités jouent en effet un rôle majeur dans la traduction concrète des
politiques climatiques : selon le GIEC, 75 % des leviers pour une transition écologique réussie sont territoriaux.
Par ailleurs, si le potentiel de développement des ENR est présent dans tous les territoires, il varie bien
évidemment selon le type d’ENR. La prise en compte des enjeux territoriaux spécifiques est donc indispensable.
L’ADEME a ainsi publié un tableau de potentiel de développement des ENR pour la Guyane dans son rapport Vers
l’autonomie énergétique en zone non interconnectée en Guyane (2019).
FIGURE 53 - REPARTITION DES CAPACITES ENR EXISTANTES ET ADDITIONNELLES POUR 2030, ADEME
FIGURE 54 - DISTRIBUTION DES CAPACITES ENR EXISTANTES ET ADDITIONNELLES POUR 2030, ADEME Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 251 sur 282
Concernant la région Guyane, le gisement est d’un total de 1.1 GW, ce qui s’explique par l’importance du
gisement solaire de cette région. En effet le gisement solaire total est estimé à 432MW et à date de 2019,
largement sous-exploité avec ses 38MW installés.
Le Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Énergie (SRCAE)
Élaboré conjointement par le préfet de région et le Président du Conseil régional, la vocation du SRCAE est de
fournir un cadre stratégique et prospectif aux horizons 2020 et 2050 pour l’action de chaque acteur, institution
et citoyen. La France a confirmé son engagement de diviser par quatre ses émissions de gaz à effet de serre d’ici
à 2050 et s’est engagée à concourir d’ici 2020 à la réalisation des objectifs européens fixés dans le « paquet
énergie-climat », dit des 3x20 :
• réduction des émissions de gaz à effet de serre,
• économies d’énergie,
• développement des énergies renouvelables.
Pour la Guyane, ces engagements ont été renforcés avec un objectif d’atteindre 50% des énergies renouvelables
en 2030 et la volonté de viser l’autonomie énergétique.
Le projet de schéma a été validé en comité de pilotage avant passage en assemblée plénière régionale le 25 juin
2012 et adoption par arrêté préfectoral.
Le Schéma d’Aménagement Régional (SAR)
Les régions sont cheffes de file des collectivités sur les questions énergétiques. A ce titre, elles ont en charge la
coordination de l’action des collectivités territoriales sur l’énergie.
Elles définissent leur politique énergétique dans leurs schémas régionaux d'aménagement, qui prennent la suite
des schémas régionaux climat-air-énergie (SRCAE).
La réglementation prévoit que les SAR fixent des objectifs de moyen et long termes sur :
- la maîtrise de la consommation d’énergie, tant primaire que finale, notamment par la rénovation
énergétique ;
- le développement des énergies renouvelables et des énergies de récupération, notamment l’énergie
éolienne et l’énergie biomasse, le cas échéant par zone géographique.
La particularité du SAR tient notamment au fait qu’il soit opposable au Schéma de cohérence Territorial (ScoT)
et au PLU(i), dans un rapport de compatibilité.
Le SAR de la Guyane, approuvé par décret en conseil d’État le 6 juillet 2016, affiche les objectifs suivants :
- taux de réduction des GES : division par 4 des émissions totales pour 2050 par rapport au niveau de
2009 (2878ktéqCO2)
- augmentation de la part des ENR sur le territoire régional : +250MW de 2010 à 2030 avec pour objectif
de « répondre à la hausse de la demande liée à la croissance démographique et aux besoins des
entreprises pour le développement de l’activité socio-économique. »
Viser une production endogène : « en limitant les importations d’énergies fossiles ou autres » Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 252 sur 282
L’effort à fournir pour atteindre les objectifs du SAR est donc significatif.
Le projet Parc Solaire de Laussat répond ainsi pleinement à une volonté régionale de déploiement des ENR au
sein de la région Guyane.
Le Projet de territoire de la commune de Mana
L’axe 1 : Mana, un territoire qui entreprend et qui innove inclue l’orientation 1.1 : Développer les projets autour
des énergies renouvelables. Cette orientation est explicitée par l’action associée : Favoriser la production des
énergies renouvelables : solaire, éolien, biomasse.
Le projet s’inscrit donc pleinement dans la stratégie communale de développement des énergies
renouvelables.
1.4. Conclusion
Le projet Parc Solaire de Laussat, en permettant d’augmenter la puissance du parc EnR Français et Guyanais,
répond donc parfaitement à l’intérêt public majeur que représente le développement des EnR, tant au niveau
national que local. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 253 sur 282
2. LES ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES DU PROJET
La transition énergétique, dont le développement des ENR est un levier indispensable, représente une
opportunité de croissance économique (2.1) dans lequel s’inscrira le projet Parc Solaire de Laussat (2.2),
actuellement essentiels pour la France
2.1. La contribution des ENR au maintien d’une économie française dynamique
L’impératif de maintien du dynamisme du secteur des ENR
Le contexte actuel de crise sanitaire entraînera la survenance de difficultés économiques et sociales en France, dont l’ampleur ne peut être précisément évaluée à ce jour. L’opportunité de croissance économique que représente le secteur des ENR sur le territoire français ne peut donc être ignorée.
À ce titre, le projet répond, comme nous l’avons vu, à un intérêt public majeur, mais revêt également un caractère impératif, car il participera au maintien du dynamisme du secteur des ENR.
La présidente de la commission des affaires économiques du Sénat, a ainsi déclaré :
« Inscrire la transition énergétique au cœur du plan de relance constitue la condition sine qua non pour sortir de la crise économique sans dévier de nos engagements climatiques, tels qu’ils résultent de la loi Énergie-Climat, adoptée par le Sénat dans un esprit de consensus »
(7 avril 2020, audition du ministre de la Transition écologique et solidaire par le Sénat).
Depuis le « Rapport Stern » de 200617, il est établi que le coût de l’inaction face au réchauffement climatique serait supérieur à celui des mesures nécessaires pour éviter les dégâts écologiques.
L’ADEME a ainsi estimé que dans l’hypothèse d’un scénario où la France atteindrait un mix électrique « 100% ENR » en 2050, les impacts expansionnistes de la transition énergétique l’emportent sur les effets récessifs : l’économie française serait notamment enrichie de près de 900 000 emplois.
En effet les effets récessifs sur l’économie, tels que l’augmentation de la fiscalité environnementale, sont compensés par la hausse de l’emploi liée aux investissements dans les renouvelables, la baisse de la facture énergétique à moyen terme (permettant d’augmenter la consommation sur d’autres secteurs), la redistribution des recettes de la fiscalité énergétique aux ménages (sous forme de baisse d’impôt sur le revenu)18.
Les investissements nécessaires à l’atteinte de l’ensemble des objectifs fixés par les politiques, telles que la SNBC et la PPE, induisent donc un effet d’entraînement positif sur l’économie française : le besoin d’augmentation de la production d’énergie d’origine renouvelable nécessite des investissements et des créations d’emplois.
17 Lord Nicholas Stern, « The Economics of Climate Change », Cambridge University Press, 2006.
18 Source : ADEME, Mix électrique 100% renouvelable – Evaluation macro-économique, p.19. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 254 sur 282
Pour l’heure, les ENR sont à l’origine, en 2017 en France, de 8 Md€ d’investissement et de 60 000 emplois en
équivalent temps plein19. Ces emplois recouvrent les activités de fabrication, d’installation et de maintenance
des équipements (éoliennes, pompes à chaleur, panneaux photovoltaïques, etc.) et de la vente d’énergie.
Il est à noter que par comparaison aux autres sources d’énergies renouvelables, le PV au sol représente une
opportunité forte : en effet selon la dernière PPE :
« Les activités de pose, de raccordement au réseau et de développement technico-commercial font de la
réalisation d’installations solaires une activité intensive en emplois. La filière photovoltaïque représentait
environ 7 300 emplois en France en 2017. »20
Bien que dans le domaine de la production de modules photovoltaïques la France ait souffert de la très forte
concurrence des pays asiatiques, le pays reste producteur de certains équipements notamment les onduleurs et
certains équipements du lot électrique. En 2017, le contenu en emploi de la filière est de 622 ETP/TWh et le
marché s’est établi à 4,7 Mds€21.
Le projet Parc Solaire de Laussat participera ainsi directement au maintien du dynamisme de ce marché en France
et au sein de l’union européenne.
2.2. La contribution du projet Parc Solaire de Laussat en termes d’emplois
Le projet de de Parc Solaire de Laussat permettra de soutenir la croissance continue du secteur des ENR, notamment en termes d’emplois, durant les périodes de construction et d’exploitation.
En phase développement :
Le projet, actuellement développé en local fais appel majoritairement à des équipes situées en Guyane mais aussi à des équipes support basées en France métropolitaine au sein de notre entreprise. La réalisation des différentes études (environnementales, géotechniques, permis de construire, archéologique) fait appel à de nombreux acteurs sur le territoire. Le développement du projet correspond à environ 3 Emplois Temps Plein (ETP) pendant 3 ans.
En phase construction :
Durant les 7 mois de construction envisagés, le projet mobilisera de multiples acteurs : gardiens, agents d’entretien, clôturistes, terrassiers/défricheurs, paysagiste, écologue, équipe management de projet, assembleurs structures et modules, transporteurs…
19 Source : Statistiques du Ministère de la transition écologique, Chiffres clés des énergies renouvelables, 2020
20 PPE p. 123.
21 Idem. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 255 sur 282
Il est possible d’estimer qu’en moyenne 20 personnes seront présentes sur site permettant de maintenir des emplois indirects principalement dans les métiers de l’hôtellerie et la restauration.
Les activités de génie civil, terrassement, défrichement, sécurité, gardiennage et gestion de la base vie seront réalisées par des entreprises locales.
En phase d’exploitation :
2 personnes seront employées à temps plein pour l’exploitation de la centrale en interne. Par ailleurs, l’exploitation nécessitera ponctuellement l’intervention de multiples prestataires de service : agents d’entretien, écologue, maintenance constructeur…
En phase de démantèlement
La phase de démantèlement fera appel à de nombreux acteurs. Les structures, les modules, les transformateurs, les onduleurs, le poste de livraison, les clôtures seront démontées pour recyclage. Une remise en état du site sera réalisée. Comme en phase chantier, une base vie sera installée puis démontée. Le démantèlement, d’une durée estimée à 6 mois, fera appel à environ 10 personnes à temps plein.
Marché de l’emploi en Guyane
Selon l’INSEE, la Guyane bénéficie d’une dynamique favorable en matière d’emploi sur ces dernières années mais souffre d’un marché de l’emploi structurellement plus faible que le marché national : « Avec 71 500 emplois fin 2020, la Guyane est la plus petite région de France (hors Mayotte), en matière d’emploi, comme de population. En revanche, la Guyane est une des rares régions à créer des emplois en 2020 : +1,9 % soit la plus forte croissance de France. Un emploi sur deux relève du secteur tertiaire non marchand. La Guyane est la région française (hors Mayotte) où la part de ce secteur dans l’emploi est la plus élevée. »
« La croissance de l’emploi reste insuffisante pour accueillir les jeunes qui arrivent sur le marché du travail. Ainsi, en 2019, quatre Guyanais sur dix âgés de 15 à 64 ans sont en emploi contre plus de six sur dix au niveau national. Le faible taux d’activité de la population en âge de travailler s’explique par la moindre participation des femmes au marché du travail ainsi que par la jeunesse de la population avec des difficultés d’insertion professionnelle. »
Au regard du taux de chômage de 14.5% en Guyane22, supérieur à la moyenne nationale de 7.3% 23le projet de Parc Solaire de Laussat représente une réelle opportunité de soutien à l’économie locale.
2.3. Des retombées économiques positives pour la collectivité
22 INSEE, 2021
23 INSEE, 2022 Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 256 sur 282
Une baisse du coût de la production d’électricité pour les ménages
Les progrès technologiques et l’industrialisation des énergies renouvelables ont permis en France une baisse des
coûts de production pour la totalité des sources d’énergies renouvelables, ce qui amène les filières les plus
matures à des niveaux compétitifs avec les technologies conventionnelles.
Ainsi l’ADEME relève qu’en 2018, les coûts de production du solaire photovoltaïque au sol (45 à 81€/MWh) sont
compétitifs avec ceux d’une centrale à gaz à cycle combiné (50 à 66€ MWh)24.
Si des mécanismes de soutiens publics sont actuellement toujours en vigueur et nécessaires pour assurer la
transition énergétique, ce soutien est amené à baisser très fortement à moyen terme grâce aux progrès
technologiques25.
La période 2009-2017 a vu les coûts des matériels photovoltaïques baisser de plus de 80% en raison d’évolutions
technologiques, d’optimisations de la fabrication et d’apprentissage à l’échelle mondiale, passant de plus de 2
€/Wc à environ 0,40 €/Wc.
Le prix moyen des dossiers dans les Zones Non Interconnectées (ZNI) à l’AO de 2017 est de 81.5€/MWh pour les
projets de solaire avec ou sans stockage au sol. En ce qui concerne le dernier appel d’offres solaire au sol (2019),
le prix plancher était à 42€/MWh et le prix plafond à 112€/MWh.26
À titre de comparaison, le coût moyen de production de l’électricité en Guyane en 2021 est de 251€/MWh selon
la CRÉ27. Ainsi, l’installation de centrales de production photovoltaïque permet de réduire le coût de production
de l’électricité en Guyane.
Selon les conclusions de la dernière PPE métropole, une poursuite de la baisse du coût des installations est
attendue grâce aux progrès technologiques, aux gains de productivité et à l’équilibres offre-demande au niveau
mondial.28
Sur la base de l’observation des rythmes actuels de baisse des coûts complets, la baisse des coûts est ainsi
estimée à 4 % par an pour les installations au sol.
Des retombées positives pour les collectivités territoriales
Les parcs d’ENR présentent également un intérêt économique local, l’exploitation du parc générant des
retombées fiscales durant 20 à 25 ans sur le territoire.
Les collectivités locales percevront ainsi un montant estimé à 28086€ chaque année d’exploitation répartis selon
le tableau suivant :
24 Source : ADEME, Coût des énergies renouvelables et de récupération en France, 2019, p.6.
25 Source : ADEME, Trajectoires d'évolution du mix électrique à horizon 2020-2060, 2018, p. 14.
26 Rapport Finergreen AO CRÉ ZNI
27 Transition énergétique dans les ZNI
28 Source : PPE, page 108. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 257 sur 282
Par ailleurs, les collectivités locales perçoivent aussi les taxes suivantes lors de la construction :
• Taxe d’aménagement estimée à 5000€ fléchée à la commune et l’intercommunalité
• Taxe d’archéologie préventive à 1000€
En outre la commune de Mana percevra une redevance d’environ 10 000 € par an car le projet est implanté sur
un terrain communal.
La collecte de ces différentes taxes et impôts locaux présente donc un intérêt socio-économique significatif
pour les collectivités.
Affectation des taxes Taxe foncière (TF)
Cotisation Foncière
des Entreprises
(CFE)
Imposition Forfaitaire
sur les Entreprises de
Réseaux (IFER)
Total
Commune 6 826 € 6 513 € - € 13 339 €
Intercommunalité - € - € 7 374 € 7 374 €
Département - € - € 7 374 € 7 374 €
Total 6 826 € 6 513 € 14 747 € 28 086 € Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 258 sur 282
3. CONCLUSION SUR LA RAISON IMPÉRATIVE D’INTÉRÊT PUBLIC MAJEUR
D’une part, le projet Parc Solaire de Laussat contribue au déploiement des sources d’énergies renouvelables au
niveau national et local, indispensables à la lutte contre le réchauffement climatique et par conséquent
nécessaire à la préservation de la biodiversité sur le long terme.
A ce titre, le projet Parc Solaire de Laussat répond à un intérêt public majeur indéniable, étant porteur en lui-
même d’un intérêt environnemental.
D’autre part, ce projet contribuera significativement au maintien du dynamisme du secteur des ENR,
indispensable dans le contexte socio-économique actuel, et entraînera des retombées positives au niveau local.
L’ensemble de ces éléments indiquent que la réalisation du projet Parc Solaire de Laussat répond à une raison
impérative d’intérêt public majeur. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 259 sur 282
PARTIE 10. L’ABSENCE
D’ALTERNATIVES
SATISFAISANTES Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 260 sur 282
1. LE CHOIX DE L’ENERGIE RENOUVELABLE DEVELOPPEE
Les objectifs de lutte contre le changement climatique sont susceptibles d’être atteints via le développement de
la filière photovoltaïque. Cette filière permet en effet de contribuer à réduire les émissions de GES, grâce à son
bilan carbone favorable et, par conséquent, de participer à la lutte sur le réchauffement climatique, les espèces
protégées étant faiblement affectées. Effectivement, l’énergie photovoltaïque présente les avantages
technologiques suivants vis-à-vis des moyens de productions dits « conventionnels » :
- Production endogène : la ressource mobilisée pour produire de l’électricité est le rayonnement solaire.
Contrairement aux moyens conventionnels (ou renouvelables) qui s’appuient sur des combustibles
importés, la production photovoltaïque repose sur une ressource locale. Elle n’est donc pas soumise aux
contraintes économiques (fluctuation des cours du combustible), logistique (disponibilité des moyens
de transport) et géopolitiques (tensions avec les régions productrices du combustible). Elle permet ainsi
d’atteindre l’autonomie énergétique et de garantir une souveraineté énergétique au territoire.
- Production électrique décarbonée :
o Centrale nucléaire : 6 gCO2e/kWh
o Parc Solaire de Laussat : 21.8gCO2e/kWh
o Centrale à gaz : 418 gCO2e/kWh
o Centrale fioul vapeur : 730gCO2e/kWh
o Centrale à charbon : 1058gCO2e/kWh29
- Peu de risques d’exploitation sur la santé publique et la protection de l’environnement.
- Pas de production de déchets en cours d’exploitation.
- Gestion techniquement possible des déchets de fin d’exploitation (conformément à la règlementation :
régime de responsabilité élargie des producteurs : déchets d’équipements électriques et électroniques).
Une écotaxe est payée à l’achat pour le recyclage des modules.
Le choix d’une technologie renouvelable permet de limiter l’impact du changement climatique à l’échelle
mondiale sur l’environnement, et notamment sur les espèces protégées
Sauf exceptions30, les énergies renouvelables présentent toutes les avantages de décarboner le mix électrique
guyanais actuel et de fournir une production endogène. L’énergie solaire présente par ailleurs des avantages et
inconvénients vis-à-vis des autres énergies renouvelables :
Avantages Inconvénients
Le coût en euro/mégawatt heure est le plus faible des
EnR disponibles.
Occupation du foncier : concurrence avec la filière
alimentaire / agricole (voir 2.)
La maintenance est plus simple Intermittence de la production électrique. Peu de gênes sont occasionnées aux riverains : bruit,
paysage, fumées
Non prédictibilité
Le PV présent un fort potentiel de développement en
Guyane.
C’est un moyen de production asynchrone, il
n’apporte pas d’inertie au réseau.
29 Base carbone ADEME
30 Émissions de grands barrages en zone tropical, défrichement excessif, importations de combustibles… Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 261 sur 282
La technologie solaire photovoltaïque ne présente pas intrinsèquement plus ou moins d’impact sur les espèces protégées qu’une autre technologie renouvelable. Les impacts dépendent essentiellement du choix du site d’implantation, de la sélection de la zone d’implantation du projet sur ce site et de l’adaptation du projet via des mesures d’évitement, réduction, compensation, accompagnement, suivi…
FIGURE 55 - SYNTHESE DES PRINCIPAUX AVANTAGES ET INCONVENIENTS DE LA TECHNOLOGIE PHOTOVOLTAÏQUE VIS-A-VIS DES SOLUTIONS RENOUVELABLES ALTERNATIVES (HYDROELECTRICITE, BIOMASSE, EOLIEN)
En l’absence de solution alternative aussi satisfaisante, le choix de la filière photovoltaïque constitue un choix
approprié, compte tenu de sa capacité à atteindre les objectifs et intérêts précédemment évoqués et face à ses
incidences limitées sur les espèces protégées. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 262 sur 282
2. LE CHOIX DE LA ZONE D’IMPLANTATION ET DE L’AMENAGEMENT DU SITE
Tout projet de production électrique d’origine renouvelable présente des avantages et inconvénients à travers
ses impacts. Ceux-ci sont liés à sa technologie (voir 1) et au choix du site d’implantation. Il est donc nécessaire
d’effectuer le meilleur compromis possible entre toutes les contraintes qui s’imposent au projet.
2.1. La détermination de la zone d’implantation
La sélection de la zone d’implantation est le résultat d’une analyse multicritère visant à minimiser les impacts
(sociaux, environnementaux…) et maximiser la compétitivité économique du projet. Ces deux aspects sont le
plus souvent en adéquation au stade de la sélection du site d’implantation. Les principaux critères qui ont été
considérés sont les suivants :
1. Évitement des zones d’intérêt écologique : les zones RAMSAR, de Parc Naturel Régional et
National, les zones humides, les zones Natura 2000 ont été au préalable exclues lors de la
prospection. Le projet se situe néanmoins en ZNIEFF de type 2, faute d’alternative plus
satisfaisante.
2. Compatibilité avec le PLU de la ville de Mana : le terrain visé se situait initialement en zone
agricole, incompatible avec la réalisation d’un parc solaire photovoltaïque. Le potentiel
agronomique de la zone évalué comme mauvais après étude a permis d’envisager une révision du
PLU pour reclasser la zone en Ne, compatible avec le photovoltaïque.
3. Proximité avec le poste source : le projet est situé à 600m du poste source d’Organabo ce qui
permet de minimiser la longueur de tranchée nécessaire au raccordement du projet au réseau de
transport et les impacts environnementaux et économiques associés. Le raccordement se fera le
long de la route nationale 1 (terrain anthropisé).
4. Terrain anthropisé : le terrain sélectionné a déjà fait l’objet de multiples défriches pour la pratique
d’abattis. Il est aussi situé sous une ligne haute tension qui fait l’objet d’un entretien régulier : une
défriche d’une bande de 30 m de large est régulièrement effectuée sous les lignes afin d’éviter
que la végétation menace la sécurité des lignes (chutes sur les lignes et arcs électriques)
5. Topographie avantageuse : points hauts, pentes faibles
6. Exposition : évitement des zones ombragées
Avantages Inconvénients
Site anthropisé : multiples défriches, ligne haute
tension.
Implantation en ZNIEFF de type 2
Raccordement court en bordure de route Impacts sur le palmier à huile
Implantation sur un point haut, site avec une faible
pente.
Co visibilité avec la RN1 (voir mesure d’intégration
paysagère)
Présence d’habitats informels riverains
FIGURE 56 - SYNTHESE DES PRINCIPAUX AVANTAGES ET INCONVENIENTS DE LA ZONE D’IMPLANTATION Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 263 sur 282
2.2. Les sites d’implantation alternatifs
La Guyane est une région en fort développement, connaissant une croissance démographique la plus élevée de
toutes les régions après Mayotte (2,4 %) avec un doublement de sa population estimé entre 2015 et 2030. 31Cette
augmentation démographique ainsi que le développement économique sur le territoire provoquent une
augmentation de la demande de production d’électricité.
Cependant, le territoire Guyanais présente une biodiversité exceptionnelle. Il est recouvert à 96% de forêt32.
Comme le résume le SAR : « le nécessaire développement du territoire doit s'avérer pleinement respectueux des
contraintes d'un environnement précieux, lui-même facteur de développement. ».
a. Le site choisi a un impact moindre sur les espèces protégées que les sites alternatifs
Plusieurs sites ont été étudiés au sein de la zone d’étude, avant de retenir le site choisi :
Les différentes études écologiques menées par les bureaux d’études Caraïbes Environnement, Biotope, Naturalia
puis A.G.E ont mis en évidence les enjeux écologiques des milieux naturels dans un périmètre élargi autour de la
zone projet. Il s’avère que les habitats présentent dans enjeux moindres le long de la ligne à hautes tensions en
raison des défrichements effectués régulièrement par EDF. Les enjeux varient en fonction des activités
anthropiques plus ou moins importantes, anciennes et/ou actuelles dans ces habitats. Certaines portions sont
des zones humides d’intérêt écologique majeur en raison d’espèces patrimoniales comme le Palmier à huile
américain ou encore le Yapock. La zone définie dans le cadre de ce projet a subi de fortes perturbations,
principalement liées aux anciens abatis. L’emplacement a été choisi de manière à minimiser l’impact sur le milieu
naturel. L’emprise du projet est constituée de végétations secondaires sur sables blancs, de friches herbacées et
d’une jeune forêt secondaire d’une trentaine d’années. Aucune zone humide n’est par ailleurs impactée par ce
projet. Outre l’analyse des enjeux écologiques le long de la ligne à hautes tensions, les habitats ont été analysés
dans un rayon de quelques kilomètres. Au nord et au sud, Les milieux sont essentiellement composés de forêts
sur sables blancs en bon état de conservation bien que les abatis semblent prendre une part de plus en plus
importante dans ce secteur. Ces forêts sont cantonnées à l’ouest guyanais, on retrouve quelques reliquats le long
du Maroni mais ces boisements se rencontrent essentiellement entre Saint-Laurent du Maroni, Mana et à
quelques dizaines de kilomètres à l’ouest d’Iracoubo. La répartition restreinte de cette typologie forestière
spécifique à de nombreuses espèces végétales et animales justifie l’intérêt patrimoniale et l’enjeu de
conservation de cet habitat.
Parmi l’ensemble des sites étudiés, le site choisi a un impact moindre sur les espèces protégées, par rapport à sa
contribution à l’objectif d’implantation d’installations d’énergies renouvelables. L’analyse des différents sites
envisagés pour l’implantation du projet justifie de la nécessité d’obtenir une dérogation au titre des espèces
protégées.
b. Le site choisi répond mieux à l’objectif de production d’énergie que les sites alternatifs
o Meilleure disponibilité de la source d’énergie
31 INSEE
32 ONF Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 264 sur 282
Les sites les plus ensoleillés de Guyane se situent sur le littoral et dans l’ouest guyanais. Le site sélectionné
présente une disponibilité de la ressource supérieure à la moyenne.
FIGURE 57 - POTENTIEL PHOTOVOLTAÏQUE EN GUYANE
o Meilleure situation par rapport au réseau de raccordement et de distribution
Le projet bénéficie d’une situation idéale vis-à-vis du raccordement avec une distance à vol d’oiseau de
seulement 600m.
o Meilleure acceptabilité locale
Le projet Parc Solaire de Laussat a été élaboré en concertation avec les acteurs publics et privés locaux. Il ne se
situe à proximité d’aucune zone de droit d’usage collectif (ZDUC) ni de villages. Des habitants informels étaient
présents sur la parcelle. Le sujet a été abordé avec les habitants lors de la première enquête publique liée à la
modification du PLU ce à quoi la mairie a alors répondu en proposant un accompagnement de la commune
auprès des occupants sans titre pour qu’une solution de relocalisation soit trouvée dans les secteurs agricoles
limitrophes. Ce sujet a de nouveau été mis à jour lors de l’enquête du permis de construire du projet Parc Solaire
de Laussat. Une réunion a été organisé avec les occupants :
- Une habitante a été relocalisée sur une parcelle proche. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 265 sur 282
- Le dossier de l’autre habitant est en cours de régularisation auprès de France Domaine.
Par ailleurs le projet présente une très bonne acceptabilité. Il est attendu par les communautés locales.
2.3. Les configurations alternatives du projet sur le site choisi
L’aménagement et la disposition du projet sur le site d’implantation choisi résultent d’une méthode destinée à
diminuer les impacts sur l’environnement et les espèces protégées.
En premier lieu, la zone de bas-fonds proche de la crique accueillant les palmiers à huile a été autant que possible
évitée.
En deuxième lieu, le projet comporte les mesures de réduction de l’atteinte suivantes :
- Un calendrier d’exécution de travaux a été défini en cohérence avec le cycle biologique des espèces
protégées afin de réduire la perturbation ;
- Un écologue est chargé d’accompagner le projet durant la phase de chantier et de suivre l’état des
populations en phase exploitation et post exploitation ;
- Les milieux sensibles et particulièrement les plants de Palmier à huile américain autour de l’emprise
projet seront balisés afin de les protéger ;
- Des micros-habitats seront réalisés pour la petite faune ;
- Une adaptation de l’éclairage lumineux sera mise en place afin de limiter l’impact sur les espèces
lucifuges durant la phase de chantier ;
- Le maintien de l’hostilité du chantier aux espèces d’amphibiens pour réduire le risque de destruction lié
à la colonisation d’espèces pour se reproduire ;
- La gestion des risques de pollution sur site ;
- La prise en compte des plants de Palmier à huile dans le cadre des exigences du SDIS ;
- La transplantation des jeunes Palmier à huile récemment détectés dans l’emprise projet.
L’ensemble de ces mesures d’évitement et de réduction a permis de limiter au maximum les atteintes du projet
aux espèces protégées.
- Aucun impact résiduel n’a été identifié suite la mise en place des mesures de réduction. Pour autant,
des mesures d’accompagnement sont proposées afin d’améliorer la biodiversité autour du projet :
Création d’un talus favorable à la nidification de l’Hirondelle à gorge rousse ;
- Proposition d’une palette végétale indigène pour la plantation de la haie ;
- Création d’habitats favorables au Lézard coureur galonné.
L’instauration d’autre types de mesures ou de mesures additionnelles serait de nature à entraver la bonne
réalisation du projet et l’atteinte des objectifs et intérêts précités.
Ainsi, l’aménagement et la disposition du projet sur le site d’implantation ne peut pas faire l’objet d’une
configuration alternative qui soit satisfaisante. L’obtention d’une dérogation au titre des espèces protégées est
donc nécessaire. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 266 sur 282
3. CONCLUSIONS SUR L’ABSENCE D’ALTERNATIVES SATISFAISANTES
Le projet Parc Solaire de Laussat a été conçu et mis au point par comparaison de ses caractéristiques avec
celles d’autres sources d’énergies renouvelables et d’autres sites d’implantation. La filière photovoltaïque
constitue un choix approprié, compte tenu de sa capacité à atteindre les objectifs précités (développement
des énergies renouvelables ; lutte contre le réchauffement climatique) et au regard de ses incidences limitées
sur les espèces protégées.
Parmi l’ensemble des sites alternatifs étudiés, le site choisi est celui ayant un impact moindre sur les espèces
protégées. Le projet a été configuré afin que cet impact soit le plus limité possible, grâce à la définition de
mesures d’évitement, de réduction et de compensation. Par conséquent, en l’absence de solution alternative
satisfaisante, l’obtention d’une dérogation au titre des espèces protégées constitue la seule solution possible
pour réaliser le projet Parc Solaire de Laussat. L’impact résiduel du projet est susceptible d’affecter des espèces
protégées, mais compte tenu de sa capacité à atteindre les objectifs et intérêts précédemment évoqués, ainsi
que de son impact faible sur les dites espèces, le choix de développer le projet Parc Solaire de Laussat est le
plus satisfaisant. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 267 sur 282
PARTIE 11. ANNEXES Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 268 sur 282
1. ANNEXE 1 : TABLEAU DES ESPECES PRESENTES
1.1. Faune
Groupe Nom vernaculaire Nom scientifique
Statut
IUCN
régional
Protection Ensémisme Dét ZNIEFF Enjeu
Oiseaux Alapi à cravate noire Myrmoderus ferrugineus LC Subend. Faible
Oiseaux Alapi de Buffon Myrmophylax atrothorax LC Faible
Oiseaux Ani à bec lisse Crotophaga ani LC Faible
Oiseaux Araçari vert Pteroglossus viridis LC PG Modéré
Oiseaux Ariane de Linné Amazilia fimbriata LC Faible
Oiseaux Attila cannelle Attila cinnamomeus LC Faible
Oiseaux Barbacou à croupion blanc Chelidoptera tenebrosa LC Faible
Oiseaux Batara huppé Sakesphorus canadensis LC Individu Faible
Oiseaux Batara rayé Thamnophilus doliatus LC Faible
Oiseaux Buse à gros bec Rupornis magnirostris LC Individu Faible
Oiseaux Buse cendrée Asturina nitida LC Individu Faible
Oiseaux Buse urubu Buteogallus urubitinga LC Individu Faible
Oiseaux Calliste diable-enrhumé Tangara mexicana LC Faible
Oiseaux Calliste septicolore Tangara chilensis LC Faible
Oiseaux Caracara à tête jaune Milvago chimachima LC Individu Faible
Oiseaux Cacique cul-jaune Cacicus cela LC Faible
Oiseaux Cacique huppé Psarocolius decumanus LC Faible
Oiseaux Chevêche des terriers Athene cunicularia NT Individu Fort
Oiseaux Colibri à menton bleu Chlorostilbon notatus LC Modéré
Oiseaux Colibri améthyste Calliphlox amethystina DD Individu Modéré
Oiseaux Colibri jacobin Florisuga mellivora LC Faible
Oiseaux Colibri rubis-topaze Chrysolampis mosquitus LC Individu Modéré
Oiseaux Colombe à queue noire Columbina passerina LC Faible
Oiseaux Colombe rousse Columbina talpacoti LC Faible
Oiseaux Conure cuivrée Eupsittula pertinax LC Faible
Oiseaux Coquette huppe-col Lophornis ornatus LC Individu Faible
Oiseaux Élénie à ventre jaune Elaenia flavogaster LC Faible
Oiseaux Engoulevent à queue courte Lurocalis semitorquatus LC Faible
Oiseaux Engoulevent pauraqué Nyctidromus albicollis LC Faible
Oiseaux Ermite hirsute Glaucis hirsutus LC Faible
Oiseaux Faucon des chauves-souris Falco rufigularis LC Individu Faible
Oiseaux Gobemoucheron tropical Polioplila plumbea LC Faible
Oiseaux Grand Urubu Cathartes melambrotus LC Individu Faible
Oiseaux Grimpar des cabosses Xiphorhynchus guttatus LC Faible
Oiseaux Guit-guit saï Cyanerpes cyaneus LC Faible
Oiseaux Héron garde-bœufs Bubulcus ibis LC Individu Faible
Oiseaux Hirondelle à ailes blanches Tachycineta albiventer LC Faible
Oiseaux Hirondelle à gorge rousse Stelgidopteryx ruficollis VU Individu Fort
Oiseaux Hirondelle chalybée Progne chalybea LC Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 269 sur 282
Groupe Nom vernaculaire Nom scientifique
Statut
IUCN
régional
Protection Ensémisme Dét ZNIEFF Enjeu
Oiseaux Jacarini noir Volatinia jacarina LC Faible
Oiseaux Martinet spinicaude Chaetura spinicaudus LC Faible
Oiseaux Merle à lunettes Turdus nudigenis LC Faible
Oiseaux Merle leucomèle Turdus leucomelas LC Faible
Oiseaux Milan à queue fourchue Elanoides forficatus LC Individu Faible
Oiseaux Bec-en-croc de Cayenne Leptodon cayanensis LC Individu Faible
Oiseaux Moucherolle fasciée Myiophobus fasciatus LC Modéré
Oiseaux Myrmidon à flancs blancs Myrmotherula axillaris LC Faible
Oiseaux Organiste téité Euphonia violacea LC Faible
Oiseaux Oriole à épaulettes lcterus cayanensis LC Faible
Oiseaux Ortalide motmot Ortalis motmot LC Faible
Oiseaux Petit Piaye Coccycua minuta LC Faible
Oiseaux Piaye écureuil Piaya cayana LC Faible
Oiseaux Pic à chevron d’or Melanerpes cruentatus LC Modéré
Oiseaux Pic ouentou Dryocopus lineatus LC Faible
Oiseaux Pigeon rousset Patagioenas cayennensis LC Faible
Oiseaux Pione violette Pionus fuscus LC Faible
Oiseaux Râle grêle Laterallus exilis LC Individu Modéré
Oiseaux Râle kiolo Anurolimnas viridis LC Individu Faible
Oiseaux Râle plombé Mustelirallus albicollis LC Individu Faible
Oiseaux Saltator des grands-bois Saltator maximus LC Faible
Oiseaux Saphir azuré Mustelirallus albicollis LC Individu Modéré
Oiseaux Sporophile à ailes blanches Sporophila americana LC Faible
Oiseaux Sucrier à ventre jaune Coereba flaveola LC Faible
Oiseaux Tamatia pie Notharchus tectus LC Individu Faible
Oiseaux Tangara à bec d'argent Ramphocelus carbo LC Faible
Oiseaux Tangara à galons blancs Tachyphonus rufus LC Faible
Oiseaux Tangara des palmiers Thraupis palmarum LC Faible
Oiseaux Tangara évêque Thraupis episcopus LC Faible
Oiseaux Tinamou cendré Crypturellus cinereus LC Faible
Oiseaux Tinamou soui Crypturellus soui LC Faible
Oiseaux Todirostre à front gris Poecilotriccus fumifrons LC Modéré
Oiseaux Toucan à bec rouge Ramphastos tucanus LC Faible
Oiseaux Troglodyte à face pâle Cantorchilus leucotis LC Individu Faible
Oiseaux Troglodyte familier Troglodytes aedon LC Faible
Oiseaux Trogon à queue blanche Trogon viridis LC Faible
Oiseaux Tyran de Cayenne Myiozetetes cayanensis LC Faible
Oiseaux Tyran mélancolique Tyrannus melancholicus LC Faible
Oiseaux Tyran pirate Legatus leucophaius LC Faible
Oiseaux Tyran quiquivi Pitangus sulphuratus LC Faible
Oiseaux Tyran tacheté Empidonomus varius LC Individu Modéré
Oiseaux Tyranneau passegris Camptostoma obsoletum LC Faible
Oiseaux Tyranneau roitelet Tyrannulus elatus LC Faible
Oiseaux Tyranneau souris Phaeomyias murina LC Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 270 sur 282
Groupe Nom vernaculaire Nom scientifique
Statut
IUCN
régional
Protection Ensémisme Dét ZNIEFF Enjeu
Oiseaux Urubu à tête jaune Cathartes burrovianus LC Individu Faible
Oiseaux Urubu à tête rouge Cathartes aura LC Individu Faible
Oiseaux Urubu noir Coragyps atratus LC Individu Faible
Oiseaux Vacher géant Molothrus oryzivorus LC Faible
Oiseaux Vacher luisant Molothrus bonariensis LC Faible
Mammifères Tayra Eira barbara LC Avec habitat Faible
Mammifères Yapock Chironectes minimus DD Avec habitat Fort
Mammifères Pian à oreilles noires Didelphis marsupialis LC Faible
Mammifères Agouti Dasyprocta leporina LC Faible
Mammifères Cabiai Hydrochoerus hydrochaeris LC Faible
Amphibiens Adénomère familière Adenomera andreae LC Faible
Amphibiens Allobate fémoral Allobates femoralis LC Faible
Amphibiens Crapaud buffle Rhinella marina LC Faible
Amphibiens Hylode de Johnstone Eleutherodactylus johnstonei N.A. Faible
Amphibiens Leptodactyle de Peters Leptodactylus petersii LC Faible
Amphibiens Leptodactyle de Trinidad Leptodactylus nesiotus LC Subend. Faible
Amphibiens Leptodactyle forestier Leptodactylus fremitus LC PG Faible
Amphibiens Leptodactyle galonné Leptodactylus fuscus LC Faible
Amphibiens Rainette à bandes Boana multifasciata LC Faible
Amphibiens Rainette à flancs ponctués Boana courtoisae LC PG Faible
Amphibiens Rainette centrolène Boana cinerascens LC Faible
Amphibiens Rainette crépitante Boana xerophylla DD D / PG Modéré
Amphibiens Rainette patte d'oie Boana boans LC Faible
Amphibiens Rainette ponctuée Boana punctata LC Faible
Amphibiens Rainette menue Dendropsophus amicorum LC Faible
Amphibiens Scinax de Boeseman Scinax boesemani LC Faible
Amphibiens Scinax des maisons Scinax ruber LC Faible
Reptiles Lézard coureur indéterminé Cnemidophorus sp. "type fem." LC Faible
Reptiles Lézard coureur galonné Cnemidophorus lemniscatus DD Avec habitat D Modéré
Reptiles Chasseur indigo Drymarchon corais LC Faible
Reptiles Rhynoclémide ponctuée Rhinoclemmys punctularia LC Subend. Faible
Reptiles Ameive commun Ameiva ameiva LC Faible
Reptiles Téju Tupinambis teguixin LC Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 271 sur 282
1.2. Flore
Famille Nom scientifique Protection Déterminant ZNIEFF Liste rouge Guyane
ANACARDIACEAE Anacardium occidentale L. - - DD
ANACARDIACEAE Tapirira sp. - - DD
ANNONACEAE Guatteria cf. foliosa Benth. - - DD
ANNONACEAE Guatteria conspicua R.E. Fr. - - DD
APOCYNACEAE Aspidosperma album (Vahl) Benoist ex Pichon - - DD
ARACEAE Monstera sp. - - DD
ARACEAE Philodendron guianense Croat & Grayum - - DD
ARACEAE Philodendron insigne Schott - - DD
ARACEAE Philodendron melinonii Brongn. ex Regel - - DD
ARACEAE Philodendron pedatum (Hook.) Kunth - - DD
ARACEAE Philodendron squamiferum Poepp. - - DD
ARACEAE Syngonium podophyllum Schott - - DD
ARECACEAE Astrocaryum paramaca Mart. - - DD
ARECACEAE Astrocaryum sciophilum (Miq.) Pulle - - DD
ARECACEAE Astrocaryum vulgare Mart. - - DD
ARECACEAE Attalea sp. - - DD
ARECACEAE Bactris acanthocarpoides Barb. Rodr. - - DD
ARECACEAE Bactris aubletiana Trail - - DD
ARECACEAE Bactris gastoniana Barb. Rodr. - - DD
ARECACEAE Bactris sp. - - DD
ARECACEAE Cocos nucifera L. - - DD
ARECACEAE Elaeis oleifera (Kunth) Cortés Oui D DD
ARECACEAE Euterpe oleracea Mart. - - DD
ARECACEAE Geonoma stricta (Poit.) Kunth - - DD
ARECACEAE Oenocarpus bacaba Mart. - - DD
BALANOPHORACEAE Helosis cayennensis (Sw.) Spreng. - - DD
BIGNONIACEAE Arrabidaea nigrescens Sandwith - - DD
BIGNONIACEAE Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don - - DD
BLECHNACEAE Blechnum sp. - - DD
BOMBACACEAE Catostemma fragrans Benth. - - DD
BOMBACACEAE Eriotheca sp. - - DD
BROMELIACEAE Ananas lucidus Mill. - - DD
BROMELIACEAE
Bromelia cf. fosteriana (= Br. agavifolia auct. guian. non
Bro - - DD
BROMELIACEAE Bromelia karatas L. - -
BROMELIACEAE Disteganthus lateralis (L.B. Sm.) Gouda - D DD
BURSERACEAE Protium sp. - - DD
CECROPIACEAE Cecropia obtusa Trécul - - DD
CHRYSOBALANACEAE Licania cf. apetala var. aperta (Benth.) Prance - - DD
CHRYSOBALANACEAE Parinari campestris Aubl. - - DD
CLUSIACEAE Clusia grandiflora Splitg. - - DD
CLUSIACEAE Clusia sp. - - DD
CLUSIACEAE Platonia insignis Mart. - - DD Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 272 sur 282
Famille Nom scientifique Protection Déterminant ZNIEFF Liste rouge Guyane
CLUSIACEAE Symphonia globulifera L. f. - - DD
CLUSIACEAE Tovomita sp. - - DD
COMBRETACEAE Combretum cacoucia Exell ex Sandwith - - DD
COMBRETACEAE Terminalia amazonia (J.F. Gmel.) Exell - - DD
COMMELINACEAE Buforrestia candolleana C.B. Clarke - - DD
COMPOSITAE Emilia fosbergii Nicolson - - DD
COMPOSITAE Unxia camphorata L. f. - - DD
COMPOSITAE Wulffia baccata (L.) Kuntze - - DD
CYATHEACEAE Cyathea macrocarpa (C. Presl) Domin - D DD
CYCLANTHACEAE Cyclanthus bipartitus Poit. - - DD
CYCLANTHACEAE Evodianthus funifer (Poit.) Lindm. - - DD
CYPERACEAE Diplasia karatifolia Rich. - - DD
CYPERACEAE Scleria secans (L.) Urb. - - DD
DILLENIACEAE Tetracera asperula Miq. - D DD
ERIOCAULACEAE Paepalanthus sp. - - DD
ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum citrifolium A. St.-Hil. - - DD
EUPHORBIACEAE Croton guianensis Aubl. - - DD
EUPHORBIACEAE Maprounea guianensis Aubl. - - DD
GENTIANACEAE Chelonanthus alatus (Aubl.) Pulle - - DD
GENTIANACEAE Voyria aphylla (Jacq.) Pers. - - DD
GENTIANACEAE Voyria cf. tenella Hook. - - DD
HUMIRIACEAE Humiria balsamifera Aubl. - - DD
HYPERICACEAE Vismia latifolia (Aubl.) Choisy - - DD
HYPERICACEAE Vismia sessilifolia (Aubl.) Choisy - - DD
LAURACEAE Rhodostemonodaphne sp. - - DD
LECYTHIDACEAE Lecythis persistens Sagot - - DD LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE Chamaecrista diphylla (L.) Greene - - DD LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE Dicorynia guianensis Amshoff - D DD LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE Dimorphandra polyandra Benoist - D DD LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE Macrolobium cf. microcalyx Ducke - - DD LEGUMINOSAE-
CAESALPINIOIDEAE Senna chrysocarpa (Desv.) H.S. Irwin & Barneby - - DD
LEGUMINOSAE-FABOIDEAE Aeschynomene sp. - - DD
LEGUMINOSAE-FABOIDEAE Hymenolobium flavum Kleinhoonte - D DD
LEGUMINOSAE-FABOIDEAE Pterocarpus officinalis Jacq. - - DD
LEGUMINOSAE-FABOIDEAE Stylosanthes guianensis (Aubl.) Sw. - - DD
LEGUMINOSAE-FABOIDEAE Swartzia polyphylla DC. - - DD
LEGUMINOSAE-MIMOSOIDEAE Abarema jupunba (Willd.) Britton & Killip - - DD
LEGUMINOSAE-MIMOSOIDEAE Balizia pedicellaris (DC.) Barneby & J.W. Grimes - - DD
LEGUMINOSAE-MIMOSOIDEAE Inga sp. - - DD
LEGUMINOSAE-MIMOSOIDEAE Inga stipularis DC. - - DD
LEGUMINOSAE-MIMOSOIDEAE Mimosa polydactyla Humb. & Bonpl. ex Willd. - - DD
LYCOPODIACEAE Lycopodiella cernua (L.) Pic. Serm. - - DD
MALPIGHIACEAE Byrsonima spicata (Cav.) DC. - - DD
MALPIGHIACEAE Stigmaphyllon sinuatum (DC.) A. Juss. - - DD Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 273 sur 282
Famille Nom scientifique Protection Déterminant ZNIEFF Liste rouge Guyane
MALVACEAE Pavonia sp. - - DD
MARANTACEAE Ischnosiphon cf. arouma (Aubl.) Körn. - - DD
MARANTACEAE Ischnosiphon sp. - - DD
MARANTACEAE Monotagma sp. - - DD
MELASTOMATACEAE Henriettea succosa (Aubl.) DC. - - DD
MELASTOMATACEAE Maieta guianensis Aubl. - - DD
MELASTOMATACEAE Miconia argyrophylla DC. - - DD
MELASTOMATACEAE Nepsera aquatica (Aubl.) Naudin - - DD
MELASTOMATACEAE Tococa guianensis Aubl. - - DD
MELIACEAE Guarea sp. - - DD
MORACEAE Maquira sp. - - DD
MYRISTICACEAE Iryanthera hostmannii (Benth.) Warb. - - DD
MYRTACEAE Calycolpus revolutus (Schauer) O.Berg D DD
PASSIFLORACEAE Passiflora cirrhiflora Juss. - - DD
PASSIFLORACEAE Passiflora vespertilio L. - - DD
PIPERACEAE Piper sp. - - DD
POACEAE Andropogon cf. bicornis L. - - DD
POACEAE Paspalum virgatum L. - - DD
POLYGALACEAE Polygala longicaulis Kunth - - DD
RAPATEACEAE Rapatea paludosa Aubl. - - DD
RUBIACEAE Borreria capitata (Ruiz & Pav.) DC. - - DD
RUBIACEAE Psychotria apoda Steyerm. - - DD
SAPINDACEAE Matayba cf. arborescens (Aubl.) Radlk. - - DD
SAPINDACEAE Matayba opaca Radlk. - - DD
SAPOTACEAE Chrysophyllum cuneifolium (Rudge) A. DC. - - DD
SMILACACEAE Smilax sp. - - DD
SMILACACEAE Smilax sp. - - DD
SOLANACEAE Solanum paludosum Moric. - - DD
STERCULIACEAE Sterculia cf. multiovula E.L Taylor, sp. nov. ined. - - DD
STERCULIACEAE Waltheria indica L. - - DD
STRELITZIACEAE Phenakospermum guyannense (Rich.) Endl. ex Miq. - - DD
VITTARIACEAE Vittaria lineata (L.) Sm. - - DD Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 274 sur 282
2. COMPLEMENT D’INVENTAIRE BOTANIQUE
Suite à la demande du CNPN, un complément d’inventaire botanique sur le site d’implantation du parc photovoltaïque de Laussat a été réalisé par A.G.E le 26 et 27.05.2024.
Depuis 2022, A.G.E accompagne l’entreprise Voltalia sur son dossier de dérogation « espèces protégées » visant
à la mise en place d’un parc photovoltaïque sur le site de Laussat, au niveau du carrefour de Mana dans l’Ouest
de la Guyane. Le dossier est complexe, dans le sens où il compile de nombreuses études réalisées sur un pas de
temps long par différents prestataires et bureaux d’études.
Suite à son passage en commission du CNPN fin 2023, le dossier a reçu de plusieurs commentaires constructifs
parmi lesquels figurent une faiblesse structurelle des inventaires botaniques. Il est en effet clair qu’avec
seulement 118 espèces de végétaux répertoriées sur le site, la richesse botanique de la zone est sous-estimée
d’autant plus que les sols du secteur sont très sableux, et les communautés végétales qui s’y développent sont
souvent particulières.
La société A.G.E a donc réalisé des inventaires botaniques supplémentaires, les conditions d’inventaire ont été
globalement favorables malgré des passages pluvieux fréquents. Les prospections se sont focalisées sur la zone
ouverte allant être directement impactée par le projet, ainsi que sur les lisières forestières et les zones
buissonnantes l’entourant.
Un total de 132 espèces de plantes a été relevé au cours de cette session unique. Si l’on ajoute les espèces
n’ayant pu être identifiées qu’au genre (N = 10), le total de taxa inventoriés est de 142. Sur ces 142 taxa, 99 (70%)
sont nouveaux par rapport à la liste d’espèces préexistante.
La liste actualisée suite à cette session unique fait donc état d’un total de 217 taxa différents de végétaux sur la
zone, dont 189 (87%) sont identifiés au rang spécifique. 29 de ces 189 espèces présentent un enjeu de
conservation à l’échelle régionale et locale : 21 ont un enjeu modéré (7 nouvelles), 7 un enjeu fort (2 nouvelles),
et une un enjeu très fort (le Palmier à huile américain Elaeis oleifera).
La liste d’espèces relevées sur la zone d’étude, actualisée à la suite de la session d’inventaire du 23 mai 2024, est
indiquée page suivante. Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 275 sur 282
TABLEAU 1 : INVENTAIRE FLORISTIQUE (EN JAUNE LES ESPECES RECENSEES LORS DU DERNIER PASSAGE)
# Famille Nom scientifique Statut Dét. ZNIEFF Enjeu régional Enjeu local
1 Arecaceae Elaeis oleifera (Kunth) Cortés, 1897 Indigène D Très fort Très fort
2 Cyatheaceae Cyathea macrocarpa (C.Presl) Domin, 1929 Indigène D Fort Fort
3 Dilleniaceae Tetracera asperula Miq., 1846 Subendémique D Fort Fort
4 Fabaceae Dimorphandra polyandra Benoist, 1916 Subendémique D Fort Fort
5 Malvaceae Pachira flaviflora (Pulle) Fern.Alonso, 1998 Subendémique D Fort Fort
6 Myrtaceae Calycolpus revolutus (Schauer) O.Berg, 1856 Subendémique D Fort Fort
7 Rubiaceae Spermacoce orinocensis Willd., 1818 Indigène D Fort Fort
8 Annonaceae Guatteria conspicua R.E.Fr., 1950 Subendémique Fort Fort
9 Bromeliaceae Disteganthus lateralis (L.B.Sm.) Gouda, 1994 Subendémique D Modéré Modéré
10 Fabaceae Dicorynia guianensis Amshoff, 1939 Subendémique D Modéré Modéré
11 Fabaceae Hymenolobium flavum Kleinhoonte, 1925 Indigène D Modéré Modéré
12 Annonaceae Annona sericea Dunal, 1817 Indigène Modéré Modéré
13 Apocynaceae Aspidosperma album (Vahl) Benoist, 1933 Indigène Modéré Modéré
14 Bignoniaceae Fridericia nigrescens (Sandwith) L.G.Lohmann, 2014 Indigène Modéré Modéré
15 Combretaceae Terminalia amazonia (J.F.Gmel.) Exell, 1935 Indigène Modéré Modéré
16 Commelinaceae Buforrestia candolleana C.B.Clarke, 1881 Subendémique Modéré Modéré
17 Eriocaulaceae Paepalanthus subtilis Miq., 1851 Indigène Modéré Modéré
18 Fabaceae Pterocarpus officinalis Jacq., 1763 Indigène Modéré Modéré
19 Fabaceae Senna occidentalis (L.) Link, 1829 Indigène Modéré Modéré
20 Humiriaceae Humiria balsamifera Aubl., 1775 Indigène Modéré Modéré
21 Malpighiaceae Byrsonima aerugo Sagot, 1882 Subendémique Modéré Modéré
22 Malvaceae Catostemma fragrans Benth., 1843 Subendémique Modéré Modéré
23 Myristicaceae Iryanthera hostmannii (Benth.) Warb., 1895 Indigène Modéré Modéré
24 Poaceae Eragrostis maypurensis (Kunth) Steud., 1854 Indigène Modéré Modéré
25 Poaceae Homolepis isocalycia (G.Mey.) Chase, 1911 Indigène Modéré Modéré
26 Rubiaceae Guettarda argentea Lam., 1789 Subendémique Modéré Modéré
27 Sapindaceae Matayba opaca Radlk., 1879 Indigène Modéré Modéré
28 Solanaceae Solanum paludosum Moric., 1837 Indigène Modéré Modéré
29 Trigoniaceae Trigonia laevis Aubl., 1775 Indigène Modéré Modéré
30 Anacardiaceae Tapirira guianensis Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
31 Apocynaceae Blepharodon pictus (Vahl) W.D.Stevens, 2000 Indigène Faible Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 276 sur 282
32 Apocynaceae Himatanthus articulatus (Vahl) Woodson, 1937 Indigène Faible Faible
33 Apocynaceae Mandevilla rugellosa (Rich.) L.Allorge, 1999 Indigène Faible Faible
34 Araceae Philodendron guianense Croat & Grayum, 1994 Indigène Faible Faible
35 Araceae Philodendron insigne Schott, 1856 Indigène Faible Faible
36 Araceae Philodendron melinonii Brongn. ex Regel, 1874 Indigène Faible Faible
37 Araceae Philodendron pedatum (Hook.) Kunth, 1841 Indigène Faible Faible
38 Araceae Philodendron squamiferum Poepp., 1845 Indigène Faible Faible
39 Araceae Syngonium podophyllum Schott, 1851 Indigène Faible Faible
40 Araceae Urospatha sagittifolia (Rudge) Schott, 1853 Indigène Faible Faible
41 Arecaceae Astrocaryum paramaca Mart., 1834 Indigène Faible Faible
42 Arecaceae Astrocaryum sciophilum (Miq.) Pulle, 1906 Subendémique Faible Faible
43 Arecaceae Astrocaryum vulgare Mart., 1824 Indigène Faible Faible
44 Arecaceae Attalea maripa (Aubl. ex Corrêa) Mart., 1844 Indigène Faible Faible
45 Arecaceae Bactris acanthocarpoides Barb.Rodr., 1875 Subendémique Faible Faible
46 Arecaceae Bactris aubletiana Trail, 1876 Subendémique Faible Faible
47 Arecaceae Bactris gastoniana Barb.Rodr., 1888 Indigène Faible Faible
48 Arecaceae Euterpe oleracea Mart., 1824 Indigène Faible Faible
49 Arecaceae Geonoma stricta (Poit.) Kunth, 1841 Indigène Faible Faible
50 Arecaceae Oenocarpus bacaba Mart., 1823 Indigène Faible Faible
51 Asteraceae Chromolaena odorata (L.) R.M.King & H.Rob., 1970 Indigène Faible Faible
52 Asteraceae Clibadium surinamense L., 1771 Indigène Faible Faible
53 Asteraceae Tilesia baccata (L.) Pruski, 1996 Indigène Faible Faible
54 Asteraceae Unxia camphorata L.f., 1782 Indigène Faible Faible
55 Balanophoraceae Helosis cayanensis (Sw.) Spreng., 1826 Indigène Faible Faible
56 Bignoniaceae Jacaranda copaia (Aubl.) D.Don, 1823 Indigène Faible Faible
57 Bignoniaceae Tabebuia insignis (Miq.) Sandwith, 1937 Indigène Faible Faible
58 Blechnaceae Telmatoblechnum serrulatum (Rich.) Perrie, D.J. Ohlsen & Brownsey, 2014 Indigène Faible Faible
59 Bromeliaceae Aechmea mertensii (G.Mey.) Schult. & Schult.f., 1830 Indigène Faible Faible
60 Bromeliaceae Bromelia fosteriana L.B.Sm., 1956 Subendémique Faible Faible
61 Bromeliaceae Bromelia karatas L., 1753 Indigène Faible Faible
62 Chrysobalanaceae Parinari campestris Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
63 Clusiaceae Clusia fockeana Miq., 1843 Indigène Faible Faible
64 Clusiaceae Clusia grandiflora Splitg., 1842 Indigène Faible Faible
65 Clusiaceae Clusia panapanari (Aubl.) Choisy, 1824 Indigène Faible Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 277 sur 282
66 Clusiaceae Platonia insignis Mart., 1832 Indigène Faible Faible
67 Clusiaceae Symphonia globulifera L.f., 1782 Indigène Faible Faible
68 Combretaceae Combretum cacoucia Exell, 1931 Indigène Faible Faible
69 Cyclanthaceae Cyclanthus bipartitus Poit. ex A.Rich., 1822 Indigène Faible Faible
70 Cyclanthaceae Evodianthus funifer (Poit.) Lindm., 1900 Indigène Faible Faible
71 Cyperaceae Cyperus aggregatus (Willd.) Endl., 1842 Indigène Faible Faible
72 Cyperaceae Cyperus laxus Lam., 1791 Indigène Faible Faible
73 Cyperaceae Cyperus ligularis L., 1759 Indigène Faible Faible
74 Cyperaceae Cyperus polystachyos Rottb., 1772 Indigène Faible Faible
75 Cyperaceae Cyperus sphacelatus Rottb., 1773 Indigène Faible Faible
76 Cyperaceae Diplasia karatifolia Rich., 1805 Indigène Faible Faible
77 Cyperaceae Scleria melaleuca Rchb., 1828 Indigène Faible Faible
78 Cyperaceae Scleria secans (L.) Urb., 1900 Indigène Faible Faible
79 Dilleniaceae Davilla nitida (Vahl) Kubitzki, 1971 Indigène Faible Faible
80 Eriocaulaceae Tonina fluviatilis Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
81 Erythroxylaceae Erythroxylum citrifolium A.St.-Hil., 1829 Indigène Faible Faible
82 Euphorbiaceae Croton guianensis Aubl., 1775 Subendémique Faible Faible
83 Euphorbiaceae Croton matourensis Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
84 Euphorbiaceae Dalechampia scandens L., 1753 Indigène Faible Faible
85 Euphorbiaceae Euphorbia hyssopifolia L., 1759 Indigène Faible Faible
86 Euphorbiaceae Manihot esculenta Crantz, 1766 Indigène Faible Faible
87 Euphorbiaceae Maprounea guianensis Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
88 Euphorbiaceae Microstachys corniculata (Vahl) Griseb., 1859 Indigène Faible Faible
89 Fabaceae Balizia pedicellaris (DC.) Barneby & J.W.Grimes, 1996 Indigène Faible Faible
90 Fabaceae Chamaecrista diphylla (L.) Greene, 1899 Indigène Faible Faible
91 Fabaceae Ctenodon histrix var. histrix (Poir.) D.B.O.S.Cardoso, P.L.R.Moraes & H.C.Lima, 2020 Indigène Faible Faible
92 Fabaceae Dioclea virgata (Rich.) Amshoff, 1939 Indigène Faible Faible
93 Fabaceae Entada polystachya (L.) DC., 1825 Indigène Faible Faible
94 Fabaceae Grona barbata (L.) H.Ohashi & K.Ohashi, 2018 Indigène Faible Faible
95 Fabaceae Inga stipularis DC., 1825 Indigène Faible Faible
96 Fabaceae Inga thibaudiana DC., 1825 Indigène Faible Faible
97 Fabaceae Jupunba trapezifolia var. micradenia (Benth.) M.V.B.Soares, M.P.Morim & Iganci, 2021 Indigène Faible Faible
98 Fabaceae Mimosa polydactyla Humb. & Bonpl. ex Willd., 1806 Indigène Faible Faible
99 Fabaceae Senna chrysocarpa (Desv.) H.S.Irwin & Barneby, 1982 Indigène Faible Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 278 sur 282
100 Fabaceae Senna reticulata (Willd.) H.S.Irwin & Barneby, 1982 Indigène Faible Faible
101 Fabaceae Stylosanthes angustifolia Vogel, 1838 Indigène Faible Faible
102 Fabaceae Stylosanthes guianensis (Aubl.) Sw., 1789 Indigène Faible Faible
103 Fabaceae Stylosanthes viscosa (L.) Sw., 1788 Indigène Faible Faible
104 Fabaceae Swartzia polyphylla DC., 1825 Indigène Faible Faible
105 Fabaceae Zornia latifolia Sm., 1818 Indigène Faible Faible
106 Gentianaceae Helia alata (Aubl.) Kuntze, 1891 Indigène Faible Faible
107 Gentianaceae Helia grandiflora (Aubl.) Kuntze, 1891 Indigène Faible Faible
108 Gentianaceae Voyria aphylla (Jacq.) Pers., 1805 Indigène Faible Faible
109 Gentianaceae Voyria tenella Guilding ex Hook., 1829 Indigène Faible Faible
110 Hypericaceae Vismia cayennensis (Jacq.) Pers., 1806 Indigène Faible Faible
111 Hypericaceae Vismia guianensis (Aubl.) Choisy, 1821 Indigène Faible Faible
112 Hypericaceae Vismia latifolia (Aubl.) Choisy, 1821 Indigène Faible Faible
113 Hypericaceae Vismia sessilifolia (Aubl.) Choisy, 1821 Indigène Faible Faible
114 Lamiaceae Amasonia campestris (Aubl.) Moldenke, 1934 Indigène Faible Faible
115 Lamiaceae Hyptis atrorubens Poit., 1806 Indigène Faible Faible
116 Lamiaceae Marsypianthes chamaedrys (Vahl) Kuntze, 1891 Indigène Faible Faible
117 Lauraceae Cassytha filiformis L., 1753 Indigène Faible Faible
118 Lecythidaceae Lecythis persistens Sagot, 1885 Subendémique Faible Faible
119 Loranthaceae Passovia pyrifolia (Kunth) Tiegh., 1895 Indigène Faible Faible
120 Lycopodiaceae Palhinhaea cernua (L.) Franco & Vasc., 1967 Indigène Faible Faible
121 Lygodiaceae Lygodium volubile Sw., 1803 Indigène Faible Faible
122 Malpighiaceae Byrsonima spicata (Cav.) DC., 1824 Indigène Faible Faible
123 Malpighiaceae Stigmaphyllon palmatum (Cav.) A.Juss., 1840 Indigène Faible Faible
124 Malpighiaceae Stigmaphyllon sinuatum (DC.) A.Juss., 1840 Indigène Faible Faible
125 Malvaceae Sida linifolia Juss. ex Cav., 1785 Indigène Faible Faible
126 Malvaceae Waltheria indica L., 1753 Indigène Faible Faible
127 Marantaceae Ischnosiphon puberulus Loes., 1915 Indigène Faible Faible
128 Melastomataceae Henriettea succosa (Aubl.) DC., 1828 Indigène Faible Faible
129 Melastomataceae Miconia argyrophylla DC., 1828 Indigène Faible Faible
130 Melastomataceae Miconia ciliata (Rich.) DC., 1828 Indigène Faible Faible
131 Melastomataceae Miconia crenata (Vahl) Michelang., 2017 Indigène Faible Faible
132 Melastomataceae Miconia mayeta (D.Don) Michelang., 2017 Indigène Faible Faible
133 Melastomataceae Miconia racemosa (Aubl.) DC., 1828 Indigène Faible Faible Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 279 sur 282
134 Melastomataceae Miconia tococo Michelang., 2018 Indigène Faible Faible
135 Melastomataceae Nepsera aquatica (Aubl.) Naudin, 1850 Indigène Faible Faible
136 Melastomataceae Pterolepis glomerata (Rottb.) Miq., 1840 Indigène Faible Faible
137 Melastomataceae Pterolepis trichotoma (Rottb.) Cogn., 1885 Indigène Faible Faible
138 Menispermaceae Cissampelos andromorpha DC., 1817 Indigène Faible Faible
139 Molluginaceae Mollugo verticillata L., 1753 Indigène Faible Faible
140 Myristicaceae Virola sebifera Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
141 Myristicaceae Virola surinamensis (Rol. ex Rottb.) Warb., 1897 Indigène Faible Faible
142 Ochnaceae Sauvagesia erecta L., 1753 Indigène Faible Faible
143 Passifloraceae Passiflora cirrhiflora Juss., 1805 Subendémique Faible Faible
144 Passifloraceae Passiflora vespertilio L., 1753 Indigène Faible Faible
145 Phyllanthaceae Moeroris stipulata Raf., 1838 Indigène Faible Faible
146 Piperaceae Piper aduncum L., 1753 Indigène Faible Faible
147 Poaceae Andropogon bicornis L., 1753 Indigène Faible Faible
148 Poaceae Paspalum maritimum Trin., 1834 Indigène Faible Faible
149 Poaceae Paspalum virgatum L., 1759 Indigène Faible Faible
150 Poaceae Rugoloa pilosa (Sw.) Zuloaga, 2014 Indigène Faible Faible
151 Polygalaceae Polygala longicaulis Kunth, 1823 [nom. cons.] Indigène Faible Faible
152 Primulaceae Myrsine guianensis (Aubl.) Kuntze, 1891 Indigène Faible Faible
153 Pteridaceae Vittaria lineata (L.) Sm., 1793 Indigène Faible Faible
154 Rapateaceae Rapatea paludosa Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
155 Rubiaceae Isertia coccinea (Aubl.) J.F.Gmel., 1791 Subendémique Faible Faible
156 Rubiaceae Palicourea apoda (Steyerm.) Delprete & J.H.Kirkbr., 2016 Indigène Faible Faible
157 Rubiaceae Sabicea cinerea Aubl., 1775 Subendémique Faible Faible
158 Rubiaceae Spermacoce capitata Ruiz & Pav., 1798 Indigène Faible Faible
159 Rubiaceae Spermacoce ocymifolia Willd. ex Roem. & Schult., 1818 Indigène Faible Faible
160 Rubiaceae Spermacoce verticillata L., 1753 Indigène Faible Faible
161 Sapotaceae Chrysophyllum cuneifolium (Rudge) A.DC., 1844 Indigène Faible Faible
162 Strelitziaceae Phenakospermum guyannense (Rich.) Miq., 1845 Indigène Faible Faible
163 Urticaceae Cecropia obtusa Trécul, 1847 Indigène Faible Faible
164 Urticaceae Cecropia palmata Willd., 1806 Indigène Faible Faible
165 Verbenaceae Tamonea spicata Aubl., 1775 Indigène Faible Faible
166 Violaceae Pombalia calceolaria (L.) Paula-Souza, 2014 Indigène Faible Faible
167 Asparagaceae Furcraea foetida (L.) Haw., 1812 Indigène Nul Nul Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 280 sur 282
168 Bromeliaceae Ananas comosus (L.) Merr., 1917 Indigène Nul Nul
169 Asteraceae Praxelis diffusa (Rich.) Pruski, 1998 Cryptogène Nul Nul
170 Euphorbiaceae Euphorbia thymifolia L., 1753 Cryptogène Nul Nul
171 Fabaceae Mimosa pudica L., 1753 Cryptogène Nul Nul
172 Phyllanthaceae Phyllanthus orbiculatus Rich., 1792 Cryptogène Nul Nul
173 Anacardiaceae Anacardium occidentale L., 1753 Exotique Nul Nul
174 Anacardiaceae Mangifera indica L., 1753 Exotique Nul Nul
175 Arecaceae Cocos nucifera L., 1753 Exotique Nul Nul
176 Asteraceae Cyanthillium cinereum (L.) H.Rob., 1990 Exotique Nul Nul
177 Asteraceae Emilia fosbergii Nicolson, 1975 Exotique Nul Nul
178 Asteraceae Emilia sonchifolia (L.) DC., 1834 Exotique Nul Nul
179 Commelinaceae Murdannia nudiflora (L.) Brenan, 1952 Exotique Nul Nul
180 Convolvulaceae Ipomoea setifera Poir., 1804 Exotique Nul Nul
181 Euphorbiaceae Euphorbia hirta L., 1753 Exotique Nul Nul
182 Linderniaceae Torenia crustacea (L.) Cham. & Schltdl., 1827 Exotique Nul Nul
183 Loganiaceae Spigelia anthelmia L., 1753 Exotique Nul Nul
184 Myrtaceae Psidium guajava L., 1753 Exotique Nul Nul
185 Myrtaceae Syzygium cumini (L.) Skeels, 1912 Exotique Nul Nul
186 Poaceae Cymbopogon citratus (DC.) Stapf, 1906 Exotique Nul Nul
187 Rubiaceae Oldenlandia corymbosa L., 1753 Exotique Nul Nul
188 Verbenaceae Lantana strigocamara R.W.Sanders, 2006 Exotique Nul Nul
189 Verbenaceae Stachytarpheta cayennensis (Rich.) Vahl, 1804 Exotique Nul Nul
190 Annonaceae Xylopia L., 1759 - - - -
191 Araceae Monstera Adans., 1763 - - - -
192 Arecaceae Attalea Kunth, 1816 - - - -
193 Arecaceae Bactris Jacq. ex Scop., 1777 - - - -
194 Asteraceae Mikania Willd., 1803 - - - -
195 Bignoniaceae Handroanthus Mattos, 1970 - - - -
196 Blechnaceae Blechnum L., 1753 - - - -
197 Burseraceae Protium Burm.f., 1768 [nom. cons.] - - - -
198 Calophyllaceae Calophyllum L., 1753 - - - -
199 Chrysobalanaceae Licania Aubl., 1775 - - - -
200 Clusiaceae Tovomita Aubl., 1775 - - - -
201 Cyperaceae Fimbristylis Vahl, 1805 - - - - Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 281 sur 282
202 Fabaceae Aeschynomene L., 1753 - - - -
203 Fabaceae Asemeia Raf., 1833 - - - -
204 Fabaceae Macrolobium Schreb., 1789 [nom. cons.] - - - -
205 Hernandiaceae Sparattanthelium Mart., 1841 - - - -
206 Lamiaceae Vitex L., 1753 - - - -
207 Lauraceae Rhodostemonodaphne Rohwer & Kubitzki, 1985 - - - -
208 Malvaceae Eriotheca Schott & Endl., 1832 - - - -
209 Malvaceae Pavonia Cav., 1786 - - - -
210 Malvaceae Sterculia L., 1753 - - - -
211 Marantaceae Ischnosiphon Körn., 1859 - - - -
212 Marantaceae Monotagma K.Schum., 1902 - - - -
213 Moraceae Maquira Aubl., 1775 - - - -
214 Piperaceae Piper L., 1753 - - - -
215 Poaceae Panicum L., 1753 - - - -
216 Sapindaceae Matayba Aubl., 1775 - - - -
217 Smilacaceae Smilax L., 1753 - - - - Parc photovoltaïque de Laussat sur la commune de Mana 97360 VOLTALIA Demande de dérogation à l’interdiction de destruction d’espèces protégées
Page 282 sur 282
3. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Burger, J. (1988). Social attraction in nesting Least Terns: effects of numbers, spacing, and pair bonds. The
Condor, 90(3), 575-582.
Hartman, C. A., Ackerman, J. T., Herzog, M. P., Strong, C., & Trachtenbarg, D. (2019). Social attraction used to
establish Caspian Tern nesting colonies in San Francisco Bay. Global Ecology and Conservation, 20, e00757.
Hoogland, J. L., & Sherman, P. W. (1976). Advantages and disadvantages of bank swallow (Riparia riparia)
coloniality. Ecological Monographs, 46(1), 33-58.
Lu, Y., Roby, D. D., Fan, Z., Chan, S., Lyons, D. E., Hong, C. H., ... & Chen, S. (2020). Creating a conservation network:
Restoration of the critically endangered Chinese crested tern using social attraction. Biological Conservation, 248,
108694.
Parker, M. W., Kress, S. W., Golightly, R. T., Carter, H. R., Parsons, E. B., Schubel, S. E., ... & Wisely, S. M. (2007).
Assessment of social attraction techniques used to restore a Common Murre colony in central California.
Waterbirds, 30(1), 17-28.
VanderWerf, E. A., Young, L. C., Kohley, C. R., Dalton, M. E., Fisher, R., Fowlke, L., ... & Dittmar, E. (2019).
Establishing Laysan and black-footed albatross breeding colonies using translocation and social attraction. Global
Ecology and Conservation, 19, e00667.
VanderWerf, E. A., Kress, S., Guzmán, Y. B., Spatz, D. R., Taylor, G., & Gummer, H. (2023). Restoration: Social
attraction and translocation. In Conservation of Marine Birds (pp. 545-577). Academic Press.