Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - ANNEXE 6
Procès Verbal - ANNEXE 6
Note de Synthèse - Annexe 6
Déliberation - ANNEXE 6
Note de Synthèse - Annexe 6
Déliberation - ANNEXE 6
Déliberation - ANNEXE 6
unknown - ANNEXE 6
unknown - ANNEXE 6 1
unknown - ANNEXE 6 ECHANGE GAFNER BRULEY
Conseil Municipal - ANNEXE 6
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN par la commune de Villers-le-Lac.
Lien du pdf (Conseil Municipal - ANNEXE 6)
Thèmes du document : Démocratie, Investissement et développement économique, Culture et patrimoine,
Position
de
l’opposition
sur
le budget
2021
Conseil
municipal
du
30
mars
2021
Au
nom
du
groupe
d’opposition
« Villers
le Lac
Autrement
», je
tiens
à vous
manifester
notre
interrogation
à propos
du
déroulement
de
la procédure
de
constitution
et
de
validation
de
ce
budget.
Les
documents
transmis
aux
élus
pour
l'étude
préalable
manquent
d'informations
et
à
notre
avis,
de
transparence.
Je
ne
m’étendrais
pas
sur
la cosmétique
des
documents
qui,
comme
son
nom
l'indique,
n’engage
qu’une
notion
subjective.
Cependant,
réduire
ces
documents
à des
lignes
que
seuls
les
auteurs
sont
capables
d'interpréter
correctement
ne
respecte
pas
vraiment
les
règles
de
transparence
raisonnablement
attendues. Nous
avons
pu
observer
quelle
était
la pratique
dans
d’autres
communes
de
taille
similaire
à la
nôtre
et
nous
pouvons
affirmer
que
les
supports
utilisés
chez
nous,
sont
bien
maigres
et
ne
répondent
plus
aux
attentes
actuelles
de
nos
citoyens
et
des
nouveaux
élus.
D'autre
part,
le DOB
ne
contient
pas
les
éléments
d'introduction
préconisés,
entre
autres
:
” Le
contexte
socio-économique
local
n’est
pas
matérialisé
;
" La
présentation
de
l’évolution
des
masses
budgétaires
et
des
principaux
agrégats
n'est
pas
évoquée
de
manière
explicite
(l'épargne
de
gestion
; l'autofinancement
brut
et
net
; l’encours
de
la dette)
;
=" Les
perspectives
budgétaires
et
les
orientations
de
la politique
budgétaire
sont
absentes.
Par
ailleurs,
le déroulement
des
délibérations
ne
proposait
pas
véritablement
de
débat.
La
présentation
est
directive
et
préconçue
afin
de
ne
pas
générer
de
débat.
Il n’y
a
aucune
ouverture
aux
délibérations
et
l’organisation
est
imposée.
Que
ce
soit
dans
les
commissions
spécifiques
ou
dans
la commission
finances,
la
faiblesse
des
propositions
et
des
échanges,
ainsi
que
la rareté
des
réunions
de
constitution
du
budget
ne
permettent
pas
de
le construire
efficacement
et
surtout
collectivement. Enfin,
sur
le fond,
les
constations
de
la gestion
du
budget
par
la majorité
historique
à
Villers-le-Lac
sont,
pour
nous,
sont
les
suivantes
:
Nous
constatons
que
le budget
soumis
au
vote
aujourd’hui
est
maîtrisé
et
géré
en
« bon
père
de
famille
»
Il respecte
la pratique
du
report
de
l’excédent
d'année
en
année
et
ne
laisse
pas
de
place
à l’élaboration
de
projets
inscrits
dans
la durée
;
Des
investissements
tels
que
la rénovation
de
la place
Droz-Bartholet,
de
la
toiture
du
bâtiment
de
la MJC,
des
infrastructures
du
stade
de
foot,
vont,
selon
nous,
dans
la bonne
direction
:
Pourtant,
ce
budget
trahit
une
volonté
conservatrice
et
non
préservatrice
;
La
forme
de
présentation
choisie
laisse
apparaître
un
saupoudrage
des
investissements
qui,
au-delà
de
nuire
à la
lecture,
ne
permet
pas
de
raisonner
en
termes
de
projets
et
d’investissements
avec
leur
plan
de
financement
spécifique
Cet
éclatement
des
postes
pose
également
un
problème
dans
la perspective
de
demandes
de
subventions.
Une
subvention
de
10%
pour
le projet
de
la place
Droz-Bartholet
est
très
clairement
en-dessous
des
pratiques
que
nous
observons
dans
d’autres
communes
de
taille
similaire,
pour
ce
type
de
projet.
En
conclusion,
en
dehors
des
projets
pertinents
cités
précédemment
:
LU + * es ® + La
Nous
ne
rejoignons
pas
les
orientations
budgétaires
proposées
;
Les
thèmes
majeurs
que
nous
défendons
sont
traités
de
manière
très
légère
;
Les
investissements
destinés
à la
mobilité,
à la
jeunesse
ou
à l’environnement
sont
traitées
comme
des
sujets
marginaux
;
Il n'y
a aucune
place
accordée
à des
projets
fédérateurs
et
générateurs
de
durabilité
dans
le budget
que
vous
proposez.
Pour
toutes
ces
raisons,
étant
donné
la saine
gestion
des
finances
de
la commune,
nous
n'avons
aucune
raison
objective
de
rejeter
ce
budget.
En
revanche,
autant
sur
le fond
que
sur
la forme,
nous
ne
pouvons
l’approuver.
Ainsi,
lors
du
vote
qui
va
suivre,
nous
exprimerons
collégialement
notre
abstention.
Madame
le Maire,
je
suis
convaincu
que
vous
serez
sensible
aux
attentes
d'évolution
que
nous,
élus,
et
toutes
celles
et
ceux
que
nous
représentons,
attendons
pour
le futur.
Merci.