Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec05
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec15
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec05
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec14
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec12
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec09
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - rec08
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec02
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec17
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - Rec09
Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - rec11
Document publié le Jeudi 25 mai 2000
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Pyrénées-Atlantiques - rec11)
Thèmes du document : Eau et assainissement, Justice et droit, Sécurité publique,
.../...
N° 11 25 MAI 2000
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS DE LA PR…FECTURE DES PYR…N…ES-ATLANTIQUES
sommaire
Pages
TEXTES LÉGISLATIFS ET RÉGLEMENTAIRES
COMITES ET COMMISSIONS
Commission départementale des prêts bonifiés accordés aux collectivités locales propriétaires de forêts (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) . 467 Nomination du président et des vice-présidents du comité local des pêches maritimes et des élevages marins de Bayonne (Arrêté préfectoral du 26 avril 2000) ................................................................................................................................................................. 467 Composition de la commission départementale d’aménagement foncier des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 3 mai 2000) 468 Comité départemental de la consommation (Arrêté préfectoral du 12 mai 2000) ..................................................................................... 470 EAU
Objectifs de réduction des flux des substances polluantes de l’agglomération : • de la «station d’épuration de Siros» (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ............................................................................................. 470 • de la «station d’épuration de Tarsacq» (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ......................................................................................... 471 • de la «station d’épuration d’Artix». (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ............................................................................................. 472 • de la «station d’épuration de Lacq» (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ............................................................................................. 473 • de la «station d’épuration de Mourenx». (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ..................................................................................... 474 SANTE PUBLIQUE
Autorisation à la société Béarn Environnement à exploiter une unité de désinfection de déchets d’activités de soins sur le territoire de la commune de Lescar - Règlement sanitaire départemental (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ............................................... 476 Agrément préfectoral en vue d’effectuer des missions de diagnostic, d’avis et de contrôle dans le cadre des mesures d’urgence contre le saturnisme (Arrêté préfectoral du 12 avril 2000) .............................................................................................................................. 485 Agrément préfectoral en vue d’effectuer des missions de maîtrise d’œuvre et d’accompagnement social dans le cadre des mesures d’urgence contre le saturnisme (Arrêté préfectoral du 25 avril 2000) .................................................................................................. 486 SERVICES D’INCENDIE ET DE SECOURS
Liste des plongeurs du département au titre de l’année 2000 (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ............................................................ 486 POPULATION
Répartition du nombre des jurés par commune ou communes regroupées pour l’année 2001 (Arrêté préfectoral du 4 mai 2000) ......... 487 PROTECTION CIVILE
Approbation du Plan Particulier d’Intervention d’ELF ATOCHEM sur la commune de Mont (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ........ 487 GARDES PARTICULIERS
Agrément de gardes particuliers (Arrêté préfectoral du 19 avril 2000) ..................................................................................................... 488 AGRICULTURE
Baux ruraux - Application de l’article L 411-57 nouveau du Code Rural (Arrêté préfectoral du 11 avril 2000) ..................................... 488 SECURITE SOCIALE
Modification de la liste des organismes agréés aux fins d’apporter leur concours aux personnes pour leur affiliation au régime général sur critère de résidence ou pour leur demande d’attribution de protection complémentaire en matière de santé (Arrêté préfectoral du 4 avril 2000) ..................................................................................................................................................................................... 489 TRAVAUX COMMUNAUX
Voie de desserte du port de Bayonne depuis l’A 63 et la RN 117 sur les communes de Bayonne et de Boucau - autorisation de pénétrer dans les propriétés privées et d’occupation temporaire (Arrêté préfectoral du 26 avril 2000) ............................................................ 490 ENERGIE
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune de Laruns (les Eaux Chaudes) (Autorisation du 26 avril 2000) ............................................................................................................................................ 491 Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique , commune de Laruns (les Eaux Chaudes) (Autorisation du 26 avril 2000) ............................................................................................................................................ 491 Approbation et autorisation pour l’exécution des projets de distribution publique d’énergie électrique, commune de Villefranque (Autorisation du 4 mai 2000) ................................................................................................................................................................ 492 PORT
Création de la voie de desserte du Port de Bayonne sur le territoire des communes de Bayonne et de Boucau (Arrêté préfectoral du 7 avril 2000) .......................................................................................................................................................................................... 493 PECHE
Organisation d’un concours de pêche sur la Baïse commune de Pardies (Arrêté préfectoral du 12mai 2000) ......................................... 494 Organisation d’un concours de pêche sur la Baysere commune de Monein (Arrêté préfectoral du 12mai 2000) .................................... 494 POLICE GENERALE
Autorisation un système de vidéosurveillance (Arrêtés préfectoraux des 2 mai 2000) ............................................................................. 501 TAXIS
Constitution du jury d’examen du certificat de capacité professionnelle de conducteur de taxi (2 me partie) - Session : 6 et 7 juin 2000 (Arrêté préfectoral du 11 mai 2000) ...................................................................................................................................................... 501 ETABLISSEMENTS D’HOSPITALISATION DE SOINS OU DE CURE Fixation des prix de revient réels 1999 des services de tutelle aux prestations sociales (famille et adulte) (Arrêté préfectoral du 10 avril 2000) ...... 502 Fixation des prix de revient réels 1999 des services de tutelle aux prestations sociales (Famille et Adulte) (Arrêté préfectoral du 3 mai 2000) ....... 502 Dotation globale de fonctionnement de l’année 2000 du Centre Provisoire d’Hébergement (C.P.H). de Pau géré parle Centre d’Orienta- tion Sociale 52, rue de l’Arbre Sec à Paris 75001 (Arrêté préfectoral du 10 mai 2000) ...................................................................... 503 Dotation globale de fonctionnement de l’année 2000 du Centre d’Accueil pour Demandeurs d’Asile de Pau (C.A.D.A.) géré parle Centre d’Orientation Sociale 52, rue de l’Arbre Sec à Paris 75001 (Arrêté préfectoral du 10 mai 2000) ...................................................... 503 INFORMATIQUE
Traitement IRIS Inter-Régimes d’échanges d’informations par télétransmission entre les Professionnels de santé, les Caisses de Mutualité Sociale Agricole et les Organismes complémentaires - Traitement IRIS (Acte réglementaire du 28 octobre 1999 ........... 504 sommaire
Pages
POLICE DES COURS D’EAU
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau par un ouvrage de rejet et création d’un forage dans la nappe d’accompa- gnement commune de Baudreix (Arrêté préfectoral du 3 avril 2000) .................................................................................................. 505 Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau par un ouvrage de prise d’eau : • commune de Mont Gouze Arance Lendresse (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ........................................................................... 507 • commune de Salles Mongiscard (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ............................................................................................... 508 • commune d’Abidos (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ................................................................................................................... 509 • commune de Mont Gouze Arance Lendresse (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ........................................................................... 511 • commune d’Orthez (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ................................................................................................................... 512 • commune de Mont Gouze Arance Lendresse (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ........................................................................... 514 Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau par un dispositif de rejet commune de Lahontan (Arrêté préfectoral du 27 avril 2000) ....... 515 Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau par deux ouvrages régulateurs et un ouvrage de prise d’eau commune de Lendresse (Arrêté préfectoral du 2 mai 2000) ....................................................................................................................................... 516 DELEGATION DE SIGNATURE
Délégation de signature :
• au Directeur de l’action économique et aux chefs de bureau de cette direction (Arrêté préfectoral du 4 mai 2000) ......................... 518 • au Directeur départemental de l’agriculture et de la forêt (Arrêté préfectoral du 4 mai 2000) ........................................................... 518 • au Directeur départemental de l’équipement (Arrêté préfectoral du 15 mai 200 ................................................................................ 519 • à M. Antoine Marchetti Directeur de Cabinet et aux chefs de bureau et de service relevant du cabinet (Arrêté préfectoral du 18 mai 2000) .... 519 • au Directeur départemental du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle (Arrêté préfectoral du 18 mai 2000) ............ 521 • au directeur des collectivités locales et de l’environnement et aux chefs de bureau de cette direction (Arrêté préfectoral du 19 mai 2000) . 523 • à M. Alain ZABULON secrétaire général de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques (Arrêté préfectoral du 19 mai 2000) .............. 524 • au Directeur départemental des affaires sanitaires et sociales (Arrêté préfectoral du 19 mai 2000) ................................................... 524 • à M. Michel BERTHOD directeur régional des affaires culturelles (Arrêté préfectoral du 19 mai 2000) .......................................... 525 Délégation de signature en ce qui concerne les copies et expéditions de documents ainsi que les ampliations d’arrêtés (Arrêté préfectoral du 19 mai 2000) .................................................................................................................................................................. 525
INSTRUCTIONS D'ORDRE GÉNÉRAL
POLICE GENERALE
Fête de la Musique (Circulaire préfectorale du 17 mai 2000) ................................................................................................................... 526 ANIMAUX
Animaux dangereux et errants et protection des animaux (Circulaire préfectorale du 10 février 2000) .................................................. 526
COMMUNICATIONS DIVERSES
MUNICIPALITES
Nouvelle composition du conseil municipal de Lucq de Béarn ................................................................................................................. 527 CONCOURS
Avis de concours de gardien de police municipale ..................................................................................................................................... 527 Recrutement d’un attaché territorial ........................................................................................................................................................... 527 EMPLOI
Liste des organismes nouvellement agrées au titre des emplois de services aux particuliers au 27 avril 2000) ...................................... 528
PRÉFECTURE DE LA RÉGION AQUITAINE
COMITES ET COMMISSIONS
Comité Régional des Retraités et Personnes Agées (CORERPA) d’Aquitaine (Arrêté préfet de région du 9 mars 2000) ....................... 528 ETABLISSEMENTS D’HOSPITALISATION DE SOINS OU DE CURE Extension d’une place de chirurgie ambulatoire au sein de la Clinique Delay à Bayonne (64) (Décision régionale du 26 avril 2000) .. 531 INSTRUMENTS DE MESURE
Renouvellement d’agrément pour la vérification des instruments de pesage à fonctionnement non automatique (Décisions des 10 février et 20 avril 2000) .................................................................................................................................................................... 533 Transfert des agréments de réparateur des instruments de pesage à fonctionnement non automatique (Décisions des 6 mars et 24 février 2000) ..................................................................................................................................................................................... 533 Agrément pour effectuer les opérations de jaugeage (Décision du 7 Avril 2000) ...................................................................................... 534 Agrément pour la réparation des instruments de pesage à fonctionnement non automatique (Décisions du 21 février et 7 avril 2000) . 535 Prorogation d’agrément pour la vérification périodique de compteurs de volume de gaz (Décision du 5 avril 2000 .............................. 535 Transfert d’agrément pour la vérification des ensembles de mesurage routiers (Décision du 31 mars 2000 ............................................ 535 Transfert d’agrément pour la réparation des ensembles de mesurage routiers (Décision du 31 mars 2000 .............................................. 536 Annulation d’agrément pour la réparation sur les ensembles de mesurage routiers (Décision du 30 mars 2000) .................................... 536 Annulation d’agrément pour la vérification sur les ensembles de mesurage routiers (Décision du 30 mars 2000) .................................. 537 Agrément pour les analyseurs de gaz (Décision du 29 février 2000) ......................................................................................................... 537 Agrément pour la réparation des opacimètres (Décision du 2 mars 2000) ................................................................................................ 538 Agrément pour la vérification des opacimètres (Décision du 25 février 2000) ......................................................................................... 538 Agrément pour la réparation des opacimètres (Décision du 28 février 2000) ........................................................................................... 538 Agrément pour le mesurage des réservoirs de stockage fixes, munis de dispositifs internes de repérage des niveaux (Décision du 11 février 2000) .......................................................................................................................................................................................... 539 Prolongation d’agrément d’organisme pour les opérations de mesurage de réservoirs de stockage fixes, munis de dispositifs internes et externes de repérages des niveaux (Décision du 27 avril 2000 (Décision du 27 avril 2000 (Décision du 4 février 2000) ................. 540 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 467 467 467 467 467
TEXTES L…GISLATIFS ET R…GLEMENTAIRES
COMITES ET COMMISSIONS
Commission départementale des prêts bonifiés
accordés aux collectivités locales propriétaires de forêts
Arrêté préfectoral du 27 avril 2000
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(2 me bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code Forestier,
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales,
Vu le décret n° 62-1587 du 29 décembre 1962, portant
règlement général sur la comptabilité publique,
Vu le décret n° 82-389 du 10 mai 1982 modifié, relatif aux
pouvoirs des Préfets et à l’action des Services et Organismes
Publics de l’Etat dans les départements,
Vu le décret n° 2000-251 du 16 mars 2000, relatif aux prêts
bonifiés accordés aux communes forestières et consécutifs
aux intempéries des 25 et 29 décembre 1999, et la circulaire
n° INT/B/53/C du 20 mars 2000 d’application,
Considérant les dommages occasionnés au patrimoine fo-
restier local lors des tempêtes des 25 et 29 décembre 1999,
Sur proposition de Monsieur le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt,
A R R E T E :
Article premier : Il est créé une Commission Départemen-
tale chargée de prononcer un avis sur les demandes de prêts
bonifiés déposés par les communes et les établissements
publics de coopération intercommunale propriétaires de fo-
rêts pour financer les reports des coupes de bois.
Article 2 : Cette Commission est présidées par le Préfet ou
son représentant.
Article 3 : Sont nommés membres de droit :
– le Trésorier-Payeur Général ou son représentant,
– le Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt
ou son représentant,
– le Directeur Régional de l’Office National des Forêts ou
son représentant,
– le Président de l’Association des Communes Forestières ou
son représentant.
Article 4 : le Secrétaire Général de la Préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des
Actes Administratifs de la Préfecture.
Fait à Pau, le 27 avril 2000
Le Préfet : André VIAU
Nomination du président et des vice-présidents
du comité local des pêches maritimes
et des élevages marins de Bayonne
Arrêté préfectoral n° 2000-E-2 du 26 avril 2000
Direction interdépartementale des affaires maritimes des
Pyrénées-Atlantiques et des Landes
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur
Vu la loi n° 91-411 du 2 mai 1991 relative à l’organisation
interprofessionnelle des pêches maritimes et des élevages
marins et à l’organisation de la conchyliculture ;
Vu le décret n° 82-635 du 21 juillet 1982 modifié pris en
application de l’article 3 des décrets n° 82-389 et n° 82-390
du 10 mai 1982 relatif au pouvoir des préfets et des services
des affaires maritimes ;
Vu le décret n° 92-335 du 30 mars 1992 modifié, fixant les
règles d’organisation et de fonctionnement du comité national des
pêches maritimes et des élevages marins ainsi que des comités
régionaux et locaux des pêches maritimes et des élevages marins ;
Vu l’arrêté modifié du 30 mars 1992 fixant le siège des
comité locaux des pêches maritimes et des élevages marins
ainsi que le nombre des membres de leur conseil ;
Vu l’arrêté du 15 octobre 1992 fixant le règlement intérieur
type d’un comité local des pêches maritimes et des élevages
marins et notamment son article 3 ;
Vu l’arrêté préfectoral du 6 mars 1998 portant désignation
des membres du comité local des pêches maritimes et des
élevages marins de Bayonne ;
Vu le procès-verbal de la réunion du conseil du comité local
des pêches maritimes et des élevages marins de Bayonne du
14 avril 2000 ;
Sur proposition du directeur interdépartemental des affai-
res maritimes des Pyrénées-Atlantiques et des Landes ;
A R R E T E
Article premier – Sont nommés :
Président :
– M. PIVERT Henri ;
Vice-présidents :
– M. FAUTOUS Philippe,
– M. IRASTORZA-ARRIETA José Maria,
– M. LAFARGUE Patrick,
– M. AGUIRRE Louis.
Article 2 - Le secrétaire général de la préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et le directeur interdépartemental des
affaires maritimes des Pyrénées-Atlantiques et des Landes
sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’application du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 26 avril 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON 468 468 468 468 468 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Composition de la commission départementale
d’aménagement foncier des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n°2000-D-267 du 3 mai 2000
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur
Vu le titre II du livre I du Code Rural, notamment la section
I Article L 121.8,
Vu l’arrêté préfectoral 99.D.121 du 4 Mars 1999 renouve-
lant la composition de la Commission Départementale d’Amé-
nagement Foncier des Pyrénées-Atlantiques, modifié par
l’arrêté 99.D.333 du 11 Mai 1999,
Vu la lettre de la Direction Départementale de l’Equipe-
ment du 8 Mars 2000,
Vu la lettre de la SEPANSO BEARN du 17 Avril 2000,
Vu la lettre du Centre Régional de la Propriété Forestière
d’Aquitaine du 22 Novembre 1999,
Sur Proposition de monsieur le Secrétaire Général,
A R R E T E
Article premier : La composition de la Commission Dé-
partementale d’Aménagement Foncier des Pyrénées-Atlanti-
ques est modifiée comme suit:
Membres fonctionnaires
⇒ Représentants de la Direction Départementale de l’Agri-
culture et de la Forêt :
M EMBRES TITULAIRES M EMBRES SUPPLÉANTS
Jean-Jacques DUCROS M. Pierre MERLOT
M. Jacques VAUDEL M. Philippe CORREGES
M me Lucie GACHEN M. Pierre BARBIER
⇒ Représentants de la Direction Départementale de l’Equi-
pement :
M EMBRE TITULAIRE M EMBRE SUPPLÉANT
Gilles MADELAINE M. Michel RANSOU
⇒ Représentants des Associations agréées en matière de
faune, de flore et de protection de la nature et des paysages :
M EMBRES TITULAIRES M EMBRES SUPPLÉANTS
Richard BEITIA M. Henri CARREZ
Fédération Départementale
Fédération Départementale
des Chasseurs pour la pêche
et la protection du milieu
aquatique
M. René PERIN M. Christian GARLOT
Sepanso Béarn Sepanso Pays-Basque
⇒ Représentants des propriétaires forestiers :
M EMBRES TITULAIRES M EMBRES SUPPLÉANTS
M. Paul ARNAUTOU M. René HEUGAS
M. Roger HONDET M. François d’AZEMAR
de FABREGUES
Le reste sans changement.
Article 2 : Suite aux modifications résultant de l’article 1er,
la Commission Départementale d’Aménagement Foncier com-
prend les personnes énumérées dans l’annexe jointe.
Article 3 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Président de la Commission Départementale d’Aménage-
ment Foncier, le Directeur Départemental de l’Agriculture et
de la Forêt sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture et
inséré dans un journal diffusé dans le Département.
Fait à Pau, le 3 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
ANNEXE
Composition de la commission départementale d’aménagement foncier
TITULAIRES SUPPLEANTS
PRESIDENT M. Pierre BOUYSSIC Mme Françoise PONS
Président du Tribunal de Grande Vice-Président au Tribunal de
Instance de Pau Grande Instance de PAU
Membres désignés par le Conseil Jean-Louis CASET M. Michel MAUMUS Général Conseiller Général du canton d’Iholdy Conseiller Général du canton de Lasseube
M. Jean BAYLAUCQ M. Pierre LAVIGNE-du-CADET
Conseiller Général du canton de Laruns Conseiller Général du canton de Nay-Est
M. Jean CASTAINGS M. Louis GENIN
Conseiller Général du canton de Conseiller Général du canton d’Espelette
Labastide-Clairence
M. Jean LASSALLE M. Jacques PEDEHONTAA
Conseiller Général du canton d’Accous Conseiller Général du canton de Navarrenx
Maires représentants de Communes M. Jean GABAIX M. Germain SALLENAVE Rurales Maire d’Andoins Maire de Tabaille-Usquain
M. Bernard CACHENAUT M. Julien LACAZE
Maire d’Iholdy Maire de Lamayou N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 469 469 469 469 469
Membres fonctionnaires
- Direction Départementale de M. Jean-Jacques DUCROS M. Pierre MERLOT l’Agriculture et de la Forêt M. Jacques VAUDEL M. Philippe CORREGES Mme Lucie GACHEN M. Pierre BARBIER
- Direction Départementale de M. Gilles MADELAINE M. Michel RANSOU l’Equipement
- Direction des Services Fiscaux M. Gérard LEREBOURG M. Patrick JOULIA M. Louis DARMAGNAC M. Serge ROUCHALEOU
Représentants de la Chambre M. le Président
d’Agriculture M. Jean-Marc PRIM
Représentants des syndicats d’exploi- M. le Président de la F.D.S.E.A. François LARBIDE tants agricoles les plus représentatifs P/M. le Président du C.D.J.A. M. Christophe MAISONNAVE au niveau national M. Pierre FOUEILLASSAR
Représentants des Syndicats d’Exploi-
tants Agricoles les plus représentatifs
au niveau départemental
- F.D.S.E.A. M. Michel VIGNAU M. Bernard LARRE
- C.D.J.A. M. Guy SEMPE M. Henri EGURBIDE
- E.L.B. M. Jean-Michel GALANT M. Michel DUNATE
Représentants de la Chambre Départe- Maître BRET-DIBAT Maître Antoine FABRE mentale des Notaires
Membres représentant les propriétaires Mme Renée SEREYS M. Gérard MARTINE bailleurs M. Victor LAPLACE M. Raymond BASTA
Membres représentant les propriétaires M. André NOUQUE M. Guy ESTRADE exploitants M. Jean-Louis LOUSTAU M. Jacques CAMGRAND
Membres représentant les exploitants M. Jean-Marie BORDENAVE-CAU M. Jean-Louis LAFITTE preneurs M. Claude PARGADE M. Jean-Pierre MONDEILH
Membres représentant des Associations M. Richard BEITIA M. Henri CARREZ agréées en matière de faune, de flore et M. René PERIN M. Christian GARLOT de protection de la nature et des paysages
Lorsque la Commission est appelée à statuer sur une opération dans le périmètre de laquelle est comprise une aire d’appellation d’origine contrôlée, elle est complétée par :
Représentants de l’Institut Mme Catherine RICHER M. Luc BLOTIN
National des Appellations
d’Origine
Lorsque la Commission est appelée à statuer sur des questions d’intérêt forestier, elle est complétée par la formation suivante :
Représentants du Centre M. le Président du C.R.P.F. d’Aquitaine
Régional de la Propriété ou son représentant
Forestière
Représentants de l’Office M. Claude RUPE M me Marine CHAVANNE
National des Forêts
Représentants du Syndicat le Président
Départemental des Propriétaires ou son représentant
forestiers sylviculteurs
Membres représentant les M. Paul ARNAUTOU M. René HEUGAS
propriétaires forestiers M. Roger HONDET M. François d’AZEMAR de FABREGUES
Maires représentants de communes M. FALAGAN M. BERDOU
propriétaires de forêts Maire de Briscous Maire de Laruns
soumises au régime forestier M. LASSALLE M. SARRAILLER
Maire de Lourdios-Ichère Maire de Cette-EYGUN
TITULAIRES SUPPLEANTS 470 470 470 470 470 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Comité départemental de la consommation
Arrêté préfectoral n° 2000-F-3 du 12 mai 2000
Direction de la concurrence, de la consommation
et de la répression des fraudes
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu l’Ordonnance n° 86.1243 du 1 er Décembre 1986 relati-
ve à la liberté des prix et de la concurrence ;
Vu le Décret n° 86.1309 du 29 Décembre 1986 pris en
application de cette Ordonnance et notamment l’article 34
instituant dans chaque département un Comité de la Consom-
mation ;
Vu l’Arrêté Ministériel du 21 Février 1987 relatif à la
composition et au fonctionnement des Comités Départemen-
taux de la Consommation ;
Vu l’Arrêté Préfectoral du 23 Avril 1998 modifié relatif au
Comité Départemental de la Consommation ;
Considérant la lettre du 10 Janvier 2000 par laquelle le
Président de la Chambre des Métiers des Pyrénées-Atlanti-
ques m’a informé de la désignation de M. MARION Christian
et de M. LARRIEU Jean-Pierre pour représenter la Chambre
de Métiers au sein du Comité Départemental de la Consom-
mation ;
Sur proposition du Secrétaire Général ;
A R R E T E :
Article premier : L’article 1 er de l’Arrêté Préfectoral du 23
Avril 1998 est modifié ainsi qu’il suit en ce qui concerne les
représentants des activités économiques :
M. MARION Christian, titulaire,
M. LARRIEU Jean-Pierre, suppléant,
Le reste sans changement.
Article 2 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et le Directeur Départemental de la
Concurrence, de la Consommation et de la Répression des
Fraudes sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture dont
une ampliation sera adressée à : M. MARION Christian,
M. LARRIEU Jean-Pierre.
Fait à Pau, le 12 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
EAU
Objectifs de réduction des flux des substances polluantes
de l’agglomération de la «station d’épuration de Siros»
Arrêté préfectoral n°2000-H-304 du 2 mai 2000
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu la loi sur l’eau n° 92-3 du 3 janvier 1992,
Vu le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 relatif à la collecte et
au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 fixant les
prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte
et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L
2224-8 et L 2224-10 du code général des collectivités
territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 relatif à la
surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux usées mentionnées aux articles L 2224-8 et L 2224-10 du
code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté préfectoral n° 97H572 du 16 juillet 1997 fixant
le périmètre de l’agglomération de la «station d’épuration de
Siros»,
Vu l’avis de Monsieur Maire d’Aussevielle en date du 6
juillet 1999,
Vu l’avis réputé favorable des communes de Poey de Lescar
et de Siros,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène en date du
20 avril 2000,
Sur proposition de la Mission Interservices de l’Eau,
ARRETE
Article premier : Le système d’assainissement (compre-
nant les réseaux de collecte, les stations d’épuration des eaux
usées et le système d’élimination des sous produits tels que les
boues) de l’agglomération de la «station d’épuration de Si-
ros» devra permettre de respecter les objectifs de réduction de
substances polluantes suivants.
Article 2- Objectifs «temps sec»
2 . 1- Objectif de collecte «temps sec»
Aucun rejet d’eaux usées brutes issues de l’agglomération
de la «station d’épuration de Siros» n’est admis dans le milieu
hydraulique superficiel.
2 . 2- Objectif de rejet «temps sec»
2 . 2 . 1 - Objectif de rejet «temps sec» dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau.
Zéro rejet de l’agglomération dans les fossés et les rivières
autres que le gave de Pau est l’objectif.
2 . 2 . 2 - Objectif de rejet «temps sec» dans le gave de Pau.
c c c c c N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 471 471 471 471 471
Les flux de pollution résiduelle rejetés après épuration par
le système d’assainissement ne devront pas dépasser les
valeurs suivantes :
Valeur de Flux net
à ne pas dépasser
en Kg/jour
Matière organique
DBO5 17
DCO 84
MES 24
Matière azotée
NTK 7
Article 3 Objectifs «temps de pluie»
3 . 1 - Objectif de collecte et de rejet dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau par «temps
de pluie»
Zéro rejet dans les fossés, les ruisseaux et les rivières autres
que le gave de Pau, est l’objectif général à rechercher par
«temps de pluie».
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude d’incidence, pour des
déversements d’orage limités, après traitement adapté (au
minimum un dispositif de séparation des flottants) et après
avoir vérifié l’absence de risques d’impact sur les usages de
l’eau en aval.
3 . 2 - Objectif de collecte et de rejet dans le gave de Pau par
«temps de pluie»
Le système d’assainissement est dimensionné pour collec-
ter, ou stocker, les eaux usées et les eaux unitaires de l’agglo-
mération en vue de satisfaire l’objectif général de protection
des eaux visé à l’article 3 . 1 et pour diriger, par temps de pluie,
les eaux collectées, soit vers la filière du traitement «temps
sec» où les premières eaux de pluie pourront être traitées, soit,
après traitement adapté (au minimum un dispositif de sépara-
tion des flottants), vers des points de surverse (déversoirs
d’orage) vers le gave de Pau déterminés en fonction d’une
étude d’incidence.
La fréquence de surverse doit rester inférieure à 1 fois par mois.
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude et d’un suivi d’incidence.
Article 4 - Objectifs concernant l’élimination des sous-
produits de l’assainissement
Les sous-produits des systèmes de collecte, de stockage, de
prétraitement et de traitement des eaux usées (produits de
curage, de dégrillage, de dessablage, de dégraissage, les
boues d’épuration, etc...) seront éliminés conformément à la
réglementation en vigueur.
Article 5 - Les délais
L’ensemble des objectifs devra être atteint le 31 Décembre
2005.
Article 6 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Directeur Départemental des Affai-
res Sanitaires et Sociales, le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur Départemental de
l’Equipement, le Maire de la commune d’Aussevielle, le
Maire de la commune de Poey de Lescar, le Maire de la
commune de Siros, sont chargés, chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et dont une ampliation leur sera adressée.
Fait à Pau, le 2 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Objectifs de réduction des flux des substances polluantes
de l’agglomération de la «station d’épuration de Tarsacq»
Arrêté préfectoral n°2000-H-305 du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu la loi sur l’eau n° 92-3 du 3 janvier 1992,
Vu le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 relatif à la collecte et
au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 fixant les
prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et
de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 relatif à la
surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux usées mentionnées aux articles L 2224-8 et L 2224-10 du
code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté préfectoral n° 97H575 du 16 juillet 1997 fixant
le périmètre de l’agglomération de la «station d’épuration de
Tarsacq»,
Vu l’avis réputé favorable des communes d’Abos, Arbus,
Artiguelouve, Laroin Et Tarsacq,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène en date du
20 avril 2000,
Sur proposition de la Mission Interservices de l’Eau,
ARRETE
Article premier : Le système d’assainissement (compre-
nant les réseaux de collecte, les stations d’épuration des eaux
usées et le système d’élimination des sous produits tels que les
boues) de l’agglomération de la «station d’épuration de Tar-
sacq» devra permettre de respecter les objectifs de réduction
de substances polluantes suivants.
Article 2- Objectifs «temps sec»
2 . 1- Objectif de collecte «temps sec»
Aucun rejet d’eaux usées brutes issues de l’agglomération
de la «station d’épuration de Tarsacq» n’est admis dans le
milieu hydraulique superficiel. 472 472 472 472 472 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
2 . 2- Objectif de rejet «temps sec»
2 . 2 . 1 - Objectif de rejet «temps sec» dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau.
Zéro rejet de l’agglomération dans les fossés et les rivières
autres que le gave de Pau est l’objectif.
2 . 2 . 2 - Objectif de rejet «temps sec» dans le gave de Pau.
Les flux de pollution résiduelle rejetés après épuration par
le système d’assainissement ne devront pas dépasser les
valeurs suivantes :
Valeur de Flux net
à ne pas dépasser
en Kg/jour
Matière organique
DBO5 19
DCO 95
MES 27
Matière azotée
NTK 7 ,6
Article 3 Objectifs «temps de pluie»
3 . 1 - Objectif de collecte et de rejet dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau par «temps
de pluie»
Zéro rejet dans les fossés, les ruisseaux et les rivières autres
que le gave de Pau, est l’objectif général à rechercher par
«temps de pluie».
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude d’incidence, pour des
déversements d’orage limités, après traitement adapté (au
minimum un dispositif de séparation des flottants) et après
avoir vérifié l’absence de risques d’impact sur les usages de
l’eau en aval.
3 . 2 - Objectif de collecte et de rejet dans le gave de Pau par
«temps de pluie»
Le système d’assainissement est dimensionné pour collec-
ter, ou stocker, les eaux usées et les eaux unitaires de l’agglo-
mération en vue de satisfaire l’objectif général de protection
des eaux visé à l’article 3 . 1 et pour diriger, par temps de pluie,
les eaux collectées, soit vers la filière du traitement «temps
sec» où les premières eaux de pluie pourront être traitées, soit,
après traitement adapté (au minimum un dispositif de sépara-
tion des flottants), vers des points de surverse (déversoirs
d’orage) vers le gave de Pau déterminés en fonction d’une
étude d’incidence.
La fréquence de surverse doit rester inférieure à 1 fois par
mois.
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude et d’un suivi d’incidence.
Article 4 - Objectifs concernant l’élimination des sous-
produits de l’assainissement
Les sous-produits des systèmes de collecte, de stockage, de
prétraitement et de traitement des eaux usées (produits de
curage, de dégrillage, de dessablage, de dégraissage, les
boues d’épuration, etc...) seront éliminés conformément à la
réglementation en vigueur.
Article 5 - Les délais
L’ensemble des objectifs devra être atteint le 31 Décembre
2005.
Article 6 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Directeur Départemental des Affai-
res Sanitaires et Sociales, le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur Départemental de
l’Equipement, le Maire de la commune d’Abos, le Maire de la
commune d’Arbus, le Maire de la commune d’Artiguelouve,
le Maire de la commune de Laroin, le Maire de la commune
de Tarsacq, le Président du Syndicat d’Assainissement des
Communes des Vallées de la Juscle et de la Baïse, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs et dont une ampliation leur sera adressée.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Objectifs de réduction des flux
des substances polluantes de l’agglomération
de la «station d’épuration d’Artix».
Arrêté préfectoral n°2000-H-306 du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu la loi sur l’eau n° 92-3 du 3 janvier 1992,
Vu le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 relatif à la collecte et
au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 fixant les
prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et
de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 relatif à la
surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux usées mentionnées aux articles L 2224-8 et L 2224-10 du
code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté préfectoral n° 97H566 du 16 juillet 1997 fixant
le périmètre de l’agglomération de la «station d’épuration
d’Artix»,
Vu l’avis du Syndicat Eau et Assainissement des Trois
Cantons en date du 7 décembre 1998,
Vu l’avis réputé favorable des communes d’Artix et de
Serres Sainte Marie,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène en date du
20 avril 2000,
Sur proposition de la Mission Interservices de l’Eau, N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 473 473 473 473 473
ARRETE
Article premier : Le système d’assainissement (compre-
nant les réseaux de collecte, les stations d’épuration des eaux
usées et le système d’élimination des sous produits tels que les
boues) de l’agglomération de la «station d’épuration d’Artix»
devra permettre de respecter les objectifs de réduction de
substances polluantes suivants.
Article 2- Objectifs «temps sec»
2 . 1- Objectif de collecte «temps sec»
Aucun rejet d’eaux usées brutes issues de l’agglomération
de la «station d’épuration d’Artix» n’est admis dans le milieu
hydraulique superficiel.
2 . 2- Objectif de rejet «temps sec»
2 . 2 . 1 - Objectif de rejet «temps sec» dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau.
Zéro rejet de l’agglomération dans les fossés et les rivières
autres que le gave de Pau est l’objectif.
2 . 2 . 2 - Objectif de rejet «temps sec» dans le gave de Pau.
Les flux de pollution résiduelle rejetés après épuration par
le système d’assainissement ne devront pas dépasser les
valeurs suivantes :
Valeur de Flux net
à ne pas dépasser
en Kg/jour
Matière organique
DBO5 18,5
DCO 92 ,5
MES 26
Matière azotée
NTK 7,4
Article 3 Objectifs «temps de pluie»
3 . 1 - Objectif de collecte et de rejet dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau par «temps
de pluie»
Zéro rejet dans les fossés, les ruisseaux et les rivières autres
que le gave de Pau, est l’objectif général à rechercher par
«temps de pluie».
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude d’incidence, pour des
déversements d’orage limités, après traitement adapté (au
minimum un dispositif de séparation des flottants) et après
avoir vérifié l’absence de risques d’impact sur les usages de
l’eau en aval.
3 . 2 - Objectif de collecte et de rejet dans le gave de Pau par
«temps de pluie»
Le système d’assainissement est dimensionné pour collec-
ter, ou stocker, les eaux usées et les eaux unitaires de l’agglo-
mération en vue de satisfaire l’objectif général de protection
des eaux visé à l’article 3 . 1 et pour diriger, par temps de pluie,
les eaux collectées, soit vers la filière du traitement «temps
sec» où les premières eaux de pluie pourront être traitées, soit,
après traitement adapté (au minimum un dispositif de sépara-
tion des flottants), vers des points de surverse (déversoirs
d’orage) vers le gave de Pau déterminés en fonction d’une
étude d’incidence.
La fréquence de surverse doit rester inférieure à 1 fois par
mois.
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude et d’un suivi d’incidence.
Article 4 - Objectifs concernant l’élimination des sous-
produits de l’assainissement
Les sous-produits des systèmes de collecte, de stockage, de
prétraitement et de traitement des eaux usées (produits de
curage, de dégrillage, de dessablage, de dégraissage, les
boues d’épuration, etc...) seront éliminés conformément à la
réglementation en vigueur.
Article 5 - Les délais
L’ensemble des objectifs devra être atteint le 31 Décembre
2005.
Article 6 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Directeur Départemental des Affai-
res Sanitaires et Sociales, le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur Départemental de
l’Equipement, le Maire de la commune d’Artix, le Maire de la
commune de Serres Sainte Marie, le Président du Syndicat
Eau et Assainissement des Trois Cantons, sont chargés, cha-
cun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au recueil des actes administratifs et dont une
ampliation leur sera adressée.
Fait à Pau, le 2 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Objectifs de réduction des flux des substances polluantes
de l’agglomération de la «station d’épuration de Lacq»
Arrêté préfectoral n°2000-H-307 du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu la loi sur l’eau n° 92-3 du 3 janvier 1992,
Vu le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 relatif à la collecte et
au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 fixant les
prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte et
de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L 2224-
8 et L 2224-10 du code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 relatif à la
surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux usées mentionnées aux articles L 2224-8 et L 2224-10 du
code général des collectivités territoriales, 474 474 474 474 474 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Vu l’arrêté préfectoral n° 97H574 du 16 juillet 1997 fixant
le périmètre de l’agglomération de la «station d’épuration de
Lacq»,
Vu l’avis réputé favorable des communes d’Abidos, Lacq,
Lagor, Mourenx, Nogueres, Os-Marsillon et Pardies,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène en date du
20 avril 2000,
Sur proposition de la Mission Interservices de l’Eau,
ARRETE
Article premier : Le système d’assainissement (compre-
nant les réseaux de collecte, les stations d’épuration des eaux
usées et le système d’élimination des sous produits tels que les
boues) de l’agglomération de la «station d’épuration de Lacq»
devra permettre de respecter les objectifs de réduction de
substances polluantes suivants.
Article 2- Objectifs «temps sec»
2 . 1- Objectif de collecte «temps sec»
Aucun rejet d’eaux usées brutes issues de l’agglomération
de la «station d’épuration de Lacq» n’est admis dans le milieu
hydraulique superficiel.
2 . 2- Objectif de rejet «temps sec»
2 . 2 . 1 - Objectif de rejet «temps sec» dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau.
Zéro rejet de l’agglomération dans les fossés et les rivières
autres que le gave de Pau est l’objectif.
2 . 2 . 2 - Objectif de rejet «temps sec» dans le gave de Pau.
Les flux de pollution résiduelle rejetés après épuration par
le système d’assainissement ne devront pas dépasser les
valeurs suivantes :
Valeur de Flux net
à ne pas dépasser
en Kg/jour
Matière organique
DBO5 25
DCO 125
MES 35
Matière azotée
NTK 10
Article 3 Objectifs «temps de pluie»
3 . 1 - Objectif de collecte et de rejet dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau par «temps
de pluie»
Zéro rejet dans les fossés, les ruisseaux et les rivières autres
que le gave de Pau, est l’objectif général à rechercher par
«temps de pluie».
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude d’incidence, pour des
déversements d’orage limités, après traitement adapté (au
minimum un dispositif de séparation des flottants) et après
avoir vérifié l’absence de risques d’impact sur les usages de
l’eau en aval.
3 . 2 - Objectif de collecte et de rejet dans le gave de Pau par
«temps de pluie»
Le système d’assainissement est dimensionné pour collec-
ter, ou stocker, les eaux usées et les eaux unitaires de l’agglo-
mération en vue de satisfaire l’objectif général de protection
des eaux visé à l’article 3 . 1 et pour diriger, par temps de pluie,
les eaux collectées, soit vers la filière du traitement «temps
sec» où les premières eaux de pluie pourront être traitées, soit,
après traitement adapté (au minimum un dispositif de sépara-
tion des flottants), vers des points de surverse (déversoirs
d’orage) vers le gave de Pau déterminés en fonction d’une
étude d’incidence.
La fréquence de surverse doit rester inférieure à 1 fois par
mois.
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude et d’un suivi d’incidence.
Article 4 - Objectifs concernant l’élimination des sous-
produits de l’assainissement
Les sous-produits des systèmes de collecte, de stockage, de
prétraitement et de traitement des eaux usées (produits de
curage, de dégrillage, de dessablage, de dégraissage, les
boues d’épuration, etc...) seront éliminés conformément à la
réglementation en vigueur.
Article 5 - Les délais
L’ensemble des objectifs devra être atteint le 31 Décembre
2005.
Article 6 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Directeur Départemental des Affai-
res Sanitaires et Sociales, le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur Départemental de
l’Equipement, le Maire de la commune d’Abidos, le Maire de
la commune de Lacq, le Maire de la commune de Lagor, le
Maire de la commune de Mourenx, le Maire de la commune
de Nogueres, le Maire de la commune de Os-Marsillon, le
Maire de la commune de Pardies ,le Président du Syndicat
d’Assainissement des Communes des Vallées de la Juscle et
de la Baïse, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et dont une ampliation leur sera adressée.
Fait à Pau, le 2 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Objectifs de réduction des flux des
substances polluantes de l’agglomération
de la «station d’épuration de Mourenx».
Arrêté préfectoral N° 2000-H-308 du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le code général des collectivités territoriales,
Vu la loi sur l’eau n° 92-3 du 3 janvier 1992, N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 475 475 475 475 475
Vu le décret n° 94-469 du 3 juin 1994 relatif à la collecte
et au traitement des eaux usées mentionnées aux articles L
2224-8 et L 2224-10 du code général des collectivités
territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 fixant les
prescriptions techniques relatives aux ouvrages de collecte
et de traitement des eaux usées mentionnées aux articles L
2224-8 et L 2224-10 du code général des collectivités
territoriales,
Vu l’arrêté ministériel du 22 décembre 1994 relatif à la
surveillance des ouvrages de collecte et de traitement des
eaux usées mentionnées aux articles L 2224-8 et L 2224-10 du
code général des collectivités territoriales,
Vu l’arrêté préfectoral n° 97H565 du 16 juillet 1997 fixant
le périmètre de l’agglomération de la «station d’épuration de
Mourenx»,
Vu l’avis réputé favorable de la commune de Mourenx,
Vu l’avis du Conseil Départemental d’Hygiène en date du
20 avril 2000,
Sur proposition de la Mission Interservices de l’Eau,
ARRETE
Article premier : Le système d’assainissement (compre-
nant les réseaux de collecte, les stations d’épuration des eaux
usées et le système d’élimination des sous produits tels que les
boues) de l’agglomération de la «station d’épuration de Mou-
renx» devra permettre de respecter les objectifs de réduction
de substances polluantes suivants.
Article 2- Objectifs «temps sec»
2 . 1- Objectif de collecte «temps sec»
Aucun rejet d’eaux usées brutes issues de l’agglomération
de la «station d’épuration de Mourenx» n’est admis dans le
milieu hydraulique superficiel.
2 . 2- Objectif de rejet «temps sec»
2 . 2 . 1 - Objectif de rejet «temps sec» dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau.
Zéro rejet de l’agglomération dans les fossés et les rivières
autres que le gave de Pau est l’objectif.
2 . 2 . 2 - Objectif de rejet «temps sec» dans le gave de Pau.
Les flux de pollution résiduelle rejetés après épuration par
le système d’assainissement ne devront pas dépasser les
valeurs suivantes :
Valeur de Flux net
à ne pas dépasser
en Kg/jour
Matière organique
DBO5 42
DCO 208
MES 58
Matière azotée
NTK 17
Article 3 Objectifs «temps de pluie»
3 . 1 - Objectif de collecte et de rejet dans les fossés, les
ruisseaux et les rivières autres que le gave de Pau par «temps
de pluie»
Zéro rejet dans les fossés, les ruisseaux et les rivières autres
que le gave de Pau, est l’objectif général à rechercher par
«temps de pluie».
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude d’incidence, pour des
déversements d’orage limités, après traitement adapté (au
minimum un dispositif de séparation des flottants) et après
avoir vérifié l’absence de risques d’impact sur les usages de
l’eau en aval.
3 . 2 - Objectif de collecte et de rejet dans le gave de Pau par
«temps de pluie»
Le système d’assainissement est dimensionné pour collec-
ter, ou stocker, les eaux usées et les eaux unitaires de l’agglo-
mération en vue de satisfaire l’objectif général de protection
des eaux visé à l’article 3 . 1 et pour diriger, par temps de pluie,
les eaux collectées, soit vers la filière du traitement «temps
sec» où les premières eaux de pluie pourront être traitées, soit,
après traitement adapté (au minimum un dispositif de sépara-
tion des flottants), vers des points de surverse (déversoirs
d’orage) vers le gave de Pau déterminés en fonction d’une
étude d’incidence.
La fréquence de surverse doit rester inférieure à 1 fois par
mois.
Cet objectif est révisable, en cas de difficultés techniques
majeures et sur la base d’une étude et d’un suivi d’incidence.
Article 4 - Objectifs concernant l’élimination des sous-
produits de l’assainissement
Les sous-produits des systèmes de collecte, de stockage, de
prétraitement et de traitement des eaux usées (produits de
curage, de dégrillage, de dessablage, de dégraissage, les
boues d’épuration, etc...) seront éliminés conformément à la
réglementation en vigueur.
Article 5 - Les délais
L’ensemble des objectifs devra être atteint le 31 Décembre
2005.
Article 6 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Directeur Départemental des Affai-
res Sanitaires et Sociales, le Directeur Départemental de
l’Agriculture et de la Forêt, le Directeur Départemental de
l’Equipement, le Maire de la commune de Mourenx, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs et dont une ampliation leur sera adressée.
Fait à Pau, le 2 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
c c c c c 476 476 476 476 476 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
SANTE PUBLIQUE
Autorisation à la société Béarn Environnement à
exploiter une unité de désinfection de déchets d’activités
de soins sur le territoire de la commune de Lescar -
Règlement sanitaire départemental
Arrêté préfectoral n° 00/IC/095 du 27 avril 2000
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(3me bureau)
DEROGATION
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de la Santé Publique ;
Vu le règlement sanitaire départemental approuvé par arrê-
té préfectoral du 17 janvier 1979 modifié ;
Vu la circulaire n° 53 du 26 juillet 1991 relative à la mise en
œuvre des procédés de désinfection de déchets contaminés
des Ets hospitaliers et assimilés ;
Vu le décret n° 95-408 du 18 avril 1995 relatif au bruit du
voisinage ;
Vu la demande formulée par la société Béarn Environne-
ment dont le siège social est 20 bd des Pyrénées à Pau, en vue
d’obtenir l’autorisation d’exploiter une unité de désinfection
de déchets d’activités de soins sur le territoire de la commune
de Lescar, parcelle 789 section A0 ;
Vu le dossier en annexe à la demande ;
Vu l’avis de la commune de Lescar ;
Vu l’avis des services administratifs ;
Vu les rapport et avis de la D.D.A.S.S en date du 2 mars
2000 ;
Vu l’avis favorable du conseil départemental d’hygiène le
23 mars 2000 ;
Considérant qu’il y a lieu d’autoriser l’exploitation de
l’unité de la société Béarn Environnement par dérogation au
règlement sanitaire départemental conformément à la circu-
laire du 26 juillet 1991 susvisée ;
Considérant que toutes les formalités et règlements ont été
accomplies ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
A R R E T E
TITRE I : Conditions Générales
Article premier : Objet
La Société Béarn Environnement dont le siège social est
situé à Pau (20 Boulevard des Pyrénées) est autorisée à
exploiter une unité de désinfection de déchets d’activités de
soins par dérogation au Règlement Sanitaire Départemental
sur la parcelle 789 de la section AO sur la commune de Lescar.
L’unité comprend 2 autoclaves « T.D.S.2000 » de déconta-
mination de déchets d’activités de soins à risque infectieux.
Les tonnages maxima autorisés de déchets à décontaminer
sont de :
– 8 tonnes/jour
– 2000 tonnes/an
Les déchets à traiter proviennent notamment des départe-
ments des Pyrénées-Atlantiques, des Landes et des Hautes
Pyrénées tel qu’il est prévu dans le PREDIA.
Article 2 : Conditions générales de l’autorisation
2-1 – Plans et documents de référence
L’installation est réalisée conformément aux plans joints du
dossier technique relatif à la réalisation d’une unité de désin-
fection des déchets d’activités de soins dénommée « Projet
Pourtalet ».
2-2 – Principes généraux d’exploitation
Le décret n° 97-1048 du 06/11/97, relatif à l’élimination
des déchets d’activités de soins à risques infectieux et assimi-
lés et des pièces anatomiques modifiant le Code de la Santé
Publique, est applicable.
Les arrêtés du 7 Septembre 1999 relatifs :
– aux modalités d’entreposage,
– au contrôle des filières d’élimination, des déchets d’activi-
tés de soins à risques infectieux et assimilés et des pièces
automatiques, sont applicables.
L’exploitation des autoclaves T.D.S. 2000 doit être réalisée
en accord avec la circulaire interministérielle n° 53 du 26/O7/
91 relative à la mise en œuvre de procédés de désinfection des
déchets contaminés des établissements hospitaliers et assimi-
lés et à l’avis du 1/10/97 du Conseil Supérieur d’Hygiène
Publique de France relatif au procédé TDS 2000 (Société
LAJTOS) des déchets d’activités de soins à risques infectieux
(section milieux de vie).
En particulier, les prescriptions suivantes doivent être stric-
tement respectées :
– le nettoyage de la chambre inférieure de chaque machine
est effectué une fois par jour au moins,
– les enregistrements des paramètres de fonctionnement sont
conservés pendant une durée d’au moins trois ans afin de
pouvoir être consultés par les autorités compétentes,
– le local d’implantation et les conditions d’exploitation
doivent se conformer aux dispositions réglementaires en
vigueur relatives aux règles d’hygiène et de sécurité (en
particulier concernant la ventilation correcte du local…),
– l’utilisation de ces appareils nécessite pour le chargement,
un plateau élévateur,
– les déchets contaminés ne peuvent être acceptés que s’ils
sont conditionnés dans des récipients étanches conformes
aux R.T.M.D.R. /A.D.R. pouvant assurer une bonne résis-
tance, facilement incinérables, en bon état, avec un mar-
quage apparent indiquant la nature des déchets et leur
provenance et d’un volume permettant leur introduction
dans les appareils sans tassement manuel et compatible
avec le bon fonctionnement du T.D.S. 2000.
2-3 – Organisation de l’exploitation
L’exploitant est tenu d’établir et de respecter une procédure
de gestion des déchets interne et externe qui définit les N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 477 477 477 477 477
modalités de réception, de conditionnement du stockage
temporaire et d’élimination.
2-3-1 – Désignation des déchets
Les déchets admissibles sur le site sont des déchets d’acti-
vités de soins à risques infectieux et assimilés tels qu’ils sont
définis à l’article R 44.1 du Code de la Santé Publique.
Ces déchets sont désignés sous les codes 18 01 01 à 18 01
03, 18 02 01 et 18 02 02 suivant le décret du 15 Mai 1997
relatif à la classification des déchets dangereux.
Sont notamment exclus les déchets suivants :
– les sels d’argent, les produits chimiques utilisés pour les
opérations de développement, les clichés radiographiques
périmés,
– les produits chimiques explosifs à haut pouvoir oxydant,
– les déchets mercuriels,
– les déchets radioactifs,
– les pièces anatomiques et les cadavres d’animaux destinés
à la crémation ou à l’inhumation,
– les déchets toxiques, notamment produits de chimiothéra-
pie,
– les déchets susceptibles de renfermer des agents transmis-
sibles non conventionnels.
Pour être admis sur le site, les déchets doivent également
satisfaire à l’article 2.3.2.
2-3-2 – Procédure d’acceptation préalable d’un déchet et
contrôle à l’arrivée
Un déchet ne peut être admis sur le site qu’après délivrance
par l’exploitant au producteur (ou détenteur) d’un certificat
d’acceptation préalable qui précise l’appartenance du déchet
à la catégorie de déchets acceptés sur le site, les conditions de
collecte, le type de conditionnement et son mode de transport
conforme au R.T.M.D.R./A.D.R. et au décret du 06/11/97
susvisé.
Le certificat est valable pour une durée d’un an, période à
l’issue de laquelle la totalité de la procédure doit être renou-
velée.
Toute arrivée de déchet sur le site doit faire l’objet des
vérifications suivantes :
– examen du bordereau de suivi au titre de l’arrêté du 7
Septembre 1999,
– existence d’un certificat d’acceptation préalable en cours
de validité,
– examen visuel du chargement et contrôle de la conformité
des emballages,
– contrôle de la radioactivité.
En l’absence d’un document de suivi ou de non conformité
du déchet reçu avec le déchet annoncé, le chargement doit être
refusé.
L’exploitant établit et consigne sur un registre tenu à la
disposition et de la Direction Départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales (DDASS), une comptabilité rigoureuse
des déchets acceptés sur le site. Les raisons pour lesquelles un
déchet n’a pas été admis doivent être consignées sur ce même
registre.
2-3-3 – Stockage des déchets
Si les récipients contenant les déchets ne sont pas introduits
directement dans l’autoclave dès leur arrivée, les conteneurs
pleins sont stockés dans un local fermé et couvert prévu à cet
effet, qui doit être périodiquement nettoyé et désinfecté avec
des produits agréés.
Le stockage maximal de déchets en attente de traitement est
limité à 12 tonnes, soit 200 conteneurs.
Les déchets doivent être décontaminés au plus tard 24 h
après leur arrivée.
Le local de stockage doit être nettoyé et désinfecté dès lors
qu’il se trouve être vide pendant au moins une journée.
Les conteneurs vides, propres et désinfectés, s’ils ne sont
pas immédiatement repris, sont stockés dans une zone spéci-
fique et prévue à cet usage.
2-3-4 – Accès aux locaux de décontamination et de stockage
L’accès à ces deux locaux est réservé à un personnel habilité
par l’exploitant et fermé.
L’accès à toute autre personne est interdit.
Le local de décontamination doit être nettoyé et désinfecté
après chaque journée d’utilisation.
2-3-5 – Suivi de traitement
Les déchets décontaminés doivent être éliminés par une
filière d’incinération d’ordures ménagères conforme aux dis-
positions de l’arrêté ministériel du 25 Janvier 1991. Afin de
garantir ce type d’élimination, l’exploitant est tenu d’établir
une convention ou un contrat avec un éliminateur.
Les déchets désinfectés doivent être acheminés dans la
journée et au plus tard dans les 24 heures après leur traitement
vers l’usine d’incinération de Lescar.
En cas de défaillance de l’installation de désinfection (pan-
ne), l’exploitant est tenu d’avoir recours à une filière dûment
autorisée, si possible dans la région, pour assurer la bonne
élimination des déchets d’activités de soins. Cette alternative
doit faire l’objet d’une convention et/ou d’un contrat avec une
(ou des) entreprise(s) spécialisée(s).
Une procédure sera mise en place.
Afin de vérifier le bon traitement des déchets, l’exploitant
est tenu de réaliser périodiquement des tests bactériologiques
(par exemple le dénombrement de spores de « bacillus subtilis
niger » (réf : CiP 7718). La périodicité ne peut être supérieure
à un an. Les résultats de ces contrôles sont transmis à la
DDASS dans le mois suivant leur réalisation.
Le premier contrôle est à réaliser dans un délai de deux mois
à compter de la mise en exploitation.
2-3-6 – Information
L’ensemble des contrats ou conventions précités dûment
datés et signés de toutes les parties doit être communiqué dès
finalisation à la DDASS.
L’exploitant est tenu d’informer sans délai la DDASS de
tout incident ou accident survenu dans le cadre du fonctionne-
ment de l’installation de décontamination de déchets. 478 478 478 478 478 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
2-4 – Contrôles et analyses
Indépendamment des contrôles explicitement prévus dans
le présent arrêté, la DDASS peut demander, en cas de besoin,
que des contrôles spécifiques, des prélèvements et analyses
soient effectués par un organisme dont le choix est soumis à
leur approbation s’il n’est pas agréé à cet effet, dans le but de
vérifier le respect des prescriptions d’un texte réglementaire.
Les frais occasionnés par ces opérations sont à la charge de
l’exploitant.
2-5 – Contrôles inopinés
L’Inspecteur de la DDASS peut demander à tout moment la
réalisation, inopinée ou non, par un organisme tiers choisi par
lui-même, de prélèvements et d’analyses d’effluents liquides
ou gazeux, de déchets ou de sols ainsi que l’exécution de
mesures de niveaux sonores. Il peut également demander le
contrôle de l’impact sur le milieu récepteur de l’activité de
l’entreprise. Les frais occasionnés par ces contrôles, inopinés
ou non, sont à la charge de l’exploitant.
2-6 – Hygiène et sécurité
L’exploitant doit se conformer à toutes les prescriptions
législatives et réglementaires concernant l’hygiène et la sécu-
rité des travailleurs.
TITRE II : Prévention de la pollution de l’eau
Article 3 : Prélèvements d’eau
3-1 –Origine de l’approvisionnement en eau
L’eau utilisée dans l’établissement provient uniquement du
réseau public de distribution d’eau potable du Syndicat d’AEP
de la région de Lescar.
3-2 – Relevé des prélèvements d’eau
3-2-1 – Les installations de prélèvement d’eau doivent être
munies d’un dispositif de mesure totalisateur.
3-2-2 – Le relevé des volumes prélevés doit être effectué
mensuellement. Ces informations doivent être inscrites dans
un registre tenu à la disposition de la DDASS.
3-3 – Protection des eaux d’eau potable
Un ou plusieurs réservoirs de coupure ou bac de disconnec-
tion ou tout autre équipement présentant des garanties équiva-
lentes doivent être installés afin d’isoler les réseaux d’eaux
industrielles et pour éviter des retours de produits non compati-
bles avec la potabilité de l’eau dans les réseaux d’eau publique.
S’il s’agit d’un disconnecteur il doit faire l’objet d’une
vérification, au moins une fois par an, comme prévu par
l’article 16.3 du Règlement Sanitaire Départemental.
Article 4 : Prévention des pollutions accidentelles
4-1 – Canalisation de transport de fluides
4-1-1 – Les canalisations de transport de matières dangereuses
ou insalubres et de collecte d’effluents pollués ou susceptibles de
l’être doivent être étanches et résister à l’action physique et
chimique par les produits qu’elles contiennent.
4-1-2 – Sauf exception motivée par des raisons de sécu-
rité, d’hygiène ou de technique, les canalisations de trans-
port de fluides dangereux à l’intérieur du bâtiment doivent
être aériennes.
4-1-3 – Les différentes canalisations doivent être convena-
blement entretenues et faire l’objet d’examens périodiques
appropriés permettant de s’assurer de leur bon état et de leur
étanchéité.
4-1-4 – Elles doivent être repérées conformément aux
règles en vigueur.
4-2 – Plan des réseaux
Un schéma de tous les réseaux et un plan des égouts doivent
être établis par l’exploitant, régulièrement mis à jour, notam-
ment après chaque modification notable, et datés.
Il seront tenus à la disposition de la DDASS ainsi que des
services d’incendie et de secours.
4-3 – Cuvettes de rétention
4-3-1 – Tout stockage d’un liquide susceptible de créer une
pollution des eaux ou des sols doit être associé à une capacité
de rétention dont le volume doit être au moins égal à la plus
grande des deux valeurs suivantes :
– 100 % de la capacité du plus grand réservoir,
– 50 % de la capacité globale des réservoirs associés.
4-3-2 – Pour les stockages de récipients de capacité unitaire
inférieure ou égale à 200 litres, la capacité de rétention doit
être au moins égale à :
– dans le cas de liquides inflammables, 50 % de la capacité
totale des fûts,
– dans les autres cas, 20 % de la capacité totale des fûts sans
être inférieure à 600 litres (ou à la capacité totale lorsque
celle-là est inférieure à 600 litres).
4-3-3 – Les capacités de rétention doivent être étanches aux
produits qu’elles pourraient contenir et résister à l’action
physique et chimique des fluides. Il en est de même pour leur
dispositif d’obturation qui doit être maintenu fermé.
4-3-4 – L’étanchéité des réservoirs associés à une cuvette
de rétention doit pouvoir être contrôlée à tout moment.
4-3-5 – Les réservoirs ou récipients contenant des produits
incompatibles ne doivent pas être associés à une même
rétention.
4-3-6 – Le stockage et la manipulation de déchets suscep-
tibles de contenir des produits polluants doivent être réalisés
sur des aires étanches et aménagées pour la récupération des
lixiviats et des eaux de ruissellement.
4-3-7 – Les autoclaves sont implantés sur une aire étanche,
aménagée de façon à récupérer toute fuite éventuelle.
Article 5 : Collecte des effluents
5-1 – Réseaux de collecte
5-1-1 – Tous les effluents aqueux doivent être canalisés.
5-1-2 – En complément des dispositions prévues à l’article
4.1 du présent arrêté, les réseaux d’égouts doivent être conçus
et aménagés pour permettre leur curage. un système de décon-
nexion doit permettre leur isolement par rapport à l’extérieur.
5-2 – Bassin tampon
Les effluents issus de l’activité de désinfection doivent
transiter dans un bassin d’une capacité de 15 m3 avant leur
rejet au réseau public d’assainissement. Un regard de contrôle N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 479 479 479 479 479
sera aménagé à la sortie de ce bassin permettant des prélève-
ments moyens journaliers.
5-3 – Bassin de confinement des eaux polluées
L’ensemble des eaux susceptibles d’être polluées lors d’un
accident ou d’un incendie, y compris celles utilisées pour
l’extinction, doivent être recueillies dans un bassin de confi-
nement ou dans l’enceinte du bâtiment. Un système d’occlu-
sion hydraulique sera mis en place sur la canalisation de rejet
à l’aval du bassin tampon.
Article 6 : Traitement des effluents
6-1 – Obligation de traitement
Les effluents doivent faire l’objet, en tant que de besoin,
d’un traitement permettant de respecter les valeurs limites
fixées par le présent arrêté.
6-2 – Conception des installations de traitement
Les installations de traitement doivent être conçues pour
faire face aux variations de débit, de température ou de
composition des effluents à traiter, en particulier à l’occasion
du démarrage ou de l’arrêt des installations.
6-3 – Entretien et suivi des installations de traitement
Les installations de traitement doivent être correctement entre-
tenues. Les principaux paramètres permettant de s’assurer de leur
bonne marche doivent être mesurés périodiquement.
Les résultats de ces mesures doivent être portés sur un
registre tenu à la disposition de l’Inspection de la DDASS.
6-4 – Dysfonctionnements des installations de traitement
Si une indisponibilité ou un dysfonctionnement des instal-
lations de traitement sont susceptibles de conduire à un
dépassement des valeurs limites imposées par le présent
arrêté, l’exploitant doit prendre les dispositions nécessaires
pour réduire la pollution émise en limitant ou en arrêtant si
besoin les productions de l’établissement.
Article 7 : Rejets
7-1 – Identification des effluents
L’établissement dispose des effluents suivants :
Effluent n° 1 : les eaux pluviales de toiture
Effluent n° 2 : les eaux pluviales de voiries
Effluent n° 3 : les eaux usées domestiques
Effluent n° 4: les eaux résiduaires engendrées par le fonc-
tionnement des autoclaves (condensats, eaux de refroidisse-
ment résiduaires des déchets en fin de cycle, eaux de lavage
des conteneurs…)
7-2 – Dilution des effluents
Il est interdit d’abaisser les concentrations en substances
polluantes des rejets par simples dilutions autres que celles
résultant du rassemblement des effluents normaux de l’éta-
blissement ou celles nécessaires à la bonne marche des
installations de traitement.
7-3 – Rejet en nappe
Le rejet direct ou indirect d’effluents même traités dans la
nappe d’eaux souterraines est interdit.
7-4 – Caractéristiques générales des rejets
Les effluents rejetés doivent être exempts :
– de matière flottantes ;
– de produits susceptibles de dégager en égout ou dans le
milieu naturel directement ou indirectement des gaz ou
vapeurs toxiques, inflammables ou odorantes ;
– de tous produits susceptibles de nuire à la conservation des
ouvrages, ainsi que des matières déposables ou précipita-
bles qui, directement ou indirectement, seraient suscepti-
bles d’entraver le bon fonctionnement des ouvrages.
De plus :
– Ils ne doivent pas comporter des substances toxiques,
nocives ou néfastes dans des proportions capables d’entraî-
ner la destruction du poisson, de nuire à sa nutrition ou à sa
reproduction ;
– ils ne doivent pas provoquer une coloration notable du
milieu récepteur, ni être de nature à favoriser la manifesta-
tion d’odeurs ou de saveurs.
7-5 – Convention de raccordement des eaux usées
Une convention de raccordement des eaux rejetées doit être
signée entre l’exploitant et le gestionnaire du réseau d’assai-
nissement de Lescar et du SIVu d’assainissement de l’agglo-
mération paloise.
Article 8 : Valeurs limites de rejets
8-1 – Eaux pluviales de toitures (effluent n° 1)
Les eaux pluviales de toitures sont dirigées vers un milieu
hydraulique superficiel.
8-2– Eaux pluviales de voiries (effluent n° 2)
Le rejet des eaux pluviales de voiries ne doit pas contenir
plus de :
Substances Concentrations (en mg/l) Méthode de mesure
MES 35 NFT 90105
DCO 80 NFT 90101
DBO5 25 NFT 90103
Azote Global 10 NFT 90110 + NFT 90013 + NFT 90012
Phosphore Total 1 NFT 90105
Hydrocarbures Totaux 5 NFT 90105
Métaux Totaux 5 NFT 90105 480 480 480 480 480 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Ces eaux sont dirigées vers un milieu hydraulique superfi-
ciel et traitées en cas de besoin par un débourbeur-déshuileur
pour respecter les valeurs du tableau ci-dessus.
8-3 – Eaux usées domestiques (effluent n° 3)
Les eaux domestiques doivent être évacuées conformé-
ment aux instructions en vigueur concernant l’assainisse-
ment collectif.
8-4 – Eaux résiduaires (effluent n° 4)
Les eaux résiduaires engendrées par le fonctionnement de
l’unité de désinfection (condensats, eaux de refroidissement
résiduaires des déchets en fin de cycle, eaux de lavage) sont
raccordées sur le réseau public d’assainissement après passa-
ge dans un bassin tampon et ou tout autre dispositif permettant
d’atteindre les normes de rejet prévues dans la convention de
déversement. Celle-ci prévoit notamment :
Débits :
débit maximal journalier .......... 60 mètres cubes par jour
débit maximal horaire ............. 2,5 mètres cubes par jour
Nature des effluents :
– pH compris entre 6,5 et 8
– température maximale autorisée 30°C
– demande biochimique en oxygène sur 5 jours .. 300 mg/l
– demande chimique en oxygène ......................... 800 mg/l
– matières en suspension ...................................... 500 mg/l
– azote global (exprimé en N ............................... 500 mg/l
– teneur en produit bactéricide ................................. 0,5 %
Ces valeurs sont à respecter sur un échantillon représentatif
d’une journée. L’effluent ne devra ni nuire à la conservation
des ouvrages et, ni nuire aux conditions d’exploitation et de
fonctionnement du réseau d’assainissement et de la station
d’épuration.
Rejets interdits :
– tous déversements de composés cycliques hydrocyclés et
leurs dérivés halogènes,
– tous déversements d’hydrocarbures et dérivés chlorés
Article 9 : Conditions de rejet
Sur chaque ouvrage de rejet des effluents liquides 2 et 4
doivent être prévus un point de prélèvement d’échantillons et
des points de mesure.
Article 10 : Conséquences des pollutions accidentelles
En cas de pollution accidentelle provoquée par l’établisse-
ment, l’exploitant devra être en mesure de fournir dans les
délais les plus brefs, tous les renseignements connus dont il
dispose permettant de déterminer les mesures de sauvegarde
à prendre pour ce qui concerne les personnes, la faune, la
flore, les ouvrages exposés à cette pollution, en particulier :
1°) la toxicité et les effets des produits rejetés,
2°) leur évolution et leurs conditions de dispersion dans le
milieu naturel,
3°) la définition des zones risquant d’être atteintes par des
concentrations en polluants susceptibles d’entraîner des consé-
quences sur le milieu naturel ou les diverses utilisations des eaux,
4°) les méthodes de destruction des polluants à mettre en
œuvre,
5°) les moyens curatifs pouvant être utilisés pour traiter les
personnes, la faune ou la flore exposées à cette pollution,
6°) les méthodes d’analyses ou d’identification et organis-
mes compétents pour réaliser ces analyses.
Pour cela, l’exploitant doit constituer un dossier compor-
tant l’ensemble des dispositions prises et des éléments biblio-
graphiques rassemblés pour satisfaire aux 6 points ci-dessus.
Ce dossier de lutte contre la pollution des eaux doit être tenu
à la disposition de l’inspection de la DDASS et des services
chargés de la police des eaux, et régulièrement mis à jour pour
tenir compte de l’évolution des connaissances et des techniques.
TITRE III – AIR
Article 11 – Prévention de la pollution atmosphérique
11-1 – Dispositions générales
11-1-1 L’exploitant doit prendre les dispositions nécessai-
res dans la conception et l’exploitation des installations pour
réduire l’émission de polluants à l’atmosphère.
Les poussières, gaz polluants ou odeurs doivent, dans la
mesure du possible, être captés à la source et canalisés. Sans
préjudice des règles relatives à l’hygiène et à la sécurité des
travailleurs, les rejets doivent être conformes aux dispositions
du présent arrêté.
L’ensemble des installations est nettoyé régulièrement et
tenu dans un bon état de propreté.
L’établissement doit disposer de réserves suffisantes de
produits ou matières consommables pour assurer la protec-
tion de l’environnement tels que manches de filtres, produits
de neutralisation, etc.)
Le brûlage à l’air libre est interdit.
11-1-2 – Odeurs
Toutes dispositions sont prises pour que l’établissement ne
soit pas à l’origine de gaz odorants, susceptibles d’incommo-
der le voisinage, de nuire à la santé ou à la sécurité publique.
Les dispositions nécessaires doivent être prises pour limiter
les odeurs provenant du traitement des effluents.
Les sources potentielles d’odeurs de grande surface (bas-
sins de stockage, de traitement…) difficiles à confiner, doi-
vent être implantées de manière à limiter la gêne pour le
voisinage (éloignement…).
Les dispositions nécessaires doivent être prises pour éviter
en toute circonstance, l’apparition de conditions anaérobies
dans le bassin tampon notamment en assurant sa ventilation.
11-1-3 – Voies de circulation
L’exploitant doit prendre les dispositions nécessaires pour
prévenir les envols de poussières et matières diverses :
– les voies de circulation et aires de stationnement des
véhicules doivent être aménagées (formes de pente, revête-
ment, etc.) et convenablement nettoyées,
– les véhicules sortant de l’installation ne doivent pas entraî-
ner de dépôt de poussière ou de boue sur les voies de
circulation, N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 481 481 481 481 481
– les surfaces où cela est possible doivent être engazonnées,
– des écrans de végétation doivent être prévus.
11-2 – Conditions de rejet
Les points de rejet dans le milieu naturel doivent être en
nombre aussi réduit que possible. Sur chaque canalisation de
rejet d’effluent doivent être prévus des points de prélèvement
d’échantillons et des points de mesure conformes à la norme
N.F.X. 44052.
Ces points doivent être aménagés de manière à être aisé-
ment accessibles et permettre des interventions en toute
sécurité. Toutes dispositions doivent également être prises
pour faciliter l’intervention d’organismes extérieurs à la de-
mande de a DDASS.
11-3 – Générateur thermique
L’installation de combustion est construite, équipée et
exploitée conformément aux dispositions de l’arrêté ministé-
riel du 20 Juin 1975 relatif à l’équipement et à l’exploitation
des installations thermiques en vue de réduire la pollution
atmosphérique et d’économiser l’énergie.
Les caractéristiques sont les suivantes :
– chaudière au gaz naturel de 0,7 MW produisant une quan-
tité de vapeur de 1000 kg/heure,
– une cheminée d’une hauteur de 13 mètres (4 mètres au-
dessus du toit) et de 300 mm de section.
11-4 – Surveillance
Des prélèvements et analyses pourront être effectués an-
nuellement par un organisme agréé pour notamment
démontrer l’absence d’odeur, dans le voisinage.
Les résultats de ces contrôles sont à transmettre à l’Inspec-
tion de la DDASS dans le mois qui suit leur réalisation.
TITRE IV : Bruit
Article 12 : Prévention du bruit et des vibrations
12-1 – Construction et exploitation
L’installation doit être construite, équipée et exploitée de
façon que son fonctionnement ne puisse être à l’origine de
bruits aériens ou de vibrations mécaniques susceptibles de
compromettre la santé ou la sécurité du voisinage ou de
constituer une gêne pour sa tranquillité.
L’article L 48-1 et suivants du Code de la Santé Publique
sont applicables à l’installation.
12-2 – Véhicules et engins
Les véhicules de transport, les matériels de manutention et les
engins de chantier utilisés à l’intérieur de l’établissement, et
susceptibles de constituer une gêne pour le voisinage, doivent
être conformes à la réglementation en vigueur (les engins de
chantier doivent répondre aux dispositions du décret n° 95.79 du
23 janvier 1995) et aux textes pris pour son application.
12-3 – Appareils de communication
L’usage de tout appareil de communication par voie acous-
tique (sirènes, avertisseurs, haut-parleurs, etc.) gênant pour le
voisinage est interdit, sauf si leur emploi est exceptionnel et
réservé à la prévention ou au signalement d’incidents graves
ou d’accidents.
12-4 – Niveaux acoustiques
Les émissions sonores de l’établissement ne doivent pas
engendrer une émergence supérieure aux valeurs admissibles
fixées dans le tableau ci-après.
Emergence admissible Emergence admissible
pour la période allant pour la période allant
de 7 heures à 22 heures de 22 heures à 7 heures
5 dB(A) 3 dB(A)
Ces valeurs sont applicables à l’intérieur des locaux habités
ou occupés par des tiers et, le cas échéant, en tous points des
parties extérieures de ces mêmes locaux (cour, jardin, terrasse).
12-5 – Contrôles
L’Inspection de la DDASS peut demander que des contrô-
les ponctuels ou une surveillance périodique de la situation
acoustique soient effectués par un organisme ou une personne
qualifiée dont le choix est soumis à son approbation. Les frais
sont supportés par l’exploitant.
Les résultats des mesures sont tenus à la disposition de la
DDASS.
TITRE V : Déchets
Article 13 :Traitement et élimination des déchets générés
par l’entreprise
13-1 – Généralités
Une procédure interne à l’établissement organise la collec-
te, le tri, le stockage temporaire, le conditionnement, le
transport et le mode d’élimination des déchets.
13-2 – Gestion des déchets
L’exploitant doit prendre toutes les dispositions nécessai-
res dans la conception et l’exploitation de ses installations
pour assurer une bonne gestion des déchets de son entreprise.
A cette fin, il se doit successivement :
– de limiter à sa source la quantité et la toxicité de ses déchets
en adoptant des technologies propres,
– de trier, recycler, valoriser ces déchets,
– de s’assurer de leur traitement,
– de s’assurer, pour les déchets ultimes dont le volume doit
être strictement limité, d’un stockage dans les meilleures
conditions possibles.
13-3 – Elimination
Les déchets ne peuvent être éliminés ou recyclés que dans
une installation classée autorisée ou déclarée à cet effet au
titre de la législation relative aux installations classées. Il
appartient à l’exploitant de s’en assurer et d’apporter la
preuve d’une élimination correcte.
Dans ce cadre, il justifiera, à compter du 1 er Juillet 2002, le
caractère ultime au sens de l’article 1 er de la loi du 15 Juillet
1975 modifiée des déchets mis en décharge.
Les déchets d’emballage des produits seront valorisés ou
recyclés dans les filières agréées, conformément à la régle-
mentation en vigueur. L’exploitant organise le tri et la collecte
de ces déchets à l’intérieur de l’installation de manière à
favoriser la valorisation ou le recyclage. 482 482 482 482 482 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Toute incinération à l’air libre ou dans un incinérateur
non autorisé au titre de la législation relative aux installa-
tions classées de déchets de quelque nature qu’ils soient est
interdite.
TITRE VI : Sécurité
Article 14 : Généralités
Toutes dispositions sont prises pour assurer la sécurité du
site. L’exploitant doit veiller notamment à la conformité des
autoclaves et de ses équipements, à la réglementation relative
aux appareils à pression de vapeur. Le couvercle amovible
doit notamment être conforme à l’arrêté ministériel du 16
Février 1989 relatif à l’exploitation et aux contrôles périodi-
ques des appareils à pression de vapeur à couvercle amovible.
Article 15 : Incendie
Toutes dispositions sont prises pour prévenir tout risque
d’incendie.
L’établissement dispose de moyens de lutte adaptés contre
l’incendie. Notamment, des extincteurs sont judicieusement
répartis en quantité suffisante sur le site.
Article 16 : Sécurité
16-1 – Organisation générale
16-1-1 – L’exploitant établit et tient à la disposition de
l’Inspection de la DDASS la liste des équipements importants
pour la sécurité.
Les procédures de contrôle, d’essais et de maintenance des
équipements importants pour la sécurité ainsi que la conduite
à tenir dans l’éventualité de leur indisponibilité, sont établies
par consignes écrites.
16-1-2 – Règles d’exploitation
L’exploitant prend toutes dispositions en vue de maintenir
le niveau de sécurité, notamment au niveau des équipements
et matériels dont le dysfonctionnement placerait l’installation
en situation dangereuse ou susceptible de le devenir.
Ces dispositions portent notamment sur :
– la conduite des installations (consignes en situation norma-
le ou cas de crise, essais périodiques),
– l’analyse des incidents et anomalies de fonctionnement,
– la maintenance,
– la formation et la définition des tâches du personnel.
Ces dispositions sont tenues à la disposition de l’Inspection
de la DDASS et feront l’objet d’un rapport annuel.
16-1-3 – Les systèmes de détection, de protection, de
sécurité et de conduite intéressant la sûreté de l’installation,
font l’objet d’une surveillance et d’opérations d’entretien de
façon à fournir des indications fiables, pour détecter les
évolutions des paramètres importants pour la sûreté et pour
permettre la mise en état de sûreté de l’installation.
Les documents relatifs aux contrôles et à l’entretien liés à la
sûreté de l’installation sont archivés et tenus à la disposition
de l’Inspecteur de la DDASS pendant une année.
16-1-4 – La conduite des installations, tant en situations
normales qu’incidentelles ou accidentelles, fait l’objet de
documents écrits dont l’élaboration, la mise en place, le
réexamen et la mise à jour s’inspirent des règles habituelles
d’assurance de la qualité.
16-2 – Alimentation en énergie de l’établissement
16-2-1 – Alimentation électrique de l’établissement
Les unités doivent se mettre automatiquement en position
de sûreté si les circonstances le nécessitent, et notamment en
cas de défaut de l’énergie d’alimentation ou de perte des
utilités.
Afin de vérifier les dispositifs essentiels de protection, des
tests sont effectués. Ces interventions volontaires font l’objet
d’une consigne particulière reprenant le type et la fréquence
des manipulations.
Cette consigne est distribuée au personnel concerné et
commentée autant que nécessaire.
Par ailleurs, toutes dispositions techniques adéquates doi-
vent être prises par l’exploitant afin que le déclenchement
partiel ou général de l’alimentation électrique ne puisse pas
mettre en défaut ou supprimer totalement ou partiellement la
mémorisation de données essentielles pour la sécurité des
installations.
16-2-2 – Alimentation en gaz
L’alimentation en gaz de l’établissement sera conforme aux
normes en vigueur. Notamment, des organes de coupure de
type ¼ de tour seront implantés et suffisamment repérés aux
endroits suivants :
– extérieur des locaux, près d’une issue,
– au niveau de chaque installation de combustion.
16-2-3 – Sûreté du matériel électrique
L’établissement est soumis aux dispositions de l’arrêté
du 31 Mars 1980 (Journal Officiel – NC du 30 Avril 1980)
portant réglementation des installations électriques des
Etablissements susceptibles de présenter des risques d’ex-
plosion.
L’exploitant doit définir sous sa responsabilité les zones où
peuvent apparaître, en cours de fonctionnement normal ou
exceptionnel des installations, des risques particuliers (va-
peurs inflammables ou toxiques, risques d’explosion,…). Un
plan de ces zones doit être établi et tenu à la disposition de
l’Inspection de la DDASS ainsi que des Services d’Incendie
et de Secours.
Doivent être exclus des zones présentant des risques d’ex-
plosion tout feu nu, point chaud ou appareil susceptible de
produire des étincelles. Pour ces zones, une procédure de
« permis de feu » est obligatoire.
Le matériel électrique doit être conforme aux normes fran-
çaises (N.F.C. 15100 et 13200 notamment). Les installations
électriques doivent être conformes au décret n° 88.1056 du
14 Novembre 1988 et aux textes subséquents.
L’exploitant doit être en mesure de justifier le type de
matériel électrique utilisé dans chacun des différents secteurs
de l’usine.
A proximité d’au moins une issue est installé un interrupteur
général, bien signalé, permettant de couper l’alimentation. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 483 483 483 483 483
Toutes les parties métalliques susceptibles d’être à l’origi-
ne d’énergie électrostatique dans les locaux et zones où sont
manipulés ou stockés des produits inflammables doivent être
reliées à la terre. Ces mises à la terre doivent être réalisées
selon les règles de l’art et être distinctes de celles des éven-
tuels paratonnerres.
Les valeurs de résistance de terre doivent être périodique-
ment vérifiées et êtres conformes aux normes en vigueur.
16-2-4 – Eclairage
L’éclairage est réalisé à l’aide d’énergie électrique.
Les appareils sont fixes et situés de sorte à ne pouvoir être
heurtés en cours d’exploitation ou protégés contre les chocs.
Ils sont en toute circonstance éloignés des produits entreposés
pour éviter leur échauffement.
16-2-5 – Contrôles
Une vérification de la conformité des installations et maté-
riels électriques avec les dispositions ci-dessus doit être
effectuée annuellement par un technicien compétent. Les
rapports de ces visites sont tenus à la disposition de l’Inspec-
tion de la DDASS.
16-3 – Clôture de l’établissement
L’usine est clôturée sur toute sa périphérie.
La clôture, d’une hauteur minimale de 2 mètres, doit être
suffisamment résistante afin d’empêcher les éléments in-
désirables d’accéder aux installations. Les zones dange-
reuses, à déterminer par l’exploitant autour des unités,
doivent être signalées sur le site et se trouver à l’intérieur
du périmètre clôturé.
16-4 – Accès
Les accès à l’établissement sont constamment fermés ou
surveillés et seules les personnes autorisées par l’exploitant,
et selon une procédure qu’il a définie, sont admises dans
l’enceinte de l’usine.
16-5 – Consignes générales de sécurité
Ces consignes précisent :
– les règles d’utilisation et d’entretien du matériel,
– les mesures à prendre en cas d’accident ou d ‘incendie ou
de pollution accidentelle (procédures, d’alerte, appel du
responsable de l’établissement, appel des services d’Incen-
die et de Secours, moyens d’extinction à utiliser…),
– les conditions imposées aux personnes étrangères à
l’entreprise séjournant ou appelées à intervenir dans
l’établissement,
les opérations qui doivent être exécutées avec une autorisa-
tion spéciale et qui font l’objet de consignes particulières
(permis de feu,…)
– les personnes habilitées à donner des autorisations spécia-
les ou à intervenir,
– l’accueil et le guidage des secours
– les mesures à prendre en vue d’assurer la sauvegarde du
personnel en cas d’incendie (plan d’évacuation,…).
16-6 – Consignes particulières de sécurité
Elles visent les interventions soumises à autorisations spé-
ciales, telle la procédure « permis de feu » et les procédures
visées à l’article 16-1-1.
Les autorisations spéciales sont nominatives, de durée
limitée, signées par une personne habilitée par le chef d’éta-
blissement.
16-7–Prévention des risques d’incendie
Sauf le cas échéant les locaux administratifs ou sociaux
séparés des zones de stockage ou de fabrication, il est inter-
dit :
– de fumer
– d’apporter des feux nus
– de manipuler des liquides inflammables si les récipients ne
sont pas hermétiquement clos.
16-8 – Affichage – Diffusion
Les consignes de sécurité font l’objet d’une diffusion sous
forme adaptée à l’ensemble du personnel à qui elles sont
commentées et rappelées en tant que de besoin.
Celles relatives à la sécurité en d’incendie sont, de plus,
affichées en tous lieux concernés ainsi que le numéro d’appel
des sapeurs-pompiers (n°18).
Les interdictions de fumer sont affichées de manières très
visible en indiquant qu’il s’agit d’un ARRETE PREFECTO-
RAL ainsi que les plans de sécurité incendie et d’évacuation,
conformes à la norme N.F.S. 60-303.
16-9 – Permis de feu
Tous les travaux d’aménagement ou de réparation sortant
du domaine de l’entretien courant, notamment ceux utilisant
des flammes nues, ne peuvent être effectués dans les zones
susceptibles de présenter des risques d’incendie qu’en res-
pectant la procédure de permis de feu.
Le permis de feu est signé par le chef d’établissement ou par
la personne que ce dernier aura nommément désignée. Ces
travaux ne peuvent s’effectuer qu’en respectant les règles
d’une consigne particulière établie sous la responsabilité de
l’exploitant et joint au permis de feu.
Lorsque les travaux ont lieu dans une zone présentant des
risques importants, celle-ci doit être sans activité et avoir été
débarrassée de toutes poussières et de tous produits inflam-
mables.
Des visites de contrôle sont effectuées après toute intervention.
16-10 – Arrêt d’urgence
Les dispositifs d’arrêt d’urgence doivent être repérés, iden-
tifiés clairement et accessibles en toute circonstance.
Les dispositifs d’arrêt d’urgence des alimentations en éner-
gie (électricité-gaz , liquides inflammables) doivent être si-
tués près des issues voire doublés, un dispositif étant placé à
l’extérieur. Ils sont en outre signalés.
16-11 – Etiquetage
Les substances dangereuses doivent satisfaire aux disposi-
tions de l’arrêté du 10 octobre 1983 relatives aux règles
d’étiquetage des substances dangereuses. 484 484 484 484 484 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
16-12– Incendie
16-12-1 – Désenfumage
La toiture doit être réalisée en éléments incombustibles.
Elle doit comporter au moins sur 1% de sa surface des
éléments permettant, en cas d’incendie, l’évacuation des
fumées (par exemple, matériaux légers fusibles sous l’effet de
la chaleur). Sont obligatoirement intégrés dans ces exutoires
de fumée et de chaleur à commande automatique et manuelle
dont la surface est au moins égale à 0,5% de la surface totale
de la toiture. La commande manuelle des exutoires de fumée
doit être facilement accessible depuis les issues de secours,
leur fiabilité doit être vérifiée au moins annuellement.
Dans tous les cas, l’accès à ce dispositif de commande doit
être réservé aux Services d’Incendie et de Secours et à des
personnes dûment habilitées.
Afin de faciliter l’entretien des exutoires, il est souhaitable
que les dispositifs d’ouverture permettent la refermeture
depuis le sol.
16-12-2 – Sorties – Dégagements
Toute disposition doit être prise afin que le personnel n’ait
pas plus de 40 m à parcourir pour gagner une issue et 25 m
dans les parties en cul-de-sac (en tenant compte des aménage-
ments intérieurs). Seules les portes à vantaux battants sont
prises en compte. Les portes et issues de secours doivent
pouvoir s’ouvrir dans le sens de l’évacuation, sur l’extérieur.
Toutes les issues doivent être signalées et balisées ; elles
sont maintenues libres d’accès en permanence.
16-13 – Entretien
16-13-1 – Entretien général
Les locaux et matériels doivent être régulièrement nettoyés
de manière à éviter des accumulations de poussières.
Les matériels non utilisés tels que les palettes, emballages,
etc, sont regroupés hors des allées de circulation.
16-13-2 – Matériels et engins de manutention
Les matériels et engins de manutention sont entretenus
selon les instructions du constructeur et conformément aux
règlements en vigueur.
Les engins de manutention sont contrôlés au moins une fois
par an si la fréquence des contrôles n’est pas fixée par une
autre réglementation.
Les chariots de manutention sont remisés soit dans un local
spécifique soit sur une aire matérialisée réservée à cet effet.
16-14 – Moyens de secours
16-14-1 – Extincteurs
Des extincteurs de type et de capacité appropriés en fonction
des classes de feux définies par la norme N.F.S. 60.100 sont
installés à raison d’un appareil par 150 m2 ou fraction de 150 m3.
Les extincteurs doivent être homologués NF MIH.
Les extincteurs sont repérés, fixés (pour les portatifs),
numérotés et accessibles en toute circonstance.
Ils sont vérifiés régulièrement (une fois par an) et maintenus
en état de fonctionnement en permanence.
L’exploitant doit se mettre en rapport avec les Services
d’Intervention des pompiers de PAU pour déterminer leur
nombre et leur emplacement.
16-14-2 – Protection incendie
Elle est assurée par un poteau d’incendie situé à une
distance inférieure à 150 mètres de l’entrée du site qui doit
être capable de fournir un débit de 60 m3/h sous une pression
de 1 bar. Cette protection incendie doit être établie en accord
avec les sapeurs pompiers de Pau.
16-14-3 – Formation du personnel
Le personnel doit être formé à la manœuvre des moyens de
secours.
16-14-4 – Vérifications et exercices
Les moyens de secours doivent être vérifiés au moins une
fois par an. Ces vérifications sont consignées sur un registre
de sécurité, de même que les exercices d’évacuation.
Sont ouverts et tenus à jour :
– un registre de vérification des installations techniques
(électricité, etc…)
– un registre de sécurité
Ces registres sont à la disposition de l’Inspecteur de la
DDASS.
16-15 – Signalisation
La norme NF X 08 003 relative à l’emploi des couleurs et
des signaux de sécurité est appliquée conformément à l’arrêté
du 4 août 1982 afin de signaler les emplacements :
– des moyens de secours
– des stockages présentant des risques
– des locaux à risques
– des boutons d’arrêt d’urgence
ainsi que les diverses interdictions.
Article 17 : Organisation des secours
17-1 – Plan de secours
L’exploitant est tenu d’établir, au plus tard 3 mois après la
notification du présent arrêté, un plan d’intervention interne qui
définit les mesures d’organisation, les méthodes d’intervention et
les moyens qu’il met en œuvre en cas d’accident en vue de
protéger le personnel, les populations et l’environnement.
Le plan est transmis à Monsieur le Directeur Régional de
l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement, à Mon-
sieur le Directeur du Service Départemental d’Incendie et de
Secours et à la DDASS.
Le Préfet peut demander la modification des dispositions
envisagées.
17-2 – Accessibilité des engins de secours
Le site doit être accessible de la voie publique par une voie,
aux engins de secours.
TITRE VIII : Dispositions générales
Article 18 : Dispositions applicables
18-1 – Modifications N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 485 485 485 485 485
Toute modification apportée au mode d’exploitation, à
l’implantation du site ou d’une manière plus générale à
l’organisation doit être portée à la connaissance :
– du Préfet
– des Services d’Incendie et de Secours
– de la DDASS
et faire l’objet d’une mise à jour du Plan d’Intervention
Interne dès lors que cette modification est de nature à entraî-
ner un changement notable du dossier de demande d’autorisa-
tion ou des hypothèses ayant servi à l’élaboration de l’étude
des dangers, ce qui peut conduite au dépôt d’un nouveau
dossier de demande d’autorisation.
18-2 – Délais de prescriptions
L’application de ces prescriptions prend effet à compter de
la date de mise en exploitation de l’unité.
18- 3 –Cessation d’activités
En cas de cessation d’activité, l’exploitant doit en informer
le Préfet. L’exploitant doit remettre le site en état tel qu’il ne
s’y manifeste aucun des dangers ou inconvénients vis à vis de
l’environnement.
Au moins un mois avant la mise à l’arrêt définitif, l’exploi-
tant notifie au Préfet la date de cet arrêt. La notification doit
être accompagnée d’un dossier comprenant le plan à jour des
terrains d’emprise de l’installation (ou de l’ouvrage), ainsi
qu’un mémoire sur les mesures prises ou prévues pour la
remise en état du site et comportant notamment :
1) l’évacuation ou l’élimination des produits dangereux, des
matières polluantes susceptibles d’être véhiculées par l’eau
ainsi que des déchets présents sur le site
2) le dépollution des sols et des eaux souterraines éventuelle-
ment polluées
3) l’insertion du site de l’installation (ou de l’ouvrage) dans
son environnement
4) en cas de besoin, la surveillance à exercer de l’impact de
l’installation (ou de l’ouvrage) sur son environnement
Article 19 : Une copie du présent arrêté sera déposée à la
mairie et pourra y être consultée par les personnes intéressées.
Un extrait du présent arrêté, énumérant les prescriptions
auxquelles l’installation est soumise et faisant connaître qu’une
copie dudit arrêté est déposée à la mairie où elle peut être
consultée, sera affiché à la mairie pendant une durée minimum
d’un mois, procès-verbal de l’accomplissement de cette for-
malité sera dressé par les soins du maire de Lescar.
Le même extrait sera affiché en permanence de façon
visible dans l’installation par les soins du bénéficiaire de
l’autorisation.
Article 20 : Le présent arrêté doit être conservé et présenté
par l’exploitant à toute réquisition.
Article 21 : Délai et voie de recours (article 14 de la loi n° 76-
663 du 19 juillet 1976 susvisée) la présente décision peut être
déférée au tribunal administratif. Le délai de recours est de deux
mois pour le demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à
courir du jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, ce délai est de 4 ans à compter de la
notification ou de la publication de la présente décision.
Article 22 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Maire de Lescar, M me le directeur départemental des affaires
sanitaires et sociales, sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs du département et dont une
ampliation sera adressée à M. le directeur de la Société Béarn
Environnement, le directeur départemental de l’équipement,
le directeur départemental du travail et de l’emploi, le direc-
teur départemental des services d’incendie et de secours, le
Chef de groupe de la direction régionale de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement.
Fait à Pau, le 27 avril 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Agrément préfectoral en vue d’effectuer
des missions de diagnostic, d’avis et de contrôle
dans le cadre des mesures d’urgence contre le saturnisme
Arrêté préfectoral n° 2000-R-179 du 12 avril 2000
Direction départementale de l’équipement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques ;
Vu la loi n° 98-657 du 29 juillet 1998 ;
Vu le Code de la Santé Publique et notamment ses articles
L 32-1 à L 32-4 et R 32-1 à R 32-5 ;
Vu le décret n° 99-483 du 9 juin 1999 portant notamment
sur l’agrément des opérateurs ;
Vu l’arrêté du 12 juillet 1999 définissant les modalités de
diagnostic ;
Vu l’arrêté du 12 juillet 1999 concernant le contrôle des
locaux après travaux ;
Sur la base du dossier du 18 février 2000, établi par le
cabinet SOUAL pour effectuer les diagnostics, avis sur tra-
vaux et contrôles après travaux (dossier reçu par les services
préfectoraux le 11 février 2000);
Sur proposition de madame la Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales et de Monsieur le Directeur
Départemental de l’Equipement ;
ARRÊTE
Article premier : L’agrément préfectoral, prévu à l’article
1 er du décret n° 99-483 du 9 juin 1999, est accordé à l’organis-
me cité à l’article 2 du présent arrêté, en vue d’évaluer les
risques d’intoxication au plomb et, à la demande de monsieur
le Préfet, :
– d’effectuer des diagnostics, en cas de signalement d’un cas
de saturnisme ou d’un risque d’accessibilité au plomb,
– de donner des avis sur les travaux à réaliser,
– de contrôler les locaux après travaux,
Article 2 : Le cabinet SOUAL S.A, ayant son siège social - 20,
Avenue Daurat - 31000 Toulouse et une agence 2, avenue de
l’Université – 64000 Pau est agréé jusqu’au 21 janvier 2004. 486 486 486 486 486 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Article 3 Suspension et Renouvellement
L’agrément pourra être suspendu en cas d’insuffisances
graves et après mise en demeure restée infructueuse.
Le renouvellement de l’agrément sera proposé après dépo-
se d’un dossier de mise à jour.
Article 4 Modifications
Toute modification de la liste des intervenants devra être
signalée à M. le Directeur Départementale de l’Equipement
sous peine de l’application de l’article 3 ci-dessus.
Article 5 : Le Secrétaire général de la Préfecture, Mada-
me la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et
Sociales et Monsieur le Directeur Départemental de l’Equi-
pement sont chargés chacun en ce qui le concerne de
l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des
Actes Administratifs.
Fait à Pau, le 12 avril 2000
Pour le Préfet et par intérim
Le Sous-Préfet de Bayonne :
Jean-Michel DREVET
Agrément préfectoral en vue d’effectuer des missions
de maîtrise d’œuvre et d’accompagnement social
dans le cadre des mesures d’urgence contre le saturnisme
Arrêté préfectoral n° 2000-R-205 du 25 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques ;
Vu la loi n° 98-657 du 29 juillet 1998 ;
Vu le Code de la Santé Publique et notamment ses articles
L 32-1 à L 32-4 et R 32-1 à R 32-5 ;
Vu le décret n° 99-483 du 9 juin 1999 portant notamment
sur l’agrément des opérateurs ;
Sur la base du dossier établi par le PACT du Béarn le 11
février 2000 ;
Sur la base du dossier établi par le PACT du Pays Basque
le 17 mars 2000 ;
Sur proposition de madame la Directrice Départementale
des Affaires Sanitaires et Sociales et de Monsieur le Directeur
Départemental de l’Equipement ;
ARRÊTE
Article premier : L’agrément préfectoral, prévu à l’article
1 er du décret n° 99-483 du 9 juin 1999, est accordé aux
organismes cités à l’article 2 du présent arrêté, en vue d’assu-
rer, à la demande de monsieur le Préfet, la maîtrise d’œuvre
et l’accompagnement social des familles dans le cadre des
travaux liés à la suppression des risques d’accessibilité au
plomb dans l’habitat ancien.
Article 2 : L’organisme PACT - CDHAR du Béarn, ayant
son siège social - 52, Boulevard Alsace Lorraine - 64000 Pau
est agréé jusqu’au 31 décembre 2004.
L’organisme PACT - CDHAR du Pays Basque, ayant son
siège social - 9, Rue Jacques Laffitte - 64100 Bayonne est
agréé jusqu’au 31 décembre 2004.
Article 3 Suspension et Renouvellement
L’agrément pourra être suspendu en cas d’insuffisances
graves et après mise en demeure restée infructueuse.
Le renouvellement de l’agrément sera proposé après dépo-
se d’un dossier de mise à jour.
Article 4 Modifications
Toute modification de la liste des intervenants devra être
signalée à la Direction Départementale de l’Equipement sous
peine de l’application de l’article 3 ci-dessus.
Article 5 : Le Secrétaire général de la Préfecture, Mada-
me la Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et
Sociales et Monsieur le Directeur Départemental de l’Equi-
pement sont chargés chacun en ce qui le concerne de
l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des
Actes Administratifs.
Fait à Pau, le 25 avril 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
SERVICES D’INCENDIE ET DE SECOURS
Liste des plongeurs du département
au titre de l’année 2000
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Services départemental d’Incendie et de Secours
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales et no-
tamment ses articles L 1424-1 à L 1424-50 ;
Vu la Loi n° 96-369 du 3 Mai 1996 relative aux services
d’incendie et de secours ;
Vu le Décret n° 97-1225 du 26 décembre 1997 relatif à
l’organisation des services d’incendie et de secours ;
Considérant la Note d’Information DSC 8 / PPF/LB n° 93-
897 du 3 Juin 1993 relative à la formation à la plongée
subaquatique ;
Vu l’arrêté du Préfet des Pyrénées-Atlantiques n° 99-4825
en date du 13 Décembre 1999 établissant la liste d’aptitude
des plongeurs du département des Pyrénées-Atlantiques re-
connus aptes opérationnels au titre de l’année 2000 ;
Sur proposition du Directeur Départemental des Services
d’Incendie et de Secours ;
A R R E T E
Article premier : La liste d’aptitude des plongeurs du
département des Pyrénées-Atlantiques reconnus aptes opéra-
tionnels au titre de l’année 2000 est complétée comme suit : N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 487 487 487 487 487
Grade - Nom - Prénom Titre Centre de Secours Qualif.
Sergent SENCRISTO Pascal Chef d’unité SAL B.A.B. - 50 m
Caporal-Chef PEIGNEGUY Patrick SAL B.A.B. - 40 m
Caporal-Chef AUDAP Philippe SAL B.A.B. - 40 m
Caporal-Chef IMMIG Emmanuel SAL B.A.B. - 40 m
Caporal-Chef FILY Jean-Marc SAL B.A.B. - 40 m
Caporal-Chef HALZUET Franck SAL B.A.B. - 40 m
Article 2 : En application des dispositions du décret n°65-
29 du 11 Juin 1965 modifié le 28 Novembre 1983, cette
décision peut faire l’objet d’un recours en annulation devant
le Tribunal Administratif de PAU dans le délai de deux mois
de la publication.
Article 3 : Le Directeur Départemental des Services d’In-
cendie et de Secours est chargé de l’application du présent
arrêté qui sera transmis au Ministère de l’Intérieur - Direction
de la Sécurité Civile - Bureau de la formation et publié au
Recueil des Actes Administratifs et de l’Information de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 2 Mai 2000
Pour le Préfet,
Le Sous-Préfet, Directeur de Cabinet,
Antoine MARCHETTI
POPULATION
Répartition du nombre des jurés par commune
ou communes regroupées pour l’année 2001
Arrêté préfectoral du 4 mai 2000
Direction de la réglementation (1 er bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le code de procédure pénale,
Vu le tableau officiel de la population du département tel
qu’il résulte du recensement général de 1999,
Sur la proposition du Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE :
Article premier - Les quatre cent soixante dix jurés qui,
d’après le chiffre de la population du département doivent
composer la liste du jury d’assises pour l’année 2001 sont
répartis entre les communes conformément au tableau annexé
au présent arrêté. (*)
Article 2 - Une liste préparatoire sera établie par tirage au
sort public effectué à partir de la liste électorale, par les maires
des communes de plus de 1300 habitants et lorsqu’il s’agit de
communes regroupées par le maire désigné dans le tableau
annexé, en présence du maire ou d’un représentant des autres
communes, dûment mandaté par le maire.
Ces listes seront transmises avant le 14 juillet 2000 au
secrétaire-greffier en chef du greffe de la Cour d’Appel,
Palais de Justice à Pau.
Article 3 - La liste annuelle des jurés sera par la suite,
dressée par une commission présidée par le premier président
de la Cour d’Appel ou son délégué et comprenant, outre son
président :
– trois magistrats du siège,
– le procureur général ou son délégué,
– le bâtonnier de l’Ordre des Avocats ou son représentant,
– cinq conseillers généraux.
Cette assemblée se tiendra à Pau, siège de la Cour d’Assi-
ses, dans le courant du mois de septembre 2000 sur convoca-
tion de son Président.
Article 4 - Le Secrétaire Général de la Préfecture, les Sous-
Préfets de Bayonne et d’Oloron-Sainte-Marie, les Maires,
sont chargés chacun en ce qui le concerne de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administra-
tifs et des informations de la Préfecture et dont une ampliation
sera adressée à M. le Président de la Cour d’Appel de Pau,
ainsi qu’à M. le Procureur Général près la Cour d’Appel de Pau.
Fait à Pau, le 4 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
(*) le tableau peut être consulté à la Préfecture - Direction de la
réglementation – bureau des élections et des affaires générales
PROTECTION CIVILE
Approbation du Plan Particulier d’Intervention
d’ELF ATOCHEM sur la commune de Mont
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Service interministériel de défense et de protection civile
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’honneur 488 488 488 488 488 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Vu la directive n° 82/501/CEE du Conseil des Communautés
Européennes, dite directive «SEVESO» DU 24 JUIN 1982, et
modifiée par la directive européenne du 19 mars 1987;
Vu la directive n° 96/82/CE du conseil du 9 Décembre 1996
appelée directive «SEVESO II».
Vu La loi n° 87-565 du 22 Juillet 1987 relative à l’organi-
sation de la Sécurité civile, à la protection de la forêt contre
l’incendie et à la prévention des risques majeurs;
Vu la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installa-
tions classées pour la protection de l’environnement;
Vu le décret n° 88-622 du 6 Mai 1988 relatif aux plans
d’urgence, pris en application de la loi susvisée;
Vu les décrets n°90-918 du 11 Octobre 1990 relatif à
l’exercice du droit de l’information sur les risques majeurs et
n° 90-394 du 11 Mai 1990 relatif au Code National d’alerte;
Vu le décret n° 77-1133 du 21 septembre 1977 pris pour
application de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 précitée,
modifié par le décret n°89-837 du 14 novembre 1989;
Vu le décret n°89-838 du 14 novembre 1989 portant appli-
cation de l’article 7.1 de la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976
précitée;
Vu le décret n°89-837 du 14 novembre 1989 relatif à la
délimitation des périmètres dans lesquels peuvent être insti-
tuées des servitudes d’utilité publique;
Vu le décret n°90918 du 11 octobre 1990 relatif à l’exercice
du droit à l’information sur les risques majeurs;
Vu le décret n°90-394 du 11 mai 1990 relatif au code
d’alerte National;
Vu la circulaire du Ministre de l’environnement du 28
Décembre 1983 précisant le contenu de l’étude de danger
instituée par le décret n° 77-1133 précité;
Vu la circulaire du Ministre de l’Intérieur n°91-292 du 30
Décembre 1991 relative à l’articulation entre le plan d’opéra-
tion interne et le plan d’urgence visant les installations clas-
sées;
Vu la circulaire du 9 novembre 1989 relative aux installa-
tions classées pour la protection de l’environnement;
Vu l’instruction du 12 juillet 1985 relative aux plans d’in-
tervention en cas d’accidents liés aux risques technologiques;
Vu la circulaire du Ministre de l’Intérieur n°88-403 du 2
août 1988 concernant la réalisation des PPI relatifs aux
installations industrielles chimiques;
Vu les avis formulés par les services concourant à la mise
en œuvre du Plan;
Sur Proposition du Sous-Préfet, Directeur de Cabinet;
ARRETE
Article premier. - Le Plan Particulier d’Intervention de
l’usine ELF ATOCHEM à Mont, annexé au présent arrêté, est
approuvé.
Article 2. - L’arrêté du 4 septembre 1991 est abrogé.
Article 3. – MM. Le Directeur de Cabinet, Le Directeur du
Service Interministériel de Défense et de Protection Civile, le
maire de Mont, les chefs de service concourrant à la mise en
œuvre du plan, le Directeur de d’ELF ATOCHEM, sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Adminis-
tratifs et des Informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 2 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
GARDES PARTICULIERS
Agrément de gardes particuliers
Direction de la réglementation (1 er bureau)
Par arrêté préfectoral du 19 avril 2000 ont obtenu l’agré-
ment et le renouvellement en qualité de garde particulier :
AGREMENT
garde-chasse :
M. Arnaud REMISE – A.C.C.A de Lescar
RENOUVELLEMENT
garde-chasse
M. Paul SOLANA – A.C.C.A de Lacq-Audejos
M. Jean-François JOUVENOT – A.C.C.A de Taron
M. Jean-Pierre GUIRAUT – A.C.C.A de Taron
M. Daniel CALLIBET – Amicale des chasseurs de Bruges-
Capbis-Mifaget
M. Gérard SOULIE – Amicale des chasseurs de Bruges-
Capbis-Mifaget
M. Philippe LASTAPIS – Amicale des chasseurs de Bruges-
Capbis-Mifaget
M. Thierry DOUILLET – Amicale des chasseurs de Bruges-
Capbis-Mifaget
M. Serge BEGUE – Amicale des chasseurs de Bruges-Cap-
bis-Mifaget
M. Alain BEGUE – Amicale des chasseurs de Bruges-Cap-
bis-Mifaget
M. Henri GENOVESIO – Société de chasse de Lourenties
AGRICULTURE
Baux ruraux - Application de l’article L 411-57
nouveau du Code Rural
Arrêté préfectoral n° 2000-D-224 du 11 avril 2000
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur, N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 489 489 489 489 489
Vu l’article 15 de la Loi n° 99.574 du 9 Juillet 1999
d’orientation agricole,
Vu l’article L 411-57 du Code Rural,
Vu l’avis de la Commission Consultative Paritaire des Baux
Ruraux du département des Pyrénées-Atlantiques du 16 Mars
2000,
Sur proposition du Directeur départemental de l’agriculture
et de la forêt,
A R R E T E
Article premier : Le bailleur de terres agricoles peut re-
prendre, pour lui-même ou l’un des membres de sa famille
jusqu’au troisième degré inclus :
– En vue de la construction d’une maison d’habitation : une
surface maximale de 2 500 m² sauf limite minimale supé-
rieure requise localement par un document d’urbanisme.
– Pour des terrains attenant ou jouxtant des maisons d’habi-
tation existantes dépourvues de dépendance foncière suffi-
sante : une surface permettant au lot bâti existant d’atteindre
une superficie maximale de 2 500 m² sauf limite minimale
supérieure requise localement par un document d’urbanisme.
Et ce dans les conditions stipulées par l’article L 411-57 du
Code Rural.
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Direc-
teur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt sont char-
gés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations du Département des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 11 avril 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
SECURITE SOCIALE
Modification de la liste des organismes agréés
aux fins d’apporter leur concours aux personnes
pour leur affiliation au régime général sur critère
de résidence ou pour leur demande d’attribution
de protection complémentaire en matière de santé
Arrêté préfectoral n° 2000-H-216 du 4 avril 2000
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 99-641 du 27 juillet 1999 portant création d’une
couverture maladie universelle et plus particulièrement l’article
4 insérant l’article L 161-2-1 au Code de la Sécurité Sociale ;
Vu le deuxième alinéa de l’article L 161-2-1 « Les services
sociaux ou les associations et organismes à but non lucratif
agréés par décision du représentant de l’Etat dans le départe-
ment ainsi que les établissements de santé, apportent leur
concours aux intéressés dans leur demande d’affiliation et
sont habilités à transmettre les documents afférents à l’orga-
nisme compétent avec l’accord de l’intéressé. » ;
Vu l’arrêté n° 2000 H 18 du 30 décembre 1999 portant
agrément d’organismes aux fins d’apporter leur concours aux
personnes pour leur affiliation au régime général sur critère de
résidence ou pour leur demande d’attribution de protection
complémentaire en matière de santé ;
Vu les candidatures présentées le 11 janvier 2000 par Béarn
Toxicomanies ; le 21 janvier 2000 par l’association Energie
Santé Solidarité 64 ; le 23 février 2000 par le Centre d’Infor-
mation Femmes et Familles « CIDF » ;
Sur proposition de Monsieur le Secrétaire Général de la
Préfecture ;
ARRÊTE
Article premier : La liste annexée à l’article 1er de l’arrêté
N° 2000 H 18 en date du 30 décembre 1999 est modifiée au
vu de l’agrément porté aux associations ou organismes qui
suivent : Béarn Toxicomanies, l’association Energie Santé
Solidarité 64, le Centre d’Information Femmes et Familles
« CIDF ».
Article 2 : L’agrément des organismes et associations dé-
signés à l’article 1 est accordé du 1er mars 2000 au 31
décembre 2000 et renouvelable pour une durée d’un an par
tacite reconduction.
Article 3 : Le Secrétaire Général de la Préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs de l’Etat.
Fait à Pau, le 4 avril 2000
Le Préfet : André VIAU
ANNEXE
Liste des organismes ou associations apportant leur con-
cours aux personnes pour leur affiliation au régime général
sur critère de résidence ou pour leur demande d’attribution
de protection complémentaire en matière de santé .
– Les Centres Communaux d’Action Sociale
– Les Circonscriptions d’Action Sociale et Médico-Sociale
du département : en Béarn ( « Jeanne d’Albret », « Ber-
lioz », « St Exupery », « Fébus », » Oloron », « Orthez »,
« Montesquieu ») et au Pays-Basque (« Bayonne »,
« Jorlis »,« Biarritz », « Cambo-Nive », «StJean-de-Luz »,
« Saint-Palais »)
– Les Centre d’Hébergement et de Réinsertion Sociale :
« Marylis », « Du Côté des Femmes », Sainte Anne », « Mas-
sabielle », « Foyer Amitié », « Les Mouettes », « Ather-
béa »
– L’Association Gadgé Voyageurs à Pau
– L’Association « Point d’Eau » à Pau
– Le Point d’Accueil Jour B.A.B .à Bayonne
– Le Centre Accueil et Assistance Gare d’Hendaye
– Le Conseil Départemental de la Croix Rouge des Pyrénées-
Atlantiques 490 490 490 490 490 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
– Le Secours Catholique
– Emmaüs à Lescar
– L’Association Médecins du Monde à Pau et Bayonne
– Le Centre Social du « La Haut » à Oloron Ste Marie
– L’U.D.A.F. à Pau
– Les Missions Locales de Pau, Bayonne, Mauléon, Morlaas
– Les PAIO de Billère, Nay, Oloron, Bizanos, Jurançon,
Orthez, Mourenx et Hendaye
– Béarn Toxicomanies
– L’Association Energie Santé Solidarité 64
– Le Centre d’Informations Femmes et Familles (C.I.D.F.)
TRAVAUX COMMUNAUX
Voie de desserte du port de Bayonne depuis l’A 63
et la RN 117 sur les communes de Bayonne et de Boucau -
autorisation de pénétrer dans les propriétés privées
et d’occupation temporaire
Arrêté préfectoral du 26 avril 2000
Direction des collectivités locales et de l’environnement
(2me bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi du 29 décembre 1892 modifiée, notamment
l’article 1er, paragraphe 1er, sur les dommages causés à la
propriété privée par l’exécution de travaux publics ;
Vu la loi n° 374 du 6 juillet 1943, validée par la loi N° 57-
391 du 28 mars 1957, relative à l’exécution des travaux
géodésiques et cadastraux et à la conservation des signaux,
bornes et repères ;
Vu les articles 257-1, 438 et R 26 (livre IV, chapitre II,
paragraphes 13 et 15) du Code Pénal ;
Vu le Code des Communes ;
Vu la lettre en date du 31 mars 2000 du Directeur Départe-
mental de l’Equipement ;
Considérant qu’il convient de donner aux opérateurs et aux
techniciens et agents chargés des travaux les moyens de
procéder aux études nécessaires à la réalisation de la voie
précitée ;
Vu les plans et les états parcellaires ci-annexés (*);
Sur proposition de M. le Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques ;
A R R E T E
Article premier : Les agents de la Direction Départemen-
tale de l’Equipement ainsi que les différentes personnes
dûment mandatées, sont autorisés à procéder aux travaux
topographiques, aux sondages géotechniques et aux diverses
études environnementales (faune – flore – paysage) nécessai-
res pour réaliser la voie de desserte du Port de Bayonne depuis
l’A 63 et la RN 117.
A cet effet, ils peuvent pénétrer dans les propriétés privées
(sauf à l’intérieur des maisons d’habitation) et occuper tem-
porairement les terrains sis sur le territoire des communes de
Bayonne et Boucau (cf plans joints).
Article 2 : Le présent arrêté sera affiché au tableau des
mairies concernées au moins dix jours avant le début des
opérations. Les maires adresseront immédiatement à la Pré-
fecture un certificat attestant l’accomplissement de cette
formalité.
Article 3 : Chacun des agents ou mandataires chargé des
études ou travaux devra être muni d’une ampliation de l’arrêté
qu’il sera tenu de présenter à toute réquisition.
L’introduction des personnes mandatées ne peut être
autorisée à l’intérieur des maisons d’habitation. Dans les
autres propriétés closes, elle ne peut avoir lieu que cinq
jours après notification par pli recommandé avec AR de
l’arrêté aux propriétaires ou, en leur absence, au gardien de
la propriété.
La personne à laquelle l’administration a délégué ses
droits, fait aux propriétaires des terrains, préalablement à
toute occupation des terrains désignés, une notification par
lettre recommandée, indiquant le jour et l’heure où elle
compte se rendre sur les lieux ou s’y faire représenter.
A défaut de gardien connu demeurant dans la commune, le
délai ne court qu’à partir de la notification au propriétaire faite
en mairie. Ce délai expiré, si personne ne se présente pour
permettre l’accès, les personnes mandatées peuvent entrer
avec l’assistance du Juge du Tribunal d’Instance.
Article 4 : Les indemnités qui peuvent être dues pour les
dommages causés aux propriétaires à l’occasion des études et
travaux sont à la charge de M. le Directeur Départemental de
l’Equipement. A défaut d’entente amiable, elles doivent être
réglées par le Tribunal Administratif.
Toutefois, il ne peut être abattu d’arbres fruitiers, d’orne-
ment ou de haute futaie avant qu’un accord amiable ne soit
établi sur leur valeur ou, à défaut de cet accord, qu’il ait été
procédé à la constatation contradictoire destinée à fournir les
éléments nécessaires à l’évaluation des dommages.
Article 5 : La présente autorisation, valable pour une durée
de 5 ans, sera périmée de plein droit si elle n’est pas suivie
d’exécution dans les six mois de sa date.
Article 6 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de l’arrondisse-
ment de Bayonne, les Maires de Bayonne et de Boucau, le
Directeur Départemental de l’Equipement, le Directeur
Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le Colonel,
Commandant le groupement de Gendarmerie des Pyré-
nées-Atlantiques, le Directeur Départemental de la Sécuri-
té Publique sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 26 avril 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 491 491 491 491 491
ENERGIE
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune de Laruns (les Eaux Chaudes)
Autorisation du 26 avril 2000
Direction départementale de l’équipement
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur en
Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-781
du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 2 avril 1991 déterminant les
conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’Arrêté modificatif N° 98 J 32 du 1er septembre 1998
donnant délégation de signature au Directeur Départemental
de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 17/3/00 par:
Régie de Laruns en vue d’établir les ouvrages désignés ci-après :
Commune : Laruns (les Eaux Chaudes)
Construction Poste Pont d’Enfer.
FACE A/B 2000
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
17/3/00 ,
approuve le projet présenté
Dossier n° : A000006
A U T O R I S E
Article premier : Le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les con-
ditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distribu-
tions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions spéciales
ci-après :
Voisinage des réseaux de télécommunications
– Les distances entre les artères France Télécom existantes et
le réseau E.D.F. seront à respecter.
– Présence de canalisation France Télécom, avant tout travaux,
consulter le service documentation au : 05.59.80.49.42.
– Autres : CR6418
Direction départementale de l’équipement - subdivision de
Laruns (tel.05.59.05.35.55.)
Voirie
– Le demandeur aura à sa charge la mise en place et l’entre-
tien de jour comme de nuit de la signalisation temporaire du
chantier qui fera par ailleurs, l’objet d’un arrêté de circula-
tion (à demander auprès de la Sudvision)
– La signalisation sera installée conformément aux règles de
la signalisation temporaire définies par la 8me partie de
l’instruction interministérielle sur la signalisation routière
(Arrêtés des 5 & 6 Novembre 1992).
Route départementale :
Les travaux seront exécutés sur une voie de circulation et
par portion de 100 M. Les tranchées seront exécutées à la
trancheuse avec prédécoupage. Le tracé suivra l’axe de la
circulation (1,50 m du bord de chaussée). Le remblaiement se
fera en grave 0/31,5 compacté par couches de 20 cm maxi-
mum après humidification des couches (les essais de compac-
tage seront fournis au gestionnaire du réseau). La couche
supérieure sera en grave ciment sur une épaisseur de 20 cm. La
couche de roulement sera exécutée en revêtement bi-couche.
Office national des forêts
La construction est envisagée sur la parcelle N° 86 portée au
cadastre comme la propriété de L’Association d’Entraide
Sociale des Pyrénées Atlantiques non soumise à régime
forestier.
La parcelle BH 86 est une parcelle boisée. Elle comporte un
peuplement de hêtres complet (mais parcouru par plusieurs
emprises de lignes électriques). L’implantation de l’ouvrage
n’est pas matérialisé mais il est possible de le construire sans
procéder à des abattages d’arbres. Pour autant, les disposi-
tions relatives à la réglementation des défrichements parais-
sent pouvoir être invoquées en pareil cas.
Service départemental de l’architecture et du patrimoine
La construction du Poste Pont d’Enfer doit faire l’objet
d’une déclaration de travaux avec photographies du lieu
d’implantation jointes.
Article 2 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Maire de Laruns (en 2 ex. dont un p/
affichage), le Chef du Pôle Béarn Soule (France Télécom), le
Directeur Départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le
Président de la Chambre Départementale d’Agriculture, le
Directeur Départemental de l’Office National des Forêts, le
Chef du Service Départemental de l’Architecture, le Direc-
teur de l’Aménagement, de l’Equipement et de l’Environne-
ment - D.A.E.E. - le Directeur du Parc National des
Pyrénées-Occidentales, le Subdivisionnaire de Laruns ,sont
chargés chacun en ce qui le concerne, de l’exécution de la
présente autorisation qui sera insérée au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations de la Préfecture des Pyré-
nées-Atlantiques.
P/le Préfet et par délégation,
Le Chef du Service Routes
et Transports : M. JOUCREAU
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique ,
commune de Laruns (les Eaux Chaudes)
Autorisation du 26 avril 2000
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur en
Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique, 492 492 492 492 492 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-781
du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 2 avril 1991 déterminant les
conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’arrêté modificatif N° 98 J 32 du 1er septembre 1998
donnant délégation de signature au Directeur Départemental
de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 17/4/00 par:
Régie de Laruns en vue d’établir les ouvrages désignés ci-
après :
Commune : Laruns (les Eaux Chaudes)
Alimentation souterraine HTA du Poste Pont d’Enfer et
dépose d’un tronçon du réseau aérien HTA 10 KV
FACE C - 2000
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le
17/3/00 ,
approuve le projet présenté
Dossier n° : 000007
A U T O R I S E
Article premier : Le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les con-
ditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distribu-
tions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions spéciales
ci-après :
Voisinage des réseaux de télécommunications
– Les distances entre les artères France Télécom existantes et
le réseau E.D.F. seront à respecter.
– Présence de canalisation France Télécom, avant tout tra-
vaux, consulter le service documentation au :
05.59.80.49.42.
– Autres : CR6418
Direction départementale de l’équipement - subdivision de
Laruns - (T él.05.59.05.35.55.)
Voirie
– Le demandeur aura à sa charge la mise en place et l’entre-
tien de jour comme de nuit de la signalisation temporaire du
chantier qui fera par ailleurs, l’objet d’un arrêté de circula-
tion (à demander auprès de la Subdivision).
– La signalisation sera installée conformément aux règles de
la signalisation temporaire définies par la 8me partie de
l’instruction interministérielle sur la signalisation routière
(Arrêtés des 5 & 6 Novembre 1992).
Route départementale :
Les travaux seront exécutés sur une voie de circulation par
portions de 100 M. Les tranchées seront exécutées à la tran-
cheuse avec prédécoupage. Le tracé suivra l’axe de circula-
tion (1,50 m du bord de la chaussée). Le remblaiement se fera
en graves O/31,5 compacté par couches de 20 cm maximum
après humidification des couches (les essais de compactage
seront fournis au gestionnaire du réseau). La couche supérieu-
re sera en grave ciment sur une épaisseur de 20 cm. La couche
de roulement se fera en enduit bi-couche.
Article 2 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture
des Pyrénées-Atlantiques, le Maire de Laruns (en 2 ex.
dont un p/affichage), le Chef du Pôle Béarn Soule (France
Télécom), le Directeur Départemental de l’Agriculture et
de la Forêt, le Président de la Chambre Départementale
d’Agriculture, le Directeur Départemental de l’Office
National des Forêts, le Chef du Service Départemental de
l’Architecture, le Directeur de l’Aménagement, de l’Equipe-
ment et de l’Environnement - D.A.E.E. - ,le Directeur du
Parc National des Pyrénées-Occidentales, le Subdivision-
naire de Laruns, sont chargés chacun en ce qui le concerne,
de l’exécution de la présente autorisation qui sera insérée
au Recueil des Actes Administratifs et des Informations de
la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
P/le Préfet et par délégation,
Le Chef du Service Routes
et Transports : M. JOUCREAU
Approbation et autorisation pour l’exécution des projets
de distribution publique d’énergie électrique,
commune de Villefranque
Autorisation du 4 mai 2000
Le Directeur Départemental de l’Equipement, Ingénieur en
Chef du Contrôle des Distributions d’Energie Electrique,
Vu la loi du 15 juin 1906 sur les distributions d’énergie
électrique et notamment l’article 14,
Vu le décret du 29 juillet 1927 modifié par le décret 75-781
du 14 Août 1975 et notamment l’article 50,
Vu l’arrêté interministériel du 2 avril 1991 déterminant les
conditions auxquelles doivent satisfaire les distributions
d’énergie électrique,
Vu l’Arrêté modificatif N° 98 J 32 du 1er septembre 1998
donnant délégation de signature au Directeur Départemental
de l’Equipement,
Vu le projet d’exécution présenté à la date du 24/3/20 par:
Service Travaux P.A. en vue d’établir les ouvrages désignés
ci-après :
Commune : Villefranque
CS 240 - Alimentation et Création Poste Transfo.160 KVA
Argia ET P7 Carricartia
Vu les avis formulés au cours de la conférence ouverte le 24/
3/20 ,
approuve le projet présenté N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 493 493 493 493 493
Dossier n° :000009
A U T O R I S E
Article premier : le demandeur à exécuter les ouvrages
prévus au projet présenté, à charge pour lui de se conformer
aux dispositions des arrêtés ministériels déterminant les con-
ditions techniques auxquelles doivent satisfaire les distribu-
tions d’énergie électrique, ainsi qu’aux prescriptions spéciales
ci-après :
Voisinage des réseaux de télécommunications
Conformément à la convention EDF/FT, l’entreprise sous-
traitante veillera au respect des notes suivantes :
– GTE 2997 du 20/01/85 concernant les distances à respecter
entre les artères France Télécom existantes et le réseau
EDF à créer.
– GTD.B. 38.2. Réf : 35.11.291 concernant : - la modifica-
tion des ouvrages communs
– la modification du réseau FT
Pour tous renseignements complémentaires, vous voudrez
bien prendre contact avec le Service de Contrôle des Distribu-
tions d’Energies Electriques de France Télécom à l’Unité
Infrastructure Réseau Site Pays Basque.
Voirie
– Le demandeur aura à sa charge la mise en place et l’entre-
tien de jour comme de nuit de la signalisation temporaire du
chantier qui fera par ailleurs, l’objet d’un arrêté de circula-
tion.
– La signalisation sera installée conformément aux règles de
la signalisation temporaire définies par la 8 me partie de
l’instruction interministérielle sur la signalisation routière
(Arrêtés des 5 & 6 Novembre 1992).
Subdivision de l’équipement de Bayonne Niarritz
(tel.05.59.23.92.18.)
Un projet d’aménagement de la VC N° 13 et du carrefour de
la RD 257 est en cours d’élaboration.
Le réseau HTA projeté devra tenir compte de cet aménage-
ment.
Une déclaration de travaux devra être déposée pour le poste
de transformation.
Mairie de Villefranque
Lors de ces travaux, la Mairie envisage de procéder à la
mise en place de fourreaux devant recevoir la basse tension,
les télécommunications et l’éclairage public.
Article 2 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Maire de Villefranque (en 2 ex. dont
un p/affichage), le Chef du Pôle Bayonne Pays Basque (Fran-
ce Télécom), le Chef du G.E.T. Béarn (EDF - Groupe d’Ex-
ploitation-Transport) le Directeur de la Société Nationale des
Gaz du Sud-Ouest, le Chef du Service Départemental de
l’Architecture – Bayonne, le Subdivisionnaire de Bayonne-
Biarritz, sont chargés chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution de la présente autorisation qui sera insérée au
Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
P/le Préfet et par délégation,
Le Chef du Service Routes
et Transports : M. JOUCREAU
PORT
Création de la voie de desserte du Port de Bayonne
sur le territoire des communes de Bayonne et de Boucau
Arrêté préfectoral n° 2000-R-174 du 7 avril 2000
Direction départementale de l’équipement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur ;
Vu le code de l’Urbanisme et notamment ses articles L
111.10, L 421.4 et R 111.26.1
Considérant qu’il convient de réserver les emprises néces-
saires à l’étude de la création du Barreau Nord de desserte du
port de Bayonne,
Vu la charte de Place Portuaire du Port de Bayonne approu-
vé par le Comité Interministériel d’Aménagement et de Déve-
loppement du Territoire (CIADT) le 15 décembre 1997,
Vu le dossier de voirie d’agglomération (DVA) en cours de
concertation ,
Sur proposition du Directeur Départemental de l’Equipe-
ment
ARRETE
Article premier - La mise à l’étude de la création du
Barreau Nord de desserte du Port de Bayonne est prise en
considération
Article 2 - Les terrains affectés par ce projet sont délimités
par un trait noir continu sur le plan à l’échelle 1/20000 annexé
au présent arrêté
Article 3 - Le présent arrêté sera publié au Recueil des
Actes Administratifs et des Informations de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et mention sera faite en caractères ap-
parents dans les 2 journaux désignés ci-après :
– Sud-Ouest Edition Côte Basque
– La Semaine du Pays Basque
Article 4 - Un avis de dépôt du présent arrêté et du plan sera
affiché dans les mairies de Bayonne et du Boucau ainsi qu’au
siège de la Communauté d’Agglomération Bayonne-Anglet-
Biarritz
Article 5 - Copie du présent arrêté, ainsi que du plan de
délimitation sera déposé à la Sous-Préfecture de Bayonne
(Direction Départementale de l’Equipement - 19, av de
l’Adour - Anglet), dans les mairies de Bayonne et Boucau et
au siège de la Communauté d’Agglomération Bayonne-An-
glet-Biarritz pour y être mis a disposition du public.
Article 6 – MM. le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques, le Sous-Préfet de Bayonne, les Maires
Bayonne et Boucau, le Président de la Communauté d’Agglo-
mération Bayonne-Anglet-Biarritz, le Directeur Départemental
de l’Equipement des Pyrénées-Atlantiques, sont chargés de
l’exécution du présent arrêté.
Fait à Pau, le 7 avril 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON 494 494 494 494 494 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
PECHE
Organisation d’un concours de pêche sur la Baïse
commune de Pardies
Arrêté préfectoral n° 2000-D-279 du 12mai 2000
Direction départementale de l’agriculture et de la forêt
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le titre II du Code Rural, Protection de la Nature, et
notamment ses articles L.236.1 et suivants, R.236.29, R 236-
53 et R 236-54,
Vu l’arrêté réglementaire permanent relatif à la pêche en
eau douce dans le département des Pyrénées Atlantiques, en
date du 20 décembre 1994, modifié par les arrêtés préfecto-
raux des 5 avril 1995, 28 décembre 1998, 12 avril 1999 et 31
mai 1999,
Vu l’arrêté préfectoral en date du 20 septembre 1999
portant délégation de signature au Directeur Départemental
de l’Agriculture et de la Forêt des Pyrénées-Atlantiques pour
la police de la pêche,
Vu la demande présentée par, M. Alain BARRABES, en
vue de l’organisation par M. Gino MANCINELLI, Président
du comité des Fêtes de Pardies, d’un concours de pêche à
Pardies, sur la Baïse, cours d’eau de première catégorie,
Vu l’avis de la Fédération départementale des Associations
Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique en
date du 2 mai 2000,
Sur proposition du Directeur départemental de l’Agricultu-
re et de la Forêt des Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier : M. Alain BARRABES, agissant en tant
que Président de l’APPMA des Baïses, est autorisé à organi-
ser un concours de pêche, sur le cours d’eau la Baïse, Commu-
ne de Pardies, le samedi 27 mai 2000, au bénéfice du Comité
des Fêtes de PARDIES, représentée par son Président, M. Gino
MANCINELLI.
Article 2 : Afin de préserver les ressources piscicoles et
l’équilibre biologique du milieu M. Gino MANCINELLI est
chargé en collaboration avec l’Association pour la Pêche et la
Protection du Milieu aquatique « Le Pesquit », détentrice des
droits de pêche sur la Baïse, de l’organisation de cette mani-
festation qui devra se dérouler dans le respect de la réglemen-
tation applicable à l’exercice de la pêche dans le Département
des Pyrénées-Atlantiques. L’organisateur est tenu d’obser-
ver, en particulier, les règles suivantes :
a) Tout participant au concours de pêche devra être membre
d’une Association agréée pour la Pêche et la Protection du
Milieu aquatique et avoir acquitté les taxes piscicoles corres-
pondantes. Les conjoints des personnes qui acquittent la taxe
piscicole, les titulaires de la carte d’économiquement faible,
les grands invalides de guerre ou du travail, titulaires d’une
pension de 85 % et au-dessus, les appelés pendant la durée du
service national et les mineurs jusqu’à l’âge de 16 ans, sont
dispensés de payer la taxe piscicole lorsqu’ils pêchent à l’aide
d’une seule ligne équipée de deux hameçons simples au plus,
pêche au lancer exemptée, sous réserve de la permission de
celui à qui le droit de pêche appartient.
b) Interdiction d’entraver la libre circulation des poissons par
la pose de filets, grillages aux extrémités aval et amont du
concours de pêche.
c) Interdiction de pêcher dans les parties de cours d’eau ou
canaux mis en réserve ainsi que 50 m en amont et en aval
des barrages situés sur les cours d’eau classés à poissons
migrateurs.
d) L’espèce de poisson déversée doit être compatible avec les
espèces présentes dans le cours d’eau.
e) Les poissons déversés seront issus de piscicultures affiliées
au groupement de défense sanitaire aquacole d’Aquitaine.
Un garde-pêche commissionné de l’Administration établi-
ra un procès-verbal d’alevinage dont une copie, accompa-
gnée d’un certificat sanitaire des poissons déversés, sera
adressée à la Direction départementale de l’Agriculture et
de la Forêt, Service Protection Aménagement des Eaux,
Cité administrative, Boulevard Tourasse, 64031 Pau Ce-
dex, et à la Fédération départementale des Associations
Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquati-
que, Maison de la Nature, 12 boulevard Hauterive à Pau.
Article 3 : Le non respect des prescriptions de la présente
autorisation sera puni de l’amende prévue pour les contraven-
tions de la 3e classe (Art. R 236-56 du Code Rural). Cette
sanction sera encourue par l’organisateur du concours de
pêche. Les participants pourront également être poursuivis
lorsqu’ils n’auront pas respecté la réglementation en vigueur.
Article 4 : Les droits des tiers sont et demeurent expressé-
ment réservés.
Article 5 : MM. le Secrétaire général de la Préfecture, le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le
Président de la Fédération départementale des Associations
agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu aquatique, le
Président de l’Association agréée pour la Pêche et la Protec-
tion du Milieu aquatique des « Baïses », sont chargés chacun
en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté, qui sera
publié au Recueil des Actes administratifs et des Informations
de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 12 mai 2000
P/ le Préfet et par délégation,
P/ Le Directeur départemental
de l’Agriculture et de la Forêt,
L’I.C.G.R.E.F. : J. VAUDEL
Organisation d’un concours de pêche sur la Baysere
commune de Monein
Arrêté préfectoral n° 2000-D-280 du 12mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le titre II du Code Rural, Protection de la Nature, et
notamment ses articles L.236.1 et suivants, R.236.29, R 236-
53 et R 236-54, N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 495 495 495 495 495
Vu l’arrêté réglementaire permanent relatif à la pêche en
eau douce dans le département des Pyrénées Atlantiques, en
date du 20 décembre 1994, modifié par les arrêtés préfecto-
raux des 5 avril 1995, 28 décembre 1998, 12 avril 1999 et 31
mai 1999,
Vu l’arrêté préfectoral en date du 20 septembre 1999
portant délégation de signature au Directeur Départemental
de l’Agriculture et de la Forêt des Pyrénées-Atlantiques pour
la police de la pêche,
Vu la demande présentée par M. Alain BARRABES, en
vue de l’organisation par l’Association pour la Pêche et la
Protection du Milieu Aquatique des Baïses, d’un concours de
pêche à Monein, sur la Baysere, cours d’eau de première
catégorie,
Vu l’avis de la Fédération départementale des Associations
Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique en
date du 2 mai 2000,
Sur proposition du Directeur départemental de l’Agricultu-
re et de la Forêt des Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier : M. Alain BARRABES, agissant en tant
que Président de l’APPMA des Baïses, est autorisé à organi-
ser trois concours de pêche, sur le cours d’eau la Baysere,
Commune de Monein, les 10 juin, 28 juillet et 29 juillet 2000,
au bénéfice de l’APPMA.
Article 2 : Afin de préserver les ressources piscicoles et
l’équilibre biologique du milieu, l’Association pour la Pêche
et la Protection du Milieu aquatique des « Baïses », détentrice
des droits de pêche sur la Baysere, de l’organisation de cette
manifestation qui devra se dérouler dans le respect de la
réglementation applicable à l’exercice de la pêche dans le
Département des Pyrénées-Atlantiques. L’organisateur est
tenu d’observer, en particulier, les règles suivantes :
a) Tout participant au concours de pêche devra être membre
d’une Association agréée pour la Pêche et la Protection du
Milieu aquatique et avoir acquitté les taxes piscicoles
correspondantes. Les conjoints des personnes qui acquit-
tent la taxe piscicole, les titulaires de la carte d’économi-
quement faible, les grands invalides de guerre ou du travail,
titulaires d’une pension de 85 % et au-dessus, les appelés
pendant la durée du service national et les mineurs jusqu’à
l’âge de 16 ans, sont dispensés de payer la taxe piscicole
lorsqu’ils pêchent à l’aide d’une seule ligne équipée de
deux hameçons simples au plus, pêche au lancer exemptée,
sous réserve de la permission de celui à qui le droit de pêche
appartient.
b) Interdiction d’entraver la libre circulation des poissons par
la pose de filets, grillages aux extrémités aval et amont du
concours de pêche.
c) Interdiction de pêcher dans les parties de cours d’eau ou
canaux mis en réserve ainsi que 50 m en amont et en aval
des barrages situés sur les cours d’eau classés à poissons
migrateurs.
d) L’espèce de poisson déversée doit être compatible avec les
espèces présentes dans le cours d’eau.
e) Les poissons déversés seront issus de piscicultures affiliées
au groupement de défense sanitaire aquacole d’Aquitaine.
Un garde-pêche commissionné de l’Administration établi-
ra un procès-verbal d’alevinage dont une copie, accompa-
gnée d’un certificat sanitaire des poissons déversés, sera
adressée à la Direction départementale de l’Agriculture et
de la Forêt, Service Protection Aménagement des Eaux,
Cité administrative, Boulevard Tourasse, 64031 Pau Ce-
dex, et à la Fédération départementale des Associations
Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquati-
que, Maison de la Nature, 12 boulevard Hauterive à Pau.
Article 3 : Le non respect des prescriptions de la présente
autorisation sera puni de l’amende prévue pour les contraven-
tions de la 3e classe (Art. R 236-56 du Code Rural). Cette
sanction sera encourue par l’organisateur du concours de
pêche. Les participants pourront également être poursuivis
lorsqu’ils n’auront pas respecté la réglementation en vigueur.
Article 4 : Les droits des tiers sont et demeurent expressé-
ment réservés.
Article 5 : - MM. le Secrétaire général de la Préfecture, le
Directeur départemental de l’Agriculture et de la Forêt, le
Président de la Fédération départementale des Associations
agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu aquatique, le
Président de l’Association agréée pour la Pêche et la Protec-
tion du Milieu aquatique des « Baïses », sont chargés chacun
en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté, qui sera
publié au Recueil des Actes administratifs et des Informations
de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 12 mai 2000
P/ le Préfet et par délégation,
P/ Le Directeur départemental
de l’Agriculture et de la Forêt,
L’I.C.G.R.E.F. : J. VAUDEL
POLICE GENERALE
Autorisation un système de vidéosurveillance
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Direction de la réglementation (1er bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article
10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. Lionel AOBDIA, prési-
dent directeur général de la SA SABRA, afin d’être autorisé
à exploiter un système de vidéosurveillance dans son magasin
WEB MAN sis 9 rue Orbe à Bayonne ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ; 496 496 496 496 496 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
ARRETE :
Article premier – M. Lionel AOBDIA, président directeur
général de la SA SABRA, est autorisé à exploiter un système
de vidéosurveillance dans son magasin WEB MAN sis 9 rue
Orbe à Bayonne.
Cette autorisation porte le numéro 00/013.
Article 2 – M. Lionel AOBDIA est responsable du système
de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Le système faisant l’objet de la présente auto-
risation ne comporte pas d’enregistrement.
Article 4 - Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 5 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 6 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article
10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. Alain COUDERT, prési-
dent directeur général de la SA PHS Assistance, afin d’être
autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance dans son
établissement situé 24 boulevard Alsace Lorraine à Pau ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des systèmes
de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars 2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – M. Alain COUDERT, président direc-
teur général de la SA PHS Assistance est autorisé à exploiter
un système de vidéosurveillance dans son établissement situé
24 boulevard Alsace Lorraine à Pau.
Cette autorisation porte le numéro 00/012.
Article 2 – M. Alain COUDERT est responsable du systè-
me de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Le système faisant l’objet de la présente auto-
risation ne comporte pas d’enregistrement.
Article 4 - Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 5 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 6 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par Mme Christine PARAIN, afin
d’être autorisée à exploiter un système de vidéosurveillance
dans la pharmacie PILAR – SNC PARAIN, sise 119 avenue
Jean Mermoz à Billère ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – Mme Christine PARAIN est autorisée à
exploiter un système de vidéosurveillance dans la pharmacie
PILAR – SNC PARAIN, sise 119 avenue Jean Mermoz à Billère.
Cette autorisation porte le numéro 00/011.
Article 2 – Mme Christine PARAIN est responsable du
système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum de sept jours.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 497 497 497 497 497
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la conser-
vation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son arti-
cle 10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la direction des Pyrénées-
Atlantiques de la Poste – 2 rue Charles Bourseul à Pau, afin
d’être autorisée à exploiter un système de vidéosurveillance
au bureau de « Pau Carnot », 27 rue Carnot à Pau ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des systèmes
de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars 2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – La direction des Pyrénées-Atlantiques
de la Poste – 2 rue Charles Bourseul à Pau est autorisée à
exploiter un système de vidéosurveillance au bureau de « PAU
CARNOT », 27 rue Carnot à Pau.
Cette autorisation porte le numéro 00/009.
Article 2 – Le chef d’établissement est responsable du
système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum de sept jours.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la con-
servation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article
10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la direction des Pyrénées-
Atlantiques de la Poste – 2 rue Charles Bourseul à Pau, afin
d’être autorisée à exploiter un système de vidéosurveillance
au bureau de « Bayonne Saint Esprit », 18 boulevard Alsace
Lorraine à Bayonne ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – La direction des Pyrénées-Atlantiques
de la Poste – 2 rue Charles Bourseul à Pau est autorisée à
exploiter un système de vidéosurveillance au bureau de 498 498 498 498 498 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
« Bayonne Saint Esprit », 18 boulevard Alsace Lorraine à
Bayonne.
Cette autorisation porte le numéro 00/008.
Article 2 – Le chef d’établissement est responsable du
système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum de sept jours.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra faire tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la conser-
vation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article
10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. Michel PLEY, directeur
de l’établissement METRO, sis avenue du Perlic – ZAC du
Parvis – 64140 Lons, afin d’être autorisé à exploiter un
système de vidéosurveillance dans cet établissement ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – M. Michel PLEY, directeur de l’établis-
sement METRO, sis avenue du Perlic – ZAC du Parvis –
64140 Lons est autorisé à exploiter un système de vidéosur-
veillance dans cet établissement.
Cette autorisation porte le numéro 00/004.
Article 2 – M. Michel PLEY est responsable du système de
vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum de deux jours.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la conser-
vation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ; N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 499 499 499 499 499
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. CHEVALIER, directeur
du magasin « Les Galeries », 20 place Clémenceau à Pau ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – M. CHEVALIER, directeur du magasin
« Les Galeries », 20 place Clémenceau à Pau, est autorisé à
exploiter un système de vidéosurveillance dans le dit établis-
sement.
Cette autorisation porte le numéro 00/003.
Article 2 – Le responsable sécurité du magasin est respon-
sable du système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Le système faisant l’objet de la présente auto-
risation ne comporte pas d’enregistrement.
Article 4 - Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 5 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 6 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. Germain LACOSTE,
gérant de la SARL DISCROIX, afin d’être autorisé à exploiter
un système de vidéosurveillance dans le magasin « Leader
Price » sis place des Gascons à Bayonne ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – M. Germain LACOSTE, gérant de la
SARL DISCROIX est autorisé à exploiter un système de
vidéosurveillance dans le magasin « Leader Price » sis place
des Gascons à Bayonne.
Cette autorisation porte le numéro 00/002.
Article 2 – Le directeur du magasin est responsable du
système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum de sept jours.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra faire tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la conser-
vation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la Caisse Régionale de Crédit
Agricole Mutuel Pyrénées Gascogne – Chemin de Devèzes - 500 500 500 500 500 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
64121 Serres-Castet, afin d’être autorisée à exploiter un
système de vidéosurveillance dans son agence avenue de
Garis à Saint Palais ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des systèmes
de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars 2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – La Caisse Régionale de Crédit Agricole
Mutuel Pyrénées Gascogne – Chemin de Devèzes - 64121
Serres-Castet est autorisée à exploiter un système de vidéosur-
veillance dans son agence sise avenue de Garis à Saint Palais.
Cette autorisation porte le numéro 00/001.
Article 2 – Le directeur de l’agence est responsable du
système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum d’un mois.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra faire tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la conser-
vation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article
10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu les arrêtés préfectoraux des 24 juin 1997 et 14 octobre
1998 autorisant l’exploitation d’un système de vidéosur-
veillance au casino municipal de Pau ;
Vu le dossier présenté le 8 février 2000 par Mlle Frédérique
QUELENNEC, directeur responsable du casino municipal de
Pau, faisant état de nouvelles modifications apportées à
l’installation autorisée ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars
2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – L’autorisation accordée sous le numéro
B/97/036 par les arrêtés susvisés est étendue sous les mêmes
conditions, aux équipements mentionnés dans le dossier pré-
senté par M lle QUELENNEC le 8 février 2000.
Article 2 - Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. Jean-Louis GOUT, prési-
dent de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, afin d’être
autorisé à exploiter un système de vidéosurveillance dans les
locaux de la bibliothèque de Droit et Lettres ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des sys-
tèmes de vidéosurveillance lors de sa réunion du 8 décembre
1999 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – Le président de l’Université de Pau et
des Pays de l’Adour est autorisé à exploiter un système de
vidéosurveillance dans les locaux de la bibliothèque de Droit
et Lettres.
Cette autorisation porte le numéro 00/015. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 501 501 501 501 501
Article 2 – La directrice de la bibliothèque est responsable
du système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et de la personne
responsable.
Article 3 – Les enregistrements effectués seront tenus en
sécurité, et, hormis le cas d’une enquête de flagrant délit,
d’une enquête préliminaire, ou d’une information judiciaire,
détruits dans le délai maximum d’un mois.
Article 4 – Le titulaire de l’autorisation devra tenir un
registre mentionnant les enregistrements réalisés, la date de
destruction des images et, le cas échéant, la date de leur
transmission au parquet.
Article 5 – La constatation d’une infraction ne peut en
aucun cas être effectuée par une personne dénuée de qualifi-
cation judiciaire. Celle-ci doit, à cet effet, alerter un officier
de police judiciaire, faire un rapport et s’assurer de la conser-
vation des images comme élément de l’enquête à venir.
Article 6 – Toute personne intéressée peut s’adresser au
responsable du système désigné à l’article 2, afin d’obtenir un
accès aux enregistrements qui la concernent ou d’en vérifier
la destruction dans le délai prévu.
Article 7 – Toute modification des éléments au vu desquels la
présente autorisation est délivrée devra être signalée au préfet.
Article 8 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 9 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Arrêté préfectoral du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de
programmation relative à la sécurité, notamment son article 10 ;
Vu le décret d’application n° 96-926 du 17 octobre 1996
relatif à la vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par M. Jean-Louis GOUT, prési-
dent de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour, afin d’être
autorisé. à exploiter un système de vidéosurveillance au
niveau de l’entrée et de la sortie de l’accès sud du campus
universitaire ;
Vu l’avis émis par la commission départementale des systèmes
de vidéosurveillance lors de sa réunion du 31 mars 2000 ;
Sur proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRETE :
Article premier – Le président de l’Université de Pau et
des Pays de l’Adour, est autorisé à exploiter un système de
vidéosurveillance au niveau de l’entrée et de la sortie de
l’accès sud du campus universitaire.
Cette autorisation porte le numéro 00/014.
Article 2 – Le service d’accueil de la présidence de l’Uni-
versité est responsable du système de vidéosurveillance.
Le public sera de manière claire et permanente informé de
l’existence du système de vidéosurveillance et du service
responsable.
Article 3 – Le système faisant l’objet de la présente auto-
risation ne comporte pas d’enregistrement.
Article 4 - Toute modification des éléments au vu desquels
la présente autorisation est délivrée devra être signalée au
préfet.
Article 5 – La présente autorisation pourra être retirée dans
les conditions prévues à l’article 12 du décret n° 96-926 du 17
octobre 1996.
Article 6 – Le secrétaire général de la préfecture est chargé
de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs et des informations de la préfecture.
Fait à Pau, le 02 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
TAXIS
Constitution du jury d’examen du certificat de capacité
professionnelle de conducteur de taxi (2me partie) -
Session : 6 et 7 juin 2000
Arrêté préfectoral du 11 mai 2000
Direction de la réglementation (3me bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code de la Route ;
Vu la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 relative à l’accès
à l’activité de conducteur et à la profession d’exploitant de
taxi ;
Vu le décret n° 95-935 du 17 août 1995 portant application
de la loi n° 95-66 du 20 janvier 1995 ;
Vu l’arrêté interministériel du 7 décembre 1995 relatif à
l’examen du certificat de capacité professionnelle de conduc-
teur de taxi ;
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
A R R E T E
Article premier : Une session d’examen du certificat de
capacité professionnelle de conducteur de taxi (2me partie)
aura lieu les 6 et 7 juin 2000. 502 502 502 502 502 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Article 2 : Le jury d’examen chargé d’une part, de choisir
les sujets des épreuves et d’autre part, de dresser la liste des
candidats admis à se présenter et celle des candidats reçus est
composé comme suit :
Président : M. le Préfet ou son représentant
Représentants de l’Administration :
– M. Alain GARCIA, Contrôleur de la Direction Départe-
mentale de la Concurrence, de la Consommation et de la
Répression des Fraudes.
– M. le lieutenant Joël MARTY, Direction Départementale
de la Sécurité Publique
En cas d’absence ou d’empêchement, le lieutenant Joël
MARTY sera remplacé par le brigadier Guy TAJAN.
Représentants des Chambres Consulaires :
– M. Yves BORDENAVE , Transporteur, représentant les
Chambres de Commerce et d’Industrie de Pau et de Bayon-
ne - Pays Basque
– M. Alain BOY, représentant la Chambre des Métiers des
Pyrénées-Atlantiques.
En cas d’absence ou d’empêchement, M. Alain BOY sera
remplacé par M me Chantal CHEMINEAU
Article 3 : M. le Secrétaire Général de la Préfecture est
chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques et dont une ampliation
sera adressée à MM.les Sous-Préfets de Bayonne et d’Olo-
ron-Sainte-Marie, les membres du jury d’examen du certificat
de capacité professionnelle de conducteur de taxi.
Fait à Pau, le 11 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
ETABLISSEMENTS D’HOSPITALISATION
DE SOINS OU DE CURE
Fixation des prix de revient réels 1999
des services de tutelle aux prestations sociales
(famille et adulte)
Arrêté préfectoral n° 2000-H-226 du 10 avril 2000
Direction départementale des affaires sanitaires et sociales
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu la loi n° 66.774 du 18 octobre 1996 relative à la Tutelle
aux Prestations Sociales ;
Vu le décret n° 69.339 du 25 avril 1969 portant règlement
d’administration publique pour l’application de la loi susvi-
sée et notamment les articles 25 et 26 ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 99 H 339 du 21 avril 1999 fixant les
prix plafonds dans les limites desquels seront remboursés les
frais exposés par les Tuteurs aux Prestations Sociales en 1999 ;
Vu le procès-verbal de la Commission Départementale des
Tutelles aux Prestations Sociales en date du 29 mars 2000 ;
Sur Proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
A R R E T E
Article premier : Les montants définitifs des contributions
dues par les organismes ou services débiteurs de prestations
sociales pour le fonctionnement des tutelles, sont fixés com-
me suit pour 1999 :
ADULTES :
Sauvegarde de l’Enfance
du Pays-Basque .............. 1.174,03 F par tutelle et par mois
UDAF ............................. 1.208,59 F par tutelle et par mois
FAMILLES :
Sauvegarde de l’Enfance
du Pays-Basque .............. 1.335,03 F par tutelle et par mois
UDAF ............................. 1.373,40 F par tutelle et par mois
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture et la Direc-
trice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
Fait à Pau, le 10 avril 2000
P/Le Préfet, le Sous Préfet de Bayonne :
J. M. DREVET
Fixation des prix de revient réels 1999
des services de tutelle aux prestations sociales
(Famille et Adulte)
Arrêté préfectoral n° 2000-H-309 du 3 mai 2000
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu la loi n° 66.774 du 18 octobre 1996 relative à la Tutelle
aux Prestations Sociales ;
Vu le décret n° 69.339 du 25 avril 1969 portant règlement
d’administration publique pour l’application de la loi susvi-
sée et notamment les articles 25 et 26 ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 99 H 339 du 21 avril 1999 fixant
les prix plafonds dans les limites desquels seront remboursés
les frais exposés par les Tuteurs aux Prestations Sociales en
1999 ;
Vu le procès-verbal de la Commission Départementale des
Tutelles aux Prestations Sociales en date du 29 mars 2000 ;
Vu l’arrêté préfectoral n° 2000 H 226 en date du 10 avril 2000 ;
Sur Proposition du Secrétaire Général de la Préfecture ;
A R R E T E
Article premier : L’article 1 de l’arrêté du 10 avril 2000 est
modifié comme suit : N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 503 503 503 503 503
Les montants définitifs des contributions dues par les orga-
nismes ou services débiteurs de prestations sociales pour le
fonctionnement des tutelles, sont fixés comme suit pour
1999 :
ADULTES :
Sauvegarde de l’Enfance
du Pays-Basque .......... 1.174,83 F par tutelle et par mois
UDAF ......................... 1.208,59 F par tutelle et par mois
FAMILLES :
Sauvegarde de l’Enfance
du Pays-Basque .......... 1.335,03 F par tutelle et par mois
UDAF ......................... 1.373,40 F par tutelle et par mois
Article 2 : Le Secrétaire Général de la Préfecture et la Direc-
trice Départementale des Affaires Sanitaires et Sociales sont
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent
arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs.
Fait à Pau, le 3 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Dotation globale de fonctionnement
de l’année 2000 du Centre Provisoire d’Hébergement
(C.P.H). de Pau géré parle Centre d’Orientation Sociale
52, rue de l’Arbre Sec à Paris 75001
Arrêté préfectoral n° 2000-H-331 du 10 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le Code de la Famille et de l’Aide Sociale ;
Vu la loi n° 75.535 du 30 juin 1975 relative aux institutions
sociales et médico sociales ;
Vu la loi n° 83.8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition
des compétences entre les communes, les départements, les
régions et l’Etat ;
Vu la loi n° 85.772 du 25 juillet 1985 portant diverses
dispositions d’ordre social et notamment les articles 25 et 26 ;
Vu le décret n° 54.883 du 2 septembre 1957 portant règle-
ment d’administration publique pour l’application de l’en-
semble des dispositions du décret du 29 novembre 1953
relatif à la réforme des lois d’assistance, modifié ;
Vu le décret n° 88.279 du 24 mars 1988 relatif à la gestion
budgétaire et comptable et aux modalités de financement de
certains établissements sociaux et médico-sociaux à la charge
de l’Etat ;
Vu le décret n° 96.629 du 16 juillet 1996 relatif au contrôle
financier déconcentré ;
Vu les propositions budgétaires présentées par l’Association ;
Sur rapport de la Directrice Départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales ;
A R R E T E
Article premier : La dotation globale de fonctionnement
du Centre Provisoire d’Hébergement de Pau, géré par le
Centre d’Orientation Sociale est fixée à 3.554.504,00 Francs
pour l’exercice 2000. Le forfait mensuel s’établit à 296.208,00
Francs.
Article 2 : Tout recours éventuel contre la dotation globale
ainsi fixée devra parvenir au Secrétariat de la Commission
Régionale de Tarification Sanitaire et Sociale d’Aquitaine,
sous peine de nullité, dans le délai d’un mois à compter de la
notification du présent arrêté.
Article 3 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Trésorier Payeur Général des Pyrénées-Atlantiques, M me la
Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Socia-
les, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Admi-
nistratifs et des Informations de la Préfecture et notifié à
l’association concernée.
Fait à Pau, le 10 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
Dotation globale de fonctionnement de l’année 2000
du Centre d’Accueil pour Demandeurs d’Asile de Pau
(C.A.D.A.) géré parle Centre d’Orientation Sociale
52, rue de l’Arbre Sec à Paris 75001
Arrêté préfectoral n° 2000-H-332 du 10 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la légion
d’Honneur
Vu le Code de la Famille et de l’Aide Sociale ;
Vu la loi n° 75.535 du 30 juin 1975 relative aux institutions
sociales et médico sociales ;
Vu la loi n° 83.8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition
des compétences entre les communes, les départements, les
régions et l’Etat ;
Vu la loi n° 85.772 du 25 juillet 1985 portant diverses
dispositions d’ordre social et notamment les articles 25 et 26 ;
Vu le décret n° 54.883 du 2 septembre 1957 portant règle-
ment d’administration publique pour l’application de l’en-
semble des dispositions du décret du 29 novembre 1953
relatif à la réforme des lois d’assistance, modifié ;
Vu le décret n° 88.279 du 24 mars 1988 relatif à la gestion
budgétaire et comptable et aux modalités de financement de
certains établissements sociaux et médico-sociaux à la charge
de l’Etat ;
Vu le décret n° 96.629 du 16 juillet 1996 relatif au contrôle
financier déconcentré ;
Vu les propositions budgétaires présentées par l’Association ;
Sur rapport de la Directrice Départementale des Affaires
Sanitaires et Sociales ;
A R R E T E 504 504 504 504 504 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Article premier : La dotation globale de fonctionnement
du Centre d’Accueil pour Demandeurs d’Asile de Pau, géré
par le Centre d’Orientation Sociale est fixée à 1.402.669,00
Francs pour l’exercice 2000. Le forfait mensuel s’établit à
116.889,00 Francs.
Article 2 : Tout recours éventuel contre la dotation globale
ainsi fixée devra parvenir au Secrétariat de la Commission
Régionale de Tarification Sanitaire et Sociale d’Aquitaine,
sous peine de nullité, dans le délai d’un mois à compter de la
notification du présent arrêté.
Article 3 : MM. le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Trésorier Payeur Général des Pyrénées-Atlantiques, Mme la
Directrice Départementale des Affaires Sanitaires et Socia-
les, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Admi-
nistratifs et des Informations de la Préfecture et notifié à
l’association concernée.
Fait à Pau, le 10 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
INFORMATIQUE
Traitement IRIS Inter-Régimes
d’échanges d’informations par télétransmission
entre les Professionnels de santé,
les Caisses de Mutualité Sociale Agricole
et les Organismes complémentaires - Traitement IRIS
Acte réglementaire du 28 octobre 1999
Caisse de mutualité sociale agricole des Pyrénées-Atlantiques
La Présidente du Conseil d’administration de la Caisse
Centrale de la Mutualité Sociale Agricole,
Vu le code rural, notamment dans son article 1002-4,
Vu la loi N° 78-17 du 6 janvier 1978 relative à l’Informa-
tique, aux Fichiers et aux Libertés,
Vu le décret N° 78-774 du 17 juillet 1978 modifié pris pour
l’application de la loi du 6 janvier 1978,
Vu le décret N° 85-420 du 3 avril 1985 relatif à l’utilisation
du Répertoire National d’Identification des Personnes physi-
ques par des organismes de Sécurité Sociale et de Prévoyance,
Vu la délibération du Conseil Central d’administration en
date du 25 juin 1992,
Vu l’avis favorable de la Commission Nationale Infor-
matique et Libertés sur la demande N° 314943 en date du
15 mars 1994,
Vu l’avis favorable de la Commission National Informati-
que et Libertés sur la demande N° 314943/modification 1 date
du 30 juillet 1999,
DECIDE :
Article premier : En complément du système de liquida-
tion des Prestations Maladie, il est mis à la disposition des
Caisses départementales ou pluri-départementales de Mutua-
lité Sociale Agricole, un système d’échanges par télétrans-
mission des données informatisées avec les Professionnels de
Santé et les Organismes d’Assurance Maladie complémentai-
re (IRIS Inter-régimes).
Ce système comporte, en amont (volet 1 d’IRIS) :
– l’envoi par les Professionnels de santé des factures relatives
aux Prestations fournies aux assurés et à leurs bénéficiaires,
– la réception dans les Centres Informatiques des différents
types d’informations,
– l’accomplissement des phases de contrôle, de tarification,
d’ordonnancement et de contrôle comptable,
– l’alimentation de l’application assurant la mise en paie-
ment des factures.
IRIS permet également (volet 2 d’IRIS) le retour vers les
Professionnels de santé des informations concernant les paie-
ments qui leurs sont dus (bordereau de paiement et de vire-
ment, rejets et signalements).
En aval : la télétransmission aux Organismes complémen-
taires des données figurant sur les décomptes de rembourse-
ment de soins aux assurés (Option 1).
Le traitement permettra également le calcul et, éventuelle-
ment, le paiement pour le compte de l’Organisme complé-
mentaire dans le cadre d’une Convention de gestion (Option 2).
Article 2 : Dans le cas où des informations transitent par un
Organisme tiers, ayant la qualité technique de concentrateur,
centralisant les envois en provenance des Professionnels ou
des Etablissements de santé, et effectuant le routage des
différents flux vers les destinataires finaux, soit les Caisses de
Mutualité Sociale Agricole, et procédant à l’identique dans le
sens retour, ces organismes devront n’assurer aucun traite-
ment particulier pour leur propre compte, n’effectuer aucun
enrichissement, ni consultation hormis celle qui serait rendue
nécessaire par la maintenance des matériels utilisés, ni ces-
sion des informations reçues, à l’exception de celles qui sont
prévues par le présent acte réglementaire.
Toute trace des informations transitant par les concentra-
teurs devra disparaître dès que leur envoi à la Caisse de
Mutualité Sociale Agricole ou à l’Organisme complémentaire
Agricole aura été opéré.
Article 3 : Les informations concernées par l’échange sont
les suivantes :
– Identification de l’émetteur (n° SIRET et national d’iden-
tification du Professionnel de santé, type d’émetteur),
– Identification du destinataire (code grand régime, code
centre informatique, type de destinataire),
– Identification du Professionnel de santé (n° national d’iden-
tification, n° exécutant, zone tarif, code spécialité,
n° d’établissement, catégorie, statut juridique, mode de
fixation des tarifs, nom ou raison sociale),
Identification de l’assuré (nom, prénom, nature du nom,
adresse, domiciliation bancaire ou postale, code grand régi-
me, régime, n° caisse gestionnaire, nature des droits,
n° matricule plus clé, n° de facture), N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 505 505 505 505 505
– Identification du bénéficiaire des soins (date de naissance,
nom, prénom, nature du nom, rang de naissance, justificatif
de l’exonération, n° adhérent à un organisme complémen-
taire, type de contrat, n° d’organisme complémentaire),
– Informations relatives aux actes médicaux (nature d’assuran-
ce, n° accident du travail, n° du prescripteur, date de prescrip-
tion, date d’entrée dans l’établissement, date et heure de sortie
de l’établissement, mode de traitement, discipline de presta-
tion, date des soins, code acte, quantité d’actes, coefficient
de l’acte, prix unitaire, taux de remboursement, montant
remboursé par l’Assurance Maladie, montant total de la
dépense, montant remboursable par l’organisme complé-
mentaire, code lieu d’exécution de l’acte, date de la journée
comptable, lien d’archive, code gestion technique, taux
Alsace-Moselle, complément Alsace-Moselle, code affiné
de l’acte ou code CIP, nom de boîtes, nature du transport,
distance parcourue, péage autoroute, date, heure et lieu de
départ, date, heure et lieu d’arrivée, n° du véhicule, nom,
prénom du conducteur, nom, prénom de l’accompagnateur,
nombre de malades transportés),
– Informations relatives à des mouvements financiers (réfé-
rence, date d’enregistrement et nature de la dette, nature de
l’opération de récupération, montant du mouvement finan-
cier, solde de la dette),
– Informations relatives au rejet (code de rejet, libellé).
Article 4 : Les catégories de destinataires de ces informa-
tions sont :
– Les Caisses de Mutualité Sociale Agricole,
– Les assureurs ou groupements d’assureurs prévus par le
décret du 31 mars 1961,
– Les partenaires de santé,
Des Organismes tiers ayant la qualité technique de concen-
trateur et dont la mission est de centraliser les envois et
d’effectuer les routages des différents flux entre partenaires
de santé et Organismes de Mutualité Sociale Agricole dans les
deux sens, ainsi que vers les Organismes d’Assurance com-
plémentaire,
Les Organismes d’Assurance complémentaire.
Article 5 : Le droit d’accès prévu par l’article 34 de la loi
N° 78-17 du 6 janvier 1978 et le droit d’opposition prévu par
l’article 26 de la même loi, s’exercent auprès du Directeur de
la Caisse de Mutualité Sociale Agricole compétent.
Le droit d’opposition prévu par l’article 26 de la loi Infor-
matique et Libertés sera porté à la connaissance des assurés et
toute personne ayant manifesté son droit d’opposition devra
faire l’objet d’une radiation dans le fichier concerné.
Article 6 : Le Directeur général de la Caisse Centrale de la
Mutualité Sociale Agricole, les Directeurs des Caisses dépar-
tementales et pluri-départementales de Mutualité Sociale
Agricole sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’application de la présente décision qui sera publiée au
Recueil des actes administratifs de la Préfecture de Paris et de
la Préfecture de police.
La Présidente du Conseil d’Administration
de la Caisse Centrale
de la Mutualité Sociale Agricole
Jeannette GROS
Le traitement automatisé mis en œuvre par la Caisse de
Mutualité Sociale Agricole de Pau, est conforme aux dispo-
sitions de l’acte réglementaire publié ci-dessus et est placé
sous la responsabilité du Directeur de la Caisse.
Le droit d’accès aux informations contenues dans ce traite-
ment, est ouvert à toutes les personnes physiques qui y sont
mentionnées. Il s’exerce à la Caisse de Mutualité Sociale
Agricole de Pau :
– 1, Place Marguerite Laborde - 64017 Pau Cedex 09
Le Directeur : E. BINDER
POLICE DES COURS D’EAU
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de rejet et création d’un forage
dans la nappe d’accompagnement commune de Baudreix
Arrêté préfectoral n° 2000-R-168 du 3 avril 2000
Direction départementale de l’équipement
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu l’arrêté préfectoral n° 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 29 décembre 1999 par laquelle la Direc-
tion départementale de l’Agriculture et de la Forêt sollicite
pour le compte du Syndicat Intercommunal Mixte d’Alimen-
tation en Eau Potable du Nord Est de Pau l’autorisation de
créer un forage dans la nappe d’accompagnement du Gave de
Pau et d’occuper temporairement le Domaine Public Fluvial,
rive droite du Gave de Pau, par un dispositif de rejet au
territoire de la commune de Baudreix,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine du 29 février 2000,
Vu les propositions du directeur départemental de l’équi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE 506 506 506 506 506 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Article premier - Objet de l’autorisation
Le Syndicat Intercommunal Mixte d’Alimentation en Eau
Potable du Nord Est de Pau domicilié Mairie de Soumoulou
64420 Soumoulou est autorisé :
– à créer un forage dans la nappe d’accompagnement du
Gave de Pau au territoire de la commune de Baudreix avec
un prélèvement d’un débit 300 m3/h,
– à occuper temporairement le Domaine Public Fluvial rive
droite du Gave de Pau par un ouvrage de rejet.
Article 2. Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
Le dispositif de rejet ne devra pas faire saillie en rivière ni
entraver l’écoulement des eaux.
La qualité du rejet devra correspondre à l’objectif de qualité
1B du Gave de Pau.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de un
an à compter de la date de signature du présent arrêté. Elle
cessera de plein droit, à cette date, si l’autorisation n’est pas
renouvelée.
Article 4 - Redevance
En raison de l’intérêt public des ouvrages et conformément
aux dispositions de l’article A.15 du code du Domaine de
l’Etat, l’occupation temporaire du Domaine Public Fluvial
ainsi que le prélèvement dans la nappe d’accompagnement du
Gave de Pau sont consentis à titre gratuit.
La gratuité cesserait immédiatement si les circonstances qui
la justifient venaient à disparaître.
Le permissionnaire paiera d’avance, à la recette principale des
impôts de Pau Sud, le droit fixe de cent trente francs (130 F).
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserves des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date de
cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent arrêté,
en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Départemen-
tal de l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en indiquant la
durée pour laquelle il désire que l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle-
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous sa
responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles pré-
vue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement chargés
du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de vérifica-
tion et expériences utiles pour constater l’exécution du présent
arrêté et leur fournir le personnel et les appareils nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secré-
taire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le
Maire de Baudreix, le Directeur départemental de l’Agricul-
ture et de la Forêt, le Directeur du Centre des Impôts Foncier
- Domaine, le Directeur Départemental de l’Equipement,
chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du
présent arrêté qui sera notifié au permissionnaire par les soins
du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domaine et
publié au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture.
Pour le Préfet et par délégation,
Pour le Directeur départemental de l’équipement,
le Chef du Service Maritime et Hydraulique,
Xavier LA PRAIRIE N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 507 507 507 507 507
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de prise d’eau
commune de Mont Gouze Arance Lendresse
Arrêté préfectoral n° 2000-R-207 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et 6 mars
1992 fixant les réductions à appliquer à certaines redevances
pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du domaine public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 95 R 189 du 3 avril 1995 ayant
autorisé M. Doumecq Jean à occuper le Domaine Public
Fluvial par un ouvrage de prise d’eau,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 16 février 200 par laquelle M. Doumecq
Jean représnetant le GAEC Angladette sollicite le renouvel-
lement de l’autorisation d’occupation temporaire du Domai-
ne Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau dans le Gave
de Pau, au territoire de la Commune de Mont Gouze Arance
Lendresse aux fins d’irrigation agricole pour un débit de 50
m3/h durant 250 heures,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine en date du 30 mars 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
M. Doumecq Jean représentant le GAEC Angladette domi-
cilié 64300 Lendrese est autorisé à occuper temporairement le
Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau dans le
Gave de Pau, au territoire de la commune de Mont Gouze
Arance Lendresse pour le fonctionnement d’une irrigation
agricole avec un débit de 50 m3/h durant 250 heures.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 3 juin 2000. Elle cessera de plein droit,
au 2 juin 2005, si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette principale
des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de cinquante
huit francs (58 F), augmentée du droit fixe de soixante cinq
francs (65 F).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les redevan-
ces échues porteront intérêt de plein droit au taux prévu en
matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise en demeure
quelconque et quelle que soit la cause du retard. Pour le calcul de
ces intérêts, les fractions de mois seront négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pourraient
survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait de ses
installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date de
cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent arrêté,
en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Départemental
de l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en indiquant la
durée pour laquelle il désire que l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle- 508 508 508 508 508 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous sa
responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles pré-
vue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement chargés
du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de vérifica-
tion et expériences utiles pour constater l’exécution du présent
arrêté et leur fournir le personnel et les appareils nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secré-
taire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le
Maire de Mont Gouze Arance Lendresse, le Directeur du
Centre des Impôts Foncier - Domaine, le Directeur Départe-
mental de l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concer-
ne, de l’application du présent arrêté qui sera notifié au
permissionnaire par les soins du Directeur du Centre des
Impôts Foncier - Domaine et publié au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations de la Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le Directeur Départemental de l’Equipement
Le Chef du Service Maritime et Hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de prise d’eau
commune de Salles Mongiscard
Arrêté préfectoral n° 2000-R-208 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et 6 mars
1992 fixant les réductions à appliquer à certaines redevances
pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du domaine public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 95 R 229 du 18 avril 1995 ayant
autorisé M. Mousques Jean Claude à occuper le Domaine
Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 16 février 200 par laquelle M. Mousques
Jean Claude sollicite le renouvellement de l’autorisation
d’occupation temporaire du Domaine Public Fluvial par un
ouvrage de prise d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la
Commune de Salles Mongiscard aux fins d’irrigation agricole
pour un débit de 40 m3/h durant 200 heures,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine en date du 30 mars 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
M. Mousques Jean Claude domicilié 64300 Salles Mongis-
card est autorisé à occuper temporairement le Domaine Public
Fluvial par un ouvrage de prise d’eau dans le Gave de Pau, au
territoire de la commune de Salles Mongiscard pour le fonc-
tionnement d’une irrigation agricole avec un débit de 40 m3/
h durant 200 heures.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en
rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 18 avril 2000. Elle cessera de plein
droit, au 17 avril 2005, si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette principale
des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de cinquante
huit francs (58 F), augmentée du droit fixe de soixante cinq
francs (65 F).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les
redevances échues porteront intérêt de plein droit au taux
prévu en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise
en demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard.
Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois seront
négligées. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 509 509 509 509 509
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date
de cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent
arrêté, en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur
Départemental de l’Equipement (Subdivision Hydrauli-
que) en indiquant la durée pour laquelle il désire que
l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle-
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous sa
responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles pré-
vue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement char-
gés du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de
vérification et expériences utiles pour constater l’exécution
du présent arrêté et leur fournir le personnel et les appareils
nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secré-
taire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le
Maire de Salles Mongiscard, le Directeur du Centre des
Impôts Foncier - Domaine, le Directeur Départemental de
l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’application du présent arrêté qui sera notifié au permission-
naire par les soins du Directeur du Centre des Impôts Foncier
- Domaine et publié au Recueil des Actes Administratifs et des
Informations de la Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le Directeur Départemental de l’Equipement
Le Chef du Service Maritime et Hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de prise d’eau commune d’Abidos
Arrêté préfectoral n° 2000-R-209 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et 6
mars 1992 fixant les réductions à appliquer à certaines rede-
vances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du domaine
public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 98 R 496 du 18 juin 1998 ayant
autorisé M. Sajus Jean Pierre à occuper le Domaine Public
Fluvial par un ouvrage de prise d’eau, 510 510 510 510 510 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 21 février 200 par laquelle M. Sajus Jean
Pierre sollicite le renouvellement de l’autorisation d’occupa-
tion temporaire du Domaine Public Fluvial par un ouvrage de
prise d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la Commune
d’Abidos aux fins d’irrigation agricole pour un débit de 100
m3/h durant 75 heures,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine en date du 30 mars 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
M. Sajus Jean Pierre domicilié 64170 Lacq est autorisé à
occuper temporairement le Domaine Public Fluvial par un
ouvrage de prise d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la
commune d’Abidos pour le fonctionnement d’une irrigation
agricole avec un débit de 100 m3/h durant 75 heures.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en
rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 18 juin 2000. Elle cessera de plein droit,
au 17 juin 2005, si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette principale
des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de cinquante
huit francs (58 F), augmentée du droit fixe de soixante cinq
francs (65 F).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les redevan-
ces échues porteront intérêt de plein droit au taux prévu en
matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise en demeure
quelconque et quelle que soit la cause du retard. Pour le calcul de
ces intérêts, les fractions de mois seront négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date
de cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent
arrêté, en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur
Départemental de l’Equipement (Subdivision Hydrauli-
que) en indiquant la durée pour laquelle il désire que
l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle-
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous sa
responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles pré-
vue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement char-
gés du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de
vérification et expériences utiles pour constater l’exécution
du présent arrêté et leur fournir le personnel et les appareils
nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 511 511 511 511 511
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secré-
taire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le
Maire d’Abidos, le Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine, le Directeur Départemental de l’Equipement, char-
gés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent
arrêté qui sera notifié au permissionnaire par les soins du
Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domaine et publié
au Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le Directeur Départemental de l’Equipement
le Chef du Service Maritime et Hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de prise d’eau
commune de Mont Gouze Arance Lendresse
Arrêté préfectoral n° 2000-R-210 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et 6
mars 1992 fixant les réductions à appliquer à certaines rede-
vances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du domaine
public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 95 R 187 du 3 avril 1995 ayant
autorisé l’Asa d’Irrigation de Maslacq à occuper le Domaine
Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 25 février 2000 par laquelle M. Lartigau
Dominique directeur de l’Asa d’Irrigation de Maslacq solli-
cite le renouvellement de l’autorisation d’occupation tempo-
raire du Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau
dans le Gave de Pau, au territoire de la Commune de Mont
Gouze Arance Lendresse aux fins d’irrigation agricole pour
un débit maximal de 800 m3/h durant 650 heures,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine en date du 30 mars 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
L’Asa d’Irrigation de Maslacq domiciliée Mairie de
Maslacq 64300 Maslacq est autorisée à occuper temporai-
rement le Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise
d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la commune de
Mont Gouze Arance Lendresse pour le fonctionnement
d’une irrigation agricole avec un débit maximal de 800 m3/
h durant 650 heures.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en
rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 3 avril 2000. Elle cessera de plein droit,
au 2 avril 2005, si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette principale
des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de deux mille
deux cent francs (2200 F), augmentée du droit fixe de soixante
cinq francs (65 F).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les
redevances échues porteront intérêt de plein droit au taux
prévu en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise
en demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard.
Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois seront
négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations. 512 512 512 512 512 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du
pétitionnaire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date
de cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent
arrêté, en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur
Départemental de l’Equipement (Subdivision Hydrauli-
que) en indiquant la durée pour laquelle il désire que
l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la
mairie de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuel-
lement ou pourraient éventuellement être assujettis les
terrains, aménagements et installations quelles qu’en soient
l’importance et la nature, qui seraient exploités en vertu du
présent arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu
et sous sa responsabilité, la déclaration de constructions
nouvelles prévue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constam-
ment libre accès aux lieux d’occupation temporaire du
Domaine Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement
chargés du contrôle à même de procéder à toutes les
mesures de vérification et expériences utiles pour consta-
ter l’exécution du présent arrêté et leur fournir le personnel
et les appareils nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, commu-
nes intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est
de deux mois à compter de la publication ou de l’affichage
du présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secré-
taire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le
Maire de Mont Gouze Arance Lendresse, le Directeur du
Centre des Impôts Foncier - Domaine, le Directeur Départe-
mental de l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concer-
ne, de l’application du présent arrêté qui sera notifié au
permissionnaire par les soins du Directeur du Centre des
Impôts Foncier - Domaine et publié au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations de la Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement
le chef du service maritime et hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de prise d’eau commune d’Orthez
Arrêté préfectoral n° 2000-R-211 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et 6
mars 1992 fixant les réductions à appliquer à certaines rede-
vances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du domaine
public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 98 R 477 du 9 juin 1998 ayant
autorisé l’Asa d’Irrigation de Saint Suzanne à occuper le
Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 15 février 2000 par laquelle M. Lalanne
Francis représentant l’Asa d’Irrigation de Saint Suzanne
sollicite le renouvellement de l’autorisation d’occupation
temporaire du Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise
d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la Commune
d’Orthez aux fins d’irrigation agricole pour un débit maximal
de 565 m3/h durant 1000 heures,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine en date du 30 mars 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 513 513 513 513 513
Article premier - Objet de l’autorisation
L’Asa d’Irrigation de Saint Suzanne domiciliée Mairie
de Lanneplaa 64300 Lanneplaa est autorisée à occuper
temporairement le Domaine Public Fluvial par un ouvrage
de prise d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la
commune d’Orthez pour le fonctionnement d’une irriga-
tion agricole avec un débit maximal de 565 m3/h durant
1000 heures.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en
rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 9 juin 2000. Elle cessera de plein
droit, au 8 juin 2005, si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette princi-
pale des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de deux
mille trois cent quatre vingt dix francs (2390 F), augmentée
du droit fixe de soixante cinq francs (65 F).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les
redevances échues porteront intérêt de plein droit au taux
prévu en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une
mise en demeure quelconque et quelle que soit la cause du
retard. Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois
seront négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial est accordée à titre personnel précaire et
révocable sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des
conditions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui
pourraient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics
du fait de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession
non autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du
pétitionnaire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément
réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date
de cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent
arrêté, en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur
Départemental de l’Equipement (Subdivision Hydrauli-
que) en indiquant la durée pour laquelle il désire que
l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la
mairie de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuel-
lement ou pourraient éventuellement être assujettis les
terrains, aménagements et installations quelles qu’en soient
l’importance et la nature, qui seraient exploités en vertu du
présent arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu
et sous sa responsabilité, la déclaration de constructions
nouvelles prévue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constam-
ment libre accès aux lieux d’occupation temporaire du
Domaine Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement
chargés du contrôle à même de procéder à toutes les
mesures de vérification et expériences utiles pour consta-
ter l’exécution du présent arrêté et leur fournir le personnel
et les appareils nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, commu-
nes intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est
de deux mois à compter de la publication ou de l’affichage
du présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le
Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlanti-
ques, le Maire d’Orthez, le Directeur du Centre des Impôts
Foncier - Domaine, le Directeur Départemental de l’Equi-
pement, chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’appli-
cation du présent arrêté qui sera notifié au permissionnaire
par les soins du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine et publié au Recueil des Actes Administratifs et
des Informations de la Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement
le chef du service maritime et hydraulique
Xavier LA PRAIRIE 514 514 514 514 514 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un ouvrage de prise d’eau
commune de Mont Gouze Arance Lendresse
Arrêté préfectoral n° 2000-R-212 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-9, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du code du domaine public fluvial et
de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 22 décembre 1961 et 6
mars 1992 fixant les réductions à appliquer à certaines rede-
vances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du domaine
public,
Vu l’arrêté préfectoral n° 98 R 476 du 9 juin 1998 ayant
autorisé l’Asa d’Irrigation de Bellocq à occuper le Domaine
Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 16 février 2000 par laquelle M. Tisnérat
Jean Claude représentant l’Asa d’Irrigation de Bellocq solli-
cite le renouvellement de l’autorisation d’occupation tempo-
raire du Domaine Public Fluvial par un ouvrage de prise d’eau
dans le Gave de Pau, au territoire de la Commune de Mont
Gouze Arance Lendresse aux fins d’irrigation agricole pour
un débit maximal de 143 m3/h durant 1000 heures,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine en date du 30 mars 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
L’Asa d’Irrigation de Bellocq représentée par M. Thierrry
Naulé domiciliée quartier Lescar 64270 Bellocq est autorisée
à occuper temporairement le Domaine Public Fluvial par un
ouvrage de prise d’eau dans le Gave de Pau, au territoire de la
commune de Mont Gouze Arance Lendresse pour le fonction-
nement d’une irrigation agricole avec un débit maximal de
145 m3/h durant 1000 heures.
Article 2 - Conditions techniques imposées à l’usage des
ouvrages
L’ouvrage de prise d’eau ne devra pas faire saillie en
rivière.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
cinq ans à compter du 9 juin 2000. Elle cessera de plein droit,
au 8 juin 2005, si l’autorisation n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette principale
des Impôts d’Orthez, une redevance annuelle de six cent
treize francs (613 F), augmentée du droit fixe de soixante cinq
francs (65 F).
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les
redevances échues porteront intérêt de plein droit au taux
prévu en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise
en demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard.
Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois seront
négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de son
autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date de
cessation de l’occupation fixée à l’article 3 du présent arrêté, en
faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Départemental de
l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en indiquant la durée
pour laquelle il désire que l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 515 515 515 515 515
Article 9 - Impôts
Le permissionnaire supportera seul la charge de tous les
impôts et notamment l’impôt foncier auxquels sont actuelle-
ment ou pourraient éventuellement être assujettis les terrains,
aménagements et installations quelles qu’en soient l’impor-
tance et la nature, qui seraient exploités en vertu du présent
arrêté. Le permissionnaire fera en outre s’il y a lieu et sous sa
responsabilité, la déclaration de constructions nouvelles pré-
vue par le Code Général des Impôts.
Article 10 - Contrôle des installations
Les agents des services publics devront avoir constamment
libre accès aux lieux d’occupation temporaire du Domaine
Public Fluvial.
Le permissionnaire devra, sur leur réquisition, mettre les
agents de la Direction Départementale de l’Equipement char-
gés du contrôle à même de procéder à toutes les mesures de
vérification et expériences utiles pour constater l’exécution
du présent arrêté et leur fournir le personnel et les appareils
nécessaires.
Article 11 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressées ou leur groupement, ce délai de recours est de
deux mois à compter de la publication ou de l’affichage du
présent arrêté.
Article 12 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secré-
taire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le
Maire de Mont Gouze Arance Lendresse, le Directeur du
Centre des Impôts Foncier - Domaine, le Directeur Départe-
mental de l’Equipement, chargés, chacun en ce qui le concer-
ne, de l’application du présent arrêté qui sera notifié au
permissionnaire par les soins du Directeur du Centre des
Impôts Foncier - Domaine et publié au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations de la Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement
le chef du service maritime et hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par un dispositif de rejet commune de Lahontan
Arrêté préfectoral n° 2000-R-213 du 27 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-1, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29,
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du Code du Domaine Public Fluvial
et de la navigation intérieure,
Vu les arrêtés interministériels du 4 décembre 150 et 22
décembre 1961 fixant les réductions à appliquer à certaines
redevances pour prises d’eau sur les fleuves et rivières du
Domaine Public,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition du 7 mars 2000 par laquelle la Société FIPSO
Industrie sollicite l’autorisation d’occupation temporaire du
Domaine Public Fluvial par un dispositif de rejet dans le Gave
de Pau sur la commune de Lahontan,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine du 18 avril 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
La Société FIPSO Industrie dont le siège est situé rue du
Temple, BP 7, 64390 Sauveterre de Béarn est autorisée à
occuper temporairement le Domaine Public Fluvial par un
dispositif de rejet constitué d’une canalisation de 255 m de
longueur et de 0.125 m de diamètre dans le Gave de Pau sur
la commune de Lahontan.
Article 2 - Conditions techniques imposés à l’usage des
ouvrages
L’usage de l’ouvrage autorisé est soumis aux conditions
suivantes :
Le dispositif de rejet sera aménagé de façon à réduire au
maximum la perturbation apportée par les déversements au
milieu récepteur aux abords du point de rejet, compte tenu des
utilisations de l’eau à proximité immédiate de celui-ci .
Il ne devra pas faire saillie en rivière, ni entraver l’écoule-
ment des eaux.
Le permissionnaire s’engage à prendre toutes les mesures
qui lui seront notifiées par l’administration pour que la qualité
du rejet soit compatible avec la qualité des eaux réceptrices
sans pouvoir mettre en cause l’Etat, ni élever de ce chef
aucune réclamation ou demander aucune indemnité sous
quelque forme que ce soit.
Article 3 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de
quinze (15) ans à compter de la date de signature du présent 516 516 516 516 516 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
arrêté. Elle cessera de plein droit, à cette date si l’autorisation
n’est pas renouvelée.
Article 4 - Redevance
La redevance annuelle sera fixée à deux mille francs (2 000
F) et sera révisable à tout moment au gré de l’Administration.
Elle sera payée d’avance à la Recette Principale des Impôts
d’Orthez.
La première fois, le paiement sera fait dans les dix jours de
la notification du présent arrêté au permissionnaire.
Le permissionnaire paiera, en même temps que le premier
terme de la redevance, le doit fixe de cent trente francs (130 F)
prévu par les articles L.29 et R.54 du Code du domaine de l’Etat.
En cas de retard dans le paiement d’un seul terme, les
redevances échues porteront intérêt de plein droit au taux
prévu en matière domaniale sans qu’il soit besoin d’une mise
en demeure quelconque et quelle que soit la cause du retard.
Pour le calcul de ces intérêts, les fractions de mois seront
négligées.
Article 5 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
Si à quelque époque que ce soit, l’Administration décidait
dans l’intérêt de l’environnement, de la navigation, de l’agri-
culture, du commerce, de l’industrie ou de la salubrité publi-
que de modifier d’une manière temporaire ou définitive
l’usage des avantages concédés par le présent arrêté, le
permissionnaire ne pourrait demander aucune justification ni
réclamer aucune indemnité .
Toutefois, si ces dispositions venaient à modifier substan-
tiellement les conditions de l’autorisation, elles ne pourraient
être décidées qu’après l’accomplissement des formalités sem-
blables à celles qui ont précédé le présent arrêté.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 6 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 7 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date de
cessation de l’occupation fixée à l’article 2 du présent arrêté,
en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Départemental
de l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en indiquant la
durée pour laquelle il désire que l’autorisation soit renouvelée.
Article 8 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation.
Article 9 - Contrôle des installations
Les agents des services publics, notamment ceux de l’Equi-
pement devront constamment avoir libre accès au lieu d’occu-
pation temporaire du Domaine Public Fluvial.
Article 10 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressés ou leur groupement, ce délai de recours est de deux
mois à compter de la publication ou de l’affichage du présent
arrêté.
Article 11 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le Secrétai-
re Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, le Maire de
Lahontan, le Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domaine
(4 ex), le Directeur Départemental de l’Equipement, chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté
qui sera notifié au permissionnaire par les soins du Directeur
Départemental de l’Equipement et publié au Recueil des Actes
Administratifs et des Informations de la Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement
le chef du service maritime et hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
Autorisation d’occupation temporaire du gave de Pau
par deux ouvrages régulateurs et un ouvrage
de prise d’eau commune de Lendresse
Arrêté préfectoral n° 2000-R-214 du 2 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le Code du Domaine Public Fluvial et de la Navigation
Intérieure concernant la conservation et la gestion du Domai-
ne Public Fluvial, livre 1er, titre III, chapitres I et II,
Vu le Code du Domaine de l’Etat concernant l’occupation
temporaire du domaine public et notamment les articles L 28
à L 34-1, R 53 à R 57, A 12 à A 19 et A 26 à A 29, N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 517 517 517 517 517
Vu le décret n° 62 -1448 du 24 novembre 1962 relatif à
l’exercice de la gestion et à la police des eaux,
Vu le décret n° 87-1026 du 17 décembre 1987 modifiant le
décret n° 48-1698 du 2 novembre 1948 relatif aux redevances
prévues par l’article 35 du Code du Domaine Public Fluvial
et de la navigation intérieure,
Vu l’arrêté préfectoral 99 J 97 du 30 août 1999 donnant
délégation de signature au Chef du Service Maritime et
Hydraulique,
Vu la pétition parvenue le 29 février 2000, par laquelle
M. le maire de Mont Gouze Arance Lendresse sollicite l’auto-
risation de réaliser deux ouvrages régulateurs et renforcer un
ouvrage de prise d’eau sur le Domaine Public Fluvial du Gave
de Pau au territoire de la commune de Lendresse,
Vu l’avis du Directeur du Centre des Impôts Foncier -
Domaine du 11 avril 2000,
Vu les propositions du Directeur Départemental de l’Equi-
pement,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques,
ARRETE
Article premier - Objet de l’autorisation
La commune de Mont Gouze Arance Lendresse domiciliée
mairie de Mont, 64300 Mont est autorisée à occuper tempo-
rairement le Domaine Public Fluvial du Gave de Pau au
territoire de la commune de Lendresse par deux ouvrages
régulateurs et un ouvrage de prise d’eau. Voir plan de situa-
tion joint au présent arrêté.
Article 2 - Durée de l’autorisation
La présente autorisation est accordée pour une durée de dix
huit ans à compter de la date de signature du présent arrêté.
Elle cessera de plein droit, à cette date si l’autorisation n’est
pas renouvelée.
Article 3 - Redevance
En raison de l’intérêt public des ouvrages et conformément
aux dispositions de l’article A 15 du Code du Domaine de
l’Etat, l’occupation temporaire du Domaine Public Fluvial est
consentie à titre gratuit.
La gratuité cesserait immédiatement si les circonstances qui
la justifient venaient à disparaître.
Le permissionnaire paiera d’avance, à la Recette Principale
des Impôts d’Orthez, le droit fixe de cent trente francs (130 F).
Article 4 - Caractère de l’autorisation
L’autorisation d’occupation temporaire du Domaine Public
Fluvial est accordée à titre personnel précaire et révocable
sans indemnité.
Si à quelque époque que ce soit, l’Administration décidait
dans l’intérêt de l’environnement, de la navigation, de l’agri-
culture, du commerce, de l’industrie ou de la salubrité publi-
que de modifier d’une manière temporaire ou définitive
l’usage des avantages concédés par le présent arrêté, le
permissionnaire ne pourrait demander aucune justification ni
réclamer aucune indemnité .
Toutefois, si ces dispositions venaient à modifier substan-
tiellement les conditions de l’autorisation, elles ne pourraient
être décidées qu’après l’accomplissement des formalités sem-
blables à celles qui ont précédé le présent arrêté.
L’autorisation pourra en outre être révoquée soit à la
demande du Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai-
ne, en cas d’inexécution des conditions financières, soit à la
demande du Directeur Départemental de l’Equipement des
Pyrénées-Atlantiques en cas de cession irrégulière à un tiers,
de modification de la destination de l’occupation ou d’inexé-
cution des prescriptions du présent arrêté.
Le permissionnaire ne pourra renoncer au bénéfice de
l’autorisation avant la date fixée pour la révision des condi-
tions financières de l’occupation.
Il sera responsable :
1° des accidents causés aux tiers et des avaries qui pour-
raient survenir à la batellerie et aux ouvrages publics du fait
de ses installations,
2° des conséquences de l’occupation en cas de cession non
autorisée des installations.
En application de l’article 34-1 du Code du Domaine de
l’Etat, il n’est constitué aucun droit réel au profit du pétition-
naire sur l’immeuble dont traite le présent acte.
Article 5 - Réserve des droits des tiers
Les droits des tiers sont et demeurent expressément réservés.
Article 6 - Renouvellement de l’autorisation
Si le permissionnaire désire obtenir le renouvellement de
son autorisation, il devra, au moins trois mois avant la date de
cessation de l’occupation fixée à l’article 2 du présent arrêté,
en faire la demande, par écrit, à M. le Directeur Départemental
de l’Equipement (Subdivision Hydraulique) en indiquant la
durée pour laquelle il désire que l’autorisation soit renouvelée.
Article 7 - Notification
En cas de changement de domicile du permissionnaire,
toutes les notifications lui seront valablement faites à la mairie
de la commune du lieu de l’occupation.
Article 8 - Contrôle des installations
Les agents des services publics, notamment ceux de l’Equi-
pement devront constamment avoir libre accès au lieu d’occu-
pation temporaire du Domaine Public Fluvial.
Article 9 - Délai et voie de recours
La présente décision ne peut être déférée qu’au tribunal
administratif. Le délai de recours est de deux mois pour le
demandeur ou l’exploitant. Ce délai commence à courir du
jour où la présente décision a été notifiée.
Pour les tiers, personnes physiques ou morales, communes
intéressés ou leur groupement, ce délai de recours est de deux
mois à compter de la publication ou de l’affichage du présent
arrêté.
Article 10 - Publication et exécution
Ampliation du présent arrêté sera adressée à MM. le
Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlanti-
ques, le Directeur du Centre des Impôts Foncier - Domai- 518 518 518 518 518 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
ne, le Directeur Départemental de l’Equipement, chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent
arrêté qui sera notifié au permissionnaire par les soins du
Directeur Départemental de l’Equipement et publié au
Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture.
Pour le Préfet et par Délégation,
Pour le directeur départemental de l’équipement
le chef du service maritime et hydraulique
Xavier LA PRAIRIE
DELEGATION DE SIGNATURE
Délégation de signature
au Directeur de l’action économique
et aux chefs de bureau de cette direction
Arrêté préfectoral n° 2000-J-15 du 4 mai 2000
Bureau de l’organisation administrative
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n°82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982 relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n° 92.604
du 1er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu la décision préfectorale du 30 août 1993 nommant
M. Henri MAZZA, Directeur de l’Action Economique,
Vu l’arrêté préfectoral n° 99 J 60 du 18 août 1999 accordant
délégation de signature au directeur de l’action économique
et aux chefs de bureau de cette direction,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 1er de l’arrêté préfectoral n° 99
J 60 du 18 août 1999 susvisé est complété comme suit :
« Monsieur MAZZA est toutefois autorisé à signer les arrêtés
portant classement ou radiation des meublés de tourisme. »
Le reste sans changement.
Article 2 - Le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Directeur de l’Action Economique et les chefs du bureau de
l’Action Economique sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture.
Fait à Pau, le 4 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature
au Directeur départemental de l’agriculture et de la forêt
Arrêté préfectoral n° 2000-J-16 du 4 mai 2000
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82. 213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982 relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n°92.604
du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu les décrets n° 84.1191 et n° 84 1193 du 28 décembre
1984 relatifs à la réforme des Services extérieurs du ministère
de l’agriculture,
Vu le décret n° 97.34 du 15 janvier 1997 relatif à la
déconcentration des décisions administratives individuelles
modifié par le décret n° 97.1205 du 19 décembre 1997,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté du 3 novembre 1998 du Ministre de l’Agricul-
ture et de la Pêche, nommant M. Jean-Jacques DUCROS,
Ingénieur en Chef du Génie Rural, des Eaux et des Forêts, en
qualité de Directeur Départemental de l’Agriculture et de la
Forêt des Pyrénées-Atlantiques, à compter du 16 novembre
1998.
Vu l’arrêté préfectoral du 19 avril 1999 relatif aux plans de
crise particuliers pour les cours d’eau déficitaires du départe-
ment,
Vu l’arrêté préfectoral n° 99 J 104 du 20 septembre 1999
donnant délégation de signature au Directeur départemental
de l’agriculture et de la forêt,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 1 er de l’arrêté préfectoral n° 99
J 104 du 20 septembre 1999 donnant délégation de signature
au Directeur départemental de l’agriculture et de la forêt est
complété comme suit :
« 10-1 Structures des exploitations :
– Toutes les décisions relatives aux demandes d’autorisation
d’exploiter
– Toutes les décisions individuelles mises en œuvre dans le
cadre des OGAF
– Décisions attributives conditionnelles et définitives de la
préretraite
– Décisions d’autorisations de regroupement d’exploitations
laitières. »
Le reste sans changement.
Article 2 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et le Directeur départemental de l’Agri- N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 519 519 519 519 519
culture et de la Forêt sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs et des informations de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 4 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature
au Directeur départemental de l’équipement
Arrêté préfectoral n° 2000-J-17 du 15 mai 200
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82-389 du 10 mai 1982, relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes de l’Etat
dans les Départements, modifié par le décret n° 92.604 du
1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret n° 86-351 du 6 mars 1986, portant déconcen-
tration en matière de gestion des personnels, modifié par le
décret n° 90-302 du 4 avril 1990,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté du Ministre de l’Equipement n° 81/6427 du 28
septembre 1981,
Vu l’arrêté ministériel du 4 avril 1990, portant délégation
de pouvoirs en matière de gestion de certains personnels,
Vu l’arrêté du Ministre de l’Equipement, du Logement, des
Transports et du Tourisme en date du 4 décembre 1995,
nommant M. Michel THIBAULT, Directeur de l’Equipe-
ment des Pyrénées-Atlantiques,
Vu la décision du 19 décembre 1997 du Directeur du
Personnel du Ministère de l’Equipement, des Transports et du
Logement approuvant la nouvelle organisation de la Direction
Départementale de l’Equipement des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2000 J 14 du 17 avril 2000,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 12 de l’arrêté préfectoral n° 2000
J 14 du 17 avril 2000 susvisé est modifié comme suit :
« VI 23 à VI 28 » est supprimé.
Le reste sans changement.
Article 2 – L’article 13 est complété comme suit :
« VI - CONSTRUCTION
VI 1 Autorisation de transformation et de changement
d’affectation de locaux.
VI 23 à VI 28. »
Le reste sans changement.
Article 3 - Le Secrétaire Général de la préfecture et le
Directeur Départemental de l’Equipement sont chargés, cha-
cun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des Infor-
mations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 15 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature à M. Antoine Marchetti
Directeur de Cabinet et aux chefs de bureau
et de service relevant du cabinet
Arrêté préfectoral n° 2000-J-18 du 18 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu le décret n° 50.722 du 24 juin 1950 complété et modifié
par les décrets n° 56.559 du 7 juin 1956 et n° 60.1323 du 12
décembre 1960, relatifs à la délégation des pouvoirs propres
aux Préfets, Sous-Préfets et Secrétaires Généraux,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982, relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n° 92.604
du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret n° 95-260 du 8 mars 1995 relatif à la commis-
sion consultative départementale de sécurité et d’accessibili-
té, notamment sont titre IV, chapitre 1er, article 24 complété
par l’article 4 du décret n° 97-645 du 31 mai 1997,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret du 26 août 1997 nommant M. Antoine MAR-
CHETTI, Sous-Préfet de seconde classe, Directeur du Cabi-
net du Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu les décisions préfectorales nommant M. Bernard PU-
JOL chef du bureau du cabinet et M. Patrick AVEZARD
adjoint de M. Philippe MARSAIS, Chef du Service Intermi-
nistériel des Affaires Economiques de Défense et de Protec-
tion Civile, à compter du 9 mai 2000,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier - Délégation de signature est donnée à
M. Antoine MARCHETTI, Sous-Préfet, Directeur du Cabi-
net du Préfet, à l’effet de signer :
– toutes décisions ou correspondances entrant dans les attri-
butions du Cabinet, à l’exception des arrêtés,
– les décisions ou arrêtés portant sur des affaires relevant ou
non des attributions du Cabinet, pris au cours des perma- 520 520 520 520 520 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
nences qu’il est amené à tenir, agissant au nom du Préfet des
Pyrénées-Atlantiques,
– les arrêtés de reconduite à la frontière, les décisions de
destination et les décisions de rétention en cas d’absence ou
d’empêchement du Secrétaire Général de la Préfecture,
– les arrêtés d’hospitalisation d’office, de levée d’hospitali-
sation d’office et les arrêtés accordant des sorties d’essai en
cas d’absence ou d’empêchement du Secrétaire Général de
la Préfecture,
– les engagements juridiques relatifs aux budgets de la rési-
dence, du parc automobile de la Préfecture et de la sécurité
routière.
Article 2 - Bureau du cabinet :
Délégation est donnée à M. Bernard PUJOL, attaché,
chef du bureau du cabinet, à l’effet de signer toutes corres-
pondances relatives aux attributions du service, à l’excep-
tion des lettres aux ministres, au préfet de région, aux
parlementaires, aux conseillers régionaux et généraux et
aux autorités consulaires.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Bernard PU-
JOL, la délégation sera exercée par M me Christiane DUPE-
CHER, secrétaire administratif de classe supérieure.
Délégation est donnée à M me Evelyne GRACIANETTE,
secrétaire administratif de classe supérieure, Coordinatrice
Sécurité Routière, à l’effet de signer les engagements juridi-
ques relatifs au budget de la sécurité routière, les décisions,
correspondances et documents entrant dans ses attributions à
l’exception :
– des arrêtés ayant un caractère réglementaire,
– des circulaires et instructions générales,
– des décisions portant attribution de subventions
– des lettres aux Ministres, au Préfet de Région, aux Parle-
mentaires, aux Conseillers Régionaux et Généraux.
Article 3 - Service de Documentation et de Presse :
Délégation est donnée à M me Agnès ROGER, attachée, Chef
du Service de la documentation, attachée de presse, à l’effet
de signer toutes correspondances relatives aux attributions du
service, à l’exception des lettres aux Ministres, au Préfet de
Région, aux Parlementaires, aux Conseillers Régionaux et
Généraux et aux autorités consulaires.
Délégation est donnée à Mme Agnès ROGER, à l’effet de
signer les engagements juridiques des dépenses de documen-
tation, de presse et de communication de la Préfecture dans la
limite de 2.000 francs.
Article 4 - Service Interministériel des Affaires Economi-
ques de Défense et de Protection Civile :
Délégation est donnée à M. Philippe MARSAIS, Chef du
Service Interministériel des Affaires Economiques de Défen-
se et de Protection Civile, à l’effet de signer les décisions,
correspondances et documents entrant dans la compétence du
service, à l’exception :
– des arrêtés ayant un caractère réglementaire,
– des circulaires et instructions générales,
– des décisions portant attribution de subventions,
– des lettres aux Ministres, au Préfet de Région, aux Parle-
mentaires, aux Conseillers Régionaux et Généraux,
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Philippe MAR-
SAIS, Chef du Service Interministériel des Affaires Economi-
ques de Défense et de Protection Civile, la délégation sera
exercée par M. Patrick AVEZARD.
a) En cas d’absence ou d’empêchement du Secrétaire Géné-
ral de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, M. Philippe
MARSAIS a délégation pour présider les réunions des Com-
missions d’homologation des circuits pour l’ensemble du
département et signer les compte-rendus portant avis de ces
commissions ainsi que toute correspondance relative à cette
attribution dans les limites exposées ci-dessus.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Philippe MAR-
SAIS, la délégation qui lui est accordée sera exercée par
M. Patrick AVEZARD, adjoint au chef du service.
b) En cas d’absence ou d’empêchement du Secrétaire Général
de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques, M. Philippe
MARSAIS, attaché principal, Mme Régine FROMONT,
Secrétaire Administratif de classe normale, et M. Patrick
AVEZARD, attaché, ont délégation pour présider les réu-
nions de la commission de sécurité et de l’accessibilité de
l’arrondissement de Pau et signer les compte-rendus por-
tant avis de la commission.
c) Dans les mêmes conditions qu’à l’alinéa a) du présent
article, M. Philippe MARSAIS a délégation pour prési-
der les réunions relatives à la Sécurité des épreuves et
compétitions sportives sur la voie publique et dans les
lieux non ouverts à la circulation comportant la partici-
pation de véhicules à moteur, pour l’arrondissement de
Pau et d’Oloron-Sainte-Marie et de signer les compte-
rendus portant avis de cette commission ainsi que toute
correspondance relative à cette attribution dans les limi-
tes exposées ci-dessus.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Philippe MAR-
SAIS, attaché principal, la délégation qui lui est accordée sera
exercée, avec les mêmes réserves, par M. Patrick AVEZARD
et M me Régime FROMONT.
Article 5 - Service des Transmissions et de l’Informatique
-
Délégation est donnée à M. Hervé SAILLY, Chef du Servi-
ce des Transmissions et de l’Informatique, à l’effet de signer
les engagements juridiques des dépenses relevant de son
service dans la limite de 2.000 F.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Hervé SAILLY,
la délégation qui lui est accordée sera exercée par M. Philippe
VILLEMIN, Adjoint au Chef du service.
Article 6 – L’arrêté préfectoral n° 99 J 109 du 28 septembre
1999 modifié par l’arrêté préfectoral n° 2000 J 8 du 13 mars
2000 est abrogé.
Article 7 - Le Secrétaire Général de la Préfecture des
Pyrénées-Atlantiques et le Directeur du Cabinet sont chargés,
chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté
qui sera publié au Recueil des Actes administratif et des
Informations de la Préfecture..
Fait à Pau, le18 mai 2000
Le Préfet : André VIAU N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 521 521 521 521 521
Délégation de signature
au Directeur départemental du travail, de l’emploi
et de la formation professionnelle
Arrêté préfectoral n° 2000-J-19 du 18 mai 2000
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982, relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n° 92.604
du 1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté du 20 août 1999 du Ministre du Travail et des
Affaires Sociales nommant M. Francis LATARCHE, Direc-
teur départemental du travail, de l’emploi et de la formation
Professionnelle, dans le département des Pyrénées-Atlantiques,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – Délégation de signature est donnée à
Monsieur Francis LATARCHE, Directeur départemental du
travail, de l’emploi et de la formation professionnelle, à l’effet
de signer dans le cadre de ses attributions les décisions et
conventions suivantes :
A - Conventions relatives au travail
1 - Décision d’attribution de la prime aux chefs d’entreprise
employant, en contrat d’apprentissage, les travailleurs han-
dicapés (Article L 119.5 du Code du Travail, et textes
réglementaires pris pour son application : Article R 119.79)
2 - Conventions conclues avec les entreprises occupant moins
de 300 salariés pour faire procéder à une étude de leur
situation en matière d’égalité professionnelle (Article L
123.4.1 du Code du Travail)
3 – Conventions conclues avec les Associations Intermédiai-
res (Article L 322.4.16 du Code du Travail)
4 - Décision d’agrément des Associations de services aux
personnes physiques (Article L 129.1 du Code du Travail
et Décret du 6 janvier 1992)
5 - Décision de remboursement de l’allocation complémentai-
re servie aux salariés bénéficiant de la rémunération men-
suelle minimale (Articles L 141.14 du Code du Travail et
R 141.6 et suivants)
6 –1/ Décisions de fermeture hebdomadaire au public des
magasins le dimanche (Article L 221.17 du Code du Travail)
2/ Décision d’emploi de personnel salarié le dimanche
lorsque le repos simultané de tout le personnel est préjudicia-
ble au public (Article L 221.6 et R 221.1).
B - Fonds national pour l’emploi
1 - Conventions conclues en vue de l’organisation de Stages
d’Insertion et de Formation à l’Emploi (article L 322.4.1 du
Code du Travail)
2 - Décision de remboursement ou de prise en charge de la
participation forfaitaire des entreprises ayant conclu une
convention de conversion (articles D 322.3 et D 322.4 du
Code du Travail)
3 - Conventions conclues avec les entreprises ou associations
d’entreprises en vue de faire procéder à un audit social
(articles L 322.3.1 et D 322.7 du Code du Travail)
4 - Conventions d’Allocations Temporaires Dégressives (ar-
ticle R 322.6 du Code du Travail)
5 - Conventions conclues avec les entreprises en vue d’orga-
niser des actions de formation relevant de la conversion, de
l’adaptation ou de la prévention (article R 322.2 du Code du
Travail)
6 - Conventions conclues avec les entreprises en vue de
réduire le temps de travail et de développer l’emploi (loi du
13 juin 1998 d’orientation et d’incitation)
7 - Conventions appui-conseil (loi du 13 juin 1998 d’orienta-
tion et d’incitation)
8 - Conventions d’Allocations Spéciales du FNE (article R
322.1 du Code du Travail)
9 - Conventions de Pré-Retraite Progressive (article R 322.7
du Code du Travail)
10 - Conventions de Passage à temps partiel (article R 322.7.1
du Code du Travail)
11 - Conventions de Congé de Conversion (article L 322.4.4
et R 322.1 du Code du Travail)
12 - Conventions de Cellule de Reclassement (article R
322.1.7 du Code du Travail)
13 - Décisions d’agréments des accords et conventions d’Aide
à l’adaptation des salariés aux évolutions de l’emploi, dans
le cadre des accords sur l’emploi (articles L 322.7 et R
322.10.1 et suivants du Code du Travail)
14 - Conventions Contrats Emploi-Solidarité (article L 322.4.7
du Code du Travail)
15 - Conventions Emplois Consolidés (article L 322.4.8.1 du
Code du Travail)
16- Conventions Emplois Ville (article L 322.4.8.1 du Code
du Travail)
17 - Convention Formation complémentaire CES (article L
322.4.12 du Code du Travail)
18 - Conventions «Entreprises d’Insertion» et «Entreprises
d’Intérim d’Insertion» (article L 322.4.16 du Code du
Travail).
C -Travailleurs handicapés
1 - Décisions d’agrément des accords de branche, d’entreprise
ou d’établissements visés à l’article R 323.6 du Code du
Travail
2 - Notification des pénalités visées à l’article L 323.8.16 du
Code du Travail
3 - Décisions d’attributions financières aux établissements,
organismes et employeurs afin de faciliter la mise ou la
remise au travail, en milieu ordinaire de production, des
travailleurs handicapés (Article L 323.9 du Code du Tra-
vail et textes règlementaires pris pour leur application)
4 - Décisions d’attribution des Primes de Reclassements
(Article L 323.16 du Code du Travail et Articles D 323.4 à
D 323.10 du Code du Travail) 522 522 522 522 522 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
5 - Décisions d’attribution des subventions d’installation
(Article D 323.17 et suivants du Code du Travail)
6 - Décisions de paiement de la garantie de ressources (Article L
323.6 du Code du Travail et Décret du 28 décembre 1977)
D - Travailleurs étrangers
1 - Décisions d’autorisation de travail ou visa sur contrat de
travail (Articles L 341.2, L 341.4 et R 341.1 à R 341.7 du
Code du Travail)
2 - Visas des contrats d’introduction des travailleurs saison-
niers (Article R 341.7.2. du Code du Travail)
E - Travailleurs privés d’emploi
1 - Décisions relatives à l’attribution du revenu de remplace-
ment relevant du régime de solidarité (Articles L 351.9 et
suivants du Code du Travail et textes réglementaires pris
pour leur application)
2 - Décisions relatives au renouvellement et au maintien du
revenu de remplacement des régimes d’assurance ou de
solidarité (Articles L 351.16 et suivants du Code du Travail
et textes réglementaires pris pour leur application, notam-
ment les Articles R 351.33 et R 351.34)
3 - Décisions et attestations diverses relatives à l’aide aux
chômeurs créateurs d’entreprises (Articles L 351.24 du
Code du Travail et textes réglementaires pris pour son
application, notamment les Articles R 351.41 à R 341.46,
et l’Article R 351.47 en ce qui concerne l’accompagnement
des créateurs)
4 - Décisions relatives à l’attribution d’allocations pour priva-
tion partielle d’emploi (Article
L 351.25 du Code du Travail et textes réglementaires pris
pour son application, notamment les Articles R 351.50 à R
351.53)
F - Procédure de règlement des conflits collectifs
1 - Décisions et actes relatifs à l’Engagement et au déroule-
ment des procédures de conciliation (Articles R.523.10 et
suivants du Code du Travail)
2 - Désignation d’un médiateur dans des conflits à incidence
départementale
G - Formation professionnelle
1 - Décision d’attribution de l’aide de l’Etat au remplacement
de certains salariés en formation (Articles L.942.1 et sui-
vants du Code du Travail et textes réglementaires pris pour
leur application, notamment l’article R.942.6)
2 - Décisions relatives à la rémunération des stagiaires de la
Formation Professionnelle prise en charge par l’Etat dans
les conditions prévues à l’Article L 961.5 du Code du
Travail et par le Décret n°268 du 15 avril 1988.
3 - Décisions relatives à la prise en charge des frais de
transport supportés par les stagiaires visés à l’Article L
961.7 du Code du Travail.
4 - Décisions d’habilitation des entreprises souhaitant conclu-
re des contrats de qualification (article L 981.2 et R 980.4
du Code du Travail)
5 - Conclusion des conventions aux termes desquelles l’Etat
organise des stages de formation professionnelle pour les
jeunes de seize à vingt cinq ans (Articles L 982.1 du Code
du Travail et suivants)
6 - Délivrance des diplômes et certificats à l’issue des stages
de formation professionnelle pour adultes
7 – Opposition à l’emploi des apprentis :
– procédure normale : L 117.5 et R 17.5 à R 117.5.3
– procédure d’urgence : L 117.5.1.
H - Promotion de l’emploi
1 - Conventions «promotion de l’emploi» et toutes décisions
relatives aux actions financées dans le cadre de la dotation
déconcentrée «promotion de l’emploi»
2 - Décisions d’agrément des associations susceptibles de
bénéficier de l’embauche du premier salarié (Circulaire CDE
15.92 du 10.03.92)
I - Gestion du personnel et du matériel
1 - Octroi des congés aux personnels titulaires, contractuels
et auxiliaires de la Direction
2 - Gestion des locaux et du matériel
3 - Gestion administrative du
personnel :
– Nomination Catégorie C (personnel
administratif)
– Titularisation et prolon-
gation, stage ”
– Détachement non intermi- Catégories A, B, C
nistériel de droit
– Détachement non inter- Catégorie C (personnel
ministérielauprès d’une administratif)
autre administration
– Disponibilité de droit et Catégories A, B, C
d’office
– Autres disponibilités Catégorie C (personnel
administratif)
– Congés de maladie, congés
de longue maladie
et congés longue durée Catégories A, B, C
– Congés maternité ”
– Congés parental, forma-
tion professionnelle ”
– Temps partiel Catégories A, B, C
– Mi-temps thérapeutique ”
– Cessation progressive ”
d’activité
– Autorisation spéciale Catégories A,B,C
d’absence
– Mise à la retraite Catégorie C (personnel
administratif)
– Démission
– Accomplissement Service
National et Congé pour
instruction militaire Catégories A, B, C
– Imputabilité des Accidents
du Travail au service Catégories A, B, C
– Etablissement Carte d’iden-
tité de fonctionnaire Catégories A, B, C N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 523 523 523 523 523
J - Conseillers du Salaires
Gestion des crédits du chapitre budgétaire 44.43.50
paragraphes 11, 12 et 14..
K – Globalisation des crédits
Conventions au profit des publics prioritaires avec les
organismes prestataires.
Décisions d’attribution de l’aide de l’Etat.
Actions spécifiques.
L – Procédure d’agrément des sociétés coopératives ouvriè-
res de production (S.C.O.P.)
Prise des arrêtés individuels.
Article 2 - En cas d’absence ou d’empêchement de Mon-
sieur Francis LATARCHE, Directeur départemental du tra-
vail, de l’emploi et de la formation professionnelle, la
délégation de signature qui lui est accordée à l’article 1 er sera
exercée par :
– M. Bernard NOIROT, adjoint au Directeur,
– M. Jean-Paul AYGALENT, adjoint au Directeur,
– Mme Angèle HUERGA, Inspecteur du Travail,
– Mme Corinne PARIS, Inspecteur du Travail,
– Mme Marie-Lise PUCEL, Inspecteur du Travail.
Article 3 - Délégation est donnée, en outre,
à Mme Josette REY, Contrôleur du travail de classe normale,
à l’effet de signer les décisions et conventions visées à
l’Article premier ci-dessus aux paragraphes : B14 à B18.
à M. Francis JAYLE, Contrôleur du travail de classe excep-
tionnelle, à l’effet de signer les décisions et conventions
visées à l’Article premier ci-dessus aux paragraphes : B1, G2
à G6.
à M me Anne-Marie JOUANCHICOT, Contrôleur du travail
de classe exceptionnelle des Services Déconcentrés du Tra-
vail de l’Emploi et de la Formation Professionnelle, à l’effet
de signer les décisions et conventions visées à l’Article
premier ci dessus au paragraphe : E3.
à M me Marie-France MAGNET, Contrôleur du Travail de
classe supérieure des Services Déconcentrés du Travail, de
l’Emploi et de la Formation Professionnelle, à l’effet de
signer les décisions et conventions visées à l’Article premier
ci dessus aux paragraphes : A1, C3 à C6.
Article 4 – L’arrêté préfectoral n° 2000 J 5 du 21 février
2000 donnant délégation de signature au Directeur Départe-
mental du Travail, de l’Emploi et de la Formation profession-
nelle est abrogé.
Article 5 - Le Secrétaire Général de la Préfecture et le
Directeur Départemental du Travail, de l’Emploi et de la
Formation professionnelle sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
Recueil des Actes Administratifs et des Informations de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Fait à Pau, le 18 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature
au directeur des collectivités locales
et de l’environnement
et aux chefs de bureau de cette direction
Arrêté préfectoral n° 2000-J-20 du 19 mai 2000
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la
Légion d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982, relatif aux
pouvoirs des Préfets et à l’action des services et organis-
mes publics de l’Etat dans les départements, modifié par le
décret n° 92.604 du 1er juillet 1992 portant charte de dé-
concentration,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André
VIAU, Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté ministériel du 10 mars 1992 nommant
M me Marie-Thérèse ARRIETA, Directeur dans le départe-
ment des Pyrénées-Atlantiques,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 5 de l’arrêté préfectoral
n° 99 J 108 du 28 septembre 1999 susvisé est modifié
comme suit :
« Madame Laurence GAUBERT, Attachée, Chef de bureau
de l’Urbanisme et des Affaires Foncières reçoit délégation à
l’effet de signer toutes correspondances relatives aux attribu-
tions de ce bureau à l’exception des lettres aux ministres, au
Préfet de Région, aux parlementaires, aux conseillers régio-
naux et généraux et aux autorités consulaires.
En cas d’absence ou d’empêchement de M me Laurence
GAUBERT, la délégation de signature qui lui est accordée
sera exercée par M. Alain GUILHAUDIS, attaché,
M me Christiane BALEMBITS, Secrétaire administratif de
classe normale et M me Roselyne CASTERA, adjoint admi-
nistratif principal 1 re classe. »
Le reste sans changement.
Article 2 – Le Secrétaire Général de la Préfecture, le
Directeur des Collectivités Locales et de l’Environnement
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution
du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes
Administratifs et des informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 19 mai 2000
Le Préfet : André VIAU 524 524 524 524 524 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Délégation de signature à M. Alain ZABULON
secrétaire général de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques
Arrêté préfectoral n° 2000-J-21 du 19 mai 2000
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu l’ordonnance n° 45.2658 du 2 novembre 1945 modifiée
relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en
France,
Vu le décret n° 50.722 du 24 juin 1950 complété et modifié
par les décrets n° 56.559 du 7 juin 1956 et n° 60.1323 du 12
décembre 1960, relatifs à la délégation des pouvoirs propres
aux Préfets, Sous-Préfets et Secrétaires Généraux,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982, relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n° 92.604
du 1er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret n° 82.440 du 26 mai 1982 portant application
des articles 24 et 33 de l’ordonnance n° 45.2658 du 2 novem-
bre 1945, modifié par le décret n° 97.24 du 13 janvier 1997,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret du 7 février 2000 nommant M. Alain ZABU-
LON, Sous-préfet de 1re classe, Secrétaire Général de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2000 J 2 du 21 février 2000
donnant délégation de signature à M. Alain ZABULON,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 2 de l’arrêté préfectoral n° 2000
J 2 susvisé est complété comme suit :
« En cas d’absence ou d’empêchement de M. Alain ZABU-
LON, Secrétaire Général de la Préfecture, la délégation concer-
nant les arrêtés de reconduite à la frontière, les décisions de
destination, les décisions de rétention, les arrêtés d’hospitalisa-
tion d’office et de sortie d’essai sera exercée par M. Antoine
MARCHETTI, Sous-Préfet, Directeur de Cabinet, et, en cas
d’empêchement de ce dernier par M. Jean-Michel DREVET,
Sous-Préfet de Bayonne et en cas d’empêchement de ce dernier
par M. Martin JAEGER, Sous-Préfet d’Oloron Sainte-Marie. »
Le reste sans changement.
Article 2 – Le Secrétaire Général de la Préfecture, le Sous-
Préfet de Bayonne, le Sous-Préfet d’Oloron Sainte-Marie et le
Sous-Préfet, Directeur de Cabinet sont chargés, chacun en ce
qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera
publié au Recueil des Actes Administratifs et des Informa-
tions de la Préfecture.
Fait à Pau, le 19 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature au Directeur départemental
des affaires sanitaires et sociales
Arrêté préfectoral n° 2000-J-22 du 19 mai 2000
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982 relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu la loi n° 83.8 du 7 janvier 1983, relative à la répartition
des compétences entre les communes, les départements, les
régions et l’Etat,
Vu la loi n° 83.663 du 22 juillet 1983, complétant la loi
n° 83.8 du 7 janvier 1983 relative à la répartition des compé-
tences entre les communes, les départements, les régions et
l’Etat,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982 relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n° 92.604
du 1 er Juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret n° 83.1067 du 8 décembre 1983, relatif aux
transferts de compétences aux collectivités locales en matière
d’action sociale et de la santé,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté ministériel du 21 avril 1994 nommant M me Maryse
PUYO, Directeur départemental des Affaires Sanitaires et
Sociales des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté préfectoral n° 99 J 67 en date du 18 août 1999
donnant délégation de signature au directeur départemental
des Affaires Sanitaires et Sociales des Pyrénées-Atlantiques,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 1 er de l’arrêté préfectoral
n° 99 J 67 est complété comme suit :
2°/ Etablissements Sanitaires et sociaux.
« - toutes les décisions et arrêtés concernant le statut des
praticiens exerçant à temps plein ou à temps partiel dans les
établissements de santé (décret n° 84-131 du 24 février 1984
modifié pour ce qui concerne les articles 17, 20, 27, 32, 36, 37,
39, 45 et 66 et décret n° 85-384 du 29 mars 1985 modifié pour
ce qui concerne les articles 13, 15, 20, 29, 46 et 51),
– les décisions et arrêtés relatifs au statut des pharmaciens
des hôpitaux (décret n° 96-182 du 7 mars 1996 modifié
pour ce qui concerne les articles 12, 14, 18, 28, 45 et 50 et
décret n° 891 du 17 avril 1943 modifié),
– les décisions prises en ce qui concerne l’exercice d’une
activité libérale par les praticiens hospitaliers temps plein
(décret n° 87-944 du 25 novembre 1987 pour ce qui con-
cerne les articles10, 13, 14, 17 et 19 et article L 714.33 du
code de la santé publique), N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 525 525 525 525 525
– les arrêtés portant nomination d’un directeur intérimaire. »
6°/ Inspection et action de santé.
« - arrêtés d’agrément, de création ou de modification des
entreprises sanitaires,
– arrêtés individuels de nomination des médecins agréés. »
Le reste sans changement.
Article 2 - Le Secrétaire Général de la Préfecture et le
Directeur Départemental des Affaires Sanitaires et Sociales
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du
présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Adminis-
tratifs et des Informations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 19 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature à M. Michel BERTHOD
directeur régional des affaires culturelles
Arrêté préfectoral n° 2000-J-23 du 19 mai 2000
MODIFICATIF
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques, Chevalier de la Légion
d’Honneur,
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions et
notamment l’article 34, complétée par la loi d’orientation
n° 912-125 du 6 février 1992 relative à l’administration
territoriale de la République,
Vu le Code de l’urbanisme et de l’habitation,
Vu la loi du 27 septembre 1941 modifiée portant réglemen-
tation des fouilles archéologiques,
Vu le décret n° 77-1515 du 27 décembre 1977 relatif aux
directeurs régionaux des affaires culturelles,
Vu le décret n° 80-387 du 22 mai 1980 portant création des
directions régionales des affaires culturelles,
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982, relatif aux pouvoirs
des commissaires de la République et à l’action des services
et organismes publics de l’Etat dans les départements, et
notamment l’article 3, modifié par le décret n° 92.604 du
1 er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret n° 86-192 du 5 février 1986 relatif à la prise en
compte de la protection du patrimoine archéologique dans
certaines procédures d’urbanisme,
Vu le décret n° 91-786 du 14 août 1991 pris pour l’applica-
tion de la loi du 27 septembre 1941 susvisée (article 24)
portant réglementation des fouilles archéologiques,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté ministériel du 18 août 1998 nommant M. Michel
BERTHOD, directeur régional des affaires culturelles, à
compter du 1 er septembre 1998,
Vu la circulaire n° 87-84 du 12 octobre 1987 relative aux
relations entre l’archéologie, l’urbanisme et diverses servitu-
des d’utilité publique affectant l’utilisation des sols,
Vu la circulaire n° 078345 du 7 octobre 1991 relative à
l’organisation des services de l’archéologie des directions
régionales des affaires culturelles prises en application du
décret n° 91-786 du 14 août 1991 susvisé,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – Délégation est donnée à M. Michel
BERTHOD, directeur régional des affaires culturelles, à
l’effet de signer les avis formulés dans le cadre des principales
procédures de contrôle au titre de l’urbanisme, des projets
d’opérations ou de travaux susceptibles de porter atteinte au
patrimoine archéologique.
Article 2 – En cas d’absence ou d’empêchement de
M. Michel BERTHOD, la délégation sera exercée par M. Dany
BARRAUD, conservateur en chef du patrimoine, chef du
service régional de l’archéologie. En cas d’absence ou d’em-
pêchement de M. Dany BARRAUD, la délégation qui lui est
accordée sera exercée par M. Jean-Michel GENESTE, con-
servateur en chef du patrimoine, adjoint au chef du service
régional de l’archéologie.
Article 3 – Le Secrétaire Général de la Préfecture et le
Directeur régional des affaires culturelles sont chargés, cha-
cun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui
sera publié au Recueil des Actes Administratifs et des Infor-
mations de la Préfecture.
Fait à Pau, le 19 mai 2000
Le Préfet : André VIAU
Délégation de signature en ce qui concerne les copies
et expéditions de documents
ainsi que les ampliations d’arrêtés
Arrêté préfectoral n° 2000-J-24 du 19 mai 2000
MODIFICATIF
Le Secrétaire Général de la Préfecture des Pyrénées-Atlan-
tiques
Vu la loi n° 82.213 du 2 mars 1982, relative aux droits et
libertés des communes, des départements et des régions,
Vu le décret n° 50.722 du 24 juin 1950 complété et modifié
par les décrets n° 56.559 du 7 juin 1956 et n° 60.1323 du 12
décembre 1960, relatifs à la délégation des pouvoirs propres
aux Préfets, Sous-Préfets et Secrétaires Généraux, et notam-
ment son article 6, 526 526 526 526 526 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Vu le décret n° 82.389 du 10 mai 1982, relatif aux pouvoirs
des Préfets et à l’action des services et organismes publics de
l’Etat dans les départements, modifié par le décret n° 92.604
du 1er juillet 1992 portant charte de déconcentration,
Vu le décret du 15 juillet 1999 nommant M. André VIAU,
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret du 7 février 2000 nommant M. Alain ZABU-
LON, Sous-préfet de 1re classe, Secrétaire Général de la
Préfecture des Pyrénées-Atlantiques,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2000 J 2 du 21 février 2000,
donnant délégation de signature à M. Alain ZABULON,
secrétaire général de la préfecture,
Vu l’arrêté préfectoral n° 2000 J 7 du 21 février 2000
donnant délégation de signature en ce qui concerne les
copies et expéditions de documents ainsi que les amplia-
tions d’arrêtés,
Sur proposition du Secrétaire Général de la Préfecture,
ARRETE :
Article premier – L’article 2 de l’arrêté préfectoral n° 2000
J 7 susvisé est modifié comme suit :
CABINET DU PREFET :
« Bureau du cabinet
M. Bernard PUJOL, attaché, chef du bureau du cabinet.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Bernard PU-
JOL, la délégation qui lui est accordée sera exercée par
Mme Christiane DUPECHER, secrétaire administrative de clas-
se supérieure. »
« Service interministériel des affaires économiques de dé-
fense et de la protection civile
M. Philippe MARSAIS, Attaché principal de 2 me classe,
chef du service interministériel des affaires économiques de
défense et de la protection civile.
En cas d’absence ou d’empêchement de M. Philippe MAR-
SAIS, la délégation qui lui est accordée sera exercée par
M. Patrick AVEZARD, attaché. »
Le reste sans changement.
Direction des collectivités locales et de l’environnement
« M me Laurence GAUBERT, Attachée, Chef du Bureau de
l’Urbanisme et des Affaires Foncières.
En cas d’absence ou d’empêchement de M me Laurence
GAUBERT, la délégation qui lui est accordée sera exercée
par M. Alain GUILHAUDIS, attaché, M me Christiane BA-
LEMBITS, Secrétaire Administrative et Mme Roselyne CAS-
TERA, adjoint administratif principal 1 re classe. »
Le reste sans changement.
Article 2 – Mesdames et messieurs les directeurs et chefs de
service de la préfecture sont chargés chacun en ce qui le
concerne de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au
recueil des actes administratifs et des informations de la
préfecture.
Fait à Pau, le 19 mai 2000
Le secrétaire général : Alain ZABULON
INSTRUCTIONS D'ORDRE G…N…RAL
POLICE GENERALE
Fête de la Musique
Circulaire préfectorale du 17 mai 2000
Direction de la réglementation (2me bureau)
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
à
Mesdames et Messieurs les Maires du département
(en communication à MM. les Sous-Préfets de Bayonne et
d’Oloron Sainte Marie, M. le Colonel, commandant le grou-
pement de gendarmerie des Pyrénées-Atlantiques, M. le Di-
recteur départemental de la sécurité publique ;
Dans le cadre de mon arrêté du 27 janvier 1994, et notam-
ment son article 3, j’ai l’honneur de vous informer que vous
pourrez, sous réserve de l’appréciation des conditions loca-
les, autoriser les débits de boissons de votre commune à rester
ouverts jusqu’à 3 heures à l’occasion de la Fête de la Musique,
la nuit du 21 au 22 juin 2000.
Fait à Pau, le 17 mai 2000
Pour le Préfet et par délégation,
le secrétaire général : Alain ZABULON
ANIMAUX
Animaux dangereux et errants et protection des animaux
Circulaire préfectorale du 10 février 2000
Direction de la réglementation (1 er bureau)
ERRATUM
La circulaire préfectorale du 10 février 2000 publiée au
recueil des actes administratifs et des informations de la
préfecture n° 5 du 2 mars 2000, relative aux animaux dange-
reux et errants, comporte une erreur :
– dans le tableau figurant page 188, il convient de lire à la
rubrique II – sujétions – déclaration en mairie, colonne
chien de la 2me catégorie : oui, au lieu de non.
c c c c c N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 527 527 527 527 527
COMMUNICATIONS DIVERSES
CONCOURS
Avis de concours de gardien de police municipale
Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale
Les Centres de Gestion de la Fonction Publique Territoriale
des Hautes-Pyrénées, des Landes et des Pyrénées-Atlantiques
organisent en commun un concours externe sur épreuves de
Gardien de Police Municipale (femme ou homme) pour
pourvoir sept postes
– deux postes dans les Hautes-Pyrénées,
– deux postes dans les Landes,
– trois postes dans les Pyrénées-Atlantiques.
Conditions d’inscription au concours :
– remplir les conditions générales d’accès à la Fonction
Publique Territoriale
– être titulaire au moins d’un titre ou diplôme homologué au
niveau V des titres et diplômes de l’enseignement techno-
logique (le niveau V correspond au C.A.P. ou au B.E.P. par
exemple).
Epreuves :
Le concours comporte des épreuves écrites d’admissibilité
et des épreuves orale et physiques d’admission. Ces épreuves
sont adaptées aux fonctions à assurer.
Les épreuves écrites d’admissibilité se dérouleront le ven-
dredi 22 septembre 2000 à Pau.
Dépôt des candidatures :
Au plus tard le LUNDI 31 JUILLET 2000 à minuit (le
cachet de la poste faisant foi) exclusivement auprès du Centre
de Gestion de la Fonction Publique Territoriale des Pyrénées-
Atlantiques - BP. 609 - 64006 Pau Cedex.
Renseignements et retrait des dossiers d’inscription :
Adresser une enveloppe grand format timbrée à 6,70 F et
libellée à vos nom et adresse pour obtenir une notice explica-
tive et un dossier d’inscription :
– au Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale
des Hautes-Pyrénées - 2 rue Théophile Gautier - 65600
Semeac - Tél. : 05.62.38.92.50. ;
– au Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale
des Landes - Immeuble “Les violettes” - 1 rue Bellocq - BP.
3 - 40501 Saint-Sever Cedex - Tél. : 05.58.76.10.66. ;
– au Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale
des Pyrénées-Atlantiques - Maison des Communes - BP.
609 - 64006 Pau Cedex - Tél. : 05.59.84.59.45.
Recrutement d’un attaché territorial
La commune de Denguin (1500 habitants) dans les Pyré-
nées-Atlantiques, située à une dizaine de kms de Pau, recher-
che un attaché territorial pour la direction générale de ses
services.
MISSIONS :
Gestion complète d’une commune de 1500 habitants, en
relation directe avec le maire, avec plus particulièrement des
tâches portant sur :
– Mise en œuvre et suivi de la politique municipale,
– Direction et coordination des services et du personnel
(administratif, technique, scolaire),
– Elaboration et suivi budgétaire et financier,
– Elaboration et suivi des dossiers de travaux, d’urbanisme...
PROFIL :
– Attaché territorial ou lauréat du concours.
– Disponibilité, qualités d’adaptation et relationnelles, rigueur.
– Connaissances en informatique, finances locales, gestion
locale plus généralement.
CONDITIONS :
Lettre de motivation manuscrite avec curriculum vitae
détaillé et copie du dernier arrêté fixant la situation adminis-
trative ou de l’attestation de réussite au concours à envoyer
pour le 25 juin 2000 au plus tard au :
– Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale des
Pyrénées-Atlantiques - BP 609 - 64006 Pau Cedex
MUNICIPALITES
Nouvelle composition du conseil municipal
de Lucq de Béarn
Bureau du cabinet
Ont été élus :
M. Albert LASSERRE-BISCONTE, Maire
M. Georges BOY, 1 er adjoint
M. Julien ESTOUEIGT, 2 me adjoint
M. André PETREIGNE, 3 me adjoint
M me Marie-Hélène DOMECQ, conseillère municipale
M. Pascal LEMBEYE, conseiller municipal
c c c c c 528 528 528 528 528 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
COMITES ET COMMISSIONS
Comité Régional des Retraités et Personnes Agées
(CORERPA) d’Aquitaine
Arrêté préfet de région du 9 mars 2000
Préfecture de la région Aquitaine
Le Préfet de la région Aquitaine, Préfet de la gironde,
commandeur de la légion d’honneur ;
Vu le décret n° 82.697 du 4 août 1982 instituant un Comité
National et des Comités Départementaux des Retraités et
Personnes Agées,
Vu le décret n° 88.160 du 17 février 1988 modifiant le
décret n° 82.697 du 4 août 1982 et notamment son article 4,
Vu le décret n° 98.645 du 22 juillet 1998 modifiant le décret
n° 82.697 du 4 août 1982 (articles 4 et 9),
Vu la circulaire n° 82.23 bis du 7 avril 1982 relative à la
politique sociale et médico-sociale pour les retraités et per-
sonnes âgés,
Vu la circulaire n° 88.11 du 2 mai 1988 relative à l’applica-
tion du décret n° 88.160 du 17 février 1988,
Vu l’arrêté préfectoral du 22 septembre 1999 instituant le
Comité Régional des Retraités et Personnes Agées d’Aquitai-
ne et fixant sa composition,
Vu les propositions des syndicats, organismes et associa-
tions parvenues depuis la signature de l’arrêté précité,
Vu les modifications qu’il convient d’apporter aux désigna-
tions effectuées précédemment,
Sur proposition du Directeur Régional des Affaires Sanitai-
res et Sociales,
A R R E T E
Article premier : Le Comité Régional des Retraités et
Personnes Agées (CORERPA) d’Aquitaine, institué par arrê-
té du 22 septembre 1999, placé sous la présidence de Mon-
sieur le Préfet de Région, est composé comme suit.
I – PREMIER COLLEGE : Représentants régionaux des
associations et organisations syndicales des retraités et per-
sonnes âgées : 16 sièges
T ITULAIRES S UPPLÉANTS
Confédération Nationale des Retraités 42, rue Fontaine
75009 Paris
M. Louis PICARD M. Jean-Marie LOUE
89, rue de Lacanau 36, rue Pasteur
33200 Bordeaux 33470 Gujan Mestras
Fédération Générale des Retraités de la Fonction Publique -
20, rue Vignon – 75009 Paris
M. Robert ANDRIEU Mme Jany SICOULY
179 avenue René Cassagne 184, chemin des Ecureuils
33150 Cenon 40460 Sanguinet
Fédération Nationale des Clubs d’Aînés Ruraux - 24, rue
d’Anjou – 75008 PARIS
M me Eliane BARRAQUE M. Guy ANGLAS
64170 Labastide Monrejeau 24420 Coulaurs
PR…FECTURE DE LA R…GION AQUITAINE
EMPLOI
Liste des organismes nouvellement agrées au titre des emplois de services aux particuliers au 27 avril 2000
Direction régionale du travail, de l’emploi et de la formation professionnelle d’Aquitaine
1 AQU 397
Association des services d’aide aux
Association
Ménage, repassage, préparation des repas,
07/04/00
familles (ASSAF)
petits travaux de jardinage, prestations
56, rue André Ségala
« hommes toutes mains », garde d’enfants de
47400 TONNEINS
3 ans et +, soutien scolaire, accompagnement.
1 AQU 181
Association des services d’aides à domicile
- Scission de l’ass. en 2 entités
Association
Ménage, repassage, préparation des repas,
09/01/97
de Tonneins et communes limitrophes
distinctes dès le 1.1.00.
prestations « homme toutes mains ».
Avenant
56, rue André Ségala
- l’ASSAD de Tonneins n’intervient plus
au 07.04.00
47400 TONNEINS
qu’en tant que prestataire de services.
(voir 3e colonne)
- La mention « à titre de mandataire » est supprimée à l’art. 3.
Numéro
Date
agrément
Intitulé de l’organisme et adresse
Siret
Statut
Prestations fournies
agrément initial N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 529 529 529 529 529
Union Confédérale des Retraités F.O. - 141, avenue du
Maine – 75680 Paris Cedex 1
M. Joachim SALAMERO M. Robert DUCOURNAU
16, rue du Languedoc 554, avenue de Villeneuve
33700 Merignac 40000 Mont De Marsan
Fédération Nationale des Associations de Retraités - 87, rue
du Théâtre - 75015 PARIS
M. Pierre BIONDINI M. Jean-Claude DURET
56, rue Eugène Jacquet 72, rue de la Tour d’Auvergne
33000 Bordeaux 33200 Bordeaux - Cauderan
Union Nationale des Offices de Personnes Agées - 45, rue
Chabot – 51073 Reims Cedex
M. Jean-Jacques AMYOT M. Alexandre SOUBEYRAT
Directeur de l’OAREIL OAREIL
Les Bureaux d’Aliénor Les bureaux d’Aliénor
3, rue Lafayette 3, rue Lafayette
33000 Bordeaux 33000 Bordeaux
Union Nationale des Retraités et Personnes Agées - 50, rue
Edouard Pailleron – 75019 Paris
M. ARLOT Mme MANCIET
16, rue Vacher 27, rue Lamartine
33400 Talence 33400 Talence
Union Française des Retraités - 17 rue de Bourgogne –
75007 Paris
M. Jean MISANDEAU M. Georges BARSACQ
20, chemin de Fabre 20, avenue de la Pompe
33370 Tresses 33320 Eysines
Union Confédérale des Retraités C.G.T. - 263, rue de Paris
– 93514 Montreuil Cedex
M me Geneviève AUXERRE Mme Colette TACHON
Mauriac 12 boulevard Espérance
24190 Douzillac 40500 Saint Sever
Union Confédérale des Retraités C.F.D.T. - 49, avenue Si-
mon Bolivar – 75019 Paris
M. Jean PERRONNET M. Hubert LARQUIER
12, rue Henri Descot 59, rue Francis Maisonnave
33150 Cenon 40700 Hagetmau
Union Nationale Associations de Retraités et Pensionnés
C.F.T.C. - 13, rue des Ecluses Saint-Martin – 75010 Paris
M me Jeanne–Marie BLIN Mme Bernadette BRUNET
105, rue des Corciers 3, allée des Champs de la
40440 Ondres Lande - 33470 Gujan Mestras
Union Confédérale des Retraités CFE/CGC - 59-63, rue du
Rochet - 75008 Paris
M. Pierre GIRAUD M. Henri BORDAGE
43, rue de Venteille Haut du Faur Dou Paysaa – Av.
33185 Le Haillan Rauski - 64110 Jurançon
Union Nationale des Indépendants Retraités du Commerce -
Rue du Rohan – Bâtiment E - Centre parc Pompidou – 56000
Vannes
M me Jeanne-Marie BERTIN M. Henri GAONACH
46, cours Anatole France 16, rue Waldeck Rousseau
33000 Bordeaux 33140 Villenave d’Ornon
Section Nationale des Anciens Exploitants de la Fédération
Nationale - Des Syndicats d’Exploitants Agricoles - 11, rue
de la Baume 75008 Paris
M. Jean LABRUCHERIE Mme Micheline MARCUSSE
64400 Eysus 40700 Horsarrieu
Fédération Nationale des Associations de Retraités de l’Ar-
tisanat - ( F.E.N.A.R.A.) - 39, boulevard Sébastopol – 75001
Paris
M. Marc FORTIN M. Jean CIFRE
Lieu dit « Marchesseau » 21, rue Argenton
33500 Lalande Pomerol 47000 Agen
Union Nationale des Professions Libérales - Maison des
Professions Libérales - 46, boulevard La Tour Maubourg -
75007 Paris
M. Guy PEYSSARD M. Jacques PRUNIN
8, place Paul Doumer 19, rue Rossini
33000 Bordeaux 33600 Pessac
II- Deuxième COLLEGE : Membres désignés par les comités
départementaux des retraités et personnes âgées : 10 sièges
T ITULAIRES S UPPLÉANTS
CODERPA de la DORDOGNE
M. Jean CARRERE Membre non encore désigné
105, boulevard du Petit Change
24000 Perigueux
M. Jean DE FOURNAS Membre non encore désigné
2 me Vice Président
Le Vieux Lestaubière
24140 Douville
CODERPA de la GIRONDE
M. Gérard PLANCHET Mme Laurence POUPON ROCHE
21, allée de la Jeunesse Maison de Retraite Notre Dame
33700 Merignac de Bonne Espérance 40, rue du Fils
33300 Bordeaux
Dr. Hugues DESTREM M me Nadine VIDALENC
Résidence Montesquieu 16, avenue de Labarde
75 Cours de Luze 33300 Bordeaux
33000 Bordeaux
CODERPA des LANDES
M. Jacques CHAURIN M. Guy JOURDAN
2 me Vice-Président 6, rue du Périgord
3, rue des Peupliers 40280 Saint Pierre du Mont
40000 Mont De Marsan
M. Claude DARRICAU M. Jean SARRAMAGNAN
175, rue Gilbert Lahillade « Barrabila »
40990 Saint Paul Les Dax 40320 Miramaont Sensacq
CODERPA de LOT-ET-GARONNE
M. Jean DRAPE M. Jean-Claude RIVIERE
« Riou Caou » Fédération des Associations de
47390 Layrac Soins et Services à Domicile du
Lot et Garonne - 82, rue
Lafayette - 47000 Agen
M. Fernand TREMBLET M. Gabriel BOUYSSIERE
Maison de Retraite Publique Maison de Retraite Publique
47800 Miramont De Guyenne Route de Monflanquin
47290 Cancon
CODERPA des PYRENEES ATLANTIQUES
M me Mireille BOLLE Mme Henriette BOUCHET
8, rue du Trembley 13, boulevard Hauterive
64000 Pau 64000 Pau
M. André ARTIAGA M. Claude CARON
2 me Vice Président Fédération Dép. des Associa-
Lotissement Elissacaraya tions Familiales Rurales
64480 Ustaritz 64330 Diusse 530 530 530 530 530 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
III – TROIXIEME COLLEGE : Représentants d’organismes
et institutions du secteur sanitaire et social, intervenant au
niveau régional dans l’action en faveur des personnes âgées :
10 sièges
TITULAIRES S UPPLÉANTS
Caisse Régionale d’Assurance Maladie
M. Bernard CAUMONT M. Patrick GRATCHOFF
17, quai de la Monnaie 9, avenue du Général de
33800 Bordeaux Gaulle - 33530 Bassens
Union Régionale des Caisses de Mutualité Sociale Agricole
M. Raoul MASSETAT M. Francis CASSIN
Président de la Caisse Président de la Caisse
M. S.A. des Landes M. S.A.. de la Dordogne
« Lescloupe » « Les Aimons »
40320 Lacajunte 24230 Velines
Caisse ORGANIC Aquitaine - (caisse retraite des commer-
çants)
M. Pierre FONTALIRANT M. Pierre LOURAU
Président du Conseil Trésorier du Conseil
d’Administration d’Administration
ORGANIC Aquitaine ORGANIC Aquitaine
La Croix-du-Mail La Croix-du-Mail
8, rue Claude Bonnier 8, rue Claude Bonnier
33087 Bordeaux Cedex 33087 Bordeaux Cedex
Caisse d’Assurance Vieillesse des Artisans - (AVA Nord
Aquitaine – AVA Sud)
Membre non encore désigné M. Georges SOULACROIX
Fouy - 47340 Monbalen
Centre d’Information et de Coordination de l’Action Socia-
le - (Caisses de retraite complémentaire CICAS-ARRCO)
M. Jacques CECILLON Mme Trinité BOUFFARTIGUES
Directeur Régional du Chef de Service à la Direction
Centre d’Information et régionale du centre d’Informa-
de Coordination de l’Action tion et de Coordination de
Sociale - ARRCO l’Action - ARRCO
33055 Bordeaux Cedex 33055 Bordeaux Cedex
Union Régionale de la Mutualité d’Aquitaine
M. Claude CHASSAGNE M. Michel GUIBERT
Président de l’Union Secrétaire de l’Union
Régionale de la Mutualité Régionale de la Mutualité
d’Aquitaine d’Aquitaine
8, Terrasse du Front du Médoc 8, Terrasse du Front du
Médoc
33054 Bordeaux Cedex 33054 Bordeaux Cedex
Union Régionale des Caisses d’Assurance Maladie
M. Hubert ROZES Mme Marie-Thérèse LACOSSE
Directeur du CBAS Lieu-Dit Brespey
8, Terrasse du Front du Médoc 33420 St-Jean De Blaignac
33054 Bordeaux Cedex
Union Régionale des PACT - Habitat et Développement
M. Jean GAYAS M. François-Xavier LEURET
Président de l’Union Directeur de l’Union
Régionale des PACT Régionale des PACT
211, cours de la Somme 211, cours de la Somme
33800 Bordeaux 33800 Bordeaux
Union Régionale Interfédérale des Œuvres et Organismes
Privés Sanitaires et Sociaux - (URIOPSS)
M. le Docteur Robert M. Etienne CHAMINADE
BARATCHART Directeur de la Maison de Retraite
Président de l’U.R.I.O.P.S.S. 24220 Gouts Rossignol
93, boulevard George V
33400 Talence
Union Régionale des Associations de Soins et Services à
Domicile
M. Michel CAZAUX M. René JULIAN
Président URASSAD Aquitaine Fédération des Associations
Service Santé Garonne de Soins et Services à
Domicile
du Lot-et-Garonne
18-19, Place des Tilleuls 82, rue Lafayette
33490 Caudrot 47000 Agen
IV – QUATRIEME COLLEGE : Personnalités qualifiées,
proposées par le CODERPA (2 par CODERPA)
T ITULAIRES S UPPLÉANTS
CODERPA DORDOGNE
M. Jean-Guy EYMET Membre non encore désigné
Directeur de l’Hôpital Local
24170 Belves
Docteur Geneviève DEMOURES Membre non encore désigné
Les Vergers de Balan
24430 Annesse-Et-Baulieu
CODERPA GIRONDE
M. René PAULIN M. Jean RONA
2 me Vice Président CODERPA 19, av. Guillaume Apollinaire
35 rue Navaries 33700 Merignac
33380 Mios
M. Jean BASSALER M. Bertrand GARROS
Résidence le Centre O.R.S.A.
5, Terrasse du Front du Médoc 58, rue de Marseille
33800 Bordeaux 33000 Bordeaux
CODERPA DES LANDES
Docteur Bernard POCH M. Louis DANEY
Centre Hospitalier – Unité de U.R.I.O.P.S.S
Gériatrie B.P. 323 « Le Gigot »
40107 Dax Cedex 40430 Luxey
M. Pierre CERAN M. Paul MARTIN
Directeur de Maison de Retraite A.D.M.R.
40140 Soustons « Clair Matin » Augreilh
40500 Saint-Sever
CODERPA LOT ET GARONNE
Dr Edouard ZAPATA Membre non encore désigné
Hôpital de Monbran – Unité de
Gériatrie - 47923 Agen Cedex 9
Dr Monique NAWRACALA Membre non encore désigné
Direction Départementale de la
Vie Sociale - Centre Administratif
Saint-Jacques - 1633, Avenue
du Maréchal Leclerc -
47015 Agen Cedex 9
CODERPA PYRENEES ATLANTIQUES
Dr Raymond DECHELOTTE Membre non encore désigné
1, rue Batsalle
64000 Pau
Membre non encore désigné Membre non encore désigné
Article 2 : La durée du mandat des membres désignés à
l’article 1 er est fixée à trois ans à compter de la date de
signature du présent arrêté. Ce mandat peut être renouvelé à
chaque échéance de trois ans. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 531 531 531 531 531
Le mandat des membres prend fin s’ils perdent la qualité au
titre de laquelle ils ont été désignés.
Article 3 : M. Le Secrétaire Général pour les Affaires
Régionales et M me Le Directeur Régional des Affaires Sanitai-
res et Sociales, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des
actes administratifs de chacun des départements de la région
Aquitaine.
Le Préfet de Région :
Georges PEYRONNE
ETABLISSEMENTS D’HOSPITALISATION
DE SOINS OU DE CURE
Extension d’une place de chirurgie ambulatoire
au sein de la Clinique Delay à Bayonne (64).
Décision régionale du 26 avril 2000
Agence régionale de l’hospitalisation d’Aquitaine
La commission exécutive de l’agence régionale de l’hospi-
talisation d’Aquitaine ;
Vu le Code de la Santé Publique,
Vu l’ordonnance n° 96.346 du 24 avril 1996 portant réfor-
me de l’hospitalisation publique et privée,
Vu le décret n° 91.1410 du 31 décembre 1991 relatif à
l’organisation et à l’équipement sanitaires, pris pour l’appli-
cation de la loi n° 91.748 du 31 juillet 1991 portant réforme
hospitalière et modifiant le Code de la Santé Publique,
Vu les décrets n° 91.1411 du 31 décembre 1991 et
n° 92.1439 du 30 décembre 1992 pris pour l’application de la
loi n° 91.748 du 31 juillet 1991 portant réforme hospitalière,
relatifs à l’organisation et à l’équipement sanitaires et modi-
fiant le Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 92.1100 du 2 octobre 1992 portant applica-
tion de l’article L. 712.10 du Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 92.1101 du 2 octobre 1992 modifié relatif
aux structures de soins alternatives à l’hospitalisation men-
tionnées à l’article L.712.2 du Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 92.1102 du 2 octobre 1992 modifié relatif
aux conditions techniques de fonctionnement auxquelles doi-
vent satisfaire les structures de soins alternatives à l’hospita-
lisation mentionnées à l’article L.712.2 du Code de la Santé
Publique en application de l’article L.712.9 (3°) de ce même
Code,
Vu le décret n° 93.407 du 17 mars 1993 relatif à la durée de
validité des autorisations mentionnées à l’article L. 712.8 du
Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 94.1050 du 5 décembre 1994 relatif aux
conditions techniques de fonctionnement des établissements
de santé en ce qui concerne la pratique de l’anesthésie et
modifiant le Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 95.993 du 28 août 1995 portant diverses
dispositions relatives à l’organisation et l’équipement sanitai-
res et modifiant le Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 98.63 du 2 février 1998 portant diverses
dispositions relatives à l’organisation et à l’équipement sani-
taires ainsi que des dispositions complétant le décret n° 97.144
du 14 février 1997 et modifiant le titre Ier du livre VII du Code
de la Santé Publique ainsi que l’article R. 162.52 du Code de
la Sécurité Sociale,
Vu le décret n° 98.286 du 16 avril 1998 portant diverses
dispositions relatives à l’organisation et à l’équipement sani-
taires ainsi qu’aux syndicats interhospitaliers et modifiant le
Code de la Santé Publique,
Vu le décret n° 99.444 du 31 mai 1999 relatif aux condi-
tions de création de places d’anesthésie ou de chirurgie
ambulatoires et modifiant le Code de la Santé publique,
Vu l’arrêté du 7 janvier 1993 relatif aux caractéristiques du
secteur opératoire mentionné à l’article D. 712.31 du Code de
la Santé Publique pour les structures pratiquant l’anesthésie
ou la chirurgie ambulatoire visées à l’article R.712.2.1 (b) de
ce même Code,
Vu l’arrêté de M. le Préfet de Région du 23 avril 1993
relatif à la fixation du calendrier d’examen des demandes
d’autorisation et de renouvellement d’autorisation,
Vu l’arrêté du 3 octobre 1995 relatif aux modalités d’utili-
sation et de contrôle des matériels et dispositifs médicaux,
Vu les arrêtés des 20 septembre 1994 et 22 juillet 1996
relatifs au recueil et au traitement des données d’activité
médicale, visées à l’article L. 710.6 du Code de la Santé
Publique,
Vu l’arrêté du 31 mai 1999 portant application de l’article
D. 712-13-1 du Code de la Santé Publique et relatif à l’enga-
gement souscrit à l’occasion d’une demande d’autorisation de
création ou de renouvellement d’autorisation de structure
d’anesthésie ou de chirurgie ambulatoires,
Vu l’arrêté de M. le Directeur de l’Agence Régionale de
l’Hospitalisation du 20 septembre 1999 fixant le Schéma
Régional d’Organisation Sanitaire d’Aquitaine et son annexe,
Vu la demande déclarée complète le 31 décembre 1999,
présentée par la S.A.R.L. «Clinique Delay» 36, avenue de
l’Interne Jacques Loëb - 64115 - Bayonne Cédex - en vue de
l’extension d’une place de chirurgie ambulatoire par suppres-
sion de un lit d’hospitalisation complète en chirurgie au sein
de la Clinique Delay à Bayonne,
Vu l’avis du Comité Régional de l’Organisation Sanitaire et
Sociale - Section Sanitaire - en sa séance du 25 février 2000,
Considérant l’insuffisance de la capacité actuelle de la
structure de chirurgie ambulatoire de cet établissement pour
satisfaire une demande croissante des patients,
Considérant que l’extension sollicitée est compatible avec
le Schéma Régional d’Organisation Sanitaire d’Aquitaine,
Considérant l’engagement du demandeur :
– de maintenir ou de développer une activité de chirurgie
ambulatoire alternative à l’hospitalisation complète appré-
ciée au moyen d’un indicateur de référence, 532 532 532 532 532 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
– de réaliser des séjours de chirurgie ambulatoire corres-
pondant à une valeur de l’indicateur de référence supérieur à
55 % permettant ainsi la réduction d’un lit d’hospitalisation
complète en chirurgie par place créée,
Considérant, dans ces conditions, que l’opération envisa-
gée induit la réduction de un lit d’hospitalisation complète en
chirurgie,
D E C I D E
Article premier : L’autorisation visée aux articles L. 712.8
et D. 712.13.1 du Code de la Santé Publique est accordée à la
S.A.R.L. «Clinique Delay» à Bayonne, en vue de l’extension
d’une place de chirurgie ambulatoire au sein de la Clinique
Delay à Bayonne (64).
N° FINESS de l’établissement : 640780268
CODE catégorie : 365 «Etablissement de soins pluridisci-
plinaires»
Article 2 : Cette opération s’accompagnera de la fermeture
corrélative de 1 lit d’hospitalisation complète de chirurgie au
sein de la Clinique Delay à Bayonne.
Article 3 : La capacité de l’établissement est fixée à 33 lits
et places répartis comme suit :
CHIRURGIE: 23 lits et places dont 5 places de chirurgie
ambulatoire
MEDECINE: 10 lits
Article 4 : L’autorisation est réputée caduque si l’opération
n’a pas fait l’objet d’un commencement d’exécution dans un
délai de trois ans. L’autorisation est également réputée cadu-
que pour la partie de l’établissement, de l’installation ou de
l’activité de soins dont la réalisation, la mise en œuvre ou
l’implantation n’est pas achevée dans un délai de quatre ans.
Article 5 : La présente autorisation vaut de plein droit
autorisation de fonctionner, sous réserve du résultat positif de
la visite de conformité prévue à l’article L. 712.12 du Code de
la Santé Publique.
Article 6 : La durée de validité de l’autorisation de cette
place de chirurgie ambulatoire est fixée à
5 ans à partir du jour où est constaté le résultat positif de la
visite de conformité susmentionnée.
Article 7 : Cette autorisation est subordonnée au respect
des engagements relatifs aux dépenses à la charge des orga-
nismes d’assurance maladie, au maintien et au développe-
ment d’une activité de chirurgie ambulatoire alternative à
l’hospitalisation complète.
Article 8 : Le titulaire de l’autorisation devra transmettre
chaque année à l’Agence Régionale de l’Hospitalisation les
données d’activité médicale définies à l’article 5 de l’arrêté du
31 mai 1999.
Article 9 : La date d’effet de cette autorisation est fixée à la
date de la présente décision.
Article 10 : Un recours hiérarchique contre cette décision
peut être formé par tout intéressé devant la Ministre de
l’Emploi et de la Solidarité, qui statue dans un délai maximum
de six mois, sur avis du Comité National de l’Organisation
Sanitaire et Sociale.
Article 11 : M me le Directeur Régional des Affaires Sanitai-
res et Sociales d’Aquitaine et M me le Directeur Départemental
des Affaires Sanitaires et Sociales des Pyrénées-Atlantiques
sont chargées, chacune en ce qui la concerne de l’exécution de
la présente décision qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la Préfecture des Pyrénées-Atlantiques.
Le Président :
Dominique DEROUBAIX
Directeur de l’Agence Régionale
de l’Hospitalisation
INSTRUMENTS DE MESURE
Renouvellement d’agrément pour la vérification
des instruments de pesage à fonctionnement
non automatique
Décision du 10 février 2000
Direction régionale de l’industrie
de la recherche et de l’environnement
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu la décision n° 95.02.610.231.1 du 11 décembre 1995 du
Préfet de la Dordogne,
Vu la décision n° 95.02.610.232.1 du 11 décembre 1995 du
Préfet de la Gironde,
Vu la décision n° 95.02.610.233.1 du 11 décembre 1995 du
Préfet des Landes,
Vu la décision n° 95.02.610.234.1 du 11 décembre 1995 du
Préfet de Lot-et-Garonne,
Vu la décision n° 95.02.610.235.1 du 11 décembre 1995 du
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Sur le rapport du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement,
DECIDENT
Article unique : La validité des agréments prononcés par
les décisions visées ci-dessus, délivrés à la société HOBART,
1, Allée du 1er mai, 77183 Croissy Beaubourg , pour effectuer
la vérification périodique des instruments de pesage à fonc-
tionnement non automatique de classe III de portée au plus
égale à 15 kg avec un échelon minimal de 1g, dans les
départements concernés, est prorogée pour une durée de 4
ans, à compter du 11 décembre 1999.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 533 533 533 533 533
Décision du 20 avril 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu la décision n° 95.02.610.211.1 du 6 juin 1995 du Préfet
de la Dordogne,
Vu la décision n° 95.02.610.212.1 du 6 juin 1995 du Préfet
de la Gironde,
Vu la décision n° 95.02.610.213.1 du 6 juin 1995 du Préfet
des Landes,
Vu la décision n° 95.02.610.214.1du 6 juin 1995 du Préfet
de Lot-et-Garonne,
Vu la décision n° 95.02.610.212.1du 6 juin 1995 du Préfet
des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure, notamment son article 28,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des instru-
ments de pesage à fonctionnement non automatique, en servi-
ce, et notamment son article 6,
Vu l’arrêté préfectoral du 21 décembre 1992 donnant
délégation de signature au Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement,
Vu la décision n° M-02-09 du 11 mai 1987 attribuant la
marque d’identification R 33 à la Sté AGOSTINI,
Sur le rapport du Directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement,
DECIDENT
Article unique : La validité des agréments prononcés par les
décisions visées ci-dessus, délivrés à la Société AGOSTINI – 91,
Cours de la Marne – 33800 Bordeaux, pour effectuer la vérifica-
tion périodique des instruments suivants : instruments de pesage
à fonctionnement non automatique de classe III et de portée
maximale 3000 kg, dans les départements concernés, est proro-
gée pour une durée de 4 ans, à compter du 6 juin 1999.
Pour les Préfets
L’Ingénieur de l’Industrie et des Mines,
et par délégation : B. LAFAYSSE
Transfert des agréments de réparateur des instruments
de pesage à fonctionnement non automatique
Décision du 6 mars 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu la décision n° 99.02.610.028.1du 30 juin 1999 du Préfet
de la Dordogne,
Vu la décision n° 99.02.610.029.1du 30 juin 1999 du Préfet
de la Gironde,
Vu la décision n° 99.02.610.030.1du 30 juin 1999 du Préfet
des Landes,
Vu la décision n° 99.02.610.031.1du 30 juin 1999 du Préfet
de Lot-et-Garonne,
Vu la décision n° 99.02.610.032.1 du 30 juin 1999 du
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Vu le courrier en date du 8 décembre 1999, présenté par la
SA BILANCIAI France, annonçant le changement de déno-
mination sociale de la SA HERVE Pesage – Zone Industriel-
le – 51530 Oiry.
Sur proposition du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement,
DECIDENT
Article unique : Les agréments prononcés par les déci-
sions visées ci-dessus, délivrés à la SA HERVE Pesage, pour
effectuer la réparation des instruments de pesage à fonction-
nement non automatique en service, de classes I, II, III, et IV,
dans les départements concernés, sont transférés à la SA
BILANCIAI France à compter du 1er mars 2000.
Les autres dispositions des décisions précitées restent in-
changées.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST.
Décision du 24 février 2000
Le Préfet de la Gironde,
Le Préfet du Lot et Garonne,
Le Préfet de la Dordogne,
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques,
Le Préfet des Landes,
Vu la décision n° 98.02.610.074.1 du 23 novembre 1998 du
Préfet de la Dordogne,
Vu la décision n° 98.02.610.075.1 du 23 novembre 1998 du
Préfet de la Gironde,
Vu la décision n° 98.02.610.076.1 du 23 novembre 1998 du
Préfet des Landes,
Vu la décision n° 98.02.610.077.1 du 23 novembre 1998 du
Préfet du Lot et Garonne,
Vu la décision n° 98.02.610.078.1 du 23 novembre 1998 du
Préfet des Pyrénées Atlantiques. 534 534 534 534 534 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Considérant la demande de la société PMC-MILLIOT en
date du 27 décembre 1999,
Sur proposition du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement d’Aquitaine,
DECIDENT
Article unique : Les décisions d’agrément délivrées à la
société PESAGE MC-MILLIOT, 32, Rue de Chambéry,
75015 Paris SA, pour la réparation des instruments de pesage
à fonctionnement non automatique ci-après :
– classe II, de portée maximale ≤ 35 kg et comportant un
nombre d’échelon ≤ 100 000
– classe III, de portée maximale ≤ 20 kg et comportant un
nombre d’échelon maximal ≤ 10 000
– classe III, de portée maximale ≤ 60 t et comportant un
nombre d’échelon maximal ≤ 6000
– classe III, de portée maximale ≤ 120 t et comportant un
nombre maximal d’échelon ≤ 5000
– classe IIII, de portée maximale ≤ 120 t et comportant un
nombre maximal d’échelon ≤ 1 000
– les ponts-bascules ferroviaires seront contrôlés avec les
masses appartenant à la SNCF
sont transférées à la date de la présente décision à la société
PMC-MILLIOT, 32, Rue de Chambéry, 75015 PARIS, pour
une durée de 4 ans à compter du 23 novembre 1998.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST.
Agrément pour effectuer les opérations de jaugeage
Décision du 7 Avril 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure, notamment son article 28,
Vu l’arrêté du 1er mars 1990 pris pour son application,
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 28 septembre 1990 relatif aux récipients-
mesures utilisés pour le transport routier ou ferroviaire des
produits liquides à la pression atmosphérique et notamment
son article 31,
Vu l’arrêté du 21 juin 1996 modifiant l’arrêté du 28 septem-
bre 1990,
Vu l’arrêté préfectoral du 20 novembre 1992 donnant
délégation de signature au Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement,
Vu la décision M-02-32 du 12 août 1987 attribuant la
marque AM 33 à la Société SIRECH HOSTIER,
Vu les engagements pris par la Société SIRECH HOSTIER,
figurant dans ses documents qualité,
Sous réserve du respect des engagements susvisés et de
l’application des dispositions décrites par les documents du
système-qualité,
Article premier : AGREE de façon provisoire la société
SIRECH HOSTIER – Zone Industrielle – 33360 Latresne,
pour effectuer les opérations de jaugeage définies dans les
documents qualité susmentionnés.
Article 2 : La limite de validité de la présente décision est
d’un an à compter de la date figurant dans son titre.
Son renouvellement ne sera prononcé qu’après l’obtention
de l’accréditation par le COFRAC.
Cet agrément peut être suspendu ou retiré en cas de dysfonc-
tionnement ou de manquement de la société SIRECH HOS-
TIER à ses engagements ou obligations.
Pour le Préfet et par délégation,
Pour le Directeur Régional,
Le chef de la division,
J. Y. PROUST
Agrément pour la réparation des instruments
de pesage à fonctionnement non automatique
Décision du 21 février 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure, notamment son article 33,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des instru-
ments de pesage à fonctionnement non automatique, en servi-
ce, et notamment son article 14,
Vu l’arrêté préfectoral du 24 mai 1993 donnant délégation
de signature au Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement,
Considérant la demande de la société PESAGE – MESU-
RES - AUTOMATISMES, en date du 14 octobre 1999,
Sur le rapport du Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement,
AGREE la société PESAGE – Mesures - Automatismes, 2
Rue Georges CUVIER – 67610 La Wantzenau, dans le
département des Pyrénées Atlantiques, pour la réparation des
instruments de pesage à fonctionnement non automatique.
Le contrôle de la qualité des interventions sera effectué par
la Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de
l’Environnement,
Le présent agrément est prononcé pour une durée de 4 ans
à compter du 21 février 2000.
Il peut être suspendu ou retiré en cas de dysfonctionnement
ou de manquement de la société PESAGE – MESURES -
AUTOMATISMES à ses engagements et obligations. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 535 535 535 535 535
La présente décision sera publiée au Recueil des Actes
Administratifs de la Préfecture des Pyrénées Atlantiques,
dont ampliation sera adressée à :
– Ministère de l’Industrie - Sous-Direction de la Métrologie
– M. le Directeur de la société pesage – mesures - Automatismes
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST.
Décision du 7 avril 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure et notamment son article 33,
Vu l’arrêté du 1er mars 1990 pris pour son application et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des instru-
ments de pesage à fonctionnement non automatique, en servi-
ce et notamment son article 14,
Considérant la demande de la société PRECIA MOLEN
SERVICE en date du 3 mars 2000,
Vu le rapport du Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement,
AGREE la Société PRECIA MOLEN SERVICE SA, ZA la
Montgervalaise – 35520 La Meziere, dans le département des
Pyrénées Atlantiques, pour effectuer la réparation des instru-
ments de pesage à fonctionnement non automatique, en servi-
ce, de classes II, III et IV de toutes portées.
Le contrôle de la qualité des interventions sera effectué par
la Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de
l’Environnement.
Le présent agrément est prononcé pour une durée de 4 ans
à compter du 7 avril 2000.
Il peut être suspendu ou retiré en cas de dysfonctionnement
ou de manquement de la Société PRECIA MOLEN SERVI-
CE à ses engagements et obligations.
Pour le Préfet et par délégation,
Pour le Directeur Régional,
Le chef de la division,
J. Y. PROUST
Prorogation d’agrément pour la vérification périodique
de compteurs de volume de gaz
Décision du 5 avril 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu le décret n° 88.682 du 6 mai 1988 modifié, relatif au
contrôle des instruments de mesure et notamment son article
28,
Vu l’arrêté du 1er mars 1990, pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 12 octobre 1993 modifié, relatif au contrôle
des compteurs de volume de gaz en service, et notamment son
article 4,
Vu la décision n° 96.02.350.001.1du 16 août 1996 du
Préfet de la Dordogne,
Vu la décision n° 96.02.350.002.1 du 16 août 1996 du
Préfet de la Gironde,
Vu la décision n°96.02.350.003.1 du 16 août 1996 du Préfet
des Landes,
Vu la décision n° 96.02.350.004.1du 16 août 1996 du
Préfet de Lot-et-Garonne,
Vu la décision n° 96.02.350.005.1du 16 août 1996 du
Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
Considérant la demande de la société SOFREGAZ en date
du 17 mars 2000 pour le renouvellement de ses agréments au
titre de vérificateur de compteurs de volume de gaz,
Sur le rapport du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement de l’Aquitaine,
DECIDENT
Article unique : Les agréments prononcés par les déci-
sions du 16 août 1996 visées ci-dessus, délivrés à la société
SOFREGAZ sise 92-98 boulevard Victor Hugo, 92115 Cli-
chy, pour effectuer la vérification périodique de compteurs de
volume de gaz G40 à G250, en service dans les départements
concernés, sont prorogés pour une durée de 4 ans à compter
du 16 août 2000.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST.
Transfert d’agrément pour la vérification
des ensembles de mesurage routiers
Décision du 31 mars 2000
Le Préfet de la Dordogne,
Le Préfet de la Gironde,
Le Préfet des Landes,
Le Préfet du Lot et Garonne,
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques 536 536 536 536 536 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure, notamment son article 33,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application,
Vu l’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des ensem-
bles de mesurage routiers,
Vu la décision interpréfectorale n° 98.02.452.113.1 du 6 août
1998 relative au renouvellement des agréments délivrés à la
Société P.A. ROHE pour effectuer la vérification périodique des
ensembles de mesurage routiers en région Aquitaine.
Vu la décision n° 99.24.110.198.1 du 20 décembre 1999
attribuant la marque d’identification DZ 69 à la Société
ROHE France.
Vu la demande de la Société ROHE France en date du 13
janvier 2000.
Sur proposition du Directeur Régional de l’Industrie de la
Recherche et de l’Environnement de la Région Aquitaine,
DECIDENT
Article unique : Les décisions d’agrément délivrés au nom
de la Société PA ROHE 56, Rue de Molière – 69780 Moins
pour effectuer dans les cinq départements de la Région
Aquitaine, la vérification périodique des ensembles de mesu-
rage routiers en service sont transférés au bénéfice de la
Société ROHE France – 56, Rue de Colière – 69780 Moins.
Les autres dispositions restent inchangées.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
Transfert d’agrément pour la réparation
des ensembles de mesurage routiers
Décision du 31 mars 2000
Le Préfet de la Dordogne,
Le Préfet de la Gironde,
Le Préfet des Landes,
Le Préfet du Lot et Garonne,
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure, notamment son article 33,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application,
Vu l’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des ensem-
bles de mesurage routiers,
Vu Les 5 décisions préfectorales n° 98.02.452.018.1 à
98.02.452.022.1du 18 mai 1998 relative au renouvellement
des agréments délivrés à la Société P.A. ROHE pour effectuer
la réparation périodique des ensembles de mesurage routiers
en région Aquitaine.
Vu la décision n° 99.24.110.198.1 du 20 décembre 1999
attribuant la marque d’identification DZ 69 à la Société
ROHE France.
Vu la demande de la Société ROHE France en date du 13
janvier 2000.
Sur proposition du Directeur Régional de l’Industrie de la
Recherche et de l’Environnement de la Région Aquitaine,
DECIDENT
Article unique : Les décisions d’agrément délivrés au nom
de la Société PA ROHE 56, Rue de Molière – 69780 Moins
pour effectuer dans les cinq départements de la Région
Aquitaine, la réparation périodique des ensembles de mesura-
ge routiers en service sont transférés au bénéfice de la Société
ROHE France – 56, Rue de Colière – 69780 Moins.
Les autres dispositions restent inchangées.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
Annulation d’agrément pour la réparation
sur les ensembles de mesurage routiers
Décision du 30 mars 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vula décision n° 98.02.452.018.1 du 18 mai 1998 portant
sur le renouvellement des agréments du 27 septembre 1994.
Vule décret n° 88.682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure notamment son article 33.
Vu . l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application, et
notamment son titre V.
Vul’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des ensembles
de mesurage routiers en service, et notamment son article 14.
Vul’arrêté préfectoral du 24 mai 1993 donnant délégation
de signature au Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement.
DECIDE
Article premier :Suite à la demande de la Société ROHE
France, 56, Rue Colière – 69780 Moins, qui résulte de la
fusion des Sociétés PA.ROHE et OTIP, la décision
n° 98.02.452.018.1 du 18 mai 1998 autorisant la Société
OTIP – ZI – Cidex 105 – 68400 Riedisheim à effectuer la
réparation sur les ensembles de mesurage routiers dans les
cinq départements de la région Aquitaine est abrogée. N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 537 537 537 537 537
Article 2 :La présente décision sera publiée au Recueil des
Actes Administratifs de la Préfecture du Département concer-
né dont l’ampliation sera adressée à :
Secrétariat à l’Industrie – sous-direction de la Métrologie
Monsieur le Directeur de la Société ROHE France
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
Annulation d’agrément pour la vérification
sur les ensembles de mesurage routiers
Décision du 30 mars 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu la décision n° 98.02.452.114.1 du 23 novembre 1998
portant sur le renouvellement des agréments du 27 septembre
1994.
Vule décret n° 88.682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure notamment son article 33.
Vu . l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application, et
notamment son titre V.
Vul’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des ensembles
de mesurage routiers en service, et notamment son article 14.
Vul’arrêté préfectoral du 24 mai 1993 donnant délégation
de signature au Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement.
DECIDE
Article premier :Suite à la demande de la Société ROHE
France, 56, Rue Colière – 69780 Moins, qui résulte de la
fusion des Sociétés PA.ROHE et OTIP, la décision
n° 98.02.452.113.1 du 06 août 1998 autorisant la Société
OTIP – ZI – Cidex 105 – 68400 Riedisheim à effectuer la
vérification sur les ensembles de mesurage routiers dans les
cinq départements de la région Aquitaine est abrogée.
Article 2 :La présente décision sera publiée au Recueil des
Actes Administratifs de la Préfecture du Département concer-
né dont l’ampliation sera adressée à :
Secrétariat à l’Industrie – sous-direction de la Métrologie
Monsieur le Directeur de la Société ROHE France
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
Agrément pour les analyseurs de gaz
Décision du 29 février 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques,
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 relatif au contrôle des
instruments de mesure, notamment son article 33,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 mars 1993 relatif au contrôle des appareils
destinés à mesurer la teneur en oxydes de carbone des gaz
d’échappement des moteurs, en service, et notamment son
article 14,
Vu l’arrêté du 22 novembre 1996 relatif à la construction et
au contrôle des analyseurs de gaz d’échappement des mo-
teurs, notamment son article 13,
Vu l’arrêté préfectoral du 24 mai 1993 donnant délégation
de signature au Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement,
Vu la décision n° 99.02.110.176.1 du 18 octobre 1999
attribuant la marque d’identification CV 33 à la société Auto
Equipement Maintenance.
Considérant la demande de la société Auto Equipement
Maintenance,
Sur le rapport du Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement,
AGREE la société Auto Equipement Maintenance – 7 Rond
Point des Evadés de France – 33310 Lormont, dans le dépar-
tement des Pyrénées Atlantiques, pour la réparation des
instruments suivants : analyseurs de gaz (classe I et II) desti-
nés à mesurer la teneur en monoxyde et dioxyde de carbone.
Le contrôle de l’application de ces dispositions sera effec-
tué par la Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche
et de l’Environnement Aquitaine,
Le présent agrément est prononcé pour une durée de 4 ans
à compter du 29 février 2000.
Il peut être suspendu ou retiré en cas de dysfonctionnement
ou de manquement de la société Auto Equipement Mainte-
nance à ses engagements et obligations.
La présente décision sera publiée au Recueil des Actes
Administratifs de la Préfecture des Pyrénées Atlantiques,
dont ampliation sera adressée à :
– Ministère de l’Industrie - Sous-Direction de la Métrologie
– Monsieur le Directeur de la Société Auto Equipement
Maintenance.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST 538 538 538 538 538 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
Agrément pour la réparation des opacimètres
Décision du 2 mars 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 modifié relatif au
contrôle des instruments de mesure et notamment son article 33,
Vu l’arrêté du 1er mars 1990, pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 novembre 1996 relatif à la construction,
au contrôle et à l’utilisation des opacimètres, et notamment
son article 19,
Vu la décision n° 99.02.110.176.1 du 18 octobre 1999,
attribuant la marque d’identification CV 33 à la société Auto
Equipement Maintenance,
Considérant la demande de la société Auto Equipement
Maintenance,
Sur le rapport du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement d’Aquitaine,
AGREE la société Auto Equipement Maintenance, dans le
département des Pyrénées Atlantiques, pour la réparation des
instruments suivants : opacimètres à flux partiel.
Le contrôle de l’application de ces dispositions sera effec-
tué par la direction régionale de l’industrie, de la recherche et
de l’environnement d’Aquitaine.
Le présent agrément est prononcé pour une durée de 4 ans
à compter du 2 mars 2000.
Il peut être suspendu ou retiré en cas de dysfonctionnement
ou de manquement de la société Auto Equipement Mainte-
nance à ses engagements et obligations.
La présente décision sera publiée au Recueil des Actes
Administratifs de la Préfecture des Pyrénées Atlantiques,
dont ampliation sera adressée à :
– Ministère de l’Industrie - Sous-Direction de la Métrologie
– Monsieur le Directeur de la société Auto Equipement
Maintenance
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
Agrément pour la vérification des opacimètres
Décision du 25 février 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 modifié relatif au
contrôle des instruments de mesure et notamment son
article 28,
Vu l’arrêté du 1er mars 1990, pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 novembre 1996 relatif à la construction,
au contrôle et à l’utilisation des opacimètres, et notamment les
titres IV et V,
Vu la décision n° 98.02.852.210.1 du 13 mai 1998 agréant
la société FACOM pour effectuer, dans le département des
Pyrénées Atlantiques, la vérification périodique des instru-
ments destinés à mesurer l’opacité des gaz d’échappement
émis par les véhicules à moteur à allumage par compression,
dits moteurs diesels.
Vu la décision n° 98.02.852.240.1 du 30 décembre 1998
transférant, la décision susvisée au bénéfice de la Société
CEEG – Route de l’Habit – BP 49 – 27530 Ezy Sur Eure dont
la dénomination commerciale est FACOM AUTOMOTIVE
EQUIPMENT.
Sur le rapport du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement,
Etend la décision n° 98.02.852.210.1 du 13 mai 1998 aux
opacimètres dont la liste figure en annexe à la présente
décision.
Les autres dispositions de la décision n° 98.02.852.210.1
du 13 mai 1998 son inchangées.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
ANNEXE
Liste des opacimètres
MARQUE MODELE
CEEG (FACOM) XR 743 NF
CEEG (FACOM 843
LUCAS HARTRIDGE MK 5
Agrément pour la réparation des opacimètres
Décision du 28 février 2000
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu le décret n° 88-682 du 6 mai 1988 modifié relatif au
contrôle des instruments de mesure et notamment son
article 33,
Vu l’arrêté du 1er mars 1990, pris pour son application, et
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 22 novembre 1996 relatif à la construction,
au contrôle et à l’utilisation des opacimètres, et notamment
son article 19,
Vu la décision n° 98.02.852.005.1 du 4 mars 1998 agrément,
la société FACOM pour effectuer, dans le département des N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS 539 539 539 539 539
Pyrénées Atlantiques, la réparation des instruments destinés à
mesurer l’opacité des gaz d’échappement émis par les véhicules
à moteur à allumage par compression, dits moteurs diesel.
Vu la décision n° 98.02.852.040.1 du 29 décembre 1998,
transférant la décision susvisée au bénéfice de la Société
CEEG, Route de l’habit, BP 49, 27530 Ezy Sur Eure dont la
dénomination commerciale est FACOM AUTOMOTIVE
EQUIPMENT.
Sur le rapport du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement d’Aquitaine,
Etend la décision n° 98.02.852.005.1 du 4 mars 1998 aux
opacimètres dont la liste figue en annexe .
Les autres dispositions de la décision n° 98.02.852.005.1
du 4 mars 1998 sont inchangées.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
ANNEXE
Liste des opacimètres
MARQUE MODELE
CEEG (FACOM) XR 743 NF
CEEG (FACOM) 843
LUCAS HARTRIDGE MK5
Agrément pour le mesurage des réservoirs
de stockage fixes, munis de dispositifs internes
de repérage des niveaux
Décision du 11 février 2000
Le Préfet de Dordogne
Le Préfet de Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet du Lot et Garonne
Le Préfet des Pyrénées Atlantiques
Vu l’ordonnance n° 45-2405 du 18 octobre 1945 relative au
mesurage du volume de gaz des liquides,
Vu le décret n° 88-682 modifié du 6 mai 1988 relatif au
contrôle des instruments de mesure,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application,
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 20 juin 1996, relatif aux réservoirs de stockage
fixes, munis de dispositifs internes de repérage des niveaux,
Vu l’arrêté préfectoral du 13 septembre 1999 portant délé-
gation de signature au Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement de l’Aquitaine,
Vu la demande complémentaire du 17 décembre 1999
déposée par l’Ecole des Mines de Douai, Département Métro-
logie Qualité,
SOUS RESERVE du respect des engagements pris par
l’Ecole Nationale Supérieure des Techniques Industrielles et
des Mines de Douai, Département Métrologie Qualité et de
l’application des dispositions décrites par les documents du
système qualité.
Sur proposition du Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement Aquitaine,
DECIDE
Article 1 : Le Département Métrologique Qualité de l’Ecole
Nationale Supérieure des Techniques Industrielles et des Mi-
nes – 941, rue Charles Bourseul – BP 838 – 59508 Douai Cedex
est agréée de façon provisoire, pour effectuer dans le départe-
ment de la Gironde les opérations de mesurage des réservoirs de
stockage fixes, munis de dispositifs externes de repérage des
niveaux, dans le cadre de leur vérification primitive, de leur
vérification après réparation ou modification ou de leur vérifica-
tion périodique sont prorogées jusqu’au 23 avril 2000.
Pour les Préfets
Le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement
et par délégation, Le chef de la division
J. Y. PROUST
Prolongation d’agrément d’organisme
pour les opérations de mesurage de réservoirs de stockage
fixes, munis de dispositifs internes et externes
de repérages des niveaux
Décision du 27 avril 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu l’ordonnance n° 45-2405 du 18 octobre 1945 relative au
mesurage du volume de liquides,
Vu le décret n° 88-682 modifié du 6 mai 1988 relatif au
contrôle des instruments de mesure, modifié par le décret
n° 96-441 du 22 mai 1996, ensemble,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application,
Vu l’arrêté du 18 décembre 1996, relatif au contrôle métro-
logique des réservoirs de stockage fixes, munis de dispositifs
externes de repérage des niveaux,
Vu la décision n° 98.02.110.165.1 du 10 mars 1998 attribuant
la marque d’identification CT 33 à la société PAETZOLD S.A.
Sur le rapport du Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement d’Aquitaine,
DECIDE 540 540 540 540 540 RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS ET DES INFORMATIONS N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000 N° 11 - 25 mai 2000
La décision n° 99.02.344.006.1 du 29 avril 1999 du Préfet
de la Dordogne,
La décision n° 99.02.344.007.1 du 29 avril 1999 du Préfet
de la Gironde,
La décision n° 99.02.344.008.1 du 29 avril 1999 du Préfet
des Landes,
La décision n° 99.02.344.009.1 du 29 avril 1999 du Préfet
de Lot et Garonne,
La décision n° 99.02.344.010.1 du 29 avril 1999 du Préfet
des Pyrénées Atlantiques,
autorisant la Sté PAETZOLD S.A., ZI de Calens, RN 113,
33640 Beautiran à procéder aux opérations de mesurage des
réservoirs fixes munis de dispositifs externes de repérage des
niveaux sont prolongées jusqu’au 30 octobre 2000.
Pour le Préfet et par délégation,
Pour le Directeur Régional,
l’Ingénieur de l’Industrie et des Mines,
B. LAFAYSSE
Décision du 27 avril 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu l’ordonnance n° 45-2405 du 18 octobre 1945 relative au
mesurage du volume de liquides,
Vu le décret n° 88-682 modifié du 6 mai 1988 relatif au
contrôle des instruments de mesure, modifié par le décret
n° 96-441 du 22 mai 1996, ensemble,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application,
Vu l’arrêté du 18 décembre 1996, relatif au contrôle métro-
logique des réservoirs de stockage fixes, munis de dispositifs
internes de repérage des niveaux,
Vu la décision n° 98.02.110.165.1 du 10 mars 1998
attribuant la marque d’identification CT 33 à la société
PAETZOLD S.A.
Sur le rapport du Directeur Régional de l’Industrie, de la
Recherche et de l’Environnement d’Aquitaine,
DECIDE
La décision n° 98.02.345.012.1 du 23 juillet 1998 du Préfet
de la Dordogne,
La décision n° 98.02.345.013.1 du 23 juillet 1998 du Préfet
de la Gironde,
La décision n° 98.02.345.014.1 du 23 juillet 1998 du Préfet
des Landes,
La décision n° 98.02.345.015.1 du 23 juillet 1998 du Préfet
de Lot et Garonne,
La décision n° 98.02.345.016.1 du 23 juillet 1998 du Préfet
des Pyrénées Atlantiques,
autorisant la Sté PAETZOLD S.A., ZI de Calens, RN 113,
33640 Beautiran à procéder aux opérations de mesurage des
réservoirs fixes munis de dispositifs internes de repérage des
niveaux sont prolongées jusqu’au 30 octobre 2000.
Pour le Préfet et par délégation,
Pour le Directeur Régional,
l’Ingénieur de l’Industrie et des Mines,
B. LAFAYSSE
Décision du 4 février 2000
Le Préfet de la Dordogne
Le Préfet de la Gironde
Le Préfet des Landes
Le Préfet de Lot-et-Garonne
Le Préfet des Pyrénées-Atlantiques
Vu l’ordonnance n° 45-2405 du 18 octobre 1945 relative au
mesurage du volume de liquides,
Vu le décret n° 88-682 modifié du 6 mai 1988 relatif au
contrôle des instruments de mesure, modifié par le décret
n° 96-441 du 22 mai 1996,
Vu l’arrêté du 1 er mars 1990 pris pour son application,
notamment son titre V,
Vu l’arrêté du 18 décembre 1996, relatif au contrôle métro-
logique des réservoirs de stockage fixes, munis de dispositifs
externes de repérage des niveaux,
Sur le rapport du directeur régional de l’industrie, de la
recherche et de l’environnement,
DECIDE
La décision n° 97.02.349.001.1 du 24 novembre 1997 du
Préfet de la Dordogne,
La décision n° 97.02.349.002.1 du 24 novembre 1997 du
Préfet de la Gironde,
La décision n° 97.02.349.003.1 du 24 novembre 1997 du
Préfet des Landes,
La décision n° 97.02.349.004.1 du 24 novembre 1997du
Préfet du Lot et Garonne,
La décision n° 97.02.349.005.1 du 24 novembre 1997 du
Préfet des Pyrénées Atlantiques
Autorisant la Société ESSO SAF sise 2 rue des Martinets,
92569 Rueil-Malmaison Cedex, à procéder aux opérations de
mesurage des réservoirs de stockage fixes, munis de disposi-
tifs internes et externes de repérage des niveaux est prorogée
jusqu’au 30 avril 2000.
Pour les Préfets,
le Directeur Régional de l’Industrie,
de la Recherche et de l’Environnement,
et par délégation, le Chef de la Division
Jean-Yves PROUST