Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - PLU CONCLUSIONS ET AVIS COMMISSAIRE ENQUETEUR
Arrêté - Avis et Conclusions commissaire enqueteur
PLU - Annexes - conclusion et avis commissaire enqueteur
PLU - Procédure - Conclusions du commissaire enquêteur
unknown - Avis et conclusions du commissaire enquêteur 02 20
Déliberation - DOSSIER C CONCLUSIONS AVIS Commissaire enquêteur
unknown - Avis et conclusions du commissaire enquêteur 02 20
Déliberation - Annexe delib 308.41 conclusion du commissaire enqu
Arrêté - Conclusions et Avis Sablonceaux Commissaire Enquet
PLU - Annexes - avis conclusions commission enquete
PLU - Annexes - avis et conclusion commissaire enqueteur
Document publié le Jeudi 10 septembre 2020 par la commune de Jouy.
Lien du pdf (PLU - Annexes - avis et conclusion commissaire enqueteur)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Eau et assainissement, Espaces terrestres et maritimes,
VV
+
Eure-et-Loir
4 bis, rue Saint-Barthélémy - 28000 Chartres courriel : agence@enperspective-urba.com TEL : 02 37 30 26 75
Commune de
Jouy
P H A S E :
En Perspective Urbanisme et Aménagement
4, place de l'église - 28300 JOUY / Tél : 02.37.18.05.85
Révision Plan Local d'Urbanisme
en perspective
urbanisme & aménagement
Approbation
Deuxième arrêt du projet le 10 septembre 2020
Prescription de la révision du Plan Local d'Urbanisme le 31 mai 2018
Révision du Plan Local d'Urbanisme approuvée le 31 mars 2021
approuvant la révision du
plan local d'urbanisme
de la commune de Jouy
Le Maire,
Vu pour être annexé à la
délibération du conseil municipal
du 31 mars 2021
Dossier soumis à enquête publique du 18 janvier au 20 février 2021
9 AVIS DES SERVICES ET CONCLUSIONS DU COMMISSAIRE ENQUÊTEURPRÉFET D D'EURE- ne . ET-LOIR Affaire suivie par : Justine KIRCH ns
Tél. : 02 37 20 41 32
Égalité Courriel : ddt-sauh-au-bpat@eure-et-loir.gouv.fr Fraternité
Chartres, le 05 JAN. 2071
Monsieur le Maire,
Vous m’avez transmis, pour avis, le projet de Plan Local d'Urbanisme (PLU) de Jouy, arrêté par délibération du conseil communal du 10 septembre 2020 et reçu en préfecture le 8 octobre 2020.
Dans ce document, vous exprimez une volonté de développement communal axée sur six points stratégiques, à savoir :
- Encadrer le développement de la commune,
- Définir une enveloppe bâtie pour limiter l’étalement urbain,
- Mobiliser les dents creuses afin d’optimiser cette enveloppe bâtie,
- Afficher un secteur d’extension à vocation résidentielle,
- Maintenir et développer l’offre en matière d’équipements publics,
- Poursuivre une croissance démographique raisonnée.
Si le document répond aux politiques publiques de développement durable portées par l’État, il appelle toutefois quelques remarques de ma part afin de l’améliorer.
1) Production de logements et croissance démographique
Votre projet s’articule autour d’un besoin de 98 logements pour les 10 prochaines années afin d’accueillir environ 180 habitants supplémentaires. Pour ce faire, 10 logements vacants seront mobilisés, 61 logements réalisés dans la mobilisation de l'intégralité des dents creuses existantes et 27 logements construits en extension sur une surface d’environ 1,8 ha classée en zone 2 AU.
Votre stratégie de développement porte sur un taux de croissance de +0,8 %/an de la population, ce qui correspond à la somme brute des capacités de constructions en dents creuses et en extensions. Cependant, dans l’optique d’une consommation raisonnée des espaces naturels, la production de logements doit être fonction d’une prévision d'évolution démographique, et non l'inverse. Ce taux de croissance démographique n’est d’ailleurs pas cohérent avec le bilan démographique de la commune entre 2011 et 2018 qui n’était que de +0,14 %/an. Il dépasse également celui de +0,7 %/an autorisé par le schéma de cohérence territoriale (SCoT) de Chartres Métropole, approuvé en janvier 2020.
Pour établir un objectif chiffré de logements plus cohérent, je vous invite, d’une part, à élaborer un scénario de croissance plus mesuré en tenant compte de l’évolution démographique antérieure, et d’autre part, à appliquer un taux de rétention sur les espaces en creux mobilisables afin de tenir compte de la dureté foncière. Votre projet de PLU doit également être compatible avec le SCoT de Chartres Métropole concernant la densité des constructions, et leur répartition entre extension et densification. Par ailleurs,
Monsieur le Maire de Jouy
Mairie
4 place de l’Église
28300 JOUY
17, Place de la République - CS 40517 - 28008 CHARTRES cedex - Tél 02 37 20 40 60 - www.eure-et-loir.gouv.fr
Horaires d'ouverture : 9h00-12h00 / 14h00-17h00 et vendredi 9h-12h / 14h00-16h00l'ouverture à l’urbanisation de la zone 2AU «La Dalonne » ne pourra être envisagée qu’à long terme, lorsqu'une part significative du foncier en dents creuses aura été mobilisée (article L. 153-31 du code de
l’urbanisme).
Le rapport de présentation et le projet d'aménagement et de développement durable (PADD) du PLU insistent à plusieurs reprises sur l’importance de la mixité sociale : si je partage cet enjeu, je vous invite cependant à mieux le traduire dans les orientations d’aménagement programmé (OAP) et le règlement, en créant, par exemple, des secteurs de taille minimale de logements ou des secteurs de mixité sociale. Ces outils vous permettront de diversifier l’offre de logements neufs pour l’adapter aux besoins et aux attentes des différents profils de ménages, tout en intégrant les évolutions sociétales en cours (notamment la décohabitation et le vieillissement de la population).
1) Activité agricole et consommation d’espace
Le maintien de l’activité agricole est un enjeu crucial sur votre territoire puisque la surface agricole utile (SAU) déclarée à la PAC 2020 est d’environ 877 ha, soit plus de 60 % de la surface de la commune. Pour
répondre à cet enjeu, votre projet de PADD affiche comme objectif « une organisation urbaine plus optimale, compacte et moins consommatrice d’espaces naturels et agricoles ». Or si les terres agricoles effectivement cultivées sont bien classées en zone À, certains terrains sont classés en zone Ap (Zone agricole protégée). Ce classement exprime un enjeu fort de conservation des terres agricoles, mais il présente des contraintes importantes pour les exploitants en ne permettant pas l’implantation d’installations nécessaires à l'exploitation agricole. Si votre choix est de maintenir ces terres en zones protégées, il convient de le justifier.
Votre projet de PLU planifie une artificialisation théorique de 5,3 ha dont 3,5 ha à l’intérieur de l’enveloppe urbaine (enclaves agricoles et jardins) et 1,8 ha en extension sur une zone 2AU, Or l’emplacement de cette zone 2AU pose question car elle correspond actuellement à l’emprise d’une activité maraîchère bio et de proximité, porteuse de dynamisme sur le territoire. Sachant que l’ouverture de cette zone d’urbanisation à long terme devra faire l’objet d’une procédure ultérieure d’évolution du PLU, je serai particulièrement attentive aux arguments que vous présenterez afin de motiver l’urbanisation de cette zone, en tenant compte à la fois de la pérennité de cette activité agricole existante, mais également des capacités d'urbanisation encore inexploitées, comme je l’ai évoqué précédemment.
J’attire enfin votre attention sur l’article L151-5 du code de l'urbanisme qui stipule que le PADD « fixe des objectifs chiffrés de modération de la consommation de l’espace et de lutte contre l’étalement urbain ». Or les données chiffrées présentées dans votre PADD ne représentent que la consommation d’espace planifiée. Le PADD devra être complété avec les données sur la consommation d’espace antérieure figurant dans le rapport de présentation, et un objectif chiffré de modération de la consommation d’espace devra être ajouté en fonction du rapport entre la consommation antérieure et la consommation planifiée.
Considérant ces éléments, j’émets un avis favorable à votre projet de PLU.
En complément des remarques ci-dessus, vous trouverez en annexe des observations concernant la forme et le contenu du dossier que vous voudrez bien prendre en compte.
Je vous invite également à prêter attention aux avis de la commission départementale de préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers (CDPENAF) et de la mission régionale d’autorité environnementale (MRAE).
La Direction Départementale des Territoires (Service Aménagement, Urbanisme et Habitat) se tient à votre disposition pour toute précision dont vous souhaiteriez disposer.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de ma haute considération.
Fadela BENRABIA
2/2Annexe
1. RAPPORT DE PRÉSENTATION
Directive paysagère
Le texte présentant le projet de directive paysagère protégeant les vues sur la Cathédrale de Notre-Dame de Chartres dans le rapport de présentation doit être mise à jour. En effet, en raison de la situation sanitaire, la procédure a été retardée et le décret d’approbation n’a pas encore été pris. La consultation du public s’est terminée fin novembre 2020, et le projet de directive, tenant compte d’éventuelles corrections, sera prochainement transmis à l'administration centrale du Ministère de la Transition Écologique.
Activité agricole
Le rapport de présentation consacre les pages 41 à 43 à l’activité agricole et s’appuie sur des données du Recensement Général Agricole de 2000, 2010 et d’une enquête datant de 2018 auprès des agriculteurs. Afin de compléter ces données et de les mettre à jour, il est à noter que le territoire de Jouy compte non plus 8 mais 11 exploitations agricoles dont le siège est situé sur la commune, et 3 d’entre elles sont remarquables :
—un maraîcher-céréalier en agriculture biologique installé sur 33 ha depuis 2003. Il vend uniquement en circuits courts (magasin à la ferme, marchés, magasins bio) et consacre 4,33 ha au maraîchage. — un agriculteur dont 10 ha sont certifiés bio (blé dur, cameline, plantes aromatiques et médicinales). —un agriculteur qui se diversifie en produisant de la luzerne fourragère et du soja, et bénéficie de subventions européennes.
Ressource naturelle
Les ressources naturelles citées ne prennent pas en compte la ressource en bois (construction, menuiserie, industrie.) potentielle sur la commune. Il est important de préciser que le principal débouché du bois récolté n’est en général pas le bois énergie.
Justification du règlement
La zone définie comme urbanisé : Uc « extensions de tissu pavillonnaire et couvre des secteurs destinés à recevoir principalement de l’habitat », ne figure pas dans le rapport de présentation dans la partie motif de la limitation réglementaire. Il est nécessaire de justifier les dispositions prises pour cette zone au vu de sa caractéristique pavillonnaire.
Analyse démographique
Vous présentez l’évolution de la population uniquement à partir de 3 dates (1999 : 1810 hab ; 2010 : 1913 hab ; 2015 : 1943 hab). Afin de fiabiliser l’analyse qui en est faite, ces données chiffrées devront être mises à jour, ainsi que les taux d’évolution de la population.
Jouy appartenant aux communes situées en dehors du pôle urbain, au moins 40 % des constructions devront être réalisées au sein de l’enveloppe urbaine, chiffre qui sera à vérifier après l’application du taux de rétention sur les dents creuses. De plus, les constructions en extension doivent correspondre à un objectif de 20 logements / ha. La zone 2AU « La Dalonne », qui comptera entre 25 et 27 logements, affiche donc une densité qui pourrait être légèrement augmentée puisqu'elle est actuellement comprise entre 14 et 15 logements / ha.
DDT 28 / SAUH / BPAT | -1/3- annexe de l'avis de l'État 2°" arrêtSCOT Chartres Métropole
Le rapport de présentation fait toujours référence au SCoT approuvé en 2016 et ne mentionne que la révision en Cours alors que celle-ci a été approuvée le 30 janvier 2020. Il est indispensable que cette information soit actualisée car le PLU de Jouy doit être compatible avec le SCoT qui est actuellement en vigueur, à savoir celui approuvé en 2020.
Il. PADD
Directive paysagère
Le paysage et le patrimoine sont des enjeux fort de votre commune, et notamment la préservation des vues sur la cathédrale de Chartres. Sur le schéma de la commune pages 14-15 du PADD, 2 cônes de vue apparaissent. Cependant la directive paysagère délimite 3 cônes de vue sur la commune de Jouy. Les données de cette carte devront être mises à jour en s’appuyant sur la carte de synthèse communale du projet de directive paysagère que vous pouvez consulter en ligne à l’adresse suivante : http://www.centre-val-de-loire.developpement- durable.gouv.fr/le-dossier-de-la-directive-paysagere-de-chartres-a3490.html
IH. Règlement
Directive paysagère
Pour les zones concernées par les cônes de vue de la Directive paysagère, le règlement devra préciser que les hautes constructions isolées sont soumises à des dispositions particulières en termes de couleurs et de matériaux.
Boisement
Le règlement graphique classe la majorité des massifs en zone naturelle (N) et quelques-uns en Espace boisé classé (EBC). Il n’est pas nécessaire de classer en EBC les boisements de plus de 0,5 ha, ceux-ci étant soumis à autorisation de défrichement, conformément à l’arrêté du 10 novembre 2005. Par contre les bosquets situés au cœur des parcelles agricoles sont à protéger tout particulièrement.
Ligne à haute tension
Des ouvrages électriques traversent les zones A — Ub — Uc — 2AU — Ux — Ap - N de la commune de Jouy
(LIAISON S0KV NO 1 MAINTENON-MAINVILLIERS). Or, le règlement interdit les ouvrages du réseau de transport d’électricité à haute et très haute tension dans les zones suivantes : Uc — Ap — 2AU — Ne — Nj. Le règlement devra donc être actualisé afin d’autoriser ces ouvrages selon la proposition de rédaction suivante :
2. Dispositions particulières
a. Pour les lignes électriques HTB
S’agissant des occupations et utilisations du sol autorisées sous conditions : Les ouvrages du réseau public de transport d’électricité constituent des « équipements d'intérêt collectif et services publics » (4° de l’article R. 151-27 du Code de l’urbanisme), et entrent au sein de la sous-destination « locaux techniques et industriels des administrations publiques et assimilées » (4° de l’article R. 151-28 du même Code). À ce titre, ces ouvrages correspondent à des « constructions techniques nécessaires au fonctionnement des services publics » (article 4 de l’arrêté du 10 novembre 2016 relatif aux sous-destinations) et peuvent ainsi être mentionnés au sein de cet article.
S’agissant des occupations et utilisations du sol soumises à des conditions particulières: «les constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif sont autorisées dans l’ensemble de la zone, sous-secteurs compris et les travaux de maintenance ou de modification de ces ouvrages sont donc également autorisés pour des exigences fonctionnelles et/ou techniques. »
S’agissant des règles de hauteur des constructions: «La hauteur n’est pas réglementée pour les constructions et installations nécessaires aux services publics ou d’intérêt collectif dans l’ensemble de la zone, sous-secteurs compris et les travaux de maintenance ou de modification de ces ouvrages sont donc également autorisés pour des exigences fonctionnelles et/ou techniques. »
DDT 28 / SAUH / BPAT _2 13- annexe de l'avis de l'État 2°"° arrêtS’agissant des règles de prospect et d’implantation : Il conviendra de préciser que les règles de prospect et d’implantation ne sont pas applicables aux lignes de transport d'électricité « HTB » (50 kV) faisant l’objet d’un report dans les documents graphiques et mentionnés dans la liste des servitudes.
S’agissant des règles d’exhaussement et d’affouillement de sol : « les exhaussements et affouillements de sol sont autorisés pour les constructions et installations nécessaires au fonctionnement des services publics ».
IV. Annexes
— Une liste des éléments repérés au titre de leur caractère patrimonial a été jointe au document d’urbanisme. Cependant, il convient d’expliquer les raisons des choix retenus et de préciser les attendus en matière de conservation et/ou restauration.
— L'arrêté préfectoral n°992 du 30 juin 1999 portant déclarations d’utilité publique pour le périmètre de protection du forage sis au lieu dit « Bois des Bouvilles » devra être ajouté aux annexes du PLU.
— La servitude T7 devra être ajoutée au plan des servitudes.
— La commune de Jouy se situe dans le périmètre du projet de directive de protection et de mise en valeur des paysages et de préservation des vues sur la cathédrale de Chartres. Elle se situe dans l’entité paysagère n° 2b Vallée de l'Eure. Les contraintes liées aux cônes de vues remarquables devront être ajoutées au plan des contraintes.
DDT 28 / SAUH / BPAT -3/3- annexe de l'avis de l'État 2°" arrêtMRAE Mission régionale d'autorité environnementale
MRAE Mission réaionale d'autorité environnementale
Centre-Val de Loire
http://www.mrae.developpement-durable.gouv.fr/
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 1/7
Avis délibéré de la mission régionale d’autorité
environnementale Centre-Val de Loire
sur la révision du
plan local d’urbanisme (PLU)
de Jouy (28)
n° : 2021-3058MRA Mission réaionale d'autorité environnementale
Préambule relatif à l’élaboration de l’avis
La mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) de Centre-Val de Loire s’est réunie par visio – conférence le 8 février 2021. L’ordre du jour comportait, notamment, l’avis sur la révision du PLU de la commune de Jouy (28).
Étaient présents et ont délibéré collégialement : ChrisNan Le COZ, Sylvie BANOUN, Isabelle La JEUNESSE, François LEFORT.
Chacun des membres délibérants cités ci-dessus aYeste qu’aucun intérêt parNculier ou élément dans ses acNvités passées ou présentes n’est de nature à meYre en cause son imparNalité dans le présent avis.
* *
La MRAe a été saisie par la commune de Jouy. Le dossier a été reçu le 13 novembre 2020.
CeYe saisine était conforme à l’arNcle R. 104-21-2° du code de l’urbanisme relaNf à l’autorité environnementale compétente. En applicaNon de l’arNcle R. 104-23 du même code, la mission d’appui à l’autorité environnementale de la Dreal de Centre-Val de Loire en a accusé récepNon. Conformément à l’arNcle R.104-25, l’avis doit être rendu dans un délai de trois mois.
En applicaNon des disposiNons de l’arNcle R. 104-24 du code de l’urbanisme, la Dreal a consulté par courriel du 18 novembre 2020 l’agence régionale de santé (ARS) de la région Centre-Val de Loire.
Sur la base des travaux préparatoires de la Dreal, et après en avoir délibéré, la MRAe rend l’avis qui suit.
Au fil de l’avis, l’autorité environnementale peut être amenée à s’exprimer spécifiquement sur les différents volets du dossier, qu’il s’agisse de la qualité de l’étude d’impact ou de la prise en compte de l’environnement par le projet. Les appréciaNons qui en résultent sont toujours émises au regard des enjeux et compte tenu des éléments présentés dans le dossier tel qu’il a été transmis par le porteur de projet. CeYe précision vaut pour l’ensemble du document et ne sera pas reprise à chaque fois qu’une telle appréciaNon apparaîtra dans le corps de l’avis.
Pour chaque plan et document soumis à évalua5on environnementale, une autorité environnementale désignée par la réglementa5on doit donner son avis et le me8re à disposi5on de la personne responsable et du public.
Cet avis porte sur la qualité du rapport de présenta5on res5tuant l’évalua5on environnementale et sur la prise en compte de l’environnement par le plan ou document. Il vise à perme8re d’améliorer sa concep5on, ainsi que l’informa5on du public et sa par5cipa5on à l’élabora5on des décisions qui s’y rapportent. L’avis ne lui est n’est ni favorable, ni défavorable et ne porte pas sur son opportunité.
Le présent avis est publié sur le site des MRAe. Il est intégré dans le dossier soumis à la consulta5on du public.
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 2/7Communes membres de Chartres Métropole
Source : site de Chartres Métropole
Mission réaionale d'autorité environnementale
1. Contexte et description de la révision du PLU
La commune de Jouy se situe à 11 km au nord-est de Chartres et appartient à la communauté d’agglomération Chartres Métropole. La commune est couverte par le schéma de cohérence territoriale (SCoT) de la communauté d’agglomération de Chartres et le programme local de l’habitat de l’agglomération Chartraine.
La population communale était de 1939 habitants en 20171. La commune de Jouy a connu une croissance démographique continue les cinq dernières décennies et avec un pic de variation annuelle de +3,2 % entre les années 1975 et 19822. Ces dernières années, la croissance démographique s’est sensiblement ralentie par rapport au rythme des années passées et se maintient à + 0,1 % en 2017.
Le territoire communal se caractérise par la présence de la Vallée de L’Eure avec un site Natura 20003 « Vallée de l’Eure de Maintenon à Anet et vallons affluents » dont le périmètre contient notamment des grottes à chauves-souris.
Illustration : Localisation de Jouy au sein de la communauté d’agglomération de Chartres Métropole
(source : rapport de présentation page 19)
1 Chiffres INSEE « PopulaMon en historique depuis 1968 ».
2 Chiffres INSEE « PopulaMon en historique depuis 1968 ».
3 Les sites Natura 2000 consMtuent un réseau européen en applicaMon de la direcMve 79/409/CEE « Oiseaux » (codifiée en 2009) et de la direcMve 92/43/CEE « Habitats faune flore », garanMssant l’état de conservaMon favorable des habitats et espèces d’intérêt communautaire. Les sites inventoriés au Mtre de la direcMve « habitats » sont des zones spéciales de conservaMon (ZSC), ceux qui le sont au Mtre de la direcMve « oiseaux » sont des zones de protecMon spéciale (ZPS).
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 3/7
ChartresMRA Mission réaionale d'autorité environnementale
Le projet de plan local d’urbanisme (PLU) repose sur un objectif de croissance démographique moyenne de +0,89 % par an, et prévoit la création dans les dix prochaines années de 88 nouveaux logements répartis dans les « espaces disponibles » de l’enveloppe urbaine et résultant de l’aménagement ultérieur d’une zone à urbaniser. A cela s’ajoutent dix logements vacants mobilisables. Le PLU envisage une artificialisation totale de 5,3 ha pour les dix prochaines années.
Le projet d’aménagement et de développement durable (PADD) se propose :
• d’encadrer le développement en poursuivant « la logique de développement adoptée depuis plusieurs années qui tend à une organisation urbaine plus optimale, plus compacte et moins consommatrice d’espaces naturels ou agricoles. » ;
• d’asseoir les conditions nécessaires au développement économique local et communautaire ;
• d’assurer la mobilité au sein du territoire (confortement des circulations douces et création de dessertes pour les nouvelles zones résidentielles).
• de garantir la qualité environnementale de la commune (continuités écologiques et biodiversité, préservation des boisements, espaces naturels ouverts, espaces verts et jardins) ;
• de préserver le cadre de vie (limitation des risques et nuisances, préservation du patrimoine et du paysage) ;
• de modérer la consommation de l’espace et lutter contre l’étalement urbain (développement exclusivement sur les secteurs urbanisés, fixation d’objectifs de modération de la consommation.
2. Principaux enjeux environnementaux de la révision du PLU
La consommation d’espaces naturels et agricoles
Le rapport de présentation présente les modes d’occupation du sol sur le territoire et les dynamiques de développement des constructions de logements. Alors qu’il est estimé par le dossier comme stable, le nombre de logements vacants a légèrement augmenté dans la commune pour atteindre 6,4 % dès 2015. Depuis la mise en œuvre du PLU en 2012, près de 4 ha de terres agricoles ont été consommées. Sur ce point, le rapport de présentation manque de précision. Il ne détaille pas la taille moyenne des parcelles construites et ne fournit pas les données relatives à la densité moyenne des constructions réalisées depuis l’approbation du PLU.
L’autorité environnementale recommande d’évaluer dans le rapport de présentation la superficie moyenne des parcelles dédiées à l’habitat et la densité.
La biodiversité
Le rapport de présentation s’appuie sur un état initial de l’environnement succinct qui intègre de manière très générale les grands enjeux en termes de patrimoine naturel. Les zonages concernant la biodiversité sont cités et localisés (Znieff4 de type 1, site Natura 2000), tout comme les éléments
4 Zone naturelle d’intérêt écologique faunisMque et florisMque, lancé en 1982 à l’iniMaMve du ministère chargé de l’environnement, l’inventaire des zones naturelles d’intérêt écologique faunisMque et florisMque (Znieff) a pour objecMf d’idenMfier et de décrire des secteurs présentant de fortes capacités biologiques et un bon état de conservaMon. On disMngue deux types de Znieff : les Znieff de type I : secteurs de grand intérêt biologique ou
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 4/7MRA Mission réaionale d'autorité environnementale
de la trame verte et bleue régionale (l’Eure et sa vallée correspondant à un corridor écologique identifié pour les milieux humides).
Les zonages de pré-localisation de zones humides potentielles du Schéma d’aménagement et de gestion des eaux (Sage) Nappe de Beauce sont également retranscrits. L’autorité environnementale constate l’absence de détermination, sur des critères pédologiques, des secteurs à forte potentialité de zone humide pour les terrains disponibles. Elle constate également l’absence d’inventaires naturalistes qui auraient permis une identification précise des espèces présentes sur ces zones.
L’autorité environnementale recommande de compléter l’état initial par un inventaire portant sur la faune, la flore et les milieux remarquables, notamment les zones humides, dans les secteurs disponibles à l’urbanisation ou visés pour un développement urbain.
3. Justification des choix opérés
Le PLU vise un rythme de consommation foncière plus faible que celui qu’a connu la commune sur la période du précédent document d’urbanisme en ce qui concerne l’habitat. Cette consommation permettrait d’atteindre d’un objectif d’une croissance démographique six fois supérieure à la moyenne constatée depuis 20115.
L’autorité environnementale constate que le scénario présenté ne repose pas sur une hypothèse de croissance démographique mais uniquement sur la mobilisation d’un potentiel foncier aboutissant à un parti d’aménagement et de construction d’un total de 98 logements (88 nouvelles constructions et 10 logements vacants mobilisés). Des scénarios de développement démographique alternatifs auraient pu être développés pour conforter les choix retenus.
Le dossier témoigne d’une volonté de phasage du développement avec la construction dans les dents creuses, puis la mutation du secteur d’activité de la rue de la Gare (zone Ua) et enfin la poursuite du développement du site de la Dalonne. La commune compte également sur la réhabilitation de 10 logements vacants. Le potentiel d’accueil total s’élèverait alors à 180 personnes supplémentaires dans la décennie à venir.
Toutefois, l’autorité environnementale relève que le choix du prolongement du lotissement de la Dalonne (environ 1,8 ha), en enclave de l’urbanisation existante, est peu justifié dans le dossier. En l’absence d’inventaires (faune, flore, habitats) et de mise en œuvre de la démarche « éviter, réduire, compenser » (ERC), la justification des choix de la création de la zone 2AU de la Dalonne est insuffisante au regard de ses incidences potentielles.
L’autorité environnementale recommande de compléter l’évaluation environnementale par la présentation de scénarios alternatifs de croissance démographique plus proches de la tendance récente et des besoins associés en matière d’ouverture à l’urbanisation.
écologique ; les Znieff de type II : grands ensembles naturels riches et peu modifiés, offrant des potenMalités biologiques importantes.
5 ObjecMf de croissance démographique de 0,89 % par an, par rapport à 0,14 % en moyenne annuelle pour la dernière décennie.
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 5/7MRAE Mission réaionale d'autorité environnementale
4. La prise en compte des principaux enjeux du territoire par le projet de PLU
La consommation d’espaces naturels et agricoles
Le projet de zonage fait apparaître un développement urbain au sein des espaces libres à l’intérieur de la zone urbaine. Le projet de PLU s’appuie sur les espaces non construits du précédent PLU et considère que les terrains disponibles suffisent. Il inscrit l’extension du lotissement La Dalonne (1,8 ha) sur un terrain du plateau agricole. Par cette révision, la consommation foncière et notamment de terres agricoles se poursuit.
L’autorité environnementale relève que plusieurs secteurs constructibles font l’objet d’orientations d’aménagement et de programmation (OAP) : la rue de la Croix et la rue Saint-Rémy. Elles présentent des densités significativement inférieures aux objectifs de densité prévus par le projet de révision du SCoT de Chartres Métropole : entre 12 et 15 logements/ha contre 20 logements/ha pour les communes hors pôle urbain, dans le projet de DOO du SCoT (page 25).
L’autorité environnementale recommande :
• de veiller à intégrer les objectifs de densité projetés par la révision du SCoT dans le scénario de développement retenu ;
• plus particulièrement pour la zone d’urbanisation future, de rechercher un parti d’urbanisation plus sobre en matière de consommation d’espace et plus structuré que les extensions récentes.
La biodiversité
Le PADD affiche une volonté d’encadrer le développement et de garantir la qualité environnementale de la commune (maintien du corridor alluvial, protection des boisements, etc.). Cela se traduit dans les choix de zonage retenus dans le PLU, qui sont de nature à préserver de manière proportionnée la biodiversité du territoire. Ainsi, l’intégralité des Znieff et du site Natura 2000 est classée en zone naturelle N, ainsi que l’ensemble de la vallée de l’Eure et des boisements. L’évaluation des incidences au titre de Natura 2000, bien que peu détaillée, conclut de manière cohérente à l’absence d’impact négatif du PLU sur l’état de conservation du site concerné. Enfin, d’après le dossier, la seule zone à urbaniser (AU) est sur des milieux a priori sans enjeux importants (cultures, jardins, friches), mais cela s’appuie sur des inventaires et un état initial incomplets.
5. Mesures de suivi des effets du PLU sur l’environnement
Le dossier d’évaluation environnementale contient les indicateurs et les modalités retenues pour l’analyse des résultats de l’application du plan. Ces derniers sont destinés à rendre compte des orientations et des objectifs fixés en matière de préservation de l’environnement et des effets de la mise en œuvre du PLU. L’autorité environnementale constate qu’il n’est pas présenté de valeurs initiales et d’objectifs à atteindre pour les différents indicateurs retenus.
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 6/7MRAE Mission réaionale d'autorité environnementale
6. Qualité de l’évaluation environnementale et du résumé non technique
Le résumé non technique est extrêmement succinct, sans document cartographique et sans éléments précis quant aux enjeux environnementaux en présence. Il est en l’état insuffisant et ne présente ni les évolutions projetées ni leurs interactions (positives ou négatives) avec l’environnement.
L’autorité environnementale recommande la production d’un résumé non technique davantage étayé par rapport au contexte environnemental local et aux interactions entre les évolutions du PLU et les enjeux environnementaux.
7. Conclusion
La révision du PLU s’appuie en l’état sur une évaluation environnementale qui présente des insuffisances en matière de diagnostic et d’état initial. En outre, le scénario de croissance démographique implicitement retenu est très supérieur à la tendance observée depuis dix ans, ce qui, cumulé avec des objectifs de densité relativement faibles, contribue à une consommation d’espaces non négligeable.
En conséquence, l’autorité environnementale recommande de :
• compléter l’évaluation environnementale par la présentation de scénarios alternatifs de croissance démographique plus proches de la tendance récente et des besoins associés en matière d’ouverture à l’urbanisation.
• veiller à intégrer les objectifs de densité projetés par la révision du SCoT dans le scénario de développement retenu ;
• plus particulièrement pour la zone d’urbanisation future, rechercher un parti d’urbanisation plus sobre en matière de consommation d’espace et plus structuré que les extensions récentes.
D’autres recommandations figurent dans le corps de l’avis.
Centre-Val de Loire
Avis n°2021-3058 du 8 février 2021
Révision du PLU de Jouy (28) 7/7/
EX
PRÉFET
_
Direction
régionale
DE
LA
REGION
|
des
affaires
culturelles
ES
Unité
Dépatenele
de
er
l'Architecture
et
du
Patrimoine
Éeaié
REÇU
le
Fraternité
{
6
NOV.
2020
Rep:
Chartres,
le
Q
9
NCY.
2020
Affaire
suivie
par
: Xavière
DESTERNES
à
02 37
36 45 85
xaviere.desternes@culture.gouv.fr
DDT
d'Eure-et-Loir
|
SAUH/BPAT A
l'attention
de
Justine
KIRCH
17,
place
de
la
République
- CS
40517
28008
-
CHARTRES
Cedex
OBJET
: Plan
local
d'urbanisme
de
la commune
de
JOUY
(28)
REF.
_: CD/XD/U/n°
3AS
Ÿ,
P.J.
:0
Par
courrier
en
date
du
16
octobre
dernier,
vous
m'avez
transmis
pour
avis
le
projet
de
PLU
arrêté
de
la
commune
de
Jouy
(28).
Ce
dernier
appelle
quelques
remarques :
s
-
Protection
au
titre
des
monuments
historiques,
servitude
d'utilité
publique
AC1 :
Comme
déjà
demandé
lors
de
l'avis
émis
le 23
septembre
2019
sur
le premier.
arrêt
du
projet
de
PLU,
il
convient
de
mettre
à jour
le
document
présentant
les
servitudes
d'utilité
publique.
En
effet,
le
code
du
patrimoine
et
le code
de
l'urbanisme
ont
été
modifiés,
notamment
par
la loi
n°2016-925
du 7 juillet
2016
relative
à
la
liberté
de
création,
à
l'architecture
et
au
patrimoine.
-
Directive
paysagère
protégeant
les
vues
sur
la cathédrale
Notre-Dame
de
Chartres
:
Il convient
de
mettre
à jour
le texte
présentant
ce
projet
dans
le
rapport
de
présentation.
Le
décret
n'a
pas
été
pris
en
2019
commeinitialement
prévu.
L'enquête
publique
est
d'ailleurs
actuellement
en
cours
concernant
ce
projet.
-
Éléments
repérés
au
titre
de
l’article
L.151-19
du
code
de
l'urbanisme :
Ainsi
que
le
précise
le
projet
de
PLU,
la
commune
de
Jouy
présente
un
caractère
patrimonial
dû
à
la
présence
de
nombreux
éléments
participant
de
sa
qualité
architecturale,
urbaine,
paysagère
et
1/2
15,
place
de
la
République
BP
80527
-
28019
Chartres
cedex
- Tél.
02
37
36
45
85
www.culture.gouv.fr/Regions/DRAC-Centre-Val-de-Loirex
environnementale.
Comme
demandé
à
l’occasion
du
premier
arrêt
du
PLU,
une
liste
des
éléments
repérés
au
titre
de
l’article
L.151-19
du
code
de
l'urbanisme
a
été
jointe
au
PLU
ce
qui
est
tout
à
fait
notable. Cependant,
ceci
n'est
pas
suffisant.
|| convient
d'expliquer
pour
chaque
élément,
les raisons
de
ces
choix
et
surtout
de
préciser
les
attendus
en
matière
de
conservation
et/ou
de
restauration
; ce
qu'il
n'est
pas
possible
de
faire,
de
modifier,
de
détruire.
L'article
du
code
de
l'urbanisme
indique
clairement
que
doivent
être
indiquées
les « prescriptions
de
nature
à assurer
leur
préservation
leur
conservation
ou
leur
restauration
».
Par
exemple,
pour
l’ancien
hôtel
de
la
providence
qui
a
« perdu
tout
son
charme
d'antan
»,
l’une
des
préconisations
pourrait
être
que
lors
de
prochains
travaux,
tout
soit
mis
en
œuvre
afin
de
retrouver
la
modénature
d'origine.
Concernant
particulièrement
l'église
Saint-Cyr-Sainte-Julitte,
n'étant
pas
entièrement
protégée
au
titre
des
monuments
historiques
(seule
la
porte
d'entrée
est
classée
par
arrêté
du
30/12/1913),
sa
présence
dans
cette
liste
peut
se justifier
mais
il convient
de
préciser
clairement
qu'elle
bénéficie
en
partie
de
cette
protection
au
titre
des
monuments
historiques.
Par
ailleurs,
il est
notable
que
le
règlement
écrit,
particulièrement
en
zone
Ua,
prévoit
par
sa
rédaction
la
préservation
de
la
qualité
architecturale
et
patrimoniale
de
la
commune,
conformément
au
projet
d'aménagement
et
de
développement
durable.
Ainsi,
et
sous
réserve
de
la
prise
en
compte
de
ces
remarques,
je
vous
fais
part
de
mon
avis
favorable
au
projet
de
PLU
arrêté
de
la
commune
de
Jouy
(28).
L'Architecte
des
Bâtiments
de
France
Adjointe
au
chef
de
l'Unité
Départementale
de
l'Architecture
et
du
Patrimoine
Caroline
DOLACINSKI
2/2
15,
place
de
la
République
BP
80527
- 28019
Chartres
cedex
- Tél.
02
37
36
45
85
www.culture.gouv.fr/Regions/DRAC-Centre-Val-de-LoireÆE 3 Direction Départementale des Territoires
PREFET d'Eure-et-Loir $
: SERVICE DE L'AMÉNAGEMENT, DE L'URBANISME ET DE
D E U RE L'HABITAT
ET-LOIR Liberté
AFFAIRE SUIVIE PAR : LE SECRÉTARIAT DE LA CDPENAF
Égalité ddt-cdpenaf@eure-et-loir. gouv.fr
Fraternité Tél. 02 37 20 41 23
COMMISSION DÉPARTEMENTALE DE LA PRÉSERVATION DES ESPACES
NATURELS, AGRICOLES ET FORESTIERS
AVIS DE LA COMMISSION
Vu le code rural et de la pêche maritime et notamment les articles L.112-1-1 et D.112-1-11 ;
Vu le code de l'urbanisme ;
Vu la loi n° 2010-874 du 27 juillet 2010 sur la modernisation de l'agriculture et de la pêche, et notamment l'article 51 ;
Vu la loi n°2014-366 du 24 mars 2014 pour l'accès au logement et un urbanisme rénové ;
Vu la loi n° 2014-1170 du 13 octobre 2014 d'Avenir pour l'Agriculture, l'Alimentation et la Forêt ;
Vu le décret n° 2006-672 du 8 juin 2006 relatif à la création, à la composition et au fonctionnement des
commissions administratives à caractère consultatif ;
Vu le décret n°2015-644 du 9 juin 2015 relatif à la création, à la composition et au fonctionnement de la Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers ;
Vu l'arrêté préfectoral du 24 mai 2018 portant composition de la Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers ;
Vu la demande d'avis déposée le 13/11/2020 par Monsieur Christian PAUL-LOUBIERE, Maire de la commune de Jouy, sur le projet de Plan Local d'Urbanisme arrêté de la commune de JOUY.
La Commission Départementale de la Préservation des Espaces Naturels, Agricoles et Forestiers d'Eure-et-Loir, réunie le 7 janvier 2021 :
Il n’y a pas de STECAL identifié.
Cependant, les membres de la CDPENAF sont favorables à ce que le projet de PLU définisse en Secteur de Taille et de Capacité d'Accueil Limitée (STECAL) les zones Ne et le secteur localisé au nord de la commune, limitrophe de la commune de Chartainvilliers à vocation de la pratique du moto-cross, classé en zome N:
Ainsi, pour les zones Ne, il conviendrait de :
- justifier leur nécessité ;
- définir une superficie maximale pour les nouvelles constructions admises ;
- reclasser le secteur localisé au nord de la commune, limitrophe de la commune de Chartainvilliers à
vocation de la pratique du moto-cross en zone Ne, et de définir les règles spécifiques applicables.
En outre, les membres demandent la justification des emprises des Emplacements Réservés (ER) n°1,7 et 14, ainsi que d’intégrer dans le document le principe de compensation agricole collective en cas d'ouverture à l’urbanisation de la zone 2AU dite de « la Dalonne » qui abrite aujourd’hui une activité maraîchère bio.
PLACE DE LA RÉPUBLIQUE - CS 80537 - 28019 CHARTRES CEDEX - TEL 02 37 27 72 00- WWW,EURE-ET-LOIR,PREF.GOUV.FRémet un AVIS FAVORABLE aux dispositions du règlement du projet du PLU SOUS RÉSERVES de prendre en compte les remarques suivantes :
— justifier la destination des équipements, déterminer une superficie maximale des constructions et, éventuellement, définir un STECAL pour les autres équipements recevant du public, en zone À :
— définir une superficie maximale pour les nouvelles constructions à usage d’habitation en zone Ne ;
— revoir à la baisse la surface de plancher maximale de 50 % autorisée pour les extensions des constructions existantes à usage d’habitation en zone A et N et, où définir une surface maximale de celles-ci :
— justifier le zonage Ap :
— Mettre en cohérence les autorisations admises en zone Nj avec les recommandations qui sont définies pour ce secteur car le règlement de la zone interdit toutes occupations et utilisations du sol ;
— limiter en nombre les annexes dans le secteur Nj ou adapter à la taille de la parcelle et justifier la nécessité d’autoriser les constructions et installations nécessaires aux équipements de loisirs et sportifs.
à Chartres, le 12 JAN 2071
le Président de la Commission rain,
Bébrtemental
PLACE DE LA RÉPUBLIQUE - CS 80537 - 28019 CHARTRES CEDEX - TEL 02 37 27 72 00 - www.eure-ET-LoiR.PRERGOUVLFREure-
REÇU
le
et-Loir
05 MARS 2021
LE
DÉPARTEMENT
REP:
DIRECTION
GÉNÉRALE
ADJOINTE
AMENAGEMENT
ET
DEVELOPPEMENT
Direction
du
développement
des
territoires
Monsieur
Christian
PAUL-LOUBIERE
Maire
de
Jouy
Service
valorisation
et animation
des
territoires
4,
place
de
l'Eglise
Dossier
suivi
par
Marie
LEGRU
28300
JOUY
Tél
: 02
37
88
48
09
marie.legru@eurelien.fr N/réf
: ML/AVIS1/2021
Chartres,
le
2
5
FEV.
2021
Monsieur
le
Maire,
Dans
le
cadre
de
la
procédure
de
révision
de
votre
PLU,
le
Conseil
départemental
d'Eure-et-Loir
a
reçu,
le 21
octobre
2020,
le
projet
arrêté
par
le Conseil
municipal
pour
avis,
conformément
à
l’article
L.123-9
du
Code
de
l'urbanisme.
Je
vous
informe
que
ce
dossier
de
PLU
n'appelle
pas
d'observation
notable
du
Conseil
départemental. Vous
trouverez
dans
la
note,
ci-jointe,
quelques
remarques
relatives
à
la
thématique
«
eau
potable
»
qu'il
serait
souhaitable
de
retranscrire
dans
ce
document.
Madame
Marie
LEGRU,
chargée
de
mission
urbanisme
et
développement
local
au
service
valorisation
et
animation
des
territoires,
reste
à
votre
disposition
pour
tout
complément
d'information. Après
approbation
du
PLU,
je
vous
remercie
de
bien
vouloir
me
faire
parvenir
un
exemplaire
papier
et
numérique
du
dossier.
En
effet,
l'information
portée
sur
ces
documents
est
utilisée
régulièrement
par
mes
différents
services
(routier,
foncier,
environnement,
etc.).
Je
vous
prie
de
croire,
Monsieur
le
Maire,
à
l'expression
de
ma
considération
distinguée.
LE
PRÉSIDENT
DU
CONSEIL
DÉPARTEMENTAL
Par
délégation,
|
Le
Directeur
général
adjoint
qffénagementet
développement
Conseil
départemental
d'Eure-et-Loir
- 28028
CHARTRES
Cedex
- Tél.
: 02
37
20
10
10
- Mél
: public@eurelien.fr
- Site
: www.eurelien.fr
Toute
correspondance
doit
être
adressée
à M.
Le
Président
du
Conseil
départemental
avec
les
références
du
serviceAnnexe
REMARQUES
RELATIVES
AU
PLU
ARRETE
DE
JOUY
L'eau
potable
Globalement,
les
cartes
pourraient
être
agrandies
afin
de
mieux
localiser
les
informations
présentées
et
de
nommer
les
points
indiqués.
De
plus,
le
Département
devrait
être
indiqué
comme
source
lorsque
les
cartes
émanent
de
ses
services.
Rapport
de
présentation
|
|
En
page
42,
il est
fait
référence
à
la
5°"
directive
nitrates,
or
la
6%
directive
est
applicable.
Dans
le
chapitre
«
Eaux
souterraines
»
en
page
77,
il pourrait
être
précisé
que
la
craie
est
subaffleurente
dans
la vallée,
d’où
la
présence
de
puits
peu
profond
et de
sources.
Cette
faible
profondeur
de
la
craie,
et
donc
du
principal
aquifère
du
secteur,
rend
d'autant
plus
important
les
actions
pour
réduire
les
sources
de
pollution
accidentelle
ou
diffuse
afin
de
préserver
la
qualité
de
l'eau
captée
dans
le
captage
qui
alimente
la
commune.
Dans
le chapitre
4.2.1
«
Le
risque
d'inondation
» et 4.2.3
«
Remontées
des
nappes
»,
le
risque
par
remontée
des
nappes
pourrait
être
approfondi
étant
donné
la
nappe
subaffleurente
dans
le
bourg
(Cf.
Cartes
du
BRGM).
Par
ailleurs,
un
chapitre
sur
le
risque
lié
à
l’inondation
par
ruissellement
et coulée
de
boue
pourrait
être
ajouté.
Dans
le
chapitre
4
«
Les
grands
objectifs
d'aménagement
»,
la
préservation
des
ressources
en
eau
(souterraines
et
superficielles)
pourrait
être
mentionnée.
Le
changement
climatique
ainsi
que
la
désimperméabilisation
des
zones
urbaines
pour
anticiper
les
problématiques
de
gestion
des
eaux
pluviales,
autrement
que
par
les
ouvrages
de
rétention,
pourraient
également
être
abordés.
La
gestion
du
pluvial
passe
aussi
par
une
gestion
à
la
parcelle.
Dans
le
chapitre
4.2.1,
dans
le
volet
«
Sécuriser
la
distribution
en
eau
potable
»,
il semble
y
avoir
une
confusion
entre
les
périmètres
de
protection,
qui
sont
mis
en
place
pour
lutter
contre
les
pollutions
accidentelles
(et
donc
dites
ponctuelles),
et
les
aires
d'alimentation
de
captage,
qui
correspondent
à
des
surfaces
de
plusieurs
centaines
d'hectares,
mises
en
place
pour
agir
sur
les
pollutions
diffuses
(agricoles
et
non
agricoles).
Sur
ce
dernier
point,
le
PLU
pourrait
proposer
des
actions
en
lien
avec
les
enjeux
du
SDAGE.
Dans
le
chapitre
«
Les
mesures
induites
par
le
règlement
»,
il serait
pertinent
de
clarifier
si
les
Servitudes
d'utilité
publique
(SUP)
liées
aux
périmètres
de
protection
du
captage
ont
été
prises
en
compte
pour
la
définition
du
zonage.
Par
ailleurs,
les
périmètres
de
protection
du
captage
des
Martels
devraient
apparaitre
sur
le
plan
des
servitudes
et
des
contraintes
(L'arrêté
préfectoral
ayant
été
publié).
Les
missions
de
sécurisation
de
l'alimentation
en
eau
potable
ainsi
que
le
rendement
des
réseaux
et
les
travaux
liés,
compétence
de
la
Communauté
de
communes
des
Portes
Euréliennes
d'Ile-de-France,
pourraient
être
évoquées,
voire
présentées
par
un
synoptique.A
aGRICULTURES & TERRITOIRES CHAMBRE
D'AGRICULTURE EURE-ET-LOIR LE
PRESIDENT
N/REF.
: ET/MR/CP
Objet
: Avis
sur
2°"
projet
arrêté
du
PLU
Dossier
suivi
par
Martine
RIOU
ENGAGEMENT DE
SERVICE RÉF,
221
AFNOR
CERTIFICATION
nv
afner.arg
Conseil-Formation Lite
des
Alter céraifés
44
de nos
engagements
Eur
Det
homes
grhc
enr
É
Siège
Social
10
rue
Dieudonné
Costes
CS
10399
28008
CHARTRES
Cedex
Tél
: 02
37
24
45
45
Fax
: 02
37
24
45
90
accueil@eure-et-loir.chambagri.fr
REPUBLIQUE
FRANCAISE
Etablissement
Public
Loi
du
31/01/1924
SIRET
182
800
037
00018
APE
94117
www.eure-et-loir.chambagri.fr
REÇU
le
1 1 DEC.
2020
LRÈp:
|
Mairie
de
Jouy
Monsieur
Christian
PAUL-LOUBIERE
4
Place
de
l'Eglise
28300
JOUY
Chartres,
le
3
décembre
2020
Monsieur
le
Maire,
La
Chambre
d'agriculture
d’Eure-et-Loir
a
bien
reçu,
pour
avis,
votre
second
projet
arrêté
de
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
et
vous
en
remercie.
Après
nouvelle
étude
de
votre
dossier,
nous
relevons
que
vous
avez
pu
tenir
compte
de
notre
remarque
principale
concernant
la
présence
et
le
maintien
d'une
activité
de
maraîchage
«
bio
»,
c'est
pourquoi
la
Chambre
d'agriculture
émet
un
avis
favorable
à
ce
nouveau
projet.
Nous
attirons
néanmoins
votre
attention
sur
le
règlement
de
la
zone
Naturelle
qui
semble
ne
pas
avoir
été
modifié
pour
tenir
compte
de
l'élevage
d'équidés.
Nous
vous
rappelons
que
nous
souhaitons
recevoir
un
dossier
approuvé
(version
CD/clé
USB
et
un
dossier
«
papier
»
pour
tout
au
moins
les
plans
de
zonage
échelle
A0)
en
fin
de
procédure.
Vous
souhaitant
bonne
réception
de
notre
avis,
je
vous
prie
de
croire,
Monsieur
Maire,
à
l'assurance
de
ma
considération
distinguée.Le Président
Monsieur Christian PAUL-LOUBIERE
CHARTRES RE : airie de Jou MÉTROPOLE place de l'église 28300 JOUY Direction Aménagement, Urbanisme et Habitat
Affaire suivie par Julien VINCENT
Tél. : 02.37.91.35.29
Courriel : julien.vincent@agglo-ville.chartres.fr
Chartres, le 1 i; DEC. 2029
Objet : Avis sur le second arrêt du PLU de Jouy
N/REF. : 2020/ 860
Monsieur le maire,
Vous m'avez transmis pour avis, le projet de plan local d'urbanisme, arrêté une seconde fois par délibération du conseil municipal du 10 septembre 2020 et reçu dans mes services le 12 octobre 2020.
Lors d'un précédent avis en date du 17 octobre 2019, Chartres métropole s'était exprimée favorablement sur le premier projet arrêté. Le rapport de la commission avait mis en avant la compatibilité de vos objectifs avec les orientations de notre schéma de cohérence territoriale (SCOT) alors en vigueur.
Depuis cette date, le conseil communautaire de Chartres métropole a approuvé par délibération en date du 30 janvier 2020, un nouveau SCOT révisé établissant ainsi de nouveaux objectifs et prescriptions pour la communauté d'agglomération à l'horizon 2040. De même, Chartres métropole a arrêté le 19 décembre 2019 son projet de programme local de l'habitat (PLH) pour la période 2021- 2027 fixant là aussi de nouvelles orientations et un nouveau plan d'actions en matière d'habitat pour les communes membres.
Considérant ce nouveau cadre règlementaire avec lequel votre PLU doit être compatible et après examen des principales modifications apportées depuis le précédent dossier (classement en 2AU du secteur de la Dalonne, compléments relatifs à la friche « Noritube » dans l'OAP rue de la Gare), Chartres métropole émet un avis favorable sur le projet arrêté.
Toutefois, j'attire votre attention sur la nécessité d'actualiser les différentes pièces du PLU et notamment le rapport de présentation afin d'y faire figurer le nouveau SCOT de Chartres métropole et le projet de PLH.
Conformément aux dispositions du Code de l'urbanisme, je vous saurais gré de bien vouloir annexer le présent courrier au dossier soumis à enquête publique.
Je vous prie d'agréer, monsieur le maire, l'expression de ma considération distinguée,
A E males. Pour le Président et pay délégation,
émi MARTIAL
Adresser toute correspondance à M le Président de Chartres métr: ol Hôtel de Ville - Place des Halles - 28000 CHARTRES
Tél. : 02 37 91 35 20 - Télécopie : 02 37 91 35 49 - www.chartres-metrodele.DÉPARTEMENT
D’EURE
ET
LOIR
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DELIBERATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
MAIRIE
DE
GASVILLE-OISÈME
28300
L'AN
DEUX
MILLE
VINGT,
le
MARDI
QUINZE
DECEMBRE
à
dix-huit
heures,
le
Conseil
Municipal,
légalement
convoqué,
s'est
réuni
à
la
Maison
des
Associations,
en
session
ordinaire
sous
la
Présidence
de
Monsieur
Romain
ROUAULT,
Maire.
La
Séance
a été
publique.
Etaient
présents
:
M.
Romain
ROUAULT,
Maire.
M.
Thierry
BLANGY
-
M.
Grégoire
BAILLEUX
Adjoints
au
Maire.
Mme
Marinette
CORNE
—
Mme
Christine
GUYON
- Mme
Nathalie
TRESSOU
—
Mme
Valérie
CHENEAU
- M.
Jérôme
NEVEU
- M.
Jean-Sébastien
HALLAIN
—
Mme
Caroline
GICQUEL
- M.
Jérôme
HOYAU
-— Mme
Virginie
BERVAS
—
M.
Willy
MELLET
Conseillers
Municipaux
formant
la majorité
des
membres
en
exercice.
Ont
donné
pouvoir :
Mme
Sheila
ROQUILLET
à Jérôme
NEVEU
M.
Nicolas
KRECKE
à Valérie
CHENEAU
Convocation
du
dix
décembre
deux
mille
vingt.
Monsieur
Grégoire
BAILLEUX
est
désigné
Secrétaire
de
séance.
Nombre
de
conseillers
en
exercice
: 15
Présents
: 13
Votants
: 15
N°
20-1215
— OBJET
: AVIS
SUR
LA
REVISION
DU
PLU
DE
JOUY
ARRETE
La
commune
de
Jouy
a
prescrit
la
révision
du
Plan
Local
d'Urbanisme
conformément
aux
dispositions
du
Code
de
l'Urbanisme.
Après
plusieurs
mois
d'études,
le conseil
municipal
de
Jouy
a
arrêté
le
projet
de
Plan
Local
d'Urbanisme
par
délibération
du
4 juillet
2019
Avant
la tenue
d’une
enquête
publique,
nous
devons
donner
un
avis
sur
ce
document
arrêté.
Monsieur
le
Maire
fait
observer
que
la
commune
de
GASVILLE-OISEME
n'est
pas
impactée
par
ce
document
et
propose
de
donner
un
avis
favorable.
Le
Conseil
Municipal,
après
en
avoir
délibéré,
à
l'Unanimité
e
DONNE
UN
AVIS
FAVORABLE
à
la
révision
du
PLU
de
JOUY
arrêté. Pour
copie
certifiée
conforme.
Romain
ROUAULT
a
Certifié
exécutoire
compte
tenu
de
la
Réception
en
Préfecture
le 24/12/2020
EC
C
Et
de
la
Publication
le 05/01/2021
LE
F: QD
\
Le Maire,
Romain ROUAULT
AR
SENS
De.
SAS
1, rue de la Mairie
- 28300
GASVILLE-OISÈME
|
| is
+
o
5
à
V2
e-mail
: mairie.gasville-oisème@wanadoo.fi
£
à
Tél. : 02 37 31 91 04 - Fax. : 02 37 31,6980
Ca
{
miMAIRIE
DE
BOUGLAINVAL
=
: 02.37.22.88.08
28130
BOUGLAINVAL
£
accueil@mairie-bouglainval.fr
DEPARTEMENT D'EURE
ET
LOIR
ARRONDISSEMENT
DE
CHARTRES CANTON
D'EPERNON
DÉLIBÉRATION
N°2020/86
Nomenclature
8.4
Aménagement
du
territoire
L'an
deux
mil
vingt,
le
vendredi
20
novembre
à
20
heures
30,
se
sont
réunis
à
la
Mairie
dans
le
lieu
ordinaire
de
leurs
séances,
les
membres
du
Conseil
Municipal
de
la
commune
de
Bouglainval,
sous
la
présidence
de
Monsieur
Philippe
BAETEMAN,
Maire,
dûment
convoqués.
La
séance
a été
publique.
Date
de
la
convocation
:
vendredi
13
novembre
2020
transmise
le
13
novembre
2020
Date
d'affichage:
vendredi
27
novembre
Présents:
Philippe
BAETEMAN,
Vannina
BUTJOLI,
Thibaud
DEMOERSMAN,
Emilien
DESCHAMPS,
Guillaume
DUMAST,
Sébastien
DUVAL,
Maria
FRANCO,
Chrystelle
GARDIEN
BAETEMAN,
Sylvie
LEHOUX,
Xavier
PETIT,
Henri
POUPEAU,
Frédéric
WARGNIER.
Absents
excusés
: Anella
CALLISSONI
pouvoir
à Philippe
BAE TEMAN,
Emmanuel
FAROUX
pouvoir
à Xavier
PETIT,
Johanna
REBOLLEDO.
Nomination
du
Secrétaire
de
séance :
Le
secrétariat
est
assuré
par
Monsieur
Thibaud
DEMOERSMAN.
Nombre
de
membres
en
exercice
: 15
présents
: 12
votants
: 14
Extrait
du
registre
des
délibérations
du
Conseil
Municipal
Objet
: AVIS
SUR
LE
PROJET
DE
RÉVISION
DU
PLAN
LOCAL
D'URBANISME
DE
JOUY
Vu
la
délibération
n°54
du
Conseil
Municipal
de
Jouy
en
date
du
10
septembre
2020
portant
arrêt
du
projet
de
révision
du
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
et
bilan
de
la concertation
menée
pendant
les
études, Vu
le code
de
l'urbanisme,
Monsieur
le
Maire
expose
:
Le
conseil
municipal
de
Jouy
a
prescrit
la
révision
de
son
plan
local
d'urbanisme
(PLU)
par
délibération
en
date
du
31
mai
2018.
Un
débat
sur
les
orientations
générales
du
projet
d'aménagement
et
de
développement
durable
s'est
tenu
en
séance
du
conseil
municipal
du
4
juillet
2019.
Au
terme
du
bilan
de
la
concertation
avec
la
population
menée
pendant
les
études,
le
conseil
municipal
a
arrêté
le
projet
de
révision
du
PLU
le
10
septembre
2020.
Avant
la tenue
de
l'enquête
publique,
la commune
de
Jouy
sollicite
l'avis
de
la commune
de
Bouglainval
sur
ce
projet.
Le
Conseil
Municipal,
après
avoir
délibéré,
émet
un
AVIS
FAVORABLE
au
projet
de
révision
du
plan
local
d'urbanisme
de Jouy. VOTE
:
14
voix
POUR
O
ABSTENTION
O
CONTRE
Fait
et
délibéré
le
20
novembre
2020
Pour
extrait
certifié
conforme,
Le
Maire,
Philippe
BAETEMA
Certifié
exécutoire
compte
tenu
de
:
La
transmission
en
Préfecture
le:
2.12,
2e
de
La réception
en Préfecture
le:
©2-12-
2e
Ze
L'affichage
fait
le : 27/11/2020
La
notification
faite
le
:
04.12.
20
22
Le
Maire,
Philippe
BAETEMANMAIRIE
REÇU
le
DE
n
SOULAIRES
7
NOV.
2020
28130
REP:
___
Tél
:02
37
22
35 05
Email
:mairie.soulaires-28@wanadoo.fr
Soulaires,
le
26.10.2020
Le
Maire
A Monsieur
le
Maire
28300
Jouy
Objet
:
Révision
du
PLU
de
Jouy
Monsieur
le
Maire,
Suite
à
la
réception
et
à
l'examen
du
dossier
de
révision
du
Plan
Local
d'Urbanisme
de
votre
commune,
je
vous
informe
que
la
commune
de
Soulaires,
émet
un
avis
favorable
à
l'encontre
de
votre
projet.
Restant
à
votre
disposition,
pour
tout
complément
d’information,
je
vous
prie
d’agréer,
Monsieur
le
Maire,
mes
sincères
salutations.
Le
Maire,
Marc
Molet
Mairie
de
Soulaires
34
Grande
Rue
—
2813016
mars
2021
Projet
de
révision
du
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
de
la
commune
de
JOUY
(Département
d’Eure-et-Loir)
ENQUÊTE
PUBLIQUE
du
lundi
18
janvier
2021
à
9h
au
samedi
20
février
2021
à
12H
Décision
du
Tribunal
Administratif
d'Orléans
- n°
E
20000123/45
du
24
novembre
2020
-__
Arrêté
N°
ATM
2020-115
du
17
décembre
2020
de
Monsieur
Christian
Paul-Loubière,
Maire
de
Jouy
Eure
et
Loir.
11.
CONCLUSIONS ET
AVIS
MOTIVÉS
DU
COMMISSAIRE
ENQUETEUR Commissaire
Enquéteur
Jean-Paul
Glory
Tu,
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
1 sur
916
mars
2021
A.
LES
POINTS
RELEVÉS
PAR
LE
COMMISSAIRE
ENQUETEUR
La
mission
qui
m'a
été
confiée
par
Madame
la
Présidente
du
Tribunal
Administratif
d'Orléans
et
Monsieur
le
Maire
de
la
commune
de
Jouy
était
de
conduire
l'enquête
Publique
ayant
pour
objet
le
projet
de
révision
du
Plan
Local
d'Urbanisme
(PLU)
de
ladite
commune.
Après
examen
des
pièces
du
dossier
d'enquête,
visites
sur
les
lieux
et
avoir
reçu
le
public,
examiné
les
observations,
je
peux
conclure
:
Sur
l’enquête
publique
et
son
déroulement
-
Information
du
public
-
L'enquête
publique
a
été
portée
à
la
connaissance
des
habitants
de
Jouy
par
voix
de
presse,
affichage
aux
portes
de
la
Mairie
et
sur
les
différents
panneaux
de
la
ville.
-
La
publicité
a été
effectuée
dans
deux
journaux
d'annonces
légales : e
L'Echo
Républicain
le
mercredi
23
décembre
2020
et
le
mercredi
20
janvier
2021,
e
L'Echo
de
Brou
le
mercredi
23
décembre
2020
et
le
mercredi
20
janvier
2021.
-
Le
dossier
d'enquête
publique
était
consultable
à
la
mairie
de
Jouy.
-
Pendant
l'enquête
publique
le
dossier
était
à
la
disposition
du
public.
Il
a
contribué
à
une
bonne
compréhension
du
projet
de
révision
du
PEU
(les
enjeux,
le
diagnostic
socio-
économique,
environnemental,
le
PADD,
les
OAP,
la
mise
en
valeur
du
patrimoine
historique,
la trame
verte,
bleue,
les
ambitions
pour
le
commerce,
l’agriculture...)
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
2
sur
916
mars
2021
-
Un
registre
d'enquête
pour
recevoir
les
observations
a
été
tenu
à
la
disposition
du
public
en
mairie
de
Jouy
pendant
l'enquête.
-
Trois
permanences
ont
été
tenues
à
la
mairie
de
Jouy.
e
Lundi
18
janvier
2021
(9h
à
12h)
e
Mardi
03
février
2021
(9h
à
12h)
e
Samedi
20
février
2021
(9h
à
12h)
-
Déroulement
de
l'enquête
-
L'enquête
s'est
déroulée
sans
incident,
dans
un
climat
calme.
Le
public
était
concerné:
quelques
réserves,
avis
défavorables
et
interrogations
par
lettres,
registre
papier,
courriels.
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
3 sur
916
mars
2021
B.
LES
CONSIDÉRATIONS
DU
COMMISSAIRE
ENQUETEUR
Vu “
Le
code
d'urbanisme
et
notamment
les
articles
L
153-19
et
suivants
et
R153-8 ;
“
Le
code
de
l’environnement
et
notamment
les
articles
L.123-1
à
L.123-19
et
R123-1
à
R123-46;:
"M
L'arrêté
ministériel
du
24
avril
2012
fixant
les
caractéristiques
et
dimensions
de
l'affichage
de
l'enquête
publique:
“
La
décision
du
24
novembre
2020
de
Madame
la
Présidente
du
TA
d'Orléans
désignant
le
commissaire
enquêteur;
“
L'arrêté
du
Maire
en
date
du
17
décembre
2020
prescrivant
le
projet
de
révision
du
PLU :
“
Les
pièces
du
dossier
de
révision
du
PLU
soumis
à
enquête
publique
et
les
avis
des
différentes
personnes
publiques
associées
(PPA);
L'arrêté
de
monsieur
le
maire
de
Jouy
précise
que :
“
L'enquête
publique
relative
au
PLU
se
tiendra
du
lundi
18
janvier
2021
à
9h
au
samedi
20
février
2021
à
12h.
“
Pendant
toute
la
durée
de
l'enquête,
l'ensemble
du
dossier
PLU
de
Jouy
ainsi
qu'un
registre
d'enquête,
ont
été
déposés
à
la
mairie
de
Jouy.
“
Chacun
a
pu
prendre
connaissance
du
dossier,
sur
plan
à
la
mairie,
aux
jours
et
horaires
d'ouverture
indiqués
ci-dessous.
-
Lundi,
mardi,
mercredi,
vendredi,
samedi
de
9h30
à
11h45.
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
4
sur
916
mars
2021
Un
ordinateur,
a
été
à
la
disposition
du
public
en
mairie
afin
de
permettre
à
tous
d'accéder
à
l'ensemble
du
dossier
de
l'enquête
publique.
“
Toute
personne
pouvait
consigner
éventuellement
ses
observations
et
propositions
sur
le
registre
d'enquête
à
feuilles
numérotées
non
détachables
et
paraphées
par
le
commissaire
enquêteur
ou
les
adresser
par
lettre,
courriel,
au
commissaire
enquêteur
à
la
mairie
de
Jouy.
“
Pendant
toute
la
durée
de
l'enquête,
le
public
a
pu
également
consulter
le
dossier
complet
et
faire
part
de
ses
observations
à
l'adresse
courriel :
enquetepubliqueplu@jouy28.com
“
Monsieur
Jacky
TARANNE,
adjoint
délégué
a
été
disponible
et
m'a
fait
découvrir
la commune
de
Jouy
en
détail.
Son
intérêt
pour
la commune
est
grand et
j'ai
pu
mieux
comprendre
les
emplacements
réservés,
le
plan
de
zonage.
Des
explications
m'ont
été
données
sur
les
orientations
d'aménagement
et
de
programmation
(OAP)
relatives
aux
secteurs
définis
à
mettre
en
valeur,
à
réhabiliter,
à
restructurer,
à
aménager...
“
|lya
volonté
de
veiller
à
l'équilibre
entre
le
centre
et
le
milieu
rural
Décision
n°
E
20000123/48
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
8 sur
916
mars
2021
C.
LES
CONCLUSIONS
Je
relève
que :
“
La
prévision
d'une
croissance
démographique
raisonnée
pour
les
dix
prochaines
années
donne
en
synthèse :
-
Espaces
en
creux
en
zone
urbaines
61
logements,
-
Zones
à
urbaniser
27
logements,
-__
Logements
vacants
mobilisés
10
logements,
-
Besoins
liés
au
desserrement
des
ménages
26
logements.
“
Jouy
bénéficie
d’une
situation
privilégiée
à
égale
distance
des
grands
pôles
urbains
et
rayonne
sur
les
communes
rurales
environnantes.
De
plus,
la
desserte
rail/route
est
très
bonne.
“
Jouy
situé
en
vallée
de
l'Eure
est
une
commune
attrayante.
“
Le
projet
de
révision
du
PLU
e
Protège
les
espaces
naturels/agricoles,
e
Limite
l'étalement
urbain,
e
Renforce
les
liaisons
douces
entre
l’espace
urbain
et
l'espace
agricole,
e
Respecte
la
bio
diversité
et
renforce
la trame
verte
et
bleue,
e
Conforte
la
commune
dans
son
offre
commerciale,
touristique,
vie
associative.
“
L'ensemble
de
la
zone
agricole
(A)
et
de
la
zone
naturelle
(N)
totalisant
1177,3
hectares
au
précédent
PLU
adopte
une
évolution
quasi
neutre
avec
1181,2
hectares.
“
Maintien
d’une
zone
à
urbaniser
mais
à
surface
réduite
au
regard
du
projet
de
PLU
précédent.
La
zone
AU
ne
représente
plus
que
1,8
hectare
contre
7,1
hectares
précédemment
soit
une
évolution
qui
s'avère
positive.
“
La
procédure
de
révision
du
PLU
a
été
examinée
en
conseil
municipal
le
31/05/2018.
Le
premier
arrêt
de
projet
le
04/07/2020 ;
le
deuxième
arrêt
de
projet
le
10/09/2020.
#
Onze
réunions
de
la
commission
d'urbanisme
se
sont
tenues
dont
une
avec
les
PPA.
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
6
sur
916
mars
2021
“
Une
réunion
publique
a
été
organisée
le
3
septembre
2020.
I
y
avait
une
trentaine
de
participants
avec
un
avis
plutôt
favorable
des
personnes
présentes.
“
Les
différentes
servitudes
d'utilité
publique
existantes
sont
prises
en
compte
dans
le
projet
de
révision
du
PLU
afin
de
limiter
les
risques.
“
Sila
commune
de
Jouy
ne
possède
pas
de
zone
très
favorable
au
développement
de
l’éolien
(présence
de
patrimoine
bâti
et
paysager)
la
zone
de
plateau
entre
Chartres
et
Dreux
pourrait
être
propice
à
l'implantation
d'éoliennes.
Dans
cette
hypothèse,
des
études
précises
devront
établir
avec
rigueur
l'absence
de
co-
visibilité
entre
un
projet
éolien
et
la
cathédrale
de
Chartres.
“
Le
projet
de
PLU
prend
en
compte
les
documents
supra-
communaux: e
Le
SCoT
de
Chartres
métropole
en
phase
finale,
e
Le
schéma
régional
de
cohérence
écologique
de
la
région
Centre,
e
Le
SDAGEF
de
la
Seine,
+
Le
SAGE
nappe
de
Beauce,
e
Le
plan
régional
de
la qualité
de
l'air (PRQA).
“
Le
projet
de
PLU
respecte
les
massifs
boisés,
espaces
agricoles,
milieux
aquatiques,
prairies,
zones
humides
qui
composent
les
paysages
naturels
de
Jouy.
“
Les
sites
Natura
2000,
sites
inscrits,
ZNIEFF
sont
bien
protégés.
Je
considère
que
:
-
Les
principes
mis
en
avant
par
le
code
de
l’urbanisme
(article
L.121-1)
sur
le
maintien
des
grands
équilibres
et
la
prise
en
compte
des
objectifs
de
développement,
la
diversité
des
fonctions
urbaines
et
la
mixité
sociale
dans
l’habitat
de
manière
à
répondre
aux
besoins
actuels
ou
futurs
sont
respectés.
Ces
principes
tiennent
compte
en
particulier
de
l’équilibre
entre
emploi
et habitat
et
intègrent
les
moyens
de
transport
et de
gestion
des
eaux.
-
Il
y
a
harmonie
en
matière
de
logement
qui
favorise
l'habitat
individuel
de
type
pavillonnaire
et
petits
immeubles
collectifs.
-
Les
constructions
futures
sont
pour
la
plus
grande
partie
destinées
à
l’accession
à
la
propriété
et ce
pour
toutes
les
catégories
d’âge
et
de
population.
-
Les
objectifs
sont
pragmatiques,
réalistes
et
compatibles
avec
les
ressources
de
la
commune.
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
7 sur
916
mars
2021
-
Les
liaisons
douces
entre
l’espace
agricole
et
naturel
et
l’espace
urbain
sont
confortées
via
les
chemins
existants
(agricoles,
de
randonnée
en
lien
avec
le
chemin
de
Saint
Jacques
de
Compostelle
et
le
PDIPR).
-
Maintien
de
l’actuel
PPRI
de
la vallée
protégée.
-
La
volonté
première
en
matière
de
logement
semble
être
de
favoriser
la
reconquête
de
logements
vides,
individuels
de
type
pavillonnaire
avec
jardins.
-
Les
modifications
souhaïtées
par
les
PPA
étant
retenues,
-
Les
questions
posées
par
les
habitants
de
Jouy
(registre,
lettres,
documents
électroniques,
visites...)
ont
fait
l’objet
d’un
examen
très
attentif
du
maître
d’ouvrage.
-
Les
observations
du
public
sont
pour
le
plus
grand
nombre
d’un
intérêt
particulier
et
concernent
le
plus
souvent
un
droit
à
construire.
Elles
ont
fait
l’objet
d’un
examen
sérieux
par
le
conseil
municipal,
soucieux
du
respect
d’une
politique
environnementale
stricte
évitant
tout
gaspillage
des
espaces
agricoles.
-
La
recherche
d’équilibre
entre
le
développement
urbain
maîtrisé,
le
renforcement
de
l'attractivité
du
centre
bourg,
la
préservation
des
espaces
affectés
aux
activités
agricoles,
témoignent
de
la
volonté
de
poursuivre
dans
la
voie
du
mieux
vivre
ensemble,
-
L'élaboration
du
PLU
a
permis,
me
semble-t-il,
de
confirmer
le
rôle
actif
du
Maire
de
Jouy,
de
son
adjoint
et
de
la
majorité
du
conseil
municipal
pour
un
projet
ambitieux,
réaliste
et
d'intérêt
totalement
collectif
en
bonne
harmonie
avec
Chartres
métropole.
-
L'objet
de
l’enquête,
après
examen
du
dossier,
avis
des
personnes
publiques
associées,
avis
du
public
et selon
ma
propre
opinion
concerne
la validation
du
projet
de
révision
du
PLU
dans
la
mesure
où
il
apparaît
bien
en
cohérence
avec
la
politique
environnementale
largement
revendiquée
par
tous.
-
Avec
ce
projet
de
PLU
la
mairie
de
Jouy
disposera
d’un
cadre
juridique
en
matière
d'urbanisme
pour
les
dix
ans
à
venir
(cela
n’exclut
pas
des
modifications
du
PLU
dans
un
délai
plus
court)
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
8 sur
916
mars
2021
En
conclusion
Compte
tenu
des
points
relevés
ci-dessus,
du
respect
des
procédures,
du
dossier
présenté
et
de
la
régularité
de
l’enquête
publique,
j'émets
un
avis
favorable
sur
le
projet
de
révision
du
Plan
Local
d'Urbanisme
de
la
commune
de
Jouy.
Fait
à
la
Chapelle
du
Noyer,
Le
16
mars
2021,
Le
commissaire
enquêteur
Jean-Paul
GLORY
Décision
n°
E
20000123/45
du
TA
d'Orléans
du
24/11/2020
CONCLUSIONS
- Page
9
sur
9