République Française
Département de l’Hérault
COMMUNAUTÉ DE COMMUNES VALLÉE DE L’HÉRAULT
~~~~~~
DÉLIBÉRATION DU CONSEIL COMMUNAUTAIRE - Réunion du : lundi 17 décembre 2018
~~~~~~
APPROBATION DU DOSSIER RÈGLEMENTAIRE DE DEMANDE D'AUTORISATION DE TRAITEMENT ET DE DISTRIBUTION D'EAU DESTINÉE À LA CONSOMMATION HUMAINE ALIMENTATION DE LA COMMUNE D'ANIANE
PAR LES FORAGES DE LA COMBE SALINIÈRE.
Le Conseil communautaire de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault s’est réuni ce jour, lundi 17 décembre 2018 à 18h00 à la Salle du Conseil Communautaire, sous la présidence de M. Louis VILLARET, Président de la communauté de communes.
Etaient présents ou
représentés :
M. Philippe SALASC, M. Georges PIERRUGUES, M. Michel SAINTPIERRE, Madame Roxane MARC, M. René GOMEZ, Monsieur Claude CARCELLER, Mme Marie-Agnès VAILHE-SIBERTIN-BLANC, M. Louis VILLARET, Mme Martine BONNET, M. Jean-Pierre PECHIN, M. Jean-Pierre GABAUDAN, Mme Agnès CONSTANT, Monsieur Jean-Pierre BERTOLINI, Monsieur Yannick VERNIERES, Monsieur Christian VILOING, Monsieur Jean-Claude CROS, Madame Véronique NEIL, Madame Isabelle ALIAGA, Monsieur Olivier SERVEL, Monsieur Jean-François SOTO, Madame Marie-Françoise NACHEZ, Monsieur Henry MARTINEZ, Monsieur Marcel CHRISTOL, Monsieur David CABLAT, M. Pascal DELIEUZE, Monsieur José MARTINEZ, Mme Florence QUINONERO, Mme Nicole MORERE -M. Bernard CAUMEIL suppléant de M. Daniel REQUIRAND, M. Daniel JAUDON suppléant de M. Jacky GALABRUN, Monsieur Yves KOSKAS suppléant de Monsieur Stéphane SIMON, Monsieur Pascal THEVENIAUD suppléant de Monsieur Grégory BRO
Procurations : Madame Annie LEROY à Monsieur Olivier SERVEL, M. Bernard GOUZIN à M. Michel SAINTPIERRE, Mme Maria MENDES CHARLIER à Madame Roxane MARC, Monsieur Jean-Luc DARMANIN à Mme Agnès CONSTANT, Madame Amélie MATEO à Monsieur Jean-François SOTO, Madame Marie-Hélène SANCHEZ à Monsieur Marcel CHRISTOL, Mme Josette CUTANDA à M. Louis VILLARET, Madame Béatrice FERNANDO à M. Philippe SALASC
Excusés : M. Gérard CABELLO, Madame Jocelyne KUZNIAK, Monsieur René GARRO
Absents : M. Maurice DEJEAN, Monsieur Jean-André AGOSTINI, Monsieur Jean-Luc BESSODES, M. Philippe MACHETEL
Quorum : 24 Présents : 32 Votants : 40 Pour 40
Contre 0
Abstention 0
Agissant conformément aux dispositions du Code général des collectivités territoriales et en particulier ses articles L 5214-1 et suivants et L 5211-6 alinéa 1.
Agissant conformément aux dispositions de son règlement intérieur.
VU le Code de la santé publique et notamment ses articles L.1321-1 à L.1321-10 et R.1321-1 à R.1321-63 ;
VU l’arrêté ministériel du 20 juin 2017 relatif à la constitution du dossier de la demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine mentionnée aux articles R.1321-6 à R. 1321-12 et R.1321-42 du code de la santé publique ;
VU l’arrêté préfectoral n°2017-1-1434 datant du 19 décembre 2017 fixant les derniers statuts en vigueur de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault, en particulier sa compétence optionnelle Eau ; VU l’arrêté préfectoral 13-III-027 du 12 avril 2013 modifié par l’arrêté 18-III-084 du 20 juillet 2018 portant déclaration d’utilité publique des travaux de dérivation des eaux, de l’instauration des périmètres de protection, de traiter et de distribuer au public l’eau destinée à la consommation humaine à partir des forages de la Combe Salinière ;
VU l’avis favorable à l’unanimité du Conseil d’exploitation en date du 26 novembre 2018,
CONSIDERANT que la Communauté de communes Vallée de l’Hérault s’est substituée aux droits et obligations de la commune d’Aniane en matière d’eau potable depuis le 1er janvier 2018, CONSIDERANT que la commune d’Aniane est actuellement alimentée par la source et le forage Saint-Rome ; ces ressources sont particulièrement vulnérables et présentent des pics de turbidité importants lors des épisodes pluvieux et doivent être abandonnées,
CONSIDERANT que suite aux travaux d’interconnexion des réseaux d’eau potable réalisés en 2018 sur près de 5 km entre Gignac et Aniane, la commune d’Aniane sera alimentée par les forages de la Combe Salinière situés sur la commune de Gignac,
CONSIDERANT que l’eau étant préalablement traitée sur le site de traitement de la Combe Salinière, seul l’aspect bactériologique sera pris en considération pour traiter l’eau en amont du réseau de la commune d’Aniane, ceci afin de palier au temps de séjour dans les canalisations et les réservoirs ; l’unité actuelle de désinfection sera convertie en unité de rechloration, CONSIDERANT que le dossier prévoit la livraison de 365 000m3 par an soit un maximum journalier de 1 191m3/jour,
CONSIDERANT que la mise en service de l’interconnexion est par ailleurs conditionnée au doublement des forages de la Combe Salinière ; le site sera alors constitué de quatre unités de production : les forages ouest 2006 et 2017 et les forages milieu 2006 et 2017, CONSIDERANT qu’il convient donc de déposer un dossier de demande d’autorisation de traitement et de distribution d’eau destinée à la consommation humaine,
CONSIDERANT que ce dossier présente l’étude relative au choix des produits et procédés de traitement et décrit le système de production et de distribution ainsi que les modalités de surveillance et de suivi de la qualité,
CONSIDERANT que les travaux d’interconnexion et d’équipement de l’unité de rechloration ont été réceptionnés ; que le coût s’élève à 1 454 000€ HT dont 27 500€ HT pour l’unité de rechloration ; que les travaux de doublement des forages et de leur équipement sont en cours dont le budget prévisionnel s’élève à 349 000€ HT,
CONSIDERANT que l’interconnexion devrait être mise en service dans le courant du premier trimestre 2019,
Le Conseil communautaire de la communauté de communes Vallée de l’Hérault, APRES EN AVOIR DELIBERE,
Le quorum étant atteint
DÉCIDE
à l'unanimité des suffrages exprimés,
- d’approuver le dossier d’autorisation de traitement et de distribution d'eau destinée à la consommation humaine ci-annexé, au titre du code de la Santé Publique, au bénéfice de la commune d’Aniane à partir des forages de la Combe Salinière ;
- de demander au Préfet de bien vouloir prononcer les autorisations de traitement et de distribution de l’eau au titre du Code de la Santé Publique ;
- d’autoriser Monsieur le Président à signer tout acte utile et à accomplir l’ensemble des formalités afférentes à ce dossier.
Transmission au Représentant de l'Etat
N° 1830 le 18/12/18
Publication le 18/12/18
Notification le
DÉLIBÉRATION CERTIFIÉE EXÉCUTOIRE
Gignac, le 18/12/18
Identifiant de l’acte : 034-243400694-20181218-lmc1109012B-DE-1-1
Le Président de la communauté de communes
Signé : Louis VILLARET
Le Président de la communauté de communes
Louis VILLARET h
'
=
À
Légende des réseaux
Commune
de
Gignac
=
Réseau
d'interconnexion
es
Réseau
d'Adduction
———————
Réseau
de
distribution
gravitaire
UNITE
DE
TRAITEMENT
190m
NGE
Réseau
de
distribution
surpressé
COMBE
SALINIERE
190m
NGF
RESERVOIR
COMBE
Légende
des
équipements
et
ouvrages
SALINIERE
2*1000
m°
T
Radier=
180m NGF
EC
Réservoir
1B0PNGF
180m NGF
Radier=175.3mNGF
(0)
Bâche
de
reprise
170m
NGF
170m
NGF
Forage
,
=.
|
Commune
d'Aniane
_
160m
NGF
——
Source
de
Saint
Rome
160m
NGF
©)
Compteurs
L
150m
NGF
D
Surpresseur
150m
NGF
Point
haut
:
ner
RESERVOIR
Unité
de
traitement
: 141
PIOCH
COURBI
1
140m
NGF
__%
—
440m
NGF
?
$
?
130m NGF
&.
de
A
130m NGF
S
Li
CI
$e,
y
$®
[
120m
NGF
I
ORAGE
L—4120m
NGF
1
S
————
FORAGE
OUEST
127.5m NGF
?
4
À
Distribution
124.7m
NGF
10m
NGE
Quartier Saint
RESERVOIR
DE ST
sd
109mNGF
Haut service _ |
@
10m
NGE
Rome
ROME
2x500
m°
,
Hameau
du
Mas
SURPRESSEUR
CC
de Navas
Ÿ
:
ST ROME
100m
NGF
Hi
Me
=
100m
NGF
foto
C0
Radier=99.4mNGF
à
99.4mNGF
*_
Injection de chlore
RESERVOIR
98m
NGF
C
C
NOTRE
DAME
98m
NGF
Distribution Bas
service
82m
NGF
À
82m
NGF
80m
NGF
=
80m
NGF
SURPRESSEUR
Les
Pins
LES FINS
BACHE
DE REPRISE
Arnavielhe
78m NGF
SURPRESSEUR
60
m° + POMPAGE
—— SOURC
GE ——
78m NGF
ARNAVIELHE
_
Lt
rm
EDE ST RO
à
A
77.7mNGF
At
=
—
j
FORAGE
DE ST ROME
76m
NGF
0
76.54mNGF
si
76m
NGF
76mMNGF
74m
NGF
74m
NGF
72m
NGF
72m
NGF
70m
NGF
70m
NGF
s
'Hé
nité de
traitemen
istribution de |
m
linièr
Chef de
projet
: Fabien COUTY
( €
VÆ
Département
de
l'Hérault
Unité
de
traite
e
tet
de
distribution
de
la Co
be
Salinière
Ingénieur
chargé
d'affaire
: Jillian JACQUOT
#5
ENTECH
ingénieurs Conseils
pour
la
distribution
de
la
commune
d'Aniane
Dessinateur
: Romain
ALBARET
[Format |
A3
—«
Parc
ER
Gr EnMiEnTEnnEnEl
[
DADT
|
- A
N°
affai
16.21
èze
-
France
=
re
.
1
Commune
d'Aniane
L
imétri
_
°
anal
Schéma
altimétrique
en
l'état
futur
Novembre
20176 |
Plan
N°07
|
Aucune
échelle | ENTECH Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental
BP 118 - 34140 Mèze - France O "ps
e.mail : entech@entech.fr OPOIBI
Tél. : 33 (0)4 67 46 64 85
Fax : 33 (0)4 67 46 60 49
L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉE
AN 01 02 1466
Département de l'Hérault
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
Unité de traitement et de distribution
de la commune d'Aniane
Pièce 1 - Présentation du dossier
Novembre 2018 Version D
Dossier de demande d'autorisation d'utilisation d'eau destinée à
la consommation humaine : traitement et distribution EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 2 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
1 Nom et adresse du demandeur .............................................................................................. 3
2 Objet de la demande................................................................................................................ 4
3 Présentation de la collectivité ................................................................................................ 5
3.1 Nom de la collectivité ......................................................................................................... 5
3.2 Type de collectivité ............................................................................................................. 5
3.3 Compétence de la collectivité en matière d’AEP ............................................................... 5
3.4 Mode de gestion du service public d’alimentation en eau potable..................................... 5
4 Organisation générale de la production et de la distribution ............................................. 6
4.1 Présentation de l’ossature générale actuelle ..................................................................... 6
4.2 Interconnexion avec d’autres collectivités .......................................................................... 7
4.2.1 Interconnexion avec la commune de Saint Jean de Fos ........................................... 7
4.2.2 Interconnexion depuis Gignac .................................................................................... 7
4.3 Identification des débits des captages alimentant le dispositif de traitement faisant l’objet de la demande ............................................................................................................................... 8
4.4 Réseau desservi par le dispositif de traitement faisant l’objet de la demande .................. 8
5 Modifications envisagées dans le cadre du projet .............................................................. 9
5.1 Les captages mobilisés ...................................................................................................... 9
5.2 Ossature générale du réseau ............................................................................................. 9
5.3 Augmentation des capacités de stockage ........................................................................ 10
5.4 Principe de traitement ...................................................................................................... 10
5.5 Amélioration du réseau .....................................................................................................11
5.6 Interconnexion avec d’autres collectivités ........................................................................ 12
5.7 Evolution du statut ............................................................................................................ 13 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 3 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
1 NOM ET ADRESSE DU DEMANDEUR
MAITRE D’OUVRAGE
Nom : Communauté de communes Vallée de l’Hérault
Adresse : 2 Parc d’Activité de Camalcé
34150 Gignac
Personne à contacter : Mr. Villaret, Président Tel : 04 67 57 04 50
Fax : 04 67 57 04 51
Mail : samy.soyah@cc-vallee-herault.fr
MODE D’EXPLOITATION DU SERVICE PUBLIC
Exploitation en régie par la Communauté de communes Vallée de l’Hérault.
MONTAGE DU DOSSIER EFFECTUER PAR :
Nom : ENTECH Ingénieurs Conseil
Adresse : Parc Scientifique et Environnemental
BP 118
34140 Mèze
Personne à contacter : Bastien VIGOUROUX Vincent TAVERNIER Tel : 04 67 46 64 91
Fax : 04 67 46 60 49
Mail : bastien.vigouroux@entech.fr
vincent.tavernier@entech.fr EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 4 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
2 OBJET DE LA DEMANDE
La commune d’Aniane est actuellement alimentée par deux ressources :
• La source Saint Rome, ressource principale de la commune,
• Le forage Saint Rome, ressource de secours de la source en cas d’étiage sévère.
Ces deux ressources présentent une vulnérabilité intrinsèque importante et les épisodes pluvieux sur la commune entrainent des pics de turbidité importants pouvant nécessiter l’interruption de la distribution. Le potentiel de dissolution du plomb élevé de ces deux ressources crée une problématique importante au regard du nombre de branchements en plomb résiduel sur le réseau.
Dans le cadre du SDAEP de la commune, il a été retenu d’abandonner ces ressources. L’alimentation en eau s’effectuera alors grâce à l’interconnexion avec les forages de la Combe Salinière à Gignac.
L’interconnexion entre les communes de Gignac et d’Aniane et d’ores et déjà existante mais n’est pas en fonctionnement.
Actuellement, 2 forages constituent le champ captant de la Combe Salinière : le forage Ouest 2006 et le forage milieu 2006.
Les 2 forages complémentaires du champ captant de Combe Salinière (Ouest 2017 et milieu 2017) ont été réalisés et sont en cours d’équipement (entreprise travaux retenue) avec une réception prévue pour la fin de l’année 2018. Ainsi, la mise en service de l’interconnexion entre Gignac et Aniane est prévue pour la fin de l’année 2018.
L’objet de la demande est l’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine, pour ce qui concerne son traitement et sa distribution.
Les eaux prélevées concernées par cette demande sont les eaux issues des forages et de la station de traitement par ultrafiltration de la Combe Salinière à Gignac, qui alimenteront la commune d’Aniane une fois la canalisation d’interconnexion mise en service et l’équipement des forages Combe Salinière Ouest 2017 et Milieu 2017 finalisé. Le remplacement de la station de rechloration existante au niveau du réservoir de St Rome a été réalisé.
La mise en service d’une ressource complémentaire dont la recherche est en cours sur le territoire d’Aniane viendra compléter à long terme l’interconnexion en raison de l’augmentation prévue des besoins en eau. Cette dernière ressource ne fait pas l’objet de la présente demande.
Les délibérations de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault approuvant le dossier et sollicitant l’autorisation sont jointes à ce dossier. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 5 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
3 PRESENTATION DE LA COLLECTIVITE
3.1 NOM DE LA COLLECTIVITE
Les eaux qui seront captées par les forages de la Combe Salinière sont destinées en partie à l’alimentation en eau potable de la commune d’Aniane faisant partie de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault tout comme la commune de Gignac (unique maître d’ouvrage pour l’alimentation en eau potable).
La commune d’Aniane est située dans le département de l’Hérault, à 35 km au Nord-Ouest de Montpellier.
3.2 TYPE DE COLLECTIVITE
La collectivité concernée par la présente demande d’autorisation est une Communauté de communes.
3.3 COMPETENCE DE LA COLLECTIVITE EN MATIERE D’AEP
La Communauté de communes Vallée de l’Hérault a la compétence en matière d’alimentation en eau potable tant au niveau de l’investissement que de la maitrise d’ouvrage.
Le réseau d’alimentation en eau potable d’Aniane alimente, actuellement, uniquement des habitations de la commune.
Nota : l’alimentation en eau potable du Grand Site et du restaurant la bergerie s’effectue depuis la commune de Saint-Jean-de-Fos faisant aussi partie de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault (unique maître d’ouvrage pour l’alimentation en eau potable).
3.4 MODE DE GESTION DU SERVICE PUBLIC D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
Sur la commune d’Aniane, le service d’alimentation en eau potable est géré en régie par la Communauté de communes Vallée de l’Hérault. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 6 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
4 ORGANISATION GENERALE DE LA PRODUCTION ET DE LA DISTRIBUTION
4.1 PRESENTATION DE L’OSSATURE GENERALE ACTUELLE
LE RESEAU D’ADDUCTION
D’après le SDAEP réalisé par le bureau d’étude Ginger en 2014, l’eau est pompée au niveau de la source Saint Rome et exceptionnellement au niveau du forage Saint Rome. Ces eaux remplissent une bâche de pompage d’eau brute d’une capacité de 60 m3.
Le pompage depuis cette bâche alimente ensuite les réservoirs Saint Rome d’une capacité totale de 956 m3. Le traitement, qui est constitué d’une simple désinfection au chlore gazeux, s’effectue dans la chambre des vannes sur la conduite d’adduction, en amont des cuves.
Le linéaire de la conduite d’adduction est de 332 ml en fonte DN 125.
LE RESEAU DE DISTRIBUTION
La distribution générale de la commune d’Aniane est assurée par deux antennes de distribution :
• Alimentation surpressée du quartier Saint Rome depuis la station de surpression « Saint Rome »,
• Alimentation gravitaire du village et départ de deux antennes surpressées depuis cette alimentation :
√ Le quartier « Les Pins » depuis la station de surpression « Les Pins »,
√ Le quartier « Arnavielhe » depuis la station de surpression « Arnavielhe ».
Le linéaire du réseau de distribution est de 17 504 ml où le PVC est essentiellement dominant (52 %) en DN 110. La fonte est le deuxième matériau le plus représenté sur le réseau (42 %) essentiellement en DN 100.
Le schéma altimétrique suivant issu du SDAEP permet de visualiser le principe de fonctionnement actuel du réseau. Distribution
Arnavielhe
Distribution
Quartier Saint Rome
Distribution
Village
Distribution
Les Pins
Arnavielhe
Alt= 76.54 m
Réservoirs St-Rome
Altradier= 99,4m NGF
bâche de
Alt= 76 m NGF
Légende PS
| 58 m3) Réservoir
Q Pompage
g Compteur
Conduite gravitaire de distribution
--" Conduite de distribution surpressée
----" Conduite d'adduction en refoulement
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 7 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
4.2 INTERCONNEXION AVEC D’AUTRES COLLECTIVITES
Deux interconnexions sont recensées sur la commune d’Aniane :
• Une interconnexion avec la commune de Saint Jean de Fos
• Une interconnexion avec la commune de Gignac
4.2.1 Interconnexion avec la commune de Saint Jean de Fos
Cette interconnexion permet l’alimentation en eau du Grand Site, du restaurant « la Bergerie » ainsi que la défense incendie.
Cette connexion entre les deux réseaux s’effectue via une canalisation de diamètre 100mm. De plus, il n’existe aucune liaison entre le Grand Site et l’unité de distribution (UDI) d’Aniane.
4.2.2 Interconnexion depuis Gignac
Une interconnexion a été créée entre les communes d’Aniane et de Gignac. Il s’agit d’une conduite fonte DN 250 mm d’un linéaire de l’ordre de 7.5 km environ.
Cette interconnexion n’est actuellement pas en service et permettra d’alimenter en eau potable la commune d’Aniane depuis la commune de Gignac à partir du champ captant de la Combe Salinière.
Actuellement, 2 forages constituent le champ captant de la Combe Salinière : le forage Ouest 2006 et le forage milieu 2006.
Les 2 forages complémentaires du champ captant de Combe Salinière (Ouest 2017 et milieu 2017) ont été réalisés et sont en cours d’équipement (entreprise travaux retenue) avec une réception prévue pour la fin de l’année 2018. Ainsi, la mise en service de l’interconnexion entre Gignac et Aniane est prévue pour la fin de l’année 2018. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 8 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
4.3 IDENTIFICATION DES DEBITS DES CAPTAGES ALIMENTANT LE DISPOSITIF DE TRAITEMENT FAISANT L’OBJET DE LA DEMANDE
L’interconnexion avec Gignac permettra d’utiliser les débits autorisés au niveau des forages de la Combe Salinière à Gignac. Les débits d'exploitation maximum autorisés par l’arrêté préfectoral du 12 avril 2013 sont les suivants :
Période
Horizon 2035
Gignac seule
Horizon 2035
Gignac avec projets
interconnexion
Débit horaire m3/h 250 250
Débit journalier m3/j 3 500 5 000
Débit annuel m3/an 1 122 000 1 603 000
Les débits à autoriser, à l'horizon 2035, ont été déterminés pour l'ensemble du champ captant et correspondent donc aux débits cumulés d'exploitation de deux forages, qui pourront fonctionner au besoin en simultané sans dépasser toutefois les 250 m3/h.
A noter qu’une convention de vente d’eau avait été signée le 9 novembre 2015 entre les communes d’Aniane et Gignac pour la vente en gros à Aniane d’eau potable traitée par l’unité de traitement par ultrafiltration de la Combe Salinière.
La convention fixait un volume annuel de 365 000 m3 et un volume journalier de 1 191 m3.
Depuis le 1er janvier 2018, la Communauté de communes Vallée de l’Hérault est maître d’ouvrage de l’alimentation en eau potable des communes de Gignac et d’Aniane et cette convention n’a pu lieu d’être.
Une nouvelle unité de rechloration a été mise en place au niveau des réservoirs de St Rome. Cette unité de rechloration n’est pas en service à ce jour et n’est pas encore connectée au réseau d’alimentation du réservoir depuis l’interconnexion (l’ancienne unité de chloration avec une injection sur la conduite d’adduction des captages d’Aniane étant toujours en service).
Les captages actuels d’Aniane ne seront plus utilisés une fois l’interconnexion mise en service.
4.4 RESEAU DESSERVI PAR LE DISPOSITIF DE TRAITEMENT FAISANT L’OBJET DE LA DEMANDE
Les eaux prélevées sur les captages de la Combe Salinière et traitées au niveau de la station de production de la Combe Salinière seront acheminées vers Aniane via une canalisation d’interconnexion spécifique et desserviront l’ensemble du réseau d’alimentation en eau potable de la commune d’Aniane.
Le réseau de distribution de la commune d’Aniane s’effectue via deux antennes, comme précisé précédemment :
• Le quartier Saint Rome (alimentation surpressée),
• Le village (alimentation gravitaire), les quartiers Arnavielhe et des Pins (alimentation surpressée). EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 9 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
5 MODIFICATIONS ENVISAGEES DANS LE CADRE DU PROJET
Suite à la réalisation de son SDAEP, la commune d’Aniane a fait le choix d’abandonner la source et le forage Saint Rome. L’alimentation en eau d’Aniane se fera alors par l’interconnexion avec les forages de la Combe Salinière, situés sur la commune de Gignac.
5.1 LES CAPTAGES MOBILISES
Les ressources actuelles utilisées par la commune d’Aniane (source et forage Saint Rome) présentent une vulnérabilité intrinsèque importante ainsi que des pics de turbidité importants lors d’épisodes pluvieux sur la commune. Ces ressources actuelles, source Saint Rome et forage Saint Rome, seront abandonnées.
Après analyse de l’ensemble des possibilités d’interconnexions au sein du SDAEP, la commune a retenu le mode d’alimentation suivant :
• Interconnexion sur la conduite en sortie des réservoirs de la Combe salinière à Gignac alimentés par les forages de la Combe salinière,
Le SDAEP prévoit aussi :
• Mise en service d’une ressource complémentaire en cours de recherche en supplément de l’interconnexion, à long terme. Cette ressource ne fait pas l’objet de la présente demande d’autorisation. Une demande spécifique sera réalisée ultérieurement, le cas échéant.
Les 2 forages complémentaires du champ captant de Combe Salinière (Ouest 2017 et milieu 2017) ont été réalisés et sont en cours d’équipement (entreprise travaux retenue) avec une réception prévue pour la fin de l’année 2018. Ainsi, la mise en service de l’interconnexion entre Gignac et Aniane est prévue pour la fin de l’année 2018.
5.2 OSSATURE GENERALE DU RESEAU
L’ossature générale du réseau de distribution ne sera pas modifiée.
Une conduite de 7.5 km en fonte DN250 mm a été mise en place entre les réservoirs de Combe Salinière et le réservoir de Saint Rome.
Cette interconnexion n’est aujourd’hui pas en service dans l’attente de la mise en service des 2 forages complémentaires du champ captant de Combe Salinière (Combe Salinière Ouest 2017 et milieu 2017). EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 10 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
5.3 AUGMENTATION DES CAPACITES DE STOCKAGE
Le réservoir actuel de St Rome présente un volume total de 956 m3, dont 756 m3 utile. Le SDAEP préconise de modifier la réserve incendie pour la réduire à 120 m3 afin de libérer du volume utile.
A moyen terme le SDAEP a prévu la réalisation d’un réservoir de stockage supplémentaire de 300 m3 dont 180 m3 utiles qui fera l’objet d’une demande spécifique.
Le tableau suivant résume l’excédent ou le déficit de stockage aux différentes échéances.
Le déficit du jour moyen de la semaine de pointe est de 307 m3 en 2015 et de 40 m3 en 2030 sous réserve d’atteindre les objectifs de performances retenus dans le cadre du SDAEP.
5.4 PRINCIPE DE TRAITEMENT
Rappelons que les eaux distribuées sur la commune d’Aniane proviendront de l’interconnexion avec la commune voisine de Gignac dont la qualité des eaux devra être conforme aux normes sanitaires en vigueur.
Un nouveau poste de rechloration ainsi qu’un analyseur en continu de chlore libre ont été mis en place au niveau du réservoir Saint Rome d’Aniane. Cette unité de rechloration n’est pas en service à ce jour et n’est pas encore connectée au réseau d’alimentation du réservoir depuis l’interconnexion (l’ancienne unité de chloration avec une injection sur la conduite d’adduction des captages d’Aniane étant toujours en service).
En effet, la canalisation d’interconnexion a une longueur d’environ 7 500 ml et un diamètre de 250 mm. Le débit de livraison sera d’environ 50 m3/h. Ceci représente donc temps de transfert de 7.5 heures environs.
A ce temps de séjour dans la canalisation vient s’ajouter le temps de séjour dans les réservoirs. A noter que l’autonomie des réservoirs Saint Rome est d’environ 17 heures en situation actuelle (jour
Unité 2015 2018 2020 2030
Réservoirs de stockage
Réservoir St Rom e
Défense incendie m3 200 120 120 120
Réserve utile m3 756 836 836 836
Futur réservoir
Défense incendie m3 0 0 120 120
Réserve utile m3 0 0 180 180
Total
Défense incendie m3 200 120 240 240
Réserve utile m3 756 836 1016 1016
Autonomie et Excédent/Déficit de stockage (hypothèse : atteinte des objectifs de performances jour m oyen
Besoin en distribution du jour moyen m3/j 800 676 631 673
Autonomie du réservoir en jour moyen h 22,7 29,7 38,6 36,2
Déficit de stockage en jour moyen m3 -44 160 385 343
jour m oyen de la sem aine de pointe
Besoin en distribution du jour moyen de la
semaine de pointe m3/j 1063 953 919 1056
Autonomie du réservoir en jour moyen de la
semaine de pointe h 17,1 21,1 26,5 23,1
Déficit de stockage en jour moyen de la
semaine de pointe m3 -307 -117 97 -40
jour de pointe
Besoin en distribution du jour de pointe m3/j 1209 1102 1075 1263
Autonomie du réservoir en jour de pointe h 15,0 18,2 22,7 19,3
Déficit de stockage en jour de pointe m3 -453 -266 -59 -247 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 11 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
moyen de la semaine de pointe). Le temps de séjour total dépassera donc 24 heures avant la mise en distribution pouvant ainsi entrainer une baisse du taux de chlore résiduel.
Une injection de chlore sera donc effectuée en amont des cuves du réservoir Saint Rome, si le taux de chlore libre venait à passer en dessous de 0.3 mg/l en sortie du réservoir de Saint Rome (seuil à respecter en sortie du réservoir, conformément au plan Vigipirate).
5.5 AMELIORATION DU RESEAU
La modélisation effectuée lors du SDAEP met en avant des temps de séjour relativement courts dans les conduites PVC datant d’avant 1980. Il n’y a donc pas de problématiques de qualité de l’eau liées aux conduites en PVC anciennes.
Cependant, beaucoup de tronçons ont été réalisés avec des conduites en PVC à joints collés. Avec le temps cette colle est surement devenue poreuse conduisant à un volume de fuites important.
Au vu du rendement net du réseau en 2015 (43 %), le SDAEP a conclu à la nécessité de remplacer un nombre conséquent de tronçons.
Ainsi, 8.37 km de réseau (42% du patrimoine) seront repris comprenant également le renforcement de certains tronçons entre 2014 et 2023. Le détail du remplacement des tronçons fuyards (7.1 km) par zone est repris ci-dessous.
Zone Linéaire (ml) Echéance
Av. St-Guilhem 694 2014 - 2016
Lot Camp de Sauve 420 2017 - 2018
Distribution principale RD27, RD32 et
Rue Porte de Montpellier
2 057 2014 – 2017
Centre Ancien phase 1 440 2014 - 2018
Centre Ancien phase 2 1 115 2019 - 2023
Centre Ancien phase 3 980 > 2023
Lot St-Rome 1 435 > 2023
Dans le cadre des travaux de renouvellement :
• Un premier plan de requalification a été réalisé au niveau de la rue « Porte Saint Guilhem ». Les travaux de réhabilitation prévus au niveau de l’avenue de Saint Guilhem, du boulevard F. Guiraud, de l’avenue de Gignac et de la rue de la distillerie sont aussi finalisés
• Un second plan permettant de requalifier les rues du centre (Boulevard Saint Jean et Place des Pénitents) est en cours de finalisation
• Les programmes de requalification vont être poursuivis dans les années à venir
Un dossier spécifique de déclaration des travaux de réhabilitation a été établi et est annexé.
Les besoins futurs ont été recalculés dans une note d’OTEIS de juin 2016, ils sont repris dans le tableau suivant, ils intègrent les objectifs d’amélioration du réseau : EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 12 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
Les aménagements suivants sont également prévus :
• Mise en place de compteurs ou remplacement des compteurs défectueux des bâtiments publics,
• Mise en place de télégestion.
Le tableau précédent intègre le raccordement de l’entreprise Salles au réseau d’alimentation en eau potable public, les consommations de l’entreprise correspondants aux consommations non domestiques évoquées au sein du tableau précédent. A noter que l’entreprise est à ce jour raccordée au réseau d’alimentation en eau potable public.
La consommation de l’entreprise Salles a été estimée sur la base de relevés et d’hypothèses d’évolution lors de la réalisation du SDAEP de la commune d’Aniane. Un dossier de mise à jour du bilan besoins/ressources a été réalisé par le bureau OTEIS en juin 2016 permettant de confirmer ces besoins.
5.6 INTERCONNEXION AVEC D’AUTRES COLLECTIVITES
Après analyse des différentes interconnexions possibles dans le cadre du SDAEP la solution de l’interconnexion avec la commune de Gignac a été retenue par la commune d’Aniane.
A noter qu’une convention de vente d’eau avait été signée le 9 novembre 2015 entre les communes d’Aniane et Gignac pour la vente en gros à Aniane d’eau potable traitée par l’unité de traitement par ultrafiltration de la Combe Salinière.
La convention fixait un volume annuel de 365 000 m3 et un volume journalier de 1 191 m3.
Unité 2015 2018 2020 2030
Population
Population permanente desservie
Jour moyen annuel u 2 845 2 914 3 054 3 900
Jour de pointe u 2 845 2 914 3 054 3 900
Capacité d'accueil touristique
Jour moyen annuel u 92 92 94 151
Jour de pointe u 359 360 367 588
Total
Jour moyen annuel u 2 937 3 006 3 148 4 051
Jour de pointe u 3 204 3 274 3 421 4 488
Consommation
Consom mation dom estique et assim ilée
Jour moyen annuel m3/j 364 373 390 502
Jour de pointe m3/j 772 789 824 1 082
Consom mation non dom estique
Jour moyen annuel m3/j 0 30 45 45
Jour de pointe m3/j 0 40 55 55
Consom mation totale
Jour moyen annuel m3/j 364 403 435 547
Jour de pointe m3/j 772 829 879 1 137
Volume annuel consommés autorisés (comptabilisés ou non)
m3/an 132 600 147 000 158 900 199 800
Evolution des pertes en eau
Linéaire de réseau km 17,8 18,2 19,0 25,2
Rendement primaire % 43% 58% 67% 79%
Rendement de distribution % 45% 60% 69% 81%
ILP m3/j/km 24,0 15,0 10,0 5,0
Besoins futurs (hypothèse d'atteinte des objectifs de performances
Jour moyen annuel m3/j 800 676 631 673
Jour de pointe m3/j 1 209 1 102 1 075 1 263 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 13 / 13
Pièce 1 - Présentation du dossier Version d
Depuis le 1er janvier 2018, la Communauté de communes Vallée de l’Hérault est maître d’ouvrage de l’alimentation en eau potable des communes de Gignac et d’Aniane et cette convention n’a pu lieu d’être.
5.7 EVOLUTION DU STATUT
A court et moyen terme, aucune modification n’est prévue quant au mode de gestion de l’alimentation en eau potable de la commune. ENTECH Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental
BP 118 - 34140 Mèze - France O "ps
e.mail : entech@entech.fr OPOIBI
Tél. : 33 (0)4 67 46 64 85
Fax : 33 (0)4 67 46 60 49
L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉE
AN 01 02 1466
Département de l'Hérault
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
Unité de traitement et de distribution
de la commune d'Aniane
Pièce 2 - Etude relative au choix des
produits et des procédés de
traitement
Novembre 2018 Version D
Dossier de demande d'autorisation d'utilisation d'eau destinée à
la consommation humaine : traitement et distribution EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 2 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
1 Justification des raisons de la mise en place ou de la modification du dispositif de traitement .......................................................................................................................................... 3
1.1 Qualité de l'eau brute ......................................................................................................... 3
1.2 Synthèse des suivis de la qualité de l’eau distribuée ......................................................... 3
1.3 Évaluation des risques susceptibles d'altérer la qualité de l'eau ....................................... 3
1.3.1 Vulnérabilité de la ressource ...................................................................................... 4
1.3.2 Risques de pollution ................................................................................................... 4
1.4 Justification de la mise en place d'un traitement ................................................................ 5
1.4.1 En adéquation avec les eaux brutes .......................................................................... 5
1.4.2 En adéquation avec l’eau livrée ................................................................................. 6
1.5 Évaluation des risques de formation de sous-produits ...................................................... 6
1.6 Résultats des éventuels essais de traitement réalisés ...................................................... 7
2 Caractéristiques des étapes de traitement et des produits utilisés ................................... 8
2.1 Description des procédés et de la filière ............................................................................ 8
2.1.1 Traitement actuellement en place .............................................................................. 8
2.1.2 Traitement en situation future ....................................................................................11
2.2 Description du fonctionnement ..........................................................................................11
2.2.1 Débit des installations ...............................................................................................11
2.2.2 Réactif utilisés ...........................................................................................................11
2.2.3 Modalité d’asservissement ........................................................................................11
2.2.4 Descriptif technique ...................................................................................................11
2.2.5 Mesures prises pour assurer la continuité du traitement ......................................... 13
2.3 Devenir et traitement éventuel des rejets ......................................................................... 13 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 3 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
1 JUSTIFICATION DES RAISONS DE LA MISE EN PLACE OU DE LA MODIFICATION DU DISPOSITIF DE TRAITEMENT
1.1 QUALITE DE L'EAU BRUTE
En situation future, il est prévu l’abandon des ressources actuelles présentes sur la commune d’Aniane, à savoir la source et le forage Saint Rome.
L’interconnexion réalisée entre Gignac et Aniane permettra l’alimentation d’Aniane en eau traitée par la station de traitement par ultrafiltration de Combe Salinière. Cette interconnexion n’est aujourd’hui pas en service dans l’attente de l’équipement des 2 forages complémentaires du champ captant de Combe Salinière (Combe Salinière Ouest 2017 et milieu 2017). La mise en service de l’interconnexion est prévue pour la fin de l’année 2018.
Une nouvelle unité de rechloration a été mise en place au niveau des réservoirs de St Rome. Cette unité de rechloration n’est pas en service à ce jour et n’est pas encore connectée au réseau d’alimentation du réservoir depuis l’interconnexion (l’ancienne unité de chloration avec une injection sur la conduite d’adduction des captages d’Aniane étant toujours en service).
Cette eau sera de l’eau potable, un suivi du taux de chlore libre sera assuré en sortie du réservoir afin d’asservir l’injection éventuelle de chlore gazeux.
A long terme, une ressource complémentaire, en cours de recherche sur le territoire de la commune d’Aniane, pourrait être utilisée. Cette dernière ainsi que la qualité du mélange des eaux feront l’objet d’un dossier spécifique le cas échéant.
1.2 SYNTHESE DES SUIVIS DE LA QUALITE DE L’EAU DISTRIBUEE
Les seules données actuellement disponibles sur la qualité de l’eau distribuée sur Aniane correspondent aux analyses de la source et du forage Saint Rome au niveau de la sortie du réservoir (eau chlorée). Cependant, dans le cadre de l’interconnexion avec la commune de Gignac, ces ressources seront à terme abandonnées.
L’eau distribuée sera celle issue des forages de Combe Salinière faisant l’objet d’un arrêté de DUP en date du 12 avril 2013. La station de traitement est en service depuis le mois de juin 2016 et le suivi de la qualité de l’eau distribuée n’a pas fait apparaitre de problème.
1.3 ÉVALUATION DES RISQUES SUSCEPTIBLES D'ALTERER LA QUALITE DE L'EAU
Les ressources actuelles d’Aniane vont être abandonnées. L’alimentation en eau potable s’effectuera grâce à l’interconnexion entre Aniane et Gignac.
L’évaluation des risques susceptibles d’altérer la qualité de l’eau a été réalisée au sein du « dossier de demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine : traitement et distribution de Gignac » et reste inchangée.
Il est rappelé à titre indicatif les conclusions de ce dossier ci-dessous. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 4 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
1.3.1 Vulnérabilité de la ressource
L'aquifère capté, de type karstique donc à perméabilité de fissures, peut être considéré comme très vulnérable à toute pollution qu'elle soit d'origine bactériologique ou chimique.
Cette vulnérabilité peut être atténuée compte tenu de l'absence de fractures ouvertes affectant les calcaires dans leur masse, de figures karstiques de grande ampleur en surface et de l’absence de transfert par les réseaux hydrographiques superficiels (surtout développés sur les bordures du monoclinal carbonaté).
Sur le bassin versant du champ captant de la Combe Salinière, les formations de recouvrement sont peu développées, voire absentes par endroits : sols bruns maigres développés sur massif calcaire supportant une végétation de chênes verts et chênes pubescents. L'aptitude de ces sols à retenir des matières polluantes est médiocre.
Les formations de l'Eocène terminal et du Miocène recouvrant les calcaires lutétiens à l'Ouest du champ captant présentent par contre une bonne aptitude à retenir les matières polluantes de par leur texture à dominante argileuse et leur épaisseur (100m).
Le réseau hydrographique superficiel est peu développé sur le bassin versant carbonaté.
Il n'est fonctionnel qu'épisodiquement, lors de périodes à forte pluviométrie. Des eaux d'infiltration récente peuvent être alors mobilisées, liées à la présence éventuelle de pertes (non signalées) de ruisseaux.
Les ouvrages de captage ont été conçus pour ne pas permettre l'intrusion directe d'eaux superficielles.
La sensibilité de l'aquifère vis à vis de l'intrusion d'eaux superficielles est celle de tout aquifère de type karstique, sensibilité atténuée par l'absence constatée d'un réseau bien individualisé, à chenaux ouverts et l'existence de vecteurs permettant un transfert par le réseau hydrographique.
La vulnérabilité de l'aquifère est considérée comme :
• faible au droit du champ captant compte tenu de l'absence de possibilité de transfert d'eaux superficielles jusqu'à la zone noyée de l'aquifère,
• forte sur son bassin d'alimentation compte tenu de sa nature karstique et de l'absence de formations de recouvrement sur le bassin versant.
1.3.2 Risques de pollution
Les causes habituelles de pollution liées aux activités humaines sont limitées compte tenu des données actuelles du contexte local : absence d'activités agricoles et industrielles sur le bassin versant avec préservation d'une couverture boisée naturelle dans la zone de protection définie en amont-écoulement.
Un recensement des risques a été effectué dans le cadre du dossier de demande de DUP du champ captant de la Combe Salinière.
Les risques à prendre en considération à l'heure actuelle, sont limités et localisés uniquement au niveau de 2 mas isolés en bordure du PPR :
• Présence de forages privés non protégés,
• Présence d’assainissements non collectifs non conformes,
• Présence potentielle de cuves d'hydrocarbures non sécurisées.
Dans le cadre du dossier de DUP, le maître d’ouvrage s’est engagé à réaliser un diagnostic et les travaux de mise aux normes qui seront nécessaires sur les forages privés et les cuves à hydrocarbures, mais également à s’assurer des conclusions du diagnostic du SPANC et à la réalisation des travaux de mise aux normes éventuellement nécessaire que le propriétaire devra effectuer sur son dispositif d’assainissement non collectif. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 5 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
Concernant le réseau de distribution d’Aniane, le SDAEP a montré la présence de nombreux branchements au plomb associés aux conduites anciennes de la commune.
Le SDAEP de 2014 a programmé un programme de renouvellement important de ces canalisations et donc des branchements concernés.
«
Synthèse du programme de réhabilitation des réseaux fuyards :
Le programme de réhabilitation des conduites et branchements fuyards devrait permettre d’atteindre progressivement les objectifs de rendement avec :
– La réhabilitation de 7,14 Km de conduites (soit 30 % du patrimoine actuel) sur les 15 prochaines années, soit un taux de renouvellement des réseaux volontariste de 2.5 %/an qui devrait permettre de supprimer 80 % du volume de fuites actuel pour un ratio économique très raisonnable de 4 660 €/m³/j ;
– Le remplacement de 760 branchements (soit 50 % du patrimoine) dont la totalité des plombs ;
– Un effort important sur la première tranche de travaux (2014-2018) avec l’exécution d’environ 50 % du programme de remplacement des conduites et des branchements fuyards afin d’améliorer à court terme les performances.
L’investissement nécessaire est estimé à 2,17 M€HT dont 1,18 M€HT à engager sur 2014-2018.
«
Dans le cadre des travaux de renouvellement :
• Un premier plan de requalification a été réalisé au niveau de la rue « Porte Saint Guilhem ». Tous les branchements ont été remplacés ce qui représente 29 branchements en plomb supprimés,
• Les travaux de réhabilitation prévus au niveau de l’avenue de Saint Guilhem, du boulevard F. Guiraud, de l’avenue de Gignac et de la rue de la distillerie sont aussi finalisés. Ils ont permis la suppression de 44 branchements en plomb sur l’avenue Saint Guilhem et de 57 branchements en plomb sur le boulevard F. Guiraud,
• Un second plan permettant de requalifier les rues du centre (Boulevard Saint Jean et Place des Pénitents) est en cours de finalisation. Tous les branchements seront remplacés ce qui représente 23 branchements en plomb supprimés,
• La mairie indique que les travaux de réhabilitation des canalisations en cours, permettront de supprimer un total de 121 branchements en plomb,
• Le reste des branchements en plomb sera remplacé lors de la réalisation des travaux de 2ème urgence définis au sein du SDAEP. En parallèle, le programme de requalification des rues va se poursuivre en 2019/2020 rues du Mazel et de la porte de Montpellier tout en traitant les branchements en plomb (45 branchements en plomb) et en 2017/2018 avenue lieutenant Louis Marres (28 branchements en plomb).
1.4 JUSTIFICATION DE LA MISE EN PLACE D'UN TRAITEMENT
1.4.1 En adéquation avec les eaux brutes
A titre d’information, les eaux brutes permettant l’alimentation en eau de la commune d’Aniane sont issues des forages de la Combe Salinière sur la commune de Gignac. Le maitre d’ouvrage de ces forages est la Communauté de communes Vallée de l’Hérault aussi maître d’ouvrage de l’alimentation en eau potable de la commune d’Aniane.
Le traitement mis en place pour ces eaux brutes est rappelé ci-dessous :
• Filtration membranaire EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 6 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
• Désinfection par chlore gazeux
Ce traitement est adapté à la capacité maximale des débits de production des captages, à savoir 250 m3/h.
Cette station de de traitement est autorisée par arrêté préfectoral n° 13-III-027 modifié par arrêté préfectoral n°13-III-058
Les travaux ont eu lieu au cours des années 2015 et 2016 et la station de traitement a été mise en service en juin 2016.
1.4.2 En adéquation avec l’eau livrée
La Communauté de communes Vallée de l’Hérault dispose de la compétence d’alimentation en eau potable sur les communes de Gignac et d’Aniane.
Etant donné qu’il s’agit d’eau traitée, la qualité physico-chimique ne subit aucune modification lors de son séjour dans la canalisation d’interconnexion.
Seul l’aspect bactériologique est à considérer.
La canalisation d’interconnexion a une longueur d’environ 7 500 ml et un diamètre de 250 mm. Le débit de livraison est d’environ 50 m3/h. Ceci représente donc temps de transfert de 7.5 heures environs.
A ce temps de séjour dans la canalisation vient s’ajouter le temps de séjour dans les réservoirs. A noter que l’autonomie des réservoirs Saint Rome est d’environ 17 heures en situation actuelle. Le temps de séjour total dépassera donc 24 heures avant la mise en distribution pouvant ainsi entrainer une baisse du taux de chlore résiduel.
Pour pallier à cela et donc respecter les consignes en vigueur du plan Vigipirate, à savoir 0.3 mg/l en sortie réservoir et 0.1 en tout point du réseau, il est possible qu’une rechloration soit nécessaire.
Ainsi par principe de précaution et compte tenu des équipements existants, il a été retenu de mettre en place une nouvelle unité de rechloration (l’ancienne unité sera supprimée).
Cette nouvelle unité de rechloration a été mise en place au niveau des réservoirs de St Rome. Cette unité de rechloration n’est pas en service à ce jour et n’est pas encore connectée au réseau d’alimentation du réservoir depuis l’interconnexion (l’ancienne unité de chloration avec une injection sur la conduite d’adduction des captages d’Aniane étant toujours en service).
Le futur point d’injection de chlore sera situé sur la conduite d’alimentation des cuves du réservoir Saint Rome. Cette injection de chlore sera asservie aux taux de chlore en sortie du réservoir (mesurés par un analyseur de chlore en continu sur la conduite de distribution départ réservoir). Si celui–ci est en dessous de 0.3 mg/l, alors une rechloration aura lieu.
1.5 ÉVALUATION DES RISQUES DE FORMATION DE SOUS-PRODUITS
Une rechloration sera effectuée en entrée du réservoir Saint Rome (le taux de chlore résiduel en sortie du réservoir doit être supérieur à 0.3 mg/l). Ceci peut éventuellement donc entrainer la formation de sous -produit de désinfection.
Par réaction avec la matière organique et les bromures contenus dans l'eau brute, le chlore peut conduire à la formation de sous-produits dont les principaux sont les trihalométhanes (THM) chlorés et bromés essentiellement le chloroforme, le bromoforme, le dichlorobromométhane ainsi que des halogénoacétates, des halogénoacétonitriles et des haloaldéhydes (en moindre quantité).
Les THM se forment selon la réaction suivante : Br- (ions bromures)
HbrO/BrO-
Matières organiques (COT)
HclO /CIO- (bromates)
Ÿ Ÿ CHBr3 CHCIBr2 CHCI2Br CHBr3
(chloroforme) (monochlorodibromométhane) (dichloromonobromométhane) (bromoforme)
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 7 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
Les concentrations de ces sous-produits mesurées dans l'eau sont liées à l'intensité des réactions physico-chimiques conditionnées notamment par la dose de chlore appliquée, le pH, le temps de contact et la température.
De manière synthétique ces substances peuvent avoir des effets cancérogènes et des effets sur le développement et la reproduction.
La qualité de l'eau prélevée au niveau de la Combe Salinière est bonne et présente très peu de matière organique (COT < 0,5 mg/L analyses de première adduction de chacun des forages), il y a donc peu de chance que soient formés en quantité significative des THM.
Toutefois, l'eau n'étant actuellement pas distribuée dans le réseau de distribution d’Aniane, nous ne pouvons pas tenir compte des teneurs des sous-produits de désinfection mis en évidence au cours du contrôle sanitaire. Une attention particulière sera prêtée à l'évolution de ces teneurs notamment au cours de la première année de mise en service.
Néanmoins, le contrôle sanitaire, sur d'autres communes dont les eaux brutes présentaient un taux de matières organiques similaire ou supérieur, a mis en évidence des teneurs en sous-produits de désinfection très faible et inférieur à la valeur limite pour la somme des THM qui est de 100μg/L.
D'autre part, rappelons que la teneur moyenne en COT est de 0,5 à 1 mg/l pour les eaux souterraines et de 2 à 10 mg/l pour les eaux superficielles. Le risque de formation de THM est à considérer essentiellement lors de l'utilisation d'eau superficielle pour la production d'eau potable.
Quoiqu'il en soit, les faibles teneurs en matières organiques observées sur les eaux brutes prélevées par les forages de la Combe Salinière (eaux souterraines) sont une garantie du faible risque de formation de sous-produit. Les sous-produits de désinfection ne sont donc pas susceptibles d'être formés en quantité pouvant causer des troubles sur la santé publique.
Par ailleurs l’eau faisant l’objet de la rechloration sur Aniane aura préalablement été traitée sur l’usine de traitement de Gignac où elle aura notamment subi une filtration sur membrane. Par conséquent le taux de matières organiques sera très faible au niveau de la rechloration d’Aniane.
1.6 RESULTATS DES EVENTUELS ESSAIS DE TRAITEMENT REALISES
Les résultats réalisés au niveau de l’eau distribuée par l’unité de traitement de la Combe Salinière pour autoriser sa mise en service se sont avérés conformes. L’unité a été mise en service en juin 2016. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 8 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
2 CARACTERISTIQUES DES ETAPES DE TRAITEMENT ET DES PRODUITS UTILISES
2.1 DESCRIPTION DES PROCEDES ET DE LA FILIERE
2.1.1 Traitement actuellement en place
Le traitement actuellement en place sur la commune d’Aniane est particulièrement simple. Il s’agit d’une simple désinfection au chlore gazeux au niveau du réservoir communal Saint Rome.
La désinfection par chloration gazeuse s’effectue au sein de la chambre des vannes du réservoir Saint Rome. Une armoire de stockage accolée au bâtiment permet de stocker deux bouteilles de chlore de 49 kg munie de chloromètres.
Celles-ci sont équipées d’un inverseur automatique permettant de basculer d’une bouteille sur l’autre.
Un piquage avec électrovanne situé sur la canalisation d’alimentation du ballon anti-bélier permet l’alimentation en eau surpressée nécessaire à la préparation d’eau chlorée. Cette alimentation est asservie à un contacteur à palette implanté sur la canalisation d’alimentation des réservoirs (via le compteur d’adduction placé en entrée d’ouvrage).
Un hydro-éjecteur permet le mélange Cl2 gazeux-eau surpressée et l’injection d’eau chlorée sur la canalisation d’alimentation en eau brute des réservoirs.
Les photographies et le synoptique suivants présentent les équipements en place et leur fonctionnement : EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 9 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d Rosorvon Réservoir
R1 R2
[L Co LI TSEE [1
Reservoir
R1
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 10 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
Aucun système de suivi en continu du chlore n’est en service sur le réservoir d’Aniane EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 11 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
2.1.2 Traitement en situation future
L’unité de chloration sera remplacée par une neuve avec une injection sur la conduite d’alimentation du réservoir (nouvelle unité mise en place dans le réservoir mais pas mise en service à ce jour ni connectée au réseau d’alimentation depuis l’interconnexion).
Dans le cadre de l’interconnexion, elle constitue une station de rechloration.
Après mise en service de la station de rechloration, une mesure de chlore en continu déclenchera la rechloration si le taux de chlore libre est inférieur à 0.3 en sortie du réservoir.
2.2 DESCRIPTION DU FONCTIONNEMENT
2.2.1 Débit des installations
Le débit maximal arrivant au réservoir Saint Rome et donc potentiellement à traiter correspond au débit de livraison de l’interconnexion soit 50 m3/h.
2.2.2 Réactif utilisés
Le réactif qu’utilisera le poste de rechloration du réservoir Saint Rome sur la commune d’Aniane sera du chlore gazeux.
2.2.3 Modalité d’asservissement
L’unité de rechloration sera asservie au taux de chlore libre mesuré en sortie du réservoir Saint Rome.
Si le taux de chlore est inférieur à 0.3 mg/l comme le préconise le plan Vigipirate, une rechloration sera effectuée.
2.2.4 Descriptif technique
2.2.4.1 Généralités
Le mode de traitement retenu est l’injection de chlore gazeux sur l'adduction des réservoirs de St Rome depuis les réservoirs de Combe Salinière (capacité de 50 à 60 m3/h).
Le point d'injection sera situé sur la canalisation d'adduction des réservoirs.
Les bouteilles de chlore, au nombre de deux, seront stockées au sein d'une armoire à chlore spécifique à mettre en place en lieu et place de l'existante.
2.2.4.2 Tuyauterie de prise d'eau et d'injection
L’injection sera réalisée directement dans la conduite en charge.
Les travaux comprennent :
• La création de la prise d'eau pour l'eau motrice sur la conduite en charge,
• La conduite de circulation pour l'eau motrice,
• Le point d'injection sur la conduite en charge de l'eau motrice chlorée,
• Fourniture et mise en place de la pompe de surpression pour l'eau motrice,
• Fourniture et mise en place de vannes d'arrêt sur la conduite d'eau motrice en amont et aval de la pompe de surpression
• Fourniture et mise en place d'un manomètre sur la conduite d'eau motrice
• Fourniture et mise en place d'un filtre oblique sur la conduite d'eau motrice en amont du point EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 12 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
d'injection,
• Fourniture et mise en place de l'hydro-éjecteur sur la conduite d'eau motrice
• Ensemble des raccordements électriques et hydrauliques
2.2.4.3 Armoire à chlore
Dispositif spécifique posé sur la dalle béton à proximité de l'entrée de la chambre des vannes, conforme au décret du 07 juillet 1992.
Armoire en polyester armé, isolation thermique, surmonté d'un toit empêchant la pénétration de l'eau de pluie et d'une porte verrouillée, de taille compatible avec une manutention aisée des bouteilles de chlore et des dispositifs associés.
Ventilation haute et basse.
Au sein de l'armoire sera prévu un dispositif de fixation des bouteilles de chlore.
Les panneaux d'affichage de sécurité (produits dangereux) seront fournis et mis en place sur la porte.
Un dispositif d'alarme anti intrusion sera prévu sur cette armoire à chlore.
2.2.4.4 Dispositif de chloration
Les travaux comprennent :
• Fourniture et mise en place de deux bouteilles de chlore de 49 kg et 30 kg, les bouteilles seront mises en place au sein de l'armoire à chlore spécifique.
• Fourniture et mise en place de 2 chloromètres de sécurité fonctionnant sous vide, à montage direct sur bouteille de chlore par étrier et adaptateur auto centreurs, mise à l'évent directement sur chaque appareil,
• Fourniture et mise en place d'un inverseur central mécanique,
• Fourniture et mise en œuvre d'un débitmètre mural – pointeau de réglage,
• Fourniture et mise en œuvre d'un hydro-éjecteur,
• Fourniture et mise en œuvre de tuyau flexible,
• Fourniture et mise en œuvre d'un filtre dessicant afin de compléter la filtration et de capter l'humidité avant le filtre aval,
• Fourniture et mise en œuvre d'une pompe de surpression,
• Fourniture et mise en œuvre d'un panneau pré-monté « eau motrice » comprenant :
√ 2 vannes d'arrêt sur circuit eau motrice (une entrée et une en sortie),
√ 1 filtre oblique à tamis,
√ 1 clapet anti-retour, le tout monté avec le débitmètre chlore et l'hydro éjecteur + le filtre dessicant,
√ 1 vanne d'isolement avant le débitmètre chlore.
• Fourniture des accessoires de sécurité.
2.2.4.5 Réglage du taux de chloration
L'injection de chlore sera asservie à la mesure de chlore en sortie du réservoir et au débit : asservissement sur les impulsions du compteur actuellement en place sur le départ distribution.
2.2.4.6 Analyseur de chlore en continu
Un analyseur de chlore en continu sera prévu, il permettra de visualiser sur site le taux de chlore libre directement dans la chambre des vannes du réservoir.
Les travaux comprennent : EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 13 / 13
Pièce 2 - Etude relative au choix des produits et des procédés de traitement Version d
• la fourniture et la pose de l'analyseur en continu, y compris son alimentation électrique depuis l'armoire existante,
• le circuit hydraulique de prise d'eau au niveau du départ distribution et le renvoi de l'eau prélevée dans le réseau de trop plein / vidange
• l'ensemble des sujétions
2.2.4.7 Raccordement électrique et télésurveillance
La prestation comprend l’alimentation électrique du dispositif et son asservissement à partir de l'armoire d'alimentation et de commande.
Elle comprend également la fourniture et la pose d'un coffret de télésurveillance et sa configuration pour assurer la fonction :
• d'envoi d'alarmes en cas de défaut de chlore, en cas d'ouverture de l'armoire à chlore
2.2.5 Mesures prises pour assurer la continuité du traitement
Pour assurer la continuité de la rechloration, les différentes mesures suivantes seront prises :
• Deux bouteilles de chlore seront présentes dans le local de chlore dont une de secours,
• Deux détendeurs seront mis en place,
• Un inverseur automatique sera prévu,
• Mise en place d’un analyseur du taux de chlore libre en continu au niveau de la distribution en sortie du réservoir,
• Installation d’un module de télésurveillance du système de chloration.
2.3 DEVENIR ET TRAITEMENT EVENTUEL DES REJETS
Dans le cadre de la désinfection par chloration gazeuse aucun rejet ne sera produit. ENTECH Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental
BP 118 - 34140 Mèze - France O "ps
e.mail : entech@entech.fr OPOIBI
Tél. : 33 (0)4 67 46 64 85
Fax : 33 (0)4 67 46 60 49
L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉE
AN 01 02 1466
Département de l'Hérault
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
Unité de traitement et de distribution
de la commune d'Aniane
Pièce 3 - Eléments descriptifs du
système de production et de
distribution
Novembre 2018 Version D
Dossier de demande d'autorisation d'utilisation d'eau destinée à
la consommation humaine : traitement et distribution EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 2 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
1 Généralités ............................................................................................................................... 3
1.1 Débit d'exploitation du ou des ouvrage(s) de captage ....................................................... 3
1.1.1 Forages de la Combe Salinière .................................................................................. 3
1.1.2 Interconnexion entre Gignac et Aniane ...................................................................... 3
1.2 Réseaux alimentés par la station de traitement ................................................................. 5
1.3 Accès et propriété foncière station de traitement ............................................................... 5
2 Descriptif du ou des ouvrage(s) de stockage ....................................................................... 6
2.1 Accès et propriété foncière du ou des ouvrage(s) de stockage ......................................... 6
2.2 Modalités d'asservissement du remplissage des réservoirs .............................................. 6
2.2.1 Situation actuelle ........................................................................................................ 6
2.2.2 Situation future ........................................................................................................... 6
2.3 Volumes de stockage ......................................................................................................... 7
2.4 Temps de stockage ............................................................................................................ 7
2.4.1 Situation actuelle ........................................................................................................ 7
2.4.2 Situation future ........................................................................................................... 8
2.5 Nature des matériaux et du revêtement intérieur des cuves ............................................. 8
2.6 Localisation des différents robinets de prélèvements d'eaux ............................................. 8
2.6.1 Eaux brutes ................................................................................................................ 8
2.6.2 Eaux traitées ............................................................................................................... 9
2.7 Vues extérieures du réservoir .......................................................................................... 10
3 Descriptifs des ouvrages desservis par l'unité de traitement ...........................................11
4 Description du réseau d’interconnexion ............................................................................. 12
4.1 Hypothèses de dimensionnement .................................................................................... 12
4.1.1 Modélisation hydraulique .......................................................................................... 12
4.1.2 Simulations ............................................................................................................... 14
4.2 Implantations retenues ..................................................................................................... 15
4.2.1 Topographie générale ............................................................................................... 15
4.2.2 Vue aérienne ............................................................................................................ 16
4.2.3 Implantation finale .................................................................................................... 17
4.2.4 Maîtrise foncière ....................................................................................................... 17
5 Description du réseau d’Aniane desservi par l'unité de traitement ................................. 19
5.1 Présentation du réseau d’Aniane ..................................................................................... 19
5.1.1 Réseau d’adduction _ d’interconnexion avec Gignac .............................................. 19
5.1.2 Réseau de distribution .............................................................................................. 19
5.2 Caractéristiques du réseau .............................................................................................. 20
5.2.1 Nature des matériaux, âge et état des canalisations ............................................... 20
5.2.2 Rendement et indice linéaire de perte des réseaux ................................................. 21
5.2.3 Branchements au plomb .......................................................................................... 23 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 3 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
1 GENERALITES
1.1 DEBIT D'EXPLOITATION DU OU DES OUVRAGE(S) DE CAPTAGE
Dans le cadre du projet d’interconnexion entre Aniane et Gignac, la commune d’Aniane sera alimentée par les forages de la Combe Salinière situés sur la commune de Gignac.
1.1.1 Forages de la Combe Salinière
Les débits d'exploitation maximum autorisés par l’arrêté préfectoral du 12 avril 2013 sont les suivants :
Période
Horizon 2035
Gignac seule
Horizon 2035
Gignac avec projets
interconnexion
Débit horaire m3/h 250 250
Débit journalier m3/j 3 500 5 000
Débit annuel m3/an 1 122 000 1 603 000
Les débits à autoriser, à l'horizon 2035, ont été déterminés pour l'ensemble du champ captant et correspondent donc aux débits cumulés d'exploitation de deux forages, qui pourront fonctionner au besoin en simultané sans dépasser toutefois les 250 m3/h.
1.1.2 Interconnexion entre Gignac et Aniane
La localisation du point de livraison se situe au niveau de la limite entre les deux communes. La localisation exacte est présentée dans le dossier de plans.
A noter qu’une convention de vente d’eau avait été signée le 9 novembre 2015 entre les communes d’Aniane et Gignac pour la vente en gros à Aniane d’eau potable traitée par l’unité de traitement par ultrafiltration de la Combe Salinière.
La convention fixait un volume annuel de 365 000 m3 et un volume journalier de 1 191 m3.
Depuis le 1er janvier 2018, la Communauté de communes Vallée de l’Hérault est maître d’ouvrage de l’alimentation en eau potable des communes de Gignac et d’Aniane et cette convention n’a pu lieu d’être. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 4 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
Le tableau suivant récapitule les besoins en eau de la commune d’Aniane :
Le tableau précédent intègre le raccordement de l’entreprise Salles au réseau d’alimentation en eau potable public, les consommations de l’entreprise correspondants aux consommations non domestiques évoquées au sein du tableau précédent. L’entreprise Salles est aujourd’hui raccordée au réseau d’alimentation en eau potable public.
La consommation de l’entreprise Salles a été estimée sur la base de relevés et d’hypothèses d’évolution lors de la réalisation du SDAEP de la commune d’Aniane. Un dossier de mise à jour du bilan besoins/ressources a été réalisé par le bureau OTEIS en juin 2016 permettant de confirmer ces besoins.
De plus, les besoins futurs présentés ci-dessus intègrent une augmentation du rendement du réseau de distribution de la commune. Dans le cadre des travaux de renouvellement :
• Un premier plan de requalification a été réalisé au niveau de la rue « Porte Saint Guilhem ». Les travaux de réhabilitation prévus au niveau de l’avenue de Saint Guilhem, du boulevard F. Guiraud, de l’avenue de Gignac et de la rue de la distillerie sont aussi finalisés
• Un second plan permettant de requalifier les rues du centre (Boulevard Saint Jean et Place des Pénitents) est en cours de finalisation
• Les programmes de requalification vont être poursuivis dans les années à venir
Un dossier spécifique de déclaration des travaux de réhabilitation a été établi et est annexé.
Unité 2015 2018 2020 2030
Population
Population permanente desservie
Jour moyen annuel u 2 845 2 914 3 054 3 900
Jour de pointe u 2 845 2 914 3 054 3 900
Capacité d'accueil touristique
Jour moyen annuel u 92 92 94 151
Jour de pointe u 359 360 367 588
Total
Jour moyen annuel u 2 937 3 006 3 148 4 051
Jour de pointe u 3 204 3 274 3 421 4 488
Consommation
Consom mation dom estique et assim ilée
Jour moyen annuel m3/j 364 373 390 502
Jour de pointe m3/j 772 789 824 1 082
Consom mation non dom estique
Jour moyen annuel m3/j 0 30 45 45
Jour de pointe m3/j 0 40 55 55
Consom mation totale
Jour moyen annuel m3/j 364 403 435 547
Jour de pointe m3/j 772 829 879 1 137
Volume annuel consommés autorisés (comptabilisés ou non)
m3/an 132 600 147 000 158 900 199 800
Evolution des pertes en eau
Linéaire de réseau km 17,8 18,2 19,0 25,2
Rendement primaire % 43% 58% 67% 79%
Rendement de distribution % 45% 60% 69% 81%
ILP m3/j/km 24,0 15,0 10,0 5,0
Besoins futurs (hypothèse d'atteinte des objectifs de performances
Jour moyen annuel m3/j 800 676 631 673
Jour de pointe m3/j 1 209 1 102 1 075 1 263 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 5 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
1.2 RESEAUX ALIMENTES PAR LA STATION DE TRAITEMENT
L’interconnexion entre Aniane et Gignac est destinée à alimenter en eau potable la commune d’Aniane. Les eaux prélevées sur les captages de la Combe Salinière et traitées au niveau de la station de production de la Combe Salinière desserviront l’ensemble du réseau d’alimentation d’eau potable de la commune d’Aniane.
Les ressources actuelles, à savoir la source Saint Rome et le forage Saint Rome, seront abandonnées suite à la mise en service de l’interconnexion.
Une nouvelle station de rechloration sera mise en œuvre au niveau du réservoir de St Rome. Cette nouvelle unité de rechloration a été mise en place au niveau des réservoirs de St Rome. Elle n’est pas en service à ce jour et n’est pas encore connectée au réseau d’alimentation du réservoir depuis l’interconnexion (l’ancienne unité de chloration avec une injection sur la conduite d’adduction des captages d’Aniane étant toujours en service).
Il est à noter que la Communauté de communes Vallée de l’Hérault dispose de la compétence d’alimentation en eau potable sur les communes de Gignac et d’Aniane.
1.3 ACCES ET PROPRIETE FONCIERE STATION DE TRAITEMENT
La commune d’Aniane sera alimentée à partir de l’eau traitée issue des captages et de la station de traitement de la Combe Salinière autorisée par arrêté préfectoral.
Seule une station de rechloration est prévue sur la commune d’Aniane.
La station de rechloration est implantée au niveau du réservoir Saint Rome de la commune d’Aniane. L’ancienne unité de traitement sera supprimée et remplacée par une nouvelle unité de rechloration.
Les références cadastrales de la station de traitement sont les suivantes :
Parcelle : 610 Section : AH
Cette parcelle est une propriété de la commune d’Aniane
La station de traitement située au sein du réservoir Saint Rome est directement accessible par une voirie communale. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 6 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
2 DESCRIPTIF DU OU DES OUVRAGE(S) DE STOCKAGE
Dans le cadre du projet d’alimentation de la commune d’Aniane depuis la commune de Gignac, une conduite d’interconnexion a été créée et vient se connecter au réservoir Saint Rome déjà existant.
Cette canalisation en fonte DN 250 mm présente un linéaire de 7 500 ml environ.
2.1 ACCES ET PROPRIETE FONCIERE DU OU DES OUVRAGE(S) DE STOCKAGE
Les références cadastrales du réservoir qui sera alimenté dans le cadre du projet sont précisées dans le tableau suivant :
Nom réservoir Saint Rome
Références cadastrales 610 section AH
Propriété foncière Communale
Le réservoir de Saint Rome se situe à 300m au Nord Est du centre-ville dans le lotissement de Saint Rome. L’accès à l’ouvrage s’effectue par une voirie communale.
2.2 MODALITES D'ASSERVISSEMENT DU REMPLISSAGE DES RESERVOIRS
2.2.1 Situation actuelle
Le remplissage du réservoir Saint Rome varie selon la saison.
En été, le remplissage s’effectue « à la demande » : le déclenchement des pompes est assuré par des poires de niveau en communication avec la station de reprise via un automate de télégestion et une ligne pilote.
En hiver, la consommation étant moindre, le service des eaux a choisi de programmer le remplissage des cuves sur horloge.
Les cuves du réservoir alimentent indistinctement l’ensemble de la commune d’Aniane y compris les quartiers surpressés.
2.2.2 Situation future
Le réservoir Saint Rome de la commune d’Aniane sera alimenté par l’interconnexion entre Gignac et Aniane.
L’asservissement du remplissage du réservoir se fera par vanne altimétrique disposée sur l’arrivée de la canalisation d’interconnexion dans la chambre des vannes du réservoir de St Rome.
A noter qu’une convention de vente d’eau avait été signée le 9 novembre 2015 entre les communes d’Aniane et Gignac pour la vente en gros à Aniane d’eau potable traitée par l’unité de traitement par ultrafiltration de la Combe Salinière.
La convention fixait un volume annuel de 365 000 m3 et un volume journalier de 1 191 m3.
Depuis le 1er janvier 2018, la Communauté de communes Vallée de l’Hérault est maître d’ouvrage EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 7 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
de l’alimentation en eau potable des communes de Gignac et d’Aniane et cette convention n’a pu lieu d’être.
2.3 VOLUMES DE STOCKAGE
Le tableau suivant présente les principales caractéristiques du réservoir Saint Rome et notamment son volume de stockage.
Réservoir Saint Rome
Forme cuves Cylindrique Semi - enterrée
Capacité actuelle 2 x 563 m
3
dont 2x100 m3 de défense incendie
Capacité future 2*536 m3 Dont 2*60 m3 de défense incendie
A noter qu’en situation future, la réserve incendie du réservoir Saint Rome sera ramenée à 120 m3.
2.4 TEMPS DE STOCKAGE
2.4.1 Situation actuelle
Les données présentées ci-dessous sont issue de la mise à jour des besoins en juin 2016 (OTEIS) :
En situation actuelle, le réservoir présente une autonomie insuffisante en moyenne et en période de pointe.
Unité 2015
Réservoirs de stockage
Réservoir St Rom e
Défense incendie m3 200
Réserve utile m3 756
Futur réservoir
Défense incendie m3 0
Réserve utile m3 0
Total
Défense incendie m3 200
Réserve utile m3 756
Autonomie et Excédent/Déficit de stockage (hypothèse : atteinte des objectifs de performances jour m oyen
Besoin en distribution du jour moyen m3/j 800
Autonomie du réservoir en jour moyen h 22,7
Déficit de stockage en jour moyen m3 -44
jour m oyen de la sem aine de pointe
Besoin en distribution du jour moyen de la
semaine de pointe m3/j 1063
Autonomie du réservoir en jour moyen de la
semaine de pointe h 17,1
Déficit de stockage en jour moyen de la
semaine de pointe m3 -307
jour de pointe
Besoin en distribution du jour de pointe m3/j 1209
Autonomie du réservoir en jour de pointe h 15,0
Déficit de stockage en jour de pointe m3 -453 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 8 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
2.4.2 Situation future
Précédemment, il a été mis en évidence une insuffisance au niveau des capacités de stockage. Le même raisonnement a mis en évidence un déficit en situation future également.
A l’horizon 2019-2023, conformément au SDAEP, la commune d’Aniane prévoit la création d’un nouveau réservoir de 300 m3 environs sur le secteur de la Lauze. A noter qu’aucun périmètre précis n’a été retenu pour son implantation. Ce nouveau réservoir fera l’objet d’un dossier d’autorisation spécifique.
Le tableau ci-dessous présente la capacité de stockage et l’autonomie globale de la commune d’Aniane dans l’hypothèse de l’atteinte des objectifs sur le rendement du réseau retenus dans le cadre du SDAEP.
L’autonomie de stockage est de 23.1h le jour moyen de la semaine de pointe.
2.5 NATURE DES MATERIAUX ET DU REVETEMENT INTERIEUR DES CUVES
Aucune reprise du revêtement intérieur des cuves du réservoir Saint Rome n’est envisagée.
Aucune donnée n’est disponible quant à la nature du revêtement intérieur actuel du réservoir Saint Rome.
2.6 LOCALISATION DES DIFFERENTS ROBINETS DE PRELEVEMENTS D'EAUX
2.6.1 Eaux brutes
La Communauté de communes Vallée de l’Hérault prévoit l’abandon des ressources actuelles implantées sur la commune d’Aniane.
Unité 2018 2020 2030
Réservoirs de stockage
Réservoir St Rom e
Défense incendie m3 120 120 120
Réserve utile m3 836 836 836
Futur réservoir
Défense incendie m3 0 120 120
Réserve utile m3 0 180 180
Total
Défense incendie m3 120 240 240
Réserve utile m3 836 1016 1016
Autonomie et Excédent/Déficit de stockage (hypothèse : atteinte des objectifs de performances jour m oyen
Besoin en distribution du jour moyen m3/j 676 631 673
Autonomie du réservoir en jour moyen h 29,7 38,6 36,2
Déficit de stockage en jour moyen m3 160 385 343
jour m oyen de la semaine de pointe
Besoin en distribution du jour moyen de la
semaine de pointe m3/j 953 919 1056
Autonomie du réservoir en jour moyen de la
semaine de pointe h 21,1 26,5 23,1
Déficit de stockage en jour moyen de la
semaine de pointe m3 -117 97 -40
jour de pointe
Besoin en distribution du jour de pointe m3/j 1102 1075 1263
Autonomie du réservoir en jour de pointe h 18,2 22,7 19,3
Déficit de stockage en jour de pointe m3 -266 -59 -247 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 9 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
Dans le cadre de l’interconnexion, l’eau transférée à la commune d’Aniane sera déjà traitée. Les robinets de prélèvements d’eaux brutes des captages Saint Rome sont donc obsolètes.
2.6.2 Eaux traitées
Un robinet de prélèvements existe déjà au niveau de la conduite de distribution sur le réservoir Saint Rome et sera conservé dans le cadre du projet d’interconnexion. Commune d'Aniane
Q Schômo directeur Réservoirs et surpresseurs Saint-Rome d'assainissement en eau potable HY34-40057 | 1 Ô sl GINGER ENMIROMME
Vue de dessus des réservoirs
R1 - Vue depuis accès
Bouteilles de chlore
Défense incendie
Groupes de surpression - quartier Saint-Rome
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 10 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
2.7 VUES EXTERIEURES DU RESERVOIR
Ces photographies sont issues du SDAEP Ginger 2014. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 11 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
3 DESCRIPTIFS DES OUVRAGES DESSERVIS PAR L'UNITE DE TRAITEMENT
Comme dit précédemment le premier ouvrage desservi par la future interconnexion sera le réservoir Saint Rome de la commune d’Aniane.
A partir de ce réservoir, 3 stations de surpression seront desservies. Elles permettent l’alimentation des quartiers situés à une hauteur égale à celle du réservoir.
Le tableau suivant localise chacune de ces stations et résume leurs caractéristiques techniques :
L’asservissement des pompes des stations de surpression des Pins et Arnavielhe est effectué par mesure de pression. Les plages de déclenchements sont les suivantes :
• Entre 4.2 et 4.4 bar pour la station des Pins,
• Entre 5 et 5.5 bar pour la station Arnavielhe.
Un ballon anti-bélier a été mis en place en aval des surpresseurs de chacune des stations de manière à limiter les à-coups sur le réseau liés à leur démarrage et à éviter les phénomènes de casse sur le réseau. Les capacités des ballons sont les suivantes :
• 200 l station des Pins et Arnavielhe
• 300 l station Saint Rome.
Nom station de
surpression
Saint Rome Les Pins Arnavielhe
Références cadastrales 610 section AH Non cadastré section AP 841 section BD
Propriété foncière Communale Communale Communale
Accès Voirie communale Porte simple verrouillée Voirie communale Porte simple verrouillée Voirie communale Porte simple verrouillée
Débit (m3/h) P1 : 30 P2 : 30
P1 : 16
P2 : 16
P3 : 16
P1 : 15
P2 : 15
P3 : 30
HMT (m) P1 : 29.5 – 39.5 P2 : 29.5 – 39.5
P1 : 34
P2 : 34
P3 : 34
P1 : 69
P2 : 69
P3 : 59.1
Puissance nominale (kW) P1 : 4 P2 : 4
P1 : 3
P2 : 3
P3 : 3
P1 : -
P2 : -
P3 : 7.5 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 12 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
4 DESCRIPTION DU RESEAU D’INTERCONNEXION
Les éléments suivants sont issus du PROJET relatif à la création de la canalisation d’interconnexion (ENTECH _ MERLIN _ Novembre 2016).
4.1 HYPOTHESES DE DIMENSIONNEMENT
4.1.1 Modélisation hydraulique
Le logiciel utilisé est EPANET.
4.1.1.1 Modèles utilisés
Le modèle de base utilisé correspond au modèle de la commune de Gignac en situation future (horizon 2035) et en période de pointe (besoins en distribution du jour de pointe).
Un second modèle a été utilisé : le modèle de la commune d'Aniane réalisé dans le cadre du Schéma Directeur d'Alimentation en Eau Potable de la commune (GINGER, Juin 2014).
Les données du modèle précédent utilisées dans le cadre de la présente étude sont les suivantes :
• Caractéristiques du réservoir communal de St Rome
• Consommations et courbes de modulation :
• Situation actuelle (modèle 2011),
• Situation future (modèle 2030).
4.1.1.2 Besoins en eau de la commune d'Aniane
Les besoins en eau intégrés au sein des modèles de la commune d'Aniane sont les suivants (source : SDAEP GINGER, Juin 2014) :
• Situation actuelle : 1 008 m3/j soit 42 m3/h,
• Situation future : 1 032 m3/j soit 43 m3/h.
La convention entre les communes de Gignac et d'Aniane indiquait un débit de 1 191 m3/j soit 50 m3/h (convention obsolète depuis la prise de compétence de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault).
Dans le cadre de la modélisation a été retenue la valeur sécuritaire de 1 200 m3/j et 50 à 60 m3/h.
4.1.1.3 Fonctionnement de la future interconnexion
Dans le cadre du présent projet, la commune d'Aniane sera raccordée de la manière suivante :
• Création d'un piquage sur la conduite DN 250 mm dédiée reliant le réservoir de Combe Salinière au réservoir de Pioch Courbi à Gignac, (travaux réalisés).
• Mise en place d'un conduite d'interconnexion en DN 250 mm entre le piquage précédent et le réservoir communal d'Aniane (travaux réalisés),
• Mise en place d'une chambre de comptage intégrant un limiteur de débit en amont du réservoir communal d'Aniane, plus précisément au niveau de la limite intercommunale.
Le synoptique ci-dessous présente le fonctionnement de la future interconnexion. Réservolrcommunal d'Aniane
7e Hameaude Navas
| Réservolrde Combe Salinière |
| Réservoirde Ploch Courbl |
Réservoir de Notre Dame
—————*+*" nterconnexion Gignac -> Anlane
+ Réseaux de Gignac
Cork 53 ur
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 13 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
Le modèle du réseau d'interconnexion Gignac - Aniane est le suivant : EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 14 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
4.1.2 Simulations
4.1.2.1 Modalités de remplissage du réservoir d'Aniane, nécessité de mettre en place un limiteur de débit
Les simulations réalisées montrent que le réservoir d'Aniane présente des conditions de remplissage satisfaisantes avec un débit de remplissage de 50 m3/h (1191 m3/j sur 20 heures). En effet, que ce soit en situations actuelle ou future, le niveau le plus bas atteint au sein du réservoir est de 2,5 m.
Des simulations complémentaires ont été réalisées afin de tenir compte de la nécessité de satisfaire à la défense incendie sur la commune d'Aniane.
Pour ce faire, une demande supplémentaire de 60 m3/h sur 2 heures (demande incendie) a été intégrée au niveau du nœud de consommation de la commune d'Aniane.
Les modèles ont montré que ce soit en situations actuelle ou future que le réservoir d'Aniane se viderait du fait de la consommation supplémentaire générée avec un débit transitant dans la canalisation d’interconnexion de 50 m3/h.
Afin de garantir un débit de remplissage suffisant des réservoirs de St Rome y compris en cas de défense incendie, il a donc été retenu un débit de 60 m3/h à faire transiter dans la canalisation d’interconnexion pour dimensionner le limiteur de débit qui sera installé dans la chambre de raccordement.
Ce limiteur de débit est nécessaire comme l’a montré la dernière simulation qui a été effectuée afin de définir le débit maximal d'alimentation du réservoir d'Aniane en l'absence d'une limitation de débit en amont du réservoir d'Aniane : en effet le débit maximal observé quand la vanne altimétrique à l’amont du réservoir de St Rome s’ouvre est de l'ordre de 180 m3/h si un limiteur de débit n’est pas installé (débit avant passage en dépression de la conduite d'interconnexion). Il est donc nécessaire de mettre en place un limitateur de débit en amont du réservoir d'Aniane, dans la chambre de raccordement.
4.1.2.2 Validation du dimensionnement de l'interconnexion
Le levé topographique réalisé le long de la future conduite d'interconnexion a permis de mettre en évidence un point haut à une altimétrie de 142 mNGF entre le hameau de Navas et le réservoir d'Aniane.
Une analyse des pressions le long de l'interconnexion a donc été réalisée afin de vérifier l'absence de dépression au niveau de la conduite (dénoyage de la conduite).
Sur la base du débit d'alimentation préconisé précédemment (60 m3/h), la figure ci-dessous présente la répartition des pressions et des vitesses au niveau de l'interconnexion. Réservoir dAniane
Pressure
20.00
50.00
75.00
100.00
m
Vebocty
TE o10 | 100
200
L.
f
Combe Saliniere
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 15 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
Les pressions minimales observées au niveau du point haut sont de l'ordre de 2,8 bars soit des pressions satisfaisantes. La conduite ne sera donc pas dénoyée.
Le débit fixé pour le limiteur de débit dans la chambre de raccordement est donc fixé à 60m3/h.
4.2 IMPLANTATIONS RETENUES
Le tracé des canalisations prend en compte :
• la volonté du maître d'ouvrage de maîtriser le foncier
• les réseaux existants sur la base des réponses des concessionnaires aux demandes de renseignements
• des reconnaissances topographiques et géotechniques engagées à ce stade de la conception.
4.2.1 Topographie générale
Les levés de géomètres ont été réalisés.
On note les particularités suivantes : 43°39'48.35"N 3°36'02.23"E
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 16 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
• Accès chambre des vannes réservoir à environ 98 mNGF
• traversée ruisseau des Corbières à environ 72 mNGF
• point haut à 141 mNGF au niveau de la bifurcation entre la RD 27 et le chemin communal revêtu
• point bas sur chemin communal à environ 103 mNGF
• point haut à 107 mNGF au droit de l'habitation Mas de Gassac
• point bas ruisseau de Gassac à 79 mNGF
• point haut à environ 120 mNGF au desus du mas de navas
• point de raccordement au Mas de Navas à 109 mNGF environ
• Pour rappel, cote réservoirs de combe Salinière : environ 180 mNGF
Le tracé n'est pas concerné par des tronçons particulièrement pentus.
4.2.2 Vue aérienne
Sur fond de photo aérienne, le tracé de la canalisation d'interconnexion part des réservoirs de St Rome, emprunte la RD 27 en direction de la Boissière puis chemine à flanc de colline jusqu'au Mas de Navas Source : google earth) : tableau + @tat p -departemental-capion-an
Fichier Edition Affichage Fenêtre Aide
Origine Outils 16.1014-+®@tat-pa...
FamEQ ©
16.1014-tableau +.
2 Sp D DBEES 9 2
\ \” ORDRE \
F l À 1 / Ro 5%
\
Al C251 ' V7 C253 x" | =
W OKD =
1260,2 x297,7 mm 4 [ I, »
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 17 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
4.2.3 Implantation finale
Elle est présentée dans le dossier de plans.
4.2.4 Maîtrise foncière
L’ensemble du tracé est sous maîtrise foncière : le tracé emprunte des chemins communaux et deux routes départementales (RD32E2 et RD27).
L’analyse foncière a montré un secteur pour lequel il était nécessaire de prendre contact avec les particuliers propriétaires des parcelles sur lesquelles la canalisation doit passer.
Les parcelles en question sont situées à proximité de la RD27 sur la commune de Gignac.
Le conseil départemental, service route de Lodève a contacté les propriétaires des parcelles C 251, 252 et 281 afin de procéder à une régularisation cadastrale.
Les propriétaires ont donné leur accord (cf. lettre ci-dessous), la procédure est en cours. Autorisation pour procéder à la régularisation cadastrale
des parcelles C 251, 252 et 281 sur la commune de GIGNAC
Nous soussignées :
Madame GRANIER Mireille née le 31/08/1948 propriétaire des parcelles C 251 et C 252 situées sur la commune de GIGNAC.
Madame GRANIER Isabelle née le 11/03 1979 propriétaire de la parcelle C 281 située sur la commune de GIGNAC
Donnons l'autorisation au Conseil Départemental de l'Hérault. de faire procéder à ses frais
exclusifs, à la régularisation cadastrale des parcelles C 251, 252 et 281.
Un géomètre expert, missionné par le Département, établira les relevés et les documents d'arpentages.
Ceux — ci nous seront proposés pour validation et signature.
Après signature, le géomètre expert fera procéder à l'enregistrement auprès des services du cadastre.
Si d’autres parcelles nous appartenant sont concemnées, elles pourront être incluses dans la régularisation.
Madame GRANIER Mireille are GR NIER Isabelle " f ff A À
à Cfrpune Le 2 LD &
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 18 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 19 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
5 DESCRIPTION DU RESEAU D’ANIANE DESSERVI PAR L'UNITE DE TRAITEMENT
5.1 PRESENTATION DU RESEAU D’ANIANE
5.1.1 Réseau d’adduction _ d’interconnexion avec Gignac
Une interconnexion a été créée entre les réservoirs de Combe Salinière et le réservoir actuel de Saint Rome. Cette interconnexion est constituée par une conduite fonte DN 250 mm d’un linéaire de l’ordre de 7 500 ml.
L’eau traitée transitant par l’interconnexion subira une rechloration à l’entrée du réservoir Saint Rome.
5.1.2 Réseau de distribution
L’ossature générale du réseau de distribution restera inchangée.
La commune va procéder au remplacement des tronçons fuyards dû à la présence de canalisations en PVC à joints collés. Certains tronçons seront également renforcés.
Le détail du remplacement des tronçons fuyards (7.1 km) par zone est repris ci-dessous.
Zone Linéaire (ml) Echéance
Av. St-Guilhem 694 2014 - 2016
Lot Camp de Sauve 420 2017 - 2018
Distribution principale RD27, RD32 et
Rue Porte de Montpellier
2 057 2014 – 2017
Centre Ancien phase 1 440 2014 - 2018
Centre Ancien phase 2 1 115 2019 - 2023
Centre Ancien phase 3 980 > 2023
Lot St-Rome 1 435 > 2023
Dans le cadre des travaux de renouvellement :
• Un premier plan de requalification a été réalisé au niveau de la rue « Porte Saint Guilhem ». Les travaux de réhabilitation prévus au niveau de l’avenue de Saint Guilhem, du boulevard F. Guiraud, de l’avenue de Gignac et de la rue de la distillerie sont aussi finalisés
• Un second plan permettant de requalifier les rues du centre (Boulevard Saint Jean et Place des Pénitents) est en cours de finalisation
• Les programmes de requalification vont être poursuivis dans les années à venir
Un dossier spécifique de déclaration des travaux de réhabilitation a été établi et est annexé.
Le réseau de distribution de la commune d’Aniane s’effectue via deux antennes :
• Le quartier Saint Rome (alimentation surpressée),
• Le village (alimentation gravitaire), les quartiers Arnavielhe et des Pins (alimentation surpressée). EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 20 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
5.2 CARACTERISTIQUES DU RESEAU
5.2.1 Nature des matériaux, âge et état des canalisations
5.2.1.1 Typologie des réseaux
Le système AEP d’Aniane comporte 17 836 ml de canalisations sous voirie publique, et hors branchements particuliers.
L’adduction représente une part très restreinte de ce patrimoine avec 2 % du linéaire (0.33 km), elle comprend uniquement la conduite entre la station de reprise de Saint Rome et les réservoirs de Saint Rome. Il s’agit d’une fonte DN 125 datant de la création des réservoirs de Saint Rome (1980). Cette canalisation sera réutilisée une fois l’interconnexion en service, comme canalisation de rejet des eaux de trop plein et de vidange des réservoirs de St Rome.
A titre indicatif, les branchements particuliers et canalisations en domaine privées représentent environ 4,5 km supplémentaires.
5.2.1.2 Type d’écoulement
Les conduites de distribution gravitaire représentent 76 % du patrimoine.
On remarquera l’importance de la part de distribution surpressée (22 % du patrimoine) liée à la présence des trois surpresseurs qui desservent environ 160 à 170 abonnés (soit 12 % du service).
5.2.1.3 Matériaux
La fonte représente 42 % du patrimoine, il s’agit très majoritairement de canalisations en fonte grise sur lesquelles est disposé le parc résiduel de branchements en plomb. Les conduites en fonte grise arrivent en fin de vie (elles ont été posées en 1950 – 1960) et sont réputées sujettes aux casses.
Le linéaire en amiante-ciment identifié est restreint (0.4 % du linéaire total). Il s’agit également d’un matériau réputé sensible aux casses.
Le matériau dominant est le PVC avec 9 358 ml, soit 52 % du patrimoine.
Parmi ces PVC, 3 530 ml correspondent à des canalisations fabriquées et posées avant 1980.
Ces tronçons peuvent induire des problèmes de qualité importants (cf. Instruction N°DGS/EA4/2012/366 du 18 octobre 2012).
La fabrication du PVC repose en effet sur la polymérisation du CVM ; une étape de stripping permet de réduire la teneur en CVM résiduel à des concentrations inférieures à 1 ppm dans le PVC fabriqué.
Cette étape a cependant été progressivement introduite dans le process de fabrication ; ainsi les matériaux en PVC antérieurs à 1980 peuvent donc avoir potentiellement une teneur en CVM résiduel beaucoup plus élevée, et peuvent ainsi induire une migration de CVM dans l’eau destinée à la consommation humaine. Le relargage du CVM dans l’eau à partir des canalisations en PVC augmente par ailleurs avec :
• le linéaire des tronçons de canalisations en PVC qui relarguent,
• la température de l’eau,
• la teneur en CVM résiduel initiale dans ces tronçons,
• le temps de séjour de l’eau dans ces conduites.
Sur le service, les tronçons concernés par cette problématique sont principalement localisés au niveau :
• du lotissement Saint-Rome, EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 21 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
• de l’avenue de St-Guilhem,
• de l’avenue de Gignac.
Bien que la température de l’eau puisse parfois être élevée dans les réseaux (> 20 °C), la modélisation hydraulique du système met en évidence une circulation d’eau suffisamment importante au droit des conduites « PVC < 1980 », avec des temps de séjour n’excédant pas 24 heures. Le risque de relargage des CVM apparaît donc faible à nul et n’impose pas le renouvellement de ces tronçons pour des raisons sanitaires.
Leur remplacement au titre de la non-dégradation de la qualité des eaux n’apparaît donc pas comme une priorité sur le service d’Aniane.
Par ailleurs, parmi ces conduites « PVC < 1980 », celles du lotissement de St-Rome (1 435 ml) ont été posées selon la technique « joints collés » : les jointures entre canalisations ont été réalisées à l’aide d’une colle (d’où la dénomination PVC à joints collés) qui, aujourd’hui, est vraisemblablement devenue poreuse impliquant des micro-fuites au droit de chaque raccord.
Le patrimoine PVC joints collés doit aujourd’hui être remplacé compte-tenu de sa sensibilité vis-à- vis des fuites, ces conduites devront faire l’objet d’un remplacement à court / moyen terme.
5.2.1.4 Diamètre
Les conduites en service présentent une large hétérogénéité de diamètre ; ils sont compris entre 32 mm (PeHD) et 246 mm (fonte grise d’amenée principale au centre-ville).
Les canalisations les plus fréquemment rencontrées sont celles de diamètre 100 (fonte) ou 110 (PVC) : 34 % du patrimoine.
Il s’agit d’un réseau rurbain contenant globalement d’importants diamètres puisque les conduites supérieures au DN 100 mm représentent 70 % du patrimoine. Le diamètre moyen des réseaux d’Aniane (109,5 mm) se révèle d’ailleurs supérieur à la moyenne nationale (105 mm).
5.2.1.5 Période de pose
Les périodes de pose les plus représentées sont les suivantes :
• antérieures à 1960 : il s’agit de la première adduction d’eau pour desservir le centre-ville istorique d’Aniane, près de 4 700 ml de fonte grise datant de cette époque sont encore en service ;
• les adductions vers les nouveaux lotissements de la période 1990-2000 (conduite datant de moins de 20 ans), il s’agit de l’essor majeur de la commune, 6 700 ml de PVC ont alors été posés.
Globalement le réseau de la collectivité apparaît vieillissant avec près d’un quart du patrimoine datant d’avant 1960 (conduite de plus de 50 ans). Il s’agit de conduite en vieille fonte grise sur lesquelles sont encore connectés des branchements particuliers en plomb.
5.2.2 Rendement et indice linéaire de perte des réseaux
5.2.2.1 Période 2007_2011
Le tableau suivant extrait du SDAEP effectué par Ginger présente l’évolution des indices de performances du réseau depuis 2007 jusqu’à 2011. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 22 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
Le rendement net de la commune sur cette période oscille entre 41 % et 52 %. Ce rendement est très inférieur à l’exigence fixée par le SAGE Hérault à savoir 75 %. C’est pourquoi 42 % du patrimoine soit 8.37km de réseau sera repris. La majorité de ces travaux concerneront les tronçons fuyards en PVC à joints collés.
Ce rendement est également inférieur au rendement objectif du décret du 27 janvier 2012 de 69.6 % (65% +0.2*ILC).
De plus selon les critères de l’Agence de l’Eau Rhône Méditerranée Corse, la commune d’Aniane possède un réseau de distribution de typer intermédiaire, dit aussi semi-rural avec un ILC de l’ordre de 19 à 23 m3/j.
Au vu de son ILP, le réseau est dans un mauvais état avec un ILP supérieur à 8 m3/j/km.
5.2.2.2 Données 2015
La commune a mandaté le bureau d’études OTEIS qui a traité les informations récentes du fonctionnement du réseau.
Il en ressort pour l’année 2015 les chiffres suivants :
• Linéaire de réseau 17,8 km
• Rendement primaire 43%
• Rendement de distribution 45%
• ILP 24,0 m3/j/km
2007 2008 2009 2010 2011
linéaire de réseau (km ) 16,7 16,7 16,7 16,8 17,8
Volume produit facturation (m3/an) 319 027 272 198 304 722 311 710 311 609
Volume importé (m3/an) 0 0 0 0 0
Volume exporté (m3/an) 0 0 0 0 0
Volum e m is en distribution (m 3/an) 319 027 272 198 304 722 311 710 311 609
Volume autorisé comptabilisé facturé (m3/an) 134 490 136 000 133 822 137 386 120 803
Volume consommé autorisé non facturé (m3/an) 4 220 4 220 4 220 4 220 4 220
Volume consommé autorisé non comptabilisé (m3/an) 1 015 1 015 1 015 1 015 1 015
Volume consommé autorisé pour le service (m3/an) 760 760 760 760 760
Volume sous comptage (m3/an) 0 0 0 0 0
Total volum e consom m é autorisé (m 3/an) 140 485 141 995 139 817 143 381 126 798
Total volume soutiré autorisé (m3/an) 140 485 141 995 139 817 143 381 126 798
Rendem ent net 44% 52% 46% 46% 41%
Rendement distribution 44% 52% 46% 46% 41%
Rendement primaire 42% 50% 44% 44% 39%
ILC (m3/j/km) 23,0 23,3 22,9 23,4 19,5
ILP (m 3/j/km ) 29,3 21,4 27,1 27,5 28,4
Catégorie de
réseau Rural Sem i-rural Urbain
ILC (m3/j/km) ILC <10 10 < ILC < 30 ILC > 30
ILP (m3/j/km) :
bon ILP < 1,5 ILP < 3 ILP < 7
ILP (m3/j/km) :
acceptable 1,5 < ILP < 2,5 3 < ILP < 5 7 < ILP < 10
ILP (m3/j/km) :
médiocre 2,5 < ILP < 4 5 < ILP < 8 10 < ILP < 15
ILP (m3/j/km) :
mauvais ILP > 4 ILP > 8 ILP > 15 C d'Aniane
Localisation des branchement en plomb Echeîe : 1 1 2 600 L (rmaceT/o-212| SOAEP
—
EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 23 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
5.2.3 Branchements au plomb
Le réseau d’Aniane comporte un nombre important de branchements en plomb, principalement localisés dans le centre ancien.
Les 566 branchements en plomb dénombrés par la Mairie représentent ainsi 40 % du nombre total de branchements. Le recensement a toutefois révélé qu’il ne subsistait pas de branchements en plomb au niveau des Etablissements Recevant du Public (ERP) et notamment ceux accueillant des enfants.
Le SDAEP a montré la présence de nombreux branchements au plomb associés aux conduites anciennes de la commune. Il a conclut sur la nécessité d’un programme de renouvellement important de ces canalisations et donc des branchements concernés.
«
Synthèse du programme de réhabilitation des réseaux fuyards :
Le programme de réhabilitation des conduites et branchements fuyards devrait permettre d’atteindre progressivement les objectifs de rendement avec :
– La réhabilitation de 7,14 Km de conduites (soit 30 % du patrimoine actuel) sur les 15 prochaines années, soit un taux de renouvellement des réseaux volontariste de 2.5 %/an qui devrait permettre de supprimer 80 % du volume de fuites actuel pour un ratio économique très raisonnable de 4 660 €/m³/j ;
– Le remplacement de 760 branchements (soit 50 % du patrimoine) dont la totalité des plombs ;
– Un effort important sur la première tranche de travaux (2014-2018) avec l’exécution d’environ 50 % du programme de remplacement des conduites et des branchements fuyards afin d’améliorer à court terme les performances.
L’investissement nécessaire est estimé à 2,17 M€HT dont 1,18 M€HT à engager sur 2014-2018.
« EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 24 / 24
Pièce 3 - Eléments descriptifs du système de production et de distribution Version d
Dans le cadre des travaux de renouvellement :
• Un premier plan de requalification a été réalisé au niveau de la rue « Porte Saint Guilhem ». Tous les branchements ont été remplacés ce qui représente 29 branchements en plomb supprimés,
• Les travaux de réhabilitation prévus au niveau de l’avenue de Saint Guilhem, du boulevard F. Guiraud, de l’avenue de Gignac et de la rue de la distillerie sont aussi finalisés. Ils ont permis la suppression de 44 branchements en plomb sur l’avenue Saint Guilhem et de 57 branchements en plomb sur le boulevard F. Guiraud,
• Un second plan permettant de requalifier les rues du centre (Boulevard Saint Jean et Place des Pénitents) est en cours de finalisation. Tous les branchements seront remplacés ce qui représente 23 branchements en plomb supprimés,
• La mairie indique que les travaux de réhabilitation des canalisations en cours, permettra de supprimer un total de 121 branchements en plomb,
• Le reste des branchements en plomb sera remplacé lors de la réalisation des travaux de 2ème urgence définis au sein du SDAEP. En parallèle, le programme de requalification des rues va se poursuivre en 2019/2020 rues du Mazel et de la porte de Montpellier tout en traitant les branchements en plomb (45 branchements en plomb) et en 2017/2018 avenue lieutenant Louis Marres (28 branchements en plomb). ENTECH Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental
BP 118 - 34140 Mèze - France O "ps
e.mail : entech@entech.fr OPOIBI
Tél. : 33 (0)4 67 46 64 85
Fax : 33 (0)4 67 46 60 49
L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉE
AN 01 02 1466
Département de l'Hérault
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
Unité de traitement et de distribution
de la commune d'Aniane
Pièce 4 - Eléments descriptifs de la
surveillance à mettre en place
Novembre 2018 Version D
Dossier de demande d'autorisation d'utilisation d'eau destinée à
la consommation humaine : traitement et distribution EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 2 / 6
Pièce 4 - Eléments descriptifs de la surveillance à mettre en place Version d
1 Description des interventions liées à l'exploitation ............................................................. 3
2 Instruments de mesure en place............................................................................................ 3
3 Localisation des robinets de prélèvements .......................................................................... 4
3.1.1 Eaux brutes ................................................................................................................ 4
3.1.2 Eaux traitées ............................................................................................................... 4
4 Télésurveillance et télégestion .............................................................................................. 4
5 Description des moyens de protection vis-à-vis des actes de malveillance .................... 4
6 Contrats d'entretien ................................................................................................................. 5
7 Plan de surveillance ................................................................................................................ 5
8 Modalités d'information de l'autorité sanitaire ..................................................................... 6 EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 3 / 6
Pièce 4 - Eléments descriptifs de la surveillance à mettre en place Version d
1 DESCRIPTION DES INTERVENTIONS LIEES A L'EXPLOITATION
Le réseau d’alimentation en eau potable de la commune d’Aniane est géré par la régie de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault.
Plusieurs visites hebdomadaires sont actuellement effectuées sur chacun des ouvrages structurants du réseau (production, traitement, stockage), de manière à s’assurer de leur bon fonctionnement, et à renouveler les réactifs au niveau de la station de traitement. Ces visites seront réalisées à la même fréquence en situation future.
Le SDAEP prévoit le développement de la télégestion afin :
• D’automatiser le fonctionnement des installations, de transmettre des informations entre sites pour asservissement à distance et ainsi d’optimiser le système afin de réaliser des économies d’énergie,
• De contrôler en permanence et à distance le fonctionnement des installations, d’agir à distance sur les équipements contrôlés et ainsi limiter les coûts de déplacement pour les contrôles périodiques,
• D’être alerté automatiquement en cas de panne ou de défaut de fonctionnement (pompe, chloration, niveau d’eau dans les réservoirs,…),
• De détecter des anomalies sur les volumes mis en distribution et ainsi augmenter la réactivité en cas d’apparition de fuites,
• D’enregistrer les informations afin d’effectuer un reporting journalier, hebdomadaire, annuel… notamment pour les volumes mis en distribution et le calcul des performances des réseaux
A terme cela permettra :
• Le paramétrage du fonctionnement des ouvrages (asservissement,…)
• Le suivi :
√ du chlore libre résiduel,
√ des volumes entrants et sortants,
√ des alarmes anti-intrusions et détecteur de présence avec report sur le GSM d’astreinte,
√ des alarmes de niveau haut/bas,
√ des alarmes sur des volumes anormalement élevés, dérive de la demande.
2 INSTRUMENTS DE MESURE EN PLACE
Les instruments de mesures déjà en place sur le réseau de la commune d’Aniane sont les suivant :
• Compteur d’adduction réservoir Saint Rome,
• Compteur de mise en distribution réservoir Saint Rome sur la distribution du village,
• Compteur au niveau de la station de surpression Saint Rome,
• Compteur au niveau de la station de surpression Arnavielhe,
• Compteur au niveau de la station de surpression des Pins,
• 2 autres compteurs de sectorisation en ligne.
Les instruments de mesures complémentaires seront les suivants :
• Analyseur de chlore libre sur le réservoir Saint Rome sur la commune d’Aniane,
• Compteur au niveau du point de livraison de l’interconnexion (limite communale),
• Analyseur de chlore libre sur le futur réservoir sur la commune d’Aniane, à terme. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 4 / 6
Pièce 4 - Eléments descriptifs de la surveillance à mettre en place Version d
Les données seront télétransmises en temps réel vers le superviseur de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault pour les informations relatives aux instruments de sa commune.
3 LOCALISATION DES ROBINETS DE PRELEVEMENTS
3.1.1 Eaux brutes
La Communauté de communes Vallée de l’Hérault prévoit l’abandon des ressources actuelles mobilisées pour l’alimentation en eau potable de la commune d’Aniane.
Dans le cadre de l’interconnexion, l’eau transférée à la commune d’Aniane sera déjà traitée. Les robinets de prélèvements d’eaux brutes des captages Saint Rome sont donc obsolètes.
3.1.2 Eaux traitées
Un robinet de prélèvements existe déjà au niveau de la conduite de distribution sur les réservoirs Saint Rome. Il sera conservé dans le cadre du projet d’interconnexion.
4 TELESURVEILLANCE ET TELEGESTION
Le système de télésurveillance qui sera à terme déployé sur le réseau d’Aniane permettra :
• Le paramétrage du fonctionnement de l’ouvrage (asservissement,…)
• Le suivi :
√ du chlore libre résiduel,
√ des volumes entrants et sortants,
√ des alarmes anti-intrusions et détecteur de présence avec report sur le GSM d’astreinte,
√ des alarmes de niveau haut/bas,
√ des alarmes sur des volumes anormalement élevés, dérive de la demande.
5 DESCRIPTION DES MOYENS DE PROTECTION VIS-A-VIS DES ACTES DE MALVEILLANCE
Sur le site du réservoir Saint Rome actuellement en service, les aménagements suivants devront être effectués :
• Reprise de la clôture et du portail d’accès,
• Replacement de la porte d’accès à la chambre des vannes par un système sécurisé de type double-capotage,
• Mise en place d’alarmes anti-intrusion au niveau de la porte d’accès à la chambre des vannes et des trappes extérieures,
• Mise en place d’un détecteur de mouvement pour l’enceinte du site.
Le réservoir sera équipé de capots hermétiques à joints écrasés avec verrouillage par clé triangulaire.
L'accès aux cuves aujourd’hui peut se faire :
• depuis l'extérieur par deux trappes d’accès dont la fermeture est réalisée par clé trigone (absence d’alarmes anti intrusion) EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 5 / 6
Pièce 4 - Eléments descriptifs de la surveillance à mettre en place Version d
• depuis la chambre des vannes fermée à clé mais non équipée d’alarme anti intrusion.
6 CONTRATS D'ENTRETIEN
Sans objet.
7 PLAN DE SURVEILLANCE
La collectivité réalisera le plan de surveillance suivant :
VISITE DES INSTALLATIONS
Les réservoirs feront l’objet d’une visite régulière au cours de laquelle les points suivants seront contrôlés :
• Vérification des installations et de leur bon fonctionnement,
• Niveau d’eau,
• Niveau de chlore.
• Relève des index des compteurs
Ces visites sont d'ores et déjà effectuées par les services techniques de la régie sur les ouvrages actuels et seront poursuivies à terme.
TELESURVEILLANCE
La télésurveillance qui sera mise en place permettra :
• Le paramétrage du fonctionnement de l’ouvrage (asservissement,…)
• Le suivi :
√ du chlore libre résiduel,
√ des volumes entrants et sortants,
√ des alarmes anti-intrusions et détecteur de présence avec report sur le GSM d’astreinte,
√ des alarmes de niveau haut/bas,
√ des alarmes sur des volumes anormalement élevés, dérive de la demande.
REGISTRE DE RELEVE DES MESURES ET INTERVENTIONS
Les éléments suivants seront consignés au sein d'un registre conservé au niveau de la régie :
• les observations faites sur les ouvrages lors des visites,
• les interventions menées sur le réseau (réparation de fuites, remplacement équipement, ....) et les ouvrages.
Les données acquises par la télésurveillance seront archivées numériquement.
La régie établit annuellement un rapport sur la qualité et le prix du service public d'eau et d'assainissement. EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 6 / 6
Pièce 4 - Eléments descriptifs de la surveillance à mettre en place Version d
8 MODALITES D'INFORMATION DE L'AUTORITE SANITAIRE
En cas de pollution de la ressource, les démarches suivantes seront entreprises :
• Les personnes en charge de l’exploitation en informent le maire, le président de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault et les services de l’état compétents (ARS) dans les meilleurs délais,
• Information de la population via le site internet de la collectivité, affichage de l’arrêté municipal et information orale au niveau du village (haut-parleurs),
• Une enquête est alors réalisée afin d’en déterminer la cause,
• Les observations réalisées et les conclusions de l’enquête sont portées à connaissance du maire, du président de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault et des services de l’état compétents (ARS),
• Définition et mise en œuvre dans les plus brefs délais d’un protocole permettant de corriger la situation afin de rétablir la qualité de l’eau et en informer le maire, le président de la Communauté de communes Vallée de l’Hérault et les services de l’état compétents (ARS),
• Définition et mise en œuvre dans les plus brefs délais d’un protocole de maintien de l’alimentation en eau potable au niveau de la distribution (alimentation par citerne si le réservoir et le réseau de distribution n’ont pas été contaminés, distribution d’eau en bouteille, …), dans la mesure du possible en fonction de la situation,
• Contrôle du retour à la normale de la situation. Bouisson Be EL A BB O R A T OT!
Laboratorre agréé pour la réalisation des prélèvements et des analyses lerrainis tou des analyses des paramètres du contrôle sanilare des eaux - portée détaillée de ! agrément disponible sur demande
Laboratoire agréé par le mnistère chargé de l'environnement - Se reporter à Ia liste des laboratoires Sur le site mternet du ministère
Laboratoire agrée par les mimslères chargés de la santé et de l'environnement pour les mesures de radioactivité dans l'environnement - portée détaillée de l'agrément disponible sur demande
5
RAPPORT D'ANALYSE
EAUX DESTINÉES À LA CONSOMMATION HUMAINE
: DDASS34 Dossier n° : 3400373-070903-14003 céons
70 ! ' o 034 3 903 28 Parc Club du Millénaire EchantiHlon n° : M20070903-28986 1025 rue Henri Becquerel
Produit : EAUX BRUTES CS 30001
Exploitant : CONSEIHL. GENERAL 34 34067 MONTPELLIER CEDEX 2
Rapport N° 07093231] Page: } sur II Fax : 04 67 07 22 62
Date de réception 30/08/2007 N° analyse DDASS 00101340
Date de prélèvement 30/08/2007 N° prélèvement DDASS 60161367 Heure de prélèvement 13h30 Conditions de Prèl. Préievé par D21 Motif de l'analyse Autres Installation CAP. COMBE SALINIÈRE OUEST Type d'analyse PAËEKA
Lieu de prélèvement GIGNAC 0340004862 COMBE ALINIERE 96 Ouar Localisation exacte Robinet tête de forage F2 Mañtre d'ouvrage MAJRIE DE GIGNAC
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITE COFRAC| METHODES NORME | BASSE | HAUTE
MESURES SUR PLACE (PRELLVEUR)
sofrac
TEMPERATURE DE L'EAU 15.0 °C 25.0 Méth. Int. M2
tofrat
CONDUCTIVITE A 25°C (terrain) 460 uS/em NF EN 27888
(ctras CHLORE TOTAL
<0.02 mgCI2/1 RS | méth. int. au DPD
soir PH TERRAIN
720 unites pli RS | NFT 90-008
HYDROGENE SULFURE (PRES = ], ABS = 0) 0 Organoleptique
PARAMETRES MICROBIOLOGIQUES
{ sofrec
BACT AËER REVIVIFIABLES 36°C-44h Î UFC/ml L NF EN 1SO 6222
gofrac
BACT. AER, REVIVIFIABLES A 22 °.68 11 3 UFC/ml & NF EN J$O 6222
gofrac
COLIFORMES TOTAUX/ 100 ml (MS) 9 UFC/100 m & NF EN ISO 9308-1
sofrac
ESCHERICHIA COLI/ 100 ml Ô UFC/100ml 20006 LS NF EN 1S0 9308-]
tofrac
TEROCOQUES / 100 ml (MS) t UFC/100 m 10000 Lé NF EN ISO 7899.2
sofrac
SPORES DE BACT SULFIFO-REDUCTRICES û UFC/100mI Ê$ NF EN 26461-2
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES (M)
sofrar
COLORATION <5 mg PL 200! | NFENISO 7887
ODEUR SAVEUR A 25 °C 1 dilut. NF EN 1622
sétree
Turbidité néphélométrique NFU 0.71 NFU NF EN I$0 7027
LQUILIBRE CALCO-CARBONIQUE (M}
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903: N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW BOUISSON-BERTRAND.FR Page 2
Dossier n°: 03400373-070903-14003
Echantitlon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 0706932311 Page: 2 sur it
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNIFE COFRAC METRODES NORME | BASSE | HAUTE
toHat
HYDROGENOCARBONATES 250 mg/l LE NF EN SO 9963-1
PH EQUILIBRE CALCULE A 20 °C 740 unitéspH Legrand-Poirier
CO2 LIBRE CALCULE 28.50 mg/} Legrand-Poirier
ÉQUILIBRE CALCOCARBONIQUE (0,1,2) Eau agressive Legrand-Poirier
MINERALISATEON (M)
Ë
MAGNESIUM 2.9 mg/l RS | NFENISO 14971 the
POTASSIUM <} mg/l RS | NFEN ISO 14011 sir
SODIUM 7.9 mg/l 200.0 | Æ$ | NFENISO 14911 gi
CALCIUM 81.0 mg/l 6 | NFENISO 191 trac
CHLORURES 21 mg/l 200! | NFENISO 103041 sta
SULFATES <$ mg/l 2501 & | NFENISO 10304.1
VER ET MANGANESE (M) ‘ sofrac
FER TOTAL 20 Hg NFENISOI1885 sofrac
R MANGANESE TOTAL <$ ug/i NFENISOTI885 PARAMETRES AZOTES ET PHOSPIHORES (M)
AMMONIUM (EN NH4) <0.05 mg/l 4.00 NF EN ISO 11732 gi
NITRITES (en NO2) <0.05 mg/l | NFENISO 10304-1 was
NITRATES (en NO3 ) 12 mg/l 100.0 | Æ$ | NFEN ISO 10304-1
OXYGENE ET MATIÈRES ORGANIQUES (M)
CARBONE ORGANIQUE TOTAL <0.5 mg C/ 10.00 re NF EN 1484
OLIGO-ELEMENTS ET MICROPOLL. MINER. (M)
FLUORURES <0.200 mg/l B$ | NFENISO 10304-1
Aluminium total ng/} 22 ag! & NF ISO11885 Er
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1184) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW BOUISSON-BERTRAND.FR Page 3
Dossier n° : 03400373-070903-14003
Echantillon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRUÜTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 07093231] Page: 3 sur 11
HORS LIMITES PARAMETRE RESULTAT | UNITE COFRAC| METHODES NORME | BASSE | HAUTE cola
ARSENIC
BARYUM 0.020 mg/l 1.000 | 2 |NFENISOI88S cérat
CADMIUM <] nef so! SR |NFENISOINSSS she
CHROME TOTAL <10 png so] R& |NFENKOINSSS
CUIVRE <0.02 mg/l LR |NFENISO:1885 sgac
CYANURES TOTAUX <10 pgA CN 50! & | NF ENISO 14403 (i sole
MERCURE <03 nef 100! &$ |NFEN 1483 sofrac
NICKEL <10 ugA LR |RFENISOI88S seat
PLOMB
<$ nel 10! & |NFENKSOISSs
étre
ZINC <0.02 mg/l 500 | À |nrENISOISSS ‘ oh
ANTIMOINE <$ ag LS |NFENISOLSSS
BORE <0.01 mg/l NF ENISO1188$
PARAMETRES LIES À LA RADIOACTIVITE (N) tofrae
Indice de radioactivité Alpha en équivalent 239Pu <0.04 Bq/l NF M 60-801
Incertitude liée à la mesure d'activité Alpha (k=2) Bq/l
Date d'évaporation {activité alpha) 31/08/07
Date de mesure (activité alpha ) 05/09/07
gofror
Indice de radioactivité Beta globale en équivalent 90S1/Y <0.4 Bq/ NF M 60-800
incertitude tiée à Ia mesure d'activité Beta (k=2) BqA
Date d'évaporation (activité bêta) 31/08/07
Date de mesure (activité beta } 03/09/07
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1183} disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 O0 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
MWWW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page 4
Dossier n° : 03406373-070903-14003
Echantillon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 07093231 Page: 4 sur 11
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITE COFRAC: METHODES NORME | BASSE À HAUTE
sotrnt
‘FRITIUM € activité due au ) <106.0 Bq/ NF M 60-802-1
Incertitude liée à la mesure d'activité Trithum (k=2) Bq/l
Date de mesure {activité 1ritium) 05/09/07
Mode opératoire activité tritium MOP 049902
Validation des étéments de radioactivité par: A.Bretécher
Paramètres calculés de la radioactivité
Dose Totale Indicative (obtenue par calcul} <0.] mSv/an
COMP. ORG. VOLATILS ET SEMI-VOLATELS (N)
sofeac
BENZENE <} ug/i NF ISO 11423-1
COMPOSES ORGANOHALOGENES VOLATILS (N)
sofrac
1,4,2,2-TETRACHLOROETHYLENE <0.05 ng/l NF EN ISO 10301-3
hat
1,2-DICHLOROETHANE <3 ug/l LL NFISO 11423-]
sotns
TRICHLOROETHYLENE <0.2 Kg/l LS NF EN SO 10301-3
Somme du Trichloréthylène et Tétrachloréthylène <10 ue/l
HYDROCARB. POLYCYCLIQUES AROMATIQUES (N)
HYDROCARB. POLYCYCL. AROM. (6 SUBST.) <0.1 ugf 1.000
sotroe
BENZO (1,12) PERYLENE <0.01 gA LE SPE HPLC-Fiuo {int
core
BENZO (41,12) FLUORANTHENE <0.01 ag! sé SPE HPLC-Fluo (int
ssrat
BENZO (3,4) FLUORANTHE <0.01 ag] & SPE HPLC-Fluo{ int
stat
BENZO (a) PYRENE <0.01 HgA 6 SPE HPLC-Fluo {int
she
FLUORANTHENE <0.01 ug/i & SPE HPLC-Fluo (int
ses
INDENO (1,2,3-CD) PYRENE <0.01 ag/l & SPE HPLC-Fluo (int
PESTICIDES ARYLOXYACIDES (N)
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903; N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW BOUISSON-BERTRAND.FR Page 5
Dossier n° : 034060373-070903-14003
Echantillon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRÜTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 07093231 Page: 5 sur Il
HORS LIMITES
PARAMETRIE RESULTAT UNTTE COFRAC METHODES NORME ! BASSE | HAUTE
2,4-D (forme Acide ou Set) <0.025 ag/t 2.00 HPLC MS/MS
DICHLORPROP (forme Acide ou Sel) <0.025 Kg 2.00 HPLC MS/MS
DICHLORPROP-P (forme Acide ou Sel) <0.025 Ke/l 2.00 HPLC MS/MS
MECOPROP (forme Acide ou Sel} <0.025 pg/l 2.00 HPLC MS/MS
2,4-MCPA (forme Acide ou Sel) <0.025 ugfl 2.00 HPLC MS/MS
MECOPROP-P (forme Acide ou Sel} <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
TRICLOPYR (forme Acide ou Set) <6.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
CARBAMATES (N)
3-HYDROXYCARBOFURAN <0.025 ng/l 2.00 HPLC MS/MS
CARBOFURAN <0,025 pg/l 2.00 HPLC MS/MS
CARBENDAZIME <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
IPROVALICARB : <0.025 ug/l 2.00 HPEC MS/MS
PESTICIDES ORGANOCHLORES (N)
ALDRINE <0.02 ue/l 200| R |sssracms safrec
DIELDRINE <0.02 nel 2.00 SBSE GC-MS
ENDOSULFAN ALPHA <0.02 ug/ 2.00 SBSE GC-MS
ENDOSULFAN BETA <0.02 ugl 2.00 SBSE GC-MS tofrae
HCH GAMMA (LINDANE) <0.02 nel 2.00 SRSE GC-MS cote
HEPTACHLORE <0.02 ngn 200! 6 |sBsEoc-ms etat
HEPTACHLÔRE EPOXIDE <0.02 ugi 200! &$ |susr cc-ms
HEXACHLOROBENZENE <0.02 ue 2.00 SBSE GC-MS
ENDOSULFAN TOTAL <0.02 ugA 2.00 SBSE GC-MS
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903; N°1 - 1184) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 87 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Téi. 04 66 38 89 45
WMW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page 6
Dossier n° : 03400373-070903-14003
Echantillon n° : M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL. GENERAL 34
Rapport N° 07093231 Page: 6 sur 11
PARAMETRE RESULTAT UNITE HORS LIMITES COFRAC METHODES NORME! BASSE | HAUTE
DIMETACHLORE <0.02 nel 2.00 SBSE GC-MS
ENDOSULFAN SULFATE <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
PESTICIDES ORGANOPHOSPIHIORES (N) gofear
DIAZINON <0.02 ugl 200| 2 |sBsE Gc-ms gras
DICHLORVOS <0.02 nef 200] R& |sBsE Gc-ms
FENITROTHION <0.02 ug/ 2.00 SBSE GC-MS
MALATHION <0.02 pe 2.00 SBSE GC-MS tofrae
METHYLPARATHION <0.02 agi 200! RS |sBsE Gc-ms “| soie
PARATHION <0.02 nef 200| &$ | sBsx Gc-Ms ae
CHLORPYRIPHOS ETHYL <0.02 pg/i 200! 2 |sBsE cms
OXYDEMETON METHYL <0.025 KgA 2.00 HPLC MS/MS
TEMEPHOS <0.025 ueA 2.00 HPLC MS/MS
CHLORFENVINPHOS <0.02 nef 2.00 SBSE GC-MS totrac
METHIDATHION <0.02 nef 200| 5 |sBsE cc-ms
PHOXIME <0.025 nel 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES FRIAZINES (N)
SIMAZINE <0.025 ugf 2.00 HPLC MS/MS cofroe
PROPAZINE <0.02 ag 20| & |sBsEccMs cofroc
TERBUTHYLAZINE <0.02 pen 2.00 SBSE GC-MS éofrec
AMETHRYNE <0.02 ag 20| & |sBsecc-ms éofrne
TERBUMETON <0.02 ag 2.00 SBSE GC-MS gets
TERBUTHRINE <0.02 agA 200! & |sssr cc-ms
Les éléments désignés par te Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WW. BOUISSON-BERTRAND.FR Page 7
Dossier n° : 03400373-070903-14003
Echantillon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL, GENERAL 34
Rapport N° 070932311 Page: 7 sur ti
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNFTE _ COFRAC METHODES NORME! BASSE | HAUTE
ATRAZINE <0.025 ue 2.00 HPLC MS/MS
CYANAZINE <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
HEXAZINONE <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
METABOLITES DES TRIAZINES (N)
ATRAZINE DESETHYL <0.025 nef 2.00 HPLC MS/MS
SIMAZINE HYDROXY <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
ATRAZINE DEISOPROPYE <0.025 ag! 2.00 HPLC MS/MS
TERBUTHYLAZINE DESETHYEL <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
TERBUTHYLAZINE HYDROXY <0.025 Hg/1 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES AMIDES (N) eofrat
METOLACHELORE <0.02 ag 2.06 ES SBSE GC-MS
ALACHLORE . <0.025 ngA . 2.00 HPLC MS/MS
ACETOCHLORE <0,62 ugf 2.60 SBSE GC-MS
CYMOXANIL <0.025 ugA 2.00 HPLC MS/MS
METAZACHLORE <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
NAPROPAMIDE <0.02 ug/i 2.00 SB$SE GC-MS
S-METOLACHLORE <0.02 ug/t 2.00 SBSE GC-MS
FEBUTAM <6.020 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES URLES SUBSTIFUEES
CHLORTOLURON <0.025 ne 2.00 HPLC MS/MS
1-(3,4-dichiorophényt}-3-méthylurée (DCPMU) <0.625 agi 2.00 HPLC MS/MS
DIURON <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
Les éléments désignés par te Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°4 - 0903; N°4 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 64 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél, 04 66 38 89 45
WWW. BOUISSON-BERTRAND.FR Page 8
Dossier n° : 03400373-070903-14003
Echantillon n° : M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL. GENERAL 34
Rapport N° 07093231! Page: 8 sur 11
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITÉ COFRAC METHODES NORME | BASSE | HAUTE
DEMÉTHYL ISOPROTURON <0.025 nef 2.00 HPLC MS/MS
ISOPROTURON <0.025 ue/l 2.00 HPLC MS/MS
LINURON <0.025 ug/| 2.00 HPLC MS/MS
MONOLINURON <0.025 pg/l 2.00 HPLC MS/MS
METOBROMURON <0.02$ ug/l 2.00 HPLC MS/MS
METABENZTHIAZURON <0.025 ugfi 2.00 HPLC MS/MS
METOXURON <0.025 ng/t 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES SULFONYLUREES (N)
FLAZASULFURON <0.025 ng/t 2.00 HPLC MS/MS
METSUELFURON METHYL <0.025 ug/i 2.00 HPLC MS/MS
SULFOSUI.FURON <0.025 ng/l 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES PYREFHRINOIÏDES (N}
CYPERMETRRINE <0.02 ng/l 2.00 SBSE GC-MS
DELTAMETHRINE <0.02 mg/l 2.00 SBSE GC-MS
PIPERONIL BUTOXIDE <0.02 ag 2.00 SBSE GC-MS
PESTICIDES TRICETONES (N)
SULCOTRIONE <0.025 gi 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES NITROPHENOLS ET ALCOOLS (N)
BROMOXYNIL <0.025 agi 2.00 HPLC MS/MS
IOXYNIL. <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES TRIAZOLES (N) cofrae
TEBUCONAZOLE <0.02 ue 200! RS |sBsicc.Ms cofree
AMINOTRIAZOLE <0.1 ue 200! & | DERV.LCHLUO
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0803; N°1 - 1184) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW. BOUISSON-BERTRAND.FR Page 9
Dossier n°: 03400373-070903-14003
Echantillon n° : M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 070932311 Page: 9 sur 11
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITÉ COFRAC METHODES NORME | BASSE | HAUTE
HÉXACONAZOLE <0.02 ng/i 2.00 SBSE GC-MS
PESTICIDES DIVERS (N}
tofroc
OXADIAZON <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
PESTICIDES TOTAUX <0.5 pes 5.00
2,6 DICHLOROBENZAMIDE <0.025 ug/l 2.60 HPLC MS/MS
sofrac
AMPA <0.1 us 2.00 DERV. LC FLUO F
AZOXYSTROBINE <0.025 ag/l 2.00 HPLC MS/MS
BROMACIL <0.025 ag] 2.00 HPLC MS/MS
BENTAZONE <0.025 Kg 2.00 HPLC MS/MS
CAPTANE <0.1 ug/} 2.00 SBSE GC-MS
CARFENTRAZONE ETHYL <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
: sofrec
DIQUAT
DIMETOMORPHE <0.025 ke] 2.00 HPLC MS/MS
DINOCAP <0.05 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
FAMOXADONE <0.025 ugl 2.00 HPLC MS/MS
FENAMIDONE <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
FOLPEL <0.025 ag] 2.00 HPLC MS/MS
FENPROPIDINE <0.02 Ke/i 2.00 SBSE GC-MS
GLUFOSINATE <0.1 png 2.06 DERV. LC FLUO F
sofroe
GLYPHOSATE <0.1 ug/t 2.00 DERV. LC FLUO F
IMIDACEOPRIDE <0.025 pe/t 2.00 HPLC MS/MS
KRESOXIM METHYL <0.02 nel 2.00 SBSE GC-MS
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903; N°1 - 1181) dispanibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
MMWW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page 10
Dossier n° : 03400373-070903-14003
Echantillon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 07093231 Page: 10 sur 11
HORS LIMITES
PARAMEÈTRE RESULTAT UNITE COFRAC METHODES NORME BASSE | HAUT
METALAXYLE <0.025 ng/l 2.00 HPLC MS/MS
NORFLURAZON <0.025 pg/l 2.00 HPLC MS/MS
DESMETHYENORFLURAZON <0.025 ug/} 2.00 HPLC MS/MS
OXADIXYL <0.025 gt 2.00 HPLC MS/MS
PROCHLORAZE <0.02 ag! 2.00 SBSE GC-MS
PENDIMETHALINE <0.02 ug/) 2.00 SBSE GC-MS
sofrae
PARAQUAT <0.] ug/1 2.00 SPE LC UV
SPIROXAMINE <0,025 ng/l 2.00 HPLC MS/MS
TRIFLURALINE <0.02 pe 2.00 SBSE GC-MS
DIVERS MICROPOLLUANTS ORGANIQUES (M)
sofa
Phénols (indice phénol C6H6OH) mg/l <0.010 mg/i 0.160 NF EN ISO 14402
, sotrac
Agents de surface (bleu méth} m1g/1 <0.10 mg/ 0.50 NF EN 903
DIVERS MICROPOLLUANTS ORGANIQUES (N)
sotrac
HYDROCARBURES DISSOUS OÙ EMULSIONNES <0.1 mg/} 1.00 NFEN ISO 9377-2 (
PARASITOLOGIE (M)
Cryptosporidium SP < seuil de détecti 7 100L
Les éléments désignés par te Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0803, N°1 - 1181} disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page Ii
Dossier n° : 03400373-070903-14003
Echantillon n°: M20070903-28986
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 07093231] Page: Il sur 1]
COFRAC METHODES
Commentaire : Absence de parasites recherchés dans le volume d'eau analysé. Les éléments recherchés sur cet échantillon respectent les exigences des limites de qualité des eaux brutes d'alimentation ( Code de la Santé Publique ).
Signature administrative le :14/09/2007
Par PIERRE LAZUTTES
Destinataires : CONSEIL GENERAL 34 DEEC L'adjoint au responsable du service Chimie DDASS34
CONSEIL GENERAL 34 Éarte TT
Date d'émission du rapport : 14/09/2007 Dernière page
- Le laboratoire tient à votre disposition les incertitudes de mesure associées à vos résultats. - Les commentaires émis sont hors accréditation.
- Ce rapport d'analyses ne concerne que les objets soumis à analyses. - La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale sauf autorisation de Bouisson Bertrand Laboratoires SA.
- L'accréditation de la Section Essais du COFRAC atteste de la compétence des Laboratoires pour les seuls essais couverts par F'aceréditation. - Les analyses microbiologiques des échantillons dont le numéro est précédé de N sont réalisées au Laboratoire de Nîmes.
- Pour l'analyse physico-chimique et radiologique le site de réalisation est identifié par (M) site de Montpellier ou (N) site de Nîmes, accolé au titre du paragraphe.
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°4 - 0903; N°1 - 4181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WMW.BOUISSON-BERTRAND.FR Laboratoire agréé pour ta réalisation des prélèvements et des analyses terrains éVou des analyses des paramètres du contrèle sanitaire des eaux - portée détaillée de l'agrément aisponible sur demande
Laboratore agréé par le maustère chargé de l'environnement - Se reporter à la hste des laboratores
sur le site rnternel du ministère.
Laboralorre agrée par les mimstères chargés de le santé el de l'environnement pour les mesures de
“Bouisson Bertrand cmd temomenen parce céanec de ragment sponbe ur demante
LABORATOIRES
| RAPPORT D'ANALYSE
[EAUX DESTINEES À LA CONSOMMATION HUMAINE
Dossier n°: 03400373-070903-14004 CU du Millénaire
Echantillon n°: M20070903-28987 1025 rue Henri Becquerel
Produit : LAUX BRUTES CS 30001
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34 34067 MONTPELLIER CEDEX 2
Rapport N° 6070932312 Page: Ï sur 11 Fax : 04 67 07 22 62
Date de réception 30/08/2007 N° analyse DDASS 00101369
Date de prélèvement 30/08/2007 N° prélèvement DDASS 00101396
Heure de prélèvement 14h00 Conditions de Prèt.
Prélevé par D21 Motif de l'analyse Autres
Installation CAP COMBE SALINIERES MILIEU Type d'analyse PAEKA
Lieu de prélèvement GIGNAC 0340004996 FORAGE COMBE-SALINIERE MILIEE
Localisation exacte Robinet tête de forage F3 Mäñtre d'ouvrage MAIRIE DE GIGNAC
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNTTE COFRAC METHODES NORME | BASSE { HAUTE
MESURES SUR PLACE (PRÉLEVEUR)
sofrnc
TEMPERATURE DE L'EAU 14.0 °C 25.0 Méth. Int, M2
sale
CONDUCTIVITE A 25°C (terrain) 466 uS/em L£ NF EN 27888
sas
CHLORE TOTAL <0.02 meCt2/ L& méth. int. au DPD
gtre
PH TERRAIN 7.20 unites pli L$ NF'T 90-008
HYDROGENE SULFURE (PRÈS = 1, ABS = 0) 0 Organoleptique
PARAMETRES MICROBIOLOGIQUES
, sofrec
BACT AER REVIVIFIABLES 36°C-d4h 1 UFC/ml L$ NF EN JSO 6222
sofrac
BACT. AER. REVIVIFIABLES À 22 °-68 } UFC/nl L&$ NF EN ISO 6222
uit
COLIFORMES TOTAUX/ 100 ml (MS) û UFC/100 m & NF EN ISO 9308-]
sotrac
ESCHERICHIA COLI/ 100 ml 0 UFC/100m 20000 & NF EN ISO 9308-1
sofrac
OCOQUES / 100 mi (MS) ü UFC/100 ml 10000 pe NF EN ISO 7899-2
sofruc
SPORES DE BACT SULFIFO-REDUCTRICES û UFC/100ml re NF EN 26461-2
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES (M)
sofrac
COLORATION <5 mg} Pt 206 NF EN ISO 7887
ODEUR SAVEUR À 25 °C } ditut. NF EN 1622
sotrac
Turbidité néphélométrique NFU 0.57 NFU NFENISO 7027
EQUILIBRE CALCO-CARBONIQUE (M)
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903; N°1 - 1184} disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 O0 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW. BOUISSON-BERTRAND.FR Page 2
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Echantillon n°: M20070903-28987
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 070932312 Page: 2 sur 1]
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITE COFRAC METHODES NORME [BASSE | HAUTE
tofrat
HYDROGENOCARBONATES 250 mg/l LL NF ENISO 9963-1
PH EQUILIBRE CALCULE A 20 ° C 744 unitéspti Legrand-Poirier
CO2 LIBRE CALCULE 29.00 mg/} Legrand-Poirier
EQUILIBRE CALCOCARBONIQUE (0,1,2} Eau agressive Legrand-Poirier
MINERALISATION (M)
MAGNESIUM 74 mg | NFENISO 14911 sat
POTASSIUM
SODIUM 7.8 mg/ 200.0! Æ | NFENISO 1491] abat
CALCIUM 75.0 mg/l S |NFENISO 14911 cha
CHILORURES 15 mgA 200! R$ | NFENISO 10304-1 éclat
SULFATES 6 mg 2501 &$ I NFENISO 103041
FER ET MANGANESE (M)
FER TOTAL <20 ugl NF EN ISO11885
sofa
MANGANESE TOTAL
PARAMETRES AZOTES ET PHOSPHORES (M) sotrec
AMMONIUM (EN NH4) <0.05 mg/l 400! RS | NFENISO 11732 sos
NITRITES (en NO2 ) <0.05 mg/l S$ | NFENISO 10304-1 cire
NITRATES (en NO3 )
OXYGENE ET MATIERES ORGANIQUES (M) sofrac
CARBONE ORGANIQUE TOFAL <05 me CA 10.00 | RS | NFEN 1484
OLIGO-ELEMENTS ET MICROPOLL. MINER. (M) afrac
FLUORURES 0.49 mg/ L£ | NFENISO 10304-1 sofrac
Aluminium {otal pg/1 15 ue S | NFENISOII88S
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font parie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0803; N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW. BOUISSON-BERTRAND.FR 03400373-070903-14004
M20070903-28987
Dossier n° :
Echantillon n° :
Page 3
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 070932312 Page: 3 sur Il
HORS LIMITÉS
PARAMETRIE RESULTAT UNITE . COFRAC METHODES NORME} BASSE ? HAUTE
TI
ARSENIC <5 ug/l 100 NFENISOII885
chat
BARYUM 0.090 mg/l 1000 | LS | NFENISOISSS sotrac
CADMIUM
CHROME TOTAL <10 mg/l s0| &£ |NrENISONsSSS «ta
CUIVRE <0.02 mg/l RS | NFENISONRSES trs
CYANURES TOTAUX <10 nel CN 50 LL NF EN SO 14403 (i
tas
MERCURE <03 mg/l 100! ÆR$ | NFEN 1483 sohrer
NICKEL <10 ag/l NF EN ISO11885
sofa
PLOMB <5 ng/l 50.0 NF EN ISO11885
ta
SELENIUM <ë ng/l 10 NFENISO11885
data
ZINC <0.02 mg/l 5.00 NF EN ISO11885
at
ANTIMOINE <$ agi L£ | NFENISONS8s
BORE <0.01 mg/l NFEN1ISO11885
PARAMETRES LIES A LA RADIOACTIVITE (N)
gere
Indice de radioactivité Alpha en équivalent 239Pu <0.04 BqA NF M 60-801
cerlitude liée à la mesure d'activité Alpha (k=2) Bq/
Date d'évaporation (activité alpha) 31/08/07
Date de mesure (activité alpha ) 05/09/07
sofrac
Indice de radioactivité Beta globale en équivalent 90$r/Y <0.4 Bq/l NE M 60-800
Incertitude liée à la mesure d'activité Beta (k=2) Bq/l
Date d'évaporation (activité bêta) 33/08/07
Datc de mesure (activité beta } 03/09/07
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1184) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WMMW.BOUISSON-BERTRAND.FR 03400373-070903-14004
M20070903-28987
Dossier n° :
Echantillon n° :
Page 4
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 6070932312 Page: 4 sur 11
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITE | COFRAC METHODES NORME} BASSE | HAUTE
Ba
FRITIUM ( activité due au } <10.0 Bq/} NF M 60-802-1
Incertitude liée à la mesure d'activité Tritinm (k=2) Bq/
Date de mesure (activité tritium) 05/09/07
Mode opératoire activité tritium MOP 040902
Validation des éléments de radioactivité par: A.Bretécher
Paramètres calculés de la radioactivité
Dose Totale Indicative (obtenue par calcul} <0,1i m$v /an
COMP, ORG. VOLATILS LE SEMI-VOLATILS (N)
sotrac
BENZENE
COMPOSES ORGANOHALOGHENES VOLATILS (N)
sofrac
1,1,2,2-TETRACHLOROETHYLENE <0.05 ag NF EN ISO 10301-3
at
1,2-DICHLOROBTHANE <3 Hg/l ‘ & NF ISO 11423-1
she
TRICHLOROETHYLENE <02 nef Lé NI EN ISO 10301-3
Somme du Trichloréthylène et Tétrachloréthylène <10 ug/l
HYDROCARB. POLYCYCLIQUES AROMATIQUES (N)
HYDROCARB. POLYCYCL, AROM. (6 SUBST.) <0.i ug/l 1.000
tofrar
BENZO (4,12) PERYEENE <0.01 ug/l SPE HPLC-Fluo {int
gra
BENZO (41,12) FLUORANTHENE <0.01 ug/l L& SPE HPLC-Fluo (int
free
BENZO (3,4) FLUORANTHENE <0.01 he L£ SPE HPLC-Fluo (int
she
BENZO (a) PYRENE <001 ugA LR | SPE HPLC-Fluo (int sac
FLUORANTHE <0.01 ng/i 2 | sPE HP.c-Fmo (int gl
INDENO (1,2,3-CD) PYRENE <0.01 ng/i & SPE HPLC-Fluo (int
PESTICIDES ARYLOXYACIDES {N)
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1181} disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. C4 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
MWWWY.BOUISSON-BERTRAND.FR Page 5
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Echantillon n°: M20070903-28987
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 070932312 Page: 5 sur 11
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITÉ COFRAC METHODES NORME Î BASSE !? HAUTE
2,4-D {forme Acide ou Sel) <0.025 ugfi 2.00 HPLC MS/MS
DICHLORPROP (forme Acide ou Sel) <0.025 ug/l 2,60 HPLC MS/MS
DICHLORPROP-P (forme Acide ou Sel) <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
MECOPROP (forme Acide ou Sel) <0.025 g/l 2.00 HPLC MS/MS
2,4-MCPA (forme Acide ou Sci) <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
MECOPROP-P {forme Acide ou Sel) <0.025 ag 2.00 HPLC MS/MS
TRICLOPYR (forme Acide ou Sel) <0.025 ug/i 2.00 HPLC MS/MS
CARBAMATES (N)
3-HYDROXYCARBOFURAN <0.025 ug/i 2.00 HPLC MS/MS
CARBOFURAN <0.025 ne/i 2.00 HPLC MS/MS
CARBENDAZIME <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
IPROVALICARB ° <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES ORGANOCHELORES (N)
ALDRINE <0.02 agi 2.00 SBSE GC-MS ges
DIELDRINE <0.02 ugf 200| LS |sRSEGC-Ms
ENDOSULFAN ALPHA <0.02 ug/l 2.00 SRSE GC-MS
ENDOSULFAN BETA <0.02 ag 2.00 SBSE GC-MS tofrnc
HCH GAMMA (LINDANE) <0.02 nel 2.00 SBSE GC-MS ire
HEPTACHLORE <0.02 pgl 200| 2 | snsE cc-ms tre
HEPTACHLORE EPOXIDE <0.02 gl 200| LR | sBsE Gc.ms
HEXACHLOROBENZENE <0.02 nel 2.00 SBSE GC-MS
ENDOSULFAN TOTAL <0.02 re/l 2.00 SBSE GC-MS
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903; N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérauit: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Téi, 04 66 38 89 45
MWMW BOUISSON-BERTRAND.FR Page 6
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Ecbantillon n°: M20070903-28987
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 0709032312 Page: 6 sur 11
PARAMETRE RESULTAT UNITE HORS LMITS COFRAC METHODES NORME | BASSE F HAUTE
DIMETACHLORE <0.02 ng/i 2.00 SBSE GC-MS
ENDOSULFAN SULFATE <0.02 ue 2.00 SBSE GC-MS
PESFICIDES ORGANOPHOSPHORES (N)
DIAZINON <0.02 ueñ 2.00 SBSE GC-MS ass
DICHLORVOS <0.02 ugñ 200| &$ |sBsEGc-Ms
FENITROTHION <0.02 nef 2.00 SBSE GC-MS
MALATHION <0.02 ne 2.00 SBSE GC-MS sofrac
METHYLPARATHION - <0.02 ugf 2.00 SBSE GC-MS | ce
PARATHION <0.02 ngf 200| 6 |sBsEGcMs ht
CHLORPYRIPHOS ETHYL <0.02 ugf 200| RS | sasx cc-mMs
OXYDEMETON METHYL <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
EPHOS ° <0.025 ag 2.00 HPLC MS/MS
CHLORFENVINPHOS <0.02 agi 2.00 SBSE GC-MS sofrer
METHIDATHION <0.02 ug/ 200! S$ |sBse ac-Ms
PHOXIME <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES TRIAZINES (N)
SIMAZINE <0.025 nef 2.00 HPLC MS/MS sofrac
PROPAZINE <0.02 nef 200| RS |sBseGc-Ms dre
TERBUTHYLAZINE <0.02 nef 200| & | sBsE Gcms carac
AMETERYNE <0.02 uen 200| R |shsEeGc.Ms ces
TERBUMETON <0.02 ue 200| SR | sBsE ac-Ms ct
TERBUTHRINE <0.02 ug/l 200| RS |sBsr ac-ms
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°4 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérauli: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
MWWW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page 7
Dossier n°: 03400373-070903-14004
Echantiflon n°: M20076903-28987
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL, 34
Rapport N° 070932312 Page: 7 sur LE
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITÉ NORME TASSE D HAUTE COFRAC METHODES
ATRAZINE <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
CYANAZINE <0.025 ng/i 2.00 HPLC MS/MS
HEXAZINONE <0.025 ue 2.00 HPLC MS/MS
METABOLIFES DES TRIAZINES (N)
<0.025 Rey} 2.00 HPLC MS/MS
SIMAZINE HYDROXY <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
ATRAZINE DEISOPROPYI, <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
FERBUTHYLAZINE DESETHYL <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
FERBUFHYLAZINE HYDROXY <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES AMIDES (N)
METOLACTLORE <0.02 ug/l 2.00 S SBSE GC-MS
ALACHLORE - <0.025 ug/l ' 2.00 HPLC MS/MS
ACETOCHLORE <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
CYMOXANIL <0.025 ugl 2.00 HPLC MS/MS
METAZACHELORE <0.025 ug/l 2.06 HPLC MS/MS
NAPROPAMIDE <0.02 ne/ 2.06 SBSE GC-MS
S-METOLACHEORE <0.02 rg/ 2.00 SBSE GC-MS$
TEBUTAM <0.020 8/1 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES UREES SUBSTITUEE
CHLORTOLURON <0.025 ug/ 2.00 HPILC MS/MS
1-(3,4-dichlorophényl}-3-méthylurée (DCPMU) <0.025 ag 2.08 HPLC MS/MS
DIURON <0.025 ug/l 2.00 LPLC MSMS
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903; N°4 - 181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
MAMA. BOUISSON-BERTRAND.FR Page 8
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Echantillon n°: M20070003-28987
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 070932312 Page: 8 sur Ii
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITÉ COFRAC. METHODES NORME! BASSE { HAUTE
DEMETHYL ISOPROTURON <0.025 ugsl 2.00 HPLC MS/MS
ISOPROTURON <0,025 ug/! 2.00 HPLC MS/MS
LINURON <0,025 agi 2.00 HPLC MS/MS
MONOLINURON <0.025 pg/i 2.00 HPLC MS/MS
METOBROMURON <0.025 pg/l 2.00 HPLC MS/MS
METABENZTHIAZURON <0.025 ug/i 2.06 HPLC MS/MS
METOXURON <0.025 TE 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES SULFONYLURKES (N)
FLAZASULFURON <0.025 paf 2.00 HPLC MS/MS
METSULFURON METHYL <0.025 ME 2.00 HPLC MS/MS
SULFOSULFURON <0.025 png 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES PYRETHRINOIDES (N)
CYPERMETHRINE <0.02 nef 2.00 SBSE GC-MS
DELTAMETHRINE <0.02 Hg 2.06 SBSE GC-MS
PIPERONIL BUTOXIDE <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
PESTICIDES TRICETONES (N)
SULCOTRIONE <0.025 mg/l 2.00 HPLC MS/MS
PESTICIDES NITROPHENOLS T ALCOOLS (N)
BROMOXYNIL <0.025 ag/l 2.00 HPLC MS/MS
IOXYNIL <0.025 ag/l 2.06 HPLC MS/MS
PESTICIDES TRIAZOLES (N)
TEBUCONAZOLE <0.02 ne 200| LR |sasEGc-ms
AMINOTRIAZOLE <0.1 ug/ 2.00 L DERIV. LC FLUO
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WWW. BOUISSON-BERTRANDFR Page 9
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Echantillon n°: M20070903-28987
Produit : EAUX BRUFES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 0709323172 Page: 9 sur il
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITE NORME BAS HAUTE COFRAC METHODES
HEXACONAZOLE <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
PESTICIDES DIVERS (N)
OXADIAZON <0.02 ng/i 2.00 & SBSE GC-MS
PESTICIDES TOTAUX <0,5 ng/i 5.00
2,6 DICHLOROBENZAMIDE <0.025 ug/} 2.00 HPLC MS/MS
AMPA <0.1 agi 2.00 ea DERV. LC FLUO F
AZOXYSTROBINE <0.025 ne/ 2.00 HPLC MS/MS
BROMACIE <0.025 ae/l 2.00 HPLC MS/MS
BENTAZONE <0.025 ug/i 2.00 HPLC MS/MS
CAPTANE <0.1 FE 2.00 SBSE GC-MS
CARFENTRAZONE ETHYL <0.02 ug/ 2.00 SBSE GC-MS
DIQUAT <0.1 ug/ | 2.00 S SPE LC UV
DIMETOMORPHE <0.025 Rg/t 2.00 HPLC MS/MS
DINOCAP <6.05 Rg/t 2.00 HPLC MS/MS
FAMOXADONE <0.025 ugi 2.00 HPLC MS/MS
FENAMIDONE <0.02 ug/ 2.00 SBSE GC-MS
FOLPEL <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
FENPROPIDINE <0.02 ug/i 2.00 SBSE GC-MS
GLUFOSINATE
GLYPHOSATE <0.1 ug/l 2.00 5 DERV. LC FLUOF
IMIDACLOPRIDE <0.025 ug/l 2.00 HPLC MS/MS
KRESOXIM METHYL <0.02 nel 2.00 SBSE GC-MS
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1181) disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
MMW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page 10
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Echantillon n°: M20070903-28987
Produit : EAUX BRUTES
Exploitant : CONSEH., GENERAL 34
Rapport N° 070932312 Page: 10 sur 11
HORS LIMITES
PARAMETRE RESULTAT UNITE COFRAC MEÈTHODES NORME Ï BASSE { HAUTE
METALAXYLE <0.025 ug/i 2.60 HPLC MS/MS
NORFLURAZON <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
DESMETHYENORFLURAZON <0.025 ug/ 2.00 HPLC MS/MS
OXADIXYIL <0.025 mg/l 2.60 HPLC MS/MS
PROCHILORAZE <0.02 ug/l 2.00 SBSE GC-MS
PENDIMETHALINE <0.02 ug/ 2.00 SBSE GC-MS
tofrue
PARAQUAT <0.1 ug/ 2.00 SPE LC UV
SPIROXAMINE <0.025 ugfl 2.00 HPLC MS/MS
TRIFLURALINE <0.02 ng/l 2.00 SBSE GC-MS
DIVERS MICROPOLLUANTS ORGANIQUES (M) sofrac
Phénols (indice phénol C6H6OH) mg/ <0.010 mg/} 0.100 NF ENTSO 14402
' aire
Agents de surface (bleu méth} mg/l <0.10 mg/i 0.50 NF EN 903
DIVERS MICROPOLLUANTS ORGANIQUES (N) eofras
HYDROCARBURES DISSOUS OU EMULSIONNES <0.1 mg/l 1.00 NE EN ISO 9377-2 (
PARASITOLOGIE (M)
Cryptosporidinm SP < seuil de détecti / 1001.
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1181} disponibles sur www.cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Téi. 04 67 84 74 O0 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tét. 04 66 38 89 45
WAMW.BOUISSON-BERTRAND.FR Page ll
Dossier n° : 03400373-070903-14004
Echantillon n°: M20070003-28987
Produit : LAUX BRUTES
Exploitant : CONSEIL GENERAL 34
Rapport N° 070932312 Page: Ï] sur 1}
COFRAC METHODES
Commentaire : Absence de parasites recherchés dans le volume d'eau analysé. Les éléments recherchés sur cet échantillon respectent les exigences des limites de qualité des eaux brutes d'alimentation ( Code de la Santé Publique).
Signature administrative le : 14/09/2007
Par PIERRE LAZUTTES
Destinataires : CONSEIL GENERAL 34 DÉEC L'adjoint au responsable du service Chimie DDASS34
CONSEIL GENERAL 34 CLacte —
Date d'émission du rapport : 14/09/2007 Dernière page
- Le laboratoire tient à votre disposition Îles incertitudes de mesure associées à vos résultats. - Les commentaires émis sont hors accréditation.
- Ce rapport d'analyses ne concerne que les objets soumis à analyses.
- La reproduction de ce rapport n'est autorisée que sous sa forme intégrale sauf autorisation de Bouisson Bertrand Laboratoires SA. - L'accréditation de la Section Essais du COFRAC atteste de ia compétence des Laboratoires pour les seuls essais couveris par l'accréditation. - Les analyses microbiologiques des échantillons dont le numéro est précédé de N sont réalisées au Laboratoire de Nîmes. - Pour l'analyse physico-chimique et radiologique le site de réalisation est identifié par (M) site de Montpellier ou (N) site de Nîmes, accolé au titre du paragraphe.
Les éléments désignés par le Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC (N°1 - 0903; N°1 - 1184) disponibles sur www. cofrac.fr
Hérault: Parc Euromédecine, 34196 Montpellier Cedex 5 - Tél. 04 67 84 74 00 - Parc Scientifique G. BESSE, 30000 Nîmes - Tél. 04 66 38 89 45
WMMW BOUISSON-BERTRAND.FR ALIMENTATION EN EAU POTABLE D'UNE
COLLECTIVITÉ PUBLIQUE
AVIS DE L'HYDROGEOLOGUE AGREE EN MATIERE
D'HYGIENE PUBLIQUE
RAPPORT FINAL
(Annule et remplace le rapport sur le forage de La Combe Salinière de décembre 2005.)
NOM DU CAPTAGE : CHAMPS CAPTANT DE LA COMBE SALINIÈRE
COMMUNE D’IMPLANTATION : GIGNAC, HAMEAU DE NAVAS
COLLECTIVITÉ DESSERVIE : COMMUNE DE GIGNAC
MAÎTRE D'OUVRAGE : COMMUNE DE GIGNAC
NOM DE L'HYDROGEOLOGUE AGREE : Christian JOSEPH
Numéro DDASS du dossier : 2007027
DATE DU RAPPORT : 15 mars 2008 1
2
18 AVIS DE L’HYDROGEOLOGUE AGREE...
11 CONCLUSION...
1 TABLE DES MATIERES
TABLE DES MATIÈRES...
PREAMBULE, 3
INFORMATIONS GENERALES SUR L'ALIMENTATION EN EAU DE LA COLLECTIVITE...
31 LES BESOINS
32 LES RÉSSOURCI
SITUATION DU CAPTAGE.
GEOLOGIE DU SECTEUR 7
5.1 RE
52 Cor
53 NATURE,
ENCE DES ETUDES HYDROGEOLOGIQUES DEJA RE,
YDROGEOLOGIQUE
CARACTERISTIQUE TECHNIQUE DU CAPTAGE..
TA
7,2
73 CONTROLE PIELOMETRIQUE SUR LE
CARACTERISTIQUES ET QUALITES DE L'EAU CAPTEE....
8.1 ANALYSES CHIMIQUES
82 ANALYSES BACTERIOLOGIQ!
ENVIRONNEMENT ET VULNERABILITE.….
9.1 VULNERABIL
92 VULNERABIL
SOURCES
10.1 SUR LES DISPONIBILIT
102 SUR L'AMENAG
10.21 Ainénagement du captage.
10.22 Aménagement de la protection du captage.
10.3 SUR LA DELIMITATION DES PERIMETRES DE PRO TON
103.1 Délimitation des périmètres de protection immédiat
10.3.2 Délimitation du périmètre de protection rapprochée.
10.33 Délimitation du périmètrede pr otection éloignée
10.4 SUR LES PRESCRIPFIONS A RE F)
10.41 Réglementation du périmètre de protection immédiate.
104.11 Aménagements.
10.42 Réglementation du périmètre de protection rapproché:
1042] Préambule aux propositions de réglementation et d'interdiction .
104.22 Réglementations.
164.23 Inierdictions .
Aménagements.
SSITE D'UN PLAN
SSTTE D’UNE INFERCONNEXION
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 2 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008, 2 PREAMBULE
La présente étude est faite à la demande de la commune de Gignac le 26 juin 2007. L'objet de l'étude est la détermination des périmètres de protection pour le nouveau champ captant de la Combe Salinière, (figure 1).
Monsieur Christian JOSEPH Coordonnateur des hydrogéologues agréés pour le département de L'Hérault, a procédé à notre désignation pour cette mission le 12 juillet 2007.
Le dossier est référencé auprès des services de la DDASS sous le N° : 2007027.
L'agglomération de Gignac Village est actuellement alimentée par le puits de la Meuse en bordure de l'Hérault. La situation de l'ouvrage par rapport au lit vif de l'Hérault ne permet pas d'assurer la sécurité sanitaire de la ressource. Le forage de la Combe Salinière doit remplacer le captage du Puits de la Meuse.
Des recherches d'eau menées par le Conseil Général de l'Hérault entre 2003 et 2005, avaient aboutis à la mise en évidence d'une ressource en eau potable à la Combe salinière dans les calcaires du Lutétien près du hameau de Navas. Nous avons établi en décembre 2005 un rapport définitif d'hydrogéologue agréé pour l'exploitation de cet ouvrage à un débit validé limité à 30 m3/h avant tout traitement de l'ouvrage.
L'interprétation des essais de pompage sur ce premier ouvrage, laissait présager lexistence d’une ressource plus importante à proximité, ainsi que des possibilités d'amélioration du débit de l'ouvrage après un traitement par acidification.
En 2006 deux nouveaux forages (appelés F2 et F3) ont été implantés et réalisés, toujours dans la Combe Salinière, après étude par géophysique électrique.
En mars 2007, après traitement par acidification et nettoyage Air lift le premier forage (appelé maintenant F1) a fait l'objet d'un essai de pompage à 54m°h pendant 46 heures.
En août 2007 le forage F2 a fait l'objet d'un essai de pompage entre 140 mŸh et 180 m3/h cumulés avec un pompage entre 70 m3/h et 80 m3/h sur F3.
L'ensemble des tests de productivité, réalisés pendant la campagne d'étude de 2007, indique une capacité de production de l’ordre de 250 m°h sur les trois ouvrages.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 3 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Nous avons effectué la visite sur les lieux le 5 octobre 2006, accompagné par :
> Monsieur Cougoureux, de la Mairie de Gignac.
> Madame H. Jourdes, de la DDASS,
> Monsieur J. Grévellec, du Conseil générai,
> Monsieur G. Latgé du BET BERGA SUD
Remarque 1
Les implantations de forages ont donnés lieu à des dénominations variables selon l'avancement des travaux. Sur proposition des services de la DDASS, il a été convenu la dénomination sans ambiguïté suivante :
Dénomination
de chantier
F1 Premier forage
à l’origine du site
F2 coté chemin
départemental n° 32
F3 a mi chemin
entre F1 et F2
Dénomination Combe Salinière Combe Salinière Combe Salinière définitive Est Ouest Milieu
Tableau 1 : dénomination des ouvrages.
Remarque 2
Le présent rapport considère le site de la Combe Salinière comme un champ captant. Chaque ouvrage disposera donc d'un Périmètre de Protection Immédiate, individualisé au sein d'Un Périmètre de Protection rapprochée commun.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 4 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 3 INFORMATIONS GENERALES SUR
L'ALIMENTATION EN EAU DE LA COLLECTIVITE
3.1 LES BESOINS
Les besoins sont estimés à partir du schéma directeur élaboré pas SLE.E. [3]. Gignac connaît une croissance importante de la population. Celle-ci est actuellement de 5000 EH, il est prévu un doublement, soit 10000 EH entre 15 et 20 ans.
A partir du projet de Plan Local d'Urbanisme l'extension des zones d'habitat et des zones de développement des activités, les besoins sont exprimés dans le tableau suivant :
Échéances population équivalente } Besoin de pointe Rendement Production de maximale* {m“fjour % pointe {m‘/jour}
Situation actuelle 5006 EH 1000 L 65 1520
Moyen terme 5 à 10 ans 8000 EH 1600 70 2290
Long terme 15 à 20s 10 000 EH 3000 70 4285
Tableau 2 : Estimation des besoins.
Concernant le hameau de Navas, cette zone n'étant pas ouverte à l'urbanisation, les besoins de pointe à long terme sont considérés égaux à ceux actuels, soit 30 m°h.
Le débit moyen régularisé sur 24 heures est actuellement de 41,6 m°h et passera pour le long terme à 125 m°/h. Ramenés à 20 h de pompage par jour, le débit nominal d'exploitation passera de 50 m°/h (actuel) à 150 mŸh futur).
1 Consommation domestique et industrielle, sur [a base d'une demande de pointe de 200 habitant.
2 Hypothèse d'une amélioration du rendement primaire à moyen terme compte tenu de l'évolution actuelle.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 5 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 3.2 LES RESSOURCES
La seule ressource dont dispose la commune de Gignac est le puits de la Meuse en bordure de l'Hérault. Le débit de prélèvement autorisé sur ce puits, 825 mi, ne permet pas la satisfaction des besoins actuels. Par suite de la baisse du niveau du lit vif (en conséquence des exploitations de granulats), le débit de prélèvement d'étiage ne peut être maintenu sans établissement d'une levée provisoire en gravier, pour remonter le niveau dans le lit vif de l'Hérault.
Par ailleurs la protection sanitaire du puits de la Meuse ne peut être assurée dans des conditions d'aménagements et sanitaires acceptables et le forage du hameau de Navas devra être abandonné car non protégeabie.
La commune est donc dans fobligation de trouver des ressources complémentaires. Ces ressources ont été trouvées au champ captant de la Combe Salinière, où un débit de l'ordre de 250 m°h est exploitable.
4 SITUATION DU CAPTAGE
Situation géographique
Nom du captage : Champ captant de la Combe Salinière.
Département : Hérault, Commune : Gignac, Lieu-dit : Combe Salinière.
Type des Captages : Forages.
Coordonnées Lambert, (D'après relevé cadastral au 14/1000).
Coordonnées Coordonnées
Lambert II Lambert IL étendu Altitude
Km Km
X=702, 43 X =702, 42
Forage Est (F1) 132m Y=58 149,37 Y = 1 849, 20
X= 702,20 X = 702,35
Forage milieu (F3) 128m
Y =3 149,445 Y = 1 849,27
X= 702,14 X= 702,284
Forage Ouest (F2) ns _ 125 m Y= 8 149,53 Y= 184935
Tableau 3 : Coordonnées Lambert des ouvrages,
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 6 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008, Situation cadastrale
Feuille Gignac Parcelle
Forage Est (F1) C2 562
(anciennement cadastrée 339)
Forage milieu (F3) C2 514
Forage Ouest (F2) C2 514
Tableau 4 : Situation cadastrale des ouvrages
Description sommaire.
L'environnement du champ captant est celui d'un massif calcaire supportant une végétation touffue de chênes verts et de chênes pubescents. Dans l'environnement proche du captage il n'y a aucune activité anthropique génératrice de pollution. Un chemin fréquenté par les promeneurs et les chasseurs, passe dans l'emprise des futurs PPI et devra être déplacé.
Le chemin départemental n° 32Ë2 menant au hameau de Navas borde le site sur sa partie Ouest. Les forages sont alignés sur la bordure du chemin communal menant à la Combe Salinière selon un axe Nord-Ouest.
5 GEOLOGIE DU SECTEUR
5.1 REFERENCE DE LA CARTE GEOLOGIQUE ET DES ETUDES RÉALISÉES
1) Carte géologique au 1/50000 ème feuille de Montpellier au 1/5000.
2) Carte géologique au 1/50000 ème feuille de Lodève au 1/5000.
3} Carte topographique au 1/25000, découpage de Clermont l'Hérault 2643 E.
5.2 CONTEXTE GEOLOGIQUE DE L’AQUIFERE
Structure
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 7 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Le forage de la combe Salinière est situé sur la retombée Ouest du massif de ta Taïllade. Le massif de la Taïlade est une structure monoclinale de direction Nord Nord-Est Sud Sud Ouest située en avant du pli de Montpellier de (direction Est Ouest) immédiatement et au Sud de la route Nationale 109. Le massif de la Taillade constitue l'ossature d’un synclinal tertiaire de direction SSO-NNE intercalé dans les calcaires crétacés situé à l'avant front de direction Ouest-Est du pli de Montpellier.
Le Massif de la Taillade est constitué par une série de calcaires Lutétiens plongeant vers l'Ouest sous la plaine de Gignac et limité vers l'Est par la faille de La Boissière. Les calcaires du Lutétien reposent sur des marnes de l’'Eocène moyen et sont recouverts par des mamnes de l'Eocène supérieur puis les marnes, grès et conglomérats argileux du Miocène, figure 5.
Lithologie
Les terrains tertiaires, représentés localement sont de bas en haut :
> L'Eocène moyen inférieur marneux e3sm C'est une série principalement marneuse avec des bancs de sables intercalés, il y est associé des bancs de lignites. Elle affleure à l’ouest de Montarnaud au pied des reliefs du massif de la Taillade.
> L'Eocène moyen calcaire ess. C'est la puissante série des calcaires du Lutétien, qui peut atteindre 300 mètres d'épaisseur. Ce sont des calcaires lacustres, légèrement marneux, souvent karstifiés en petit.
> L'Eocène moyen marneux et conglomératique es.s1.
> Le Miocène (Aquitanien) ma Les terrains dominant sont des marnes bleues légèrement gréseuses, devenant jaune à l'aitération. Cette série vient en recouvrement discordant sur les terrains précédents, elle occupe l'axe de la vallée de l'Hérault.
5.3 NATURE, ÉPAISSEUR, EXTENSION DU RECOUVREMENT
Vers lest, sur le massif de La Taillade, ies formations de recouvrement sont constituées par des sols bruns forestiers de faible densité et peu épais. Vers louest les calcaires iutétiens plongent sous les marnes aquitaniennes qui assurent un recouvrement imperméable sur plus de 100 mètres d'épaisseur.
Aimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de a Combe Salinière. 8 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 6 HYDROGEOLOGIE
6.1 REFERENCE DES ETUDES HYDROGEOLOGIQUES DEJA
REALISEES
Et]. Rapport géologique sur l'établissement d'un périmètre de protection pour le forage du Hameau de Navas, G. Rachou, C. Joseph, 12 juin 1978.
[2]. Rapport géologique complémentaire sur les périmètres de protection du forage du Hameau de Navas, G. Rachou, C. Joseph, 12 juin 1978.
{3]. Extraits du schéma directeur AEP de la commune de Gignac par SIEE.
{41 Etude de la fracturation des calcaires par Imagerie Electrique, Conseil Général de l'Hérault, Bureau de Recherche et de Prospection Géophysique, novembre 2004.
[5]. Etude de la fracturation des calcaires éocènes par imagerie Electrique, Conseil Général de l'Hérault, Bureau de Recherche et de Prospection Géophysique, étude N° 2, juin 2006.
[6]. Combe Salinière, proposition d'implantations de forages de reconnaissance, BERGASUD, août 2006.
[7]. Combe Salinière, compte rendu de réalisation des forages F2 et F3, BERGASUD, décembre 2006.
[8]. Combe Salinière, essai de pompage sur le forage F1, BERGASUD, mars 2007.
{8}. Combe salinière, compte rendu des essais de pompage sur les forages F2 et F3, enquête sur les sources de pollution potentielle et résultats des analyses de première adduction, BERGASUD, décembre 2007.
6.2 CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE
Cadre général
Les calcaires lutétiens constituent un impluvium karstique d’une quinzaine de kilomètres carrés. Ils constituent un aquifère, dont le mur est constitué par des niveaux argileux de l'Eocène moyen et inférieur. C’est un aquifère à surface libre dans la zone d'affleurement des calcaires. Sous la plaine de Gignac, il devient captif sous les formations de l'Eocène supérieur et du Miocène.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 9 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Le passage entre la partie libre et la partie captive est une zone de sortie d'eau comme la source de Saint Rome à Aniane. || y a aussi de nombreux boullidous. C'est une zone très favorable à l'implantation de forages. L'enquête sur les sources de pollution potentielle, a recensé quelques forages de particuliers, il y avait aussi le forage A.E.P. du hameau de Navas, en cours d'abandon.
Jusqu'à présent cet aquifère n'a presque pas été exploité à la hauteur de ses possibilités et n’a pas donné lieu à des études spécifiques.
Source de Saint Rome {(Aniane)}
L’aquifère des calcaires lutéciens du massif de la Taillade, est drainé vers le Nord par la source de St-Rome à Aniane. La source de St-Rome est située à la limite de l'ennoyage des calcaires du Lutécien sous les formations Miocènes de la vallée de l'Hérault. La source de St-Rome a fait l'objet d'une surveillance pendant les essais de pompage de longue durée.
Source du Pradel (St Bauzitle de la Svive}
Une autre source a fait l'objet d'une surveillance, la source du Pradel à St Bauzille de la Syive. Cette source sort à l'aval d'une écaille de jurassique supérieur pointant au travers de la couverture tertiaire. L'origine de ces eaux peut être multiple: calcaires crétacés et grès rognaciens, calcaires lutétiens. Les affleurements de calcaires lutétiens situés à sa proximité ne sont pas en relation directe avec la structure du massif de la Taillade.
L'altitude de la source du Pradel est de 93 mètres alors que les niveaux NGF des forages de la Combe Salinière sont aux environs de 85 mètres. il est donc fort peu probable que la Source du Pradel puisse être influencée par les prélèvements du champ captant de la Combe Salinière.
Situation du champ captant.
L'aquifère des calcaires lutétiens du massif de la Taillade est à surface libre vers l'est dans toute la zone des affleurements calcaires. Vers l'Ouest il devient captif sous la plaine miocène de Gignac. Le secteur du champ captant de la Combe Salinière correspond à un aquifère semi-captif, la nappe étant libre dans le secteur de l'étude pour devenir captive sous le bassin miocène de Gignac à l'Ouest du chemin départemental n° 32Ë2. Les mesures de niveaux piézométriques faites sur les trois forages montre un écoulement de la nappe de l'Est vers l'Ouest ;
Les forages ont été implantés sur des fracturations repérables par photographie aérienne et après étude de géophysique électrique, [4] et [51 Celle-ci ont mis en évidence un croisement entre deux failles, favorable à l'implantation du forage.
Les forages ne sont pas en zone inondable.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 10 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Bassin versant
Le bassin versant drainé par le forage est de l'ordre de 8 km? .ll ne peut être évalué avec précision. À partir de cette valeur il est possible de donner une estimation du débit moyen annuel disponible.
Volume an écoulé (m°} = Surface Bassin versant (m?) x infiltration efficace (m)
Pour une pluie de 1m avec une infiltration efficace de 50 %, {haut rendement des impluviums karstiques) on obtient un volume de 4000000 m”, soit 10959 m‘/jour ou 457 m°/heure. Cette valeur est un ordre de grandeur moyen qui montre que le débit de prélèvement prévu peut être fourni par la ressource.
7 CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DU
CAPTAGE
Les forages du champ captant de la Combe Salinière ont été réalisés en :
> Forage Est (F1) en mai 2005, avec des essais de pompage en février 2007, après acidification.
> Forage Ouest (F2) et forage Milieu (F3), en novembre et décembre 2006, avec des essais de pompage à gros débits, portant sur fout le site en septembre et octobre 2007.
Les coupes techniques sont données (figures 6, 7 et 8). Les profondeurs atteintes vont de 150 à 180 mètres. lis ont fait l'objet d'une cimentation à Fextrados sur 6 mètres pour F1 et F3 et de 36 mètres pour F2.
Les trois ouvrages sont restés dans la formation des calcaires du Lutétien et ont rencontré une fracturation régulière.
7.1 ESSAIS DE POMPAGES SUR F1 (EST)
Les premiers essais de pompage ont été réalisés entre le 26 et le 30 août 2005. Ces essais ont montré que le débit exploitable sur l'ouvrage était limité à 30 m°/h.
Après acidification, un deuxième essai a été réalisé en février 2007 à un débit moyen de 54m°/h pendant 46 h 35’. Les rabattements ont été observés sur F1, F2 etF3.
La courbe caractéristique, déterminée à partir de 5 paliers est une droite, au débit de 54 m°h, le débit critique n'a pas été atteint.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de ia Combe Salinière. 11 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Les courbes de descente présentent les caractéristiques d’un aquifère poreux et permettent le calcul de la transmissivité.
Forages F1 F2 F3
Transmissivité (m/s) |9,72.10*| 3,80.107? 2,39.10?
Tableau 5 ; transmissivités calculées à partir des essais de pompage sur F1
F1 a une transmissivité plus faible, ce qui confirme l'hypothèse faite lors des premiers essais de pompage sur sa situation dans un secteur moins transmissif.
Les rabattements ont été estimés en prenant en compte une décharge naturelle de la nappe de 0,16 cm/h.
Forages F1 F2 F3
Räbattement en m) 41,58 0,10 (environ) | 0,23 (environ)
Tableau 6 : rabaïftement observés sur les essais de pompage sur F1
Le fort rabattement observé sur F1 confirme sa situation dans un secteur moins transmissif.
7.2 ESSAIS DE POMPAGE A GROS DEBITS SUR F2 ET F3
Les essais de pompage ce sont déroulés du 26/08/2007 au 01/09/2007. Ils ont comporté la détermination des courbes caractéristiques, un test de calibrage de 24h, et un essai de pompage de 96 heures.
Les courbes caractéristiques, déterminées à partir de 4 paliers sont des droites. Aux débits de 182 m°h (F2) et de 79m°/h (F3), le débit critique n'a pas été atteint. Pour les importants débits mis en œuvre, les pertes de charge restent linéaires et n'imposent pas de limites à l'exploitation.
L'essai de pompage longue durée (96h) a été réalisé selon le tableau de marche suivant :
24h 24h 24h 24h 24h 48h
F2 180 m°Ÿh | remontée 180 m°h | 180 mŸh | remontée
F3 70 m°h | 70m°h | 80mŸh | remontée
Tableau 7 : tableau de marche des essais de pompage à gros débit, (08/2007)
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 12 Rapport finat d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Les courbes de pompages (figures 10 et 11) ne présentent pas d'anomalie. Les calcaires du Eutétien, en raison de leur fracturation fine et régulière répartie dans toute la masse (voir coupe géologique), se comportent comme un aquifère poreux isotrope et continu.
Les rabattements-maximaux pour un débit total de 260 m°/h en fin de pompage sont de :
> F1 (Est) = 2,72 mètres
> F2 (Ouest) = 9,68 mètres
> F3 (Milieu) = 14,38 mètres
Les niveaux initiaux avant pompage ont été récupérés en moins de 24heures. Les transmissivités ont pu être calculées sur les courbes de descente et de remontée.
Forages Fi F3 F3 F2 descente | descente | remontée | remontée
Transmissivité (m/s) 1,442 1,410? 1,410? 1,8.102
Tableau 8 : transmissivités calculées à partir des essais de pompage à gros débits
Les transmissivités obtenues sont caractérisées par une très bonne homogénéité sur tout le site.
Une valeur de coefficient d'emmagasinement a été calculée {S = 1.10*). Cette valeur est à utiliser avec réserve compte tenu de la nature karstique de l'aquifère. Elle correspond à un aquifère semi-captif, la nappe étant libre dans le secteur de l'étude pour devenir captive sous le bassin miocène de Gignac à l'Ouest du chemin départemental n° 32€2,
7.3 CONTROLE PIEZOMETRIQUE SUR LES SOURCES.
Deux sources susceptibles d'être influencées par les essais de pompage à gros débits, ont donné lieu à des observations avant pendant et après les pompages.
Source de Saint-Rome
L'impact de la campagne d'essai sur le niveau de la source, est difficitement quantifiable. On observe cependant, pendant cette période, une augmentation de la pente de la courbe enveloppe des impulsions de pompage. Cette augmentation coïncide également à une augmentation des prélèvements.
Source du Pradel
On observe, à l'issue de la période des essais de pompage, que pendant quelques jours, les minima et les maxima du niveau restent inférieurs à ceux
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de ta Combe Salinière. 13 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. mesurés avant les essais. La baisse des niveaux est aussi concomitante avec une augmentation des prélèvements sur la source.
8 QUALITES DE L'EAU CAPTEE
8.1 ANALYSES CHIMIQUES
Ce paragraphe est rédigé à partir des résultats des analyses de première adduction du 29 août 2005 pour le forage Est, et du 30 août 2007 pour les forages Ouest (F2) et Milieu (F3).
Forage Paramètres Ouest Forge Forage Est
Température °C 5 | : { 14 15
Conductivité pS/cm 460 460 403
PH U 7,20 7,20 7,90
Turbidité NFU 0,71 0,57 0,71
Hydrogénocarbonates mg/ 250 250 250
75 (75 64
13,6 7,4 2,9
7.9 8,5
<0,5 6 8
Fe yg/l 20 <5 190
Manganèse total ug/t <5 <5 <5
COT mg/l <0,5 <0,5 0,90
| Hydrogène sulfuré Absence : : Absence | présence
NO: mg/ 1,2 <1 <1
Al g/l 22 15 <0,1
Entérocoques / 100 mi _ î
Bact Aér Rev 36 °C - 22 °C 4-3 1-1 120 - 180
Tableau 9 : comparaisons des résultats analytiques sur les 3 forages.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008.
14 Pour les éléments majeurs, il n’y a pas de différence significative entre les 3 forages du champ captant de la Combe Salinière.
La température est de 14 à 18.0 °C.
Les eaux captées ont un pH de 7,20 à 7.90. Leur conductivité est de 403 à 460 s/cm, Ce sont des eaux bicarbonatées calciques, (Hydrogénocarbonates 250mg/l), Ca (64 à 75 mgfl), (Mg 2,9 à 13,6 mg/l). Cependant la composition chimique des eaux du forage Est présente quelques anomalies :
> Anhydride Carbonique libre teneur forte de 19,5 mg/
Présence d'hydrogène sulfuré, traces de fer avec 0,190 mg/!
De ia matière organique, Carbone organique total 0,90 mg/l
La teneur en Sulfates la plus élevée, 8 mgjl
VNN NY Absence de nitrate.
Ces eaux ont toutes les caractéristiques d’un milieu légèrement réducteur. En particulier l'absence de Nitrates qui pour ce type de couvert forestier, devraient être présents à des teneurs comprises entre 4 et 6 mg/i
Leur absence est la preuve de l'existence de phénomènes de dénitrification, actifs en l'absence d'oxygène et en présence de matières organiques. En l'absence de mesures d'oxygène dissout et de potentiel Redox, la caractérisation ne peut être poussée plus loin.
L'origine de cette anomalie peut être attribuée à plusieurs origines :
> Une origine profonde au moins pour la présence de CO: libre. L'absence d'anomalie thermique fait écarter une origine profonde pour les eaux. Le CO2 peut avoir une origine profonde et remonter à la faveur de failles pour se mélanger aux eaux de l’aquifère du Lutétien.
> Une origine liée à la présence dans l'Eocène moyen, de bancs à tendance ligniteuse, susceptibles d’apporter la source de carbone nécessaire à l'établissement d'un milieu réducteur.
L'exploitation de l'ouvrage peut aussi bien augmenter que réduire le caractère réducteur des eaux pompées. On observe que sur le forage du milieu (F3) à y a
aussi absence de Nitrates.
L'analyse chimique est en accord avec les origines supposées pour l’aquifère, la couverture et occupation de son bassin versant.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 15 Rapport final d'hydrogéoiogue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. L'analyse des substances indésirables et des substances toxiques montre que les eaux sont conformes aux limites de qualité exigées par la réglementation.
L'analyse des micropolluants organiques montre que les eaux sont conformes aux limites de qualité exigées par la régiementation.
Les résultats des indicateurs de radioactivité sont conformes aux limites de qualité exigées par la réglementation
La turbidité est comprise entre 0,44 et 0,71 NFU et ne devrait pas dépasser la valeur de 2 NFU.
8.2 ANALYSES BACTERIOLOGIQUES
Les analyses bactériologiques montrent la présence d'entérocoques (1 / 100 mt) dans le forage Ouest.
il y a présence dans le forage Est, de bactéries aéro revivifiables 120 UFC/mi à 36°C et 180 UFC/ml à 22°C traduisant une relation avec les eaux de sol et de surface plus facile que pour les forages Ouest et Milieu.
Le caractère réducteur des eaux du forage Est n'apparaît pas dans les résultats des analyses bactériologiques, (0 bactérie et spore sulfito-réducteur).
9 ENVIRONNEMENT ET VULNERABILITE
9.1 VULNERABILITE STRUCTURELLE
La vulnérabilité structurelle est celle d'un aquifère karstique. Les forages ont montré l'existence d'une fracturation sans vide majeur. Malgré Fabsence en surface de figure karstique de grande ampleur, en absence de sols sur les formations calcaires, il peut y avoir des trajets rapides entre la surface du sot et l'aquifère en profondeur.
9.2 VULNERABILITE ENVIRONNEMENTALE
Les activités anthropiques sur le bassin versant participant à l'alimentation du forage sont actuellement réduites. Le massif de la Taillade est recouvert d'un massif forestier de type méditerranéen parcouru par des chemins de DFCI interdits à la circulation mais empruntés par les chasseurs.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière, 16 Rapport finaf d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Au milieu du site à proximité de F3 (Milieu) il y a la présence d'une cabane de chasseur servant aussi d'aire de pique-nique.
Axe routiers
La route D32E2 passe à proximité Ouest du forage F2 (Ouest). Elle suit la limite de lennoyage des calcaires du Lutétien sous la plaine miocène de Gignac. Elie représente un risque faible de pollution en raison de sa situation géologique et de son faible trafic.
La RN 109 qui recoupe l’ensemble du massif sur l’'amont du bassin versant
d'alimentation, présente un risque majeur à partir des colatures des surfaces routières. Un projet autoroutier existe sur la bordure Sud Ouest du Périmètre de Protection Eloignée. Aucune indication concernant ce projet ou son fuseau de réservation, n'a été porté à notre connaissance.
Les forages
De nombreux forages prélèvent dans l’aquifère des calcaires lutétiens au niveau du hameau de Navas et des Mas situés le long de la D32E2, (figure 12). D'après l'enquête de l'étude [9], ces forages d'une profondeur moyenne de 70 à 80 mètres, enterrés ou coupés au ras du soi, ne sont pas protégés contre les risques d'infiltration d'eau superficielle.
Assainissement
Un certain nombre de maisons ne sont pas raccordés à un système d'assainissement collectif, (figure 12). Ces maisons [9} disposent donc de système d'assainissement autonome pour ie traitement de leurs eaux résiduaires. Les systèmes actuellement en piace sont des filières drainées relativement anciennes et non conformes.
Activités agricoles.
Les activités agricoles sont principalement représentées par la viticulture. Elles sont situées sur les formations miocènes recouvrant les calcaires à l'Ouest de la D32E2. En absence de transfert par les réseaux superficiels, vers les calcaires du Lutécien, les risques de contaminations de l’aquifère karstique sont très réduits.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 17 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 10 AVIS DE L’HYDROGEOLOGUE AGREE
10.1 SUR LES DISPONIBILITÉS EN EAU.
Les besoins nécessaires à long terme pour la commune de Gignac sont estimés à 3000 m‘jour, ce qui correspond à un débit de pompage instantané de 150 mŸheure sur 20 heures de pompage. Le champ captant de la Combe Salinière peut fournir, ce débit, la validation de sa capacité de production est actuellement limitée à 250 m°h.
Le débit d'exploitation validé dans le présent rapport, est déterminé au vu des potentialités de la ressource et des besoins en eau exprimés, mais il ne préjuge en rien des incidences du prélèvement sur la gestion équilibrée de la ressource
L'interprétation des essais de pompages sur l’ensemble du champ captant indique la possibilité d'une exploitation au-delà du débit de 250 m°h validé dans le présent rapport. Le passage à un débit d'exploitation supérieur dépendra de la connaissance de la réponse de l'aquifère aux sollicitations à long terme du débit d'exploitation.
10.2SUR L’AMENAGEMENT DU CAPTAGE ET DE SA
PROTECTION IMMEDIATE.
10.2.1 Aménagement du captage
Les forages ont fait l’objet d'une cimentation annulaire de l'avant puits sur 6 mètres de profondeur pour F1 et F3 et de 36 m à l'extrados pour F2. Compte tenu de l'environnement des ouvrages ces protections sont suffisantes.
Les têtes de forage devront être aménagées conformément aux indications données dans le règlement sanitaire départemental, les règles de F'art et à la réglementation en vigueur. On veillera à ce que la colonne ne soit pas coupée et dépasse de 50 cm la hauteur du sol en place, le départ de la canalisation se fera par un col de cygne.
10.2.2 Aménagement de la protection du captage
Autour de l'aménagement protégeant les têtes de forage on réalisera une dalle en béton de deux mètres de rayon (12 m2), comme l'exige la réglementation, avec une contre-pente pour éviter l'infiltration ou la stagnation d'eaux superficielles contre le parement de l'ouvrage.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière, 18 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Ces règles d'aménagement peuvent être intégrées dans un bâtiment construit autour des ouvrages. Les ouvrages de protection respecteront les règles suivantes :
> lis seront équipés de ventilations hautes et basses,
> Les dispositifs d'évacuation de l'eau équipés pour l'anti intrusions des insectes et des petits animaux.
> Les accès devront être fermés par des dispositifs ne permettant pas la pénétration des eaux de pluie et des eaux superficielles.
10.3 SUR LA DELIMITATION DES PERIMETRES DE PROTECTION
10.3.1 Délimitation des périmètres de protection immédiate
Ces périmètres sont destinés à protéger l'environnement immédiat des ouvrages pour éviter leur détérioration, et en particulier à empêcher tout accès à l'ouvrage par des personnes non autorisées ou des animaux susceptibles de souiller les lieux par leurs déjections. Ils ont pour but aussi d'éviter que des déversements ou des infiltrations de substances polluantes se produisent à l'intérieur où à proximité immédiate du captage. Ils doivent aussi permettre les aménagements de collature des eaux superficielles, afin qu'elles ne puissent pénétrer dans les captages.
Les P.P.1. sont pris pour permettre le passage des engins nécessaires à l'entretien de l'ouvrage. Le P.P.I. des forages F2 (Ouest) et F3 (Milieu) sont pris assez grand pour permettre l'implantation d’un deuxième forage pour fonctionnement en alternance.
La proposition de délimitation pour ces périmètres est tracée sur plan cadastral figures 13, 14 et 15. Les parcelles concernées sont :
> Forage Est (F1) partie de parcelle C2 N° 562,
> Forage milieu (F3) parties des parcelles C2 N° 514, 562 et 433,
> Forage Ouest (F2) parties des parcelles C2 N°330 et 514.
10.3.2 Délimitation du périmètre de protection rapprochée
Ce périmètre soumis à réglementation a pour objet la protection du captage contre des impacts polluants pouvant par migration souterraine altérer la qualité des eaux de façon temporaire ou définitive.
Il est délimité en fonction des connaissances actuelles de l’origine des eaux alimentant le captage pour permettre une certaine dilution des impacts poiluants dans la nappe. Il permet aussi de disposer en cas d'accident d'un temps d'alerte.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 19 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. En système d'écoulement Karstique la circulation précise des eaux captée par l'ouvrage n'est pas déterminable. lei la direction générale d'écoulement des eaux se fait d'Est en Ouest.
La limite Ouest du périmètre est clairement définie par la ligne d'ennoyage où de faible recouvrement des calcaires du Lutécien par les formations de l'Eocène marneux et gréseux.
Les autres limites correspondent à un cône théorique d'alimentation de louvrage. ! est pris d'une taille nécessaire pour permettre la dilution d'évènements polluants dans un paysage ne comportant pas de figures karstiques majeures ni d'activité anthropique dangereuse.
La proposition de délimitation pour ce périmètre est tracé sur plan cadastral, figure (16) et sur carte au 1/25000 éme figure (17).
10.3.3 Délimitation du périmètre de protection éloignée
Ce périmètre non soumis à réglementation recouvre en principe toutes les zones susceptibles de participer à l'alimentation de la ressource captée. Son objectif est d'indiquer aux administrations de tutelle chargées d’appliquer les réglementations des différents codes, ainsi qu'aux maîtres d'œuvre, l'existence de secteurs géographiques participant à l'alimentation de captage.
Ce périmètre correspond approximativement à la surface des calcaires du Lutétien délimitée à l'amont du forage, comme pouvant participer à l'alimentation du forage en pompage.
La proposition de délimitation pour ce périmètre est tracée figure (18).
10.4SUR LES PRESCRIPTIONS A RESPECTER A L'INTÉRIEUR
DES PERIMETRES DE PROTECTION.
10.4.1 Réglementation du périmètre de protection immédiate.
Ces périmètres sont tracés figure (13,14, et 15), ils doivent être clos et acquis en pleine propriété par la collectivité.
Dans ces périmètres, il est interdit de stocker tous produits susceptibles de provoquer une pollution des eaux superficielles et souterraines.
Les seules activités et installations et dépôts autorisés sont ceux nécessaires à l'exploitation et à la maintenance du captage.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 20 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSÉPH, mars 2008. Sont aussi autorisés les bâtiments utilisés exclusivement pour l'exploitation directe des eaux potables tels que réservoirs, chambres de vannes et de régulation, sous réserve qu'ils ne servent pas d'abris ou de dépôt pour des produits susceptibles de provoquer une pollution des eaux superficielles et souterraines.
Sont aussi autorisées les installations d'automatisme et de commande en local ou à distance, utilisées exclusivement pour l'exploitation directe des eaux potables sous réserve que la mise en place et l'exploitation de ces dispositifs ne dégradent ni les installations de protection des eaux potables ni la qualité de l’eau.
10.4.1.1 Aménagements
Dans le cadre de ces périmètres, hormis la mise en place de la clôture obligatoire avec un portion d'accès, il n'est pas proposé d'aménagements spécifiques autres
que ceux indiqués au paragraphe 10.2
Le périmètre de protection immédiate sera aménagé pour que les eaux superficielles ne soient pas dirigées vers les colonnes de forage. Ces aménagements seront particulièrement soignés pour les forages F1 (Est) et F3 (Milieu) qui ne disposent d’une cimentation annulaire que sur 6 mètres de profondeur.
> Afin d'empêcher efficacement l'accès aux périmètres par des tiers, les périmètres seront fermés par une clôture infranchissable par l'homme et les animaux {hauteur minimale de 2 mètres).
> La surface des périmètres de protection devra être maintenues régalée pour limiter la stagnation et Finfiltration d'eaux superficielles dans l'emprise des périmètres de protection immédiate.
> Des colatures seront mises en place pour évacuer les eaux des points bas. Les rejets de ces colatures devront se faire à l'aval des périmètres de protection immédiate.
> Les chemins passant dans l'emprise du périmètre de protection immédiate seront, si nécessaire, déviés pour passer dans le P.P.R.
10.42 Réglementation du périmètre de protection
rapprochée.
10.4.2.1 Préambule aux propositions de réglementation et d'interdiction
Les prescriptions proposées visent à préserver et maintenir les conditions actuellement favorables au maintien de la qualité des eaux et prennent en compte une marge d'incertitude sur l’état des connaissances actuelles et le principe de précaution qui en découle.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 21 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. Les propositions de prescriptions prennent en compte la nature karstique de laquifère et les risques éventuels de la dégradation de la qualité des eaux par des impacts polluants de surface, situés à proximité de l'ouvrage et sur des trajets rapides.
Sont donc réglementés ou interdits les activités, installations et dépôts susceptibles, dans le cadre de ce projet de captage, à rendre l'eau impropre à la consommation humaine.
Pour ce périmètre {figure 16 et 17) soumis à réglementation, nous faisons les propositions suivantes :
10.4.2.2 Réglementations
On privitégiera les modalités culturales limitant au maximum l’utilisation de produits de traitement phytosanitaire Pour les épandages de fumier, les apports d'engrais ou de produits de traitements phytosanitaires, on veillera à respecter les recommandations de la chambre d'agriculture de l'Hérault
Les habitations existantes dont les rejets sont traités par assainissement autonome, seront recensées et mises si nécessaire, en conformité avec la réglementation actuelle. Elles pourront être agrandies jusqu'à 25% de leur surface actuelle dans la limite des contraintes du PLU.
Les aménagements et les bâtiments liés à l'exploitation et à la distribution de l’eau potable seront acceptés. Les injections de ciment nécessaire à la réalisation de ces travaux, seront réalisées avec des techniques évitant la diffusion du ciment dans les vides Karstiques.
Les dessertes des bâtiments et espaces tiés à l'exploitation et à la distribution de l'eau seront acceptées, acceptés sous réserve que leur fossé de colature ne soit pas drainé vers les Périmètres de Protection Immédiate des forages.
Les travaux d'aménagement et de rectification de la D 3252? seront acceptés sous réserve que leurs fossés de colature ne soient pas drainés vers le Périmètre de Protection Immédiate du forage Ouest.
Les travaux de déplacement et d'aménagement du chemin de la Combe Salinière seront autorisés sous réserve que leurs fossés de colature ne soient pas drainé vers les Périmètres de Protection Immédiate des forages.
La cabane des chasseurs, actuellement située à proximité immédiate du forage du Milieu (F3), devra être déplacée. Sa présence sera tolérée dans le PPR sous réserve de se situer à au moins 100 mètres des Périmètres de Protection Immédiate. Cette tolérance ne vaut pas pour l'implantation de nouvelles cabanes.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 22 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 10.4.2.3 interdictions
— De constructions nouvelles autres que celles autorisées dans la réglementation proposée pour ce périmètre de protection.
=> des infrastructures linéaires, des ouvertures de routes et de chemins, autres que ceux autorisés dans la réglementation proposée pour ce périmètre de protection.
de tous les rejets résiduaires quelles que soient leurs origines et leur nature, autres que ceux autorisés dans la réglementation proposée pour ce périmètre de protection.
— de tous les dépôts de déchets, de matières fertilisantes, et de matériaux quelle que soit leur catégorie,
— des exploitations de mines et de carrières,
— des installations de réservoirs, dépôts, et de canalisations contenant ou transportant des substances dangereuses susceptibles de polluer les eaux,
— de tous types de bâtiments d'élevage d'animaux,
— du parcage,
— des ensilages
— De tout changement d’affectation ou tout mode d'occupation des parties actuellement boisées, de nature à compromettre la conservation des boisements, et notamment, tout défrichement, sauf ceux menés dans le cadre de l’exploitation forestière et suivis d’un reboisement.
— Des stockages d'hydrocarbures,
= Pe l'utilisation de produits désherbants quelle que soit leur nature.
— labandon des emballages vides de produits phytosanitaires non utilisés (EVPP) et produits phytosanitaires non utilisés (PPNU).
10.4.2.4 Aménagements
Les chemins passant dans l'emprise des Périmètres de Protection Immédiate seront, si nécessaire déviés et pourront passer dans le P.P.R.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière. 23 Rapport final d'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 10.43 Réglementation du périmètre de protection éloignée.
Ce périmètre est tracé figure (18). Dans le cas des projets qui sont soumis à une procédure de déclaration, les documents d'incidence ou d'impact à fournir doivent faire le point sur les risques de pollution de l'aquifère capté, engendrés par le projet.
En règle générale toute activité nouvelle doit prendre en compte la protection des ressources en eaux souterraines de ce secteur dans le cadre de la réglementation applicable à chaque projet.
A titre d'exemple, sont concernées les activités suivantes qui peuvent présenter un risque pour les eaux souterraines captées :
> Points de rejet des eaux de colature des surfaces routières et des aménagements liés.
> Devenir des rejets pluviaux des zones d'habitat et des zones d'aménagement.
> Protection contre les risques liés au stockage de produits, quelle que soit leur nature, susceptibles de provoquer une pollution des eaux de surface et souterraines.
> Les ouvertures de carrières.
SUR LA NECESSITE D’UNE SURVEILLANCE RENFORCEE.
Les risques de poltution étant faibles, la mise en place d'une surveillance renforcée, au titre de la protection de ia qualité des eaux, n'est pas nécessaire. Cependant la réponse de l'aquifère sur le long terme aura besoin d'être suivie afin de régulier au mieux les débits d'exploitation et d'anticiper l'évolution de la ressource.
SUR LA NECESSITE D'UN PLAN DE SECOURS.
Au titre de la protection des eaux souterraines, la mise en place d'un plan de secours n'est pas nécessaire.
SUR LA NECESSITE D’UNE INTERCONNEXION.
Pour pallier aux risques d'incidents d'exploitation, le puit de la Meuse pourra être maintenu en état de fonctionnement.
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Salinière, 24 Rapport final d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. 11 CONCLUSION.
Avis favorable peut être donné à l'alimentation en eau potable de la ville de Gignac à partir du champ captant de la Combe Salinière.
Les eaux captées ayant une origine karstique, elles devront faire l'objet, avant distribution, d'un traitement adapté à leur qualité.
Pour améliorer la connaissance de l'impact du prélèvement sur la ressource et la connaissance de l'incidence de l'exploitation de la ressource sur le long terme il conviendrait de réaliser :
> Une surveillance piézométrique continue de l’aquifère,
> De réaliser sur le champ captant de la Combe salinière des essais de pompage à gros débits (250 mn à 300m°/h sur une période de 1 mois).
C. JOSEPH
Alimentation en eau potable de la commune Gignac, champ captant de la Combe Saïinière. 25 Rapport finat d’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, mars 2008. ANNEXE I
FIGURES ET DESSINS Fig.1
: Alimentation
en
eau
potable
de
la commune
de
Gignac.
Forages
du
champ
captant
de
la Combe
Salinière,
situation
sur
carte
Michelin
agrandie
Rapport définitif de l'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 0208. 3-5m. Eocène moyen inférieur marneux
€3-5@). Eocène moyen calcaire
Mia. Miocène (Aquitanien),marnes bleues.
LEGENDE
Fig.4 : Alimentation en eau potable de la commune de Gignac.
Forages du champ captant de la Combe Salinière.
Situation sur carte géologique au 1/50000 agrandie.
Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008. Forages
de
la Combe
Salinière
Hérault
Gignac
La
Taïllade
Argeliers
Kig.5
: Alimentation
en
eau
potable
de
la commune
de
Gignac.
Forage
du
champ
captant
de
la Combe
Salinière
Coupe
géologique.
Rapport
définitif de l’hydrogéologue
agréé,
C. JOSEPH,
janvier 2008. Coupe géologique et technique
Cimentation
7e
Bor6 on DIX 464 sea tmbé sl en DK 440 ms
Songe ee DR 311 tr
Brest phésenndéiques - 47,26 12 tie Cle 26 )
Calcaire lacustre
blanc ocré
coke soie DN 244 non
forage ea DK 254 rom
erépéa sodée DN 195 mea
Lou cbloRgs
Mame ocre
Fig. 6 : Alimentation en eau potable de la commune de Gignac.
Champ captant de la Combe Salinière, coupe forage F1 (Est).
Extrait du rapport A.LG.H.A, J-L Teissier, octobre 2005
Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C, JOSEPH, janvier 2008 702,14 y 3 549,53 128 m
GIGNAC (34) - Combe Salinière |
52
3 Î
Î
IL G
F
H tn) Lithologié Stratigrapbie Fubage
#5 8
beigel 10 ï j Acer 7/5
ur Î de à fm
MIT CS 444
2 de 6 à Hem
de à éu
à —. 8m ? 30 Bale à 30
06/2
Vie à 36m
46:
Calesire
facturé
50
Acer 6 44 68 COLE
RTE
70
Eocène moyen
Lutétien MY 311 À
de 36 à 120 m
|Î
|
|
|
#0
90
160
aleaire Incustre beige) tnt Calcaire lacustre beige nr peu facturé ER Cisines truns oblmgs
de HO E HA mn
è Em
[
|
||
| 150
té vhservée en dessous de 36 mètres,
s où de lu petite Facturation, 80 jen.
Aucune fracture fanehe n'a Le débit somble apporté par fes interban
Recherche d'eau pouble - Ti és par SUD FORAGE du 06 au 22/11 ec du 13 au 18/12/06. 1Pé ft ir &: 400 mé/h.
Arte fouet cle tro BERGA Stat- Gignne - SHLIA E 06 HIS
Fig. 7 : Alimentation en eau potable de la commune de Gignac.
Champ captant de Ia Combe Salinière, coupe forage F2 (Ouest).
Extrait du rapport BERGA Sud, décembre 2006.
Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008 Aucune fracture
rempéruurs *
ALP, Gignac, Travaux réalisés par Fenreprise SUD FGRAG
Débit ins
MET: Startéan fond de trou
| GIGNAC (34) - Combe Salinière !
F3 4 702,20 73 149,45 130 m
. | PROFIL GÉOLOGI PROFIL TECHNIQUE ]
HE n) Lithotogie Stralipraphie lionçage Coupe technique
ME Gi de 03
1 EPA] eo 6
| | re lacustre beige Î altéré et fracturé
|
Î
lñ
| |
| Ace 6 Je
MT de à 120m de 6 à 12 Î |
Socène moyes Caicaire lacustre beige! Hosts moyen
| peu Bacturé nn |
| mm | |
D |éimes | Jrmotions
} À foi E Eactoza ten
ml LUN |
j
‘ | ë lacustre gr HET© 166 Î à beige de 1 à Fm Î …u |
Î | ustré 1e Î
| | Ï | … 1 ll f Î Î
cs ou de Ia petite faeluration. : 444 Sem. bit est apporté par à 6e
QU : 56 av/h
BÉRGA St: Gignac + ALI E 06 LS
Fig. 8 : Alimentation en eau potable de la commune de Gignac.
Champ captant de Ia Combe Salinière, coupe forage F3 (Milieu).
Extrait du rapport BERGA Sud, décembre 2006,
Rapport définitif de l'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008 ISSAI PAR PALIERS DE DÉBIT SUR F2, et Fe, 6
- GIGNRAC (44) - Cumbe Safinièee +
08 aephenbre 2007
DROITES CARACTÉRISTIQUES DES FORAGES Pau et Fôniiu : 5/Q © 1 (Q)
Rabettement
spécifique
Q/rmh)
0.075 ! } i É i i
9.650 Fous : i | . lé
6.6092 C |
0.025 ; î i : i
0.000 he sn enr us
25 50 75 100 125 150 175
Débit
eh)
Q {mn} 108.4
[318
0.02906 Rabattement spécifiqu
Féjieu [Débit | COUT [Ms TT Sim) 38
Si Rabattement spécifique | s/Q [m/{m"/h}} û 116191 0.131580
Équations des droites caractéristiques des forages :
Fous $ 2 22107 Q° + 1,2.1072 |
Faye 5% 2.104 Q? + 8,3,1072 |
Fig. 9 : Alimentation en eau potable de la commune de Gignac.
Champ captant de la Combe Salinière, courbes caractéristiques.
Extrait du rapport BERGA Sud, décembre 2007,
Rapport définitif de Phydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008 Fi BERGA Sud Gignac N/EIS OT US ÉVOLUTION
DU
NIVEAU
DU
PLAN
D'EAU
DANS
LES
FORAGES
Fous
Fnt
CAMPAGNE
D'ESSAI
PAR
POMPAGE
SUR
F2...
et F3.
3
+ GIGNAC (54) - Combe Salinière
26
norembre
au 5
décembre
2007
T DANS
LE
PIÉZOMÈTRE
Fi,
Profondeur du plan d'eau (m/tubage)
26/08/07 35
+
60
—
180 m°h sur F2Ouest
28108107
70 m°h sur FSMiliou
30/08/07
| — F1
Est
T0 mAh eur F3Milleu 140 mYh sur FZOueet
01/09/07
——
F2
Ouest
-—
80 m°/h sur FiMilieu 180 m'h sur FZOuest
03/09/07
05/09/07
Fig.10
: AEP
de Gignac.
Champ
captant
de
la Combe
Salinière,
pompages
Extrait
du
rapport
BERGA
Sud,
décembre
2007.
Rapport définitif de l'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008
Pallers
Paliers
F2Ouest
FâMiiou
LS
reRGasu Gignac serie rér0ns ESSAI PAR POMPAGE DE 24 H SUR F2.
GIGNAC (84) - Combe Salinière -
26 6827 mmentbre 2007
VALEURS MESURÉES SUR F2oucu ET F3piieu
DESCENTES Graphes s=f(logt)
Temps (s)
1 10
Rabattement
(m)
ON DE LA COURBE DE DESCENTE THEIS - JACOB
= 179 m7)
LS DERGA Sud- Gignac = BAT F07098
Fig. 11 : Alimentation en eau potable de la commune de Gignac.
Champ captant de la Combe Salinière, courbes de pompage.
Extrait du rapport BERGA Sud, décembre 2007.
Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008 POINTS DE POLLUTION POTENTIELS
CAD RE CS NP = TT
Fig. 12: AEP de Gignac, Champ captant de la Combe Salinière.
Enquête sur les sources de pollution potentielle.
Extrait du rapport BERGA Sud, décembre 2007.
,| Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008
EXTRAIT DES FONDS TOPOGRAPHIQUES IGN NUMÉRISÉS AU 1/25 000
@ Forage exploitant l'aquifère lutétien
Em Système d'assainissement autonome
0 1 2km
ee © HERGASUA- Gignac - HA F 07093 C2
N°
562
X
134 86
PPI Forage
Fortagein
Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008.
Fig.
13
: Alimentation
en
eau
potable
de
la
commune
de
Gignac.
Forage
Est
(F1)
du
champ
captant
de
la
Combe
Salinière
Délimitation
du
périmètre
de
protection
immédiate
Plan
cadastral,
document
de
départ
au
1/1000,
agrandi
au
1/250 N 4LA | ! 12350 r
V4.36
S
:
Forage
C2
N°
514
."sLx
À
F
“Rs
rager
\.‘
2,
Hèu6
D
NS
C2 N° 330
N
KR
LL"
w
N
\
N
N
“
124
30
SES
NN
Fig.
14
: Alimentation
en
eau
potable
de
la
commune
de
Gignac.
Forage
Ouest
(F2)
du
champ
captant
de
la
Combe
Salinière
Délimitation
du
périmètre
de
protection
immédiate
Plan
cadastral,
document
de
départ
au
1/1000,
agrandi
au
1/250
Rapport
définitif
de
l'hydrogéologue
agréé,
C.
JOSEPH,
janvier
2008. N
NQŸ
\ N =
PPI
C2 N°514
FOrAge
Fdragers 7
:
D
—
_
À
1.66
—
PC
6?
8-05
re
C2 N°562
1257 <
=
—
—
mme
69
—
—
|
L
18
7
C2
N°433
Fig.
15
: Alimentation
en
eau
potable
de
la commune
de
Gignac.
Forage
milieu
(F3)
du
champ
captant
de
la Combe
Salinière
Délimitation
du
périmètre
de
protection
immédiate
Plan
cadastral,
document
de
départ
au
1/1000,
agrandi
au
1/250
Rapport définitif de l’'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008. 7 LT
F.
Détail de limite, voir fig. 17
SA RE
PPR
Fig. 16 : A.E.P de Gignac, champ captant de la Combe Salinière
Proposition de délimitation du P.P.R, plan cadastral 1/10000.
Rapport définitif de l’hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008. eue
Grant Tiens bn ou 7
Eu
eue
€ sa ' 6 sis \ #
| \ à one CORTE j
AS Nes
en
em
cu
{ 4
: ; c B6
/
eve \
1
cu
CT Doi
eus
6 967
‘
ee ’
\
\
es
Fe aa à
4 É Man ets7 ACER \
E À de \
cape
Voir fig. 16 au 1/10000
k € ou6
Fig. 17 : ALP de Gignac, champ captant de la Combe Salinière
P.P.R. détail limite Ouest, plan cadastral 1/4000.
Rapport définitif de P'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008. Fig.
18
: Alimentation
en
eau
potable
de
la commune
de
Gignac.
Délimitation
du
périmètre
de
protection
rapprochée
sur
carte
IGN
agrandie
au
1/10000
Rapport définitif de l'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008. ET
:/ f 27 NERO
LU raineo/fesh)};
F
Çhamps TS
aus
“ Rompudes
/ 7 es Ram
12440
Fig.19 : AEP de Gignac, Champ captant de la Combe Salinière,
Délimitation du périmètre de protection éloignée
Situation sur carte I.G.N. au 1/25000.
Rapport de l'hydrogéologue agréé, C. JOSEPH, janvier 2008. ANNEXE II
ANALYSES CHIMIQUES ET BACTERIOLOGIQUES Lopacalao 9:69
pour
fan
dos
ethernet
des anses
ras
eu
des av
des
patènES
do conte
50m
es Saur
por
ché
9
mt
EEE
87 Ca
Labécaora
ab
para
marie
chapà 8
Femacoonament-
Baresonst
18
ae cu
nos
Ête,
-
Opran
dl
ne
Sn
om
aus
eue
a anne
ne
mu nasre
e
*Bouisson
Bertrand
a
ann
one
ne
TLABORATO
PRES
RAPPORT
D'ANALYSE
EAUX
DESTINÉES
A
LA
CONSOMMATION
HUMAINE
|
DDASS54 28 Pare Club dus Millénaire
Dossier
n°:
05400573-070903-14005
ÆEchantiflon
n°
:
1M20070903-28986
Î
102$
rue
Henri
Becquerct
Produit:
EAUX BRUTES
|
CS 3000!
Exploitant
:
CONSEIL
GENERAL
34
34067
MONTPELLIER
CEDEX
2
Rapport
N°
070932311
Page:
D
sur
Il
|
Fax
: 04
67 07
2262
Date
de
réception
30082007
NP
anaiyse
DDASS
06501520
Date
de
prélèvement
30082007
SF
prélèvement
DDASS
00101367
Heure
de
prélévement
3h30
Conditions
de
Prat.
Préiové
par
pal
Motif de
l'analyse
Autres.
instalation
CAP
COMBE
SALINIERE
OUEST
Type
d'analyse
PAEKA
Lieu
de prement
GIGNAC
B34000BEZ
COMBESALINIERE
D
Du
Localisation
exacte
Robin
èe
de forage
F2
Malte
d'ouvrage
| MAIRIE
PE
GIGNAC
HORS
|
LMIES
PARAMETRE
Resuerar
|
are
TS
one
[Basse]
Havre
MESURES
S0R
PLACE
GRELEVEU
TEMPERATURE
DE
L'EAU
150
ee
250
M
e. ve
CONDUCTVETE
à 26°
rein)
so
usèm
KFER2re8S
CHLORE
TOTAL,
com
men
ra
it au
DD
FERA
720
anis
&
verso
HYDROGENE
SULFURE
(PRES
n !,
ABS
20)
e
Orsiepique
PARAMÈTRES
MICROIOLOGIQUES
BACT
AËR
REVIVIRABLES
36°C-déh
E
urci
NFENKOGn
BACT
ABR
REVVIABLES
À 72-68
5
Gran
NFENISO
4
COLIFORNES
TOTAUX
7100 ms)
0
urcrom
ver
nos
ESGHERICHIA
COL
100 mt
0
urencoml
200!
À
Éxrexsoso
;
EXTEROCOQUES
109
on (MS)
1
urencel
iohco
NF EN
160
78902
SPORES
RE BaCT
sULFITOREpUCTRUCES
9
ürente
SE
vrex
rer
CARACTERISTIQUES
ORGANOLETIQUES
0)
CoLoRanex
S
nyn
20
o 7587
ODEUR
Saveur
a 25°C
1
aa.
NE ER
1622
Foch
aéphéométrique
NEU
om
veu
NFEX
150
2027
EQUILIBRE
CALCO.CARBONIQUE
6
Page
2
Dossier
n°
03400373-070903-14003
Echantillon
n°:
M20070903-28986 EAUX
BRUTES
CONSEIL
GENERAL
54
Rapport N°
07093235
Page:
2
sur
11
E
RESULTAT
|
UNITE
Hors
LRTES
ICOFRAC]
METHODES
AE
uLTar |
uni
PARAMETR
NORME | BASSE |
HAUTE
HYDROGENOCARBONATES
250
met
RE EN 10 9963-1
PHÉQUILIBRE CALCULE À 20° ©
740
uniéspi
Legend Painee
COR LIBRE CALCULE
2850
me
Legrand Paire
EQUILIBRE CALCOCARBONIQUE (0.1.2)
En agressive
Legrand Poiier
MEXERALISATION 5)
MAGNESIUU
29
msi
NEENISO M9
POTASSIUN
a
me
MFENISO 14911
sopnat
59
my
200!
©
Jmuisoue
CALCIUM
810
Mt
NFENISO
491}
CHLORURES
a
men
200
NFEN ISO 10304-1
SULFATES
me
230
NF ENISO 10306.
RER ET MANGANESE Qi)
FER TOTAL
2
as
NFENIOU188S
MARGANESE TOTAL
sw
S
Ivrasonsss
PARAMETRES AZOTES ET PHOSPHORES Qu)
AMONIUNE (EN NUE
65
mt
NFENISO 1732
XITRITES {en NO?)
<02
mi
NFEN ISO J0304-2
NITRATES (en NO3 }
12
me
NEEN ISO 10306:1
OXVGENE ET MATIERES ORGANIQUES 6)
CARBONE ORGAMIQUE TOTAL
5
men
1000
NE EN 144
OLIGOLELEMENTS ET MICROPOLL. MINER (M) FLUORURES
<020
met
RFENISO 10206-1
Aemépiur a ag
2
mA
NEENISOHSES
Les
éléments
désignés
parte
Loge
COFRAC
fon!
partie
des
podées
d'accréatation
COPRAC
QT
0808
N°1
= 181) disponibles sur mn cofac
ÈS
Éemens
désignée
par
le Logo
COFRAC
font
parie
des
poties
d'accsédiaon
COFRAE
IN 1 »
02
NT:
HE)
daponibles
Su
can
et
sc
Étape
Pare
Euromédecine,
4196
Monter
Cedex
5
TA,06
87 84
74 C0.
Pare
Sciniage
G. BÉSSE.
30090
Nes»
TE
0488
35 29
a
Hréraut:
Parc
Euromédecine,
34195
Montpelier
Cedex
5
TEN
04 87
84 74
00.
Parc
Scienbique
S. BESSE.
20000
Mines
-Tel
04
88 36
8948
MMM BOUISSON-BERTRANDFR
WWW
BUISSON
BERTRAND
FR
: Page
6
Page
5
03400573-070903-14003
Dossier n°:
03400373-0/0903-14003
M20070903-28086
Echantiflon n° : | M20070903.26986
EAUX BRUTES
Produit :
EAUX
BRUTES
Exploitant :
CONSEIL GENERAL 34
Exptoñant
:
CONSEIL
GENERAL
34
Rapport
N°
07093231
Page:
6
sur
dE
Rappor
N°
07093234
Page:
$
sur
Hi
HORS T
Due
PARAMETRE
RESULTAT
OFRAC|
| METHODES
HORS [TT
LIMTES
Paramètre
Resuiar | aan
Leona © aemooes
orme) Bnsse | HAE
Norme
[BassET
haute
DIMETACHLORE
«002
set
20
SBSE Gc-Ms
244-D (lame Acide où Set}
005
pet
200
BPLC MMS
ENDOSULFAN SULEATE
moi
20
SBSE GC-MS
DICHLORPROP {forme Acide ou Sef)
“002
per
200
HPLC MSA
PESTICIDES ORGANOPHOSPHORES Qu
"ROP.P
(forme Acide où
<
pe?
MSAM
es
DICHLORPROP.P (forme
Acide ou 21)
00
xp
200
HPLC
SAS
DaRON
0
et
20!
|sssecous
Ex
(forme
Acide
où
<0.02:
pi
260
MSA
=
MECOPROP(fme
Ace ou Sen
vas
nef
HPLC
SAS
DicHLoRvos
00
yet
20]
À
|sssecous
ZA-MCPA
{fome Acide où
Set
05
HPLC
MS
#CPA
(femme
Acide oo
Set)
®
se
7
LC
ASMS
FENIFROTHION
<0.02
gt
200
SRSE
GC-MS
Ë
P
(fome Acide ou 8e
0
ss
MECOPROP-P (fome
Acide ou Se}
5m
20
HPECMSMS
MALATON
ce
mt
200
sescccms
FRICLOPYR (fürme Acide ou Set)
005
yet
20
HPLC MSAS
METVLPARATON
0
_
20]
5
|snseccns
CARBAMATES 09
A
9
PARATEION
0
sen
200]
2
|sasocus
THYDROXYCARBOFURAN
205
pat
20e
HPLCMSAS
Es
CHLORPYRIPHOS ETHVL
«8
mt
200
sesr cos
CARBOFURAN
<0.025
ept
220
HPLC
MSMS
FF
OXYDEMETON METIVL,
8
pe
200
HPLC MMS
CARBENDAIME
205
st
200
HPLC MMS
TEMEPHOS
“005
ps
20
HPLCMSMS
JPROVALICARS
005
ye
20
HPLCHSMS
CHLORFENVINPHOS
0
at
209
SBSE GCMS
PESTICIDES ORGANOCHLORES
(3)
de
aene
on
20
secs
MERDATHOS
a
un
20!
#8
lsssecous
DÆELDRINE
<0.02
agit
200
SBSE
GC-MS
PHOXIME
“0025
sai
260
HFLCMSAS
PESTICIDES
TRIAZINES
(N)
ENDOSULFAN ALPHA
0
at
200
SBSE GC-MS
SMAZNE
20
wi
20
HPLC MSMAS
ENDOSULFAN BETA
ox
1
20
SBSE GCMS
PROPAZINE
<662
#81
200
SBSE
GC-MS
HOH GAMMA LINDANE)
«002
sy
ru
sBse ac-us
î
FERSUTHYLAZINE
<0.02
et
2.00
SRSE
GC-MS
HEPTACHLORE
<202
ss
200
sBSEGCMS
|
AMETHRVRE
07
ren
20
SBSEGCMS
HERTACIHLORE EPOXIDE
0
wi
20!
À
|sesrocus
FT
TERBUMETON
<00?
He
200
SBSE
GC.MS
BEXACHLOROBENZENE
202
mes
20
SBSE GcMs
TERBUTHRINE
202
set
200
sBSEGCMS
ENDOSULFAN TOTAL.
ee
240
SBSE Gus
Les tèments désignés parle Logo COFRAC lon parie des ponées d'aceredtalion COFRAC UN1 OB0 N'12 HIEN Gsponbies Sur nnnie
et
Les éléments désignés parle Lago COFRAC font parie des portes d'accréditation COPRAC QU - COUSIN
1180 dépose
can sett
j
Héraul Parc Euromédecine, 36198 Mompelier Crdex 5 - FAI. 04 67 84 74 00: Porc Scientiique G. BESSE. 30000 Nimes ! Tai 04 6 2e 89 4e
Héravit: Parc Euromédecine, 34196 Moripelrer Cedex 5- TOI 04 67 84 14 00- Parc Scientifique © BESSE, 30000 mes» TAN 02 86 22 88 €
AN EGUISSON GERTRARS ER
MAMY.SOUISSON BERTRAND.FR Page
9
Dossier
n°
03400373-070903.14003
Echantitlon
n°:
M20070905-28986
Produit
:
EAUX
BRUTES
Exploitant
:
CONSEIL
GENERAL
34
Rapport N°
07093231
Page:
9
sur
1
PARAMETRE
RESULTAT
|
UNITE
Fos
LT
OFRAC|
METHODES
NORME
(BASSE | HAUTE
BEXACONAZOLE
02
#1
200
S8SE ac-s
PESTICIDES DIVERS (x)
oxsomon
on
20]
À
laceccus
ESTICIDES TOTAUX
2
wgt
50
26 DICHLOROBEZAME
“Os
sg
200
HPLC HSAS
ana
a
2]
&
loricnuos
AZOXYSTROBNE
05
api
20
HPLC MSRS
BROMACIL
005
jf
200
HPLC MSMS
BENTAZONE
«00
gi
20
HPLC MSAES
CAPTANE
1
am
200
sBSEGCMS
CARFENTRAZONE ET
ET
ser
20
sasE cs
pour
os
2!
&
[seu
DIMETOMORPHE
“02
pi
20
HPLC MSMS
DNQCAP
<0s
se
200
HrLC MAS
FAMOXADONE
ETC
RS".
20
HPLC MSMS
FENAMIDONE
an
ve
20
SBSE GAS
FOLPEL
us
pi
200
HPLC MSAMS
FENPROPMDMNE
cn
1
20
susEccMs
GLUFOSNATE
1
set
2
DERV.LCFLUOF
mec
own
20]
&
lonvecruoe
IADACLOPRIDE
85
nt
200
HPLC MSAMS
KRESOXIM METHYL
met
200
sese ces
LES
éléments désignés
par
te Logo
COFRAC
lont
parie
des
portées
d'accréditation
COFRAG
(N°1
»SDS."
1 - 11871) disponibles sur va cofac4
Hérauk:
Parc
Evromédecine,
34196
Mantpetié:
Cedex
5-
Tél
09 87 84
74 00
-Parc
Scientifique
©. BÉSSE,
30000
Nice
Fi
0666
38 8025
MAR BOUISSON BERTRAND FR
Page
10
Dossiern° : 7
09400373-070903-1400$
Echantillon n° : | M20070903.28986 Produit :
EAUX
BRUTES
Exploitant:
CONSEIL GENERAL 54
Rapport N°
07095231
Page:
10
sur
11
Hors
[ur
PARAMETRE
resta |
uure
TS
cornacl
mertones
NORME]
BASSE]
HAUTE
METALAXYLE
os
up
2
HPLC MSMS
NORFLERAZON
0%
pen
200
HPLC SAS
DESMETHYLNORFLURAZON
“005
uen
200
HPLC MSAS
OKADEVE
“0025
net
200
BPLCMSMS
PROCHLORAZE
«0
ve
260
SESE GC-MS
PENDIMETHAURE
“on
me
260
SBSEGCMS
PARAQUAT
ot
ag
20)
&
fseicuv
SPIROXAMNE
DS
HA
260
HPLC MSMS
TUFLURALNE
on
ae
200
SBSEGCMS
DIVERS MICROPOLLUANTS ORGANIQUES
Phénas (indie phénot CEHÉOH) me
0910
m1
9100
NF EN 150 14602
ets de arc leu mé) ma
0
ms
es]
©
[xemse
DIVERS MICROPOLLUANTS ORGANIQUES (5)
HYDROCARBURES DISSOUS OU EMULSIONNES
+
mai
100
NFENISO 372€
PARASITOLOGIE (M
Cnrosporéium SP
Lcseutde dei
IODL.
Les
éléments
déoignès
par
le Logo
COFRAG
{ont
pale
des
portes
d'aceradiauon
COFRAC
O1
OBS.
N'1
2F8
Sepones
au Nue
Haut
Pare
Éuromédecine,
84186
Montpeïier
Cedex
5
Fôl
04 87
Ë4
74 DG-
Parc
Saéniitaue
©. BESSE.
20090
Nimez
» rai
0 86
28 85
45
MWMNÉDUISSON BERTRAND.FR nd
Labo Laboratoire Régional agréé par lo Ministère da la Santé.
oiro agréé parle Ministère de l'Ecoiogie et
ES
du
Développement
Durable
au
litre de
l'année
2005
Ernest 2 SAS U
:
#,
Page
2
RAPPORT
D'ANALYSE
Es.
EAUX DESTINEES À LA CONSOMMATION
HUMAINE)
Dosenér —
03400073-0080-10807
a
bre
Echantilion n° : _ M20050829-25299
Le
Dossier
n°
03400373-050829-13507
DDASS34
%e
Produit
:
EAUX
DISTRIBUEES
SANS
TRAITEMENT!
ds
Echantillon
n°:
M20950829.25299
85
AVENUE
D'ASSAS
4
Exploitant
:
CONSEIL
GENERAL
34
Produit
:
EAUX
DISTRIBUEES
SANS
TRAITEMENT
a
Rapport
N°
0509035293
Page:
2
sur
9
Exploitant
CONSEIL
GENERAL
34
PARAMETRE
resuzrar |
une
HORS
LIMITES
FRA
MÉTHODES
Rapport N°
0509032093
Page:
l
sur
9
34967
MONTPELLIER
CEDEX
2
”
PTT
jnoeue/[satse]
manie
|
Date de réception
29/68/2008
NF analyse DDASS
00085876
FQUILIBRE CALCO-CARBONIQUE
_
Date de prélèvement
29/08/2605
NP prélèvement DDASS
20085697
TITRE ALCALIMETRIQUE
+
Æ
|xrevisoses:
Hesre de prélemont
6920
Conditions de prêl.
Ê
Prélevé par
DL?
Moiif de l'analyse
Ende
TITRE ALCALIMETRIQUE COMPLET
2e
El
À
xrevossess
Installation
Type
d'analyse
FAEKA
Lieu de peétèvement
0340004688
TITRE HYDROTIMETRIQUE
A3
°F
NFEN1SO 14951
Localisation exacte
Forage de la combe saïiniere-Robinet tête de forage
Maître d'ouvrage
(F4
Est
HYDROGRNOCARBONATES
5
mp
FRET
cassonaTEs
co
.
HT
ES
rscos
S
jerome
PARAMETRE
mesurer | we |
2
omac]
MeroDEs
parue [BASSE | RUE
EssaraRgRe nt
156
wéph
MESURES SUR ALICE ŒRELETEUS
ESSAIMARSRE TAC
me
+
TEMPERATURE DE LEAU
5
tébode rene a
Fempéne demeure dpi
CDTe
me
«+
Anh Cuhonique be
Us
mncor
Tao 0H Qu)
x
CE
ReT9000
marenan
CE
arr900s
“
ù
E
SHNERALSATION
HNDROGENE SULFURE ERES = 1, ABS.0)
ï
oRcanoLerrqu
CONDUCUTE 4106
sin
nana
PARAMETRES
MICROBIOLOGIQUES
coDucrme 25e
50
sen
S
|xrairs
BACT AER REVNRLABLES 560
CR
rravsoëm
MAG
mo
mt
S
|vesoien
BAC AGR, REVNTFIABLES À 2.68
Mo
ur
ne Evo 672
Ê
=
FOTaSSM
an
NF EXO LI
COLFORMES TOTAUX/ 16m
euro
8
|vsvrone
s
&
=
sont
5
=
DE
ESCHERIGIS COL 10m
o
crc
ol
R
renom
#
E
cat
60
on
evo
non
ENTEROCOQUES 160 mQ4S)
o
trrwn
ë
Se Evo 72
È
aoruees
8
np
&
[wrovno sous
BACTASPORES SULEMOREDUCTRICES
ocre
FE reusr2
&
sans
8
À | xeavso mou
Crprpoñdian se
sécu
rom
FERET MANGANRSE
CARACTERISTIQUES ORGANOLEPTIQUES
ss
=
FRTOT
CR
S
hientontes
FURSIOITE ERHELOMETRIQUE
cé
nu
20]
&
}vrevroron
&
=
MANGANESE TOTAL
4
um
SE
Lnranonnsss
coLoRaron
ET
NB o a67
à
h
PARAMETRES
AZOTES
ET
PHOSPHORES
CDEURSAVEUR 42570
D
äm
meavién
Hérault.
Parc
Euromégacine,
34196
Monipaltier
Cadex
5 -
Tél
04 87
84
74 00-
Pare
Scientlique
©.
BESSE, 30000 Nimes- Tai, 04 66 38 89 45
Héraui, Parc Euromédecine, 33185 Moripaiier Codex
04 67 84 74 00 = Porc Soient
WIREOUISSON-BERTRAND.FR
Lo G. BÉSSE, 30000 Nimes
- F1. 04 86 48 88 46
VAN ÉOUISSONBERTRAND.FR Page
6
À
Dossier:
03400373.080829-13507
Dossier
n° :
Echantillon
n° :
| M20050829-25299
Echantition
n°:
M20050829-25299
Produit
:
EAUX
DISTRIBUEES
SANS
TRAITEMENT)
Prod
EAUX DISTRIBUEES
SANS
TRAITEMENT
Exploñant:
CONSEIL
GENERAL
34
Exploitant:
CONSEIL
GENERAL
34
Rappart
N°
050903293
Page:
6
sw
9
Rapport
N°
05903293
Page:
5
su
9
ET
UREES
HS]
ne
PARAMETRE
resucrar
|
we
|
comAc)
METHODES
PARAMETRE
RESULTAT
|
UNE
corac)
MEmODES
NORME!
BASSE
| HAUTE
NORME)
BASSE
| HAUTE
HEPPACHLORE
BPOXIDE
oz
se
05
SESEGCMS
LIL 2TETRACHLOROETEYLENE
an
&
xrexsoioers
É
PESTICIDES
ORGANOPROSPHORES
BA DICHLOROETHANE
«
3e
PS0
E1423-4
2
ë
ns
uw
0!
lasccu
TRICHLOROETHYLENE
2
7
NF
EN
ISO
105013
=
ns
&
DIGHLORVOS
ai
ut
a)
À
urnes
Same
da Trchoréihylène
et Térachlorthyière
<
ae
oo
NE EN
ISO
103013
METHYLPARATEION
«02
sai
010
SBsEGCMs
TOTAL
DES
FRALOMETHANES
“10
set
1000
NFEN1S0
10503
PARATHION
202
sel
910
sBsEGCMs
HYDROCARB,
POLYCYCLIQUES
AROMATIQUES
CHLORPYRPHOS
ETHVL.
sel
10
SBSEGCMS
HYDROCARS,
POLYCYCL,
AROM,
(6 SUBSF)
est
se
METHDATHON
on
se
o16
SBSEGCMS
BENZO
Q,17)
PERYLENE
CCR
D
|ssscous
PESTICIDES
TRIAZINES
BENZO
(21,19)
FLUORANTHERE
oi
à
BSE
GCMS
ci
e
ë |
me
cel
&
rase
BENZO
(349
FLUORANTHENE
1
SBSE
GCMS
=
6e
r#
&
|ssecc
same
es
ee
xenon
BENZO
()PYRENE
<0!
ñ
ot
SBSEGCMS
FLVORANTHENE
0
3
SBSE
6CMS
=
wi
&
js
HxaNONE
6
yet
al
À
lwrersoines
PNDENO
{1,2,-CD)
PYRENI
BSE
GC-MS
ANRENO(.23-CD)PYRENE
re
Æ
|sssecc
TERDUTVEAANE
2%
axe
saseccus
PESTICIDES
ARYLOXYACIDES
AMETHRVNE
<00s
sun
oo
sBsE
Gus
242
«ass
1
o30
TERBUMETON
21
e10
SBSE
GcMs
2EMCPA
os
we
00
TERBUTERNE
pat
010
SSSR
GCMs
MECOPROP
<00s
spi
o10
BENTAZONE
0
set
ou
NP ENISO
11169
TRICLOPVR
«0
sea
oo
METABOLITES
DES
TRIAZINES
i
PESTICIDES
ORGANOCHLORES
i
ATRAZINE
DESETHVL
<005
sat
a
NPEN
ISO
11369
;
ALDRRE
0
se
203
sBsE
Gus
i
ATRAZINE
DEISOPROPVE,
0
y
o
NF EN
ISO
11369
;
DIELDRNE
00
#1
os
SBSEGC-MS
;
eReUTENLANE
DEN,
0
un
ce]
À
Iwrevwo
use
HCH
GAMMA
(LINDANE)
«0
st
010
s8sE
coms
PESTICIDES
AMIDES
HEPTACHLORE
«0e
er
8
SRE
GcMs
Hérault
Pare
Euromédecine,
34186
Monipelier
Cedex
3 61
04 87
84 74
00-
Parc
Sdeniiquo
€. BESSE.
20000
Nues
Te
des
o00
Hérault
Pare
Evromédacine,
35196
Monipeer
Cogen
5
Tai,
04 67
Ba 74.00
=Pare
Sutique
G. DÉRDE.
20000
Nan
Te
res
NEC
RSN
RE
RND
TE
MAATBOUISSON-BERTRAND.FR Page
9
%e
=
es
Dossier n° :
03400373-050829-13507
a
Echantilion n°: | M20050829.25299 Produit :
EAUX DISTRIBUEES
SANS TRAITEMENT,
Exploïant:
CONSEIL GENERAL 34
Rapport N°
0509032903
Page:
9
su
9
METHODES
Commentaire : Faible odeur de H2S. Absence de détection de parasites dans le volume d'eau analysé.Les éléments recherchés sur cet échantillon respectent les exigences de qualité {limites ct références) des eaux d'alimentation { Code de la Santé Publique ).
Validé le:
06/10/2005
Par M.
Rolland Grasset
Dostinataires :
DDASS34
Le responsable du service Chimie
BR
cena
RE
Date d'émission du rapport : 17/10/2005
Dernière page
- Les éläments désignés par 3e Logo COFRAC font partie des portées d'accréditation (NC - 0903: N°5
1181)
Listes des sites ct portées communiquées sur demande, Les commentaires
émis sont hors accrédittion,
Ce rappor d'analyses ne conceme que les objets soumis à analyses, - La reproduction de ce report n'est aurorsée que sous sa forme imtégrate
sauf autorisation de Bouisson Bertrand Laboratoires SA.
- Lsceréditetion de la Section Essais du COFRAC atteste de Ia compétence des Laboratoires pour les seuls essais couverts par Faces Hérault
Parc Euromédecine, 36186 Montpelisr Cedex8 = 161.04 87 84 74 00 - Parc Sclentiique G. BESSE, 20000 Nice « Ter 04 68 38 €0 45
MMNN-BOUISSON-BERTRAND.FR Page
4
Page
3
Dossier
n°
03400373-070905-14004
ÆEchantifion
n°:
M20070903-28987
Produit
:
EAUX
BRUTES
Exploitant
:
CONSEIL
GENERAL
34
Rapport
N°
07093231?
Page:
3
sur
El
Ro
LES
PARAMETRE
ResuLrar | uure
MERHODES
one
[BASE]
Havre
aRsenIe
s
em
100
NF ERISOUEES
Bay
000
mt
1000
NF ENISOII8ES
cabsiun
a
wi
50
MF ENisOURES
CHROME TOrAL
6
pen
#
NFENOUBSS
cuivre
au
si
NF MISON SES
cvanuRes Toraux
40
mien
sa
A ENISO 14808 (1
MERCURE
05
pp
100
NFEN Hs
cket,
40
un
NFENISOUSSS
BLouB
s
a
500
NFEXISOUESS
seLExIUN
s
"
w|
&
Ixrevwonsss
2e
o®
mt
50!
&
Fvrevous
ANTON
s
sen
&
[rreisonsss
gone
00
msi
NFENHOUsSS
PARAMETRES
LIES À LA RADOACTIVITE
lice de rich
en équivalent 23984
cu
ae
B
Jrrucoso
Anse ee mesure dvi
pa
7)
Be
Des dérapontion tant aa)
sineer
Das de mesure (sci
ha}
sus
Indie de rdibaciitéBe gba en give
0SEY
04
en
&
arunsoo
Ice
be à
sue daté
Bet (23
Be
Date vaportion (acters)
sus?
Date de mes tt
bts)
can
Dossiern®:
03400313-070903-14004
Echaatillon
n° : | M20070903-28987
Produit :
EAUX BRUTES
Exploitant:
CONSEIL GENERAL 34
Rapport N°
070932312
Page:
4
sur
fi
HORS [
UMTES
PARAMETRE
æesutrar |
imite
orAc|
METHODES
Rorue[Bassef
iaure
FTRETIUM€ activité due ao )
“100
EU
NE A4 60-2021
Inceritude He à
1 mesure Gactiité Fr
(52)
5e
Dee de mesure asuivié tien)
0507
Mode opdraoëre ati um
HP 040502
Validation des élément de radioactivité pr:
ABraëener
Paramétres ateulé de a radioactivité
Dose Totale Inicative (obtente par caleut)
<0E
mia
COMP. ORG,
VOLATIES ET SEMIVOLATILS (5)
Bevzee
4
pet
B
Lacioness
COMPOSES ORGANONHALOGENES VOLATILS (9
LLZTETRACHLOROETHYLENE
05
yet
NFENISO 10301-3
12-DICHLOROETHANE
s
mi
&
Exriso nait
TRICHLOROETHYLENE
<2
sf
LS
|FENISO 105014
Somme du Trieboréthylénr et Térachlorthyléne
0
sea
HYDROCARB. POLYCYCLIQUES AROMATIQUES (N)
HYDROCARS,
POLYCYCL, AROM. (6 SUBST)
«ot
#1
1000
BENZO(HD) PERYLENE
001
pet
SPE HPLC-Auo int
BENZO (11,12) FLUORANTHENE
se
SPE HPLG-Fluo Cine
BENZO (54) FLUORANTRENE
0
se
SPE HPLC-Flao {ira
BENZO ()PYRENE
co
sr
SPE HPLC.Fiuo {int
FLUORANTHENE
«00
sen
SPE HPLO-Fluo {int
INDENO(1.23-CD) PYRENE
pen
SPE HPLC-Fino Cine
PESTICIDES ARYLOXYACIDES
5)
Les
éléments
désignés
par
Le Logo
COFRAC
loni
paris
des
portées d'aceréditatipn
COFRAC
[N°1
+008
N°4
- 1181)
disponibles
our ven
coMae
Les
éléments
désignés
par
le Logo
COFRAC
font
parie
des
pontes
d'accrédhation
COFRAC
(V1
-0903:
N°4:
181)
disponibles
surn
eotee
Ne
Hécauit
Parc
Euromégecine,
34196
Montpeligr
Cedex
5 -
Tél
63 87
84
74 09:
Parc
Scientifique
G,
BÉSSE,
30000
Mmes
ei
DE BE
28 29 45
MAN
BOUISSOR-BERTRAND.FR
Fi
it:
Pare
Éuromédecine,
34186
Monipelher
Cedex
5 -
TEL.
di 67 84
74 00
- Pare
Scieniique
. BESSE,
30009
Nimes
-Tel 02
66
38 69
48
VON EOUISSON BERTRAND.FR Page
8
Page
7
Dossier n°:
03400373-070003 14004
Dossier
n°:
03400373-070905-14004
Echantitlon
n°:
M20070903-28987
ÆEchantiflon
n°:
M20070903.28987
Produit
EAUX
BRUTES
Produit
EAUX BRUTES
Exploitant:
CONSEIL GENERAL 34
Exploitant
:
CONSEIL
GENERAL
34
Rappors
N°
0709323172
Page:
8
sur
LE
L_RemonNe
070932512
Page:
7
su
I
ET
ET
PARAMETRE
RESULTAT |
ue
orrac]
Mertones
HORS |
unes
Lors
PARAMÈTRE
RESULTAT
|
UNITE
Norste
[ease
trait
OFRAC
METHODES
NORME
BASSE |
HAUTE
Morse
[SAGE
T
autre
DÉMAETHYLISOPROTURON
0
y
20
HPLOMSAIS
ATRARNE
00
pa
260
HPLC MEANS
ISOPROTURON
ns
y
200
HPLC SMS
À
cranar
00
ut
200
HELC
MSAS
LRURoN
ons
yet
200
HPLC MMS
HEXAANONE
ms
ve
26
HPLC MS
“0
yy
20
HPLC MMS
METABOLITES DES TRIAZINES
MUROS
«5
;
20
HPLC MSA
ATRAZINE DESETHYL
os
set
20
HPLE SAS
METOBROMURON
002$
si
ERZ
;
ons
7
200
HPLC usMS
SIMAZINE HYDROXY
«0025
ss
206
HPLC MSMS
METABENZTHIAZURON
us
x
3
20
HPLC MS
ATRAZINE DESOPROPYL,
«os
est
200
HPLC MSMS
MÉTOXURON
9.
xs
PESTICIDES SULFONYLUREES 09
TERBUTHYLAZINE DESETHVL.
es
je
200
HPLOMSAMS
RAZASULFURON
0
pt
200
HELC MSMS
TERBUTHVLAZINE HVDROXY
00
ul
200
HPLCMSAS
|
MÉTSULFURON
METHYL
<6.625
ET
200
HPLC
MS/MS
PESTICIDES AIDES
x
us
200
HPLC MSN
METOLACHLORE
00
y
200
seseccas
SULrosULFuROI
pt
PESTICIDES
PYRETHRINOIDES
6N)
ALACHLORE
<0.025
sai
200
HPLC
MSMS
CHPRMETERNE
0
ni
20
ssE ccMs
ACETOCHLORE
ce
y
200
SESE GES
DELTAMETHRNE
on
sr
200
sise ccus
coran.
00
200
HrLcusas
ÉPERONI BUTONIDE
CR”
200
see coms
METAZACHEORE
os
y
2œ
HPLC MMS
PESTICIDES
TRICETONES
(N)
NAPROPAMDE
00
wi
2
sese coms
i
suLcOomorE
ans
yet
20
HPLC ASS
S-METOLACHLORE
0.02
eat
200
SSSE
GC-MS
i
PESTICIDES
NITROPHÉNOLS
ET
ALCODLS
(8)
xeBuTau
00
ut
200
HPLC MSA
aRoMox ya.
0
sn
260
HPLC MSS
PESTICIDES URÉES SUBSTITUEES (N)
:
1OXVPaL.
<0.025
ef
200
HPLC MSMS
k
cHLoRTOUURON
ons
agi
20
HPLC MAS
PESTICES FRHZOUES 0
;
143.4-dichiocophényl}-3-méthylurée
(DCPML}
<0.02$
met
200
HPLC
MSMS
FEBUCONAZOLE
<0.02
eg
200
SBSE
GC-MS
Î
Î
î
DIURON
<0025
Mg
200
HPLC
MSMS
Î
AMINOFRIAZOLE
#01
ef
2.00
DERIV.
EC
FLUO
î
LE lénients GESHndS par le Logo COPRRG lot parte des pores cucnédiaion COFRAG IN1
ONU
TION donne sun aise
!
Les dbments d8signés pac 5 L220 COFRAE lon pare des ponses dareieioe COFRAG UN
BON
IL TION ee
CUT
Hérautt Pare Eu@méseune. 34166 Mompelior Cedex5 - Ta De 67 8 Ja Do
Parc Scrniaue &. BEBE 30000 Nes» Tai 0468 48 80 45
j
Haut
Parc Euromédeine, 34196 Monipeler Ca2ex - A1 0E 87 84 74 00: Parc Scaniique S. BESSE 20000 Mines Ter 0e eee s nue
MW
BOUISSON BERTRANO ER
|
MAT BOUISSON-SERTRAND FR Page
It
Dossier n°
03400373-070903-14004
Echantitlon n°:
M20070903-28987 EAUX
BRUTES
CONSEIL
GENERAL
34
0705932312
Page:
11
sur
fl
Icorac}
MerHoDes
Commentaire
: Absence
de parasites
recherchés
dans
le
volume
d'eau
analysé. Les
éléments
recherchés
sur
cer échantillon
respectent les exigences des limites de qualité des eaux brutes d'alimentation { Code de la Santé Publique D.
Signature administrative le :14/09/2007 Par
PIERRE LAZUTTES
Destiataes :
CONSEIL GENERAL 4 DFE
L'adjoint au responsable du service Chimie
DDASS3 CONSEIL GENERAL 34
ARE
Date d'émission du rapport: 14/09/2007
Dernière page
- Le boraoïe tent à vote disposition fs incertitudes de mesure ansoibes à vo rite “Les commentaires éris sont hors ace tél - Ce ranpon d'analyses ne concemne qu les objet soumisà analyses, La reproduetion de ce rapport nest sutaisée que sous sa forme intégrale sauf autorisation de Bouîsson Berrsad Laboratoires SA. - L'ascrédiaion de a Section
Essais du COFRAC anste
de la
compétence des Laborioies pour le seuls essais couvens par Facerédistion
- Les snafyses microbiplagiques des échantillons dont le nude est récéé de N som 16ée au Laborofre de Nes, - Pour 'anabse physieo-chimique et méiologique Le se de réalisation st identité
par (M) ite de Montpellier ou (N)sûte de à
mes, acenlé au tire du parzgraphe.
Les élments désignés par le Loge COFRAC font partie des portées d'accréditation COFRAC {N°1 - 0903: N°1 - 1144) disponinies sur wnnr.cofrac.fr Hérau
Parc Euromédecine, 34198 Monpalier Cedex S- Tél 0 87 84 24 00. Pare Scienbigue ©. GESSE, 30000 Nimes - Te. 04 88 48 89 45
MMM
BOUISSON-BERTRAND FR Monsieur Christian JOSEPH
565 chemin du Nouau
34730 PRADES-LE-LEZ
# 04.67.59.55.88
Fax 04.67.59.66.88
christian joseph@freesbee.fr
DDASS de L'HERAULT
Service Santé Environnement
Secrétariat des Hydrogéologues Agréés
A l'attention de madame Hélène Jourdes
28 Parc Club Millénaire
1025 rue Henry Becquerel CF 30001
34067 Montpellier Cedex 2
Prades le lez, le : 10 mars 2009
Objet: Interprétation des conclusions de notre rapport du 15 mars 2008 sur le champ captant de La Combes Salinière.
Madame Jourdes
Suite à vos remarques sur les interprétations possibles des conclusions du rapport cité en objet, veuillez trouver ci après quelques éléments de réponse.
Le texte incriminé « Pour améliorer la connaissance...» page 25 de ce rapport dans le chapitre conclusion est une simple remarque visant à attirer l'attention sur les possibilités d'extension des prélèvements sur ce site (si supérieur à 250 m3/h) et sur le minimum d’études à mettre en œuvre à cet effet.
Cette amélioration de la connaissance (je ne vois pas comment l’exprimer autrement) concerne le futur et ne peut être obtenue qu'à partir du site en exploitation, précision non apportée dans mon rapport. En effet à quoi servirait une surveillance piézométrique continue de l’aquifère s’il n'était pas en exploitation.
Cette amélioration de la connaissance, ne subordonne pas à sa réalisation, la validation des débits de prélèvements faite au paragraphe 10.1 SUR LES DISPONIBILITES EN EAU page 18, (si supérieur à 250 m3/h).
Je reste à votre disposition pour vous fournir les informations complémentaires dont vous pourriez avoir besoin.
Recevez, Madame Jourdes, l'assurance de ma considération distinguée. Commune d'Aniane
Fiche besoin
Unité 2015 2018 2020 2030
Population
Population permanente desservie
Jour moyen annuel u 2 845 2 914 3 054 3 900
Jour de pointe u 2 845 2 914 3 054 3 900
Capacité d'accueil touristique
Jour moyen annuel u 92 92 94 151
Jour de pointe u 359 360 367 588
Total
Jour moyen annuel u 2 937 3 006 3 148 4 051
Jour de pointe u 3 204 3 274 3 421 4 488
Consommation
Consommation domestique et assimilée
Jour moyen annuel m3/j 364 373 390 502
Jour de pointe m3/j 772 789 824 1 082
Consommation non domestique
Jour moyen annuel m3/j 0 30 45 45
Jour de pointe m3/j 0 40 55 55
Consommation totale
Jour moyen annuel m3/j 364 403 435 547
Jour de pointe m3/j 772 829 879 1 137
Volume annuel consommés autorisés (comptabilisés ou non)
m3/an 132 600 147 000 158 900 199 800
Evolution des pertes en eau
Linéaire de réseau km 17,8 18,2 19,0 25,2
Rendement primaire % 43% 58% 67% 79%
Rendement de distribution % 45% 60% 69% 81%
ILP m3/j/km 24,0 15,0 10,0 5,0
Besoins futurs (hypothèse d'atteinte des objectifs de performances
Jour moyen annuel m3/j 800 676 631 673
Jour de pointe m3/j 1 209 1 102 1 075 1 263 érault
PORTER A CONNAISSANCE
DÉPARTEMENT DE L’HÉRAULT
COMMUNE D'ANIANE
TRAVAUX DE REHABILITATION DES RESEAUX D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
-
DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE - Article R. 1321-11
N ° d’opération :
Dressé par :
Stéphane GOURMAUD
Chargé d’opération
Vérifié par :
Christophe MARZAT
Chef du Service AMO voirie et espaces publics
Octobre 2017
- DGA Aménagement du Territoire
- Pôle Solidarités Territoriales
- Direction assistance technique aux
collectivités
- Service AMO voirie et espaces publics
1000, rue d’Alco
34087 Montpellier cedex 4 Departement
érault
PORTER A CONNAISSANCE
DÉPARTEMENT DE L’HÉRAULT
COMMUNE D'ANIANE
TRAVAUX DE REHABILITATION DES RESEAUX D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
-
DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE - Article R. 1321-11
N ° d’opération :
Dressé par :
Stéphane GOURMAUD
Chargé d’opération
Vérifié par :
Christophe MARZAT
Chef du Service AMO voirie et espaces publics
Octobre 2017
- DGA Aménagement du Territoire
- Pôle Solidarités Territoriales
- Direction assistance technique aux
collectivités
- Service AMO voirie et espaces publics
1000, rue d’Alco
34087 Montpellier cedex 4
Bordereau des pièces
A – Dossier de déclaration
B – Annexes Departement
érault
PORTER A CONNAISSANCE
DÉPARTEMENT DE L’HÉRAULT
COMMUNE D'ANIANE
TRAVAUX DE REHABILITATION DES RESEAUX D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
-
DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE - Article R. 1321-11
N ° d’opération :
Dressé par :
Stéphane GOURMAUD
Chargé d’opération
Vérifié par :
Christophe MARZAT
Chef du Service AMO voirie et espaces publics
Octobre 2017
- DGA Aménagement du Territoire
- Pôle Solidarités Territoriales
- Direction assistance technique aux
collectivités
- Service AMO voirie et espaces publics
1000, rue d’Alco
34087 Montpellier cedex 4
A – DOSSIER DE DECLARATION re ou du bassin versant concerné,
l'eau.
SOMMAIRE
Préambule ...................................................................................................................................................... 1
A. ELEMENTS DE CONTEXTE.................................................................................................................. 2
1 Présentation des principaux intervenants ............................................................................................... 3
2 Nature de l’opération .............................................................................................................................. 4
2.1 Contexte ........................................................................................................................................ 4
2.2 Nature de la mission de l’Assistant à Maîtrise d’Ouvrage (AMO) ................................................. 5
2.3 Nature de la mission de maîtrise d'œuvre .................................................................................... 5
2.4 Liste des principaux intervenants .................................................................................................. 6
3 Objet des travaux .................................................................................................................................... 7
3.1 Rappel de l’état des conduites et des principales problématiques ............................................... 7
3.2 Emprise des travaux ................................................................................................................... 10
3.3 Planning de réalisation ................................................................................................................ 11
3.4 Coût prévisionnel des travaux ..................................................................................................... 11
3.5 Impact des travaux ...................................................................................................................... 12
B. DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DU PARAGRAPHE 2 DE ’ARTICLE R. 1321-11 DU
CODE DE LA SANTE PUBLIQUE.................................................................................................................. 13
1 Personne responsable de la production, de la distribution ou du conditionnement d'eau ................... 14
2 Informations permettant d'évaluer la qualité de l'eau de la ressource utilisée et ses variations
possibles............................................................................................................................................... 15
2.1 Situation actuelle ......................................................................................................................... 15
2.2 Situation future ............................................................................................................................ 18
3 L'évaluation des risques de dégradation de la qualité de l'eau ............................................................ 19
4 En fonction du débit de prélèvement, une étude portant sur les caractéristiques géologiques et
hydrogéologiques du secteur aquifère ou du bassin versant concerné, sur la vulnérabilité de la
ressource et sur les mesures de protection à mettre en place ; ........................................................... 20
5 L'avis de l'hydrogéologue agréé en matière d'hygiène publique, spécialement désigné par le directeur
général de l'agence régionale de santé pour l'étude du dossier, portant sur les disponibilités en eau,
sur les mesures de protection à mettre en œuvre et sur la définition des périmètres de protection
mentionnés à l'article L. 1321-2 ; .......................................................................................................... 20
6 La justification des produits et des procédés de traitement à mettre en œuvre ; ................................. 20
7 La description des installations de production et de distribution d'eau ; .............................................. 21
7.1 Situation actuelle ......................................................................................................................... 21
7.2 Situation future ............................................................................................................................ 21
8 La description des modalités de surveillance de la qualité de l'eau. .................................................... 24
8.1 Situation actuelle ......................................................................................................................... 24
8.2 Situation future ............................................................................................................................ 24 de
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
1/25
PREAMBULE
La commune d’Aniane est en train de réaliser la réhabilitation de ses réseaux d’eau potable et
d’assainissement.
Cette opération consiste en la réalisation des travaux de première urgence, qui ont été identifiés lors de
l’établissement des schémas directeur d’assainissement des eaux usées et d’alimentation en eau potable.
(SDA et SDAEP)
Ces dossiers concluent sur l’urgence de mise en place de travaux structurants afin de sécuriser
l’alimentation en eau potable de la commune mais aussi, de renforcer le transport des eaux usées.
Ces dossiers approuvés en fin 2014 par la Mairie et les services de l’Etat donnent lieu au présent
programme de travaux qui est en cours de réalisation.
Le présent dossier de déclaration se limitera à la description des travaux liés à la réhabilitation des réseaux
d’eau potable.
Le présent dossier apportera dans un premier temps des éléments du contexte de ces travaux, tandis que
dans un second temps, le dossier se conformera au paragraphe 2 (procédure d’autorisation) de l’article R.
1321-11 du code de la santé publique. Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
2/25
A. Eléments de contexte —
a
LE Saint-Beñoit
Sersuit
Cabinet MERLIN
Groupe MERLIN
SJCAM/2 TRAVAUX PUBLICS
1 PRE
Maître d’ouv
M. Philippe
Adresse :
Tél : 04 67 5
Courriel : vi
Assistant à
Conseil dép
Direction de
M. Stéphan
Adresse :
Tél : 04 67 6
Courriel : sg
Maître d’œu
M. Laurent
Adresse :
Tél : 04 67 6
Courriel : llia
Mandataire
M. David MA
Adresse :
Tél : 06 03 4
Courriel : d.
ESENTATION
vrage : Mairi
SALASC, M
Commu
Hôtel de
2 rue de
34150 A
57 01 40
lle-aniane@w
Maître d’ouv
partemental d
e l’Assistance
e GOURMA
Hôtel du
1000, R
34087 M
67 66 59
gourmaud@h
uvre : Cabine
LIANDRAT,
Multipar
145, rue
34740 V
64 05 20
andrat@cab
du groupem
ARBOUTY,
825, Av
Saint-M
34 660
42 05 14
.marbouty@s
R
N DES PRINC
e d’Aniane.
Maire de la co
une d'Aniane
e ville
e la Mairie
ANIANE
wanadoo.fr
vrage :
de l’Hérault
e Technique
AUD, Chargé
u Départeme
Rue d’Alco
MONTPELLI
herault.fr
et MERLIN In
Responsabl
rc de Salaiso
e de la Marb
VENDARGU
inet-merlin.fr
ment d’entrep
Conducteur
venue de la C
Martin
COURNONS
scam-tp.com
éhabilitation
Co
Réuni
IPAUX INTER
ommune
aux Collecti
d’opération
ent
ER CEDEX 4
ngénieurs co
e d’affaires
on bâtiment 9
rerie
ES
r
prises : SCAM
de travaux
Cresse
SEC
m
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
RVENANTS
ivités
4
onseils
9
M TP
x d’eau potab
ane
e 2017
ble
3/25 5 de Gignac.
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
4/25
2 N ATURE DE L’ OPERATION
2.1 CONTEXTE
Le 21 septembre 2010, la commune d’Aniane a lancé la réalisation de son schéma directeur d’alimentation
en eau potable (SDAEP). Il a été approuvé par la commune le 28 février 2014. Il a été présenté dans sa
version finale aux services de l’Etat (Agence de l’Eau RMC, Agence Régionale de Santé et Direction
Départementale des Territoires et de la Mer) le 2 décembre 2014.
Le schéma directeur d’alimentation en eau potable a mis en évidence que le rendement des réseaux est de
l’ordre de 42 % pour un ILP de 29,7 m³/j/km en 2013. Ce résultat reste très éloigné des objectifs fixés par le
décret du 27/01/2012.
Des campagnes de recherches de fuites, menées par la commune depuis la réalisation du SDAEP, qui ont
été intensifiées lors de la sécheresse de l’été 2014, ont permises une remonté timide mais mesurable du
rendement jusqu’à atteindre 45 % en 2015. Cette faible remontée s’explique par le caractère diffus et
dispersé des fuites, causées par un vieillissement des joints des canalisations et des branchements
inhérents.
A l’égard de la faible performance de ses réseaux et des difficultés d’alimentation, la commune d’Aniane
s’est vu imposer, au cours de la réunion du 20 mai 2014 en sous-préfecture de Lodève, un moratoire
préfectoral sur la réalisation de ces travaux qui conditionnent également l’autorisation de la Mairie à délivrer
des permis de construire.
Depuis la fin du SDAEP, la commune s’est empressée de mettre en place les premières phases du
programme de travaux du SDAEP, à savoir :
Réhabilitation des canalisations d’alimentation en eau potable ;
Raccordement du réseau d’Aniane sur le réseau de distribution de Gignac.
L’objet de ce dossier concernera uniquement le premier point car le raccordement sur le réseau de Gignac
fait actuellement l’objet d’un dossier d’autorisation spécifique. Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
5/25
2.2 N ATURE DE LA MISSION DE L’ASSISTANT A M AITRISE D’OUVRAGE (AMO)
La commune d’Aniane a décidé de confier la conduite de ces opérations à l’assistance technique du Conseil
départemental de l’Hérault.
Missions de l’AMO:
l’étude d’opportunité et de faisabilité du dossier,
l’évaluation et la gestion des crédits alloués au dossier,
l’élaboration du programme,
l’assistance pour le choix d’un maître d’œuvre,
le pilotage et la coordination des activités des différents acteurs du dossier,
la vérification des procédures d’appel d’offres et de la passation des marchés,
la préconisation et l’aide au choix de la solution et des prestataires,
la vérification des livrables en conformité avec le cahier des charges,
la réception finale des travaux,
le contrôle et la réception des prestations fournies par le maître d'œuvre, ses sous-traitants le cas
échéant, depuis les phases de spécifications d'avant-projet, de rédaction des cahiers des charges
jusqu'aux dossiers des ouvrages exécutés (DOE).
2.3 N ATURE DE LA MISSION DE MAITRISE D' ŒUVRE
La commune d’Aniane a lancé un appel d’offre avec l’assistance technique du Conseil départemental de
l’Hérault, afin de choisir un maître d’œuvre.
La tâche confiée au maître d’œuvre comprend les éléments de mission qui sont décrits dans l’article 1.3 du
Cahier des Clauses Administratives Particulières (C.C.A.P.) au sens de la loi du 12 juillet 1985, dite « loi
MOP », et de ses textes d'application des missions normalisées.
Le maître d’œuvre réalise les missions suivantes :
Missions de conception :
o les études d'avant-projet (AVP) : préciser la composition générale des travaux, élaboration
des plans préliminaires, estimation provisoire du coût de l’opération et définition du
programme définitif.
o les études de projet ou PRO : réalisation des descriptifs quantitatifs estimatifs (DQE), le tout
servant à constituer le dossier de consultation des entreprises ou DCE,
Missions d’assistance :
o l'assistance pour la passation des contrats de travaux (ACT). Cette mission comprendra
également la réalisation de toutes les consultations nécessaires pour la réalisation des
prestations annexes (Essais, CSPS, Hydrogéologue, contrôleur technique, …),
o la direction d'exécution des contrats de travaux ou DET,
o la réalisation des études d'exécution (EXE),
o la mission d'ordonnancement, de coordination et de pilotage du chantier (OPC),
o l'assistance apportée au maître de l'ouvrage lors des opérations de réception ou AOR et
pendant la garantie de parfait achèvement. antier de cette opération se situe en annexe 1 du
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
6/25
Missions complémentaires :
o TTG : établissement des spécifications des travaux topographiques et géotechniques,
o CIE : coordination des intervenants extérieurs,
o ALT : Assistance en cas de litiges avec des tiers,
o DT/DICT : Mission de responsable du projet (délégué du maitre d'ouvrage),
o EAU : élaboration des dossiers Loi sur l’eau,
2.4 L ISTE DES PRINCIPAUX INTERVENANTS
Les principaux intervenants seront les suivants :
La commune d’Aniane qui est le maître d'ouvrage de l'opération jusqu’au 31 décembre 2017 ;
La conduite d'opération est assurée par la direction de l’assistance technique aux collectivités du Conseil départemental de l’Hérault ;
Le financement est assuré par la mairie d’Aniane, l’Agence de l’Eau RMC et le Conseil départemental de l’Hérault.
La maîtrise d’œuvre est exécutée par le Cabinet Merlin ;
L’exploitant des ouvrages actuels est la commune d’Aniane, jusqu’au 31 décembre 2017 ;
L’agence régionale de la santé ;
L’agence de l’eau RMC ;
Les services de la DDTM ;
Les concessionnaires de voirie et de réseaux ;
L’ensemble des organismes de contrôle et de prévention : CSPS, essais, géomètres, géotechniciens, …
La liste complète des participants aux réunions de chantier de cette opération se situe en annexe 1 du présent document. ant avec près d’un quart du patrimoine datant
nduite en vieille fonte grise sur lesquelles sont
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
7/25
3 OBJET DES TRAVAUX
3.1 R APPEL DE L’ ETAT DES CONDUITES ET DES PRINCIPALES PROBLEMATIQUES
Les périodes de pose les plus représentées sont les suivantes :
antérieures à 1960 : il s’agit de la première adduction d’eau pour desservir le centre-ville historique
d’Aniane, près de 4 700 ml de fonte grise datant de cette époque sont encore en service ;
les adductions vers les nouveaux lotissements de la période 1990-2000 (conduite datant de moins
de 20 ans), il s’agit de l’essor majeur de la commune, 6 700 ml de PVC ont alors été posés.
Globalement le réseau de la collectivité apparaît vieillissant avec près d’un quart du patrimoine datant
d’avant 1960 (conduite de plus de 50 ans). Il s’agit de conduite en vieille fonte grise sur lesquelles sont
encore connectés des branchements particuliers en plomb.
Ainsi, le patrimoine communal de conduites dénombre :
453 ml des conduites (soit 31 % du linéaire total) présentant un fort risque de casses sur conduites
ou fuites sur branchements, ces tronçons devront être réhabilités à court terme afin de respecter les
objectifs de rendement ;
2 117 ml des conduites (soit 12 %) avec un risque moyen de casses (PVC collé sur le lotissement
St-Rome et PVC à emboitement des avenues de Gignac et de St-Guilhem) ;
10 265 ml de tronçon, peu ou pas soumis au risque de fuites.
La préservation des ressources en eau par l’atteinte des objectifs de performance sur le service, impose
d’engager d’importants travaux de réhabilitation des conduites et des branchements fuyards, au regard de la
relative inefficacité de la réparation ponctuelle de fuites.
Le programme pluriannuel de travaux ainsi bâti doit permettre l’atteinte d’un ILP objectif de 5 m³/j/Km à
l’horizon 2030. La carte en page suivante localise l’ensemble des conduites concernées par ces travaux. DO
APPAONSERE
nf
EE
|
ll
I
|NE
M
|
|E
|ti
Lu
:
sbedwod
spuomms
LU
MT
al,
EL
F
sons
||
\
|
4
"AN
ed
a
mb
À
A
vuauageul
«Ît
1
7.
i
pi,
sémde)
|
saliqeueu
& SPICANJ
SUOÈUOIL
en
|
Vonenaeuei
uoieibdo
eyunpr
À|
|.
1
Tops
|
l
RUN
\ \ \ \
\ \
\ k N
in
s
A
aiilewr
gi"
\ \,
\ A
AE
lg
hui
ï
ul)
|
j
|
W
TU
jit"
I
4)
1|
\.
"it.
ali
TN
ALT
NL
ST
SSL
OT
OR
7
à
7
LS
LT
ALT
TON,
|PAL
be
D
NE
NON
ZA
2
om
OPA
EL
Mg
ATOM
RE
COM
OMR
NA
Ne
M
nn
A
MAMIE
NIONMMI
M
| {?
qe
OU
EE
OI
EE
QE
eo
I
A
OO
A
AANA
CEA
MY
ut
12 {just
\
1
ä
MU
IE
wi
=.
a
000
$ /
L :eme
à
desysepes
pue)
-(139
NUS
50P
CAES
: DIN)
|
_ Sé
109
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
8/25 Gain environnemental estimé pour le programme 2016-2018 de remplacement des conduites fuyardes
Liste détaillée des conduites identifiées du programme 2016-2018
Gain attendu en terme de pertes en eau après travaux Estimation nbre
de remplacement des conduites fuyardes
branchements à "
réhabiliter
Identi- Linéaire à
fiant Localisation DN conduite en place |réhabi-liter Débit de fuite Débit de fuite % du débit de
tronçon {ml) Total Plomb supprimé en supprimé rapporté au fuite total
m°/j linéaire de conduites | supprimé par
remplacé (m°/j/km) tronçon
“ Avenue de St-Guilhem, entre le Bd. St-Jean et le Fonte DN 105 110 44 4 12 10° 27% Lot, Camp de Sauve
ilh ; 2 Avenue de St-Guilhem, entre le Ch. De Bouguet PVC DN 75 372 10 0 41 110 94%
Naou et l'entrée de la ZAE LA Terrasse
Aveñn Guilhem, & | B venue de St-Guilhem, entre le Lot. Camp de PVC ON 110 202 5 o 23 108 5,3%
Sauve et le Ch. De Bouguet Naou
7 RO32 Avenue de Gignac PVC ON 110 430 25 15 31 72 71%
it Descente ce réservoirs de St-Rome : conduite Fonte DN 200 165 0 ô 12 73 27%
d'amenée principale
L23 Conduite d'amenée principale Chemin de St-Rome |Fonte DN 246 280 10 0 21 75 48%
LS3 Bd Fo Gutraud entre la rue Porte de Montpellier Fonte DN 245 280 60 57 21 35 ak
et l'Av. de St-Guilhem
5b Impasse Michel PVC ON 63 40 5 5 3 75 07%
/ 1889 160 121 164 87 37,5%
La commun
8 opération
environnem
Parallèleme
rue « Porte
remplacées
branchemen
La commun
savoir, le Bo
aussi, les
branchemen
ne a engagé
s ont ainsi é
mentaux atten
ent à ces trav
de Saint Gu
s, ce qui aug
nts ont été re
ne est en trai
oulevard Sa
canalisation
nts en plomb
R
des travaux
été visées s
ndus et extra
vaux conséq
uilhem ». (Se
gure de bon
emplacés. C
in de finalise
int-Jean et la
ns et tous
b supprimés.
éhabilitation
Co
Réuni
d’urgence s
ur 2016-201
aits du schém
uents, la com
ecteur M1 su
ns résultats
eux-ci représ
er sa phase 2
a Place des
les branch
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
ur son résea
8 ; elles son
ma directeur
mmune a déj
ur le plan ci-
pour l’object
sentent 29 b
2 de son pro
Pénitents (s
hements son
x d’eau potab
ane
e 2017
au afin de réd
nt données d
y sont spécif
jà réalisé un
-dessus). A c
tif de rende
branchements
ogramme de
ecteurs M2 a
nt remplacé
ble
duire rapidem
dans le table
fiquement ra
premier plan
cette occasio
ment à attei
s en plomb s
requalificatio
a, b et c sur
és. Ces de
ment le volum
eau suivant
appelés :
n de requalif
on, les cond
indre. De pl
supprimés.
on des rues
le plan ci-de
erniers repré
9/25
me de fuites.
et les gains
fication de la
uites ont été
us, tous les
du centre, à
essus), où là
ésentent 20
5
.
s
a
é
s
à
à
0 3.2 EMP
L’emprise d
plan ci-des
conjointeme
PRISE DES T
des travaux
ssous. Ce p
ent avec la ré
R
TRAVAUX
d’urgence p
plan intègre
éhabilitation
éhabilitation
Co
Réuni
résentée ci-d
également
des réseaux
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
dessus a été
des secteu
x d’eau potab
x d’eau potab
ane
e 2017
é reprise pa
urs où le ré
ble.
ble
r le maître d
éseau d’assa
d’œuvre pou
ainissement
10/25
ur aboutir au
sera repris
5
u
s 3.3 PLA
Le planning
Dém
Fin
Le détail de
3.4 COU
La répartiti
conjointeme
entre ces de
LOCAL
Avenue de
Zon
Zon
Zon
Rue de la D
Chemin de
Av. de Sain
Bd. Félix G
Chemin Sa
Total HT
Les montan
marchés de
annexes rep
Ainsi, la c
opération,
ANNING DE R
g de cette opé
marrage des
prévisionnel
es phases de
UT PREVISIO
ion prévisio
ent avec la r
eux types d’o
LISATION
Gignac
ne 1
ne 2
ne 3
Distillerie
es Corbières
nt Guilhem
Guiraud
aint Rome
nts ci-dessu
e prestations
présentent u
ommune et
dans le but
R
REALISATION
ération est le
s travaux à pa
lle des trava
e réalisation s
ONNEL DES T
onnelle des
réhabilitation
opération :
MON
s
us ne tienne
s annexes (C
n total avois
t l es p arte n
d’améliorer
éhabilitation
Co
Réuni
N
e suivant :
artir du 17 ju
ux : mars 20
se situe dans
TRAVAUX
travaux es
n des réseau
TANT TOTA
138 551,
248 795,
195 239,
183 607,
59 228
431 061,
517 225,
42 510
1 816 218,
ent pas com
CSPS, Géom
inant 100 00
naires finan
r la distribut
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
uillet 2017 ;
017.
s le planning
st la suivan
ux d’assainis
AL
,78 €
,60 €
,70 €
,50 €
,00 €
,10 €
,00 €
,00 €
,68 €
mpte des ho
mètre, burea
00,00 € HT.
ciers, inv e s
tion de l’eau
x d’eau potab
ane
e 2017
g ci-dessous
nte. Etant d
ssement, le
PART AEP
85 8
70 4
6 1
431 0
249 9
843 4
noraires de
aux de contr
stissent prè
u potable su
ble
:
donné que
tableau ci-de
P
0,00 €
0,00 €
874,56 €
419,71 €
161,50 €
061,10 €
909,34 €
0,00 €
426,21 €
l’AMO, du
rôles et d’es
ès d ’un mil l
ur la commu
l’opération
essous fait l
PART
13
24
10
11
5
26
4
97
Maître d’œ
ssais, …). Ce
lion d’euro
une.
11/25
se déroule
la différence
T EU
38 551,78 €
48 795,60 €
09 365,14 €
13 187,79 €
53 066,50 €
0,00 €
67 315,66 €
42 510,00 €
72 792,47 €
uvre et des
es montants
dans ce tt e
5
e
e
s
s
e 3.5 I MP
Rendemen
Les opératio
164 m³/j, so
estimé à 43
Cette écono
688 abonné
En considé
performanc
Un
Un
Un
Brancheme
Le program
149 branche
A ceux-ci se
des rues, m
Au total, ce
neufs.
PACT DES TR
nts :
ons de remp
oit 37 % du
37 m³/j).
omie représe
és sur le serv
rant une con
es théorique
rendement p
rendement d
ILP de 15,2
ents en plom
mme de trava
ements en p
e rajoutent le
menés par la
e sont 198 b
Exem
R
RAVAUX
placement de
volume de f
ente un volu
vice d’Aniane
nsommation
es 2018 du se
primaire de 5
de distributio
m³/j/Km (- 9
mb :
aux de réhab
plomb.
es 49 branch
commune d’
branchemen
mple de branc
éhabilitation
Co
Réuni
es tronçons
fuites consta
me annuel d
e (1 abonné
stable entre
ervice seraie
56 % (+ 13 p
n de 57 % (+
,2 m³/j/Km).
bilitation des
hements en p
Aniane.
ts en plomb
chement en p
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
vétustes su
até sur l’exer
de 59 860 m
= 87 m³/an s
e 2015 et 20
ent clairemen
oints vis-à-v
+ 12 points)
s canalisatio
plomb suppri
b qui seront
plomb prése
x d’eau potab
ane
e 2017
r 2016-2018
rcice 2015 (p
m³/an, soit l’é
sur 2012 – 20
018 et sur la
nt améliorées
is de 2015) ;
;
ns actuellem
imés dans le
supprimés
entant une fu
ble
8 doivent ent
pour rappel
quivalent de
015).
base de ce
s avec :
ment en cour
e cadre des t
et remplacé
ite (Flèche ro
trainer une é
: volume de
e l’approvisio
e volume éco
rs, permet d
travaux de re
é par des br
rouge).
12/25
économie de
e fuites 2015
onnement de
onomisé, les
de supprimer
equalification
ranchements
5
e
5
e
s
r
n
s Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
13/25
B. Dossier de déclaration au titre du
paragraphe 2 de ’article R. 1321-11
du code de la santé publique des services techniques
@iE 168
Saint-Benoit
fe
Departement
érault
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
14/25
1 PERSONNE RESPONSABLE DE L A PR ODUCTION , DE L A DISTRIB UTION OU DU CONDITIONNEMENT
D' EAU
Maître d’ouvrage : Mairie d’Aniane.
M. Philippe SALASC, Maire de la commune
Adresse : Commune d'Aniane
Hôtel de ville
2 rue de la Mairie
34150 ANIANE
Tél : 04 67 57 01 40
Courriel : ville-aniane@wanadoo.fr
Personne à contacter : Direction Générale des Services
M. Philippe MAURY, Secrétaire Général
Tél : 04 67 57 01 40
Fax : 04 67 57 70 85
Courriel : sg.aniane@gmail.com
Exploitant : Régie municipale
M. Philippe Grawé, Directeur des services techniques
Tél : 04 67 57 36 99
Fax : 04 67 57 21 76
Courriel : philippe.grawe@gmail.com
Assistant à Maître d’ouvrage :
Conseil départemental de l’Hérault
M. Stéphane GOURMAUD, Chargé d’opération
Adresse : Hôtel du Département
1000, Rue d’Alco
34087 MONTPELLIER CEDEX 4
Tél : 04 67 67 66 59
Courriel : sgourmaud@herault.fr Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
15/25
2 I NFORMATIONS PERMETTANT D ' EVALUER L A QUALITE DE L ' EAU DE L A RESSOURCE UTI LISEE ET
SES VARIATIONS POSSIBLES
Les ressources actuelles utilisées par la commune d’Aniane (source et forage Saint Rome) présentent une
vulnérabilité intrinsèque importante ainsi que des pics de turbidité importants lors d’épisodes pluvieux sur la
commune. Ces ressources actuelles, source Saint Rome et forage Saint Rome, seront abandonnées.
Après analyse de l’ensemble des possibilités d’interconnexions au sein du SDAEP, la commune a retenu le
mode d’alimentation suivant :
Interconnexion sur la conduite en sortie des réservoirs de la Combe salinière à Gignac alimentés par
les forages de la Combe salinière,
Le SDAEP prévoit aussi :
Mise en service d’une ressource complémentaire en cours de recherche en supplément de
l’interconnexion, à long terme. Cette ressource ne fait pas l’objet de la présente demande
d’autorisation. Une demande spécifique sera réalisée ultérieurement, le cas échéant.
2.1 SITUATION ACTUELLE
Le synoptique et la cartographie en pages suivantes présentent le fonctionnement du réseau AEP d’Aniane.
Le système d’alimentation en eau potable communal comprend :
les deux ressources exploitées (source et forage) sur le site de Saint Rome, qui remplissent, de
façon quasi-permanente pour la source, une bâche de pompage d’eau brute d’un volume de 60 m 3
(station de reprise de Saint Rome) ;
le pompage depuis cette bâche alimente ensuite les réservoirs Saint Rome (2 x 500 m³). Dans la
chambre de vannes de ceux-ci se trouve le système de traitement constitué d’une désinfection au
chlore gazeux, l’injection s’effectue sur la conduite d’adduction en amont des cuves ;
dans cette chambre de vannes se trouvent également les groupes de surpression permettant
l’alimentation du quartier Saint Rome ;
les réservoirs alimentent gravitairement la majeure partie du réseau communal ;
les quartiers d’Arnavielhe et des Pins disposent, chacun, de groupes de surpression permettant la
distribution de l’eau sur ces secteurs à des pressions satisfaisantes pour le consommateur ;
l’aspiration s’effectue directement sur les conduites de distribution gravitaire mise en charge par les
réservoirs de St-Rome. = Source, forage et bâche de reprise Saint-Rome
R
Vue en p
éhabilitation
Co
Réuni
plan du site d
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
de production
x d’eau potab
ane
e 2017
n d’eau potab
ble
ble actuel
16/25 5 Commune d'Aniane
Profil schématique du réseau d'eau potable
Au cours de
suivi des pa
Hau
Hau
Tur
Tur
Déb
Ala
élec
Ces travaux
Synopti
e la sécheres
aramètres su
uteur d’eau d
uteur d’eau d
rbidité de la s
rbidité du fora
bit du forage
rmes sur le
ctrique, …)
x ont été réa
R
ique de fonc
sse de 2014
uivants :
dans la sourc
dans le forag
source ;
age ;
;
s organes é
lisés par la s
éhabilitation
Co
Réuni
tionnement d
, la commun
ce ;
ge ;
électriques e
société Cene
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
du réseau d’
ne s’est doté
existants (dé
eau au cours
x d’eau potab
ane
e 2017
’almentation
e d’un systè
éfaut pompe
de l’été 201
ble
d’eau potabl
me de télésu
es, alarmes
4.
le actuel
urveillance p
anti-intrusio
17/25
permettant le
ns, coupure
5
e
e Legende des réseaux Commune de Glgnac - Réseau d'interconnexion
—— Réseau d'Acauction
—— Réseau de distribution gradtaie ddr tons cr] = Réseau de distribution supressé COMDE SALES
Legende des equipements et ouvrages SALMIERE 11600 Rodiore
mnt LT Réservoir CS T_senmmar |
Les Bâche de reprise h On MO +— i Poe MP Forage e
cftE de Save Rome Commune d'Anlane a : +
1 Sorn WCF L ] Surpresseur i . cr
Lane l: | F1 Unhé de tratement — — MOCH COUrE À 5 œ
# %
[POLU ê * +de HEF #t ve
NO ! ® bi Zoe NC
ee # EE Dita der + Noé re GE NPPT
ee no Quartier Saint Des à 2e one Vars son so
/ *
RESERYON nid
Les rhone
2m NGF
60m NGF
Fôm NGF
tm MOF
tam OF
ram Mo — ram NGF
‘Dem WGF- T0m NOF
Département de l'Hérault Unité de traltement et de distribution de la Combe Salnière Chef Feblen COUT Y ENTECH Cons pour la distribution de la commune d'Anlane - er SE
DER Dee Commune d'Anlane Schéma altimétrique en l'état futur
2.2 SIT
Les eaux d
Gignac qui
Conformém
d’un poste
Saint Rome
En effet, la
débit de livr
A ce temps
l’autonomie
semaine de
pouvant ain
Une injecti
de chlore
conforméme
UATION FUT
istribuées su
se doit de di
ment au SDA
e de rechlor
e d’Aniane.
canalisation
raison sera d
de séjour da
des réserv
e pointe. Le
nsi entraine
on de chlor
libre venait
ent au plan V
R
TURE
ur la commu
stribuer à la
AEP, les tra
ration ainsi
n d’interconn
d’environ 50 m
ans la canali
voirs Saint R
temps de s
er une baiss
re sera don
à passer
Vigipirate).
éhabilitation
Co
Réuni
une d’Aniane
commune d
avaux de ra
qu’un anal
exion a une
m3/h. Ceci re
isation vient
Rome est d’e
éjour total d
e du taux de
c effectuée
en dessous
Déc
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
e proviendro
’Aniane une
ccordement
lyseur en c
longueur d’e
eprésente do
s’ajouter le t
environ 17 h
dépassera d
e chlore rés
en amont d
s de 0.3 m
éconnection du site de St Rom
x d’eau potab
ane
e 2017
nt de la ven
eau conform
t sur Gign a
continu de c
environ 7 50
onc temps de
temps de séj
heures en s
donc 24 he u
siduel.
des cuves d
g/l (seuil à
me
ble
te d’eau de
me aux norme
ac co mpren
chlore libre
00 ml et un d
e transfert de
jour dans les
situation actu
ures a vant l
du réservoir
respecter
la commune
es sanitaire
nnent la mis
e au niveau
diamètre de
e 7,5 heures
s réservoirs.
uelle (jour m
la mise en
r Saint Rom
en sortie d
18/25
e voisine de
en vigueur.
se en place
du réservoir
250 mm. Le
s environs.
A noter que
moyen de la
distribution
me, si le taux
du réservoir,
5
e
e
r
e
e
a
n
x
, Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
19/25
Concernant les installations de production sur la commune de Gignac, un ensemble d’équipements de
surveillance est en place. Une description de ces derniers est détaillée dans le dossier de demande
d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la consommation humaine, réalisé par le bureau d’études Entech
en 2017.
3 L' EVALUATION DES RISQUES DE DEGRADATION DE LA QUALITE DE L' EAU
Concernant les travaux de réhabilitation des réseaux d’alimentation en eau potable de la commune, le cahier
des charges destiné aux entreprises de travaux prévoit les paragraphes suivants :
Les raccordements aux réseaux existants devront être réalisés de façon à ne pas générer une
coupure d’eau de plus de 3h.
Le cas échéants, l’entrepreneur devra mettre en place des nourrices AEP pour assurer la continuité
de service.
Toute opération de coupure d’eau pour basculement devra faire l’objet d’une procédure détaillée
qui sera communiquée au MOE et maitre d’ouvrage pour validation au moins 15 jours avant
intervention.
Concernant les travaux de réhabilitation des réseaux d’alimentation en eau potable de la commune, le cahier
des charges à destination des entreprises de travaux prévoit :
Après avoir été éprouvées, les conduites sont lavées intérieurement au moyen de chasses d’eau ou
d’autres procédés adéquats.
Pour les conduites d’alimentation en eau potable, ces lavages sont répétés, si nécessaire, afin que la
turbidité de l’eau soit inférieure au maximum admis par les normes et règlements en vigueur pour la
qualité des eaux destinées à la consommation humaine. Il est ensuite procédé à la désinfection et au
rinçage des conduites aux prélèvements d’eau pour le contrôle conformément aux instructions en
vigueur.
Lorsque le réseau désinfecté a été convenablement rincé, des prélèvements de contrôle sont faits
immédiatement par le laboratoire agréé chargé de la surveillance des eaux. Si les résultats sont
défavorables, l’opération est renouvelée dans les mêmes conditions.
Les opérations de nettoyage et de désinfection des conduites sont effectuées par l’Entrepreneur, à
ses frais, la fourniture de l’eau et les frais d’analyse restant à sa charge. En cas de résultats
défavorables après renouvellement de l’opération, l’Entrepreneur paye les frais des nouvelles
analyses. n’impactent aucunement
n’impactent aucunement
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
20/25
4 EN FONCTION DU DEBIT DE PRELEVEMENT , UNE ETUDE PORT ANT SUR LES C ARACTERISTIQUES
GEOLOGIQUES ET HYDROGEOLO GIQUES DU SECTEUR AQUIFERE OU DU B ASSIN VERSANT
CONCERNE , SUR LA VULNERABILITE DE LA RESSOURCE ET SUR LES MESURES DE PROTECTION A
METTRE EN PLACE ;
Les travaux de réhabilitation des conduites d’alimentation en eau potable n’impactent a ucunement les
ressources actuelles et futures de la collectivité.
Cependant, cet item est détaillé dans le dossier de demande d’autorisation d’utilisation d’eau destinée à la
consommation humaine, réalisé par le bureau d’études Entech en 2017. Ce dossier concerne uniquement
les travaux de raccordement du réseau d’Aniane sur le réseau de distribution de Gignac.
5 L' AVIS D E L ' HYDROGEOLOGUE AGREE EN M ATIERE D ' HYGIENE PUBLIQUE, SPECI ALEMENT
DESIGNE P AR LE DIRECTEUR GENER AL DE L ' AGENCE REGION ALE DE S ANTE POUR L ' ETUDE DU
DOSSIER, PORT ANT SUR LES DISPONIBILITES EN EAU , SUR LES MESURES DE PROTECTION A
METTRE EN ŒUVRE ET SUR L A DEFINITION D ES P ERIMETRES DE PROTECTION MENTIONNES A
L ' ARTICLE L. 1321-2 ;
Ce chapitre a déjà été traité dans le cadre de l’élaboration de la DUP du captage de la Combe Salinière,
dont la maîtrise d’ouvrage incombe à la commune de Gignac.
6 L A JUSTIFICATION DES PRODUITS ET DES PROCEDES DE TRAITEMENT A METTRE EN ŒUVRE ;
Les travaux de réhabilitation des conduites d’alimentation en eau potable n’impactent a ucunement les
produits et les procédés de traitements actuelles et futures de la collectivité. Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
21/25
7 L A DESCRIPTION DES INSTALLATIONS DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION D'EAU ;
Les éléments décrits ci-après sont issus du (SDAEP) de la commune d’Aniane pour la situation actuelle et
du dossier des ouvrages exécutés de la Combe Salinière de Gignac pour la situation future.
7.1 SITUATION ACTUELLE
Les installations de production en situation actuelle, sont déjà décrites dans le chapitre 2.1 du présent
document.
Ces informations sont issues du (SDAEP) de la commune d’Aniane, réalisé en 2014 par le bureau d’études
Ginger, dont un extrait se situe en annexe 2 du présent dossier.
7.2 SITUATION FUTURE
Les données de la situation future sont issues de la notice d’exploitation, réalisée par la Société SAUR en
Mars 2016, lors de la mise en service des installations de production, de traitement et de stockage de la ville
de Gignac.
L’eau brute est prélevée au niveau de 2 forages dénommés Milieu et Ouest sur le site de la Combe
Salinière.
Les eaux brutes sont refoulées vers la station de traitement dite de Combe Salinière puis stockées dans 2
réservoirs de 1000 m 3 situés à proximité immédiate.
Les eaux sont ensuite distribuées pour partie directement depuis les réservoirs de Combe Salinière ou sont
envoyées dans d’autres réservoirs PIOCH COURBI et NOTRE DAME.
Une chambre à vannes construite sur le site de PIOCH COURBI permet de gérer :
le remplissage du réservoir de PIOCH COURBI,
le maintien de la distribution en cas de by-pass du réservoir de PIOCH COURBI,
l’envoi des eaux vers le réservoir de NOTRE DAME.
La station s’organise autour des unités fonctionnelles suivantes :
Filière traitement :
- Forages
- Bâche eau brute
- Pompes de gavage vers les skids d’ultrafiltration (UF)
- Skids UF 1 & 2
- Désinfection au chlore gazeux
- Stockage d’eau traitée
Filière eau sale :
- Bâche eau sale et de neutralisation
- Pompe brassage
- Rejet au milieu naturel Notice d'exploitation — indice D
Forage Quest | 5-4 Forage Milieu
jshemcm.ce: - > Milieu naturel
fl F FE è
@l % Fo Æ > Distribution Acide 35%
Notice d'explatation de la station d'uitrafitraton d'eau potable de la Combe Saliruére (34) Commune de Gignac
SAUR régon sud — DR Languedoc Roussillon — Mars 2016
9,126
Réhabilitation
Co
Réuni
des réseaux
ommune d’Ania
ion du 3 octobre
x d’eau potab
ane
e 2017
ble
22/25 5 E. Usine de traitement de la Combe Salinière Gignac Energie
SKID
UF1
SERVICE
SKID STOCKAGE EAU DE SERVICE “ CHLORE
Hi
VORAGE MILIEU FORAGE MILIEU FORAGE OUEST FORAGE OUEST 2086 2016 2008 2018
Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
23/25
Désinfection / gestion des eaux traitées.
L’eau filtrée rejoindra par gravité le réservoir (2 x 1000 m3) de Combe Salinières. A la sortie des modules
d’ultrafiltration elle subira une désinfection au chlore gazeux. Le système de désinfection comprend :
• 2 jeux de deux bouteilles de chlore de 49 kg.
• 1 chloro-détendeur par bouteille.
• 1 inverseur électrique pour basculer d’un jeu à l’autre.
• 1 circuit de chlore en dépression.
• 1 circuit d’eau motrice équipé d’une électrovanne et alimenté par un surpresseur d’eau de process
qui aspirera dans le réservoir de Combe salinière.
• 1 rota-mètre de chlore gazeux.
• 1 vanne modulante pour ajuster le débit de chlore au débit d’eau traitée.
• 1 hydroéjecteur pour aspirer le chlore est le diluer dans l’eau motrice.
Le dispositif est dimensionné pour permettre d’injecter 125 g/h de chlore ce qui conduit à un taux de
traitement de 0,5mg/l pour un débit d’eau de 250 m3/h.
Le temps de séjour entre l’injection du désinfectant et la mise en distribution est assuré par le volume de
stockage du réservoir de Combe salinières. Quel que soit le niveau de remplissage le temps de contact sera
supérieur à 45 mn. Réhabilitation des réseaux d’eau potable
Commune d’Aniane
Réunion du 3 octobre 2017
24/25
8 L A DESCRIPTION DES MODALITES DE SURVEILLANCE DE LA QUALITE DE L' EAU.
8.1 SITUATION ACTUELLE
Les installations de production en situation actuelle, sont déjà décrites dans le chapitre 2.1 du présent
document.
Ces informations sont issues du (SDAEP) de la commune d’Aniane, réalisé en 2014 par le bureau d’études
Ginger, dont un extrait se situe en annexe 2 du présent dossier.
8.2 SITUATION FUTURE
Les données de la situation future sont issues du porté à connaissance du 23 juillet 2015, réalisé par la
Société SAUR, à destination de l’ARS, lors de la réalisation du dossier d’autorisations de traiter et de
distribuer l’eau des forages de Combe Salinières pour alimenter la totalité de la commune de Gignac.
Les systèmes de mesure suivant sont prévus pour assurer le contrôle en continu de l’exploitation et la
régulation des points suivants :
Point de
surveillance
Paramètre mesuré en
continu utilisation
Têtes de forage Turbidité Arrêt des forages au-delà de 100 NFU.
Bâche d’eau brute Pression à l’aspiration des
pompes
Gestion du niveau de la bâche en complément des 3
mesures de niveau TOR et demande de marche des
forages
pH Surveillance.
température Information.
Turbidité Ajustement du débit d’eau brute.
Préfiltres 130μm Pression amont Gestion des purges.
Skids d’ultrafiltration Pression amont et aval des
membranes
Calcul de la pression transmembranaire, gestion des
cycles.
température Calcul de la pression transmembranaire
Débit Calcul de la pression transmembranaire, régulation des
pompes d’eau brute.
Sortie eau traitée
amont réservoirs
Turbidité Information.
Débit Information gestion.
Réservoir A et B Niveau piézométrique Gestion du stock et demande de marche en complément des 3 mesures de niveau TOR.
Départ distribution Chlore Surveillance du chlore résiduel au PMED et ajustement manuel de la dose injectée en aval de la filtration.
Bâche tampon des
eaux sales 50 m3
Chlore sur boucle
homogénéisation
Contrôle de l’effluent rejeté et ajustement de la dose de
bisulfite.
pH sur boucle
homogénéisation
Contrôle de l’effluent rejeté et ajustement des doses
d’acide et de soude pour neutralisation.
Conduite de rejet
des eaux sales
neutralisées
Turbidité Surveillance du flux de MES rejetées.
Pression Mesure du niveau dans bâche et gestion de la vanne
de rejet
Débit Comptabilisation des débits, surveillance et gestion des
volumes et débits et charges MES rejetés.
Stockage Chlore Vacuostat Mesure de la dépression dans le circuit de chloration Alarmes manque de chlore, permutation d’un jeu de
bouteille à l’autre en complément des détecteurs de
position des chloro-détendeurs.
Toutes les données seront gérées sur une supervision locale et transférées vers un central de
télésurveillance. Departement
érault
PORTER A CONNAISSANCE
DÉPARTEMENT DE L’HÉRAULT
COMMUNE D'ANIANE
TRAVAUX DE REHABILITATION DES RESEAUX D’ALIMENTATION EN EAU POTABLE
-
DOSSIER DE DECLARATION AU TITRE DU CODE DE LA SANTE PUBLIQUE - Article R. 1321-11
N ° d’opération :
Dressé par :
Stéphane GOURMAUD
Chargé d’opération
Vérifié par :
Christophe MARZAT
Chef du Service AMO voirie et espaces publics
Octobre 2017
- DGA Aménagement du Territoire
- Pôle Solidarités Territoriales
- Direction assistance technique aux
collectivités
- Service AMO voirie et espaces publics
1000, rue d’Alco
34087 Montpellier cedex 4
B – ANNEXES :
1. Liste des participants aux réunions de chantier
2. Extrait du SDAEP de la commune d’Aniane Commune d'Aniane
Mission de maîtrise d’œuvre pour la réhabilitation des réseaux d'eau potable et d'assainissement de la commune d'Aniane
CR n° 13: Réunion de chantier
04/10/2017 Page 2 / 13
Entités Noms
Coordonnées PRESENTS
DIFFUSION
Tél. Fax e-mail
MAITRE D’OUVRAGE
Commune d'Aniane
Hôtel de ville
2 rue de la Mairie
34150 ANIANE
M. SALASC
Maire d’Aniane 06 08 31 83 02 salasc.philippe@gmail.com X X
Mme. MORERE
Ajointe au Maire et Vice-
Présidente du CD
nmorere@herault.fr X X
M. MAURY
DGS 04 67 57 01 40 04 67 57 70 85 sg.aniane@gmail.com X
M. GRAWÉ
Directeur des services
techniques
06 76 72 71 67 philippe.grawe@gmail.com X
ASSISTANT AU MAITRE D’OUVRAGE
Conseil Départemental de
l’Hérault
Pôle Développement
Durable
Service Eau Potable
1000, rue d’Alco
34087 Montpellier cedex 4
M. MARZAT
Chef du service AMO
voirie espaces publics
04.67.67.49.11
06.85.71.77.76 cmarzat@herault.fr X
M. GOURMAUD
Chargé d’opération
Assistant technique
04 67 67 66 59
06 77 73 29 49 04 67 67 70 54 sgourmaud@herault.fr X X
M. ROUSSEL
Chargé d’opération
Assistant technique
04 67 67 65 09 stroussel@herault.fr X
M. TARTIE
SITGA 04 67 67 65 89 vtartie@herault.fr X
MAITRE D’ŒUVRE
Cabinet MERLIN
Multiparc du Salaison –
Bâtiment 9
145 rue de la Marbrerie
34740 VENDARGUES
M. LIANDRAT
Responsable Affaires
04 67 64 05 20
06 22 88 63 35 lliandrat@cabinet-merlin.fr X
M. CAILLOÜÉ
Responsable de Projet
04 67 64 05 20
06 99 06 73 97 dcailloue@cabinet-merlin.fr X X
SERVICE TRANSPORT
Hérault transport M. MOREL
Responsable secteur
04 67 40 98 18
06 76 64 34 47 pmorel@herault-transport.fr X
SERVICE VOIRIE
Conseil Départemental de
l’Hérault
Agence de Lodève
M. ANDRIEU handrieu@herault.fr X
M. RICHARD 06 82 76 95 41 grichard@herault.fr X
M. LEPICARD jplepicard@herault.fr X
Montpellier Méditerranée
Métropole
M. CABANE d.cabane@montpellier3m.fr X
SERVICE TRANSPORT
Conseil Départemental de
l’Hérault
M. AUTRAN
Chargé d'opérations
routes
04.67.67.60.95
06.85.71.78.93 hautran@herault.fr X
M. SOUCHE 04.67.67.64.95
06.85.71.79.47 jmsouche@herault.fr X
ENTREPRISES
SCAM TP
825, Avenue de la Cresse
Saint-Martin
M. BIAGIONI
Chef d’agence Région Sud-Est
06 03 67 37 58 j.biagioni@scam-tp.com X
M. RAYNAULD 06 17 62 68 76 jl@scam-tp.com X Commune d'Aniane
Mission de maîtrise d’œuvre pour la réhabilitation des réseaux d'eau potable et d'assainissement de la commune d'Aniane
CR n° 13: Réunion de chantier
04/10/2017 Page 3 / 13
34 660 COURNONSEC M. MARBOUTY
Conducteur de travaux
06 03 42 05 14 d.marbouty@scam-tp.com X X
Mme CAMBOULAS 06 48 79 09 59 v.camboulas@scam-tp.com X
SOGEA
M. VALHORGUE
Chef d’agence hydraulique
06 13 62 61 95 francois.valhorgue@vinci- construction.fr X
M. BATAILLE
Directeur des travaux
06 03 17 61 83 arnaud.bataille@vinci- construction.fr X
M. MIRETE
Géomètre 06 82 81 52 31
arnaud.mirete@vinci-
construction.fr X
M. BEAUREGARD
Conducteur de travaux 06 03 17 61 83
arnaud.beauregard@vinci-
construction.fr X
M. AUDARD
Chef de chantier 06 82 81 52 31
camille.audard@vinci-
construction.fr X
M. GARCIA
Conducteur de travaux 06 03 83 12 13
alexandre.garcia@vinci-
construction.fr X X
ESPINAS et Fils M. ESPINAS
Gérant 06 75 23 54 27 espinastp@orange.fr X
M. MACIA 06 71 48 13 71 contact@espinastp.fr X X
JOULIE TP M. SAPIN 06 11 83 12 77 dominique.sapin@eurovia.com X X
EUREA M. ASTIZ 06 22 41 33 72 e.astiz@eurea.pro X
DIVERS
CCVH
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
2 parc d'activités de Camalcé -
BP 15 - 34150 Gignac
M. DUBOST
Directeur de l’eau 06 38 91 04 86
jerome.dubost@cc-vallee-
herault.fr X
M. RACANIERE
Chargé d’opération 06 99 29 81 30 contact@eauxpicbaudille.fr X X
M. SAUZEAU
DGST 04 67 56 41 99
olivier.sauzeau@cc-vallee-
herault.fr X
Mme. CRAIG
service de gestion des
déchets
06 74 90 44 65 rachel.craig@cc-vallee-herault.fr X
M. SOLA 04 67 67 87 63 laurence.sola@cc-vallee- herault.fr X
M. GALDIN caty.galdin@cc-vallee-herault.fr X
Charte Qualité Mme MIGAYRON Chargée d’opérations 07 83 05 91 38 c.migayron@chartes-qualite- lr.org X X
Syndicat des
transporteurs Mme GLEIZE 04 67 17 92 85 fgleize@club-internet.fr X
Gendarmerie Major OBERON 06 34 53 61 98 thierry.oberon@gendarmerie.int erieur.gouv.fr X
SDIS
Aniane
M. MOUGINOT 06 20 45 59 81 rene.mouginot@hotmail.fr X
M. GREGOIRE 06 42 44 77 57 prevision@sdis34.fr X
Police Municipale M. DURAND 06 81 04 69 38 police.aniane@gmail.com X
ESSAIS
CITEC
ZAE La Garrigue – Rue Verdale
34 725 St André de Sangonis
M. CHRISTOL 06 26 31 10 87 /
contact@citecassainissement.fr
technique@citecassainissement.fr X
SPS
Techni’bat
Route de Bassan
34500 BEZIERS
M. CLEMENT 06 84 12 88 48 / thie.clement@orange.fr X Commune d’Aniane 53 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
II. 1. 2. S our ce de S ai nt Ro me
Localisation et modalités d’accès
La source se situe en rive droite du ruisseau des Corbières à environ 700 mètres à l’est du centre du village, en contrebas du quartier Saint Rome.
Le site Saint Rome se situe sur la parcelle cadastrée 351 section AH (propriété communale) ; il comprend les ouvrages suivants :
– La source Saint Rome,
– Le forage Saint Rome,
– La station de reprise de Saint Rome,
– Trois anciens puits de captage, abandonnés et déconnectés.
Les coordonnées Lambert 93 de la source sont les suivantes : x : 748 098 y : 6 287 667 L’altitude est estimée, par relevé GPS à : z : 76 m NGF
L’accès s’effectue depuis le chemin de Saint Rome, desservant le quartier Saint Rome, puis via un chemin communal en stabilisé d’environ 160 m qui traverse des jardins communaux.
Situation réglementaire
Le captage ne possède aucune déclaration d’utilité publique (DUP). Il avait néanmoins fait l’objet d’un rapport préliminaire de l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique (F. Touet, sept. 2000).
Hydrogéologie – Origine des eaux captées
La grande faille de la bordure sud des causses met en contact les formations jurassiques du Bois des Fontanilles au nord avec les dépôts plus récents Crétacé à Eocène qui affleurent notamment vers l’E/NE d’Aniane.
Les calcaires de l’Eocène sont affectés par un réseau très dense de failles d’orientations principales NS/EW/WNW-ESE et SWS-ENE (photo-interprétation du secteur de Saint-Rome). La source se situerait à l’intersection en surface de trois de ces accidents tectoniques.
Compte-tenu du débit de cette source, de la forte conductivité des eaux, de leur forte température et teneur en magnésium, l’hydrogéologue, dans son rapport de septembre 2000, fait l’hypothèse qu’une partie des eaux, au moins, ait subi un transit profond au niveau des dolomies jurassiques du causse situé au nord par exemple.
D’autre part, l’essai par pompage réalisé sur le forage de Saint Rome (distant d’environ 40 m), a montré la traversée par le forage entre -33 et -43 m d’un niveau faiblement productif à forte température et à minéralisation assez forte. L’existence de ce niveau contenant ces ressources à fortes températures confirme ainsi la karstification de la fracturation observée sur la photographie aérienne et la liaison hydraulique de ce karst avec des compartiments situés en profondeur au sein de l’aquifère et des relations potentielles entre le forage et la source de Saint Rome.
Néanmoins il n’y a pas eu d’influence hydraulique du forage de Saint Rome sur la source de Saint Rome au cours de l’essai par pompage. Commune
d’Aniane
Schéma
directeur
d'assainissement
en
eau
potable
Distribution @250
Canal
à
ciel
ouvert
Bâche
de
reprise
reprise
Saint-Rome
Route
communale
Légende
Vanne
ouverte
Pompe Clapet
anti-retour
Robinet
de
prélèvement
Crépine Robinet
flotteur
54
Commune d’Aniane
Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1 INGENIERIE EUROPE
# —
GROU je et bâche de reprise
RS | ésstenrna sainte Saint-Rome ENVIRONNEMENT & INFRASTRUCTURES | HY34-A0037 Î 10/2010 | SDAEP
Décharge forage vers ruisseau des Corbières
For age Tête de forage équipée
Canal de comptage
Armoire électrique
groupes de pompage
RE |
Bâche de reprise
et local de pompage
RU BE br ee
Commune d’Aniane 55 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1 56 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Environnement / Sources de pollution
Environnement urbain
Le bassin versant surplombant le site présente un environnement urbain relativement imperméabilisé (lotissement). L’habitation la plus proche se situe à 40 m de la source et la route communale d’accès à ce lotissement à 15 m. Un muret, surmonté d’une clôture, empêche l’accès à la source depuis la route et bloque l’écoulement des eaux pluviales à ce niveau (celles-ci sont collectées sur la route ou sur le lotissement surplombant encore cette route).
L’exutoire du réseau pluvial du lotissement se situe quelques mètres à l’aval du trop-plein de la bâche de reprise sur le canalet à ciel ouvert rejoignant le ruisseau des Corbières. Il n’influence donc pas la source Saint Rome.
Les habitations du lotissement Saint Rome sont raccordées à l’assainissement collectif. Le service des eaux n’a jamais opéré de contrôle de l’étanchéité de ce réseau de collecte des eaux usées.
Les habitations de Saint Rome peuvent par contre occasionner des pollutions susceptibles d’affecter la source ou plus généralement le site de Saint Rome par d’autres biais : déversements accidentels de cuves à fioul, emploi de produits phytosanitaires dans les jardins privés… L’ensemble de ces pollutions est donc difficile à la fois à cerner et à maîtriser.
Pollution agricole
La parcelle communale à l’Est du site de Saint Rome est occupée par un jardin entretenu par l’Association Vivre à Aniane.
Une vigne privée se trouve enclavée par ce jardin communal (correspondant à la parcelle AH 349) et est en cours d’acquisition par la Mairie.
Risque inondation
Le site est limité, à l’Est et au Sud par le ruisseau des Corbières qui présente un méandre à ce niveau. Le secteur est soumis au risque inondation (ruisseau des Corbières), mais, d’après le PPRi applicable, les ouvrages se situent au-delà des limites réglementaires de la zone inondable. Commune d’Aniane 57 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Vulnérabilité intrinsèque
La nappe circule dans un milieu fissuré et fracturé ; cette perméabilité en grand implique des circulations rapides sans filtration des eaux de ruissellement à l’exception des secteurs sous couverture alluviale ou oligo-miocène. La vulnérabilité de l’aquifère au droit du site est donc très importante.
L’hydrogéologue agréé (F. Touet), dans son rapport préliminaire, fait d’ailleurs noter l’existence d’une contamination bactériologique régulière, dont l’origine doit être cernée. Il n’a en effet pas pu déterminer si elle touchait tout l’aquifère ou bien si elle était uniquement liée à l’environnement urbain du site.
Protection de l’ouvrage
Protection immédiate
Le site de Saint Rome est clôturé partiellement par un grillage de type simple torsion et un portail double ventaux permettant l’accès aux véhicules. La clôture du site n’est réalisée que côté Nord (lotissement) et partiellement côté accès (Est) et côté Ouest. La clôture reste dans un état correct ; le portail se révèle plus dégradé.
L’accès à la chambre de captage a été muni d’une porte métallique simple fermée par un verrou classique (absence de double-capotage), l’équipement reste en bon état.
Il n’existe pas d’alarme anti-intrusion au niveau de la chambre de captage ou de détecteur de mouvement au niveau du site.
L’objectif de cette protection immédiate est d’interdire (ou de contrôler) l’accès aux personnes étrangères au service de l’eau et aux animaux. En l’état actuel, la protection du site est donc insuffisante ; en cas de conservation de l’ouvrage, la collectivité devra investir pour optimiser la protection immédiate du site Saint Rome.
Protection rapprochée
Ce niveau de protection doit permettre d’éliminer ou des restreindre les sources potentielles de pollution alentours. Elle est d’autant plus importante que l’aquifère ici mobilisé se révèle très vulnérable.
Hormis le détournement effectif des écoulements d’eaux pluviales, les sources de pollution potentielle ne sont pas contrôlées par le service des eaux :
– Non vérification de l’étanchéité des réseaux d’assainissement,
– Absence de contrôle des cuves à hydrocarbures des particuliers et des éventuels forages privés situés sur le lotissement St-Rome,
– Absence de sensibilisation des résidents du lotissement St-Rome à l’usage de produits phytosanitaires,
– …
L’environnement urbain de la source pourra rendre complexe l’optimisation de la protection rapprochée. La poursuite de la procédure d’autorisation du captage (DUP) permettra de déterminer les possibilités de protection et, le cas échéant, les mesures de préservation à prendre. 58 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Description de l’ouvrage
La source est une résurgence de type vauclusien, constituée par une vasque couverte par un dôme hémisphérique en pierres maçonnées.
L’ouvrage de captage est globalement en bon état mais reste non conforme vis-à-vis des règles de bonne conception des captages de source ; il déplore, en effet, l’absence :
– d’un bac de décantation (seul de bac de collecte, représenté par la vasque est présent),
– d’une vidange, un tel équipement permettant le nettoyage opérationnel et impératif annuel du bassin,
– de pieds secs, permettant l’atteinte de la totalité du ou des bacs de captage sans altérer la qualité de l’eau par immersion des membres inférieurs de l’opérateur,
– d’aérations haute et basse permettant une circulation optimisée de l’air.
La source alimente gravitairement une bâche de reprise située à environ 15 m au sud, par l’intermédiaire d’un canal bétonné. Ce canal est muni d’un regard de visite rectangulaire, dans lequel peut être inséré une vanne murale. Cet organe permet de diriger manuellement, à souhait, l’eau vers la bâche ou vers le trop-plein de la source alimentant le canal à ciel ouvert rejoignant le ruisseau des Corbières.
Le canal à ciel ouvert reçoit également le trop-plein de la bâche de reprise. En l’absence d’organe de régulation du remplissage de la bâche (de type robinet-flotteur par exemple), ce trop-plein fonctionne très fréquemment, dès que la bâche atteint son niveau haut et que le pompes de reprise ne sont pas en marche.
Equipement divers
Suivi de la qualité des eaux (contrôle sanitaire)
Il n’existe pas de robinet de prélèvement d’eaux brutes pour la source au niveau de l’ouvrage de captage. Pour effectuer un prélèvement d’eaux brutes pour analyse à la ressource, il est donc nécessaire de réaliser la ponction dans la vasque de captage de la source.
Il existe toutefois un robinet de prélèvement flambable d’eaux brutes au niveau de la station de reprise de Saint Rome, dans le local d’exploitation. Il permet aisément de soutirer les eaux brutes de la source Saint Rome avant traitement aux réservoirs.
Suivi piézométrique
Une sonde piézométrique a été installée dans la vasque de captage de la source Saint Rome par le Conseil général. Elle a été raccordée à un enregistreur permettant un suivi en continu du niveau d’eau dans le bac de collecte.
Ces équipements ont été mis en place dans le cadre des essais par pompage longue durée des nouveaux forages de la commune de Gignac, sur le site de la Combe Salinière (calcaires du Lutécien, Eocène moyen). Le suivi opéré a d’ailleurs montré l’absence d’influence des pompages de Gignac sur la Source Saint Rome. Commune d’Aniane 59 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Suivi volumétrique du prélèvement
Il n’existe aucun système de comptage au niveau du prélèvement de la source, ni au niveau de la bâche de reprise de Saint Rome (qui regroupe toutefois les productions de la source et du forage).
Un compteur de production se situe en entrée des réservoirs de Saint Rome, sur la conduite d’adduction. Il permet de comptabiliser indistinctement les volumes produits par la source et le forage Saint Rome sans toutefois prendre en compte les éventuelles pertes en adduction entre la station de reprise et les réservoirs.
Suivi en continu du trop-plein et de la turbidité
Afin de répondre aux attentes de l’hydrogéologue agréé quant au suivi du débit de la source et de sa turbidité, la collectivité a choisi de mettre en œuvre un système comprenant un canal de comptage bétonné instrumenté :
– d’un débitmètre électromagnétique, placé en fond du canal,
– d’un turbidimètre.
Ces deux équipements sont raccordés à un système d’enregistrement à lecture directe, installé dans le local d’exploitation de la station de reprise.
Le canal bétonné de comptage a été construit dans le canalet rejoignant le ruisseau des Corbières :
– en aval des trop-pleins de la source et de la bâche de reprise,
– en amont de l’exutoire des eaux pluviales du lotissement Saint Rome.
Le système de suivi des débits des trop-pleins et de la turbidité n’est, actuellement (octobre 2012) toujours pas en service. La construction a pourtant été finalisée par l’entreprise en charge de la réalisation, mais un défaut de conception a entrainé un ravinement de l’eau sous le canal bétonné, compromettant ainsi le suivi espéré.
La commune devra rapidement se mettre en relation avec l’entreprise pour corriger les imperfections du système de canal bétonné et ainsi optimiser le suivi de la source.
Télésurveillance
La source Saint Rome et les autres ouvrages du site (forage et station de reprise) ne sont pas équipés d’un système de télégestion.
La sonde piézométrique, le turbidimètre et le débitmètre électromagnétique, ne sont raccordés qu’à des systèmes d’enregistrement en continu sans renvoi direct des informations vers un PC de supervision.
Un système de téléalarme visuel existe également en cas de mise en défaut des pompes de la station de reprise.
Productivité de la source
En l’absence de suivi en continu des débits des trop-pleins, il apparaît complexe de bien identifier la capacité de la source Saint Rome. 60 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Les équipes de GEI ont toutefois réussi à effectuer deux mesures en étiage de la source. La technique employée, compte-tenu de la complexité des circulations d’eau, a été de mesurer la durée de remontée des eaux dans la bâche de reprise en condamnant les trop-pleins et en arrêtant les pompes. Les résultats ont été les suivants :
– Mesure du 11 octobre 2010 : 75 m³/h, soit 1 800 m³/j pour un étiage très modéré au regard de la pluviométrie estivale ;
– Mesure du 29 septembre 2011 : 57 m³/h, soit 1 370 m³/j ; cette évaluation s’est effectuée dans un contexte d’étiage sévère au regard du déficit pluviométrique du printemps et de l’été 2011, juste avant les premières pluies automnales.
Dans les archives du BRGM, 3 autres jaugeages ont également pu être recensés :
– Le 30 juillet 1954 : l’opérateur indique un débit supérieur à 37 m³/h, soit supérieur à 890 m³/j ;
– Le 10 Août 1956 : jaugeage à 17 l/s, soit 1 470 m³/j ;
– Le 10 novembre 1971 : jaugeage entre 10 et 15 l/s, soit 860 à 1 300 m³/j
Cette dernière mesure (860 m³/j) pourra servir de référence pour le bilan besoins – ressources communal.
Le service des eaux indique toutefois que la source s’est tarie à deux reprises ces 30 dernières années : en 1986 et en 1989/1990. Ces deux sécheresses successives ont d’ailleurs conduit la collectivité à réaliser le forage des Mattes en 1990 (non exploité) puis le forage de Saint Rome en 1992 (utilisé en secours).
Volumes prélevés
En l’absence de dispositif de comptage, il est actuellement impossible de connaître exactement le volume dérivé pour l’alimentation en eau potable au droit de la Source Saint Rome.
Seul le compteur en entrée des réservoirs de Saint Rome autorise une comptabilisation fiable de la production, mais il ne permet pas de différencier les apports du forage de Saint Rome (très peu utilisé) de ceux de la source.
Le service des eaux effectue une relève manuelle de ce compteur trois fois par semaine. L’exploitation détaillée de ces données est fournie au paragraphe IV (« Analyse du fonctionnement du service ») de la présente phase 1 pour la chronique 2000 – 2011.
Traitement
Il n’existe aucun dispositif de traitement automatique des eaux brutes au niveau du site de Saint Rome. L’eau est désinfectée par injection de chlore gazeux sur la conduite d’adduction dans l’enceinte des réservoirs de Saint Rome, en amont des cuves.
La chloration est asservie au volume entrant dans les cuves, un compteur implanté sur la conduite d’adduction permet le renvoi des impulsions commandant l’injection.
Un détail du système de traitement est donné au paragraphe III dans la présente phase 1 (« adduction et production »). Commune d’Aniane 61 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Qualité des eaux
Qualité générale
Les analyses pratiquées dans le cadre du contrôle sanitaire, sur la chronique 01/01/1996 - 31/12/2011, montrent les éléments suivants :
– Une eau exempte de paramètres indésirables (métaux,…) et résultants d’activités anthropiques (nitrates, pesticides, hydrocarbures…), on signalera notamment :
• Une teneur en nitrates très faible < 5 mg/l ;
• Une absence de pesticides à l’exception d’une analyse (13/04/2010) qui a révélé la présence d’hydroxyterbuthylazine à 0,03 μg/l, donc sans dépassement des limites de qualité ;
– Une eau de qualité bactériologique très moyenne avec la présence de micro-organismes témoins de contaminations d’origine fécale (E. Coli, d’Entérocoques), souvent en grande quantité, ou de spores bactériens ;
– Une turbidité moyenne de 2,3 NFU, pouvant atteindre 12 NFU. Le faible nombre d’analyses à ce niveau (18 en 15 ans), ne permet cependant pas de conclure quant à l’évolution réelle de ce paramètre au niveau de la source, notamment au vu des pics de turbidité observés sur le réseau (jusqu’à 45 NFU en distribution) ;
– Une minéralisation de type bicarbonaté calcique avec de faibles teneurs en sulfates et chlorures.
Potentiel de dissolution du plomb
L’arrêté du 04/11/02 détaille les modalités d'évaluation du potentiel de dissolution du plomb des eaux :
– L'évaluation du potentiel de dissolution est basée sur des mesures de pH qui ont été faites sur 12 mois minimum. Les analyses réalisées les années antérieures peuvent être prises en compte tant que les conditions de production, de traitement et de distribution sont comparables à celles présentes à la date de l'étude.
– Les mesures utilisées doivent avoir été réalisées in situ et aux points considérés comme représentatifs de la qualité de l'eau de l'unité de distribution,
– Le nombre minimum de mesures sur une année pris en compte pour l'appréciation du potentiel de dissolution du plomb dépend de la valeur du débit journalier mis en distribution,
– La moitié des analyses doit être réalisée en saison chaude et l'autre moitié en saison froide,
– Une valeur de référence de pH est définie à partir de l'ensemble des analyses disponibles relevant du contrôle sanitaire et, le cas échéant, de la surveillance réalisée par la personne publique ou privée responsable de la distribution d'eau. Elle correspond au :
• pH minimal si le nombre total d'analyses est strictement inférieur à 10 ;
• 10e centile si le nombre total d'analyses est compris entre 10 et 19 ;
• 5e centile si le nombre total d'analyses est supérieur ou égal à 20.
– La valeur de référence de pH permet d'évaluer le potentiel de dissolution du plomb dans l'eau aux points considérés comme représentatifs de la qualité de l'eau de l'unité de distribution. Cette valeur de référence de pH est à reporter dans une des classes de référence de pH telles que définies dans la grille d'interprétation ci-après : 62 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Les 6 valeurs de pH terrain sur eaux brutes, prises en compte pour l’évaluation du potentiel de dissolution du plomb de la source sont les suivantes (contrôle sanitaire) :
SOURCE SAINT ROME 07/03/2006 Bac de Prise 7.1 Unité pH
SOURCE SAINT ROME 07/04/2008 Bac de prise 7.1 Unité pH
SOURCE SAINT ROME 10/02/2009 Bac de prise 7 Unité pH
SOURCE SAINT ROME 16/04/2009 Bac de prise 7.2 Unité pH
SOURCE SAINT ROME 13/04/2010 Bac de prise 7.25 Unité pH
Le pH minimal de 7 est retenu comme pH de référence, l’eau délivrée par la source Saint Rome présente donc un potentiel élevé de dissolution du plomb.
Caractérisation de l’équilibre calco-carbonique des eaux
Les inconvénients consécutifs à un défaut d'équilibre des eaux sont dus à :
– leur agressivité vis-à-vis des calcaires, bétons et ciments,
– leur corrosivité vis-à-vis des métaux,
– leur caractère incrustant.
Dans les deux premiers cas, les ouvrages et équipements concernés sont endommagés et même détruits et l'eau acquiert turbidité, coloration et peut contenir des métaux dissous la rendant non conforme vis-à-vis des limites de qualité (plomb, cuivre, zinc…). Dans le dernier cas, les canalisations sont rétrécies, parfois même obstruées et ne transitent plus les débits prévus.
L'eau devra satisfaire aux conditions ci-après :
– Etre à l'équilibre de saturation calcique, condition essentielle pour que se forme spontanément sur les surfaces en contact un dépôt de carbonate de calcium et que le dépôt formé ne soit pas attaqué,
– Avoir une concentration convenable en ions calcium pour que le dépôt en question soit suffisant sans être excessif,
– Ne pas contenir une trop forte proportion d'ions SO42- ou Cl- qui pourraient rendre le dépôt poreux, donc inefficace vis-à-vis de la désinfection,
– Etre à pH aussi élevé que possible afin que sa corrosivité vis-à-vis des métaux soit minimale,
– Contenir de 4 à 5 mg/l d'oxygène qui conditionnent dans l'attaque des métaux la vitesse de précipitation des dépôts insolubles.
Pour satisfaire à ces conditions :
– le TH (dureté) sera entre 8 et 15°F,
– le TAC de l'ordre de 7 à 10 °F,
Classe de référence de pH Caractérisation du potentiel de dissolution du plomb
pH < 7 Potentiel très élevé
7 < pH < 7,5 Potentiel élevé
7,5 < pH < 8 Potentiel moyen
pH > 8 Potentiel faible Commune d’Aniane 63 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
– le pH supérieur à 7,2 et au moins égal au pH dit de saturation (pHs), et ne pas contenir de gaz carbonique en excès (CO2 agressif),
– l'indice de saturation (pH - pHs) doit donc être compris entre 0 et 0,1.
Les résultats des analyses du contrôle sanitaire ont été entrés dans un logiciel permettant de calculer l’état de l’équilibre calco-carbonique.
Les résultats pour la source de St Rome permettent de conclure que les eaux prélevées sont proche l’équilibre calco-carbonique et de confirmer leur potentiel élevé de dissolution des métaux.
Mesures correctives au regard de l’équilibre calco-carbonique de l’eau
La limite de qualité du plomb dans l'eau destinée à la consommation humaine a été abaissée à 25 μg/L le 25 décembre 2003. Cette valeur doit être respectée aux robinets normalement utilisés pour la consommation humaine jusqu’au 25 décembre 2013, date à laquelle s’appliquera la limite de qualité de 10 μg/L. La présence de plomb dans l'eau d'alimentation est influencée par plusieurs facteurs, en particulier par la présence de canalisations intérieures et/ou de branchements publics en plomb dans les réseaux de distribution d’eau et par les caractéristiques physico-chimiques des eaux distribuées.
Conformément aux dispositions de l'article R. 1321-44 du code de la santé publique, la personne publique ou privée responsable de la distribution d’eau (PPPRDE) est tenue de prendre toute mesure technique appropriée pour modifier la nature ou la propriété des eaux avant qu'elles ne soient fournies, afin de réduire le risque de non-respect des limites de qualité.
Le Conseil supérieur d’hygiène publique de France (CSHPF) et l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA) ont toutefois rappelé, dans leurs avis respectifs du 9 décembre 2003 complété le 9 novembre 2004 et du 10 décembre 2003 (joints en annexe), que seule la suppression des canalisations en plomb au niveau des branchements publics et des réseaux intérieurs permettra de respecter la limite de qualité fixée pour le plomb à 10 μg/L à la fin de l’année 2013.
La circulaire N° DGS/SD7A/2004/557 du 25 novembre 2004 précise les mesures correctives à mettre en œuvre pour réduire la dissolution du plomb dans l'eau destinée à la consommation humaine. Elle est synthétisée ci-après.
Conformément aux dispositions du code de la santé publique, les eaux ne doivent donc pas être agressives. Cette référence de qualité, qui constitue l’objectif à atteindre, implique de distribuer les eaux à l’équilibre calco-carbonique voire de manière légèrement incrustante.
En effet, dans son avis du 9 décembre 2003 complété le 9 novembre 2004, le CSHPF estime que lorsque du plomb est en contact avec de l’eau, tant dans le réseau public que dans les réseaux intérieurs, la mise à l’équilibre calco-carbonique de cette eau permet de réduire le risque de non- respect de la limite de qualité du plomb fixée à 25 μg/L. La mise à l’équilibre des eaux distribuées permet également de limiter la corrosion de l’eau vis-à-vis des autres métaux (cuivre, zinc…) et l’agressivité de l’eau vis-à-vis des ciments sans réduire l’efficacité de la désinfection de l’eau.
Pour atteindre l’objectif de qualité précité, la PPPRDE peut être amenée à envisager des mesures correctives pour modifier les propriétés des eaux distribuées.
Le tableau suivant de l'avis du CSHPF du 9 décembre 2003 complété le 9 novembre 2004 présente, en fonction des caractéristiques des eaux au point de mise en distribution, la nature des traitements à mettre en œuvre pour tendre vers le respect de la limite de qualité de 25 μg/L au robinet normalement utilisé pour la consommation humaine. | , Eau faiblement Eau moyennement Eau fortement Type d’eau : minéralisée ou douce minéralisée minéralisée ou dure
Caractéristiques TH < 8°f 8°f < TAC < 30 °f TH > 30 °f
actuelles des eaux au et/ou TAC < 8°f et 8°f < TH < 30 °f et/ou TAC > 30 °f
point de mise en
distribution quel que soit le pH pH < 7,5 ou pH < pH eq quel que soit le pH
Objectifs de qualité
de l’eau à atteindre
au point de mise en PHea PHea PH distribution
- si le CO: total est décarbonatation (2) avec | décarbonatation avec mise
supérieur à 1 mmole/L : mise à l'équilibre à l'équilibre
neutralisation (1)
avec mise à l'équilibre
- si le CO; total est
inférieur à 1 mmole/L :
reminéralisation par ajout {et et
de dioxyde de carbone et
neutralisation (1)
avec mise à l'équilibre
Traitements à mettre
en œuvre pour tendre
vers le respect de la
limite de qualité de
25 ug/L au robinet
normalement utilisé . , - . … , traitement filmogène (3) traitement filmogène (3)
pour la
consommation SL SL nn PH «4 < 7,5 et présence PH «4 < 7,5 et présence
humaine Te . : significative (4) de significative (4) de
canalisations en plomb canalisations en plomb
dans le réseau de dans le réseau de
distribution et dont le distribution et dont le
remplacement à court remplacement à court
terme n’est pas terme n’est pas
envisageable. envisageable.
(1) les procédés de neutralisation et de reminéralisation recommandés sont mentionnés dans la circulaire DGS n°
98/225 du 8 avril 1998 relative aux distributions d’eaux d’alimentation naturellement peu minéralisées.
(2) le traitement de décarbonatation n’est pas obligatoire pour ce type d’eau. Toutefois, afin d'éviter la précipitation du
phosphate de calcium, un traitement de décarbonatation pourrait être mis en œuvre pour des TH et TAC supérieurs
à 25° f.
(3) ajout de composés principalement constitués d’acide orthophosphorique ou d’orthophosphates.
(4) la présence de canalisations en plomb est considérée comme significative lorsque plus de 10 % des réseaux de
distribution dans la zone considérée comprennent des canalisations en plomb sur une longueur supérieure à 10
mètres.
64 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Enfin, la circulaire NDGS/SD7A no 2007-39 du 23 janvier 2007 relative à la mise en œuvre des arrêtés du 11 janvier 2007 concernant les eaux destinées à la consommation humaine précise que les eaux doivent être à l’équilibre calcocarbonique ou légèrement incrustantes et que cette référence de qualité est satisfaite lorsque :
• -0,2 ≤ pHeq - pH in situ ≤ 0,2 (eau à l’équilibre calco-carbonique) ;
• -0,3 ≤ pHeq - pH in situ <- 0,2 (eau légèrement incrustante) ;
avec pH in situ : pH mesuré in situ et pH eq : pH d’équilibre Commune d’Aniane 65 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Les eaux délivrées par la source de St Rome présentent :
– Un pH de référence de 7 < pH de saturation de 7,19 : l’eau peut être considérée comme étant à son équilibre calco-carbonique pour ce point ;
– Un TH et un TAC moyens de respectivement 29,7 et 28,22 °F ;
– Une conductivité de 512 μS/cm.
Au regard de ces éléments, la mise en place d’un traitement de décarbonatation avec remise à l’équilibre n’est pas à retenir pour la Source de St-Rome.
Modalités de suivi mis en place par le service des eaux
Le suivi du prélèvement d’eau brute reste limité aux tâches suivantes :
– Une visite journalière pour vérification du bon état des installations et pour identifier d’éventuels défauts sur les pompes (à l’aide de l’alarme visuelle),
– Un entretien du site « à la demande » en fonction des besoins de gestion des espaces verts générés par la pluviométrie.
On indiquera que le service des eaux procède également aux tâches suivants sur la partie production et distribution, 3 fois par semaine avec consignation dans un carnet d’exploitation :
– Relevé du compteur d’adduction en entrée des réservoirs de Saint Rome pour connaître le volume produit par le système Saint Rome (source + forage le cas échéant) ;
– Analyse des taux de chlore total et de chlore libre résiduel en distribution, par prélèvement au niveau du poteau incendie à proximité des services techniques,
– Vérification du niveau de turbidité en distribution, également par prélèvement sur le poteau incendie situé à proximité des services techniques.
Etudes et aménagements à prévoir en cas de conservation de la ressource
En cas de conservation de la source Saint Rome pour l’alimentation en eau potable de la collectivité, les études et travaux suivants seront à prévoir :
En réponse à l’avis de l’hydrogéologue agréé (HA) de septembre 2000 qui va permettre de conclure sur les possibilités d’exploitation de la source et ainsi poursuivre la procédure d’autorisation du captage :
– Levé topographique du site Saint Rome ;
– Au niveau des zones d’études délimitées par l’HA (figure 4 de l’avis de septembre 2000) :
• Inventaires des forages recoupant les calcaires lutéciens,
• Inventaires des risques de pollution potentielle liée :
• à l’assainissement non collectif,
• aux activités et rejets divers pouvant entrainer une pollution des eaux souterraines et / ou superficielles (centre équestre, Cirta, épandage de lisiers, rejet de la station d‘épuration de Puechabon,…),
• Repérage des zones de pertes éventuelles dans les ruisseaux et des éventuels rejets dans ce réseau hydrographique ; 66 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
– Descriptif de l’état et de l’environnement du forage repéré dans le rapport 8912-HERANI-juin1989- Gombert, alimentant le lotissement La Lauze/parcelle 187 ;
– Afin de cerner les rapports possibles entre les masses d’eau sollicitées par la source et par le forage Saint Rome, un suivi bimensuel devra être opéré sur 6 mois minimum pour les paramètres température, conductivité, magnésium et sulfates ; les résultats permettront d’orienter vers un même dispositif de protection (type champ captant) ou au contraire vers la mise en place de deux dispositifs distincts ;
– Deux campagnes de relevés physico-chimiques (paramètres : température, conductivité, magnésium et sulfates) à réaliser sur deux périodes différentes (hautes eaux et étiage) pour les ouvrages du site Saint Rome : source, forage et Font Sanitatis ;
– Un diagnostic poussé du réseau d’assainissement du lotissement Saint Rome avec hydrocurage, passage caméra et tests d’étanchéité ;
– Connaissance des volumes et suivi de la turbidité :
• Réhabilitation du canal de comptage où sont installés le débitmètre électromagnétique et le turbidimètre,
• Mise en place d’un compteur de prélèvement sur le forage de secours + mise en place d’un compteur de production sur le refoulement de la station de reprise (par différence des deux volumes, la quantité d’eau dérivée au droit de la source pour l’eau potable sera alors connue).
Pour la mise en conformité de l’ouvrage :
– Réfection complète du captage avec mise en place :
• de deux bacs de captage (collecte et décantation) dimensionnés pour les plus hautes eaux,
• d’une vidange permettant le nettoyage annuel de l’ouvrage de captage,
• d’un trop-plein judicieusement positionné pour les besoins de pointe de la commune,
– de pieds secs, permettant l’atteinte de la totalité de la chambre de captage sans immersion,
– d’aérations avec grilles anti-insectes ;
– Protection optimisée de l’ouvrage :
• Finalisation de la procédure administrative de régulation,
• Mise en œuvre d’un périmètre immédiat optimisé sur l’ensemble du site :
• Clôture efficace contre les intrusions : panneaux soudés plastifiés verts, de 2 mètres de haut minimum, avec massif d’encrage béton
• Portail à deux ventaux galvanisés plastifiés verts, sur longrine, avec double système de protection (clé + code ou clé + badge),
• Mise en place d’un double système de protection pour le bâti de la source (double capotage ou clé + code ou clé + badge…),
• Installation d’un détecteur de mouvement pour l’enceinte du site Saint Rome,
• Installation d’une alarme anti-intrusion pour la chambre de captage ;
– Démantèlement des anciens puits (rebouchage) et condamnation définitives des conduites entre les puits et la bâche de la station de reprise ;
– Mise en place prioritaire d’une filière de potabilisation en adéquation avec les eaux prélevées, c’est-à-dire un traitement poussé de la turbidité (de type floculation / décantation / filtration sur sable ou de type filtration sur membrane) comprenant également une possibilité de mise en décharge au regard des pics constatés ; Commune d’Aniane 67 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
– Télésurveillance : la mise en place d’un tel outil s’avère indispensable pour assurer un suivi optimisé des ouvrages (qualité et quantité) et une protection réactive du site :
• Ordinateur avec modem (radio, RTC ou GSM) en Mairie ou aux services techniques,
• Poste local de télésurveillance avec le suivi :
• de la turbidité,
• du débitmètre électromagnétique sur le canal de comptage,
• des alarmes anti-intrusions et détecteur de présence avec report sur le GSM d’astreinte,
• des différentes sondes piézométriques qui sont ou seraient installées (niveau d’eau dans la vasque, dans la bâche de reprise, de la nappe du forage),
• des différents compteurs volumétriques (à installer sur le forage et sur la station de reprise en cas de conservation),
• des alarmes de niveau haut / niveau bas dans les différents ouvrages du site,
• des alarmes de défaut sur les pompes de reprise.
En revanche, si la commune souhaite délibérer sur son abandon définitif pour l’alimentation en eau potable, la source Saint Rome devra être remise en écoulement naturel. Les eaux dérivées pourraient également être réutilisées en vue de l’arrosage des jardins. 68 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
II. 1. 3. F or ag e de S ai nt Ro me
Localisation et modalités d’accès
Le forage se situe en rive droite du ruisseau des Corbières à environ 700 mètres à l’est du centre du village, en contrebas du quartier Saint Rome. Il est implanté à 40 m à l’E-NE de la source.
Le site Saint Rome se situe sur la parcelle cadastrée 351 section AH (propriété communale) ; il comprend les ouvrages suivants :
– La source Saint Rome,
– Le forage Saint Rome,
– La station de reprise de Saint Rome,
– Trois anciens puits de captage, abandonnés et déconnectés.
Les coordonnées Lambert 93 du forage sont les suivantes : x : 748 140 y : 6 287 677 L’altitude est estimée, par relevé GPS à : z : 76 m NGF
L’accès s’effectue depuis le chemin de Saint Rome, desservant le quartier Saint Rome, puis via un chemin communal en stabilisé d’environ 160 m qui traverse des jardins communaux.
Situation réglementaire
Le captage ne possède aucune déclaration d’utilité publique (DUP). Il avait néanmoins fait l’objet d’un rapport préliminaire de l’hydrogéologue agréé en matière d’hygiène publique (F. Touet, août. 2000).
Hydrogéologie – origine des eaux captées
Le forage traverse sur toute sa hauteur les calcaires marneux lutétiens, recoupant :
– un calcaire sublithographique blanc-crème devenant crayeux au-delà de 40 m de profondeur ;
– une alternance de calcaire crayeux, lithographique blanc à miel, et argiles ocres de -40 à -120 m ;
– une alternance de calcaire lithographique blanc-crème et calcaire beige tendre au-delà de -120 m.
Environnement / Sources de pollution
L’environnement de ce forage est similaire à celui de la source de Saint Rome.
Vulnérabilité intrinsèque
Le contexte hydrogéologique des calcaires karstifiés de l’Eocène moyen est similaire à la source Saint Rome. La vulnérabilité de l’aquifère sollicité par le forage peut donc être considéré comme très importante. Commune d’Aniane 69 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Protection de l’ouvrage
L’analyse de la protection du forage est identique à celle de la source Saint Rome eu égard des contextes hydrogéologiques proches et de leur emplacement au sein d’un même site d’exploitation.
Description de l’ouvrage
Cet ouvrage a été créé à proximité de la source de Saint Rome en 1992. Il sollicite par 150 m de profondeur les calcaires de l’Eocène moyen. Il a été foré au marteau fond de trou du 23 au 30 avril 1992, en 8’’ ½ de 0 à -4 m, en 8’’ de -4 à -150 m.
Il a été équipé d’un tube acier entre +0,2 et 70 m/sol, laissé nu ensuite. Les documents disponibles ne font pas mention d’une cimentation annulaire à l’extrados du tubage acier.
Le forage est utilisé ponctuellement en secours de la source. Il est équipé d’une pompe de 30 m³/h.
La tête de forage et ses équipements se situent dans un local dédié, tandis que l’armoire électrique du pompage se trouve dans le local d’exploitation de la station de reprise.
Le local du forage a été réalisé de la façon suivante :
– construction en parpaings dont l’état intérieur peut être qualifié de moyen,
– toiture sommaire en plaques de tôles, ne reposant pas sur la structure du local, et présentant donc un risque important d’intrusion d’eaux pluviales,
– porte aluminium simple (sans double-capotage), fermée par une serrure, dans un état correct,
– sol : béton sauf au droit de la tête de forage laissée en graviers.
En cas de maintien de l’ouvrage, les dispositions suivantes devront être prises :
– Rehausse de la tête de forage à + 0,5 m (voire plus pour mise hors d’eau si nécessaire) et mise en conformité au regard des prescriptions techniques,
– Cimentation annulaire tubage/terrain sur minimum 20 mètres,
– Réhabilitation du local de forage avec mise en place d’une toiture efficace pour éviter toutes infiltrations des eaux de pluies, enduit des murs en parpaings,
– Mise en place d’une protection optimisée du local par l’installation d’un double système de verrouillage (double capotage ou clé + code ou clé + badge…).
Equipement divers
Suivi de la qualité des eaux (contrôle sanitaire)
Il existe un robinet de prélèvement flambable d’eaux brutes au niveau de la tête de forage.
Suivi piézométrique
Une sonde piézométrique a été installée dans le tube du forage par le Conseil général. Elle a été raccordée à un enregistreur permettant un suivi en continu du niveau d’eau dans le bac de collecte.
Ces équipements ont été mis en place dans le cadre des essais par pompage longue durée des nouveaux forages de la commune de Gignac, sur le site de la Combe Salinière (calcaires du Lutécien, 70 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Eocène moyen). Le suivi opéré a d’ailleurs montré l’absence d’influence des pompages de Gignac sur le forage Saint Rome.
Suivi volumétrique du prélèvement
Il n’existe aucun système de comptage au niveau du prélèvement du forage, ni au niveau de la bâche de reprise de Saint Rome (qui regroupe toutefois les productions de la source et du forage).
Un compteur de production se situe en entrée des réservoirs de Saint Rome, sur la conduite d’adduction. Il permet de comptabiliser indistinctement les volumes produits par la source et le forage Saint Rome sans toutefois prendre en compte les éventuelles pertes en adduction entre la station de reprise et les réservoirs.
Mise en décharge des eaux
Il existe une dérivation possible des eaux pompées au droit du forage pour renvoi de celles-ci dans le ruisseau des Corbières par l’ouverture d’une vanne ¼ de tour reliée à une canalisation souple.
Le service des eaux utilise d’ailleurs cette mise en décharge pour déclencher régulièrement (une fois par mois minimum) le pompage et ainsi maintenir les équipements électromécaniques en bon état de fonctionnement.
Autres dispositifs de suivi en continu
Aucun système de suivi en continu (turbidité, conductivité,…) n’est en service pour ce captage.
Télésurveillance
Le forage Saint Rome et les autres ouvrages du site (source et station de reprise) ne sont pas équipés d’un système de télégestion.
La sonde piézométrique n’est raccordée qu’à un système d’enregistrement en continu sans renvoi direct des informations vers un PC de supervision.
Il n’existe pas de système de téléalarme, même visuel, pour avertir d’une mise en défaut de la pompe du forage.
Productivité
L’intensité de la fracture dans un aquifère karstique, le développement des fractures et leur ouverture influent directement sur la productivité d’ouvrages atteignant la zone noyée.
Les principales venues d’eau de ce forage, d’un débit compris entre 0,5 et 2 m3/h, ont été rencontrées vers 18, 23, 44, 65, 84, 95 et 105 m de profondeur pour un débit cumulé de 6 m3/h en foration.
La zone de fracturation recoupée vers -143 m a fait passer ce débit cumulé de 6 à 50 m3/h en foration.
Un essai par paliers a révélé l’existence de pertes de charges importantes liées à l’ouvrage ; le forage a été testé à un débit moyen de 20,5 m3/h. A ce débit aucune influence n’a par ailleurs été mise en évidence au niveau de la source Saint Rome ou du forage des Mattes. Commune d’Aniane 71 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Le débit d’exploitation proposé sur l’ouvrage (non tubé au-delà de - 70 m), en plaçant l’aspiration vers - 68 m est de 28 m3/h.
L’hydrogéologue indique également que ce débit pourrait être augmenté autour de 40 m3/h si le tubage était prolongé vers -140 m (soit 800 m³/j en considérant 20 heures de pompage par jour).
Volumes prélevés
En l’absence de dispositif de comptage, il est actuellement impossible de connaître exactement le volume pompé pour l’alimentation en eau potable au droit du forage Saint Rome. Cet ouvrage reste toutefois très peu utilisé du fait de son statut de captage de secours. Le volume prélevé peut donc être considéré comme négligeable vis-à-vis de la production de la source Saint Rome.
Seul le compteur en entrée des réservoirs de Saint Rome autorise une comptabilisation fiable de la production, mais il ne permet pas de différencier les apports du forage de Saint Rome de ceux de la source.
Le service des eaux effectue une relève manuelle de ce compteur trois fois par semaine. L’exploitation détaillée de ces données est fournie au paragraphe IV (« Analyse du fonctionnement du service ») de la présente phase 1 pour la chronique 2000 – 2011.
Traitement
Il n’existe aucun dispositif de traitement automatique des eaux brutes au niveau du site de Saint Rome. L’eau est désinfectée par injection de chlore gazeux sur la conduite d’adduction dans l’enceinte des réservoirs de Saint Rome, en amont des cuves.
La chloration est asservie au volume entrant dans les cuves, un compteur implanté sur la conduite d’adduction permet le renvoi des impulsions commandant l’injection.
Un détail du système de traitement est donné au paragraphe III dans la présente phase 1 (« adduction et production »).
Qualité des eaux
Qualité générale
Les analyses pratiquées dans le cadre du contrôle sanitaire, sur la chronique 01/01/1996 - 31/12/2011, montrent une qualité des eaux brutes plutôt mauvaise pour la production d’eau potable :
– Une eau présentant des valeurs ponctuellement élevées, voire très élevées sur les paramètres :
• aluminium : valeur maximale mesurée de 224 μg/l à comparer à une référence de qualité de 200 μg/l,
• manganèse : valeur maximale mesurée de 90 μg/l à comparer à une référence de qualité de 50 μg/l,
• fer : valeur moyenne de 1 660 μg/l et maximale de 5 120 μg/l, pour les 10 prélèvements effectués, à comparer à la référence de qualité de 200 μg/l ;
– Une eau de qualité bactériologique moyenne : présence de E. Coli, d’Entérocoques, de spores bactériens ;
– Une turbidité comprise entre 0,88 NFU et 410 NTU ;
– Une minéralisation de type bicarbonaté calcique avec de faibles teneurs en sulfates et chlorures. 72 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
Potentiel de dissolution du plomb
Une seule valeur de pH terrain est actuellement disponible pour l’évaluation du potentiel de dissolution du plomb du captage (données issues du contrôle sanitaire) :
FORAGE SAINT ROME 12/04/2009 Tête de forage 7.2 Unité pH
Le pH minimal de 7,2 est retenu comme pH de référence, l’eau prélevée au niveau du forage Saint Rome présente donc un potentiel élevé de dissolution du plomb.
Caractérisation de l’équilibre calco-carbonique des eaux
Les eaux délivrées par le forage de St Rome présentent :
– Un pH de référence de 7 < pH de saturation: l’eau peut être considérée comme étant à son équilibre calco-carbonique pour ce point ;
– Un TH et un TAC moyens de respectivement 22,4 et 24,4 °F ;
– Une conductivité de 455 μS/cm.
Au regard de ces éléments, la mise en place d’un traitement de décarbonatation avec remise à l’équilibre n’est pas à retenir pour le Forage St-Rome.
Modalités de suivi mis en place par le service des eaux
Le suivi du prélèvement d’eau brute reste limité aux tâches suivantes :
– Une visite journalière pour vérification du bon état des installations,
– Un entretien du site « à la demande » en fonction des besoins de gestion des espaces verts générés par la pluviométrie,
– Une fois par mois minimum, déclenchement de la pompe du forage et mise en décharge des eaux vers le ruisseau des Corbières pour maintien du bon fonctionnement des équipements électromécaniques.
On indiquera que le service des eaux procède également aux tâches suivants sur la partie production et distribution, 3 fois par semaine avec consignation dans un carnet d’exploitation :
– Relevé du compteur d’adduction en entrée des réservoirs de Saint Rome pour connaître le volume produit par le système Saint Rome (source + forage le cas échéant) ;
– Analyse des taux de chlore total et de chlore libre résiduel en distribution, par prélèvement au niveau du poteau incendie à proximité des services techniques,
– Vérification du niveau de turbidité en distribution, également par prélèvement sur le poteau incendie situé à proximité des services techniques.
Etudes et aménagements à prévoir en cas de conservation de la ressource
En réponse à l’avis de l’hydrogéologue agréé (HA) d’août 2000 qui va permettre de conclure sur les possibilités d’exploitation du forage et ainsi poursuivre la procédure d’autorisation du captage :
– Levé topographique du site Saint Rome ;
– Au niveau des zones d’études délimitées par l’HA (figure 4 de l’avis d’août 2000) : Commune d’Aniane 73 Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD34 A 0037 / FSI – Version 2.1
• Inventaires des forages recoupant les calcaires lutéciens,
• Inventaires des risques de pollution potentielle liée :
• à l’assainissement non collectif,
• aux activités et rejets divers pouvant entrainer une pollution des eaux souterraines et / ou superficielles (centre équestre, Cirta, épandage de lisiers, rejet de la station d‘épuration de Puechabon,…),
• Repérage des zones de pertes éventuelles dans les ruisseaux et des éventuels rejets dans ce réseau hydrographique ;
– Afin de cerner les rapports possibles entre les masses d’eau sollicitées par la source et par le forage Saint Rome, un suivi bimensuel devra être opéré sur 6 mois minimum pour les paramètres température, conductivité, magnésium et sulfates ; les résultats permettront d’orienter vers un même dispositif de protection (type champ captant) ou au contraire vers la mise en place de deux dispositifs distincts ;
– Deux campagnes de relevés physico-chimiques (paramètres : température, conductivité, magnésium et sulfates) à réaliser sur deux périodes différentes (hautes eaux et étiage) pour les ouvrages du site Saint Rome : source, forage et Font Sanitatis ;
– Un diagnostic poussé du réseau d’assainissement du lotissement Saint Rome avec hydrocurage, passage caméra et tests d’étanchéité ;
– Si le forage devait être rééquipé (descente du tubage pour permettre une augmentation du rabattement/débit), une cimentation annulaire terrain/tubage devra être réalisée jusqu’à une vingtaine de mètres de profondeur au moins ; afin de s’assurer de la tenue du captage et de définir les éventuelles inter-influences avec la source, un nouveau test par pompage sera à mettre en œuvre avec suivi hydrodynamique et physico-chimique sur le forage et la source.
Pour la mise en conformité de l’ouvrage :
– Rehausse de la tête de forage à + 0,5 mètres et cimentation annulaire terrain/tubage sur 20 mètres minimum ;
– Mise en conformité du local du forage avec :
– Mise en place d’une toiture empêchant toute infiltration d’eau de pluie,
– Enduit des murs en parpaings,
– Pose d’aérations avec grilles anti-insectes ;
– Protection optimisée de l’ouvrage :
• Finalisation de la procédure administrative de régulation,
• Mise en œuvre d’un périmètre immédiat optimisé sur l’ensemble du site :
• Clôture efficace contre les intrusions : panneaux soudés plastifiés verts, de 2 mètres de haut minimum, avec massif d’encrage béton
• Portail à deux ventaux galvanisés plastifiés verts, sur longrine, avec double système de protection (clé + code ou clé + badge),
• Mise en place d’un double système de protection pour le local de forage (double capotage ou clé + code ou clé + badge…),
• Installation d’un détecteur de mouvement pour l’enceinte du site Saint Rome,
• Installation d’une alarme anti-intrusion pour le local de captage ; 74 Commune d’Aniane Schéma directeur d’alimentation en eau potable
Phase 1 : Recueil, analyse et synthèse des données existantes
Dossier GEI HD 34 A 0037 / FSI – Version 2.1
– Démantèlement des anciens puits (rebouchage) et condamnation définitives des conduites entre les puits et la bâche de la station de reprise ;
– Mise en place d’une filière de potabilisation en adéquation avec les eaux prélevées :
• Traitement poussé de la turbidité (de type floculation / décantation / filtration sur sable ou de type filtration sur membrane) comprenant également une possibilité de mise en décharge au regard des pics importants constatés,
• Unité de déferrisation et de démanganisation,
• La présence naturelle d’une valeur supérieure à la norme en aluminium est quant à elle problématique vis-à-vis de la potabilisation des eaux,
• Sur le moyen long terme, une filière de décarbonatation avec remise à l’équilibre calco- carbonique pourra être envisagée,
• Le traitement de la turbidité pourra être commun avec celui de la source Saint Rome au regard des caractéristiques proches des eaux brutes mobilisées, en cas de conservation des deux captages ;
– Télésurveillance : la mise en place d’un tel outil s’avère indispensable pour assurer un suivi optimisé des ouvrages (qualité et quantité) et une protection réactive du site :
• Ordinateur avec modem (radio, RTC ou GSM) en Mairie ou aux services techniques,
• Poste local de télésurveillance avec le suivi :
• de la turbidité (source et forage),
• du débitmètre électromagnétique sur le canal de comptage du trop-plein de la source,
• des alarmes anti-intrusions et détecteur de présence avec report sur le GSM d’astreinte,
• des différentes sondes piézométriques qui sont ou seraient installées (niveau d’eau dans la vasque, dans la bâche de reprise, de la nappe du forage),
• des différents compteurs volumétriques (à installer sur le forage et sur la station de reprise en cas de conservation),
• des alarmes de niveau haut / niveau bas dans les différents ouvrages du site,
• des alarmes de défaut sur les pompes de reprise et la pompe du forage.
En revanche, si la commune souhaite délibérer sur son abandon définitif pour l’alimentation en eau potable, le forage Saint Rome devra être démantelé et cimenté afin d’éviter toute pollution de la nappe par son intermédiaire. ENTECH Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental
BP 118 - 34140 Mèze - France O "ps
e.mail : entech@entech.fr OPOIBI
Tél. : 33 (0)4 67 46 64 85
Fax : 33 (0)4 67 46 60 49
L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉE
AN 01 02 1466
Département de l'Hérault
Commune de communes
Vallée de l'Hérault
Unité de traitement et de distribution
de la commune d'Aniane
Pièce 6 - livret des annexes
Novembre 2018 Version D
Dossier de demande d'autorisation d'utilisation d'eau destinée à
la consommation humaine : traitement et distribution EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 2 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
Liste des annexes :
1. Délibérations du conseil communautaire
2. 1 Analyse de première adduction – Forage Ouest
2. 2 Analyse de première adduction – Forage Milieu
3. Avis de l'hydrogéologue agréé et additif du 12 mars 2009
4. Fiche besoins de la collectivité
5. Fichiers techniques du système de chloration
6. Dossier de déclaration des travaux réseau sur la commune d’Aniane EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 3 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 1
Délibérations du conseil communautaire EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 4 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 2.1
Analyse de première adduction – Forage ouest EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 5 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 2.2
Analyse de première adduction – Forage Milieu EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 6 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 3
Avis de l'hydrogéologue agréé EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 7 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 4
Fiche besoins de la collectivité EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 8 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 5
Fiches techniques du système de chloration EN TEC H Ingénieurs Conseils
Commune de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 9 / 9
Pièce 6 - livret des annexes Version d
ANNEXE 6
Dossier de déclaration des travaux réseau sur la
commune d’Aniane Fes PES a
1 Caps
| Légend e
= 11 __1 Limite communale
IGN Êf insrirur nanonaL
DeRTE fÉ ER N pnisalère
w VALLÉE DE L'HÉRAULT COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
Département de l'Hérault [ DADT | © échelle 1/35 000 | Communauté de communes Vallée de l'Hérault | Septembre 2018 Plan N° 01
Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière
pour la distribution de la commune d'Aniane
Carte de localisation du territoire communal
Chef de projet : Bastien VIGOUROUX Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Dessinateur: Romain ALBARET N° affaire | 16.21 Format A4 Département de l'Hérault
Communau té de communes
Vallée de l'Hérault nm \ nn. _— —————
en_1 Limite communale
À Forages de Saint ROME
Æ& Source de Saint ROME
S Réservoir Saint ROME
@" Station de pompage
Canalisation :
—— Adduction d'eau potable
Distribution d'eau potable gravitaire
Distribution d'eau potable surpressé
Branchement particulier Î
jonsaits
VALLÉE DE L'HÉRAULT Es | à COMMUNAUTÉ É DE COMMUNES
[ DADT | C | échelle 1/8 500
Plan N° 03.1 Communauté de communes Vallée de l'Hérault | Septembre 2018
Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière
pour la distribution de la commune d'Aniane
Réseau AEP (adduction/distribution) en l'état actuel
Chef de projet : Bastien VIGOUROUX Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Dessinateur: Romain ALBARET N° affaire | 16.21] Format | A4 Légende
D g- Limite communale Date de pose des canalisations :
À Forages de Saint ROME —— 1950 à 1970
À Source de Saint ROME —— 1970 à 1980
Æ Réservoir — 1980 à 1990
@" Station de pompage
—— 1990 à 2000
\ \
EN
DU ee 25 D NS A
A Département de l'Hérault [ DADT | © | échelle 1/8 500 Communauté de communes Vallée de l'Hérault | Septembre 2018 | Plan N° 03.2
Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière
pour la distribution de la commune d'Aniane
w VALLÉE DE L'HÉRAULT a COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
Réseau AEP - date de pose des canalisations
Chef de projet : Bastien VIGOUROUX Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Dessinateur: Romain ALBARET N° affaire | 16.21 | Format A4 Légende
= 1.1 Limite communale
À Forages de Saint ROME
Æ& Source de Saint ROME
M Réservoir
@" Station de pompage
Nature des canalisation :
PVC
Fonte
—— Acier
—— Poalyéthylène
Inconnue
ñ ( $S À CITÉ T< ER ER
o Département de l'Hérault [ DADT | © | échelle 1/8 500 Communauté de communes Vallée de l'Hérault | Septembre 2018 | Plan N° 03.3 Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière pour la distribution de la commune d'Aniane Réseau AEP - nature des canalisations Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Dessinateur: Romain ALBARET N° affaire | 16.21 | Format A4 Chef de projet : Bastien VIGOUROUX 72m NGF 70m NGF 74m NGF76m NGF78m NGF 82m NGF 80m NGF 84m NGF86m NGF88m NGF90m NGF 100m NGF 98m NGF 96m NGF 94m NGF 92m NGF 102m NGF 104m NGF 106m NGF 108m NGF 110m NGF
Réservoir Saint Rome
2x500 m³
Radier=99.4mNGF Radier=99.4mNGF
Quartier Saint
Rome
Quartier Saint
Rome
99.4mNGF 99.4mNGF
Centre Ville
Arnavielhe Arnavielhe
Les Pins Les Pins
76mNGF 76mNGF
Surpresseur St Rome
Surpresseur Arnavielhe 76.54mNGF 76.54mNGF
Surpresseur Les Pins
77.7mNGF 77.7mNGF
Bâche de repise 60 m³
+ pompage
72m NGF 70m NGF 74m NGF76m NGF78m NGF 82m NGF 80m NGF 84m NGF86m NGF88m NGF90m NGF 100m NGF 98m NGF 96m NGF 94m NGF 92m NGF 102m NGF 104m NGF 106m NGF 108m NGF 110m NGF
Injection de chlore
Commune d'Aniane 8QLWpGHWUDLWHPHQWHWGHGLVWULEXWLRQGHOD&RPEH6DOLQLqUH
$XFXQHpFKHOOH
C
DADT Septembre 2018
3ODQ1
'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW
Dessinateur : Romain ALBARET ,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5
Schéma altimétrique en l'état actuel
ENTECH
,QJpQLHXUV&RQVHLOV
Parc Scientifique et Environnemental %30q]H)UDQFH
A3
Format 1DIIDLUH
Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
16.21
pour la distribution de la commune d'Aniane
5pVHDXG $GGXFWLRQ 5pVHDXGHGLVWULEXWLRQJUDYLWDLUH
Légende des réseaux Légende des équipements et ouvrages
5pVHUYRLU %kFKHGHUHSULVH 5pVHDXGHGLVWULEXWLRQVXUSUHVVp Compteurs Surpresseur Forage de Saint Rome Source de Saint Rome
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV
9DOOpHGHO +pUDXOW S495.35
_—— = — —
Chemiroste
Saint
Rome
+95.64
0036.
20
S
| U VALLÉE DE L'HÉRAU COMMUNAUTÉ DE COMMUNES nité de traitement et de distribution de la Combe Salinière pour la distribution de la commune d'Aniane l
A
2
T
Chambre des vannes
Chambre des vannes Cuve de 500m3
Cuve de 500m3
,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5 Dessinateur : Romain ALBARET Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
Plan de masse, localisation cadastrale du réservoir Saint Rome en l'état actuel
'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV9DOOpHGHO +pUDXOW Septembre 2018
DADT C pFKHOOH
3ODQ1
%30q]H)UDQFH
Parc Scientifique et Environnemental
,QJpQLHXUV&RQVHLOV ENTECH
A4 Format A4 Format 16.21 1DIIDLUH
/pJHQGH
5pVHDXG DGGXFWLRQ
5pVHDXGHGLVWULEXWLRQ Reservoir rite
Led R2
Légende
69 Vanne ouverte
té Vanne fermée
À Compteur
Compteur sans regard
CI, Injection de chlore
{2 Clapet anti-retour
Q Pompe
Æ Fitre
® Pressostat ‘ Clapets et vannes | sur rem
Robinet flotteur |
Flotteur de niveau = >|
© Flotteur alarme 9 = |
El a —— Vidange et Trop-plein 5 2.
—— Alimentation A ES o —— Distribution 1 ml À : |
vers réseau communal | 8 hi | —— Distribution 2 | # À: Panoplie Chlore |
vers quartier Saint-Rome "É el 4 | s © | — Robinet de prélèvement : Q de Ra — _ A : LAS À Armoire CI, Fe YV=Y
e communal St-Rome
= + pe DE il se
| À
Prise d'air È Vue en plan
pear
Défense NS CA ET
Réservoir sang Fi LE : À s a M L” Qu *< [10.85 m é Le * x é- 4 a Ÿ [F| ® > É ‘
e à # *—— injection CI, \ s “ \ cn 1
Coupe de princi ! î sur R2 selon BB’ Fè \ ‘ li Electrovanne : co :
+ | Pressostat alarme ! L baisse pression à ï
/ 1 __ ; | | Piquage Eau? {) À ot o surpr j % /
Le É "4 É £ # 4 Ne. Reservoir M he MS Contacteur # R2 — Ô âpalettes "7
| | - | , +
NÉ. DE L'HÉRAULT l
<
nité de traitement et de distribution de la Combe Salinière pour la distribution de la commune d'Aniane COMMUNAUTÉ DE COMMUNES . . . . : . . . Fr "
U L
A
—7 Dessinateur : Romain ALBARET
Plan de principe du réservoir de Saint Rome en l'état actuel
Département de l'Hérault DADT Plan N°05.2
BP118 34140 Mèze - France
Parc Scientifique et Environnemental
Ingénieurs Conseils ENTECH
A4 Format A4 Format 16.21 N° affaire
Source : GINGER ENVIRONNEMENT ET
INFRASTRUCTURES - SDAEP 10/2010
Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
Communauté de communes Vallée de l'Hérault Septembre 2018
C Légende
1=
À Forages
Réservoir
CE Limite communale Canalisation Aniane : Canalisation Gignac :
—— Distribution d'eau potable gravitaire —— Adduction/Distribution d'eau potable
—— Distribution d'eau potable surpressé Interconnexion :
[e| Chambre de raccordement ——— Branchement particulier
=» Canalisation d'interconnexion
| > = }
Forage Ouest 2006 (F2) + Forage Ouest 2017 Î \ f e D j ?
Forage Milieu 2006 (F3) + Forage Milieu 2017 î ( + X À \
< Î “as
Î
Réservoir et unité de FA
traitement Combe Salinière
/
CIN /
Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière
À
TD
Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER
Dessinateur : Romain ALBARET Format A3
N° affaire 16.21
ENTECH ingénieurs Conseils
Parc Scertifque 2t Eruiroremenal
Département de l'Hérault
vw VALLÉE DE L'HÉRAULT COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
EP 118 - 34140 Mêze - France. e.mail: enech@entechfr
Tél: 32 (0)4 57 46 64 €5 Fax: 32 (0 57 45 60 49
pour la distribution de la commune d'Aniane
Réseau AEP à l'issue du projet DADT C Septembre 2018 Plan N° 06.1 échelle 1/17 500 | VALLÉE DE L'HÉRAU COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
OS F
Vue en coupe
3,80
1,10
1,50
4,20
Vue en plan
Vannes sous bouche à clé
manoeuvrable en partie haute
Vannes sous bouche à clé
manoeuvrable en partie haute
Vanne sous bouche à clé
manoeuvrable en partie haute
Vanne sous bouche à clé
manoeuvrable en partie haute
Boite à crépine
1,20
3,80
Limiteur de débit
Limiteur de débit
Boite à crépine
Ø250
Ø250
Ø250
Compteur
Compteur
Ø100
Ø250
Ø250
Regard de vidange
Clapet de nez Massif béton
1,12
Vanne de vidange
Ø150
Ø150
Vers Aniane
Depuis Gignac
Vers Aniane
Depuis Gignac
Tampon fonte - 400kN
Grain de riz 2/6
ép 0.40m
Géotextile
Géotextile
Ø150
Ø150
Plan de situation Echelle 1/1000
Plan N° 06.2
Département de l'Hérault
de la chambre de raccordement
ENTECH
Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental BP118
34140 Mèze - France
A3
Format
DADT
Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière
pour la distribution de la commune d'Aniane
Schéma de principe
échelle 1/50
C
Septembre 2018 Dessinateur : Romain ALBARET Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault ° Q
NN Ë
\ :
D
\ N
NON
DEN
\, NX
N, Vs
a
ë
—
=
UN NN K K
Ni UN < NC
Q 4 N D
s è
Nu
NN.
N
de
ne
«
K
:
N, , /
NN, / :
D /
/ /
[/
1 /
£ j ù
| | | - | ; OO 1] J
FF VALLÉE DE L'HÉRAULT E de traitement et de distribution de la Combe Salinière pour la distribution de la commune d'Aniane COMMUNAUTÉ DE COMMUNES . .. . . . . . . F x F F a
L A
—
Commune
de Gignac
Commune
d'Aniane
chambre de
raccordement
Vidange
Ventouse
/pJHQGH
Limite communale
Conduite d'interconnexion
Dessinateur : Romain ALBARET
Localisation de la chambre de raccordement sur plan de masse et cadastrale
'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW DADT pFKHOOH 3ODQ1
%30q]H)UDQFH
Parc Scientifique et Environnemental
,QJpQLHXUV&RQVHLOV ENTECH
A4 Format A4 Format 16.21 1DIIDLUH ,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5 Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV9DOOpHGHO +pUDXOW Septembre 2018
C w
VALLÉE
DE
=
|
|
|
C
COMMUNAUTÉ
DE
COMMUNES
7
on
e
.
Fr
-
72m NGF 70m NGF 74m NGF76m NGF78m NGF 82m NGF 80m NGF 100m NGF 110m NGF 120m NGF 130m NGF 140m NGF 150m NGF
RESERVOIR DE ST
ROME 2x500 m³
Radier=99.4mNGF Radier=99.4mNGF
Quartier Saint
Rome
Quartier Saint
Rome
99.4mNGF 99.4mNGF
Centre Ville
Arnavielhe Arnavielhe
Les Pins Les Pins
SURPRESSEUR
ST ROME
76.54mNGF 76.54mNGF
77.7mNGF 77.7mNGF
72m NGF 70m NGF 74m NGF76m NGF78m NGF 82m NGF 80m NGF 100m NGF 110m NGF 120m NGF 130m NGF 140m NGF 150m NGF
Injection de chlore
98m NGF
98m NGF
160m NGF 170m NGF 180m NGF 190m NGF
160m NGF 170m NGF 180m NGF 190m NGF
Radier=175.3mNGF Radier=175.3mNGF
UNITE DE TRAITEMENT
COMBE SALINIERE
RESERVOIR COMBE SALINIERE 2*1000 m³
Radier= 180mNGF Radier= 180mNGF
RESERVOIR PIOCH COURBI
500 m
3
RESERVOIR NOTRE DAME
Distribution Haut service
Radier=90mNGF Radier=90mNGF
Commune de Gignac
Distribution Bas service
SURPRESSEUR
LES PINS
SURPRESSEUR ARNAVIELHE
FORAGE OUEST 2006
124.7m NGF
FORAGE MILIEU 2006
127.5m NGF
Mas de Milhou
Hameau du Mas
de Navas
109mNGF 109mNGF
Commune d'Aniane
Point haut : 141mNGF Point haut : 141mNGF
Ø 250 mm
Ø 250 mm
FORAGE OUEST 2017
FORAGE MILIEU 2017
8QLWpGHWUDLWHPHQWHWGHGLVWULEXWLRQGHOD&RPEH6DOLQLqUH
$XFXQHpFKHOOH
DADT
3ODQ1
'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW
Schéma altimétrique en l'état futur
ENTECH
,QJpQLHXUV&RQVHLOV
Parc Scientifique et Environnemental %30q]H)UDQFH
A3
Format 1DIIDLUH
16.21
pour la distribution de la commune d'Aniane
5pVHDXG $GGXFWLRQ 5pVHDXGHGLVWULEXWLRQJUDYLWDLUH
Légende des réseaux Légende des équipements et ouvrages
5pVHUYRLU %kFKHGHUHSULVH 5pVHDXGHGLVWULEXWLRQVXUSUHVVp Compteurs Surpresseur Forage 8QLWpGHWUDLWHPHQW 5pVHDXG LQWHUFRQQH[LRQ
C
Septembre 2018 Dessinateur : Romain ALBARET ,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5 Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV
9DOOpHGHO +pUDXOW | l
in
|
|
|
\
I
SO0
FE
|
59
|
A
592
|
NF
®
;
B
|
°
l
F
i |
|
_
S495.68
—
———
—
—
__—
=
=
———
TT
79551
—
596.02.
—
—
—
7210
L
ne ———
VO LE
F
95.60
95:12
|
5.16
Enrobé
*95.34
Chemirsste
Saint
Rome
*9564
£
|
|
9
5.41
95.58
=
85,
Ê
=
ms
mom
dpt
me
me
me
D
40
7-2
de
96.58
Je:
& 5
:
-
|
|
1—
yprès
\ |
Lo
/
cJee
A
NX
\
+
*
0,
/
7
<&s
\
N
5
.
|
EN
y,
A
2
#
‘
=
&
r<
!
a
8
d1
J
N
5 qe
à
RS
El
we
T
103
SK
FE
LÉ
N
KP
GS.
wie
LE
SA
mue
VE
&e
76)
ff)
|
\
5
\7
#7)
E
NE
à
8
le
|
ET
1020
2
SE
t
È
nt
O4
ms
NC
&
8__
ä
2°
À ER
NL
a
œ
&
2
Pr
où:
“4
+982
A
a|
D
+018
JL
E
ce
we
A
2
Ÿ
@91:18
afe
XGA
4E
5
_dg
3h
N
JL
D
\
mn
Sel
2
‘
Ÿ
61
\
DO
Ccensns
à
\
Ï
or
D
5
1
[-T
9
L
|
a
|
I
ANAL
\
I
-
|
\
\
N
\
\
\
\
\
| VALLÉE DE L'HÉRAU COMMUNAUTÉ DE COMMUNES N _NN A 7 nité de traitement et de distribution de la Combe Salinière pour la distribution de la commune d'Aniane F Dessinateur : Romain ALBARET Plan de masse, localisation cadastrale du réservoir Saint Rome en l'état futur 'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW DADT pFKHOOH 3ODQ1 %30q]H)UDQFH Parc Scientifique et Environnemental ,QJpQLHXUV&RQVHLOV ENTECH A4 Format A4 Format 16.21 1DIIDLUH
&RQGXLWHVUpVHDX[H[LVWDQWV
Conduites AEP VRXUFHQXPpULTXH/= :
Conduite de distribution
Conduite d'adduction
LEGENDE
&RQGXLWHVSURMHWpHV
Conduites AEP :
&RQGXLWHLQWHUFRIRQWH
&RQGXLWHGHGLVWULEXWLRQ
,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5 Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV9DOOpHGHO +pUDXOW Septembre 2018
C Zétage=10196
es
Echelle
}
93
gs=97
montée
97.21
Zvanne=97.91
bouchon
97.21
|
@200
Zvanne=97
plongée
71
|
Zvanne=98.35
ERVOIR
2
VALLÉE
DE
L'HÉRAULT
COMMUNAUTÉ
DE COMMUNES
Réservoir
Vue en coupe 1
TN
Ancienne canalisation d'adduction
Canalisation interco Ø250 fonte à créer
Vanne d'adduction
actuelle Ø125 Vanne altimétrique
Joint diélectrique
Coudes 45°
96.20m NGF
97.20m NGF
97.87m NGF
Canalisation interco Ø150 inox à créer
Conduite Ø40 Pe
vers réseaux surpressés
Réduction 250/150
Réduction 150/125
Coudes 45°
Compteur
Tampon fonte
400kN
Grain de riz 2/6
ép 0.40m
Géotextile
Boite à boues
3,50
Stabilisateur
Vue en plan
Canalisation interco Ø250 fonte à créer
Canalisation de
distribution actuelle Ø200 Canalisation de d'adduction actuelle Ø125
Joint diélectrique
Coudes 45°
Canalisation interco Ø150 inox à créer
Vanne altimétrique
Coupe 1
Boite à boues
Canalisation interco Ø150 fonte à créer
3,50
1,40
ENTECH
Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental BP118
34140 Mèze - France
pour la distribution de la commune d'Aniane
Unité de traitement et de distribution de la Combe Salinière
échelle 1/50
Plan N° 08.2a
Département de l'Hérault
Ø250 interco du réservoir de Saint Rome en l'état futur
ENTECH
Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental BP118
34140 Mèze - France
A3
Format N° affaire
16.21
Plan de principe de l'implantation de la canalisation
DADT
C
Septembre 2018 Dessinateur : Romain ALBARET Ingénieur chargé d'affaire : Vincent TAVERNIER Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault Zétage=10196
NEL EL.
SRE | SRONRRRS GE XA KA
— ii LA VA
2 (K
1]
A
| TT
ERVOIR
2
Zvanne=98.35
te
97.21 =97.91
97.21 Zvanne
bouchon
@200
Chambre
RESERVOIR
1
°97.81
| VALLÉE DE L'HÉRAU COMMUNAUTÉ DE COMMUNES
OÆ F
Vue en plan
Canalisation distribution
IRQWHjFUpHU
Canalisation de
G DGGXFWLRQDFWXHOOH
Coupe 2
&RXGHV
5pGXFWLRQ
250/200
Vue en coupe 2
TN
Canalisation de
GLVWULEXWLRQDFWXHOOH Vanne de distribution
DFWXHOOH
5pVHUYRLU
96.20m NGF
97.20m NGF
97.87m NGF
Conduite d'adduction
DFWXHOOH
'pIHQVHLQFHQGLH
Canalisation distribution
IRQWHjFUpHU
&RXGHV 5pGXFWLRQ 250/200
&RQGXLWH3H
YHUVUpVHDX[VXUSUHVVpV
pFKHOOH
3ODQ1E
ENTECH
,QJpQLHXUV&RQVHLOV
Parc Scientifique et Environnemental %30q]H)UDQFH
A3
Format 1DIIDLUH
pour la distribution de la commune d'Aniane
8QLWpGHWUDLWHPHQWHWGHGLVWULEXWLRQGHOD&RPEH6DOLQLqUH
'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW
de distribution du réservoir de Saint Rome en l'état futur
16.21
Plan de principe de l'implantation de la canalisation Ø250
DADT
C
Septembre 2018 Dessinateur : Romain ALBARET ,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5 Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV
9DOOpHGHO +pUDXOW Zétage=10196
es
Echelle
RESERVOIR
1
ERVOIR
2
?
3
gs=97.60
gs=97.60
montée
97.21
Zvanne=97.91 bouchon
97.21
|*-
9200
Zvanne=97
77
|
Zvanne=98.35
OÆ
VALLÉE
DE
L'HÉRAULT
[
COMMUNAUTÉ
DE COMMUNES
Vue en plan
3LTXDJHGHODFRQGXLWH7SYLGDQJHGHVUpVHUYRLUV
sur la canalisation d'adduction actuelle
Piquage de la conduite
7SYLGDQJHGXUpVHUYRLU
Piquage de la conduite
7SYLGDQJHGXUpVHUYRLU
Coupe 3
Vue en coupe 3
5pVHUYRLU
97.20m NGF
5pVHUYRLU
96.75m NGF
Canalisation Tp/vidange
LQR[jFUpHU
96.20m NGF
3LTXDJHGHODFRQGXLWH7SYLGDQJHGHVUpVHUYRLUV
VXUODFDQDOLVDWLRQG DGGXFWLRQDFWXHOOH
Canalisations de trop SOHLQDFWXHOOHV
Canalisations de
YLGDQJHDFWXHOOHV
Canalisation interco LQR[jFUpHU
Piquage de la conduite
7SYLGDQJHGXUpVHUYRLU
Piquage de la conduite
7SYLGDQJHGXUpVHUYRLU
pFKHOOH
3ODQ1F
ENTECH
,QJpQLHXUV&RQVHLOV
Parc Scientifique et Environnemental %30q]H)UDQFH
A3
Format 1DIIDLUH
pour la distribution de la commune d'Aniane
8QLWpGHWUDLWHPHQWHWGHGLVWULEXWLRQGHOD&RPEH6DOLQLqUH
'pSDUWHPHQWGHO +pUDXOW
trop-plein/vidange du réservoir de Saint Rome en l'état futur
16.21
Plan de principe de l'implantation de la canalisation Ø125
DADT
C
Septembre 2018 Dessinateur : Romain ALBARET ,QJpQLHXUFKDUJpG DIIDLUH 9LQFHQW7$9(51,(5 Chef de projet : Bastien VIGOUROUX
&RPPXQDXWpGHFRPPXQHV
9DOOpHGHO +pUDXOW ENTECH Ingénieurs Conseils
Parc Scientifique et Environnemental
BP 118 - 34140 Mèze - France O "ps
e.mail : entech@entech.fr OPOIBI
Tél. : 33 (0)4 67 46 64 85
Fax : 33 (0)4 67 46 60 49
L'INGÉNIERIE \ QUALIFIÉE
AN 01 02 1466
Département de l'Hérault
Communauté de communes
Vallée de l'Hérault
Unité de traitement et de distribution
de la commune d'Aniane
Pièce 5 - Livret des plans
Novembre 2018 Version D
Dossier de demande d'autorisation d'utilisation d'eau destinée à
la consommation humaine : traitement et distribution EN TEC H Ingénieurs Conseils
Communauté de communes Vallée de l'Hérault - Unité de traitement et de distribution de la commune d'Aniane
Page 2 / 2
Pièce 5 - Livret des plans Version d
Liste des pièces graphiques :
1. - Carte de localisation au 1/25000 du territoire communal
2. - Zones desservies par le réseau d'eau potable (zonage) de la commune
3. 1 - Réseau AEP (adduction / distribution) en l'état actuel
3. 2 - Réseau AEP – représentation de l'âge des conduites
3. 3 - Réseau AEP – représentation de la nature des conduites
4. - Schéma altimétrique en l'état actuel
5. 1 Plan de masse, localisation cadastrale du réservoir Saint Rome en l’état actuel
5. 2 - Plan de principe du réservoir Saint Rome en l’état actuel
6. 1 - Réseau AEP (adduction / distribution) à l'issue du projet – vue générale
6. 2 - Réseau AEP (adduction / distribution) à l'issue du projet – détail chambre de raccordement
6. 3 - Réseau AEP (adduction / distribution) à l'issue du projet – implantation de la chambre de raccordement
7. - Schéma altimétrique en l'état futur
8. 1 Plan de masse, localisation cadastrale du réservoir Saint Rome en l'état futur
8. 2 a,b,c
-
Plans de principe du réservoir Saint Rome en l'état futur _ coupes 1 2 et 3