Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Guyane - PJ88 à 95 CERFA Dérog espèce
Arrêté - Préfecture - Guyane - PJ88 à 95 CERFA Dérog espèce
Arrêté - Préfecture - Guyane - Cerfa derogation especes pro
Arrêté - Préfecture - Guyane - Cerfa derogation especes pro
Arrêté - Préfecture - Guyane - 5 cerfa Dérogation espèces p
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce C.5 Dérogation espè
Arrêté - Préfecture - Guyane - 18074 Demande de dérogation
Arrêté - Préfecture - Guyane - Cerfa Derogation
Arrêté - Préfecture - Guyane - 4 Diagnostic Faune Flore HDC
Arrêté - Préfecture - Mayotte - Pièce C.6 Dérogation espè
Arrêté - Préfecture - Guyane - 3 Dérogation Espèces protégées HDC avril 2023
Document publié le undefined NaN undefined NaN à NaNhNaN
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Guyane - 3 Dérogation Espèces protégées HDC avril 2023)
Thèmes du document : Espaces terrestres et maritimes, Aménagement du territoire, Environnement,
VINCENT PELLETIER – EXPERTISES FAUNE FLORE
Dossier de demande de
dérogation au titre des
espèces protégées Lotissement "Hameau de Caveland",
Commune de Rémire-Montjoly
Vincent Pelletier
25/04/2023 Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 2
Sommaire
Introduction............................................................................................................................................. 5
Objet de la demande ............................................................................................................................... 6
1. Présentation du projet .................................................................................................................... 8
1.1. Dénomination et nature du demandeur ................................................................................. 8
1.2. Présentation du demandeur ................................................................................................... 8
1.2.1. SARL Le Domaine ............................................................................................................. 8
1.2.2. Groupe Harmony Villages ................................................................................................ 8
1.3. Présentation du projet .......................................................................................................... 10
1.3.1. Description générale ..................................................................................................... 10
1.3.2. Voiries et aires de stationnement ................................................................................. 12
1.3.3. Système de rétention des eaux pluviales ...................................................................... 12
1.3.4. Réseaux.......................................................................................................................... 12
1.3.5. Espaces verts ................................................................................................................. 13
1.4. Justification du projet ............................................................................................................ 13
1.4.1. Choix de l’implantation du site ...................................................................................... 13
1.4.2. Objectifs d’aménagement ............................................................................................. 14
1.5. Alternative d’évitement ........................................................................................................ 15
2. État initial ...................................................................................................................................... 16
2.1. État initial des habitats et de la flore .................................................................................... 16
2.1.1. Formations rudérales .................................................................................................... 16
2.1.2. Forêt secondaire sur pente ........................................................................................... 17
2.2. État initial des oiseaux ........................................................................................................... 19
2.2.1. Oiseaux rudéraux........................................................................................................... 20
2.2.2. Oiseaux forestiers .......................................................................................................... 21
2.3. État initial des mammifères................................................................................................... 22
2.4. État initial des reptiles ........................................................................................................... 22
2.5. État initial des amphibiens .................................................................................................... 23
3. Diagnostic des enjeux écologiques................................................................................................ 23
3.1. Diagnostic des enjeux des habitats naturels ......................................................................... 23
3.1.1. Évolution spontanée des habitats naturels ................................................................... 24 Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 3
3.1.2. Caractérisation des zones humides ............................................................................... 24
3.1.3. Problématique de corridor écologique ......................................................................... 24
3.2. Diagnostic des enjeux de la flore........................................................................................... 26
3.3. Diagnostic des enjeux des oiseaux ........................................................................................ 26
3.4. Diagnostic des enjeux des mammifères ................................................................................ 30
3.5. Diagnostic des enjeux des reptiles ........................................................................................ 30
3.6. Diagnostic des enjeux des amphibiens.................................................................................. 30
4. Impacts .......................................................................................................................................... 30
4.1. Impacts sur les habitats .............................................................................................................. 30
4.2. Impacts sur la flore ..................................................................................................................... 31
4.3. Impacts sur les oiseaux............................................................................................................... 31
4.4. Impacts sur les mammifères ...................................................................................................... 35
4.5. Impacts sur les reptiles ............................................................................................................... 35
4.6. Impacts sur les amphibiens ........................................................................................................ 35
5. Mesures correctrices et séquence ERC ......................................................................................... 35
5.1. Mesures de réduction ................................................................................................................ 35
5.2. Mesure de compensation........................................................................................................... 39
6. Espèces protégées soumises à dérogation.................................................................................... 41
6.1. Urubu à tête rouge .................................................................................................................... 41
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 41
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 44
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 45
6.2. Urubu à tête jaune .................................................................................................................... 45
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 45
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 47
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 48
6.3. Urubu noir ................................................................................................................................. 49
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 49
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 52
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 53
6.4. Buse à gros bec .......................................................................................................................... 54
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 54
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 56
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 57 Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 4
6.5. Buse à queue courte.................................................................................................................. 58
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 58
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 60
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 61
6.6. Manakin tijé ............................................................................................................................... 62
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 62
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 64
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 65
6.7. Troglodyte à face pâle ............................................................................................................... 66
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial ........................................................................... 66
b. Synthèse des connaissances en Guyane ....................................................................................... 68
c. Enjeux de conservation par rapport au projet .............................................................................. 69
7. Conclusion ..................................................................................................................................... 70
Bibliographie.......................................................................................................................................... 72
Bibliographie Flore et Habitats .......................................................................................................... 72
Bibliographie Faune ........................................................................................................................... 73
Documentation ornithologique en ligne ........................................................................................... 73
Annexes ................................................................................................................................................. 75
Annexe n° 1 : Liste des plantes inventoriées ..................................................................................... 75
Annexe n° 2 : Liste des oiseaux inventoriés ...................................................................................... 77
Annexe n° 3 : Liste des mammifères inventoriés .............................................................................. 78
Annexe n° 4 : Liste des reptiles inventoriés ...................................................................................... 78
Annexe n° 5 : Liste des amphibiens inventoriés ................................................................................ 79
Annexe n° 6 : Cartographie des habitats naturels............................................................................. 80
Annexe n° 7 : Cartographie des oiseaux remarquables .................................................................... 81
Annexe n° 8 : Synthèse des enjeux, impacts et mesures sur les espèces remarquables .................. 82 Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 5
Introduction
Le projet de réalisation du lotissement «Hameau de Caveland» se situe sur la commune de Rémire-
Montjoly. Plus précisément, il se trouve à l'extrémité sud-ouest du Mont Saint-Martin, au contact
d'habitations et au bord d'une route très fréquentée.
La parcelle cadastrale fait 2,9 hectares et les aménagements prévus portent sur 2,5 hectares.
Suite aux expertises naturalistes réalisées sur le site de septembre 2022 à mars 2023, 7 espèces
protégées sont identifiées sous l'emprise du projet. Bien que ces espèces subissent pour la plupart un
impact faible ou très faible, les mesures de réduction ne permettent pas d'atténuer complètement
ces impacts. Il est donc nécessaire de présenter un dossier de demande de dérogation, au titre des
espèces d'oiseaux protégés.
Ce dossier rappelle tout d'abord le cadre réglementaire de la protection des oiseaux en Guyane.
Le projet d'aménagement est ensuite présenté.
La synthèse des expertises naturalistes est fournie, flore et faune, état initial et diagnostic.
Les impacts du projet sur l'ensemble des groupes étudiés sont décrits.
Les mesures correctrices mises en place sont présentées.
Dans un deuxième temps, un chapitre spécifique traite de chacune des 7 espèces d'oiseau protégé
concernées par la demande : Urubu à tête rouge, Urubu à tête jaune, Urubu noir, Buse à gros bec,
Buse à queue courte, Manakin tijé, Troglodyte à face pâle.
Sont notamment indiqués les connaissances sur la biologie, le statut mondial et régional, les enjeux
de conservation, l'abondance et la distribution sur le site, l'évaluation des impacts du projet. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 6
Objet de la demande
Aucune plante protégée n’a été découverte lors de cette étude, ni aucun mammifère, amphibien ou
reptile protégé. Les seules espèces protégées contactées sont des oiseaux.
Les oiseaux de Guyane sont protégés par l’arrêté ministériel du 25 mars 2015, « fixant la liste des
oiseaux représentés dans le département de la Guyane protégés sur l'ensemble du territoire et les
modalités de leur protection ».
L’article 2 fixe la liste des espèces qui bénéficie d’une protection de leur zone de nidification ou
d’alimentation, au-delà de la protection des individus. La terminologie de "Protection avec habitat"
est alors utilisée pour ces rares espèces.
L’article 3 de l'arrêté fixe la liste des autres espèces protégées, pour lesquelles :
« Sont interdits sur tout le territoire du département de la Guyane et en tout temps :
- la destruction ou l'enlèvement des œufs et des nids ;
- la destruction, la mutilation, la capture ou l'enlèvement des oiseaux dans le milieu naturel ;
- la perturbation intentionnelle des oiseaux notamment pendant la période de reproduction et de
dépendance, pour autant que la perturbation remette en cause le bon accomplissement des cycles
biologiques de l'espèce considérée. »
Parmi les 58 espèces d’oiseaux inventoriées sous l’emprise du projet, 7 espèces sont protégées par
l’article 3 de l’arrêté du 25 mars 2015. Aucune espèce n'est protégée par l'article 2.
Pour ces 7 espèces protégées, le risque que le projet cause la destruction directe d’individus adultes
est exclu, les oiseaux adultes s’enfuyant facilement. Par contre, le risque de destruction de nids ou de
poussins est réel pour une de ces espèces (Manakin tijé), alors que ce risque est inexistant ou très
improbable pour les 6 autres.
Les dérangements occasionnés par les travaux, ainsi que les pertes d’habitat engendrées, constituent
pour ces espèces une « perturbation intentionnelle ». Bien que ces dérangements ne soient pas de
nature à remettre « en cause le bon accomplissement des cycles biologiques » de 6 espèces
protégées peu impactées, la DGTM Guyane recommande depuis septembre 2021 d'inclure dans les
demandes "toute espèce pour laquelle l'impact du projet est non nul".
La demande de dérogation jointe (CERFA 13616-01) inclut donc les 7 espèces d'oiseaux protégées
concernées par les impacts du projet : Urubu à tête rouge, Urubu à tête jaune, Urubu noir, Buse à
gros bec, Buse à queue courte, Manakin tijé, Troglodyte à face pâle. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 7
Qualification des statuts et impacts pour les 7 espèces protégées
Nom français Article 2 Article 3
Destruction
de nid
Perturbation
intentionnelle
Altération
d'habitat
Urubu à tête rouge X X
Urubu à tête jaune X X
Urubu noir X X
Buse à gros bec X X
Buse à queue courte X X
Manakin tijé X X X
Troglodyte à face pâle X X
L’article 5 stipule que « Des dérogations aux interdictions fixées aux articles 2, 3 et 4 peuvent être
accordées dans les conditions prévues aux articles L. 411-2(4°) et R. 411-6 à R. 411-14 du code de
l'environnement, selon la procédure définie par arrêté du ministre chargé de la protection de la
nature.»
Ce rapport met donc en évidence l’impact précis du projet sur chacune des 7 espèces protégées et
sur le fait que celui-ci « ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des
populations de l'espèce concernée dans son aire de répartition naturelle. »
Article L411-2
I. – Un décret en Conseil d'Etat détermine les conditions dans lesquelles sont fixées :
1° La liste limitative des habitats naturels, des espèces animales non domestiques ou végétales non
cultivées ainsi que des sites d'intérêt géologique, y compris des types de cavités souterraines, ainsi
protégés ;
2° La durée et les modalités de mise en œuvre des interdictions prises en application du I de l'article
L. 411-1 ;
3° La partie du territoire sur laquelle elles s'appliquent, qui peut comprendre le domaine public
maritime, les eaux intérieures la mer territoriale, la zone économique exclusive et le plateau
continental ;
4° La délivrance de dérogations aux interdictions mentionnées aux 1°, 2° et 3° de l'article L. 411-1, à
condition qu'il n'existe pas d'autre solution satisfaisante, pouvant être évaluée par une tierce
expertise menée, à la demande de l'autorité compétente, par un organisme extérieur choisi en
accord avec elle, aux frais du pétitionnaire, et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un
état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition
naturelle :
a) Dans l'intérêt de la protection de la faune et de la flore sauvages et de la conservation des habitats
naturels ; Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 8
b) Pour prévenir des dommages importants notamment aux cultures, à l'élevage, aux forêts, aux
pêcheries, aux eaux et à d'autres formes de propriété ;
c) Dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou pour d'autres raisons impératives d'intérêt
public majeur, y compris de nature sociale ou économique, et pour des motifs qui comporteraient
des conséquences bénéfiques primordiales pour l'environnement ;
d) A des fins de recherche et d'éducation, de repeuplement et de réintroduction de ces espèces et
pour des opérations de reproduction nécessaires à ces fins, y compris la propagation artificielle des
plantes ;
e) Pour permettre, dans des conditions strictement contrôlées, d'une manière sélective et dans une
mesure limitée, la prise ou la détention d'un nombre limité et spécifié de certains spécimens.
1. Présentation du projet
1.1.Dénomination et nature du demandeur
Le maître d’ouvrage du projet est désigné ci-dessous.
Raison sociale SARL Le Domaine
Adresse 1 rue du fort Cépérou 97300 Cayenne
Nom et prénom de la personne habilitée à
représenter la personne morale Doris KING
RDS / SIRET 799 240 866 00019
Forme juridique SARL
1.2.Présentation du demandeur
1.2.1. SARL Le Domaine
La SARL Le Domaine, qui porte le projet de résidence Hameau de Caveland, fait partie du groupe
Harmony Villages.
1.2.2. Groupe Harmony Villages
Les porteurs de projet réalisent des promotions immobilières en Guyane et Martinique depuis 28 ans
sous l’enseigne HARMONY VILLAGES.
S’agissant de la Guyane, en 2009, Harmony Villages fait le choix réussi de développer son activité en
Guyane. S’en est suivie une période intense de travaux pour obtenir des autorisations de construire. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 9
A l’obtention de celles-ci, par la mise en œuvre d’une organisation ad hoc, l’activité de constructions
du groupe HARMONY VILLAGES s’est vue amplifiée avec un régime de croisière depuis 2015. Cette
amplification est à corréler avec des programmes plus conséquents en volume.
HARMONY VILLAGES a donc conduit 10 programmes immobiliers en Guyane pour :
- 498 logements
- 7 locaux commerciaux et 3 immeubles de bureaux
Mais aussi en assistance à maîtrise d’ouvrage en Guyane :
- Une Usine PILOTE AUPLATA à DEGRAD-des-CANNES
- Une Usine de cyanuration de l’or AUPLATA à Saint-Elie
- Un ensemble hangar-bureaux dans la zone industrielle de COLLERY
- Un Centre de Tir pour la police nationale
HARMONY VILLAGES a actuellement en cours de construction :
- Saint-Laurent - 31 Maisons
- Rémire-Montjoly - 134 maisons et appartements
HARMONY VILLAGES a actuellement en cours de lancement :
- Saint-Laurent - 90 logements
- Cayenne - 43 logements
- Rémire-Montjoly - 88 logements
HARMONY VILLAGES a actuellement en cours d’études et d’autorisations :
- Matoury - 66 logements & 2 Immeuble de Bureaux/Commerces
- Saint-Laurent - 174 logements et 1 Immeuble de Bureaux/Commerces
- Rémire-Montjoly - 26 Maisons
- Cayenne - 12 logements
En résumé, la feuille de route immobilière de HARMONY VILLAGES se décompose comme suit :
- 165 logements en cours de construction
- 221 logements en cours de lancement,
- 252 en attente de permis sur 2023/2024
Harmony Villages a pour cible clientèle la résidence principale. Cette cible influe sur le choix du
foncier mais aussi sur la typologie des logements. Pour cette raison, la maison est privilégiée, offre de
plus en plus rare en Guyane.
Harmony Villages a construit et envisage encore de construire des logements sociaux. Ont été
réalisées deux résidences pour la SIMKO (48 logements à Cayenne, 1 Immeuble de bureau, 76
logements à Saint-Laurent).
Chaque promotion est généralement portée par une structure dédiée. Compte tenu du retard pris
pour le Hameau de CAVELAND, la SARL LE DOMAINE porte deux programmes :
- Résidence Hameau de CAVELAND à Rémire-Montjoly Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 10
- Résidence Harmony MARONI à SAINT-LAURENT du MARONI.
Les travaux de Harmony Villages sont conduits par onze femmes et hommes basés en GUYANE.
Harmony Villages est dorénavant un opérateur majeur de logements en Guyane. Par conséquent
nous contribuons au développement économique de la Guyane.
1.3.Présentation du projet
1.3.1. Description générale
L’opération prévoit la construction d’un ensemble de 88 logements :
- 31 logements individuels (villas) ;
- 57 appartements répartis dans 7 bâtiments collectifs.
Le projet prévoit le découpage et l’installation des servitudes aux réseaux AEP, électrique,
télécommunication et la création d’un éclairage publique.
Un bassin de compensation des eaux pluviales est prévu. Ce dernier captera les eaux provenant du
réseaux eaux pluviales qui draine la chaussée, les toitures. Sera aussi mis en place un espace vert au
centre de l’ensemble.
Le plan de masse de l’opération est présenté en page suivante. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 11
Plan de masse du projet Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 12
1.3.2. Voiries et aires de stationnement
Une voie de communication interne est à créer. Les accès des différents lots posséderont des dalles
engazonnées. Une place PMR est prévue en béton. Le reste des stationnements sera en evergreen.
1.3.3. Système de rétention des eaux pluviales
Un bassin de rétention sera installé sur la parcelle. Il permettra de compenser l’augmentation des
débits de ruissellement sur l’ensemble de la zone d’étude suite à l’imperméabilisation d’une partie
de la surface du projet.
Un réseau EP sera mis en place et sera raccordé au bassin de rétention.
Un fossé de récupération sera installé après le bassin de rétention au sud de la parcelle.
1.3.4. Réseaux
Réseau drainant de récupération des pluies
Des canalisations PVC CR 8 de diamètre croissant entre 300 et 500 mm sont raccordées à des regards
de visite en 1000 mm et des avaloirs qui évacueront les eaux pluviales des parcelles individuelles vers
le bassin de rétention.
Les eaux pluviales de toitures seront collectées par des gouttières et évacuées dans le réseau EP de la
résidence.
Réseau d’alimentation en eau potable
Le raccordement du lotissement au réseau A.E.P public se fait au niveau du chemin du Mont Saint
Martin sur la canalisation principale.
Réseau Eaux Usées
Les lots sont raccordés à un système d’assainissement communal. Le pétitionnaire a demandé
l’accord au concessionnaire du réseau qui lui a donné. La figure suivante donne le point de
raccordement au réseau. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 13
Figure 1 Raccordement au réseau communal d'EU
Le Réseau Basse Tension et Eclairage Public
L’alimentation électrique du lotissement sera assurée par le réseau EDF. Un plan électrique sera
soumis aux services d’EDF pour approbation.
1.3.5. Espaces verts
Les espaces verts sont constitués par les jardins des particuliers, les espaces publiques (parcours
sportif au centre la parcelle) et l’espace vert au centre de l’ensemble.
1.4.Justification du projet
1.4.1. Choix de l’implantation du site
Le projet est positionné sur une parcelle située dans une zone en urbanisation croissante.
Il vient contribuer à la problématique alarmante de logements en Guyane en général, et à Rémire-
Montjoly en particulier.
Le promoteur a opté pour un programme résidentiel, sans rechercher la densification qui lui était
possible au travers du PLU. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 14
Ce projet a fait l’objet d’échanges approfondis et nombreux avec le service urbanisme de la Mairie de
Rémire-Montjoly pour répondre au mieux à leurs exigences et leur vision stratégique de
développement de leur commune.
Outre les travaux prévus de viabilisation, construction de voiries et aires de stationnement,
construction de maisons et bâtiments, réalisation de réseaux de distribution raccordés aux réseaux
publics, aménagements paysagers, il est prévu la réalisation et l’aménagement d’espaces sportifs et
de jeux. Il s’agit de privilégier l’ensemble comme un lieu de vie.
1.4.2. Objectifs d’aménagement
L’ambition de ce projet d’aménagement est de s'intégrer et de concrétiser les axes de
développement de la commune de Rémire Montjoly développés dans son PLU cité ci-dessous.
AXE 1 : AFFIRMER UN PROJET URBAIN DURABLE, GAGE DE QUALITE ET DE MIXITE POUR REMIRE-
MONTJOL Y
Pôle urbain structurant de l’Ile de Cayenne et de la Communauté́ d’Agglomération du Centre Littoral
(CACL), Rémire-Montjoly souhaite répondre avec sérénité́ et cohérence aux besoins, en
accompagnant dans la diversité́ la croissance démographique future prévisible de manière
programmée et phasée. Pour cela, la Commune entend varier les formes d’habitat présentes sur son
territoire pour répondre aux demandes de toutes les générations, sans compromettre pour autant le
caractère résidentiel de certains secteurs et l’aspect qualitatif de son cadre de vie.
→ Le projet de résidence Hameau de Caveland propose une forme d’habitat mixte, comprenant
des villas individuelles et des immeubles dans un cadre de vie de qualité avec l’aménagement
de lieux de vie tels que le parcours sportif et l’aire de jeux dans l’îlot central végétalisé. De
plus, il est prévu l’aménagement d’espaces verts, répartis entre les jardins privatifs et les
espaces verts communs.
AXE 3 : SOUTENIR UN PROJET ENVIRONNEMENTAL, PAYSAGER ET PATRIMONIAL SUPPORT D’UN
CADRE DE VIE POUR TOUS
Le territoire de Rémire-Montjoly bénéficie d’une richesse paysagère et écologique remarquable
induite par sa position entre fleuve, océan, monts boisés et plaines humides. Ces espaces représentent
un patrimoine naturel collectif exceptionnel qu’il convient de préserver et de valoriser. Ces zones font
face à une pression urbaine croissante induite par le développement démographique de la Commune
et plus largement de l'ensemble de l’Ile de Cayenne. En effet, la tâche urbaine de l'agglomération
s’étend en diluant et en banalisant les identités paysagères sur lesquelles elle s’installe. Une meilleure
valorisation des paysages urbains et littoraux doit être orchestrée à l'occasion de l'aménagement des
nouveaux quartiers, de manière à ce que Rémire-Montjoly conserve ses atouts naturels et paysagers
identifiés comme emblématiques et qui participent à son attractivité́ ainsi qu'à la qualité́ de son cadre
de vie.
→ Le projet de résidence Hameau de Caveland se situe sur un secteur d’urbanisation de faible
densité dans le PLU de la commune de Rémire-Montjoly. Le porteur de projet a privilégié un
habitat de qualité sans chercher la densification, avec la création de 31 villas et 57
appartements répartis dans 7 bâtiments collectifs. Les aménagements d’espaces verts Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 15
représenteront 52% de la surface de la résidence, ce qui est très supérieur aux obligations
fixées par l’article UD-12 du règlement du PLU, qui demande qu’au moins 30% de l’emprise de
la parcelle soit plantée.
Situé sur le flanc du Mont Saint-Martin, le projet est bordé au nord et à l’est par des zones
naturelles identifiées comme Espaces Boisés Classés dans le PLU, qui constituent un corridor
écologique qui sera conservé dans le cadre du projet. L’entrée de la résidence sur le chemin du
Mont Saint-Martin a été positionné au nord-ouest du projet pour éviter de se trouver dans
l’axe du corridor écologique, qui traverse le chemin du Mont Saint-Martin au sud-est du projet.
1.5.Alternative d’évitement
Le foncier disponible sur le marché sur la commune de Rémire-Montjoly pour accueillir ce type de
projet est quasiment inexistant.
Dans les environs proches de Hameau de Caveland, le porteur de projet avait envisagé deux autres
emplacements, qui se sont avérés trop onéreux :
- Fonciers sur les parcelles BM194 à 215 ; après spéculation le foncier n’est toujours pas
vendu.
- Foncier au rond-point des Ames Claires ; trop onéreux pour le projet envisagé, finalement
acheté par un autre promoteur avec un projet d’habitat dense en cours de construction.
En effet il convient de préciser que le porteur de projet privilégie chaque fois que possible la mixité
villas/appartements, ce qui n’est pas de nature à optimiser le coût du foncier. Cette optimisation
voudrait la réalisation exclusivement d’appartements.
Le groupe Harmony Villages est le seul promoteur à proposer de la maison dans le secteur. L’offre est
inexistante, il suffit de procéder à une recherche sur internet.
Enfin il est fort à parier que ce soit le dernier programme du groupe Harmony Villages sur la ville de
Rémire-Montjoly, compte tenu de la pression foncière (rareté et cherté). Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 16
2. État initial
2.1.État initial des habitats et de la flore
L'habitat dominant sur la zone d'étude est une forêt secondaire âgée sur pente. Cet habitat est
homogène et occupe la quasi totalité du parcellaire cadastrale. Sur les lisières ou les travées
pénétrantes, des végétations rudérales sont présentes, peu développées.
Le relevé des habitats de la zone selon la nomenclature de Hoff (codes Corine Biotope) permet de
distinguer deux types de milieux naturels.
Liste des habitats naturels inventoriés
Code
CORINE
Type
d'habitat TYPOLOGIE HABITAT
G87.24 Rudéral Bords de routes et de pistes
G46.231 Forestier Forêts dégradées et forêts secondaires
2.1.1. Formations rudérales
Ces végétations rudérales et spontanées sont principalement développées en contrebas de la
parcelle, le long de la route récemment aménagée par la commune. Ponctuellement ce type de
végétation est également présent sur la lisière ouest de la parcelle.
Les buissons ou arbustes sont peu nombreux et peu diversifiés, en raison des travaux très récents de
la commune : Ricinus communis, Maprounea guianensis, Mimosa pigra, Mimosa pudica, Sida acuta,
Croton hirtus, Clibadium surinamense, Spermacoce latifolia, Spermacoce verticillata, Solanum
rugosum, Solanum stramoniifolium, Solanum subinerme, Solanum rugosum, Lantana strigocamara,
Stachytarpheta cayennensis.
Solanum rugosum, buisson en lisière rudérale – Pelletier V. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 17
Quelques lianes parcourent cette jeune strate buissonnante : Distimake macrocalyx, Ipomoea
setifera, Jacquemontia guyanensis, Dalechampia scandens, Dioclea virgata, Dioscorea sp.,
Stigmaphyllon sinuatum.
Les cyperacées s'installent sur les abords de routes récemment mis à nu : Cyperus aromaticus,
Rhynchospora nervosa, Fuirena umbellata.
Les graminées sont pour le moment peu diversifiées : Setaria tenax, Bambusa vulgaris, Eragrostis
unioloides, Paspalum virgatum, Rugoloa pilosa.
Les autres plantes herbacées repérées dans ce type d'habitat rudéral de lisière et de bord de route
sont : Commelina erecta, Cyanthillium cinereum, Sphagneticola trilobata, Synedrella nodiflora, Tilesia
baccata, Euphorbia heterophylla, Euphorbia hirta, Phyllanthus stipulatus, Alysicarpus vaginalis,
Spigelia anthelmia, Piriqueta viscosa, Ertela trifolia, Pombalia calceolaria, Asystasia gangetica,
Piriqueta viscosa, Oldenlandia corymbosa, Physalis pubescens.
46 espèces végétales sont rattachées à ces cortèges rudéraux des bords de routes. Aucune espèce
originale n'est repérée au sein de cortège.
Lisières et végétations rudérales – Pelletier V.
2.1.2. Forêt secondaire sur pente
L'habitat dominant sur le site est une formation forestière drainée, qui occupe la parcelle de manière
homogène.
Ce boisement présente quelques particularités.
Tout d'abord il s'agit d'une formation forestière sur forte pente, donc avec des conditions
pédologiques bien drainées et une absence des plantes traditionnellement liées aux milieux
hydromorphes. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 18
Cette formation forestière est de grande taille, avec une canopée moyenne de 20 à 25 mètres, et des
arbres émergents dépassant les 30 mètres de hauteur.
Par contre, la biodiversité végétale y est faible, avec une absence notable de fougères terrestres,
ainsi que de plantes épiphytes ou hémi-épiphytes (broméliacées, orchidées, cyclanthacées). Ces
éléments conduisent à penser qu'il s'agit d'une vieille forêt secondaire, mais pas d'une forêt mature.
58 espèces végétales sont directement rattachées aux formations forestières.
Les palmiers sont peu variés et peu diversifiés : Astrocaryum vulgare, Attalea maripa, Desmoncus sp.,
Bactris gastoniana.
Quelques plantes épiphytes ou grimpantes affectionnent les contextes de lisières ensoleillées :
Monstera adansonii, Philodendron acutatum, Philodendron squamiferum, Lygodium volubile,
Nephrolepis sp.
Les plantes du sous-bois sont peu variées : Caladium bicolor, Dieffenbachia seguine, Pariana
campestris, Olyra latifolia, Scleria melaleuca, Heliconia bihai, Ischnosiphon gracilis, Ischnosiphon
puberulus, Hildaea breviscrobs, Oplismenus hirtellus, Streptogyna americana, Phenakospermum
guyannense, Sphagneticola trilobata, Spigelia hamelioides
Les arbres identifiés sur le site sont principalement des espèces pionnières : Tapirira guianensis,
Guatteria punctata, Schefflera morototoni, Jacaranda copaia, Cordia nodosa, Trema micrantha,
Hirtella paniculata, Hirtella physophora, Clusia grandiflora, Hymenaea courbaril, Inga sp.,
Macrolobium bifolium, Ocotea guianensis, Gustavia augusta, Apeiba tibourbou, Bellucia
grossularioides, Carapa guianensis, Virola surinamensis, Virola sebifera, Coccoloba latifolia, Isertia
coccinea, Cupania scrobiculata, Cecropia obtusa.
Gustavia augusta (Lecythidaceae), arbre commun sur le site – Pelletier V. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 19
Quelques lianes sont identifiées au sein de ce cortège forestier : Maripa scandens, Doliocarpus
dentatus, Omphalea diandra, Passiflora cirrhiflora, Passiflora coccinea, Paullinia pinnata.
Aucune espèce végétale remarquable n'est détectée sur place dans ce type d'habitat forestier
secondaire.
Forêt secondaire âgée sur pente – Pelletier V.
2.2.État initial des oiseaux
A l’issue des trois journées d’inventaires menés en 2022 et 2023, 58 espèces d’oiseaux ont été
contactées sur l’ensemble de la zone d’étude, directement sur la parcelle visée par le projet ou aux
alentours immédiats.
Ce résultat global apparaît relativement faible. Il est directement dû à la faible surface de la parcelle
ainsi qu'à la nature des habitats présents (forêt secondaire et lisières rudérales) qui sont
typiquement des milieux naturels peu diversifiés en ce qui concerne les oiseaux.
Beaucoup d’espèces d’oiseaux utilisent plusieurs types d’habitats pour leur alimentation ou leur
reproduction. Certaines espèces affectionnent particulièrement les lisières. Il apparaît donc délicat
de chercher à préciser l’habitat exact utilisé par telle ou telle espèce. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 20
Pour cette analyse de l’état initial ornithologique, une affiliation simple des oiseaux en fonction de
leur habitat a été retenue : oiseaux rudéraux (jardins, friches et buissons), oiseaux forestiers (forêts
et boisements). Cette présentation est arbitraire vis-à-vis du choix de l’habitat principal, certaines
espèces exploitant l’ensemble des habitats présents.
2.2.1. Oiseaux rudéraux
43 espèces d’oiseaux sont particulièrement liées aux milieux naturels ouverts, issus d’activités
humaines. Ces oiseaux sont pour la plupart en expansion en Guyane et colonisent de nouveaux
territoires.
Sur le site, ces oiseaux se tiennent en lisière du projet, dans les jardins et milieux ouverts attenants à
la parcelle forestière.
Les terrains nus, latéritiques ou boueux, sont largement utilisés par le Merle leucomèle (Turdus
leucomelas), le Merle à lunettes (Turdus nudigenis), la Colombe à queue noire (Columbina passerina)
et la Colombe rousse (Columbina talpacoti).
L’espace aérien du secteur est fréquenté par l’Urubu noir (Coragyps atratus), l'Urubu à tête rouge
(Cathartes aura), l'Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus), le Martinet polioure (Chaetura
brachyura) et l'Hirondelle chalybée (Progne chalybea).
Urubu noir (Coragyps atratus) – Wikipedia.org
Les friches herbacées sont le domaine de prédilection du Jacarini noir (Volatinia jacarina), du
Sporophile à ailes blanches (Sporophila americana), de l’Ani à bec lisse (Crotophaga ani).
Les grands tyrannidés utilisent les perchoirs disponibles pour défendre leur territoire et chasser les
insectes à l’affût : Tyran quiquivi (Pitangus sulphuratus), Tyran féroce (Myiarchus ferox), Tyran pirate
(Legatus leucophaius) et Tyran de Cayenne (Myiozetetes cayanensis). Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 21
Deux espèces de petits psittacidés fréquentent également le site : Toui été (Forpus passerinus) et
Conure cuivrée (Eupsittula pertinax).
Les colibris sont peu diversifiés et exploitent les lisières : Colibri à menton bleu (Chlorestes notata),
Ermite hirsute (Glaucis hirsutus) et Ariane de Linné (Chionomesa fimbriata).
Enfin, plusieurs espèces discrètes affectionnent plutôt les buissons denses et les broussailles : Grisin
de Cayenne (Formicivora grisea), Batara rayé (Thamnophilus doliatus), Manakin auréole (Pipra
aureola), Elénie à ventre jaune (Elaenia flavogaster), Tyranneau passegris (Camptostoma obsoletum),
Tyranneau souris (Phaeomyias murina), Tyranneau roitelet (Tyrannulus elatus), Todirostre tacheté
(Todirostrum maculatum), Troglodyte familier (Troglodytes aedon), Troglodyte à face pâle
(Cantorchilus leucotis) et Viréon à tête cendrée (Hylophilus pectoralis).
Le cortège classique des thraupidés frugivores exploite les lisières : Tangara à bec d’argent
(Ramphocelus carbo), Tangara des palmes (Thraupis palmarum), Tangara évêque (Thraupis
episcopus), Tangara à galons blancs (Tachyphonus rufus), Calliste diable-enrhumé (Tangara
mexicana).
Les autres espèces rudérales observées sur place sont le Pigeon rousset (Patagioenas cayennensis), le
Pic passerin (Dryobates passerinus), le Grimpar talapiot (Dendroplex picus), le Gobemoucheron
tropical (Polioptila plumea) et l'Organiste téité (Euphonia violacea).
Dans l’ensemble, le cortège d’oiseaux rudéraux est peu diversifié. Aucune espèce rare n'est à
signaler au sein de ce cortège.
2.2.2. Oiseaux forestiers
15 espèces d’oiseaux sont affiliées aux boisements secondaires de la parcelle.
Les passereaux forestiers sont très peu diversifiés dans ces forêts secondaires : Manakin tijé
(Chiroxiphia pareola), Tyranneau jaune-olive (Tolmomyias sulphurescens), Microtyran casqué
(Lophotriccus galeatus), Vireo chivi (Vireo chivi) et Sucrier à ventre jaune (Coereba flaveola).
Deux espèces de rapaces utilisent ce boisement : Buse à gros bec (Rupornis magnirostris) et Buse à
queue courte (Buteo brachyrus). Les autres espèces rencontrées sur ce boisement sont : Piaye
écureuil (Piaya cayana), Trogon violacé (Trogon violaceus), Jacamar vert (Galbula galbula), Colombe
à front gris (Leptotila rufaxilla), Pic jaune (Celeus flavus), Pic ouentou (Dryocopus lineatus), Ermite à
longs brins (Phaethornis superciliosus) et Amazone aourou (Amazona amazonica).
Le cortège des espèces forestières est très faible, avec seulement 12 espèces inventoriées. Il s’agit
pour la grande majorité d’oiseaux très communs qui supportent une altération partielle de leur
habitat forestier.
Mais une espèce assez remarquable est présente sur le site : Manakin tijé (Chiroxiphia pareola). Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 22
Pic jaune (Celeus flavus), espèce forestière littorale – wikipedia.org
2.3.État initial des mammifères
3 espèces de mammifères ont été contactées lors de ces journées d’inventaire.
Un terrier de grand tatou a été trouvé en sous-bois forestier. Vu la situation géographique sur l'île de
Cayenne, il s'agit sans doute d'un Tatou à neuf bandes (Dasypus novemcinctus).
Un Paresseux à trois doigts (Bradypus tridactylus) a été vu à faible hauteur, dans la végétation
forestière de la lisière ouest.
Un Tamarin aux mains dorées (Saguinus midas) a été observé en lisière nord de la parcelle forestière.
Le Pian à oreilles noires (Didelphis marsupialis) et l'Agouti à croupion roux (Dasyprocta agouti) y sont
probablement présents.
La configuration étroite du site, coincé entre une route et les habitations clôturées, est défavorable à
la présence de mammifères.
Les chauves-souris n'ont pas fait l'objet d'inventaire en raison de la complexité d'étude de ce groupe.
Aucun gîte potentiel de colonie de chiroptères n'a été repéré.
2.4.État initial des reptiles
4 espèces de lézards ont été contactées sur le site.
Ce sont essentiellement des espèces forestières qui exploitent les sous-bois et les lisières de la
parcelle : Ameive commun (Ameiva ameiva), Kentropyx des chablis (Kentropyx calcarata), Gecko nain
d'Amazonie (Chatogekko amazonicus) et Iguane vert (Iguana iguana). Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 23
2 espèces de serpents communs ont également été observées dans le boisement : Chasseur des
jardins (Mastigodryas boddaerti) et Liane coiffée (Thamnodynastes pallidus).
2.5.État initial des amphibiens
9 espèces d’amphibiens ont été contactées sur la parcelle et ses abords immédiats. Ce résultat
global est assez faible, en raison de la surface réduite et de l'absence de point d'eau.
Quatre espèces, terrestres ou liées aux buissons, exploitent les friches et les zones herbacées des
lisières : Scinax de Boesemann (Scinax boesemanni), Scinax des maisons (Scinax ruber), Scinax des
savanes (Scinax nebulosus) et Crapaud bœuf (Rhinella marina).
L'Hylode de Johnstone (Eleutherodactylus johnstonei) se tient davantage dans les habitations
environnantes.
Quatre espèces forestières sont repérées sur la parcelle et ses environs immédiats : Crapaud perlé
(Rhinella margaritifera), Hylode zeuctotyle (Pristimantis zeuctotylus), Ostéocéphale taurin
(Osteocephalus taurinus) et Adénomère familière (Adenomera andreae).
Crapaud bœuf (Rhinella marina) – Pelletier V.
Globalement la communauté batrachologique du site est peu originale. Aucune espèce remarquable
n'a été repérée.
3. Diagnostic des enjeux écologiques
3.1.Diagnostic des enjeux des habitats naturels
Les habitats inventoriés sur la zone d’étude sont très perturbés, largement dégradés.
Les zones forestières ont été en partie déboisées préalablement à cette étude et ont perdu de leur
intérêt. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 24
Les forêts secondaires sont des milieux forestiers relativement pauvres, en comparaison aux forêts
matures. La situation géographique sur un des monts de l'île de Cayenne apporte toutefois une
originalité (forêt sur pente, proche du littoral).
Les végétations rudérales sont des formations végétales communes, liées aux activités anthropiques,
sans enjeu de conservation.
Évaluation des enjeux des habitats naturels
Habitat naturel Intérêt Flore Intérêt Faune Enjeu
Formations rudérales Faible Faible Faible
Forêt secondaire Faible Faible Faible
3.1.1. Évolution spontanée des habitats naturels
D’une manière générale, les forêts secondaires sont des formations végétales en croissance, qui
tendent à devenir des forêts matures, si les banques de graines sont disponibles à proximité
immédiate.
Spontanément, ce boisement devrait donc évoluer vers une forêt mature de forte pente, similaire à
ce qui est observé sur les autres monts préservés de l'île de Cayenne.
3.1.2. Caractérisation des zones humides
La caractérisation et la délimitation des zones humides est un élément important des études
d’impact puisque ces espaces naturels aquatiques rentrent sous le cadre de la réglementation sur
l’eau.
La définition d’une zone humide s’établit sur la base de deux éléments complémentaires : une
inondation permanente ou prolongée des sols et une présence d’un cortège d’espèces végétales
hygrophiles.
Le site étant caractérisé par une forte pente, aucune zone humide n'est présente sur place.
3.1.3. Problématique de corridor écologique
Le Mont Saint-Martin est un des monts de l'île de Cayenne qui se trouve en situation presque isolée.
L'ensemble des flancs nord et sud sont désormais urbanisés. La parcelle ici étudiée est une des
dernières connexions de ce massif boisé avec d'autres zones forestières.
De l'autre côté de la route, des projets d'aménagement sont en cours, avec des défrichements
réalisés très récemment. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 25
Défrichements en cours de l'autre côté de la route – Pelletier V.
Pour le projet du "Hameau de Caveland", la bande naturelle identifiée en zone N, conservée par le
PLU récent de la commune, sera conservée en l'état.
Plan de masse du projet, conservation de la zone N pour corridor écologique Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 26
Intégration de la bande forestière préservée dans le PLU de la commune
3.2.Diagnostic des enjeux de la flore
Au niveau de la flore, les enjeux de conservation sont très faibles. En effet, parmi les 104 espèces
végétales inventoriées sur l’ensemble de la zone d’étude, aucune plante remarquable n'a été
découverte.
Les plantes patrimoniales typiques des monts de Cayenne ont été spécifiquement recherchées et
semblent inexistantes sur le site (Astrocaryum minus, Coussarea hallei, Pachystachys coccinea).
3.3.Diagnostic des enjeux des oiseaux
Afin d’évaluer le statut guyanais des oiseaux inventoriés sur le site, trois niveaux d’analyse sont
utilisables.
Le statut réglementaire de protection des espèces est l’élément prioritaire. L’arrêté ministériel de
protection des oiseaux en Guyane a été modifié en mars 2015 et protège désormais de nombreuses
espèces rares ou menacées, mais aussi certaines espèces communes. Quelques oiseaux les plus
sensibles sont maintenant protégés avec leur habitat, au-delà de la protection des individus.
Le deuxième niveau d’analyse se fait à partir du statut UICN de menace pesant sur les espèces. La
liste rouge des oiseaux menacés en Guyane a été publiée en 2017. Cette expertise récente met en Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 27
évidence le degré de menace (« CR » En danger critique, « EN » En danger, « VU » Vulnérable, « NT »
Quasi menacé, « LC » Non menacé) qui pèse sur ces espèces à l’échelle du territoire guyanais.
Le troisième niveau du diagnostic s’établit sur la base de la liste des oiseaux déterminants ZNIEFF.
Cette liste tient compte d’éléments de rareté, de patrimonialité, d’endémisme et de lien aux
biotopes menacés.
Parmi les 58 espèces d’oiseaux inventoriées lors de cette étude, 7 espèces sont protégées.
Aucune ne bénéficie de la protection de son habitat.
Deux espèces affichent un statut UICN de menace en Guyane. Le Manakin tijé et la Buse à queue
courte sont en effet considérés comme « Quasi menacés » (NT) sur notre territoire, confinés à la
bande littorale.
Aucune espèce n'est déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
Parmi ces 7 espèces remarquables, une seule exploite clairement le site (Manakin tijé) alors que les
six autres ne font que le survoler ou se tiennent en lisière. L’analyse des enjeux de conservation de
ces 7 espèces a été menée sur deux niveaux différents : enjeu régional en Guyane et enjeu local (île
de Cayenne).
La plupart de ces espèces protégées sont communes en Guyane et leur enjeu de conservation
demeure faible à ce jour. Ces animaux sont encore très nombreux sur le territoire, voire en
expansion pour certains (Urubu noir, Buse à gros bec). Par contre, les espèces présentant des statuts
UICN doivent être considérées comme des oiseaux présentant de réels enjeux de conservation en
Guyane et au niveau local, ce qui est ici le cas pour le Manakin tijé et la Buse à queue courte.
Diagnostic des oiseaux remarquables
Nom français
sept-
22
nov-
22
janv-
23
mars-
23 Protection
UICN
régional
Dét.
ZNIEFF Habitat
Enjeu
régional
Enjeu
local
Urubu à tête rouge 1 1 1 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible
Urubu à tête jaune 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible
Urubu noir 2 2 5 2 Protégé LC Rudéral Faible Faible
Buse à gros bec 1 1 1 Protégé LC Forestier Faible Faible
Buse à queue courte 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré
Manakin tijé 1 1 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré
Troglodyte à face pâle 1 1 1 1 Protégé LC Rudéral Faible Faible
Les sept espèces remarquables détectées font l'objet d'un texte spécifique décrivant leur enjeu de
conservation en Guyane et sur le site. La cartographie en annexe n°7 représente la localisation des
observations de ces sept espèces d'oiseaux remarquables.
Urubu à tête rouge (Cathartes aura)
Ce grand vautour est une espèce uniquement distribuée sur la plaine littorale guyanaise et absente
du massif forestier intérieur. Visiblement commun et bien réparti sur la côte, son statut UICN
régional n'est toutefois pas clairement évalué en raison de données insuffisantes (DD) sur ses
effectifs et la tendance d'évolution de ses populations. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 28
Sur le site, un individu a été observé lors de chaque visite. Ces oiseaux survolent la parcelle à
moyenne altitude à la recherche d'une alimentation potentielle ou lors de leurs déplacements sur de
vastes territoires.
L'enjeu de conservation de l'Urubu à tête rouge est considéré comme faible en Guyane ainsi qu'au
niveau local. La parcelle boisée présente peu d'intérêt pour cet oiseau qui fréquente davantage les
milieux ouverts.
Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus)
Ce grand vautour est une espèce uniquement distribuée sur la plaine littorale guyanaise et absente
du massif forestier intérieur. Visiblement commun et bien réparti sur la côte, son statut UICN
régional n'est toutefois pas clairement évalué en raison de données insuffisantes (DD) sur ses
effectifs et la tendance d'évolution de ses populations.
Sur le site, un individu a été observé à deux reprises lors de la dernière visite. Ces oiseaux survolent la
parcelle à moyenne altitude à la recherche d'une alimentation potentielle ou lors de leurs
déplacements sur de vastes territoires.
L'enjeu de conservation de l'Urubu à tête jaune est considéré comme faible en Guyane ainsi qu'au
niveau local. La parcelle boisée présente peu d'intérêt pour cet oiseau qui fréquente davantage les
milieux ouverts.
Urubu noir (Coragyps atratus)
Ce petit vautour est un oiseau qui vit exclusivement sur la région littorale en Guyane. Lié à l’origine
aux mangroves, aux plages et aux vasières, cet oiseau s’adapte particulièrement bien aux espaces
agricoles et anthropisés. Ses populations sont en hausse en Guyane à la faveur de l’extension de
l’agriculture.
Sur le site, les Urubus noirs ont été observés quotidiennement, survolant le site à grande altitude, en
petit nombre (maximum de 5 individus). Ces oiseaux exploitent de très vastes territoires et cette
parcelle boisée ne présente pas d'intérêt pour leur alimentation directe ou leur reproduction.
L’enjeu de conservation de l’Urubu noir en Guyane est faible car ses populations sont en
augmentation. De la même manière, la parcelle présente très peu d’enjeu pour cette espèce dans
cette région.
Buse à gros bec (Rupornis magnirostris)
Cette petite buse est très commune en Guyane sur la plaine littorale. Elle affectionne les espaces
agricoles ainsi que les bourgs et les jardins. En expansion en Guyane à la faveur des défrichements,
elle n’en demeure pas moins protégée comme tous les rapaces. Son enjeu de conservation au niveau
régional est faible.
Sur le site, la Buse à gros bec semble régulière dans les boisements qui jouxtent la parcelle. Il est
possible que cette espèce se nourrisse parfois sur le périmètre mais sa nidification sur place est
impossible en raison de la forte fréquentation routière. Son enjeu de conservation est faible sur place
car cette espèce utilise un vaste territoire. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 29
Buse à queue courte (Buteo brachyurus)
Cette petite buse est assez commune en Guyane sur la plaine littorale. Elle est par contre peu
distribuée dans l'intérieur, présente de manière sporadique à proximité des ouvertures.
Globalement, ses effectifs sans doute assez réduits au niveau régional. De plus, son habitat favori
(forêt littorale) est menacé. Cette espèce est donc évaluée comme étant "Quasi menacée" (NT) en
Guyane.
Son enjeu de conservation est modéré au niveau régional ainsi que sur l'île de Cayenne.
Sur le site, la Buse à queue courte a été observée une seule fois, survolant le site à haute altitude. Il
est possible que cette espèce chasse parfois sur le périmètre. Une nidification sur place est exclue en
raison de la proximité des habitations.
Manakin tijé (Chiroxiphia pareola)
Le Manakin tijé est un passereau forestier, mais qui se trouve en Guyane confiné aux forêts de la
bande littorale. Son aire de répartition est donc réduite sur le territoire puisqu’il est à la fois absent
des milieux ouverts et absent de la grande forêt de l’intérieur. En raison de la déforestation littorale,
cette espèce perd régulièrement des zones de territoire favorable. Elle est ainsi considérée comme
étant quasi menacée en Guyane (NT).
Sur le site un individu a été contacté dans la parcelle ou à proximité immédiate, lors de chaque visite.
L’enjeu de conservation est considéré comme modéré en Guyane, puisque ses populations sont peu
réparties et probablement en déclin. Sur le site, les habitats disponibles conviennent bien à ce
passereau qui se cantonne aux sous-bois. Son enjeu de conservation au niveau local est également
considéré comme modéré, puisque ses populations sont relativement nombreuses sur l'île de
Cayenne mais probablement en déclin.
Manakin tijé (Chiroxiphia pareola) – wikipedia.org Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 30
Troglodyte à face pâle (Cantorchilus leucotis)
Le Troglodyte à face pâle est un passereau qui affectionne les zones buissonnantes denses, en lisière
des formations forestières. Il est relativement commun en Guyane et largement réparti sur le
territoire, hors contexte forestier.
Sur le site, un oiseau a été entendu à chaque visite. Cette espèce se tient hors parcelle, dans les
zones de friches des terrains avoisinants non construits. Cet oiseau s'adapte bien aux modifications
paysagères. Son enjeu de conservation est faible en Guyane ainsi que sur l'île de Cayenne.
3.4.Diagnostic des enjeux des mammifères
Aucun mammifère remarquable n'a été contacté lors de cette étude et il est peu probable que des
mammifères utilisent régulièrement la zone, en raison des diverses perturbations et du contexte
urbain.
La parcelle ne présente aucun potentiel pour héberger une espèce de mammifère rare ou
patrimoniale.
3.5.Diagnostic des enjeux des reptiles
Avec seulement 6 espèces communes inventoriées, le site apparaît particulièrement peu favorable
pour ce groupe taxonomique. Toutefois ces animaux sont typiquement difficiles à détecter.
La faible superficie, l'absence de zone humide dans le périmètre ainsi que la dégradation récente des
milieux naturels expliquent la faible diversité de reptiles rencontrés.
Au sujet des reptiles l’enjeu de conservation est donc globalement considéré comme faible.
3.6.Diagnostic des enjeux des amphibiens
Avec seulement 9 espèces inventoriées, le site apparaît peu diversifié en amphibiens.
Cette faible biodiversité en batraciens est directement due à la faible superficie de la parcelle, à
l'absence de zone humide et à la forte dégradation des milieux naturels (défrichements récents).
La totalité de ces batraciens sont des espèces communes en Guyane et ne présentent pas d'enjeu de
conservation.
4. Impacts
4.1. Impacts sur les habitats
Le projet d’aménagement nécessite d'utiliser au maximum le parcellaire disponible.
Mis à part la zone naturelle inconstructible, située à l'Est de la parcelle, l'ensemble de la parcelle sera
aménagée. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 31
La zone naturelle non aménageable représente une surface de 4 516 m2.
L'aménagement prévu vise donc une surface de 24 996 m2, soit 2,5 hectares.
En termes d'habitat, le projet va impacter 904 m2 de végétations rudérales et 24 092 m2 de forêt
secondaire.
L'impact sur cette forêt secondaire sera direct et permanent, sans possibilité de régénération suite
aux aménagements.
Les forêts secondaires sont des milieux relativement pauvres et bien répandues. Mais la situation en
zone urbaine sur un mont de Cayenne apporte un intérêt supplémentaire.
Localement, l'impact sur cette forêt du Mont Saint-Martin est donc considéré comme fort, puisque
cet habitat sera entièrement détruit sur site.
4.2. Impacts sur la flore
La flore du site est très pauvre d‘un point de vue patrimonial, exclusivement constituée de plantes
rudérales et forestières très communes.
Cette faible proportion de plantes remarquables tient directement du fait de la jeunesse des habitats
forestiers présents sur la zone d’étude.
L’impact du projet sur les espèces végétales est globalement considéré comme faible.
4.3. Impacts sur les oiseaux
Afin d’évaluer l’impact d’un projet sur les oiseaux, il faut tenir compte de plusieurs éléments. Le site
est-il utilisé de manière régulière ou anecdotique ? Est-ce que les oiseaux s’y nourrissent ? Est-ce
qu’ils s’y reproduisent ? Combien d’individus sont concernés par le projet ? Quelle part de leur
territoire est-elle impactée ? Les oiseaux ont-ils des possibilités de repli à proximité ?
Le tableau de synthèse en annexe n°8 regroupe les informations qui permettent d'évaluer l'impact
du projet sur ces espèces.
En ce qui concerne les trois espèces de vautour (Urubu noir, Urubu à tête jaune et Urubu à tête
rouge), l'impact du projet sera faible. En effet, les oiseaux observés ne font que survoler le site sans
s'y percher n'y l'exploiter pour leur alimentation. L'impact du projet sera donc davantage indirect,
avec une perte de réservoir de production alimentaire (mammifères sauvages).
De même, l'impact sera indirect et faible pour le Troglodyte à face pâle, qui ne vit pas directement
sur la parcelle boisée, mais uniquement dans les friches aux alentours.
La Buse à gros bec et la Buse à queue courte sont globalement présentes sur le site mais elles
semblent ne l'utiliser qu'occasionnellement. La forte perturbation routière empêche une nidification
précisément sur la parcelle. L'impact consistera surtout en un dérangement pendant les travaux avec
une réutilisation probable du site par la suite.
Pour le Manakin tijé le constat est totalement différent. Ce passereau vit en sous-bois et il se trouve
ici dans son habitat idéal. Il est certain que des individus se nourrissent sur place et il est possible Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 32
qu'il niche dans la parcelle. Cette espèce n'a aucun espoir de recoloniser le site après les
défrichements. Les oiseaux dérangés lors des travaux pourront s'enfuir sur le mont Saint-Martin
attenant, où les territoires sont déjà probablement occupés par d'autres oiseaux. Au final, le projet
engendrera une perte nette de 2,4 hectares pour cet oiseau menacé sur l'île de Cayenne. L'impact du
projet est considéré comme étant fort pour cette espèce.
Les 7 espèces protégées font l’objet d’une évaluation spécifique des impacts du projet, sous forme
de fiche synthétique.
Impact sur l'Urubu à tête rouge (Cathartes aura), l'Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus) et l'Urubu noir (Coragyps atratus)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Indirect.
Durée de l’impact Permanent et temporaire.
Nature de l’impact Destruction de réservoir alimentaire par défrichement et aménagement. Dérangement intentionnel pendant les travaux.
Statuts Espèces protégées.
Enjeu régional Faible.
Enjeu local Faible.
Impact du projet Faible. Dérangement et perte de réservoir alimentaire.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Possible après aménagement du site.
Appréciation générale Impact faible par dérangement et perte de réservoir alimentaire.
Mesure de réduction Non.
Impact sur la Buse à gros bec (Rupornis magnirostris)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Direct.
Durée de l’impact Permanent et temporaire.
Nature de l’impact Destruction d'une partie de territoire. Dérangement intentionnel. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 33
Statuts Espèce protégée.
Enjeu régional Faible.
Enjeu local Faible.
Impact sur la population
de la parcelle Faible. Maintien du couple sur place.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Très probable après travaux.
Appréciation générale Impact faible par dérangement et perte de territoire.
Mesure de réduction Non.
Impact sur la Buse à queue courte (Buteo brachyurus)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Direct.
Durée de l’impact Permanent et temporaire.
Nature de l’impact Destruction d'une partie de territoire. Dérangement intentionnel.
Statuts Espèce protégée. Considérée comme "quasi menacée" (NT) en Guyane.
Enjeu régional Modéré.
Enjeu local Modéré. Espèce bien répartie mais peu nombreuse sur l'île de Cayenne. Espèce subissant les effets des impacts cumulés des différents projets.
Impact sur la population
de la parcelle Faible. Espèce possédant un grand territoire.
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Peu probable après travaux.
Appréciation générale Impact faible par dérangement et perte de territoire.
Mesure de réduction Non. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 34
Impact sur le Manakin tijé (Chiroxiphia pareola)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Direct.
Durée de l’impact Permanent.
Nature de l’impact
Destruction de 2,4 hectares d'habitat favorable.
Dérangement intentionnel lors des travaux.
Risque de destruction de nichée.
Statuts Espèce protégée. Considérée comme "quasi menacée" (NT) en Guyane.
Enjeu régional Modéré.
Enjeu local Modéré. Espèce bien répartie mais peu nombreuse sur l'île de Cayenne. Espèce subissant les effets des impacts cumulés des différents projets.
Impact Fort. Disparition de l'espèce sur le site. Perte nette d'habitat.
Impact par rapport à la
population guyanaise Faible.
Capacité de régénération Impossible après défrichements et aménagements.
Appréciation générale Impact fort par perte de 2,4 hectares d'habitat favorable. Risque de destruction de nichée.
Mesure de réduction Non.
Impact sur le Troglodyte à face pâle (Cantorchilus leucotis)
Poste évalué Description ou quantification
Type d’impact Indirect.
Durée de l’impact Temporaire.
Nature de l’impact Dérangement intentionnel pendant les travaux.
Statuts Espèce protégée.
Enjeu régional Faible.
Enjeu local Faible.
Impact du projet Faible. Dérangement lots des travaux. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 35
Impact par rapport à la
population guyanaise Très faible.
Capacité de régénération Probable après travaux.
Appréciation générale Impact faible par dérangement temporaire.
Mesure de réduction Non.
4.4. Impacts sur les mammifères
Aucune espèce de mammifère remarquable n’a été découverte lors de cette étude.
L'impact du projet sur les mammifères est considéré comme étant faible, puisque le site urbain est
peu fréquenté par ces animaux.
Par contre, la rupture du corridor forestier à ce niveau est probablement très dommageable pour les
rares mammifères du Mont Saint-Martin.
4.5. Impacts sur les reptiles
Au niveau des reptiles, aucune espèce rare ou protégée n’a été détectée sur le site.
Les habitats sont peu favorables et l’impact du projet sur les reptiles est considéré comme faible.
4.6. Impacts sur les amphibiens
En ce qui concerne les batraciens, aucune espèce remarquable n'a été repérée.
En l'absence de points d'eau et de forêt mature, le site présente peu d'intérêt pour les amphibiens.
L'impact du projet sur ce groupe est considéré comme faible.
5. Mesures correctrices et séquence ERC
5.1. Mesures de réduction
Lors de la conception du projet, il a été tenu compte de la présence du corridor écologique aux
abords du projet. En effet, la zone d’étude se situe au sein du corridor écologique du littoral sous
pression n°12 du SAR, qui permet des connexions écologiques entre les espaces naturels ENRL et
ENCD de l’Ile de Cayenne.
Ce corridor écologique a été retranscrit dans le PLU (Plan Local d’Urbanisme) de la commune de
Rémire-Montjoly, sous la forme de zones classées en N et en Espaces Boisés Classés (EBC).
L’entrée de résidence depuis le chemin du Mont Saint-Martin a été positionnée le plus à distance
possible de l’axe du corridor, pour ne pas interférer avec celui-ci. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 36
R.01 Positionnement de l’entrée de la résidence à distance du corridor
E R C A Réduction des atteintes au corridor
Descriptif de la mesure :
Un corridor écologique se trouve en bordure de l’emprise du projet ; il est constitué de zones classées en N
(Naturelles) dans le PLU de Rémire, à l’est du projet (bande non aménagée) et au sud. Le corridor traverse le
chemin du Mont Saint-Martin au sud du projet.
Afin de réduire les atteintes sur le corridor, il a été décidé lors de la conception du projet de positionner
l’entrée de la résidence le plus à distance possible du corridor ; ainsi, l’entrée se trouve au nord-ouest du
projet, comme indiqué sur la figure suivante. Ainsi, les entrées et sorties de véhicules dans la résidence se
feront en dehors de l’axe du corridor.
Matériel nécessaire :
➢ Aucun (mesure en phase de conception)
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Cette mesure n’amène pas de contrainte supplémentaire pour le porteur de projet puisqu’elle a été décidée
lors de la conception du projet.
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Pas de coût supplémentaire. Coût intégré aux frais de conception du projet.
Localisation de l’entrée de la résidence par rapport au corridor écologique Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 37
Le projet d'aménagement nécessite de défricher l'ensemble du parcellaire exploitable, c'est à dire 2,5
hectares, sur les 2,9 hectares de la parcelle cadastrale.
Aucune mesure d'évitement ne peut donc être mise en œuvre.
De plus, en ce qui concerne les oiseaux, les mesures d'évitement sont très difficiles à proposer,
puisque ces espèces sont extrêmement mobiles et utilisent généralement l'ensemble du site.
Une mesure de réduction visera à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, ce qui
permettra d'atténuer significativement les impacts directs sur la petite faune ainsi que sur les
nidifications éventuelles d'espèces protégées (Manakin tijé). Cette mesure sera réalisée dans le cadre
d'une défriche orientée vers l'intérieur de la parcelle, afin de minimiser l'impact sur les boisements
adjacents à la parcelle.
MR01 Réalisation des défrichements en saison sèche
E R C A Réduction temporelle des impacts en phase travaux
Descriptif de la mesure :
Les opérations de défrichement constituent la phase la plus perturbante pour la faune présente sur le site. En
effet, d'une part les déboisements constituent une perturbation intentionnelle forte, entraînant la fuite des
animaux par les bruits occasionnés et la destruction de la végétation. D'autre part, les défrichements
représentent un véritable risque de destruction directe de nid ou de nichée.
En Guyane, d'une manière générale, les animaux se reproduisent majoritairement lors de la saison des pluies,
qui offre le maximum de disponibilités alimentaires.
Le fait de réaliser les défrichements lors de la saison sèche permet donc d'atténuer significativement les
risques de destruction directe d'œufs ou de juvéniles. Cette mesure est efficace non seulement pour
l'ensemble de la faune commune, mais également pour certaines espèces patrimoniales ou protégées.
En complément de la temporalité, cette mesure devra s'effectuer sous forme de défriche orientée vers
l'intérieur de la parcelle, afin de ne pas impacter les parcelles voisines.
Matériel nécessaire :
➢ Balisage des limites de la parcelle
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Cette mesure est peu contraignante pour l'aménageur puisque les opérations de défrichement sont plus
faciles à réaliser en saison sèche.
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 38
Pas de coût supplémentaire. Coût intégré aux frais de conception du projet.
De plus, une mesure de repérage et de déplacement de la faune peu mobile devra être effectuée,
afin de sauver les éventuels mammifères (Paresseux à trois doigts notamment) qui seraient présents
au moment des défrichements.
MR02 Déplacement de la faune peu mobile
E R C A Réduction des risques de destruction directe
Descriptif de la mesure :
Les opérations de défrichement constituent la phase la plus perturbante pour la faune présente sur le site.
Si la majorité des animaux peuvent s'enfuir lors des déboisements (oiseaux, mammifères terrestres), ce n'est
pas le cas pour la totalité des espèces (amphibiens, reptiles). En Guyane, plusieurs espèces de mammifères
arboricoles affichent des difficultés ou des incapacités à s'enfuir lors des abattages des arbres (paresseux,
coendous, marsupiaux).
Pour ces espèces, il est donc conseillé de programmer un accompagnement par un écologue lors des
opérations de défrichement, afin de repérer d'éventuels individus, d'en réaliser la capture puis d'en assurer le
transport et le relâcher sur une zone forestière préservée.
Sur le site étudié, cette mesure vise notamment le Paresseux à trois doigts, espèce observée sur la parcelle en
janvier 2023.
Matériel nécessaire :
➢ Présence d'un écologue spécialisé lors des défrichements
➢ Gestion des animaux (capture, transport éventuel)
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Cette mesure est délicate à mettre en œuvre. Tout d'abord ces espèces arboricoles sont difficiles à repérer
dans la végétation dense. D'autre part leur capture s'avère également compliquée, puisqu'elle nécessite
l'abattage de l'arbre pour capturer l'animal.
Vu le contexte, les animaux capturés pourraient par contre être relâchés directement sur place, sur le mont
Saint-Martin attenant à la parcelle.
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Coût à estimer auprès de l'organisme en capacité de l'effectuer (association KWATA) Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 39
5.2. Mesure de compensation
Les impacts de l'aménagement ne pouvant être évités ou significativement réduits pour les 7 espèces
protégées, une mesure compensatoire est envisagée.
L'objectif est de participer à l'acquisition ou à la gestion d'un site naturel remarquable qui héberge
des espèces similaires sur le même territoire géographique.
Dans notre cas, il convient de rechercher spécifiquement une parcelle qui héberge des habitats de
forêt sur pente sur l'île de Cayenne. Les acquisitions en cours par le Conservatoire du littoral sur le
Mont Mahury semblent tout à fait correspondre à la problématique.
MC01 Participation financière à l'acquisition d’un site naturel remarquable et étude écologique du
Manakin tijé
E R C A Compensation
Descriptif de la mesure :
Cette mesure vise en priorité à financer, sur un espace protégé, une action d'acquisition liée aux enjeux
environnementaux impactés par le projet.
Le site doit présenter plusieurs caractéristiques importantes :
- Similarité avec le projet en termes d’habitats (monts boisés de l'île de Cayenne) et d’avifaune
(Manakin tijé et Buse à queue courte notamment)
- Proximité géographique
- Intérêt global du point de vue de la conservation
Les sites gérés, ou en cours d'acquisition, par le Conservatoire du Littoral sur l'île de Cayenne, affichent les
particularités souhaitées.
En complément, il est programmé une participation financière à une étude sur la biologie du Manakin tijé.
Conditions de mise en œuvre / limites / points de vigilance
Vérification de l'adéquation entre le site retenu et les objectifs (habitats, localisation géographique, espèces
protégées soumises à dérogation)
Modalités de suivi envisageables
Cette mesure ne nécessite pas de suivi.
Coût global de la mesure
Il convient d'établir un ratio entre la surface impactée par le projet (2,4 hectares de forêt secondaire et 0.1 hectare de végétation rudérale) par rapport à la surface visée par la compensation (ou par rapport à son équivalence en frais de gestion).
Les habitats ici impactés sont de faible valeur patrimoniale (forêt secondaire en contexte urbain). Toutefois, les monts boisés de l'île de Cayenne présentent une originalité géographique, avec une situation en bord de mer et une valeur paysagère forte. De plus, il convient de tenir compte des impacts cumulés avec le projet Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 40
attenant, ainsi que de la rupture du corridor engendré par ces projets.
En considérant que le projet impacte 2,5 hectares, la compensation proposée est de 5 hectares (ratio 2).
Le déroulé de la mesure sera le suivant :
1. Identification d’une parcelle de 5ha : une zone de 5 ha répondant aux critères de la compensation a été trouvée sur la commune de Rémire-Montjoly, sur la Montagne du Mahury dans le périmètre d’intervention du Conservatoire du Littoral.
2. Rétrocession de la parcelle identifiée au Conservatoire du Littoral. Le promoteur Harmony Villages, actionnaire de la SARL Le Domaine, a porté le projet immobilier Kapline, situé de l’autre côté du Chemin Saint-Martin par rapport au projet de Caveland. Dans le cadre du projet Kapline, 4,83 ha avaient été rétrocédés au Conservatoire sur la parcelle AP850. La zone de 5 ha proposée en compensation pour le présent projet de Caveland se situe en continuité, sur la parcelle voisine AP969. Le coût d’acquisition de cette parcelle est de 125 000 €.
3. Participation à une étude scientifique sur l’écologie du Manakin tijé, espèce impactée par le projet d’aménagement. Elle sera réalisée sur le Mont Mahury afin de fournir des données détaillées sur la phénologie de reproduction, les ressources alimentaires, les types d’habitats fréquentés ainsi que les domaines vitaux fréquentés en fonction des sexes, des classes d’âge et des saisons. La SARL LE DOMAINE s’engage à financer l’étude sur le Manakin tijé pour un montant de 10 000 €.
La parcelle cadastrale AP969 visée par la mesure compensatoire, se situe sur le flanc Est du Mont
Mahury, au sein de plusieurs parcelles en cours d'acquisition par le Conservatoire du Littoral.
Une mesure compensatoire efficace implique au minimum trois objectifs : même type d'habitat
naturel, mêmes cortèges d'espèces remarquables, proximité géographique. Le site envisagé pour la
compensation remplit ces trois impératifs.
Tout d'abord, il se situe sur un des monts boisés de l'île de Cayenne, dont l'affinité géographique est
adéquate (commune de Rémire-Montjoly).
D'autre part, il s'agit de formations forestières secondaires, d'âge moyen, sur pente. L'habitat
correspond donc bien à l'habitat présent sur le site impacté.
Enfin, les 7 espèces remarquables identifiées lors de l'étude sont potentiellement présentes sur les
parcelles en vue d'acquisition. Notamment, il est probable que ces forêts acquises hébergent une
population de Manakin tijé, qui est l'espèce remarquable la plus impactée par le projet. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 41
Localisation de la parcelle visée par la mesure compensatoire
6. Espèces protégées soumises à dérogation
6.1. Urubu à tête rouge
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves
Ordre : Accipitriformes
Famille : Cathartidés
Genre : Cathartes
Nom scientifique : Cathartes aura (Linnaeus, 1758)
Six sous-espèces sont décrites pour cette espèce. Celle présente en Guyane est Cathartes aura
ruficollis. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 42
Urubu à tête rouge (Cathartes aura) – wikipedia.org
Répartition mondiale
L'Urubu à tête rouge est très largement réparti en Amérique, depuis le Sud du Canada jusqu'au Sud
de l'Argentine.
Ce vautour est sédentaire pour les populations tropicales, migrateur pour les populations d'Amérique
du Nord. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 43
Carte de répartition mondiale de l'Urubu à tête rouge – wikipedia.org
Habitats
L'Urubu à tête rouge fréquente une grande variété de paysages ouverts et semi-ouverts : côtes
rocheuses, déserts, savanes, marais, pâturages, forêt morcelée. Il est absent du bloc forestier intègre
où il est remplacé par le Grand Urubu.
Alimentation
Ce rapace consomme presque exclusivement des charognes, de tous types d'animaux vertébrés au
gré des opportunités.
Nidification
L'Urubu à tête rouge niche essentiellement au sol, sur une corniche, une souche ou dans un nid
abandonné. 1 à 3 œufs couvés par les deux adultes. Mars au Suriname.
Enjeux de conservation au niveau mondial
Cette espèce est considérée par l’UICN comme de « Préoccupation mineure » (LC) au niveau
mondial. En effet, sa répartition est très étendue et ses effectifs dépassent largement les seuils de
vulnérabilité. Ses populations sont considérées comme étant globalement stables, en extension en
Amérique du Nord. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 44
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique
En Guyane, l'Urubu à tête rouge est uniquement distribué sur la bande littorale et il est absent de la
forêt dans l'intérieur.
Sur la plaine côtière il est largement répandu depuis Awala jusqu'à Kaw.
Carte de localisation en Guyane de l'Urubu à tête rouge – source : Faune-Guyane, août 2022
Habitats
Ses habitats traditionnels en Guyane sont les savanes, les mangroves et les marais. Cette espèce
s'adapte bien aux espaces agricoles extensifs et fréquente assidûment les pâturages et les rizières.
Nidification
Une seule donnée de nidification est connue en Guyane, au sol en savane au mois de novembre.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
Cette espèce n'est pas évaluée à l’échelle du territoire guyanais, en raison de « Données
insuffisantes » (DD).
Comme sa distribution est vaste et que ses effectifs sont nombreux, son enjeu de conservation est
considéré comme faible. Mais la tendance globale de ses effectifs n'est pas connue.
Cette espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 45
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site
Sur le site, un individu a été observé lors de chaque visite. Ces oiseaux survolent la parcelle à
moyenne altitude à la recherche d'une alimentation potentielle ou lors de leurs déplacements sur de
vastes territoires.
La parcelle boisée présente peu d'intérêt pour cet oiseau qui fréquente davantage les milieux
ouverts.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
L’impact du projet sur cette espèce est principalement caractérisé par une destruction directe des
surfaces de forêt secondaire, qui ont une fonction de réservoir alimentaire.
Cet impact sera direct et permanent pour les zones défrichées, sans risque de destruction de nichées.
Les travaux vont également occasionner une perturbation intentionnelle pour ces oiseaux, avec un
impact direct mais temporaire.
Globalement, l'impact du projet sur la population guyanaise de cette espèce est considéré comme
étant très faible.
Localement, cet impact est évalué comme faible, sans incidence réelle sur les populations de l'île de
Cayenne.
Mesures d’atténuation – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour les grands oiseaux (rapaces) qui ont de vastes
territoires et ne font que survoler le site.
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas fonctionnelle pour cet
oiseau qui ne niche pas sur place.
La mesure compensatoire (MC-01) sera bénéfique pour le maintien en bon état de conservation de
la population locale de cette espèce.
6.2. Urubu à tête jaune
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 46
Ordre : Accipitriformes
Famille : Cathartidés
Genre : Cathartes
Nom scientifique : Cathartes burrovianus (Cassin, 1845)
Deux sous-espèces sont décrites pour cette espèce. Celle présente en Guyane est Cathartes
burrovianus urubutinga.
Urubu à tête jaune (Cathartes burrovianus) – wikimedia.org
Répartition mondiale
L'Urubu à tête jaune est largement réparti en Amérique tropicale, depuis le Mexique jusqu'au Nord
de l'Argentine. Sa distribution n'est pas homogène et recouvre les zones de paysages ouverts.
Ce vautour est globalement sédentaire sur l'ensemble de son aire de répartition. Des mouvements
saisonniers sont probables pour les populations les plus nordiques. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 47
Carte de répartition mondiale de l'Urubu à tête jaune – wikipedia.org
Habitats
L'Urubu à tête jaune fréquente une grande variété de paysages ouverts et semi-ouverts : savanes,
marais, pâturages, forêt morcelée. Il est absent du bloc forestier intègre où il est remplacé par le
Grand Urubu.
Alimentation
Ce rapace consomme presque exclusivement des charognes, de tous types d'animaux vertébrés au
gré des opportunités. Ponctuellement il peut aussi consommer des invertébrés et des fruits de
palmiers.
Nidification
Sa nidification est très mal connue. Les 2 œufs sont déposés dans une grande cavité arboricole et les
deux parents se relaient pour couver.
Enjeux de conservation au niveau mondial
Cette espèce est considérée par l’UICN comme de « Préoccupation mineure » (LC) au niveau
mondial. En effet, sa répartition est très étendue et ses effectifs dépassent largement les seuils de
vulnérabilité, estimés à plus de 500 000 individus. Ses populations sont considérées comme étant
stables.
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 48
En Guyane, l'Urubu à tête jaune est uniquement distribué sur la bande littorale et il est absent de la
forêt dans l'intérieur.
Sur la plaine côtière il est largement répandu depuis Awala jusqu'à Kaw.
Carte de localisation en Guyane de l'Urubu à tête jaune – source : Faune-Guyane, août 2022
Habitats
Ses habitats traditionnels en Guyane sont les savanes et les marais. Cette espèce s'adapte bien aux
espaces agricoles extensifs et fréquente assidûment les pâturages et les rizières.
Nidification
Une seule donnée de nidification est connue en Guyane, au sol en savane au mois de septembre.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
Cette espèce n'est pas évaluée à l’échelle du territoire guyanais, en raison de « Données
insuffisantes » (DD).
Comme sa distribution est vaste et que ses effectifs sont nombreux, son enjeu de conservation est
considéré comme faible. Mais la tendance globale de ses effectifs n'est pas connue.
Cette espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 49
Sur le site, un individu a été observé à deux reprises lors de la dernière visite. Ces oiseaux survolent la
parcelle à moyenne altitude à la recherche d'une alimentation potentielle ou lors de leurs
déplacements sur de vastes territoires.
La parcelle boisée présente peu d'intérêt pour cet oiseau qui fréquente davantage les milieux
ouverts.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
L’impact du projet sur cette espèce est principalement caractérisé par une destruction directe des
surfaces de forêt secondaire, qui ont une fonction de réservoir alimentaire.
Cet impact sera direct et permanent pour les zones défrichées, sans risque de destruction de nichées.
Les travaux vont également occasionner une perturbation intentionnelle pour ces oiseaux, avec un
impact direct mais temporaire.
Globalement, l'impact du projet sur la population guyanaise de cette espèce est considéré comme
étant très faible.
Localement, cet impact est évalué comme faible, sans incidence réelle sur les populations de l'île de
Cayenne.
Mesures d’atténuation – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour les grands oiseaux (rapaces) qui ont de vastes
territoires et ne font que survoler le site.
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas fonctionnelle pour cet
oiseau qui ne niche pas sur place.
La mesure compensatoire (MC-01) sera bénéfique pour le maintien en bon état de conservation de
la population locale de cette espèce.
6.3. Urubu noir
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves
Ordre : Accipitriformes
Famille : Cathartidés
Genre : Coragyps Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 50
Nom scientifique : Coragyps atratus (Bechstein, 1793)
Trois sous-espèces sont décrites pour cette espèce. Celle présente en Guyane est Coragyps atratus
brasiliensis.
Urubu noir (Coragyps atratus) – wikipedia.org
Répartition mondiale
L'Urubu noir est largement réparti sur le continent américain, principalement dans les régions
tropicales.
Présent depuis le Sud des États-Unis jusqu'en Argentine, il est essentiellement distribué en plaine
mais fréquente aussi les zones montagneuses.
Ce rapace est sédentaire sur l'ensemble de son aire de répartition, avec de courts déplacements
saisonniers pour les individus vivant aux États-Unis. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 51
Carte de répartition mondiale de l'Urubu noir – iucnredlist.org
Habitats
L'Urubu noir utilise une vaste gamme d'habitats, de préférence ouverts et semi-ouverts : bords de
mer, marais, savanes, mangroves. Bien qu'il ne soit pas présent au sein des forêts denses, il exploite
les lisières des différents milieux forestiers, remontant les fleuves et longeant les axes routiers.
Ce petit vautour s'adapte bien aux biotopes modifiés par l'Homme, comme les zones agricoles, les
pâturages et les agglomérations.
Alimentation
Cette espèce a un régime alimentaire surtout constitué de charognes et de déchets alimentaires,
qu'il repère à la vue. Opportuniste il peut également chasser de petites proies, comme lors des
émergences de jeunes tortues marines.
Nidification
L'Urubu noir niche au sol ou près du sol. Il pond 1 à 3 œufs directement au sol, ou dans une petite
cavité à faible hauteur. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 52
Les deux parents s'occupent de la couvée. Les adultes effectuent souvent des vols de parade à haute
altitude en période de nidification.
Enjeux de conservation au niveau mondial
Cette espèce est considérée par l’UICN comme de « Préoccupation mineure » (LC) au niveau
mondial. En effet, sa répartition est très étendue et ses effectifs dépassent largement les seuils de
vulnérabilité. Ses populations sont considérées comme étant en expansion.
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique
En Guyane, l'Urubu noir est localisé à la bande littorale. Il est largement réparti sur l'ensemble de la
bande côtière, essentiellement dans les zones ouvertes de l'ouest et du centre.
Sporadiquement des individus sont observés en marge, dans des zones forestières récemment
déboisées ou près des villages isolés.
Carte de localisation en Guyane de l'Urubu noir – source : Faune-Guyane, janvier 2022
Habitats
En Guyane, ce vautour est distribué dans tous les habitats littoraux : plages, mangroves, marais,
savanes, zones agricoles et agglomérations.
Il fréquente également les rives des grands fleuves comme le Maroni et l'Oyapock.
Nidification
Peu de données de reproduction effective sont disponibles sur notre territoire. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 53
Les données liées à des juvéniles, des comportements de parade ou d'accouplement semblent
toutefois indiquer que cette espèce se reproduit tout au long de l'année en Guyane.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
Cette espèce est évaluée comme de « Préoccupation mineure » (LC) à l’échelle du territoire guyanais.
En effet sa distribution est vaste et ses effectifs sont nombreux.
La tendance globale de ses effectifs est sans doute à la hausse.
Cette espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site
Sur le site, les Urubus noirs ont été observés quotidiennement, survolant le site à grande altitude, en
petit nombre (maximum de 5 individus). Ces oiseaux exploitent de très vastes territoires et cette
parcelle boisée ne présente pas d'intérêt pour leur alimentation directe ou leur reproduction.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
L’impact du projet sur cette espèce est principalement caractérisé par une destruction directe des
surfaces de forêt secondaire, qui ont une fonction de réservoir alimentaire.
Cet impact sera direct et permanent pour les zones défrichées, sans risque de destruction de nichées.
Les travaux vont également occasionner une perturbation intentionnelle pour ces oiseaux, avec un
impact direct mais temporaire.
Globalement, l'impact du projet sur la population guyanaise de cette espèce est considéré comme
étant très faible. Localement, cet impact est évalué comme faible, sans incidence réelle sur les
populations de l'île de Cayenne.
Mesures d’atténuation – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour les grands oiseaux (rapaces) qui ont de vastes
territoires et ne font que survoler le site.
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas fonctionnelle pour cet
oiseau qui ne niche pas sur place.
La mesure compensatoire (MC-01) sera bénéfique pour le maintien en bon état de conservation de
la population locale de cette espèce. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 54
6.4. Buse à gros bec
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves
Ordre : Accipitriformes
Famille : Accipitridés
Genre : Rupornis
Nom scientifique : Rupornis magnirostris (Gmelin, 1788), spécimen originaire de Cayenne.
Il s’agit d’un genre monospécifique, autrefois considéré comme faisant partie du genre Buteo. Une
douzaine de sous-espèces sont décrites au sein de ce taxon à vaste répartition. La sous-espèce
présente en Guyane est Rupornis magnirostris magnirostris.
Buse à gros bec (Rupornis magnirostris) – source : wikipedia.org
Répartition mondiale
Ce petit rapace est largement répandu à travers l’Amérique tropicale, depuis le Mexique jusqu’au
centre de l’Argentine. Elle est présente sur l‘ensemble du continent sud-américain, essentiellement à
l’est des Andes dans les régions de plaine. Elle est connue jusqu’à une altitude de 2500 mètres en
Colombie et au Venezuela.
C’est un oiseau sédentaire qui n’effectue pas de déplacements migratoires. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 55
Carte de répartition mondiale de la Buse à gros bec – wikipedia.org
Habitats
La Buse à gros bec affectionne les espaces ouverts et semi ouverts : savanes, lisières de mangroves,
jardins, forêts secondaires. Elle est absente des forêts denses et notamment du bloc forestier
amazonien intact.
C’est un oiseau qui s’adapte particulièrement bien aux milieux modifiés par l’Homme, notamment les
espaces agricoles. Elle est fréquemment observée sur des perchoirs au bord des routes, ce qui lui a
valu son nom anglais de « Roadside Hawk ».
Alimentation
La Buse à gros bec est un prédateur généraliste, qui apprécie notamment les reptiles, les insectes et
autres arthropodes. Elle consomme également des amphibiens et des oiseaux.
Nidification Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 56
La Buse à gros bec est un oiseau qui vit en couples. Cette espèce se détecte facilement par ses cris
réguliers et puissants. Elle est facile à observer car elle se tient souvent à mi-hauteur sur des
perchoirs en évidence. Ses survols en planés circulaires sont fréquents lors de la période de
reproduction.
Le nid est une cuvette de branchettes, placée assez haut dans un arbre et bien cachée dans le
feuillage. Cette espèce niche de mars à mai au Guatemala (saison sèche), de janvier à mai au
Suriname (saison des pluies), mai à août au Venezuela. 1 à 2 œufs.
Enjeux de conservation au niveau mondial
La Buse à gros bec est considérée par l’UICN au niveau mondial comme de « Préoccupation
mineure » (LC). En effet, son aire de répartition est extrêmement étendue et ses effectifs sont très
nombreux. De plus ses populations sont évaluées à la hausse en raison de l’extension des surfaces
agricoles dont elle profite.
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique
En Guyane, la Buse à gros bec est largement distribuée sur l’ensemble de la zone littorale ouverte,
notamment de Cayenne à Saint-Laurent-du-Maroni. Elle est également présente le long des grands
axes routiers et des fleuves à la faveur de la disponibilité de zones agricoles secondarisées. Elle est
strictement absente de la forêt mature intérieure.
Carte de localisation en Guyane de la Buse à gros bec – source : Faune-Guyane, janvier 2022
Habitats Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 57
La Buse à gros bec est un oiseau qui affectionne les zones de boisements secondaires et épars,
notamment les lisières. Elle se rencontre ainsi sur toutes les zones semi ouvertes du littoral, et
notamment dans les espaces agricoles, les abattis, les bourgs, les villes et les bords de pistes.
Nidification
Les données de nidification certaine ou probable sont assez nombreuses dans la base de données
Faune-Guyane (>30).
Ces données s’étalent sur l’ensemble de l’année et montrent que la Buse à gros bec peut se
reproduire à tout moment en Guyane. Toutefois, il apparaît que la période de saison des pluies est
nettement plus favorable.
Typiquement il semble que les couples s’activent dès le mois de janvier (accouplements, construction
du nid). Les nichées sont ensuite essentiellement réalisées entre les mois d’avril et de juillet.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
En Guyane les effectifs de la Buse à gros bec sont nombreux. Dans les sites favorables, les couples
peuvent être distants de 500 mètres les uns des autres.
Les populations de Buse à gros bec sont sans aucun doute en expansion en Guyane, en raison de
l’augmentation constante des surfaces agricoles, qu’elle colonise systématiquement.
Pour ces raisons elle est considérée en Guyane comme de « Préoccupation mineure » (LC). Cette
espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site
Sur le site, la Buse à gros bec semble régulière dans les boisements qui jouxtent la parcelle. Il est
possible que cette espèce se nourrisse parfois sur le périmètre mais sa nidification sur place est
improbable en raison de la forte fréquentation routière.
Son enjeu de conservation est faible sur place car cette espèce utilise un vaste territoire et ne
dépend pas directement de ce petit boisement.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
L'impact du projet sur la Buse à gros bec sera direct, avec dérangement d'un couple et perte d'une
petite zone de chasse.
Toutefois, la surface de l'aménagement est réduite et ne représente qu'une faible partie du territoire
de ce couple. Une nidification sur place semble exclue.
Il est fort probable que le couple se maintiendra à proximité immédiate et exploitera de nouveau les
lisières forestières et les espaces verts une fois les travaux terminés. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 58
La population locale de cette espèce est abondante sur l'île de Cayenne. Le projet n'aura aucune
incidence sur cette population.
Mesures d’atténuation – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour les grands oiseaux (rapaces) qui ont de vastes
territoires.
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas fonctionnelle pour cet
oiseau qui ne niche pas sur place.
La mesure compensatoire (MC-01) sera bénéfique pour le maintien en bon état de conservation de
la population locale de cette espèce.
6.5. Buse à queue courte
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves
Ordre : Accipitriformes
Famille : Accipitridés
Genre : Buteo
Nom scientifique : Buteo brachyurus (Vieillot, 1816)
Deux sous-espèces sont décrites. Celle présente en Guyane est Buteo brachyurus brachyurus. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 59
Buse à queue courte (Buteo brachyurus), adulte phase claire – wikimedia.org
Ce rapace est globalement sédentaire sur l'ensemble de son aire de répartition. Toutefois les
populations nichant en Floride et en Amérique centrale sont migratrices.
Répartition mondiale
La Buse à queue courte est distribuée sur l'ensemble de l'Amérique tropicale, depuis le Nord du
Mexique jusqu'au Nord de l'Argentine.
Une population isolée est présente en Floride. Cette espèce est par contre absente de l'arc caribéen.
Carte de répartition mondiale de la Buse à queue courte – source : Neotropical Birds, déc. 2017
Habitats
La Buse à queue courte est un rapace essentiellement forestier. Vue sa très vaste répartition, elle
affectionne des types de boisements très variés (forêt tropicale, forêt équatoriale, mangrove).
Toutefois sa distribution n'est pas homogène et cette espèce semble intimement liée aux lisières, qui
lui permettent de chasser sur des habitats ouverts comme les marais ou les prairies.
Alimentation
Cette espèce a la particularité de chasser en vol, à l'inverse de la majorité des rapaces qui chassent à
l'affût. Elle survole aisément de vastes territoires à faible altitude, et s'abat sur les proies repérées au
sol ou au sommet de la végétation.
Dans certaines régions elle semble spécialisée sur la consommation d'oiseaux. Mais son régime
alimentaire est globalement bien diversifié et elle chasse également des reptiles, des amphibiens,
des rongeurs et des insectes.
Nidification
La Buse à queue courte est un rapace qui vit en couple stable. En début de nidification, cette espèce
aux grandes facultés aériennes réalise souvent des vols de parade. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 60
L'aire est construite haut dans un arbre isolé (20 à 30 mètres de hauteur), soit dans une fourche
principale, soit dans les branches sommitales. D'une manière générale ces oiseaux construisent un
nouveau nid chaque année, mais d'anciens nids peuvent parfois être réutilisés. 1 à 2 œufs.
Au Mexique et en Floride sa reproduction se déroule de janvier à juin.
Enjeux de conservation au niveau mondial
Cette espèce est considérée par l’UICN comme de « Préoccupation mineure » (LC) au niveau
mondial. En effet, sa répartition est très étendue et ses effectifs dépassent largement les seuils de
vulnérabilité.
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique
En Guyane la Buse à queue courte semble globalement répartie sur l'ensemble du territoire.
Toutefois elle est essentiellement distribuée le long de la plaine côtière. Dans le bloc forestier sa
présence est sporadique, liée à l'existence de grandes zones ouvertes (savanes-roches, communes
isolées).
Carte de localisation en Guyane de la Buse à queue courte – source : Faune-Guyane, avril 2020
Habitats
Ce rapace est une espèce forestière, mais qui nécessite d'espaces ouverts pour chasser. Son habitat
de prédilection est donc représenté par les zones forestières de lisière. Ainsi en Guyane, la Buse à Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 61
queue courte préfère les marges Nord des boisements côtiers, en contact avec les milieux ouverts
littoraux (marais, savanes, secteurs agricoles).
Nidification
Peu de données sont disponibles sur notre territoire. Les quelques nids découverts et les
observations de transport de branches indiquent une reproduction étendue sur la saison des pluies,
depuis novembre jusqu'à juin.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
Cette espèce est évaluée comme « Quasi menacée » (NT) à l’échelle du territoire guyanais.
En effet sa distribution est principalement limitée à la bande littorale. Si ces populations littorales
semblent assez nombreuses, les effectifs au sein du massif sont sûrement réduits.
La dégradation de son habitat favori (forêt littorale) entraîne sans doute une baisse de population
localement. Cette baisse est peut-être compensée par l'augmentation des espaces agricoles en zone
forestière, habitat potentiellement favorable.
Cette espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site
Sur le site, la Buse à queue courte a été observée une seule fois, survolant le site à haute altitude. Il
est possible que cette espèce chasse parfois sur le périmètre. Une nidification sur place est exclue en
raison de la proximité des habitations.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
L’impact du projet sur cette espèce est principalement caractérisé par une destruction directe des
surfaces de forêt secondaire, qui ont une fonction de réservoir alimentaire.
Cet impact sera direct et permanent pour les zones défrichées, sans risque de destruction de nichées.
Les travaux vont également occasionner une perturbation intentionnelle pour ces oiseaux, avec un
impact direct mais temporaire.
Globalement, l'impact du projet sur la population guyanaise de cette espèce est considéré comme
étant très faible.
Localement, cet impact est évalué comme faible, sans incidence majeure sur les populations de l'île
de Cayenne.
Mesures d’atténuation – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour les grands oiseaux (rapaces) qui ont de vastes
territoires et ne font que survoler le site. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 62
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas fonctionnelle pour cet
oiseau qui ne niche pas sur place.
La mesure compensatoire (MC-01) sera bénéfique pour le maintien en bon état de conservation de
la population locale de cette espèce.
6.6. Manakin tijé
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves
Ordre : Passériformes
Famille : Pipridés
Genre : Chiroxiphia
Nom scientifique : Chiroxiphia pareola (Linnaeus, 1766)
La sous-espèce présente en Guyane est Chiroxiphia pareola pareola.
Manakin tijé (Chiroxiphia pareola) – wikimedia.org
Répartition mondiale
Sa répartition est assez restreinte, principalement située au nord du continent sud-américain, dans
les zones de plaine, d’altitude inférieure à 750 mètres. Ce passereau est aussi distribué à travers une Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 63
grande partie de l’Amazonie ainsi que dans les forêts littorales de l’Est du Brésil. Le Manakin tijé est
considéré comme une espèce sédentaire.
Carte de répartition mondiale du Manakin tijé – wikimedia.org
Habitats
Le Manakin tijé est une espèce strictement forestière, intimement liée aux sous-bois denses et
sombres des forêts tropicales secondaires ou matures. Il affectionne également les secteurs
buissonnants et les boisements secs sur sable. Cette espèce n’apprécie pas les sous-bois clairs des
grandes forêts drainées et est absente des hautes forêts matures.
Alimentation
Le Manakin tijé consomme essentiellement des petits fruits, notamment des baies. Il capture
également des insectes.
Nidification
Cette espèce a un mode de reproduction basé sur des arènes de parade (leks), sur lesquelles se
retrouvent les mâles. Les femelles viennent sur ces sites pour choisir un mâle puis s’écartent du
secteur pour élever seules la nichée. Ces sites très précis et réoccupés année après année sont des
lieux essentiels pour la reproduction de cette espèce, associant des bonnes conditions d’éclairage et
des branches basses utilisées comme perchoirs.
La saison de reproduction du Manakin tijé varie selon les régions. Le nid est une coupe fine
parfaitement camouflée, placée à quelques mètres de hauteur à la fourche d’un arbuste. Ce nid est
constitué de feuilles, de rachis et de radicelles et est maintenu par des toiles d’araignées. La ponte
est constituée généralement de deux œufs, bruns à tâches blanches. La femelle assure l’ensemble de
l’incubation (17 à 20 jours) et de l’élevage des poussins. A Tobago, la nidification se déroule entre les Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 64
mois de mars et de juillet. A Belém, les données de reproduction s’étendent de septembre à avril. Au
Venezuela, cette espèce chante davantage lors de la saison des pluies.
Enjeux de conservation au niveau mondial
L’UICN évalue cette espèce comme de « Préoccupation mineure » (LC) au niveau mondial. En effet,
sa très vaste répartition ainsi que ses effectifs estimés dépassent les seuils de vulnérabilité. La
tendance de l’évolution de ses populations semble toutefois à la baisse.
L’espèce est considérée comme commune à assez commune dans la majorité de son aire de
répartition.
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique
Sa répartition en Guyane est limitée à la bande côtière, principalement entre les communes
d’Iracoubo et de Cayenne. Hormis cette zone où il est uniformément distribué, le Manakin tijé est
également signalé de manière anecdotique sur d’autres localités, ce qui laisse supposer des
mouvements erratiques ou des populations isolées.
Carte de localisation en Guyane du Manakin tijé – source : Faune-Guyane, janvier 2022
Habitats Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 65
En Guyane, cette espèce fréquente principalement les forêts littorales denses, matures ou
secondaires de la bande littorale.
Nidification
Les données concernant des observations de parades sont notées tout au long de l’année en Guyane.
Les données certaines de nidification ont été réalisées en novembre, décembre et juillet.
Il est probable que cette espèce se reproduise toute l'année sur ce territoire.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
En Guyane, le Manakin tijé est évalué comme "Quasi menacé" (NT). Bien que l’espèce soit commune
dans son habitat et que ses effectifs dépassent probablement les 10 000 individus, la perte régulière
de son biotope traditionnel (forêt littorale) entraîne une tendance de chute des populations, qui le
rapproche des seuils de menace.
Cette espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site
Sur le site un individu a été contacté dans la parcelle ou à proximité immédiate, lors de chaque visite.
Il est probable que ces oiseaux utilisent régulièrement la parcelle pour leur alimentation. Une
nidification au sein de ce boisement est tout à fait possible. Aucun lek n'est présent sur la parcelle.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
Son enjeu de conservation est considéré comme modéré en Guyane, puisque ses populations sont
peu réparties et probablement en déclin. Au niveau local, cet enjeu est également évalué comme
étant modéré, puisque cette espèce demeure relativement abondante sur les massifs boisés de l'île
de Cayenne, malgré les effets cumulés des différents projets d'aménagement.
Le projet va impacter directement les individus qui fréquentent ce boisement, avec un risque de
destruction de nichée. Cet impact sera irréversible, le Manakin tijé étant strictement forestier.
Cet impact est donc qualifié de fort, avec une perte nette d'habitat (2,5 hectares) et un risque de
destruction directe.
Mesures correctrices – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour ce passereau qui exploite certainement l'ensemble
de cette parcelle boisée. Il est impossible de localiser ou prévoir quel secteur pourrait héberger une
nichée.
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas totalement Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 66
fonctionnelle pour cet oiseau. En effet, les quelques données disponibles en Guyane indiquent une
nidification possible sur l'ensemble du cycle annuel.
La mesure compensatoire (MC-01) sera bénéfique pour le maintien en bon état de conservation de
la population locale de cette espèce.
6.7. Troglodyte à face pâle
a. Synthèse des connaissances au niveau mondial
Taxonomie
Classe : Aves
Ordre : Passériformes
Famille : Troglodytidés
Genre : Cantorchilus
Nom scientifique : Cantorchilus leucotis (Lafresnaye, 1845)
La sous-espèce présente en Guyane est Cantorchilus leucotis albipectus.
Troglodyte à face pâle (Cantorchilus leucotis) - © Vincent Pelletier
Répartition mondiale
Le Troglodyte à face pâle est largement réparti sur le Nord du continent sud-américain.
Présent en Amérique centrale à partir du Panama, il est distribué à travers l’ensemble de l’Amazonie
et sur une grande superficie au centre du Brésil. Il est considéré comme une espèce sédentaire. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 67
Carte de répartition mondiale du Troglodyte à face pâle – source : Neotropical Birds, déc. 2017
Habitats
Le Troglodyte à face pâle utilise spécifiquement les fourrés et buissons, à l’intérieur ou en lisière de
forêt. Cette espèce marque une préférence nette pour les habitats à caractère hydromorphe,
inondés temporairement ou proches des zones humides et des cours d’eau. Ainsi en Amazonie cette
espèce est essentiellement cantonnée le long des vallées alluviales et ne pénètrent pas dans les
hautes forêts drainées.
Alimentation
Son régime alimentaire est exclusivement constitué d’invertébrés, principalement des insectes et des
arachnides.
Nidification
Cette espèce vit en couple ou en groupes familiaux, les jeunes restent longtemps dépendants des
adultes.
Le nid volumineux est construit à un mètre de hauteur ou plus dans la végétation herbacée dense. Le
nid est en forme de boule, complètement fermée, avec un tunnel pour accéder à l’intérieur. Celui-ci
est souvent situé dans les palmiers. Les deux adultes assurent l’incubation des 2 à 3 œufs (blancs
tachetés de brun). La nidification est souvent parasitée par le Géocoucou tacheté (Tapera naevia).
Au Suriname, la nidification a été observée aux mois de novembre, décembre, janvier, septembre. Au
Venezuela la reproduction est citée pour les mois de janvier, mai et juin. Ces données semblent
indiquer une période de reproduction principalement située en saison des pluies.
Enjeux de conservation au niveau mondial
Cet oiseau est évalué comme de « Préoccupation mineure » par l’UICN au niveau mondial. En effet,
son aire de distribution est extrêmement étendue et ses effectifs supposés dépassent les seuils de Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 68
vulnérabilité. Bien que ses populations soient probablement en baisse, cette diminution ne semble
pas significative d’un déclin avéré menaçant l’espèce.
Ce grand troglodyte est relativement commun sur l’ensemble de son aire de répartition, voire
abondant dans les habitats favorables.
b. Synthèse des connaissances en Guyane
Distribution géographique
Le Troglodyte à face pâle est globalement répandu sur l’ensemble du territoire guyanais. Toutefois,
dans l’intérieur sa distribution se trouve limitée aux grandes vallées alluviales et il est absent des
forêts drainées. Sur la bande côtière il est commun et uniformément distribué.
Carte de localisation en Guyane du Troglodyte à face pâle – source : Faune-Guyane, août 2022
Habitats
En Guyane il occupe les zones buissonnantes ou secondaires en lisière des zones forestières. Il est
particulièrement bien établi sur les secteurs hydromorphes arbustifs de la bande littorale et des
bords de fleuves.
Nidification Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 69
En Guyane, sa nidification est notée en novembre, février, mars, avril et mai, suggérant une
reproduction préférentielle lors de la saison humide.
Enjeux de conservation au niveau guyanais
Au niveau régional, le Troglodyte à face pâle est considéré comme de « Préoccupation mineure »
(LC). Celui-ci est largement répandu sur le territoire, localement abondant dans son habitat et avec
des effectifs dépassant probablement les 10 000 individus.
Cette espèce semble s’adapter aux habitats secondaires humides et est peut-être favorisée par les
défrichements littoraux. A ce jour aucun déclin notable n’est noté et aucune menace précise n’est
identifiée.
Cette espèce n’est pas considérée comme une espèce déterminante pour la désignation des ZNIEFF.
c. Enjeux de conservation par rapport au projet
Distribution et abondance sur le site
Sur le site, un oiseau a été entendu à chaque visite. Cette espèce se tient hors parcelle, dans les
zones de friches des terrains avoisinants non construits.
Cet oiseau s'adapte bien aux modifications paysagères. Son enjeu de conservation est faible en
Guyane ainsi que sur l'île de Cayenne.
Impacts du projet sur la population locale et régionale
L’impact du projet sur cette espèce est principalement caractérisé par un dérangement intentionnel
lors des travaux, avec l'intervention des engins sur les lisières rudérales. Il n'y a pas de risque de
destruction de nichée.
Globalement, l'impact du projet sur la population guyanaise de cette espèce est considéré comme
étant très faible.
Localement, cet impact est également évalué comme faible, avec une incidence presque nulle sur les
populations de l'île de Cayenne.
Mesures d’atténuation – « Séquence ERC »
Aucune mesure d'évitement n'est possible pour ce passereau, qui se tient dans les milieux
buissonnants situés hors de la parcelle visée par le projet.
La mesure de réduction (MR-01) visant à réaliser les défrichements lors de la saison sèche, afin
d'atténuer les risques de destruction directe de nids ou de juvéniles, n'est pas fonctionnelle pour cet
oiseau qui ne niche pas sur la parcelle.
La mesure compensatoire (MC-01) ne sera pas bénéfique pour le maintien en bon état de
conservation de la population locale de cette espèce, car le site envisagé pour la compensation est
exclusivement forestier . Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 70
7. Conclusion
Le projet d’aménagement du lotissement « Hameau de Caveland » s’inscrit dans un contexte
environnemental relativement pauvre. Il s'agit d'une forêt secondaire sur pente, en contexte urbain.
Le projet vise une surface réduite (2,5 hectares). Il est situé en bordure immédiate d'un axe routier à
forte fréquentation et en extrémité sud-ouest du Mont Saint-Martin boisé.
Les inventaires menés de septembre 2022 à mars 2023, ont révélé la présence de nombreuses
espèces végétales et animales : 104 plantes, 58 oiseaux, 3 mammifères, 6 reptiles et 9 amphibiens.
La majorité d’entre elles sont des espèces communes, qui colonisent les milieux ouverts dégradés ou
qui exploitent les forêts secondaires. Toutefois deux espèces patrimoniales, considérées comme
étant "Quasi menacées" (NT) en Guyane, ont également été repérées (Manakin tijé et Buse à queue
courte).
L'étude d'impact environnemental a mis en évidence la présence de sept espèces animales protégées
sous l'emprise du projet.
Seulement deux de ces espèces utilisent régulièrement le site : Manakin tijé et Buse à gros bec.
Quatre espèces ne font que survoler la parcelle et ne doivent l'exploiter qu'occasionnellement pour
leur alimentation : Urubu à tête rouge, Urubu à tête jaune, Urubu noir et Buse à queue courte.
Enfin une espèce protégée se tient sur les marges du projet, hors contexte forestier : Troglodyte à
face pâle.
Seul le Manakin tijé risque une destruction directe de nid.
Au total ce sont donc 7 espèces protégées pour lesquelles l'impact du projet ne peut être évité ou
significativement réduit. Ces 7 espèces protégées se maintiendront aux alentours immédiats de la
parcelle. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 71
Le projet aura uniquement une incidence forte sur le Manakin tijé, avec une perte nette d'habitat
(2,5 hectares), sans aucune possibilité de recolonisation du site par cet oiseau strictement lié aux
sous-bois.
Une mesure de réduction est mise en place, destinée à atténuer le risque de destruction directe de
nid lors des défrichements. Cette mesure consiste à effectuer les opérations de déforestation lors de
la grande saison sèche, afin d'éviter la période de saison des pluies qui est d'une manière générale la
plus propice pour la reproduction des animaux guyanais. Cette mesure n'est pas pleinement efficace
pour la seule espèce protégée nichant potentiellement sur place (Manakin tijé), car cet oiseau peut
également nicher lors de la saison sèche. La DGTM de Guyane recommande donc de ne pas inclure
cette mesure dans les obligations réglementaires de l'arrêté préfectoral autorisant les travaux.
Toutefois, il est recommandé d'appliquer cette mesure temporelle, qui est bénéfique pour
l'ensemble de la petite faune fréquentant la parcelle, au-delà de la réflexion portant sur les espèces
protégées.
Afin de contrebalancer les impacts négatifs du projet sur la faune protégée, une mesure
compensatoire sera mise en place. Cette action vise à participer à l'acquisition d'un site naturel
remarquable (Mont Mahury) qui héberge des populations des espèces d'oiseaux concernés par le
projet.
Ce projet d'aide à l'acquisition de 5 hectares par le Conservatoire du Littoral se situe dans le même
secteur géographique (commune de Rémire-Montjoly) et concerne le même type d'habitat naturel
(forêt sur mont de l'île de Cayenne).
En complément, une étude visant à mieux connaître la biologie et l'écologie du Manakin tijé, sera
financée.
La parcelle acquise sera bénéfique pour le maintien des populations locales de 6 des 7 espèces
protégées concernées par le projet, et notamment pour le Manakin tijé qui est la seule espèce
fortement impactée. Seul le Troglodyte à face pâle ne profitera de cette mesure d'acquisition
forestière, mais cette espèce n'est pas directement impactée par le projet et ses populations sont
dynamiques au niveau local.
Au final, grâce à cette acquisition foncière pour protection à long terme, le projet du "Hameau de
Caveland" ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations locales
des espèces concernées, dans leur aire de répartition naturelle. Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 72
Bibliographie
Bibliographie Flore et Habitats
BARABE D. & GIBERNEAU M., 2015. Aracées de Guyane française : Biologie et systématique.
Publications scientifiques du Muséum, Paris ; IRD, Marseille, 349p. (collections Faune et Flore
tropicales ; 46).
BIOTOPE, 2013. Guide sur la prise en compte des milieux naturels dans les études d’impacts en
Guyane. DEAL Guyane. 175 p.
CREMERS G., 1990. Petite flore illustrée : les savanes côtières. Nature Guyanaise N°5-6, 144 p.
CREMERS C. & HOFF M., 2003. Guide de la flore de bord de mer de Guyane française. Patrimoines
Naturels, 59, 212p.
DE GRANVILLE J.-J. & GAYOT M., 2014. Guide des palmiers de Guyane. ONF : Guyane (FR), 272 p.
FUNK V. & al., 2007. Checklist of the plants of the Guiana Shield (Venezuela: Amazonas, Bolivar, Delta
Amacuro, Guyana, Surinam, French Guiana). Contr. U.S. Natl. Herb. 55:1-584.
GBIF – Global Biodiversity Information Facility (http://www.gbif.org/)
HOFF M., 1991. Liste des milieux, habitats et formations végétales de Guyane. Muséum national
d’histoire naturelle, 24 p.
HOFF M., CREMERS G., CHEVILLOTE H., DE GRANVILLE J.-J., GUERIN V. & MOLINO J.-F., 2007. Base de
données botaniques Aublet2 de l'Herbier de Guyane française (CAY) http://publish.plantnet-
project.org/project/caypub/collection/cay/specimens/taxo
RICHARD H. & ATENI J., 2021 – Guide des arbres de Guyane. 3Ème édition, ONF, 635 p.
Base photographique botanique « Flore de Guyane » (http://floredeguyane.piwigo.com/)
Base photographique botanique « la Chaussette rouge » (http://www.lachaussetterouge.fr/) Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 73
Bibliographie Faune
BIOTOPE. 2010. Modernisation de l'inventaire ZNIEFF de Guyane Phase préliminaire. État
initial, listes déterminantes, programme d'acquisition de nouvelles données. 61 p.
CATZEFLIS F., 2015. Liste des mammifères de Guyane Française (http://www.sfepm.org/pdf/MAMM-
GUYANE_Catzeflis-oct2015.pdf)
DEWYNTER M. & al., 2008. Liste des Amphibiens et des Reptiles de Guyane.
GEPOG, 2023. Base de données Faune-Guyane (http://www.faune-guyane.fr)
LESCURE J. & MARTY C., 2000. Atlas des amphibiens de Guyane.
HANSEN E. & RICHARD-HANSEN C., 2007. Faune de Guyane, Guide des espèces soumises à
réglementation. Editions Roger Le Guen. 272 p.
HILTY S., 2003. Birds of Venezuela. Christopher Helm, London.
STARACE F., 2013. Guide des serpents et amphisbènes de Guyane. Ibis Rouge Editions. 608 p.
TOSTAIN O., DUJARDIN J.-L., ERARD C. & THIOLLAY J.-M., 1992. Oiseaux de Guyane. Société d'Etudes
Ornithologiques, Brunoy.
UICN, 2017. Liste rouge Faune vertébrée de Guyane.
Documentation ornithologique en ligne
http://www.oiseaux.net
http://www.oiseaux-birds.com
https://www.hbw.com
http://datazone.birdlife.org
http://www.iucnredlist.org
https://www.faune-guyane.fr
http://www.xeno-canto.org
www.legifrance.gouv.fr
http://www.guyane.developpement-durable.gouv.fr
http://www.conservatoire-du-littoral.fr/ Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 74 Annexes
Annexe n° 1 : Liste des plantes inventoriées
Famille Espèce Protection Dét.
ZNIEFF Habitat
LYGODIACEAE Lygodium volubile Sw. Forestier
NEPHROLEPIDACEAE Nephrolepis sp. Forestier
ARACEAE Caladium bicolor (Aiton) Vent. Forestier
ARACEAE Dieffenbachia seguine (Jacq.) Schott Forestier
ARACEAE Monstera adansonii Schott Forestier
ARACEAE Philodendron acutatum Schott Forestier
ARACEAE Philodendron squamiferum Poepp. Forestier
ARECACEAE Astrocaryum vulgare Mart. Forestier
ARECACEAE Attalea maripa (Aubl.) Mart. Forestier
ARECACEAE Bactris gastoniana Barb. Rodr. Forestier
ARECACEAE Desmoncus sp. Forestier
COMMELINACEAE Commelina erecta L. Rudéral
CYPERACEAE Cyperus aromaticus (Ridl.) Mattf. & Kük. Rudéral
CYPERACEAE Rhynchospora nervosa (Vahl) Böck. Rudéral
CYPERACEAE Scleria melaleuca Rchb. ex Schltdl. & Cham. Forestier
CYPERACEAE Scleria secans (L.) Urb. Forestier
DIOSCOREACEAE Dioscorea sp. Rudéral
HELICONIACEAE Heliconia bihai (L.) L. Forestier
MARANTACEAE Ischnosiphon gracilis (Rudge) Körn. Forestier
MARANTACEAE Ischnosiphon puberulus Loes. Forestier
POACEAE Bambusa vulgaris Schrad. Rudéral
POACEAE Brachiaria umbellata (Trin.) Clayton Rudéral
POACEAE Eragrostis unioloides (Retz.) Nees ex Steud. Rudéral
POACEAE Hildaea breviscrobs (Döll) C. Silva & R. P. Oliveira Forestier
POACEAE Olyra latifolia L. Forestier
POACEAE Oplismenus hirtellus (L.) P. Beauv. Forestier
POACEAE Pariana campestris Aubl. Forestier
POACEAE Paspalum virgatum L. Rudéral
POACEAE Setaria tenax (Rich.) Desv. Rudéral
POACEAE Streptogyna americana C.E. Hubb. Forestier
STRELITZIACEAE Phenakospermum guyannense (Rich.) Endl. ex Miq. Forestier
POACEAE Rugoloa pilosa (Sw.) Zuloaga Rudéral
ACANTHACEAE Asystasia gangetica (L.) T. Anderson Rudéral
ANACARDIACEAE Tapirira guianensis Aubl. Forestier
ANNONACEAE Guatteria punctata (Aubl.) R.A. Howard Forestier
ARALIACEAE Schefflera morototoni (Aubl.) Maguire, Steyerm. & Frodin Forestier
ASTERACEAE Cyanthillium cinereum (L.) H. Rob. Rudéral
ASTERACEAE Sphagneticola trilobata (L.) Pruski Forestier
ASTERACEAE Synedrella nodiflora (L.) Gaertn. Rudéral Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 76
ASTERACEAE Tilesia baccata (L.) Pruski Rudéral
BIGNONIACEAE Jacaranda copaia (Aubl.) D. Don Forestier
BORAGINACEAE Cordia nodosa Lam. Forestier
CANNABACEAE Trema micrantha (L.) Blume Forestier
CARICACEAE Carica papaya L. Rudéral
URTICACEAE Cecropia obtusa Trécul Forestier
CHRYSOBALANACEAE Hirtella paniculata Sw. Forestier
CHRYSOBALANACEAE Hirtella physophora Mart. & Zucc. Forestier
CLUSIACEAE Clusia grandiflora Splitg. Forestier
ASTERACEAE Clibadium surinamense L. Rudéral
CONVOLVULACEAE Distimake macrocalyx (Ruiz & Pav.) A.R. Simões & Staples Rudéral
CONVOLVULACEAE Ipomoea setifera Poir. Rudéral
CONVOLVULACEAE Jacquemontia guyanensis (Aubl.) Meisn. Rudéral
CONVOLVULACEAE Maripa scandens Aubl. Forestier
DILLENIACEAE Doliocarpus dentatus (Aubl.) Standl. Forestier
EUPHORBIACEAE Croton hirtus L’Hér. Rudéral
EUPHORBIACEAE Dalechampia scandens L. Rudéral
EUPHORBIACEAE Euphorbia heterophylla L. Rudéral
EUPHORBIACEAE Euphorbia hirta L. Rudéral
EUPHORBIACEAE Maprounea guianensis Aubl. Rudéral
EUPHORBIACEAE Omphalea diandra L. Forestier
EUPHORBIACEAE Ricinus communis L. Rudéral
FABACEAE Alysicarpus vaginalis (L.) DC. Rudéral
FABACEAE Dioclea virgata (Rich.) Amshoff Rudéral
FABACEAE Hymenaea courbaril L. Forestier
FABACEAE Inga sp. Forestier
FABACEAE Macrolobium bifolium (Aubl.) Pers. Forestier
FABACEAE Mimosa pigra L. Rudéral
FABACEAE Mimosa pudica L. Rudéral
GENTIANACEAE Potalia amara Aubl. Forestier
LAURACEAE Ocotea guianensis Aubl. Forestier
LECYTHIDACEAE Gustavia augusta L. Forestier
LOGANIACEAE Spigelia anthelmia L. Rudéral
LOGANIACEAE Spigelia hamelioides Kunth Forestier
MALPIGHIACEAE Stigmaphyllon sinuatum (DC.) A. Juss. Rudéral
PASSIFLORACEAE Piriqueta viscosa Griseb. Rudéral
MALVACEAE Sida acuta Burm. f. Rudéral
MELASTOMATACEAE Bellucia grossularioides (L.) Triana Forestier
MELIACEAE Carapa guianensis Aubl. Forestier
MORACEAE Ficus sp. Forestier
MYRISTICACEAE Virola sebifera Aubl. Forestier
MYRISTICACEAE Virola surinamensis (Rol. ex Rottb.) Warb. Forestier
PASSIFLORACEAE Passiflora cirrhiflora Juss. Forestier
PASSIFLORACEAE Passiflora coccinea Aubl. Forestier
PHYLLANTHACEAE Phyllanthus stipulatus (Raf.) G.L. Webster Rudéral Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 77
PIPERACEAE Piper marginatum Jacq. Forestier
POLYGONACEAE Coccoloba latifolia Poir. Forestier
RUBIACEAE Isertia coccinea (Aubl.) J.F. Gmel. Forestier
RUBIACEAE Oldenlandia corymbosa L. Rudéral
RUBIACEAE Palicourea racemosa (Aubl.) G.Nicholson Forestier
RUBIACEAE Spermacoce latifolia Aubl. Rudéral
RUBIACEAE Spermacoce verticillata L. Rudéral
RUTACEAE Ertela trifolia (L.) Kuntze Rudéral
SAPINDACEAE Cupania scrobiculata Rich. Forestier
SAPINDACEAE Paullinia pinnata L. Forestier
SOLANACEAE Physalis pubescens L. Rudéral
SOLANACEAE Solanum leucocarpon Dunal Rudéral
SOLANACEAE Solanum rugosum Dunal Rudéral
SOLANACEAE Solanum stramoniifolium Jacq. Rudéral
SOLANACEAE Solanum subinerme Jacq. Rudéral
PRIMULACEAE Clavija lancifolia Desf. Forestier
MALVACEAE Apeiba tibourbou Aubl. Forestier
VERBENACEAE Lantana strigocamara R. W. Sanders Rudéral
VERBENACEAE Stachytarpheta cayennensis (Rich.) Vahl Rudéral
VIOLACEAE Pombalia calceolaria (L.) Paula-Souza Rudéral
Annexe n° 2 : Liste des oiseaux inventoriés
Famille Nom français Nom scientifique
sep-
22
nov-
22
jan-
23
mar-
23 Protection
UICN
région
Dét.
ZNIEFF Habitat
Cathartidés Urubu à tête rouge Cathartes aura 1 1 1 1 Protégé DD Rudéral
Cathartidés Urubu à tête jaune Cathartes burrovianus 1 Protégé DD Rudéral
Cathartidés Urubu noir Coragyps atratus 2 2 5 2 Protégé LC Rudéral
Accipitridés Buse à gros bec Rupornis magnirostris 1 1 1 Protégé LC Forestier
Accipitridés Buse à queue courte Buteo brachyurus 1 Protégé NT Forestier
Columbidés Pigeon rousset Patagioenas cayennensis 1 2 2 LC Rudéral
Columbidés Colombe à front gris Leptotila rufaxilla 1 LC Forestier
Columbidés Colombe à queue noire Columbina passerina 2 LC Rudéral
Columbidés Colombe rousse Columbina talpacoti 2 LC Rudéral
Cuculidés Piaye écureuil Piaya cayana 1 LC Forestier
Cuculidés Ani à bec lisse Crotophaga ani 2 5 2 LC Rudéral
Apodidés Martinet polioure Chaetura brachyura 2 2 4 2 LC Rudéral
Trochilidés Ermite hirsute Glaucis hirsutus 1 LC Rudéral
Trochilidés Ermite à brins blancs Phaethornis superciliosus 1 LC Forestier
Trochilidés Colibri à menton bleu Chlorestes notata 1 LC Rudéral
Trochilidés Ariane de Linné Chionomesa fimbriata 1 LC Rudéral
Trogonidés Trogon violacé Trogon violaceus 1 LC Forestier
Galbulidés Jacamar vert Galbula galbula 1 2 LC Forestier
Picidés Pic passerin Dryobates passerinus 1 LC Rudéral
Picidés Pic jaune Celeus flavus 1 LC Forestier
Picidés Pic ouentou Dryocopus lineatus 1 1 LC Forestier
Psittacidés Amazone aourou Amazona amazonica 2 2 LC Forestier
Psittacidés Toui été Forpus passerinus 2 LC Rudéral Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 78
Psittacidés Conure cuivrée Eupsittula pertinax 4 LC Rudéral
Thamnophilidés Batara rayé Thamnophilus doliatus 1 1 1 LC Rudéral
Thamnophilidés Grisin de Cayenne Formicivora grisea 1 LC Rudéral
Furnariidés Grimpar talapiot Dendroplex picus 1 2 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau roitelet Tyrannulus elatus 1 1 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Elénie à ventre jaune Elaenia flavogaster 2 2 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau passegris Camptostoma obsoletum 1 1 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau souris Phaeomyias murina 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Microtyran casqué Lophotriccus galeatus 1 1 1 1 LC Forestier
Tyrannidés Todirostre tacheté Todirostrum maculatum 1 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyranneau jaune-olive Tolmomyias sulphurescens 1 1 1 LC Forestier
Tyrannidés Tyran pirate Legatus leucophaius 1 1 2 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran de Cayenne Myiozetetes cayanensis 2 2 2 2 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran quiquivi Pitangus sulphuratus 2 2 2 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran mélancolique Tyrannus melancholicus 1 LC Rudéral
Tyrannidés Tyran féroce Myiarchus ferox 1 LC Rudéral
Pipridés Manakin tijé Chiroxiphia pareola 1 1 1 Protégé NT Forestier
Pipridés Manakin auréole Pipra aureola 1 LC Rudéral
Viréonidés Viréo chivi Vireo chivi 1 1 1 LC Forestier
Viréonidés Viréon à tête cendrée Hylophilus pectoralis 1 1 2 LC Rudéral
Hirundinidés Hirondelle chalybée Progne chalybea 2 2 4 LC Rudéral
Troglodytidés Troglodyte familier Troglodytes aedon 1 1 1 2 LC Rudéral
Troglodytidés Troglodyte à face pâle Cantorchilus leucotis 1 1 1 1 Protégé LC Rudéral
Polioptilidés Gobemoucheron tropical Polioptila plumbea 2 1 2 LC Rudéral
Turdidés Merle leucomèle Turdus leucomelas 1 1 1 1 LC Rudéral
Turdidés Merle à lunettes Turdus nudigenis 1 1 1 2 LC Rudéral
Thraupidés Tangara à galons blancs Tachyphonus rufus 2 LC Rudéral
Thraupidés Tangara à bec d'argent Ramphocelus carbo 2 5 2 3 LC Rudéral
Thraupidés Tangara évêque Thraupis episcopus 2 2 2 2 LC Rudéral
Thraupidés Tangara des palmiers Thraupis palmarum 2 2 2 2 LC Rudéral
Thraupidés Calliste diable-enrhumé Tangara mexicana 3 1 LC Rudéral
Thraupidés Jacarini noir Volatinia jacarina 2 1 LC Rudéral
Thraupidés Sporophile à ailes blanches Sporophila americana 1 2 LC Rudéral
Thraupidés Sucrier à ventre jaune Coereba flaveola 1 1 LC Forestier
Fringillidés Organiste teité Euphonia violacea 1 LC Rudéral
Annexe n° 3 : Liste des mammifères inventoriés
Famille Nom vernaculaire Nom scientifique Protection UICN régional Dét. ZNIEFF Habitat
Dasypodidae Tatou à neuf bandes Dasypus novemcinctus LC Forestier
Bradypodidae Paresseux à trois doigts Bradypus tridactylus LC Forestier
Cebidae Tamarin aux mains dorées Saguinus midas LC Forestier
Annexe n° 4 : Liste des reptiles inventoriés
Famille Nom vernaculaire Nom scientifique Protection UICN régional Dét. ZNIEFF Habitat
Colubridae Chasseur des jardins Mastigodryas boddaerti LC Rudéral
Dipsadidae Liane coiffée Thamnodynastes pallidus LC Rudéral
Iguanidae Iguane vert Iguana iguana LC Rudéral Diagnostic Faune Flore, Lotissement "Hameau de Caveland", Rémire-Montjoly – Pelletier V., mars 2023 Page 79
Sphaerodactylidae Gecko nain d'Amazonie Chatogekko amazonicus LC Forestier
Teidae Ameive commun Ameiva ameiva LC Rudéral
Teidae Kentropyx des chablis Kentropyx calcarata LC Forestier
Annexe n° 5 : Liste des amphibiens inventoriés
Famille Nom vernaculaire Nom scientifique Protection UICN régional Dét. ZNIEFF Habitat
Bufonidae Crapaud bœuf Rhinella marina LC Rudéral
Bufonidae Crapaud perlé Rhinella margaritifera LC Forestier
Craugastoridae Hylode zeuctotyle Pristimantis zeuctotylus LC Forestier
Eleutherodactylidae Hylode de Johnstone Eleutherodactylus johnstonei NA Urbain
Hylidae Ostéocéphale taurin Osteocephalus taurinus LC Forestier
Hylidae Rainette à bandes Boana multifasciata LC Rudéral
Hylidae Scinax des maisons Scinax ruber LC Rudéral
Hylidae Scinax des savanes Scinax nebulosus LC Marais
Leptodactylidae Adénomère familière Adenomera andreae LC Forestier Annexe n° 6 : Cartographie des habitats naturels Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 81
Annexe n° 7 : Cartographie des oiseaux remarquables Dossier de demande de dérogation « Hameau de Caveland », Rémire-Montjoly – Pelletier V. avril 2023 Page 82
Annexe n° 8 : Synthèse des enjeux, impacts et mesures sur les espèces remarquables
Nom français
Effectif
maximal Protection
UICN
régional
Dét.
ZNIEFF Habitat
Enjeu
régional
Enjeu
local
Impact
brut
Mesure de
réduction
Impact
résiduel Alimentation Nidification Dérogation
Urubu à tête rouge 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui
Urubu à tête jaune 1 Protégé DD Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui
Urubu noir 5 Protégé LC Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui
Buse à gros bec 1 Protégé LC Forestier Faible Faible Faible Non Faible Oui Non Oui
Buse à queue courte 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré Faible Non Faible Oui Non Oui
Manakin tijé 1 Protégé NT Forestier Modéré Modéré Fort Oui Fort Oui Possible Oui
Troglodyte à face pâle 1 Protégé LC Rudéral Faible Faible Faible Non Faible Non Non Oui