—à LL]Publié lecture le 06/02/2024le 06/02/2024 S L 3205-CC_2024 005B-DE® “MRegistre.fr Documents Anvers & Faso vasPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 77/1247.4. Registre d’enquête publiqueLAEIAAALLEnvoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DEFeuitet d CT D IRL. Feadieu ds L commun m° 2 du Plan Loc! S'iban- (PLU) de commune le TEMPLEUVE -EN-PEVELEArrèté d'ouverture de l'enquêteN° on date duDMbmeetiens Le Vie - émet à 0 'Amirogpment NM / Mine le PrétetCommission d'enquétePrésident de là commission d'enquêteTultaires:M Philippe VAN DAHME Qualité de Cemumidlame enquêteur M Quaiité deM Quatité deM Qualté de :M Quañsté de :es MARTOS enquête Aggléae Cathoume Qualté de: CommARarse eus vi Quaé de : M Qualité de :Durée de l'enquêteOuverture le:Clôture LeSiège de l'enquête Châfrau Barohe. , Ko - da - vi de Tnplue- en Feve le ‘Non eux, detes et he de consultation du Sue a sheit M ce. el Pr Ten plauve -em - Péêvele( wa. PT'apnlRéception du public par le commissaire enquéteur ou membre de ln commissionleflererea. 08 wovenbre 1:23 deÀ hoo à A2 h coeUundi A3 Novembre 22% de % ho à AZ h oole ércrede 22 woscadire 13 AL hoo à Ah 00.le de n à nle de h à eè ce n à hde n ü nDino a été n'a pes été” orgarusée par ie commissaire ou un membre de lg commission d'enquête ayez a menton iratihoRegistre d'enquête composé de teuñets non-rnobllés, côtés ef paraphés par le oommissasre enquéteur OÙ unmembre de la commission d'enquête, est tenu à la disposition du public cour y contigner ses observations, propositionset contre-proposiions, ces denères peuvent être adressées par écrit au non du commissaire onquéteur Ou du présidentde la commission à l'adresse du siège de l'enquêterapport et les Conclusions du Commissaire et de la commussion d'enquête sont rendus publiques et sont Geponibles dés eur réception dans Chaque leu où s'est dérouté l'enquêteRegssvre d'ouquéer pablque ÀfuPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 78/12422Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEOST ELU EM TITITeOuédhus he gate d'$X ge Re € mnele DE? à neVie WimpeÀ none bn 913 AUAC ar n' VALLEE MenecttSe re perber a nos demandés de Ce nae ci-opres- (+ (+- 44)AD B ovale #13 9H3S (aveux LESRERE Didun Jde Lece(terSa Ke =ÿ nee. 12 AOÛ es (Gannand LA Fo .dos d'age reLe S musgeaubze 13 A4. enaian Let Sinecàyat pacte pas Ce Ame 4 Pamtiimen de PLU, je mure fist ce camamamn sance ps}, juseere AArtLe pont & aus. Tukasnmet, \, pass Ce guehiees de €.Ni PA ES ds aan hek ex Heu cles OL y fogemamtsAPReuomse , Te dame. coumaul entr cateapast ËPE. en. 5e 'L À erfa cet deal a #tfia ces fruuhecs Asa2 Rogusre d'omquésr publiquePsPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 79/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEOST ELU RTEETeke Léuia à 6 LL ahran a frere da. AeaX ans s uwTe LE ERA AA ass Lan d'xunae fn RR eee fn a ans nus dun ca.Lchek-se eERTE AO Cr A3 1.23Mare pu ff hu due du Les 5242 PtSU Arwts di qsdiser Am Apr >. At hw lnTi < {et fre Au we A rhileAE Sphere dd 2%, À gmu et ea à1 ZA ten ges de és 27 fit hit+2") ( thfpnes avéPoe pets pi Made dh gag tu entÀ Jon “% rm rs médf < 4e fa *de tetuleri Aaf< he, l'ubuanesD cubounes Aens (at péuat -iuhssande 13 nvemabre 2023 40° coCE (Korre Loue Vi te va lux. BAG IO Annefe micro Michelte ax na Hum Qu Commillaux —gels 0run .) ARouiues 3exPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 80/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LO4 5 serv Al | ons 1 | L J 1 | | AL'D : 059-200041960-20240205-CC_2024_006B-DE|Rennes Preu x pe fes Qe nébiratau seedNE Faeofhohrol no 6 SIGnn JG s eatTauts Coxtr, more tan Cr cu projets PARA(hdiouuse_— us els tags : 50% TEA_ AAA se thomE li Q'hten, Gi D ( Qus ue— Couptäge Les blotos Ou bou kima Loclepass = 42 EE mon 647 U eu ——_—_— . ARobe: L'umplouTote dt, à,VX Blot / au EAU. he Ch ÉSfgracs ÂEnka ne Aa LE a KZ Julie = te. D Æ 3ME puode de LTpruasshe ta => Mare enDash hé ouh purs nvtitieuuce. aa € Éods |1. k RE éd Aara aecD ia Gaullefur CES ui Elaut, ( Quuu Wat nas,Can ha 4 & ereM r1 À LL 0 Ne & À CGu0D M Eorre LEURju 2 Fe = —À Légessre d'enquése publiqueaiPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 81/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEObservations du publicLoi Use o doc; 4 Phrase Féerre CA ti# ° aÎle DE commick Moacto 7 me ChAfkay4. « qu Li … ASE Ru Gauthicr lou qu)Cruquette Lens H i (NaËTessTusprete és fe: (ss er tu Ca V3 eux moe du le Cali,dx Fe om por ane lis « (x (rseee JU dou lyucñsf Gikek ' Le L= (ee d'échonye NC y le Cenbre Cecteseol” un. © | 4C! At aues hs re d'ons ne gegmentpevr nue Te tattieCe cé ds Dune cet Lun sta Vu Su FRAAS ÿbrut h TR ZA TER a ff. ee auec. oen en ques S pri fs ,DENT TES Les Croate eaf = \e paT sv e © ample] À aureLes (re blem Wu} Lis à! St nn selle »tar 5 Los tas L de sen - Stone. ANT PPT& OR CE at € — 2 EE EU Le LMEMaouxs émetaexs de Ka Ves na te sen Cu «2e ITEM NTAN THLR ER Ra—2s LT sine Su me Mas xCR R Ence dus radiée GauT.,sr y DRE,anoces ex enaouï es où Fa ts A 24 .\e_ pee Seau. Ar en ne. NY ma naMhkogire 5P4Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 82/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEOST EL ER TEEe9 inste 2 yet a ù £ Te = Ne Q Ç cer sable\> \ Lente € Er RE de Van CO uen, mnt,(exe -oten à pss D Sn E Lise. J m, fees ftere .EU ARPS «2 du fu L Gi RSOnt Dee-prent canadadas (Etai dense au mao Quy Cioluuksttesss RUE dx A QUE Au LA Gedu efah3 ox 22 |ufis Coua Eu uitPS ER (duduetseu OÙ AptmecheRE pda) uni ) Pond ie Piotr. ol GeDrome du. A4 Novouine 1023 ) j Le eat He,Ja um’ dela PIVE Ju de mr Eu QLLA Jess Qt QE ZA a 28|10 223 ou. TUEg Dept A & Aux love di| . ae et ps ‘el la Qu, Aure Rpie sh deDeleua lares RO dale. pe gite AA ES Routi nat +Jus 2 omersPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 83/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEBETA ELU STATE ETqu TA Lu. acruls cam L'ioput- At los Pneu Qwes ape GusOÙ, mes raz © ul, ele wwe.+ Bmauque de PEN Pan Leproc prof. Qu CA urasAs QuHE mL, feuxve alu a su brel Lana tAtepus ont L'omeBa nu ee Les au AQU A RL.oC nb A Que LeDoha Due + traté rs HE RpChen no à Aafrus eut Aa MAISCoran Doscae du PLU, Pevs Lou. (oummautzäune ou15 ARogue p 7PyPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 84/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEOST EL ER ET ITE ETo6\er|rets , Aa çere UE pu Roc temclepes atom Au PLU fra tar pe Lou QLe_(en iLEuvE en lee “ 2 pl pad bubitutut Pur ÉluQUs 2 Soul :A 19 a mer da Jo P Liuaus,d'Ancdu en atrx ol.Qu gye 2S/6 ds lon C) pe mldu La ds Î'o“ A PT = Quuve àrs PE enAt dant dan us | (tube aniPise. Vous y 3 La plots el tonte te France ?!Eu conduhon : La COM MU ait La rue OÙ a 2- Kon de ou PLU que Pre AsQu di pal 4 | Apr Dual FSU LA Àoù =A Cove Nomepal | qua dudit CiaJRogemauls — sArai. Fouquoi ans, Lo fu <Due fpratatrons PA keuut, = où AGE pu La8 Kagastre d'enypuére pahiique sPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 85/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEObservations du publicumo Oo Ok ouL. d'acdute Eu puureuantne.prads Cu ( ‘puouxt- voluc: ba ds300.000 € LeaAnar (ten baa Cyaule pres lui Un Le - JetMg -Oles longer" et co, au | d'un Luveitirienné, NouwkaT Tu …Lune ls Couuuise AAE elle ue pu mur laueans Celle. Jrouac Cas ? M oudueur MONVET ne poolpas. Quai, Lo. CO mune AE nur alu purER pement La pmoutrae Cl. douce ra Raau - E- pattesÀ'otafols fume Cle tousse dE donc HoursLe Cameak Pau As. Las Co mu ?1Sera À > We BA Go LÉ ATDhtiar CC 2013 Lo du e6lo2/23 (cerc)es Cousel Aou ee us AG #23 eu aa +4 his poubieLR Hand Au. (mschre 324% eur ee :Le 2 Vo cri — Ch dti #2 rvede Lol e peDUT LIEN CR Te ie Cote à Too | Ten enogolrons que SE NIEER, rsPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 86/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEObservations du publicfe 3 ik éolien du PLU. Supptssey cle legemenls Spé aus —L'Am }agentent d'un ulage comme fe nofe de 3$rchalyMi Se à sb FR auf cs une Visey desLol » CAfle 1153 de J> Qeiborr dur le 11 Es el JenA FA F02nS à dE. Crrénl y ai eee 1Qu ’ 4les cables «l..Suivant le dmanda dei Pomelurs. |Ex, /'uulafaler d'une plante Line. de Méruidemeprés de L piscine, celle eng tte auhail pie ZleeGend/udle oem jehs lei , joés dl lg Arquelers-_{ du peus. /e LE, Baliment Netniiré TT dunce éiain, préba due. ou pôrhg » La’ (ordble du Lois awe. li Chumas, Sale de taiese Fee da êlre [plane JE de _/2> fPrscene ; quicoresponthut plus a C1 avé . Îluee. Les]. ACC Tac k7 Adachant que 80 à 453 des Lien. vaennen/ euVoila , Gé. hesutoup. dle J'étiehre des commune. Lionaailors si bul ce qui oil Jébu Lun. Ce paakeell fen lg céroulileir Rue Llalhe, /e Hariqué PVRulelément jp & ,êge ave. cles Flux à /2 placé deGo s Aélusberent à cev/àines eut de. feukneé y a.RAC DR: y cie guaus jaiqu A7 38524 € de. /2 es.alys #, delole Téucpileusse . #1? qe, CélalEL wnPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 87/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEObservations du publicpedifica ton du LuEst te Huun HER Fute de conaltufionr tonceuliila ?Bien de prollsrus esont- Det éafritec Er fon a corn | -44 ol ffs'cx tes mue doses gnec fus séuhnmut Courparu de oncle, mas bu plu gacoe l{Bou changé ac 1) ot dolls,dobuss Cr, Le sé. aus orale cesse. Teusag loirHuboaf SEiNeitcA Ce 1 fuf(txsfougue. C'emquae pabbque de Cr amelipren trou cu(LU ef cortecowmc Xe. etes, ossi du: hr aa Kr'echa tenps S'Üe- eat que (Peve) À es parait Mme4e van pese la tongue Ao Cm fruuxt tivs Ke Asso fe cer Fou du LU as eff.Chnuite, se As gt le Cu ax pue te ph que prac. peur es Re PLU Le TT ÉmMMEUuSE.À sl, Len) Coma aA ass ha VE Nnann. At covaluALmoamsas. Cook: ES sus Con dr rue Cet ais sn liese iLasvaste Ace pti À! qu 4 ms amd à Ca Wedress FRE IERERs qu Karma Ce Anne 55Cr Pre da Arencu 2Ÿ cotanmsses, Na 2 Mecs re xnee en Ant ain ut GS TT TPaEUvEAPT none 11 PYPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 88/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEOSSI ELLE ETMe Mare -Ækeiskno adothæs tk,Voisth os Hem dur à llétkuok ,Se cwand poyraus, Ga hercain, partek LEA(a) Rue el Bnehin ) Qui à hvjeors appa.chnwA. es hacheulérs, % NE re us (BJ rok RusiObre Corse Pocrs ns lobiht altt/ Ce ke vous. pev tr A ne ke vendy Umpromoteur9/_ Si il eut covalmoehble “hot wwrt" erFo . 5 M VER Far CURE rx Parce \Lar reœ Ur Parh'uwler, lars à Va vueJAY Arepé che pois LU Pac rrre munt bal,e «. RANAN Sa pe able au l'acte S ai raAv race 46 peusbl (a côte ©ln proaucsen OMR CniNuile au KE DI) zenUk ATEN \a de à \a vue Qui Lo po fleun bHrolosr SU Ce Packerre .Mecei , |2/ de mec thogx low Lu les venger cotepe Fe Cencats 2e ne V£rürY co la . GrœrdeCa rs pogre S& la Guns ro son pas pre VenusQu'AL ge rekoovent fau dÙ % sn lerde \e Fute où Er Nn,12 Regritre d'emquéee publiquePyPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 89/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le SLGID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEObservations du publicL/ I\ pou iemble Gu les enfants de \lécokeSO Mt mériterumcent des Post get - prelonMokrielMies Sur le pas bnp (csv bb) kr cela, rue A Prneh: " Les par2at { gui>. A Has Co snY ben es KL cs | lei PS rMar hr ui naÇlme des Nat Ques 4ACiventr SJ gun he tent A) x boss resd'endies pv Me sect.7 #heure 13PIPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 90/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S L Gbani Qvill fr ID : 059-200041960-20240205-CC_2024_ 005B-DEDe: Emilie & Benoit VALLÉE mercredi 8 novembre 2023 Q8:14À: urbanisme@ville-templeuve frMonsieur Philippe VAN DAMME, commissaire enquêteur sur le projet demodification n°2 du plan local d'urbanisme (PLU) de TEMPLEUVE-EN-PEVELEMonsieur le commissaire enquéteur,comme nous l'avons exprimé lors de la concertation pour l'évolution du Plan Local d'Urbanisme intercommunal dePévèle Carembault, je vous joins ici les 2 liens reprenant nos contributionsMobilitébitps://concertetion.plui.pevelecarembautt.fr/processes/plui-mobilite/f/8/proposais/8ET Si...De nombreux articles et décisions ont rythmé Le devenir de la voie de chemin de fer reliant Villeneuve d'Ascq àOrchies { en réalité Menin-Somain}. Le coût devenu trop important (nouvelle règlementation liée à l'aménagementdes passages à niveaux) passant de 30M£€ à 200ME (lien).Je ne suis pas spécialiste, mais une rame de train (rare sur cette voie) contient peu de voyageurs et contraint dans le temps...ET Si...nos voisins belges et néerlandais étaient (enfin 2) source d'inspiration - de transformation pour nous, plat "pays"limitropheNous reviendrions à un mode de transport plus “actif” permettant aussi la lutte contre la sédentarité, fléau mondial ayant :- augmenté de 4,7 % (1975) à 13,1 % (2016) l'obésité chez l'adulte, soit un IMC > 30 - sugmenté de 22% (1975) à 39% {2016) Les adultes en surpoids, soit un IMC > 25 - réduit de 25% les capacités cardio-puimonaires de nos collégiens en 40 ans et multipliés par 2 sources ONAPS (lien)ET Si DONC nous proposions à tous d'utiliser une voie verte, confortable (en enrobé), sécurisée (éclairée et sansvoiture), pour tous, Desservant les iycées de Genech, reliant les activités tertiaires de Villeneuve d'Ascq et de Lille par un maillage fin . Alant la préservation de l'ecosysteme, de notre santé, à celle du partage de la balade en famille jusqu'é la mobilité utile du jeune étudiant, au salarié {facilité par l'explosion de l'assistance électrique).Une artère qui engendrera la naissance d'autres chemin liés à la mobilité douce.Habitatbttps://concestation.plui pevelecarembault fr/processes/plui-habitat/f/3/proposats/12ASSOCIER la mobilité douce et le maillage du territoireBonjour,pour reprendre et compléter l'idée de Mr Billau Jean-François (hen ici) ; favoriser habitat à proximité des gares ouhalte SNCF permettrait de contribuer à décongestionner nos routes saturées, aiderait à avoir un impact positif sur la14 keguire d'enquête poltsspueevPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 91/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOplanète et notre santé (voir ma contribution sur la mobilité par ailleurs). ENS SEnOSI60E0ER ETS CC ERTESSNCEERECes parcelles, en zones agricoles, à proximité des accès de mobilités “douces” et /ou collectives, pourraient être+ge les éléments notés par Mr Billau afin d'étudier en détail dans le cadre de la mise en place du PLUI- l'harmonisation les pratiques- de revoir précisément les zones susceptibles d'étre concernées à proximités des gares et haltes SNCF y compris en zone agricole ,mise en oeuvre des secteurs de taille et de capacité d'accueil limités (STECAL) - d'identifier ces dents creuses qui pourraient être rendues constructibles sans amputer l'espace agricoleJe complète ici par un exemple concret qui nous touche directement.En effet, à ce jour, l'emprise au soi de notre maison ne nous permet pas d'élever un garage ou d'avoir la possibilité d'envisager une extension de notre habitation. (qui resterait, malgré cela tout de mêrne en grande partie "verdoyante" par rapport aux 2200m)Aujourd'hui, les parcelles 16, 113, 151 et 152 sont des terres agricoles dont la destination n'est plus en adéquation avec leur dénomination (Feuille 000 Al 01 - Commune : TEMPLEUVE EN PEVELE)._Percelle 19 . Feuille 000 Ai 01 - Commune : TEMPLEUVE EN PEVELE (59)UE > \ > ,Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 92/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7SL Publié leID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DE+LHMONE ELU À Ne PANELESee LUDos du à mm:eePLAN 6 Dés Dal 28+ A PROS Où à AE ÀuenVoici un exemple de ce qui nous permettrait d'élever notre garage. En reculantc'est-à-dire, en rendant ces parcelles 16, 113, 151 et 152 constructibles.FTAN PROVONREDEMPLLL VE EN PEN àtañus 4Pons du that feePLAS OA DDubé 16+ À PROMAR HE à AJEAN IRIS“rm2h—le trait de coupe de la zone UCsPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 93/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L Gveuillez trouver le courrier envoyé il y a environ 1 an. À l'époque, les élus nou 1D : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DE venue afin de soumettre notre proposition à laquelle ils trouvaient un écho favorable.accepter, Monsieur le commissaire enquêteur, nos respectueuses salutations.Emilie VALLÉE 06.61.43.03.58Benoit VALLEE 07.61,72.23,42Emilie et Benoît VALLÉE22 À rue de l8 Fourmisière59242 Templeuve-en-PévèleORCHIES, le 05 Novembre 2023Monsieur LESAFFRE Didier 4, rue Jean Baptiste colette à ATTICHESMadame LESAFFRE Martine 3, rue du PETIT Camp à ORCHIESAMonsieur VANDAMME Philippe Commissaire enquêteurMairie Château Baratte 2, Avenue Georges Baratte 59242 TEMPLEUVEObjet : Projet de modification n° 2 du Plan Local d'Urbanisme (PLU) de TEMPLEUVE-EN-PEVELEMonsieur le Commissaire Enquéteur,Faisant suite à l'objet, nous souhaitons vous présenter par courrier nos observations et sollicitationsconcernant deux parcelles de terrains dont nous sommes propriétaires situées sur TEMPLEUVE. Ellessont reprises sous l'enregistrement cadastral suivant :- 586 B 1779 D01846 (B 1779 28 a 60 ca) : Parcelle « Le Fayel » située Rue HauteH - S86AS156 800588 (1512 PC 18 a 03 ca) : Parcelle située derrière le Rue de Lille Plaine R Jusqu'à la zone artisanale. Cette zone proche de l'hypermarché LECLERC est depuis quelques temps en grande modification avec apparition de nouveaux logements particuliers et professionnels.R er neBRegiour pr 17F4Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 94/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DE1) La parcelle 586 B 1779 001846 nommée LE FAYELDepuis toujours, nous avons reconnu le parcelle située au FAYEL en zone agricole et malgré TROISdoléances aux différentes enquêtes publiques organisées en vue de prévisions de modification des PLU, aucun changement ne s'est vu apparaitre sur cette zone. Pourquoi ?Nous tenons à renouveler notre demande afin de pouvoir étudier une nouvelle reconnaissance pourses parcelles de terrain et les positionner en 2one constructible ou à urbaniser à court terme. Eneffet, cet espace de terrain DANS LE PROLONGEMENT DU CENTRE VILLE, qui est aussi très proche denombreuses constructions anciennes et récentes, permettrait à de nombreux citoyens d'accéder àune propriété et de loger sur TEMPLEUVE . Ville qui à reçu et continue à recevoir sur ses extérieurs, de nouvelles construction, Avec un agrandissement du centre ville,De même, à ce jour aucune possibilité de modification de voirie, dans le centre actuel. Les différentssens giratoires ne permettant pas de faciliter Le circulation dans la ville.Æ piPar ailleurs, une reconnaissance de cette partie de terrains dans la ville pas réellement importante ensuperficie, ne supprimerait donc pas franchement la superficie allouée aux terrains agricoles et permettrait de réunir les quelques maisons isolées construite autour de terrains reconnus agricoles, Cela éviterait peut-être les différentes questions, interrogations, DES TEMPLEVOIS ? « Pourquoi, c'est étonnant, c'est bixarre.…. Et puis tellement mieux. »,Cette parcelle, se trouve à proximité de la zone tout nouvellement constructible aux alentours ducentre Mmypermarché LECLERC et malheureusement la parcelle dont nous sommes propriétaires etavant nous nos parents, RESTE INCONSTRUCTIBLE ENCORE AUJOURD'HU L.POURQUOI. ?Maman, qui est malheureusement décédé cette année en juillet.Nous nous interrogeons par ailleurs sur ses terrains, tout en sachant qu'il y a plusieurs annéesmaman avait été contacté par un promoteur immobilier qui lui avait proposé pour la construction desnouveaux logements une somme d'argent non négligeable afin de pouvoir utiliser notre terrain. Soit:création de voirie et les giratoires pour desservir la zone qui devait se construire. Chose faiteaujourd’hui et cependant ke terrain des SOLIERES est toujours et encore reconnu térrain agricole ?alors que les terrains Umitrophes sont aujourd’hui construits. Nous vous demandons donc de revoir te classement de ce terrain en cohérence avec les terrains limitrophes.18 Kogrusre d'enquére pulliquePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 95/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEEn espérant que vous allez pouvoir prendre en considération et en étuderapport concernant la prévision d'un classement différent pour nos deux terrains dont le but serait :- pour l'un de réunir à la construction, des maisons citoyennes tout en maintenant une circulation kaplus fluide et un agrandissement possible du centre-ville de Templeuve.- pour l'autre terrain, évaluer son positionnement afin de vérifier si de nouvelles constructions nepeuvent pas intégrer cette partie de terre ou alors utiliser ce terrain pour créer un espace giratoirequi permettrait de dégorger les nouvelles constructions à l'entrée de la ville.Avec tous nos remerciements, nous restons à votre disposition et nous vous présentons nos sincèressalutations.LESAFFRE Martine2.Mhrwmrer 19PwPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 96/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEEnquête publiquesur le projet de modification N°2 du plan local d'urbanismedu PLU de Templeuvenovembre 2023Nous avous appris par le journal municipal de novembre 2023, reçu en début de semaine et par un feuillet explicatif glissé dans celui ci, l'ouverture de l'enquête publique précitée. Celle ci se déroule sur une période de 15 jours, du mercredi 8 novembre au mercredi 22 novembre Son objet porte sur la modification d'un secteur de PLU.observations sur les modalités- La durée est courte, trop courte, quinze jours pour se faire une opinion et exprimer un avis - 1 y à plusieurs pièces à prendre en considération, à en mesurer les raisons et Les effets. - Sur moins de quinze jours, déduction des week-ends, d'un jour férié, de jours de fermeture - comment un particulier, pris dans su vie professionnelle et ses horaires, sa vie familiale peut y participer et donner un avis circonstancé ?- Ÿ aura--il donc des déplacements et des avis de la part de la population ?- La mise à disposition des informations por informatique mérite d'être signalé, il peut y avoir une réflexion à domicile, mais tout le monde n'en passède pas les outils ni l'aisance, ni le temps.Comprendre lo portée de la modification envisagée Zonage et réglement de modification à venir peuvent se comprendre, semble-1-il en associant l'objet de l'autreconsultation en cours du public au sujet de la mise en place d'unprojet multifonctionnel :3 salles de cinéma, une salle de sports crossfit, un restaurant, une ménicrèche, une maison médicale.Le tout est dénommé « le jardin des loisirs »}l est porté par la société norinvest société de gestion de biens immobiliers Mais, là aussi, il faut décrypter les pièces mis à disposition, en comprendre le sens et la portée.- Le projet porte avant tout sur des constructions d'équipements et de services. Cet ensemble est appelé à être atrractif par son offre de prestations, et par sa situation, à proximité du pôle commercial Lecterc.Le problème est que leur fréquentation accentuera la complexité de la circulation, des inconforts pour le voisinage et les piétons, la qualité de vie bruit, pollutions, sécurité.…- I fous absolument reconnaître que maintenant lo circulation dons Templeuve n'est pas aisée, compliquée mélange de traffics et de destinations de toute sorte, desserte en ville, desserte entre villages, desserte pour aller aux différentes villes ethien sûr avec la métropole toute proche.- Cette situation s'est accentuée depuis plusieurs années du fait d'une urbanisation galopante, voire excessive en multiples lieux de l'espace urbain et de différentes façons, lotissements, immeubles, découpages de propriétés, transformarions de locaux en usage d'habitation. Le réseau viaire est inodéquat tant dans son axe centrot que dans les voies de desserte rayonnantes.- Quant aux circulations piétonne(sous diverses situations de santé physique), cycliste, cyclomotorisée, celles-ci ne bénéficient pas encore d'une attention et d'aménagements de confort et de sécurité appropriés. - On est aussi en droit de se poser d'autres questions , ainsi :. les cinémas envisagés correspondent-ils vraiment à une attente réelle, et de qui, y a-il une fréquentation si importante pour justifier leur délocalisation, sont-ils vétustes ?La salle de sports, voire les cinémas, ne devraient-ils pas être envisagés plutôt du côté de la piscine pour constituer un autre pôle sportif à vocation intercommunal- et que disaient les commissaires enquéteurs des enquêtes PLU précédentes ?En conclusion d'une première analyse Îl m'apparait que les acteurs de l'urbanisme du développement , de l'environnement publics et privés doiventporter une atention très vive sur ce projet de modification de Zonage et projet multifonctionnel bien plus conséquents dans leurs effets que cela n'apparaît. On peut toujours construire sur Templeuve, et s'engouffrer dans une spirale d'urbanisation Car en l'état ils accentueront de façon très vive ces differentes constatations. Comment peuventils servir les ambitions et les exigences de la transition écologique ? Comment faire un ville,, innovante, prospective , économe en déplacements, en exemplarité ?Le 13 novembre 2023 DD RETJean Noël Petit,7 rue du paradis, Templeuve en Pévèle, 59242 / ; retraité de l'équipement et de l'environement )chargé de dossiers d'urbanisme, de paysages, de formation, de cocwdination de La des CE NPDC /20RaePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 97/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le Ss LOTL L Ja [SL ID: 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE Ede | . » . es Deraubas se sent également déeriné Lo > CnouilatenPetite réflexion à l'attention de M. Pocher, de la municipalité, et des divers investisseurs ….Pourquoi ne pss étudier ce projet déjà controversé car trop chargé et en manque de place PS Pt EE NET PRE RR RMS sous une autre formeNe serait il pas envisageable de sortir le drive du centre-ville et le transférer à la croisette. En sachant qu'une grande partie des véhicules viennent de l'exterieur du village et ceci uniquement pour un chargement et repartir aussi vite, en retraversant le centre déjà hyper encombré… imaginez également le bien-être que vous apporteriez aux villageois st donc à vos clients qui subissent toutes la journée le passage incessants de centaines de voiturés inutiles et de vos camions frigo et autres. .ne pensez vous pas devoir y réfléchir ?A la place du Drive et ceci sans AUCUNE NUISSANCE, vous pourriez Installer le centre MEDIVIE 2 qui ferait bloc avait le MEDIVIE 1. Vous renforceriez la sécurité et la praticité du lieux. Imaginez l'impact positif de ce projet aussi bien pour Vous, Pour Médivie regroupé en un unique lieu, pour le centre ville de Templeuve, ses habitants, ses riverains qui ne subiraient pas ENCORE 3 ans de traversées de camions bennes, donc, 3 ans de nuisances, d'insécurité routière, de pollution. ne pensez vous pas devoir y réfléchir ?Concernant les loisirs, le cinéma, la salle de sport, le restaurant bistronornique, ne pensez vous pas que ceux-ci serait bien mieux à la croisette avec le nouveau complexe aquatique. les templeuvois pourraient s'y rendre par une voie douce qui est déjà +/- excitante au bout de la rue Delattre …. Pourquoi faire subir aux Templeuvois les nuisances de 3 salles de cinéma dont 80 % des clients vennent en voiture des villages extérieurs … De plus Imaginons que le succès soit au RDV, vous n'auriez plus ded'agrandissement car votre projet est déjà presque à saturation, alors qu'a la sortie de Termpieuve, tout reste possible … ne pensez vous pas devoir y réfléchir ?Lorsque vous dites fierté de participer à équiper notre territoire, je vous crois sur parole, mais je sais également que vous n'êtes pas mère Théréss, mais plutôt un très bon businessman… et je crois que les idées soumises ci-dessus ne vont pas a l'encontre financière de votre projet, je pense même qu'au niveau financier, fl est plus rentable de chieule Ur CPAS béttoset à 1 LH de Tameleuie dou Vu dre, plutôt qu'un DAT NOR NAT ER CRUE TER CR ne pensez vous pas devoir y réfléchirJe suis de Templeuve depuis toujours, j'aime mon village, js côtois de nombreuses personnes qui ne se retrouvent plus dans cette surenchères, qui en ont marre de tout ce vacarme incessant de celte circulation à outrance, de cette pollution, des incivilités dus aux stress causés par tout cela. et qui veulent retrouver une partie de l'âme de leur village.Une grande majorité de ces personnes et moi mêmes sommes depuis trés longtemps clients chez vous, et avons donc pour une petite partie, participer à votre belle réussite … j'espère donc que vous en tiendrez également compte et que vous nous montriez que le bien-être des templeuvois fait partie égalernent de vos priorités.Dans cette autre vision du projet, je pense que tout le monde serait gagnant. Vous seriez gagnant sur le long terne, Medivie 1et 2 ne ferait qu'un dans un seul bâtiment, les autres investisseurs seraient dans des locaux avec possibilités d'agrandissements, et idéalement placé non loin du centre aquatique, la municipalité ne serait pas perdante, car la taxe foncière resterait à Templeuve, les templeuvots pourrait se rendre sans difficultés par une. vrai voie douce à la croisette pour pratiquer leur sport, les habitants ne subiraient pas 3 ans de travaux et vacarmes incessants et sur le long terme vous éviteriez que des milliers de trajets voitures et camions viennent polluer notre santé et notre village ! Ne pensez vous pas eravgaia ERCFe fêue. _DemesmAy59 2u2 pen PLÉLLUE =Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 98/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEFeuillet de CETTETrade D13 DeRE je soussigné{e) ên Gran pale déciare clos le(s) registre( re Hume AS Vijours consécutifs, du au 21de heures LE" |heures de heures 5— Wen mr22 Regirere d'enquête publiqueesPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 99/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L O7ID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DERegistred'enquête publiqueEnquete publique A Registre. Jrr DOCLMENTS ADMINALTRATIES À PROSESSIONPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 100/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DEFeuittet «CES de l'enquètefeoken de Gueit sé du Pém local d'Unbau-RE (PLU) de PES TEMPLEUVE -EN- PEVELEArrêté d'ouverture de l'enquête* en die quPAM /hmeteber Le. vice - priden) à L'ameuagemenX1 M / lime le PréfetCommission d'enquêtePrésiient de la Commission d'enquêteTindairesPulspe VAN DAMHE Quaé de Commutaine emquéleus M nt Qualité de :M Qualité deM Qualité deM Qualité deSuppitants:ne Cokheume MARTOS Qualité de Commanbaute maux buax hopplasnk- Qualité deà Qualité dePurée de l'enquêteOuverture ie:Clôture le:Siège de l'enquête ChAkean Rolle, hôte?- de - ul de Temphuve - om- Peue/e_ Autres lieux, dates et heures de CURE du dossier d'enquête:mas de ce. Combes fr. à à, Templauve -em- Piuèlo ("La Cmpaquele *, 86 we da Roubaix ) DERéception du public par le commissaire enquéteur ou membre de la commissionle erece A novembre L13 6% nooa Ah 00ie Uunads A3 aovenlre 2923 deÀ h 09 à Ah vole Neraedi 22 anvembre 52% de 3 neo a A2h es.le de h à hle de h 2 hle de h a hlo da n ñ hUne réunion publique à té n'a pas été" organisée par le commissaire Où un membre de le commission d'enquête "Blayes lé merton utileRegistre d'enquête composé de feuibets non-mobiles, côtés et paraphés par le commissaire enquêteur OÙ Unmembre de la cornméssion d'enquête, Il est tenu à la disposition du public pour y consigner ses cbservalions, propositionsetoontre-propositions, ces dermères pouvont étre adressées par éorit au nom du commissaire enquéteur ou du présidentCe la commisswon à l'adresse Ou siège de l'enquêterapoort et les conclusions du Cornmissaie et de ls commassion d'enquête sont rendus publiques ot sr disponibles dés leur réception dans Chaque beu où s'est dérouté l'enquêterene IMPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 101/12422Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S LO LéID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEOST ELLE TRUITEOnda da got d'af2ke RL Earl 55 > 84 À| Va pus5TEMPLEUVE-EN-PEVELEENQUÊTE PUBLIQUE - PROJET DE MODIFICATIONN° 2 DU PLUOBSERVATIONS DU GROUPE D'ELUS« ENSEMBLE, REINVENTONS TEMPLEUVE »? RePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 102/124Publié leEnvoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024S'LOTSOMMAIRE ID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DEJ| - IntroductionI- Le proiet présenté1" - Le contexte général du projet2° - Le schéma d'aménagement envisagéÀ - Aménagement de 4 bâtimentsB - Gestion des stationnements3° - Évolution du projet, raison des choix d'aménagementill - Les grandes caractéristiques de l'état initial de l'environnement de la zone d'étudeLa mobilitéLes déplacements routiersIV - Impacts du projet, mesures correctricesÉconomie, aménagement du territoire, consommation d'espacesV - Nos conclusions* Dans le corps du texte, rs pages tétérencées sort Wiciiquébes crarà Médtabe dà dlacns aux lnervetiens Mmfen das l'ous de la MRAG Vouta 45 Fans A « Résurné de l'éture d'imonctE = Etude d'impactp2p2p2p3p3p3p5p5p5p5p6p6p7p8Novembes 20832-page !uk fé nr?hspr _3PVPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 103/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7SO Publié le|- Introduction ID : 059-200041960-20240205-CC_2024_ 005B-DENotre groupe d'élus ERT (Ensemble Réinventons Ternpleuve) a étudié 3 documents concernant ls modifi- cation n° 2 du PLU de Templeuve-en-Pévèle et la construction d'un projet muitifonctionnel au Maresquel.Notre avis sur la modification du PLU est indissociable et conditionné par le projet « jardin des loisirs + au Marssquel.C'est dans ce contexte que nos observations ont été élaborées.I - Le projet presenté/°- Le contexte générel du projetLa population est de 8.559 habitants à fin 2019, selon Le dernier recensement INSEE validé au 1er janvier 2020 et seulement publié début 2023.1! convient d'actualiser ce chiffre qui est étayé par 2 indicateurs :- l'évolution du bulletin municipal dans sa distribution :- fin 2020 à 2.900 exemplaires 700 exemplaires- octobre 2023 à 3.600 exempisres supplémentairesLe critère de l'INSEE est en moyenne de 2,4 personnes par foyer.700 exemplaires x 2,4 hab/foyer =1.680 habitants en plus, soit une population qui est évaluée actuellement à : 6,559 habitants + 1.680 hab. = 8,239 hab,- le tableau joint comparant les logements prévus dans le cadre du PLU et effectivement réalisés ou en projet, de 2015 à fin octobre 2023: pans iene où d'aménager Hosee(ééxtébte 2H de‘-MEUS Crea DIE raté an ÉcRAx Theavr te24 roOCARER 2, ©1 204 révier ce cc Péotte4 Qrée dv toi-Tati octotes 2003ve Lans 184,1 Us de migte Annette be AAT Cagnes Get mi PRee ** source SITADEL statistiques de la communs à fin août 2023 - cumulConcemant les programmes immobiliers à Templeuve et limitrophes du projet, le maître d'ouvrage répond à la MRAe qu'ils « sont déjà livrés et fonctionneis » en page 5 M° et le répète page 10 M car il se limite aux logements situés « su niveau de là rue Henriette Gerekens » (Central Park). Cela hi permet de sous-estimer le trafic routier présent et à venir dans Templeuve.Novembre 2083 - page 2URL 46 MÀ Rogéarre d'enpeder puléqpescuPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 104/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L G"re surtout passer sous silence les projets programmés ou déjà en ID : 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE - 64 maisons Orée du Bois - projet Praam, phase 2 du pôle d'échange ; - 11 maisons- rue de Lille ;- 16 maisons - rue d'Ennevelin ;- 32 maisons - Passementerie, rue de la Baille :- une dizaine de jogements sur le site de la maison Leperre - rue de Roubaix ; - 60 logernents rue Demesmay - ancienne école Jules Ferry, projet Pichet en cours avec démolition du bureau de Poste et situé à 2 pas du carretour C1 saturé :- des appartements dans l'ancien EHPAD réhabilité - rue Demesmay, face au projet de 60 appartements cités précedernment,Cette mise ay po est nécessaire pour comprenne que la ile de Tempieuve-en-Péyèle vof son espaces'uDANSEr Ceanage, SON parc Immobilier se densilier.el en Conséquéncé son trac routier. Cale imoactefout particulièrement son artère principale - rue de Lillé, rue Demesrmey, place ch, Général de Gaulle, re de Raubaix (les noms changent mars l'axe reste le 1nôrme : la RD 19) ot les rues aclacontes2° - Le schéma d'aménagement envisagéA - Armaragament de 4 DéätinentsLe projet porte sur la réalisation de 4 bâtiments :. Bätiment À : restaurant,. Bâtiment B : salle de sport,. Bâtiment C : cinéma,. Bâtiment D : activités tertiaires, services et commerces,Nos remarques se porteront essentiellement sur le bätiment C, cinéma composé de 3 salles de projection.Pour rappel, il s'agit de salles de cinéma intercommunautares. La CCPC intervient financièrement dans le projet.Sur ce point, le maître d'ouvrage tient des propos contradictoires :Ve pre rage be re Roy Es « projet: 3 salles aux normes conformes à la taille d'une s e abiants » (pages 17 et 18 E). iLestime les futures entrées entre 106 000 et 117 000, donc« une augmentation significative de la fréquen- tation cinématographique de la Pévèle Carembault (ZONE D'INFLUENCE DU CINEMA) ». Dans la partie « données humaines » de l'étude d'impact (page 43 E), il est indiqué que les 2 cinémas actuels drainent 80 000 entrées /an dont 20% de Templeuvois. Cela signifie que 80% des entrées sont au bénéfice de personnes extérieures à la commune ; cible importante à prendre en compte. Selon les données du maître d'ouvrage, l'augmentation de fréquentation des cinémas estimée est de 26.000 à 37.000 personnes /an.2/ Dans sa réponse apportés aux recommandations de la MRAs, lé maître d'ouvrage indique que le choix du site « de la piscine» ne répondait pas aux besohs de la clientèle locale du centre de Tempieuve qui constitue ls « cible prioritaire des équipements à créer » et plus loin il parte de « cilentèie locale cible prio- ritaire de l'équipement destiné à remplacer les actuelles sales vétustes » (page 5 M).Pour je raltre d'ouvrage, tantôt la crie est templeuvoise, lantôt alle est éwoio au tumitoire de & Pavèle Cerembault, Que panser d'une cible prioritsre tamoleuvoise qui ne représente que 20% du potantiol ?B - Gegtion és statlonnenmentsL'étude d'impact Indique que + le bourg de Templeuve est basé sur un tissu ancien villageois {rues relati- vement étroites bordées de constructions de hauteurs moyennes) avec extensions urbaines mal insérèes dans le bourg et autres Constructions générant un tissu urbain hétérogène. Ces opérations ont permés uneNovembre 2023 - page 1Ve fé nf"BRonsver 5 PVPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 105/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024augmentation de l'offre de logementsVAN 1e VOL CS 2 AQU 10 SL IL LES Lie:(et hélas de véhicules) dans un tissu pou | PUPIÉ le AA U ION TPE 4 | NLReçu en préfecture le 06/02/2024 S ") L 9ton = (page 61 E). ID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEll nous faut aussi ajouter que :«la commune de Templeuve a une gare avec pôle d'échanges. Le passage à niveau est situé sur l'artère principale de la commune à savoir la rue de Roubaix (RD 19} qui est le prolongement de la rue Demesmay où est localisé le carrefour C1. Ce passage à niveau rend la circufation particulièrement difficie lors du Passage journalier des 52 trains de la ligne Orchies-Lille sans compter le passage des trains de marcnan-- a commune de Templeuve est étendue sur 1588 ha avec des hameaux et des quartiers (Le Foumeau, Bonnance, Le Paradis, Wachermy, Bois le Ville, La Fourmisière, l'Hardinière) éloignés du centre bourg et situés géographiquement à l'opposé du projet. Les habitants du quartier de Bonnance à plus de 2xm du projet auront donc tendance à choisir leur véhicule phutôt qu'à aller à pied. Se déplacer à pied reste d'ailleurs une pratique difficile et dangereuse dans de nombreux quartiers de la commune.Ces précisions sont données pour expliquer que, opter pour Un prejet er centre bourg n'ôvée pas tous es problèmes de coulation et de stationnement mä L L eurDe plus, l'hypermarché Leclerc annonce disposer de 697 places de parking et propose de mutualiser 148 places au profit des usagers du cinéma aux heures de pointe (aprèa-midi et soir) - page 11E.Ia obtenu un permis de construire pour un parking silo de 198 places (réservées aux personnels de l'hy- permarché et de Médivie) d'une surface de 2.180 m2, qui est actuellement en construction at implanté sur des places de parking existantes.Explications : avant l'édification du parking silo, 697 places de parking sur l'hypermarché : après ls cons- truction du parking silo, toujours 697 places disponibles alors que l'emprise au soi de cet ouvrage neutralise un nombre conséquent de places de parking.Le chiffre de 697 est donc erroné...Après notre comptage effectué sur place le 09/11/2023, les places disponibles sur le parking de l'hyper- marché Leclerc sont de : 426 places.Sur le site du futur projet, viendront s'ajouter 27 + 34 places.Au total, avec notre comptage : 426 + 27 + 34 + 198 = 685 places usagers et parsonnels.Selon l'étude d'impact, te nombre lota) de places de partong sers de 607 + 61 198 = 956 (pa90 &7E) Nous ne COmMpranons pes Ce résuiet, Comment justifier une différence de 271 places ?À ce jour :- le personnel de l'hypermarché et de Mécivie se gare déjà hors du parking de l'hypermarché {un parking provisoire leur est réservé sur le terrain du futur projet « jardin des loisirs » :- le potentiel en personnel et usagers du projet « jardin des loisirs » (restaurant, cinémas, sale de sports, crèche, café/salon de thé) n'est pas estimé,Or, comme le prouvent les photos jointes ci-après, le parking du centre commercial Leclerc est déjà saturé très régulièrement, en 2èrne partie d'après-midi la semaine et le samedi toute la journée.Le projet proposé ne répond pas à une dernande de stationnements qui sera évidemment en hausse, ce qui générera des stationnements sauvages pénalisant les riverains.Novembre 2023-page 4UA 46 An6 Reyarerr d'epguére pubiiquePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 106/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S LGID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DEEcrire QUE « DE NONNMIEUNX IMNSATANS EMI ON! Et »- Jan Gen LOMIES « À Pret Où rt CU l'OXAES, er DroiteCe-s8 DOsMON Cerriraie dans le DONC. 0e 1e fvésence de POoMmDEUx Chranmnenents autour du otet à (4004 A) ect LoQUe Car ef NEUTEUSEITEN DOUNISS OUvVEELUX COMMENCES 8 Sanvices, lou clubs ner S0 Nriteiretpes & la pOpUreton fOrIDrEUvVOrSe (OU. PIONTANBUX CÉANIOEMENS Er vOlfuréN'oubWions pas que lg pooulaton templegvoxss ne représente que 20 k) PCM Que SN ES CANTSS,sector lo Dis créateur de céolacéments dans ce pvovelDe plus, l'offre an pistes cvolsbles dans /e quartier Ou Meresque! est sbsente ef se Céoltonm ert vdnette paut étré nSRIéNE : L'hypermarché Leclerc ne prongse sciualerrant qu'une Wngtane d'ernpacemants nou3° - Evolution du projet, raison des choix d'aménagementLe maître d'ouvrage insiste sur le fait de renforcer la - centralité - du bourg. C'est déjà une réalité compte tenu de l'extension immobilière de ce centre.Sur ce projet d'aménagement au Maresquel, seul Médivie 2 a ss place pour être proche de Médivie 1 et ainsi faciliter les soins apportés aux patients et éviter la multiplication des déplacements.Une question péut 5e DGSE ; le Ccontrablé + du bourg mvse an avant oe je maltre dtavont fou! aû profit 01 lrypétmarche LeciereEn df'el, l'ensemble du Dre est DNord Dar ut maitre d'ouvrage Qui n'est autre que le responsable depermarohé Lee, plus précisément, NOMERES INVESTISSEMENTS, GREENTAG, LECLERC DISTRIBU NON our ont en four sé les mére crécidents/dvroctonursIH - Les grandes caractéristiques de l'état initial de l'environnement de fa zoned'étude.Le mobiiteLÉS Cea0ENen neL'étude de trafic confirme l'engorgement du carrefour C1 {rues Delattre et Dernesmay) : « des difficultés se font ressentir au carrefour C1 (page 47 E) et un « temps d'attente très long pour s'insérer » (page 82 €).Remarques importantes :- le taux d'occupation du parking à été établi grâce aux caméras de l'hypermarché Leclerc dont les membres dirigeants sont aussi le maître d'ouvrage du projet.Novemere 2023 - page 5VR AG nAMReniser 7PVPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 107/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S L G- le choix des dates de relevés - vendredi 06/01/23 11H jusqu'au samedi 07/0 ID : 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE ficatif car ces jours se situent juste après les fêtes de fin d'année d'où une fréquentation de l'hypermarché en baisse,Une étude de trafic répartie sur plusieurs jours Je la semaine 0n ChGeissant des pénocues différentes &t ronrésentatives el sn prenant en compte les heures de pointe du matin est don NECESSAIRE pour #8 rapprocher de ia réa.Les seules voies nouvelles créées sont internes à chaque projet immobilier et se rattachent aux voies prin- cipales déjà existantes. Seule nouveauté, « le passage de la grange » censé permettre l'accès à la gare en passant devant une école maternelle et primaire, au cœur du Central Park et surtout dont la hauteur est Emêtée à 2,90m empêchant l'accès aux poids lourds desservant l'hypermarché et aux bus/cars et servant aussi d'emplacement pour le marché dominical.Toujours sur la question de ls mobilité, l'autorité environnementale recommande de « joindre la cartographie permettant de clarifier les moyens d'accès en modes doux et leur liaison aux cheminements » (page 10 M) par nature de liaisons douces.Le maître d'ouvrage reste évasif : « nombreuses laisons douces déjà aménagées » (page 8 A.Que propose concrètement le (naitre d'ouvrage sur les moyens d'acoës 7 mode doux ? Le pan joint &l'étude d'irpaot (oaue 88 E]) lat apparaitre 2 Misos douces dont l'une est une VOIs tres éfrnite, Ouverte &la circulation, sans trottoir - 110 d'Orciies — et l'autre le passage de ia grange sans malénaisefion Au SOI des voies nidionnés Où CyCirÈNes.IV- Impacts du projet, mesures correctrnices.= En l'absence de mesures d'accompagnement, le projet est susceptible de générer un certain nombre d'effets à l'encontre de son environnement » (page t1R}.En ce qui concerne les flux automobiles en provenance et en direction du projet : il y aura augmentation de ta circulation rue Delattre, rue du Maresquel et les modes de transport doux restent insuffisants comme démontré précédemment.Economie, aménogement du territoire, consommation d'espaceL'installation de 3 feux à 3 temps eu carrefour C1 viendra aggraver la saturation à ce carrefour et non fluidiier le trafic. En effet, si cette Installation a pour but de faciliter l'insertion des véhicules, elle va à l'en- contre de la politique de nombreuses villes qui suppriment les feux pour gagner en fluidité,Et où est évoquée la flotte de poids lourds qui ravitaiient l'hypermarché Leclerc et Médiie 1 ? Sans oublier les camions navettes qui desservent le Drive du Leclerc Lesquin soit en moyenne une dizaine de rotations par jour.À souligner aussi la dilficulté que rencontrent ces poids lourds à s'engager à droite dans la rue Delattre en venant de la rue Dermesmay compte tenu de leur empattement, obligeant les véhicules arrêtés au stop actuel de la rue Delattre à reculer pour permettre aux camions de manœuvrer.Un autre problème se pose au carrefour C1 : les véhicules au stop de la rue Delattre, faute d’une bonne visibilité, s'avancent et empiétent sur le passage piéton. Il n’est pas bon, pour toutes ses raisons, d'être un piéton ou un cycliste à ce carrefour.Le suet essenbel des pois lourds Crcuyiant à prourmié ot autour du pros “ Jerdin des Loisirs -« n'est Jarneis&æbordé dans l'étude d'imoact. E semble knportant de l'évoquerNoverntre 2023 - page 6uvX Ah ñnnñ8 Rggsore d'emapabte publiqueP4Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 108/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 S 7 L |Publié leà ID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DELes habitants ont par 3 fois depuis 2014 êté sollicités pour participer et donner leur contribution à des en-- en 2014. lors de ia dernière modification du POS pour déciassement des terres agricoies d'Anchin etieur D roment en terrains à bâtir (le premier projet est celui nommé Cottage Pévèle de 71 logements en- en 2916, pour donner leur avis eur l'approbation du dossier du PLU :- on 2019, pour la modification du PLU.Chacune de ces enquêtes a donné leu à des recommandations ou réserves ayant trait aux constructions de logements et rappelant la nécessité de développer les études d'un plan de circulation afin de mieux desservir les grands projets d'habitat en centre bourg.Aucun suivi n'a été donné à ces 3 enquêtes et aux conclusions des rapporteurs. |! serait temps donner suite. avec un plan des déplacements clairement établi et réalisé à courte échéance. SeCe modificatif n” 2 du PLU en 2023 n'apporte rien sur ce plan des déplacements et se limite au seul périmètre du projet de « jardin des loisirs » au Maresquel, en secteur 3 au sud des terrains d'Anchin,L'autorité environnementale à bien souligné dans son avis que l'ensemble des projets de construc. ons était à prendre en compte et que l'étude de trafic devait être revue.Censher encore lhebital sane dévelnpoër les mfrastiuctures routières devient Macoapiebie 2ôur fes habi lave de is communeef des imirons qui SUpportent de Mains n mains les ambarres de la circhletionV - Nos conclusionsEn tant qu’habitants de Templeuve-en-Pévèle, nous souhaitons qu'une véritable réflexion soit menée pour Ce nouveau quartier. Nous avons relevé un certain nombre d'insuffisances et d'affmations erronées qui doivent interpeller.l nous semble que ce questionnement est motivé par :- La participation à cette enquête :* délai trop court ;* dossier technique lourd et complexe pour en mesurer la portés :d'où une difficulté pour les habitants à donner leur avis. jrs enauète Publique couplée à une consultation qui se chevauchent perturbant Ia compréhension de- Le fong dy projet:La modification n°2 du PLU permettant la réalisation du projet « le Jardin des Loisirs » aggravera une situa- tion déjà critique. Ce projet bien que séduisant dans son offre de services et commerces, a un gros défaut : 80n implantation dans le centre bourg, dans un quartier commerçant déjà saturé en stationnements ét au trafic routier tràs dense,- Dao mMandations données par les commissaires enquêteurs précédents qui n'ont jamais été suiviesNotre groupe d'élus ERT porte une attention très vive à ce prajet car nous sommes soucieux d'un dévelop- pement équilibré de l'espace communal et du rayonnement inter communal.Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 109/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S LOC'est pourquoi nous proposons de modifier le projet par la création de 2 pôld 1p : 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE- Un pôle au Maresquel comprenant Médivie 2 at la micro crèche consolidant le pôle santé existant sans engorger excessivement la circulation ;- Un pôle à « la croisette - à proximité du centre squatique comprenant cinéma, restaurant, salle de sport.Le maître d'ouvrage évoque d'ailleurs cette possibilité dans l'étude d'impact.De : Bruno Wacogne Envoyé : mardi 14 novembre 2023 15:34À : Urbanime - Mairie de Templeuve Objet : Avis d'enquête publique : Modificanon N°2 du Pian Local d'urbanisme (PLU) de Ternpieuve en PévèleBonjour. L l'ai recherché le dossier d'enquête publique sur le projet de modification N°2 du Plan Local d'Urbanisme sur lesie de la ville de Femplieuve, amis je ne l'ai pas trouvé. Il devrait y être depuis le 8 novembre. L Pourriez-vous me transmettre un lien intérnet où me dire où le trouver. ?D'autre part, pourriez-vous signaler à la communauté de Pévèle Carembaut que leur site n'est pas légal : on doit pouvoir continuer sans accepter les cookies, ce qui n'est pas le cas D'autre part, devoir se connecter avec France Connect est une galère car ça ne fonctionne pas.Dans l'attente de votre réponse,Bien à vous.Bruto WACOGNE | 06 37 50 14 05 | Giuinofwacoone nelDettePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 110/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEDe : Bernard Lafon ee : vendredi 17 novembre 2023 17:55' a i ve.frObjet : modificatif n°2 du PLU de TEMPLEUVE - enquête publique - contributionAprès renseignement pris sur place en mairie ce vendredi 17 novembre, j'ai eu {aconfirmation du bon intitulé de l'adresse mail pour envoyer ses courriels- urbanisme@ville-templeuve.fr REMARQUE ; l'encart du dernier bulletin municipal portant sur les 2 avisd'enquêtes publiques, distribué aux habitants, il est bien indiqué commeadresse ” urbanisme@vuiietempieuve fr ”, ce qui explique mon inquiétude et mes démarches de vérification.En conséquence, je vous communique mon avis et observations du 8novembre, et complété par envoi du 16 novembre 2023 (où l'adresse est corrigée).Le mer. 8 nov. 2023 à 16:13, Bernard Lafon a écrit :Bernard LAFON,pour contribution 4 l'enquête publiqueMercredi 08 novembre 2023 ; après consultation en mairie du dossier de modification n°2 du PLU, et entretien avec le commissaire enquéteur, lesremarques suivantes sont formulées+ Le dossier n'est pas disponible sur le site internet www vile-templeuve frCe dossier qui porte sur la modification des OAP du terraind'Anchin, concerne principalement le secteur 3, au sud sur le rue du Maresquel- ce secteur 3, (Maresquel 2), a été traité partiellement en 42 logements {dont 19 en collectif) SIGLA neuf immobilier, et 18 maisons PIRAINO promoteurIl reste un parcellaire destiné au projet d'un compiexe multifonctionnel qui fait l'objet du présent modificetif n°2 du PLU, par regroupement de 12 parcelles ducadastre, constituant le terrain d'assiette de cette opération de construction.l'enquête publique sur ce projet multifonctionnel est en cours ; du 26 octobre au 26 novembre 2023, et constitue un préalable à la délivrance du permis deconstruireLes 2 autres secteurs ont été traités par les réalisations de projets :- Secteur 1 au nord par le lotissement Cottage Pévèle, de 71 logements, dont 12- secteur 2 au centre, (Maresquel 1), par le central parc, 178 logements et la nouvelle école Saint MartinRey 11Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 111/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 nPublié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEMe uw vie tompiouve fr/wp-contentupiosds/2019/97/CONCLUSIONS-ET-AVIS. TEMPLEUVE pofconclusion du commissaire enquêteur sur le dossier de modification n°1 du PLU :- En 2017, l'approbation du PLU avait fait l'objet de recommandations du commissaire enquêteur Sur ce même point d'établissement d'un plan des déplacements- Dès 2014, lors de l'enquête publique sur le déciassement des terrains d'Anchin pour en disposer en terrains à bâtir, le commissaire avait souligné dans son rapport de veiller à créer des itinéraires alternatifs afin de soulager le trafic sur la rue grande CampagneCette recommandation figure au PADD dans les 4 axes définis, dont celui de développer des voies nouvelles pour fluidifier le trafic automobile par un maillage routier amélioré, en rapport avec la densification de l'habitat en centre bourg,Aéro hyper Rorpendhson te Pere pores constructions lancés et réalisés, un bila 2, re : constat effectué.Les difficultés de circulation sont connues de l'ensemble des habitants et ont fait l'objet d'une étude de trafic pour le projet concerné par la production d'une étude d'impact.Voir le site internet du projet: hitps lmww registre-dematenalise f#r/4810/La réponse du pétitionnaire est toujours incomplète, surtout sur l'incidence de trafic sur la rue Demesmay, constatée en saturation,i manque la prise en compte de 60 logements du projet PICHET, ancienne école Jules Ferry et bureau de Poste constitue le site,a =12 Rogisére d'enquétr publiquesaPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 112/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S LO LéID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DECSA ELITE ETet à venir, des logements en remplacernent de la MR désaffectée et livrée à un promoteur immobilier.Ce n'est pas l'installation d'un feu de régulation du trafic en insertion depuis là rue du Méresquel, qui va régler le problème. et plutôt créer un point d'émission de gaz à effet de serre encore plus important+ Le modificatif n°2 du PLU ne définit pas un plan des déplacements tel que le souligne l'autorité environnementale dans son avis, et n'apporte pas de réponse satisfaisanteSens remettre en cause le projet multifonctionnel "le jardin des loisirs " qui est implicitement assujetti à l'approbation de ce dossier modificatif du PLU, il convenait d'en souligner l'incidence d'aménagement du siteBernard LAFONLe jeu. 16 nov. 2023 à 19:49, Bernard Lafon à écrit : Bernard LAFON,Je crois utile de préciser plusieurs points, en complément à mon avis du 06/11/2023L'article de la Voix du Nord de vendredi 10 novembre 2023 appelle les A RARprojet : 31 jours pour donner som ovis. Der Vois Slscironiaue, fregu'as 29 novembre 2023dossier disponible sur le site hiips //www reastre-demateralse. fr4919/documents et participation à la consultation par avis émis sur ce même site- avis par document écrit remis en mairieSur les questions posées, les réponses du maire seront envoyées selon les 2neniet OÙ E'11Y DR DIS 20 EU AEUIONS 09 DoSRers Le our doter 500 avis, jusqu'au mercredi 22 novembre 2023- consultation du dossier en mairie avec le commissaire enquéteur (avis recueillis par écnit)- consultation du dossier disponible sur lesie : htios //www.pevelecarsmbault fr'interco/plutet-plans-loçcaux-siurbanisme-communaupian-locai-durnansme-0e-tenpteuve-en-pevelsMoses 13PyPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 113/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Ur préfecture le 06/02/2024 S L |4 1 Serva | LltEe 1 | 1 {l 1 | IC ID : —et sur Site Din. //wuw ville-tempieuve fr/informations-muncipales/urbanisme/rapport-commissaire-enqueteur/- formulation d'avis par écrit remis en mairie, ou par courrier électronique adressé à urbanismegville-templeuve.frLe projet modificatif n°2 du PLU nécessite de revoir son incidence, par quelquesexplications :Pour faciliter la compréhension de la consultation publique, la représentationgraphique du secteur concerné, en reprenant les différentes constructions érigées etprojets engagés sur le site du secteur (3), au sud des OAP d'Anchin.+ la modification des OAP définies au PLU concerne la dernièreopération d'aménagement et de constructions sur ce secteur de 35.712,49 m’, ef notamment les conditions reprises en pages 3 et4 de la notice explicative .(ce pourcentage de 50% mérite d'être justifié par un détail, dont le central parc, quis'est substitué au terrain de jeux et des jardins ouvriers, existants avant l'élaborationdu PLU)Le secteur sud des OAP est repris en intitulé Maresquel(phase 2) dans ke bi de programmes de constructionsde logements {document déjà transmis)- 60 logements sont réalisés ou en cours de construction sur un total fixé enprévision du PLU à 70.(hors les 2 lotissements " les patios d'Emnilie “ - SIGLA neuf et le " domaine duMaresquel " - PIRAINO : respectivement constructeurs et promoteurs)1. le domaine du Maresquel - Promo PIRAINO pour 18 maisons, dontun espace vert important (C'est cet espace qui concemne le périmètredu projet) 2. le projetdes cinémas porté par la CCPC (site de 6.868 m73. le projet "jardin des loisirs ” -- PC 059 586 23 00017 du16/05/2023 - terrain d'emprise de 8,758 m°- Ce dernier projet fait suite et remplace un projet initial de PC, qui comportait 22 logements, lequel avait été l'objet d'une présentation publique en mairieles réactions ont été nombreuses (aucun compte rendu de cette réunion n'a été diffusé)14 Regrsvre d'mquérr pubhqueQPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 114/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L G *U FU g: né té À. € 0 qui " 1 r0tifié: : à ’ ID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DE s"Le Je Pl 9 CIC JGIUSEpour annulation de constructions de . jugées en n0MÉ corseC'est à la suite de cette décision, que le Préfet a prescrit une évaluation| environnementale par la production d'une étude d'impact, à fournir par lepétitionnaire.D En conséquence, le pétitionnaire a sensiblement modifié ses objectifs de| constructions par une nouvelle demande de PC, déposée le 16/05/2023, etD comportant une étude d'impact.La commune à du en prendre compte en modifiant le PLU, pour redéfinir leD périmètre du secteur, afin de rendre possible le développement de ce projet multifonctionnel.En conclusion, Ce modificatif n° 2 du PLU qui ne traite quedu secteur concerné par leprojet, ne répond pas pleinement aux modifications intervenues sur les programmes d'opérations engagées et dont il est question dans l'étude d'impact, jugéeincomplète,L'autorité environnementale est en attente de réponses à son avis émis du mois de mai 2023portant sur les études de trafic, le stationnement, la cartographie des existants en constructions achevées ou en cours et les mesures d'effet de serre à effectuer sur le site.En tout état de cause, et au vu la progression constatée en programmes deconstructions de logements neufs, il conviendrait de procéder à une révisiondu PLU, tel qu'indiqué en page 252Monsieur Le commissaire enquéteur,Nous nous présentons, , templeuvois depuis 14 ans et propriétaires d'une ferme au 26 rue de la Fourmisière à T. Ou nous y avons installé le siège social de notre entreprise ARVAL. Dans le cadre d'une évolution prévue du PLU, veuillez trouver ci-après notre demande souhaitée par un collectif deEn effet, les parcelles, en zones agricoles, à proximité des accès de mobilités “douces” et /ou collectives, pourraient être rendues constructibles car elles constituent des "dents creuses" par forcément exploitées ou exploitables par l'agriculture._ Le partage les élérnents notés par Mr Billau exprimé dans les compléments de modification souhaités sur le site afin d'étudier en détail dans le cadre de la mise en place du PLUIa — ——— — TRPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 115/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L CID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DEObservations du public- l'harmonisation les pratiques- de revoir précisément les zones susceptibles d'être concernées à proximités des gares et haîtes SNCF y compris en zone agricole mise en œuvre des secteurs de taille et de capacité d'accueil hmités (STECAL) - d'identifier ces dents creuses qui pourraient étre rendues constructibles sans amputer l'espace agricoleJe complète ici par un exemple concret qui nous touche directement.En effet, à ce jour, l'étendue de notre terrain placé sur la parcelle 15, malgré une servitude suffisante pour accéder à la parcelle 16, ne nous permet pas de pouvoir adresser une nouvelle habitation ou même une extension de celle actuelle, cette dernière étant à date considérée en zone blancheJe me joins donc à la dernande de Mr Benoit Vallée, entre autre, propriétaire de la parcelle 150 dont les enjeux sont explicités ci-dessous. éiAujourd'hui, les parcelles 16, 113, 151 et 152 sont des terres agricoles dont la destination n'est plus en adéquationavec leur dénomination (Feuille 000 AI 01 - Commune : TEMPLEUVE EN PEVELE).Parcelle 19 . Foutile 000 Al 01 - Commune : TEMPLEUVE EN PEVELE (59)S16 Regisorr d'emgpoéte pachiquePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 116/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S LOTID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEGEST EEE TREETMkegisrey 171!Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 117/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024= Publié leArnaud et Valérie Mathon06 21 02 08 4726 rue de la fourmisière59242 Templeuvea —Lu— —__———————Le lun. 20 nov, 2023 à 20:52, Seb Capelle à écrit :erquéteur, Monsieur le commissaireans Po Mer de VOUS renvoyer Ia lotalté du mod avec les phoios (en espérant que celles-ci soient visibles aprèsDans le cire de ls concertation pour l'évolution du Plan Local d'Urbanisme (ntercommuna Pévéte Carembautt je souhaite vous joindré notro contribution : "pour reprendre et compléter l'idée de Mr Billau Jean-François (lan ice} ; favoriser l'habitat à proximité des gares ane SNCF permettait de contribuer à décongestioner nos routes salurées, alderai à avor un impact posjbf surCes parcelles, on zones agricoles, à proxinité des accès de mobilités "douces" et jou collectives, pourraient rendues constructibles car elles consbiuent des “dents creuses” par forcément exploitées ou explstablos parJe partage los éléments notés par Mr Bilas afin d'étudier en détail dans le cadre de la mése en place du PLUIPANNES ciques= revoir précisément les zones susceptibles d'être concernées à proximités des gares et haîtes SNCF compris on zone agricole mise en oeuvre des secteurs dé taille at de capacité d'accueil mètés (STECAL | : - d'éentilier ces dents creuses qui pourraient être rendues constructbles sans amputer l'espace agricoleJe complète ici par un exemple concret qui nous touche directement,En eflel, 4 ce jour, l'empriso au soi de notre maison ne nous permet d'étaver i(qui resterait, malgré oela tout de même en grande partie Nstteaniel par eppeit ae AB Aujourd'huï, les parcelles 16, 113, 151 et 152 sont des torres agricoles dont la destinabon 1'ost plus en adéquation avoc leur dénomination (Feuille 000 A 01 - Commune : TEMPLEUVE EN PEVELE).pures PAR DENT Pa PEVELE 2m =MAN VAR \ SR —- w LA f *X 4 « . \ ,. + .\ AY ù M 4Ÿ. f’ À y |; N X 7 av vu 4 CXK . ?eK A » A/S . #66 L” ’ LY LALa zone UCs nous empêche aujourd'hui de construire sur notre parcelle 151,Reçu en préfecture le 06/02/2024 7SGPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 118/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L GL 1 cerva | | ons 1 1 IT 1 | | + ID : 059-200041960-20240205-CC_ 2024 005B-DEVoici un exemple de ce qui nous permettrait d'élever notre garage. En reculant le trait de coupe de in zone UCa c'est-à-dire, on rondaent ces parcelles 16, 113, 151 et 152 constructibles.ee —MAN PRONTMMNSi toutefois le décalage jusqu'au bout du terrain n'est pas possible, deux autres solutions nous permettrait d'élever un garage où un abri Ge jardin :1. Décalage de la limite constructible sur une partie do la cotte zone : rendre constructible une partie des parcelles 16, 113, 151 ot 1522 Evolution du COS aujourd'hui très fable 0,20 pour le passer à 0,40 par exempée.M. et Mme CAPELLE06.68.17.68.57Le lun, 20 nov. 2023à 11:18, Philippe J'ai roçu via ta communauté de commune un mail venant de vous. Je l'ai bien reçu maës les photos ou plans joinés n'apparaissent pas, Pouvez-vous me les faire parvenir ?D'avance merci.Philippe Van Damme, commissaire enquêteur.homer 19flPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 119/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le SLOFT »d ID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEBAUDRY Max M le Commissaire enquêteur 8, rue de Nomain Enquête publique sur la modification n°2 du PLU 59242 TEMPLEUVE Mairie de sais Av,59242 mateObjet : Enquête publique sur la modification n°2 du PLUM le commissaire enquêteurCette modification porte sur le document du PLU dénommé "OAP” dans sa version résultant de la modification n°1 approuvée par délibération n° 2019-55 du 19/09/2019 et s'applique pÉRqns en n er as PONS ee Canne Fra Ge Fes. L'sbpéieiitis dE TObIBN de dévoir ad Gill 20% 4 Léonicais cl ne Féiseiéie de périmètre de l'OAP « Terrains d'Anchin ».* ke remplacement de l'obligation initiale de prévoir au moins 50% du périmètre du secteur sud de l'OAP en pares et espaces publics par l'obligation de prévoir pour chaque opération, l'aménagement d'un parc ou espaces publics représentant au moins 50% de ln superficie du projet. An Sd A ion des 20 % de}Cette modification n'a aucun lieu d'être. En effet, les capacités du secteur sud en matière de logements sont aneintes au regard :* des prescriptions ct caractéristiques de F'OAP : densité de ]1Slogtha, surface du secteur sud = 32498,37 m° (cf rapport de présentation PLU page 1841), soit une capacité d'environ 48 à 50 logements.* des permis de construire déjà attribués aux promoteurs immobiliers PLRAINO (18 logts déjà réalisés) et SIGLA NEUF (PC n° 05958621B007$ délivré le 12/08/2022 ; 42 logts dont 8 déjà réalisés) pour un total de 60 logements. Ce chiffre est à mettre en porspoctive des capacités constructives précitées. En outre, il semblerait que les données concernant les programmes SIGLA NEUF reprises page 9 de la notice explicative soient erronées si l’on considère le permis de construire affiché sur Le terrain (cf pièce jointe} et Le site internet du promoteur immobilier.Par ailleurs, il n'est pas fait mention dans la notice de la réalisation de logements sociaux à propos des opérations Piraino et Sigla Neuf, que celles-ci soient réalisées ou en projet, mi sur les sites internet et documents de commercialisation des promoteurs.En outre, on peut noter que ces permis de construire ont été attribués en 2019 et 2022 soit respectivement 2 ans et 5 ans après l'entrée en vigueur du PLU, Ils ne respectent donc pas l'OAP qui spécifiait : « en terme de phasage les secteurs sud seront ouverts dans un second temps à échéance 10ans ».Dès lors, on peut se poser les questions suivantes :* es permis accordés sont-ils conformes au PLU en vigueur ?* et si non, cette modification n'est-elle pas une régularisation à posteriori et de œæ fait entachée d'illégalité ?De manière anecdotique, on peut relever que l'affirmation « În présente procédure a ainsi pour effet de diminuer les possibilités de construire dans ce secteur par ls modification des termes de l'OAP Terrain d'Anchin » (notice page 4) est fausse car le zonage n’est pas modifié.Au sujet de l'obligation relative au parc et espace publicAu regard du PLU et de l'OAP en vigueur, l'ensemble des parcelles du secteur sud ne faisant pas l'objet d'une autorisation de construire à ce jour devraient être consacrées à la réalisation d'un parc et d’un espacePhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 120/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 7Publié le S L GID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEpublic car elles totalisent 8758 m° ce qui représente à peine 27 % de ls surfaceréglementaires.En effet, sur les plans masse des opérations immobilières des promoteurs Piraino et Sigla Neuf il n'y a pas d'espaces constituant un parc et un espace public commun à hauteur des exigences réglementaires (cf pièce jointe).Par ailleurs, la notice de présentation passé sous silence et n'explique pas ln modification rédactionnelle capitale suivante :* _ l'OAP initiale oblige à la réahisation d'un parc @t d'un espace public* _l'OAP modifiée préconise la réalisation d'un parc Qu d'un espace publicLa réalisation d'un parc n'est donc plus obligatoire. Ce qui est contraire au « principe de ponctuation verte »de la même OAP. C’est scandaleux!En conséquence, modifier cette règle des 50 % :+ va diminuer significativement la surface consacrée aux espaces verts et publics au détriment de la biodiversité et de notre qualité de vie+ va augmenter les possibilités de construire, à contrario de ce qui est affirmé dans la notice page 4° ne va pas permetire comme l'affirme la notice en page 12 « de réserver un traitement équitable œux différents porteurs de projet » puisque celle-ci ne s’appliquers pas rétroactivement aux promoteurs Piraino et Sigla Neuf* va permettre aux dirigeants des établissements Leclerc de réaliser sur le reste du secteur sud disponible, une opération immobilière délirante. Celle-ci s'appelle « le jardin des loisirs », est portée par Nomères investissement et a fait l'objet d'une demande de permis de construire n° 059586230017 déposée le 16/05/2023.En conclusion, cette modification est destinée à -+ tenter de régulariser à posteriori des permis de construire potentiellement litigieux» privilégier les imtérêts privés au détriment de l'environnement et de la qualité de vie des Ternpleuvots.Enfin, espérons que Les recommandations ou prescriptions de cette enquête publique soient suivies d'effets à contrario de celles émises lors des enquêtes relatives à l'élaboration du PLU ét à sa modification n°1 (pause immobilière pour les opérations d'ensemble, élaboration d'un plan de circulation) que ls municipalité n'a pas respectées. |BAUDRY MaxPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 121/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié leID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DEPERMIS DE CONSTRUIREPERMIS N°:PC 059 586 21 B0075D) AUS) AE SEDELIVRE LE12 AOÛT 2022PAR LA MAIRIE DERE| —e,| Nature des travaux : œ| Construction de 23 maisons et de 19 logéments collectifs. || SUPERFICIE DU TERRAIN :| SURFACE DE PLANCHER : * Se =| HAUTEUR DE LA CONSTRUCTION : 6,50 m |f | DATE DE L'AFFICHAGE EN MAIRIE : 16 août 20226 | Architecte : é27 Agence MAES - 2 places Genevières - 59 000 LILLE= | Le dossier peut être consulté à la Mairie de (villeet adresse) : . Mairie de Templeuve en Pévèle(Avenue Georges Baratte)dons un délai de 15 jours francs à compter du dépôt du recours dames nt OPCUSS de récapian |—— | Les eeMPxEca souPHOTO AFFICHE PC SoR TERRAIN SIGLA WEVFLANGER7 FA NenaPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 122/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S LOTID : 059-200041960-20240205-CC 2024 005B-DELE PEMPieuve { Le Domaine du MaresquelPan NASE ofERAT où Gé A NEUFi maisons 3 “nes (2 Des appartements T2 et T3 Me Le Veftadnt Là Qu'ifeus MAAIEEUN des din2cpa- deve ben catttsge PERNIEM Le mondes on tmiiin dut miel Wan pif MEME fun dtaueeee de vd v6 mpens à ments à em met te temetidr ad et ee de mer ve ver 9 4 Vatts CRE Pare Se mme Nb tes br t Pin rent hteté Los is marié 400 mate Vedod me Dé on Lou tes dent pe COP het de pd ne neese lee Dette fapomte ne vole hormnnié nnthe mn 2e Les métton Lot Signe pled mé re ni calé de DAT A TL] LIL AUTET Le corne 2 + tee qu ee et à uns bite Ve Romsente STE . = © O7Le motde l'architecte àLOU CLLCULL 2712: 711.2COR RL DUT ST 2 ADULTE T7de hage ts pou 4 PA 9 Ca OUR EN une PRJRRE treCut Au me 4eLettre de robes 2 1607 407 urx pen de eme ce Le pmthes © à 04 éme de ke tendLo tgmnts 1 Per à'ourr tant nn + mm 0e pie Pi 00RL LS LL LL LE. 1Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 123/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S'LGFID : 059-200041960-20240205-CC 2024 _005B-DEGROCHORE SHGLA NEUF TELECHARGRE —DOIT TPTERNET-PE-TITICRELEMrslÀRER = m9 me —SIGLA NEUF EMSELLIESUR DEVESJun Er dou be desire vf be materPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Rapport- 124/124Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L GCID : 059-200041960-20240205-CC_ 2024 005B-DEDAY(ahe aPhilippe VAN DAMMECommissaire enquêteurEnquête publiqueCOMMUNAUTE DE COMMUNES PEVELE-CAREMBAULT (59)Modification de droit commun n° 2 du plan local d’urbanisme, sur le territoire de TEMPLEUVE-EN-PEVELE (59)Période d’enquête du 8 novembre au 22 novembre 2023 inclus.Prescrite par arrêté ADMG_2023_032 du 13 octobre 2023CONCLUSIONS ET AVISdu commissaire enquêteurdésigné par décision n° E23000128/59 du 2/10/2023de Monsieur le Président du Tribunal Administratif de LilleEnvoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L O7ID : 059-200041960-20240205-CC_ 2024 005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 2/14SOMMAIRE1 Contexte général de l’enquête publique pour la modification n° 2 du PLU 2 2 Enjeux de l’enquête publique 3 3 Déroulement de l’enquête 3 4 Conformité de la procédure 4 5 Examen du dossier 4 6 Conclusions du commissaire enquêteur 4 6.1 Sur les observations du public 5 6.2 Sur les observations des PPA 9 7 Avis du commissaire enquêteur 121. Contexte général de l’enquête publique, pour la modification de droit commun n° 2 du PLU de Templeuve-en-Pévèle :La procédure d’évolution du PLU de la commune de Templeuve-en-Pévèle porte sur la modification de la pièce « orientation d’aménagement et de programmation » et plus précisément sur l’aménagement du site « terrains d’Anchin ».Les objets sont les suivants :- suppression de l’obligation de prévoir au moins 20 % de logements sociaux sur l’ensemble du périmètre de l’OAP « terrains d’Anchin » ;- modification des termes de l’OAP « terrains d’Anchin », quant aux obligations relatives aux parcs et espaces publics ; l’obligation initiale de prévoir au moins 50 % du périmètre du secteur sud de l’OAP en parcs et espaces publics est réécrite en obligation de prévoir pour chaque opération, l’aménagement d’un parc ou espaces publics représentant au moins 50 % de la superficie du projet.Le site « terrains d’Anchin » se décompose en 3 secteurs distincts : un secteur nord, un secteur centre et un secteur sud.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L CPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 3/14Périmètre du site de l’opération, identifiant les trois secteurs :nord, centre et sud (Géoportail)Les secteurs nord et centre sont déjà réalisés et ont accueilli des opérations de logements.Le secteur sud constitue la dernière tranche de l’OAP, étant donné qu’une orientation prévoit son ouverture dans un second temps à échéance 10 ans.Cette modification de droit commun du PLU de la commune de Templeuve-en-Pévèle et l’étendue des propositions qu’elle engendre ont justifié la décision de mise en place d’une enquête publique.Un avis de participation du public par voie électronique, portant sur la construction d’un projet multifonctionnel sur l’OAP « Terrains d’Anchin » se déroulait parallèlement à mon enquête publique et a créé une confusion des habitants de Templeuve-en-Pévèle entre les deux projets.Cette participation du public concernait la construction d’un projet multifonctionnel comprenant un restaurant, une salle de Cross Fit, un cinéma de 3 salles de projection, une maison médicale et une micro-crèche, rue du Maresquel.Elle était préalable à la délivrance d’un permis de construire futur.2. Enjeux de l’enquête publique :L’enjeu pour la communauté de communes Pévèle-Carembault était donc de réaliser et faire valider par sa population cette seconde modification de droit commun du PLU de Templeuve-en-Pévèle.Le but de celle-ci était principalement de faciliter à l’avenir l’aménagement, dans la partie Sud de l’OAP « Terrains d’Anchin », d’un projet multifonctionnel comprenant unEnvoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 ; 7)05B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 4/14restaurant, une salle de Cross Fit, un cinéma de 3 salles de projection, une maison médicale et une micro-crèche.Cette modification de droit commun du PLU de la commune devait tenir compte de la réglementation en vigueur (y compris supra communale) et choisir des changements adaptés et acceptés par la population de Templeuve-en-Pévèle.Le but était aussi de prendre en compte l’appréciation des PPA pour renforcer la crédibilité juridique du PLU.Les changements proposés devaient dans tous les cas respecter les espaces naturels, agricoles et boisés de la commune ; ne pas conduire à une consommation excessive de l’espace ; ne pas générer d’impact sur les flux de déplacements et enfin ne pas nuire à une répartition équilibrée entre emploi, habitat, commerces et services.3. Déroulement de l’enquête :Conformément à l’arrêté de la communauté de communes du 13 octobre 2023, l’enquête s’est déroulée du mercredi 8 novembre au mercredi 22 novembre 2023, soit sur 15 jours calendaires consécutifs et a fait l’objet de 3 permanences du commissaire enquêteur, les 8, 13 et 22 novembre 2023.Le siège de l’enquête était situé dans une salle proche de l’accueil de la mairie de Templeuve- en-Pévèle (1 registre présent pendant les heures ouvrables).Un second registre était également en place à la communauté de communes de Templeuve-en- Pévèle pendant les heures ouvrables, du 8 au 22 novembre 2023.Préalablement à l’enquête, une réunion préparatoire s’est tenue en mairie de Lestrem, le 13 octobre 2023, en présence de Monsieur le maire de la commune, du directeur général des services, d’un responsable de la communauté de communes Pévèle-Carembault chargé de mission PLUI), de deux responsables de la ville (urbanisme et service à la population) et de moi-même ; ce rendez-vous m’a permis d’avoir une connaissance plus approfondie du dossier et des enjeux du projet.J’ai fait une visite des sites concernés par l’enquête publique les 8 et 13 novembre 2023 après- midi.4. Conformité de la procédure :Les procédures d’élaboration de cette révision générale du PLU et de celle de l’enquête publique ont été tout à fait conformes aux dispositions réglementaires des codes de l’urbanisme et de l’environnement.La publicité légale a été organisée conformément à la règlementation.5. Examen du dossier :Le dossier présenté à l’enquête est apparu complet au regard de la réglementation : il comprenait toutes les pièces requises et nécessaires à la bonne compréhension du projet, ainsi que toutes les pièces justificatives du déroulement des procédures (cf rapport joint).6. Conclusions du commissaire enquêteur :Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le S L O7)05B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 5/14Au bilan, cette enquête publique a engendré 24 visites pendant les permanences, 2 courriers et 4 courriels.Les trois permanences ont attiré une affluence constante, mais, dans la grande majorité des visites, celle-ci ne concernait pas la modification liée à cette enquête publique.En effet, une participation du public par voie électronique, relative à la délivrance d’un permis de construire pour le projet multifonctionnel, se déroulait parallèlement et une grande majorité des visiteurs est venue à ma rencontre pour parler spécifiquement de ce sujet.Certains habitants sont également venus à mes permanences :- pour avoir une présentation de la modification ;- ou pour proposer d’annexer au nouveau PLU d’autres terrains constructibles ; leurs remarques n’ont pas été retenues dans le rapport et les conclusions, car elles n’avaient pas d’incidences spécifiques sur le contenu de la modification, objet de cette enquête publique ; elles seront cependant présentées dans une de mes recommandations.Ces visites, courriers et courriels ont fait l’objet de rédactions ou de copies dans le registre de permanence et certaines remarques ont engendré des questions du commissaire enquêteur au maître d’ouvrage, ainsi qu’une recommandation spécifique.Aucun incident n'a perturbé le déroulement de l'enquête.Dans le procès-verbal de synthèse, transmis au porteur de projet le 30 novembre 2023 (joint à mon rapport), j’ai posé les questions relatives aux sujets suivants :➢ les différentes demandes et propositions des personnes ayant émis un avis sur le registre d’enquête ;➢ les requêtes d’une PPA ;➢ une demande de ma part.Les précisions apportées et énumérées par le porteur de projet, via le mémoire en réponse, suite à l’envoi du procès-verbal de synthèse, à discuter ou à amender dans l’élaboration du projet final, n’ont pas été de nature à le remettre en cause.L’analyse du dossier et le mémoire de réponses de la commune que j’ai reçu le 15 décembre 2023 ont montré que les différentes prescriptions des PPA et celles du public avaient été en grande majorité prises en compte au sein du projet de modification n° 2 du PLU de Templeuve- en-Pévèle.6.1 Sur les observations du public :J’ai pris en compte les remarques et propositions d’une trentaine d’habitants et de propriétaires de Templeuve-en-Pévèle, qui se sont manifestés pendant cette enquête publique.24 personnes sont venues à ma rencontre à l’occasion des permanences organisées pour cette enquête publique ; 2 observations ont été portées sur le registre de Templeuve-en-Pévèle, en dehors des permanences ; 2 courriers ont été reçus en mairie de Templeuve-en-Pévèle ; 4 courriels sont parvenus sur l’email ouvert spécialement pour cette enquête publique.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024F7)05B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 6/14J’ai analysé 50 observations du public (certains participants ont fait plusieurs propositions et remarques), qui ont fait l’objet pour certaines de questions précises au porteur de projet dans le PV de synthèse.Ces nombreuses remarques et propositions du public ont été classées par thématiques dans le tableau des observations (voir le rapport joint) :➢ 10 d’entre-elles ont proposé d’annexer à cette modification du PLU d’autres terrains constructibles (ces remarques feront l’objet d’une recommandation par le commissaire- enquêteur) ;➢ 17 ont posé des questions et/ou ont contesté la construction du projet multifonctionnel, en signalant des problèmes de trafic routier et de circulation s’en suivraient (remarques hors du sujet de notre enquête publique) ;➢ 20 ont proposé de réétudier le plan d’urbanisation et la répartition de l’habitat au sein de la commune (remarques hors du sujet de notre enquête publique) ;➢ 3 ont contesté le nombre d’habitants de Templeuve-en-Pévèle précisés dans le dossier d’enquête publique (Ces chiffres apparaissant dans le dossier d’enquête publique, la question a été posée au porteur de projet dans le PV de synthèse, par le commissaire enquêteur) ;➢ 7 ont émis des remarques sur l’organisation de l’enquête publique (durée trop courte et concomitance de l’avis par voie électronique et notre enquête) ; des questions ont été posées au maître d’ouvrage dans le PV de synthèse et les réponses sont données dans le mémoire de réponse annexée au rapport.Suite aux réponses de la communauté de communes PEVELE-CAREMBAULT, en date du 12 décembre 2023, détaillées dans le mémoire joint en annexe du rapport, j’ai donné mon avis dans le tableau exposé infra, sur les questions relevant exclusivement de la modification n° 2 du PLU de Templeuve-en-Pévèle.Nom Prénom Demande Réponse de la communauté de communes Pévèle-CarembaultAppréciation du commissaireenquêteurGroupe d’élus ERT +Hubert S. + BernardL.3 enquêtes publiquespréalables auraient donnélieu à une demanded’étude du plan decirculation ; sans suited’après le public cité.La commune a mené un comptageen novembre 2017 et a produit uneétude de circulation en 2018.De plus, l’étude d’impact a étéréalisée. Les futurs équipements etservices qui verront le jour à cetemplacement accentuerontinévitablement le flux automobiledans le centre.Le projet de contournement ducentre-ville via l’aménagement duchemin rural dit « chemin desmoulins » est toujours à l’étude etdevrait, s’il se concrétise, réduire lesflux sur les rues Delattre etDemesmay.J’estime que le maître d’ouvrage aœuvré pour comptabiliser et étudierla circulation en 2017 et 2018.Il est conscient du risque d’uneaugmentation du flux automobiledans le centre de Templeuve-en-Pévèle, suite à la construction ducomplexe multifonctionnel.Un projet de contournement sera eneffet la meilleure solution. Il est àl’étude et n’est pas encore abouti….Je prends donc acte des réponses dela CC et n’ai pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas àl’ordre du jour de cette modificationdu PLU .Groupe d’élus ERT +Jean-Noël P.La ville de Templeuve enPévèle voit son espaces’urbaniser davantage,densifier son parcimmobilier et accroîtreson trafic routier. Celaimpacte toutparticulièrement sonTempleuve est identifiée comme «ville d’appui » dans l’armatureurbaine du SCoT de LilleMétropole, en partie parce qu’elleest desservie par une gare. Celaexplique pourquoi la commune s’estfortement urbanisée et densifiée cesdernières années.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à laproblématique du trafic et dustationnement.Je n’ai cependant pas à donnerd’avis particulier ; ce sujet n’étantpas à l’ordre du jour de cettemodification du PLU.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 ,blié le: 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 7/14artère principale : rue deLille, rue Demesmay,place du général deGaulle, rue de Roubaix,autour de l’axeRD 19 et rues adjacentes.Trafic et places destationnement sont doncà réétudier.Sur le stationnement, il est en partieréglementé par le PLU.Par exemple, en zone UB il faut auminimum 2 places de stationnementpar logement.Jean-Noël P. L’urbanisation estgalopante ; le réseauferroviaire est inadéquatet les circulationspiétonnes, cyclistes etcyclo-motoriséesmanquent de confort et desécurité.L’intercommunalité travaille àl’amélioration des liaisons doucesentre ses communes via un schémacyclable mais n’est pas compétenteen matière de transport ferroviaire.La commune travaille également àl’amélioration de son schémacyclable en plus des aménagementsdéjà présents rue de Fretin et del’Hardinière par exemple, et à lamise en sécurité des voyettes pourles mobilités douces courant 2024.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donnerd’avis particulier ; ce sujet n’étantpas à l’ordre du jour de cettemodification du PLU.Hubert S. + Marie-Agnès T.Cette modification de 20% de logements sociauxn’a pas lieu d’être car lescapacités du secteur suden matière de logementssont atteintes.L’OAP « Terrains d’Anchin » fixeun seuil de « 20 % de logementssociaux minimum » à créer sonéchelle et par secteur.Pour l’heure, sur l’ensemble del’OAP, 291 logements sont sortis deterre dont 76 sont des logementssociaux.Soit un total de 26 % de logementssociaux à l’échelle de l’OAP.Les « 20 % minimum » à l’échellede l’OAP sont donc respectés.Le projet de « Jardin des loisirs » neprévoyant aucune création delogements supplémentaires, il étaitdonc nécessaire de modifier le PLUpour supprimer cette obligation pource qu’il reste à aménager du secteursud.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je valide donc cette réponse de lacommunauté de communes.Max B. On peut relever quel’affirmation : « laprésente procédure aainsi pour effet dediminuer les possibilitésde construire dans cesecteur par lamodification des termesde l’OAP « terrainsd’Anchin » est fausse carle zonage n’est pasmodifié.Cette affirmation est contenue dansla notice explicative du projet demodification.Effectivement le zonage actuel n’estpas remis en cause mais une OAPpeut être plus restrictive que lezonage en termes de droits àconstruire.En l’espèce, ce sont les termes del’OAP « Terrains d’Anchin »applicables au secteur sud qui serontmodifiés, de sorte à imposer plusd’espaces verts que ce que les règlesdes zones 1AU et 1AUa imposentdéjà. On va ainsi réduire les droits àconstruire sans pour autant toucherau zonage.D’où le recours à la modification dedroit commun.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je valide donc cette réponse de lacommunauté de communes.Hubert S. Comment la communautéde commune pourra-tellemaitriser ce taux de 50 %de parcs ou d’espacesLa modification des termes del’OAP « Terrains d’Anchin » visejustement à imposer 50% d’espacesJ’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je valide donc cette réponse de lacommunauté de communes.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 ,blié le: 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 8/14publics sur la zone sud,notamment avec laconstruction du projetmultifonctionnel(restaurant, salle deCrossFit, un cinéma, unemaison médicale et unemicro-crèche) ?verts et publics aux futuresopérations.Cela devient une obligationréglementaire qui s’impose aupétitionnaire et qui est contrôlé dansle cadre de l’instruction desdemandes d’autorisationsd’urbanisme.Max B. La notice de présentationpasse sous silence etn’explique pas lamodificationrédactionnelle capitalesuivante : L’OAP initialepréconise la réalisationd’un parc et d’un espacepublic ; alors que l’OAPmodifiée oblige à laréalisation d’un parc oud’un espace public. Laréalisation d’un parc n’estdonc plus une obligation ;ce qui est contraire auprincipe de ponctuationverte de la même OAP….La modification a pour objectif delever les nombreuses ambiguïtéset/ou incohérences contenues dansles termes de l’OAP « terrainsd’Anchin ».Actuellement, il est écrit que lesecteur sud sera structuré par «l’aménagement d’un parc et d’unespace public représentant au moins50 % de la superficie du secteur »Cette règle est ambigüe. En effet,l’adjectif public étant au singulierpeut vouloir dire que le parc ne doitpas forcément être public. De plus,la règle est vague puisque les voiriessont par exemple des espacespublics.Après la modification, la nouvellerègle sera sans équivoque : chaqueopéraon devra comporter au moins50% de parcs et d’espaces publics.Le projet de « jardins des loisirs »sera conforme à cette nouvelleformulation.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je valide donc cette réponse de lacommunauté de communes.Groupe d’élus ERT La population deTempleuve en Pévèle estde 6559 habitants à fin2020 (chiffres INSEE).Legroupe ERT estime cettepopulation aujourd’hui à8300 habitants, suite à lahausse importante dunombre de logements cesdernières années.La commune ne dispose que deschiffres de l’INSEE. Lors du dernierrecensement (2020), l’INSEEcomptabilise 6469 habitants àTempleuve-en-Pévèle.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je valide donc cette réponse de lacommunauté de communes.Groupe d’élus ERT(dont Mme Anne B.)et Monsieur Jean-Noël P.Durée trop courte del’enquête publique (15jours).La réponse de monsieur lecommissaire enquêteur estsatisfaisante.J’estime que la durée était adaptée àla modification envisagée.15 jours étaient suffisants car il n’yavait pas d’évaluationenvironnementale. Deux mesuresprincipales ont été étudiées et 15jours ont suffi.Le problème est que le public s’estdéplacé pour s’exprimer sur l’avisorganisé par voie électronique et trèspeu sur l’enquête publique quej’avais à mener.Je rappelle que le commissaireenquêteur pouvait être aussicontacté par mail ou par courrier, àtout moment.Annie B. Madame B. estime qu’il yavait un manque deconfidentialité dans lasalle de permanence.La réponse de monsieur lecommissaire enquêteur estsatisfaisante.Madame B. était venue me voir à laseconde permanence le 13novembre à partir de 10H20, avec legroupe d’opposition à la mairie. Elleest revenue le 16/11/2023 pourEnvoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 ,PublitID : 0BE — 2"Philippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 9/14consigner cette remarque dans leregistre, en mon absence.J’estime avoir reçu le groupe avecsérieux et écoute ; et à aucunmoment nos propos n’ont étéécoutés par qui que ce soitd’extérieur. Aucun autre visiteurayant participé aux permanences(hors groupe EPR) n’a remis enquestion la confidentialité de la salled’accueil du public.Annie B. + Bernard L. Dans un bulletinmunicipal qui présentaitl’enquête publique,l’adresse mail del’urbanisme était erronée:urbanisme@villetempleuve.fr au lieu deurbanisme@ville-templeuve.frEffectivement, lorsque le texte del’Avis d’Enquête a été copié-collésur le bulletin d’informationsmunicipales, certains tirets ontsauté.Dès l’erreur repérée, le cc. PévèleCarembault a averti monsieur lecommissaire enquêteur en luiproposant des solutions. Il anéanmoins jugé que cette erreurn’était pas de nature à remettre encause la bonne participation dupublic à l’enquête.J’estime que cette situation ne remetpas en question le déroulement del’enquête publique car le seuldocument juridiquement reconnu estl’avis d’enquête publique sur lequella bonne adresse mail était spécifiée.Hubert S. Pourquoi l’enquêtepublique estconcomitante à l’avis departicipation par voieélectronique ? Il paraitnormal qu’un permis deconstruire soit instruitaprès que la modificationdu PLU soit officielle.Le permis d’aménager du projet «Jardin des loisirs » sera bien instruitsur la base du PLU modifié.Cela permet une optimisation desdélais et donc un gain de temps.J’estime que le maître d’ouvrage n’apas clairement répondu à la questionposée.J’estime que cette concomitance apénalisé la compréhension du publicen créant de la confusion entre lesdeux dossiers.Bruno W. Le site de la communautéde communes Pévèle-Carembault oblige àaccepter les cookies pouraccéder à sesinformations ; ce qui estillégal.Cette affirmation est toutsimplement fausse.L’accès à l’ensemble des documentsdu dossier d’enquête publique sur lesite internet de PévèleJ’ai testé moi-même l’accès au sitede la communauté de communesPévèle-Carembault et je n’airencontré aucun problèmed’accessibilité.Bruno W. + BernardL.Le dossier d’enquêtepublique est introuvablesur le site de lacommunauté decommunes Pévèle-Carembault et sur celui dela ville de Templeuve en-Pévèle.La cc. Pévèle Carembault et lacommune de Templeuve-en-Pévèlen’ont rien à ajouter à ce qu’arépondu monsieur le commissaireenquêteur.J’ai vérifié sur le site de lacommunauté de communes et surcelui de la ville ; le dossier d’enquêtepublique était bien visible en lignedès le 8 novembre 2023, date de lapremière permanence.Bernard L. Vu la progressionconstatée en programmesde constructions delogements neufs, ilconviendrait de procéderà une révision prochainedu PLU de Templeuve-en-Pévèle.Le PLU actuel de Templeuve-en-Pévèle n’est pas très vieux car il a étéapprouvé le 26 janvier 2017 et estcompatible avec le Schéma deCohérence Territoriale (SCoT) deLille Métropole, approuvé pour sapart le 10 février 2017.Et dans le Projet d’Aménagement etde Développement Durable(PADD), il est écrit que les objectifsdéfinis sont à atteindre à l’horizon2030.La révision générale du PLUcommunal n’est pas d’actualité. Eneffet, en 2021 la cc. PévèleCarembault a prescrit l’élaborationJ’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je valide donc cette réponse de lacommunauté de communes.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/20241 [ (} vblié le: 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 10/14d’un Plan Local d’Urbanismeintercommunal (PLUi) qui sesubstituera aux 38 PLU de sescommunes membres lorsqu’il seraapprouvé.Cette approbation devrait interveniravant 2026.Au bilan, sur les 15 questions que j’ai retenues dans ce tableau, 3 étaient en hors sujet de la modification n° 2 du PLU de Templeuve-en-Pévèle, et je n’ai pas donné d’avis spécifique les concernant.12 questions étaient liées directement à l’enquête publique que j’ai menée.11 ont fait l’objet d’une réponse satisfaisante de la communauté de communes Pévèle Carembault que j’ai validée.La question sur la concomitance des deux études : la modification avec enquête publique d’une part et la consultation par voie électronique d’autre part se sont déroulées dans un même laps de temps. Je suis contre cette concomitance, qu’a validée la communauté de communes dans son mémoire de réponses, qui a créé une confusion des deux projets par la population.La communauté de communes PEVELE-CAREMBAULT n’a pas répondu à ma question complémentaire du PV de synthèse.6.2 Sur les observations des PPA :➢ La MRAE a estimé que cette modification du plan local d’urbanisme de Templeuve- en-Pévèle n’était pas susceptible d’avoir des incidences notables sur l’environnement et sur la santé humaine. il n’était donc pas nécessaire de la soumettre à une évaluation environnementale.➢ Le département du Nord a estimé que cette procédure ne portait pas atteinte aux prescriptions du Département en matière d’aménagement.➢ La mairie de Cappelle-en-Pévèle a émis quelques remarques négatives sur le projet de construction du complexe multifonctionnel programmée en zone Sud de l’OAP « Terrains d’Anchin »J’ai analysé dans le détail 9 observations critiques du maire de Cappelle-en-Pévèle, qui ont fait l’objet de questions précises dans le PV de synthèse au porteur de projet. Les réponses du maître d’ouvrage sont détaillées ci-dessous :Observations de la commune deCappelle-en-PévèleRéponse de la communauté de communesPévèle-CarembaultAppréciation du commissaire enquêteurLa réalisation d’un complexecinématographique, d’une salle desports, d’un restaurant va générerun flux significatif de véhiculessur la commune de Cappelle-en-Pévèle. Le secteur d’implantationdu projet est d’ores et déjà engorgépar un important flux de véhiculesdesservant :l’hypermarché Leclerc, Médivie,les deux lycées de Genech, lecollège de Cappelle-en-Pévèle, leL’objectif était de maintenir l’activité cinémaen centre-ville afin de permettre au plus grandnombre de templeuvois de continuer àpouvoir s’y rendre à pied et de créer unespace de vie en ville.Le maintien des activités de loisirs dans lesvilles plutôt que leur délocalisation enpériphérie est essentiel pour éviter qu’elles nedeviennent des villes-dortoirs sans vie.La délocalisation de ce genre d’équipementde loisirs en périphérie n’est pas une solutionpuisque ça ne ferait qu’accentuer lesproblèmes de mobilités en plus de participerJ’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 ,Publié leID : 059-200041960-20240205-CC_ 2024 005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 11/14pôle d’échange de Templeuve-en-Pévèle.à l’artificialisation des terres agricoles. Celairait donc à contre-sens des principesd’aménagement actuels. Cette délocalisationentrainerait également la suppression desubvention émanant de la Région et duDépartement.Ces équipements et services ne profiterontpas qu’aux seuls templeuvois puisque lescappellois pourront aussi facilement s’yrendre, notamment en vélo puisqu’il existedeux pistes cyclables qui connectent Cappelleà Templeuve.Il est préférable que les pévèlois se rendent àTempleuve pour voir un film plutôt qu’ils nese rendent aux cinémas de la métropolelilloise, cela réduit la distance de parcours etdonc la pollution et la circulation.Le trafic est aussi accentué par lesperturbations de la circulation liéesau passage des trains de la ligneValenciennes-Lille et àl’engorgement de voitures auxbarrières.Il n’est pas possible de revoir la configurationdes passages à niveaux sur la ligne TerValenciennes-Lille.La Région et l’Etat travaillent actuellement àl’optimisation du fonctionnement de la ligneValenciennes-Lille.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Ce trafic impacte la commune deCappelle-en-Pévèle avec une fortecirculation sur la RD128 enpassant par les rues de Jonquois,de la gare, de la libération, del’égalité et également rue dugénéral de Gaulle, jusqu’à laRD549, dans les deux sens.Les futurs équipements et services quiverront le jour dans le cadre du projet « Jardindes loisirs » accentueront inévitablement leflux automobile sur les axes à proximité.Mais le plus gros du trafic routier ne passe paspar le centre-bourg de Cappelle mais par laRD549 et la RD19.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Le projet de cinéma va attirer leshabitants de la Pévèle situés del’autre côté de la RD 549 (Bersée,Mons-en-Pévèle, Auchy-lez-Orchies), mais aussi de Beuvry-la-Forêt et d’Orchies ; ce qui vaaccroître considérablement letrafic dans Cappelle-en-Pévèle,présentant un accès direct au« Jardin des loisirs ».Le service mobilité de la cc. PévèleCarembault travaille, via son schémacyclable, à étudier un maillage de voiesdouces connectant les différents villages del’intercommunalité afin de pousser leshabitants à privilégier le vélo pour les petitsdéplacements.Il faut faire changer lesmentalités et les habitudes de déplacement.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Les rues de Cappelle-en-Pévèle nesont pas conçues pour absorber cesurplus de trafic : voie pavée pourla rue du Général de Gaulle,virages à 90° rue de la gare etrisques accidentogènes.Le réseau viaire de Cappelle-en-Pévèle n’a pas vocation à délesterle réseau viaire de Templeuve-en-Pévèle.A partir du moment où les communes sontconnectées entres elles par un réseau viaire, ilest difficile d’empêcher les automobilistes depasser par l’une pour se rendre dans l’autre.Il est en revanche possible de les dissuader depasser par le centre-bourg de Cappelle et deréduire la vitesse par divers aménagements(chicanes, feux intelligents, dos d’âne etc).La traversée de Cappelle en Pévèle estd’ailleurs aujourd’hui déjà réglementée.L’intercommunalité travaille à proposer desalternatives à la voiture individuelle via sonschéma cyclable.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.On constate déjà trèsrégulièrement un blocage àl’entrée de Templeuve-en-Pévèleau niveau du Maresquel : de par saconfiguration, ce croisement estdéjà très difficile à franchir. Or cecarrefour n’est pas pris en comptedans le projet d’ensemble. Aucunaménagement permettant sa miseen sécurité, ainsi que la fluidité duL’opportunité d’installer des feux tricolores àcette intersection pour fluidifier le traficpourra être étudiée.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 ,Publié leID : 059-200041960-20240205-CC_ 2024 005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 12/14trafic, n’est envisagé malgré uneaugmentation substantielle bienvisible. Ce carrefour situé sur ladépartementale 128, fortementfréquenté par des bus (desserte dupôle d’échange de Templeuve-en-Pévèle, de deux lycées de Genechet du collège de Cappelle-en-Pévèle) et des camions (dessertede l’hypermarché Leclerc) est déjàtrès difficile à franchir.La circulation douce estcomplexe : l’accès à la pistecyclable en contrebas de la ruedu Jonquois, côté Templeuve-en-Pévèle et rue de la gare, côtéCappelle-en-Pévèle estextrêmement dangereux.L’augmentation du traficroutier et potentiellementpiéton et cycliste à ce carrefourengendreront des risquesimportants.Le problème est à faire remonter auservice mobilité de Pévèle Carembaultqui pourra travailler à proposer dessolutions.A noter que la liaison douce le long de larue du Jonquois a été totalement portéepar la ville de Templeuve-en-Pévèle.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Le maire de Cappelle-en-Pévèledéplore l’absence de concertationavec la commune de Templeuve-en-Pévèle dans la phased’élaboration du projet.Pour ce qui est de la concertation sur le projetde « jardins des loisirs », la communerépondra à cette question dans le cadre de laPPVE. Le sujet de la construction desnouveaux cinémas est connu et largementdiscuté en communauté de communes depuisdes années. Concernant la procédure demodification du PLU de Templeuve-en-Pévèle portée par Pévèle Carembault, lacommune de Cappelle-en-Pévèle a étéconsultée à sa demande comme elle pouvait yprétendre, la concertation pour la procédureen tant que telle a donc été respectée. Enfin ilest à noter que la libre administration descollectivités territoriales est un principegénéral à valeur constitutionnelle du droitfrançais.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu partiellement à la questionposée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.La commune de Cappelle-en-Pévèle n’est pas opposée auxobjectifs du projet, mais n’est pasd’accord avec le choixd’implantation. D’autres sites,notamment à proximité du Chantde l’Eau, sont plus efficients, plusaccessibles et avec un impact pluspositif sur le trafic routier.Cette réponse rejoint celle faite plus haut.L’objectif était de maintenir l’activité cinémaen centre-ville afin de permettre au plus grandnombre de templeuvois de continuer àpouvoir s’y rendre à pied et de créer unespace de vie en ville. Le maintien desactivités de loisirs dans les villes plutôt queleur délocalisation en périphérie est essentielpour éviter qu’elles ne deviennent des villes-dortoirs sans vie. La délocalisation de cegenre d’équipement de loisirs en périphérien’est pas une solution puisque ça ne feraitqu’accentuer les problèmes de mobilités enplus de participer à l’artificialisation desterres agricoles. Cela irait donc à contre-sensdes principes d’aménagement actuels.J’estime que le maître d’ouvrage arépondu à la question posée.Je n’ai cependant pas à donner d’avisparticulier ; ce sujet n’étant pas à l’ordredu jour de cette modification du PLU.Au bilan, les observations de la mairie de Cappelle-en-Pévèle concernaient principalement la consultation par voie électronique relative à la construction du complexe multiservices. Je n’avais donc pas d’avis à donner sur ce dossier.Envoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024Publié le SLOID : 059-200041960-20240205-CC_ 2024 005B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 13/147. Avis du commissaire enquêteur :Durant cette enquête publique, j’ai pu constater :- que l'enquête s'était déroulée dans les formes, conditions, délais prévus par l'arrêté municipal et conformément à la règlementation en vigueur ;- que la publicité, l’affichage et la documentation présentée au public avaient été de nature à permettre une information locale correcte et une appréciation accessible de l'objet et de la portée du projet ;- que la modification de l’OAP « Terrains d’Anchin » était en cohérence avec le SCoT Lille Métropole ;- que le PLU actuel de Templeuve-en Pévèle a été approuvé le 26 janvier 2017 et que pour mettre en compatibilité le PLU avec le SRADDET et le SAGE, qui lui sont postérieurs (le SRADDET date du 30 juin 2020), il faudrait procéder soit à une mise en compatibilité, soit à une révision générale du PLU ;- mais que la communauté de communes Pévèle-Carembault avait entamé une procédure d'élaboration d'un plan local d'urbanisme intercommunal, qui se substituera à l’avenir aux 38 PLU communaux, et qui sera l'occasion d’établir un document d'urbanisme unique compatible avec les documents supérieurs (SCoT, SRADDET etc) ; - que cette modification n° 2 du PLU n’avait pas d’impact particulier sur l’environnement ;- que la modification opérée dans cette enquête publique ne portait pas atteinte aux quatre axes fixés par le PADD et qu’elle était donc en cohérence avec le projet d’aménagement et de développement durable du document d’urbanisme communal ;- que la procédure n’avait pas pour objet de réduire une zone agricole, ni de modifier les dispositions écrites du règlement de la zone agricole ;- que la modification n’avait aucun impact sur les zones naturelles d’inventaire (ZNIEFF « Marais d'Ennevelin à Cysoing » et ZNIEFF « Vallée de la Marque entre Ennevelin et Hem ») ;- qu’il n’y avait aucune zone Natura 2000 sur le territoire ;- que le site du projet concerné par la procédure n’était concerné par aucune zone à dominante humide ;- que la distance à plus de 1,2 km des sites d’intérêt, la localisation de l’OAP dans le tissu urbain et la teneur des modifications portées, n’avaient aucun impact sur les sites inscrit et classé ;- qu’aucun impact n’était relevé dans le cadre la présente procédure, vis-à-vis de l’hôtel de ville, classé monument historique ;- que le territoire était concerné par le plan de prévention du risque inondation de la vallée de la Marque, approuvé le 2 octobre 2015, mais que la commune était peu impactée par ce risque ;- que la commune était concernée par le risque d’inondation par remontée de nappe et ruissellement dans des zones identifiées au zonage par un indice «r» ;- que la commune appartenait à une zone de risque naturel de mouvement de terrain en temps de sécheresse, lié au retrait-gonflement des sols argileux ; de risque sismique d’aléa 2, avec règles de construction parasismiques à appliquer ; de risque de transport de marchandises dangereuses ; de risque de présence d’engins de guerre et de passage de canalisations de transport de gaz ;- que le risque du projet était en faible partie impacté par un axe terrestre bruyant : la voie ferrée Fives-Hirson impactant le secteur Nord de l’OAP ;- qu’aucun habitant de Templeuve-en-Pévèle n’a contesté les deux modifications de l’OAP « Terrains d’Anchin » lors de mes permanences.Au final, sur la base de ces éléments, j’ai pu constater que le projet de modification n° 2 du PLU de Templeuve-en-Pévèle respectait la réglementation en vigueur (y compris supraEnvoyé en préfecture le 06/02/2024Reçu en préfecture le 06/02/2024 I "2e)05B-DEPhilippe Van Damme - TA 2023 E23000128 / 59 - Commune de Templeuve-en-Pévèle (59) Modification de droit commun n°2 du PLU – Conclusions et avis- 14/14communale), que le dossier comprenait toutes les pièces requises et nécessaires à la bonne compréhension du projet, que la publicité légale et l’affichage avait été organisés conformément à la règlementation, que le maître d’ouvrage avait bien pris en compte l’ensemble des remarques des acteurs de l’enquête publique (PPA, public, commissaire enquêteur) et que les changements proposés dans le cadre de ce projet de révision du PLU communal respectaient les espaces naturels, agricoles et boisés de l’environnement de Templeuve-en-Pévèle.Ces constatations m’amènent donc à émettre un AVIS FAVORABLEAu projet de modification n° 2 du PLU de Templeuve-en-Pévèle.Cet avis est assorti de trois recommandations :Recommandation n° 1 :Je demande de ne pas programmer à l’avenir deux consultations du public dans un même laps de temps. En effet, l’enquête publique que j’ai menée a percuté l’avis proposé par voie électronique sur la construction future du complexe multifonctionnel. La concomitance de la présentation au public des deux projets a perturbé la compréhension de la population sur la pertinence de sa participation et a créé une confusion entre ces deux consultations du public.Recommandation n° 2 :Dans le registre de permanence dont la copie est annexée au rapport, 10 habitants de Templeuve-en-Pévèle (Emilie B., Benoit B., Sébastien C., Didier L., Martine L., Vanessa B., Marie-Christine H., Arnaud M., Valérie M. et Francis D.) ont proposé de nouveaux terrains constructibles. Je demande au maître d’ouvrage d’analyser leurs propositions dans le cadre d’une future évolution du PLU de la communauté de communes.Recommandation n° 3 :La population de Templeuve-en-Pévèle et la municipalité de Cappelle-en-Pévèle ont clairement fait savoir que le trafic routier était et sera encore plus perturbé avec la construction du futur complexe multifonctionnel. Je demande donc au porteur de projet et à la municipalité de lancer une étude en profondeur des axes de circulation, dans et aux abords de la commune de Templeuve-en-Pévèle, afin de fluidifier le trafic des camions, des bus et des voitures, en respectant parallèlement les accès aux cyclistes et piétons. Je demande aussi de réétudier l’implantation des zones de stationnement, déficitaires dans le cadre de ce futur projet de complexe multifonctionnel.Fait à Lille, le 22 décembre 2023Philippe Van DammeCommissaire enquêteurSIA Eole) ete (Te (ttACTES : contrôle de légalitéTiers de télétransmission multiprotocolesBordereau d'acquittement de transactionCollectivité : CC Pevele-Carembault | CCPCUtilisateur : PASTELL PlateformeParamètres de la transaction :Numéro de l'acte : CC_2024_005BObjet : PLU de TEMPLEUVE-EN-PEVELE - Approbation de lamodification de droit commun N2Type de transaction : Transmission d'actesDate de la décision : 2024-02-05 00:00:00+01Nature de l'acte : DélibérationsDocuments papiers complémentaires : NONClassification matières/sous-matières : 2.1 - Documents d urbanismeIdentifiant unique : 059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DEURL d'archivage : Non définieNotification : Non notifiéeFichiers contenus dans l'archive :Fichier Type TailleEnveloppe métier text/xml 1.8 KoNom métier :059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_0.xml Document principal (Délibération) application/pdf 158.1 KoNom original : CC_2024_009.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_1.pdfDocument principal (Délibération) application/pdf 66.9 KoNom original : 1 _ Delib lancement modif 2 PLU Templeuve.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_2.pdfDocument principal (Délibération) application/pdf 2 MoNom original : 2 _ Not. Explic. Modif 2 PLU Templeuve.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_3.pdfDocument principal (Délibération) application/pdf 1.3 MoNom original : 3 _ Auto_evaluation environnementale.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_4.pdfPage 1Document principal (Délibération) application/pdf 4 MoNom original : 4 _ OAP modifiee.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_5.pdfDocument principal (Délibération) application/pdf 428.1 KoNom original : 5 _ Avis PPA et MRAe.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_6.pdfDocument principal (Délibération) application/pdf 6.7 MoNom original : 6 _ Rapport du CE.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_7.pdfDocument principal (Délibération) application/pdf 357.1 KoNom original : 7 _ Conclusions et avis du CE.pdfNom métier :99_DE-059-200041960-20240205-CC_2024_005B-DE-1-1_8.pdfCycle de vie de la transaction :Etat Date MessageEn attente d'etre postee 6 février 2024 à 10h33min51s Dépôt dans un état d'attentePosté 6 février 2024 à 10h34min02s La transaction a été postée parl'agent télétransmetteur FanyDUQUENNEEn attente de transmission 6 février 2024 à 10h35min05s Accepté par le TdT : validation OKTransmis 6 février 2024 à 10h37min57s Transmis au MIAcquittement reçu 6 février 2024 à 10h38min04s Reçu par le MI le 2024-02-06Page 2