Offres
API
Connexion
Documents similaires
Déliberation - DELIB 33.2025 Maintien ou non dun adjoint dans ses
Déliberation - DELIB 52.2025 Election dun adjoint
Déliberation - DELIB 14.2025 Maintien ou non dun adjoint dans ses
Arrêté - ARRETE 16.2026 Delegations de fonctions et de sign
Déliberation - L26010101AG Maintien ou non dun adjoint dans ses f
Procès Verbal - DCM20210723 002 Maintien dun adjoint dans ses fonc
Déliberation - Deliberation 2 Decision maintien Adjoints dans
Arrêté - ARRETE 11.2025 Delegations de fonctions et de sign
Déliberation - Deliberation 2 Decision maintien Adjoints dans
Déliberation - DELIB 04.2026 Election des Adjoints
Déliberation - DELIB 50.2025 Avis sur le maintien dun adjoint dans ses fonctions
Document publié le Mercredi 1 janvier 2025 par la commune de Vémars.
Lien du pdf (Déliberation - DELIB 50.2025 Avis sur le maintien dun adjoint dans ses fonctions)
Thèmes du document : Démocratie, Institutions publiques, Justice et droit,
VILLE DE VEMARS
Département du Val d'Oise
Arrondissement de Sarcelles
Canton de Goussainville
N° 50.2025
EXTRAIT DU REGISTRE DES DELIBERATIONS
Date de convocation
19 décembre 2025
Date d’affichage
19 décembre 2025
Nombre de Conseillers
En exercice 19
Présents 13
Votants 16
OBJET :
Maintien ou non
d'un adjoint dans
ses fonctions suite
à son retrait de
délégations.
Transmise au contrôle de
légalité le 29/12/2025
Publiée sur le site internet
de la ville le JAN. 202
DU CONSEIL MUNICIPAL
L’an deux mille vingt-cinq,
Le 23 décembre à 18 heures,
Le Conseil Municipal,
Légalement convoqué, s’est réuni à la salle des fêtes en séance publique sous la Présidence de Monsieur Frédéric DIDIER, le Maire.
Etaient présents : Patricia ANDRIANASOLO, Didier PREVOST (arrivé à 18h22), Isabelle DUFLOS, Lionel LECUYER, Adjoints au Maire.
Georgette BRAZIER, Georgette ROUSSY, Véronique BUCHET, Demba DIALLO (arrivé à 18h20), Yves LECUYER (arrivé à 18h12), Olivier MAGNIER, Marie-Christine COMONT, Marina NICOLAS, Conseillers Municipaux.
Etaient représentés: Alain GOLETTO (pouvoir Mme DUFLOS), Antonia CORNET (pouvoir M. DIALLO), Jean-Claude PAGANELLI (pouvoir Mme BUCHET).
Etaient absents : William CADOR, Martial VANDAMME, Joseph MELE.
Formant la majorité des membres en exercice
Secrétaire de séance : P. ANDRIANASOLO
Rapporteur : M. le MAIRE
k 4 *
M. le MAIRE expose que le Maire est chargé de l’exécutif du Conseil Municipal. C’est à ce titre qu’il peut confier sous sa responsabilité et son contrôle, des délégations de certaines de ses fonctions, à des adjoints et des conseillers municipaux.
De la même manière, et sur la base des mêmes dispositions, le Maire peut à tout moment procéder au retrait de ces délégations, sous réserve que sa décision ne soit pas dictée par des motifs qui seraient étrangers à la bonne marche de l’administration communale.
Il est rappelé, selon la jurisprudence constante, que la décision par laquelle le maire rapporte la délégation consentie à un adjoint ou à un conseiller n’a pas le caractère d’une sanction.
Le retrait de sa délégation à un Adjoint à titre définitif s’accompagne d’une procédure spécifique qui conduit à devoir demander aux membres du Conseil municipal à se prononcer sur le maintien ou non de ce dernier dans ses fonctions.
C’est cette procédure qui est aujourd’hui mise en œuvre, suite à la mesure visant à retirer les délégations de fonction accordées à Mme Isabelle DUFLOS prise par arrêté en date du 18 décembre 2025, dans les secteurs des affaires scolaires et de l’Etat-civil.
Il est précisé que le non maintien d’un Adjoint dans son poste n’a pas pour effet de l’exclure de l’assemblée délibérante au sein de laquelle il pourra continuer de siéger mais en qualité de Conseiller municipal.
Il est à noter que la délibération par laquelle les membres du Conseil municipal sont appelés à se prononcer pour ou contre le maintien d’un Adjoint dans ses fonctions, doit être adoptéeselon les modalités prévues à l'article L.2121-21 du Code Général des Collectivités Territoriales qui dispose que « le vote des délibérations a lieu par principe au scrutin public mais qu’il peut être à bulletin secret si un tiers des membres de l’assemblée le demande ».
En effet selon la jurisprudence une telle délibération n’est n1 une décision de nature électorale ni une nomination ou une présentation, pour lesquelles le scrutin secret est obligatoire. Dans le cadre d’un scrutin à bulletin secret, les opérations de vote donneront lieu à la constitution d’un bureau électoral composé du maire et de deux conseillers les plus jeunes et les plus âgés du Conseil municipal. Enfin, le non maintien d’un élu dans sa fonction d’Adjoint a pour conséquence de rendre le poste d’Adjoint précédemment occupé vacant.
Il est donc demandé au Conseil municipal de bien vouloir se prononcer sur :
- Les opérations de vote à scrutin public ou secret
- Le maintien ou non de Mme Isabelle DUFLOS dans ses fonctions d’adjoint au maire
XX
Vu le Code Général des Collectivités Territoriales en ses articles L.2122-18 et L.2122-20,
Vu la délibération n°19/2020 en date du 26 mai 2020 relative à l’élection du Maire,
Vu les délibérations n°20/2020 et n°21/2020 en date du 26 mai 2020 relatives respectivement à la détermination du nombre de postes d’adjoints au Maire et à l’élection des Adjoints,
Vu la délibération n°22/2020 en date du 26 mai 2020 relative à la délégation d’attributions du Conseil municipal au Maire,
Vu l'arrêté n°81/2020 en date du 26 mai 2020 portant attribution de délégation de fonction et de signature à Mme Isabelle DUFLOS, concurremment avec le Maire, pour assurer la bonne marche des services municipaux et pour permettre une parfaite continuité de service public et notamment dans le secteur des affaires scolaires,
Vu l’arrêté n°35/2021 en date du 04 aout 2021 complétant la délégation de fonction et de signature précédemment confiée à Mme Isabelle DUFLOS, dans le secteur de l’Etat-civil,
Vu l’arrêté n°AG-12/2025 en date du 18 décembre 2025 portant retrait de délégation de fonction et de signature à Mme Isabelle DUFLOS, dans les secteurs des affaires scolaires et de l’Etat-civil, suite à la rupture constatée du lien de confiance, à l’origine de la délégation,
Considérant que le retrait des délégations de fonctions d’un Adjoint au Maire doit être suivi de la saisine du Conseil municipal, seul habilité à se prononcer contre le maintien ou non de l’intéressé dans ses fonctions d’Adjoint,
Considérant que le retrait des délégations constitue un préalable indispensable pour que le Conseil municipal puisse se prononcer pour ou contre le maintien d’un Adjoint dans ses fonctions,
Considérant la volonté des élus pour un vote à scrutin publie,
Entendu l’exposé du MAIRE,
Après en avoir délibéré,
Le Conseil Municipal, à la majorité pour dont 2 abstentions (Mme ROUSSY et M. PAGANELLID) et 3 voix contre (Mmes DUFLOS et NICOLAS, M. GOLETTO),VILLE DE VEMARS
09
PREND ACTE du retrait de délégations de fonctions et de signature à Mme Isabelle DUFLOS,
DÉCIDE de procéder au vote par le biais d’un scrutin public,
DÉCIDE au regard du résultat du vote de ne pas maintenir Mme Isabelle DUFLOS dans ses fonctions d’Adjoint au Maire,
PRÉCISE que Mme Isabelle DUFLOS, concernée par la mesure de non maintien dans ses fonctions d’Adjoint au Maire, demeure conseillère municipale,
DIT qu’il sera effectué une mise à jour du tableau des Elus ainsi que du tableau des
indemnités,
AUTORISE M. le MAIRE ou son représentant à accomplir toutes les formalités nécessaires à l’exécution de la présente délibération,
CHARGE les services administratifs communaux de transmettre la présente délibération à M. le Sous-Préfet de Sarcelles.
Fait et délibéré en séance,
Les jours, mois et an susdits.s esse
» Lu
, °.
. .
e
. ne
e s
e
e e
*
...
sw.
sv.
0%"
. e
4
sus
serre
es
messe