Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - DP 0604502600011 Arrete du 04 06 2026
Arrêté - DP 0604502500071 arrete du 06 02 2026
Arrêté - DP 0604502600015 Arrete du 02 06 2026
Arrêté - DP 24T27 arrete du 28 06 2024
Arrêté - DP 0604502500067 arrete du 06 02 2026
Déliberation - DP 0604502600031 Decision du 05 06 2026
Déliberation - DP 0604502600030 Decision du 05 06 2026
Déliberation - DP 0604502600022 decision du 02 06 2026
Arrêté - DP 24T19 arrete au 21 06 2024
Arrêté - DP 06045024T0029@ arrete du 25 06 2024
Arrêté - DP 0604502600033 Arrete du 19 06 2026
Document publié le Vendredi 19 juin 2026 par la commune de Neuilly-en-Thelle.
Lien du pdf (Arrêté - DP 0604502600033 Arrete du 19 06 2026)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Culture et patrimoine, Institutions publiques,
Dossier n° DP @060.450.26.00033
REPUBLIQUE FRANCAISE Date de dépôt : le 21 mai 2026
Demandeur : Commune de Neuilly en Thelle-
représentée par M. JACOB Denis
Commune de NEUILLY EN THELLE Pour: le remplacement de la porte de la salle des
fêtes
Adresse terrain : 3, avenue des 5 martyrs
60530 NEUILLY EN THELLE
Arrêté n° 2026-096
De non-opposition à une déclaration préalable avec prescriptions Au nom de la commune de NEUILLY EN THELLE
Le Maire de NEUILLY EN THELLE,
Vu la déclaration préalable déposée le 21 mai 2026 par la Commune de Neuilly en Thelle représentée par M. JACOB Denis domiciliée 3 avenue des 5 Martyrs à NEUILLY EN THELLE (60530), pour le remplacement de la porte de la salle des fêtes sur une propriété sise à la même adresse,
Vu l'avis de dépôt de la demande affiché en mairie le 22 mai 2026,
Vu le Code de l'Urbanisme,
Vu le Plan Local d'Urbanisme,
Vu l'avis favorable conforme de l'Architecte des Bâtiments de France en date du 26 mai 2026,
ARRETE
ARTICLE 1 : ll n'est pas fait opposition aux travaux sous réserve du respect des articles suivants,
ARTICLE 2 : Conformément à l'avis des Architecte des Bâtiment de France , sans opposition pour le changement de la porte d'entrée, cependant elle sera en bois à peindre, identique d'aspect à celle existante, à l'exclusion d'aluminium ou de PVC qui tend à dénaturer l'aspect typique d'un bâtiment ancien par l'emploi de matériaux inadaptés ou d'éléments standards incompatibles avec l'architecture traditionnelle locale ou avec les matériaux anciens de construction et porte ainsi préjudice à la mise en valeur du monument historique protégé.
ARTICLE 3: Achèvement des travaux: pour rappel, sauf cas particuliers, pour toute demande d'autorisation d'urbanisme déposée depuis le 1% septembre 2022, une déclaration devra être effectuée auprès des services fiscaux, dans les 90 jours suivant l'achèvement de la construction (au sens de l'article 1406 du CGI), sur l'espace sécurisé du site www.impots.qouv.fr via le service « Gérer mes biens ».
Cela n'exempte pas de déposer la déclaration attestant de l'achèvement et de la conformité des travaux (DAACT) en mairie au titre du code de l’urbanisme.
Fait à NEUILLY EN THELLE, le 19 JUIN 2076
La présente décision est transmise au représentant de l'État
dans les conditions prévues à l'article L.2131-2 du code général des collectivités territoriales.
TRANSMIS AU CONTROLE DE LEGALITE LE 18 JUIN 2026Le demandeur peut contester la légalité de la décision dans les deux mois qui suivent la date de sa notification. À cet effet il peut saisir le tribunal administratif territorialement compétent d’un recours contentieux. Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique «Télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr. ll peut également, dans un délai d’un mois à compter de la notification de la décision, saisir d'un recours gracieux l’auteur de la décision où d'un recours hiérarchique le Ministre chargé de l'urbanisme ou le Préfet pour les arrêtés délivrés au nom de l'Etat. Le silence gardé pendant plus de deux mois sur ce recours par l'autorité compétente vaut décision de rejet. L'exercice d'un recours gracieux où hiérarchique ne proroge pas le délai de recours contentieux.
Les tiers peuvent également contester cette autorisation devant le tribunal administratif compétent. Le délai de recours contentieux court à l'égard des tiers à compter du premier jour d’une période continue de deux mois d'affichage sur le terrain conformément aux dispositions ci-dessus.
Durée de validité de la déclaration préalable :
Conformément à l'article R.424-17 du code de l'urbanisme, l'autorisation est périmée si les travaux
ne sont pas entrepris dans le délai de 36 mois à compter de sa notification au(x)bénéficiaire(s). Il en est de même si, passé ce délai, les travaux sont interrompus pendant un délai supérieur à une année. En cas de recours le délai de validité de la déclaration préalable est suspendu jusqu'au prononcé
d'une décision juridictionnelle irrévocable.
Conformément aux articles R.424-21 et R.424-22, l'autorisation peut être prorogée deux fois pour une durée d’un an si les prescriptions d'urbanisme et les servitudes administratives de tous ordres auxquelles est soumis le projet n'ont pas évolué de façon défavorable à l'égard du pétitionnaire. Dans ce cas, la demande de prorogation est établie en deux exemplaires et adressée par pli recommandé ou déposée à la mairie deux mois au moins avant l'expiration du délai de validité.
Le (ou les) bénéficiaire du permis/de la déclaration préalable peut commencer les travaux après avoir :
° Installé sur le terrain, pendant toute la durée du chantier, un panneau visible de la voie publique décrivant le projet. Le modèle de panneau, conforme aux prescriptions des articles A.424-15 à A.424-19, est disponible à la mairie, sur le site internet urbanisme du gouvernement, ainsi que dans la plupart des magasins de matériaux.
Attention : l'autorisation n’est définitive qu’en l’absence de recours ou de retrait :
° Dans le délai de deux mois à compter de son affichage sur le terrain, sa légalité peut être contestée par un tiers. Dans ce cas, l'auteur du recours est tenu d'en informer le (ou les) bénéficiaires du permis au plus tard quinze jours après le dépôt du recours. L'autorisation est délivrée sous réserve du droit des tiers : elle a pour objet de vérifier la conformité du projet aux règles et servitudes d'urbanisme. Elle n'a pas pour objet de vérifier que le projet respecte les autres réglementations et les règles de droit privé. Toute personne s'estimant lésée par la méconnaissance du droit de propriété ou d'autres dispositions de droit privé peut donc faire valoir ses droits en saisissant les tribunaux civils, même si l'autorisation respecte les règles d'urbanisme.
Les obligations du (ou des) bénéficiaire de l'autorisation :
Il doit souscrire l'assurance dommages-ouvrages prévue par l’article L.242-1 du code des
assurances.