Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 ann
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 ann
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 ann
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 ann
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 ann
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 04 35 ann
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2022 09 08 2 D
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 del
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2025 12 28 Con
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 1 1 Diagnostic
unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 annexe5 SDE phase1 diagnostic energetique
Document publié le Mardi 11 novembre 2025 à 22h24
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Seignanx - 2024 03 13 annexe5 SDE phase1 diagnostic energetique)
Thèmes du document : Énergies, Environnement, Aménagement du territoire,
Évaluation des opérations conduisant à une prolongation de la durée de vie des ouvrages (PDV) Exercice 2018
Schéma directeur des énergies de la
communauté de communes du Seignanx
Diagnostic du territoire
Cofinancé par :
www.aecenergie.fr
18, rue de la Pépinière – 75008 PARIS
+33(0)1 44 70 78 10
contact@aecenergie.fr 1
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Table des matières
INTRODUCTION ......................................................................................................................................... 3
1. MISSION 1 : LA SITUATION TERRITORIALE ACTUELLE ....................................................................... 5
1.1 CONSOMMATIONS ENERGETIQUES ................................................................................................. 5
1.2 TRAJECTOIRES DE CONSOMMATION ............................................................................................... 8
1.3 PRODUCTIONS ENERGETIQUES RENOUVELABLES ............................................................................ 10
1.3.1. Photovoltaïque ..................................................................................................................................10
1.3.2. Solaire thermique .............................................................................................................................. 11
1.3.3. Bois-énergie ...................................................................................................................................... 12
1.3.4. Autres énergies .................................................................................................................................. 12
1.3.5. Bilan de production EnR................................................................................................................... 12
1.3.6. Carte des installations ...................................................................................................................... 14
1.4 RESEAUX ENERGETIQUES .......................................................................................................... 15
1.4.1. Réseaux d’électricité .......................................................................................................................... 15
1.4.2. Réseaux de gaz .................................................................................................................................. 18
2. MISSION 2 : LE POTENTIEL TERRITORIAL ........................................................................................20
2.1 FILIERES ETUDIEES .................................................................................................................20
2.2 METHODOLOGIE GENERALE DE CALCUL DES GISEMENTS ................................................................... 21
2.2.1. Gisement brut ................................................................................................................................... 21
2.2.2. Contraintes de passage du gisement brut au gisement net ............................................................... 21
2.2.3. Gisement net .................................................................................................................................... 22
2.2.4. Différents types de projets ................................................................................................................ 22
2.2.5. Enjeux paysagers et patrimoniaux .................................................................................................. 23
2.3 ÉOLIEN ................................................................................................................................. 23
2.4 ENERGIES MARINES ................................................................................................................. 27
2.4.1. Etude des potentiels en énergies marines de 2012 ........................................................................... 27
2.4.2. Energie houlomotrice ....................................................................................................................... 27
2.4.3. Autres énergies ................................................................................................................................. 30
2.5 SOLAIRE PHOTOVOLTAÏQUE........................................................................................................30
2.5.1. Technologie et état des lieux de la filière .......................................................................................... 30
2.5.2. Potentiel de développement sur toitures ........................................................................................... 31
2.5.3. Potentiel de développement sur ombrières ....................................................................................... 40
2.5.4. Potentiel de développement de parcs solaires au sol ........................................................................ 42
2.5.5. Conclusions sur le secteur photovoltaïque ....................................................................................... 44 2
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.6 BOIS-ENERGIE ........................................................................................................................ 45
2.6.1. Ressources bois pour l’énergie .......................................................................................................... 45
2.6.1. Potentiels de développement des réseaux de chaleur ....................................................................... 48
2.7 SOLAIRE THERMIQUE ................................................................................................................ 52
2.7.1. Dispositif technique ......................................................................................................................... 52
2.7.2. Types de bâtiments à cibler .............................................................................................................. 52
2.7.3. Potentiel de développement sur le territoire .................................................................................... 54
2.8 POMPES A CHALEURS ............................................................................................................... 55
2.8.1. Zones favorables à la géothermie ..................................................................................................... 55
2.8.2. Potentiel global ................................................................................................................................ 56
2.9 CHALEUR FATALE ................................................................................................................... 58
2.9.1. Etude menée par la CCI Bayonne Pays Basque ............................................................................... 58
2.9.2. Etude dans le cadre du SDE ............................................................................................................. 58
2.10 GAZ RENOUVELABLE ................................................................................................................ 62
2.10.1. Méthanisation agricole ................................................................................................................. 63
3. CONCLUSION ................................................................................................................................... 68
ILLUSTRATIONS DU RAPPORT ................................................................................................................. 70
TABLEAUX DU RAPPORT ......................................................................................................................... 72 3
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Introduction
Dans la continuité de son plan climat air-énergie-territorial (PCAET) et de la démarche TEPos animée depuis
2018, la Communauté de communes du Seignanx souhaite aujourd’hui renforcer sa politique de transition
énergétique avec la mise en place d’un Schéma Directeur des Energies Renouvelables.
Cette démarche vise à définir une ligne directrice à même de participer à l’atteinte des objectifs énergétiques
du territoire sans compromettre la préservation des nombreux enjeux écologiques du territoire.
La feuille de route TEPos a permis d’identifier les gisements d’énergies renouvelables les plus prometteurs en
termes de production, avec notamment les filières photovoltaïque, géothermie et bois-énergie.
Figure 1 : feuille de route TEPOS (Source : Communauté de Communes du Seignanx)
Par ailleurs, le PCAET du Seignanx, approuvé en 2022, fixe les objectifs de réduction des consommations du
territoire à horizon 2050. 4
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 2 : Objectifs de réduction des consommations sur le territoire du Seignanx (Source : PCAET de la Communauté de
communes du Seignanx)
Ainsi, le présent diagnostic de ce Schéma Directeur des Energies renouvelables a pour objectif :
• De collecter et synthétiser les différentes études sur le volet énergétique ;
• De mettre à jour les diagnostics antérieurs afin de déterminer les potentiels affermis des énergies
renouvelables (EnR), en vue de la définition des orientations stratégiques.
Le Schéma Directeur des Energies renouvelables est également composé de deux autres documents et de leurs
annexes :
• Les orientations stratégiques du territoires : définies dans le cadre d’ateliers de concertation entre les
élus du territoire et les acteurs locaux et partenaires impliqués dans la transition énergétique du
Seignanx.
• Le plan d’actions : composé d’un recueil de fiches actions et d’un calendrier de projets publics.
Ainsi, le diagnostic du territoire, ses orientations stratégiques et leur traduction en plan d’actions ont chacun
fait l’objet d’une phase d’élaboration distincte au cours de l’année 2023. 5
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1. Mission 1 : la situation territoriale actuelle
1.1 Consommations énergétiques
Les consommations d’énergie du territoire sont évaluées par l’Agence Régionale Energie Climat Occitanie
(AREC) porteur de la plateforme Terristory ® sur laquelle les données sont rassemblées. Cette évaluation
repose sur les données de distributeurs d’énergie, les partenaires de la plateforme sont notamment :
l’OREGES, l’ORDEC, les services de l’Etat.
Ces données sont complétées par les données à l’échelle communale de l’agence ORE (Opérateurs de Réseaux
d’Energie) qui regroupe les acteurs français de la distribution d’électricité et de gaz. En particulier elle
présente les données de consommation publiées par Enedis, de RTE et de GRDF sur le territoire pour l’année
2021.
La consommation d’énergie sur le territoire est estimée à 1 122 GWh par an en 2021. Cela représente une
consommation de 39,9 MWh par habitant (28,2 MWh/hab en région Nouvelle Aquitaine et 41,3 MWh/hab
dans le département des Landes), dans la moyenne des EPCI similaires.
Il convient de notifier que 31% de cette consommation provient d’un seul consommateur sur le réseau de
transport d’électricité, l’industriel CELSA présent sur Tarnos. Afin de tracer une trajectoire réaliste pour le
territoire, cette consommation sera isolée et l’étude se concentra sur le reste des consommations.
Ainsi, la consommation d’énergie étudiée hors CELSA est estimée à 786 GWh.
La répartition des consommations recouvre 3 grands secteurs :
• Les bâtiments pour 38 % : 29 % pour le secteur résidentiel et 9 % pour le secteur tertiaire
• Les transports pour 38 % ;
• L’industrie hors CELSA pour 22 %.
L’agriculture consomme peu d’énergie (2%).
Figure 3 : Répartition des consommations d'énergie par secteurs. 6
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Cette répartition reste similaire sur la période 2015-2021 à l’exception de 2020 qui présente une
consommation industrielle plus importante. Par ailleurs après s’être stabilisé autour de 1 120 GWh entre 2015
et 2018, le niveau de consommation a beaucoup varié entre 2019 et 2021 (1048 en 2019, 1185 en 2020 puis 1122
en 2021).
Figure 4 : Répartition des consommations d'énergie par secteurs et par année
En termes de vecteurs énergétiques, la part des énergies fossiles est importante avec 42 % de produits
pétroliers et 21 % de gaz naturel.
Cela se retrouve notamment dans la répartition croisée entre secteurs et vecteurs énergétiques :
• Le secteur du transport est complètement dépendant des produits pétroliers, ce qui constitue
une vulnérabilité importante de ce secteur, avec le renchérissement des prix des énergies et la
diminution tendancielle de l’approvisionnement pétrolier de l’Europe à moyen terme.
• Le bois-énergie est très bien implanté dans le secteur résidentiel avec 40 % des consommations,
essentiellement sous forme de bois énergie domestique, auquel il est possible d’ajouter des
consommations de chaufferies collectives et industrielles. Cela constitue sans nul doute un atout
du territoire, déjà en partie activé et sur lequel celui-ci doit s’appuyer pour couvrir un maximum de
ses besoins thermiques par des énergies renouvelables et de récupération (EnR&R).
• Dans le secteur industriel hors CELSA, les besoins énergétiques sont majoritairement couverts par
le gaz (54%) complété par l’électricité (27%) et la chaleur diverse (15%). Une faible part reste
couverte par le fioul (3%). La vulnérabilité à la hausse sur les prix de l’électricité est donc clairement
identifiée pour les entreprises du teritoire. Le développement des productions énergétiques
électriques locales peut en partie diminuer l’exposition à ce risque.
0 GWh
200 GWh
400 GWh
600 GWh
800 GWh
1 000 GWh
1 200 GWh
1 400 GWh
2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Résidentiel Tertiaire Industrie Transport Agricole 7
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 5 : Répartition des consommations d'énergie par secteurs et vecteurs énergétiques. 8
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.2 Trajectoires de consommation
Afin de tracer une trajectoire de consommation pour l’horizon 2030, les potentiels de gisement de Maitrise de
l’Energie suivants ont été modélisés, selon les hypothèses formulées pour différentes démarches :
• Le volet Energie du PLUi de la Communauté de Communes du Seignanx ;
• Le démarche TEPos ;
• Le PCAET 2021-2027.
Ainsi la consommation du territoire serait estimée aux niveaux suivants :
PLUi - 2030 TEPOS 2030 PCAET
2022 Tendance Gisement Tendance Maximal Objectif - 2030
Objectif -
2050
Résidentiel 229 207 100 198 145 155 108
Tertiaire 72 70 48 50 40 38 26
Industriel hors
CELSA
173 163 159 142 132 132 92
Agricole 13 11 9 11 10 10 7
Transports 298 301 244 293 227 227 157
TOTAL 786 752 560 695 554 562 389
-4% -29% -13% -25% -25% -48%
Tableau 1 : Niveaux de consommation selon les scénarios de réductions de consommation (en GWh)
La stratégie PCAET est conforme à la trajectoire départementale, établie par le Conseil départemental des
Landes dans le cadre d’une stratégie dédiée et qui définit un objectif volontariste de réduction des
consommations de -23% à horizon 2030.
Figure 6 : Infographie sur la stratégie départementale des Landes 9
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 7 : Trajectoire de consommation du territoire.
Dans la suite de l’étude, la trajectoire retenue pour l’étude de la balance énergétique sera la trajectoire PCAET
(correspondant aux trajectoires maximales – ou gisement – PLUi/TEPOS).
Dans le but de préciser les objectifs sectoriels à atteindre, la réduction des consommations à fait l’objet d’un
temps de travail dédié dans le cadre de la seconde phase d’élaboration du Schéma Directeur (orientations
stratégiques).
0
100
200
300
400
500
600
700
800
PLUi -
tendance
TEPos -
tendance
PLUi -
gisement
TEPos -
gisement
PCAET 2030 PCAET 2050 10
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.3 Productions énergétiques renouvelables
1.3.1. Photovoltaïque
La puissance totale recensée en 2022 est de 13 748 kWc. Le facteur de charge pour ces installations est en
moyenne de 1200 heures par an en moyenne.
Le facteur de charge est le rapport entre l'énergie électrique effectivement produite sur une période donnée et
l'énergie qu'elle aurait produite si elle avait fonctionné à sa puissance nominale.
1.3.1.1 Installations inférieures à 36 kVA
La puissance totale recensée en 2022 des installations inférieures à 36 kVA est de 2040 kWc pour une
production annuelle de 1,59 GWh. Tarnos et Saint-Martin-de-Seignanx représentent à elles deux 64% de la
production. Le facteur de charge pour ces installations est de 800 heures par an en moyenne.
Commune Nombre d’installations Puissance installée (kW) Production annuelle (MWh)
Biarrotte - - -
Biaudos 20 124 117
Ondres 81 301 218
Saint-André-de-Seignanx 39 117 78
Saint-Barthélemy - - -
Saint-Laurent-de-Gosse 25 102 96
Saint-Martin-de-Seignanx 113 515 448
Tarnos 179 772 576
Non identifié 26 110 58
Tableau 2 : Répartition des installations de moins de 36 kVA
1.3.1.2 Installations supérieures à 36 kVA
La puissance totale recensée en 2022 des installations supérieures à 36 kVA est de 10 108 kW pour une énergie
injectée de 10 GWh sur l’année. Le facteur de charge pour ces installations est en moyenne de 1200 heures par
an en moyenne.
Elle a progressé fortement avec l’installation d’ombrières photovoltaïques par l’entreprise Walon, du Groupe
Charles André, sur son propre parking : 8,3 MWc soit 82 % de la puissance totale des installations supérieures
à 36kVA et 79% de la puissance photovoltaïque globale du territoire. 11
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 8 : Ombrières en cours d’installation sur de parking de l’entreprise Walon
Le territoire compte également plusieurs autres installations importantes en toitures ou en ombrière de
parking :
Nom
Année
mise en
service
Commune
Puissance
électrique
(en kW)
Ombrières PV Walon 2022 Tarnos 8300
Centrale PV - Usine Production d'eau d'Ondres -
SYDEC 2022 Ondres 249,5
ED22_2390_EQUI CLUB MAGIS_BAT_1 2022 Saint-Martin-de-Seignanx 198
PHOTOFORT 2010 ST A. DE SEIGNANX H611 2011 Saint-André-de-Seignanx 168
Confidentiel 2019 Saint-André-de-Seignanx 110
CENTRALE PV H- 300 2011 Saint-Martin-de-Seignanx 105
Tableau 3 : Installation photovoltaïques en toiture ou ombrière de plus de 100 kWc
2 projets d’installations ont été identifiés :
• L’équipement de la future halle de Biaudos, en construction en 2023, pour une puissance de 98 kWc
et une production estimée de 118 MWh ;
• Un projet de centrale PV flottante sur le lac de Bédorède en association avec la Communauté de
Communes Maremne Adour Côte Sud pour une puissance de 8 080 kWc et un productible de 9,8
GWh. Dans la suite de l’étude, nous considérerons que 50% du productible est affectée au Seignanx
(les autres 50% étant affectés à la CC MACS).
1.3.2. Solaire thermique
La production des installations de solaire thermique pour la production d’eau chaude sanitaire est évaluée à
560 MWh par l’observatoire régional.
A ce titre, le territoire compte deux installations remarquables pour une consommation cumulée estimée à
100 MWh :
• Un chauffe-eau solaire collectif pour un centre pour handicapés à Tarnos ;
• Un chauffe-eau solaire collectif dont la localisation est inconnue. 12
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.3.3. Bois-énergie
1.3.3.1 Bois énergie domestique
Comme dit précédemment, la principale énergie renouvelable thermique du territoire du Seignanx est le bois-
énergie domestique, principalement sous forme de bois-bûche. L’usage de cette énergie a été modélisé par
l’observatoire régional selon des hypothèses qui lui sont propres, basées sur les déclarations de mode de
chauffage de l’INSEE. Cet usage représente 48 GWh de chaleur produite et consommée sur le territoire.
La provenance du bois utilisé en combustion n’est pas renseignée mais il est probable qu’elle soit locale dans
sa grande majorité. Il est possible d’améliorer l’usage de cette ressource avec le remplacement des appareils
de chauffage peu performants par des appareils de chauffage à meilleur rendement. Cette action ayant par
ailleurs un effet bénéfique sur la qualité de l’air.
1.3.3.2 Installations remarquables
Plusieurs installations bois-énergie remarquables sont présentes sur le territoire :
• La chaufferie bois de l’entreprise Timac Agro d’une puissance de 11,63 MW pour une production
estimée de 10 GWh ;
• La chaufferie bois du lycée professionnel Amboise Croizat à Tarnos d’une puissance de 900 kW
pour une production estimée de 0,5 GWh ;
• La chaufferie bois du Collège Langevin Wallon à Tarnos d’une puissance de 450 kW pour une
production estimée de 0,5 GWh ;
• Les chaufferies bois des ESAT du Colombier à Biaudos et de l’Espérance à Saint-Martin-de-
Seignanx de puissances respectives de 35 kW et 96 kW pour une production cumulée estimée de
0,1 GWh ;
• La chaufferie bois du site de Safran, fournissant l’eau pour l’ensemble des bâtiments de CAP 2020
(33 000 m²1) dont la production est estimée à 5 GWh/an2 ;
Ce qui donne une production d’environ 16 GWh sur année estimée par l’observatoire régional.
1.3.4. Autres énergies
Il n’existe pas de registres des pompes à chaleur chez les particuliers. Ainsi leur localisation n’est possible à
l’échelle du territoire
Cependant, l’observatoire régional estime la production des installations de pompes à chaleur particuliers à
13 460 MWh par an pour le Seignanx.
1.3.5. Bilan de production EnR
Le bilan a été normalisé sur plusieurs années pour calculer une année de production « normale » au niveau
des facteurs de charge avec les moyens installés sur le territoire. De cette manière, le territoire produit
localement 89 GWh d’énergie sur une année, dont 11,6 GWh d’électricité renouvelable.
1 Dossier de presse « Inauguration du Campus Industriel Tarnos » Safran, 2020
2 https://mas-btp.com/realisations/eolyo-2-tarnos-40/ 13
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
En termes d’équivalence, hors CELSA, cela correspond à environ 11,3 % de l’énergie consommée sur le territoire
en 2021 et 7 % de l’électricité consommée sur le territoire en 2021.
Les principales filières de production sont :
• Le photovoltaique, seule filière pour l’électricité renouvelable, avec une installation représentant
à elle seule 70% de la production.
• Le bois-énergie pour la chaleur renouvelable.
Tableau 4 : Bilan normalisé de production d'énergie renouvelable en 2021, en MWh par an
Électricité Chaleur
Photovoltaïque inférieure à 36 kVA 1 591
Photovoltaïque supérieure à 36 kVA 9 923
Projets PV 5 026
Bois-énergie individuel 47 760
Chaufferies bois-énergie 16 063
PAC particuliers 13 460
Solaire thermique 560
TOTAL 89 356
TOTAL avec projets 94 382
Figure 9 : les différentes productions renouvelables, normalisées, en 2021, en MWh par an
-
10 000
20 000
30 000
40 000
50 000
60 000
70 000
80 000
90 000
Électricité Chaleur
Photovoltaïque inférieur à 36 kVA
Photovoltaïque supérieur à 36 kVA
Bois-énergie individuel
Chaufferies bois-énergie
Solaire thermique
PAC particuliers 14
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.3.6. Carte des installations
Figure 10 : Installations notables de production EnR sur le territoire du Seignanx 15
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.4 Réseaux énergétiques
1.4.1. Réseaux d’électricité
Le réseau électrique français peut, schématiquement, être découpé en deux parties :
• Le réseau de transport (et de répartition), assurant le transport de l’électricité sur de grandes distances depuis les moyens de production électrique jusqu’aux abords des centres de consommation. Ce réseau fonctionne à très haute tension (de 63 kV à 400 kV). Réseau de Transport d’Électricité (RTE) est le propriétaire et le gestionnaire du réseau de transport. Le poste source est l’interface entre le réseau de transport et le réseau de distribution.
• Le réseau de distribution, assurant l’acheminement de l’électricité sur les derniers kilomètres. Le réseau de distribution est la propriété des collectivités locales qui peuvent concéder sa gestion à un concessionnaire (Délégation de Service Public) ou en assurer la gestion via une régie.
À l’échelle du territoire, il est pertinent de s’intéresser au réseau Haute Tension A (HTA, entre 15 kV et 21 kV)
et au réseau Basse Tension (BT, à 230/400V).
Figure 11 : Schéma de principe du réseau électrique (source – SIPPEREC)
1.4.1.1 Réseau de transport et postes sources
Le réseau de transport permet d’acheminer l’électricité nécessaire pour approvisionner le territoire et à en
assurer le transit vers les différents centres urbains et le réseau de distribution d’électricité. Il est aussi le relais
vers l’extérieur du territoire de la production d’énergie locale.
La capacité d’accueil sur les postes sources pour un raccordement par création de départ HTA (parc éolien,
grandes centrales PV) est la suivante sur les postes sources à proximité du territoire : 16
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Tableau 5 : Capacités d'accueil pour le raccordement des postes sources du territoire et de sa proximité
Nom
Puissance des projets
en service du S3REnR
en cours
Puissance des projets en
développement du
S3REnR en cours
Capacité d'accueil réservée
au titre du S3REnR qui
reste à affecter
Le Boucau 0 MW 0,2 MW 9,8 MW
Montbrun 0 MW 0,2 MW 1,8 MW
Mousserolles - - -
Mouguerre 0 MW 1 MW 7,8 MW
Guiche 0 MW 5,8 MW 7,9 MW
De plus dans le S3REnR Nouvelle Aquitaine, dont une première adaptation a été proposée en octobre 2022,
RTE ne prévoit pas de création d’ouvrage sur la zone du Seignanx.
Figure 12 : Carte des capacités réseaux (Source : RTE)
Remarque : le S3REnR n’est pas un document contraignant/astreignant/figé. En effet, il peut être adapté si de grands
projets émergent, mais cela peut induire des délais plus importants pour la réalisation de ceux-ci. Pour éviter de tels cas
de figure, il est conseillé de prévenir les services de l’Etat (DDT ou DREAL) aussi tôt que possible en amont du projet.
1.4.1.2 Réseau de distribution et postes de distribution publique
Le réseau de distribution d’électricité sur le territoire s’articule autour des principales agglomérations, avec
une densification importante en termes de postes HTA/BT et de linéaire de réseau souterrain autour des
centres-bourgs les plus importants. La structure du réseau de distribution est arborescente afin d’alimenter
l’ensemble des communes et des lieux-dits du territoire, à partir des postes sources répartis sur le territoire.
Le réseau peut également accueillir une production d’électricité renouvelable décentralisée. 17
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Sur le territoire, le distributeur concessionnaire du réseau de distribution est ENEDIS et l’AODE – Autorité
Organisatrice de la Distribution d’Electricité – et à ce titre, autorité concédante, est le SYDEC – Syndicat
départemental d’équipement des communes des Landes.
1.4.1.3 Contraintes en injection sur les réseaux de distribution
Le raccordement de moyens de production sur le réseau électrique est possible sur différents ouvrages, en
fonction des contraintes du réseau et des niveaux de puissance. Il peut notamment émerger des élévations de
tension locales et des contraintes en intensité lors du raccordement de moyens de production sur le réseau de
distribution.
Du fait de la division en différents niveaux de tension du réseau électrique, on peut schématiquement associer
une solution courante de raccordement à chacune des gammes de puissance. Les solutions de répartition sont
détaillées dans le schéma ci-contre.
Le cas du raccordement sur le réseau BT existant n’est pas traité car il suppose une connaissance de la
localisation des consommateurs sur le réseau Basse Tension, ce qui est une information protégée. De plus, les
règles d’exploitation d’ENEDIS rendent très difficile le raccordement direct sur le réseau BT.
Figure 13 : Type de raccordement pas niveau de puissance 18
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.4.2. Réseaux de gaz
Le réseau de gaz français peut être découpé en deux parties :
• Le réseau de transport permet d’importer le gaz depuis les interconnexions terrestres avec les pays
adjacents et les terminaux méthaniers. Il constitue aussi un maillon essentiel à l’intégration du marché
français avec le reste du marché européen. Les gestionnaire du réseau de transport de gaz sont GRTgaz
et Terega.
• Le réseau de distribution achemine le gaz depuis le réseau de transport jusqu’aux consommateurs
finaux qui ne sont pas directement raccordés au réseau de transport. Il est la propriété des communes
(raccordées au gaz naturel sur le territoire), qui ont toutes gardé en propre leur compétence d’autorité
organisatrice sur le territoire de HBA. L’exploitation du réseau est assurée pour leur compte par GRDF.
Figure 14 : Schéma de principe du réseau de gaz, source : SYDELA
Figure 15 : Communes du Seignanx desservies par le réseau de distribution de gaz 19
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
1.4.2.1 Contraintes en injection sur le réseau de gaz
L’injection de biogaz produit localement peut s’envisager de plusieurs manières :
• Injection sur le réseau de transport avec la création d’un poste de compression de grande puissance
qui doit permettre d’amener le gaz produit à la pression de service de la canalisation de transport (de
l’ordre de 60 bars). Cette solution s’avère a priori trop onéreuse alors que les possibilités d’injection sur
le réseau de distribution peuvent exister.
• Injection sur le réseau de distribution. Cette injection en aval d’un poste de détente Haute Pression
(HP)/Moyenne Pression (MP) doit répondre à certaines contraintes. En effet, les molécules ne circulent
historiquement que dans un sens depuis la canalisation de transport vers le réseau de distribution (vers
les canalisations de pression les plus basse). Il faut donc que les productions de gaz décentralisées
injectées puissent être consommées dans la « poche de distribution » en aval du poste de détente.
Le réseau peut notamment être « maillé » à l’échelle du territoire, en aval du poste de détente, ce qui permet
à une molécule injectée en aval d’être consommée partout dans cette zone. En conséquence, pour regarder
quelle est la capacité d’injection locale, il faut voir quel est le débit minimal de consommation sur la zone
(généralement au milieu de l’été).
Les communes raccordées sur la communauté de communes du Seignanx sont intégrées dans une poche de
consommation incluant 35 communes sur les communautés de communes de Maremne Adour Côte Sud et la
Communauté d’Agglomération du Pays basque.
Ainsi, les capacités d’injection sur les communes sont très importantes (plus de 6 000 Nm3/h). Il n’y aurait
donc pas de nécessité de disposer d’un stockage de gaz sur site.
Figure 16 : Poche de consommation de gaz
Il est à noter que cette poche est déjà alimentée en gaz vert par l’installation BioGasconha à Bénesse-Maremne
au nord du Seignanx, produisant 118 GWh annuellement. Ceci représente 9% de la consommation de la poche
globale (70% de la consommation de la CC Maremne Adour Côte Sud où est située l’installation). Ainsi le
potentiel d’injection reste important. Il convient enfin de souligner qu’une partie du gaz naturel comptabilisé
dans le bilan des consommations est issue d’une source renouvelable. 20
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2. Mission 2 : Le potentiel territorial
Le but de ce travail est tout d’abord d’évaluer les possibilités du Seignanx pour atteindre les objectifs présentés
dans le paragraphe précédent, et de mettre à disposition des communes et de la Communauté de communes
une base de données des sites potentiels sur le territoire.
2.1 Filières étudiées
Le potentiel de développement des filières EnR&R suivantes a été étudié :
Filière EnR&R Principe Valorisation
Le grand éolien Production d’électricité à partir de l’énergie mécanique du vent Electricité
Energies marines
Production d’électricité à partir de
l’énergie de la houle ou des marées,
ou à partir des gradients de salinité et
de température
Electricité
Solaire photovoltaïque :
Toitures, ombrières de
parking, solaire au sol
Production d’électricité à partir du
rayonnement solaire Electricité
Bois-énergie et réseaux de
chaleur Production de chaleur grâce au bois
Chaleur,
cogénération
Solaire Thermique
Production de chaleur (typiquement
sous forme d’eau chaude) à partir du
rayonnement solaire
Chaleur
Géothermie Extraction de chaleur à partir du sol Chaleur
Chaleur fatale
Récupération de chaleur en sortie de
process pour un usage
supplémentaire
Chaleur
Méthanisation Production de biogaz par dégradation de matière organique Gaz
De plus, cet exercice a été réalisé sous les hypothèses suivantes :
- Les filières EnR&R sont étudiées à travers les technologies actuelles les plus matures : par exemple, les
panneaux solaires en silicium monocristallin pour le solaire photovoltaïque. Il n’est donc pas supposé
d’apparition de nouvelles technologies de production EnR&R. L’amélioration probable du rendement
des filières actuelles est prise en compte ;
- Les potentiels des filières suivantes proviennent d’études locales référencées dans leur partie
respective : éolien, méthanisation, chaleur fatale ;
- Pour les autres filières, la démarche a consisté à calculer un gisement brut maximal exploitable sur le territoire, puis un gisement net prenant en compte les contraintes économiques et patrimoniales 21
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
locales qui seront introduites dans le paragraphe suivant. Pour certaines filières il a été possible de déterminer des sites à développer : photovoltaïque, solaire thermique, réseaux de chaleur.
2.2 Méthodologie générale de calcul des gisements
La définition des potentiels de développement des énergies renouvelables et de récupération (EnR&R) sur le
territoire fait souvent appel aux notions de gisements d’énergies : gisement brut, gisements ou potentiels nets,
contraintes. Il est utile de repréciser ces notions en préambule.
2.2.1. Gisement brut
Le gisement brut correspond souvent à la quantité d’énergie totale physiquement disponible sur le territoire,
duquel sont retirées les zones faisant l’objet de contraintes réglementaires qui interdisent formellement le
développement d’une installation.
Cette notion est pertinente pour certaines énergies qui ne peuvent être « déplacées ». La quantité
d’ensoleillement qui arrive tous les jours sur le territoire du Seignanx correspond à cette définition, de même
que le potentiel d’énergie cinétique hydraulique qui traverse le territoire et qui peut être transformé
physiquement à l’intérieur de celui-ci. Il en va de même pour la récupération de chaleur.
Ce n’est pas forcément le cas pour d’autres énergies qui sont étroitement dépendantes de la demande
énergétique et dont le « carburant » peut être déplacé. En retenant la même définition pour le bois-énergie,
on ne s’intéressera qu’à la quantité de bois produite et disponible pour l’énergie, alors que des flux de cette
matière traversent le territoire. Il peut donc être intéressant de définir une emprise plus large et de décrire les
filières d’approvisionnement, au lieu de s’en tenir strictement au périmètre du territoire du Seignanx.
D’autre part, il convient de s’intéresser en priorité à la demande énergétique qui est susceptible d’être couverte
par un dispositif EnR (exemple : bois-énergie et solaire thermique pour les besoins en chaleur).
2.2.2. Contraintes de passage du gisement brut au gisement net
Outre le périmètre d’investigation, se pose la question des contraintes et opportunités qui pèsent sur la
ressource brute. Ces contraintes sont de plusieurs types :
• Techniques : dans le cas du bois-énergie sur un territoire, le bois ne peut pas être exploité dans toutes les zones en fonction des protections environnementales et des autres usages des forêts et des haies.
• Paysagères et patrimoniales : pour le développement de panneaux photovoltaïques, il peut être difficile d’installer ce genre de dispositif lorsque des enjeux paysagers et patrimoniaux sont présents (proximité d’un monument historique et/ou inclusion dans un zonage AVAP) ; les documents d’urbanisme (SCoT et PLU(i) notamment) peuvent au contraire favoriser certains types d’énergie.
• Financières et économiques : selon le coût des dispositifs et les coûts annexes, en fonction des dispositifs de financement existants aux différents échelons, les équipements EnR&R ne sont pas tous aussi intéressants.
• Réseautiques : la disponibilité en injection est primordiale pour certaines énergies étroitement dépendantes des réseaux d’énergie, comme le photovoltaïque ou la méthanisation avec injection.
• Sociales et institutionnelles : il s’agit ici de l’ensemble des contraintes, parfois difficiles à cerner, qui concernent l’acceptabilité des populations, ou la « maturité » des chaînes d’acteurs qui devront participer à l’expansion de la filière, comme un tissu artisanal par exemple.
• Environnementales : il s’agit d’effectuer un état initial de l'environnement (topographie, patrimoine naturel et paysager, vent, ensoleillement…) qui permettra de mesurer l’impact environnemental de telle ou telle installation. 22
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
On voit donc que le processus de définition des gisements nets est itératif, s’affinant au fur et à mesure de
l’étude. L’enjeux étant de bien cartographier et spatialiser les contraintes et opportunités analysées pour
permettre une localisation précise des sites potentiels.
2.2.3. Gisement net
Les gisements nets calculés pour chaque filière prendront en compte certaines de ces contraintes, qui seront
considérées comme suffisamment fortes pour rendre impossible la mobilisation de la ressource brute.
2.2.4. Différents types de projets
Le gisement net est constitué d’un regroupement de sites potentiels d’installations de production EnR qui
feront l’objet d’une fiche action pour les filières priorisées dans la suite de l’étude.
Ces projets seront déclinés en 4 catégories :
• Les projets prioritaires, c’est-à-dire les sites sans contraintes. Ils feront tous l’objet d’une fiche action (une fiche action pour le développement de la filière concernée ou une fiche spécifique à un projet unique lorsque celui-ci est unique et structurant pour le territoire).
• Les projets conditionnels, c’est-à-dire les sites présentant une contrainte présentée dans le paragraphe dédié.
• Les projets contraints, c’est-à-dire les sites présentant plusieurs contraintes présentées dans le paragraphe dédié. Enfin, les projets dits « complexes » ou « impossibles à date » sont disponibles dans la base de données fournie par AEC à la CC du Seignanx. Ceux-ci correspondent aux sites représentant la différence entre le gisement brut et le gisement net pour chaque filière.
Figure 17 : Définition des gisements bruts et nets sur le territoire, ainsi que des niveaux de priorisation des sites repérés 23
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.2.5. Enjeux paysagers et patrimoniaux
Les enjeux paysagers et patrimoniaux ne sont pris en compte dans la méthodologie de calcul des gisements
qu’à travers l’analyse des sites inscrits, sites classés et zonages ABF. Néanmoins, il convient de rappeler que
ces enjeux sont à considérer pour tout projet d’énergie renouvelable, bien que certaines filières de production
EnR soient plus impactantes que d’autres (éolien et photovoltaïque notamment).
Afin d’apprécier ces enjeux de façon systématique, la Communauté de communes encourage l’utilisation de
l’atlas des paysages des Landes, porté par le Département en partenariat avec l’Etat et la Région. Dans cet
atlas, le territoire de l’EPCI fait l’objet de 2 unités paysagères distinctes :
- « Maremne » pour la partie littorale (Ondres et Tarnos)
- « Gosse – Seignanx » pour la partie rétro-littorale (les 6 autres communes).
Pour chaque unité paysagère, des informations relatives aux perceptions culturelles, aux dynamiques et
enejux paysagers sont notamment disponibles. Cet outil constitue donc une ressource précieuse pour les
porteurs de projets soucieux de garantir la bonne intégration paysagère des installations de production et de
raccordement.
L’atlas des paysages des Landes est accessible à l’adresse suivante : https://atlas-des-paysages.landes.fr/
Figure 18 : Interface d'accueil de l'atlas des paysages des Landes
2.3 Éolien
Les éléments présentés ici sont repris de l’étude du territoire réalisée par Engie Green en 2020. Le territoire
fait état de nombreuses contraintes rédhibitoires pour le développement de l’éolien qui sont présentés ci-
après. 24
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx 25
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 19 : Contraintes identifiés dans l’étude d’Engie Green (2020)
Les zones restantes seraient localisées sur la commune de Saint Martin du Seignanx :
• La zone 1 se situant à proximité d’une zone ZNIEFF (contrainte non rédhibitoire) et qui présente une
surface restreinte de 56 ha équivalente à 1 éolienne de 3,6 MW ;
• La zone 2 dont une partie se trouve en zone ZNIEFF et d’une superficie de 165 ha équivalente à un
parc de 2 à 3 éoliennes.
Figure 20 : Zones de développement potentiel éolien dans l’étude d’Engie Green (2020) 26
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Plus récemment, la Direction régionale de l’aménagement, de l’environnement et du logement (DREAL) de
Nouvelle-Aquitaine a mené un travail d’analyse des contraintes similaires à celui présenté ci-dessus. Ce travail
permet d’avoir une vision globale des zones potentiellement favorables à l’éolien à l’échelle du Seignanx.
Figure 21 : zones potentiellement favorables au développement de l'éolien (étude DREAL)
Outre les zones 1 et 2 mises en avant par l’étude d’Engie Green, le territoire compte d’autres zones dont la
surface est suffisamment importante pour envisager un projet éolien. Néanmoins ces zones font l’objet
d’enjeux qui ne sont, certes, pas rédhibitoires mais qui remettent très fortement en cause la faisabilité d’un
projet. C’est notamment le cas pour :
- Les différentes zones du sud du Seignanx, comprises dans la zone Natura 2000 des Barthes de l’Adour,
- La zone au nord du Seignanx, qui est en grande partie comprise dans le marais de Buret. Bien qu’il
n’existe pas de contrainte réglementaire rédhibitoire à l’installation d’un parc éolien dans cette zone,
un projet ne serait techniquement pas réalisable.
- Les zones à l’ouest du Seignanx, qui sont des secteurs à forts enjeux touristiques (proximité des plages),
patrimoniaux (forêt des landes), environnementaux (zones naturelles avec présence d’espèces
protégées) voire industriels (port de Tarnos).
Seules les zones notées 3 et 4 sur la carte ci-dessus font l’objet de contraintes moins fortes. Néanmoins leur
potentiel n’a pas été calculé, étant considéré que les contraintes d’acceptabilité seraient dans tous les cas trop
fortes pour qu’autant de projets soient menés sur le Seignanx.
Ainsi le potentiel total du territoire est estimé à un développement sur la zone 2 : entre 7 et 8 MW soit 12 à 13
GWh, avec un facteur de charge de 20%.
1
3
2 4 27
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.4 Energies marines
2.4.1. Etude des potentiels en énergies marines de 2012
Le Plan de Développement Durable du Littoral Aquitain 2007-2020 prévoyait un développement équilibré
des énergies renouvelables, notamment en mer. Cet objectif a été suivi de la réalisation d’une étude sur les
potentiels en énergies marines mené par Artelia en 2012.
Ce document est la base des potentiels présentés ci-après.
2.4.2. Energie houlomotrice
Le principe d’une installation houlomotrice est de récupérer l’énergie des vagues. La puissance potentielle
dépend de la période T des vagues et de leurs hauteurs H :
𝑃 = 𝑘 𝑥 𝐻2𝑥 𝑇
Dans la région Aquitaine, cette puissance est estimée à environ 40 kW/m. La durée de fonctionnement à pleine
puissances des installations houlomotrices étant estimée à 1 200 heures et le littoral étant de 7 km, le potentiel
brut du Seignanx est estimé à 300 GWh.
Il serait extrêmement complexe d’établir un gisement brut précis pour le territoire. Dupliquer des installations
à plusieurs niveaux d’éloignement à la côte (2,4 6, 8 km, etc.) permet théoriquement de démultiplier ce
potentiel. Ce gisement brut est donc proposé à partir d’un scénario où une seule « rangée » de modules
valorisant l’énergie de la houle serait installée du nord d’Ondres au sud de Tarnos.
Figure 22 : Estimation de la puissance houlomotrice disponible en Europe (European Directory of Renewable Energy, 1991)
Le rapport étudiant le potentiel des énergies marines identifiait le gisement houlomoteur comme gisement le
plus pertinent à l’échelle du littoral Aquitain. Celui-ci se décompose en deux types : 28
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
➢ Houlomoteur dit offshore : situé au minimum à 15 km des cotes
Le gisement net sur le Seignanx est nul en raison des contraintes réglementaires et de celles liées aux usages.
Le potentiel régional est situé plus au nord du littoral Landais.
Figure 23 : Cartographie du gisement houlomoteur offshore sur le littoral aquitain (Source : Artelia, 2012) 29
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
➢ Houlomoteur dit nearshore : situé au maximum à 15 km des cotes
Il existe un potentiel sur le littoral du Seignanx, qui serait soumis à une étude d’impact sur la biodiversité des
cétacés. Cette zone est d’une superficie de 1 700 ha.
Figure 24 : Cartographie du gisement houlomoteur nearshore sur le littoral aquitain (Source : Artelia, 2012) 30
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Afin d’estimer un gisement net, le projet d’installation français Searev est pris comme référence.
Il se présente sous la forme d’un cylindre de 30m de long pour 10m de diamètre, constitué d’une roue dentée
permettant de capter l’énergie des vagues. Un seul dispositif représenterait une puissance de 1 MW, intégré
dans des fermes de production constitués de plusieurs dizaines de Searev. Une ferme installable au large du
Seignanx pourrait représenter une dizaine de modules, soit 10 MW et 12 GWh de production annuelle.
Figure 25 : Schema du projet SEAREV
2.4.3. Autres énergies
Les énergies suivantes ne présentent pas ou peu de potentiel au niveau du Seignanx :
• Energie des courants de marées : l’énergie des courants est exploitée à partir d’une hydrolienne.
Le potentiel est principalement localisé dans la Manche et sur la côte bretonne. L’étude Artelia
identifiait un potentiel plus réduit au niveau de l’estuaire de l’Adour mais soumis à des fortes
contraintes, notamment environnementales.
• Energie thermique des mers : Utilisation de la différence de température des océans entre la surface et les
profondeurs.
A proximité immédiate du Seignanx, la profondeur de l’Océan Atlantique est moindre (inférieure à
100 m) ce qui donne un potentiel réduit. L’étude Artelia confirmait cet état de fait : les gradients
thermiques (horizontaux et verticaux) sont insuffisants pour son exploitation (maximum 5°c en
Aquitaine contre 15 à 20°c attendus) ;
• Energie osmotique : Utilisation de la différence de salinité entre couches d’eau pour générer de l’électricité
Le rapport de 2012 mentionne un potentiel mais celui-ci serait difficilement mobilisable.
• Eolien posé ou flottant :
L’étude n’identifiait pas de potentiel dans les Landes en raison de la zone militaire du centre d’essais.
2.5 Solaire photovoltaïque
2.5.1. Technologie et état des lieux de la filière
Les cellules photovoltaïques permettent de convertir l’énergie de rayonnement du soleil en énergie électrique.
Plusieurs technologies de cellules photovoltaïques existent, les deux principales sur le marché étant les
cellules en silicium cristallin (monocristallin ou multicristallin) et les cellules en couches minces. 31
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Les rendements et prix varient grandement selon les technologies : les cellules en couches minces ont des
rendements faibles (de 5 à 10 %) mais des prix peu élevés, les cellules en silicium cristallin permettent
d’atteindre des rendements de l’ordre de 15 % (multicristallin) à 21 % (monocristallin) pour des prix plus
élevés.
La puissance des panneaux photovoltaïques est exprimée en kilowatt-crête (kWc), et correspond à la
puissance électrique maximale que pourrait produire le panneau3.
Dans le cadre d’une approche territoriale, nous nous intéressons à plusieurs cibles que sont notamment les
toitures des bâtiments publics, les terrains artificialisés favorables, les parkings et les toitures des bâtiments
commerciaux et industriels.
Il s’agit de fournir deux types d’informations :
- Les principaux ordres de grandeur pour connaître les potentialités maximales du territoire et les cibles à privilégier.
- Une sélection de sites favorables à investiguer plus finement pour mettre en œuvre les projets de manière opérationnelle dans la suite de la démarche.
2.5.2. Potentiel de développement sur toitures
Dans le cadre de cette étude, une analyse des toitures sur la base de la BD Topo fournie par l’IGN a été réalisée.
Cette analyse vise à cibler les principales zones favorables à cette énergie et à fixer les bons ordres de grandeur.
Elle est construite de manière statistique, sans reconstituer la forme de chaque toit. Son utilisation à l’échelle
du bâtiment est donc théorique dans un premier temps, suivie par un travail d’approfondissement site par
site pour les toitures avec des potentiels installables de plus de 100 kWc.
Ce travail ne correspond pas à l’établissement d’un « cadastre solaire », en effet il ne peut pas être utilisé à
l’échelle de chaque bâtiment pour déterminer son potentiel d’installation. Il permet en revanche d’avoir une
bonne représentation statistique des potentialités du territoire.
2.5.2.1 Orientation et inclinaison du bâti
Pour caractériser finement chacun des bâtiments, on cherche à caractériser l’orientation du bâti, l’inclinaison
du toit (incliné ou plat) et la surface disponible. La base de données utilisée est la BD Topo, disponible sur le
site de l’IGN.
La BD Topo contient une colonne « nature » donnant une information sur le type de bâtiment, par exemple
« Bâtiment industriel », « Bâtiment commercial », etc. Les bâtiments d’habitation, quant à eux, possèdent la
valeur « 0 » dans cette colonne « nature ». Nous supposons que :
• Les bâtiments qui ont une nature égale à « 0 » (la grande majorité d’entre eux) ont une toiture inclinée à 30° ;
• Tous les autres bâtiments (notamment bâtiments sportifs, industriels, commerciaux, etc.) ont une toiture plate.
Dans le cas de toits inclinés, il est nécessaire d’obtenir l’orientation du bâti. Ce travail est effectué à partir de
l’orientation de l’emprise au sol du bâti.
3 Plus précisément, la puissance-crête d’une cellule photovoltaïque est la puissance électrique que produit celle-ci sous une
température de 25°C, avec une irradiation de 1000 W/m² et une lumière dont la composition spectrale est identique à celle du
Soleil. 32
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Ces deux informations (orientation du bâti, inclinaison du toit), permettent d’appliquer un facteur de
correction sur la production des panneaux installés. Les facteurs de correction sont recensés dans la figure
ci-dessous :
Figure 26 : Facteurs de correction photovoltaïque selon l’inclinaison et l’orientation de la toiture
La production des panneaux photovoltaïques, sous nos latitudes, est optimale pour un panneau incliné à
environ 30°, orienté vers le sud. Pour une surface équivalente, à ensoleillement équivalent, un panneau posé
sur un toit horizontal produira en moyenne 7 % d’électricité en moins annuellement. Le tableau précédent fait
également ressortir le manque de pertinence de panneaux photovoltaïques positionnés verticalement en
termes de rendement.
2.5.2.2 Surface utile par toit
En raison de l’encombrement des toits (cheminées, équipements techniques, puits de lumière), seulement
60 % des surfaces de toit sont supposées disponibles pour l’installation de panneaux photovoltaïques.
En outre, dans le cas de toitures inclinées, seule 50 % de la surface de toit est considérée pour ne prendre
en compte que la face de la toiture la mieux orientée.
Tout cela permet donc de définir une « surface nette » de panneaux photovoltaïques, qui est donc égale à 60%
de la surface brute de la toiture pour les toitures plates, et 30% de la surface brute pour les toitures inclinées.
2.5.2.3 Puissance installée et production annuelle
On considère que 10 m² de panneaux photovoltaïques ont une puissance de 1,8 kWc. Cette hypothèse est
relativement exacte pour des panneaux en silicium monocristallin, qui est la technologie la plus mature sur le
marché.
Il est évident qu’une certaine surface de panneaux photovoltaïques (et donc, une certaine puissance installée)
ne va pas produire annuellement la même quantité d’électricité dans deux endroits où l’ensoleillement annuel
est très différent. La quantité d’énergie produite annuellement (en kWh), appelée productible, doit donc être
estimée.
Le productible est estimé de la manière suivante : 33
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 [𝑘𝑊ℎ 𝑎𝑛 ]
= 𝑆𝑢𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 𝑛𝑒𝑡𝑡𝑒[𝑚2] ∗ 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡 𝑑′𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑖𝑠𝑜𝑛
∗ 𝐼𝑟𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑚𝑜𝑦𝑒𝑛𝑛𝑒 𝑎𝑛𝑛𝑢𝑒𝑙𝑙𝑒 [ 𝑘𝑊ℎ 𝑚2. 𝑎𝑛] ∗ 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 é𝑙𝑒𝑐 𝑠𝑜𝑙𝑎𝑖𝑟𝑒
∗ 𝑅𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑒
• La surface nette a été estimée précédemment
• Le coefficient d’inclinaison a été détaillé précédemment
• Le rendement électrique est pris égal à 20% (observé pour des panneaux en silicium monocristallin) • Le rendement interne, correspondant aux pertes dans les différents éléments (onduleur, câbles, etc.) est pris égal à 86% = 0,86
Nous avons utilisé cette méthodologie pour déterminer pour chaque bâtiment une surface utile pour la pose
de panneaux photovoltaïques (pour rappel, nous considérons 60% pour des toitures plates et 30% pour des
toitures inclinées) et donc une puissance associée.
Cette approche permet de déterminer le potentiel brut suivant : l’ensemble des toitures du territoire pourrait
représenter 217 MWc de puissance photovoltaïque. Ce potentiel est évidemment à affiner car il ne peut
prendre en compte certaines contraintes, notamment la capacité des structures de bâtiments à porter le poids
supplémentaire des panneaux. Il permet néanmoins de tirer les premiers enseignements sur les cibles
disponibles sur le territoire.
Puissance (kW) <9 kVA 9-16 kVA 16-36 kVA 36-60 kVA 60-100 kVA 100-500 kVA >=500 kVA Total général %
Résidentiel 32 539 34 978 12 180 2 460 660 218 83 034 38,3%
Indifférencié 27 361 11 097 10 595 5 227 3 016 2 990 60 287 27,8%
Industriel 246 418 1 471 1 603 2 823 14 573 21 923 43 056 19,9%
Agricole 321 520 2 812 3 264 1 886 6 337 1 205 16 346 7,5% Commercial et
services 455 576 1 865 1 372 1 154 5 012 1 931 12 364 5,7%
Sportif 37 12 116 216 293 375 1 050 0,5%
Total général 60 967 47 602 29 144 14 431 9 930 29 505 25 058 216 636 -
Tableau 6 : Potentiel photovoltaïque en toiture selon les gammes de puissance et la typologie
Figure 27 : Répartition du gisement brut par gamme de puissance sur la CC du Seignanx
En effet, ce potentiel se divise principalement en deux cibles :
1. Les toitures résidentielles : elles représentent 66 % du potentiel (toitures des bâtiments
résidentiels et indifférenciés), mais sur un nombre de toits extrêmement important, ce qui 34
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
en fait un gisement très dispersé sur lequel il est difficile d’obtenir des gains d’échelle dans
la réalisation des travaux de pose. En conséquence, il est certain que le territoire ne comptera
jamais 66 % de sa production photovoltaïque issus des toitures individuelles. Néanmoins ce
gisement ne doit pas être négligé.
2. Les toitures industrielles : c’est un potentiel qu’on ne rencontre pas sur tous les territoires,
mais qui ici représente 20 % du potentiel, principalement sur des toitures permettant des
projets de plus de 100 kWc. Les toitures agricoles sont peu nombreuses, tout comme les
toitures des bâtiments commerciaux. C’est donc sur la cible des bâtiments industriels que le
potentiel en grand toiture se concentre, qui est de plus, un consommateur d’énergie
important. En conséquence, potentiel de production et besoin de couverture en
autoconsommation pourrait s’avérer correspondre dans de nombreux cas.
De plus les évolutions récentes ou en cours vont dans le sens des projets d’une puissance de
plus de 100 kWc. Il s’agit notamment des évolutions du 26 octobre 2021, où des tarifs
d’achats ont été fixés pour la tranche 100-500 kWc afin de favoriser ces installations.
Précédemment, les projets dans cette gamme devaient concourir à un appel d’offre, cette
procédure simplifiée sécurise les projets et devrait fortement encourager leur réalisation. De
plus la loi d’accélération des EnR, promulguée le 10 mars 2023, vient renforcer la place du
solaire dans le mix énergétique français (notamment pour les installations au sol et
agrivoltaïques).
A noter aussi que la réalisation d’une installation sur ombrière ou grande toiture ne signifie pas forcément que
le projet doit être intégralement porté par l’entreprise possédant le site d’implantation. Un tiers développeur
peut également installer le dispositif et l’exploiter en rémunérant le propriétaire du site.
Dans la suite de l’étude, on redéfinit :
• le gisement brut dispersé comme étant la somme des productibles sur les bâtiments pour
lesquels la puissance installable était inférieure à 100 kWc (potentiel de 185 GWh) ;
• le gisement brut concentré comme étant la somme des productibles sur les bâtiments pour
lesquels la puissance installable était supérieur à 100 kWc (potentiel de 62 GWh).
2.5.2.4 Gisement net
Contraintes prises en compte pour le passage du gisement brut au gisement net
Nous avons déterminé des contraintes liées aux caractéristiques du territoire qui pourrait compliquer la
réalisation d’un projet de photovoltaïque en toiture. Ces dernières sont listées ci-après :
- La zone ABF : C’est un zonage réalisé sur l’ensemble du territoire français visant à préserver le patrimoine national (500 m autour des sites classés ou inscrit au patrimoine des monuments historiques). Les projets de photovoltaïques en toiture sont donc parfois compromis dans cette zone. - Les sites inscrits ou classés : Ce zonage correspond à des espaces naturels qui présentent un intérêt particulier et qu’il faut donc conserver en l’état. Dans le cas du site inscrit des étangs landais (zonage sur la partie ouest du territoire), les projets d’installations photovoltaïques en ombrières pour les parkings existants sont autorisés. Néanmoins les installations photovoltaïques (au sol ou en toiture) sont interdites au sein des espaces boisées et sur les sites en co-visibilité directe avec les étangs.
Les différents zonages patrimoniaux sont représentés sur la carte ci-dessous. 35
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 28 : Zonages de protection patrimonial du territoire
Les principaux zonages impactants sont les suivants :
• La zone des Etangs landais Sud qui est un site inscrit ;
• Les parcs des différents châteaux du territoire (Biaudos, Camiade et Maison Mayou) ;
• La zone du site patrimonial de la Cité des Forges ;
• Les zones de protection des monuments historiques notamment l’Eglise Notre Dame des Forges, la
Villa Saint-Jean et le château de Saint Martin.
La commune d’Ondres est particulièrement touchée par la contrainte des sites inscrits : son potentiel brut
est situé à 85% dans la zone des Etangs landais Sud contre 25% en moyenne sur les autres communes.
Ces 26 MWc pour 30 GWh sont, comme le potentiel global, majoritairement situés sur le domaine
résidentiel & indifférencié (94%, soit 27,8 GWh). Cependant, certains potentiels importants peuvent être
identifiés : en effet, 13 batiments présentent des puissances cumulées supérieures à 60 kWc pour un
productible cumulé de 1,4 GWh.
• Une partie des toitures des bâtiments de la zone artisanale Labranère pour 395 MWh cumulés
• Les toits des restaurants de la plage d’Ondres pour 140 MWh
• La Salle Capranie pour un productible estimé de 128 MWh
• Les bâtiments du haras des plages pour 115 MWh
• Le centre de loisirs pour 81 MWh
• Le restant étant associé à des bâtiments résidentiels ou non identifiés.
Il a donc été choisi de conserver les bâtiments compris dans ce périmètre pour le calcul du gisement
net. Mais il convient de préciser que ce potentiel pourrait être parfois plus complexe à mettre en place que
le reste du gisement net. 36
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Gisement net
Puissance (kW) <9 kVA 9-16 kVA 16-36 kVA 36-60 kVA 60-100 kVA 100-500 kVA >=500 kVA Total général %
Résidentiel 20 107 22 425 8 716 1 163 308 105 52 824 33,0%
Indifférencié 16 899 8 460 8 528 3 528 2 490 2 330 42 236 26,4%
Industriel 208 313 1 125 1 414 2 130 13 115 19 788 38 092 23,8%
Agricole 287 477 2 535 3 220 1 730 6 181 1 205 15 635 9,8% Commercial et
services 308 386 1 443 769 823 4 666 1 931 10 326 6,5%
Sportif 26 12 35 161 232 143 610 0,4%
Total général 37 843 32 072 22 460 10 487 7 713 26 540 22 924 160 040 -
Tableau 7 : Gisement net photovoltaique en toiture selon les gammes de puissance et la typologie
Le gisement net représente ainsi une puissance de 160 MWc de puissance photovoltaïque soit 26% de moins
que le gisement brut. La répartition des puissances entre catégories est similaire à celle observée pour le
gisement brut.
2.5.2.5 Analyse du gisement net dispersé (puissances inférieures à 100 kWc)
En termes de productible, le gisement net dispersé des « petites toitures » représente 126 GWh/an.
Productible (GWh) Total général %
Résidentiel 60,5 84,3%
Indifférencié 45,5
Industriel 5,9 4,7%
Agricole 9,2 7,3%
Commercial et services 4,2 3,3%
Sportif 0,5 0,4%
Total général 126 -
Tableau 8 : Gisement net dispersé photovoltaïque en toiture selon la typologie
Focus sur les toitures publiques
Le potentiel des toitures publiques a été identifié grâce :
• aux potentiels détectés et estimés dans le cadre d’études internes de la CC du Seignanx ;
• à la base des bâtiments communaux transférés par la collectivité ;
Ainsi 209 bâtiments publics et 20 bâtiments de bailleurs sociaux ont été détectés dans le gisement net du
territoire
Ordre de priorisation
Productible en GWh Proximité du réseau A distance du réseau Orientation
Est/Ouest Total Typologies Orientation
Sud
Orientation
SO/SE
Orientation
Sud Orientation SO/SE
Bailleurs sociaux 0,19 0,27 0,01 0,08 0,15 0,70
Bâtiments publics 0,41 1,03 0,48 0,59 0,60 3,11
TOTAL 0,60 1,30 0,49 0,67 0,75 3,81
Tableau 9 : Gisement net dispersé photovoltaïque en toiture sur les bâtiments publics selon priorisation 37
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.5.2.6 Analyse du gisement net concentré
Le gisement net concentré s’élève à 56 GWh/an en ne prenant en compte que les toitures avec un potentiel
installable de plus de 100 kWc (« grandes toitures »).
On peut décliner ce gisement en plusieurs typologies de bâtiments, dont la stratégie de développement pourra
s’articuler de différentes manières.
Tout d’abord, il existe plusieurs tarifications possibles pour l’électricité produite – en cas de revente sur le
réseau – en fonction de la puissance installable (pu).
• Bâtiments avec puissance installable < 500 kWc4 : accès au « guichet unique », tarif d’achat réglementé pendant 20 ans
• Bâtiments avec puissance installable ≥ 500 kWc : « Appel d’Offres Bâtiment » de la CRE
Ainsi, le développement des potentiels inférieurs à 500 kWc est plus simple que celui de potentiels supérieurs
à 500 kWc où un développeur devra intervenir pour rédiger la réponse aux appels d’offre de la CRE et avoir
l’expérience de la structuration du tarif d’achat proposé dans le cadre de ceux-ci.
Enfin, nous prenons aussi en compte le type de bâtiments :
• Bâtiments industriels
• Bâtiments agricoles
• Bâtiments commerciaux/services
• Autres bâtiments : « indifférenciés » ou sportifs
Ainsi, le gisement net se décline comme suit en prenant en compte ces typologies.
Tableau 10 : Gisement net concentré photovoltaïque en toiture sur le territoire
Type de projet Nombre de projets Puissance totale (kWc) Productible (GWh) Puissance moyenne (kWc)
Grand bâtiment agricole (> 500 kWc) 2 1 205 1,35 603
Bâtiment agricole 35 6 181 6,95 177
Grand bâtiment industriel (> 500 kWc) 15 18 469 20,76 1 231
Bâtiment industriel 66 12 996 14,99 197
Grand bâtiment commercial (> 500 kWc) 2 2 600 2,90 1 300
Bâtiment commercial/service 29 4 929 5,63 170
Autres bâtiments 17 2 435 2,82 143
Total 189 48 815 55,39 294
2.5.2.7 Contraintes prises en compte pour la priorisation des zones du gisement concentré
Comme présenté en préambule de cette partie, les sites de développement du solaire photovoltaïque sont
priorisées en 4 catégories. Les zones « interdites » ou « complexes » sont les zones non retenues dans le calcul
du gisement net, selon les règles définies précédemment. Sont également délimitées des zones
« conditionnelles », « contraintes » et des zones « prioritaires » qui permettent de déterminer un gisement
mobilisable à court terme.
4 A l’écriture de ce rapport le seuil est encore à 100 kWc mais va changer prochainement 38
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Les contraintes prises en compte pour déterminer les zones « conditionnelles » ou « contraintes » sont les
suivantes.
- La proximité au réseau : la distance des postes sources et des postes HTA/BT a été calculée. Pour les projets avec une puissance installée :
o > 250 kVA, il faut prévoir un raccordement au poste source (solution de référence d’ENEDIS). Ont été regardés les postes sources situés à moins de 100m du site ;
o < 250 kVA, il faut prévoir un raccordement simple au poste HTA/BT si celui-ci se situe à moins de 100m (solution de référence d’ENEDIS). Ont été regardés les postes HTA/BT situés à moins de 100m du site.
o Pour les cas où le site est à plus de 100m d’un poste source ou d’un poste HTA/BT, on inscrit ‘ELOIGNE’ dans la colonne portant sur le raccordement au réseau. Ces projets sont alors placés en « conditionnels » ou « contraints ».
- L’orientation : Nous avons déjà pris en compte l’orientation du bâtiment dans le calcul du productible. Cependant on sait que d’un point de vue économique, les projets pour lesquels l’orientation n’est pas optimale ont une rentabilité très amenuie et ne sont donc pas à étudier en priorité. Les projets orientés au Nord sont donc enlevés, l’orientation Est/Ouest place le projet en « conditionnel » ou « contraint » et l’orientation sud en « prioritaire » si le projet ne présente pas d’autres contraintes. - Zone d’activités : Les bâtiments situés dans une zone d’activité sont placés en « prioritaire » si le projet ne présente pas d’autres contraintes.
- Les toitures publiques : Les bâtiments publics sont placés en « prioritaires » si le projet ne présente pas d’autres contraintes.
Le tableau suivant présente les résultats pour les sites potentiels de production photovoltaïque en toiture avec
une puissance installable supérieure à 100 kWc sur le territoire, par typologie de priorisation.
Ordre de priorisation
Productible en GWh Proximité du réseau A distance du réseau Orientation
Est/Ouest Total Typologies Orientation
Sud
Orientation
SO/SE
Orientation
Sud Orientation SO/SE
Toitures publiques - 0,67 - - 0,25 0,73 Toitures privées
supérieures à 250
kVA
- - 7,89 16,41 10,00 34,30
Toitures privées
inférieures à 250 kVA
2,90 5,08 4,11 4,93 3,13 20,34
TOTAL 2,90 5,75 12,00 21,34 13,3 55,37
Tableau 11 : Gisement net concentré photovoltaïque en toiture selon priorisation
Les principales conclusions sont les suivantes :
• Les toitures publiques représentent environ 1% du potentiel net supérieur à 100 kWc ;
• Environ 16% du potentiel net, soit 8,65 GWh est situé à moins de 100m du réseau et serait donc
facilement mobilisable a pirori ; 39
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.5.2.8 Conclusion sur le solaire photovoltaïque en toiture
Le bilan sur le solaire photovoltaïque en toiture est le suivant.
Gisement brut
(GWh)
Gisement net
(GWh)
Petites toitures 185 126
Grandes toitures 62 55
Tableau 12 : Gisements de production photovoltaïque en toiture sur le territoire 40
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.5.3. Potentiel de développement sur ombrières
Les grands parkings des zones commerciales constituent des zones de choix pour l’installation de grandes
surfaces photovoltaïques. Il s’agit dans ce cas de faire un double usage de ces surfaces artificialisées.
2.5.3.1 Gisement brut
Nous avons utilisé la base de données d’Open Street Map qui recense l’ensemble des parkings libre d’accès du
territoire (par conséquent la plupart des parkings privés des entreprises ne sont pas recensés mais les parkings
de supermarché, par exemple, le sont). Ainsi 38 parkings de surface brute supérieure à 1 500 m² ont été
identifiés sur la CC du Seignanx. Ces parkings devraient être concernés par l’obligation réglementaire
introduire par la loi d’accélération des EnR de 2023 (méthodologie de calcul des surfaces à valoriser en attente,
sera publiée par décret).
A partir de ce recensement nous considérons que la surface utile pour la pose d’ombrière de parking est de
50%, ce qui nous permet de déterminer par la suite une puissance installable. De plus, les ombrières de parking
sont installés avec une inclinaison de 10°, le facteur de correction a été adapté pour prendre en compte ce
point.
Au final, les 38 parkings identifiés représentent une puissance totale de 44 MWc dont 74% associés à 8
parkings.
2.5.3.2 Contraintes prises en compte pour le passage du gisement brut au gisement net
Nous avons déterminé des contraintes liées aux caractéristiques du territoire qui pourrait compliquer la
réalisation d’un projet de photovoltaïque sur ombrières de parking. Comme pour le photovoltaïque en toiture,
il s’agit des zones ABF, des sites classés et des sites inscrits.
Ces contraintes ont été détaillées dans le tableau suivant :
Type de contraintes Contraintes précises Nombre de sites Puissance cumulée (en kWc) Production potentielle cumulée (en GWh)
Sites classés Etang Landais Sud 6 2 995 3,1
Périmètre 500m de site
inscrits Villa Saint Jean 1 195 0,25 Périmètre 500m de site
inscrits Château de St Martin 1 168 0,15 - Total général 8 3 358 3,5
Tableau 13 : Sites d’ombrières de parkings concernés par des contraintes
Dans la suite de l’étude, la contrainte des Etang Landais Sud est considérée comme non bloquante. Les sites concernés par ce zonage sont donc intégrés dans le gisement net.
36 parkings ont ainsi été retenus pour un potentiel net s’élevant à 35 MWc, pour un productible de 39,7 GWh.
Voici la répartition détaillée en incluant toutes les gammes de puissance :
Catégorie de puissance Nombre de site Puissance cumulée (en kWc) Production potentielle cumulée (en GWh)
140-250 13 2 358 2,5
250-500 8 2 750 3,0
500-1000 6 4 010 4,3
>1000 8 28 607 32,8
Total général 36 37 725 42,6
Tableau 14 : Potentiel d'installation d'ombrières photovoltaïques, hors zones de protection patrimoniale 41
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.5.3.3 Contraintes prises en compte pour la priorisation des zones
Les contraintes prises en compte pour déterminer les projets « conditionnels » et « contraints » sont les
mêmes que pour le photovoltaique en toiture, soit la proximité au réseau et l’orientation.
Le tableau suivant présente les résultats pour les sites potentiels de production photovoltaïque sur ombrière
de parking sur le territoire, par typologie de priorisation.
Ordre de priorisation
Productible en GWh Proximité du réseau A distance du réseau Orientation
Est/Ouest Total Typologies Orientation
Sud
Orientation
SO/SE
Orientation
Sud Orientation SO/SE
100-250 kWc 0,2 0,4 - 0,5 1,6 2,7 250-500 kWc - - 0,3 1,2 1,4 2,9 500-1000 kWc - - - 2,3 2,1 4,4 Supérieur à 1 MWc - - - 31,3 1,5 32,8
TOTAL 0,2 0,4 0,3 35,4 6,5 42,6
Tableau 15 : Gisement ombrières photovoltaïques selon priorisation
Les principaux sites potentiels sont :
• Le parking de l’entreprise Walon, potentiel déjà valorisé à hauteur de 8,3 MWc
• Les différents parkings du groupe CAT pour une puissance cumulée de 15 MWc et un productible
estimé de 17,6 GWh.
2.5.3.4 Conclusion sur le solaire photovoltaïque en ombrière
Le bilan sur le solaire photovoltaïque en ombrière est donc le suivant.
Production
actuelle (GWh)
Gisement brut
(GWh)
Gisement net
(GWh)
12 43,2 42,7
Tableau 16 : Gisements de production photovoltaïque en ombrière sur le territoire 42
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.5.4. Potentiel de développement de parcs solaires au sol
2.5.4.1 Gisement brut
Différentes bases de données sont exploitées concernant les possibles implantations de centrales solaires au
sol :
• L’inventaire national Cartofriche du CEREMA est l'aide au recensement les friches pour les qualifier
et faciliter leur réutilisation. Il s'adresse à tout porteur de projet, public ou privé. Le Cerema utilise les
données de BASIAS et BASOL, ainsi que d'autres lots de données nationaux (candidatures aux appels
à projets, par exemple) pour assurer une pré-identification des friches sur tout le territoire national.
Sur le territoire du Seignanx, une seule friche est identifiée à Tarnos à proximité de TIMAC Agro :
concerné par un appel à projet Recyclage Foncier du Plan de Relance, elle représente 1,7 ha soit
environ 863 kWc et 1,1 GWh de productible.
Figure 29 : Terrain concerné par l’AAP Recyclage Foncier (Source : CEREMA)
Les échanges avec la Région Nouvelle-Aquitaine, propriétaire du Port, ont néanmoins permis
d’écarter ce site du gisement net. En effet, la production énergétique ne fait pas partie des usages
souhaité sur tout ou partie de ce foncier.
• L’inventaire des terrains sous maitrise publique a permis d’identifier 3 terrains potentiellement
intéressants, dont le potentiel de production cumulé est estimé à 1,2 GWh. Néanmoins les échanges
avec la commune concernée ont amené à exclure ces sites du gisement nets, notamment du fait d’un
usage souhaité différent.
• Concernant le potentiel de développement de centrales photovoltaïques sur des terrains agricoles, la
Communauté de communes ne souhaite pas, à ce stade, l’étudier. En effet les contraintes d’accès au
foncier sur ce territoire attractif ainsi que la vocation nourricière de son agriculture ne laissent que
peu de place pour le développement de ce type de projet. Eventuellement, des projets “pilotes” en
agrivoltaïsme pourraient être envisagés mais leur caractère hypothétique à ce jour ne permet pas d’en
estimer le potentiel.
• Enfin, étant traversé par l’A63, le territoire compte un certain linéaire de délaissés d’autoroute. La
valorisation de ces espaces par de la production d’énergie photovoltaïque peut donc s’envisager. 43
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 30 : Carte des projets PV au sol – délaissés d’autoroute A63 et ses abords
Ainsi, 3 sites potentiels ont été identifiés :
• Site 1 de taille conséquente (8,5 ha), de forme rectantgulaire et sans contrainte identifiée –
potentiel de 4,3 MWc et environ 5,1 GWh ;
• Site 2 d’une taille globale inférieure à 1 ha donc peu pertinent ;
• Site 3 de forme en bande de largeur limitée (inférieure à 30m) et dans la zone des Etangs
landais Sud donc très contraint – potentiel de 820 kWc et environ 980 MWh.
Parmi l’ensemble des sites identifiés et classés dans le gisement brut, seul celui se trouvant à proximité de la
sortie d’autoroute a été retenu pour le gisement net. Le bilan pour le solaire photovoltaïque au sol est donc le
suivant :
Gisement brut
(GWh)
Gisement net
(GWh)
8,4 5,1
Tableau 17 : Gisements de production photovoltaïque au sol sur le territoire 44
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.5.5. Conclusions sur le secteur photovoltaïque
Le bilan global sur le photovoltaïque montre le très fort potentiel du photovoltaïque en toiture, notamment
pour le gisement des petites toitures, principalement résidentielles. Ce gisement reste néanmoins difficile à
valoriser, car extrêmement diffus.
A l’inverse, le gisement pour le photovoltaïque sur ombrières de parkings est moindre mais sera plus facile à
mobiliser, car concentré sur un nombre limité de sites.
Enfin le gisement du photovoltaïque au sol est difficile à caractériser, car dépendant de choix politiques liés
aux orientations d’aménagement du territoire. Le foncier en milieu urbain est rare et privilégié pour des
projets d’aménagement résidentiels et économiques, dans une logique de sobriété foncière. Le foncier rural
est quant à lui destiné à la préservation (milieux naturels) et à la production locale (vocation nourricière de
l’agriculture du territoire).
Le territoire affiche ainsi sa volonté de valoriser en premier lieu les gisements compris dans des zones déjà
urbanisées.
Gisement brut
(GWh)
Gisement net
(GWh)
Petites toitures 185 126
Grandes toitures 62 56
Ombrières de parking 43 40
Centrales au sol 8,4 5
TOTAL 298,4 227
Tableau 18 : Gisements de production photovoltaïque sur le territoire 45
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.6 Bois-énergie
L’analyse de ce vecteur énergétique s’envisage selon plusieurs aspects complémentaires afin de garantir une
utilisation adéquate et pérenne de la ressource :
- La quantité de bois disponible sur le territoire et à proximité pour l’énergie : il s’agit ici d’évaluer
quelles sont les ressources qui peuvent être utilisées dans le cadre d’une gestion durable de la forêt.
- La filière d’approvisionnement permettant de mobiliser la ressource supplémentaire dans une
optique de consommation locale.
- En regard, les possibilités de substitution de besoins de chaleur locaux par des productions bois-
énergie seront examinées.
2.6.1. Ressources bois pour l’énergie
Cette filière est déjà exploitée sur le Seignanx avec un grand nombre de maisons individuelles équipées de
poêles et cheminées biomasse. Néanmoins il n’est pas possible d’indiquer exactement comment sont
approvisionnés les différents types d’installations alimentées en bois-énergie sur le territoire, puisque les flux
commerciaux ou non-commerciaux de bois ne sont pas connus avec certitude. Cependant, les retours ayant
été obtenus tous au long de l’étude permettent de supposer que le bois consommé sur le territoire est en
grande partie local, à l’échelle du département voire des départements voisins (Pyrénées-Atlantiques
notamment).
À l’échelle du territoire, la surface forestière est de 7 400 ha avec 53 % de feuillus, 33 % de forêts mélangées et
13 % de résineux. Seule une part minoritaire est publique (330 ha soit 5%). Il est très probable que seule une
faible partie de la production annuelle soit récoltée notamment du fait de la dispersion des propriétaires sur
de petites propriétés. Il existe donc de réelles marges de manœuvre pour extraire de plus grandes quantités de
bois pour l’énergie (remise en exploitation de parcelles abandonnées, coupes d’éclaircies, débroussaillement).
Il n’existe pas de plan d’approvisionnement territorial (PAT) sur le territoire a priori.
Pour évaluer la quantité totale de bois qui peut être produite pour l’énergie, l’analyse est basée sur l’étude de
référence de l’ADEME réalisée par l’IFN, SOLAGRO et le FCBA « Disponibilités forestières pour énergie matériaux
horizon 2035 ». Les estimations sont données pour chacune des anciennes régions françaises selon plusieurs
scénarios qui diffèrent uniquement dans leurs hypothèses d’évolution de la demande en bois.
Pour la période 2021 à 2030, les résultats pour le Seignanx sont :
• Production de BIBE (Bois d’industrie – bois énergie) : 41 à 42 GWh/an
• Production de connexes de scieries du BO (bois d’œuvre) : 16 à 17 GWh/an • Production de MB (menus bois) : de 1 à 2 GWh/an
Ce qui donne une production potentielle totale du territoire d’environ 59 à 60 GWh/an. 46
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 31 : Carte des forêts du territoire
Le potentiel réel est certainement moindre, en raison des contraintes d’exploitation, notamment de la pente.
Pour donner une évaluation plus réaliste, nous utilisons donc la matrice proposée par l’IFN en 2007 en nous
basant notamment sur la distance à la une desserte forestière et la pente (les critères de qualité du sol ou de
possibilité de créer des infrastructures sont plus difficiles à évaluer).
Cette matrice définit quatre classes d’exploitabilité. Seules les 2 classes les plus faciles à mobiliser sont
retenues pour mesurer la ressource disponible. 47
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 32 : Matrice d'exploitabilité de la ressource forestière (Source : IFN)
Sur le territoire, 90% des forêts présentent des pentes inférieures à 10%.
Par ailleurs, ont été identifiées et retirées du gisement :
• les zones de continuité écologique ont été retirées du gisement net : il s’agit des corridors et réservoirs
tirés du Schéma Régional de Cohérence Ecologique d’Aquitaine (SRCE) de 2017.
• les vieilles forêts selon les données du CPIE Seignanx Adour (Centre Perménaent d’Initiatives pour
l’Environnement). Celles-ci sont définies selon leur ancienneté et la maturité de leur peuplement.
Figure 33 : Zone de continuité écologique (Source : Géocatalogue) 48
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Le gisement est donc ramené à 19 GWh/an. Néanmoins, il pourra être affiné en utilisant les données de trame
verte et bleue du PLUi du Seignanx, lorsque celles-ci seront disponibles. Ce jeu de données étant beaucoup
plus fin que celui du SRCE (car issue d’une expertise réalisée par un acteur local à l’échelle du territoire).
Il convient également de préciser que les zones forestières faisant l’objet d’enjeux environnementaux ne
seront et ne pourront être sanctuarisées. De fait, il est souhaitable que des méthodes de gestion sylvicole
adaptées à ces enjeux soient définies en concertation avec les acteurs concernés. Aussi, ces surfaces pourraient
représenter un potentiel énergtique plus ou moins important, mais cette évaluation nécessiterait la réalisation
d’une étude à part entière.
Les ressources bois déchets et arbres isolés n’ont pas été évaluées par manque de données consolidées. Ce
gisement est a priori beaucoup plus faible que le potentiel forestier.
Le bilan du gisement de production de bois-énergie est donc le suivant :
Gisement brut
(GWh/an)
Gisement net
(GWh/an)
60 19
Tableau 19 : Gisement de production de bois-énergie sur le territoire
2.6.1. Potentiels de développement des réseaux de chaleur
Cette partie s’attache à déterminer les potentiels de distribution locale de chaleur. En effet, la chaleur peut
être consommée sur place dans des installations individuelles – chaudières bois-énergie. Elle peut aussi être
distribuée à plusieurs consommateurs via un réseau de chaleur. Cette solution est bien adaptée dans les
territoires urbains denses avec de gros consommateurs. La distribution peut aussi s’effectuer via un réseau
technique, qui peut s’envisager dans les territoires urbains et ruraux : par exemple une chaufferie alimentant
plusieurs bâtiments communaux. Deux communes du territoire ont justement engagé des études pour des
projets de réseaux de chaleur biomasse ou géothermie, en zone urbaine et ciblant à la fois des bâtiments
municipaux et des résidences collectives (Saint-Martin-de-Seignanx et Tarnos).
En 2015, le Syndicat National des Réseaux de Chaleur (SNCU) a publié une étude sur le potentiel de
développement des réseaux de chaleur au niveau national.
À l’échelle du territoire, l’Observatoire des réseaux de chaleur5 (la plateforme de référence sur les réseaux de
chaleur) a cartographié les zones de voirie pour lesquelles la consommation de chaleur serait supérieure à
1,5 MWh par mètre (seuil de rentabilité d’un réseau de chaleur) et supérieure à 4,5 MWh par mètre (rentabilité
importante).
5 https://www.observatoire-des-reseaux.fr/ 49
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 34 : Potentiel de développement des réseaux de chaleur (source : SNCU, FEDENE)
Cette cartographie fait apparaître que :
• Au total, 5,2 km de voies sont identifiés dont 4,7 km pour lesquelles la consommation de chaleur serait
supérieur à 4,5 MWh/m ;
• 92% du potentiel est localisé sur Tarnos avec 3 zones identifiables :
o Zone Nord Ouest autour du Village Vacances et du Parc de la Nature -2,3 km dont la densité
est comprise entre 1,7 et 14 MWh/m
Figure 35 : Potentiel de réseau de chaleur autour de la zone nord ouest de Tarnos 50
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
o Zone résidentielle située au cœur de Tarnos -1 km dont la densité est comprise entre 1,6 et 15
MWh/m;
Figure 36 : Potentiel de réseau de chaleur autour de la zone résidentielle de Tarnos
o Zone de consommation dans la zone industrielle (480 m) – densité de 1,5 MW/m
Figure 37 : Potentiel de réseau de chaleur autour de la zone industrille de Tarnos
• Les 8% restants (500 m) sont localisés sur la commune de Saint-Martin-de-Seignanx, localisé au
niveau de la zone d’activité d’Ambroise ;
Figure 38 : Potentiel de réseau de chaleur de la zone d’activité d’Ambroise 51
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Des études spécifiques à chacune de ces zones devront être réalisées pour déterminer la faisabilité réelle.
Orientations stratégiques préconisées :
Le bois énergie est la ressource locale de chaleur la plus abondante du territoire. En conséquence, celui-ci devrait appuyer fortement le développement de cette énergie. Pour cela, plusieurs cibles doivent être visées :
- Logements individuels : des actions de communication peuvent être menées, en visant plus particulièrement les ménages équipés d’un système de chauffage au fioul.
- Chaufferies collectives : la CC du Seignanx pourrait accompagner la création de chaufferies, majoritairement du bois-énergie, dans les bâtiments publics, chez les bailleurs sociaux, voir les copropriétés, là aussi en ciblant prioritairement l’élimination du fioul.
Un objectif vertueux que le territoire pourrait se donner serait : « éliminer toutes les chaudières au fioul
du territoire en les remplaçant par des sources renouvelables, en particulier le bois-énergie ». 52
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.7 Solaire thermique
Les installations solaires thermiques ont pour but de produire l’eau chaude sanitaire (ECS), essentiellement
pour couvrir les besoins des secteurs résidentiel et tertiaire. Dans tous les cas, le chauffe eau solaire est utilisé
en bi-énergie (avec un appoint), afin de permettre la production d’eau chaude quand les ressources solaires
ne sont pas suffisantes.
Les principales typologies de projets sont :
• Les CESI (chauffe-eau solaire individuel) pour répondre au besoin d’un logement individuel, de préférence implantés sur le logement résidentiel.
• Les CESC (chauffe-eau solaire collectif) pour les logements collectifs, donc certains peuvent être financés dans le cadre du fonds chaleur de l’ADEME.
2.7.1. Dispositif technique
Deux principales technologies sont développées :
• Les capteurs plans vitrés, dans lequel le liquide calorifique (généralement de l’eau) circule et est réchauffé par les rayons solaires. Ce type de capteur utilise également l’effet de serre créé par la vitre pour améliorer le rendement.
• Les capteurs tubulaires, technologie plus élaborée utilisant des tubes sous vide pour récupérer la chaleur provenant du soleil. Cette technologie est plus coûteuse mais présente des rendements plus élevés.
Figure 39 : Capteur plan vitré Figure 40 : Capteur tubulaire
Le second paramètre est la disposition du chauffe-eau par rapport au système solaire thermique. Le chauffe-
eau peut être monté directement au-dessus des panneaux solaires thermiques, ou bien être situé dans le
bâtiment pour des raisons architecturales.
2.7.2. Types de bâtiments à cibler
Le solaire thermique permet en moyenne de répondre à 50 % des besoins en eau chaude sanitaire (ECS) d’un
bâtiment. La superficie nécessaire pour atteindre ce niveau de couverture du besoin est moindre que pour du
solaire photovoltaïque (2 panneaux d’environ 1,5 m² suffisent pour une famille de 4 personnes, contre 20 m²
de panneaux photovoltaïques en moyenne sur une maison individuelle).
Cette technologie est donc particulièrement adaptée aux bâtiments ayant de forts besoins d’ECS de façon
constante sur l’année :
• EHPAD
• Campings
• Vestiaires d’équipements sportifs (avec des besoins également en été) et piscines • Cantines (avec des besoins également en été) 53
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
• ICPE (Industries Agroalimentaires notamment)
Il faut toutefois signaler que le solaire thermique vient en concurrence du réseau de chaleur, puisque celui-ci
répondra aux besoins de chauffage et d’ECS. Il n’est donc pas pertinent d’équiper des bâtiments qui seront
raccordés à réseau.
Plusieurs sites potentiellement intéressants sur le territoire de la Communauté de communes du Seignanx ont
pu être identifiés :
• Le territoire compte un projet de centre aquatique : qui sera construit sur le site de Loustaunau.6
• 6 campings et 3 hôtels/hebergements sont également présents sur le territoire.
Figure 41 : Sites d'intérêt pour le développement du solaire thermique sur le Seignanx
Nom Commune
Projet Centre Aquatique Tarnos
Camping Le Ruisseau Saint André de Seignanx
Camping Lou P'tit Poun Saint Martin de Seignanx
Camping Jobel Tarnos
Village vacances La Forêt des Landes Tarnos
Camping Lou Pignada Ondres
Camping Campéole Ondres
Green Resort Ondres
The Originals hôtels Le Lodge Ondres
Résidence Vacancéole L’Allée des Dunes Ondres
EHPAD Lucienne Montot Ponsolle Tarnos
EHPAD Leon Lafourcade Saint Martin de Seignanx
EHPAD La Martinière Saint Martin de Seignanx
Tableau 20 : Liste des sites d’interet pour le développement du solaire thermique
6 https://www.cc-seignanx.fr/Communaute-de-Communes/Vivre-et-s-installer/Se-deplacer-Les-travaux-du-Seignanx/Les-
travaux-du-Seignanx/L-equipement-aquatique-du-Seignanx/Retrouvez-la-presentation-du-projet-d-equipement-aquatique-
realisee-le-28-juin-2022-a-18h30-a-la-salle-Capranie-d-Ondres 54
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.7.3. Potentiel de développement sur le territoire
Nous repartons donc des consommations locales d’ECS qui pourraient être substituées par une production
d’un CESI ou d’un CESC. La consommation totale d’ECS sur le territoire est de 28 GWh répartie entre le
tertiaire (8,5 GWh) et le résidentiel (19,5 GWh). Elle se répartit ainsi selon les modes de production :
• Électricité : 15,44 GWh
• Gaz : 10,53 GWh
• ENR thermiques et produits pétroliers confondus: 2,08 GWh
Nous retenons que les consommations d’ECS à substituer sont celles produites à basse d’électricité, de gaz ou
de fioul, soit un volume de 26 GWh. En prenant en compte que les systèmes de production peuvent couvrir la
moitié de la production d’ECS, le potentiel maximal est donc de 13 GWh pour le solaire thermique. En
pratique, il existe de multiples difficultés pour installer ce type d’équipement, un potentiel réaliste se situe
plutôt au niveau de 20 % des consommations actuelles, soit de l’ordre de 5 à 6 GWh, ce qui représente tout de
même plus de 8 fois la production actuelle.
Dans le domaine de l’industrie, il y a peu d’utilisateurs d’ECS (comme un abattoir ou une entreprise
industrielle de lavage et de véhicule de transport de l’agroalimentaire), le potentiel est donc négligeable.
Le bilan pour le solaire thermique est donc le suivant :
Gisement brut
(GWh/an)
Gisement net
(GWh/an)
13 6
Tableau 21 : Gisement de production solaire thermique sur le territoire 55
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.8 Pompes à chaleurs
La pompe à chaleur (parfois appelée PAC) est un dispositif qui permet de transférer de l'énergie thermique
d'un milieu à basse température vers un milieu à haute température. Son principe est de capter la chaleur
extérieure :
• Soit la chaleur de l’air :
o Servant à réchauffer l’air à l’intérieur d’un bâtiment : pompes à chaleur Air-air ;
o Servant à réchauffer de l’eau d’un circuit de chauffage : pompes à chaleur Air-eau.
• Soit la chaleur de la terre (la géothermie).
Il existe plusieurs types de géothermie, caractérisés notamment par la classe de température et l’abondance
de l’énergie disponible :
• En régions volcaniques, la géothermie haute énergie permet de créer de l’électricité et de la chaleur.
• La géothermie collective basse énergie se déploie essentiellement dans un ensemble urbain ou dans un réseau de chaleur. En France, elle est essentiellement exploitée à travers les installations en profondeur sur la nappe du Dogger dans le bassin parisien.
• La géothermie très basse énergie, dite aussi géothermie de surface, permet de capter l’énergie issue de ressources géothermiques situées à une profondeur inférieure à 100 m. La chaleur est contenue principalement dans les nappes d’eau accompagnant les cours d’eau.
C’est sur cette ressource que se sont concentrées nos analyses. Les calories souterraines sont récupérées grâce
à un système de pompe à chaleur, souvent réversibles et pouvant être utilisées pour subvenir à des besoins de
froid.
Deux systèmes permettent la récupération de cette énergie, suivant les caractéristiques locales du sous-sol :
• Géothermie sur nappe opérant par prélèvement (et réinjection) d’une eau de surface dans une nappe alluviale ou une nappe phréatique. En fonction des caractéristiques de l’aquifère (débit, température) il est possible de fournir des puissances de chauffage de plusieurs centaines de kW à plusieurs MW.
• Géothermie sur sonde, ou géothermie sèche, opérant par circulation en circuit fermé d’un fluide caloporteur dans un échangeur thermique vertical ou horizontal.
Figure 42 : Schéma de principe des différents types de géothermie de surface : géothermie sur aquifère ou géothermie sèche
verticale ou horizontale.
2.8.1. Zones favorables à la géothermie 56
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
La carte des zones favorables à la géothermie sur aquifère, réalisée et mise en accès libre par le BRGM, ne
délivre aucune information pour le territoire du Seignanx. Ceci peut être dû au fait que le territoire dispose de
peu voire pas de ressource ou en raison de choix méthodologiques pour l’étude menée à l’échelle de l’ex-
Aquitaine.
Figure 43 : zonage pour la géothermie ouverte à l'échelle de l'ancienne région Aquitaine (source : BRGM)
Néanmoins, des données de forage locaux fournies par le Département des Landes permettent de mettre en
évidence le potentiel des nappes de surface littorales (localisées à Ondres et Tarnos). Les débits et les
températures relevées sont en effet suffisants pour des projets d’installations géothermiques sur nappe. Plus
à l’est, le sous-sol présente des caractéristiques qui rendent ce type d’exploitation plus difficiles a priori (sous-
sol argileux, profondeur des nappes plus importante que sur le littoral). Il reste néanmoins tout à fait possible,
pour cette partie du territoire, d’envisager des projets géothermiques sur sonde.
2.8.2. Potentiel global
Il est difficile de chiffrer un potentiel maximum de développement des pompes à chaleur. A titre
d’information, la matrice de convertibilité inspirée des scénarios « Transitions 2050 » de l’ADEME est la
suivante :
Maisons individuelles Immeubles collectifs
chauffage central sans chauffage central chauffage central sans chauffage central
gaz 10% 2% 30% 5%
fioul 10% 2% 30% 5%
élec 10% 2% 30% 5%
GPL 10% 2% 30% 5%
Tableau 22 : Matrice de convertibilité de gisement géothermique (Source : Transitions 2050, ADEME) 57
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Nous ne disposons pas de données suffisamment détaillées pour appliquer ce jeu d’hypothèse mais il est
raisonnable de penser que le potentiel ne dépasse pas les 10 % des consommations de chauffage et d’ECS
(180 GWh sur le territoire), soit environ 18 GWh.
En revanche, il faut retenir que cette énergie est plus technique mais aussi plus adaptée aux nouveaux
bâtiments pour lesquels les équipements thermiques peuvent être adaptés. Elle doit donc être envisagée dans
une optique d’opportunité dans le cadre des aménagements nouveaux, résidentiels ou tertiaires.
Ainsi, la géothermie est étudiée dans le cadre des projets de réseaux de chaleur urbains portés par deux
communes du Seignanx (Tarnos et Saint-Martin-de-Seignanx). Outre les bâtiments communaux, ces cœurs
urbains comptent de nombreuses résidences collectives qui pourraient être raccordées aux réseaux après
adaptation de leurs systèmes de chauffage. En outre, dans une logique de densification urbaine, ce type
d’habitat est amené à se développer encore. Aussi les perspectives pour la géothermie de surface, en réseau ou
en individuel, sont intéressantes sur le territoire.
Enfin, le futur équipement aquatique pourrait faire l’objet d’un projet géothermique. Cette option présente
d’ailleurs plusieurs avantages par rapport au solaire thermique : elle permettrait de subvenir à une partie des
besoins de chauffage du bâtiment, en plus de l’eau chaude sanitaire, et elle libèrerait de l’espace en toiture
pour une installation photovoltaïque (augmentant ainsi le taux de couverture des besoins énergétiques du
bâtiment par des EnR).
Gisement brut
(GWh/an)
Gisement net
(GWh/an)
Inconnu 18
Tableau 23 : Gisement de production via des pompes à chaleur (dont géothermie) 58
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.9 Chaleur fatale
2.9.1. Etude menée par la CCI Bayonne Pays Basque
Une étude du potentiel d’utilisation de la chaleur fatale a été menée par la CCI Bayonne Pays basque sur le
périmètre du Port de Bayonne, dont une partie se trouve sur la commune de Tarnos.
56 entreprises sont implantées sur ce périmètre dont les principales sur Tarnos sont :
• CELSA France, producteur d’acier avec des fours de puissances importantes (centaine de MW) et des
températures de fusion de l’ordre de 1 600°c ;
• Timac Agro, producteur d’engrais, dont les températures de chauffe sont moins importantes (400-
500 °c) ;
• Alkion Terminals qui entrepose des produits chimiques ;
• Laminoir des Landes produisant des outils métalliques, dont les températures de fonctionnement
sont inférieures à celles de CELSA (estimées entre 600 et 800 °c)
Figure 44 : Gisements de production de chaleur fatale identifié par la CCI
La CCI identifie deux gisements de chaleurs fatales :
• Un gisement de plus de 72 GWh/an avec une chaleur de Haute Température (>500°c) associé à
CELSA ;
• Un gisement de plus de 40 GWh/an avec une chaleur de Basse Température (60°c), probablement
associé aux Laminoirs des Landes
2.9.2. Etude dans le cadre du SDE
Le gisement associé aux industries est estimé à partir 2 méthodes
• La méthode des équipements (méthode de base) : permet d’estimer le gisement de chaleur fatale au
sein d’un établissement en fonction des installations de combustion déclarées dans la base des ICPE.
• La méthode des activités : permet d’estimer le gisement de chaleur fatale au sein d’un établissement
en fonction des activités déclarées dans la base des ICPE (dans le cas où elles sont disponibles). 59
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Méthode des équipements
Le schéma de fonctionnement global de cette méthode est présenté succinctement sur la figure suivante.
Figure 45 : Schéma de présentation de la méthode des équipements
Les données d’entrées sont donc :
1. La puissance des installations de combustion, disponible dans la déclaration ICPE ;
2. Le facteur de charges de ces installations :
Ces facteurs sont tirés de l’étude de l’ORECA de la Région Provence-Alpes-Côte d’Azur qui a évalué
ces facteurs de charge après des entretiens avec les industriels. Ceux-ci sont estimés en fonction du
secteur industriel associé. Les secteurs industriels dont le facteur de charge est particulièrement
différencié sont les suivants :
i. Industries alimentaires ;
ii. Industries du travail du bois ;
iii. Industries papier-carton ;
iv. Industries chimiques :
v. Industries pharmaceutiques
vi. Industries de fabrication de produits en caoutchouc et en plastique.
3. Le profil des équipements : le taux de récupération de chaleur diffère en fonction de la destination de
combustion : chaudière, four ou séchoirs. AEC a profilé la composition des installations de
combustion en fonction du secteur industriel associé après étude des arrêtés préfectoraux de
différents types d’établissements. Par exemple, pour une industrie chimique, la composition est
estimée à 85% de chaudière et 15% de chauffage. La récupération de chaleur est estimée à 4% sur une
chaudière et 20% sur les séchoirs, tiré de l’étude d’ORECA.
L’estimation de chaleur est formulée de la façon suivante :
𝐶𝑟 = 𝛼 × 𝜌 × 𝑃 𝑐𝑠
Avec :
𝐶𝑟 en MWh/an, la chaleur récupérable au sein de l’établissement
𝛼 sans unité, le coefficient de récupération de chaleur fatale
𝜌 en h/an, le facteur de charge moyen des installations de combustion du secteur d’activité
𝑃 𝑐𝑠 en MW, la puissance des installations de combustion déclarée 60
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Méthode des activités
Le schéma de fonctionnement de cette méthode est présenté succinctement sur la figure suivante.
Figure 46 : Schéma de présentation de la méthode des activités
Dans la base de données des ICPE, chaque établissement doit déclarer son domaine d’activité, c’est-à-dire
son code NAF, ainsi qu’un certain nombre d’informations concernant les activités classées par la
nomenclature.
Ainsi pour les activités ayant un potentiel de chaleur fatale, AEC a estimé un coefficient d’activité en
(MWh/an)/(t/j) à partir des données des documents Meilleures Techniques Disponibles (MTD), qui
répertorient et étudient les meilleurs procédés des industriels d’Europe.
L’estimation de chaleur est formulée de la façon suivante :
𝐶𝑟 = ∑ 𝐶𝑎
𝑎
= ∑ 𝛿𝑎 × 𝑀𝑎
𝑎
Avec :
𝐶𝑟 en 𝑀𝑊ℎ. 𝑎𝑛−1, la chaleur récupérable au sein de l’activité
𝐶𝑎 en 𝑀𝑊ℎ. 𝑎𝑛−1, la chaleur récupérable liée à l’activité
𝛿𝑎 en 𝑀𝑊ℎ. 𝑎𝑛−1. (𝑡. 𝑗−1)−1, le coefficient d’activité
𝑀𝑎 la capacité de production en 𝑡. 𝑗−1 liée à l’activité 61
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Résultats
Entreprise Commune code naf Libellé code naf
Puissance
de
combustion
(MW)
Méthode Production Estimation du potentiel
CELSA France SAS TARNOS 24.10Z Sidérurgie 100 Méthode des activités 260 000 t/an d’acier 30 à 40 GWh
LAMINOIR DES LANDES TARNOS indéterminé Sidérurgie 35,26 Méthode des activités 120 000 t/an d’acier 10 à 15 GWh
TIMAC AGRO SA TARNOS 20.15Z Fabrication de produits azotés et d'engrais 29,27 Méthode des équipements - 10 à 15 GWh
ALKION TERMINALS [Ex
LBC BAYONNE] TARNOS 52.10B
Entreposage et stockage non
frigorifique 5,70 Méthode des équipements - 1 à 5 GWh
TURBOMECA TARNOS TARNOS 30.30Z Construction aéronautique et spatiale 10,37 Méthode des équipements - 1 à 5 GWh
LBC Bayonne (bitume) TARNOS 52.10B Entreposage et stockage non frigorifique 3 Méthode des équipements - 1 à 5 GWh
50 à 80 GWh
Tableau 24 : Liste des potentiels identifiés d’installations de récupération de chaleur fatale
Le gisement net a été limité au gisement CELSA (40 GWh/an) qui est le gisement le plus important et efficace en raison de la haute température de fonctionnement qui augmente
ses capacités de réutilisations. Néanmoins, les fours de CELSA fonctionnent par « batch » : ils fonctionnent 15 minutes puis sont arrêtés 45 minutes. De fait, la quantité de chaleur
fatale dégagée n’est pas linéaire sur le temps. Sa mobilisation dans un réseau serait donc compliquée (mais une valorisation interne reste néanmoins possible).
L’hypothèse d’une valorisation de la chaleur fatale dans un réseau de chaleur urbain reste envisageable grâce aux laminoirs (outre le Laminoir des Landes, l’entreprise CELSA
en possède également un). Ces équipements, bien qu’ils « dégagent » moins de chaleur, le font de façon constante dans le temps.
Affiner ces potentiels de production nécessiterait une étude à part entière. Le gisement net reste donc limité à 40 GWh, avec plusieurs méthodes de valorisation envisageable
(en réseau de chaleur et/ou en autoconsommation).
Gisement brut (GWh/an) Gisement net (GWh/an)
80 40
Tableau 25 : Gisement de chaleur fatale 62
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
2.10 Gaz renouvelable
La production de gaz renouvelable est étudiée principalement au travers du procédé de la méthanisation.
La méthanisation est une voie de valorisation des déchets organiques d’un territoire. Les intrants peuvent être
variés, et comprennent notamment les déjections animales issues de l’élevage, les coproduits des cultures, la
fraction fermentescible des ordures ménagères, les déchets de l’industrie agroalimentaire et de la grande
distribution et les boues de stations d’épuration. L’ensemble de ces secteurs producteurs de matières
organiques fermentescibles est passé en revue dans la suite de ce chapitre.
Figure 47 : Installation de méthanisation
Les unités de méthanisation ont trois débouchés principaux :
- La production d’électricité : le gaz est utilisé comme combustible pour un moteur électrique. Cette
solution, au rendement faible, est utilisée lorsque l’unité de méthanisation ne peut pas injecter dans
le réseau de gaz et qu’il n’y a pas de débouchés de chaleur à proximité. Aujourd’hui, de telles
installations sans production de chaleur ne profitent pas des aides à l’investissement de l’ADEME. En
effet, l’efficacité énergétique est moindre en comparaison avec les autres modes de valorisation. Les
turbines à gaz ont des rendements de l’ordre de 30% uniquement.
- La cogénération : ce procédé consiste à produire simultanément de la chaleur et de l’électricité. Cela
suppose un débouché de chaleur stable, mais permet d’augmenter significativement le rendement de
l’installation.
- L’injection dans le réseau de gaz : c’est la voie privilégiée à l’heure actuelle, mais elle nécessite de
pouvoir accéder au réseau de gaz. Malgré la faible couverture du territoire par le réseau de gaz (en %
du territoire desservi), ce sera le débouché préférentiel dans le cadre de cette étude.
Les projets peuvent être à la maille d’une exploitation agricole, mais la maille pertinente est le plus souvent la
mutualisation de plusieurs acteurs fournissant des déchets organiques pour une unité de taille plus
importante. L’importance des investissements pousse en effet à un regroupement de plusieurs acteurs. 63
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Les gisements de matières méthanisables sur le territoire
Les gisements de matières méthanisables sont divers, chacun étant soumis à des contraintes propres à la
filière dont il est issu. Citons notamment le rayon d’approvisionnement, la saisonnalité, la nécessité de retour
au sol, la dispersion de la ressource, le nombre d’acteurs à mobiliser...
Un premier critère est le rayon d’approvisionnement, visible ci-dessous :
Tableau 26 : Distance de collecte de substrats méthanisables.
Source : IRSTEA, Dossier de presse janvier 2015
Ce tableau récapitulatif montre que certaines matières, comme les lisiers, fumiers et boues de stations
d’épuration, peuvent être déplacées seulement sur de très courtes distances (notamment pour des raisons
logistiques et pour ne pas incommoder les habitants), quand certaines peuvent voyager sur de plus longues
distances. En conséquence, certaines productions de substrat sont considérées à l’intérieur des frontières du
territoire uniquement.
L’objet de cette partie est de quantifier chacun des gisements sur le territoire.
2.10.1. Méthanisation agricole
Coproduits de l’agriculture
De nombreuses parties secondaires issues des plantes cultivées sont actuellement peu valorisées et laissées
au champ. Elles peuvent receler un potentiel de méthanisation intéressant. Les ressources végétales
considérées sont :
• Les résidus de cultures : les pailles de céréales, les menues pailles, les pailles d’oléagineux, les résidus
de maïs, les fanes de betterave ;
• Les issues de silos ;
• Les Cultures Intermédiaires à Vocation Énergétique. (CIVE)
Pour évaluer les surfaces agricoles sur le territoire de l’intercommunalité, nous avons utilisé le Répertoire
Parcellaire Graphique 2020, donnant les cultures principales de toutes les parcelles. Les surfaces utiles pour
les coproduits méthanisables sont mesurées à partir de cette base.
Substrats Distance maximale de collecte (km)
Fumier bovin 5
Lisier porcin 2
Résidus de cultures 50
Boues de stations d’épuration 4
Restes de restauration collective 55
Déchets verts 10
IAA type 1 (boues) 4
IAA type 2 (déchets d’abattoirs) 25
IAA type 3 (graisses) 50 64
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Tableau 27 : Surfaces cultivées du territoire (Source : Registre Parcellaire Graphique 2020)
Type Surface (en ha)
Céréales 1 397
Maïs 357
Colza 33
Tournesol 42
Un contrôle a été effectué pour comparer ces surfaces à d’autres sources de données, qui montrent des écarts
minimes quant aux surfaces cultivées. Les matières qui pourraient résulter de changement de pratiques
agricoles, avec l’introduction des cultures intermédiaires à vocation énergétique sont également évaluées.
Pour l’élevage, sont utilisés les ratios de production de l’étude de référence Estimation des gisements
potentiels de substrats utilisables en méthanisation de l’ADEME, réalisée par SOLAGRO (Avril 2013). Les
quantités de matières sont évaluées à l’horizon 2030 et 2050 :
Tableau 28 : Production de matières méthanisables à partir des coproduits de l'agriculture.
Production brute de matières
méthanisables
Gisement brut
(MWh/an)
Gisement net
(MWh/an)
Paille de céréales 225 69
Paille de maïs 11 968 1 167
Paille de colza 0 0
Paille de tournesol 219 11
Menues pailles 88 6
Issues de silos 152 1
TOTAL 12 651 1 283
CIVE 5 285 1 586
TOTAL avec CIVE 17 936 2 869
L’application des ratios de mobilisation à l’horizon 2030 sur ce gisement brut de 18 GWh/an conduit à un
gisement net mobilisable à l’horizon 2030 de 2,9GWh/an. 65
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Lisiers et fumiers de l’élevage
Les activités d’élevage génèrent deux substrats à fort potentiel de méthanisation : le lisier (liquide) et le
fumier (solide). Les contraintes logistiques sont particulièrement prégnantes sur ces deux ressources, du fait
des nuisances liées à leur transport notamment. L’IRSTEA (Institut national de recherche en sciences et
technologies pour l'environnement et l'agriculture) indique à titre indicatif qu’une unité de méthanisation
peut récolter du fumier dans un rayon d’environ 5 km, et du lisier dans un rayon de 2 km. Cela restreint donc
fortement la maille géographique à laquelle cette ressource peut être utilisée et les projets in situ présentent
donc un avantage certain.
L’évaluation des cheptels sur le territoire de HBA repose sur deux bases de données produites par le ministère
de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt :
• Le Recensement Général Agricole de 2020, qui indique à la maille communale et surtout à la maille
cantonale (cantons de 2011) le nombre d’exploitations et de têtes de bétail. Les données communales
comprennent de nombreuses données commercialement sensibles non communiquées car
concernant un trop petit nombre d’exploitations agricoles (on parlera de « secret statistique ») ; en
conséquence, l’utilisation des données à la maille cantonale permet de lever le secret statistique qui
peut se produire à l’échelle communale.
• Les Statistiques Agricoles Annuelles. Ces chiffres, donnés à la maille départementale uniquement,
permettent d’évaluer l’évolution des cheptels sur la période.
Un algorithme permet de décompacter les résultats à l’échelle communale afin d’avoir les résultats
réagglomérés à l’échelle de l’EPCI.
Les ratios utilisés pour calculer les quantités de fumiers et lisiers engendrées par ces cheptels sont issus de
l’étude de référence d’avril 2013 de l’ADEME Estimation des gisements potentiels de substrats utilisables
en méthanisation, réalisée par le bureau d’études SOLAGRO. Les ratios prennent en compte les itinéraires
techniques agricoles utilisés, avec notamment le temps de stabulation réel (temps passé à l’étable). Des ratios
de mobilisation sont également fournis, permettant de quantifier le potentiel de développement à l’horizon
2030.
Gisement "brut"
(en GWh/an)
Mobilisable vers 2030
(en GWh/an)
5,7 2,9
Tableau 29 : Production de matière pour la méthanisation issue de l'élevage.
Les gisements globaux sont donc les suivants :
Typologie Gisement "brut"
(en GWh/an)
Gisement net
(en GWh/an)
Coproduits de l’agriculture avec CIVE 17,9 2,9
Lisiers et fumiers de l’élevage 5,7 2,9
Total 23,6 5,8
Tableau 30 : Gisement méthanisable selon typologie 66
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Etude Solagro sur la méthanisation
La société SOLAGRO a étudié en 2022 le potentiel d’un projet d’unité de méthanisation agricole sur la
communauté de communes du Seignanx. Le bilan énergétique est le suivant, donnant une valorisation
possible de biométhane sur le réseau de distribution d’environ 9 GWh par an.
Figure 48 : Bilan énergétique potentiel d’une installation de méthanisation sur le territoire du Seignanx (Source : Solagro)
Dans cette étude, il a été considéré que les intrants seraient entièrement d’origine agricole (l’unité de Bénesse-
Maremne, sur le territoire voisin, captant déjà tous produits méthanisables issus de l’industrie
agroalimentaire). L’élevage étant peu répandu sur le territoire, la part de CIVE (cultures intermédiaires à
vocation énergétique) considérée pour l’alimentation du méthaniseur est importante.
Concernant la localisation de l’unité de méthanisation, celle-ci a été estimée selon une approche d’équilibre
des flux d’effluents pour l’alimentation du méthaniseur. Ainsi celui-ci devrait se trouver de façon optimale
entre la commune de Saint-Martin-du-Seignanx (desservie en gaz) et le barycentre des flux situé à l’ouest de
la commune de Biaudos.
Figure 49 : Carte des flux de matières et position du barycentre des exploitations pondéré par le tonnage transporté
(Source : Solagro) 67
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Le gisement net est donc finalement estimé au niveau de la production de cette potentielle installation de
méthanisation.
Gisement brut
(GWh/an)
Gisement net
(GWh/an)
24 9
Tableau 31 : Gisement de production de gaz renouvelable (méthanisation) 68
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
3. Conclusion
Les gisements bruts et nets du Seignanx sont rapportés dans le tableau suivant.
Tableau 32 : Récapitulatif des gisements sur la CC du Seignanx
Filière Productions actuelles (GWh)
Gisement BRUT
(GWh)
Gisement NET
(GWh)
Grand éolien - 13
Energies marines - 300 12
PV petites toitures privées
11,5
185
122
PV petites toitures publiques 3,8
PV grande toiture privées
62
54,6
PV grande toiture publique 0,7
Ombrières de parking 43 43
PV au sol 8,4 5
Méthanisation - 24 9
Solaire thermique 0,6 13 6
Pompes à
chaleur/Géothermie 13,5 Inconnu 18
Chaleur fatale - 80 40
Bois-énergie 63,8 60 19
TOTAL 89 806 346
Consommation 2021 (hors
CELSA) 786
Pourcentage de couverture de la
consommation actuelle 11% 103% 44%
Trajectoire Objectif PCAET2030 562
Pourcentage de couverture 16% 143% 62%
Trajectoire Objectif PCAET2050 389
Pourcentage de couverture 23% 207% 89%
NB : les gisements ntes pourront être amenés à évoluer selon les contraintes qui seront inclues dans le cadre des
orientations stratégiques. 69
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Ainsi les principaux points marquants de l’étude sont les suivants :
➢ La réduction des consommations est fondamentale afin d’atteindre une couverture de 100% des
consommations par une production énergétique renouvelable locale. Il faudra même pour cela aller
au-delà des objectifs du PCAET (-48%) ou dépasser le gisement net ;
➢ Les principaux potentiels de développement se situe :
o Sur le photovoltaïque, qui représente 41% du gisement net :
▪ Le gisement des petites toitures est le plus important mais sa valorisation est moins
directe que les potentiels suivants ;
▪ Les grandes toitures présentent un potentiel net proche du potentiel brut qu’il est
important de cibler ;
▪ Le potentiel associé aux ombrières est très important et concentré sur 7 parkings
(représentant 80% du gisement) : ceci est à même de faciliter sa valorisation rapide ;
o Sur la chaleur fatale, sachant que la façon dont cette chaleur pourrait être valorisée est à
considérer :
▪ Comme énergie dans des réseaux de chaleur industriels ou publics ;
▪ Ou comme source de réduction des consommations du secteur industriel ;
o Sur le solaire thermique et la géothermie, pour lesquels il convient de relever :
▪ le nombre d’installations actuelles, encore faible ;
▪ le potentiel solaire important du territoire ;
▪ la consommation de gaz importante qui pourrait être avantageusement couverte
par des EnR thermiques ;
o Sur le bois-énergie, en cherchant à valoriser en premier lieu le potentiel énergétique du
territoire sur cette filière ;
o Concernant les energies marines, il conviendra de préciser le productible potentiel d’un
projet à l’échelle du Seignanx afin de ne pas surestimer son importance dans le gisement net
total.
➢ Le verdissement de la consommation de gaz, importante sur le territoire, est amorcé avec
Biogasconha (méthaniseur territorial situé sur le territoire de la CC MACS) et peut être poursuivi avec
l’installation d’un méthaniseur local.
La prochaine phase de l’étude permettra de travailler sur la stratégie de développement à mettre en place pour
développer ces filières. Cette stratégie permettra de fixer des objectifs de production à atteindre pour chaque
filière à l’horizon 2050. 70
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Illustrations du rapport
Figure 1 : feuille de route TEPOS (Source : Communauté de Communes du Seignanx) ......................... 3
Figure 2 : Objectifs de réduction des consommations sur le territoire du Seignanx (Source : PCAET de
la Communauté de communes du Seignanx) ......................................................................................... 4
Figure 3 : Répartition des consommations d'énergie par secteurs. ....................................................... 5
Figure 4 : Répartition des consommations d'énergie par secteurs et par année ................................... 6
Figure 5 : Répartition des consommations d'énergie par secteurs et vecteurs énergétiques. .............. 7
Figure 6 : Infographie sur la stratégie départementale des Landes ....................................................... 8
Figure 7 : Trajectoire de consommation du territoire. ........................................................................... 9
Figure 8 : Ombrières en cours d’installation sur de parking de l’entreprise Walon ............................. 11
Figure 9 : les différentes productions renouvelables, normalisées, en 2021, en MWh par an ............ 13
Figure 10 : Installations notables de production EnR sur le territoire du Seignanx.............................. 14
Figure 11 : Schéma de principe du réseau électrique (source – SIPPEREC) .......................................... 15
Figure 12 : Carte des capacités réseaux (Source : RTE) ......................................................................... 16
Figure 13 : Type de raccordement pas niveau de puissance ................................................................ 17
Figure 14 : Schéma de principe du réseau de gaz, source : SYDELA ..................................................... 18
Figure 15 : Communes du Seignanx desservies par le réseau de distribution de gaz .......................... 18
Figure 16 : Poche de consommation de gaz......................................................................................... 19
Figure 17 : Définition des gisements bruts et nets sur le territoire, ainsi que des niveaux de priorisation
des sites repérés.................................................................................................................................... 22
Figure 18 : Interface d'accueil de l'atlas des paysages des Landes ....................................................... 23
Figure 19 : Contraintes identifiés dans l’étude d’Engie Green (2020) .................................................. 25
Figure 20 : Zones de développement potentiel éolien dans l’étude d’Engie Green (2020) ................. 25
Figure 21 : zones potentiellement favorables au développement de l'éolien (étude DREAL) ............. 26
Figure 22 : Estimation de la puissance houlomotrice disponible en Europe (European Directory of
Renewable Energy, 1991)...................................................................................................................... 27
Figure 23 : Cartographie du gisement houlomoteur offshore sur le littoral aquitain (Source : Artelia,
2012) ..................................................................................................................................................... 28
Figure 24 : Cartographie du gisement houlomoteur nearshore sur le littoral aquitain (Source : Artelia,
2012) ..................................................................................................................................................... 29
Figure 25 : Schema du projet SEAREV ................................................................................................... 30
Figure 26 : Facteurs de correction photovoltaïque selon l’inclinaison et l’orientation de la toiture ... 32
Figure 27 : Répartition du gisement brut par gamme de puissance sur la CC du Seignanx.................. 33
Figure 28 : Zonages de protection patrimonial du territoire ................................................................ 35
Figure 29 : Terrain concerné par l’AAP Recyclage Foncier (Source : CEREMA)..................................... 42
Figure 30 : Carte des projets PV au sol – délaissés d’autoroute A63 et ses abords ............................. 43
Figure 31 : Carte des forêts du territoire .............................................................................................. 46
Figure 32 : Matrice d'exploitabilité de la ressource forestière (Source : IFN) ...................................... 47
Figure 33 : Zone de continuité écologique (Source : Géocatalogue) .................................................... 47
Figure 34 : Potentiel de développement des réseaux de chaleur (source : SNCU, FEDENE) ................ 49
Figure 35 : Potentiel de réseau de chaleur autour de la zone nord ouest de Tarnos ........................... 49
Figure 36 : Potentiel de réseau de chaleur autour de la zone résidentielle de Tarnos ........................ 50
Figure 37 : Potentiel de réseau de chaleur autour de la zone industrille de Tarnos ............................ 50
Figure 38 : Potentiel de réseau de chaleur de la zone d’activité d’Ambroise....................................... 50 71
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Figure 39 : Capteur plan vitré................................................................................................................ 52
Figure 40 : Capteur tubulaire ................................................................................................................ 52
Figure 41 : Sites d'intérêt pour le développement du solaire thermique sur le Seignanx.................... 53
Figure 42 : Schéma de principe des différents types de géothermie de surface : géothermie sur aquifère
ou géothermie sèche verticale ou horizontale. .................................................................................... 55
Figure 43 : zonage pour la géothermie ouverte à l'échelle de l'ancienne région Aquitaine (source :
BRGM) ................................................................................................................................................... 56
Figure 44 : Gisements de production de chaleur fatale identifié par la CCI ......................................... 58
Figure 45 : Schéma de présentation de la méthode des équipements ................................................ 59
Figure 46 : Schéma de présentation de la méthode des activités ........................................................ 60
Figure 47 : Installation de méthanisation ............................................................................................. 62
Figure 48 : Bilan énergétique potentiel d’une installation de méthanisation sur le territoire du Seignanx
(Source : Solagro) .................................................................................................................................. 66
Figure 49 : Carte des flux de matières et position du barycentre des exploitations pondéré par le
tonnage transporté (Source : Solagro) .................................................................................................. 66 72
Schéma directeur des énergies de la communauté de communes du Seignanx
Tableaux du rapport
Tableau 1 : Niveaux de consommation selon les scénarios de réductions de consommation (en
GWh) ...................................................................................................................................... 8
Tableau 2 : Répartition des installations de moins de 36 kVA ................................................... 10
Tableau 3 : Installation photovoltaïques en toiture ou ombrière de plus de 100 kWc ..................11
Tableau 4 : Bilan normalisé de production d'énergie renouvelable en 2021, en MWh par an ....... 13
Tableau 5 : Capacités d'acceuil pour le raccordement des postes sources du territoire et de sa
proximité............................................................................................................................... 16
Tableau 6 : Potentiel photovoltaique en toiture selon les gammes de puissance et la typologie 33
Tableau 7 : Gisement net photovoltaique en toiture selon les gammes de puissance et la typologie
............................................................................................................................................ 36
Tableau 8 : Gisement net dispersé photovoltaique en toiture selon la typologie ...................... 36
Tableau 9 : Gisement net dispersé photovoltaique en toiture sur les bâtiments publics selon
priorisation........................................................................................................................... 36
Tableau 10 : Gisement net concentré photovoltaïque en toiture sur le territoire ...................... 37
Tableau 11 : Gisement net concentré photovoltaïque en toiture selon priorisation ................... 38
Tableau 12 : Gisements de production photovoltaïque en toiture sur le territoire .................... 39
Tableau 13 : Sites d’ombrières de parking concernés par des contraintes ............................... 40
Tableau 14 : Potentiel d'installation d'ombrières photovoltaïques, hors zones de protection
patrimoniale ......................................................................................................................... 40
Tableau 15 : Gisement ombrières photovoltaïques selon priorisation ....................................... 41
Tableau 16 : Gisements de production photovoltaïque en ombrière sur le territoire .................. 41
Tableau 17 : Gisements de production photovoltaïque au sol sur le territoire ........................... 43
Tableau 18 : Gisements de production photovoltaïque sur le territoire .................................... 44
Tableau 19 : Gisement de production de bois-énergie sur le territoire ..................................... 48
Tableau 20 : Liste des sites d’interet pour le développement du solaire thermique.................. 53
Tableau 21 : Gisement de production solaire thermique sur le territoire ................................. 54
Tableau 22 : Matrice de convertibilité de gisement géothermique (Source : Transitions 2050,
ADEME) ................................................................................................................................ 56
Tableau 23 : Gisement de production via des pompes à chaleur (dont géothermie)...................57
Tableau 24 : Liste des potentiels identifiés d’installations de récupération de chaleur fatale.... 61
Tableau 25 : Gisement de chaleur fatale ................................................................................. 61
Tableau 26 : Distance de collecte de substrats méthanisables. Source : IRSTEA, Dossier de
presse janvier 2015 ............................................................................................................... 63
Tableau 27 : Surfaces cultivées du territoire (Source : Registre Parcellaire Graphique 2020) ... 64
Tableau 28 : Production de matières méthanisables à partir des coproduits de l'agriculture. ... 64
Tableau 29 : Production de matière pour la méthanisation issue de l'élevage. ......................... 65
Tableau 30 : Gisement méthanisable selon typologie ............................................................. 65
Tableau 31 : Gisement de production de gaz renouvelable (méthanisation) .............................. 67
Tableau 32 : Récapitulatif des gisements sur la CC du Seignanx ............................................. 68