Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS
Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS PARTIE 1
Document publié le Jeudi 26 septembre 2024
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Gard - 240925 Etude d'impact MATTAS PARTIE 1)
Thèmes du document : Environnement, Énergies, Eau et assainissement,
Dossier établi par :
ARCA2E
Siège :
Parc Club du Millénaire Bât. 25
1025, rue Henri Becquerel
34000 Montpellier
: 04.67.64.74.74
E-mail : contact@arca2e.fr
Site : arca2e.fr
Parc solaire du Mattas
45, impasse de la Draille
Parc de la Duranne
13 100 Aix-en-Provence, France
Tel : 04 42 53 53 80
Septembre 2024
PROJET DE CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE AU SOL
Commune de Fontarèches (30)SOMMAIRE
PREAMBULE ............................................................................. 2
VOLET 0 : CADRE JURIDIQUE ET INFORMATIONS ADMINISTRATIVES ............................. 3
I. PRESENTATION DU DEMANDEUR .......................................................................................................................... 5
............................................................................................................................5
Un acteur global des énergies renouvelables.........................................................................................................5
Répartition géographique ......................................................................................................................................5
Dénomination.........................................................................................................................................................6
Un modèle intégré..................................................................................................................................................7
Chiffres clés ............................................................................................................................................................7
Réalisations ............................................................................................................................................................8
Assurances............................................................................................................................................................10
Demantèlement des installations.........................................................................................................................10
II. CONTEXTE INSTITUTIONNEL ............................................................................................................................... 10
Les engagements européens................................................................................................................................10
Le contexte national.............................................................................................................................................11
..........................................................................................................................12
Les parcs solaires photovoltaïques.......................................................................................................................12
La loi climat et resilience ......................................................................................................................................12
III. CADRE REGLEMENTAIRE ................................................................................................................................... 13
La demande de permis de construire ...................................................................................................................13
.......................................13
Autorisations nécessaires.....................................................................................................................................14
.................................................................................................................................14
Autres procédures et règlementations dont relève le projet...............................................................................15
................................................................................................................................17
....................................................................................................................19
VOLET I : RESUME NON TECHNIQUE ....................................................... 23
I. PRESENTATION DU PROJET ................................................................................................................................ 25
Localisation du projet et implantation cadastrale ................................................................................................25
Caractéristiques principales et plan de masse du projet......................................................................................25
II. ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT .................................................................................................. 27
Synthèse des enjeux et des contraintes ...............................................................................................................27
Facteurs pouvant être influencés du fait du projet ..............................................................................................32
Tendances évolutives sans le projet.....................................................................................................................32
Vulnérabilité du site vis-à-vis du changement climatique et des risques majeurs ...............................................32
III. ANALYSE DES EFFETS DU PROJET SUR L ENVIRONNEMENT ......................................................................................... 32
Synthèse des incidences prévisibles du projet .....................................................................................................32
Incidence au titre Natura 2000.............................................................................................................................46
Effet additif des impacts.......................................................................................................................................46
Tendance évolutive du fait du projet ...................................................................................................................46
Vulnérabilité du projet vis-à-vis du changement climatique et des risques majeurs ...........................................46
IV. ANALYSE DES EFFETS CUMULES........................................................................................................................... 47
........................................................................ 47
.................................................................................................................... 47
Analyse des effets cumulés.................................................................................................................................. 50
V. ANALYSE DES EFFETS CUMULES ENTRE LE PROJET DE PARC SOLAIRE ET LES TRAVAUX DE RACCORDEMENT ELECTRIQUE DU PARC ..51
Effets cumulés en phase chantier du parc solaire................................................................................................ 52
VI. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS CADRES ........................................................................................53
VII. JUSTIFICATION DU PROJET .................................................................................................................................53
............................................................................................................. 53
VIII. MESURES VISANT A SUPPRIMER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET SUR SON ENVIRONNEMENT MOYENS DE SUIVIS COUT ASSOCIES.............................................................................................................................................................54
................................................................................................................. 54
Mesures compensatoires..................................................................................................................................... 58
IX. AUTEURS DE L ETUDE, METHODOLOGIES UTILISEES ET DIFFICULTES RENCONTREES ...........................................................60
VOLET II : PRESENTATION DU PROJET .................................................... 63
I. PORTEUR DE PROJET.........................................................................................................................................65
II. SITUATION CADASTRALE ET MAITRISE FONCIERE ......................................................................................................65
III. LOCALISATION DU SITE DE PROJET........................................................................................................................66
IV. PRESENTATION DU PROJET D AMENAGEMENT ........................................................................................................66
Situation actuelle ................................................................................................................................................. 66
Eléments de composition .................................................................................................................................... 66
Caractéristiques techniques du projet ................................................................................................................. 69
V. ELEMENTS DE DIMENSIONNEMENT ......................................................................................................................69
Etude de terrain ................................................................................................................................................... 69
Partis pris ............................................................................................................................................................. 69
VI. PRINCIPE DE FONCTIONNEMENT D UNE CENTRALE PHOTOVOLTAÏQUE...........................................................................70
Principe généraux de fonctionnement ................................................................................................................ 70
Ordre de définition .............................................................................................................................................. 70
VII. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DE LA CENTRALE ...................................................................................................71
Technologie photovoltaïque ................................................................................................................................ 71
Modules Photovoltaïques .................................................................................................................................... 71
Structure de support............................................................................................................................................ 72
Ancrage des structures ........................................................................................................................................ 73
Constructions techniques .................................................................................................................................... 74
Equipements électriques ..................................................................................................................................... 76
Dispositif de sécurité électrique .......................................................................................................................... 83
Elements de sécurisation du site ......................................................................................................................... 83
Mesures de prévention et protection incendie ................................................................................................... 84
VIII. PHASAGE CHANTIER .........................................................................................................................................87
Chronologie des évènements .............................................................................................................................. 87
Trafic routier et personnel sur site ...................................................................................................................... 87
Organisation du chantier ..................................................................................................................................... 87
Exploitation.......................................................................................................................................................... 90
Démantèlement et remise en état....................................................................................................................... 91VOLET III : ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT ............................. 93
I. DEFINITIONS PREALABLES ................................................................................................................................. 95
...............................................................................................................................95
..............................................................................................95
II. SITUATION GEOGRAPHIQUE ET ACCESSIBILITE......................................................................................................... 96
Situation géographique ........................................................................................................................................96
Accessibilité au site ..............................................................................................................................................97
III. CONTEXTE CLIMATIQUE .................................................................................................................................... 98
Conditions climatiques .........................................................................................................................................98
Risques naturels liés au climat ...........................................................................................................................100
IV. CONTEXTE TOPOGRAPHIQUE / RELIEF ................................................................................................................ 102
Contexte général ................................................................................................................................................102
Contexte local.....................................................................................................................................................103
V. CONTEXTE GEOLOGIQUE ET STABILITE DES TERRAINS.............................................................................................. 104
Contexte géologique général .............................................................................................................................104
...................................................................................................................105
Schéma Départemental des Carrières ................................................................................................................107
Usages de la ressource minérale ........................................................................................................................108
Stabilité des terrains...........................................................................................................................................109
VI. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE (EAUX SOUTERRAINES).......................................................................................... 111
...........................................................................................111
Contexte hydrogéologique local.........................................................................................................................112
Aléas liés au risque de remontée de nappe .......................................................................................................113
Usages et vulnérabilité des eaux souterraines ...................................................................................................113
VII. CONTEXTE HYDROLOGIQUE, QUALITE ET USAGES DES EAUX SUPERFICIELLES................................................................. 115
Contexte hydrographique général......................................................................................................................115
Contexte réglementaire .....................................................................................................................................116
Contexte hydrologique local...............................................................................................................................116
Visite sur site ......................................................................................................................................................117
Risque inondation ..............................................................................................................................................121
Qualité et usages des eaux superficielles ...........................................................................................................122
Qualité piscicole .................................................................................................................................................123
Usages liés à la ressource en eau superficielle ...................................................................................................123
VIII. PATRIMOINE NATUREL ................................................................................................................................... 124
Situation par rapport aux périmètres à statut....................................................................................................124
Personnes en charge de la mission et calendrier des prospections ...................................................................132
.....................................................................................................................135
Espèces fortement potentielles..........................................................................................................................144
..........................................................................................................................................144
Résultat des inventaires .....................................................................................................................................148
Espèces avérées ou fortement potentielles .....................................................................................................................155
Espèces non contactées malgré des prospections ciblées ...............................................................................................155
Espèces avérées ou fortement potentielles .....................................................................................................................155
Espèce non contactée malgré des prospections ciblées ..................................................................................................155
159
.............................................................................................................. 200
IX. CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE .......................................................................................................................203
Démographie et évolution de la population ...................................................................................................... 203
Habitat ............................................................................................................................................................... 203
Etat de la population active ............................................................................................................................... 206
Activités Industrielles, artisanales, commerciales et touristiques ..................................................................... 207
Activités agricoles .............................................................................................................................................. 210
Activités sylvicoles et milieux forestiers ............................................................................................................ 211
X. OCCUPATION DU SOL AU SEIN DE LA ZONE D ETUDE ...............................................................................................214
Occupation du sol .............................................................................................................................................. 214
Réseaux secs et humides ................................................................................................................................... 214
Equipements DFCI.............................................................................................................................................. 215
XI. DOCUMENTS DE PLANIFICATION URBAINE............................................................................................................216
.......................................................................................................................... 216
Documents supra-communaux.......................................................................................................................... 216
Documents communaux .................................................................................................................................... 216
Risques naturels et technologiques ................................................................................................................... 217
XII. CONTEXTE PAYSAGER ET PATRIMONIAL ...............................................................................................................219
XIII. QUALITE ET CADRE DE VIE ................................................................................................................................246
Sécurité et trafic................................................................................................................................................. 246
Ambiance sonore ............................................................................................................................................... 247
................................................................................................................................................... 249
Emission lumineuse ........................................................................................................................................... 250
Vibrations........................................................................................................................................................... 250
Salubrité publique et déchets ............................................................................................................................ 250
XIV. CONCLUSION ................................................................................................................................................251
Synthèse des enjeux .......................................................................................................................................... 251
Facteurs en interrelations.................................................................................................................................. 253
Facteurs pouvant être influencés du fait du projet ........................................................................................... 254
Tendances évolutives sans le projet .................................................................................................................. 254
Vulnérabilité du site vis-à-vis du changement climatique et des risques majeurs............................................. 254
VOLET IV : ANALYSE DES EFFETS DU PROJET SUR SON ENVIRONNEMENT ....................... 255
I. EFFETS DU PROJET SUR LE MILIEU PHYSIQUE .........................................................................................................258
Incidences du projet sur le climat ...................................................................................................................... 258
Incidences sur les gaz à effet de serre ............................................................................................................... 258
Effets du projet sur le relief et la stabilité des sols ............................................................................................ 260
Effets du projet sur la ressource minérale et les sols......................................................................................... 261
II. EFFETS DU PROJET SUR LES EAUX .......................................................................................................................263
Incidences sur les eaux souterraines ................................................................................................................. 263
Incidences sur les usages ................................................................................................................................... 264
Effets sur les eaux superficielles ........................................................................................................................ 264
III. EFFETS LIES AUX OPERATIONS DE DEFRICHEMENT ..................................................................................................272
Effets du défrichement sur le milieu physique .................................................................................................. 272
Effets du défrichement sur les milieux naturels ................................................................................................ 274Effets du défrichement sur les paysages ............................................................................................................275
IV. EFFETS LIES A L BLIGATION LEGALE DE DEBROUSSAILLEMENT (OLD)....................................................................... 276
Effet sur les milieux naturels ..............................................................................................................................276
Effets sur les perceptions visuelles.....................................................................................................................276
..........................................................................................................................276
V. EFFETS DU PROJET SUR LE PATRIMOINE NATUREL .................................................................................................. 276
....................................................................................................................276
Analyse des effets directs, indirects, temporaires et permanent du projet sur le patrimoine naturel ..............277
Bilan des impacts notables pressentis du projet ................................................................................................322
Incidences au titre de Natura 2000 ....................................................................................................................324
VI. EFFETS DU PROJET SUR LE CONTEXTE SOCIO-ECONOMIQUE...................................................................................... 325
Incidences du projet sur la population et le développement urbain .................................................................325
.......................................................................................................325
Effets sur les activités sylvicole...........................................................................................................................326
Effets sur les activités agricole ...........................................................................................................................326
.........................................................................................................................327
Effets sur les activités industrielles.....................................................................................................................328
Effets sur les activités liées aux énergies renouvelables ....................................................................................328
Effets sur les activités touristiques et de loisirs..................................................................................................328
Effets sur les équipements publics .....................................................................................................................328
Effets sur les réseaux secs et humides ...............................................................................................................328
..........................................................................................................................329
VII. EFFETS DU PROJET SUR LES PAYSAGES ................................................................................................................ 330
VIII. EFFETS DU PROJET SUR LE CADRE ET LA QUALITE DE VIE .......................................................................................... 352
Sécurité des personnes ......................................................................................................................................352
Sécurité des usagers de la RD23.........................................................................................................................352
.......................................................................................................353
.................................................................................................................353
Effets du projet sur les émissions lumineuses....................................................................................................354
Effets du projet sur les vibrations.......................................................................................................................354
Effets du projet sur la production de déchets et la salubrité publique ..............................................................355
Effets du projet sur la santé des populations riveraines ....................................................................................355
Effets sur les ressources énergétiques ...............................................................................................................355
Effet du projet en cas de dysfonctionnement ....................................................................................................358
IX. CONCLUSION ............................................................................................................................................... 359
Synthèse des incidences.....................................................................................................................................359
Caractères additifs des impacts du projet ..........................................................................................................359
Tendance évolutive du fait du projet .................................................................................................................359
Vulnérabilité du projet vis-à-vis des risques majeurs et du changement climatique .........................................359
VOLET V : ANALYSE DES EFFETS CUMULES ................................................ 361
I. ANALYSE DES EFFETS TELS QUE DEFINIS AU CODE DE L NVIRONNEMENT.................................................................... 363
.................................................................................363
...................................................................................................................364
Carte des effets eccumulés (mise à jour septembre 2024) ................................................................................367
Analyse des effets cumulés ................................................................................................................................368
II. ANALYSE DES EFFETS CUMULES ENTRE LE PROJET DE PARC SOLAIRE ET LES TRAVAUX DE RACCORDEMENT ELECTRIQUE DU PARC 369
Effets cumulés en phase chantier du parc solaire.............................................................................................. 369
Effets cumulés en phase exploitation du parc solaire........................................................................................ 370
III. EFFETS CUMULES PATRIMOINE NATUREL.............................................................................................................371
Effets du cumul des incidences .......................................................................................................................... 371
........................................................................................ 372
Analyse des effets cumulés................................................................................................................................ 374
VOLET VI : RAISONS AYANT MOTIVEES LE CHOIX DU PROJET, NOTAMMENT SUR LE PLAN ENVIRONNEMENTAL..................................................................... 379
I. JUSTIFICATION DU PROJET DE PARC SOLAIRE.........................................................................................................381
II. CONTEXTE INSTITUTIONNEL..............................................................................................................................381
III. JUSTIFICATION DU CHOIX DU SITE ......................................................................................................................383
................................................................................................................................ 384
............................................................................................................ 384
....................................................................................................................................... 389
Conclusion.......................................................................................................................................................... 392
IV. UN PROJET ISSUE D UNE DEMARCHE ITERATIVE.....................................................................................................393
Démarche « Eviter, Réduire, Compenser » (ERC) .............................................................................................. 393
...................................................................... 395
Impacts socio-économiques pour la commune ................................................................................................. 396
V. JUSTIFICATION DU PERIMETRE DE PARC SOLAIRE....................................................................................................396
Eléments ayant alimentés la démarche itératives ............................................................................................. 397
Préservation du cadre paysager......................................................................................................................... 397
......................................................................................................................................... 397
Evolution du plan de masse ............................................................................................................................... 398
....................................................................................... 410
VI. ABSENCE D AUTRE SOLUTION SATISFAISANTE POUR LE MILIEU NATUREL......................................................................411
Analyse............................................................................................................................................................... 411
Comparaison des différents scénarios prospectifs ............................................................................................ 412
Analyse du potentiel de foncier du groupe SNCF .............................................................................................. 413
VOLET VII : ANALYSE DE LA COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS DE PLANIFICATION URBAINE, PLANS, SCHEMAS ET PROGRAMMES ............................................... 415
I. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS DE PLANIFICATION URBAINE ............................................................417
......................................................................................................................... 417
Documents supra-communaux.......................................................................................................................... 417
.................................................................................................................. 418
Servitudes et risques.......................................................................................................................................... 419
II. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS CADRES THEMATIQUES ...................................................................420
Préservation du climat et Développement Durable........................................................................................... 420
Gestion et protection des ressources en eau .................................................................................................... 422
Milieux naturels ................................................................................................................................................. 425
Espaces forestiers .............................................................................................................................................. 426
Plan Simple de gestion (PSG) ............................................................................................................................. 427
................................................................................................................................................... 427Carrières et déchets ...........................................................................................................................................427
Activités et loisirs................................................................................................................................................429
VOLET VIII : MESURES VISANT A SUPPRIMER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET SUR SON ENVIRONNEMENT MOYENS DE SUIVIS COUT ASSOCIES ................................ 431
I. MESURES EN FAVEUR DU CLIMAT ET DE LA LIMITATION DES GAZ A EFFET DE SERRE........................................................ 433
Mesures en phase travaux .................................................................................................................................433
Mesures en phase exploitation ..........................................................................................................................433
Modalités de suivi et de contrôle .......................................................................................................................433
Coût des mesures et du suivi..............................................................................................................................433
II. MESURES EN FAVEUR DU RELIEF, DE LA STABILITE, DE LA QUALITE DES SOLS ET DE LA RESSOURCE MINERALE ....................... 433
Mesures en faveur de la topographie ................................................................................................................433
Mesures en faveur de la préservation de la qualité du sol.................................................................................433
Mesures en faveur de la stabilité du sol.............................................................................................................434
Mesures en faveur de la ressource minérale .....................................................................................................434
Modalités de suivi et de contrôle .......................................................................................................................434
Coût des mesures et du suivi..............................................................................................................................434
III. MESURES EN FAVEUR DES EAUX SOUTERRAINES ET SUPERFICIELLES ........................................................................... 434
Mesures en phase chantier ................................................................................................................................434
Mesures en phase exploitation ..........................................................................................................................438
Modalité de suivi et de contrôle.........................................................................................................................439
Cout des mesures et du suivi..............................................................................................................................439
IV. MESURES EN FAVEUR DU PATRIMOINE NATUREL .................................................................................................. 441
Approche méthodologique ................................................................................................................................441
.......................................................................................................................................441
.........................................................................................................................................441
Mesures de réduction ........................................................................................................................................442
Mesure R1 : Adaptation du calendrier des travaux à la phénologie des espèces à enjeu ...........................................442
Mesure R2 .......................................................443
...................................................................445
......................................................................447
Mesure R5 : Réduire le terrassement au strict minimum .............................................................................................449
Mesure R6 : Adaptation de la clôture au passage de la faune......................................................................................450
Mesure R7 : Prévention des risques de pollution accidentelles ......................................................................................451
Mesure R8 : Défavorabilisation de la cabane de chasseurs avant destruction ...............................................................452
Mesure R9 -capricorne) ..................453
Mesure R10 : Evitement des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier ...................................454
Mesure R11 : Evitement et balisage des stations principales de Damier de la Succise, de Diane et de Proserpine et balisage avant chantier .....................................................................................................................................................455
Mesure R12 : Evitement et balisage des arbres gîtes....................................................................................................456
Mesure R13 : Mise en défens de périmètres favorables à la Pie-grièche à tête rousse et définition des modalités ntretien.........................................................................................................................................................................457
........................................................................................................................458
....................................................................459
Mesures de compensation écologique...............................................................................................................481
...........................................................................................481
Accompagnement, contrôles et évaluations des mesures .................................................................................483
Chiffrage et programmation des mesures proposées ........................................................................................486
Mesure R4 : ............................................. 486
V. MESURES COMPENSATOIRES AU DEFRICHEMENT...................................................................................................487
VI. MESURES EN FAVEUR DU MILIEU HUMAIN ...........................................................................................................487
........................................................................... 487
.......................................................................................................................... 488
Mesures en faveur des activités industrielles .................................................................................................... 488
Mesures en faveur de la consommation énergétique ....................................................................................... 488
Mesures en faveur des activités agricoles ......................................................................................................... 488
Mesures en faveur du tourisme et des loisirs .................................................................................................... 488
......................................................................................................... 488
Mesures en faveur des équipements publics, des réseaux secs et humides ..................................................... 488
Coûts des mesures en faveur du milieu humain ................................................................................................ 488
VII. MESURES EN FAVEUR DU PAYSAGE ET DU PATRIMOINE ...........................................................................................489
VIII. MESURES EN FAVEUR DU CADRE DE VIE...............................................................................................................495
Mesures en faveur de la sécurité et de la salubrité publique ............................................................................ 495
Mesures en faveur de la santé des populations riveraines................................................................................ 495
Coûts des mesures pour le cadre de vie ............................................................................................................ 495
IX. SYNTHESE DES COUTS DES MESURES...................................................................................................................496
................................................................................................................. 496
............................................................................................................. 497
Mesures de compensation................................................................................................................................. 497
VOLET IX : PRESENTATION DES METHODES UTILISEES ET DES DIFFICULTES RENCONTREES ......................................... 499
MOYENS ET METHODES DES AUTEURS.................................................................................................................................501
Présentation des ............................ 501
...................................... 504
II. M (HORS EXPERTISES)...........................506
.......................................................................................................................................... 506
........................................................................................................................... 506
Evaluation des impacts ...................................................................................................................................... 507
Analyse des effets cumulés................................................................................................................................ 508
Analyse de la compatibilité du projet avec les documents cadres .................................................................... 508
Définition des mesures et des moyens de suivi ................................................................................................. 508
III. M .........................508
Expertise hydraulique pluviale........................................................................................................................... 508
Etude faune / flore............................................................................................................................................. 509
IV. ETUDE PAYSAGERE.........................................................................................................................................525
Etat des lieux...................................................................................................................................................... 525
: Construire un projet fort et cohérent ........................................ 525
Impact paysager des centrales photovoltaïques ............................................................................................... 526
.................................................................. 526
ANNEXES............................................................................. 527
ANNEXE 1 : EVALUATION DES INCIDENCES AU REGARD DES ENJEUX NATURA 2000 (ECOMED)......................................................529 ANNEXE 2 : VOLET NATUREL DE L ETUDE D IMPACT (ECOMED)..............................................................................................564ANNEXE 3 : ETUDE PAYSAGERE (EPURE PAYSAGE)................................................................................................................ 565 ANNEXE 4 : ETUDE DES PEUPLEMENTS FORESTIERS, EXPERTISE FORESTIERE (ALCINA) .................................................................... 566 ANNEXE 5 : ANALYSE DU RISQUE INCENDIE (ALCINA) ............................................................................................................ 567 ANNEXE 6 : ETUDE HYDRAULIQUE (GEOTEC) ..................................................................................................................... 568LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Historique de la société Voltalia ........................................................................................................................... 5 Figure 2 : Présence de VOLTALIA dans le monde ................................................................................................................. 6 Figure 3 : Implantations de Voltalia en France ..................................................................................................................... 8 Figure 4 : Objectifs de développement de la production d'électricité d'origine renouvelable .......................................... 11 Figure 5 : Localisation générale du projet .......................................................................................................................... 25 Figure 6 : Plan de masse du projet ..................................................................................................................................... 26 Figure 7 : Parcelles cadastrales du site de projet ............................................................................................................... 65 Figure 8 : Localisation du site de projet ............................................................................................................................. 66 Figure 9 : Plan de masse final du projet ............................................................................................................................. 68 .................................................................................. 70
Figure 11 : Cellules en silicium polycristallin (gauche) et monocristallin (droite) .............................................................. 71 Figure 12 : Composition d'un module photovoltaïque ...................................................................................................... 71 Figure 13 : Les technologies de panneaux solaires photovoltaïques ................................................................................. 71 Figure 14 : Exemple de structures de support sans modules ............................................................................................ 72 Figure 15 : Vue latérale de la structure .............................................................................................................................. 72 Figure 16 : Vue en projection des tables de modules ........................................................................................................ 72 Figure 17 : Exemple de poste de transformation exemple SMA ..................................................................................... 74 Figure 18 : Exemple de poste de livraison Parc solaire du Castellet ............................................................................... 74 ........................................................................................... 74
..................................................................................................... 76
Figure 21 : Schéma du raccordement en piquage sur la ligne 225 kV ............................................................................... 76 Figure 22 : Exemple de pylône intermédiaire .................................................................................................................... 77 Figure 23 : Exemple de clôture sans bavolet Parc solaire de Montmayon ..................................................................... 83 Figure 24 : Exemple de portail coulissant- Parc solaire de Castellet .................................................................................. 84 Figure 25 : Exemple de portail à battant- Parc solaire de Castellet ................................................................................... 84 ................................................................................ 84
Figure 27 : Exemple de citerne souple de 120m3 parc solaire de Montmayon............................................................... 85 Figure 28 : Accès principal au parc photovoltaïque ........................................................................................................... 85 Figure 29 : Localisation des citernes incendie .................................................................................................................... 86 Figure 30 : Localisation de la base vie ................................................................................................................................ 88 Figure 31 : Exemple de pastoralisme sur le parc solaire du Castellet ............................................................................. 90 Figure 32 .................................................................................................................................................... 95 Figure 33 : Situation géographique .................................................................................................................................... 96 Figure 34 ........................................................................................ 97 Figure 35 : Températures moyennes - Station Météo de Tresques (2022) ....................................................................... 99 Figure 36 : Heures de soleil par an en France .................................................................................................................... 99 Figure 37 : Gisement solaire en France .............................................................................................................................. 99 Figure 38 : Précipitations moyennes en mm - Station Météo de Tresques (2004-2021)................................................. 100 Figure 39 ................................................................................................ 101 Figure 40 : Relief global sur la commune de Fontarèches et son environnement éloigné .............................................. 102 Figure 41 ....................................................................................................... 103 Figure 42 : Contexte géologique du Gard ........................................................................................................................ 104 Figure 43 .......................................................................................... 105 Figure 44 : Localisation de la Doline au sein de la zone d'étude ...................................................................................... 106 Figure 45 : Potentialités géologiques ............................................................................................................................... 107 Figure 46 : Gisement ........................................................................................................................................................ 107 Figure 47 ..................................................................... 108 Figure 48 -gonflement des argiles sur la commune de Fontarèches ....................... 109 .................. 110
Figure 50 ............................................................ 111 Figure 51 : Localisation du périmètre de protection éloigné du captage de Cornillon .................................................... 112 Figure 52 : Remontée de nappe au droit du site de projet .............................................................................................. 113 Figure 53 ................................................................... 114 Figure 54 .................................................................................................... 115
........................................................................................................................115 Figure 56 : Cartographie des zones inondables sur la commune .....................................................................................116 Figure 57 .........................................................................................................116 Figure 58 : Carte 3 : Espaces naturels protégés Protections réglementaires et législatives ....................................124 Figure 59 ..........................................................................................................................................125 Figure 60 : Réseau Natura 2000 local ...............................................................................................................................126 Figure 61 : Parc Naturel Régional (à adapter aux types de périmètres de gestion présents) ..........................................126 .................................................................................................................127 Figure 63 : Plans ..........................................................................................129 Figure 64 : Carte 7 : .................................................129 Figure 65 : Carte 8 : ......................................130 Figure 66 ..........................................................................................130 Figure 67 : Carte 9 : Schéma Régional de Cohérence Ecologique ...............................................................................131 Figure 68 ...................................................................................................................132 Figure 69 : Localisation des prospections pour les habitats naturels et la flore ..............................................................135 Figure 70 : Localisation des sondages pédologiques ........................................................................................................137 Figure 71 : Localisation des prospections reptiles ............................................................................................................139 Figure 72 : Localisation des prospections oiseaux............................................................................................................141 Figure 73 : Localisation des prospections mammifères en 2018......................................................................................143 Figure 74 : Localisation des prospections mammifères en 2023......................................................................................143 Figure 75 ....................148 Figure 76 : Habitats naturels Classification EUNIS .........................................................................................................152 Figure 77 : Résultats des sondages pédologiques ............................................................................................................154 Figure 78 : Enjeux relatifs aux invertébrés ...................................................................................168 Figure 79 : Enjeux relatifs aux invertébrés .......................................................................................168 ..................................................................173
Figure 81 : Enjeux relatifs aux reptiles .............................................................................................................................176 Figure 82 : Enjeux relatifs aux oiseaux pointages 2018 .................................................................................................186 Figure 83 : Enjeux relatifs aux oiseaux pointages 202 ...................................................................................................187 Figure 84 : Enjeux relatifs aux oiseaux ............................................................................................187 Figure 85 : Enjeux relatifs aux mammifères (hors chiroptères) .......................................................................................190 Figure 86 Enjeux relatifs aux chiroptères .........................................................................................................................199 Figure 87 : Synthèse des enjeux écologiques ...................................................................................................................201 ...................................................................................................202
Figure 89 .............................................................................205 Figure 90 : Extrait du plan de zonage du PLU de Fontarèches .........................................................................................206 Figure 91 ..................................................................................207 Figure 92 ..........................................................208 Figure 93 ..................................................209 Figure 94 ..............................................................................................211 Figure 95 : Régions forestières du Gard ...........................................................................................................................212 Figure 96 .......................................................................................213 Figure 97 ................................................................................................214 Figure 98 ..............................................................................................215 Figure 99 ................................................................217 Figure 100 : Carte du point de comptage du TMJA le plus proche du site (D6) ...............................................................246 Figure 101 ..................................................................247 Figure 102 : Classement sonore de la RD6 aux abords de la commune de Fontarèches Extrait...................................248 Figure 103 ...........................................................................................249 Figure 104 .......................................................................249 Figure 105 : Emission de Carbonne en fonction de l'activité ...........................................................................................259 Figure 106 : Emprise projet .............................................................................................................................................278 Figure 107 : Localisation des emprises du projet sur les habitats naturels ......................................................................279 Figure 108 : Localisation des emprises du projet sur les invertébrés...............................................................................282 Figure 109 : Localisation des emprises du projet sur les amphibiens ..............................................................................289 Figure 110 : Localisation des emprises du projet sur les reptiles .....................................................................................293Figure 111 : Localisation des emprises du projet sur les oiseaux ....................................................................................297 Figure 112 : Localisation des emprises du projet sur les mammifères (hors chiroptères) ............................................... 312 Figure 113 : Localisation des emprises du projet sur les chiroptères .............................................................................. 316 Figure 114 : Synthèse des impacts ................................................................................................................................... 323 Figure 115 : Analyse des effets cumulés .......................................................................................................................... 367 Figure 116 : Gisement solaire en France .......................................................................................................................... 381 Figure 117 : Gisement solaire du département du Gard ................................................................................................. 381 Figure 118 ......................................................... 382 Figure 119 : Evolution de la puissance installée en solaire en France, toutes tailles confondues ................................ 382 Figure 120 : Objectifs de développement de la production d'électricité d'origine renouvelable .................................... 383 Figure 121 : Registre parcellaire de 2017 - Gard .............................................................................................................. 384 Figure 122 : Cartographie des périmètres règlementaires Gard................................................................................... 384 Figure 123 : Analyse des zones favorables au photovoltaïque ........................................................................................ 384 Figure 124 : Carte des friches anthropiques recensés par Cartofriches .......................................................................... 385 Figure 125 : Sites potentiels ............................................................................................................................................. 385 Figure 126 : Site potentiel de la Forêt de Lussan ............................................................................................................. 386 Figure 127 : Site potentiel Du Domaine de la Forêt ......................................................................................................... 386 Figure 128 : Site potentiel de Saint-Médiers .................................................................................................................... 386 Figure 129 : Site potentiel du Mattas ............................................................................................................................... 387 ................................................ 387
Figure 131 : Localisation des enjeux patrimoniaux .......................................................................................................... 388 Figure 132 : Cartographie du réseau électrique ............................................................................................................... 388 ............................................................................................ 389
Figure 134 : Site NATURA 2000 au sein de la commune de Fontarèches ........................................................................ 390 Figure 135 : Registre parcellaire géographique (RPG) 2017 .......................................................................................... 390 Figure 136 : Zones urbaines - Fontarèches ...................................................................................................................... 390 Figure 137 : Synthèse des enjeux Fontarèches ............................................................................................................. 390 Figure 138 : Version 1 du projet du Mattas ..................................................................................................................... 391 Figure 139 : Version 2 du projet du Mattas .................................................................................................................... 391 Figure 140 : Version 3 du projet du Mattas ..................................................................................................................... 391 Figure 141 : Version 4 du projet du Mattas ..................................................................................................................... 392 Figure 142 : Occupation des sols au sein de la zone d'étude ........................................................................................... 397 Figure 143 : prise en compte des contraintes RTE ........................................................................................................... 398 Figure 144 : Implantation initiale du projet septembre 2018 ....................................................................................... 399 Figure 145 : Prise en compte des enjeux écologiques ..................................................................................................... 399 Figure 146 : Prise en compte des pentes du terrain ........................................................................................................ 400 Figure 147 : Localisation de la bande de 50 m liée aux OLD ............................................................................................ 400 Figure 148 : Exemple de structures Est/Ouest (projet de Cestas) ................................................................................... 401 octobre 2018 ..................................................... 401
octobre 2018............................................................... 401
............................................................................. 402
décembre 2018...................................................................... 402
-ouest janvier 2019 .............................. 403 Figure 154 janvier 2019 ........................................ 403 Figure 155 : Implantation finale en mars 2020 ................................................................................................................ 403 Figure 156 : Plan de masse du projet (version janvier 2024) ........................................................................................... 405 Figure 157 ......................................................................................................... 406 Figure 158 : Plan de masse du projet (version août 2024)............................................................................................... 409 Figure 159 : Plan de masse final du projet (version septembre 2024)............................................................................. 409 Figure 160 : Zonage du site de projet au PLU de Fontarèches ......................................................................................... 418 Figure 161 ......................................................... 420 Figure 162 : Stratégie régionale du SRADDET Occitanie .................................................................................................. 421 Figure 163 : Potentialités géologiques ............................................................................................................................. 428 Figure 164 : Gisement ...................................................................................................................................................... 428 Figure 165 ................................................................... 436 Figure 166 : Plan des aménagements hydrauliques ......................................................................................................... 438
Figure 167 ..........................................................................................................458 Figure 168 : Gîte artificiel de type «multilogettes» ..........................................................................................................482 .............................................482
Figure 170 : Localisation des prospections pour les habitats naturels et la flore ............................................................512 Figure 171 : Localisation des sondages pédologiques ......................................................................................................514 Figure 172 : Localisation des prospections reptiles ..........................................................................................................516 Figure 173 : Localisation des prospections oiseaux..........................................................................................................518 Figure 174 : Localisation des prospections mammifères en 2018 ...................................................................................520 Figure 175 : Localisation des prospections mammifères en 2023 ...................................................................................520LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Chiffres clés de la société Voltalia ..................................................................................................................... 7 Tableau 2 : Objectifs de développement de la production d'électricité d'origine renouvelable ....................................... 11 Tableau 3 : Fiche technique du parc du Mattas ................................................................................................................. 25 Tableau 4 .................................................................................................................... 57 Tableau 5 : Synthèse des éléments du Volet Naturel ........................................................................................................ 59 Tableau 6 : Parcelles concernées par le projet de parc solaire .......................................................................................... 65 Tableau 7 : Fiche technique du Parc Solaire du Mattas ..................................................................................................... 67 Tableau 8 : Caractéristiques générales du projet ............................................................................................................... 69 Tableau 9 : Caractéristiques techniques du projet ............................................................................................................ 69 Tableau 10 ........ 101 Tableau 11 : Liste des feux de forêt sur la commune de Fontarèches depuis 1978 ........................................................ 101 Tableau 12 : Recensement des anciennes carrières sur la commune de Fontarèches .................................................... 108 Tableau 13 : Arrêtés ....... 109 Tableau 14 .......................................................... 111 Tableau 15 ................................................. 111 Tableau 16 ..................................................... 113 Tableau 17
Fontarèches ............................................................................................................................................................. 121 Tableau 18 SEQ Eau ................................. 122 Tableau 19 SEQ Eau ........................................... 122 Tableau 20 : Indice de qualité SEQ-Bio ............................................................................................................................ 122 Tableau 21 : Relation entre la note IBGN et la qualité biologique ................................................................................... 123 Tableau 22 : Synthèse des périmètres réglementaires .................................................................................................... 124 Tableau 23 : Synthèse des sites Natura 2000................................................................................................................... 125 Tableau 24 : Dates des prospections................................................................................................................................ 132 Tableau 25 : Synthèse des prospections 2023 ................................................................................................................. 133 Tableau 26 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux invertébrés .................................................... 137 Tableau 27 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux amphibiens ................................................... 138 Tableau 28 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux reptiles .......................................................... 139 Tableau 29 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux oiseaux .......................................................... 140 Tableau 30 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux mammifères .................................................. 142
Conservation ........................................................................................................................................................... 145 Tableau 32 : Activité des chiroptères ............................................................................................................................... 146 Tableau 33 : Activité globale des chiroptères .................................................................................................................. 146 Tableau 34 : Présentation des habitats naturels .............................................................................................................. 150 Tableau 35 : ................... 156 Tableau 36 : ...................................................................................................... 166 Tableau 37 : ................... 169 Tableau 38 ......................................................................................... 171 Tableau 39 ........................ 173 Tableau 40 .......................................................................................... 175 Tableau 41 : .......................... 178 Tableau 42 : Espèces de mammifères (hors chiroptères) avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone .................................................................................................................................................................... 188 Tableau 43 ...................................................................... 189 Tableau 44 : .................. 190 Tableau 45
enregistreur ............................................................................................................................................................. 193 Tableau 46
enregistreur ............................................................................................................................................................. 194 Tableau 47 .................................................................................. 198 Tableau 48 ......................................................... 204
Tableau 49 Commune de Fontarèches.................................210 Tableau 50
« Garrigues de Lussan » ...........................................................................................................................................212 Tableau 51 .........................................................................216 Tableau 52 : Servitudes sur la zone d'étude .....................................................................................................................217 Tableau 53 : Plans de Prévention des risques s'appliquant sur la commune ...................................................................217 Tableau 54 : Niveaux sonores de référence .....................................................................................................................248 Tableau 55 : Impacts bruts du projet sur les habitats ......................................................................................................280 Tableau 56 : Impacts bruts du projet sur les invertébrés .................................................................................................283 Tableau 57 : Impacts bruts du projet sur les amphibiens ................................................................................................290 Tableau 58 : Impacts bruts du projet sur les oiseaux .......................................................................................................299 Tableau 59 : Impacts bruts du projet sur les mammifères (hors chiroptères) .................................................................313 Tableau 60 : Impacts bruts du projet sur les chiroptères .................................................................................................317 Tableau 61 : Projets de parcs solaires retenus pour l'analyse des effets cumulés ...........................................................372 Tableau 62 : Autres projets industriels retenus pour l'analyse des effets cumulés .........................................................373 Tableau 63 : Evaluation des effets cumulés avec les projets retenus ..............................................................................374 Tableau 64 : Justification du choix du site ........................................................................................................................393 Tableau 65 : Synthèse des scénarios prospectifs .............................................................................................................412 Tableau 66 : Objectifs pour la filière photovoltaïque .......................................................................................................420 Tableau 67 : ............................................................................................................458 Tableau 68 : Evaluation des impacts résiduels sur les habitats ........................................................................................459 Tableau 69 : Évaluation des impacts résiduels sur la faune et la flore .............................................................................459 Tableau 70 : Coûts des mesures proposées .....................................................................................................................486 Tableau 71 : Tableau 1 : Dates des prospections par compartiment biologique .......................................................510 Tableau 72 : Synthèse des prospections 2023 .................................................................................................................511 Tableau 73 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux invertébrés ...................................................514 Tableau 74 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux amphibiens ....................................................515 Tableau 75 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux reptiles ..........................................................516 Tableau 76 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux oiseaux ..........................................................517 Tableau 77 : Conditions météorologiques des prospections dédiées aux mammifères ..................................................519 Tableau 78 : .........................................................................................524LISTE DES PHOTOGRAPHIES
Photographie 1 : Exemple de module solaire monocristallin ............................................................................................ 71 .......................................................................... 73
Photographie 3 : Ancrage par pieux battus........................................................................................................................ 73 Photographie 4 : Installation de la base vie ....................................................................................................................... 88 Photographie 5 : Bennes pour le stockage des déchets ..................................................................................................... 88 Photographie 6 : Clôture du site ........................................................................................................................................ 88 Photographie 7 : Piste périphérique .................................................................................................................................. 88 Photographie 8 : Trancheuse ............................................................................................................................................. 89 Photographie 9 : Réalisation des tranchées et installation des câbles .............................................................................. 89 Photographie 10 : Stockage des modules .......................................................................................................................... 89 Photographie 11 : Stockage des structures ........................................................................................................................ 89 Photographie 12 : Montage des structures........................................................................................................................ 89 Photographie 13 : Montage des modules .......................................................................................................................... 89 Photographie 14 : Raccordement électrique des modules ................................................................................................ 89 Photographie 15 : Installation des postes de transformation ............................................................................................ 89 Photographie 16 : Vue des panneaux (Parc du Castellet) .................................................................................................. 89 Photographie 17 : Aspect de la végétation 1 an après (Parc du Castellet) ........................................................................ 89 Photographie 18 : Route départementale 23 .................................................................................................................... 98 Photographie 19 : Chemin communal depuis la RD 23 ...................................................................................................... 98 Photographie 20 : Accès à la propriété privée fermé par une barrière ............................................................................. 98 Photographie 21 : Site du projet vu depuis le nord ......................................................................................................... 103 ................... 105
Photographie 23 : Vues des blocs calcaires affleurants au droit du site (gauche) et de la doline (droite) ...................... 105 Photographie 24 : larges thalwegs au droit du site .......................................................................................................... 117 Photographie 25 : Exutoire du vallon des Combes .......................................................................................................... 117 Photographie 26 : Effondrement karstique en limite Nord- .................................................... 117 Photographie 27 : Lit de la Veyre ..................................................................................................................................... 117 Photographie 28
existant (à droite) GEOTEC_janvier 2019 ............................................................................................................. 118 Photographie 29 : Aperçu de la lavogne exploitée pour la reproduction des espèces pionnières locales ...................... 169 Photographie 30 : Enjeux relatifs aux amphibiens ........................................................................................................... 172 Photographie 31 : Habitation isolée du propriétaire des terrains (parcelle D15) ............................................................ 204 Photographie 32 : Ruine dans la vallée de la Veyre (parcelle C406) ................................................................................ 204 Photographie 33 : Habitat isolé « Mas de Tallen » dans la vallée de la Veyre ................................................................. 204 Photographie 34 : Habitat isolé « Grange de Brande » dans la vallée de la Veyre .......................................................... 204 Photographie 35 : Panneaux de randonnées au nord-ouest de la zone .......................................................................... 208 Photographie 36 ................................................................................................................................ 209 Photographie 37 : Champ de blé ...................................................................................................................................... 209 Photographie 38 -ouest du site ................................................................................ 209 Photographie 39 : Cabane de chasse ............................................................................................................................... 209 Photographie 40 : Centrales photovoltaïques présentes à proximité de la commune de Fontarèches .......................... 210 Photographie 41 ............................... 211 Photographie 42 ........................................... 211 Photographie 43 .......................................... 211 Photographie 44 .......................................................................................... 211 Photographie 45 : Plantations de cèdres en face de la bande coupe-feu médiane ......................................................... 213 Photographie 46 : Plantations de cèdres peu entretenues au sud- ................................................... 213 Photographie 47 : Végétation de garrigues en limite des bandes coupe- ............................. 213 Photographie 48 : Intersection des lignes Haute Tension au sud-est du site .................................................................. 214 Photographie 49 .......................................................... 215 Photographie 50 : Bande coupe- ........................................................................... 215 Photographie 51 .......................................................................................... 215 Photographie 52 ........................................................................................ 250
Photographie 53 : micro-barrage .....................................................................................................................................265 Photographie 54
existant (à droite) GEOTEC Janvier 2019 ..............................................................................................................268 Photographie 55 : microbarrage .......................................................................................................................................435 Photographie 56 ........................................................................................................436VOLTALIA 1
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024VOLTALIA 2
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
PREAMBULEVOLTALIA 1
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Dans le cadre de sa politique de développement des énergies renouvelables, le Parc Solaire du Mattas taïque au sol sur la commune de Fontarèches (30).
75,94 ha clôturés (Parc + poste électrique) et une puissance installée de 86 MWc, le projet est envisagé de Fontarèches. Il comprend également un poste électrique privé HTA/HTB
-1, précise que les travaux et projets
préoccupations environnementales. Dans ce cadre, les études préalables à la réalisation des
vironnement au sens large.
-
Dans le cas présent, le projet est visé par les rubriques suivantes de la nomenclature défin :
- Rubrique 30 « Ouvrages de production d'électricité à partir de l'énergie solaire » : sont soumis « les projets présentant une puissance
installée égale ou supérieure à 250 kWc ».
- La puissance du projet de parc solaire photovoltaïque de Fontarèches, porté par la société Parc Solaire du Mattas 86
- Rubrique 32 « Construction de lignes électriques aériennes en haute et très haute tension » : sont soumis à examen au cas par cas :
la « construction de lignes électriques aériennes en haute tension (HTB 1), et construction de lignes électriques aériennes en très haute tension (HTB 2 et 3) inférieure à 15 km » ;
les « postes de transformation dont la tension maximale de transformation est égale ou supérieure à 63 kilovolts » ;
Le projet dans sa globalité la création poste de transformation privé HTA/HTB est
intégrée à cette procédure.
- Rubrique 47 « Premiers boisements et déboisements en vue de la reconversion de sols » : Défrichement portant sur une superficie totale,
même fragmentée, égale ou supérieure à 25 hectares ».
- 91,17 ha. Le projet est donc soumis à examen .
, 32 et 47
-
*
* *
Le présent document
site et de ses abords, les impacts du projet sur son environnement et de présenter les mesures envisagées pour supprimer, réduire ou limiter ces impacts.
R.414-18 du Code de
projet au titre de Natura 2000.
les impacts du projet sur son environnement et de présenter les mesures envisagées pour supprimer, réduire ou limiter ces impacts.
:
- -
- au titre de la « » (par ,
- au titre du Code Forestier,
- au titre des plans et programmes (évaluation environnementale de la mise en compatibilité du PLU de Fontarèches).
ARCA2e, anciennement BLG
Environnement, sous la responsabilité de Morgane SMAIL, chef de projet et Nathalie LIETAR, directrice générale, pour le compte de :
Parc Solaire du Mattas
45, impasse de la Draille
Parc de la Duranne
13 100 Aix-en-Provence, France
Dossier suivi par M. David ROUILLAUX et M. Rémy SAMSONVOLTALIA 3
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VOLET 0 :
CADRE JURIDIQUE ET INFORMATIONS ADMINISTRATIVESVOLTALIA 5
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
I. PRESENTATION DU DEMANDEUR
Le projet de parc solaire du Mattas -1 est représenté par la Société Parc Solaire du Mattas filiale à 100% de , dont les coordonnées sont les
suivantes :
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Adresse 84 boulevard de Sébastopol 75 003 PARIS, France
Coordonnées 04 42 53 53 80
N° SIRET 844 286 633 00012
Dossier suivi par
David ROUILLAUX
07 63 71 76 11
d.rouillaux@voltalia.com
Le poste electrique privé HTB/HTA est aussi et est représenté par la société Poste Electrique du Mattas filiale à 100% de Voltalia qui agit en tant que maître :
POSTE ELECTRIQUE DU MATTAS
Adresse 84 boulevard de Sébastopol 75 003 PARIS, France
Coordonnées 04 42 53 53 80
N° SIRET 879 398 428 00018
Dossier suivi par
David ROUILLAUX
07 63 71 76 11
d.rouillaux@voltalia.com
UN ACTEUR GLOBAL DES ÉNERGIES RENOUVELABLES
-
maintenance de centrales photovoltaïques, éoliennes, hydroélectriques et biomasse à travers le
monde.
entreprise inscrive des objectifs sociaux et environnementaux
« Améliorer l'environnement mondial, Favoriser le
développement local ».
participer activement à la
électricité verte compétitive,
Contribuer avec les habitants au développement durable des territoires : construire des
relations de long terme avec les parties prenantes,
activités sur l'environnement, tout au long de la chaîne de valeur.
:
Figure 1 : Historique de la société Voltalia
RÉPARTITION GÉOGRAPHIQUEVOLTALIA 6
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Figure 2 : Présence de VOLTALIA dans le monde
Voltalia a produit et vendu 4.1 TWh en utilisant ses propres actifs de production en 2021 dans le monde entier.
DÉNOMINATION
Par délégation, la direction opérationnelle de VOLTALIA assumera le rôle de représentant et
livraison. Le signataire par pouvoir et délégation est représenté par la personne morale de Mme.Claire BUREAU DU COLOMBIER, Directrice développement France.
Nom de la société PARC SOLAIRE DE MATTAS
Forme juridique Société par action simplifiée
Adresse 84 bd de Sébastopol 75 003 Paris
Personne représentant cette société
NOM Prénom BUREAU DU COLOMBIER Claire
Nationalité Française
Adresse
45 Impasse de la Draille
Parc de la Duranne
13 100 Aix en Provence, France
niveau des banques afin de réunir les
ini lors du développement. Elle exploite également les parcs solaires
accumulée depuis de nombreuses années sur le solaire photovoltaïque et sur les autres énergies renouvelables fait de VOLTALIA un opérateur expérimenté et capable de répondre de manière très professionnelle à ce dossier.VOLTALIA 7
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
UN MODÈLE INTÉGRÉ
pour compte propre et compte de tiers a permis à Voltalia de développer un savoir-faire reconnu sur
concurrentiel actuel.
CHIFFRES CLÉS
Voltalia est cotée sur le marché réglementé d'Euronext Paris, compartiment A (FR0011995588 - VLTSA) et fait partie des indices Enternext Tech 40 et CAC Mid & Small, Le groupe fait également partie du Gaïa-Index, un indice pour les valeurs moyennes socialement responsables.
Tableau 1 : Chiffres clés de la société VoltaliaVOLTALIA 8
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
RÉALISATIONS
IMPLANTATIONS FRANÇAISES
quasi-totalité des régions françaises : Nouvelle-Aquitaine, Normandie, Bourgogne-Franche-Comté, Centre-Val de Loire, Corse, Grand Est, Occitanie, Hauts-de-France, Pays de la Loire, Provence -mer
Figure 3 : Implantations de Voltalia en France
(Source : VOLTALIA)
QUELQUES RÉFÉRENCESVOLTALIA 9
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024VOLTALIA 10
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
FAITS MARQUANTS 2022
Avec ses 320 MW SSM1&2 est le plus grand parc solaire de Voltalia dans le Monde :
Caractéristiques principales
Serra Branca combine 1985MW de projets éoliens et 256MW de projets solaires
Voltalia reste propriétaire de la plus grande partie du
à des partenaires
Objectifs principaux
Ce complexe unique confirme la maitrise multi-technologies de Voltalia
En Guyane, construction de la centrale biomasse de Sinnamary, un investissement de 200 :
MW). Développée, construite et détenue par Voltalia, cette centrale valorisera les bois immergés dans le lac du barrage de Petit-Saut, récoltés et valorisés par une filiale de Voltalia : Triton. Le projet,
de 25 ans. Voltalia exploite déjà en Guyane les centrales biomasse de Kourou (1,7 MW) depuis 2011 et de Cacao (5,1 MW) depuis 2020.
2022 : EXCEPTIONNELLE DYNAMIQUE OPERATIONNELLE ET COMMERCIALE :
SSM3-6 (260 MW) dans le complexe de Serra Branca au Brésil, le plus grand complexe éolien et solaire au monde avec une capacité potentielle de 2,4 GW, situé dans l'Etat du Rio Grande do Norte ;
Karavasta (140 MW) en Albanie, la plus grande centrale solaire des Balkans occidentaux ; Bolobedu (148 MW), le plus grand site d'énergie renouvelable dédié à une entreprise en corporate PPA avec Richards Bay Minerals, filiale
de Rio Tinto ;
Le complexe Garrido au Portugal (pour 50,6 MW), adossé à des corporate PPA long terme,
ASSURANCES
organismes financiers pour lesquels le volet assurance est très important.
POUR LA PHASE CHANTIER
-
-
-
-
-
-
DEMANTÈLEMENT DES INSTALLATIONS
La Charte Environnement de VOLTALIA fixent de façon rigoureuse les modalités de démantèlement
s travaux
de génie civil et auxiliaires, ainsi que le nettoyage du site.
Parc Solaire du Mattas est responsable du démantèlement des centrales Solaires Photovoltaïques et de la remise en état du site à la fin de l'exploitation. Y compris en cas de résiliation anticipée.
Aux termes de la période d'exploitation ou en cas de résiliation anticipée du bail pour quelque cause que ce soit, l'installation sera mise hors service. Le site sera remis en état actuel par VOLTALIA.
II. CONTEXTE INSTITUTIONNEL
LES ENGAGEMENTS EUROPEENS
Energie Climat qui fixe un triple objectif à l 0 :
- réduire les émissions de gaz à effet de serre par rapport à leur niveau de 1990 ;
- porter la part des énergies renouvelables à 27% de la consommati Européenne ;
- réaliser 27
En 2005, les énergies renouvelables couvraient 14 -27, fournie
la France,VOLTALIA 11
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
LE CONTEXTE NATIONAL
La loi n°2015-
Energétique, confirme les objectifs pour la France, en fixant la part de 23 % comme un minimum à atteindre en 2020 et la part de 32
Par ailleurs, « pour répondre à l'urgence écologique et climatique réalisables par un accroissement du recours aux énergies renouvelables :
- La réduction des émissions de gaz à effet de serre de 40 % entre 1990 et 2030, un objectif ayant une portée normative contraignante
-
- La réduction de la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50 % à l'horizon 2035, uniquement réalisable par un recours accru aux énergies renouvelables.
%
en 2007, contre 15
(notamment en raison du déficit hydrologique depuis 2002, diminuant la production : légère
reprise de la production hydroéle
-
du soleil pour la période 2019-2028 sont les suivants :
Tableau 2 : Objectifs de développement de la production d'électricité d'origine renouvelable
Puissance 2023 2028
Panneaux au sol 11,6 GW 20,6 à 25 GW
Panneaux en toitures 8,5 GW 14,5 à 19,0 GW
Objectif total 20,1 GW 35,1 à 44,0 GW
(Source -2028)
fossile par rapport à 2012 sont les
suivants :
- pour le gaz naturel : -6 % en 2023 et -19 % en 2028,
- pour le pétrole : 19 % en 2023 et -35 % en 2028,
- pour le charbon : -66 % en 2023 et -80 % en 2028.
7 % en 2023
et 14 % en 2028.
Figure 4 : Objectifs de développement de la production d'électricité d'origine renouvelable
(Source : Programmat -2028)
Pour information, la capacité de solaire PV installée en France au à la fin du premier semestre 2023 est de 18 GW soit environ 87 % d'objectif au 31 décembre 2023 (source : Statinfo -Ministère de la transition écologique et de la cohésion des territoire).VOLTALIA 12
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
La loi n°2010-
Grenelle 2, instaure la mise en place de :
- , ayant pour objectif de
objectifs nationaux, des orientations qualitatives et quantitatives de la région en matière de valorisation du potentiel énergétique terrestre renouvelable de son territoire.
- Plans Climat Energie Territoriaux (PCET), pour les régions, les départements, les , ainsi que les communautés de
communes de plus de 50 000 habitants. Ils définiront, entre autres
- , qui devront
renouvelable.
- Agenda 21 locaux ème siècle orienté vers le développement durable.
-
(SRADDET) Occitanie dont les objectifs sont d'être une région à énergie positive.
LES PARCS SOLAIRES PHOTOVOLTAÏQUES
renouvelables, les parcs solaires photovoltaïques présentent un intérêt certain.
contribue à une meilleure adéquation entre les besoins et la production au niveau local, évitant ainsi distances.
Une installation photovoltaïque ne génère pas de gaz à effet de serre durant son fonctionnement, et -à-dire
in pouvant alors être remis en état et être utilisé
LA LOI CLIMAT ET RESILIENCE
La Loi n°2021-1104 du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et le renforcement de la résilience face à ses effets est issue des travaux de la Convention citoyenne pour le climat. Cette loi concerne plusieurs thématiques de notre vie quotidienne, telles que :
- Consommation : o informer et sensibiliser sur notre façon de consommer ; o encadrer et réguler la publicité o
- Production et travail :
o
o
o protéger les écosystèmes et la diversité biologique o favoriser les énergies renouvelables - Déplacement o Promouvoir des alternatives aux voitures individuelles o Améliorer le transport routier de marchandise et limiter ses émissions o
o Limiter les émissions du transport aérien - Logement o Rénover les bâtiments o Diminuer la consommation d'énergie o Lutter contre l'artificialisation des sols en adaptant les règles d'urbanisme o Lutter contre l'artificialisation des sols pour la protection des écosystèmes o Adapter les territoires aux effets du dérèglement climatique
: le Titre III Produire et
Travailler - Chapitre IV « Favoriser les énergies renouvelables » mais aussi dans le Titre V Se loger Chapitre III », dont un extrait est présenté ci-dessous :
«5° Au sens du présent article, la consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers est entendue comme la création ou l'extension effective d'espaces urbanisés sur le territoire concerné.
Pour la tranche mentionnée au 2° du présent III, un espace naturel ou agricole occupé par une installation de production d'énergie photovoltaïque n'est pas comptabilisé dans la consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers dès lors que les modalités de cette installation permettent qu'elle n'affecte pas durablement les fonctions écologiques du sol, en particulier ses fonctions biologiques, hydriques et climatiques ainsi que son potentiel agronomique et, le cas échéant, que l'installation n'est pas incompatible avec l'exercice d'une activité agricole ou pastorale sur le terrain
décret en Conseil d'Etat. »VOLTALIA 13
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
III. CADRE REGLEMENTAIRE
LA DEMANDE DE PERMIS DE CONSTRUIRE
parc photovoltaïque, dont la puissance de crête est supérieure à 250 KW, doit être précédée de la délivrance d'un permis de construire, conformément aux dispositions des articles R421-1 et R421-
En outre, un permis de construire est nécessaire pour la construction du parc solaire générant une surface de plancher supérieure à 20 m2.
Dans le cadre du projet de parc solaire du Mattas, la surface cumulée des postes de transformation, local maintenance et local pour le personnel dépasse ce seuil (537 m²) et la puissance du parc est de 86 MWc.
PROCEDURES LIEES
LE PROJET EST- ?
À compter du 1er mars 2017, il est mis en place une Autorisation Environnementale Unique regroupant notamment les procédures suivantes :
- « » ;
- Installation Classée pour la Prote ;
- Demande d ;
- Demande de dérogation au titre des espèces protégées.
Article L.181- :
L'autorisation environnementale, dont le régime est organisé par les dispositions du présent livre ainsi que par les autres dispositions législatives dans les conditions fixées par le présent titre, est applicable aux activités, installations, ouvrages et travaux suivants, lorsqu'ils ne présentent pas un caractère temporaire :
1° Installations, ouvrages, travaux et activités mentionnés au I de l'article L. 214-31, y compris les prélèvements d'eau pour l'irrigation en faveur d'un organisme unique en application du 6° du II de l'article L. 211-3 ;
2° Installations classées pour la protection de l'environnement mentionnées à l'article L. 512-1.
Elle est également applicable aux projets mentionnés au deuxième alinéa du II de l'article L. 122-1-1 lorsque l'autorité administrative compétente pour délivrer l'autorisation est le préfet, ainsi qu'aux projets mentionnés au troisième alinéa de ce II.
L'autorisation environnementale inclut les équipements, installations et activités figurant dans le projet du pétitionnaire que leur connexité rend nécessaires à ces activités, installations, ouvrages et travaux ou dont la proximité est de nature à en modifier notablement les dangers ou inconvénients.
1 -1 du Code
Article L.122-1-1- :
Paragraphe 2 du point II :
Lorsqu'un projet soumis à évaluation environnementale relève d'un régime déclaratif, il est autorisé par une décision de l'autorité compétente pour délivrer le récépissé de déclaration, qui contient les éléments mentionnés au I.
:
- au titre de la « -1 du Code de
installations, ouvrages et travaux temporaires.
-
-
ices, ainsi que le résultat de la concertation publique.
III.2.1.1. Situation du projet vis-à-vis de la « »
-
les projets de parc photovoltaïque au sol spécifique à la rubrique 2.1.5.0 de la nomenclature loi sur
en raison de son installation sur une emprise foncière qui présente une pente moyenne du terrain naturel inférieur à 5%.
Compte tenu du projet et de ses caractéristiques, celui-ci ne relève pas du Régime
III.2.1.2. ICPE
Installations
-9 du Code de
Compte tenu du projet et de ses caractéristiques, le projet relève du régime de déclaration pour la rubrique 2925 « accumulateurs électriques » au titre des Installations Classées PourVOLTALIA 14
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
III.2.1.3. Conclusion
Le projet de parc solaire du Mattas sur la commune de Fontarèches, porté par la société Parc Solaire du Mattas ne relève pas
AUTORISATIONS NECESSAIRES
DEMANDE DE DEFRICHEMENT
Sont soumis à défrichement, au titre des articles L.341-1 à L.342-1 et R.341-1 à R.341-9 du Code
destination forestière.
- Est un défrichement toute opération volontaire ayant pour effet de détruire l'état boisé d'un terrain et de mettre fin à sa destination forestière. »
À noter :
houppiers sur le sol) occupe au moins 10 % de la surface considérée.
Le projet de parc du Mattas prévoit le défrichement 91,17 ha de boisement privés. À ce titre, le projet est soumis à autorisation préalable de défrichement au titre du Code Forestier.
ITE
50 MW doivent solliciter une
Le projet de centrale photovoltaïque de la société Voltalia présentant une puissance crête totale installée de 86 MWc, il relève de cette procédure.
-15-8 précise :
« Lorsque le projet nécessite une autorisation d'exploiter une installation de production d'électricité au titre de l'article L. 311-1 du code de l'énergie, le dossier de demande précise ses caractéristiques, notamment sa capacité de production, les techniques utilisées, ses rendements énergétiques et les durées prévues de fonctionnement. »
Ainsi, le projet de parc solaire du Mattas est soumis à
CADRE REGLEMENTAIRE
« Les projets qui, par leur nature, leur dimension ou leur localisation, sont susceptibles d'avoir des incidences notables sur l'environnement ou la santé humaine font l'objet d'une évaluation environnementale en fonction de critères et de seuils définis par voie réglementaire et, pour certains d'entre eux, après un examen au cas par cas effectué par l'autorité environnementale. » (art. L122-1 ).
R.122-2 du
Le projet du Parc Solaire du Mattas est visé par trois rubriques de ladite annexe :
- Rubrique n°30 « Ouvrages de production d'électricité à partir de l'énergie solaire - Installations au sol d'une puissance égale ou supérieure à 250 kWc. ». La puissance envisagée dans le cadre du projet étant 86 MWc
- Rubrique 32 « Construction de lignes électriques aériennes en haute et très haute tension » : sont soumis à examen au cas par cas :
la « construction de lignes électriques aériennes en haute tension (HTB 1), et construction de lignes électriques aériennes en très haute tension (HTB 2 et 3) inférieure à 15 km » ;
les « postes de transformation dont la tension maximale de transformation est égale ou supérieure à 63 kilovolts » ;
intégrée à cette procédure.
- Rubrique n°47 : relève les opérations de « défrichements portant sur une superficie totale, même fragmentée, égale ou supérieure à 25 hectares. ». 97 ha, le projet est .
Dans le cas présent, le projet étant soumis à étude , 32 et 47, -
:
d
du permis de construire.VOLTALIA 15
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
AUTRES PROCEDURES ET REGLEMENTATIONS DONT RELEVE
LE PROJET
EVALUATION DES INCIDENCES DU PROJET SUR LES SITES NATURA 2000
Conformément R414- Environnement, le projet doit faire
icle R414-22 précise « L'évaluation environnementale, l'étude d'impact ou la notice d'impact ainsi que le document d'incidences, mentionnés respectivement au 1°, 3° et 4° du I de l'article R. 414-19 tiennent lieu de dossier d'évaluation des incidences Natura 2000 s'ils satisfont aux prescriptions de l'article R. 414-23 ».
Cette évaluation est jointe en annexe 1 .
PERMIS DE CONSTRUIRE
supérieure à 250 KWc, doit
être précédée de la délivrance d'un permis de construire, conformément aux dispositions des articles R.421-1 et R.421-
En outre, un permis de construire est nécessaire pour la construction du parc solaire générant une surface de plancher supérieure à 20 m2.
Dans le cadre du projet, la surface cumulée des postes de transformation et de livraison dépasse ce seuil et la puissance du parc est de 86 MWc.
D
Demande de raccordement au réseau public. Le gestionnaire de réseau de transport RTE produit une Proposition Technique et Financière (PTF), indiquant les modalités de raccordement proposées, poste de transformation. La PTF doit
être acceptée par ce dernier pour que le parc photovoltaïque soit raccordé.
LOI BARNIER
circulation. Il est toutefois possible de déroger à cette disposition si le PLU communal fixe des règles « étude justifiant, en fonction des
spécificités locales, que ces règles sont compatibles avec la prise en compte des nuisances, de la ».
Le projet de parc solaire du Mattas
circulation et est de ce ne fait pas -6 Barnier).
III.5.4.1. Demande de dérogation au titre des espèces protégées
Le diagnostic réalisé dans le cadre du projet a mis en exergue plusieurs espèces protégées dans
ERC » (Éviter, Réduire, Compenser) il ne sera pas
De ce fait, le projet de parc solaire du Mattas
au titre des articles R.411-
MISE EN COMPATIBILITE DU PLU
n t pas autorisée es. de Développement Durables (PADD) de la commune de Fontarèches vise cependant à « favoriser le développement des énergies renouvelables », en envisageant « l implantation d un parc photovoltaïque sur le secteur Sud dit du Mattas, sous réserve de la préservation de la qualité environnementale et paysagère du site.
commune de Fontarèches est nécessaire. Celle-ci est en cours et devrait aboutir prochainement. Une délibération du conseil municipal de la commune de Fontarèches pour le lancement de la procédure de DP-MEC est jointe en annexe 3, cette dernière donne autorisation pour le lancement de ladite procédure.
Fontarèches -13
-
-20
Présentation résumée des objectifs du Plan et Programme, de
-17 du Code de
doit être compatibles
Volet III Chapitre XI « Documents de planification urbaine ».
manière notable par le projet
Volet III « Etat initial ».
La présentation des différentes solutions étudiées. Volet VI « Raisons ayant motivé le choix du projet ».
L'exposé des motifs pour lesquels le projet a été retenu au
regard des objectifs de protection de l'environnement établis au
niveau international, communautaire ou national et les raisons qui justifient le choix opéré au regard des autres solutions
envisagées.
Volet VI « Raisons ayant motivé le choix du projet »
Volet VII « Analyse de la compatibilité avec les documents cadres ».
Une analyse exposant :
Volet IV « Incidences du projet ».VOLTALIA 16
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
-20
sur la santé humaine, la diversité biologique, la faune, la flore,
architectural et archéologique, et les paysages
La présentation des mesures envisagées pour éviter, réduire et,
si possible, compenser les conséquences dommageables du
plan ou du document sur l'environnement et en assurer le suivi.
Volet VIII « Mesures envisager pour éviter, réduire, voire supprimer les effets du projet sur ».
La présentation des critères indicateurs et modalités. Volet IX « Présentation des méthodes utilisées et des difficultés rencontrées Présentation des auteurs ».
Une présentation des méthodes utilisées pour établir le rapport
sur les incidences environnementales et, lorsque plusieurs méthodes sont disponibles, une explication des raisons ayant
conduit au choix opéré.
Volet IX « Présentation des méthodes utilisées et des difficultés rencontrées Présentation des auteurs ».
Le projet de parc solaire au sol étant incompatible avec le PLU de la commune de Fontarèches, uneVOLTALIA 17
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
-
proportionné à la sensibilité environnementale de la zone susceptible d'être affectée par le projet, à l'importance et la nature des travaux, installations, ouvrages, ou autres interventions dans le milieu naturel ou le paysage projeté et à leurs incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine.
- Les mai 2017 pour les projets
neufs.
décrets n°2016-1110 du 11 août 2016 et n°2017-626 du 25 avril 2017 est la suivante :
1) Un résumé non technique - document indépendant.
2) Une description du projet y compris en particulier :
- une description de la localisation du projet,
- projet, y compris le cas
terres lors des phases de construction et de fonctionnement,
- une description des principales caractéristiques de la phase opérationnelle du projet,
quantité des matériaux et des ressources naturelles utilisées,
-
-sol, le bruit, la vibration, la lumière, la chaleur, la
radiation, et des types et quantités de déchets produits pendant la phase de construction et de fonctionnement.
-
installations nucléaires de base relevant du titre IV de la loi n° 2006-686 du 13 juin 2006 modifiée relative à la transparence et à la sécurité en matière nucléaire, cette description pourra être complétée dans le dossier de demande d'autorisation en application de l'article R. 512-3 et de l'article 8 du décret n° 2007-1557 du 2 novembre 2007 modifié relatif aux installations nucléaires de base et au contrôle, en matière de sûreté nucléaire, du transport de substances radioactives.
3) Une description des aspects pertinents de l'état actuel de l'environnement, et de leur évolution
projet ainsi qu'un aperçu de l'évolution probable de l'environnement en l'absence de mise
de référence peuvent être évalués moyennant un effort raisonnable sur la base des informations environnementales et des connaissances scientifiques disponibles
4) Une description des facteurs mentionnés au III de l'article L. 122-1 susceptibles d'être affectés de manière notable par le projet : la population, la santé humaine, la biodiversité, les terres, le sol, l'eau, l'air, le climat, les biens matériels, le patrimoine culturel, y compris les aspects architecturaux et archéologiques, et le paysage.
- -1-III : « L'évaluation environnementale est un processus constitué de l'élaboration, par le maître d'ouvrage, d'un rapport d'évaluation des incidences sur l'environnement, dénommé ci-après " étude d'impact ", de la réalisation des consultations prévues à la présente section, ainsi que de l'examen, par l'autorité compétente pour autoriser le projet, de l'ensemble des informations présentées dans l'étude d'impact et reçues dans le cadre des consultations effectuées et du maître d'ouvrage.
-
sur les facteurs suivants :
1) la population et la santé humaine,
2) la biodiversité, en accordant une attention particulière aux espèces et aux habitats protégés au titre de la Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 et de la directive 2009/147/CEE du 30 novembre 2009,
3)
4) les biens matériels, le patrimoine culturel et le paysage,
5) les interactions entre les facteurs mentionnés au 1° et 4°.
Les incidences sur les facteurs énoncés englobent les incidences susceptibles de résulter de la
projet concerné. »
5) Une analyse des incidences notables :
a.
démolition,
b.
en tenant compte, dans la mesure du possible, de la disponibilité durable de ces ressources,
c.
d.
e.
touchés.
- Ces projets sont ceux qui, lors du dépôt de l'étude d'impact :
- ont fait l'objet d'un document d'incidences au titre de l'article R. 181-14 et d'une enquête publique ;
-
un avis de l'autorité environnementale a été rendu public.
- Sont exclus les projets ayant fait l'objet d'un arrêté mentionnant un délai devenu caduc, ceux dont la décision d'autorisation est devenue caduque, dont l'enquête publique n'est plus valable ainsi que ceux qui ont été officiellement
f. des incidences du projet sur le climat et de la vulnérabilité du projet au changement climatique,
g. des technologies et des substances utilisées.
La description des éventuelles incidences notables sur les facteurs mentionnés au III de l'article L. 122-1 porte sur les effets directs et, le cas échéant, sur les effets indirects secondaires, cumulatifs, transfrontaliers, à court, moyen et long termes, permanents et temporaires, positifs et négatifs du projet.VOLTALIA 18
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
6) Une description des incidences négatives notables attendues du projet sur l'environnement qui résultent de la vulnérabilité du projet à des risques d'accidents ou de catastrophes majeurs en rapport avec le projet concerné. Cette description comprend le cas échéant les mesures envisagées pour éviter ou réduire les incidences négatives notables de ces événements sur l'environnement et le détail de la préparation et de la réponse envisagée à ces situations d'urgence.
7) Une description des solutions de substitution raisonnables qui ont été examinées
spécifiques, et une indication des principales raisons du choix effectué, notamment la
8) Les mesures prévues par le maître de l'ouvrage pour :
- éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et réduire les effets n'ayant pu être évités ;
- compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits. ge
justifie cette impossibilité.
La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des dépenses correspondantes, de l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des impacts du projet sur les éléments mentionnés au 5°
Le cas échéant, les modalités de suivi des mesures d'évitement, de réduction et de compensation proposées.
9) Une description des méthodes de prévision ou des éléments probants utilisés pour
10) Les noms, qualités et qualifications du ou des experts et les études ayant contribué à sa réalisation.
11) Lorsque certains requis ci-dessus figurent dans l'étude de maîtrise des risques pour les installations nucléaires de base ou dans l'étude des dangers pour les installations classées pour la protection de l'environnement, il en est fait état dans l'étude d'impact.VOLTALIA 19
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
G
différentes analyses devant être fournies telles que définies précédemment ont été regroupées dans 10 volets. Le tableau suivant permet de faire la
Chapitre de la présente étude Correspondance avec l article R.122- Commentaires
Volet 0 :
Cadre juridique et informations
administratives
Volet I :
Résumé non technique
- Chapitres I à VIII Point 2 :
-
-après.
Volet II :
Présentation du projet
- Chapitre II et III Point 2 :
- Situation du projet et accessibilité.
- Chapitre IV Point 2 :
- Description des caractéristiques physiques du projet ;
- Description des principales phases opérationnelles du projet ;
- Estimation des types et des quantités de résidus attendus.
Volet III :
Etat initial du site et de son
environnement
- Chapitres II à XIII
- Chapitre XIV
Point 3 :
-
référence).
Commentaires :
présentée au volet IV Chapitre IX « Conclusion des incidences du projet »
Point 4.1 à 4.4 :
- - ;
- Vulnérabilité du projet vis-à-vis des risques majeurs.
- Chapitre XIV Point 4.5 : - Interrelations entre les thématiques entre elles.
- -Chapitre XIV
Point 3 :
- Fonctionnalités du scénario de référence (situation actuelle) ;
- Tendances évolutives du scénario de référence en
- -Chapitre XIV
Point 4 :
-
- Synthèse de la vulnérabilité du projet vis-à-vis des risques majeurs.
Volet IV :
Analyse des effets directs et indirects,
positifs et négatifs, temporaires et
permanents du projet sur
s
- Chapitres I à VIII
Point 5 :
:
- 5.e
Commentaires :
-
les effets directs, indirects secondaires, cumulatifs, transfrontaliers, à court, moyen
et long termes, permanents et
temporaires, positifs et négatifs
du projet.
- Chapitre IX
Point 3 :
- Effet du projet sur la fonctionnalité des territoires et les tendances évolutives de la situation de référence.
Point 6 :VOLTALIA 20
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Chapitre de la présente étude Correspondance avec l article R.122- Commentaires
- Incidences liées à la vulnérabilité du projet vis-à- catastrophes majeurs.
- Conformément aux dispositions -8 du Code de
é des
mesures envisagées dans le cadre du projet (effet résiduel).
- Chapitre IX
Point 3 :
- Effet du projet sur la fonctionnalité des territoires et les tendances évolutives de la situation de référence.
Volet V :
Analyse des effets cumulés - Chapitres I à II Volet répondant au point « 5.e ».
Volet VI :
Raisons ayant motivé le choix du projet - Chapitres I et V Point 7 :
- Présentation des solutions de substitution envisagées.
- Raisons ayant motivé le choix du projet.
Volet VII :
Analyse de la compatibilité avec les
documents cadres
Commentaires :
Chapitre présentant la compatibilité du projet avec
les documents
Volet VIII :
Mesures envisagées visant à supprimer, réduire ou compenser les
effets négatifs du projet Modalités de suivi Coûts induits
- Chapitres I à VIII Points 8 et 9 :
-
dans le cadre du projet.
- Modalités de suivi des mesures envisagées.
- Chapitre IX Points 8 : - Estimation du coût des mesures envisagées et des moyens de suivi proposés.
Volet IX :
Méthodes utilisées - Chapitre I Points 11 :
- Noms, qualités et qualification du ou des experts.
- Chapitres II et III Points 10 :
- Description des méthodes.VOLTALIA 21
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024VOLTALIA 23
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VOLET I :
RESUME NON TECHNIQUEVOLTALIA 25
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Le présent volet
-
I. PRESENTATION DU PROJET
LOCALISATION DU PROJET ET IMPLANTATION CADASTRALE
Le projet de Parc Solaire du Mattas se localise sur la commune de Fontarèches (30) au lieu-dit « Le Mattas ».
Figure 5 : Localisation générale du projet
(Source : Arca2e)
75,94 ha (incluant le poste électrique) les parcelles D12, 14 et 16.
Plan de Gestion Simplifié forestier (bois privés).
CARACTERISTIQUES PRINCIPALES ET PLAN DE MASSE DU
PROJET
Les caractéristiques du projet de parc solaire photovoltaïque au sol de Fontarèches sont les suivantes :
Tableau 3 : Fiche technique du parc du Mattas
Caractéristiques du parc solaire du Mattas
Département Gard
Commune Fontarèches
Lieu-dit Le Mattas
Type de foncier
Emprise clôturée - total projet 75,94 ha
Emprise clôturée Parc Solaire 72,28 ha
Emprise clôturée Poste Electrique 6 600 m²
Surface OLD Parc solaire et poste électrique 35,81 ha
Surface totale défrichement 91,17 ha
Distance inter-rangée entre les structures solaire 3 m
Hauteur bas de panneau Minimum 1.10 m
Poste de livraison (intégré dans le poste de
transformation privé HTA/HTB) 1
Postes de transformation 18
Local de maintenance / stockage 1
1
Surface locaux techniques Parc solaire 560 m²
Surface locaux techniques Poste electrique 284 m²
Surface panneaux 38,6 ha
Puissance installée 86 MWc
Production annuelle attendue 132 GWh/an
Equivalence consommation foyer/logement 59 465 habitantsPARC SOLAIRE DU MATTAS 26
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Figure 6 : Plan de masse du projet
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 27
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
II. ETAT INITIAL DU SITE ET DE SON ENVIRONNEMENT
SYNTHESE DES ENJEUX ET DES CONTRAINTES
:
- d les enjeux environnementaux,
- d les sensibilités des différents compartiments environnementaux par rapport à un
- de définir devant être prises en compte dans le cadre du projet,
- un état de référence du projet sur son environnement,
rapport avec la nature du projet.
En fonction des thématiques abordées, cette aire est étendue ou réduite en tant que besoin,
plus précis de connaissance.
son environnement.PARC SOLAIRE DU MATTAS 28
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Thématique
Niveau
Commentaire
de projet
Sensibilités /
contraintes par rapport
au projet
Situation géographique
et accessibilité Faible Non significatif
une bonne bon niveau de sécurité (accès direct à partir de la RD23 et le chemin de Cabrières). Ces voies sont compatibles avec la circulation des poids lourds en phase travaux. La création donc pas nécessaire dans le cadre du projet.
s, le bon niveau de desserte du site constitue un avantage pour le projet.
Climat Fort Faible
La préservation du climat constitue un enjeu majeur de notre siècle, il
é, le niveau de contraintes lié au climat vis-à- qualifié de faible. Toutefois :
-
en phase chantier,
- le site est vulnérable vis-à-vis du risque incendie.
La situation géographique du site, en exposition sud, est favorable
Topographie Fort Faible
La préservation des reliefs est un enjeu fort des territoires.
étant implantée sur un plateau présentant une pente faible, le niveau de contraintes induit peut être qualifié de faible.
Géologie et stabilité des
terrains Fort
Fort
(aux abords de la doline) contrainte est considéré comme fort aux abords immédiats de
la doline et comme faible sur le reste du site. Faible
(sur le reste du site)
Hydrogéologie
Ressources en eau
souterraine Fort Faible
Les enjeux relatifs à la préservation des eaux souterraines sont considérés comme forts.
-
particulières. Le niveau de contraintes vis-à-vis du projet est considéré comme faible.
Usages et vulnérabilité
des eaux souterraines Fort Faible
La ressource en eau souterraine profonde est considérée comme vulnérable vis-à-
Eau superficielle
Réseau hydrographique
général et risque
inondation
Moyen Non significatif
Le réseau hydrographique de la commune de Fontarèches repose sur deux : La Teyre et la Veyre.
L en amont du lit mineur de La Veyre, identifié en tant que zone inondable. De plus, bien que le projet soit traversé par un aléa fort au PPRi « Bassin versant Rhône-Cèze-Tave » Les contraintes vis-à-vis du projet sont donc non significatives. Les contraintes sont donc considérées comme non significatives.
Fonctionnement
hydraulique du site et
zone humide
Faible Faible Les bassins versants présentent des pentes
Qualité des eaux
superficielles Fort Faible
de Fontarèches
à la qualité des eaux peut être qualifié de fort.
en amont
de contraintes spécifiques vis-à-vis du projet.
Qualité piscicole Fort Non significatif La préservation de un enjeu fort le niveau de contraintes est considéré comme non significatif.PARC SOLAIRE DU MATTAS 29
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Thématique
Niveau
Commentaire
de projet
Sensibilités /
contraintes par rapport
au projet
Usages des eaux
superficielles Fort Nul
Milieu naturel
Habitats naturels Faible à modéré Non significatif à modéré Les habitats qui composent la zone retrouve également des pelouses de la garrigue et des labours agricoles dans certains secteurs. On distingue trois grands cortèges floristiques au sein de la zone
des garrigues à Chêne kermès. Dans ce contexte, les différents habitats naturels recensés présentent un enjeu de conservation faible exception faite des différentes pelouses qui ont quant à elle un enjeu de conservation modéré. La flore Non significatif Non significatif
Les invertébrés Faible à modéré faible à fort
-Concernant les invertébrés, 5 espèces à EZE fort, trois ayant été recensées en 2023 (Ascalaphe moucheté, Damier de la Succise provençal - protégé, Branchipe de Schaeffer) et deux sont considérées comme fortement potentielles (Hespérie de la Ballote contactée en 2023 (Diane, Zygène cendrée, Zygène de la
Badasse, toutes trois protégées) et 9 fortement potentielles (Magicienne dentelée - protégée, Proserpine protégée, Hespérie de nuit austral, Cerambyx miles Bonelli, Nacré de la
Filipendule). 7 espèces à EZE faible avérées en 2023 (Grand Capricorne - protégé, Lucane cerf-
Les amphibiens Nul à modéré Très faible à modéré
-Concernant les amphibiens, groupe dont toutes les espèces autochtones sont protégées, 2 espèces ont été contactées en 2023, une espèce à enjeu faible, la Salamandre tachetée et une à enjeu nul, la Grenouille rieuse (espèce introduite). 5 espèces avérées en 2018 te (enjeu
faible), le Crapaud épineux (enjeu faible) et le Triton palmé (enjeu faible).
Les reptiles Faible à modéré Très faible à modéré
Concernant les reptiles, groupe dont toutes les espèces autochtones sont protégées, 3 espèces ont été avérées en 2023 : une espèce espèces à enjeu faible, la Couleuvre de Montpellier et le Lézard à deux raies). 3 espèces d des
murailles (enjeu faible). Enfin une espèce non contactée est potentielle, le Psammodrome algire (enjeu modéré).
Les oiseaux Faible à fort Très faible à modéré
- -grièche à tête rousse. Présence avérée de 3 espèces à enjeu modéré le Busard cendré, le Circaète-Jean-le-
contactées en 2023 (Bondrée apivore, Coucou geai, Faucon hobereau, Fauvette orphée, Gobemouche gris, Huppe fasciée, Linotte mélodieuse, Petit-duc scops, Pipit rousseline, Tarier pâtre, Buse variable, Chardonneret élégant, Chouette hulotte, Engoulevent -bec casse-noyaux, Hirondelle rustique, Loriot d'Europe,
-protégée à
enjeu faible (Tourterelle des bois). 4 espèces protégées à enjeu faible ont quant à elles été avérées en 2018-2019 et sont jugées fortement potentielles, le Coucou geai, le Guêpier d'Europe, le Grand corbeau et le Gros-bec casse- été contacté lors des prospections, il est tout de même considéré comme potentiel, de par la proximité de la zo
Les chiroptères Faible à modéré Très faible à modéré
Pour les chiroptères, groupe dont toutes les espèces sont protégées, 2 espèces à enjeu modéré ont été Grand rhinolophe), 1 à enjeu modéré est fortement potentielle (Minioptère de Schreibers). 6 espèce à enjeu faible ont été avérées en 2023 (Murin à oreilles échancrées, Petit rhinolophe, Pipistrelle commune, Pipistrelle de Kuhl, Pipistrelle pygmée, Vespère de Savi), 7 sont potentielles avec une présence néanmoins avérée en 2018 (Grand murin, Molosse de Cestoni, Murin de Capaccini, Murins groupe des Natterer, Noctule commune, Pipistrelle de Nathusius, Sérotine commune).
Les mammifères Faible Très faible à modéré -Concernant les mammifères (hors chiroptères), 3 espèces protégées à enjeu faible ont été avérées (Ecureuil roux, Genette commune, lle (Martre
des pins).PARC SOLAIRE DU MATTAS 30
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Thématique
Niveau
Commentaire
de projet
Sensibilités /
contraintes par rapport
au projet
Milieu humain
Démographie et
évolution de la
population
Fort Nul
depuis le centre ancien de Fontarèches vers le lieu-dit de
-
une hausse des besoins sur la commune (énergétiques, fonciers, équipements,
Les enjeux liés à la mutation des territoires sont considérés comme forts sur la commune de Fontarèches, mais sont sans incidence sur le projet.
Habitat et perspective
de développement Fort Moyen
Une habitation, appartenant au propriétaire du terrain, se loca
n habitat diffus, mais ne comprend pas de zones constructibles à vocation résidentielle. Le niveau de contraintes vis-à-vis du projet est moyen.
Etat de la population
active Fort Non significatif
La commune de Fontarèches présente un taux de chômage important qui est en augmentation depuis 2010, mais inférieur à celui du département du Gard.
, induisant un niveau non significatif de contrainte vis-à-vis du
projet.
Activités industrielles,
artisanales et
commerciales
Fort Non significatif Le développement de ces Fontarèches.
pas de contraintes vis-à-vis du projet.
Activités touristiques et
de loisirs Fort Moyen
Bien que le tourisme constitue un vecteur économique important dans le département du touristique. Seul un itinéraire de randonnée est présent sur En revanche, Le niveau de contraintes
lié à la préservation des activités et équipements touristiques et de loisirs est considéré comme moyen.
Activités liées aux
énergies renouvelables Fort POSITIF
.
Le projet ayant pour vocation de développer la
vis-à-vis du projet peut être considéré comme positif.
Activités agricoles Fort Non significatif
L ire français, est un enjeu fort.
Excepté des bandes de blé exploitées pour la chasse, ou pâturées. Le niveau de contraintes vis-à-vis du projet est considéré comme non significatif.
Activités sylvicoles Fort Faible
La préservation des massifs boisés est un enjeu fort pour la commune de Fontarèches.
espace boisé . Toutefois, les boisements plantés tion de
la subvention perçue par le propriétaire).
Occupation du sol (réseaux
secs et humides) Fort Moyen
és à
Le niveau
du site, est considéré comme moyen.
Documents de planification
urbaine / Cadre réglementaire
(PADD, servitudes, PPRn,
Fort Moyen
La commune de Fontarèches est concernée par le Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) du Syndicat Mixte Uzège-Pont du Gard dont la révision a été approuvé le 19 décembre 2019
contraintes est considéré comme moyen.PARC SOLAIRE DU MATTAS 31
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Thématique
Niveau
Commentaire
de projet
Sensibilités /
contraintes par rapport
au projet
Contexte paysager
Paysage Modéré Faible
La z territoire marqué par :
- une vallée agricole dessinée par la vigne et les fruitiers,
- un patrimoine architectural formant des signaux dans le paysage,
-
Patrimoine Fort Faible Le territoire répertorie à moins de 10
-
village et principalement le château dominant le village. Les vues seront latérales par rapport au village.
Vestiges
archéologiques Non significatif Non significatif
Qualité et cadre de vie
Sécurité & trafic Fort Non significatif
Le maintien de bonnes conditions de circulation et de sécurité pour les usagers de la RD23 constitue un enjeu fort.
niveau de sécurité et de visibilité.
Au regard de ces éléments, le niveau de contrainte vis-à-vis du projet est considéré comme faible.
Ambiance sonore Moyen Faible environnement sonore calme, peu influencé par les activités anthropiques.
Fort Non significatif
tions
contraintes
notables vis-à-vis du projet.
Emission lumineuse Faible Non significatif contraintes relatifs aux émissions lumineuses peut être considéré comme faible vis-à-vis des populations riveraines et de modéré sur le plan environnemental (gêne de la faune sauvage).
Vibration Faible Non significatif
aible vis-
à-vis des populations riveraines et sur le plan environnemental (gêne de la faune sauvage).
Au regard de la nature du projet (parc photovoltaïque), le niveau de contraintes vis-à-vis du projet est considéré comme non significatif.
Salubrité publique et
déchets Fort Faible
dans
le cadre du projet (gestion des déchets induits par le projet).PARC SOLAIRE DU MATTAS 32
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
FACTEURS POUVANT ETRE INFLUENCES DU FAIT DU PROJET
En phase de travaux, les facteurs pouvant être influencés par le projet sont :
- le fonctionnement hydraulique du site ;
- les milieux naturels ;
- ;
- les commodités de voisinage/sécurité des tiers (accès).
pouvant être influencés par le projet sont :
- les milieux naturels ;
- ;
- le fonctionnement hydraulique du site ;
- le paysage et sa valeur patrimoniale.
TENDANCES EVOLUTIVES SANS LE PROJET
subnitrophiles, un patch de garrigue à Chêne kermès.
Des enjeux écologiques importants ont été mis en évidence (insectes, reptiles notamment), principalement au niveau des zones ouvertes en lien avec la gestion du risque incendie vis-à-vis des
:
Maintien de la gestion forestière
Le maintien de la gestion forestière est favorable pour le milieu naturel, sous réserve du maintien de -feu pourrait être néanmoins
amélioré par une adaptation
Enfin la coupe des cèdres prévue dans le plan de gestion peut être impactante en fonction de la
Abandon de la gestion forestière
L
lignes électriques et gestion liée aux plantations de conifères) sur certains secteurs serait défavorable
défavorable aux espèces protégées et/ou à enjeux de milieux ouverts recensés au cours des prospections.
VULNERABILITE DU SITE VIS-A-VIS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE ET DES RISQUES MAJEURS
Un certain nombre de risques sont directement liés aux conditions climatiques : tempêtes, sécheresses, feux de forêt, inondations ou encore canicules.
Les modifications du climat local devraient se traduire par :
- une accentuation des épisodes de sécheresse et une diminution du volume annuel de précipitations ;
- une augmentation du stress hydrique pour les végétaux, avec à terme une modification des habitats naturels et de leurs espèces inféodées ;
- une augmentation de la violence des épisodes pluvieux ;
- èchement des sols et de la végétation ;
- une évolution du couvert végétal, avec un dépérissement des strates arborées actuelles.
-à-vis des risques inondation,
industriels et technologiques. Il est par contre vulnérable par rapport au risque incendie.
III. ANALYSE DES EFFETS DU PROJET SUR
SYNTHESE DES INCIDENCES PREVISIBLES DU PROJET
Ceux-ci peuvent être :
- d -à-dire en lien direct avec le projet ;
- i -à-dire induits par le projet (effets en chaîne) ;
- positifs, lorsque la situation actuelle est améliorée ;
- négatifs, lorsque la situation actuelle est dégradée ;
- t mpacts est limité dans le temps ;
- permanents, lorsque leur effet est durable.
Les impacts peuvent être observés en phase chantier et en phase exploitation à court, moyen et long terme.
Le tableau ci-après synthétise les impacts prévisibles du projet en phase chantier et après aménagement du parc photovoltaïque de Fontarèches. Y sont présentés ;
- l -à- réduction prévues dans le cadre du projet ;
- l
compensatoires.PARC SOLAIRE DU MATTAS 33
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
Le Climat
Approche qualitative X X X Pas de modification de relief,
avoir des incidences sur le climat local.
NON X Sans objet NON
Emissions de gaz à
effet de serre
X X
Phases travaux
La réalisation des travaux, comme toutes
gaz à effets de serre.
OUI
Les mesures envisagées permettront de limiter les émissions de gaz à effet de
serre, mais pas de les supprimer.
NON
+ X
Phase exploitation :
photovoltaïque ne génère pas de gaz à
effet de serre durant son fonctionnement.
Au contraire, un parc solaire contribue à la
réduction des émissions de GES.
En effet, 8 585 tonnes/an de CO2 seront évitées soit 258078,6 tonnes sur 30 ans
NON + Sans objet NON
Relief / stabilité des sols
Modification du relief
local
X X
Phases travaux :
terrassement ni de modification du modelé
du terrain naturel du site.
NON Sans objet NON
X X X
Phase exploitation :
modification du relief local.
NON X Sans objet. NON
Stabilité des sols /
Mouvement de
terrain
X X X
Phase travaux
la stabilité des terrains de la zone
NON X Sans objet. NON
X X
Phase exploitation
mouvements de terre. En revanche une
légère érosion des sols est possible.
OUI
Mise en place de mesures
pour
ravinement des eaux
pluviales.
NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanentPARC SOLAIRE DU MATTAS 34
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
Ressource minérale, les sols et les sols
Consommation de la
ressource minérale
X X
Phase travaux
La nature géologique des sols ne sera pas
bouleversée de par la réalisation des tranchées, seule la couche pédologique
superficielle sera faiblement altérée.
NON X sera maintenu (utilisation des matériaux de déblais pour NON
X X X
Phase exploitation
nécessite pas de déplacement de terres et
matériaux de surface
NON X Sans objet. NON
Qualité des sols
X X X
Phase travaux
Des engins de chantiers étant présents, un
risque de pollution accidentel reste OUI
Mise en place mesures de
NON
X X X X
Phase exploitation
impact sur la qualité des sols.
NON X Sans objet. NON
Tassement du sol
X X
Phase travaux
Les engins les plus lourds qui seront amenés à fréquenter le site du projet seront des grues de chantier, utilisées pour la pose des postes techniques.
NON Sans objet. NON
X X
Phase exploitation
par griffage sera réalisé permettant une
recolonisation naturelle progressive des terrains. Si nécessaire, un semis de plantes mellifères pourra être réalisé en fin
de travaux.
NON Sans objet. NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanentPARC SOLAIRE DU MATTAS 35
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
La ressource en eaux
Eaux souterraines
Impacts quantitatifs /
Modification de
des aquifères
X X
Phase travaux
Le roulage successif des engins de chantier au droit des pistes peut induire un
compactage des sols réduisant la perméabilité des terrains.
Le nombre
néanmoins relativement faible.
NON Sans objet. NON
X X X
Phase exploitation
partielle entraîne théoriquement une
souterraines qui induit une baisse de
La surface imperméabilisée du fait du projet restera très faible au regard de
NON X Sans objet NON
Impact quantitatif /
Modification des
écoulements
X X X
Phase travaux
la topographie locale du site ne sera pas NON X Sans objet NON
X X X
Phase exploitation
de nature à modifier la topographie locale, NON X Sans objet NON
Impacts qualitatifs
X X
Phase travaux et raccordement
Comme sur tout chantier, il existe un risque de pollution accidentelle des eaux souterraines (déversement accidentel,
OUI
Les mesures mises en place
en phase chantier en faveur
des eaux superficielles bénéficieront également aux eaux souterraines.
NON
X X X
Phase exploitation :
Sans objet en
régulier sur le site.
NON X Sans objet NON
Impacts sur les
usages X X X ressource en eau souterraine dans la zone NON Sans objet. NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanentPARC SOLAIRE DU MATTAS 36
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
Eaux superficielles
Impacts quantitatifs :
Imperméabilisation
des sols
X X
Phase travaux
-vie et le stockage sur site des éléments de construction du parc solaire induiront une
imperméabilisation ponctuelle (très faible
emprise) et temporaire du sol.
OUI occupé par la base de vie et des zones de stockage.
NON
X X
Phase exploitation
(18
structure supportant les modules photovoltaïques.
OUI Choix des modalités NON
Impacts quantitatifs :
Modifications du
recouvrement du sol
X X X
Phase travaux et exploitation :
La modification du recouvrement du sol,
en phase chantier et exploitation, ne sera
pas de nature à modifier significativement
le ruissellement au niveau du site de projet.
OUI
Choix des modalités
Mise en place de mesure de
réduction du ravinement.
NON
Modification de
eaux pluviales
X X
Phase chantier
Le débroussaillement, le défrichement ainsi que le passage des engins de chantier, sans toutefois modifier la topographie du site, pourront se traduire
.
NON Sans objet. NON
X X
Phase exploitation
des panneaux et provoquer une érosion
du
OUI
Organisation des modules
concentration des eaux pluviales.
NON
X X
Phase chantier
la mise à nu du terrain par le défrichement
risque
superficielle.
OUI
Mise en place
ents hydrauliques
pour la gestion des eaux
pluviales.
NON
X X
Phase exploitation
bord inférieur des modules peut provoquer OUI
Une reprise racinaire rapide
permettra de lutter contre ces
phénomènes
(ensemencement du site si
nécessaire).
NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanent
Impacts qualitatifs X X X Phase chantier OUI Dans le cadre du projet il est prévu un panel de mesures NONPARC SOLAIRE DU MATTAS 37
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
Comme sur tout chantier, il existe un
de MES, de pollutions accidentelles (hydrocarbures et fluides hydrauliques) notamment.
préventives et curatives permettant de réduire significativement ce risque.
X X X
Phase exploitation
Le parc solaire est une installation inerte,
clôturée et non-fréquentée par des engins
motorisés (hors véhicules de maintenance
NON X Sans objet. NON
Usages sur les cours X X X NON X Sans objet. NON
Le risque inondation X X X
Le site de projet est localisé en dehors de
la zone inondable du ruisseau de la Veyre
règlement du PPRi « Bassin versant Rhône-Cèze-Tave ».
Au vu de la topographie du site et de
ruisseau de Veyres (franges boisées et
parcelles agricoles), le risque
ruissellement des eaux de pluie est non
significatif.
NON Sans objet. NON
Opérations de défrichement milieu physique
Effets sur le milieu
physique : érosion X X Le défrichement du périmètre entraînera
une mise à nu des sols. OUI X
protocole
Mise en place
hydrauliques.
Favoriser la reprise de la strate
herbacée.
NON
Glissement de terrain X X X X Le projet ne sera pas de nature à générer
glissements de terrain.
NON X Sans objet. NON
Risque incendie X X
Les bois et buissons coupés dans le cadre
des travaux de défrichement seront collectés et évacués hors du site vers les
filières de valorisation adaptées.
NON Sans objet. NON
Risque inondation X X X X augmentation significative des débits ruisselé.
NON X Sans objet. NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect / T = temporaire ; P = permanentPARC SOLAIRE DU MATTAS 38
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
Assèchement des
sources X X X X et/ou de source au niveau de la zone NON X Sans objet. NON
Sédimentation des X X X X
La bande boisée et les parcelles agricoles
de stopper les particules fines ruisselant vers la Veyre.
Le Parc solaire du Mattas possède la maîtrise foncière sur la bande boisée entre
s MCE. La conservation
de cette bande boisée est ainsi garantie.
OUI X Favoriser la reprise de la végétation. NON
Effet sur le milieu
naturel X X
La suppression du couvert boisé induira
inévitablement la suppression d habitats
naturels en place.
OUI Cf. Mesures spécifique au milieu naturel. A confirmer
Perception du site et
du paysage local X X
Un défrichement sur 91,17 ha induit nécessairement des perceptions visuelles
sur le site.
OUI
Préservation de cordons boisés en périphérie du parc solaire.
NON
Milieux naturels X X
inévitablement la suppression d habitats
naturels en place. Par ailleurs, de potentiels arbres gîtes (chiroptères) sont
présents au sein de cette bande OLD.
Toutefois, les bandes OLD participeront à
la création de continuités écologiques à la
fois pour les espèces de milieux ouverts
favorables à la reproduction,
espèces de lisières.
OUI Adaptation des modalités de gestion de la bande OLD. A confirmer
Perceptions visuelles X X ne remet pas en cause ce masque visuel pour les perceptions lointaines. Toutefois,
en perception rapprochée, le masque visuel du parc solaire sera moins dense.
OUI
Préservation de cordons boisés en périphérie du parc
solaire.
NON
Occupation des sols X X pas de mutation des usages des parcelles limitrophes.
NON Sans objet. NON
N = nul ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul ou non significatif) ;
+ = impact positif ; = impact négatif / D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanent
Patrimoine naturel
Habitats naturels X X Phase chantier La suppression du couvert boisé induira
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel. A confirmerPARC SOLAIRE DU MATTAS 39
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
inévitablement la suppression de habitats
naturels en place.
X X X Phase exploitation Sans objet.
NON X - A confirmer
Flore X X X NON X - A confirmer
Insectes
X X
Phase chantier
Les habitats de plusieurs espèces à enjeu
modéré à fort seront directement impactés
par le projet.
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel.
A confirmer
X X X Phase exploitation
Sans objet. NON X - A confirmer
Amphibiens
X X
Phase travaux
la reproduction ou à
la phase terrestre des espèces concernées.
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel.
A confirmer
X X X Phase exploitation NON X - NON
Reptiles
X X
Phase travaux
la réalisation du projet va entraîner un
notamment lors de la phase de défrichement et terrassement, ainsi
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel.
A confirmer
X X
Phase exploitation
Les impacts sont liés à la réalisation des
Obligations Légales de Débroussaillement
qui peuvent entrainer un risque de
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel.
A confirmer
N = nul ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul ou non significatif) ;
+ = impact positif ; = impact négatif / D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = perman
Avifaune
X X
Phase travaux
les espèces les plus impactées sont celles
liées aux boisements pour leur nidification,
celles liées aux milieux ouverts pour leur
alimentation.
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel. NON
X X Phase exploitation
Les impacts sont liés à la réalisation des
Obligations Légales de Débroussaillement
OUI
Gestion raisonnée des OLD.
Cf. mesures spécifiques au milieu naturel.
NONPARC SOLAIRE DU MATTAS 40
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
qui peuvent entrainer un risque de
Mammifères
X X
Phase travaux
chiroptères. Par ailleurs, 44 arbres-gîtes
potentiels au minimum pour les chiroptères vont être détruits.
OUI Cf. mesures spécifiques au milieu naturel. NON
X X
Phase exploitation
pourra néanmoins être favorable à la chasse et au transit des espèces de lisière
et de milieux ouverts et également à la
très marquée sur les OLD existantes
ne le sera pas pour les murins forestiers et
les rhinolophes qui apprécient plutôt les
couloirs en sous-bois.
OUI
Réflexion sur les caractéristiques techniques du
parc (clôture, OLD, absence
Cf. mesures spécifiques au milieu naturel.
NON
N = nul ; f = faible ; M = moyen ; F = fort
X = impact neutre (impact nul ou non significatif) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect T = temporaire ; P = permanent
Contexte socio-économique
Population et
développement
urbain
X X
Phase travaux
Les incidences concernent essentiellement les nuisances sonores et
visuelles dues à la circulation des engins
de chantier (Cf. incidences sur le cadre et
la qualité de vie).
appartient au propriétaire foncier des
NON Sans objet. NON
X X X Phase exploitation NON X Sans objet. NON
Activités et emplois + X X
Phase travaux
et du chantier. Le temps du chantier est particulièrement profitable aux commerces de bouche.
NON + Sans objet. NONPARC SOLAIRE DU MATTAS 41
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
+ x X
Phase exploitation
permettra
propre et non polluante, qui
financières indirectes pour cette la commune.
L
un foncier à un ou des bergers.
NON + Sans objet. Sans objet.
Activités agricoles
X X X
Phase travaux
modification des accès des parcelles agricoles riveraines.
NON X Sans objet. NON
+ X X
Phase exploitation
Une convention avec un éleveur pourra
végétation au sein du site.
NON + Sans objet. NON
Activité cynégétique
X X X
Phase travaux et exploitation
et nuisance sonore en phase chantier.
NON Sans objet. NON
X X
Après démantèlement
Suppression des clôtures autour du site et
reboisement de la zone.
OUI X Reboisement du site NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect / T = temporaire ; P = permanent
Activité sylvicole
X X
Phase travaux
Dans le cadre du projet, 91,17 ha de bois seront défrichés pour permettre NON
Le bois issu des opérations de
défrichement sera, dans la mesure du possible, valorisé comme bois de chauffe.
NON
X X
Phase exploitation
faible en raison de la faible valeur économique des bois.
NON Sans objet. NON
+ X X
Après démantèlement
Les installations seront démantelées et un
du site.
NON + Sans objet. NON
Activités industrielles,
artisanales et
commerciales
X X X Phase travaux
Sans objet. NON X Sans objet. NON
X X X Phase exploitation NON X Le projet de parc solaire est considéré comme une activité NONPARC SOLAIRE DU MATTAS 42
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
de nature à perturber les activités industrielles. De plus le projet lui-même
est considéré comme une activité industrielle.
industrielle (tourné vers les énergies renouvelables).
Energies
renouvelables + X X
Phase exploitation
Le parc photovoltaïque permettra la production 2 propre.
NON + Le projet constitue une mesure en lui-même. NON
Activités touristiques
et de loisirs
X X X
Phase travaux
touristiques et de loisirs au sein du site de
projet.
NON X Sans objet. NON
X X
Phase exploitation
Le parc solaire ne sera pas de nature à
modifier les paysages locaux.
OUI X
Une étude paysagère, réalisée
dans le cadre du projet, permet
solaire dans son environnement.
NON
Equipement public + X X
Phase travaux et phase exploitation :
Les pistes DFCI entourant le chantier ne
seront pas impactées par le projet.
NON + sur le site et accessible aux services de secours.
NON
Réseaux secs et
humides X X X Haute Tension. OUI X
Prise en compte des réseaux
lors de la conception du plan de
masse du parc solaire.
NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanent
Occupation des sols
X X
Phase chantier
La végétation actuelle sera supprimée pour
panneaux. Les équipements nécessaires
OUI
du projet.
NON
X X
Phase exploitation
boisée à un
renouvelable.
NON Sans objet. NON
Paysage et
patrimoine X X X
Le site de projet sera visible depuis les
points hauts du site inscrit de la Bastide
toutefois limités et sont localisés hors champ principal de visibilité.
NON
Adaptation du plan de masse.
pédagogique.
Intégration du parc solaire dans
son environnement
NON
Cadre de viePARC SOLAIRE DU MATTAS 43
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
Sécurité des usagers
de la RD23
X X
Phase travaux :
Les allées et venues liées au chantier
créeront une sur-fréquentation temporaire
des voies de circulation, donc une gêne
potentielle pour les riverains.
OUI
Un panel de mesures est envisagé en phase chantier pour réduire le risque
notamment) et la réparation, si
nécessaire, des voiries empruntées.
NON
X X
Phase exploitation
Seuls quelques véhicules légers (voitures
de service ou camion de type fourgonnette) sont susceptibles de circuler
pour la maintenance du parc solaire.
NON Sans objet. NON
Ambiance sonore
X X
Phase travaux
Les émissions sonores seront notamment
liées aux travaux de montage et engins de
Dans ce contexte, les nuisances sonores
seront notamment liées à la circulation des
poids lourds.
OUI
Un panel de mesures est envisagé en phase chantier pour réduire les émissions sonores et les gênes vis-à-vis
de la population riveraine (limitation du nombre de rotations
nuit, les WE, équipements des
engins du « cri du lynx
NON
X X
Phase exploitation
de bruits. La seule source
sonore présente est celle des équipements des locaux techniques, mais
celle-ci reste très faible.
NON Sans objet. NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif;
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanent
X X
Phase travaux
Les travaux peuvent occasionner des émissions de poussières pouvant être augmentées par temps sec. Ces nuisances seront toutefois limitées dans le
OUI
Mesures en phase travaux de
réduction des poussières à la
source.
NON
X X X
Phase exploitation
NON X Sans objet. NON
Emissions
lumineuses
X X X
Phase travaux
Les travaux seront réalisés exclusivement
de jour, ne nécessitant pas de ce fait la
travaux.
NON X Sans objet. NON
X X Phase exploitation NON Sans objet. NONPARC SOLAIRE DU MATTAS 44
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
directe.
Toutefois, un effet de reflet pourra potentiellement être généré de manière
très locale en fonction de la position du
soleil.
Vibrations
X X
Phase travaux
La construction du parc photovoltaïque sera réalisée mécaniquement, sans usage
sera limité.
NON Sans objet. NON
X X X
Phase exploitation
pas de source de vibration.
NON X Sans objet. NON
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif ;
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanenT
Déchets et salubrité
publique
X X
Phase travaux
La construction du parc solaire induira la
déchets.
OUI
Un panel de mesures est envisagé pour réduire à la source les déchets et assurer
leur valorisation et/ou recyclage.
NON
X X X
Phase exploitation
des déchets.
NON X Sans objet. NON
X X
démantelé. Cette opération, comme la phase travaux, produira des déchets.
OUI
Les modules seront récupérés
et démontés, les éléments qui
les composent seront recyclés
et réutilisés, les déchets finaux
minime de leurs composants.
NON
Santé des
populations
riveraines
X X X X
Phase travaux et exploitation
Compte tenu des caractéristiques du projet et des mesures édictées pour la
et des populations, les risques potentiels du projet sur la santé sont nuls.
NON X Sans objet. NON
Ressources
énergétiques
X X
Phase travaux
En phase chantier la principale source
engins de chantier et camions
OUI
Ces engins seront régulièrement entretenus (sur des plates-formes adaptées)
NON
+ X X Phase exploitation
Le parc solaire permettra de sécuriser NON + Le projet constitue une mesure
en lui-même. NONPARC SOLAIRE DU MATTAS 45
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
EVALUATION DES IMPACTS BRUTS EVALUATION DES IMPACTS RESIDUELS
Mesures
compensatoires
nécessaires
Commentaires
Mesures
réduction
Impact résiduel
N f M F D I T P N f M F Commentaires
production
part des énergies renouvelables dans le
mix énergétique français.
Dysfonctionnement
du parc solaire
X X X
Phase travaux
Le principal risque de dysfonctionnement
est de type électrique, pouvant causer des
incendies ou de provoquer des accidents,
ayant pour conséquences le retard ou
OUI Respect des prescriptions du SDIS.
X X X
Phase exploitation
pas produire normalement, elle peut être
isolée du reste de la centrale, qui continuera à fonctionner.
Une équipe sera en permanence présente sur site,
ne cas de dysfonctionnement.
N = Nul / Non significatif ; f = faible ; M = moyen ; F = fort / X = impact neutre (impact nul) ; + = impact positif ; = impact négatif
D = direct ; I = indirect ; T = temporaire ; P = permanentPARC SOLAIRE DU MATTAS 46
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Effets spécifiques du raccordement électrique du parc solaire
Afin de limiter les travaux nécessaires au raccordement électrique, la société Parc Solaire du Mattas a prévu de se piquer directement via un poste électrique privé sur la ligne HTB qui passe au sud du périmètre de projet. Le raccordement sera réalisé en aérien, sur un linéaire de 100 m. Les impacts de la mise en place du raccordement seront de ce fait très faibles.
INCIDENCE AU TITRE NATURA 2000
Cf. Evaluation Appropriée des Incidences
ECO-MED en 2023, les sites étudiés sont :
- ZSC FR9101402 « Etangs et mares de la Capelle » ;
- ZSC FR9101395 « Le Gardon et ses gorges » ;
- ZPS FR9112033 « Garrigues de Lussan ;
- ZPS FR9110081 « Gorges du Gardon » ;
populations des espèces au sein des sites Natura 2000 sont considérées comme nulles à très faibles.
1.
EFFET ADDITIF DES IMPACTS
à présenter un effet cumulatif (effet domino).
TENDANCE EVOLUTIVE DU FAIT DU PROJET
parcelles concernées aura un impact sur les tendances
évolutives actuellement observables. En effet, au lieu de continuer vers un espace boisé, le site évoluera vers un site industriel avec pâturage ovins.
écologique proposées, les impacts résiduels du projet sont globalement jugés faibles à modérés.
La mise en place du projet engendre une évolution dite « moyennement favorable » pour le milieu -
des habitats liée à la réalisation des Obligations Légales de Débroussaillement pourrait être favorable
résidus de coupe (rémanents, broyats).
VULNERABILITE DU PROJET VIS-A-VIS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE ET DES RISQUES MAJEURS
Au regard de la localisation du projet de parc solaire, celui-ci est principalement concerné par le risque incendie de forêt.
Les risques affectant le site de projet sont étroitement liés aux conditions climatiques. Les tendances climatiques évolutives prévisibles, caractérisées par une accentuation des phénomènes climatiques exceptionnels tels que des épisodes de fortes chaleurs, pourront avoir une incidence directe sur le risque incendie affectant le projet.
Toutefois, cette vulnérabilité du projet vis-à-vis des risques naturels a été prise en compte dès la ,
) et les prescriptions du SDIS ont été prises en compte dans la réalisation du plan de masse.PARC SOLAIRE DU MATTAS 47
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
IV. ANALYSE DES EFFETS CUMULES
ANALYSE DES EFFETS TELS QUE DEFINIS AU CODE DE
: existant ou approuvé.
Les projets existants sont ceux qui, lors du dépôt du dossier de demande comprenant l'étude d'impact, ont été réalisés.
Les projets approuvés sont ceux qui, lors du dépôt du dossier de demande comprenant l'étude d'impact, ont fait l'objet d'une décision leur permettant d'être réalisés. Sont compris, en outre, les projets qui, lors du dépôt du dossier de demande comprenant l'étude d'impact :
- ont fait l'objet d'une étude d'incidence environnementale au titre de l'article R. 181-14 et d'une consultation du public ;
- ont fait l'objet d'une évaluation environnementale au titre du présent code et pour lesquels un avis de l'autorité environnementale a été rendu public.
Sont exclus les projets ayant fait l'objet d'un arrêté mentionnant un délai et devenu caduc, ceux dont la décision d'autorisation est devenue caduque, dont l'enquête publique n'est plus valable ainsi que ceux qui ont été officiellement abandonnés par le maître d'ouvrage.
INSTALLATIONS EXISTANTES
Carrières :
- Bois de la grotte Verfeuil (SAS Carrière LUGAN) ;
- Les terres Rouges Verfeuil (MEAC SAS) ;
- Les calcaires du Gard Saint-Laurent-la-Vernède ;
- Joffre travaux publics Vallérargues ;
- Fulchiron industrielle Vallabrix et Saint-Victor des Oules ;
- Queyrol, Serviers-et-Labaume (Monier) ;
- Font de Levat, Serviers-et-Labaume (Produits réfractaires du Gard) ;
- Sablex, Tresques ;
Parcs photovoltaïques :
- Vallérargues : 4.7 MWc ;
- Tresques (Voltalia) : 3 MWc ;
- Belvézet 1 2 : 31,2 MWc ;
- Aigaliers : 10,8 MWc ;
- Capelle-Masmolène : 12 MWc ;
- Gaujac : 3,4 MWc ;
- Cavillargues : 3 MWc.
Autres :
- Vignerons de saint Quentin la Bruguière, Saint-Quentin la Poterie
- Vignerons des quatre chemins Tresques
- Robert carrières et industries BTP : ARL Carrière et Matériaux, Tresques
SOURCES DE CONNAISSANCE DES PROJETS EN COURS
La recherche des projets en cours a été réalisée en consultant les sites internet officiels
-
- du Ministère de la Transition Ecologique et Solidaire.
-
Occitanie (DREAL),
- de la Direction Départementale des Territoires (DDT) du Gard,
- de la préfecture du Gard (30).
Remarque : La Direction Départementale des Territoires ne dispose pas de site internet spécifique, celui-ci étant commun avec le site de la préfecture.
des sites internet précités ci-dessus :
- Parc solaire sur la commune de la Bruguières (IGEDD) ;
- ;
- Parc solaire sur la commune de Saint-Marcel-de-Careiret (IGEDD) er aout 2022.
Les projets retenus sont :
- les projets de parcs solaires,
- les projets de carrières ;
Par soucis de clarté au vu du nombre de projets recensés par catégorie, ces derniers seront groupés et
toutes les carrières.
Ils sont cependant décris de manière séparée.PARC SOLAIRE DU MATTAS 48
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Caractéristiques du projet de parc solaire de Vallérargue
Le projet de parc solaire de la commune de Vallérargues a été initié en en 2011 et a vu le jour en 2013. Ce projet est porté par la société Urbasolar.
-ouest du site de Fontarèches et présente
les caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Vallérargue
Superficie du parc solaire 8 ha
Puissance 4,8 MWc
Occupation des sols Boisement de chenais verte
Caractéristiques du projet de parc solaire de Tresques
Le projet de parc solaire de la commune de Tresques a vu le jour en 2019. Ce projet est porté par la société Voltalia.
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Tresques
Superficie du parc solaire 3,9 ha
Puissance 3,7 MWc
Occupation des sols Site dégradé crassier Siporex
Caractéristiques du projet de parc solaire de Belvézet 1,2 et 3
Le projet de parc solaire de la commune de Belvézet a été initié en en 2009 et a vu le jour en 2014. Ce projet est porté par la société SARLBELVESOL.
-ouest du site de Fontarèches et présente les
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Belvézet
Superficie du parc solaire 32,2 ha
Puissance 20,21 MWc
Occupation des sols Taillis de chênes verts topographie plane
Caractéristiques du projet de parc solaire de Belvézet 4 et 5
Le projet de parc solaire de la commune de Belvézet a été initié en en 2009 et les centrales Belvesol numéro 4 et 5 ont vu le jour en 2017. Ce projet est porté par la société SARLBELVESOL.
-ouest du site de Fontarèches et présente les
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Belvézet
Superficie du parc solaire 24,8 ha
Puissance 12 MWc
Occupation des sols Taillis de chênes verts topographie plane
Caractéristiques du projet de parc solaire Aigaliers
Le projet de parc solaire de la commune de Aigaliers a été initié en en 2009 et a vu le jour en 2015. Ce projet est porté par la société Urbasolar, il est constitué de panneaux à concentration solaire (30%) et de panneaux photovoltaïques traditionnels (70%).
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Aigaliers
Superficie du parc solaire 23,2 ha
Puissance 10,8 MWc
Occupation des sols Taillis de chênes verts
Caractéristiques du projet de parc solaire de Capelle-et-Masmolène
Le projet de parc solaire de la commune de Capelle-et-Masmolène a été initié en en 2009 et a vu le jour en 2017. Ce projet est porté par la société Arkolia Energies.
-Ouest du site de Fontarèches et présente
les caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Capelle-et-Masmolène
Superficie du parc solaire 20 ha
Puissance 12 MWc
Occupation des sols Taillis de chênes verts
Caractéristiques du projet de parc solaire de Gaujac
Le projet de parc solaire de la commune de Vallérargues a été initié en en 2011 et a vu le jour en 2019. Ce projet est porté par la société VSG.
-Est du site de Fontarèches et présente les
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Gaujac
Superficie du parc solaire 5 ha
Puissance 3,4 MWc
Occupation des sols Taillis de chênes vertsPARC SOLAIRE DU MATTAS 49
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Caractéristiques du projet de Bruguière
Le projet de parc solaire de la commune de la Bruiguière a reçu un avis de la MRAe le 10 janvier 2023.
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Bruguières
Superficie du parc solaire 24 ha
Puissance 23 MWc
Occupation des sols Plantation de Cèdres
Caractéristiques du projet de parc solaire de Cavillargues
Le projet de parc solaire de la commune de Cavillargues a vu le jour en 2016. Ce projet est porté par la société VSB.
-Est du site de Fontarèches et présente les
caractéristiques suivantes.
Caractéristiques du projet de parc solaire Cavillargues
Superficie du parc solaire 7 ha
Puissance 4,3 MWc
Occupation des sols Taillis de chênes verts
Caractéristiques de la carrière de Saint-Laurent-la-Vernède
Carrière en activité depuis 2013, exploitée par la société SAS Calcaire du Gard.
-Est du site de Fontarèches.
Caractéristiques de la carrière SAS Calcaires du Gard
Superficie de la 18 ha
2047
Capacité 525 000t annuelles
Caractéristiques de la carrière de Vallérargues
Carrière en activité depuis 2007, exploitée par la société JOFFRE Travaux Publics.
-Ouest du site de Fontarèches.
Caractéristiques de la carrière JOFFRE Travaux Publics
15,3 ha
Lieu-dit « La Garrigue » et « Fontinelle »
2037
Capacité 500 000t annuelles
Caractéristiques de la carrière de Verfeuil
Carrière en activité depuis 2017, exploitée par le Groupe MEAC SAS.
Caractéristiques de la carrière Groupe MEAC SAS
Superficie de la carrière (périmètre 12 ha
2047
Capacité 490 000t annuelles
Caractéristiques de la carrière de Vallabrix et Saint-Victor-des-Oules
Carrière en activité depuis 2013, exploitée par la société Fulchiron industrielle.
-Est du site de Fontarèches.
Caractéristiques de la carrière Fulchiron industrielle
44 ha
Localisation « Les Brugas » et « La Coste et les Terriers »
2033
Capacité 575 000t annuelles
Caractéristiques de la carrière de Serviers-et-Labaume
Carrière exploitée par la société Monier.
-Ouest du site de Fontarèches.
Caractéristiques de la carrière Monier
Superficie de la carrière /
Lieu-dit Queyrol
autorisation ?
Capacité 24 000t annuelles
Caractéristiques de la carrière de Tresques
Carrière en activité depuis 2009, exploitée par la société Sablex.
-Est du site de Fontarèches.
Caractéristiques de la carrière Sablex
22 ha
Lieu-dit « »
2039PARC SOLAIRE DU MATTAS 50
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
ANALYSE DES EFFETS CUMULES
ANALYSE DES EFFETS CUMULES AVEC LES PARCS PHOTOVOLTAÏQUES
Thématiques Effets cumulés potentiels Commentaires
Oui Non
Climat X Les projets ne sont pas de nature à modifier de manière significative le climat local.
Topographie X Les projets de parcs solaires ne sont pas de nature
à modifier la topographie.
Ressource minérale X consommation de ressource minérale ni de matériaux excédentaires,
à prévoir.
Stabilité des terrains X déstabiliser les sols, à prévoir.
Valeur agronomique des
sols X
Les projets de parcs solaires sont situés sur des
de terrain agricole. Ainsi,
à prévoir.
Eaux souterraines X eaux souterraines, aucun
prévoir.
Eaux superficielles X eaux superficielles, aucun
prévoir.
Habitat et population X
Les projets de parcs solaires, situés en dehors des
zones urbaines, ne seront pas de nature à perturber
différentes. De ce fait,
prévoir.
Activités industrielles,
artisanales et de services
X
(Positif)
Les projets étant des projets industriels, il existe un effet cumulé positif sur le développement de ce
Activités touristiques et
de loisirs X aucun effet
Activités agricoles X activités agricoles.
Activités sylvicoles X Le projet de Fontarèches étant implanté au niveau
Services publics et
réseaux secs et humides X
services publics, ni de réseaux humides et ne perturbant pas les réseaux de lignes électriques
Haute-Tension présents à proximité du site.
Paysage X Les projets de parc solaire ne sont pas situés dans le même bassin visuel, mis à part pour le parc de la
Thématiques Effets cumulés potentiels Commentaires
Oui Non
Bruguièr - retrouvé
Qualité de vie X Les projets ne sont pas de nature à modifier la qualité
de vie des riverains et des usagers de la route, de ce
fait
Milieu naturel X (Faibles)
Les projets de parcs solaires se situent au niveau de
massifs boisés. Le défrichement induit par ces parcs
naturel, et notamment de boisement.
Selon ECO-MED des effets cumulés sont attendus
mais les impacts sont majoritairement jugés très
faibles à négligeables.
-dessus, les effets cumulés entre le projet de parc solaire à
Fontarèches et les projets de parcs solaires dans les communes alentours sont évalués à « moyen »,
ANALYSE DES EFFETS CUMULES AVEC LES CARRIERES
Thématiques
Effets cumulés potentiels
Commentaires
Oui Non
Climat X Les projets ne sont pas de nature à modifier de manière significative le climat local.
Topographie X sur la topographie, prévoir.
Ressource minérale X pas de consommation de ressource minérale ni de matériaux excédentaires. À ce titre, aucun effet
Stabilité des terrains X prévoir.
Valeur agronomique des
sols X
Les projets sont situés sur des milieux boisés et
prévoir.
Eaux souterraines X
Eaux superficielles XPARC SOLAIRE DU MATTAS 51
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Thématiques
Effets cumulés potentiels
Commentaires
Oui Non
Habitat et population X ne seront pas de nature à
De plus, ces projets sont implantés sur deux communes différentes. De ce fait, aucun effet
Activités industrielles,
artisanales et de services
X
(Positif)
Les projets étant des projets industriels, il existe un effet cumulé positif sur le développement de ce type
Activités touristiques et
de loisirs X activités touristiques et de loisirs, aucun effet cumulé
Activités agricoles X activités agricoles.
Activités sylvicoles X Le projet de Fontarèches étant implanté au niveau
cumulé sur les
Services publics et
réseaux secs et humides X
services publics ni de réseaux humides et ne perturbant pas les réseaux de lignes électriques
Haute-Tension présents à proximité du site.
Paysage X Les projets sont situés dans des bassins visuels différents.
Qualité de vie X Les projets ne sont pas de nature à modifier la qualité
de vie des riverains et des usagers de la route, de ce
Milieu naturel X
Selon ECO-MED les éléments mis à disposition concernant les impacts sur la biodiversité des carrières sont trop faibles pour déterminer quelque
effet cumulé.
Au -dessus, les effets cumulés entre le projet de parc solaire à Fontarèches et les carrières avoisinantes sont évalués de « faible » à « moyen » concernant le
V. ANALYSE DES EFFETS CUMULES ENTRE LE PROJET DE PARC SOLAIRE ET LES TRAVAUX DE
RACCORDEMENT ELECTRIQUE DU PARC
La solution retenue consiste à créer une liaison aérienne 225 kV de 100 m pour se raccorder en piquage sur la ligne 225 kV Tavel Viradel qui passe au sud du site. Le raccordement se fera donc en HTB.
Les travaux à réaliser sur le réseau public de transport sont les suivants :
- réalisation de ligne aérienne 225 kV de 100 m entre le pylône 51 et le poste de transformation privé HTA/HTB (un pylône intermédiaire sera nécessaire),
- remplacement des protections et reprise des réglages aux postes encadrants,
- travaux sur le réseau Télécommunication RTE,
-
Le raccordement par voie aérienne, sur un linéaire de 100 m, permet de réduire de manière significative :
-
- réduire le mouvement de terre (ligne aérienne, ne nécessitant pas de créer des tranchées),
- réduire les nuisances sur la population (travaux réalisés en limite de site).
En complément des travaux liés à la mise en place de la ligne aérienne, un poste de transformation privé HTB/HTA sera réalisé par la société Poste electrique du Mattas filiale à 100 % de VOLTALIA.
600 m², et sera localisé au sud-ouest du parc.PARC SOLAIRE DU MATTAS 52
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
EFFETS CUMULES EN PHASE CHANTIER DU PARC SOLAIRE
La solution technique de raccordement par
Thématiques
Effets cumulés potentiels Commentaires
Oui Non
Milieu physique X
La ligne aérienne et le poste de transformation privé HTA/HTB seront
plateforme).
Ressource en eau X
Le tracé de la ligne électrique et le positionnement du poste de
préventives est prévu dans le cadre du projet de raccordement du
eaux superficielles et souterraines.
Patrimoine naturel X
La ligne aérienne et le poste de transformation privé HTA/HTB seront
naturel.
Qualité des sols X
Dans le cadre du raccordement électrique, seuls un pylône intermédiaire et un poste de transformation privé HTA/HTB devront être mis en place. Les matériaux ainsi prélevés seront réutilisés sur site, ne créant pas de consommation de la ressource minérale.
Milieu humain X
La ligne aérienne et le poste de transformation privé HTA/HTB seront
travaux à
de transformation privé portent respectivement sur un faible linéaire (100 m) et une faible emprise (6 600 m²). Ils sont donc négligeables comparés aux travaux liés au parc solaire.
Activité agricole et
sylvicole X
Le raccordement aérien et le poste de transformation privé HTA/HTB ne seront pas de nature à consommer des terres agricoles ou des boisements exploités.
À ce titre, aucun effet
Paysage X
La ligne aérienne et le poste de transformation privé HTA/HTB seront
touristiques. Par ailleurs, au regard des équipements déjà en place
aucun impact sur le paysage.
Au regard de la nature des travaux à réaliser pour la mise en place de la ligne aérienne et
phase travaux.PARC SOLAIRE DU MATTAS 53
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VI. COMPATIBILITE DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS CADRES
Le projet de création du parc solaire sur la commune de Fontarèches est compatible avec les principaux documents cadres :
-
Développement Durable du Territoire (SRADDT) Languedoc-Roussillon ;
- le SDAGE) Rhône Méditerranée 2022-2027 ;
- le Schéma Régional de Cohérence Ecologique (SRCE) Languedoc-Roussillon ;
- le Schéma Départemental des Carrières (SDC) du Gard ;
- le Plan Départemental de Prévention et de Gestion des Déchets de chantier du BTP
(PDEDMA) et le Plan Départemental de Prévention et de Gestion des Déchets Non Dangereux (PDPGDND) du Gard ;
- etc.
VII. JUSTIFICATION DU PROJET
800 heures de soleil par an, avec un potentiel énergétique estimé entre 1 620 et 1760 kWh/m²/an.
Thématiques Enjeux Réponse apportée
Agriculture - Préserver les terrains agricoles.
Pas de consommation de terre agricole.
Usage agricole possible au sein du périmètre du parc
(multiactivités).
Milieu naturel - Préserver les espaces naturels. Site en dehors des sites NATURA 2000 et des ZNIEFF 1 présents sur le territoire de Fontarèches.
Qualité et stabilité
des sols
- Éviter les terrassements importants.
Site ayant un relief faible, ne nécessitant pas de terrassement.
Qualité et cadre
de vie
- Maintenir le cadre et la qualité de vie des riverains.
des principales zones urbaines,
et ne présente pas de co-visibilité.
Production -Orientation des terrains
-Développement des énergies renouvelables.
solaire.
À ce jour, la commune de Fontarèches ne dispose pas de
parc solaire, le projet permettra de développer la
Raccordement du
parc solaire
- Limiter les distances entre le
site et le poste source.
- Limiter les impacts du raccordement du
parc solaire.
Le raccordement électrique du parc solaire sera réalisé
par piquage direct sur la ligne 225 kV qui passe en limite
sud du projet.
Le raccordement sera réalisé en aérien, sur un linéaire de
100 m.
DEMARCHE « EVITER, REDUIRE, COMPENSER » (ERC)
Dans le cadre de la démarche ERC, la prise en compte des enjeux environnementaux fait partie intégrante des données de conception des projets, au même titre que les autres éléments techniques, ption,
fondamentaux liés au projet (nature du projet, localisation, opportunité). Cette phase est essentielle et préalable à toutes les autres actions consistant à minimiser les impacts environnementaux des projets, -à-dire à réduire au maximum ces impacts, et en dernier lieu, si besoin, à compenser les impacts résiduels après évitement et réduction.
La démarche « Éviter, réduire, compenser
et à tout type
de projets
«
dimensions : environnementale, sociale et économique, et vise principalement à assurer une meilleure
Elle doit permettre de conserver globalement la qualité environnementale des milieux et si possible, obtenir un gain net, en particulier sur les milieux dégradés, compte tenu de leur sensibilité et des La notion de qualité environnementale et sa
(état de conservation favorable des habitats naturels et des espèces de la faune et de la flore sauvage, b
La démarche « ERC » du Parc Solaire du Mattas e par la réduction de près de 53 %
forts, mais aussi après la mise en place de mesures de réduction, le périmètre de projet est passé de 170 ha (correspondant globalement à la maîtrise foncière) à 75,94 ha (incluant le poste électrique).PARC SOLAIRE DU MATTAS 54
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VIII. MESURES VISANT A SUPPRIMER, REDUIRE OU COMPENSER LES EFFETS DU PROJET SUR SON
ENVIRONNEMENT MOYENS DE SUIVIS COUT ASSOCIES
Dans le cadre du projet, des mesures environnementales sont prévues :
-ci sont de deux types :
-
des
impacts environnementaux ;
-
des mesures de réduction : en phase chantier un panel de mesures est prévu pour réduire le risque de pollution accidentelle. De même, des protocoles sont mis en place pour pallier dent,
Voltalia permettant
Le tableau ci-après présente une synthèse des mesures envisagées dans le cadre du projet. Certaines mesures sont communes à plusieurs compartiments environnementaux et/ou écologiques.PARC SOLAIRE DU MATTAS 55
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
ENJEUX ET SENSIBILITES
Rappel des enjeux identifiés dans
environnement
MESURES PREVUES DANS LE CADRE DU PROJET SUIVI ET COÛTS DES MESURES
Type de mesures
Descriptifs
Impacts
résiduels
négatifs
Mesure
compensatoire
Modalités de suivis des
mesures et de leurs effets
Coûts des
mesures et de leur
suivi E R A
Démarche
éco-responsable chantier X Démarche environnementale imposée aux entreprises réalisant les travaux. - NON
Contrôle de la bonne mise en
Responsable Environnement (VOLTALIA).
Coût intégré dans le
coût général de
Mesures en faveur du relief, de la stabilité, de la
qualité des sols et de la
ressource minérale
Préservation de la topographie X Les choix techniques retenus par VOLTALIA (pieux visés ou pieux battus) permettant de préserver la topographie du site. NUL NON Adaptation du plan de masse. Coût intégré dans le
coût général de
Préservation de la qualité des sols
X
gestion des stocks (échelonnage dans le temps).
Équipement des engins de chantier de kit anti-pollution avec
accidentelle.
NUL NON Mise en place de consignes spécifiques en phase chantier.
Coût :
kit anti-pollution
Coût intégré dans le
coût général de
X NUL NON Entretien régulier du site. Coût intégré dans le
coût général de
Stabilité des sols X Adaptation du plan de masse pour respecter une distance de sécurité aux alentours de la doline. NUL NON - Coût intégré dans le
coût général de
Economie de la ressource minérale X Réemploi des matériaux in situ. NUL NON Suivi des mesures mises en place en phase chantier. Coût intégré dans le
coût général de
Mesures en faveur de la
préservation des sols, des
eaux et des milieux aquatiques
Lutte contre une pollution accidentelle X
Équipement des engins de chantier de kit anti-pollution avec
accidentelle.
Le ravitaillement des engins sera réalisé en utilisant le système du bord-à-bord.
NUL NON Mise en place de consignes spécifiques en phase chantier.
Coût :
kit anti-pollution
Coût intégré dans le
coût général de
Gestion des effluents sanitaires X Chantier équipé de sanitaires autonomes. NUL NON Suivi des mesures mises en place en phase chantier. 800 euros / mois
Gestion des ruissellements et des écoulements des eaux X Mise en place de micro- FAIBLE NON Suivi des mesures mises en place en phase chantier. 48
; R = mesures de réduction ; ÀPARC SOLAIRE DU MATTAS 56
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
THEMATIQUE
ENJEUX ET SENSIBILITES
Rappel des enjeux identifiés dans
environnement
MESURES PREVUES DANS LE CADRE DU PROJET SUIVI ET COÛTS DES MESURES
Type de mesures
Descriptifs
Impacts
résiduels
négatifs
Mesure
compensatoire
Modalités de suivis des
mesures et de leurs effets
Coûts des
mesures et de leur
suivi E R A
Mesures en faveur du milieu humain
Limitation des nuisances sonores X Engins conformes à la règlementation.
Travaux réalisés durant la plage horaire autorisée.
NON
SIGNIFICATIF NON -
Coût intégré dans le
coût général de
X avec un éleveur) NUL NON - Coût intégré dans le coût général de
Mesures en faveur du cadre paysager
Prise en compte des enjeux dans la conception du plan de masse X Intégration paysagère du parc dans son environnement. FAIBLE NON - Intégré au coût général de
X Création de deux panneaux pédagogiques FAIBLE NON - 6 000
X Mobilier type assise en pierre FAIBLE NON - 5 unités à 1 500 HT
Aménagement paysager du site
X Aménagement paysager autour du local technique FAIBLE NON - 8 000 HT
X Aménagement paysager du local technique FAIBLE NON - 2 000 à 2 m²
Mesures en faveur du cadre et de la qualité de vie
Gestion des poussières X arroseuse NUL NON Suivi des mesures mises en place en phase chantier.
Gestion des déchets X Mise à disposition de bennes de récupération des déchets (tri sélectif). NUL NON Suivi des mesures mises en place en phase chantier. Coût intégré dans le coût général de
Réduire les émissions sonores X Travaux limités aux heures et jours ouvrés.
Engins de chantier conformes à la réglementation sur le bruit. FAIBLE NON Suivi des mesures mises en place en phase chantier. Coût intégré dans le
coût général de
Sécuriser les usagers de la RD23 X Signalétique provisoire en phase chantier. NUL NON - Coût intégré dans le
coût général de
; R = mesures de réduction ; ÀPARC SOLAIRE DU MATTAS 57
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
MESURES SPECIFIQUES AU MILIEU NATUREL
Tableau 4 atténuation
Habitats
naturels Flore Invertébrés Amphibiens Reptiles Oiseaux Mammifères (hors
chiroptères) Chiroptères
Mesure E0 : Evitement amont + + +++ + + +++ ++ ++
Mesure R1 : Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces + + + ++ +++ +++ ++ ++
Mesure R2 ++ + ++ ++ ++ ++ ++ ++
Mesure R3 ++ + ++ + + + ++ ++
Mesure R4 : Abattage « de moindre impact » -gîtes potentiels 0 0 + 0 0 0 0 +++
Mesure R5 : Réduire le terrassement au strict minimum ++ + ++ + + 0 ++ +
Mesure R6 : Adaptation de la clôture au passage de la faune 0 0 0 + + 0 ++ ++
Mesure R7 : Prévention des risques de pollutions accidentelles + + 0 + 0 0 ++ ++
Mesure 8 : Défavorabilisation de la cabane de chasseurs avant destruction 0 0 0 0 0 0- 0 +++
Mesure R9 - capricorne) 0 0 ++ 0 0 0 0 0
Mesure R10 : Evitement des lavognes et mares temporaires / Evitement des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier + 0 ++ +++ + + + 0
Mesure R11 : Evitement des stations principales de Damier de la Succise, de Diane et de Proserpine et balisage avant chantier 0 0 ++ 0 0 0 0 0
Mesure R12 -gîtes 0 0 + 0 + + + ++
Mesure R13 : Mise en défens des zones à Pie-
ces zones + + ++ + + ++ + +PARC SOLAIRE DU MATTAS 58
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
MESURES COMPENSATOIRES
AU TITRE DU DEFRICHEMENT
de 91,17 ha
de boisements privés ayant plus de 30 ans. À ce titre, le projet est soumis à demande de défrichement.
est défini en fonction de la valeur forestière du boisement.
Lors de la réunion de cadrage du projet de Parc Solaire du Mattas avec la DDTM 30 le 01/12/2023, le service Forêt de la DDTM a indiqué que le coefficient multiplicateur à appliquer est de 4.
En appliquant ce ratio, le montant de compensation applicable au projet est de 1 558 880
AU TITRE DU CODE DE LA BIODIVERSITE
Au vu des impacts résiduels évalués, la mise en place des mesures de compensation (cf. article 2 de la loi n°76-
en cours de définition et seront présentées plus en avant dans le dossier de demande de dérogation espèces protégées (DDEP).
par Parc Solaire du Mattas.
Foncier Emprise Typologie de terrains Sécurisation
Contour du Parc solaire
du Mattas
42 ha Chênaie dense Achat du terrain
Terrains communaux de Fontarèches
5 ha Garrigue semi- ouverte Promesse de bail
Forêt privée de Montaren
95 ha Chênaie dense avec ancienne décharge
Forêt privée de Pougnadoresse et Le Pin
11 ha Aven et chênaie verte fermée
Forêt privée de Lussan
et de Méjanes le Clap
79 ha Forêt de chêne vert et espace de garrigue semi-ouverte
Achat du terrain
Forêts communales soumis aux régimes de
65 ha Forêt de chêne vert et espace de garrigue ouvert
Convention ONFPARC SOLAIRE DU MATTAS 59
Dossier ARAC2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Tableau 5 : Synthèse des éléments du Volet Naturel
Richesse et enjeux
Présence
résiduels
Mesures de
compensation
-Habitats naturels
-
-11 habitats naturels recensés dont 4 à
enjeu modéré et 4 à enjeu faible -Modéré à nul
-Evitement des lavognes et mares temporaires
-
-
-Réduire le terrassement au strict minimum
-Prévention des risques de pollutions accidentelles
-Faible à nul
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-Zones humides
-
-
-Pas de zone humide recensée -/ -/ -/
-Non
-Flore
-
-191 espèces contactées (entre 2018 et
2023), aucune ne présentant un enjeu à
minima faible
-/
-Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces, définition
des risques de pollutions accidentelles
-/
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-Invertébrés
-
-229 espèces contactées (entre 2018 et
2023) + espèces fortement potentielles : 4
espèces à enjeu fort, 13 espèces à enjeu
modéré, 8 espèces à enjeu faible.
-Fort à faible
-Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces, définition définition des modalités
-gîtes
potentiels, réduire le terrassement au strict minimum, prélèvement ou sauvetage avant -capricorne), évitement des stations de faune
aquatique à enjeu et balisage avant chantier
-Modéré à nul
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-Amphibiens
-
-7 contactées (entre 2018 et 2023): 1 à
enjeu modéré, 5 à enjeu faibles. -Modéré à faible
-Évitement des lavognes et mares temporaires, adaptation du calendrier des travaux en
re le
terrassement au strict minimum, adaptation de la clôture au passage de la faune, prévention des risques de pollutions accidentelles, évitement des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier
-Très faible à faible
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-Reptiles
-
-6 espèces contactées (entre 2018 et
2023) + espèces fortement potentielles : 3
espèces à enjeu modéré, 4 à enjeu faible.
-Modéré à faible
-Évitement des lavognes et mares temporaires, adaptation du calendrier des travaux en
re le
terrassement au strict minimum, adaptation de la clôture au passage de la faune, évitement des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier
-Très faible à
modéré
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-Oiseaux
-
-74 contactées (entre 2018 et 2023) +
espèces fortement potentielles : 1espèce à enjeu fort, 3 espèces à enjeu modéré,
29 espèces à enjeu faible.
-Modéré à faible
-
balisage avant chantier, évitement des lavognes et mares temporaires, adaptation du
alvéolaires en accord avec les enjeux écologiques, évitement des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier ; Mise en défens des zones à Pie-grièche à
-Très faible à
modéré
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-
-Mammifères (hors
chiroptères)
-
-10 contactées (entre 2018 et 2023) +
espèces fortement potentielles : 5
espèces à enjeu faible
-Modéré
-
temporaires, adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des
de
minimum, prévention des risques de pollutions accidentelles, évitement des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier
-Faible
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
-Mammifères
-
-18 espèces contactées (entre 2018 et
2023) + espèces fortement potentielles : 3
espèces à enjeu modéré, 12 à enjeu
faible
-Modéré à faible
-Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces, définition
-gîtes
potentiels, réduire le terrassement au strict minimum, adaptation de la clôture au passage de la faune, prévention des risques de pollutions accidentelles, défavorabilisation de la cabane de chasseurs avant destruction
-Très faible à faible
-Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)PARC SOLAIRE DU MATTAS 60
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
IX.
UTILISEES ET DIFFICULTES RENCONTREES
M. ROUILLAUX et M. SAMSON
de la Société VOLTALIA, par Nathalie LIETAR et Morgane SMAIL ARCA2E.
-MED, GEOTEC et EPURE PAYSAGE.
Prestataires Thématique Contributeur Qualification
Approche
généraliste
Nathalie LIETAR
Contrôle qualité
Directrice générale.
DESS en Géologie, 1988.
environnement
Morgane
SMAIL Mangement de »
spécialisée en gestion du climat
Étude
hydraulique
Simon LEGAY volet hydraulique et hydrogéologique de plusieurs parcs solaires au sol,
DLE et suivi en phase travaux des aménagements),
Clément HEUZE
Contrôle qualité
Chef de Projet Service Environnement, 12 ans
volet hydraulique
et hydrogéologique, DLE et étude environnementale) Contrôle qualité interne
Annabelle WELLER
Contrôle qualité
Responsable du Service Environnement, 20 ans
Environnement, assistance technique)
Etude faune
/ Flore Maxime LE HENANFF
populations, écologie (2011)
Spécialité : Herpétofaune et batrachofaune, génie écologique.
Expert depuis 2012 pour ECO-MED
Prestataires Thématique Contributeur Qualification
Gabrielle
ROUGEAUX
Master Ingénierie Ecologique et Gestion de la Biodiversité (Université de Montpellier)
Spécialité : Herpétofaune et batrachofaune
- société ECO- MED depuis 2023
Mathis BOUCAUD,
Master Dynamique Terrestre et Risques Naturels
Université de Montpellier (2020)
Spécialité : Zones humides : sol et végétation
Expert depuis décembre 2022 pour ECO-MED
Lucie CHASTEL
Master - Géographie, Aménagement, Environnement et Développement Gestion et Evaluation des Environnements Montagnards, Université de Toulouse
Spécialité : Botanique, Habitats naturels, flore alpine
-Experte depuis avril 2023 chez ECO-MED
Livia VALLEJO
généraliste
Aquatiques Zones Humides Méditerranéennes (13)
Spécialité : Entomologie Ornithologie Gestion des milieux aquatiques
Experte depuis avril 2021 pour ECO-MED
Etude faune
/ flore
LOPEZ Antoine,
Technicien herpétologue, batrachologue
Licence BEST Bachelor Gestion et valorisation naturaliste
Spécialité : Herpétofaune et batrachofaune.
Expert depuis mai 2023 pour ECO-MED
Charles BEAUFILS
Master Gestion et Conservation de la Biodiversité
(2019), Université Bretagne Occidentale
Spécialité : Ornithologie, Faune générale
Expert depuis mai 2022 pour ECO-MED
Carla SALLEMBIEN, option « Gestion environnementale des Ecosystèmes et des Forêts Tropicales » (2019).
Spécialité : Mammalogie
Experte depuis mai 2022 pour ECO-MEDPARC SOLAIRE DU MATTAS 61
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Prestataires Thématique Contributeur Qualification
Julien CHEREL
Géomaticien
Master MIASHS (Mathématiques et Informatique Appliqués aux Sciences Humaines et Sociales), 2019,
Université Paul Valéry Montpellier 3
Spécialité : Big Data, SGDB, Géomatique
ECO-MED
Etude
paysagère
Olivier VAN POUCKE
Gestion du projet
Paysagiste-urbaniste ENSAP, formation en
Paysage, paysagiste conseil DEAL Guadeloupe, antérieurement en DREAL Grand Est, formateur au
développement éolien.
Emmanuelle
LASEIGNE
Ingénieur paysagiste D.P.L.G (Blois). Embauchée
en 2003. Design de plaquettes et de planches pédagogiques. Maîtrise des outils photoshop,
matière de développement éolien. Réalisation des
simulations sous Wind Pro
éolien et photovoltaïque.
recenser les réserves issues :
- ;
-
al complet à un instant « t » ;
- des approches multicritères ayant conduit aux choix préférentiels pour le site de localisation, la nature du projet, et les modalités de son implantation ;
- et de faire état des éventuelles difficultés techniques ou scientifiques rencontrées pour
compenser.
:
- les données bibliographiques existantes ;
- des visites sur site ;
- des entretiens avec différentes personnes publiques et/ou du milieu associatif ;
- e spécifique / expertises.
La durée de réalisation de ces différentes études (intégrant les phases de reconnaissances de
environnement.
De ce fait, hormis vis-à-vis de la thématique « Gaz à effets de serre
ude.PARC SOLAIRE DU MATTAS 62
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 63
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VOLET II :
PRESENTATION DU PROJETPARC SOLAIRE DU MATTAS 65
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
I. PORTEUR DE PROJET
au titre des articles L.122-1 et R.122-1 et suivants, du Code de est présenté par la Société Parc Solaire du Mattas filiale à 100% de Voltalia qui agit , dont les coordonnées sont les suivantes :
Opération Parc solaire sur la commune de Fontarèches
Pétitionnaire PARC SOLAIRE DU MATTAS
Adresse 84 boulevard de Sebastopol 75 003 PARIS, France
N° SIRET 844 286 633 00012
Dossier suivi par M. David ROUILLAUX
07 63 71 76 11
d.rouillaux@voltalia.com
II. SITUATION CADASTRALE ET MAITRISE FONCIERE
communal de Fontarèches, dans le département du Gard (30).
Dans le cadre du projet, la maîtrise foncière est acquise par un compromis de vente.
Le tableau ci-dessous présente les parcelles concernées par le projet de la société Voltalia, le type
Commune Lieu-dit Section Parcelle Propriétaire Zonage du PLU Superficie (m²)
Superficie
concernée par
le projet
(m²)
Origine de la
maîtrise
foncière
Fontarèches
Cabrière
D
12
Privé
Na
917 826 m² 757 028 m² Compromis de
vente Le
Mattas 14 703 068 m² 214 309 m²
Le
Mattas 16 Privé 6 523 m² 3 017 m² Compromis de
vente
Tableau 6 : Parcelles concernées par le projet de parc solaire
Figure 7 : Parcelles cadastrales du site de projet
(Source : Arca2e)
14
12
16PARC SOLAIRE DU MATTAS 66
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
III. LOCALISATION DU SITE DE PROJET
Le périmètre du site de projet peut globalement être délimité comme suit :
- au sud par la ligne électrique 225 kv (marge de recul de 29 m),
-
-
- au nord par une marge de recul par rapport à la propriété privée et à la piste DFCI.
Figure 8 : Localisation du site de projet
(Source : Arca2e, septembre 2024)
Le site de projet est accessible depuis la RD23. Des pistes existantes permettent par la suite et présentent des gabarits compatibles avec la circulation des poids- lourds.
IV.
SITUATION ACTUELLE
:
- ;
- le réseau de pistes DFCI et de pistes forestières, maillant le massif boisé ;
- les bandes coupe-feu et les obligations légales de débroussailler autour des constructions ;
- ;
- un sentier de randonnée au nord.
:
- une habitation individuelle au nord (propriétaire foncier des parcelles privées),
- une ligne électrique en limite sud,
- une ligne électrique en limite ouest,
- des boisements en limite est.
ELEMENTS DE COMPOSITION
Le Parc verte 75 ha, et sera composée des installations
suivantes :
- Des modules solaires photovoltaïques (environ 138 086) de haut rendement, disposés sur châssis fixes, orientés vers le Sud et alignés dans un axe est-ouest ;
- Les structures fixes de support des modules « conventionnels » ancrées dans le sol par ;
- Réseaux électriques entre les modules, les boites de jonction, les postes de transformation ;
- Réseau de communication entre les différents postes de transformation, le poste de livraison ;
- 19 postes de transformation (23m2) répartis sur la surface du parc solaire pour limiter les intégré dans le poste HTA/HTB ;
- Des pistes internes avec une bande de roulement carrossable de 5 mètres permettant de ;
- Une piste périphérique externe de 5 m de large destinée aux services de secours ;
- Une clôture périphérique avec une hauteur 2,50 m ;
- 14 portails (1 portail principal au nord et 13 portails secondaires depuis la piste périphérique) ;
- souples de 120 m3 pour la protection incendie ;
-
raccordement électrique du parc solaire sur la ligne 225 kV.PARC SOLAIRE DU MATTAS 67
Dossier ARCA2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Tableau 7 : Fiche technique du Parc Solaire du Mattas
Caractéristiques du parc solaire du Mattas
Département Gard
Commune Fontarèches
Lieu-dit Le Mattas
Type de foncier
Emprise clôturée - total projet 75,94 ha
Emprise clôturée Parc Solaire 75,28 ha
Emprise clôturée Poste Electrique 6 600 m²
Surface OLD Parc solaire et poste électrique 35,81 ha
Surface totale défrichement 91,17 ha
Portails
entre les structures solaire 3 m
Hauteur bas de panneau Minimum 1.10 m
Poste de livraison (intégré dans le poste de
transformation privé HTA/HTB) 1
Postes de transformation 18
Local de maintenance / stockage 1
1
Surface locaux techniques Parc solaire 583 m²
Surface locaux techniques Poste electrique 284 m²
Surface panneaux 38,6 ha
Puissance installée 86 MWc
Production annuelle attendue 132 GWh/an
Equivalence consommation foyer/logement 59 465 habitantsPARC SOLAIRE DU MATTAS 68
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Figure 9 : Plan de masse final du projet
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 69
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DU PROJET
Les caractéristiques générales et techniques sont résumées dans le tableau suivant.
Tableau 8 : Caractéristiques générales du projet
Caractéristiques générales du projet
Surface clôturée 75,94 ha environ
Eléments bâtis 19 postes de transformation, 1 local de maintenance et 1 local pour le personnel
Puissance totale cible 86 MWc
Production annuelle envisagée 132 GWh
Eléments de sécurisation Clôture avec système de détection des intrusions, portails
Tableau 9 : Caractéristiques techniques du projet
Caractéristiques techniques des panneaux
Nombre de modules Environ 166 400
Dimension des modules 2.465 X 1.134 m
Puissance unitaire 625 Wc
Hauteur maximale des panneaux 2,42 m
Surface module 385 993 m2 38.6ha
Il est important de noter que plusieurs options sont possibles pour la taille des modules : les plus courantes sont 1,6 m² et 2 m², la puissance unitaire du module dépend évidemment de sa taille.
modules de 625 Wc.
À ce stade du développement du projet, environ 2 à 3 ans avant la construction du projet, il est
Ainsi, le choix précis de la puissance unitaire de chaque panneau solaire peut donc évoluer entre le dépôt du permis de construire et la construction du parc. La taille des modules restera cependant identique, seule la puissance pourra évoluer.
V. ELEMENTS DE DIMENSIONNEMENT
ETUDE DE TERRAIN
Les premiers éléments
orientation, son exposition, sa géométrie et la nature du sol. Lors des relevés topographiques, les principaux éléments caractéristiques du site sont également répertoriés à savoir la présence de
solaires sont dégagées.
le raccordement du parc.
PARTIS PRIS
Les principaux éléments ayant été considérés dans la confection du plan de masse du projet sont repris ci-après :
- Exclusion des zones où la topographie présente des niveaux de pentes supérieurs à 15% ;
- Dégagement des premières installations sur une largeur comprise entre 2 et 4 m en périphérie de clôture ;
- Piste de 4 m ;
- ;
- Accès principal par la RD23 puis des chemins existants.PARC SOLAIRE DU MATTAS 70
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VI.
PHOTOVOLTAÏQUE
PRINCIPE GENERAUX DE FONCTIONNEMENT
La centrale photovoltaïque est composée de modules photovoltaïques. Ces modules sont montés sur des structures fixes orientées sud, sur un axe est-ouest, ce qui leur permet de recevoir davantage de rayonnement.
Figure 10
(Source : Guide méthodologique de l'étude d'impacts)
Les différents modules photovoltaïques sont électriquement assemblés en série pour former une chaîne. Les différentes chaines sont ensuite protégées et mises en parallèle au sein de boitiers de jonction, eux-mêmes reliés aux entrées des postes de transformation où sont installés notamment onduleur et transformateur.
Ainsi, le courant continu produit par les modules photovoltaïques est ensuite transformé par
nt réinjectée sur le réseau,
ORDRE DE DEFINITION
Le premier élément à définir dans un projet PV est le choix de la technologie solaire photovoltaïque.
électrique des chaines qui va lui-même imposer le dimensionnement mécanique, permettant ainsi dePARC SOLAIRE DU MATTAS 71
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
VII. CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DE LA CENTRALE
TECHNOLOGIE PHOTOVOLTAÏQUE
-
photons pour les convertir en énergie électrique continue. La technologie utilisée est celle des cellules cristallines à haut rendement.
Figure 11 : Cellules en silicium polycristallin (gauche) et monocristallin (droite)
(Source : VOLTALIA)
Les différentes cellules à base de
silicium cristallin (poly ou mono) sont
interconnectées pour former un module et sont protégées par
en face avant, des cellules et du
backsheet en face arrière par
extérieur. Le laminé est ensuite
fixation du module et donnant une
face arrière, on retrouve une boite de
jonction avec deux connecteurs respectivement cathode et anode.
Photographie 1 : Exemple de module solaire monocristallin
(Source : VOLTALIA)
Figure 12 : Composition d'un module photovoltaïque
(Source : VOLTALIA)
Les panneaux photovoltaïques sont reliés en série pour former des chaînes pouvant aller de
onctionnement des onduleurs.
MODULES PHOTOVOLTAÏQUES
e vers la technologie cristalline pour le
choix des modules utilisés.
analyse des avantages et inconvénients de chaque type de panneaux nous conduit à ce choix.
Figure 13 : Les technologies de panneaux solaires photovoltaïques
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 72
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
certains
peu connu dans le temps). ème
faits la performance attendue à 25 ans est de 90 %.
STRUCTURE DE SUPPORT
Les panneaux seront posés sur des structures métalliques en acier galvanisé (ou éventuellement meilleur compromis » entre
-rangées.
Figure 14 : Exemple de structures de support sans modules
(Source : VOLTALIA)
Le bas des panneaux est situé à minimum1,1m du sol (pour respecter la réglementation ZAN), et le point haut sera à 2,42 m. Ainsi, la surface disponible entre et sous les panneaux solaires est laissée à la conquête de la végétation naturelle. Cette
et la fiabilité.
est-o
installations,
Les rangées sont espacées de 3m environ, la distance pouvant varier légèrement en fonction des contraintes topographiques.
Figure 15 : Vue latérale de la structure
(Source : VOLTALIA)
De telles distances et inclinaisons ont été arrêtées en prenant en compte des ( ) et les préconisations du SDIS 30 (espacement inter-rangé de 3m).
Sont envisagées des tables de 26 et 52 modules (soit 2 rangées de 13 modules au format portrait et 2 rangées de 26 modules au format portrait).
Figure 16 : Vue en projection des tables de modules
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 73
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
ANCRAGE DES STRUCTURES
photovoltaïque, deux
types de solutions sont préconisées : les vis et les pieux battus.
des eaux en surface.
systèmes de fondation cités ci-dessus. (cf Annexe 6 « Etude géotechnique de conception G2 PRO ».
m) qui vont assurer
à varier en fonction de la nature des sols.
Toujours suivant la nature du sol, il est possible de réaliser un pré-forage afin de faciliter la pose de la vis.
Photographie 2 :
(Source : VOLTALIA)
Ce système de fixation permettra aussi bien de prendre ancrage dans les parties du sol meuble que dans les parties plus calcaires.
PIEUX BATTUS
géométrie optimisée. Les profilés constituent alors la fondation du système supportant les panneaux solaires. Ce système permet une intégration optimale au sol, une imperméabilisation minimale ainsi
Photographie 3 : Ancrage par pieux battus
(Source : VOLTALIA)
Le système et notamment les ancrages seront dimensionnés de manière à répondre aux contraintes de neige données par les Eurocodes en France métropolitaine. Les pieux (ou vis) sont en acier galvanisé, et selon les résultats des études géotechniques de détail soient seront battus directement -forage. Les ancrages présentent généralement une profondeur entre 1,00 et 2,00 m.PARC SOLAIRE DU MATTAS 74
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
CONSTRUCTIONS TECHNIQUES
POSTE DE TRANSFORMATION
postes de
transformation onduleur. La tension est transformateur
afin de permettre sa réinjection dans le réseau.
Le réseau HTA interne au parc photovoltaïque cheminera en souterrain.
Il est prévu 19 postes de transformation sur le site, répartis régulièrement le long des chemins de 9x 2,48 x 2,8 m (L x l x h) soit environ 23 m².
La surface totale des postes de transformation sera donc de 437 m².
Les postes seront constitués de conteneurs préfabriqués et préinstallés. Ils seront installés sur une dalle béton.
1 Salle de contrôle basse tension
2 Onduleurs
3 Transformateur
4 Salle de contrôle moyenne tension
Figure 17 : Exemple de poste de transformation exemple SMA
POSTE DE LIVRAISON
Les postes de transformation sont ensuite reliés à un poste de livraison dans lequel sont situés les
Pour le projet de Parc Solaire du Mattas, le poste de livraison sera intégré au poste de transformation privé HTA/HTB qui devra être construit pour se raccorder sur la ligne 225 kV existante.
Figure 18 : Exemple de poste de livraison Parc solaire du Castellet
(Source : VOLTALIA)
LOCAL POUR LE PERSONNEL
Ainsi, un
toiture monopente orientée vers le sud.
Figure 19
1 2 3 4PARC SOLAIRE DU MATTAS 75
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 76
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
EQUIPEMENTS ELECTRIQUES
RESEAU ELECTRIQUE
On distingue deux plages de tension au sein de la centrale :
- Le réseau électrique basse-tension (BT) : Ce réseau correspond à la partie
amont du transformateur. Les modules sont assemblés en série pour former des chaînes (cheminement le long des modules), ensuite plusieurs chaînes sont mises en parallèle au sein des boites de jonction, puis les boites de jonction sont regroupées sur les différentes entrées des onduleurs.
correspondant aux plages de fonctionnement des onduleurs et en respectant les nu
- Le réseau électrique haute tension (HTA) :
Les postes de transformation sont placés de manière barycentrée par rapport aux installations PV, ils sont situés en bordure de piste pour permettre une desserte plus facile notamment lors des opérations de maintenance.
Le réseau HTA est intégralement enterré et relie les différents postes de transformation au poste de livraison qui sera implanté au sein du poste de piquage à créer.
onduleurs.
Figure 20 :
(Source : VOLTALIA)
RACCORDEMENT AU RESEAU RTE
produite sur le réseau électrique, le parc sera raccordé au réseau géré par la Société RTE.
La société RTE gestionnaire du réseau de transport d'électricité a été sollicitée pour déterminer quelle
La solution retenue consiste à créer une liaison aérienne 225 kV pour se raccorder en piquage via un pylône intermédiaire sur la ligne 225 kV Tavel Viradel qui passe sur la zone sud du site.
Figure 21 : Schéma du raccordement en piquage sur la ligne 225 kV
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 77
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Les principaux travaux à réaliser sur le réseau public de transport sont les suivants :
- Construction d'un pylône intermédiaire ;
- Réalisation d'une ligne aérienne entre le pylône 51 et le pylône intermédiaire ;
- Réalisation d'une ligne aérienne entre le pylône 50 et le pylône intermédiaire ;
- Réalisation d'une ligne aérienne entre le pylône intermédiaire et le portique d'arrivée du poste de transformation privé HTA/HTB ;
- Travaux sur le réseau Télécommunication RTE ;
-
au poste de TAVEL.
Figure 22 : Exemple de pylône intermédiaire
(Source : Voltalia)
En plus de ces travaux, un poste de transformation privé HTB/HTA sera réalisé par la société Poste Electrique du Mattas filiale à 100% de VOLTALIA.
L'ensemble du poste électrique de transformation HTB/HTA est situé au sein d'une enceinte grillagée 0.66 ha et sur une plateforme nivelée et compactée avec une pente d'environ 1%.
Le poste est clos par une clôture d'une hauteur de 2,5 mètres environ 340ml. Un débroussaillement sur une profondeur de 50 m à partir des clôtures sera réalisé conformément à la
poste élévateur pour éviter tout développement et propa
Le poste se compose d'un bâtiment de contrôle/commande et d'équipements électriques extérieurs :
- Le bâtiment mesure 16 m de long et 15.5 m de large, pour une hauteur absolue de 5 m environ. La couverture (toiture terrasse) ainsi que les parois sont en béton. Des panneaux photovoltaïques sont localisés sur la toiture du bâtiment. Le revêtement extérieur est en enduit
soubassement. Ce bâtiment comprend un local de contrôle commande, un local de comptage RTE faisant office de poste de livraison, un local SCADA et une salle de cellules HTA. Un
-
gravillonnée comprenant :
un portique d'ancrage sur lequel seront raccordées les tendues provenant du pylône de la ligne 225 kV (charpentes et dispositifs métalliques en acier galvanisé) ; une travée ligne comprenant les équipements de mesure, de coupure et de sectionnement HTB ;
deux cellules transformateur accueillant les deux transformateurs 33kV/225kV d'une hauteur approximative de 5 m ;
un
mur coupe-feu de hauteur 8 m ;
;
un container de 12 m par 3 m comprenant un système de batterie avec son onduleur
système réseau de régulation de fréquence (en participant à la réserve primaire par
;
Une piste lourde, créée entre le bâtiment et les cellules Transformateur et raccordée au chemin
et l'accès en phase d'exploitation.
Les câbles HTA et BT internes au poste sont enfouis en pleine terre ou posés dans des caniveaux. Les câbles HTA provenant de la centrale solaire sont également enfouis en pleine terre.
En phase de conception, les éléments du projet de ce permis de construire ont été aménagés et conçus en respectant la norme NFC 13200 édifiée pour les installations électriques à haute tension.
Accès
600 m².
localisée en périphérie de la centrale solaire. Une
-
en acier galvanisé de hauteur 2.5 m.
Insertion paysagère
Le projet est situé dans une zone sans bâtiment à moins de 900 mètres mais présentant des infrastructures de taille très importantes à proximité immédiate : les pylônes électriques relatifs aux 2 lignes HT 63 kV et 225 kV.
e.
de transformation sur le site retenu.
Le poste de livraison sera intégré au sein du poste de transformation privé HTA/HTB.PARC SOLAIRE DU MATTAS 78
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 79
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 80
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 81
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 82
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024PARC SOLAIRE DU MATTAS 83
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
DISPOSITIF DE SECURITE ELECTRIQUE
anormal, la cellule « interrupteur fusible » sera ouverte automatiquement. En cas de perturbations sur le réseau EDF (creux de tension, surintensité, défaut de fr engagements donnés par EDF en termes de qualité du signal sur le réseau, le parc solaire photovoltaïque sera découplé du réseau.
selon les textes réglementaires. Lorsque les perturbations auront disparu et après une temporisation, le Parc solaire se recouplera automatiquement (ou à distance par télégestion selon les prescriptions du gestionnaire de réseau) au réseau EDF (remise sous tension des transformateurs un par un par
le poste de livraison et le local exploitation pour couper le réseau HTA interne au parc. La partie BT
modules photovoltaïques regroupées à proximité du poste.
intervention. Il est à noter que les modules photovoltaïques, les câbles et les boîtes de jonction resteront toujours sous tension en journée. Des panneaux indiquant la présence permanente de tension seront disposés sur les boîtes de jonction. De même, les jeux de barre du poste de livraison restant sous tension malgré la coupure du réseau interne seront clairement identifiés et signalés. Des panneaux indiquant le danger lié à la présence permanente de tension seront mis en place à
seront menés sur les différentes installations liées à la sécurité du site.
ELEMENTS DE SECURISATION DU SITE
physique avec certaines parcelles des riverains voisins sécurisant ainsi davantage leur propriété.
La clôture fera 2,50 m (sans bavolets) de haut et environ 4 672ml. Pour une meilleure intégration paysagère, la clôture aura une teinte gris clair. Un système de protection supplémentaire sera couplé à la clôture de type câble-choc.
Un système de vidéosurveillance sera installé en différents points de la clôture.
Figure 23 : Exemple de clôture sans bavolet Parc solaire de Montmayon
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 84
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Les aux différentes entités de manière , mais également aux véhicules des
14 portails (dont 1 principal et 13 secondaires),
différentes zones du parc.
Figure 24 : Exemple de portail coulissant- Parc
solaire de Castellet
(Source : VOLTALIA)
Figure 25 : Exemple de portail à battant- Parc
solaire de Castellet
(Source : VOLTALIA)
Figure 26
(Source : VOLTALIA)
MESURES DE PREVENTION ET PROTECTION INCENDIE
Une réunion avec le SDIS 30 a eu lieu le 28 août 2023 afin de déterminer les mesures de prévention Le guide des interfaces
pris en compte.
Les mesures de prévention et protection mises en place seront les suivantes.
ACCES AU POSTE DE TRANSFORMATION
Des pistes internes de 5 m de large permettront la desserte de tous les postes de transformation. Cette piste respectera les contraintes techniques (compacité, dévers, rayons , mais également pour les véhicules des services toutes les tables de modules seront également
accessibles en véhicule léger, cela grâce aux espacements conservés est-ouest entre chaque rangée.
fléchée sera ainsi mise en place, elle sera accompagnée
équipements de protection électrique « standard
niveau de chaque poste de transformation.PARC SOLAIRE DU MATTAS 85
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
intérieur deux citernes incendie de 120 m3 seront installées et accessibles via des poteaux
pour faciliter les interventions en cas
suivant).
sécurité de tout acte de vandalisme en
dimensions moyennes sont en base 11,7
x 8,9 m pour une hauteur de 1,60 m.
prévue devant chaque citerne afin de
secours.
Figure 27 : Exemple de citerne souple de 120m3 parc solaire de Montmayon
(Source : VOLTALIA)
ACCESSIBILITE
- Une piste périmétrale externe de 4 m de largeur répondant au critère d'une piste DFCI de 2eme catégorie (cf guide de normalisation) avec des bandes de sécurité (BDS) de 10 mètres de chaque coté ayant une coupe à blanc.;
- 14 portails ;
- Un espace de 3 m min entre chaque rangée de panneaux, pour le passage des véhicules ;
- Des pistes aménagées de 3 m pour accéder aux postes de transformation.
DES VOIES DE DESSERTES INTERNES DE 3 M PAR RAPPORT AUX BANDES DE VEGETATION SUBISSANT DES CONTRAINTES ENVIRONNEMENTALES A L'INTERIEUR DU PARC.DEBROUSSAILLEMENT
-0007 du 8 janvier 2013, un débroussaillement sur
une profondeur de 50 m à partir des clôtures sera réalisé. Cela permettra de réduire le risque Ce débroussaillement sera effectué en conformité avec
la règlementation en vigueur
AUTRES PRECONISATIONS DU SDIS 30
Le SDIS 30 a également défini les prescriptions suivantes qui sont prévues dans le projet :
-
- Les pistes internes et externes ont des rayons de courbure de 11 m minimum, une pente en long inférieure à 15%, une bande de roulement de 5 m minimum ;
- Si le rayon de courbure est inférieur à 11 m, des surlargeurs seront créées ;
- Un système de coupure générale électrique du parc sera installé au sein du local personnel ;
- Un système de coupure générale électrique du parc sera également présent au niveau du
en Provence ;
- Des extincteurs adaptés aux risques seront présents au sein des postes de transformation et du local personnel ;
-
cas de départ de feu
présente au sein du local sur site) ;
- Une visite de la centrale sera organisée avec le SDIS 30 préalablement à la mise en service
Figure 28 : Accès principal au parc photovoltaïque
(Source : VOLTALIA)PARC SOLAIRE DU MATTAS 86
Dossier Arca2e n°E.2018_024
Version n°1.2
PARC SOLAIRE DU MATTAS
Commune de Fontarèches (30)
Septembre 2024
Figure 29 : Localisation des citernes incendie
(Source : VOLTALIA)