Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA 107 du 3 octobre 2025
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°31 du 04 avril 2024
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°99 du 3 octobre 202
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°106 du 29 octobre 2
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°104 du 21 octobre 2
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°13 du 31 janvier 20
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°102 du 11 octobre 2
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°84 du 29 octobre 20
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA 107 du 3 octobre 2025
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°25 du 31 mars 2022
Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°107 du 31 octobre 2024
Document publié le Jeudi 31 octobre 2024
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Haut-Rhin - RAA n°107 du 31 octobre 2024)
Thèmes du document : Transports, Sécurité publique, Justice et droit,
Ex PREFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
RECUEIL DES ACTES
ADMINISTRATIFS
N° 107 - 2024
PUBLIÉ LE 31 OCTOBRE 2024
Consultable sur le site de la préfecture du Haut-Rhin à l’adresse :
http://www.haut-rhin.gouv.fr/publications/Recueil-des-actes-administratifs publication : pref-recueil-actes-administratifs@haut-rhin.gouv.frSommaire
PRÉFECTURE
Cabinet
Arrêté BDSC 2024-305-01 du 31 octobre 2024 réglementant la circulation concernant l’aménagement d’espaces verts et la plantation d’arbres aux abords de la route du Hellhof et de la route Douanière de la plateforme de l’aéroport de Bâle-Mulhouse 5
Arrêté n° BSR-2024-305-01 du 31 octobre 2024 relatif à l’agrément des médecins consultant hors commission médicale du département du Haut-Rhin chargés d’apprécier l’aptitude physique des candidats au permis de conduire et des conducteurs en cabinet libéral - Docteur Patrick STRENTZ 8
Arrêté n° BSR-2024-305-02 du 31 octobre 2024 relatif à l’agrément des médecins consultant en commission médicale primaire du département du Haut-Rhin chargés d’apprécier l’aptitude physique des candidats au permis de conduire – Docteur Patrick STRENTZ 11
Secrétariat général
Direction de l’immigration, de la citoyenneté et de la légalité (DICL)
Arrêté BER du 14 octobre 2024 accordant à la SNCF une dérogation à l’interdiction de vol de nuit, hors scénario standard, et à l’obligation de déclaration préalable pour des missions opérationnelles non-programmables d’aéronefs télépilotés sans équipage à bord 14
Arrêté BFLCT n° 2440 du 4 octobre 2024 portant prorogation de l’arrêté SGARE-2019 n°223 du 7 juin 2019 portant attribution d’une subvention au titre de la dotation de soutien à l’investissement local – contrats de ruralité à la communauté de communes de la Vallée de Saint-Amarin pour la réhabilitation du château de Wesserling (phase 1) – travaux extérieurs du château et gros œuvre 17
Arrêté BFLCT du 25 octobre 2024 établissant la liste des communes rurales du Haut-Rhin pour l’année 2024 19
DIRECTION DÉPARTEMENTALE DE L’EMPLOI, DU TRAVAIL, DES SO- LIDARITÉS ET DE LA PROTECTION DES POPULATIONS DU HAUT- RHIN (DDETSPP)
Décision du 24 octobre 2024 portant agrément de la société coopérative d’intérêt collectif « Haute Alsace Recyclage », entreprise solidaire d’utilité sociale au sens de l’article L.3332-17-1 du Code du Travail 26DIRECTION INTERRÉGIONALE DES SERVICES PÉNITENTIAIRES
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach
Arrêté du 25 octobre 2024 portant délégation de signature en cas d’absence ou d’empê- chement aux fins, notamment, de confinement en cellule individuelle ou disciplinaire 28
Arrêté du 25 octobre 2024 portant délégation permanente de signature à l’effet de signer des décisions et documents se rapportant aux attributions disciplinaires 29
Arrêté du 25 octobre 2024 portant délégation permanente de signature à l’effet de signer des décisions et documents se rapportant aux attributions de suspendre, à titre préventif, l’exercice de l’activité professionnelle d’une personne détenue 31
Arrêté du 25 octobre 2024 portant délégation permanente de signature à l’effet de signer tout arrêté, décision, acte, document, correspondance se rapportant à l’exercice des attri - butions visées dans le tableau joint 33
Décision du 25 octobre 2024 portant habilitation dans le cadre de la mise en œuvre de techniques d’investigation numérique 45
DIRECTION RÉGIONALE DE L’ENVIRONNEMENT, DE L’AMÉNAGE- MENT ET DU LOGEMENT (DREAL)
Arrêté préfectoral n° 2024-DREAL-EBP-0149 du 22 octobre 2024 portant dérogation aux in- terdictions de perturbation intentionnelle et de destruction d’une aire de reproduction d’espèce animale protégée accordée à Voies Navigables de France en vue d’une opération de dragage dans le bief 31-32 (bief de rivière situé à Illfurth) 49
Arrêté préfectoral n° 2024-DREAL-EBP-0155 du 22 octobre 2024 portant dérogation aux in- terdictions de destruction d’une aire de reproduction d’espèce animale protégée accor- dée au syndic de copropriété de l’immeuble situé au 27 avenue Roger Salengro à Mul- house 53
Arrêté préfectoral n° 2024-DREAL-EBP-0156 du 22 octobre 2024 portant dérogation aux in- terdictions de destruction de sites de reproduction d’espèce animale protégée accordée à SNC REINSE AXE SEINE dans le cadre de la réhabilitation du site Sterling rue du Rhône, projet Archipel 3F à Saint-Louis 57
Arrêté préfectoral n° 2024-DREAL-EBP-0151 du 28 octobre 2024 portant dérogation aux in- terdictions de destruction de sites de reproduction d’espèce animale protégée accordée à la Communauté de communes du Sundgau dans le cadre de la rénovation du siège de la Communauté de communes du Sundgau 62HÔPITAUX
Groupement hospitalier de la région de Mulhouse Sud-Alsace (GHRMSA)
Décision 08/2024 de mise à jour partielle de la délégation de signature de la directrice du GHRMSA concernant l’Institut de formation aux métiers de la santé (IFMS) regroupant l’Institut de formation en soins infirmiers, l’Institut de formation d’aide-soignant, l’Institut de formation en ergothérapie et l’Institut de formation en psychomotricité 70
MINISTÈRE DES ARMEES
Preuve de dépôt n°1_414344 du 9 février 2024 – Déclaration de modification d’installation classée pour la protection de l’environnement relevant du régime de la déclaration (article R. 512-54-II du code de l’environnement) relatif à l’installation exploitée par le 152ème Ré- giment d’infanterie sur le territoire de la commune de Colmar 73
CENTRE DE GESTION DE LA FONCTION PUBLIQUE TERRITORIALE DU HAUT-RHIN
Arrêté 2024-G/n° 109 du 24 octobre 2024 établissant une liste d’aptitude au titre de la pro- motion interne d’accès au grade de rédacteur territorial revalorisation du métier de secré- taire de mairie 76PRÉFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
CABINET DU PRÉFET
DIRECTION DES SÉCURITÉS
BUREAU DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ CIVILE
ARRÊTÉ BDSC 2024-305-01 du 31 octobre 2024
réglementant la circulation concernant l’aménagement d’espaces verts et la plantation d’arbres aux abords de la route du Hellhof et de la route Douanière de la plateforme de l’aéroport de Bâle-Mulhouse
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’honneur
Officier de l’ordre national du Mérite
VU la convention franco-suisse du 4 juillet 1949,
VU le code des transports, et notamment son article L.6332-2,
VU le code de l’aviation civile,
VU le code de la route,
VU le décret n° 2006-1658 du 21 décembre 2006 relatif aux prescriptions techniques pour l’accessibilité de la voirie et des espaces publics aux personnes handicapées,
VU le décret du 14 juin 2022 portant nomination de Monsieur Mohamed ABALHASSANE sous-préfet, directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin ;
VU le décret du 13 juillet 2023 publié au JO du 14 juillet 2023 portant nomination de M. Thierry QUEFFELEC, préfet du Haut-Rhin, installé dans ses fonctions le 21 août 2023 ;
VU l’arrêté interministériel du 7 janvier 2000 relatif à la répartition des missions de sécurité et de paix publique entre la police nationale et la gendarmerie nationale sur l’emprise des aérodromes ouverts à la circulation aérienne publique ;
VU l’arrêté préfectoral du 5 avril 2023 relatif aux mesures de police applicables sur l’aéroport de Bâle Mulhouse ;
VU l’arrêté préfectoral du 30 août 2024 portant délégation de signature à Monsieur Mohamed ABALHASSANE, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin ;
VU la demande de l’exploitant de l’aéroport de Bâle-Mulhouse du 7 octobre 2024 ;
1VU l’avis de la direction régionale des douanes de Mulhouse, de la direction de la sécurité de l’aviation civile Nord-Est et du service départemental de la police aux frontières de l’aéroport de Bâle-Mulhouse du 7 octobre 2024 ;
VU l’avis de la brigade de gendarmerie des transports aériens de Strasbourg du 29 octobre 2024 ;
CONSIDÉRANT qu’en raison du chantier d’aménagement d’espaces verts et la plantation d’arbres aux abords de la route du Hellhof et de la route Douanière de l’aéroport de Bâle- Mulhouse à compter du 4 novembre 2024 et pour une durée calendaire de trente jours, il y a lieu de restreindre la circulation au droit du chantier voie Est de la route du Hellhof en phase 1 du chantier et voie Ouest de la route du Hellhof en phase 2 ;
SUR proposition du sous-préfet, directeur de cabinet de la préfecture du Haut-Rhin,
A R R Ê T E
Article 1er : Du 4 novembre 2024 et jusqu’à la fin des travaux prévue le 3 décembre 2024, la circulation est modifiée sur la route du Hellhof de la plateforme de l’aéroport de Bâle- Mulhouse au droit et aux abords du chantier d’aménagement d’espaces verts et la plantation d’arbres au droit de la route Douanière.
Article 2 : La signalisation et les mesures de circulation mises en place dans le cadre de ce chantier telles qu’exposées dans le dossier d’exploitation sous chantier sont adaptées et conformes à la réglementation en vigueur.
Article 3 : Le sous-préfet, directeur de cabinet, le sous-préfet de Mulhouse, le directeur de la sécurité de l’aviation civile Nord-Est, le directeur de l’aéroport de Bâle-Mulhouse, le directeur régional des douanes, le directeur interdépartemental de la police nationale du Haut-Rhin, le commandant de compagnie de gendarmerie des transports aériens de Strasbourg, sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’application du présent arrêté.
Colmar, le 31 octobre 2024
Pour le préfet et par délégation,
le directeur de cabinet,
signé
Mohamed ABALHASSANE
2/3Délais et voies de recours
1- Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours administratif dans un délai de deux mois à compter de sa notification, soit :
• par recours gracieux auprès de mes services à l’adresse suivante : M. le Préfet du Haut-Rhin - Cabinet/BDSC - 7, rue Bruat, BP 10489 68020 COLMAR CEDEX.
• par recours hiérarchique auprès de : Ministre de l’Intérieur - Direction des Libertés Publiques et des Affaires juridiques - Place Beauvau - 75800 PARIS.
Le recours gracieux ou hiérarchique doit être adressé par écrit, être motivé en expliquant les raisons de droit et les faits qui conduisent à l’effectuer. Une copie de l’arrêté contesté et des pièces nécessaires à la faire réviser doivent y être joints.
Le recours gracieux ou hiérarchique ne suspend pas l’application du présent arrêté. En l’absence de réponse dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de votre recours, celui-ci doit être considéré comme implicitement rejeté.
2- Il peut également faire l’objet d’un recours contentieux par écrit, contenant l’exposé des faits et les arguments juridiques précis, devant le Tribunal Administratif - 31, avenue de la Paix – BP 51038 67070 STRASBOURG CEDEX. Le recours contentieux ne suspend pas l’application du présent arrêté. Il doit être enregistré au greffe du Tribunal Administratif dans un délai de deux mois suivant la date de publication du présent arrêté (ou bien dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la réponse obtenue de l’administration suite à une demande de recours administratif, ou au terme d’un silence gardé par celle-ci pendant deux mois à compter de la réception de la demande).
3/3Ex PREFET DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
CABINET DU PRÉFET
DIRECTION DES SÉCURITÉS
BUREAU DE LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE
ARRÊTÉ N° BSR-2024-305-01 du 31 octobre 2024
relatif à l’agrément des médecins consultant hors commission médicale du département du Haut-Rhin chargés d’apprécier l’aptitude physique des candidats au permis de conduire et des conducteurs en cabinet libéral.
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code de la route et, notamment ses articles L. 223-5, L. 224-14, L. 234-1, L. 234-8, L. 235-1 et L. 235-3, R. 221-10 à R. 221-19, R. 224-20 à R. 224-23, R. 226-1 à R. 226-4 ;
VU le décret n°2012-886 du 17 juillet 2012 relatif au contrôle médical de l’aptitude à la conduite ;
VU le décret du 14 juin 2022, paru au journal officiel du 15 juin 2022, portant nomination de Monsieur Mohamed ABALHASSANE, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin, installé dans ses fonctions le 4 juillet 2022 ;
VU le décret du 13 juillet 2023 paru au J. O. du 14 juillet 2023 portant nomination de M. Thierry QUEFFELEC, préfet du Haut-Rhin, installé dans ses fonctions le 21 août 2023 ;
VU l’arrêté ministériel du 31 juillet 2012 modifié relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite ;
VU l’arrêté du 1er février 2016 fixant le montant des honoraires des médecins agréés pour le contrôle médical de l’aptitude à la conduite ;
VU l’arrêté ministériel du 28 mars 2022 fixant la liste des affections médicales incompatibles ou compatibles avec ou sans aménagements ou restrictions pour l'obtention, le renouvellement ou le maintien du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance de permis de conduire de durée de validité limitée ;
VU l’arrêté préfectoral du 30 août 2024 portant délégation de signature à M. Mohamed ABALHASSANE, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin ;
1VU le certificat de réalisation de l’action de formation du 24 septembre 2024 ;
VU la demande présentée le 2 octobre 2024 par le Docteur Patrick STRENTZ ;
VU l’avis du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins rendu le 9 octobre 2024 ;
Considérant les besoins en médecins agréés pour la délivrance de l’aptitude médicale à la conduite dans l’arrondissement de Colmar ;
Sur proposition du directeur de cabinet du préfet
A R R E T E
Article 1 : Le Docteur Patrick STRENTZ, né le 10 avril 1962, est agréé en vue de contrôler médicalement en son cabinet privé sis 97 route de Neuf-Brisach à Colmar (68), l’aptitude des usagers à la conduite.
Article 2 : Ces examens médicaux ne concerneront que les cas limitativement énumérés ci-après :
suite à une suspension ou une annulation du permis de conduire pour solde de points nul, pour lesquelles aucune des infractions ayant entraîné ces sanctions ne relèvent de la conduite sous l’empire d’alcool ou de stupéfiants,
demande et prolongation de validité de catégorie de permis pour raisons professionnelles (poids lourds, taxi, ambulance, voiture de remise, transport public à moto, véhicule de tourisme avec chauffeur, enseignement à la conduite, transport de personnes),
demande et prolongation de validité de catégories limitées pour affection physique, suppression des verres correcteurs,
examens médicaux à la demande d’une tierce personne.
Article 3 : Le médecin rédige un dossier médical comprenant les constatations faites lors de l’examen du patient et une conclusion motivée qu’il conservera. Il complète les parties 3, 4, 5, 6 et 8 de l’avis médical d’aptitude à la conduite (CERFA n° 14880*02) pré-rempli par le conducteur (parties 1 et 2).
Ces documents sont revêtus de son cachet professionnel, de sa signature et de la date. Si nécessaire, pour conforter sa décision, en particulier pour l’examen de la vue des candidats au permis poids-lourds, il peut faire appel à un médecin spécialiste de son choix.
En cas d’impossibilité de conclure à l’aptitude à la conduite de la personne examinée ou si un permis de durée de validité inférieure à la durée réglementaire doit être envisagé, le médecin oriente l’intéressé vers la commission médicale primaire qui procédera à l’examen médical du candidat et statuera. Il informe l’usager de ses constatations et lui explique les raisons qui motivent la demande d’une consultation spécialisée ou d’un examen par la commission médicale primaire. En vue de cet examen, le médecin transmet à la préfecture un courrier pour l’information des médecins de la commission médicale primaire.
2Article 4 : Le montant des honoraires de l’examen médical est fixé par arrêté ministériel et ne peut faire l’objet d’aucune modification. Ce montant n’est pas pris en charge par la sécurité sociale et ne peut donner lieu, en aucun cas, à la délivrance d’une feuille de maladie. Toute visite à domicile ou sur le lieu de travail est proscrite.
Article 5 : Cet agrément prend effet à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Haut-Rhin pour une durée de cinq ans.
Article 6 : Le renouvellement de l’agrément est subordonné au suivi de la formation continue. L’agrément peut être abrogé en cas de sanction ordinale, dès l’âge de soixante-quinze ans atteint ou en cas de non-respect de l’obligation de formation continue.
Article 7 : Le directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin et le président du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins sont chargés chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Haut-Rhin et dont une copie sera notifiée au Docteur Patrick STRENTZ, ainsi qu’au Président du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins du Haut-Rhin.
Á Colmar, le 31 octobre 2024
Pour le Préfet et par délégation,
Le directeur de cabinet,
Signé
Mohamed ABALHASSANE
Délais et voies de recours
1- Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours administratif dans un délai de deux mois à compter de sa publication, soit :
- par recours gracieux auprès de mes services à l’adresse suivante : M. le Préfet du Haut-Rhin - Cabinet/BSR - 7, rue Bruat, BP 10489 68020 COLMAR CEDEX.
- par recours hiérarchique auprès de : Ministre de l’Intérieur - Direction des Libertés Publiques et des Affaires juridiques - Place Beauvau - 75800 PARIS.
Le recours gracieux ou hiérarchique doit être adressé par écrit, être motivé en expliquant les raisons de droit et les faits qui conduisent à l’effectuer. Une copie de l’arrêté contesté et des pièces nécessaires à le faire réviser doivent y être joints.
Le recours gracieux ou hiérarchique ne suspend pas l’application du présent arrêté. En l’absence de réponse dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de votre recours, celui-ci doit être considéré comme implicitement rejeté.
2- Il peut également faire l’objet d’un recours contentieux par écrit, contenant l’exposé des faits et les arguments juridiques précis, devant le Tribunal Administratif - 31, avenue de la Paix – BP 51038 67070 STRASBOURG CEDEX. Le recours contentieux ne suspend pas l’application du présent arrêté. Il doit être enregistré au greffe du Tribunal Administratif dans un délai de deux mois suivant la date de publication du présent arrêté (ou bien dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la réponse obtenue de l’administration suite à une demande de recours administratif, ou au terme d’un silence gardé par celle-ci pendant deux mois à compter de la réception de la demande).
3Ex PREFET DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
CABINET DU PRÉFET
DIRECTION DES SÉCURITÉS
BUREAU DE LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE
ARRÊTÉ N° BSR-2024-305-02 du 31 octobre 2024
relatif à l’agrément des médecins consultant en commission médicale primaire du département du Haut-Rhin chargés d’apprécier l’aptitude physique des candidats au permis de conduire.
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre National du Mérite
VU le Code de la route et, notamment ses articles L. 223-5, L. 224-14, L. 234-1, L. 234-8, L. 235-1 et L. 235-3, R. 221-10 à R. 221-19, R. 224-20 à R. 224-23, R. 226-1 à R. 226-4 ;
VU le décret n°2012-886 du 17 juillet 2012 relatif au contrôle médical de l’aptitude à la conduite ;
VU le décret du 14 juin 2022, paru au journal officiel du 15 juin 2022, portant nomination de Monsieur Mohamed ABALHASSANE, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin, installé dans ses fonctions le 4 juillet 2022 ;
VU le décret du 13 juillet 2023 paru au J. O. du 14 juillet 2023 portant nomination de M. Thierry QUEFFELEC, préfet du Haut-Rhin, installé dans ses fonctions le 21 août 2023 ;
VU l’arrêté ministériel du 31 juillet 2012 modifié relatif à l’organisation du contrôle médical de l’aptitude à la conduite ;
VU l’arrêté du 1er février 2016 fixant le montant des honoraires des médecins agréés pour le contrôle médical de l’aptitude à la conduite ;
VU l’arrêté ministériel du 28 mars 2022 fixant la liste des affections médicales incompatibles ou compatibles avec ou sans aménagements ou restrictions pour l'obtention, le renouvellement ou le maintien du permis de conduire ou pouvant donner lieu à la délivrance de permis de conduire de durée de validité limitée ;
VU l’arrêté préfectoral du 30 août 2024 portant délégation de signature à M. Mohamed ABALHASSANE, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin ;
VU le certificat de réalisation de l’action de formation du 24 septembre 2024 ;
1VU la demande présentée le 2 octobre 2024 par le Docteur Patrick STRENTZ ;
VU l’avis du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins rendu le 9 octobre 2024 ;
Considérant les besoins en médecins agréés pour la délivrance de l’aptitude médicale à la conduite ;
Sur proposition du directeur de cabinet du préfet
A R R E T E
Article 1 : Le Docteur Patrick STRENTZ, né le 10 avril 1962, est agréé en qualité de membre de la commission médicale primaire du Haut-Rhin, chargée d’apprécier l’aptitude des usagers à la conduite automobile.
Article 2 : Le renouvellement de l’agrément est subordonné au suivi de la formation continue. L’agrément peut être abrogé en cas de sanction ordinale, dès l’âge de soixante-quinze ans atteint ou en cas de non-respect de l’obligation de formation continue.
Article 3 : Le médecin établit et remet l’avis médical d’aptitude à la conduite (CERFA n° 14880*02) pré-rempli par le conducteur (parties 1 et 2).
Ces documents sont revêtus du cachet de la commission médicale, de sa signature et de la date.
En cas d’impossibilité de conclure à l’aptitude à la conduite de la personne examinée ou si un permis de durée de validité inférieure à la durée réglementaire doit être envisagé, le médecin informe l’usager de ses constatations et lui explique les raisons qui motivent la demande d’une consultation spécialisée.
Article 4 : Le montant des honoraires de l’examen médical est fixe et n’est pas pris en charge par la sécurité sociale ; il ne peut donner lieu, en aucun cas, à la délivrance d’une feuille de maladie.
Ce montant est fixé par arrêté ministériel.
Article 5 : Cet agrément prend effet à compter de la date de publication au recueil des actes administratifs de la préfecture du Haut-Rhin pour une durée de cinq ans.
Article 6 : Le directeur de cabinet du préfet du Haut-Rhin et le président du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins sont chargés chacun en ce qui les concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Haut-Rhin et dont une copie sera notifiée au Docteur Patrick STRENTZ, ainsi qu’au Président du Conseil Départemental de l’Ordre des Médecins du Haut-Rhin.
Á Colmar, le 31 octobre 2024
Pour le Préfet et par délégation,
Le directeur de cabinet,
Signé
Mohamed ABALHASSANE
2Délais et voies de recours
1- Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours administratif dans un délai de deux mois à compter de sa publication, soit :
- par recours gracieux auprès de mes services à l’adresse suivante : M. le Préfet du Haut-Rhin - Cabinet/BSR - 7, rue Bruat, BP 10489 68020 COLMAR CEDEX.
- par recours hiérarchique auprès de : Ministre de l’Intérieur - Direction des Libertés Publiques et des Affaires juridiques - Place Beauvau - 75800 PARIS.
Le recours gracieux ou hiérarchique doit être adressé par écrit, être motivé en expliquant les raisons de droit et les faits qui conduisent à l’effectuer. Une copie de l’arrêté contesté et des pièces nécessaires à le faire réviser doivent y être joints.
Le recours gracieux ou hiérarchique ne suspend pas l’application du présent arrêté. En l’absence de réponse dans un délai de deux mois à compter de la date de réception de votre recours, celui-ci doit être considéré comme implicitement rejeté.
2- Il peut également faire l’objet d’un recours contentieux par écrit, contenant l’exposé des faits et les arguments juridiques précis, devant le Tribunal Administratif - 31, avenue de la Paix – BP 51038 67070 STRASBOURG CEDEX. Le recours contentieux ne suspend pas l’application du présent arrêté. Il doit être enregistré au greffe du Tribunal Administratif dans un délai de deux mois suivant la date de publication du présent arrêté (ou bien dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la réponse obtenue de l’administration suite à une demande de recours administratif, ou au terme d’un silence gardé par celle-ci pendant deux mois à compter de la réception de la demande).
3Bureau des élections et de la
réglementation
PRÉFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
Arrêté du 14 octobre 2024
accordant à la SNCF une dérogation à l'interdiction de vol de nuit, hors scénario standard, et à
l'obligation de déclaration préalable pour des missions opérationnelles non-programmables d'aéronefs télépilotés sans équipage à bord
Le préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d'Honneur
Officier de l'ordre national du Mérite
Vu le règlement d'exécution (UE) n°2019/947 de la Commission du 24 mai 2019 concernant les règles et procédures applicables à l'exploitation d'aéronefs san séquipage à bord ;
Vu le codes des transports ;
Vu le code de l'aviation civile ;
Vu l'arrêté interministériel modifié du 18 mai 2018 relatif aux exigences applicables aux télépilotes qui utilisent des aéronefs civils circulant sans personne à bord à des fins autres que de loisir ;
Vu l'arrêté interministériel du 3 décembre 2020 relatif à l'utilisation de l'espace aérien par les aéronefs sans équipage à bord ; notamment ses articles 3 et 9;
Vu l'arrêté interministériel du 3 décembre 2020 relatif à la définition des scénarios standards nationaux et fixant les conditions applicables aux missions d'aéronefs civils sans équipage à bord exclues du champ d'application du règlement (UE) 2018/1139 ;
Vu la demande de dérogation à l'interdiction de voler de nuit ainsi qu'à l'obligation de déclaration préalable de vol en zone peuplée ou en agglomération, de jour comme de nuit, présentée le 23 septembre 2024 par Mme Magali DI CRESCENZO , experte nationale sûreté drones — pour le compte de la SNCF - direction de la sûreté, afin d'assurer des missions de surveillance des infrastructures et de lutte contre les infractions à la police des transports ferroviaires dans le département du Haut-Rhin ;
Vu les autorisations d'exploitation n° FRA-OAT-2024SNCF001/000 valide jusqu'au 28 juillet 2025 et n° FRA-OAT-2023SNCF001/000 valide jusqu'au 22 mai 2025, délivrées à la SNCF par la Direction Générale de l'Aviation Civile ;
Vu l'avis du directeur de la sécurité de l'aviation civile Nord-Est en date du 7 octobre 2024 :
Vu l'avis de la sous-direction régionale de la circulation aérienne militaire Nord en date du 4 octobre 2024 :
Préfecture du Haut-Rhin
Cité administrative — Bât. B1 - 3 rue Fleischhauer- 68026 Colmar cedex
Tél. : 03 89 29 20 O0
www.haut-rhin.gouv.frARRÊTE
Article 1.-: La direction de la sûreté de la SNCF, dont le siège est situé au 116 rue de Maubeuge à paris (75010) est autorisée à déroger à la réglementation concernant l'utilisation d'aéronefs télépilotés sans équipage à bord :
- pour des vols de nuit hors scénario standard, en agglomération, en vol hors vue du télépilote, à une hauteur de vol de 49 mètres maximum,
- pour des vols dans le cadre de missions opérationnelles d'urgence non programmables, de Jour comme de nuit, sans déclaration préalable,
afin d'assurer des missions de surveillance et de maintenance des infrastructures et de lutte
contre les infractions à la police des transports ferroviaires sur les emprises SNCF dans le département du Haut-Rhin,
Article 2.-: La présente dérogation prend effet à compter de la date du présent arrêté jusqu ‘au 22 mai 2025.
Article 3.- : Cette dérogation est accordée sous réserve du strict respect des dispositions des textes susvisés et des conditions techniques particulières décrites dans les autorisations d'exploitation n° FRA-OAT-2023SNCF001/000 et n° FRA-OAT-2024SNCF001/000 jointes en annexes 1 et 2 du présent arrêté.
La SNCF doit au préalable obtenir et tenir à jour les accords de mise en œuvre avec l'ensemble des gestionnaires d'infrastructures aéronautiques ou des espaces aériens présents dans la zone de ses interventions, en collaboration le cas échéant avec le service de la navigation aérienne et l'organisme gestionnaire des Armées locaux.
Article 4-: le préavis de cinq jours, préalable à tout vol en zone peuplée ou en agglomération, ne sera pas exigé pour les aéronefs télépilotés engagés en missions de sécurité (actes de malveillance, vols, pénétrations illicites...). La SNCF devra toutefois informer la préfecture de la tenue de ces vols en adressant un courriel précisant la date, les horaires, l'adresse, les coordonnées du télépilote et l'objet du vol à l'adresse :
pref-declaration-drones@haut-rhin.gouv.fr
Article 5.-: Certains sites et leurs abords doivent faire l'objet d'un protocole préalable à tout vol (aéroports, aérodromes, sites Seveso...). Ce régime dérogatoire ne s'applique donc pas à ces sites et leurs abords.
Article 6.- : L'opérateur est responsable de la protection des tiers et des biens à la surface.
Article Z-: Cette autorisation pourra à tout moment être suspendue en cas d'infraction constatée, et ce jusqu'à règlement du litige et ne saurait, en aucun cas, être invoquée pour restreindre la responsabilité du télépilote en cas de litige.
Article 8.- : Cette autorisation est révocable à tout moment en cas de nécessité ou de risques imprévus pour la sécurité des personnes ou d’inobservations des règles de sécurité.
Préfecture du Haut-Rhin
Cité administrative - 3 rue Fleischhauer — 68026 Colmar cedex
haut-rhin gouvfrArticle 9.-: Le sous-préfet, secrétaire général de la préfecture du Haut-Rhin, est chargé de l'exécution du présent arrêté qui sera notifié à :
- Madame Magali DI CRESCENZO, experte nationale sûreté drones-pour le compte de la SNCF- direction de la sûreté, et dont copie sera adressée à :
- M. le contrôleur général, directeur interdépartemental de la police nationale du Haut-Rhin, - M. le colonel, commandant du groupement de gendarmerie du Haut-Rhin, - M. le directeur de la sécurité de l'aviation civile Nord-Est,
- M. le sous-directeur régional de la circulation aérienne militaire Nord.
Colmar, le 14 octobre 2024
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
SIGNE
Augustin CELLARD
Préfecture du Haut-Rhin
Cité administrative - 3 rue Fleischhauer — 68026 Colmar cedex
haut-rhin gouvfrPRÉFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
DIRECTION DE L'IMMIGRATION, DE LA CITOYENNETÉ
ET DE LA LEGALITE
BUREAU DES FINANCES LOCALES ET DE LA
COOPÉRATION TRANSFRONTALIÈRE
Arrêté n° 2440 du 04 /10/2024
portant prorogation de l'arrêté SGARE -2019 n°223 du 07 juin 2019 portant attribution d’une subvention au titre de la dotation de soutien à l'investissement local-contrats de ruralité à la communauté de communes de la Vallée de Saint-Amarin pour la réhabilitation du château de Wesserling (phase 1) - travaux extérieurs du château et gros œuvre
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d'Honneur
Officier de l'Ordre national du Mérite
VU le code général des collectivités territoriales et notamment son article R.2334-29 ;
VU le décret n° 2020-4172 du 8 avril 2020 relatif au droit de dérogation reconnu au préfet ;
VU l'arrêté du 07 juin 2019 portant attribution d'une subvention de 3/70 000 € à la communauté de communes de la Vallée de Saint-Amarin pour la réhabilitation du château de Wesserling (phase 1) - travaux extérieurs du château et gros œuvre ;
VU l'attestation du président de la communauté de communes de la Vallée de Saint-Amarin déclarant que l'opération a reçu Un commencement d'exécution le 07 octobre 2019;
VU la demande de la communauté de communes de la Vallée de Saint-Amarin reçue en date
du 14 août 2024 en vue d'obtenir une prorogation du délai de réalisation des travaux ;
CONSIDÉRANT les retards dans l'exécution des travaux liés à la crise sanitaire et à la
découverte de l'infestation du bâtiment par le champignon « mérule » ;
CONSIDÉRANT qu'à l'expiration du délai d'achèvement de l'opération, le bénéficiaire de la subvention n'a pas déclaré l'achèvement de l'opération, celle-ci est considérée comme terminée. Le préfet liquide l'opération dans les conditions fixées au | de l'article R.2334-30 du code général des collectivités territoriales. Le préfet peut exceptionnellement, par décision motivée, prolonger le délai d'exécution de quatre ans pour une durée qui ne peut excéder deux ans ;
CONSIDÉRANT que, s'agissant de dispositions réglementaires, le droit de dérogation reconnu au préfet trouve à s'appliquer ;
CONSIDÉRANT que le droit de dérogation est reconnu au préfet notamment en matière de subventions, concours financiers et dispositifs de soutien en faveur des collectivités territoriales ;
Préfecture du Haut-Rhin
7 rue Bruat — BP 10489 - 68020 Colmar cedex
Tél. : 03 89 29 20 O0 1
www.haut-rhin.gouv.frCONSIDÉRANT que l'intérêt général du projet est justifié, la réhabilitation de ce monument historique est fondamentale afin d'accueillir le public dans les meilleures conditions.
CONSIDÉRANT que cette dérogation permet d'alléger une démarche administrative ;
CONSIDÉRANT, dès lors que l'ensemble des dispositions portées par le décret n° 2020-412 du 8 avril 2020 susvisé se trouvent réunies et qu'au cas particulier, l'octroi à la communauté de communes de la Vallée de Saint- Amarin de la dérogation sollicitée n'est pas de nature à porter atteinte disproportionnée aux objectifs poursuivis par les dispositions auxquelles il est dérogé ;
Sur proposition du sous-préfet, secrétaire général de la préfecture,
ARRÊTE
Article 1”: Par dérogation aux dispositions de l'article R.2334-29 du code général des collectivités territoriales, il est accordé à la communauté de communes de la Vallée de Saint- Amarin un délai supplémentaire d'un an pour achever l'opération, soit jusqu'au 07 octobre 2024.
Article 2: La communauté de communes de la Vallée de Saint-Amarin doit déclarer l'achèvement de l'opération avant le 07 octobre 2024 et transmettre les pièces justificatives afférentes pour que le solde de la subvention soit réglé.
Article 3 : Les autres dispositions de l'arrêté du 07 juin 2019 sont sans changement.
Article 4: Le secrétaire général de la préfecture du Haut-Rhin et le directeur régional des finances publiques du Grand-Est et du département du Bas-Rhin sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs de la préfecture du Haut-Rhin.
À Colmar, le 04 octobre 2024
Le préfet,
signé
Thierry QUEFFÉLEC
Délais et voies de recours :
Conformément aux dispositions des articles R.421-1 et suivants du code de justice administrative, cette notification peut faire l'objet d'un recours contentieux dans Un délai de deux mois auprès du tribunal administratif de Strasbourg. Elle peut faire l'objet d’un recours gracieux dans le même délai auprès du préfet du Haut-Rhin. Le silence gardé par l'autorité préfectorale pendant deux mois équivaut à un rejet et ouvre un nouveau délai de deux mois pour un éventuel recours contentieux. Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr.Ex PREFET DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
DIRECTION DE L’IMMIGRATION, DE LA CITOYENNETÉ
ET DE LA LÉGALITÉ
BUREAU DES FINANCES LOCALES ET DE LA
COOPÉRATION TRANSFRONTALIÈRE
Arrêté du 25 octobre 2024
établissant la liste des communes rurales du Haut-Rhin pour l’année 2024
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’Honneur
Officier de l’Ordre national du Mérite
VU l’article D.3334-8-1 du code général des collectivités territoriales ;
VU l’arrêté préfectoral du 22 novembre 2023 définissant la liste des communes rurales du
département du Haut-Rhin pour l’année 2023 ;
Considérant que la population de la commune de Blotzheim est passée au-dessus du seuil des
5 000 habitants lors du dernier recensement et ne répond plus aux critères des communes
rurales ;
Considérant que la population de la commune de Reiningue est passée en dessous du seuil des
2 000 habitants lors du dernier recensement et répond aux critères des communes rurales ;
SUR proposition du secrétaire général de la préfecture ;
ARRÊTE
Article 1er : Sont définies comme rurales, conformément aux dispositions de l’article D.3334- 8- 1 du code général des collectivités territoriales, les communes dont la liste actualisée figure en annexe.
Article 2 : L’arrêté préfectoral du 22 novembre 2023 est abrogé.
Article 3 : Le secrétaire général de la préfecture du Haut-Rhin est chargé de l’exécution du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes administratifs.
À Colmar, le 25 octobre 2024
Pour le préfet et par délégation,
Le secrétaire général,
signé
Augustin CELLARD
Délais et voies de recours :
Conformément aux dispositions des articles R.421-1 et suivants du code de justice administrative, cette notification peut faire l’objet d’un recours contentieux dans un délai de deux mois auprès du tribunal administratif de Strasbourg. Elle peut faire l’objet d’un recours gracieux dans le même délai auprès du préfet du Haut-Rhin. Le silence gardé par l’autorité préfectorale pendant deux mois équivaut à un rejet et ouvre un nouveau délai de deux mois pour un éventuel recours contentieux. Le tribunal administratif peut être saisi par l’application informatique « télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr.
Préfecture du Haut-Rhin
7 rue Bruat – BP 10489 – 68020 Colmar cedex
Tél. : 03 89 29 20 00
www.haut-rhin.gouv.fr 1Communes rurales 2024
Page 1
Code INSEE Nom Commune 2024
68001 ALGOLSHEIM
68002 ALTENACH
68005 AMMERSCHWIHR
68006 BERNWILLER
68007 ANDOLSHEIM
68008 APPENWIHR
68009 ARTZENHEIM
68010 ASPACH
68011 ASPACH-LE-BAS
68012 ASPACH-MICHELBACH
68013 ATTENSCHWILLER
68014 AUBURE
68016 BALGAU
68017 BALLERSDORF
68018 BALSCHWILLER
68019 BALTZENHEIM
68020 BANTZENHEIM
68022 BATTENHEIM
68023 BEBLENHEIM
68024 BELLEMAGNY
68025 BENDORF
68026 BENNWIHR
68027 BERENTZWILLER
68028 BERGHEIM
68029 BERGHOLTZ
68030 BERGHOLTZZELL
68032 BERRWILLER
68033 BETTENDORF
68034 BETTLACH
68035 BIEDERTHAL
68036 BIESHEIM
68037 BILZHEIM
68038 BISCHWIHR
68039 BISEL
68041 BLODELSHEIM
68044 BONHOMME
68045 BOURBACH-LE-BAS
68046 BOURBACH-LE-HAUT
68049 BOUXWILLER
68050 BRECHAUMONT
68051 BREITENBACH-HAUT-RHIN
68052 BRETTEN
68054 BRINCKHEIM
68055 BRUEBACH
68057 BUETHWILLER
68059 BURNHAUPT-LE-BAS
68060 BURNHAUPT-LE-HAUT
68061 BUSCHWILLER
68064 CHALAMPE
68065 CHAVANNES-SUR-L'ETANG
68067 COURTAVONCommunes rurales 2024
Page 2
68069 DESSENHEIM
68071 DIEFMATTEN
68072 DIETWILLER
68073 DOLLEREN
68074 DURLINSDORF
68075 DURMENACH
68076 DURRENENTZEN
68077 EGLINGEN
68078 EGUISHEIM
68079 ELBACH
68080 EMLINGEN
68081 SAINT-BERNARD
68083 ESCHBACH-AU-VAL
68084 ESCHENTZWILLER
68085 ETEIMBES
68086 FALKWILLER
68087 FELDBACH
68088 FELDKIRCH
68089 FELLERING
68090 FERRETTE
68091 FESSENHEIM
68092 FISLIS
68093 FLAXLANDEN
68094 FOLGENSBOURG
68095 FORTSCHWIHR
68096 FRANKEN
68097 FRELAND
68098 FRIESEN
68099 FROENINGEN
68100 FULLEREN
68101 GALFINGUE
68102 GEISHOUSE
68103 GEISPITZEN
68104 GEISWASSER
68105 GILDWILLER
68106 GOLDBACH-ALTENBACH
68107 GOMMERSDORF
68109 GRIESBACH-AU-VAL
68110 GRUSSENHEIM
68111 GUEBERSCHWIHR
68113 GUEMAR
68114 GUEVENATTEN
68115 GUEWENHEIM
68116 GUNDOLSHEIM
68117 GUNSBACH
68119 HAGENBACH
68120 HAGENTHAL-LE-BAS
68121 HAGENTHAL-LE-HAUT
68122 HARTMANNSWILLER
68123 HATTSTATT
68124 HAUSGAUEN
68125 HECKEN
68127 HEIDWILLERCommunes rurales 2024
Page 3
68128 HEIMERSDORF
68129 HEIMSBRUNN
68130 HEITEREN
68131 HEIWILLER
68132 HELFRANTZKIRCH
68134 HERRLISHEIM-PRES-COLMAR
68136 HETTENSCHLAG
68137 HINDLINGEN
68138 HIRSINGUE
68139 HIRTZBACH
68140 HIRTZFELDEN
68141 HOCHSTATT
68142 HOHROD
68143 PORTE DU RIED
68144 HOMBOURG
68147 HUNAWIHR
68148 HUNDSBACH
68150 HUSSEREN-LES-CHATEAUX
68151 HUSSEREN-WESSERLING
68152 ILLFURTH
68153 ILLHAEUSERN
68157 JEBSHEIM
68158 JETTINGEN
68159 JUNGHOLTZ
68160 KAPPELEN
68161 KATZENTHAL
68165 KIFFIS
68167 KIRCHBERG
68168 KNOERINGUE
68169 KOESTLACH
68170 KOETZINGUE
68171 KRUTH
68172 KUNHEIM
68173 LABAROCHE
68174 LANDSER
68175 LAPOUTROIE
68176 LARGITZEN
68177 LAUTENBACH
68178 LAUTENBACHZELL
68179 LAUW
68180 LEIMBACH
68181 LEVONCOURT
68182 LEYMEN
68183 LIEBENSWILLER
68184 LIEBSDORF
68185 LIEPVRE
68186 LIGSDORF
68187 LINSDORF
68188 LINTHAL
68189 LOGELHEIM
68190 LUCELLE
68191 LUEMSCHWILLER
68192 VALDIEU-LUTRANCommunes rurales 2024
Page 4
68193 LUTTENBACH-PRES-MUNSTER
68194 LUTTER
68196 MAGNY
68197 MAGSTATT-LE-BAS
68198 MAGSTATT-LE-HAUT
68199 MALMERSPACH
68200 MANSPACH
68201 MASEVAUX-NIEDERBRUCK
68202 MERTZEN
68203 MERXHEIM
68204 METZERAL
68205 MEYENHEIM
68207 MICHELBACH-LE-BAS
68208 MICHELBACH-LE-HAUT
68209 MITTELWIHR
68210 MITTLACH
68211 MITZACH
68212 MOERNACH
68213 MOLLAU
68214 MONTREUX-JEUNE
68215 MONTREUX-VIEUX
68216 MOOSLARGUE
68217 MOOSCH
68219 LE-HAUT-SOULTZBACH
68221 MUESPACH
68222 MUESPACH-LE-HAUT
68223 MUHLBACH-SUR-MUNSTER
68225 MUNCHHOUSE
68227 MUNTZENHEIM
68228 MUNWILLER
68229 MURBACH
68230 NAMBSHEIM
68231 NEUF-BRISACH
68232 NEUWILLER
68234 NIEDERENTZEN
68235 NIEDERHERGHEIM
68237 NIEDERMORSCHWIHR
68238 NIFFER
68239 OBERBRUCK
68240 ILLTAL
68241 OBERENTZEN
68242 OBERHERGHEIM
68243 OBERLARG
68244 OBERMORSCHWIHR
68245 OBERMORSCHWILLER
68246 OBERSAASHEIM
68247 ODEREN
68248 OLTINGUE
68249 ORBEY
68250 ORSCHWIHR
68251 OSENBACH
68252 OSTHEIM
68253 OTTMARSHEIMCommunes rurales 2024
Page 5
68254 PETIT-LANDAU
68255 PFAFFENHEIM
68257 PFETTERHOUSE
68259 RAEDERSDORF
68260 RAEDERSHEIM
68261 RAMMERSMATT
68262 RANSPACH
68263 RANSPACH-LE-BAS
68264 RANSPACH-LE-HAUT
68265 RANTZWILLER
68266 REGUISHEIM
68267 REININGUE
68268 RETZWILLER
68269 RIBEAUVILLE
68273 RIESPACH
68274 RIMBACH-PRES-GUEBWILLER
68275 RIMBACH-PRES-MASEVAUX
68276 RIMBACHZELL
68277 RIQUEWIHR
68279 RODEREN
68280 RODERN
68281 ROGGENHOUSE
68282 ROMAGNY
68283 ROMBACH-LE-FRANC
68284 ROPPENTZWILLER
68285 RORSCHWIHR
68286 ROSENAU
68287 ROUFFACH
68288 RUEDERBACH
68289 RUELISHEIM
68290 RUSTENHART
68291 RUMERSHEIM-LE-HAUT
68293 SAINT-COSME
68294 SAINTE-CROIX-AUX-MINES
68295 SAINTE-CROIX-EN-PLAINE
68296 SAINT-HIPPOLYTE
68299 SAINT-ULRICH
68301 SCHLIERBACH
68302 SCHWEIGHOUSE-THANN
68303 SCHWOBEN
68304 SENTHEIM
68305 SEPPOIS-LE-BAS
68306 SEPPOIS-LE-HAUT
68307 SEWEN
68308 SICKERT
68311 SONDERNACH
68312 SONDERSDORF
68313 SOPPE-LE-BAS
68316 SOULTZBACH-LES-BAINS
68317 SOULTZEREN
68318 SOULTZMATT
68320 SPECHBACH
68322 STEINBACHCommunes rurales 2024
Page 6
68323 STEINBRUNN-LE-BAS
68324 STEINBRUNN-LE-HAUT
68325 STEINSOULTZ
68326 STERNENBERG
68327 STETTEN
68328 STORCKENSOHN
68329 STOSSWIHR
68330 STRUETH
68331 SUNDHOFFEN
68332 TAGOLSHEIM
68333 TAGSDORF
68335 THANNENKIRCH
68336 TRAUBACH-LE-BAS
68337 TRAUBACH-LE-HAUT
68340 UEBERSTRASS
68341 UFFHEIM
68342 UFFHOLTZ
68344 URBES
68345 URSCHENHEIM
68347 VIEUX-FERRETTE
68350 VOEGTLINSHOFEN
68351 VOGELGRUN
68353 WAHLBACH
68354 WALBACH
68355 WALDIGHOFEN
68356 WALHEIM
68357 WALTENHEIM
68358 WASSERBOURG
68359 WATTWILLER
68360 WECKOLSHEIM
68361 WEGSCHEID
68362 WENTZWILLER
68363 WERENTZHOUSE
68364 WESTHALTEN
68365 WETTOLSHEIM
68366 WICKERSCHWIHR
68367 WIDENSOLEN
68368 WIHR-AU-VAL
68370 WILDENSTEIN
68371 WILLER
68372 WILLER-SUR-THUR
68373 WINKEL
68377 WITTERSDORF
68378 WOLFERSDORF
68379 WOLFGANTZEN
68380 WOLSCHWILLER
68381 WUENHEIM
68382 ZAESSINGUE
68383 ZELLENBERG
68384 ZILLISHEIM
68385 ZIMMERBACH
68386 ZIMMERSHEIMPRÉFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction départementale de l'emploi, du travail,
Des solidarités et de la protection des populations du Haut-Rhin
DECISION
portant agrément d’une entreprise solidaire d'utilité sociale
au sens de l’article L. 3332-17-1 du Code du Travail
LE PREFET DU HAUT-RHIN
Chevalier de la Légion d'Honneur
Officier de l'Ordre national du Mérite
VU les articles L.3332-17-1 du code du travail et R.3332-21-1 à R.3332-21-5
du code du travail,
VU les articles R.3332-21-1 à R.3332-21-5 du code du travail,
VU la loi n° 2014-856 du 31 juillet 2014 relative à l'économie sociale et solidaire,
VU le décret n° 2015-719 du 23 juin 2015 relatif à l'agrément « entreprise solidaire d'utilité sociale » régi par l'article L.332-17-1 du code du travail,
VU l'arrêté du 5 août 2015 fixant la composition du dossier de demande d'agrément «entreprise solidaire d'utilité sociale »,
VU le décret du 13 juillet 2023, publié au J.O. du 14 juillet 2023, portant nomination de M. Thierry QUEFFELEC, préfet du Haut-Rhin, installé dans ses fonctions le 21 août 2023,
VU l'arrêté n° 2023-462 du 30 août 2023 de la Préfète de la Région Grand Est, portant délégation de signature (compétences générales) à Mme Angélique ALBERTI, directrice régionale de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités de la région Grand Est,
VU l'arrêté du 22 mars 2021 portant nomination de M. Emmanuel GIROD dans l'emploi de directeur départemental de l'emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations du Haut-Rhin, à compter du 1° avril 2021,
VU l'arrêté du 22 août 2023 portant délégation de signature à Monsieur Emmanuel GIROD, directeur départemental de l'emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations du Haut-Rhin,
Direction Départementale de l’emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations du Haut-Rhin - Bâtiment C 68026 COLMAR Cedex -VU la demande d'agrément «entreprise solidaire d'utilité sociale » présentée par Monsieur Hugues DUMONT, directeur de la société coopérative d'intérêt collectif « Haute Alsace Recyclage », sise 3 avenue de Suisse 68390 SAUSHEIM.
DECIDE :
Article 1:
La société coopérative d'intérêt collectif « Haute Alsace Recyclage » sise 3 avenue de Suisse à Sausheim, n° SIRET 485 159107 00039, en tant que structure d'insertion par l'activité économique conventionnée par l'Etat, mentionnée à l’article L 5132-4 et suivants du code du travail est agréée de plein droit «entreprise solidaire d'utilité sociale » au sens de l’article L.3332- 17-1 du code du travail.
Article 2 :
Cet agrément est accordé dans le cadre d'une demande pour une durée de cinq ans à compter du 22 octobre 2024, sous réserve du maintien de la qualité de «structure d'insertion par l’activité économique conventionnée par l'Etat ».
Fait à Colmar, le 24 octobre 2024
Pour le Préfet et par délégation
Le directeur de la DDETSPP du Haut-Rhin
Emmanuel GIROD
@
NE
Direction Départementale de l’emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations du Haut-Rhin - Bâtiment C 68026 COLMAR Cedex -E = Direction
MINISTÈRE 1. . A. DE LA JUSTICE de l'administration pénitentiaire
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction interrégionale des services pénitentiaires de Strasbourg
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach
2024-B32/4
A Lutterbach, le 25 octobre 2024
Arrêté portant délégation de signature
Vu le code de procédure pénale, notamment ses article(s) R. 57-6-24 ; R. 57-7-18 ;
Vu l'article 1°’ du décret n° 2019-1427 du 23 décembre 2019;
Vu l'article 7 de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 ;
Vu l'article 30 du décret n° 2005-1755 du 30 décembre 2005 ;
Vu l'arrêté du ministre de la justice en date du 08 septembre 2020 nommant Monsieur Fabrice BELS, en qualité de chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse- Lutterbach, à compter du 1° octobre 2020 :
Monsieur Fabrice BELS chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach,
ARRETE
Article 1: qu'à compter de la publication de ce présent arrêté, en cas d'absence ou d'empêchement, est donnée délégation permanente de signature à mesdames les directrices des services pénitentiaires : Laure HACCOUN, Laura FONTES, à madame l’attachée d'administration du ministère de la justice : Sandrine GOUJOT, à madame et_ monsieur les capitaines supérieurs des services pénitentiaires: Marianne FRIGIERE, Lionel USCHE, à mesdames et messieurs les capitaines des services pénitentiaires : Pauline ALARD, Stéphane DORDOR, Nicolas LARROQUE, Véronique LEFORBAN, Cédric DEVIGNAC, Thomas SAN JUAN, Julie TUMIOTTO, Audrey BAUR, Chantal BERTILLON, Nordine MEBAREK, Alexandra MISSLAND, Arkadi Ali SAID, Nicolas SEMPER, Guillaume NANTIER, à messieurs les brigadiers-chefs des services pénitentiaires affectés à la SAS de Colmar : Abdessamad ABDERRAZAK, Yannick DIER, Christian GANGLOFF, Jean-François LASSALE, Stéphane REZZIK, Christophe SCHMITT, au centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach, aux fins de :
- engager des poursuites disciplinaires (art. R.57-7-15),
- ordonner le placement des personnes détenues, à titre préventif, en confinement en cellule individuelle ordinaire ou en cellule disciplinaire (art. R.57-7-18), - suspendre à titre préventif de l’activité professionnelle (art. R.57-7-22), - demander la désignation d'un interprète pour les personnes détenues qui ne comprennent pas ou ne parlent pas la langue française (art. R.57-7-25 ; art R.57-7-64).
Article 2: Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs du département du
Haut-Rhin et affiché au sein du centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach.
Le Chef d'établissement,
Fabrice BELSMINISTÈRE Direction de l’administration pénitentiaire RMS 2 DIS Porand est ection d Htration prier
Beat EEE TPE Direction interrégionale Fraternité des services pénitentiaires du Grand Est
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach
Arrêté portant délégation de signature
Vu le code pénitentiaire, notamment ses articles R. 234-1 à R. 234-3, KR. 234-6, KR. 234-
14,R. 234-19,R. 234-23,R. 234-29,R. 234-35,R. 234-36,R. 234-39 à R. 23441
Vu l'arrêté du ministre de la justice en date du 08 septembre 2020 nommant Monsieur Fabrice BELS, en qualité de chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-
Lutterbach, à compter du 1* octobre 2020;
Monsieur Fabrice BELS chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-
Lutterbach,
ARRETE :
Article 1“: Délégation permanente de signature est donnée à:
- Madame Laure HACCOUN, directrice des services pénitentiaires, adjointe au chef
d'établissement au CP de MULHOUSE-LUTTERBACH aux fins de signer tout arrêté,
décision, acte, document, correspondance se rapportant à l'exercice des attributions
visées dans le tableau ci-joint.
- Mesdames et Messieurs appartenant à un corps de catégorie A+, suivants :
> Madame Laura FONTES, directrice des services pénitentiaires,
- Mesdames et Messieurs appartenant à un corps de catégorie À, suivants :
> Madame Sandrine HAMEL, attachée d'administration d'Etat,
> Monsieur Lionel USCHE, capitaine supérieur, chef de détention au centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach,
> Madame Marianne FRIGIERE, capitaine supérieure, responsable de la SAS de Colmar,
- Mesdames et Messieurs les personnels de commandement suivants :
> Madame Pauline ALARD, capitaine pénitentiaire, adjointe au chef de
détention
> Madame Chantal BERTILLON, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Cédric DEVIGNAC, capitaine pénitentiaire, YMadame Alexandra DIEHL, capitaine pénitentiaire
Monsieur Stéphane DORDOR, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nicolas LARROQUE, capitaine pénitentiaire,
Madame Véronique LE FORBAN, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nordine MEBAREK-FALOUTI, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Guillaume NANTIER, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Thomas SAN JUAN, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nicolas SEMPER, capitaine pénitentiaire,
Madame Julie TUMIOTTO, capitaine pénitentiaire
Madame Audrey BAUR, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nicolas MUNIER, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Arkadi Ali SAID, capitaine pénitentiaire, VNVNNYNNNNNNN
NN
Y
à l'effet de signer toutes décisions et documents se rapportant aux attributions suivantes:
+ Présider la commission de discipline et prononcer les sanctions disciplinaires ;
+ Désigner les assesseurs siégeant en commission de discipline ; - décider
d'engager des poursuites disciplinaires à l'encontre des personnes détenues ;
+ Décider de placer les personnes détenues, à titre préventif, en confinement en cellule individuelle ordinaire ou en cellule disciplinaire ;
+ Suspendre, à titre préventif, l'exercice de l'activité professionnelle d'une personne détenue ;
+ Ordonner le sursis à exécution, total ou partiel, des sanctions prononcées en
commission de discipline, assorti, le cas échéant, de travaux de nettoyage, et de fixer le délai de suspension de la sanction;
+ Révoquer, en tout ou partie, le sursis à exécution des sanctions prononcées en commission de discipline ;
+ Dispenser les personnes détenues d'exécuter les sanctions prononcées en commission de discipline ;
+ Suspendre ou de fractionner l'exécution des sanctions prononcées en
commission de discipline ;
Article 2 : Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs du Haut-Rhin
et affiché au sein de l'établissement pénitentiaire.
Lutterbach, le 25 octobre
2024
Le chef d'établissement,
Fabrice BELSE |
MINISTÈRE | DIS a 7 Direction de l'administration pénitentiaire Grand Est, DE LA JUSTICE US ee
Be Direction interrégionale
des services pénitentiaires du Grand Est
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach
Fraternité
Arrêté portant délégation de signature
Vu le code pénitentiaire, notamment ses articles R. 234-1 et R. 234-19;
Vu l'arrêté du ministre de la justice en date du 08 septembre 2020 nommant Monsieur Fabrice BELS, en qualité de chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse- Lutterbach, à compter du 1% octobre 2020;
Monsieur Fabrice BELS chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-
Lutterbach,
ARRETE :
Article 1 : Délégation permanente de signature est donnée à Mesdames et Messieurs
les brigadiers-chefs suivants :
- Monsieur Abdessamad ABDERRAZAK, brigadier-chef,
- Madame Aïcha BOUHDOUD), brigadière-cheffe,
- Madame Jessica BRELL, brigadière-cheffe
- Madame Danielle CAPRICE, brigadière-cheffe,
- Madame Emmanuelle CUNEY, brigadière-cheffe,
- Madame Sabah DAHER, brigadière-cheffe,
- Monsieur Kevin DELMONT, brigadier-chef,
- Madame Diouldé DIALLO, brigadière-cheffe,
- Monsieur Yannick DIER, brigadier-chef,
- Monsieur Christian GANGLOFF, brigadier-chef,
- Madame Charline GARESSUS, brigadière-cheffe,
- Monsieur Guillaume GIBOULET, brigadier-chef,
- Monsieur Eric HOSATTE, brigadier-chef,
- Monsieur Romain KOCHI, brigadier-chef,
- Monsieur David KOCH, brigadier-chef,- Monsieur Jean-François LASSALLE, brigadier-chef,
- Monsieur Loïc LISCHER, brigadier-chef,
- Madame Caroline LUMALE, brigadière-cheffe,
- Monsieur Cyprien MARIAGE, brigadier-chef,
- Madame Alexia MENDY, brigadier-chef,
- Monsieur Aurélien MICLO, brigadier-chef,
- Madame Tania MOKE, brigadière-cheffe,
- Monsieur Dimitri NYS, brigadier-chef,
- Monsieur Julian PINGAT, brigadier-chef,
- Monsieur Stéphane REZZIK, brigadier-chef,
- Madame Faiza SAADAOUI SIAB, brigadière-cheffe,
- Monsieur Thierry SCHAEFFER, brigadier-chef,
- Monsieur Christophe SCHMITT, brigadier-chef,
- Madame Seherzada SOFTIC, brigadière-cheffe,
- Monsieur Gregory VERMEERSCH, brigadier-chef
- Monsieur Joshua VINOLAS, brigadier-chef,
- Madame Nathalie LAHELY, brigadière-cheffe,
à l'effet de signer toutes décisions et documents se rapportant aux attributions
suivantes:
# suspendre, à titre préventif, l'exercice de l'activité professionnelle d'une
personne détenue ;
Article 2 : Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs du Haut-Rhin
et affiché au sein de l'établissement pénitentiaire.
Lutterbach, le 25 octobre 2024
Le chef d'établissement,
Fabrice BELSEn MINISTÈRE
DE LA JUSTICE
Liberté
Ég Fraternité
Direction de l'administration pénitentiaire
Direction interrégionale
des services pénitentiaires du Grand Est
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach
D S MÉTERE Ni
Arrêté portant délégation de signature
Vu le code pénitentiaire, notamment ses articles R. 113-66 et R. 234-1 ;
Vu l'article1 * du décret n° 2019-1427 du 23 décembre 2019 :
Vu le décret n° 2010-1634 du 23/12/2010 modifiant le code de procédure pénale et
relatif aux décisions prises par l'administration pénitentiaire ;
Vu le décret n° 2013-368 du 30/04/2013 relatif aux règlements intérieurs types des
établissements pénitentiaires ;
Vu le code des relations entre le public et l'administration, entré en vigueur en 2016;
Vu l'arrêté du ministre de la justice en date du 08 septembre 2020 nommant Monsieur
Fabrice BELS, en qualité de chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-
Lutterbach, à compter du 1° octobre 2020;
Monsieur Fabrice BELS chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-
Lutterbach,
ARRETE :
Article 1“: Délégation permanente de signature est donnée à Madame Laure
HACCOUN, directrice des services pénitentiaires, adjointe au chef d'établissement au CP de MULHOUSE-LUTTERBACH aux fins designer tout arrêté, décision, acte,
document, correspondance, se rapportant à l'exercice des attributions visées dans le
tableau ci-joint.
Article 2 : Délégation permanente de signature est donnée à Mesdames et Messieurs appartenant à un corps de catégorie A+, suivants :
> Madame Laura FONTES, directrice des services pénitentiaires
Article 3 : Délégation permanente de signature est donnée à Mesdames et Messieurs
appartenant à un corps de catégorie À, suivants :
> Madame Sandrine HAMEL, attachée d'administration d'Etat,
> Monsieur Lionel USCHE, capitaine supérieur, chef de détention au centre
pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach,
> Madame Marianne FRIGIERE, capitaine supérieure, responsable de la SAS de
Colmar,
aux fins de signer tout arrêté, décision, acte, document, correspondance, se
rapportant à l'exercice des attributions visées dans le tableau ci-joint.Article 4 : Délégation permanente de signature est donnée à Mesdames et Messieurs
les personnels de commandement suivants :
Y
VNVNNVYNNNNNNNNNN
ON
Madame Pauline ALARD, capitaine pénitentiaire, adjointe au chef de détention
Madame Chantal BERTILLON, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Cédric DEVIGNAC, capitaine pénitentiaire,
Madame Alexandra DIEHL, capitaine pénitentiaire
Monsieur Stéphane DORDOR, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nicolas LARROQUE, capitaine pénitentiaire,
Madame Véronique LE FORBAN, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nordine MEBAREK-FALOUTI, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Guillaume NANTIER, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Thomas SAN JUAN, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nicolas SEMPER, capitaine pénitentiaire,
Madame Julie TUMIOTTO, capitaine pénitentiaire
Madame Audrey BAUR, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Nicolas MUNIER, capitaine pénitentiaire,
Monsieur Arkadi Ali SAID, capitaine pénitentiaire,
aux fins de signer tout arrêté, décision, acte, document, correspondance se
rapportant à l'exercice des attributions visées dans le tableau ci-joint.
Article 5 : Délégation permanente de signature est donnée à Mesdames et Messieurs
les brigadiers-chefs suivants :
- Monsieur Abdessamad ABDERRAZAK, brigadier-chef,
- Madame Aïcha BOUHDOUD, brigadière-cheffe,
- Madame Jessica BRELL, brigadière-cheffe
- Madame Danielle CAPRICE, brigadière-cheffe,
- Madame Emmanuelle CUNEY, brigadière-cheffe,
- Madame Sabah DAHER, brigadière-cheffe,
- Monsieur Kevin DELMONT, brigadier-chef,
- Madame Diouldé DIALLO, brigadière-cheffe,
- Monsieur Yannick DIER, brigadier-chef,
- Monsieur Christian GANGLOPFF, brigadier-chef,
- Madame Charline GARESSUS, brigadière-cheffe,
- Monsieur Guillaume GIBOULET, brigadier-chef,
- Monsieur Eric HOSATTE, brigadier-chef,
- Monsieur Romain KOCHI, brigadier-chef,
- Monsieur David KOCH, brigadier-chef,
- Monsieur Jean-François LASSALLE, brigadier-chef,
- Monsieur Loïc LISCHER, brigadier-chef,
- Madame Caroline LUMALE, brigadière-cheffe,
- Monsieur Cyprien MARIAGE, brigadier-chef,- Madame Alexia MENDY, brigadier-chef,
- Monsieur Aurélien MICLO, brigadier-chef,
- Madame Tania MOKE, brigadière-cheffe,
- Monsieur Dimitri NYS, brigadier-chef,
- Monsieur Julian PINGAT, brigadier-chef,
- Monsieur Stéphane REZZIK, brigadier-chef,
- Madame Faiza SAADAOUI SIAB, brigadière-cheffe,
- Monsieur Thierry SCHAEFFER, brigadier-chef,
- Monsieur Christophe SCHMITT, brigadier-chef,
- Madame Seherzada SOFTIC, brigadière-cheffe,
- Monsieur Gregory VERMEERSCH, brigadier-chef
- Monsieur Joshua VINOLAS, brigadier-chef,
- Madame Nathalie LAHELY, brigadière-cheffe,
aux fins de signer tout arrêté, décision, acte, document, correspondance, se
rapportant à l'exercice des attributions visées dans le tableau ci-joint.
Article 5 : Le présent arrêté est publié au recueil des actes administratifs du Haut-Rhin
et affiché au sein de l'établissement pénitentiaire.
Lutterbach, le 25 octobre 2024
Le chef d'établissement,
Fabrice BELSXX
|X
|
X
"SIT
a
JUSUWSISJSUEI}
9P
91p10
un
no
uorIsMba
sun
8 J919J9p
9p
aIqIssoduur,
| op
aqueronbar
9j110me,]
8 ajduuoo
npusy
99TTI9AIMS
JUSUOIQINOIEd
2139
JUEASP
NO
9SN91ISBULP
X|X/|X
SSI
A
|sunuos
9919PISUO9
JS3
9NU9)9p
SUUOSIod
e]
onbsIO]
2110950,p
JOU9
NE
SAIIESSODQU
SIA
JO
SJUSLIQUBIOSUAI
SNO)
IOUUO(]
9AINI9S
9P
39
21013009
2P
S9INSSIA
X
X
X
T'IIT
a
SOUIU9F
S9p
Joryenb
ne
19p9998
8 SUI[NOSEU
SJOUUOSIAd
So] IOSLIO]NY
X
x
X
9-91
a
If np
Sartenuos
suorjonrjsur
Jnes
[e109ds
aUI891
np
SOIEIOIJOU9Q
SNU9JY9P
SA] INOd
UOIUNAI
Sp
SaINaU
SOP
IOXIA
X
X
X
S-OIT
A
jeroods
sun$91
np
SaNeI9Iau9q
SNU9J9P
SA] INO
SJISIA
9p
Sa:maUu
SP
IOXL
X
X
X
S£-CCS
‘A
91p10
u0q
ne
19
9JLM99S
EI
8
JUBU9]
SJTJOUI
S9p
Inod
juepre
un,p
UOTjEUSIS9p
eJ
8 1osoddo.,s
LT-11c
a
X
X
X
FOT-1IT
‘A
SQUUIBPUO9
S9P
UONEJIITE,P
JUSUSBUEUS
2p
n0
UOrEJU9TIO,p
SuorISodoid
sop
uor9pay
‘IT
X
X
X
I-YIC
A
Sonu919p
souuosiod
ssp
saqure[d
no
sajenbar
xnotoui$
sIn0991
9p
se9
ue
sousrpne
IQUUOP
39 19P199
X
X
X
X
PY-CEC
A
(sous%.m
s1muoid
9p
uotjeJop)
Ndq
eUn.p
onuajep
auuosIod
sun
1910
X
X
X
X
S-SIT
a
SITBJTUES
JUN]
2P
SIUUIXOI
8 S99NIS
So[N][99
SAP
SUEP
SOPETEUI
SaNU9J9p
SAUUOSIOd
SP
19]99JJY
_
.
UOHBI9QI]
SP
NO
JISJSULI]
X
X
X
CTEIT
A
9P
‘oNI[99
9p
JUSWISBUEU)
9p
s29
U9
‘2[N[99
es
SUEp
anuoep
suuosIod
sun
Jed
sJIe]
SJUSUWIOSEUQUE
XNE
IOUUOP
E UOEUTISOC
X
|
X
X
X
T'EIC
A
anu919p
ouuosod
oun,p
JONPIAIPUI
JUSWOINIIOOUS,]
S1puodsns
X
X
X
X
I-£IC
A
afNI[99
Uo
a[quiosus
Jo9e7d
e
sonusjop
souuosrod
so]
IouSIS9(
X
X
X
X
09-CI1
“Y
(e94aç
no
juoosed
: No)
sHduwos
4) opnjpoo
us
sonusjop
souuosiod
sop
uor)e192]je.p
sainsouu
So]
21pU914
X
X
X
vE-TIT'A
Nd9)
EI 2p
soiquou
so] ronboauos
3° 1ou81s9
9€-TIT
A
+
S9IOUSI9JJIP
UOHUS]9P
x
X
X
ÿ-IIT'I
|9P
Sou8a1
sop
suep
jJuouuooed
9p
SUOISI99p
So]
91puoid
J9
SO9SITENPIAIPUI
981849
U9
oSud
9p
SAIJEPOUU
S9P
IIUIJO(
X
X
X
S-IIZ"T
Quad
e] 9p
UOTN99X9
,p
SINO91Ed
9] 19108]
ETCIT
A+
ad4}
MOHQQUI
jUouO]
Soi
9]
Jo1depe
3° Jo10qe
X
X
ZTLILU
MSP)
IS
2T
P
qeT4
dd
}°
uoHu939p
u9
SIA
91LIN998S
EI
L
J9
91DIO
UOQ
NE
JUEUA]
SJTJOLU
S9
PHINSSS
ET
&
I
X
X
CET
|
mod
SaITejuoUoTIEd
S9p
ajISIA
eJ
jueuSedwuo99e
saystpeumol
say
1ed
o8etur,p
‘9
uos
9p
os1Id
8]
8 SJIPIOIUI
AUOZ
E]
IUIUI99
9IIN99S
9
SJTJOUI
Sp
INOd
9JISIA IN9]
8 JUSUIOUI
NO]
8 UIJ
X
X
PTT
AIJOUU
9P
TIOPI99P
19
JUSTUSSSI[UEI9,]
JUPJISTA
SoJejuouO[Ied
sa]
jueuseduoose
saysipeuinof
sop
s9ïus,]
8
snjai
un
Josoddo
X
X
See
:
È
9ITETJUOJIUSA
JUSUIOSS1[QE)9,
[ 2P
SOJISIA
SO[
I9S110/n
99-EIT
4
s
‘
JUIUSSI1{E19,I
2P
SSJISTA
ÿ
€
t
I
S9P
DAV
S39U199U09
SUOISD9(T
SJ9WD-SI9IpUSLIQ
39
S10feUu
:p
(Suepueunwuos
‘sinorodns
sourepides
‘sourerdes)
juourpueurwos
sp
spuuosrod
:€
(Gtæwuro)
sp
SVS
I
op
s[qesuodsor
op
agrenb
ej
ue
fe
sjuepueunroo
2
SAn9H9dns
sourJIdU9
/ UONE-HSIUNUPE,P
SU98)E
/ SSIIETUIJTUIA
S99IAI9S
S9P
SIN932941p)
€
Y
2141089389
op
sd109
un
8
jueusyiedde
srreuuonouo]
»
:7
JUUWESSI[AEI,p
Jo4o
ne
jurofpe
: J
:sapqissod
s9.118889[9(
DAEQUIJUIA
9p09
NP
SUOHISOASIP
S9P
NJI9A
U9
2N}EUSIS
9P
UONE#919p
dun,
P
Jo1qO,]
2116]
JUBANOG
SUOIS9G
‘I
S99X97
S2JNE.P
39
(T-p-pTL'A)
Sinounu
sp
ajeusd
sonsn{
sp
2p09
np
{ (T-H£7
‘A
{ 99-CI
I
A)
2neNuoyupd
2po9
np
suonisodsip
sap
nj194
u9
2ANJEUBIS
9P
U0N8S919p
sun,p
J9[qo,j
sx;
juvAnod
juourssi14839,p
J949
np
suoIS2q
HOV4U1LLNT-I1SNOHINN
3Q
3UIVILNALINId
3YLN39CENTRE
PENITENTIAIRE
DE
MULHOUSE-LUTTERBACH
Proposer
des
membres
du
personnel
de
surveillance
assurant
les
escortes
qui
seront
inscrits
sur
une
liste
dressée
par
le
service
central
des
transfèrements,
constituer
l’escorte
des
personnes
détenues
faisant
l’objet
d’un
transfert
administratif
en
ie
|
:
nr
D.215-17
|
X
X
|
X
désignant
nommément
ceux
des
agents
figurant
sur
la
liste
précitée
Circulaire
du
2
.
Tr
:
!
z
18/11/2004
Détermination
et
actualisation
du
niveau
d'escorte
des
personnes
détenues
Note
DAP
du
|
À
X
X
18/04/2011] D.
215-17
Circulaire
du
Constitution
de
l'escorte
des
personnes
détenues
faisant
l'objet
d'un
transfert
administratif
ue
se
X
X
X
18/04/2011
-
29/04/2014
Autoriser
l’utilisation
des
armes
dans
les
locaux
de
détention
pour
une
intervention
précisément
définie
R.
227-6
X
Décider
d’armer
de
générateurs
d'aérosols
incapacitants
de
catégorie
D
:les
membres
du
personnel
de
direction,
du
corps
des
chefs
de
services
pénitentiaires
et
du
corps
de
commandement,
les
majors
ou
premiers
surveillants
Faire
appel
aux
FSI
pour
assurer
le
maintien
de
l’ordre
et
de
la
sécurité
D.
221-2
X
X
Retirer
à
une
personne
détenue
objets,
substances,
outils
dangereux
lui
appartenant
et
pouvant
permettre
un
suicide,
une|
KR.
113-66
agression
où
une
évasion
+R.221-4
|
X
X
X
FN
|
|
:
-
.
ne
R.
113-66
Retirer
à une
personne
détenue
objets
et
vêtements
lui
appartenant
pour
des
raisons
de
sécurité
+R
332-44
X
X
X
Décider
que
la
personne
détenue
ne
porte
pas
les
vêtements
qu’elle
possède
pour
des
raisons
d’ordre,
de
sécurité
ou
de
R.
33235
x
x
x
propreté
L
—-
|
EL
:
FE.
.
,
nn
R.
113-66
Retirer
à une
personne
détenue
matériels
et
appareillages
médicaux
pour
des
raisons
d’ordre
et
de
sécurité
R
322.1]
X
X
X
Retenir
un
équipement
informatique
appartenant
à une
personne
détenue
KR.
332-41
X
X
X
Interdire
à une
personne
détenue
de
participer
aux
activités
physiques
et
sportives
pour
des
raisons
d’ordre
et
de
sécurité
KR.
414-7
X
X
X
2
TL
|
;
R.
113-66
Décider
de
procéder
à la
fouille
des
personnes
détenues
R
225-]
X
X
X
Demander
au
procureur
de
la
République
une
investigation
corporelle
interne
par
un
médecin,
lorsqu'un
détenu
est
rimes
.
de
nn
je
R.
225-4
X
X
X
soupçonné
d'avoir
ingéré
des
substances
ou
des
objets
ou
de
les
avoir
dissimulés
dans
sa
personne
D.
222-3.
Décision
de
mise
en
œuvre
des
mesures
de
contrôle,
pour
des
motifs
de
sécurité,
des
personnes
accédant
à
l’établissement|
D.406
CPP.
x
x
x
pénitentiaire
Note
DAP
24/02/2009
L
!
R.
113-66
Décider
de
soumettre
la
personne
détenue
au
port
de
moyens
de
contrainte
R.
226-|
X
X
X
Décider
de
soumettre
la
personne
détenue
au
port
de
menottes
ou
à
des
entraves
à
l’occasion
d’un
transfert
ou
d’une|
R.
113-66
x
x
x
extraction
KR.
226-1
R.
234-1
Discipline
+
Elaborer
le
tableau
de
roulement
des
assesseurs
extérieurs
R.
234-8
X
X
X
D.249
CPP
Demander
le
retrait
de
l’habilitation
d’un
assesseur
extérieur
D.250
CPP,
|
X
X
D.234-11
Placer
un
détenu
à titre
préventif
en
cellule
disciplinaire
ou
en
confinement
en
cellule
individuelle
ordinaire
R.
234-19
X
X
X
ne
|
ro
|
|
R.
234-23
Suspendre
à titre
préventif
l’activité
professionnelle
des
détenus
X
X
X
Engager
des
poursuites
disciplinaires
R.
234-14
X
X
X
Désigner
un
interprète-pour
les
personnes
détenues
qui
ne
comprennent
pas
ou
ne
parlent
pas
la
langue
française
K.
234-26
X
X
X
Désigner
les
membres
assesseurs
de
la
commission
de
discipline
KR.
234-6
X
X
X
Présider
la
commission
de
discipline
KR.
2342
X
X
X
Prononcer
des
sanctions
disciplinaires
K.
234-3
X
X
X
R.
234-327
à
Ordonner
et
révoquer
le
sursis
à exécution
des
sanctions
disciplinaires
KR.
234-40
X
X
X
Dispenser
d’exécution,
suspendre
ou
fractionner
une
sanction
disciplinaire
KR.
234-41
X
X
X
Isolement
Placer
provisoirement
à l’isolement
une
personne
détenue
en
cas
d’urgence
KR.
213-22
X
X
X
R.
213-23
Placer
initialement
une
personne
détenue
à l’isolement
et
procéder
au
premier
renouvellement
de
la
mesure
KR.
213-27
X
X
R.
213-31
Désigner
un
interprète-pour
les
personnes
détenues
qui
ne
comprennent
pas
ou
ne
parlent
pas
la
langue
française
R.213-21
X
X
X
-
R.
213-29
L
l
d’isol
t
ever
la mesure
d’isolemen
R
213-33
X
X€
OT-£IT
A
UOTJU9I9P
US
S91q9[99
S9OLJO
xne
Jodiotyred e JUSWSIOSI,
| 8 29984
onu9Jop
auuosIod
sun 19110
=C17
JUSTUSTOSI,P
SIEITA
Jotyenb
ne
so9oe1d
souuosrod
xne
oununuoo
ayaAroe
oun
e xdiotyred
e jueusost,] 8 299e1d
onusjsp
suuosiod
sun
J9s10mY
si
AIBUTPIO
UOTJU9J9P
9P
8TEIT
A
OUIS9I
Ne
STUMOS
SUP
SO] Mod
29s108810
JATJOE
oun
e Jod1oryed
8 JUSUISIOSL,] 8 2998]
onus79p
suuosIed
aun
191071
gr
SOIIBTUOIUP
SJUOUSSSI[{UIS
SP
no
souuosIod
sap
TeeTc
A
9ILMO9S
ET] e aJuI9pe
JoUOd
& a1nqeu
sp JUSWEIOSI,p
2MP9901d
EJ 9P
SHSUMOOP
NO
SUOTJEULIOJUI
S9T JON bTUNUUOO
2P JOSNJOY
LT-EIT
A
ee
É
$
JUSUWESTOST,p
9MnsoUU
8] op uoneSuojoid
sp
uorsodoïd
ej jueuSedwoo9e
sAnotu
yrodder
un
1981p9Y
LT
CIC
A
991snf
7
9P
2HSTUIU
np
no
4SIQ
EI 2P
Sou9
duo
IT-CIT'A
|CI
9P
24901
UOISI99p
e]
onbsiot
qSIQ
1
8
uonisodord
ej
ampotusuen
je
‘juowielost,p
amsout
ej
198uojoid
op
19sodo14
HOV4U1LLNI-ISNOHINN
3Q
1UIVILNALINId
34LN39CENTRE
PENITENTIAIRE
DE
MULHOUSE-LUTTERBACH
Quartier
spécifique
UDV
Désigner
un
interprète
pour
les
personnes
détenues
qui
ne
comprennent
pas
ou
ne
parlent
pas
la
langue
française
R.
224-5
Prendre
des
mesures
de
sécurité
individualisées
à
l’égard
d’une
personne
détenue
placée
en
UDV
R. 224-3
Autoriser
une
personne
détenue
placée
en
UDV
à participer
à une
activité
collective
au
sein
de
l'UDV
R.
224-4
Décider
que
le
culte
et
les
promenades
seront
exercés
séparément
des
autres
détenus
placés
en
UDV
chaque
fois
que
des
impératifs
de
sécurité
ou
de
maintien
du
bon
ordre
de
l’établissement
l’exigent
R.
224-4
Quartier
spécifique
QPR
Désigner
un
interprète
pour
les
personnes
détenues
qui
ne
comprennent
pas
ou
ne
parlent
pas
la
langue
française
R.
224-19
Prendre
des
mesures
de
sécurité
individualisées
à
l’égard
d’une
personne
détenue
placée
en
QPR
R.
224-16
Décider
que
le
culte
et
les
promenades
seront
exercés
séparément
des
autres
détenus
placés
en
QPR
chaque
fois
que
des
impératifs
de
sécurité
ou
de
maintien
du
bon
ordre
de
l'établissement
l’exigent
R.
224-17Wadf9 6t-vcl'
a
yoJsSUBI}
uos
ap
anb
isure
nus}sp
INQUIU
NP
UOTEJO9JIE.P
JUSWSBUEUO
9P
NO
UOHEIIAIE,P
UOISI99P
E:
9P
ffd
EI
2P
DOIAISS
9]
J9
JENSISEU
9]
JOULIOJU]
Wdl) 8c-Pcl'A
UOTJPJUOTIO,P
ISISSOP
9]
I9NHJSUOT)
Wafo CT'rcl'a
IMaUTU
UN,p
2HUOUS,[
€ 99OUOUOId
axreur[diosIp
21nj[89
ap
uoroues
91n0]
9P
39
S1IBUIPIO
SJJONPIAIPUI
[N[[99
US
JUSUIQUTJUO9
9p
UONOUES
9n0}
op
arreurdiosipund
sdmbe
I]
8 39
dv
e]
8 Iouoddey
Wdaf9 GI-YCT'A
NU9J9P
INOUTU
UN,
P SUT[AI9SIP
9P
UOISSIUUD9
BJ
JULA9P
UOTNIEMUOS
E]
2P
SIOI
ffd
I
SIA
Naf OT-ÿCT'A
ourdiosip
ej
8 juatuonbuetu
9P
SU9
U9
MOUIU
NP
OJUIUR]
39
2JRI00$S
‘apouuosId
uorens
e]
ns
zICdder
9]
J1jq8
mod
ffd
8]
2P
29IAIS
AJ
HISIES
Wafo L-VTT'Q
2NSOU
ET]
9P
2981849
UOTNJNSUI,]
9p
no
auuosiod
eJ
ap
saidne
fra
UT]
Op
SOOTAIS
So]
18
IE[9p
SUS
JMmpuos
jo
98189
uo
s1id
j1os
[1,nb
utye
‘anosiAoïd
uonuo9p
ue
juourssed
uos
ap
anss1,]
&
a11e101pnf
SATB9NpS
9:MsoUI
SUN.
p
J9{qo,
1 jueSIe]
MoUTU
1] ffd
EI
2P
UOHSONP
E]
8 39
onbrqndo
y
ej
ap
Mmamoord
ne
1o[EUBIS
Wal V-vCI
4
ANOUTU
NP
JONPIATPUI
TAINS
97
jueinsse
arteut|diosiprind
admbo.]
19p1s914
Wal €-TCI
A
2XQUUR,]
2P
T'TE
ET
HV
ATJONPIAIPUI
UOT99JOId
9p
2.1NSau
au
J9A9]
9P
NO
J9SnJo1
9p
‘aipuord
9p
19p1994
CIOC/£0/61
np
dvVQ
SIN
91PIO
U0Q
9P
2INSQU
AUN,P
2IANTO
U9
OSIJA]
Naf Etc
4
2XQUUR,]
9P
DIE
OT
HV
[fd
EI]
2P
SS9TAIS
Sop
uoreJnsuos
saide
“mourut
un,p
281849
u9
9S1Id
9p
SAHJEPOUI
XNE
DAIJETOI
UOISI99P
910]
21PU9I
Wdf9 E-pCI
A
SXQUUE,]
9P
T'TE
6
HV
sn[d
j9
sue
9]
9p
2988
arnauru
ouuosiod
oun
8
[IA
9p
9JATOE
un
‘[ouuorjdooxe
an]
e
‘osodoi
208
l
8
I!
PUAI
I
I
DE
Wal) €-VCI
9XOUUL,]
2P
C'TE6
HV
aunsnf
of
MouTu
np
J9ISIUL,]
1$
sammofeux
souuosrod
sop
9948
axrenuoyuod
juouosst1qU9.]
SUEP
SPSIUPBIO
SAJIANOU
Xne
sn[d
9
Sue
9]
9p
9988
amouru
ouuostod
oun.p
uonedroned
ej
‘jouuondsoxe
ann
e
‘estiomny
Wdf9
T-Cl'A
UV
‘QJUES
9P
J8J9
UOS
9p
pIeSal
ne
Jueoyos
So
a]
p1o91dde
‘oeusd
ampsoord
sp
2po9
np
Z-LIL
3°
OIL
Spore
xne
snA9Id
SJNowI
s9p
un]
Anod
[onprAIpuI
JusUSN[IeOUs
UN,p
Jo1otjousq
mnod
ou
jr,nbsioy
98e
uos
9p
snuoop
ouuosiod
aun
oo4e
amoultu
suuosiod
aun
‘Io9t]q
SMSULIN
HOV443LLN1-1SNOHINN
3Q
AUIVILNILINId
IULN3I9DCENTRE
PENITENTIAIRE
DE
MULHOUSE-LUTTERBACH
Gestion
du
patrimoiïne
des
personnes
détenues
Autoriser
une
personne
détenue
hospitalisée
à
détenir
une
somme
d’argent
provenant
de
la
part
disponible
de
son
compte
Re
R.322-12
|
X
|
X
X
nominatif Désignation
des
mandataires
suppléants
du
régisseur
des
comptes
nominatifs
R.
332-26
X
X
Prise
en
charge
financière
de
la
part
restant
à la
charge
de
la
personne
détenue
pour
l'appareillage,
les
prothèses
ou
actss
et
D.
324-2
x
x
traitements
chirurgicaux
‘
Autorisation
de
remise
à
un
tiers,
désigné
par
la
personne
détenue,
d'objets
lui
appartenant
qui
ne
peuvent
pas
être
Le
;
|
R.
332-38
X
X
X
transférés
en
raison
de
leur
volume
ou
de
leur
poids
Refuser
de
prendre
en
charge
les
objets
ou
bijoux
dont
sont
porteuses
les
personnes
détenues
à
leur
entrée
dans
un
R.
332.38
x
x
x
établissement
pénitentiaire
‘
Autoriser
la
remise
ou
l’expédition
à
un
tiers,
désigné
par
la
personne
détenue,
des
objets
et
bijoux
dont
les
personnes
|
D
332
28
x
x
x
détenues
sont
porteuses
‘
Autoriser
une
personne
détenue
à envoyer
à sa
famille,
des
sommes
figurant
sur
la
part
disponible
de
son
compte
nomiratif
|
R.
332-3
X
X
X
Autoriser
une
personne
détenue
recevoir
des
subsides
en
argent
de
personnes
non
titulaires
d’un
permis
permanent
de
v site
|
R.
332-3
X
X
Autoriser
une
personne
condamnée
à recevoir
des
subsides
en
vue
d’une
dépense
justifiée
par
un
intérêt
particulier
R.
332-3
X
X
Fixer
la
somme
qu’une
personne
détenue
placée
en
semi-liberté
ou
bénéficiant
d’un
placement
extérieur,
d’un
placement
D.
424.4
x
x
x
sous
surveillance
électronique
ou
d’une
permission
de
sortir,
est
autorisée
à détenir
‘
Autoriser
une
personne
condamnée
bénéficiant
d’un
aménagement
de
peine
sous
écrou
à
disposer
de
tout
ou
partie
des
|
|
ne
D.
424-3
X
X
|
X
sommes
constituant
le
pécule
de
libération
Autoriser
une
personne
condamnée
à opérer
un
versement
à l’extérieur
depuis
la
part
disponible
de
leur
compte
nomina:if
D.
332-17
X
X
Opérer
une
retenue
sur
la
part
disponible
du
compte
nominatif
des
personnes
détenues
en
réparation
de
dommages
D.
332-18
x
x
matériels
causés
en
détention
‘
Décider
de
transmettre
au
régisseur
des
comptes
nominatifs
les
sommes
d’argent
trouvées
en
possession
irrégulière
d’une
D.
332-19
x
x
x
personne
détenue
‘
Achats
Refuser
à une
personne
détenue
de
se
procurer
un
récepteur
radiophonique
ou
un
téléviseur
individuel
KR.
370-4
X
X
X
Refuser
à une
personne
détenue
de
se
procurer
un
équipement
informatique
KR.
332-41
X
X
X
Refuser
à une
personne
détenue
de
procéder
à des
achats
en
cantine
Autoriser,
à titre
exceptionnel,
l’acquisition
par
une
personne
détenue
d’objets
ne
figurant
pas
sur
la
liste
des
objets
fournis|
KR.
332-33
X
X
X
en
cantine
Fixer
les
prix
pratiqués
en
cantine
D.
332-34
X
X
Relations
avec
les
collaborateurs
du
service
public
pénitentiaire
Fixer
les
jours
et
horaires
d’intervention
des
visiteurs
de
prison
R.
341-17
X
X
X
Suspendre
l’agrément
d’un
visiteur
de
prison
en
cas
d’urgence
et
pour
des
motifs
graves
D.
341-20
X
X
X
Instruire
les
demandes
d’agrément
en
qualité
de
mandataire
et
les
proposer
à la
DISP
R.
313-6
X
Suspendre
provisoirement,
en
cas
d’urgence,
l’agrément
d’un
mandataire
et
proposer
le
retrait
de
l’agrément
sur
la
5ase
R
313-8
x
x
d’un
rapport
adressé
au
DI
|
Suspendre
l’habilitation
d’un
personnel
hospitalier
n’exerçant
pas
à temps
plein
en
cas
de
manquements
graves
au
CPP
ou
D.115-17
x
x
au
règlement
intérieur
°
Autoriser
l’accès
à l’établissement
pénitentiaire
d’un
personnel
hospitalier
non
titulaire
d’une
habilitation
D.115-18
|
X
X
Autoriser
l’accès
à
l’établissement
pénitentiaire
à
une
personne
intervenant
dans
le
cadre
d’actions
de
préventio2
et
D.115-19
|
x
x
d’éducation
pour
la
santé
‘
Autoriser
l’accès
à l’établissement
pénitentiaire
à un
personnel
des
structures
spécialisées
de
soins
intervenant
dans
le
cadre
D.115-20
x
x
de
la
prise
en
charge
globale
des
personnes
présentant
une
dépendance
à un
produit
licite
ou
illicite
°
Autoriser
une
personne
extérieure
à animer
des
activités
pour
les
détenus
D.
414-4
X
X
Organisation
de
l’assistance
spirituelle
Déterminer
les
jours,
horaires
et
lieux
de
tenue
des
offices
religieux
KR.
352-7
X
X
X
Désigner
un
local
permettant
les
entretiens
avec
l’aumônier
des
personnes
détenues
sanctionnées
de
cellule
disciplinaire
R.
352-8
X
X
X
Autoriser
une
personne
détenue
à
recevoir
et
conserver
les
objets
de
pratique
religieuse
et
les
livres
nécessaires
à
la
vie
..
R.
352-9
X
X
X
spirituelle Autoriser
les
ministres
du
culte
extérieurs
à célébrer
des
offices
ou
prêches
D.
352-5
X
X€-TOC
A
‘[R10J9919
2P09
np
S$
AR
IS
A
SC'UE
I A
SOTOIUE
SO]
Jo
aeuayuod
9p09
9]
Jed
saTurJ9p
‘sonusjep
souuosiod
sop
souepuodsoios
red
2104
ne
j9
SO[EIOJ999
SoJSI]
SO[
NS
UONATOSUL]
8
SoANEIOI
SUOMI
Xne
JueIodder
os
SJUSUMI0P
ja
SUOISI99p
Sao]
JHUBIS
9-TIt
4
JUOUIOSSI1QEIS,]
2P
MOLIOJUI
JUSUWOIS
QI
9]
SUEP
SONU9J9P
SOUUOSISd
S9P
SUOTEJNSUOS
S9P
SHIIEPOUU
SA]
JOXI]
v-£It
a
JUOUOSSI]qEI9,]
SUEP
9SIUBIO
UOUUEXA
UN,P
S9JLIO
nO
SaJL199
SoAno1do
xne
Jojuosaid
os
2p
anuoJop
auuosIod
sun
8 JOSNJON
CEIt
A
JUSLUQUBIOSUO,]
2P
SIPEO
O1
SUP
oJEUOTEU
UOrBONpe,
| Ied
sostue810
xn99
onb
sonne
souepuodsorios
1ed
SInO9
S9p
11049991
9P
UOIJESLIOMNE,
] ISUUO(
9-ETt
4
AQUUOISSaJOId
UONEULIO]
EI
2P
21pE9
AT
SUBP
JEUOrJEU
UOTEONpS,]
12d
sosturS10
xn99
onb
sarne
souepuodsorios
Jed
sIN09
Sap
HOA9991
9P
UOHESLIOMNE,
] IoUUO(
2)0A
“SUOTJEJINSUO9
JUSMOUBIOSUS
‘SHJAHIY
S-ITC
Q
sonbuooonb
s15{qo
no
ssouepuodsauios
‘juo31e.p
souwos
2p
a1LI0S
2]
no
92JjU9
1
I9S1Iom
.
6
.
‘4
€
»
EV
TEE
A
a1enuoyuod
juotuossI[qes,]
8 10d9p
1ed
no
jezsod
s1109
ed
sjofqo
sap
11019001
8 anusjap
suuosiod
oun
1os110mvy
CYTE£
A
/[q0
un,p
1oAUS,]
ap
no
uordssei
ej
ap
2S110mne
uou
2191902189
9]
anU9Jap
aUUosIod
e]
8 no
IMAJIPodx9.,]
8 JSTTJON
SOLE
"A
UOISI99P
9799
SWQU-In]
sed
puoid
su
jeuorSauoqur
Mmajoanp
97
onb
9
‘onuojep
suuosiod
sun
no
srrenuoyruod
juouessiqes
un
8,nb
snbrdde,s
au
uornoipioqui,p
uorsio9p
e]
onbsio]
‘sanuajop
souuosiod
sop
no
axenuoruod
otrqnd
99IAISS
NP
SIN9JEIOQEI[O9
19
SJU98E
S9P
SMUOOUS,]
&
SaNOJEUEJJIp
no
xnounfur
sousis
no
sodoiïd
sap
no
sJUaWSSI[qE)S
Sop
1
Souuosiod
S3p
9ILMO9S
E]
AIUO9
S9AUIS
SO9EUOUI
SOP
JUEUSJUOO
ITJONSIAOIPNE-9JLI99
UOH9rqnd
aun
8
19P9992,]
SNPIOIU]
COLE
A
anusJ9p
auuosiod
sun,
p
j101d
ne
ssjponstAOIpne
je
Soju99
suoreot|qné
9p
arenuauod
juouiossi[q819,]
8 10d9p
9]
19S10mMmY
sjafqo.p
su10s
32
sou
(sSouWDpuoD Sa]
AnOd)
VI-SYE
A
+
9"I
anu9J9p
auuosiod
aun,p
auoyd9o]
ne
S92992,P
SOIIBIOU
SOI
21PUI91]S9
VI-SYE
A
9QULUEPUO9I
ANU9J9P
QUUOsIod
sun,
p
s1uoyds19)
9p
SJHISOdsTp
Xne
S9092,]
JoirJoi
‘arpusdsns
‘Iosnjai
‘I9SL10NY
S-CYE
4
991podxo
nb
an$or
jue]
‘aj1199
souepuodsoios
er
11u979
Zu
4
«
.
4
.
OT-ITE SI-IYE
9JBITIUUT
SIA
9P
9JIUN
U9
NO
[EI]
JIO[IEd
US
9JISIA
Un
19401390,P
I9PI99(]
ET-IYE IT-SET
A
SQUUBPUO9
sa]
Mod
4Y9
EI]
SnusAgïd
so]
Inod
oinpasoid
e]
9P
191SS0P
NP
ISTES
JUIJSISEUI
A
IOULIOJUI
je
uoneiedos
op
JnIsods1p
9948
roj1ed
un
suep
naïf
JUOME
SaJISIA
Sa]
onb
I9PI99(
E-IvE
A
“AIEPELUOpPqou
JHOpIed
Un
8 J101p
no]
9sIndo
juo
Sofjo
‘orteurdiostp
aqnpjoo
us
sa90e]d
‘IS
no
‘sasyogdiue
juowotpouaeur
jUos
sonuoJsp
souuosiod
saf
IS
no
“stuuod
9]
2IAI9P
8 mb
10e
8 Jo19J91
U9
e ju981qO
sapjouuordooxe
SSoUEJSUOOIO
S9P
IS
AJISIA
2P
SIULI9d
Un
8 JIOIP
AITEJ
E J1098.NS
S-IÿE
A
eoo4e
un
nb
anne
sonsnf
2p
arrejrxne
un
no
[OL9JSIUTU
no
orqnd
JOIOTITO
un
JSe
InayiSIA
9]
anbsioy
stidtuoo
À
‘souuepuos
suuosiod
oun
8
ayisiA
op
stuuod
un
101191
‘oxpusdsns
‘Iosnjoi
‘ISIA1[9(
VI-EIE
A
VL-CTE
“X
STOIUR,T
9P
[ BOUITE,T
& SOUUOTUAU
xn99
anb
sv9
sonne
sa]
sUvp
J20048
un
8 Jonbiununuos
9p
sIuuod
un
ISA!
auoqd9[93
‘oouepuodsa1109
‘SaJISI
A
HOV4U111N1-1SNOHINN
3Q
3U4IVILNALINId
3YLN39CENTRE
PENITENTIAIRE
DE
MULHOUSE-LUTTERBACH
Travail
pénitentiaire
Autoriser
les
personnes
détenues
à travailler
pour
leur
propre
compte
L.
412-4
Classement
/ affectation
Décider
du
classement
ou
du
refus
de
classement
au
travail
d’une
personne
détenue
après
avis
de
la
commission
pluridisciplinaire
unique
L.
412-5
R.
412-8
Classer
au
travail
une
personne
détenue
transférée
conformément
à
la
décision
de
classement
du
chef
de
l'établissement
pénitentiaire
de
départ,
sauf
pour
un
motif
lié
au
bon
ordre
et
à la
sécurité
de
l'établissement.
D.
412-13
Décider
du
refus
d’affectation
d’une
personne
détenue
sur
un
poste
de
travail
L.
412-6
KR.
412-9
Suspendre
l'affectation
de
la
personne
détenue
sur
son
poste
de
travail
(tant
au
service
général
qu’en
production).
L.
412-8
KR.
412-15
Statuer
sur
la
demande
de
la
personne
détenue
souhaitant
suspendre
son
affectation
sur
son
poste
de
travail
et
décider,
le
cas
échéant,
d’un
refus
de
suspension
(tant
au
service
général
qu’en
production).
L.
412-8
KR.
412-14
Mettre
fin
à l’affectation
de
la
personne
détenue
sur
son
poste
de
travail
en
cas
de
cessation
de
l’activité
de
production
KR.
412-17
Contrat
d'emploi
pénitentiaire
Signer
un
contrat
d'emploi
pénitentiaire
avec
la
personne
détenue,
lorsque
le
donneur
d’ordre
est
l’administretion
pénitentiaire Signer
la
convention
tripartite
annexée
au
contrat
d'emploi
pénitentiaire
conclu
entre
la
personne
détenue
et
le
donneur
d'ordre
lorsque
ce
dernier
n’est
pas
l’administration
pénitentiaire
L.412-11
Signer
un
avenant
au
contrat
d'emploi
pénitentiaire
en
vue
de
son
renouvellement
K.
412-24
Suspendre
le
contrat
d'emploi
pénitentiaire
d’une
personne
détenue
lorsque
le
donneur
d’ordre
est
l’administretion
pénitentiaire
(service
général)
L.
412-15 . 412-33
Rendre
un
avis,
dans
un
délai
de
5 jours,
sur
la
suspension
d’un
ou
plusieurs
contrats
d'emploi
pénitentiaires
pour
beisse
temporaire
de
l’activité
lorsque
le
donneur
d’ordre
n’est
pas
l’administration
pénitentiaire
(activité
en
production)
R KR.
412-34
Résilier
le
contrat
d’emploi
pénitentiaire
de
la
personne
détenue
lorsque
le
donneur
d’ordre
est
l’administration
pénitentiaire
(service
général),
d’un
commun
accord
avec
la
personne
détenue
par
la
signature
d’un
accord
amiable
.412-16 .412-37
Résilier
le
contrat
d'emploi
pénitentiaire
de
la
personne
détenue
lorsque
le
donneur
d’ordre
est
l’administration
pénitentiaire
(service
général)
pour
inaptitude
ou
insuffisance
professionnelle,
pour
un
motif
économique
ou
tenant
aux
besoins
du
service
après
convocation
à un
entretien
préalable
.412-38 .412-39 .412-41
Rendre
un
avis
sur
la
régularité
de
la
procédure
de
résiliation
de
plus
de
10
contrats
d’emploi
pénitentiaire
pour
motif
économique
lorsque
le
donneur
d’ordre
n’est
pas
l’administration
pénitentiaire
(activités
en
production)
.412-43 .412-45 Ar ARPARAIAET
Interventions
dans
le
cadre
de
l’activité
de
travail
Agréer
les
personnes
extérieures
chargés
d'assurer
l’encadrement
technique
de
l’activité
de
travail
(tant
au
service
géréral
qu’en
production)
D.
412-7
Autoriser
l'utilisation
des
équipements
et
outils
mis
à disposition
par
le
donneur
d'ordre
pour
les
activités
en
production
R.
412-27
Organiser
les
mouvements
pour
assurer
la
présence
de
la
personne
détenue
au
travail
ainsi
que
la
surveillance
et
la
sécurité
sur
les
lieux
de
travail
pour
les
activités
en
production
R.
412-27
Procéder
au
versement
à
la
personne
détenue
des
rémunérations
sur
la
base
des
éléments
transmis
par
le
donneur
d'ordre
et
de
la
déclaration
aux
organismes
de
sécurité
sociale,
pour
les
activités
en
production
KR. 412-27
Solliciter
l’intervention
des
services
de
l’inspection
du
travail
pour
l’application
des
règles
d'hygiène
et
de
sécurité
aux
travaux
effectués
par
les
personnes
détenues
D.
412-71
Adresser
au
service
de
l'inspection
du
travail,
une
réponse
motivée
précisant
les
mesures
qui
ont
fait
suite
au
rapport
de
l'inspection
du
travail
ainsi
que
celles
qui
seront
prises,
accompagnées
d'un
calendrier
de
réalisation
D.
412-71
Obligations
en
matière
de
santé
et
de
sécurité
au
travail
des
personnes
détenues
:
>
Prendre
les
mesures
nécessaires
pour
assurer
la
sécurité
et
protéger
la
santé
physique
et
mentale
des
personnes
détenues
conformément
à
l'article
L.
4121-1
du
code
du
travail
;
>
Veiller
à
l'adaptation
de
ces
mesures
pour
tenir
compte
du
changement
des
circonstances
et
tendre
à
l'amélioration
des
situations
existantes
;
>
Evaluer
les
risques
pour
la
santé
et
la
sécurité
des
personnes
détenues
et
élaborer
un
document
unique
d'évaluation
des
risques
professionnels
en
application
de
l'article
R.
4121-1
du
code
du
travail
;
>
Mettre
en
œuvre
les
principes
généraux
de
prévention
énoncés
à l'article
L.
4121-2
du
code
du
travail
:
>
Mettre
en
place
une
organisation
et
des
moyens
immobiliers
et
mobiliers
adaptés,
selon
les
conditions
prévues
cans
le
contrat
d'implantation
;
>
Aménager
les
lieux
de
travail
de
manière
à
ce
que
leur
utilisation
garantisse
la
sécurité
des
personnes
détenues
conformément
à l'article
L.
4221-1
du
code
du
travail
;
>
Maintenir
l'ensemble
des
installations
en
bon
état
de
fonctionnement
D.
412-72114
°211qe4
fauawuassiqe32,p JU
27
20
51940390
67
9]
‘U2eqionn
SUOISSIUU
SIN9I
AP
AIPEO
91
SUP
SISANAO
8
Jopo908
Inod
areitues
gJlun,]
op
sjouuosiod
soj
jo
sad
sostidonue
sp
sjouuosiod
sa]
‘ 29n8919p
S-OtT
A
|UOnseS
e]
op
sipeo
91
suep
juessiée
sand
sjuouodnoif
sop
sjouuosiod
so]
‘ojeuoneu
uoneonpo,]
9p
sju98e
so]
{ffd
e]
2p
Sju982
so]
*4IdS
NP
SIU98Pe
so]
:coue]laams
9p
sjouuosiod
so]
{Juoumoipeous
|
op
981849
us
‘sneuruou
sajdwuos
sap
21891
ET
9P
981849
U9
‘aJJois
np
98109
Uo
sarienuoupd
sJouuosIod
so
jUoU9EI09dS
J9JITIQUU
19
JUSLUO[ONPIAIPUI
JOUBIS9(]
SISANHO
LSIT
a
‘S2MJONTS
599
2p
So[qesuodsoi
su199potu
sap
s1AB
Saide
HANS
1
CINSN
US
SoufjIOAINS
9p
S[ouUOsIOd
s9p
19199J7Y
9-ITC
A
siu23
g
JU988
S9p
SMAIOS
NP
UONESIUBSIO
P
SAHIPPOUU
SO]
ISUIUHI9)9C]
SOUIEUINU
S921N0SS9Y
STTEE
sonu9}9p
SoUUOSIod
Sap
SPUEOP
Ef
E SUUUUIOS
970)
9P
SJNEUILOU
S9Jdt109
sp
Moss1B91
a]
Ed
JUSWISAQII
9
19SH107NY
L
.
JUSU9SS1]q819
|
SP
[auuosiod
9]
ruued
sare}epueuu
IUTEE
4
Sanne,p
JoUBIS9p
&
Jo
‘sjuesrddns
sonjepueut
smoisnjd
no
un
Jeumuou
€
SJjeutuIOu
saJdutoo
sop
Imossi$91
91
19S110)n
1
SJDeuIuOu
s3)dtu09
s2p
2189
k
|
9919]
SUUOSIOd
ET
EP
2918199p
9ssa1pe,]
onb
IsUIe
uOre-2q1]
2P
‘NOI99
,p
s9JeP
SA]
1NSIBOIUS
Jo
9-C6-00/
no
I
2IOTHE,]
& SQUUOTJUOU
UOTJEULIOJUI,]
9p
-9/qo,]
187
e onusyop
auuosIod
re]
on
JOIJHOA
9p
utJe
(SIV/IA)
SOTUSIOIA
no
saJponxos
8
CIC
I
SUOTJOBIJUI,p
SMane
Sap
9STELOMNE
JEUDTJEU
SIBIOIPNT
ISIUOIT
NE
19p90908
Jr
od
sajJoi$
sp
sjuo8e
sop
juouoeroads
IoNjIqUH
9919q1]
ouuosiad
e]
Æd
218199p
SIOIWIOP
np
ossaipe,]
anb
ISUrE
UorEISq
9p
NO199
,p
S91Ep
So]
Ins1801u9
ECIST
|
dd)
8-ST-90Z
SIPIHE,T
8
SgUUOTUOUU
UONEULIOUI,]
9p
Jo[qo.]
Hey
e
on19j9p
auuosiod
8j
nb
JoyuSA
9p
ue
(LIVIIA)
L'TIT'T
|S9/SHOLS)
SUOTORIJUI,P
SInaine
Sap
98-JELUOmNE
[BUOnBU
arerorpnf
JOIUOTJ
Ne
19p999
Inod
ajJoi8
np
sju98e
Sa]
IONIQUE
1102/90/60 np OILOOPII
XSAr
SJNENSIUWPE
SJUSUNIOP
9P
UOTJEAIOSUOI/UOTBOIUNLILUO9
9P
9AISNQE
IPUEUWOIP
OUN
& JIOIP
OI]
9P
SNJOY
DUB[NOI) LICE
A
S9JJ9.16
SOP
UO1S2)
"SITOSIAOÏ
UOHU>J9p
es
Juepuod
autuepuo9
np
3JMpUO9
2s1BANEUI
IT-tIC'Q
|9P
Svo
us
‘ourod
2p
uononpar
sp
pair
np
991jou9q
np
aryed
no
no
9p
JIBHAI
9P
SUI
XNE
4Yf
NP
AUISIES
J2
AHOSIAO1d
uonu9}9p
U9
9IqnS
UOTJEUEPUOO
8]
97
a1Ied
e]
ANS
21qI]
QUUEPUO9
NP
4SY
SSP
USUWEXO,]
Inod
qwyf
NE
SIAB
Un
JouuO(]
JUS
PIOUT
21}
NO]
NO
AJINPUO9
SUU0Q
2P
UONPÉ
[QO,]
8 juotuonbueuu
9p
‘SaleUrAISSIp
Sa[891
SOp
9-pTt
‘Q|
UOTBARSQOUIP
SE9
9
ASd
UN,P
10
Je
UN.P
‘Sd
SUN,
P
JUBIOLJaU9q
SQUUEFUO9
aUUOosIOË
aun,p
aoU9BM,p
s29
US
2JEIPEUULUI
UOT)2ISQQUIOI
EI
IOPI99P
NO
IMOTISJX9,"
E JUBANOI)
9S
SQUUIEPUOO
9P
SOUIBM,P
SE9
U9
9JIPOUIUUI
UONBIBDIUISI
E]
E I9P90014
VC-tct
‘a
2118328919P
UOS
NO
JUOUWSSI[QE)9,p
JoUo
oJ
ed
99/0799
juoutuopa0a1d
110$
9p
uoIssIuLId
aun
Jo119Y
TC-tTt
A
+
TEHSISEU
99
9P
SIBTJUO
UISI99P
JS
‘dO
NP
S-ZIL
[OUR]
3p
uoneorrdde
uo
qyf
9]
Id
29p10998
919
e H1IOS
S-ptt
TT
|9p
uorssiod
sismuoid
sun
nbsio
amafewu
soutuepuos
suuosiod
oun,p
amuios
sp
uoissiuuod
sp
sapueuwop
so
ins
Jonje]S
9-FIC
‘TI
UOHUS19P
U9
SQUUBPUC9
SUUOSIIA
SUN,
p
SINPUO9
9SIZANELI
9P
SE9
U9
JHO
9P
HEIJOI
9P
UIJ
n8
Y[
AI
HISIES
91017109
9p
amnsoUu
8]
9p
a1qt{ibo,}
e Sed
jueyono]
au
I-VCt
TT
|
So[quioae]
suorneorrpout
9p
188,8
[I nbs10]
“SG
EI
9p
no
aueqIj-uu0s
e]
5p
‘noux,]
8 juowuooed
np
aunBor
ne
sosupe
no
Sd
eUn.p
jJueIoIjau9q
Souuosiod
Saf
91JI0S
9p
9
S91U9,p
SAIIZIOU
SJ
‘qY[
np
a[qeIraid
uonesLIOQNE,|
99AB
‘JIOLJIPOJA]
Sapponuoquos-1s0d
39
soppoouaques-an
ssinso
ST-VPIC
‘A
2IMJBUSBIS
oUn
JoET[889]
19
S0991d
9p
soidos
sap
SULIOJUO9
I911U9)
JN6-OSUNUPV
.
uorejue[duu
p
JEHUO9
np
UOTN99X9,]
9p
uoIsuodsns
sun,p
21NoUSP
U9
98
E]
HIJIOSSE
‘aou98n,p
$U9
CBTIT
A
Lu
9e
uonejuejduur
p
jenuos
ne
sonagid
suone811qo
sap
J09dsar-uou
np
UOL-BJ8JSU09
S9P
JUEJ9EIUO909
9]
2MOUIP
U9
SIJOJA]
En
à
uorjonpoid
US
9JAN9E.]
9P
3981849
JON
oun
no
s$1Idanue
sun
N[9U09
UONEJUE[AUULP
J2.1U09
AJ
JSIIS9
Y
SL-TIr'A
uorjonpoid
9
9JIATEE,]
9P
9981849
21nJonIs
aun
no
ostdomquo
sun
9948
UONHEJUEdU,
p
J2.1JU09
un
JUBIS
UOTHDIUD]AU,
P
JDAJUOT)
TAINS
UOS
9p
981849
US
aueIoIpnf
aj11OmNE.]
je
JMowauedop
9p
J9J91d
9
JAULIOJUI
U9
“SJEIPOLULUI
SPIOQE
S9$
e Ja
aIIPTJUoJIU9d
JUSUOSSI[QUIS]
&
919978
QUIEUIOP
9[
ANS
SNS
[IUABI)
ap
9JS0d
un
ns
99799JJe
219
LE
SQULWPPUOS
AUUOSIOË
SUN
J9S110MNY
EL-CIv
a
1ISS0p
np
281849
U9
J21SI8EU
mp
UOTeSHIONE
s91de
‘SJEIPAUU
sploqe
s9S
E J9
SIETUOJIU9A
JUSUISSSITQE)9,]
109778
SUTELUOP
9
NS
PUIS
[IBABIJ
9p
2JS0d
un
ns
997907je
Sa
anusA9Id
auuosicd
sun,
nbsio|
juowoyedop
9p
J2791d
a]
JouLIOU]
HOV4U3LLN1-1SNOHINN
39
FUIVILNILINI1d
14LN39MINISTÈRE > i i l'administration pénitentiaire DE
LA JUSTICE D l S ARE E Direction de L : $ : . P _.
ni EEE Direction interrégionale
Frateraité
des services pénitentiaires du Grand Est
Centre pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach
DECISION PORTANT HABILITATION
VU la loi n° 2017-258 du 28 février 2017 relative à la sécurité publique ;
VU le Décret n° 2017-750 du 03 mai 2017 relatif à la mise en œuvre de techniques de
renseignement par l'administration pénitentiaire pris pour l'application de l'article
727-1 du Code de Procédure Pénale ;
VU l'article 727-1 du Code de Procédure Pénale :
VU les articles L. 223-1 à L. 223-5 du Code pénitentiaire ;
VU la circulaire NOR JUSD1713833C n° CRIM/2017-10/H3 du 05 mai 2017 relative au
traitement des moyens de communication en détention ;
VU la circulaire DAP du 11 mai 2017 relative au nouveau régime juridique applicable
au contrôle des communications et aux fouilles des équipements informatiques et
téléphones portables.
Monsieur Fabrice BELS chef d'établissement du centre pénitentiaire de Mulhouse-
Lutterbach, par délégation du Ministère de la Justice,
ARRETE :
Dans le cadre de la mise en œuvre de techniques d'investigation numérique, les
personnels ci-dessous :
Article 1:
> Capitaine supérieur des services pénitentiaires :
- Monsieur Lionel USCHE, capitaine supérieur, chef de détention au centre
pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach,
- Madame Marianne FRIGIERE, capitaine supérieure, responsable de la SAS de
Colmar,
Centre pénitentiaire de MULHOUSE - LUTTERBACH
Allée du chêne
Route départementale 20 —- CS 8802
68460 LUTTERBACH> Capitaine des services pénitentiaires :
- Madame Pauline ALARD, capitaine pénitentiaire, adjointe au chef de détention,
- Madame Chantal BERTILLON, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Cédric DEVIGNAC, capitaine pénitentiaire,
- Madame Alexandra DIEHL, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Stéphane DORDOR, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Nicolas LARROQUE, capitaine pénitentiaire,
- Madame Véronique LE FORBAN, capitaine pénitentiaire,
-__ Monsieur Nordine MEBAREK-FALOUTI, capitaine pénitentiaire,
-__ Monsieur Guillaume NANTIER, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Thomas SAN JUAN, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Nicolas SEMPER, capitaine pénitentiaire,
- Madame Julie TUMIOTTO, capitaine pénitentiaire
- Madame Audrey BAUR, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Nicolas MUNIER, capitaine pénitentiaire,
- Monsieur Arkadi Ali SAID, capitaine pénitentiaire,
> Brigadiers chefs:
- Monsieur Abdessamad ABDERRAZAK, brigadier-chef,
- Madame Aïcha BOUHDOUD, brigadière-cheffe,
- Madame Jessica BRELL, brigadière-cheffe
- Madame Danielle CAPRICE, brigadière-cheffe,
- Madame Emmanuelle CUNEY, brigadière-cheffe,
- Madame Sabah DAHER, brigadière-cheffe,
- Monsieur Kevin DELMONT, brigadier-chef,
- Madame Diouldé DIALLO, brigadière-cheffe,
- Monsieur Yannick DIER, brigadier-chef,
- Monsieur Christian GANGLOFF, brigadier-chef,
- Madame Charline GARESSUS, brigadière-cheffe,
- Monsieur Guillaume GIBOULET, brigadier-chef,
- Monsieur Eric HOSATTE, brigadier-chef,
- Monsieur Romain KOCHI, brigadier-chef,
- Monsieur David KOCH, brigadier-chef,
- Monsieur Jean-François LASSALLE, brigadier-chef,
- Monsieur Loic LISCHER, brigadier-chef,
- Madame Caroline LUMALE, brigadière-cheffe,
Centre pénitentiaire de MULHOUSE - LUTTERBACH
Allée du chêne
Route départementale 20 - CS 8802
68460 LUTTERBACH- Monsieur Cyprien MARIAGE, brigadier-chef,
- Madame Alexia MENDY, brigadier-chef,
- Monsieur Aurélien MICLO, brigadier-chef,
- Madame Tania MOKE, brigadière-cheffe,
- Monsieur Dimitri NYS, brigadier-chef,
- Monsieur Julian PINGAT, brigadier-chef,
- Monsieur Stéphane REZZIK, brigadier-chef,
- Madame Faiza SAADAOUI SIAB, brigadière-cheffe,
- Monsieur Thierry SCHAEFFER, brigadier-chef,
- Monsieur Christophe SCHMITT, brigadier-chef,
- Madame Seherzada SOFTIC, brigadière-cheffe,
- Monsieur Gregory VERMEERSCHI, brigadier-chef
- Monsieur Joshua VINOLAS, brigadier-chef,
- Madame Nathalie LAHELY, brigadière-cheffe,
> Service informatique
- Monsieur Pascal STEINER, technicien -— responsable du service informatique,
- Monsieur Jérôme RINNER et Monsieur Nabil BOUKEZOULA, CLSI contractuels
exerçant leurs fonctions au sein du CP de Mulhouse-Lutterbach,
à intercepter, enregistrer, transcrire ou interrompre des correspondances de
personnes détenues émises par la voie des communications électroniques et
autorisées en détention, exception faite de celles avec leur avocat, et la conservation
des données de connexion y afférent (le dispositif de téléphonie publique TELIO).
Article 2 :
- Monsieur Lionel USCHE, capitaine supérieur, chef de détention au centre
pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach,
- Madame Marianne FRIGIERE, capitaine supérieure, responsable de la SAS de
Colmar,
- Pauline ALARD, capitaine pénitentiaire, adjointe au chef de détention,
- Monsieur Guillaume NANTIER, capitaine pénitentiaire, adjoint à la responsable de la SAS de Colmar,
- Madame Véronique LEFORBAN, capitaine pénitentiaire, responsable de la détention à la SAS de Colmar,
Centre pénitentiaire de MULHOUSE - LUTTERBACH
Allée du chêne
Route départementale 20 - CS 8802
68460 LUTTERBACHà recueillir et exploiter les données stockées dans un équipement terminal ou un
système informatique qu'utilise une personne détenue et dont l'utilisation est
autorisée en détention (RDI).
Article 3:
- Monsieur Lionel USCHE, capitaine supérieur, chef de détention au centre
pénitentiaire de Mulhouse-Lutterbach,
- Madame Marianne FRIGIERE, capitaine supérieure, responsable de la SAS de Colmar,
- Pauline ALARD, capitaine pénitentiaire, adjointe au chef de détention,
-__ Monsieur Guillaume NANTIER, capitaine pénitentiaire, adjoint à la responsable de la SAS de Colmar,
- Madame Véronique LEFORBAN, capitaine pénitentiaire, responsable de la détention à la SAS de Colmar,
à recueillir et exploiter les données stockées dans les équipements terminaux et
supports ou systèmes informatiques détenus de façonillicite (RDI).
Article 4 : La présente habilitation est valable du 25 octobre 2024 au 25 octobre 2028,
renouvelable à son terme et mise à jour en fonction de la mobilité des personnels.
Il peut être mis fin à la présente décision par la cheffe d'établissement en cas de
manquements graves aux dispositions du Code de Procédure Pénale, du Code
Pénitentiaire ou du Règlement Intérieur.
Article 5 : Le chef d'établissement du Centre pénitentiaire de Mulhouse - Lutterbach
est chargé de l'exécution de .la présente décision.
Lutterbach, le 25 octobre 2024
Le chef d'établissement,
Fabrice BELS
Centre pénitentiaire de MULHOUSE - LUTTERBACH
Allée du chêne
Route départementale 20 - CS 8802
68460 LUTTERBACHEn PREFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction régionale de l’environnement, de
l’aménagement et du logement
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL n°2024-DREAL-EBP-0149
portant dérogation aux interdictions perturbation
intentionnelle et de destruction d’une aire de reproduction
d’espèce animale protégée
accordée à Voies Navigables de France
en vue d’une opération de dragage
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’honneur
Officier de l’ordre national du Mérite
VU le code de l’environnement, et notamment ses articles L.411-1 et L.411-2 et R. 411-1 à R.411-14 ;
VU le décret modifié n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles ;
VU l’arrêté interministériel du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations définies au 4° de l’article L 411-2 du code de l’environnement portant sur des spécimens d’espèces protégées ;
VU l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection ;
VU l’arrêté du 17 juillet 2024 portant délégation de signature à M. Marc HOELTZEL, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts, directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) de la région Grand Est ;
VU Arrêté DREAL-SG-2024-27 en date du 17 juillet 2024 portant subdélégation de signature du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement ;
VU la demande de dérogation au régime de protection stricte des espèces déposée par la direction territoriale de Strasbourg de Voies Navigables de France ;
1VU l’avis favorable du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel Grand Est en date du 8 septembre 2024 ;
VU l’absence d’observations formulées lors de la consultation du public, réalisée du 23 juillet au 6 août 2024, en application de l’article L.123-19-2 du code de l’environnement ;
CONSIDÉRANT que l’accumulation de sédiments occasionnée par les crues a entraîné un arrêt de la navigation à l’aval de la confluence d’un bras de l’Ill dans le bief 31-32 (bief de rivière situé à Illfurth) du Canal du Rhône au Rhin Branche Sud ;
CONSIDÉRANT que l’accumulation de sédiments ne permet pas la navigation en sécurité sur le bief, et que cela constitue également un potentiel facteur aggravant des conséquences d’une éventuelle crue significative de l’Ill sur la zone, car elle constitue une entrave à la bonne évacuation des eaux de crue vers l’aval.
CONSIDÉRANT que le projet consiste en une opération de dragage de ces sédiments ;
CONSIDÉRANT que le projet prévu à compter du 13 mai 2024, représentant un coût important, n’a pas pu faire l’objet d’un report et donc qu’il s’agit d’une demande en régularisation ;
CONSIDÉRANT qu’il n’existe pas de solution alternative satisfaisante au projet présenté ;
CONSIDÉRANT que le 4° du I de l’article L.411-2 du code de l’environnement dispose que « La délivrance de dérogations aux interdictions mentionnées [à] l’article L. 411-1 [ne peut se faire qu’à condition qu’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante […] et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle […] c) Dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou pour d'autres raisons impératives d'intérêt public majeur, y compris de nature sociale ou économique, et pour des motifs qui comporteraient des conséquences bénéfiques primordiales pour l'environnement ;
CONSIDÉRANT que l’article R.411-11 du code de l’environnement dispose que « Les dérogations définies au 4° de l’article L. 411-2 précisent les conditions d’exécution de l’opération concernée » ;
CONSIDÉRANT que l’opération de dragage permet le rétablissement de la navigation et répond à un enjeu de sécurité publique ;
CONSIDÉRANT que les mesures d’évitement et de réduction des impacts du projet garantissent que l’opération projetée ne nuira pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations de l’espèce protégée concernée dans son aire de répartition naturelle ;
Sur proposition du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement de la région Grand Est ;
2ARRÊTE
Article 1 – Identité du bénéficiaire
Le bénéficiaire de la présente dérogation est la direction territoriale de Strasbourg de Voies Navigables de France, 4 quai de Paris, 67100 Strasbourg.
Article 2 – Objet de l’autorisation
Le bénéficiaire est autorisé à déroger aux interdictions de perturbation intentionnelle et d’altération d’un site de reproduction de l’espèce animale protégée listée ci-dessous :
- Cygne tuberculé (Cygnus olor)
Cette dérogation est accordée dans le cadre de l’opération de dragage dans le bief 31-32 (bief de rivière situé à Illfurth (68)), à l’aval de la confluence d’un bras de l’Ill du Canal du Rhône au Rhin Branche Sud.
Article 3 – Conditions de la dérogation
La présente dérogation est accordée sous réserve de la mise en œuvre et du suivi des engagements pris par le pétitionnaire et inscrits dans le dossier de demande de dérogation dès lors qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent arrêté, et notamment des mesures suivantes :
3.1 Mesures de réduction
Pour limiter le dérangement, le chantier a avancé progressivement vers la zone de nidification, afin de minimiser le dérangement des cygnes, et de préserver le nid en ne draguant pas la zone où il est implanté.
Article 4 – Transmission des données
Le pétitionnaire transmet les données brutes de biodiversité liées à la dérogation accordée au service de l’État en charge de la protection des espèces sous format informatique compatible avec le standard régional Grand-Est disponible sur le site internet de la DREAL Grand Est. Les données devront être fournies avec une géolocalisation au point (non dégradée). Les jeux de données doivent être distincts selon les méthodes et protocoles d’acquisition de données naturalistes mis en œuvre.
Le versement des données brutes doit être effectué dans un délai de six mois après la mise en œuvre de la dérogation.
Elles alimenteront le Système d’Information de l’iNventaire du Patrimoine naturel (SINP) avec le statut de données publiques.
Article 5 – Durée et validité de l’autorisation
La présente dérogation est accordée en régularisation des travaux effectués en 2024.
3Article 6 – Mesures de contrôle
La mise en œuvre des dispositions définies aux articles 3 et 4 du présent arrêté peut faire l’objet de contrôles par les agents chargés de constater les infractions mentionnées à l’article L.415-3 du code de l’environnement.
Article 7 – Sanctions
Le non-respect du présent arrêté est puni des sanctions définies à l’article L415-3 du code de l’environnement.
Article 8 – Exécution
Le Préfet du département du Haut-Rhin, le Directeur Régional de l’Environnement, de l'Aménagement et du Logement du Grand Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département du Haut-Rhin.
À Strasbourg, le 22 octobre 2024
Pour le préfet, par délégation,
Pour le Directeur Régional de l’Environnement de
l’Aménagement et du Logement, par délégation,
La cheffe du pôle espèces et expertise naturaliste,
Signé :Sophie OUZET
Voies et délais de recours : le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg, dans le délai de deux mois à compter de sa publication ou de sa notification. Ce recours peut être déposé sur le site www.telerecours.fr. Le délai de recours contentieux est prorogé si un recours administratif (gracieux ou hiérarchique) est introduit dans ce même délai de deux mois à compter de sa publication et/ou notification.
4En PREFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction régionale de l’environnement,
de l’aménagement et du logement
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL n°2024-DREAL-EBP-0155
portant dérogation aux interdictions de destruction d’une aire de reproduction d’espèce animale protégée
accordée au syndic de copropriété de l’immeuble situé au 27 avenue Roger Salengro à Mulhouse
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’honneur
Officier de l’ordre national du Mérite
VU le code de l’environnement, et notamment ses articles L.411-1 et L.411-2 et R. 411-1 à R.411-14 ;
VU le décret modifié n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles ;
VU l’arrêté interministériel du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations définies au 4° de l’article L 411-2 du code de l’environnement portant sur des spécimens d’espèces protégées ;
VU l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection ;
VU l’arrêté du 17 juillet 2024 portant délégation de signature à M. Marc HOELTZEL, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts, directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) de la région Grand Est ;
VU Arrêté DREAL-SG-2024-27 en date du 17 juillet 2024 portant subdélégation de signature du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement ;
1VU la demande de dérogation au régime de protection stricte des espèces déposée par le syndic de copropriété de l’immeuble situé au 27 avenue Roger Salengro à Mulhouse
VU l’avis favorable du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel Grand Est en date du 23 septembre 2024 ;
VU l’absence d’observations formulées lors de la consultation du public, réalisée du 23 août au 6 septembre 2024, en application de l’article L.123-19-2 du code de l’environnement ;
CONSIDÉRANT que des travaux de ravalement de façades et de rénovation de la toiture ont été entrepris sur le bâtiment situé au 27 avenue Roger Salengro à Mulhouse ;
CONSIDÉRANT que la présence de Martinets noirs a été notée sur le bâtiment faisant l’objet des travaux ;
CONSIDÉRANT que les travaux sont déjà en cours et donc qu’il n’existe plus de solution alternative au projet présenté ;
CONSIDÉRANT que le 4° du I de l’article L.411-2 du code de l’environnement dispose que « La délivrance de dérogations aux interdictions mentionnées [à] l’article L. 411-1 [ne peut se faire qu’à condition qu’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante […] et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle […] c) Dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou pour d'autres raisons impératives d'intérêt public majeur, y compris de nature sociale ou économique, et pour des motifs qui comporteraient des conséquences bénéfiques primordiales pour l'environnement ;
CONSIDÉRANT que l’article R.411-11 du code de l’environnement dispose que « Les dérogations définies au 4° de l’article L. 411-2 précisent les conditions d’exécution de l’opération concernée » ;
CONSIDÉRANT que les travaux permettent de garantir la préservation du bien ;
CONSIDÉRANT que la mesure de compensation des impacts du projet garantit que l’opération ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations de l’espèce protégée concernée dans son aire de répartition naturelle ;
Sur proposition du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement de la région Grand Est ;
ARRÊTE
Article 1 – Identité du bénéficiaire
Le bénéficiaire de la présente dérogation est le syndic de copropriété de l’immeuble situé au 27 avenue Roger Salengro à Mulhouse.
2Article 2 – Objet de l’autorisation
Le bénéficiaire est autorisé à déroger aux interdictions de destruction, d’altération ou de dégradation des sites de reproduction et des aires de repos d’espèce animale protégée listée ci-dessous :
- Martinet noir (Apus apus)
Cette dérogation est accordée pour la réalisation des travaux de ravalement de façade de l’immeuble situé 27 avenue Roger Salengro à Mulhouse.
Article 3 – Conditions de la dérogation
La présente dérogation est accordée sous réserve de la mise en œuvre et du suivi des engagements pris par le pétitionnaire et inscrits dans le dossier de demande de dérogation dès lors qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent arrêté, et notamment des mesures suivantes :
• préservation des cavités existantes ;
• installation de 3 nichoirs doubles à l’aplomb de la corniche, sur la façade nord-est et sur la façade nord-ouest ;
• assurer un suivi de l’occupation des nichoirs pendant 5 ans
• installation de nichoirs artificiels en faveur des chiroptères sur le bâtiment
Chaque campagne de suivi réalisée donne lieu à la rédaction d’un rapport de synthèse transmis au service de la DREAL en charge de la protection des espèces au plus tard le 31 décembre de l’année de réalisation de la campagne de suivi. Ce document présente l’ensemble des données quantitatives et qualitatives collectées.
Article 4 – Transmission des données
4.1 Géolocalisation des mesures environnementales :
Le bénéficiaire de la dérogation fournit au format numérique au service en charge des espèces protégées de la DREAL Grand-Est, avant le début des travaux, les éléments nécessaires au respect des dispositions de l’article L.163-5 du code de l’environnement. Le démarrage des travaux est conditionné par la validation des éléments par les services de l’État. Le bénéficiaire transmet :
• la « fiche projet » renseignée ;
• pour chaque mesure compensatoire prescrite dans le présent arrêté ou prévue dans le dossier de demande objet du présent arrêté : la « fiche mesure » renseignée, ainsi que le fichier au format.zip de la mesure compensatoire (incluant la compression des fichiers.shx,.shp,.dbf,.prj,.qpj), obtenu à partir du gabarit QGIS.
Les fiches « projet », « mesure », ainsi que le gabarit QGIS sont disponibles sur le site internet de la DREAL Grand-Est à cette adresse : https://www.grand-est.developpement- durable.gouv.fr/mesures-compensatoires-environnementales-a19518.html.
4.2 Transmission des données brutes de biodiversité :
Le pétitionnaire transmet les données brutes de biodiversité liées à la dérogation accordée au service de l’État en charge de la protection des espèces sous format informatique compatible avec le standard régional Grand-Est disponible sur le site internet de la DREAL Grand Est. Les données devront être fournies avec une géolocalisation au point (non dégradée). Les jeux de
3données doivent être distincts selon les méthodes et protocoles d’acquisition de données naturalistes mis en œuvre.
Le versement des données brutes doit être effectué dans un délai de six mois après la mise en œuvre de la dérogation.
Elles alimenteront le Système d’Information de l’iNventaire du Patrimoine naturel (SINP) avec le statut de données publiques.
Article 5 – Durée et validité de l’autorisation
La présente dérogation est accordée jusqu’au 31 décembre 2025.
Article 6 – Mesures de contrôle
La mise en œuvre des dispositions définies aux articles 3 et 4 du présent arrêté peut faire l’objet de contrôles par les agents chargés de constater les infractions mentionnées à l’article L.415-3 du code de l’environnement.
Article 7 – Sanctions
Le non-respect du présent arrêté est puni des sanctions définies à l’article L415-3 du code de l’environnement.
Article 8 – Exécution
Le Préfet du département du Haut-Rhin, le Directeur Régional de l’Environnement, de l'Aménagement et du Logement du Grand Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département du Haut-Rhin.
À Strasbourg, le 22 octobre 2024
Pour le préfet, par délégation,
Pour le Directeur Régional de l’Environnement de
l’Aménagement et du Logement, par délégation,
La cheffe du pôle espèces et expertise naturaliste
Signé : Sophie OUZET
Voies et délais de recours : le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg, dans le délai de deux mois à compter de sa publication ou de sa notification. Ce recours peut être déposé sur le site www.telerecours.fr. Le délai de recours contentieux est prorogé si un recours administratif (gracieux ou hiérarchique) est introduit dans ce même délai de deux mois à compter de sa publication et/ou notification.
4En PREFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction régionale de l’environnement,
de l’aménagement et du logement
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL n°2024-DREAL-EBP-0156
portant dérogation aux interdictions de destruction de sites de reproduction d’espèce animale protégée
accordée à SNC REINSE AXE SEINE
dans le cadre de la réhabilitation du site Sterling rue du Rhône, projet Archipel 3F à Saint-Louis (68)
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’honneur
Officier de l’ordre national du Mérite
VU le code de l’environnement, et notamment ses articles L.411-1 et L.411-2 et R. 411-1 à R.411-14 ;
VU le décret modifié n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles ;
VU l’arrêté interministériel du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations définies au 4° de l’article L.411-2 du code de l’environnement portant sur des spécimens d’espèces protégées ;
VU l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection ;
VU l’arrêté du 17 juillet 2024 portant délégation de signature à M. Marc HOELTZEL, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts, directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) de la région Grand Est ;
1/5VU Arrêté DREAL-SG-2024-27 en date du 17 juillet 2024 portant subdélégation de signature du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement ;
VU la demande de dérogation au régime de protection stricte des espèces déposée par la société SNC REINE AXE SEINE ;
VU l’avis favorable sous conditions du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel Grand Est en date du 13 octobre 2024 ;
VU l’absence d’observations formulées lors de la consultation du public, réalisée du 23 août au 6 septembre 2024, en application de l’article L.123-19-2 du code de l’environnement ;
CONSIDÉRANT que le projet concerne la réhabilitation d’un ancien site, démoli depuis, à l’exception d’une habitation accueillant des nids d’hirondelle de fenêtre ;
CONSIDÉRANT que le projet de réhabilitation s’insère dans le programme global de la ville et va permettre de créer une respiration paysagère en cœur de ville ;
CONSIDÉRANT ainsi qu’il n’existe pas de solution alternative satisfaisante au projet présenté ;
CONSIDÉRANT que le 4° du I de l’article L.411-2 du code de l’environnement dispose que « La délivrance de dérogations aux interdictions mentionnées [à] l’article L. 411-1 [ne peut se faire qu’à condition qu’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante […] et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle […] c) Dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou pour d'autres raisons impératives d'intérêt public majeur, y compris de nature sociale ou économique, et pour des motifs qui comporteraient des conséquences bénéfiques primordiales pour l'environnement ;
CONSIDÉRANT que l’article R.411-11 du code de l’environnement dispose que « Les dérogations définies au 4° de l’article L. 411-2 précisent les conditions d’exécution de l’opération concernée » ;
CONSIDÉRANT que la rénovation des bâtiments va entraîner la destruction de nids de Martinets noirs ;
CONSIDÉRANT que le projet prévoit la construction de bâtiment permettant un essor social et économique du secteur, qu’il va ainsi répondre à la pression sur la demande de logement dans le secteur, et qu’il permet d’assurer la sécurité du site car en l’absence d’aménagement, les bâtiments abandonnés se dégradent et peuvent s’écrouler ;
CONSIDÉRANT que pour ces raisons le projet répond à une raison impérative d’intérêt public majeur, au sens de l’article L.411-2 du Code de l’environnement ;
CONSIDÉRANT que les mesures d’évitement, de réduction et de compensation des impacts du projet garantissent que l’opération ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations de l’espèce protégée concernée dans son aire de répartition naturelle ;
2/5Sur proposition du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement de la région Grand Est ;
ARRÊTE
Article 1 – Identité du bénéficiaire
Le bénéficiaire de la présente dérogation est la société SNC REINSE AXE SEINE.
Article 2 – Objet de l’autorisation
Le bénéficiaire est autorisé à déroger aux interdictions de destruction de sites de reproduction et des aires de repos d’espèce animale protégée listée ci-dessous :
- Hirondelle de fenêtre (Delichon urbicum)
Cette dérogation est accordée dans le cadre du projet de réhabilitation du site Sterling, rue du Rhône à Saint-Louis (68). Le projet porte le nom d’Archipel 3F. La demande de dérogation espèce protégée est accordée pour la démolition du bâtiment, accueillant 10 nids d’hirondelle de fenêtre.
Article 3 – Conditions de la dérogation
La présente dérogation est accordée sous réserve de la mise en œuvre et du suivi des engagements pris par le pétitionnaire et inscrits dans le dossier de demande de dérogation dès lors qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent arrêté, et notamment des mesures suivantes :
Mesures d’évitement
ME1 : L’enlèvement des nids et les travaux de démolition ne peuvent être réalisés qu’entre le 1er octobre 2024 et le 15 mars 2025.
ME2 : Les travaux ne doivent pas être réalisés de nuit, pour éviter tout impact sur les chiroptères.
Mesures de réduction
MR1 : Les installations lumineuses au sein du projet doivent être dirigées vers le sol, afin de réduire l’impact de la pollution lumineuse sur les chiroptères et d’améliorer les corridors écologiques créer par les espaces verts du projet.
Mesures de compensation
MC 1 : En septembre 2021, un hôtel à hirondelle a été installé, en prévision de cette opération, à proximité, dans le parc Hess. La démolition du bâtiment engendre la démolition de 10 nids, en appliquant un ratio de compensation de 2, un minimum de 20 nids doit être disponible dans cet hôtel.
Mesures de suivi
Un suivi des mesures compensatoires est mis en place les 5 premières années : n+1, n+2, n+3 et n+5 (n=année des travaux).
3/5Mesures d’accompagnement
Afin de renforcer les potentialités d’accueil du site en phase d’exploitation, des gîtes à chiroptères sont installés sur une des façades d’un bâtiment exposé Sud / Sud-Est.
Article 4 – Transmission des données
4.1 Géolocalisation des mesures environnementales :
Le bénéficiaire de la dérogation fournit au format numérique au service en charge des espèces protégées de la DREAL Grand-Est, avant le début des travaux, les éléments nécessaires au respect des dispositions de l’article L.163-5 du code de l’environnement. Le démarrage des travaux est conditionné par la validation des éléments par les services de l’État. Le bénéficiaire transmet :
• la « fiche projet » renseignée ;
• pour chaque mesure compensatoire prescrite dans le présent arrêté ou prévue dans le dossier de demande objet du présent arrêté : la « fiche mesure » renseignée, ainsi que le fichier au format.zip de la mesure compensatoire (incluant la compression des fichiers.shx,.shp,.dbf,.prj,.qpj), obtenu à partir du gabarit QGIS.
Les fiches « projet », « mesure », ainsi que le gabarit QGIS sont disponibles sur le site internet de la DREAL Grand-Est à cette adresse : https://www.grand-est.developpement- durable.gouv.fr/mesures-compensatoires-environnementales-a19518.html.
4.2 Transmission des données brutes de biodiversité :
Le pétitionnaire transmet les données brutes de biodiversité liées à la dérogation accordée au service de l’État en charge de la protection des espèces sous format informatique compatible avec le standard régional Grand-Est disponible sur le site internet de la DREAL Grand Est. Les données devront être fournies avec une géolocalisation au point (non dégradée). Les jeux de données doivent être distincts selon les méthodes et protocoles d’acquisition de données naturalistes mis en œuvre.
Le versement des données brutes doit être effectué dans un délai de six mois après la mise en œuvre de la dérogation.
Elles alimenteront le Système d’Information de l’iNventaire du Patrimoine naturel (SINP) avec le statut de données publiques.
Article 5 – Durée et validité de l’autorisation
La présente dérogation est accordée jusqu’au 31 décembre 2025.
Article 6 – Mesures de contrôle
La mise en œuvre des dispositions définies aux articles 3 et 4 du présent arrêté peut faire l’objet de contrôles par les agents chargés de constater les infractions mentionnées à l’article L.415-3 du code de l’environnement.
Article 7 – Sanctions
Le non-respect du présent arrêté est puni des sanctions définies à l’article L415-3 du code de l’environnement.
4/5Article 8 – Exécution
Le Préfet du département du Haut-Rhin, le Directeur Régional de l’Environnement, de l'Aménagement et du Logement du Grand Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département du Haut-Rhin.
À Strasbourg, le 22 octobre 2024
Pour le préfet, par délégation,
Pour le Directeur Régional de l’Environnement de
l’Aménagement et du Logement, par délégation,
La cheffe du pôle espèces et expertise naturaliste
Signé : Sophie OUZET
Voies et délais de recours : le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg, dans le délai de deux mois à compter de sa publication ou de sa notification. Ce recours peut être déposé sur le site www.telerecours.fr. Le délai de recours contentieux est prorogé si un recours administratif (gracieux ou hiérarchique) est introduit dans ce même délai de deux mois à compter de sa publication et/ou notification.
5/5En PREFET
DU HAUT-RHIN
Liberté
Egalité
Fraternité
Direction régionale de l’environnement,
de l’aménagement et du logement
ARRÊTÉ PRÉFECTORAL n°2024-DREAL-EBP-0151
portant dérogation aux interdictions de destruction de sites de reproduction d’espèce animale protégée
accordée à la communauté de communes du Sundgau
dans le cadre de la rénovation du siège de la Communauté de communes du Sundgau
Le Préfet du Haut-Rhin
Chevalier de la Légion d’honneur
Officier de l’ordre national du Mérite
VU le code de l’environnement, et notamment ses articles L.411-1 et L.411-2 et R. 411-1 à R.411-14 ;
VU le décret modifié n° 97-34 du 15 janvier 1997 relatif à la déconcentration des décisions administratives individuelles ;
VU l’arrêté interministériel du 19 février 2007 modifié fixant les conditions de demande et d’instruction des dérogations définies au 4° de l’article L 411-2 du code de l’environnement portant sur des spécimens d’espèces protégées ;
VU l’arrêté du 29 octobre 2009 fixant la liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection ;
VU l’arrêté du 17 juillet 2024 portant délégation de signature à M. Marc HOELTZEL, ingénieur général des ponts, des eaux et des forêts, directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL) de la région Grand Est ;
VU Arrêté DREAL-SG-2024-27 en date du 17 juillet 2024 portant subdélégation de signature du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement ;
1/8VU la demande de dérogation au régime de protection stricte des espèces déposée par la communauté de communes du Sundgau ;
VU l’avis favorable sous conditions du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel Grand Est en date du 17 septembre 2024 ;
VU l’absence d’observations formulées lors de la consultation du public, réalisée du 26 juillet au 9 août 2024, en application de l’article L.123-19-2 du code de l’environnement ;
CONSIDÉRANT que le projet consiste à rénover des bâtiments existants pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre et baisser les consommations énergétiques sur le territoire ;
CONSIDÉRANT ainsi qu’il n’existe pas de solution alternative satisfaisante au projet présenté ;
CONSIDÉRANT que le 4° du I de l’article L.411-2 du code de l’environnement dispose que « La délivrance de dérogations aux interdictions mentionnées [à] l’article L. 411-1 [ne peut se faire qu’à condition qu’il n’existe pas d’autre solution satisfaisante […] et que la dérogation ne nuise pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations des espèces concernées dans leur aire de répartition naturelle […] c) Dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou pour d'autres raisons impératives d'intérêt public majeur, y compris de nature sociale ou économique, et pour des motifs qui comporteraient des conséquences bénéfiques primordiales pour l'environnement ;
CONSIDÉRANT que l’article R.411-11 du code de l’environnement dispose que « Les dérogations définies au 4° de l’article L. 411-2 précisent les conditions d’exécution de l’opération concernée » ;
CONSIDÉRANT que la rénovation des bâtiments va entraîner la destruction de nids de Martinets noirs ;
CONSIDÉRANT que la réduction des consommations énergétiques des bâtiments fait partie des mesures souhaitées à l’issue du Grenelle de l’environnement, que la rénovation des bâtiments communautaires portée par la Communauté de communes Sundgau et tout particulièrement celle de son siège social constitue donc une action favorable et importante pour la préservation de l’environnement, et qu’ainsi le projet répond à une raison impérative d’intérêt public majeur, au sens de l’article L.411-2 du Code de l’environnement ;
CONSIDÉRANT que les mesures d’évitement et de compensation des impacts du projet garantissent que l’opération ne nuit pas au maintien, dans un état de conservation favorable, des populations de l’espèce protégée concernée dans son aire de répartition naturelle ;
Sur proposition du directeur régional de l’environnement, de l’aménagement et du logement de la région Grand Est ;
2/8ARRÊTE
Article 1 – Identité du bénéficiaire
Le bénéficiaire de la présente dérogation est la communauté de communes Sundgau, avenue du 8e Régiment de Hussard, 68130 Altkirch.
Article 2 – Objet de l’autorisation
Le bénéficiaire est autorisé à déroger aux interdictions de destruction de sites de reproduction et des aires de repos d’espèce animale protégée listée ci-dessous :
- Martinet noir (Apus apus)
Cette dérogation est accordée dans le cadre du projet de rénovation du siège de la communauté de communes, situé au bâtiment 3 du quartier Plessier à Altkirch.
Article 3 – Conditions de la dérogation
La présente dérogation est accordée sous réserve de la mise en œuvre et du suivi des engagements pris par le pétitionnaire et inscrits dans le dossier de demande de dérogation dès lors qu’ils ne sont pas contraires aux dispositions du présent arrêté, et notamment des mesures suivantes :
Mesure d’évitement
Concernant les travaux de façades, la pose de l’échafaudage n’intervient qu’à partir du mois d’octobre 2024.
Ces travaux sur façade s’étalent jusqu’au début du printemps 2025. Afin de permettre à l’espèce de nicher à nouveau sur site, et en moindre dérangement, il est proposé une installation de l’échafaudage en deux parties en forme de U (cf. annexe 1).
Les travaux sont réalisés en deux temps.
• Phase 1 : dès le mois de février, les travaux sur l’échafaudage « Sud » doivent être terminés et 9 nichoirs doivent être accessibles aux Martinet.
• Phase 2 : la partie nord se termine en mai par des travaux à l’intérieur du bâtiment.
Une expertise chiroptérologique complémentaire a été réalisé par un chiroptérologue expert, pour préciser le potentiel gîte des façades (anfractuosités favorables aux chiroptères), avant le démarrage des travaux sur la façade. Deux disjointements ont été identifiés comme potentiellement favorables à savoir :
• La couvertine au niveau de l’extension récente du bâtiment ;
• Les deux joints de dilatation non bouchés situés en façade Nord-ouest de l’extension récente du bâtiment.
Leur localisation figure en annexe 2.
Aucune isolation par l’extérieur n’est prévue sur ces secteurs. Les disjointements sont donc préservés.
3/8Mesures de réduction
Il convient de s’assurer de l’absence d’enjeux environnementaux sur l’ensemble des zones impactées par les travaux (zones de stockage des matériaux, zones de déplacement, base de vie…), notamment en ce qui concerne l’avifaune nicheuse et/ou les chiroptères arboricoles, et adapter le chantier en conséquence.
Mesure compensatoire
Pour la compensation en faveur de l’espèce Martinet noir, il est attendu l’installation de 51 nichoirs.
Cette compensation se traduit par l’installation de nichoirs à 3 loges. Les nichoirs sont installés sur les 4 façades, selon les observations réalisées d’entrées/sorties et les traces sur les gouttières et d’anciens nids. Ces nids artificiels sont fixés sous le débord de toiture, sur chacune des façades, au fur et à mesure de l’avancement des travaux.
Les nids artificiels doivent être adaptés aux caractéristiques spécifiques du Martinet noir, en matériaux durables pour permettre le maintien d’une colonie dans le temps.
Sauf retour d’expérience documenté, l’occupation rapide des nids artificiels est favorisé par l’utilisation d’une repasse, placée au droit des nids, jusqu’à l’installation des premiers couples (diffusion 7 jours sur 7, de 7h à 21h).
Des visites régulières doivent permettre de s’assurer du bon fonctionnement des dispositifs jusqu’à l’installation des premiers couples, que ce soit la bonne diffusion de la repasse (puissance, plages horaires, régularité) et/ou le contrôle des activités périphériques (perturbations/dérangements).
Accompagnement
Des dispositifs d’accueil de chauves-souris (gîtes artificiels) doivent être intégrés sur le futur bâtiment dans une démarche de préservation et d’intégration de la biodiversité et/ou de sensibilisation du public. Cela se traduit par l’installation de 5 gîtes. Ces gîtes devront être répartis sur l’ensemble des façades du bâtiment. Dans ce cas, il convient également de maintenir une zone d’obscurité à proximité des aménagements. Les éclairages en pied d’immeuble doivent être orientés vers le bas et les sources d’éclairage doivent être adaptées aux chiroptères,
Suivi
Un suivi des nids artificiels et des éventuelles mesures correctives doit être réalisé aux années n, n+1, n+3 et n+5 (n= année de fin des travaux).
Des mesures correctives doivent être mises en œuvre en cas de non-occupation après deux années complètes (adaptation des aménagements en place, déplacement des dispositifs sur des sites appropriés proches… afin d’atteindre la compensation attendue).
4/8Article 4 – Transmission des données
4.1 Géolocalisation des mesures environnementales :
Le bénéficiaire de la dérogation fournit au format numérique au service en charge des espèces protégées de la DREAL Grand-Est, avant le début des travaux, les éléments nécessaires au respect des dispositions de l’article L.163-5 du code de l’environnement. Le démarrage des travaux est conditionné par la validation des éléments par les services de l’État. Le bénéficiaire transmet :
• la « fiche projet » renseignée ;
• pour chaque mesure compensatoire prescrite dans le présent arrêté ou prévue dans le dossier de demande objet du présent arrêté : la « fiche mesure » renseignée, ainsi que le fichier au format.zip de la mesure compensatoire (incluant la compression des fichiers.shx,.shp,.dbf,.prj,.qpj), obtenu à partir du gabarit QGIS.
Les fiches « projet », « mesure », ainsi que le gabarit QGIS sont disponibles sur le site internet de la DREAL Grand-Est à cette adresse : https://www.grand-est.developpement- durable.gouv.fr/mesures-compensatoires-environnementales-a19518.html.
4.2 Transmission des données brutes de biodiversité :
Le pétitionnaire transmet les données brutes de biodiversité liées à la dérogation accordée au service de l’État en charge de la protection des espèces sous format informatique compatible avec le standard régional Grand-Est disponible sur le site internet de la DREAL Grand Est. Les données devront être fournies avec une géolocalisation au point (non dégradée). Les jeux de données doivent être distincts selon les méthodes et protocoles d’acquisition de données naturalistes mis en œuvre.
Le versement des données brutes doit être effectué dans un délai de six mois après la mise en œuvre de la dérogation.
Elles alimenteront le Système d’Information de l’iNventaire du Patrimoine naturel (SINP) avec le statut de données publiques.
Article 5 – Durée et validité de l’autorisation
La présente dérogation est accordée jusqu’au 31 décembre 2025.
Article 6 – Mesures de contrôle
La mise en œuvre des dispositions définies aux articles 3 et 4 du présent arrêté peut faire l’objet de contrôles par les agents chargés de constater les infractions mentionnées à l’article L.415-3 du code de l’environnement.
Article 7 – Sanctions
Le non-respect du présent arrêté est puni des sanctions définies à l’article L415-3 du code de l’environnement.
5/8Article 8 – Exécution
Le Préfet du département du Haut-Rhin, le Directeur Régional de l’Environnement, de l'Aménagement et du Logement du Grand Est sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l'exécution du présent arrêté, qui sera publié au recueil des actes administratifs du département du Haut-Rhin.
À Strasbourg, le 28 octobre 2024
Pour le préfet, par délégation,
Pour le Directeur Régional de l’Environnement de
l’Aménagement et du Logement, par délégation,
La cheffe du pôle espèces et expertise naturaliste
Signé : Sophie OUZET
Voies et délais de recours : le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux devant le tribunal administratif de Strasbourg, dans le délai de deux mois à compter de sa publication ou de sa notification. Ce recours peut être déposé sur le site www.telerecours.fr. Le délai de recours contentieux est prorogé si un recours administratif (gracieux ou hiérarchique) est introduit dans ce même délai de deux mois à compter de sa publication et/ou notification.
6/8Aménagements
prévus
en
faveur
de
la présence
dumartinet
en
mesures
compensatoires
Phase
2 (façade
nord)
Phase
1 (façade
sud)
Ajout
de
nids
artificiels
(17
nids
pour
51loges):
=
Annexe 1 : plan des phases
7/8Annexe 2 : localisation des disjointements favorables aux chiroptères
8/8
Figure 1: Joints de dilation en façade Nord-Ouest de l'extension
Figure 2: Couvertine en zinc au niveau de l'extension du baitmentDS IFMS 08.2024 VDef.doc Page 1 sur 3
INSTITUT DE FORMATION EN SOINS INFIRMIERS / INSTITUT DE FORMATION D’AIDE- SOIGNANT / INSTITUT FORMATION EN ERGOTHERAPIE / INSTITUT DE FORMATION EN PSYCHOMOTRICITE
MàJ 08/2024
Madame Corinne KRENCKER, Directrice du GHR Mulhouse et Sud-Alsace
DECIDE :
Article 1 Mme Bénédicte DEGUILLE, directrice des ressources humaines, dispose d’une délégation de signature pour les conventions avec d’autres organismes, les conventions de stage, les autres conventions engageant des dépenses, les actes administratifs et financiers relatifs aux concours d’entrée dans les instituts.
Article 2 Mme Victoire LEFEBVRE, directrice des ressources humaines adjointe, dispose d’une délégation de signature pour les conventions avec d’autres organismes, les conventions de stage, les autres conventions engageant des dépenses, les actes administratifs et financiers relatifs aux concours d’entrée dans les instituts.
Article 3 Mme Marie-Paule PFAFF, directrice des soins en charge de la coordination générale des soins, dispose d’une délégation de signature pour les conventions de stage des infirmiers de formation de secteur psychiatrique, qui sollicitent des stages en vue de l’obtention du DEI selon le référentiel du 31/07/2009 modifié.
Article 4 M. Patrick LEHMANN, directeur des soins et directeur des instituts de formation en soins infirmiers et d’aides-soignants, dispose de la délégation de signature pour : - les conventions de stage :
o des étudiants de l’IFSI/IFAS accueillis par le GHR
o des étudiants d’autres IFSI
o des élèves aides-soignants d’autres IFAS
o des élèves auxiliaires de puériculture
- les conventions de déplacement des étudiants de l’IFSI/IFAS du GHRMSA - les conventions engageant des dépenses, les actes administratifs et financiers relatifs aux achats de prestation intervenants extérieurs et de cours avec l’Université - la fiche annuelle déclarative au CFC (Centre Français d’Exploitation du Droit des Copies)
- les documents liés à la gestion des ressources humaines des agents placés sous la responsabilités de la direction dont il a la charge (évaluation annuelle, demande de congés, autorisation d’absence, missions et formations, avis sur prolongation des contrats à durée déterminée).
Article 5 M. Patrick LEHMANN, directeur des soins et directeur des instituts de formation aux Métiers de la Rééducation, dispose de la délégation de signature pour : - les conventions de stage
o des étudiants de l’IFMR accueillis par le GHRMSA
o des étudiants MK de l’IFMK d’Alsace
o des étudiants d’autres IFE, IFPM et IFMK
- les conventions de déplacement des étudiants de l’IFMR et de l’IFMK du GHRMSA - les conventions engageant des dépenses, les actes administratifs et financiers relatifs aux achats de prestation intervenants extérieurs et de cours avec l’Université - la fiche annuelle déclarative au CFC (Centre Français d’Exploitation du Droit des Copies)
- les documents liés à la gestion des ressources humaines des agents placés sous la responsabilités de la direction dont il a la charge (évaluation annuelle, demande de congés, autorisation d’absence, missions et formations, avis sur prolongation des contrats à durée déterminée).DS IFMS 08.2024 VDef.doc Page 2 sur 3
Article 6 En l’absence ou en cas d’empêchement de M. Patrick LEHMANN, Mme Fanny KLIEM- MOOTIEN, Mme Myriam KELLENBERGER, M. Franck TRAUSCHEID disposent d’une délégation de signature pour :
- les conventions de stage :
o des étudiants de l’IFSI/IFAS accueillis par le GHRMSA
o des étudiants d’autres IFSI
o des élèves aides-soignants d’autres IFAS
o des élèves auxiliaires de puériculture
- les conventions de déplacement des étudiants de l’IFSI/IFAS du GHRMSA - les conventions engageant des dépenses, les actes administratifs et financiers relatifs aux achats de prestation intervenants extérieurs et de cours avec l’Université
Article 7 En l’absence ou en cas d’empêchement de M. Patrick LEHMANN, Mme Maud ECKENSCHWILLER dispose d’une délégation de signature pour :
- les conventions de déplacement des étudiants de l’IFMR et de l’IFMK du GHRMSA - les conventions de stage
o des étudiants de l’IFMR accueillis par le GHRMSA
o des étudiants MK de l’IFMK d’Alsace
o des étudiants d’autres IFE, IFPM et IFMK
- les conventions engageant des dépenses, les actes administratifs et financiers relatifs aux achats de prestation intervenants extérieurs et de cours avec l’Université - les documents liés à la gestion des ressources humaines des agents placés sous la responsabilités de la direction dont il a la charge (évaluation annuelle, demande de congés, autorisation d’absence, missions et formations, avis sur prolongation des contrats à durée déterminée).
Sont exclus de cette délégation :
les engagements de dépenses et la signature de marchés publics, les courriers divers adressés :
○ aux responsables des autorités de tutelle (ARS, Ministère, Préfet, etc…) ○ aux autorités politiques (Maires, conseillers départementaux, sénateurs, députés, etc…) l’instruction des procédures contentieuses devant les juridictions administratives, civiles ou pénales.
Vu, pour acceptation
Signature de Mme Corinne KRENCKER
SIGNE
Signature de Mme Bénédicte DEGUILLE
SIGNE
Signature de Mme Victoire LEFEBVRE
SIGNE
Signature de Mme Marie-Paule PFAFF
SIGNE
Signature de M. Patrick LEHMANN
SIGNEDS IFMS 08.2024 VDef.doc Page 3 sur 3
Signature de Mme Fanny KLIEM-MOOTIEN
SIGNE
Signature de Mme Myriam KELLENBERGER
SIGNE
Signature de M. Franck TRAUSCHEID
SIGNE
Signature de Mme Maud ECKENSCHWILLER
SIGNEES MINISTÈRE
DES ARMEES
Liberté
Égalité
Fraternité
le 9 février 2024
PREUVE DE DÉPOT N° 1_414344
DÉCLARATION DE MODIFICATION D'INSTALLATION(S)
CLASSÉE(S) POUR LA PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT
RELEVANT DU RÉGIME DE LA DÉCLARATION
Article R. 512-54-II du code de l'environnement
Preuve de dépôt à considérer comme "Diffusion Restreinte" qui ne fera pas l'objet d'affichage, ni de publication sur le site internet de la préfecture : ............................................................. Non ____________________________________________________________________________________
Vous venez de déposer un dossier de déclaration de modification d'ICPE concernant le site QUARTIER BRUAT, sis à l'adresse suivante : RUE DU 152 RI - 68000 - COLMAR.
La référence de votre dossier est 1_414344 et concerne une demande de type "déclaration de modification ICPE".
Votre dossier a été transmis le 24/01/2024 au(x) service(s) concerné(s) par votre démarche. ____________________________________________________________________________________
1 - DÉCLARANT
____________________________________________________________________________________
Fonction du déclarant : Cheffe / Chef de corps de 152E REGIMENT D'INFANTERIE
N° SIRET :
Adresse : RUE DES BELGES - 68000 - COLMAR
____________________________________________________________________________________
2 - LOCALISATION DE L'INSTALLATION
____________________________________________________________________________________
Nom usuel du site : QUARTIER BRUAT
Adresse du site : RUE DU 152 RI - 68000 - COLMAR
Code(s) site G2D : 680066003T
____________________________________________________________________________________
Commune(s) d'implantation de l'installation
Commune : Colmar
____________________________________________________________________________________
Département(s) d'implantation de l'installationDépartement : Haut-Rhin (68)
___________________________________________________________________________________
3 - MODIFICATION DE L'INSTALLATION
____________________________________________________________________________________
La déclaration de modification porte sur :
- l'implantation de l'installation : Non
- la nature ou la capacité de l'installation : Oui
- les modes d'exploitation de l'installation : Non
Date de déclaration de modification : 24/01/2024
Installation(s) concernée(s) :
Tableau des activités avant modification
N° rubrique (Avant modification) : 2930-1-b / Ateliers de réparation et d’entretien de véhicules et engins à moteurs (DC) / m2
Capacité de l'activité : 2269
N° de recensement : 6975
N° bâtiment(s) : 0014
Description générale du projet de modification :
Afin de se conformer à la note N°20200925_NP_ARM-SGA-DPMA-SDIE-BE2D_1D20017957 du 25 septembre 2020, et suite à la première déclaration de modification signée le 07/01/2021 par le Colonel Mathieu PRATT, le 152e Régiment d'Infanterie souhaite mettre à jour la surface prise en compte pour son installation 2930-1-b. Suite à l'inspection du CGA//IIC du 05 juillet 2023, et après un nouveau calcul, la surface déclarée passe de 2269 m2 à 3259 m2.
Le cas échéant, les activités après modification :
Tableau des activités modifiées
Liste des activités : 2930-1-b / Ateliers de réparation et d’entretien de véhicules et engins à moteurs (DC) / m2
Capacité de l'activité après modification : 3269
N° de recensement : 6975
____________________________________________________________________________________
4 - ACTIVITÉ DU SITE
____________________________________________________________________________________
Sur le site, le déclarant exploite déjà au moins :
• une installation classée relevant du régime d’autorisation : .....................................................Non
• une installation classée relevant du régime d’enregistrement : ................................................Non
Déclaration distincte à l'occasion d'une demande d'autorisation environnementale : ....... Non ____________________________________________________________________________________
5 - PRESCRIPTIONS APPLICABLES
____________________________________________________________________________________
Le déclarant a confirmé avoir pris connaissance des prescriptions générales applicables aux activités objet de la présente déclaration.
Demande de modification de certaines prescriptions applicables : .......................................... Non
Rappel réglementaire : si oui, cette demande sera soumise à l'avis de l'autorité administrative qui statue par arrêté (article R. 512-52 du code de l'environnement). L'absence de réponse dans un délai de 3 mois à partir de la réception du dossier et des éventuels compléments vaut refus (décret n° 2014-1273 du 30 octobre 2014).____________________________________________________________________________________
Pour le ministre des armées et par délégation,
Le Sous-directeur des risques, de l'environnement
et du développement durable,
Alain BROSSAISCdg Centre de Gestio de La Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin Ô U
fonction publique son article
BELFORT (90)
HASSENFRATZ
“que Territoriale du Haut Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin
22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex – Tél. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 1/2
Arrêté 2024-G/n° 109
Arrêté établissant une liste d’aptitude au titre de la promotion interne
d’accès au grade de rédaction territorial
revalorisation du métier de secrétaire de mairie
Le Président,
Vu le code général de la fonction publique, et notamment son article L. 523-5 ; Vu la loi n° 2023-1380 du 30 décembre 2023 visant à revaloriser le métier de secrétaire de mairie, et notamment son article 2 ;
Vu le décret n° 2024-826 du 16 juillet 2024 relatif au recrutement, à la formation et à la promotion interne des secrétaires généraux de mairie, et notamment son chapitre Ier ;
Considérant que, par dérogation à l'article L. 523-1 du code général de la fonction publique, jusqu'au 31 décembre 2027, les fonctionnaires de catégorie C relevant des grades d'avancement de leur cadre d'emplois respectif et exerçant les fonctions de secrétaire général de mairie peuvent bénéficier d'une promotion interne dans un cadre d'emplois de la catégorie B, selon les modalités prévues à l'article L. 523-5 du code général de la fonction publique, sans qu'une proportion de postes ouverts à la promotion soit préalablement déterminée ;
Considérant les conditions d’éligibilité au dispositif ;
Arrête
Article 1 er : À compter du 1 er novembre 2024, les fonctionnaires suivants sont inscrits sur la liste d'aptitude d’accès au grade de rédacteur territorial établie au titre de la promotion interne :
AUGEREAU Séverine, née le 13/02/1980 à MULHOUSE (68)
AUVRAY Joëlle, née GUR le 16/12/1970 à ALTKIRCH (68)
BAILLY Cécile, née le 16/06/1980 à METZ (57)
BERNARD BRUDER Christelle, née BERNARD le 28/07/1974 à LESPARRE-MEDOC (33)
BIGEL Vanessa, née le 01/11/1981 à COLMAR (68)
BOISSET Muriel, née le 10/07/1968 à SAINTE-MARIE-AUX-MINES (68)
BOULAY Céline, née le 08/02/1974 à MULHOUSE (68)
BRAESCH Valérie, née JAEGLE le 12/10/1965 à MUNSTER (68)
BROGLIN Nora, née KOENIG le 21/06/1979 à MULHOUSE (68)
BROGLY Delphine, née le 01/08/1983 à ALTKIRCH (68)
BUCHELE Julie, née RIEUTORD le 19/08/1983 à CHAMBÉRY (73)
BUOB Marie-Eve, née le 24/05/1976 à COLMAR (68)
CHRISTMANN Nathalie, née MARGREITHER le 09/07/1972 à MULHOUSE (68)
COUTURIER Muriel, née HOARAU le 21/10/1971 à GUEBWILLER (68)
DIZIAIN Sylvie, née le 22/09/1966 à BELFORT (90)
ERBLAND HASSENFRATZ Éric, né HASSENFRATZ le 06/02/1985 à HAGUENAU (67)
FOLZER Martine, née PRINZBACH le 11/01/1972 à MULHOUSE (68)à COLMAR (68)
27/03/1975 à SAINT
NÎMES
ALTKIRCH (68)
24 octobre 2024
-_ que Territoriale du Haut Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin
22 rue Wilson - 68027 COLMAR Cedex – Tél. : 03 89 20 36 00 - Fax : 03 89 20 36 29 - cdg68@cdg68.fr - www.cdg68.fr 2/2
GEBHARD Aurélie, née le 28/04/1989 à COLMAR (68)
GISSINGER Isabelle, née BOLE le 01/10/1968 à ALTKIRCH (68)
GOEPFERT Rosaria, née GIANGRECO le 20/08/1982 à ROUBAIX (59)
GUEDES Marielle, née HUTTENBERGER le 14/12/1968 à SÉLESTAT (67)
HELL Marie-Eve, née LERDUNG le 14/04/1971 à ALTKIRCH (68)
ILTIS Katia, née le 29/10/1970 à MULHOUSE (68)
JORDAN Anne-Catherine, née CHAMIK le 23/09/1970 à MULHOUSE (68)
KLEINDIENST Nathalie, née FORSTER le 06/07/1971 à COLMAR (68)
LAMERE Carole, née WINNINGER le 22/10/1964 à AUDINCOURT (25)
LICHTLE Claudia, née le 07/05/1975 à COLMAR (68)
LOUIS Aline, née SIMON le 15/12/1981 à MULHOUSE (68)
LUPFER GUILBERT Sabine, née GUILBERT le 11/07/1971 à VERDUN (55)
MACIAS-DETOUX Sandrine, née LOSSU le 08/01/1982 à MULHOUSE (68)
MAERKY Delphine, née le 20/05/1978 à ALTKIRCH (68)
MANGIN Adeline, née FUCHS le 23/08/1990 à COLMAR (68)
MARGERIE Thomas, né le 07/04/1991 à OBERNAI (67)
MUNCH Muriel, née NIGLIS le 27/03/1975 à SAINT-LOUIS (68)
NOTTER Corinne, née MERIAN le 06/01/1971 à BELFORT (90)
NOYER Estelle, née le 29/08/1969 à NÎMES (30)
PADELLEC Anne, née DOMERGUE le 16/10/1983 à ALTKIRCH (68)
PARMENTIER Stéphanie, née le 16/09/1981 à MULHOUSE (68)
PFISTER Isabelle, née le 22/02/1967 à DANNEMARIE (68)
SCHNECKENBURGER Nadine, née le 05/10/1971 à ALTKIRCH (68)
SCHWARZWAELDER Sandrine, née le 29/12/1971 à COLMAR (68)
SPENCER Françoise, née FUCHS le 29/08/1970 à COLMAR (68)
STOLL Elodie, née PARENT le 17/06/1988 à ALTKIRCH (68)
WALTER Nathalie, née SCHINGS le 04/10/1966 à MULHOUSE (68)
Article 2 : Le Président certifie, sous sa responsabilité, le caractère exécutoire de cet arrêté et informe que celui-ci peut faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir auprès du Tribunal Administratif de STRASBOURG dans un délai de deux mois à compter de sa publication.
Article 3 : Une ampliation du présent arrêté sera :
- notifiée au Représentant de l’État ;
- publié au Recueil des Actes Administratifs (RAA) du département du Haut-Rhin ; - affiché sur le site internet du Centre de Gestion de la Fonction Publique Territoriale du Haut-Rhin.
Fait à Colmar, le 24 octobre 2024
(signé)
Lucien MULLER
Président du Centre de Gestion du Haut-Rhin
Maire de Wettolsheim