unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2025BC1 1 2 05 Creation du Musee de la Faience et de la Batellerie A AUVILLAR

Documents similaires

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2025BC1 1 2

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2025BC1 1 2

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2025BC1 1 2

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2023D1 1 2 1

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2024BC1 1 3

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2022D1 1 8 1

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2021D1 1 2 0

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2024CC7 5 1

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2024CC7 5 1

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2020D1 1 2 7

unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2025BC1 1 2 05 Creation du Musee de la Faience et de la Batellerie A AUVILLAR Document publié le Mercredi 1 janvier 2025 Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Deux Rives - 2025BC1 1 2 05 Creation du Musee de la Faience et de la Batellerie A AUVILLAR)Thèmes du document : Bois et produits du bois, Culture et patrimoine, Justice et droit, COMMUNAUTÉ DE COMMUNES

DES DEUX RIVES

BUREAU COMMUNAUTAIRE

SEANCE DU 18 avril 2025

L'an deux mille vingt cinq, le dix huit avril à dix sept heures trente, le Bureau

Communautaire légalement convoqué par courrier du onze avril deux mille vingt cinq, s'est

réuni dans les locaux de la Communauté de Communes des Deux Rives, sous la présidence

de Monsieur Jean-Michel BAYLET Président de la Communauté de Communes des Deux

Rives.

2025BC1-1-2-05

OBJET : CRÉATION DU MUSÉE DE LA FAÏENCE ET DE LA BATELLERIE À

AUVILLAR

ATTRIBUTION D'UN MARCHÉ PUBLIC DE TRAVAUX

Etaient présents :

Messieurs TERRENNE Jean Paul, DELACHOUX Jean-Paul, RENAUD Olivier, Madame

FILLATRE Francine, DELFARIEL Eric, BENOIT Pascal, RATTO Stéphan, Madame LE

CORRE Christiane, Madame MAERTEN Marie Bernard, MERIEL Guy et BOYER Serge.

Absents excusés :

Messieurs BAYLET Jean Michel, DOUSSON Bruno (a donné pouvoir à Eric

DELFARIEL), DUPUY Jean

Assistait à la réunion :

Mr BRAJOUX Pascal : Directeur Général des Services

Guy MERIEL a été désigné secrétaire de séance

La présente décision peut faire l'objet d'un recours gracieux et/ou d'un recours contentieux formé par les personnes pour lesquelles l'acte fait grief, dans les deux mois à

partir de la notification de cette décision. Le recours doit être introduit auprès du tribunal administratif de Toulouse dans un délai de deux mois à compter de sa

|publication, en vertu de l'article R 4217-54 du Code de la justice Administrative.

{Le tribunal administratif peut être saisi par l'application informatique « Télérecours citoyens » accessible par le site internet wmwtelerecours.fr.

2, RUE DU GÉNÉRAL VIDALOT 82403 VALENCE D'AGEN CEDEX

Tél. : 05.63.2992.00 — Fax : 05.63.2992.01

Site : http://www.cc-deuxrives.fr

Email : info@cc-deuxrives.fr2025BC1-1-2-05

OBJET : CRÉATION DU MUSÉE DE LA FAÏENCE ET DE LA BATELLERIE À

AUVILLAR

ATTRIBUTION D'UN MARCHÉ PUBLIC DE TRAVAUX

Le Président rappelle qu'une consultation a été lancée par voie de procédure

adaptée, soumise aux dispositions des articles L.2123-1 et R.2123-1 1” du Code de la Commande Publique.

Elle concerne la création du musée de la faïence et de la batellerie à Auvillar, dont la

date de remise des offres était fixée au 27 janvier 2025 à 12h00.

La Commission des Plis s'est tenue le 15 avril 2025 pour le jugement des offres.

LOT1: GROS ŒUVRE/ INSTALLATION DE CHANTIER

1 entreprise a déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise El | __ Code postal - Ville

| ETC 82200 MOISSAC

Les critères d'analyse des offres pour le lot 1 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Critères a | Pondération

1-Valeur technique 60.0 %

11-Moyens humains affectés au chantier 10 %

| 1.2-Organisation du chantier 10%.

1.3-Matériaux et procédé d'exécution 10 %

| 1.4-Planning travaux, optimisation du temps | 10 %

1.5-Disposition de préservation de l'environnement | 8%

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6%

| 1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6% |

| 2-Prix des prestations | 40.0 %Les candidats ont l'obligation de faire une proposition pour la prestation

supplémentaire éventuelle (PSE) suivante :

Lot | Libelle | Description

1 | Flocage planchers Flocage des planchers collaborant

L'entreprise ETC a remis une offre correspondant à ce qui est demandé dans le

CCTP ainsi que dans la DPGF. Cependant, le programme des travaux et en conséquence le

CCTP ont fait l'objet d'un avis défavorable de la part du bureau de contrôle en ce qui concerne les principes de fondations. De plus, le candidat lui même a émis, dans son

mémoire technique, des réserves concernant ce sujet.

Après concertation de la maîtrise d'œuvre, de son bureau d'étude, du bureau de

contrôle ainsi que du géotechnicien, un nouveau système de fondation a été validé. De

surcroît, une seule offre a été déposée pour ce lot.

En conséquence, afin de permettre la prise en compte du nouveau système de

fondation et pour palier l'insuffisance de concurrence sur ce lot, il est proposé de déclarer

la procédure de passation sans suite sur le fondement de l'article R.2185-1 du Code de la

commande publique.

LOT 2 : CHARPENTE BOIS

Aucune offre n'a été déposée pour ce lot. Aussi, conformément à l'article R.2185-1 du

Code de la commande publique, la procédure est déclarée sans suite pour cause d'infructuosité.

[ LOT 3 : CHARPENTE MÉTALLIQUE

Aucune offre n'a été déposée pour ce lot. Aussi, conformément à l'article R.2185-1 du

Code de la commande publique, la procédure est déclarée sans suite pour cause d'infructuosité.

LOT 4 : COUVERTURE

Aucune offre n'a été déposée pour ce lot. Aussi, conformément à l'article R.2185-1 du

Code de la commande publique, la procédure est déclarée sans suite pour cause

d'infructuosité.LOT 5 : TRAÎTEMENT ET FACADES

1entreprise a déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise Code postal - Ville

SARL CAVANIE 82340 DONZAC

Les critères d'analyse des offres pour le lot 5 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

= Le

| 2-Prix des prestations

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre du candidat CAVANIE présente toutes

les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin. Cependant, des demandes

de précisions ont été envoyées à la société ; concernant la prestation "Reprise en façade"

l'entreprise prend en compte la complexité du chantier et augmente sa prestation de 1000,00 € HT.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le candidat suivant :

| Estimation : 28 970,00 € HT |

Montant HT. au regard de la |

DPGF | Classement Nom ou raison sociale du candidat

1 | SARL CAVANIE 33 85910 €

Critères sn - Pondération

1-Valeur technique | 60.0 % |

1.1-Moyens humains affectés au chantier 10 %

1.2-Organisation du chantier 10 %

1.3-Matériaux et procédé d'exécution 10 %

1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8%

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6%LOT 6 : MENUISERIES EXTÉRIEURES ]

1entreprise a déposé une offre, il s'agit de :

__ Entreprise

CGEM CONSTRUCTION

re É Code postal - Ville

| 31200 TOULOUSE |

Les critères d'analyse des offres pour le lot 6 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Critères Pondération

1-Valeur technique 60.0 %

11-Moyens humains affectés au chantier 10 % |

1.2-Organisation du chantier 10 % |

| 1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

| 1.4-Planning travaux, optimisation du temps | 10% |

1.5-Disposition de préservation de l'environnement | 8% |

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6% |

| 1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6% |

|| 2-Prix des prestations

Seule l'entreprise CGEM CONSTRUCTION a remis une offre pour ce lot. De plus, son offre de prix est significativement supérieure à l'estimation faite (estimation à 120 480,00 €

et offre du candidat à 150 988,29 €).

Aussi, afin de palier l'insuffisance de concurrence sur ce lot, il est proposé de

déclarer la procédure de passation sans suite sur le fondement de l’article R.2185-1 du

Code de la commande publique.

LOT 7 : METALLERIE

1 entreprise a déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise Code postal - Ville |

SARL BSA | 82200 MOISSACLes critères d'analyse des offres pour le lot 7 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Critères | es | Pondération |

| 1-Valeur technique | 60.0 % |

| 1.1-Moyens humains affectés au chantier | 10 % |

| 1.2-Organisation du chantier 10 %

| 1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

14-Planning travaux, optimisation du temps 100% |

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8% |

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6%

2-Prix des prestations | 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre du candidat BSA présente toutes les

garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le candidat suivant :

so Estimation : 64 750,00 € HT

Classement | Nom ou raison sociale du candidat ÉROrAESeSAÈeIS DPGF

1 SARL BSA 51 475,00 €

[ LOT 8 : MENUISERIES INTÉRIEURES

3 entreprises ont déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise Code postal - Ville

CGEM CONSTRUCTION 31200 TOULOUSE

SARL D'EXPLOITATION DES ÉTABLISSEMENT : ei BANZO | 82200 MOISSAC

SARL ATELIER ART ET BOIS | 82200 MOISSACLes critères d'analyse des offres pour le lot 8 sont les suivants conformément au règlement de la consultation :

| Critères L Enr | Pondération nn

| 1-Valeur technique 60.0 % |

| 1.1-Moyens humains affectés au chantier | 10 %

| 1.2-Organisation du chantier | 10 %

| 1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 % |

1.4-Planning travaux, optimisation du temps | 10% |

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8%

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité 6%

2-Prix des prestations | 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre négociée du candidat CGEM

CONSTRUCTION est économiquement la plus avantageuse et présente toutes les garanties

techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

Estimation : 47 500,00 € HT

Montant HT. au regard de la

DPGF

E CGEM CONSTRUCTION Offre négociée : 29 902,44 €

SARL D'EXPLOITATION DES | ÉTABLISSEMENT BANZO

3 SARL ATELIER ART ET BOIS | Offre négociée : 39 088,70 €

Classement | Nom ou raison sociale du candidat

Offre négociée : 32 453,30 €

LOT 9 : CLOISONS/DOUBLAGES/PLAFONDS

Tentreprise a déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise | Code postal - Ville

SARL MOMMAYOU | 82100 SAINT-AIGNANLes critères d'analyse des offres pour le lot 9 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

| Critères Pondération

| 1-Valeur technique 60.0 % |

| 1.1-Moyens humains affectés au chantier 10 %

| 1.2-Organisation du chantier 10%.

| 1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

| 1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

| 1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8% |

| 1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6% |

| 1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6%

L 2-Prix des prestations 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre négociée du candidat SARL MOMMAYOU présente toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au

besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le candidat suivant :

Estimation : 146 865,64 € HT

Classement Nom ou raison sociale du candidat Montant KLT'euregr 4e DPGF

1 SARL MOMMAYOU Offre négociée : 112 655,56 €

LOT 10 : MOBILIER |

2 entreprises ont déposé une offre, il s'agit de :

(re Entreprise ’ _| __ Code postal - Ville |

ATELIER FAVAL 47480 PONT DU CASSE |

| SARL D'EXPLOITATION DES ÉTABLISSEMENT

| BANZO 82200 MOISSACLes critères d'analyse des offres pour le lot 10 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Critères (Re ECO See | Pondération |

1-Valeur technique | 60.0 % |

11-Moyens humains affectés au chantier 10 %

1.2-Organisation du chantier | 10 %

1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

1.4-Planning travaux, optimisation du temps | 10 % |

1.5-Disposition de préservation de l'environnement | 8% |

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6%

2-Prix des prestations 40.0 %

Les candidats ont l'obligation de faire une proposition pour les prestations

supplémentaires éventuelles suivantes :

| Lot Libelle Description

| Réalisation de meubles sur mesure pour le vestiaire du personnel (base meuble du

10 MOBer commerce préfabriqué)

| « Mobilier contre plaqué »

Réalisation de meubles sur mesure pour le

| vestiaire du personnel (base meuble du

10 Mobilier | commerce préfabriqué)

| | | « Mobilier Atelier céramique »

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre de base avec les prestations supplémentaires 1 et 2 du candidat ATELIER FAVAL est économiquement la plus

avantageuse et présente toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au

besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

Estimation Solution de base : 75 770,50 € HT

Classement Nom ou raison sociale du candidat RES EST Eee | DPGF

1 | ATELIER FAVAL | 63 038,00 € | | me 2 | SARL D'EXPLOITATION DES | 70 464,30 € ÉTABLISSEMENT BANZOLe classement suivant pour la solution de base + PSE 1 est proposé :

Estimation Solution de base + PSE : 77 070,50 € HT

| Nom ou raison | Montant HT. | Montant HT. | Classement sociale du candidat | Solution de base | Solution de base + | | PSE |

1 ATELIER FAVAL | 63 038,00 € | 67 308,00 € |

SARL D'EXPLOITATION | |

2 | DESEÉTABLISSEMENT | 70 464,30 € | 73 646,75 € | BANZO | |

Le classement suivant pour la solution de base + PSE 2 est proposé :

Estimation Solution de base + PSE2: 78 070,50 € HT

Nom ou raison Montant HT. Montant HT.

Classement sociale du candidat Solution de base Solution de base +

PSE 2

1 ATELIER FAVAL 63 038,00 € 73 100,00 €

SARL D'EXPLOITATION

2 DES ÉTABLISSEMENT 70 464,30 € 76 285,60 €

BANZO

Le classement suivant pour la solution de base + PSE1 + PSE2 est proposé :

Estimation Solution de base + PSE1+PSE2 : 79 370,50 € HT

Fe | Nom ou raison Montant HT. Montant HT. Classement sociale du candidat | Solution de base Solution de base | | +PSET + PSE 2

1 | ATELIER FAVAL | 63 038,00 € | 7737000€

SARL D'EXPLOITATION |

2 DES ÉTABLISSEMENT 70 464,30 € 79 468,05 € | BANZO

LOT 11 : REVÊTEMENT DE SOL/CARRELAGE/FAÏENCE

entreprise a déposé une offre, il s'agit de :

ere miENeprise Code postal - Ville

YOANN DUPIN 47000 AGENLes critères d'analyse des offres pour le lot 11 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

2-Prix des prestations

Critères Es | Pondération |

1-Valeur technique | 60.0 %

1.1-Moyens humains affectés au chantier 10 %

1.2-Organisation du chantier | 10 % |

1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8% |

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6%.

1.7-Mesures spécifiques de sécurité 6%

| 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre négociée du candidat YOANN DUPIN

présente toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le candidat suivant :

Estimation : 62 115,70 € HT

Classement Nom ou raison sociale du candidat Montant HT. au regard de la DPGF |

1 — YOANN DUPIN | Offre négociée : 56 SSI € |

LOT 12 : PEINTURE

5 entreprises ont déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise Code postal - Ville

SARL PEINTURE SUD OUEST

| DALIAS PEINTURE SARL

| C&T DECORS

82000 MONTAUBAN

82360 LAMAGISTÈRE

82000 MONTAUBAN

ACTI RENOV

| | _ SARL PINTO

82000 MONTAUBAN

82400 MOISSACLes critères d'analyse des offres pour le lot 12 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Critères | Pondération Le

1-Valeur technique 60.0 % |

11-Moyens humains affectés au chantier | 10 % |

1.2-Organisation du chantier 10%).

1.3-Matériaux et procédé d'exécution 10%

1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 % |

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8%

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité 6% |

2-Prix des prestations 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre négociée du candidat ACTI RENOV est

économiquement avantageuse et présente toutes les garanties techniques nécessaires

pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

Estimation : 33 625,51 € HT e

Classement Nom ou raison sociale du candidat MÉNSCUME AUTRES | DPGF

1 | ACTI RENOV | Offre négociée : 22 936,10 €

2 C£&T DECORS Offre négociée :20 22990 € |

3 | SARL PEINTURE SUD OUEST Offre négociée : 21 000,00 €

4 | DALIAS PEINTURE SARL | 23 556,00 €

Ë SARL PINTO | 32 240,50 €

| LOT 13 : NETTOYAGE

2 entreprises ont déposé une offre, il s'agit de :

| Entreprise Code postal - Ville

| PINON NETTOYAGE 31380 PAULHAC

VITRIPRO | 17300 ROCHEFORTLes critères d'analyse des offres pour le lot 13 sont les suivants conformément au règlement de la consultation :

_ Critères È | Pondération |

1-Valeur technique | 60.0 % |

| 1.1-Moyens humains affectés au chantier | 10 %

1.2-Organisation du chantier 100% |

1.3-Matériaux et procédé d'exécution 10 %

| 1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 % |

| 1.5-Disposition de préservation de l'environnement | 8% |

| 1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6%

| 1.7-Mesures spécifiques de sécurité | 6%

| 2-Prix des prestations | 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre du candidat PINON NETTOYAGE est

économiquement la plus avantageuse et présente toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

Estimation : 7 100,00 € HT

Montant HT. au regard de la Classement Nom ou raison sociale du candidat | DPGF

PINON NETTOYAGE | 176790 €

2 VITRIPRO | 7 000,00 €

LOT 14 : CHAUFFAGE/VENTILATION/PLOMBERIE

2 entreprises ont déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise el Code postal - Ville

SAS HERVÉ THERMIQUE 31770 COLOMIERS

AIDELEC SARL 82400 VALENCE D'AGENLes critères d'analyse des offres pour le lot 14 sont les suivants conformément au règlement de la consultation :

Critères Pondération

| 1-Valeur technique 60.0 %

1.1-Moyens humains affectés au chantier | 10 %

1.2-Organisation du chantier | 10 %

1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8%

| 1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6%

| 1.7-Mesures spécifiques de sécurité 6%

2-Prix des prestations 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre négociée du candidat HERVÉ THERMIQUE est économiquement la plus avantageuse et présente les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

Estimation : 91 363,00 € HT

È Montant HT. au regard de la Classement Nom ou raison sociale du candidat DPGE

1 | SAS HERVÉ THERMIQUE Offre négociée : 105 596,81€

2 | AIDELEC SARL Té 353,60 € |

[ LOT 15 : ÉLECTRICITÉ

4 entreprises ont déposé une offre, il s’agit de :

Entreprise Code postal - Ville

AIDELEC SARL

SAS ELECTROMONTAGE

LAFON ÉLECTRICITÉ

EL JP FAUCHE

_ 82400 VALENCE D'AGEN

47901 AGEN CEDEX 9

47240 CASTELCULIER

82006 MONTAUBANLes critères d'analyse des offres pour le lot 15 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

RS rie CriIeres : | Pondération |

| 1-Valeur onde 60.0 %

1.1-Moyens humains affectés au chantier 10 %

1.2-Organisation du chantier | 10%.

1.3-Matériaux et procédé d'exécution | 10 %

| 1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8%

|| 1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6% |

||17- Mesures spécifiques de sécurité | 6%

|| 2-Prix des prestations 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre négociée du candidat AIDELEC est économiquement la plus avantageuse et présente toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

| Estimation : 86 825,00 € HT.

| Montant HIT. au regard de la Classement Nom ou raison sociale du SOS | DPGF |

1 AIDELEC SARL | Offre négociée : 87 er 10€

2 | EL JP FAUCHE | Offre négociée: 87 221,88 €

3 | SAS ELECTROMONTAGE Offre négociée : 94 995, 65 €

4 | LAFON ÉLECTRICITÉ 110 000,00 €

LOT 16 : ASCENSEUR )

2 entreprises ont déposé une offre, il s’agit de :

ri a 1

Entreprise Code postal - Ville

TK ELEVATOR FRANCE SAS 31000 TOULOUSE

| KONÉ ASCENSEURS | 31200 TOULOUSELes critères d'analyse des offres pour le lot 16 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Critères | Pondération

1-Valeur technique | 60.0 % |

1.1-Moyens humains affectés au chantier 10 % |

1.2-Organisation du chantier 10 %

1.3-Matériaux et procédé d'exécution 10 %

1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

1.5-Disposition de préservation de l'environnement 8%

1.6-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité 6% |

2-Prix des prestations | 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre du candidat TK ELEVATOR FRANCE est

économiquement la plus avantageuse et présente toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

_ Estimation : 29 000,00 € HT

Classement | Nom ou raison sociale du candidat UE ES | ÉSate | TK ELEVATOR FRANCE SAS 23 700,00 €

2 KONÉ ASCENSEURS 26 000,00 €

LOT 17 : VRD

1 entreprise a déposé une offre, il s'agit de :

Entreprise | Code postal - Ville

SAS ESBTP 47310 ESTILLACLes critères d'analyse des offres pour le lot 17 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

Pondération RS CIC CS Re eo ndérationses

1-Valeur technique | 60.0 %

11-Moyens humains affectés au chantier | 10 %

| 1.2-Organisation du chantier | 10% |

| 1.3-Matériaux et procédé d'exécution 10% |

| 1.4-Planning travaux, optimisation du temps 10 %

| 1.5-Disposition de préservation de l'environnement | 8%

| 16-Cohérence et vraisemblance de la DPGF | 6%

1.7-Mesures spécifiques de sécurité 6%

2-Prix des prestations | 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre du candidat ESBTP présente toutes les

garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le candidat suivant :

PRE Estimation: 28 565,00 € HT PR De TS

Montant HT. au regard de la Classement Nom ou raison sociale du candidat

DPGF

1 SAS ESBTP 35 173,50 €

LOT 21 : ÉCLAIRAGES SCÉNOGRAPHIQUES |

3 entreprises ont déposé une offre, il s'agit de :

__ Entreprise | __ Code postal - Ville “a

ON STAGE 31 | 31810 VENERQUE

| EL JP FAUCHE | 82006 MONTAUBAN

| SAS ELECTROMONTAGE 47901 AGEN CEDEX 9 |Les critères d'analyse des offres pour le lot 21 sont les suivants conformément au

règlement de la consultation :

EE a Eu | Re | Critères __ Pondération

60.0 % | 1-Valeur technique

1.1-Analyse technique, procédés d'exécution, matériaux et fiches - 25% techniques

1.2-Moyens humains et techniques affectés au chantier | 15%

1.3-Planning travaux, optimisation du temps et organisation du | : chantier 10 %

1.4-Disposition de préservation de l'environnement 5%.

1.5-Cohérence et vraisemblance de la DPGF 5 %

2-Prix des prestations 40.0 %

Au vu du rapport d'analyse des offres, l'offre du candidat ON STAGE 31 présente

toutes les garanties techniques nécessaires pour répondre au besoin. Des demandes de précisions ont été envoyées concernant le prix. Après analyse de la réponse, l'offre

financière de l'entreprise paraît satisfaisante.

La Commission des Plis propose au Bureau Communautaire le classement suivant :

Estimation : 66 793,00 € HT

Classement Nom ou raison sociale du candidat MO en ESS See DPGF

1 LOT ONSAGES 66 47185 €

EL JP FAUCHE Me |

SAS ELECTROMONTAGE | 109 833,82 €

En conséquence, le Président propose :

- pour le lot 1 - Gros œuvre/installation de chantier: de déclarer la procédure de

passation sans suite sur le fondement de l'article R.2185-1 du Code de la commande

publique,

- pour le lot 2 — Charpente bois: de déclarer la procédure de passation sans suite sur le fondement de l'article R.2185-1 du Code de la commande publique,

- pour le lot 3 — Charpente métallique : de déclarer la procédure de passation sans suite

sur le fondement de l'article R.2185-1 du Code de la commande publique,

- pour le lot 4 — Couverture: de déclarer la procédure de passation sans suite sur le fondement de l’article R.2185-1 du Code de la commande publique,- pour le lot 5 — Traitement et façades : d'attribuer le marché au candidat SARL CAVANIE

pour son offre d'un montant forfaitaire de 33 85910 € HT,

- pour le lot 6 —- Menuiseries extérieures : de déclarer la procédure de passation sans suite

sur le fondement de l'article R.2185-1 du Code de la commande publique,

- pour le lot 7 — Métallerie : d'attribuer le marché au candidat SARL BSA pour son offre d’un

montant forfaitaire de 51 475,00 € HT,

- pour le lot 8 — Menuiseries intérieures: d'attribuer le marché au candidat CGEM CONSTRUCTION pour son offre négociée d'un montant forfaitaire de 29 902,44 € HT,

- pour le lot 9 — Cloisons/Doublages/Faux plafonds: d'attribuer le marché au candidat SARL MOMMAYOU pour son offre négociée d’un montant forfaitaire de 112 655,56 € HT,

- pour le lot 10 — Mobilier : d'attribuer le marché au candidat ATELIER FAVAL pour son offre

de base avec les prestations supplémentaires éventuelles 1 et 2 d’un montant forfaitaire de

77 370,00 € HT,

- pour le lot 11 - Revêtement de sol/Carrelage/Faîence : d'attribuer le marché au candidat YOANN DUPIN pour son offre négociée d’un montant forfaitaire de 56 513,15 € HT,

- pour le lot 12 — Peinture : d'attribuer le marché au candidat ACTI RENOV pour son offre négociée d'un montant forfaitaire de 22 936,10 € HT,

- pour le lot 13 — Nettoyage : d'attribuer le marché au candidat PINON NETTOYAGE pour son

offre d'un montant forfaitaire de 1 76790 € HT,

- pour le lot 14 — Chauffage/Ventilation/Plomberie : d'attribuer le marché au candidat HERVE THERMIQUE pour son offre négociée d’un montant forfaitaire de 105 596,81 € HT,

- pour le lot 15 — Électricité: d'attribuer le marché au candidat AIDELEC pour son offre négociée d'un montant forfaitaire de 87 631,10 € HT,

- pour le lot 16 — Ascenseur : d'attribuer le marché au candidat TK ELEVATOR FRANCE pour

son offre d’un montant forfaitaire de 23 700,00 € HT,

- pour le lot 17 — VRD : d'attribuer le marché au candidat ESBTP pour son offre d'un montant

forfaitaire de 35 173,50 € HT,

- pour le lot 21 — Éclairage scénographiques : d'attribuer le marché au candidat ON STAGE

31 pour son offre d’un montant forfaitaire de 66 471,85 € HT.

- de l'autoriser, où son représentant légal, à signer les marchés correspondants et toute

pièce y afférents.LE BUREAU COMMUNAUTAIRE

Après en avoir délibéré à l'unanimité,

DÉCIDE

- d'attribuer les marchés aux entreprises comme cité ci-dessus,

- d'autoriser le Président ou son représentant légal, à signer les marchés correspondants et toute pièce y afférents.

Fait à Valence d'Agen, le 18 avril 2025

Au registre sont les signatures

Pour extrait conforme

À Valence d'Agen, le 22 avril 2025

Le secrétaire de séance désigné Le Président de la Communauté de Le Maire de GASQUES Dee “CONUNES des Deux Rives

ë ee 7 JP

e f 5 ES DE

UA RIVES

Guy MERIEL Jean Michel BAYLET

Certifié exécutoire

Recu en Préfecture le 2 9 AVR. 2025

Affiché sur le panneau des annonces légales le 29 AVR. 2095AR Préfecture

CRÉATION DU MUSÉE DE LA FAÏENCE ET DE LA BATELLERIE À

Identifiant unique de l'acte :

Numéro d'acte :

Date de décision :

Nature :

Code matière :

Fichier acte :

Collectivité émettrice :

Acte transmis par :

AUVILLAR

082-248200016-20250418-

2025BC1_1_2_05-DE

2025BC1_1_2_ 05

18/04/2025

DELIBERATIONS

1-1-2-0-0 (Commande Publique / Marchés

publics / marchés en procédure adaptée

(hors maîtrise d'oeuvre et conventions de

mandat))

2025BC1-1-2-05 CRÉATION DU MUSÉE

DE LA FAÏENCE ET DE LA BATELLERIE À

AUVILLAR.pdf

cc-des-deux-rives

Sophie PONTARINI

Date d'envoi de l'acte :

Date de réception de l'AR :

29/04/2025 09:32:29

29/04/2025 09:32:35