Offres
API
Connexion
Documents similaires
unknown - Communauté de communes - Yonne Nord - 2024.103 Avi
unknown - Rapport local de suivi de l'artificialisation des
unknown - Rapport local de suivi de l'artificialisation des
Convocation - Rapport triennal local suivi artificialisation des
Convocation - Rapport triennal local suivi artificialisation des
Acte - Rapport local du suivi artificialisation des sols
Déliberation - 54 2024 RAPPORT LOCAL DE SUIVI DE L ARTIFICIALISA
Déliberation - 2024 090 Rapport local suivi artificialisation des
unknown - Communauté de communes - Yonne Nord - 2024.103b An
unknown - Communauté de communes - Yonne Nord - 2023.72 Rapp
unknown - Communauté de communes - Yonne Nord - 2024.103 Avis sur le Rapport local de suivi de l artificialisation des sols
Document publié le Lundi 1 janvier 2024
Lien du pdf (unknown - Communauté de communes - Yonne Nord - 2024.103 Avis sur le Rapport local de suivi de l artificialisation des sols)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Institutions publiques, Collectivités territoriales,
Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S L G
ID : 089-248900896-20241129-2024 103-DE
COMMUNAUTÉ DE COMMUNES YONNE NORD N°2024.103
EXTRAIT DU REGISTRE DES DÉLIBÉRATIONS URBANISME
CONSEIL COMMUNAUTAIRE DU 29 NOVEMBRE 2024
L'an deux mille vingt-quatre, vendredi vingt-neuf novembre 2024, à dix-huit heures trente, les membres
du Conseil Communautaire, légalement convoqués le 25 novembre 2024, se sont réunis en salle communautaire de la Communauté de Communes Yonne Nord (52 Faubourg de Villeperrot à Pont sur
Yonne), sous la présidence de Monsieur Thierry SPAHN.
En exercice : 38 Présents : 25 Votants : 29
Étaient présents (titulaires) : Mesdames et Messieurs Fouet, Coquille (Champigny), Denisot (Compigny), Rangdet (Courlon sur Yonne), Sylvestre (Cuy), Gonnet (Evry), Babouhot (Gisy les Nobles), Marty (La
Chapelle sur Oreuse), Michaut (Michery), Cots (Pailly}, Gesserand (Perceneige), Aubert (Plessis Saint Jean),
Chislard, Joly (Pont sur Yonne), Le Gac (Saint Sérotin), Lemétayer (Sergines), Bardeau P. (Thorigny sur
Oreuse), Spahn, Delalleau (Villeblevin), Goglins (Villemanoche), Laventureux (Villenavotte), Coutouly, Piète,
Cochennec (Villeneuve la Guyard);
Était présent (suppléant) : Monsieur Hiroux (Chaumont) ;
Étaient absents : Mesdames et Messieurs Brochier (Champigny), Dorte, Duval, Desserey, (Pont sur Yonne),
Martin (Serbonnes), Pitou (Sergines), Bardeau C. (Thorigny sur Oreuse), Beaumont (Villeblevin), Bourreau,
Sineau (Villeneuve la Guyard), Hautecoeur (Villeperrot), Nezondet, Dauphin (Vinneuf) ;
Pouvoirs: Mme Desserey à M. Chislard, M. Martin à Mme Rangdet, M. Pitou à Mme Aubert, Mme
Bardeau C. à M. Bardeau P ;
Lesquels forment la majorité des membres en exercice et peuvent délibérer valablement en application
des articles L.5211-1 et L.2121-7 du Code Générale des Collectivités
Objet : Avis sur le rapport local de suivi de l’artificialisation des sols
Le Conseil communautaire, vu,
- le code général des collectivités territoriales, notamment les articles L.2231-1 et R.2231-1,
- la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 dite « Climat et Résilience » portant lutte contre le dérèglement
climatique et renforcement de la résilience face à ses effets,
- la loi n° 2023-630 du 20 juillet 2023 visant à faciliter la mise en œuvre des objectifs de lutte contre
l’artificialisation des sols et à renforcer l'accompagnement des élus locaux, -__ l’objectif fixé par l'Etat d'atteindre le « Zéro Artificialisation Nette des sols » (ZAN) en 2050, avec un
objectif intermédiaire de réduction de moitié de la consommation d'espaces naturels, agricoles et
forestiers sur la période 2021-2031 dans les dix prochaines années 2021-2031 (en se basant sur les
données allant du 01/01/2021 au 31/12/2030) par rapport à la décennie précédente 2011-2021 (en
se basant sur les données allant du 01/01/2011 au 31/12/2020) ;
Considérant,
- que pour la période de 2021-2031, il s’agit de raisonner en consommation d'espaces,
- qu’à partir de 2031, il s'agira de raisonner en artificialisation,
- que la consommation d'espaces entre le 1° janvier 2011 et le 31 décembre 2020 représente pour
la Communauté de Communes Yonne Nord une surface de 97,8 hectares. L'objectif intermédiaire
de réduction de moitié d'ENAF pour la période 2021-2031 serait donc de 48,9 hectares, - qu’il convient de mettre en place une stratégie foncière et de l’accompagner d’un dispositif de
suivi pour mieux comprendre la trajectoire de consommation d’espaces, l'expliquer et pouvoir la rétablir le cas échéant,
Fait et délibéré en séance, les jours, mois et an susdits. Certifié exécutoire, compte tenu de sa transmission à la Sous-préfecture de Sens le 4
décembre 2024 et de sa publication légale te 4 décembre 2024.
La présente délibération peut faire l’objet d’un recours auprès du tribunal administratif de Dijon dans un délai de 2 mois à compter de sa
publication. Le tribunal administratif peut être saisi par l’application informatique « télérecours citoyens » accessible par le site internet
http://www.telerecours.frEnvoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le
ID : 089-248900896-20241129-2024 103-DE
TT
- qu’il convient d'établir un document intitulé « rapport local de-sevraerartmeranmsatomues suis:
au moins une fois tous les 3 ans, avec un premier document à établir en 2024 (annexe 1 : Rapport
de consommation d’espaces NAF et annexe 2 : Rapport local de suivi de l’artificialisation des
sols) ;
Entendu l’exposé des motifs,
Après en avoir délibéré à l'unanimité des membres présents :
> APPROUVE le rapport de consommation d'espaces NAF et le rapport local de suivi de
l’artificialisation des sols faisant le bilan des consommations d'espaces sur le territoire de la
Communauté de Communes Yonne Nord,
> DIT que la délibération et les pièces annexes seront transmises dans un délai de 15 jours suivant la
publication, aux préfets de région et de département, au président du conseil régional et aux
maires du territoire de la CCYN.
Pour copie certifiée conforme,
Le Secrétaire de Séance, Claudine LEMETAYER
D
!
le Président, Thbikfry SPAHN
Fait et délibéré en séance, les jour, mois et an susdits. Certifié exécutoire, compte tenu de sa transmission à la Sous-préfecture de Sens le 4
décembre 2024 et de sa publication légale le 4 décembre 2024.
La présente délibération peut faire l'objet d’un recours auprès du tribunal administratif de Dijon dans un délai de 2 mois à compter de sa
publication. Le tribunal administratif peut être saisi par l’application informatique « télérecours citoyens » accessible par le site internet
http://www.telerecours.frEn
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Liberté
Égalité
Fraternité
Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le SLO
ID : 089-248900896-20241129-2024 103-DE
ee MonDiagnostic
Artificialisation
Retrouvez le diagnostic dont est issu ce rapport local sur Mon Diagnostic Artificialisation : https://mondiagartif.beta.gouv.fr/project/72256/ 1
ANNEXE 2
Rapport local de suivi de l’artificialisation des sols
pour la période de référence du 1er janvier 2011 au
31 décembre 2020
Diagnostic de CC Yonne Nord
Créé le 12/07/2024 à 16:00:51
Ce rapport a été réalisé avec l’aide de « Mon Diagnostic Artificialisation », en partenariat avec la
DGALN, remis en forme et adapté par les services de la Communauté de Communes Yonne Nord afin de
prendre en compte uniquement la période de référence du 1er janvier 2011 au 31 décembre 2020Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S L O7
: 089-248900896-20241 129-2024 103-DE
2
Objet du rapport local de suivi de l’artificialisation des sols
Sur la décennie 2011-2021, 24 000 ha d’espaces naturels, agricoles et forestiers ont été consommés chaque année en moyenne en France, soit près de 5 terrains de football par heure. Les conséquences sont écologiques mais aussi socio- économiques.
La France s’est donc fixée, dans le cadre de la loi n° 2021-1104 du 22 août 2021 dite « Climat et résilience » complétée par la loi n° 2023-630 du 20 juillet
2023, l’objectif d’atteindre le « zéro artificialisation nette des sols » en 2050, avec un objectif intermédiaire de réduction de moitié de la consommation
d’espaces naturels, agricoles et forestiers sur 2021-2031 par rapport à la décennie précédente (en se basant sur les données allant du 01/01/2011 au
31/12/2020).
Cette trajectoire progressive est à décliner territorialement dans les documents de planification et d’urbanisme.
Cette trajectoire est mesurée, pour la période 2021-2031, en consommation d’espaces NAF (naturels, agricoles et forestiers), définie comme « la création ou
l'extension effective d'espaces urbanisés sur le territoire concerné » (article 194, III, 5° de la loi Climat et résilience). Le bilan de consommation d'espaces
NAF s'effectue à l'échelle d'un document de planification ou d'urbanisme.
A partir de 2031, cette trajectoire est également mesurée en artificialisation nette des sols, définie comme « le solde de l'artificialisation et de la renaturation
des sols constatées sur un périmètre et sur une période donnés » (article L.101-2-1 du code de l’urbanisme). L'artificialisation nette des sols se calcule à
l'échelle d'un document de planification ou d'urbanisme.
Qui doit établir ce rapport ?
Les communes ou les EPCI (établissements publics de coopération intercommunale) dotés d’un document d'urbanisme, établissent au minimum tous
les 3 ans un rapport sur le rythme de l'artificialisation des sols et le respect des objectifs de sobriété foncière déclinés au niveau local (art. L. 2231-1 du code
général des collectivités territoriales).
Pour les territoires soumis au règlement national d’urbanisme (RNU), il revient aux services déconcentrés de l’Etat (DDT) de réaliser ce rapport.
L’enjeu est de mesurer et de communiquer régulièrement au sujet du rythme de l’artificialisation des sols, afin d’anticiper et de suivre la trajectoire et sa
réduction. Ce rapport doit être présenté à l’organe délibérant, faire l’objet d’un débat et d’une délibération du conseil municipal ou communautaire, et de
mesures de publicité. Le rapport est transmis dans un délai de quinze jours suivant sa publication aux préfets de région et de département, au président du
conseil régional, au président de l’EPCI dont la commune est membre ou aux maires des communes membres de l’EPCI compétent ainsi qu’aux observatoires
locaux de l’habitat et du foncier.
Que doit contenir ce rapport ?
Le contenu minimal obligatoire est détaillé à l'article R. 2231-1 du code général des collectivités territoriales :
· « 1° La consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers, exprimée en nombre d'hectares, le cas échéant en la différenciant entre ces
types d'espaces, et en pourcentage au regard de la superficie du territoire couvert. Sur le même territoire, le rapport peut préciser également la
transformation effective d'espaces urbanisés ou construits en espaces naturels, agricoles et forestiers du fait d'une renaturation ;
· 2° Le solde entre les surfaces artificialisées et les surfaces désartificialisées, telles que définies dans la nomenclature annexée à l'article R. 101-1 du
code de l'urbanisme ;Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S L O7
3
· 3° Les surfaces dont les sols ont été rendus imperméables, au sens des 1° et 2° de la nomenclature annexée à l'article R. 101-1 du code de l'urbanisme
;
· 4° L'évaluation du respect des objectifs de réduction de la consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers et de lutte contre
l'artificialisation des sols fixés dans les documents de planification et d'urbanisme. Les documents de planification sont ceux énumérés au III de
l'article R. 101-1 du code de l'urbanisme.
Le rapport (…) explique les raisons des évolutions observées sur tout ou partie du territoire qu'il couvre, notamment l'impact des décisions prises en
matière d'aménagement et d'urbanisme ou des actions de renaturation réalisées. »
Avant 2031, il n’est pas obligatoire de renseigner les indicateurs 2°, 3° et 4° tant que les documents d'urbanisme n'ont pas intégré cet objectif.
A noter que c'est le rapport qui est triennal, et non la période à couvrir par le rapport :
· Il faut que le rapport soit produit a minima tous les 3 ans. Il est donc possible pour une collectivité qui le souhaite, de produire un rapport, par exemple
tous les ans ou tous les 2 ans.
· La période à couvrir n'est pas précisée dans les textes. Étant donné que l’État met à disposition les données des fichiers fonciers depuis le 1er janvier
2011 (= début de la période de référence de la loi CR), il est recommandé de présenter la chronique des données du 1er janvier 2011 et jusqu'au
dernier millésime disponible, pour apprécier la trajectoire du territoire concerné avec le recul nécessaire (les variations annuelles étant toujours à
prendre avec prudence).
Quelles sont les sources d’informations disponibles pour ce rapport ?
Les données produites par l'observatoire national de l'artificialisation sont disponibles gratuitement.
Mon Diagnostic Artificialisation vous propose une première trame de ce rapport local, en s’appuyant sur les données de l’observatoire national
disponibles à date, soit :
· concernant la consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers, les données issues des fichiers fonciers produits annuellement par le
Cerema. Ce rapport a été produit à partir des fichiers fonciers fournis par le Cerema au 1er janvier 2023 ;
· concernant l’artificialisation nette des sols, les données issues de l’occupation des sols à grande échelle (OCS GE) en cours de production par
l’IGN, qui seront disponibles sur l’ensemble du territoire national d’ici fin 2025.
Il n'est, bien évidemment, pas demandé d'inventer des données non encore disponibles : pour le premier rapport triennal à produire d'ici août 2024 il sera possible d'utiliser les fichiers fonciers au 1er janvier 2023, couvrant la consommation d'ENAF au titre de l'année 2022. La consommation d’ENAF au titre de l’année 2023 n’étant pas disponible à ce jour.
Il est également possible d’utiliser les données locales, notamment celles des observatoires de l’habitat et du foncier (art. L. 302-1 du code de la construction et de l'habitation) et de s'appuyer sur les analyses réalisées dans le cadre de l'évaluation du schéma de cohérence territoriale (ScoT – art. L. 143-28 du code de l'urbanisme) et de celle du plan local d'urbanisme (art. L. 153-27 du code de l’urbanisme).
Ces données locales doivent être conformes aux définitions légales de la consommation d'espaces (et le cas échéant de l'artificialisation nette des sols), homogènes et cohérentes sur la décennie de référence de la loi (1er janvier 2011-1er janvier 2021) et sur la décennie en cours (1er janvier 2021-1er janvier 2031).Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S'LOF
248900896-20241129-2024_103-DE
Consommation d'espaces des communes du territoire sur la période (en Ha)
0.39, 1.05
1.05, 3.37
3.37, 5.87
5.87, 9.96
9.96,16.11
Consommation d'espace à CC Yonne Nord entre 2011 et 2022 (en ha)
20
15.7 15.4
15 14.0
a
£
% 10.4 £ 10 9.2 O n 7.8
6 6.9 7.2
9 6.0 5.2 5.0 . 5 4.9
O0 sl
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Source : Fichiers fonciers au ler janvier 2023 (Cerema)
4
° La consommation des espaces naturels, agricoles et forestiers
Indicateurs obligatoires
Données
La consommation d'espaces entre le 1er janvier 2011 et le 1er janvier 2023 représente pour CC Yonne Nord une surface de 107.61 hectares.Consommation
annuelle
(en
ha)
Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S'LOST
Déterminants de la consommation d'espace de CC Yonne Nord entre 2011 et 2022 (en ha)
Non renseigné : 1.5 Ha
Ferré : 0.1 Ha
Route : 8.7 Ha
Mixte : 1.4 Ha
Activité : 14.3 Ha
— Habitat : 81.7 Ha
Source : Fichiers fonciers au ler janvier 2023 (Cerema)
Consommation annuelle d'espace par déterminant de CC Yonne Nord entre 2011 et 2022 (en ha)
20
15 © Habitat
@ Activité
@ Mixte
@ Route
10 © Ferré
© Non renseigné
æ- Diagnostic de CC Yonne
Nord
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Source : Fichiers fonciers au ler janvier 2023 (Cerema)
5
La consommation d’espaces entre le 01/01/2011 et le 31/12/2020 (période de référence), représente pour la
Communauté de Communes Yonne Nord une surface de 97,8 hectares répartis de la façon suivante :
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Habitat 14.4 6.4 6.5 5.0 6.3 8.7 11.3 6.3 4.5 5.0 74,4
Activité 0.2 0.3 0.6 0.9 0.6 0.4 3.0 3.7 0.6 1.5 11,8
Mixte 0.3 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 0.1 0.0 1.4
Route 0.6 0.1 0.5 0.0 0.3 0.1 0.3 0.1 0.1 6.6 8.6
Ferré 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1
Non
renseigné 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.3 0.0 0.9 1.5
Total 15.7 6.9 7.8 6.0 7.2 9.2 15.4 10.4 5.2 14.0 97,8
L’objectif intermédiaire de réduction de la moitié d’espaces NAF pour la période 2021-2031, conformément au
SCOT du Nord de l’Yonne, est donc de 48,9 hectares.
Entre 2021 et 2024, 24,67 hectares ont été consommés, ils sont répartis de la façon suivante :
- 11,45 hectares en activité
- 13,22 hectares en habitat.
Raisons des évolutions observées
Les déterminants de la consommation d’espaces NAF constituent les usages pour lesquels le territoire a consommé : pour de l’habitat, de l’activité, des
infrastructures routières, des infrastructures ferroviaires, ou pour des usages mixtes ou non renseignés.Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024 7
Publié le S LG
ID : 089-248900896-20241129-2024 103-DE
6
Autres indicateurs optionnels
Détail de la consommation annuelle par commune (en ha)
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
Champigny 3.0 0.7 0.0 0.1 0.1 1.3 0.8 0.3 1.5 0.5 8.3
Chaumont 0.0 0.0 0.5 0.0 0.3 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 1.0
Compigny 0.1 0.0 0.1 0.0 0.3 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.8
Courlon-sur-Yonne 0.0 0.9 0.2 0.0 0.3 0.2 0.5 0.0 0.0 0.1 2.2
Cuy 0.0 0.9 0.6 0.0 0.0 2.6 0.1 0.2 0.1 0.0 4.5
Évry 0.0 0.0 0.1 0.2 0.5 0.3 0.4 0.1 0.1 1.1 2.9
Gisy-les-Nobles 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.2 0.6
La Chapelle-sur-Oreuse 0.7 0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 0.2 0.2 0.3 0.0 1.7
Michery 0.5 0.1 0.1 0.2 1.6 0.2 0.6 0.3 0.0 0.1 3.7
Pailly 0.1 0.0 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.5
Perceneige 0.9 0.1 0.5 0.0 0.3 0.2 1.2 0.4 0.4 1.1 5.1
Plessis-Saint-Jean 0.0 0.1 0.0 0.0 0.2 0.3 0.6 0.6 0.0 0.0 1.8
Pont-sur-Yonne 5.4 0.5 1.7 1.1 0.5 0.8 0.7 4.3 0.1 0.3 15.4
Saint-Sérotin 1.0 0.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 2.0
Serbonnes 0.0 0.1 0.2 0.6 0.1 0.1 0.7 0.7 0.2 7.3 10.0
Sergines 0.4 0.3 0.2 0.5 0.0 1.4 0.3 0.0 0.2 1.5 4.8
Thorigny-sur-Oreuse 0.0 0.3 0.7 0.0 1.2 0.3 0.6 0.2 0.0 0.0 3.3
Villeblevin 0.1 0.2 0.0 0.4 0.2 0.1 0.9 1.1 0.8 0.3 4.1
Villemanoche 0.1 0.0 0.1 0.6 0.0 0.0 0.1 0.6 0.0 0.3 1.8
Villeperrot 0.4 0.6 0.4 0.0 0.5 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 2.4
Villenavotte 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.3 0.3 0.0 0.3 0.0 1.1
Villeneuve-la-Guyard 2.7 0.7 0.7 1.1 0.3 0.5 5.8 0.7 0.8 0.1 13.4
Vinneuf 0.3 0.9 0.9 1.0 0.7 0.4 1.0 0.2 0.4 0.4 6.2
Total 15.7 6.9 7.8 6.0 7.2 9.2 15.4 10.4 5.2 14.0 97.8Consommé
(en
ha)
100
75
50
25
Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S LOT
ID : 089-248900896-20241129-2024 103-DE
Comparaison de la consommation annuelle d'espace entre CC Yonne Nord et les territoires similaires entre 2011 et 2022 (en ha)
æ- Diagnostic de CC Yonne
Nord
—+- CA du Grand Sénonais
= CC Bassée-Montois
#- CC Pays de Montereau
- CC de l'Orvin et de
l'Ardusson
æ- CC de la Vanne et du Pays
d'Othe
+- CC du Gâtinais en
Bourgogne
- CC du Nogentais
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Source : Fichiers fonciers au ler janvier 2023 (Cerema)
7
Consommation annuelle des territoires voisins
Par défaut, Mon Diagnostic Artificialisation vous permet de comparer votre territoire avec les territoires voisins de même niveau administratif, à l'exception
des territoires insulaires (notamment les DROM-COM) pour lesquels une comparaison avec d'autres territoires similaires est proposée.
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
CC YONNE NORD 15.7 6.9. 7.8 6.0 7.2 9.2 15.4 10.4 5.2 14.0 97.8
CA du Grand Sénonais 16.5 17.2 18.3 33.4 19.0 8.4 23.7 16.8 6.5 6.6 166.4
CC Bassée-Montois 4.4 7.8 2.9 10.6 3.9 3.1 5.5 6.3 5.7 5.6 55.9
CC Pays de Montereau 18.9 7.6 17.8 44.6 9.4 7.7 87.6 10.2 17.6 9.7 231.1
CC de l'Orvin et de
l'Ardusson 5.8 3.2 4.6 5.0 2.3 3.3 2.6 1.0 1.7 2.2 31.6
CC de la Vanne et du Pays
d'Othe 4.2 27.2 4.9 8.7 3.5 4.1 7.0 2.4 3.2 2.7 68
CC du Gâtinais en
Bourgogne 21.8 11.1 8.2 9.1 8.5 27.3 18.7 16.3 11.8 6.6 139.4
CC du Nogentais 4.5 12.8 12.3 3.4 4.6 2.2 2.3 20.7 2.1 2.1 67Proportion
(%0
-
pour
mille)
Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S LOT
ID : 089-248900896-20241129-2024 103-DE
Comparaison de la consommation proportionnelle d'espace de CC Yonne Nord et les territoires similaires entre 2011 et 2022 (%o - pour mille)
æ- Diagnostic de CC Yonne
Nord
—+- CA du Grand Sénonais
= CC Bassée-Montois
#- CC Pays de Montereau
+- CC de l'Orvin et de
l'Ardusson
æ- CC de la Vanne et du Pays
d'Othe
—+- CC du Gâtinais en
Bourgogne
-- CC du Nogentais
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Source : Fichiers fonciers au ler janvier 2023 (Cerema)
8
Consommation relative à la surface
Cet indicateur permet de mesurer l’intensité de la consommation, par rapport à la superficie totale du territoire, et de se comparer avec les territoires voisins.
2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Total
CC Yonne Nord 0.4 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.4 0.3 0.1 0..4 2.6
CA du Grand Sénonais 0.4 0.5 0.5 0.9 0.5 0.2 0.6 0.4 0.2 0.2 4.7
CC Bassée-Montois 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 1.7
CC Pays de Montereau 0.7 0.3 0.7 1.6 0.3 0.3 3.2 0.4 0.6 0.4 9.3
CC de l'Orvin et de
l'Ardusson 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 1.0
CC de la Vanne et du
Pays d'Othe 0.1 0.7 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 1.8
CC du Gâtinais en
Bourgogne 0.5 0.3 0.2 0.2 0.2 0.7 0.5 0.4 0.3 0.2 3.8
CC du Nogentais 0.2 0.4 0.4 0.1 0.2 0.1 0.1 0.7 0.1 0.1 2.3
Consommation relative aux évolutions démographiques
Bientôt disponible France Métropolitaine, Corse et DROM (sauf Mayotte).
Consommation relative à l’évolution des ménages Bientôt disponible France Métropolitaine, Corse et DROM (sauf Mayotte).
2° Le solde entre les surfaces artificialisées et les surfaces désartificialisées Sur le territoire de CC Yonne Nord, l’OCS GE n’existe pas encore et nous ne pouvons pas encore mesurer l’artificialisation.
3° Les surfaces dont les sols ont été rendus imperméables
Sur le territoire de CC Yonne Nord, l’OCS GE n’existe pas encore et nous ne pouvons pas encore mesurer l’imperméabilisation.©:
Q
É
MonDiagnostic
rtificialisation
Cerema CLIMAT & TERRITOIRES DE DEMAIN
En RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
Liberté
Égalité
Fraternité
IGN INSTITUT NATIONAL DE L'INFORMATION GÉOGRAPHIQUE
ET FORESTIÈRE
Insee Mesurer pour comprendre
Envoyé en préfecture le 04/12/2024
Reçu en préfecture le 04/12/2024
Publié le S LOT
9
4° Evaluation du respect des objectifs de réduction de la consommation d'espaces naturels, agricoles et forestiers et de lutte contre l'artificialisation des sols fixés dans les documents de planification et d'urbanisme
Il s’agit ici d’indiquer, à partir de 2031, à l’échelle d’un document de planification ou d’urbanisme, les surfaces dont les sols ont été rendus imperméables
entre deux dates.
Ce rapport a été réalisé par Mon Diagnostic Artificialisation, en partenariat avec la DGALN.
Avec les données de :
Retrouvez votre diagnostic sur Mon Diagnostic Artificialisation: https://mondiagartif.beta.gouv.fr/project/72256/