Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 48
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 8
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 43
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 7
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 23
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 50
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 42
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 44
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 51
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 25
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 37
Document publié le Lundi 9 septembre 2024
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 37)
Thèmes du document : Animaux, Aménagement du territoire, Espaces terrestres et maritimes,
ECO-MED Ecologie & Médiation S.A.R.L. au capital de 150 000 euros
TVA intracommunautaire FR 94 450 328 315 | SIRET 450 328 315 000 38 | NAF 7112 B
Tour Méditerranée 13ème étage, 65 avenue Jules Cantini 13298 MARSEILLE Cedex 20
+33 (0)4 91 80 14 64 +33 (0)4 91 80 17 67 contact@ecomed.fr www.ecomed.fr
Projet de parc photovoltaïque
Fontarèches (30)
Volet Naturel de l’Etude d’Impact
Réalisé pour le compte de :
Cheffe de projet Gabrielle ROUGEAUX
06 68 21 43 06
g.rougeaux@ecomed.fr
Approbation Maxime LE HENANFF Référence du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx Remis le 05/03/2024
ECO-MED Ecologie & Médiation S.A.R.L. au capital de 150 000 euros
TVA intracommunautaire FR 94 450 328 315 | SIRET 450 328 315 000 38 | NAF 7112 B
Tour Méditerranée 13ème étage, 65 avenue Jules Cantini 13298 MARSEILLE Cedex 20
+33 (0)4 91 80 14 64 +33 (0)4 91 80 17 67 contact@ecomed.fr www.ecomed.fr
Référence bibliographique à utiliser
Suivi de la version du document
Porteur du projet
Equipe technique ECO-MED
Le présent rapport a été conçu par l’équipe ECO-MED et a été soumis à l’approbation de Maxime LE HENANFF, directeur d’études.
Illustrations page de garde :
1 – Zone d’étude, Lucie CHASTEL 27/03/2023, in situ (30)
2 – Zone d’étude, Lucie CHASTEL 27/03/2023, in situ (30)
3 – Juvénile de Couleuvre de Montpellier dans zone d’étude, Gabrielle ROUGEAUX 14/09/2023, in situ (30)
4 – Zone d’étude, Livia VALLEJO 04/11/2023, in situ (30)
ECO-MED 2024 – Volet Naturel de l’Etude d’Impact du projet de parc photovoltaïque de Fontarèches – Parc Solaire du Mattas – Fontarèches (30) – 375 p.
Nom de l’entreprise : PARC SOLAIRE DU MATTAS
Adresse de l’entreprise : 45, impasse de la Draille – Parc de la Duranne -13100 Aix en Provence Contact Projet : Rémy Samson
Coordonnées : 07 64 47 31 24 - r.samson@voltalia.com
Gabrielle ROUGEAUX – Cheffe de projet – Batrachologue/Herpétologue
Lucie CHASTEL – Botaniste
Livia VALLEJO – Entomologue
Antoine LOPEZ – Batrachologue/Herpétologue
Charles BEAUFILS – Ornithologue
Carla SALLEMBIEN – Mammalogue
Julien CHEREL – Géomaticien
13/03/2019 – 1903-RP3044-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V1 29/03/2019 – 1903-RP3044-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V2 19/04/2019 – 1904-RP3044-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V3 23/06/2020 – 2006-RP3044-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V4 20/11/2023 – 2311-RP4154-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V5 08/02/2023 – 2402-RP4154-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V6 05/03/2024 – 2402-RP4154-VNEI-PV-PARC SOLAIRE DU MATTAS-FONTARECHES30-V7 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 3
Table des matières
Résumé non technique .............................................................................................................................................. 10
Préambule .................................................................................................................................................................. 18
Partie 1 : Données et méthodes ................................................................................................................................. 19
1. Présentation du secteur d’étude .................................................................................................................. 20
1.1. Localisation et environnement naturel................................................................................................ 20
1.2. Description du projet (Source : Voltalia).............................................................................................. 23
1.3. Aires d’étude ........................................................................................................................................ 53
2. Méthode d’inventaire et d’analyse .............................................................................................................. 55
2.1. Recueil préliminaire d’informations .................................................................................................... 55
2.2. Situation par rapport aux périmètres à statut ..................................................................................... 56
2.3. Personnes en charge de la mission et calendrier des prospections .................................................... 74
2.4. Méthodes d’inventaires de terrain ...................................................................................................... 76
2.5. Espèces fortement potentielles ........................................................................................................... 93
2.6. Critères d’évaluation............................................................................................................................ 93
Partie 2 : Etat actuel de la biodiversité....................................................................................................................... 99
3. Résultat des inventaires .............................................................................................................................100
3.1. Description de la zone d’étude ..........................................................................................................100
3.2. Habitats naturels................................................................................................................................102
3.3. Zones humides ...................................................................................................................................106
3.4. Flore ...................................................................................................................................................110
3.5. Invertébrés .........................................................................................................................................111
3.6. Amphibiens ........................................................................................................................................130
3.7. Reptiles ..............................................................................................................................................135
3.8. Oiseaux ..............................................................................................................................................142
3.9. Mammifères (hors chiroptères) .........................................................................................................158
3.10. Chiroptères ........................................................................................................................................162
4. Analyse écologique de la zone d’étude ......................................................................................................175
4.1. Synthèse des enjeux par groupe biologique ......................................................................................175
4.2. Approche fonctionnelle .....................................................................................................................178
Partie 3 : Evaluation des impacts .............................................................................................................................181
1. Méthodes d’évaluation des impacts ..........................................................................................................182
2. Analyse des effets directs, indirects, temporaires et permanents du projet sur le patrimoine naturel ....183 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 4
2.1. Description succincte du projet et de ses alternatives (variantes) ....................................................183
2.2. Description des effets pressentis .......................................................................................................183
2.3. Description des emprises du projet ...................................................................................................183
2.4. Impacts bruts du projet sur les habitats ............................................................................................185
2.5. Impacts bruts du projet sur la flore vasculaire ..................................................................................188
2.6. Impacts bruts du projet sur les invertébrés .......................................................................................189
2.7. Impacts bruts du projet sur les amphibiens ......................................................................................199
2.8. Impacts bruts du projet sur les reptiles .............................................................................................204
2.9. Impacts bruts du projet sur les oiseaux .............................................................................................209
2.10. Impacts bruts du projet sur les mammifères (hors chiroptères) .......................................................227
2.11. Impacts bruts du projet sur les chiroptères .......................................................................................231
3. Bilan des impacts notables pressentis du projet ........................................................................................239
3.1. Habitats naturels et espèces ..............................................................................................................239
3.2. Fonctionnalités écologiques ..............................................................................................................241
Partie 4 : Mesures d’atténuation .............................................................................................................................243
1. Approche méthodologique ........................................................................................................................244
2. Mesures d’atténuation ...............................................................................................................................245
2.1. Mesures d’évitement .........................................................................................................................245
2.2. Mesures de réduction ........................................................................................................................246
2.3. Bilan des mesures d’atténuation ......................................................................................................276
Partie 5 : Bilan des enjeux, des impacts résiduels et des mesures...........................................................................277
1. Bilan des enjeux, des mesures d’atténuation et impacts residuels ...........................................................278
2. Effets du cumul des incidences ..................................................................................................................298
2.1. Projets retenus pour l’évaluation des effets cumulés .......................................................................299
2.2. Evaluation des effets cumulés ...........................................................................................................302
3. Comparaison des différents scénarios prospectifs ....................................................................................307
4. Mesures de compensation .........................................................................................................................308
5. Accompagnement, contrôles et évaluations des mesures ........................................................................309
5.1. Suivi des mesures mises en œuvre ....................................................................................................309
5.2. Suivi scientifique des impacts de l’aménagement sur les groupes biologiques étudiés ...................310
6. Chiffrage et programmation des mesures proposées ................................................................................314
Sigles 316
Bibliographie ............................................................................................................................................................319 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 5
Annexe 1 Critères d’évaluation..........................................................................................................................323
Annexe 2 Présentation de l’équipe technique d’ECO-MED ...............................................................................329
Annexe 3 Relevé relatif à la flore .......................................................................................................................333
Annexe 4 Relevé relatif aux invertébrés ............................................................................................................340
Annexe 5 Relevé relatif aux amphibiens ............................................................................................................351
Annexe 6 Relevé relatif aux reptiles ..................................................................................................................353
Annexe 7 Relevé relatif aux oiseaux ..................................................................................................................355
Annexe 8 Relevé relatif aux mammifères (hors chiroptères) ............................................................................362
Annexe 9 Relevé relatif aux chiroptères ............................................................................................................364
Annexe 10 Relevés acoustiques et niveaux d’activité des chiroptères en 2018 ..................................................366
Annexe 11 Limites techniques et scientifiques liées à l’étude de la biodiversité ................................................371 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 6
Table des cartes
Plan de masse du projet ......................................................................................................................... 11
Habitats naturels au sein de la zone d’étude ......................................................................................... 12
Synthèse des enjeux floristiques et faunistiques ................................................................................... 14
Secteur d’étude ...................................................................................................................................... 21
Plan de masse du projet ......................................................................................................................... 24
Aire d’étude ........................................................................................................................................... 54
Espaces naturels protégés – Protections réglementaires et législatives ............................................... 58
Cours d’eau classé .................................................................................................................................. 59
Réseau Natura 2000 local ...................................................................................................................... 61
Parc Naturel Régional ............................................................................................................................. 62
Zonages d’inventaires écologiques ........................................................................................................ 64
Plans Nationaux d’Actions...................................................................................................................... 70
Schéma Régional de Cohérence Ecologique .......................................................................................... 71
Naturalité à l’échelle communale .......................................................................................................... 73
Localisation des prospections pour les habitats naturels et la flore ...................................................... 77
Localisation des sondages pédologiques ............................................................................................... 79
Localisation des prospections reptiles ................................................................................................... 84
Localisation des prospections oiseaux ................................................................................................... 87
Localisation des prospections mammifères en 2018 ............................................................................. 91
Localisation des prospections mammifères en 2023 ............................................................................. 92
Comparaison des peuplements végétaux au sein des deux zones d’étude entre 2018 et 1950 .........101
Habitats naturels – Classification EUNIS ..............................................................................................105
Résultats des sondages pédologiques..................................................................................................108
Enjeux relatifs aux invertébrés : pointages d’espèces .........................................................................128
Enjeux relatifs aux invertébrés : habitat d’espèces..............................................................................129
Enjeux relatifs aux amphibiens ............................................................................................................134
Enjeux relatifs aux reptiles ...................................................................................................................141
Enjeux relatifs aux oiseaux ...................................................................................................................157
Enjeux relatifs aux mammifères (hors chiroptères) .............................................................................161
Enjeux relatifs aux chiroptères .............................................................................................................174
Synthèse des enjeux écologiques ........................................................................................................177
Approche fonctionnelle de la zone d’étude .........................................................................................180
Emprise projet ......................................................................................................................................184
Localisation des emprises du projet sur les habitats naturels .............................................................185
Localisation des emprises du projet sur les invertébrés ......................................................................190
Localisation des emprises du projet sur les amphibiens ......................................................................199
Localisation des emprises du projet sur les reptiles ............................................................................204
Localisation des emprises du projet sur les oiseaux ............................................................................209
Localisation des emprises du projet sur les mammifères (hors chiroptères) ......................................227
Localisation des emprises du projet sur les chiroptères ......................................................................231 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 7
Synthèse des impacts ...........................................................................................................................241
Mesures d’évitement et de réduction .................................................................................................275 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 8
Table des tableaux
Tableau 1. Effets des mesures d’atténuation .......................................................................................................... 15
Tableau 2. Synthèse des éléments du Volet Naturel de l’Étude d’Impact............................................................... 15
Tableau 3. Structures consultées ............................................................................................................................. 55
Tableau 4. Synthèse des périmètres réglementaires .............................................................................................. 57
Tableau 5. Synthèse des sites Natura 2000 ............................................................................................................. 60
Tableau 6. Synthèse des ZNIEFF .............................................................................................................................. 63
Tableau 7. Dates des prospections .......................................................................................................................... 74
Tableau 8. Synthèse des prospections 2023 ............................................................................................................ 76
Tableau 9. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux invertébrés .............................................. 80
Tableau 10. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux amphibiens .............................................. 82
Tableau 11. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux reptiles..................................................... 83
Tableau 12. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux oiseaux .................................................... 86
Tableau 13. Conditions météorologiques des prospections dédiées aux mammifères ............................................ 89
Tableau 14. Correspondance de l’Enjeu Zone d’Étude avec l’Importance de la Zone d’étude et l’Enjeu Local de
Conservation .......................................................................................................................................... 96
Tableau 15. Matrice de calcul de l’enjeu des gîtes potentiels ................................................................................... 97
Tableau 16. Critères de prise en compte des espèces dans l’état initial .................................................................100
Tableau 17. Présentation des habitats naturels ......................................................................................................103
Tableau 18. Espèces d’invertébrés avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone d’étude ............112
Tableau 19. Invertébrés à enjeu zone d’étude faible ..............................................................................................126
Tableau 20. Espèces d’amphibiens avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone d’étude ............131
Tableau 21. Espèces de reptiles avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone d’étude ................136
Tableau 22. Espèces d’oiseaux avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone d’étude ..................143
Tableau 23. Oiseaux à enjeu zone d’étude faible à très faible ................................................................................149
Tableau 24. Espèces de mammifères (hors chiroptères) avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone
d’étude .................................................................................................................................................158
Tableau 25. Mammifères (hors chiroptères) à enjeu zone d’étude faible ..............................................................159
Tableau 26. Espèces de chiroptères avérées ou jugées fortement potentielles au sein de la zone d’étude ..........162
Tableau 27. Niveaux d’activité des chiroptères contactés lors de la nuit du 09 au 10 mai 2023, par espèce et par
enregistreur..........................................................................................................................................166
Tableau 28. Niveaux d’activité des chiroptères contactés lors de la nuit du 15 au 16 juin 2023, par espèce et par
enregistreur..........................................................................................................................................167
Tableau 29. Chiroptères à enjeu zone d’étude faible à très faible ..........................................................................171
Tableau 30. Critères de prise en compte des espèces dans l’analyse des impacts .................................................182
Tableau 31. Impacts bruts du projet sur les habitats ..............................................................................................186
Tableau 32. Impacts bruts du projet sur les invertébrés .........................................................................................192
Espèce concernée .....................................................................................................................................................192
Tableau 33. Impacts bruts du projet sur les amphibiens .........................................................................................200
Tableau 34. Impacts bruts du projet sur les oiseaux ...............................................................................................211
Tableau 35. Impacts bruts du projet sur les mammifères (hors chiroptères) .........................................................228
Tableau 36. Impacts bruts du projet sur les chiroptères .........................................................................................232 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 9
Tableau 37. Impacts des mesures d’atténuation .....................................................................................................276
Tableau 38. Évaluation des impacts résiduels sur les habitats ................................................................................278
Tableau 39. Évaluation des impacts résiduels sur la faune et la flore .....................................................................279
Tableau 40. Projets de parcs solaires retenus pour l'analyse des effets cumulés ...................................................299
Tableau 41. Autres projets industriels retenus pour l'analyse des effets cumulés .................................................300
Tableau 42. Evaluation des effets cumulés avec les projets retenus ......................................................................302
Tableau 43. Synthèse des scénarios prospectifs......................................................................................................307
Tableau 44. Suivi des mesures .................................................................................................................................309
Tableau 45. Coûts des mesures proposées .............................................................................................................314 Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 10
Résumé non technique
Le projet d’aménagement de centrale photovoltaïque au sol sur le secteur « Mattas » est projeté sur des parcelles d’une surface totale d’environ 88 ha (clôturé) au sud de la commune de Fontarèches dans le Gard (30). Le projet est soumis aux Obligations Légales de Débroussaillement (OLD). Il a ainsi été défini une bande de 50 m d’OLD sur une surface d’environ 27,3 ha d’OLD dont 9,45 ha seront défrichés pour la création de la piste externe et de la bande de coupe à blanc qui l’accompagne. Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 11
Plan de masse du projet
Les experts naturalistes d’ECO-MED (Ecologie et Médiation), ont réalisé des inventaires sur 171,4 ha incluant la zone d’emprise de l’aménagement et ses alentours immédiats. Ces prospections ont été entreprises aux périodes les plus favorables pour les divers groupes étudiés et ont été effectuées en 2018 et en 2023.
Les habitats qui composent la zone d’étude sont représentés par des milieux boisés principalement composés par du Chêne vert. On retrouve également des pelouses de la garrigue et des labours agricoles dans certains secteurs. On distingue trois grands cortèges floristiques au sein de la zone d’étude : les espèces de boisements de Chêne vert, le cortège des pelouses substeppiques et le cortège des garrigues à Chêne kermès. Dans ce contexte, les différents Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 12
habitats naturels recensés présentent un enjeu de conservation faible exception faite des différentes pelouses qui ont quant à elle un enjeu de conservation modéré.
Habitats naturels au sein de la zone d’étude
Plusieurs enjeux zone d’étude (EZE) fort, modéré ou faible ont été mis en évidence :
- Concernant les invertébrés, 5 espèces à EZE fort, trois ayant été recensées en 2023 (Ascalaphe moucheté, Damier de la Succise provençal - protégé, Branchipe de Schaeffer) et deux sont considérées comme fortement potentielles (Hespérie de la Ballote contactée en 2018 et le Thècla de l’Arbousier). 12 espèces à EZE modéré dont 3 avérées en 2023 (Diane, Zygène cendrée, Zygène de la Badasse, toutes trois protégées) Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 13
et 9 fortement potentielles (Magicienne dentelée - protégée, Proserpine – protégée, Hespérie de l’Epiaire, Hespérie du Marrube, Ecaille fasciée, Tholagmus flavolineatus, Paon de nuit austral, Cerambyx miles Bonelli, Nacré de la Filipendule). 7 espèces à EZE faible avérées en 2023 (Grand Capricorne - protégé, Lucane cerf-volant, Nymphale de l’Arbousier, Sésie de l’Epiaire, Ascalaphe loriot, Grand fourmilion, Argiope lobée).
- Concernant les amphibiens, groupe dont toutes les espèces autochtones sont protégées, 2 espèces ont été contactées en 2023, une espèce à enjeu faible, la Salamandre tachetée et une à enjeu nul, la Grenouille rieuse (espèce introduite). 5 espèces avérées en 2018 sont jugées fortement potentielles : le Pélodyte ponctué (enjeu modéré), l’Alyte accoucheur (enjeu faible), le Crapaud calamite (enjeu faible), le Crapaud épineux (enjeu faible) et le Triton palmé (enjeu faible).
- Concernant les reptiles, groupe dont toutes les espèces autochtones sont protégées, 3 espèces ont été avérées en 2023 : une espèce à enjeu modéré, la Couleuvre d’Esculape, et 2 espèces à enjeu faible, la Couleuvre de Montpellier et le Lézard à deux raies). 3 espèces avérées en 2018 sont jugées fortement potentielles : le Seps strié (enjeu modéré), l’Orvet fragile (enjeu faible) et Le Lézard des murailles (enjeu faible). Enfin une espèce non contactée est potentielle, le Psammodrome algire (enjeu modéré).
- Concernant les oiseaux, présence avérée d’une espèce protégée à enjeu fort : la Pie-grièche à tête rousse. Présence avérée de 3 espèces à enjeu modéré le Busard cendré, le Circaète-Jean-le-Blanc, le Rollier d’Europe. 25 espèces protégées à enjeu faible ont été contactées en 2023 (Bondrée apivore, Coucou geai, Faucon hobereau, Fauvette orphée, Gobemouche gris, Huppe fasciée, Linotte mélodieuse, Petit-duc scops, Pipit rousseline, Tarier pâtre, Buse variable, Chardonneret élégant, Chouette hulotte, Engoulevent d'Europe, Épervier d’Europe, Faucon crécerelle, Fauvette passerinette, Gros-bec casse-noyaux, Hirondelle rustique, Loriot d'Europe, Milan noir, Pic épeichette, Rougequeue à front blanc, Serin cini, Troglodyte mignon, Verdier d'Europe), d’une espèce non-protégée à enjeu faible (Tourterelle des bois). 4 espèces protégées à enjeu faible ont quant à elles été avérées en 2018-2019 et sont jugées fortement potentielles, le Coucou geai, le Guêpier d'Europe, le Grand corbeau et le Gros-bec casse-noyaux. L’Aigle de Bonelli n’a pas été contacté lors des prospections, il est tout de même considéré comme potentiel, de par la proximité de la zone d’étude avec le domaine vital estimé du couple des Gorges de l’Ardèche/Garrigues de Lussan.
- Concernant les mammifères (hors chiroptères), 3 espèces protégées à enjeu faible ont été avérées (Ecureuil roux, Genette commune, Hérisson d’Europe), 1 espèce non protégée à enjeu faible a été avérée (Lapin de garenne) et une autre est fortement potentielle (Martre des pins).
- Pour les chiroptères, groupe dont toutes les espèces sont protégées, 2 espèces à enjeu modéré ont été avérées (Barbastelle d’Europe, Grand rhinolophe), 1 à enjeu modéré est fortement potentielle (Minioptère de Schreibers). 6 espèces à enjeu faible ont été avérées en 2023 (Murin à oreilles échancrées, Petit rhinolophe, Pipistrelle commune, Pipistrelle de Kuhl, Pipistrelle pygmée, Vespère de Savi), 7 sont potentielles avec une présence néanmoins avérée en 2018 (Grand murin, Molosse de Cestoni, Murin de Capaccini, Murins groupe des Natterer, Noctule commune, Pipistrelle de Nathusius, Sérotine commune). Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 14
Synthèse des enjeux floristiques et faunistiques
Par conséquent, une démarche itérative a été entreprise de façon à réduire les impacts du projet sur le milieu naturel et en particulier la destruction d’espèces protégées. Plusieurs mesures de réduction permettant de diminuer les effets négatifs du projet sur la faune et la flore locales ont été proposées (adaptation du calendrier des travaux, adaptation de l’entretien dans le parc photovoltaïque et dans la bande d’entretien de la végétation, adaptation de la clôture...) et acceptées par le Maître d’Ouvrage. Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 15
Tableau 1. Effets des mesures d’atténuation
Habitats
naturels Flore Invertébrés Amphibiens Reptiles Oiseaux
Mammifères
(hors
chiroptères)
Chiroptères
Mesure E0 : Evitement amont + + +++ + + +++ ++ ++
Mesure R1 : Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la
phénologie des espèces + + + ++ +++ +++ ++ ++
Mesure R2 : Définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux
écologiques ++ + ++ ++ ++ ++ ++ ++
Mesure R3 : Définition des modalités d’entretien du périmètre des OLD ++ + ++ + + + ++ ++
Mesure R4 : Abattage « de moindre impact » d’arbres-gîtes potentiels 0 0 + 0 0 0 0 +++
Mesure R5 : Réduire le terrassement au strict minimum ++ + ++ + + 0 ++ +
Mesure R6 : Adaptation de la clôture au passage de la faune 0 0 0 + + 0 ++ ++
Mesure R7 : Prévention des risques de pollutions accidentelles + + 0 + 0 0 ++ ++
Mesure 8 : Défavorabilisation de la cabane de chasseurs avant
destruction 0 0 0 0 0 0- 0 +++
Mesure R9 : Prélèvement ou sauvetage avant destruction de spécimens
d’espèces (Grand-capricorne) 0 0 ++ 0 0 0 0 0
Mesure R10 : Evitement des lavognes et mares temporaires / Evitement
des stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier + 0 ++ +++ + + + 0
Mesure R11 : Evitement des stations principales de Damier de la
Succise, de Diane et de Proserpine et balisage avant chantier 0 0 ++ 0 0 0 0 0
Mesure R12 : Evitement d’arbres-gîtes 0 0 + 0 + + + ++
Mesure R13 : Mise en défens des zones à Pie-grièche à tête rousse et
modalités d’entretien de ces zones + + ++ + + ++ + +
Légende : 0 = sans effet ; + = atténuation faible ; ++ = atténuation moyenne ; +++ = atténuation forte
Tableau 2. Synthèse des éléments du Volet Naturel de l’Étude d’Impact Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 16
Richesse et enjeux
Présence
d’impacts
bruts
Mesures d’évitement et/ou de réduction Présence d’impacts résiduels Mesures de compensation
Habitats
naturels 11 habitats naturels recensés dont 4 à
enjeu modéré et 4 à enjeu faible
Modéré à
nul
Evitement des lavognes et mares temporaires
Définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux écologiques
Définition des modalités d’entretien du périmètre des OLD
Réduire le terrassement au strict minimum
Prévention des risques de pollutions accidentelles
Faible à nul
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
Zones humides
Pas de zone humide recensée / / /
Non
Flore 191 espèces contactées (entre 2018 et
2023), aucune ne présentant un enjeu à
minima faible
/
Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie
des espèces, définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux
écologiques, définition des modalités d’entretien du périmètre des
OLD, réduire le terrassement au strict minimum, prévention des
risques de pollutions accidentelles
/
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
Invertébrés 229 espèces contactées (entre 2018 et 2023) + espèces fortement potentielles :
4 espèces à enjeu fort, 13 espèces à
enjeu modéré, 8 espèces à enjeu faible.
Fort à faible
Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie
des espèces, définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux
écologiques, définition des modalités d’entretien du périmètre des
OLD, abattage « de moindre impact » d’arbres-gîtes potentiels,
réduire le terrassement au strict minimum, prélèvement ou
sauvetage avant destruction de spécimens d’espèces (grand-
capricorne), évitement des stations de faune aquatique à enjeu et
balisage avant chantier
Modéré à nul
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
Amphibiens
7 contactées (entre 2018 et 2023): 1 à
enjeu modéré, 5 à enjeu faibles.
Modéré à
faible
Évitement des lavognes et mares temporaires, adaptation du
calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces,
définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux écologiques,
définition des modalités d’entretien du périmètre des OLD,
réduire le terrassement au strict minimum, adaptation de la
clôture au passage de la faune, prévention des risques de
pollutions accidentelles, évitement des stations de faune
aquatique à enjeu et balisage avant chantier
Très faible à faible
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
Reptiles 6 espèces contactées (entre 2018 et
2023) + espèces fortement potentielles :
3 espèces à enjeu modéré, 4 à enjeu
faible.
Modéré à
faible
Évitement des lavognes et mares temporaires, adaptation du
calendrier des travaux en fonction de la phénologie des espèces,
définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux écologiques,
définition des modalités d’entretien du périmètre des OLD,
réduire le terrassement au strict minimum, adaptation de la
Très faible à modéré
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures) Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx– Remis le 05/03/2024 17
Richesse et enjeux
Présence
d’impacts
bruts
Mesures d’évitement et/ou de réduction Présence d’impacts résiduels Mesures de compensation
clôture au passage de la faune, évitement des stations de faune
aquatique à enjeu et balisage avant chantier
Oiseaux 74 contactées (entre 2018 et 2023) + espèces fortement potentielles :
1espèce à enjeu fort, 3 espèces à enjeu
modéré, 29 espèces à enjeu faible.
Modéré à
faible
Réduction de l’emprise avec évitement de la zone en faveur du
faucon crécerellette et balisage avant chantier, évitement des
lavognes et mares temporaires, adaptation du calendrier des
travaux en fonction de la phénologie des espèces, définition d’OLD
alvéolaires en accord avec les enjeux écologiques, évitement des
stations de faune aquatique à enjeu et balisage avant chantier ;
Mise en défens des zones à Pie-grièche à tête rousse et modalités
d’entretien de ces zones
Très faible à modéré
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
Mammifères
(hors
chiroptères)
10 contactées (entre 2018 et 2023) +
espèces fortement potentielles : 5
espèces à enjeu faible
Modéré
Réduction de l’emprise et balisage avant chantier, évitement des
lavognes et mares temporaires, adaptation du calendrier des
travaux en fonction de la phénologie des espèces, définition d’OLD
alvéolaires en accord avec les enjeux écologiques, définition des
modalités d’entretien du périmètre des OLD, réduire le
terrassement au strict minimum, prévention des risques de
pollutions accidentelles, évitement des stations de faune
aquatique à enjeu et balisage avant chantier
Faible
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures)
Mammifères 18 espèces contactées (entre 2018 et
2023) + espèces fortement potentielles :
3 espèces à enjeu modéré, 12 à enjeu
faible
Modéré à
faible
Adaptation du calendrier des travaux en fonction de la phénologie
des espèces, définition d’OLD alvéolaires en accord avec les enjeux
écologiques, définition des modalités d’entretien du périmètre des
OLD, abattage « de moindre impact » d’arbres-gîtes potentiels,
réduire le terrassement au strict minimum, adaptation de la
clôture au passage de la faune, prévention des risques de
pollutions accidentelles, défavorabilisation de la cabane de
chasseurs avant destruction
Très faible à faible
Oui (parcelles
compensatoires
en cours de
définition et
mesures) Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 18
Préambule
Dans le cadre d’un projet de construction de parc photovoltaïque sur la commune de Fontarèches dans le département du Gard (30), VOLTALIA a sollicité le bureau d’études en environnement naturel ECO-MED (Ecologie et Médiation) afin de réaliser le Volet Naturel de l’Etude d’Impact.
La présente étude vise à définir et à localiser les principaux enjeux de conservation, à qualifier et quantifier les impacts du projet sur les composantes biologiques et, dans la mesure du possible, à proposer des mesures d’atténuation des impacts négatifs identifiés.
ECO-MED a mis en place une méthodologie adaptée afin d’identifier le contexte environnemental lié aux périmètres à statut (réglementaire et d’inventaire), les principaux enjeux écologiques avérés et pressentis (basés sur l’analyse du patrimoine naturel avéré et potentiel) et les principales fonctionnalités écologiques.
Le travail de terrain d’ECO-MED a été effectué au cours des périodes clés pour chaque groupe biologique présentant des enjeux de conservation.
Une équipe de huit experts a été mobilisée sous la coordination de Gabrielle ROUGEAUX, cheffe de projets. Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 19
PARTIE 1 : DONNEES ET METHODES Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 20
1. PRESENTATION DU SECTEUR D’ETUDE
1.1. Localisation et environnement naturel
Contexte administratif
Région Occitanie Département du Gard Commune de Fontarèches
Communautés de communes du Pays d’Uzès
Contexte environnemental
Topographie : plaine Altitude moyenne : 240 mètres
Hydrographie : ruisseau la Veyre Rau au
nord, quelques cours d’eau temporaires
traversant la zone d’étude
Bassin versant : La Cèze
Contexte géologique : calcaire dur
Etage altitudinal : méso-méditerranéen inférieur
Petite région naturelle : Garrigues de Lussan
Aménagements urbains à proximité
Aménagements : Lignes électriques aériennes et pares-feux.
Zones urbaines les plus proches :
Zone d’étude encadrée par les villes de Fontarèches, Saint-Laurent la Vernède, Labastide d’Engras et Vallabrix entre 1 et 3,5 km.
Ville d’Uzès située à 6 km environ au sud. Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 21
Secteur d’étude Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 22
1.1.1. Cas particulier
➢ Aigle de Bonelli (potentiel, EZE faible) :
Cette espèce, qui niche sur des parois rocheuses, chasse principalement au sein de milieux ouverts et semi-ouverts, naturels ou agricoles en milieux méditerranéens (pour les adultes).
La zone d’étude se trouve à moins de 2 km de la zone de référence du domaine vital de l’Aigle de Bonelli (zone de référence identifiée dans le cadre du Plan National d’Actions de l’espèce). Elle est éloignée des sites de reproduction potentiels et ne comporte pas d’habitats rupestres.
Aux vues de la physionomie des habitats naturels de la zone d’étude, c’est principalement les zones semi-ouvertes et ouvertes de la partie ouest qui pourraient être attractives pour l’espèce puisqu’elles sont relativement ouvertes. Toutefois, cette clairière a une dimension très faible au regard de la taille moyenne des domaines vitaux des couples de l’espèce. Elle ne comporte pas de reliefs facilitant particulièrement la chasse de l’espèce et ne s’inscrit pas dans un vaste ensemble très propice à la quête alimentaire de l’espèce (l’environnement de la zone d’étude est essentiellement forestier). De plus, les plantations artificielles denses ne sont pas favorables à la chasse de ce rapace, bien qu’elles abritent quelques espèces proies potentielles (Pigeon ramier par exemple). Ainsi, la zone d’étude accueille quelques espèces proies, en particulier des pigeons ramiers, lièvres ou perdrix. Cependant, les effectifs de ces espèces exécutant leur cycle biologique sur la zone sont faibles comptes tenus de la faible dimension de la zone d’étude rapportée à l’écologie de ces espèces et c’est pourquoi celle-ci ne représente qu’un intérêt très modeste en termes de ressources alimentaires.
Ainsi, la présence - très ponctuelle - de l’Aigle de Bonelli ne peut être écartée dans la zone d’étude (juvéniles de passage ou couple qui se cantonnerait au territoire des garrigues de Lussan). Mais la zone d’étude ne peut pas correspondre à un secteur de chasse stratégique pour la présence ou l’installation d’un couple.
En conclusion, la zone d’étude s’inscrit sur la bordure de la zone de référence de l’espèce dans un secteur éloigné des sites de reproduction potentiels et qui ne correspond pas au territoire de chasse de prédilection de l’espèce. L’espèce n’a pas été observée durant les prospections. Tout au plus, la zone d’étude est rarement parcourue par l’espèce. Elle ne peut être stratégique pour la conservation de l’espèce ni celle de ses habitats de prédilection. Par principe toutefois, l’effet peu significatif du projet sur le domaine vital de l’espèce sera malgré tout pris en considération dans les impacts.
➢ Vautour percnoptère (EZE nul) :
Les habitats présents au sein de la parcelle sont plutôt défavorables pour l’alimentation de ce rapace nécrophage lié aux milieux ouverts et à la présence de troupeaux. Ils ne peuvent fournir une nourriture régulière. L’espèce n’a pas été observée lors des prospections. Les couples du secteur (1 couple dans les gorges du Gardon, 1 couple dans les garrigues de Lussan) et les juvéniles se nourrissent essentiellement sur des placettes d’alimentation, sur des exploitations agricoles (élevage) ou sur d’autres sites anthropiques.
En conclusion, la zone d’étude s’inscrit dans la zone de référence de l’espèce dans un secteur éloigné des sites de reproduction potentiels et qui ne correspond pas au territoire de chasse de prédilection de l’espèce. Le mode d’alimentation de l’espèce exclut toute possibilité d’utilisation de la zone d’étude pour tout ou partie de son cycle de reproduction. Par conséquent, cette espèce ne sera pas considérée dans la suite du rapport. Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 23
1.2. Description du projet (Source : Voltalia)
1.2.1. Présentation du projet
■ Eléments de composition
Le Parc Solaire du Mattas produira de l’électricité « verte » à partir de l’énergie solaire. La centrale de production d’électricité occupera une surface d’environ 92 ha, et sera composée des installations suivantes :
- Environ 166 400 modules solaires photovoltaïques de haut rendement, disposés sur châssis fixes, orientés vers le Sud et alignés dans un axe Est-Ouest ;
- Les structures fixes de support des modules « conventionnels » ancrées dans le sol par l’intermédiaire de pieux battus ou vis d’ancrage ;
- Réseaux électriques entre les modules, les boites de jonction, les postes de transformation jusqu’au poste de livraison ;
- Réseau de communication entre les différents postes de transformation, le poste de livraison ;
- Des postes de transformation répartis sur la surface du parc solaire pour limiter les longueurs de câbles électriques ainsi qu’un poste de livraison situé lui en limite de clôture ;
- Des pistes internes avec une bande de roulement carrossable de 5 mètres permettant de découper le site en 9 entités et d’accéder aux postes de transformation / onduleurs ;
- Une piste périphérique externe de 5 m de large destinée aux services de secours ;
- Une clôture périphérique avec une hauteur moyenne comprise entre 2 et 2,50 m ;
- Dix portails pour permettant l’accès aux différentes zones du parc ;
- Deux citernes d’eau de 120 m3 pour la protection incendie. Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 24
■ Plan d’implantation
Plan de masse du projet
■ Caractéristiques techniques
Caractéristiques générales du projet
Surface clôturée 92 ha environ
Eléments bâtis 17 postes de transformation, 1 poste de livraison et 1 local personnel
Puissance totale cible 104,2 MWc
Production annuelle envisagée 159,9 GWh
Eléments de sécurisation Clôture avec système de détection des intrusions, portails
Caractéristiques techniques des panneaux
Nombre de modules Environ 166 712
Dimension des modules 2.465 X 1.134 m
Puissance unitaire 625 Wc
Hauteur maximale des châssis 2,17 m
Surface module 466 000 m2 – 46.6ha
Il est important de noter que plusieurs options sont possibles pour la taille des modules : les plus courantes sont 1,6 m² et 2 m², la puissance unitaire du module dépend évidemment de sa taille.
Pour ce projet et le plan de masse nous avons choisi l’hypothèse 2 m² et avons prévu d’installer des modules de 625 Wc. Partie 1 : Données et méthodes
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 25
A ce stade du développement du projet, environ 2 à 3 ans avant la construction du projet, il est particulièrement délicat d’anticiper la puissance unitaire exacte du module qui sera installé.
Ainsi, le choix précis de la puissance unitaire de chaque panneau solaire peut donc évoluer entre le dépôt du permis de construire et la construction du parc. La taille des modules restera cependant identique, seule la puissance pourra évoluer.
1.2.2. Eléments de dimensionnement
■ Etude du terrain
Les premiers éléments entrant en compte dans l’étude du terrain sont sa morphologie, son orientation, son exposition, sa géométrie et la nature du sol. Lors des relevés topographiques les principaux éléments caractéristiques du site sont également répertoriés à savoir la présence de végétation, de talus, d’enrochements, d’éléments bâtis, de pylônes, réseaux divers… C’est en considération de l’ensemble de ces données que les zones adaptées à l’accueil d’installations solaires sont dégagées.
Le projet du Mattas a été identifié car il se situe sur une zone à l’écart des principales zones d’habitation, et que le site est traversé par 2 lignes HT 63 et 225 kV, qui possède de la capacité pour le raccordement du parc.
L’altitude moyenne du terrain est comprise entre 230 et 260 m.
■ Partis pris
Les principaux éléments ayant été considérés dans la confection du plan de masse du projet sont repris ci-après :
• Exclusion des zones où la topographie présente des niveaux de pentes supérieurs à 15% ; • Dégagement des premières installations sur une largeur comprise entre 2 et 4 m en périphérie de clôture ; • Piste de de 5 m de large autour du site à l’extérieur de la clôture, avec plusieurs portails d’accès permettant d’accéder aux pistes internes du site ;
• Maintien d’une accessibilité aisée aux postes de transformation ;
• Accès principal par la RD23 puis des chemins existants.
1.2.3. Principes de fonctionnement d’une centrale photovoltaïque
■ Principes généraux de fonctionnement
La centrale photovoltaïque est composée de modules photovoltaïques. Ces modules sont montés sur des structures fixes orientées sud sur un axe est-ouest, ce qui leur permet de recevoir davantage de rayonnement.