Offres
API
Connexion
Documents similaires
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact maj1 post cadra
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 8
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 37
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 48
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 43
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 47
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 42
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 44
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 7
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 23
Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 25
Document publié le Lundi 9 septembre 2024
Lien du pdf (Arrêté - Préfecture - Gard - Etude d'impact 25)
Thèmes du document : Animaux, Aménagement du territoire, Environnement,
De
Partie 5 : Bilan des enjeux, des impacts et des mesures
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 357
Espèce
02/05/2018 03/05/2018 09/05/2018 14/05/2018 23/05/2018 20/06/2018 31/07/2018 20/08/2018 24/08/2018 07/09/2018 22/01/2019 11/04/2023 12/04/2023 13/04/2023 19/04/2023 05/05/2023 09/05/2023 19/05/2023 30/06/2023 01/07/2023
Statuts de protection Enjeu Zone d'Étude Liste rouge mondiale Liste rouge européenne
Liste rouge nationale nicheur
Liste rouge Languedoc
- Roussillon
Fauvette orphée*
Sylvia hortensis (Gmelin, 1789) ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC LC
Fauvette passerinette*
Sylvia cantillans (Pallas, 1764) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC LC
Geai des chênes
Garrulus glandarius (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ CDO22 Très faible LC LC LC LC
Gobemouche gris*
Muscicapa striata ✔ IBR12 IBO2 NO3 Faible LC LC NT LC
Gobemouche noir*
Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) ✔ ✔ IBR12 IBO2 NO3 Très faible LC LC VU EN
Grand Corbeau*
Corvus corax Linnaeus, 1758 ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC LC
Grimpereau des jardins*
Certhia brachydactyla C.L. Brehm, 1820 ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC LC
Grive draine
Turdus viscivorus Linnaeus, 1758 ✔ ✔ CDO22 IBE3 Ngib_ch_1
OC3 Très faible LC LC LC LC
Grive musicienne
Turdus philomelos C. L. Brehm, 1831 ✔ ✔ ✔ CDO22 IBE3 Ngib_ch_1
OC3 Très faible LC LC LC LC
Grosbec casse-noyaux*
Coccothraustes coccothraustes
(Linnaeus, 1758)
✔ IBR12 NO3 Faible LC LC LC LC
Guêpier d'Europe*
Merops apiaster Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 IBO2 NO3 Très faible LC LC LC NT
Hirondelle rustique*
Hirundo rustica Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC NT NT ECO-MED LE écologues et médiateurs
Partie 5 : Bilan des enjeux, des impacts et des mesures
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 358
Espèce
02/05/2018 03/05/2018 09/05/2018 14/05/2018 23/05/2018 20/06/2018 31/07/2018 20/08/2018 24/08/2018 07/09/2018 22/01/2019 11/04/2023 12/04/2023 13/04/2023 19/04/2023 05/05/2023 09/05/2023 19/05/2023 30/06/2023 01/07/2023
Statuts de protection Enjeu Zone d'Étude Liste rouge mondiale Liste rouge européenne
Liste rouge nationale nicheur
Liste rouge Languedoc
- Roussillon
Huppe fasciée*
Upupa epops Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ IBE3 NO3 Faible LC LC LC LC
Hypolaïs polyglotte*
Hippolais polyglotta (Vieillot, 1817) ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC LC
Linotte mélodieuse*
Linaria cannabina (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible VU NT
Loriot d'Europe*
Oriolus oriolus (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC LC LC
Martinet noir*
Apus apus (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC NT LC
Merle noir
Turdus merula Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ CDO22 IBE3 Ngib_ch_1
OC3 Très faible LC LC LC LC
Mésange à longue queue*
Aegithalos caudatus (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC LC
Mésange bleue*
Cyanistes caeruleus (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Mésange charbonnière*
Parus major Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Mésange huppée*
Lophophanes cristatus ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Milan noir*
Milvus migrans (Boddaert, 1783) ✔ ✔ ✔ CDO1 IBE3 IBO2 NO3 Faible LC LC LC LC
Perdrix rouge
Alectoris rufa ✔ CDO21 CDO31 IBE3
Ngib_ch_1 Très faible LC LC LC DD
Petit-duc scops*
Otus scops (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC LC NT De
Partie 5 : Bilan des enjeux, des impacts et des mesures
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 359
Espèce
02/05/2018 03/05/2018 09/05/2018 14/05/2018 23/05/2018 20/06/2018 31/07/2018 20/08/2018 24/08/2018 07/09/2018 22/01/2019 11/04/2023 12/04/2023 13/04/2023 19/04/2023 05/05/2023 09/05/2023 19/05/2023 30/06/2023 01/07/2023
Statuts de protection Enjeu Zone d'Étude Liste rouge mondiale Liste rouge européenne
Liste rouge nationale nicheur
Liste rouge Languedoc
- Roussillon
Pic épeiche*
Dendrocopos major (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Pic épeichette*
Dryobates minor ✔ IBR12 NO3 Faible VU LC
Pic vert*
Picus viridis Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Pie bavarde
Pica pica ✔ CDO22 Très faible LC LC LC LC
Pie-grièche à tête rousse*
Lanius senator ✔ exPNA IBR12 NO3 Fort LC LC VU NT
Pigeon ramier
Columba palumbus Linnaeus, 1758 ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ CDO21 CDO31
Ngib_ch_1 Très faible LC LC LC LC
Pinson des arbres*
Fringilla coelebs Linnaeus, 1758 ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC LC
Pipit des arbres*
Anthus trivialis (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Pipit farlouse*
Anthus pratensis (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible NT NT VU VU
Pipit rousseline*
Anthus campestris (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ CDO1 IBR12 NO3 Faible LC LC LC VU
Pouillot de Bonelli*
Phylloscopus bonelli (Vieillot, 1819) ✔ ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC LC
Pouillot fitis*
Phylloscopus trochilus (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC NT
Pouillot véloce*
Phylloscopus collybita (Vieillot, 1817) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBE3 NO3 Très faible LC LC LC De
Partie 5 : Bilan des enjeux, des impacts et des mesures
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 360
Espèce
02/05/2018 03/05/2018 09/05/2018 14/05/2018 23/05/2018 20/06/2018 31/07/2018 20/08/2018 24/08/2018 07/09/2018 22/01/2019 11/04/2023 12/04/2023 13/04/2023 19/04/2023 05/05/2023 09/05/2023 19/05/2023 30/06/2023 01/07/2023
Statuts de protection Enjeu Zone d'Étude Liste rouge mondiale Liste rouge européenne
Liste rouge nationale nicheur
Liste rouge Languedoc
- Roussillon
Roitelet à triple bandeau*
Regulus ignicapilla (Temminck, 1820) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Très faible LC LC LC LC
Rollier d’Europe*
Coracias garrulus ✔ CDO1 IBR12 IBO2 NO3 Modéré LC LC NT NT
Rossignol philomèle*
Luscinia megarhynchos C. L. Brehm,
1831
✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 IBO2 NO3 Très faible LC LC LC LC
Rougegorge familier*
Erithacus rubecula (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 IBO2 NO3 Très faible LC LC LC LC
Rougequeue à front blanc*
Phoenicurus phoenicurus (Linnaeus,
1758)
✔ ✔ ✔ IBR12 IBO2 NO3 Faible LC LC LC LC
Serin cini*
Serinus serinus (Linnaeus, 1766) ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC VU LC
Tarier pâtre*
Saxicola rubicola (Linnaeus, 1766) ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 IBO2 NO3 Faible LC LC NT VU
Tourterelle des bois
Streptopelia turtur (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ CDO22 IBE3 IBO2
Ngib_ch_1 OC3 Faible VU VU VU LC
Tourterelle turque
Streptopelia decaocto ✔ CDO22 IBE3 Ngib_ch_1
OC3 Très faible LC LC LC LC
Troglodyte mignon*
Troglodytes troglodytes (Linnaeus,
1758)
✔ IBR12 NO3 Faible LC LC LC LC
Vautour fauve*
Gyps fulvus (Hablizl, 1783) ✔ CDO1 IBE3 IBO2 NO3
PNA Nul LC LC LC VU
Verdier d'Europe*
Chloris chloris (Linnaeus, 1758) ✔ ✔ ✔ ✔ IBR12 NO3 Faible LC LC VU NT A,
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 361
Légende
Statut de protection
CDO1 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux) – Annexe I
CDO21 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux) – Annexe II/1
CDO22 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux) – Annexe II/2
CDO31 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux) – Annexe III/1
CDO32 : Directive 79/409/CEE (Directive européenne dite Directive Oiseaux) – Annexe III/2
IBR12 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (Convention de Berne) – Annexe II
IBE3 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe (Convention de Berne) – Annexe III IBO2 : Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS – Convention de Bonn) – Annexe II
Ngib_ch_1 : Liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée – Premier NO3 : Liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection – Article 3 NO6 : Liste des oiseaux protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection – Article 6 :
Statut de conservation
Listes rouges mondiale, européenne, nationale et régionale
RE Disparue au niveau national, régional ou départemental
CR En danger critique
EN En danger
VU Vulnérable
NT Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition est faible)
DD Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA Non applicable
NAa Introduite
NAb Occasionnelle ou marginale
NAc Présente non significativement en hivernage ou de passage
NAd Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE Non évaluée
*w : évaluations basées sur les données hivernales
Sources : UICN France, MNHN, LPO, SEOF & ONCFS, 2016 ; BirdLife International, 2015 ; LPO PACA & CEN PACA, 2020 De
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 362
Annexe 8 Relevé relatif aux mammifères (hors chiroptères)
Relevés effectué par Justine PRZYBILSKI les 09/05/2018, 14/05/2018, 20/06/2018, 20/08/2018 et 13/09/2018, Carla SALLEMBIEN les 10/05/2023 et 15/06/2023 et complétés par les autres experts d’ECOMED.
Espèces avérées sur la zone d'étude Statut de protection
Liste rouge
France (UICN
2017)
Présence
avérée en
2018
Présence
avérée en
2023
CANIDAE
Renard roux Vulpes vulpes - LC X X
ERINACEIDAE
Hérisson d'Europe Erinaceus europaeus NM2, IBE3 LC X
MUSTELIDAE
Blaireau européen Meles meles IBE3 LC X X
Hermine Mustela ermina IBE3 LC X
VIVERRIDAE
Genette commune Genetta genetta NM2, CDH5, IBE3 LC X
SUIDAE
Sanglier Sus scrofa - LC X X
CERVIDAE
Chevreuil européen Capreolus capreolus IBE3 LC X X
LEPORIDAE
Lapin de garenne Oryctolagus cuniculus - NT X
Lièvre d'Europe Lepus europaeus - LC X X
SCIURIDAE
Écureuil roux Sciurus vulgaris NM2, IBE3 LC X X
Légende
CDH2 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe II
CDH4 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe IV
CDH5 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe V IBR12 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe II
IBE3 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe III
IBO2 : Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS – Convention de Bonn) – Annexe II
NM : Liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département - Article 1er
NM2 : Liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire français et les modalités de leur protection - Article 2
Statut de conservation
Listes rouges mondiale, européenne et nationale
RE Disparue au niveau national, régional ou départemental
CR En danger critique
EN En danger
VU Vulnérable
NT Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition est faible) A,
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 363
DD Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA Non applicable
NAa Introduite
NAb Occasionnelle ou marginale
NAc Présente non significativement en hivernage ou de passage
NAd Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE Non évaluée De
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 364
Annexe 9 Relevé relatif aux chiroptères
Relevés effectué par Justine PRZYBILSKI les 09/05/2018, 14/05/2018, 20/06/2018, 20/08/2018 et 13/09/2018, Carla SALLEMBIEN les 10/05/2023 et 15/06/2023.
Espèces Statut de protection
Liste rouge
France
(UICN 2017)
Présence
avérée
en 2018
Présence
avérée
en 2023
RHINOLOPHIDAE
Grand Rhinolophe Rhinolophus ferrumequinum NM2, CDH2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
Petit Rhinolophe Rhinolophus hipposideros NM2, CDH2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
MINIOPTERIDAE
Minioptère de Schreibers Miniopterus schreibersii NM2, CDH2, CDH4, IBE2, IBO2 VU X
MOLOSSIDAE
Molosse de Cestoni Tadarida teniotis NM2, CDH4, IBE2, IBO2 NT X
VESPERTILONIDAE
Barbastelle d’Europe Barbastella barbastella NM2, CDH2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
Grand murin Myotis myotis NM2, CDH2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X
Murin de Capaccini Myotis capaccinii NM2, CDH2, CDH4, IBE2, IBO2 NT X
Murin à oreilles
échancrées Myotis emarginatus
NM2, CDH2, CDH4,
IBE2, IBO2 LC X X
Murin de Natterer/Murin
cryptique Myotis nattereri/Myotis crypticus
NM2, CDH4, IBE2,
IBO2 LC X
Noctule commune Nyctalus noctula NM2, CDH4, IBE2, IBO2 VU X
Noctule de Leisler Nyctalus leislerii NM2, CDH4, IBE2, IBO2 NT X X
Oreillard roux Plecotus auritus NM2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X
Oreillard gris Plecotus austriacus NM2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
Pipistrelle commune Pipistrellus pipistrellus NM2, CDH4, IBE2, IBO2 NT X X
Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhlii NM2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
Pipistrelle de Nathusius Pipistrellus nathusii NM2, CDH4, IBE2, IBO2 NT X
Pipistrelle pygmée Pipistrellus pygmaeus NM2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
Sérotine commune Eptesicus serotinus NM2, CDH4, IBE2, IBO2 NT X
Vespère de Savi Hypsugo savii NM2, CDH4, IBE2, IBO2 LC X X
Légende
CDH2 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe II
CDH4 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe IV
CDH5 : Directive 92/43/CEE (Directive européenne dite Directive Habitats-Faune-Flore) - Annexe V IBR12 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe II A,
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 365
IBE3 : Convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (Convention de Berne) - Annexe III
IBO2 : Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage (CMS – Convention de Bonn) – Annexe II
NM : Liste des espèces de vertébrés protégées menacées d'extinction en France et dont l'aire de répartition excède le territoire d'un département - Article 1er
NM2 : Liste des mammifères terrestres protégés sur l'ensemble du territoire français et les modalités de leur protection - Article 2
Statut de conservation
Listes rouges mondiale, européenne et nationale
RE Disparue au niveau national, régional ou départemental
CR En danger critique
EN En danger
VU Vulnérable
NT Quasi menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait être menacée si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises)
LC Préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition est faible)
DD Données insuffisantes (espèce pour laquelle l'évaluation n’a pas pu être réalisée faute de données suffisantes)
NA Non applicable
NAa Introduite
NAb Occasionnelle ou marginale
NAc Présente non significativement en hivernage ou de passage
NAd Présente non significativement en hivernage ou de passage (données insuffisantes)
NE Non évaluée (@) 8 [T1:Q
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 366
Annexe 10 Relevés acoustiques et niveaux d’activité des chiroptères en 2018
En écoute passive, les résultats ci-dessous proviennent de trois détecteurs posés à chaque passage dans des milieux différents et dont les données sont exploitables. L’activité globale pondérée a été faible en milieu semi-ouvert (matorral) et le long des pistes étroites dans la chênaie verte (7 et 15 contacts pondérés/heure respectivement) et moyenne en lisière (21 contacts pondérés/heure).
C’est dans le matorral puis en lisière au niveau de pelouses qu’on observe la plus grande diversité spécifique. Les pelouses en lisière de chênaie sont exploitées à la fois par des espèces exploitant milieux ouverts (Grand/Petit Murin) que d’espèces de lisière aux tendances forestières (Barbastelle, rhinolophes, Murin de Natterer, Murin à oreilles échancrées). Globalement, c’est dans le matorral que les espèces ubiquistes (pipistrelles, Sérotine commune) sont les plus abondantes, tandis qu’en milieux boisés, on retrouve une proportion importante d’espèces typiquement forestières (Petit Rhinolophe, Barbastelle). Malgré une maturité peu avancée, le boisement de Chêne vert est donc suffisant pour le cortège d’espèces forestières.
Répartition des espèces en fonction du nombre de contacts pondérés identifiés en écoute passive
L’analyse de l’évolution du nombre d’espèces et des cortèges au fil des heures d’écoute passive permet de mettre en avant les points suivants :
- La lisière de la chênaie (notamment au nord) en bordure de pelouses xérophiles est exploitée les 3 premières heures de la nuit par des espèces d’affinité très différentes : espèces ubiquistes (pipistrelles), suivies de près par des espèces forestières (Barbastelle et Grand Rhinolophe) puis par des espèces de haut
Barbastelle
d'Europe
49%
Murin sp.
<1%
Murin de
Capaccini
2%
Murin à oreilles
échancrées 2%
Grand
Murin
3%
Murin
basse
fréquence
3%
Grand/Petit
Murin 6%
Murin de
Natterer
19%
Pipistrelle
de Kuhl
2%
Pipistrelle
commune
11%
Oreillard gris
1%
Grand
Rhinolophe
1%
Molosse
1%
Lisière mai 2018
Barbastelle
3%
Sérotine
commune
3%
Sérotine
commune /
Noctule de
Leisler
1%
Minioptère
2%
Pipistrelle
de Kuhl
9%
Pipistrelle commune
5%
Oreillard
gris/roux
1% Petit
Rhinolophe
76%
Piste en Chênaie août 2018
Chiroptère
sp. (CS)
1%
Sérotine commune
3%
Vespère
3%
Minioptère
1% Murin à oreilles
échancrées
6% Noctule de
Leisler
3%
Noctule
commune
1%
Pipistrelle
de Kuhl
14%
Pipistrelle
de
Nathusius
12%
Pipistrelle
commune
24%
Pipistrelle
pygmée
18%
Oreillard sp.
8%
Petit
Rhinolophe
6%
Matorral septembre 2018 CO-MED ologues et médiateurs
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 367
vol (aérien) de milieux ouverts (Grand/Petit Murin) et liées aux milieux humides (murins). Il s’agit donc d’un corridor de transit en très bon état pour les populations locales.
- Les pistes quadrillant le boisement sont empruntées une heure après le coucher de soleil par des espèces de lisière (pipistrelles, Sérotine commune, Minioptère) mais aussi par des espèces forestières dont le Petit Rhinolophe qui restera chasser de 21h à minuit.
- Les matorrals sont eux parcourus à peine une heure après le coucher de soleil par un cortège aérien (noctules) et relativement ubiquiste et appréciant les milieux ouverts à semi-ouverts (pipistrelles, Vespère). En milieu de nuit, d’autres espèces de milieux semi-ouverts (Sérotine commune, Minioptère) et forestières (Oreillard, Petit Rhinolophe) traversent cet habitat, certainement pour rejoindre les boisements.
Pipistrelle commune et
P. de Kuhl
Grand Rhinolophe
Barbastelle d'Europe
Molosse
Murin de Natterer
Oreillard gris
Grand/Petit Murin
Murin de Capaccini et M. à oreilles échancrées
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
20h30 21h15 21h40 21h48 21h52 21h56 21h59 22h02 22h05 22h12 22h15 22h19 22h23 22h27 22h31 22h38 22h42 23h04 23h08 23h49 00h03 00h21 01h10 03h33 03h45 04h30 05h15 06h00 06h45
Lisiere mai 2018
Petit
Rhinolophe
Pipistrelle de
Kuhl
Sérotine
commune
Pipistrelle
commune
Oreillard
gris/roux
Minioptère de
Schreibers
Barbastelle d'Europe
0
1
2
3
4
5
6
7
20h15 20h30 20h45
21h
21h15 21h30 21h40 21h46 21h54 21h58 22h18 22h36 22h37 22h44 23h03 23h24 23h29 23h34 23h37 23h58 00h01 00h05 00h13 00h24
Piste en chênaie août 2018 ECO-MED © écologues et médiateurs
Lisière mai 2018
50 .
Pipistrelle commune
45
40 Barbastelle
35
30
25 Grand/Petit Murin
Murin de Natterer 20
15
10 Murins..
: E a Ù o 1 1 = 20h30 21h00 21h30 22h00 22h30 23h00 23h30 00h00 00h30 01h00 01h30 02h00 02h30 03h00 03h30 04h00 04h30 05h00 05h30 06h00 06h30 07h00
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 368
Evolution du nombre d’espèces au fil des heures d’enregistrement
Les phénologies d’activité sur trois milieux différents lors de trois nuits d’écoute à des saisons différentes ne peuvent être comparées entre elles. Néanmoins, une concordance est observée quant aux périodes des pics d’activité : les premiers contacts perçus par les détecteurs sont enregistrés une heure après le coucher de soleil en moyenne, puis un second pic a lieu 2-3h plus tard aux alentours de minuit, enfin quelques contacts d’individus en transit sont identifiés en fin de nuit entre 4 et 6h du matin.
Le niveau d’activité en lisière décroit au fil des heures, laissant à nouveau percevoir cette fonction de corridor de transit en sortie de gîte vers les territoires de chasse pour les populations locales. La Pipistrelle commune, la Barbastelle d’Europe, le Murin de Natterer et le Grand/Petit Murin ont utilisé cet habitat pour chasser également.
La fréquentation d’une des pistes au milieu de la Chênaie n’a pas été très élevée (pic maximum à 10 contacts pour une demi-heure), mais cette activité est certainement diluée le long de l’ensemble des pistes de la zone d’étude. Elle est cependant empruntée par un cortège diversifié en chasse et en transit tout au long des premières heures de la nuit. Le Petit Rhinolophe y repasse d’ailleurs pour chasser.
Malgré un pic plus important en début de nuit, l’activité dans le matorral tout au long de la nuit se maintient entre 5 et 10 contacts par demi-heure. Les espèces les plus fréquentes sont des espèces de lisière (pipistrelles) exploitant souvent les milieux semi-ouverts pour chasser et transiter.
Noctule commune
Noctule de Leisler
Pipistrelle commune
Pipistrelle de Nathusius
Pipistrelle pygmée
Pipistrelle de Kuhl
Vespère de Savi
Sérotine commune
Petit Rhinolophe
Oreillard sp.
Minioptère de
Schreibers
Murin à oreilles
échancrées
0
2
4
6
8
10
12
19h30 20h14 20h33 20h37 20h41 20h52 21h00 21h16 22h17 22h59 23h13 23h24 23h49 00h13 00h25 01h10 01h38 02h08 02h19 02h36 02h51 03h19 04h17 04h34 04h52 05h51 06h30 07h15
Matorral septembre 2018 n
0
19h30 20h00 20h30 21h00 21h20 22h00 22h30 23h00 23h30 OOh00 00h30 O2h00 02h30 O2h00 O2h30 C3HO0 C3h30 OM4HOO OC6h30 O5h00 5h30 06h00 06h30 07h00
De
Piste en Chènaie août 2018
Pipistrelle de Kuhl,
12 Petit Rhinolophe,
Pipistrelle commune,
10 Sérotine commune
8 Petit Rhinolaphe
6
Toutes les espèces
4
ee)
0 I ] | ]
20h15 20h30 21h00 21h30 22h00 22h30 23H00 23h20 O0hO0 O0h30 OUhas
Mattoral septembre 2018
Pipistrelle de Nathwsius et P. commune
Oreillard, P. commune, Noctule de Leisler
Pipistrelle pygmée et P. commune P. de Kuhl et P. commune
[] | | | I I | [l I I Pipistrelle de Nathusius
ns nm = E - ü 07h30
EH
=
| [ "
S Ÿ @ @ ©
ON EE EE SE SE $ «@ € L ® S S S « À © . © O & © X Sd QC x° 2 & SX S S & & & < & £ S & & O © K & Ÿ S
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 369
Nombre de contacts (non pondérés) au fil des enregistrements et espèces prépondérantes au niveau des pics
d’activité
Enfin, en écoute active, les niveaux d’activité décelés ont été faibles lors des 3 sessions nocturnes (10, 11 et 11 contacts non pondérés/heure respectivement en mai, août et septembre 2018). Comme l’ont montré les écoutes passives, c’est en lisière que la fréquentation a été la plus élevée, tant en transit qu’en chasse. La recherche alimentaire se concentre dans les habitats boisés, à l’exception de la plantation de conifères où les quelques individus contactés étaient seulement en transit. Les matorrals (milieux semi-ouverts) représentent le second territoire de chasse le plus exploité.
Nombre de contacts (non pondérés) en fonction des milieux fréquentés et des comportements des individus
observés
Le cortège contacté en écoute active est identique à celui identifié en écoute passive, à savoir :
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
transit
recherche alimentaire
chasse PAS
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 370
- la présence d’espèces de lisière en majorité (généralement plus aisément détectées) telles que les pipistrelles, le Vespère de Savi et le Minioptère ;
- la présence d’espèces aux tendances forestières en second lieu (Grand Rhinolophe, Barbastelle d’Europe, murins) ;
- une présence plus négligeable d’espèces de haut vol (Molosse).
Répartition des espèces en fonction du nombre de contacts pondérés identifiés en écoute active (cumul des 3
sessions nocturnes)
Barbastelle
5%
Vespère
4%
Minioptère
2% Murin à oreilles
échancrées
5%
Murin de
Natterer
<2%
Pipistrelle de Kuhl
36%
Pipistrelle
commune
32%
Pipistrelle
pygmée
12%
Grand
Rhinolophe
2%
Molosse
<1% De
Réf. du rapport : 2402-RP4154-VNEI-PV-VOLTALIA-FONTARECHES30-V7.docx – Remis le 05/03/2024 371
Annexe 11 Limites techniques et scientifiques liées à l’étude de la biodiversité
Etant donnée la grande diversité des milieux et l’importante richesse spécifique des groupes taxonomiques étudiés, il est très difficile, voire impossible, de réaliser un inventaire exhaustif de la zone d’étude à moins d’un effort considérable et encore. Il s’agit davantage d’une vision globale mais imprécise de la zone d’étude.
Le problème majeur de tous les protocoles d’inventaires ou de suivis d’espèces est la détection. En effet, la difficulté rencontrée lorsque l’on étudie la biodiversité sur le terrain est que les individus ou les espèces ne sont pas tous détectables avec la même facilité et ne sont donc pas nécessairement toutes détectés. Un grand nombre de facteurs vont influencer cette détection des espèces, par exemple :
-leur biologie, éthologie et écologie (rythme d’activité saisonnier (=phénologie) ou journalier (diurne/nocturne), localisation des zones plus ou moins denses en végétation, comportement cryptique, discrétion, taille, etc.),
-l’effet observateur potentiellement très fort (expérience relative, a priori sur les espèces et familiarité plus ou moins forte avec certaines, fatigue, temps de prospection réalisé, etc.),
-les conditions météorologiques (précipitations, température, vent, lune, etc.). ANNEXE 3 :
DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL DE LA COMMUNE DE FONTARECHE POUR LE
LANCEMENT DE LA PROCEDURE DE DP-MEC F
REÇU
FN
PREFECTURE
ë
RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE
le
12/02/2094
Loi
du
5
Avril
1884
=
{
_
=
—
34
_DE-
SAR
09e
CE
téeH
4
0
1-DE
DÉPARTEMENT
DE ns
EXTRAIT
DU
REGISTRE
DES
DÉLIBÉRATIONS
DU
CONSEIL
MUNICIPAL
N°2094-01
DE
LA
COMMUNE
FONTARÈCHES
- 30580
ne aa
mu mn
ee mène
Séance
du Jeudi
8 février
2021
L'An
Deux
Mille
vingt-quatre
et le
huit
février
le Conseil
Municipal
de
la
Commune
de
FONTARECHES
dûment
convoqué,
s’est réuni
cn
session
ordinaire,
à la Maine.
Sous
la
présidence
de
Monsieur
Patrick
MEJEAN,
Maire.
Date
de
la
convocation
du
Conseil
Municipal
01/02/2024.
Présents:
Patrick
MEJEAN
le
Maire,
Sylvau
COMBES,
Jean-François
GOURIQU.
Pierre
BOURIAT
DE
LA
VALLÉE,
Fabrice
BESSE-
Certifié
exécutoire
|
Reçu
en Préfecture
DESMOULIÈRES,
Ourdia
CHIQUET,
Frédéric
BOUREIZ
Le
Absents:
Evelyne
CORFTI-GOBY,
Jérôme
MERCIER,
Carole
DOUCHE
BALDELLI. Monsieur
Sylvain
COMBES
a été élu secrétaire.
Affichage
le
Ad:
b2J2t
se
Membres
en
10
“Nombre
de Membres
5
|
| Présents
:
Nombre
de suffrages
’
| exprimés 0 Votes
Pour:
7
: Voies
Contre :
Ü
Î Abstention
:
0
OBJET
DE
LA
DÉLIBÉRATION:
PROJET
DE
PARC
PHOTOVOLTAÏQUE
AU
LIEU-
DIT
DU
MATTAS
DÉCLARATION
DE
PROJET
EMPORTANT
MISE
EN
COMPATIBILITÉ
N°1
DU
PLU
(au
titre de
Particle
L.
1538-54
du
Code
de l'Urbanisme}
DÉFINIFION
DES
OBJECTIFS
POURSUIVIS
ET
DES
MODALITÉS
DE
IA
CONCERTATION Mousieur
le
Mare
soumet
aux
imermibres
du
Conseil
Municipal
le rapport
suivant
:
PLU]
2012
Le
Plan
Local
d'Urbanisrne
(PLU)
a été
approuvé
le
13
mars
2012
par
déhbération
du
Conseil
Mumaipal
el a fait l’objet d'une
révision
allégée n°1
approuvée
le
F4 octobre
2021.
L'orientation
n°1
du
Projet
d'Aménagement
et de
Développement
Durables
(PADD)}
vise
à « favonser
le
développement
des
énergies
renouvelables
», cn
cnvisageant
« implantation
d’un
parc
photovoltaïque
sur
le
secteur
Sud
dit du
Maïtas,
sous
réserve
de
la préservation
de
la qualité
environuernentale
et paysagère
du
site.
Cet
équipement
ne
pourra
être
autorisé
que
sous
réserve
de
la
réalisation
et
de
la
vahdation
par
Îes
Services
de
l'État
de
l’ensemble
des
études
environnementales
réglementaires
(éuide
d'impact
et étude
d'incidences
Natura
2060)
et
de
l'adaptation
du
PLU
(par
révision
générale,
révision
simplifiée
ou
déclaration
de
projet,
délimitant
un
secteur
spécifiquement
réservé
aux
installations
photovoltaïques)
». RECU
EN
PREFECTURE
e
12/609729004
à
1
k
r
Projet
2013/20]
4
Un
premier
projet
a été
initié
par
délibération
du
19
décembre
2013,
par
laquelle
le
Conseil
Municipal
a «
confirmé
l'intérêt
général
de
projet
et
le
principe
d’une
modification
ultérieure
du
document
d'urbanisme
»,
Par
délibéraion
du
05
novembre
2014,
le
Conseil
Municipal
a prescrit
l'élaboration
d’une
révision
«
allégée
» du
PLU
au
titre du
7ème
alinéa
de
l’ancien
article
L.
1928-18
du
Code
de
l'Erbanisme,
mais
par
délibération
du
15 janvier
2015,
le Conseil
Municipal
a « décidé
de
ne
pas
lancer
la révision
n°1
du
PLU
(et)
annulé
la débibération
2014-53
» principalement
au
motif
du
coût. de
la procédure
en
regard
du faible
intérêt qu’en
aurait
retiré
la
Cormimnune.
Projet 2018 En
2018,
la société
VOLTALIA
avait présenté
un
nouveau
projet
de
parc
photovoltaïque
sur
le
secteur du
Mattas,
D'unc
surface
d'environ
90
hectares
d’un
seul
tenant
(en
vue
d'atteindre
une
puissance
d'environ
60
à
70
mégawaits),
Par
ailleurs,
ce
projet
nécessitait
la
mise
en
location
d'environ
9
000
m°
de
terrains
communaux
(accès,
…).
Par
déhbéraïon
du
22
mai
2018,
le
Conseil
Municipal
a
autorisé
le
Maire
à
mener
une
procédure
de
Déclaration
de
Projet valant. Mise
en
Compatibilité
du
PLU.
Par Arrêté
du
25
mai
2018,
le Marre
a prescrit une
Déclaration
de
Projet valant
Mise
en
Compatibilité
n 1
du
PLU
pour
permncitre
Punplantation
d’un
pare
photovoltaïque
au
lieu-dit
du
Mattas
en
modifiant
le
règlement
et ic zonage
de
la zone
naturelle.
Unc
réumon
d'examen
coajoint
des
Personnes
Publiques
Associées
s’est tenue le 05 novembre
2019.
Ceci
étant
cette
procédure
n’a
pas
abouti
aux
mots
que :
-
Le
projet
n'était pas
compatible
avec
le SCoT
Uzëge-Pont
du
Gard
en
cours
de
révision
(approuvé
le
19
décembre
2019}
qui prévoit
une
lmnite
de
surface
totale
dédiée
aux parcs
PhV
de
« 60
hectares sur le
1/4
Nord
du
territoire
», inférieure
à la surfacc
du
projet
du
Maiias
(90 hectares) :
-
La
Demande
d'Autorisation
Environnementale
Unique
(DAËU)
n’a pas
été déposée
par Le porteur
de
projet à la date
de
l'examen
conjoint
des
PPA.
Loi
APER
du
LÔ
mars
2093
Depuis
cette
procédure,
la
Loi
n°2023175
relative
à
l'Accélération
de
la
Production
d'Energies
Renouvelables
(APER)
estentrée
en vigueur
le
10 mars
2098
ct encourage
le développement
de projets
de
parcs
photovoltaïques
pour
amplifier
la lutte
contre
le
dérèglement
climatique
et dunimuer
la dépendance
de
la France
aux
produits
énergétiques
importés.
Cette
Loi
vise
égalemera
à
simplifier
les
procédures
adnmumstratives,
notamment
en
simplifiant
les
procédures
de révision
des
documents
d'urbamsmne
locaux.
Ainsi,
conformément
à l’article
L.
1438-29
du
Code
de
l'Urbanisme’,
le
SCoT
pourra
faire
Fobjet
d’une
modification
simplifiée
pour
soutenir
lc développement
de la production
d'énergies
renouvelables.
Dans
ce
contexte
favorable,
le
projet
de
parc
photovoltaïque
porté
par
la
société
VOLTALIA
et
associant
la Caisse
des
Dépôts
et Consignations
(Banque
des
territoires)
peut
être relancé.
1
« IJ,-Lorsqu'is
ont
pour
objet
de
soutenir
le développement
de
la production
d'énergies
renouvelables,
au
sens
de
l'artice
L
211-2
du
code
de
l'énergie,
de
la
production
d'hydrogène
renouvelable
ou
bas-carbone
ou
du
stockage
d'électricité
ou
d'identifier
des
zones
d'accélération
pour
limplantation
d'installations
terrestres
de
production
d'énergies
renouvelables
arrêtées
en
application
de
l'article
L.
141-5-3
du
même
code,
les
changements
mentionnés
aux
1°
et
2°
du
1
du
présent
article
relèvent
de
la
procédure
de
modification
simplifiée
prévue
aux
articles
L,
143-37
à
L,
143-39
du
présent
code,
»
{L
43-19
CU} D
REG
EN
PREFECTURE
Lo
12/09/2004
CONSIDERANT
QUE :
-
Le
SCoT
Uzège-Pont
du
Gard
approuvé
le
19
décembre
2019
fera
l’objet
d’une
procédure
de
modification
sanplifiée
pour
mettre
en
œuvre
la
Loi
APER
;
-
Le
projet
de
parc
photovoltaïque
au
Mattas
répond
à
un
intérêt
général
tiré
de
l'application
de
la
Loi
relative
à l'Accélération
de
la
Production
d'Energies
Renouvelables
et
de
sa
contribution
à la
satisfaction
d'un
besoin
collectif
par
la
production
d'électricité
vendue
au
publie
;
-
Le
projet
envisagé
présente
aussi
un
iniérêt
pour
la
Collectivité
en
ce
que
la
location
de
terrains
communaux
constitue
une
source
de
recettes
pour
la
Commune
;
-
L’implantation
d’un
pare
photovoltaïque
au
lieu-dit
du
Mattas
est
prévuc
par
le
PADD,
qu'il
rest
pas
nécessaire
de
faire
évoluer
:
.
Le
zonage
et
le
règlement
de
là
zone
naturelle
du
PLU
sur
ce
secteur
ne
permettent
pas
l'implantation
d’un
pare
photovoltaïque
;
-
Il
convient.
dans
ces
conditions
de
faire
évoluer
lc
zonage
et le
règlement
du
PLU
sur
le
périmèire
d'étude
d'environ
160
hectares
et
d'identifier
au
sein
de
ce
périmètre
quelques
90
hectares
pour
limplantation
des
panneaux
photovoliaiques,
des
locaux
techniques,
un
poste
de
livraison,
des
postes
de
transformation
ct
un
poste
électrique
;
-
Les
évolutions
du
règlement
et
du
zonage
de
la
zonc
naturelle
ne
peuvent
être
mises
en
œuvre
par
unc
procédure
de
modification
an
titre
des
articles
L.
1538-86
el
suivants
du
Code
de
l'Urbanisme,
au
motif
que
les
évolutions
envisagées
portent
sur
la
réduction
d’une
zonc
naturelle
et
forestière
;
-
Unc
procédure
de
Mise
En
Compatibilité
{MEC)
du
PLE
avec
une
cpération
d'intérêt
général
faisant
l’objet
d'une
Dédaration
de
Projet
(DP)
peut
être
mise
en
œuvre
au
titre
des
articles
L.
153-24
et
suivants
et
R.15218
et
suivants
du
Code
de
l'Urbanisrne.
Cette
procédure
comprend
les
étapes
suivantes
:
1.
La
procédure
de
DP
MEC
est
prescrite
par
Arrêté
du
Marre
:
|
2.
Le
projet
de
Mie
en
Compatibilité
du
PLU
fait
l'objet
d’un
examen
conjoint
de
l'Éta,
de
a
Commune
et
des
Personnes
Publiques
Associées
avant
l'ouverture
de
l'enquête
publique
:
Le
projet
de
Mise
en
Compatibilité
cest
soumis
à une
enquête
publique
portant
à la
fois
sur
l'intérêt
néral
de
l'opération
et
sur
la
mise
en
compatibilité
du
plan
qui
en
est
la
conséquence
;
À
l'issue
de
l'enquête
publique,
le
Conseil
Municipal
adopte
la
Déclaration
de
Projet
et
décide
de
la
Mise
en
Compatibilité
du
plan,
éventuellement
modifiée
pour
tenir
compte
des
avis
qui
ont
été
joints
au
dossier
d'enquête,
des
observations
du
public
et
du
rapport
du
conunissaire
enquêteur.
RE w
-
Confonnément
à l’article
L.
103-2
du
code
de
l'Urbanisme,
la
mise
en
compatibilité
du
plan
local
d'urbanisme
soumise
à évaluation
environnementale
doit
faire
l'objet
d’une
concertation
associant,
pendant
toute
la
durée
de
l'élaboration
du
projet,
les
habitants,
les
associations
locales
ct
les
autres
personnes
concernées
;
-
En
application
des
articles
L.108-8,
L.158-11
et
R.153-12
du
Code
de
l'Urbanisme,
Le
Conseil
Municipal
définit
les
objectifs
pouramivis
ct
les
modalités
de
la
concertation
préalable
:
L.
Objectif
de
la
Déclaration
de
Projet
emportant
Mise
en
Compatibilité
du
PL
de
Fontarèches
:
-
Permettre
la
création
d'un
projet
de
parc
photovoltaïque
sur
le
secteur
du
Mattas,
d’une
surface
d'environ
90
hectares
d'un
seul
tenant
(en
vue
d'aticindre
une
puissance
d'environ
100
à 110
mégawatts). Ù
REGU
EN
PREFECTURE
le
12/07/9024
AA DEAN
LL
Hier 0
2.
Modalités
de
concertation
:
-
Mise
à disposition
de
documents
d’infortnation
afférents
au
projet
de
DP
MEC
n°1
du
PLU
et
d’un
registre
d'observalions
en
Mairie
de
Fontarèches,
accessibles
aux
horaires
d'ouverture
pendant
toute
la
durée
d'élaboration
du
projet
:
-
Mise
en
ligne
sur
le
site
internet
de
la
Ville
des
documents
d’information
afférents
au
projet
de
DP
MEC
n°1
du
PLU
:
-
Mise
à
disposinon
d'une
adresse
électronique
destinée
à
recueillir
les
observations
du
public:
plu@fontareches.fr. Vu
le
Code
de
l'Urbanisme,
et
notamment
ses
articles
L.103-2
et
suivants,
L.158-34
et
suivants
et
R.153.13
CT
SUIVANTS
;
Vu
le
PLU
de
Fontarèches
approuvé
par
délibération
du
Conseil
Municipal
du
F8
mmars
2012
et révisé
le
14
octobre
20921
:
Vu
l'intérêt général
de
l'implantation
d’un
projet
de
pare
photovoltaique
au
lieu-dit
du
Mattas
;
Vu
les évolutions
du
PLU
nécessaires
à la mise
en
œuvre
de
ce
projet ;
Après
avoir
entendu
l'exposé
du
Maire,
le
Conseil
Municipal,
après
en
avoir
délibéré
et
à l'unanimité
:
PREND
NOTE
de
la
nécessité
de
faire
évoluer
son
document
d'urbanisme
par
une
procédure
de
Déclaration
de
Projet
valant
Mise
en
Compatibilité
du
PLU
; le
Marre
étant
l'autorité
compétente
pour
mencr
cette
procédure
;
VALIDE
les
objectils
poursuivis
de
cette
DP
MEC
et
Les
modalités
de
concertatou
définies
précédemment
;
DONNE
AUTORISATION
au
Maire
pour
signer
lout
contrat,
avenant
ou
convention
de
prestationr
otl
de
service
concernant
ladite
procédure
de
Déclaration
de
Projet
valant
Mise
en
Comptabilité
du
PLU
et
de
prendre
iout
acte
visant
à l'organisation
et
ia
conduite
de
ladite
procédure.
Conformément
aux
articles
R.
153-20
et
suivants
du
Code
de
l'Urbanisme,
la
présente
délibération
fera
l’objet
d’un
affichage
en
Mairie
durant
un
mois
et
mention
de
cet
affichage
sera
effectuée
dans
un
journal
départemental
d'annonces
légales,
Ainsi
fait
ei
défibéré
en
Mairie,
les
jours,
mois
et
an
susdits.
Ont
signé
au
Registre
des
délibérations
les
mernbres
présents
Pour
Copie
conforme
au
Registre
Les
Conseillers
Municipaux,
Le
Maire,
DE !
REÇU
EN
PREFECTURE
1
le
12/92/2024
L
App
tan
ajénseÉ
leqaite
com
3
FOLDE-H50eZ
SN
LAS ES
SE
OZ DGSE 0 12DE
,
|
Lers
«
{
Ë
5
TS
5
>
Le
w
….
_
x
=
3
è
®
:
6 Eu S Os D = 0) = a 3
y à Rte ô L2
PHaB) 0j -
Eu
_ REÇU
EN
PREFECTURE
le
12/92/2024
LESR
LIRE EE
1
L =! '
REGU
EN
PREFECTURE
I
le
12/65/2024
L
Appleion
spé F
lequies
cor
1
SA DES
0e
ON
EU
4 UE
Dé?
024
0
1-DE
Annexe
3
: Extrait
du
PLU
de
Fontarèches
ARRET
ua
!
+
Lacs
nerfs
UT
LAR
LL
VATTRE ANNEXE 4 :
COURRIER DE L’ONF EN DATE DU 9 JANVIER 2024 POUR DE LA RECHERCHE
FONCIERE RÉPUBLIQUE
FRANÇAISE Office National des Forêts Liberté Egalité
Fraternité
Agence territoriale Montpellier, le 09/01/2024 Hérault - Gard
Maxime JOURDE - maxime.jourde@onf.fr
Recherche de travaux éligibles aux Mesures Compensatoires Défrichement dans le cadre du
projet de parc photovoltaïque du Mattas sur la commune de Fontarèches (30)
L'Office National des Forêts a été contacté par la société Parc solaire du Mattas pour effectuer une
prestation de recherche foncière dans le cadre de son obligation de compenser le défrichement
engendrée par la potentielle construction d'un parc photovoltaïque sur la commune de Fontarèches
(30).
D'après les données transmises par la société Parc solaire du Mattas, le montant de la compensation au
titre des MCD s'élève à 1.4 millions d'euros. L'opérateur nous informe également qu'il a à cœur d'utiliser
le maximum de cette enveloppe de mesures compensatoires pour investir dans des travaux forestiers
localement. Lors d'un premier échange, il était demandé de rechercher ces travaux sylvicoles dans les
forêts des communes appartenant à la communauté de communes du pays d'Uzès ou du PETR Uzège-
Pont du Gard.
Dans le cadre de cette demande, l'ONF à commencé à recenser les différents travaux sylvicoles éligibles
aux MCD au regard de l'arrêté préfectoral n° DDTM-SEF-2015-0167 du 18 décembre 2015. La société Parc
solaire du Mattas a été avertie qu'il serait impossible de trouver des chantiers uniquement dans la
communauté du pays d'Uzès ou du PETR Uzège-Pont du Gard, et que les recherches porteraient sur
l'ensemble du département du Gard. À ce titre, la société Parc solaire du Mattas a indiqué son accord
pour que la zone d'application des mesures de compensation défrichement soit étendue à l'échelle du
département du Gard.
A ce jour, uniquement deux chantiers de dépressage ont été identifiés par le service forêt de l'ONF, pour
une surface totale de 16 ha. Une recherche foncière va être amorcée pour identifier d'autres parcelles.
Cependant, il est certain que l'intégralité de l'enveloppe de compensation MCD ne pourra être
consommée sur des chantiers forestiers.
de
pnnnnnere
Maxime JOURDE
Chargé de projets AU |
\ At DE En
LS > À 1= S | “E ! [Et Cu 8
—. | | \S ERP ’ Ë, Office national des forêts - EPIC/SIREN 662 043 116 Paris RCS \° 1 Site internet : www.onf.fr d D
eh # PEFC 10-44/ Promouvoir la gestion durable de la forêt / pefc-france.org ù à ON: ’ “On Territoté* =