Offres
API
Connexion
Documents similaires
Déliberation - Annexe Delib 2026 21 ETAT 1259 Hamel tampon
Arrêté - ARRETE 2022 37 restriction circulation allee des a
Arrêté - ARRETE 2022 37 restriction circulation allee des a
Déliberation - Annexe DELIB N 2026 8 modification statuts douais
Arrêté - Arrete 2023 49 Restriction 62 allee des acacias
Arrêté - Arrete 2023 49 Restriction 62 allee des acacias
Arrêté - Arrete n 2024 15 Noreade Fermeture branchement ea
Arrêté - Arrete 2023 26 restriction et stationnement 84 all
Arrêté - Arrete n 2024 15 Noreade Fermeture branchement ea
Arrêté - Arrete 2023 26 restriction et stationnement 84 all
Déliberation - Annexe DELIB N 2026 1 RAO Amenagement voiries allee des acacias HAMEL tampon
Document publié le Jeudi 1 janvier 2026 par la commune d'Hamel.
Lien du pdf (Déliberation - Annexe DELIB N 2026 1 RAO Amenagement voiries allee des acacias HAMEL tampon)
Thèmes du document : Aménagement du territoire, Transports, Eau et assainissement,
Envoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
4
A
Rapport d’Analyses des offres 1
Commune de Hamel
48, rue André Hallé
59 151 Hamel
Objet du marché :
Aménagement de la rue des Acacias
RAPPORT D’ANALYSE DES OFFRES
Date : février 2026
Maitre d’œuvre
SG – INGENIERIE
11, rue de Lille
59 870 MarchiennesEnvoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Rapport d’Analyses des offres 2
1 - OUVERTURE DES PLIS DU Mardi 27 janvier 2026
Le dossier a été lancé sous forme de procédure adaptée. Il est soumis aux dispositions de
l’article R 2123-1 à R 2123-7 du code de la commande publique (C.C.P.) et aux dispositions de
l’article 38 de l’ordonnance du 23 juillet 2015.
3 plis reçus dans les délais, aucun hors délai, et classés selon l’ouverture des enveloppes :
1 – EL_1_ TPRN
2 – EL_2_EJL
3 – EL_3_ EIFFAGE
2 - ANALYSE DES PIECES ADMINISTRATIVES
CONTROLE DES
DOCUMENTS (selon RC)
EL_1
TPRN
EL_2
EJL
EL_3
EIFFAGE
Groupement non non non
DC1 x x x
DC2 x x x
État annuel des certifications, et/ou
déclaration sur l’honneur x x x
Lettre de candidature (DC4)
Respect sur l’obligation d’emploi
mentionné dans l’article L5212-1 à
4 code du travail
x x x
Redressement judiciaire RAS RAS RAS
Certificats de qualifications
professionnelles x x x
Capacité financière : Chiffre
d’affaires prestations similaires sur
les 3 derniers exercices
x x x
Effectifs moyens annuels x x x
Capacité financière : Chiffre
d’affaires global x x x
AE x x x
DPGF x x x
CCTP x x x
CCAP x x x
Mémoire technique x x x
Toutes les offres sont complètes et recevables. Elles ont donc été analysée.Envoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Critère : Prix - PRIX TOTAL Notes
Maitre d'oeuvre 403933,8 € TTC APPEL De en€ | ryA-20,00 % Montant TTC écart / estimation 165
1 |TPRN 270 896,50 € 54 179,30 € 325 075,80 € -19,5% 65,00
2 |EJL 345 338,70 € 69 067,74 € 414 406,44 € +26% 50,99
3 |EIFFAGE 383 104,60 € 76 620,92 € 459 725,52 € +13,8% 45,96
prix mini : 325 075,80 €
Rapport d’Analyses des offres 3
3. CRITERES DE SELECTION POUR LE JUGEMENT DES OFFRES
SELON LE REGLEMENT DE LA CONSULTATION
1. Coût de la prestation : 65 points
2. Valeur technique de l’offre : 35 points
4. VERIFICATION DE LA CONFORMITE DES OFFRES
Toutes les offres sont jugées complètes et conformes pour analyse et classement sur la base
des critères de sélection rappelés aux articles §2 et 3.
Le marché fait l’objet d’une tranche ferme et de deux tranches optionnelles L’analyse a
d’abord été faite sur la tranche ferme puis le cumul tranche ferme + optionnelles.
5. ANALYSES DES OFFRES Tranche ferme
5.1. Prix Tranche ferme
Le critère prix est le premier ex-aequo par ordre d’importance avec une pondération de
65 points.
Les offres régulières, acceptables et appropriées, et qui n’ont pas été rejetées en application des
articles R 2152-2 à R 2152-5 et R 2153-3 du code de la commande publique, sont classées par
ordre décroissant en appliquant les critères d’attribution. Les offres paraissant anormalement
basses au pouvoir adjudicateur suite à l'analyse, pourront être rejetées sur décision motivée.
Aucun prix anormalement bas n’a été mis en évidence dans les offres remises.
Calcul de la note de l’entreprise :
Note entreprise = offre la moins chère / offre analysée x total maxi de points (prix en € HT)
Il en ressort le classement suivant :
1 – TPRN 65.00 points
2 – EJL 50,99 points
3 –EIFFAGE 45,96 pointsEnvoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Rapport d’Analyses des offres 4
5.2. Valeur technique
Par ordre d’importance, la valeur technique est le second critère de sélection, avec une
pondération de 35 points.
Toutes les entreprises ont fourni un mémoire technique complet et de qualité répondant
entièrement aux exigences du règlement de consultation.
De ce fait, en fonction de l’analyse des mémoires techniques des entreprises, il en ressort le
classement suivant :
Critère : Mémoire technique Notes / 35
1 35,00
2 35,00
3 30,63
TPRN
EJL
EIFFAGEEnvoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Rapport d’Analyses des offres 5
Notation sur 40 points puis ramenée sur 35 1 2 3
TPRN EJL EIFFAGE
v Moyens humains affectés au chantier : 5 points répartis comme suit :
- Effectif propre à l'entreprise mis en place pour le chantier,
- Description de l'encadrement du chantier (nominatif lorsque possible),
- Moyens en matériel prévus pour le chantier,
- Mesures prises pour assurer la propreté du chantier,
- Tâches sous-traitées et liste des sous-traitants.
5,0 pts 5,0 pt 5,0 pt 5,0 pt
v Caractéristiques techniques de l'offre : 30 points répartis comme suit :
- Fournitures et fournisseurs (types de matériaux, provenance, fiches techniques, conformité des fournitures
au regard du C.C.T.P. et garanties spécifiques aux fournitures), Liste complète avec un fournisseur par matériel
oui complet avec respect du cahier des
charges
oui complet avec respect du cahier des
charges
6,0 pts 6,0 pt 6,0 pt 6,0 pt
- Mode opératoire d’exécution des travaux,
Modes opératoires fournis et très
détaillé et méthodologie générale claire
Fiches méthode par activité +
séquences, moyens, contrôles
(assainissement, voirie, circulation).
Modes opératoires fournis et très
détaillé et méthodologie générale claire
6,0 pts 6,0 pt 6,0 pt 6,0 pt
- Lieux d'implantation : base vie, décharge, stockage Implantation proposée base-vie/roulotte
et modalités (sanitaires autonomes)
décrites ; plan d’implantation
schématique et indication de peu de
stockage
Implantation proposée et base vie
décrite ; plan d’implantation
schématique et indication de peu de
stockage
Implantation proposée base-vie/roulotte
et modalités (sanitaires autonomes)
décrites ; plan d’implantation
schématique et indication de peu de
stockage
2,0 pts 2,0 pt 2,0 pt 2,0 pt
- Remise d’une note d’analyse détaillée des contraintes et difficultés techniques propres au chantier avec
détails des solutions proposées et des moyens mis en oeuvre pour leur traitement, en particulier :
La gestion et l’organisation du chantier,
La méthodologie employée pour la réalisation des phases,
Les contraintes liées à la circulation routière,
Les contraintes liées au maintien en service du réseau d’assainissement,
Les contraintes liées au maintien des activités riveraines,
Les contraintes liées au maintien des activités de ramassage des ordures ménagères et autres activités
similaires,
Les contraintes liées d’une manière générale au projet
10,0 pts 10,0 pt 10,0 pt 5,0 pt
- Remise d'un document "Dispositions préparatoires déchets" explicitant les dispositions prévues pour
assurer le bon déroulement, le suivi et la traçabilité de l’évacuation des déchets de chantiers, en conformité avec
l’article 2 de la loi n°75-633 du 15 juillet 1975 modifiée,
oui avec localisation des decharges oui nomination des decharges oui avec localisation des decharges
2,0 pts 2,0 pt 2,0 pt 2,0 pt
- Dispositions prises par l’entreprise pour la protection de l’environnement dans les conditions d’exécution
du marché, par exemple : protection contre le bruit, non contamination des eaux superficielles…, Mesures concrètes (réduction vitesse
engins, balayeuse, dispositifs
d’écoulement provisoire, protections
anti-envol) présentes. Absence d’un
PEC chiffré/site-spécifique (mais
bonnes pratiques listées)
Mesures anti-pollution et gestion
produits : kits, pas de stockage
carburant, containers fermés,
proximité d’eau prise en compte.
Mesures concrètes (réduction vitesse
engins, balayeuse, dispositifs
d’écoulement provisoire, protections
anti-envol) présentes. Absence d’un
PEC chiffré/site-spécifique (mais
bonnes pratiques listées)
2,0 pts 2,0 pt 2,0 pt 2,0 pt
- Plan de contrôle réalisé par l'entreprise pour ce chantier (moyens, type de contrôle, fréquence
d'intervention, nombre de contrôle par type et personne responsable), oui contrôles externes et internes oui contrôles externes et internes oui contrôles externes et internes
2,0 pts 2,0 pt 2,0 pt 2,0 pt
v Note détaillée exposant les mesures prévues pour assurer la sécurité et l’hygiène sur le chantier, oui oui oui
2,0 pts 2,0 pt 2,0 pt 2,0 pt
v Note sur l’organisation de la démarche d’Assurance Qualité : 3 points répartis comme suit :
Les candidats rédigeront une note présentant les renseignements permettant de juger de la capacité de l'entreprise
à mettre en place une démarche d'Assurance Qualité sur ce type de chantier, comprenant notamment :
- Moyens mis en œuvre dans le cadre du plan de contrôle interne de l’entreprise oui oui oui
1,5 pts 1,5 pt 1,5 pt 1,5 pt
- Note descriptive de la démarche d’Assurance qualité, oui oui oui
Cette note sur l’organisation de la démarche d’Assurance Qualité sera accompagnée :
- D’une certification de la série ISO 9000 délivrée par un organisme accrédité (AFAQ, ...), oui oui oui
- Ou d’une attestation ou un certificat délivré par l'Association Travaux Qualité, oui oui oui
- Ou de tout autre élément prouvant une démarche qualité de l'entreprise, par exemple des rapports d'audits
internes, des comptes-rendus de revue de direction, Chantiers avec PAQ... oui oui oui
1,5 pts 1,5 pt 1,5 pt 1,5 pt
TOTAL DE POINTS OBTENUS 40 points 40,0 points 40,0 points 35,0 points
Effectif propre / encadrement nominatif
Organigramme nominatif avec
fonctions, emails, lignes
hiérarchiques/fonctionnelles : directeur
travaux, conducteur, chef, cellule topo,
BE, QSE, administratif.
Fiches “moyens humains” avec noms
+ expérience + missions Détail petit
matériel + matériel topo + labo.
Chapitre dédié : balayage hebdo +
balayeuse après rabotage et fin de
chantier, pédiluve, réduction vitesse
pour poussières.
Sous-traitance
Liste explicite des prestations + sous-
traitants pressentis (éclairage, espaces
verts, mobilier).
Sous traitance LBC et prosigna
Gros point fort : tableau “contraintes
identifiées → solutions proposées”
hyper lisible.
Couvre explicitement :
organisation/planning/phasage
(validation MOE, moyens).
travail en parallèle sur parkings
(réduction délai).
constat huissier pré-travaux.
circulation riverains, alternat feux, info
flyer.
maintien activités riveraines +
dérogation livraisons pharmacie.
propreté voiries + arrosage
poussières.
ramassage OM garanti avec
regroupement poubelles si besoin
maintien service assainissement
annoncé sans impact.
très bien détaillé
Circulation & accès : route barrée,
alternat feux, plans de déviation, accès
riverains maintenus.
Maintien activités riveraines / PMR :
cheminements provisoires,
franchissements, tests en début de
phase, matérialisation. Gestion des
poubelles
Réseaux/assainissement en service :
DICT, marquage, AIPR, appui
détection ARESO, méthodes par
phase.
Effectif dédié chantier : plusieurs
ateliers précisent des équipes type
(chef de chantier, ouvrier(s), chauffeur
PL, conducteurs d’engins).
Encadrement chantier : rôle/missions
du chef de chantier détaillés, y compris
suivi qualité, sécurité, sous-traitants.
Moyens matériels : parc agence +
moyens par phase (pelles, chargeuse,
compactage, camion grue,
signalisation, etc.).
Propreté/tenue chantier : balisage
entretenu, nettoyage/balayage,
organisation déchets.
Sous-traitance : liste complète,
Points positifs :
Encadrement clair et nominatif : chef de
chantier, chef d’équipe, responsable de
travaux.
Organisation du chantier décrite,
horaires, rôles, compétences.
Présence d’un parc matériel interne
cohérent et adapté.
Mesures de propreté du chantier
évoquées.
liste de sous-traitants identifiée
AQUATEST, AER, LBC et Aisne
Applicaiton
Description des mesures de propreté
trop générale.
analyse trop généraliste et non
spécifique au siteEnvoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Rapport d’Analyse des offres 6
5.3. Récapitulatif des offres - Tranche ferme
Au vu de ces critères, les offres sont créditées de la note globale suivante, afin de tenir compte de la
pondération :
Note / 100 = Note de la valeur technique + Note prix + Note Délais
Il en ressort le tableau récapitulatif suivant, avec pondération appliquée :
Il en ressort le classement suivant:
1 – TPRN 100,00 Points
2 – EJL 85,99 Points
3 – EIFFAGE 76,59 Points
PRIX - 65 % MT - 35% Note pondérée /100 Classement
1 TPRN 65,00 35,00 100,00 1
2 EJL 50,99 35,00 85,99 2
3 EIFFAGE 45,96 30,63 76,59 3
BilanEnvoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Critère : Prix - PRIX TOTAL Notes
Maitre d'oeuvre 445798,2 € TTC APPEL PTE en€ | ryA.20,00 % Montant TTC écart / estimation 165
1 |TPRN 307 799,50 € 61 559,90 € 369 359,40 € 171% 65,00
2 |EJL 387 976,60 € 77 595,32 € 465 571,92 € +4,4% 51,57
3 JEIFFAGE 442 206,50 € 88 441,30 € 530 647,80 € +19,0% 45,24
prix mini : 369 359,40 €
Critère _: Mémoire technique Notes / 35
1 ITPRN 35,00
2 IEJL 35,00
3 IEIFFAGE 30,63
Rapport d’Analyse des offres 7
6 . Analyse toutes tranches
6.1. Prix toutes tranches
6.2. Mémoire technique toutes tranches
6.3. Récapitulatif des offres – toutes tranches
PRIX - 65 % MT - 35% Note pondérée /100 Classement
1 TPRN 65,00 35,00 100,00 1
2 EJL 51,57 35,00 86,57 2
3 EIFFAGE 45,24 30,63 75,87 3
BilanEnvoyé en préfecture le 12/02/2026
Reçu en préfecture le 12/02/2026
Publié le
ID : 059-215902800-20260209-DELIB_ 2026 _1-DE
Critère : Prix - PRIX TOTAL Notes
Maitre d'oeuvre 445798,2 € TTC APPEL De en€ | ryA-20,00 % Montant TTC écart / estimation 165
1 |TPRN 307 778,50 € 61 555,70 € 369 334,20 € 17,2% 65,00
2 |EJL 329 972,40 € 65 994 48 € 395 966,88 € 11,2% 60,63
3 |EIFFAGE 383 411,50 € 76 682,30 € 460 093,80 € +3,2% 52,18
prix mini : 369 334,20 €
2 |[EJL
3 JEIFFAGE
SG-In e SARL au éapi def? 62245 €
e
Rapport d’Analyse des offres 8
7. Discussion
L’entreprise TPRN arrive premier à la fois sur la tranche ferme et l’ensemble de toutes tranches. Comme il
est indiqué à l’article 8,3 négociation du règlement de consultation, l’acheteur a souhaité négocier sur le
prix.
Les entreprises ont été questionné via la plateforme et les réponses ont été remise le lundi 2 février 2026
pour 11h00. Les trois candidats ont remis une offre négociée.
Il en est ressorti le tableau suivant en tenant compte de la tranche ferme + optionnelle :
Ce qui donne la notation finale suivante :
8. PROPOSITION DU MAITRE D’ŒUVRE
Après analyse des critères de jugement des offres, l’offre de l’entreprise TPRN présente l’offre la mieux
disante avec une note finale de 100,00 points, et peut-être retenue par la commune pour réaliser les travaux
de la tranche ferme pour un montant de 270 875,50 € HT, soit 325 050,60 € TTC, et de 307 778,50 € HT
toutes tranches confondues soit 369 334,20 € TTC.
Fait à Marchiennes, le 2 février 2026